Wiarus. (Winona, Minn.) 1886-1893, 1886-10-28

-
p~t2ystan;ono do o~szacowania grun.
tow kompanii drogi st. Paul i
Chicago i czesci Sruntow drogi
ST. PAUL j Sioux City. lecz krokow
tych ME xatwicrdzono AZ do Zimy
w 1885 l.. ktorr.i sadly powstrzy-
m"ly to osz.cowunie.
Ma nadzwyczajc em pos:edzeniu
LegiSlatury W %jesicni 1881 +. po-
stanoviono odstapiG cd togo osza-
cowania 2 nastepnyth ~jeszcze PREY
czyn. Il mianowlcle:
1. 70 rezolucye lzby ME maja
silly prawa, vice taisowe ME moga
z~obowiazac auditora Stanu do u
m~ieszczenia ma liscie szacunkowej
gruntow oznaczonych.
1. Zc osoby zainteresowanc
W korzysciach tych gruntow ME
otrzymaty wynagrodzenia, vice
bytoby bezprawiem oszurowanie
tego wynsgrodzeni"
3. Re oni dotad nj Q wezwali
prawa do pemocy, vice oszacowal
ME ich korzyscil.z gruntow ME
byioby usprawiedliwionem.
Wniostem natychmiust 1adanie
W Izbic, by uprzedzifa podobne
wykrety. Okazaio sic k%oniecznem
za4adac pod surowa odpowiedzinl-
noscia cd kompanii kolejowych, by
do skurbu wnosiiy tymczasowo tc
opiaty, jake daja osobom przc-
chowu jacym grunta etc.
w dalszym ciagu rrzedsta-
wionym zostaf lzbie nastepujacy
bill:
,,Jesli k~torakolwiek Z drog
3elaznych, ktora otrzymafa grunta
pod budowq linii w t%erytoryum i
Stanie Minnesota q ktore to gruuta
z%wolnione zostafy z szacunku al
do chwili gdy tn droga tukowc
wydzierzawi, zakontraktuje lub
srrzeda), to grunta przedaia,
assygnowafa, przekazaEa lub dyspo-
nowafn, albo tez q takowemi po-
stanowi'a to uczyn;d, grunta to
podlegaja oszacowaniu ma rowni z
innemi %,runtami Stanic, Il O.
znuczony podatek powinien bye
skolektowanym lub wyegzekwo-
wanym Ma rowni innemi podat-
kami. Jesli ia kompania wydaia
lub dostarczy&a komukolwiek czesci
przynalczne do tych gruntow, bez
wzgledu ma to, w .jakim celu to
uczyniia, to i te czesci podlegac
maiu oszacowaniu etc"
Do podania ten sposob ere
dagowanego, ktorego tresc w
skroceniu powy5ej podana, dodane
by}y anexy, a catosG byla ob.
liczona ma un;cmozebnienie, Il
przynajmniej ma utrudnlenje mad
uIyG w munipulacyach kompanii
kolejowych. strony i~ntereaowane
wszelkich srodkow uzywafy, by
przeszkodzic wprowadzeniu pod
debpty rzeczonego %podania, ktore
im wcale ME byto ma reke.
Ja za5, bcz wzgIedu na ich
sarknnia, przedstawifem to poda-
DAME ma posiedzeniu W L. 1888,
lecz zostafo odrzucone. Wprowa-
dzitem takowe powtornie ma po-
siedzeniu w 1885 r. Zwalczono je
krok 20 kroku talk W kom tecie
jak i W Senacie. Uwaga byla ma
to tax SLIME z%wrocona, natfok
~publicznosci byf talk wielkim, jal1im
ME byf cd owego czasu, gdy
dehatowano rad obligumi i pro-
ccntami dr6g lelaznych. Przyszfo
ono ma stoi w Senacie ma ostat-
MEM posiedzeniu, lecz lzba MIC
przystata no debaty rad ta kwcstya.
Kilku wpfywowych %kretaczy, sam
ME wien w jaki spo>ob, obeznanych
re zwyczsJami pariamentarnemi,
~rotrafifo ~przetrzymat to podanie
w jednym, drugim j n"stepnym
komitccie, az udafo i'm ~przewlec
takowe do rozwiaznnia sic Legisla-
fury. Wszy stkie podania d~otyczacc
szacunku i wartosci gruntow, nic-
s!usznje zacrabionych pizez kom-
panic drog 2clazny,h, ia W Senacie
poduwufem stawatem Zawsze W
obronie n"rodu, ktoremu krzywdc
wyrzadz"no.
Pc bliiszcm zbad"niu kwcst7i,
.jestem pcMnNm, Is w ten spos6t
l,. n.,l,,I,rnni ,,,-l,,1,h ~