BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1886-03-24


secuencia l6gica, Ell apremio con-
ira los Ayuntamientos, supues-
tos deudores, y ell articulo 50
senala taxativamento los casos
en- que sc puede llevar a cabo
aquel procedimiento contra dichas
Corporaciones, los cuales son, d
saber: cuando por sU culpa no Sc
haya ejecutado ell reparto, 8 no
Sc haya podido dar principle d la
cobranza; cuando sus acuerdos
la hayan entorpecido, d,recta 8
indirectamente; cuando Sc hayan
d'ferldo los trabajos, omitido can
tidades 8 verihcado desfalcos.
Ahora bien, volvemos a repetir:
I Sc encuentran en- este case los
Ayuntamientos, cor respecto a
las contribuciones atrasadas? Sc
Ia dejado de verificsr por cutpa
de los actuaIes ell reparto 8 Ia co
branza? IHan ellos cometido al
guna de aquellas falta, que apa'
rejan Ia responsabilidad, segdn n
acabamos de yer?
Pues entonces, - d6ude Sc va
con semejantes exacciones? 1 En-
que buen principle de derecho
administrative puede fundarse esa
doctrina? 81, nj directa nj indi
rectanente, han tenido los actua
les Ayuntamientos A intervention
en- aquellas operaciones, lc6mo
puede ser que, nj directa nj indi-
rectamente, Sc les haga respon-
sables de las mismas?
IQue Sc diria 81, vista esa gran
responsabilidad, los Municipios
Sc negasen todos 4 prestar eI
gran servicio que vienen pres.
tando al Est&do, toda vez que
la Ley Organica municipal no les
impone ese deber, y que hasta
por ell mismo Reglamento espe
cial 10 desempehsn tran itoria
mente? No parecera extrafla Ia
anterior pregunta a quien, como
nosotros, conoce ha va algdr
tempo una Real orden que obrs
en- el Centro superior de Hacien
da, y por Ia que Sc deduce que nc
es tai Ia obligation de los Mani
cipios, siendo, ademds, co,A ave.
riguAda que los Reglamcntos de
las oficinas subalternAs no pue
den excederse de los limites sc
n&lados por las superlores leye!
del Reino. Al tocar este punto
nos permitimos recomendar d !,
Administration Sc sirva repasal
los atrasos procedentes del item
po en- que la cobranza de las con
tribuciones estuvo a cargo de
Estado, in6nitamente mayore'
que los ahora existentes.
No obstante 10 dicho, de min
gun modo pretendemos cerrar e
paso 4 la mas conveniente ges
ton de Ia Hacienda; empero
otros medios legales tiene est
para hacer efectivas las suma
pendientes por aquel concepto
Va que de circulares So trata
podriamos hacer menci6n de Ii
de 9 de Diciembre de 1865. J
todA vez que Ia administrator
del impuesto CORE a cargo de Ii
) Intendencia, segdn ell articulo n
10 procedente es que esta Sc sirv.
apremiar q los deudores directa
mente, 8, cuando no, linicamen
te a los culpables de morosi
dad, 81 los hay. A su consi
deraci6n ofrecemos ademas {
Real decreto, coleccionado, por e
que Sc condon6 q los Avunta
mientos de la Peninsula ell IS po
100 de los atrasos que tambier
ellos tenian. Mas en- ningin ca
80 creemos que proceda hacel
responssbles de contribuciones an
teriores d los actuales Ayunta
mientos. Cuando mas, y en- ar
monia con el articulo 73, esto.
estaran obligados d Auxiliar Ii
gestion de las oficinas de Hacien
da, y secundar suS ordenes pari
hacer, 81 es va possible, efectiva.
aquellas sumas, pero sin la res
ponsabilidad que ahora Sc lei
exige. Pensar de otro modo no:
parece el Summtm de las aberra
clones juridico- ADMINISTRATORS.
Reconocicndo, como reconoce
mos, tanto en- ell Sr. 1ntendent'
como en- el Sr. Administrator Cen
tral actuales, ell mejor deseo por e
cumplimiento de Ia justicia, ofre
cemos a su consideration Ia de
fensa que acabamos de hacer er
favor de los actuales Ayunta
mientoS. Y como, segdn el ar
ticulo 78 del Reglamento para Ii
contribution territorial, la admi
nistraci6n de esta Sc hallA bajo Ia
inspection del Sr. Gobernador,
el dirigimoS tambien nuestra voz
en- sdplica de 10 mismo. Ell sis
tema adoptado por ell Centro Eco
nomico sera 81 mas senciilo, Ell
orden q la recaudaci6n, pero nc
nos p&rece nj ell mas justo, nj e
mas equitativo, nj el mas admi
sible en- este case especialisimo
TIT r1,r-@ TLn,