Skaffaren. (St. Paul, Minn. ;) 1885-1895, 1886-06-16
och stadfaste denna forsamling sanning
och den kristliga endragten!
GUSTAV RAsT,
MINI. konf:s sekreterare
ArO ALA kristna prOhibi- :
tiOnister?

Hvilken enfaldig fr8ga? sager du. De-
hafva vi val haft tillfalle att SO nastar
inom hvarje samhalle vid hvarje val, att
en- stor mangd af det kristna folket ickt
rssta for prohibition. Tvertom Or pa de
fiesta stallen endast ett forsvinnande "a
tai, som hylla den ofvertygelsen att for
bud mot MISREPRESENTATION DR. en- sd magt
paliggande SAX, att den for hvarje kri
stem Dor ga fore de allrafesta partifra-
gor och intresse. ia. det finnes KNAPP.
past nagon, som icke vet, att det stors
hertalet af kristna inom bada de stora
partierna aro antingen likgiltiga for for
budsfragan eller ock oppet bekampa de
grundsatser, hvaruppa hon grundar sig.
Ar delta m0jl1gt? ia, Diet ar verkligt.
Men huru kan d& en- insandare forliden
veckas mr.. at Skaffaren till&tas framstal.
la foljande pastaende: jag DR. saker pa
att hyar och en- kristen har s& mycken
nykterhetskansla uti sig att mar def
CALLER det politiska att r6sta for nykter-
het, On sadan icke tvekar huru han skall
CORA. Foljaktligen ar en- paverkan pa
dem obehofig". Harpa kan jag icke
svara mer an det, att Skaffaren omni-
busafdelningen till&ter insandare att
framstalla deras egna asigter afven ON
dessa icke 6fverensstamma med redak-
tionens uppfattning af saken fraga.
Den arade insa ndaren far derf0r beh8lla
sin ofvertygelse, att en- paverkan uppa
vArt lands kristna folk for att f0rma det
samma att r0sta och verka for en- for
budslag ar obehofig till dess han him
ner blicka omkring sig itet. och s8lunda
genom att Sc och taga pa motsatsen blir
ofvertygad ON sin oriktiga mening.
Ar Skaffarens nykterhetsversamhet
"partisk"?
Hvad med menar du med "partisk"
Menar du att Skaffaren skulle verka for
ett tredje parti, sd kunna vi saga. att han
hittills icke giort det och har Ell beslutat
CORA det framdeles heller, ehuru han
icke heller anser det under ALA omstan-
digheter forkastligt Nei, jag menar i
den bemarkelsen som hr. FIR. N. i fora
nrt. framhaller uti foljande val valda or
dalag: @Nar hr. L. q. "A. uppgifxer rem
skai for'sia a.yttternetsifver, att He1hIa1,
det skulle i veckor och m&nader hafva
forsvarat m&ttlighetssuperiet med till.
skrufvade sa kallade bibelbevis', sd for
star den opartiske bed6maren for val att
motivet har iran borjan varit "partiskt"
allo hkt den kottsliga absolutiska rorel-
sem.
vi f& saga att atven denna fraga DR.
svar att besvara, emedan delta insanda-
rens pastaende Or obegripligt. Forst
och framst har l.. G. A. aldrig uppgif-
Wit" som skal for sin nykterhetsifver att
Heml. veckor och manader forsvarat
mattlighetssuperiet," ehuru hvarje Sam
nykterhetsvaD val afven af EFT dylikt till
vagagaende har skal att med ALT storre
ifver kampa for den ada nykterhetssa-
ken. Hela sammanhanget, hvarur hr.
Fir. N. losryckt de orden att "Heml. j
veckor och manader forsvarat mattlig-
hetssuperiet'. visar. att dor endast var
fr&gan ON 'bisaker', nemligen "vinfra.
gan" och att Heml. beteende var orsak
TIL att Skaffaren upptog denna "bifra.
ga. Delta kunde nog, eller atminstone
b orde hr. FIR. N. hafva forstatt, ON han
gifvit sig It'd att lasa artikeln, ty vi kun
ma och villa icke antaga sasom han gor
ON l.. G. A., att han saknar "formagan
att lasa ratt innantill''. Nej, det troliga
Or att hr. N. icke gifvit sig It'd dertill
Haraf scr du allts& att anforandet ON mo.
tivet, hvarpa "bed0maren" marker att
det DR. "praktiskt", DR. bedomarens eyer
dikt, som grundar sig antingen pa hans
synvilla eller uraktl&tenhet att Sc efter
hvarom fragan var. For det andra fa vi
saga, att ON hr. Fr. N. menar att Skaffa.
rens eller L. G.. AS "nykterhetsifver'
vore tramkallad af partiskhet mot ho-
nom eller Hemlandet sarskildt, sd al
hans bed6mande fullkomligt grundlost
Har icke herr Fr. N. kunnat marka
att Skaffaren verkat for nykterhet
emedan nykterhet DR. en- kristlig pligt
och dyed, som af Gud Or anbsfalG
och som medforer rik valsignelse, sd till
tro vi honom icke synerlig stor form>
att bedoma saker och ting.
Hyllar Skaffsren den "k6ttszt3z absolu-
Slsmen?"
Pa denna fraga kunna vi svara ett be
stamt: nej. ia, men var ofvannamde in
sandare tyckes dock villa pasta Diet, di
han sager att han med rata vantat 81
mycken sann,ngskansla att han met
mig ford0mt det onda och osanna SON
6nnes begrafvet i absolutism."
ia, nog ser det ut som ON man upp
fattat Skaffarens uttalanden sd, att hal
skulle hylla "det onda och osanna con
finnes absolutismen" tillika led de
CODA och berattigade. Men det "a v
saga att anting,n hr Fr. N. anvandt 81,
"nykterhetskanaa" eller sin "sannings
kansla" eller bad vid bedomande af va
standpunkt deana fraga, sd har hal
dock icke rattelig4 uppfattat den. T,
den som med nagos litet eftertanke lase
hvad som mr. 81 II SkaAaren yttrade
rorande ins8ndarena "f0rra skrifvalsa'
skali 81 kunns unda att marka, att .tde
onda och osanna ! 6eolutismen" verkli