BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1886-06-13
NO SON LEGALES.

Que los meetings republicanos
y los viUas 4 la repdblica y las
manifestations tendencies d des
conocer los fueros reales, 10 mis-
mo que las prerrogativas de la
Monarquia, no son legales, 10 re
c0nocera todo aquel aue Sc haya
peuetrado de las verdaderas no
clones del derecho fundamental
Que tales manifestaciones no de
ben ser permitidas, por 10 que
tienen de contrario d las leyes
que nos rigen, 10 vera quien lea
Ia CONSTRUCTION, y estudie ell Co.
digo penal, donde no solo Sc pro
hi6en, siDo que hasta tienen a>ig-
nadas gravisimas penas para 10
contraventores. Solo ell espiritu
de escuela podra negar una YER
dad tan palmaris, y prueba d.
clio que entire los mismos escri
torres republicanos aun no hemo
visto uno que haya acometido Sc
riamente Ia empresa de impug
mar semejante tests, limitando-e,
81 acaso, 4 generates declamacio-
mes sobre los derechos del HON
bre libre, para deducir, sin de
mostrarlo, 10 que suefia la a6ci6n
4 una secta 8 el interes po ltico
de un partido. que tiende a i'm
ponerse y dominar sin reparar Cd
los medios. 81 concebimos a la
sociedad sin orden legal VICENTE,
claro esta que podemos admitir
la doctrina contraria, = en- este
caso, no habria nj una sola raz6n
para pensar en- proEbiciones de
ninguna especie. Pero, mientras
no Sc modiique la actual legisla
cion, y subsistan ell c6digo funda
mental y los codigos comunes,
complementarios del primero, 6
hay que negar ell sentido natural
y l6gico de sus prescripciones,
8 hay que admitir Ia ilegalidad
de aquellos actos.
Tai es la opinion general, por
mas que no falta quien sostiene
Ia opuesta, siendo republicano,
por supuesto, circumstances por
Ia que no debe ser admitido tai
parecer como argumento para
formar prueba.
Entire las manifestaciones de
aquella opinion podemos citar Ell
siguiente parrafo que recortamos
de un peri6dico NADIA sospechoso
en- ideas y no POGO adicto d pro
cedimientos liberales. ReGrieo
dose este peri6dico a un meeting
republican, celebrado en- Guada-
lajara, Sc expresa en- los siguien.
tss terminus:
Hubo, sin embargo, en- el de
/" notable, a juicio de muehos, la
question juridica suscitada por
Ell Sr. Flguerola, acerca de la
legalidad 8 iIegalidad de los vi.
vas 4 Ia repdblica.
!" Ell Sr. Figuerola fundaba es-
ia opinion en- una sentencia de-
Tribunal Supreme, pero persO
mas de mayor cOmpetenciG Opi
man que los articut0s d II C6dig,
/" penal y la iegiSiaci6n de tOdOs
+" los paiSes, especiafmente de
& FrGnciG, son cOntrari0S d csc
aserto."
Y Sc comprende que asi es y
asf debe ser, por 10 que dijimo,
del orden legal existente, que re.
quiere noclones de legalidad 6
ilegalidad, Y prehibiciones y per
misos como es co1siguiente. De
un modo claro 10 ha deinido el
Sr. Presidente del Consejo de Mi
nistros en- ell elocuentislmo dis
curse que acaba de pronunciar en-
numerosa reunion de DIputado,
adictos, celebrada antes de Ia
apertura de las Cortes. Estas
fueron sus palabras:
+" A fortalecer estas sanas es
/" peranzas y realizar estas hon
" radas ilusiones debe encaminar
" Sc el esfderzo de tod 6ten rs
pdaOl, en- bien de patria.
/" seflores, porque Ia monarquia,
" aparte de que encarna toda la
" vida nacional y reune en- 81
" grandes prestigios, inmensos
!" sacri6cios y hechos giorioso
+" de mae hos sigios, Es La LEY.
Veamos tambien como Sc en-
tiende en- Francia esta doctrina
In los dltimos dias recorria las
GALES de Tolosa no vendedor de-