BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1886-04-07
RESULTADO ELECTORAL.

pubAuOS d OORCOo Go "a NOAVNANO3
defnitivamente, 81 bien con al
guna falta de detalles respecto
de varios distritos. Por nuestra
parte, motives tenemos para es-
tar satisfechos, pues han salido
electos varios candidates que me
recen toda nuestra simpatia y Gu
yo triunfo celebramos como es
consiguiente.
Hacemos exception en- 10 que
Sc re6ere al sefior Ledesma y AL
Gala, cuya eleccion juzgabamos
segurA, pero que, con sorpresa y
sentimiento, hemos visto que no
alcanz6 el exito apetecido. Los
sefiores Labra y Vizcarrondo, vo-
tados en- Sabana- Grande y Pom
ce, respectivamente, forman el
verdadero matiz de la oposicion q
nuestras ideas y al gobierno que
nos rige; los demas, por Ell con.
trario, SON adictos en- 10 fudamen
tai, y entire ellos algunos que me-
recidamente gozan entire nosotros
fama de consequences con los
principles de nuestro credo, tales
como los se1ores Alcala, Soler,
SAM, Lastres, Capetillo, Suarez
y Terol, presumiendo, con razon,
10 mismo del sefior Usera, candi-
dato electo por Coamo.
Los dos republicanos, que an
teriormente hemos citado, seno-
res Labra y Vizcarrondo, 4 saber,
constituyen, en- el compute gene
raj, una tan exigua minoria, que
bien puede decirse que no alteran
el resultado de Ia victoria COM
pleta obtenida por nuestros CO..
rreligionarios en- los respectivos
districts. Ellos, ademas, son Ia
mayor pruebs de como aqui no
se cohibe 4 nadie en- la luchs pa
ciica de las ideas representadas
por los hombreS, que aspiran 4 la
alta investidura de representante-
de los pueblos. Y, aunque deplo'
ramos su election, porque las que
sustentan aquellos dos candida
tos forman una verdadera excep'
ci6n, en- esta Antilla, como la for
maran tambien en- las Camaras
Nacionales, no por ESQ habremos
de conceder que los pueblos que
acaban de darles ell triunfo, dejen
de tener en- su seno elementos
contrarios muy valiosos, espe-
cialmente Ponce, donde. q no ha-
berse dividido ell cuerpo electoral
en- tres candidates diferentes, pro-
bablemente el triunfo no hubiera
sido del senior Vizcarrondo. Aho.
ra he aqui ell resultado, con es-
peci6cscion de votos y candida
tos que los han obtenido:
CAPITAL.
votOs.
Alcala del Olmo. 102
Enrique Ledesma......... At
Vizcarrondo. :. ...... l
MAYAGUEZ.
Lastres."""...........'....... SS
Vlzcarrondo.. ........... ........ SO
AGUADILLA.
Conde Torres Pando......... 1853
CAGUAS.
SAM. LII
Sendras. ..................... II
1auleC NEUTRALITY-SUSPICIOUS.. L
RIO-PIEDRAS.
Gullon ......................."" 89
HUMACAO.
S0ler....... NEUTRALITY-SUSPICIOUS.. ll5
Angel Castro. o.................. 2
SAN GERMAN.
Acoet8. ......... .................. -
OJeda.. ..,....".".. "A
GUAYAMA.
Galdos.. .........."....".. liz
QUEBRADILLAS.
Fernandez Capetiilo. ......... SO
F. Colon y Bon6glio. ......... 4
fE0A-DAJA.
Terol l................ .......... 80
Cells Aguilers s.............." "a
SABANA-GRANDE.
LaDra. ............ .............., o9
UTUADO.
Diego Suarez.. ez................ 85
Meana. ...................... l
f. C&ceres Pla. 7
COAlIO.
u Sera ......... ..........,.......s liz
Gabriel Rodriguez z..."." S
PONCE.
Vizcarrondo. ................. "a
Rorv1a411oz 80