BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-05-10
la CENTRAL San VICENTE. :

10 eScrlt0 en- nuestro numero au-
terror sobre dicha factoria central,
con ell testimonio del reputado
agricultor senior Fernandez Um
pierre, -cuyo articulo nos suglrlo
algunas consideraciones.
Mas aun; 10 deseabamos, pues
gustamos de la claridad en- todo,
Y creemos que de la discussion ra-
zonada puede brotar la luz entire
dos opiniones contradictorias.
Nusstra provision, nuestro de
secs Sc han realizado, y, por cierto,
que de la manera culta y cortes
que era de esperar de las distin-
guidos personajes que nos envian
dicha aclaracion, a los cuales ce-
demos el Iugar preferente de nues-
tro ndmero de hoy.
Ante todo, queremos aclarar
un concepto que nos ha resultado
un POGO oscuro en- las aprecia
clones que anteriormente mcl-
mos, detale de que no Sc ocupan
nuestros comunicanteS, annque, a
la verdad, no afecta d la esencia
de la cosa dicha aclaraci6n.
Dljimos que, despues de salts
fechos todos los gastos, como So
brantes de la zafra de 1888 y 1884,
debia tener la hacienda 4" San Vi
cente Ia suma S70,03S 90 que
con los 81, ,247 de la cosecha de
1885 formaban en- conjunto la
cantidad de l04, ,2S5 80, cuya can
tidad era de esperar Sc hailaSe
actualmente a disposition de los
acreedores de aquel fundo azuca-
rero.
No esta completamente bien
expresado ell pensamierto, en- su
dltimo extreme, pues los S34 ,247
de la cosecha de 1885 no pueden
considerarSe realizados nasta el
pr6ximo mes de Agosto, 81 bien
en- cuanto a los otros 10,O3o 80
ell calculo continia siendo eXscto,
acknowledgements. \ tai ha sido
ell sentido de nuestro articulo, por
mas que la palabra act,tdimente .e
desvirthe un tanto en- cuant@ al
montante de la zafra de 1885, 8
sea los S34 247
Consiguientemente 10 que pa
rece que debe haberse realizsdo
octualmente, a disposition de los
acredores, son los 70,03S 90; Y
en- el pr6ximo mes de Agosto,
agregando la otra cantidad, el to
tai de lO4, 2S5, que dijimos ante
riormente.
Y despues de esto expresare
mos tambien ell gran respeto que
nos merecen las afrmaciones de
los se1ores que firman Ia rectifi-
caci6n y cuyo cello y probidad
muy lejos estamos de poner en-
duda.
Mas, no pudiendo conciliar los
extremes de su carta con los datos
suministrados por ell senior Fer
nandez, debemos aun extendernos
en- otras consideraciones, va que,
como indicamos, ell asunto merece
toda la atencion.
Ell senior Fernando da por sen
tado, previos los fundamentos de
su articulo, que debieran existir
actualmente a disposition de los
acreedores S70,038'90, con mas
$34,247 de la cosecha de 1855 en-
Ell mes de Agosto.
Como que ademas de los calcu-
los presentados por este hay otros
datos para demostrar las pingiies
utilidades que debe rendir anual-
mente aquella factoria central,
bien administrada, vamos q emu
merarlos, pues, aunque aJenos a
los procedimientos judiciales, no
hemos dejado de enterarnos de 10
mas esencial, relative a este inte-
resantisimo asunto.
Tenemos la vista una circular
del mes de Setiembre de 1888,
dada por ei mismo senior Fernan-
dez d los acreedores, hacienda la
siguiente oferta de arrendamien-
to de la factoria: Para el ano
de 1884, $4,000 pesos; igua| su
ma para ell de 1885, y 100000 pc
SOS .por cada uno de los sucesivos,
mientras venza ell termino que
Sc file para la duraci6n del con
tratO.
Igual oferta de arreglo 8 ave-
nencia tenemos entendido que la
heeho Ell senior Igaravidez d 10.
mismos acreedores, aumentando,
81 la memoria no nos es inhel, la
sunna del arrendamiento.
Luego, tenemos que la fnca
puede producer la cautidad que Sc
ofreci6 por ella en- arrendamiento,
pues no es possible Greer que per-
e0nas copocedoraS de In misna
como son los Sres. Igaravidez y
Fernandez, hagan ofertas superio-
res a 10 que de 81 puede dan la
production.
Luego, tenemos que los calcu-
los y observaciones anteriores de
bleron estar muy en- su lugar,
alejando de ellos toda suspicacia =
apasionamiento.
Comprendemos que la critioa y