Echo de l'ouest. [volume] (Minneapolis, Minn.) 1883-1929, 1885-03-25
Ingustice consacree par lie temps.
COMMENT $50,0O0,0 600 Sc soNT Ao-
CUMULEEs SUR LES EXPLANATIONS
FRANCHISES DITEs "FRENCH sPO-
LIATION CLAIMS"

FRANCAIsEs DITEs "FRENCH sPO-
LIATION CLAIMS"
Nous lisons dams la Tribune de
cette vile.
Gle IA janvier dernier un bill a
6t6 pass6 dams les deux chambres
du congress, autorisant le Placement
de ce que lon est convent d'appe-
Ter les french spolataon
claims a tells r6clamants qui
pourraient faire la preuve de
leur cas- devant une cour institu6e
a Get effet. En- r6f6rant d CO bill,
lors de sa passation, ct tenant
compile du fait que certains cito-
yens de Minneapolis Sc trouvent
parmi les int6ress6s, la Tribune a
dome un court resume des 6v6ne-
ments qui ont donn6 lieu a ces re-
clamations ct a leur historic SUBJ
s6quente.
Voici les fats:
"Fendant Ia guerre de la revolution
I'm traite fut passe entire la France ct les
| Etats. Unis par lequel la France s'enga-
geait i envoyer des troupes ct des vals
seaux de guerre pour alder les colonies
dams leurs luttes contre rAngleterre pour
| obtenir leur liberation du lien colonial.
En- retour de cette aide, les Etats-Unis
s'engageaient en- autant quill etait en-
leur pouvoir, de garantir a la France ses
possessions dams les Indies Occldentales.
La France envoya une armee sous lie COM
mandement de Lafayette ct n hotte de
guerre sous celuf du Comte de Grasse /:
la reddition de CORVALLIS d Yorktown ct
rmdependance de la republique, en- fu-
rent lie resultat- Ainsi la France a &C.
compli 50 part du traite,
Aussit0t apres, la guerre eclata
entire lAngletcrre ct la France, Napoleon
etait alors premier consul. II reclama
des Etats. Unis l'accompli sement de leur
part dams lie traite garantissant les pos
sessions FRANCHISES dams les Indies Occi-
dentales, mails notre g~ouvernement refu
81 de s'ex6cuter sous Ia pretention que la
France n'etait pas engagee dams une
guerre defensive. Napoleon, grandement
irrite contre &c quill ~regardait CONNIE
une violation de la f%ei-juree, donna ms
truction aux vaisseaux de guerre franGais
ct aux cro1seurs de ne fare aucune dis
tinction entire les bat,ments Anglais ct
Americans. La consequence en- fut que
notre commerce fut b'laye des mers, ct de
lourdes pertes encourues par les citoyens
americans, les proprietaires de v~aisseaux
ct les marchands.
Sur celia, les Etats Unls d~e,aanIerent
r6paration au gouvernement .franGais,
fxant les dommages r6clames a $20,O'0,-
600. La France repliqua que par lie refus
du gouvernemen AMERICAN d'accompli1
ses obligations resultant >du traite, ellie
await perdu ses colonies des Indies Occi-
''dentales, evaluees a $3.50, 0o0, 900, ct refusa
de considerer la question dos compensa'
tions reclam6es. Finalement nous fumes
forces d'abandonner nos reclamttions.
mais en- retour de cette CONCESSION, nous
obtenions I'm abandon de toutes reclama.
lions contre nous pour la pretendue VIC.
lation du trait6. &c traite ainsi ~annulle
par acte de leur propre g~ouvernement
priva les reclamants de tout esi DIR de com
~pensation della part de la France, ct lis
furent ainsi forces den demander le rem.
boursement aux Etats- Unis. Les pertes
reclamees, ~provenaient, dams l'opinion de
la France, du manque de bonnie fol dams
la non-execution DIES Obligations du trai'
te, ct en- second lieu, dams pabandon pal
la France des obligations drum tralte sub.
seqnent, condamnant Get acte de mauvai'
Sc fol, ct ainsl les Etats Unis devenalen1
garants pour les pertes souffertes limo
comment par leurs propres citoyens
Telle est Phistoire ct la Ease de &c que lo1
appelle les r6clamatious FRANCHISES pour
spoliations."
Depuis 1901 ces r6clamations ont
6t6 constamment devant lie congress,
ct quarante trois rapports favora-
bles ont 6t6 rendus depuis par les
comit6s des deux chambres. Plu-
sieurs bills pour lie Placement
de ces r6clamations ont etc passes
dams Pune GU lautre chambre, ct q
deux reprises, dams les deux cham
bres a la meme session. Dams
I'une de ces occasions, le President
Polk a oppose son veto a Pun de
ces bills ct lie PRESIDENT Pierce a
fait subir le meme sort a l'autre.
LIE bill actuel a pass6 au S6nat q
punanimit6, ct dams la chambre
par IN vote de l81 contre IL
treize de plus que les deux tiers,
Des avocats 6minents tells que d.
MEL. Webster, Rufus Choate,. Lii
vingston ct Sumner, SO sont pro-
prononc6s en- favour de ces r6cla-
nations, ct l'on ne peut nier que lie
sens de la justice du peuple am6ri-
cain a touiours 6t6 en- favour de
leur Placement.
Dependant, la pr6sente mesure
n'ordonne pas CO Placement, mails il
ne dome aux reclamants que lie
droit de prouver leur cas- devant
une cour des r6clamations, ct sur
Judgement de cette cour, ]e congress
%ordonnera appropriation de Far
gent. Les differences destinations