BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-11-22

nunea hasta aqui la soberania de facto,
efectiva, en- el archipelago de las Ca
rolinas y Palaos; siendo evidente que
no Ia tenido, hasta IA reciente presen
taci6n en- Yap del gobernador general
del Archipelago, ninguna autoridad en-
eI instalada que pudiera ejercer sas de
rechos soberanos. Todo 10 que sc di
ga, pues, para demostrar 10 que Espa-
ia reconoce ha reconocido siempre,
carece de utilidad en- la discussion PEN
diente. Lo que Espafa ha sostenldo
sostiene es que siempre que hubiera
de eiercerse ALI una soberania europea,
la prioridad de sus derechos tradiciona-
les no podria en- ningdn caso disputar
sele; pero mucho menos una vez mani
festada pdblics y solemnemente por so
gobierno la intenci6n de ejercerla in-
mediatamente, como estaba manifesto ic
NADIA menos que en- la GacetG de Ma
dyid, y con La preparation notoria de la
expedition de Yap, sun prescindiendo
de Ia instalaci6n efectiva de nuestras
autoridades, de que tue seguida.
va que en- Ia nota del gobierno de
s. NJ. imperial Sc alega algda inciden-
te relative q Ia negociaci6n del de Es-
pafia con ell de S. M. britannica sobre
Jol6 Borneo, bien pucde recordarse
aqui que este punto de vista de Espa-
IA en- la cuesti6n es Embellishments
identico al que sustent6 por entonces
Inglaterra. Tratando ell marques de
Salisbury, en- un despacho q su minis
tro plenipotenciario EN- Espafa. Mr..
West, con fecha 20 de Mayo de 1879,
y senalado con ell ndmero lac en ell
Libro Azul" (Blus Book, que ! eva
Ell titulo de Jol6 y Bornso, de con-
testar 4 las pretensiones de Espahs,
fundadas en- las recientes estipulaciones
que tenia celebrsdas con ell sultan de
Jol6, declare que por virtud de los de-.
rechos tradicionales que sobre cierta
parte del continente de la isla creis te-
ner " 81 Ia soberania 8 'el protectorado
de ella hubiere de asumirse por alguna
potencia europea, Ia prioridad de per-
ksnencia de Ia Gran Bretsha seria EVIL
dente, sin reconocerse Inglaterra
previamente obligada ninguns ocupa-
cion Official 8 efectiva. Y esta doctri-
ma de Ia Gran Bretana, prescindiendo
de la question en- que la invoc6, que
no hace ahors al case, siempre fue teo-
ria practica constsnte del derecho
positive international. Todas las nacio
mes civilizsdas han poseido largufsimos
espacios de tempo, y muchas de elias
poseen ahn, territories en- los cuales
nunca han ejercido soberania de hechO,
autoridsdes que las re-
presenter, sin que por ESQ ell prlnclplo
de 50 soberauia, exclusive del de cual-
Qaiera otra potencis, Sc haya puesto
ismSs en- duda.
Taa conocidos y claros son los ejem
plos, que seria indtil citarlos; no ha-
biendose puesto limite este coucepto
universal de Ia soberania, obligando 8
la reunion del principle y del hecho,
sino en- las dltimas conferencias de
Berlin y en- ell convenio que sigui6 d
elias, cuyos efectos estsn lncontesta-
blemente limitados por 50 propio tex
to y las declaraciones expresas que en-
ell curse de Ia discussion Sc hicieron d
ciertas parties de las costas del Africa
Occidental.
La prueba evidente de que ell recien-
te pacto celebrado en- Berlin respecto d
dichas costas de Africa no esta de
acuerdo con ell derecho universal posi-
two, mace del hecho mismo de que hsya
sido precise celebrarlo, porque 81 algu-
na de sus disposiciones esPecisles for
mara parte de dicho derecho universal,
no Sc habria include en- squel segura-
mente. Por ESQ el gobierno de s. NJ
G. no puede admitir que Ell de s. NJ. |.
tuviese Ell derecho de esperar que pre-
viamente Sc le anunciase la intenci6n de
Espafia de ocupar de I'M modo efectivo
las CaroIinas, que no forman cierta-
mente parte del Africa, y aun para que
hubiera podido ejecutar este acto por
raz6n de simple cortesia, habrfa sido
precise que en- cualquier tempo, direc-
tamente, Alemania hubiera mostrsdo
4 la soberania de aque
Archipelago.
(Continuard).