BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-06-17
LOS APPENDICES.

Queen siempre iguales, tenemos
que repetir hoy 10 que tantas
yeces hemos dicho, hablando de
aquel detalle electoral.
Con motive de las elecciones
municipales de Humacao, ha re-
caido una resolution que, en- nues
tro humilde sentir, y dicho sea
con respeto, desvirtda las pres
cripciones terminates de la Ley,
& que, cuando menos, hace oscuro
10 que resulta mas claro que la
luz meridiana.
Por ella, 8 Sc anula totalmente
la facu.tad de poner en- al endlces
las incaoacidades adquiridas des-
pues de la formation de listas, 8
Sc restringe de tai modo esa ia
cultad, bajo equivocados pretex-
tos, que es 10 mismo que 81 Sc
derogase aquella; y prueba de
clio que, por virtud de esta res
tricci6n. Sc han declarado invali-
das unas elecciones en- e. EXPIRE
sado punto, negando ell corre'-
pondiente valor legal a los apen-
dices que sc remitieran a los
colegios, como esta preyenido,
para que Sc tomase en- cuenta ell
ndmero de electores que, despues
de estar inscritos en- las listas, no
podian votar, en- virtud de haber
perdido la capacidad electoral.
Mas la doetrina legal sobre ell
particular no puede dar lugar a
dudas, y menos interpretations
que Sc opongan d su letra y sen.
tido.
La ley, asi como quiere que
todo eli que tiene condolences
para ser elector 8 elegible, 10 sea,
asi tambien quiere que ell que
pierda aquellas condolences, de-
je de serlo; son extremes rela-
tivos; ell uno sin Ell otro no Sc
concibe, y es logico. iComo
ha de permitir la Ley que n, por
ejemplo, que figura en- las lis
tas como contribuyente, 81 pierde
esta calidad, por haber vendido
su finca 8 por otra causa, conti-
nue. disfrutando de aquel derecho,
despues de haber perdido la base
en- que sc apoyaba?
1Que recurso hay para evitar
dicha anomalia? Pues ahi esta
el articulo 20 de la Ley electoral
de 1870, VICENTE en- este y otros
particulares, e! cual dice:
"En este libro, Zen ell del CEN
SOY no podran introducirse en-
miendas,. :. debiendo conStar en-
APPENDICES las incapacidades que
ocur, an en- ell tempo que media
desde la formation del libro hasta
Ia yispera de verifcarse la elec
ci6n......"
Ell termino absolute, las inca
pacidades, las comprendc todas;
este es, la baja en- las intustrias J
cCntribuciones, ell ceSe en- los EN-
pleados, la inhabilitacion judicial
y todas las que fguran como
tales en- contraposicion d la ca
pacidad prevenida por la ley.
De modo, que 81 hay uno que,
al rectifcarse las listas, era contri-
buyente 8 empleado, y por clio
tenia derecho electoral, dejando
de ser empleado 8 contribuyente
antes de la election, ha perdido
aquel derecho. Esto en- buena
logica no puede admitir replica, a
no ser que Sc tenga la ley por
letra muerta.
Que Sc pierde este derecho con
posterioridad a Ia formation de
las listas, dada aquella circuns-
tancia, 10 declara terminantemen-
te ell articulo "a de la misma ley
que expresa: "Todos los electo.
res que Sc hallen inscritos en- ell
libro del censo electoral, y cuya
ancapacidad no Sc haya dec!arddo
en- los apGndices que Sc mencio
nan en- Ell articulc 20, pueden
eiercitar su derecho.
Luego aquellos cuya incapaei-
dad Sc haya realizado en- los apen-
dices, no pueden ejercitar su de-
recho. La conclusion no puede
ser mas logica, nj las premisas
mas claras, absolutas y precisas.
La anterior doctrina no es una
explicaci6n, nj menos una opinion
es la misma Icy que asi 10 dice y
manda.
Quisieramos DIR expresarse d
la parte que opina 10 contrario.
Quisieramos saber en- que Sc fun.
da un parecer que huelga COM
pletamente dentro de las reglas
de Interpretation de las leyes.
81 los appendices NADIA significaD,
NADIA yalen, Scomo Sc explican tan
terminates artieulos como he
mos citado? IQu6 quiere en-
elEos la Ley? GQue signifc an
entire nosotros las pa-abras de las
disposiciones? Estas, segdn he
mos visto, mandan que Sc anoten
en- un apendice, que Sc agre
CARA al libro, las ineapacidades