BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-07-22
Ii ABLAR
DE 10 QUE NO Sc ENTIENDE.


Ell Ctamor del Pals y E Asi.
miista critican y califican de
Illegal un acuerdo del Ayunta-
miento de Rio piedras, que dispo-
ne la construction de aceras en-
di IN localidad, costeadas por los
duenos de rasas de la misma,
dando a comprender 10 versados
que Sc ha,lan en- derecho Munich.
pal, 8 que su mania de censurar
y atacar la actual administration
les hace yer 10 blanco negro. Al
go hemos dicho va sobre este;
mas es necesario que volvamos
sobre el asunto.
Fucrtes deben estar los colegas
en- asuntos administrators, cuan.
do suponen que ei Municipio de
Rio.piedras para tomar un acuer-
DO semejante hayA tenido nece-
ii lad de inspirarse en- e' Ban.
do de policia del General Pc
zuela (vigente aun en- ciertss ma
terias J, ! ues d nadie que tn
ga nocion de Las atIi ,Icivne, que
competeu d los Ayuntamien:os
para t. regimen v gobierno in
terror de las poblacione,, y Sc,
pa hasta d6nde alcanz, la ac-
ci6n de estos en- la gestion de
sus intereses peculiares, especial.
mente en- 10 que atafle al ramo de
poiicia urbana, Sc lie ocurrira
considerar a aquella corporation
Municipal destituiIa de facultades
para dictar la resoluci6n adopta-
da en- Ia materia indicada.
En- su perfectisimo detecho Ia
estado el Ayuntamiento de Rio
piedras, al disponer, en- el sentido
que 10 ha hecho, la construction
de aceras, cuando de su determi.
naci6n no resulta infracci6n algu.
na de Ley.
La Organica Municipal dice
terminantemente que es de la
EXCLUSIVE competencia de los
Ayuntamientos cuanto Sc rela.
clone con ell arreglo Y ornate de
la via piblica, comodidad & higie,
ne del vecindario; como son la
aperture y alineaci6n de GALES y
rlazas y toda clase de Was de Co
municaci6n, empedrado, alcanta
rillado etc, no mencionaudo,e
las aceras, polque este detalle Sc
halla comprendido naturalmente
en- la prescription general, estan'
do ademas resuelto ell asu1to en-
varias reales 6rdenes dictadas
con motive de algunas controver-
sias suscitadas en- la Peninsula.
Ahora, por 81 los colegas igno-
ran esas supremas disposiciones
y desean conocerlas, les citaremos
e! tomo 2: lei ID recho Admins
trativo por ell senior Abella, pagi.
mas 45O y 45l, donde podran
leerlas.
Mejor dicho, citemoslas, va que
por 10 visto es muy frecuente ha
blar y hablar de conocimientos
juridicos e igLorar al propio item
po en- absolute las disposiciones.
Es la primera de Z de Setiem-
bre de 1867, determinando" que
es obligation de los propietarios
de casas costear las aceras que
lindan con elias en- una auchura
de tres pies, 81 bien su conserva
ci6n, reposici6n y sustituci6n de-
ben correr cargo del presupues-
to local." Esta Sc ha publicado en-
la Gaceta official de % de dicho
mes.
Es la segunda de 10 de Agosto,
'resolviendo que los propietarios
paguen las nuevas aceras." En-
6sta Sc consigna ademas que la
anterior disposition sirva de re-
gla general para los casos de igual
naturaleza que puedan ocurrir.
Ademas de las citadas, existen
otras disposiciones sobre 10 mis-
mo, en- vista de las cuales, 81 al.
guna duda tenian, nuestros anita
goni tas habran adquirido los co
nocimientos necesarios para po-
der terciar en- un asunto de suyo
claro y que esta al alcance del
mas ierdo en- materia de admins
TRACTION municipal. La prescrip-
ci6n de la Ley en- este case con-
creto es 10 mismo aqui que en- la
Peninsula.
Oigamos tambien la ilustrada y
competente opinion que en- el
asunfo que debatimos emite aquel
reputado jurisconsulto: