BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-05-10

Por estos motives, preclsamen
te, celebramos nosotros una dlscu-
sion que Sc hacia va necesaria,
atendido ell largo periodic de actua
clones practicadas sin fruto positl-
vo, nj para ell dueno, nj para sus
acreedores, quienes, al paso que Sc
va, llegaran hasta a perder toda
cuando tenian suhcien-
tes motivos para confiar en- el
pronto y total cobro de sus ere
ditos.
Asi debia habel sucedido, en-
efecto, Y asi sucedera 81, cono no
podemoS menos de Greer, al a>un
to Sc imprime ell curso d'bido y
la marcia decidida que requlere
para hallar la soluci6n favorable
que a todos interesa.
Nosotros, en- nombre del blen
general, asi 10 deseamos, Y asi 10
pedimos a cuantos puedan inhuir
en- tan favorable resultado.
He aqui la carta a que nos he
mos referido:
Sr. Director del BoLETIN.
Muy senior nuestro: En- el MI
nero 81, correspondence al dia de
hoy, del peri6dico que dignamen-
tie dirige, y en- la parte pref, rente
del mismo, hemos lcido IN articu
10 baio el rubro La Central de
Vega-bqa. Eiocuente e5emplo de
10 que'infuyen los aparatos per-
fecciOu0doS en- nueStra ind1tStria
azucarera, cuyo articulo viene
precedido de observaciones de la
Reduction sobre ei contenido del
referiJo escrito, suscrito por don
Manuel Fernandez Umpierre, y
sobre la administration de Ia cen
trail " San Vicente " y estado de
la quiebra de d. Leonardo lgara
videz. Tanto esas observaciones
como ell contenido del articulo,
requieren, por parte de los que
suScriben, Sindicos de dicha quie
bra, algunas rectifiaaciones para
que sea conocida, por los que no
siguen la marcha judicial del asun
to, la verdadera sitnacl6n de la
administration y del juicio.
En- el articuio inscrto baio q
mencionaJo rubro, y salyas las
generalidades ligeramente apun-
tadas por su autor, pneden apre
ci&rsc dos puntos: el prlmeEo una
defensa de sus acto. c".no admi
nlstrador judicial de la centrai
4" San Vicente y; el segundo una
censula de la adminiStra ion dc
la sindicaturA, decimos rensu-
ra, porqup, caIcuiandose con una
segutidad que Sc a3ar>nta indis
cutible, los productos dc dicha
central en- sumas crcridas, es evi-
dente que Ia consura Sc de ,pren
de de no haberoe obtenido nj
a aJroxinadamente los producto2
calculados.
Los Sindicos cue suscriben no
van a hacer eargos en- la pre,ente
rectificacion al senor Fernandez,
nj van a defenderse tampoco. Lo
primero 10 han hecho va judicial
mente, cumpliendo con sus debe
res, formulando los reparos que
estimaron procedentes a sus ouen
tas de administration; eXp4dien
te que Sc encuentra pendiente DE-
tramites y no tardara en- resol-
verse por la Excma. AudIencia.
Lo segundo no 10 hacen, porque
no consideran la prensa ell terre-
no a prop6sito. Mensuamente
rinden comprobadas las cuentas
de su administration que por
mandate judicial Sc poucn de ma
nifesto a los acrccdores para
que las examiner, y ante el Juz
gado es que estan dispuestos a
responder de sus acto3, cuando
alguna reclamation Sc les diri-
ia; 10 cual hasta la fecha no
ha ocurrido Gu ell periodo va lar-
go que llevan en Il ejeroicio de
sus funciones.
Nuestra rectihcacion va q que
dar reducida determinar cual
es la cantidad que cxiste como
producto de su administration, V
cual es ell estado judicial del
asunto. Sobre ell primer extreme
hacemos constar que existen de-
positados en- Tesoreria siete mil
doscientos cincuenta pesos none
da espanola, y que, segtin la cuen
ia rendida ell veinte- de Abril I'LL
timo, habia en- poder de los Sindi
COS S16,5 525 68 y en- la CaJa de la
quiebra 81, 200. Al dia iguien-
te de presentada esta cuenta, y a
instancia de los Sindi1os, pasaron
10000 de sus manos a la Gaia
de la quiebra, quedando en- sn
pOder Ia diferencia para atender