BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-04-29
BOletin Mercantil.

en- Cortes,, en- cuya creencia nos ha afr
mado mas y mas la Real 0rden de l3
de Mayo de 1884"
Pues bien, la Gaceta cfciR de esta
Lsla, rtmero 43 del dia 8 del corriente
mes, publica otra Real Ordea de fecha
10 de Mario tiltimo, que vicne con-
firmar nnevamente cu6uto respecto de
este particular levamos escfito. y rati-
fica 10 que declare la Real Ocden an
terror de fecha l3 de MAYO de 1884.
FL 2" Considerable de Ia mencio-
NADIA Real Orjen de 10 de Marco i'll
tjmo dice: "Q1e "a rsferiia Ley, Ga
de relaciones comerciales de 20 de Ju-
io de lSS2), no altera las dlspocisa0nes
aranceiQr5as gigeAtes d so pabIicacl6a,
respecto la navegaci6n y bnques no
meuciouados en- dicho articulo 70, (eI
de la indicada Ley, disposieioneS per
10 mismo suJSiStenteS." :"
\ termina la misma Real Orden de
10 de Mario dltimo de este modo:
" Ell Rey q. d. g. ha teuido a bien
ljsponer que Sc proceda en- esa Pro-
,iHcia a liquidar y desolver los dere
nos indebdameute cobralos,' 81 los
hubiere en- este case con el motivo ex-
puesto, remitiendo d este Miuisterio re-
laci6n de los mismos, con EXPIRE ion de
las casas de comercio y buques d que
correspondent, debiendo en- su conse-
cucia seaer por derogado,. en- Ia Real
Orden de 20 de 1g0sto Y poSterloreS,
relativas al desarrollo Y cnmpimieuto
lei articuo 70 de la Ley de reIaci pnes
mercantiles de 20 de Julio de 1882,
todo aqaellO qae Sc oParte do sU tert0,
fateni6ndose al mismo Y. d la Real Or
den de q de Julio de- 1882"
Ahora bien; 81 Ia Ley de relaciones
comerciales de 20 de Julio de 1882 no
:altera las disposiciones arancelarias vi
gentes d su publication, respecto d la
navegaci6n bulues no mencionados
en- dicho artinulo 80 de la indicada
Ley, Y esas dispo>;ciones Sc declaran
subsistentes; siendo los buqnes nc
mencionados en- ese articulo = de la
expresada Ley todos los que hacen la
navegaci6n y comercio entire puertos
extranjeros y esta Isla, y las DISPOSE
clones arancelarias vigentes gntes dc
:esa Ley subsisten para dichos buques
resuta claro evidente que ningul
bnque que salga de los puertos de esta
Isla para los del extranjero tiene nj
debe de pager derecho algnno por el
impucsto lie " Carga que sc les vionc
exigiendo, toda vez que hAicamente ri
&c para dichos bnques el Decreto del
Gobierno Supreme de 10 de Julio de
1870, que estableci6 ell impuesto CO.
nocido con e! nombre de "Derechos de
lescarga", en- ell que fueron fnnlidos
los que antes Sc cobraban con la demo
miuaci6n de toneladas, ancoraje, faro
limpia y capitania de puerto; y nj dl-
ch0 Decreto menciona NADIA respecto
del impuesto de "Carga'', nj ell articu-
10 T. de la Ley de relaciones conner
ciales Sc refere a los buques que ha-
gan. la navegaci6n y ell comercio con
los puertos extranjeros.
Lo que Sc aparta en- la Real Orden
lie 26 de Agosto De 1888 del teXto del
articulo - de la Ley de relaciones
comerciales de 20 de Julio de 1882, y
qne Sc declara derogado por la Real
0rden de 10 de Mario dltimo, cs 10 81
guiente: 'Que las prescripciones esta-
blecidas por elarticulo 10 de la Ley de
relaciones comerciales de 20 de Jalic
de 1882, reterente d la navagaci6n de
Ia clase, Sc s0dreentiendan ertenSious
en- Ia proporci6n que les corresponds
respecto al tipo de lmp0sicl6n, d Ia na-
oegoci;6n de 2 = ga ciqse".
Por consiguiente, con arreglo los
preceptos y disposicicnes de las Rea-
les Ordenes de l3 de Mayo de 1884 y
10 de Mario litimo, procede la devo-
Iuci6n de todos los derechos por ell i'm
pne5to de "Carga', y los de embarque
Y desembarque de viajeros, excepto ell
las procedencias de puertos Nacionales
cesando por tanto Ia exacci6n de estos
impuestos d los buques que haceu el
comercio eotre esta Isia y los puertos
extranjeros.
Ademas de ser este 10 procedente
segdn las dos Reales Ordenes que de-
jamos citadas, Ia cesaci6a del cobro dc
los derechos de " Carga " es en- la ac-
tualidQd s1mamente congenlente, Ell
atenci6n 4 las criticas circunstancias
que vienen atravesando la agriculture y
comercio de esta Isla, por la deprecia-
ci6n de los principales frutos de expor-
t8ci5n, sobre tolo el azicar, en- cuyo ar
ttcnlo representa- ahora el impue@to de
"Carga" IN gravamen de ur cinco pol
ciento de su valor, ademas del derecho
de exportaci6u, que tambi6a debe ser
suprimido, pues todo 10 que tienda d
disminuir gastos, contribnira a conju-
rar en- parte los tfect0s de la crisis ac-
tual
Arecibo, 20 de Abril de 1885.
NARBACH.