BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1885-04-08
COAGRESO DE Los DIPUTADOS.
PROPOSITION De LEY
On. ALcAxA DEL DINO.
ssadn dsf "a DE- Aarso ds 1885.

"Artieulo l.. De5de ell Ie.de julio de 1900, |
81 cafe de todas clases, producto y proceden-
te delasprovincias de Cuba, de Ia de Puerto
Rico de las pose, ZONES espsfolas del Archi-
pielago Filipino, sc imitira libre de todo de-
recho arancelario en- las aduanas de la PENN
sula islas adyacentes.
Art. 2. Desde Ia lnisma fecha, igusl fran
ahicia Sc otorga, con el ca.acter de de6nitiyo y
perman. nte, I los azucares de todss clases de
igual production procedencia, quedando en-
este sentido rati6cado el R al decreto de de
Octubre de 1884. dictado en- virtud de la ley
de sutofizaciones de IS de julio del misms
aEo.
Art. 81. Sc suprine desde Ia mencionada
fecha el impuesto transitorio que sobre los
mismos articulos de production y procedencla
nacional recauda el Estado en- cumplimieuto
de 10 dispuesto en- el art q de la ley de pre-
supuestos del rs de Diciembre de 1872 (Apen-
dtce letra F..
Art,4 Sc suprimen asi mismo los recsrgos
que sobre aquel impuesto trsnsitorio en- los re-
feridos articulos estableci6 el decreto de 26 de
Junio de 1874.
Art 6.s Los Ayuntamieutos no podran
gravar, por ell concepto de consumes, el aza-
car con mas de 5 pesetas los 100 kilos, ell
cafe can mas do 10 pesetas Ia misma unidsd
dssdeudo.
Art. o. Que0au u6fOkauaS On Cstd PoA tS
las lsyes de 26 de Diciembre de 1872 ~ de
Junio de 1872, el decreto dc rs dc Junio de
1874. cu&ntas disposieiones y 6rdenes de
toda especfe Sc opongan al cumplimiento de la
presente ley.
Palacio del Congress-, "a de Febrero de 1885.
Manuel Alcala del 0lmo.-Jcvino G. Tuhon.-
Andres Nell do.-Miguel Villanueva-Ms-
nuel Crespo Quintana.--Manuel Armihan.-
Julio j. Apezteguia."
sEg Sr. AleaM del Olmo. AL levsn-
tafrne, senores Diputados, d ejercitar
IN derecho que ell Reglamento me
concede, y al solicitar de vosotros aque-
lla benevolencia que nunca a nadie ha-
beis negado, y que mucho menos ha-
breis de negsr d quien, como 20, la
necesita mas que ninguno de nuestros
compafleros, tengo en- mi abono y como
medic de obteuer la benevolencia vues-
ira, en- primer lrgar la 'importancia de
la proposition que acaba de leerse, y en-
segundo Ia promesa que formalmente os
hago de ser todo 10 sobrio que me sea
possible pesar de las muchas razones
que podria adacir en- apoyo de mi pro-
posici6n. He dicho mi proposition, y
he dicho NAL: permitidme que rec
tifque porque en- realidad ell peusa-
miento que Ia informa y ell prop6slto
que Ia anima no son mios exclusiva-
mente, son de todos mis- dignos COM
paferos de esta minoria que Ia han
suscrito, J que desde luego son 2artfci-
pes de todo su pensamiento y propd-
sito.
Otra consideration importantisima
justifcar& aun mis- propios olos Ia
sobriedad que me propongo emplear:
hasta ell dia de aver, tristes, tristisi-
mos augnrios acompaGaban esta po-
bfe idea nuestra respecto de la snerte
que habia de caberle en- ell dia de
hoy.
Por fortuna, 20 me felicito mucho
do clio, hay motive para pensar que
con mejor consejo Ia proposicl6n que
tengo Ia honra de sostener en- este mo-
mento no va a ser desechada desde
luego en- este antejuicio; sino que va d
pasar por sucesivos tramltes como
asnnto que merece Ia consideration de
la CEmara.
Antes de entrar ocuparme de la
proposition, cumple q mi prop6sito de-
sembarazarme de slgo que respecto de
este asunto sc ha dicho, efecto de no
ser bien conocido por la opinion phbli-
ca, nj bien interpretado por la prensa
peri6dica. Sc ha dicho que ell pensa-
miento de esta proposition de ley obe-
decia al exito 8 al fracaso del tratado
de comercio con los Estados- L nidos, y
este en- realidad no es completamente
exacto. Por mas que sean desconso-
ladoras para los representatives de las
proyincias de Ultramar las noticias que
acerca del tratado han llegado recien-
temente, y por mas que aquellos ore
estamos infuidos por IN patri6tico Pc
simismo, entendamos que estas notl-
cias niegan la probabilidad de la ra-
tificaci6n de ese convenio comercial que
tantos bienes ha de proporcionar d las
provincias que representatives, nj este
es pertinente para la proposition de
ley que hoy apoyo, nj la interesa en-
gran manera, pnes, por Ell contrarlo,
tengo que asegursr las Csmaras que,
ratiffquese no ell tratado, sufra este
convenio ell temido fracaso tenga IN
sxito satisfactorio; esta proposition es
absolntamente indispensable y mucno
mas 81 el tratado llega q ratifcarse.
Creo que basta esta aseveraci6n para
que nadie snponga que la redacci6n de
la proposition de ley ha obedecido q
las uot;cias que del convenio comercial
se recibeu; y desentendido va de este
punto, voyya q algo que considero sns-
tancial y pertinente.
N6tese bien, sefiores Diputados, que
no venimos q proponer saturados de
IN exclusiyismo provincial que cierta-
mente habrfa de ser periodical para
los mismos intereses que Representa-
mos. La proposici6n de ley tiene uu
caracter que sc reyela por So misma
lectura no Sc neceslta hacer grandes
esfaerzos para demostrarlo: es pura-
mente economical = atiende tanto mas
4 los intereses de la pstria, 8 sea q los
de Ia Peninsula, qne los de las proyin-
cias uItamarinas. No es una PROPOSE
cf60 salyadora de aqneIlos smenazados
intereses, no es una panacea que venga
&acarar las heridas de Ia isla de Cuba,
nj 3 remediar los males que afectan q
Ia situaci6n economical de Puerto-Rico;
"a pura simplemente la base de otras
medidas que indefectiblemente tendrtn
que IIevarse 4 cabo en- este gobierno 6
Il que le uceda.
AdeInAs, en- esta proposition Sc con-
sagra un principle al eual nos debemos
todos los paitidos espanoles, porque to-
dos COP iguai f. y con identico entu-
siasmo han defendido en las cuestiones
de Ultramar la alta idea, la saerosanta
idea de la patria, en- esta proposition