BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-03-07
ASf SON TODAS.

NADIA hay mas parecido al parto
de los montes, de que nos habla
la fabula, que las manifestaciones
de los peri6dicos reformistas con-
ira los Alcaldes que han dado en-
lamar Sncondici0nGleS.
Mucha palabreria, mucho ruido,
mucha polvareda, y luego Sc acer-
ca uno q examinar la causa de
todo, y suele topar5e con lances
analogos a los del famoso Hidal-
go, cuando no con la injusticia de
las injusticias, 8 con la mayor de
las sinrazones.
Tn ejemplo acabamos de yer
con ell Alcalde actual de Cabo-
Rojo, que, a dar credito a las
expresiones de cier.os periodicos,
no parecia sino que era un ser
digno de Reproduction, cuando pre-
cisamente sucede 10 contrario,
segun 10 que hemos visto en- la
numerosa exposition de vecinos
de aquel pueblo a favor de su
dicho Alcalde, cuyo prestigio,
a pesar del furor de una propa-
ganda en- contra, ha quedado d la
altura merecida y conveniente.
Queremos extractar otro ejem-
plo de la tenaz persecution que
Sc hace en- los peri6dicos de Pom
ce contra ell Alcalde de Salinas,
nuestro amigo d. Anecto Caba-
Hero, fjandopos en- 10 que de GI
dice, en- el dltimo udmcro de FL
Derechc Popular, una carta que le
remiten de aquel pueblo.
Por de contado, el que habla es
un Secretario que ha quedadc
cesante hace POGO tempo, siendo
por este inadmisible para testigo.
Lo que en- esa carta Sc dice e.
tambien un absurdo en- el terreno
del derecho municipal, y revela
conocerle muy POGO quien de clio
toma ocasi6n para dirigirse con-
ira aquella autoridad haci6ndole
cargos.
Ell expresado ex Secretario po-
ne ell grito en- las nubes porque
dice que con fecha IL de Febrero
tiltimo pidi6 para los fines electo-
rales Sc lie concediese examinar el
reparto territorial; que luego So
licit6 varias certifcaciones con
iguales fines; que asi mismo pi-
do la exclusion lie varios electo-
res que Lo pertenecen al partido
liberal, por supuesto; y que d to-
do Sc le contest6 por ell Alcalde y
por ell Ayuntamiento que no; que
por dltimo hasta Sc lie neg6 la al
zada ante la Comisi6n Provincial.
Todo ESQ dice ell inocente, y no
sabe que todo 10 que dice carece
de su raz6n de ser, mientras que
la conducta del AIcalde Sc ajusta
perfectamente a 10 legal. GPues
ahora viene d saber ell aludido
ex-secretario que tan solo los
electores, mejor dicho, los veci-
nos, son los que tienen derecho
para intentar esas reclamaciones
electoralesF Repase un POGO la
ley respectiya, que creyeramos
conocia mejor, y Sc convence ra
palpablemente de que no ha ha-
bido motive para tantas medi
tacioneS como numericamente nos
sopla en- la consabida epistoia, y
menos para otrecer datos que en-
todo case arguyen contra la mis-
ma mala causa que pretende de-
fender.
Que ell interpelante no tenia nj
tiene tai derecho, pruebalo el he
cho de que habfa dejado de ser
veclno y elector, pOrque gozaoa
de estos conceptos como emDlea-
do, Y en- este habia cesado va.
La reclamation Sc hizo con fecha
IL de Febrero, y en- 9 de este mes
habfa cesado el ex-secretario, Sc
gun nos dice ell mismo.
Pero todo clio vale bien POGO,
y solo hemos querido recordar
un case y citar otro para que Sc
yea que todas las quejas del re-
fornismo contra los AlcaldeS IN ,
condiciona1es son de igual natu-
raleza; palabreria, ruido, fabulas,
hume, sombras, nada.... 81 acaso,
injurias 8 calumnias justiciables.
4