BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-12-14

las carnes, grasas, aceltes salados, gra-
nos Y otra porci6n de articulos que Sc
importan en- gran escala en- esta Capt.
tai, fa6 q gravar mny direetamente los
eompreudidos en- cuatro agrupaclones, o
sean carnes para abasto, azdcares, Vi
nos Y agnardientes, y cinco especiAles
que son harina de trigo, carbon vege-
tai, leche, cerveza y petr6leo. Esto es
luJusto q todas luces.
Y 10 es mas aun, que as'endiendo el
DresaDUest0 de lngreSo' maatctpateS d
3l96,4l4, los impaestos de conner y
bs6er cubran $l69, ,467, quedando por 10
tanto $50, ,947 solamente para perclblr
Sc mihsando los otros recurS0S que con
csde II Ley Y que. como autes hemo>
probldo, deben preferirse al de que nos
ocuwmos.
Digoese Y. f. fiqr sn ilastrada con-
sideraci6n sobre este tiltlmo particular,
me por ST solo basta para dejar eviien-
cirIa tola la raz6n qn4 jnst'ti'a nncs-
tra que,a.
Para NJ ser difasos en- dctalle7, oni-
tmos demostrar que los artfcnlos cx-
tranjeros eIegidos por Ia Corpora@i6n
para pagar ell impuesto de consumes,
no han sido calculados en- 10 que Sc re-
fiere su precio cn In plaza, deduc'en-
do de este ell importt dc los derethos
arancearios, segtn a~i 10 previene la
Lay.
Llegamos, Excmo. ST., al punto cnl-
minante qaa motiva nuestra peticl6n:
al hecho que pone de relieve Ia infrac-
ci6n mas completa del precepto legal en-
que ha incorrido el Ayuntamiento de
esta Capital, y one anula y destruye la
forma acordada para la perception del
impuesto.
e articulo $40 qoe antes extracta-
mos es terminante No hay otro en- la
Ley que antorice ell cobro sino ell la
forma que aquGl establece. Esa forma
es eL repartim'ento, o sea hJ1actda de
ios cuotgs que cad4 mdiUifao debe pa
gar, para 10 cunl, como para todas las
denAs trib taciones mnnicipaIes, Sc fl
Jan reglas precisas Z ineludibes d que
la Corporation there que snJetarse
De-de ell momentn en- que faIta d elias,
todo 10 que suceda despu6s es milo y
de ninglin valor, y la Corporation esta
obligada, 81 qulere sostener ell cobro del
impueSto de consumes, suJetar sn
exaccidn d la prescription legal.
La misma denomination del impues-
to 10 dice;
FL c0nsamidor del artfcnlo y no el
qus 10 rende es ell llamado 4 pagarlo.
Mny pra ,tico Y muy c6modo IS para el
Ayuntamiento constituir q los almace-
nistas y detallistas que expenden les
articulos de conner, beber y arder en-
agentes de la Hacienda municipal para
cobrar del cousumidor y psgar ell lm-
puesto one Sc eXlge, porque no otra
cosa es 10 que viene d snceder con e
ststema adoptado; pero como este no
obliga q los agremiados en- aqueIlas
classes d cumplirio, queda Justificada 50
egitima oposlci6n y yel recurso de ALA
la que interponen y someten contiada-
mente la resoluci6n de Y. +.
No Sc arguya que la regla primera
del articulo l3S autoriza al Ayunta-
miento y asociados para determinar la
forma en- que haya de hacerse la exac-
ci6n, porque esa forma no puede ser
otra que Ia que preceptda ell artfcnlo
lao, sea la del repartimlento iudivl-
dual, 81 biea puede subordinarSe des-
puGs q la distribution por agrupaclones,
por encabezamientos aun por subasth
lie la recaudaci6n una vez que este re-
partida individualmente la contrlbu-
ci6n.
No es nuestro objeto entrar en- apre-
ciaciones sobre ST ell Ayuntamlentt ha
debido no prescindir del Repartimien-
to General que como tercer recnrso dc
iugresos lie concede la Ley.
Question es esta de tai importancla
que seria precise discuura en- gestl6n
scparada.
Pero ST queremos lamar la atenci6n
de V. E sobre la INSTRUCTION publlcada
para la cobranza por administrator del
impuesto de consumes.
NADIA mas irritante que algunos de
-sos articuIoS. la creaci6n de ese
Fielato'' implica una erogaci6n mas
que el Ayuntamiento puede y debe ev;-
tar; Y la participation que Sc concede
al personal que 10 compone en- ell resul
tado de las penas 8 mnltas que Sc es-
tablecen, determine un conficto cons
tante entire el contribuyente y los re-
presentantes de To- Administrator, por
que, audose Ell interes privadu
con la esperanza del lncro, possible es
que Sc acentte un resultado tan lnmo
raj como POGO digno.
Ese lujo de documentos que Sc exlge,
esa vigiIancia fiscalizaci6n inquislto-
rial que ha de ejercerse, no solo son
completamente contrarias d la regla
segunda del articulo 1872 de la Ley por
10 que embarazan ell tratico, clrcula-
ci6n ventas, sino que constltuyen IN
vejamen continue para ell que paga e.
impueSto, Y como consecuencla preclsa,
los disgustos que de aquel han de deri
varse.
Eu ell articulo 60 de la Instruction
Sc reserva la Administration ell derecho
de comprobar la exactitud de las notas
de existencias adeudables. No puede
darse un absnrdo 8 arbitrariedad ma
yor. Sc erige la Administration en-
arbitro de los derechos que la Constitu-
ci6n, Ley suprema del Estado, concede
al ciudadano, y allana su domlcilio para
investigar 10 que no tiene facultades de
saber por ese medic. No queremos
cansar a V. E. con el analisis de esa
obstruction que acompanamos para que
V. E. pueda apreciar cuanto decimos.
Su mismo articulado permite omitir los
comentarios q que Sc presta; y despues
de todo entendemos que en- la Corpo-
ci6n Municipal no hay facultades lega-
les para dictarla.
Fnndados an Las cOnsideracienes an