BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-11-05
AL SENIOR LA TORRE,

AL SENUR LA IURRE.
Llamamos la atenci6n de este
'ilustrado naturalista sobre la car
TIA que a continuation publica
mos. Por nuestra parte habla
mos sub conditione aceptado el
reto lanzado por ell Sr. La Tore
a Ia escuela e,piritualista, que
es Ia escuela de los derechos y de
la dignidad del hombre; pero el
siguiente documento, casi, casi,
nos releva de tan improba tarea,
con In circun 4tancia de ser ell que
10 frma una distinguida persona
3omp petenti,ima, de cuya ilu,tra-
zion podemos responder. No
ludamos, pues, que ell enthusiastic
;defensor de las doctrinas darwi-
nistas vera satisfechos sus deseos,
en- una discussion It'll, despues que
|iJe bien y categoricamente los
principles de su escuela, pues
Scripta manent no asi las palabra5. J.
Por ahora ell contrincante del Sr.
La Tore Sc exhibe ..bajo el pseu-
d6nimo. Cuando Sc haya formal-
zado la discussion r r:ye'ara su vtr,
dadero nombre.
He aqui la carta.
Sr. d. Carlos La Tore.
Muy Sr. nuestro y distinguido
amigo: En- su u TINA interesante
conferencia sobre la teoria de la
evoluci6n de los organismos, Sc
slrvi6 V. insinuar la especie de
que, "visto 10 baladi de las obje-
clones hechas las doctrinas,
que con tanta ilustracion como
aceptacion viene V. desenvol-
viendo en- el Ateneo, veriase en-
la necesidad de ser V. mismo
"quien tuviera que senalar las la
gunas de esas mismas doHtrinaS,
indicando asi un iltimo refagio,
"a los que qui,ieran permanecer
bajo las contrarias banderas."
Quiza no llegue d realizarse
semejante necesidad, pues tai vez
no sea totalmente ajeno u nues-
tro amino el permitirnos algunas
observaciones Y consideraciones,
va que no podamos intentar una
completa refutaci6n del evolucio-
nismo.
\ decimos mo una completa
refutaci6n no porque asintamos
a la superioridad de la teoria evo-
Iucionista, sino, porque, recono-
ciendo, sin afectada modestia, la
4uperioridad de conocimientos del
Iilutrado cxpositor de ella, com
prendemos 10 arduo de la empire
Sa.
Mas, por 10 mi,mo que somos
lprofanos en- la ciencia de que Sc
trata, deseariamos, y a clio lie in
vltamos, que redujese a escritula
,us notables conferencias y las
lie a la prensa. ", nuestro
distinguido amigo, comprendera
f4cilmente 10 difcil de la discu-
sion en- otros terminus, porque
n,da mas facil que deslizarse en-
el calor de la improvisation una
Ipalabra, una Erase, que no sean ell
verdadero molde en- que debamos
vaciar nuestros conceptos, 8 una
falsa inteligencia 8 appreciation por
parte del oyente, males que Sc
grhvnn mas y mas con 10 vertigi-
noSo de 81 facil elocuencia, con
las digresiones, hijas del caudal
de datos y noticia1, con ell traS-
curse del tempo, necesarlo en- con-
ferencias hebdomadarias, V, por
dtimo, con Ia falta de competen-
cia del que suscribe.
ST '. acepta nuestra invita-
cion, 81 V. no la desdena, nos
otros por nuestra parte no ten
dremos reparo en- acudir tambien
al Ateneo; y no le tendremos
tampoco en- resumir despues
nuestras conferencias, 81 tai nom-
bre merecieren, en- un opdsculo
contestacl6n al suyo.
Sin mas, aprovecho hoy la
oportunidad de repetirme de nue.
vo su amigo que lie aprecia y lie
distingue y Q. S. M. B.
Cesar RotkoS
Noviembre 3 de 1884"