BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-11-07
EL pERlODO SEMESTRAL.

uu HhlUUU Oh II mo al nhu'
Grande es ell clamoreo promovi-
do entire los peri6dicos reformistas,
por ell hecho de no haberse inau-
gurado ell primer periodic de las So
stones provinciales.
Diehas publicaciones, siempre ba-
talladoras, Grey eron sin duda sacar
un gran partido del suceso, y han
comenzado a gastar p6lrora en- SAL
ras, dirigiendo los tiros a donde no
puede alcauzar la punterfa, como
podria hacerlo el ejercito mas biso-
no Y menos acostumbrado q los
azares de la lucha.
"El Domingo" de aver, en- su edi-
torial, habla del asunto contestan-
do 4 ell BoLETIN, cual 81 nuestra
publication hubiese inffuido nj di-
recta nj indirectamente en- 10 ocurri-
do. No; el BoLETIN examina ell he-
cho d posteriori, y como en- esta clase
de materias esta libre hasta de los
apasionamientos de partido, pnede
emitir imparciales juicios, pues sa-
be, ademas, que nunca la buila y el
ruido de ciertos organos pueden
constitute una raz6n legal.
Vamos q yer: lQue ha pasado
aqufi lPor que Sc hacen sargos q
la primera Autoridad de la Provin-
cia, que en- NADIA, nj para NADIA, Sc
ha separado de la Leyi Veamoslo.
La Diputaci6n habia de reunirse
ell dia de los corrientes para inau-
gurar las sesiones del dicho pri-
mer periodic semestral. No SO veriti
CO, porque no habfa el suticiente
nnmero de Sres. Diputados que la
Ley exige para celebrar session y
tomar acuerdo. El Vice-presidente
de la Comisi6n provincial, que es
el que por la Ley Y por su regla
mento Sc halla en- funciones, GUAM
do no esta reunida en- pleno la
Corporation, particip6 aquel deta-
lie al Excmo. Sr. Goberaador Ge-
neral INFERNO, acompanandO los
documentos justiticatlvos de los So
nores Diputados que, residences
aqui Y no residences, hablan ma
nifestado no poder asistir a las Sc
stones. En- tai virtud no podla ce
lebrarse la primera de elias y no Sc
celebro.
Ahora bien; lque infracci6n ha
habidn aqui, quien la ha cometido,
que dice IL Leyi
Ell argumento Aquiles de nues-
tros adversarios estriba en el artf-
culo % de la Ley provincial, que
dice: " La Diputaci6n Sc reunira
necesariamente en- la Capital de la
Provincial todos los amos ell primer
dia 1til de los meses quinto y de-
elmo del aflo economico.
Aparte de que ese neceSdridmente
no debe tomarse en- toda su extern
sion. puesto que ell Diputado pue-
de deiar de asistir por enfermedad
6 por otras causas, Sc We de un mo-
do claro que el adverbio necesaria-
te, impone obligation tan solo a
los senores Diputados, pero no al
Gobierno, que cumple la Ley con
solo convOcarlos.
Impossible es, por consiguiente,
que el adverbio necesariamente pue-
da dar ell juego apetecido.
!Qu6 es, pues, 10 1nico que debia
hacer ell Gobiernoi Lo dice el ar
ticulo siguiente, este es, ell "a, que
expresa: LA primera session de ca
da periodic sera alberta por el Go
bernador en- nombre del Gobier-
no." Quiere decir que la circunstan-
cia previa es que la Diputaci6n Sc
reuna. Els asi que no podia abrirse
la session nj tomarse acuerdo, con
arreglo la ley, por la falta de
asistencia de senores Diputados,
seg1n queda demOstrado, luego es-
ta de mas cuanto llevan escrito las
publicaciones adversarias, para alta
car actos y disposiciones, cuyo fun
damento no puede ser mas claro nj
mas Sencillo.
Y no alegue "El Domingo" que
habia en- La Capital n1mero sufi-
ciente de Diputados para tomar
acuerdo, pues este deb{a tener lu-
gar EN- ell palacio provincial, Y dicho
esta que no podia realizarse, pues-
to que las comunicaoiones de los
no asistentes imposibilitaban la ma
yolia absolute, que exige, como
indispensable, la ley. |
Por de contado, el sehor Munoz, a |
quien cita como presente, no lego
hasta las tres J media de la tarde, |
y la session debio celebrarse q la
una.
De suponer es que despues de 10 |
dicho NADIA tendran que replicar los
adversarios. Oon un POGO menos
de apasionamiento veran todos mas
claro, Y comprenderan cuan infun-
dadas son sus lamentaciones Y sus
quejas,