BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-07-18

ulOo +" SAo'Aho' 100 PiSo' f'NiO
nes del actual reglamento, el cual
diferencia de aquellas, ha side
aprobado de Real orden, con fe-
cha 10 de Junio de 1881.
FL articulo 62, capitulo VI, ii.
ce; "que mientras otra cosa nc
Sc disponga, estara a cargo de los
Ayuntamientos A que hoy 10 verih-
can la cobranza de la contribu.
ci6n de inmuebles, cultivo y
ganaderia, bajo Ia reSponSadiH-
dad mancomunada &c les mis-
mos. Pero que esta respon-
sabilidad Sc refere a los Ayun-
tamientos que hubiesen come
lido la falta, Y no a los poste-
riores, Sc desprende de 10 que ex-
presa ell articulo 6S, que. dice
tambien: " Los Ayuntamienfos
seran responsables al pago de la
contribution que por So morosi
dad no hubiese sido coorada en-
tempo oportuno. La Erase Su
morosidad resuelve claramente ell
estado de la question. : Puede
acaso acusarse de mor0Sidad, eau
sa que Sc cita para la respCnsabi
Iidad, en- el cobro de contribucio-
mes atrasadas de diez V seiS 8 diez
V echo amos, d los Ayuntamientos
que han tornado possession con fe-
cha lo de Julio proximo pasado
Pues los mor0soS son linicamente
los responsables, y de esta mo-
rosidad una buena parte de Gu pa
llevan las Administrators an-
teriores que Rm> dejado transcu
rrir tanto tempo sin practicar
las liquidaciones y hacer eject
vas aquellas sumas, cuando en- sus
manos tuvieron los medios de ve-
rificarlo oportunamente.
Hay mas. La extrana respon-
sabilidad que intenta declarar la
Administration Central a1areja,
como ccnsecuencia '6gica, ell apre-
mio contra los Ayuntamientos,
supuestos deudorts, Y el articulo
So Senaia taxativamente los casos
en- que Sc pucde llevar a cabo
aquel procedimiento contra dichas
Corporaciones, los cualeS son, d
saber: cuando por su culpa no Sc
haya ejecutado ell repar.o, 8 no Sc
haya podido dar principle la CO
branza; cuando sus acuerdos la
hayan entorpecido, directa 3 in
directamente; cuando Sc hayau
diferido los traDajos, omitido can
tidades 6 verifcado de ,falcos.
Ahora bien, velvemos a repetir:
I Sc encuentran en- este case los
Ayuntamientos, con respecto a
las contribuciones atrasadas? 1 Sc
ha dejado de verifcar por cuipa
de los actuales ell reparto 8 la CO.
branza? HAN ellos cometido al
guna de aquellas faitas que apa-
rejan la responsabilidad, segun
acabamos de yer?
Pues entonccs, ia d6nde va la
Administration con semeIantes
exacciones? IL En- que buen prin
cipio de derecho administrative
puede fundarse esa doctrina? 81
nj directa nj indirectamente han
tenido los actuales Ayuntamien
tos intervention en- aquellas ope-
raciones, lc6mo puede ser que nj
directa nj indirectamente Sc les
naga responsables de las mismas ?
iQue diria la Intendencia 81
vista esa gran responsabl.idad,
los Municipios Sc negasen a pres
tar ell gran seryicio que vlepen
pre- tando al kstado, toda vez que
la Ley Organica municipal no les
impone ese deber, y que hasta
por el misno Reglamento espe-
cial 10 desempenan TRANSITIONAL
mente? No parecera extrana la
anterior pregunta a qulen, como
nosotros, conoce ha va algdn
tempo una Real orden que obra
en- ell centro superior De IIacien-
da, y por la que Sc deduee que no
es tai la obiigaei6n de los Munich
pios, siendo, ademas, coSa averi-
guada que los reglamentos de las
oticinas subalternas no pueden
excederse de los limites senalados
por las superiores leyes del Reno.
AL t0car este punto, nos permit
mos recomendar d la Adminiotra
cion Sc sirva repasar los atraSoS
?roeedentes del tempo Ell que la
cobranza de las contribucione>
estuvo d cargo del Estado, inf
nitamente mayores que los ahora
exlstentes.
No obstante 10 dicno, de min
gun modo pretendemos cerrar eI
paso a la mas conveniente ge ton
de la Hacienda; empero, otros
medios legales tiene 6>ta para
hacer efectivas las sumas pen
dientes por aquel concepto. va
que de circu!are5 Sc trata, podria,
mos hacer mencion de la 8 de
Diciembre de 1865. Y toda yez
que la administration del impues-
to CORE a cargo de la Lntenden-
cia, segdn expresa el art. y, 10
procedente es que tsta Sc sirya
apremiar a los deudores directa-
mente, Q, cuando no, a los conce-
jales culpables de su propia mo
4