BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1884-06-20

NuS sHOSSVuoy SSS0'
l Y.
Otra vez vamos q ocuparnos de este
importante asunto, que en- anterlores
articulos heInos tratado, pues que en-
vlrtud de la Real orden, fecha 4 de Ma
yo tltimo, publicada en- la GdcetG o7t-
ciaI mum. 66, de 81 del mismo mes, y
de la alarma que ha causado en- Ell CO.
mercio de esta Isla, no podemos mencs
de expresar algunas consideraciones, y
nuestro nodo de yer en- esta question,
que estimamos de interes general para
Ia navegaci6n, comercioy agriculture.
Parece que una fatalidad preside q
cuantas disposiciones Sc adoptan en- es-
te particular. y celebramos que el asnn-
to haya pasado al Consejo de Estado,
pues no dudamos que esta eleyada Cor
poraci6n consultiya, con 81 ilustraclon
y rectitud, informara 10 que en- justicia
corresponds.
En- los cuatro anteriores articnios
cue sobre este particular llevamos es-
critos, los tres primeros publicados en
los ndmeros 54, 81 y 10 de El Acis2-
dor C0mereiaI de la Capital, de los dias
% de Noyiembre, s de Diciembre del
aGnpt6ximo pasado y 2 de Enero del
corriente, reproducidos despues en- Ell
BoLETfN MEBcANTIL, y el dItimo pu-
blicado en.el mum. 26 de este peri6dico
del dia q de Febrero pr6ximo pasado,
hemos hecho la historic del impuesto
de DeScarga, desde que en- Ell afo de
1870 fne -establecido en- esta Isla; y
hemos manifestado que en- nuestra
humilde opinion no es procedente en-
esta Provincial ell cobro de los derechos
de Carga nj ell de embarque y desem-
bargue de pasajeros, por las razones
que hemos expuesto, expresando tam
bi6n 10 que debia aqut entenderse
pornavegaci6n de la, "a y 3.a clase;
pero en- vista de la Ultima Real orden,
fecha A de Mayo pr6ximo pasado, y de
las diversas apreciaeiones que acerca
de ella Sc han hecho, creemos conve-
niente, a los mismos intereses del co
mercio Y navegaci6n, seguir tratand
esta question, aunque tengamos que
repetir macho de 10 que antes hemos di-
chosrespecto de este importante asunto.
Como va hemos manifsstado, los de-
rechog de DeScargo Sc establecieron en-
esta Isla desde el dia 10 de Julio del
a1o 1870, refundiendose en- este i'm
pnesto ell de toneiadas y otros que an
tes Sc cobraban y exigiendose por tai
concspto an peso por cada 1000 kil6-
eramos de earga deSembarcada, cual-
euiera que fuese la bandera y proce-
dencia> de los buques Conductores. La
ley de relaciones comerciales de 20 de
Julio de 1882 modified esta esgisla-
ci6n, por su art. 70, solo para los bu-
ques que hagan ell comercio entire La
Peninsula y sus proVincias de Ultra
mar, 3 entire una y otra provincial ul-
tramariRa, Y en- tai virtud la Real Or
den de,27 de Julio del mismo aflo de
1882 seflal6 los derechos de DeScarga
que habian de satisfacer los buques
que hicieran ell cOmercio entire puertos
nacionales, rebajando 81 centavos
de peso por tonelada de 1000 kiI6gra-
mos, en- raz6n de considerarse esa ma
vegaci6n como de cabotaje, & imponien-
dose igualmente I'M derecho de 25 CEN
tavos de peso por ell desembarque de
cada pasajsro precedente de la Penfu-
sula y demas puertos nacionales de las
Provincias de Ultramar.
Hasta aqui solo Sc trata de derechos
de Descarga, dnicos que existian en-
esta Isia, pero viene luego la Real or
den, fecha 4 de Enero de 1883, dictada
para la Isla de Cuba Y trasladada d
Pusrto-Rico para su aplicaci6n aquf.
Per esfa Real orden, en- yirtud de un
Reglamento tornado para Cuba, Sc dis
pene Ell cobro de 25 centavos de peso
por teRelada de 1000 kil6gramos que
sc cogq2e con destino q la Peninsula, 8
igssl suma por cada pasajero que Sc
embarqRe con ell mismo destino. AL
aplicar 4 Puerto- Rico 10 dispuesto en-
ess. Real ordsn no sc tuvo en- cuenta
que Ia Legislation sobre este particular
era may diferente en- Cuba que en- Pner-
to-Rico; en- Cuba existian derechos de
Ctsrga, J por tanto podian alli exigirse;
zero en- Pnert0-Rico no existian tales
derechos, y para estabIecerlos tenfan
que ser impuestos por nna Ley votada
en- Cortes, pues Ia Constitution del
Estado, sqm VICENTE, expresa que ma
die est& obligado a satisfarer contri-
buci6n algana sin aquel requisite; la
citada Real orden Sc le puso el cum
phase correspondence, y fue pablicada
en- Ia Goceta otfciaL de esta Isla para
sn exaeta y pnntual ebservancia; sin
embargo de este, y tehiendose Ell ruen-
"a sin dnda ell precepto constitutional
que hemos indicado, no fle llevatlo 4
La practica 10 di -puesto en- Ia mencio-
NADIA Real orden de de Encro dc 1883,
pues mny acertadaEnente no lIeg6 &
exigiTse 81 derecho de Carya y embur-
que que la misma senalaba. Oportuna-
mente nos ocupamos de esta Real or
den en- IN articulo que con el epigrsfc
de " Derechos' de puerto y nayegaci6
ca Ell comercio con la Peninsula, fue
pnblicado en- el MIN. % de FL Aqeat.
del 47 de Febrero de 1888.
Asi las cosas, lego posteriormente
u Real orlen fechs 26 de AgOsto d