The weekly Thibodaux sentinel and journal of the 8th Senatorial District. [volume] (Thibodaux, Lna. [i.e. La.]) 1875-1898, 1883-08-25

anglais Sc flt mOntre plus actif ct
plus intelligeu que le gOuverne.
ment francais: il await aussi entle-
rement abandonn6 le peuplement
des colonies a rinitiative priv6e ;
,nais, tandis que Influence facheu:
sc de la cour de France debilitait
Ia noblesse, les geutilshommes ct
les riches negociamts de rAngleterre
etablirent resOl1ment des fiefs colo
niaux n0mbreux ct lmpOrtamts ct
tandls que les pr6juges de nos legis-
ties ct de nos ide0lOgues paralysai.
ent parmi nous pessor de rGlement
eligienx, ON Sc garda bieu en- An
gleterre de tomber dams une pareil.
! le faute.
Quoique les fanatiques sectateurs
du Covenant inspirasseDt aux poll
liques du temps DIES appr6heDsions
bien autrement f0nd6es que ne pou.
vait l'etre eu France Ia craiute de
l'esprit monastique, on leur laissa
le champ libre ct lis jeterent. dams
lie conrs de vingt annees, q 900 i'm
migrants sur les c6tes du Massa.
chusetts, du Connecticat ct de
Rhode. Island. D'autre part, les ca
vaIiers, les seigneurs de Ia Vlrginie,
du Maryland, de Ia Caroline, recru.
terent 5000 colons, ct quand les
Auglais s'emparereut des manoirs.
hollantlais de Manhattan (New
York; on y ccmptait deja $4,000
ames. II ny done point lieu de
s'etonner QUEEN 17O6 il Sc trouvait
dams les colonies anglaises 26O, 600
ames, c'est.a dire une population
treize fois plus forte que celle de Ia
NOuvelle- France.
Bien loin u'avOir q s'6tonuer dun
tel r&sultat, on doit sc demander,
dune part, comment Ii dispropor-
ton n'etait pas plus forte, ct d'au-
tire part, comment les colonies fran
caises avaient pu subsister jusQue-
Ia, sans succOmber sous PhOStilit6
de voisins 81 puissants.
Les colonies anglaise avaient re>
&c en- effet seize fois plus d'immi.
grants que les n0tres, savoir: dams
Ia Virsinie, Maryland, CarOliue,
40, 900; dams Ia NOuvelle Angleter-
re, q 600 lie 1920 a 164O, plus de
90, 900 de 1910 q 171O; 81 Pom y joint
les coIons hollandais de rEtat de
New York, ct les e,nigrants anglais
Qui les rejoignirent apres Ia con.
quote, on atteint facilement le chif-
fire. de SO. 900 immigrants En- sap
puyant sur une pareille base, les
colonies anglaises en- 17O6, au lieu
de- 26O, 900, auraient done dh comp
ter 10000 ames, 81 leur progress
sion ent etc proportionnelle q celle
des Canadiens ct des Acadiens.
Nous signalons cette difference
nous en- donnerons tout q rheure
les rais0ns.
Mais &c qui est plus surprenant
encore, c'est de vOir cette fable
population de Id Nouvelle France
~ maintenir contre les attaques re
p6t&es de voisins 81 puissants; Ces
deux colonies, de race, d'habitudes
ct d'int6rets 81 contraires, 80 mon
trerent anim6es en effet dun esprit
de- rivalit6 aussi constant, aussi
acharne, que leurs metropolis res
pectives: Pendant ceut cinquante
| aus, les luttes incessantes, rhostill
t6 de plus en- plus violente qui re
guArent entire ces deux peupler pre-
sentent 4 peine Quelque eclaircies !;
or on voit Ia Nouvelle France r6sis
ter non.seulement jusqu'en ITO,
mais pendant encore un demi steele
le Canada Sc soutint, ct Sc soutint
victorieusement jusqu'a &c que la
dispr0portion du nOnbre rendlt en-
176O les Auglais vingt fois plus
nombrsux qu'eux m6mes. Quand
ou etudie les peripeties de cette
lutte, Oh Sc demande done naturel
iement comment les colons francals
ont pu repousser pendant un 81
longs laps de temps de 81 furieuses
attaques, malgr6 tous les d6savanta
ges du nombre, de la richesse du
climat.
! Cctte consideration est d'autant
plus embarrassante que la position
seule de la question semble contre
dire, des lie premier ab0rd, les OPT
; Mons generalement adoptees sur Ia
superiorit6 des colonies anglaise,
, tant dams le personnel de leurs co
, Ions que dams les institutions qui
les .regissaient; ct cette question
est d'autant plus delicate pour nous
. en- particulier que nous avons etc
CONNIE beaacoup d'autres s6duit
par les illusions du success ct de Ia