BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1883-10-03

que JustlHcd Oh tlEgfsfOH.
Hello aqui:
| Ell Sr. SAM Y PERAY: Sefores
Diputados: obligado y easi por fuerza
vengo ocuparme del presupuesto de
Puerto-Rico, por Ia forma irregular y
antiparlamentaria como yiene presen-
tandose la consignaci6n del Is por 100
de la totalidad del presupuesto del Mi
nistro de Ultramar en- el presupuesto
de gastos de Puerto-Rico, quedando
realmente todos los. amos ell presupues-
to del Ministerio de Ultramar indiscu-
lido. Todos los presupuestos de los
Ministerios que forman los distintos ra-
mos que componen el gobierno, vienen
aqui concretos, Sc discuten por los Sres.
Diputados; pero ell presupuesto del Mi
nisterio de Ultramar, dividido en- tres
parties, ell Is por 100 que Sc consigna
al presupuesto de Puerto-Ri ell "a
al presupuesto de la isla de Cuba ell
so por 100 al de Filipinas, resulta que
no Sc puede discutir, porqne 81 Sc qni-
sierra introducir alguna reforma en- este
de Pto-Rico, no Sc podrfa admitir por 10
mismo que esta ya aprobado ell de Cuba,
y ell de Cuba no Sc puede modifcar, por
ejemplo, porque habria quisas que alte-
rar ell de Filipinas, que nc cute
aqui. Yo opino, pues, que ) y idas
estas razones, y haciendose cargo de
elias ell Sr. Ministro de Ultramar one
tan dignamente ocnpa ese puesto, trail
ga ell presupuesto para ell afio pr6ximo
en- la misma forma, pero con la modif-
caci6n de que venga ell presCpnesto to-
tai de su Ministerio englobado en- uno,
para poderlo discntir, por mas que q
cada uno de los presupuestos parciales
de Cuba, Puerto-Rico y Filipinas Sc
les cargue ell tanto por ciento que Sc
estime conveniente.
Reclamado por las necesidades del
servicio y por la opinion pdblica un
Juzgado en- Ell distrito de Caguas, asf
fue consignado en- ell presupuesto del
aho anterior. Este Juzgado ha sufri-
do una demora en- su installation incon-
cebible; Sc consign6 en- Ell presupuesto,
y efectivamente, ocho nueve meses
estuvo sin establecerse Ell Juzgado, y
las 6rdenes en- que Sc mandaba su ms
talaci6n, acknowledgements guardadas 8
extraviadas, no dieron por resultado 10
que Sc guerra; pero posteriormente, y
q instancia del Sr. Alcala del Olmo,
digno individuo de la Comisi6n, y &
excitaci6n suya, ell Gobierno remitio
una Real orden para que Sc instalara
este Juzgado definitivamente en- ell dis
trito de Caguas; y efectivamente, des-
pues de muchos dimes y dirstes, ell Juz-
gado Sc instal6, aplicandole una distri-
buci6n territorial Inconvenience, plesto
que Sc lie han adjulicado los pueblos
de Barros y Barranquitas, que estan
tan pr6ximos d Ponce, y que no tienen
razon de ser dentro del Juzgado de Ca
guas. Yoyase que para adjudicarle esta
distribnci6n ha habido quequitar pue-
bio de uno de los Juzgados de la Capital,
que casi Sc haee hoy innecesario por es-
to mismo; Sc necesita una reforma te-
rritorial en- todos los Juzgados de La
isla, que obedezca las necesidades de
,quel pals; reforma que ell Sr. Ministro
de Ultramar no Sc ha ocupado NADIA de
ella, 10 mismo que la Comisi6n.
Y voy d ocuparme, Sres. Diputados,
de 10 que respecta una partida con-
signada en- ell presupuesto, que no est8
con su total valor; me reiero q la par
tida del clero catedral. Esta fgura en-
ell presupuesto que discutimos como 81
la corsignaci6n 8 dotaci6n de este cle-
ro fueran $4,000 pesos, cuando real
mente no es asf. La yerdadera con-
signaci6n del clero catedral son Al, 600
p sos, con arreglo q la Real celula de
20 de Abril de 1858, Real Cedula que
establece nm contrato entire la Iglesia y
el Estado, y que no puede alterar Ia
Comisi6n nj ell mismo Estado, sin Ia
conformidad de ambas parties; por con-
siguiente, al rebajar la dotaeidn, La Co
mission no ha podido hacerlo. Lo que
hay es que, necesitandose hacer econo-
mfas en- ell presupuesto de la isla de
Puerto Rico, Sc introdWeron 5000 pc
SOS de economics en- Ell clero catedral;
pero no como rebaja de sueldos. porque
estos no pueden alterarse, sino como
un descuento, tinica forma en- uepodia
Ell Gobierno proponerlo, como propone
ell descuento del 5 por 100, que de
acuerdo con Ell clero Sc realiza Sc be-
nefcia de el Ell Estado, pero con anuen-
cia de ambas parties. Y aquf resulta
que sin este acuerdo, graciosamente Sc
lie han rebajado 5000 duros de la do
taci6n que por congruas tiene sehalados
en- Ia Real Cedula de 90 de Abril de
1858, que dict6 ell Estado con ell Gle
70, y por 10 tanto la Comisi6n es i'm
conpetente para alterar estas c6ngruas.
La prueba de este es, que sin ir mas
lejos, en- la session de aver mafana, con-
testando ell Sr. Marques de Sardoal al
Sr. Amor6s sobre la question de los
vapores-correos de Cuba de la casa
Lopez y del Marques de Campo, ma
nifest6 que la Comisi6n no habfa po-
dido alterar Ell contrato por ser I'M con-
trato entire dos parties. sPues como es-
ia Comisi6n Sc atreve d alterar un con-
trato bilateral que no es entire dos par
ticulares, sino que es entire el Estado y
la Iglesia? Conste que no Sc ha podido
rebaiar la dotaci6n del clero catedral
de Puerto Rico, y que debe consignar-
Sc la cantidad que fila la Real Cedula
que antes he citado, que bien clara y
terminante esta; pero, teniendo nece-
sidad de introducir una rebaja de 6.000
pesos, sc hizo al Obispo Ia rsbaja Ell su
dotacion de 1000 pesos, y como quiera
que esta es de $4,000, resultaba con
5000 duros, no debiendo ser asi, y los
1000 duros restantes fneron repartidos
entire los ministries subalternos del cul-
to y mdsicos de capilla, quedando exen-
tos del descuento los canonigos, parte
muy especial y muy numerosa del Gle
70 catedral. sPor que este aumento de
que ell senior Vivar Sc queja, no es