BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1882-11-24
N OF A RIA D o.

Mis- ilustradisimos colegas D. Sebas-
tiau Mun6z D. Juan Brussi han veni-
do sosteniendo en- este mismo peri6dicO
una discussion acerca de la distinta inter-
pretaci6n que dan ambos amigos al arti-
culo 26 del Reglamento Notarial vigen-
te en- Puerto-Rico; y al inmiscuirme en-
aqu6lla-por invitaci6n de uno de los
contrincantes-e emitiendo mi pareccr, de-
SEQ sea acceptable por ambos como sincera
expression de la atenci6n que me merece
todo cllantC Sc relaciona con ell Notariado,
no por mi competencia ante la ilustra-
ci6n de tan distinguidos companeros.
Sentar6 por principle, que entiendo por
residencia habitual del Notario, segdn eI
articulo 7.0 de la ley NotariaI, ademas
del Municipio en- que tiene su domicilio,
los que comprenden los terminus que
han sido agregados a su Notaria de-
marcaci6n, porque ell Notario, segun la mis-
ma organization Notarial y 10 que pre-
ceptlia la ley 16 titulo Is libro 7. o de
la Novisima Recopilaci6n, debe recorrer-
los peri6dicamente para atender las
necesidades del servicio yevitar perjuicios
los interesados, con su permanente au-
sencia de aquellos terminus.
La ley Notarial y su Reglamento no
determinan las justas causas que pueden
existir para que Ell Notario niegue su in
tervenci6n cuando Sc le requiera, pero
por diversas reglas y principles de la pro-
pia legislation, entire esas causas Sc ell
cuentran, la de residir otros Notarios en-
ell pueblo distinto de su domicilio DON
de Sc les lame, exception de los casos que
precepttia el articulo 26 del citado Regla-
mento, segtin ell cual 81 ell Notario del lu-
gar tuviese algtin impedimento de los
designados en- ell articulo % de la ley, y
estuviese enfermo 8 imposibilitado fist
camente alguno de los contratantes que
le impida concurrir q la residencia de
otro Notario del Distrito, en- tai case 6s-
te podra acudir, pr6vio requerimiento, y
eiercera sus fnnciones como lie autoriza
ell articulo s. o de la mencionada ley y
ell la forma del citado articulo 26 del
Reglamento.
Asi, pues, he opinado y contindo OPT
nando que el Notario no puede pasar
eiercer al domicilio de otro Notario, 81
este no esta impedido legalmente con
arreglo al articulo % de dicha ley, para
autorizar actos contratos que celebren
las parties; y que en- los casos del articu-
10 g.. de la misma, de enfermedad, au-
sencia, &c. del Notario propietario, cores
ponde a su sustiCuto legal autorizar di-
chos contratos, los que protocolara este
en- la Notaria del sustituido segdn ell ar
ticulo 116 del propio Reglamento.
Respecto 81 los contratos que hubie-
Sc autorizado ell Notario en- ell domicilio
8 residencia de otro dentro del mismo
Distrito, sin mediar las causas de impe-
dimento de este y de que trata ell referi-
do articulo % de la ley, sean nulos y no
produzcan etecto legal, soy de la opinion
de mi ilustrado companero senior Brussi
sentada Ell ST articulo Retutaci6n, publ
cado en- ell ndmero 122 de este peri6dico
y contirmada con esa gallardla del hom-
bre de ciencia que conoce su error, por su
contrincante ell no menos ilustrado COM
pailero senior Munoz, en- ell ndmero 1875
de este mismo peri6dico.
Satisfaetorio es yer discutir en- la
prensa las cuestiones notariales, cuyas
discusiones hacen luz en- la materia, son
ventajosas para la clase y parae piblico
en- general, cuando tratan de puntos que
debe este saber para conocer sus dere-
chos respeto al Notario, los cuales son
murhos que no ejercitan los interesados
por SUI desconocimiento complete, redun-
dando en- su perjuicio en- el de la clase
Notarial, que tiene OtraS misiones impor-
tantes y completamente distintas de las
que tenian los escribanos cuando lleva-
ban protocolo de instrumentos pdblicos,
y que hoy, separadas las dos fees, han
quedado estos reducidos q actuar pura
simplemente en- las causas civiles y cri.
minales, hacienda las veces de secretaries
de los Juzgados de 1.@ Instancia.
Santiago r. Palmer.