BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1882-11-12

ces postrimera del hombre, una misera
bic mercancia adjudicable al mejor pos
| tor.
No admitimos, no, que ell Notario ten
ga la libre acci6n de ir q extra1o terrific
rio a regatear con las parties contrayen-
tes su digna y noble Intervention, nj tam
POGO que por puro capricho de los otor-
gantes Sc esquilme ell rendimiento q m1
honralo y probo professional, exigiendc
injustilicadamente, y baj 0 ell amparo del
articulo 26 del Reglamento, ell auxilio de
otro Notario: 10 que 81 pretendemos Y 10
pretendemos porque 10 creemos iusto, en-
orden al dictado de la Ley, es que pueda
todoe espanol lacudira acualquiera Nctaria del
Reino para sellar sus convenios, GUAM
Ito Sc halla fisicamente impedido de tras-
ladarse otro punto del Distrito, donde
quizaS resida ell fjlncionario de su con-
tianza, pueda libremente requerirle q su
dOmiciliO, sin que sea necesldad el impe-
dimiento legal del Notariado condomici-
Iiario. Esto es 10 justo, 10 racional 10
establecido por ell articulo 26 del Regla-
mento organico del Notariado de Puerto :
Rico, cuyo clar0 texto no recIama la nece-
sidad de ocurrir al de la Peninsula, pues
segjin un c6lebre y Reputable escritor juris-
consulto, cuando la Ley esta concebida
con palabras tan claras que en- elias apa-
rece bien expresa y terminantemente la
voluntad del legislator, no debemos elu-
dir su tenor literal a pretexto de pene-
trar en- su espirtu. Cum IN nerbis nulIa
ambigaitas est, non debet admlh 0olun-
tatis qurestio. UJi oerba non suat am65-
get1, non est locus anterpretat50n5.
Crea nuestro colega que no disentimos
SistematicamA nj guia nuestra pluma,
ell drtestable espirtu de contradiction:
81 pensaramos de diterente modo 10 diria-
NOS con tola ingennida1 Y franqu4za, y
tendriamos la rara virtud de confesar
maestro error declarallonoS vencidos en-
buana y justa lid; 4 la p1r que lamenta-
mos tener que disentir quizas por prime
ra vez, de las iluStra las apreciaciones de
nuestro buen amigo y companero Sr. Mu-
nOz, no p0demos men0s que negarle en-
absolute la raz6n en- el punto contrOver-
lido, aun cuandO lie recOnOcemOs claro Y
superior talento suma facilidad para ell
desarrollo de sus brillantes pensamientos;
nos consideranos altamente honrados con
pertenecer q una clase en- la que militan
hombres de las relevantes dotes persona
les del colega c0ntrincante.
Termnar6 eSta larga diSertaci6n ma
nifestando que al escribir mi primer arti-
culo " Refltaci6n" solo me propuse des-
virtuar la alarma, que quizas de TN modo
algo impremedirado, pudo producer ell Sr.
Munoz con su escrto " Notariado al
sentar de una manera terminante que las
escrituras Otorgadas con inobservancia de
la Orlen Suprema de Is de diciembre de
1874, e~to es, aquellas autorizadas por un
Notario del Distrito en- ell domicilio de
otro, sin concurrir las dos causas de in
compatbilidad del Notario residenciario
y adenas la imposibiIidad ffsica de algu-
nos de los otorgantes, traian como cOnse-
cueucia Immediate la nuhd1d del acto.
Mi prop6sito ha sido coronado de mejor
6xito, gracias al cara3ter franco y sincere
de mi contendiente, que honrosamente
rectifca su anterior opinion, declarando
que. vistos con mas detenci6n los artfcu-
los de la Ley y Reglamento del Notaria-
do vigentes en- la Peninsula, no existe la
preSupuesta nuIidad.
Damos las gracias al Sr. Munoz por
esta declaratoria, y nos completeness con
poder llcvar la tranquilidad al amino
de las personals que hubiesen celebra-
brado contratos en- la forma expresada.
JUAN BRUs1.
Camuy, 3 de Noviembre de 1882.