BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1882-03-19
han tenido Ia infeliz idea de pressntal

es liberal; niDguna respeta los derechos
primordiales del indivlduo y el ciudada.
no: todas elias tienen por obieto el dar
al Estado un po1er formidable para que
tenga la direction omuipotente en- al
movimiento de Ia inteligenCis y de los
intereses.
Ri proyecto de ley de M. Paul Bort,
sobre ejercicio del quito cat6lico, es no
solamente la violaci6n sino tambi6n la
negacion de Ia libertad de conciencia, y
tiende destrnir la Iglesia y Ia religion.
Els la obra del fsmatismo lego que quie-
re acabar CON la Iglesia que quiere
por de pronto cerrar todos los oratorios
para hacer despu6s 10 mismo con los
temples pa1roquiales; que aspira q i'm
poner prlmer0 multas y despu6s penas
de prisi6n los eclesiasticos que predi.
quen 10 que no agrade los ministries :
que quiere desorganizar Ia jerarquia
eclesiastics, privsr al clero no solo de
las limosnas que le ofrezcan los fieles,
sino tambi6n hasta de colocar en- las
Iglesias las arquillas en- que se echsn
las limosnss. Quiere, en- fin, reducir
! al clero la extrema pobreza para que
asf game mejor ell cielo, repitiendo en-
este 10 dicho hace muchos siglcs por
Julisno ell ap6stata, emperador romano
perseguidor de los cristianos On los
pocos amos que en- 81 siglo " le dur6 el
imperio.
Eli proyecto de M. Peal Bert, en- pie
no siglo XIX, es un verdadero contrasen.
lido que NO puede concebirse mas que
pensando que el autor de tai proyecto
tiene Ia mania de Ia persecution del
Clero.
El proyecto de NJ. Wsldeck Rousseau
es atentatorio al derecho de asociaci6n
en- 50 principle mas fundamental que
es Ia libertad de los convenios indivi-
duales. Por odio & las corporaCiones
religiosas declara nulas todas las aso-
ciaciones religiosas cuyos miembros
queden lgados por votos que SO opon-
gan Ell ejercicio de sus respectivss IL
bertsdes; MEGA ls personalidad civil q
toda sociedad que no hsya obtenido la
aprobaci6n del gobierno, sometiendo
asi la libertad de asociaci6n al arbi-
trio de los ministries.
Otro proyecto de NJ. Raynal atents
contra la libertad de la industria pri.
vada exigiendo Ia intervention de Ia
autoridad legislative = gubernsmental
en- las relaciones de las companies con
sus sgentes.
Otro proyecto de M. Oazot trastor-
ma Ia organisation judicial suprimiendo
Ia mayor parte de los tribunales de los
distritos sustituy6ndolos por Ia iuris.
dicci6n de los jueces de paz, msgistra'
dos smovibles y q merced del poder cen.
tral que en- ciertOs cse0s podrAn resolver
los asuntos On union de dos miembros
del jurado elegidos al efecto.
Por 10 dicho acercs de los menciona.
dos proyectos de los miembros del NAL
lIamado gran MiDisterio, go conoce 10
que SO habria podido esperar de tales
reformadores.
e anterior gabinete hi1o un ekfuer-
20 supreme para que se Ie scordase el
escrutinio de listss y este fgursse no
en- Ia ley electoral sino On la constitu-
ci6n del Estado. Asi guerra tener el
( mas poderoso Instruments para dirigir
dominsr al sufragio universal. Qui.
80 desembarszarse del clero, poder mo.
raj que le estorbaba; quiso dominar las
asociaciones, la industria privada = des.
truir ls inamovilidad judicial para que
ls justicia se sdministrase gusto del
Gobierno por jueces que pudiesen ser
destituidos por resoluCiones guberna-
twas.
El liberalismo del ministerio Gsmbe.
tia est6 juzgado por los proyectos de
ley de que hemos hecho menci6p.
La asambleo, que habis votado en- ia.
vor del escrutinio de lists, en- un pro.
yecto de ley electoral que el sensdo no
quiso aprobsr, fu6 inconsecuente con.
sligo misma cusndo neg6 q NJ. Gambe-
tia ell mismo escrutinio; pero conocio
las tendencies del que SO proponia es-
tablecer en- Francia una Rap1blica au-
toritaria para ser jefe de elIa.
Ri senado fue mas previsor recha.
zsndo dicho escrutinio. FL tempo le
di6 Ia rag6n tambi6n Ia asamblea que
go ha retractado de 90 anterior reso.
luci6n. .
Los proyectos que preparan los mi
nistros del gabinete Freycinet son de
otra clase que los del ministerio de
Gambetta, 10 mismo en- punto a materia
de Hacienda p1blics que relativamen-
V0 o la OAk0u1A0C4O4 OO Ia
Y & las reformas en- otras materias. La
cr6nica psrIamentaria hs sido POGO in.
teresante en- la Ultima quincena y no
podia suceder otra cosa porque los nue..
vos ministries tenian que preparar sus
trabaics.
La question del momento es esta.
I Oontsra el ministerio Freycinet con
mayorfa parlamentaria en- Ia asambleap
Parece probable que la tengs. l. Por-
que los proyectos de los ministries son
sensatos y a. Porque Ia camara necesi-
ia no ser campo de discordia de las
fracciones que Ia componen sino de
union de los diputados que quieran ser.
vir bien al pals, hacer la polltica de los
negocios y no de las pasiones, y evitar
que la disoluci6n de Ia assmblea SO i'm
ponga por sf misma Cuando no haya
ministerio que pueda gobernar con ella.
Las principales fracciones represen-
tadas en- Ia camara SON estas, despu6s
de haberse tornado un nuevo grupo
que SO titula Union democratica.
Ia union democratics. ..... 100 votos
La union republicans. -. $50 i'd.
La izquierds radical. ..... l35 id.
Ia axtrem0 iznnierda 80 id.