BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1881-03-04
Boletil Mercantil lie Puerto Rico.
Juaves g de Mario lie 1881.
ACTlTUO DEL REFORMiSMO
RESPECTo AL NUEYO GABINETE.

RESPECIO AL NUEFO GABlNETE,
Probable es que los peri6dicos re-
formistas, al de6nir su actitud hacia
ell ministsrio de! Sr. Sagasta, no ha-
yam consul:ado la opinion de sus po-
cos correligionarios, va que q ningu-
no de esos colegas Sc ha da1o So
lemnemente su representation, como
ha hecho nuestro partido otorgando
4 anuestro director la representation
de veinticinco puebios, y por la jun
ia del Is de Agosto en- pleno un
voto unanime de gracias y la decla-
racion de que ell BoLEriN era ell Or
gano genuine de la colectividad eu
ell estadfo de la prenss probable
es que los peri6dicos reformistas de
Ponce y la Capital hablen por su So
la cuenta pero en- este case, debie-
ran ser desautorizados por los hom-
bres notables de su comunion politi-
ca que no estuviesen confortaes con
su marcha y logico es deducir que,
pues no los desautorizan, respondent
ella a sus ideales.
Ell periodico mas antigno de Pom
ce, daspues de publican iulcios insul-
tantes sob:e ell gabinete caido del
Sr. Carovas, el mas as similador que
tuvimos en- 10 que va de siglo, ell que
mas reformistas ha dado empleo,
proceder que nos parece iugrato, di-
ce del nuevo ministerio "que no es
nuevo en- ruestra Espsna one los
partidos mas vehementes en- la opo-
sicion contra una actualidad politica
dada, incurran Gu los mismos errores
J en- las mismas faiacias que Sc pro-
pusieron dest
7 siendo cierto, como demostra-
mos en- nuestro ndmero anterior, que
los mismos radicales peninsulares no
creyeron patri6tico nj conveniente
aplicar fntegra la Constitution
Puerto-Rico, preguuta sin embargo
ell colega ponceIio
En- cuanio & ests parte de E pana,
spor que Ia Constitution del Estcdo no
Ia de regir integra como en- la PENN
suls. ?
al Por que slgunos de los importsn-
tisiYnos derechos que consigna han de
estsr cosrtaoos para nosotros.?
90 Por que sus m0difcaciones, al ser
splicada esta provincial, han dc ofce-
Ger ese resultsdo?
"Estas difslsncias en- IN punto tan
trsscendentsl, iamas sefSn justas nj
equitativas.
Los co1aserUG1ores Siempre Sc han dis
tinquido en- este de cerCenar aerechos para
las pr0vincios lie Utramar, es tempo
d. que cese tan estrecho como iDfecun-
dc criterio. "
Sc We, pues, que escriben nuestros
adversarios como 81 no supieran una
-palabra de 10 que paso durante el
periodo revoiucionarlo, cuaHdi0 de-
mocratas de la talla del Sr. Becerra
]uzgaron indispensable cerce1ar ma
da menos que ounce artlculcs de la
Constitution antes de aplicarla d
Puerto Rico. 0 sabe el colega que
sus pretendidos correligionarios de
la metropoi trataron primero de mo-
dificarla en- sentido conservador y
que luego aplazaron inde6nidamente
su planteamiento, 6 10 ignora. 81
10 sabe. no procede de buena f6
con sus correligionarios haciendoles
Greer que solamente los conservsdo.
res han cercenado los derechos cons
titucionales 81 10 ignora, no esta
4 la altura de su mission de periods
ia entendido en- las cuestioGes que
trata, y da lugar que Ell pdblico
desconfie de la exactitud de sus asa-
veraciones. No puede evitar ell
caer baj6~uno de los dos extremes de
este dilema.
Mas nos hemos propuesto poner
en claro la actitud del reformisuo
enfrente de la nueva situacion que
sc ha creado en- la madre p&tria, y
vamos cumplir con 10 que ell cpl
grafs de este arttculo reza.