BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1881-09-16

tal SeDg 10, seria c0nY9nl0nt6 fuasa mo
aiicada esta psrte del art. 121 de las
! Or1enanzas.
E caso l3 Tel mismo art 121 dice 10
siguiente POr ca Ia bulto que haya
ex oresaio en el manifesto no resulte
a bordo pagsra doscientos pesos" Las
/ Ordenanzas de- la Peninsula solo i'm 90
nsn por ests falta $50 pesos de multa
por cada bulto Y Ia antigua instruc.
ci0n reglamantIria de Las A luanss de
esta lsla disponia en su art. 106 qua,
euando faltasen algunos bultos com
prendidos en el manifesto 8 sobordo
del capitao, 81 ersn decIarsdos oportu-
nsmente, 80 saba ell contsniio de di-
chos bultos por la manifestation del ca
pltan, pagaseu eLtonoes los derechos de
araHcel como 81 hubiesen yenido, solo
cusndo no concurria ests circunstancia,
es deoir, que no fuesen declarados opor.
tunamsute los bultos que faltasen, 8
que no SO conociese el contenido de
ellos por ell manifesto del cspit4n, era
cusndo uniosments Sc imponis 4 ests
la mults de 200 pesos por ca1a bulto
que faltsse, segur 10 prevenia el art.
295 de dichs instruction reglsmentaris.
En nuestro humiIde concepto, creemos
que en- los casos de resultar de me
nos algunos butos 9 efectos de los com
prendidos en- el manifesto del capit4n,
81 por la expression del mismo manifes-
to puede conocerse ell importe de los
derechos de srancel que corresponds
rlsn a los efactos que faltasen, deba i'm
ponerse eDtonces al capitan la obliga-
cion de satisfscer dichos derechos, co.
mo pens por go fats y solo en- el case
de que NO fuese possible conocer los de-
rechos de arancel por la expression del
manifesto, debe impon erse al cspitau
entonces la multa de $50 pesos 10 su-
mo, por cada buIto que f.lte, que es la
cautldad que por iguai falta senslan las
Ordenanzas de la Peninsula; en- tai
concepto, debe ser modifcado on esta
parte el menciona3o art. 12l.
Por ell C $50 II del mismo art. 90 i'm
ponen q los capitanes do buques 500 Pc
sos de multa, 81 se hallan rotos los pre-
cintos 8 levantados los se!los puestos
en- las escotlllas y mamparas del buque;
nosotros creemos justo que de esta re.
gla general SO exception los casos en-
que por circunstancias casuales 8 for.
tuitas hayan podido romperse los pre-
clntos o sellos puestos en- los buQues
sin que los capitanes nj nsdie sean cul.
pables de clio; y seria por demas injus
to qua concurriendo estss circunstan.
cias, que hablAn ds justifcsrse debida
; mente, SO impusiera los capitanes Ia
indicada muta de 500 pesos por lc
tanto, debe hscerse exception al men
cionado caso Ia del art III.
E case Is del mismo art. 121 lice lc
siguiente " Por hallsrse rotos los pre-.
ointos puestos on los bultos bordo
pagara 200 pesos por cada uno, sin per
juicio do Las demas penaA en- lue resul
te haber .incurrido { art 81" Este ca
so est4 puasto de mas en- las Orlsuan
zas de esta I3s, pues ell art 81 qae st
clta no dlspone que q bordo SO pongs
; precinto alguno en- los boltos; por lc
tauto el pArrafo que comprende el cita
do case 10 debe ser suprimido por in.
necesario, habiendo sido copiado de las
Ordenanz4s de la Peninsula.
Ell csso 16 del mismo art. 121 dic.
asi : Por aiijar sin permiso de la Ad
ministracion bultos qua estan compren
, didos en- el manifesto, psgars doble dc
recho, y 81 los butos no estln compren
didos en- el manifesto, pagara de tres (
diez veces ell derecho, debIendo tenerse
presente en- este 1ltimo case, para Ia
apIicacion de la escala penal, la circuns
a tancia de reuDirse dos faltss." Como
va hemos manifestado, la pena de de.
veces ell derecho de srancel 10 conside
ramos sumamente exoesivs. por equiva
2 Ter, como hemos dicho, q dos veces
3 media la pena de comiso, castigo que
: no SO impone, nj para 10 que se conside
= ra delito; asi, pues, creemos que IL
p. mults para el case de alijar sin per-
. so bultos que no esten compreudidos
, an ell manifesto, deba rebsjarsa 6jindo.
> la en- el doble de la pena que SO lmpone
, para el caso de alijar tambien sin per
) misc bultos que esten comprendido:
, en- el maniti 4sto 81 para este case sc
. imponen dobles derechos, para el otrc
de no estar comprendidos los bultos er
81 manif f=sto, debe de imponerse cuatrc
veces el derecho de arancel, que equiva
le la pens de comiso en- este senti
do debe ser modiicado el citsdo case
16 del art. 12l.
Ell case II del mismo artioulo dice lc
} siguiente: "Por desembarcar personss
} o aiisr efectos los buques destinados
d laz .retos; en- purtos distiutos de los
senalados este fin por las sutoridades
competentes, psgaran los capitanes, por
este solo hecho, de so q 500 pesos, q
juicio del Administrator, En- nuestro
humilde concepto, las faltas que come.
tan los capitanes de buquss, por infrac-
clones de las disposiciones sanitarias,
deben ser penadas por las Juntas de
Sanidad, 9 Autoridad competente, psro
no por los ADMINISTRATORS de Aduanas:
y por esta razon, sin duds, las Ofde-
nanzas de Aduanas de IL Peninsula no
establecen la clase de penalidad que
por las de esta isla 50 seiiala en- Ell clta.
do case II del articulo 121, cuyo parrs-
70 creemos debe ser suprimiio, por in.
compentencis de las Aduanas para i'm.
poner dleha pena.
Por el case 18 del mismo articulo
121 SO impone los capitanes por no
deolsrsr On nota adicional al manifies
to los metales fnos en- pasta amone.
iadOa la mnlka ia uno nor oiooto IL -.