BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-09-17
B0LIfII MElglHYIL DI PUERTO RICO.
Jueves. I6 de SefiemDre de 1880.
0. Roman Baldorioty Castro y sI BOlETlN


Antes de entrar en- la refutaclon
en- detalle de los artfculos que nos
dedic6 ell lnueyo ilustrado director de
la Cr6aica. juzgamos necesario re-
forzar aiin con argumentos practicos
la tests de que la democracia, asi
como la base en- que descansa, es la
tiranfa en- Ell orden politico y 10 alb
surdo en- el 6rden cientifco de la
gobernacion de los pueblos. Todos
los hombres honrados que han estu-
diado en- conciencia Ia Revolucion
francesa estan contextes en- que Ia
ejecucion del rey Luis XVI, que
inauguro ell periodic criminal del Te-
rror, fue un asesinato jurldico. Eli
infortunado monarca no habia come
lido delito alguno, pues nj su inten-
tada fuga. a Varennes fu6 otra cosa
que I'm acto inherente al espfritu de
conservation que hubiera efectuado
cualquiera otro hombre en- sus iris
tes CIRCUMSTANCES, nj su resistencia q
destruir ell clero fu6 mas que ell uso
legal de una facultad constitutional
que lie impuso su conciencia de rey
cat0lico, nj sus vacilaciones en- hacer
la guerra y declarar fuera de la ley
d sus hermanos dejaron de ser muy
legltimas, nj NADIA de 10 que Sc lie
atribuy6 era delito. Su falta 6nica
consisti6 en- ser debil, en- no haber
destruido d los facciosos de la Asam-
biea al dia siguiente de la conspira-
cion del juego de pelota, en- no ha-
berse puesto d la cabeza de su he
r6ica guardia y haber aniquilado d
los asaltantes en- vez de mandarla
deponer las armas entregandose 6l
prisionero de sus enemigos, cuando
fue allanado su palacio de las Tulle-
rias. Depuesto violentamente por
la mayorfa girondina, que pago lue-
go en- ell cadalso este acto incaliica-
bic, como rey era inviolable, irres-
ponsable por la Constitution, y por
10 tanto no habia en- la terra tribu-
nal que pudiese juzgarle y sencen-
ciarle como ciudadaEo frances no
era justiciable por la Clmara, COM
puesta en- su mayorla de enemigos
suyos, sino por los tribuuales ordi-
rarios, a todos los cuales exigla la
ley que no pudiesen dictar senten-
cias de muerte sino cuando fuesen
yotadss por las dos terceras parties
de los jueces. Asl 10 hicieron pre-
sente sus defensores ; pero la mitad
mas uno, es decir, el sufragio demo-
cratico. decide que era competente
Ia Asamblea para juzgar al rey, 10
que era inicuo, pues nadie puede ser
juez y parte d la vez. Trat0 Ia de-
fensa de que, admitida Ia competen-
Gjaf4Rh ffsgrN2n ffsgr ny54nn|aGj9g dde" dcflab'a
como cualquier otro tribunal cole
giado del RENO, 3 sea no recono-
ciendo pOr vdlida la sentencia que
no fuese votada por los dos tercIos
de los juzgadores. Ei sufragio hizo
como con Jesucristo vioIo de nue.
vo la ley declarando frme la seuten-
cia que dictasen la mitad mas uno
de aquellos fundadores de la demo
cracia. La muerte de Luis XVI
habla sido acordada de antemano en-
los antros de las sociedades secretas,
y fu6 tai la preston que Sc ejerci0 So
bre los supuestos amigos del monar-
ca, que hasta el duque de Odeans,
principe de la sangre, pariente pr6xi-
mo del rey, que Sc hacla lamar Fe-
lipe Igualdad en- las l6gias, vot6
por la muerte de Luis. Fund6se.
pues, la democracia europea con un
asesinato jurfdico. En vano los gi-
rondinos, que retrocedlan espanta-
dos ante la enormidad del crimen.
quisieron aquel dia nefasto salvar al
rey proponiendo la apelacion al pue-
bio. Era tarde, y por vez primera
fueron minorfa en- la Asamblea. Ha-