BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-06-30

los 6mulos de Voltaire, de quien se
ha dicho millones de veces que era
IN discipulo renegade de los Je-
suitasS
"iQai6n, lorna a preguntar 81 vecino,
|fue el que hizo guerra sin tregua nj
cuartel, asi & la Escueia filotecnica, co
mo a 81 iniciador el por tantos titulos
loable d. Roman B. de Castro 2"
En primer lugar, la question de la
filotecnica no la trajimos nosotros
a discussion pdblica trajola La Prem
sa que Sc permitio hablar de un In
forme, no pdblico, que, como vocal
de la Junta Superior, habfa emitido
nuestro director segun su conciencia !;
| y provocado por dicho coiega Sc vi6
en- ell sensible case de defender su
dictdmen en- ell mismo terreno en-
que habia sido atacado. A pesar
de 10 mucho que Sc recrudeci6
ell debate por 10 destemplados que
anduvieron los adversarios, no Pc
netramos en- la vida privada del Sc
nor Baldorioty, nj lie censuramos CO.
mo particular, sino COMO polltico y
como catedratico, guiandonos Gnica-
mente por las fases de su vida pd-
blica.
Y van dos cuestiones promovidas
por otros cuya iniciativa con veraci-
dad sin igual nos imputa ell vecino -?
"SQui6E, pregunta ell colega, el que
ha desatado y desats, siempre que quie-
re puede, sus injustifcsdas iras con-
ira ell Institute civil de segunda ense-
nanza?"
E Agente y E Buscapie que tra-
jeron este debate la prensa apo
yandonos en- no sabemos que petit
cion de ciertos padres de famiia.
Ademas, en- esta question como en-
| Ia filotecpica, no hemos lanzadorecri-
minaciones contra ell hombre sino
contra la idea, no herimos d perso-
nalidad alguna prlvada, no faltamos
al compallerismo.
Y van tres cuestlones promoyldss
por otros que a nosotros nos achaca
ell vecino.
"iQuieu mas mepos embozadamen-
to ha pedldo Ia Suppression del Gabinete
de lectura de la Escuela de agricultu'
ra de Ponce ?"
No 10 sabemos 10 que ST podemos
asegurar es que nosotros III clara nj
embozadamente pedimos tai snpre-
sion nos concretamos a poner en-
claro su manera de ser, sus ideas,
pero tambien en- este nos limitamos
q atacar la idea, no a hombre priva-
do alguno. Estas cuestioues que no
vienen al case por no tener NADIA que
yer con ell companerismo en- Ia prem
sa, fueron traidas la misma por
La Cr6nica, La Pdgina y otros pc
ri6dicos radicales, no por nosotros.
Y van cuatro.
Nos haze preguEtas ell vecino So
bre teorias de libertades en- las An
tIlas, sobre 81 es precise ser conser-
vador para ser buen patriclo, sobre
81 seilalamos con ell dedo al Ateneo,
etc. Aparte de que no henos dicho
tales frases ell la forma que afrma
el colega, nj atacado al Ateneo a
pesar de las teorlas Oenez5logaS y al
tamente inconvenientes que Ell el
desarroll6 ell Sr. Tio, no vienen q
pelo las preguntas del colega puesto
que ell censurar ideas cortrarias d
las de un peri6dico es o6cio de la
prensa, y no Sc trata de este slno de
otra cosa muy dlstinta.
"s Quiere ell BoLErIN hacer una
apuesta con nosotros ? Quiere apostar
q que, con su collection On la mano, le
probamoa, con hechos, no con palabras,
que G ha Sido siempre el provocodor g
nuuca el proUocado. ?"
Aceptamos la apuesta deposite
ell colega mil duros nosotros otros
mil, que Sc ganara el, siempre que un
jurado nombrado por ambas parties,
q cuya disposition pondremos nues-
tras colecciones, falle en- sentido afr
mativo la pregunta que dejamos CO.
piada, 8 que ganaremos nosotros sino
resultare a6rmativa. Es ell mejor me-
dio de justi6carnos de las imposturas
que diariamente nos lanzan nuestros