BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-03-28

1869; por aaora permitame el ST.. Minis
l tro que contin1e en- ell dasarrollo de mis-
Iidcas Que mas prneha en- favor de IL
que estoy diciendo, que la interinidad
en- que vivs Pasrto- Rico, que la lucha
/ que se esti sostenienlo entre ell antigua
y ell moderno sistema colonial, que no
reconocio nunca al Gobierno espanol
| porque carecia de base fnudamentp en-
aquel pals En- esa interini1ad no es po-
sible formar partidos politicos para que
nosotros podamos participar de la vida
racional, como desea ell Sr. Ministro de
Ultramar.
IA llamado la atenciou de s. s. mi
aseveracion de que el titulo / de la
Constitution de 1869 esta vigsnte en-
Puerto Rico. Pues bien; tambien de-
bia lamar su atencion 81 hecho de que
estando prohibida Ia censura previa por
el articulo Ii De la Constitution VICENTE,
exists, sin embargo, la censura previa
en- Puerto Rico; de manera que tene-
mos por una parte 10 legalidaa del tltu-
10 de la Constitution de 1869; por otra,
la censura previa. Pero hay mas ell
titulo de la Constitution VICENTE no ha
sido promnlgado para la IsIa de P1erto-
Rico, Y sin embargo en- ell titulo III del
Codigo penal que acaba de aplicarse &
/ Puerto Rico / existan de,itos contra las
garantias in1ividusles quo concede ese
mismo tJtulo? He ahi una nueva con-
tradiccion como otras muchas que pu-
diers traer al debate para probar la ne
! 10 10 Ia,
! 6len especialmente en- Puert)-Rco, que
bien 10 merace por sus condolences, y
siesle luego me atrevo pedir Ia ley de
imprenta que rige en- la Peninsula, Q
con las modifcaciones que estime el Go-
bierno, pero que salgamos de la arb;-
trariedad en- qre vivimos.
Voy entrar ahora en- a segundo pnn-
to qu' ha tocado el Sr Ministro de u
tramar.
" me felicito de que ell Sr. Ministro
de UItramar haya reconocido la inmen-
sa diferencia, Ia profuuda diferencia
que existe entire la peqdenl y la grande
AntIlla y me fslicito tanto mis-, Guam
to que, pOr desgracia, e criterio que h
inspiradO los actos de todos los Gobier-
nos de la Metr6poli respecto Pt0- CO
ht sido 81 lie somater to las las cuestio-
nes de la pequena Antlla al mismo cri-
teriO por que Sc miraban las cuestiones
de Cuba, dada la mala situacion Ell
que esta Sc hallaba. Asi. por ejemplo,
no oiter6 mas que dos pruebas. Una la
deducir6 de 10 que pas6 en- ese mismo
ano de 1887, en- esa misma discussion que
yo celebro tonga tan pre- 'ento el Sr MI
nistro de- Ultramar Recordara S. S. que
Arguoles, H4ros y todos los que esta
ban por las leyes especiales djerou, no
una sino muchis veces, que 81 solo Sc
tratara de Puerto Rico, no h shia nece-
sidad de recurrir A esa especialidad de
piivar aquela I}la de su representa-
cion ell Cortes. De mauora que Puerto
Il co fne ent0nces sacrjhcada q la Isa
de Cuba, asi como Cub4 fue sacrifcads
al recuerdo que Argualles, y otros Sres,
DlputadOs tanian de las insurrecciones
del continents hisHano- am arirano. Otro
ei-mp|o puedo citlr para probar 10 que
aptes he dicho. En ese CO }igo penal
que 20 he citado Y por el cual no pue-
do menos de falictar & los Gobiernos
de la Metropoli, va que tuvieron por
conveniente llevarlo ALI, Sc establecio
como circunstancia agravante la de que
el atentadO 0 accion criminal sea CO.
metido contro un blanco por uno que
no 10 fuere. II blando yo con un indi-
viduo de Ia ComioiOn que en- este habis
intervenido, Y diciendole que alli Sc ha-
bia conocido la difarencia entire esclavos
Y hombres libres, pero que nunca se
habia establecido diferencia de penal-
dad tomandO en- cuenta el color del ofen-
sor Y ell del ofendido, me contest6 que
habienio necesidad de garantizar en-
Cuba a los blancos contra los negros, no
habia hsbido mas remedio que estable-
Ger esa difarencia. De manera que
otra veZ fue sacrihcado ell interes de
Puerto Rico los intereses de Cuba.
Yo me felicito, repito, de que el Sr.
Ministro de U,tramar teuga nociones
tan cOmp!etas como aparece tenerlas,
acerca dc las diferencias esenciales que
existen entire la pequena V la grande
Antilla y me felIcito por que asi result
tart claramente el absolute derech que
Puerto-Rico tiene para resolver sus
cuestiones atender sus intereses con
entera independence de las cuestiones
y de los intereses de Cuba, como suce-
di0 cuando la abolicion de la esclavitud,
para 10 cual So h;zo una ley sin tocar
para NADIA a Ii que existis en- Cubs.
Comic, pues, en- que el Gohierno de s.
NJ, obrando ahora del mismo modo,
resolvera las cuestiones de Cuba.
Pero ell Sr. Ministro de UItramar ha
entrado en- otro orden de considerable
nes, Y ha tratado de probar que no ha-
bia solidaridad entire los intareses de
Cuba y Puerto Rico, por cuya razon
la representation de amhas Islas no de-
bin marchar unida. Acerca de este de-
DO decir en- primer lugar, que q Cuba Y
Puerto Rico, les une el recuerdo de Tn
mismo pasado, y q partir des de 1887
el lazo de las desgracias que ambas
Is as han sufrido. Debo tambien deer
que hoy tienen otro lazo ie union en- ell
general Martinez Campos, que sirvi6
tam bien de lazo de nnion entire los ene-
migos de Espana en- Cuba y los espa-
noles leales y que Sc ha presentado CO.
mo ell heraldo de las rtformas que
al general Martinez de Campos es lazo
de union de ammonia entire Cuba y
Puerto Rico, 10 prueban los ARGOS de
| triunfo que ell AyuntamlentO de la pe-