BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-08-01

ciable, porqne estos LII 900 dufos pue
| den y eyidentamsnte dsben aplicars,
en- este primer eisrcicio, juntament,
ICON parte dc los sobrantes que apare
cen en- 81 proyecto que 50 discute, 1 re-
bajas en- ell coMnnto de los impuestos ,
facilitar asi la reforma economica. J
aqui procede ya nstaralmante ex lmi.
mar 81 presupnesto de ingresos.
La Comision ha introducido algunas
moii6sacionas importantes en- el pro
veto del Gobiarno, el cual 4 su We;
ofrecia tambien algunas difarencias res
pecto al sistsma que actualments rige
En- el proyecto de ley del Gobierno, las
innovaciones consistian, como saber
los Sres Diputados: primero, en- esta
blecer el impuesto sobre tramision ID
bienes y de derechos reales segundo
en- reivindicar para ell Tesoro ell so p.%
de los productos de la renta de loterias
tercero, ell rebajar oil so p.% en- los de-
rechos generates le exportacion Guar
to, en- suprimir " entiendase que esta
Suppression no era rebsia, 81 no al con
trario, un aumento) una bonificaciou
de 6 p.M concedida desde 1856 8 1857
4 las procedencias directas siendo de
advertir, y este es mny importante, Cue
esta 6 p.W M era rebsla sobre los de-
rechos sino od ualorem 90 dacir. que
respscto los derechos que actuamen-
te Sc cobran, que son algo vsriados,
viene ser pr6ximamAnte de 25 20
ese aumento; y quinto, por u!timo, es-
ta5lecer un impuesto de 5 p.W sobre
los presupuestos de ingresos de los
Ayuutamientos. La Comision ha in
troducido modiicaciones importantes,
algunas so|icitsdas por diputados de
Pueytc-Rico. 10 cual no quiere decir
que la Comision por su propia iniciati-
va no hubiera estado dispuesta tambian
4 introiucirlas. Algunas de eatas inno-
vaciones las he de combatir y en- cam
bio, en- compensation, he de combatir
igualmente q Ia Comision porque ha
deiado de introducir otras reformas; y
tambien he de ser breve ahora, aunque
siemrre os parecer6 extenso y pesado.
Consderando, on primer lugar. la
question de aduanas en- 10 que Sc rehere,
tanto 4 los derechos de Importation CO.
mo 4 los de- exportaciou, por mas que
estos u timos tengan cierto caracter de
impuesto directo menos acentua1o en-
Puerto-Rico que en- Cuba, ma extrana
major dicho, no me- extrana, por que va
me he dado una explicacion satisfasto-
ria de esto, que la Comision no haya
marcadO en- su proyecto una tendencia
mis- proLunciads q la solucion de cabo-
tale. Rsal verdaderamente no habia
nads que impidiera esta reforma: no di-
90 qua go realice de una sola vez; po1ia
haberse hecho graduslmente, en- un
tempo escalonado, pero bvevA, senalau-
d use, por e. ejamplo, dos amos para resol-
YER esta question. No Sc ha ocnpado de
este Ia Comision, no 20 ha tsnido por
conveuieute.
L0 a1e se refiere 4 Ia SUPPRESSION del so
D.. % dc os derech0s de- exnortAcion no
me parece MAJ, y a1u me pareceria me-
ior Ell que So suprimIera DO e. impues-
to; desle luego estsria conforme con
clio: solo qua, tratandose de hacer re-
duccion de tributos y habiendo muchss
que hacer Y que son couvenientas, no
doy q esta la importancia que 50 e ha
queri1o dar. ST no cnpiera la posibili-
dad de otras me- oras reformas en- ell
presupuesto, mas que de la Suppression
de una parte de los derechos de expor-
tacion, 70 me conformaria con 10 que AZ
cor cediera pero no es este ell caso. Sc
We marcadamente, per 10 que resu!ta de
la estruotura del presupuesto, que Sc
pueden hacer reducciones en- los i'm
puestos, mas grandes que la que resulta
de la SUPPRESSION de ese SO p.% y cusn-
do Sc trata de examinar on que concep-
tos de tributacion convondria mas hacer
las rebajas, ocurre que en- primer termi-
no deberian introducirse on to 10 aque-
llo que propende a faclitar ell comarcio
con ell resto de las provincias de Espa-
ia, por 10 tanto en- todo 10 que pro-
pende q establecer el cabotaj9. Asi,
que 81 no fuera asunto vedado segun
parece, establecer el cabotaje, y result
tase probado que por consecuencia de
esta reforma no podian rebajarse los
derechos para la i'm portacion y expor'
tacion de los paises extrsnj njeros, 20 me
contentaria con este = aplaZaria para
otros amos las otras rebajas, y auu pro-
pondria que Sc h ciera gradualmente la
trasformacion del derecho de exporta-
cion sobre consignaciones al extranjaro
en- un impuesto direato propiamente di-
cho.
Sc suprime Ia bonifcacion del 6 p.9@
sobre las procedencias directas del ex-
tranj9ro perfectamente; conforme en-
principle con la SUPPRESSION, tods vez que
SO ofrece una reforma arancelaria gene
raj. En- ese sentido me perace bien no
opongo difcultad alguna; antes bien se
allegan por ell pronto recursos para faci-
litar otras rebajas que considero impor-
: >ntes. ST por este medic Sc obtienen
recursos, ademas de los que provengan
de modifcaciones del presnpuesto de
gastos, para establecer la mitad del ca
botaje, sea para otorgar la rebaja del
so p.9o q los derechos que pagan las
nercanclas nscionales trasportadas en-
bandera nacional que SO importer en-
Puerto-Rico, me psrece muy bien la
Suppression de dicha bonifcacion.
Conserva el dictamen de la Comision
ell recargo de otro Pc. que es distinto
de este, sstablecido hace amos 20 creo
que podria suprimirse desde la go, y es
question de n1meros. No digo que hoy
sc hagan todas las reformas pero bue-
Il Il