BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-09-03
La exnresada S1cie lad t;ane "a

conocimiento del asunto y creemos
que Sc ocups de estudiarlo y ballard,
d no .dudar, la formula para llagar q
una solucion practica conveaients J;
y aunque la conversion de los billie
tes. del Tesoro no Sc pudiese, por
cualquisr causa, llevar 4 efecto, no
debe descuidar Ia iuvitacion que Sc
le ha hecho por nuestra Autoridad
Superior de convertible en- Banco de
emission y iescuerto, ampliando sus
operaciones los prestamos hipote-
carlos d modico interes 4 la agricul-
tura, tendiendo de este modo al des-
arrollo y fomento de la principal
industria del pals.
Hasta aqui no hemos hecho otra
cosa que examinar la communication
de S. E. pero queremos ir q otro
terreno y plantear la question en-
forma, pretendiendo que otras iute'
ligencias superlores a la nuestra ven-
gan con sus ideas q darnos luz sobre
ell particular.
De que Sc trata 10 De redu-
cir ell presupuesto de gastos en- todo
10 que 10 permita la conversion de
los billetes del Tesoro que gravan
hoy ell presupuesto con la crecidisi-
ma canti1ad de 100000 anuales.
20 De rebajar los derechos de ex-
portacion 8 la contribution directa
en- proportion de 10 que Sc reduzcan
los gastos por consecuencia de dlcha
conversion;y 80 De procurar la crea-
cion de I'm verdadero Banco de cir
culacion 6 hipotecario sobre la base
de la Sociedad Anonima de Credito
Mercantil que ayude q lievar cabo
esa operaclon.
Tratemos el primer punto. Con-
viene 8 no la conversion? ST vemos
que con ella Sc reduce y disminuye
ell presupuesto de gastos, hoy sobra-
damente recargado, no ofrece duda
| Ia COuleSldclOll dllFludllFd.
En que forma debe llevarse ca
bo? Creando una renta de Puer-
to Rico amortizabl por subasta con
los sobrantes anuales del presupues-
to 8 creando una deuia amortizable
en- un perlodo de amos mas 8 menos
largo
Aclaremos este. Los Estados han
hecho uso de SUI cre1ito de diferen-
tes modos y entire ellos por la dura-
cion de sus efectos, emitiendo tltulos
de deuda temporal 8 deuda perp6-
tua. Ambas amortizables pero en-
diversa forma la una en- un perfo-
do de tempo lnArcado y flo, la otra
aplicando d la amortz ,clon cantida-
des variables segun 10 van permi
tiendo los recursos del Tesoro.
Sin tratar de escudrinar cual de
los dos sistemas es preferlble, debe-
mos hacer obseryar que todas las
naciones dan la preferencia d la deu-
da perp6tua por ser mas convenient
te q sus intereses.
Cinendonos la isla de Puerto
Rico y al case presente, vemos que
este Tesoro tiene sobre 81 una deuda
creada por virtud de la ley de p de
mario de 1873, deuda que irremisi-
blemente tiene que satlsfacer y as
ciende hoy, la no amortizada, a la
suma de $5.047,000.
Para extinguirla segun las condi.
clones de su creaclon, Sc necesita
todavla que transcurran diez amos
conslgnando en- su presupuesto de
gastos la enorme cifra de 100000
anuales.
Dada la exjstencia de esa deuda
ineludible, preguntamos ! Convie-
ne q Puerto-Rico la prolongacion
de ese pago un ndmero de amos
mayor, treinta por ejemplo, pagando
solamente por lntereses y amortiz l.
cion 1867, 900 pr6ximainente pro-
duciendose con este una economic
de $333,000 8 sean las 3l5 parties
de toda la contribution directa {?
~Convlene mas convertirla en- renta
perpetua y dejar que su amortiza-
cion Sc verifque progresivamente
con los sobrantes del presupuesto ?
Esta es la question que presenta