BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-10-31
llLIfII MElglIfII Dl lTIRTl- -lIgD
sabado, 30 de octubre de 1880.
QUESTION DE Quota ELECTORAL.

Por Real 6rden del I6 de sstiem-
bre ell Sr. Ministro de Ultramar ha
aprobado la Interpretation que, q los
articulos 40 y Al de IA ley munici.
pal de 10 Peninsula, vigentes aqufl
para Ia election de diputados provin-
ciales y concejales, ha dado ell Go
bierno General de esta provincial,
segun vemos en- la Gdceta del 26, VI
cuYos documentos insertamos en- la
&ccion Qfcial.
Respetuosos siempre con los pode-
res constituidos, aconsejamos d nues-
tros correlgionarios que acaten y
obedezcan la nueva disposition, en-
virtud de la cual todo el que pague
de cinco pesos para arriba al Estado
acumulando la Quota que satisfaga al
municipio, tiene derecho ser ms
critic en- las listas electorales para
concejales. Pero, con todo respeto,
como electores y periodistas, pedire-
mos Sc modi6que dicha disposition
por las razones que vamos d expo
ner, y que creemos de mucho peso.
Ell criterio seguido por ell Gobierno
General en- su communication de de
abril estaria en- su lugar 81 estuviera
VICENTE la ley municipal de l3 de
diciembre de 1872, aprobada por las
Cortes CONSTITUENCIES en- "a de ju-
MO de 1878; pero no asf estan-
dolo la de "a de mayo de 1878
que ha abolido aquella. Ell Co.
bierno General habla en- dicha CO.
municacion de recargos nauuieipales
tres veces, sin tener sin duda pre-
sente que en- la ley municipal
que rige no hay tales recargos. pues
RRCARGAR signi6ca, segun ell diccio-
mario Official, vol0er d cargar Q cargar
de aalevo, aunaentar carga; q REoARGo
mueva carga 9 aunae'ato de carga, y la
ley de 1878 no manda como la de
1928 recargar al contribuyente
del Estado con nueva contribution
municipal sobre la base de aquella,
sino que independientemente y apar.
te de los productos de bienes propios
y arbitrios, autoriza por su artlculc
1872 sun repartimiento general en-.
trs todos los Uecl'aos 2 hacendddos
(sean 8 no contribuyentes al Esta'
do), en- proportion d los naedios 3
facuItadeS de cada uno (y no la con-
tribucion que pague) para cubrir
servicios municipales Ell la totalidad
6 en- parte d que no alcancen los
arteriores recursos (rentas y arbi-
trios.)" Y para que no quede du-
da del espfritu de la nueva ley sobre
este punto, ell legislator tuvo buen
cuidado de aclarar mas adelante, ar
tlculo 1876, este doctrina maudando
que contribuyan para ell municipio
muohas rersonas que no pagan NADIA
al EstadO, tales como los coionos 8
arrendatarios, los vecinos que disfru-
ten pensiones, intereses de capitales
6 sueldos, los jornaleros, todo veci-
no en- fin, aunque no Sc le reconoz'
can bienes nj rentas nj sueldos, te-
niendo dnicamente por regla para
graduar su Quota :" los signos ex-
teriores de la rlqueza, itales como
ell valor del mueblaje, alquiler de
la casa, ndmero de criados y otros
analogos, " todo irrespectivamente
de la cantidad que pague al Real
Tesoro. En- ningun artlculo de la
VICENTE ley municipal Sc habla de
recargos municipales sobre IA base
de la contribution directa al Estado.
Para que ahora Sc note bien ell
contraste entire la ley actual y la
abolida de 1873, copiemos ell par
rafo % del artlculo 94 de 6sta.
Dice asi ::
Los ingresos seran) }. Recargos que
los Ayuntdmientos puetien Uotar sin hnsita-
cion, por centimos ddicionaies sobre el Gin
co por ciento que por rosoa de coztribuoio
ncs directas percibe eL Estado. ...."
Bajo 10 doctrina de la precedente