BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-02-08

litos 8 faltas que les sean denunciadas
por Ia parte agraviada, va sean esta
parte las autoriiades va las personas
privadas ; pero no poseen policfa es~
pecial que vigile la transgresion de
las leyes, nj CORE d su cargo la pro-
teccion de la propiedad este deber
recae en- Ell Gobierno y sus delega-
dos. Ell artfculo 633 citado del Co.
digo Penal dice bien claro que las
facultades que Sc dan a los jueces
municipales no empecen nj limitan
las que por las leyes municipales 8
cDalesQuserd otras esten cometidas d
los alcaldes y Ayuntamientos que
aparte tienen derecho, segun ell CO.
digo, a corregir gubernatiuanaente las
fattds en- los casos en- que su repression
les este e'aconaendada por las misnsas
eyes 8 decretos.
Que este les esta encomendado,
evidentemente consta por ell articulo
l56 del VICENTE Bando de policfa y
buen gobierno por ell que Sc obliga
a todos los duenos de animales d te-
nerlos amarrados, 6 con pastores 81
ell ganado fuese lamar 6 cabrio, a no
ser que tengan cercados, y Sc anade:
"Los duenos de los animales (que
perJudiquen las labraDzas ajenas) re-
sarciran los danos que causen sus
bestias y ganados, q ademas pagard's
I'M peso de mstlta por cada una que
Sc h0lldre suelta.'
Probado que ell Bando de poiicfa
que manda observar ell C6digo Pc
nal faculta a los alcaldes para corre-
cir ell abuse de tener los animales
sueltos, y dispuesto por otros decretoS
que todovecino tiene derecho d llevar
estos animales al corral del concejo,
esta fuera de duda que los articulos
GIG y 620 del Codigo no tienen otro
fin sino declarar que ell vecino que
guste puede querellarse contra cual-
quiera otro que lie perjudique con
sus ganados, independientemente de
las medidas que haya tornado 8 de-
jado de tomar ell alcalde. Bien po-
drfa resultar que, en- determinados
casos, dichos animales fuesen del mis-
mo alcalde 8 de un pariente 8 ami
60 quien no quisiera este aplicar
ell Bando, y en- este case puede exi-
girse la debida responsabilidad ante
ell juez municipal
81, pues, por 10 que toca a la po-
licfa estan facultados los alcaldes pa
ra seguir cumpliendo ell Bando y de-
mas disposiciones gubernativas vi
gentes, como hasta la fecha, en- 10
que respecta al acto de imponer ar
bitrios en- forma de multas sobre las
faltas que resulten por animales suel-
tos, es indudable que por la Ley mu-
nicipal VICENTE tienen los concejos
perfecto derecho d que ingrese en-
sus areas el producto de dichas null
tas.
Por ell artlculo 50, parrafo l.: esta
encomendada a los ayuntamientos,
entire otras cosas, la seguridad de las
personals Y PRoPIEDADEs. Como,
pues, habrian de garantizar esta do
bic seguridad, particularmente la Ill
TINA, 81 no tuvieran facultades para
imponer pena a los que con sus ga
nados violasen la propiedad ajena
Por ell parrafo 20 Sc les autoriza a
ejercer la pol5cta m5ana q rwal, au-
torizacion que Sc repite en- ell artl-
culo 70 de Ia misma Ley, anadiendo-
Sc en- el apartado So que CORE d su
cargo la administration, custodia q
conservation de todas las fncas, bic
nes q derechos del pueblo. Pero ell
mas terminante es ell artlculo 73 que
dice asl:
"Las penas que por infraccion de
las ordenanzas y reglamentos impongan
los Ayuntamientos solo pueden ser mu'-
tas que no excedan de so pesetas gu Ia
Capital de la provincial y localidades de
igual poblacion, 25 en- los partidos y
pueblos de 1000 habitantes y Is en- los
restantes con ell resarcimiento del dano
causado, 6 indemnizacion de gastos, y
arresto de un dia por duro en- case de
insolvencia.
Probado que los Ayuntamientos
pueden imponer multas por infrac-
cion de las ordenanzas municipales
y reglamentos, resta dnicamente pro-
bar en- donde debe ingresar ell pro-
ducto de las mismas, 81 en- las cajas
del Estado 9 en- las del Municipio.
Esta question esta perfectamente de-
fnida en- ell artlculo 1872 de la Ley
municipal, que dice que son ingresos
municipales las naultas E imdemanlza-
clones por igraccion de las Ordenan-
zas nsmoicipoles g Bandos de policta.
Nos parece inGtil insistir mas en-
demostrar 10 que esta claro como la
luz del dia. Ell Codigo Penal no
anula ninguna de las facultades que
por la legislation VICENTE tienen los
Ayuntamientos y alcaldes, nj les pri-
II