BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1880-07-28


Francia 8 InglatsrrA; pero que ha exi
tiio es indndable. No ha llegalo 4 tal
to como en- Fsaueia Y en- Inglaterra, po
que en- nuastra Naeion Csc espiritu d
libre comercio que vino ( tanlor sns ii.
nifsstaciones, prapias do aqnallos ten
pos, el afo la 1917, 40 ha saguiio dei
pues toios sus sissenvolyi mientos n,ste
rates, por cue 4 clio se han oDussto 1
tsresadas oposiciones tie monopoliza 1c
res insaciables, verdodaros Y dignos 81
eesoras dc aquellos negociantss fame
sse do Clliz SsvilIa que taato h'eis
ron sufeir la pobre N.cioa espanols
Paro. senores, se quiare ssguir obstina
damente per el camino que este proyac
to ae presupuastos iniica de un moit
claro, por ell camino de la rostriccio,
arancelaria, del horror a toda re5aja el
los derechos de Importation, y SO olvi
da que nosotros estamos en- oil deber d
continuar Ia gloriosa tradicion que no.
del aquelios insignes patricios Gu
yos nombres deberian estar escritos COZ
caract6res de orc: al NJ rques de H>r
mazas, Albuerna, Pinilos, Iron, Ra
mires Vi!ianrrutia. Valiente, Aragon
otros muchos. L. que hics este pre-
supuesto, 10 que hace este Gobierno, Q,
romper por complete las tradiciones
brillantss que esos insignes varones no.
dejaron. SEs que no hay en- nuestros
iias quienes Sc sientan llamados con.
tiruarlas? Pues hay muchos; pero es.
tan por desgracis desatendiaos, hast4
en- cierto modo menospreciados sus pa
tri6ticos con ejos.
f. proteccionismo, que W, lbre- cam
bista, considero altameute iniusto don
lie quisra que existe, qua consi1ero CO.
como una tendencia fun esta ciartas
manifestaciones de socialismo, i mi iai-
clio no es APPLICABLE con frut) on pals al
guno; pero donde, sobre sor un error,
llega hasta ell extreme de atacar ell SEN
tim;ento, de ser verdaderam 3ute inicuo,
Cd en- aquellos paiSes donde no existe
In sociedad de protection las indus
trias; porque considere ell CDngreso 81
es vioIento que a l 800 leguas, POGO
mas o rn6nos, en- las provincias EN- que
SO qniere couservar, no el respecto
de un derecho, sino un privilegio, un
monopolio irritante y odioso, considere
el Congreso, digo, 81 es auomalC, extra
no, inconcebible, que exlsta una protec-
cion mediante la que to1as las justas
aspiraciones locales muerea, porque en
aquella localiaad no Sc pide nj SO cxi.
ge mis- protection que la protection d
la vida de los que ALI habitan, esta
protection es opuesta a la que SO le i'm.
pone 500 leguas de distancia, de Ia
cus! es bien seguro que no resulta be-
ne6cio slguno 4 la mssa general de pro
ductores & industrialas. No he De en-.
trar ahors on la question bataliona de
las haIinas, por dos razones: primero,
porque 10 que haria vale tanto como
echar un POGO de aqua en- una espon-
ia oomp!etamente empapada; seguudo,
porque esta es una dc las cues,i mes
que yo no puedo discutir sin gran calor
Y ya 10 veis, el sitio ed qas LOS encou-
tramos esta muy flo.
No 500 el derecho diferencial es 70
error donde quiera que existe, Y, como
tai error, subleva < In razon, siuo qre
en- cuanto 4 las Autillas Sc refere, el
derechj dif4rencial tiene el car;ctnr d.
ataque al sentimieEto que suo,o;a el
ALMA. Pues que, Gno hoy navieros eu
las Antillas espanola? H4bra pocos;
,pero no hay nlvieros? Los hay; y ellos
no quieren ese derecho para NADIA; pi- |
den que dessparezca. Los navieros To-
Gales no le quiaren, no le desean, le re-
chazan por favorecer q otros navieros
que estan 1900 leguas de distancia,
80 conserva este derecho, anteponiendo !
sus exigencias egoistas y torpas los
derechos de los navieros dc aquella To-
calidad, Y resultando DE- esta POGO me-
ditsds & injustfsima postergaciop, per-
iudicados intereses que son legitimos y |
que no son otros que los intereses ge-
nersles del pals y los de la justicia.
Pero nj ell derecho diferencial puede
tocarse, nj los derechos arance!arios pue-
den experimental esa re 1uccion gra-
dual que constituye el verdadero siste-
ma de procedimientos de la escuela
ibre- cambista, porque donde quiera
nos hallariamos, donde quiera se ha
encontrado ell Gobierno con esas dos
que Sc llaman, la una harinos,
= la otra industrid n1vtern, y NO SO ha
oodido siquiera suponer que hubiera
de conseguirlo, nj que hubie-
% tampoco valor para ponerse gu Ca
miro para realizarlo. " que ha po-
lido hacer en- este (porque 20 soy justo),
Iu6 ha podido hacer en- este ell Sr. Mi
listro de Ultramar? Por mas que 70
.econozcs que sus deseos y sug prop6-
,itos son msgnffcos, generosos no.
oles, ique ha hecho en este? " que
ia hecho Ia Comision a cuyo frente
10 encuentra ell ex- Ministro de Ultra
nsr Sr. Albacete, on quien desoan YER
Iiempre nuestras provincias ultramari-
las uuas de las personifcaciones de las
.eformas do Ultramar? SQue ha hecho
u Sr. Albacete, cuyo discurso pronun.
,iado hace POGO tempo en- la Camsrs
li6 motive para que le aplaudiesemos
sinceramente? SPero podia ha-
ser ha!go la Comision en- este sentido?
,Podia hacer algo el digno Sr Mnistro
ie Ultramar? No; porque para inten-
arlo hubieran tenido necesidad de po-
oonerse en- frente, absoutamente en-
rente de todos las tendencids y de toda
a politica del Gobierno actual, y desde
.uego reconozco que ESQ no podia ha-
oerIo ell seflor Ministro de Ultramar, nj
oodian hacerlo tampoco los que ocupan
sl baEco de la Comision. Por consi-
l.