BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-11-30
AL PUBLICO.

En- la apelacion que lnterpusimos ante la
Excma. Real Audiencia del Territorio con-
ira ell auto del Juez de este partido Don Vi
cente F0rtunO, pOr ell cual SO nos desposey0
de los bienes pertenecientes la sociedad F.
Reguero u Co., de la que somos hquidado.
res, diSponiendO que Sc entregasen q D. Fe-
lix Aramburu, la Sala Sc sirvio dictar la SEN
.tencia siguiente:
"En la Cindad de San Juan Bautista de
Puerto-Rico 4 de Noviembre de 1879, en- ell
interdicto de adquirir promovido por D. Fe-
lix de Aramburu como tutor curador de
sobre adquirir La possession del haber social
de F. Reguero Il Co. de que son liquidado-
res Amell, Julia & Co., pendiente ante Nos
on virtud de apelacion interpuesta de la sem
tencia de % de agosto ultimo por la cual Sc
declara sin lugar la reclamation intentada
por Amell, Julia y Co., Sc ampara en- la
posesion del haber social de F. Reguero &
Co. ID. Felix Aramburu como legitimo re-
presentante de los memories Reguero y acree-
dores de la casa, condenando en- las costas q
AmelI, Julia & Co. y reservandole los dere-
chos para que los eJerclten 81 yieren conve-
Vistos: siendo ponente el Magistrate D.
Sebastian de Cubas
Considerando: que ell testamento que se
presenta como t1tulo suf1ciente para adqui-
rir la possession con arreglO q derecho, EXPIRE
sa quo en- la sociedad de F. Reguero q 90.
que 81 declara como de su pertenencia, pi.
diendo no obstante la representation de sus
herederos la possession de todo ell haber social
de dicha compailla en- liquidacion
Considerable que Ia herencia que SO con.
trae la possession reclamada no aparece como
adquirida. toda vez que no Sc determine en-
ell testamente la parte que le corresponds al
testador; nj sus herederos pueden exigir su
entrega mientras no SO haya lQuidado la
sociedad extinguidose todos los creditos
pasivos de ella, segun prescription del C6di-
20 de Comerclo en- su artlculo 347, por cuya
razon, no existiende todavia herencia conoci.
da, no podia considerarse dichO testamento
como tltulo suhciente para adquirir con ARE.
glo derecho la possession peGida
Considerable: que tampOco existe ell Otro
requisite indispe pensable para que proceda OIL
interdicto de aQuirir, o sea que nadie posea
a titulo de dueno de usufructuario los bic.
nes cuya possession SO pide, puesto que la So
dichos bienes como iiqnidadores do f. Re-
guero & Co. y en- ell concepto de duefio que
tuviera Ia sociedad disuelta que representa-,
ba, teniendo ademas gran particcion como
socio comanditario en- el haber social que le
da ell caracter de cond9ena
ConsiderandO: que no es possible descono-
Ger la possession de derecho en- que estaba Ia
sociedad liquidadora con las facultades pro-
pias de su cargo, hahiendo entrado en- elias
por virtud de clausula expresa de la escritu-
ra social, aSl como tampocO puede negarse
eata misma sociedad el condominio que tie.
ne en- La masa social, apareclendo pOr tantC
que los bienes de que SO trata Sc hallaban
poseidos legalmente .por otro por titulo
que daba deTech0 q ia possession, sin que
clio Sc oponga 81 articulo 272 del citadO Co.
digo de Comercio que solo SO reiere d actos
de administration de Ia compaflla antes de
su disOluciOn, y de ningun mode las facuI
tades de liquidadores. que pueden adquiriI
los socios comanditarios con arreglo al pro.
pio Codigo
Considerando: que tampoco seria proce-
dente ell interdicto de adquirir fundad0 en- la
clausula dieZ y seis de la escritura social que
obra en- autos, referente esta la forma que
habia de observarse en- su caso en- la liquiua.
cion y division del haber social, en- razon
que ell mplimiento de 10 pactado en- los
contratos tiene sus acciones y procedimien.
tOs propias que no es seguramente ell Suma-
risimo del interdicto de adquirir que SO ha
iran los requisites que se1lala el artfculo 694
de la Ley ds Enjuiciamiento Civil sin tene1
que parArse en- 81 SO ha llegado ell case que
comprende la reterida clausula
Considerando: que no resulta que hubiese
procedido dolosamente el promovente de es-
cuando SO presento con su demanda
Vistos: los artfculos 694 y 7O3 de la citada
Ley de Enjuiciamiento Civil
Fallamos; que debemos reVccar revoca.
mos la sentencia apelaGa; en- su conse.
cuencia dejamos sir efecto Ia possession con-
ferida en- dichd senJencia d. Felix Aram-
burn como legitimo Representative de los
nerederos de d. Francisco Reguero, man.
dando que Sc de esta al reclamante sea d
la sociedad Amell, Julia & Co. sin especial
condemnation de costas en- ambas instancias
todo sin perjuicio de la accion de propie.
dad que Sc reserva al que SO crea perludica-
do; y deyuelvanse embellishments los autos
al J11Zpado con certificaolon de eSta senten
cia para su ejecucion y cumplimiento.
Asi 10 pronunciamos etc. ~ Es copia.
Lo que hacemos publico para general co
nocim1ente Y efectos CONSEQUENCES.
| Aguadilla, (Pto,-Rico) 26 de noviembre d,
1879. - AnleU, o1lid d Co. Is