BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-10-22

escritos citando el art1culo del codi-
go y las penas en- que procede incu-
ira su demandante! En- contradic-
clones tan de bulto no puede caer
periodico alguno que este mediana-
mente dirigido, por mucho que sea el
dualismo que en- su redaccion exista.
Haz 10 que yo mando pero no 10 que
hago; 8, en- otros terminus, practi-
quemos la ley del embudo poniendo
10 ancho para nosotros y 10 estrecho
para el BoLETIN esta es la moral
de H Age'ate, que en- esta question,
como en- todas, tan malparado queda.
Aparte de que en- el mismo suelto
ponia ei mislno en- tela de juicio la
integrdad y rectitud de los funcio-
narios del 6rden judicial, como aca-
ba de verse, en- ell n1mero 18, uno
de sus antiques directories y en- lugar
preferente del periodico no solo ma
IRA establishments ell juicio de con-
ciliacion a que fue llamado slno que
10 hace "a reserva de continuar, 81
fuese necesario, hacienda la historic
de los swcesos que hayaa de ofrecerse
posteriornaente " en- la question judi
cial que tlene pendiente con e. senior
Parroco de Cathedral. Els mas con-
cluye prediciendo, en- su favor, por
supuesto, ell resultado que ha de te-
ner la querella, en- estos terminus
"Y conclui (dice ell Sr. Don Antonio
PadiaD negando que pudiera existir ell
delito de injuria, y mucho m6nos de in
juria grave del hecho, por 10 que espe-
raba que ell Sr. Cura Parroco, meditan-
do mas su conducta, desistiera de la
prosecution del juicio; pues de 10 con-
trario y con arreglo al art. 469 del Co.
digo penal le quedaran reservados sus
derechos quien corresponds para pro-
bar en- su case Ia verdad del abuse CO.
metido por ell demandante, castigado,
por el art. 400 del mismo Cuerpo legal que
se7saio al Aecho lc pe1aa de imhabilitacioae
temporal especial para Ell cargo CON la muJ-
ia del duplo al cuotdruplo de la cantidad
eGigida, con mas costas del proceso, 81
recayese en- 81 la absolucion ]ibre QUE
PRooEDE y solicitara."
No contento. con infringir los pre-
ceptos acomodaticios que establece,
para justiGcarse el colega, procura
tambien formar atmosfera en- otro
asunto igualmente sometido a la de-
cision de los tribunales en- favor del
Ayuntamiento de San German y en-
contra de nuestro apreciable colega
E2 Comaercio. Solamente en- la prensa
radical de Puerto-Rico Sc ha visto
en- cuestiones judiciales a peri6dicos
apoyar en- sus litigios a sociedades
particulares y corporaciones contra
otros peri6dicos. A cada ratio We
mos La Epoca de Madrid lamen-
tarse de que a H Impartial, E SSglo
Future s cualquiera de los diarlos
del primero adversarios en- ideas, les
ocurra cualquiera percance analogo.
Es de advertir que -Ey Agente fue el
primero en- anunciar con fruicion la
triple demanda que Sc celebr6 con-
ira el BoLETIN, y porque nosotros le
imitamos nos dice que en- NAL ho-
rG 10 hicimos. Qulere dar y no
recibir golpes.
Precisamente 10 que copia Ell CO.
lega de EZ C0naerclo, para demos
trar ell legltimo proceder del Ayun-
tamiento de San German y la razon
que tiene para aplastar un digno
companero en- la prensa, es la mejor
defensa de Ez Comercio pues 81 es
ciertc que Sc puso en- primer lugar
de la terna a un individuo que no
tiene tantos servicios como SUI con-
trincante y que ha sido ha POGO
suspense de empleo por iuepto
( contra 10 expresamente ordenado
por el Gobierno General) enton-
ces por el artlculo 80 del artlculo
del decreto VICENTE de imprenta,
pudo Ey Conaercio cali6car como 10
hizo ell acuerdo del Ayuntamiento !;
y como ell artfculo 479 del Codigo
Penal dice que "al acusado de in
.juria no Sc lie admitira prueba sobre
la verdad de las imputaciones, slaao
cuando estas .fueren dlr'igidas contra
enepleados pa6l5cos so6re hechos concer-
nie'ates al eercaclo de su cargo", pro-