BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-05-28

pues Sc han 4scuajado con las llu-
Was las salir As del pals y las existen-
cias van ag ,tandose. Pero entire las
interpretaciones de la In
tendencia esta la de que una fanega
de sal consta de 11O libras y no de
$50 como Sc ha entendido siempre
en- Puerto-Rico.
Las 68l fanegas de sal de $50 IL
bras que trae la goleta costaron en-
Curacao q % ctvs. una -. S 217.92
Flete d Is ctvs. fanega.. 5lO.75
Costo total .. $ 728.67
Derechos que debian pagar las
68l fanegas en- esta aduana q Is RS.
fanega. S l276.87
Derechos que deben satis-
facer por ell nuevo SIS
tema. ............... S 3838.12|
6 sea un exceso de. -. $ 1861 .25
9 bien un l76l por ciento sobre el
costo original del artlculo, en- vez de
585 p.S que hubiera costado por ell
sistema que siempre rigi6 aqul y
que sirvio de base q los ca,culos del
comerciante. Como no Sc ha avisa-
do de antemano esta enorme varia-
cion de peso Ell la fanega, los inte-
resados han acudido q "a Intendencia
manifestando respetuosamente que
81 no Sc les perrnite declarar la sal a
razon de $50 libras la fanega, como
siempre Sc ha hecho, les es imposi-
ble pagar el gran recargo que Sc
les exige, por 10 que Sc veran en- ell
sensible case de no desembarcaria,
perdiendo asf ell Estado de recaudar
$l276.87 y ell mercado I'm artlculo
de primera necesidad de que carece.
va Sc comprende que cuando los
autores del, Arancel impusieron ell
elevado derecho de Is reales fuertes
por fanega fu6 teniendo en- cuenta la
de $50 libras, dnica medida que ellos
conoclan, pues va probamos con datos
incontestables que ell Arancel, 10
nismo que el Suplemento, Sc hizo
aquf, y por consiguiente con arreglo
q las medidas del pals.
Lo mas sensible es que 81 no Sc
resuelve este asunto como manda la
equidad y ell espiritu mismo del
Arancel, que exige q 10 sumo ell 29
por cieuto sobre ell costo original de
las mercaderias extranjeras introdu-
cidas indirectamente en- bandera ex-
tranjera, llegaremos d vernos en- un
conhicto por falta del sal.
No comprendemos como la Junta
de Arance.es, que es ell defensor ma
to de los intereses del comercio, con-
sinti0 ell acuerdo del 13 del corrien-
te y menos comprendemos .a1n CO.
mo Sc quejan algunos de que ell Bo-
LETIN no Sc muestre mas en6rglco
en- una question resuelta con unani-
midad de- pareceres por ell Gobierno
General, por la Intendencia y por la
Junta de Aranceles. Demaslado he
mos hecho nosotros al demostrar en-
nuestro articulo La question del GUAR
t.llo publicado ell %, que ell Arancel
de l849 Sc habla hecho en- Puerto
Rico con arreglo a sus medidas, uni
cas- que sc conoclan entonces y Sc
conocen hoy, y que por consiguiente
81 era justo que Sc rebajase el 60 por
ciento en- el aforo de las partidas del
Suplemento tarifadas en- cuartillos,
igual justicia asistia para hacer iden-
tica rebaja en- las del Arancel, que
dando en- ell fondo, va que no en- la
forma, las cosas como estaban antes.
Quizas 81 nos hubieramos callado'so
bre esta question importante como 10
han hecho otros peri6dicos, no hu-
bieramos sido objeto de injustas muir
muraciones de personas que no COM
prenden que en- los negocios de Es-
tado la buena forma es ell todo, y
que para persuadu no es precise ofsn-
der.
La question del cuartillo que i'm.
plica, ademas de 10 elevadlsimo de las
valoraciones del Arancel, un aumen-
to de 60 p.S en- los derechos de mu-
chos efectos, ha de causar muchos
disgustos y di6cultades 81 la Inten-
dencia, comprendiendo que no hay
razon para suponer ell absurdo de
que ell ilustrado intendente Sr. Alba