BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-09-21

Cudl4ulCId NuO1 COllO w., LILO COuOZCd, Qu0 yO
despues de haber probado etc. etc." No creo,
sehor critico, que Sc me escaparan las comas
que siguen a Y. y con0zcG, para que hubiese
quedado la Erase como V. dentro de dos conlas
en- lugar de un parenteSis, como tampOco que,
prOcediendO concienZudamente, debi6 V. haber
suprimidO la oraciOn "no poda negar esa ver-
dad" (cuyo nomin 1.-Two 70 dej6 " en- ell aire,)
que viene ser ell complemento de la oracion
final ''para comprender. ............" etc.
ST ell defecto que Sc refere ell critico en- di-
che periodo (sin expresarlo porque esta cansa-
dO) conslste en- dos cOLnas de menoS, y no las
puse, 6 SO le cscaparon al cajista, no tema, que
cualquier persona desapasonada, y aun de me-
diano critcrio, las habra suplido: 81 cree que
gu construction es viciosa (este es ell callejon
p0r donde sale ell critico), ha debido demostrar
con razoneS los vicios que tiene y, como he
hechO yO, llamarlos con suS nombres Habria-
lie tornado ent6nces un coro, repitiendo esa no
fut la le lengua que sus maestr0s le ense15ar0n.
wv
Dettnir al d$dn,etrO, define esta fgurd.
Algo mezquino ha estado ell articulista, al
intentGr darme una leccion de gramatica, y
mucho mas, 81 Sc tiene en- cuenta que 10 1nico
pOqUit0 buenO que reptile es cOpiado de Sal
va que dice: Isl 10 que esta en- acusativo es
cosa, y no persona, no hay proposition"
Ofreci con este motive devolver al critico es-
ia leccion ampliada 6igala. Todo verbo ac-
two transltvo rge AL termino de su accion
con la proposition d, sin ella
LIE rige sin proposition
lie Cuando ell acusativo es uno de los pro-
nombres me, te, nos, os, s., h, TO- los, la, las, "
z. YO tie QuerO, RefirlendOSo Siempre los cua-
trO primeros pronOmbres pcrsonas, no es tan
general la reg La que el critico copi0 de su
maestro D. Vicente.
&c Cuando en- la misma oracion haya un
dativo v. 6 He hecho favores mi amigo
Sc Cuando ell termino esta designado tan
claramente que no pueda confundirse v. G.
Escribo una carta.
LIE rige con la proposition a.
10 81 ell acusativO fuere nombre propio
v. g Quiero Puerto-Rico
q 81 fuere nombre de persona v. g. Amo
mis- hiias Cuando este no t;ene articulo, Sc
presciude de la proposition v. 6. Tengo amigos
g.. Cuando ell acusativo fuere de cosa per-
sonihcada v. 6. Calumnias a la virtud, llamas
a la muerte.
Y4.o Cuando Sc quiera distinguir con cla-
ridad v. G. Defino esta fgura. Ell verbo tran
sitivo rige al termino de su accion. Las cubier-
Is que proiegen ciertos 6rganos.
Olga ell criticO ademas las observacones que
ell insigne gramatIco Sr. Bello hace con igua-
les parecidas palabras las que siguen
l.s Para que SEA propio ell uso de la pre-
posicion, es suticjente que la determination de
la persona exista con respecto al substantive
pero 81 nj a1n asf fuese determinado, ell apela.
two debera llevarla v. G. Aguardar un criado,
cuando quien 10 aguarda penSa en- uno; aguar-
dar su criado cuando este sea indiferente pa
ra aquel.
q Los apelativos de personas que Sc usan
para designar titulos, dignidades, grades, en-
pleos etc, no llevan preposlciones v. 6. Ell Rey
nombra los Gobernadores de Puerto-Ri El
Ayuntamiento eligi6 un Regdor para diputado
de instruction pIblica en- la Ciudad.
3.a Cuando la repeticion de la es inevita-
BILE en- ell dativo Y acusativo de una oracion, Sc
antepone Este, " G. Judas vendi6 JESUS los
judios pero cuando ambos casos sean de NOM
bres propios de persona, debe adoptarse otro
giro en- Ia oracioA, para no decir v. g. RecQ.
mende a Juan Manuel.
a. 80 Como en- fngir persona vida donde
no existe, materlalidad donde hay vida per-
soma, 6 MAYOR claridad, no Sc puede pOner
coto d la Imagination del que h0bta escribe,
es extremadamente incie"ta oariable la prac-
tica de los m%jores (de los mejores, eh?) ha-
b[stas en- los casos que quedan apuntados.
Ell critico ha dicho que mi espiritu es geoD,s-
trico, que mi brtlla11je eClucacion tambian es
0e0n1etricG, Y por consiguiente no eXtranara
que yo a. uecir ''defnir oil diametro, define
esta fgura" haya ha5lado g3omstrtcamente,
imtando V0Uin y BustiUo que escribe ''Un
diametro cualquiera divide A la circunferen-
cia" "si O. A. y A. B. gentlemen A una
medida comun."
Recorde Cortazar que dice ''Cuerdas igua-
les subtienden A ARGOS iguales. La mayor
cuerda subtiende A mayor arco. La perpen-
dicular A. B. corta A la crcunferencia, Ell
diametro F. D. divide A esta cuerda. Una rec
ia D. E. e. divide A los Otros dos lados."
AuenGlailo usa la antes de acusativo de CO.
sa v. g. "Entiendese por secante. ..... la
cual por esta razon cortara en- dos puntos A la
circumference, Ell diametro divide AL circuo v
A la circumference &. Entendemos por per-
pendicular aquella recta que encuentra A
otra Inca &
Vallejo, al tratar de las "Secciones conf
cas- " dice "que los puntos en- que corta Al eje
g.. Y los puntos F. F. ~ en- que encuentre
para obtener Al eje B b &" En- su Tri-
gonometrfa rectilfnea" escribe: "Porque 81
prolongamos ell seno B. d. hasta que vueiva
4 encontrar A la circumference. ....,...
luego no sc debe prolOngar NADIA dicho radio
para encOutrar A la cotangente.
(Todas estas citas estan la disposition de
quien guste leerias) .....................
Me parece que ell critico no dudara de la
aptitud de esos hombres de cencia, Quienes
me he referido, Cdteortiticos de Mdten,tticne
que han sido en- Madrid, y comprehend one
al usar ellos ell acusativo dd.1 cosa con prepos,
cion despues 1o los verbos dividir, contener
sGhtender, cOrtar, encOntrar, etc., han debid0
atender una regla grammatical que deio apun-
tada. No divide el literato que cuando ell Illus
ire Sr, Jovelanos decia en- su " Introduction
al estudio de Lenguas:" " Podemos, pues,
deinir las figuras, " ademas de que no Sc re-
fieria aninguna tigura geometrica, sino a las f.
guras del lenguaje as6 ell articulo las cuya sig
nifcacion, al determinar an nombre, es distin-
ia de "a del demostrativo esta que antepuse
'fgura" con que representaba 6 signi6caba
u1a tYidngulo.
| Queda, pues, demostrado con reglas preci-
sas de gramatica, adecuadas la capacidad del
Magister del crttico con citas de algunos
buenos Matematicos, que no es absurdo decir
"defnir al diametre, como realmente 10 Is
en- los otros casos que el critico cG1insigna des
pues de dicns expression En- ell ejemplo no en-
n,..eeii,tro & sos cantantes que escribe este, ha
debido hacer la distinction que contiene la pri
maerG observacion del Sr. Bsllo, pues puede
decirse tambien CON nauclta oropietldd no en-
cuentro cantantes. El otro ejemplo me dirVt
q Roma es inefcaz en- el case que discutimos
/ - ~