BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-08-01

en- vlrtud de 10 cual el Sr. MlnlStrO
de Ultramar consintio en- retirar to-
do 10 referente 4 Aduanas, 10 que Sc
repetirla siempre que Sc volviera a
presentar en- ell Congreso.
De la base "a va nos ocupamos al
tratar de los derechos de exporta-
cion.
La ga esta redactada en- estos ter
minos
Fijacion de un so p.%, como tipo
medrimao, sobre los derecaos que deter
nina la base g. las mercancias ex-
tranjeras procedentes de puertos ex-
tranjeros que Sc importer por las Adua-
mas de la Isla.
Mientras que subsista el derecho di-
ferencial de bandera, las mercancias
extranjeras procedentes de puertos ex-
tranjeros, y lasamercanclas extranjeras
procedentes de la Peninsula, conduct
das unas y otras en- bandera tambien
extranjera, adeudaran en- las expresa-
das Aduanas de la Isla, ademas de los
derechos senalados en- el primer para
TO de la presente base, la mitad del de-
recho diferencial de bandera hoy vigen-
to-, segun determine la base A."
Algunas personas han entendido
que por esta base Sc impone como
nadrinsasna ell tipo- del so p.% sobre
ell costo de las mercader1as extran-
jeras. No creemos que sea asi, no
solo porque ser1a insoportable gra-
vamen tan enorme, sino porque ell
50 p.%, claro Sc We en- ell texto, no
es sobre los costos de factura sino
so6re los derec1os que determine la
base 6: citada, es decir, sobre ell
l5 p.S que Sc trata de imponer a
las mercaderias procedentes de la
Peninsula. La base g. no daria lu-
gar dudas 81 estuviese redactada
as1, que es como nosotros la enten.
demos:
d" FUacion de un 224 p.S como
maximum a las mercaderfas extran-
jeras procedentes de puertos extran-
jeros.
Concretado asl ell pensamiento del
Sr. Intendente, parece que, siendo ell
la actualidad ell 29 p.S ell tipo ma.
ximo que Sc exige por mercaderias
que vengan indirectamente. y -en bar
COS extranjeros de puertos bien ex-
tranleros, Sc intenta hacer una rebbsia
de 81 p%. Pero sis Sc tiene en- cuenta
que al mismo tempo Sc quiere supri-
mir el 6 p.S de rebaja sobre las inn
portaclones directas y ei derecho di-
ferencial de bandera, Sc vera, a POGO
que meditemos, que sale perjudicado
ell comercio con esta base.
Nadie ignora que hoy la mayor
parte de las mercancias { telas J que
Sc importan de Inglaterra viene en-
bandera espa1ola, que adeuda ell Is
8 ell 20 p.S sobre los costos de fac
tura. De estos tipos Sc deduce e.!
6 p.S, viniendo a pagar ell conner
ciante ell 10 6 Ell IA p.S, 9 sea una
difereEcia de menos con respecto al
tipo de 223 p.S de l24 y83 res
pectivamente. Tratase, pues, de un
aumento medic de un 10 p.S sobre
los elevad1simos tipos estabIecidos,
dada la economic del actual arancel.
y este malaria completamente la va
debil vida de nuestro comercio.
Sc nos argiira que dicho aumento
queda compensate con la revision
que han de sufrir las valoraciones
arancelarias, que actualmente estan
por 10 general mucho mas atlas que
10 que marcan los precios corrientes
de las plazas productoras. A este
contestamos en- primer lugar que in
dependientemente de los tipos de
adeudo, cualesqn1era que sean, es de
toda justicia que las valoraciones
sean una verdad, y estas hace item
po que Sc tratan de corregir en- Ell
arancel. Ninguna Administration
honrada, como nos completeness en-
reconoocer que 10 es la nuestra, pue-
de decorosamente consentir por mu.
cho tempo que una cajlta de plu-
mas de acero, por ejemplo, que
cuesta un chelin en- Inglaterra rs
cts. } y que como artfculo naciente
~ de puro capricho hace treinta amos
valla seis veces mas que hoy, que es
artlculo de consume general, figure
en- arancel con ell precio de doce rea-