BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-02-02
DISCUSSION PARLIAMENTARY
soBRE LOS PREsUPUEsTos DE PUERTO -RJCt
Session de- 21 de DiciemJu'e.
{ CONTINUACION. J

Aun hay citas importantes quo corro-
boran mi asaveracion. Mi dign1simC
amigo eli ST.. Balaguer, que t9rcio On d
debate, dec1a, corroborando el esp 1itr
de la peroracion del ST. Arcarraga
"Yo parto del principle de qua estas
leyes especia|es transforms hasta lle
gar 4 Ia asimilacion, deben scr hechas
en- Cortas, irrcvocablemente Ell C1rtes
Una cosa son leyes, y otra cosa Sol
decretos 70 soy enemigo do los deere
tos con respecto las provincias de Vi.
tramar. N ST.. Az ,i,ragn Jido lu pa
laJra.) Y anadia : "Ei Ministro que
venga, pensar{ en- todo 10 mismo que
S. S.? Lo que sc resuelva por S. S. COZ
un criterio liberal, y 20 no 10 dudo to
niendo en cueEta sus antecedentes, nc
podra Ser resuoito bajo I'm criterio dis.
tinto por el Ministro que le suceda ,
He aqu1 ell case. No solo So han su.
cedilo los Ministries de Ultramar, y el
actual ha prescindiIo del precepto qus
me ocupa, sino que sT1s antocesoros indi.
viduos de ese Gobierno tambien deja,
ron dc cumpljrle deSde que Ia Constitu.
clOn Iue pTOmuiSaI'a.
Pero hay mis- : II! Gobierno qua hoy
ocu "a ese bauco, por la voz autoriza Ia
del entoAces GIinistro de UItramar y
actual Pre- ,idente dc ia Cimara, dijo
" Voy, senoras, para no cansar etc. sc
refere i los argumentos del ST.. B Ill.
guer 4 la exception del art. 80 : cont
n1a J Est. s,gunda py,rte es la consig-
nacion de nue5tris politict en- eia mAt,-
ria la consisnaclon de la politica de
asimilacion, qua ha silo siempre la po-
Utica esra1oia; y Ia i1Itirna parte dol
articulado, con el derecho concediao 4
Cuba y Puerto Rio de tener sus repre-
sentantas en- este sitio, maniti sta que
ha conclude el sistema de la arbitrarie-
dad que no podra disponer de Ia suerte
fatura deaqusIlas provincias sin que sus
representatives tomen parte ell la confec-
cion de las leyes que para aquellas pro-
vinci:is SO den: creo que de este modo
tiene un sentido eyilente el articulo de
la Constitution.
E5 decir, Sres. Diputados, que 81 Co.
bierno, al discutirse la Constitution, ase
guraba ( la Clmara qua bajo ningun
concepto podIa seguirse lesisIando por
decretoS en- las proVlnclas de U.tramar,
sino por medic de le~es hsch IS en- Cor
tes Y aa las cuales iutsrvinicran los re j.,
personalities lie aquallas proyincia3 CO.
mo los dennis de la Nacion.
Cleo haber de nostra 10 soficiAnte-
mente chi! os ol esplritu >lel art. 80 ie
la Cvnst:tucioa; esplrltu que por otrl
par5o es harto c!aro, por cudnto su lo-
ira yieno en- apoyo lie mis- argumentos,
Viniendo ahora 4 hacer aplicacion de
estos preceptos al case que me- ocupa,
encusntro Ia necesidad de defnir de 10
que Sc trata con relacion 4 una ley de
presupuestos. La do Puerto-Rico, Sres.
Diputados, puede consilerarse una 10y
penin5ular ampliada 8 aplicad;s 4 = ira
mar, 6 es por ventura espaciallsima y
Sc cuentra per tanto c)mprenlida en-
la ragla general del art. 80? Basta de-
cir qua Puerto Rico tiene una organiza
cion especial, que Puelto-Rico tiene
un Tosoro distinto, que Puerto Rico
cuenta con TN sistema de admin TRACTION
completamente difsrente del que rige Ell
la Peninsula, para convene arse de que su
ley lie presupuestos es una ley especial,
especialjsima, y que no SO trata de la
aplicacion lie la ley deplesupuestos de la
Peninsula, moaiica1a, sino que es COM
pletamente distinta. Por consiguiente,
siendo este asi, claro es cue Sc habla
de Iegislar en- Ia forma que el art. SO lie
la Constitution deterMinaba. No bas-
taba, pues, traer el decreto aqu1 para
que fuera posterio11 examinado por
las Cortes no era precise someterse 4
las facultadas del Poaer legislative, po-
Ia que este precepto pu}iera prcmul
garse en- Ultramar. Esto por un Co.
bierno que hubiera estimado en- algo el
respeto 4 la Constitution porque !ara
el que quiera So tar por encima de ella,
el sistema es any c0modo.
iPoro es que de una mlnora ftanca
y terminante SO ha desconocilo Ia ne
ccsiAad de obadec,r el precepto consti
tuoional? ? No, cisrtameuto. d! Sr. Mi
nistlo de U.tramar Ell el prcim5ulo de
su primitive proyecto reconoco que es-
III obligado 4 ves:ir 4 la C!mara y some
terle el proyecto Ell question; y la me-
ior prueba de clio es la misma discuipa