BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-12-10
AL PUBLICO.

En- la apelacion que 1intefpusimos ante ID
Excma Real Audiencia del Territorio COM
ira ell auto del Juez de este partido Don Vi
cente Fcrtuho, por el cual SO nos desposey6
Gle los bienes pertenecientes la sociedad Il.
Reguero q Co., de la que somos Hquidad0-
res, dlsponiendo que Sc entregasen q D. Ff-
lix Aramburu la Sala Sc sirvio dictar la sem
tencia siguiente: Es 5IIs3liAI5e
"En la Cindad de San Juan Bautista de
| Puerto-Rico q de Novfembfe de 1879, EN- b1
interdicto de adquirir promovido por d. F6-
de nnes Sos eGp9 ds s. tFSf oo spss Sec s
sobre adquirir la possession del haber social
| de F. Reguero Il Co. de que son iquidado-
res AmelL Julia u Co., pendiente anti Nos
en- virtud de apelacion interpuesta de u SEN
tencia de % de agosto ultimo per la cuai So
declara sin lugar la reclamation inteHsada
por Amell, Julia & Co., ~ Sc amparaen Ia
possession del haber social de F. Regtfgro &
90. a ID. F6lix Aramburu como }legitimo re-
presentante de los memories Reguero acree.
dores de la casa, condenando en- las cCstasX 3
Amell, Julia & Co. y .resery6ndole1 los dere.
chos para que los ejerciten 81 vieren conve-
n1rles en- demanda de propiedad. ttJl ss3hs
Vistos: isiendo. penente ell MRgistrado D.
Sebastian de Cubas
+ Considerando: que Ell 3testamento Que ise
presenta como tftulo sufciente para adqui-
rir la possession con arreglo derecho expra.
sa que en- la sociedad de F.. Reguero Il 90.
solo tiene una parte ell testador,, que es 10
que el declara como de su peftenencia, pi-
diendo no obstante la representation de Sl1s
herederos la possession de todo 81 haber social
de dicha compaflia en- liquidacion EE9
Considerable que la herencia q que SO con.
trae la possession reclamada no apareee como
adquirida. toda veZ que mo- SO determine en-
testadoR; nj sus heredefos puedsn exigir su
entrega, mientras no Sc naya liQuidado Ia
sociedad y extinguidose todos los Ecr9ditos
pasivos de ella, segun prescription del C6di-
razon, no existiende todavia herencia conoci-
da, no podia considerarse dicho testamento
como tftulo suficiente para adquirir con arre-
glo derecho la possession pedida -
CONSIDERABLE: que tampoco existe ell otrp
requisite indispensable para que proceda 81
titulo de duehoio de usufructuarie los bie-
nes cuya possession SO pide, puesto que la so.
ciedad Amell, Julia &c Co. poseia legalnnente
dichos bienes como iiquidadores de F. Re-
guero Go. en- el concepto de duedo que
tuviera la sociedad disuelta que representa-
ba, teniendo ademas gran particcion como
socio comanditario en- ell haber social quele
da ell caracter de conduefo fa . ~ KS
Considerable: que no es possible desconp.
Ger La possession de derecho en- que estaba Ia
sociedad liquidadora con las facultades pro-
pias de su cargo, habiendo entrado en- elias
por virtud de clausula expresa de la escrittl.
ra social, asi como tampoco puede negarse
esta misma sociedad ell condominio que tie
que los bienes de que Sc trata Sc hallaban
poseidos legalmente por otrO y pOr tftulo
que daba derecho q la possession, sin que 6
clio so oponga el artfculo 272 del citado Co
digo de Concrete que solo Sc refere d actoa
de administration de la compafiia antes de
su djsolucion, y de ningun mode q las facul-
tades de iquidadores que pueden adquirir
los s6cios commentaries con .arreglo al pro-
pio C0digo
Considerable: que tampoco seria proce.
II lszA<S Il. Q.-...
clausula diez y seis de la escrftura social que
obra en- autos, ,referente esta q la formalQue
habia de observarse en- su case en- la liQuida.
cion division del haber social, en- srazon
que el cumplimiento de 10 pactadO en- los
contratos tiene sus acclones procedimien-
tos propias que no es seguramente elsuma-
risimo del interdicto de adquirir que se hR
empIeado, Ell cual solo requiere que concu-
iran los requisites que seflala el articulo 69A
de la Ley de Enjuiciamiento Civil sin tener
que pararse en- 81 Sc ha llegado ell case que
comprende la referida clausula rs Aiy-s,fs :.
Considerable: que no resulta que hubiesa
procedido dolosamente ell promo Vente deeB.
te interdicto, pues NADIA oculto al Juzgado
cuando Sc presento con su demanda
Vistos: los artfculos 6S4 7OS de la citada
Ley de Enjuiciamiento Civil
Fallamos: que debenos revocar y yrevooa.
mos la sentencia apelada;y en- sil conse-
cuencia dejamos sin efecto la possession con-
ferida en- dicha sentencia & ID. Felix Aram-
buru como. legftimo representative de los
herederos de D. Francisco Reguero, man.
dando que Sc de esta al reclamante q sea 6
la sociedad Amell, Julia y Co. sinsespecial
condemnation de costas en- afnbas instancias:
todo sin perjuicio de la accion de people
dad que Sc reserva al que se crea perludica.
do; " devuelvanse inmed ediatamente los autos
al Juzgado con certificacion de esta sentenA
cia para su ejecucion y cumplimiento.
Asf 10 pronunciamos etc. 'SA Es c6pia, IS
Lo que hacemos pdblico para general co.
Aguadilla, Pto.- Rico y as de noviembredA
1879. - 4noeu, J4lid d Co. S-6.