BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-02-05


militares, que habfa algo que justiticara
este gasto. Pues NADIA mas distante
de la verdad la isla de Puerto Ri
co no cuenta mas fuerzas de ejercito
que 3.614 hombres de todas armas, Sc
gun aparece en- ell estado que Sc dignt
remitirme ell Sr. Ministro dc la Guerra
y para 3.614 hombres dc todas armas
hay una organization que serla suf-
ciente para muchislmas mas fuerzas efec
twas. Yo no deseo que { aquella pro-
vincia SO le quite un solo soldado po1
ell contrario, aprovecho la OCCASION para
pedir Y rogar encarecidamente to al Co.
bierno que haya ALI las mayores ga
rantfas para la defensa del 6rden p1-
blico y de la integridad del territorio
por medic del mayor n1mero de defen-
sores possible. Yo he censurado la re-
tirada de un battalion de eiercito, reti-
rada que respond1a q fines de economic,
pero al paso que deseo que haya esta
mayor fuerza militar, deseo tambien que
la organization superiorse acomodea las
fuerzas efectivas que existan en- el Pals.
Yo recuerdo que antes de suprimir las
milicias, que constaban de ocho bata-
llones, existla mucho menos personal
del que hoy existe en- esos centros su-
periores como los de Estado Mayor, ar
tillerla, ingenieros, etc., y 81 entonces
cumplian su mission, quede justifcarse
ell aumento que ha habido despues en-
esas classes superiores Yo desde este
sitio reitero mi s1plica al Gobierno pa
ra que aumente las fuerzas, para que
mantenga ALI un ejercito que, estando
en- ammonia con la extension del terri
torio, sea bastante para defenderle de
cualqulera ataque para sostener 81
6rden p1blico en- ell interior; pero a la
vez que hago este, le ruego que estudie
mucho las economics efectivas GUAM
tiosas que pue1en realizarse ALI, y que
pido, 10 mismo en- este ramo que en- to-
dos
No entro, porque no es OCCASION de ha-
cello, en- mayores detalles, pues 81 en-
tiara q discutirlos seria precise discu-
tir tambien ell presupuesto entero 81
no, citar1a, por ejemplo, one hay una
compan1a de obreros de ingenieros on
aquel pals que evidentemente no sirven
mas que para consumir la cautidad que
tienen consignada en- el presupuesto,
pues no hay obras p1blicas militares
que justifquen esta necesidad, nj he
visto hacer otra cosa q esos obreros
que servir los materiales para los Of
cisles que On ell pals SO emplean por-
que, despues de todo, bajo los ardores
de Aquel china, nuestros obreros no pue-
den ser 10 que son aqul.
Como SO estudian sin :descanso refor-
mas en- este ramo, 20 me limito su-
plicar que SO active ese estudio, que no
Sc paralice, para que algun dia pueda
estar la seccion de Guerra del presu-
puesto de Puerto-Rico en- relacion con
las demas secciones y con ell estado del
pals, sin renunciar por este, y entien-
dase bien, que en- todas elias SO ha-
gan las economics que sean posibles,
que 20 me levantarfa .indicar 81 SO lie
CARA q discutir ell presupuesto en- esta
Camara. Por consiguiente, mi deseo
de que Sc hagan economics no Sc cine
al'ramo de Guerra, sino & todos los ra-
mo de Guerra, sino a todos las ramos
que a todos estoy tocando en- 10 mas
sustanclal.
La seccion cuarta, 6 sea la de Ha-
cienda, ofrece tambien ancho campo
para hacer indicaciones pero me veo
en- la necesidad de abreviar. Tan solo
dire que as1 como estaba organizada
autes de ahora por medic de una Admi-
nistracion economical, no veo que ha-
va habido una razon plausible, al menos
en- la discussion de este asunto no 50 Eos
ha dado, que haya aconsejado 81 volver
q establecer la Intendencia, que es mas
costosa y que no ofrece mayores venta-
jas para el servicio p1blico.
POGO he de decir de la Marina, por-
que realmente esta seccion del presu-
puesto es pequena y no ofrece campo
hastante para tratar de ella; sin embar-
go, es muy de notar que para la conser-
vacion de buques y edifcios de marina,
Sc consignan 2.070 pesos, y para las de-
mas atenciones del ramo 63.O49; es de-
cir que proximamente cada 100 pesos
de los que Sc gastan en- obras cuestan
3.145 de administration. Esto hace el
elogio del ramo q que me refero.
En- cuanto a Gobernacion, que consul
me ell 26 por 100, incluyendo en- este IT,
DO la cantidad destinada al pago de in
tereses Y amortization del emprestito
para pagar q los poseedores de escla-
vos, Sc consigna para 81 Consejo conten-
cioso- administrative una cantidad bas-
tante considerable, y 20 me he de per-
mitir muy ligeras observaciones respee-
to & este Consejo,
No tendria Inconvenience en- aseverar
que, partidario del sistema establecido
por el decreto de unifcacion de fueros,
partidario en- Puerto sobre todo
del conocimiento de los pleitos de la