BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-02-09

4 la Comision Y hubiese tornado ALI Ia
parte que le correspondia, especialmen'
te como Diputado de Puerto-Rico, y
hubiese apoyado al Gobierno para dis
cutir aqui ell presupuesto, en- vez dc
perder el tempo en asas reuniones en-
el seno de la Comsion, ell presupues.
to de Puerto Rico estarla rigiendo des-
pues de discutido y votado por las
! Cortes.
Pero he dicho al priucipio de mi
discurso, y 10 repito en- este momento,
que he emitido las opiniones que he
tenido la honra de exponer el Congre-
50 respecto 4 la Intervention que las
Cortes pueden tener en- la legislation
de Ultramar, porque este Gobierno es
81 1nico que ha cumplido con todos los
preceptos contitucionales Y hasta Sc
ha excedido de 10 que previenen esos
mismos preceptos. 1 Por que, pues,
viene hoy su senorla & interpelar al
Gobierno por este? Por que en- lugar
de esta gestion aparatosa de las intere-
sos de la provincial, desde el primer
lila que SO ha alberto esta parte de la
legislature no ha acudido q Ia Comision
nombrada para dar dictamen sobre el
presupuesto de Puerto-Rico y ha he
cho que ese dictamen hubiese venido
aqu{ 4 discuti SO? / En- donde, pues,
ha talta do ell Gobierno 1 Els que tam.
bien quiere hacer aparecer al Gobierno
de s. M. que dirige las Comisiones CO.
mo quiere, y ciertamente no podia apli-
carlo 4 este, cuando, como ha dicho es-
ia tarde, el Cobierno habla sido derro-
tldo en- las secciones, q no ser que ell
Gobierno tenga mucha Influenza con
los senores de la oposicion ?.
He aqui la razon por que he manifes-
tado al levantarme que dudaba tener
que contestar a esta Interpolation, por-
que sc esraba hacienda una acusacion
que SO contestaba por 81 misma y que
Sc debia haber contestado S. S., que no
es otra sino que queria enviar q Puer-
to-Rico el discurso que esta tarde ha
pronunciado. Rspito, 6 insisto en- clio
posque es importantlsimo 1 por que Ell
ST. A!cala del Olmo no ha gestionado
cerca de esa Comision para que diese
dictamen? ? { Ha hecho el Gobierno al
guna gestion en- contra Pues en- TODD
caso, interpretado ell articulo constitu-
cional con la latitud que S. S. quiere,
no tiene mas deber el Gobierno que
traer ell presupuesto la deliberacior
de las Cortes ; 4 ESQ es 10 que le obli-
ga ciertamente el artlculo constitution
nal, no cue las Cortes esten obligadas
q votar el presupuesto, porque para
ESQ no tiene poder el Gobierno. I Esta
S. S. convencido de que la Interpolation
no SO dirigia al actual Gobierno, sino
q todos los anteriores Creame S. S.,
va que de despedida esta los amigos
celosos perjudican mucho los amigos
pol1ticos crea S. S. que carga pe-
sada sera para Gobiernos del partido
q que S. S. pertenece, como 10 ha sido
va en- anteriores ocaslones, prendas que
aqul SO han so!tado, compromises que
aqul SO han contraido sola y exciusiva-
mente con el objeto de mortifcar en-
lnomentos dados al Gobierno 70
no podre jamas reconocer como pa,
triotico NADIA que On ese sentido Sc
haga por ninguna oposicion dema-
siadas difcultades y demasiados sinsa-
bores han de pasar los que ocupen este
puesto con el tempo, con solo la obser-
vancia de los preceptos CONSTITUTIONS
les, sin venir aqu1 interpretaciones
cuya gravedad y cuya trascendencia
S. S. no puede conocer en- este momen-
to.
Pero ell Sr. Alcala del Olmo me cerra-
ba 81 camjno diciendo que va que no
'habia cumplido el precepto constitucio.
nal, por que al menos no habla cumpli.
do el precepto de la ley de contabilidad.
Ei Gobierno ha cumplido con el pre-
cepto CONSTITUTIONAL, y me parece que
no puede oaber duda ninguno de los
Sres. Diputados. iPero es que ha fal-
tado ell Gobierno a csc precepto de la
ley de contabilidad iQu6 dice ell ar
tfcalc de la ley de contabilidad Que
cuando no Sc haya votado un presupues-
to en- una legislature, para el ejercicio
siguiente regira el presupuesto anterior.
Pero me parece que s. s. tendra POGO
que meaitar sobre estas palabras para
comprender que 81 la causa, que 81 la
razon por la cual puede aplicarse el ar
tlculo de la ley de contabilidad en- ese
case, es la de no haberse votado por las
Oortes el presupuesto, claro es que al
decir que RIA 81 presupuesto anterior
SO refore al presupuesto anterior que
haya sido votado por las C6rtes. Cla-
ra y terminantemente. SSe ha votado
algan presupuesto de Puerto Rico por
las C6rtes? Muestrelo s. S., y enton-
ces tendra algun derecho para decir que
ha faltado el Gobierno al artlculo de la
ley de contabilidad que establece que
ria el presupuesto anterior cuando 70
haya habido tempo para que las Cor
tes voten el presupuesto del ano CO.
rriente. Y por esa razon, por donde
habla de reconocer 20 mas facultades q
ninguno de mis- predecessors para ha-
Ger un presupuesto por decreto, que yo
no tuviese, cuando 70 precisamente en-
estos momentos estaba en- las mejores
condolences cuando yo tenla un presu-
puesto aqu1 para que fuera examinado