BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-01-15

tfculos 80 y s. de la Constitution
del Estado, y ell art. 27 de la ley de
Colta5ilidad VICENTE en- Ultramar,
causando peruicios a la provincial
que representaba. Y condensando
estos, dijo:
"Existe agravio desde el momento
en- que no SO reconocen los derechos,
desde ell instante en- que Sc sigue un Sis
tema semejante al que SO seguir1a en-
item po de un rey absolute. Puerto Ri
co no We realizado el ser provincial de
Espana cortin1a siendo colonia Sc le
cie,ran las puertas de la patria para sus
productos, y q Ia vez Sc le exigen mayo
res sacrifcios.
." He dicho que SO le exigen mayores
SACRIFICES, y voy probarlo brevemen-
te con solo indicar que la contribution
territorial ha subido desde un & un 5
por 100, y ia Industrial y de comercio
ha ascendido ell un 20 por 100, dedu-
ciendose hoy la contribution directa,
no de los productos, sino del mismo Ca
pital, Como justifcan las cuentas de al
gupos hacendados que acreditan que
han perdido sus productos, sin embar-
60 Sc les exi ige que sufraguen las car
gas que Sc les han senalado.
FL ministro de Ultramar contest6,
para probar al seiior Alcala que no
era necesario llevar 4 las C0rtes los
presupuestos de esas provincias, y
acus6 4 los diputados puerto-rique-
nos de haber querido crear un con-
aicto al gobierro, y olvidandose de
los intereses de Ia provincial que re-
presentaban hicieron Greer a los re-
presentantes de otras provincias de
la Peninsula que sus intereses esta-
ban comprometidos con la reforma
arancelarla que en- aquel presupues-
to Sc proponia para Puerto-Rico.
/ De qui6n es Ia ulpa? pregunt6.
J. Del Gobierno No: de S. S. ST
en- vez de ir a interesar a los diputa-
dos de Castillo y Catalina para que
combatiesen al Gobierno, diciendo-
les que la reforma arancelaria que
tan beEefciosa habla de ser para
Puerto-Rico afectaba a las provin-
cias castellanas y catalanas, hubieran
apoyado al gobierno para que ell pre-
supuesto Sc discutiera, va estarla RI
giendo despues de votado por las
C0rtes." "
De esta acusacion protestaron los
senores Torres de Mendoza y Ledes-
ma. Este, aprovechando la OCCASION
de verse alulido indirectamente, a
fin de demostrar las razones que ha-
b1a tenido para oponerse al presu-
puesto de esa isla, dUo:
"Me he opuesto porque tengo el con-
vencimiento de que en- Puerto-Ric SO
paga hoy mas del 70 por 100, y en- al
gunas propiedades mas del 100 por 100,
Y voy demostrarlo brevemente. En-
1873 los capitales de Puerto o-Rico SO
calculaban en- 63 millones de pesos, y
los rendimientos en- 10 millones. En-
aquella fecha habla 81, 900 negros libres
que valian de 500 4 1000 pesos. cada
uno; y aun suponiendo que solo vallan
20 millones de pesos, deducidos de los
63 que antes he indicado, quedan estos
reducidos q 43 millones de pesos. El
ano 73 Sc exportaron de Puerto Rico
245 millones de libras de az1car, cafe,
tabaco ? cueros en- 1877 SO han expor-
tado 14S millones, 10 cual dice que la
propiedad vale la mitad ; Y en- res1men
puede decirse que la production meta
es hoy de 1.5S6,OOO pesos, sobre la cual
SO presuponen milionss de pesos, que
arruinan aquella isla y he aquf una de
las razones de mi oposicion al presu-
puesto presentado por el Sr. Elduayen.
Hab1a on dicho presupuesto .otra
contribution que yo crel injusta, alta
mente injusta: me refero al 6 por 100
sobre los bonos con que SO indemnizo
a los dueilos de la esclavitud; y de ella
me voy a ocupar porque fue otro de los
puntos a que hice en- la comision oposi-
cion marcada.
Ell Sr. Vivar ataco fuertemente la
gestion del actual gobierno, nads con-
t7oria que los de la revolucion d los
intereses de Puerto Rico, y despues
de haber tratado de probar que ha-
bla sido perjudicado en- cuatro y
medic millones de pesos, Sc ocup6
de la question azucarera y de la de
esclavos, culpando al ministro de
que en- 10 relative a la primera Sc
habia contentado con dar buenas pa
labras 4 los diputados, que, 81 hubie-
ra cumplido, estaba SECURE "de que