BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-02-16

vocaeion por la manera como defnfa =
aplicaba el art 27 de la ley de contabi-
| lidad Y 20 debo ha ,erle observar que
mi cita de ese artfculo fu6 como COM
plemento de un argumento que presen.
taba relative & la necesidad de aplicar
ell criterio del art. IS de la Constitution
la question del presnpuesto de Ultra
mar, hice notar q la Camara la gran
homogeneidad, la gran semeianza que
habia entire los dos praceptos, para de-
ducir de aqui la necesidad absolute
el deber que tenfa ell Gobierno de obe.
decor uno de estos dos preceptos, de
todas maneras de obedecer ell criterio
de la Constitution que viene q reheiarse
en- ell art. 27 de la ley de contabilidad.
| Tambien atribuia s. S. un equivacado
ner que 20 hAbia hecho NAL en- pedir
la discussion del presupuesto de Puer-
to-Rico por cuanto SO trataba de una
provincia y no SO discutia ell presupues-
to de ninguna otra. Dejo & la consi-
deracion de la Camara, puesto que Ia
Mesa no me habla de consentir que 10
hiciera, cual es la aplicacion que este
argumento puede tener al asunto por-
que siendo tan estrechos los limites de
la rectiGcacion, claro es que Ia Camara
hara por mi el oportuno argumento.
Y por 1ltimo, terminaba el Sr Minis
tro de Ultramar hacienda el argumento
que supon1a mis- intenciones una tras-
cendencia, una importancia y IN obie-
two que no pod1an tener. Dec1a s. s.
"que en- esta discussion NADIA CANA el pals,
NADIA CANA 81 Parlamento, y de SECURE SO
pierde algo de aquello que mas puede in-
teresar q la gloria y & la historic de Ia do
minacio de Espana On aquellas islas,
y 70 debo declarar aqui de una manera
solemne, que cada vez que me he levan-
tado a tratar de cuestiones de Ultra
mar, 1nicamente ha guiado mis- pasos la
voz del patriotismo, que me aconseja
venir aqu1 decir toda la verdad des-
nuda, q exigir un dia y otro que SO re-
medien los males que afigen aqnellas
provincias, porque mas dano SO hace
ocultando la verea que diciendola pa
ra pedir el remedio. Esto es 10 que
aconseja la verdadera voz del PATRIOTS
mo, y he de decir con modestia que no
quiero mas conseiero de M conducta
que la voz de mi conciencia.
Hubiera querido extenderme en- otros
puntos que va fueron obieto de una con-
testacion explfcita y terminate por
parte de MI amigo el Sr. Balaguer Pc
TO espero que 81 encuentra la necesidad
de robustecerlos en- esta discussion ha-
llara camino para hacerlo; y con este
he terminado mi rectiGcacion, obede-
ciendo los preceptos de la Mesa, por
mas que hubiera deseado extenderme
en- alguaas otras consideraciones.'
El Sr. PRESIDENTE Ell Sir. Daca-
rrete tiene Ia palabra.
Ell Sr. DACARRETE Dos brevisi-
mas recti6caciones he de hacer sola-
mente, Sres. Diputados. Yo no me
lament6 de que el Sr. Alcala del Olmo
hubiera omitido mi nombre al hablar
de los Diputados de Puerto Rico sobre
el juicio que les me1ecia el 'proyecto So
metido q la deliberacion de la Camara
10 que hice fue advertir esta omission,
adivinando adelnas ell proposito de que
nacia. confesado hoy por el Sir. Alcala
del Olmo Agradezco s. 8. la inten-
cion de este proposito, pero no pueio
aceptar su favor. Meimporta hacer cons
tar que 20 juzgue aquel proyecto de
presupuesto, no solo como director de
Hacienda del Ministerio de Ultramar,
sino como Biputado por Puerto Rico,
segun entendla y entiendo 20 mis- de.
beres de tai, y ateniendome al axioma
que ACADIA de enunciar ell Sr. Alcala del
Olmo, este es, que nads vale decir la G'cr-
dad desnuCla q busca,' s@ renaedio que ocul-
tayla Porque la verdad desnuda que
debiamos decir q nuestros Representa-
dos es que SO hacla forzoso restable-
Ger el cupo de la contribution directa
por muy dolorosa que juzgasemos esta
necesidad.
Clara y concretamente die en- la pa
sada session que no me referla q las fra
ses estampadas 8 impresas en- ell docu-
mento que nos LEILA ell Sr. Alcala del Oh
mo cuando intent6 rectifcar 81 concep-r
to equivocado que tiene 8. s. sobre las
diversas disposiciones que SO han to.
mado limitando la facultad de las cla-
ses pasivas de Ultramar para cobrar
sus haberes por las cajas de esta L otra
provincial. No afrme 20 de ningun
modo que no se consignase la palabra
orbtyaYiedod en- ese documento, nj ha-
bic de este T; pero como parece que
is. s. SO empena en- que 20 juzgue del
empleo dc esa palabra, le dire que no
me parece propia y one las opiniones
do su senoria fundadas en- esta palabra
me parecen un error.
El Sr. PRESIDENTE Eli Sr. Ledes-
ma tiene la palabra para una alusion
personal.
Ell ST.. LEDESMA Quisiera ser bre-
We en- 10 que tengo que decir, aludido
por ell Sr. Alcala del Olmo.
Ell Sr. Ministro de Ultramar, con la