BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1879-04-27
IOLEfII MERgAI9II DI PVIRTO-RICO.
SabadO 26 de Abril de 1879.
ExpLICACIONEs ELEcTORAlES.
En- Ell organo reformista de esta
capital leemos ell siguiente mani
fiesto:
A LOS ELEGT0RES REFORMISTAS
DE ESTA CAPITAL.

"Los altos movies y los patri6ticos
fnes que nos propusimos, al aceptal
vuestro nombramiento para formar par
to del Comit6 de Cancellation de la Ca
pital, ccnsignados estan en- los mani.
fiestos que han visto la luz p1blica en-
20 de. Mario y 10 de Abril del corrien-
to.
"Ahora bien, convencidos, por ell re-
sultado de las elecciones para Diputa-
dos C6rtes, de que nuestros esfu u.erzos
no han correspondent del todo q. nues
tras esperanzas, hemos acordado da,
por terminada nuestra mission, como lc
manifestamos en- la noche del % d
nuestros dignos ompaneros,, no entran.
aoatratar Ia question de Senadores.
"Cumplimos con un dleber partici-
pando este acuerdo nuestros electores
y reiterandoles las mas sinceras EXPIRE
= stones de gratitnS por la gran prueba
de contianza con gus nos honraron al
darnos una mission to delicada & inn
portante. En- el se' ,ro que hubimos
de seguir para lie la, no hemos en-
contrado sino esplnas, es una triste
yerdad mas consu6lanos, nuestra con-
clencla asegnr4ndonos que. otro 6xito
merecian Ia bhena f6 y Ell espfritu de
concordla qae han guiado constante-
mente nuestros pasos. ); ~
Puerto Rico, Abril "a de 1879 Pc
-sSsso -sslo q. Goico.-Jose Julian Acosta.-
Leoaagr9.o lgara0idez.-Fsliz PadSol.-
Jose Geigely q Zeeom.-Mamuel Elzaburu.
Dos afrmaciones contiene este
manifesto: que las esperanzas de
los senores reformistas del Comite
han salido en- parte frustradas en- las
elecciones de diputados a C6rtes, y
que solo disgustos les ha preporcio-
nado ell espfritu de concordia que
los guio en- su noble empresa. A
10 primero diremos que sin la conci-
liacion probablemente no hubieran
sacado los dos diputados que tienen,
elegidos por distritos esencialmente
conservadores y a 10 segundo, que
espinas, y muy puuzantes por cier-
to, encontramos tambien los co1ser-
vadores. pues con igual sinceridad y
buena fe que ehos, tuvimos que ha-
Ger grandes SACRIFICES en- aras, de la
idea elevada que al Comite nos lle-
vo. Las dos cspinas que mas han
lastimado 4 los frmantes del ante
rior manifesto Sc llaman Don Anto-
MO Soler y D. Teodoro Guerrero.
Del primero claro les dijimos, entire
otras razones, que era in1til comba-
tirle por cuanto tenia sufciente In
fuencia personal para triunfar en- su
distrito. 81 otro, rechazado como
el primero sin causa justa, fue vota-
do, puede decirse, por la concilia-
cion local de Utuado, Lares y Ad-
4juntas cumpliendo compromises que
habfan mediado anterior y directa-
mente entire los electores y el elegi-
do. Con una abnegacion digna de
respeto, la fraction conservadora del
Comite, acatando la voluntad de sus
dignos colegas reformistas, trato de
sacrifcar q dos respetables amigos
suyos recomendando a los senores
Izquierdoy y Alfenzo respectivamen-
te; y en- el distrito de Humacao,
sobre todo, gran daiio causaron es-
tas recemendaciones al Excmo. Sr.
D. Antonio Soler, principalmente en-
Fajardo = Luquillo.
Si nosotros hubiesemos 1echo ira
bajos de zapa como ca!umniosamen-
te insin1a un papelucho / habr1a
resultado electc ell Sr. Lugo Vina
por el distrito de Guayama? De
ningun mode. Cuatro cartas ha-
brian bastado para echar abajo su
candidatura ALI y la del Sr. Acosta
en- Quebradillas. Pero en- lugar de
cuatro cartas de zapa enviamos mu-
chas tanto 4 los dos distritos citados
como a los de Humacao y Utuado