BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1878-12-15


i da de s. NJ. el rey, defnido Y castigad
: por ell art. 158 del C6digo penal.
: q Considerable = Que por los mis-
} mos m6rit0s antes determina los, qu'
= constituyen prueba legal y completa
5 segun Ell ant. IL le Ia 10y lie Is de inniC
de 1870, aparece justifcado sin geaerc
alguno dc duda, que e autor del delltc
, obleto de este procedimiento, 10 es Juar
DIVA Moncosi.
g. Considerable Que dando el VI
lor legal que tiene al dicho procesado
= al de los individuos de su familia, lC
lnanifsstaio por los directories de va
rios manicomios, y ell parecer unanime
DO los m6iicos que han reconocido
Juan DIVA, es indulable que este obrd
en- el hecho de autos bajo ell dominic
de su libre albedrio, en- completa con-
ciencia de sus actos, con yoluntad inte-
ligente hbre; clrcunstancias todas
que producer ell convencimiento logico
y legal de que el repetido Juan DIVA
ha estado SO halla hoy on ei goce de
sus facuitades integras, y por consl-
gaiente que as responsible personal
mente del delito que cometio, y que no
hay motive para estlmar la locura
mononania, como circumstances exis-
tente alegada;
i l. Considerable Que no existen en-
autos meritos para apreclar circu5tan-
cia alGuna atenuante
D." Considerable Que apareciendo
probado por confession del procesado, Y
dennis meritos de autos, que desde que
S. NJ. ell rey vino Il Esqana penso aquel
asesinarie, tratando dc realizarlo GUAM
do estuvo con la escuadra on Tarragona
siguiendole al desembarcar para apro-
vechar la OCCASION, 81 SO presentaba, on
una barquilla, despues por las GALES y
catedral, en- cuyo atrio hnbiera consul
mado el delito no haber delado la pis-
tola en- su casa, inadvertdamente, al
variar de ropa; one vino a Madrid en-
ganando a su famllla, qulen hizo crear
por medic de una carta que falsifco,
que iba 4 Argel trabajar, por 10 que
le proporcionaron los recnrsos necesa-
rios; y desde que lego tomo las pre-
cauciones y medldas necesarias para su
obieto que ell dis que cometio el delito,
para llevarlo cabo, recorrio toda la
axtensa Inca de la carrera que debla
seguir S. NJ. el rey, ehgi6 el sitio mas
ventajoso, que era y es, lndudablemen-
te, ell mas estrecho de toda ella, y car
60 la pistola en- TN silio solitario todos
estos hechos constituyen una premedi-
tacion conocida, tan anterior, cons
tante sosteniaa, que no puede menos
de apreciarse como circunstancia agra
vante
g. Considerable Que ademas de la
circunstancia agravaute de premedita-
cion conocida, va apreoiada, hay nece-
sidad de estimar tamben, segrn los me-
ritos de autos, la de igual clase de ale
vos(a, puesto que aparece probado, por
confession del mismo procesa'lo y dicho
de tres testigos presanciales, que el dis
paro 10 hizo DIVA muy corta distan-
cia, cuando S. ~ el rey, distraido, con-
testaba las aclama:iones y saludos
del pueblo, hallandose muy ageno
un ataque que no podla nj aun presu-
mir, nj yer, pudiendo haber sido asesi-
nado, sin que personalmenta le fuera q
el dado defenderse nj evitarlo he chos V
condiciones que demuestran de una ma
nera cumplida, que el autor empleo me-
dios, modos formas que tendlan
directamente asegurar sus propositos
, sin riesgo de su persona, que procedie
SO de la del ofendido. sin que esta
appreciation obsten las consecueucias
mas menos graves que Ell acto podia
tener para ell agresor despues de consu.
mado, como todos los delitos las tienen,
pues la defensa debe entenderse perso.
! nal por parte del ofendido y en- el actc
mismo de la aggression para impedirla, y
no por otros y despues de consumadc
ell delito;
T. CONSIDERABLE Que no existen
meritos en- autos para exigir la respon-
, sabilidad civil subsidiaria otra tercera
, persona adem&s del procesado, al que
por ministerlo de la ley hay que impo
, ner ell pago de las costas procesales;
! Teniendo presente 10 expuesto por 81
senior promoter fiscal y defensor en- sus
, respectivos escritos y 10 dispuesto er
los articulos del Codigo penal marcados
con los n1meros l, 3, pirrafo g circuns
cia 2, T. del 10, IL, 13, Is, %, para
fo q del %, 40, 53, en- case 64, regla 3.
del 80 Y parrafo L. del 159 ell II de ls
, ley de Is de JUNO de 1870 Fallo: Qae de
bo declarar declare l.'Que los hechc
probados en- autos constituyen el delitt
, frustrado de lesa majeatad contra la vi
: da del rey D. Alfonso XII; q Que e:
autor de dioho delito por confession pro
, pia y dicho de testigos, Juan Oiivs
: Moncosi, siendo apreciables las circuns
tancias agravantes de alevosia y preme
ditacion conocida; 80 Que debe impo
4 nersele la pena de muerte y 4' Que NJ
: hay m6ritos para exigir la responsible
; dad civil subsidiaria otra tercera per
soma: Y en- su virtud debo condenar J
: condeno al dicho Juan Olivia Moncosi
la pena de muerte, que sufrira con ar
, reglo las prescripciones legales J
! para en- ell case de ser indultado, Ii
accesoria de inhabilitacion ahsolut;
Il perp6tua, 81 no Sc remite expresamert'
ell ell indulto, y al pago de las cos
tas procesales Cons1ltese esta sen
tencia con la excelentistima sala de k
criminal de la Audiencia de este Dis
trito. 4 donde SO remita la causa o:igi
nal por ell conducto y forma estable
:. cidas, pr6via citacion y emplazamien
to de las parties, para que comparez