BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1878-05-31

que sus dos artlcul0s, prlncipalmente1
ell 1ltimo, estan escritos. con el obje-1
to evidente de matar Ia aspirations
que hace mas de treinta amos abriga3
este vecindario j protege ell Gobier-
no Supreme, que di6 los medios,
cuando no era tan necesario como
hoy ell Acueducto, lie recaular qui-
nientos mil pesos, que, por la desi-
dia con que Sc ha considerable esta
mejora, Sc han distraido en- su ma
yor parte Ell destinos ajenos al fin
con que Sc recaudaron.
Aparte de Ia inexactitud del recar-
go de la carne apuntada va, incurre
H 4ge,ate en- estas
Primera inexactitud. Supone que
ell Acueducto debe ejecntarse en- cin-
co amos, termino arbitrario que fla
mos nosotros como hubieramos po-
dido 6iar diez a veinte, y no el Inge-
Micro que ha dicho textualmente en-
su Memoria La ejecucion de las
obras, aGn suponiendo que, despues
de hecho ell replanteo general, Sc en-
pezaran simultaneamentc en- todos
los trozos, no puede durdr m6nos dc
tres ailos. 81, pues, ell Sr. Gadea no
hizo mas que determinar el minimum
del tempo en- que puede llevarse d
cabO eSe yaStO DrOvectO nor que
amedrentar al pdblico ante la pes
pectiva de un desembolso de 5000
mil anuales, cuando podemos tomar
el plazo que neeesitemos, segun 10
vayan permitiendo nuestros recursos,
y subastar sucesiva y no simultanea-
lmcnte los ocho trozos
FL Ingeniero fI6 ell miniD'am del
tempo; al Ayuntamiento lie cores
ponde iijar ell md,rimum que estime
conveniente.
Segunda FL Agente afrma que
no hay en- GAIA mas que $50, 900 con
destino al Acueducto, siendo asl que
la Corporation municipal manifesto
por boca de su Sindico de 10 conten-
cioso que ha cobrado de la Hacienda
I$l47,00 con ese obieto, que de ellos
lie quedan efectivos SIT 900 y que
no tiene Inconvenience en- reintegrar
en- ei proximo presupuesto los $50
mil de que ha dispuesto.
Tercera Dice ell colega que con-
sidera Ia derrama como una tardia
ruina para esta poblacion.
! Aqui debemos hacer una observa-
cion que no puede tacharse de egois-
ia puesto que quien este escribc
es contribuyente directo por tres con-
ceptos la Capital no puede arrai-
narse, por pagar un so p.96 al Mu-
nicipio cuando hay en- la isla pueblos
mucho mas pobres que abonan el
400 p.@6 para gastos pdblicos, y no
Sc han arruinado ; cuando la Capital
es la dnica poblacion de la provincia
que ha estado exenta de este grava-
men y cuandonuestro Ayuntamiento,
una vez propietario del Acueducto,
tendria una finca valiosa- que lie pro-
ducirla I'm ingreso sufciente quizas
para que no tuviera que impoEer
mas derramas en- 10 sucesivo.
Que el colega Sc propone (perdone
que Sc 10 digamos sin ambajes ha-
cer abortar indirectamente ell proyec-
to del Acueducto, 10 demuestra ell
empeno con que trata de probar la
doble imposibilidad de ejecutarlo con
fondos propios 8 con ell producto Dc
un emprestito. De deduciones
deduciones viene parar 4 la COZ
sion de que necesitamos un sig'
ra satisfacer los sesenta mil
anuales que importarian 10
ses y ell million del capital,
nos, segpn el, a costar e,
miento de aguas siete M
pesos. La cifra es espantosao
to. Pero 10 que mucho p'
prueba NADIA. Con esos Sc
pesos anuos que necesitari
pagar i2tereses durante
podemos hacer .en die
'obra no contrayendo {
guno. Y no nos mega -yente
que la Capital sin CON- rise, cual
dice, en- un cadicer, sill agotar las
.fuentes de su credao, sin despair de
sus medios de accion d la generacion