BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1878-07-05
LOS REsIa0s BE COLON

LOS RESI9OS DE COLON.
Cuando vemos que nuestro ilustrn
do colega In Voz de C,tba est;i dedi
cando una serie de artlculos 4 CO
mentar un luminoso informe que so
bre esta question ha escrito ell Sr. ID
Antonio Lopez Prieto, miembro d.
la Real Sociedad Econ0mica de |;
Habana, que hubo de pasar d Sant'
Domingo con este fin por orden de
Sr. General Jovellar, trabajo meta
bic, que sentimos no .conocer inte
gro, ei. que Sc prueba con citas cru
dltas y argumentos irrefutables que
los restos lcOntrados Ell la catedral dc
Sto Domingo ell 10 de Setbre. pr0xi.
mo pasa1o no son los del Almirante D
Crlst0bal Colon cuando bajo ell mis-
mo eplgrafe de este artlculo acaba
de publican en- ia vecina isla otro 70.
lleto en- opuesto serti1o ID. Enilianc
Tejera estudio que tenemos 4 la Wis.
ia y que, 81 bien juzgamos equivocl i.
do EN- sus conclusiones, nos parece
escrito creyendo de buena fe ell autor
que los de Santo Domingo son los
restos legltimos de Colon cuanlo,
EN- fin, estan someti1os al examen de
Ia Academia de la Historic los ante
cedentes del litigio 4 que dis lugar
el Sr O5ispo italiano Fray Rogue
Cocchla, oportl,no nos parece repro
ducir ell notabilisimo trabajo que hi.
20 en- Caracas el Sr. D. Juan Igaa-
clio de Armas, persona d quien no
conocemos, pero que por la profun-
didad y gran copia de datos y racio-
cinios con que trata esta dificil ma
terra juzgamos muy competente e inn
parcial, como 10 asegura tambien
nuestro amigo ell Sr. D. Antonio Gu
tierrez, cuya carta han visto va nues-
tros lectores.
De paso diremos qne ell Sr. Teje-
ra funda los razonamientos que lie
conducen i pensar que los restos ha-
llados el 10 de Setiembre son los de
Colon en- un hecho no bien compro-
bado, Ell ell de que ell sepulcro del
Almirante, cuando sc hizo la exhu.
macion en- 1875, no tenia inscription
alguna y que, por 10 tanto, los restos
que llevaron los espanoles d la Ha-
bana fueron los de d. Diego Colon y
no los de su padre d. Cristobal que
dice estaban en- otra b0veda arrima-
da al muro y separada de la que
abrleron por ua muro de l6 cent?
metros. Semejante carencia de epi-
tafo no es l0yica cuauio ell mismo
Sr. Tejera aiirma que lie tienen toda-
via las tumbas de D. Rodrigo Labas-
tida, 1927, la de su esposa y de su
hijo muertos en- 1853, la del limo.
Sr. d. Alexandra Gerardino fallecido
en- 1924 y las de otros personajes, u
cuando Juan de Castellanos copia in.
tegro ell que Sc puso en- Sevilla sobre
la tumba de Colon. Habie eldose tras-
ladado los :estos de Colon d Santo
Domingo en- 1886 y estando de Ca
pitan General de aquella isla D. Luis
Colon, nieto del Almirante, en- 1910, |
en- que Sc concluy0 la Cathedral, es
;ompletamente inveroslmil que este
maya consentiio que Sc hubiesen de-
;itado las cenizas de su ilustre abue-
o sin una inscription analoga q las
le otrc2 caballeros m6nos distingui-
los que ALI Sc entepraron por la mis-
ma epoca.
Por otra parte, consta en- ell acta
lie 1895 que el Sr. Duque de Vera
qua, descendiente del descubridor,
,nvi0 sus apoIerados a Santo Domin-
90 para que presenciasen la exhu-
nacion, y estos sin duda llevaron las
enas, que no pueden menos de cons
ar en- el archivo de la familia, de-
'unto precise en- que reposaban los
'estos del primer Almlrante. Hay
mas ; aquel!os comisiorados debie-
on de dar cuenta al Duque de los
letalles de la traslacion, y estos debe
el actual representante
lie la casa de los Colonies. Extrano
IS en- verdad ell silencio que guarda
i personaje mas directamente inte-
esado en- la question que Sc debate.
1laro es, no obstante, que ell Sr. Du- ,
Iue de Veragua, no estar conven-
lido de que no son de su glorioso an
epasado los huesos que guarda Ell
anonigo Billini, va habria mandado
lguua comision cientiica 3 lido ELI