BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1877-10-21

Es bien original que esa tradicion ha-
va permanecido hasta ahora secreta,
tan secreta que no ten1a de ella Ia mas
m1nima noticia ell general Luperon GUAM
do hace POGO mas de dos amos intent6
reclamar al gobierno espanol los restos
de Cristobal Colon depositados en- la
catedral de Ia Habana, porque, d..haber
tenido conocimiento de que dichos res
tos no eran los del descubridor del
Nuevo Mundo, Y que los verdaderos es-
laban en- la catedral de Santo Domingo,
no hubiera promoyido aquella ruidosa
question, que venia q ser no solo in1til,
sino contraproducente. Es, por otra par
te, inverosimil que cuando Luperon ini-
clio aquella question, no le previniera
ninguno de los que estaban en- ell seere-
to de la famosa tradicion-que, segun
La Pdt1iu, eran por 10 menos tres,-que
gestionaba una cosa inutil
Con este antecedente que con
tanta oportunidad recuerda La Voz
viene al suelo 10 de la tradi-
cion. Aun suponiendo, 10 que no
es veros(mil que esta Sc hubiera
conservado secreta Ell una sola fami-
liza, esta la habria revelado siquiera
por patriotismo al leer en- la Gaceta
de Santo Domingo las sesiones que
sobre reclamation d Espaila suscito
Luperon en- la Legislative, y el mis-
mo prelado y ell can6nigo Billini, que
parece la sabfan, dcbieron haber pro-
puesto ent6nces (1S74) un recono-
cimiento de la catedral Pero como
NADIA de este Sc hizo, es de presmir
que no existfa semejante tradicion.
Por el contrario, la proposition de
Luperon y la oscuridad del acta de
1895 pudo muy bien haber inducido
i algun enemigo de las glorias espa-
nolas i colocar esa GAIA debajo del
sillon episcopal para que en- su dla
surtiera sus efectos. y que no es in
fundada esta sospecha 10 demuestran
varias circunstancias.
la Que en- ell siglo XVI no Sc
usaba otra lengua que la latina para
esta clase de inscripciones.
ga Nunca Sc ha acostumbrado po-
ner los epitafos dentro de las cajas
mortuorias, sino afuera.
ga La inscription d. dc Ia 4. que
estaba en- el anverso de la tapa, y
que no puede significar sino Descu-
brfdor de la America, revela su ORR
gen moderno d tiro de ballesta. Ali
estan todoslos documentos concernien
tesal Almirante quepublico Navarro
te, ahi las leye de Indias, lasmonedas
hasta Fernando VII y los historiado-
res del siglo XVIy siguiente que di-
cen d todo el que quiera examlnarlos
que hasta muy avanzado ell siglo
XVIII no Sc conoci0 oGcialmente la
America sino con el nombre de In
dias, Islas y Tferra .tirn'e del Mar
Oc6ano. HiSpantaron d hdiar7tm
Rer, Sc llamaron siempre los monarcas
espanoles partir de Fernando V y
del emperador Carlos V, No es
pues creible que ningun funcionario
del gobierno del Rey catolico nj de
su nieto Carlos de Gante haya pues-
to tai variacion en- ell nombre de
nuestro imperio colonial. Quizas
Sc argiiira que pudo haber puesto ese
letrero la familia de Colon. Esto 10
rebate ventajosamente el Diario de
dc Ia 4nri,la:
"Es creible, pregunta, que los hiios 8
nietos de Colon hubieran permitido que
EN- la GAIA que encerraba las reliquias
de su predecessor apareciese un deriva-
do del pretendido usurpador de sus glo-
rias, America Vespucio? Pues 81 no
puede admitirse que consintiese en- clio
la familia de Cristobal Colon, no es
tampoco verosimil que 10 hubiese he
cho el gobierno 8 sus delegados 81 al
guna parte tuvieron en- la designation
de las referidas inscripciones, porque
nj a1n en- tiempos muy modernos acep-
taron nuestros reyes la palabra Amfrt-
ca.
"A La inscription interior Wtre. q
Esdo. Taron On. Cria6cal Colon re-
vela todavla mas q las claras su orr
gen moderno. Ell tratamiento ilus-
tire q esclarecido, sobre todo ell prime
ro, es ell que mas Sc usa en- las rep1-
blicas hispano-americanas para diri-
girse i los presidentes y la ortogra-
fla de Da. Crist6oal Colon no es nj