BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1877-11-11
BOLETIN MERCANTlL DE PUERTO rico.
sabadO 10 de Noviembre de 1877.
La REvIsTA ECONOMICAL.

LA REvIsTA ECONOMICAL.
A juzgar por sus ndmeros Il y14I
correspondence al Is de setiembre
Y Is de octubre que tenemos 4 la
vista, este apreciable colega habane-
70 parece que ha emprendido la re-
futacion de nuestros artfculos publi-
cados & dltimos de agosto bajo ell epl-
CRATE de Us aueoo adalid de la pro-
hsbscion. Por 10 visto ell estudio de
La Reuista ha ocupado un mes d su
redaccion, y va Sc comprende que un
trabajo tan meditado debe ser muy
superior al nuestro que hemos inn
provisado en- cortas horas. Como no
hemos recibido los ndmeros p y l3
del colega en- donde deben estar i'm
presos los artlculos II y LII, nos es
impossible contestarle por ahora d ra-
zones que desconocemos. LIE supll-
camos, pues, nos remita, 81 10 tiene
q bien, los ndmeros que nos faltan,
para contestar 81 ell trabajo en- su
conjunto mereciese respuesta. Por
ahora c1mplenos manifestarle que los
datos de exportacion que publica en-
su primer artfcculo como tomados de
la Balanza mercantil de Puerto-Rico
para decir que nos hemos equivoca-
do en- 8, 447 quintales, son completa-
mente inexactos, como 10 demuestran
los estados ndmero 2 y 3 de dicho
documento que EN- las cifras de ex-
portacion que copia del BoLETIN ha
cometido dos erratas haciendonos de-
cir que exportamos Is, 4S5 quintales
de tabaco en- 1872 para otros paises
diferentes de la isla de Cuba, siendo
asf que nosotros escribimos & impri-
mimos 81, ,4S5, y que exportamos
para los mismos 52,958 en- 1875 ha-
blendo consignado nosotros 52,968.
Es, pues, de presumir que quien en-
el nero hecho de copiar cinco canti-
dades Sc equivoca Ell 36,010 quinta-
les en- contra de nIestra production,
y ESQ que ha empleado un mes en- la
elaboration y correction de sus artf-
culos, no tiene autoridad bastante
para enmendar la piana nadie.
Por 10 demas, aunque nosotros nos
hubiesemos equiyocado en- S,447
quintales, tan exfgua diferencia en-
cinco amos no alterarla en- NADIA las
poderosas razones que expuslmos en-
nuestros articulos de referencia, las
cuales calificandolas de POGO habiles
silogismos, pretende haber destruido
ell colega en- los numeros que no he
mos recibido.
Nos pregunta La Reoista Econ6-
mica en- su cuarto artfculo, segundo
para nosotros, que como Sc exporta-
ron para la isla de Cuba q, ST. qls.
de tabaco estando prohibida la en-
trada el afio pasado y parte de este.
Respondents que e. ailo pasado,
cuando Sc establecio la prohibition,
habfa terminado aqui la cosecha, y
Sc habfan mandado va la mayor
Antilla las remesas de costumbre !;
pero como al decretarse aquella Sc
di6 I'm plazo, breve, pero al fin un
plazo, llovieron en- Puerto-Rico los
pedidos de tabaco por el cable, y d
Cuba Sc remitieron cargamentos en-
teros de tabaco que sin la amenaza
de la prohibition permanente ha-
brian quedado aquf en- espera de
otros mercados. La prohibition, CO.
mo todas, surtio efectos diametral-
mente opuestos 4 los que sus auto
res Sc propusieran. NADIA nos prue-
ba ell colega con decir que a la Ha-
bana solo fueron $50 quintales,
desde JUNO a octubre dltimos, pues-
to que esos datos no correspondent al
aTlo natural que abraza la Balanza
mercantil de 1876, Ultima publicada,
puesto que antcs de ponerse en-
practica la prohibicion todos los puer-
tos eubanos estaban abiertos nues-
ira hoja, y las 1ltimas remesas del
mlsmo ano, que fueron las mas i'm
portantes, Sc desembarcaron en- los
puertos orientales de la grande An
tilla, que eran los mas cercanos, no