BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1877-12-28

dico, decimos, que ha hecho en- pro
de los intereses del pals cuanto ha
podido, no tiene su vida i merced
de ninguna asociacion, asf sea dc
agriculture. Ademas, va 10 hemos
dicho estas Sociedades no son nj pue-
den ser pollticas, por mas que Ia in
mensa mayorfa de sus miembros ha-l
yam militado Ell primera Inca entire
los reformistas cuando los cam
pos Sc detinieron y, por consiguiente,
entire is mas ac6rrimos adversarios
! del BoLETTN ; desde el momento EN-
que sin embozo combatieran al Bo-
LETIN, cuya signiicacion polltica es
harto conocida, siguiendo asl la obra
del reformismo, dejarian de ser 10
que son ; Sc conyertirian en- pollti
Gas. Y nosotros las tratarlamos como
i tales, Y, apoyados Ell sus reglamen-
tos y en- la ley que prohibe los clubs
pollticos, tendrlamos el derecho de
pedir su disolucion. La lucha en- ese
caso serfa fuerte, pero no desiguai.
que ell BoLETIN sabe luchar con CO.
lectivldades mas poderosas. Afor-
tunadamente no vemos la posbilidad
de que llegue este case, pues hasta
ahora no sabemos que las Socieda-
des mencionadas Sc hayan ocupado
de otra cosa que de los negocios pro-
pios de su institute. por cierto mIy
convenientes d la prosperidad del
pals, en- cuya noble tarea han encon-
trado siempre un modesto y grat1i-
to auxiiar Ell el BoLETLN, en- ell Boz
LETIN que iamas ha podido antepo-
ner los intereses de su partido i los
del pals, como asegura In PrenSa,
no solo porque semejante conducta
no la toleraria phestra conciencia. ST.
no porque. siendo nuestra colectivi
dad poseedora de la mayor parte de
la riqueza de este suelo, .jamas pue-
de convenirle estorbar el desarrollo
del bienestar general jamas su in
teres particular puede estar Ell con-
tradiccion con ell de la maSa de estos
habitantes.
Nosotros nos felictamos de yer d
nuestros priucipales adversalios de
otros tiempos asociados para dedicar-
Sc 4 fomentar Ii rlqueza agrlcola, y
en- tanto que Il este exclusivamente
Sc consagren, no tendremos para ellos
una palabra de censura lntes al con-
trario les ayudaremos EN- cuantos pro-
yectos consideremos titles al pals, re-
servandonos, empero, como nos la
reservamos cuando la question cor. l.,
Sociedad de Ponce, la libertad de
Ijuzgar sus actos en- pro 8 en- contra,
segun nuestro leal saber y entender.
Pretender hacerlas inviolables y CO.
locarlas fuera del alcance de la prem
Sa, que tiene ell ierecho de examinar
todas las cuestiones asl economicas
como pollticas, es aspirar d un alb
surdo.
i Asl, pues, el artlculo nuestro 4
que Sc refere ell colega puede tomar-
10 la Sociedad cuyo secretario es,
como dirigido a ella, pues en- efecto,
aunque ell senior director de La Prem
sa sea ell autor del Contra intorn,e,
la Sociedad de Agriculture 10 hizo
suyo, y 4 ese caballero no lie cabe
mas que una parte proportional de
responsabilidad como co-frmante de
aquel documento. Damos, pues,
en- este punto la razon d nuestro ad-
versario.
Mas seanos licito manifestar que
nosotros al dirigirnos a el, no hici-
mos otra cosa que seguir el mismo
sistema empleado por la Sociedad de
Agriculture de Mayagiiez que en- lu-
gar de dirigirse a la Excma. Diputa-
cion provincial, que habia hecho SUI
70 ell informe de la comision, creyo
sin duda mas c6modo mas expedite
dirigirse en- particular 4 la comision
para no ponerse en- alberta contra
diccion con la Corporation primera
de la provincial, sin tener en- cuenta
que atacar ell informe equi0ale 4 alta
car ell acuerdo que sobre esta Sc fun
da. Mas noble hubiera sido un alta
que directo. Noblesse oblige.
Aguardamos, dice La Prensa,