BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1877-03-07
Ell sR. K. Y Ell ACUEDUcTO.

La circumstance de haber estado1
algo indispuesto. el Director de este
peri6dico, fue causa de que contes-
tasemos muy por encima al Sr. \. $;
rcru una vez que este senior yuelve
1 Il carga con humos de riunfo, va
mes.,t tratar mas 4 fondo Ia impor-
tantisima question del Acueducto y
el HospitalIen que ha terciado va
mos l. demostrar 1 quien tan modes
tamente Sc ha exhibido, yiendo que
Ia prensa ha sacado de quicio la cues
lion. d eaponer 10 que Ia ciencia g Ia
erperiencta denauestrdn en- elas,nsto, CO.
mosi nj lin itomo de experiencia nj de
ciencia reconociese en- los que ell esta
ciudad escribimospara lpublico; ;ade-
mostrar que no es el Sr. Gordils el que
va errado, que no son los periodicos,
sino el, los que han sacado de quicio
IA question, Y por dltimo. J que el Bo-
LETrN no tiene Inconvenience en- abor-
darla bajo ell punto de vista higieni-
co, nj balo otro aspecto cualqulera.
Mueyemos i lanzarnos francamente
4 Ia discussion no solo ese aire docto-
raj, aunque eortes, que assume ell se-
nor X. pretendiendo impllcitamente
tener I'm criterio muy superior al de
las redacciones de los perlodicos de
esta ciudad, sino porque son muchos
los vecinos de todas clases y condi-
clones que nos ruegan hagamos luz,
lnucha luz, sobre este tema, para
procurar convencer 4 los senores
del Municlplo, cuyas buenas inten-
clones somos los primeros en- recono-
Ger, de que ning,ma obra debe an
teponerse 4 la obra magma { indis-
pensabIe del Acueducto. Todo el
mundo csta conyencido dc que es i'm
possible que Sc realicen las dos obras
4 Ia vez porque no hay fondos bas-
tantes para clio; todo el mundo sos
pecha, 10 hemos de decir claro, aun-
que 10 10 creemos, una resistencia
pasiya en- algunos de los miembros
del Excmo. Ayuntamiento d la cons
truccion del Acueducto y una prefe-
rencia marcada por el Hospital. y
esaS mismas ideas, aunque reladas,
estssn retratadas en- el primer articu-
10 del ST. X. por mas que en- el Sc
gundo las niegue. FL Sr. X, no
atreviendose d atacar de frente la
idea del Acueducto, porque sabe que
es idea popular, la ataca de fianco.
En- vano a6rma en- su replica que no
nos hemos fjado detenidamente ell
sus palabras, al afrmar que ha trata-
do de ilevar al amino del p1blico el
eonvencimiento deque debepreterrse
la construction del Hospital d la del
Acueducto. sQue quieren 81 no de-
cir las siguientes frases Gel ST.. X.
Por consequences, los bienes que
ha de producer el Hospital son gene
rales, aIcanzan 4 pobres y ricos y
todcs debemos estar interesados en-
que 10 mas pronto possible Sc realice
Bajc este punto dc vista Eel higieni-
co) no hay comparacion a!guna e',tre
el Hospital q el Acueducto:: d POGO
are Sc 3)tease en- el usu,ato. hag que
dorle laPreferencia al primero que
hene grande snFeencia en- el supreme
hen de los p,'eblos. que es Ia salud,
MIENTRAs Fl. sEGUNDo IA HENos yIsro
QuE EN- NADA LIE AFECTA.
Puede rechazarse Ell terminus
mis- perentorios cl Acuedncto, nj
abogarse con mas calor ,porque Sc
postergue al Hospital I y no Sc di-
ga que estas llneas 81 yas cayeron en-
el papel al calor de la improvisation,
pues todo ell primer trabajo del Sc
nor x. esta en- perfecta consonancia
cen elias. 1nvoca 4 la ciencia para
demostrar que las aguas de alibe son
mejoies que las de rio, tortura Ia
aritmetica para probar que tenemos
3 litros diarios de aqua por persona,
llama en- su ayuda Il la Hygiene para
iad.cr que con esta cantidad tie
nc bastante un individuo, aunquc,
seg,ln q, aquella requiere ciento se-
gun Darcy son necesarios $50 litros
dlarios por persona), que la falta de
tan Indispensable iquido no ejerce
fniluencfa algnna en- Ia salud publ
ca. V remacha el clavo en- su replica
diciendo one no ha sido menester en-