BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1877-03-02
BOLETTN MEReANTIL DE- PUERTO RICO.
A-----S.
Jueves l. de Marco de 1877.
Ell AcUEDUcTo.

var al amino del plblico ell conyen-
cimiento de que debe preferirse la
construction del Hospital d la del
Acueducto. Como tenemos enten-
dido que ell Excmo. Ayuntamiento
no piensa invertir los fondos destina-
dos d este en- levantar aquel, no
vemos ese antagonismo entire las dos
obras. Pero de exclumse la una 4
Ii otra, estamos seguros de que no
hay en- la ciudad ell 20 p% de sus
habtantes que piensen como el Sc
nor X. Ignoramos 81 es exacto que
exista una Real 6rden autorizando al
Ayuntamiento 4 disponer de las SUI
mas recaudadas para el Acueducto
en- 10 que mas conveniente crea,
y desearlamOs conocer teXtualmente
ese documento de que no tenemos
otra noticia que la que dio el Sr. Al
calde en- ma discussion improvisada
pero aunque cxista eSa autorizacion,
como sabemos que eylste una analo-
ga, yacaducada. dictada por el Gobier-
no General en- 1876, cuando sc crela
poder construir el Acueducto sin dine
ro, no debe hacerse uso.de ella, por-
queel Acueducto que hace veinte amos
era conveniente es hoy Indispensable
La poblacion ha crecido encaramando-
Sc unas casas sobre otras sin que haya
aumentado en- proportion Ill la SUI
perfcie de las azoteas, nj la capaci-
dad y ntmero de los aljibcs.
Dice el Sr. Y. que con $500, 900
que el Municipio tiene en- efectivo Y
en- creditos para ell Acueducto no
puede hacerse nj la mitad de la obra,
nj esiablecer nuevos arbitrios 8 echar
derramas sobre la poblacion, pues es-
to equivaldrla i arrancar de la circu-
lacion cantidades de Importance, CO.
mo 81 la mayor parte de los fondos
del Acueducto, al construirse este,
no sc gastasen en- ell pals y no Sc re-
partiesen entire los trabajadores que
han de Ofectuar las obras. En- vir-
tud de esta consideration ell Sr. X.
aboga por ell sistema de dotar de Acue-
ducto d la ciudad por medic de con-
tratistas que Sc obliguen d hacer las
ohras por su cuenta EN- cambio dc la
possession de las aguas por un n1me-
70 determinado de amos, es decir, ba-
10 la base que va Sc ensayo Ell vano
con ell Sr. Lubelza. Ese sistema, en-
nuestro concepto, es el peor que pu-
diera adoptarsee y ESQ por varias ra-
zones L. porque garantizando el
Ayuntamienso un interes dado Il la
cantidad que Sc caste, CORE ell riesgo
de que Ia codicia de la empresa in
vente los medios de que el costo del
Acueducto resulte mayor del verda-
dero, 4 fin de que el capital inverti-
do .salga 4 un tipo de interes usura-
RIO impossible de soportar por ell pue-
bio contribuyente. pa porque no
teniendo la empresa interes alguno
en- que las obras duren mas amos que
aquellos en- que hayan de ser pro-
piedad suya, .al entregarlas, vencido
el termino, estarian en-, ,el mismo es-
tado ruinoso en- que estaban las an
tiguas canerias y'fabrieadel gas GUAM
do who 4 poder del Municipio !; y los
ihtereses4que habrfa pagado ell Ayun-
talniento y las quotas por aqua que ha-
brfa satisfechp ell vecindario monta-
flan a una. .cantidad triple del capital
gastaSo fealmente en- ell Acueducto.
3t entre la empresa especuladora que
tendria gran interes en- hacerlo bara-
to Y malo, y el Ayuntamiento que 10
tendria contrario, surgirian i cada
ratio cuestiones y por ende pleitos in-
terminables, pues el contratista no
solo tenderla d gastar POGO en- la
construction, sino que tratarla de au-
mentar fabulosamente los gastos de
entretenimiento, 4 fin de que no apa-
reciera sobrante alguno, antes bien
I'm deficit para que fuera mayor la
subyencion municipal. a porque
esa empresa explotarla durante dos
generaciones 10 mismo los for dos
procomunales que los del vecindario
consumidor.
Antes que asegurar un interes,
que puede ser gravosisimo i una en-
presa, es de preferir mil yeces con-
traer un smprestito para completar
el capital, pagando un redito sobre
Ia cantidad efectiva que Sc tome. I'll
Ayuntamiento de Puerto-Rico no tie
ne deudas al contrario, posee fincas
Y fondos en- hipoteca que puede de-
dicar 1 esta atencion, 8 dar en- ga
rantia para una operacion de credito.
Esta teoria moderna de que las SUI
cesiyas generaciones deben pagar las
obras que les dejemos, es un soGsma
cuya aplicacion ha cargado de deu-
das 1 los Estados y terminos muni-
cipales y 81 las pasadas generacio-
nes nos han dejado infnidad de cos
tosos edifcios p1blicos, y plazas. y
muelles, y paseos, sin gravamen