BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1876-07-14


fraudes. Tampoco puedc ser mls
m6dico el tipo de 5 p. & sobrelas
utilidades senalado en- Puerto Rico,
cuando en- Cuba Sc ha eleyado q 80
por ciento sobre todas las classes de
riqueza y en- la Peninsula s. paga
atdn mas. Con la real 6rden telegra
flea que ha recibido ell Gobierno g.
neral, este 5 p. 8 sobre las ganancias
ha quedado reducido al 3 por todo el
actual ano econ6mico. Segun el es
tado de contribution que publlc6
la Administration General Econ6
mica en- la GAcETA del % de ju-
Mo pr6ximo pasado, la riqueza agrl-
cola de la isla de Puerto Rico Sc cal
culae en- 35.310,931 pesetas y su contri-
bucion al tipo del 5 en- 65,546; la
urbana en- 6 6076, ,s2S, su quota en-
303, ,841, y la pecuaria en- 3.211,786
correspondiendole contribuir con 100
mil $50 pesetas: total de la riqueza
imponible 44.599,545 y de la contri-
bucion 2.229,977. Deduciendo de
esta Ultima cantidad 891,990 pesetas
que asciende la rebaia decretada
por ell Gobierno de S M, queda re-
ducido el impuesto por las tres rique-
zas mencionadas a 1.337,987 pese
tas, 8 sean s267,595. No puede ser
mas m6dica, nj el Rey puede signifi
car mejor 10 mucho que distingue 4
esta su leal provincial de Puerto Rice
cuyas difcultades econ6micas no le
son desconocidas.
jPorque, pues, muchos pueh|os de
la isla Sc quejan amargalnente de
contribution d:recta tan insignifcan
te7 5Porqu6 nosotros, 6rganos ge.
nuinos de la pdblica opinion, hemos
rogado Glen veces los altos Poderes
del Estado que la suprimana Ex-
pondremos brevemente las razcnes
que militan en- favor de este criterio
La contribution directa para que
sea equitativa tiene que ser equitati-
vamente distribuida, no solo entire
las personas llamadas & contribuir ST.
no tambien entire los pueblos.
Los Ayuntamientos ayudados por
los gremios son los llaInados d hacer
el reparto que pu]i6ramos lamar per-
sonaI, y la Administration Econ6mi
ca ell general. La base de que Sc
parte no es la propiedad propiamente
dicha sino las utiIidades Gquidas que
reporta. Para las hncas azucareras,
principales manantiales de la riqueza,
el Estado deduce el 35 por ciento del
producto bruto, cantidad que Sc supo
ne gastada en- administration, refac-
cion, entretenimiento, etc. Este pun.
TO de partida que pudo acercarse a la
exact;tud cuando ell azdcar goZaba dc
elevados precios en- la plaza y ell ha-
cenda'1o, proyisto de trabajadoreS pro
pios, no gastaba, como hoy, semanal-
mento una enorme cautidad en- lorna
les, es ilusorio Ell la actualidad. A ser
cierto que ell dueflo de un ingenio
ganara en- los amos que corremos un
65 por ciento del total p:oducto de
su fundo, como Sc deduce de la ley
squien mas rico, quien mas desaho
gado que @I9 Los hacendados NADIA
rlan en- la abundancia y ell pals esta-
ria en- una situacion floreciente: nadie
en- el mundo pagarla menos contribu-
cion que ell propietario puerto -rique-
no. Mas, penetrando Ell el fondo de
las cosas, analizando los hbros de
cua!quier administration de hacienda,
Sc We que no hay en- la is|a quien oh"
tenga nj la cuarta parte del 65 p. s
dc ganancja nquida sobre el importe
total dc su zafra. Esto puede probarse
con documentos fehacientes, con da
tos tanglbles y concretos q cuya evi-
dencia 70 es possible Sc sustraiga hom-
bre al guno de buen critetio. va Sc
darfan por satisfechos los mas de los
propietarios de este pals con sacar H.
bres sus gastos, el interes del capital
invertldo y ell Is p. 8 de utilidad H.