BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1876-09-13

chosa para e! pals h negotiation pro
puesta, por eI or.. Saenz Hermua, que
es 10 que en- ell articu'o aludido Sc
propoDe demostrar La PyeasG, no
cumprendemos como su realization
habr{a de envolyer obstaculos insu-
perables para el proyecto de Banco,
nj como habria de contrariar la idea
de crear una institution de credito.
Menos nos podemos explicar, dada
esa hip6tesis, los jocosos absurdos
contenidos en- los parrafos copiados,
que Sc halan en- alberta contradic-
cion con ell pensamiento capital del
articu!ista, que sin duda creera haber
demostrado.
ST su idea no ha sido contrariar 4
los iniciadores y partidarios del Ban
CO, como afirma, parece natural que
sc hubiese abstenido de traeslo & co
lacion, 8 que, de hacerlo, hubiese en-
pleado un lenguaje al lgo menos ir6ni
CO y aggressive, y dado a entender que
habia estudiado y comprendido la
materia. Pero tai como le han sail
do al eGtraviat7o autor esos malhada-
dos parrafos, con intencion 8 sin ella,
tienden q desprestigiar la idea, y q
infundir conceptos err6neos y desa
iiento en- los accionistas y protectores
de una institution, cuya necesidad y
exceIencia nadie Sc ha atrevldo a ne
gar de frente, por mas que no lie ha
yam faltado enemigos que, por ell alta
10, han intentado hacerIe una guerra
de NAL genero.
Seguros estamos de que 81 Sc hu
biese acudido q La Prensa para sos
tener la idea del Banco, en- lugar de
haber solicitado la cooperation del
BoLETIN por varias razones, y no la
menos importante la de su mayor cir
culacion, de otro modo tratar1a el
asunto nuestro muy ilustrado, aunque
muy parcial, co|ega
Pero, como no nos duelen prendas,
suspeudamos consideraciones genera
les, y vamos q poner de manifesto
los absurdos y las contradicciones
que hemos denunciado.
Todo ese graoioso enredijo, que
arma ell buen colega, de una in>tl
tucion de credito basada en- wn otr0
cr6dito (pase eI galicismo), no garon-
txada por ell Gobierno, que solo pue
de considerarse como una eDprcs0
partdcu' ar, formada con acciones no
minativas, que traduce muy llbre-
mente por nomina1es; eshibopdo su
principal, casi su total apoyo, es de-
cir, estribando su estribo, en- los tene-
dores de czduIas de esclayos, que Sc
ran los acusativos, junto con el mlsal,
el atril y los puntos suspensivos; todo
ESQ nos Ie acusa y convence de Ilge-
reza y del extravIo que el mismo con
6esa, de que ha hecho de los Es-
tatutos y RegIamentos publicados del
futuro Banco el mismo case que hace
del miSaI d juzgar por otras celebres
lucubraciones suyas.
Y 81 al mGnos tuviera e. colega el
mGrito de la originalidad, serla una
circunstancia atenuantf; pero no es
nueva la peregrina idea de que Sc ira
ia, 8 Sc ha tratado, de cfear en- Puer-
to Rico IN Banco de credito SIN ca
p;tal etectivo. va 10 han aGrmado los
adversarios de la institution y protec-
res de otra cosa que 10 hay para que
nombrar ahora: y no 10 han dicho
dc ignorancia propia, siao para ex-
plotar la ignorancia ajena, puesto que,
publicados y clrculados con profuslon
Bases generates, E>tatutos y Regla-
mentos, podian y deblan conocer su
contenido, a ne ser que hayan hecho
de el!os ell m;smo case que del m's0I
hace La Preusa. De todos modos,
81 de buena f9 Sc proponlan atacar la