BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1876-12-29

peder seguir 81 cultlvo, sosten del
comercio y de Ia Real Hacienda; y
adn & costa de tantos sacrifcios no
encuentran en- su mayorfa quien re-.
taocione sus ing9nios. No pagan 2
millones de pesetas de contribution
al Estado, como dicen los andaluces,
sino /. 1.765,546 que les correspondent
al 5 por ciento sobre sus ganancias
Hquidas, y con todo no la pueden
soportar. / En- que consiste esta ano-
maKai Consis:e en- que ehalos dlti-
mos amos, lejos de obtener las ganan-
cias que Sc les suponen, han obtenido
perdidas y las contribuciones las han
satisfecho del capital.
Sobre este punto, especie de espe-
iismo que engafla a todos los que,
desconocedores. de. Ia manera dc ser
de este pats, nos cnvidian al saber
que no pagamos mas que el 5 por
ciento de utilidades Kquidas, escribi-
mos en- nuestro ndmero del IA lie ju-
lio tltimo un editorial del que, para
que andaluces y cubanos vayan conf
prendienio. algo de la verdad que ig-
moran, vamos 4 trascribir los siguien-
tes parrafos es'
."La base de que se parte, dec(amos,
para imponer el subsidio no es ia pro-
piedad propianente dicha, sino las utiida-
des liquidas que reporta. Para las fncas
asucareras, principsles manantiales de Ia
rique2a, 81 Estado deduce el 50 por ciento
del producto bruto, eantidad que SO supone
gastada en- administration, refaccion, entire
tenimiento, & etc. Este punto de partida
que pudo acercarse Ia exactitud cuando
el azacar gozaba de elevades precios en- Ia
plaza J el hacendado, provisto de trabaja-
dores propios, no gastaba, como hoy, Sc,
una enorme cantidad en- jor-
males, es ilusorio On 10 sctualidad. A ser
cierto que el dueho de un ingenio ganara
en- los amos que cerremos un IS por ciente
del total producto de su fundo, como So
deduce de Ia ley, quien mas rico, qui6n
mas desahogado que af Los hacendados
nadarian en- Ia abundancia y el pals estaria
en- un estado Aoreciente: nadie On 81 mundo
pagaria m6nos contribution que el propie-
tarlo puerto riqueno. Mas, penetrando en
ell fondo de las cosas, anslisando los libros
de cualquier administration de- hacienda, SO
ve que no hay en- la 1sla qu;en ebtenga nj Ia
cuarta parte del IS poi0'viento de ganabcia
I{quida sobre el importe total de su zafra.
Esto puede probarse con documentos feha~
cientes, con datos tsngibles y concretos, q
cuya evidencia no es possible Sc sustra'Sa
hombre alguno de buen criterio. va So
darian por muy satisfeehos los mas de los
de este pals con sacar ibres
sus gastos, el inter6s del capital invertidoy y
el Is por ciento de utilidad Kquida, aunque
el Estado les impusiera 81 10 8 el Is por
ciento, en- vez del 5, sobre sus gananc.a as
verdaderas. Tenemos, pues, que et suosldso
ns6dico como es, y, hace tres amos, rebajado
por ell gobierno de S. NJ, parte de una
base completdmente in,aginGria. Y 10 peor
es que sobre la quota marcada por la Ad-
ministracion vienen luege los gastos publ
cos municipales J los repartos adicisnaies
que ascienden muchlsimo mas que 10 que
cobra aquella, todo bajo Ell supuesto de que
el hacendado tiene una utilidad hquida
igual al 65 por ciento de todo 10 que CO
secha. Como son muchos los que, por
estar empenados por las sequias, no To-
gran mas que cubrir apenas sus gsstos,
resu1ta que estos estdn paga,sdo del capital
Ia contribution dicha." -
Esto escribimos hace seis meses,
y es la pura verdad. Pero sobre es-
tas contribuciones hay qua anadir
otra que recac directamente sobre los
mismos productores y son los 4 reales
de velloE con un aumento de 6 por
ciento sobre ell total que 60 pagan por
cada quintal de azdcar que Sc exporta
de Ia Isla. Esta carga de que estan
libres los andatuces, assemble el ano
pasado, inclusos todos los frutos, s