BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1876-07-26

En- vista. del expediente y lie la causa
que dio motive al nlisnlo, el Sr. fiscal de
S. NJ, qulen Sc remitieron ambos, formula
querella contra los magistrates de la Sala
de 10 criminal de la Audienca de Albacete,
por falsedad y prevaricacion.
Ell Tribunal Supreme en- pleno, cen -titui
do en- Sala de justicia, propuesta del
Sr. Caceres, acord6 prevenir el sumario por
prevaricacion no mss, y nombr6 magistrate
instructor del mismo al Sr. Vieites.
Recibidas indagatorias y ratifcados los
que declararon en- elexpediente gubernativo,
Sc dict6 auto de prision contra Todo, por
ccnsiderar que ell hecho objeto de la causa
constituia los dos delitos de falsedad y
prevaricacion denunciados por el fiscal
de S. NJ.
Cumpliment6se el auto, y ell Sr. Todo
fue conducido al Saladero.
Tres dias despues, como no SO hubiera
rati6cado ese auto, segun esta previsto en-
el artlculo 4o de la Constitution, el senor
Todo, reclamo el cumplimiento de 10 que
esta dispone. FL Alcalde de Ia carcel de
Villa partlcip6 al Tribunal Supreme esta
reclamation para que ordenara 10 oportuno.
La Sala extraordinsria en vacaciones,
compuesta de trece magistrates, consideran
do que no estaba bastante esclarecido el
particular refe7ente la falsedad, decreto
la excarcelacion ocho dias despues de eje-
cutado el auto de prision.
Practicadas varias diligencias que por
punto general no ofrecen resultado impor-
tante para ell termino de este asunto, se
elevo la causa q plenario y formula el senior
fiscal escrito de conclusiones en- que repro
ducia las que antes hiciera, afrmando la
existencia de los deltos de falsedad y
prevaricacion. Communicate ese escrito
las parties recibida su instaucia Ia causa
4 prueba, Sc ratiicaron algunos testigos del
sumario,, respondiendo & preguntas hechaa
por Todo, y Sc puso en- autos certifcacion
del libro de ponencias dc la Sala de 10
! criminal de la Audiencia de Albacete. De
ella resultaba, entire otras cosas, que desde
el Ii de setiembre de 1874 hasta el 81 de
diciembre, ell Sr. Todo habia sido ponente
en- 1O5 causas, mientras el companero que
mas habia despachado no desempen6 sine
! 81 ponencias. Otros procesados que des
empenaron menos han acreditado que
durante parte de ese trimestre estuvierou
fuera de Albacete presidiendo los j',ra
dos en- las provincias del tsrritorio.
Ell Fiscal de s. M. acus6 por escrito,
pidiendo para D. Jose Maria del Todo Ia
pena de Is amos de cadena temporal por
los delitos de fasedad y prevaricac'on, J
para los demas IL de inhabilitacion POI
este dltimo delito cometido por neglgencis
inexcusable.-E En- ot,csi pedia que el seno'
Todo fuera reducido prision, 10 que accrdc
el Supreme fundado en- los nuevos meritof
del proceso y en- las alegaciones del minis
terio pdblico.
HalIAbase Todo entonces ausente dc
Madrid por motivos de salud, J no sc
present6 hasta despues de un mes, solici.
tundo entonces que en- consideration sus
dolencias y previo recohoclmiento falculta'
two, SO le dejara su casa por carcel. Re-
conocido afrmando solo los medicos que
su estado era debil, Sc cumpIimento el auto
de prision, y fue llevado a la carcei de
Villa, en- donde hoy Sc encuentra.
! FL Sr Gamazo y el Sr. Silvela en- SUI
respectivos escritos pidieron la absoluciol
libre de sus clientes con pronunciamiento
| favorables.
(CoNtiwtavd.