BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1875-09-22

"Si eI Elder hubiese siaaun buque
de la Real Armada, ii hablese per
teneci,io j gpbierno, habrfa eslaao
garautiza ID contra los o6ciales espailo
| les. Pero no era un barco pdblico en-
este sentido; pertenecfaa q una com
parlfa mercanti privada, y aunque
lleya la correspondence. no tenfa por
ESQ mayer fuero que a buque MR.
canti ordinario. ST, 4 pesar de todo,
sc hubiese halIado en- alta mar, habr1a
constituido una violacion de Ia ley in
ternacional el hecho de ser abordado
por an buque espalol y arrestado
cualquiera de sus pasajeros.
"Esto fue 10 que ocurri6 en- el famo-
SO case del Trent en- ell cual Sc probo
que ruestro buque estaha Ell alta mar,
no dentro de la jurisdiction de MIN
euna potencia extranjera, circunstan-
cia que constituy6 la ofensa del co
modoro Wilkes. Es principle admiti-
do en- ley international que la juris-
diccion de cada naciOn se extiende 4
las bahfas y puertos, y a tres millas
maritinas de la costa. Ahora bien,
parece que ell Elder eStaha dentro del
puerto de San Juan al tlempo de ser
arrestado Venegas, y de consiguiepte
| fuera de toda dida Sc halIaba dentro
de los fmites de la jurisdiction espa-
nola. Necesitamos datos mas deta Ia
| dos circunstanciados, sin embargo,
aates que podamoS establecer de un
modo concIuyente 81 sc ha cometldo
| 6 no un ultraje Toda 10 que nos es
dado decir por ahora es que Venegas
parece haber sid0 acu sado de una IN
fraction de las leyes criminales comu-
nes de Espafla; que q voluntarlamen,
te,torn6 4 colocarse dentro de su ju
risdi cion; que fue arrestado y conf
nado en- la prison para espeFar su
proceso; y que el earActer del vapor
britanico de cuyo bordo fuG sacado
no lie daba inmunidad co .,ra vlsi-
tas de agentes de la ley espaflola. A
haber tcnido nosotros ell lunes esta
version de los hechos, nos huberamos
contentado con esperar mas detalles.
"MaS por medic de la agencia Reu-
ter.recibimos noticla de que Venegas
habla sido sacado q la fuerza de un
buque ingles y fusilado sin mas for
ma de proceso. Estamos, pues, en-
nuestro derecho pidiendo una expli
cacio a la agencia Reuter-. Conside
racioGes que afectan a los intereses
pdblicos y prlvados exigen una india
gacion para averiguar qulen tue el que
envi6 ess telegrama eaganador, y que
notivos lie impulsaron q clio Cuando
Sc trasmiten falSas nuevas que .pueden
caosar ell efecto de hundir dos ma
Fciones en- abismo de la guerra, nun
ca pueden ser demasiadas las moles
tias que Sc tonfen para dar con elcri-
minal; y uua yez encontrado, debe su-
frir un ejemplar cast'go"
Damos expresivas gracias al Stan
dayd por sus sanos razonamientos Aus
tados al derecho, y muy principal
mente por la merecida indignation
que le causan las supercherfas de los
noticieros de Jamaica. S5lo lie hare
mos observar que NADIA mas facil que
dar con ell autor de esta falsedad. La
Compaflia West India and Panama
Telegraph exige la frma yerdadera
de todo expedidor de despachos, y
ademas, pdbico es que Mr.. Gall, ma
da enemigo de los filibusteros refu-
giados en- aquella isla, es ell que da to
das las noticias que salen de dicha
colonia ingiesa. A nadie mas que a
los rebel1es cubanos aprovecharfa un
conAicto entire Espafa y cualquiera
otra potencia. El mucho tempo trans
currido entire ell arresto de Venegas
| y ell 28 de agosto en- que lego a Lon
dres ell despacho sensational indica
que va la persona que 10 puso en- Ja-