BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1875-08-29

La seganda y tercera tabla que pu-
blicamos Seryir5n para demoatrar el
tempo que Sc neocsitarla para Ia
Amortization.
Por todo 10 cue antecede Sc com
ppendc que nc es ex&cto, como supo
nen algnnos, que tuvieran que emitir
Sc tftnlos por -un ndmero considera-
bic de millones-de pesos, puea SO IL
hrarfan probablemente por solo el va
lor nominal con IA pronesa de- deven
gar interesss al 6 p. 8. pagaderos por
|semestfes 8 anualidades, 8 Sc emit
tirian con los intereses liquidados y
por una sama fila, pagadera anuaI-
|nente, en- a cual estaran compren-
didos los intereses y la cantidad des.
tinada 4 la amortization.
Por mas que recapacitamos no po-
demos explicarn0s, porquG la isla dc
Puerto Rico, sin ningupa c'ase de
papel fiducia.io, sin deuda interior nj
exterior, con ingresos su6eientes para
cubrir los gastos de su adninistrac on
y gobierno, no pueda, segun- opinion
dc algunas personas, ofrecer garantias
4 los banqueros de Europa para la
contradiction de IN emprestito, que
les prcduciria un interGs remunerati-
70 con mayores seguridades que las
que pueden ofrecer muchos Estados
Que hallan faci coIocacion de su
papel por sumas considerables ST
MS empenamos en- desacreditar-
nos, 81 sostenemos uno y otro dia
que ri la Nacion nj esta provincial
merecen la conianza que inspira ell
hornbre laborioso Ell sus desgracias,
no hemas de extranar que nuestra
voz en- momentos so.emnes sea des-
atendida, porque 4 la imprudencia de
los propios deberemos la indiferencia
y ell menosprecio de los extrsfos
Sn one pretendamos ser intalibles,
no vaciamos en- asegurar con la con
viccion mas profunda, hIa de un es-
fud 0 detenido de la question, que
bajo ell punto de vista econ6mico es
mil veces preferible para el Tesoro y
para los ex duef1os de esclavos, el en-
pr6stito, que la entrega de los titulos
q los propietarios con, s sin intereses.
va bemos demostra 20 en- nuestro pri-
mer artfculo cuantas ventajas obten-
drfa el pals con recihir desde luego
la cantidad que la Ley fla como ia
demnizacion, y Ia simple lectora de
las obseryaciones que preceden es
mas que sufciente para probar que
no por este soportarIa 81 Tesoro ma
! yor gravamen que 81 conuaiese sim
plemente ell compromise con los te-
, nedores de cedulas de esc'avos, de
amortizar Ell capital Ia par, aonque
fuera al interes de 6 pS Lejos dc
este, 81 el emprGstito Sc etectuase en-
la forma mas genera'mente practical
da, Ell Gobierno Sc obligarfa solamen
te & pagar puntualmente Los intcreaes
por semestres, 8 por anualidades, y
amortizaria ell capital en- el misno
tempo, 8 tai vez en- meaos, que
81 10 hubiese efectaado 4 Ia par,
porque 81 el papel hubiese sufrido
ldepFeciac'on respecto de los tipos
de negotiation a que Sc enitl6, con
menor guina segun hemos dioho
antes, amortiaarla mayor capital
Ademas, i no es. dabEe suponer que
estando bien garantidos los interese'
nadie reo'amarfa el capital, porqnt
este redituaria m benefieio mayoI
cue ell cue con igual suma Sc podrii
obtener en- cualquiera enpFesa indus
! trial en- Europa Supongamos qu'
Ise hubiese efectuado el emprestitO i 81
'IpS ya6p5 de interes y que po
espacio de ocho amos hubieae satisfe.