BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1875-05-12
ST Ia manera de ser de los susodi-

ST la manera de ser de los susodi-
chos Tribunales entranaba, como que
la apuntado, algun vicio en- su o2ga-
nizacion y 81 ell curse de una expe-
riencia provechosa habfa senalado los
puntos yulnerables, que hacfan lento
y embarazoso 81 modo de enjuiciar;
10 puesto en- razon, y 10 arreglado a.
principles de conyeniencia era, antes
de determinar la SUPPRESSION, haber he
cho un estudio concienzudo de la or
organization que Sc Pfoyectaba con
Ia organization que los Tribunales te-
man entonces; y de seguro que Sc
hubiera obtado por la forma que tu-
yieron en- 1855 en- que sin tantos y
tan lentos procedimientos y con me
dios bastantes de defensa para las
parties, fuese breve y sumario el juicio
con audienaias siempre de los intere-
sados, 4 qaienes Sc emplazaba opor-
tunamonte y mas tangibles los. result
tados de actividad que ofrecfa ell fe
necimiento de las cusntas que venfau
4 demostrar los estados del movimien-
to de las mismas en- fin de ano; pues
era un gran recurso para los cuenta
dantes 8 sus representatives. ell dere
cho que Sc les reconoca a de poder to-
mar parte cuantas veces quisieran en-
Ell examen nara dasyanacnr 4 Ia yoZ
cualquier reparo-
Esto no sucede hoy; pues por sem
clio y breve que sea ell modo de juz-
gar las cuentas de la administration
pdblTca de la Peninsula es dlatorio
respecto a las de Puerto Rico por la
distancia q que Sc encuentra Ell Fri
bunal de la Nacion y por cuya cir
cunstancta Sc imprine d. moviniento
de los juicios una Ientitud lneludible
que todo Ell reconocido cello de aquel
ilustrado Tribunal no puede remover.
De SECURE que reorganizados los
Tribunales de Ultramar bajo la for
ma que tuvieron antes del ano de 1856
y dotado de un personal entendido no
Sc darla hoy el fenomenal atraso de las
cnentas pendientes de fenecimiento:
los reinteg o8 al Fisco Sc har an con
mas prontttud y los cuentadantes con
denados ellos los demandarian con
la carta de lasto de los verdaderos
responsab es y bajo el anparo de la
ley-co probabilidades de buen 6xito;
pero cuando SURE postergacion la glo
sa de las cuentas trascurriendo Gator
cey hasta diez y seis amos sin poner
mano en- elias, Sc dificultan y 4 veces
Sc hacen imposibles los reintegros al
Tesoro por el fallecim;ento de unos,
por la traslacion de d6micilo de otros
no siempre conocida y 2or las argucias
y sutilezas de algunos que rehuyen Ell
rago fundados en- que nj aun remi
.niscencias conseryan dc los ere 5itos
cue Sc reclaman; cuyos peJuicios pa
ra ell t'isco son de mas importancia
que ell grayamen que resultarfa en,los
presupuestos generates del restable-
eimiento del Tribunal de Cuent de
esta lsla; y decimos este preventva-
mente y de pasada por que creemos
que no faltara quien Sc valga de este
argumento como medic lie oposicion
contra este NAL hiIvanado art{culo
Sc da con mucha frecuencia ell ca
so practico de remitirse por ell Tri-
bunaI de Cuentas de la Nacion q es
tos Centros o6ciales muItitud de Pile
gos de cargos contra empleados de
maneio que han pertenecido esta
administration y por no haber quien
tenga representation legal para reco
gerlos y contestarlos hay necesidad
de deyolverlos al Tribunal de su pro-
cedencia despaes de haber indtilmen-
te citado y emplazado a los responsa-
bliss por medic de la Gaceta de Co.
bierno; por 10 cual Sc hacen intefmi-
Eables los juicios de cuentas; 10 que
no suced ria 81 no hubiera caido en-
desuao la aceftadfsna disposition de
no permitir que ningun empleado con
cuentas pendientes pueda ausentarse
en- uso de licencia 8 por otra causa
sin dejar antes IN iapoderado expen
sado para solyentar los reparos y ha