BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1874-10-07

proplas de los laborantes; presentan-
do en- apoyo de sus argucias de ref
NADIA lntidencia los crecidos derechos
que los contribuyentes pagan al Es
tado, cuya idea sustentan con mas exi-
to cuando llaman en- su auxilio las We
jaciones 4 que regularmente da lugar
ell sistema directo de ingresos para
cubrir las atenciones fiscales
Y no hay duda: la contribution di-
recta adolece de los mayor IS defectos
Y previene ell Amino del contribuyen
te porque ejerce su accion con mayor
grado de exigencias; Y porque sobre
carecer muchas veces de justicia re
lativa en la derrama que sirve de base
para ell cobro, acontece que este sc
hace cuando ell contribuyente Sc halla
exhausto de fondos para cubrir aque-
lila atencon, segun 10 tienen demos
trado varios economistas como Florez
Estrada, Storch, j. B. Say otros.
Para probar nuestro aserto, siquie-
ra sea en- merito de los disclpulos del
c6lebre Adams Smith que tan de
acuerdo marchan Sobre las inconve-
niencias de la renta directa, oigamos
al marques de GARNER cuya reputa
cion no es dudosa.
este impuesto, dice, Sc presenta
sin ningun disfraz; viene sin que Sc lie
aguarde; y en- razon de la imprevision
que eS tan c0mun entire los hombreS,
trae siempre consigo una cierta vio-
lencia y lleva en- pos de 81 ell desa
Hento."
Y en- corroboracion de esta sem
tencia ell va nombrado Forez Estrada
expone: "que por un sentimiento ma
turaI ell hombre dificilmente consiente
Ell abandonar una parte de los pro-
ductos de sus faenas 4 mGnos de OBJ
tener en- cambio un equivalente que
lie sea mas ventajoso; y como no CO
noce con facilidad las ventajas 8 equi
vAlentes que eproceden del estado social
generalmente manifesto gran repug
nancia 4 pagar las contribuciones di-
rectas, sobre todo cuando son creci-
das."
Esto sentado no podemos menos de
aplaudir la iniciativa que ell general
SAM ha tornado para Zanzibar en- 10
possible por ahora ell sistema rentisti-
co de Puerto-Rico buscando en- la
contribution indirecta la manera de
atender las erogaciones del Erario.
'Por esta razon, anade FIorez Es-
trado hablando del sistema indirecto
de cOntribuciones, fin de evitar que
Jas hacer mGnoS odiosos los tributos
los gobiernos, en- yez de gravar los
articulos que ell contribuyente pro-
duce, gravan los artlculos que el con
tribuyente compra- ----------
81 ell impuesto no es muy crecido, los
compradores confunden ell gravamen
con ell precio natural del articulo gra-
vado; no satisfaclendo aisladam ame nte
eStas dos sumas, no Sc les Ocurre la
idea de que paguen una contribution,
por 10 que no les incomoda la antipatfa
que sentirian con una directa"
''Se imaginan que ell artfculo COM
prado es ell equivalente exacto del
precio que por el dieron"
"Estas contribuciones ienen tam
ben la ventaja de que Sc pagan en-
tempo oPortunO, es decir, cuando ell
contribuyente sc halla en- stuacion de
comprar el artfculo gravado. No dan
lugar ninguna indagacion, siempre
desagradable sobre la riqueza del que
la debe pagar, cuando las contribucio-
mes directas jamas Sc establecen sin
indagaciones incomodas para ell Go
bierno vejatorias para el contribu.
yente." Pero en- prueba de 10 acerta
do de la medida de nuestro Gobier-
no General, veamos como desenvuel
We esta doctrina economical el referi-
do marques de GARNER GEL impues-
to indirecto, dice, como carga sobre
todos los artlculos del consume gene
raj y diario, desde que los individuos
de la sociedad han contraido ell habito
de consumirlos, hace necesario un au-
mento equivalente de trabajo por par
te de cada individdo a fin de poder
proporcionarse los artfculos que esta
Ell costumbre de consumir. Por esta
razon 81 las contribucioGes indirectas
son moderadas, de modo que no ha-
gan dismlnuir los consumes, Sc con-
vierten, para la clase activa & indus
triosa, en- m6vil universal que la de-
termina 4 redoblar sus esfuerzos & fin
de no verse obligada a renunciar las
!. j i Il