BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1873-05-04
LA INDEMNIzACION.


ocupan con preferencia de una pa
tri6tica proposition que ell Excmo: 81.
Marques de la Esperanza la hecho a
Excmo. Sr. Gobernador Superior Ci
vii. Esa proposition tiene una inmen
sa trascendencia para ell poryenir de
Puerto-Rico; esa proposition, de ser
aceptada, constituira no solamenteun
tifnbre de gloria para esta provincia,
sinoqu adcmas nos .salyara dedhu
chas> difcultades econ6mfcas y quizas
de sGrios peligros polfticos en- 10 por
venir. La Question es una de aque
las que esta por encima de las pa
stones de partido. Asf 10 han recono-
cido los periodicos de esta Capital
que 81 bien Sc muestran indecisos en-
la actitud que deben asumir en- este
asunto, tai vez por ser promovido por
ell dignfsimo jefe de nuestro partido,
no Sc han atrevido q rechazar en- abb
soluto el proyecto. Pretender que el
Sr. Marques d6.el ejemplo sin tener
seguridad. de que nadie le Unite, es
aconsejarle IN sacrifice est6ril porque
con la suma que FL renuncie, por
muchos que sean sus ibertos, no de-
ia de gravitar sobre. la provincial una
deuda immense. Seria ademas injusto
que ell generoso MARQUES de la Espe
rama cediese.la sunla que lie CORES
ponde por sus esclavos y que ademas
tuviese luego que pagar como uao de
los principales propietarioa de Ia isla
u1 gravoso aumento de contribution
para satisfacer la ihdemnization que
otros propietarios no. tpyiesen pdr
eonveniente renunciar. Esto seria un
$ doble sacri6cio: este seria Pagar por
los esclavos propios y pagar por los
ajeuos. Por tales consideIaci0nes juz-
gamos que es inpertinente el consejo
que El Progreso y La EspaNa Radi
cal dan q nuestro respectable amigo.
Estamos conformes con ell primerO
de estos colegas en- 10 que Sc refere
al pago de la indemnizacion. En- yir-
tud de leyes nacionales naci5 esth
institution, nacional fuG laAsamblea
que la aboli6 y nacional y no provin-
cial debi6 ser la deuda que para la
indemnizacion Sc ha de contraer. Lo
que todos llamaron transaction y al
gunos conservadores triunfo, es muE
cho peor que ell primitive proyecto
de ley que habia propuesto la conf.
SON neutrality-suspicious.. Los tres
amos de contradiction, tai como la con,
tratacion sc entiende, podran ser de
utilidad para los libertos que asf no
pueden verse en- un dia privados de
hogar y de pan, pero es completa-
mente indtil para los propietarios y
para la production. Un buen regla-
mento de trabajo libre una activa
persecution de la vagancia hubieran
sido mucho mas provechosos que la
@decantada contrata Segun el desc
-chado proyecto, la indemnizacion he
cha pOr toda la nacion habria sido
mas justa que tai como Sc ha deere
>tadO bajo las bases de la enmienda
del Sr. Garcia Ruiz. Pero la ley es
ley J va no tiene remedio. Sus efec-
tos contraproducentes dependen, no
de mala intencion por parte de la pa
tri6tica minoris, sine de Ia falta dc
conocimientos PRACTICES que sobre la
manera DE ser de este pals, tenian
Ia mayor parte de los diputados que
terClarOn en- el debate.
Ahora bien isaben nuestros lecto
res la carga que Sc eeha sobre las ca.
jas de. Puerto Ricoi Qui As no todos
se hgan detenido q reAexionar sobre
su alcance y magnitud. Hagamos so
bre este grayamea algunas ligeras ob.
setvaciones.
Dado ell POGO credito que desgra-
eladatnente guza la Nacion y menos
cuando NO da mas garantia que las
rentas de una provincia donde en- po.
cos meses han ocurrido ciucuenta
quiebras mereantiIes entire chicas '
grandes, donde Sc efectiIan rolofmas
de muy dudoso resuItado, londe la
zafra actual es una de las Is menoa
rendlmientos y de peores precios que
Sc ma presentado lie aIgunos ailOs 4 Ia
fechai dada la depreciacion que nues
tros valores nacionales tienen 81 cn
e. interior como en- ell exterior, es di.
Hell que Sc logre colocar eI empires
hto menos del 10 por ciento anual.
=. III 10 por ciento de 81. 600, 600 sou
aOO,OOO anuales, cantidad exosbs-.
tante que unida & 10 que cues.au la
nueva: secciones que % cream "a Ios