The Opelousas courier., 1873-08-09

convention du peuple qul Went de pas
ser ces resolutions d Colombus, tout Ell
d6clarant que lie parti democratic ct le
parti republican, ont vecu, men donne
pas moins un brevet de vie au parti de
mocrate, qui toujours soutenu, del lis
sa naissance, rind6pendance des gou
vernements d'Etat, Ia restriction du
pouvoir central ct la necesste dun ia
riff borne au besoin de revenu. QUAINT
aux banques, qui jamais d6nonce a
vec plus d'energie leur funeste intluen-
ce que lie parti democratic! Et 81 lie Con-
gres fait bon marche des terres des
E.-Unis dams l'inter6t des compagpies
industrielles, a qui Ia faute? Nest ce
pas le parti republican, qui est respon-
sable a lui tout seul des scandales aux
quels la prodigalit6 du Congress q don
ne lieu? Nous ne voulons pas rapsSeler
tous ces scandales, qui sont assez con-
nus. ct don't quelques uns ont ell un re-
tentissement jusque dams l'ancien mon
de, OH lis ont indigue la justice. Mais
nous dirons qu'ils ont effarouche la pu
deur de certains membres du parti re-
publican, qui ont fait bande part des
ce moment, ct qui, des ce moment aus
81, ont senti la necessite de former un
parti nouveau Ell y appellant tous les
honnetes gems de la republique. Nous
ne lie leur reprochons pas, loin de Ii;
car ills mont fait que celia de bien. A
pres avoir etc republicans, ce qu'ils a
vaient de mieux faire, etait certaine-
ment de cesser de retre. Mais quand
ills adoptent, ou plut0t quand lis sont
forces, en- abandonment leur parti, d'a-
dopter naivement les doctrines demo
cratiques, il De faut pas qu'ils dissent
que le parti democratic est mort, ct ce-
la au moment meme ou,ss'il 6tait mort,
lis lie ressusciteraient par leurs aveux
ct leur programme.
Leur erreur est de croire qu'avec une
appellation neuvelle lis peuvent tuer
deux parts a la fois ct triompher sur
tous. lis semblent perdre de vue ou ne
pas comprendre que le parti rspubli-
cain, en- dehors de fabolitionisme, ma
vait nj valenr nj sens, ct que 1abolition
accomplie, ce qui ne lui laisse plus rien
a faire, ii peut encore Sc maintenir en-
arborant un drapeau, non lie drapeau
dun principe, mais lie drapeau dun
homme, celui de Grant, par exemple,
qui reprssente non des doctrines politi-
ques, mais des interets, ct les inter6ts
ont toujours etc ct seront toujours la
plus forte partie de la politiQue humai
ne. ST Pon peut soupconner que le peu
pie des E.>Unis est fatigue de ce mot
de republican,, ell bien! ON s'appellera
Grantiste ou autre chose, ct tout le
monde saura quill s'agit toujours de Ia
domination des memes hommes avec TN
bapteme nouveau, sans modification de
programme. On s'appellera done Gran
tiste CONNIE les autres s'appellent Lii
beraux, ct l'on yotera pour Grant COM
me les autres ont deja vote pour Gree
ley, les republicans sans perdre de
leurs forces, ct les Liberaux sans en-
acquerir.
Nous ne croyons pas que des fantas-
magories pareilles puissent tuer le par
ii democratic, unique parti don't les doc
trines sont de celles qui ne re,issent
pas. Nous voyons aussi que la Con-
vention de Colombus bien su Sc rem
DIRE compte de la situation en- uommant
pour candidat du peuple la place de
Gouyerneur, un democratic, j. C.. Col
lins, ct pour candidat a Ia place de lieu
tenant gouverneur, un liberal, 4. San
ders Piatt. LIE reste dn ticket est ega-
lement partag6. Celia n'indiaue-t-il pas
que le parti democratic est bien vivant,
quill est partout, ct que partout on ne
peut rien faire sans lui!