BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1872-12-11

compuesto casi excluslvamente de
diputados provinciales que reparte y
cobra contribuciones para comprar
ciertos diarios en- Madrid q fin de que
aboguen por el reformismo puerto
riqueno habiGndo dado los diputados
provinciales ycompromisariosa la co
sionfacultades omnlmodaspara ex
cogitar y emplear los medios que mas
convengan alfn de ehacerprevalecerlas
ideas tra-reformistas en- los cfrculos
peninsulares y en- las esferas del Co.
bierno. Mala debe ser la causa que
necesita de p!umas asalariadas que la
defendan: mala debe ser la causa que
necesita una direction subterranea e
Illegal para que no sucumba.
Pero sobre 10 mas grave que AFRO
ia de ST aquel documento hemos guar
dado provisionalmente si'encio. Els
perAbamos que la prensa reformista
confrmase 8 negase la legitimidad dc
aquel precioso documento que origi
nal y manuscrito lego nuestras
maaos. Para formular ante ell pdblioo
una acusac;on contra una corpora
cioa respectable como 10 es Ia Excma.
Diputacion provincial, necesitaha~
mes que nalie abrigase la m8nor du-
da acerca do la autenticidal del d.
cumento que Ia comprometo. Hey qle
va 20 queda duda sobre este punto,
no vacilamos en- afrmar que la Dipu
tacion ha incurrido en- un delito por
extralimitacion de sus facultades, por
haberse constituido en- asamblea poll
tica, en- club reformista, en- direction
de la poiftica uItra-reformista. Y
puesto que por el artfcu'o SO de la
Constitution del Estado, apartado A.,
subsiste Ga intervention del Rey yen
su case de las C6rtes para inpedv que
las dputaciones provjacio1es y losayun-
tamientos Sc ert'alimiten de sus atribW
ciomes," esta intervention invocamos
nosotros ahora denunciaudo este abu-
SO para que, como dice EI"depe'adan-
cs d. Haiti, no SO nos convierta la
Corporation citada en- congreso So
berano independence como los de
Costa frme.
Por el artlculo 46, parrafo g., del
Real Decreto de27 de agosto de 1870,
previenese terminantemente que "la
Diputacion provincial no podrd d sc~-
tir nj proponer med do aGguso en- las
cuestiones de caydcter pol5tico, y en- Ell
art. II, Sc hace saber que dicho Cuer
po INQUIRE EN- responsabilidad, admi-
nistrativa judicial, segun ell case,
entire otras cosas, por extralimitacion
de sus facultaIes Ahora bien, por la
circular politica clandestina que el
rs de octubre fu6 su5crita por los
Sres. Garcia Maytin, Goyco, Saez,
Aguayo y Padial consta de TN modo
positive que la comision que la re-
dacto fu6 eiecta por la ''reMaiOn de d.
pntados y compro'nisarios" que desig-
no los senadores en- setiembre; es
decir, por t,dos Jos dipwtados prO0in
ciales, mas los compromisarios refor-
mistas. La Diputacion 8, 10 que es
10 mismo, todos los diputados que
han elegido la comision que expidi6
aquela circular poIltica despues de
terminado el periodic electoral, es la
que ha nombrado la directiva que
tirma la circular del 26. Seme
jante documento prueba do un modo
incuestionable que la Diputacion en-
masa Sc ocupa de politica poniendo
todo ell peso de su infuencia para
arbitrar recursos con que subvencio-
mar ciertos peri6dicos de Madrid. Este
acto es de los terminantemente prohi-
bidos por la ley. Asf es que nosotros
creemos que la citada Corporation ha
dado motives para quedar sujeta al
Tribunal Superior de Justicia de esta
lsla yal Supreme de la Nacion en
su case.
De antemano conocemos los sofs
mas de que han de echar mano nues
tfos adVersarlos para defender esta
incalifioable medida de la Diputa-
cion. Diran que procedieron los d.
putados como particulares no CO.
mo cuerpo. Pueril, inadmisible dis
culpa que va formula un peri6 lico.
t'ue la Diputacion provincial unida a
los compromisarios 8 sea la junta
electoral para nombrar senadores. Y
como quiera que esta junta no tic
ne otra mission nj otras facultades
que la election senatorial, resulta
que dssde ell momento en- que SO
constltuy6 en- comite polltico para
ercog'tar los medios de hacer ganar
tArrano al narEidn nltra rnfornis+n