BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1872-02-04

tamente nuestro triunfo del Callao v
disimulando NAL sus simpatfas por
chilenos y peruanos Jamas una yez,
como 10 acostumbran los diarios ha--
baneros, conmemor6 ell Dos de Mayo;
nunca, en- fin, escribi6 en- su peri6,ii-
co nj una palabra que pudiese ofen-
|der a un enemigo de Espana, nj una
palabra por la que Sc le pudiese pro-
bar que su peri6dico era declarada-
mente anti-espanol. Fue siempre El
Ssglo en- mayor escala 10 que es El
Progreso en- Puerto Rico.
Llegaron las elecciones de conf
sionados en- 1866, y q Madrid march6
el OOnde nombrado por los exaltados
de Villaclara.
| No sabemos 81 ALI, creyendo ell CO.
bierno que halagando y atray6ndose
al de Prostitutes, Sc atraia ell par
lido de que era ell primer periodista;
ell case es que ell Conde recibi6 dis
tinciones. y honores del Monarca y
volvi6 q Cuba resuelto, 10 que pare
ce, seguir siendo reformista y espa-
mol Pronto Sc trasiuci6 que ell direc-
tor de El Siggo no estaba por la sepa-
racion violenta, y apenas lego a la
Habana, su primer redactor ell Sr. Ar
mas y C@spedes, Sc separ6 de la re-
daccion en- emtero desacwerdo CON la
direcciom, y fund6 El Occide'ate. La
suscricion de El Sigzo empez6 a bajar
espantosamente hasta que ell peri6di-
CO, por mas que era tap reformista y
estaba tan bien escrito como siempre,
tuvo que suspender su publication, y,
lanzado ell Conde del periodismo re-
formista, ell Sr Cisneros, ell mismo
que hoy anda de pirata desembarcan-
do expediciones en- Cuba, cre6 EI
Pa5s en- que Sc refundi6 EI Occidente,
y los separatistas-reformistas CONT
nuaron lab0rando en- la prensa.
He aquf la opinion que a sus corre-
| ligionarios merecia ell conde de Po-
zos-Dulces, por las siguientes kneas
que copiamos de Ell Independence,
peri6dico de Nueva-York, correspon-
diente al sabado "a de agosto de
1867:
GEL Sr. conde de Prostitutes,
regidor del Excmo. & limo. Ayunta-
miento de la Habana y comisionado
por Elllaclara, con otras cruces de dis
tincion por acciones de cOmcesiones, sa-
} li6 dias pasados para la Habana en- Ell
, Morro Castle, de regreso del .tiWctVe-
no 0iqje que hizo Madrid en- union
, de otroS asal0riados por Ell Gobierno es-
pad5ol y satisfecho de haber proper
cionado a Cuba ell estado de miseria en-
que Sc encuentra hoy"
/ Y no Sc nos olga que era un peri6-
) dico tilibustero el que as1 trataba al
/ escfitor ultra -reformista que habia
r frmado la autonomfa con Morales Le-
mus, inspirador de El SiglO, con Az
/ carate, Ruiz Belvis y Acosta. Su ex-
, pulsion del peri6dico llevada a cabo
por los pseudo-reformistas de Cuba, 8
mejor dicho, ell abandono en- que 10
dejaron, demuestra bien que EI Inde-
pemdlente era eco iel de la opinion del
partido. Y los acontecimientos poste
riores tampoco probaron que ell Con-
de periodista fuera enemigo intransi-
gente de los separatistas, Neutral per-
maneci6 en- la contienda, yal extranje-
ro fue, quizas para no comprometerse
tomando parte por Espa1a 8 contra
Espa1a. Asf es que yace hoy aquel
hOmbre de verdadero merito odiado
de los suyos y mirado, 81 no con odio,
con glacial indiferencia por los nues-
tros.
Ahora bien; en- el case de que los
senores redactores de EI Progreso
comprendan, como habra comprendido
el conde de Pozos-Dulces, que sin
Espana no hay mas que ell caos para
Cuba y Puerto Rico, y admitiendo,
como admitimos, que sea sincere y
leal su espanolismo, entonces, 6estos
escritores no conocen su partido, 8
no ignoran que el dia que aquf Sc mar
que dehnitivamente la Inca divisoria
entire espanoles y separa+istas, ell dia
en- que tengan que prescindir de cul-
pables consideraciones y declararse
contra ell filibusterismo, Sc veran aban-
J donados, calumniados einsultados por
los mismos que hoy los alaban y leen
con fruicion sus escritos redactados
con todo ell estudio que 10 saben ha-
, Ger los oSnannlor cnaa cnaa1Is a.naaoa - ~