BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1872-08-02
Ell CULTIVO DE LA cana.


respondents al 26 de JUNO pr6ximo pa.
sado, he leido un artlculo escrito baio el
eplgrafe con que encabezo estas kneas,
en- el cual Sc vierten errores que me creo
en- ell deber de refutar para contribuir, 81
puedo, a que la opinion pdblica no Sc ex-
travie en- tan importante asunto. Entire
otras cosas que revelan bastante descono-
cimiento del estado en- que Sc encuentra
ell servicio de jo:naleros y nuestra agri-
cultura, dice ell articulista, que, ''la casi
totalid0d de Jos agsscares qWe hoy egporta-
mos, es prod~cto del trabqjo Ibre," cuya
aseveracion es la Gnica que me propongo
contestar en- ell momento, por no permi-
tlrmelO mis- OcupaciOnes Y por no extender
mas de 10 conveniente las preparedness de
este escrito.
Cuando ell hombre Sc presenta en- el
estad1o de la prensa animado por el noble
deseo de impulsar el progreso del pals,
ilustrando ell juicio del Gobierno y el de
los particulares, fuerza, es, para lIenar su
mission debidamente, que estudie con ma.
durez las cuestiones de vital interes, 81 no
quiere verse, como ahora Ell articullsta
citado, en- Ell case de que Sc alze una Voc
para comprobar que ha escrito sin con-
ciencia del asunto sobre que Sc estaba
ocupando. iComo puede aquel escritor
afrmar a la faz del pals y de los agricul>
torres que casi la totalidad de las faenas
del cultivo y fabrication, Sc veri6can con
brazos libres, siendo as1 que casi la totali-
dad de elias Sc desempenan por los do.
mesticos? Precise es, no haber visitado
una hacienda, haber olvidado 10 que en-
elias pasa, para afrmar sin vacilacion un
error de tanta trascendencia y tan facil de
refutar con datos irrecusables.
ST ell autor de aquel escrito no conoce
los medios con que cuentan los hacenda-
dos para cultivar cosechar la cana, 81
nunca, q 10 que parece, ha recorrido los
centros productores de azdcares, lpor que
antes de hablar de asunto tan importante,
no Sc ha dirigido en- demauda de datos q
aquellos que verdaderamente podian faci-
litarselos? Si, asf hubiera hecho, segura-
mente no habria incurrido en- una equivo-
cacion tan lamentab!e, impropia de
quien, como he dicho mas arriba, preten-
de ilustrar por medic de la prensa la OPT.
MON de todas las clases de la sociedad. =
ST Ia voz de un hombre dedicado ha
mas de cuarenta amos la agriculture no
halla eco en- ell citado articulista, 81 la OPT
Mon del que por su profession Sc We en- el
caso por necesidad de recorrer anualmen-
te la isla y frecuentar numerosas hacien-
das, no tiene d sus ojos valOr ninguno,
entonces, que abandone por un mes las
tareas periodfsticas que Sc consagra,
que visite nuestro bien cultivado litoral,
que entire en- sus 6ncas, que interrogue q
sus propietarios, y, segurO estoy de que
cuando regrese a su bufete, 81 rinde, como
supongo, quito q la verdad, no volvera a
decir en- letras de molde que la casi tota.
Idad de los GsWcGreS que eGpOrtGnsOs hoy,
es prOducto del trabGjo 6bre.
Siento que mi ausencia del punto en-
que ordinariamente habito me haya impe-.
dido refutar con mas oportunidad el error
cometido por Ell Progreso, y siento tam
bien que mis- ocupaciones me imposibiliten
de combatir hoy las otras graves equivo-
caciones en- que ell artfculo abunda; pero
me prometo hacerlo mas tarde, pues
amante como el que mas, de este hermoso
pals, donde he nacido, contribuire siem-
pre- con mis- debiles recursos intelectualeS
al esclarecimiento de aquellas cuestiones
que me sean familiares, y redunden en-
bien de esta hermosa y Aoreciente Provin.
cia espanola. u
Pedro Ramos.