BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1872-10-11

70 el microbes ell principal de ellOs
dice sin rodeos nj ambajes que nues-
tro partido esta "desesperado, abati-
do, con amenazas encubiertas, intru-
samente (iintimamente7) undo q los
enemigos irreconciliables de la revo-
lucion, de la dinastfa y de caanto re-
presenta la vida y el porvenir de la
Espafa moderna."
Y para esforzar mas su afrmacion,
en- otro artfculo sobre ell mismo tema,
agrega Ez Progreso.
"a los que duden aun de nuestras afr
maciones respecto de Ia fntima inteligen-
cia cue existe entire los Conservatives de
Puerto Rico y los de la Peninsula, de sus
antipatlas Ia revolucion de setiembre
q la augusta persona del Monarca que rige
hoy los destinos de la Nacion; a los que
duden de que ell partido que Sc conoce
aquf va con el grafco nombre de la Hon
tajsa NEGRA, es alfonsino en- su esencia,
presenciay y potencia, vamos transcribirle
tstranscribirles?) algunos parrafos de un
artlcu!o que publica El Coryeo de las An-
tillas, 6rgano el mas autorizado, sin duda,
de nuestros adversarios."
Bonito medic de probar ell alfonsis-
mo de nuestro partido. SQue tenemos
nosotros que YER con El Correo de las
AmtilIds, nj quien le ha hecho 6rgano
nuestro? ;Que lazos Ie unen q un par
lido que tiene mil veces manifestado
que no es polltico sino nacionaI? Co.
mo peri6dico de partido, ninguno;
como peri6dico que defende los de-
rechos de Espana en- America me
rece nuestro aprecio El Correo, como
La Epoca, como Ell Debate, como Ell
Pueblo, como todos los diarios que sa-
ben que 81 en- Madrid puede haber
muchos antiteticos partidos, en- Puer-
to-Rico y Ell Cuba, 81 han de seguir
slendo espanolas, no pueden existir
mas que dos, ell de los espanoles y ell
de los separatistas. Pero 5que respon-
sabilldad tenemos nosotros en- la mar
cha pol1tica que sigan en- los asuntos
peninsulares los peri6dicos que nos
defender que son por fortuna de
todos los partidos y casi todos los
que ven la luz en- la madre patria?
Tambien Independence d. Haiti
defende al partido ultra -reformista;
y seguir la extrana l6gica de Ez
ROgreSO, con ell mismo argumen
to con que llama alfonsino al partido
libera!-conservsdor en- masa, podria-
mos calificar nosotros al reformista de
filibustero.
Que haya alfonsinos en- nuestro
partido nosotros no 10 negaremos:
hemos dichos muchas veces que hay
hombres de todos los partidos y los
hay que no pertenecen q ninguno,
pero 10 que no hay es flibusteros en-
tre nosotros. Y como quiera que 81 ba-
10 la mascara delliberalismo Sc ha des-
pojado q lanacion en- este mismo siglo
de un mundo, nunca ha caido ningu-
ma dinast(a en- Espa1a, nj siquiera
un ministerio a manos de los reac-
cionarios de la America; resulta que
mas peligro tiene Ell rey Amadeo de
perder sus provincias de America
por obra y gracia de los enemigos
de todas las dinastfas espanolas que
por arte de los enemigos que aquf
pueda tener la suya sola, aln en- la
hip6tesis, que es absurda, de que
predomipasen en- nuestro partido las
ideas alfonsinas Rechazamos la afr
macion calumniosa de Ell Progyeso
cuyo constante empeno es estable-
Ger la division entire unos y otros es-
pa1loles, entire gobernanses y gober
nados, entire todos, menos entire los
separatistas y anexionistas. De este,
no habla sino incidentalmente y muy
de tarde en- tarde para negar su exis
tencia.