BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1872-05-22

ulU. &OOIHU qultT6H Hu6SITOS auV6ISd-
rios que no nos alarme ell espanolis
mo de un diputado que tiene por es-
panoles q los insurgentes de Cuba y el
de otro que epregunta con la mayor fres-
cura que "cuando han sido separatis-
las los escritores cubanos que mas Sc
han distinguido en- la political" Pues
81 D. Jose Morales Lemus, inspirador
y principal propietario de El Sigzo,
no ha sido separatista; 81 D. Jose de
Armas y Cespedes, primer redactor
de aquel peri6dico que dirigfa Pozos-
Dulces, no 10 es; 81 no 10 sou D. Fran
cisco Xavier Cisneros, D. Nestor
Ponce de, Leon, directories sucesivos
de El PAS, de La Verdad y de La
RevOl@cion, y pirata ademas ell segun-
do en- unas cuantas expediciones que
fueron q Cuba, entonces tampoco es
separatista Carlos Manuel de CGspe-
dss. A fe que 81 las demas personas
que por muy adictas a Espana, men
ciona ell Sr. Sanroma son como las que
dejamos nombradas, quedan lucidas
con los elogios de su amigo.
Parece mentira que un hombre CO.
mo SanromA que no conoce las Anti
Has sino por la relacion que de elias le
han hecho Azcarates, Padiales, Bal
doriotys, Acostas, Quinones, Cintro-
mes, Peraltas, Corchados, Tirados y
Vinas, los que han pedido como eosa
urgente, patri6tica y necesaria, la su-
preston de los voluntarios y de los ca
sinos espafloles, Sc atreva q hablar
asf de las personas y de las cosas de
America, llamandose el con los suyos
representatives del prupcipio de integyi-
dad. No sabemos q que atribuir seme-
jante ceguedad en- un diputado que 10
fue la primera vez con ell apoyo del
Gobierno, con ell auxilio del general
Baldrich. Y decimos ceguedad porque
no creemos que ell Sr. Sanroma sea,
aunque 10 parece, I'm Instruments mo-
vido por los traidores que desde Nue.
va-York pagan agentes ep Madrid
para que trabajen por su causa.
Ahora bien: Sha renunciado El
Progreso su radicalismo en- las Anti
las? ST 6 ne. ST 10 primero, 81 Sc con-
forma con una Constitution liberal,
} pero formada con criterio conserva-
dor, entonces recOnOzca con nosotros
que nj Labra nj Sanroma, represen-
tan las aspiraciones del partido libe.
ral-reformista que pone 'la question
de ser 8 no ser por encima de todas
las cuestiones." ST 10 segundo, no finia
que aceptarfa con gusto reformas ra-
clonales, practicahles y no faynrables
| al filibusterismo como las que pueden
sancionar las C6rtes de 1872. Sea
franco nuestro colega. Mantenga fnte-
gra su bandera ultra-reformista, con
sus derechos individuales, 8 reconozca
que la opinion de la nacion entera,
que la opinion de la mayorfa de los
espanoles puerto-riquenos rechaza el
radicalismo, recha IA a los Labra, q
los Sanroma y 4 todos los que tratan
de sumirnos en- la anarqufa y de en-
tregarnos & merced de los elementos
anti-espafoles, revolucionarios, fill
busteros.
ST e' partido liberal-reformista no
} Sc desdena de pedir reformas 4 los
hombres de la presente situacion, CO.
lAo con franqueza 10 declara por me-
dio de su 6rgano mas autorizado, 81
este hacey este juzga conveniente pa
ra ell pats, nosotros lejos de opener
nos a su peticion, 81 ella es razonable,
81 cabe en- los lfmites de 10 que pue
dan conceder los altos poderes que
hoy rigen y en- los cuales preponde-
ran los elementos conservadores, en-
tonces, l@jos de hallarnos enfrente su-
yo, El Progreso nos tendra q su lado.
Haga un acto de abnegacion nues-
tro colega, y, pues nosotros no somos
reaccionarios nj egoistas defensores
del regimen colonial, cuando la patria
no 10 exige, bore esa lfnea divisoria
que, por 10 visto, no tiene razon de
ser y juntos defendamos reformas qwe
no puedan servir en- ning~n case u;
tempo de arna0 nj de escud0 d los enc.
naigos de mwestro moasbre yde mwesma
TGgG
Para este es menester que nuestro
colega empiece por separarse de los
que, atacando a los voluntarios de
3 Cuba, defender ell espanolismo de
los hombres de Ell SSglo, de El PaGs,
! de La RevOlucioS de Nueya- York v
hasta de los que Sc agitan en- la mani
qua; es menester, en- res1men, que las
medias tintas en- que viene envolyien-