BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1871-03-22
Guayama Mario Is dN 1871.
Excmo. Sr. D. Jose de Aeoriaza.

| Excmo Sr. D. Jose de Aeoriaza.
Respectable ST.. y de nueNSa ma
I, yor consideration y carino: n SUI
mo placer hemos leido Ia can de !
". E. escl1ta desde Madri.l AApu-
blicada ell los periodicos de la Npi-
tai de esta Proyincia, ''el Mn
Mercantil, el progreso y Ia Rep
sentacion Nacional" que hasta ahoA !
hemos leido; carta que 81 bien no..
cause sumo placer su lectr1ra, rorque
placer debe dar todo 10 que Sc lee
de hombres ilustrados y mas Guam
do loque estos producer son en- pro
de su caro- pals al cual amamos los
de aquende y allende; no podemos
mtnos lie ser frances como bacnos y
carinosos patricios y amigos del
Excmo. Sr de Escoriaza, y que por
nuestro caracter leal le digamos que
no admitinos los del partido de Qua
yama todo, el califcativo de ingratos
como en- su cara Y franca carta nos
| ljuzga; que 81 NAL no recordamos es
su production la siguiente; 'y 81
puedo y debo dispensar 4 estos Sres.
10 que sin jactancia pudiera calificar
de ingratitud para conmigo" (se en-
tiende respecto 4 los articulistas. 81
Juzgado de Guayama que frmaron
unos Guayameros.) Disp@nsenos 81
Excmo. Sr. de Escoriaza que con la
misma franqueza que en- su carta nos
dice, que no admitimos 81 calificativo
de ingratos, puesto cue la palabra
ingratitud, el hecho de serlo, es la
peor falta que puede cometer el hom-
bre, y TN pueblo Excmo. Sr. no pue-
de ser ingrato: de serlo ipobre mum
do y mas que todo pobre PUERTO
Rico que sabe V. E, es todo gratitud
} y reconocimiento, y que hasta en- Ia
= desgracia Excmo Sr. Sc muestra agra
= decide porque le parece ser un bion
que con ella le envia la divina Pro
! videncia!
Perdone v E. el desahogo de es-
$ tos vecinos tan NAL juzgados en- su
grata carta, y perddnelos 81 alsunos
: Guayameros frmantes del articulo
: aludilo, no obraron en- sus razones
a respecto a V. E. con mas justification
g de causa, que no han tenido inten-
cion alguna en- herir en- NADIA 4 la
respectable persona de '. D., y que
g 81 escribieron SUI artlculo Juzgado,
8 en- los terminus que 10 hicieron, fue
: puramente dirigi9ndose 4 ciertas per
sonas de esta localidad, que Sc titu-
: laban traedoras por 81 y sus infuen-
: cias EN- la C0rte de la Nacion, del
bien que a Guayama le vino.
Tuvieron los signifcados firmantes
4 motives para espresarse en- los ter
minos que 10 hicieron, y como ellos
no estaban ent6nces en- ell fondo de
n 10 que en- la Capital de dicha Nacion
; Sc hizo respecto & Juzgado, 81 quie-
g. nes en- la question tomaron todo el
a interes, fu6 la causa porque en- el ex-
q presado artfculo no Sc cit6 ell nom
bre respectable de V. E. y la gran
q manifestation que su ilustre perso-
a na Sc le hubiera dirigido.
$ iTuvieron culpa Excmo. Sr. los
frmantes del artlculo "Juzgado de
q Guayama' que tres 8 cuatro indivi-
duos de esta localidad Sc hubiesen
apropiado una obra puramente de
ellos, y no contasen con ell dnico
autor de ella como V. E. en- su tan
q querida carta dice? aTuvieron cul pa
por ventura los articulistas de espre-
sar en- su manifestation pdblica, de
que hubo recavaciones de dinero Y
q otras y otras cosas despues del Juz-
gado creado, y que no Sc citase el
nombre de '. e. sino para unirlo q
los de los tres 6 cuatro individuos
, que repetimos Sc apropiaron la obra,
9 aunque 81 bien con las relaciones in
timas que con Y. E. les unia? lEran
, inocentes Excmo. ST., los frmantes,
en- cuanto a V. E. y por 10 dicho le
ruega el vecindario no los juzgue NAL!
Son incapaces, insistimos, de ingrati-
tud y 81 las CIRCUMSTANCES las apa-
rentaron v b., culpa es de los trae-
Jo-oa IL II o,,o 1.:o-o-, H,,L