BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1871-06-14

adversarlo nuestro, un proflndo y me-
lancolico respeto reemplaza Ell nos
otrosa todo otro sentimicnto. Cierto es
que la muerte 10 basta para aj3solycr
Gle las faltas III para borrar las gIorias
del hombre, y que sujeto queda al
]ulcio de los que le sobreviven: sin es-
to no habrla Historic. Pero ncgamos
haber esclito nunca una fnea en- 6dio
4 los muertos. Desafiamos al articulis-
ia que nos cite al guna prueba en-
contrarlo. Su acusacion es, pues, en-
teramente grat1ita: su acusacion cs ell
resultado de un NAL disimulado des-
pecho que no sabemos vertladcramen-
te q que atribuir. iRef6rcse acaso
nuestro provocador a Djvila y Fale-
TO? Pero q estos finados (Q. E. P. d.
no los ha mencionado el BoLET1N des-
de que pas6 q manos de los que ahora
le redactan; y 81 no estamos NAL III
tormados nuestro predecessor lleyado
4 los trlbunales, como han prctcndido
llevarnos 4 nosotros, no tu6 convicto
de calumnia HI dc injuria. Esto V el
no tener nosotros que ycr con actos
ajenos, nos hacc cxtranos 4 toda res
ponsabilidad en- este osunto. ; D6nde,
pues, ha sacado ell suIfurado articulis-
ia nucstros ataques 4 los muertos? I'm
su rcncoroso afan de haccrDos odiosos
4 todos los habitantes de la proyin-
cia, invcntan los fecundos cscritores
radicales mil y mil patral1as que nos
uneven 4 risa por 10 ridiculas.
Hay ciertos hombrcs que 4 1ucrza
de oirse aplaudr de sus parciales han
acabado por conyoncerse de que son
omniscientes, de que son unos Stnc-
cas- y de que Dios ha negado la inte-
llgoncia J hasta Ia rectitud de inten-
clones 4 cuantos no pertenezcan 4 vi
escuela. { cuantos no doblen Ia rodilln
ante su pretendido ingtnio.
va una yez probanos que los sa-
pientes escritores de Ell PyQW'eso 10
sabian el signiicado de Il; palabra bon-
qlteJo; ahora vamos 4 probarlcs cue
ignoran 10 que quicre docir gid0 pyj-
uada. Vida prjrot7a es, segun la Aca-
demia, Ia qae Sc pasa con- 1uietuN y
sosiego, cuida2do SOLO de ST famiIia
e intereses domGsticos sis enfjometerse
en- aegocios nj en- dependencies p45li-
cas-. C1tenos el que de detractorcs de
la vida privada nos trata Ell que pasa-
je de nuestros escritos nos hcmos
permitido invadir el hogar dc la ia
milla, asilo sagrado que rcspetalnos
profundamento como queremossercs-
pete el nuestro, como sabrlanos ha-
cerlo respetar Ell cualquier tcrreno
81 fuese menestcr ST Sc reficre ell alu-
dido escritor, 81 cs qac tai nomlyv ne
rece, al juguete que hizo El Ddminc
Latc0s, sin mencionar 4 nadic, sin que
nosotros percibiGsemos cn q aluso-
nes 4 determinadas personals, enton-
ces debe saber nuestro gratllito agre-
sor 10 que nadie ignora: que de 10 que
escriben Ell un peri6dico personas
que no forman parte de su Redaccion,
firmandolo con un pseud6nimo s con
su nombre, no es inmediatamellte
responsible aquella, sino 4 falta del
autor Pero aunque fuGsemos nosotros
los Gnicos responsables del dialogo
Vor popuN q que suponemos Sc refie-
re; todavfa no podr(a acusarse al Bo-
LErIN de penetrar en- Ia vida privada
de nadie NADIA en- aquel escrito alude
q las intimas rclaciones de la familia.
iQu6 es, pues, 10 que ha excitildo
la bills del articulista radical? FL les
dichado que este escribe no ticne Ia
desdicha de conocer q quien por una
ojeriza atroz contra ell BoLETIN quiso
convertir 4 una Corporation respeta
BILE en- instrumental dc su vcnganza;
pero mucho nos enganamos, ell
desairado acusador nuestro busco Y
halo esta vez cn el papel exaltado un
Instruments mas d6cil que Ia Diputa-
cion para satisfacer SUI mexplicable
tirria contra nOsOtrOs.