BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1871-12-08
to, el que rectifca al Sr. Garrido, sino sus
consOcios 8 defendidOs. Tenemos. Dues.

! W, u Qu0 TcCLIllId hi kcT. CdfTluO, SltlO SuS
consocios defendidos Tenemos, pues,
frente frente .iasa Spciedad, no solo con
ell caracter de ref,fmadora, mas ber
destructora del ofden social, sino taInbien
del 6rden po ltico.
Y paso va examlnar las tenrfas socia-
es que ha senta1o el Sr, Garrido. Su
senorfa ha pronur"iado aver un d scurso
elocuente, como todos los suyos, pero re-
ducido encender la guerra entre el ca
pital y el trabajo, que es el pensamiento
generator de esa asociacion. En- vez de ar
monizar estoa dos elementos, vene en-
Gender la hoguera, en- la que los primeros
que s: han de abrasar sou los obreros. Yo
no he de consentir los ap6stoes de La
international que monopoicen ell glorio-
SO tftolo de defcnsores del trabajador, no;
81 hay quien Sc consagre a la defensa del
| trabajador, no % busqueis entire los socia
stas, buscadle entire los individualiatas.
jQne hay aqul sjno la lucha del socialis-
mo y del indylluallsmo9
El socialsmo, que no encuentra otro
remedlo q'e reconcentrar toda Ia vida en-
el Estado, y enfrente ell individualismo,
orlgen de todas las liberta1es de todo
progreso: Y ell trabai iador debe buscar su
anoyo en ia escnela que deGende el Gere-
cho, no en- la que lie combate. Por ESQ he
1icho que los reaccionaros en- esta cues
ton son los que defender L. iternacio :
nal. Ei dia que demostreiS que las aSpira-
clones de los soclaistas no van parar al
mas teroz despotisno, podr6 no tener ra
zon; pero entretanto sostengo cue no vals
por e camlno de la libertad, que no te-
neis derecho para acusar q na lie de reac
clonarlo mas que a vosotros mismos.
No comprendo como Sc viene ensalzan-
do Ell trabajo y condenan1o ell capital,
cuando para mi son n6nlmos; porqae Ell
capital leg tlmo no IS otra cosa que ell ira
baJo acumulado ONO qnerels, pues,
d atemat "a el capital y ensalsar su orr
rando, un capital, cuando vayais her r
ese capital, iherls otra cosa que el traba
| log Por que, pues esa lucha entire dos co
sas que tenen su m'sno origea? iSAbels
qui6n os inspira esa !uch1? Pues esta sos
renida por eI demonio aslueroso y VII que
Sc Hama envidia L1cba insana, que 81
fIera possible que diese ell exito que Sc
proponeD las primefas victlnas serian
los traba jadores.
Pudiera ex xen1erme en- este orden de
consideFaclones; pero ne es to conclulr de
anallzar ell discourse del Sr G srrldo, y voy
i hacerlc con una protesta que 81 como
hombre que protesa principles cat6ilcos,
la hago posedo de un selltmiento dolo
roso, como discutidor deDa hacerlA ell
son dc triuufo Ell Sr G4rrido ha hecho
naniiestac ones ace ga de las creencias re
(giosas de los dog.nas de la religion que
por dicha, profesamos la mayorla de los
espanoles Yo, que hace tempo declare
desde aquel stio que soy cat6l co, repro
duZco la declaration que entonces h ce
ST no rae hubfera doIi1o DIR hablar del dog
ma cat6lico en- los terminos que 10 hizo
su sehorfa, para ell resultado del debate
debiera haberlo celebrado. puesto que me
proporconaba la prueba del alarde que
hace La International de negar toda re-
ig on y de preguntaros 81 podla caber
lentro de la ley una soc clad de esa
clase.
Hecha esta protesta, dire pocas palabras
al Sr. Nocedal, quien agradezco las suyas
4 prop6sito de mis- intencio" es. Su seno
ria hlzo de mi elogios que me hubieran
rubori ado 81 no hubieran tenido por fun
damento upa cosa que me enorgullece, que
es la honradez. Creo, por tanto, que su
sshorla me ha disl lsalO en- este ustic!a.
Despues de esta sa alyedad, voy a decla
rar que he visto su senorla presa en- este
debate de la misma pas on que Ell todas
las dis ;uslones poliGlcas. Dee su senoria
que ell liberalismo es ell que ha engendrado
esa sltuacion, que es lmronente para
matarla. T1 que ereS ell padre, no puedes
como Saturno, devorar tus hjos. Guam
do decia su senolfa este, no razonaba, SEN
tia: no trataba mas que de anatematizar,
pero no de demostrar, con demostracio
mes es como Sc vlene aqu1 y no con anate-
mas
La libertad es hija de Ia escuela indivi-
duaIista, esa absorcion que Sc quiere ha-
Ger por el Estado de todos los derechos
individuales, es 10 que constituye el socia-
lismo; y 81 su enemigo eterno es Ell socla-
lismo, de donde toma orr gen La Interna-
cional, 6c6mo supone que no ha de tener
tuerza la escuela liberal para matar ese
engendro9
Me talta ocuparme de la question obje-
to principal del debate, que en- mi con
cepto Sc ha ex raviado.
Dire, ante todo, dos palabras a mi ami
go ell Sr. Escosura. S este debate no hu-
biera producido otro resultado mas que
la declaration del Sr Escosura, serfa bas-
tanto va para que yo lie califoara de i'm
| nortantisimo. TenoO tai ideal del Sr ES