BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1871-10-13

one con los distintos partidos polfti-
cos existentes EN- la Peninsula pueda
haber en- ell campo liberal reformista,
es precisamente donde hallamos nos
otros la sospechosa diyelsidal de
tendenciasraeicales que henos apun-
tado. Ell partido radical esta divluido
Ell Pnerto Rico: e! liberal-conserva-
dor, puede estarlo en- la Peninsula,
pcro no 10 esta en- esta Antilla: tiene
perfecta unidad de miras respecto a
la oolltica puert o-rique1la.
Queda, pues, derribado sin esfuer-
70 alguno ell castillo en- ell aire que
fabric6 nuestro colega y sobre el cual
echo cuentas mas galanas que el mis-
mo John Lounger.
Va nos aburren las pretendidas
contradicciones que halla el fecundo
colega entire ell BoLEr1N de hoy y Ell
del Sr. Guasp. Olvida El Progreso
que en- tempo de nuestro digno an
tecesor no habia partidos en- Puerto
Rico, y 81 durante los dos 1ltimos
amos, consecuente q sus buenas doc
trinas, ell Sr. Guasp, con la buena fe
y la larga experienced que de esta
provincia tenia, abog6 por una poll
tica prudente y patri6tica, no fue
durante SUI direction ell BoLEr1N 6r-
gano reconocido del partido conser
vador. Pero aun asi, 81, como 10 ma
nifesto mas de una vez ell Sr. Guasp,
ell lena de- todo por Espai7a y para
Espa1a, era la base de su programa;
este mislno lena tiele ell BoLETIN
actual, sin que nosotros nos compro-
metamos, empero, pensar en- asun-
tos concretos exactamente como pen
saba la antigua redaccion.
En- 10 referente a Venezuela, por
ejemplo, NADIA tenemos que yer con
los an,arilos nj con los azules, como
no pretendemos inmiscuirnos en- los
negocios de los aohigs nj de los tories
ingleses. Y aprop6sito de Venezuela;
ese art1culo nuestro que tanto sor-
prendio a El Progreso no indica en-
nosotros ningun cambio. El cambio
10 ha hecho ell peri6dico venezolano en-
cuyas columnas, en- vez de los acos-
tumbrados improperios contra Espa-
ma que pensabamos encontrar, halla-
mos que ell 6rgano de una nacion de-
masiado d6bil para que pudiera excl
tar nuestra c6lera de espanoles, nos
tendfa espontanea y fraternalmente la
mano: los espanoles somos demasiado
mobiles para guardian rencor a quien
en- ell nero hecho de estampar pala-
bras de reconciliation y o!vido, reeo-
noce su error y su injusticia para con
una nacion en- la que por mil razones
de todos sabidas deben tener las re-
pdblicas hispano-americanas su me-
jor amiga, su mejor aliada y natural
protectora.
Podemos q asegurar q El Progreso
de que los conservadores de ahora,
que son los de siempre, aunque no
tales como los ha retratado ell colega y
sus cofrades, estan conformes con 10
que escrihimos; q 10 m6nos hasta el
presente no hemos recibido signo al
guno que indique que interpretamos
NAL su actitud polftica; hemos recibi-
do, al contrario, marcadas muestras
de aprobacion por nuestros dltimos
escritos.
! SCuando llegara el tempo de plan
tear las reformas radicales, nos pre-
gunta nuestro implacable colegaa No
somos profetas: no sabemos las vici-
STUDIES porque atravesara esta pro-
vincia. Pero desde luego responde-
mos: que cuando la educacion haya
penetrado en- estas masas sencillas &
ignorantes las cuales quereis, vos-
otros, radicales, hacerles ejercer una
soberanfa, unos trascendentales dere-
chos que no comprenden; cuando vos-
otros, periodistas ultra-reformistas
hayais ensenado verdadero espanolis-
mo esos honbres que hoy, com
prendiendo vuestras reformas a su
modo, insultan al aislado mercader pc
ninsular, anunciandole que pronto de-
jaran de ser explotados por espa5oles
{ (ElProgreso no ignora probablemen-
! te el signi6cado que tiene esta pa,a-
bra aquf para el vulgo); cuando Ia
planta maldita que aquf Sc ha sem
brado abundantemente Sc haya ex-
! tinguido; cuando en- fin, cese de ha-
; Der una propaganda verbal descarads
! no combatida por la prensa radical;
cuando, en- resdmen, la instruction y
) la adhesion 4 Ia nacionalidad haya pc