BoletiÌn mercantil de Puerto Rico. (San Juan, P.R.) 18??-1918, 1871-09-10
VA. NO Sc QUIERE
.EA A-ASFNlT,ACEON COyFpEETA.

Con verdadero cuidado nos tenia
nuestro homeopatico colega maya
guezano Ez Eco del Pueblo, desde
que Sc sirvio increpar al periodfco
reformista de nuestra misma calle,
porqtre este tltimo habia tenido por
conveniente decir que "ni'habia pc
dido ell sufragio universal para esta
provincial, nj toda la pl6yade de de-
rechos individuales iba a convertir
asus moradores en- ricos y felices;"
Y casi ibamos q desesperar de obte-
ner respuesta, cuando la fortuna qui-
So depararnos ell editorial de EI Pro
greso de su n1mero 106, correspon-
diente al s del corriente, que ha We
nido a desvanecer los temores que
abrigabamos sobre ell particular
No sabemos ell efecto que habra
causado al peri6dico liberal-refor-
mista -El Eco del Pueblo que desea
para esta provincial ell t1tulo | de la
Constitution de 1869, con ell sufra-
gio universal y algo mds, la Ultima
declaration del colega tambien' libe-
ral-reformista, El Progres0.
Pero sea de todo este 10 que quiera,
es lo;cierto que los mismos que por
ell espacio de un ano han estado pi-
diendo la asimilacion completa con
lasdemas provincias della Monarqufa;
al pedir ahorae ell cercenamiento de
llno de los mas importantes derechos
pollticos, convienen con nosotros en-
que dicha asimilacion no puede tener
efecto sino de una manera incompzeta,
que es 10 que deseabamos nos con
tesase sel 6rgano mas importante del
partido ultra -reformista de esta pro-
vincia.
A la verdad, no tenfamos presente
el parrafo delmanifesto del Comite
Consultivo que nos recuerda. Pero
ent6nces hay, no uno, sino tres par
tidos Observation-Disclosures. Ell auto
nomista, ell de asimilacion absolute
y. ell de asimilacion limitada. iQuiGn
SO entiende en- este mare nagnatan?
Cont6stenos El Eco y los Sres. Cor
chado y Labra.
Con ell mismo criterio con que los
radicales de El Progreso piden la
restriction para el sufragio, la pedi-
remos nosotros uno y otro dia para
los de reunion, asociacion, de i'm
prenta, sin cuyos derechos, 10 deci
mos hoy y 10 repetiremos cuantas
veces sea necesario, Sc han poblado,
Sc han enriquecido y han llegado a
un estado foreciente, estas dos islas,
1nicos restos de nuestro antique po-
derfo.s
Comentemos ahora uno de los par
rafos de. los que nuestro colega Ell
Pyogreso nos dedica en- la contesta-
cion que da al artfculo que publica-
mos bajo 81 rubro V1cE-yERsAs DE
Los RADICALEs. .s...s
eHabla El Pyoggeso.
"Sepa ell BoLERIN MEReANTII4 '. sepa
El Eco. del Pueblo, que amamos la demo-
cracia y no nos asusta la libertad Hemos
pedidoy pedimos Ia asimilacon completa,
porque somos espanoles y consideramos
como injusta y anti-polftica la idea de
predominio yssuperioridad del peninsular
s0bres sel insular 8 vice-yersa. Somos her
manos queremos perfecta igualdad de
derecllos Y deberes Para nOsotros era
mas levadero el absolutisno ilustrado de
Carlos III que Ia injusta y lofensiya excll-
sion de, ls37.D
sComossa We por el parrafo trans
critic, nnestro colega El Pyogreso.
vuelve q insistir en- ell terna de la.
alsin1ilacion completa, con IL idea
dice, de combatir el predoninio s
snperioridad del peninsular sobre 81
insulars 9 yice-versa. Este argumen-.
to tlene tan poca fuerza para noso
A.,xasf II ~ {efs "A I =