Le Louisianais. [volume] (Convent, La.) 1865-1883, 1869-08-07
done toutes les promesses possibles ct in

done toutes les promesses possibles ct in
possibles.
Mais que dirions. nous demain 81 le Congress,
radical par principles ct par socialisme, lfgi.
ferait au point de vue agraire ct avec une
apparence de justice? Ceux den bas aiment
gehtra'ement peu ceux qui sont en- haut, ct
n'onblions pas que les hommes du Nord
croyaient combattre en- nous des aristocrates,
des seigneurs. les maltres ct les dominateurs
du SOL lis nous ont vaincus avec nos esclaves,
ct l'esprit moderne leur dome raison.
Or, ce Congress dira:-' lis possedent dim.
menses domaines, lis les cultivent a peine,
ills produisent peu, lis laissent en- friche leurs
terres jadis cultivses, etc. Est-ce que tout
celia est scion Pordre, scion Ia justice, scion
1eqnite Ia plus ordinaire? Nous avons des
proletaires al Snd, des prolataires au Nord,
des ranvres partout Nul ma droit an super
flu qnand qnelqu'un manque du necessaire"
Et dautres axi6mes dune force sgaie. Les
larmoyapts :parleront de sensibilite; les spe-
culatenrs invoqneront les lois de production;
les ambitienx ct les queteurs de popularite
feront chorus. Quant Butler, au Butler de
l'ombre ct de Ia sournoiserie sc6lerate, il
&levera sa candidature presidentele sur les
treteanx dun Gracchus sans honneur. Ce
nest point qu'on parlera de partage, d'ex-
propriation de vol. On prouyera au contraire
que Ia nouvelle mesure congressionhele est
au benefce de Ia Reconstruction, ct que le
Sud lui-meme n'anra qua sen feiciter dams
lie present ct Tavenir En- somme, de quot
s'agira-til? Tout supplement dun imp6t
Croyons bien que Ia serie des imp6ts nest
pas encore parcourue, ct que limp6t est un
honnete ct habile moyen d'expropriation.
Apres P'nftrnal rerenu, que nous adorons
CONNIE pieuvre gonvernementale, il
encore quelque chose de nonv...u inventor.
Chose etrange Ia mesure paraitra equitable,
absolument CONNIE pour le rerenu inteyiem..
En- effet, quot de plus juste qu'un imp6t sur
le revenu? Ii frappe les riches ct respecte les
panvres. Certainement. Mais est-il lie seul?
Est-il percu pour lie gouvernement on pour
les perccpteurs? Estil scion Ia proportion
dsmocratiqne? Toutes questions nous trop
connues. TT leur impot agraire aura la meme
apparence d'squite ct de raison. De i'imp0t
proportiouaet lis auront fait l'impot progressy
Celia nest point absolument diflicile formu-
Ter, en- garlant de son cote toutes les appa.
rences de bon legisIateur ct dexcellent
republican,. La proportion reste ct demeure,
CONNIE par lie passt pour les champs cutives
ct prodnisant, c'est-a-dire pour les arpents
de cannes, les acres de mais, les riziercs en-
activite, etc. On ronssara Ia longanimita ct
lie liberaisne jnsqu'a incIure dams Get impot
propDrti0naa, Ia sayane OH broutent les mulets
ct les chevanX, une partie de la foret OH lc
bo!s de chauffusc Sc trouve, voire meme Ia
cypriere oil les officers du Reyenu inttlieur
mont jamais etc causer avcc les caImans,
leurs amis. Tout celia, dira-t.Qn, est exploitt
.u nscessaire Il lexploitation courante. Mais
on dira tga|ement, pent etre ben avec I'm
semblant de 1.ison, que les terres incultes ne
mtritent pas In meme consideration, Qn'un
plantenr ma que faire de ce don't i! fait rien,
Quil fant II take progressive pour un exec
dent ct un supertiu de proprieta. Denx
paragraphes de BE ii .fat11her enactell suttisent.
Est-il meme besoin de ces deux paragraphes?
Limpot progressif est-il de toute necessite:
Il Les contribuables, grands proprittaires
terriens, produisent peine assez pour reglet
avec les colecteurs du strenssime gouverne
ment de la Louisiana ct du non moins sere
nissimc gouvernement federal, sans comptel
que leur paroisse, sous Ia rubrique Jury dc
Police, les ranconne impitoyablement.
Or done, 81 lie nombre des travailleurs
:, diminne de plus en- plus, comme c'est lie cas-
que deyiendra l'agrculture en- Louisiana:
Une culture de jardn, ct rien de plus. Guam
a limpot comme il est nne fataIite pour III
demi steele, il nous rainera radicalement a
. doucettement. En- verit5, nous serons d.
beaux jacques, dhabiles agricultenrs, quant
batif de quoi payer nos. taxes annueles
"Nons protesterons 7" s'icreut les braves
Et contre qui sill vous pait? L'administra
J. ton radicale ne vaut pas la corde qni la pen
e draft, mons ie savons, ct nous ne lavons pa
en- grande estime. One prouve celia? Tout
t autre administration, men dsphaise son boz
a vouoir ct son honnetete, ne ferait gner'
!, mieux La faute en- est anx chooses encor'
Il plus qn'aux individus. Les dettes sont de
e dettes ponr Pierre CONNIE pour Paul, ct lie ii
G nancier democratic ne les eteindra pas pu
g vite que le financier republican,. LIE temp
a est passd du brave Pearce, Iorsqne lie treso
/ des Etats. .Unis 6tait IN embarras pour Il
, President ct pour lie Congress. Nous somme
J. endettas jnsqn'a Ia banqueronte. Et sill ia"
r payer rimpot jusqua reimbursement de i
c dette, avec une administration republican,
il CONNIE avec une administrative democra
e tique, nous n'ayons done QUA fouiller dan
T. nos poches 81 ces poches sont pleines, tan
II mieux! Mais 81 elles sont maheureusemen
II hasques ct vides, que dirons-nous an co!Iee
q teur de Ia malediction? Pourra-t-il nou
g soustraire a 10 vente, a Iexpropriaton, a
II sasie, aux frais qui font sourire les avoca'
e de Ia plaie ct de Ia Losse? On profanen
% demeure de raieul, ct les voisns nous plan