The Opelousas journal. [volume] (Opelousas, La.) 1868-1878, 1868-05-23
(Extrait de rAbeille du ~

Le Senat ma vote, hier, que sur lie
onzieme chef d'accusation contre lie Pre-
dent; sur ce chef, le President etc ac-
quite. par 10 voix contre 35; le nombre
total des votants etant de 54, ct la ma
iorite des deux tiers requise pour une
condemnation de 36. LIE Senat a rem
voye lie vote sur les autres chefs d'accu-
sation au 26 mai
Dams tous les grands process criminels
ou politiques, que nous commissions dams
Phistoire ancienne ct moderne, nous ne
trouverions pas un excmple dune VIOLA
ton des regles les plus simples de la
procedure analogue a celle qua commise
IL majoritc du S6uat des Etats- Unis
dams sa seance d'hier.
II est de regle que le verdict de toute
cour, tribunal ou juri doive Sc donner
dams l'ordre ou sont presentGs les chefs
d'accusation. Mais les radlcaux, craig
nant un acqu;ttement sur le premier chef
relatif a Ia revocation dc Stanton, ct
redoutant influence dun premier vote
d'acquittement, ont imagine de renverser
lordre des chefs d'accusation. Sur la
motion du senateur Williams, lie Senat
a decide a la ma jorite simple de voter
d'abord sur le onzeme article. Les par
tisans de laccusation St croyaient surs
du success sur ce chef ct lis triomphaient
dGja. Mais le vote tromp6 leur a:tente.
MN. Henderson ct Ross ont vote pour
rtfs1I
lectures:
A peinc ce r6sultat est-il prnrla,ne
que 10 me ~ i. WiIiam fit la motion
Iajou n"r l. ~'a'>~" ;;n Is nal. Une
proposal ii ;tN'>4 t.toui t" Vnuvalt etre
accueillie par le President de la Cour
Supreme qui dirige les debats de la
Haute Cour. Aussi s'empresse-t-il de
d6clarer que la motion nest pas en- ordre,
mais NJ. Conness en- appelle a rassem-
blee ct la majorite du Senat renverse la
decision du Juge-President ct, apr6s
avoir repousse deux amendments, don't
dun proposait Procurement sine die,
prononce pajournement au 26 mai. Un
pareil m6pris des regles de la procedure
ct de l'GsuitG est d peine croyable. On
lie salt comment le qualifer.
Les radicaux esp6rent ramener a leur
cause un on deux des sGnateurs radi-
caux qui ont vote pour Requirement
On await dit que NJ. Henderson, sena-
teur du Missouri, 6tait dispose a acquit-
ter sur tous les chefs moins deux, le
deuxieme ct le onzieme. Decus par
SON vote sur ce dernier article, les ad-
versaires du President esp6rent, force
d'instances, de promesses on dc menaces,
arracher ce senateur un vote de con-
damuation sur le second chef. Telle est
lexplication, mais non Ia justification
de Ia conduite de la majorite.
On volt que ceux qui ont jure la perte
do NJ. johnson ne So laissent pas de-
coprager par un premier echec. lis sont
~tenaces, audacieux ct sans scrupules.
Nous n'osons done encore nous fatter de
voir ls President acquitte defnitivement
le 26 mai. II se peut, en- efet, qu'apres
une seconde epreuve favorable d Fac
quittement, la majorite radicale renyoie
de nouveau le vote a une seance ulte-
rieure. Neanmoins, chaque pas nou-
yesu que ce parti fait dams la vote de
l'abitraire ct de l'infamie lui fait perdre
des adherents, Encore quelques s6ances
CONNIE celle d'hier ct il sera impossible
q un citoyen honnete de faire cause
commune avec un parti qui Sc fait un
jeu des formes les plus repectables de la
justice. .5.,.. ...n.=S...fs.. .~r~