The Opelousas courier., 1868-08-08

oois 1u CotoA que les enemies. DlSOnS
neanmoins que ce feau Qes cheni1Ies)
ma pas encore fait son apparition.
I'm nouVeau mode detection.
Nos depeches d'hier contenaicnt lie pa
ragraphe suivant, extrait du Star de Wash.
ington:
Lies membres du Sud au Congress dams
ces derniers jours ont, en- conference avec
les republicans d'ici, decide quill vaut
mieux que les electeurs presidentiels, dams
les Etats reorganises, soient choisis par
leurs Legislatures respectives, de la meme
maniere que dams la Caroline du Sud
Celia, diton, dissipera toutes les GRANTEES
de troubles ct de fraudes qu'on pu con.
cevoir.
''On pense que ces vues seront adoptees
par les Legislatures qui ont lie pouvoir de
decider la question"
VOLTA I'm paragraphe qui en- dit plus quill
nest gros.
Nous sommes bien aises 'apprendre que
les soi-disant representans du Sud Wash
ington ont assez de perspicacite pour CON-
prendre que les candidatures presidential
les radicales mont aucune chance d'etre
ratifieos dams lie Sud par lie scrutin popu-
Iaire. C'est Ia un ayeu categorique quill
est bon d'enregistrer. Les carpet baggers
ct Ieurs comperes savent fort bien qu'iIs
mont obtenu le pouvoir que par surprise,
ct lis sentent 81 bien que ce pouvoir leur
echapperait d la premiere election loyale-
ment tenue, qu'ils s'ingenient faire tout
un arsenal de lois pour preven;r ce resul.
tat. lie caucus des soi-disant mandatai.
res du Sud d Washington pense quill q EN-
couterait.pas beaucoup plus aux Legisla-
lures complaisantes de Ieurs Etats respec-
tifs, de voter une loi additionnelle pour as.
surer PeIection presidentieIle. De Ia la
recommendation relatee plus haut.
Les sadicaux ont la majorite dams pres
que toutes les Legislatures du Sud; aussi,
voyant que les affranchis desabuses CON-
mencent ! s'eloigner d'eux, ct conyaincus
que la majorite leur fera defaut au scrutin
populaire, lis ne trouvent rien de mieuz
que de faire elire les electeurs presiden-
tieis par les Legislatures.
Ayec une hypocrisie qui met le comble
d leur impudence, lis invoquent l'exemple
de In Caroline du Sud, qui est lie seuI des
Etats de PUnion gu ce mode de nomina-
ton des Glecteurs ait iamais etc nsiie. II
est bien vrai que l'articIe de Ia Constitu-
ton des Etats- Unis porte que 'schaque D.
tat nommera suiuant le mode qui sera pres
crit par sd Legislature, un nomhre d'eiec-
teurs, de-, ct que Ia Caroline do Sud a.
yait adopte Ie mode de faire nommer les
eIecteurs par sa Legislature. Mais on a
toujours reproche d Get Etat cette inter.
probation de Ia Constitution, Interpretation
qui est coniraire d resprit ct peut- -efre me.
me i la Iettre de la clause don't il s'agit.-
lie texfe dit, en- effet, .chaque Etat nom.
mera," ct In Legislature nest pas Etat
On pourrait pretendre avec tout autant de
raison que la Legislature peut donner au
gouverneur on d teut autre citoyen Ie pou.
voir de choisir les eiecfeurs presidentiels,
ce qui serait une singuliefe perversion d.
| la doctrine de Ia souyerainete populaire.
| A un .autre point de vue, il y auraIl
quelque chote de- profondement immoral
ct Unique i voir une Legislature changes
Ie mode actueI de nomination des electeurs
pour s'attribuer le droit de les choisir.
Les membres de cette Legislature non
pas etc eIus en- vue de Pelecfioa presiden
tlelIe, ct, en- s'arrogeant les pouyoirs gu
ne Ieur ont pas etc delsgues par le peuple
lis conmettraient un veritahIe escamota