The Opelousas courier. [volume] (Opelousas, La.) 1852-1910, 1859-01-22
CUBA EFT LES PUIsSANCEs EURO
~ ~. pEENNES. 7ez 90

| CUBA EFT LES PUISSANCEs EURO
@ - PEENNES. 7s= -.- go
Parmi les depeches telegraphiques. que
nous avons publiees hier, on py en- remar-
quer une annoncant que Ia France, d'accord
ayec pApgleterre, await .signife son opposi-
ton a Occupation de Cuba par les Etats-
tTnis, lors meme que l'Espagne y eonsenti-
rait. s'~7
On nous permettra de douter, jusqu'a nou-
vel ordre, de pexactitude.. de cette depeehe !;
ct nous croyons degoir engager nos lecteurs
montrer la meme defiance que nous a Get
egard *.e7s f
Nous sommes quelque pen accoutume aux
ineonsequences ct aux contradictions qui Sc
remarquent frequemment dams la redaotion
des missives telegraphiquess il y regne, sur
tout quand il sagit de nouvelles de nature a
piquer tl'attention publique, une sorte de
vague ct de mystere assez habilement mena-
ges pour donner ces rumeurs une apparence
de verite. N1ais les inventeurs de ces bruits
n font pas toujours la precaution de METRE une
logique irreprochable ,dans la reduction de
leur courier telegraphique. C'est IN des
points sur lesquels nous insisterons, auj6ur-
d'hui, pour demontrer sinen absolument Fin
vraisemblance, du moins l'inexactitude du
fait annonce :*l-s
Ainsi, an dire de Ia dereche qui nous oc-
cupe, la France ct tPAngleterre s'opposeraient
au transient de Cuba aux Etats- Unis, meme
du consentement de rEspagne.~ II va sans
dire que le consentement de TEspagne inlpli-
querait une occupation de Cuba resultant
dune yente de cette colonie; conseeuemment
il y aurait eu entire les deux parties un acte
parfaitement legal auquel nous ne yoyons pas
deposition possible de la part d'aucune
puissance europeenne. L'absence de conser-
tement de Ia part de lEspagne impl;querait,
au contraire une occupation par la conquete
ou par l'invasion il y aurait, alors, acte de
brutalite, violation du droit des gems. La
nous adnettrions Intervention de toutes les
puisaanees auxquelles rEspagne ferait ap.
pei pour la proteger.
Iaredaction de la depeehe;e telle qu'elle
est presentee, nous para1t done essentielle-
ment contradictoire. PreYoir le consente-
ment de IEspague pour s'opposer deefait 4
l'annexion de Cuba aux Etats-U Unis, c'est con-
foDdre deux chooses parfaitement distinctes.
Car, que feraient de plus Ia France ct l. An,
gleterre 81 par hasard les Etats- Unis sempa>
raient de Cuba sans le consentement de PES
pagne? rs
Nous ne saurions done voir, quaint pre-,
sent, dams lasdepeches sprecitee, gu 'une de cesI
mile rumeurs que les faiseurs de nouvellesI
politiaues Sc plaisent METRE en- circulation
dams le double dessein de tenir lattention pu-.
blique eFeIlle sur un point ct de Ia surexeiter
pour ayoir occasion de diseourir apres coup. J.
C'est pourquoi nous pensens faire acte de:
prudence en- engageant nos lecteurs asn'ajou-
ter gu 'une mediocre ereance Il cette nouvelle.
All 81 l'onnous disait, si mons appfenions
de bonne source que 10 France ct I Angle
terre faisaient, par dessous Iaains. tous les- Of
forts possibles pour detourner lEspagne de,
donner son consentement, nous compren-
drions, nous ,admettrions Ia possibilibe dune
parei1le smaadnvre. -Mais devant Iadhesion
de / 'Espagne reeeyant les dollars des Etats-
Unis ct trahsferant Cuba d la grande Union
Americana, les manmnyres ct les 'pretentions
de Ia France ct de lAngleterre tombent
d elles. .memes; ou bien elles seEnient insen-
sees ct sans fondement.
Puisque Ton inYoque les questions de droit
nous dirons que c'est Ii un
principe irrefutable que tout peuple, en- tant
quill ne yiole aucun des traites qui lie hent.
avec ses voisins, est parfaitement ct legitime-
nent autorise a aliener teIles portions Dull
lui convient de son territoire on des depen-
dances de son territoire. Admettre ou sup
poser le contralre, c'est snpposer Oh admettre |
que I Espagne est commando par Ia France
ct par I IAngleterre. que sa politique est con-
dulte en- llslere, que son gouyernement n est t
plus I'M gouvernement independant, maitIe
1e ses volontes s l5s sf5
Une opposion pareille . celle que Ion an.
lonce aurait pour consequence immediate
me declaration d'hostilite des Etats. Unis ct
le lEspagne unis pour Accomplishment
Fun acte commun, contre Ia France ct / An
,leterre.
Que 81 le consentement de 'Espagne ace
|er une dependence de s6n territoire national,
,ouraiti itreubler l'equilibre europeen base
ur des traites reeiproques don't nous expli-
Iuions, tout recem emment, Ia portee ct Ia valeur,
certes rien Ne serait plus jjuste ct plus ie-
,,itime que Intervention de tontes les puis-
ances enrope peennes- Dams ee cas- il s'agirait
l'aneq question de pre- derance, Influence
,,enerale. Mais tel est point le cas-.
L'Espagne,sa supposer On ellie entire dans
es ynes dos Etats,U Ulnis, ne ferait que ce que
9 France q fait quand ellea yendu ID Loui-
lane Al peuple american. lie gouyerne-
nent imperial malgre ses brnyantes et inces-
antes immixtions dams les ailailas4d 'antrui,
d peut pas Iiotaa ainons a Pesperer ertcore,
voir perdu tout sentiment do Justice. II teute
lotion de bonnie ct raisonnable politiques
14abeills.,
NoUVELLEs sIMPoRTANTEsD DU MExIQUE.
M1aAaoS pREsIpES7 pRos AoIRE.
lie 1ss,sessss, arrive hier de- Vera Cruz ayec des
yis u e cel nIois apDorte des ilouyelles imnpr-
mites Cess nouveles c0nfrmesa en detail ldAait y,
nnonca, ces onrs derniers, ds Iii reToaAtion lleu-
elle accompie au Mexique. Les fats principauA
,latils ce grave eEenement SO r6sument CONNIE
ait u ISss Il
Ie 20 deceinbre, le general Echeagaray s'ess pro
once, a Ayutla, ffenes de exico )coatre le gon
ernenent dc zuaoga, en se dsclarant luinene |
rfaident n ss.Ss si ~
MezisiIga'a 1 pas seconds IL ssJa.,lyssnent.
le n, pronuncia iento paf la garniaotfs
uist inyitA ~ gan6ra Robles W nettre A|
tate de ii situation 4 f5EF
4 ptatioa All general Robies qui A. public un !
Ian i