The Opelousas courier. [volume] (Opelousas, La.) 1852-1910, 1856-02-02
L,ANGLETERRE.

Nous sommes peut-6tre a Ia yellle q une
ouerre ayec ce paws ct ce ttre il nous SEM
| Bic opportun de recapituler Ia question Ell
litige, bien qu ellie soft resumee dams lie mes
sage presidential ; il est bon d'examiner at
tentivement le traite Clayton Bulwer, don't
Interpretation forme tout le neud de Ia
question, puisque c'est sur ce point essentle
que les deux pays sont en- desaccord.
On Sc rappelle sans doute que lie message
! du president sexplique dune maniere precise
ct energique Get egard, ct que, dams le
Senat, la suite de Ia lecture du document
oficiel, NJ. Clayton, qui fut Pun des negoci
ateurs du traite, a pris la parole pour elucl
der cette transaction a ses colleagues.
LIE discours de Honorable senateur etc
des plus explicites; il etabli que l'lnterpre
tation du traite devait etre celle donnee PAL
les Etats-U Unis ; que cest ainsi qu il await etc
convenu entire lui ct NJ. Bulwer, lie negocla'
teur anglais que sans celia lechange des ra'
tifcations n'aurait pas Gu lieu ct qu'en cette
circumstance ie cabinet de Londres await agi
avec cette fol punique don't il d2nne 81 ire
quemment des exemples ct en- vertu de Ia
quelle il garde Gibraltar, Matte ct d'autrrs
points importants
Une Circumstance remarquabie est laccord
oui q regne dams lie senat, on Ion a WI pour
| la premiere fol combattre pour le memo dra'
peau MN. Cass, Clayton, Seward ct TOombs!
Voyons quelles sont les deux interpreta-
! tions opposes.
Lie traite await pour but de METRE un
termc aux differends exstant entire le gou-
yernement anglais ct le n0tre.
Les Etats- Unis afirment quill etait enten-
du par &C traite que Ia Grande-Bretagne ct
lUnion Americaine s'engageaient recipro-
quement ct egalement renoncer toute oc-
cupation on colonisation dams IAmerlque
Centrale ct ne chercheraient a exercer ou
s'attribuer aucune influence sur les peuples,
GU les gouvernements des Etats de cette re-
gion, soft directement soft sous la forme de
protectorat.
C'est en- vertu de cette convention que les
Etats- Unis Sc plaignent dune violation du
traite, attendu que pAngleterre non seule-
ment garde, mais encore reinforce ses points
d'occupation dams les pays designes, ct no.
tamment en- s'arrogeant un droit de protecto-
rat sur lie Mosquitoes, ce qui etait precisement
la Gle de tout le traite, lequel n'avait etc ne
gocie que pour detruire ce protectorat ct
cette intervention.
L'Angleterre, ellie, repond en- declarant
qu'elle ma jamais entendu renoncer a &C
qu'elle possedait; qu'en fait ellie ma CONSENT
traiter que pour limiter lagrandlssement
de ses possessions ou de son influence.
Ellie a settlement CONSENT ne pas talre
de nouvelles influences ou dautres protecto-
rats en- dehors de ceux qu'elle poss6dait deja
au moment OH lie traite fut signe.
Les Etats- Unis lui accorderaient cer5a3
volontiers les possessions ct droits de Belize,
en- les soumettant la souverainete terrific
riale du Honduras mais Fang gleterre s'est
| installee aux lies de la Baide ct sous lie cou-
vert du protectorat du royaume des Mosqui-
| tos, ellie Sc maintient en- souveraine au Mica.
ragua.
Siron acceptait son explication, lie traite
ne lengagerait rien puisqu'elle pourralt
tout garder ct tout prendre, tandls que. nous,
nous ne pourrions jamais rien aequerir.
C'est, en- verite, nous supposer par trop
niais
Ne sait-on pas d'ailleurs que pAngleterre
ma aucun droit legal sur ces possessions ?
A quoi Ioblige le traite, 81 ce n est aban'
donner ee quelle ne possede pas en- vertu
d Pun droit regulier
La question est done nettement tranchee
ct 81 lAngleterre ne cede pas devant nos justeE
reclamations. Ia guerre sensuivra probable
ment.
Cette guerre nous ne pouvons la redouter
ellie aura pour nous que des efets momen
tanes, don't tout lie poids retombera sur cell'
qui Ia provoquee.
Etpourtant dams les circumstances actuelles
le Cabinet de St. James y regardera proba
Element deux fois; il deja la guerre d.
Crimee sur les bras, ct sur cs terrain On
WI deja tomber lie prestige de ses armees.
/ Qui salt. 81, dams une guerre maritime, le
vainqueurs d'Aboukir ct de Trafalgar ne
prouveraient pas un pareil sort ct 'auraien
pas regretter davoir oppose leur envahis
sante ct despotique autorite la puissanc
libre ct paisible de lajeune Amerique
National.