Le pionnier de l'Assomption. (Napoleonville [La.]) 1850-185?, 1854-03-19

gagner Ptppui du Nord ct des abolition
nistcs Quunt aux intersts ct aux vnu,
de lcur constituents lis ne semblen
pas sen eEe beancoup preoccups
Oh meme les avoir settlement cou
suites, ct CONNIE lis ont tout recemmen
etc ree!us pour lie tcrme de six ans, le
Ienncssc ct le Texas, auront i suppor-
ter tout &C temps leg consequences de
! l'imprudence, de la foIie, qu'iIs ont com
mise en- eIisant des hommes don't il ne
talent pas surs. ..-,.. ..-....-....-
En- examinant lie vote par Ieqnel cc
bill etc adopte, on verra que tous les
de''oc,otes d's .hord, erctpte quone ont
vote cans Tafilrmative ct que pas I'm
seul whlg au dessus de la Iignc de Ma
sou ct Dixon ma manque de voter dams
la negative ! CLAYTON, du Delaware,
quite la Chambre du Ssnat ayant que
lc vote nc fut pris son competitenr
whlg la nomination pre- sidenticIc NJ.
EVERETT, II fait de meme de sortc, que
de tousles aspirants wings d Ii prochaine
presldence, JouN BELL est Ic seuI qui
ait ose abordcr de front la diRicultG ct
Ill resondre contrairemcnt 4 SON deyoir
envers lie sud, contrairement aux interets
ct aux vGux du Tennessee.
ii y queIques temps des resolutions
aPpronvant les principes da bill de Ne
breska ct defnissant la position de Pc
tat ont etc adoptees par les deux cham
breS de la Legislature deux votes ont
etc donnes contre. La Legislature dc
| Illinois aussi adopte a unc maiorte
de plus de deux contre un, des resolu
tons tres encrgiques Ell faveur du bill.
ct approuyant tres hautement la condui-
te du senateur DoUGLAs. Nous desire
rions rolr adopter par nolre Etat des re-
solutions semblables, ayant raiournc-
nent de notre Legislature.
Voici les resolutions de 'Illnois
KEsoLU que notre independence ct
1otrc llherte sont basees sur Ie droit du
'e"ple de Sc donner la forme de gouycr.>
'eme"t quI lni convicnt que &C grand
principe lie droit de Ihomme 4 In H.
'erte-droit qni mons Went de Dieu =
t cue nos anc6tres ont conquis pour
'ous ao prix de leur sang g-doil atre as
'fe par nous aux generations futures
ue flen nc doit enptcher l'exer9ice de
e droit dams Porganisation dun terri
Dire des Etats-unis, dun souvernemcnt
ou dune Constitution d'Etat
ourvu que Ia dIte organisation soft re-
nbllcaine ct conforme a la Constitution
sderale.
Resoin que nous adherons toujours au ,
o:"promis de 1880 que nous lemons i :
ce grand principe fundamental dc la
emocratie ct des institutions libres qui {
It la base de notrc fol politiqne ct qui !;
onne tontcs les parties de l.Union Ie
roit de Sc gouverner eiIe-memes, d or o
'niser tel goavernement qm leur SEM /
era convenable, sans que rien, nj res
lctlons, nj obstacles. nj entrayes ne q
'issent les en- cmpecher 81 ce nest la e
generate des Etats-Unis. y
ResoIu que l'institution de,l'escIavage s
t une dcs questions principaes conte- d
les dams i, Constitution qu'elle est G
connue ]; ct que nous considerons que a
streindrc dams de certaines Iimites ge- g
raphiques le droit du peupIe dc Sc II,
nner d l,i.meme teIle forme de gou- D,
rnement quill jugera convenable, est tte
e violation flagrante de ce droit sacre ci
estreconnu ct consacre par Ia Cons D,
Itioli des Etats. Unis. 4
Resolu que &C principe est con.enu VI