New Orleans daily crescent. [volume] ([New Orleans, La.]) 1851-1866, 1852-09-22

quelle deyrait etre , lEtat le plus richie dc i u
MON
sss LIE systame actuel d ameliorations interieu-
res content des defectuosites dune nature tres
grave. L'ingenieur d Etat ne possede aucun
pouvoir discretionnaire quaint aux authorizations
quill peut acconplir d'abord, ct au temps quill
peut employer un Outrage quelconque. On lui
ordonne trop de travaux dune nature locale
sans relieves gu examens DIES lieux ;lespartisans
de chaque enterprise Ia regarde CONNIE la plus
importante ct attendent naturellement q la
.voir executor sans delai. Dun autre cote, on
lui determine solvent lie temps quill dot consa-
crer certains trayaux, sans egard llmpof-
lance on la necessite de Fouvrage ; on robllge
solvent laisser inacheves certains traVauA
pour courr a dautres dune Importance Plus gu
moins grande. Et il resulte de tout celia, que les
forces de rEtat, apres avoir etc de bayou en-
bayou ct nayigue de point en- point, ne lalssent
la fin de rannee aucune trace visible on aucune
ameioration per1nanente. II est I'M falt posltll
ct reconnu Que pour acheyer COMMENCEMENT
tous les travaux que la Legislature oe1a OF
donnes ct qui restent encore opereI aSec lss
forces ct les moyens don't peut Sc preyalolr !e
Departement, il faudrait presque I'm quar- ae
steele. II MY done pas de reputation Sc 1alre
dams lie Department de Pingeneur q Etat, tant
ou'on semblera exiger que tous ces trayaux
so;ent accomplis dams une on deuX annees, ct ce,
nour la seule raison qu'ils sont dune grande ne
cessite. J'espere que la Legislature'y portera
lrernede. Les authorizations ne devraient Sc faire
ou' apres des relieves preiminaires exacts ct
corrects, ct les travaux les plus necessaires de-
yraient atre commences ct achieves avant de
passer dautres projects dune Importance molns
absolute
Pendant les dernieres sessions de la Legisla-
ture, les deux Chambres nommerent DIES CO.
mites pour prendre ce sujet en- consideration.
On consulta DIES hommes pratiques ct sayants,
on consulta toutes les authorities ct on ne neglgea
aucun moyen pour Sc proeurer les renselgne-
ments necessaires De tout celia. il sortit de longs
rapports, assez bons par eux-memes, mals on nc
recommanda ct n'adopta aucun systeme perma-
nent M. lie President, il nous fault I'm systeme
quelconque, I'm systeme que nous pussons met
tire en- operation immediatement ct conduire
avec energie ct perseverance, I'm systemic quel-
conaue vault mieux cue de men avoir pas du
tout II fault que nous essayons quelque moyen.
Nous ne pouvons pas roster dams fetat on nous
sommes auiourd'hui. Nous trouverons toujours
| lie bon systeme ST nous nous demons Ia peine de
| lie chercher. Nous n'aYons pas beson de falre Gle
| la legislation ce sujet. On ne demande rIen de
| plus que la Convention sen occupe dune ma
Mere generate ct adopte une clause qui oblige
la Legislature dadopter quelque systeme ct nous
| laisserons les votes ct les moyens so sagacite
| ct so sagesse.
M. SANDIDGE dit que pas plus tard que HER,
la Convention semblait avoir Ia rage d'enlever
toutes sortes de restrictions Aujourdhui nous
senlblons disposes suivre une marche quill est
fort probable que lie peuple n'approuyera pas Ii
demande 81 la mesure que lon propose ne serait
pas une restriction. II fait la motion de deposer
lie sujet sur lie bureau
NJ CONRAD ne volt pas comment M. Sandidge
pouvait prendre cette mesure pour une restric
ton. Ellie est 81 peu une restriction, qu'elle q
pour seul but d'abolir une restriction. II espere
que ce mot magique de 'srestriction'', n'empe
chera pas La Convention de faire son devoir II q
eeoute Advertisement les propositions cue plu-
sieurs delegues ont soumises a la Convention !:
mails de tous les projects qui ont etc presentes, il
prefere celui de NJ. Simms. &c proiet Went d.
rectement au grand sujet des leyees, auquel la
Convention semble craindre de TOUGHER. D'autres
que lui Sc contentent de recommander les anne
liorations interieures. &c mot lie satisfat pas:
il est vide de sens lie delegue de la Pointe- Cou-
pee a touche directement ct ouvertement la
question des levees ct cette question est plus i'm
portante que les neuf-dixiemes DIES questions que
la Convention discutera. 49,,
II nous reste accomplir I'm grand deyoir re-
lativement a cette belle donation ct aux levees.
Pourquoi inposer ce devoir 4 la Legislature
La Legislature ne s'oecupera iamais hardiment
de ce sujet Ellie GRANT les influences de loeali-
ties. Ellie ne concevra jamais une grande idee
de ce sujet. Cest lei lie temps ct lie lieu den
prendre connaissanee dune maniere efhcace.
Ce qui rapport aux interets dune 81 grande
partie elSEtat dot REINSTATEMENT faire SEN
tir dams tout l'Etat. IL espere done que la Con-
vention vera quel est son devoir ct quelle ne Sc
laissera pas intimider par des paroles.
Nous ne voulons pas faire de Legislation, Nous
voulons settlement faire savoir que nous compre-
mons les dangers auxquels sont exposes nos ter
res d'alluvion. Et9ue demandons nous; La pro-
Il 1,D Il
de-t-elle Timposition dune take Demandons-
nous a la Convention d'engager la fol de l'Etat
pour accomplir les vues pour lesquelles cette
donation etc faite Non, nous ne demandons
rien de tout celia. Nous demandons que ces ter
res soent affectees aux objects pour lesques Giles
ont etc donnees. Les delegues desireraient tous
que Ia Legislature Sc pronounce sur cette grande
question. -Pourquoi ne pas protiter de cette oc-
casion qu'ils ont de s'assurer de rattenton de In
Legislature pour cette mesure Importance.
II differe du del6gue de la Pointe- Coupee
quaint au comite. LIE President du conlite DIES
Dispositions Generates dome beaucoup dat
tention ce suiet ct il est persuade que, par SEES
soins, oe suet recevrait Ia consideration la plus
attentive. II fait done Ia motion de referer &C
sujet au comite DIES Dispositions Generates.
NJ BuLLARD dit que, lorsque le delGgue
dOuest Baton Rouge soumis son projet, il sly
ess oppose. Ce projet lui semblait etre une sorte
de legislation spectacle. III lui semblait QUEEN lie
prenant en- consideration, la Convention aurait
empiete sur les devoirs de la Legislature au lieu
de passer une loi fundamentals II comprend
maintenant robjet de cette proposition qui est
d,empecher que cette grande donation devienne
un grand fonds electoral ct de fappliquer aux
objets auxquels ellie etait destinee Tant que ces
terres resteront Petat de fonds electoral il Sc
ra eminemment pernicieux fEtat En- effet,
quelle est lhistore DIES authorizations interieures
en- Louisiana N'est-ce pas lhistoire dun syste-
me ininterrompu de gaspillage DIES resources de
rEtat pour les objects les plus meprisables II Y
a peu d'hommes d'experience dams lEtat oui
n ient pas une idee de Ia corruption qui s'est
exercee au nom dos authorizations intGrieures. II
Sc rappelle encore quelques circumstances rela-
tiyes au deblayage du bayou Rapides ct lc vote
quill donne au sujet de cette ameloration.
Ca etc la coutume dams tout retat dappliquer
les fonds destines aux authorizations interieures
des butts politiques tout en- atfichant la preten-
tention de servir les besoins du peuple en- de-
blayant SEES bayous, en- lui proeurant les moyens
Penyoyer ses sucres au marche, etc. Des son
origine, ce fond ma etc autre quun fonds de-
lection ct il demande pardon Dieu ct a SEES
d'avoir jamais Cru lie contraire. II
s'opposera &c que la Convention s'occupe spe-
DIES levees, des chemins de fer ct DIES
canauS III voudrait bonner ces travauX une ga
rantie dams Ia Constitution, mails il ne voulrait
pas determiner de quelle maniere cette garantie
serait applique. II desirerait quill y cut unite
de dessein ct unite daetion dams tout ee que la
Legislature pourra faire a Get egard II ne YOU
draft pas que fon fit un jouet DIES authorizations
interieures que Pon persistat dams In deplora-
bic ALTITUDE ue faire yenir les forces de IEtat