El Pelayo. (Nueva-Orleans [i.e. New Orleans, La.) 1851-1852, 1851-12-05

ilus.rados anglo.americanos que pertcne.
cen al paytido whig que los demagogos po.
liticos Sc cmpeuan en- representa- como los
arist0cratas de esta confederation. Asi
succde pnes, que, sin compgender cl signi-
6cado del rcpub.icanismo 9 Ia democracia,
segun file la idea de Washington, Jefler.
sol,, Adams, Monroe los mobiles he.ocs de
Ia indepcnklencia ang glo-amelicana.--esos
inmisrantes que pronto Sc converten en-
ciudadanos, srven ilncamentc para engro.
sar las filas democratcas y daEles una
EUERzA FIsrcA, pero disminuyendo mas
mas con su n1mero la TuERzA MORAL del
partdo. iAcaso podrd ncgarse que en- el
partido whig hay una proportion eStraordi'
maria dc intcligencia c instruction po!itica
comparada con la del partido democrdtico1
Natural es suponer que los inmigrantes ma.
turaIizados que, proocupados va con las
ideas que llevamos espuestas, puedan ser
guiados Eacilmente por el camino del error.
haci6ndose asi intolerantes y exigentes,
como 10 son esos demagogos que desgra.
ciadamentc Sc han puesto al frente de al
gunos peri6dicos que han adquirido una po.
pularidad inmerecida; y 81 Sc dedcan 4 leer
los centenares de peri6dicos que en- esta
Republica Sc dicen 6rganos de la demo.
cracia es indudable que SO acostumbraran
4 mirar con descontianza hasta las mas ir.
refragables verdades que asienten los orga.
nos dc Ia actual administration.
La Union de Washington,-ese perid.
dico que por espacio de tantos amos ha 81
do 81 6rgano Official de las administrations.
craticas,-conociendo la verdud de 10
que llcvamos espuesto mas arriba, y sacri.
fcando sus miras polticas sus resent.
mientos de partido cuanto hay DO mas no.
bic y sagrado para todo buen patrio,a,--
sea republicano monarquico,- sc empe.
ha Ell altar incesantementc el tlcgo de ID
discordia y conseryar las masas dcmocr1.
ticas EN- esa ahyecta y pern;ciosa ignor.n.
cia que tan Indispensable es los turautcs
polltcos que espcculan EN- intrisxs dc csa
naturaleza para triuntar De sus adyersarios
en- la pr01ima contienda electoral levan.
tar con escandaoso es,rtpto el cstandar.
te de la demagogia que Sc les antoja la.
mar "de Ia dcmocruc;a' por ser un t;tulo
mas conyeniente d sus NAL cncubiertas mi.
ras. La U"io" dc Washington, cnh,re.
cida cual pudiera estarlo I'm tigre que Sc ve
rodcado por una hueste formidable de re-
sueltos cazadorcs, no repara ya en- los mo
dios de que Sc vale para dcsacreditar y ha.
Ger Unpopular f la administration actual
y ell partido politico que pertenece; en-
su furia atropella por todo, desbarra sin
cesar prodigando groscros 8 intempestiyos
insui'os, negras y cstramb0:icas calulnnias,
que sc estrcllan contra el sentido connn Y
de rechazo van & causar grave perjuicio
la misma causa que quiere defender Ia
Union, porquc SOLO consigue que en- los do.
mas paises civiizados Sc juzgue por svs
escritos de la oponion dc los denocra,as
angl 10 .americanos.
Los periolicos de la administration Gu
Fyos nombres henos citado al cmpezar este
, ar,cuio. otros yarios de diferentcs puntos
de la Union, redactado con juicio Y mode
racion. Sc csfacJ2an con loab'e cmpcro aun
en- el dia, ell ter.ainar Ia ingrata tnrra do
conyenccr las masas ignorantcs dc este
pueblo, que sus ideas ace.ca de los plinc!-
pios democrl.icos y sus opiaiones Isla:i.
vamente d Espaiia, su Gobcrno, >us hiics
y s,ls de5cpndIentes, son erroleas Y PERU
dicales, y diariamenle vemos citaaos 20,
e!ios heahos patentcs incontestah,es que
prneben hasa !" oy!1ncia cnan paruie;o-
sas son las ,eadenciasda eso9 que &c .i.cen
6rganos de Ia democracla.rcro que en- vea.
idad no son otra cosa que NAL inteDciona
DO, in7ligadores de Ia insubofdiWacion, ,
, la inmoraIidad, apcsar de qoe los 4pe has.
, ia ahora Sc han mos,raho adictos In sin
razon va iaanarquia popular SC a!unan POI
8 darle un aspecto diverse.