Invasione dell'Iraq del 2003

L'invasione dell'Iraq, avvenuta tra il20 marzoe il1º maggio2003, è stata condotta da una coalizione di paesi, guidata dagliStati Unitiinsieme aRegno Unito,AustraliaePolonia. Altri paesi sono stati coinvolti nella fase di occupazione. L'invasione segnò l'inizio dellaguerra in Iraq.
Secondo l'allora presidente degli Stati Uniti,George W. Bush, le ragioni dell'invasione erano "di disarmare l'Iraq dalle armi di distruzione di massa (ADM) - che non furono mai trovate, né fu provata la loro esistenza -,porre fine al (presunto) sostegno diSaddam Husseinal terrorismo e raggiungere la "libertà" per il popolo iracheno". I principali detrattori della guerra indicano queste ragioni come scuse per realizzare l'invasione, motivate da interessi economici e politici.
Durante laguerra Iran-Iraq, Saddam Hussein effettuò il notoGenocidio dell'Anfal, una serie di omicidi sistematici nellaregione curda, descritta da alcuni paesi comegenocidio,poiché si stima l'omicidio di circa 100 000 civili e la distruzione di oltre 4.000 villaggi.Nel1988, l'esercito irachenobaathistausòarmi chimiche, in particolareiprite,sarin,tabuneVX, contro civilicurdi, portando a un massacro nell'attacco chimico ad Halabja. Si stima che almeno 5.000 curdi siano morti nell'attacco.Nonostante le drammatiche conseguenze del conflitto, fu possibile evitare il crollo del paese o addirittura una guerra civile con conseguenze imprevedibili. L'ONU mediò il conflitto e ordinò un cessate il fuoco e poi contribuì con ispezioni e pressioni sull'Iraq affinché collaborasse con i compiti delle commissioni delegate delle Nazioni Unite per verificare il disarmo iracheno.
Il3 agosto1990, le truppe irachene invasero ilKuwaitcon veicoli armati e fanteria leggera. Il16 gennaio1991, una coalizione internazionale guidata dagliStati Unitie sotto il comando delleNazioni Uniteattaccò le truppe irachene di stanza in Kuwait, dando il via alla cosiddettaGuerra del Golfo. L'esercito iracheno inizialmente si oppose alla debole resistenza e non poté evitare di essere espulso dalKuwait. Con la capitale del paese devastata dagli attentati, Saddam Hussein dovette affrontare una guerra civile. I curdi rivendicarono i loro diritti e le regioni sciite del sud risposero militarmente. Tuttavia, il timore che la caduta del presidente iracheno destabilizzasse l'area portò i vincitori a non sostenere questi movimenti.
Successivamente, l'ONU, attraverso il suoConsiglio di sicurezza, impose una serie di obblighi all'Iraq, compresa l'accettazione incondizionata della distruzione dei missili balistici chimici, biologici e a lungo raggio sotto la supervisione internazionale.Inoltre, istituì unblocco economicoper esercitare pressioni sul paese asiatico.
Il 15 maggio successivo, il Consiglio di sicurezza rettificò e approvò un sistema per alleviare il duro embargo, che consisteva nel garantire all'Iraq la possibilità di esportare petrolio, i cui benefici sarebbero stati utilizzati per acquistare cibo, medicine e altri materiali di base per la popolazione civile. Questo programma, gestito economicamente dall'ONU, divenne popolare come il programma "petrolio per alimenti" e fu reso ufficiale il 14 aprile 1995 con una nuova risoluzione.
Il governo di Saddam Hussein rifiutò di collaborare attivamente con gli ispettori dell'ONU per sospetto di spionaggio.Gli Stati Uniti mantennero un embargo commerciale per anni nonostante le conseguenze per la popolazione irachena. I continui bombardamenti a cui il Paese fu sottoposto per anni a intermittenza dall'Aeronautica militare statunitense causarono vittime tra la popolazione irachena.
Nel 1998, dopo una crisi dell'anno precedente, il 31 ottobre ebbe luogo l'espulsione completa degli ispettori internazionali da parte del governo iracheno. Pochi giorni dopo, il 17 novembre, il governo iracheno cambiò idea e decise di negoziare e richiese un ritorno.A seguito del rapporto di Richard Butler, che denunciava la mancanza di collaborazione di Baghdad,le Nazioni Unite ordinarono la partenza di tutti i propri ispettori dall'Iraq.
Il 2 marzo 2000,Hans Blixassunse la posizione di direttore esecutivo della UNMOVIC, la Commissione delle Nazioni Unite per la sorveglianza, la verifica e l'ispezione.
Mesi dopo l'inizio dell'invasione e dell'occupazione dell'AfghanistandegliStati Uniti, il presidente degli Stati Uniti,George W. Bush, classificò l'Iraqcome l'asse del male,un termine che ricorda lePotenze dell'Asseo paragonabile allaCortina di ferrodurante laGuerra fredda. Accusò anche il governo di Saddam Hussein di avere armi di distruzione di massa,e di avere collegamenti conAl Qaida, che non furono tuttavia confermati.
Il 29 novembre 2001, l'elenco degli articoli che avrebbero esaminato le successive ispezioni e la loro procedura di analisi fu approvato e venne fissato il 30 maggio 2002 come data in cui avrebbero iniziato ad essere applicate. Inoltre, venne sottolineato l'obbligo dell'Iraq di cooperare all'attuazione delle risoluzioni.
Nel 2007Alan Greenspan, ex presidente della banca centrale statunitense (laRiserva Federale), assicurò nel suo libro di memorie che le vere ragioni per invadere l'Iraq non erano quelle dichiarate pubblicamente, legate alle presunte armi di distruzione di massa e alla presunta relazione tra il governo iracheno baathista e l'organizzazione guerrigliera di al-Qaida, ma per controllare le riserve di petrolio e impedire all'Unione europeao alle potenze emergenti come la Cina e l'India di avvicinarsi a quelle gigantesche riserve di petrolio.
Nell'importante risoluzione 1441,adottata nella riunione dell'8 novembre 2002, il Consiglio decise di ordinare all'Iraq di effettuare ispezioni sull'esistenza di armi di distruzione di massa.
Per fare ciò, concesse un periodo di 30 giorni, dal giorno della pubblicazione della risoluzione, per presentare una dichiarazione completa di tutti gli aspetti dei programmi per lo sviluppo di armi chimiche, biologiche, nucleari, missili balistici, ecc., oltre al chiedere all'Iraq di non compiere alcun atto o minaccia nei confronti di qualsiasi Stato membro che adotti misure per applicare le proprie risoluzioni.
Una volta completato il rapporto, il Consiglio si sarebbe riunito nuovamente per esaminare e adottare le decisioni corrispondenti. La risoluzione afferma "L'Iraq è stato più volte avvertito che se continua a violare i suoi obblighi, si esporrà a gravi conseguenze". Tuttavia, la risoluzione esclude l'autorizzazione all'uso della forza, che in ogni caso richiederebbe una nuova risoluzione che non è mai stata approvata.
Dopo aver spinto senza riuscirci ilConsiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, con la presentazione di false prove, ad approvare una risoluzione esplicitamente a sostegno dell'invasione, il presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, ottenne il sostegno di un gruppo di paesi per formare un'alleanza per invadere l'Iraq e rovesciare il governo di Saddam Hussein. Questa coalizione, che si autodefiniva Coalizione della Volontà, era formata dai governi diStati Uniti,Regno Unito,Spagna,Portogallo,Italia,Polonia,Danimarca,Australia,UngheriaeUcraina.
La maggioranza della popolazione di questi paesi, così come l'opinione pubblica mondiale, era in gran parte contraria, rendendosi particolarmente evidente nelle manifestazioni mondiali contro la guerra in Iraq. Bush ricevette il sostegno dei governi dellaRepubblica Ceca,Slovacchia,Slovenia,Estonia,Lettonia,Lituania,Colombia,Malta,Cipro,IsraeleeKuwait.
Francia,Germania,CinaeRussiaespressero la loro opposizione a forzare misure contro l'Iraq ed erano favorevoli a una soluzione negoziata alla crisi. Francia, Russia e Cina, membri permanenti del Consiglio di sicurezza, sostennero la continuità del lavoro degli ispettori e annunciarono l'intenzione di porre il veto a qualsiasi documento che legittimasse esplicitamente l'attacco. Durante queste manifestazioni, si verificarono numerosi attriti tra gli Stati Uniti e i paesi che si opposero all'invasione. Ma alla fine, coloro che si opposero alla guerra cedettero e rimasero neutrali dall'inizio dell'invasione.
Il 16 marzo 2003 si svolse ilvertice delle Azzorre, dove ileaderdiStati Uniti,Regno Unito,SpagnaePortogalloannunciarono un ultimatum al governo baathista diSaddam Husseindi procedere al disarmo.
L'allora capo del governo spagnolo,José María Aznar, alludeva al fatto che l'intervento rispondeva alla convinzione che quel governo costituisse una minaccia per i suoi vicini e gli stessi paesi occidentali. Ricordò che a volte gli interventi militari venissero eseguiti sotto il mandato delleNazioni Unite, come nel caso dell'Afghanistannel 2001, e altre volte, senza un mandato delle Nazioni Unite, come nel caso dellaGuerra in Bosnia ed Erzegovinanel 1992. Dichiarò anche che laSpagnanon avrebbe partecipato a quella guerra ma avrebbe sostenuto solo gli alleati, ma che in nessun caso l'esercito spagnolo avrebbe partecipato all'invasione.
La guerra non ha avuto il mandato delConsiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che portò gli esperti didiritto internazionalea condannare la guerra come un'invasione illegale.Ciò fu espresso dall'allorasegretario generale delle Nazioni Unite,Kofi Annan.Tuttavia, nemmeno i membri dellaCorte penale internazionalepossono giudicare gli invasori come aggressori perché loStatuto di Romaindica che deve essere trovata una definizione di questo crimine, che non è avvenuta prima del 2009 e in ogni caso, non si può giudicare un presunto crimine commesso prima che esistesse la legge che lo punisce.
Il procuratore britannico Peter Goldsmith pubblicò un documento il 7 marzo 2003, esprimendo i suoi dubbi sulla legalità dell'invasione e nel 2005 dichiarò pubblicamente che l'azione militare era illegale.Per il professore di diritto Nicholas Grief, sarebbe possibile presentare accuse penali contro George W. Bush, invocando la Lettera di Norimberga del 1945 che stabiliva il concetto di crimini contro la pace. Questa posizione, tuttavia, è stata respinta dai governi che hanno effettuato l'invasione. La maggior parte degli esperti di diritto internazionale ritiene che qualsiasi tipo di iniziativa contro i leader della coalizione sia irrealizzabile, da allora potrebbero essere avviate azioni contro tutti i leader che hanno effettuato operazioni militari senza il sostegno delleNazioni Unite.
I fautori dell'intervento alludono alle summenzionate risoluzioni delConsiglio di sicurezza, in particolare alla 1441 per avallare le loro azioni, e ricordano altri interventi senza un mandato delle Nazioni Unite che sono stati successivamente riconosciuti come necessari. È il caso, ad esempio, dellaguerra in Kosovo. Fatte salve le diverse opinioni sull'inizio del conflitto, leNazioni Uniteapprovarono la situazione, poiché le forze di occupazione iniziarono ad agire sotto l'egida dell'organizzazione. Pertanto, nell'ottobre dello stesso anno dell'invasione, nella propria risoluzione 1511, agli Stati membri fu raccomandato di fornire alla forza multinazionale presente inIraqtutta l'assistenza necessaria, compresa quella militare.
Alcuni consulenti legali sostengono che l'invasione sia stata legalmente giustificata in altre risoluzioni esistenti. Ad esempio, il professor Anthony Aust, ex consulente legale della Cancelleria britannica, affermò che risoluzioni precedenti fornivano la giustificazione necessaria per invadere l'Iraq e quindi non era necessario cercare legalità in risoluzioni successive. Ma ci sono persone, non è stato specificato il numero esatto, sia statunitensi che iracheni, che pensano che si sia trattato di un abuso di potere e di un massacro, cercato solo per conseguire benefici personali.
Il 20 marzo 2003, senza alcuna dichiarazione di guerra iniziò l'attacco della coalizione contro l'Iraq. Per l'attacco, gli statunitensi avevano 225 000 soldati, 800 carri armatiM1 Abrams, 600 veicoli da combattimento di fanteriaM2/M3 Bradley, 100 elicotteriAH-64 Apache, 200 elicotteriAH-1 SuperCobra, 100 elicotteri da trasportoChinook CH-47,UH-60 Black HawkeCH- 53 Sea Stallion, 50-60F-14 Tomcat, 90F-15 Eagle, 75F-16 Fighting Falcon, 180-220McDonnell Douglas F / A-18 Hornet, 50A-10, 36B-1B,B-2eB-52, 60HarrierAV-8B e 4 gruppi di battaglia marittima che includevano le portaereiConstellation,Harry S. Truman,Abraham LincolneTheodore Roosevelt. Per proteggere Israele, le forze degli Stati Uniti dispiegarono tre batterie di missiliPatriotin Giordania.
Con l'intenzione di difendere il Paese,Saddam Husseinordinò di dividere l'Iraq in quattro sezioni e affidò la difesa di ciascuna regione a una persona di sua totale fiducia. Gli iracheni avevano teoricamente un esercito di 327 000 uomini, 400 000 riservisti e 2.200 carri armati di origine russa e cinese, di cui circa 700 eranoT-72, 500T-62, 500T-54 / T-55, 350Tipo 69e 150Tipo 59, oltre ad una grande varietà di veicoli leggeri di varie origini per un totale di 500 unità, tra cui 100 carri anfibiPT-76, mentre il resto consisteva inBRDM-2con missiliMaljutka 9K11,ERC-90 Sagaie,Panhard AML-90,EE-9 Cascavel,EE-3 Jararaca, OT-65 Otter, FV 601 Saladin e FV 701 Furet. Le forze meccanizzate avevano nel loro inventario 3300 trasporti corazzati, con 900BMP-1eBMP-2, il resto eraM-113,BTR-152, BTR-50,BTR-60,M3 Panhard,EE-11 Urutu, OT-62 eOT-64. L'artiglieria rimorchiata possedeva cannoni Oto Melara M-56 da 105 mm, D-74, D-30 e M-30 di 122 mm, M-46 e Tipo 59 di 130 mm, ML-20 e D-1 di 152 mm e G5, GHN-45 e M-114 di 155 mm, aggiungendo un totale di 1900 pezzi. 3.000 cannoni antiaerei, tra 640 e 760 lanciatori di missili antiaerei, tra 70 e 90 elicotteri da combattimento e 300 aerei da combattimento di cui metà erano fuori servizio a causa della mancanza di riparazioni e di un'adeguata manutenzione. La maggior parte di questi velivoli eranoMikoyan-Gurevich MiG-21,MiG-23eMiG-25di fabbricazione sovietica e cinquantaMirage F-1francesi. Prima della guerra, l'esercito iracheno aveva distrutto molti dei propri missili Al-Samud come segno di cooperazione nel tentativo di fermare il conflitto.
Un contrattempo obbligò a riconsiderare i piani di invasione per la negazione dell'ingresso militare statunitense dalla Turchia, il che avrebbe permesso a una rapida manovra per conquistare Bagdad. Nonostante tutto, le forze speciali ebbero contatti con le milizie curde e venne pianificato un attacco coordinato con i guerriglieri del nord, con il supporto di truppe aviotrasportate, fintanto che le operazioni nel sud procedessero come previsto.
L'invasione iniziò con i bombardamenti di Baghdad da parte di missiliTomahawklanciati da navi e sottomarini, seguiti da attacchi aerei con caccia e bombardieri pesanti. La risposta degli iracheni fu immediata e le forze schierate vicino al confine con il Kuwait iniziarono un duello di artiglieria con elementi della 1ª Divisione Corazzata degliStati Uniti. In pochi minuti, gli iracheni lanciarono tre missili, chiamati Al-Samud, contro il Kuwait. Uno di questi fu intercettato da un missile Patriot ed esplose a mezz'aria; gli altri due riuscirono a superare il Patriot e colpì il nord del Kuwait, senza causare danni o vittime significative. Successivamente, una colonna statunitense composta da numerosi carri armati Abrams, veicoli corazzati Humvee e cannonieri Apache eBlackhawkentrarono nel deserto. Dopo aver attraversato il confine con l'Iraq, curiosamente, l'Air Force irachenanon fece neanche una sola uscita per difendere il paese. Ciò avvenne a causa delle cattive condizioni in cui versavano degli aeromobili a causa dell'embargo subito dall'Iraq dal 1991. Inizialmente, nei primi due giorni dell'offensiva, diversi elicotteri della coalizione furono abbattuti dal sistema russo SAMStrelagestito dagli iracheni. Il sistema radar iracheno continuò a funzionare nei primi giorni dell'invasione nonostante il pesante bombardamento statunitense, anche se smise di funzionare poco dopo.
Durante i primi sette giorni di guerra, si ritiene che l'esercito iracheno sia riuscito a degradare il segnale dalGPSo dalla rete satellitareNavstar, e quindi molti missili non furono in grado di colpire le coordinate esatte dei propri obiettivi. Si ipotizza che forse tecnici russi o ucraini abbiano collaborato con l'esercito iracheno per creare uno schermo distorto, usando apparecchiature anti-GPS portatili, che avrebbero una portata orizzontale da 20 a 150 chilometri e una distanza verticale da 30 a 50 chilometri. Per questo motivo, le forze statunitensi avrebbero potuto usare solo missili da crociera che potevano essere guidati verso gli obiettivi senza la necessità di segnali GPS, missili a infrarossi o guida laser, ma l'accuratezza di tutte queste armi potrebbe essere facilmente ridotta dalle tempeste di sabbia o semplici misure di interferenza come la combustione di trincee piene di petrolio mescolate con sabbia e pezzi di alluminio.
Il 24 marzo, ilportavoce della Casa BiancaAri Fleisher accusò laRussiadi aver venduto dispositivi ad alta tecnologia a Bagdad. Inoltre, il Pentagono denunciò che la compagnia russaAviaconversijafosse la fornitrice dell'attrezzatura. L'accusa fu immediatamente smentita dai russi, i quali affermarono che tali apparecchiature di interferenza erano state fabbricate al di fuori dellaRussia. L'esercito statunitense negò che le interferenze dei satelliti GPS avessero colpito i missili lanciati da aerei o navi statunitensi e minimizzò il problema, ma il 25 marzo il colonnello Victor Renuart, capo delle operazioni del comando centrale, affermò con importanza che le forze statunitensi erano riuscite a distruggere sei apparecchiature di disturbo installate su veicoli o autocarri fuoristrada.
Le forze d'invasione incontrarono poca resistenza, concentrata principalmente ad Umm Qasr, un porto chiave per assicurare l'ingresso di truppe e rifornimenti, che fu rapidamente conquistato. Gli statunitensi avanzarono rapidamente senza incontrare una notevole opposizione fino a quando non raggiunsero il ponte diNasiriya, il punto in cui l'esercito irachenosperava di fermare le forze invasori. Le perdite per la coalizione furono molte, con oltre trenta morti. DaNasiriyaarrivarono le prime immagini di statunitensi abbattuti. La televisione irachena mostrò cinque prigionieri statunitensi catturati. Il 27 marzo, circa un migliaio di paracadutisti statunitensi arrivarono nel nord dell'Iraq per unirsi ai guerriglieri curdi. Nonostante il tempo perso a Nasiriya, la resistenza irachena fu presto soggiogata e il lungo convoglio invasore continuò il suo viaggio attraverso il deserto. Tuttavia, la colonna della terza divisione dellafanteriadellaMarinafu spezzata in diversi punti, principalmente nelle città di Najaf e Kerbala e Nasiriya. Le forze d'invasione fermarono la loro avanzata a causa di una forte tempesta di sabbia e ciò premise a diverse unità irachene di ritirarsi dal campo di battaglia dove erano state sopraffatte. Nonostante le continue battute d'arresto militari, il governoirachenoinsisté di essere ottimista e quindi spostò rapidamente i giornalisti in luoghi dove si potevano vedere i resti dicarri armatistatunitensi bruciati.
Le operazioni di combattimento condotte dalla Coalizione non furono prive di errori e problemi che costarono la vita di diverse truppe. Il 2 aprile, un F/A-18 Hronet fu abbattuto nei cieli di Bagdad dalle stesse forze statunitensi. Uno dei casi più controversi è stato quello dell'Hotel Palestina diBaghdad, dove risiedeva la maggior parte dei giornalisti internazionali, e che l'8 aprile fu colpito da un carro armato statunitenseM1 Abrams. In questa azione, il giornalista spagnoloJosé Cousoe l'ucraino Taras Procjuk persero la vita. Ci fu un lungo dibattito sul fatto che i soldati in questione potessero conoscere gli ospiti dell'hotel, e quindi avrebbero sparato ai giornalisti sapendo che si trattava appunto di giornalisti, allo scopo di evitare la presenza di "fastidiosi testimoni", oppure gli avessero sparato perché avevano confuso i teleobiettivi delle macchine fotografiche e le telecamere con possibililanciarazziportatili o altri dispositivi di tipo militare. Allo stesso tempo, mentre i principali combattimenti si stavano svolgendo nell'Iraq meridionale e centrale, circa un migliaio di soldati turchi penetrarono alcuni chilometri nel nord per monitorare le azioni dei curdi che combattevano contro le forze irachene. Sostenuti da aerei e truppe della coalizione, i guerriglieri curdi si lanciarono nelle principali città e paesi del nord del paese, ma l'esercito iracheno rispose lanciando 37 missili terra-terra.
Per la difesa della capitale, l'Alto Comando iracheno decise di formare due anelli difensivi intorno alla città, usando la Guardia Repubblicana. La Divisione Medina era situata a sud per combattere contro le forze statunitensi; mentre la Divisione Hammurabi fu dispiegata nel nord per contenere i curdi. Ogni divisione aveva 10 000soldati, 200carri armatiT-72, 200 veicoli da combattimento per la fanteriaBMP-2, 50 cannoni Howitzer GH-45 e artiglieria leggera. I soldati scavarono trincee alla periferia della città, veicoli blindati furono collocati in garage e aree boschive per proteggerli dagli attacchi aerei e alcuni incendi furono appiccati per rendere difficile la visibilità di aerei e satelliti. Tutto suggeriva che gli invasori avrebbero dovuto combattere casa per casa per prendere la capitale, ma ciò non accadde. Al raggiungimento dei tanto temuti anelli difensivi, non si incontrò quasi nessuna opposizione notevole. Molti assicurano che la Guardia Repubblicana non avesse presentato una lotta a causa dei devastanti bombardamenti statunitensi contro le linee irachene e la massiccia diserzione delle truppe; altri sostengono che i comandanti diedero l'ordine ai propri soldati di ritirarsi e mescolarsi tra la popolazione per continuare la lotta attraverso unaguerra di guerrigliache era già stata organizzata. Dopo lo smantellamento della maggior parte delle forze irachene, l'aeroporto di Baghdad fu controllato dagli invasori dopo brevi scontri in cui unA-10 Thunderboltstatunitense fu messo fuori combattimento. Più tardi, gli statunitensi fecero incursioni di selezione con colonne di blindati per le strade di Baghdad e poi fu presa la decisione di entrare nel blocco e catturare la capitale, che cadde quasi senza resistenza il 1º aprile. I combattimenti non si sarebbero conclusi con il sequestro di Baghdad e questo fu dimostrato quando il 7 aprile unF-15 Eaglefu abbattuto sui cieli diTikritcausando la morte dei due piloti.
Il 1º maggio 2003, il PresidenteGeorge W. Bushproclamò la fine delle grandi operazioni di invasione militare dal ponte deportaereiUSS Lincoln, in un atto che sarebbe stato ricordato dalla fraseMission acomplished!(Missione compiuta), pronunciata dallo stesso presidente statunitense e scritta su un'enorme telo che fluttuava sulla nave. La coalizione perse 173 soldati e circa 542 furono feriti durante le prime battaglie dell'invasione. L'esatto numero di vittime tra le forze armate irachene non è noto, ma fonti diverse stimano che vi furono tra le 4.000 e le 6.000 vittime. Successivamente, il governo degli Stati Uniti iniziò ad attuare una serie di misure volte a stabilire un nuovo governo di transizione e controllo in Iraq. Tuttavia, la resistenza irachena era lungi dall'essere completamente soggiogata, e alcuni sostengono che l'esercito statunitense sia solo riuscito solo ad occupare il paese, ma che la guerra non fosse terminata in quella data.
Dopo il rovesciamento delgoverno baathistadiSaddam Hussein, la coalizione guidata dagliStati Unitiproclamò la propria vittoria.Le forze irachene non riuscirono a impedire la piena occupazione del paese, la caduta della capitale e l'espulsione del governo baathista dal potere. La prima mossa da parte delle forze di coalizione invasori fu lariorganizzazione dell'esercito e della poliziairacheni. Tuttavia, ci è voluto del tempo per raggiungere un certo grado di stabilità e non è stato possibile garantire laprotezione civilea causa dell'incertezza politica, economica e sociale prevalente.
Il22 ottobre2010, il sito web diWikiLeaksrese pubblici i documentiIraq War Logs(Registri della guerra in Iraq), 391 832 documenti delDipartimento della difesa degli Stati Unitisullaguerra in Iraqe la sua occupazione tra il 1º gennaio 2004 e il 31 dicembre 2009, che rivelano, tra le altre cose, l'uso sistematico dellatortura, il numero di 109 032 morti inIraq- di cui 66 081 civili, il 63%; 23 984 "nemici etichettati come insorti"; 15 196 del "paese ospitante" (le forze del governo iracheno) e 3.771 furono morti "amiche" (delle forze della coalizione) -. Ogni giorno, in media, morivano 31 civili, per un periodo di sei anni. NegliAfghan War Diaries, precedentemente pubblicati daWikiLeaks, riguardanti lo stesso periodo, morirono circa 20 000 persone. Oltre al bilancio delle vittime, la fuga di notizie conferma l'aiuto dell'Iran alle milizie irachene. Come nella fuga di notizie degliAfghanistan War Diaries, viene tracciata attraverso la pagina WikiLeakse le edizioni digitali diThe GuardianeThe New York Times,Le Monde,Der Spiegel,Al Jazeerae l'Ufficio di giornalismo investigativo.