Индоевропейские языки

Индоевропе́йские языки́— самая распространённая в миреязыковая семья, восходящая кпраиндоевропейскому языку. Представлена на всех обитаемыхконтинентахЗемли, число носителей превышает 2,5 млрд. Согласно воззрениям некоторых современных языковедов, является частьюмакросемьиностратических языков.
Термининдоевропейские языки(англ.Indo-European languages) был впервые введён английским учёнымТомасом Юнгомв 1813 году исходя из крайних точек географического ареала семьи: от Западной Европы до Северной Индии. В немецкоязычной литературе чаще используется термининдогерманские языки(нем.indogermanische Sprachen), введённыйКондрадом Мальт-Брюномв 1810 году, в основе которого лежат названиясамой юго-восточнойисамой северо-западнойветвей семьи. Иногда ранее индоевропейские языки назывались «арийскими», однако в настоящее время этим термином называетсяподсемьяиндоевропейских языков, включающаянуристанскую ветвьииндоиранские языки. Другое устаревшее название индоевропейских языков —иафетические— образовано от имениодного из сыновей Нояподобносемитскими «хамитским» языкам.
Языки индоевропейской семьи происходят от единогопраиндоевропейского языка, носители которого жили, вероятно, 5—6 тысяч лет назад. Существует несколько гипотез о месте зарождения праиндоевропейского языка (в частности, называют такие регионы, какВосточная Европа,Передняя Азия, степные территории на стыкеЕвропыиАзии). С большой вероятностью археологической культурой древних индоевропейцев (или одной из их ветвей) можно считать так называемую «ямную культуру», носители которой в III тысячелетии до н. э. обитали на востоке современной Украины и юге России. Эту гипотезу подтверждают генетические исследования, которые указывают, что источником как минимум части из индоевропейских языков в Западной и Центральной Европе послужила массивнаяволна миграцииносителей ямной культуры с территории причерноморских и поволжских степей приблизительно 4500 лет назад.
Согласно данным лексикостатистики, первым от индоевропейского ствола откололся в середине IV тысячелетия до н. э.анатолийский (хетто-лувийский) праязык, вторым —тохарский праязык, отделение которого на рубеже IV—III тысячелетия до н. э. связывают с возникновениемафанасьевской археологической культуры. Оставшиеся после отделения первых двух ветвей индоевропейские диалекты, сохранившие намного более близкое родство, связывают с европейскимиархеологическими культурами круга шнуровой керамики и боевых топоров. Распад этого узко-индоевропейского языка на западную (германо-кельто-италийскую),праалбанскую,греко-армянскуюибалтославянско-индоиранскуюветви произошёл практически одновременно в финалесредней бронзы, который в степях Евразии сопровождалсяклиматическими изменениямии миграциями.
Согласно гипотезеХ. Педерсена, развитойВ. М. Илличем-Свитычем,А. Б. ДолгопольскимиС. А. Старостиным, праиндоевропейский язык входит вностратическую макросемьюязыков, в рамках которой он наиболее генетически близоккартвельским языкам, имеющим, подобно ему,аблаут. Данная гипотеза, однако, считается весьма спорной многимииндоевропеистамиикомпаративистами.
По даннымлексикостатистики, праиндоевропейский язык демонстрирует ряд схождений в базисной лексике спрауральским языком, что может свидетельствовать об ихобщем происхождении. В то же время, с точки зрения фонетики и морфологии праиндоевропейский язык близок языкам Северного Кавказа, в частности,абхазо-адыгским. Это может быть связано с участием каквосточноевропейских, так икавказских охотников-собирателейв сложении«степного» генетического компонента, который ассоциируется с носителями праиндоевропейской речи.
Принимая во внимание своеобразиехетто-лувийской (анатолийской) ветви языков, в последнее время набирает популярность взгляд, не включающий эти языки в индоевропейскую семью, а объединяющий их наряду с ними в индо-хеттскую семью (надсемью). Тохарская ветвь также имеет специфические черты (связанные, вероятно, с достаточно ранним обособлением), так что, возможно, следует и их включать в классификацию более глубокого уровня, чем индоевропейские языки. Одним из первых эту гипотезу высказалЭдгар Стёртевант, а в наши дни её сторонником является голландский лингвистАлвин Клукхорст.
Индоевропейская семья включает в себяалбанский,армянскийязыки, а такжеславянскую,балтийскую,германскую,кельтскую,италийскую,романскую,иллирийскую,греческую,анатолийскую (хетто-лувийскую),иранскую,дардскую,индоарийскую,нуристанскуюитохарскуюязыковые группы. При этом италийская (если романские не считать италийскими), иллирийская, анатолийская и тохарская группы представлены лишь мёртвыми языками.
Примечание: знаком † обозначена мёртвая языковая ветвь илимёртвый язык
Северо-восточно-иранские
Юго-восточно-иранские
Северо-западно-иранские
Юго-западно-иранские
Внутри палеобалканских языков прослеживаются родственные группы, но объединение всех данных языков в единую ветвь представляется спорным; сходство лексики могло быть приобретённым.
Креольские языки на английской основе
И другие языкина английской основе
Возможно, подветвь италийской ветви
Креольские языки на испанской основе
Креольские языки на португальской основе
Креольские языки на французской основе
И другие креольские языкина испанской,на португальскойина французской основе
Для следующих мёртвых языков ещё в середине XX в. предполагалось индоевропейское происхождение, но в настоящий момент оно отвергнуто либо подвергается сомнению большинством исследователей:
Спорным является статусэлимского† исеверопиценского† языков. Родствокутийского языка† стохарскими языками† (согласно Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову) также не общепризнано. Также были написаны работы Дж. Форни о родствебаскского языкас кельтскими (бриттские, P-ветвь) и И. Чашуле о родствебурушаскисфригийским языком, но эти два объединения были отвергнуты большинством исследователей, более того, лишь относительно малое количество слов и грамматики было проанализировано в обоих случаях.
Словари: