Idioma luvita

El idiomaluvitaoluvioforma parte de la extintarama anatoliade lafamilia lingüísticaindoeuropea. El luvita está estrechamente relacionado con elhitita, y estaba entre los idiomas hablados enArzawa, al oeste o suroeste del área centralhitita. Los textos más antiguos, por ejemplo elCódigo Hitita, se referían a las zonas de habla luvita, incluidasArzawayKizzuwatna, comoLuvia, la región donde habitaban losluvitas. Mucho más tarde, esta misma área llegó a ser conocida comoLidia(oLudia), laLudduasiriao laΛυδίαgriega. Es o bien el directo antecesor dellicioo un pariente próximo del antecesor del licio. El luvio es el candidato más probable para ser el idioma hablado por lostroyanos, junto a un posibleidioma tirsénicorelacionados con ellemnio.
Desde su tierra de origen, los hablantes de luvita se extendieron gradualmente hacia el este por Anatolia y llegaron a ser un factor que contribuyó a la caída, alrededor del 1180 a. C., delImperio hitita, donde también parece haber sido ampliamente hablado durante esta época. El luvita fue también el idioma de losestados luvio-arameosdeSiriatales comoMilidyCarchemish, y también del reino de la Anatolia centralTubalque floreció alrededor del 900 a. C.
El luvita se ha conservado en dos formas, denominadas según los sistemas de escritura utilizados para su representación:
El luvita cuneiforme es la forma de la lengua luvita atestiguada en los archivos de las tablillas deHattusa; esencialmente es el mismosistema de escritura cuneiformeutilizada enhitita. En elCatálogo de Textos Hititasdel lingüistaEmmanuel Laroche, suCorpus lingüísticova del CTH 757-773, en su mayoría compuesto por rituales.
El jeroglífico es una forma de luvita escrito en una escritura nativa, conocida comojeroglífico anatolio.​​  Antiguamente se consideraba una variedad de lalengua hitita, y se conocía comojeroglíficos hititasa la lengua de la misma inscripciones, pero este término hoy en día está obsoleto. El primer documento de una inscripción monumental es de 1850, cuando unhabitantedeNevşehirinformó de las actividades de socorro en Fratkin. En 1870 se encontró enAleppootra inscripción insertada en la pared sur de la mezquita deel-Qiqandurante su construcción. En 1884 el erudito polacoMaryan Sokolowskidescubrió una inscripción cerca deKöylütolu, en Turquía occidental. La inscripción más grande conocida fue excavada en 1970 enYalburt, al noroeste deKonya. El luvita jeroglífico pudo haber sido influido en su momento por el hitita y quizá también por el griego, que se había extendido en el período Minoico Cretense Tardío II en el sigloXVa. C.
El idioma luvita tiene numerosos arcaismos, y por lo tanto es de gran interés para los lingüistas que estudian laslenguas indoeuropeasy para los estudiosos de laEdad del BronceEgeo.
El lingüistaCraig MelchertenStudies in Memory of Warren Cowgill(1987; pg. 182–204) utiliza el luvita para proponer que en la lengua protoindoeuropea había tres conjuntos deconsonantes velares:
Según Melchert,PIE*ḱ > Luvitaz(probablemente [ts]); *k >k; y*kʷ >ku(probablemente [kʷ]).
El luvita también ha sido clasificado por su verbokaluti, que significa ‘girar’ o ‘rodear’. Muchos lingüistas sostienen que deriva de la palabra proto-anatolia para «rueda», que a su vez deriva de la palabra común para «rueda» que se encuentra en todas las demáslenguas indoeuropeas. La rueda se inventó en el V milenio a. C. y, sikalutiderivara de ello, entonces larama anatoliadejaría alidioma protoindoeuropeodespués de su invención (validando entonces lahipótesis de los kurganescomo aplicable a Anatolia).
Sin embargokalutino implica necesariamente el significado derueda, y de este modo no tiene por qué derivar de una palabraproto-indoeuropeacon ese significado. La palabra indoeuropea pararuedapuede bien haber surgido en esos otros idiomas indoeuropeos después de la escisión anatolia.
Además, el luvita y sus descendientes, en general, reflejan unsustratono-indoeuropeo en el oeste deAnatolia. Donde elidioma hitita, junto con algunos textos jeroglíficos luvitas ypalaicos, emplea el clásicosufijoindoeuropeo-ascomogenitivo del singulary-anpara elgenitivo plural, el luvita canónico que se utiliza en la escritura cuneiforme (y algunos ritualespalaicos) emplean en su lugar el sufijo adjetivo-assa. Dada la prevalencia de-assaen nombres de lugares y palabras dispersas en muchas partes delMar Egeo, este sufijo se considera evidencia de un vestigio de una lengua no-indoeuropea, o por lo menos unSprachbundegeo anterior a la llegada de los luvios y los griegos. Esta característica del luvita cuneiforme pudo haber sido unarcaísmodeliberado, para subrayar sus raíces en esa tierra; o bien es posible que el genitivo indoeuropeo fuera olvidado por los luvios para recuperarlo más tarde en el luvita jeroglífico.
Hay pruebas escritas de que el luvita fue la primera lengua indoeuropea hablada en la isla de Creta.​