Deuxième guerre du Congo

Ladeuxième guerre du Congoest un conflit armé qui se déroule sur le territoire de larépublique démocratique du Congo(RDC, anciennement Zaïre) de1998à2002, avec une fin formelle le30 juin 2003. Cette guerre implique neuf paysafricains, et une trentaine de groupes armés, ce qui en fait la plus grande guerre entreÉtatsdans l'histoire de l'Afriquecontemporaine. Elle est aussi surnommée la «grande guerre africaine» ou encore la «(première) guerre mondiale africaine». Elle est aussi nommée «deuxième guerre de libération nationale».
Ce conflit a engendré denombreux massacres et violations des droits de l'hommeet entraîné, selon les sources, le décès de 183 000 personnes selon des démographes européensà environ 4 à 4,5 millions de personnes principalement de famine et de maladies selon un rapport de l'International Rescue Committee. Des millions d'autres ont étédéplacéesde leurs terres ou ont trouvé refuge dans les pays voisins.
Le conflit se poursuit dans leNord-Kivuavec laguerre du Kivuqui a débuté en 2004.
Le conflit en république démocratique du Congo trouve ses origines dans legénocide des Tutsis au Rwandade1994ainsi que les événements liés auBurundi, qui virent des centaines de milliers de personnes d'origine ethniquehutufuir ces deux pays pour l'est duZaïre.
Deux explications, non exclusives l'une de l'autre, sont données à la présence militaire rwandaise dans la partie orientale du Zaïre et à l'entrée en guerre du Rwanda aux côtés de l'Ouganda.
Selon le gouvernement deKigali, les camps de réfugiés hutus formés après le génocide tombèrent sous le contrôle des milices hutuesInterahamwe, auxquelles appartenaient nombre degénocidaires, et aidés par les membres hutus de l'ancienne armée rwandaise, ils planifiaient de reprendre le pouvoir par la force.
Selon d'autres acteurs, la présence de troupes rwandaises en RDC était motivée par le projet de piller les ressources minières dans la région. Ceci est confirmé par un rapport de l'ONUdemandé par leConseil de sécuritéqui indique, à partir des interviews menées par le groupe d'experts, que l'armée rwandaise est restée essentiellement pourse procurer des biens. Le rapport décrit également la stratégie des groupes armés présents dans la zone pour piller les ressources du sous-sol à leur profit, dans un contexte de massacres et de viols.
La nouvelle armée rwandaise, l'Armée patriotique rwandaise(APR), dominée par lesTutsiscommença à armer les TutsisBanyamulengede l'Est du Zaïre. Cette intervention fut dénoncée par le gouvernement du Zaïre du présidentMobutu Sese Seko. Le Rwanda et l'Ouganda commencèrent à livrer des armes et à financer l'Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo(AFDL) deLaurent-Désiré Kabila.
Quand Laurent-Désiré Kabilaprend le contrôlede lacapitaleen mai1997, il doit faire face à de nombreux obstacles pour gouverner le pays qu'il renomma « République démocratique du Congo » (RDC). En coulisse, de nombreux groupes tentaient d'accaparer des parcelles de pouvoir, notamment les débiteurs étrangers, désireux de garder leur influence.Par ailleurs, la présence ostensible des Rwandais dans la capitale irrita les Congolais, qui commençaient à voir Kabila comme le jouet de puissances étrangères.
Les tensions entre le nouveau pouvoir et le Rwanda atteignent leur paroxysme le14 juillet 1998, quand Kabila limoge son chef de cabinet rwandais,James Kabarebe, et le remplace par un Congolais. Il semble que Kabila sentit avoir suffisamment assuré son assise congolaise, pour mettre quelque distance avec les nations qui lui avaient permis d'accéder au pouvoir.
Deux semaines plus tard, Kabila abandonna ces démarches diplomatiques. Il remercia le Rwanda pour son aide, et demanda le retrait du pays des forces militaires rwandaises et ougandaises. Les conseillers militaires rwandais furent évacués deKinshasaen 24 heures sans ménagement. À Kinshasa, après une campagne médiatique anti-Tutsis mise en place par les autorités, des centaines de Tutsis furent lynchés.
Les personnes les plus inquiètes de cette décision étaient lesBanyamulengedu Congo oriental.Ils étaient également utilisés par le Rwanda pour influer sur la politique orientale de la RDC.La tension persistante avec leurs voisins hutus avait été l'un des facteurs déclenchant de laPremière guerre du Congoet sera une nouvelle fois à l'origine de ce conflit.
Les nombreux groupes armés peuvent être rangés en quatre composantes principales. À cause de la nature ouverte de cette guerre, ces catégorisations sont sujettes à caution, les alliances ou les scissions ayant été nombreuses, les intérêts contradictoires et évoluant. D'autre part les catégories "Hutu" et "Tutsi" sont des facilités de catégorisationsethnistesissues de la colonisation, largement utilisées dans les médias et par les propagandes politiques.
Elles incluent les armées nationales des gouvernements dominés par les Tutsis auRwandaet auBurundi, les milices créées par les populations tutsiesbanyamulengedeRDCet les forces duRassemblement congolais pour la Démocratiebasées àGoma, proches des Banyamulenge. Ces groupes tutsis sont essentiellement actifs auNordet auSud-Kivu, et en d'autres territoires centraux en direction deKinshasa. Leurs buts sont de garantir la sécurité nationale du Rwanda et du Burundi (le Congo-Kinshasa refusant d'arrêter les anciens génocidaires hutus réfugiés sur son territoire), de protéger les Tutsis présents enRépublique démocratique du Congo(RDC), de limiter l'influence grandissante de l'Ougandadans la région, et enfin de faire mainmise sur les ressources naturelles du territoire de la RDC.
Elles incluent les Hutus rwandais responsables du génocide de 1994, les rebelles burundais cherchant à renverser leur gouvernement, les Hutus congolais et les milicesMai-Maiassociées. Le principal groupe hutu sont lesForces démocratiques de libération du Rwanda(FDLR), opérant dans leKivu. Ses objectifs sont d'expulser les forces tutsies étrangères et les Banyamulenge, et de renverser les gouvernements tutsis au pouvoir au Rwanda et au Burundi. Par ailleurs, le contrôle des ressources naturelles est ici aussi déterminant.
Elles incluent l'armée ougandaiseet différents groupes rebelles soutenus par l'Ouganda, tels leMouvement de libération du Congo(MLC), qui contrôle essentiellement le nord de larépublique démocratique du Congo. Elles souhaitent sécuriser les frontières de l'Ouganda, empêcher l'émergence d'un état congolais fort, limiter l'influence du Rwanda dans la région, et bénéficier elles aussi des ressources naturelles congolaises.
Elles incluent l'Armée nationale congolaise, différents groupes nationalistes Mai-Mai, et des nations alliées telles leZimbabwe, l'Angola, leTchadet laNamibie. Ils contrôlent l'ouest et le sud de la république démocratique du Congo. Leur but premier est la restauration de l'unité nationale, avec un contrôle sur les territoires et frontières, et la maîtrise des ressources naturelles.
La violence «ethnique» entre forces hutues et tutsies a été régulièrement au centre du conflit, avec une peur mutuelle d'élimination de son groupe. Les forces hutues et le gouvernement de Kinshasa ont établi des relations d'alliance et de proximité, leur intérêt commun étant l'expulsion des armées régulières et des groupes associés de l'Ouganda et du Rwanda. Alors que les forces de l'Ouganda et du Rwanda travaillaient ensemble pour la conquête de territoires aux dépens de Kinshasa, la compétition pour les ressources naturelles créa une fissure dans leur coalition. L'Ouganda permettrait à Kinshasa d'envoyer des armes au FDLR hutuviale territoire tenu par les alliés de l'Ouganda et l'Ouganda lui-même, les Hutus et le gouvernement de Kinshasa cherchant tous, à des degrés divers, à contrôler l'influence du Rwanda et de ses alliés.
Cette guerre n'a pas été une guerre de grandes batailles et delignes de frontsclairement définies. Si de nombreuses troupes régulières et entraînées ont été impliquées, les dirigeants de ces nations ont été réticents à impliquer leurs propres troupes en des combats ouverts. Les équipements et l'entraînement de ces armées nationales représentant un investissement important pour des États pauvres. La vaste zone du Congo fragmenta les groupes armés, et dès lors les unités régulières ont essentiellement été stationnées autour de points stratégiques, tels les ports et aéroports, les routes importantes, plutôt qu'en des zones de combat.
Ainsi, la guerre a essentiellement été le fait de groupes militaires peu organisés. Ces troupes peu entraînées et peu disciplinées ont été à l'origine de fréquentscrimes de guerre. La paix est d'autant plus difficile à établir que ces milices continuent leurs exactions, en dépit des cessez-le-feu décrétés par leurs supérieurs.
L'essentiel du conflit s'est focalisé sur le contrôle des ressources naturelles du Congo. Les États desGrands Lacsont payé leurs dépenses militaires en exploitant les minéraux, diamants et bois rares du Congo oriental. Les forces d'occupation ont levé d'importantes taxes sur la population et l'économie locale, et réquisitionné les stocks de vivres de la région.
Une compétition pour le contrôle des ressources entre les forces anti-Kabila est aussi apparue dans le conflit. En1999, les troupes ougandaises et rwandaises s'affrontèrent dans la ville deKisangani. Le RCD se scinda en deux factions, affaiblissant la coalition anti-Kabila et limitant désormais ses opérations à la partie orientale de la RDC.
L'offensive rebelle initiale menaça le gouvernement Kabila pendant quelques semaines, qui ne fut sauvé que par l'intervention rapide de plusieurs autres États africains. Un moment, il sembla que l'on se dirigeait vers une guerre conventionnelle ouverte entre plusieurs nations sur le territoire de la RDC. Une telle issue fut évitée au moment où la ligne de front se stabilisa en1999. Dès lors, le conflit fut le fait de forces militaires irrégulières, avec peu de modifications dans les territoires tenus par les uns et les autres.
Le2 août 1998, les troupes de Banyamulenge basées àGomase mutinèrent. Le Rwanda apporta une assistance immédiate aux Banyamulenge, et au début août, un groupe armé et organisé était constitué, leRassemblement congolais pour la démocratie(RCD), composé en premier de Banyamulenge et soutenu par le Rwanda et l'Ouganda. Ce groupe prit rapidement le contrôle des ressources minérales des provinces orientales du pays, et prit pour centre de ses opérations la ville deGoma. Le RCD prit également le contrôle des villes deBukavuetUviraau Kivu. Le gouvernement rwandais, constitué de Tutsis et allié avec l'Ouganda, et avec la bienveillance du Burundi, occupa une portion du nord-est du Congo. Pour contrer ces nouveaux occupants, le président Kabila en appela à l'aide desHutusmilitant dans le Congo oriental et commença à monter les populations contre les Tutsis, ce qui occasionna de nombreuxlynchagesdans les rues de Kinshasa, le plus souvent parsupplice du pneu. Le 12 août, un major loyal au gouvernement de Kinshasa lança un appel à la résistance sur une radio de Bunia.
Le gouvernement rwandais réclama par ailleurs une part significative de l'est du Congo, considérée comme « historiquement rwandais ». Les Rwandais prétendirent également que Kabila planifiait un génocide contre les Tutsis dans la région du Kivu. Des doutes subsistent quant à la réalité de cette menace contre les Banyamulenge, et à son utilisation par l'armée rwandaise comme prétexte à des aspirations territoriales. En un mouvement de contournement, les rebelles du RCD s'emparèrent d'un avion de ligne et atterrirent à la base gouvernementale sur la base deKitonasur la côte Atlantique, où ils furent rejoints par des troupes gouvernementales mutinées. Plusieurs villes de l'est et aux alentours de Kitona tombèrent sous les coups du RCD, de l'Ouganda et du Rwanda. Les efforts de conciliation diplomatiques sont restés vains. Le 13 août, les rebelles avaient pris possession ducomplexe hydro-électrique d'Ingaqui alimentait en électricité Kinshasa et le port deMatadi, et qui était à l'origine de l'essentiel de l'approvisionnement de la capitale en nourriture et hydrocarbures. Le centre diamantaire deKisanganitomba aux mains de rebelles le 23 août et les forces en provenance de l'est commencèrent à menacer Kinshasa dès la fin août. L'Ouganda, qui s'abstenait de soutenir le RCD avec le Rwanda, créa également un groupe rebelle qu'il aida exclusivement, leMouvement de Libération du Congo(MLC).
Malgré le déplacement des lignes de front, les combats continuèrent à travers le pays. Même quand les forces rebelles progressaient vers Kinshasa, les forces gouvernementales continuèrent à se battre pour le contrôle des villes de l'est du pays. Les militants hutus avec qui Kabila nouait des alliances étaient toujours des forces d'importance dans l'est du pays.
L'offensive rebelle interrompit les efforts de Kabila qui commençaient à porter leurs fruits. Les premiers à répondre furent les membres de laSouthern African Development Community(SADC). Bien qu'officiellement les membres de la SADC soient liés par un traité de défense mutuelle contre une agression extérieure, plusieurs d'entre eux prirent une position neutre dans le conflit. Cependant, laNamibie, leZimbabweet l'Angolaapportèrent rapidement leur soutien au gouvernement Kabila après une rencontre dans la capitale du Zimbabwe,Harare, le 19 août.
Les motivations de ces pays étaient variables :
Plusieurs autres nations se joignirent à Kabila dans ce conflit pour plusieurs raisons dans les semaines qui suivirent :
Une guerre sur plusieurs fronts fut déclenchée. En septembre 1998, les forces zimbabwéennes furent envoyées à Kinshasa pour contrer les attaques rebelles menaçant les abords de la ville, les rebelles ayant fait parvenir des forces du sud par les frontières de l'Angola et de l'ouest par l'enclave deCabinda. Cette intervention par plusieurs nations sauva le gouvernement de Kabila, qui repoussa loin de la capitale les lignes de front. Cependant, les forces rebelles ne furent pas défaites, et il y eut une confrontation directe avec les armées nationales d'Ouganda et du Rwanda.
Ennovembre 1998, un nouveau groupe soutenu par l'Ouganda, leMouvement de libération du Congofit son apparition dans le nord du pays. Le 6 novembre, le présidentPaul Kagameadmit pour la première fois que des forces militaires du Rwanda aidaient les rebelles en RDC pour des raisons de sécurité, apparemment à la suite d'une demande deNelson Mandelade faire progresser les pourparlers de paix. Le18 janvier 1999, le Rwanda, l'Ouganda, l'Angola, la Namibie et le Zimbabwe décidèrent d'un cessez-le-feu au sommet deWindhoek, enNamibie, mais la République démocratique du Congo n'était pas invitée. Les combats continuèrent.
Hors d'Afrique, de nombreux états restèrent neutres et demandèrent l'arrêt des violences. Ces états étaient réticents à envoyer des troupes dans la région. De nombreuses compagnies minières et diamantaires occidentales, en particulieraméricaines,canadiennes, etisraéliennes, soutenaient le gouvernement Kabila en échange d'accords commerciaux. Ces actions leur valurent de nombreuses critiques des groupes de défense des droits de l'Homme.
Le5 avril 1999, les tensions entre le RCD à propos de la domination des Banyamulenge atteignit son paroxysme quand le leader du RCDErnest Wamba dia Wambadéplaça son centre de commandement de Goma à Kisangani, zone contrôlée par l'Ouganda. Un autre signe de rupture apparut quand le président Museveni de l'Ouganda et Kabila signèrent un cessez-le-feu le 18 avril àSyrte, enLibye, après une médiation du dirigeant libyenMouammar Kadhafi, et à laquelle et le RCD et le Rwanda refusèrent de prendre part. Le 16 mai, Wamba fut évincé de la direction du RCD en faveur d'une figure pro-Rwanda. Sept jours plus tard, les différentes factions du RCD s'affrontèrent pour le contrôle de Kisangani. Le 8 juin, les factions rebelles se rencontrèrent pour tenter d'établir un front commun contre Kabila.
Ces circonstances contribuèrent au premier cessez-le-feu de la guerre. En juillet1999, l'accord de cessez-le-feu de Lusakafut signé par les six pays belligérants, (République démocratique du Congo, Namibie, Angola, Zimbabwe, Rwanda, et Ouganda) et, le1août, le MLC. Le RCD refusa de signer. Selon cet accord, les forces des différentes parties, sous le contrôle d'une commission militaire conjointe, coopéreront au désarmement et au contrôle des groupes armés présents sur le territoire, et en particulier ceux identifiés comme étant à l'origine du génocide au Rwanda de 1994. Mais le désarmement de ces milices se fait attendre.
LeConseil de sécurité des Nations uniesordonna le déploiement de 90 officiers de liaison en août1999pour assister lecessez-le-feu. Cependant, dans les mois qui suivirent, les uns et les autres s'accusèrent de violations régulières de la trêve. Le cessez-le-feu resta fragile.
La tension entre l'Ouganda et le Rwanda atteignit son point de rupture au début août quand des unités de l'Uganda Peoples Defense Forceet l'Armée Patriotique du Rwandas'affrontèrent àKisangani. En novembre, la télévision gouvernementale de Kinshasa déclara que l'armée de Kabila avait été reconstruite et était prête à remplir sa « mission de libérer le pays ». Les forces rwandaises lancèrent une large offensive et s'approchèrent de Kinshasa avant d'être rappelées.
Le30 novembre 1999, les Nations unies autorisèrent une force de 5 500 hommes, la Mission de l'Organisation des Nations unies pour le Congo, plus connue sous sonacronyme,MONUC, à superviser le cessez-le-feu. Cependant, les combats continuèrent entre les rebelles et les forces gouvernementales, et entre les forces rwandaises et ougandaises, en particulier entre l'Ouganda et le Rwanda à Kisangani en mai et juin 2000 lors de laguerre des Six Jours. Le9 août 2000, une offensive gouvernementale dans la Province de l'Équateur fut stoppée le long de la rivièreUbanguiprès deLibengepar les forces du MLC. Malgré l'échec des opérations militaires, les efforts diplomatiques bilatéraux ou à travers les Nations unies, l'Union africaineet laCommunauté sud-africaine de développementéchouèrent à faire évoluer les choses.
En janvier2001,Laurent-Désiré Kabilafutassassinépar l'un de ses gardes du corps. Le commanditaire n'a pas pu être identifié,mais les alliés de Kabila étaient notoirement excédés de ses duplicités, et en particulier le retard pris dans l'application d'une feuille de route à propos de l'introduction d'une constitution démocratique conduisant à des élections libres. Les troupes angolaises étaient visibles à l'occasion du cortège de funérailles Kabila à Kinshasa. Cependant, la transition se fit facilement.
Par un vote unanime du Parlement congolais, son fils,Joseph Kabila, fut nommé président pour le remplacer.Ce fut dû largement à des efforts en coulisse de Robert Mugabe.En février, le nouveau président rencontra le président RwandaisPaul Kagameaux États-Unis. Le Rwanda, l'Ouganda et les rebelles s'accordèrent sur une médiation des Nations unies pour un plan pour la paix. L'Ouganda et le Rwanda commencèrent à retirer leurs troupes du territoire de la ligne de front.
En avril2001, un groupe d'experts des Nations unies enquêta sur l'exploitation illégale dediamants,cobalt,coltan,oret d'autres ressources lucratives du Congo.Le rapportdésigna le Rwanda, l'Ouganda et le Zimbabwe comme principaux pays exploitant les ressources congolaises, et recommanda la prise de sanctions par le Conseil de sécurité.
Différentes tentatives de mettre fin au conflit furent faites, sans succès.
En 2002, la situation se détériora au Rwanda. De nombreux membres du RCD arrêtèrent les combats ou décidèrent de se rallier au gouvernement de Kabila. De plus, lesBanyamulengese lassèrent de jour en jour de la tutelle deKigaliet de ce conflit ininterrompu. Certains d'entre eux se mutinèrent, ce qui conduisit à de violentes altercations entre eux et les forces rwandaises. Au même moment, le Congo oriental devint plus sûr sous le gouvernement de Joseph Kabila. L'aide internationale reprit au fur et à mesure que l'inflationfut de nouveau contrôlée.
L'accord de Sun Cityfut formalisé 19 avril en2002. C'était un canevas pour établir au Congo un gouvernement unifié et multipartite, et des élections démocratiques. Cependant, il y eut des critiques quant au fait qu'il n'était pas fait mention de l'unification de l'armée, ce qui fragilisait l'accord. Malgré diverses violations constatées aux dispositions prévues, l'accord permit la fin des combats.
Le30 juillet 2002, le Rwanda et la république démocratique du Congo signèrent l'accord de Paix de Pretoriaaprès cinq jours de discussions àPretoria, enAfrique du Sud. Les pourparlers étaient centrés sur deux problèmes. L'un était le retrait d'environ 20 000 soldats rwandais du Congo. L'autre concernait les anciens soldats rwandais hutus et le démantèlement de la milice extrémisteInterahamwe, qui prirent part au génocide de 1994 et qui continuaient d'être actifs au Congo oriental. Le Rwanda disposait d'environ 20 000 soldats au Congo et refusa de les retirer avant que les milices hutues n'aient été neutralisées.
Signé le6 septembre 2002, l'accord de Luandaformalisa la paix en république démocratique du Congo et l'Ouganda. Le traité établissait le retrait des troupes ougandaises deBuniaet l'amélioration des relations entre les deux pays, mais la mise en œuvre fut problématique. Onze jours plus tard, les premiers soldats rwandais se retirèrent de RDC. Le 5 octobre, le Rwanda annonça le retrait complet de ses troupes. LaMONUCconfirma le départ de plus de 20 000 soldats rwandais.
Le 21 octobre, les Nations unies publièrent un rapport de son panel d'experts sur le pillage des ressources naturelles au Congo par des groupes armés. Le Rwanda et l'Ouganda rejetèrent les accusations à leur encontre, selon lesquelles certains de leurs dirigeants politiques et militaires étaient impliqués dans des trafics illégaux de ces ressources.
Le17 décembre 2002, les membres congolais du Dialogue Inter Congolais, à savoir : le Gouvernement national, le MLC, le RCD, le RCD-ML, le RCD-N, l'opposition politique locale, les représentants de la société civile et les Mai Mai, signèrent un accord de paix global. L'accord décrivait un plan pour une transition gouvernementale qui devait aboutir à des élections présidentielles et législatives dans les deux ans de la signature. Cet accord marqua la fin officielle de la Seconde guerre du Congo.
Trois groupes rebelles soutenus par l'Ouganda, le MLC, le RCD-N et le RCD-ML, signèrent un cessez-le-feu, l'Accord de Gbadolite, le 31 décembre,2002. Ils devaient arrêter les combats dans le périmètreIsiro-Bafwasende-Beni-Watsa, et à accepter la venue d'observateurs desNations uniesdans cette zone. L'accord comprenait également des garanties de liberté de mouvement des populations civiles et des organisations humanitaires.
Malgré la fin officielle des hostilités, des combats perdurèrent. Durant janvier et février 2003, la MONUC observa de nombreux mouvements de troupes, principalement entre l'Ouganda, le Rwanda et leurs zones d'occupation respectives. Le1mai 2003, l'Ouganda retira son armée régulière deBuniaet de l'Iturien conformité avec l'accord de Luanda. Des combats intervinrent entre lesHemaet lesLenduentre le7et le 16 mai à Bunia.
Le30 juin 2003, la formation duGouvernement de transitionentérine officiellement la fin de la deuxième guerre du Congo. Suite voirGuerre du Kivu.
Le conflit a eu de nombreux effets, essentiellement négatifs. La guerre a détruit l'économie de cette région déjà appauvrie, les investisseurs s'étant éloignés, et les ressources ayant servi à alimenter la guerre plus qu'à développer les pays. Une grande partie des infrastructures, déjà moribondes, ont été détruites ou endommagées.La continuation et l'alimentation des tensions ethniques qui avaient déjà généré legénocide des Tutsis au Rwanda, ont rapidement accentué les divisions ethniques post-coloniales au Congo ce qui a entraîné cette guerre et ses conséquences.
Le viol des femmesa été utilisé comme moyen deterreur et de domination au cours du conflit. En octobre 2004,le groupe desdroits de l'hommed'Amnesty Internationaldénombra 40 000 cas deviolau cours des six années précédentes, la majorité d'entre eux s'étant produits au Sud-Kivu.Il s'agit d'un tableau incomplet, les organisations humanitaires et internationales n'ayant pas accès à nombre des zones de combat, et seules les femmes s'étant identifiées étant comptabilisées. Le nombre de femmes violées est généralement estimé comme étant bien supérieur. Toutes les forces présentes dans le conflit ont été coupables de viols, bien que les milices et plusieurs groupes d'armées non régulières soient les plus coupables.Médicalement, un nombre anormalement élevé de femmes souffrant defistulesvaginales a été constaté, ce qui est généralement le résultant de viols collectifs. La nature endémique des viols dans ce conflit a contribué à la transmission desmaladies sexuellement transmissibles, y compris leSIDA, dans la région.
Le nombre de morts résultant de la guerre est estimé à 3,3 millions de personnes jusqu'en 2002, nombre tiré d'enquêtes conduites par l'International Rescue Committee. La majorité de ces morts (80-90 %) résulte de maladies et de malnutrition, dont la cause est imputée aux carences des services de santé et de l'agriculture, et au déplacement des réfugiés. Le rapport 2004 de l'IRC estime en fait ce nombre de morts entre 3,4 et 4,4 millions, un écart résultant des imprécisions du modèle de simulation utilisé.
Sur le plan médical, de nombreuses zones ne bénéficiaient pas de traitements contre le paludisme, et le SIDA s'est propagé avec les viols. Lors des accouchements, 1 femme sur 3 décédait , faute de soins. De simples maladies, comme l'appendicite, débouchaient sur la mort, faute de personnel médical.
Les autres effets incluent le déplacement d'environ 4 millions de personnes au sein de la RDC, entre 1998 et 2014, ainsi que l'appauvrissement de centaines de milliers d'autres. La majorité des déplacés proviennent de l'est du pays.Près de 2 millions de personnesont également été déplacées vers les pays avoisinants, leBurundi, leRwanda, laTanzanieet l'Ouganda.
Récemment, certains ont redouté une troisième guerre du Congo.
Dans les faits, si la deuxième guerre du Congo a officiellement pris fin en juin 2003, malheureusement, depuis cette date,des conflits se poursuivent dans l'est du pays, où des exactions contre les civils, et des faits de guerre, dont de nombreux viols, continuent d'être commis.