Interrupce na Maltě

Interrupce na Maltěje legální v případech, kdy je ohrožen život těhotné ženy.Do roku 2022 byla nezákonná ve všech případech.Maltamá vedleAndorrynejpřísnější zákony vEvropětýkající se potratů kvůli vlivukatolické církvena její právo, kulturu a společnost; přisčítání lidu v roce 2021se asi 82 % obyvatel identifikovalo jako katolíci.
Ukončenímimoděložního těhotenstvíje povoleno prostřednictvím lékařského protokolu, který umožňuje, aby byl každý případ zvážen individuálně v souladu sprincipem dvojího účinku, tj. nezpůsobit úmyslnou újmu těhotné ženě nebo jejímu nenarozenému dítěti.
Maltský trestní zákoník byl poprvé zaveden v roce 1854 a umělé přerušení těhotenství zahrnuje v oddílech vedle „zločinů proti osobě“ (v článku 218) a podávání nebo dodávání „látek jedovatých nebo zdraví škodlivých“ (v článcích 241–243).
Článek 241 o vyvolání potratu uvádí:
(1) Kdokoli, jakýmkoli jídlem, pitím, léky nebo násilím nebo jakýmkoli jiným způsobem způsobí potrat jakékoli těhotné ženy, bez ohledu na to, zda s tím žena souhlasí, či nikoli, bude odsouzen k trestu odnětí svobody na 18 měsíců až tři roky.
(2) Stejný trest bude udělen každé ženě, která si zajistí potrat nebo která souhlasí s použitím prostředků, kterými je potrat zajištěn.
Kromě toho zákon zakazuje:
Zákon o zaviněném potratu byl zaveden v roce 2002 v rámci revize trestního zákoníku.
Další změna kodexu (článek 243B) objasnila výjimečné okolnosti, za kterých je potrat povolen pro „záchranu života a ochranu zdraví těhotné ženy“, pokud „trpí zdravotní komplikací“, která může:
Tato výjimka platí pouze v případě, že po zvážení současných lékařských postupů na Maltě „stále přetrvávají nezbytné okolnosti, které vyžadují provedení lékařského zákroku“.
V případech, kdy může být bezprostředně ohrožen život ženy, se interrupce provádí, když „podle rozumného názoru lékaře provádějícího zákrok plod nedosáhl období životaschopnosti“.
V případech, kdy může být zdraví těhotné ženy vážně ohroženo tak, že by mohla zemřít, platí také tři další podmínky:
i) podle „odůvodněného názoru lékařského týmu“ plod nedosáhl období životaschopnosti a nelze jej donosit podle standardů lékařské profese;
ii) lékařský zákrok je proveden „pouze poté, co lékařský tým potvrdí nezbytnost zásahu“a
iii) lékařský zákrok je proveden v licencované nemocnici, která má zařízení potřebná k provedení nezbytného lékařského zákroku.
V roce 2005 se místopředseda vládyTonio Borg(členNacionalistické strany) pokusil změnitmaltskou ústavutak, aby zahrnovala zákaz potratů.Ve stávajícím znění Ústava v čl. 33 odst. 1 uvádí: „Nikdo nesmí být úmyslně zbaven života, s výjimkou výkonu trestu soudu za trestný čin podle maltského práva, za který byl odsouzen."Trest smrti na Maltěbyl zrušen zákonem v roce 2000.
V roce 2018Carmel Cacopardo, tehdejší vůdceDemokratické alternativy(menší opoziční strana), prohlásil, že jeho strana nikdy neobhajovala zavedení zákona o potratech, ale věří, že je třeba udělat více pro řešení okolností, které vedou k potratu, se skutečným respektem vůči lidskému životu nejen během těhotenství, ale také před a po něm.
V květnu 2021 předložila nezávislá poslankyněMarlene Farrugiováprvní legislativní návrh na dekriminalizaci potratů nahrazením současného zákona zákonem, který trestá pouze nucené potraty deseti lety vězení. Návrh zákona neprošel.Paní Farrugiová již v roce 2019 oznámila, že v příštích volbách nebude kandidovat, a v roce 2022 tedy znovu nekandidovala.
StranaVolt Malta, založená ten samý rok, vedla kampaň za právo na potrat od svého založení a zejména během voleb v roce 2022 a je považována za první maltskou stranu, která podporuje potraty.Strana však ve volbách získala pouze 382 hlasů (0,13 %).
V listopadu 2022 předložil ministr zdravotnictvíChris FearnezLabouristické stranyzákon o trestním zákoníku (pozměňovací návrh č. 3), ve kterém bylo uvedeno:
„Trestný čin podle čl. 241 odst. 2 nebo článku 243 nebude spáchán, pokud přerušení těhotenství vyplývá z lékařského zákroku zaměřeného na ochranu zdraví těhotné ženy, která trpí zdravotní komplikací, která může ohrozit její život nebo vážně ohrozit její zdraví.“
Skupina 80 lékařů, právníků, etiků a akademiků v koalici Inti Tista' Ssalvani navrhla omezenějšíodbornou doložku, která změnila znění návrhu zákona na následující:
„Žádný trestný čin podle čl. 241 odst. 2 nebo článku 243 nebude spáchán, pokud smrt nebo ublížení na zdraví nenarozeného dítěte nastane v důsledku lékařského zákroku provedeného s cílem zachránit život matce tam, kde existuje reálné a podstatné riziko ztráty matčina života.“
Kolem 20 000 lidí, přibližně 4 % z celkového počtu obyvatel ostrova, v prosinci 2022 protestovalo předparlamentemproti návrhu zákona. Promluvila k nim bývalá prezidentkaMarie Louise Coleiro Preca.Vůdce opoziceBernard Grechprohlásil, že vládní návrh zákona byl proLabouristickou stranuprostředkem k zavedení potratů na Maltě, a trval na tom, že jehoNacionalistická stranazůstane proti potratům.Volt Maltakritizovala návrh zákona, protože podle jejího názoru nešel dostatečně daleko, a vyzvala k dekriminalizaci potratů, stejně jako legalizacipotratových piluleka zacházení s potraty jako součástí lékařské zdravotní péče, nikoli jako součástí trestního zákoníku.
PrezidentGeorge Vellavyjádřil svůj odpor k podpisu zákona v původním znění. Po několika měsících konzultací zavedlalabouristickávláda článek 243B, který uvádí, že „je dáno, že jsou zavedeny nezbytné postupy s cílem vyloučit možnost jakéhokoli zneužití této důležité změny“.
Odhaduje se, že něco mezi 300 a 400 maltských žen každoročně kvůli potratu cestuje do zahraničí, většinou do Velké Británie (asi 60 ročně) a Itálie, přičemž některými z dalších zemí jsou také Německo, Nizozemsko a Belgie.Tento odhad znamená, že maltské ženy potratují přibližně tak, jako je průměr EU, přestože Malta je jedinou zemí EU, která tento postup zakazuje (míra pro Maltu se pohybuje mezi 3,6 a 4,7 na tisíc žen; průměr EU je 4,4).
V tomto článku byl použitpřekladtextu z článkuAbortion in Maltana anglické Wikipedii.