Vikings

LesVikings(envieux norrois:víkingr, au plurielvíkingar) sont des explorateurs, commerçants, pillards mais aussi pirates scandinaves ayant vécu au cours d’une période s’étendant duVIIIauXIsiècle, communément nommée «âge des Vikings». Ils sont souvent appelésNormands, étymologiquement « hommes du Nord », dans la bibliographie ancienne.
En français, le terme est également employé, par extension, pour désigner les peuples germaniques deScandinavieà partir de l'âge du fer romainauIIsiècle.
—Boyer 2008,p.33
Au sens large, le termeVikingdésigne l’ensemble desScandinavesde la période caractérisée par le phénomène viking.
À l'origine un terme désignant une pratique, le mot tombe en désuétude à la fin du Moyen Âge, mais son emploi réapparait durant laRenaissanceavec les traductions des sagas. Il est clairement réhabilité auXIXsiècle et ne correspond dès lors qu'aux aventuriers scandinaves et à la période historique de l'âge des Vikings. Il devient dès lors unethnonymequi s'applique à tous les domaines.
Le terme de « Vikings » désignerait lesScandinaves, originaires des actuels Danemark et Norvège, et duGötaland(Suède du sud-ouest :Dalie,Bohuslän,Halland,Scanie), actifs essentiellement en mer du Nord et dans l'océan Atlantique. Il est à noter que des études récentes démontrent que les bandes vikings sont constituées d'ethnies très variées qui dépassent le cadre de la Scandinavie et intègrent des Francs, des Anglo-Saxons, des Irlandais, des Frisons et des Slaves. La définition du mot Viking reste donc liée à sa pratique et ne peut être simplement amalgamé auxScandinaves.
Le terme deVarèguesdésignerait les Vikings (au sens deScandinaves) de Suède, actifs surtout enmer Baltiqueet en Europe de l'Est, dont laRus' de Kiev, et opérant laroute commerciale de la Volgaet laroute commerciale des Varègues aux Grecs.
Le motvikingest attesté en français auXIXsiècle et désigne, au sens moderne du terme, un« guerrier, explorateur originaire deScandinavie». Son étymologie exacte n'est pas assurée.
Il est mentionné pour la première fois envieil islandaissous la formevíking(mot féminin) dans l'expressionfara í víkingu« partir en rapine, en maraude, en piraterie ». De ce mot dérive la forme masculinevíkingr (-s, -ar)qui signifie« personne qui pratique la piraterie », donc« pirate ». Le mot désigne donc initialement une pratique et non une appartenance géographique ou ethnique. L'usage l'a élargi à toutes personnes pratiquant la piraterie durant l'âge des Vikings.
Le motvíkingapparaît tardivement envieux norrois, ce qui laisse penser qu'il s'agit d'un emprunt à une autre langue, très certainement auvieil anglais, où le motwīcing, qui signifie « pirate », est attesté dès leVIIIsiècle (et envieux frison, sous la formewī(t)sing). Effectivement, les utilisations connues les plus anciennes proviennent de textes anglo-saxons duVIIIsiècle, avec la mention de divers composés commeuuicingsceadan,uuicingseadaeousaewicingas, tous formés sur-wīcing-. Ils ont pour thème les activités maritimes et notamment lapiraterie.
Une étymologie largement répandue mais erronée, en fait un dérivé du norroisvík« anse, crique, bras de mer entre deux îles », ayant aussi la signification originelle d'« endroit où la terre cède » (dérivé du verbevikja« céder »), d'où, par extension, le sens de « baie », c'est-à-dire« endroit dégagé de la côte qui permet d'accoster »(cf. les toponymes commeReykjavikenIslandeou les plages dePlainvicet duVicqenCotentin, etc.).
Des recherches étymologiques plus récentes, fondées sur des travaux déjà existants, ont mis l'accent sur l'existence de la mesure nautiquevika(« distance parcourue en mer par deux équipes ramant en alternance »), dont le radicalvik-se retrouverait dansvíking, mais aussi dans le vieil anglaiswīcing, le vieux frisonwītsinget remonteraient tous à un proto-germanique de l'Ouest*wīkingō(« changement de rameur ») et*wīkingaRdérivant du premier et signifiant « homme ramant en alternance », ce qui se conçoit à l'époque où les navires circulant dans les mers du Nord étaient des bateaux à rames, telscelui de Nydam. Par la suite, des sens spécifiques se seraient développés dans les langues où ils se sont perpétués : expédition maritime, guerrier-marin, pirate.
Les chroniques franques rédigées enlatinutilisent plus fréquemment les termesNor[t]manni« Normands »,pirata« pirates »,Dani« Danois » oupagani« païens » pour désigner les Vikings. Jusqu'à une époque récente et encore aujourd'hui, certaines sources utilisent le termeNormandcomme synonyme de Viking. Le termeNormandest lui-même un emprunt aufrancique*nortmanou auvieux norroisnordmaðr, qui signifient tous les deux « homme du Nord. »
Enirlandais, les textes parlent plus simplement d’« étrangers »(gall). Le toponymeDonegalferait référence aux Vikings danois, c'est-à-dire les « étrangers noirs » et celui deFingalaux Vikings norvégiens, c'est-à-dire les « étrangers blancs ». Mais cette distinction entre Vikings noirs et Vikings blancs empruntée àLucien Mussetserait la conséquence d'une mauvaise traduction, d'autant que cette distinction n'a pas de raison d'être, la proportion du type aux cheveux clairs étant à peu près semblable au Danemark et en Norvège. Donegal n'a donc probablement pas cette signification, mais celle de « forts des étrangers »dún an gall, « noir » se disantdub. De la même manière, Finegal ne vient pas definn galloufionn gall(« étrangers (aux cheveux) blonds »), mais plutôt define gall(« tribu des étrangers »).
En Orient, ils sont appelésRusouVarègues. Chez les Arabes, lesMadjus:bab el Madjudésignant « la porte des païens » (détroit de Gibraltar).
SelonPierre Bauduin(2004), la connotation du termevikingserait plutôt positive dans les inscriptionsruniqueset négatives dans lespoèmes scaldiques.
De magnifiques paysages liés à deslégendes fortesont longtemps fixé les vikings sur leur territoire et en ont gêné l'émigration, par fierté. Le climat rude (froid, vents) empêchait toute agriculture et tout élevage de masse. Le pillage était donc leur seule possibilité d'obtenir des richesses (vols de nourriture et de bijoux, captures d'esclaves…). L'appauvrissement généré dans leurs pays frontaliers (pertes matérielles, morts, fuites…) les ont poussés plus loin en Europe du Sud et de l'Ouest (Gaule…).
Contrairement aux peuples germaniques de l'Europe plus méridionale, ils sont restés païens jusqu'à la première moitié duXsiècle. C'est l'une des raisons pour lesquelles il se dégage des textes européens du Moyen Âge (principalement duIXauXIsiècle), une image négative de leur action, réduite à des actes de piraterie et de pillage, caractérisés par la violence de leurs raids et leur barbarie « païenne. » L'immense majorité des auteurs de ces textes sont en effet des clercs issus des milieux monastiques, or les cibles des pillages étaient les monastères, alors principaux centres des richesses en Europe. Cependant on comprend mieux maintenant que ces pillages leur permettaient d'obtenir par la force des richesses qu'ils convertissaient (en faisant fondre l'or) en moyen de paiement pour acquérir des armes sur les marchés d'Europe (épées franques) ou des produits de luxe sur les marchés d'Orient.
La documentation plus contemporaine, principalement issue de récentes fouilles archéologiques, a permis de nuancer leur image négative et elle insiste plutôt sur l'aspect positif de leur action dans de nombreux cas, car ils furent aussi de grands marins, explorateurs, marchands et guerriers qui atteignirent les côtes atlantiques de l'Europe, la Méditerranée, l’Afrique du Nord, l'Orient et même l'Amérique (Vinland), tout en établissant parfois au passage des comptoirs commerciaux et des colonies comme sur les îles Féroé, les Orcades, l'Islande, le Groenland, etc. Ils fondèrent des États nouveaux et originaux en Normandie et en Russie. On considère qu'ils furent les artisans de la deuxième mondialisation, la première ayant été romaine. Leur assimilation rapide dans les pays colonisés procède d'un choix politique délibéré qui a conduit à leur acculturation en quelques décennies.
L'âge viking prit fin à la suite de l'affirmation en Scandinavie de pouvoirs monarchiques centralisateurs et de leur conversion au christianisme.
La période précédant l'ère des Vikings a été accompagnée d'un flux de gènes étrangers en Scandinavie du sud et de l'est, se propageant depuis le Danemark et l'est de la Suède au reste de la Scandinavie. La transition de l'Âge du bronzeà l'Âge de fers'accompagne dans la région d'une réduction de l'ascendance agricole néolithique, avec une augmentation correspondante à la fois de l'ascendance steppiqueet de l'ascendance chasseur-cueilleur. Comme dans le cas de l'ADN mitochondrial, le profil de distribution global des haplogroupes chromosomiques Y dans les échantillons de l'âge viking est similaire à celui des populations modernes d'Europe du Nord. Les lignées mâles les plus fréquemment rencontrées étaient les haplogroupesI1 à plus de 50 % aussi présents en majorité chez les Scandinaves modernes, l'haplogroupe Iest l'haplogroupe majoritaire chez les Vikings.
La période de l'« âge des Vikings » est caractérisée par un afflux majeur d'ascendance danoise en Angleterre, suédois dans la Baltique et un afflux norvégien en Irlande, en Islande et au Groenland. Elle voit également une ascendance substantielle d'autres régions d'Europe entrer en Scandinavie. Les analyses d'ADN confirment qu'une expédition viking comprenait des membres de la famille proche.
Cependant, la composition même des troupes prenant part au raid est plus hétérogène. Les analyses ADN menées sur les restes de 442 individus de plus de 80 sites archéologiques différents confirment que les bandes vikings ne se composaient pas seulement de Scandinaves, mais aussi d'Anglo-Saxons,Pictesou encoreBaltes.
Les femmes vikings ne se cantonnaient pas uniquement à des tâches domestiques mais certaines participaient à des raids en tant que guerrières.
L'origine des raids repose sur plusieurs facteurs. Tout d'abord un ensemble de facteurs internes au monde scandinave poussent les vikings à se déplacer, comme le climat rude. Les notions de surpopulation, véhiculée par des auteurs médiévaux commeJordanès, peinent à être démontrés par l'archéologie moderne. De même, le manque de terre arable évoqué parAdam de Brêmesemble erroné car l'archéologie démontre une intensification de l'exploitation des sols, l'introduction de nouvelles cultures et outils. Il est toutefois probable que la culture polygame provoque des tensions internes car plusieurs jeunes gens sont dès lors dépourvus d'héritage.
Un ensemble de facteurs externes entre en second compte dans la proportion élevée de raids à partir duVIIIsiècle. En effet, les échanges et le commerce s'accentuent particulièrement entre la Scandinavie et le reste de l'Europe durant leVIIsiècle. L'intensification des raids coïncide également avec l'instabilité au sein de l'Empire carolingien. Ces raids reposent donc sur la capacité des navigateurs scandinaves à s'adapter à la situation et à saisir des opportunités d'enrichissement.
L'histoire pré-scandinave desîles Féroéest méconnue. Les îles deviennent une étape importante de l'expansion territoriale auXsiècle et l'essentiel de son histoire provient de laSaga des Féroïensdont la valeur historique est discutée. Le premier viking à y régner seraitGrímr Kamban. La saga prétend qu'il fuit la tyrannie d'Harald Ier, mais il est en réalité plus probable que les vikings s'y installent à cause du renversement de force qui s'observe sous le règne d'Alfred le Grand. Le nom partiellement celtique (Kambanétantgaélique) permet de supposer qu'il provient des îles Hébrides (sous autorité viking depuis leIXsiècle) et non directement de la Scandinavie comme le supposaient les premières études. Des analyses ADN modernes confirment cette piste.
Lacolonisation de l'Islandes'effectue en parallèle de celle des îles Féroé. Les sources écrites sont antérieures et proviennent de l'ÍslendingabókdeAri Þorgilssonle Savantet leLandnámabók. Les sources indiquent soit qu'Ingólfr ArnarsonetHjörleifr Hróðmarssonatteignent l'île dans les années 870, soit qu'ils sont précédés parFlóki Vilgerðarsonen 868 qui tente de retrouver l'île identifiée parGarðar Svavarsson. Des découvertes archéologiques effectuées en 2010 remettent en question cette vision de l'installation fondée sur les textes. Des fouilles menées àHafnirrévèlent l'existence d'un petit bâtiment abandonné entre 770 et 880, envisageant une chronologie plus ancienne. D'autres sites témoignent d'occupations antérieures aux années 870 comme àStöðvarfjörðuretReykjavik(Aðalstræti).
Plusieurs textes islandais, dont lasaga des Groenlandaisetcelle d'Erik le Rouge, racontent la découverte par des Vikings de terres situées au-delà du Groenland. Vers986, un navigateur groenlandaisBjarni Herjolfsson, dérouté par une tempête, aperçoit des terres et des forêts inconnues. Une vingtaine d'années plus tard,Leif, fils d'Erik le Rouge, entreprend une expédition pour vérifier le récit de Bjarni. Après plusieurs jours de navigation, il découvre de nouveaux territoires : un pays de montagnes et de glaciers qu'il nomme Helluland (« pays des pierres plates »), puis une côte dominée par un arrière-pays forestier, qu'il appelle Markland (« pays des arbres »), enfin, une terre agréable où les explorateurs pêchent des saumons et cueillent des grappes de raisin, le Vinland (« pays de la vigne »). À partir duXIXsiècle, des érudits avancent l'hypothèse que ces navigateurs ont en fait suivi les rivages de l'Amérique. Les Vikings auraient donc mis le pied sur le Nouveau Continent environ cinq cents ans avantChristophe Colomb.
Les sagas étant généralement considérées comme des sources littéraires peu fiables (comme nombre de contradictions entre la saga des Groenlandais et celle d'Erik le Rougele montrent), des chercheurs tentent de trouver la preuve matérielle qui confirmera l'hypothèse. En1898, une pierre runique est découverte àKensington, auxÉtats-Unismais à ce jour, son authenticité n'est pas encore assurée. En1930, un équipement guerrier typique d'un Viking est retrouvé àBeardmoreenOntariomais la découverte tourne au canular. L'hypothèse des Vikings comme premiers découvreurs de l'Amérique reprend de la valeur dans lesannées 1960quand un couple d'archéologues norvégiens, Helge et Anne Stine Ingstad, révèlent les vestiges d'habitations vikings sur l'île deTerre-Neuve. Le site del'Anse aux Meadowsse compose de huit édifices distribués en trois complexes. Sont notamment dégagés un atelier de menuiserie, une forge, un four et un fourneau mais aucun bâtiment servant à l'agriculture, ce qui est anormal dans les villages vikings. La colonie n'aurait cependant pas duré plus d'une décennie, notamment en raison des attaques des populations locales, mettant fin à la présence viking en Amérique archéologiquement confirmé, les autres sites attribués aux vikings comme laPointe Roséeou la pierre runique de Kensington n'ayant pas été confirmés comme d'origine viking. La datation des objets artisanaux recueillis correspond à la date de l'expédition de Leif. L'Anse aux Meadows devient célèbre dans le monde entier et s'affirme comme la preuve qui manquait aux scientifiques.
Les Vikings ont parcouru toutes les mers européennes et au-delà. Ils ont remonté les fleuves et les rivières d'Europe occidentale et de Russie. Cette expansion n'aurait pas été possible sans la qualité des navires qu'ils construisaient. On pense aujourd'hui qu'ils acquirent nombre de leurs techniques de navigation auprès des Frisons.
Même si elle reste imparfaite, la connaissance des bateaux scandinaves a progressé grâce aux découvertes archéologiques d'embarcations. Lebateau d'Osebergmis au jour en1904est l'un des plus beaux spécimens conservés auquel on peut comparer celui deGokstadet ceux deSkuldelev. L'iconographie, au premier rang latapisserie de Bayeux, apportent d'autres informations.
Il n'existe pas un bateau-type scandinave. Son architecture variait selon la destination (commerce de cabotage, au long cours, guerre ou apparat) et évolua dans le temps. Toutefois, se dégagent quelques points communs. La proue et la poupe sont relevées ; leur coque est construite àclins. Depuis leVIIIsiècle, ils sont propulsés par le vent grâce à une voile rectangulaire en laine. Ce navire remonte très bien au vent. Ce qui n'empêche pas les bateaux d'être aussi équipés d'avirons. Les navires de guerre, comme celui de Gokstad, sont appeléslangskipousnekka. Le termedrakkarest unbarbarismecréé auXIXsiècle, inspiré du terme suédois modernedrake« dragon », alors que les Vikings employaient celui dedrekiennorrois. Un second k a été ajouté au terme suédois pour en accentuer l’aspect exotique.
Les archéologues reconnaissent l'excellente architecture des bateaux scandinaves. Ils s'étonnent notamment de la souplesse de la coque. Les membrures sont fixées aubordé— et non à laquille— par des liens d'osier, des lacets de cuir ou, pour les modèles tardifs, par des chevilles. Il en résulte que le navire peut affronter la haute mer en se tordant face aux vagues. Outre la souplesse, les bateaux vikings sont reconnus pour leur légèreté. La coque fait quelques centimètres d'épaisseur. Ainsi, le tirant d'eau étant faible, le bateau donne l'impression de glisser sur les flots. La vitesse pouvait dépasser les 10 nœuds (approximativement18km/h).
Le musée des bateaux vikings de Roskilde au Danemark présente quatre bateaux importants et l’utilisation de chacun:
Les Vikings ont été capables de naviguer en haute mer sans cartes ni instruments de navigation, se basant surtout sur la navigation « au naturel » et quelques techniques rudimentaires de navigation à estime. Ils ont été les premiers Européens à débarquer au Groenland et peut-être aussi en Amérique du Nord (Vinland). À l'est, des Suédois ont emprunté le réseau des lacs et fleuves russes pour atteindre l'Asie centraleet ses routes caravanières venues d'Extrême-Orient.
Les Vikings n'utilisaient pas de boussoles ni de compas magnétiques, d'ailleurs peu utiles dans les régions arctiques. Ils ont pu utiliser une «pierre de soleil» pour localiser la position du soleil par temps couvert, à en croire un passage d'unesagasur le roiOlav Haraldsson II. Cette « pierre de soleil » pourrait être en fait unspath d'Islande, cristal decalcitetransparent relativement courant enScandinavieet qui a la propriété dedépolariser la lumièredu soleil, la filtrant différemment selon le pointage. Cependant il apparaît difficile de prendre pour argent comptant ledit passage pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il ne faut pas oublier que la saga de Olav Haraldsson II est écrite de manière posthume et que le roi norvégien a étécanoniséà sa mort. Ensuite, aucun autre texte n'évoque une navigation à partir de cette pierre. Enfin, des expériences réalisées récemment sur de possibles « pierres de soleil » se sont révélées non concluantes : leur efficacité est relative et dépend de la visibilité de cette lumière.
Cette pierre n'est mentionnée que dans deux récits qui lui attribuent surtout une portée symbolique. Une pierre découverte en 2002 dans une épave au large d'Aurignya relancé le débat, cependant rien ne permet d'affirmer qu'elle ait servi d'instrument de navigation. Les seuls instruments attestés sont lagirouetteet lessondes.
Il existe aussi une théorie qui interprète un objet découvert en1948comme un «compas solaire»Là aussi, des historiens se montrent sceptiques.
Les techniques de navigation des Vikings étaient notamment basées sur l'observation de leur environnement naturel. La position du soleil leur indiquait les points cardinaux tandis que l'utilité des étoiles aurait été moindre en raison de la courte durée des nuits d'été, qui était la saison pendant laquelle naviguaient ces peuples. C'est surtout l'observation de la mer, des repères terrestres et des animaux marins qui ont dû leur permettre de trouver leur chemin en pleine mer. Le nombre plus grand demacareuxannonçait la proximité desîles Féroé. La brusque variation de température de l'eau, conséquence de l'entrée dans un courant polaire ; le changement de couleur de l'océan passant du bleu au vert ; la multiplication desicebergs, indiquaient que leGroenlandétait proche. Les navigateurs vikings connaissaient peut-être les courants qui emmenaient facilement les bateaux d'un secteur à l'autre ou le trajet migratoire desbaleines. LeHausbók, un manuscrit islandais qui raconte notamment la navigation de Norvège au Groenland, fournit de nombreux détails de ce genre. Cependant, l'évolution des courants marins ne nous permet pas de l'affirmer avec précision.
La navigation le long de la côte norvégienne nécessite une connaissance approfondie des dangers et des repères maritimes naturels. Bien que des phares et des balises soient des inventions modernes, de nombreuses caractéristiques naturelles ont joué un rôle crucial pour les navigateurs vikings. Les noms de lieux témoignent de l'importance de ces repères. Par exemple, le nom de la péninsule deLindesnessignifie "endroit où la terre se termine", et les noms commeListaetJærendécrivent des paysages caractéristiques comme les bords et les falaises. Les Vikings se fient à ces noms pour s'orienter. Selon des études, au moins quarante noms d'îles le long de la côte, allant deBokndans leRyfylkeauKunnadans l'Helgeland, sont reconnus comme des repères maritimes importants. Ces noms reflètent la connaissance des navigateurs des côtes et des voies maritimes.
Les Vikings semblent avoir connu la forme de notreglobe terrestre, bien que l'expressionorbis terrarumenlatinouheimskringlaenvieux norroispuisse signifier une Terre plate en forme de disque. Il subsiste un document datant duXIIsièclequi l’atteste : l'Elucidarium. Ce savoir leur a permis de s’aventurer très loin en mer sans craindre de « tomber dans l'abîme » comme pourrait faire penser l'idée de monde plat. LenavigateurgrecPythéasa effectué vers340-325av. J.-C.un voyage dans les mers d'Europe du Nordet il aurait décrit laScandinavienotamment l'île deThulésituée sur le cercle arctique qui pourrait être l'Islandeou laNorvège. Toutefois Pythéas est considéré par le grandgéographegréco-romainStraboncomme un fabulateur qui décrit des pays qu'il n'a jamais visités. Les savants grecs à cette époque avaient découvert et mesuré la forme sphérique duglobe terrestre,leurs échanges avec lesScandinavesont peut-être permis aux Vikings, plus tard de l'apprendre, à moins qu’ils ne l'aient imaginé par eux-mêmes.
Les protections sont assez limitées, probablement constituées de cuir et de laine épaisse et rarement d'armures lamellaires ou de cotte de mailles, trop coûteuses et encombrantes.
Le casque en métal était porté seulement par les guerriers les plus riches tels que les chefs, les « jarls », les rois etc. Il peut être à lunettes et/ou comporte un front nasal pour le nez. Lecasque à cornesn'a jamais été porté au combat par les Vikings, cette imagerie étant apparue auXIXsiècle, cela est notamment due à l'opéraL'anneau de NibelungdeRichard Wagnerdans lequel le costumierCarl Emil Doepleraffuble les personnage vikings de casques à cornes. Les guerriers du commun avaient un casque de forme conique avec un simple bonnet en cuir. SelonLucie Malbos, les casques en métal seraient en réalité rares. Le seul exemplaire connu de l'âge des vikings, lecasque de Gjermundbu(en), ne conforte pas cette hypothèse. Selon elle, les casques devaient être en cuir.
Lebouclieremblématique de l'âge viking dit bouclier rond (rundskjold), avait au moins dans un premier temps une forme circulaire, de type germanique et faisait entre 70 et 90cmde diamètre et entre 4 et 30mmd'épaisseur (les boucliers les plus épais servant probablement plutôt en apparat ou en décoration).
Principalement composé de bois (souvent du résineux) et recouvert de tissu ou de cuir et peint, le bouclier se tenait par une manipule. La main du porteur est protégée par unumboen acier qui pouvait faire de 2 à 4mmd'épaisseur, et environ 15cmdediamètre. Le bord pouvait être laissé à nu ou être protégé par du cuir voire par de fines plaques de métal dans de rares cas. La masse de ce bouclier était de 3 à 6kgce qui faisait de lui une arme très maniable quand il était adapté à son porteur. Le bouclier viking était dans son utilisation presque autant défensif qu'offensif et pouvait être autant utilisé en combat de groupe et en combat singulier. En combat de groupe, la ligne de boucliers pouvait être placée devant et servait à protéger les lanciers à deux mains (se battant avec une lance et sans bouclier) pour leur permettre d'affaiblir le mur ennemi en étant en sécurité, mais aussi à charger la troupe adverse en utilisant le bouclier de façon offensive et défensive.
Sa forme peut autrement varier :oblong(skjöldr), rectangulaire, effilé vers le bas, plat ou courbe.
Les Vikings utilisaient parfois des épées (vieux-norrois,sverð) à un seul tranchant (saxethandisax), comme en témoigne le chroniqueur arabe Ibn Miskaveish. Cependant, la plupart des épées vikings sont à double tranchant. Leurs formes sont dérivées de neuf modèles principaux, sans doute d'origine celte, qui servent encore aujourd'hui à les catégoriser parmi les archéologueset les artisans spécialisés dans la reconstitution historique. Parmi les modèles d'épées vikings les plus répandus, on trouve les armes issues de l'atelierUlfberht, reconnaissables au nom de l'artisan qui a été gravé sur elles et dont la qualité de facture est réputée. De manière générale, les épées vikings sont souvent richement ornées (or, argent,lame damasquinée) et mesurent environ 6 cm de largeur pour 70 à 80cmde longueur, avec un poids pouvant aller jusqu'aux alentours de 2 kg. La fabrication des épées est confiée à des artisans spécialisés (vieux-norrois,smiðir), dont le savoir-faire est associé à la divinitéVölunddans la mythologie nordique. On accorde souvent une valeur symbolique forte aux épées, comme en témoigne le fait qu'elles reçoivent régulièrement des surnoms.
Les vikings utilisaient principalement les lances dans les guerres. Le premier rang était hérissé de lances afin de transpercer les charges ennemies. En revanche ils l'utilisaient très peu en combat singulier.
Arme principale des vikings, ces-derniers l'utilisaient dans toute sorte de combats : au corps à corps, pendant les guerres et ils s'amusaient même à les lancer. Tandis que les vikings norvégiens utilisaient des petites haches, les vikings danois préféraient la force à l'agilité en usant de leurs célèbres haches danoises : grandes haches à deux mains et parfois à double tranchant. Il est commun de retrouver des symboles en forme de haches sur la plupart des bijoux et accessoires Viking.
Les sociétés vikings n'ont pas produit de textes et sont fortement marquées par l'oralité. La transmission par lesscaldesd'edda poétiquen'est retranscrit qu'ultérieurement auXIIsiècle. L'exception à cela sont lesinscriptions runiquesgravées dans des matériaux durs comme despierres runiques. Les plus anciennes de ces inscriptions remontent auIIsiècle et se diffusent durant lesVetVIsiècles avec lesmigrations germaniques, puis la diaspora viking duIXetXIsiècles.
Cependant, les inscriptions runiques revêtent essentiellement d'une dimension mémorielle destinée à perpétuer le souvenir des disparus. L'endroit de leur implantation peut renseigner, grâce à l'archéologie, de renseignements complémentaires. L'introduction du support écrit par le parchemin remonte auXIsiècle.
L’archéologieest donc la principale source d’information sur cette période. Si elle apporte de grands résultats en Scandinavie et dans lesîles Britanniques, et surtout au Groenland où les vestiges n'ont pratiquement pas été remaniés par des activités humaines depuis la fin duMoyen Âge, les résultats sont décevants enFrance. Les fouilles ont d'abord concerné les lieux les plus monumentaux, principalement les grandes villes et les tombeaux de grands personnages. Depuis lesannées 1970, l'attention des archéologues se porte sur l'habitat rural et des lieux de pouvoir.
Les vikings sont fortement liés auxsagasislandaises rédigées envieux norroisentre leXIIIetXIVsiècles. Ces textes sont dès lors fortement tardifs des faits qu'ils relatent sous forme de prose, mais ils constituent la forme figée d'une tradition orale parfois plus ancienne. Il reste complexe de déterminer quels éléments relèvent de la période vikings et lesquels sont venus s'ajouter au fil du temps, ce qui nuit à démêler la réalité historique de la construction littéraire. Avant la rédaction de ces sagas, les premiers textes sont déjà originaires d'Islande comme l'Íslendingabókrédigé parAri Þorgilssonqui relate l'installation des premiers Islandais.
Le contexte de la rédaction de ces textes tardifs est directement lié à la situation de l'Islande auXIIIsiècle, sous forte influence chrétienne et norvégienne. L'éloignement de l'île lui permet de traverser une période de paix et de croissance économique dans laquelle les élites perdent en légitimité. L'enjeu de ces textes consiste à se remémorer avec admiration les rois et guerriers passés. Ce genre littéraire idéalise l'époque viking et représente la vision qu'avaient les yeux chrétiens du monde païen. Cela rend leur usage par les historiens délicat. Ces textes permettent toutefois de nuancer l'image négative des vikings véhiculée par les écrits contemporains occidentaux.
Au sein de ces textes tardifs, il faut dissocier le cas desstrophes scaldiquesqui représentent les parties les plus anciennes du texte car elles sont le vecteur direct qui véhiculent la tradition orale.Cependant, leur syntaxe complexe et l'abondance des figures littéraires n'en rendent pas l'interprétation aisée. L'essentiel des strophes scaldiques nous est connue grâce àSnorri Sturluson.
À ces oeuvres littéraires s'ajoutent les lois et les chartes tardives de la période viking et qui permet de mettre en lumière des traditions plus anciennes. L'essentiel des textes législatifs provient d'Islande et de Norvège dont on tend à généraliser les mesures à l'ensemble du monde scandinave sans certitude qu'elles aient systématiquement d'équivalents en Suède ou au Danemark.
L'histoire scandinave des premiers siècles ainsi que celles des premiers raids vikings provient exclusivement de sources écrites occidentales plus ou moins contemporaines des faits. Les premières sources sont lesannales regni Francorum, lachronique anglo-saxonne, lesannales de Saint-Bertinpuis celle deSaint-Vaast. Ces textes doivent s'observer dans le contexte des confrontations politiques et militaires des premiers raids vikings et des premières missions chrétiennes. Elles reflètent le point de vue officiel validé par les pouvoirs royaux occidentaux. À ceci s'ajoute l'hagiographie de laVita Anskariiqui relate le parcours d'Anschaire de Brêmeet deRimbert, dont une hagiographie lui est également destinée en 888. Plus tardivement, l'auteurAdam de Brêmerédige une histoire de l'archevêché de Hambourg-Brême qui contient une description ethnographique et géographique de la Scandinavie, alors que l'auteur n'a jamais mis les pieds dans cette région. Le texte se livre à des réflexions moralisantes en faveur du christianisme.
Tous ces textes occidentaux s'inscrivent dans un contexte d'effervescence intellectuelle initialement centré sur le bassin Méditerranéen, mais qui se tourne progressivement vers le Nord à la suite des premiers raids vikings. Lorsqu'ils évoquent les hommes du nord, ils décrivent dès lors leurs méfaits à l'occasion des raids et insistent sur l'opposition religieuse entre leur univers chrétien et les vikings païens. Ces textes dressent un« portrait très sombre des vikings, perçus comme des barbares violents, sans foi ni ordre ».
Ces textes occidentaux
En dehors des sources occidentales, plusieurs récits sont également mis par écrit en Orient. L'importante tradition cartographique et les récits de voyage font que dès leIXsiècle, plusieurs voyageurs se rendent aux portes de la Scandinavie ou dans les territoires de la Volga.Ibn Fadlânapporte un important témoignage concernant les Rus'. Le géographe perseIbn Rustahest un autre auteur qui retranscrit le commerce d'esclaves et de fourrures. Cependant, certains textes ultérieures, comme lachronique des temps passéssouffre d'un décalage chronologique important en raison de sa rédaction visant à légitimer la dynastie desRiourikides. Enfin, des documents officiels byzantins mentionnent les activités des marchands rus'.
La perception du viking dans l'imaginaire collectif a évolué au fil du temps. Les historiens médiévaux en dessinent le contour de barbare sanguinaire et cupide tandis que les auteurs de sagas en font des héros en quête de prestige. Cette perception du Moyen-Âge s'estompe jusqu'à refaire surface à partir duXVIsiècle avec laGeste des Danois, puis auXVIIsiècle avec la redécouverte des sagas et des pierres runiques. En 1748,Montesquieudéveloppe lathéorie des climatsselon laquelle l'action des températures influe sur les comportements des individus, prenant pour exemple les vikings.
AuXIXsiècle, lecourant romantiquese réapproprie la figure du viking et lui façonne une image stéréotypée qui marque encore aujourd'hui l'imaginaire collectif. On en fait un féroce guerrier endurci par le froid et un héros épris de liberté. Les premières découvertes archéologiques viennent alimenter cet imaginaire. C'est également dans ce mouvement qu'apparait le termedrakkartandis queRichard WagnerréaliseL'Anneau du Nibelung. Le caractère épique du récit viking commence à intégrer des accents nationalistes et devient un symbole de pureté et de supériorité.
Déjà, en 1814, le viking sert à défendre l'indépendance de la Norvège sur base de sa grandeur passée. Le viking devient un symbole de régénération et reprend des attributsracistes. Ces clichés sont repris par les idéologies fascistes duXXsiècle comme lenazismeen quête de figure à même d'incarner la prétendue supériorité. Cet emploi du viking comme symbole nationaliste ou régionaliste s'observe en d'autres endroits, comme enNormandieavecJean Mabirequi défend l'identité normande en s'appuyant sur l'image deRollon.
AuXXsiècle, la vision romantique et nationaliste du viking évolue à la lumière des découvertes archéologiques, des nouvelles techniques d'analyse ADN et des nouvelles approches historiographiques. D'autres fantasmes se tissent également comme celui de l'archétype du« premier européen », lors de la formation de l'Union Européenne. Les manipulations des récits historiques à des fins politiques s'observent enRussielorsqueVladimir PoutineévoqueRiouriketOlegpour mettre en avant l'unité nationale et affirmer le rôle central de la Russie sur la scène mondiale.
AuXXIsiècle, les milieuxnéonazis, racistes etsuprémacistesexploitent particulièrement l'histoire des vikings et la mythologie scandinave pour justifier un combat contre l’immigration et la défense de la race blanche. Lenéopaganisme, opposé aux valeurs chrétiennes, est également investi par les milieux d'extrême droiteidentitairequi s'approprient différents symboles religieux. Alors que l'histoire viking se compose de migrations et d'hybridation des cultures, le viking duXXIsiècle incarne des valeurs de repli sur soi et de rejet de l'autre.
Un changement de perception et de paradigme historiographique s'opère depuis le début duXXIsiècle concernant l'étude des vikings. Plusieurs éléments du champ lexical évoluent donc pour mieux correspondre aux phénomènes liés aux vikings. On privilégie par exemple le termediasporaà celui d'invasion dont la connotation est celle des historiens médiévaux. La notion de diaspora, diffusée d'abord parJudith Jesch(en)puis en France parPierre Bauduin, remplace celles de conquête, colonisation et expansion car elle permet de mieux rendre compte d'un phénomène qui ne découle pas de visées expansionnistes mais de bandes hétérogènes vikings. Les membres d'une diaspora entretiennent des liens à l'échelle locale et construisent leur identité en interaction avec cet ensemble. Dans ce même ordre d'idée, on privilégie dès lors l'emploi du terme accommodation à celui de la conquête puisque l'arrivée des vikings en territoire anglo-saxon provoque un processus d'adaptation et d'hybridation culturelle.
Les historiens modernes tendent à diminuer l'accent mis sur la dimension agressive du phénomène viking afin de mettre en lumière la complexité des relations entre les différents groupes, et la particularité des vikings. Il s'agit de marchands et de colons, pas seulement des pirates et des envahisseurs. Un important pan de la recherche scandinave duXXIsiècle est affilié au courant historiographique de l'histoire connectée. Cette approche met l'accent sur les sociétés et les communautés plutôt que sur les organisations politiques. Lathéorie des réseauxpermet également de renouveler l'approche des relations et des communications entre les sociétés et cultures.
On retrouve la figure du viking dans des œuvres de la culture populaire dans la seconde moitié duXXsiècle, on peut notamment citer la bande dessinéAstérix et les Normandsou le jeu vidéoThe Lost Vikings.
AuXXIsiècle, le viking traverse une nouvelle vague d'engouement qui trouve racine dans la série deMichael Hirst,Vikings. D'aprèsLucie Malbos, elle marque les dernières décennies à l'image de l'opéra deRichard Wagner. Elle impose un nouvel archétype du viking, dépourvu de casque à cornes, fortement tatoué et arborant une coiffure stylisée. Il incarne la liberté, la spiritualité retrouvée, un retour à la nature et un avant-gardisme en matière desdroits des femmes. Cet imaginaire est par la suite repris dans d'autres oeuvres comme le jeu-vidéoAssassin's Creed Valhallaou la bande dessinéeThorgal WendigodeCorentin RougeetFred Duval.
L'essor des univers defantasycontribue également fortement à cette nouvelle vague de popularité. De nombreux éléments de la mythologie et de l'histoire viking constituent des sources d'inspiration pourJ. R. R. Tolkien, ainsi que pourGeorge R. R. Martin. Par exemple, les Monts Brumeux dansLe Seigneur des anneauxrappellent lesAlpes scandinavestandis que les Fer-Nés deGame of Throness'inspirent directement des vikings. Au Japon, le mangaVinland SagadeMakoto Yukimurainterprète les différentes sagas scandinaves. Dans d'autres productions, le viking est directement représenté et incarne différents stéréotypes qui lui sont associés ainsi que des sujets de société propre auXXIsiècle comme leféminismeen insistant sur des personnages féminins forts.