জলবায়ু শরণার্থী

জলবায়ু শরণার্থীহ'ল যারা স্থানীয় পরিবেশের আকস্মিক বা দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তনের কারণে নিজের অঞ্চল ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য হয়। জলবায়ুর এমন পরিবর্তন যা তাদের সুষ্ঠু জীবিকা নির্বাহে ব্যাঘাত ঘটায়। এই ধরনের পরিবর্তনগুলি হল দীর্ঘ খরা, মরুকরণ, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি এবং ভারী বর্ষণের মতো মৌসুমী আবহাওয়ার ক্ষতিকারক পরিবর্তন। জলবায়ু শরণার্থীরা অন্য দেশে চলে যেতে পারে বা তারা নিজের দেশে অভ্যন্তরীণভাবে হিজরত করতে পারে। জলবায়ু অভিবাসন সম্পর্কে অভিন্ন এবং পরিষ্কার-সংজ্ঞা  তৈরি করতে সমস্যা থাকলেও,  নীতি নির্ধারক, পরিবেশ ও সামাজিক বিজ্ঞানীরা এই  জলবায়ু পরিবর্তন এবং সাধারণ পরিবেশগত অবক্ষয়ের প্রভাবকে ২০০০ এর দশকের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হিসেবে চিহ্নিত করেন।
জলবায়ু শরণার্থী কোনও শরণার্থীর আইনি সংজ্ঞাগুলির মধ্যে সত্যিই মানানসই নয়। গবেষকরা কোনও বৈজ্ঞানিক ভিত্তির অভাবে জলবায়ু উদ্বাস্তুদের ধারণা সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছেন যে এতে করে বেশিরভাগ স্থানচ্যুতির রাজনৈতিক কারণগুলিকে উপেক্ষা করার সুযোগ তৈরি হচ্ছে কিনা। পরিবেশগত সমস্যা থেকে পালিয়ে আসা বিশাল সংখ্যক মানুষ স্বল্প দূরত্বে হিজরত করে এবং প্রায়শই তা সাময়িক সময়ের জন্য হয়ে থাকে। তদুপরি, শরণার্থীরা তাদের উপর অত্যাচার হবে এই ভয়ে বা "সাধারণ সহিংসতা বা ঘটনাগুলি জনসাধারণের শঙ্কাকে মারাত্মকভাবে বিঘ্নিত করার কারণে" তাদের বাড়ি ত্যাগ করছে না। ১৯৮১ সালে প্রথম আন্তর্জাতিক এবং আইনত বাধ্যবাধকতা সংঘটিত হওয়ার পরে শরণার্থী সংজ্ঞাটি প্রসারিত হলেও পরিবেশগত পরিবর্তনের কারণে যারা পালাতে বাধ্য হয়েছেন তাদের এখনও শরণার্থীদের মতো আইনি সুরক্ষা দেওয়া হয়নি।
"পরিবেশগত শরণার্থী" শব্দটি প্রথম ১৯৭৬ সালে লেস্টার ব্রাউন দ্বারা প্রস্তাব করা হয়েছিল। আন্তর্জাতিক অভিবাসনের জন্য সংস্থা (আইওএম) পরিবেশগত অভিবাসীদের জন্য নিম্নলিখিত সংজ্ঞাটি প্রস্তাব করেছে।
"পরিবেশগত অভিবাসী হলো সেই ব্যক্তিবর্গ বা ব্যক্তির দলসমূহ, যারা পরিবেশের আকস্মিক বা ক্রমপরিবর্তনের কারণে, যে-পরিবর্তনসমূহ তাদের জীবন বা জীবনযাত্রার ওপর বিরূপ প্রভাব ফেলে,  সাময়িক বা স্থায়ীভাবে নিজেদের অভ্যাসগত আবাস ত্যাগ করতে বাধ্য হয়, অথবা স্বেচ্ছায় এপথ বেছে নেয়, এবং যারা দেশের ভেতরে অন্যত্র কিংবা বিদেশে চলে যায়।"
এ সংজ্ঞায় কেন্দ্রীয় সমস্যাটি বোঝা যায়: অভিবাসনের অন্যান্য অনেক কারণের মধ্যে জলবায়ু এবং পরিবেশগত কারণগুলি কেবল একটি। জলবায়ু শরণার্থী বা জলবায়ু অভিবাসীরা হ'ল পরিবেশগত অভিবাসীদের একটি উপসেট যারা চলে যেতে বাধ্য হয় "জলবায়ু পরিবর্তনের অন্তত তিনটি প্রভাবের দরূণ, প্রাকৃতিক পরিবেশে আকস্মিক বা ধীরে ধীরে পরিবর্তনের কারণে: সমুদ্র-স্তর বৃদ্ধি, চরম আবহাওয়ার ঘটনা এবং খরা: এবং জলের ঘাটতি। "
অভিবাসনের জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থা তিন ধরনের জলবায়ু শরণার্থী এর প্রস্তাব দিয়েছে:
"তুষারপাত বা ভূমিকম্পের মতো স্থানীয় বিঘ্নের কারণে যারা অস্থায়ীভাবে বাস্তুচ্যুত হয়; যারা পরিবেশে খাবার বা কাজ হ্রাসের কারণে হিজরত করেছেন তাদের জীবিকা নির্বাহে  বা স্বাস্থ্যের ঝুঁকি রয়েছে; এবং যারা ভূমি অবক্ষয়ের কারণে পুনর্বাসিত হয়েছেন তারা (মরুভূমির বা) তাদের আবাসে স্থায়ী ও অস্থায়ী পরিবর্তনগুলির কারণে অভিবাসিত হয়েছেন "
অন্যান্য প্রকারভেদ সমূহ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
এই ধরনের অভিবাসী তাদের পরিবেশ থেকে বাস্তুচ্যুত হয় যখন কোনও ঘটনার পূর্বাভাস দেওয়া হয় কখন বাসিন্দাদের চলে যাওয়া আবশ্যক হবে।এই জাতীয় ঘটনাগুলি মরুভূমি বা দীর্ঘমেয়াদী খরা হতে পারে, যেখানে এই অঞ্চলের লোকেরা অতিথিদের আবাস-বাসের পরিবেশ সরবরাহের জন্য কৃষিকাজ বা  শিকার চালাতে সক্ষম হয় না।
এরা হ'ল অভিবাসী যারা তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে পরিবেশগত কারণে তাদের বাসা থেকে "স্থায়ীভাবে বাস্তুচ্যুত" হয়েছিল বা থাকবে।
এর মধ্যে রয়েছে একক ইভেন্টে আক্রান্ত অভিবাসী (যেমন- হারিকেন ক্যাটরিনা)। এটি এ কথা বলার অপেক্ষা রাখে না যে তাদের অস্থায়ী হওয়ার প্রভাব অন্যগুলোর চেয়ে কম তীব্র, এর সহজ অর্থ হল যে তারা যে জায়গা থেকে পালিয়েছে সেখানে ফিরে যেতে সক্ষম হয় (যদিও এটি করা অনাকাঙ্ক্ষিত হতে পারে)  তারা যা ভেঙেছিল তা পুনর্নির্মাণ করতে সক্ষম হয় এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের আগেরটির মতো জীবনযাত্রার অনুরূপ মানের বজায় রাখতে সক্ষম হয়। এই ধরনের অভিবাসীরা যখন তাদের পরিবেশ দ্রুত পরিবর্তিত হয় তখন তাদের স্বরাষ্ট্র থেকে বাস্তুচ্যুত হয়। সুনামি, হারিকেন, টর্নেডো এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগের মতো বিপর্যয়কর ঘটনা ঘটলে তারা বাস্তুচ্যুত হয়।
২০১৭ সালের হিসাবে, আন্তর্জাতিক আইনে জলবায়ু শরণার্থীর কোনও মানক সংজ্ঞা ছিল না। তবে, ইউএন ডিসপ্যাচের একটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে "জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে উত্থিত লোকেরা বিশ্বজুড়ে রয়েছে - এমনকি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এগুলি হিসাবে স্বীকৃতি দিতে ধীর হয়ে থাকলেও।"
বিশেষজ্ঞরা পরামর্শ দিয়েছেন যে শরণার্থীদের বিষয়ে জাতিসংঘের ১৯৫১ সালের সম্মেলনে পুনর্লিখনের অসুবিধার কারণে এই শরণার্থীদের "জলবায়ু শরণার্থী" হিসাবে বিবেচনা করা ভাল।
২০২০ সালের জানুয়ারিতে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটি রায় দিয়েছে যে "জলবায়ু সঙ্কটের প্রভাবে পালিয়ে আসা শরণার্থীদের তাদের দত্তক দেশগুলি দেশে ফিরতে বাধ্য করা যাবে না।"
কয়েক দশক ধরে পরিবেশগত অভিবাসী এবং শরণার্থীদের গণনার জন্য বহু চেষ্টা করা হয়েছে। জোডি জ্যাকবসনকে (1988) প্রথম গবেষক হিসাবে  উল্লেখ করা হয়েছে যিনি  গণনা করেন যে ইতোমধ্যে ১ কোটিরও বেশি 'জলবায়ু শরণার্থী' রয়েছে। সমুদ্র-স্তর বৃদ্ধির বিষয়ে 'সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি' রচনা করে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে 'জলবায়ু শরণার্থী' সকল প্রকারের রাজনৈতিক শরণার্থীর চেয়ে ছয়গুণ হবে। ১৯৮৯-এর মধ্যে, ইউএনইপি-র নির্বাহী পরিচালক মোস্তফা তোলবা দাবি করছিলেন যে, বিশ্ব যদি টেকসই উন্নয়নের পক্ষে কাজ না করে তবে 'প্রায় ৫০ মিলিয়ন মানুষ পরিবেশ উদ্বাস্তু হয়ে উঠতে পারে।' ১৯৯০ সালে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারী প্যানেল (আইপিসিসি ১৯৯০: ২০) ঘোষণা করে যে জলবায়ু পরিবর্তনের সবচেয়ে বড় একক পরিণতি হ'ল  'লক্ষ লক্ষ মানুষ উপকূলীয় বন্যা ও তীব্র খরা দ্বারা বাস্তুচ্যুত'।  ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, ব্রিটিশ পরিবেশবিদ, নরম্যান মাইয়ারস, এই 'সর্বাধিকবাদী' বিদ্যালয়ের (সুহরেক ১৯৯৩) সর্বাধিক বিশিষ্ট প্রবক্তা হয়ে উঠেছিলেন, উল্লেখ করেন যে "পরিবেশের শরণার্থীরা শীঘ্রই অনিচ্ছাকৃত শরণার্থীদের বৃহত্তম দলে পরিণত হবে"।  অতিরিক্ত হিসাবে, তিনি বলেছিলেন যে ১৯৯০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ২৫ মিলিয়ন পরিবেশ উদ্বাস্তু ছিল, আরও দাবি করেন যে এই সংখ্যাটি ২০১০-এর দ্বিগুণ হতে পারে, ২০৫০ সালের মধ্যে উচ্চতর সীমা ২০০০ (মাইয়ার্স ১৯৯৭) এর মাধ্যমে।  ময়র্সের যুক্তি ছিল যে পরিবেশের বাস্তুচ্যুত হওয়ার কারণগুলির মধ্যে মরুভূমি, জলের অভাব, সেচ জমিগুলিকে লবণাক্তকরণ এবং জীববৈচিত্র্যের হ্রাস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তিনি এও অনুমান করেছিলেন যে বাস্তুচ্যুতির পরিমাণ চীনে ৩০ মিলিয়ন, ভারতে ৩০ মিলিয়ন, ভূমি হ্রাসের পরিমাণ বাংলাদেশে ১৫ মিটার, মিশরে ১৪ মিটার, অন্যান্য ব-দ্বীপ অঞ্চল এবং উপকূলীয় অঞ্চলগুলিতে ১০০, দ্বীপপুঞ্জের রাজ্যে এক মিটার, এবং অন্যথায় কৃষ্ণ বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিরা ২০০০ সালের মধ্যে ৫০ মি।  সাম্প্রতিককালে, মায়াররা ধারণা করছেন যে ২০০০ সালের মধ্যে এই সংখ্যাটি ২৫০ মিলিয়নের বেশি হতে পারে।  এই দাবিগুলি উল্লেখযোগ্য, সবচেয়ে সাধারণ অনুমান যে ২০৫০ সালের মধ্যে বিশ্বের ১৫০-২০০ মিলিয়ন জলবায়ু পরিবর্তন শরণার্থী থাকবে।  এবং জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনীতি সম্পর্কিত  স্টারনের
পর্যালোচনা (স্টার্ন এট। ২০০৬: ৩),  পাশাপাশি এনজিওগুলি যেমন আর্থ অফ আর্থ,  গ্রিনপিস জার্মানি (জ্যাকোবিট এবং মেথম্যান ২০০))  এবং খ্রিস্টান এইড;  এবং আন্তঃ-সরকারী সংস্থা যেমন কাউন্সিল অফ ইউরোপ,  ইউনেস্কো,  আইওএম (ব্রাউন ২০০৮) এবং ইউএনএইচসিআর ও এ বিষয়ে সমমত।
নরম্যান মায়ার্স এই ক্ষেত্রে সর্বাধিক প্রশংসিত গবেষক, যিনি আবিষ্কার করেছিলেন যে ১৯৯৫ সালে তাঁর কাজ (মায়ার্স এবং কেন্ট ১৯৯৫) -তে ২৫ মিলিয়ন পরিবেশগত অভিবাসী ছিলেন, [২৮] যা ১০০০ এরও বেশি উত্সের ভিত্তিতে আকৃষ্ট হয়েছে।  তবে, বিক্রম কলম্যানসকগ বলেছেন যে মাইয়ার্সের কাজটি 'অসঙ্গতিপূর্ণ, চেক করা অসম্ভব এবং অভিযোজিত সুযোগগুলির যথাযথ হিসাব গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে সমালোচিত হতে পারে' (২০০৮: ৯)।  তদুপরি, মাইয়ারস নিজেই স্বীকার করেছেন যে তাঁর পরিসংখ্যানগুলি 'বীরত্বপূর্ণ এক্সট্রোপোলেশন' এর উপর ভিত্তি করে রয়েছে (ব্রাউন ২০০৮: ১২)।আরও সাধারণভাবে, ব্ল্যাক যুক্তি দিয়েছিলেন যে 'আশ্চর্যজনকভাবে খুব অল্প বৈজ্ঞানিক প্রমাণ' রয়েছে যেটি ইঙ্গিত করে যে বিশ্ব 'পরিবেশ শরণার্থীদের জন্য পূরণ করছে' (১৯৯৮: ২৩)।
প্রকৃতপক্ষে, ফ্রাঙ্কোয়েস জেমেন জানিয়েছেন যে: 'যখন ভবিষ্যদ্বাণীগুলির কথা আসে, সাধারণত পরিসংখ্যানগুলি ঝুঁকির মধ্যে থাকা অঞ্চলে বাস করা মানুষের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, বাস্তবে যে লোকেরা অভিবাসনের প্রত্যাশা করে তাদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে না। আনুমানিক কৌশলগুলি [বা] বিভিন্ন স্তরের দুর্বলতার জন্য অনুমানগুলি হিসাব করে না '(জেমেন ২০০৯: ১৫৯) হেইন ডি হাশ যুক্তি দিয়ে বলেছেন যে জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়টিকে "জনসাধারণের অভিবাসনের স্পেক্টারের সাথে সংযুক্ত করা বাস্তবতার চেয়ে মিথের ভিত্তিতে একটি বিপজ্জনক অনুশীলন। জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে জরুরি ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে মামলার সমর্থন করার জন্য সর্বজনগ্রাহী মাইগ্রেশন পূর্বাভাসের ব্যবহার কেবল বৌদ্ধিকভাবেই নয় অসাধু, তবে যারা এই যুক্তি ব্যবহার করে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা - পাশাপাশি জলবায়ু পরিবর্তন কর্মের জন্য বিস্তৃত ক্ষেত্রে - গুরুতরভাবে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে "। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে জনগণের স্থানান্তর হওয়ার সম্ভাবনা নেই" তবে এটি এই সত্যটিও উপেক্ষা করে যে পরিবেশগত প্রতিকূলতার প্রভাবগুলি সবচেয়ে দূর্বল জনগোষ্ঠীর জন্য সবচেয়ে তীব্র, যাদের সরে যাওয়ার উপায় নেই
অভ্যন্তরীণ স্থানচ্যুতি পর্যবেক্ষণ কেন্দ্র অনুযায়ী, ২০১৯ সালের প্রথমার্ধে, ৭ মিলিয়ন মানুষ অভ্যন্তরীণভাবে (উদাঃ তাদের দেশে) চরম আবহাওয়ার ঘটনা দ্বারা বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। এটি একটি রেকর্ড এবং সংখ্যাটি সহিংসতা এবং দ্বন্দ্ব দ্বারা বাস্তুচ্যুত দের সংখ্যার চেয়ে ২ গুণ বড়। ঝড়ের সময় বাস্তুচ্যুত মানুষদের বড় অংশ সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, যা অনেকের জীবন বাঁচিয়েছিল, কিন্তু অর্থনীতির জন্য এটি ছিল খুব বড় ধাক্কা।
অভ্যন্তরীণ স্থানচ্যুতি পর্যবেক্ষণ কেন্দ্রের মতে, ২০১০ এবং ২০১১ সালে এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরে ৪২ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছিল, শ্রীলঙ্কার জনসংখ্যার দ্বিগুণেরও বেশি। এই চিত্রটিতে ঝড়, বন্যা এবং তাপ এবং শীতল তরঙ্গ দ্বারা বাস্তুচ্যুতদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। তবুও অন্যরা খরা ও সমুদ্র-স্তর বৃদ্ধির ফলে বাস্তুচ্যুত হয়েছিল। যাদের বাড়ি ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল তাদের বেশিরভাগই অবশেষে ফিরে এসেছিল যখন অবস্থার উন্নতি হয়েছিল, তবে একটি নির্ধারিত সংখ্যা সাধারণত অভিজাত হয়ে যায়, সাধারণত তাদের দেশের মধ্যেই, তবে জাতীয় সীমান্তের ওপারেও।
জলবায়ু দ্বারা পরিচালিত মাইগ্রেশন একটি অত্যন্ত জটিল সমস্যা, যা বিশ্বব্যাপী অভিবাসন গতিবেগের অংশ হিসাবে বোঝা দরকার। অভিবাসনের সাধারণত একাধিক কারণ থাকে এবং পরিবেশগত কারণগুলি অন্যান্য সামাজিক এবং অর্থনৈতিক কারণগুলির সাথে জড়িত থাকে, যা তারা পরিবেশগত পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। পরিবেশগত স্থানান্তরকে কেবলমাত্র অন্য স্থানান্তর প্রবাহ থেকে পৃথক করে পৃথক পৃথক বিভাগ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। ২০১২ সালেরএশীয় উন্নয়ন ব্যাংকসমীক্ষায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে জলবায়ু দ্বারা পরিচালিত অভিবাসনকে একটি দেশের বিকাশের এজেন্ডার অংশ হিসাবে সম্বোধন করা উচিত, অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিকাশের উপর অভিবাসনের প্রধান প্রভাবগুলি বিবেচনা করে।
প্রতিবেদনে হিজরতকারীরা এবং সেইসাথে যারা পরিবেশে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এমন অঞ্চলে রয়েছেন তাদের পরিস্থিতি সমাধানে উভয়ই হস্তক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছে। এতে বলা হয়েছে: "পরিবেশগত অবস্থার অবনতি ঘটাতে বাধ্য হয়ে অভিবাসন হ্রাস করতে, এবং ঝুঁকিপূর্ণ জনগোষ্ঠীর স্থিতিশীলতা জোরদার করার জন্য সরকারকে নীতি অবলম্বন করতে হবে এবং সামাজিক সুরক্ষা, জীবিকার উন্নয়ন, বেসরকারী নগর অবকাঠামো উন্নয়ন এবং দুর্যোগ ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় অর্থায়ন করতে হবে।"
অধিকন্তু,  দরিদ্র জনবহুল অঞ্চলগুলি উপকূলরেখা, বন্যা এবং খাড়া ঢালু  ভূমির দরূণ পরিবেশ ধ্বংস এবং জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। ফলস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তন ইতোমধ্যে চরম দারিদ্র্যে ভুগছে এমন অঞ্চলগুলিকে হুমকির মুখে ফেলেছে। "ইক্যুইটির" বিষয়টি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ  আফ্রিকাও বিশ্বের অন্যতম অঞ্চল যেখানে খরা এবং অন্যান্য জলবায়ু সম্পর্কিত ঘটনাগুলির কারণে পরিবেশগত বাস্তুচ্যুততা বেশ সমালোচিত ।
যাদবপুর বিশ্ববিদ্যালয়ের ওশানোগ্রাফিক স্টাডিজ সেন্টারের এক অনুমান অনুযায়ী ২০২০ সালের দিকে সমুদ্র স্তর বাড়ার কারণে সুন্দরবনে ৭০,০০০ মানুষ বাস্তুচ্যুত হবে।একজন বিশেষজ্ঞ সুন্দরবনের মূল ম্যানগ্রোভ আবাসকে উভয়কেই পুনরুদ্ধার করার জন্য বলেছেন, ক্রমবর্ধমান সমুদ্র এবং ঝড়ের উত্থানের প্রভাব হ্রাস করতে এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের প্রভাব হ্রাস করতে।
গানসু প্রদেশের মিনকিন কাউন্টিতে, "১০০০০ মানুষ এলাকা ছেড়ে শ্যাংটাই ইয়িমিন হয়ে উঠেছে, 'বাস্তুসংস্থানীয় অভিবাসী'"।
২০১৩ সালে একটি কিরিবাতি ব্যক্তির দাবি, আইওনে তেতিটোটা, শরণার্থীদের স্ট্যাটাস (১৯৫১) সম্পর্কিত কনভেনশনের আওতায় "জলবায়ু পরিবর্তন শরণার্থী" হওয়ার বিষয়টি নিউজিল্যান্ড হাইকোর্ট কর্তৃক নির্ধারিত হয়েছিল অচল করার জন্য।  পাঁচটি নির্ধারিত সম্মেলনের ভিত্তিতে কোনওরকম নিপীড়ন বা গুরুতর ক্ষতি না হওয়ায় শরণার্থী কনভেনশন প্রযোজ্য হয়নি। আদালত এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় নিজেই (বা যে দেশগুলিকে তিহাসিকভাবেকার্বন ডাই অক্সাইডবা অন্যান্য গ্রিনহাউস গ্যাসের উচ্চ নির্গমনকারী হিসাবে বলা যেতে পারে) তারা শরণার্থী কনভেনশনের উদ্দেশ্যে "অত্যাচারী" ছিল। [55] শরণার্থী কনভেনশনে বর্ণিত ধরনের অত্যাচার সনাক্তকরণের জন্য ব্যক্তির প্রয়োজনীয়তার এই বিশ্লেষণে জলবায়ু পরিবর্তনের মারাত্মক প্রভাব পড়ছে এমন দেশগুলির লোকেরা শরণার্থী কনভেনশন নিয়ে আসতে পারে এমন সম্ভাবনা বাদ দেয় না।  । তবে এটি জলবায়ু পরিবর্তন ইভেন্ট শুধু নয়, জলবায়ু পরিবর্তনের সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া যার ফলে সফল দাবির জন্য পথ তৈরির সম্ভাবনা রয়েছে। নিউজিল্যান্ড ইমিগ্রেশন অ্যান্ড প্রটেকশন ট্রাইব্যুনাল এবং হাইকোর্ট, "প্রাকৃতিক বিপর্যয়, পরিবেশের অবক্ষয় এবং মানবিক দুর্বলতার মধ্যে একটি জটিল আন্তঃসম্পর্ক রয়েছে। পরিবেশগত বিষয়গুলি কখনও কখনও  সশস্ত্র সংঘাতে পরিণত হতে পারে ।একটি জনসংখ্যার পুরো অংশের প্রতি সহিংসতা বা সরাসরি দমন চালানো হতে পারে। মানবিক ত্রাণকে রাজনীতিকায়িত করা যেতে পারে, বিশেষত এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি সুবিধাবঞ্চিত দেশের অভ্যন্তরে কিছু গোষ্ঠী সরাসরি বৈষম্যের টার্গেট। " আদালত শরণার্থী মর্যাদার আবেদনের বিরুদ্ধে পূর্বের বিরূপ রায়গুলির সত্যতা নিশ্চিত করেছে, সুপ্রিম কোর্ট এই প্রস্তাবও প্রত্যাখ্যান করেছে যে "জলবায়ু পরিবর্তন বা অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগের ফলে পরিবেশগত অবনতি কখনই শরণার্থী সম্মেলন বা সুরক্ষিত ব্যক্তির এখতিয়ারে প্রবেশের পথ তৈরি করতে পারে না"।  তেতিওটা জাতিসংঘের কাছে আবেদন করেছিল। ২০২০ সালের জানুয়ারিতে জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটি "তেতিটোটার বিরুদ্ধে এই ভিত্তিতে রায় দিয়েছিল যে তার জীবন আসন্ন ঝুঁকিতে নেই," তবে এও বলেছিলেন যে শরণার্থীদের ফিরে আসতে বাধ্য করা মানবাধিকার লঙ্ঘিত ছিল ।
২০১৪ সালে টুভালুয়ান পরিবারকে "জলবায়ু পরিবর্তনের শরণার্থী" এই ভিত্তিতে নির্বাসনের বিরুদ্ধে নিউজিল্যান্ডের ইমিগ্রেশন এবং সুরক্ষা ট্রাইব্যুনালের কাছে আবেদনের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছিল, যারা টুভালুর পরিবেশগত অবনতির ফলে কষ্ট ভোগ করবে।  তবে পরবর্তী সময়ে পরিবারকে আবাসনের অনুমতি প্রদান শরণার্থী দাবির সাথে সম্পর্কিত না থাকার কারণে করা হয়েছিল।  পরিবার তাদের আবেদনে সফল হয়েছিল কারণ সম্পর্কিত অভিবাসন আইন অনুসারে, "একটি মানবিক প্রকৃতির ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি" ছিল যা আবাসিক অনুমতি প্রদানের ন্যায্যতা ছিল কারণ পরিবারটি নিউজিল্যান্ডের সমাজে এক বিশাল আকারের বর্ধিত পরিবারের সাথে সংহত হয়েছিল যা কার্যকরভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল। নিউজিল্যান্ডে।
আলাসকান সম্প্রদায়ের ১৭৮ টি জমি তাদের ভূমির ক্ষয় দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়েছে। গত পঞ্চাশ বছরে বার্ষিক তাপমাত্রা অবিচ্ছিন্নভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, আলাস্কা এটি দ্বিগুণ দেখেছিল (আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য অংশে দেখা হারের তুলনায়) অতীতকালীন শীতের জন্য একটি উদ্বেগজনক ৬.৩ ডিগ্রি বৃদ্ধি পেয়েছে। পঞ্চাশ বছর. এই অঞ্চলগুলিতে বসবাসকারী অনেক সম্প্রদায় প্রজন্ম ধরে প্রজন্ম থেকে বসবাস করে আসছে। এই সম্প্রদায়ের সাথে সংস্কৃতি এবং উপজাতির পরিচয় নষ্ট হওয়ার বিশিষ্ট হুমকি রয়েছে।
২০০৩ থেকে ২০০৯ এর মধ্যে, আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্সের একটি আংশিক সমীক্ষায় বন্যা ও ক্ষয়ের আসন্ন হুমকির মধ্যে একত্রিশটি আলাসকান গ্রাম চিহ্নিত করা হয়েছিল। ২০০৯ সালের মধ্যে, ৩১ টি গ্রামের ১২ টি স্থানান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এর মধ্যে চারটি (কিভালিনা, নিউটোক, শাক্তোলিক এবং শিশ্মরেফ) সীমাবদ্ধ স্থানান্তরের বিকল্পগুলির সাথে সাথে তাৎক্ষণিক বন্যার ঝুঁকির কারণে তাৎক্ষণিকভাবে সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজন ছিল।
তবে, স্থান পরিবর্তন কঠিন প্রমাণিত হচ্ছে কারণ যুক্তরাষ্ট্রে জলবায়ু উদ্বাস্তুদের সহায়তার জন্য সরকারি কোনও প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো নেই। ওবামা প্রশাসন ২০১৬ সালে স্থানান্তর প্রচেষ্টাতে সহায়তা করার জন্য ৫০.৪ বিলিয়ন ডলার তহবিল দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
আইল ডি জিন চার্লস, লুইজিয়ানা, বিলোক্সি-চিতিমাচা-চক্টো প্রথম জাতির বাসিন্দা, লবণাক্ত জলের অনুপ্রবেশ এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের উত্থানের কারণে ফেডারেল অনুদানের অর্থ দিয়ে জনবহুল হয়ে উঠছে। আইল ডি জিন চার্লসে বসবাসকারী এই আদিবাসী জাতি জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের মুখোমুখি। প্রায় ১০০ জন এই সম্প্রদায়ের পুনর্বাসনটি লুইসিয়ানা রাজ্যের মোট জনগোষ্ঠীর প্রথম স্থানান্তর হিসাবে উপস্থিত রয়েছে। এই রাজ্যটি গত ৮৭ বছরের মধ্যে প্রায় উপকূলের প্রায় ২০০০ বর্গ মাইল হারিয়েছে এবং এখন বছরে প্রায় ১৬ বর্গমাইলের একটি উদ্বেগজনক হার অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে। ২০১  সালের শুরুর দিকে, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রত্যক্ষ প্রভাবিত একটি সম্প্রদায়ের সহায়তার জন্য একটি ৪৮ মিলিয়ন ডলার অনুদান হ'ল ফেডারেল ট্যাক্স ডলারের প্রথম বরাদ্দ। লুইসিয়ানা ডেলাওয়্যার রাজ্যের আকারের সাথে তুলনীয় জমি হারিয়েছে যা প্রকাশ করেছে যে পৃথিবীর অনেক জায়গার তুলনায় দ্রুত হারে জমি ভর লোকসান। আইল ডি জিন চার্লসের পুনর্বাসনের পরিকল্পনাটি এর মধ্যে বসবাসকারী সম্প্রদায়কে বিনষ্ট না করে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া জানাতে সর্বাগ্রে রয়েছে।
তাহোলার কইনাউল্ট গ্রামটিকে দখলমুক্তপ্রশান্ত মহাসাগরথেকে দূরে সরানোর জন্য ৬০ মিলিয়ন ডলার অনুরোধ করেছে।
দক্ষিণ আমেরিকাতে মাইগ্রেশন বিশ্লেষণকারী পিয়ার-পর্যালোচিত নিবন্ধগুলি জলবায়ু পরিবর্তন এবং অভিবাসনের উপর এর প্রভাবের মধ্যে একাধিক ধরনের সংযোগ খুঁজে পেয়েছে। জলবায়ু পরিবর্তনের ধরন, আর্থ-সামাজিক অবস্থান এবং অভিবাসীদের জনসংখ্যার বৈশিষ্ট্য এবং অভিবাসনের দূরত্ব ও দিকের ভিত্তিতে প্রভাব এবং ফলাফলগুলি পৃথক হয়  যেহেতু বেশিরভাগ জলবায়ু মাইগ্রেশন সমীক্ষা উন্নত বিশ্বে করা হয়, তাই বিজ্ঞানীরা দক্ষিণ আমেরিকা সহ উন্নয়নশীল বিশ্বে আরও পরিমাণগত গবেষণার আহ্বান জানিয়েছেন।  বর্ধিত পরিবেশগত হুমকির ফলে দক্ষিণ আমেরিকাতে স্থানান্তর সবসময় বৃদ্ধি পায় না তবে জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা এবং ভূমির উপযুক্ততার মতো কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়। এই স্থানান্তরগুলি ধীরে ধীরে বা হঠাৎ ঘটে তবে সাধারণত গ্রামীণ থেকে শহুরে অঞ্চলে পরিচালিত হয়। আন্তঃদেশীয় প্রদেশ স্থানান্তরকে পরিবেশগত পরিবর্তনের দ্বারা ততটা প্রভাবিত করা হয়নি বলে দেখানো হয়েছে, তবে স্বদেশের বাইরের অভিবাসন ভারতে পরিবেশগত পরিবর্তন দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত হয়েছে।  ঘটনার সূত্রপাতের উপর নির্ভর করে একটি জলবায়ু ইভেন্টের অনুপ্রেরণামূলক পরিবর্তন হয় ফলস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত ঘটনা যেমন খরা ও হারিকেনের বৃদ্ধি বা যুবসমাজের অভিবাসন বৃদ্ধি করে। জলবায়ু সম্পর্কিত ইভেন্টগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে যুবকদের স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। ফলস্বরূপ, বাস্তুচ্যুত হওয়া শিশুদের গ্রামীণ গন্তব্যগুলিতে আরও একটি শহুরে অঞ্চলে কাজ করার জন্য স্বল্প দূরত্বে ভ্রমণ করতে দেখা যায়। নীতি-নির্ধারণকারী সংস্থা এবং আন্তঃসরকারী সংস্থাগুলি যখন পরিবেশগত কোন ঘটনাকে মানুষের অভিবাসনের কারণ করে তখন তা সবচেয়ে বেশি  প্রভাবিত করে পরিবেশগত অভিবাসী কে এই শর্তাদি পর্যালোচনা করে গবেষকরা । গত দশকে এই বিষয়ে আগ্রহ বাড়ার কারণে কিছু লোক প্রতিরোধমূলক পুনর্বাসনের একটি ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছে। যেসব ক্ষেত্রে প্রতিরোধমূলক পুনর্বাসনের উপযুক্ত দেখা যায় সেগুলি সাধারণত স্থানীয় এবং সরকারী সংস্থা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। অন্যরা মাইগ্রেশন ইভেন্টে প্রতিরোধ এবং সহায়তা উভয়কে সামাজিক কর্মসূচী বৃদ্ধি করার আহ্বান জানিয়েছে।
কিছু  মানুষ, যেমন গার্দি সুগদুব বসতির লোকেরা সমুদ্রপৃষ্ঠের স্তর বৃদ্ধির কারণে দ্বীপ থেকে পানামার মূল ভূখণ্ডে স্থানান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
২০১৮-২০১৯ সাল থেকে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে কিছু অংশে ফসলের ব্যর্থতার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলিতে মধ্য আমেরিকা (গুয়াতেমালা, হন্ডুরাস এবংএল সালভাদোর) থেকে অভিবাসন ইস্যুতে পরিণত হচ্ছে।
২০১৪ সালের বলকান বন্যার কারণে (যা জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে যুক্ত বলে মনে করা হয়), বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার কিছু লোক অন্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে চলে গেছে।
আন্তর্জাতিক অভিবাসন সংস্থা (আইওএম) মনে করে যে তীব্র জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে বিশ্বব্যাপী অভিবাসনের পরিমাণ বৃদ্ধি পাবে।  সুতরাং, বিশ্বজুড়ে নীতিনির্ধারকদের এই বিষয়ে সক্রিয় অবস্থান নেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।  আইওএম ১৪6 টি সদস্য রাষ্ট্র এবং ১৩ টি পর্যবেক্ষক রাষ্ট্র নিয়ে গঠিত এবং "অভিবাসী ব্যবস্থাপনার উন্নয়নে সরকারের সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করে যা অভিবাসী ও সমাজের পক্ষে উপকারী হ'ল মানবিক ও সুশৃঙ্খল অভিবাসন নিশ্চিত করে।" অতিরিক্ত হিসাবে, অলিভার স্মিথের একটি নৃতাত্ত্বিককে সাক্ষাৎকার দেওয়ার সময় এবং ইউএন গ্রুপের সদস্য, ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক ম্যাগাজিন উল্লেখ করেছে যে "বিশ্বব্যাপী কমপক্ষে ২০ মিলিয়ন পরিবেশ উদ্বাস্তু রয়েছেন, [জাতিসংঘ] গ্রুপ বলছে - যুদ্ধ ও রাজনৈতিক দমন-পীড়নের ফলে বাস্তুচ্যুত ব্যক্তিদের চেয়ে বেশি"। অতএব, এটি জরুরি যে আমরা এই সাম্প্রতিক শরণার্থী বিভাগকে স্বীকৃতি দেওয়া শুরু করি।
এনভায়রনমেন্টাল জাস্টিস ফাউন্ডেশন (ইজেএফ) যুক্তি দেখিয়েছে যে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে যে সমস্ত মানুষ সরতে বাধ্য হবে তাদের আন্তর্জাতিক আইনে পর্যাপ্ত স্বীকৃতি নেই। ইজেএফ দাবি করে যে পরিবেশগত অবক্ষয় এবং জলবায়ু পরিবর্তন থেকে যারা পালিয়ে যাচ্ছে তাদের সুরক্ষা দেওয়ার জন্য "জলবায়ু শরণার্থীদের" প্রয়োজনীয়তার জন্য বিশেষভাবে একটি নতুন বহুপাক্ষিক আইনি যন্ত্রপাতি প্রয়োজন। তারা আরও দৃ .়ভাবে জানিয়েছে যে উন্নয়নশীল দেশগুলিকে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সক্ষম করতে অতিরিক্ত অর্থায়ন প্রয়োজন। সুজাতা বেরাওয়ান ও সুধীর চেল্লা রাজন 'জলবায়ু নির্বাসন' শব্দটি ব্যবহার করার জন্য এবং অন্যান্য দেশের নাগরিকত্ব সহ তাদের রাজনৈতিক ও আইনি অধিকার প্রদানের জন্য আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলির পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, সেসব দেশের দায়িত্ব ও সামর্থ্যকে বিবেচনা করে।
কিছু ক্ষেত্রে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে দেশগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দিতে পারে যা বন্যার কারণে বা অন্যান্য অবস্থার ফলে বিপুল সংখ্যক শরণার্থী এবং সীমান্তবর্তী দেশ যারা এই শরণার্থীদের দূরে রাখার জন্য বেড়া তৈরি করে।বাংলাদেশ-ভারত সীমান্তএকটি বেড়ার মধ্য দিয়ে মূলত পৃথক করা হয়েছে, এবং কেস স্টাডিগুলি কৃষিজমি জমি ধ্বংসের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলগুলি থেকে পালিয়ে আসা লোকদের কারণে সহিংস সংঘাতের সম্ভাবনা দেখা দিয়েছে। বর্তমান মাইগ্রেশন ইতোমধ্যে স্বল্প-স্তরের দ্বন্দ্ব তৈরি করেছে
জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারী প্যানেল (আইপিসিসি) পূর্বাভাস দিয়েছে যে ২১০০ সালের মধ্যে সমুদ্রের স্তর ০.৬ মিটার পর্যন্ত বাড়বে  এর ফলে জনগোষ্ঠী পুরোপুরি নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে। ছোট এলাকাগুলিতে কিছুই থাকতে পারে না। এর ফলে লক্ষ লক্ষ শরণার্থীর ক্ষয়ক্ষতি হতে পারে।
শরণার্থী আশ্রয় ও অভিবাসনের জন্য সংস্থা (ওআরএএম) স্ট্যাটাস এবং পুনর্বাসনের ক্ষেত্রে শরণার্থীদের সহায়তা করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। এগুলি শরণার্থীদের অভিবাসন প্রক্রিয়া কাটিয়ে উঠতে শরণার্থীদের সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ওআরামের মূল লক্ষ্য শরণার্থীদের উপর দেওয়া আইনগুলির জন্য দুর্বল শরণার্থীদের রক্ষা করা এবং শরণার্থী আশ্রয় প্রক্রিয়া শেষ করতে সহায়তা করা। শরণার্থীদের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। রাজনৈতিক আইন শরণার্থীদের ক্ষতি বা আহত করার জন্য শরণার্থীদের উপর চাপানো হয়।
সম্ভাব্য জলবায়ু শরণার্থীদের গ্রহণযোগ্যতায় মিশ্র প্রতিক্রিয়া  দেখা যায়, এটি অন্যান্য দেশীয় সমস্যার সাথে মোকাবিলাকারী দেশগুলির কারণে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত, যার ১ বিলিয়ন জনসংখ্যা রয়েছে, ভারত-বাংলাদেশ বাধা তৈরি করছে। যদিও বাধাটির নির্ধারিত উদ্দেশ্য মাদক ব্যবসা রোধ করা, তবে এই বাধাটি ভবিষ্যতে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে বাস্তুচ্যুত হতে পারে এমন ২০ মিলিয়ন বাংলাদেশিদের সম্ভাব্য আশ্রয় রোধ করতেও সহায়তা করতে পারে। এটি কানাডার বিপরীতে যেখানে জনসাধারণের চাপ ধীরে ধীরে এমন নীতি তৈরি করতে তৈরি করছে যা আবাসন এবং আরও ভাল পরিকল্পনার অনুমতি দেয় । ২০ শে সেপ্টেম্বর, ২০১ -তে কানাডার প্রধানমন্ত্রী ট্রুডো শরণার্থী ও অভিবাসীদের জন্য জাতিসংঘের শীর্ষ সম্মেলনে বলেছিলেন যে কেবল পুনর্বাসনের জন্য পরিকল্পনা যথেষ্ট হবে না।ওপেন ডোর নীতিমালায় শরণার্থীদের যুদ্ধের ক্ষেত্র থেকে আশ্রয় প্রার্থনা করার অনুমতি দেওয়া সুইডেন এমন একটি নীতিতে পরিবর্তিত হয়েছে যা আশ্রয়প্রার্থীদের আরও প্রতিরোধকারী এবং এমনকি আশ্রয় প্রার্থীদের তাদের অনুরোধ প্রত্যাহারের জন্য অর্থের অফার দিচ্ছে।  ওবামা প্রশাসনের অধীনে জলবায়ু পরিবর্তন ও শরণার্থীদের প্রস্তুতি নেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সতর্ক করা হয়েছিল, বর্তমান রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে আবহাওয়া পরিবর্তনকে অস্বীকার করার কারণে ভবিষ্যতে আরও অসুবিধা হতে পারে। এটি দেখা যেতে পারে যেহেতু ট্রাম্প জলবায়ু পরিবর্তনের সম্ভাবনা অস্বীকার করেছেন, পরিবেশ সুরক্ষাগুলি বাতিল করার নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন, এবং ইপিএ কে তাদের পাবলিক সাইট থেকে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত তথ্য সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন, সম্ভবত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের অপ্রত্যাশিত পরিবেশ শরণার্থীদের ভবিষ্যতের সম্ভাবনা স্বীকার করতে ইচ্ছুক নয় ।
যুক্তরাজ্যে, অভিবাসিত দেশগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব কীভাবে সেসব দেশগুলির পরিকাঠামোর কারণে পরিবর্তিত হতে পারে সে বিষয়ে গবেষণা চলছে। তারা নীতিমালা তৈরি করতে চাইছে যাতে যারা হিজরত করতে হয় তাদের পুরো ইউরোপ জুড়ে যেতে পারে, এবং  জরুরি পরিকল্পনা গ্রহণ করতে হবে যাতে বাস্তুচ্যুত হওয়া লোকেরা তাদের পরিবেশের পক্ষে আর বাসিন্দাদের পরিচালনা করতে না পারলে দ্রুত এবং দ্রুত পালানোর পরিকল্পনা করতে পারে- ধীর বা আকস্মিক সূচনা। এই কাজের শেষ লক্ষ্যটি বিভিন্ন পরিবেশ বিপর্যয়ের ঘটনায় কর্মের সর্বোত্তম কোর্স নির্ধারণ করা।
'জলবায়ু শরণার্থী' এবং বিশেষত 'জলবায়ু উদ্বাস্তু' ধারণাটি জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে আকর্ষণ অর্জন করেছে।
জলবায়ু শরণার্থী শিরোনামের একটি তথ্যচিত্র প্রকাশিত হয়েছে। "জলবায়ু শরণার্থী" হ'ল ২০১০ এর সানড্যান্স ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের একটি আনুষ্ঠানিক নির্বাচনসাম্প্রতিককালে, শর্ট ডকুমেন্টারি একাডেমি অ্যাওয়ার্ড মনোনীত, সান কম আপ (২০১১), কার্টেরেট দ্বীপপুঞ্জের গল্প বলছেন যারা জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় তাদের পৈতৃক জমি ছেড়ে যুদ্ধ-বিধ্বস্ত বোগেনভিলে চলে যেতে বাধ্য হন।২০০৭ সাল থেকে, জার্মান শিল্পী হারম্যান জোসেফ হ্যাক ইউরোপের বিভিন্ন শহরের কেন্দ্রস্থলে তার বিশ্ব জলবায়ু শরণার্থী শিবির দেখিয়েছেন। প্রায় ১০০০ ক্ষুদ্র তাঁবু দ্বারা নির্মিত মডেল শিবিরটি একটি জনশক্তি হস্তক্ষেপ যা জলবায়ু পরিবর্তনের সামাজিক প্রভাবগুলি চিত্রিত করে।
বাস্তুশাস্ত্র এবং জলবায়ু কথাসাহিত্য বিভিন্ন কাজ পরিবেশগত অভিবাসন এবং পরিবেশগত অভিবাসীদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এর মধ্যে একটি হ'ল পাওলো ব্য্যাসিগালুপির বাই জল ছুরি যা আমেরিকান দক্ষিণ-পশ্চিমে জলবায়ু স্থানচ্যুতি এবং স্থানান্তরকে কেন্দ্র করে নির্মিত।