Crisi in Venezuela

Lacrisi in Venezuelasi riferisce alla crisi politica,economicae sociale che il paese subisce dall'inizio del 2013.
La crisi in Venezuela è una congiuntura di diversi problemi economici: la crisi finanziaria, la carenza di prodotti e medicinali di base, l'aumento della disoccupazione dovuto alla chiusura di società private e la migrazione di massa verso altri paesi della regione.Allo stesso modo, la diminuzione del credito alle società privateda parte delle banche, l'intervento della politica monetaria da parte del governo centrale attraverso laBanca centrale del Venezuela(BCV) che hanno scatenato un'iperinflazione,corruzione politica, deterioramento della produttivitàe competitività, calo dei prezzi del petrolio che ha causato la più grande crisi di questo settore in Venezuela, sono altri problemi che anche hanno contribuito al peggioramento della situazione.
La crisi ha generatodue forti ondate di proteste sociali, una nel2014e un'altra nel2017. Secondo l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani(OHCHR), le proteste sono state fortemente represse dalla polizia e dall'apparato para-polizia e si è verificata una reiterata violazione dei diritti umani dei loro partecipanti, lasciando diversi decessi e prigionieri per motivi politici.
Nello stesso periodo il Venezuela ha attraversato una profonda crisi politica. Nel dicembre 2015, l'opposizione vinse i due terzi dei seggi nell'Assemblea nazionale(AN).Nel gennaio 2016, il nuovoTribunale supremo di giustizia(TSJ), eletto dall'AN uscente dominata dalchavismonel dicembre 2015, citando irregolarità nell'elezione dei deputati dello stato di Amazonas, disprezzò l'Assemblea nazionalee negò la validità legale di tutte le sue decisioni.Nello stesso anno, l'Ufficio per l'Unità Democratica(MUD) avviò un referendum di richiamo contro il presidenteNicolás Maduro, che era stato sospeso a tempo indeterminato nell'ottobre 2016 dalConsiglio elettorale nazionale(CNE).
Dal 2013 si è verificata una crisi economica in Venezuela, a seguito del crollo dei prezzi delpetrolio, degliesproprie delle restrizioni al controllo dei cambi. Durante questi problemi, ci fu una forte recessione economica nel paese.
Dall'inizio della crisi, le statistiche ufficiali hanno riflesso un calo progressivo del reddito delle famiglie e un aumento dellapovertà. Per il 2014, l'Istituto nazionale di statistica(INE) stimò che la percentuale di persone a rischio di povertà aveva raggiunto il 29,4%.
Il settore immobiliare è stato fortemente colpito dall'inizio della crisi, evidenziando un deterioramento delle aspettative immobiliari e del settore delle costruzioni in Venezuela.Gli indicatori hanno mostrato un calo in diverse aree, che sarebbe, principalmente, il calo delle unità vendute, il forte calo del prezzo degli alloggi (più o meno pronunciato a seconda della regione) e l'aumento delle società di promozione e costruzione dichiaratesi fallite o con difficoltà finanziarie.Questa è stata la conseguenza di fattori interni: mancanza di finanziamenti, inflazione, carenza e prezzi eccessivi dei materiali da costruzione. Tra le principali conseguenze vi è un aumento della disoccupazione e la conseguente contrazione dei consumi.
Secondo la Piattaforma Auditoria Pubblica e Cittadina,il debito estero dello stato venezuelano nel 2016 era suddiviso in:
Il debito totale nel 2016 era distribuito come segue:
Rispetto alla medialatinoamericana, il debito estero venezuelano nel 2017 era inferiore.
Ildebito esterodel Venezuela a febbraio 2017 era del 69,9% del PIL.
Con la carenza di valuta estera che entra nel paese, il debito venezuelano è peggiorato, peggiorando la situazione economica del Venezuela.
Tra i creditori del debito pubblico, nel 2014 il 55% lo Stato lo deve a entità finanziarie venezuelane (principalmenteBanco de VenezuelaeBanco Mercantil) e il resto a entità estere, principalmente banche francesi e spagnole. Nel luglio 2016,Citibankchiuse il conto di pagamento con laBanca centrale del Venezuelaper motivi di revisione del rischio.Secondo diverse fonti, la decisione della banca avrebbe un impatto sul mercato delle valute alternative, essendo questo un fattore di rischio per l'economia del Venezuela.Tuttavia, secondo la Banca del Venezuela, questa decisione non compromette i pagamenti del debito, poiché è attivo il conto della Banca centrale del Venezuela per il quale l'ente effettua queste operazioni sul mercato internazionale.
Alcune costruzioni pubbliche in Venezuela hanno ricevuto critiche sui rifiuti, per essere state considerate un fallimento o per essere sottoutilizzate.Alcuni esempi sono:
Un rapportoSENIATrivelò nel novembre 2013 che un 71,8% dellefrodi fiscalifosse a carico di aziende. Per il 2013, il presidente della Commissione finanze assembleari, Ricardo Sanguino, ritenne che almeno 19 miliardi di euro erano stati donati a varie società per importazioniessenzialiche non in realtà mai state fatte.Le donazioni sarebbero state effettuate tra il 2012 e il 2013.Edmée Betancourt, all'epoca presidente dellaBanca centrale del Venezuela, eJorge Giordani, ministro delle finanze, avevano stimato che un terzo degli investimenti assegnati nel 2012 sarebbe stato utilizzato per aziende fittizie.Nel 2014, si apprese che il colonnelloManuel Barroso, presidente diCadivi, aveva donato nel 2012 oltre 21 milioni di euro a Venenceres Foods e Venereal Drugs, società costituite nel 2010 dal tenente colonnello Carlos Arias Delgado, un ufficiale in pensione che si laureò con Barroso all'Accademia militare. Alimentos Veneceres si aggiudicò contratti per fornire cibo aMercal, presieduto dal colonnelloFélix Osorio. Un altro ufficiale della stessa promozione militare, Eduardo Escalante Pérez, era anche direttore di quelle compagnie e vicepresidente di Cadivi. Escalante Pérez lavorò per sostenere azioni legali contro le società che avevano utilizzato in modo improprio i finanziamenti statali.
A partire dal 2015, numerosi scandali di frode fiscale sono stati resi pubblici coinvolgendo anche politici. Nell'elenco Falcianivenne rivelato che il Venezuela era al terzo posto con fondi nei conti svizzeri, affermando che c'erano 1138 venezuelani con conti nella bancaHSBC. L'ex presidente del partito governativo Alejandro José Andrade prese parte ad uno dei più popolari scandali di corruzione e finanziamento illegale.
La carestia in Venezuela è un fenomeno che ha colpito l'economia venezuelana negli ultimi anni e ha generato una disastrosacrisi umanitaria. Questa situazione si verifica in prodotti a prezzi regolamentati come alimenti (latte, vari tipi di carne, pollo, caffè, riso, olio, farina precotta, burro, ecc.), prodotti essenziali, medicinali (anche quelli indispensabili come quelli per curare il cancro) e persino altri come protesi mammarie ebanconote.Negli stati di frontiera, come Táchirae Zulia, la situazione è ulteriormente aggravata dalla facilità di trasportare merci a un prezzo artificialmente basso, a causa del controllo dei prezzi, dal Venezuela alla Colombia come contrabbando.
Dalla metà del 2014, sulla scia dell'inflazione, è stata creata una crisi diliquiditàche mantiene in sospeso i soldi dei venezuelani. Nella Banca del Venezuela, la stessa dell'amministrazione statale, sono rigorosi quando consegnano a ciascun individuo un importo massimo di prelievo di 10 000 bolivar al giorno, un fatto conforme alle istruzioni impartite dalla Soprintendenza delle Istituzioni del Settore bancario (Sudeban) di astenersi dal consegnare più di 100 fatture della più alta denominazione dell'attuale cono monetario.
Nel dicembre 2016, il presidente Maduro annunciò il ritiro delle 100 banconote bolívar, quella con la più grande denominazione dallariconversione monetaria del 2007a quella del 2017,misura che sarebbe stata rinviata almeno cinque volte fino a marzo 2017.Tutto ciò è dovuto, secondo Maduro, al contrabbando tra i confini di Colombia e Venezuela, quindi Maduro ordinò la chiusura.
Il 20 agosto 2018, la riconversione monetaria al Sovereign Bolivar (BsS), annunciata da un dirigente all'inizio di quell'anno,quindi eliminato 5 zeri nella valuta venezuelana, tuttavia, disse che la misura non si è conclusa con la carenza di banconote e che in sole due settimane aveva già perso la metà del suo valore iniziale, prodotto dell'iperinflazione di cui soffre il Paese.Fino al 20 settembre era consentito un solo prelievo di denaro giornaliero, compreso tra 10 e 100 BsS a seconda dell'istituto bancario, che equivale tra lo 0,5 e il 5% dell'attuale salario minimo di 1 800 BsS, che Non era sufficiente acquisire in quel momento con l'importo massimo speso più di 3 prodotti alimentari di base.
Il 20 settembre, il presidente Maduro diede un ultimato bancario pubblico e privato di 48 ore per "liberare i contanti". Ciò prevedeva che il giorno successivo avrebbero consegnato più denaro cartaceo nelle banche e la caduta nell'acquisto e nella vendita di denaro contante per l'esistenza di una maggiore liquidità, ma ciò significava anche un aumento eccessivo dei prodotti con questo mezzo di pagamento.
LaSoprintendenza bancariaprese la misura di limitare i movimenti dei cittadini attraverso il sistema bancario elettronico al di fuori del paese a meno che il viaggio del titolare non sia stato precedentemente notificato, con l'avvertimento di bloccare tale conto se un'operazione viene eseguita senza alcun preavviso all'istituzione.
Dall'inizio della crisi in Venezuela, le compagnie aeree internazionali hanno avuto difficoltà a effettuare i loro normali voli da e per Caracas e, di conseguenza, alcune compagnie aeree hanno lasciato il paese e altre compagnie aeree hanno ridotto le loro frequenze.
In Venezuela, dove dal 2003 è in vigore uno stretto controllo sui cambi, le compagnie aeree sono obbligate a vendere i loro biglietti in bolivar inconvertibili e quindi avviare lunghe procedure fino a quando il governo non consegna i dollari corrispondenti.Per rimpatriare i soldi nei loro paesi di origine, provano a convertire quei bolivar nella valuta ufficiale del paese in cui la compagnia aerea ha la sua casa madre.Secondo laInternational Air Transport Association(IATA), il governo venezuelano ha trattenuto $ 3,8 miliardi dalle compagnie aeree.
SecondoCorpoelecnel maggio 2015, il 73% dell'elettricità consumata dai venezuelani dipende dallacentrale idroelettrica di Simón Bolívar. Questa dipendenza ha causato gravi blackout (siccità, mancanza di manutenzione, ecc.) in molti stati del paese.
Inoltre, la crisi dell'elettricità ha colpito diversi stati e la capitale, ma in misura maggiore lostato di Zulia, prevedendo il collasso energetico e la sospensione del servizio per ore e persino giorni.
Il Venezuela a seguito di questa crisi è diventato il paese meno produttivo e meno competitivo dell'America Latina.
Il 3 ottobre 2015, lo scrittoreMario Vargas Llosa hapubblicato un editoriale in cui si afferma che in Venezuela, mentre permane la crisi economica, la maggior parte delle "istituzioni, dagli istituti alla giustizia, mostrano sintomi di marciume".
LaChiesa cattolicaè esente dal pagamento dell'imposta sul reddito(ISR). Tuttavia, prima di una riforma della legge, che è stata modificata nel 2015, le chiese devono dimostrare se si tratta di associazioni senza fini di lucro, quindi se non soddisfano le condizioni dovrebbero iniziare a pagare queste tasse.La crisi economica ha influenzato il normale funzionamento di queste istituzioni, a causa degli alti costi di cibo, beni immobili, tra gli altri.
Efraín Antonio Campo Flores e Francisco Flores de Freitas, nipoti diCilia Flores, moglie del presidenteNicolás Maduro, sono stati prima accusati e poi formalmente accusati dalla giustizia degli Stati Uniti per il caso narcosobrinos. Il 14 dicembre 2017, a New York, entrambi i nipoti sono stati condannati a 18 anni di carcere e una multa di 50 000 dollari
La costituzione stabilisce per legge che la comunicazione è libera epluraleː
Nel 2017, il governo venezuelano ordinò il blocco e la censura del segnale dellaCNN in spagnolodopo che la catena aveva condotto un'indagine chiamata "Passaporti all'ombra", dove veniva segnalata la presunta vendita di visti e passaporti venezuelani presso l'ambasciata del paese in IraqIn risposta,Conatelbloccò l'ingresso delle trasmissioni della CNN in spagnolo dal territorio nazionale, un atto che è stato considerato censura da paesi come la Colombia e gli Stati Uniti. Sempre il 15 febbraio, ilcanaletelevisivo messicanoAzteca èstato rimosso dagli operatori via cavo, che secondo Conatel, il canale ha promosso le politiche americane, creando una presunta "guerra psicologica".Anche l'ingresso di altri canali venne bloccato, come i canali colombianiRCNeCaracol Televisión Internacional, eventi che sono stati condannati da varie organizzazioni internazionali, l'opposizione venezuelana e corporazioni dei media internazionali. Inoltre, dozzine di trasmettitori radio vennero chiusi.
L'11 gennaio 2019, il blocco sull'accesso aWikipedia èstato imposto tramiteCANTV(la più grande compagnia di telecomunicazioni del governo del paese) dopo una "guerra di modifiche" nell'articolo suJuan Guaidósu Wikipedia in spagnolo, presidente dell'Assemblea Nazionale, dove venne delineato comePresidente del Venezuelaad interim dopo un consiglio aperto sponsorizzato dall'AN in cui venne dichiarato che la presidenza fosse vacante e l'assunzione di Guaidó come presidente ad interim, come previsto dalla costituzione venezuelana, ove se non c'è un presidente o non viene eletto democraticamente, la presidenza viene assegnata al presidente dell'Assemblea Nazionale. Guaidó ha ricevuto poteri conferitigli da numerosi articoli della Costituzione a causa dell'ignoranza delElezioni presidenziali del 2018 incui non partecipò gran parte dell'opposizione sostenendo la mancanza di garanzie elettorali e sostenute anche da gran parte dellacomunità internazionale. Il 16 gennaioWikimedia Venezuelaesortò le autorità competenti della nazione a ripristinare il libero accesso all'enciclopedia a livello nazionale.
La Costituzione, nella sua parte organica, stabilisce quali sono i poteri pubblici e stabilisce anche i poteri di ciascuno di essi.
È stato criticato che non vi è alcunaseparazione dei poteri, poiché nelle istituzioni delpotere esecutivovi è una mancanza di controllo giudiziario sull'oggetto del libro TSJ. Sebbene abbiano autonomia funzionale, i membri sono eletti dalpoterepubblico:Ministero pubblico del Venezuela,Consiglio morale repubblicano,Tribunale supremo di giustizia.
Nel 2016, l'Assemblea nazionalea maggioranza dell'opposizione propose una legge diamnistiaper liberare i dirigenti politici incarcerati. La legge è stata criticata per presunta inclusione di truffe immobiliari, sabotaggi elettrici, accaparramento e speculazione di cibo e medicine, compresa la vendita di prodotti scaduti e l'uso sia di armi da fuoco che di esplosivi. L'opposizione ha affermato che detta legge sarebbe "a favore delle persone coinvolte in procedimenti di indagine penale, amministrativa, disciplinare o di polizia".
Politici, analisti politici e accademici vedono nell'Assemblea nazionaleuna camera che non esercita in pratica una funzione utile, poiché per quasi tutte le sue funzioni il presidente è quello che finisce per decidere e le poche funzioni esclusive non sono state utilizzate.Ci sono inviti a riformare il parlamento affinché sia un organo che dia rilevanza alle regioni, altri per eliminarlo. Qualsiasi riforma avrebbe bisogno di un cambiamento nella Costituzione.
Dopo larielezione di Maduronel maggio 2018, venne fatta una dichiarazione istituzionale, in cui i media sono stati chiamati per la lettura e la valutazione alle dieci del mattino, un discorso venne trasmesso poche ore dopo alla radio e alla televisione che il presidente avesse rivelato di aver preso la decisione di aumentare la produzione di petrolio nel paese.
Durante la crisi sono state applicate diverse sanzioni contro funzionari governativi, ufficiali militari in servizio o a riposo, altre figure istituzionali e società di governi stranieri; sono state inoltre disposti particolari limiti alle transazioni conPetro.
Legenda:
Funzionari del potere pubblico
Militari attivi o in pensione
Altri sostenitori ufficiali
Il27 marzo2018, il governo diPanamaapplicò una serie di sanzioni a 55 funzionari pubblici venezuelani e persone appartenenti alla sfera politica diChavez, aggiungendo anche sanzioni a 16 società che operano a Panama e che sono di proprietà della famiglia Malpica Flores, parenti diCilia Flores, moglie di Nicolás Maduro.
Il 18 maggio, gli Stati Uniti hanno nominato Diosdado Cabello e tre persone a lui vicine, tra cui Rafael Alfredo Sarria Díaz, un uomo d'affari vicino a Chavismo con proprietà nel paese settentrionale e che ha lavorato come Hair Backman. Insieme alla sanzione di queste persone, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha bloccato anche tre società appartenenti a Sarria Díaz: SAI Advisors Inc., Noor Plantation Investments LLC e 11420 Corp.Il 25 settembre il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato nuove sanzioni economiche contro "il vicino circolo" del presidente della Repubblica, Nicolás Maduro, tra cui sua moglie, Cilia Flores, e il presunto poliziotto del presidente dell'ANC, Cabello, l'uomo d'affari Rafael Sarria. Nella dichiarazione, il Ministero del Tesoro ha identificato diverse società collegate a Sarria, come la Rural and Urban Special Vehicles Agency, CA (Averuca), con sede in Venezuela; Quiana Trading Limited, una società con sede nelle Isole Vergini britanniche; e Panazeate, con sede a Valencia, in Spagna.
Gli eventi che hanno avuto luogo dopo leelezioni presidenzialidello stesso anno, principalmente le manifestazioni verificatesi a causa del risultato elettorale in cuiNicolás MadurodelGrande palo patriottico(GPP) è elettopresidente del Venezuela, hanno portato a una serie di proteste e manifestazioni in tutti gli stati del paese.
Dopo le elezioni presidenziali del 14 aprile 2013,Henrique Capriles haignorato il bollettino emesso dalConsiglio elettorale nazionale(CNE) e ha chiesto un conteggio dei voti del 100%,poiché secondo il suo comando Durante la campagna, durante il processo di voto sono state rilevate almeno 3 500 irregolarità.Petizione a cui ha aderito anche il rettore del CNE Vicente Díaz e che è stata sostenuta dai governi diSpagna,Francia,Stati Uniti,Paraguay,e dal segretario Generale dell'OSA,José Miguel Insulza.Maduro, inizialmente ha accettato l'esecuzione dell'audit proposto dall'opposizione.
Henrique Capriles ha formalmente presentato la sua richiesta il17 aprile2013, con tutti i reclami corrispondenti e la richiesta per la verifica totale del verbale; il CNE si è riunito per ore lo stesso giorno, fino ad accettare la verifica "nella seconda fase", del 46% delle caselle di voto non verificate inizialmente a caso,
L'11 giugno2013, il CNE ha annunciato il completamento dell'audit al 100% dei voti espressi, uno dei 18 audit che sono stati condotti durante l'intero processo, i risultati hanno confermato la vittoria di Maduro,quando è stato presentato 0,02 percento di errore,che il CNE ha giustificato con i chiarimenti inseriti nel verbale.
Nell'ottobre 2016, sei tribunali penali inferiori dello stato venezuelano hanno dichiarato nulli i precedenti processi di raccolta delle firme nei loro stati. Di conseguenza, ilConsiglio elettorale nazionaleha dichiarato la cessazione della realizzazione delreferendumnazionale per la rimozione diNicolás Madurodalla presidenza delVenezuela, a seguito di precedenti pareri delTribunale supremo di giustizia.
Il 20 ottobre 2016, ilConsiglio elettorale nazionale venezuelano(CNE) ha sospeso, fino a nuovo avviso, la raccolta di firme corrispondenti al 20 percento di quelle registrate nel Registro elettorale nazionale per richiedere il referendum di richiamo contro il mandato del presidente.Ciò è dovuto al fatto che cinque diversi tribunali negli stati diCarabobo,Aragua,Bolívar,MonagaseApure hannodeciso in parallelo l'annullamento delprimo processo di raccolta delle firmeper il referendum.Il 21 ottobre, il tribunale penale dello stato diZulia hafatto lo stesso.
Gli oppositori del governo Maduro hanno considerato l'annullamento come una rottura del filo costituzionale del Venezuela, ed è stato denunciato dall'opposizione venezuelana e dal Segretario Generale dell'OSA, poiché questo voto popolare è garantito e protetto dallaCostituzione del Venezuela del 1999, istituito durante il governo diHugo Chávez.Undici paesi membri dell'OAS hanno annunciato in una lettera pubblica la loro preoccupazione per la sospensione del referendum di richiamo.Il presidente dellaBolivia,Evo Morales, hacriticato il segretario generale dell'OAS,Luis Almagro, per il suo "comportamento interventista" in merito alla situazione in Venezuela.
Allo stesso modo, gli oppositori assicurano che la presunta rottura costituzionale è aggravata dalla decisione di adottare una sentenza da un tribunale di giurisdizione regionale inferiore, come se fosse una sentenza valida per l'intero paese.Presumibilmente questa azione sarebbe irregolare perché andrebbe contro i meccanismi standard della legislazione venezuelana, in cui un tribunale della giurisdizione nazionale sarebbe l'unico valido a modificare o sospendere lo svolgimento di un referendum nazionale.
Nel settembre 2016, la Camera costituzionale dellaCorte suprema di giustiziadichiara nulli tutti gli atti emanatidall'Assemblea nazionale, comprese le leggi che sono sanzionate. Ciò premesso, il parlamento venezuelano, controllato dagli oppositori del governo, si è dichiarato disprezzo. Una sentenza della Camera costituzionale della massima corte, interprete della Costituzione venezuelana, ha dichiarato che gli atti del Parlamento sono incostituzionali e, quindi, assolutamente nulli e privi di ogni validità ed efficacia giuridica.
Allo stesso modo, l'Assemblea nazionale venezuelana, che era stata dichiarata in "disprezzo" dalla Corte Suprema di Giustizia del Venezuela, ha dichiarato la "rottura dell'ordine costituzionale" in Venezuela in sessione straordinaria.Il 25 ottobre, l'Assemblea nazionale ha discusso della possibilità di portare Maduro al processo politico per la sua responsabilità nell'adottare la decisione del tribunale inferiore e la sua applicazione come decisione nazionale di sospendere il referendum di richiamo,sebbene lacostituzionenon conceda questo potere al potere legislativo.
Il 22 febbraio 2018, i giudici della Camera plenaria dellaCorte suprema di giustizia del Venezuela all'esterogli hanno dato accesso alla richiesta di pregiudizio di merito presentata daLuisa Ortega Díazcontro Nicolás Maduro con l'accusa di corruzione e legittimazione capitale, quando Maduro approvò 30 miliardi di dollari per l'esecuzione di lavori di Odebrecht paralizzati o incompiuti; i fatti sarebbero collegati al pagamento di tangenti che la società diOdebrechtavrebbe fatto a diversi politici venezuelani al fine di ottenere contratti in opere importanti. Ortega Díaz ha affermato che in un'indagine condotta dal suo ufficio è emerso che nel 2012 la campagna presidenziale diHugo Chavez èstata pagata da Odebrecht e il denaro è stato ricevuto da Maduro, che è stato cancelliere.Il 9 aprile, il tribunale ha ammesso il pregiudizio di merito nei confronti di Maduro richiesto dal procuratore generale, ordinando la detenzione preventiva e obbligatoria e richiedendoall'Interpolla segnalazione rossa contro di lui.
Il 17 aprile, l'Assemblea nazionale ha approvato con 105 voti a favore e due contro la continuità del processo per gli atti di corruzione in risposta alla richiesta avanzata dai magistrati della Corte suprema. L'accordo che è stato votato dai deputati stabilito per dichiarare che ci sono meriti sufficienti per continuare il processo giudiziario e continuare con le indagini che vengono svolte nell'Assemblea Nazionale in conformità con l'articolo 187 della costituzione per gli atti di corruzione che potrebbero derivare da Maduro.Il 3 maggio 2018, la Corte Suprema dichiarò la sospensione di Maduro come presidente e ordinò la sua squalifica per qualsiasi altro ufficio pubblico.Segretario generale dell'OAS Luis Almagro ha riconosciuto la squalifica e la sospensione di Maduro come presidente.
Lunedì 3 luglio 2017, l'opposizione venezuelana in una conferenza stampa annuncia lo svolgimento di una consultazione nazionale attraverso l'Assemblea nazionale, che avrebbe lo scopo di consultare i venezuelani se fossero d'accordo con un'assemblea costituente nazionale convocata dal presidente, poiché per la convocazione di questo si dovrebbe fare un referendum consultivo in cui la popolazione voterebbe sì e no, cosa che non è stata fatta dal governo dubitando della legalità del processo costituzionale.
La consultazione condotta dall'opposizione venezuelana il 16 luglio, con il sostegno di vari settori della società, è stata divisa in due parti. Nel primo, i cittadini possono esprimere la propria decisione sulle tre questioni sollevate e nel secondo firmano un atto in cui si impegnano ad aderire agli articoli 333 e 350 della Costituzione.
L'attività doveva svolgersi in 2 030 centri di voto situati in 536 città del Venezuela e in altri 69 paesi del mondo. Gli organizzatori hanno dichiarato che circa 50 000 volontari parteciperanno ai 15 000 tavoli che saranno disponibili in tali centri. Hanno partecipato 5 ex presidenti latinoamericani (Jorge Quiroga Ramírezdalla Bolivia,Andrés Pastranadalla Colombia,Vicente Foxdal Messico eMiguel Ángel Rodríguez EcheverríaeLaura Chinchilladalla Costa Rica) e i garanti del processo che sarebbero diversi rettori delle più importanti università del paese Tra i rettori c'erano: Cecilia García Arocha (UCV), Benjamín Scharifker (Unimet), Padre José Virtuoso (Ucab), Jessy Divo (Università di Carabobo) e Raúl López Sayago (Experimental Liberating University).
Nelle ore tarde della notte del 16 luglio, i rettori incaricati del processo hanno tenuto una conferenza stampa in cui hanno riferito che con il 95% dei minuti registrati c'era una partecipazione di 7,2 milioni di elettori e il 17 luglio a Al mattino, con il 100% dei verbali registrati, è stata confermata la partecipazione di 7,6 milioni di elettori, dove il 98% ha votato tre volte sì nel processo, respingendo l'Assemblea costituente nazionale, chiedendo il rinnovo dei poteri pubblici e la legalità di l'Assemblea nazionale della maggioranza dell'opposizione eletta nel dicembre 2015.
Il procuratore generaleLuisa Ortega Díaz harivelato che nel novembre 2014 erano stati processati in totale 388 casi contro accuse di corruzione.PSUVeMUDhanno accumulato la maggior parte delle cause delle procedure totali.
All'inizio del 2017 sono stati segnalati numerosi scandali per atti di corruzione a cui hanno partecipato diversi funzionari e dirigenti dellacompagnia Petroleos de Venezuela. In meno di 20 giorni, il presidente Maduro ha licenziato diversi dirigenti di PDVSA ePequiven. Tra gli scandali, il presidente ha licenziatoEulogio del PinodalMinistero del petrolio, designando Nelson Martínez, ex presidente diCitgo, come nuovo ministro del petrolio e delle miniere. Da parte sua, nel processo di "profondo rinnovamento" è stata creata la Vice Presidenza esecutiva, una nuova posizione guidata da Maribel Parra, al fine di prevenire atti di frode, corruzione e corruzione in queste società.
In Venezuela, la costituzione prevede un divieto di finanziamento da parte dello Stato di "associazioni a fini politici". Pertanto, l'articolo 293 della Costituzione del 1999 stabilisce che il Consiglio elettorale nazionale (CNE), tra le sue funzioni nei processi elettorali, deve controllare, regolare e investigare i fondi finanziari delle organizzazioni politiche.
L'organizzazione Trasparenza Venezuela nel 2015, registrata nella Commissione per la partecipazione politica e il finanziamento del Consiglio elettorale nazionale 56 denunce di presunte violazioni della legge organica dei processi elettorali e dei suoi regolamenti, per l'uso della propaganda con fondi provenienti da beni pubblici. L'Organizzazione ha richiesto l'avvio delle indagini corrispondenti al fine di determinare i funzionari che hanno approvato o consentito la configurazione dei presunti atti illegali.
Una settimana dopo, Trasparenza Venezuela ha riferito di aver registrato un totale di 281 denunce di presunte violazioni della legge e dei suoi regolamenti.
Il quotidianoTal Qué Digitalha pubblicato un articolo che descrive la chiusura della campagna diNicolás Madurodurante leelezioni presidenziali del 2018come "la più grande dimostrazione di corruzione", criticando l'uso "spudorato" delle risorse pubbliche, comprese le strutture del personale del ministero e pubblicando un audio in cui è dimostrato che la chiamata è stata effettuata sfruttando il libro paga degli uffici governativi. Come viene anche pubblicato il piano operativo della chiusura della campagnaPSUV, nel documento le caselle corrispondenti ai sostenitori responsabili appaiono vuote e le responsabilità sono assegnate direttamente ai ministeri e alle varie istituzioni pubbliche, tra cui la mobilitazione di gruppi di persone. Il piano operativo descrive chePDVSA hainstallato il palcoscenico principale, le centrali elettriche, i supporti e i sistemi audio, che ilMinistero della Difesaera responsabile per le detonazioni di fuochi d'artificio, di cui il Ministero per lo Sviluppo delle miniere era responsabile la decorazione e che altri uffici erano responsabili dell'installazione di bagni, schermi, barriere, tende da sole e snack. A pagina 6 viene anche spiegato che le persone che hanno abbracciato il palcoscenico da cui parlava Maduro erano civili vestiti con abiti civili.Il principale rettore del CNE e il presidente della Commissione per la partecipazione politica e il finanziamento,Luis Emilio Rondón, hanno ratificato le denunce e le irregolarità dei candidatiHenri FalcóneJavier Bertucci, compreso il vantaggio che ha prevalso dalla convocazione del processo in gennaio e l'uso di risorse statali a beneficio dell'opzione vincente nel sistema nazionale di media pubblico.
Tra gli stati con la più alta registrazione,Distrito Capital haindicato 60 denunce, seguite daAraguacon 34 eMirandacon 27. Tra le organizzazioni politiche più denunciate c'è il Partito socialista unito del Venezuela (PSUV) che guida con 40 accuse, seguito dal Mesa dell'Unità Democratica (MUD) con 19 denunce.
Secondo ilCorruption Perception Indexrealizzato dalla ONGTransparency International, alla fine del 2013 il Venezuela si è classificato al 160º posto su 177 paesi valutati. È il secondo paese più corrotto inAmerica Latina, secondo solo adHaiti.
Nel gennaio 2013, secondo l'indice di trasparenza del bilancio internazionale, il Venezuela ottiene 37 punti su 100, essendo solo dietroBoliviaedEcuador.
A partire dal 2016, il Venezuela è uno dei tre paesi dell'America Latina con oltre un milione di abitanti senza unalegge sulla trasparenza(Open GovernmentoGoverno aperto).È stato sostenuto che una legge sulla trasparenza che avrebbe consentito il libero accesso a tutti i contratti firmati dalla Pubblica Amministrazione, per spiegare in dettaglio le spese e il finanziamento dei contratti, avrebbe potuto essere molto meglio combattere la corruzione livelli, per anni.
Dal 2015, i sondaggi IVAD hanno rivelato un progressivo declino del numero di potenziali elettori del principale partito che ha governato durante la crisi, ilPartito Socialista Unito del Venezuelae i suoi alleati del Grande Polo Patriottico. Questa usura è stata particolarmente evidente nelleelezioni parlamentari del 2015. In quelle elezioni, l'Unità Nazionale (Venezuela)superò il 56% dei voti.
A partire da giugno 2016, tutti i sondaggi hanno rivelato un forte aumento del sostegno al MUD, che all'inizio del 2015 è stata la prima forza con l'intenzione di votare e sembrava avere la possibilità di raggiungere il governo nelleelezioni presidenziali del 2018. Durante la prima parte del 2017, la possibilità che il nuovo partito potesse vincere le elezioni è stata ampiamente dibattuta.
Dal 10 gennaio 2019 al 5 gennaio 2023, il Venezuela ha altresì vissuto una crisi presidenziale, in cui è stata messa in dubbio la legittimità di chi occupasse lapresidenza del paese. LarielezionediNicolás Maduroa presidente del Venezuela è stata respinta da diverse organizzazioni e governi nazionali. L'Assemblea Nazionale del Venezuelapromosse quindiJuan Guaidócomepresidente ad interime condusse una serie diprotestecontro il giuramento di Maduro. L’esperienza di Guaidó, tuttavia, fini bruscamente il 30 dicembre 2022, quando gli fu rimosso dall’Assemblea l’incarico al fine di normalizzare i rapporti con il Governo di Maduro in vista delleelezioni politiche del 2024.
Con la crisi economica iniziata nel 2013, il tasso di disoccupazione è cresciuto rapidamente dall'8% nel 2010 al 14% nel 2015 e al 18% nel 2016 (2 700 000 persone a dicembre) e diventando una delle preoccupazioni del superamento dei venezuelani all'instabilità politica.Mentre la disoccupazione in alcune regioni del Venezuela è molto più bassa che in altre, il calcolo complessivo è uno dei più alti in America Latina secondoECLAC.
Tassi di disoccupazione in Venezuela dal 1990 ad oggi, secondo ilFMI:
Il numero di venezuelani che vivono all'estero è cresciuto dall'inizio della crisiː solo nel primo trimestre del 2015, 9,456 venezuelani sono entrati in Colombia come lavoratori temporanei, 5 236 in più rispetto al 2013. La categoria di residenza ha raggiunto 3 840 nel 2014. Questa situazione pone in Venezuela come paese con il maggior numero di visti inviati: 11 429 nel 2014.
Il 91% dell'occupazione distrutta negli ultimi 2 anni ha meno di 35 anni, come pubblicato dall'Active Population Survey(EPA).La disoccupazione giovanile si è attestata al 27% nell'ultimo APE. Attualmente, 346 369 giovani (fino a 29 anni) con istruzione superiore sono disoccupati. Ma questo profilo non è l'unico che si ripete all'estero, ma diventa anche giovane con altre qualifiche medie e professionali.InCile, il Venezuela è una delle più grandi comunità di migranti, che rappresenta l'1,9%, secondo il Dipartimento per gli stranieri e le migrazioni del Ministero degli interni e della pubblica sicurezza. Nel 2014, ha rilasciato 2 258 visti per studenti, il 4% assegnato ai venezuelani.
Data questa situazione, i giovani hanno iniziato aemigrarein altri paesi in cerca di un'opportunità di lavoro, al fine di garantire un progetto di vita incerto nel paese. Non è solo una stabilità del lavoro pari a zero, ma una mancanza di indipendenza che rimuove qualsiasi progetto di vita stabile dall'orizzonte e trasforma i giovani venezuelani in persone dipendentifamiglie. Oltre all'America Latina, i giovani stanno iniziando a optare per altre destinazioni come l'Europae ilNord America. In generale, i lavori svolti da giovani all'estero sono anche caratterizzati daprecarietà, conorari di lavoromolto lunghi e salari molto bassi che non garantiscono una vita dignitosa e meno un futuro.
L'Organizzazione degli Stati americani(OAS) e i portavoce dell'agenziaNazioni Uniteper i rifugiati, l'UNHCR, l'hanno catalogato come il più grande esodo nella storia delleEmisfero occidentalenegli ultimi 50 anni.
L'emigrazione è stata descritta come una "fuga di cervelli" o una fuga di talenti, un processo di migrazione di professionisti.Secondo uno studio pubblicato nel 2015 dall'Università Centrale del Venezuela(UCV), si precisa che 883 000 professionisti certificati sono emigrati in 22 paesi, di cui 260 000 hanno scelto gliStati Uniti, seguiti dallaSpagnacon 200 000 e dalPortogallocon 110 000.
Nel 2013 la spesa pubblica per la salute in Venezuela è stata ridotta dall'1,68% all'1,54%del PIL e numerosi impianti ospedalieri sono stati chiusi a livello nazionale. Hanno smesso di finanziare farmaci per sintomi minori, tra le altre misure.Inoltre, ci sono problemi di salute pubblica che hanno iniziato a manifestarsi all'inizio del2013con la carenza di medicinali. Poiché la carenza di droghe è stata sperimentata, i malati o i loro parenti devono ricorrere ad altre denominazioni o fare grandi viaggi tra gli stati per trovare talifarmaci.
Il 21 febbraio 2018, laCorte interamericana dei diritti umani haemesso misure precauzionali per l'ospedale pediatrico JM de los Ríos, chiedendo al governo di salvaguardare la vita e la salute dei 27 bambini pazienti nell'areanefrologicadopo un'indagine sui fallimenti del ospedale, sollecitandolo anche a prendere provvedimenti per migliorare le condizioni di salute dell'ospedale. Tuttavia, tre mesi dopo l'adozione delle misure precauzionali, il governo non le aveva rispettate.Il 14 maggio, Carina Vergara, una paziente di 14 anni del dipartimento di nefrologia dell'ospedale che faceva parte delle misure precauzionali concesse dall'IACHR, morì.
Nel periodo 2016-2017, il prezzo delle abitazioni in Venezuela è aumentato di circa il 667%,facendo sì che i giovani stanzino quindici volte il loro stipendio per il pagamento dei mutui. Inoltre, i prestiti ipotecari sono inaccessibili a causa delle elevate esigenze delle banche venezuelane, quindi non esiste alternativa a questo problema.
Allo stesso modo, l'affitto di alloggi aggrava la situazione a causa della legge sulla protezione degli inquilini, in cui al proprietario di una casa è proibito sfrattare l'inquilino, quindi è difficile per una persona affittare una casa, creando tensioni sociale.
Nel 2018, Roberto Orta, presidente della Metropolitan Real Estate Chamber, ha dichiarato che le case in Venezuela costano tra il 70% e l'80% in meno rispetto a cinque anni fa. "Avevo un appartamento che costava 170 000 dollari, oggi non costa più di 70 000 dollari. Hanno offerto 50 000 dollari e il proprietario che è emigrato preferisce lasciarlo chiuso", ha confermato all'agenzia di stampaAFPCarolina Quintero, un agente immobiliare.
Nel 2007, in Venezuela sono stati registrati 1,8 milioni di deficit abitativi. 10 anni dopo, ancora in attesa del completamento del censimento effettuato dal National Statistics Institute, la nuova cifra dovrebbe essere di 3 milioni.
Sono stati segnalati espropri in case vuote attraverso l'applicazione del pianoUbica tu casa(Individua la tua casa).
Secondo alcune fonti, l'istruzione ha risentito dell'aumento dell'abbandono scolastico, tra il 40% e il 50%.
SecondoRCN News, una delle cause di questo abbandono scolastico sarebbe la carenza di cibo, perché i bambini accompagnano i loro genitori nelle file per ottenere cibo e cibo.
Nel 2016 venne approvata la nuova legge democratica dell'era dell'era educativa. Il disegno di legge finale è stato presentato il 15 giugno 2016 dal Ministro dell'istruzione, della cultura e dello sport del governo di Nicolás Maduro, Rodulfo Pérez. Da quando la prima bozza della legge è stata pubblicata nel 2016, alcuni settori sociali guidati da partiti di opposizione, sindacati e associazioni di genitori e studenti di educazione pubblica hanno mostrato il loro rifiuto.
Le principali critiche che ha ricevuto sono:
I tassi delle università hanno subito un notevole aumento durante la crisi e diverse università hanno implementato programmi di aiuto per alcuni studenti, ma il numero di studenti che hanno dovuto abbandonare gli studi universitari a causa della mancanza di risorse finanziarie è aumentato in modo significativo.
Gli allevamenti sono costituiti da veicoli privati come autocarri con cassone ribaltabile, autocarri per cava, camion per il trasporto di detriti generalmente usati per spostare bestiame o oggetti pesanti come parti industriali, cibo o rifiuti che non sono adatti al trasporto di persone. Inizialmente erano soprannominati così decenni fa nelle zone rurali e indigene, dove erano un trasporto comune nelle campagne e la gente si avvicinava a loro per spostarsi con sacchi di banane.Tuttavia, durante la presidenza diNicolás Maduro, il Venezuela ha iniziato a sperimentare una crisi del trasporto pubblico mai vista prima nei tempi moderni, colpita dal costo e dalla scarsità di pezzi di ricambio, nonché dalla mancanza di investimenti da parte dello Stato, ciò che ha costretto gli utenti a fare lunghe passeggiate e portare i canili nelle città per coprire la mancanza di veicoli.
Secondo Gustavo Chourio, un esperto di pianificazione urbanaall'Università della Zulia, circa il 30 percento dei venezuelani possedeva i propri veicoli, la media più alta inAmerica Latina, una percentuale che è diminuita drammaticamente oggi perché poche persone hanno abbastanza risorse per Acquista pezzi di ricambio come pneumatici o batterie. La riparazione di autobus e altri mezzi di trasporto pubblico è diventata sempre più difficile a causa della carenza di pezzi di ricambio. Entro il 2018, secondo il comitato degli utenti del trasporto pubblico a Caracas, il 95   La percentuale di auto, autobus e taxi era disabilitata, mentre il numero di canili, gestiti da chiunque avesse i mezzi per guidare un veicolo, era aumentato di 25 %. Luis Alberto Salazar, presidente del comitato e il suo principale portavoce, ha dichiarato che ci sono almeno 150 000 canili in Venezuela.Oscar Gutierrez, autista e leader sindacale dellostato di Miranda, ha affermato che per lo stesso anno c'erano solo il 10% dei 12 000 autobus nello stato,e secondo il comando di trasporto intergremiale almeno il 90% Delle 300 000 unità che coprivano le varie rotte nel paese erano disoccupate a causa della mancanza di pezzi di ricambio.
Ci sono state manifestazioni contro l'inflazione, il deterioramento della salute, l'istruzione, la corruzione politica, tra gli altri.
Nel luglio 2014, l'organizzazione dell'Osservatorio sui conflitti sociali venezuelanipubblicò un rapporto in cui si afferma che il conflitto sociale ha raggiunto un rischio di alto livello in Venezuela a causa dei disordini innescati dalla crisi economica, il che implicherebbe un alto rischio del 2015 subisce rivolte sociali.
Per il 2017, l'Osservatorio ha registrato tra gennaio e dicembre almeno 9 787 proteste nel 2017, equivalenti a 27 proteste quotidiane in tutto il paese, un numero record di manifestazioni in Venezuela e un aumento del 41% rispetto al 2016, quando 6 917 dimostrazioni sono state documentate.
L'opposizione venezuelana, attraverso l'Ufficio per l'Unità Democratica, ha invitato tutti i cittadini venezuelani a scendere in piazza, a partire dal 26 ottobre 2016. È stato affermato che la mobilitazione era finalizzata a rivendicare la legge costituzionale dai venezuelani al referendum. A differenza delle marce precedenti, il "sequestro del Venezuela" dureràindefinitamente:ogni giorno il piano d'azione sarà annunciato per il giorno successivo.Il MUD ha stabilito sette punti di partenza da dove partiranno le marce a Caracas e molti altri per l'interno del paese.Alla marcia hanno partecipato decine di migliaia di cittadini.In esso, che è stato descritto come "violento" da alcuni media, si sono verificati diversi incidenti. Il più grave si è verificato nello stato di Miranda, dove un agente di polizia è morto a causa di spari e altri tre sono rimasti feriti.
Lì, l'opposizione venezuelana ha annunciato il piano "Marcha a Miraflores" il 3 novembre, nonché i piani legislativi dell'Assemblea nazionale per i prossimi sette giorni fino al suo completamento.È stato inoltre annunciato uno sciopero generale di 12 ore per il 28 ottobre, prima del qualeFedecámaras haannunciato che sarà la decisione di ciascuna società o datore di lavoro se aderire o meno allo sciopero.
Da parte del partito al potere, molti dei suoi leader hanno dichiarato che un colpo di Stato viene promosso dall'Assemblea nazionale; Tra i leader che hanno sottolineato questa teoria ci sonoDiosdado Cabello,Jorge Rodríguez GómezeTareck El Aissami.Il 25 agosto 2016, una manifestazione di aderenti ufficiali si è tenuta a Miraflores per mostrare il loro sostegno a Nicolás Maduro, dopo il suo ritorno da un tour all'estero e "in difesa della costituzione".
Il 25 ottobre, il presidente Nicolás Maduro si è riunito, protetto dall'articolo 323 della costituzione, per il giorno dopo il Consiglio di difesa nazionale e le autorità pubbliche per valutare la situazione.Da parte sua, il ministro della DifesaVladimir Padrino López, insieme ai comandanti dell'alto comando militare, ha assicurato il suo sostegno alleforze armate nazionali bolivarianee al governo Maduro, escludendo una rottura dell'ordine costituzionale nel paese.
Il 26 ottobre, Nicolás Maduro dichiarò il Consiglio di Difesa Nazionale in sessione permanente e respinse il rifiuto del presidente dell'Assemblea Nazionale,Henry Ramos Allup, di partecipare alle sessioni di detto Consiglio, poiché secondo la costituzione sarebbe stato obbligato a partecipare.
Nel luglio 2017, il presidente Maduro ha annunciato un adeguamento di 97 531,00 bolivar nelle pensioni. L'aumento delle pensioni sarebbe inferiore all'inflazione, ad eccezione di quelli minimi e non contributivi.In totale, le pensioni pubbliche venezuelane sono diminuite nel loro potere d'acquisto dall'inizio della crisi, poiché gli aumenti delle pensioni sono sempre stati inferiori all'inflazione. Nel 2016 sono aumentati solo del 20%,meno rispetto all'aumento dei prezzi. Questo aumento insufficiente per coprire l'inflazione si aggiunge a quelli accumulati nel 2015 (inferiore del 30% rispetto a 9 648,16 bolivar al mese),2014 (15% a dicembre)e 2013 (minimo 10% e non contributivo).Nel 2016 il 40% del potere d'acquisto è perso.
Nel marzo 2016, laCommissione economica per l'America Latina e i Caraibi hapubblicato un rapporto secondo cui il Venezuela era uno dei paesi con il più alto tasso di povertà in America Latina, con una percentuale del 48,4% delle famiglie nel 2014.Nel 2017, il sondaggio sulle condizioni di vita in Venezuela (Encovi) ha condotto su 6 500 famiglie di tre delle principali università del Venezuela, l'Università centrale del Venezuela, l'Università Simón Bolívare l'Università cattolica Andrés Bello, Ha rivelato che l'82% delle famiglie venezuelane vive in povertà, superando Haiti in termini e diventando il paese più povero dell'America Latina.
Dall'inizio delle proteste che vivono in Venezuela dal 2014 contro il governo diNicolás Maduro, ci sono stati casi di omicidi contro i suoi avversari. Nelleprotestedel2017 c'èstato un uso eccessivo della forza da parte di forze ufficiali e atti violenti da parte di gruppi irregolari, lasciando oltre 100 morti e oltre 15 000 feriti. L'Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani(OHCHR) ha denunciato "l'uso diffuso e sistematico della forza eccessiva" durante le proteste e ha ritenuto il governo venezuelano responsabile della morte di almeno 73 manifestanti.
Il 14 settembre 2017, l'avvocato Tamara Sujú ha riferitoall'Organizzazione degliStatiamericani(OAS) 289 casi di tortura, inclusi incidenti durante leproteste in Venezuela nel 2017e 192 casi di tortura sessuale, durante la prima udienza dell'organizzazione da analizzarecrimini contro l'umanitànel paese.
Nel febbraio 2018, la Corte penale internazionale (CPI) ha annunciato che avrebbe avviato un'indagine preliminare sui presunti crimini contro l'umanità commessi dalle autorità venezuelane.Il 29 maggio, un gruppo di esperti indipendenti nominati dall'Organizzazione degli Stati americani ha pubblicato un rapporto di 400 pagine in cui concludono che ci sono fondamenti dicrimini contro l'umanità.
Il 26 settembre 2018, il governo di Nicolás Maduro è denunciato dai governi diArgentina,Canada,Cile,Colombia,ParaguayePerùdavanti alla Corte penale internazionale per violazioni dei diritti umani.SuccessivamenteFrancia,Costa RicaeGermaniaforniscono il loro sostegno all'azione, un fatto che è stato fortemente respinto dal governo venezuelano.
Il 27 settembre 2018, il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite haapprovato una risoluzione con 23 voti a favore di 47 paesi membri in cui il governo venezuelano è invitato ad accettare l'assistenza umanitaria "per far fronte alla carenza di cibo, medicine e forniture mediche, aumento della malnutrizione, in particolare tra i bambini, e lo scoppio di malattie che erano state sradicate o sotto controllo in Sud America."