État islamique (organisation)

L'État islamique(EI; enarabe:الدولة الإسلامية, ad-dawla al-islāmiyya), aussi appeléDaech(également orthographiéDaesh), est une organisationterroristepolitico-militaire, d'idéologiesalafistedjihadisteayant proclamé le29 juin 2014l'instauration d'uncalifatsur les territoires sous son contrôle. De l'été 2014 au printemps 2019, il forme unproto-ÉtatenIraket enSyrieoù il met en place un systèmetotalitaire. Son essor est notamment lié aux déstabilisations géopolitiques causées par laguerre d'Iraket laguerre civile syrienne.
Sa création remonte à 2006, lorsqu'Al-Qaïda en Irakforme, avec cinq autres groupes djihadistes, leConseil consultatif des moudjahidines en Irak. Le13 octobre 2006, le Conseil consultatif proclame l'État islamique d'Irak(EII; enarabe:دولة العراق الإسلامية,dawlat al-ʿirāq al-islāmiyya), lequel se considère à partir de cette date comme le gouvernement légitime de l’Irak.
En 2012, l'EII commence à s'étendre enSyrieet, le9 avril 2013, il devient l'État islamique en Irak et au Levant(EIIL; enarabe:الدولة الاسلامية في العراق والشام,ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām, littéralement « État islamique en Irak et dans leCham»), souvent désigné par son acronyme anglaisISIS(Islamic State of Iraq and Sham) ou par son acronyme arabeداعش(Dāʿiš), prononcé[ˈdaːʕiʃ]et transcrit «Daʿech» (en anglaisDaʿesh), bien que cette dernière appellation soit rejetée par l'organisation.
Le29 juin 2014, l'EIIL annonce le« rétablissement du califat »dans les territoires sous son contrôle, prend le nom d'« État islamique » et proclame son chef,Abou Bakr al-Baghdadi, «califeet successeur deMahomet», sous le nom d'Ibrahim. Désormais rival d'Al-Qaïda, avec qui il est en conflit depuisjanvier 2014, l'État islamique voit son influence s'étendre à plusieurs pays dumonde musulmanavec l'allégeance de nombreux groupes djihadistes; les plus importants étant leBoko HaramauNigeria,Ansar Bait al-Maqdisdans leSinaïégyptienet leMajilis Choura Chabab al-IslamenLibye. Il apparaît également enAfghanistanoù il tente de supplanter lestalibans. À partir de 2015, l'EIIL mène desattentatsjusqu'enEuropeet enAmérique du Nord.
En Irak et en Syrie, la surface du territoire de l'EI atteint son maximum fin 2014 avec la prise de nombreuses villes commeFalloujah,Raqqa,Mossoul,TikritouRamadi. Début 2015, après une première défaite symbolique àKobané, l'EI commence à perdre ses conquêtes sous la pression de ses nombreux adversaires : les armées de l'Irak, de la Syrie et de laTurquie, les rebelles syriens, lesmiliceschiitesparrainées par l'Iran, les groupeskurdespeshmergasduGRKet lesYPGnotamment. À partir d'août 2014, unecoalition internationalede vingt-deux pays menée par lesÉtats-Unisprocède à unecampagne de frappes aériennescontre l'EI. LaRussie intervient à son tour en Syrieenseptembre 2015.Mossoul, la plus grande ville contrôlée par l'État islamique, estreprisepar l'armée irakienneenjuillet 2017, tandis queRaqqa, sa « capitale » syrienne, estprisepar lesForces démocratiques syriennesen octobre de la même année. L'EI perd ses derniers territoires en Irak endécembre 2017et en Syrie enmars 2019. Le chef de l'organisation, Abou Bakr al-Baghdadi, trouve la mort lors d'une opérationmenée par les forces spéciales américaines àBaricha, enSyrie, le27 octobre 2019. En 2024, l'organisation continue de commettre de nombreux actes terroristes et la situation dans ledésert syriensuscite des inquiétudes.
L'État islamique est classé comme organisationterroristepar de nombreux États et est accusé par lesNations unies, laLigue arabe, lesÉtats-Uniset l'Union européenned'être responsable decrimes de guerre, decrimes contre l'humanité, denettoyage ethniqueet degénocide, visant particulièrement leschiitesetYézidis. Il pratique également l'esclavageet ladestruction de vestiges archéologiquesmillénaires dans les territoires qu'il contrôle.
Lors des guerres successives d'Irak depuis les années 1980 et notamment l'invasion de 2003, lesÉtats-Uniset leurs alliés ont détruit l'ensemble des infrastructures du pays engendrant un chaos aussi bien matériel que culturel. De plus, les fausses accusations d'armes de destruction massiveet les scandales liés à la torture dans les prisons, notamment lescandale d'Abou Ghraibminent la confiance du peuple irakien envers les occidentaux. Cela créé un profondsentiment anti-américainnotamment chez les anciens cadres de l'armée irakiennequi fournissent la structure de base de l'armée de l'État islamique.
Selon le quotidien britanniqueThe Guardian, citant une source anonyme, c'est derrière les murs de la prison américaine deCamp Buccasituée près du port d'Umm Qasr, perdue dans le désert irakien, que les futurs leaders de l'organisation ont ébauché leur réseau à partir de 2004, en inscrivant les coordonnées de leurs codétenus sur l'élastique de leurs boxers aux fins de reprise de contact à leur sortie de prison en 2009. Richard Barret, spécialiste du contre-terrorisme, analyse que l'enfermement favorisant la radicalisation, de hauts gradés baasistes de l’armée deSaddam Husseinse sont retrouvés aux côtés de terroristes chevronnés d’Al-Qaïdaet les deux groupes, s’ils ont des méthodes différentes, se sont découvert une communauté d’intérêt et se sont échangé leurs compétences.
L' « État islamique d'Irak » est créé le13 octobre 2006par leConseil consultatif des moudjahidines en Irak(une alliance de groupes armés djihadistes dont fait partieAl-Qaïda en Irak) et cinq autres groupes djihadistes irakiens, avec une trentaine de tribus sunnites représentant environ 70 % de la population de la province d'al-Anbar(ouest de l'Irak).
Progressivement, la branche irakienne d'Al-Qaïda est absorbée dans l'État islamique ; son chef,Abou Hamza al-Mouhajer, prête d'ailleurs serment d'allégeance àAbou Omar al-Baghdadi, émir de l'État islamique d'Irak. En2007,Ayman al-Zaouahiriannonce qu'« Al-Qaïda en Irak n'existe plus ». Les combattants de ce mouvement ont rejoint pour la plupart l'État islamique d'Irak.
Le9 avril 2013, l'État islamique d'Irak prend le nom arabe deالدولة الاسلامية في العراق والشام, « ad-dawla al-islāmiyya fi-l-ʿirāq wa-š-šām »), dont un acronyme estداعش(transcrit Daʿech ou en anglaisDaʿesh), littéralement « État islamique en Irak etal-Sham» (EIIS), plus souvent traduit par « État islamique en Irak et auLevant» (EIIL) et parfois désigné par l'acronymeanglaisISIS(Islamic State of Iraq and Syria).
Les relations entre l'État islamique etAl-Qaïda, dirigé depuis la mort d'Oussama ben LadenparAyman al-Zawahiri, ont évolué depuis la création de l'organisation en 2006. Initialement liés, les deux mouvements sont devenus rivaux.
Le9 avril 2013,Abou Bakr al-Baghdadidéclare que leFront al-Nosraest une branche de l'État islamique d'Irak enSyrieet annonce la fusion de l'EII et du Front al-Nosra pour former l'État islamique en Irak et auLevant(EIIL). Cependant, le chef d'al-Nosra, Abou Mohammad al-Joulani, bien qu'il reconnaisse avoir combattu enIraksous les ordres d'al-Baghdadi puis avoir bénéficié de son aide en Syrie, ne répond pas favorablement à l'appel de celui-ci et renouvelle son allégeance à Ayman al-Zawahiri, émir d'Al-Qaïda.
Enjuin 2013et ennovembre 2013, Ayman al-Zawahiri demande à l'EIIL de renoncer à ses prétentions sur la Syrie, estimant qu'Abou Bakr al-Baghdadi« a fait une erreur en établissant l'EIIL »sans lui en avoir demandé la permission ni même l'avoir informé. Il annonce que« l'État islamique en Irak et en Syrie va être supprimé, alors que l'État islamique en Irak reste opérationnel ». Pour al-Zawahiri, le Front al-Nosra demeure la seule branche d'Al-Qaïda en Syrie.
À son tour, al-Baghdadi rejette les déclarations d'al-Zawahiri. En réalité, l'EIIL se considère comme unÉtat indépendantet ne souhaite prêter aucune allégeance à Al-Qaïda, ni à aucune autre structure.
D'autres divergences opposent Al-Qaïda et l'EIIL : les premiers considèrent que ledjihaddoit être mené prioritairement contre lesÉtats-Unis,Israël, lespays occidentauxet leurs alliés régionaux, alors que de son côté, depuis le départ des Américains d'Irak, l'EIIL considère que l'ennemi principal est désormais l'Iranet leschiites.
En2014, Al-Qaïda et l'EIIL entrent en conflit direct. Le6 janvier, lesrebelles syriensse révoltent contre l'EIIL, et le Front al-Nosra, la branche syrienne d'Al-Qaïda, prend part à l'offensive, principalement àRaqqa.Abou Mohammed al-Joulani, le chef d'al-Nosra, estime que l'EIIL a une forte responsabilité dans le déclenchement du conflit mais appelle à uncessez-le-feu. Cependant, le 11 ou le12 janvier, à Raqqa, l'EIIL exécute 99 prisonniers membres du Front al-Nosra et d'Ahrar al-Shamselon l'OSDH.
Le2 février 2014, Al-Qaïda publie un communiqué dans lequel il condamne les actions de l'EIIL et confirme que ce mouvement« n'est pas une branche d'Al-Qaïda, n'a aucun lien organisationnel »avec eux et qu'il« n'est pas responsable de ses actions ».
Le4 avril 2014, Ayman al-Zaouahiri appelle à un« arbitrage indépendant en vertu de laloi islamique»afin de mettre fin aux combats qui opposent en Syrie l'État islamique en Irak au Levant et le Front al-Nosra. SelonRomain Caillet, chercheur à l'Institut français du Proche-Orientet spécialiste de la mouvance salafiste, le projet soutenu par al-Zaouahiri aurait pour conséquence de former une seule instance juridique, placée au-dessus de toutes les autres. L'autorité de l'EIIL, sur les territoires qu'il contrôle, serait alors dissoute. C'est la principale raison pour laquelle l'EIIL, qui se voit comme un véritable État, refuse cette solution et préfère celle dite des «tribunauxconjoints », où le jury serait composé pour moitié de membres de l'EIIL et pour l'autre de la brigade plaignante.
Le2 mai 2014, Ayman al-Zaouahiri donne l'ordre au Front al-Nosra de cesser de combattre d'autres groupes djihadistes et de« se consacrer au combat contre les ennemis de l'islam, en l'occurrence les baasistes, les chiites et leurs alliés ». Il appelle également Abou Bakr al-Baghdadi, le chef de l'EIIL, à se concentrer sur l'Irak. Ces instructions ne sont pas suivies : à cette même période, labataille d'Al-Busayrahs'engage entre Al-Nosra et l'EIIL, près deDeir ez-Zor.
Le12 mai,Abou Mohammed al-Adnani, chef de l'EIIL en Syrie, qualifie les messages de Ayman al-Zaouahiri de« déraisonnables, irréalistes et illégitimes ». Il déclare à ce dernier dans un enregistrement :« Vous avez provoqué la tristesse des moudjahidines et l'exultation de leur ennemi en soutenant le traître (Abou Mohammad al-Joulani, chef d'al-Nosra). Le cheikh Oussama (c'est-à-dire :Oussama ben Laden, ancien chef d'Al-Qaïda) avait rassemblé tous les moudjahidines avec une seule parole, mais vous les avez divisés et déchirés. […] Vous êtes à l'origine de la querelle, vous devez y mettre fin ».
Le29 juin 2014, premier jour duramadan, l'État islamique en Irak et au Levant annonce l'établissement d'un califat sur les territoires syriens et irakiens qu'il contrôle. L'émirAbou Bakr al-Baghdadiest proclamé calife sous le nom d'Ibrahimet l'organisation prend le nom d'État islamique (EI). L'EI se revendique comme le successeur des précédents califats, le derniercalife,Abdülmecid II, ayant été déposé en1924lorsque laGrande assemblée nationale de Turquieabolit lecalifat.Abou Mohammed al-Adnani, porte-parole de l'EI, déclare qu'il est du « devoir » de tous les musulmans du monde de prêter allégeance au nouveau calife Ibrahim :« Musulmans (…) rejetez la démocratie, la laïcité, le nationalisme et les autres ordures de l'Occident. Revenez à votre religion ».
Selon Charles Lister, chercheur associé au Brookings Doha Centre :« D'un point de vue géographique, l'État islamique est déjà parfaitement opérationnel enIraket enSyrie. Il est en outre présent — mais caché — dans le sud de la Turquie, semble avoir établi une présence auLiban, et a des partisans enJordanie, àGaza, dans leSinaï, enIndonésie, enArabie saouditeet ailleurs ». Pour Shashank Joshi, duRoyal United Services Instituteà Londres, la proclamation du califat« ne change rien matériellement », mais« ce qui change réellement c'est (…) l'ambition »de l'État islamique, qui montre sa confiance dans sa force et défie Al-Qaïda.
Par cette proclamation l'EI tient à montrer sa puissance et menace le pouvoir d'Al-Qaïda sur les mouvements armés djihadistes salafistes. Pour Charles Lister :« Tous les groupes liés à Al-Qaïda et les mouvements djihadistes indépendants vont devoir décider s'ils soutiennent l'État islamique ou s'ils s'opposent à lui ». Dans un communiqué, l'EI ordonne à Al-Qaïda et aux groupes armés islamistes de se soumettre à son autorité. Plus généralement, l'EI déclare qu'Abou Bakr al-Baghdadi est devenu le « chef des musulmans partout » dans le monde.
SelonHenry Laurens, historien du monde arabe auCollège de France, ce califat est de l'ordre de l’« invention de la tradition »au sens où il« est aussi imaginaire que la façon dont Hollywood représente le Moyen Âge […] on est en plein imaginaire de seconde zone […] puisque ça n'a rien à voir avec la réalité historique du califat ».
Le8 août 2014, lesÉtats-Unisinterviennent à nouveau en Irak en engageant leurs forces aériennes contre l'EI dans leKurdistan irakien. À partir de septembre, laFrance, leRoyaume-Uni, leCanada, l'Australie, lesPays-Bas, leDanemark, laBelgique, leMarocet l'Italieengagent leurs aviations et des forces spéciales en Irak.
La nuit du 22 au23 septembre, soit quelques semaines après les premières frappes en Irak, les forces aériennesaméricaines, de l'Arabie saoudite, de laJordaniedesÉmirats arabes unis, duQataret deBahreïncommencent en urgence une campagne de bombardements contre l'État islamique en Syrie.
Par la suite, la Russie a dit vouloir monter une coalition contre Daech. Toutefois les États parties prenantes ont des intérêts divergents, notamment sur des points politiques tels que le départ de Bachar al-Assad.
À la suite desattentats de Paris du13 novembre 2015mais aussi deBeyrouthet d'autres, leConseil de sécurité de l'ONUadopte à l'unanimité le20 novembreune résolution proposée par la France dans laquelle il appelle tous les États qui le peuvent à lutter contre Daech (EIIL).
Par cette résolution, le Conseil demande aux « États qui ont la capacité de le faire » de mettre un terme aux actes de terrorisme commis par Daech,Front al-NosraetAl-Qaïdaet d'éliminer le sanctuaire qu'ils ont créé ». Il invite les États à « intensifier leurs efforts pour endiguer le flux de combattants terroristes étrangers qui se rendent en Irak et en Syrie et empêcher et éliminer le financement du terrorisme ».
Le27 octobre 2019, les Américains annoncent la mort du chef de l'État islamique, Abou-Bakr al-Baghdadi, à la suite duraid de Baricha, dans le nord-ouest de la Syrie.
Dès2014, l'État islamique (EI ouDaech) appelle tous les autres mouvements djihadistes à lui prêter allégeance. L'EIIL fait aussi de la grande ville deMossoul, à l'est de l'Irak, une sorte de capitalereligieuse et intellectuellealors que la ville deRaqqa(chef-lieu de province dans le centre de la Syrie) devient sa capitale politique et militaire implantée au sein des territoires syriens nouvellement conquis.
Selon le géographe Patrick Poncet, il ne convient de représenter la cartographie de Daech« ni comme une grande zone uniforme entre Syrie et Irak, ni par un territoire formé de provinces ». Cet espace ressemble davantage à la représentation qu'en fait le journalLe Monde: un« écheveau ténu de traits réunissant un petit nombre de bourgades aux confins de la Syrie et de l’Irak », comme un« rhizome, c'est-à-dire le tout début de la territorialisation d’un réseau, car c'est bien là qu'est l’enjeu spatial de ce qui se joue dans cette zone de la planète : le réseau des terroristes du Moyen-Orient peut-il muter et se transformer en un territoire ? ».
Pour contrer les offensives kurdes et les bombardements occidentaux, les djihadistes de l'État islamique se redéploient périodiquement. Ils laissent la gestion administrative et policière des villes et villages conquis à des personnalités localessunniteset à des administrateurs civils formés et compétents. Les militaires djihadistes nomadisent aux frontières d'un territoire conquis étendu à son maximum à la taille duRoyaume-Uni(soit environ 40 % de l'Irak, pour 170 000km, et 33 % de la Syrie, pour 60 000km). Leurs camps d'entraînement se déplacent sans cesse. Ils ont aussi évacué et éparpillé les dépôts d'armes de certaines de leurs bases militaires, notamment de la province d'Idleb(nord-ouest de la Syrie), selon l'OSDH. Se déplaçant par petits groupes d'un front vers un autre, selon les besoins, les combattants sont ainsi difficiles à repérer et à cibler.
L'État islamique cesse son expansion enIraket enSyriepour connaître une phase de recul à partir de l'année2015. Selon le groupe analytique Conflict Monitor de l'organisation d'expertise internationaleIHS Markit, dejanvier 2015àmars 2016, l'EI perd 22 % de son territoire dans ces deux pays. Dans une étude publiée le19 janvier 2017, l'IHS Conflict Monitor estime qu'en deux ans, l'État islamique a perdu un tiers de son territoire passant d'environ 91 000kmà 60 000km.
Au mois deseptembre 2017, selon le géographeFabrice Balanche, l'EI ne contrôlerait plus que 15 % du territoire syrien, soit trois fois moins que les zones gouvernementales (50 %) et moins également que lesFDSarabo-kurdes (23 %). L'EI ne contrôlerait également plus que 10 % du territoire irakien après la perte de la deuxième ville du pays,Mossoul. À la fin de l'été 2017, l'emprise de l'organisation djihadiste ne se limiterait essentiellement plus qu'aux zones désertiques situées à lafrontière irako-syrienne(gouvernorat syrien de Deir ez-Zoretprovince irakienne d'Al-Anbar), ainsi que quelques poches disparates :Raqqa(40 % de la ville), la Badiya (zone ouest dudésert syrien), la région deTasilet des faubourgs au sud deDamasen Syrie ;Hawijaen Irak. Le mardi17 octobre 2017, Raqqa, l'ancienne capitale proclamée de l'organisation est reprise par lesforces démocratiques syriennes(arabo-kurdes) ne laissant plus à Daech que quelques poches àDeir ez-ZorouBoukamal. Deir ez-Zor est entièrement reconquise par l'armée syrienne, appuyée par l'aviation russe, le2 novembre.
Le15 novembre 2017, dans un communiqué publié après une réunion enJordanie, Brett McGurk, l’envoyé spécial américain auprès de la coalition internationale, estimait que l'EI avait perdu 95 % des territoires qu’il contrôlait en Irak et en Syrie depuis la constitution de cette coalition en 2014, ajoutant que plus de 7,5 millions de personnes avaient été libérées de l'emprise de cette organisation depuis cette date.
SelonThe New York Timesqui se base sur la Global Terrorism Database, de2004à2013, l'État islamique aurait commis 1 452 attentats en Irak, dont 51 en2004, 58 en2005, 5 en2006, 56 en2007, 62 en2008, 78 en2009, 86 en2010, 34 en2011, 603 en2012et 419 en2013.
Jusqu'en2011, l'ambition de l'État islamique d'Irak provoque toutefois des tensions et des affrontements avec d'autres groupes armés rebelles comme lesBrigades de la révolution de 1920, Ansar al-Sunnah, ou l'Armée islamique en Irak. Un bref cessez-le-feu annoncé enjuin 2007avec l'Armée islamique en Irak s'est ainsi dissout à la suite d'affrontements dans la région deSamarra(125kmaunorddeBagdad) enoctobreetnovembre 2007. En2007, plusieurs dirigeants de l'Armée islamique se seraient même alliés avec lePentagone, pour contrer l'influence de l'État islamique d'Irak. Mais ce sont surtout lesSahwa, des milices sunnites formées fin 2006, constituées en grande partie d'anciens insurgés et financées par lesÉtats-Uniset l'Arabie saoudite, qui contribuent à marginaliser l'État islamique d'Irak et à instaurer à partir de 2009 une relative accalmie en Irak, surtout dans laprovince d'Al-Anbarqui était la région où l'insurrection sunnite était la plus forte et où les violences baissent le plus sensiblement.
Le18 avril 2010,Abou Omar al-Baghdadiémir de l'État islamique en Irak, est tué par les forces américaines et irakiennes, ainsi queAbou Hamza al-Mouhajer, ancien chef d'Al-Qaïdaen Irak devenu ministre de la guerre de l'État islamique. Le16 mai 2010, l'émirAbou Bakr al-Baghdadiprend la tête de cette organisation.
Pour la période entrenovembre 2012etnovembre 2013, l'État islamique (EIIL) publiera le31 mars 2014, un rapport de 400 pages sur ses opérations en Irak : il y revendique notamment 1 083 assassinats, 4 465 explosions d'engins piégés, huit villes conquises et plusieurs centaines de prisonniers délivrés.
À fin2013, la politique sectaire du premier ministre chiiteNouri al-Malikiprovoque peu à peu l'insurrection de tribus sunnites d'Irak (celles de laprovince d'Al-Anbaren premier). L'État islamique en Irak et au Levant ainsi soutenu militairement par des tribus sunnites peut accroitre sa progression territoriale en direction des régions pétrolières et même de la capitaleBagdad. Bon nombre de sunnites, exaspérés par les exactions commises par l'armée irakienne, accueillent les djihadistes de l'EI en libérateurs.
Dès 2014, l'État islamique s'empare de plusieurs zones stratégiques en Irak dont le fief sunnite symbolique etmartyr de Falloujahqui est conquis dès le4 janvier. Suivront plusieurs zones telles qu'Al-Boubali, Garma, Khaldiyah etRamadi. Le19 janvier,Abou Bakr al-Baghdadiappelle les insurgés à progresser au sud vers la capitaleBagdadet à avancer à l'est surMossoul.
Le9 juin 2014, Mossoul, ville de près de deux millions d'habitants est prise et contrôlée. Dans la foulée, c'est ensuite la région deKirkouk, riche engisements pétroliersqui est directement menacée. Selon le professeur de sciences politiques Aziz Jabr, cette progression rapide pourrait avoir été facilitée par l'infiltration de rebelles au sein des forces armées. Une bonne partie des 500 000 réfugiés civils, ainsi que 10 000 militaires irakiens, trouvent refuge auKurdistan irakien, dont le territoire est sous la garde des kurdesPeshmergas.
Puis le21 juin 2014, l'EIIL s'empare de l'ouest de la province deKirkouk, et du nord de la province deSalah ad-Din. Les insurgés prennent égalementAl-Qaïmet son poste-frontière. Le 23, c'estTall Afarqui tombe.
L'éventualité d'une partition à terme de l'Irak est alors évoquée.Michael Hayden, directeur de laNSAde1999à2005, puis de laCIAde2006à2009, déclare ainsi le30 juin 2014:« Avec la conquête par les insurgés de la majeure partie du territoire sunnite, l’Irak a déjà pratiquement cessé d’exister. La partition est inévitable ».Massoud Barzani, président de larégion autonome du Kurdistan irakien, envisage pour sa part de soumettre à référendum l'indépendance de la région.
Le17 mai 2015, et au terme de plus d'une année d'affrontements, l'EI conquiertRamadià quelques centaines de kilomètres deBagdad, malgré les bombardements aériens de la coalition anti-EI et la présence au sol de l'armée irakienne. En mai, toujours, l'EI consolide son emprise sur la frontière entre la Syrie et l'Irak.
La situation évolue quelque peu et l'EIIL perd du terrain en Irak. En raison des nombreuses frappes de la coalition(près de 3 244 frappes aériennes depuisaoût 2014), aux milices chiites etaux Forces Irakiennes, l'EI a perdu près de 30 % de terrain en Irak depuis son apogée enaoût 2014et a notamment perdu, le31 mars 2015,Tikrit, ville symbole puisque fief deSaddam Hussein.
Le12 novembre 2015, les peshmergas kurdes lancent une offensiveau nord de l'Irak et s'emparent deSinjar, coupant ainsi la route reliantMossoulau reste des territoires sous contrôle de l'EI. Le recul de l'EI sur le terrain militaire est confirmé le28 décembre 2015par la reprise de la ville deRamadi, chef-lieu de la province d'Al-Anbar, par l'armée irakienne.
En 2016, le porte-parole duPentagonePeter Cook estime que l’État Islamique a perdu 45 % des territoires qu'il contrôlait en Irak depuis sa grande offensive en 2014.
Le22 mai, l'armée irakiennelance l'offensive contreFalloujah; après plus d'un mois de combats et plusieurs milliers de morts, la ville est reprise le26 juin. À la fin de la même année, le gouvernement engage labataille de Mossoulet mobilise jusqu'à 100 000 hommes et remporte une victoire décisive en juillet 2017, après huit mois de combat, la destruction presque complète de la vieille ville et de nombreuses pertes civiles. Contrairement à d'autres batailles, aucune voie de sortie n'est offerte aux djihadistes qui se battent jusqu'au bout, la priorité pour les Iraniens et Occidentaux étant d'éviter qu'ils ne se regroupent en Syrie.
Le samedi9 décembre 2017,Haïdar al-Abadi, Premier ministre irakien, annonce une « victoire » contre l'État islamique et informe que la guerre contre l'EI en Irak est finie. Cependant, l'EI aurait encore, selon les experts, des armes et des caches dans les zones désertiques du pays.
En 2023, il y avait en moyenne neuf attaques par mois dans ce pays, contre environ 850 par mois en 2014.
Le22 octobre 2024, les autorités irakiennes annonce avoir tué 9 membres de l'État islamique dont Jassim al-Mazrouei, connu sous le nom d'Abou Abdel Qader, le chef de l’organisation dans ce pays depuis moins d'un an.
À partir de2013, l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) intervient dans laguerre civile syrienne. De nombreux combattants d'al-Nosraet la plupart des djihadistes étrangers rallient rapidement le mouvementqui s'implante dans le centre-est du pays, en particulier àJerablusetRaqqa. Il disposerait à ses débuts en Syrie de 7 000 hommes.
En Syrie, les forces de l'État islamique en Irak et au Levant sont commandées parAbou Mohammed al-Adnani. Un autre chef important, l'Irakien Chaker Wahiyib al-Fahdaoui combat également en Syrie, sa présence étant révélée en août 2013 après la publication d'une vidéo où il exécute à visage découvert trois chauffeurs routiersalaouites. Ennovembre 2013, un combattant d'Ahrar al-Shamaurait été décapité par des djihadistes de l'EIIL qui l'auraient pris pour unchiite. Le porte-parole du mouvement présentera ses excuses.
L'année2014marque le début des conquêtes de l'État islamique enSyrieet sa rupture complète avec la rébellion syrienne. L'assassinat le1janvier 2014d'un commandant d'Ahrar al-Champar des djihadistes de l'État islamique en Irak et au Levantdéclenche deux jours plus tard un conflit général entre l'organisation djihadiste et les rebelles. Dans l'ouest dugouvernorat d'Alepet legouvernorat d'Idleb, les rebelles ont l'avantage : l'EIIL est chassé d'Aleple8 janvier, puis deTall Rifaatle 14, avant d'abandonnerAzaz,Mareaet labase aérienne de Menaghle28 février. En revanche, l'État islamique prend l'ascendant dans legouvernorat de Raqqaet l'est dugouvernorat d'Alep: les rebelles sont repoussés àTall Abyadle12 janvier, àRaqqale 13 et àJerablusle 17. Ces combats font des milliers de morts en quelques semaines et de nombreuses exécutions sommaires sont commises ; les djihadistes duFront al-Nosra, affiliées àal-Qaïda, qui sont capturés par l'EIIL ne sont pas épargnés.Abou Mohammed al-Adnani, porte-parole de l'EIIL, appelle alors ses hommes à anéantir les rebelles et déclare à ces derniers :« Aucun de vous ne survivra, et nous ferons de vous un exemple pour tous ceux qui pensent suivre le même chemin ». Le mouvement se considère désormais également en guerre contre leConseil national syrien:« Chaque membre de cette entité est une cible légitime pour nous, à moins qu'il ne déclare publiquement son refus de […] combattre les moudjahidines ».
Les combats entre l'EIIL et les rebelles se poursuivent ensuite dans l'est. Débutfévrier 2014, l'EIIL est chassé temporairement dugouvernorat de Deir ez-Zorpar le Front Al-Nosra, le Front islamique et d'autres brigades rebelles unies. Mais le30 avril, l'EIIL lance depuisRaqqaune contre-offensive générale sur le gouvernorat de Deir ez-Zor: le25 juin, les djihadistes se rendent maîtres deBoukamal; le3 juillet, ils prennentMayadineet le champ pétrolier d'al-Amret le14 juillet, leFront al-NosraetAhrar al-Chamabandonnent leurs positions dans la ville deDeir ez-Zor. L'État islamique contrôle alors la totalité dugouvernorat de Deir ez-Zor, à l'exception de la partie ouest de la ville deDeir ez-Zorqui reste tenue par les forces loyalistes assiégées.
En juillet et en août, parallèlement aux combats à Deir ez-Zor, l'État islamique inflige également d'importants revers aux forces du régime syrien dans le centre du pays : le24 juillet, les djihadistes prennent d'assaut la base de la division-17 au nord deRaqqa; le8 août, ils s'emparent de la base de la brigade 93 àAïn Issa; le24 août, la base aérienne deTabqatombe à son tour. Au terme de ces combats, legouvernorat de Raqqaest alors entièrement contrôlé par l'État islamique.
Le16 septembre 2014, l'État islamique passe ensuite à l'offensive contre les forces kurdes desYPG: ils prennent près de 400 villages en deux semaines, pénètrent dans la ville le6 octobreet s'emparent de son centre quatre jours plus tard. Cependant lacoalition internationalemenée par lesÉtats-Unislance ses premières frappes aériennes en Syrie dans la nuit du 22 au23 septembre, après avoir débuté celles en Irak le8 août. Dans la nuit du 23 au24 septembre, elle bombarde pour la première fois les djihadistes dans la région deKobané; son intervention change le cours de la bataille. En octobre et novembre, les Kurdes parviennent à contenir l'avancée de l'État islamique ; puis, en décembre ils commencent à regagner du terrain. Le26 janvier 2015, les YPG reprennent le contrôle total de Kobané. L'État islamique, qui commençait à bénéficier d'une réputation d'invincibilité, subit alors sa première grande défaite.
En2015, l'État islamique commence à subir d'importants revers. Le26 janvier, ses troupes se retirent deKobané. Puis, dans legouvernorat de Hassaké, les Kurdes desYPGlancent le21 févrierune offensive dans la région deTall Hamis(en), à l'est de la ville deHassaké, à laquelle les djihadistes répondent deux jours plus tard par une autre offensive dans la région deTall Tamer, à l'ouest de Hassaké. L'État islamique est cependant battu sur les deux fronts : soutenus par les forces aériennes de lacoalition, les Kurdes s'emparent de Tall Hamis le27 février, avant de chasser les djihadistes de la région de Tall Tamer le27 mai. L'État islamique repart alors à l'attaque le30 mai, en attaquant cette fois directement la ville deHassaké, contrôlée au sud par le régime syrien et au nord par les Kurdes. Les djihadistes lancent une succession d'assaut : ils entrent dans la ville le5 juin, avant d'en être repoussé le 7, puis ils relancent l'offensive le 24, enfoncent les défenses du régime syrien et entrent de nouveau dans la ville. L'intervention des Kurdes des YPG finit cependant par repousser définitivement les djihadistes hors des murs de la ville le28 juillet.
Pendant ce temps, les Kurdes progressent également dans legouvernorat de Raqqa: ils prennentTall Abyad, ce qui leur permet de faire la jonction entre leurs forces deKobanéet celle deHassaké. Les Kurdes commencent ensuite à se rapprocher deRaqqaen s'emparant d'Aïn Issale23 juinet deSarrinele27 juillet. Enfin en octobre, les YPG et plusieurs groupes rebelles syriens se rassemblent au sein desForces démocratiques syriennes. En novembre, cette alliance remporte une nouvelle victoire contre les djihadistes àal-Hol, au sud-est de Hassaké; puis le26 décembre, elle s'empare dubarrage de Tichrin, sur l'Euphrate.
En difficulté contre les Kurdes en raison du soutien aérien apporté à ces derniers par lacoalition, l'État islamique continue cependant de progresser sur d'autres fronts. En avril, il apparaît dans la banlieue sud deDamasen prenant aux rebelles la majeure partie du quartier deYarmouk, ce qui lui permet d'établir une poche aux abords de la capitale. Mais surtout, les djihadistes réalisent une vaste avancée face aux troupes du régime syrien dans legouvernorat de Homs: du 13 au21 mai, ils mènent une offensive qui leur permet de s'emparer des villes d'Al-Soukhna, deTadmoret du site dePalmyre; puis le6 août, ils s'emparent d'Al-Qaryatayn, au sud-est deHoms.
Enfin dans le nord dugouvernorat d'Alep, l'État islamique mène contre l'Armée syrienne libreplusieurs offensives entre mai et septembre près d'AzazetMarea; les djihadistes réalisent quelques gains mais ne parviennent pas à s'emparer de ces deux villes.
En2016, lesForces démocratiques syriennessoutenues par lacoalitioncontinuent de progresser contre l'État islamique. Elles remportent en février une première victoire àAl-Chaddadeh, dans legouvernorat de Hassakéavant de concentrer leurs forces dans l'est dugouvernorat d'Alep. Le31 mai, les FDS franchissent l'EuphrateàSarrineetTichrine, encerclent la ville leManbijle10 juinet s'en emparent le12 août. L'armée turqueet l'Armée syrienne librelancent alors une offensive depuis laTurquie, baptiséeBouclier de l'Euphrate: elles commencent par prendreJarablusle24 août, puis progressent en direction d'al-Babqu'elles espèrent prendre à l'État islamique avant les FDS. Le4 septembre, l'État islamique perd son dernier village sur la frontière turque. Le6 novembre, les FDS lancent ensuite une grande offensive visant à s'emparer deRaqqa, la plus importante ville contrôlée par l'État islamique en Syrie. Pendant ce temps la situation n'évolue guère sur les lignes de front entre le régime syrien et l'État islamique : en février les loyalistes repoussent les djihadistes àKhanasser, puis ils reprennentPalmyrele27 marsetAl-Qaryataynle3 avril; mais en juin, l'État islamique repousse une offensive du régime àTabqaavant de reprendrePalmyrepour la seconde fois le11 décembre.
En2017, l'État islamique s'effondre enSyrie. Le23 février 2017, dans legouvernorat d'Alep, l'armée turqueet les rebelles de l'Armée syrienne librecommencent par reprendreal-Bab, après plus de deux mois de combats. De leur côté, lesForces démocratiques syriennessoutenues par lacoalitioncontinuent de progresser dans legouvernorat de Raqqa: le10 mai, elles prennentTabqaet sonbarrage; le6 juin, elles entrent dansRaqqaet s'en emparent en totalité le17 octobre. Le régime syrien passe également à l'offensive dans les régions désertiques de la Badiya avec le soutien de laRussie, duHezbollahet des milices chiites irakiennes et afghanes parrainées par l'Iran: le2 mars, les loyalistes commencent par reprendrePalmyre; le12 août, ils reprennentAl-Soukhna; le5 septembre, ils brisent le siège deDeir ez-Zor; puisMayadineest reprise le14 octobre. Après avoir été assiégée pendant plusieurs années, la ville deDeir ez-Zorest entièrement reconquise par le régime le2 novembre. Les forces du régime syrien et lesForces démocratiques syriennesse livrent ensuite à une course de vitesse pour s'emparer dugouvernorat de Deir ez-Zor: les premiers prennent le contrôle de la rive ouest de l'Euphrateet les seconds de la rive est.Boukamal, la dernière ville d'importance tenue enSyriepar l'État islamique est prise le19 novembrepar leHezbollahet l'armée syrienne. L'État islamique ne contrôle alors plus sur le territoire syrien que quelques petites poches dispersées.
En Syrie, l'État islamique réapparaît le9 octobre 2017dans le nordgouvernorat de Hama: repoussé par l'armée syrienne lors de l'offensive de la Badiya, plusieurs centaines de djihadistes attaquent des villages rebelles après avoir traversé les zones tombées aux mains du régime syrien. Puis le9 décembre, les hommes de l'EI reprennent pied dans legouvernorat d'Idlebpour la première fois depuis près de quatre ans. La poche formée par les forces de l'EI tombe cependant en février 2018 sous les attaques de l'armée syrienne d'une part et d'Hayat Tahrir al-Chamd'autre part.
Le19 mai 2018, l'État islamique perd une autre petite poche tenue depuis 2015 àYarmouk, au sud deDamas. Les djihadistes acceptent d'abandonner Yarmouk au régime et sont en échange évacués vers l'Est. Ils forment une nouvelle poche dans legouvernorat de Soueïda, d'où ils lancent des attaques contre lesDruzes.
Dans le sud-est dugouvernorat de Deraa, la poche tenue par l'Armée Khalid ibn al-Walid, affiliée à l'EI, est également entièrement reprise le2 août 2018par l'armée syrienne, épaulée par d'ex-rebelles duFront du Sud.
Les combats se poursuivent également dans legouvernorat de Deir ez-Zor, où les djihadistes poursuivent leurs attaques contre l'armée syrienne sur la rive ouest de l'Euphrate, tandis que lesForces démocratiques syriennesappuyées par lacoalitionpeinent à s'emparer des derniers villages tenus par l'EI.
Dans legouvernorat de Deir ez-Zor, les forces de l'État islamique se retrouvent acculées en janvier dans une ultime poche de résistance près deBaghouz. Après la conclusion vers la mi-février d'un accord et d'une trêve entre lesForces démocratiques syrienneset l'État islamique, des dizaines de milliers d'hommes de femmes et d'enfants sont évacués du réduit par vagues pendant plusieurs semaines. Le réduit de Baghouz tombe en totalité aux mains des FDS le23 mars. Sa prise marque la fin du «califat» de l'État islamique qui ne contrôle alors plus aucun territoire enSyrieet enIrak. Cependant l'organisation conserve des cellules clandestines dans les villes et des combattants cachés dans les régions désertiques qui se convertissent à laguérilla.
Environ 10 000 djihadistes de l'État islamique sont faits prisonniers par les Forces démocratiques syriennes, dont 8 000SyriensetIrakienset 2 000 étrangers, auxquels s'ajoutent 70 000 femmes et enfants de djihadistes, dont 10 000 étrangers.
Dans toute la Badiya syrienne, oudésert central, l'État islamique s'est attaché à attaquer les forces de sécurité du régime syrien le long des principales routes et à l'extérieur du vaste réseau d'installations pétrolières et gazières de la région. L'ampleur et la sophistication de ces attaques se sont nettement accrues en 2023, tout comme leur caractère meurtrier. Selon le Counter Extremism Project, en 2023, il a mené au moins 212 attaques dans la région désertique centrale de la Syrie, tuant au moins 502 personnes. Alors que les menaces secrètes et les attaques manifestes se multiplient, des rapports font état de désertions de plus en plus fréquentes dans les rangs du régime syrien.
Dans le cadre de sa campagne mondiale visant à « les tuer où que vous les trouviez », le groupe a mené et revendiqué 35 attaques dans sept des 14 provinces syriennes au cours des dix premiers jours de 2024, sur un total de 100 attaques dans le monde.
Le Mouvement pour le Califat et le Jihad, auPakistan, se rallie à l'EI le7 juillet 2014, puis le bataillon al-Tawheed, enAfghanistan, enseptembre 2014et la Brigade de l'Islam dans le Khorassan, en Afghanistan. Le4 octobre 2014, leTehrik-e-Taliban Pakistanannonce apporter son soutien à l'État islamique, indiquant qu'ils allaient leur « fournir des moudjahidines ».
En 2014-2015, une dizaine de chefs talibans pakistanais et afghans. annoncent ou renouvellent leur allégeance à l'EI. Fin janvier 2015, l'État islamique annonce officiellement la création de la province Khorassan.
Cette implantation de l'EI, bien qu'encore embryonnaire, est cependant mal vue par lestalibansafghansqui, le16 juin 2015, écrivent une lettre àAbou Bakr al-Baghdadipour lui demander de cesser ses « ingérences » enAfghanistan, où des combats ont opposé les deux groupes en certaines occasions. En se proclamant «émir des croyants»Abou Bakr al-Baghdadiest entré en concurrence avecHaibatullah Akhundzada, également considéré comme tel par les talibans etAl-Qaïda.
L'État islamique parvient à s'implanter dans la province deKounar, et surtout dans la province deNangarharqui devient son principal bastion. En revanche, les combattants de l'EI en Afghanistan sont rapidement écrasés par les talibans dans les provinces deFarah,LogaretZabol. Beaucoup d'entre eux sont faits prisonniers et exécutés en novembre 2015. Désormais dépourvu de bases territoriales, l'État islamique intensifie son terrorisme urbain, en ciblant principalement les forces gouvernementales et lesHazaras.
En août 2019, l'EI organise un attentat contre un mariagechiiteà Kaboul, tuant 91 personnes. Dans les provinces où il s’est implanté, ses combattants se livrent régulièrement à des exactions contre les villageois.
Hafez Saïd Khan, chef de l'État islamique en Afghanistan et au Pakistan, est tué par un tir de drone américain le26 juillet 2016, dans le district d'Achin, dans la province deNangarhar. Le11 juillet 2017, le troisième chef de l'EI en Afghanistan, Abou Sayed, est tué par une frappe américaine contre sonQGdans la province deKunar. Abou Omar Khorasani reprend la tête de la branche afghane de l'EI en avril 2020, avant d'être arrêté à son tour àKaboul, un mois plus tard. En août 2021, Abou Omar Khorasani est exécuté par les talibans quand ces derniers s'emparent de la prison de Pul-e-Charkhi.
Le 26 août, l'État islamique revendique deux attentats suicides proches de l'aéroport de Kaboul. L'Espagne, ainsi que l'Allemagne, le Canada et l'Australie ont arrêté les évacuations du pays. La Suède et la Grande-Bretagne ont mis un terme à leurs évacuations. La France prévoit de les arrêter le 27 août au soir. La Russie condamne ces attentats. Le général Kenneth McKenzie, chef du commandement central américain chargé de l'Afghanistan annonce le 27 août : « Si nous pouvons trouver qui est lié à cela, nous nous lancerons à leur poursuite », ce qui peut indiquer une reprise de l'engagement américain en Afghanistan (alors que l'évacuation complète des troupes américaines est prévue pour le 31 août 2021).Joe Bidenannonce également vouloir « pourchasser » les auteurs de ces attentats.
Fin juillet 2023, dans le nord-ouest du Pakistan, le groupe État islamique revendique un attentat perpétré lors d'un meeting politique du parti religieux conservateurJamiat Ulema-e-Islam(JUI-F), allié clef de la coalition gouvernementale. Celui-ci fait au moins 54 morts.
Jamaah Ansharut Tauhid et son chef Abou Baker Ba'asyir enIndonésie, se rallient à l'EI enjuillet 2014, mais une partie du mouvement fait scission en réaction. L'organisation indonésienneMujahidin Indonesia Timur(en)(MIT) a fait allégeance à L'État islamique en 2014. Cette organisation a été fondée par Syaikh Abu Wardah Santoso, tué dans le département dePoso(province duSulawesi central) le18 juillet 2016par les forces spéciales indonésiennes.
Enaoût 2014, auxPhilippines,Abou Sayyaf, Ansar al-Khilafah dit aussi Ansarul Khilafaet lesCombattants islamiques pour la liberté de Bangsamoro(en), font allégeance à l'État islamique.Isnilon Hapilon, dirigeant d'Abou Sayyaf, est désigné par l’EI comme émir régional pour l’Asie du Sud-Est et comme « combattant autorisé à commander les soldats de l’État islamique des Philippines ». Bien que plusieurs factions philippines prêtent allégeance à Daech, l’organisation ne les reconnaît pas en retour comme des « wilayas », ou franchises, et reconnaît seulement la relation formelle qu’entretiennent sa base et les djihadistes philippins. LeFront Moro islamique de libération, qui se revendique comme modéré, dénonce l'extrémisme de l'EI et condamne« tout acte barbare et sauvage, qu'il soit le fait d'autres groupes dont l'Etat islamique (EI) ou de ses membres ». L'EI commence à s'intéresser aux Philippines en 2016, lorsqu'il se retrouve en difficulté au Moyen-Orient.
Le leader et fondateur d'Ansar al-Khalfa, Mohammad Jaafar Maguid, 32 ans, est abattu le5 janvier 2017sur l'île de Mindanao. Le23 mai 2017, avec labataille de Marawi, quatre groupes ayant fait allégeance à l'EI, parmi lesquels Abou Sayyaf figure comme le plus puissant, prennent le contrôle de plusieurs quartiers deMarawi(200 000 habitants, en quasi-totalité musulmans). Enoctobre 2017, Marawi est reprise aux djihadistes et l'armée philippine abat Isnilon Hapilon et Omarkhayam Maute, tous deux dirigeants de la rébellion, mais demeure à la recherche deMahmud Ahmad(en), autre commandant rebelle. Plus de 813 rebelles, 47 civils et 162 soldats ont été tués entre mai et octobre 2017 dans les affrontements selon le gouvernement.
Enoctobre 2015, un des principaux chefsAl-Shabbaab, Abdiqadir Mumin, annonce prêter allégeance à l'État islamique. Mais la scission est peu importante, Abdiqadir Mumin ne rallie qu'une cinquantaine ou une centaine de combattants et doit s'enfuir dans lePuntland, sous la pression des shebabs.
En2016, un certain nombre de Kényans rejoignent l'État islamique. Enavril 2016, un nouveau groupe baptisé « Jahba East Africa », composé d'anciensshebabs, prête allégeance à l'État islamique et annonce son intention de s'en prendre à des cibles enSomalie, auKenya, enTanzanieet enOuganda.
Jund al-Khilafah enÉgypte, se rallie à l'EI le23 septembre 2014.
Ansar Bait al-Maqdis, le plus important groupe armé djihadisteégyptien, annonce son allégeance à l'État islamique le10 novembre 2014, et prend le nom deWilayat Sinaï. Le groupe est principalement implanté dans leSinaï.
Le10 septembre 2015, l'Armée de l'islam, àGaza, annonce son allégeance à l'État islamique.
Le4 août 2016, l'armée égyptienne annonce, jeudi, avoir mené des frappes durant lesquelles a été tué un homme qu'elle présente comme le chef de la branche de l'organisation État islamique dans la péninsule du Sinaï.
Le10 mai 2019, l'État islamique déclare avoir établi une « province » auCachemire, enInde, la « wilaya du Hind ».
EnLibye, le groupeMajilis Choura Chabab al-Islam(Conseil consultatif de la jeunesse islamique), actif àDerna, annonce apporter son soutien à l'EI enjuin 2014. Le3 octobre 2014, leMajilis Choura Chabab al-Islam, qui contrôle une partie de la ville deDerna, prête allégeance à l'État islamique. Le14 février 2015, le groupe prend le contrôle d'une partie de la ville côtière deSyrte, à l'est deTripoli, où, à la mi-mars, des combats l'opposent àFajr Libya. Finmai 2015, le groupe prend le contrôle de l'aéroport de Syrte. Débutjuin 2015, l'ensemble de la ville de Syrte est sous contrôle. Mais après des combats en juin et juillet, l'État islamique est chassé deDernapar des groupes djihadistes rivaux. Le5 décembre 2016, l'EI est finalement vaincu à Syrte après six mois de combats.
Le4 juillet 2014,Al-Qaïda au Maghreb islamique(AQMI) publie un communiqué dans lequel il rejette lecalifatde l'EI. Il dénonce une proclamation faite« sans consultation avec les chefs des moudjahidines »et demande à l'EI quel sort il réserve aux émirats autoproclamés, comme l'émirat islamique d'Afghanistanet l'émirat islamique du Caucase. AQMI déclare« vouloir un califat, dans la voie de la prophétie, sur la base de la choura (la consultation), et qui cherche à unir les musulmans et à épargner leur sang ». Cependant en septembre, un groupe de combattants menés par Gouri Abdelmalek, ditKhaled Abou Souleïmane, émir de la région centrale enAlgérie, fait scission d'AQMI et rallie l'EI. Le groupe se nommeJund al-Khilafa(« Les Soldats du califat »). Et, quelques jours plus tard, la katibaOkba Ibn Nafaâ, active enTunisieet liée à AQMI, annonce apporter son soutien à l'EI. Ce groupe perd rapidement son chef,Abdelmalek Gouri, tué par l'armée algérienne le22 décembre 2014. Son successeur, Abou Abdallah Othman al-Asimi, est tué à son tour le19 mai 2015.
Le13 mai 2015, une partie du groupe djihadisteAl-Mourabitoune, issue duMUJAO, annonce prêter allégeance à l'État islamique dans un communiqué signé parAdnane Abou Walid Al-Sahraoui. Mais deux jours plus tard,Mokhtar Belmokhtardément l'allégeance d'Al-Mourabitoune à l'EI et déclare que le communiqué d'Al-Sahraoui« n'émane pas du Conseil de la Choura ». Al-Mourabitoune se retrouve alors divisée en deux tendances, une centaine de combattants prêtent allégeance à l'EI. Adnane Abou Walid Al-Sahraoui baptise son groupe « État islamique dans le Grand Sahara », mais pendant plus d'une année il ne fait l'objet d'aucune reconnaissance de la part du califat. La première attaque revendiquée par Al-Sahraoui après son allégeance est commise le1septembre 2016àMarkoye, à la frontière duMaliet duBurkina Faso, où un douanier et un civil sont tués. Puis le17 octobre, son groupe mène un assaut qui échoue contre laprison de Koutoukalé, auNiger. L'État islamique reconnaît officiellement l'allégeance du groupe d'Al-Sahraoui le30 octobre 2016.
AuNigeria, jusqu'enmars 2015,Boko Haramne prend pas parti entre l'EI et al-Qaïda. Dans une vidéo diffusée le13 juillet 2014,Abubakar Shekauapporte son soutien à la fois àAbou Bakr al-Baghdadi,califede l'État islamique, àAyman al-Zawahiri,émird'Al-Qaïdaet auMollah Omar, chef desTalibans. Finalement, le7 mars 2015,Abubakar Shekauprête allégeance à l'EI. Il tient alors plusieurs villes dans le Nord-Est duNigeria, principalement dans l'État de Borno, avec des incursions auCameroun, auNigeret plus rarement auTchad. Depuis janvier, les djihadistes nigérians font alors face à une offensive des arméesnigérianes,tchadiennes,camerounaisesetnigériennes. Le1août 2016, d'après le journalLe Monde,« selon certains services de renseignement occidentaux, Daech aurait récemment reproché à son « disciple » son oisiveté ». L'État islamique voudrait voir Boko Haram étendre son rayon d’action au sud du Nigeria, plus cosmopolite et plus fréquenté par les expatriés du monde entier.
Enaoût 2016, l'État islamique en Afrique de l'Ouest se scinde en deux. Le2 août, l'État islamique présenteAbou Mosab al-Barnaouicomme leWaliet le chef de ses forces en Afrique de l'Ouest.Abubakar Shekau, l'ancien chef deBoko Haram, jugé trop extrémiste, est écarté par l'EI. Mais Shekau refuse sa défection. Dans une vidéo rendue publique le7 août, il se présente en tant que chef du Groupe sunnite pour la prédication et le djihad, l'ancien nom officiel deBoko Haram. S'il reconnaît toujoursAbou Bakr al-Baghdadicomme le« calife des musulmans », il critique Abou Mosab al-Barnaoui qu'il qualifie de« déviant »et affirme qu'il ne suivra plus« aveuglément »certains émissaires de l'EI. La plupart des combattants de l'ex-Boko Haram prennent cependant le parti d'al-Barnaoui.
Enjuin 2019, l'État islamique déclare être présent auMozambiqueet être impliqué dans les combats qui secouent le nord du pays depuis fin2017.
Le 27 mars 2021, des djihadistes ayant fait allégeance à l'État islamiques'emparent après trois jours de combatsde la ville dePalma, dans laprovince de Cabo Delgado.
Le12 août 2020,Ansar Al-Sounnahprend le contrôle de la capitale provincialeMocímboa da Praia, le groupe contrôle la ville pendant plus d'un an avant d'être reprise le8 août 2021par une coalition régionale après plusieurs jours de combat intense.
Une attaque, commise le16 avril 2019contre une caserne à Bovota, près deKamangoet ayant coûté la vie à deux soldats, est la première revendiquée par l'État islamique enrépublique démocratique du Congo. L'EI entretient des liens avec lesForces démocratiques alliées.
Depuis la déclaration de l'État islamique de son implantation auCongovia les ADF le18 avril2019, les revendications d'attaques par les médias de l'État islamique se multiplient.
Entre avril 2019 et mars 2020, le groupe revendique 33 attaques. À partir du15 avril 2021, l'État islamique en Afrique centralerevendique 25 attaques. Cette multiplication des revendications prouve les liens entre les ADF et l'État islamique selon plusieurs chercheurs.
Le6 août, l'armée congolaise annonce avoir perdu au moins 2 000 militaires depuis octobre 2014 dans la région de Beni, dans l'est de la république démocratique du Congo, lors de combats contre des rebelles d'origine ougandaise des Forces démocratiques alliées (ADF).
Le24 juin 2015, une partie de l'émirat du Caucaseannonce prêter allégeance à l'État islamique.Abou Mohamed al-Adnani, porte-parole de l'EI, annonce dès le23 juinque l'allégeance est acceptée. Cependant, cette déclaration fut rejetée par les dirigeants de l'Émirat.
Les31 juilletet6 août 2015, leMouvement islamique d'Ouzbékistanpublie deux vidéos dans lesquelles il annonce prêter allégeance à l'État islamique.
Le11 août 2016, lesservices de sécurité russe(FSB) ont annoncé avoir saisi le27 juillet« des explosifs et des armes lors de perquisitions dans les régions de Sverdlovsk,TioumenetTchéliabinskdans le cadre du démantèlement d'un vaste groupe de propagande en ligne de l'organisation Etat islamique ». Selon eux, cette communauté en ligne regroupait« plus de 100 000 membres dispersés en Russie, en Asie centrale et au Proche-Orient ayant pour but de recruter des combattants terroristes et recueillir des dons afin de financer le groupe terroriste ».
Ansar Dawlat al-islammiyya, auYémen, se rallie à l'EI le3 septembre 2014.
Débutjanvier 2016, l'EI prend le contrôle de la ville de Lawdar, près d'Aden.
Ansar Dawlat al-Khilafah auLiban, al-I'tisam du Coran et de la Sounna auSoudanet Ansar al-Tawheed enIndese sont ralliés à l'État islamique.
L'EI est un mouvementsalafiste djihadiste, particulièrement hostile auxchiites. Son objectif est le rétablissement ducalifat des Abbassides, c'est-à-dire un État musulman s'étendant de l'Afrique du Nordà l'Asie centrale.
Cette idéologie s'inscrit dans une mutation des États arabes, d'unmodèle laïquevers desmodèles confessionnelset communautaristes : le régimebaasistedeSaddam Hussein, initialement laïc, a commencé à se présenter comme le défenseur de l'islamsunnitecontre l'« hérésie »chiiteà partir de laguerre Iran-Irak. Cette idéologie s'est radicalisée au cours des décisions politiques des gouvernements suivants.
Les salafistes djihadistes de l'État islamique sont également qualifiés de «takfiri» ou de «kharidjites» par leurs adversaires musulmans, en particulier par leschiiteset les salafistes quiétistes. Des termes que les membres de l'État islamique rejettent.
L'État islamique connait également des divisions idéologiques internes. Dès 2014, apparaît le courant des « hazimistes » du nom d'Ahmad Ibn Omar al-Hazimi, un théologiensaoudienemprisonné dans son pays à partir de2015, connu pour prêcher« l'excommunication pour les indulgents ». Ses partisans réclament alors l'application dutakfir(excommunication) contre ceux qui refusent ou hésitent à déclarer takfir les« mauvais croyants ». L'État islamique publie à partir de 2016 plusieurs communiqués condamnant la doctrine d'al-Hazimi et ses partisans sont qualifiés d'« extrémistes ». Le terme d'« hazimistes » est cependant généralisé par l'État islamique pour qualifier toutes les mouvances de sa dissidence radicale.
La stratégie de l’État islamique n'est pas uniquement le résultat de concours de circonstances, ni de pulsions destructrices de ses combattants, elle découle d'une réflexion sur le long terme, inscrite dans l'histoire des mouvements djihadistes. Et c'est en appuyant sur ce point que, progressivement, l'EI chercherait à se construire une autorité, et démontrer qu'il fonctionne en 2016, non pas comme un groupe, unejamâ'a, mais bien comme unÉtat.
L'EI suit une stratégie élaborée par des idéologues islamistes depuis le début des années 2000 et diffusée sur des sites d'internet. Un opuscule rédigé entre 2002 et 2004 par un certain Abou Bakr al-Naji et intitulé « L'administration de la sauvagerie: l'étape la plus critique à franchir par la Oumma », a un succès particulièrement important parmi les mouvements djihadistes. L'auteur détaille la stratégie grâce à laquelle les groupes djihadistes seront selon lui en mesure de s'imposer territorialement face aux régimes arabes et musulmans, d'une part, face aux Américains et aux Occidentaux, d'autre part. Selon Wladimir Glasman, ancien diplomate et auteur d'études sur les mouvements islamiques :
Le plan d'Abou Bakr al-Naji obéit à trois étapes ; la première, harceler l'ennemi continuellement, notamment par le biais d'attentats, pour l'affaiblir moralement et matériellement. La deuxième, « l'administration de la sauvagerie », est la plus importante, elle doit avoir lieu après la chute d'un ou de plusieurs États, et de la période de chaos qui suit. Selon Nabil Mouline, chargé de recherche auCNRS:
La troisième et la dernière étape est la proclamation ducalifat.
SelonMyriam Benraad, la violence de l'État islamique a pour origine l'humiliationdont la communauté sunnite estime avoir été victime depuis l'invasion américaine, dans une logique selon laquelle le groupe entend« rendre la violence dans des proportions équivalentes à celle qu'[il] estime lui avoir été infligée ». Elle souligne d'une manière générale« la capacité des courants islamistes à incarner une alternative »face à l'humiliation ressentie par les populations du Moyen-Orient et du monde arabe et musulman,« en réaction à des régimes autoritaires et répressifs, ainsi qu'à des influences extérieures jugées indésirables et néfastes ».
L'autre axe stratégique, selon Pierre-Jean Luizard, est une internationalisation du conflit. Pour ne pas se contenter des poches du territoire communautaire et confessionnel arabe sunnite initialement contrôlé en Irak, l'EI choisit d'une part d'occuper les zones frontalières avec la Syrie, l'Arabie Saoudite, et la Jordanie, et d'autre part de provoquer l'Occident à travers la politique du pire et les atteintes aux droits des minorités (religieuses…) pour l'impliquer dans le conflit. Ces actes s'accompagnent d'attentats islamistes réalisés dans des pays en paix. Les actes s'accompagnent aussi d'une propagande insistant sur l'histoire coloniale, pour présenter les musulmans comme les éternelles victimes de l'Occident, permettant de dépasser les bases territoriales locales, et de présenter comme un universalisme séduisant l'opposition entre musulmans et mécréants. Finalement, l'un des objectifs est atteint, avec la formation« d'unecoalition militaire dirigée par les Américains, et ce, avant même que cette coalition ait pu définir le moindre objectif politique pour la région ».
Le programme de gouvernance islamique serait axé sur trois points principaux : développer la religiosité des masses, faire de la religion l'ordre social et politique, et former militairement les jeunes afin de constituer une société militarisée. Aucune place ne devant être laissée à la contestation, le but n'étant pas de gagner la sympathie des masses, mais a minima de neutraliser leur opposition et d'interdire leur rejet, le temps et les circonstances faisant qu'à terme elles n'auront pas d'autre choix que de se rallier à cette administration.
Face aux difficultés d'application sur le terrain, en 2010 un complément stratégique a été rédigé, planifiant la reconquête des territoires éventuellement perdus : « le Plan stratégique pour renforcer la position politique de l’État islamique d'Irak ». Ce plan insiste sur : la nécessité de se faire des alliés idéologiques locaux ou tribaux, ce qui semble en bonne voie en Irak, mais pas en Syrie ; recommande de faire de l'ennemi « intérieur » la priorité, en faisant peur par la médiatisation d'exécutions sommaires ; mener une politique de la terre brûlée sur les territoires où ses ennemis sont présents ; organiser des assassinats ciblés de personnalités influentes et de leaders militaires ; développer une véritable stratégie médiatique, visant entre autres à faire de l'émir de l'EI un dirigeant médiatiquement exemplaire ayant une légitimité politique et, plus encore, religieuse tout en donnant l'impression d'une structure froide, ayant l'apparence d'un État et dont la mort du chef ne signifierait pas la fin ; rassurer les non-musulmans, ce qui est un échec jusqu'à présent.
En cohérence avec cette stratégie explicitée, l'EI ne ferait pas des attaques terroristes dans le monde entier sa priorité mais souhaiterait, avant tout, recruter des « citoyens » pour son État, des immigrants— muhâdjirûn —, afin qu'ils participent à la construction du califat. Le public visé par sa propagande ne se réduit pas aux hommes aptes à combattre, mais aussi« aux juges, aux personnes ayant une expertise dans les domaines militaire et administratif ou dans les services, aux médecins et aux ingénieurs de toutes spécialités ». L'objectif est d'organiser et d'administrer ceproto-Étatqu'est concrètement devenu l'EI en 2015.
Selon l'historien Stéphane Mantoux :« Militairement, l'EI est un objet inclassable, hybride pour les spécialistes : ni guérilla ou insurrection, ni armée régulière, mais une tactique qui se situe quelque part entre les deux ». L'organisation djihadiste a recours à de petites escouades très autonomes. Les assauts sont généralement menés par desvéhicules-suicides blindésconduits par deskamikazes, suivis par des combattants d'élite, lesInghimasi, équipés d'armes légères et deceintures explosivesqu'ils peuvent actionner en dernier recours. Ces assauts coûtent cependant de lourdes pertes, d'autant que les djihadistes engagent généralement leurs troupes d'élite en première ligne et n'hésitent pas à attaquer un adversaire largement supérieur en nombre. Ils sont également vulnérables aux forces aériennes, contre lesquelles ils n'ont pas d'armement efficace. Pour Stéphane Mantoux,« il faut noter cependant que l'EI est capable d'affronter des adversaires très différents sur une quantité de fronts importante, et de souvent faire jeu égal ».
En mai2014,Christophe Ayad, journaliste auMonde, évalue les forces de l'EIIL à environ 10 000 hommes enIraket 7 000 à 8 000 enSyrie.
Début2014, Charles Lister, chercheur au Brookings Doha Centre, estime que l'EIIL compte de 5 000 à 6 000 combattants en Irak et de 6 000 à 7 000 en Syrie.
Selon Romain Caillet, le mouvement compte 8 000 à 10 000 hommes en Irak. Il précise :« En Irak, il s'agit à 90 % d'Irakiens, tandis qu'en Syrie on a 50 % de combattants locaux auxquels s'ajoutent des étrangers venus du Maghreb, du Golfe, des Balkans, de la diaspora tchétchène et des Occidentaux venus d'Europe ou des États-Unis ». Parmi ces djihadistes étrangers se trouvent des personnes venant de pays musulmans (Pakistan,Tchétchénie) ou à majorité musulmane (Indonésie,Bosnie-Herzégovine,Serbie) qui représentent 10 % des combattants en Syrie. Mais on dénombre aussi des djihadistes européens qui viennent surtout deBelgique, deFranceet duRoyaume-Uni(ils sont environ 2 000).
Enjuillet 2014, Romain Caillet revoit ses estimations à la hausse, il déclare que :« avant la prise de Mossoul, l'EI comptait environ 20 000 hommes, en Syrie et en Irak. Étant donné qu'il a libéré de nombreux prisonniers et qu'il a bénéficié de ralliements, il a sans doute environ 25 000 hommes à l'heure actuelle ». Puis enmai 2015, il estime que l'EI compte désormais 65 000 à 80 000 hommes, forces en Libye et au Sinaï incluses.
Débutjuillet 2014, le journal britanniqueThe Daily Telegraphindique que selonHicham al-Hachemi, un analyste irakien ayant eu accès à des documents de l'État islamique saisis par les forces de sécurité irakiennes, environ 25 000 combattants auraient prêté allégeance en Irak à l'État islamique.
Enaoût 2014, Yves Boyer, professeur de relations internationales à l'École polytechniqueet directeur-adjoint à la FRS, estime entre20 000et30 000le nombre des combattants de l'EI.
Le19 août, l'Observatoire syrien des droits de l'homme(OSDH) affirme que les effectifs de l'État islamique sont désormais de 50 000 hommes enSyrie. Parmi ceux-ci 20 000 sont étrangers et 6 000 ont été recrutés pour le seul mois de juillet.
Vers le milieu de l'année2014, laCIAestime les forces de l'EI de 20 000 à 31 000 combattants en Syrie et en Irak. À l'été2015, cette estimation monte à environ 30 000 ou 40 000 combattants.
Selon Hicham al-Hachemi, expert en sécurité et conseiller militaire du gouvernement irakien l'État islamique a 100 000 hommes en2014. À l'été2015, il estime que l'EI compte 100 000 à 125 000 hommes en Irak et en Syrie, dont environ 50 000 militaires, et les autres qui assurent les soutiens logistiques.
Ennovembre 2014,Fouad Hussein, chef du cabinet deMassoud Barzani, donne dans une interview au journal britanniqueThe Independentle nombre de 200 000, soit l'estimation la plus haute.
Les effectifs diminuent ensuite à la suite des défaites des djihadistes. Enmars 2017, la coalition internationale estime les forces de l'État islamique en Syrie et en Irak de 12 000 à 15 000 hommes ; enseptembre 2017, les services de renseignement russes donnent quant à eux une estimation de 10 000 hommes toujours actifs en Syrie. Débutdécembre 2017, la coalition estime que l'État islamique ne compte plus que 3 000 combattants en Irak et en Syrie. Findécembre 2017, elle estime qu'il n'en compte plus que 1 000.
Pourtant à l'été 2018, ledépartement de la Défense des États-Unisestime que 15 500 à 17 100 djihadistes de l'État islamique sont encore présents enIrak, ainsi que 14 000 autres enSyrie. Et le13 août 2018, un rapport de l'ONU estime que l'organisation compte encore 20 000 à 30 000 hommes enIraket enSyrie, 3 000 à 4 000 enLibyeet 500 auYémen. Le chercheur irakienHicham al-Hachemiestime quant à lui enseptembre 2018que l'État islamique compte encore 2 000 combattants actifs en Irak et 8 000 hommes au total en comptant les responsables de la logistique et les partisans, ainsi que 3 000 combattants actifs en Syrie et 12 000 hommes au total en incluant les responsables de la logistique et les partisans. Enaoût 2019, lePentagoneestime que l'État islamique a« renforcé ses capacités insurrectionnelles en Irak et a repris ses activités en Syrie », et qu'il compte dans ces deux pays entre 14 000 et 18 000 membres, dont 3 000 étrangers. En juillet 2024, un rapport d'expertise de l'ONU évalue le nombre de combattants en Irak et en Syrie à entre 1 500 et 3 000. Cependant plusieurs spécialistes jugent qu'il est impossible de connaître les effectifs de l'EI avec précision, d'autant que ses pertes sont également inconnues.
L'EI compte de nombreux combattants étrangers. Pour ledépartement d'État des États-Unis, 12 000 volontaires venus de50 paysont combattu au sein du mouvement de2011à2014, dont une centaine d'Américains. Enaoût 2014, l'OSDHindique que les combattants étrangers — qu'il évalue à 20 000 — viennent principalement des pays duGolfe, desBalkans, deTchétchénie, d'Europeou même deChine.The Washington Postestime enoctobre 2014que l'EI compte environ 16 000 combattants non-Syriens et qu'environ 1 000 volontaires étrangers entrent chaque mois en Syrie pour se joindre aux djihadistes. À la même période, l'ONU considère que l'EI compte 15 000 combattants étrangers originaires de 80 pays. Le27 septembre 2015, d'après leNew York Timesles services américains estiment 30 000 djihadistes étrangers originaires de cent pays se sont rendus en Syrie et en Irak depuis 2011. L'État islamique recruterait de son côté en moyenne 1 000 combattants par mois. Enoctobre 2017,Joseph Dunford, le chef d'état-major de l'armée américaine, déclare que 40 000 combattants étrangers issus de120 paysdifférents ont rallié l'État islamique en Irak ou en Syrie et que 19 000 d'entre-eux ont été identifiés parInterpol
Il n'y a pas de « profil type » des combattants étrangers recrutés par l'EI. Ils sont issus de milieux sociaux variés parmi lesquels on trouve une minorité de diplômés. La majorité d'entre eux ont cependant moins de30 ans, près de 10 % avaient également déjà fait de la prison. Ils ne sont généralement pas issus de familles musulmanes pratiquantes, bon nombre sont des nouveaux convertis, ou des personnes qui ne se sont mises à pratiquer leur religion que très récemment. Un rapport d'Europol, en date du18 janvier 2016, mentionne la« portion significative de combattants étrangers [à avoir rejoint les rangs de l'État islamique] auxquels ont été diagnostiqués des troubles mentaux », citant une source qui évalue à 20 % du contingent ce type d'individus.
Le8 décembre 2015, leSoufan group, un institut spécialisé dans le renseignement basé àNew York, publie un rapport dans lequel il estime le nombre de volontaires étrangers ayant rejoint des groupes djihadistes en Irak et en Syrie entre 27 000 et 33 000. Parmi ces derniers 8 240 viennent duMoyen-Orient— dont 2 500Saoudiens, 2 100Turcs, 1 000Bosniaque, 800Albanais, 2 000Jordaniens, 900Libanaiset 600Égyptiens— 8 000 viennent duMaghreb— dont 6 000Tunisienset 1 200Marocains— 5 000 d'Europe Occidentale— dont 1 700Français, 760Allemands, 760Britanniqueset 470Belges— 4 700 de l'ex-Union soviétique— dont 2 400Russes— 900 d'Asie du Sud-Est— dont700Indonésiens— 875 desBalkanset 280 d'Amérique du Nord. Ces chiffres incluent cependant également les combattants tués et ceux rentrés dans leurs pays. Pour le journalisteDavid Thomson,« ces chiffres sont imprécis et paraissent très gonflés à la hausse, mais les tendances qui ressortent de ce rapport sont exactes ».
Les combattants qui tentent dedésertersont généralement exécutés. Ainsi selon le témoignage d'un activiste syrien rapporté le19 décembre 2014par leFinancial Times, une centaine de djihadistes étrangers ont été exécutés par une police militaire de l'EI, àRaqqa, alors qu'ils tentaient de fuir les combats.
Le9 mars 2016, la chaîne britanniqueSkyNewsaffirme avoir reçu un document contenant des informations et les noms de plus de 22 000 djihadistes qui auraient été recrutés par Daech. Ce dossier, fourni par un repenti de l'organisation, contient des noms, prénoms et pays d'origine, et a été appelé leDaechleaks. Le jour même, l'ancien patron du contre-terrorisme au sein du renseignement extérieur britannique, Richard Barrett, a estimé que ce serait uneressource inestimable. D'autres analystes ont estimé qu'il s'agissait plutôt d'un montage de diverses sources au contenu en grande partie connu par les services occidentaux et dont la valeur a été surestimée pour être chèrement vendu à la chaîne Sky News.
Le3 août 2016, leNew York Timespublie une enquêtesur la cellule responsable des opérations extérieures de l'organisation, Emni, créée en 2014 dont le rôle initial consistait à synchroniser les forces de police internes et lecontre-espionnage. Cette enquête se fonde sur des éléments provenant deservices secretseuropéens dont les belges, français et allemands, de témoignages d'officiels américains, et d'informations collectées auprès d'un membre de l'organisation, Harry Sarfo, emprisonné àBrêmeen Allemagne. Dirigée parAbou Mohammed al-Adnani, porte-parole et responsable de la propagande, Emni comporterait trois zones géographiques d'action : Asie, monde arabe et Europe. Chacune d'elles est attribuée à des lieutenants d'Al-Adnani. L'un d'eux, Abou Souleymane, serait directement lié auxattaques de Paris du 13 novembre 2015en tant que coordinateur. Le choix des cibles, la sélection des combattants et l'organisation de la logistique. Emni serait à l'origine des attaques perpétrées en Tunisie, àSousseet aumusée du Bardo. Sarfo, mentionne plus d'une centaine de terroristes renvoyés vers l'Europe avec l'aide d'intermédiaires sans liens apparents et donc décelables avec l'islam radical. Ces retours sont orientés principalement vers l'Allemagne ou la Grande-Bretagne mais aussi en direction de l'Autriche, de l'Espagne, du Liban, de la Tunisie, du Bangladesh, de l'Indonésie et de la Malaisie. Très peu vers la France. « Ne t'inquiète pas pour la France », auraient dit des responsables de la cellule à un ami de Sarfo qui s'était porté volontaire pour y être envoyé.
Le16 octobre 2018, Joe Dunford, le chef d'état-major américain, déclare qu'environ 100 combattants étrangers continuent de rejoindre chaque mois l'État islamique. Il indique que ce nombre est loin des 1 500 arrivées mensuelles qui étaient comptabilisées trois ans plus tôt, mais affirme que ce flux, principalement via la frontière turque,« permet au groupe de rester actif ».
SelonSlate, l'EI forme des enfants d'à peine 6 ans à des fins militaires. L'organisation a mis sur pieds un système qui permet de recruter et d'endoctriner les enfants. Les enfants soit sont enlevés soit rejoignent « consciemment » l'organisation. Ils rejoignent après des camps d’entraînement où ils sont endoctrinés et sont formés au maniement des armes. Les enfants servent ensuite de fantassins, de « mouchards », de kamikazes, et leur sang est utilisé pour des transfusions. Plusieurs vidéos diffusées par l'État islamique montrent l'entraînement militaire d'enfants.
Selon l'OSDH, l'État islamique recrute enSyrieau moins 400 enfants dedécembre 2014àmars 2015. Surnommés les « lionceaux du califat », les plus jeunes ont environ 8 ans, ils sont soumis à des entraînements militaires et certains participent à des exécutions de prisonniers. Arrivés à l'âge de 15 ans, ils peuvent être envoyés au front. Parmi ces derniers figurent notamment des jeunesyézidisconvertis de force à l'islam. L'un d'entre eux apparaît ainsi dans une vidéo de propagande de l'EI, égorgeant un prisonnier accusé par l'organisation d'être un espion du régime syrien.
Selon l'ONU, l'EI utilise des enfants dans les attentats-suicide.
Les femmes membres de l'État islamique ne sont pas autorisées à prendre part aux combats ou à mener des attentats, malgré la volonté de certaines d'entre elles de participer à ce type d'opérations. Cependant les règles évoluent en 2017 lors de l'effondrement du « califat » : dans les derniers jours de labataille de Mossoul, le commandement djihadiste autorise des femmes à mener des attaques kamikazes en dernier recourset le8 février 2018, l'État islamique diffuse pour la première fois une vidéo montrant des femmes au combat.
Enmai 2015, le chercheurRomain Cailletestime que les pertes de l'EI en Irak et en Syrie pourraient être d'environ 20 000 tués, dont la moitié dans les frappes de la coalition. Enjuin 2016, son confrère Dominique Thomas estime de son côté que l'EI aurait perdu 22 000 hommes en Irak et en Syrie depuis 2014.
Enjuin 2015, l'Observatoire syrien des droits de l'hommeestime que l'État islamique a perdu 8 000 hommes enSyrie, dont plus de 2 600 tués par lesfrappes de la coalition.
Le3 août 2015,Airwars, un collectif de journalistes d’investigation, publie un rapport dans lequel il indique entre autres que la coalition a mené 4 924 frappes aériennes enIraket enSyrieentre le23 septembre 2014et le30 juin 2015et que selon des estimations officielles les pertes de Daech seraient de 10 000 à 13 000 morts.
Le10 août 2016, le général Sean MacFarland, commandant de lacoalition internationale en Irak et en Syrie, prétend que 45 000 hommes de l'État islamique ont été tués par les frappes aériennes de la coalition en deux ans d'opérations. Un bilan probablement très exagéré. De leur côté les Russes soutiennent enmai 2016avoir tué 28 000 djihadistes depuis le début de leur intervention — tout en n'attribuant que 5 000 morts aux Américains — une estimation qui semble tout autant exagérée.
Enfévrier 2019, le colonelFrançois-Régis Legrier, commandant de laTask Force Wagramau Levant depuisoctobre 2018tient à temporiser : les comptes rendus estimant les pertes de Daech sont «impressionnants» mais ils restent« calculés de façon statistique et non par observation visuelle », les frappes ne fonctionnent pas« autant qu’on a bien voulu le faire croire ».
Une partie de l'armement a été récupérée sur les lieux du conflit : équipement militaire américain récupéré de l'armée irakienne, dont de l'artillerie lourde à Mossoul, ou avions russes récupérés sur la base de Deir ez-Zor.
Selon le ministre français de la DéfenseJean-Yves Le Drian, l'EI disposait en 2014 de 3 000Humvee, 50 chars lourds, 150 blindés légers et 60 000 armes individuelles.
Selon des documents de l'État islamique étudiés parLe Monde, l'organisation djihadiste dispose à la fin de l'année2014de 170 charsT-55etT-72, dont 110 ayant été pris à l'armée syrienne et 60 à l'armée irakienne. En2016, l'État islamique prend encore au régime plus d'une trentaine de chars lors de l'offensive de Tabqaet latroisième bataille de Palmyre. Avec laprise de Mossoulen2014, les djihadistes ont également mis la main sur un arsenal permettant d'équiper 30 000 hommes.
Le17 octobre 2014, l'OSDHaffirme que l'État islamique dispose de trois avions de chasse en Syrie pilotés par destransfugesde l'armée irakienne. Deux de ces appareils ont été capturés lors de labataille de Tabqa, ils seraient probablement de typeMiG-21ouMiG-23. Des témoins ont affirmé avoir vu des avions volant à basse altitude afin d’éviter lesdétections radarsprès de Jarrah.
Enjanvier 2015, l'armée américaine estime que 60 chars et 200 Humvee ont été détruits par les frappes aériennes de la coalition.
Dans un rapport publié endécembre 2017, l'ONGConflict Armament Research(en)(CAR), qui a enquêté sur 40 000 pièces récupérées sur les lignes de front par les Kurdes desYPGet lesforces armées irakiennes, indique que 90 % des pièces saisies par ces forces sur l'État islamique ont été fabriquées dans les pays de l'ex-Pacte de Varsovie— enUnion soviétiqueet enEurope de l'Est— et enChine. La majeure partie de l'arsenal de l'État islamique provient de bases des armées irakiennes et syriennes, pillées par les djihadistes. Des armes fournies aux rebelles syriens par lesÉtats-Uniset l'Arabie saouditesont également capturées par l'EI.
Le21 août 2015, selon l'OIAC, l'EI aurait utilisé dugaz moutarde, tiré à l'aide de mortiers, lors decombats contre les rebelles syriensprès deMarea, dans legouvernorat d'Alep, enSyrie. Des médecins de la Syrian American Medical Society (SAMS) identifient par la suite l'agent et confirment l'attaque.
L'OIACconfirme également le15 février 2016que du gaz moutarde a également été utilisé enIrak, enaoût 2015, contre des zones tenues par lespeshmergas, près des villes deGweyretMakhmour, au sud-ouest d'Erbil, faisant 35 blessés. Cependant le gaz moutarde n'a pas été utilisé en assez grande quantité pour être mortel. La fabrication semble être artisanale, laCIAestime alors à cette date que l'EI est en mesure de concevoir de lachlorineet du gaz moutarde, mais en petite quantité. Contrairement ausarin, le gaz moutarde est facile à fabriquer.
Selon l'IHS Conflict Monitor, l'EI est accusé d'avoir utilisé desarmes chimiques(principalement duchloreet du gaz moutarde) à 71 reprises — 41 en Irak et 30 en Syrie — entre 2014 et 2017.
SelonAhmet Üzümcü, directeur général de l'OIAC, les djihadistes de l'État islamique ont« la technologie, le savoir-faire et l'accès aux substances »qui leur permet de fabriquer leurs propres armes chimiques. Du chlore (bertholite) aurait aussi pu être utilisé selon l'OSDH.
Le30 janvier 2015, lecommandement militaire américain au Moyen-Orientannonce queSaleh Jassim Mohammed Falah Al-Sabaawi, dit« Abou Malik », présenté comme« l’expert en armes chimiques de l’Etat islamique », a été tué le24 janvierpar un raid aérien près deMossoul.
Le premier commandant en chef de l'État islamique d'Irak estAbou Omar al-Baghdadi, qui est tué le18 avril 2010, lors d'une opération des armées américaines et irakiennes près dulac du Thartar, non loin de la ville deTikrit.Abou Bakr al-Baghdadilui succède comme« émir »de l'État islamique d'Irak, puis de l'État islamique en Irak et au Levant, avant d'être proclamé«calife»de l'État islamique le29 juin 2014. Il trouve la mort le27 octobre 2019en actionnant sa ceinture explosive lors d'unraid américain à Baricha, enSyrie, menée par laDelta Force.Abou Ibrahim al-Hachimi al-Qourachi, le troisième chef de l'État islamique, se suicide quant à lui le3 février 2022àAtme(en), enSyrie, lors d'une nouvelle opération américaine visant à l'éliminer. Son successeur,Abou al-Hassan al-Hachimi al-Qourachi, est tué en octobre 2022, près deDeraa, par des rebelles de l'Armée syrienne libre. Le 3 août 2023, l'État islamique annonce la mort de cinquième chef,Abou al-Hussein al-Husseini al-Qourachi, lors d'affrontements contreHayat Tahrir al-Chamdans legouvernorat d'Idleb.Abou Hafs al-Hachemi al-Qourachiest désigné pour lui succéder.
Dans lesannées 2010, le numéro 2 de l'État islamique seraitAbou Ali al-Anbari, aussi appelé Abou Alaa al-Afari, selon le gouvernement irakien. Ce dernier est tué près deRaqqa, le24 mars 2016, par les forces spéciales américaines.
L'État islamique dispose également d'un « ministre de la Guerre », qui est le chef de la force militaire de l'organisation. Ces derniers sont :Abou Abdel Rahman al-Bilaoui, tué enjuin 2014à lapremière bataille de Mossoul;Abou Omar al-Chichani, tué enjuillet 2016à al-Charqa; etGulmurod Khalimov, possiblement tué enavril 2017à ladeuxième bataille de Mossoul.
Parmi les autres chefs importants figurentAbou Mohammed al-Adnani, à la foisporte-parole, chef militaire et responsable des opérationsterroristesextérieures de l'État islamique. Il est tué près d'Al-Bable30 août 2016, par un bombardement américain. Le7 septembre 2016, Wa’il Adil Hasan Salman Al-Fayad, présenté par lePentagonecomme le « ministre de l'information », est tué par un raid aérien américain.Abou Wahib, présenté comme le chef de l'État islamique pour laprovince d'al-Anbar, est tué le6 mai 2016par une frappe aérienne de la coalition.
Les documents analysés par Hicham al-Hachemi ont également permis une meilleure connaissance de l'organisation interne du groupe. Autour d'Abou Bakr al-Baghdadi, sept hommes composent le « gouvernement » de l'État islamique en Irak et au Levant :
Deux adjoints se partagent les affaires syriennes et irakiennes :
Existe également un conseil de guerre, composé de trois membres :
Selon le chercheur irakien Hicham al-Hachemi, fin 2017, de nombreux hauts responsables sont morts,Abou Bakr al-Baghdadise cache et n'exercerait plus de réelle influence sur le commandement de l'organisation, qui serait alors assuré par un « comité de procuration » dirigé par cinq membres:
Au cours desannées 2010, l'État islamique se dote d'un service de renseignement appelé l'Amniyat, chargé du renseignement militaire, ducontre-espionnage, du maintien de l'ordre public et des attaquesterroristesextérieures.
Progressivement, alors que l'organisation occupe « un territoire grand comme la Jordanie » et poursuit sa progression militaire dans le Kurdistan syrien, les djihadistes jettent les bases institutionnelles « d'un véritable État », avec des structures de gouvernement et de personnalités dirigeantes bien définies.
En dépit de ses structures institutionnelles, du strict point de vue du droit international, l’« État » relevant de l'organisation EIIL « reste en gestation ». Bien qu'il contrôle ou revendique un territoire précis correspondant à la zone de peuplement sunnite d'Irak et de Syrie, il lui manque « des frontières reconnues par l'ONU et la communauté internationale, […] la possibilité de frapper monnaie, […] et le pouvoir de délivrer des papiers d'identité ».
Au cours de l'année 2015, l’État islamique est considéré par nombre de spécialistes ou responsables politiques comme unproto-État. Quant àFrédéric Encel, il estime même que si ce n'est pas un État,« ça y ressemble furieusement »car il présente« les prérogatives et réalités d'un État : structure exécutive de commandement, espace sous contrôle, administration civile et militaire, monnaie « nationale » ayant cours sur cet espace, système économique cohérent, force militaire structurée ».
Selon le chercheurRomain Caillet,« [e]n dehors de la reconnaissance par le droit international, l'EI a tous les attributs d'un État. C'est ce qui manque pour qualifier clairement l'État islamique d'État. L'EI a une administration qui est bien plus développée que beaucoup de pays africains, en dehors des pays arabes. Il a une police, des tribunaux, collecte l'impôt, a un état civil et enregistre les mariages, les divorces, les indemnités d'après-divorce. Les membres de l'EI enregistrent les plaintes. Ils ont fait une vidéo récemment sur le code de la route et la pratique des feux rouges. Ils ont undiwande la santé, un diwan de sûreté générale, un diwan du pétrole, un pour l'agriculture et la pêche, un de l'enseignement et ils vont même produire des programmes scolaires et des manuels. Ils ont donc tous les attributs régaliens, sauf celui nécessaire à notre époque contemporaine du droit international et de la reconnaissance par les autres pays. ».
Selon le chercheur Jean-Yves Moisseron,« Daech est plus fragile qu'il n'en a l'air. Ce n'est pas vraiment un État. C'est une série d'agglomérats divers, des tribus, des régions, des chefs de clan qui font allégeance à une structure centrale. Il gère de manière un peu féodale son territoire. Il n'a pas les moyens d'un État moderne. Ces allégeances sont fragiles. Elles peuvent se retourner demain par exemple, si l'armée syrienne occupe une partie du territoire. C'est un système fragile aussi parce que son financement repose en large partie sur le pétrole et la vente d'objets d'art ».
D'un point de vue politique, le «califat» fondé par l'État islamique est dirigé parAbou Bakr al-Baghdadi, qui s'est attribué le titre de « calife Ibrahim ».
« [Chef] religieux et politique du territoire de l’EI »,al-Baghdadiest à la fois à la tête dupouvoir exécutifet dupouvoir judiciaire. Il est secondé par deux anciens généraux irakiens : « Abu Muslim al-Turkmani, qui régit les opérations en territoire irakien, et Abu Ali al-Anbari, qui s’occupe du territoire syrien ». Le pouvoir exécutif comprend également un « cabinet », qui « conseille al-Baghdadi à propos des décisions de l’État » dont la composition reste méconnue.
Pour l'exercice du pouvoir judiciaire, le calife est appuyé par un « conseil consultatif ».
Il n'y a pas depouvoir législatif, au sens d'institutions politiques établies discutant et votant des lois (Assemblée, Sénat, Parlement), l'État islamique considérant que « laloi islamiqueest la seule loi applicable ».
Sur le plan administratif, l’État islamique dispose de réelles « structures [administratives et] bureaucratiques ». Il se divise en « septvilayets, ou provinces », sortes de « comités locaux », avec à leur tête des gouverneurs. S'appuyant à leur tour sur des dirigeants locaux, et sur « les populations sunnites délaissées par le gouvernement précédent d'al-Maliki», ils assurent le maintien des services publics et de l'ordre quotidien (« bureau de poste, […] contraventions de stationnement »…). Ainsi, selon leHuffington Post, si l'État islamique ne peut être considéré comme un « État légitime », « [avec] son nombre de conseils en charge des finances, des stratégies média et de l’action militaire, c’est une société civile semi-fonctionnelle qui impose des lois brutales et sévères à toute la population ».
L'État islamique met en place une police, appelée la «Hisba», chargée de faire appliquer lachariaet qui dispose d'une branche féminine. Celle-ci prend le nom de katibaal-Khansa, du nom d'une poétesse duVIIsiècle.
L'EI instaure également un nouveau système éducatif qui entre en vigueur le11 novembre 2015. Le groupe affirme que 600 000 élèves âgés de 6 à 15 ans sont scolarisés et que 50 000 professeurs sont inscrits. L'enseignement comprend les « règles de la charia », ainsi que l'arabe, les mathématiques, l'histoire, la géographie, l'anglais et l'informatique.
Du point de vue de ses structures budgétaires, les ressources de l'organisation étant devenues progressivement indissociables des territoires et des populations qu'elle contrôle, on peut parler de revenus et de trésorerie proto-étatiques. En pratique, l’État islamique dispose sur son territoire « de leviers financiers récurrents »ne dépendant que de lui, « avec la prise de contrôle de puits de pétrole, de succursales de la Banque centrale, de villes importantes commeMossoul, forte d'un million d'habitants, et aussi et surtout en commençant à prélever des impôts, en l’occurrence des taxes sur les minorités chrétiennes ».
Les djihadistes de l'État islamique reçoivent un salaire régulier : 100 à 150 dollars pour les simples combattants et environ 50 dollars pour les non combattants chargés des fonctions administratives. Une somme cumulable de 50 dollars par femme est versée au mari, ainsi que 35 dollars par enfant et 35 dollars par esclave. Des primes sont également versées, notamment pour des mariages ou après des victoires militaires.
L'EI, qui cherche toujours plus à s'affirmer comme un véritable État annonce ennovembre 2014vouloir frapper ses propres pièces dans le cadre d'unsystème monétairebasé sur les systèmes monétaires des califats médiévaux, et cette rumeur est reprise enavril 2015par un blogou sur les médias sociaux, puis l'annonce effective de frappe des premières pièces est réaffirmée par l'EI le29 août 2015. Les pièces seraient les suivantes :
Il s'agit d'une monnaie métal : la valeur d'une pièce serait celle de la valeur intrinsèque du métal qui la compose, limitant ainsi son emploi, en raison des variations du cours des métaux, aux seuls territoires contrôlés par l'EI, sans convertibilité d'une telle monnaie. Cependant, lors de sa création, l'État islamique annonçait un taux de change de 139$USpour un 1 dinar d'or, et une parité du dirham d'argent avec la monnaie américaine.
Selon un rapport deJean-Charles BrisardetDamien Martinezpublié parReutersennovembre 2014, les ressources dans les territoires contrôlés par l'EI lui ont rapporté 2,906 milliards de dollars : 38 % de ces revenus viennent du commerce dupétrole, 17 % dugaz naturel, 12 % d'impôts et d'extorsionsde fonds, 10 % de la production dephosphate, 10 % de la vente deciment, 7 % de l'agriculture, 4 % desrançonset 2 % de donations privées. Selon les études duGAFIet duCongrès américain, en 2015, la proportion de revenus liés à l'impôt révolutionnaire apparait supérieure, de l'ordre de 30 %, et celle sur l'agriculture également (20 %). Il est estimé qu'environ 40 % de la production irakienne de blé et d’orge est aux mains des djihadistes, qui le vendent au marché noir et en retireraient 200 millions de recettes.
Jean-Charles Brisardconsidère, enfévrier 2015, qu'« il sera très difficile à l’EI de remplir sa mission d’État. Ses revenus sont insuffisants pour assurer les services d’un État ». Plusieurs enquêtes et analystes font état en 2015 d'une nette baisse des revenus de l'EI, notamment issus du pétrole, conduisant à une baisse de la qualité des services rendus à la population et à la hausse des taxes, impôts, extorsions,rapineset trafics en tout genre. Francis Perrin, directeur de la revuePétrole et gaz arabes, estime cependant que« tant qu’il [l'EI] garde le contrôle d’une base territoriale, il pourra s’autofinancer ».
Fin 2015, l'EI annonce « un budget de 2 milliards de dollars pour l’année 2015, avec un excédent escompté de 250 millions », et selon des experts américains du pentagone « les donations étrangères ne représentaient que 5 % de ses recettes entre 2005 et 2010, la part des contributions issues de généreux donateurs du Golfe ou du détournement d’actions humanitaires n’a pas évolué de façon significative après l’établissement ducalifatenjuin 2014» ; mais on estime que « les agences antiterroristes et les experts ont une vision encore parcellaire des finances de l’EI ». Un document, dejanvier 2015, interne à l'EI de la province deDeir ez-Zor, affirme que« sur 8,5 millions de dollars de recettes mensuelles de la province, 44,7 % proviennent des confiscations, 27,7 % du pétrole et 23,7 % des taxes. Plus de 5,5 millions ont été dépensés, ventilés entre salaires des combattants (43,6 %), bases militaires (19,8 %), services à la population (17,7 %), police islamique (10,4 %), aides (5,7 %) et médias (2,8 %) ».
Nécessité faisant loi, l'EI fait commerce avec ses ennemis (dont l’État syrien et les rebelles syriens) : les besoins des uns et des autres sont ainsi satisfaits en pétrole, gaz, électricité, et des agents de l’État syriens sont toujours payés par celui-ci quand ils sont sous contrôle de l'EI, qui se charge de taxer leurs salaires. L'EI contrôle des puits de pétrole, avec du matériel en mauvais état, mais ne peut le raffiner, et vend du pétrole brut pour avoir des rentrées d'argent, et achète de l'essence. Des installations électriques ou gazières sont cogérées par l'EI et l’État syrien.
L'EI faisait également affaire avec certaines entreprises occidentales, notamment le cimentier françaisLafargequi lui a versé plusieurs centaines de milliers d'euros à partir dejuillet 2012.
L'EI contrôle des puits de pétrole en Syrie et organise des trafics d'armes et de carburant. Ses combattants lèvent des impôts dans les zones placées sous leur contrôle et pratiquent occasionnellement vols, kidnappings et extorsions de fonds. Selon leCouncil on Foreign Relationset leWashington Post, l'EIIL récoltait en un mois 8 millions de dollars, soit près de 100 millions de dollars par an. Selon une étude deIraqoilreportpubliée le9 juillet 2014, l'État islamique gagnerait 1 à 3 millions de dollars par jour rien qu'avec la contrebande de pétrole. Le cabinet américainIHSestime quant à lui que la production de pétrole rapporte à l'EI 800 millions de dollars par an, soit l'équivalent de 2 millions de dollars par jour. Alors que toutes les autres activités de l'EI sont largementdéconcentrées, la production, les livraisons, les ventes sont étroitement contrôlées par l'EI selon plusieurs études.
D'après les estimations des experts de l’ONU, l'EI conserve environ la moitié environ de sa production pétrolière pour ses besoins propres (équipements militaires, approvisionnement de la population, fonctionnement des centrales électriques et des groupes électrogènes sur les territoires placés sous son contrôle). L'autre partie, vendue bon marché, est rachetée principalement par laTurquie, mais aussi parfois par lerégime syrienou par lesKurdes. Ennovembre 2015,Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, dit avoir« des soupçons »sur le fait« qu’une partie [du] pétrole [de l'EI] est revendu à M. Bachar al-Assad ». Débutseptembre 2014l'ambassadrice de l'Union européenneen Irak, Jana Hybaskova, a affirmé devant des députés de la commission des affaires étrangères duParlement européen, que« malheureusement, des États membres de l'UE achètent ce pétrole ». Cette affirmation est contestée bien que le fait que du pétrole de l'EI se retrouve en Europe via des réseaux parallèles turcs ne soit pas impossible. D'après la journaliste françaiseMartine Orange,« les experts du monde pétrolier ne croient guère à ces accusations. Car le marché pétrolier, contrairement aux apparences, est contrôlé. Chaque pétrole a sa carte d’identité, son ADN. En fonction de sa qualité, de sa teneur en soufre ou autre, il est possible, à partir d’une simple analyse, d’en déterminer l’origine, d’établir le gisement dont il provient. Des sociétés de certification contrôlent toutes les cargaisons. Les grands groupes pétroliers risquent des sanctions graves en cas de violation. […] Les enquêtes et les études publiées sur le trafic du pétrole de Daech mettent plutôt en lumière une contrebande locale et régionale ».
Cependant pour Aymenn Jawad al-Tamimi, chercheur au Centre pluridisciplinaire d'Herzliyaet au Forum américain du Moyen-Orient, les revenus pétroliers de l'EI seraient surestimés. Il se serait procuré un rapport budgétaire mensuel de laprovince de Deir ez-Zord'après lequel la contrebande de pétrole n'aurait rapporté que 2 millions de dollars en un mois, soit très loin de certaines estimations qui donnaient jusqu'à 3 millions de dollars par jour. Selon al-Tamimi ce seraient les taxes imposées à la population qui constituerait la principale ressource de l'EI soit 70 % de l'argent collecté. Le géopolitologueFrédéric Encelsouligne que« lesraffineriessituées en territoire conquis par l'EI ayant été bombardées, il ne peut vendre de l'essenceet doit se contenter d'exporter des huiles non traitées. Cela rapporte forcément moins ».
Sur les 11 000 attaques répertoriées depuis l’engagement de lacoalition internationale en Irak et en Syrie, enjuin 2014, jusqu'àseptembre 2015, 196 seulement ont visé des infrastructures pétrolières, selon les chiffres publiés par leFinancial Times. Celles-ci sont ensuite davantage prises pour cible, en particulier après lesattentats du 13 novembre 2015 en Franceet le rapprochement de la coalition avec la Russie. Le16 novembre 2015, la coalition bombarde pour la première fois descamions-citernesqui acheminent le pétrole issu des champs pétroliers contrôlés par l'EI. Les bombardements des infrastructures pétrolières sous contrôle de l'EI par la coalition affaiblissent peu à peu les revenus que l'EI en tire. Alain Rodier, directeur de recherche chargé du terrorisme au Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), indique ennovembre 2015indique que« Daech a désormais du mal à faire vivre son « État » avec cette manne financière, il a même des difficultés à se fournir lui-même en pétrole ». Camille Grand, directeur de la Fondation pour la recherche stratégique, indique que les frappes de la coalition sur les convois de camions-citernes« sont désormais, et depuis le 13 novembre, régulières et portent un coup sévère à l’une des principales ressources de Daech ».
LeFinancial Timesrévèle enoctobre 2015des accords secrets entre Daech et le régime syrien, en particulier dans le gaz, qui génère environ 90 % de l'électricité des deux entités. Ainsi, la centrale à gaz de Tuweinan, au nord dePalmyre, est opérée encoentreprisepar le gouvernement d’Assad et les hommes de Daech.
Le10 juin 2014, après laprise de Mossoul, l'EIIL s'empare des réserves d'argent liquide des banques de la ville, soit 425 millions de dollars. SelonMathieu Guidère, cet argent représenterait la capacité d'accueil du système bancaire local et non pas la somme saisie par des djihadistes : « l'argent n'est pas directement dans leurs mains, mais dans celles de leurs alliés de la tribu des Shammar, dont est issu le gouverneur de la banque centrale de Mossoul » qui a assuré ne pas détenir le tiers de cette somme. Pour Pierre-Jean Luizard, il s'agit bien de 313 millions d'euros, sous forme de billets en dollars et en lingots d'or. Ces sommes s'accompagnent de récupérations de fonds auprès d'alliés et clients du régime. L'EI a ainsi mis en scène sur une vidéo enseptembre 2014la saisie de « plusieurs tonnes d'or » dans le « palais » d'Oussama al-Noujayfi, un politicien de Mossoul rallié à Bagdad et accusé de corruption par l'EI.
D'autres banques irakiennes sont pillées et, enjuin 2014, l'EIIL dispose d'un capital de plus de 2,3 milliards de dollars, ce qui en fait le groupe terroriste le plus riche au monde. Il dépasse les Talibans afghans (400 millions de dollars), leHezbollah(entre 200 et 500 millions de dollars) et lesFARC(entre 80 et 350 millions de dollars).
À côté de ces réquisitions forcées, l'EI a mis en place enfévrier 2014un système d'imposition. Trois de ces taxes sont lazakât, qui représente l'aumône légale, lajizya, qui est l'impôt payé par lesdhimmis(non-mulsulmans) pour avoir le droit de rester sur place, et lasadaqa, aumône volontaire. Selon les sources, ces sommes sont considérées comme des taxes islamiques permettant de payer les fonctionnaires et d'organiser des baisses de prix des biens de première nécessitéou au contraire sont perçues comme une forme de racket qui n'atteint pas ses objectifs et enfonce les populations dans la misère.
SelonThe GuardianetThe New York Times, l'EI pratique également le trafic d'œuvres d'art. Les pillages dans la région d'al-Nabuk lui auraient rapporté à eux seuls l'équivalent de 28 millions d'euros. En 2015, Hosham Dawod, ancien directeur de l'Institut français du Proche-Orienten Irak estime que « la deuxième rentrée financière des islamistes radicaux, après le pétrole, c’est le trafic archéologique ». En 2015Jean-Charles Brisardjuge « biscornue » les rumeurs de trafic d'œuvres archéologiques, ainsi que celles de trafic d'organes.
En France, le Conseil d'orientation de la lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme (COLB) a présenté un rapport qui souligne le rôle du trafic d’œuvres d’art dans le financement de l’EI. Le pillage et la revente des œuvres étaient menés parDiwan al-Ribaz, la branche de l’EI dédiée aux antiquités via des experts du marché de l’art faisant le lien entre marché conventionnel et illicite et des ports francs. Quelques jours après lesattentats de Paris, le président de la République,François Hollande, déclare« en ce moment même, l’organisation terroriste Daesh délivre des permis de fouille, prélève des taxes sur les biens qui vont ensuite alimenter le marché noir mondial, transitant par des ports francs qui sont des havres pour le recel et le blanchiment, y compris en Europe ».
Après la perte de la quasi-totalité de son territoire, fin 2017, l'État islamique bénéficie encore de ressources. Le chercheur irakienHicham al-Hachemiestime que l'organisation a investi de 250 millions à 500 millions de dollars dans des sociétés irakiennes. SelonLe Monde:« Fermes piscicoles, bureaux de change, compagnies de taxi, sociétés d’import-export… Les sources de revenus de l’organisation sont aujourd’hui dispersées dans une myriade de sociétés-écrans, difficiles à confondre, gérées par des intermédiaires de confiance qui n’appartiennent pas à l’EI ».
Au début des années 2020, l'organisation assassine des ramasseurs detruffespour revendre leur récolte.
L'État islamique n'est soutenu par aucun État étranger mais le groupe a reçu des aides financières de la part de riches donateurs individuels, pour la plupart originaires des pays du Golfe. L'organisation aurait également mis en place des collectes caritatives dont elle détournerait les fonds. PourMathieu Guidère, aucun État ne soutient l'État islamique, il affirme enjuin 2014que« personne ne laissera les jihadistes »constituer un État islamique à cheval sur l'Irak et la Syrie,« ni l'Iran, ni la Turquie, ni la Syrie ne laisseront faire ».
Pour des raisons stratégiques, le groupe a cependant pu bénéficier d'aides ponctuelles. Ainsi au cours de laguerre d'Irak, laSyriefavorise le passage de combattants étrangers qui franchissent la frontière pour rejoindreAl-Qaïda en Irak, puis l'État islamique d'Irak, alors en lutte avec les Américains.
Jusqu'en2013, lors de laguerre civile syrienne, l'EI bénéficie de soutiens financiers venus d'Arabie saoudite. Ces aides viennent d'acteurs privés, d'associations, de personnalités politiques ou d'hommes d'affaires, parfois liés à la famille royale, qui profitent d'un certain laisser-aller de l'État qui soutient alors l'ensemble de la rébellion syrienne. Certains chefs de tribu et des personnalités du monde des affaires fournissent à l'EI également des armes achetées notamment enBulgarieet en Serbie. L'Arabie saoudite réagit enjanvier 2014lorsque l'EIIL entre en guerre contre les autres groupes rebelles syriens duFront islamique, duFront al-Nosraet de l'Armée syrienne libre, qui sont également financés par les pays du Golfe. Enmars 2014, l'Arabie saoudite classe l'État islamique comme « organisation terroriste ».
LaTurquieest également accusée par certains mouvements politiques et des journalistes de soutenir l'État islamique. SelonLe Monde, de2012àseptembre 2014, « la Turquie a mené une politique de soutien aux groupes qui combattaient les Kurdes et le régime de Bachar Al-Assad, dont plusieurs organisations djihadistes. Elle les laissait notamment transiter par son territoire, qui leur sert également de base de repli, et en facilitant le passage d'armes et d'équipements. Pour de nombreux observateurs, cette dynamique permissive a directement favorisé l'essor de l'EI sur ce territoire »; selonDaniel Pipes, journaliste américain pour leWashington Times« les Turcs ont offert bien plus qu'un passage aisé de la frontière : ils ont fourni le gros des fonds, de la logistique, de l'entraînement et des armes de l'EIIL. Les Turcs résidant non loin de la frontière syrienne parlent d'ambulances turques se rendant dans les zones de combats entre les Kurdes et l'EIIL pour évacuer les blessés de l'EIIL vers des hôpitaux turcs ». En Turquie, leParti républicain du peupleaccuse également le gouvernement de soutenir l'EI. Le premier ministre turcRecep Tayyip Erdoğannie cependant toute alliance avec les groupes armés islamistes enSyrieet enIrak.
Ennovembre 2014, la presse israélienne affirme que des combattants duFront al-Nosraet de l'État islamique sont soignés en Israël. Ces informations sont reprises en mars 2015 dans leWall Street Journalet commentées dans la presse internationale. Par la suite, un officier deTsahalaffirme à la presse israélienne que seul un petit nombre de membres d'al-Nosra sont parvenus à « s'infiltrer » pour recevoir un traitement médical, il n'évoque pas l'État islamique et déclare que les hôpitaux n'accueillent plus de djihadistes depuis débutjuin 2015.
Selon un rapport du Centre international d'étude sur la radicalisation (ICSR), un centre de recherche duKing's College de Londres, publié le17 février 2017, les ressources de l'EI baissent fortement entre 2014 et 2017, en passant de 1,9 milliard de dollars en 2014 à 870 millions de dollars en 2016. Ces ressources sont de trois ordres : (1) les impôts et les péages (2) le pétrole (3) les confiscations et les amendes.
Au début du mois deseptembre 2014, après les grandes offensives de l'été à Samara, Mossoul et Deir ez-Zor, le spécialiste des questions liées au terrorismeJean-Charles Brisardconsidérait que l’État islamique avait « environ huit millions d’habitants sous son contrôle. »
Après sa progression en territoire kurde et dans le sud de la Syrie, au début du mois d'octobre 2014, en Syrie, l’État islamique contrôlait presque entièrement lesgouvernoratsà majoritésunnitedeRaqqaetDeir ez-Zor, plus de la moitié du gouvernorat d'Alep, et il progressait dans celui deHassaké, jusqu'à arriver aux portes de la ville kurde deQamichli. En Irak, pour la même période, l’État islamique contrôlait presque entièrement les provinces à majorité sunnite d'Al-Anbar, deSalah ad-Dinet deNinive.
La population dugouvernorat de Raqqa— centre de décision du califat autoproclamé, l'un des deux gouvernorats de Syrie presque entièrement contrôlé par l'EI — est, selon les dernières données, l'une des plus pauvres deSyrie. Elle compte un tiers d'analphabètes, un taux de fécondité de 8 enfants par femme et plus de 50 % de sa population active travaille dans l'agriculture.
L'État islamique prétend être unÉtatthéocratiqueprônant unrégimebasé sur une interprétation rigoureuse de lacharia, la loiislamique. Il estdirigéparAbou Bakr al-Baghdadiqui s'est proclamé «calife» et appelle tous lessunnitesà lui prêterallégeance. L'EI rejette ladémocratie, lalaïcitéet lenationalisme, qualifiés d'« ordures de l'Occident». Depuis ledépart des Américainsd'Irak, l'EI considère l'Irancomme son principal ennemi et se montre particulièrement hostile auxchiites. Les témoignages permettent d'affirmer que l'organisation « règne par la peur » sur le territoire qu'elle contrôle.
Le11 juin 2014, àMossoul, l'État islamique en Irak et au Levant rend publique unechartede 16 articles régissant la vie à l'intérieur de la ville. Parmi ces points, il menace ses opposants de« l'homicide, lacrucifixion, l'amputationdesbrasou (et) desjambes, ou l'exil»(article 5). L'alcool, letabacet lesdroguessont interdits (article 8). Toutes les manifestations publiques, considérées comme contraires à l'islam, sont interdites (article 10). L'EIIL promet également la destruction desstatuesédifiées avant l'avènement de l'islam(article 13). Lesfemmesne peuvent sortir que vêtues d'unniqabet accompagnées d'un membre de leur famille (article 14).
À partir de début de 2015, en Irak, les femmes non vêtues d'un niqab, ou ne le portant pas de manière réglementaire, sont soumises à une peine de «morsure», commise par une femme de lahisba, parfois avec un appareil en métal aiguisé, graduée en fonction de la « gravité » du « délit ».
L'EI entend aussi imposer ses vues en matière d'enseignement. Dans les territoires qu'il contrôle, il a déjà interdit des cours d'histoire, dephilosophieet dechimie. L'enseignement desthéories de Charles Darwinest prohibé sous prétexte « d'éliminer l'ignorance » et labiologiemoderne est bannie des salles de classe au profit des « sciences religieuses ».
Auprès des populations, l'EI prend le relais des services publics et des États absents ou défaillants, distribue de la nourriture aux habitants, des mesures sont prises pour faire vendre le pain à prix modique et l'eau est fournie gratuitement aux agriculteurs.
Ennovembre2014, le groupe annonce qu'il va frapper de lamonnaiesous forme depiècesd'or, d'argentet decuivre.
Le1juin 2015, àMossoul, l'État islamique impose le port de la barbe. Dans cette même ville, les femmes ont cependant l'autorisation de conduire une voiture. SelonGeorges Malbrunot, journaliste duFigaro;« Ironie de l'histoire : sur cette question, Daech se montre plus « libéral » que la très rigoristeArabie saoudite».
L'EI établit le statut dedhimmipour leschrétienset lesjuifs. ÀMossoul, la minorité chrétienne doit notamment payer ledjizîa, unecapitationspéciale équivalent à 250dollarspar personne. Selon lepatriarchechaldéenLouis Sako, la population chrétienne deMossoulau début du mois de juillet de l'année2014est de 25 000 personnes.
Dans le nord de l'Irak, leschrétiens, lesTurkmènes, lesShabakset lesYézidissont victimes d'exactions de la part de l'EI. ÀMossoul, environ 200 membres des minorités sont enlevés en juin et en juillet et au moins 11 sont assassinés. Selon Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord àHuman Rights Watch:« Le simple fait d’être un Turkmène, un Shabak, un Yézidi, ou un chrétien dans la région contrôlée par l’EIIL peut signifier la perte d’un emploi, de la liberté ou même de la vie ».
Le18 juilletàMossoul, l'EI lance un ultimatum aux habitants chrétiens. Les djihadistes s'adressent à ceux qui refusent de se convertir à l'islam ou de payer ledjizîaet leur ordonnent de quitter la ville avant le lendemain, faute de quoi ils seront mis à mort. Dans un communiqué distribué à Mossoul, l'EI déclare :« Nous leur proposons trois choix : l'islam, ladhimmaet, s'ils refusent ces deux choix, il ne reste que le glaive ». Cette annonce provoque l'exode de nombreux chrétiens en direction deDahuketErbil, dans leKurdistan irakien.
Selon un rapport deMinority Rights Group International, l'EI encouragerait l'esclavagedes non-musulmanes, qu'elles soientenfantsou adultes. Le viol est pratiqué comme arme de guerre, et son encouragement est utilisé pour séduire de futures recrues issues de milieux très conservateurs où le sexe hors mariage est interdit.
Environ 2 500 à 7 000yézidissont capturés par l'État islamique lors desmassacres de Sinjaret parmi lesquels plusieurs centaines ou plusieurs milliers de femmes sont réduites à l'esclavage sexuel. LesYézidiesforment la grande majorité des victimes, mais des femmes issues des communautésshabak,turkmène,chiites, etchrétiennessont également capturées, bien qu'en plus petit nombre. Selon Myriam Benraad, politologue française spécialiste de l’Irak,« Pour l’État islamique les femmes doivent être assujetties et déshumanisées. Les combattants les considèrent comme des objets commerciaux et sexuels. Ils les capturent, les enferment et en font des butins de guerre. Dans le califat proclamé, la femme n’est pas une citoyenne, mais une esclave domestique et sexuelle à la merci de son mari. ». Selon le témoignage d'une famille habitant Mossoul et réfugiée à Paris, 700 femmes yézidies ont été vendues le16 août 2014sur la place publique au prix moyen de 150dollars.
Enoctobre 2014, dans son magazine de propagandeDabiq, l'EI justifie la mise en esclavage des femmes et des enfants yézidis comme «butins de guerre». D'après ce texte qui s'appuierait sur laloi islamique, les chrétiennes et les juives échappent à ce traitement à condition que leur famille paye ladjizîa. Un combattant de l'État islamique déclare àRFI:« Elles sont achetées pour les tâches ménagères, elles s’occupent de la maison. […] Ces femmes ne sont pas des esclaves sexuelles, ce sont des esclaves tout court. Des esclaves avec lesquelles leurs maîtres peuvent avoir des rapports sexuels et si des enfants naissent de ces unions, EI les considère comme musulmans ». Plusieurs femmes yézidies préfèrent se suicider plutôt que de rester à l'état d'esclaves.Dabiqcite également en exemple les enlèvements — notamment l'enlèvement des lycéennes de Chibok—opérés parBoko HaramauNigeria. Nazand Bagikhany, conseiller du gouvernement régional kurde, indique que ces femmes subissent notamment « des viols systématiques et un esclavage sexuel », certaines femmes vendues portaient des étiquettes de prix sur les marchés de Raqqa et de Mossoul.
En octobre2014, selonHuman Rights Watch« l'organisation islamiste détiendrait au moins 366 personnes mais ce nombre pourrait s'avérer plus de trois fois supérieur ». Elle dénonce les agressions sexuelles dont sont victimes les femmes yézidies achetées et vendues par des djihadistes. Elle estime que« l'enlèvement et les abus systématiques dont font l'objet les civils yézidis peuvent constituer descrimes contre l'humanité», cet avis est officiellement partagé par l'ONUdepuis le21 octobre 2014.
Selon un document daté du16 octobre 2014, présenté par l'agence de presseIraqi news, l'État islamique aurait fixé le prix de vente des femmes yézidis ou chrétiennes, comme esclaves, entre 138 et 35 euros.« Une fillette âgée de 1 à 9 ans coûterait 200 000 dinars (soit 138 euros), une fille de 10 à 20 ans 150 000 dinars (104 euros), une femme entre 20 et 30 ans 100 000 dinars (69 euros), une femme entre 30 et 40 ans 75 000 dinars (52 euros) et une femme âgée de 40 à 50 ans 50 000 dinars (35 euros) ». Le document stipule l'interdiction« d'acheter plus de trois femmes », sauf pour les« Turcs, les Syriens ou les Arabes du Golfe ».
Le3 décembre 2014, le« département des prisonniers et des affaires de la femme »de l'État islamique publie un document expliquant comment traiter une femme esclave sexuelle :« quand la battre, dans quelles circonstances son viol est justifié ou combien elle coûte ». Les« polythéistes, chrétiennes et juives »sont particulièrement concernées, car elles sont« autorisées à devenir esclaves ». Il est ainsi stipulé que ces femmes peuvent être emprisonnées et violées quotidiennement, en précisant que« les filles vierges peuvent être violées immédiatement après avoir été achetées par leur propriétaire », mais que« celles qui ont déjà eu des rapports sexuels doivent avoir leur utérus « purifié » en premier ». Le document affirme également qu'il est« légal d'avoir des relations sexuelles avec une enfant pré-pubère». Le conseil religieux ayant produit ce texte — le Conseil Shura —, dit se baser sur le Coran pour le justifier, et notamment sur ce passage :« Allah récompense les musulmans qui sont chastes avec leurs femmes et ce qu'ils possèdent », le« ce qu'ils possèdent »signifiant, selon ce conseil, les femmes capturées et mises en esclavage. Des règles sont fixées sur la propriété des prisonnières :« une femme enceinte de son maître »ne peut pas être vendue et il n'est pas possible de« séparer une mère d'une fille, à moins qu'elle ne soit déjà mûre ». Les prisonnières peuvent être battues par mesure disciplinaire, bien que selon le guide il est interdit de les frapper au visage ou de« les frapper uniquement pour des fins agréables ou de torture ». Aucune punition spécifique n'est établie contre des esclaves qui parviendraient à s'enfuir, mais selon le guide de l'EI, il s'agit de« l'un des péchés les plus graves »et« elles doivent être punies pour dissuader les autres de s'échapper ».
Ce statut d'esclave est soutenu par le « Centre de recherches et de fatwas » de Daech qui a établi que ces pratiques existaient déjà au Moyen Âge, avant que l'esclavage ne soit aboli.
Si la majorité des victimes d'esclavage sexuel sont yézidies, au moins plusieurs dizaines de femmeschrétiennessont également vendues à des djihadistes sur des marchés. Dans un rapport publié enfévrier 2017,Human Rights Watchfait aussi état de nombreux cas de viols et de mariages forcés commis contre des femmes musulmanessunnites.
Le soir du17 juillet 2014, l'Archevêché syriaque catholique de Mossoul est incendié par les djihadistes. L'EI commet également des destructions contre des sites religieux considérés comme « hérétiques ». Le24 juillet, àMossoul, la tombe du prophèteJonas(commun aux 3 monothéismes), construite entre leIVet leVIIIsiècle, est détruite. Enfévrier 2015, des membres de l'État islamique détruisent dans lemusée de Mossoulune collection de statues et de sculptures, dont certaines remontent auVIIsiècleav. J.-C., sous prétexte de combattre une (hypothétique) «idolâtrie», « péché impardonnable » dans l'islam dit fondamentaliste, qui se veut iconoclaste en proscrivant toute représentation figurative des « êtres ayant une âme ».
Le5 mars 2015, les djihadistes détruisent les statues et les bas-reliefs le long des murailles du site antique deNimrod. Deux jours plus tard, les statues et les hauts-reliefs du site deHatrasont détruits à leur tour
Cette amputation prive ainsi les générations futures de l'accès à leur histoire, comme à celle de l'Humanité. L'Unescoa assimilé cette destruction du patrimoine à un crime de guerre.
Pour le philosopheGérard Leclerc, l'éradication du passé cherche à permettre aux djihadistes de créer une« société nouvelle et un homme nouveau », débarrassé de ses racines qui le rendraient moins malléable. C'est le résultat nihiliste d'« une rage iconoclaste ».
Enaoût 2015, l'État islamique détruit le temple deBaalshaminàPalmyreen Syrie.
Enjanvier 2015, l'EIIL envahit laBibliothèque centrale de Mossoulet le réputéMusée de la ville, puis détruit par le feu des centaines de manuscrits (dont certains préservés depuis 5000 ans et plus),vandalisantde nombreuses œuvres antiques, et des reliquats de journaux (essentiellement des livres pour enfants, de poésie, de philosophie, de santé, de sport et de sciences), et épargnant vaguement les livres traitants de l'islam. Le22 février 2015, rien n'est épargné :8 000livres rares de la bibliothèque sont livrés aux flammes d'un bombardement. L'AFPindique alors que selon des responsables locaux,100 000livres auraient été victimes de campagnes d'autodafés dans laprovince d'al-Anbar.
Des alertes sur cesautodaféssont émises dès le mois dejanvier 2015; début février, par la voix de sa directrice généraleIrina Bokova, l'UNESCOdéclare que« si ces informations se confirment, il s'agirait d'une des plus grandes destructions intentionnelles d'ouvrages de l'histoire humaine ». Une amputation confirmée depuis cette alerte.
Reporters sans frontièresrecense, dans un bilan dressé le23 octobre 2014, deux journalistes étrangers, huit journalistes syriens et deux irakiens tués par le groupe djihadiste. À ceux-là s'ajoutent un journaliste étranger détenu en otage, neuf journalistes irakiens enlevés en Irak par l'EI et près de vingt journalistes syriens portés disparus ou enlevés par différents groupes armés, dont l'organisation EI en Syrie. ÀMossoul, « les journalistes auraient reçu l'ordre de l'EI de ne plus couvrir les événements au risque d'être tués », selon le groupe de médias Syria Deeply, l'EI a défini onze règles non négociables pour les journalistes souhaitant couvrir ses activités dans la province syrienne de Deir Ezzor, notamment de prêter allégeance au calife Abu Bakral-Baghdadi, de ne rien publier sans validation du bureau de presse de l'organisation ; les contrevenants risquant d'être tués.Reporters sans frontièresvoit les régions détenues par l'EI comme des « trous noirs de l'information » qui rendent difficile l'établissement de données sûres et exhaustives.
Finoctobre 2014, le président duComité international de la Croix-Rouge(CICR),Peter Maurer, souligne que « En Irak et en Syrie, nous négocions avec toutes les autorités, y compris l’État islamique », affirmant que « l’État islamique n’est pas une organisation avec une direction clairement identifiée qui dispose d’une porte à laquelle on peut frapper […] en Irak et en Syrie, ces négociations se font en partie avec les tribus qui nous amènent auprès d’interlocuteurs qui sont considérés comme des représentants de l’EI ».
Mouvement extrêmement violent, l'État islamique est responsable de nombreuxmassacres. Pendant laguerre d'Iraket laguerre civile syrienne, les troupes de l'EI exécutent presque systématiquement les militaires et miliciens des armées irakiennes et syriennes faits prisonniers, ainsi que les rebelles syriens, y compris les combattants duFront al-Nosraou d'autres groupes djihadistes. Plusieurs massacres sont également commis contre des civils notamment contre lesYézidisou contre des tribus sunnites hostiles à l'État islamique, comme les Al-Cheitaat ou les Albou Nimr. L'EI fait aussi mettre à mort certains de ses membres ; des combattants auteurs de détournement de fonds ou de vols contre des musulmanset des déserteurs. Les méthodes d'exécutions les plus couramment employées sont lesfusillades, lesdécapitationset lescrucifiements. L'EI est accusé par l'ONU, laLigue arabe, lesÉtats-Uniset l'Union européennedecrimes de guerre, denettoyage ethniqueet decrimes contre l'humanité.
Selon un rapport duComité des droits de l'enfant(CRC) du4 février 2015, des enfants irakiens issus des minorités ont été vendus par l'EI comme esclaves sexuels, d'autres ont été décapités, crucifiés ou enterrés vivants. Des enfants ont également été utilisés comme kamikazes, en particulier des enfants déficients mentaux.
En Syrie, selon le politologueZiad Majed, 400 personnes, en majorité des rebelles sunnites, sont exécutées par l'EIIL au cours de l'année2013et 1 000 à 1 200 ont été faits prisonniers.
Le10 juin 2014, après sa victoire à labataille de Mossoul, l'État islamique s'empare de la prison de Badoush et massacre 670 prisonniers chiites. Selon le gouvernement irakien, 2 070 personnes sont exécutées par l'État islamique àMossoulet dans l'ensemble de la province deNinivede juin2014à août2015.
Le13 juin, l'EIIL revendique le massacre de 1 700 prisonnierschiitesde l'armée irakienne àTikrit. Enmars 2015,Human Rights Watchconfirme que le bilan du massacre a dépassé les 1 000 morts. Le14 juin, un compteTwitterconsidéré comme proche de l'EIIL publie des photographies d'exécutions de prisonniers ; elles montrent des dizaines de corps fusillés dans des fosses communes par les djihadistes, les cadavres ont les mains liées et sont vêtus d'habits civils. SelonAdrien Jaulmes, reporter pourLe Figaro:« Ces séries de photos sont sans doute le premier cas dans l'histoire où un crime de masse est ainsi documenté et mis en scène par ses auteurs, comme s'il s'agissait d'un glorieux fait d'armes ».
Selon Human Rights Watch, au moins 40 chiites turkmènes, dont des enfants, ont été massacrés le16 juindans quatre localités proches de la ville deKirkouk.
Du 3 au15 août 2014, les populationsyézidiesdu nord-ouest de l'Iraksont victimes de massacres dans lesMonts Sinjar. Selon un bilan donné enaoût 2015par leGouvernement régional du Kurdistan, sur les 550 000yézidisirakiens, 400 000 ont été déplacés, 1 500 sont morts et 4 000 sont retenus en captivité. Selon leHaut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, ces attaques « pourraient constituer ungénocide». Environ 2,5 % des yézidis de Sinjar ont été tués ou enlevés. La moitié des victimes aurait été exécutées, les autres seraient mortes d'un manque d'eau, de nourriture ou à cause de blessures.
Enaoût 2014, dans legouvernorat de Deir ez-Zor, enSyrie, la tribu desChaïtatse révolte contre l'État islamique. Selon l'OSDH, les forces de l'EI répliquent en massacrant en deux semaines 900 à 1 000 membres de cette tribu, dont une grande majorité de civils. 300 personnes sont notammenttuées en une journée à Ghraneidj.
Les 27 et28 août, après labataille de Tabqa, les djihadistes de l'État islamique exécutent 160 à 200 prisonniers de l'armée syrienne.
Fin octobre et débutnovembre 2014, l'EI exécute 322 à 500 membres de la tribu des Albou Nimr, près deHit, dans laprovince d'al-Anbar, enIrak.
Le15 décembre 2014, l'organisation publie des photos d'une exécution de masse de 13 hommes décrits comme des combattantssunnitesopposés audjihadistes.
Le16 décembre 2014, le ministère irakien des Droits de l'homme affirme que l'État islamique a exécuté, àFalloujah,« au moins 150 femmes, parmi lesquelles de futures mères », ayant« refusé d'accepter le « djihad par mariage » », sorte de« prostitution légalisée », le temps d'une« guerre sainte ».
Endécembre 2014, selon le témoignage d'un activiste syrien auFinancial Times, l'État islamique a exécuté une centaine de ses hommes en Syrie pour avoir tenté de déserter.
Selon l'OSDH, les massacres et les exécutions commis par l'État islamique font au moins 5 100 morts enSyrieentre le28 juin 2014et le28 octobre 2017. Parmi les victimes figurent 2 868 civils — dont 150 femmes et 105 enfants — mis à mort certains pour sorcellerie, homosexualité ou collaboration avec la coalition antidjihadiste, 1 304 soldats et miliciens du régime syrien, 377 rebelles syriens, y compris des djihadistes duFront al-Nosraet des Kurdes desYPG, 2 soldats turcs, et 549 de ses propres hommes pour tentative de désertion, « extrémisme », ou espionnage. L'OSDH estime cependant que le bilan réel est probablement plus élevé et évoque notamment plusieurs centaines de disparus dans les prisons de l'EI.
Selon un travail de recherche de l'Associated Press, 72 charniers sont recensés en Irak et en Syrie, à la date du30 août 2016dans des territoires ayant été contrôlés par l'État islamique. Le nombre des morts est estimé par l'agence de presse entre 5 200 et 15 000.
Le6 novembre 2018, l'ONU annonce que 202 charniers ont été découverts dans les zones qui étaient contrôlées en Irak par l'État islamique entre 2014 et 2017. Selon un rapport de la mission d’assistance en Irak (MANUI) et duHaut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme(HCDH), ces fosses communes pourraient renfermer jusqu'à 12 000 corps. Ennovembre 2018, la MANUI et le HCDH indique qu'à cette date 28 fosses ont été fouillées et 1 258 corps exhumés. Le plan d’excavation de Khasfa est cependant suspendu peu de temps après. Oussama Eddin Sadoun, chargé des martyrs et des disparus au gouvernorat de Mossoul, estime alors que près de 10 000 personnes ont été exécutées par l'État islamique àMossoulpendant la période où la ville a été sous son contrôle et que 7 000 corps auraient été jetés dans les fosses de Khasfa.
Le28 février 2019, lesForces démocratiques syriennesaffirment avoir découvert un charnier contenant plusieurs dizaines de corps, pour la plupart décapités. Les victimes, en majorité des femmes, pourraient être desyézidiesenlevées lors des massacres de Sinjar en2014.
En Irak, l'État islamique commet régulièrement des attentats contre les populations civiles, essentiellement leschiites. Selon l'ONU, les attentats de l'EIIL font 6 000 morts demarsànovembre 2013.
Le Global terrorism database tenue par l'Université du Marylandcomptabilise 1 681 attentats et massacres commis par l'EI d'avril 2013ànovembre 2015dans les pays suivants ;Irak,Syrie,Iran,Arabie saoudite,Koweït,Yémen,Libye,Tunisie,Égypte,Liban,Afghanistan,Pakistan,Turquie,FranceetBangladesh, qui causent la mort de 12 500 personnes — dont 9 565 enIraket 1 834 enSyrie— et font plus de 13 000 blessés.
Le8 août 2014, date du début desfrappes aériennes occidentales, marque un changement de stratégie de la part de l'État islamique vis-à-vis de l'Occident. Le groupe passe à une logique de « djihad régional » — focalisé à la lutte contre les États de la région — à une logique de « djihad global », en se déclarant en lutte contre le reste du Monde et en particulier contre l'Occident. Dans un message publié le22 septembre 2014, Abou Mohammed al-Adnani, porte-parole de l'État islamique appelle au meurtre des citoyens des pays de la Coalition :« Si vous pouvez tuer un incroyantaméricainoueuropéen— en particulier les méchants et salesFrançais— ou unAustralienou unCanadien, ou tout […] citoyen des pays qui sont entrés dans une coalition contre l'État islamique, alors comptez sur Allah et tuez-le de n'importe quelle manière. Si vous ne pouvez pas trouver d'engin explosif ou de munitions, alors isolez l'Américain infidèle, le Français infidèle, ou n'importe lequel de ses alliés. Écrasez-lui la tête à coups de pierres, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le ».
Ainsi, l'EI prône une méthode très différente d'Al Qaïda, avec un système de « franchises », en endossant la responsabilité d’actes qu’il n’a pas organisés directement. En 2016, l'EI revendique ainsi des attentats (Orlando,NiceouAnsbach) dont les auteurs ont pu avoir des contacts avec lui mais qu'il n'a pas organisés. Le chercheurOlivier Roynote à cet égard que l'EI« frapp[e] complètement au hasard, alors qu'Al-Qaïda s’efforçait de choisir des cibles symboliques. Non pas dans la perspective de soulever les musulmans partout dans le monde en créant une guerre de civilisation, comme le penseGilles Kepel, mais pour obliger les Occidentaux à renoncer à leurs frappes, parce que les frappes lui font mal ». Surtout, selon l'historienOlivier Christin, « cette stratégie a suscité un certain nombre d’actes de terrorisme de loups isolés, « low cost », avec des outils à la portée de tout le monde, et vient systématiquement poser la question du partage de responsabilité entre les auteurs et l’organisation ».
Le journalLe Monderecense 83 attentats — 32 kamikazes, 23 fusillades, 15 bombes, 14 exécutions d'otages, 7 voitures piégées, 2 prises d'otages, 1 colis piégés et 3 autres cas — commis par l'EI et ses filiales à travers le monde dejuin 2014ànovembre 2015. Ces attaques causent la mort de plus de 1 600 personnes, dont 454 enIraket enSyrie(34 attentats), 418 auNigeria, auCamerounet auTchad(23 attentats), 310 morts enÉgypte(8 attentats), 250 morts auYémen(7 attentats), 88 morts enArabie saoudite(7 attentats) et 67 morts enLibye(3 attentats). Sur ces 83 attaques, 43 ont eu lieu dans des lieux et voies publics, 19 dans des mosquées, 13 dans le désert, 5 dans des lieux culturels, 4 dans des transports, 1 dans un camp militaire, 1 dans une église, 1 dans une synagogue, 1 dans un champ pétrolier et 1 dans un camp de réfugiés. Un nouveau bilan est effectué parLe Mondequi recense 171 attentats commis par l'EI à travers le monde dejuin 2014àjuin 2016et qui causent la mort de plus de 2 500 personnes. Le Soufan Group, unthink tankbasé àNew York, recense pour sa part 143 attentats commis ou inspirés par l'État islamique dans 29 pays et ayant causé la mort de plus de 2 000 personnes entrejuin 2014etfévrier 2017.
En 2017 et 2018, les revendications opportunistes se multiplient (Manille,Las Vegas,Toronto) et visent détourner l’attention des défaites que Daech enchaîne alors en Syrie et en Irak, tout en entretenant l’illusion d'une capacité d'action mondiale. Toutefois, la revendication jugée douteuse de l'attentat du22 septembre 2018dans la ville iranienne d’Ahvaz(29 morts) a ainsi finalement été retenue par Téhéran, qui a frappé en représailles un camp de Daech en Syrie.
Le18 avril 2015, un attentat àJalalabadfait 34 morts et une centaine de blessés, tous civils. Les talibans nient toute implication et l'attaque est revendiquée par un ancien porte-parole duTehrik-e-Taliban Pakistan, limogé après son allégeance à l'État islamique. Cependant le26 avril, la branche afghane de l'État islamique dément, dans un communiqué officiel, être à l'origine de l'attaque. L'EI revendique également l'attentat du8 août 2016à Quettal'attentat de l'école de police de Quetta, l'attentat de Khuzdaret l'attentat du sanctuaire de La'l Shahbâz Qalandar.
L'État islamique revendique l'attentat de Wurtzbourgdu18 juillet 2016, l'attentat d'Ansbachdu24 juillet 2016, l'assassinat d'un adolescent àHambourgle16 octobre 2016et l'attentat de Berlindu19 décembre 2016.
Ladynastie des Saoudest considérée comme illégitime par les salafistes djihadistes. Le13 novembre 2014,Abou Bakr al-Baghdadiappelle ses partisans à « allumer les volcans du djihad en Arabie saoudite ». Le26 décembre 2015, il appelle de nouveau à des soulèvements en Arabie saoudite. Dejuin 2014ànovembre 2015, l'État islamique mène sept attentats dans le pays qui font 88 morts. Ils visent principalement la minorité chiite et les forces de sécurité. Le4 juillet 2016,trois attentats-suicidesfrappent le royaume durant la période du Ramadan, dont un àMédine. Ces attentats ne sont pas revendiqués mais selonLe Monde, le mode opératoire laisserait à penser qu'ils pourraient être le fait de l'État islamique.
Uneprise d'otages a lieu à Sydneyles14et15 décembre 2014, son auteur avait prêté allégeance à l'État islamique. L'EI revendique également une prise d'otages àMelbournequi fait deux morts, dont l'assaillant, le5 juin 2017, ainsi que l'attaque au couteau à Melbournedu9 novembre 2018.
Le28 septembre 2015, un travailleur humanitaireitalienest abattu par des hommes armés dans la capitale duBangladesh,Dacca. Il s'agit de la première action revendiquée par l'État islamique dans ce pays. Le3 octobre, l'EI abat ensuite unJaponaisàKaunia. Puis le24 octobre, l'EI commet un premier attentat, qui fait 1 mort et 80 blessés dans un lieu de culte chiite à Dacca. Et le4 octobre, l'EI revendique sa première attaque contre la police bengalie, un policier est tué au couteau près de la capitale.
Dans la nuit du1au2 juillet 2016, un restaurant deDaccaestpris en otage par des hommes armésdans un quartier prisé des diplomates et des expatriés. La prise d'otage a été revendiquée par l’État Islamique. Six assaillants ont été tués, et 13 otages libérés par les forces du Bangladesh.
La première attaque en Occident liée à l'État islamiqueest latuerie du Musée juif de Belgique, àBruxelles, le24 mai 2014, commise parMehdi Nemmouche, un ancien geôlier d'otages pour l'État islamique en Irak et au Levant, présent enSyrieen2013et au début de l'année2014. Lesattentats de Bruxellesdu22 mars 2016sont les premiers revendiqués par l'EI en Belgique. Il revendique ensuite l'attentat du6 août 2016à Charleroi, l'attentat de Schaerbeekle5 octobre 2016et l'attentat de Bruxelles du25 août 2017. Le groupe revendique aussi l'attaque du29 mai 2018à Liège. L'assaillant de lafusillade du 16 octobre 2023 à Bruxellesse réclame de l'État islamique.
Lafusillade d'Ottawa, le22 octobre 2014, est commise par un sympathisant de l'EI.
Le10 août 2016, Les forces d'élite canadiennes interviennent en extrême urgence pour neutraliser un homme qui allait commettre un attentat. Il est abattu au sud deToronto. Il avait plaidé allégeance au groupe État islamique dans une vidéo interceptée quelques heures plus tôt par leFBIqui a immédiatement alertéla Sécurité publique canadienned'une attaque imminente.
L'EI revendique également lafusillade de Torontodu22 juillet 2018. Cependant, la thèse terroriste a été rapidement réfutée par les autorités.
Lafusillade de Copenhague, les14et15 février 2015, est menée par un homme ayant prêté allégeance à l'État islamique. Le31 août 2016, un homme tire sur deux policiers avant d'être tué, l'attaque est revendiquée deux jours plus tard par l'EI
Le31 octobre 2015, l'État islamique revendiquela destruction d'un Airbus A321 russeparti deCharm el-Cheikhet détruit en plein vol par une bombe.
L'État islamique revendique également plusieurs attaques contre lesCoptes: l'attentat de l'église Saint-Pierre-et-Saint-Paul du Caire, commis le11 décembre 2016; lesattentats du dimanche des Rameaux, le9 avril 2017; et l'attentat du26 mai 2017dans le gouvernorat de Minya.
L'État islamique revendique l'attentat de Barcelone du17 août 2017.
L'Attaque du Curtis Culwell Center, le3 mai 2015, est la première revendiquée aux États-Unis par l'État islamique. Lafusillade de San Bernardino, le2 décembre 2015, est commise par un couple qui avait prêté allégeance à l'EI. Lafusillade d'Orlando, le12 juin 2016, est la deuxième attaque officiellement revendiquée par l'EI. Le groupe djihadiste revendique encore l'attentat du Crossroads Centerdu18 septembre 2016, l'Attentat du28 novembre 2016à l'université d'État de l'Ohio, lafusillade de Las Vegasdu1octobre 2017. Le2 novembre 2017, l'État islamique revendique l'attentat du31 octobre 2017à Manhattan.
Le9 janvier 2015, laprise d'otages du magasin Hyper Cacher de la porte de Vincennesest menée parAmedy Coulibaly, qui annonce avoir prêté allégeance à l'État islamique. L'attaque est coordonnée avec l'attentat contre Charlie Hebdomené par lesfrères Kouachiqui agissent quant à eux au nom d'al-Qaïda.
Lesattentats du13 novembre 2015à Paris et Saint-Denissont les premiers en Occident directement planifiés, exécutés et revendiqués officiellement par l'État islamique.
D'autres attaques sont revendiquées : ledouble meurtre de fonctionnaires à Magnanville, le13 juin 2016; l'attentat de Nicedu14 juillet 2016; l'attentat de l'église de Saint-Étienne-du-Rouvrayle26 juillet 2016, l'attentat du20 avril 2017sur l'avenue des Champs-ÉlyséesàParis, l'attentat de la gare de Marseille-Saint-Charleset lesattaques du23 mars 2018à Carcassonne et Trèbes. Le groupe revendique aussi l'attaque du12 mai 2018à Pariset l'attaque du11 décembre 2018à Strasbourg.
Une tentative d'attentat sur lesChamps-Élyséesle19 juin 2017à l'aide d'une voiture-bélier piégée est également revendiquée, c'est la première fois en France qu'une attaque ratée est revendiquée par l'EI.
D'autres ne sont pas revendiquées, mais leurs auteurs sont soupçonnés d'avoir voulu agir au nom de l'EI : l'affaire Sid Ahmed Ghlamenavril 2015, l'attentat de Saint-Quentin-Fallavier, le26 juin 2015, l'attentat du train Thalysle21 août 2015et l'Attentat de la rue Victor-Hugo de Lyon, le24 mai 2019.
L'État islamique revendique pour la première fois un attentat enIndonésiele14 janvier 2016, cinq assaillants et deux civils, dont unCanadien, sont tués ce jour-là lors de l'attentat de Jakarta.
Le24 mai, l'État islamique revendique un double attentat-suicide à un terminal de bus àJakarta. 3 policiers sont tués et 10 personnes sont également blessés dans ces attaques.
L'État islamique revendique ledouble attentat de Téhéran, commis le7 juin 2017et l'attentat d'Ahvaz, commis le22 septembre 2018.
Le 26 octobre 2022 a lieu l'attaque de Chah-Tcheragh, revendiquée par l'État islamique.
Le 3 janvier 2024, l'État islamique revendique lesattentats de Kerman.
Le3 juillet 2015, l'État islamique revendique sa première attaque contreIsraël. Ce jour-là deux ou trois roquettes tirées par des hommes de laWilayat Sinaïatteignent le sud de l'État hébreu sans faire de victime. Le27 novembre 2016, un accrochage oppose pour la première fois des soldats israéliens à des djihadistes de l'EI sur leplateau du Golan.
L'attentat du16 juin 2017à Jérusalemest le premier revendiqué par l'État islamique en territoire israélien, cependant cette attaque est également revendiquée par leHamaset leFront populaire de libération de la Palestine.
En juin 2021, le porte parole de l'État islamique appelle sa province duSinaïà utiliser ses « roquettes chimiques ».Certains chercheursdoutent des capacités de l'EI au Sinaï d'avoir ce genre d'équipement.
Quatre attaques sont menées par l'État islamique en Jordanie pendant l'année2016. La plus importante étant l'attaque deKarak, menée le18 décembre, au cours de laquelle, sept policiers, deux civils jordaniens, une touriste canadienne et quatre djihadistes trouvent la mort.
Le11 septembre 2016, trois femmes sont tuées àMombasa, au Kenya, après avoir tenté d'attaquer un commissariat avec une bombe incendiaire et de couteaux. Cette attaque est la première revendiquée au Kenya par l'État islamique, ses auteures sont qualifiées de « partisanes ». C'est aussi la première fois que l'État islamique revendique une attaque commise par des femmes.
Le16ou le17 décembre 2018, deux jeunes femmes — uneDanoiseet uneNorvégienne— sontassassinées, dont une décapitée, près du village d'Imlil, par des hommes ayant prêté allégeance à l'État islamique.
L'État islamique revendique l'attentat de Westminster, commis le22 mars 2017, l'attentat de Manchester du22 mai 2017et lesattentats du3 juin 2017à Londresmais aussi l'attentat du15 septembre 2017à Londres.
L'État islamique revendique lafusillade de l'église Saint-Georges de Kizliar, commise le18 février 2018, puis l'attentat du Crocus City Hall en 2024.
L'État islamique revendique lesattentats du21 avril 2019au Sri Lanka.
L'auteur de l'attentat du7 avril 2017à Stockholms'est réclamé de l'État islamique après son arrestation, mais l'organisation n'a cependant pas revendiqué l'attaque.
Le29 juillet 2018, quatre touristes occidentaux sontassassinéspar des hommes de l'EI alors qu'ils voyageaient en vélo près deDanghara.
EnTunisie, l'EI revendique l'attaque du musée du Bardocommis le18 mars 2015. Puis l'attentat de Soussele26 juin 2015qui fait 38 morts sur une plage touristique. L'organisation vise principalement à déstabiliser l'équilibre démocratique et économique du pays en tentant d'anéantir le secteur du tourisme tunisien. Il commet également unattentat le24 novembre 2015à Tunisqui tue 12 soldats de la garde présidentielle. Ilattaquesans succès la ville deBen Gardanele7 mars 2016.
Le5 juin 2015, des adeptes de l'État islamique commettent un attentat à la bombe qui fait au moins 2 morts et 100 blessés dans la ville deDiyarbakır, lors d'un meeting duHDP. Commis le20 juillet 2015contre des étudiants de la Fédération des associations de jeunes socialistes qui devaient participer à la reconstruction deKobané, l'attentat de Suruçest vraisemblablement la première attaque directe de l'EI enTurquie. Bien qu'il n'ait pas revendiqué ces attaques, l'EI est également soupçonné d'avoir commandité l'attentat d'Ankara du10 octobre 2015, l'attentat d'Istanbul du12 janvier 2016, l'attentat d'Istanbul du19 mars 2016, l'attentat d'Istanbul du28 juin 2016et l'attentat de Gaziantep du20 août 2016. L'attentat de Diyarbakır du4 novembre 2016est le premier qui soit revendiqué par l'EI. Cependant il a aussi été revendiqué par lesFaucons de la liberté du Kurdistan, ce que les autorités turques confirment. Il est suivi par l'attentat d'Istanbul du1janvier 2017. L'arrestation de son auteur a permis à la police turque de démanteler un certain nombre de cellules dormantes djihadistes en Turquie et ainsi prévenir de nouvelles attaques.
AuYémen, l'État islamique au Yémenrevendique lesattentats de Sanaa et Saada du20 mars 2015.
Le soir du17 juillet 2014, une jeune veuve de 26 ans accusée d'« adultère » estlapidéeà Tabqa, près deRaqqa; selon l'OSDH, c'est la première exécution de ce type commise en Syrie par l'État islamique. Le lendemain, une deuxième femme subit le même sort à Raqqa. D'autres exécutions de ce type suivent.
Leshomosexuelssont également exécutés parlapidation. Les premières exécutions de ce type ont lieu àMayadineetDeir ez-Zorle25 novembre 2014. Vers débutdécembreun homme accusé d'homosexualité est jeté du toit d'un immeuble puis lapidé, cette exécution aurait été ordonnée après un jugement du tribunal islamique de la province de l'Euphrate (wilayat al-Furat), soit dans la région deBoukamaletAl-Qa'im. Plusieurs autres exécutions de ce type suivent, au moins 36 homosexuels sont mis à mort en Irak et en Syrie pendant l'année2015. Certains homosexuels rejoignent alors les rangs de l'État islamique pour sauver leurs vies.
Selon l'OSDH, les djihadistes de Syrie exécutent au moins 14 personnes dejuillet 2014àjanvier 2015pouradultèreethomosexualité. Parmi ces exécutions, au moins cinq sont commises par l'État islamique ; trois femmes mises à mort pour adultère et deux hommes pour homosexualité.
Endécembre 2015, selon le Daily Mail et les lanceurs d'alerte du groupe irakienMosul Eye(en), l'autorité religieuse de l'État islamique aurait émis une fatwa à l'égard des nouveau-nés atteints de maladies physiques et mentales apparentes telles que latrisomie, afin d'appliquer des mesureseugénistes. 38 nouveau-nés syriens et irakiens auraient ainsi été assassinés par injection létale ou strangulation.
Enaoût 2016, la province de l'Euphrate exécute etcrucifiedeux passeurs qui avaient aidé des civils à fuir les zones contrôlées par l'État islamique.
Ladécapitation islamiqueest aussi très utilisée et filmée à des fins de propagande.
De2013à2015, l'État islamique rassemble 23 otages occidentaux dans une prison deRaqqaqui se veut la réplique ducamp de Guantánamo. Les détenus sont notamment vêtus de combinaison orange et torturés. L'ingénieur russe Sergueï Nikolaïevitch Gorbounov, enlevé enoctobre 2013, est le premier prisonnier exécuté, le2 mars 2014d'une balle dans la tête parOussama Atar.
Le19 août, en représailles des bombardements effectués par les États-Unis en Irak, l'État islamique affirme avoir décapité un otage américain, le journalisteJames Foley, enlevé au nord de la Syrie le22 novembre 2012. D'autres exécutions pardécapitationsuivent. Le2 septembre, l'EI revendique l'exécution d'un deuxième otage américain, également de nationalité israélienne,Steven Sotloff, un journaliste capturé le4 août 2013àAlep. Le13 septembre, l'EI annonce la mort deDavid Cawthorne Haines, un travailleur humanitaire britannique enlevé le12 mars 2013près d'Atmeh, non loin de la frontièreturque. Le3 octobre,Alan Henning, un humanitaire britannique, est exécuté à son tour. Puis, le16 novembre, l'État islamique annonce l'exécution dePeter Kassig, un humanitaire américain, ancien soldat.
Au total, sur les 23 otages occidentaux, six ont été exécutés et 15 relâchés, dont les journalistes espagnols Javier Espinosa,Ricardo Garcia Vilanova(en)etMarc Marginedas(es)libérés le29 mars 2014, les journalistes françaisNicolas Hénin, Pierre Torrès,Didier FrançoisetÉdouard Eliaslibérés le18 avril 2014et un otage allemand, dont l'identité n'est pas révélée, enjuin 2014. Le6 février 2015, l'État islamique annonce la mort deKayla Mueller, une jeune travailleuse humanitaire américaine, tuée par une frappe de la coalition. Le dernier otage, le BritanniqueJohn Cantlie, est utilisé comme journaliste par l'État islamique dans une série de vidéos de propagande diffusées à partir du18 septembre 2014.
Le20 janvier 2015, l'État islamique publie une nouvelle vidéo dans laquelle il menace d'exécuter deux otagesjaponais. L'EI réclame le versement dans les 72 heures d'une rançon de 200 millions de dollars contre leurs vies, soit l'équivalent de l'aide fournie par le Japon aux pays en lutte contre le mouvement djihadiste. Le Premier ministreShinzō Aberefuse et le24 janvier, l'EI annonce avoir décapité un premier otage ; Haruna Yukawa, enlevé enaoût 2014. Les djihadistes réclament ensuite la libération deSajida al-Rishawi, une kamikaze irakienne condamnée à mort et emprisonnée enJordanie, en échange de celle du deuxième otage. Ils menacent également le pilote jordanienMouath al-Kassaesbah, capturé le24 décembre. Le31 janvier, l'EI annonce avoir exécuté son deuxième otage,Kenji Gotō, un journaliste de 47 ans enlevé en octobre.
Le pilote jordanienMouath al-Kassaesbahest finalement brûlé vif dans une cage, le3 février 2015l'EI met en ligne la vidéo de son exécution. En représailles, le4 février, la Jordanie exécute parpendaisonla djihadiste irakienne Sajida Al-Richaoui, impliquée dans lesattentats du 9 décembre 2005 à Amman, aux côtés d'un autre Irakien, Ziad Karbouli, un responsable d'Al-Qaïda.
Le18 novembre 2015, l'EI annonce l'exécution de deux otages dont l'enlèvement avait été annoncé le10 septembrepar l'EI pour réclamer une rançon. Les photos de Fan Jinghui, un consultant chinois et Ole-Johan Grimsgaard-Ofstad, un universitairenorvégien, probablement exécutés par balles, sont publiées dans le magazineDabiqavec la mention :« Exécutés après avoir été abandonnés par les nations et les organisations infidèles ».
À ses débuts, les vidéos produites par l'EI sont de piètre qualité.
À partir de 2013, l'État islamique se distingue des autres groupes djihadistes par son appareil médiatique. Il s'inspire des vidéos de propagande deAnwar al-Awlaqi, principal idéologue d'Al-Qaïda dans la péninsule Arabique(AQPA), qui avant tous les autres djihadistes a commencé à exploiter les réseaux sociaux et internet. L'État islamique franchit cependant une nouvelle étape sur la forme des vidéos, plus que sur le fond, en ayant largement recours aux effets spéciaux d'inspiration hollywoodienne.
Les deux principales cellules de communication de l'EI sontAl-Furqan, canal officiel, etAl-Hayat, branche médiatique dédiée au cyberdjihad, mais le groupe dispose également d'autres branches plus locales.Al-Furqan, qui s'occupe de la production des médias, des CD, des DVD, des livres, des posters ainsi que des communiqués officiels et de la propagande sur Internet s'adjoint en 2013 deux branches supplémentaires :Al-l’tisam Media Foundation, chargée de la vidéo etAjnad Foundation for media production, spécialisée dans la production de «nasheeds». La grande majorité de la propagande de l'EI est diffusée par Al-Furqan qui communique en arabe,Al-Hayatse spécialise quant à elle dans la propagande à destination des étrangers, qu'elle traduit en plusieurs langues. Ces cellules diffusent des vidéos de batailles, d'attaques kamikazes, de destructions de lieux de cultes jugés « impies » et d'exécutions de prisonniers de guerre, d'adultères et d'homosexuels, mais aussi des vidéos présentant un contenu plus idyllique, mettant en avant la fraternité entre combattants, l'entraide, la vie facile et la joie régnant au sein de l'EI, des aspects attrayants de la vie au sein de l'EI.
Al-Hayattemploie plusieurs centaines de professionnels étrangers, qui jouissent d'un statut, de salairesde conditions de vie supérieures à ceux des combattants ; leurs responsables reçoivent le titre d'« émir » et participent aux décisions stratégiques de l'EI au même titre que les autres chefs.
À partir de fin2014, l'État islamique se dote d'uneagence de presse,Amaq. Elle dispose également d'une radio, Al Bayan.
Ces vidéos sont également utilisées comme unearme psychologiquepar les djihadistes de l'EI afin de terrifier leurs adversaires. Elles auraient notamment joué un grand rôle lors de labataille de Mossoulenjuin 2014, au cours de laquelle l'armée irakienne, totalement démoralisée, a pris la fuite devant un adversaire pourtant largement inférieur en nombre.
Un des principaux films de l'EI est « Flames of War », diffusé par Al-Hayat enseptembre 2014et long de 55 minutes. Il reprend les codes des superproductions hollywoodiennes, montre des images de combats et d'exécutions et vante la prospérité de l'État islamique. Il s'adresse principalement aux jeunes occidentaux. Al Furqan diffuse également tous les six mois une série appelée « Le tintement des épées », chaque épisode étant long d'environ une heure. Parmi les autres vidéos figurent « What are you waiting for ? » diffusée par Al-Hayat ennovembre 2014, où troisdjihadistes françaisbrûlent leur passeport et appellent leurs sympathisants à lahijraou àassassiner des Occidentaux.
Dans « N’en déplaise aux mécréants » réalisée par Al-Hayat ennovembre 2014, 18 soldats syriens sont égorgés par 18 djihadistes, dontJihadi John. Les 18 bourreaux, tous à visage découvert saufJihadi John, sont chacun originaires d'un pays différent.
—David Thomson
Dans cette même vidéo, la tête tranchée dePeter Kassigest également montrée aux pieds deJihadi Johnqui cherche à provoquer les pays occidentaux et déclare :« Nous voilà en train d’enterrer le premier croisé américain à Dabiq. Et nous attendons avec impatience l’arrivée de vos autres soldats pour qu’ils soient égorgés et enterrés ici même ». Symboliquement, les djihadistes enterrent le corps de Peter Kassig à Dabiq, lieu de labataille de Marj Dabiqen1516qui avait marqué l'abolition ducalifatdesAbbassidesd'Égypte.
Avec l'intervention de lacoalition, les djihadistes de l'EI sont galvanisés et sont alors convaincus que la prophétie de Dabiq va se réaliser et qu'une grande bataille finale dans ce village va se terminer par la défaite des « Romains » et le début de l'Apocalypse.
—Pierre-Jean Luizard
—Nicolas Hénin
Du18 septembre 2014au9 février 2015, Al-Furqan et Al Hayat diffusent une série de huit reportages, appeléeLend Me Your Ears(littéralement « prêtez moi vos oreilles » ou « accordez moi votre attention »), dans laquelle l'otage britanniqueJohn Cantlieest mis en scène. Dans la première vidéo Cantlie est vêtu comme les autres otages d'une combinaison orange (en référence aux costumes des prisonniers ducamp de Guantánamo), il explique qu'il est forcé de faire cette vidéo, première d'une longue série où il exposera les points de vue du « califat ». Par la suite, il apparaît vêtu d'habits civils et joue le rôle d'un envoyé spécial pour une chaîne de télévision, dans plusieurs villes deSyrieet d'Irakil interviewe notamment des membres de l'État islamique et dément les affirmations des gouvernements et des médias occidentaux. PourDavid Thomson,« Cantlie est menacé d’exécution, mais il parle de façon naturelle, à tel point que le spectateur se demande s’il agit vraiment sous la contrainte. C’est peut-être une stratégie futée de sa part pour sauver sa peau, puisque les partisans de l’EI s’attachent à lui, ce qui rend délicate son exécution ».
Par la suite l'État islamique réalise des nouvelles vidéos allant toujours plus loin dans la violence En juin2015, seize « espions » irakiens sont exécutés dans laProvince de Ninivepar diverses méthodes ; cinq sont enfermés dans une cage et noyés dans une piscine, quatre sont enfermés dans une voiture qui est détruite par un tir de lance-roquette et sept sont décapités par l'explosion d'un câble relié à leurs têtes. En octobre, un tankiste de l'armée syrienne est mis à mort en étant écrasé sous un char.
La diffusion des vidéos produites est l'un des aspects-clefs de la communication de l'EI. Après que leur sortie soit généralement annoncée surTwitter, et postée sur de multiples plateformes, les sympathisants de l'EI les partagent sur les réseaux sociaux ou sur lessites collaboratifsqu'ils ont infiltrés.
Enjuillet 2014, Al-Hayat publie pour la première fois un magazine de propagande appeléDabiq, publié en anglais sur internet. Endécembre 2014, l'EI lance la traduction en français intituléeDar Al-islam, du magazineDabiq. Finmai 2015, la version russe est publiée :Istok(« Source »). Le29 mai 2015, « jour de la date d’anniversaire de la conquête de Constantinople par les Ottomans, le29 mai 1453, fêté en grande pompe en Turquie », l'EI lance un magazine mensuel en langue turque,Konstantiniyye, dont les propos pacifiés appellent à « s’emparer de la cité d’Istanbul par une action spirituelle » car ne reconnaissant pas laprise de la villepar le sultanMehmet IIen 1453 et appelle à une « vraie » conquête de Constantinople, « sans guerre ni sang». « Dans un article intitulé « Immigration », l’organisation enjoint formellement aux musulmans de Turquie de gagner les territoires ducalifat», l'objectif étant de recruter des personnes qualifiées (ingénieurs, enseignants, soldats).
Endécembre 2015,Der Spiegelrévèle que l'EI utilise essentiellement des connexions àinternet par satellite, les infrastructures de télécommunication ayant été détruites sur son territoire. L'enquête du journal allemand affirme que des sociétés européennes, dont le groupe françaisEutelsat, l'opérateur luxembourgeoisSESet le BritanniqueAvanti, fournissent sciemment un accès internet via satellite à l'État islamique. Ces entreprises démentent et affirment notamment toutes ne pas être en contact avec les clients en bout de chaîne.
Selon une étude duCTC Sentinel, la revue duCombating Terrorism Center(en), publiée en2019, les compétences de l'État islamique dans la mise en œuvre decyberattaquessont cependant peu pointues.
L'acronyme « Daech » apparaît pendant laguerre civile syrienneet est employé pour la première fois par des opposants syriens sur la chaîne de télévision saoudienneAl-Arabiya. Ce mot est en revanche rejeté par les membres de l'État islamique. Selon le journaliste deFrance 24Wassim Nasr, spécialiste du djihadisme, cette appellation est ensuite institutionnalisée par d'autres chaînes arabes car elle occulte les termes « État » et « islamique » et possède une connotation péjorative, carDaechressemble au mot arabedaes(« celui qui écrase du pied ») etdahes(« celui qui sonne la discorde ») en référence à laguerre de Dahis et El Ghabra. Il estime également que« l'emploi de l'acronyme arabe « Daech » pour désigner l'État islamique risque d’être contre-productif et se retourner contre ses inventeurs ».
À partir de l'été2014, certains États refusent de qualifier le mouvement d'« État islamique », lui déniant ainsi la dénomination d'Étatet tout caractèreislamique. LesÉtats-Uniscontinuent d'utiliser les acronymesISISouISIL. En septembre, le gouvernement français est le premier à adopter le terme de « Daech » (translittération française) ou « Daesh » (translittération anglaise) pour qualifier l'EI.Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, déclare le18 septembreà l'Assemblée nationale:« Je vous demande de ne plus utiliser le terme d'État islamique, car cela occasionne une confusion entreislam,islamistesetmusulmans. Il s'agit de ce que lesArabesappellent Daech et que j'appellerai pour ma part les égorgeurs de Daech ». Enjuin 2015,David Cameron, Premier ministre britannique, demande aux médias de son pays de ne plus parler d'«Islamic state» mais plutôt d'«ISIL» (qui signifieIslamic State of Iraq and the Levant) ou «so-called Islamic state» (lesoi-disant État islamique) car « ce n'est pas un État islamique. Ce que c'est, c'est un effroyable régime barbare. C'est une perversion de l'Islam ». Une lettre signée par 120 députés britanniques est adressée à laBBCpour lui demander de cesser d'utiliser le terme d'« État islamique » et de lui préférer celui de « Daech », la BBC refuse, avançant son impartialité. Après lesattentats du 13 novembre 2015 en France, le secrétaire d'État américainJohn Kerryutilise l'acronyme « Daech », qu'il avait occasionnellement employé au cours de l'année précédente. Legouvernement canadienutilise officiellement la dénomination « État islamique », qu'il considère comme « entité » terroriste susceptible de voir ses biens saisis, bloqués ou confisqués.
L'universitaireMathieu Guidère, agrégé d'arabe, déclare enaoût 2014:« Cet État islamique n’est pas un État et il n’est pas islamique. Pour des médias et des politiques, continuer à l’appeler ainsi revient à participer à une vaste usurpation d’identité. La seule manière à laquelle je puisse penser pour désigner, correctement, objectivement, ce groupe serait juste l’organisation al-Baghdadi ».
Cependant pour le chercheurRomain Caillet:« L'acronyme Daech est un terme impropre et péjoratif, utilisé par les opposants à l'État islamique. L'expression a été popularisée par le médiaAl Arabiya. La chaîne qatarieAl Jazeeran'utilise d'ailleurs plus ce terme. Si, en langue arabe, il peut y avoir une légitimité à l'employer, son utilisation en français est clairement idéologique ».
Michèle Léridon, membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), à l'époque directrice de l'information de l'Agence France-Presse(AFP), explique sur son blog enseptembre 2014que son agence de presse a décidé de ne plus employer l'expression « État islamique » et de lui préférer celui de « organisation État islamique » ou « groupe État islamique ». Ceci pour deux raisons :« Un, il ne s’agit pas d’un véritable Etat, avec des frontières et une reconnaissance internationale. Et deux, pour de nombreux musulmans, les valeurs dont se réclame cette organisation ne sont en rien islamiques ». Le terme de « Daech », jugé peu compréhensible, n'est pas non plus retenu. Le journal françaisLe Pointa décidé pour sa part de parler d'« organisation État islamique » mais pas de « Daech » afin de ne pas« servir la propagande des djihadistes tout en conservant notre objectivité de journaliste ». À partir deseptembre 2014, le mensuel françaisLe Monde diplomatiquedécide d'adopter la dénomination d'Organisation de l’État islamique (OEI),« parce que l’on n’a pas affaire à un État ». La chaîne de télévision qatarie,Al Jazeera, préfère pour sa part parler d'« organisation de l'État » (enarabeتنظيم الدولة,tandhim ad-dawla). Il n'y a donc pas de nom précis, le choix le plus simple se situe entre « État islamique » et « Daech ».
Enjuillet 2014, un sondage est effectué à la demande de l'agence de presse officielle russeRossiya SegodnyaparICM Research(en)auRoyaume-Uni, enFranceet enAllemagne. La question suivante est posée à 3 007 personnes, dont 1 000 au Royaume-Uni, 1 006 en France, 1 001 en Allemagne :« De ce que vous connaissez, dites-nous si vous avez une opinion très favorable, assez favorable, assez défavorable ou très défavorable de l’État islamique en Irak et au Levant, aussi connu sous le nom d'Isis ».
Enoctobre 2014, un sondage mené auRoyaume-Uniauprès de 2 000 personnes, leur demande de classer sur une échelle allant de 1 à 10 différents pays ou organisations terroristes, en fonction des sentiments« chaleureux et favorables »qu'elles leur portent. Ce sondage révélait que 14 % des adultes de moins de 25 ans et 12 % des adultes de moins de 35 ans, avaient des« sentiments chaleureux »à l'égard de l'État islamique, en lui attribuant une note entre 6 et 10. Dans cette même tranche d'âge des18-34 ans, 5,2 % lui donnaient la note 9 ou 10.
Bien que globalement 88 % de la population lui donne une faible note, les universitaires préviennent que l'État islamique surfe sur une vague de sentiments antipolitiques auprès des jeunes adultes britanniques de moins de 35 ans, qui voient du« courage »chez les djihadistes.
Endécembre 2014, sont publiés les résultats d'une étude réalisée par l'université de Milan, entre le1juilletet le22 octobre 2014. Cette étude analysait le contenu de plus de deux millions de messages arabophones, postés sur lesréseaux sociaux,blogsetforums, à travers le monde.
LaBelgiqueétait ainsi le pays européen d'où se déploierait sur Internet la plus importante propagande en faveur de l'État islamique, avec 31 % de messages favorables à cette organisation.
Parmi les autres pays étudiés, seuls lePakistanet leQatarprésentaient un pourcentage plus élevé, avec respectivement 35,1 % et 47,6 %. La France comptait quant à elle 20 % de messages favorables à l'État islamique, tandis que laSyrieen comptait 7,6 % et l'Irak19,7 %.
À la suite des victoires de l'État islamiqueà Ramadietà Palmyre, le programme « directions opposées » (Al itidjah al mouaakis) d'Al Jazeerademande le22 mai 2015à son public sur les médias sociaux s'il« soutient les victoires de l'État islamique en Irak et en Syrie », ce à quoi il répond« oui »à plus de 81 %.
Selon une étude de The Clarion Project publiée enjuin 2015, 85 % des habitants dumonde arabeont une opinion négative de l'État islamique et 4 % une opinion positive, ce qui représenterait 8,5 à 42 millions de sympathisants. Par pays, selon divers sondages, 2 à 6 % desIrakiens, 17 à 27 % desSyriens, 4 à 20 % desPalestiniens, 7 % desTunisiens, 3 à 10 % desÉgyptiens, 5 à 10 % desSaoudiens, 13 % desÉmiriens, 7 % desYéménites, 3 à 9 % desJordaniens, 7 % desLibyenset 1 % desLibanaissunnitesauraient une opinion fortement ou en partie positive de l'État islamique.
Enjuillet 2015, un sondage commandé par laBBCest mené en Syrie par l'institut international ORB. Il porte sur un échantillon de 1 365 personnes, dont 674 en zone contrôlée par le gouvernement syrien, 430 en zone contrôlée par les rebelles, 170 en zone contrôlée par l’État islamique et 90 en zone contrôlée par les Kurdes. Les résultats sont cependant à prendre avec précaution, les sondés ayant pu orienter leurs réponses par craintes de représailles. À la question : « Que pensez-vous de l'influence de cet acteur (l'État islamique) sur la guerre en Syrie ? » les réponses sont:
La proclamation est rejetée enjuillet 2014par le prédicateur salafiste djihadisteAbou Qatadaqui déclare qu'elle est« nulle et non avenue, et sans aucun sens parce qu'elle n'a pas été approuvée par les jihadistes dans d’autres parties du monde. […] Ce groupe n’a pas l’autorité pour diriger tous les musulmans et sa déclaration n’engage que lui ».Abou Mohammed al-Maqdisi, le principal idéologue d'al-Qaïda, dénonce également la proclamation du califat.
Enfin, le4 juillet 2014,Youssef al-Qaradâwî, président de l'Union internationale des savants musulmans (oulémas), membre de la confrérie desFrères musulmansainsi que duConseil européen pour la fatwa et la recherche, déclare que l'État islamique« viole la charia ». Selon lui, le titre du calife doit être« accordé par la nation musulmane entière »et« un groupe connu par ses atrocités et ses vues radicales ne sert pas le projet islamique ».
Le19 août 2014,Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh,Grand Muftide l'Arabie saouditedénonce« les idées d’extrémisme, de radicalisme et de terrorisme »des djihadistes de l'État islamique et déclare que ces derniers sont« l'ennemi numéro un de l’islam ». Il estime par ailleurs que« les musulmans sont les principales victimes »de leurs exactions.
Enoctobre 2014, une centaine d'érudits musulmans écrivent une lettre ouverte àAbou Bakr al-Baghdadiet accusent son organisation d'avoir« sali l'islam ».
Enseptembre 2015, unefatwaest lancée contre Daech par un millier de musulmans indiens pour dénoncer des« agissements inhumains et non-islamiques ». Le texte a été rédigé par Mohammed Mauzar Hasan Ashrafi Misbahi, chef religieux deMumbai(Bombay), et signé par desimams(dont celui de la mosquée Jama Masjid àNew-Delhi), ainsi que par des dirigeants d'institutions éducatives et de groupes civiques, qui qualifient les actes de l'État islamique comme« allant contre les principes de l'islam, qui n'autorise même pas le meurtre d'un animal. Il n'autorise pas le meurtre des gens au nom de la religion. Ce qu'ils font aux femmes… L'islam nous apprend à respecter les femmes. Ce que fait Daech abîme l'image de l'islam ».
L'État islamique est notamment classé comme une organisationterroristepar l'ONU,Israël, l'Arabie saoudite, l'Australie, leCanada, lesÉtats-Unis, laFrance, l'Indonésie, leRoyaume-Uni, laRussie, laTunisie, laTurquieet l'Union européenne.
Auteur de nombreuses exactions, l'État islamique fait aussi l'objet de fausses informations, parfois nées de la propagande des gouvernements irakien et syrien et reprises par des médias occidentaux.
En2013apparaît enTunisiela rumeur du « djihad sexuel », selon laquelle des centaines de jeunes filles émigreraient enSyrieoù elles se prostitueraient à de nombreux combattants de l'EIIL et d'autres groupes djihadistes en étant « mariées » puis « divorcées ». La rumeur naît endécembre 2012avec un message présenté comme étant un tweet du cheikh salafisteMohamed Al-Arifiqui autorise« les femmes musulmanes, à partir de 14 ans, à se marier avec un djihadiste pour quelques heures, puis à d'autres djihadistes, afin de renforcer le moral des combattants, et d’ouvrir les portes du paradis ».
Le cheikh Al-Arifi nie rapidement avoir prononcé une tellefatwa, mais la rumeur se répand dans les médias et est relayée par les déclarations devant l'Assemblée nationale constituantedu ministre tunisien de l'Intérieur,Lotfi Ben Jeddoule19 septembre 2013et par le régime syrien qui fait réaliser des reportages de propagande produisant de faux témoignages.
Mais après contre-enquêtes plusieurs chercheurs et journalistes concluent en 2013 qu'il n'existe aucun témoignage crédible qui accréditerait la réalité d'un « djihad sexuel », d'ailleurs nié par toutes les sources djihadistes et qui ne repose sur aucun fondement religieux.
PourHuman Rights Watch, ces rumeurs s'appuient sur un fait bien réel, la pratique du « mariage provisoire » qui est en fort développement.
Enjuillet 2014, Jacqueline Badcock, une représentante de l'ONU enIrak, affirme que l'EIIL a ordonné dans une fatwa l'excisionde toutes les femmes et jeunes filles de la région deMossoul. Mais le document sur lequel elle s'appuie se révèle être un faux.
Pendant laguerre civile syrienne, plusieurs groupes armés sont soupçonnés d'utiliser ducaptagonlors des combats, une drogue qui permet d'oublier la douleur et la peur. Des membres de la rébellion et du régime syrien accusent notamment l'EI d'en faire largement usage. Cependant pour Wassim Nasr, journaliste deFrance 24spécialiste du djihadisme, l'État islamique ne distribue pas de captagon à ses combattants, tout au plus certains de ses hommes s'en seraient procuré individuellement.
Enjuillet 2015, selon les déclarations d'un responsable militaire irakien àIraqiNews.com, ensuite reprises par des occidentaux, les djihadistes de l'EI font exploser un bébé orphelin dans un camp d'entraînement près de Sharqat, dans laprovince de Salah ad-Din.
Mais selon le chercheurRomain Cailletet le journalisteWassim Nasrl'histoire est inventée, ce dernier ajoute d'ailleurs :« Ce genre d'intox tout comme les histoires d'excisions imposées aux femmes et de jihad du sexe finissent par servir l'État Islamique »
Selon David Rigoulet-Roze, chercheur associé à l'Institut prospective et sécurité de l'Europe (IPSE) et à l'Institut français d'analyse stratégique (IFAS) :« Quoi qu'il en soit en dépit d'éventuelles erreurs et du détournement de certaines informations sur Internet, il demeure que quand les combattants de l’EIIL commettent des exactions, ils ne s’en cachent pas. Au contraire, ils le revendiquent car cela fait partie de leur stratégie de communication. Ils n’hésitent pas à poster sur les réseaux sociaux des vidéos montrant leurs ennemis décapités et leurs têtes plantées sur des poteaux. C’est le cas notamment des soldats syriens, irakiens, des chiites qui refusent de se convertir. Cela vise à terroriser l’ennemi et à frapper les esprits ».
Une rumeur courante est que Daech est une « organisation d'illettrés ». Or, leurs discours prouvent, par leurs références anciennes nombreuses, une érudition importante de certains membres. L'EI recrute parmi les ingénieurs et personnes ayant suivi des études universitaires supérieures.