Mouvement du 23 mars

Lemouvement du23 mars, également appeléM23, est un groupe armé, actif dans leNord-Kivuenrépublique démocratique du Congo, créé le6 mai 2012par des officiers desforces armées de la république démocratique du Congo(FARDC), entrés en rébellion contre le gouvernement congolais.
Le mouvement du 23 mars est composé d'anciens rebelles duCongrès national pour la défense du peuple(CNDP) intégrés dans l'armée congolaiseà la suite d'un accord de paix signé le23 mars 2009entre le CNDP et Kinshasa, qui se sont mutinés enavril 2012, considérant que le gouvernement congolais ne respectait pas les modalités de l'accord. Le6 mai 2012, la rébellion adopte le nom de Mouvement du 23 mars, en référence à l'accord de paix.
En 2012, les rebelles du M23 conquièrent de grandes parties du Nord-Kivu, et le20 novembre 2012,prennent le contrôledeGoma, la capitale régionale. Ce fait de guerre déclenche une forte mobilisation de lacommunauté internationalevisant à éviter un nouvel embrasement de la région. Un accord est trouvé lors d'une médiation regroupant lespays de l'Afrique des Grands Lacs, imposant au M23 de se retirer de Goma, en échange de l'ouverture de négociations avec le pouvoir congolais. Le1décembre 2012les rebelles quittent Goma, et le9 décembre 2012, les pourparlers avec le gouvernement de la RDC sont lancés àKampala, mais les négociations n'avancent pas, les belligérants n'arrivant pas à s'entendre.
Il s'ensuit une période d'accalmie, au cours de laquelle aura tout de même lieu une guerre fratricide au sein de la rébellion, après la destitution deJean-Marie Runigade la présidence du M23 parSultani Makenga, qui l'accuse de soutenir le généralBosco Ntaganda, sous mandat d'arrêt de lacour pénale internationale(CPI). Cette destitution entraine une scission au sein du mouvement, suivi d'affrontements entre les pro Makenga et les pro Ntaganda, qui se soldent par la déroute de la faction fidèle à Ntaganda, qui se réfugie au Rwanda, où Bosco Ntaganda se présente à l'ambassade des États-Unis et demande à être transféré à la CPI.
Les affrontements entre les FARDC et le M23 reprennent en mai 2013, et à partir de fin octobre, les forces gouvernementales, soutenue par la Brigade d'Intervention de lamission de l'Organisation des Nations unies pour la stabilisation en république démocratique du Congo(MONUSCO)dotée d'un mandat offensif, délogent le M23 de leurs positions. Défait, le M23 déclare mettre un terme à la rébellion le5 novembre 2013. Les troupes du M23 sont désarmés et transférés dans des camps enOuganda, et le12 décembre, un accord de paix est signé àNairobi, mettant fin officiellement à la rébellion.
En novembre 2021, le mouvement du 23 mars qui jusque là était resté discret, redevient actif en république démocratique du Congo, et à partir de 2022, intensifie son offensive dans la région du Nord-Kivu, prenant le contrôle de zones stratégiques.
Depuis janvier 2024, les combats se sont à nouveau intensifiés et la rébellion du M23 continue sa progression dans les territoires duRutshuruet deMasisi, en mars 2024, selon Richard Moncrieff, directeur de larégion des Grands Lacsdu groupe de rechercheInternational Crisis Group, le M23 contrôlerait environ la moitié de la province du Nord-Kivu. Malgré l'entrée en vigueur le4 août 2024, d'un accord de cessez-le-feu négocié entreKinshasaetKigali, le M23 poursuit sa progression, continuant à prendre le contrôle de localités dans leterritoire de Rutshuru, dont Ishasha, une cité frontalière de l’Ouganda. Le 26 janvier 2025, 13 ans plus tard, le M23entre de nouveau dans Gomaaprès une offensive éclair de quatre jours.
Enaoût 2024, 26 personnes, dont 21 sont en fuite, sont condamnées à la peine de mort par la justice militaire à Kinshasa. Le principal accusé,Corneille Nangaa, coordonnateur de l'Alliance du fleuve Congo(AFC), une coalition de groupes armés et politique incluant le M23, est accusé d'avoir commandité le bombardement d'un camp de déplacés en mai 2024, qui a fait 35 morts. Parmi les prévenus figurent des leaders du M23, dontSultani MakengaetBertrand Bisimwa.
Depuis 2012, plusieurs rapports des Nations Unies font état de l'implication du Rwanda, par son soutien au Mouvement du 23 mars. Le rapport de l'ONU publié enjuin 2024, estime entre 3 000 et 4 000 le nombre de soldats rwandais sur le sol congolais, et le groupe d'experts chargé du rapport fait observer que le Rwanda viole la souveraineté de la RDC par l'envoi de troupes dans le Nord-Kivu, et que la prise de commande des opérations du M23 par les troupes rwandaises rend le Rwanda responsable des actes de la rébellion.
Le M23 est accusé de nombreuses violences contre les populations civiles, par desONG, dontHuman Rights Watch, par lacour pénale internationale, et par le gouvernement américain.
Débutjanvier 2009, suite à un accord secret conclu entreKigalietKinshasa, et sous l'impulsion duRwanda,Laurent Nkundaest destitué parBosco Ntagandadu commandement duCongrès national pour la défense du peuple(CNDP) une rébellion à majoritétutsie. Le22 janvier, Nkunda est arrêté par ses anciens alliés au Rwanda, et les officiers du CNDP reçoivent l'ordre de Kigali d'intégrer lesForces armées de la république démocratique du Congo(FARDC).
Le23 mars 2009un traité de paix est conclu entre le CNDP et le gouvernement de larépublique démocratique du Congo(RDC). L’accord prévoit la libération des prisonniers, la transformation du CNDP en parti politique, le retour des réfugiés se trouvant dans les pays limitrophes de la RDC, et dont sont issus la grande majorité des rebelles, l’intégration des civils membres du CNDP au sein des institutions gouvernementales ainsi que l’intégration des forces armées du CNDP dans l'armée congolaise. Bosco Ntaganda est nommé commandant adjoint de l'opérationKimia II, etSultani Makenganommé commandant adjoint des opérations duSud-Kivu.
L'intégration du CNDP dans l'armée congolaise, censée être une solution transitoire pour Kinshasa, renforce en réalité l'autonomie du groupe. Ses ex-officiers établissent une administration parallèle dans le Nord-Kivu, s'enrichissent par l'exploitation des ressources locales, le trafic de minerais, l’extorsion et le détournement de fonds militaireset récupèrent des officiers d'autres groupes armés. À partir deseptembre 2010, Kinshasa tente de briser cette influence en dispersant ces officiers dans d'autres régions afin de briser les chaînes de commandement parallèles, mais se heurte à leur résistance, justifiée par des préoccupations sécuritaires, la discrimination anti-Tutsi et l'insatisfaction quant à la campagne contre lesForces démocratique de libération du Rwanda(FDLR). Face à ces pressions, Ntaganda consolide son alliance avec d’anciens groupes ennemis, comme laPARECO(de).
En février 2011, une réforme militaire visant à rationaliser les forces armées et éliminer les chaînes de commandement parallèles échoue, renforçant au contraire l’influence de Bosco Ntaganda. Celui-ci profite du manque de coordination de Kinshasa pour consolider son pouvoir et placer ses alliés à des postes clés. Tandis que Kinshasa tente de promouvoir Innocent Gahizi (commandant adjoint au Nord-Kivu, issu de l'ex-CNDP), comme alternative à Ntaganda, les tensions internes au sein de l’ex-CNDP, notamment entre Ntaganda et Makenga, participent la mise en œuvre de la future mutinerie, le sentiment général au sein de l’ex-CNDP étant qu’une attente prolongée risquerait d’aggraver les divisions et de compromettre toute action.
Enavril 2012, sous l'impulsion de Bosco Ntaganda, qui est sous le coup d'un mandat d'arrêt de laCour pénale internationale, et pour lequel des rumeurs d'arrestations circulent, d'anciens dirigeants du CNDP intégré à l'armée congolaise, et quelques centaines de soldats se mutinent. Le4 mai 2012, convaincu par Kigali, Sultana Makenga, dont les relations sont tendues avec Ntaganda depuis la destitution de Laurent Nkunda, fait défection des FARDC, et rejoint avec ses officiers Ntaganda et sa rébellion, qui acculés par les forces congolaises ont fui leterritoire de Masisi, et se sont retranchés sur une colline près de la frontière rwandaise.
Le6 mai 2012, les mutins annoncent la création du Mouvement du 23 mars (ou M23), en référence à l'accord du23 mars 2009, dont ils dénoncent l’impasse. Dirigé parSultani Makenga, ce nouveau groupe politico-militaire, composé principalement deTutsis, se positionne comme une force de contestation contre le gouvernement congolais.
Enjuillet 2012, le M23 contrôlait deux villes,BunaganaetRutshuru. À la suite d'une médiation entamée en août par laConférence internationale de la région des Grands lacsàKampala(Ouganda), les deux camps restent plus ou moins sur leurs positions d'août à la mi-octobre, respectant une trêve précaire émaillée d’accrochages entre le M23 d’une part et lesforces armées de la république démocratique du Congo(FARDC)ou laMONUSCOd’autre part. Le9 novembre, la RDC lance un ultimatum de 14 jours au M23 pour désarmer. Les combats reprennent dans le territoire deRutshuru, au nord deGoma, tenu par le M23.
Le17 novembre, le M23 attaque les FARDC dans les environs de Kibumba, à une trentaine de kilomètres au nord de Goma, Mboga et Ruhondo. Il s’empare de Kibumba, dont les FARDC se retirent malgré l’intervention des hélicoptères d’attaque de la MONUSCO, et se positionnent autour de Goma. La position du gouvernement congolais est alors claire : « Il n'y a pas de M23, c'est le Rwanda qui agresse la RDC » déclare son porte-parole Lambert Mende. Le18 novembre, le M23 affirme qu’il s’agit d’une offensive des FARDC qu’il n’a fait que conteniret exige du gouvernement l’ouverture de négociations. Le même jour, leSecrétaire-général de l’ONUcondamne fermement « la reprise des hostilités par le M23 », son avancée vers Goma et « les violations graves des lois internationales humanitaires et des droits de l’homme commis par le M23. Il déplore les conséquences humanitaires dévastatrices des combats. Le Conseil de Sécurité de l’ONU condamne lui aussi les « attaques du groupe rebelle M23 » et exige leur arrêt.
Le20 novembre 2012, les rebellesprennent le contrôlede la ville deGoma. Ce fait de guerre déclenche une forte mobilisation de lacommunauté internationalevisant à éviter un nouvel embrasement de la région, alors que le même jour, le Conseil de sécurité adopte à l’unanimité la résolution 2076 (2012) dans laquelle il demande « le retrait immédiat du M-23 de la ville de Goma, de stopper ses avancées et de déposer les armes de manière permanente ». Il exprime son intention d’envisager d’autres sanctions ciblées contre le leadership du M23 et de ses soutiens extérieurs, et demande des sanctions contre deux chefs du groupe M23. L’Union européennedemande au M23 « d’arrêter immédiatement l’offensive militaire contre Goma ». Le21 novembre, la Cour Pénale internationale CPI relance le dossier de l’arrestation de Bosco Ntaganda etSylvestre Mudacumura. Le même jour, pour ramener la paix dans cette région de l'Est de la RDC, le président de la RDCJoseph Kabilarencontre à Kampala ses homologues rwandais, le présidentPaul Kagameet ougandais, le présidentYoweri Museveni. Les trois présidents font une déclaration commune appelant les combattants du M23 à se retirer de la ville de Goma, conquise la veille: ce que ces derniers refusent, car ils exigent avant tout retrait que le président de la RDC Joseph Kabila accepte de les rencontrer et de dialoguer afin de trouver une issue à cette guerre.
Le22 novembre, la ville deSake, à l'ouest de Goma, tombe sous le contrôle du M23.
Le7 mars 2013, lors d’un congrès de la rébellion, l'ancien porte-paroleBertrand Bisimwaest nommé président du M23 à la place deJean-Marie Runiga. Le clan de Runiga contestant cette décision, des combats éclatent ensuite entre les deux factions dans la région de Rugari. SelonRadio Okapi, la radio de laMonusco, il y aurait eu 5 morts, ainsi que des blessés civils.
À partir de finoctobre 2013, les forces congolaises, appuyées par une brigade d'intervention de l'ONU, lancent une offensive avec des moyens lourds.
Dans la nuit du4au5 novembre 2013, l'armée congolaise chasse les combattants du M23 des dernières positions qu'ils occupaient dans les montagnes duNord-Kivu, à la frontière avec le Rwanda et l'Ouganda. Les pertes sont, selon l'armée congolaise, de 292 morts dans les rangs du M23.
Le5 novembre, le M23 déclare qu'il dépose les armes; deux jours plus tard, environ 1 500 membres du M23 se rendent aux autorités de l'Ouganda. Après l'échec de l'élaboration d'un premier document commun sur un accord début novembre, la RDC et le M23 signent le12 décembre, àNairobi, un accord de paix qui confirme la dissolution du M23, définit les modalités de la démobilisation et conditionne à l'abandon de la violence la reconnaissance des droits de ses membres.
Ennovembre 2021, le Mouvement du 23 mars (M23) qui depuis sa défaite en 2013 était resté discret, reprend les armes, et à partir demars 2022,lance une nouvelle offensivedans leNord-Kivu, enrépublique démocratique du Congo(RDC), marquant une reprise significative du conflit dans la région. Les combats opposent le M23 auxForces armées de la république démocratique du Congo(FARDC)et laMONUSCO, avec des accusations persistantes de soutien rwandais au M23, bien que démenties parKigali, et entrainent des déplacements massifs de population. Malgré des tentatives de cessez-le-feu et des pourparlers de paix à Nairobi, les combats reprennent avec une intensité croissante enmai 2022.
Le13 juin 2022, la prise deBunaganapar le M23, première localité majeure à tomber aux mains du groupe armé durant cette nouvelle rébellion, marque une escalade majeure, entrainant l'intervention de laCommunauté d'Afrique de l'Est(CAE) avec le déploiement d'une force régionale de maintien de la paix. Elle est désormais considérée comme le quartier général du M23, et ce malgré plusieurs tentatives desFARDCet des forces régionales de laCommunauté d'Afrique de l'Est(EAC) pour reprendre la ville.
Le15 décembre 2023, quelques jours avant l'élection présidentielle en RDC,Corneille Nangaa, homme politique congolais et président de laCommission électorale nationale indépendante(CENI) de 2015 à 2021 annonce depuisNairobiauKenya, la création d’un mouvement politico-militaire, l'Alliance du fleuve Congo(AFC), une coalition de groupes armés, de parti politiques et de mouvements citoyens, incluant le Mouvement du23 mars. Le but revendiqué de cette coalition est de « refonder l'État » congolais, la prise de pouvoir par la lutte armée n'étant pas exclue. L'annonce de la fondation de cette coalition engendre une crise diplomatique entre le gouvernement de la RDC et celui du Kenya. les États-Unis critiquent aussi cette annonce, faisant part de leur « profonde préoccupation ».
Début 2024, le M23 intensifie son offensive dans les territoires deNyiragongoetMasisi, près deGoma. Les affrontements opposent le M23 aux FARDC et ses supplétifs (des groupes armés regroupés sous la bannièreWazalendo), et impliquent également les forces de laMission de la Communauté de développement de l’Afrique australe en République démocratique du Congo(SAMIRDC), qui remplacent la force régionale de maintien de la paix de la CAE, renvoyé parFélix Tshisekedi. Les combats entraînent d'importants déplacements de population et menacent des axes routiers stratégiques. Des accusations d'implication directe de l'armée rwandaise, notamment par l'utilisation de matériel sophistiqué, sont portées par des sources françaises et laMONUSCO. Cette dernière, critiquée pour son inefficacité, fait face à un rejet croissant de la population congolaise, et le gouvernement demande son retrait deRDC. Le M23, soutenu par lesForces rwandaises de défense(FRD) lancent une nouvelle offensive contreSake, dans le but d'encercler et isoler Goma, dont le ravitaillement est déjà affaibli, mais échouent dans leur tentative de prendre le contrôle de la ville.
En mars 2024, le M23 mène des offensives simultanées dans les territoires deRutshuruet deMasisi, et parvient à prendre le contrôle de plusieurs localités, dontNyanzale(en)etKanyabayonga, un lieu stratégique donnant accès au nord de la province du Nord-Kivu, et étend son emprise sur une partie significative duNord-Kivu, selon l'ONGInternational Crisis Group, enmars 2024, la rébellion contrôlait environ la moitié de la province du Nord-Kivu.
Enaoût 2024, une période d'accalmie fait suite à la signature d'un cessez-le-feu négocié dans le cadre duprocessus de Luandasous l'impulsion du présidentangolais,João Lourenço, mais les affrontements reprennent en octobre dans leLubero, et s'intensifient à la suite de l'annulation du sommet deLuandaprévu pour le15 décembre 2024, pour cause de désaccord entre le Rwanda et la RDC. Cette recrudescence des combats entraînent d'importants déplacements de populations civiles, et permet au M23 de poursuivre son expansion dans les territoires de Lubero et de Masisi dans le Nord-Kivu, ainsi que dans leterritoire de Kalehedans leSud-Kivu.
Enjanvier 2025, la rébellion prend le contrôle de plusieurs localités clés, dontMasisi, LumbishietMinova(en). Les zones de combats se rapprochent deGoma, et isolent davantage la ville. Dans les jours qui suivent de violents affrontements autour deSake, le dernier verrou sécuritaire à l’ouest de Goma, opposent les FARDC et leurs alliés (SAMIDRC,MONUSCO,Wazalendo, et descombattants de sociétés privés) aux troupes desForces rwandaises de défense(FRD) et du M23. Les combats entraînent des déplacements de population et des pertes humaines, y compris parmi les forces de la MONUSCO et de la SAMIDRC. Le23 janvier, la ville de Sake tombe. Les affrontements continuent durant les jours qui suivent, et se rapprochent à une dizaine de kilomètres de Goma, où, selonThe Guardian, des soldats desForces rwandaises de défense(FRD) se massent à lafrontière rwando-congolaise.
Le26 janvier 2025, les forces de la rébellion du M23, appuyée par des3 000à4 000soldatsselon lesNation unies,entrent dans la ville de Goma. Les combats font rage dans les quartiers nord de la ville et aux abords de l'aéroport. Des milliers d'habitants fuient leurs foyers, cherchant refuge dans des zones plus sûres ou traversantla frontière rwandaise. La crise humanitaire s'aggrave de jour en jour, avec des pénuries d'eau, de nourriture et de médicaments qui se font sentir. La ville est plongée dans le chaos, avec des scènes de pillage et de violence qui se multiplient. Les combats se poursuivent pendant plusieurs jours, faisant de nombreuses victimes parmi les civils et les combattants. Le bilan de ces affrontements est lourd : des milliers de morts et de blessés sont à déplorer. Le30 janvier, le M23 contrôle la majeur partie de Goma.
Le M23 poursuit son avancée dans l'est de la RDC, visantBukavu, la capitale duSud-Kivu. Le30 janvier, l’ONU signale que les rebelles sont à 60 kilomètres de la ville. Face à cette menace, des milliers de jeunes de la région rejoignent les miliceswazalendo, tandis que la population se prépare à un possible affrontement. Le 3 février, l’Alliance fleuve Congo(AFC), une coalition incluant le M23, annonce un cessez-le-feu unilatéral, mais les combats reprennent le5 février. Les rebelles, appuyés par les FRD, s’emparent de Nyabibwe.
Le17 août 2012, le congrès du M23 nommeJean-Marie Runiga Lugereroprésident du mouvement, un ancien membre duCongrès national pour la défense du peuple(CNDP), originaire duSud-Kivu. Le colonelSultani Makengaest nommé chef du haut commandement militaire. Devenu rapidementgénéral de brigade, il est chef d’état-major général de la branche armée du M23, baptisée Armée Révolutionnaire du Congo (ARC); il est placé le13 novembrepar les États-Unis sur leur « liste noire », car tenu pour responsable « d'horreurs à grande échelle » contre les civils.
Lors de la création du mouvement, pour les autorités de Kinshasa et certains observateurs, l'un des organisateurs, sinon le véritable chef du mouvement serait en fait le généralBosco Ntaganda, un chef de guerre accusé par laCour pénale internationale(CPI) dela HayeauPays-Basde recrutement d’enfants soldats, decrimes de guerreet decrimes contre l’humanité. Selon le rapport préliminaire fait par le Groupe d'Experts mandaté par lesNations uniespour le Congo dejuin 2012, le M23 aurait été créé à partir de la fusion de deux groupes de mutins dirigés respectivement, par le général Ntaganda et le colonel Makenga. Mais le rôle exact du général Ntaganda dans la création et les activités du M23 reste obscure et contesté. Celui-ci dit ne pas être impliqué dans les défections de membres du CNDPet même s'il est un des instigateur de la rébellion, il semble avoir été abandonné depuis par le M23, et le commandement militaire du mouvement est assuré par Sultani Makenga.
Le28 février 2013, Jean-Marie Runiga est destitué de la présidence du M23 par Sultani Makenga, qui l'accuse de soutenir le général en fuite Bosco Ntaganda, sous mandat d'arrêt de la CPI.
Le7 mars 2013, à l’issue d’un congrès tenu àBunagana,Bertrand Bisimwa, le porte-parole du M23, est nommé président de la branche politique du M23. Il en résulte une scission du mouvement en deux  factionset des combats éclatent entre les partisans de Makenga / Bisimwa, et les pro Ntaganda / Runiga. Les affrontements se soldent par la victoire de l’aile Makenga, et la fuite de la faction Runiga au Rwanda, où ils sont désarmés et mis en détention, alors que Ntaganda se livre volontairement à l’ambassade des États-Unis au Rwanda et demande à être transféré à la CPI.
Publié dans sa version définitive le15 novembre 2012, le rapport du groupe d’experts indépendant sur la république démocratique du Congo, mandaté par leConseil de sécurité des Nations unies, montre en détail le soutien militaire, financier et politique apporté à la rébellion du M23 par des membres haut placés du gouvernement rwandais, y compris du ministre de la Défense et du chef d’état-major de la Défense du Rwanda:
Le Gouvernement rwandais a catégoriquement nié les allégations selon lesquelles le Rwanda soutiendrait le M23.
Le rapport met aussi en exergue le soutien plus discret de l'Ouganda au M23, en lui permettant d'opérer depuis Kampala et de renforcer ses relations extérieures.
En 2012, le Rwanda aurait cessé son soutien au M23 à la suite des pressions internationales à son encontre, ce qui pourrait par ailleurs expliquer la défaite militaire du M23 face au FARDC et à la brigade d'intervention de l'ONU en 2013.
Le5 juin 2022,Félix Tshisekedi, accuse le Rwanda de soutenir le M23, les accusations duprésident de la République démocratique du Congosont confirmées en août, dans un rapport de l'ONU, où le groupe d'experts en charge de sa rédaction indique que la présence des forces armées rwandaises et des interventions militaires ont été constatées en RDC, notamment le13 juin 2022, lors de la prise deBunagana, une ville frontalière de l'Ouganda, par le M23, avec une complaisance passive de l'armée Ougandaise, permettant au M23 de franchir la frontière pour participer à l'assaut sur la cité.
Enjuin 2023, le rapport définitif annuel de l'ONU sur la RDC, confirme les informations des précédents rapports concernant le soutien de Kigali au M23 depuis sa résurgence en 2021. De nouvelles preuves sur l'implication du Rwanda y sont apportées par le biais d'entretiens, photos ou images aériennes. Selon les experts les Forces rwandaises renforcent le M23 lors de combats dans des zones dont le contrôle est jugé stratégique, et participent à des assauts contre des bastions desforces démocratiques de libération du Rwanda(FDLR). Selon les sources des experts, l'objectif de Kigali serait« de renforcer le M23 pour sécuriser des sites miniers et décimer le groupe majoritairement hutu FDLR, soutien régulier de l'armée congolaise ». Les experts citent aussi le nom de plusieurs hauts gradés rwandais qui, selon leurs sources, seraient impliqués dans l'organisation d'opérations en RDC, dont le généralJames Kabarebe, conseiller défense et sécurité du président Paul Kagame au moment de la publication du rapport.
Endécembre 2023, Félix Tshisekedi réitère les accusations de complicité du Rwanda lors d'un interview accordé aux médias après saréélectionà la Présidence de la RDC.
Enavril 2024, le nouveau rapport définitif du groupe d’expertsaffirme que «3 000à4 000militairesrwandais » combattent activement au côté du M23, mettant en œuvre de l'artillerie lourde, des véhicules blindés avec radar et système de missiles antiaériens, des pick-up et des camions de transport de troupes, modifiant ainsi la dynamique du conflit ; ils ont notamment cloué au sol tous les moyens aériens militaires des FARDC ». Les chercheurs mandatés par le Conseil de sécurité estiment que l’armée rwandaise a « de facto » pris « le contrôle et la direction des opérations du M23 et que son intervention militaire « a été déterminante dans la spectaculaire expansion territoriale réalisée entre janvier etmars 2024». Débutavril 2024, la zone d’influence du M23 était ainsi la plus vaste jamais enregistrée, représentant une augmentation de 70 % par rapport ànovembre 2023. Le M23 encercle désormais la grande ville deGoma.Kigaline conteste même plus les accusations deKinshasad’ingérence et de pillage. Le groupe d'experts fait observer que le Rwanda, par l'envoi de troupes dans le Nord-Kivu,« viole la souveraineté et l’intégrité territoriale de ce pays », et que la prise de commande des opérations du M23 par les troupes rwandaises, rend le Rwanda responsable des actes de la rébellion.
Le rapport dénonce aussi l’Ouganda, affirmant que des membres de son service de renseignements ont apporté un « soutien actif » au M23. Leur rapport souligne un « passage régulier de troupes » du M23 et du Rwanda en territoire ougandais. Ce queKampaladément.
Il semble que le motif principal de l'activisme militaire rwandais dans la région soit de permettre une captation des richesses minières régionales, notamment lecoltan, mais aussi l’étain, le tungstène, l’or et l’exploitation forestière dans tout le secteur deMikenoduparc national des Virunga.
Le30 août 2024, La République démocratique du Congo, s'est engagée à poursuivre le Rwanda devant laCour de justice de l'Afrique de l'Est.
D’aprèsHuman Rights Watch(HRW), les membres du M23 « sont responsables decrimes de guerrecommis à grande échelle, y compris des exécutions sommaires, desviolset des recrutements de force ». HRW a porté ces accusations à plusieurs reprises, y compris en 2023, tout comme Amnesty International, même si ces milices ne sont pas les seules à être accusées de telles exactions. L'O.N.U. les accuse aussi d'avoir commis des crimes contre l'humanité en 2013et un massacre en 2022, ainsi que de recruter des enfants-soldats.
Le M23 a été condamné de façon définitive à trois reprises par la Cour pénale internationale (CPI), après des plaintes déposées par le gouvernement de la RDC. En juin 2023, le procureur de la CPI annonce ouvrir un examen préliminaire concernant des crimes présumés de« forces et groupes armés »dans l’est de la RDC, après de nouvelles plaintes de ce gouvernement.
Le journalLibérationrapporte que des femmes ont, dans un contexte de rumeurs invérifiables, déclaré avoir apporté leur témoignage à un enquêteur de HRW contre "compensations financières" versées aux habitants de la ville de Goma.
Le8 août 2024, à l'issue d'un procès express commencé le24 juillet, vingt-six personnes sont condamnées à la peine de mort par la justice militaire à Kinshasa pour « crime de guerre », « participation à un mouvement insurrectionnel » ou « trahison ». Lors du procès, seules cinq personnes étaient présente physiquement : Éric Nkuba, Nangaa Baseyane Putters, Safari Bishori Luc, Nkangya Nyamacho alias Microbe et Samafu Makinu Nicaisse, les autres étaient jugés par contumace. Le principal accusé, en fuite,Corneille Nangaa, ancien président de lacommission électorale nationale(CENI) de la RDC, en tant que chef de  l'AFC est considéré comme le commanditaire du bombardement d’un camp de déplacés en mai 2024, qui selon les autorités congolaises avait fait 35 morts. Parmi les condamnés en fuite, se trouvent aussi le président du M23,Bertrand Bisimwa, le chef militaire de la rébellionSultani Makenga, et les porte-parole Willy Ngoma et Lawrence Kanyuka. À la suite du procès le président congolaisFélix Tshisekediaccuse l’ancienprésident de la république démocratique du Congo,Joseph Kabilaet son parti, leParti du peuple pour la reconstruction et la démocratie(PPRD) de préparer une insurrection et d’appartenir à l’AFC.