Битва при Херонее (338 до н. э.)

Битва при Херонее(2 августа338 года до н. э.) — сражение вГрецииоколоХеронеивБеотии, в ходе которогомакедонскийцарьФилипп IIразгромил объединённую армию греческих городов-государств.
Сражение происходило между сопоставимыми силами противников. У греков был ряд преимуществ — на заболоченной равнине действия македонскихфалангииконницыбыли затруднены. Греческиестратегипредполагали, что исход битвы решится в лобовом столкновении. В случае поражения они могли отступить через узкое ущелье и сохранить большую часть своей армии. Благодаря нескольким манёврам Филиппа II и решительным действиям его сынаАлександрамакедоняне смогли наголову разгромить союзные силы греков.
Битва при Херонее имела важное значение как для Филиппа II, его сына Александра, так и для всей Греции. После выигранного сражения Филипп смог подчинить под своейгегемониейпрактически всю Грецию. Молодой царевич приобрёл репутацию успешного полководца и укрепил своё положение в Македонии. Древнегреческиеполисыпотеряли свою независимость, что стало одним из факторов завершения эпохиклассической Греции.
В 338 году до н. э. Македония находилась в состоянии войны сАмфиссойвОзольской ЛокридеиАфинами. В начале года Филипп II выступил в поход. Изначально всё выглядело таким образом, что македонскаяармиянаправляется к Амфиссе. Однако затем македонский царь внезапно изменил направление, повернув на юго-восток в сторонуБеотии. Он захватилЭлатеюна главной дороге, которая шла наФивыи Афины. Из Элатеи до Фив было всего два-три дня пути.
Филипп II отправил в Фивы своих послов. От фиванцев потребовали присоединиться к македонянам в их войне с Афинами, либо по меньшей мере обеспечить армии Филиппа II беспрепятственный проход. За это фиванцам была обещана крупная военная добыча в Афинах, а также значительное увеличение их влияния в Центральной Греции. В противном случае Фивам угрожали войной не только с Македонией, но иДельфийской амфиктионией.
Известие о том, что Филипп II захватил Элатею и собирается идти на Афины, вызвало среди горожан панику. В срочном порядкеНародное собраниепоручилоДемосфенувозглавить посольство в Фивы. Когда афинское посольство добралось до Фив, то они застали там македонян. Демосфен выступил с речью к фиванцам. В источниках отсутствует информация о её деталях, однако несомненно речь была успешной. По словам историкаФеопомпа, которые процитировалПлутарх, красноречие Демосфена «оживило их [фиванцев] мужество, разожгло честолюбие и помрачило все прочие чувства, и в этом высоком воодушевлении они забыли и о страхе, и о благоразумии, и о благодарности, всем сердцем и всеми помыслами устремились лишь к доблести».
Афины были вынуждены пойти на ряд серьёзных уступок. Во-первых, они признали гегемонию Фив в Беотии и обязались не поддерживать мятежные полисы, если те решат выйти из-под фиванского контроля. Во-вторых, командование войсками перешло к фиванцам, а основные расходы — афинянам. Кроме фиванцев к войне с Македонией присоединилисьКоринф,Мегара,Ахея,Халкида,АкарнанияиТрезен.Спартанскоевойско в битве не участвовало. Хоть спартанцы и были готовы с оружием противостоять экспансионистским планам Филиппа II, в 338 году до н. э. царьАрхидам IIIс войском находился в Италии. Соответственно Спарта не имела возможности присоединиться к общегреческой антимакедонской коалиции. Согласно Диодору Сицилийскому, спартанцы были разбиты, а царь погиб, в день битвы при Херонее.
Объединённые силы фиванцев и афинян заняли стратегические позиции в Парапотамиях и около Амфиссы. Филипп II после получения отказа начал подготовку к войне с Амфиссой. С помощью военной хитрости он смог усыпить бдительность солдат, которые находились рядом с Амфиссой, а затем захватил город, тем самым завершивЧетвёртую Священную войну. После этого македонским войскам открывалась дорога к Фивам.
Греки решились дать сражение македонской армии на равнине у Херонеи. Они предполагали, что на заболоченной равнине шириной в 3 км македоняне не смогут должным образом использовать конницу. Союзной армией командовали несколькостратегов: со стороны афинян —Харес,ЛисиклиСтратокл, фиванцев —Феаген. Численность греков историк Й. Уортингтон оценивает в 30 тысяч пехотинцев и 3800 всадников. Беотия выставила 12 тысяч воинов, в том числе и элитныйСвященный отрядв 300 человек. Афиняне смогли собрать около 6 тысяч солдат и оплатить ещё 2 тысячи наёмников.Ахеяприслала 2000 солдат. Также помощь Афинам и Фивам прислалиКоринф,Мегара,Акарнания,Фокидаи некоторые острова.
Войска Филиппа составляли около 30 тысяч пехоты и 2 тысячи македонских всадниковгетайров. Из пехотинцев 24 тысячи представляли македоняне, а остальные 6 тысяч воинов предоставили союзники, преимущественнофессалийцы.Диодор Сицилийскийутверждал, что «обе стороны были нацелены на битву, в хорошем расположении духа и горячи, и были сопоставимы в храбрости, но царь [Филипп II] имел преимущество в числе и в даре полководца».РимскийисторикЮстин, напротив, утверждал, что греки имели численное превосходство над македонянами, в то время как войска Филиппа были закалены в битвах и обладали большим военным опытом.
Битва произошла 7 метагитниона по афинскому календарю (историки определяют её первыми числами августа или 1 сентября) 338 года до н. э. (7 метагитниона по афинскому календарю) в долине рекиКефисвБеотиинеподалёку от небольшого полисаХеронеи. Войска союзников выстроились таким образом, что справа, возле реки, находились фиванцы; слева, около холма, — афиняне; в центре — коринфские наёмники, ахейцы и контингенты прочих эллинских городов. Напротив афинян расположились македонские войска во главе с Филиппом, а против фиванцев — с его сыномАлександром. В центре македонской армии расположили отряды союзников, чьей задачей стало сдерживание наступления эллинской армии. К юному царевичу приставили опытных военачальниковПарменионаиАнтипатра. На фланге, которым командовал Александр, находиласьконница гетайров, а на том, которым руководил Филипп — элитные щитоносцыгипасписты.
По мнению Й. Уортингтона, греки имели определённое преимущество. Они растянули свой фронт, чтобы заставить поступить Филиппа таким же образом. Уменьшение глубины македонскойфалангизакономерно приводило к снижению её боевой мощи. Из-за особенностей болотистой местности греки считали, что македоняне не смогут эффективно использовать конницу. При таком ходе битвы её результат должен был решиться в лобовом столкновении. Даже если бы греки проиграли, то у них было дополнительное преимущество. Их войска могли отступить по узкому Кератскому ущелью, через которое их не смогла преследовать конница. Таким образом, даже в случае поражения греки предполагали сохранить свои основные силы для дальнейшей войны.
Филипп вовремя понял задумку врага. Его целью было не только сокрушить фаланги греков, но и не дать им возможность отступить для перегруппировки. Разрозненные сведения о ходе сражения содержатся уДиодора СицилийскогоиПолиена. Согласно античным источникам решающую роль в битве сыграло мастерство македонской конницы и фаланги.
Филипп начал атаку под острым углом. Первым в бой вступил правый фланг македонян. Греки приняли удар. Согласно Полиену, в какой-то момент по приказу Филиппа фаланги сомкнули ряды и, прикрываясь щитами, стали медленно отступать. Источники считают этот манёвр решающим в определении исхода битвы. Впоследствии греки даже упрекали Филиппа II в том, что он выиграл не благодаря силе и доблести своих солдат, а путём обмана. Афинский стратег Стратокл не смог предугадать истинные цели «отступления» македонян. Согласно Полиэну, он воскликнул: «Мы должны до тех пор не отставать от врагов, пока не загоним их в Македонию!» Греческие отряды из центра сместились влево, чтобы преследовать Филиппа. В их строе появились бреши. В это время завязался бой между левым флангом македонян и фиванцами. Конница Александра в ходе напряжённого боя уничтожилаСвященный отряд. Сомнение в том, что конница могла атаковать вооружённую копьями фалангу, опровергается данными археологии. В предполагаемой братской могиле фиванского Священного отряда раны на черепах указывают, что их наносили сверху. Также существует предположение, что конница Александра в начале битвы бросала в фиванцев копья, а затем отходила за новыми, тем самым уничтожая врага, не вступая с ним в контактный бой. После уничтожения фиванцев он смог прорваться через бреши в строе греков и зайти в тыл афинянам, которые «наступали» на фаланги под командованием Филиппа. Этому манёвру способствовала разрозненность греческого войска и отсутствие общего командования. Каждый из отрядов того или иного полиса имел собственного стратега. Соответственно греки не могли воспрепятствовать появлению брешей. На фоне этого манёвра Александра Филипп II прекратил отступление и приказал атаковать противника. Видя угрозу окружения, афиняне бежали. Во время битвы пала тысяча афинян, а ещё две тысячи попали в плен. Античные авторы ничего не говорят о потерях македонян, которые, по всей видимости, были минимальными.
Согласно одной из легенд в пересказе Диодора Сицилийского, Филипп устроил пиршество прямо на поле боя среди неубранных тел. Плутарх так передал поведение Филиппа II после победы: «вне себя от радости и гордыни, буйно пьянствовал прямо среди трупов и распевал первые слова Демосфенова законопроекта». Опьянев, царь стал издеваться над пленными. Афинский политик и ораторДемадсказал на это: «О царь, когдаФортунадаёт тебе рольАгамемнона, тебе не стыдно действовать какТерсит?» Филипп оценил храбрость афинянина и уже в качестве свободного человека пригласил его за стол на одно из самых почётных мест. Ещё по одной легенде, Филипп II спросил пленного не боится ли тот, что ему за такую дерзость отрубят голову, на что получил ответ: «Нет, ведь если такой приказ последует от тебя, то моё отечество сделает её бессмертной». СогласноСексту Эмпирику, за столом Демад процитировал ещё одну цитату из сочиненийГомера: «Какой же пристойность и правду любящий / Муж согласится себя утешать и питьём и едою / Прежде, пока не увидит своими глазами спасенья / Спутников?..». Согласно античной традиции, Демад сумел пристыдить Филиппа, после чего тот изменил своё поведение: выбросил венок, дал место пленнику в собственной свите, а позже освободил и всех других афинских пленных без выкупа и передал Афинам для погребения тела павших.
Юстин, напротив, описал поведение Филиппа II как «сдержанное»: «Филипп весьма хитроумно затаил в душе радость по поводу этой победы. В этот день он даже не принёс обычных в таких случаях жертв, не смеялся во время пира, не допустил во время трапезы никаких игр, не было ни венков, ни благовоний, и, насколько это зависело от него, он держал себя после победы так, что никто не чувствовал в нем победителя. … Он так умело скрывал свою радость перед лицом отчаяния своих врагов, что ни его приближенные не замечали, чтобы он чрезмерно радовался, ни побежденные не видели в нём злорадства».
Поражение при Херонее не означало окончательное поражение афинян ввойне с Македонией. В городе звучали предложения дать гражданские праваметэкам, освободитьрабов, аженщин, детей и городские святыни перевезти вПирей, чтобы усилить оборону. Однако эти предложения встретили сопротивление и не были приняты. Также непосредственно после поражения «козлом отпущения» стал Лисикл, который был осуждён на смертную казнь, хотя и Харес не избежал обвинений. По мнению историкаК. Ю. Белоха, на тот момент Харес занимал слишком высокое положение, чтобы обвинение против него было успешным, а также находился в хороших отношениях с наиболее видными афинскими ораторами.
Филипп II, обнаружив среди пленных видного афинского политика Демада, отправил его домой с предложениями о мире. Вслед за Демадом в Афины в качестве послов отправились Александр,АнтипатриАлкимах. Они предложили передать тела павших, а также пленных, без какого-либо выкупа. На этом фоне паника в Афинах сменилась надеждой. К Филиппу II было отправлено посольство, которое возглавилиЭсхин, Демад иФокион.
Условия Демадова мира были относительно мягкими для Афин. Им был передан беотийскийОроп.Второй Афинский морской союзпрекращал своё существование, однако Афины сохранили под своей властьюЛемнос,ИмбросиСкирос.СамосиДелосполучили автономию, но остались под контролем Афин. Несмотря на поражение, Афины сохраняли свой статус вДельфийской амфиктионии. Также Филипп II решил не размещать на территории Аттики македонский гарнизон. За это афиняне поставили наАгореконную статую Филиппа II, а также предоставили македонскому царю и его сыну Александру афинское гражданство.
Последствия для Фив, в отличие от Афин, были значительно жёстче. Филипп II ликвидировал фиванскуюгегемониюв Беотии, что означало независимость для всех беотийских полисов. Политический строй в Фивах был сменен с демократического на олигархический. ВКадмееразместили гарнизон македонян. Также Фивы потеряли представительство в Дельфийской амфиктионии, которое получилиТанагра,ПлатеииФеспии.
Римский историк II—III вековЮстинтак описал отношение Филиппа к побеждённым афинянам и фиванцам:
Такое различное отношение Филиппа II к Фивам и Афинам можно объяснить несколькими факторами. Разорением и опустошением Фив македонский царь не только наказывал нарушивших союзный договор полис, но и запугивал остальных греков, которые могли продолжить войну. При этом Филиппу II было невыгодным дальнейшее противостояние с Афинами, которые могли продолжить сопротивление и уже начали готовиться к обороне. Одновременно передача Афинам беотийского Оропа существенно ухудшила их взаимоотношения с Фивами.
Согласно античной традиции, афинский ораторИсократ, узнав о поражении при Херонее, покончил жизнь самоубийством, уморив себя голодом.
На братской могиле фиванцев из Священного отряда поставили памятник со львом, что символизировало их мужество. Со словПавсания, надпись на памятнике отсутствовала, так как «судьба, посланная им божеством, не соответствовала их решимости». В 1880 году археологи смогли обнаружить, а затем и восстановить сам монумент. Ещё одним строением, которое воздвигли в честь Херонейской битвы сталФилиппейонвОлимпиив знак торжества македонской монархии.
После победы при Херонее Филипп смог войти со своей армией вПелопоннес, где принял спешную капитуляцию отМегариКоринфа. Для Филиппа битва при Херонее позволила распространить своёвлияниепрактически на всю Грецию.
Битва при Херонее имела важное значение для Александра Македонского. Он не только проявил решительность и мастерство в битве с наиболее сильными и знаменитыми воинами Греции из Священного отряда, но и обеспечил победу своими решительными действиями. Тем самым молодой царевич приобрёл репутацию выдающегося полководца и укрепил свои позиции в самой Македонии.
Четвёртый век до нашей эры в историографии называют периодом кризиса или упадкаполиснойсистемы, а битву при Херонее — событием, которое сигнализирует о её конце. По образному выражению афинского государственного деятеляЛикурга: «доблесть этих мужей [погибших при Херонее] доказана. Ибо в них одних только сохранялась свобода Эллады. Ведь когда они расстались с жизнью, была порабощена и Эллада, а вместе с их телами была погребена и свобода остальных эллинов». Полисы, как общественная система организации жителей Древней Греции, продолжили существовать, однако потеряли свою самостоятельность. Полисный индивидуализм стал восприниматься местечковым. Битва при Херонее стала одним из событий, которые привели к потере «классической Грециейсвоей энергии» и обусловили её переход в эпохуэллинизма.
Битва при Херонее нашла отображение в нескольких посвящённых Александру Македонскому исторических произведениях. Среди них повестьЛ. Ф. Воронковой«Сын Зевса», романМ. Рено«Небесное пламя». Также битва нашла отображение в фильме «Александр Великий» 1956 года.