Partido de Acción Popular

ElPartido de Acción PopularoPAP(eninglés:People's Action Party; enchino: 人民行动党Rénmín Xíngdòngdǎng; enmalayo:Parti Tindakan Rakyat; entamil: மக்கள் செயல் கட்சி) es unpartido políticosingapurenseque generalmente se sitúa en el espectro de laderecha política.​ Desde su victoria en laselecciones generales de 1959, el PAP ha dominado completamente la vida política de la nación insular, imponiéndose en catorce de las quince elecciones realizadas bajosufragio universalen Singapur desde 1955.
Fue fundado inicialmente como un partidoleninistatradicional, pero la facciónizquierdistafue expulsada del partido en 1961 porLee Kuan Yew(1923-2015), en medio de la fusión de Singapur conMalasia, para tratar de mover el partido hacia elcentro, y a partir de la década de 1960 el partido comenzó a moverse rápidamente hacia laderecha. Luego de dos ajustadas victorias electorales, tras elacuerdo de independencia de Singapur de Malasia de 1965, casi toda la oposición boicoteó los siguientes comicios, dándole al PAP la oportunidad de monopolizar las instituciones nacionales. Entre 1966 y 1981, el PAP fue la única fuerza política representada en el parlamento singapurense, hasta suprimera derrota en una elección parcial en 1981, que vio alPartido de los Trabajadoresganar un diputado. Sin embargo, el PAP no ha visto amenazada efectivamente su hegemonía y ha superado el 60% de los votos y el 80% de los escaños en todas las elecciones posteriores hasta la actualidad. Tras la caída delBarisan Nasionalen la vecinaMalasiaen 2018, el PAP encabeza eloficialismomás longevo ratificado en comicios multipartidistas periódicos del mundo.
En general, se ha acreditado al PAP como un elemento central del rápido desarrollo político, social y económico de Singapur.​ Bajo su mandato, laciudad-estadoocupa el quinto lugar en elÍndice de Desarrollo Humanoy el tercerPIB per cápitamás elevado. Asimismo, se reconoce a Singapur como uno de los países más seguros y una de las naciones menos corruptas del mundo según elÍndice de Percepción de CorrupcióndeTransparencia Internacional.​​​ No obstante, el control político del PAP se ha mantenido a expensas de un deterioro persistente de la situación de las libertades civiles y losderechos humanosen Singapur. Aunque las elecciones son limpias, la larga influencia del PAP en el gobierno y su control sobre los medios de comunicación, sumado a varias restricciones políticas, han llevado a que habitualmente se describa a Singapur como un "estado de partido únicode facto" y a su sistema de gobierno como "antidemocrático".​​
Desde los primeros años del gobierno del PAP, la idea de la supervivencia ha sido un tema central de la política de Singapur. Según Diane Mauzy y RS Milne, la mayoría de los analistas de Singapur han discernido cuatro "ideologías" principales del PAP: elpragmatismo, lameritocracia, elmultirracismoy los valores asiáticos o elcomunitarismo.​ En enero de 1991, el PAP presentó el Libro Blanco sobre valores compartidos, que intentaba crear una ideología nacional e institucionalizar los valores asiáticos. El partido también dice que "rechaza" lo que considerademocracia liberalde estilo occidental, a pesar de la presencia de muchos aspectos de la democracia liberal en la política pública de Singapur, como el reconocimiento constitucional de las instituciones democráticas y la celebración periódica de elecciones libres. El profesor Hussin Mutalib, sin embargo, opina que paraLee Kuan Yew(1923-2015) "Singapur estaría mejor sin democracia liberal".​
La ideología económica del partido siempre ha aceptado la necesidad de algúngasto de bienestar,intervencionismo económico pragmáticoy política económicakeynesianaen general. Sin embargo, laspolíticas de libre mercadohan sido populares desde la década de 1980 como parte de la implementación más amplia de una meritocracia en la sociedad civil, y Singapur con frecuencia ocupa un lugar extremadamente alto en índices de "libertad económica" publicados por organizaciones como elBanco Mundialy elFondo Monetario Internacional. Lee Kuan Yew declaró en 1992: "A través de la observación deHong Kong, llegué a la conclusión de que el bienestar y los subsidios estatales debilitaban el impulso individual para alcanzar el éxito. Observé con asombro la facilidad con que los trabajadores de Hong Kong ajustaron sus salarios en auge y hacia abajo en recesiones. Decidí revertir el curso sobre las políticas de bienestar que mi partido había heredado o copiado de las políticas delPartido Laborista británico".​
Siguiendo su supuesta definición como un teórico partido decentroderecha, el PAP desconfía profundamente de las ideologías políticascomunistas, a pesar de una breve alianza conjunta (con los cofundadores obreros del PAP que fueron acusados de ser comunistas) contra elcolonialismoen Singapur durante los primeros años del partido. En 2015, algunos observadores consideraron que el partido había adoptado un rumbo decentroizquierdaen ciertas áreas, a fin de mantenerse dominante electoralmente.​
El socialismo practicado por el PAP durante sus primeras décadas en el poder fue de tipo pragmático, caracterizado por el rechazo del partido a lanacionalización. Según Chan Heng Chee, a finales de los años setenta, el credo intelectual del gobierno descansaba explícitamente en una filosofía de autosuficiencia, similar al "individualismo robusto" de la marca estadounidense de capitalismo. A pesar de esto, el PAP aún afirmaba ser unpartido socialista, señalando su regulación del sector privado, la intervención de los activistas en la economía y las políticas sociales como evidencia de esto.​ En 1976, sin embargo, el PAP abandonó laInternacional Socialistadespués de que elPartido Laborista neerlandéssoliciatara su expulsión en represalia por las denuncias de represión a lalibertad de expresiónen el país.​
Marcando un posible cambio en la ideología, en un diálogo del Instituto de Estudios de Política celebrado el 2 de julio de 2015, elprimer ministroLee Hsien Loonghabló sobre la necesidad de mantener cierta aristocracia natural en el sistema, inculcar una cultura de respeto y evitar la anarquía.​
De acuerdo con Kenneth Paul Tan, con una abrumadora mayoría en el parlamento, el gobierno del PAP ha sido capaz de modificar la constitución sin mucha obstrucción,​ lograr la introducción de lasCircunscripciones de Representación Grupal, losMiembros del Parlamento No Circunscripcionales(NCMP), losNominados(NMP), y otros cambios institucionales que han, de hecho, consolidado el fortalecimiento del gobierno dominio y su control del parlamento.​ También ha propagado la idea de que el pragmatismo y las consideraciones económicas triunfan sobre la responsabilidad, la transparencia y los controles y equilibrios. Al inspirarse en una noción propia de los valores confucianos y la cultura asiática para construir baluartes ideológicos, como la "democracia asiática", el gobierno del PAP ha podido justificar su déficit democrático y sus medios autoritarios.​