Devolución en caliente

Enderecho migratorio, específicamente en España, unadevolución en calienteodevolución sumariaes la práctica, generalmente por parte de loscuerpos de seguridad del estado, de expulsar del país a uninmigrante irregularen el momento en el que intenta cruzar la frontera, sin serles aplicadas ninguna de las protecciones y garantías de la legislación de extranjería del país.​
El Subcomité para la Prevención de la Tortura deNaciones Unidasha declarado que las devoluciones en caliente atentan contra los derechos humanos.​ No obstante, en febrero de 2020 una sentencia delTribunal Europeo de Derechos Humanosseñaló que la devolución sumaria de un ciudadanomaliensey otromarfilensedurante un intento de cruce masivo en 2014, no constituyó unaviolación de derechos humanos, ya que según el Tribunal los Estados están en su derecho de devolver en caliente a sus lugares de procedencia cuando la entrada en el territorio se produce por la fuerza.​ A pesar de ello, existen limitaciones relativas a la vulnerabilidad de las personas devueltas, debiendo garantizar especial protección a menores, mujeres y personas enfermas o de edad avanzada.​
En España, laLey de Seguridad Ciudadanade 2015 convirtió en legal de forma efectiva esta práctica, y laGuardia Civilespañola la ha llevado a cabo en distintas ocasiones.​ En 2023 elDefensor del Puebloconsideró probado que las devoluciones en caliente realizadas durante latragedia de la valla de Melilla de 2022no habían sido legales, al no haber posibilitado la identificación de personas vulnerables, en contra del criterio delMinisterio de Interiory laFiscalía.​
El término "devolución en caliente" comenzó a ser usado por los medios en 2005. En septiembre de ese año varios cientos de personas provenientes deÁfrica subsaharianaintentaron cruzar la valla de Ceuta para adentrarse en territorio español. La respuesta por parte de la Guardia Civil provocó cinco muertos y más de 100 heridos. Un total de 156 personas consiguieron cruzar. Varias decenas de inmigrantes fueron detenidos y, sin ser procesados por las autoridades judiciales, fueron transportados de vuelta al desierto.​ Un mes después, en octubre de 2005, alrededor de 700 inmigrantes intentaron un cruce en lavalla de Melilla.​
Existe un consenso entre tribunales internacionalesy ONG comoHuman Rights WatchoAmnistía Internacionalsobre la ilegalidad de las devoluciones en caliente y en el que constituyen una violación de los derechos del migrante. Estos organismos suelen argumentar los siguientes motivos contra ellas:
En 2017 más de ochenta organizaciones para los derechos humanos firmaron una petición al entoncesministro del InteriorJuan Ignacio Zoidopara concretar el número de personas devueltas tras cruzar la frontera. La comparecencia de dicho ministro nunca se llegó a producir en el período de gobierno del Partido Popular.​
En 2020 tanto elTribunal Europeo de Derechos Humanos​ como elTribunal Constitucionalde España avalaron en sendas resoluciones la legalidad de las devoluciones en caliente.​​
En España el gobierno, entre 2011 y 2018, ha negado en varias ocasiones el que se produzcan devoluciones en caliente en Ceuta y Melilla, llamándolas en su lugar "rechazar al que quiere entrar ilegalmente".​ En 2018, el entonces Ministro de Interior,Fernando Grande-Marlaska, justificó las devoluciones en caliente llevadas a cabo en Ceuta, después de que más de 700 subsaharianos saltarán la valla y tras el colapso del sistema de acogida de inmigrantes, y afirmó que dichas devoluciones no eran tales dado que los inmigrantes no habían pisado suelo español.​
Según el alcalde de MelillaJuan José Imbroda, al utilizar el término "devoluciones en caliente" se está "equiparando al señor que salta la valla, muchas veces con violencia, con el que va a pedir asilo político a la oficina de frontera"​