Idioma protoindoeuropeo noroccidental

Elidioma protoindoeuropeo noroccidentales laprotolenguaconjeturada, descendiente delprotoindoeuropeotardío, que habría dado lugar a laslenguas célticas,itálicasygermánicas. No existe un consenso completo sobre su existencia o si un supuesto grupo de lenguas indoeuropeas noroccidentales es uncladofilogenéticamentejustificado, aunque diversos autores creen que la mayor cercanía léxica del germánico, céltico e itálico junto con algunas características comunes sí lo justifican.​ Además, existen evidencias extralingüísticas adicionales, de tipo arqueológico y genético, que son compatibles con la existencia de un protoindoeuropeo noroccidental.
En cuanto a la evidencia lingüística, los estudios de lahidronimia europea antigua, reflejados en el llamado patrón de la Vieja Europa​ (Krahe 1964, 1949; Nicolaisen 1957), revelan un sistema casi uniforme de denominación de los cursos de agua que muestra palabras y sufijos de agua indoeuropeos que se asemejan al protoindoeuropeo tardío​​
La zona de difusión ourheimatdel protoindoeuropeo noroccidental se encontraría en Europa central. Se ha propuesto que los pobladores asociados a la parte oriental ocupada por lacultura del vaso campaniforme, especialmente en el período 2400-1800 a. C., habrían podido estar asociados a un posible protoindoeuropeo noroccidental. Esta cultura habría evolucionado posteriormente a la cultura decultura de Únětice(2300 - 1600 a. C.), cuya cronología parece encajar bien con un período previo a la separación delproto-italocélticoy elproto-germánico. En la zona norte, la cultura de Únětice habría dado lugar a laEdad de Bronce nórdica(1750 - 500 a. C.) y lacultura de Jastorf(600 - 1 a. C.), esta última comúnmente asociada con pueblos claramente germánicos. Algo más al oeste, la cultura de Únětice dio lugar posteriormente a las culturas delos túmulos(1600 - 1200 a. C.), loscampos de urnas(1250 - 750 a. C.) y lasTerramaras(1500 - 1100 a. C.) que podrían haber estado asociadas al proto-italocéltico.
Posteriormente, laculturas de Hallstatt C y D(750 - 450 a. C.), se identifica usualmente con pueblos proto-célticos, al igual que lacultura de La Tèneque es un desarrollo posterior. Los pueblos itálicos podrían estar asociados varias culturas arqueológicas relacionadas con los campos de urnas que se difundieron a partir del norte de Italia. Así los protoitálicos han sido asociados con la fase final de los campos de urnas en Italia, conocida comocultura protovillanova(1200-900 a. C.), si bien lacultura de Villanovapropiamente dicha parece un antecesor directo de lacultura estrusca, bien podría haber englobado a hablantes de lenguas itálicas.
Si se toma lalista de Swadeshcomo referencia, el porcentaje decognadosentre el protoitálico y el protocéltico supera el 40 %, lo mismo que entre el protoitálico y el protogermánico (el porcentaje de cogandos entre protocéltico y protogermánico en esa lista está ligeramente por debjo del 40%). Por otra parte, considerando listas más amplias de vocabulario, se ha confirmado que a nivel léxico las lenguas germánicas comparten mayor cantidad de vocabulario con la familia itálica que con las lenguas célticas.​ Los rasgos morfológicos entre el itálico y el céltico han sido ampliamente discutidos, por lo que general se ha supuesto que existe una conexión más estrecha entre estos dos grupos. En un estudio de 2002 de Ringe, Warnow, & Taylor, se mostró evidencia en favor de la hipótesis «italo-céltica».​ El académico neerlandés Frederik H. H. Kortlandt está trabajando con la relación italo-celta y en 2007 intentó lareconstrucción lingüísticade un idioma proto-italo-celta.​
El inventario consonántico del proto-indoeuropeo noroccidental es similar al del proto-céltico, proto-itálico y proto-germánico y consistiría en las siguientes unidades:
La evolución fonética habría sido la siguiente:
El inventario vocálico consta de cinco vocales breves /*a, *e, *i, *o, *u/ y cinco largas /*ā, *ē, *ī, *ō, *ū/; que en gran medida se mantienen inalteradas desde el protoindoeuropeo tardío.
Laflexión nominalcambia ligeramente según lavocal temáticay si se trata de laflexión atemática. Esto se observa aún en germánico, itálico y céltico, por lo que se puede suponer se remonta a su antecesor. La flexión temática constaría de los siguientes casos:
Laflexión verbaldistingue entre unavoz activa(con terminaciones comunes a las tres ramas) y otravoz medio-pasiva(aquí solo el itálico y el céltico coinciden en las terminaciones). Además, en germánico se pueden reconstruir formas para el número dual, mientras que en itálico sólo se encuentran sólo los números singular y plural. Las terminaciones temáticas primarias, secundarias y estativas para las tres ramas serían:
Las terminaciones primarias se emplean con el presente, mientras que las secundarias con el imperfecto y las estativas son típicamente usadas en pretérito perfecto.
Losnumeralesreconstruidos para las tres ramas descendientes del proto-indoeuropeo noroccidental (pIE NW) y la forma original reconstruida:
Otros términos reconstructibles del vocabulario común, que aparecen en lalista de Swadesh, son los siguientes:
Cuando alguno de los términos dentro de una fila no es cognado, se señala entre paréntesis. Algunos términos adicionales que no aparecen en lalista de Swadeshcorta son:
Las evidenciasarqueogenéticasmuestran que hacia el 2500 a. C. empezaron a aparecer en todaEuropa Occidentalindividuos masculinos conhaplogrupo del cromosoma Yde tipoHaplogrupo R1b del cromosoma Y. Estos individuos parecen ligados allinaje arqueogenéticode losPastores de la estepa occidentalprocedentes de laestepa póntica. Antes del sigloXVIa. C. eran muy raros los individuos de ascendencia esteparia, pero parece que durante elcalcolíticoaparecieron muchos de esos individuos en Europa Occidental provistos tanto de armas de bronce e igualmente se piensa que pudieron llegar en carros tirados por caballos. La sustitución del linaje arqueogenético local de losprimeros agricultores europeosfue tan intenso que en la actualidad el haplogrupo R1b traído por estas gentes procedentes de la estepa póntica, llega a alcanzar el 90 % de los habitantes de las áreas más próximas alocéano Atlántico. Por tanto, la huella genética de estos individuos es notoria incluso hoy en día. Como es sabido que las lenguas indoeuropeas desplazaron a la inmensa mayoría delenguas neolíticas preindoeuropeasparece totalmente razonable asociar este reemplazo genético como el efecto de migraciones de hombres procedentes de la estepa, en particular de culturas asociadas a lacultura yamna, que se considera fue el centro desde donde se difundieron las lenguas indoeuropeas. El haplogrupo R1b parece esencialmente asociado a las lenguas indoeuropeas más occidentales, ya que actualmente enEuropa del Este,Anatolia,Asia Central, Cercano Oriente, Sur de Asia y enÁfrica, como en los árabes argelinos donde alcanza el 10 %.​
Entre los antiguos hablantes de lenguas itálicas, célticas y germánicas el R1b también era muy común, aunque en la actual Alemania también existe abundancia delhaplogrupo R1a, que pudo estar más generalizado en lacultura de la cerámica cordada(y actualmente es también frecuente entre pueblosbalto-eslavos). En concreto las los pueblos itálicos, célticos y germánicos, tienen mayor peso del haplogrupo R1b que otros pueblos indoeuropeos orientales. Esto unido al mayor porcentaje decognadoscompartidos por las lenguas indoeuropeas occidentales, parece compatible con la existencia de un proto-indoeuropeo noroccidental del cual derivarían, de una misma lengua indoeuropea diferente del antecesor inmediato de las ramashelénico-armenia,indoiraniaobaltoeslava. De hecho, la presencia de una toponimia similar reflejada en loshidrónimos del antiguo europeo, sugiere que hubo cierta homogeneidad lingüística en Europa Occidental durante el principio de II milenio a. C.. En concreto, los hidrónimos podrían deberse bien directamente proto-indoueropeo noroccidental, bien a un antiguo europeo, descendiente directo del mismo.
Por tanto, parece que tanto arqueológicamente, como genéticamente existe cierta base para suponer que muchas de las culturas de laEdad de Broncetenían un origen estepario y, por tanto, sus lenguas serían de la familia indoeuropea.