Les 500 plus grandes chansons de tous les temps selon Rolling Stone

Les 500 plus grandes chansons de tous les temps(500 Greatest Songs of All Time) est un classement établi pour le magazine américainRolling Stone. Sa première édition est publiée dans len963 du magazine, paru le9décembre2004. Les chansons du classement ont été choisies par 172 musiciens et personnalités de l'industrie du disque faisant partie d'un jury composé par le magazine. Une nouvelle version de la liste est publiée enmai 2010. En 2015, la plate-forme destreamingSpotifyréorganise à nouveau la liste à partir du nombre d'écoutes de chaque chanson. Le magazine refaçonne complètement la liste en 2021.
Le classement se compose presque exclusivement de chansonsbritanniquesouaméricaines(et une seule est chantée en une autre langue que l'anglais). Certains artistes sont présents à de nombreuses reprises dans cette liste, notamment lesBeatles, lesRolling StonesetBob Dylan.Like a Rolling Stone(1965) de Dylan apparaît en tête du classement. La liste a notamment été critiquée pour sa proportion importante de chansons desannées 1960et1970, ainsi que pour son absence de véritables critères de sélection.
La première version du classement apparaît dans le numéro 963 deRolling Stone, sorti le9 décembre 2004. Les chansons sont choisies par un jury composé de 172 musiciens et personnalités de l'industrie du disque.
Le classement des 500 plus grandes chansons de tous les temps est mis à jour enmai 2010. 162 personnes composent cette fois-ci le jury et 25 nouvelles chansons sont ajoutées à la liste.Rolling Stonecollabore avec l'entreprise Zinio pour sortir une version digitale de la liste, alors rendue disponible suriPad,iPodetiTouch.
En 2015,Spotifyréorganise la liste en se basant sur le nombre d'écoutes de chaque chanson pour connaître les chansons préférées des utilisateurs du site. Deuxlistes de lecturesont rendues disponibles à partir des données recueillies par la plate-forme destreaming: la première prend en compte le nombre d'écoutes de tous les utilisateurs du site, tandis que la seconde se base uniquement sur les écoutes des utilisateurs du « millénaire » (âgés de 18 à 34 ans).Crazy in LovedeBeyoncéetJay-Zse retrouve à la première place des deux classements, remplaçant ainsiLike a Rolling StonedeBob Dylan.
Une nouvelle édition mise à jour est publiée parRolling Stoneenseptembre 2021, avec plus de la moitié des entrées ne figurant sur aucune des deux éditions précédentes. Ce classement est basé sur une nouvelle enquête et ne tient plus compte des enquêtes menées pour les listes précédentes. La liste de 2021 s'appuie sur un sondage auprès de plus de 250 artistes, musiciens, producteurs, critiques, journalistes et personnalités de l'industrie. Ils ont chacun envoyé une liste classée de leurs 50 meilleures chansons, etRolling Stonea compilé les résultats.
Like a Rolling StonedeBob Dylanprend la1place, etPublic Enemy, avecFight the Power, passe de la330à la2place. La nouvelle liste laisse plus de place à des chansons récentes, mais également quelques-unes plus anciennes, par exemple deRobert Johnson,Billie HolidayouWoody Guthrie. Lehip-hopet leRnBsont des genres mieux représentés, ainsi que lemetal, dans une moindre mesure. Enfin, une plus large place est accordée à la gent féminine.
Au moment de la parution du classement endécembre 2004, les lecteurs deRolling Stoneconstatent avec frustration qu'il y a de nombreux oublis. Plusieurs journalistes ont remarqué la proportion importante de chansons desannées 1960et1970au sein de la liste. Jonathan Lemire duNew York Daily Newsnote ainsi un biais générationnel au niveau de la listetandis que David Barton duSacramento Beey voit avant tout les choix de «baby boomers». Il trouve aussi que certains artistes commeJames Brown, qu'il estime au moins aussi influent que Bob Dylan, sont« sérieusement retrogradés ». Pour Jeff Simon, journaliste duBuffalo News, la liste est« de façon prévisiblesolipsisteet centrée sur les années 1960 ». Thomas Scott McKenzie du sitePopMatterstrouve queRolling Stone« semble souvent ne pas voir qu'il y a eu de la bonne musique depuis le milieu des années 1970. »Le magazine californienLife After 50pense qu'il s'agit d'un« favoritisme flagrant »de la part du magazine.
L'auteur Jonathan L. Friedmann et Tony Hicks duSan Jose Mercury Newsdéplorent l'absence de véritables critères de sélection. Friedmann note la surreprésentation des Beatles et des biais flagrants au niveau de la sélection des chansonsalors que Hicks s'interroge :« Parlons-nous des chansons les plus influentes ? Des meilleures chansons ? Ou tout simplement des chansons que les critiques de rock trouvent utiles pour redorer leur image? »Spencer Patterson duLas Vegas Sunestime que«Rolling Stoneest allé vers ce qui était évident, en choisissant les Beatles, les Stones et Dylan et en ignorant des milliers d'auteurs-compositeursincroyables mais moins connus. »Pour le critique musical George Varga, la liste« oublie tellement de chansons et d'artistes notables que l'on est en droit de se demander ce que pensaient ses électeurs. »Tim West deSuburban Chicago Newspapersnote quant à lui l'absence demusique classique, defolket d'easy listeningau sein du classement.
Le site deBMItrouve que le classement de 2010 reflète« le meilleur du paysage musical américain. »David Riedel deCBS Newsa commenté :« Que l'on soit d'accord ou non avec les chansons choisies parRolling Stoneest (peut-être) une question de goût, mais leurs sélections des Beatles sont pleines de belles mélodies et d'exploits qui ont marqué l'histoire de lapop. »
Endécembre 2004, dans une interview accordée àEd Bradleyde l'émission60 Minutes,Bob Dylanaffirme ne pas faire attention à la liste deRolling Stoneni à la place deLike a Rolling Stoneau sein du classement.