葵涌邨

22°22′03″N114°07′38″E﻿ / ﻿22.3673779°N 114.1273056°E﻿ /22.3673779; 114.1273056
葵涌邨（英語：Kwai Chung Estate），是香港的公共屋邨，項目編號為TW20RR（茵葵樓為TW28。百葵及合葵樓為TW32），位於新界葵青區，大窩口以東，現由香港房屋委員會管理，是葵青區最大型的公共屋邨。
全邨於2008年4月完成重建後，共16座住宅樓宇，合計13,742個單位。據立法會文件所述，葵涌邨共居住約4萬人，如以單一屋邨計算，葵涌邨現為全港居住人口最多的公共屋邨。與此同時，葵涌邨亦是全港擁有最多新和諧一型大廈的屋邨，共設12座。
葵馥苑（英語：Kwai Fuk Court）共有兩座新十字型樓宇，名為安葵閣及樂葵閣，位於葵涌大窩口道88號。原為居屋屋苑，後來因為政府決定停售居屋，於2004年售予政府並被改為政府宿舍，由警務處宿舍組及消防處各自分派兩幢住宅樓宇的單位。
葵涌邨重建前屬舊長型大廈（第三型徙置大廈），分為上邨（1-26座）和下邨（27-42座）。葵涌邨於1962年興建，1964-1965年入伙，屬荃灣區第三個房委會公共屋邨，亦是荃灣區第三個大型公共屋邨。重建前的葵涌邨分別有42座住宅大廈及4座工廠大廈，住宅大廈稱為葵涌徙置區，通稱「葵涌新區」、「荃灣新區」（葵涌邨當時屬於荃灣區）或簡稱「新區」，全部均屬舊長型大廈（第三型徙置大廈）七層高共用廁所的徙置大廈，葵涌邨部份徙置大廈全黑色的外牆在當時一直是屋邨的特點。該邨的徙置大廈在興建時沒有獨立廁所，居民需使用設在大廈中間或末端的公共廁所。其後一些樓宇加裝獨立廁所，中間的公共廁所拆去。葵涌新區在平整發展前是橫龍仔一帶，其中上邨原址大片山野曾為大窩口平房區和亞斯理村。亞斯理村由香港循道公會和香港衛理公會聯手興建，於1959年竣工。
葵涌邨於1991年起分四個階段重建，並於1992年11月公佈重建規劃，至2000年拆卸最後一批舊廈（亦是全港最後一批清拆的第三型徙置大廈），而新樓宇分別於1997年、2000年和2005年落成。重建工程由房屋署總建築師（採購）作總體設計，而其中部份期數更委聘幾間不同的大型私人建築師事務所作詳細設計，第3期由ARCA建築師事務所設計，第4期由馬梁建築師事務所設計，第5期及第7期則由巴馬丹拿建築及工程師有限公司設計，外牆顏色以米黃色作主調，搭配白色及墨綠色，與近年的私人住宅發展選色相近，因此外觀較其它屋邨更高級。雖然徙置區現已消失，但區內的居民仍以「新區」來稱呼葵涌邨，而途經的荃灣旺角線紅色小巴仍以「新區」來標示葵涌邨站。而位處大窩口道與禾塘咀街交界、第三期對出的第二期部份為公園、命名為「葵涌新區公園」。
值得一提的是，第五期曾擬興建居屋，及後因樓市下跌而於2000年3月改為興建出租公屋；其後，房委會於同月曾一度將該等樓宇列入可租可買計劃，但最後放棄並重新設計。
而位於徙置區東北面的工廠大廈，初時稱為「橫龍仔徙置工廠大廈」，1970年8月1日起改名為「葵涌徙置工廠大廈」，屬樓高七層的第二型徙置工廠大廈，1964年5月展開興建工程，1966年9月先啟用第三至四座，1973年4月第一至二座落成，提供256平方英尺的工廠單位。該工廠大廈在1973年前跟徙置區均由徙置事務處管理，後交由房委會管理。於2002年工廠大廈最終被拆卸，受影響約700廠戶，每戶可獲約7.5萬至13.8萬港元的特惠津貼，另加現金津貼6,000港元，廠戶在該年1月底接到一年半的清拆通知，且獲凍結租金。
工廠大廈拆卸後原地納入葵涌邨並興建兩幢新住宅大廈——百葵樓和合葵樓，於2008年入伙，百葵樓和合葵樓也是房署首個試驗性採用全預製組件的項目，連結構性部份都採用預製組件。但由於成效不如理想，加上正值新和諧一型與非標準設計大廈的過渡期，上述技術未有廣泛採用，直至2020年代初興建沙田錦駿苑及屯門和田邨為止。
葵涌邨居民權益關注組的街坊，可謂是葵涌邨的「開荒牛」，葵涌邨1960年開始興建，1964、1965年開始入伙。最初的街坊，都來至五湖四海，他們都因為各種的天災或清拆的原因而徙置到葵涌邨，自然形成了該地的地區生態。關注組的關注事項包括成功爭取毗鄰葵涌邨的葵涌新區公園（原稱大窩口道公園）正名及爭取於來往葵涌邨與光輝圍的「百步梯」興建升降機。
以往居民來往葵涌邨和禾塘咀街，需要步行全長119級的「百步梯」，對長者和行動不便人士造成嚴重不便。街坊在2000年代初已經極力爭取加建升降機。
立法會於2017年通過撥款2.5億元興建光輝圍的斜道式升降機工程，該系統全長約40米，設有兩部升降機，每部可接載24人。政府在2019年2月1日表示完成招標，開始進行工程。工程到2022年4月6日完成，居民上山或落山只需1分鐘。
葵涌邨重建後園林設計圍繞“城中綠洲”概念，重建時保留了逾百棵大樹，並種植了16萬棵植物，休憩面積由重建前4.8公頃，增至7.5公頃，全邨綠化面積高達30%，面積是全港公屋之冠。邨內有4個公共空間，其中第3期平台種植葵樹 ，地面鋪上藍色地磚代表河流，與葵涌之名相呼應。葵涌邨獲2008年優質建築大獎的住宅類別優異獎。
值得一提，葵涌邨雖採用和諧式大廈設計，但有不少有異於標準和諧式大廈的設計特色，可視為過渡至非標準設計大廈的試驗性設計，尤以最後落成的百葵樓和合葵樓為甚，當中包括:
第二期為葵涌新區公園（由於不是作住宅用途，故此不列在上表）
（註：以上座號以房屋署Estate Property的記錄為依歸。）
以粗體字標示樓宇曾因爆發2019冠狀病毒病香港疫情而需實施禁足。
粗體表示該樓宇牽涉26座問題公屋醜聞，其混凝土強度未達高層單位20.7MPa或低層單位31MPa的標準，相關樓宇已納入整體重建計劃下重建
葵涌邨內設兩層高商場，名為葵涌商場，亦設有街市（已翻新）、停車場和公共交通交匯處，滿足鄰近市民基本需要；商場內設有港鐵特惠站，提供大窩口站兩元乘車折扣優惠。
葵涌邨的規模龐大，有近4萬人居住，早已成為一個獨立的社區。重建後的葵涌邨大廈高約40層，而每棟大廈都曾發生墜樓事件。2005年全面入伙至今，葵涌邨已發生超過70宗跳樓自殺事件，單計2022年就發生至少11宗，近乎平均每個月就有一宗，對比香港其他公共屋邨來說情況相對嚴重。在這些自殺案件中，死者年齡層分佈廣泛，包括年老的長者、中年人和青年人，可見遷進新屋邨的家庭內，各個年齡層的人都面對著不同的人生問題。
根據香港電台新聞紀錄片電視節目《鏗鏘集》於1985年播出的《葵涌黑點》單元，在1960至1980年代，舊葵涌邨（重建前的葵涌邨）出現許多治安問題，以邨內青少年問題最嚴重。1970至80年代警方每日派2支特遣隊日以繼夜監察葵涌邨，若少管制一會兒，青少年很容易在邨內聯群結隊搗亂生事，變得無法無天。導致問題嚴重與當時葵涌邨本身的樓宇設計、家庭背景和結構，以及居住環境有很大關係。
事實上，其他相類徙置屋邨同樣因為較少審核入住人士，所以徙置區居民相對廉租屋邨居民背景參差及品流複雜而衍生大量治安問題，另擠迫居住環境、高建築及人口密度再加上徙置屋邨內僅有最大遊樂設施位置相當集中，加劇青少年流連街上並認識壞份子，慈雲山邨、秀茂坪邨等同屬治安問題嚴重的代表。
因為位於油麻地的檢疫酒店香港海景絲麗酒店的防疫措施失當，導致一名於2021年12月20日在酒店內接受檢疫的巴基斯坦女子受到高度傳染性的Omicron變種病毒交叉感染，她於2022年1月10日獲准進入社區，引起檢疫酒店群組集體感染，巴裔女子的丈夫受感染後曾於1月13日到葵涌邨逸葵樓垃圾房拾荒，並將病毒傳染給一名在大廈內各樓層工作的女清潔工，引發邨內居民集體染疫。由於此邨逸葵樓在短時間內，13個單位（涉及12個樓層）共20個住戶染上2019冠狀病毒病Omicron變種病毒株，政府引用限制與檢測宣告將大廈在2022年1月21日下午6時起封閉五天（後延至七天），超過2700名居民需於家中禁足檢疫，並每日接受檢測，
而是次圍封亦為自2021年1月23日封閉官涌一帶區域兩日後歷時最長的一次。其後，由於疫情擴散至邨內其他大廈，映葵樓亦於翌日傍晚起封閉五天（後延至七天），另芊葵、曉葵、雅葵及旭葵樓亦要圍封檢測一晚；至於未受影響的大廈及葵馥苑，所有居民則需進行強制檢測。其後夏葵樓於1月25日圍封檢測，由於出現多宗確診，亦須居家隔離至1月28日。至1月27日，雅葵樓及葵馥苑安葵閣疑現垂直傳播，部分居民需撤離檢疫。截至2022年1月29日，此邨累計逾416宗確診，其中逸葵樓有274宗、映葵樓有92宗、雅葵樓有12宗、夏葵樓16宗、旭葵樓3宗、翠葵樓3宗、芊葵樓3宗、春葵、曉葵樓各4宗，另外碧葵、綠葵、百葵、秋葵樓，則各有1宗。
在圍封禁足期間亦引起不少爭議。在1月22日下午，特首林鄭月娥前往葵涌邨視察10分鐘，街坊疑不滿被禁足，向林鄭及一眾高官大叫「咪做騷呀喂！」、「返去啦！呢條邨好危險㗎！」亦有市民爆粗表達不滿。其後圍封延長亦引起居民認為是困獸鬥，擔心造成交叉感染。而住戶亦對管理公司和房屋署未有正視衛生、防疫問題感動強烈不滿。由於邨內40多名清潔工人被送往檢疫，政府亦沒有安排人手派人清理下，導致升降機大堂和大廈外在圍封期間有大量垃圾桶堆積在地上，更散發臭味，形容衛生情況十分惡劣。房屋署助理署長只以“圍封大廈檢測是無先例、以及有難度”回應，希望市民可以明白。同時稱有承辦商負責清潔，相信會有所改善。
到1月27日，曉葵樓更有一名20多歲男子一度在天台危站及坐石壆，警方談判專家及親友在場游說逾一小時後，由消防救回。
2023年3月初，有網民分享邨內一座垃圾房牆上掛着近50幅鑲有框架的人像畫、風景畫和掛有多個古董時鐘，不過事件曝光後，牆上的藝術畫幾乎被拆光，只有兩個時鐘保留。其餘畫像當作垃圾被運往堆填區。葵青區議會議員梁志成認為，清潔工友掛上畫作和時鐘只作觀賞用途，在沒有影響到自身的工作表現下，完全是「無傷大雅」的行為。而附近街坊平日難以進入垃圾房內參觀，大多數只在場外拍照留念，不會阻礙他們工作。認為房署反應過大，有過度憂慮之嫌。
房屋署回覆指垃圾站為處理垃圾的處所，不適合用作存放物品，又指該處不時徹底清潔消毒，以保持環境衛生。而清潔工友之後口稱房署無下拆畫令。