Euskal Herria

Euskal Herria​, también denominado históricamenteVasconia​ o elPaís Vasco,​​​ es el nombre eneuskerade un territorioeuropeoasociado a losvascosy a su cultura que también es utilizado en castellano desde finales del siglo XIX tanto en lacomunidad autónoma del País Vascocomo enNavarray en elPaís Vasco francés. Situado a ambos lados de losPirineos, se suele dividir en dos partes denominadasIparralde, el ladofrancés, yHegoalde, el ladoespañol.​ Este territorio tiene aproximadamente 3,2 millones de habitantes y en él el 28,4 % de la población habla vasco y el 44,8 % lo entiende.​
En lengua vasca, la voz «Euskal Herria» está documentada desde los primeros autores de textos en euskera en el sigloXVI, el alavésJuan Pérez de Lazarragay el navarroJoanes Leizarraga, para designar al «país del euskera».​ Hacia finales del sigloXIX, las vocesEuscalerríayEscualerríapasaron al castellano, en un primer momento por loscarlistasvascos y navarros y por varias asociaciones culturales fundadas en la época.​ A partir de la década de 1990, ha sido recuperado por elnacionalismo vasco, por lo que ha adquirido un carácter controvertido, especialmente respecto a lasrelaciones entre Navarra y el País Vasco.​​​​​ El término aparece en el primer artículo delEstatuto de Autonomía del País Vasco.
Laregión históricasuele dividirse en siete​ territorios:​ en España,Álava,VizcayayGuipúzcoa, que conforman lacomunidad autónomadelPaís Vasco, así comoNavarra; en Francia,Baja Navarra,LabortySola,​ que conforman elPaís Vasco francés. Convencionalmente se ha fijado a menudo su «capital» o centro histórico y cultural enPamplona, si bien ello carece de carácter oficial y es discutido.​​
Las diferentes corrientes delnacionalismo vascoderivansus proyectos políticosen torno al País Vasco, desbordando el ámbito cultural, por lo que estos proyectos son controvertidos.​​ Algunos autores, limitándose únicamente a la concepciónantropológicao cultural de Euskal Herria, prefieren las formas castellanas y más antiguas de «Vasconia» o simplemente «País Vasco».​
El términoeuskalse traduce como «relativo aleuskera», yherri(a)tiene el significado de «pueblo, localidad, población, territorio, país, patria...» por lo que Euskal Herria se puede traducir como «la tierra de los vascos», «el país vasco», «el pueblo vasco» o «país de los vascos». En elEstatuto de autonomíade 1979, elEstatuto de Guernica, aparece utilizada del segundo modo, aunque el primero es más habitual junto al tercero, sobre todo en contenidos enciclopédicos y documentales. Cabe reseñar que en los medios vascos en castellano se tiende a no traducir el término ni a utilizar la vozVasconiaen favor de la de Euskal Herria.
Es preciso reseñar que el territorio que ha abarcado el euskera, lengua anterior a la incorporación de los lenguajes indoeuropeos sobre el año 4000 a. C., ha fluctuado mucho a lo largo de la historia, como ha ocurrido en el resto de lenguas. Por ejemplo,euskerase habló enLa Rioja, norte deSoria, nordeste deBurgos, valles pirenaicososcensespero a su vez retrocedió en tiempos renacentistas de lasEncartacionesy de la mayor parte de la margen izquierda de la desembocadura delNervión, llegando casi a desaparecer en esta zona con la industrialización (finales del sigloXIXy sigloXX) segúnXabier KintanayJulio Caro Baroja. En la BajaRibera de Navarradesapareció entre el sigloIyX.​ También se pudo hablar en elValle de Aránpor lo que se cree se habló desde el Cantábrico al Mediterráneo. Habiendo también muchas hipótesis sobre su extensión en tiempos prehistóricos, ninguna de ellas suficientemente probada.
Debido al movimiento cultural y de enseñanza de lasikastolasy la implantación demodelos educativosque favorecen el aprendizaje en euskera, se está recuperando, sobre todo en la margen izquierda del Nervión y alrededores deTudela(Ribera de Navarra). Otro factor que ayuda para la recuperación del euskera es la generalización de la atención al público en esa lengua, en aras de la normalización de su uso, en los organismos que dependen de las administraciones públicas vascas y en parte de las navarras.​ En muchos de ellos, en sus concursos-oposiciones el conocimiento de la lengua tiene un valor determinado e incluso es necesario demostrar cierto nivel para cubrir algunos puestos exigiéndose un determinado Certificado deperfil lingüístico,​ lo cual no ha estado exento de cierta polémica.​
El término deVasconiao Wasconia se ha utilizado para referirse a alguna parte de lo que hoy se entiende por Euskal Herria. Elducado de Vasconia, constituido sobre la base territorial de la circunscripción oducatusde la provincia romana deNovempopulaniay que se extendía desde el sur del curso bajo delrío Garonahasta la vertiente continental de losPirineos, hace referencia a la afinidad histórica de los habitantes de aquellas tierras con los del otro lado de los Pirineos. Las provincias Vascongadas, Álava, Guipúzcoa y Vizcaya se denominan oficialmente, actualmente, comoPaís Vascoo «Euskadi» (Euzkadi), neologismo construido porSabino Aranapara referirse a Euskal Herria, término que él consideraba propio de loscarlistas.​
Durante el sigloXXlos carlistas siguieron empleando la denominación de «Euskalerría» en contraposición a la de «Euskadi». Así en un mitin realizado en 1934 por laComunión TradicionalistaenAlgorta, afirmaban:
La voz «Vasconia» ha caído en desuso a favor de Euskal Herria, de connotaciones más antropológicas que geográficas, aunque hasta la unificación del euskera se le denominaba tambiénEuskalerria,Euskalerría,EskualerriaoEskualerría.​
En la actualidad, quizá por influencia del Estatuto de Guernica,País Vascoy Euskadi son entendidos como sinónimos (se usa también el término «comunidad autónoma vasca»), mientras que Euskal Herria mantiene el significado que anteriormente se le había dado al término Euskadi, es decir; los siete territorios tradicionales.
El término Euskal Herria aparece por primera vez escrito en dialecto alavés en el manuscrito deLazarraga(1564). Aparece en tres distintas ocasiones y en todas ellas bajo la forma de Hegoalde es decir sin la H, perdida según Mitxelena hacia el sigloXIIIy comoeuskal(o en este casoeuskel) y noeskualouskal(como en el caso deIparralde).
De este empleo general de Euskal Herria da testimonio, entre otros muchos,Joanes Leizarraga, sacerdote protestante labortano fallecido hacia el año 1605, autor de la traducción vasca del Nuevo Testamento, publicada en 1571. Al tratar de las dificultades para encontrar una modalidad comprensible por todos los lectores, escribe
Este pasaje está en el prólogo a los vascos («Heuscalduney»), a continuación de la carta bilingüe (euskara / francés) que el autor dirige a la reinaJuana de Navarra. El término Euskal Herria vuelve a ser utilizado por Leizarraga el mismo año pero esta vez separado por un guion en suABC edo Christinoen instructionea:
Euskal Herria (equiparado conpueblo vasco) legalmente y de acuerdo con elEstatuto de Guernicaeneuskerase constituye como una comunidad autónoma, que bien podrá recibir el nombre eneuskeradeEuskal Herriko Komunitate AutonomoaoEuskadi.​
En castellano este término es traducido de dos maneras distintas:
«Pueblo Vasco»:
«País Vasco»:
El concepto de Euskal Herria tuvo, en su origen, pues, una dimensión exclusivamente cultural ya que se trata del modo en que los vascohablantes a partir del sigloXVI​ han denominado históricamente a los territorios en los que se hablaba su lengua (o a los territorios sobre los que, aún sin hablarse euskera, pertenecían a territorios con una gran impronta vascoparlante, caso de laRibera de Navarra).
Con la eclosión delnacionalismoindependentista vasco a partir de finales del sigloXIX,Sabino Aranacrea la denominaciónEuzkadipara diferenciarse de los fueristas representados políticamente por los «Euskalerriacos» liderados porFidel de SagarmínagayRamón de la Sota(posteriormente entraría en elPNV), que socialmente pretendían apropiarse del términoEuskal Herria,​ aunque utilizaba habitualmente en sus artículos el términoEuskeria(por ejemplo: "Este partido nacionalista solo ha nacido y vive para la Patria, que es Bizkaya libre enEuskerialibre"​).
De hecho, se lanzan vivas a Euskal Herria en la letra original de lamarcha de Oriamendi, todavía hoy himno carlista,​ que más tarde —con otra letra— sería uno de los himnos de combate delRequetéy, por decreto de 27 de febrero de 1937 aprobado por elgeneral Franco,canto nacionalde la España Nacional junto con elCara al solde la Falange y laMarcha Real.​
Posteriormente, algunos ideólogos nacionalistas comoArturo Campióndefendieron la vozEuskal Herriaconsiderándola más histórica y entendible que la recién creadaEuzkadi, defendida por los aranistas más puristas como el también navarroJosé Agerre, y capaz asimismo de mantener el mismo significado político que esta última.​
Durante ladictadura franquistase reprimieron duramente las ideas nacionalistas, pero el términoEuskal Herriaestaba permitido, al ser el término que los carlistas venían utilizando desde antes, incluso, del nacimiento del nacionalismo vasco.Prueba de ello es la distinción que en 1973 realizaba un censor, citando aUnamuno, entreEuzkadiyEuskal Herria:
O que el partido ultraderechistaFuerza Nuevaadmita Euskal Herria en vez de Euskadi.​
El uso político del término Euskal Herria por una parte delnacionalismo vascoes, de todas maneras, muy reciente (desde la década de 1990), hoy en día la expresiónEuskal Herriaestá extendida por todos los partidos políticos nacionalistas​ aunque algunos sectores (principalmente del PNV)​ prefieran el uso del neologismo'EuzkadioEuskadi'aun cuando la creación y desarrollo de la comunidad autónoma delPaís Vasco, a raíz del Estatuto de Guernica, haya hecho que se identifique a esta con Euskadi. En cualquier caso, este neologismo está siendo gradualmente desplazado por el término más antiguo.
ElEstatuto de Guernicade 1979 manifiesta:
En este Estatuto se identifica políticamente a la comunidad autónoma del País Vasco, a Euskadi, al País Vasco, al Pueblo Vasco y a Euskal Herria, considerando que todos esos términos son equivalentes. Esta redacción hizo que laReal Academia de la Lengua Vasca(Euskaltzaindia) elaborase elInforme de la Real Academia de la Lengua Vasca/Euskaltzaindia sobre la denominación Euskal Herria.​
En el año 2009, la Consejera de Educación delPaís VascoIsabel Celaá(Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra) preguntada sobre el uso del término en el currículum vasco confirmó que seguiría estando presente:
Aunque señaló que la Consejería iba a:
negando que Euskal Herria fuese una realidad jurídico-administrativa:
Días más tarde,Iñaki Oyarzabal(Partido Popular) también defendió el uso del término Euskal Herria para definir a la realidad cultural vasca, alegando que:
El territorio definido actualmente como Euskal Herria tuvo su primera complicidad política y unidad entre los siglos V y VIII (fue la unión de la mayoría de las tribus vascas como una sola) como respuesta a las continuas incursiones y ataques de los pueblos germánicos tras la caída del imperio romano. Durante el reinado deSancho Garcés III el Mayor(1004-1035), el reino de Nájera-Pamplona, antecesor delReino de Navarra, al reinar sus últimos seis años (1029-1035) sobre casi todo el norte cristiano peninsular, reinó sobre la mayor parte de los territorios vascos. Algunos autores defienden que incluyó entre sus dominios los correspondientes al País Vasco francés,​ sin abarcar sin embargo laRibera Baja, que no sería conquistada a los musulmanes hasta el siglo siguiente. Por ello consideran el reinado de Sancho III como la única etapa en la que el pueblo vasco estuvo unido bajo la misma realidad política. Otros autores, como Armando Besga, opinan lo contrario.​
Hoy en día diversos sectores (sobre todonacionalistas vascos) defienden la unión política de los siete territorios históricos y tradicionales vascos en un ente político-administrativo común.
Existen diferentesproyectos políticos sobre Euskal Herriade cara a ese ente común, algunos defienden la creación de un estado propio e independiente deEspañayFrancia(máximo objetivo delnacionalismo vasco), mientras que otros defienden una colaboración territorial entre las actuales instituciones existentes en dicho territorio. Hoy en día ninguna propuesta de unión se lleva a la práctica.
El concepto de Euskal Herria como nación es polémico. Además, algunos nacionalistas prefieren utilizar la expresiónEuzkadi​ para denominar a la nación vasca.
Los nacionalistas vascos consideran que su patria debe ser soberana para poder autodeterminarse y decidir su estatus político, y para muchos de los que se sienten parte de dicha comunidad, su capital seríaPamplona.​
El sentimiento «nacional» vasco tiene un grado muy diverso de apoyo en cada uno de los territorios. Un estudio de«Fórum Radio Euskadi»expone que en elPaís Vascoun 52% de los entrevistados lo considera una nación mientras esta creencia es apoyada por un 32% enNavarray un 34% en elPaís Vasco francés.​​
Según datos delEuskobarómetrode junio de 2019 un 46% de los vascos asegura tener sentimiento nacionalista frente a un 50% que no. Un 38% de los vascos se considera tan vasco como español, un 26% solo vasco, un 25% más vasco que español, un 4% solo español y un 3% más español que vasco.​
Según datos delNavarrómetro​ en 2001 un 18 % de los navarros se considera solo navarro y un 21 % navarro y vasco mientras que un 44 % se considera navarro y español y un 6 % navarro, vasco y español. El mismo estudio en 2016 indica que un 45,1% se considera solo navarro, un 20,1 % vasco y navarro, un 8,9 % español, un 8,6 % vasco, navarro y español, un 6,8% navarro y español, un 5,4% solo vasco y un 5,1 % europeo. La identidad navarra alcanzaría un 80,6 %, la identidad vasca un 34,1 %, la identidad española un 24,3 % y un 66,7 % se considera de una u otra forma ciudadano europeo.
En elPaís Vasco francés, según un estudio realizado por laSociedad de Estudios Vascosun 36 % de los habitantes se consideran solo franceses, un 45% vascos y franceses al mismo tiempo (en mayor o menor medida, tanto más vascos que franceses como más franceses que vascos) y un 11 % se considera exclusivamente vasco.​
Ante la perspectiva de un hipotético referéndum de independencia en elPaís Vasco, un 31% de los ciudadanos votaría sí, un 48% no, y un 21% no se pronuncia o no votaría.​
Una encuesta delCIShecha pública en el año 2012 refleja que el 42,6 % de los vascos estaría en contra de la independencia frente a un 41,5 % que estaría a favor, mientras que un 15 % no sabe o no contesta. Dicho estudio también muestra que el 36,9 % de los encuestados se siente vasco y español frente al 25,2 % que se siente exclusivamente vasco y un 5,9 % solo español.​
Por los resultados electorales de los distintos partidos políticos en estos territorios, se puede inferir, con las debidas cautelas, que el sentimiento de pertenencia en exclusiva a una nación vasca podría ser solo mayoritario enVizcayayGuipúzcoa(que suman más del 60 % de la población total de Euskal Herria y cuyo territorio es algo mayor del 20 % del total).
El sentimiento vasco es variado en Euskal Herria, tanto en su forma de interpretarlo como en su presencia por territorio.​ El sentimiento de identidad vasca en Navarra es el más diverso y polémico políticamente. En una encuesta de 1994 elNavarrómetrodecía que el 38 % de los navarros se consideraba muy o bastante vasco mientras que el 12 % se consideraba algo vasco y el 50 % se consideraba poco o nada vasco​ y según un estudio realizado porFórum Radio Euskadiel 41,7 % de los navarros considera Navarra parte de Euskal Herria mientras que el 49,5 % no lo considera así.​
El territorio ocupa una superficie de 20 664 km². Se ubica en el vértice occidental de losPirineosy su litoral es bañado por elmar Cantábrico. Posee una población de aproximadamente 3 000 000 de personas, de las cuales alrededor de 2 600 000 tienen ciudadanía española y el resto, francesa. Euskal Herria se compone de siete territorios, a veces denominados con el término vascolurraldeoherrialde:
Hay dos territorios que elnacionalismo vascoconsidera como partes de Euskal Herria pero que administrativamente no pertenecen en la actualidad a ninguno de los territorios anteriormente citados; se trata delEnclave de Treviñoque pertenece administrativamente a laprovincia de Burgos(Castilla y León) y del municipio delValle de Villaverdeque pertenece aCantabria.
El territorio en el que se asienta el pueblo vasco es especialmente montañoso. La mayoría de sus sierras se encuentran en el eje oeste-este. La roca más frecuente es lacalcárea, aunque también elgranito.
Los picos más elevados se encuentran en elPirineo, siendo laMesa de los Tres Reyesel pico más alto. Esta cordillera nace junto al mar, asciende de oeste a este y el primer pico que supera los 2000 metros es elOrhi, de gran importancia mitológica.
Al sur deNavarrayÁlavase encuentra la muga de laSierra de Toloño, laSierra de Cantabriay laSierra de Codés.
Entre estas dos principales cordilleras se encuentran losMontes Vascos. Poseen una orientación de este a oeste y están formados por sierras como Gorbea,Urbasa,Andia,Amboto,OrdunateoAizkorri.
El término de Euskal Herria engloba diferentes territorios y realidades políticas, únicamente la cultura y la lengua son el elemento común a todos ellos con las diferencias que son normales entre las diversas poblaciones. La visión del concepto de estos aspectos, cultura e historia, no debe tomarse como si Euskal Herria fuese una entidad política existente, más allá de lo expuesto anteriormente, ya que ello llevaría a una visión sesgada.
La lengua ha sufrido un progresivo proceso de pérdida de territorialidad, agudizado tras los 40 años de dictadura franquista, y se ha ido contrayendo alrededor delgolfo de Vizcayay de la franja pirenaica. Muchos de los territorios donde se habló euskera quedan fuera de lo que se entiende por Euskal Herria y en muchos de los territorios que la conforman el uso es minoritario.
En la historia se ha pasado por muy diversas etapas en las que esos territorios han estado bajo diferentes poderes, algunos centrados en ciudades que se mantienen en los que se entiende por Euskal Herria, como Pamplona, y otros en centros alejados de ellos.
Se engloba aquí una serie de datos históricos y culturales comunes y propios de las diferentes realidades políticas actuales (principios del sigloXXI). Cada una de esas realidades tiene en su propio artículo sus particularidades.
Diversas hipótesis señalan que ya en la prehistoria los vascos, o diferentes tribus que hablaban lenguas muy similares y emparentadas con el actual euskera, ya habitaban las tierras que hoy componen Euskal Herria.​
Las investigacionespaleogenéticas(estudios basados en elADN mitocondrial) realizados por Peter Forster suponen que toda Europa fue colonizada por los habitantes de Iberia después de la última glaciación.​​
Los estudios de Alzualde A, Izagirre N, Alonso S, Alonso A, de la Rúa C.​ basados en el ADN mitocondrial de los restos humanos del cementerio prehistórico deAldaieta(Álava), constatan que no hay diferencia entre estos enterramientos y el resto de los europeos atlánticos.
Los estudios realizados por René Herrera, de la universidad de Florida, así como por tres antropólogos de la UPV-EHU, Mikel Iriondo, María del Carmen Barbero y Carmen Manzano, encuentran diferencias entre los habitantes que, en la actualidad, pueblan los diferentes territorios vascos. Algunos señalan incluso diferentes tipos entre los vascos​
Un artículo publicado en enero de 2003 en Investigación y Ciencia, la edición española de la revista "Scientific American", reseñaba un estudio de dos científicos alemanes (Elisabeth Hamell y Theo Vennemann) que indagaban sobre el origen común vasco y preindoeuropeo de casi toda Europa, basado en aspectos lingüísticos. Venneman afirma que:
Pero la propuesta de Venneman ha sido muy criticada por los vascólogos y no es aceptada por muchos de los especialistas en lingüística.​
Ya a principios del sigloXIXel escritor y estudiosoJuan Antonio Moguelexponía en su libro "Historia y geografía de España ilustrada desde el idioma vascuence" (estudio de la etimología de los topónimos de la península ibérica realizada desde el euskera) que los antiguos habitantes de Iberia hablaban lenguas de una misma familia a la cual pertenece el euskera actual coincidiendo con su contemporáneo el científico alemánWilhelm von Humboldt, defensor delvascoiberismo, esto es, de que el vascuence es un descendiente directo delíbero.
La hipótesis de la vasconización tardía sostiene que los vascos actuales proceden de Aquitania.
Según los historiadores romanosPlinio,Mela,FlorooSilio Itálicolos territorios de la actual Euskal Herria estaban habitados por varias tribus cuyo idioma y filiación son desconocidos.
Los políticos e historiadores romanos diferenciaron a los vascones de los várdulos, caristios y autrigones. Los vascones ocupaban parte de Navarra y Aragón, y dependían administrativamente del convento caesaraugustano, cuya capital era la actualZaragoza. Los várdulos, caristios y autrigones habitaban en lo que hoy conocemos como Guipúzcoa, Vizcaya y Álava (respectivamente) y su dependencia administrativa era delconvento cluniense, cuya sede estaba enClunia, en la provincia de Burgos. Aunque hay diversas teorías que consideran que los vascones se extendieron por los territorios vascongados (de ahí el término) y que por esa razón se hablaeuskeray se mezclaron con los celtas que huían de la presión romana en el Ebro, creando los dialectos del Euskera.
El geógrafo romanoEstrabóncita a los vascones como límite de los pueblos celtas del norte de España.Cayo Julio César, en su libro «De Bello Gallico», explica que el río Garona divide a los galos de los aquitanos. Muchas inscripciones aquitanas​ de los primeros siglos de nuestra Era incluyen palabras que parecen euskara antiguo: ILVURBERRIXO, ANDEREXO, ASTOILVN, SEMBETTEN, BIHOSCIN, SENNICO, HARBELEX, CISON, CISSON, HARSORI, HERAVS, VM·ME·SA·HAR.
La romanización fue fuerte en algunas de estas tierras, especialmente en el sur de Navarra. Hay testimonios de esta romanización en ciudades importantes y restos de importantes minas de hierro u otras industrias.PamplonayBayona, por ejemplo fueron asentamientos fundados por los romanos.
La caída delImperio romanodio paso a los asentamientos y posteriores reinosvisigodoyfrancoy la implantación por parte de los francos delducado de Vasconiaen Francia.
Algunos historiadores opinan que los visigodos no llegaron a dominar a los vascones.​
Con posterioridad a la época romana, los siguientes mapas suponen la existencia deVasconia,Gascuñao tierras de vascos hacia el 500 d. C. y 600 d. C.​ y entre 526-600 d. C.
En el año 778 tiene lugar laBatalla de Roncesvallesdonde los vascones (algunas teorías sostienen que fueron los musulmanes, que apoyaban a sus parientes de Pamplona) derrotaron a la retaguardia del ejército deCarlomagno. Este atravesó los Pirineos para apoyar al gobernador musulmán de Zaragoza,Sulaiman ibn Yazqan ibn Al-Arabicontra el poder central de Al-Ándalus​  y en su camino nombró delegados en Pamplona que por aquel entonces estaría poblada por pamploneses, que eran libres e independientes según J. Arbeloa (Orígenes del reino de Navarra. San Sebastián, 1969). Una vez reunidos los ejércitos francos (franceses) en la ciudad zaragozana el gobernador decide no respetar el pacto suscrito y no entregar la ciudad por lo que Carlomagno ordena su sitio. La rebelión de los estados sajones, liderados porWittekind, desbarata los planes de Carlomagno que levanta el sitio. En su regreso a Pamplona, se encuentra que la ciudad ha rechazado a sus delegados por lo que destruye las murallas y se encamina a Roncesvalles el 15 de agosto del 778.
En esa batalla los francos fueron derrotados por los irritados navarros, pero los franceses crearon la leyenda épica, en la que Roland (Roldán), prefecto de la marca de Bretaña, hizo sonar su maravillosoolifantede marfil para advertir al resto del ejército del ataque, y cuando él y los doce paladines imperiales fueron heridos, arrojó al agua su gloriosa espada "Durandal" a fin de que no cayera en manos del enemigo. La copia delCantar de Roldán(la “Chanson de Roland”) que se conserva en el llamado “Manuscrito de Oxford”, compuesta por 4002 versos agrupados en estrofas, describe la partida carolingia hacia tierras aquitanas y el descalabro que sufrió la retaguardia que mandaba el conde Roldán, que lo convertiría en héroe de las canciones de gesta. Además de él, en el combate murieron, entre otros muchos, Eggihard, mayordomo de la mesa real y Anshelm, conde palatino.
En euskara moderno, la palabra "erraldoi" ("gigante") parece proceder de una variación medieval del término que en castellano ha tomado la forma de "Roldán".
En la segunda mitad del sigloIXy sigloX​ se establece elReino de Pamplona, siendo su primer rey históricoÍñigo Arista(Eneko Aritza), que obtuvo el apoyo de la mayoría de las familias del territorio bajo su dominio, así como el de losBanu Qasimusulmanes del valle del Ebro.
De los siglosxialxvielReino de Navarrase cristianiza y se alfabetiza tomando el estilo del romance, que desplaza al vascuence (euskera), al hebreo y al árabe como lengua comercial (Ordenanza de Huesca en 1349). LaLingua Navarrorum(Euskera) vive en esta época dos puntos culminantes: el establecimiento del Estudio General de Tudela en 1259 y el de la Universidad de Oñate en 1540.
Sancho Garcés II"Abarca" (970-994) y conde de Aragón (943-994) fue el primero que se autodenominóRey de Navarra, según consta en los Anales del Reino de Navarra: "reinando Yo, D. Sancho, rey de Navarra, en Aragón, en Nájera y hasta Montes de Oca".
En tiempos deSancho III el Mayor(1004-1035) los dominios del Reino de Nájera-Pamplona, que incluía Navarra (salvo La Ribera), noroeste de Soria, La Rioja, las actuales tres provincias vascongadas, Castilla, Aragón, Sobrarbe y Ribagorza desde 1032 a 1035, alcanzaron su mayor extensión territorial.
Según algunos historiadores (comoRamón Menéndez PidaloJusto Pérez de Urbel), Sancho III, el denominadoRex Navarrae HispaniarumyRex Ibericusfue el primer rey con conciencia de la "unidad de España" forjando el primer "imperio español"; según otras ideologías vasquistas fue el unificador de los territorios vascos. En cualquier caso, la presunta unificación hispánica solo duró tres años, ya que, a su muerte, se repartió su reino entre sus hijos. Y la presunta unificación vasca, cinco años más, ya que el año 1040 elseñor de Vizcayase declara vasallo del rey de Castilla.
Tras la muerte de Sancho III en el año 1035, su testamento, siguiendo la tradición navarra, traspasa el reino a su primogénito, García "el de Nájera", debiendo rendir el resto de sus hijos vasallaje a este("sub manu"), pero lo que realmente sucedió es que esos vasallos crearon reinos independientes estableciéndose la nueva estructura política del sigloXIIcon los reinos de Nájera-Pamplona (posteriormentereino de Navarra),AragónyCastilla.
Entre 1076 y 1134 el reino de Nájera y de Pamplona está incorporado en la corona aragonesa de la que se separa en el reinado deGarcía Ramírez.
En el deSancho el Sabio(1150-1194) pasa a llamarseReino de Navarray continúa la pérdida territorial: en el año 1200, bajo el reinado deSancho el Fuerte(1194-1234), pierde los actuales territorios deÁlava,Guipúzcoay elDuranguesado, que son conquistados por el monarca castellano cuando el rey navarro estaba en Murcia, en busca de aliados.
El "Arrano Beltza", un "águila negra" sobre fondo amarillo, sello deSancho VII el Fuerte(1194-1234), es el símbolo actual delnacionalismo vascomás independentista.
El actual escudo deNavarrarojo con las cadenas en torno a una esmeralda verde surge a mediados de sigloXII, con la adopción de la moda heráldica por el rey Sancho VI de Navarra (1150-1194) como evidencian ejemplares conservados de sus sellos personales. Existe una leyenda que identifica estas cadenas con las que supuestamente se llevóSancho el Fuertecomo botín durante labatalla de las Navas de Tolosacontra las tropas deMiramamolínen 1212. El sucesor de Sancho VII, Teobaldo I de Navarra, adoptó en cambio para su primer sello las formas primitivas de Sancho VI, cuyas armas empezaron a ser difundidas pintadas en forma de escudo defensivo con el blocado característico de refuerzo. El dibujo de este blocado fue evolucionando hasta adquirir un significado emblemático y adoptar la forma de las celebradas "cadenas de Navarra".
Navarra, separada ya de los otros territorios peninsulares de Euskal Herria, se ve obligada a orientar su política de expansión hacia el norte y este, territorios vascofranceses de Ultrapuertos, y la franja fronteriza con Aragón.
La muerte sin descendencia deSancho VII el Fuerte, a pesar de haber dejado un pacto de prohijamiento con Jaime de Aragón, supone la entronización en Navarra durante casi dos siglos de dinastías francesas (la de Champaña, la Capeta y la de Evreux) que también dispondrán de territorios en Francia y descuidarán en diverso grado el gobierno del pequeño reino.
El castellano, lengua administrativa de la época, funciona con dificultad en 1219 entre la población rural. Así los múltiples pleitos como el privilegio otorgado por el Merino Mayor de Castilla a los vecinos del valle riojano de Ojacastro, de ser atendidos en euskera.
La presión deCastillayAragónhace que, buscando la supervivencia del reino, a la muerte deSancho VII el Fuerteen 1234 sin descendencia, este entre en la órbita de Francia con la instalación de la casa deChampaña(1234-1274) y, posteriormente, de losCapetos(1274-1328). La casa deÉvreux(1328-1425) inaugura una etapa de interesantes relaciones peninsulares y europeas, sobre todo conCarlos II.Carlos IIIel Noble (1387-1425) destaca por la prosperidad material y cultural que se desarrolló en Navarra.
Al morir Carlos III, se inicia el turbulento reinado del infante aragonésJuan II(1425-1479), que pondría la semilla para la futura desintegración del reino. Juan II estaba casado con la titular y heredera de la corona,Blanca I de Navarra. El testamento de Blanca, otorgado en 1439, dos años antes de su muerte, establecía que el príncipeCarlos de Vianano debía ceñirse la corona sin la aquiescencia de su padre, el cual nunca la concedería. Así, Carlos de Viana desempeñó, a regañadientes, la lugartenencia del reino, en tanto que su padre, el ambicioso infante Juan, tomaba parte destacada en la liga nobiliariacastellanacontra el favoritoÁlvaro de Luna, sucedía a su hermanoAlfonso el Magnánimoen la coronaaragonesa(1458) y se casaba con Juana Enríquez (1447), hija del Almirante de Castilla a fin de apuntalar su posición dentro de la liga nobiliaria castellana. El matrimonio hacía decrecer sus derechos a mantener la corona navarra, ya que la mantenía en concepto de rey viudo de la titular de la corona, pero al casarse de nuevo dejaba de serlo.
Carlos de Viana ocupó la lugartenencia del reino de forma pacífica hasta 1449. Ese año, su padre volvía a Navarra y tomaba el control del gobierno, suprimiendo la lugartenencia. Además, colocó a personas adictas, contrarias al bandobeaumontés, que apoyaba al príncipe, en los puestos claves de la administración. LaGuerra Civil de Navarraestalló finalmente en 1451 con dos bandos claramente diferenciados. Losagramontesesapoyaron a Juan II de Aragón y los beaumonteses a Carlos de Viana. Los dos bandos se enfrentaron en la batalla de Aibar (25 de octubre de 1451) resultando el príncipe capturado por su padre. El príncipe permanecería en prisión hasta 1453 y sería desheredado por su padre dos años después.
La guerra fue ganada por Carlos de Viana, pero este murió en extrañas circunstancias (corrieron rumores de que había sido envenenado porJuana Enríquez). Así pues, con el reinado de su hermana Leonor, entró la dinastía deFoix, aunque una generación después cambiaría a Albret, con el matrimonio entreCatalina de FoixyJuan III de Albret.
Entre 1512 y 1524 se produce laConquista de Navarraen la que Fernando el Católico (hijo de Juan II yJuana Enríquez) y rey consorte deCastilla, invade militarmente Navarra con unas poderosas tropas bajo las órdenes delduque de Alba. Esta vez los agramonteses se decantaron por los reyes legítimos de Navarra (Catalina y Juan) y los beaumonteses por Fernando el Católico. Y así Fernando el Católico logró ocupar el Reino de Navarra con el apoyo del papaJulio II, alegando que los reyes navarros eran aliados deLuis XIIde Francia, enemigo de laLiga Santa, en la que participaban tanto España como los Estados Pontificios. En 1515, por elTratado de Burgos, Navarra es anexionada por la Corona de Castilla. En esta reunión no estuvo ningún navarro presente.​ Años después, Juan de Albret primero y posteriormenteEnrique II de Navarraintentaron recuperar el territorio navarro al sur de los Pirineos pero no les fue posible ante la llegada del invierno. En su retirada, la retaguardia del ejército de Albret fue atacada, produciéndose la llamadabatalla de Velatedonde se requisaron unos valiosos cañones y no estando claro por los historiadores el grado de enfrentamiento que se produjo. El intento más importante se realizó en 1521 reinando yaCarlos I de Castilla(y aprovechando laguerra de las Comunidades de Castilla). Se consiguió recuperar en poco tiempo, gracias al alzamiento generalizado de los navarros de casi toda Navarra. Posteriormente el 30 de junio de 1521 (ya finalizada la guerra en Castilla) se produjo laBatalla de Noáindonde la derrota de las tropas franco-navarras determinó el destino de Navarra. Aún se produjeron dos focos de resistencia: uno en laBatalla de Maya(1522), donde hoy un monolito recuerda la batalla, y el fin de la independencia de Navarra, y otro, hasta febrero de 1524, en el Castillo deFuenterrabía.​​
El Reino de Navarra bajo dominio de la casa de Albret-Foix se redujo a los territorios al norte del Pirineo (Baja Navarra) (ver mapa anterior). En 1594Enrique de Navarrafue coronado rey de Francia, siendo el primerBorbónque accedía al trono francés.
Durante mucho tiempo, cada uno de los territorios vascos, las ciudades y las villas conservaron sus diferentesfuerosparticulares (en Vizcaya el fuero de Vizcaya para la tierra llana de Vizcaya, elDuranguesadoylas Encartacionespara estos dos desde finales del sigloXVI,fuero de LogroñoparaBilbaooBermeo, etc.; en Guipúzcoa el fuero de Guipúzcoa; en Álava el fuero de Ayala y el de Vizcaya; en Navarra el de Navarra; etc.), que no fueron abolidos por los reyes españoles y franceses.
La situación cambió con laRevolución francesa. En los territorios franceses, al norte delPirineo, los fueros resultaron derogados inmediatamente.
La parte sur, la española, fue uno de los escenarios principales de lasguerras carlistasdonde la población urbana apoyaba a losliberalesy la población rural apoyaba a loscarlistas. Diferentes reyertas, además de las guerras carlistas se produjeron desde el anuncio de la suspensión de los fueros. El resultado fue la pérdida de gran parte de los fueros de las Provincias Vascongadas en 1876 tras la derrota carlista.
En Navarra, sin embargo, una ley permitió conservar gran parte de los fueros originales. Esto fue debido al entusiasmo de la élite navarra con el liberalismo, que creó una doctrina llamada fuerismo liberal donde se abogaba por adaptar los fueros alEstado liberal.
José Miguel de Barandiarán, maestro en laantropología,etnografíaymitología vascaexpresó lo siguiente del pueblo vasco:
Las palabras deAndrés Ortiz-Osés, miembro delCírculo de Eranos, también son aclaratorias al respecto y justifican las diferencias respecto a los pueblos indoeuropeos:
Por este motivo, sus peculiares características fueron objeto de atención de investigadores internacionales entre los que destaca el alemánWilhelm von Humboldt, cuyas visitas relataArturo Farinelli.​
El pueblo vasco tiene su propio idioma, eleuskera, aparte delespañoly elfrancés. También encontramos de manera mucho más minoritaria el gascón y el romaní que han conservado algunos de los gitanos autóctonos.
Hoy en día, prácticamente todos los vascos hablan las respectivas lenguas estatales (español y francés). En toda Euskal Herria, aproximadamente un tercio de los vascos hablan euskera, una lengua no indoeuropea. Esta lengua única y aislada ha llamado la atención de muchos lingüistas, que han tratado de descubrir su historia y su origen.
En la zona delBajo Adur, que incluye las poblacioneslabortanasdeBayonaoAngletelgascón(dialecto deloccitano) es la lengua tradicional (el euskera hablado actualmente se introdujo a partir del sigloXIXdebido a la migración de la población vascohablante del interior) y francés. Debido a ello, esta zona es considerada por los occitanistas como parte deGascuñay actualmente es una zona trilingüe.
La población vascoparlante va en ascenso, fundamentalmente debido a la cooficialización del euskera en los tres territorios de la comunidad autónoma delPaís Vasco, su apoyo y fomento por parte de las instituciones y su implantación en el sistema educativo. EnNavarra, el euskera tiene la consideración delengua propiajunto con el castellano aunque no es cooficial en todo el territorio, en tanto que enPaís Vasco francésni siquiera es oficial, aunque se permite su enseñanza.
En 2003 el Departamento de Cultura delGobierno Vascodestacaba que mientras que en el País Vasco el porcentaje de población vascoparlante subía 5 puntos, en Navarra apenas lo hacía 1, en tanto que en el País Vasco francés descendía en 9 puntos. Esto hizo una subida de 3 puntos porcentuales en total.
La "IV Encuesta Sociolingüística" del Gobierno Vasco realizada en 2006​ apunta que seis de cada diez vascos tienen algún conocimiento de euskera​ y había ganado 137 000 hablantes en los últimos quince años, aunque de manera desigual. En ella se constataba que la revitalización del euskera avanzaba en la comunidad autónoma del País Vasco, especialmente en Álava al subir del 7,8% al 14,2%, y en Navarra, mientras que en el País Vasco francés continuaba su retroceso pasando del 24,4% al 22,5%, si bien la regresión aminoraba su ritmo. El conocimiento del euskera estaba en aumento, sobre todo en la población joven, en todos los territorios.
En 2008 se constató un aumento creciente de la población que estudiaba euskera enNavarra​​ quedando en un 18 % el porcentaje de personas que tenían conocimientos de esa lengua en Navarra, en el 52 % enGuipúzcoa, enVizcayael 31 % y enÁlavael 25 %.​
Artículos relacionados
Lamitología vascaes unamitologíade estrato pre-indoeuropeo y matriarcal, siendo la DiosaMariel motivo central alrededor del que giran muchas de sus leyendas. Sus sacerdotisas, lassorginak, fueron demonizadas con la llegada delcristianismoy perseguidas, como en el caso deZugarramurdi, aunque ello no impidió que el culto familiar a los antepasados siguiera siendo dirigido por lasetxekoandre(la madre del hogar o caserío) y sus prácticas de curanderas fueran retomadas por lasemaginak(comadronas).​
Otras figuras a destacar son laslamiakolaminak, númenes que habitaban en las orillas de los ríos, y losjentillak(literalmente, paganos); de estos últimos solo sobrevivieron al advenimiento deKixmi(Cristo) losbasajaunak(señores de los bosques) yOlentzero, quien se convirtió alcristianismo.
La influencia de creencias indoeuropeas es distinta dependiendo del territorio histórico en ciertos casos, pues mientras en la mayoría el Sol es tratado como una divinidad femenina (Eguzki amandreao abuela sol) a quien se le reza cuando se pone y se trata con respeto, enVizcaya, probablemente debido al influjo celta, tomaba forma de genio masculino bajo el nombre de Ekhi.
Estas creencias han sobrevivido hasta el sigloXXde manos de artistas vascos que han nacido y crecido con la magia de la mitología comoNéstor BasterretxeaoPatxi Xabier Lezama Periercon interpretaciones de los antiguos dioses mitológicos vascos, muchas veces de forma independiente en cuentos o leyendas y en otros casos en idiosincrasia con creencias cristianas, donde lo pagano era perseguido e identificado con elDemonio. Hay que destacar en el estudio de la mitología vasca el trabajo realizado por antropólogos comoJoxemiel Barandiaran,José María SatrustegioCaro Baroja.
Entre losdeportes tradicionalesy típicos nos encontramos lapelota vascay eldeporte rural vascoque están muy arraigados en todo Euskal Herria.
Lapelota vascaes otro deporte característico del país. Se juega en los frontones, con distintas modalidades tradicionales, siendo la pelota a mano, cesta-punta, remonte, pala y trinquete las más conocidas. Este deporte se ha extendido por todo el mundo, en especial en los países hispanos teniendo una presencia relevante enFlorida(EE. UU.). Hay frontones importantes en las principales ciudades del mundo hispano, incluido elJai AlaideManila. La aficiónpelotatzale(a la pelota) está extendida por buena parte del norte de la península, e incluso encuentra aficionados en Valencia.
No se debe olvidar la tradición vasca de las regatas detraineras, que junto con otros pueblos cantábricos realizan un circuito de campeonatos disputándose las famosas "banderas", por el País Vasco participan: C.R. Arkote,Plencia(Vizcaya), Hondarribia A.E.,Fuenterrabía(Guipúzcoa), Zarautz Inmobiliaria Orio,Zarauz(Guipúzcoa), C.R.O. Orio,Orio, (Guipúzcoa), Getariako A.EGuetaria, (Guipúzcoa), Pasai Donibane,Pasajes(Guipúzcoa),Zumaya(Guipúzcoa), Urdaibai A.E.,Bermeo(Vizcaya) y Kaiku A.K.E (Sestao) (Vizcaya).
Otros deportes vascos tradicionales o deportes rurales, están ligados al trabajo en los caseríos (baserriak) y a la afición de los vascos por los desafíos entre distintos deportistas de la zona, en los que se cruzaban apuestas entre los vecinos a favor de alguno de los contendientes, esta tradición se sigue conservando hoy en día, siendo la apuesta un componente muy importante en los espectáculos deportivos rurales vascos (también en la pelota vasca). Los principales deportes rurales vascos que aún se conservan son: el levantamiento de piedra, donde el récord supera los 300kg (harrijasotzaileak), el corte de troncos (aizkolariak), el corte de hierba (segalariak), el llevarse la soga uno de los dos equipos tirando cada uno de ellos desde su mitad hasta uno de los dos extremos (soka-tira) y las pruebas de arrastre de grandes piedras con una yunta de bueyes (idi-probak).
Lasdanzas vascasson una parte muy importante de la cultura vasca y de su folclore. Cada pueblo y villa tiene sus propios bailes, que aunque han sido estudiadas por territorios no siempre implica un directo parentesco entre ellas. Los primeros estudios de estos bailes se remontan aManuel de Larramendiy suCoreografía o descripción general de la muy noble y leal Provincia de Guipúzcoa(1756), aunque se tiene constancia de estos ya en el sigloXVI, pues estos acompañaban a losastolasterrak, piezas de teatro popular de tono humorístico.
Centrándonos en las diferentes tipologías de danza, no se puede pasar por alto tres formaciones características de realización:
Las características principales de laliteratura en euskerason las siguientes:
El primer libro publicado en euskera fueLingua Vasconum PrimitiaedeBernard Etxepareen 1545. Se tiene conocimiento de esta obra por el único ejemplar conservado en la Biblioteca nacional de París. Según se puede inferir de las opiniones de sus contemporáneos, no fue apreciado debido a sus metros populares propios del bertsolarismo. Sus versos fueron musicalizados a finales del sigloXXporBenito Lertxundi,Xabier Letey el grupoOskorri, entre otros, convirtiéndolos en canciones populares. Actualmente sus poemas han adquirido el carácter casi de himno entre los sectores de la culturaeuskalduny en defensa del euskera, siendo recitados en todo tipo de actos culturales y populares.
El sistema educativo está regulado mediante las leyes generales de los dos estados. Luego, en la parte española, cada comunidad autónoma tiene sus propias particularidades, mientras que en la francesa el sistema obedece a la legislación general de Francia. En todos ellos la escolarización es obligatoria hasta los 16 años.
La gastronomía de todos los territorios que conforman Euskal Herria goza de un gran prestigio tanto a nivel nacional como internacional.Tanto en la parte francesa, donde la categoría reconocida de su cocina se extiende a los mismos, como en las comunidades autónomas de Navarra y País Vasco de la parte española.
Destacan lassociedades gastronómicas.
Lospinchosson sin duda una especialidad muy popular y apreciada; también cualquiera de las preparaciones del bacalao o las cocochas, que son algunas de las especialidades de la cocina vasca más degustadas en la costa. En la montaña se puede destacar el queso con denominaciones comoIdiazábal,RoncaloOssau-Iraty, la cuajada (típica de toda la cornisa cantábrica, especialmente de Cantabria) (famosa la del valle deUlzama), lachistorradeNavarray la ternera. En el sur destacan los pimientos del piquillo deLodosa, los vinos navarros y de laRioja Alavesa, y los espárragos al natural. En elnorte, son muy famosos elpimiento de Espelette, lapiperrada, el vino de Irouléguy, el pastel vasco (gâteau basqueen francés) o el axoa.
Dentro de la tradición común, con mayor o menor presencia, se celebran las siguientes fiestas, algunas de ellas de carácter político y otras cultural.
Lasactividades deportivas no tradicionalesasí como la afición a las mismas están muy influenciadas por el interés de los medios de comunicación de cada estado al que cada territorio pertenece, así pues, mientras que en los territorios españoles la afición mayoritaria se declina a favor delfútboly elciclismo, en los franceses elrugbyes uno de los deportes más seguidos y practicados.
Desde hace años, la independencia, o una mayor autonomía, delPaís Vasco suroHegoaldeestá en el centro de la política vasca en España, los partidos políticos vascos manifiestan:
El debate en elPaís Vasco francésoIparraldees diferente y se centra en la articulación institucional del País Vasco, cuya reivindicación principal fue la de un departamento vasco o el reconocimiento de laautonomía.
Con la reforma del modelo territorial enFranciala reivindicación se ha centrado en la creación de unaColectividad Territorialen el mapa de la administración francesa. Esta reivindicación contó con un consenso inédito hasta la fecha,​​ pero se encontró con el rechazo del gobierno francés.​ Finalmente elPaís Vasco francésse constituyó como una mancomunidad unificada​ con competencias en desarrollo económico, transportes, recogida de residuos y política lingüística.
Personalidades de distintas sensibilidades políticas han apoyado la reivindicación de laColectividad Territorial, como Jean-René Etchegaray, alcalde de Bayona, Jean-Michel Galant, presidente de la mancomunidad de Baigorri-Garazi; Max Brisson, secretario delUMP; el senador centrista y presidente del Consejo de Electos de Iparralde Jean-Jacques Lasserre; las diputadas delPartido SocialistaSylviane Alaux y Colette Capdevielle; la senadora y portavoz parlamentaria delPartido SocialistaFrédérique Espagnac o el alcalde de Hendaya, Kotte Ezenarro.
Entre las razas de animales de granja propias del territorio están las citadas a continuación. Dentro de las razas bovinas: labetizu, lamonchina, la pirenaica y la terreña; dentro de las razas caprinas: el azpi-gorri; dentro de las razas ovinas: la carranzana, lalatxay la sasi-ardi; dentro de las razas equinas y asnal: el asno, el caballo alavés y elpottoka; dentro de las razas porcinas: el chato vitoriano; dentro de las razas caninas: elpastor vasco, elvillano de las Encartaciones, el Pachón de Vitoria y elvillanuco de las Encartaciones.