Cabala lurianica

Cabala lurianica(anche dettaCabala lurianaolurianesimo), così chiamata con riferimento alcabalistaebreoIsaac Luria(detto"ARI'zal"o semplicemente l‘Ari)che la sviluppò, esponendo una nuova interpretazione fondamentale del pensiero cabalistico che i suoi seguaci sintetizzarono e incorporarono nella primaCabala ebraicaesegeticadelloZohar: essa si era già diffusa in ambienti medievali. La Cabala luriana descrive nuove dottrine sovrarazionali sulle origini della Creazione (Tzimtzum) e la sua restaurazione cosmica (TohueTiqqun); incorpora quindi una revisione e sistematizzazione più completa degli insegnamenti cabalistici precedenti.
Il principale divulgatore delle idee di Luria fu RabbiHayyim ben Joseph VitaldiSafad, che sostenne di essere l'interprete ufficiale del sistema lurianico, anche se ciò fu contestato da alcuni.Nel loro complesso, gli insegnamenti scritti compilati e raccolti dalla scuola di Luria dopo la sua scomparsa vennero "accreditati" veritieri e metaforicamente chiamati "Kitvei HaARI" (Scritti dell'ARI), anche se differivano su alcune interpretazioni basilari delle prime generazioni.
Interpretazioni precedenti dello Zohar erano culminate aSafednello schema diMoshe Cordovero, influenzato razionalmente dallafilosofia ebraica, immediatamente prima dell'arrivo Luria. Sia il sistema di Cordovero che quello di Luria hanno dato alla Cabala una sistemica teologica messa a confronto con la precedente eminenza della filosofia ebraica medievale. Sotto l'influenza della rinascitamisticadella già descritta scuola di Safed delXVI secolo, il lurianesimo divenne lateologiatradizionale ebraica quasi universale nei primi anni dell'era moderna,sia nei circoli accademici che nell'immaginazione popolare. Lo schema lurianico, letto dai suoi seguaci in armonia con quello cordoveriano e in seguito più avanzato,in gran parte lo rimpiazzò, diventando il fondamento dei successivi sviluppi delmisticismo ebraico. Dopo l'Ari, lo Zohar venne interpretato in termini lurianici e i cabalistiesotericidopo ne ampliarono la teoria mistica nell'ambito del sistema lurianico. I successivi movimentichassidiciemitnagdicidifferirono sulle implicazioni della Cabala lurianica ed il suo ruolo sociale nel misticismo popolare. Anche l'eresia misticasabbatianaderivò le sue origini dalmessianismolurianico, ma distorseantropomorfismicamentel'interdipendenza cabalistica del misticismo con l'osservanzahalakhica.
La caratteristica del sistema teorico e meditativo di Luria è la sua revisione della precedente gerarchia statica del dispiegarsi deiLivelli Divini, rendendolo un dramma cosmico spirituale dinamico di esilio e redenzione. Grazie a questo, in sostanza si verificarono due versioni storiche della tradizione teorico-teosofica della Cabala:
Le dottrine mistiche della Cabala apparvero in circoli esotericiebraiciprovenzali(Linguadoca), diffondendosi nelXIII secoloverso laSpagnasettentrionale (Catalognae altre regioni). Lo sviluppo mistico culminò dal1305con la diffusione dello Zohar, uno tra i principali testi della Cabala. La Cabala medievale incorporava motivi descritti nel mondo accademico come "neoplatonici" (reamidiscendenti linearmente dall'infinito al finito: cfrGuida dei perplessi), "gnostici" (nel senso di diversepotenzeche si manifestano dalla Divinità unica, piuttosto che da più dèi) e "mitici" (in contrasto conrazionali, come le prime dottrine ebraiche dellareincarnazione.
Commentari successivi dello Zohar tentarono di fornire un quadro concettuale in cui il suo immaginario, altamente simbolico, le idee, "liberamente" associate, e gli insegnamenti apparentemente contraddittori potessero essere unificati, compresi e organizzati sistematicamente.Meir ibn Gabbai(n. 1480) fu un precursore in questo... ma le opere "enciclopediche" suMoshe Cordovero(1522-1570) sistematizzarono in maniera preponderante lo schema della Cabala medievale, sebbene non includessero nella loro spiegazione alcune importanti credenze classiche come la reincarnazione (Ghilgul).
Lo schema cordoveriano medievale descrive nel dettaglio un processo gerarchico lineare in cui la Creazione finita si evolve ("Hishtalshelut") in sequenza dall'Essere Infinito(Ein Sof) di Dio. LeSephirot(attributi divini) nella Kabbalah agiscono come forze autonome discrete, nello svolgimento funzionale di ogni livello della Creazione, dal potenziale al reale. Il benessere del Reame Divino Superiore, dove le Sephirot si manifestano sommamente, è reciprocamente legato al benessere del Reame Umano Inferiore. Gli atti dell'Uomo, alla fine della catena, incidono sull'armonia delle Sephirot nei Mondi spirituali superiori. LeMitzvot(osservanze ebraiche) e le azioni virtuose portano unità nell'Alto, il che consente unità tra Dio e laShekhinah(Presenza Divina) nel Basso, aprendo il Flusso (Ohr, Luce) di Vitalità Divina in tutta la Creazione. Il peccato e le azioni egoistiche introducono perturbazioni e separazioni nella Creazione: le forze del male, attivate da azioni umane, sono un traboccamento errato nel Basso diGhevurah(Rigore) incontrollato nell'Alto.
La rinascita della Cabala, nella comunità diSafeddelXVI secolo, includeva l'autorevolezza diJoseph Karo,Moshe Alshich, Cordovero, Luria e altri e fu plasmata dalla loro particolare visione spirituale e storica. Dopo l'espulsione delle comunità ebraiche dal regno di Spagnanel1492, sentirono un'urgenza e responsabilità specifiche per conto del popolo ebraico di affrettare la redenzione messianica. Ciò comportava un'enfasi sulla stretta comunione trapratiche ascetichee lo sviluppo di rituali con un epicentromessianico. I nuovi sviluppi di Cordovero e Luria nel sistematizzare la Cabala precedente, cercava una diffusione mistica al di là dei vicini ambienti eruditi ai quali la Cabala era stata precedentemente limitata. Dichiararono quindi che la pubblicazione a vasto raggio di questi insegnamenti, e le pratiche meditative basate su di essi, avrebbero affrettato la redenzione di tutto ilpopolo ebraico.
Mentre ilfine messianicorimaneva solo periferico nel sistema lineare di Cordovero, lo schema teorico più completo e lepratiche meditativedi Luria spiegavano il messianismo come dinamica centrale, incorporando la pluralità dei precedenti concetti cabalistici come esiti dei suoi processi. Luria concettualizza i Mondi Spirituali attraverso la loro dimensione interiore di esilio e di redenzione divini. Ilmitolurianico porta più profondi concetti cabalistici in primo piano: lateodicea(origine primordiale del male) e l'esilio dellaShekhinah(Presenza Divina), la redenzioneescatologica, ilruolo cosmicodi ogni individuo e le vicende storiche diIsraele, il simbolismo della sessualità, anche nelle manifestazioni divine superne, e ledinamicheinconsce dell'anima. Luria ha dato articolazioni teosofiche esoteriche alle domande più fondamentali e teologicamente audaci dell'esistenza.
I cabalisti religiosi attribuiscono la completezza più profonda della teoria luriana alla sua descrizione ed esplorazione degli aspetti della Divinità, radicata nell'Ein Sof, che trascendono il misticismo rivelato e razionalmente assimilato descritto da Cordovero.Il sistema della Cabala medievale viene incorporato come parte della sua dinamica più ampia. Mentre Cordovero descrive leSephirot("modalità, attributi o strumenti divini") e iQuattro Reami spirituali, preceduti daAdam Kadmon(4 Reami + Adam Kadmon =Cinque Mondi), che si aprono in sequenza dall'Ein Sof, Luria invece sonda l'origine sovrarazionale di questiCinque Mondinell'ambito dell'Infinito, e rivela le nuove dottrine rivelate del PrimordialeTzimtzum("Contrazione"), dellaShevirah("Frantumazione": cfrCreazione (teologia)) e delle figure deiPartzufim("Riconfigurazioni o ipostasi") delle Sephirot. Nella Cabala ciò che ha preceduto più profondamente nelle origini, viene riflesso anche nelle dimensioni interiori della Creazione successiva, cosicché Luria è in grado di spiegare ilmessianismo, gli Aspetti Divini e lareincarnazione("Gilgul o Ghilgul"), credenze cabalistiche che precedentemente erano rimaste imprecise.
Cordovero ed i tentativi medievali di sistematizzazione cabalistica, influenzati dallafilosofia ebraicamedievale, affrontano la teoria cabalistica mediante il paradigma dello "Hishtalshelut" concepito razionalmente:
"Evoluzione" sequenziale di livelli spirituali tra l'Infinito e il Finito:
Il paradigma spirituale della Creazione si trasforma in un processo dinamico interattivo nella Divinità. Manifestazioni divine si investono l'una dentro l'altra e sono [quasi come] soggette ad esilio e redenzione:
A causa di questo paradigma, più profondo e più interiore, le nuove dottrine introdotte da Luria spiegano gli insegnamenti e passi cabalistici delloZoharche prima erano compresi solo superficialmente e descritti esteriormente. Concetti apparentemente non collegati diventano unificati come parte di un quadro più completo e penetrante. I sistemisti cabbalistici prima di Luria, e culminati con Cordovero, erano stati influenzati dalla filosoficaGuida dei perplessidiMaimonide, nel loro tentativo di decifrare loZoharintellettualmente, coniugando la saggezza esoterica con la filosofia ebraica.Nella Cabala ciò comprende il livello mentale dell'animaNeshama(ComprensioneBinah). Gli insegnamenti di Luria spingono l'anima ad andare oltre i limiti mentali. Sebbene presentata in termini intellettuali, rimane una dottrina rivelata, sovrarazionale, che dà la sensazione di essere al di là della comprensione intellettuale. Ciò corrisponde al livello dell'anima diHaya(SaggezzainterioreChokhmah), descritta come apprensione "tattile/intattile".
Nello studio accademico dellaCabala ebraica,Gershom Scholemreputa il lurianesimo come una risposta storica al trauma dell'esilio spagnolo, una mitizzazione dell'Ebraismoespressa completamente, e un singolare misticismo paradossalmente messianico, inverso a quel misticismo che fenomenologicamente comporta il ritiro dalla comunità.In studi accademici più recenti, ilfilologoMoshe Idelha contestato l'interpretazione di Scholem, considerando invece il lurianesimo come uno sviluppo autonomo dellamisticaebraica.
Isaac Luria propose la dottrina delloTzimtzum, (ovvero: "Contrazione / Occultamento / Condensazione / Concentrazione"), l'Auto-Riduzione primordiale della Divinità per "fare spazio" alla Creazione successiva. Questo concilia l'Infinità di Dio con la Creazione finita, impedendo che i reami creati vengano annullati nell'inesistenza dalla loro fonte di vitalità. La realtà divina originaria che riempiva tutto con la sualuce celeste, dovette contrarsi, ridursi, lasciare un vuoto centrale per consentire spazio al mondo. La diffusione dell'"energia creatice", in merito a cui si spiega della connessione con le figura mistica delleacque femminili, è avvenuta quindi attraverso stadi di materializzazione progressiva, nel corso dei quali la luce (Or Ein Sof) è stata in parte "riflessa" - a tal proposito la Qabbalah esegetica discute della figura dettaschermo- ed in parte trasmessa verso i mondi in creazione.
La Cabala precedente insegnava che prima della creazione dei reami spirituali o fisici, la Divina semplicità dell'Ein Sof("Nulla Infinito") "riempiva" tutta la "realtà". In una forma mistica di Autorivelazione Divina, la Luce di Ein Sof (Or Ein Sof, o Luce Infinita) splendeva all'interno di Ein Sof, prima di ogni creazione. Nell'assoluta Unità di Ein Sof, "nessuna cosa" (nessuna limitazione/fine) poteva esistere, poiché tutto si sarebbe annullato:non v'è secondo [pari] a Me (Dio); su Ein Sof nulla può essere postulato in quanto trascende ogni comprensione/definizione. La Cabala medievale asseriva che all'inizio della Creazione, da Ein Sof "erano emerse" dall'occultamento le 10Sephirot: "attributi" divini dell'esistenza emanata. La vitalità prima brillava suAdam Kadmon("Uomo Primordiale"), il reame del Divino (Keter,Corona,  Volontà), così chiamato metaforicamente in rapporto all'Uomo che è radicato nel piano Divino iniziale. Da Adam Kadmon sono emerso in sequenza iQuattro Reami spirituali:Atziluth("Emanazione" - il livello dellaSaggezzaDivina),Beri'ah("Creazione" -IntellettoDivino),Yetzirah("Formazione" - "Emozioni" Divine),Assiah("Azione" -RealizzazioneDivina). Nella Cabala medievale il problema della creazione finita che emerge dall'Infinito era stato parzialmente risolto con innumerevoli successivitzimtzumim: occultamenti/contrazioni/velature dell'abbondanza divina verso i mondi, riducendola successivamente ad intensità appropriate.
In ogni fase, il flusso assorbito creò reami che trasmisero i residui a livelli più bassi, come è detto:che il male non prenda forza dal bene.
Per Luria questa catena causale non aveva risolto la difficoltà, dato che la qualità infinita dell'Or Ein Sof, anche se oggetto di innumerevoli velature/contrazioni, avrebbe ancora impedito un'esistenza indipendente. Propose quindi un radicalesalto: il primordiale Tzimtzum iniziale, prima della Creazione – l'"autoriduzione" della Divinità. Si spiega infatti che Dio avrebbe potuto creare tutto in un attimo già perfetto e completo ma Egli volle creare per gradi e livelli.
Il vuoto [poi] non fu completamente vuoto, poiché rimaneva un lieveReshimo, o Reshimu, ("Impressione/residuo") della Realtà iniziale... simile all'acqua che aderisce ad un contenitore vuoto.
Nel vuoto allora brillò una nuova luce: ilKav("Raggio/Linea"), una "sottile" estensione diminuita della Luce Infinita originale che divenne la fonte primaria di tutta la Creazione successiva.
Mentre ancora infinita, questa vitalità nuova era radicalmente diversa dalla Luce Infinita originale, poiché ora era potenzialmente adattata alla prospettiva limitata della Creazione. Come la perfezione di Ein Sof "comprendeva" sia l'infinitezza che la finitezza, così la Luce Infinita possedeva anche occulte/latenti qualità finite. Lo Tzimtzum permise alle qualità infinite di "ritirarsi" per/nell'Ein Sof, come detto:Ti avvolgi di luce come un manto..., e alle qualità potenzialmente finite di emergere. Come il Kav brillò al centro del vuoto, inglobò dieciIggulim(lo schema concettuale dei "Cerchi") "concentrici", "formando"/emanando leSephirote permettendo alla Luce di apparire nella sua diversità [dai colori ancestrali].
Nello sviluppo della scuola di Luria, venne esaminata la misura in cui il suo schema fosse metaforico (più filosofico) o letterale (più mitologico). Le differenze sullo Tzimtzum ruotavano sulla possibilità che il Divino fosseimmanentenella Creazione o meno. Tuttavia, si sottolineava che i concetti necessitavano una cessione di false interpretazionicorporeo-spaziali. Ladialetticatra Tzimtum e Kav inizia una dinamica di esilio divino/crisi-redenzione/catarsi nel lurianesimo che continua a ripetersi attraverso conseguenze successive nell'evoluzione della Creazione. Ad ogni fase la Divinità, prima della crisi, ritorna in una nuova forma successivamente, per consentire la restaurazione:Io Sarò Colui Che Sarò. I livelli creativi non sono più entità autocontenute, complete in se stesse.
Afferma l'accademicoGershom Scholemche la dottrina delTzimtzumè uno dei concetti più straordinari e sconcertanti mai proposti nell'intera storia delcabalismo.
Tzimtzumin origine significa "concentrazione" o "contrazione", ma se usato in ambito cabalistico è meglio tradotto con "ritiro", "riduzione" o "limitazione". Questa idea forse appare diffusamente per la prima volta in un breve trattato, completamente trascurato, che venne scritto nelXIII secoloe che Luria sembra aver usato: la sua derivazioneletterariaproviene da un detto delTalmud: inoltre unMidrashoccasionalmente fa riferimento a Dio che ha concentrato la SuaShekhinah, la Sua Presenza Divina, nelSanto dei Santi, come se la Sua intera potenza si potesse concentrare e concentrare "in un unico punto": da ciò il dilemma diRe Davidche si chiedeva come un solo "Luogo" potesse essere Sua Residenza.Da qui l'origine del termineTzimtzum, mentre il concetto stesso, ovvero la rivelazione dellaProfezia, è l'opposto preciso di questa idea talmudica della "riduzione": per il cabalista della scuola lurianica,Tzimtzumnon significa la concentrazione di Dio ad un "dato punto", ma il suo ritiroviada un "dato punto". Cosa significa? In breve, significa che l'esistenza dell'universo è resa possibile da un processo di contrazione, direstringimentodi Dio. Luria inizia il suo ragionamento ponendo una domanda che ha tutta l'apparenza di essere naturalistica e, in un certo modo, abbastanza grossolana: come fa ad esserci un mondo se Dio è dappertutto? Se Dio è "Tutto in tutto", come possono esserci cose che non siano Dio? Come fa Dio a creare il mondo dal nulla se il nulla non esiste? Qui sta la questione della contemporanea trascendenza ed immanenza di Dio nella Shekhinah.
La soluzione di Luria, nonostante la forma grezza che le diede, divenne della più grande importanza nella storia successiva del pensiero cabalistico. Secondo l'Arizal, Dio è costretto "a far posto al mondo" abbandonando, per così dire, una regione di Se Stesso, un tipo di spazio mistico primordiale dal quale si ritira per poi ritornarci nell'atto della creazione e rivelazione.Il primo atto diEin Sof, l'Essere Infinito, non è quindi quello di "uscire" bensì di "entrare", un movimento di retrocessione, di ritiro su Se Stesso, un ripiegarsi retrocedendo in Sé per poi rivelarSi e ManifestarSi nel completamento dell'era messianica.
Abbiamo quindi un'emanazione e l'opposto, una contrazione. Dio che si rivela, Dio: più profondamente nel Suo proprio "Essere"... Ché si concentra su Se Stesso e lo fa sin dall'inizio della Creazione. Di certo questa concezione venne spesso percepita, anche da coloro che le diedero una formulazione teorica, come vicina allablasfemia: ma Dio è presente ovunque, anche nelGhehinnom, nelGan Edene nel Mondo tutto anche se persino gliAngelisi chiedono dove possa essere la Sua "Residenza".
La prima configurazione divina all'interno del vuoto comprendeAdam Kadmon, il primoReame Spiritualeincontaminato descritto nella prima Cabala. È la manifestazione della Volontà Divina specifica per la Creazione successiva, nel quadro relativo della Creazione. Il suo nome antropomorfico indica metaforicamente il paradosso della creazione ("Adamo") e della manifestazione ("Kadmon" - Divinità Primordiale): da quel momento l'uomo è inteso come incarnazione prossima delle manifestazioni divine nella Creazione successiva non ancora emersa.
Il Kav forma le sephirot, ancora solo latenti, di Adam Kadmon in due fasi: prima comeIggulim("Cerchi"), poi comprese comeYosher("Verticali"): i due schemi di organizzazione delle Sephirot. Nella spiegazione sistematica di Luria dei termini trovati nella Cabala classica:
"Verticale" viene chiamato così per analogia all'anima e al corpo dell'uomo.Nell'uomo le 10 sephirot-potenze dell'anima agiscono in armonia, "riflesse" nei differenti arti del corpo, ognuna con una funzione particolare. Luria spiega che è la configurazioneYosher-Verticaledelle sephirot a cui si riferisceGenesi1:27: "Dio creò l'uomo a sua immagine; a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò". Tuttavia in Adam Kadmon, entrambe le configurazioni delle sephirot rimangono solo potenzialmente. Adam Kadmon è puraLuce Divina, senza vasi, delimitata dalla sua futura Volontà potenziale di creare vasi e dall'effetto restrittivo della Reshima.
Dalla configurazione incorporea figurativa di Adam Kadmon emanano cinque luci: metaforicamente dagli "occhi", "orecchie", "naso", "bocca" e "fronte". Queste interagiscono tra di loro per creare tre particolari Mondi-Fasi spirituali dopo Adam Kadmon:Akudim("Vincolanti" - Caos stabile,Tohu e Tiqqun),Nekudim("Punti" - caos instabile),Berudim("Connessi" - inizio della Restaurazione).
Ogni reame è una fase sequenziale come nella prima emersione dei vasi (nella Qabbalah vi sono differenti concezioni delle figure deivasi) delle Sephirot, prima del Mondo diAtziluth("Emanazione"), il primo deiQuattro Mondi spiritualidella Creazione descritti nella Cabala precedente. Mentre le Sephirot emergevano all'interno dei vasi, agivano come 10 forzeIggulimindipendenti, senza interrelazioni. LaChesed(Carità) opposta allaGhevurah(Giudizio), e così via con le "emozioni" (omiddot etiche) successive.
Questo stato, il Mondo diTohu("Caos"), precipitò in una "catastrofe" cosmica nel reame divino:
Tohu è caratterizzato da alta Luce Divina (Ohr) in vasi deboli, immaturi, non armonizzati. Mentre la Luce Divina si riversava nelle primeSephirotintellettuali, i loro vasi erano abbastanza vicini alla loro sorgente per contenere l'abbondanza della vitalità. Tuttavia, poiché il traboccamento continuava, le Sephirot emotive successive si ruppero (Shevirat HaKeilim- "Frantumazione dei Vasi") daBinah(Comprensione) fino aYesod(Fondazione) sotto l'intensità della luce. La Sephirah finaleMalkhut(Reame) rimane parzialmente intatta comeShekhinah(Immanenza Divina Femminile), per un dato periodo esiliata nella Creazione. Questo è il racconto esoterico inGenesieCronachedegli 8 Re diEdomche regnarono prima che qualsiasi re regnasse in Israele. I frammenti dei vasi rotti caddero dal regno di Tohu giù nell'ordine creato successivo diTiqqun("Restaurazione"), frantumandosi in innumerevoli frammenti, ognuno animato daNitzutzot("scintille") esiliate dalla loro luce originale. Le più sottili scintille divine vennero assimilate nei reami spirituali superiori come loro forza creativa vitale. I frammenti "animati" più grezzi caddero giù nel nostro reame materiale, con i frammenti minori che alimentano i reami ossificanti (Qelipot) dell'impurità.
I successiviQuattro Mondi spiritualidella Creazione rappresentano il reame anche nelle teorie lurianiche delTiqqun("Restaurazione"). Tiqqun è caratterizzato da una luce (Ohr) minore, meno sublime di Tohu, ma in vasi forti, maturi, armonizzati. La Restaurazione inizia per prima nelBerudim("Mondo della Connessione"), dove le Sephirot armonizzano le 10 forze ciascuna includendo le altre come principi latenti. Tuttavia, la restaurazione superna viene completata inAtziluth(Mondo di "Emanazione") dopo la Shevirah, tramite le Sephirot trasformantesi inPartzufim("Facce/Configurazioni" Divine). Nella cabalazoharicai Partzufim appaiono come particolari aspetti divini superni, illustrati nelle opere esoteriche chiamateIdroth,ma sistematizzati solo nel lurianesimo. I 6 Partzufim primari, che si suddividono ulteriormente in 12 forme secondarie, sono:
I Parzufim sono le Sephirot che agiscono nello schema diYosher, come nell'uomo. Piuttosto che includere latentemente altri principi in modo indipendente, i Partzufim trasformano ogni Sephirah in piene configurazioni antropomorfiche di tre colonne di 10 Sephirot, ognuna delle quali interagisce e si investe nelle altre. Mediante i Parzufim, la debolezza e la mancanza di armonia, che ha istigatoshevirah, si sanano.Atziluth, il reame supremo della manifestazione divina e la coscienza esclusiva dell'Unità Divina, viene restaurata eternamente dai Partzufim; le sue scintille radicali di Tohu ("Caos") sono interamente redente. Tuttavia, i tre Mondi inferiori diBeri'ah("Creazione"),Yetzirah("Formazione") eAssiah("Azione") rappresentano i livelli successivi di autocoscienza indipendenti dalla Divinità. Una restaurazione attivaTikundella Creazione inferiore può essere raggiunta solo dal Basso, da dentro i suoi limiti e nell'ambito della sua prospettiva, e non imposti dall'Alto. La redenzionemessianicae la trasformazione della Creazione viene eseguita dall'Uomo nel reame più basso, dove sembra predominare l'impurità.
Tale procedimento fu assolutamente necessario. Se Dio in principio avesse creato i Partzufim invece delleSephirot, non ci sarebbe stato alcun male nel mondo, e di conseguenza nessuna ricompensa e punizione: la fonte del male è nelleSephirot dei gusci(o vasi) "rotte" (Shvirat Keilim), mentre la luce dell’Ein Sofproduce solo ciò che è buono. Queste cinque figure si trovano in ciascuno deiQuattro Mondi, cioè nel mondo della Emanazione (Atzilut), Creazione (Beri'ah), Formazione (Yetzirah) e in quello dell'Azione (Assiah), che rappresenta il mondo materiale.
Il compito di restaurare le scintille di santità che furono esiliate nei Mondi spirituali inferiori, fu dato all'AdamobibliconelGiardino dell'Eden. Nel resoconto lurianico, Adam e Hava (Eva) prima del peccato dell'Albero della Conoscenzanon risiedevano nel Mondo fisicoAssiah("Azione"), al presente livello di Malkuth (Sephirah "Reame", la più bassa). Il Giardino era invece un reame non fisico diYetzirah("Formazione"), nella Sephirah più altaTiferet("Bellezza").
L'analisi della Creazione proposta da Luria viene quindi ad influenzare in termini analoghi la sua concezione della natura dell'anima umana. Il sistema lurianico chiarisce ed agevola l'antica concezione cabalistica delle 10 Sephirot, gli aspetti della realtà divina che si rivela progressivamente al mondo, semplificando in cinque livelli le configurazioni sefirotiche.
Il sistema psicologico di Isaac Luria, su cui si basa la sua Cabala devozionale e meditativa, è strettamente connesso alle sue dottrinemetafisiche. Egli afferma che dai cinque Partzufim emanano cinque anime,Nefesh("Spirito"),Ru'ach("Vento"),Neshamah("Anima"),Chayah("Vita") eYechidah("Singolare"), la prima di queste è lapiù bassa, e l'ultima lapiù alta.
L'anima dell'uomo è l'anello di congiunzione tra l'infinito e il finito, e come tale, presenta differenti caratteristiche. Tutte le anime destinate al genere umano sono state create insieme ai vari organi diAdamo. Come ci sono organi superiori ed inferiori, così ci sono anime superiori ed inferiori, secondo gli organi con cui sono rispettivamente accoppiati. Così ci sono anime del cervello, anime degli occhi, anime della mano, ecc. Ogni anima umana è una scintilla (nitzotz) di Adamo. Il primo peccato del primo uomo ha causato confusione tra le varie classi di anime: il superiore si è mescolato con l'inferiore; il bene con il male; cosicché anche l'anima più pura ha ricevuto una mescolanza di male o, come lo chiama Luria, dell'elemento degli "involucri" (Qelipot). A causa di tale confusione, i primi non sono interamente privati del bene originale, e gli ultimi non sono del tutto liberi dal peccato. Questo stato di confusione, che talvolta provoca un impulso continuo verso il male oZaddiq), cesserà con l'arrivo delMessia, che stabilirà il sistema morale del mondo su una nuova base.
Fino all'arrivo delMessia, l'anima dell'uomo, a causa delle sue carenze, non può "tornare" alla sua sorgente e deve vagare non solo attraverso i corpi degli uomini e degli animali ma a volte anche attraverso le cose inanimate come il legno, i fiumi, e le pietre. A questa dottrina digilgulim(reincarnazione delle anime) Luria aggiunse la teoria dell'impregnazione (ibbur) delle anime: se un'anima purificata ha trascurato alcuni doveri religiosi sulla terra, deve tornare alla vita terrena e, attaccandosi all'anima di un uomo vivente, ci si deve unire al fine di colmare tale negligenza.
Inoltre, l'anima di un defunto liberato dal peccato appare di nuovo sulla terra per sostenere un'anima debole che si sente impari al suo compito. Tuttavia questa unione, che può estendersi a due anime contemporaneamente, può avvenire solo tra le anime di carattere omogeneo, cioè tra quelle che sono scintille dello stesso organo adamita.
Ladispersione di Israeleha come scopo la salvezza delle anime degli uomini, poiché le anime purificate degli Israeliti realizzeranno la profezia di diventare "una luce per le nazioni", influenzando le anime di altri popoli a fare del bene. Secondo Luria, esistono segni dai quali si può imparare la natura dell'anima di una persona: a quale grado e classe appartenga, il rapporto esistente tra essa e il mondo superiore, le peregrinazioni che ha già compiuto, i mezzi con cui può contribuire alla creazione del nuovo sistema morale nel mondo e a quale anima si deve unire per purificarsi.
La cabala lurianica è stata accusata da alcuni di essere la causa della diffusione di eresie promosse dai "falsi messia"Sabbatai Zevi(1626-1676) eJacob Frank(1726-1791), e le loro teorie basate appunto sulla Cabala. La rinascita mistica diSafednelXVI secolo, guidata daMoshe Cordovero,Joseph KaroeIsaac Luria, rese lo studio cabalistico un obiettivo popolare per gli studenti ebrei, in una certa misura in competizione con lo studio delTalmud, catturando inoltre l'immaginazione del pubblico. Il sabbatianismo emerse in questa atmosfera, insieme alle oppressioni dell'Esilio ed in congiunzione coi circoli mistici genuini.
Mentre lo schema cabalistico di Isaac Luria sottolineava il ruolo democratico di ogni persona nel redimere le scintille di santità, attribuendo al Messia solo un punto conclusivo del processo, il profeta sabbatianoNathan di Gazainterpretò il suo ruolo messianico come fondamentale nel recupero da quelle scintille perse nell'impurità. Ma dopo che ebbe apostatato a favore dell'Islam, si rese necessario aver fede nel suo ruolo messianico e anche nelle sue azioni antinomiche. Successivamente entrò in scena Jacob Frank, che sostenne di essere la reincarnazione di Sabbatai Zevi, inviato a recuperare le scintille tramite le azioni anarchiche dei suoi seguaci, affermando che la trasgressione della Torah nella epoca messianica ora finalmente giunta era il giusto compimento della profezia stessa – l'opposto della necessaria devozionehalakhicapromossa da Luria e dai cabalisti nelXVI secolocome rinascita mistica "nazionale" in una fratellanza di devozione ascetica e osservanza delle pratiche normative ebraiche.
La Cabala lurianica è rimasta la principale scuola dimisticanell'Ebraismoed ha mantenuto una notevole influenza sulloChassidismoe sui cabalistisefarditi. Infatti solo una minoranza dei mistici ebrei di oggi appartengono ad altri settori del pensiero misticozoharico. Alcuni cabalisti ebrei hanno affermato che i seguaci diSabbatai Zevievitarono decisamente gli insegnamenti della Cabala luriana perché il suo sistema smentiva i loro concetti; tuttavia, i sabbatiani di fatto utilizzarono i concetti lurianici delle scintille intrappolate nell'impurità e delle anime pure mescolate con le impure, per giustificare alcune delle loro azioni antinomiche.
Luria ha introdotto il suo sistema mistico nell'osservanza religiosa. Ognicomandamentoacquisisce un significato mistico particolare. LoShabbatcon tutte le sue cerimonie era considerato come l'espressione della Divinità nella vita temporale, ed ogni rituale eseguito in quel giorno era considerato avesse un'influenza sul mondo superiore. Ogni parola e ogni sillaba delle preghiere prescritte contengono nomi nascosti di Dio, su cui si dovrebbemeditaredevotamente mentre li si recita. Nuove cerimonie mistiche vennero ordinate e codificate sotto il nome diShulkhan Arukh HaARI(il "Codice della Legge dell'Ari"). Inoltre, uno dei pochi scritti di Luria si compone di tre inni dello Shabbat dei pasti, con allusioni mistiche. L'inno del terzo pasto comprende quanto segue:
In linea con la tradizione di impegnarsi tutta la notte nello lostudio della Torahdurante il festival diShavuot, Isaac Luria organizzò un servizio liturgico speciale per la veglia notturna di Shavuot, ilTiqqun Leil Shavuot("Restaurazione per la Notte di Shavuot"), che viene comunemente recitata insinagoga, conKaddishse il Tiqqun è studiato in un gruppo di dieci. Alla fine della liturgia e prima dell'alba, glichassidimsi immergono in unamikveh.
Le idee diRabbiIsaac Luriasono molto diffuse tra gliebreidi oggi. L'Ebraismo ortodosso,Riformato,Ricostruzionistaed altre correnti progressive ebraiche spesso riconoscono un obbligo morale di "riparare il mondo" (Tiqqun 'Olam). Questa idea si basa sull'insegnamento di Luria che i frammenti di divinità restano contenuti nella creazione materiale imperfetta e che il rituale e leopere etichedei giusti aiutano a liberare questa energia. La teologia mistica dell'Ari non esercita però lo stesso livello di influenza dappertutto nello stesso modo. Le comunità dove il pensiero di Luria detiene meno influenza includono quelle ortodosse tedesche (Khal Adath Jeshurun) e quelle dell'Ebraismo Ortodosso Moderno, i gruppi che mantengono tradizioni ebraiche spagnole e portoghesi, un segmento considerevole degli ebreiyemenitiBaladi (Dor Daim), e altri gruppi che seguono una forma di "EbraismodellaTorah" basata più sulle autorità classiche comeMaimonidee iGeonim.
Con il suo progettorazionalista, il movimentoHaskalahdelXIX secoloe lo studio critico dell'Ebraismo (Wissenschaft des Judentums) respinsero la Cabala. NelXX secolo, il rinomato studiosoGershom Scholemavviò lo studio accademico delmisticismo ebraico, utilizzando una metodologia storica, ma reagendo contro quello che reputava essere un suo dogma esclusivamente razionalista. Piuttosto, Scholem identificò la mistica ebraica come corrente sotterranea vitale del pensiero ebraico, che periodicamente rinnovava l'Ebraismo con nuovi slanci mistici o messianici. Il rispetto della Cabala dimostrato dal mondo accademico del XX secolo e un più ampio interesse per la spiritualità, hanno recentemente creato una rinnovata attenzione cabalistica da parte di confessioni ebraiche non ortodosse. Ciò viene spesso espresso attraverso l'integrazione della Cabala nelloChassidismosotto forma di nuove ramificazioni come il neo-chassidismo e il movimento di "rinnovo ebraico".
La Cabala luriana viene ad attribuire all'impegno religioso dell'Ebraismo un ruolo che va ben oltre l'accettazione di una disciplina morale, o di un patto religioso con Dio; si passa ad un "impegno essenziale per ricomporre l'unità della creazione". Per questo Luria "semina i germi di una irrequietezza religiosa e politica, riproponendo e spiegando in termini radicali di rigenerazione cosmica l'antico concetto ebraico di salvezza politica".
Lo studio degliHa'Ari Kitvei(scritti dei discepoli di Isaac Luria) continua oggi più che altro tra i circoli cabalistici tradizionali e in settori del movimento chassidico. IMekubalim mizra'chim(cabalisti orientalesefarditi), seguendo la tradizione diHayim Vitale l'eredità mistica del cabalista yemenita Shalom Sharabi (detto ilRashash, 1720-1777, considerato dai cabalisti come lareincarnazionedell'Ari), si considerano eredi diretti degli insegnamenti di Luria e sua continuazione.
Entrambe le parti dello scisma ebraico delXVIII secolotrachassidimemitnagdim, sostenevano la prospettiva cosmologica della Cabala lurianica. È un errore reputare l'opposizione rabbinica all'Ebraismo Chassidico, almeno nella sua origine formativa, come derivante dall'adesione al metodo razionalista medievale dellafilosofia ebraica.Il leader dell'opposizione rabbinicamitnagdicaalla rinascita mistica chassidica, ilGaon di Vilna(1720-1797), era strettamente coinvolto nella Cabala, seguendo la teoria luriana e producendo lui stesso testi centrati sulla cabalistica, mentre criticava il razionalismo medievale ebraico. Il suo discepolo,Chaim Volozhin, il teorico principale dell'Ebraismo mitnagdico, differiva dallo chassidismo nell'interpretazione pratica deltzimtzumlurianico.A tutti gli effetti, l'Ebraismo mitnagdico dava un'importanza trascendente alloTzimtzum, mentre lo chassidismo sottolineava l'immanenza di Dio. Questa differenza teorica portò lo chassidismo a concentrarsi sulla mistica popolare al di là di restrizioni elitarie, mentre i mitnagdici si dedicarono ad un Ebraismotalmudiconon mistico riservato all'élite intellettuale, con una nuova enfasi teorica sullo studio talmudico della Torah nel movimento delleyeshivahlituane.
Lo sviluppo più grande dell'Ebraismo basato sull'insegnamento di Luria è avvenuto nell'ambito dello Chassidismo, anche se questi ha adattato la Cabala al suo pensiero. Lo studiosoJoseph Dandescrive lo scisma chassidico-mitnagdico come una battaglia tra due concezioni della Cabala lurianica. La Cabala dell'élite mitnagdica era essenzialmente fedele all'insegnamento e pratica lurianici, mentre lo chassidismo introduceva nuove idee popolari, come la centralità dell'Immanenza Divinae delDevekutin tutte le attività ebraiche, come anche il ruolo mistico sociale delloTzadike delRebbe.
Nei decenni dopo Luria, e nei primi anni del1700, vari pareri si formarono tra i cabalisti sul significato dell'autocontrazione divinaTzimtzum, se dovesse esser preso alla lettera o simbolicamente. L'operaEmek HaMelekhdel rabbino tedescoNaftali Hertz Ben Yaakov Elchananconsiderò ilTzimtzumletteralmente, mentre l'italianoMosè Pinheiro(Shomer Emunim, 1736) e il filosofo portogheseAbraham Cohen de Herreradichiararono che ilTzimtzumdoveva essere inteso metaforicamente.
La questione delTzimtzumera alla base della nuova divulgazione pubblica della mistica rappresentata dalloChassidismodelXVIII secolo. La sua dottrina centrale dell'Immanenza Divina quasi-panenteisticache plasmava ilfervorequotidiano, dava importanza ad unTzimtzumnon letterale. L'articolazione sistematica di questo approccio chassidico da parte diShneur Zalman di Liadinella seconda sezione del suoTanya, delinea un "Illusionismomonisticoacosmico" della Creazione dalla prospettiva dell'Unità Divina Superiore. Per Schneur Zalman, ilTzimtzuminteressava solo l'apparente occultamento dell'Ohr Ein Sof (Luce Infinita). L'Ein Sofe l'Ohr Ein Sof in realtà rimangono onnipresenti, questo mondo annullato nella sua fonte. Solo dalla prospettiva dell'Unità Divina Inferiore Mondana ilTzimtzumdà l'illusione di ritiro apparente. In verità "Io sono l'Eterno, non cambio" (Malachia3:6), e interpretare ilTzimtzumin una qualsiasi tendenza letterale sarebbe come attribuire a Dio una corporeità falsa.
Norman Lammdescrive l'alternativachassidico-mitnagdicadi quanto sopra.PerChaim Volozhin, il teorico principale dell'opposizione rabbinicaMitnagdimal Chassidismo, l'illusionismo della Creazione, derivante da unoTzimtzummetaforico, è vero, ma non porta alPanenteismo, poiché lateologiamitnagdica sottolinea latrascendenzadivina, mentre lo Chassidismo enfatizza l'immanenzadivina. Di primo acchito l'impressione generale della Cabala luriana è una di trascendenza, implicita nella nozione diTzimtzum. Ma per ilpensiero chassidico, in particolare nella sua sistematizzazioneChabad, l'EssenzaAtzmusdivina ultima si esprime solo nella finitezza, accentuando quindi l'Immanenza chassidica.Norman Lamm stima entrambi i pensatori come penetranti e sofisticati. I Mitnagdim contestano il Panenteismo, seguendo l'opposizione iniziale del leader mitnagdico, ilGaon di Vilna, che lo vedeva come eretico. Chaim Volzhin, l'allievo principale del Gaon, fu più moderato, cercando di porre fine al conflitto, e allo stesso tempo più motivato teologicamente nella sua opposizione all'interpretazione chassidica. Si oppose al Panenteismo sia come teologia che come pratica, poiché la sua spiritualizzazione mistica dell'Ebraismo sostituiva apprendimentotalmudicotradizionale ed ispirava una sfocatura antinomica dell'osservanzahalakhica, in cerca di un misticismo per la gente comune.
Secondo l'esposizione di Norman Lamm,Schneur Zalmane loChassidismovedono Dio che si relaziona al mondo come una realtà, attraverso la Sua Immanenza. L'Immanenza divina, dal punto di vista umano, è pluralistica, permettendo una divulgazione mistica nel mondo materiale, ma salvaguardando laHalakhah. La Trascendenza divina, dal punto di vista divino, è monistica, annullando la Creazione nell'illusione. PerChaim Volozhine il Mitnagdismo, Dio si relaziona al mondo in quanto tale attraverso la Sua trascendenza. L'Immanenza divina - il modo in cui Dio guarda la Creazione fisica – è monistica, annullandola nell'illusione. La Trascendenza divina - il modo in cui l'Uomo percepisce e si relaziona alla Divinità – è pluralistica, permettendo alla Creazione di esistere nei suoi termini. In questo modo, entrambi i pensatori e i percorsi spirituali affermano una interpretazione non letterale delTzimtzum, ma la spiritualità chassidica si concentra sulla vicinanza di Dio, mentre la spiritualità mitnagdica si concentra sulla lontananza di Dio. Configurano quindi le loro pratiche religiose su questa differenza teologica, lo Chassidismo ponendo il fervoreDevekutcome pratica centrale, il Mitnagdismo enfatizzando ulteriormente lostudio talmudico della Torahcome sua attività religiosa suprema.