トンダノ語

トンダノ語（トンダノご、Tondano; 原語名: bahasa tondano）とは、インドネシアのスラウェシ島北東部ミナハサ半島の東端（北スラウェシ州）のトンダノ湖（英語版）周辺などで話される言語の一つで、オーストロネシア語族に属し、近隣の諸言語と共にフィリピンの諸言語との関連性も疑われている（参照:#言語系統）。1970年代に言語学者ジェームズ・スネドン（英語版）がこの言語の音韻論や文法について著した（Sneddon (1975)）。
トンダノ民族であるF・S・ワトゥセケによれば、トンダノとは Toundano の転訛であり、tou 〈人〉 + (e)n 〔所有標識〕 + rano 〈水〉からなり、〈水の民〉、すなわち水上や水辺で暮らす人々を意味する。なお今日では主要方言で起きた脱鼻音化により、/toudano/という発音となっている（参照:#通時的な音韻変化）。
ミナハサ半島ではトンダノ語やトンダノ民族を指す際に「トウロウル」(Toulour) や「トロウル」(Tolour) といった呼び名が頻繁に用いられていたが、ワトゥセケはこれらが近縁の別言語であるトムブル語に由来するとして使用されるべきではないとしている。トンダノ語では toulour は tou 〈人〉 + lour 〈湖、水塊〉で〈湖の民〉という意味となるが、トムブル語では lour は単に〈水〉を意味する。
トンダノ語はオーストロネシア語族のミナハサ語群（英語版）に位置付けられる。このミナハサ語群はインドネシアのスラウェシ島北東部のミナハサ半島で話される5つの言語からなり、その内訳は以下の通りである。
これら5言語同士の系統に関しては、語彙統計比較の手法により、以下のような樹形図が導き出されている。
まずトンダノ語、トンセア語、トムブル語の3つは語彙の共通の度合いが互いに69-73パーセントで1つのグループをなすと見られ、これらの共通の祖先は北東ミナハサ祖語（英:Proto-North-East-Minahasan）と名付けられた。次にトンテンボアン語は左記の3言語と比べると50パーセント代後半以上から60パーセント代前半という結果が得られ、3言語とは距離があるものの共通の北ミナハサ祖語（英:Proto-North-Minahasan）から分かれたものと考えられ、ここまでの4言語は北ミナハサ諸語（英:North Minahasan languages）と総称される。残るトンサワン語はほか4言語それぞれと比較しても共通する同系語がどれも45パーセントに満たず、4言語とは別にミナハサ祖語（英:Proto-Minahasan）から分岐したものと見られる。
ミナハサ半島ではほかにもラタハン語（英語版）、バンティック語（英語版）、ポノサカン語（英語版）の3つの言語が話され、いずれもオーストロネシア語族には属すものの、ラタハン語とバンティック語の2つはミナハサ半島東端からフィリピンのミンダナオ島南沖のサランガニ島（英語版）にかけて話されるサンギル語 (Sangir)（英語版）と密接に関係し、残りのポノサカン語も大中央フィリピン諸語のモンゴンドウ語（英語版）と関わりが深いと目される。スネドンはミナハサ諸語のオーストロネシア語族内の位置付けに関して、Adriani や S. J. Esser のようにミナハサ諸語やサンギル諸語をモンゴンドウ語やポノサカン語と同様のフィリピン諸語に含めた者や、Dyen (1965)のようにトンテンボアン語をサンギル語やフィリピン諸語よりもむしろ直接的にマレー・ポリネシア系とした者がいたことに言及しつつも、自身は結論を出すことを避けている。その一方でスネドンは、トンダノ語の特徴は動詞に接辞がつくことで焦点形式の格標示が行われることであり、これはフィリピンの諸言語と同様であるという旨のことは述べている。
ここまでミナハサ半島の土着言語について述べてきたが、ミナハサ半島ではマナド・マレー語（英語版）が共通語として話され、トンダノ語の話者もマナド・マレー語を併用する。
トンダノ語の方言はトウロウル方言 (Toulour)、カカス方言 (Kakas)、レンボケン方言 (Remboken) の3種類が存在する。まず範囲も話者数も最大のものはトウロウル方言であり、トンダノ（英語版）という町やその周辺を北限としてトンダノ湖の北東岸沿いや、さらに東方の海岸に至る地域で話される。残りの方言は西方のレンボケン（インドネシア語版）や南方のカカス（インドネシア語版）に集中しており、Nicolaus Adrianiのようにカカス・レンボケン方言として一括りに言及する者もいたが、当のトンダノ民族はカカス方言とレンボケン方言はそれぞれ別物であると認識している。A・J・F・ヤンセンによる語彙一覧表（Jansen (1855)）でもレンボケンのことばとカカスのことばとの間には形に数々の差異が認められるとして、スネドンは現地人たちの見方を支持している。
トンダノ語の子音音素の一覧は以下の通りである。
一部子音に関しては以下で特別に解説を行う。
母音音素に関しては次の表の通りである。
各母音に関しては以下で個別に解説を行う。
語の強勢は以下の例のように、通常は次末音節（最後から2番目の音節）に見られる。
しかし、語の強勢は以下の a-d の条件により次末音節から移り変わる。
ただ、以上の規則に当てはまらない事例も存在する。そうした事例の中で最主要のものは次の a-d のパターンに分けられるが、これらは音韻的というよりはむしろ形態的なものである。
語の強勢は、句の最後の語上に存在するさらに強い強勢により取って代わられる。
Sneddon (1975:30) は19世紀の語彙一覧表（たとえばNiemann (1869–70)）やほかの方言との比較により、トンダノ語では最近まで有声閉鎖音は語中、それも対応する鼻音の後でのみ見られたとしている。まずスネドンが調査を行った時点で生存していた話者たちが生まれた頃には語中での /ŋg/ の組み合わせ（子音連結）は既にほとんど失われていた模様であり、Niemann の一覧表に見られた /loŋgo/ 〈汗〉や /səŋgor/ 〈湯気〉といった語彙は、スネドンが確認した限りではそれぞれ /logo/ や /səgor/ となっていた。次に子音連結 /mb/ や /nd/ はそれぞれ /b/ や /d/ の揺れとして確認されているが、前者はくだけた発話においては完全に /b/ となっていた模様で、注意深く発話された場合や改まった発話においてのみに限られていた。たとえば〈竹〉を意味する語は /tambəlaŋ/ と /tabəlaŋ/ の2通りが確認されたが、前者は限られた発話形式にのみ見られた。一方 /nd/ に関してはまだ /n/ の喪失は進行しておらず、頻度は落ちるものの格式張らない発話においても依然見られた（例: /əndo/ ~ /ədo/〈日〉）。調査当時40歳頃やそれ以下のトンダノ語話者たちの発話においてはこうした鼻音の喪失が完了し、/tabəlaŋ/ や /ədo/ といった形のみが確認された。ただし、これらの子音連結は依然いくつかの語に残されてもいて、それは以下のようなものであった。
スネドンはトンダノ語には接辞と接語という計2種の拘束形態素が存在するとしており、彼の定義によれば接辞は語レベルにおいて、接語は節レベルや句レベルにおいて機能するものである。
トンダノ語の代名詞には大別して3種類のものが存在する。まずその一覧を以下に示す。
その3の代名詞は主語として、また所有者Relator-軸句の句レベルで現れるが、これをスネドンは接語として扱っている。名詞に後続する例を以下に挙げるが、{-nea} は他の子音に従って最初の n が消失する。
また一人称複数除外形や二人称単数形・複数形の m も特定の条件下では失われる。
#語の強勢で既に述べたように、その1の代名詞に見られる ni- は、仮にそれが通常は強勢が置かれる次末音節であったとしても強勢を帯びることはない一方、その3の一人称複数除外形である  -mey ~ -məy はそれが最終音節か次末音節となる場合には必ず強勢が置かれる。
トンダノ語の動詞は時制、態、相を標示する接辞により屈折変化する。時制は過去と非過去の2つが区別され、態は主語態、目的語態、道具の（Template:Language-en-short）態、指示対象（英:referent）態の4つの区分があり、相は10種類は存在する。態のみに関してはほかの要素から分離することが可能であるが、残りの時制と相の機能はしばしば交錯し、一方だけを取り出して単独で解説しようとするともう一方についても言及しなければならなくなるほどであり、また時制にも相にも顕在的に（= 目に見える形で）は標示されない要素が存在する。たとえば tinələs 〈(…が)買われた〉という動詞があり、これは語幹 tələs 〈買う〉と過去時制を表す -in- からなるが、実はここにはさらに細目の相や目的語態も含まれているにもかかわらず、これらは標示されていない。こうした事情もあり、スネドンは形態素の複合体を形態素群（英:hypermorpheme）として扱う手法を取っている。
以下では主語態、目的語態、道具の態、指示対象態それぞれの形態素と、動詞語幹が結びついた場合の形を列挙していく。
主語態の形態素は {-um-} という接中辞であり、以下の例のように語（語幹中か接頭辞中かは問わない）の最初の母音の直前に見られ、語が唇子音で始まるか母音始まりである場合、最初の音節である「(子音) + u」は削除される。
目的語態の形態素は {-ən} で、以下のように接続する。
トンダノ語では /ə/ が語内で直前に母音と接した場合や声門閉鎖音（/ˀ/）を挟んで母音と接した場合には /ə/ がその母音に同化するが、この現象は以下のように目的語態の形態素に関しても見られる。
-ən の異形態である -n は後続が /l/ や /n/ である場合には以下の例のように失われる。
過去時制の形態素 {-in-} が存在する場合、目的語態の形態素は以下のようにゼロ具現、つまり目に見えない状態となる。
道具の態の形態素は {i-} で、以下の例を含めあらゆる環境に見られる。
語頭かつ母音前の i- は以下の例のように自由に y- としても現れる。
語頭、つまり N- の先行や過去時制標識 na- の先行がない場所では、{i-} は通常の発話において、特に話題標識 si の後では、以下のようにしばしば省略される。
{i-} は前接語{nai-} の直後では以下の例のように失われる。
道具の態という言い回しはSneddon (1975)によるものであるが、Brickell (2014:157) は収集したデータを基に 'Conveyance'〈運搬〉というラベル付けの方がより適切なのではないかとしている。
指示対象態の形態素は {-an}であり、以下の例を含めあらゆる環境に見られる。
この指示対象態の形態素 {-an} が /aˀ/ 終わりの語幹と結びついたものと、目的語態の形態素 {-ən} が左記の語幹と結びついたものとは以下の例のように同音異義語の関係となる。
先述の通りトンダノ語の時制は過去時制と非過去時制の2つが認められるが、非過去時制は標示されない。一方の過去時制は {-in-} という形態素で標示されるが、#道具の態の形態素 {i-} の直前では na- が現れる。
{-in-} と {i-} との間に法の接語{-mow}〈もう〉 が現れる場合、以下の例のように nan- が {i-} と共に現れる。
この時 {-mow} 以外の接語であれば、na- か nan- のいずれかが現れる。
ほかに接頭辞や接中辞が無い場合、 以下の例のように ni- が語幹最初の母音と共に現れる。
最初の音節が失われた語中で {-in-} が主語態標識 {-um-} と共起すると、次の例のように -um- が m- に縮約され、その直後に -in- が現れる。
それ以外の場合は、{-um-} と {-in-} が結合し、以下の例のようにかばん語的な形である -im- となる。
その他の環境においては以下の例のように -in- が語の最初の子音の直後に現れる。
トンダノ語の相としては瞬間相、継続相、強意相、願望相、完成相、習慣相、使役相、請願相、反復相、非意志的相、相互相といったものが認められる。これらのうちいくつかは他の相と共起することがあり得、ものによってはむしろ必ず他の相と共起する。この節ではそれぞれの相の形態音韻的な側面に焦点をあて、機能面の説明に関しては#形態素群に記述を譲ることとする。
瞬間相（英:Punctiliar aspect）は標示されない。この相の機能については<-um->形態素群や<-im->形態素群に関する記述を参照。
継続相の形態素は {pa-} であり、pa- はあらゆる環境において見られるが一定の規則により変形する。主語態の形態素 {-um-} と共起すると、最初の音節が失われる結果となる。以下に例を挙げる。
この相の機能については<ma->形態素群や<mina->形態素群に関する記述を参照。
強意相の形態素はスネドンにより {pəM-}と表記されたものであり、以下の例を含めあらゆる環境に見られる。
r、l、g̵、「鼻音 + a」のいずれかで始まる語幹の場合、形態音韻的な規則は {pa-} と {pəM-} の同音の異形態を導き出す。
この相の機能については<məM->形態素群や<minəM->形態素群に関する記述を参照。
願望相の形態素は {pəCə-}であるが、以下の例のように母音始まりの語幹と接続する場合は paˀ-、子音始まりの語幹に接続する場合は pəCə- が現れる。
pəCə- が別の相形態素と共起すると、以下の例のように音節 pa は失われ、Cə がその相形態素に後続する形で残る。なお異形態 paˀ- は他の相形態素とは共起しない。
この相の機能については<məCə->形態素群や<minəCə->形態素群に関する記述を参照。
完成相の形態素は {paka-} であり、以下の例を含めあらゆる環境に見られる。
この相の機能については<maka->形態素群や<minaka->形態素群に関する記述を参照。
習慣相の形態素はスネドンにより {pəCəM-}と表記されているもので、以下の例のように C はM と同じ種類の子音となる。
なおこの形態素は M がゼロとして具現する（つまり無となる）子音 m、n、ŋ、g̵、r、l で始まる語幹とは共起しない。
この相の機能については<məCəM->形態素群や<minəCəM->形態素群に関する記述を参照。
使役相の形態素は {papa-} であり、以下の例を含めあらゆる環境において見られる。
この相の機能については<mapa->形態素群や<minapa->形態素群に関する記述を参照。
請願相（英:Petitive aspect）の形態素は {paki-} であり、以下の例を含めあらゆる環境に見られる。
この相の機能については<maki->形態素群や<minaki->形態素群に関する記述を参照。
反復相（英:Repetitive aspect）の形態素は語幹の最初の2音節から2番目の音節の末子音を取り除いてから重複させたものであり、以下に示す例のようにスネドンはこの形態素を便宜的に {R-} と表している。
仮にこの反復相の形態素が強意相の形態素 {pəM-}と共起する場合、以下の例のように M は重複させられる。
もし M がゼロとして具現、つまり接続する語幹が少なくとも m、n、ŋ、g̵、r、l で始まる場合、語幹最初の子音が重複に現れる。
また仮に重複の結果同じ種類の母音が2つ並ぶことになる場合、以下の例のように形態音韻的な規則に基づき、声門閉鎖音（/ˀ/）が母音間に挟み込まれ、ˀ に続く母音は省略されることがあり得る。
仮に重複の結果 ə がほかの母音の直後に現れることになる場合、以下の例のように同化が発生する。
接中辞の類は以下の例のように、語幹の重複箇所に現れる。
この相の機能については#反復相を含む形態素群を参照。
非意志的相の形態素は {ka-} であるが、以下の例のように主格態の標識 {-um-} と結びついて ma- というかばん語的な形となる。
この形式は大方の環境において、{-um-} + {pa-} の組み合わせにより作り出されるものと同音異義語となる（以下の例を参照）。
一部の語幹では {-um-} と {ka-} の組み合わせは、以下のように {maka-} という形となる。
上記以外の場合は、以下の例のように ka- が現れる。
この相の機能については<ika->形態素群や<naika->形態素群に関する記述を参照。
相互相の形態素は {-an}であり、以下の例を含めあらゆる環境において見られる。
この相の用法や用例は#相互相を含む形態素群を参照。
先述したようにトンダノ語では時制と相とを分けて論じることは困難であるということで、スネドンは時制・態・相を一まとめにした形態素群として、時制と相の種類を基準としたいくつかの組み合わせごとに紹介する形式を取っている。以下はスネドンの形式に則った紹介である。
この形態素群は態の接辞のみからなるものであり、能動的な節にのみ見られる。この組のものは瞬間相という、アオリスト的な機能（つまり単に動作の発生を示し、進行や完了などの指定は特に行わないもの）を概して有する相を抱合する。瞬間相は中立的な相であると見做すことも可能であり、進行や完了などの指定を行う相が一つも要求されない場合はいつでも現れている。基本的な節や大方の派生的な節において、<-um->形態素群は以下の例のようにふつう未来の動作を表す。
<-um->形態素群は以下のように命令節にも見られる。
動詞が〈一度〉や〈二度〉等を意味する副詞や述語句内に見られる tare~tae 〈たった今〉、weitow 〈ほとんど〉、tawi 〈ほとんど〉、taˀar 〈ほとんど〉といった副詞の直後である場合、<-um->形態素群は通常であれば次節の<-im->形態素群が現れる箇所に見られる。以下、例文を2組ずつ挙げるが、a. では動詞と副詞とが離れているか副詞が存在せず<-im->形態素群が用いられているのに対し、b. では先述の条件に当てはまる副詞の直後に動詞が見られ、<-um->形態素群が現れている。
<-im->形態素群は大方の能動節に現れ、以下の例のように単純過去の動作であるということを示すが、過去に進行中であった動作は表さない。
動詞語幹によっては動作か動作が起こった結果の状態を示すことが可能であり、これらの動詞と結びついた<-im->形態素群は過去の動作に加え、現在の状態を示すことも可能である。これは次節で触れる<ma->形態素群が現在の動作を標示するのとは対照的である。以下に挙げる例文はその対比である。
<ma->形態素群は能動節で機能する動詞と共起し、以下の例のように進行中の動作や日常的に起こる動作であるということを示す。
<mina->形態素群は能動節中の動詞と共起し、以下の例のようにかつては行われていたが現在は行われていない動作であることや、過去に一度切りしか行われていない動作であるということを示す。
<məM->形態素群は能動節に現れ、強意相の形態素 {pəM-} を含む。「強意」 (英:Intensive) という呼称はトンダノ語と同系統の別言語トンテンボアン語の同系の形式に対してAdriani & Adriani (1908:69) が与えたものにスネドンが倣ったものであり、Adriani 曰くこの形式の動詞は『力、勤勉さ、労力を「弱い形式」よりももって起こる動作を表す』としている。しかしスネドンは実際に {pəM-} が見られる事例の大半において、Adriani の主張を裏付けたり {pəM-} の意味を分離させることはできなかったとし、考査された語のほぼ全てで<məM->形態素群は<-um->形態素群や<ma->形態素群との間に目に見える差異は認められず、これらの代わりとして機能するとしている。以下はその比較例である。
<məM->形態素群はしばしは反復相との組み合わせで用いられ（参照:#反復相を含む形態素群）、一応これが {pəM-} が動作の力を強調する機能を有するという Adriani の主張の助けとはなっている。
狩猟の形態を表す動詞の多くは以下に例示するように <məM->形態素群が規則的に接辞として見られ、これらが<ma->形態素群や<-um->形態素群を取ることは決してない。
<məM->形態素群の過去形で、扱いはこれに準ずる。
<məCə->形態素群は能動節に見られ、以下の例のように動作を実現させるための意図や願望を示す。
主語が無生である場合、以下に例示するように<məCə->形態素群は動作が起こりそう、今にも起きようとしていることを示す。
ただ以下の例文のように、文脈によっては主語が有生である場合にも〈動作が起こりそう、今にも起きようとしている〉の意味となることもあり得る。
<məCə->形態素群は以下の例のように禁止命令の際にも見られ、ほかの命令構文における<-um->形態素群の代わりに現れる。
特定の非意志的構文に現れて目的語参与者を取らない動詞語幹は、目的語を伴って特定の能動構文に見られるが、この時に本来の<ma->形態素群の代わりに<məCə->形態素群が現れる。以下の例の組では、それぞれ a. が<pəCə->形態素群の主語態形 məCə- を用いたもの、b. が<ika->形態素群の主語態形 ma- を用いたものである。
スネドンは件の非意志的構文中の動詞の主語態において見られる接辞が<ika->形態素群の ma- であるために、主語態においてはもし能動構文で ma- の代わりに məCə- が現れなかったならば、構文は主語態において同音異義となっていたことであろうと述べている。
主語態の形態素群 məCə- は相互節においても見られる（参照:#相互相を含む形態素群）。
<minəCə->形態素群は以下の例のように主語が動作を実現したいと思ったか実現する意図があったが、実行には移さなかったということを示す。
<maka->形態素群は能動節に見られ、大半の動詞との組み合わせで以下の例のように動作が完成されようとしていることを示し、この場合法の接語{-mow}〈もう〉が必ず共起する。
連鎖的な節においては<maka->形態素群は以下の例のように、動作が現在・過去・未来を問わず後続の節の動作が開始するまえに完全に完成されているということを表し、この場合は法の接語 {-la} か {-mae}のいずれかが必須となる。
<maka->形態素群が他動詞と組み合わさった場合は、動作が全ての目的語に対して完全に実行されるということを示し得、この時は法の接語 {-mow} は現れず、確認された限りの例においては句中で目的語を表す主要部（被修飾語）は、以下のようにいずれも waya 〈全て〉である。
<maka->形態素群が位置の名詞として見られる語幹と組み合わさると、以下の例のように主語は語幹で指定されたまさにその場所へ行く（自動詞）か、またはそこに何か物を置く（他動詞）ということを表す。
記述的要素としても見られる語幹と結びつく場合、この形態素群の主語態形 maka- は以下の例のように指大辞的な意味を帯び、左記の語幹により表現される質が増大するということを示し、この場合法の接語 {-mow} が必須となる。他の形態素群はこの機能で見られることはない。
体の状態を表す語幹と結びつく場合、この形態素群の主語態形 maka- は以下の例のように、その状態が続いているということを示す。
完成相の形態素 {paka-} と反復相の形態素との組み合わせは、動作が徹底的に、注意深く実行されるということを示す（参照:#複合形態素群）。
<minaka->形態素群は大半の動詞との結びつきでは、以下の例のように動作が既に完成されているということを示し、法の接語{-mow}〈もう〉が必須となる。
<minaka->形態素群は前節の<maka->形態素群とは異なり、連鎖的な節には現れない。
<minaka->形態素群が位置の名詞として見られる語幹と組み合わさると、その語幹が指し示すまさにその場所に主語が行った、もしくはその場所に主語が何か物を持って行ったという過去の動作を示す。この場合に自動詞との組み合わせでは、左記の語幹で指定されたまさにその場所に主語がいるという現在の状態を表す。
体の状態を表す語幹と結びつく場合、この形態素群の主語態形 minaka- は以下の例のように、その状態が続いているということを示すが、この文脈においてはmaka- によるものとほぼ等しい。
<məCəM->形態素群は能動句中の動詞と共に見られ、以下の例のように動作が日常的もしくは習慣的に行われているものであるということを示す。
この形態素群の主語態形 məCəM- が名詞化節に見られる場合、その構文は以下の例のようにふつう節で表現された職種の人物を表す。
<minəCəM->形態素群は以下の例のように、動作がかつては習慣的に行われていたが、現在はもはや行われていないということを示す。
この形態素群は使役節の動詞に見られ、使役者が主語に動作を行わせることを示す。ただ構文によっては多少異なる機能も見られるようになる。
以下は数ある使役節のパターンのごく1例であり、動詞の態や焦点の当てられている要素がそれぞれ異なるものである。
また<mapa->形態素群は以下の例のように基数詞としても機能する動詞語幹に付加されて〈…個に分ける〉という意味を出すパターンも存在するが、このパターンの場合は節が使役者格を欠くという特徴を持つ。
<mapa->の過去形。
例:
この形態素群を用いた態の異なる例文2つを以下に挙げる。これらの例文にはまとめて1つの英訳 "The man made me angry" があてられている。
<maki->形態素群は以下の例のように使役節において見られ、使役者が主語に対して動作を行うよう頼むということを示す。
<maki->形態素群の過去形。
例:
<ika->形態素群は非意志的節において見られるが、その意味するところはパターンによって変動し、文脈や動詞語幹にかなり左右される場合もある。あるパターンにおいては主語が偶発的に実行するか、しばしば予期せずに、なんとか実行した動作であることを示す。
多くの語幹との組み合わせで大抵の場合、以下の例のように<ika->形態素群は能力、raiˀ 〈…ない〉を伴えば無能力を表す。
語幹によっては、<ika->形態素群は以下のように強要の意味を帯びる。
<ika->形態素の過去形。
例:
2種類以上の相の形態素を含む構文を紹介する。
1.反復相を含む形態素群: 反復相の形態素は必ず1種類以上のほかの相と結びついた状態で見られる。結びつく相は習慣相以外の全ての相である。能動節においては、反復相の形態素と結びつく頻度は強意相{pəM-} がほかのどの相よりも飛びぬけて高い。反復相形態素の機能はこれ以外の残りの形態素群から分離させることが可能であり、以下の例のように継続する状況や、繰り返しあるいは恒常的に行われる動作であることを示す。
運動動詞と結びついた場合、反復相の形態素は以下の例のように方向が曖昧であること、動作が特に目標もなく続けられているということを示し得る。
raiˀ〈…ない〉との組み合わせでは、反復相の形態素は以下の例のように動作が全く行われないということの強調の働きをする。
完成相の形態素 {paka-} と反復相の形態素との併用は、以下の例のように動作が徹底的に、注意深く実行されるということを示す。
2.相互相を含む形態素群: 相互相の屈折変化をした動詞を用いる構文が相互節であり、これは相互関係が動作中の2参与者の間で持たれているということを指定する。相互相は必ず主語態の標識 {-um-} と共起し、6種類の形態素群が確認されている。
トンダノ語の名詞句は次のように、分類辞を除く要素は修飾される名詞（主要部）に後置される傾向にある。
それぞれの要素については以下で個別に詳述していくこととする。
ここでいう分類辞とは、主要部の名詞が有生（英:animate）か無生（英:inanimate）かを表す要素のことである。有生の単数であれば si、有生の複数であれば se、無生であれば数を問わず N-を用いる。
有生のカテゴリに属するものは、まず以下に例示されるような植物群を除く全ての生物である。
また以下の例の通り、死者や霊的な存在も有生のカテゴリに含まれる。
一方、無生のカテゴリには以下に例示するように植物群や、いくつかの例外を除いたあらゆる非生物が属す。
ただし、以下に挙げるようないくつかの非生物は例外的に有生のカテゴリに含まれる。
名詞によっては有生と無生の両方のカテゴリに属すものも存在するが、以下に例示するようにどちらのカテゴリであるかによって意味が異なってくる。
名詞化された節や指示詞も、それが何を指しているかにより次のようなカテゴリ付けが行われる。
所有者要素が含まれる名詞句の例を以下に示す。
人称代名詞つきの構文例:
所有者が有生のカテゴリに属す場合、以下の例のように単数なら「ni + 名詞」、複数ならば「ne + 名詞」となる。
なお所有者が無生のカテゴリに属す場合は、「N-+ 名詞」となる。またこれまで述べてきた所有構文は、以下の例のように2つ以上重ねることも可能である。
スネドンが attributive という英単語を用いて表している要素の実体は、一般名詞である。後述する qualifier に似るが、分類辞を用いることなども含め一切の拡張が不可である点や、節となることもできない点で区別される。
以下に例示するが、この attributive は人称代名詞を用いた所有構文であればその後ろに続く（以下の例における ləloiˀ）が、名詞を用いた所有構文が存在する場合はその前に来る（以下の例における sapi）。
スネドンが qualifier という英単語を用いて言及を行っている要素には様々な種類のものが存在するが、1つの句につき異なる種類の qualifiers が3回まで使用可能である。認知されている qualifiers は1.記述的 qualifier、2.数詞的 qualifier、3.類似の qualifier、4.指示的 qualifier、5.動詞的 qualifier、6.名詞的 qualifier、7.存在 qualifierといったものである。
1. 記述的 qualifier はマシュー・ドライヤー（英語版）により形容詞にあたると見做された要素であり、一般名詞や名詞化された数詞節の後に見られ、その具体例は以下のようなものである。
記述的 qualifier と所有者要素の順番は所有者要素の構文によって変動する。所有代名詞の場合は記述的 qualifier は次の例のように後続する。
一方、名詞を用いた所有者構文の場合、記述的 qualifier は次の例のようにそれよりも前にくる。
名詞を用いた所有者構文に記述的 qualifier が後続する場合、記述的 qualifier は次の例のように所有者構文に埋め込まれる。
なお記述的 qualifier は次例のように attributive に後続する。
2.数詞的 qualifier は一般名詞の後に見られる場合がある要素で、具体的には以下の例のようなものである。
数詞的qualifierに対する所有者要素の語順も次の例で示すように記述的 qualifier の場合と同様である。
数詞的 qualifier は以下の例のように attributive にも後続する。
数詞的 qualifier は加えて以下の例のように記述的 qualifier にも後続する。
3. 類似の qualifier は一般名詞の後に見られることがある要素で、具体的には以下の例のようなものである。
類似の qualifier は attributive、記述的 qualifier、数詞的 qualifier に後続する。
4. 指示的 qualifier は一般名詞や名詞化された数詞節の後に見られることがある要素で、具体例は以下のようなものである。
指示的 qualifier は次に示す例のように、代名詞を用いた所有者要素に後続する。
もし共起する所有者要素が名詞を用いた構文である場合、指示的 qualifier は同じレベルに埋め込まれた所有者表現に後続するが、これは構文に曖昧さがない場合のみ可能な模様である。以下の例では所有名詞構文の主要部（被修飾語）は固有名詞を含んでいるが、qualifier は主要部が固有名詞である名詞句には現れることが不可能であるため、所有者要素と指示的 qualifier は必ず同じレベルに埋め込まれる。
一方、名詞を用いた所有者要素の主要部が一般名詞を含んでいる場合、曖昧さが生み出されない限り後続の指示的 qualifier は同じレベルに埋め込まれ得る（以下の例を参照）。
上記以外の場合、指示的 qualifier は所有者要素に埋め込まれる（以下の例を参照）。
指示的 qualifier に後続する所有者要素は、指示的 qualifier 内に埋め込まれる。
指示的 qualifier はSneddon (1975)の p. 124 までに言及された他の随意的な句レベルの文法素（英語版）に後続する（以下の例では記述的 qualifier に後続している）。
5. 動詞的 qualifier は動詞節からなり、一般名詞や名詞化された数詞節の後に見られることがある要素であり、具体的な例は以下のようなものである。
6. 名詞的 qualifier は埋め込まれる名詞節からなり、名詞化された数詞節の後に見られる事がある要素である。数詞的qualifierを用いた名詞句であれば何でもこの「数詞化された名詞句 + 名詞的 qualifier」の形式に組み替えられ得る。その具体例は以下のようなものである。
名詞的 qualifier よりも前に随意的な句レベルの文法素が来ることはあり得ない。名詞的 qualifier に後続する句レベル文法素は全て、名詞的 qualifier 内に埋め込まれるものとして解釈されるが、その根拠となるのは人称代名詞を用いた所有者要素が名詞的 qualifier の直後に続くということである。所有代名詞は必ず句の主要部（被修飾語）に後接語的に埋め込まれる（参照:#代名詞）ため、所有者要素は絶対に名詞的 qualifier に埋め込まれるものとして扱われるべきなのである。その結果、他の後続する句レベル文法素も全て同様に解釈されることになるのである。
7. 存在 qualifier は一般名詞の後ろに見られることがある要素だがスネドンは他の句レベル文法素との共起は未確認であるとしている。この qualifier が用いられた例は以下のようなものである。
指示詞（英:demonstratives）は遠近の度合いにより以下のような3段階の区別が存在する。
指示詞は以下の例のように代名詞やあらゆる名詞類（ただし名詞化された指示詞は除く）と共起し得る。
なお yaˀi はその場で話の対象とされている人や物であるならば、たとえ当人や当該物体が物理的にその場に存在しなかったとしても用いることが可能である。一方 itiˀi や niˀitu は以前に言及済みである人や物を指すのに用いられる。
また疑問詞 wisa 〈どの?〉も指示詞のカテゴリに含まれる。
指示詞は所有代名詞、attributive、記述的 qualifier、数詞的 qualifier、類似の qualifierに後続し、指示的 qualifierよりは前に来るが、指示的 qualifier が指示的指示詞（英:referent demonstrative）を含む場合は共起し得ない。
意味が曖昧になるおそれがなければ、指示詞は以下の例のように動詞的 qualifier の後ろに来る。
指示詞が動詞的 qualifier の前に来ている例:
動詞的 qualifier 節の最後の文法素が指示詞を含む余地がある場合、動詞的 qualifier と同じレベルに埋め込まれた指示詞は必ず前に来て、後続の指示詞は動詞的qualifier内に埋め込まれる。以下は指示詞が動詞的 qualifier 内に埋め込まれた例である。
トンダノ語では内的同格句、密な同格句、ゆるい同格句の計3種の同格（英:appositive）構文が知られている。
まず内的同格句は「代名詞や固有名詞 + 同格関係標識 nu + 一般名詞や名詞化した数詞節」という構文であり、この場合の一般名詞や名詞化数詞節には絶対に分類辞が付かない。以下にこの構文の例を挙げる。
なお主語代名詞句にも内的同格句が現れることがあり、その場合は以下の例のように内的同格句が法の文法素（以下の例では -la 〈…去る〉）によって主要部の代名詞から切り離されることがあり得る。
次に、密な同格句は「修飾対象となる一般名詞 + 修飾の役割を担う一般名詞や固有名詞」という構文であり、この時修飾を行う側の名詞類は以下に例示する様に絶対に分類辞が付かない。
密な同格句はattributiveに似るが、拡張が可能であるという点が異なる。
最後のゆるい同格句は密な同格句とほぼ同じ構文だが分類辞を伴うという違いがあり、修飾される名詞との間が発話の休止で分かたれる。以下に例を示す。
もし主語名詞句や所有者名詞句にゆるい同格句が現れる場合、主語relatorや所有者relatorは同格句内で繰り返されはしない。以下に例を挙げる。
スネドンはいくつかの句を 「relator-軸句」（英:Relator-Axis Phrases）と呼んで解説を行っている。relator に関しては後述するが、「軸」となるのは名詞句や代名詞句である。
まず relator が主語の役割を果たす構文を紹介する。この構文では relator と有生・無生を区別する#分類辞がかばん語状態となる。主語となる名詞が有生単数である場合は ni、有生複数である場合は ne、無生である場合は数を問わず N-となる。また人称代名詞が主語となる場合 relator は人称代名詞と同化する。この構文の例は以下の通りである。
スネドンによれば、以下に例示するようなトンダノ語で手段や付帯を表す句も wo という relator を用いた構文に含まれる。
またスネドンは指示対象（英:referent）を表す relator を挙げているが、これは距離の程度の違いにより3種類に区別され、近ければ wia、少し離れている程度であれば witu、さらに距離がある場合は waki や mana が用いられるとしている。以下に指示対象の relator を用いた例を複数挙げる。
この relator を用いた文は、Fillmore (1968)が定義した格の「普遍的な概念」に則ると、与格構文と所格構文が融合したようなものということになり、トンダノ語においてフィルモアのいう格の区別をあてはめるのであれば、文中で用いられる動詞が2つの格の枠に入れられ、動詞の対象となる語が有生のカテゴリであれば与格が、無生のカテゴリであれば所格が現れているということになる。たとえば以下の文例はいずれも同じ wee 〈やる〉という動詞と wia という relator を用いた構文であるが、a. は対象が有生である〈私〉で動詞 wee の英語訳が "give"〈与える〉となって与格を含む格の枠に入れられ、b. は対象が無生である〈テーブル〉で動詞 wee の英語訳が "put"〈置く〉となって所格を含む格の枠に入れられるということになる。
またトンダノ語には以下に挙げるような場所の名詞（英:locative nouns）が存在する。
これらの名詞は以下に例示するように、文脈から明らかでない限り所有者要素を伴う。
ドライヤーは以上の情報を確認した結果、トンダノ語は前置詞を用いる言語であると結論付けている。
ドライヤーはSneddon (1975)の随所を見た結果、トンダノ語では関係節は名詞に後置されると結論付けている。
ドライヤーはSneddon (1975)の随所を見た結果、トンダノ語では主語、目的語、動詞（述語）に特に決まった順番は見られないと結論付けている
トンダノ語には話題標識（英語版）が存在し、述語を含む句において話題となる主要部（修飾される名詞や代名詞）の有生や無生に対応した形で現れる。有生の場合、人称や数も区別される。以下が話題標識の取り得る形態の一覧である。
話題標識は以下のような例文に見られる。
否定の助詞raiˀ ~ raˀi を話題の呼応の直後に置くことで否定文を作ることができる。以下に例文を示すが、話題標識が N-である場合は否定辞にくっつく。
トンダノ語の疑問詞は以下のようなものがある。
疑問文では疑問詞がほかの要素の先頭となる。これらの疑問詞の後に話題となる語句を続けると、以下のように疑問詞が述語としても働く疑問文となる。
また以下のように sey 〈誰〉や sapa 〈何〉以外の疑問詞が文法素（ただし話題や述語は除く）を説明した動詞節の疑問文も存在する。
トンダノ語に関する文献としては3つの語彙一覧表、トンダノ民族であるF・S・ワトゥセケ（F.S. Watuseke）による数々のテクストや短い論文、そして言語学者ジェームズ・スネドンによる音韻論ならびに文法書（Sneddon (1975)）が挙げられる。以下は3つの語彙一覧表の文献情報と、それぞれに関してスネドンが述べている注意点を挙げていく。
オランダ語:
英語:
インドネシア語:
英語:
インドネシア語: