Zone humide

Unezone humide, oumilieu humide, dénomination dérivant du terme anglaiswetland, est une région où le principal facteur d'influence dubiotopeet de sabiocénoseest l'eau.
Selon l'article premier de laconvention de Ramsar(1971),« les zones humides sont des étendues demarais, defagnes, detourbièresou d'eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où l'eau est stagnante ou courante, douce, saumâtre ou salée, y compris des étendues d'eau marine dont la profondeur à marée basse n'excède pas six mètres. Cette définition de droit international s'impose aux États plus qu'aux particuliers, sauf si une clause particulière précise l’effet direct du texte pour ces derniers. »
En France, selon l'article 2 de laloi du 3 janvier 1992 sur l'eau,« on entend par zone humide les terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ousaumâtrede façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des planteshygrophilespendant au moins une partie de l'année. »
La flore des zones humides d'eau douce est ditehélophyte. Celle des zones d’eau salé (zone littorale) est ditehalophyte.
Les zones humides jouent un rôle majeur en ce qui concerne lecycle de l'eauet lecycle du carbone. La valeur desservices écosystémiquesqu'elles fournissent dépasse largement celle des écosystèmes terrestres.Lavaleur économiquedes zones humides intérieures a été estimée cinq fois plus élevée que celle desforêts tropicales; 1/7de la population mondiale en dépend et 40 % des espèces y vivent ou s'y reproduisent. En 2018, il reste12,1 millionsde kilomètres carrés de zones humides. Selon l'IPBES, duXVIIIsiècle à 2000, 87 % des zones humides ont disparu dans le mondeet selon RAMSAR le déclin s'est accéléré : -35 % de 1970 à 2015, soit une perte trois fois plus rapide que pour les forêts, et la situation empire depuis 2000, pour des causes climatiques, consuméristes, démographiques et d'urbanisation, de drainage des deltas, de changement d'usage ou d'artificialisation des berges, littoraux et sols). Ledrainage agricole, la conversion en terres agricoles mais aussi d'autres activités humaines comme l'établissement d'ouvrages hydrauliques — canaux et barrages —, mines aussi,etc.sont souvent en cause. La perte estimée est de 50 % pour les États-Unis, et de 90 % pour la Nouvelle-Zélande. Les pertes à l'échelle mondiale seraient de 50 %.
Plus d'un quart des espèces de zones humides sont en danger d’extinction et moins de 20 % des zones humides mondiales sont protégées. Selon le rapport de l'ONUsur la biodiversité (6 mai 2019), 85 % des zones humides mondiales risquent de disparaitre.
Il existe une infinité de zones humides et de nombreuses classifications locales et internationales (ex :Ramsar, celle duCommittee on Characterization of Wetlands, celle de laFAO/UNESCO). Une première approche des zones humides se réfère à une classification locale.
Les zones humides sont caractérisées par leur approvisionnement en eau (hydrologie) et par leur situationgéomorphologique; par la présence continue ou temporaire, en surface ou à très faible profondeur, d'eau douceàsalée(eau de meroueau saumâtre), par la prédominance d'unephytocénosehydrophile (aimant l'eau, soit desplantes aquatiques) et/ou hygrophile (ayant besoin ou tolérant de fortes quantités d’eau tout au long de leur développement, soit deshygrophytes) et par la permanence d'unsubstrat hydromorphe. Marquées par des changements progressifs de leur structure et leur composition en fonction d'un facteur hygrométrique, les zones humides présentent une grandediversité mésologiquecomprenant des systèmeslagunaires(ex. :marais maritimes), fluviaux ou rivulaires (ripisylves),palustres(roselières,mares,etc.) et stagnustres (étangs).
La délimitation de celles-ci requiert une approche multi-capteurs, multi-échelles (images satellitaires, photographies aériennes, analyse de terrain) et multi-temporelles. Une approche satellitaire viaSPOTmultispectralpar exemple permet de déterminer la présence d'eau libre, la teneur en eau de la végétation et l'hydromorphiedes sols, mais ne permet de développer qu'une typologie simplifiée des zones humides.
Les zones humides continentales comprennent :
Sur l'estran, les zones humides des domaines littoraux et océaniques comprennent :
Diverses classificationsdes zones humides permettent de les classer ou délimiter, dont celle duprojet MARde1960qui visait à inventorier toutes les zones humides majeures de la planète.
Cowardin a affiné la typologie des zones humides en 1979, en les hiérarchisant selon leur salinité, le pH, végétation, profondeur, inondations (fréquence et durée), composition des sols… Cette classification a été précisée dans le cadre deRamsar, puis reprise par l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) en 1992.
P. Mérot propose 3 catégories zones humides:
Plus largement, Turner, en 1992, définit la « zone humide » le continuum reliant l’environnement aquatique à l'environnement terrestre.
L'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculturereconnaît trois grands types de zones humides :gleysol,histosoletfluvisol.
Les zones humides sont desécotones(entre terres et eaux douces à salées, superficielles ou souterraines ou ducompartiment sous-fluvial). Ces zones de transition ont beaucoup régressé dans le monde, mais remplissent des fonctions leur conférant des valeurs biologiques, hydrologiques, économiques et sociologiques remarquables :
Autres zones humides particulièrement importantes
La France est riche de nombreuses zones humides de grand intérêt et d'intérêt paneuropéen (pour les oiseaux notamment). Au 30 novembre 2023, elle comptait 54 sites d’importance internationale qui s’étendent sur une superficie de plus de 3,9 millions d’hectares, en métropole et en outre-mer. Le Centre de ressources des milieux humides fournit une liste régulièrement actualisée de ces sites.
Labaie du mont Saint-Michel, laforêt alluviale rhénane, laréserve naturelle de Camargue(plus grande zone humide de France) ou laBaie de Sommeet d'autres — sont reconnues internationalement. LeVal de Loire(159 communes et 5 départements) a été inscrit au patrimoine mondial des paysages culturels de l’Unescoen 2000.
Néanmoins, de nombreuses ONG alertent depuis plusieurs décennies sur l'urgence qu'il y aurait aussi à restaurer et protéger le réseau des berges de cours d'eau, et le réseau des mares et fossés, ainsi que les landes humides et petites tourbières ou zones paratourbeuses. Selon le Centre de ressource des milieux aquatiques, l’effet cumulé de la dégradation de ces milieux à l’échelle d’un bassin versant, engendre des conséquences graves, en particulier pour la qualité et la quantité de la ressource en eau.
Les humains associent les zones humides à des superstitions, peuplant ces lieux d'êtres fantastiques, et déterminent divers comportements et aménagements.
Le diable, des sorciers, fées, géants, vouivres,etc., les habitent. Les êtres réels, tels le crapaud, serpent, sangsue, sont eux-mêmes associés à des caractères extraordinaires. Les eaux stagnantes généreraient les pires tourments et, s'il y a une source, elle est miraculeuse. Ces terres mi-eau mi-terre font croire à une rupture dans l'espace et le temps.Ces croyances populaires peuvent s'expliquer par l'isolement et la mobilité des zones humides, qui les rendent propices à l'imaginaire et auxsuperstitions.
Les caractéristiques des zones humides, telles que leurs mouvements permanents et leur exubérance végétale, peuvent engendrer un sentiment de défiance, voire de peur, souvent associée à une appréhension de la nature elle-même. Cette crainte a historiquement influencé les perceptions des zones humides. Ainsi, en France, toute la période allant du XVIIe au XIXe siècle est marquée par une peur des espaces humides, confinant quelquefois à la paranoïa. Ces espaces sont alors considérés comme impropres à la culture, exsudant des miasmes et des odeurs pestilentielles (brouillards) et vecteurs de fièvres (paludisme).
Cette crainte est bien moins présente de nos jours. Cependant, elle peut ressurgir lors de projets d'aménagement ou de restauration de ces zones.
Hormis dans les zones très froides et acides, les zones humides regroupent lesécosystèmesles plus productifs de la planète.
Les zones humides sont parmi les milieux naturels les plus riches du monde :
En fournissant l'eau et les aliments à quantité d'espèces, ces écotones au carrefour des écosystèmes terrestres, dulçaquicoles et marins sont d'une grande biodiversité, même sous les climats tempérés. Ils jouent par ailleurs souvent un rôle important pour les espèces migratrices.
Quelques espèces typiques ou remarquables des zones humides d'Europe, d'Afrique du Nord, du Moyen-Orient du nord de l'Asie:
Althénie filiforme,fritillaire pintade,grassette,linaigrette grêle,panicaut vivipare,petite massette,saxifrage œil-de-bouc,flûteau nageant,liparis de Loesel.
Une partie de ces espèces, menacées, fait l'objet de mesures de protection et de conservation.
On compte aussi desespèces invasivestelles que, en France :ragondin,rat musqué,vison d'Amérique,rat noir,rat surmulot,écrevisse de Louisiane,écrevisse de Californie,tortue de Floride,grenouille taureau,xénope lisse,érismature rousse,ibis sacré,bernache du Canada,ouette d'Égypte, jussie rampante (Ludwigia peploides), jussie à grandes fleurs (Ludwigia grandiflora), séneçon en arbre (Baccharis halimifolia), Herbe de la pampa (Cortaderia selloana),renouée du Japon, myriophylle du Brésil (Myriophyllum aquaticum), élodée dense (Egeria densa),élodée du Canada,élodée de Nuttall,Lagarosiphon major, hydrocotyle fausse-renoncule (Hydrocotyle ranunculoides), crassule de Helms (Crassula helmsii),érable negundo,balsamine de l’Himalaya, paspale à deux épis (Paspalum distichum).
Bactris nancibaensis
Lesservices écosystémiquesrendus par les zones humides sont très importants. À titre d'exemple d'évaluation financière, pour la France, selon un rapportdu CGDD de 2010, si 20 000 ha de zones humides disparaissaient en France, les pertes de fonctions et bénéfices seraient de 18,1 à 62,6M€/an soit, de 405 et 1 400 M€ en actualisant sur 50 ans, à comparer au coût d'acquisition et d'entretien de ces 20 000 ha (200 à 300M€sur 50 ans). Le service rendu associé est estimé avec un coût évité de l’ordre de 10 000€pour l'épuration des eauxde la rivière et de l'ordre de 2,9M€pour letraitement de l'eau potable, soit environ 1 000€/ha/an. L'acquisitionfoncièrede 20 000 ha de zones humides est prévue par laloi Grenelle II, à la suite duGrenelle de l'Environnementde 2007. Un appel à candidatures est prévu en 2011 pour un futur parc national de zones humides promis par le Grenelle.« Les territoires candidats devront identifier des zones humides permettant la création d’un cœur significatif de plus de 10 000 hectares, présentant un intérêt patrimonial important et ayant conservé une fonctionnalité naturelle ».
Selon l'étude duCGDD, les avantages d'une zone humide sont :
Selon le bilan de l'étude, pour une zone humide la valeur moyenne des biens et services des zones humides est comprise entre 2 400 et 4 400 euros l'hectare.
À titre d'exemple, une étude sur l'incidence des zones humides sur des exploitations agricoles du Limousina montré que sur leplateau de Millevaches(sur 318 000 ha enparc naturel régional,16 000hasont en zones humides ; soit près de 5 % du territoire), bien que souvent perçues comme contrainte, le bilan économique global d'une exploitation très riche en zone humide pouvait être significativement supérieur à celui d'une exploitation de taille comparable hors zone humide.
Selon une étude(2015), les avantages économiques des services écosystémiques fournis par les« zones humides artificielles »compensent largement leurs coûts d'entretien et de lutte contre l'eutrophisationet ses effets (par exemple, une estimation des services fournis par le plus grand lac artificiel de Floride (Lac Apopka), a conclu qu'il fournissait des services d'une valeur de 1,79 million $/an (1,64M€/an) soit le double des coûts d'entretien, coûts (ex 162€par kg de phosphore excédentaire retiré de l'écosystème) qui pourraient être fortement réduits par des changements de pratiques agricoles et de meilleures stations d'épuration en amont.
Les zones humides ont toujours attiré les populations : la majeure partie de l'humanité vit encore près des côtes ou des fleuves et l'eau est omniprésente dans les traditions culturelles et sociales. Du fait de leur productivité considérable, les zones humides ont longtemps été considérées comme d'importantes réservoirs de sols pour la culture ou l'élevage. D'un autre côté, elles ont souvent été considérés comme des zones insalubres et pestilentielles qu'ils faillait assainir. Deux aspects qui ont contribué à leur régression.
Assèchements à grande échelle, curage,drainage, industrialisation,pollution, remblaiement et urbanisation n'ont cessé de réduire la superficie des zones humides, notamment de 1960 aux années 2000 en France.
Zones naturelles sensibles, les espèces associées aux milieux humides« sont beaucoup plus fragiles que les milieux terrestres qui abritent un cortège de plantes adaptées pouvant souffrir des variations climatiques sans pour autant être menacées de disparaître du jour au lendemain».
LeRapport d’évaluation sur les politiques publiques en matière de zones humidespublié par le préfet Paul Bernard en1994après une évaluation menée de 1992 à 1994 a conclu que 50 % environ des zones humides françaises avaient encore disparu en 30 ans, en dépit de leur valeur inestimable au regard des services qu'elles rendaient, et en grande partie à cause des politiques publiques. C'est dans ce rapport qu'apparaît la notion d'infrastructure naturelle dans le vocabulaire administratif français.
En 1999, les zones humides ne couvraient plus qu’environ 1,6 million d’hectares, soit moins de 3 % du territoire et leur régression se poursuit au rythme d’environ 10 000 hectares par an. Dans certaines régions la forêt naturelle a protégé ces milieux, ailleurs les subventions à lapopulicultureont contribué à les assécher ou réduire.
Selon le rapport de l'IPBESde mai 2019, 87 % des zones humides présentes sur Terre auXVIIIsiècleont disparu en 2000, et cette perte est, en 2019, trois fois plus rapide que laperte des forêts.
Parfois, comme pour lamer d'Aral, c'est le détournement des fleuves pour l'irrigation, bien en amont qui vide et pollue les zones humides, le peu d'eau y arrivant étant chargé d'engrais, depesticideset depolluants.
Le cas des zones humides côtières :Elles jouent un rôle protecteur du trait de côteet dans lecycle marin du carboneet peuvent contribuer à améliorer la résilience dutrait de côte, mais elles sont aussi les plus vulnérables à l'élévation du niveau marin, outre l'augmentation de la turbidité, de l'eutrophisation et de la pollution par les pesticides et/ou de lasalinisation.
Selon les projections climatiques disponibles en 2018 ; 20 à 90 % (respectivement pour les scénarios haut et bas d’élévation du niveau marin) des zones humides côtières actuelles devraient disparaître, induisant un recul significatif de la biodiversité fonctionnelle (services écosystémiques) et en espèce. Cependant, une nouvelle modélisation (septembre 2018) a porté sur les changements mondiaux des zones humides côtières attendus face à l'élévation de la mer et aux activités anthropiques auXXIsiècle ; elle conclut qu'en tenant compte du contextegéomorphologiqueet des capacités d'adaptation de l'humanité, le périmètre des zones humides pourrait simplement changer ou se déplacer latéralementvoire s'accroître. Ainsi, face aux pertes, le bilan global pourrait être en partie rééquilibré par des gains « compensateurs » de zones humides côtières (jusqu’à 60 % de la superficie actuelle semble pourvoir être recréée à proximité, à condition que pour au moins 37 % des zones humides existant en 2018, un espace soit disponible pour leur « migration » plus en amont dans le bassin-versant, et si les flux actuels de sédiments persistent. Alors contrairement aux prévisions de trois études précédentes, de2018à2100, les pertes pourraient être limitées à 30 % (en surface), en supposant qu'il n'y ait plus d'espace disponible en plus des niveaux actuels, ce qui n'est pas toujours le cas dans les régions peuplées ou très anthropisées.
Selon ce modèle, larésilience écologiquedes zones humides côtières mondiales dépendra en premier lieu de la disponibilité (ou création dans le cas dudéveloppement intégré des zones côtières) d'espaces compensateurs (construction d’infrastructures anthropiques dans la zone côtière ou que ce type d'infrastructure devrait changer au cours duXXIsiècle). Dans le cadre des trames vertes et bleues, les zones humides doivent pouvoir migrer en quelques décennies pour survivre.
Le patrimoineultramarindes zones humides française est en partie encore méconnu. Concernant les zones humides deFrance métropolitaine, elles ont fortement régressé dans de nombreuses régions, qu'il s'agisse de landes humides, prairies humides, tourbières, forêts alluviales ou mares. Quelques lacs artificiels de barrages sont apparus, mais qui ne sauraient fournir la plupart des services écosystémiques rendus par les zones humides qui ont ailleurs disparu. Elles ont disparu le plus souvent à la suite d'un comblement, à leur drainage ou à des rabattements de nappes induits par les pompages ou drainages périphériques.
En 1994, une première alerte officielle sur la dégradation qualitative et quantitative des zones humides de France métropolitaine est donnée par un rapport du Préfet P. Bernard pour lecommissariat général du Plan. Elle a été à l'origine de plans successifs destinés à la protection ou restauration des zones humides en France.
Les dysfonctionnements écologiques, hydrauliques et hydrologiques se poursuivent avec un problème croissant d'espèces envahissantes et de premiers indices d'impact d'unréchauffement climatique, mais la régression surfacique semble avoir été freinée au début duXXIsiècle selon l'IFEN qui a en1996entamé un inventaire et une cartographie (sur baseCORINE Land-Cover), ne reprenant toutefois pas les petites zones humides.Des inventaires régionaux commencent à mieux les repérer (Atlas des zones inondables, et cartographie ARCH (Assessing regional habitat change) par exemple.
En 2007, selon l'IFEN, malgré des efforts de protection et de restauration, les zones humides avaient encore régressé, notamment dans la dernière décennie 1990-2000. On s'est ensuite intéressé à la définition et mesure de la valeur économique desservices écosystémiquesrendus par ces zones.
En 2010, sur la base de dires d'experts et statistiques à jour pour 152 zones humides (dont 26 en Outre-mer) dans le cadre d'une évaluation réalisée par le Service de l’observation et des statistiques(publiée en 2012), la faune et floreinvasiveou « envahissante » continuent à poser problème ou s'étendre. Et par rapport à une enquête réalisée 10 ans plus tôt, le nombre de sites sur l'avenir desquels pèse une incertitude a encore grandi, notamment dans les plaines alluviales et pour les tourbières.Au regard des pressions humaines, en 2010 et pour environ 125 zones étudiées en métropole, 13 types d’activités humaines ont été répertoriées en moyenne par zone humide (contre 6 en outremer, pour environ 25 zones étudiées). De 2000 à 2010, durant la période 2000-2010, certaines activités progressent (actions de conservation fréquentation, urbanisation), d’autres sont stables voire en « déprise » (moins d'élevage, pâturage, chasse, pêche). Pour la période 2006-2010, la superficie des grandes zones humides est restée stable dans 70 % des cas, tandis que l’état de conservation n'est stable que dans 55 % et dégradé dans 34 % des cas. Les milieux salés littoraux sont ceux qui régressent le moins.Pour 150 sites dont 130 (soit 85 %) ont été jugés comme rendant un service majeur à l’homme. De 1990 à 2010, des programmes de restauration et de conservation, souvent associés à des actions pédagogiques se sont développés, touchant 83 % et 77 % des 150 sites étudiés, et selon les experts,« la prise de conscience et la perception sociale des acteurs territoriaux semblent s’accroître depuis 2000, la modification la plus importante des comportements étant observée de la part des élus ».Néanmoins, peu de sites sont jugés enbon étatpar ces mêmes experts qui estiment que 52 % des sites« se dégradent fortement ou partiellement pendant la décennie 2000-2010, que 28 % restent stables et 14 % s’améliorent ». Les experts considèrent que l’avenir des 150 zones enquêtées après 2010 est« incertain pour 48 % d’entre elles, et stable ou favorable pour 40 % ».
Les principales causes connues ou reconnues de régressions étaient:
De manière générale, on cherche à concilier les activités sociales et économiques avec le maintien durable des équilibres naturels, ce qui n'est plus vécu comme une utopie écologiste, mais souvent comme un devoir civique etécocitoyendans l'intérêt de tous et des générations à venir, que consacrent la conventions de Ramsar et la Directive Cadre européenne sur l'eau.
Il semble exister un consensus sur les besoins conjoints de protection, gestion et restauration, ainsi que d'utilisation rationnelle de ces zones très riches mais vulnérables.
Il n'est pas possible de chasser les agriculteurs de leurs terres. Il convient au contraire de les aider à se reconvertir, par exemple au travers de lapaludiculture.
Outre les grandes conventions internationales sur la biodiversité et le changement climatique, il existe plusieurs dispositifs juridiquement plus ou moins contraignants.
LaConvention relative aux zones humides d'importance internationale, signée àRamsar(Iran) en 1971, vise à assurer l'utilisation rationnelle et durable des ressources en zones humides et à garantir leur conservation. Le Canada et la France y ont adhéré respectivement en 1981 et en 1986. En 20 ans, près de 800 zones humides d'importance internationale ont été désignées, notamment des zones transfrontalières ou des voies de migration d'oiseaux ou de poissons. Ce texte fondamental déclare que « Les Parties contractantes, Reconnaissant l'interdépendance de l'Homme et de son environnement ; Considérant les fonctions écologiques fondamentales des zones humides en tant que régulateurs du régime des eaux et en tant qu'habitats d'une flore et d'une faune caractéristiques et, particulièrement, des oiseaux d'eau ; Convaincues que les zones humides constituent une ressource de grande valeur économique, culturelle, scientifique et récréative, dont la disparition serait irréparable ; Désireuses d'enrayer, à présent et dans l'avenir, les empiètements progressifs sur ces zones humides et la disparition de ces zones ; Reconnaissant que les oiseaux d'eau, dans leurs migrations saisonnières, peuvent traverser les frontières et doivent, par conséquent, être considérés comme une ressource internationale ; Persuadées que la conservation des zones humides, de leur flore et de leur faune peut être assurée en conjuguant des politiques nationales à long terme à une action internationale coordonnée ; Sont convenues de ce qui suit : […]
Uneinitiative méditerranéenne pour les zones humidesdite «MedWet» est née en 1991 et vise, dans le cadre de la Convention de Ramsar, à stopper l'érosion et la dégradation des zones humides méditerranéennes et à promouvoir leur usage raisonnable. Elle rassemblait fin 2008 25 pays (autour de 3 conventions internationales), l'UE, le PNUD et 7 grandes ONG et centres scientifiques.Pour les vertébrés, l'indice Planète vivante du WWF s'est amélioré depuis 1970 pour l'ouest de la région couverte, mais continue à se dégrader pour la région Est et semble relativement stable pour lamer Noire. Il a décidé en 2008, en marge de la10réunion des parties de la Convention de Ramsar, de créer un observatoire des zones humides méditerranéennes, projet porté en France par la fondation de la Tour du Valat.
Le préambule de laconvention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe(convention de Berne,19 novembre 1979) donne le ton : « […] Reconnaissant que la flore et la faune sauvages constituent un patrimoine naturel d'une valeur esthétique, scientifique, culturelle, récréative, économique et intrinsèque, qu'il importe de préserver et de transmettre auxgénérations futures; reconnaissant le rôle essentiel de la flore et de la faune sauvages dans le maintien des équilibres biologiques ; Constatant la raréfaction de nombreuses espèces de la flore et de la faune sauvages et la menace d'extinction qui pèse sur certaines d'entre elles ; Conscients de ce que la conservation des habitats naturels est l'un des éléments essentiels de la protection et de la préservation de la flore et de la faune sauvages ; […]
Le préambule de laconvention sur la diversité biologiquesignée à Riole5 juin 1992, note « […] que la conservation de la diversité biologique exige essentiellement la conservationin situdes écosystèmes et des habitats naturels ainsi que le maintien et la reconstitution de populations viables d'espèces dans leur milieu naturel […]
Article 8 : Chaque Partie contractante […] d) Favorise la protection des écosystèmes et des habitats naturels, ainsi que le maintien de populations viables d'espèces dans leur milieu naturel ; […] f) Remet en état et restaure les écosystèmes dégradés […] »
Les directives «Oiseaux» et «Habitats» représentent la contribution communautaire au maintien de la biodiversité telle que stipulée par la convention de Rio. La directive « Eau », quant à elle, établit un cadre pour une politique globale communautaire dans le domaine de l'eau et vise à prévenir et réduire la pollution des eaux, promouvoir son utilisation durable, protéger l'environnement, améliorer l'état des écosystèmes aquatiques (dont les zones humides) et atténuer les effets des inondations et des sécheresses.
La directive 79/409/CEE du2 avril 1979, surla conservation des oiseaux sauvages, déclare « […] que la conservation a pour objet la protection à long terme et la gestion des ressources naturelles en tant que partie intégrante du patrimoine des peuples européens ; […] que la préservation, le maintien ou le rétablissement d'une diversité et d'une superficie suffisantes d'habitats sont indispensables à la conservation de toutes les espèces d'oiseaux ; que certaines espèces d'oiseaux doivent faire l'objet de mesures de conservation spéciale concernant leur habitat afin d'assurer leur survie et leur reproduction dans leur aire de distribution ».
L'article 3 précise que « […] les États membres prennent toutes les mesures nécessaires pour préserver, maintenir ou rétablir une diversité et une superficie suffisantes d'habitats pour toutes les espèces d'oiseaux visées à l'article1. 2. la préservation, le maintien et le rétablissement des biotopes et des habitats comportent en premier lieu les mesures suivantes :
La directive 92/43/CEE du21 mai 1992, surla conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvagesprévoit des zones spéciales de conservation baptiséesRéseau Natura 2000et définit un cadre commun pour la conservation des plantes et des animaux autres que les oiseaux — 173 espèces de plantes, 71 d'invertébrés et plus de 160 de vertébrés bénéficient d'une protection stricte —, et des habitats en tant que milieux naturels — 200 types d'habitats naturels sont répertoriés : « […] considérant que la préservation, la protection et l'amélioration de la qualité de l'environnement, y compris la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, constituent un objectif essentiel, d'intérêt général poursuivi par la Communauté […] considérant que, sur le territoire européen des États membres, les habitats naturels ne cessent de se dégrader et qu'un nombre croissant d'espèces sauvages sont gravement menacées ; […]
Elle comprend six annexes, dont les deux premières ont été modifiées par la Directive 97/62/CE du27 octobre 1997:
La directive 2000/60/CE du23 octobre 2000, surle domaine de l’eau et les zones humides de l’environnement, précise : « […] Le29 mai 1995, la Commission a adopté une communication au Parlement européen et au Conseil concernant l'utilisation rationnelle et la conservation des zones humides, qui reconnaît les fonctions importantes que ces zones exercent pour la protection des ressources en eau. […] Une politique de l'eau efficace et cohérente doit tenir compte de la vulnérabilité des écosystèmes aquatiques situés à proximité de la côte et des estuaires ou dans les golfes ou les mers relativement fermées, étant donné que leur équilibre est fortement influencé par la qualité des eaux intérieures qui s'y jettent. La protection de l'état de l'eau à l'intérieur des bassins hydrographiques apportera des bénéfices économiques en contribuant à la protection des populations piscicoles, y compris les ressources halieutiques côtières. […] La présente directive vise au maintien et à l'amélioration de l'environnement aquatique de la Communauté. […] L'état quantitatif d'une masse d'eau souterraine peut avoir une incidence sur la qualité écologique des eaux de surface et des écosystèmes terrestres associés à cette masse d'eau souterraine. […]
Article1: La présente directive a pour objet d'établir un cadre pour la protection des eaux intérieures de surface, des eaux de transition, des eaux côtières et des eaux souterraines, qui : a) prévienne toute dégradation supplémentaire, présente et améliore l'état des écosystèmes aquatiques ainsi que, en ce qui concerne leurs besoins en eau, des écosystèmes terrestres et des zones humides qui en dépendent directement ; […] e) contribue à atténuer les effets des inondations et des sécheresses […] »
La loin86-2 du3 janvier 1986,relative à l'aménagement, la protection et la mise en valeur du littoral, a été codifiée en partie au code de l'environnement. Selon l'article1, « Le littoral est une entité géographique qui appelle une politique spécifique d'aménagement, de protection et de mise en valeur. La réalisation de cette politique d'intérêt général implique une coordination des actions de l'État et des collectivités locales, ou de leurs groupements, ayant pour objet :
Selon l'article 2 de la loin92-3 du3 janvier 1992, désormais intégré au Code de l'environnement, « Les dispositions de la présente loi ont pour objet une gestion équilibrée de la ressource en eau. Cette gestion équilibrée vise à assurer :
Une des limites à l'application de cette réglementation fut la délimitation des zones humides. De nombreuses structures, à différentes échelles, ont engagé des travaux de cartographie et de recensement de ces espaces, certaines les rendant disponibles au plus grand nombreviainternet notamment (exemple du Portail départemental d'inventaire des zones humides en Indre-et-Loire (développé par la DDAF et le Conseil général, avec le soutien de l'agence de l'eau).
Selon l'article 23 de la loin99-533 du25 juin 1999,Loi d'orientation pour l'aménagement et le développement durable du territoire, « [Le schéma de services collectifs des espaces naturels et ruraux] décrit les mesures propres à assurer la qualité de l'environnement et des paysages, la préservation des ressources naturelles et de la diversité biologique, la protection des ressources non renouvelables et la prévention des changements climatiques. Il détermine les conditions de mise en œuvre des actions de prévention des risques naturels afin d'assurer leur application adaptée sur l'ensemble du territoire. »
Selon l'article1de la loin99-574 du9 juillet 1999, « La politique agricole prend en compte les situations spécifiques à chaque région, notamment aux zones de montagne, aux zones humides précisément délimitées dont les particularités nécessitent la mise en place d'une politique agricole spécifique, aux zones défavorisées et aux départements d'outre-mer, pour déterminer l'importance des moyens à mettre en œuvre pour parvenir à ces objectifs ».
Elle demande aux collectivités et à l'État de ne plus financer d'opérations défavorables aux zones humides. Le chapitre III de cette loi cible la restauration, préservation et valorisation des zones humides, considérés comme étant « d'intérêt général», avec des définitions nouvelles précisant celles de la loi sur l’eau de 1992viaundécret en Conseil d'Étatet les critères de l’arrêté interministériel du24 juin 2008et une circulaire d’application du25 juin 2008.
La DTR hiérarchise deux «niveaux» de zones humides :
Ces critères sont nécessaires à la cartographie administrative des zones humides notamment par et pour lesSDAGEs, lesSAGEs, le SCoT et les documents d’urbanisme et latrame verte et bleue. Ils sont notamment issus de ladirective-cadre sur l'eau. Ils ont été précisés en2009par un arrêtéselon lequel une zone était ditehumidesi elle présentait l'un ou l'autre des deux critères définis ci-après : hydromorphie (1) et végétation hygrophile (2). Cette définition a été utilisée durant 7 ans, jusqu'à ce qu'un arrêt duConseil d'Étatle22 février 2017vienne modifier cette approche en considérant que ces deux critères doivent désormais être conjointement présents : Une zone ne sera désormais déclarée Zone humide qu'en« présence simultanée de sols habituellement inondés ou gorgés d'eau et, pendant au moins une partie de l'année, de plantes hygrophiles ».
« Le périmètre de la zone humide est délimité, au titre de l'article L. 214-7-1, au plus près des points de relevés ou d'observation répondant aux critères relatifs aux sols ou à la végétation mentionnés à l'article 1er. Lorsque ces espaces sont identifiés directement à partir de relevés pédologiques ou de végétation, ce périmètre s'appuie, selon le contexte géomorphologique soit sur la cote de crue, soit sur le niveau de nappe phréatique, soit sur le niveau de marée le plus élevé, ou sur la courbe topographique correspondante ».
Les SDAGEs établissent des « zones à dominante humide » (ZDH) en précisant leurs méthodes de délimitation où peuvent être identifiées des « zones humides d'intérêt environnemental particulier » (ZHIEP), des « zones humides remarquables » (ZHR), « zones humides à enjeux » (ZHE), avec prise en compte des services écosystémiques et des fonctions des terrains environnants qui participent au fonctionnement de la zone humide.
Le premier plan national d'action en faveur des zones humides, adopté par le Gouvernement français le22 mars 1995, marque la volonté d'agir pour arrêter la dégradation des zones humides, garantir par une bonne gestion leur préservation durable, favoriser la restauration deszones humidesimportantes et reconquérir les sites d'intérêt national. Ceplan d'action gouvernementalcomprenait quatre axes :
Cependant, il s’est avéré nécessaire de susciter et d’accompagner davantage les initiatives locales en faveur de la gestion durable des zones humides tout en poursuivant les mesures nationales. C’est dans ce but que lespôles relais zones humidesont été créés:
Dix ans plus tard, certaines régions sont très en retard pour leur inventaire, et il n'est fait que pour les zones de plus de 1 ha alors que les zones plus petites sont un élément réellement essentiel du maillage écologique. Les petites zones humides continuent à fortement régresser en France, principalement à cause dudrainage agricole.
Ce plan s'appuie sur :
Diverses subventions ou crédit d'impôt peuvent aider les propriétaires et gestionnaires à protéger les zones humides ou à les intégrer dans latrame verte. Un décret y permet une exonération de 50 à 75 % de lataxe foncièresur la propriété non bâtie (voire 100 % en zone Natura 2000, réserve nationale ou PNR), néanmoins, d'autres exonérations encouragent encore leur destruction
En 2008, leGrenelle de l'environnementprévoyait que l'état puisse acquérir (de 2009 à 2014) 20 000 hectares de zones humidesvialesagences de l’eauet leConservatoire du littoralà des fins de conservation environnementale. En2009, lors de la journée mondiale des zones humides,Chantal Jouanno(secrétaire d’État à l’Écologie) a annoncé la création d'un groupe national formé sur le modèle de fonctionnement du Grenelle de l’environnement (associant donc l’État, les partenaires sociaux, ONG et collectivités) pour faire un bilan et des propositions pour préserver et restaurer des zones humides.
En 2009, l'exposé des motifsde laloi Grenelle IIa estimé qu'il restait en France environ 1,5 million d'ha de zones humides qui sont un « réservoir de biodiversité, et un facteur d’amélioration de la qualité des eaux superficielles, des zones tampons diminuant les risques d’inondation en cas de fortes pluviométries et des stockages importants de carbone organique dans les sols », mais « souvent menacées par l’extension de l’urbanisme ou des changements d’usage des terres ». La loi prévoit que les agences devront gérer ces 20 000 ha bia des baux agricoles (Article 51).
En 2010, un an après la mise en place du groupe de travail national devant proposer des mesures de préservation et de restauration des zones humides et 15 ans après le premier et précédent plan national (lancé alors que 50 % des zones humides métropolitaines résiduelles avaient disparu de 1960 à 1990),Chantal Jouannoa annoncé le lancement du nouveau Plan national d'actions pour la sauvegarde des zones humides ; Sur 3 ans, avec 20M€,via29 actions, dont la création d’unparc national zones humides(5 sites devant être choisis avantmars 2010), 5 nouveauxsites Ramsar, puis 10 nouveaux sites par an. Un bilan est annoncé pourjuillet 2010de l’efficacité des dispositifs d'aides agricoles en zone humide. Unappel à projets(de 10M€) visera l'acquisition et la gestion par les collectivités de zones humides pour mieux lutter contre les inondations. Un nouveauportail national zones humidesest prévu.FNE a regretté le manque d'articulation du plan avec les nouveaux Schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux (Sdage) adoptés fin 2009.
Laloi Grenelle IIdéfinit latrame bleue, et comprend diverses dispositions, dont beaucoup nécessitent des décrets d'application. Les Agences de l'eau et comités de bassin sont invités à mettre en œuvre« une politique foncière de sauvegarde des zones humides »et dans ce cadre, l’agence de l’eau peut« acquérir ou faire acquérir des parcelles dans les zones humides à des fins de lutte contre l’artificialisation des sols et de valorisation, notamment agricole », éventuellementvialesSAFER, et hors champ d’intervention duconservatoire du littoral.
En 2011, une nouvelle MAE-T« Maintien de l'équilibre agriécologique d’une prairie naturelle en faveur des zones humides et de leurs services rendus » est proposée aux agriculteurs pour lesprairies permanentes« non drainées par des systèmes enterrés »(hors zones Natura 2000 et périmètres captage prioritaire Grenelle, qui bénéficient d'autres sources d'aides), dans le cadre du PDRH (Plan de développement rural hexagonal) pour accroître les superficies contractualisées. La même année, la France lance sonprogramme de communication, d'éducation, de sensibilisation et de participation du public(CESP) en faveur des zones humides.
En 2013, le Conseil général de l'environnement et du développement durableet le groupe d'experts Zones humidesrecommandent l'engagement d'un3plan national d'action, annoncé par la suite pour 2014 dans la seconde feuille de route vers la transition écologiquedu gouvernement français.
En 2014, à la suite de la Conférence environnementale et à l'occasion de la relabellisationparc naturel régional(PRN) dumarais poitevinqui avait perdu ce label en 1996, Ségolène Royal a présenté le troisième Plan national d'action en faveur des zones humides (2014-2018), rappelant que de 2000 à 2014, 48 % des zones humides sont encore en dégradation, que 42 % sont stables et que seules 11 % s'améliorent. En mars 2022, un quatrième plan a été initié portant sur la période 2022-2026. Parmi ses objectifs : le doublement de la superficie des milieux humides sous protection forte en métropole d’ici 2030, l’acquisition de 8 500 hectares et la restauration de 50000 ha de zones humides d’ici à 2026.
En 2016, unGuide de la méthode nationale d'évaluation des fonctions des zones humides a été publié par l'ONEMA, qui pourra aider à unejuste compensationen cas de travaux affectant des zones humides, via untableurfourni librement. Il permet aussi de vérifier que certains principes de compensation sont respectés.
Legénie écologiquepermet de restaurer ou de compenser des zones humides disparues ou dégradées.
En 2012, l'Afnora publié pour la France une premièrenorme(NF X10-900) sur la méthodologie de conduite de projetspour les zones humides etcours d'eau. Elle vise à professionnaliser« une nouvelle filière en proposant des solutions concrètes et pragmatiques adaptables à tout projet de génie écologique ». Elle clarifie le rôle et la coordination des intervenants, les étapes du projet (en aidant à se poser« les bonnes questions au bon moment ». Pour cela, elle décrit les études, lamaîtrise d'œuvre, les opérations degestion restauratoireet propose un métier de« coordinateur Biodiversité ».