Langue d'oïl

Le termelangue d'oïl(prononciation :/ɔ.il/) désigne un sous-ensemble deslangues romanesqui regroupe la plupart des parlers romans d'une moitié nord de laFrance, ainsi que ceux du sud de laBelgique(Belgique romane), desîles Anglo-Normandes, et ceux parlés dans une toute petite partie de laSuisse romande(canton du Jura) duMoyen Âgeavec ses différentes variantes. Il peut aussi être utilisé pour désigner lafamille linguistiqueproche dufrançaisavec ses langues-sœurs locales actuelles (berrichon,bourguignon,champenois,normand,picard,wallon,etc.).
L'appellation au pluriellangues d'oïlest celle enregistrée et employée en France pour ces parlers considérés comme des langues régionales. Cet ensemble de parlers est très rarement appeléoïlitan.
Ce groupe du nord a conservé un substrat celtique plus important et a subi une plus grande influence dugermaniqueque son voisin du sud, l'occitan, apparu dans des zones ayant connu uneromanisationplus précoce et plus intense.
Jusqu'auXIIsiècle, la langue d'oïl est identique à ce qu'on appelle l’ancien françaiset englobe ses différents dialectes. Par la suite les langues d'oïl vont évoluer indépendamment les unes des autres. L'ensemble de ces parlers peut être considéré comme un groupe deslangues gallo-romanes.
Historiquementlangue vernaculaireissue dulatin populaire, et d'abord appelée « vulgaire (ouvulgal) », la langue d'oïl apparaît sous le nom de «roman»à partir duxiisiècle. Le mot roman est toutefois ambigu, puisqu'il peut désigner toutes leslangues romanes, et très tôt l'appellationfranceisoufrançoisapparaît concurremment. Ce terme finit par l'emporter pour désigner à la fois la langue du roi et ses variantes régionales, mais il faut dire aujourd'hui «ancien français» pour le distinguer de ses évolutions ultérieures qui aboutissent au «français standard».
L’appellation « langue d’oïl », quant à elle, semble en usage dès la fin duXIIIsiècle. Elle provient de la manière de distinguer les langues d’après la manière de dire « oui » (de « oïl » est issu le français moderne « oui ») qui devait être courante à cette époque. Cet usage se trouve chezDante, qui oppose deux groupes de langues à qui il reconnaît une unité pour chacun d’eux :
Le motoïlprovient du gallo-romano-il(celui-ci), lequel remonte au latinhocetille,ocdu latinhoc(ceci), etsidu latinsic(ainsi).
Cependant, de même que la langue d’oc était rendue parallèlement parlingua occitana, la langue d’oïl était aussi nomméelingua gallicanaen latin diplomatique.
Le pluriel pour les langues d’oïl contemporaines est apparu en 1982, avec la création de l’associationDéfense et Promotion des Langues d'Oïl.
Les langues d’oïl sont parfois considérées comme desdialectesdu français, suivant la classification la plus traditionnelle de la linguistique romane, provenant elle-même d’une transposition de la situation linguistique médiévale à la période actuelle. Dans cette perspective, la langue d’oïl est alors employée au singulier, car elle est considérée comme une langue, formée de l’ensemble des variétés d’oïl. Ces dernières peuvent être considérées comme des dialectes d’oïl. Cependant, cette conception est problématique pour plusieurs raisons.
D’une part, le français devient alors un terme ambigu, renvoyant à la fois à une langue, la langue d’oïl, et à un dialecte particulier de cette langue, le français académique.
D’autre part, l’intercompréhensiona été définie comme un critère de définition des langues. Et il a été relevé que l’intercompréhension n’était pas toujours effective au sein des composantes linguistiques du domaine d’oïl.
L’argument selon lequel les variétés d’oïl ne pouvaient constituer des langues distinctes parce qu’elles forment uncontinuum linguistiquea également été avancé. Cependant, le continuum linguistique est en réalité beaucoup plus important. Il s’étend, en effet, jusqu’àLisbonneetTrieste. Ce simple critère permettrait donc d’inclure également, entre autres, du fait de l’existence deparlers de transition, l’occitan, lecatalan, l'espagnolet leportugaisdans cette même langue. Par ailleurs, le continuum linguistique comme critère de définition d’une langue requiert la prise en compte des cas d’îlots linguistiquesappartenant à des ensembles linguistiques plus vastes et se heurte aux cas de césures au sein d’un même ensemble linguistique.
Les langues d'oïl peuvent être regroupées d’après des critères linguistiques. Dans le cas de celles parlées en France, les regroupements peuvent être effectués à l’aide d’une indication géographique, cette dernière permettant de localiser l’aire linguistique concernée. Ces langues sont :
En 2003, le linguiste Hans Goebl, de l'université de Salzbourg, publie son analyse dialectométrique de 1421 cartes de l'Atlas linguistique de la France.
La langue d'oïl comprend l'ancien français populaire de Paris duXVIIsiècle, qui est l'ancêtre dufrançais d'Europeet dufrançais d'Amérique(sauf en ce qui concerne le français acadien, voir plus baset lewallon du Wisconsin).
Lefrançais acadienaussi se rattache directement aux langues d'oïl, même s'il n'est pas une langue régionale de France. Le français acadien, dont le point de départ des premiers locuteurs est géographiquement circonscrit à quelques villages duLoudunais, serait de ce fait une variété de la langue d'oïl dérivée de l'angevinselon les uns, sinon une variété à substratpoitevinen raison du réservoir démographique dans l'ouest de la France et de la proximité du port deLa Rochelle, principal point des départs.
Lewallon, lepicard, lelorrain roman(appelégaumais) (il existe aussi des dialecteslorrains germaniques) et lechampenoissont reconnus enBelgiquepar laCommunauté françaiseen tant que langues endogènes depuis 1990.
LaNormandieet laPicardiesont traversées par laligne Joret, qui sépare le domaine septentrional du domaine méridional. Le normand du Nord et le picard, au contraire dunormand méridional, sont caractérisés par l'absence depalatalisation /k ɡ/ + /a/(en), ainsi que le «chuintement» normanno-picard. Plus anecdotiquement, le normand du Nord a conservé le [w] germanique là où, plus au sud, il a évolué vers [g]gu-.
Des variétés de normand septentrional sont parlées dans lesîles Anglo-Normandes(jèrriaisetguernesiais). Aux côtés de l'anglaiset dufrançais, le jèrriais est langue officielle deJerseydepuis 2019.
À la suite de laconquête normande de l'Angleterre, le normand septentrional a donné naissance aufrançais anglo-normand, langue jadis parlée à la cour d'Angleterreet qui a profondément influencé l'anglais.
La langue d’oïl est issue dugallo-roman, langue qui était parlée en Gaule duVauIXsiècle. Les quelques manuscrits en gallo-roman qui ont été conservés attestent que l’écart entre la langue parlée et langue écrite commence à être prise en compte au cours de cette période. Ainsi, auVIIIsiècle un lexique de laVulgate, ditglosedeReichenau, accompagne les mots posant des problèmes de compréhension de leur équivalent en langue vernaculaire, ce qui montre que l’écrit devient difficilement accessible, nombre de mots étant notamment sortis de l’usage. De même, en 813, le Concile de Tours décide que les prêtres doivent faire leurs sermons en langue vernaculaire pour faciliter leur compréhension. Enfin, en 842, lesSerments de Strasbourgcontiennent deux courts textes suivis en français de l'époque (et les mêmes enlangue tudesquec'est-à-dire en allemand de l'époque), au sein d'un récit en latin : en français, les plus anciens textes suivis en ancien français qui nous soient parvenus, à savoir le serment deLouis le Germaniquejurant fidélité à son frère Charles contre leur frère aînéLothaire Ieret le serment des soldats deCharles le Chauvejurant de ne pas soutenir leur chef s'il venait à renier son serment en faisant alliance avec Lothaire contre Louis ; réciproquement, le serment de Charles le Chauve et celui des troupes de Louis le Germanique, repris en allemand de l'époque au sein du même récit en latin, sont parmi les plus anciens textes connus dans une langue germanique.
La pièce considérée comme le premier texte littéraire écrit en langue d’oïl est laCantilène de sainte Eulalie, datée de la fin duIXsiècle. DuXsiècle, il ne subsiste que des notes fragmentaires surJonas, un court poème surlaPassion(bien qu'il puisse ici s'agir plutôt d'ancien occitan) et un autre surLa Vie de saint Léger. Ensuite, c’est vers 1050 qu’est rédigé un écrit important, laVie de saint Alexis.
Les différences au sein de la langue d’oïl apparaissent très tôt : ainsi, au début duXIIIsiècle,Robert de ClarietGeoffroi de Villehardouinracontent tous deux laquatrième croisade, mais l'un est picard et l'autre est champenois, et les différences entre leurs façons de s'exprimer sont frappantes, au point qu'il n'est pas faux de dire que Clari écrit en ch'ti. Un peu plus tard,Roger Baconnote dans sonOpus majus, écrit en latin médiéval à la fin des années 1260 :« En effet, les idiomes d'une même langue varient selon les individus, comme il arrive à la langue française qui auprès des Français, des Picards, des Normands et des Bourguignons varie de manière idiomatique. Et les termes corrects dans la langue des Picards font horreur aux Bourguignons, et même aux Français plus voisins… ». Au départ, cette différenciation s’explique essentiellement des manières suivantes:
Cependant, à compter duXIIouXIIIsiècle, l’intensification des échanges entre les différents terroirs de langue d’oïl engendre une augmentation des emprunts entre les différents dialectes. Ces phénomènes favorisent l’intercompréhension et maintiennent une relative unité de la langue.
Pour la période médiévale, la langue d’oïl peut être divisée de deux manières. Son aire linguistique est, en effet, constituée de quatre zones dialectales : armoricaine, burgonde, francienne et franque. Et la langue est composée de neuf dialectes : angevin (ancêtre de l’angevin, du gallo et du mainiot), bourguignon (ancêtre du bourguignon-morvandiau et du franc-comtois), champenois, francien (ancêtre du français), lorrain, normand, picard, poitevin (ancêtre du poitevin-saintongeais), wallon.