Cobbler (Better Call Saul)

«Cobbler» es el segundo episodio de lasegunda temporadade la serie de televisión estadounidense deAMCBetter Call Saul, laserie derivadadeBreaking Bad. El episodio se emitió el 22 de febrero de 2016 en AMC enEstados Unidos. Fue escrito por Gennifer Hutchison, y dirigido por Terry McDonough. Fuera de Estados Unidos, se estrenó en elservicio de streamingNetflixen varios países.
MientrasChucktoca Sicilienne del compositor francésGabriel Fauréen el piano en su casa,Howardllega a entregar comestibles. Discuten el caso Sandpiper y el empleo deJimmyen Davis & Main. Chuck siente aprensión porque Jimmy se unió a D&M, y Howard dice que fue principalmente a través de los esfuerzos deKimque D&M lo contrató. Después de que Howard se va, Chuck vuelve a su piano, enciende elmetrónomoy lo mira en silencio.
Antes de una reunión entre Hamlin, Hamlin & McGill y D&M, Kim reorganiza los asientos para que ella y Jimmy se sienten uno al lado del otro. En un descanso, comparten un cigarrillo y un beso, y ella le da un termo que originalmente decía «El mejor abogado del mundo» («World's Best Lawyer») pero que ella lo ha alterado para leer «El segundo mejor abogado del mundo» («World's 2nd Best Lawyer»). Acuerdan encontrarse más tarde esa noche. En el salón de manicura, Jimmy recibe su nuevo auto de la compañía, unMercedes-Benz, y está frustrado porque su nueva taza no cabe en el portavasos como sí lo hacía en su viejo auto.
En el juzgado,Mikese sorprende al ver aDaniel Wormald («Pryce»)llegar en suHummer. Cuando Daniel le cuenta a Mike sobre el robo en su casa,​ Mike le advierte sobre hablar con la policía. Daniel es inflexible acerca de recuperar sus tarjetas de béisbol y no tiene en cuenta el consejo de Mike. Para evitar que Daniel lo implique en los tratos de drogas de Daniel, Mike ofrece encontrar las tarjetas. Localiza aNachoen la tienda de tapicería de su padre y le pide las tarjetas. Nacho lo rechaza, por lo que Mike amenaza con informar aTucosobre los tratos secretos de drogas de Nacho. Nacho acepta negociar, y hacen un trato para que Daniel cambie su Hummer a Nacho a cambio de las tarjetas de béisbol yUSD$10,000.
Chuck se sienta durante una reunión entre HHM y D&M. Jimmy duda en continuar, pero con el aliento silencioso de Kim, habla sobre los clientes de Sandpiper. Mike llama a Jimmy y le pide que represente a Daniel, a quien la policía quiere entrevistar. Daniel les dice a los detectives que ha recuperado sus tarjetas de béisbol, por lo que no hay necesidad de más investigación, pero los detectives son escépticos. Jimmy habla con ellos en privado y fabrica una historia sobre un amor gay fallido y el robo de las tarjetas de béisbol como venganza. Para proporcionar una explicación del escondite de Daniel, Jimmy afirma que contenía vídeos de Daniel sentado en varios tipos de pasteles y llorando, unfeticheficticio que describe en gran detalle. Los detectives finalmente le creen y dejan ir a Daniel.
Esa noche, Jimmy le cuenta a Kim sobre el caso de Daniel, incluida la fabricación de un vídeo para «probar» la razón por la cual Daniel tenía un escondite detrás de su sofá. Kim está horrorizada de que Jimmy haya recurrido a un plan tan deshonesto e ilegal que podría poner en peligro su carrera. Jimmy responde preguntando por qué estaba dispuesta a jugar junto a él con estafar a Ken.​ Ella responde que no tenía nada que ver con el trabajo. Ella le pregunta por qué estaba dispuesto a falsificar evidencia para exonerar a un cliente, y cuando Jimmy no puede proporcionar una respuesta satisfactoria, Kim dice: «No puedo escuchar sobre este tipo de cosas nunca más», a lo que Jimmy responde: «No lo harás».
Se dijo queBob Odenkirkinspiró el nombre del episodio y el fetiche retratado en la escena de la sala de interrogatorios policiales.Peter Goulddijo: «No había tantos nombres. De hecho, no sé si lo nombramos en absoluto. Creo que (Jimmy) simplemente dijo: ‹Se sienta en tartas›. Planteó la idea: ‹Todos los actos sexuales tienen un nombre. ¿No debería haber un nombre para esta cosa?›».​
«En este programa, él es principalmente un intérprete, pero de vez en cuando, ves que realmente es una de las grandes mentes cómicas de nuestro tiempo. Ese fue un ejemplo de Bob dándonos una dirección con la que corrimos, y luego corrió con él en la actuación. Y me encanta. Tengo que decir que fue una evolución interesante de esa escena. Estoy realmente orgulloso de ello».​
Al emitirse, el episodio recibió 2,23 millones de espectadores en Estados Unidos, y una audiencia de 1 millón entre adultos de 18 a 49 años.​
Incluyendo lareproducción DVR, el episodio fue visto por 4,373 millones de espectadores y una audiencia de 2,0 millones entre adultos de 18 a 49 años.​
El episodio recibió aclamación crítica, con gran parte de los elogios dirigidos a la actuación deBob Odenkirk, el desarrollo del personajeJimmy McGilly la escena de la sala de interrogatorios policiales. Tiene una calificación de aprobación del 100% con un puntaje promedio de 8,5 de 10 en elagregador de reseñasRotten Tomatoes. El consenso crítico del sitio web dice: «Con un diálogo fuerte y una trama que se desarrolla sin problemas, «Cobbler» dirige a su personaje central cada vez más cerca de la terrible caída de la grandeza hacia la queBetter Call Saulestá construyendo».​ Terri Schwartz deIGNle dio al episodio una calificación de 8,8, señalando que el episodio «hizo un excelente uso del humor de Bob Odenkirk, entregando algunos de los momentos más divertidos de la serie».​The Telegraphnotó que «en medio de las risas hubo indicios de días más oscuros por delante».​
Donna Bowman deThe A.V. Cluble dio al episodio una calificación «A-», comparando la escena de la policía con la escena del bar delepisodio anterior, diciendo:
Nicholas Parco deThe New York Daily Newsdijo sobre la escena policial y el episodio en su conjunto que «Claro, McGill [...] no está cerca del Goodman del que los fanáticos deBreaking Badse enamoraron, sino en la escena final del titulado acertadamente «Cobbler», la evolución brilla más que nunca».​ Alan Sepinwall deHitFixcalificó la escena como «el momento más divertido del universoBreaking Baddesde queJessepensó queWaltiba a construir un robot, y el programa está enviando un mensaje tranquilizador de que lo hará bien cuando sea que el interruptor en la oficina de Jimmy cambie permanentemente a la posición de Saul».​ David Segal deThe New York Timesllamó a la escena «mi escena favorita de esta temporada hasta el momento. Particularmente me encantó la idea de que, por convincente que fuera Jimmy, los policías aparentemente terminaron la entrevista menos que completamente convencidos de que la disputa de un amante, y el fetiche antes mencionado, explicaron el robo en casa de Daniel Wormald, elnaifmás irritante del mundo».​
El papel deJonathan BankscomoMiketambién fue recibido positivamente por los críticos. Sean T. Collins deThe New York Observerdijo: «El material de Mike es fuerte incluso para sus propios estándares. Su dinámica con Daniel Wormald [...] es lo suficientemente entretenida como para venir con la banda sonora deCurb Your Enthusiasm[...] Vale la pena señalar que al decidir ayudar a recuperar las tarjetas solo después de que Dan revela que algunas de ellas pertenecían a su padre, vislumbramos la trágica historia de fondo de padre e hijo que aprendimos sobre Mike en elepisodio más fuerte de la primera temporada».​