Deseo de una mañana de verano

Blow-UpoBlowup(Deseo De Una Mañana De Veranoen algunos paíseshispanoparlantes) es una película demisterioysuspense psicológicode1966dirigida porMichelangelo Antonioniy protagonizada porDavid Hemmings. Fue producida porCarlo Ponti, quien contrató a Antonioni para hacer un total de tres películas para laMetro-Goldwyn-Mayer; las otras dos fueronZabriskie PointyEl reportero, mientras queBlow-Upfue la primera película del realizador rodada enteramente enidioma inglés.
La película también cuenta con las actuaciones deVanessa Redgrave,Sarah Miles,Peter Bowlesy la modeloVeruschka. El guion fue escrito por el propio Antonioni, en colaboración conTonino Guerra, y apoyándose en la traducción al inglés del dramaturgoEdward Bond.
La historia está basada en el relato deJulio CortázarLas babas del diablo, aparecido en el libroLas armas secretas, el cual a su vez fue inspirado por un relato del fotógrafoSergio Larraín.​ Cortázar aparece comocameoen una de las fotografías mostradas en la película. En el relato de Cortázar, la pequeña historia y su significado es completamente distinto del que aparece en la película de Antonioni. Posteriormente al estreno deBlow-Up, el director confesó que necesitaría otra película para explicar su significado. El personaje principal está inspirado en un fotógrafo real,David Bailey.
Lamúsicafue compuesta porHerbie Hancock, aunque Antonioni no la utiliza comomúsica incidental, sino como música ambiental (escuchada solamente en reproductores/grabadores que usan los personajes del film). También aparecen en la películaThe Yardbirds(conJimmy PageyJeff Beck) interpretando el temaStroll On, la crónica de la vida del fotógrafoDavid Bailey, durante el llamadoSwinging London.
El título en inglésBlow Upsignifica "explotar" (o la explosión de un elemento, como una burbuja, por ejemplo), aunque se entiende en la jerga fotográfica como una gran ampliación durante el revelado de una foto.
El film fue premiado en 1966 con laPalma de OrodelFestival de Cine de Cannes.
Thomas es un reconocido fotógrafo de moda deLondres,​ que realiza por encargo una serie de fotografías que reflejan diversas situaciones cotidianas para ilustrar libros, desde una mirada y óptica tan peculiar como íntima. Una mañana, mientras se encuentra recorriendo un parque y tomando diversas fotos a los paisajes de la zona, comienza a fotografiar a una pareja que casualmente estaba conversando en ese lugar. La mujer, sobresaltada, le pide que le devuelva las fotos e incluso le ofrece dinero por ellas, propuesta a la cual Thomas se niega.
Finalmente, y ante un juego de seducción llevado a cabo por la mujer en la propia casa de Thomas, este accede. Sin embargo, al quedarse con un rollo de la cinta, ve algo en las fotos que le llama la atención. Al ampliar la fotografía en grandes cuadros, descubrirá que la acción y la circunstancia de la pareja en ese parque no fueron tan casuales como en su momento parecía.
Alrededor del significado de este relato, han surgido muchas incógnitas. Por ello, existen diversas hipótesis que ofrecen diferentes explicaciones o perspectivas según las cuales entender la película. Las mostradas a continuación son las que con más fuerza han sonado.
El filme trata sobre un fotógrafo al que le ocurre que, tras tomar unas fotos en un parque, una chica a la cual ha fotografiado le exige esas fotografías. Él se niega y revela las fotos, y al hacerlo se da cuenta de que ha captado un asesinato, en el que parece que la mujer está implicada y entre unos matorrales se encuentra el asesino. 
El protagonista vuelve al parque para verificar sus sospechas y se encuentra un cadáver. Cuando regresa a su estudio de fotografía, descubre que le han robado las fotos, únicas pruebas del homicidio. Al volver por segunda vez al lugar del crimen, el cadáver ha desaparecido también.​
El filme trata sobre un fotógrafo que va a tomar unas fotos a un parque, cuando una chica a la cual ha fotografiado le exige dichas fotografías. Él se niega y va a su estudio a revelar las fotos. Ella lo persigue y empieza a comportarse de manera extraña. Partimos de que el trato del fotógrafo hacia las mujeres es agresivo y posesivo desde el comienzo del relato.
En cuanto al asesinato, cabe destacar que el cuerpo de la víctima está tendido en un césped verde, algo poco creíble por el tiempo que ha pasado y porque la manera en que la mujer roba las fotografías al fotógrafo es inverosímil (¿Cómo entraron en la casa?). 
Por lo tanto, la única interpretación que daría lógica a la película sería que la mujer del parque es una deidad femenina cuyo objetivo es castigar al protagonista por su trato al género opuesto. Así, todo lo que va pasando son trampas puestas al protagonista para confundirlo y enloquecerlo.
Esta interpretación es, como su nombre indica, un punto intermedio entre las dos anteriores. Nos preguntamos¿por qué sigue el cadáver en el lugar del crimen?,¿dónde está la sangre?o¿por qué el protagonista no escucha el disparo?.
Entendemos que el protagonista no está contento con su vida y que el cansancio agrava esta sensación. Su deseo de huir de la realidad se cristaliza en un asesinato; uno que sólo existe en su  mente. La mujer posiblemente sólo intente recuperar las fotos porque es infiel a su marido y trata de ocultar las pruebas de la infidelidad.
Esta hipótesis se corrobora en el final del relato, con la aparición de unos mimos que refuerzan la idea de una metáfora: "todo el tiempo ha estado buscando una ilusión".
Esta idea se basa en una idea extrema del cansancio del autor, que lo llevaría a imaginarse el escenario por completo, desde la mujer hasta el cadáver que ve. De este modo, estaría sacando fotos a un parque vacío. Al igual que la interpretación intermedia, la paranoia se refuerza con la presencia de los mimos.