Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001

Konspirační teorie o útocích z 11. září 2001jsou alternativou názoru, žeteroristické útoky 11. září 2001byly spáchány výlučněAl-Káidou,aniž by o nich jakákoliv složka vlády Spojených států amerických věděla předem.Zastánci těchtokonspiračních teoriívěří v existenci nesrovnalostí v oficiálních závěrech vyšetřování nebo tvrdí, že došlo k přehlédnutí nebo překroucení důkazů.
Nejvýznamnější konspirační teorie tvrdí, žezhroucení budov Světového obchodního centravčetněWorld Trade Center 7bylo důsledkem řízené demolice.Dále také tvrdí, žePentagonbyl zasažen buď raketou, nebo civilním letadlem poté, co jeho řízení měla dálkově převzít armáda.Motivací pro takové činy mělo být jak ospravedlnění amerických invazí doAfghánistánuaIráku, tak podpora strategických zájmů USA naStředním východě, jako byl např. plán na výstavbutransafghánského plynovodu.
Jiné konspirační teorie se zabývají institucemi, které prý věděly o připravovaném útoku a záměrně měly tento fakt ignorovat nebo dokonce útočníkům pomáhat.V konspiračních teoriích je rovněž zvažována možnost židovského spiknutí (na základě „analýzy“ židovsky znějících jmen obětí) či pojistného podvodu, např. z důvodu údajné nutnosti rekonstrukce budov kvůli množstvíazbestu, kvůli kterému by nemohly být budovy rekonstruovány standardním způsobem.
Zastáncivládního spiknutí proti svým vlastním občanůmpoukazují na údajné nejasnosti, nelogičnosti, nesmyslnosti a lži ve vysvětleníudálostí 11. září 2001, které bylo zveřejněno v médiích, a přicházejí s vlastními verzemi událostí. Nejčastější společný prvek konspiračních teorií je podezíráníBushovyadministrativy a představitelůvojensko-průmyslového komplexuz předem plánované akce s cílem získat nového nepřítele, proti kterému by mohli vést válku, oživení ekonomiky a zbrojařského průmyslu. Dále pak mělo být účelem naklonit si veřejné mínění pro následné válečné tažení do strategicky významných regionů bohatých na zásobyropyazemního plynu, přimět občany k ústupkům z ochrany soukromí a navodit atmosféru strachu před dalšími útoky. Kromě toho podle zastánců této teorie si na základě těchto ústupků měla vláda upevnit moc a snadněji se vypořádat s odpůrci. Dále údajně vydělala několik stovek miliard dolarů z pojistných podvodů, ze zničení účetních záznamů v Pentagonu ohledně válečných výdajů a státních zlatých rezerv.
Stupeň údajné viny vlády USA označují konspirační teoretikové kategoriemi:
Podle průzkumu, provedeného v říjnu 2006 deníkemThe New York Timesa zpravodajskou sítíCBS Newstvrdilo jen 16 % Američanů, že vláda Spojených států amerických říká pravdu ohledně útoků a dalších 59% si myslelo, že Bushova administrativa něco tají.
Zastánci teorie spiknutí založili mnoho různých skupin a spolků, sdružujících představitele nejrůznějších profesí – například sdružení architektů a stavitelů,vysokoškolských profesorů a studentůnebo pilotů,kteří se pokoušejí zpochybnitoficiální verze událostí. Sdružení akademiků, reprezentované 75 profesory, například tvrdí,že vyvrátiloteorii „palačinkového“ kolapsunebo že identifikovali přítomnost komerční pyrotechnické směsiThermatena základě zbytkůsíry.Skupina stavařů, která patří mezi příznivce konspiračních teorií, je sdružena do spolkuArchitects & Engineers for 9/11 Truth.
V roce 2006 členové konspiračního spolkuScholars for 9/11 Truthprohlásili že skupina amerických neokonzervaticů nazvanáProject for a New American Century(PNAC), zahrnující jména jakoPaul Wolfowitz,Dick CheneyneboDonald Rumsfeld, prosazuje americkou dominanci ve světě a zorganizovala útoky z 11. září, jako výmluvu pro invaze do Iráku, Afghánistánu a později Íránu.V září 2000 PNAC vydal strategickou studii nazvanouPřestavba Americké obrany.David Ray Griffinve své knizeThe New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11vydané roku 2004 tvrdí že tato studie byla přípravou pro útoky z 11. září. Dokládá to jazykem studie, v níž se píše, že "proces transformace, i když přinese revoluční změny, bude pravděpodobně dlouhodobý, postrádajíc nějakou katastrofickou a kataklysmatickou událost - jako nový Pearl Harbor".
Matt Taibbi ve své knizeThe Great Derangementtvrdí, že konspirační teoretikové vytrhují to co je v analýze napsáno, z kontextu, "transformace" popsaná v analýze má být desetiletí trvající proces přechodu armády z éryStudené válkydo podoby "moderní armády" schopné provádět rychlé lokalizované akce.Považuje také za podivné, že by spiklenci veřejně deklarovali své cíle rok před akcí.
Někteří konspirační teoretici považují za důvod spiknutísnahu kontrolovat světová naleziště ropy. 11. září mělo dát USA možnost spustit války, které již nějaký čas plánovali. NapříkladAndreas von Bülow, bývalý ministr obrany a ministr pro výzkum a technologie NSR (v 70. a 80. letech) napsal knihuDie CIA und der 11. September, ve které tvrdí, že útok 11. září byl zinscenován tajnými službami USA k ospravedlnění následných válek v Afghánistánu a Iráku.Bývalý premiérMalajsieMahathir Mohamaduvedl, že má důkazy o tom, že (11. září) byly falešné útoky, aby Spojené státy mohly začít válku proti muslimům.
Alex Jonesa další tvrdí, že útoky inspirovala skupinou vlivných lidí s bankovními, korporátními, globalizačními a vojenskými zájmy s cílem vytvořit světovou vládu.
Konspirační teoretici často odkazují k dokumentu z doby Kubánské krize, s návrhem ovlivnění veřejného mínění, zahrnujícím i fingované útoky na vlastní civilní obyvatelstvo, známému jakoOperaci Northwoods.Tento návrh obsahoval několik teroristických útoků ve Spojených státech, z nichž by měli být obviněni kubánští agenti, následné invazi na Kubu a sesazeníCastra.Plán byl tehdejším ministrem obrany i prezidentem zamítnut, jeho autor následně zbaven velení. Plány Operace Northwoods byly po čtyřiceti letech odtajněny.
Neobvyklost událostí, jakým je nepochybně náraz unesených dopravních letadel do velmi vysokých budov a jejich následné zřícení, přirozeně vzbuzuje množství otázek. Konspirační teoretikové se snaží tyto otázky zodpovědět (nebo pokládají jiné) se záměrem nalézt skrytého viníka, kterým má být nějaká součást establishmentu.
Hlavní prvky těchto konspiračních teorií zahrnují údajné nesrovnalosti v identifikaci atentátníků, zpochybnění jejich schopností pilotovat, neefektivní a zmatené reakce po zjištění unesených letadel. Zřícení budovSvětového obchodního střediskase jeví jako by byly vyvolané řízenými explozemi, doPentagonuměla narazit řízená střela, zajišťující zničení účetních dokumentů a následně realizaci několik let předpřipravených válečných plánů a další.
Všechny tyto teorie snadno vyvrátilo šetření, při kterém se ukázalo, že šlo o chyby při přepisu jmen z arabštiny.
Města New York a Washington brání letecká základna Andrews, situovaná asi 15 mil od Washingtonu. Tamní stíhačky a speciálně vycvičení profesionální piloti, kteří jsou v nepřetržité pohotovosti, dokáží dosáhnout New Yorku během asi 4 minut. První náraz se odehrál v 8:46 (let č. 11 do Severní věže), první náznak nestandardního chování, implikujícího únos letadla (ostrá změna kurzu, poté vypnutí navigačního signálu) nastal v 8:13. Již v tento čas měly být NMCC, FAA, a jiné úřady a agentury podle běžných předpisů v pohotovosti a koordinovaně odvrátit nebezpečí a hájit bezpečnost obyvatelstva.
Údajně nebyly nalezeny tzv.černé skřínkyunesených letadel. Toto tvrzení se ale ukázalo v případě letu 93 a 77 jako nepravdivé.Nebyly nalezeny černé skřínky letadel letů UA 175 a AA 11y.
Mnozí konspirační teoretici věří, žezhroucení budov Světového obchodního centrav roce 2001 nebylo způsobeno nárazem letadel a následným požárem, ale explozí trhavin uložených v budovách.Významní zastánci této teorie jako fyzikSteven E. Jones, architekt Richard Gage, softwarový inženýrJim HoffmanateologDavid Ray Griffin, tvrdí, že nárazy letadel a následné požáry nemohly budovy oslabit natolik, aby došlo k jejich úplnému zhroucení a budovy by se tak neměly zhroutit úplně a jejich pád by měl být pomalejší, protože mu energii odebírala destrukce spodních pater budovy.
Národní institut standardů a technologie(NIST) a časopisPopular Mechanicstyto teorie otestovaly a zamítly. Odborná veřejnost většinou přijímá model ohněm způsobeného, gravitací vedeného kolapsu budov Světového obchodního centra.NIST netestoval potenciálníreziduavýbušnin na ocelových nosnících, a to z důvodu pravděpodobných neprůkazných výsledku, protože podobné sloučeniny mohly vzniknout již při stavbě věží.
V roce 2006 Jones přišel s hypotézou, že řízenou demolici provedli vládní agenti, kteří měli přístup do budov WTC a měli k dispozicitermitnebosuper-termit.V dubnu 2009 Jones, Niels H. Harrit a sedm dalších autorů publikovalo v časopiseThe Open Chemical Physics Journalčlánek, kvůli kterému hlavní editorka, profesorka Marie-Paule Pileni, rezignovala a obvinila nakladatelství Bentham Scientific z vydávání pseudovědeckých materiálů.Dotčený článek nesl název "Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe" a uváděl, že výzkumníci nalezli důkazy přítomnostinano-termituve vzorcích prachu vzniklého při kolapsu věží Světového obchodního centra.Společnost MVA Scientific Consultants následně provedla zkoumání prachu z  WTC. Její analýza potvrdila, že červeno-šedé částice, nalezené v prachu WTC na čtyřech místech odpovídají výsledku hoření epoxydového nátěru uhlíkové oceli, který obsahuje především pigmenty oxidu železitého a kaolínu. Neobsahují žádné důkazy o elementárních hliníkových částicích jakékoli velikosti, takže nešlo o termit nebo nano-termit.Ke stejnému závěru dospěl i chemik a spisovatelIvan Kmínek.
Další konspirační teorie:
ZprávaNational Institute of Standards and Technology(NIST) koresponduje s vládní verzí, tak jinak odporuje tvrzení příznivců alternativních teorií o konspiraci.
Ze závěrečné zprávy Národní vyšetřovací komise vyplývá, že FBI a CIA hrubě podcenily rizika teroristických útoků a nepříliš dobře posloužily jak prezidentoviBushovi, tak jeho předchůdciClintonovi. Ke stejnému závěru se přiklonila iCIAve zprávě vydané21. srpna2007.
Zprávy vydané roku2005NISTvyšetřující zhroucení věžíSvětového obchodního centra. Později přibylo i vyjádření stavebních inženýrů zabývajících se pádem WTC 7.
V českém prostředí se konspiračními teoriemi hojně zabýval českýportáliDNES.cz, který je rovněž odmítl.
Podle průzkumu z roku 2008, na jehož otázky odpovídalo 16 063 respondentů ze 17 zemí, pouze v devíti zemích převážil názor, že Al-Káida stála za útoky z 11. září 2001. Celkově 46 % dotazovaných věřilo, že za útoky stojí Al-Káida, 15 % věřilo, že za útoky je zodpovědná americká vláda, 7 % viniloIzraela dalších 7 % věřilo tomu, že za útok není odpovědná Al-Káida. Názory, že za 11. září není odpovědná Al-Káida, převažovaly mezi respondenty zBlízkého východu.
Níže uvedené jsou filmy a dokumenty, které obsahujeČesko-Slovenská filmová databáze(ČSFD) čiInternet Movie Database(IMDb):
(česky)
(slovensky)
(anglicky)