Fondation de Rome

Lafondation de Romedécrit les aspectsmythologiquesethistoriquesde la naissance de lavilledeRomeau cours duVIIIsiècleav. J.-C.
Les recherches historiques et archéologiques récentes renouvellent la représentation de l'origine de la ville et mettent souvent à mal le récit traditionnel que les auteurs antiques en ont laissé.
Deux traditions existent dans l'Antiquitésur l'origine de Rome :
Virgiletira de la première tradition une épopée intituléeL'Énéide, récit qui a plus une prétention poétique (dans la lignée deHomère) qu'historique. Voir, à ce propos, la légende d'Énée.
D'après les mythes romains, Romulus fonde la ville deRomeà l'emplacement dumont Palatinsur leTibrele21 avril 753av. J.-C.
C'est à partir de cette date fictive que les Romains comptent les années. Cette convention nécessitait une justification mythique pour en affirmer le caractère sacré ; deux principales narrations sont connues à travers la littérature gréco-latine sur le récit de cette fondation :
Selon le mythe rapporté parTite-LiveHistoire romaine[détail des éditions][lire en ligne], I, 4,Procas, le roi d’Albe-la-Longue, a deux fils :NumitoretAmulius. À la mort de leur père, l’héritage est partagé à parts égales : l'aîné, Numitor, obtient le trône, tandis qu’Amulius, le cadet, récupère les richesses et l’argent paternel.
Déçu par le partage, Amulius détrône son frère et tue le fils de Numitor,Lausus. Afin d’être sûr que la lignée de Numitor disparaisse, il fait également de sa nièce,Rhéa Silvia, unevestaledont le sacerdoce l’oblige à rester vierge tout au long de sa vie.
Néanmoins, le dieuMarstombe fou amoureux de la jeune fille qui accouche de jumeaux :Romulus et Rémus. Amulius fait alors emmurer la vestale et condamne les nourrissons à être jetés dans leTibre. Les enfants sont abandonnés dans une fondrière, sur les rives du fleuve en crue, par le serviteur chargé d'exécuter la sentence.
Ils sont alors recueillis par une louve qui les allaite dans la grotte duLupercal, au pied duPalatin. Par la suite, le bergerFaustulus, témoin de ce prodige, recueille les jumeaux au pied duFicus Ruminalis(figuiersauvage) situé à l’entrée de la grotte et les élève, en compagnie de son épouseAcca Larentia. Cette dernière aurait été une prostituée que les bergers des environs auraient surnomméelupa, en latin « louve » ou « prostituée ». Ce serait donc par un jeu symbolique que desauteurs antiquesauraient créé le mythe de la louve, tirant parti de lapuissance redoutable de l'animalau profit de leur cité, puissance crainte par les bergers de lacivilisation étrusquepastoralequi éprouvent une peur religieuse de ce prédateur, puissance admirée par les soldats de lacivilisation romaine conquérantequi envient sa force et son adresse.
Devenus adultes, Romulus et Rémus décident de fonder une villeHistoire romaine[détail des éditions][lire en ligne], I, 6. N'arrivant pas à départager celui des deux qui donnerait son nom à la nouvelle ville, ils s'en remettent auxaugures, cette prise d'auspicesayant pour but d'interroger les dieux sur la légitimité de l'espace choisi et d'obtenir ainsi l'assentiment divin pour y inscrire la nouvelle cité. Romulus se place sur lemont Palatin, là où ils avaient été découverts et élevés par la Louve, Rémus sur l'Aventin. Ce dernier est le premier à voir sixvautoursvoler dans le ciel. Aussitôt après, Romulus voit douze vautours. Rémus avait donc pour lui la primauté, alors que Romulus avait le nombre le plus important. Ce fut Romulus qui finalement fut désigné.
Alors qu'il trace lepomœrium(sillon sacré délimitant l'espace à urbaniser, l'urbs, du reste du territoire, l'ager romanus) en guise de mur, soulevant l'araire de bronzeattelé d'un taureau et d'une vache, son frère Rémus franchit armé ce rempart symbolique pour provoquer son frère. Cette faute criminelle est un présage funeste : les murailles de la ville ne seront plus infranchissables aux troupes lors des guerres civiles et aux incursions ennemies. Pour annuler ce présage,Romulusest contraint de tuer son frère en songeant à l'adageInsociabile regnum(« Le pouvoir ne se partage pas »), marquant ainsi tout aussi symboliquement l'intransigeance sourcilleuse de Rome devant toute incursion malveillante.« Par sa prompte riposte, interprétée plus tard comme un pur fratricide et non comme une annulation du présage, les ennemis de Rome seront finalement vaincus et éliminés».
Ce rite fondateur est suivi de divers événements qui concourent au peuplement initial de Rome : l'enlèvement des Sabines, guerre contre le roi sabinTitus Tatius, secours apporté par le chef étrusqueCælius Vibennaqui s’installe sur une colline à laquelle il donne son nom (selon Varron), paix avec les Sabins, et partage du pouvoir avec Titus Tatius.
Denys d'Halicarnasse a recensé plusieurs traditions alternatives:
Rome a été fondée, selon la tradition, au milieu duVIIIsiècleav. J.-C..
L'anniversaire du jour de la fondation de Rome était célébré le 21 avril (fête desParilia). L'année fixée par la tradition romaine et qui s'est imposée à la postérité est-753, date proposée par un érudit romain duIsiècle,Varron, malgré quelques propositions alternatives :
Au temps deCicéron, donc auIsiècleav. J.-C., les Romains montraient fièrement sur le Palatin lacasa Romuli, une cabane au toit de chaume et aux murs de torchis, où le bergerFaustuluséleva les enfants Romulus et Rémus, et une autre cabane sur leCapitoledevant letemple de Jupiter Optimus Maximus, attribuée à Romulus en personne ou encore à son collègueTitus Tatius. Vestiges respectés et attributions légendaires, ce sont des indices d’habitat certainement très anciens, mais de quelle époque ?
Les auteurs de l'Antiquité s'accordent pour considérer que le site de Rome était déjà habité lors de sa fondation.
Au moins trois despeuples albains(populi albenses), habitants primitifs du Latium, dont la liste nous a été transmise parPline l'Ancien, occupaient des collines voisines au Capitole.
En effet, lesQuerquetulanihabitaient leCælius. D'aprèsTacite, le Caelius se serait d'abord appelé leQuerquetulanus, en raison du grand nombre de chênes dont il était couvert. D'après Pline l'Ancien, son nom primitif se serait perpétué par la porte Querquétulane (Querquetulana porta), nom qu'il donne à la porte Cælimontane (Caelimontana porta) située entre le Cælius et l'Esquilin. Le Cælius n'aurait pris le nom qu'après queCælius Vibenna, un chef étrusque appelé au secours de Rome fut établi en cet endroit parTarquin l'Ancienou un roi antérieur.
D'autre part, lesVelienseshabitaient leVelia; lesQuerquetulani, leCaelius; et lesVimitellari, leViminal. S'y ajoutent peut-être lesMunienses, que certains auteursidentifient auxMucienses, habitants du Mucial, la partie centrale duQuirinal, mais que d'autres identifient aux habitants deCastrimoenium; lesForeti, que certains identifient aux habitants duforum romain.
Le Palatin aurait abritéSaturnie(Saturnia).
D'après Pline l'Ancien, leJaniculeaurait abritéAntipolis. D'aprèsVirgile, il s'agissait d'unoppidumqui aurait été fondé parJanuslui-mêmeet se serait appeléJaniculum.
D'après de nombreux auteurs antiques, lePalatinaurait abritéPallantée, ville fondée parÉvandre, originaire de la ville homonyme d'Arcadie, fondée par Pallas, l'aïeul d'Évandre, et située au nord-est deMégalopolisdans lePéloponnèse.
Tite-Live et Denys d’Halicarnasse émirent eux-mêmes des réserves sur ce qu’ils rapportaient. Ainsi Tite-Live rapproche le surnomLupaet l'histoire de la louve.
AuXVIIIsiècle, un rejet massif s’exprime avec laDissertation sur l’incertitude des cinq premiers siècles de l’histoire romaine, deLouis de Beaufort, publiée en1738.
L’historienMommsen(1817-1903) a exprimé des doutes plus modérés. Il émet l’hypothèse que la tradition antique a pu se construire à partir de faits réels mais projetés sur un passé lointain et transformés en mythes. Par exemple, l’immigration à Rome de population sabine (arrivée desClaudii) au début de la République serait à l’origine de l’épisode de l’enlèvement des Sabineset de l’association avecTitus Tatius.
D’autres critiques soulignent l’habitude des auteurs anciens d’inventer un personnageéponymepour fournir l’origine du nom d’un lieu. Romulus et Rome, le chef étrusqueCœlius Vibennaet la colline duCæliussont des exemples de ce mécanisme.
Georges Dumézil, pour sa part, explique les légendes de la fondation de Rome comme un récit mythique structuré par le système defonctions tripartites indo-européennes. À partir de traditionsindo-européennes, les Romains auraient inventé les légendes fondatrices, ces légendes exprimant en fait des schémas idéologiques indo-européens. Romulus etNuma Pompiliusse partagent la fonction de souveraineté sacrée,Tullus Hostiliusreprésente la fonction guerrière etAncus Marciusreprésente la troisième fonction de production et de fertilité. La fondation de Rome est plus précisément basée sur deux mythes principaux : d’une part, leMännerbund, mené par des jumeaux en rupture avec leur communauté d’origine, de l’autre, la « guerre de fondation » qui exalte la cohésion de la société lignagère fondée sur la solidarité et la concorde de ses composantes fonctionnelles.
Les analyses archéologiques apporteront des éléments nouveaux.
L'archéologiea montré que le site de Rome a été occupé dès leXsiècleav. J.-C.Le site de Rome n'est alors qu'un ensemble de villages de pasteurs, répartis sur les collines entourant la dépression du forum romain.
Les premières découvertes datent du début duXXsiècle, et furent suivies d’autres, au hasard des travaux ou des sondages :
Les datations réalisées s’échelonnent duXsiècleav. J.-C.auVIIsiècleav. J.-C., ce qui est compatible avec la tradition. Les premiers habitants de Rome habitaient donc dans de grossières huttes de torchis à l’image des urnes funéraires en forme de cabanes rondes trouvées dans le forum, et étaient en majorité pasteurs et paysans.
Parallèlement à ces découvertes, les études sur les peuplesitaliquesindo-européens, dont font partie lesLatins, indiquaient une prédominance pour les funérailles par incinération, tandis que les peuples méditerranéens étaient réputés adeptes exclusifs de l’inhumation. Les tombes à incinération furent donc toutes supposées latines. Puisque la tradition de la fondation de Rome décrivait un mélange entre Latins etSabins, peuples différents, les tombes par inhumation furent systématiquement attribuées à des Sabins, qu’on estimait plus influencés par les coutumesméditerranéennes.
L’ethnie de chaque village fut ainsi déduite selon la proximité et le type des inhumations : Le cimetière du forum fut attribué aux Latins, ainsi que les cabanes du Palatin et de la Velia (confirmant la tradition), la nécropole de l'Esquilin aux Sabins (cette fois à l’encontre de la tradition qui y situe les Latins) de même que celle du Quirinal (malgré le petit nombre et la diversité des tombes).
On supposa une première fédération des deux villages du Palatin, apparemment les plus anciens, qui s’élargit ensuite à sept villages pour créer leSeptimontium.
De nos jours, les archéologues sont moins catégoriques sur les attributions ethniques, d’autant plus que souvent sur un même site coexistent des tombes à incinération et des tombes à inhumation. Ils évitent les interprétations des trouvailles menées à la lumière des traditions et cherchent plutôt à placer les données archéologiques dans un contexte d’ensemble, avec ses évolutions et ses interactions culturelles.
À partir de1948, de nouvelles fouilles archéologiques à Rome et dans leLatiumapportèrent des éléments factuels sur l’origine de Rome. À partir d’un recensement de tous les vestiges découverts à Rome et dans le Latium, l'archéologue suédoisEinar Gjerstad(1897-1988) proposa une chronologie de la période allant duXsiècleav. J.-C.auVIsiècleav. J.-C.en quatre phases. Très débattue par ses confrères, révisée par H. Müller-Karpe et R. Peroni en 1962, elle a fini par être admise comme cadre de référence :
Cette série de fouilles sur un périmètre plus large complètent les fouilles d’avant laSeconde Guerre mondiale. Elles confirment la présence de hameaux dispersés sur les diverses collines de Rome dès leXsiècleav. J.-C., avec une culture voisine de laculture villanoviennede l’Étrurie(urnes cinéraires dans des tombes à puits). L’étiquetage sur le site de Rome entre des villages latins, sabins, étrusques se révèle maintenant un exercice hasardeux, sur des groupes humains aux conditions modestes et homogènes.
Ce peuplement dispersé évolue lentement, modifiant ses habitudes funéraires, sans que l’on puisse voir une rupture marquée, qui aurait reflété un changement brusque de peuplement. Le milieu duVIIIsiècleav. J.-C.témoigne d’une accélération de la différenciation sociale, et le début d’une société avec une aristocratie plus riche, en contact avec l’expansion grecque qui commence elle aussi à cette période. Ce mouvement touche l’Étrurie, la Campanie, le Latium, et bien sûr le site de Rome.
AuVIIIsiècleav. J.-C., leforum romanumn’est plus un cimetière et commence à être habité. Les sépultures sont repoussées vers l'Esquilin. Ces tombes de guerriers se situent dans la phaseIVde la chronologie, mais n’ont pas le luxe d’autres tombes latines de la même époque. Les importations à Rome de céramiques étrusques commencent vers la fin duVIIsiècleav. J.-C., en retard sur le reste du Latium. Toujours auVIIsiècleav. J.-C., leforum romanumdevient un espace public, avec l’aménagement d’un sol empierré.
Leforum romanumapparaît comme le témoin de la naissance de Rome : il fut successivement marécage, cimetière à incinération puis à inhumation, lieu habité, espace public. L’historien Pierre Grimal l’étudia et en tira les observations qui suivent.
Pierre Grimalrelève dans son ouvrageLes Villes romainesles éléments récurrents du rituel de fondation pratiqué par lesÉtrusquespuis par lesRomainset confirmés par le plan descoloniesqu’ils ont fondées et recoupés en partie par la description de Tite-Live:
Si l’on ne trouve pas sur le périmètre du Palatin le souvenir de portes orientées selon les points cardinaux, telles que les aurait ménagées Romulus, en revanche quatre portes très anciennes étaient connues à l’époque romaine classique, qui bordaient leforum romanum:
Selon Pierre Grimal, ces portes sont les vestiges du rite de fondation, ledecumanus, axe traditionnel Est-Ouest étant devenu laVia Sacra(Voie sacrée), tandis que lecardoNord-Sud se lit dans les voies qui le prolongent, l’Argiletumau nord et leVicus Tuscusau sud. Un autre point du rituel est respecté, par la position surplombante dutemple du Capitole, pour latriadeprotectrice Jupiter, Junon, Minerve. Ces observations confirment donc le respect du rite de fondation, mais contredisent son lieu : le tracé fondateur déduit de ces quatre portes ceinture le vieux forum et non lePalatincomme l’indiquent Tite-Live et Denys d’Halicarnasse.
Les fouilles effectuées à partir de 1985 sous la direction d'Andrea Carandinisur un flanc duPalatin, dans une zone entre l'arc de Tituset lamaison des Vestales, ont relancé les discussions sur la fondation de Rome et l'historicité possible d'une partie des traditions antiques. Les recherches conduites ont dégagé une importantestratigraphiereposant sur quatre murailles successives pouvant être datées respectivement des années-550--530, environ-600, environ-675et environ-730--720. La découverte des restes incontestables d'une délimitation urbaine auVIIIsiècleav. J.-C.autour du Palatin renvoie pour A. Carandini et A. Grandazzi à la fondation romuléenne de Rome. Selon A. Grandazzi le mythe de la fondation de Rome renverrait bien à un événement historique et à un personnage historique, que nous connaissons en tant que Romulus, dont la mémoire a été conservée et mythifiée, à travers notamment l'action deServius Tullius. Si l'existence factuelle des restes découverts par A. Carandini n'est pas remise en question, les interprétations qui les mettent en rapport avec la tradition annalistique de Romulus et son éventuelle historicité restent encore très discutées.
Si l’on rapproche l’analyse dePierre Grimaldu phénomène de projection d’événements réels dans un passé mythique suggéré parTheodor Mommsen, on peut estimer que le rite de fondation a bien été exécuté par un pouvoir fort voulantunifier les villagesinstallés sur lesdiverses collinesqui entourent encore l'antique forum, mais à l’époque où la dépression de ce forum commençait à être peuplée. Quels sont les auteurs de cette fondation ? Là encore, il est délicat de départager les Romains des origines et les Étrusques. Pierre Grimal penche pour la fondation d’une colonie étrusque, sur un site déjà habité et selon les rites attribués à Romulus. Les historiens modernes s’accordent à considérer que les roisétrusquesen occupant la région vont faire de Rome une véritable ville vers600av. J.-C., en la dotant d'une muraille, en aménageant leForum Romainet en bâtissant le sanctuaire duCapitole. Les Romains antiques, quant à eux, se transmirent bien sûr le passé qui faisait d’eux les auteurs de la fondation de Rome.
Au contraire, si l'on veut suivre les analyses développées par A. Grandazzi, la formation de Rome doit être vue comme un processus complexe marqué par un événement fondateur vers730av. J.-C.: la fondation d'une enceinte urbaine au sein de l'habitat déjà présent sur le Palatin, l'aménagement du forum correspondant seulement à une phase de développement et de monumentalisation d'une entité urbaine qui avait déjà son identité et son histoire. Les mythes ne constitueraient pas alors la projection dans le passé d’évènements postérieurs, mais entretiendraient avec les faits historiques des rapports plus complexes. Ainsi, selon l'historienPatrick Boucheron,« loin de l'archéologie-spectacle, ce que les fouilles récentes révèlent n'est pas la fondation de Rome, mais le processus graduel, presque imperceptible, de saformation urbaine(en)».
Point fondamental de l'histoire scientifique de l'antiquité romaine, la question de la fondation de Rome, encore discutée aujourd'hui, montre la difficulté qu'il y a à confronter les sources antiques et la réalité archéologique malgré la progression certaine des connaissances sur la plus ancienne réalité de la ville de Rome.