سوویت دور میں قازقستان کی تاریخ نویسی

سوویت دور میں قازقستان کی تاریخ نویسی بیسویں صدی میں قازقستان کی تاریخ مختلف واقعات سے مالا مال ہے اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ سوویت نظریاتی دباؤ سے چھٹکارا پانے کی خواہش ملکی تاریخ کا ایک اہم حصہ ہے۔ تاریخی نقطہ نظر سے، یہ، سب سے پہلے، انسانی فطرت کی طویل مدتی پوشیدہ جانچ کی ایک تاریخ ہے اور ساتھ ہی اس صورت حال پر قابو پانے اور قومی ریاست کی خود مختاری حاصل کرنے کا بہترین قازقستانی ماڈل ہے۔ دوسری طرف، مارکسی نظریے پر مبنی سوویت دور کی ملکی تاریخ نگاری، عالمی منظر نامے کی تصویر پیش نہیں کر سکتی، جو سائنس کی ترقی کی سطح سے پوری طرح مطابقت رکھتی ہے، کیونکہ یہ ایک خاص سائنسی اور سیاسی رجحان تھا سوویت نظام اور اس کا مقصد اپنی نظریاتی اور سیاسی ضروریات کو پورا کرنا تھا۔ سب سے پہلے، سوویتائزیشن اور سوویت جدیدیت کا یہ دور ان تاریخی اور فکری سمتوں میں سے ایک ہے جو حالیہ دہائیوں میں ابھری ہے ["معلوماتی" (اے. ٹوفلر)، "ٹیکنوٹرونک" (3. Brzezinski)، "سائنسی عقلیت پسند" (یو. Habermas)، "تکنیکی اور معلومات" (جے. مارٹن، ٹی. ہوور)، "تہذیب متنازع" (S. ہنٹنگٹن) ٹی۔ ب ] تشریح کے طریقہ کار کے نقطہ نظر کے لحاظ سے۔
1917 میں، قازقوں نے دو انقلابات دیکھے - فروری بورژوا جمہوری اور اکتوبر سوشلسٹ انقلابات ۔ سب سے پہلے بادشاہت اور روسی سلطنت کا تختہ الٹنے کی اجازت دی۔ فروری کے انقلاب کے نتیجے میں ملک میں دوہری طاقت قائم ہوئی۔ یہ قازقستان کے لیے بہت اہم تھا۔ اگر سوویت تاریخ سازی میں عارضی حکومت کی سرگرمیوں کو یکساں سیاہ رنگ میں بیان کیا گیا ہے، تو موجودہ قازقستان کی تاریخ نویسی میں اس مسئلے کو ایک مختلف نقطہ نظر سے دیکھنا ممکن ہے۔ قازقستانی سائنسدانوں کی ایک بڑی تعداد، خاص طور پر، ماہر تعلیم ایم۔ К. کوزی بائیف . ان کے کام فروری کے بورژوا جمہوری انقلاب کے مثبت نتائج پر مرکوز تھے، خاص طور پر قازقستان کے لیے عارضی حکومت کی سرگرمیوں پر۔
سوویت دور کو الاش اور الاشوردا کے جھنڈے تلے قوم کے اتحاد کو مضبوط کرنے کی خواہش اور قازق خود مختار تحریک کی شکست، جنگ کے بعد پہلی جنگ عظیم کے نتیجے میں تباہ ہونے والی معیشت کی تعمیر نو، قومی آزادی کی بغاوت کے ذریعے نشان زد کیا گیا تھا۔ 1916 کا، 1917 کا انقلاب اور خانہ جنگی۔ 1917 کے اکتوبر انقلاب اور اس کے نتیجے میں 1918-1920 کی خانہ جنگی نے قازقستان کی ترقی کے سماجی، سیاسی اور اقتصادی نظام کی تعریف کی۔ قازق ریاست کی تشکیل، زمین کی رجسٹریشن اور سوویت جمہوریہ کے اندر علاقائی حدود کی تعریف اہم سنگ میل ہیں۔ درحقیقت، 20 اور 30 کی دہائی میں قازق طرز زندگی کے روایتی نظام کا خاتمہ اور جمہوریہ کی سوشلسٹ تعمیر نو کے عمومی عمل میں اس کی شمولیت ایک المیہ تھا۔ اس حقیقت کے باوجود کہ روسی سلطنت کے مشرق میں سابقہ کالونیاں صنعتی جمہوریہ بن چکی ہیں، اس تبدیلی کی حقیقی قدر کو نوٹ کرنا ضروری ہے، جو حقیقی لوگوں اور واقعات کی قسمت پر منحصر ہے۔
تمام اقوام اور نسلی گروہوں کے تعاون کو نظر انداز کرنا ناممکن ہے، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جنھوں نے غیر ارادی طور پر ملک بدر کیا اور اس خطے کو اپنا دوسرا وطن بنایا کہ قازقستان ترقی یافتہ قومی جمہوریہ میں سے ایک بن گیا ہے۔ 1941-1945 کی عظیم محب وطن جنگ میں نازی حملہ آوروں پر مشترکہ فتح میں قازقستان کا تعاون بھی نمایاں ہے۔ جب 50 اور 80 کی دہائیوں میں جمہوریہ کی تاریخ کو پینٹ کرتے ہیں تو، نہ صرف معیشت، سائنس اور ثقافت کے میدان میں کامیابیوں کو بھولنا آسان نہیں ہے، بلکہ ارال اور بلخاش، سیمیپلاتنسک جوہری ٹیسٹ سائٹس کے ماحولیاتی مسائل کو بھی بھولنا آسان نہیں ہے. "کمیونزم کی تعمیر" کے نتائج۔ قازقستان کی تاریخی سائنس کی جدید ترقی کا تجزیہ کرتے ہوئے، یہ واضح رہے کہ سوویت دور میں قازقستان کی تاریخ کے اہم ترین مسائل پر توجہ دینا ضروری ہے۔
قازقستان کی تاریخی سائنس کے ظہور اور تشکیل کا 1920 کی دہائی کے مخصوص واقعات سے گہرا تعلق ہے، جیسے کہ قومی سوویت ریاست کی پیدائش اور قازقستان کی پارٹی تنظیموں کی تشکیل۔ مندرجہ بالا تمام واقعات کا ارتکاب I.M. کوزی بائیف کا کام "قازقستان کی تاریخ نگاری: تاریخ کے اسباق" (اے.، 1990)۔ آئیے جمہوریہ کی سائنسی شاخ کے تنظیمی ڈھانچے کے اہم مراحل اور شکلوں کو نوٹ کرتے ہیں۔ Istpart (اکتوبر انقلاب کی تاریخ اور کمیونسٹ پارٹی کی تاریخ) کا قیام 21 ستمبر 1920 کو RSFSR کی پیپلز کمیشنرز کی کونسل کے فیصلے سے عوامی کمیساریٹ آف ایجوکیشن کے تحت ہوا اور پھر یکم دسمبر 1921 کو RK (b) P. کمیشن کی مرکزی کمیٹی) قازقستان میں سماجی علوم کا پہلا سائنسی ادارہ تھا۔ Semipalatinsk Istpart، جو 24 نومبر 1921 کو قائم کیا گیا تھا، قازق علاقے کے اولین میں سے ایک تھا۔ 1924 تک، صوبائی پارٹی کی تاریخ کے ادارے اکمولا ، اکٹوبی ، یورالسک ، کوستانے ، بوکی، زیتیسو صوبوں میں شروع کیے گئے۔ اسی وقت، ترکستان انسٹی ٹیوٹ آف پارٹی ہسٹری نے قازقستان کے اضلاع میں انقلابی تحریک کی تاریخ کا مطالعہ کیا، جو اس وقت ترکستان SSR کا حصہ تھا۔ سائبیریا، اومسک اور دیگر سرحدی علاقوں میں اسی طرح کے کمیشنوں نے بھی مطالعہ میں حصہ لیا ہے۔ 1920 کی دہائی میں، تحقیق اب بھی اکیڈمی آف سائنسز کے اداروں کے ذریعے کی جاتی تھی۔ تاہم، یہ کام پچھلے سالوں کی نسبت زیادہ وسیع اور بامقصد ہو گیا ہے۔
ایسے سائنسی اداروں میں روسی کمیشن برائے قومی ساخت کے مطالعہ کی ترکستان اور سائبیرین شاخیں شامل ہیں، جو قازقوں کی تعداد اور مقام کا مطالعہ کرتی ہیں۔ یو ایس ایس آر اکیڈمی آف سائنسز کی قازق مہم کی بشریاتی لاتعلقی؛ ریاستی اکیڈمی آف ہسٹری آف میٹریل کلچر ; مشرقی ثقافت ، بشریات اور نسلیات کے عجائب گھروں کا خصوصی ذکر کیا جانا چاہیے۔ اسی وقت، سوسائٹی فار دی اسٹڈی آف قازقستان کی سرگرمی، جس کا سب سے بڑا حصہ تاریخی اور نسلی سمت میں کام کرتا تھا، بڑھتا اور گہرا ہوتا گیا۔ جماعتی تاریخ کے اداروں کے ساتھ ساتھ، سماجی علوم کے شعبے میں کام کو قازق ایس ایس آر کے عوامی کمیساریٹ آف ایجوکیشن کے اکیڈمک سنٹر نے مربوط کیا، جو سائنسی، تعلیمی اور فنی شعبوں میں سرگرمیوں کی نگرانی کرتا ہے۔
اس طرح، XX صدی کے 20s میں، قازق علاقے کی تاریخ کے مطالعہ کے سائنسی اور سائنسی تنظیمی اصولوں کی بنیاد رکھی گئی تھی. اس عمل کا ایک واضح طبقاتی نظریاتی، پارٹی کردار تھا، کیونکہ یہ قازقستان میں پارٹی تنظیموں کی تشکیل کے قریبی تعلق سے انجام دیا گیا تھا۔ یہ وہ عنصر تھا جس نے تاریخی واقعات کے انتخاب میں فیصلہ کن کردار ادا کیا، انفرادی تاریخی شخصیات اور سوویت یونین کے خاتمے سے پہلے کے دور میں تمام واقعات اور مظاہر کے کردار اور اہمیت کا اندازہ لگانے میں۔ لہذا، پہلا تاریخی کام قازقستان کے علاقے میں انقلابی مسائل، خانہ جنگی کی تاریخ کے لیے وقف کیا گیا تھا۔
1920 اور 1930 کی دہائیوں کی اشاعتوں میں، یادداشتوں کا ایک اہم حصہ خانہ جنگی اور سوویت اقتدار کے لیے جدوجہد میں سرگرم حصہ لینے والوں کے ذریعے لکھا گیا، جو بعد میں پارٹی اور سوویت اداروں میں نمایاں شخصیات بن گئے ۔
مصنفین کی اشاعتوں میں 1917 کے موقع پر قازقستان کی سماجی، اقتصادی اور سیاسی صورت حال، 1917 کے دو انقلابات کے لیے آبادی کے مختلف طبقات کا رویہ، "سرخ" اور "سفیدوں" کے مسلح تصادم پر دلچسپ مواد موجود ہے۔ 1918-1920 میں۔ قیمتی معلومات کے ساتھ ساتھ ریاست کے ایک ادارے کے طور پر مقامی سوویت یونین کی تشکیل کے عمل کے بارے میں معلومات "پرولتاریہ کی آمریت"۔ انھوں نے اشاعتوں میں یہ بھی کہا کہ مرکز میں قازان انقلاب کی فتح اور روس کے قومی بیرونی علاقوں بشمول قازقستان میں سوویت طاقت کا قیام، محنت کشوں کے حتمی مفادات میں ایک جائز واقعہ تھا اور اسی لیے، اس کی کوشش کی گئی۔ تھیسس ثابت کریں کہ عوام اور انقلاب کے خلاف نظریاتی نظریات اور عملی اقدامات انقلاب مخالف تھے۔ اور بالکل یہی سوال اے۔ بیتورسینوف اور الاشوردہ کے متعدد رہنما اس سے متفق نہیں تھے۔ مثال کے طور پر، اے. Baitursynov نے اپنے مضمون "انقلاب اور قازق" میں جو RSFSR کے قومی امور کے لیے پیپلز کمیٹی کے "لائف آف نیشنلٹیز" (3 اگست 1919) میں شائع ہوا، میں لکھا: یہ ناقابل فہم لگ رہا تھا... انھیں دوسرے انقلاب کا سامنا کرنا پڑا۔ وہی خوف جس طرح انھوں نے پہلے انقلاب کا خیر مقدم کیا تھا۔ وہ بتاتے ہیں کہ فروری کے انقلاب نے "قازقوں کو زار کی حکومت کے جبر اور تشدد سے آزاد کرایا،" اور ... نے ان کی خود مختاری کے مقدس خواب کی تعبیر کی امیدیں قائم کیں۔ اور کرغیزوں کے لیے دوسرے انقلاب کی سمجھ سے باہر ہونے کی وجہ ایک سادہ سی حقیقت سے بیان کی گئی ہے: قازقوں کے پاس نہ تو سرمایہ داری ہے اور نہ طبقاتی تقسیم اور یہاں تک کہ ان کی جائداد بھی دوسری قوموں کی طرح واضح طور پر بیان نہیں کی گئی ہے اور بہت سے اشیائے صرف عوامی ملکیت ہیں۔ تاہم، اکتوبر انقلاب اور 20-30 سال کی خانہ جنگی کی تاریخ نگاری میں اس طرح کے خیالات اور نظریات بنیادی خیال نہیں تھے اور یہ صورت حال 80 کی دہائی کے آخر تک جاری رہی۔ 20 اور 30 کی دہائی کے تمام مضامین اپنے مواد اور تاریخی واقعات کی کوریج کے لحاظ سے یکساں اہم نہیں تھے۔ ان میں سے زیادہ تر قازقستان کے انفرادی، مقامی اضلاع یا خانہ جنگی اور سوویت حکومت کے انفرادی واقعات اور قازقستان میں اس کے قیام کے عمل کے لیے وقف تھے۔
ایک وقت میں جیسا کہ ایلیووف نے بجا طور پر اشارہ کیا، 1920 کی دہائی کے ادب کی خامیوں میں سے ایک ضروریات کی کمزوری تھی۔ اس وقت اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کی دستاویزات شائع نہیں ہوئی تھیں۔ بہت سے معاملات میں، محققین کو انقلاب اور خانہ جنگی کی ترقی کو بیان کرنے والے حقائق کے پورے مجموعہ کو مدنظر رکھے بغیر، اس وقت دستیاب انفرادی اعداد و شمار کی بنیاد پر اپنے نتائج اخذ کرنے پر مجبور کیا گیا تھا ۔ اکتوبر انقلاب اور قازقستان میں خانہ جنگی کی تاریخ کا مطالعہ 40 اور 50 کی دہائیوں میں کسی حد تک زندہ ہوا، خاص طور پر عظیم محب وطن جنگ کے بعد ۔ 1943 اور 1949 میں شائع ہونے والی قازقستان کی تاریخ کے عمومی نتائج کے ساتھ ساتھ کتاب "ہسٹری آف دی قازق ایس ایس آر (سوشلزم کا دور)" کی دوسری جلد میں سوویت طاقت کی ترقی کو ظاہر کرنے کے لیے خصوصی ابواب تھے۔ خطے میں خانہ جنگی کی فتح . 1917-1920 میں قازقستان کی تاریخ پر دستاویزات اور مواد کے مجموعے شائع ہوئے ۔ قازقستان کے مختلف علاقوں میں سوویت اقتدار کے قیام کی تاریخ اور ان میں خانہ جنگی کے دوران کے ساتھ ساتھ ان عمل کی خصوصیات کا بھی مطالعہ کیا گیا ۔ پہلا کام قازق گاؤں کے سوویتائزیشن کے مسائل پر شائع ہوا، انقلاب اور زرعی معیشت کے مسائل کے درمیان تعلق کو ظاہر کرتا ہے۔
40 اور 50 کی دہائی کے مسئلے پر شائع ہونے والی زیادہ تر تصانیف جائزوں کی شکل میں اور بنیادی طور پر میگزین اور اخباری مضامین کی شکل میں شائع ہوتی تھیں، جن میں بہت کم تجزیہ اور عمومی نتائج اخذ کیے گئے تھے اور ڈیٹا بیس کمزور تھا۔ آرکائیو کے ذرائع، بنیادی طور پر قازق زبان کے رسالے، کم استعمال کیے گئے تھے (ترجیحی طور پر بالکل استعمال نہیں کیے گئے)۔ لہذا، 1917-1920 کے عرصے کے لیے قازقستان کی تاریخ کے بہت سے صفحات مقامی (قازقستان-ترکستان) کو مدنظر رکھے بغیر، روس کے وسطی علاقوں میں اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کے واقعات کو بیان کرنے کی اسکیم کے مطابق لکھے گئے۔ ) اختلافات
60 اور 80 کی دہائی میں قازقستان اور وسطی ایشیا کے مورخین نے دو انقلابات اور خانہ جنگی کی تاریخ کا مطالعہ کرنے میں اہم پیش رفت کی۔ اس دوران، بہت سے مضامین کے ساتھ، سنجیدہ مونوگراف شائع کیے گئے، جن میں قازقستان اور قازق ترکستان کے خطے میں انقلاب اور شہری مزاحمت کی تاریخ کے اہم مسائل کا مطالعہ کیا گیا تھا۔ اس معاملے میں، ایس. ن. پوکرووسکی، ٹی. ای۔ ایلیووف، پی. ایم۔ Пахмурныйдың, В. К. گریگوریف، اے. С ایلگین، کے. نورپیسوف، ایس. Z. زیمانوف کے مونوگرافس ، قازقستان اور وسطی ایشیا کے مورخین کے اجتماعی کام ۔ بلایا جا سکتا ہے۔
T.E ایلیووف کی کتاب جمہوریہ کی تاریخ میں پہلی کتاب ہے جس میں مجموعی طور پر قازقستان میں سوویت طاقت کے قیام اور استحکام کے پیچیدہ اور متضاد عمل کا مطالعہ کیا گیا ہے۔ ایس این پوکرووسکی، پی ایم Pakhmurny، V.K. Grigoriev، A.S. ایلگین کے کے۔ نورپیسوف کے مونوگرافس سیمیریچی اور قازقستان میں سوویت حکومت کی فتح کے لیے جدوجہد کو عام طور پر ظاہر کرتے ہیں، خانہ جنگی کی تاریخ کے اہم پہلوؤں اور 1918-1920 کی گوریلا تحریک کی نشان دہی کرتے ہیں، جو اس خطے میں سوویت حکومت کی سماجی پالیسی کے پہلے اقدامات ہیں۔ . شہری اور دیہی علاقوں میں سوویت تعمیر کی خصوصیات کو ظاہر کیا جاتا ہے، قازق سوویت ریاست کی تشکیل کے نظریاتی اور عملی پہلوؤں کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔
اجتماعی مونوگراف "وسطی ایشیا اور قازقستان میں سوویت حکومت کی فتح" میں یو ایس ایس آر اکیڈمی آف سائنسز کی اکیڈمک کونسل اور اس کے وسطی ایشیا اور قازقستان کے سیکشن کی طرف سے تیار کردہ "عظیم اکتوبر سوشلسٹ انقلاب" کے پیچیدہ مسئلے پر تقسیم کیا گیا ہے۔ نیٹ ورک کے ساتھ ہم آہنگی سے بیان کیا گیا ہے۔ مسائل کے مطالعہ کے لیے دستاویزی بنیادوں میں توسیع ہوئی ہے: دستاویزات اور مواد کا مجموعہ، ان سالوں کے واقعات کی تاریخ، قازقستان میں سوویت اقتدار کے لیے جدوجہد اور خانہ جنگی میں حصہ لینے والوں کی یادداشتیں شائع گئیں۔
قازقستان میں سوویت اقتدار کی جدوجہد میں سرگرم حصہ لینے والوں کے بارے میں کتابچوں کی ایک سیریز کی اشاعت، جو 50 کی دہائی میں شائع ہونا شروع ہوئی ۔ ماسکو ٹی میں پبلشنگ ہاؤس "ینگ گارڈ" سے۔ کاکیشیف کی کتاب "ساکن سیفولن" شائع ہوئی ۔ "قازق ایس ایس آر کی تاریخ" کی چوتھی جلد میں 60 اور 70 کی دہائی کے مسائل کے مطالعہ کے نتائج (پانچ جلدیں۔ مصنفین: کے. نرپیئسوف، ایس۔ ن. پوکروسک، اے. С ایلگین) کو چار مونوگراف کی شکل میں شائع کیا گیا تھا ۔
معروضی اور موضوعی وجوہات کی بنا پر (80 کی دہائی کے وسط میں شروع ہونے والے perestroika عمل کے تضادات، عوامی زندگی کی جمہوریت اور سوویت سیاسی زندگی کی اصلاح، جو سوویت دور میں تاریخ کی تشخیص پر نظریات کی تبدیلی کے ساتھ جاری رہی۔ اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کی تاریخ کے مسائل کے مطالعہ اور مطالعہ کے لیے اکتوبر انقلاب کے بعد کے جوش و خروش میں تیزی سے کمی آئی ہے۔ "قزاقستان میں اکتوبر انقلاب" کے موضوع پر 80 کی دہائی میں شائع ہونے والی چند اشاعتوں میں سے ایک K. نورپیسوف کا مونوگراف ۔ مصنف نے قازقستان میں سوویت یونین کے بغاوت کے اعضاء میں تبدیل ہونے کے متضاد عمل میں قازقستان میں دو طرفہ تعلقات کی خصوصیات، عمومی (تمام روسی) اور انفرادی (قازقستانی) تعلقات اور پھر عوامی حکام میں ان کی تبدیلی جیسے مسائل پر بحث کی ہے۔ اقتصادی اور ثقافتی ترقی کے ابتدائی مراحل میں ان کی مخصوص سرگرمیاں مناظر کے مزید گہرائی سے تجزیہ پر مرکوز ہیں۔ مصنفین کے مطابق، مصنف نے علاقائی اور ضلعی کونسلوں کی ایگزیکٹو کمیٹیوں کے ڈھانچے کا بغور تجزیہ کیا، اس میں بہتری لانے کے لیے کیے گئے کام، مرکزی محکموں کے افعال، ایگزیکٹو اپریٹس کے ڈھانچے میں مقامی خصوصیات پر روشنی ڈالی، ابتدائی مراحل کو دکھایا۔ نیا عدالتی نظام .
اس سلسلے میں، پچھلے ادوار کی طرح 60 اور 80 کی دہائی کے تمام ادب نے بنیادی طور پر اس مقالہ کو ثابت کرنے کا کام کیا کہ عظیم اکتوبر سوشلسٹ انقلاب بیسویں صدی کا اہم واقعہ ہے۔ ان میں سوویت اقتدار کی جدوجہد روسی محنت کش طبقے اور V.I. اس رائے کا اظہار کیا گیا کہ اکتوبر سوشلسٹ انقلاب، جو لینن کی قیادت میں بالشویک پارٹی نے شروع کیا تھا، انقلاب کے ایک حصے کے طور پر تیار کیا گیا اور جیتا۔ یہ مقالہ کہ 1918-1920 میں قازقستان میں مسلح جدوجہد سوویت روس پر غیر ملکی سامراجوں اور اکتوبر انقلاب کی فتح کے ذریعے ختم ہونے والے استحصالی طبقات کی طرف سے مسلط کی گئی خانہ جنگی کا ایک خاص حصہ تھی۔
60 اور 80 کی دہائیوں کی تاریخ نگاری کی رہنمائی لیننسٹ پارٹی کے تصور سے کی گئی تھی، جو قازقستان میں 1917-1920 کے واقعات کے تجزیہ اور تشخیص میں کمیونسٹ نظریے اور طبقاتی نظریات کے غلبہ کی سب سے واضح علامت ہے، تاریخ کا مطالعہ۔ انقلاب اور خانہ جنگی کا۔ سوویت دور میں، اس مسئلے پر تاریخی علم کا ذخیرہ بہت سے تاریخی کاموں کے ظہور کا باعث بنا ہے۔ تاہم، یہ واضح رہے کہ اس علاقے میں قازقستان کی تحقیق آل یونین سے بہت پیچھے ہے۔
عام طور پر، اکتوبر انقلاب اور سوویت یونین میں خانہ جنگی کی تاریخ نویسی کے مسائل، کئی سالوں سے ماہر تعلیم I. آئی۔ یہ واضح طور پر یو ایس ایس آر اکیڈمی آف سائنسز کے "عظیم اکتوبر سوشلسٹ انقلاب کی تاریخ" کے پیچیدہ مسئلے پر متعدد سائنسدانوں کے کام سے ظاہر ہوتا ہے، جس کی سربراہی منٹز کر رہے ہیں اور ساتھ ہی انسٹی ٹیوٹ آف مارکسزم-لیننزم کے کام میں بھی۔ CPSU کے تحت ۔
اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کے دوران قازقستان کی تاریخ نویسی کے مسائل پر متعدد خصوصی مطالعات کی گئیں۔ 3. اے۔ Aldamzharov کا مونوگراف . ان میں سے ایک ہے۔ یہ کام 1918-1982 میں اس مسئلے پر شائع ہونے والے زیادہ تر کاموں کے مطالعہ، عمومی اور تنقیدی تجزیہ پر مبنی ہے۔ یہ مارکسسٹ-لیننسٹ طریقہ کار کے فریم ورک کے اندر خطے میں سوویت طاقت کے قیام اور مضبوطی کی تاریخ کو سیکھنے کے سلسلے کی عکاسی کرتا ہے، قازقستان کے علاقے میں ایک نئے سماجی نظام کی پیدائش کے بارے میں علم کی مسلسل نشو و نما۔ Г. ایف۔ ڈچسلیگر، ایس. Бейсембаевтың، پی. ایم۔ پخمورنی اور وی۔ К. گریگوریف کے مونوگراف میں "V. آئی۔ لینن اور قازقستان میں اکتوبر انقلاب "، نیز سوویت حکومت کی فتح کے لیے عوام کی جدوجہد میں پارٹی قیادت کے معاملے پر لٹریچر کا تاریخی تجزیہ ۔
ایس ایم کنزیبائیف، ایس زیڈ Зимановтың, К. نورپیسوف اور دیگر کی تحقیق میں، 1917-1920 میں قازقستان میں سوویت اور قومی ریاست کی عمارت کے بعض تاریخی اور ماخذی مسائل پر غور کیا گیا ۔ قازقستان میں سوویت طاقت کے قیام اور مضبوطی کے مسائل کے تاریخی مطالعہ کے مقابلے میں خطے میں خانہ جنگی کی تاریخ نگاری کا خاص مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ ایس این پوکرووسکی، اے ایس ایلگین کے مونوگرافس کے تعارفی ابواب میں، A.S. Takenov، VK گریگوریف کے کچھ کام 1918-20 کی خانہ جنگی پر ادب کے تاریخی جائزے فراہم کرتے ہیں ۔
قازقستان میں گوریلا تحریکوں پر مونوگراف کے مصنف P.M. پخمورنی نے اپنی کتاب کے پہلے باب کو "قازقستان میں گوریلا تحریک کی تاریخ نگاری کے کچھ مسائل" کا نام دیا، جہاں انھوں نے اس شمارے کی تاریخ پر 1965 سے پہلے شائع ہونے والے کام کا تجزیہ اور جائزہ لینے کی کامیاب کوشش کی ۔ بدقسمتی سے، 1960 کی دہائی کے دوسرے نصف سے ملک میں ایسا کوئی کام نہیں کیا گیا، جس کی وجہ خطے میں گوریلا تحریکوں کی تاریخ پر سنجیدہ تحقیق کی کمی اور تعداد کے لحاظ سے عام تاریخی نتائج اخذ کرنے میں ناکامی ہے۔ مواد
1917 کے انقلاب اور اس کے بعد کی خانہ جنگی کی تاریخ کے مطالعہ میں ایک اہم موڑ، جیسا کہ سوویت تاریخ کے دیگر مسائل میں، 80 اور 90 کی دہائی کے آخر میں رونما ہوا، جب محققین اس قابل ہوئے کہ اس کے تحت ہونے والے واقعات کا ایک جامع اور معروضی تجزیہ کر سکیں۔ سوویت یونین میں جمہوری عمل کا اثر اس دور کو ایک پلیٹ فارم کی نوعیت کی نئی تحقیق کے ظہور کی طرف سے نشان زد کیا گیا ہے، جس کی بنیاد ملکی تاریخ کے بعض مظاہر کی تشریح میں جماعتی سطح کے عہدوں کو مسترد کر دیا گیا ہے۔ مثال کے طور پر، تاریخی اور ماخذ کی بنیاد پر مسائل کا مطالعہ۔ К. کوزی بائیف اور میں۔ ایم۔ کوزی بائیو نے ایک اہم حصہ ڈالا . اپنے کام میں ایم۔ К. کوزی بائیف نے دیگر مسائل کے علاوہ، محققین کی توجہ "تیسری دنیا کے ممالک میں استعمار کے خلاف جدوجہد کے ایک حصے کے طور پر سیاسی نظریے کے بارے میں ہمارے خیالات" اور الاش پارٹی کے مخصوص اقدامات کی بنیاد پر بیان کرنے کی ضرورت کی طرف مبذول کرائی ۔
آئی ایم اپنی کتابوں میں، کوزی بائیف نے سوویت حکمرانی کے سالوں کے دوران قازقستان میں تاریخی سائنس کے راستے کی دوبارہ تشریح کرنے کی کوشش کی۔ ایک ہی وقت میں، مصنف حقیقی تاریخی حالات کے سلسلے میں تاریخی واقعات کے سلسلے پر غور کرتا ہے، تاریخی سائنس اور سیاست کے باہمی تعامل کی نوعیت کو ظاہر کرتا ہے، سماجی سائنس کی روک تھام کے اسباب اور سائنس میں تبدیلی کی حرکیات کا تجزیہ کرتا ہے۔ اس نقطہ نظر سے، I.M. کوزی بائیف نے اکتوبر انقلاب اور خطے میں خانہ جنگی کی تاریخ پر انفرادی کاموں کا تجزیہ کیا۔ مذکورہ بالا سائنسی کاموں اور کافی تعداد میں مضامین، بروشرز، مونوگرافس، موضوعاتی مجموعوں (بنیادی طور پر سوویت اقتدار اور خانہ جنگی کی جدوجہد میں حصہ لینے والوں کی یادداشتوں) کو پڑھنے اور مطالعہ کرنے کی بنیاد پر ہم اس دور کو مانتے ہیں: پہلا دور۔ - 20-30 سال، دوسرا - 40-50 سال، تیسرا - 60-80 سال۔
جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، 80 کی دہائی کے اواخر میں، اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کے دوران قازقستان کی تاریخ نویسی کا ایک نیا مرحلہ شروع ہوا، جو سوویت دور میں قازقستان کی تاریخ کے متعدد اہم مسائل پر ایک نئے تناظر سے منسلک تھا۔ اس کی بنیادی وجہ الاش اور الاشوردہ تحریکوں کی تاریخ ہے۔ سوویت تاریخ سازی میں، الاش کی تاریخ 1920 کی دہائی کے آخر میں شروع ہوئی اور بیسویں صدی میں قازق عوام کی قومی آزادی کی تحریک کی تاریخ سے عملی طور پر ہٹا دی گئی۔ اکتوبر انقلاب اور خانہ جنگی کی تاریخ پر سوویت دور میں شائع ہونے والے تمام کاموں کو صرف الاشوردہ میں منفی طور پر دیکھا گیا۔ تاہم، یہ ذہن میں رکھنا چاہیے کہ ان کاموں میں قیمتی حقائق پر مبنی مواد موجود ہے اور ان کے مصنفین کو سرکاری نظریے کے چینل میں رہنے پر مجبور کیا گیا تھا۔
سوویت دور میں تاریخ نویسی، سب سے پہلے، الاش تحریک کے شرکاء کے کام، سب سے پہلے، اس کے رہنماؤں کو چھوڑ دیا گیا تھا۔ تاہم، صدی کے آغاز میں سماجی و سیاسی ترقی اور قازقستان میں قومی اور مسلم تحریکوں کے امکانات کا تجزیہ BEKEйхановтың، اے۔ بیتورسینوف، ایم. دولاتوف، ایم. یہ چوکائی اور دیگر کے کاموں میں جھلکتا ہے۔
واضح رہے کہ 1920 کی اشاعتوں نے بیسویں صدی کے اوائل میں قازقستان کی تاریخ کے مطالعہ میں معروضی رجحانات کو ظاہر کیا۔ اے Baitursynov، A. کینزین، جی. صفروف، ٹی. Ryskulov اور دیگر کئی مصنفین کے کاموں میں، قومی آزادی کی تحریک کا مطالعہ ایک حقیقی تاریخی نقطہ نظر پر مبنی ہے، 1917 سے پہلے قازق دانشوروں کے معروضی کردار کی تشریح، انفرادی خصوصیات کو مدنظر رکھتے ہوئے . حکمران اقتدار کی سیاسی آمریت کے مضبوط ہونے کی وجہ سے، 1920 کی دہائی کے دوسرے نصف اور 1930 کی دہائی کے آغاز میں تاریخی تحقیق کے لیے تنازعات کا دور دیکھا گیا۔ الاش کی تاریخ کے مطالعہ میں بالشویک پارٹی کا "الاشوردا کے بورژوا قوم پرست نظریہ" کے خلاف جدوجہد ایک واضح اصول بن گیا۔ اس وقت، 1930 کی دہائی کے اوائل تک، فروری انقلاب سے پہلے الاش تحریک کا "معروضی-انقلابی کردار" اور "اس کے بعد کا ردِ انقلابی احیاء" ۔ بنیادی اصول اپنایا گیا۔ اے К. بوچاگوف، ای. Федоровтың، پی. گالوزو اور دیگر کے کاموں کے ساتھ ساتھ دستاویزات کے مجموعے میں "الاش-اوردا" ۔ الاش اور الاشوردہ کی تاریخ کا تجزیہ اسی عمل میں کیا گیا۔
1933 میں، قازق ریسرچ انسٹی ٹیوٹ آف مارکسزم-لیننزم میں "الاشوردا کے رد انقلابی جوہر کا انکشاف اور قازق عوام کی تاریخ میں اس کے مکروہ، مکروہ کردار کا حتمی خاتمہ" کے عنوان کے تحت ایک اشتعال انگیز بحث ہوئی۔ "انقلابی دور میں الاش کے معروضی-انقلابی کردار" کے اصول کو مکمل طور پر مسترد کرتے ہوئے مسئلہ کے مطالعہ کے طریقہ کار میں ایک وضاحتی نقطہ نظر کے طور پر لیا گیا۔ 1935 میں ایس۔ الاشوردہ کی تاریخ پر برینین اور شافیرو کے مضامین کی اشاعت خطے میں قومی آزادی کی تحریک کی تاریخ میں طبقاتی طریقہ کار کے بنیاد پرست قیام کی گواہی دیتی ہے۔
40 اور 80 کی دہائی کے وسط کے درمیانی عرصے کو سابقہ جائزوں اور نتائج کے واضح نمونے سے نمایاں کیا گیا تھا۔ قومی آزادی کی جدوجہد کی تاریخ کے تقاضوں کے دائرہ کار میں توسیع کے باوجود، اس مسئلے پر غور کرنے کی عمومی حالت نے سائنسی سوچ کے جمود کو ظاہر کیا۔ الاش تحریک کی تاریخ کے مطالعہ میں بنیادی تبدیلیاں 80 کی دہائی کے آخر اور 90 کی دہائی کے اوائل میں ہیں۔ ایک ہی وقت میں، مندرجہ ذیل صورتوں پر توجہ دینا ضروری ہے: اس مرحلے پر اس دور سے تعلق رکھنے والی دو معیاری وقت کی حدود کو تاریخ کے لحاظ سے الگ کرنا ممکن ہے۔ پہلا (1991 سے پہلے) روایتی مارکسسٹ-لیننسٹ طریقہ کار میں موروثی پلیٹ فارم اور نظریاتی اصولوں کی خصوصیت ہے۔ معروضی نئے خیالات کے دائرے میں داخل ہونے کی خواہش اور آرزو میں اضافے کے باوجود، الاش کی تاریخ کی تشخیص میں، عمومی طور پر، تاریخ نویسی کے طریقہ کار کے معیار میں کوئی مثبت تبدیلی نہیں آئی۔
1991 میں الاش اور الاشوردہ کی تاریخ کے مطالعہ کا ایک نیا مرحلہ شروع ہوا۔ ایک ہی وقت میں، یہ واضح ہے کہ موجودہ طریقہ کار کے تقاضوں (یقینی تقاضوں) کے لیے سائنسی بنیادوں کی کمی ہے اور نئے نظریاتی آلات اور پلیٹ فارم کے مزید جدید آلات میں مہارت حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ تحقیقی سوچ کے احیاء اور ضروریات کی توسیع نے شائع شدہ کام کے معیار پر مثبت اثر ڈالا ہے۔ مسائل پر مبنی مضامین کے علاوہ سائنسی کانفرنسوں اور سیمیناروں کے مواد، گول میز مباحثے، عمومی طور پر تحقیق، مونوگرافس، انسائیکلوپیڈک لغات، درسی کتابیں، دستورالعمل، دستاویزی اشاعتیں، تحریک کے رہنماؤں کے کاموں کے مجموعے ۔ ظاہر ہونے لگے. ان میں سے زیادہ تر قازق زبان میں شائع ہوئے۔ К. نورپیسوف، ایم. کل محمد، ایم۔ کوئگیلدیف، ٹی. عمر بیکوف، وی. گریگوریف، ٹی. کاکیشیف، ایس. اکولیکلی، اے. سرمرزین اور دیگر کے سائنسی کام الاش کی تاریخ کے مختلف پہلوؤں کی عکاسی کرتے ہیں ۔ بہت سی اشاعتیں افراد کے لیے وقف ہیں۔ بوکیخانوف، اے. بیتورسینوف، ایم. Dulatov، Zh. Ақбаевтың، اے۔ ایرمیکوف، ایم. Тынышбаевтың، ایم۔ اس نے چوکائی اور بہت سی دوسری شخصیات کی زندگی اور کام کے نامعلوم صفحات کو ظاہر کرنے، الاش تحریک کی سماجی نوعیت سے واقفیت حاصل کرنے، اس کے سیاسی رجحان اور امکانات کا مطالعہ کرنے میں مدد کی۔
اخبارات پر سبخان بردینا کی کتابیات کے تبصرے کا اشاریہ " قازق" ، " الاش" ، " سریارکا" (1993)، O. عبدیمانوف کی کتاب "قزاق گزٹی" (الماتی، 1993) کی اشاعت اس مسئلے کے تقاضوں کو بڑھانے میں اہم کردار ادا کرتی تھی۔
پارٹی اور تحریک "الاش" کی تاریخ کے مسائل کا تجزیہ اور وضاحت، نیز اس میں قازق قومی دانشوروں کی شرکت۔ کل محمد کی تحقیقیں خاص اہمیت کی حامل ہیں ۔ قازقستان کی تاریخ میں پہلی بار 1929-1931 کی قومی آزادی کی تحریک کے مسائل جن کا تعلق "بہانے" سے تھا۔ عمر بیکوف کے مطالعہ میں . اعلیٰ سائنسی نشانات حاصل کیے۔ پہلی بار، جبری اجتماعیت اور امیروں کی ضبطی کی پالیسی کے سنگین نتائج ان کی سائنسی تصنیف "20-30 سالوں میں قازقستان کا المیہ: ایک معاون درسی کتاب" میں جامع طور پر سامنے آئے۔ ایم۔ کوئگیلڈیو کے ٹی۔ عمر بیکوف کے ساتھ شریک مصنف، "تاریخ کے اسباق کیا کہتے ہیں؟" اس کا کام کسانوں کی بغاوت، قازقوں کی آبادکاری اور 1930 کی دہائی کے قحط کے لیے وقف تھا ۔
مونوگرافک ریسرچ کا ظہور اس مسئلے کی تاریخ نگاری میں ایک معیار اور مدت کی پیدائش کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ ڈی اے امانزولووا کی "قازق خود مختاری اور روس: الاش تحریک کی تاریخ" (ایم.، 1994)، K.N. نورپیسوف کی "الاش اور الاشوردا" (اے.، 1995)، ایم۔ کوئگلدیف کی "الاش موومنٹ" (A., 1995)، "Movement of Alash" دستاویزات اور مواد کا مجموعہ (A., 2004, 2005) اور دیگر۔ وضاحت کی۔
قومی ترقی اور قوم سازی کے مارکسسٹ-لیننسٹ طریقہ کار کی بنیاد پر، قازق محققین سماجی-طبقاتی دشمنی کے تناظر میں قازق ریاست کی تشکیل کے تاریخی عمل کو دکھانے کے قابل تھے۔
واضح رہے کہ اس تحقیق کی اہمیت زیر غور عمل کے دستاویزی پلیٹ فارم میں ہے۔ قازقستان کی تاریخ پر قدیم اور قرون وسطی کے دستاویزات اور مواد کا استعمال کرتے ہوئے، ضروریات کی ایک وسیع رینج کی بنیاد پر، ماہرین سماجیات قازقستان کے علاقے اور سرحدوں کی تشکیل کی تاریخ کی پوری حرکیات کو دکھانے کے قابل تھے۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس زمانے کے بہت سے کام ایک خاص انداز میں لکھے گئے تھے، یہ ضروری ہے کہ تحقیق کی سائنسی اور عملی قدر کو ہمارے زمانے کے سب سے پیچیدہ مسائل میں سے ایک پر بنیادی کام کے طور پر نوٹ کیا جائے۔ "سوویت قازقستان کی ریاست اور قانون کی تاریخ"، جلد اول (1917-1925؛ ترمیم شدہ ایس زیڈ زیمانوف، ایم او بائنڈر۔ اے.، 1976)؛ قازق ایس ایس آر کی تشکیل۔ دستاویزات اور مواد کا مجموعہ (SN Pokrovsky کی طرف سے ترمیم. A.، 1957)؛ ایک. نوسپ بیکوف کا "قازاخ سوویت سوشلسٹ جمہوریہ میں قازق زمینوں کا اتحاد" (A., 1953)؛ В.К. ساوسکو کے مونوگراف "قازق خود مختار SSR کی یونین ریپبلک میں تنظیم نو" (A., 1951)؛ "قزاق SSR کا قیام" (A., 1957)؛ "CPSU اور سوویت حکومت قازقستان کے بارے میں ہیں۔ 1917-1977 دستاویزات اور مواد کا مجموعہ (A., 1978)؛ "خود مختار کرغیز سوشلسٹ سوویت جمہوریہ پر فرمان" // VI قازقستان کے بارے میں لینن تالیف۔ ایس بی Beisembieev اور دیگر (A., 1982)؛ "یو ایس ایس آر کے برادرانہ لوگوں کا گھر۔ دستاویزات اور مواد (1920-1937)۔ اس روشنی میں غور کیا جانا چاہیے۔
XX صدی کے 80 کی دہائی کے آخر تک، قازقستان میں ریاست کی تعمیر کے مسئلے پر اہم دستاویزی مواد کے اضافے کی وجہ سے، محققین نے مختلف تاریخی، قانونی اور نسلی علاقائی پہلوؤں میں اس مسئلے پر غور کرنا شروع کیا۔ قازق نسل کے ماہرین نے بھی اس مسئلے کے مطالعہ میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ ان کے کاموں میں، قازقستان کے نسلی علاقے کی تشکیل کے پلیٹ فارم اور اس میں دیگر لوگوں کے آباد ہونے کی تاریخ کو سائنسی طور پر ثابت کیا گیا تھا ۔
درحقیقت، پچھلی صدی کے 90 کی دہائی سے، قازقستان کی آزادی کی وجہ سے ریاستی عمارت کی تاریخ کے مطالعہ میں بنیادی تبدیلیاں آئی ہیں۔ ماہر تعلیم ایم۔ К. . جیسا کہ کوزی بائیف نے بجا طور پر اشارہ کیا، ''بین النسلی تعلقات کا مسئلہ لوگوں کے خود مختار حقوق کا تحفظ ہے۔ . . یہ خالص نظریاتی تقاضوں سے آگے نکل گیا اور ایک تیز سیاسی بحث بن گیا" ۔
A.I سولزینیتسن کا مضمون "روس کو کیسے خوبصورت بنایا جائے: قابل رسائی بصیرت"، نیز ایل۔ واسیلیف، جی. پوپوف اور دیگر کے بیانات جن میں قازق الطائی، شمالی علاقہ جات اور قازقستان کے مغربی علاقوں کی واپسی کا مطالبہ کیا گیا تھا وہ عظیم طاقت کے شاونزم کا واضح مظہر تھے۔ یہ وہ وقت تھا جب "عظیم آئرن" سلطنت کے احیاء کے مطالبات شروع ہوئے۔ اس سلسلے میں، قازقستان کے ماہرین سماجیات نے قازقستان کی علاقائی سالمیت، اس کی تاریخی ترقی کے قوانین کے لیے سائنسی بنیادوں پر ایک پلیٹ فارم تیار کیا ہے۔ قازق علاقے کے انتظام کے لیے انقلابی کمیٹی کے پروٹوکول (1919-1920)۔ دستاویزات کا مجموعہ "(A., 1993); ایم پی مالیشیف کی "سائبیریا اور قازقستان کی قومی علاقائی تقسیم (1919-1922)"۔ (سیمی، 1999)؛ ٹی۔ Ryskulov کی "تین جلدوں میں کاموں کا مجموعہ" (A., 1996, 1998) کے ساتھ ساتھ "بین الاقوامی قانون پر دستاویزات کا مجموعہ" بین الاقوامی قانون پر، جلد 1 // K. Tokdev's (A., 1998) اور دیگر کاموں کی اشاعت نے اس مسئلے کی تحقیق اور مطالعہ کا دائرہ وسیع کیا، نئے یا نامعلوم ڈیٹا اور دستاویزی مواد کی ایک پوری رینج کی نشان دہی کی جو علاقائی تقسیم اور ریاستی سرحدوں کی تشکیل کے متنازع مسائل کو ظاہر کرتی ہے۔ متعارف کرایا
قازقستان کی تاریخ (زمانہ قدیم سے آج تک)۔ پانچ جلدیں۔ جلد 4 - الماتی: "اتامورا"، 2010، 752 صفحات، تصویر، نقشہ۔ ISBN 978-601-282-055-3, t. 4 ISBN 978-601-282-026-3