La pérennité des soins de beauté, du maquillage, de la coquetterie féminine est le fait majeur : la parenthèse hyper-féministe dénonçant la soumission du deuxième sexe aux pièges de la mode n’a eu que des effets de surface, elle n’a pas réussi à ébranler les stratégies millénaires de la séduction féminine. Aujourd’hui, la dénonciation de la « femme-objet » ne fait plus recette, n’a plus de véritable écho social. Mais en a-t-elle jamais eu ? Retour à la case départ ? En réalité, la frivolité féminine perpétue moins maintenant une image traditionnelle qu’elle ne contribue à agencer une nouvelle figure du féminin où la revendication du charme n’exclut pas celle du travail et de la responsabilité.
— Lipovetsky, Gilles, « L’Empire de l’éphémère : la mode et son destin dans les sociétés modernes » (1987), p. 159