datasets-CNRS/ThesoTM huggingface dataset:
ODbL v1.0 / ODbL v1.0
Also known as: Open Database License v1.0§§Open Database License (ODbL) v1.0 / Open Database License v1.0
Definition: The ODbL v1.0 allows a user of the databases to share, create and adapt the database. You must attribute any public use of the database, or works produced from the database. For redistribution of the database or derivative works, you must make the use of this license clear to others, and you must keep intact any notices on the original database. If you publicly use any adapted version of this database, or works produced from an adapted database, you must also offer that adapted database under the ODbL. If you redistribute the database, or an adapted version of it, then you may use technological measures that restrict the work (such as DRM) as long as you also redistribute a version without such measures.
Définition : L'ODbL v1.0 permet à un utilisateur des bases de données de partager, créer et adapter la base de données. Vous devez attribuer toute utilisation publique de la base de données, ou des travaux produits à partir de la base de données. Pour la redistribution de la base de données ou des travaux dérivés, vous devez faire en sorte que l'utilisation de cette licence soit claire pour les autres, et vous devez garder intactes toutes les mentions sur la base de données originale. Si vous redistribuez la base de données, ou une version adaptée de celle-ci, vous pouvez utiliser des mesures technologiques qui restreignent l'œuvre (telles que les DRM) à condition de redistribuer également une version sans ces mesures.
Broader concept: GNU Project Free License Type§§Open Data Commons / GNU Project Free License Type§§Open Data Commons
DbCL v1.0 / DbCL v1.0
Also known as: ODC Database Contents License  v1.0§§ODC Database Contents License (DbCL) v1.0 / ODC Database Contents License  v1.0
Definition: The DbCL v1.0 allows a user of the database contents to share, create and adapt the contents. You must attribute any public use of the contents, or works produced from them. For redistribution or derivative works, you must make the use of this license clear to others, and you must keep intact any notices on the original. If you publicly use any adapted version, or works produced from an adapted version, you must also offer it under the DbCL. If you redistribute the contents, or an adapted version of them, then you may use technological measures that restrict the work (such as DRM) as long as you also redistribute a version without such measures. Users of the DbCL must comply with the ODbL v1.0.
Définition : La DbCL v1.0 permet à un utilisateur du contenu de la base de données de partager, créer et adapter le contenu. Vous devez attribuer toute utilisation publique du contenu, ou des travaux produits à partir de celui-ci. Pour la redistribution ou les travaux dérivés, vous devez faire en sorte que l'utilisation de cette licence soit claire pour les autres, et vous devez garder intactes toutes les mentions sur l'original. Si vous utilisez publiquement une version adaptée ou des travaux produits à partir d'une version adaptée, vous devez également la proposer sous la DbCL. Si vous redistribuez les contenus, ou une version adaptée de ceux-ci, vous pouvez utiliser des mesures technologiques qui restreignent l'œuvre (telles que les DRM), à condition que vous redistribuiez également une version sans ces mesures. Les utilisateurs de la DbCL doivent respecter l'ODbL v1.0.
Broader concept: GNU Project Free License Type§§Open Data Commons / GNU Project Free License Type§§Open Data Commons
ODC-By v1.0 / ODC-By v1.0
Also known as: Open Data Commons Attribution License v1.0§§Open Data Commons Attribution License (ODC-By) v1.0 / Open Data Commons Attribution License v1.0
Definition: The ODbL v1.0 allows a user of the databases to share, create and adapt the database. You must attribute any public use of the database, or works produced from the database. For redistribution of the database or derivative works, you must make the use of this license clear to others, and you must keep intact any notices on the original database. If you redistribute the database, or an adapted version of it, then you may use technological measures that restrict the work (such as DRM) as long as you also redistribute a version without such measures.
Définition : L'ODbL v1.0 permet à un utilisateur des bases de données de partager, créer et adapter la base de données. Vous devez attribuer toute utilisation publique de la base de données, ou des travaux produits à partir de la base de données. Pour la redistribution de la base de données ou des travaux dérivés, vous devez faire en sorte que l'utilisation de cette licence soit claire pour les autres, et vous devez garder intactes toutes les notices sur la base de données originale. Si vous redistribuez la base de données, ou une version adaptée de celle-ci, vous pouvez utiliser des mesures technologiques qui restreignent l'œuvre (telles que les DRM) à condition de redistribuer également une version sans ces mesures.
Broader concept: GNU Project Free License Type§§Open Data Commons / GNU Project Free License Type§§Open Data Commons
PDDL v1.0 / PDDL v1.0
Also known as: ODC Public Domain Dedication and Licence§§ODC Public Domain Dedication and Licence / ODC Public Domain Dedication and Licence
Definition: The ODC Public Domain Dedication and Licence is a document intended to allow you to freely share, modify, and use this work for any purpose and without any restrictions. This licence is intended for use on databases or their contents (“data”), either together or individually. The goal is to eliminate restrictions held by the original creator of the data and database on the use of it by others. Rightsholders will not be able to “dual license” their work by releasing the same work under different licences. This is because they have allowed anyone to use the work in whatever way they choose. Rightsholders therefore can’t re-license it under copyright or database rights on different terms because they have nothing left to license.
Définition : La licence ODC Public Domain Dedication and Licence est un document destiné à vous permettre de partager, de modifier et d'utiliser librement cette œuvre à toutes fins et sans aucune restriction. Cette licence est destinée à être utilisée sur des bases de données ou leur contenu (« données »), ensemble ou individuellement. L'objectif est d'éliminer les restrictions détenues par le créateur original des données et de la base de données sur l'utilisation de celles-ci par d'autres personnes. Les titulaires de droits ne seront pas en mesure d'accorder une « double licence » à leur travail en publiant le même travail sous différentes licences. Cela est dû au fait qu'ils ont permis à quiconque d'utiliser l'œuvre de la manière qu'il souhaite. Les titulaires de droits ne peuvent donc pas concéder à nouveau des licences de droits d'auteur ou de base de données à des conditions différentes, car ils n'ont plus rien à concéder.
Broader concept: License without restrictions on derivatives§§GNU GPL Compatible License Type§§Open Data Commons / License without restrictions on derivatives§§type de licence compatible GNU GPL§§Open Data Commons
ORCID MIT-Style License (MIT) / licence ORCID de style MIT
Definition: The ORCID MIT-style license is identical to the MIT License, except for the addition of the following two clauses: 1. "The above license does not apply to the branding or the "look and feel" of the websites located at the orcid.org URL even if elements thereof are contained in the Software."; 2. "Except to provide the copyright notice required above or as allowed under ORCID Inc.'s Trademark Use Policy (available at http://orcid.org, under "Policies"), you may not use the name of ORCID, Inc., ORCID, its marks and logo, to advertise, promote or suggest any affiliation with or endorsement by ORCID, Inc. in connection with your use of the Software.". The MIT License is is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL.
Définition : La licence ORCID de style MIT est identique à la licence MIT, à l'exception de l'ajout des deux clauses suivantes : 1. "La licence ci-dessus ne s'applique pas à l'image de marque ou au "look and feel" des sites Web situés à l'URL orcid.org, même si des éléments de ceux-ci sont contenus dans le Logiciel" ; 2. "Sauf pour fournir l'avis de droit d'auteur requis ci-dessus ou comme autorisé par la politique d'utilisation des marques d'ORCID Inc. (disponible sur http://orcid.org, sous "Politiques"), vous ne pouvez pas utiliser le nom d'ORCID, Inc, ORCID, ses marques et son logo, pour faire de la publicité, promouvoir ou suggérer une affiliation ou une approbation par ORCID, Inc. en relation avec votre utilisation du Logiciel ". La licence MIT est une licence de logiciel libre laxiste, permissive et sans copyleft, compatible avec la GPL de GNU.
Broader concept: GNU GPL Compatible License Type / type de licence compatible GNU GPL
Related: GNU GPL v3§§GNU GPL v2 / GNU GPL v3§§GNU GPL v2
commercial use only / usage commercial uniquement
Definition: Commercial use only is a usage restricted clause which restricts the use of the licensed resource only to licensees who are commercial entites.
Définition : La clause Usage commercial uniquement est une clause de restriction d'usage qui limite l'utilisation de la ressource sous licence aux seuls détenteurs de licence qui sont des entités commerciales.
Broader concept: usage restricted / usage restreint
Related: Fee-Based Commercial License / licence commerciale à frais fixes
Scope note: Allyson Lister: Some licenses are expressly written for their commercial users. In such cases, a vendor will normally have multiple licenses, one for non-commercial use and one for commercial use.
Fee-Based Commercial License / licence commerciale à frais fixes
Definition: Fee-Based Commercial License is a license which, among its license clauses, states that commercial entities may use the resource for a fee.
Définition : La licence commerciale à frais fixes est une licence qui, parmi ses clauses, stipule que les entités commerciales peuvent utiliser la ressource moyennant des frais.
Broader concept: license / licence
Is licence for: Chemicalize§§Rasp§§Tagtog§§TextRazor§§Textalytic / Chemicalize§§Rasp§§Tagtog§§TextRazor§§Textalytic
Related: not free§§commercial use only / non libre§§usage commercial uniquement
Scope note: Allyson Lister: This is a convenience class which combines multiple license clauses to create a defined class, such that any license type which meets the requirements will be inferred to fall into this category.
Non-Commercial No-Fee License / Licence non commerciale sans frais
Definition: Non-Commercial No-Fee License is a license which, among its license clauses, states that non-commercial entities may use the resource without a purchase or usage cost.
Définition : La licence non commerciale sans frais est une licence qui, parmi ses clauses, stipule que les entités non commerciales peuvent utiliser la ressource sans frais d'achat ou d'utilisation.
Broader concept: license / licence
Related: non-commercial use only§§free / usage non commercial uniquement§§libre
Scope note: Allyson Lister: This is a convenience class which combines multiple license clauses to create a defined class, such that any license type which meets the requirements will be inferred to fall into this category.
permission required for commercial use / autorisation requise pour l'utilisation commerciale
Definition: Permission required for commercial use is a clause which restricts the use of the licensed resource only to licensees who are commercial entites which have received explicit permission in the manner stipulated by the resource.
Définition : L'autorisation requise pour l'utilisation commerciale est une clause qui restreint l'utilisation de la ressource sous licence aux seuls détenteurs de licence qui sont des entités commerciales ayant reçu une autorisation explicite de la manière stipulée par la ressource.
Broader concept: commercial use only / usage commercial uniquement
Scope note: Allyson Lister: Some licenses are expressly written for their commercial users. In such cases, a vendor will normally have multiple licenses, one for non-commercial use and one for commercial use.
permission required for derivative work / autorisation requise pour les produits dérivés
Definition: Permission required for derivative work is a clause which restricts the production of derivative work based on the licensed resource only to licensees who have received explicit permission in the manner stipulated by the resource.
Définition : L'autorisation requise pour les travaux dérivés est une clause qui restreint la production de travaux dérivés basés sur la ressource sous licence aux seuls détenteurs de licence qui ont reçu une autorisation explicite de la manière stipulée par la ressource.
Broader concept: restrictions on derivative software / restrictions sur le logiciel dérivé
Design Science License / Design Science License
Also known as: DSL / DSL
Definition: The Design Science License is a license intended to be a general "copyleft" that can be applied to any kind of work that has protection under copyright. This license states those certain conditions under which a work published under its terms may be copied, distributed, and modified. Unlike other open source licenses, the DSL was intended to be used on any type of copyrightable work, including documentation and source code. It was the first "generalized copyleft" license. This is a free and copyleft license meant for general data. THe GNU Project does not recommend it for software or documentation, since it is incompatible with the GNU GPL and with the GNU FDL; however, they consider it appropriate for other kinds of data. The DSL was written by Michael Stutz. The DSL came out in the 1990s, before the formation of the Creative Commons. According to Wikipedia, once the Creative Commons arrived, Stutz considered the DSL experiment "over" and no longer recommended its use.
Définition : La Design Science License est une licence conçue comme un "copyleft" général pouvant être appliqué à tout type d'œuvre protégée par le droit d'auteur. Cette licence énonce les conditions dans lesquelles un travail publié selon ses termes peut être copié, distribué et modifié. Contrairement à d'autres licences open source, la DSL était destinée à être utilisée sur tout type d'œuvre protégée par le droit d'auteur, y compris la documentation et le code source. Il s'agissait de la première licence "copyleft généralisé". Il s'agit d'une licence libre et copyleft destinée aux données générales. Le projet GNU ne la recommande pas pour les logiciels ou la documentation, car elle est incompatible avec la GNU GPL et la GNU FDL ; cependant, il la considère appropriée pour d'autres types de données. La DSL a été écrit par Michael Stutz. Le DSL est apparu dans les années 1990, avant la formation des Creative Commons. Selon Wikipedia, une fois que les Creative Commons sont apparus, Stutz a considéré que l'expérience DSL était "terminée" et n'a plus recommandé son utilisation.
Broader concept: license§§GNU Project Free License Type / licence§§GNU Project Free License Type
distribution with notices / distribution avec avis
Definition: Distribution with notices is a distribution clause in which distribution is unrestricted, except that all distributions must retain certain licence information (e.g., copyright notices).
Définition : La distribution avec avis est une clause de distribution dans laquelle la distribution est sans restriction, sauf que toutes les distributions doivent conserver certaines informations de licence (par exemple, les avis de droits d'auteur).
Broader concept: distribution clause / clause de distribution
Related: GNU GPL§§Apache License Version 2.0§§Academic Free License version 3§§FreeBSD§§CC BY 2.0§§CC BY-SA 2.0§§Artistic License 2.0§§CC BY 2.0 UK§§GNU AGPL v3§§CC BY 2.1 JP§§CC BY 2.5§§CC BY 3.0 AU§§CC BY 3.0§§CC BY 3.0 US§§CC BY-ND 3.0§§CC BY-ND 4.0§§CC BY-NC 3.0§§CC BY-NC 4.0§§CC BY-NC-ND 3.0§§CC BY-NC-ND 2.5§§CC BY-NC-ND 2.5 CH§§CC BY-NC-ND 4.0§§CC BY-NC-SA 2.5§§CC BY-NC-SA 3.0§§CC BY-NC-SA 3.0 US§§CC BY-NC-SA 2.5 IN§§CC BY-NC-SA 4.0§§CC BY-SA 2.1 JP§§CC BY-SA 3.0§§CC BY-SA 3.0 US§§CC BY-SA 4.0§§ODbL v1.0§§DbCL v1.0§§ODC-By v1.0§§ORCID MIT-Style License (MIT)§§MIT License§§GNU LGPL§§artistic license 1.0§§Modified BSD§§LPPL§§MPL / GNU GPL§§Apache License Version 2.0§§Academic Free License version 3§§FreeBSD§§CC BY 2.0§§CC BY-SA 2.0§§licence artistique 2.0§§CC BY 2.0 UK§§GNU AGPL v3§§CC BY 2.1 JP§§CC BY 2.5§§CC BY 3.0 AU§§CC BY 3.0§§CC BY 3.0 US§§CC BY-ND 3.0§§CC BY-ND 4.0§§CC BY-NC 3.0§§CC BY-NC 4.0§§CC BY-NC-ND 3.0§§CC BY-NC-ND 2.5§§CC BY-NC-ND 2.5 CH§§CC BY-NC-ND 4.0§§CC BY-NC-SA 2.5§§CC BY-NC-SA 3.0§§CC BY-NC-SA 3.0 US§§CC BY-NC-SA 2.5 IN§§CC BY-NC-SA 4.0§§CC BY-SA 2.1 JP§§CC BY-SA 3.0§§CC BY-SA 3.0 US§§CC BY-SA 4.0§§ODbL v1.0§§DbCL v1.0§§ODC-By v1.0§§licence ORCID de style MIT§§licence MIT§§GNU LGPL§§licence artistique 1.0§§BSD modifiée§§LPPL§§MPL
MIT License / licence MIT
Also known as: Expat License§§Expat License / licence Expat
Definition: This is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. It is sometimes ambiguously referred to as the MIT License. For substantial programs it is better to use the Apache 2.0 license since it blocks patent treachery.
Définition : Il s'agit d'une licence de logiciel libre souple, permissive et sans copyleft, compatible avec la GPL de GNU. Elle est parfois désignée de manière ambiguë comme la licence MIT. Pour les programmes substantiels, il est préférable d'utiliser la licence Apache 2.0 car elle bloque la « patent treachery ».
Broader concept: license§§GNU GPL Compatible License Type / licence§§type de licence compatible GNU GPL
Is licence for: AdaGram.jl§§astroBERT§§AstroLLaMA§§BERT-PLI§§BERTopic§§BERTweet§§BioMedBERT§§Brat§§COVID-Twitter-BERT§§CamemBERT§§ChemBERTa§§ClinicalBERT§§CodeBERT§§DeBERTa§§DependencyTrees.jl§§DrBERT§§E5§§ERNIE§§Falcon§§Flair§§GPT-2§§GenSLMs§§german-lemmatizer§§Glowe.jl§§GreekBERT§§HeBERT§§IndicBERT§§KeyBERT§§LDAvis§§MASS§§MC-BERT§§Mallet R§§MiniLM§§Multilingual Latent Dirichlet Allocation§§NetBERT§§NeuralCoref§§NeuroNER§§NLP.js§§OAG-BERT§§OpenNRE§§PLBART§§PTT5§§PhoBERT§§ProkBERT§§ProteinBERT§§PubMedBERT§§PySS3§§RAKE§§RDF Triple API§§retext§§RobBERT§§RoBERTuito§§Romanian BERT§§SapBERT§§SciFive§§slowraker§§SpaCy§§TextAnalysis.jl§§TextAttack§§TextBlob§§Texthero§§Textrank Python library§§TopicModels.jl§§TransPolymer§§Twitmo§§UmBERTo§§UmlsBERT§§UniLM§§Unicoder§§VADER§§vader R package§§WarpLDA§§Weblicht§§YouTokenToMe§§doc2vec R§§flashtext§§franc§§jiebaR§§lda2vec§§node2vec Python library§§rapidrake§§SentimentAnalysis§§sentimentr§§stm§§textfeatures§§textmineR§§textrecipes§§tidytext§§tokenizers§§topicdoc§§topicmodels.etm / AdaGram.jl§§astroBERT§§AstroLLaMA§§BERT-PLI§§BERTopic§§BERTweet§§BioMedBERT§§Brat§§COVID-Twitter-BERT§§CamemBERT§§ChemBERTa§§ClinicalBERT§§CodeBERT§§DeBERTa§§DependencyTrees.jl§§DrBERT§§E5§§ERNIE§§Falcon§§Flair§§GPT-2§§GenSLMS§§german-lemmatizer§§Glowe.jl§§GreekBERT§§HeBERT§§IndicBERT§§KeyBERT§§LDAvis§§MASS§§MC-BERT§§Mallet R§§MiniLM§§Multilingual Latent Dirichlet Allocation§§NetBERT§§NeuralCoref§§NeuroNER§§NLP.js§§OAG-BERT§§OpenNRE§§PLBART§§PTT5§§PhoBERT§§ProkBERT§§ProteinBERT§§PubMedBERT§§PySS3§§RAKE§§RDF Triple API§§retext§§RobBERT§§RoBERTuito§§Romanian BERT§§SapBERT§§SciFive§§slowraker§§SpaCy§§TextAnalysis.jl§§TextAttack§§TextBlob§§Texthero§§librairie Python Textrank§§TopicModels.jl§§TransPolymer§§Twitmo§§UmBERTo§§UmlsBERT§§UniLM§§Unicoder§§VADER§§paquet R vader§§WarpLDA§§Weblicht§§YouTokenToMe§§doc2vec R§§flashtext§§franc§§jiebaR§§lda2vec§§librairie Python node2vec§§rapidrake§§SentimentAnalysis§§sentimentr§§stm§§textfeatures§§textmineR§§textrecipes§§tidytext§§tokenizers§§topicdoc§§topicmodels.etm
Related: GNU GPL v3§§GNU GPL v2 / GNU GPL v3§§GNU GPL v2
GNU LGPL / GNU LGPL
Also known as: GNU Lesser General Public License§§GNU Lesser General Public License / GNU Lesser General Public License
Definition: The GNU Lesser General Public License (LGPL) is a free software license published by the Free Software Foundation (FSF). The license allows developers and companies to use and integrate LGPL software into their own (even proprietary) software without being required by the terms of a strong copyleft license to release the source code of their own software-parts. The license requires that only the LGPL software-parts be modifiable by end-users via source code availability.
Définition : La GNU Lesser General Public License (LGPL) est une licence de logiciel libre publiée par la Free Software Foundation (FSF). La licence permet aux développeurs et aux entreprises d'utiliser et d'intégrer le logiciel LGPL dans leurs propres logiciels (même propriétaires) sans être obligés par les termes d'une licence copyleft forte de publier le code source de leurs propres parties de logiciel. La licence exige que seules les parties du logiciel LGPL soient modifiables par les utilisateurs finaux via la disponibilité du code source.
Broader concept: license§§License without restrictions on derivatives§§GNU Project Free License Type / licence§§License without restrictions on derivatives§§GNU Project Free License Type
Is licence for: Heart of Gold§§U-compare§§lda / Heart of Gold§§U-compare§§lda
artistic license 1.0 / licence artistique 1.0
Definition: The Artistic License v1.0 is not considered a free software license by the definition of the GNU Project because it is too vague; some passages are "too clever for their own good";, and their meaning is not clear. The GNU Project recommends that it is not used except as part of the disjunctive license of Perl.
Définition : La licence artistique v1.0 n'est pas considérée comme une licence de logiciel libre selon la définition du projet GNU, car elle est trop vague ; Le projet GNU recommande qu'elle ne soit pas utilisée, sauf dans le cadre de la licence disjonctive de Perl.
Broader concept: Artistic License / licence artistique
EPL v1 / EPL v1
Also known as: Eclipse Public License Version 1.0§§Eclipse Public License Version 1.0 / Eclipse Public License Version 1.0
Definition: The Eclipse Public License is similar to the Common Public License. This is a free software license. Unfortunately, its weak copyleft and choice of law clause make it incompatible with the GNU GPL. The only change is that the EPL removes the broader patent retaliation language regarding patent infringement suits specifically against Contributors to the EPL'd program.
Définition : La licence publique Eclipse est similaire à la licence publique commune. Il s'agit d'une licence de logiciel libre. Malheureusement, sa faible clause de copyleft et de choix de la clause législative la rend incompatible avec la GPL de GNU. Le seul changement est que l'EPL supprime la clause plus large de représailles en matière de brevets concernant les poursuites pour contrefaçon de brevet spécifiquement à l'encontre des contributeurs au programme sous EPL.
Broader concept: license§§GNU Project Free License Type / licence§§GNU Project Free License Type