dataesr/scientific-paragraphs-categorization huggingface dataset:
Eléments de discussion Certains des facteurs qui viennent d'être évoqués restent sujets à discussion comme nous allons le montrer. Ils le sont d'autant que leur poids respectif et donc leur pondération ne sont pas encore totalement déterminés 8. Cela étant, pour relativiser ces différents éléments, nous avancerons quatre séries d'arguments. 8. Pour une première tentative, cf. Hou (2021). Hélène Manuélian, Catherine Schnedecker D'abord, les prédictions, envisageables à un plan théorique, peuvent être prises en défaut par des énoncés tout-venant, comme l'illustre la série d'énoncés ci-après, issus de productions d'étudiants ou de bases de données variées 9. On sait, en effet, que les modalités de la reprise anaphorique font « feu de tout bois » et prennent leur source jusque dans les bases morphologiques d'unités lexicales variées : l'énoncé célèbre de  Reichler-Béguelin (1989 : 320)   Il y a des raisons de penser que l'adverbe modal gradué très certainement […] est pertinent pour le calcul référentiel du pronom démonstratif, parce que sa valeur modale participe à la résomption, au moyen de ce, d'un procès du type <le fait de croire X> et de son objet X <le fait que quelques-unes avaient été laissées par des fauves formidables avec lesquels il y aurait à compter sans doute>.
Il abandonne son personnage d'« Aldo la classe » à la fin des années 1980 et a du mal à donner un nouveau souffle à sa carrière (Sketch Engine) [14] C'est dans Le Confort intellectuel, titre qui à lui seul doit faire honnir son auteur à quiconque se glorifie de rechercher en toute chose le "dérangeant"… (Sketch Engine) Par ailleurs, l'étude de Johnsen (2008) montre la faible étanchéité entre les énoncés parenthétiques et ceux qui les enchâssent, bon nombre de reprises anaphoriques opérant dans la parenthèse à partir d'une source qui leur est extérieure, comme ce village dans [15] anaphorisant Montana ou ce de [16] commenté comme suit : [13] [8] Il neige, et elle tient ((neig) N er) V neige (Reichler-Béguelin, 1989 : 320, son exemple 28) L'exemple [99. Nous empruntons les exemples qui suivent à la base de données Frantext (voir https://www.
RESUME : La Licence Informatique est un diplôme en plein questionnement sur son contenu et ses missions. L'essor des outils d'aide à la décision dopés par l'intelligence artificielle et la 5G qui a accéléré la virtualisation et la logicielisation des infrastructures pour l'Internet ouvrent de nouvelles compétences. A cela s'ajoutent diverses mutations : les méthodologies agiles en génie logiciel, la réalité augmentée dans les interactions homme-machine, les données massives dans les bases de données et enfin la généralisation du Web et des applications mobiles. Autant de pressions sur un programme de formation déjà mis à mal par la pluralité de métiers pour lesquels la Licence Informatique doit fournir un socle commun de connaissances au niveau national (futurs chercheurs, professionnels qualifiés, etc).
INTRODUCTION Sur les quinze dernières années couvrant mon expérience récente en tant qu'enseignant, le programme de la Licence Informatique m'a paru être sous la pression de multiples évolutions dont le rythme et l'ampleur augurent une accélération plutôt qu'une accalmie dans un futur proche. L'essor des outils d'aide à la décision, notamment dopés par l'intelligence artificielle, qui tirent les programmes vers l'Informatique fondamentale et les mathématiques, d'une part et l'avènement de la 5G qui va accélérer la virtualisation et la logicielisation des infrastructures pour l'Internet des objets, d'autre part, viennent faire pression sur un programme de formation déjà mis à mal par les mutations du génie logiciel avec l'entrée des méthodologies agiles, des interfaces homme-machine avec la réalité augmentée, des bases de données avec l'arrivée des données massives et du développement d'applications avec la généralisation du Web et des applications mobiles.
dans le cadre du projet ReSOH (Revues Scientifiques Ouvertes pour les Humanités) porté par l'université Bordeaux Montaigne (UBM), s'inscrit dans les objectifs du Plan national pour la Science Ouverte 2021 sous l'axe « Généraliser l'accès aux publications », en particulier dans les chapitres « Construire la bibliodiversité » et « Favoriser le rayonnement des publications issues de la recherche française ». Le référencement est un enjeu central pour les périodiques scientifiques car source de visibilité et de légitimité pour les revues : -répertoriées dans les annuaires et catalogues de périodiques, les bases de données bibliographiques et bibliométriques, -repérées par les moteurs de recherche spécialisés dans la littérature scientifique -diffusées sur les plateformes numériques de revues, d'articles ou de références bibliographiques.
Ce guide souhaite néanmoins apporter une synthèse des caractéristiques des principaux outils disponibles en France afin de permettre aux professionnels concernés d'en comprendre les enjeux et de disposer d'une connaissance pratique sur les critères de qualité exigés, tant pour les bases de données, les moteurs de recherche que pour les principales plateformes d'articles et de revues 1. Les annexes indiquent de manière très concrète, les critères et démarches pour référencer une revue dans les principaux outils utilisés dans le monde académique. On y trouvera également une grille d'auto-évaluation basée sur les critères de qualité éditoriale. Ce document, pratique et pédagogique, a pour vocation à être partagé et complété par la communauté scientifique dans l'esprit constructif d'une science ouverte collaborative, participative et cumulative.
Annuaire de revues : base de données enregistrant les revues et leurs caractéristiques (accès libre aux articles ou non, procédure d'évaluation des articles, référencement des revues dans les bases de données bibliographiques et bibliométriques, etc. ). Les périodiques en eux-mêmes sont référencés, mais pas les contenus (c'est-à-dire leurs articles), contrairement aux autres bases de données. Base de données bibliographiques : base de données enregistrant les références bibliographiques de documents scientifiques, en particulier des articles de revues. Ceux-ci sont issus de périodiques scientifiques sélectionnés selon des critères propres à chaque base de données bibliographiques. Base de données bibliométriques : identique aux bases de données bibliographiques, mais utilise les données récoltées pour calculer des métriques (ou indicateurs chiffrés) permettant de classer les revues et leurs auteurs (en fonction du nombre de citations des articles par exemple).
Moteur de recherche : logiciel s'appuyant sur une base de données qui permet de rechercher des documents à partir de mots-clés. Contrairement aux autres bases de données évoquées, l'indexation par un moteur de recherche est automatique : tous les contenus du web sont parcourus par des robots qui classent les pages en fonction de leurs métadonnées. Plateforme numérique de diffusion : service d'hébergement et de diffusion en ligne des contenus des revues. Métadonnées : données décrivant des données. Dans le cadre d'articles scientifiques, les métadonnées sont des données décrivant chaque document tels que les auteurs, titre, mots-clés, résumé, éditeur, langue, date de publication, localisation, conditions d'accès, etc. Sur le web, les métadonnées accessibles aux robots crawler des moteurs de recherche dans l'en-tête <head> du code source de la page HTML permettent l'indexation des pages dans les moteurs de recherche.
L'attribution d'identifiants univoques et pérennes Avant d'envisager tout référencement, il convient de s'assurer que les bases de données bibliographiques et moteurs de recherche puissent indexer les documents efficacement. Pour cela, les contenus web doivent pouvoir être identifiés de manière unique et pérenne. Le référencement prioritaire : enregistrement de l'ISSN.
Les catalogues et annuaires alimentés par les bibliothèques et centres de documentation Les bibliothèques universitaires et les centres de documentation académiques sont spécialisés dans l'enregistrement et le classement de documents, dont le signalement des ressources. Les professionnels de l'information scientifique et technique (IST) y gèrent des bases de données bibliographiques gratuites et ouvertes à la consultation. Les catalogues de bibliothèques.
À savoir ➢ Dans toute base de données, une mise à jour régulière des informations est nécessaire. Ainsi, toute modification dans la politique de la revue (changement de périodicité, de politique concernant l'accès aux contenus, de plateforme de diffusion, etc. ) doit y être reportée. En particulier, tout changement d'URL doit occasionner une modification des liens vers le site de la revue concernée. Pour les bases de données bibliographiques gérées par des professionnels de l'information scientifique et technique, il convient de signaler les changements au service de documentation compétent. ➢ À noter : Mir@bel ambitionne de présenter les politiques d'ouverture des revues françaises qui y sont indexées, afin d'alimenter Sherpa Romeo, qui fait de même à l'échelle internationale. Il est donc intéressant de compléter les notices de Mir@bel, en lien avec un SCD.
Les référencements dévolus aux porteurs de revue en lien avec leur éditeur Les bases de données énumérées ci-dessous peuvent référencer les revues scientifiques qui en font la demande à condition qu'elles respectent certains critères. Aucun de ces référencements n'est obligatoire, mais il est conseillé d'intégrer un maximum de ces bases de données pour améliorer la visibilité des périodiques. Les dossiers de candidature doivent être montés par les porteurs de la revue avec l'assistance de l'éditeur. L'exactitude des informations fournies dans le dossier est souvent vérifiée par comparaison avec ce qui apparaît sur le site web de la revue. En conséquence, le site de tout périodique qui aspire à un bon référencement doit être à jour et en conformité avec les exigences des bases de données.
Les bases de données bibliométriques Demande par l'éditeur, avec les porteurs de revue Les bases de données bibliométriques répertorient des revues scientifiques et leurs articles, puis réutilisent les données récoltées pour calculer des indicateurs servant à classer les périodiques et auteurs en fonction du nombre de citations de leurs textes 10. Deux entreprises privées ont créé des bases de données bibliométriques concurrentes, qui tiennent lieu de références aujourd'hui. ➢ La procédure de référencement au WoS est décrite en annexe 4.
Remarque : Les bases de données bibliographiques spécialisées Outre les bases de données bibliographiques mentionnées dans ce document, il existe beaucoup de bases spécialisées, gérées par des centres de documentation de référence. Ceux-ci s'organisent souvent en réseau pour enregistrer les métadonnées des articles de revues scientifiques à comité de lecture qu'ils jugent pertinents. Étant la propriété d'entreprises privées ou d'associations, leur consultation est souvent payante. On peut citer par exemple les bases Historical Abstracts ou Modern Language Association Database (MLA). Comme il est impossible à notre échelle d'y faire enregistrer des périodiques scientifiques, nous avons choisi de présenter en annexe 1 uniquement quelques bases de données bibliographiques afin d'informer brièvement sur leurs spécificités.
Les plateformes d'hébergement d'articles Les bases de données bibliographiques et bibliométriques enregistrent les références de périodiques et d'articles scientifiques, c'est-à-dire toutes les informations utiles pour retrouver ces documents. Une minorité d'entre elles offrent également la possibilité de consulter directement le texte intégral directement depuis leur interface, mais elles n'hébergent pas les contenus. Au contraire, les plateformes d'hébergement d'articles scientifiques ont pour objectif de publier directement les contenus des revues. Elles favorisent le référencement et l'indexation des articles par les moteurs de recherche.
Label qualité Tout référencement correspond à une reconnaissance de la qualité de la publication par l'institution qui indexe. Par exemple : • Une revue référencée par Mir@bel est reconnue comme un périodique scientifique à l'échelle française ; • Une revue indexée par le DOAJ est identifiée comme une publication en accès ouvert avec une forte implication dans les mouvements de la science ouverte et ses critères éthiques ; • Une revue enregistrée par la base de données bibliométriques très sélective Web of Science est considérée comme un périodique de très haute qualité scientifique.
Critères optionnels valorisés ERIH + privilégie les revues qui : • Sont référencées dans de nombreuses autres bases de données (internationales si possible) ; • Ont une politique en faveur du libre accès (vérifiée grâce à Sherpa Romeo et au référencement éventuel dans le DOAJ) ; • Attribuent des DOI à leurs articles pour en pérenniser l'accès ; • Ont une longue histoire (plus la revue est ancienne, plus ERIH + la considère comme pérenne et digne de référencement) ; • Attirent des auteurs experts de leur domaine et visent un public universitaire.
Démarches pour candidater Pour qu'une revue puisse intégrer la base de données ERIH +, l'éditeur ou les porteurs de la revue peuvent soumettre sa candidature en ligne sur la page : https://kanalregister. hkdir. no/publiseringskanaler/erihplus/login. action. Il est seulement nécessaire de renseigner quelques informations basiques : • L'ISSN de la revue ; • Le titre de la revue ; • L'URL de son site web ; • Sa langue ; • Les disciplines sur lesquelles portent la revue (à choisir parmi la liste présentée sur : https://kanalregister. hkdir. no/publiseringskanaler/erihplus/discipline/list). Toutes les autres informations répondant aux critères d'ERIH + doivent être explicitement mentionnées sur le site web de la revue. Tant que ces informations ne sont pas disponibles en ligne, la demande n'est pas considérée par ERIH +.
Si la revue est acceptée : mise à jour des informations Une fois une revue référencée, ses responsables éditoriaux doivent mentionner au DOAJ toute modification de politique éditoriale, éthique, etc. afin de maintenir les informations présentées sur la base de données à jour. La démarche pour signaler les mises à jour nécessaires est disponible dans le paragraphe suivant : https://doaj. org/apply/guide/#updating-your-journal-record. Le WoS se basant souvent sur l'étude de la revue sur les deux années précédant sa candidature, il faut publier régulièrement pendant deux ans avant de candidater. • Le WoS accepte exclusivement des revues scientifiques, avec un processus d'évaluation par les pairs. Le public cible doit être de niveau universitaire (postdoctorants et chercheurs). L'évaluation par les pairs doit être externe au comité éditorial (ou comité de rédaction) pour les articles de recherche.
Informations nécessaires à un bon référencement Langue citation_language OU <meta name="DC. language" scheme="RFC3066" content="fr" /> ou <meta name="DC. language" content="fre" /> selon l'encodage utilisé pour la langue laboratoire Ameriber (UR 3656)" /> OU <meta name="DC. publisher" content="Université Bordeaux Montaigne -laboratoire Ameriber (UR 3656)" /> <meta name="citation_title" content=" " /> <meta name="citation_author" content=" " /> <meta name="citation_author" content=" " /> <meta name="citation_year" content=" " /> <meta name="citation_online_date" content=" " /> <meta name="citation_language" content=" " /> <meta name="citation_journal_title" content=" " /> <meta name="citation_issn" content=" " /> <meta name="citation_volume" content=" " /> <meta name="citation_issue" content=" " /> <meta name="citation_firstpage" content=" " /> <meta name="citation_lastpage" content=" " /> <meta name="citation_publisher" content=" " /> <meta name="citation_doi" content=" " /> <meta name="citation_fulltext_html_url" content=" " /> <meta name="citation_pdf_url" content=" " /> <meta name="citation_abstract_html_url" content=" " /> <meta name="citation_keywords" content=" " /> <meta name="citation_keywords" content=" " /> <meta name="citation_keywords" content=" " /> Pour savoir si une revue est prête à être référencée sur des bases de données sélectives, nous conseillons de l'auto-évaluer avec la grille ci-dessous pour vérifier les points à préciser.
Cette grille est basée sur l'étude des critères évoqués dans les annexes précédentes, ainsi que sur les grilles d'évaluation créées par Anita Largouët (Direction de la recherche de l'université Bordeaux Montaigne) en 2019 pour identifier les revues prêtes à postuler au Web of Science et à Scopus. Le symbole ✓ indique que le critère est nécessaire pour être indexé sur la base de données concernée.
Alimentée à la fois par du moissonnage de métadonnées issues de plateformes de revues en accès ouvert (en particulier OpenEdition Journals et Sherpa Romeo) et par la collaboration de son réseau de bibliothécaires, documentalistes et éditeurs, elle présente des informations de qualité en langue française sur les périodiques scientifiques. Bien que cette base de données soit avant tout destinée aux professionnels de la documentation universitaire, elle contribue à valoriser les revues indexées et les institutions qui les suivent grâce à sa très bonne indexation sur le moteur de recherche Google.
Elsevier a fondé la base de données Scopus en 2004. Bien que plus riche en publications portant sur les sciences, les techniques et la médecine (STM), Scopus s'ouvre aux SHS, ainsi qu'aux langues européennes autres que l'anglais 11. Cette base de données est avant tout intéressée par les revues scientifiques susceptibles de provoquer de nombreuses citations de leurs articles dans d'autres revues. Pour estimer ce futur nombre de citations, Scopus s'appuie sur la notoriété de l'éditeur. En cas d'impact insuffisant, Scopus peut choisir unilatéralement de déréférencer une revue de son catalogue 12. Les bases de données bibliométriques, internationalement reconnues, apportent une notoriété inégalée aux revues. En effet, le WoS et Scopus étant très sélectives, tout périodique référencé est identifié comme une publication scientifique de haute qualité.
La plupart des moteurs de recherche indexent automatiquement les articles déposés sur HAL (en particulier Google Scholar, Base et Semantic Scholar). Ainsi, tout article dont une notice bibliographique est ajoutée sur HAL bénéficie d'une grande visibilité. Une plateforme de revues scientifiques est une solution d'hébergement et de publication en ligne des articles et numéros. Contrairement aux bases de données évoquées précédemment, elle ne se contente pas de fournir les références du périodique ou de l'article, mais donne directement accès au texte intégral sur sa propre interface. ouengagerunprofessionnelpourle faire. Il faut donc prendre en compte que la publication sur OEJ peut engendrer des coûts, s'élevant en moyenne à quelques centaines d'euros par numéro. Plateforme créée également en 2005, Persée cherche avant tout à numériser et conserver des collections patrimoniales 15.
Il se conçoit comme un concurrent des bases de données bibliométriques traditionnelles en proposant ses propres mesures de citations et des altmetrics. Dimensions indexe les articles des grands groupes d'édition (comme les autres moteurs de recherche académiques) mais également les articles de bases de données en libre accès, en particulier CrossRef (ainsi, tous les articles possédant un DOI sont indexés par Dimensions)19. Base est un moteur de recherche académique allemand géré par la bibliothèque universitaire de Bielefeld. En tant qu'outil bibliothécaire, Base propose des méthodes de recherche très perfectionnées, avec un grand nombre de filtres. Ce moteur de recherche n'indexe que des sources vérifiées 20 que ses parcourent pour en indexer les contenus. En particulier, les archives ouvertes HAL sont moissonnées pour indexation 21.
Or, mieux une revue est intégrée à cet écosystème, plus elle est consultée, et plus elle a de chances d'être référencée par d'autres bases de données bibliographiques, bibliométriques et indexée par des moteurs de recherche académiques. En d'autres termes, plus une revue est référencée dans un grand nombre de bases de données, plus elle peut espérer être indexée par les autres. Le référencement des périodiques et articles repose sur des bases de données qui doivent être complétées par les informations décrivant les documents. Ces informations sont appelées métadonnées. Elles doivent être pérennes et sans ambiguïté pour être de qualité et permettre de retrouver les documents sur le long terme. En particulier :• Les revues sont identifiées par un numéro ISSN et les articles par un DOI. • L'éditeur doit être clairement indiqué en prenant en compte sa responsabilité juridique au sujet de la publication.
La liste des membres du comité éditorial (ou comité de rédaction) avec leurs affiliations académiques ; • La mention de l'affiliation de tous les auteurs des deux années, ainsi que leur adresse e-mail ou postale ; • La présence de résumés en anglais accessibles librement (et possiblement dans d'autres langues pertinentes selon le domaine). DéréférencementERIH + peut déréférencer unilatéralement et sans avertissement tout périodique en cas de non-respect des critères précédemment décrits. En particulier, une revue dont le site ne serait pas tenu à jour peut être supprimée de la base de données d'ERIH +. Le DOAJ accepte exclusivement des revues : ○ Scientifiques, avec un processus d'évaluation par les pairs. La revue doit avoir au moins un rédacteur en chef et un comité de rédaction 27. Le public cible doivent être de niveau universitaire.
Alimentée à la fois par du moissonnage de métadonnées issues de plateformes de revues en accès ouvert (en particulier OpenEdition Journals et Sherpa Romeo) et par la collaboration de son réseau de bibliothécaires, documentalistes et éditeurs, elle présente des informations de qualité en langue française sur les périodiques scientifiques. Bien que cette base de données soit avant tout destinée aux professionnels de la documentation universitaire, elle contribue à valoriser les revues indexées et les institutions qui les suivent grâce à sa très bonne indexation sur le moteur de recherche Google. Le référencement des revues scientifiques -juin 2022 p. 4 La base de données de l'archive ouverte HAL Référencement par les bibliothécaires et documentalistes ❖ Le réseau Mir@bel Créée en 2009 dans la région Rhône-Alpes par des professionnels des bibliothèques et de la documentation, Mir@bel est une base de données qui référence des revues Par les bibliothécaires et documentalistes ❖ Le catalogue français du SUDOCLe Système Universitaire de Documentation (SUDOC) est une base de données collaborative, supervisée par l'Agence bibliographique de l'enseignement supérieur (Abes) et tenue à jour conjointement par les bibliothèques universitaires et les centres de documentation des établissements de recherche français.
Ce catalogue recense tous les documents détenus par ces institutions. Le SUDOC comporte à ce jour plus de quinze millions de notices bibliographiques. ❖LecatalogueinternationalWorldCatWorldCat(contraction de World Catalog) est un catalogue international publié par l'institution américaine Online Computer Library Center (OCLC). Il s'agit de la plus grande base de données bibliographiques en accès ouvert au grand public dans le monde. Elle n'est cependant pas spécialisée en ressources scientifiques, et s'attache à enregistrer les catalogues de toutes les bibliothèques -pas uniquement des bibliothèques universitaires. Toutes les notices bibliographiques enregistrées dans le SUDOC sont reversées dans ce catalogue mondial. L'annuaire français des revues scientifiques Document de travail, juin 2022 -Stéphanie Louison et Alia Benharrat -Direction de la recherche, Université Bordeaux Montaigne -CC-CY-SA scientifiques françaises et étrangères.