dataesr/scientific-paragraphs-categorization huggingface dataset:
8. En ce qui concerne les captures d'écran tirées du logiciel Praat (créé par P. Boersma et D. Weenink de l'Université d'Amsterdam), elles ont été obtenues soit à partir de la bande-son de séries télévisées britanniques ou américaines, soit en sollicitant des informateurs anglophones de naissance de diverses origines, à qui l'on demande de lire l'énoncé au sein de son contexte le plus large possible, et sans lui préciser sur quel élément en particulier porte notre étude. Concernant la lecture de ces captures d'écran, précisons que la ligne bleue médiane correspond aux variations de la hauteur de la voix (calculées en Herz), tandis que le spectrogramme restitue l'intensité. Nous nous efforçons par ailleurs de faire coïncider la transcription graphique du bas avec les phénomènes prosodiques des deux autres lignes.
C'est donc le haut degré (au sens culiolien du terme) d'altérité rencontré dans les positionnements respectifs des co-énonciateurs qui facilite, voire déclenche, une interprétation exclamative. Au niveau intonatif, le contexte exclamatif se trouve matérialisé par une intensité caractéristique (hauteur et amplitude de la voix, allongement des voyelles…), comme le montre l'analyse intonative réalisée au moyen du logiciel Praat. In this paper we will discuss the exclamative values of some question tags and of the quantifier some, within the framework of A. Culioli's Theory of Enunciative Operations. Although these markers are not typical of the expression of exclamation, we aim at showing that they are compatible with an exclamative value, because they present certain semantic, syntactic and prosodic features which are also found in exclamatory sentences.
Our study is based on a corpus of attested examples of British or American English sampled from various sources (namely, the British National Corpus as well as novels and TV series), both in their written and in their oral forms. The main conclusion to be drawn from the analysis of the context of the examples is that the exclamative interpretation which can be felt is linked to a strong disagreement between the speakers. It is therefore a high degree (which is a technical term in Culioli's framework) of controversy which tends to generate the exclamative interpretation of such phrases, which are not, otherwise, typical of exclamatory sentences. At the level of intonation, the recourse to the Praat software helps to evidence such phenomena as pitch variation or vowel lengthening, which for their part are essential as far as an exclamative interpretation is concerned.
This nuance bears directly on the overall reported rates. Other findings map out new beginnings. Compared with most other activities, Latin music concerts and outdoor performing arts festivals attract larger groups of young audiences, including adults at lower education and income levels. Similarly, new data about arts-going at schools and religious venues can yield fresh insights for arts administrators and community leaders. For example, there is sizeable overlap in populations that attend arts events and do other kinds of civic and social activities-a link that is largely independent of socioeconomic factors (see the NEA's Research Note #98 at www. nea. gov/research/ Notes/98. pdf). In this light, it is instructive that young adults, who, as a group, participate less in most activities measured by the survey, nevertheless show a rise in volunteering.
7 Notes: 1 Elementary or high school performances were not included in these figures. 2 Those events are plays or musicals, classical music or jazz concerts, ballet or opera performances. 3 Latin/Spanish/salsa music attendance was asked about for the first time in 2008. 1982, 1985, 1992, 1997, 2002, and 2008. The 2008 SPPA collected self-reported data on participation in arts and cultural events from more than 18,000 adults across the United States. The SPPA includes questions about different types of participation in the arts such as attending arts events, experiencing recorded or broadcasted live performances, exploring arts through the Internet, personally performing or creating art, and taking arts-related classes. For each of these types of arts participation, various art forms are represented in the survey.
Data Collection Methodology Survey approach. The U. S. Census Bureau surveys about 60,000 households per month via the Current Population Survey (CPS). The 2008 SPPA was conducted as a supplement to the May 2008 CPS. SPPA questions asked about attendance and other activities during the prior 12 months. For ease of reading, this report refers to the timeframe of that participation  as "2008" rather than "2007-2008. " The 2002 survey was conducted as a supplement to the August 2002 CPS. In 1982 and 1992, the SPPA was collected as a supplement to the U. S. Census Bureau's National Crime Survey over all months of the year. In the 2008 SPPA, a total of 18,444 responses were obtained. Rather than attempt to interview all adults in the household (as in 2002), the 2008 SPPA randomly sampled adults and asked these respondents for information about themselves and, if applicable, for information about their spouses or partners.
Interviewers collected 12,518 self-responses from adults 18 and older and 5,926 spouse/partner responses through this survey method. Each survey respondent was asked to answer the core arts audience questions along with two of the four other survey modules. Demographic data including gender, income, educational level, age, and race/ethnicity were used in weighting the survey data so that the results match characteristics of the total U. S. adult population. (These weights were determined by the U. S. Census Bureau. ) Appendix A presents information about the background and methodology for the SPPA. Appendix B briefly discusses calculation of standard errors, hypothesis tests, and design effects for the 2008 SPPA. Detailed information on the survey methodology is available in the 2008 SPPA User's Guide.
Performing Arts The performing arts attendance patterns examined in the 2008 SPPA includes each of the performing art forms in the "benchmark" activities studied since 1982, plus dance forms "other" than ballet (a survey question added in 1992). The data also capture adult attendance at two activities new to the 2008 SPPA -Latin music performances and outdoor performing arts festivals. Note that these data pertain to the number of people attending at least once in the 12-month period, not total attendance at all arts events. For example, a person going to the symphony three times in a year is only counted once in this analysis. People attending. As shown in Figure  3 -5, 47 million people reported going to an outdoor performing arts festival in 2008, which is more than for any other type of performing arts event included in the survey.
About 8 percent of parents reported sending their children to arts lessons, while one-third of parents reported that their children attended live performances in 2008. Children of parents with more formal education and higher incomes had higher rates of participation in arts lessons and performances. Children with non-Hispanic white parents were more likely to attend performances than other racial/ethnic groups. T he most characteristic strength of the SPPA is its collection of nationally representative data on self-reported behavior involving arts. Yet the survey does include a set of questions about personal preferences for specific art forms. The survey also collects data on participation in leisure activities other than traditional arts events. Examples include going to the movies, gardening, and playing sports.
Number and percent of U. S. adults and number who watched or listened to a recorded or broadcast performance at least once in the past 12 months: 2008 100% ■ ■ 80% ■ ■ Race/ethnicity; ■ ■ ■ ■ ■ ■ Reports on these and other topics will become Arts learning; Media and technology; and Arts creation and performance. available in 2010 via the NEA's Research web page (www. nea. gov/research/index. html). Percent of Adults 40% 60% 40. 1 33. 4 31. 9 Number of Adults (millions) 20% 17. 8 14. 9 14. 2 18. 0 17. 8 15. 2 8. 0 7. 9 6. 8 4. 9 10. 9 0% Classical Latin Jazz Dance M usical Non- Opera music music plays musical plays The complete 2008 SPPA dataset and questionaire can be downloaded from Princeton University's Cultural Policy and the Arts National Data Archive website at www. cpanda. org. 13(Thequestionaire is also available on the NEA's Research web page.
)Alternatively, the dataset can be ordered from the U. S. Census Bureau, Customer Services Center. 14Furtherinformationon the details of the survey methodology is available in the 2008 SPPA User's Guide. 15For a detailed description of Current Population Survey methodology, please see the U. S. Census Bureau technical brief at www. bls. census. gov/cps/tp/tp63. htm. fIgurE 1-7 Source: 2008 Survey of Public Participation in the Arts. 2008 Survey of Public Participation in the Arts.
Acknowledgements We thank  Sarah Arnold  for her assistance in the portfolio analysis and  John Carstensen ,  Jane Clark ,  Stéphane Hallegatte ,  Richard Teuten , and  Tim Wheeler  for their comments. Any remaining errors are our own. Nicola Ranger 's research was supported by the  Global Green Growth Institute (GGGI) , the  ESRC Centre for Climate Change Economics and Policy  and the  Grantham Foundation for the Protection of the Environment. The views expressed here are those of the authors and do not necessarily reflect those of their institutions.
-Par exemple, ce thème ne semble être que peu analysé par l'équipe de l'ANR « Les présents des passés » du laboratoire CRISES de l'université Paul-Valéry Montpellier III, pourtant constituée majoritairement d'historiens. Voir LOUVIER, Patrick, MARY, Julien, ROUSSEAU, Frédéric. Pratiquer la muséohistoire. La guerre et l'histoire au musée. Pour une visite critique. Outremont : Athéna éditions, 2012 et ROUSSEAU, Frédéric (dir. ). Les présents des passés douloureux, Musées d'histoire et configurations mémorielles. Paris : Houdiard Michel Eds, 2012 ; bibliographie du projet ANR, voir le site : http://crises. upv. univ-montp3. fr/programmes-anr-et-dfg/programme- pop-anr-les-presents-des-passes/ressources/bibliographie-alphabetique/.
Acknowledgements This article is part of a larger project sponsored by the  CONACYT-México  that profits from the contribution of  Alberto Aziz ,  Carlos Alba Vega ,  Graciela Bensusán ,  Jaime Marques-Pereira  and  Bruno Théret and Pascal Labazée  (unfortunately deceased); it is in many respects the result of the discussions we have had during the last four years. I want to thank especially  Bruno Théret  with whom I wrote a previous article from which I extract many ideas and excerpts. I also want to thank  Christian Suter  and the  World Society Studies  for the invitation to present a previous paper at a Conference in Zurich in 2010, which was then published at the Swiss Journal of Sociology, vol. 37, no. 2. Genève. Seismo, 2011, where many of the ideas of the present article were discussed; to  Renato Boschi  and  Flavio Gaitan  for their comments to a first draft at a Conference in Rio de Janeiro in 2011; to  Kathryn Hochstetler ,  Scott B.
Ces conclusions vont dans le sens  de Rastier (2004 : n. p. )  : L'accès aux corpus conduit ainsi à modifier le rapport entre théorie et pratique, tant en amont du processus de recherche, dans la formulation des hypothèses, qu'en aval, dans la recherche de contre-exemples ou de variations. C'est aussi le moyen de sortir des apories théoriques suscitées par la philosophie du langage : par exemple, l'analyse de corpus reste le seul moyen éprouvé pour relativiser la polysémie et contrôler l'ambiguïté ; ou encore, pour déterminer les valeurs des formes grammaticales (par exemple, le futur n'a pas les mêmes valeurs dans le discours juridique que dans le roman). 35 Par autonomie d'apprentissage,  Germain et Netten (2004)  font référence, à la suite des travaux d  'Holec (1991 : 5)  Le dispositif qui sous-tend Sacodeyl vise à proposer des matériaux authentiques pour l'apprentissage des langues, suivant une approche qui associe l'étude de textes authentiques et des exercices et activités à base de données tirées d'un corpus  (Braun, 2005).
71 (voir Die Urkunden der Merowinger, op. cit. , p. 9, l. 9-10) : primo nostre suscepte christianitatis atque subiugationis Gallorum anno nostre celsitudini tradidit et commendavit. Pour les passages dans les vies carolingiennes, voir supra n. 13. 18 fol. 71-72 (voir Die Urkunden der Merowinger, op. cit. , p. 9, l. 12 et 20-21, p. 10, l. 3, 4 et 7) : peculiarem patronum nostrum ; litteras manu nostra firmatas ipsi nostro patrono domno Iohanni dedimus ; peculiarem nostro patrono domno Iohanni ; pro ipso patrono nostro ac pro ipso loco sancto ; ipsa congregatio per tempora tanti patroni eiusque successorum. La recherche des différentes formes présentes de patronus dans la base de données des chartes bourguignonnes CBMA (Chartae Burgundiae Medii Aevi : http://www. artehis-cbma. eu/), montre qu'il est peu usité, avec seulement 54 occurrences dans 10278 chartes datant d'entre 500 et 1300 [patroni (11 fois), patronibus (4), patronique (1), patronis (4), patrono (7), patronorum (1), patronos (6), patronum (7), patronus (8)].
L'élégie 2, 32 de Properce confirme, me semble-t-il, que Gallus utilisait comme exemplum l'histoire des amours de Mars et de Vénus. Properce y défend la réputation de Cynthie en arguant de trois exempla : celui d'Hélène qui ne pâtit pas d'avoir quitté sa patrie par amour pour un étranger, celui de Vénus, qui, quoiqu'elle ait été séduite par Mars, n'en fut pas moins honorée dans le ciel, et celui d'OEnone, une nymphe, qui devint l'amante du berger Pâris, sans être blâmée par ses soeurs Hamadryades, les Satyres et Silène(35) (36) (37) (38) (39) (40). Il y a des chances pour que le premier exemple ait été présent dans les Amores : Pâris et Hélène sont les protagonistes d'une des trois Héroïdes doubles d'Ovide, dont les deux autres ont des épistoliers reconnus comme galliens : Héro et Léandre ; Acontius et Cydippé.
L'équipe a informatisé sous la base de données Sonnerat/BryoMyco du Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN) pour l'Herbier (cette base de données résulte de la fusion de "Sonnerat", consacrée aux plantes vasculaires, avec "BryoMyco", consacrée aux cryptogames non vasculaires et aux champignons), puis numérisé grâce à un scanner inversé HerbScan les spécimens suivants : les spécimens types, les spécimens (hybrides ou non) présentant des dissections florales et foliaires et des dissections comparatives de populations, ainsi que les spécimens dont le taxon est invalide. Pour des raisons d'esthétisme et de place (certains spécimens comprennent jusqu'à six dissections), des codes-barres datamatrix ont été utilisés sur l'ensemble des spécimens. Conformément aux standards du protocole GPI, les types et les spécimens d'intérêt ont été numérisés en haute résolution à 600 ppp et 24 bits couleur.
C'est par exemple le cas de la planche montrée Fig. 5. Ce spécimen P00659778, récolté le 12 août 1911 au Puigmal (Pyrénées orientales) par J. Soulié, est un type de l'hybride Tisaxifraga camusio Luizet & Soulié. On notera qu'il s'agit d'un triple hybride dont les 3 parents sont mentionnés sur les étiquettes. À droite de la Fig. 5A  est collée la dissection commentée n°989 de l'hybride. À gauche figurent les notes manuscrites de Luizet. L'image annexe (Fig. 5B ) montre le contenu de la pochette associée au spécimen : dessins originaux au crayon et à l'encre, tiré à part de la planche d'étude comparée. On Dans la base de données Sonnerat/BryoMyco, le spécimen a été informatisé de la façon suivante : -état de rangement dépassé : Trisaxifraga camusio Luizet & Soulié, nom inval. TYPE ; -état de rangement actuel de cette part : Saxifraga × guetrotii Luizet & Soulié, nom inval.
Herbier du Muséum national d'Histoire naturelle de Paris (MNHN) est partenaire du projet « Global Plants Initiative » (GPI). Ce projet international, parrainé par la Fondation « Andrew W. Mellon », vise à constituer une base de données botaniques rassemblant des métadonnées associées à des images de spécimens d'herbier (types nomenclaturaux et matériel associé aux descriptions). Les spécimens de plus de 140 institutions sont d'abord informatisés puis numérisés en haute résolution afin d'être rassemblés dans la base de données JSTOR Plant Science [lien 1].
consultant les bases de données en ligne International Plant Names Index [www. ipni. org] et Tropicos [www. tropicos. org]. La Monographie de Guétrot (1931) ainsi que les ouvrages contenant les diagnoses ont été systématiquement consultés : Bouchard (1945-1946), Cosson (1864), Coste (1905), Coste & Soulié (1912),.
Au total, 1867 images ont été réalisées, sachant que chaque dissection nécessitait au moins deux images, l'un avec le volet de protection fermé, l'autre avec le volet ouvert. Ces images sont d'ores-et-déjà disponibles à 300 ppp sur la base de données Sonnerat/BryoMyco [http://coldb. mnhn. fr/colweb/ form. do?model=SONNERAT. wwwsonnerat. wwwsonnerat. wwwsonnerat] et à 600 ppp sur la base de données JSTOR Plant Science [http://plants. jstor. org]. étude des spécimens Sept des spécimens viennent du Maroc, tous les autres ont été récoltés en Europe. Soulié, Luizet et Coste ont effectué la majorité de leurs récoltes dans les Pyrénées, à la fois du côté français (Hautes-Pyrénées, Ariège, Pyrénées-Orientales) et du côté espagnol (Catalogne). D'autres récoltes ont été enregistrées en Lozère, dans l'Aveyron, les Alpes etc.
Remerciements Les auteurs tiennent à remercier la Fondation Andrew W. Mellon pour son soutien au projet GPI. Merci à Gérard Aymonin †, pour son aide bibliographique et ses conseils, à  Thierry Deroin ,  Denis Lamy ,  Caroline Loup ,  Marion Martinez  et  Marc Pignal  pour leur relecture et leurs remarques.
INTRODUCTIONL' Herbier du Muséum national d'Histoire naturelle de Paris (MNHN) est partenaire du projet « Global Plants Initiative » (GPI). Ce projet international, parrainé par la Fondation « Andrew W. Mellon », vise à constituer une base de données botaniques rassemblant des métadonnées associées à des images de spécimens d'herbier (types nomenclaturaux et matériel associé aux descriptions). Les spécimens de plus de 140 institutions sont d'abord informatisés puis numérisés en haute résolution afin d'être rassemblés dans la base de données JSTOR Plant Science [lien 1].
Plus récemment, des chercheurs ont même proposé que c'est davantage « l'indifférence » à l'Europe que l'opposition à l'intégration européenne qui caractérise des opinions publiques désorientées aujourd'hui  (Duchesne et al. , 2013). Pour toutes ces raisons, il serait particulièrement important que l'outil principal dont dispose les chercheurs pour analyser les dimensions des opinions des Européens vis-à-vis de l'intégration européenne soit réorienté dans un sens plus « académique ». L'Eurobaromètre est une enquête réalisée et financée par la Commission européenne ; si elle n'ignore pas les liens avec la communauté académique, elle ne constitue pas une enquête « académique » au sens traditionnel du terme. Si l'Eurobaromètre a contribué de manière fondamentale et irremplaçable au développement de ces travaux et constitue l'une des plus importantes bases de données mises à la disposition des chercheurs et du public, il manque parfois de cohérence dans ses questionnaires et indicateurs : si un bonne partie des indicateurs permettant de distinguer les formes du soutien « diffus » et « spécifique » sont là, tous le ne sont pas et tous le ne sont pas systématiquement.
L'axe vertical indique la proportion de propositions de loi qui n'ont pas été adoptées, tandis que l'axe horizontal indique le temps écoulé depuis la présentation des textes, ce temps étant découpé selon les périodes successives de composition du Conseil. On voit clairement sur ce graphique que des niveaux minimums d'hétérogénéité de la coalition (courbe continue) vont de pair avec une adoption rapide des textes. Pour des niveaux maximum d'hétérogénéité (ligne en pointillés), la probabilité qu'une proposition de texte survive est bien plus grande, ce qui augmente la durée de la procédure législative. En fait, la procédure d'adoption de la plupart de ces textes couvre pratiquement toute la période prise en Source : Élaboration de l'auteur à partir de la base de données de l'Observatoire des Institutions Européennes (voir note 1.
Impératif d'évaluer la virtualisation des frontières L'extra territorialisation des frontières s'opère à la faveur de leur virtualisation : les migrants voient leurs données personnelles collectées, consultées, exploitées, tout au long de leur parcours. Il s'agit pour l'Union et ses États de composer un maillage virtuel sur l'espace qu'ils souhaitent contrôler grâce au recours à des bases de données, et de rationaliser la coopération entre les autorités concernées dans leur utilisation grâce à l'interopérabilité de ces bases de données (Visa Information System ; Schengen Information System ; European Electronic System of Travel Autorisation ; Entry / Exit System ; Register Traveller Programme ; système Eurodac). Des problèmes se posent qui concernent les garanties offertes aux migrants sur l'utilisation des données personnelles ainsi collection- Or, le recours à ces nouvelles technologies de la surveillance a un coût.
La production législative de l'Union européenne 1999-2010 (05/06/2010) [base de données], Centre de données socio-politiques (CDSP, CNRS -Sciences Po) et Centre d'études éuropéennes (CEE, Sciences Po) [producteurs], Centre de données socio-politiques [diffuseur]. France : l'Assemblée nationale (accords internationaux exclus). États-Unis : Sénat, les données pour 2007-2008, 2009-2010 et 2011-2012 ont été divisées par deux. La confiance vis-à-vis de l'UE et des gouvernements nationaux Sources : Eurobaromètres Standard 67-80. La question posée : « Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriezvous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle. Le gouvernement (nationalité) / L'Union européenne ».
Les textes adoptés par l'Union européenne (1999-2013) Note : Décisions = Décisions du Conseil de l'UE ; Directives = Directives du Parlement européen et du Conseil de l'UE et/ou Directives du Conseil de l'UE. Pour 2013, les données couvrent la période janvier à octobre inclus. Source : CDSP et CEE, La production législative de l'Union européenne 1999-2010*. * La production législative de l'Union européenne 1999-2010 (05/06/2010) [base de données], Centre de Données Socio-Politiques (CDSP, CNRS -Sciences Po) et Centre d'Etudes Européennes (CEE, Sciences Po) [producteurs], Centre de Données Socio-Politiques [diffuseur]. Les données présentées dans cet article sont issues de cette source, sauf mention contraire. à l'instar de ceux relatifs à la pêche, ont perdu leur caractère législatif. Or les analyses conduites sur la période pré-Lisbonne montrent l'importance quantitative de ce secteur d'activité, puisque 24 % de l'activité législative de l'UE entre 2002 et 2008 concerne les questions d'agriculture et de pêche.
Graphique 3. 3 La production législative de l'Union européenne 1999-2010 (05/06/2010) [base de données], Centre de données socio-politiques (CDSP, CNRS -Sciences Po) et Centre d'études éuropéennes (CEE, Sciences Po) [producteurs], Centre de données socio-politiques [diffuseur]. France : l'Assemblée nationale (accords internationaux exclus). États-Unis : Sénat, les données pour 2007-2008, 2009-2010 et 2011-2012 ont été divisées par deux. La confiance vis-à-vis de l'UE et des gouvernements nationaux Sources : Eurobaromètres Standard 67-80. La question posée : « Je voudrais maintenant vous poser une question à propos de la confiance que vous inspirent certaines institutions. Pour chacune des institutions suivantes, pourriezvous me dire si vous avez plutôt confiance ou plutôt pas confiance en elle.