Θέμα: Law (Professional)
Ερώτηση: Αμυνόμενος (Ομάδα Α) μαρκάρει αντικανονικά επιτιθέμενο (Ομάδα Β) στην περιοχή πέναλτι της Ομάδας Α. Κατά τη γνώμη του διαιτητή ο αμυνόμενος δείχνει έλλειψη προσοχής αλλά δεν ενεργεί με αδιαφορία για τη σωματική ακεραιότητα του επιτιθέμενου. Η παράβαση δεν στερεί, από την Ομάδα Β, μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Ποια είναι η σωστή απόφαση;
Επιλογές:
Ο διαιτητής καταλογίζει έμμεσο για την Ομάδα Β. Καθώς ο διαιτητής θεωρεί την παράβαση ως αδιάφορη θα παρατηρήσει τον παραβάτη.
Ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι για την Ομάδα Β. Καθώς ο διαιτητής θεωρεί την παράβαση ως αδιάφορη/ριψοκίνδυνη δεν θα παρατηρήσει τον παραβάτη.
Ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι για την Ομάδα Β. Δεν θα παρατηρήσει τον παραβάτη αφού ο τρόπος του μαρκαρίσματός του δεν είναι αδιάφορος/ριψοκίνδυνος.
Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο για την Ομάδα Β. Καθώς ο διαιτητής θεωρεί την παράβαση ως απρόσεκτη, δεν θα παρατηρήσει τον παραβάτη αφού ο τρόπος του μαρκαρίσματός του δεν είναι αδιάφορος/ριψοκίνδυνος.
Σωστή απάντηση (αριθμός επιλογής, από 0): 2