Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2016年2月6日凌晨，被告人周某在温岭市城北街道石粘村石粘路287号门前，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某甲停放在此处的一辆奔驰越野车内的现金人民币50元2、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道横峰村步云路56号门口，通过拉车门的方式，进入被害人王某停放在此处的一辆白色宝马两厢轿车内实施盗窃，但未窃得财物3、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道洋江村横邱路113号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人陈某乙停放在此处的一辆紫色本田奥德赛车内现金人民币约10元4、2016年2月16日凌晨，被告人周某在温岭市横峰街道后洋郑村横石东路255号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人郑某停放在此处的一辆白色大众越野车内的6包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品合计价值人民币270元5、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路100号旁边的弄堂里，通过拉车门的方式，窃得被害人狄某停放此处的一辆灰色本田牌奥德赛车内现金人民币约30元6、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇夹屿村欧风路152号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人张某甲停放此处的一辆灰黄色东风牌面包车内的一包硬壳中华香烟经鉴定，被窃物品价值人民币45元7、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇双峰村双峰大道10号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人林某甲停放此处的一辆黑色丰田轿车内的一包软壳中华香烟及现金人民币约80元经鉴定，被窃物品价值人民币70元8、2016年2月14日凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇泽楚路107号门前，通过拉车门的方式，进入张某乙停放此处的一辆银灰色江淮牌面包车内实施盗窃，但未窃得财物接着仍通过拉车门的方式，窃得隔壁被害人林某乙停放此处的一辆黑色本田轿车内的现金人民币约30元9、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇长虹西路256号门口，通过拉车门的方式，窃得被害人许某停放此处的一辆银灰色尼桑车内的现金人民币约30元10、2016年2月的一天凌晨，被告人周某在温岭市泽国镇复兴路273号门口，通过拉车门的方式，进入被害人谭某停放此处的一辆白色凯迪拉克牌轿车内实施盗窃，但未窃得财物2016年2月23日晚上，温岭市公安局泽国镇派出所民警在台州市路桥区横街道大宇网吧内抓获被告人周某被告人周某归案后，如实供述其涉案事实上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、王某、陈某乙、郑某、狄某、张某甲、张某乙等人的陈述，被告人周某的供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，前科刑事判决书，常住人口登记表及抓获经过证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年3月份的一天，被告人赵某在其租住的青岛市市北区陵县支路15号301户内，以人民币500元的价格贩卖给李某甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，并容留李某吸食甲基苯丙胺后被查获，并缴获晶体8包，重2.9克，均检出甲基苯丙胺成分赵某到案后，协助公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的孙进中为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、户籍信息；2、证人李某的证言及辨认笔录；3、被告人赵某的供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告、毒品检验报告、鉴定意见通知书等公诉机关认为，被告人赵某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任该有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，本案在审理过程中，被告人赵某的亲属代为预交罚金人民币4000元'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'诸暨市人民检察院指控：2015年2月17日上午，被告人赵某甲到诸暨市农商银行暨阳支行atm机取款时，发现被害人杨某遗留在atm机内的浙江农村合作银行卡（卡号62×××90）后即起贪念，以取现方式窃得现金9000元案发后，被告人赵某甲已退还全部赃款为证明上述指控，公诉机关向本院提供了提取笔录、扣押清单、浙江省农村合作金融结构综合业务系统查询信息、收条、人口信息，证人赵某乙的证言、抓获经过，被害人杨某的陈述，被告人赵某甲的供述和辩解，监控视频等证据提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人赵某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：案发前，被告人赵某与被害人吴某是工友关系2016年3月6日12时许，被告人赵某在金发科技有限公司生产车间内上班时，因工作问题与被害人吴某发生口角，继而双方发生肢体冲突，过程中，被害人吴某使用安全帽击打被告人赵某，赵某则使用随身携带的水果刀捅伤吴某的腹部（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）2016年3月6日，被告人赵某被公安机关抓获归案案发后，被告人赵某已赔偿被害人吴某人民币16000元，并获取被害人的谅解公诉机关认为被告人赵某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议对其在拘役四个月至六个月的幅度内处刑，适用缓刑被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'天津市西青区人民检察院指控，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕被告人孙××供认上述被指控的事实，未作辩解经审理查明，2014年10月31日22时30分许，被告人孙××在天津市西青区中北镇李楼村还迁工地门口，因琐事与被害人刘××发生争吵后相互厮打，被告人孙××用拳头将被害人刘××鼻部打伤经鉴定，被害人刘××鼻部骨折的损伤程度为轻伤二级案发后被告人孙××在明知被害人报警的情况下在现场等候民警处理现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘××的陈述，证人左××证言证实打架及本案的有关情况2.现场勘验笔录、现场图、相关照片证实案发现场情况3.鉴定意见、书证及相关照片证实被害人受伤的情况4.案件来源等书证证实被告人孙××的到案情况5.证人季××的证言及相关民事赔偿材料证实民事赔偿已解决6.书证证实被告人、相关人员的身份情况，被告人无前科情况及案件的相关情况7.被告人孙××供述'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'益阳市赫山区人民检察院指控：2015年11月11日19时许，被告人庄某辉在益阳市赫山区沃尔玛超市旁幽静宾馆的一条巷子里从一名叫“浩几”（身份不明）的男子手中购得300元重约2克的甲基苯丙胺（冰毒）后，来到沃尔玛超市后的朋友龚某青的家中吸食龚某青见庄某辉有毒品，便以100元的价格向被告人庄某辉购买了约0.2克甲基苯丙胺，与妻子崔某莉共同吸食当晚21时许，民警接群众举报在赫山区桃花仑办事处环保中路抓获涉嫌吸毒的被告人庄某辉，当场从其身上查获三小包疑似毒品物被告人庄某辉在2015年11月12日（即在强制隔离戒毒期间）主动交代了贩卖毒品给龚某青的犯罪事实经鉴定，从被告人庄某辉身上查获的1.7956克白色晶体中检验出甲基苯丙胺成份上述事实，被告人庄某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员崔某莉、龚某青的证言证实，尿检报告，证据保全清单及照片，辨认笔录，物证检验报告，强制隔离戒毒决定书，被告人庄某辉的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月6日15时许，被告人黎某坪、邱某军、彭某华经事先预谋，携带刀片等工具乘坐慈溪市12路公交车伺机进行扒窃当车辆行驶至慈溪市浒山街道天九街站附近时，被告人黎某坪在被告人邱某军、彭某华的掩护下，窃得被害人苏某放于挎包内的钱包1只（价值人民币30元），钱包内装有人民币900余元、银行卡等物三被告人下车后被巡逻保安抓获，并当场从被告人黎某坪处查获赃款人民币900元及刀片二把，从被告人邱某军处查获刀片五把案发后，涉案赃物均已被追回并发还被害人被告人黎某坪、邱某军、彭某华到案后，均如实供述了自己的罪行上述事实，被告人黎某坪、邱某军、彭某华在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某的陈述、证人潘某、徐某、周某、孙某的证言、价格鉴定报告书、提取笔录、检查笔录、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过及三被告人的身份证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月22日下午5时许，被告人张某某在中山市三乡镇丽景市场赞记冻肉店内与被害人莫某某因琐事发生争执，用拳头殴打莫某某后，持自制刀具砍伤莫某某左肩部及右手部（经鉴定，莫某某的损伤程度已达轻伤二级）同年5月4日，被告人张某某在三乡镇新圩路口路段被公安人员抓获归案，并如实供述了上述罪行上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，证人唐某某、李某某的证言及辨认笔录，被告人张某某的供述及辨认笔录、身份材料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'雷州市人民检察院指控，2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，黄进黄某以上厕所为由上到吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关，于是进入该房间，将吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走提请本院依法判处经审理查明，被告人黄进黄某入户秘密窃取他人财物的犯罪事实如下：2016年8月20日17时许，被告人黄进黄某受邀到位于雷州市北和镇吴蓬村的被害人吴某2家喝喜酒席间，被告人黄进黄某以上厕所为由上到被害人吴某2住宅二楼，发现二楼房门没有关锁，于是，被告人黄进黄某进入该房间，将被害人吴某2放在房间内抽屉的2500元盗走于2015年11月3日刑满被释放又查明，于2016年10月23日，被告人黄进黄某妻子黄英一次性赔偿被告人吴某2经济损失人民币1000元，余款人民币1500元被告人吴某2表示不再要求被告人黄进黄某赔偿，已取得被害人的谅解被害人吴某2书面请求对被告人黄进黄某从轻处罚上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人黄进黄某的常住人口基本信息表、到案经过、谅解书、收据、广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法刑初字第270号刑事判处书等；2、证人吴某1的证言；3、被害人吴某2的陈述；4、被告人黄进黄某的供述和辩解；5、现场勘验笔录、现场概貌图及现场照片等；6、辨认笔录及照片说明'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'太和县人民检察院指控：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车到太和县三塔集三塔变电所附近，韩飞虎、尚海涛、李伟下车后，持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤要求依法惩处被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪经审理查明：被告人张某因在太和县三塔镇三塔集建筑工地施工期间与赵某发生矛盾2012年12月2日16时许，被告人张某纠集被告人韩飞虎、李伟、尚海涛等人驾驶一辆面包车尾随被害人赵某到太和县三塔镇三塔变电所附近，被告人张某开车将被害人赵某逼停后，被告人韩飞虎、尚海涛、李伟下车持刀、棍将赵某打伤经法医鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤案发后，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟主动赔偿被害人赵某经济损失28万元已取得被害人赵某的谅解本案在审理期间，经安徽省阜阳市颖泉区司法局对被告人尚海涛、李伟社区影响评估，被告人尚海涛、李伟符合社区矫正条件上述事实，被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有书证--被告人张某、韩飞虎、尚海涛、李伟户籍证明、太和县公安局出具的到案经过说明、太和县公安局出具的情况说明、太和县人民法院及利辛县人民法院刑事判决书、和解协议、谅解书、收条，证人刘某、陈某、李某等人证言，被害人赵某陈述，同案人翟志明供述，现场勘验笔录，太和县公安局出具的被告人赵某人体损伤程度的鉴定意见等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年3月4日21时许，被告人王某在本市硚口区中山大道25-16号“良品铺子”店铺内，趁营业员祝某不备之机，盗得其放置在储物间墙上挎包内的钱包一个，包内有人民币2300元和千足金戒指一枚经鉴定，物品价值人民币1115元被告人王某于2015年3月26日，在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代上述盗窃事实，后其家属代为退赔人民币2700元上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人祝某的报案材料及陈述、查获经过、抓获经过、破案经过、证人林某、夏某的证言及辨认笔录、监控视频截图、扣押笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书、购物发票、刑事侦查照片、情况说明、身份信息、强制隔离戒毒决定书、强制戒毒收治凭证、视频资料、被告人王某的供述及辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘兴占与“老刘”（真实姓名不详，在逃）于2015年8月27日15时许，在位于吉林市昌邑区大润发超市东市店三楼的文具柜台附近，由“老刘”望风，被告人刘兴占趁顾客车丹不备之机，将车丹放置于手推车内的白色挎包盗走，包内有人民币800余元及白色苹果6移动电话1部等物品所盗赃款被被告人刘兴占挥霍；被盗移动电话于破案后被追缴返还失主经吉林市价格认证中心鉴定：被盗移动电话价值人民币3200元综上，被告人刘兴占所盗款物合计价值人民币4000余元被告人刘兴占曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯经本院审理查明：被告人刘兴占的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致本院对控辩双方的事实和证据进行审查后认为，被告人的犯罪事实，有相关证人证言、鉴定意见及相关书证证实被告人刘兴占亦供认不讳，故对被告人刘兴占的犯罪事实予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'凤台县人民检察院指控：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人刘某乙的陈述；2、证人樊某、陈某等人的证言；3、被告人刘某甲的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认等笔录；5、安徽朝阳司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书；6、抓获经过、户籍证明等证据被告人刘某甲案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚被告人刘某甲能够积极赔偿被害人刘某乙的经济损失，并得到被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定对被告人刘某甲予以判处被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明：2015年7月27日20时许，被告人刘某甲与刘某乙相约在凤台县城关镇古城建材市场内商谈欠款一事，因刘某甲表示无钱归还刘某乙的1000元欠款，双方发生口角，后被告人刘某甲持刀将刘某乙的面部、胳膊、大腿等多处砍伤经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情已构成轻伤二级另查明：被告人刘某甲于2015年12月29日到凤台县公安局北大坝派出所投案经本院主持调解，被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙经济损失30000元，被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人樊某、陈某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局北大坝派出所出具的被告人刘某甲的归案经过，协议书，谅解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'中山市第一市区人民检察院指控：2014年9月12日晚上8时许，被告人林某某以手机（1342554＊＊＊＊号）联系后，携带毒品到中山市大涌镇旗山路与南兴商业街路口交界处附近，以人民币150元的价格将1包毒品贩卖给罗某安，交易后被公安人员当场抓获公安人员从林某某处缴获毒资人民币200元（已由公安机关依法处理）；从范某涛处缴获上述毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重0.17克）归案后，林某某如实供述了上述罪行上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，扣押物品清单，现场照片及物证照片，电话通话记录，理化检验报告书，证人罗某安的证言及辨认笔录，林某某的供述及户籍证明、劣迹材料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由经审理查明，2016年4月17日上午，被告人孙某某在栖霞市蛇窝泊镇阳光冷库张德君宿舍内实施盗窃，盗得人民币400余元；后在该镇成润果蔬冷库王春梅的卧室内实施盗窃，盗得人民币67000余元另查明，案发后，被告人违法所得已全部追缴上述事实，有公诉机关向法庭提交的刑事判决书、到案经过等书证，证人证言，被告人的供述，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'常州市武进区人民检察院起诉指控：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，总价值人民币142180元，后销赃得款人民币91000余元另查明，案发后被告人曹广贺于2015年10月16日主动至常州市武进区公安局南夏墅派出所投案为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据被告人孟令东、曹广贺当庭供认了起诉指控的盗窃事实被告人孟令东的辩护人的辩护意见为：被告人孟令东所起作用较小，系从犯；属坦白、认罪态度较好、无前科劣迹、系初犯、偶犯，建议从轻处罚被告人曹广贺的辩护人的辩护意见为：被告人曹广贺所起作用较小、分赃较少；当庭能如实供述；无前科劣迹；已退出非法所得并积极缴纳罚金，建议从轻处罚经审理查明：2015年4月30日凌晨3时许，被告人孟令东、曹广贺伙同孟某、石某、嵇某、任某（均已判刑）等人，至常州市武进区南夏墅街道龙盘路常州郎锐铸造有限公司，窃得该公司车间内价值人民币142180元的高镍不锈钢涡壳铸件3.96吨，后销赃得款人民币91000余元，被告人曹广贺分得人民币2000元案发后，同案人及收赃人已退清赃物折价款并发还被害单位被告人曹广贺家属协助退出非法所得人民币2000元上述事实，被告人孟令东、曹广贺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、称重记录、监控截图、本院（2015）武刑初字第1187号刑事判决书、发票、证人孟某、嵇某、任某、石某、沈某、肖某、承某、许某、张某、于某的证言笔录、被害单位证人刘小平、芮振兴的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'河北省蠡县人民检察院指控，2015年10月23日14时许，被告人杨立强在蠡县信誉楼商厦前面盗窃刘某2爱玛牌电动自行车一辆，经物价局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2115元同时公诉机关称被告人杨立强赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，无前科，建议法庭对其单处罚金上述事实，被告人杨立强在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某2陈述、证人刘某1证言、蠡价鉴字［2015］第070号涉案资产价格鉴证结论书定、现场情况说明及照片、民事协议书、被告人户籍证明、破案经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'开封市禹王台区人民检察院指控：2015年8月4日14时许，被告人司伟、李国广经预谋后，来到河南省通许县瑞通嘉园的12号楼1单元4楼东户，趁四周无人之际，李国广用开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室头柜内的金戒指一枚、金项链一条（合计9.8克），后二被告人将该两件金饰品以200元／克的价格出卖给开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，得赃款1960元经开封市价格认证中心鉴定，被盗金戒指、金项链价值合计人民币2740元被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人司伟、李国广的供述与辩解、被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言及证人张某某的辨认笔录、开封市公安局红洋楼分局扣押清单、指认现场、作案工具、销赃地点照片、刑事判决书等证据材料予以证实被告人司伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请求依法判处被告人司伟、李国广对指控的事实无异议经审理查明：2015年8月4日，被告人司伟、李国广预谋到通许县盗窃，当日14时许，二被告人乘车来到通许县瑞通嘉园的12号楼1单元401室，李国广用随身携带的开锁工具打开该户防盗门后，司伟进入室内盗走被害人赵某某放在主卧室床头柜内的戒指一枚、项链一条，后二被告人将该两件饰品以1960元的价格卖给张某某位于开封市禹王台区新门关街2号楼3单元1楼的黄金收购店，所得赃款已挥霍被告人司伟、李国广于2015年8月8日被抓获归案上述事实，有被害人赵某某的陈述、证人尚某某、张某某的证言、开封市公安局红洋楼分局出具的扣押清单及照片、开封市公安局红洋楼分局出具的抓获证明等证据予以证实，被告人司伟、李国广对犯罪事实亦供认不讳，且与上述证据相互印证，足以认定河南省开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓刑初字第096号、（2011）鼓刑初字第143号刑事判决书确认了被告人司伟、李国广前科受处理的情况开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）行罚决字（2015）0166号、168号行政处罚决定书、开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）强戒决字（2015）0043号强制隔离戒毒决定书，确认了被告人司伟、李国广因吸毒受处理的情况'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'山东省胶州市人民检察院指控：1、2015年8月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时许，被告人宋连宝在山东省胶州市郑家小庄市场北门附近路上以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒公诉机关针对其指控提供了证人证言、被告人供述等证据公诉机关认为，被告人宋连宝贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处；被告人系累犯，应当从重处罚被告人宋连宝对公诉机关的指控无异议，当庭认罪经审理查明：1、2015年8月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近卖给隋某某约0.25克冰毒2、2016年1月份的一天上午9时左右，被告人宋连宝在胶州市郑家小庄市场北门附近以300元的价格卖给隋某某约0.3克冰毒上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人隋某某证言、被告人供述材料、辨认笔录、本院刑事判决书及山东省潍北监狱释放证明书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'固镇县人民检察院指控：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时因在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级针对上述指控，固镇县人民检察院提供的证据如下：1、证人蔡某、张某乙等人的证言；2、被害人张某己的陈述；3、被告人张某甲的供述和辩解；4、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录；5、固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、案发及抓获经过等其他证明材料故提请本院依法判处被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名不持异议辩护人庄敏对公诉机关的指控提出以下辩护意见：对本案定性及公诉机关指控的事实不持异议；被告人张某甲当庭认罪且已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，请法庭对被告人予以从轻处罚经审理查明：2015年2月23日20时许，被告人张某甲到同村村民张某己家商店买东西时，因其在店内烟花摊旁吸烟与张某己妻子发生口角，后双方发生争执张某甲回家后和其父亲张德朋一起再次到张某己家门前，张德朋持菜刀将张某己头部砍伤，随后被告人张某甲与张某己相互殴打，殴打过程中，张某甲将张某己踹倒后骑在张某己身上用拳头对张某己头面部击打，将张某己鼻部打伤2015年3月27日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某己双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级另查明，被告人张某甲于2015年5月5日在其父亲张德朋的陪同下到固镇县公安局仲兴派出所投案；在本院审理期间，被告人张某甲的家人与被害人张某己就民事部分达成和解协议，并赔偿了经济损失，且取得被害人张某己的谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人的户籍证明、案发及抓获经过；现场勘验检查笔录、提取笔录及现场照片；固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；证人蔡某、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊等人的证言；被害人张某己的陈述；被告人张某甲的的供述和辩解；协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年2月，被告人李恒至扬州市邗江区奥都花城小区、西郡188小区、和美第小区，采用撞车库门入内的手段，盗窃作案3起，窃得爱玛牌电动车1辆、绿能牌电动车1辆及白酒等物经估价鉴定，被窃2辆电动车价值人民币4145元被告人李恒归案后如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人王某、李某、金某、吴某的陈述笔录，证人孙某、马某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、手印鉴定书、抓获经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证销售登记表、刑事判决书、出所登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某丁于2011年9月29日23时许，在本市崂山区某酒店内，拳击鲁某面部，致其轻伤被告人王某丁自愿认罪，对公诉机关所举证据无异议经审理查明，2014年9月29日23时许，被告人王某丁在本市崂山区某酒店内，因琐事与鲁某发生争执、厮打期间，被告人王某丁拳击鲁某面部数下，致伤经法医鉴定，鲁某右侧鼻骨粉碎性骨折，符合受钝性外力作用所致，构成轻伤二级；其面部皮肤裂创及牙齿缺失，均构成轻微伤上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过，证人侯某的证言及辨认笔录，证人曲某、孙某、解某的证言，被害人鲁某的陈述，被告人王某丁的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定另，在案件审理过程中，被告人王某丁赔偿被害人鲁某经济损失共计人民币6万元，被害人鲁某对被告人王某丁的行为表示谅解，建议对其从轻处罚'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年1月5日21时许，被告人贾某伙同王某（另案处理）在廊坊市广阳区某道某小区车棚内，盗窃胡某白色国本牌鬼火燃油助力车一辆经价格鉴证，所盗车辆价值2295元案发后，所盗赃物被追回，已退还被害人上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人佟某、纪某的证言、被害人胡某的陈述、视听光盘及制作说明、证据保全决定书、证据保全清单、廊坊市广阳区价格认证中心价格鉴证报告书、情况说明、到案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'沙县人民检察院指控：1、2015年5月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城荣威汽车4S店汽车售后维修车间，将车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走97米（价值人民币6110元）2、2015年5月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店顾客休息区，将休息区内天花板处的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走30米（价值人民币1890元）3、2015年6月份，被告人吴树尧伙同他人到沙县洋坊汽车城长安4S店外面的配电房门前，将配电房门前井盖内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV22-3＊240＋1＊120）盗走9米（价值人民币3080元）4、2015年6月份，被告人吴树尧到沙县洋坊汽车城长安4S店汽车售后维修车间，将维修车间内的广东金联宇牌铜芯电缆线（VV-4＊25＋1＊16）盗走96米（价值人民币6050元）5、2015年9月23日凌晨3时许，被告人吴树尧选定盗窃目标后，邀被告人洪某一起到沙县洋坊汽车城“诚信桥隧五金物资供应处”店铺门口，将被害人堆放在店铺门口处的福州礼恩牌铜芯电缆线（YJV-5＊16）盗走145米（价值人民币6264元）另查明，2015年9月24日，被告人吴树尧、洪某被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人吴树尧、洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、林某陈述，证人刘某证言，户籍证明，到案经过、破案经过，辨人、现场指认、现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书，沙县价格认证中心关于金联宇牌、礼恩牌铜芯电缆线价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'东莞市第三市区人民检察院指控，2009年的一天，被告人卓某伙同冯建华（另案处理）到东莞市樟木头镇石新大埔村一仓库，因该仓库卷砸门没有上锁，二人拉起卷砸门，入内盗走被害人蔡某的两三根铁条，随后逃跑破案后，未能起回被盗财物被告人卓某原系东莞市樟木头镇三正半山酒店员工2013年4月16日零时许，卓某通过攀爬三正酒店窗户进入办公室，使用携带的螺丝刀撬开房内铁皮柜的方式盗窃财物卓某先进入人力资源部办公室，盗走1部索尼牌HDR-CX180E摄像机（价值约1600元）；随后进入美工部办公室，盗走1部尼康牌相机（价值约1000元）、一部柯某卡美能达牌相机（价值约1200元）、1部OLYMPUS牌相机（价值约1200元）、1部索尼牌TRV16摄像机（价值约2200元），得手后逃跑破案后，未能起回被盗财物提请本院依法判处在法庭上，被告人卓某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年2月22日、6月27日，被告人申某某先后两次进入绥江县南岸镇互助村十九组16号牟泽英家中盗得农村信用社银行卡及密码2015年2月23日、6月28日申某某利用从牟泽英家中盗得的银行卡在绥江县中城镇农村信用社提款机以及柜台上分别取走现金人民币400元和550元上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'武汉市硚口区人民检察院指控：2015年4月23日15时许，被告人付某杰在本市硚口区利济东路118号“银行地毯”商铺门前，以人民币300元的价格，将0.79克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给许某，后被公安民警当场抓获上述事实，被告人付某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、涉案毒品毒资的刑事侦查照片及扣押清单；证人许某的证言及辨认笔录；武汉市公安局毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JD977号《毒品检验鉴定书》；被告人付某杰的供述和辩解；武汉市硚口区人民法院（1997）硚刑初字第367号《刑事判决书》及（2013）鄂硚口刑初字第00850号《刑事判决书》、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、出所人员信息表等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：被告人张某于2016年1月14日18时许，在本市武昌区惠民路城市快捷酒店3027房内，以人民币300元的价格将甲基苯丙胺红色片剂若干及白色晶体颗粒若干贩卖给黄某某，后被公安民警当场抓获公安民警从黄某某处查获刚购得的毒品，从被告人张某处查获毒资人民币300元经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，净重0.76克公诉机关认为被告人张某具有累犯、自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至有期徒刑一年之间量刑被告人张某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'邯郸县人民检察院指控，2014年9月29日15时许，被告人孙某驾驶轿车由西向东行驶至邯郸县南堡乡孙庄村与幸福路交叉口时，与被害人闫某驾驶的一辆由南向北行驶的电动三轮车发生刮蹭，双方争吵后发生打架孙某用拳头击打闫某头部、面部，并用手机砸闫某头部、用脚踢打闫某身体，造成闫某头部、面部及手臂部位多处受伤经鉴定闫某左桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级本案民事部分已达成和解协议，被告人孙某一次性赔偿被害人闫某各项损失费用共计人民币65000元整，并取得被害人闫某的谅解被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳认定上述事实有公诉机关提交、并经庭审质证的被告人孙某对案发经过的供述、被害人闫某陈述、证人赵某、李某证言、对被告人的辨认笔录及照片、法医学人体损伤检验鉴定书及照片、公安机关制作的现场勘查笔录、平面示意图及照片、轻伤害案件和解书、谅解书及收款条、辨认笔录及照片、抓获证明、被告人孙某的现实表现证明及户籍证明等证据予以证实'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头殴打李某乙，致李某乙鼻部受伤经鉴定，李某乙的损伤程度为轻伤二级经审理查明：2014年4月16日17时许，被告人李某甲酒后将被害人李某乙家用大砖垒的围墙扒掉一部分，双方因此在灵璧县高楼镇龙庙村龙庙庄被告人李某甲家门前东西路上发生争吵继而厮打在厮打过程中，被告人李某甲用拳头将被害人李某乙鼻部打伤经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤二级2014年5月8日被告人李某甲主动到灵璧县公安局高楼派出所投案另查明：案发后，被告人李某甲与被害人李某乙就民事赔偿已达成和解，被害人李某乙对被告人李某甲的行为表示谅解上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《人民调解协议书》、《收据》及《谅解书》等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人李某乙陈述，证人胡某、梁某证言等相关证据在卷证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品经鉴定，被盗物品共计价值4912元1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某在大足区某镇赵某某的德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇邱某某家的一只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，将该镇何某乙家的两瓶国窖酒和该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家的5只母鸡盗走上述事实，公诉机关举示有相关证据证实被告人吴某某如实供述自己的罪行对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚并提请本院依法判处被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议经审理查明，2014年10月至2015年4月期间，被告人吴某某9次盗窃他人菜籽油、电视机、鸡、鸭、腊肉等物品其具体犯罪事实如下：1、2014年12月底一天晚上，被告人吴某某到本市大足区某镇赵某某经营的重庆德盛火锅店内，以撬锁入室的方式，盗窃店内32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各一个2、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇张某某家2只母鸡1只公鸡盗走3、2014年10月份的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇丁某某家的2只母鸡盗走4、2014年11月份一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇高某某家的2只母鸡1只鸭盗走5、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇邱某某家的1只母鸡盗走6、2015年2月底一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇龙某某家的2只母鸡盗走7、2015年3月初一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇胡某某家卧室的一条龙凤呈祥香烟盗走，接着将该镇何某甲家的两块腊肉盗走，该镇何某乙家的两瓶国窖酒及该镇邢某某家的1只母鸡盗走8、2015年3月底的一天晚上，被告人吴某某将本市大足区某镇罗某某家的1只母鸡盗走9、2015年4月5日，被告人吴某某将本市大足区某镇陈某甲家果园的5只母鸡盗走被告人吴某某有盗窃赵某某经营的重庆德盛火锅店财物的重大嫌疑，2015年5月18日，在重庆市嘉陵强制隔离戒毒所，经民警审讯，吴某某向大足区公安局民警交代了其于2014年12月底的某一天，盗走该店32桶道道全牌菜籽油和先科牌液晶电视机1部，电钻、切割机、角磨机各1个的犯罪事实，且交代了公安机关未掌握的盗窃张某某、丁某某、高某某家财物的事实并于当日被公安机关抓获归案并刑事拘留被告人吴某某因吸毒2015年5月13日被重庆市大足区公安局决定强制戒毒二年（从2015年5月13日起至2017年5月12日止）上述事实，被告人在庭审过程中无异议有公诉人举示，并经庭审质证、确认的被害人赵某某、陈某甲、高某某、丁某某、张某某、何某甲、罗某某、胡某某、何某乙、龙某某等的陈述，证人陈某乙的证言，被告人吴某某的供述，辨认现场笔录及照片，刑事判决书及刑满释放证，鉴定书，户籍信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年9月25日20时许，因为晒粮食问题，被告人李某甲的父母和被害人李某乙夫妇发生纠纷，被告人李某甲得知消息后，手持烂酒瓶去找李某乙在李某乙家门口，二人相遇后即发生打斗，在打斗中，李某甲用烂酒瓶将李某乙颈部、上肢、手等多处扎伤经封丘县公安局法医鉴定，被害人李某乙之损伤属轻伤二级案发后，双方民事赔偿部分达成和解，被告人李某甲赔偿被害人李某乙各项损失43000元被告人李某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议公诉机关并有以下证据证实：1、被告人照片、户籍证明和前科证明、调解协议、收到条、撤诉书；2、证人张某某、李某丙、李某丁的证言；3、被害人李某乙的陈述；4、被告人李某甲的供述和辩解；5、封丘县公安局法医人体损伤程度鉴定；6、现场图及现场照片上述证据，经当庭举证、质证，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'重庆市渝中区人民检察院指控被告人张某某于2014年3月27日17时许，在重庆市渝中区人民路和人和街交汇的十字路口的某男装店门口，将一小包净重0.14克的海洛因贩卖给余某某，收取毒资100元后被民警当场捉获，查获上述毒品、毒资被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实公诉机关认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人余某某的证言，被告人张某某的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年3月15日14时许，被告人努尔艾力·吐尔孙伙同努尔艾合麦提·马木提（另案处理）经事先商量，至余姚市阳明街道新建路和邵家弄路口边附近，趁虚窃得被害人陈晓清放在上衣口袋内价值人民币720元的联想牌手机1部2014年3月15日，被告人努尔艾力·吐尔孙被余姚市公安局民警抓获后被告人努尔艾力·吐尔孙在取保候审期间，经多次传唤不到案，2015年3月17日，被告人努尔艾力·吐尔孙被陕西省西安市公安局雁塔分局民警抓获案发后，赃物已追回并发还给被害人上述事实，被告人努尔艾力·吐尔孙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证暂扣物品专用票据、发还物品清单、照片说明、“抓获经过”、身份信息、体格检查表、放射检查报告单，证人努尔艾合麦提·马木提、吴长春证言，被害人陈晓清陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关起诉指控：2015年11月5日下午，吸毒人员彭某某要李某某帮忙购买300元钱的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）李某某即通过手机和短信联系被告人杨巍购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，在津市市老阳光宾馆附近，彭某某、李某某付给被告人杨巍现金300元，被告人杨巍给彭某某一小袋甲基苯丙胺，并说甲基苯丙胺片剂在自己身上，随后被告人杨巍与彭某某、李某某一同来到澧县澧阳镇十八号宾馆302房间，被告人杨巍拿出一粒甲基苯丙胺片剂与彭某某共同吸食时，被公安机关当场查获，并从被告人杨巍身上收缴红色药丸12粒，白色晶体1小包经鉴定：红色药丸净重1.36克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重0.51克，含甲基苯丙胺成分上述事实，被告人杨巍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、李某某的证言，现场勘查笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、扣押物品、文件清单、毒品收缴专用收据、手机短信记录、案件揭发经过、户籍证明、被告人杨巍原犯罪判决书，物证检验报告、被告人杨巍及彭某某、李某某尿样检测报告书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某窜至鄂州市葛店镇江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，BV10mm2铜芯电线单价为5.25元／米，BV2.5mm2铜芯电线单价为1.38元／米上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某窜至武汉市蔡甸区奓山街318国道武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，中兴牌N909手机1部被公安机关追回并发还童某某公诉机关同时提供了相应的证据被告人为色某某、洪日某某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并且承认自己所犯罪行经审理查明：1、2014年11月7日左右的一天，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市东湖高新技术开发区老武黄公路的湖北二建集团某某家园二期C5地块项目部工地宿舍，盗窃罗某停放在宿舍门口的红色星月神牌电动车1辆2、2014年11月7日凌晨，被告人为色某某、洪日某某来到位于鄂州市葛店镇的江夏某某建设工程有限公司光谷某某项目部工地宿舍，盗窃未开封的BV10mm2铜芯电线10卷和BV2.5mm2铜芯电线5卷（每卷电线长度为100米）经鉴定，上述被盗铜芯电线价值共计人民币5940元3、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到武汉市蔡甸区奓山街大奓路某某工地宿舍，盗窃童某某放置在宿舍桌子上的中兴牌N909手机1部经鉴定，该手机价值人民币150元4、2014年11月11日晚，被告人为色某某、洪日某某来到位于武汉市蔡甸区奓山街的武汉某某建设集团某某广场1号楼项目部工地宿舍，盗窃谭某某停放在宿舍院内的金黄色新大洲牌电动车1辆案发后，公安机关追回中兴牌N909手机1部并发还童某某2014年11月13日凌晨3时许，被告人为色某某、洪日某某因行迹可疑，被公安人员盘查时，发现身上携带裁纸刀、铁剪刀、手电筒、钢条、白手套等作案工具，公安人员遂将被告人为色某某、洪日某某带回公安机关进行审查，被告人为色某某、洪日某某交待了上述犯罪事实上述事实，被告人为色某某、洪日某某在开庭审理中亦无异议，且有侦查人员出具的抓获经过，被害人罗某、童某某、谭某某的陈述，作案工具、部分赃物的照片，武汉电线二厂电线直销处电线销售凭证，证人张某某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，辩认笔录及现场照片，关于移动电话等物品的价格鉴定意见书，被告人为色某某、洪日某某的身份信息，以及被告人为色某某、洪日某某的供述等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'河北省蠡县人民检察院指控，2014年8月13日21时许，在蠡县蠡吾镇黄庄村东与大北河交界处，倪某因交通事故与被告人黄某发生争吵，导致打架，黄某伙同被告人李某、张某甲、张某乙等人对倪某进行殴打，倪某伤情经鉴定为轻伤二级上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述，证人楚亚彬、楚梦寒的证言，蠡县公安局临床法医学鉴定意见书，侦查机关对被告人讯问时的同步录音录像光盘，辨认笔录、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定另查明，案发后四被告人已赔偿被害人倪某经济损失65000元，取得谅解被告人张某甲于2014年10月23日到蠡县公安局城关派出所投案，如实供述了自己的罪行上述事实有四被告人供述、倪某陈述、协议书、破案经过、抓获经过等证据证实'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2016年4月30日晚上8时许，被告人施某至本市京口区东吴路江滨医院门口，向吸毒人员桑某贩卖毒品甲基苯丙胺（××）0.3克，得款人民币200元2016年5月3日，被告人施某因吸毒被公安机关抓获，后主动交代了其贩卖毒品的犯罪事实上述事实，被告人施某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、桑某的证言，辨认笔录，通话记录，行政处罚决定书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元被告人王某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪经审理查明：2015年11月28日凌晨3时30分许，被告人王某在南宁市西乡塘区大学路心圩江旁中建交通建设集团有限公司门前的人行道上，见到被害人裴某醉酒倒地在此，遂将其钱包（包内有人民币350元）及手机盗走，并将裴某身边未拔钥匙的电动车盗走经南宁市价格认证中心鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2910元上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过及情况说明、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还物品清单、电动车登记信息表、证人龙某的证言、被害人裴某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片、沿途监控视频等证据，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年8月17日12时许，吸毒人员郝某某通过电话联系被告人张某，要求购买100元的毒品双方约定在达州市达川区南外华蜀北路万达网吧门口交易被告人张某携带毒品疑似物到达交易地点，与郝某某完成交易后被公安民警当场抓获公安民警从张某身上查获毒品疑似物5小包及毒资120元，5小包毒品疑似物经称重净重3.2克公安民警从郝某某身上查获毒品疑似物1小包，经称重净重0.52克当日，被告人张某的人体尿样检测含毒反应呈阳性2015年9月10日经达州市公安局物证鉴定所鉴定：查获的3.72克毒品疑似物中含有甲基苯丙胺上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押清单，提取笔录，称重笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，达市公（理化）鉴字（2015）381号检验报告，人体尿样毒品检测单，通话清单，证人郝某某的证言及辨认笔录，被告人张某的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控及经本院审理查明，被告人张×于2013年4月7日，在本市东城区北新桥头条51号院内，入室盗窃被害人徐×惠普牌笔记本电脑1台、耐克双肩背包1个（内有钱包、银行卡、身份证），经鉴定，电脑价值人民币1800元，双肩背包价值人民币479元，共计人民币2279元被告人张×于2013年4月23日被公安机关抓获笔记本电脑、背包、钱包、交通银行卡已起获并发还上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，”110”接处警记录，情况说明，工作说明，被害人徐×的陈述，赃物照片，现场照片，扣押决定书，扣押、发还清单，鉴定意见，被告人张×的供述及其户籍材料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2015年11月初的一天，被告人龙某携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约9斤之后，被告人龙某将上述铜芯以人民币126元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军2、2015年11月20日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地3号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约31斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分3、2015年12月9日20时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分4、2015年12月12日21时许，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具到福清市音西街道中恒商都工地2号楼，割下一段电缆线后剥离外壳，盗走电缆线内的铜芯约30斤之后，被告人龙某、尹某将上述铜芯以人民币400余元的价格卖给福清市音西街道美林村废品收购站的经营者殷孝军，得款二人平分5、2015年12月18日晚，被告人龙某、尹某经策划后，携带美工刀、刀片等工具窜到福清市音西街道中恒商都工地6号楼，割下一段电缆线后带到6号楼地下室，准备将电缆线外壳剥离时，被陈遵洪发现，被告人龙某被当场抓获并扭送公安机关，被告人尹某逃离现场公安机关现已将扣押到的上述电缆线共计15米发还给被害人福建省高华建设工程有限公司中恒商都工程项目部经福清市价格认证中心价格鉴定，上述电缆线价值人民币1433元2015年12月19日，被告人龙某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人公诉机关认为被告人龙某有立功的从轻处罚情节；在第五起盗窃犯罪中，被告人龙某、尹某有未遂的从轻处罚情节，建议对被告人龙某、尹某各判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金被告人龙某、尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年6月25日晚9时许，被告人徐宏至本市滨湖区荣巷街道梅园社区，溜门入户窃得于某的台式电脑主机1台，价值人民币750元被告人徐宏因涉嫌其他盗窃案件被抓获后主动交代了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实案发后，公安机关从被告人徐宏处查获上述台式电脑主机1台，已发还被害人另，被告人徐宏亲属代为赔偿被害人于某人民币1000元，取得于某的谅解上述事实，被告人徐宏在开庭审理中无异议，并有证人丁某、肖某的证人证言，公安机关查获的赃物台式电脑主机，公安机关的刑事案件侦破经过、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、收条、原谅信、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年11月7日下午4时许，被告人王某某与被害人苏某某二人酒后在藁城区梅花镇南高庄村韩某某家因口角发生争执被劝开，后苏某某欲离开，走到韩某某家门外东侧街口时，二人用拳头巴掌相互殴打致双方均受伤经鉴定，苏某某的损伤程度为轻伤二级，王某某的损伤程度为轻微伤2014年11月7日被告人王某某赔偿苏某某1万元，双方达成和解协议被告人王某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人王某某供述、被害人苏某某陈述，证人张某星、韩某某、高某杰、韩某强证言，受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获证明、在逃人员撤销表、协议书、收条、户籍证明信，苏某某、王某某司法鉴定意见书等证据无异议，被告人王某某的犯罪事实与证据足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年3月15日晚23时许，被告人李某某接受宋某某（已判决）的邀约，与曹某某（已判决）、郑某（已判刑）、王某某（已判决）、牛某某（已判决）等人一起，在南充市顺庆区铁欣路”百度”酒吧，对被害人明某实施故意伤害，在此过程中，曹某某用折叠刀捅刺被害人明某数刀，之后曹某某、被告人李某某等人逃离现场，被害人明某经医院抢救无效死亡经鉴定，被害人明某系被他人单刃锐器捅刺背部，左肺破裂、胸主动脉破裂，导致急性大量失血，引起急性失血性休克死亡被告人李某某于2014年9月18日在其父亲李某某某陪同下到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实在案件审理阶段，被告人李某某的父母代为向被害人明某的家人赔偿3.5万元，交至本院账户上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有书证受案登记表、到案经过、同案犯判决书、被告人户籍资料、交赔偿款票据，证人陈某、冯某某、赵某等的证言，同案犯曹某某、王某某、宋某某等的供述，被告人李某某在侦查阶段的供述，辨认笔录，鉴定意见书、现场勘验检查笔录等证据予以证明，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'文县人民检察院指控，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经文县第二人民医院诊断，张某1头部多处挫裂伤、左手前臂皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等文县人民检察院量刑建议书建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至二年被告人张某辩称，我拿斧头、砍刀打了张某1是事实，但前后只有一分多钟打架的时间，斧头并没有打到头上，是斧头把撞到头上了，刀是在谢某拉架过程中碰到了张某1头上我只是准备用石头打，但没有拿起来，没打成我认识到犯罪了，我认错，望从轻判处经审理查明，被告人张某与村民张某1因自来水管道的问题曾发生过矛盾2014年9月2日9时许，在文县玉垒乡马家沟村张某2家门口，张某与张某1因村上修路的问题再次发生口角张某跑回家拿来一把斧头，向坐在路边石头上的张某1头部砍了一下斧头被在场的谢某夺下后，张某又搬起石头准备砸张某1，被在场的张某3拦下谢某、刘某等人欲将张某1送往医院治疗时，张某又拿着砍柴刀向张某1头部砍了几下，张某1用左胳膊护头部时，左胳膊及左肩被砍伤谢某等人将砍柴刀夺下后，张某又从地上捡起一根木棒准备打张某1，被张某3拦下后刘某、张某3等人将张某1送往文县第二人民医院治疗，随后张某也离开现场，逃往马家山，直到2015年11月16日被民警抓获经甘肃省文县公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度属轻伤二级被害人张某1表示对被告人张某不提起附带民事诉讼上述事实，有以下证据证实：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的户籍证明、张某1的住院病历复印件，证人刘某、张某3、张某2、张某4、张某5、谢某、张某6的证言，被害人张某1的陈述，被告人张某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、鉴定机构、鉴定人资质证书、送达通知书复印件，现场勘验笔录及照片，物证斧头、砍刀及提取笔录、辨认笔录以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，本院予以确认和采信'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2012年9月份的一天晚上，被告人赵某甲在贵阳市原小河区兴隆菜场附近盗走黄某价值956元的货车电瓶两个案发后，被告人赵某甲主动向公安机关如实供述以上犯罪事实上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其户籍证明及供述、被害人黄某陈述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录、抓获经过、情况说明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年5月2日晚，被告人潘某某与王某某、被害人张某某共同睡在碧江区龙都大酒店5035房间次日5时许，被告人潘某某趁张某某与王某某熟睡之机，将张某某放在裤包内的人民币12424元盗走公安人员将被告人潘某某抓获后，在潘某某处扣押了人民币12400元，并发还给了被害人张某某案发后，被告人潘某某的亲属为其补偿了张某某人民币11000元，并取得了张某某的谅解上述事实，被告人潘某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人潘某某的户籍证明、被害人张某某的陈述、证人韩某、赵某某、王某某、潘甲某的证言、铜仁市公安局碧江分局扣押、发还物品文件清单、被害人张子良出具的收条、谅解书、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月9日10时许，被告人岑某在佛山市顺德区勒流新城居委会思莱茵电子厂车间内工作时因借剪刀问题与被害人肖某发生争执，继而打架，期间岑某用剪刀捅了肖某腹部一刀，肖某受伤后被送院救治，岑某离开现场经法医鉴定，肖某左肾挫裂伤伴肾周、腹膜后血肿，腹腔少量积血，经复查，伤情构成轻伤二级针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人肖某的陈述及对被告人岑某的辨认笔录；被告人岑某的供述及对被害人肖某的辨认笔录，对作案地点、作案工具的指认笔录；证人周妹女的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单；被告人岑某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；公安机关对被告人岑某进行讯问的同步录音录像等根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处被告人岑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'泰安市岱岳区人民检察院指控：1.2014年6月22日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人张某钱包1个，内有现金5元2.2016年3月23日，被告人郭某在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟集市扒窃被害人邹某钱包1个，内有现金219.8元，诺基亚牌手机1部，经鉴定，被盗钱包价值21元，被盗手机价值8元2016年3月23日，泰安市公安局岱岳区分局民警在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村集市上将被告人郭某抓获上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；指认笔录等证据予以印证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年8月19日23时许，被告人王某甲在常州市天宁区雕庄街道团结村委池家塘109号大众餐馆内，与被害人王某乙因打牌喝酒发生口角，继而相互厮打，后被告人王某甲持底部被其敲碎的啤酒瓶冲至该饭店门口将被害人王某乙的左颈部戳伤，致被害人王某乙左下颌角后下方斜方肌前侧有一长7.6厘米的“U”形瘢痕经法医鉴定，王某乙所受之伤构成轻伤二级被告人王某甲归案后，如实供述起诉指控的故意伤害的事实上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述笔录、辨认笔录、被害人王某乙的陈述笔录、辨认笔录、证人耿某、张某的证言笔录、辨认笔录、被害人王某乙受伤后就医的门诊病历、住院记录、出院记录、伤势照片、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、接处警工作登记表、电话查询记录、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年2月20日16时许，在卫辉市李源屯镇南李庄村肖某家棋牌室，被告人李某某和被害人李某2因打牌发生争执继而引发打架，双方用拳头互相厮打，二人从棋牌室打至后院，又从后院打至街门外时，双方均摔翻在地，被害人李某2受伤住院经卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某2：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折构成轻伤一级；2、双侧鼻骨、鼻中隔并左侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；3、左眼上下睑皮下出血，右眼内眦处皮下出血均构成轻微伤2016年4月21日，被告人李某某到卫辉市公安局李源屯派出所投案2016年9月13日，双方达成调解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人李某2医疗费、误工费等各项费用共计人民币48000元，被害人李某2对被告人李某某表示谅解上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，其中被告人李某某供述，2015年2月20日下午，其在村里的棋牌室打牌，后来李某2也来到棋牌室，二人因打牌发生争执在屋里打架，互相撕拽着都翻倒在地，又互相撕拽着从棋牌室出来，后被人拉开证人肖某、李某1（系母女）的证言均证实，当天下午，李某某和李某2在其家棋牌室不知何原因发生打架，互相用拳头夯对方，其让二人到后院，二人继续打至街门口时都翻倒在地，脸上都有血，后二人被各自的家人带走证人宋某的证言证实，2015年2月20日下午，其和丈夫李某2走亲戚回村后到了肖某家的棋牌室，后来不知为何在那里打牌的李某某与李某2打了起来，李某某把李某2推翻，两人继续互相用拳头打，其回家叫人，再回到棋牌室时，二人在街上被人拉开，李某2的胳膊疼，家人用三轮车把他拉回家被害人李某2的陈述证实，2015年2月20日下午4点多，其和妻子宋某走亲戚回村后到了肖某家棋牌室，当时李某某在打牌，后因为打牌的事其和李某某互相用拳头夯对方，从棋牌室打到后院又打到街门口时，李某某把其摔翻，其拽着李某某一起摔倒在地另有卫辉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、新乡德信法医临床司法鉴定意见书、现场平面图、现场照片、住院病历、户籍证明、到案证明、调解协议书、收到条及谅解书等证据证实本案的相关事实本案证据确实充分，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2012年秋一天晚上8时许，被告人钱某某到邻居牟某某家窜门，看到牟某某家大门未关，遂生歹意，拽开其儿媳温某某家东屋窗户爬进室内后，将温某某家电视柜下一钱包内596元人民币盗走事发后，经调解，被告人钱某某返还被害人温某某人民币500元上述事实人，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人温某某陈述，证人牟某某、张某证言，书证等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'明光市人民检察院指控：2016年9月2日，本市居民涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒，二人支付赵书成毒资800元当日15时许，被告人赵书成到凤阳县购得冰毒1.8克，后于当日20时许返回本市，分别给涂献军、王某1冰毒各0.4克公诉机关认为，被告人赵书成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人赵书成对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议被告人赵书成的辩护人认为：被告人赵书成涉案毒品数量较小，犯罪情节轻微；其系为他人代购毒品，主观恶性不深；其如实供述自己的犯罪事实综上，请求法庭对其从轻处罚经审理查明：2016年9月2日中午时分，涂献军、王某1找到被告人赵书成，让其帮助购买冰毒（甲基苯丙胺），二人分别支付给赵书成毒资400元当日下午3时许，被告人赵书成驾车来到凤阳县，通过手机微信转账的方式用800元从他人处购得冰毒约1.8克，后于当晚8时许返回本市，并分别交给涂献军、王某1各0.4克冰毒上述事实，被告人赵书成在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的提取笔录；案发经过、抓获经过、刑事判决书、银行卡交易记录等书证；证人涂献军、王某1、王某2、朱某等人的证言；被告人赵书成的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'偃师市人民检察院指控，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近伺机寻找可偷的电动车，当发现解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车，遂拿出随身携带挎包内的自制扳手、一字螺丝刀等，将该车电源锁破坏后盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某就上述指控，公诉机关提供的证据有刑事案件登记表，被害人葛某、代某的报案及陈述，扣押的“立马”电动车、自制扳手、一字螺丝刀等，现场照片、现场指认笔录及照片，刑事判决书、劳动教养、行政拘留决定书等，价格鉴定意见，到案证明及年龄证明，被告人的供述及辩解等系累犯适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，提起公诉，依法判处被告人张发旺辩称，自己是用钥匙将电动车打开，骑走电动车是借用，准备用完归还，不属于盗窃经审理查明，2016年7月12日上午11时许，被告人张发旺在偃师市城关镇商都路体育场附近，将解放军72373部队现役干部葛某借用同事代某且停放在工商银行门前西边人行道上的黑色“立马”踏板电动车盗走，行至偃师市商都路环保局西侧时，因形迹可疑被巡逻民警截获并抓获归案经偃师市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2695元现该车已发还车主代某证明上述事实的证据，有刑事案件受案登记表；被害人葛某、代某的报案和陈述；扣押及发还被盗的“立马牌”电动车；提取张发旺随身携带的自制扳手、一字螺丝刀；现场照片、指认现场笔录及照片、刑事判决书、劳动教养决定书等书证；价格鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人张发旺的当庭供述等经当庭质证无误，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：被告人姜某于2014年12月11日14时许，在梅河口市福民街幸福村李某某家中向李某某讨要债务，双方发生口角并厮打，姜某用酒瓶将李某某头面部打伤，用镰刀将丛俊芝左胸部砍伤致血气胸经法医鉴定，丛俊芝属轻伤一级，李某某属轻微伤姜某于2015年1月23日向公安机关投案公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证明其指控的事实被告人姜某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据均无异议，当庭认罪本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致另查明：案发后，被告人姜某未对被害人进行赔偿以上事实，有经庭审举证、质证的公诉机关提供的法律手续、被告人户籍信息证明、办案说明、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、前科查询说明、住院病历、刑事判决书、释放证明等在卷证据予以证实，各证据形式及内容来源合法，能够互相印证，形成完整证据链条，被告人姜某亦无异议，本院予以采纳，足以认定本案事实'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年9月22日21时许，在赤峰市红山区某小区9号楼楼下，因琐事被告人王某某与戴某某发生争执，王某某将戴某某打伤，致戴某某硬膜下血肿，经法医鉴定已构成轻伤一级；眶内壁骨折，经法医鉴定已构成轻微伤2016年3月7日被告人王某某和被害人戴某某达成和解协议，赔偿被害人戴某某各项经济损失人民币50000元上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的赤峰市公安局红山区分局受理案件登记表，立案决定书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，赤红公（司）鉴字[2015]第395号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人戴某某的陈述，证人张某某、张某甲的证言，赤峰市医院CT诊断报告，赤峰市医院疾病诊断书，协议书及收据，户籍信息，被告人王某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁陵县人民检察院指控：2016年10月29日，被告人张某在宁陵县家中，盗窃刘某1现金人民币1400元2016年11月初，被告人张某翻墙进入宁陵县刘某2家中，在卧室内盗窃现金人民币600元公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料诉请依法判处被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中认罪悔罪，请求从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致认定上述事实的证据如下：1、被告人张某的户籍证明及前科证明；2、河南省宁陵县人民法院（2015）宁少刑初字第00013号刑事判决书及河南省商丘市监狱释放证明；3、证人张某、陈某的证言笔录；4、被害人刘某1、刘某2的陈述笔录；5、被告人张某的供述等证据上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且控辩双方均无异议，可作为本案的定案依据'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年7月15日10时许，被告人申某某窜至贵阳市花溪区孟关乡汽贸城路虎4S店二楼休息室，趁4S店保养车辆的客人龙某某到一楼给保养单签字之机，盗走龙某某放置在二楼休息室内电脑桌上充电的一部价值5250元的SM-W2014型三星手机一部案发后，被盗手机已追回发还失主被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪其辩护人认为申某某在被发现后即向4S店工作人员交代，并在4S店报案后进行等待，具有自首情节，依法可以从轻处罚；且申某某主观恶性不大，能取得被害人的谅解并当庭自愿认罪，恳请从宽处罚经审理查明：2015年7月15日10时左右，被告人申某某驾车到贵阳市花溪区孟关汽贸城路虎4S店进行修理；在该店二楼休息室内，趁龙某某离开二楼到一楼办理车辆保养之机，将龙某某放在电脑桌上充电的一部价值5250元的三星牌SM-W2014型手机窃取发现手机失窃后，龙某某即向4S店工作人员反映并同时报警通过店内监控，确定申某某有作案嫌疑后，4S店工作人员借故将申某某带到会议室民警到后，申某某将手机交出；侦查机关已将手机发还龙某某此后，申某某取得龙某某的谅解上述事实，被告人申某某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书抓获经过、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述、视听资料、扣押物品清单、决定书、物证照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2015）256号价格鉴定结论书、发还清单、谅解书、被告人的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'昌黎县人民检察院指控：2014年6月12日17时许，被告人陶秀苍陶某某在昌黎县朱各庄镇朱各庄村陈某4家中，因琐事与赵某厮打在一起，被告人陶秀苍陶某某将赵某打伤经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定，赵某胸部外伤后致左侧第10肋骨骨折，右侧第11肋骨骨折，其损伤为轻伤二级案发后，被告人陶秀苍陶某某与被害人赵某达成和解协议，被害人赵某对被告人陶秀苍陶某某表示谅解上述事实，被告人陶秀苍陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陶秀苍陶某某的供述，被害人赵某陈述，证人陈某1、陈某2、解某、陈某3、陈某4、陶某的证言，迁安市人民医院住院病案及昌黎县公安局补充侦查情况说明，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书，抓获经过，昌黎县公安局轻伤害案件和解书、撤回控告申请书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年12月29日3时许，被告人刘某采取翻窗入室的方式进入怀化市鹤城区宏宇新城巴萨名门7栋101室被害人候某家中，盗走候放于卧室手提包内的现金11000元人民币、1540美元、500欧元和100元台币经换算，外币价值共计13558.7元案发后，共追回9100元人民币及全部外币，并退还被害人上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有书证被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、中国银行怀化市太平桥支行证明、案发现场监控视频截图、证人彭某的证言、被害人候某的陈述、被告人刘某的供述及辩解、指认笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及相关照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年3月7日14时30分许，被告人曹某来到合肥高新区复兴家园＊＊栋＊＊室的棋牌室，见被害人马某等四人正在打麻将，便趁人不注意将马某掉在身旁地上的一只装有2200元现金、银行卡、医保卡等物品的钱包盗走，返回复兴家园＊＊栋＊＊室的家中马某随后发现钱包丢失，便找到曹某并在其家中发现了被盗的钱包，随后打电话报警归案后，曹某亲属多次向被害人道歉，被害人谅解了曹某上述事实由以下证据证明：1.被告人曹某的供述；2.被害人马某的陈述；3.现场勘察笔录、辨认笔录；4.物证照片；5.报案单、归案经过、户籍证明等相关书证提请依法惩处建议判处六个月以下拘役被告人曹某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认对公诉机关提供的上述证据予以采信'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近，采用撬窗入室方式，盗窃被害人何某家1辆摩托车、1台电视机、1台焊机、1台角磨机经鉴定，被盗窃摩托车、焊机、角磨机价值2519元案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据予以证实被告人刘某冬系累犯提请本院依法判处被告人刘某冬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，其自愿认罪，请求从轻处罚被告人刘某冬的辩护人邓瑞平提出，被告人刘某冬犯罪情节轻微，自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，其家庭条件很差，父母身体不好，需要人照顾，建议对被告人刘某冬从轻处罚经审理查明：2015年6月12日3时左右，被告人刘某冬来到耒阳市迎宾大道友谊新城附近被害人何某家楼下，用一根方木将何某家一楼厨房窗户钢筋撬开，爬窗入室，之后被告人刘某冬在房内找了一个白色口罩戴上，用剪刀将屋内1辆牌照为湘D8Q559的钱江牌男式摩托车的点火线剪断，同时将1台32寸三星牌液晶电视、1台烽火牌氩弧焊机、1台角磨机搬到该摩托车上用绳子捆好，用随身携带的螺丝刀将何某家的卷闸门螺丝松掉，打开卷闸门驾驶摩托车离开现场2015年7月29日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所通过对现场遗留的白色口罩的DNA信息进行比对，比对出被告人刘某冬经鉴定，被盗窃的钱江牌男式摩托车、烽火牌氩弧焊机、角磨机价值共计2519元被盗窃的32寸三星牌液晶电视已追回并返还被害人何某案发后，被告人刘某冬已赔偿被害人何某2519元2、2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人何某的陈述证实：2015年6月12日晚，其家中被人撬窗入室盗窃财物的事实2、证人刘某代（系被告人刘某冬父亲）的证言证实：其将儿子刘某冬拿回家的1台液晶电视机送缴到耒阳市公安局4、抓获经过证实：2015年8月14日凌晨1时许，被告人刘某冬在广州市白云区江高镇被抓获归案5、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、机动车登记信息、收款凭证、价格鉴定意见书、现场方位图、照片、自愿赔偿书、领条、户籍证明、说明等书证6、被告人刘某冬对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'诸暨市人民检察院指控：2014年8月24日14时许，被告人王某窜至诸暨市店口镇江东路凯歌ktv的员工宿舍，溜门进入被害人范某宿舍，窃得范某的价值人民币1600元的苹果4s手机一部，后逃离现场案发后，赃物已追回并发还被害人为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、证人胡某的证言、归案经过、被害人范某的陈述、被告人王某的供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控,2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、鉴定意见及相关书证等同时被告人黄际海具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节被告人黄际福辩解称，他于2016年2月12日被刑事拘留，具有自首情节，对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名没有意见辩护人邱际平提出，本案因邻里纠纷一时冲动偶然发生，被告人黄际福犯罪情节相对轻微，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，被害人对于本案的发生具有过错，请求对被告人黄际福从轻处罚，判处拘役六个月被告人黄际海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见辩护人肖明提出，被告人黄际海具有自首情节，犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，在黄际福拿着砍刀的情况下持铁锹属于正当防卫，建议对被告人黄际海判处拘役六个月或缓刑向法庭提交证明一份，证明涉案树木归属于黄际海提交现场照片两张，证明现场黄某1被打伤情况及现场遗留刀套情况辩护人廖怀成提出，被告人黄际海主观上不存在伤害黄际福的故意，黄际福砍伤黄某1后仍挥舞砍刀，被告人黄际海出于恐惧和对亲人的防卫本能而将黄际福打伤，犯罪情节轻微，系初犯，认罪态度好，具有自首情节本案因邻里纠纷引发，被害人黄际福将黄际海父亲黄某1砍伤，具有明显的重大过错在先，双方已赔偿对方并达成刑事谅解，请求对被告人黄际海免予刑事处罚经审理查明，2015年8月12日8时30分许，被告人黄际福的母亲施某与被告人黄际海的母亲朱某，因黄际海家院子里的一棵树的归属问题在位于南康区蓉江街道洋坝村樟边某号黄际海家院子门口发生争吵、拉扯，之后施某告知黄际福，黄际福手持黑色袋子包装的砍刀准备进入黄际海家，朱某遂将尿泼向黄际福，随后黄际福持刀将黄际海的父亲黄某1头部砍伤，黄际海、黄某2遂手持铁锹与黄际福对打，黄际海使用铁锹将黄际福头部打伤，黄际福持刀将黄际海、谢某1、廖某等人划伤经南康明信司法鉴定中心鉴定，黄某1系被锐器伤头部等致轻伤二级，黄际福系被钝性外力伤致轻伤二级2016年2月20日，被告人黄际海到公安机关投案自首2016年4月25日，被告人黄际福和被告人黄际海双方达成和解，赔偿了被害人损失且双方均谅解对方的行为被告人黄际福于2016年2月12日被抓获，2016年2月12日至2016年2月19日临时寄押在上海铁路公安处看守所上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，出所登记表，申请书，调解协议书，谅解书，收条，法医检验记录表；证人黄某2、黎某、施某、朱某、谢某1、廖某、谢某2、周某1、周某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人黄际福、黄际海的供述与辩解；现场勘验检查笔录和现场照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年1月7日上午，被告人穆某在其表哥朱某甲位于重庆市綦江区打通镇的家中玩耍，朱某甲欲通过手机语音自助服务系统从自己银行卡为朱某乙充值20元手机话费因朱某甲视力不好，便委托穆某代为操作，穆某即产生盗窃念头，在使用手机进行银行卡充值话费时记住朱某甲的银行卡密码，并趁朱某甲不备，用其母亲的银行卡与朱某甲的银行卡进行调换同月9日，被告人穆某持朱某甲的银行卡到重庆市綦江区打通镇某银行自动存取款机取出现金3900元所获赃款被穆某全部用于购买手机、香烟等消费被告人归案后对盗窃事实供认不讳另查明，现被告人穆某已退出全部赃款，并取得了被害人的谅解上述事实及量刑建议，被告人穆某在审理过程中无异议，且有书证报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，指认犯罪现场笔录及照片，搜查笔录、扣押清单及照片，到案经过，调取证据清单，监控视频及截图，接受证据材料清单，银行账户明细，残疾证，银行卡，户口信息，收条及谅解书，情况说明，证人朱某乙、穆某甲、穆某乙的证言，被害人朱某甲的陈述，被告人穆某的供述等证据，并经当庭举证、质证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：一、2015年8月13日13时许，被告人覃某伙同“杰宝儿”（另案处理）在张家界市武陵源区魅力湘西伺机盗窃，由覃某望风、“杰宝儿”动手将被害人张某丙停放在魅力湘西停车场附近的一辆价值人民币1440元的豪爵牌摩托车盗走，后两人在阳湖坪镇以700元的价格卖给张某乙该车已发还给被害人二、2015年8月29日14时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区停车场内将被害人龙某的一辆价值人民币1925元的嘉陵牌摩托车盗走，后在永定区城区以400元的价格卖给屈某该车已发还给被害人三、2015年8月30日14时许，被告人覃某在张家界市永定区子午路某力酒店停车场内将被害人杨某的一辆价值人民币900元的国威牌摩托车盗走，后以500元的价格在永定区城区卖给屈某四、2015年8月31日13时许，被告人覃某在张家界市永定区官黎坪办事处华天城小区地下停车场内将被害人胡某的一辆价值人民币1440元的路爵牌摩托车盗走该车已发还被害人上述事实，被告人覃某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某丙、龙某、杨某的陈述，证人屈某、张某乙的证言，价格鉴定结论书，指认现场笔录，辨认笔录，现场方位图及相关照片，扣押及发还物品文件清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，常住人口信息等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'沈阳市沈河区人民检察院指控，2013年11月5日凌晨1时30分许，在沈阳市沈河区令闻街28号浩森网吧内，被告人郝某趁被害人李某不备之际，盗窃被害人李某放在桌边的白色苹果5手机一部经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3,600元上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，被害人李某陈述，指认现场照片，物证照片，被告人郝某的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'郑州市二七区人民检察院指控，2015年2月16日14时许，被告人魏某在本市二七区德化街与大同路口保罗服装店内，趁被害人陈佳不备，从其所掂夹克内盗取深棕色钱包一个（内有陈海亮身份证、驾驶证、农村信用社一张，现金1900元），被陈海亮当场发现，在追赶过程中被告人魏某将钱包丢弃，被被害人陈佳捡回后被告人魏某被公安机关抓获为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被害人陈佳的陈述、证人陈三亮、陈海亮、岳剑峰的证言、被告人魏某的供述；公安机关受案、抓获及提取经过、被告人指认现场照片；郑州市公安局扣押、发还物品清单、情况说明等证据证实经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'台山市人民检察院指控，2016年6月4日4时许，被告人苟某饮酒后去到台山市台城东某酒店门口处，因觉得被害人陈某丙与其女朋友陈某甲有肢体接触而萌生醋意，借故上前殴打被害人陈某丙头部，致其受伤经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某丙所受损伤为重伤二级，伤残等级为九级伤残案发后，被告人苟某已赔偿被害人陈某丙174500元，取得谅解上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈某丙的陈述；证人黄某、陈某甲、陈某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场照片；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定公诉机关认为，被告人苟某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定被告人苟某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚案发后，被告人苟某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解书面建议在法定量刑幅度内对被告人苟某判处有期徒刑三年至五年被告人苟某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均没有意见，但辩解称其没有犯罪前科，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，希望法院对其从轻处罚'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年4月22日上午12时许，在肥东县店埠镇托斯卡纳小区在建工地上，被告人王某与被害人吴某因工作问题发生口角，后双方发生厮打，在殴打过程中被告人王某将吴某的右眼打伤，经肥东县公安局法医鉴定，吴某的伤情为轻伤一级另查明：案发后被告人主动到派出所投案，并赔偿了被害人经济损失160000元被害人对被告人表示谅解上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议并有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定书、户籍证明、归案经过、调解协议谅解书等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐某某与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残现提请法院，依法判处被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议经审理查明，2015年7月14日，在郴州市罗家井工商局家属区的出租房中，被告人徐种福与被害人肖某某因感情问题发生争执，随后被告人徐某某持铁锤将被害人肖某某身上多个部位砸伤经鉴定，被害人肖某某的伤情构成轻伤一级，九级伤残案发后公安机关已收缴作案工具铁锤一把上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：1、受案登记表等证明案件的由来2、抓获经过证明，2015年7月17日，公安干警在郴州市第一人民医院中心医院将被告人徐某某抓获3、现场方位图、现场照片、现场指认笔录证明，案发现场的概貌情况4、物证照片等证明，作案工具铁锤一把5、提取笔录及病历单证明，被害人肖某某住院治疗伤情的情况6、鉴定意见证明，被害人肖某某左侧6-11肋骨骨折评定为轻伤一级、脾包膜下出血评定为轻伤二级、综合晋级评定为九级伤残7、户籍资料证明，被告人徐某某于1962年10月13日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄8、行政处罚材料证明，被告人徐某某因本案故意伤害行为于2015年7月18日被郴州市公安局北湖分局行政拘留10日，并处罚款500元9、被害人肖某某的陈述证明，2014年7月14日上午10日30分许，肖某某与徐某某在郴州市罗家井工商局家属区同居的出租房内，为感情问题发生争执，在客厅里徐某某对肖某某先拳打脚踢，后用羊角铁锤打她，随后又在卧室里用铁锤砸伤肖某某的腿部、手臂部、下身等处，当时徐某某看见肖某某下身流血了就停下来没有继续打她之后徐某某带着肖某某到医院去了10、被告人徐某某对犯罪事实供认不讳'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年11月6日9时许，被害人李某甲与王某某等人因征地补偿款尚未发放的问题到翔安区新店镇林厝蓬莱路施工现场阻止工人施工，后与在该工地管理施工的被告人李某某发生口角并引发打斗期间，被告人李某某徒手殴打李某甲脸鼻部致伤经法医鉴定，李某甲鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级案发当日，被告人李某某经公安机关电话通知主动到案接受调查，归案后对犯罪行为供认不讳案发后，被告人李某某的家属与被害人李某甲达成和解协议，已支付赔偿款人民币120000元并取得谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的和解申请书、协议书、履行报告、收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明等书证，证人李某评、李某逢、王某某、李某建的证言，被害人李某甲的陈述，被告人李某某的供述与辩解，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'巧家县人民检察院指控：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤附带民事诉讼原告人王某甲诉称，2014年10月26日19时左右，其在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，被甘骏山用刀杀伤腹部当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元要求追究被告人甘骏山刑事责任，并赔偿医疗费23328.81元、鉴定费800元、误工费1161元、护理费2322元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金36846元、衣服损坏350元、精神抚慰金10000元，合计76307.81元庭审中，增加被抚养人生活费10000元但无能力赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费及其他费用经审理查明：被告人甘骏山因琐事对王某甲心怀不满，2014年10月26日19时许，甘骏山见王某甲坐在巧家县金塘镇双河街上贵军白货店门前，便用水果刀将王某甲杀伤当晚在金塘镇卫生院简单包扎后，用120救护车送到巧家县人民医院治疗，住院15天，用去医疗费23328.81元经巧家县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲的损伤为重伤二级2014年11月18日，经昭通市鼎安公安司法鉴定所鉴定，王某甲的损伤为评定为八级伤残，用去鉴定费800元上述事实，被告人甘骏山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀子1把，户口证明，电话报案记录，抓获经过，证人陈某某、杨某某、胡某某、王某乙、王某丙、邓某某、程某某的证言，被害人王某甲的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，巧家县公安司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定庭审中，附带民事诉讼原告人王某甲提供了巧家县人民医院住院医药费收据及用药清单、出院证明，昭通市鼎安公安司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口证明公诉机关提供的指控证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成证据锁链，予以采信；附带民事诉讼原告人王某甲提供的证据，被告人甘骏山无异议，予以采信'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2013年11月，被告人吴某甲因砍断被害人吴某丙家里的竹子，受到吴某丙妻子的指责后，双方遂产生矛盾2014年1月25日21时许，被告人吴某甲喝酒后到被害人吴某丙家里与吴某丙夫妻论理，双方发生争吵吴某甲持砖头扔向楼上的吴某丙，将吴某丙的头部砸伤，致吴某丙的右额骨骨折经宾阳县公安局法医鉴定，吴某丙的损伤程度已构成法定轻伤二级案发后，被告人吴某甲被处以行政拘留15天并罚款500元，于2014年1月26日被送到宾阳县拘留所执行，同月29日被宾阳县公安局执行逮捕2014年2月1日，被告人吴某甲赔偿了被害人吴某丙各项经济损失2900元，并取得了被害人吴某丙的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，办案说明，证人方某、胡某、吴某乙的证言，被害人吴某丙的陈述，被告人吴某甲的供述，疾病证明书、吴某丙伤情说明、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、现场指认笔录，谅解书、收据，行政处罚决定书、执行回执等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼因故与被害人胡某甲发生纠纷并打斗，后被告人符某打电话纠集“高某”、袁杰（均另案处理）等人到场，将被害人胡某甲打致轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获归案附带民事诉讼原告人胡某甲则要求被告人赔偿医疗费26533.9元、住院伙食补助费550元、误工费34565元、护理费1320元、交通费500元、住宿费1650元、营养费9550元、精神抚慰金20000元、后续治疗费12000元，合计106668.9元对于上述请求，原告人亦提供了病历、出院证明证实其受伤情况，同时提供了广东省电力医院开具的共计26533.9元的收费收据等证明被告人符某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称被害人受轻伤是由同案人“高某”直接导致；对附民原告人提出的赔偿请求则表示没有能力赔偿经审理查明：被告人符某与被害人胡某丙在广州市暂住双方有一定交往2013年11月4日晚上，被告人符某在本区南岗街沙涌大街33巷35号2楼打麻将过程中，不满围观的被害人胡某甲做替补参与打牌，进而发生争吵、打斗蔡某发现被害人胡某甲头部流血，就阻止被告人符某离开被告人符某打电话叫来“高某”等人（另案处理）“高某”等人打走蔡某，又从背后将正准备下楼的被害人胡某踢倒，致使被害人胡某戊下楼梯，造成其右桡骨粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱，构成轻伤2013年11月18日，被告人符某被公安机关抓获另查明，被害人受伤后到广东省电力医院医治，住院11天，为此花费医疗费26533.9元；被害人住院期间有陪护，医嘱出院后休养半年，加强营养，定期门诊复查，一年后取内固定，后续治疗及检查费用共12000元被害人系家庭主妇被告人符某对上述事实予以确认，并有公诉机关提供且经法庭质证的案发现场、伤情照片，法医鉴定，手机通话清单，被害人胡某甲陈述和辨认笔录，证人李某、蔡某、殷某证言和辨认笔录，归案经过，医院病历、医嘱证明，被告人供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年10月12日23时许，被告人王某窜至昆明市西山区张家村433号昌源便利店内以借打火机为由，将被害人王某某放在柜台上的一部金立E5牌手机盗走，涉案手机经过鉴定价值人民币1280元针对上述指控，被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议公诉机关向法庭及被告人王某出示以下证据予以证实：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、前科材料、户口证明等证据被告人王某对公诉机关出示的上述证据不持异议本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明被告人王某2014年10月13日因本案被刑事拘留，同年10月15日被释放，2015年4月3日因本案再次被刑事拘留'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年6月3日16时许，被告人李某经电话联系，通过微信转账方式收取张某毒资人民币350元后，联络被告人邓永强向张某贩卖毒品当日下午16点30分许，被告人邓永强在本市江汉区北湖正街慧慧餐馆门口，将毒品甲基苯丙胺0.76克（俗称“麻果”）贩卖给张某，交易完毕后被公安机关当场抓获被告人李某后经公安机关电话通知，于同年7月26日自行到公安机关投案毒品已收缴上述事实，被告人邓永强、李某在开庭审理过程中均无异议，并有收缴物品及手机通话、微信联系截屏照片，公安机关抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息、刑事判决书、扣押笔录及清单、上交毒品入库登记单等书证，证人张某、刘某、袁某、邓某、陈某证言，毒品检验鉴定意见书，被告人李某辩认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'连云港市海州区人民检察院指控：2014年2月至4月间，被告人胡维成多次在夜间至连云港市海州区众兴华庭工地、上海之春工地，窃取钢筋扣件数千个（经鉴定每个价值人民币3.86元）后以每件2.5元至2.7元的价格销售，销赃所得5000余元窃取物品共计价值人民币7000余元被告人胡维成有坦白情节，可以从轻处罚建议判处被告人胡维成拘役三至六个月，并处罚金被告人胡维成对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户口证明、接处警登记表、发破案经过、到案经过、连云港市连云区人民法院（2011）港刑初字第0233号刑事判决书等书证、未出庭证人顾某、李某、陆某证言、被告人胡维成供述和辩解、（2014）精鉴字第118号精神疾病鉴定意见书、连云港市价格认证中心连价鉴字（2014）第275号价格鉴证结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年6月9日5时许，被告人郭××到牡丹江市东安区岭东村养貂厂打工的被害人刘××的住处称要到其居住的养貂厂宿舍休息一会，然后回哈尔滨刘××夫妻同意后，郭××独自在宿舍期间发现室内抽屉里的塑料盒有现金13900元，郭××便产生将现金据为己有的想法，并将现金装入随身携带的背包内在躲过门卫的检查后乘坐出租车逃离现场返回哈尔滨市2015年6月19日，郭××到牡丹江市公安局江南分局投案自首案发后，赃款已全部返还被害人，并取得被害人的谅解上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案、抓获经过，郭××的户籍证明及无前科劣迹证明，扣押清单，谅解书，接受证据材料清单，银行卡复印件，汇款收据，工作说明及通话记录、通话清单，指认现场照片，证人王××、王×甲、刘×、李××、刘×甲、孟××的证言笔录，被害人刘××的陈述笔录，郭××的供述笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'浦北县人民检察院指控，2016年7月27日凌晨4时许，被告人米某甲盗窃了被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆黑色轻骑光速牌助力车因助力车已锁羊头锁，被告人米某甲便让宁某（13岁）在后面推车两人推车期间碰到外出骑车返回的米某乙（14岁），被告人米某甲让米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边等而后三人在该处一起将盗来的助力车拉回北通镇楠垌村委一间村邮乐购店后面藏匿经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的助力车价值人民币2599元经公安机关追缴，被盗的助力车于2016年7月27日返还给被害人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处庭审时，被告人米某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚经审理查明，2016年7月27日凌晨2时许，米某乙（另案处理）骑摩托车搭载被告人米某甲、宁某（另案处理）到浦北县××路休闲网吧门前走廊，后米某乙骑车离开凌晨4时许，被告人米某甲伙同宁某了盗窃被害人刘某停放于浦北县××路休闲网吧门前的一辆轻骑光速牌黑色两轮摩托车因被盗摩托车锁了方向把，二人遂一前一后将盗窃的摩托车推走，适遇米某乙骑车返回，被告人米某甲让先米锐禄到北通镇振城路口门楼外公路边随后由米某乙开摩托车搭载宁某在前，用胶带拉由被告人米某甲骑的被盗摩托车三人在被盗摩托车拉回北通镇楠垌村委附近的“村邮乐购店”后面藏匿当日7时许，公安民警在北通镇楠垌村委路口将宁某与被告人米某甲抓获，并将被盗的摩托车追缴发还给了被害人刘某经浦北县物价局价格认证中心鉴定：被盗的摩托车价值人民币2599元被告人米某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实上述事实，被告人米某甲在庭审中表示没有异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、机动车合格证、购车发票、证人宁某、米某乙的证言及辨认笔录、被害人刘某的陈述、现场监控视频资料、监控截图照片、宁某、米某乙、被告人米某甲指认作案现场的照片、指认被盗摩托车的照片、指认作案所用摩托车的照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、浦价鉴字（2016）352号价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、被告人米某甲的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'孟连县人民检察院起诉书指控，1、2016年3月30日9时许，被告人李某到孟连环城路新桥小吃百货店，将柜台里的2000余元现金盗走；2、2016年5月9日16时许，被告人李某与岩某（已释放）到孟连县一中路口废品收购站门口，被告人李某将被害人伯某放在收购站门口拖拉机副驾驶室上放着的包盗走，包内装有2000余元现金和1部黑色金立手机被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚提出对被告人李某判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议提请本院依法判处法庭审理中，被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪经审理查明，1、2016年3月30日9时许，被告人李某窜至孟连县环城路新桥小吃百货店，将百货店柜台内的现金人民币2000余元盗走所盗赃款被其挥霍2、2016年5月9日16时许，被告人李某窜至孟连县一中路口废品收购站门口，将被害人伯某停放在该地的拖拉机副驾驶室内留存的包盗走，包内装有现金人民币2000余元及黑色金立手机1部经鉴定，被盗手机价值人民币870元所盗赃款被其挥霍，被盗手机未能追回上述事实，有下列证据予以证实：1、红河县车古派出所出具的户口证明，证实被告人李某的身份情况与起诉书认定一致3、孟连县公安局娜允派出所出具的受案登记表、孟连县公安局出具的立案决定书，证实被害人张某、伯某在发现各自财物被盗后向公安机关报案，公安机关于2016年3月30日、2016年5月9日立案侦查的事实4、孟连县公安局娜允派出所出具的抓获经过，证实2016年7月26日16时许，民警对辖区进行吸毒人员清查，在孟连县怕当路晓东修理厂旁的出租房内，发现一男子疑似吸毒人员，经询问后得知该男子叫李某，对李某尿液检测样本进行检测后，结果为吗啡阳性，经一步询问得知，发现李某为盗窃嫌疑人，后将被告人李某传唤到孟连县公安局娜允派出所进行调查的事实5、孟连县公安局娜允派出所出具的现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、现场勘验情况分析报告、辨认笔录及照片，证实民警对被告人李某实施盗窃的孟连县环城路新桥小吃百货店、孟连县一中路口废品收购站门口的现场进行勘验检查，对现场情况进行拍照，绘制示意图被告人李某对盗窃地点进行指认照片当庭出示经被告人李某辨认质证6、孟连县公安局娜允派出所出具的涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告，证实民警经对被告人李某的尿液检测样本进行检测，结果为吗啡呈阳性7、孟连县发展和改革局认证中心出具的价格认定书、孟连县公安局出具的鉴定意见通知书，证实被盗黑色金立手机1部经鉴定，价值人民币870元鉴定意见已告知被告人李某8、证人岩某的证言，证实具体时间记不清了，当天我和李某路过孟连县一中口路时，李某从路边停放的一辆拖拉机上偷得一个黑色手提包，包内有现金及1部黑色手机的事实9、被害人伯某、张某的陈述，证实二被害人各自财物被盗的时间、地点及数额10、被告人李某到案后有四次有罪供述，其对盗窃他人财物的事实如实供述上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，其来源合法、内容客观真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证，足以认定，本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年1月21日下午2时许，被告人曹某在融水苗族自治县融水镇朝阳西路民族市场内，对被害人滚某某实施扒窃，其用手伸进被害人滚某某的上衣口袋内盗得现金人民币220元后，正欲离开市场时被公安人员抓获，公安人员当场在其身上查获扒窃得来的赃款220元经公安人员将其带到公安机关进行讯问，被告人曹某如实交代了自己的犯罪事实破案后，公安机关已将被盗现金返还给被害人滚某某上述事实，被告人曹某在庭审中无异议，并有：1、被害人滚某某的陈述；2、被告人曹某的供述及辩解；3、《检查笔录》、《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、《辨认笔录》、《现场辨认笔录》及相关照片；4、《到案经过》；5、《户籍证明》及等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'东胜区人民检察院指控，被告人李某与谢某（未满16周岁）事前预谋实施盗窃2015年10月20日凌晨12时许，由谢某在鄂尔多斯市东胜区某理发店，将理发店店主郝某的银行卡盗窃，后二人共同从银行卡内支取现金19000元被告人李某于2015年11月19日被公安机关抓获赃款已由谢某家属赔偿被害人上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人郝某的报案材料及陈述、侦破报告、常住人口基本信息、户籍证明、证人证言、协助查询财产通知书、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、协议书、收条、被告人李某的供述、视听资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁乡县人民检察院指控：2013年9月8日中午，被告人邓干祥在宁乡县玉潭镇大润发汽车入口停车坪，将被害人王某玲停放在玉潭镇大润发停车坪的一辆黑色豪爵女式摩托车盗走，后销赃至长沙经鉴定，被盗摩托车价值2200元2013年9月11日晚，被告人邓干祥在宁乡县玉潭镇步行街华夏网吧门口准备再次盗窃时被宁乡县玉潭镇派出所民警抓获上述事实，被告人邓干祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某玲的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料，价格鉴定意见书，搜查笔录、扣押物品清单及作案工具的照片，指认现场笔录及照片，户籍证明，邓干祥于2013年9月11日被抓获的到案经过，劳动教养决定书及解除劳动教养证明，刑事判决书，被告人邓干祥的供述和辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年12月初的一天，被告人尹某在珠海市香洲区翠微市场的一间游戏机厅，以人民币100元的价格，将一小包冰毒贩卖给姚某2014年2月26日1时许，被告人尹某到珠海市香洲区九洲大道西2052号雄攀宾馆A011房，以人民币300元的价格，向姚某出售两小包冰毒后，被公安人员当场查获民警从姚某身上查获2小包白色晶体状物质，从被告人尹某身上查获3小袋白色晶体状物质经鉴定上述白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分，分别净重1.37克和1.61克上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、现场及赃物照片、犯罪嫌疑人到案情况说明、身份资料、理化检验报告书等证据，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2016年3月3日9时许，被告人符某某来到本市××街××桥附近的优美童装店门口，见被害人熊某在此充电的一辆上海奇强小苹果电动车未上锁，遂趁人不备将该电动车盗走后被告人符某某将该电动车推至本市东湖区下水巷小涂电动车修理店换锁时被公安机关抓获归案，其归案后对上述犯罪事实供认不讳经依法鉴定，被盗电动车价值人民币799元上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人熊某的报案笔录及陈述、证人涂某的证言、涉案物品价格鉴定结论书、被告人符某某的身份证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、证据保全清单、发还凭证、被盗电动车照片、指认作案现场照片、被告人符某某的供述与辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年5月12日凌晨，被告人罗某、李某结伙窜至台州市椒江区葭芷街道台州大道远洲墅小区建筑工地，后窃得该工地的铁扣件200余件，价值人民币1000余元同月29日凌晨，被告人罗某、李某结伙窜至远洲墅小区建筑工地，后窃得该工地的铁扣件390余件，价值人民币1950余元同年6月14日凌晨，被告人罗某、李某结伙窜至远洲墅小区建筑工地，正窃得该工地的铁扣件81件时李某被当场抓获，价值人民币405元同月17日，被告人罗某在本区渔民新村被民警抓获，案发后，二被告人已退出赃物折价款给被害单位上述事实，被告人茅晶晶在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片、编织袋、扣押、返还物品清单、证人朱某、林某的证言、证人吴某、江某的证言、搜查、辨认笔录及现场照片、租赁合同、通某、收款收据、谅解书、抓获经过、行政处罚决定书、价格鉴定结论意见书、监控录像等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年4月10日16时许，在新野县王集镇石头庙村，被告人张某甲因土地纠纷与同村的村民张某乙、王某夫妇发生争执，引起厮打在厮打过程中，被告人张某甲致张某乙腹部、面部受伤经鉴定，张某乙腹部的损伤构成重伤二级，面部的损伤构成轻微伤2016年4月19日，被告人张某甲赔偿被害人张某乙45000元，双方达成民事调解协议，被害人对被告人的行为予以谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述、被害人张某乙的陈述、证人王某的证言、现场勘验笔录、现场照片、被害人伤情照片、河南省新野县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、到案经过、前科查询证明、常住人口信息登记表等在卷证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁国市人民检察院指控：2009年，被告人雷必清因土地纠纷而对同村村民被害人牛某心生怨恨2016年8月13日下午15时许，被告人雷必清在宁国市汪溪街道办事处殷白村落果树组丁某1经营的小卖部内看到被害人牛某后遂产生报复心理，其即返回家中取出一把铁扳手，并用衣服包裹好，手持该铁扳手再次来到丁某1小卖部内对被害人牛某的肩部及背部击打数下，致被害人牛某左肩肩胛骨骨折案发后，经鉴定被害人牛某的人体损伤程度评定为轻伤二级被告人雷必清对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚其辩护人提出的辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚并可适用缓刑经审理查明：2009年，被告人雷必清因土地纠纷而对同村村民被害人牛某心生怨恨2016年8月13日下午15时许，被告人雷必清在宁国市汪溪街道办事处殷白村落果树组丁某1经营的小卖部内看到被害人牛某后遂产生报复心理，其即返回家中取出一把铁扳手，并用衣服包裹好，手持该铁扳手再次来到丁某1小卖部内对被害人牛某的肩部及背部击打数下，致被害人牛某左肩肩胛骨骨折2016年8月19日经法医鉴定，被害人牛某的人体损伤程度评定为轻伤二级并查明：2016年8月16日，被告人雷必清在其亲属陪同下到宁国市公安局汪溪派出所投案并如实供述了其罪行，作案工具扳手1把、衬衫1件被扣押；同日，被告人雷必清因上述行为被宁国市公安局处以行政拘留十三日并处罚款人民币伍佰元上述事实，被告人雷必清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某的陈述，证人雷某、丁某12、匡某的证言，现场勘查检查笔录、证据保全决定书及保全清单、凶器照片、现场图、随案移送赃证物清单，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，受案登记表、归案说明、公安行政处罚决定书及执行回执，征地协议书、情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控,2016年6月28日下午，被告人秦某甲在会宁县人民医院门诊大楼前以500元卖给周某某冰毒0.22克，被会宁县公安局民警查获经白银市公安司法鉴定中心鉴定，查获的冰状物物品中检出毒品甲基苯丙胺2016年9月，被告人秦某甲在会宁县人民医院附近给马某某一小包冰毒，秦某甲为了和马某某拉近关系交个朋友，只让马某某给其交了50元的话费就上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据予以证明公诉机关认为，被告人秦某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任鉴于被告人秦某甲认罪态度较好，建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金上述事实，被告人秦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的案件登记表，证人马某某、周某某的证言笔录，辨认笔录及照片，会宁县公安局现场检测报告书，微信聊天记录截图，现场称量笔录，白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，视听资料，被告人秦某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年3月9日15时许，被告人熊某某、游某某预谋盗窃后，由熊斌（另案起诉）开车搭熊某某、游某某来到尚庄街道侯塘岗社区木牌楼村二被告人携带液压剪等作案工具窜到罗某某家的老屋内，二被告正在罗某某家中搜找东西时，被失主熊某某（系罗某某妻子）发现，二人从前门逃跑被告人游某某被在逃跑过程中被村民抓获，二人所盗物品被当场追回经鉴定，被盗赃物价值人民币540元上述事实，被告人二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人熊斌的供述，被害人罗某某、熊某某的陈述，证人聂秋平的证言，辨认笔录及照片，现场照片，扣押发还物品清单及照片，丰价鉴字[2016]054号价格鉴定结论书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，（2015）樟刑初字第271号刑事判决书，受案登记表，办案说明，常住人口信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年11月2日凌晨，在北戴河区牛头崖镇岭上村，村民费某乙与被告人马某因争抢殡葬生意产生矛盾，马某持钢管将费某乙的车玻璃砸碎2015年11月3日上午11时许，马某开车来到费某乙家，马某的父母马永强和陈素琴随后赶到，马永强见费某乙拿着砍刀便捡起石头砸向费某乙，费某乙的父亲被害人费某见状便上去与马永强厮打在一起，马某见马永强被打便持镐把打费某，费某用右手挡了一下，右手被马某用镐把打伤经鉴定，费某的人体损伤程度为轻伤二级公诉机关随案移送了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、司法医学鉴定意见书、作案工具照片等证据公诉机关量刑建议认为，被告人马某具有自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节，提请本院依法惩处但认为被告人马某没有前科劣迹，系初犯，且具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的从轻量刑情节，请求对被告人从轻减轻处罚经审理查明，2015年11月2日凌晨，在北戴河区牛头崖镇岭上村，被告人马某与费某乙因争抢殡葬生意产生矛盾，马某持钢管将费某乙的面包车车玻璃砸碎，后双方被人劝离2015年11月3日11时30分许，马某开车来到费某乙家北门口处，持镐把欲殴打费某乙，被在场人劝阻，费某乙回到家中取出一把砍刀，费某乙的父亲费某也一起跟着出来马某的父亲马永强和马某的母亲陈素琴随后赶到费某乙家门口，马永强看见费某乙便骂费某乙并捡起石头砸向费某乙，费某见状便上去与马永强厮打在一起，后马某持镐把、费某乙持砍刀打在一起在打架的过程中，被告人马某将费某的右手打伤，致使被害人费某右手中指末节指骨粉碎性骨折经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，被害人费某的人体损伤程度为轻伤二级2016年9月23日被告人马某与被害人费某就民事赔偿达成和解，被告人马某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人马某的供述和辩解2、被害人费某的陈述3、证人高某、郝某的证言4、抚宁司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书5、秦皇岛市公安局北戴河分局制作的作案工具照片6、和解协议书、谅解书、收条被告人马某及其辩护人王悦对上述证据均无异议'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'方城县人民检察院指控，2016年4月29日中午13时许,被告人邢拴与其妻子王某二人到儿女亲家刘某家说儿女婚姻问题,因言语不和双方发生争执引起厮打，邢拴将刘某头部、面部等部位打伤经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某头部、面部损伤程度评定为轻伤二级、鼻部、右耳部损伤程度评定为轻微伤附带民事诉讼原告人刘某向法庭提交了相关证据材料，要求被告人邢栓赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损失费合计101032.07元被告人邢栓对公诉机关指控其伤害被害人的行为认可，辩称自己当时没有想到将被害人打成轻伤经审理查明，被告人邢拴的儿子与刘某的女儿于2014年农历7月29日举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记手续，被告人邢拴给付刘某彩礼费8万元；后刘某的女儿离开被告人家中2016年4月29日中午13时许,被告人邢拴与其妻子王某二人到刘某家中说儿女婚姻问题,因言语不和双方发生争执引起厮打，双方不同程度受伤刘某的伤情经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定，头部、面部损伤程度评定为轻伤二级，鼻部、右耳部损伤程度评定为轻微伤另查明，案发后，刘某自2016年4月29日至5月22日在方城县人民医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费、检查费共计7647.47元；误工费每天50元，计1200元；护理费每天50元，计1200元；住院伙食补助费每天20元，计480元；营养费每天20元，计480元；交通费酌定600元；共计11607.47元认定上述事实的证据有，被告人邢栓的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人王某的证言，方城县公安局法医学人体损伤鉴定书、方城县人民医院病例资料、医疗费发票、人口基本信息表等以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'刑事判决书（2015）穗海法刑初字第706号公诉机关广州市海珠区人民检察院被告人邹某，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区因本案于2015年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕现被羁押于广州市海珠区看守所广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）636号起诉书指控：2014年1月7日15时许，被告人邹某至本市海珠区同福东路588号档口，以订购衣服为由，将被害人叶某带到同福东路99号旅店后门的铁楼梯处，假意向其借手机打电话，趁其不备，携带Iphone5手机（价值人民币3146.10元）逃离现场同年6月9日，被告人邹某至上址，以上述方式，盗走被害人曾某三星I9500手机1部（价值人民币1799.58元）同年9月23日，被告人邹某至上址，以上述方式，盗走被害人梁某三星I9500手机1部（价值人民币1907.11元）、新百伦休闲鞋2双本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案广州市海珠区人民检察院指派代理检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年6月1日晚，被告人代某伙同官建乐、朱旭彩（均已判决）窜至武义县桐琴镇东干村亿家超市，由官建乐、朱旭彩进入超市内实施盗窃，代某在超市外负责望风，将该超市香烟柜台内的15条利群（软红长嘴）香烟及2条黄鹤楼（软雅韵）香烟盗走经鉴定：被盗香烟的价值共计人民币3820元2015年10月30日，被告人代某主动到广东省东莞市公安局虎门分局投案上述事实，被告人代某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、归案经过、同案人员刑事判决书等；被害人陶某1的陈述；同伙官建乐、朱旭彩的供述；鉴定意见：武义县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘察笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年7月28日18时许，因责任田浇地被告人梁某甲与其叔叔梁某丙发生纠纷，被告人梁某甲用手将梁某丙打伤，经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人梁某丙左侧胸部损伤致3根肋骨骨折属轻伤二级民事部分已调解上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘验笔录、现场方位图及照片、司法鉴定意见书、无前科证明、调解协议书、收条、被害人梁某丙陈述、证人郝某、黄某、梁某乙证言、户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2013年10月，被告人刘×甲先后窜至邵阳市大祥区雨溪镇小田村村民刘×乙、夏×甲家，采用入户的方式，盗取被害人刘×乙现金7500元、被害人夏×甲现金1400元几天后，被告人刘×甲被该村村民抓获，被盗现金被告人刘×甲已分别退还给被害人刘×乙、夏×甲2013年11月1日，被告人刘×甲窜至邵阳市大祥区雨溪镇小田村村民夏×乙家，采取撬锁入室的方式，盗取被害人夏×乙现金580元，案发后，被告人刘×甲退回被害人现金150元2014年2月26日，被告人刘×甲窜至邵阳市大祥区面铺乡蔡塘村10组村民谭××家，盗得黄芙蓉王香烟、柚子等物，后被被害人谭××发现并将被告人刘×甲扭送至公安机关上述事实，被告人刘×甲当庭无异议，并有被害人刘×乙、夏×甲、夏×乙、谭××的陈述、证人申××、刘×丙、王××的证言，邵阳市公安局大祥分局面铺乡派出所出具的工作说明，被告人刘×甲的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2015年5月至6月期间，被告人丁某与同案人钱绪相、姜广兵、姜广华、姜广忠（均已判决）及“黄小强”（未查明身份）等人多次至扬州市广陵区老食品城拆迁工地，盗挖埋在地下的电缆线，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给王金国（已判决）其中，被告人丁某参与盗窃四次，共获得赃款人民币22000元具体事实分述如下：1、2015年5月份左右的一天，被告人丁某与同案人钱绪相、姜广华、姜广兵及“黄小强”一起到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，盗挖埋在地下的电缆线，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给王金国，获得赃款人民币7500元，每人分得人民币1500元2、2015年6月份左右的一天，被告人丁某与同案人钱绪相、姜广华、姜广兵及“黄小强”一起到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，盗挖埋在地下的电缆线，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给王金国，获得赃款人民币9000元，每人分得人民币1800元3、2015年6月份左右的一天，被告人丁某与同案人钱绪相、姜广华、姜广兵、姜广忠一起到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，盗挖埋在地下的电缆线，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给王金国，获得赃款人民币3500元，每人分得人民币700元4、2015年6月份左右的一天，被告人丁某与同案人钱绪相、姜广华、姜广忠一起到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，盗挖埋在地下的电缆线，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给王金国，获得赃款人民币2000元，每人分得人民币500元2015年11月20日，被告人丁某主动至公安机关投案，并如实供述了盗窃事实本院审理期间,被告人丁某退出赃款人民币8000元上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭同案人钱绪相、姜广华、姜广兵、姜广忠、王金国的供述笔录，未到庭证人韩某、刘某、王某的证言笔录，旧房拆除协议，暂扣款凭证，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2015年9月6日19时许，被告人冯某在吸毒人员董某某家向董某某贩卖价值100元的毒品海洛因一小包，毒品折重0.17克2015年9月7日早晨，被告人冯某准备继续向董某某贩卖毒品海洛因时被抓获，查获毒品海洛因1.9克被告人冯某贩卖毒品海洛因共计2.07克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任被告人冯某属于毒品再犯，依法应当从重处罚；但被告人冯某第二次贩卖毒品时被抓获，属于犯罪未遂，建议对被告人冯某从轻处罚并提供了相应的证据，提请依法判处审理中，被告人冯某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名无异议经审理查明：2015年9月6日19时许，被告人冯某与吸毒人员董某某通过电话联系后，去董某某家向董某某贩卖价值100元的毒品海洛因一小包，毒品折重0.17克2015年9月7日早晨，被告人冯某准备去董某某家继续向董某某贩卖毒品海洛因时被抓获，查获毒品海洛因1.9克；经尿检，被告人冯某吗啡单克隆抗体呈阳性被告人冯某贩卖毒品海洛因共计2.07克，其于2001年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，本次贩卖毒品属于再犯上述事实，有下列证据证实：1、被告人冯某对上述事实供认2、吸毒人员董某某证言证实，他身患直肠癌，加之毒瘾发作，于2015年9月6日一大早就给冯某打电话让她给找点毒品，一直到吃完晚饭冯某到他家给他送了一小包毒品海洛因，他给冯某一百元钱他将毒品吸食后，当晚身体难受，他就几次给冯某打电话让冯某再给他找毒品，9月7日早晨又几次给冯某打电话让冯某赶紧给他找200元的毒品拿到他家，7点半左右，冯某给他回电话说找了两包毒品，马上送到他家里结果他没有等到冯某3、公安机关抓获经过及检查笔录、证据保全清单、毒品检验报告、毒品收缴清单证实：2015年9月，陈仓公安分局贾村派出所民警在工作中发现被告人冯某有贩卖毒品嫌疑，9月7日在冯某经常出入的千渭廉租房小区附近守候，7时30分许在千渭十字红绿灯附近将冯某抓获，现场从其手提包中查获海洛因疑似物两小包，净重1.9克，经检验从中检出毒品海洛因成份；除检材外，余1.86克毒品已上缴4、手机通话详单证实，2015年9月6日6时08分至2015年9月7日7时32分许，被告人冯某与吸毒人员董某某相互手机联系通话11次，与被告人冯某供述、董某某陈述其贩卖、购买毒品经过相互印证5、被告人冯某与吸毒人员董某某相互进行了辨认，被告人冯某并对其向董某某贩卖毒品的地点即董某某家进行了辨认6、公安机关强制隔离戒毒决定书、对被告人冯某尿检报告书、本院（2001）宝刑初字第91号刑事判决书证实，被告人冯某属于毒品再犯以及其贩卖毒品属于以贩养吸7、身份信息证实被告人冯某的身份及年龄'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2014年7月1日上午8时许，被告人王某某和朋友张某在西平县重渠乡十字街东头同吴某某见面后，吴某某和张某因琐事发生争执，被告人王某某从车上拿出一根羊镐把对吴某某进行殴打，之后王某某又从车上拿出菜刀要砍吴某某，被张某等人拦下经西平县法医学人体损伤程度鉴定，吴某某的损伤属轻伤一级上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述；证人张某、陈某、陈某某、张某甲、陈某甲证言；伤害案件现场处置登记表；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；刑事判决书；释放证明书；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人汪某于2010年12月3日在本市江干区三堡10组将被害人李某推倒在地致使李某右肘关节后脱位，构成轻伤为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据附带民事诉讼原告人李某诉称：被告人汪某的行为致其受伤，给其造成损失，要求被告人汪某赔偿其医疗费8000元、误工费7662.5元、住院伙食补助费300元、交通费300元和精神抚慰金5000元，合计人民币21262.5元并当庭提供了医疗病历、医疗发票等证据被告人汪某辩称其是正当防卫行为对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求，被告人汪某答辩其无能力赔偿被告人汪某在庭审中未提供证据经审理查明：被告人汪某于2010年12月3日13许在本市江干区三堡10组大棚处，与被害人李某为煤气瓶买卖发生口角并相互拉扯，拉扯过程中被告人汪某将被害人李某推倒在地，致使李某倒地受伤被害人李某右肘关节后脱位，伤后5个月右肘关节活动略受限，损伤程度为轻伤案发后，被害人李某因伤于2010年12月3日入中国人民解放军第一一七医院住院治疗，至2010年12月13日出院，遵医嘱继续石膏固定，骨科门诊复查，不适随诊被害人李某出院后医院建议其休息共三个月，并至其他医院门诊治疗被害人李某为此共花费医疗费人民币7810元上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：（1）发生情况报告表、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实其因煤气瓶买卖问题与被告人汪某发生口角并相互拉扯，后被被告人汪某推倒在地而致右肘关节后脱位（2）证人朱其俊的证言，证实其于案发时间接到被害人李某的电话后赶至现场，李某指认在场的被告人汪某系伤害行为人，后民警到场将被告人汪某带走（3）验伤通知单、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某于案发后的验伤结果，其损伤程度经鉴定构成轻伤（4）户籍证明、查获经过，分别证实被告人汪某的身份情况及归案情况（5）被告人汪某的供述及辨认笔录，证实其与被害人李某为煤气瓶买卖问题发生争执，后将李某推倒在地的情况（6）医疗病历、出院小结，证实被害人李某因伤入院治疗情况及出院后门诊治疗情况（7）病情证明单，证实被害人李某出院后医嘱共需休息三个月、随诊等（8）医疗费收据，证实被害人李某因伤共花费医疗费人民币7810元（9）附带民事诉讼双方当事人陈述在卷上述证据均系依法取得，证据之间能够形成完整的证据锁链，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，与本案事实相关，本院均予以确认'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年7月25日15时许，被告人丁某在贵阳市南明区体育路银隆建材市场附近，以人民币150元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员袁某某时，被公安机关人赃并获经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人丁某的供述、购毒人员袁某某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、视频资料、被告人丁某的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年8月12日10时许，周海、周营营与倪宏祥在秦皇岛市抚宁区抚宁镇香营新村门口发生口角并打架，在打架的过程中，倪宏祥的儿子倪俊伟、女婿杨某赶到，倪俊伟将周海打伤，周海被送往医院治疗当日12时许，被告人周某得知其父亲周海被打赶回香营新村走到小区门口时，遇到被害人杨某，叫杨某回去找倪俊伟没有找到，之后被告人周某在倪俊伟家车库里将杨某打伤经法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定：杨某的双眼睑钝挫伤、左眼球钝挫伤致眼外肌损伤伴复视，人体损伤程度为轻伤二级被告人周某于2015年1月12日到公安机关投案本案民事赔偿部分，已经当事人自行和解解决，并取得了被害人的谅解上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人温某、李徐忠等人的证言，司法鉴定意见书，到案经过，和解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'成都市金牛区人民检察院指控，2012年5月18日22时许，在被告人钟琴介绍下，被告人何朝云在成都市金牛区清淳家园小区一游戏室内，以人民币400元的价格向杨某某贩卖冰毒一袋、麻古两颗，被民警当场挡获民警当场从杨某某处查获白色晶体一小袋（含包装重0.85克）、红色颗粒两颗（含包装重0.36克），从被告人何朝云处查获白色晶体4小袋（含包装重3.1克）和红色颗粒一颗（含包装重0.1克），现金人民币400元民警在被告人何朝云、钟琴租住的成都市金牛区清淳家园小区＊栋＊单元＊楼＊号房内，查获白色晶体21袋（含包装重16.64克）经鉴定，从查获的红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、物证、鉴定结论、被告人供述等公诉机关认为，被告人何朝云、钟琴贩卖甲基苯丙胺，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人何朝云在共同犯罪中其主要作用，是主犯，被告人钟琴在共同犯罪中其次要作用，是从犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十六条第一款，第二十七条之规定判处，并建议对被告人何朝云在有期徒刑七年至九年之间量刑，对被告人钟琴在有期徒刑三年至四年之间量刑被告人何朝云对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但提出公安机关从其身上查获的4小袋白色晶体及从成都市金牛区清淳家园小区＊栋＊单元＊楼＊号房内查获的21袋白色晶体是用作自己吸食，不应算为其贩卖毒品的数量而定罪量刑被告人何朝云的辩护人同意被告人何朝云的辩解意见，并提出，被告人何朝云不应认定为主犯，本案存在特情引诱，且被告人何朝云系初犯被告人钟琴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议被告人钟琴的辩护人提出，从被告人何朝云身上查获的4小袋白色晶体及从成都市金牛区清淳家园小区＊栋＊单元＊楼＊号房内查获的21袋白色晶体，不应算为被告人钟琴贩卖毒品的数量而定罪量刑，且被告人钟琴系从犯，系初犯经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明，民警从杨某某处查获的1小袋白色晶体、从被告人何朝云处查获的4小袋白色晶体及从成都市金牛区清淳家园小区＊栋＊单元＊楼＊号房内查获的21袋白色晶体净重15.37克上述事实有下列证据证明：证人杨某某的证言，辨认笔录，到案经过，被告人指认现场及赃证照片，公安局扣押物品清单，毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人何朝云、钟琴的供述及其身份证明材料等'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年7月7日8时许，被告人汪某甲和被害人段某乙双方均在龙湖菜市场卖菜，两人因停放电瓶车问题发生口角，后双方发生撕扯，被人拉开段某乙的媳妇程某也上前追汪某甲，汪某甲的儿子汪某乙上前打了程某脸部几下，同时汪某甲回店内拿折叠刀回来捅了段某乙右腰背部、右胸部腋下，致使段某乙受伤经安徽朝阳司法所鉴定，段某乙的损伤程度构成轻伤二级提起公诉，请依法判处被告人汪某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议辩护人辩称本案系邻里纠纷，被告人年岁较大，是初犯，犯罪后能自愿认罪，且愿意赔偿受害人的经济损失，有悔罪表现，恳请法院对被告人从轻处罚经审理查明：2014年7月7日8时许，被告人汪某甲和被害人段某乙双方均在龙湖菜市场卖菜，两人因停放电瓶车问题发生口角，后双方发生撕扯，被人拉开段某乙的媳妇程某也上前追汪某甲，汪某甲的儿子汪某乙上前打了程某脸部几下，同时汪某甲回店内拿折叠刀回来捅了段某乙右腰背部、右胸部腋下，致使段某乙受伤经安徽朝阳司法所鉴定，段某乙的损伤程度构成轻伤二级案发后，被告人亲属与被害人段某乙就民事部分达成了协议并且已经履行，被害人段某乙对被告人的行为表示谅解上述事实，被告人汪某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人段某丙的陈述，证人程某、段某甲、陈某证言，物证照片，安徽朝阳司鉴所对段某丙人体损伤程度鉴定意见书第396号，收条，谅解书，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2014年5月27日10时许，被告人宋强窜至达州市达川区南外镇嘎云村某组，从该组村民段某某家房屋后的窗户以扳开防护栏的方式，翻入段某某家中实施盗窃后被周围村民发现，被告人宋强潜逃藏匿于该房屋后的树林，闻讯赶回家的段某某及当地其他村民合力将被告人宋强抓获，并向公安机关报案上述事实，被告人宋强在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过说明，现场勘验笔录及照片，被告人宋强的身份信息，鉴定意见书及告知书，现场辩认笔录及辨认照片，被害人段某某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言，刑事判决书，被告人宋强的供述其身份信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'吉林省磐石市人民检察院指控：2015年1月5日9时许，在磐石市吉昌镇后花楼村后花楼屯，因卖粮一事，被告人韩某某用左拳将郑某某右眼眶打伤经鉴定，郑某某面部外伤，额窦前壁两处骨折，为轻伤一级被告人韩某某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见经审理查明，2015年1月5日9时许，在磐石市吉昌镇后花楼村后花楼屯，收粮人高某某、刘某因被害人郑某某抬高收粮价格而发生争吵被告人韩某某（刘某连襟）酒后闻讯到村民陈某某家质问郑某某，后将其打伤，致郑某某面部外伤，额窦前壁两处骨折，构成轻伤一级2015年1月12日，韩某某被电话传唤至公安机关接受调查另查明，民事损害赔偿问题，被告人韩某某与被害人郑某某自行达成赔偿和解协议，赔偿款人民币20000元已给付完毕以上事实，被告人韩某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、赔偿协议书，证人朱某某、刘某、李某某、陈某某等人证言，被害人郑某某陈述，法医鉴定意见书等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1、2014年10月31日14时许，被告人李某至常州市武进区牛塘镇青云村委后路村＊号陆某暂住地，趁人不备，窃得被害人陆某家中的现金人民币35元及银行卡等物品案发后，被告人李某已退赔被害人经济损失2、2014年7、8月的一天中午，被告人李某至常州市武进区牛塘镇青云村委后路村＊号田某暂住地，趁人不备，窃得被害人田某家中的现金人民币300元2014年10月28日中午12时许，被告人李某至常州市武进区牛塘镇青云村委后路村＊号庞某暂住地，趁人不备，窃得被害人庞某家中装有几十枚硬币的塑料瓶1只，后因被发现而未能得逞另查明，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：被告人李某患精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人本案审理期间，被告人李某已退出赃款人民币300元，由本院退还被害人上述事实，被告人李某当庭无异议，并有被害人陆某、田某等人的陈述笔录、证人苗某、陶拥军等人的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、款物交接单等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年1月22日17时许，被告人艾某在乐清市柳市镇阳头路和锦江路交叉路口附近，窃取戴某上衣口袋内的苹果6手机一部，被公安人员当场抓获经鉴定，被盗手机价值人民币3870元上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、发还清单、户籍证明、前科情况核实证明、证人陈某、卓某、鲍某的证言、抓获经过、被害人戴某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'郑州市惠济区人民检察院指控，2014年10月2日17时许，被告人冯某某与被害人申某某一起到位于郑州市惠济区某某村某某房间，后冯某某趁申某某离开房间之际，将其房间内人民币3100多元盗走案发后，冯某某家属赔偿申某某人民币3500元，取得被害人谅解提请依法惩处经审理查明，2014年10月2日17时许，被告人冯某某在郑州市惠济区某某村某某号某某楼某某房间被害人申某某住处，乘房间内无人之机，盗窃申某某人民币3100余元案发后，冯某某家属退赔申某某人民币3500元，申某某对冯某某表示谅解上述事实，被告人冯某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人申某某陈述，证人陈某某证言，辨认笔录，指认照片，谅解书，公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年6月7日13时53分，被告人周巍在东莞市清溪镇光荣电器厂员工宿舍3栋406室内，趁同事被害人刘某将手机交给其代收快递之机，使用该手机登录刘的支付宝，将刘的支付宝账户内的1900元分三次转到其银行卡内民警于次日将周巍抓获归案破案后，民警起回1888元发还被害人被告人周巍曾因故意伤害被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金提请本院依法判处在法庭上，被告人周巍对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'成都市金牛区人民检察院指控，2014年10月10日11时30分许，被告人宋元鹏在成都市金牛区金府路593号8-12“中国农业银行”门口处，将被害人宋某某停放在此的一辆蓝色“玫瑰之约”牌电瓶车（经鉴定，价值人民币2020元）盗走，后在逃离时被治保队员抓获经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致另查明，被盗电瓶车已追回上述事实，被告人宋元鹏在开庭审理过程中亦无异议并认罪并有到案经过，公安机关扣押、发还清单，购物收据及价格鉴定意见书，前科及户籍材料，证人史某某、段某某的证言及辨认笔录，被害人宋某某的陈述，被告人宋元鹏的供述及指认照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2010年4月10日，张某、王某、张某、王某、刘某、武某（均已判刑）等人经事先商量预谋，采用有夹层的货车进行收废品盗窃后由王某冒充收购废铜的老板与被害人杨某丙联系收购废铜，由张云生通过被告人周以广联系找改装过带有夹层暗箱的厢式货车拉货被告人周以广在明知张某等人联系经过改装的带有暗箱的货车是为了在收购废铜时进行偷废铜的情况下，仍帮助张云生联系了“老四”（另案处理），并与姜某、“老四”等人从慈溪开来一辆经过改装的带有暗箱的套挂浙d×××××牌照的江淮牌厢式货车到义乌后张某、王某、王某、刘某、武某等人开着改装过带有暗箱的套牌厢式货车到义乌某镇某村被害人杨某丙经营的义乌某饰品厂内，由张云生冒充收购废铜的老板，谎称向被害人杨某丙购买废铜角料，王某、武某等人充当装车工人，王某、张某、刘某及被告人周以广等人开车在村口附近的马路上负责接应逃离在将过磅称量好的废铜角料装上车后，张某与开车的驾驶员谎称货车轮胎气压不足要补充气压，将装上车的废铜卸下，趁机将藏匿于车暗箱内的废铜角料偷走接着先由驾驶员与王某开着暗箱内藏有340公斤（价值人民币13940元）废铜的货车先逃离张某则由被告人周以广接应逃离现场，后双方汇合并将窃得废铜销赃后分赃上述事实，被告人周以广在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某丙的陈述，证人王某甲、王某乙、杨某甲、杨某乙、吴某、朱某、马某、孙某、俞某、陈某的证言，现场示意图和现场照片，宾馆住宿登记情况，情况说明，扣押物品清单，调取证据清单，发还物品清单，价格鉴定意见，现场辨认笔录，照片辨认笔录，刑事判决书，出所记录，共犯的供述，抓获经过，被告人周以广的供述及身份证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'安徽省南陵县人民检察院指控：2015年5月至7月份，被告人鲁某前往南陵县经济开发区，趁开发区内的企业停产期间，秘密进入企业的厂房，窃取配电房内的电缆铜线、铜板、铜炉等铜制品共计1450余斤，并将窃取的物品当成废铜以低价出售给流动废品收购站其中，被告人鲁某三次窃取恒通集团厂房内铜制品共计260余斤；四次窃取林兴米业厂房内铜制品共计400余斤；四次窃取恒昌铜箔厂房内的铜制品共计790余斤；鲁某在窃取昭通汽配厂房内的铜制品离开时被人发现，后逃离现场经鉴定，被盗废铜为11元／斤，共计15950元2015年7月25日，鲁某在南陵县籍山镇金泽园小区内被公安机关抓获归案上述事实被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证到案经过、被告人户籍信息、前罪刑事判决书等；证人秦某、陈某等人的证言；被告人鲁某的供述和辩解；鉴定意见价格鉴定结论；公安机关现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年4月14日23时许，被告人叶某某在龙岗区南湾街道沙湾厦村同举报人陈某娜（化名）交易价值人民币200元的毒品一小包，交易完成后叶某某被抓获归案经鉴定，涉案毒品重0.85克，检出甲基苯丙胺成分公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料等证据公诉机关认为，被告人叶某某贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任公诉机关向本院出具量刑建议，建议对被告人叶某某判处六个月至一年六个月有期徒刑被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见并认罪被告人叶某某的辩护人提出的辩护意见是：1、举报人陈某娜证言中称与被告人有多次毒品交易的陈述不属实，其证言不应采信2、被告人从居住的地点花费140元打蓝牌车到案发地点，其盈利较小3、本案属于特情引诱犯罪4、被告人自愿认罪，认罪态度好请求法院从轻处罚经本院审理查明，2014年4月14日23时许，被告人叶某某在龙岗区南湾街道沙湾厦村同举报人陈某娜（化名）交易价值人民币200元的毒品一小包，交易完成后被告人叶某某被当场抓获经鉴定，涉案毒品重0.85克，检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1、2014年2月4日17时许，被告人赵孟窜至西和县长道镇西团村曹彦君家门口，将孙某某停放在该家门口的一辆“钱江”牌125型摩托车盗走被盗摩托车销赃后所得赃款部分被被告人用于吸食毒品后经西和县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值500元案件侦破后，被盗摩托车被追回并返还失主2、2014年2月23日21时许，被告人赵孟、张唯唯窜至西和县长道镇西团村赵某乙药铺门口，将赵某乙停放在该药铺门口的一辆“劲隆”牌JL150-51型摩托车盗走被盗摩托车销赃后所得赃款部分被二被告人用于吸食毒品后经西和县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4374元3、2014年2月28日19时许，被告人赵孟、张唯唯窜至西和县长道镇西团村“石丰产网吧”门口，将赵某丙停放在该网吧门口的一辆“隆鑫”牌LX150-52A型摩托车盗走被盗摩托车销赃后所得赃款部分被二被告人用于吸食毒品该案侦破后被盗摩托车被追回并返还失主后经西和县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4472元综上，被告人赵孟共实施盗窃作案三起，盗得摩托车价值共计人民币9346元；被告人张唯唯与赵孟共同实施盗窃作案二起，盗得摩托车价值共计8846元上述事实二被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证西和县公安局受案登记表3份、立案决定书、拘留证2份、逮捕证2份、扣押（发还）物品清单、到案经过说明、全国人口户籍登记信息表2份；证人石某某、赵某甲证言；被害人赵某乙、赵某丙、孙某某陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘查笔录及照片等证据在卷证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'广州市白云区人民检察院指控，2008年12月15日20时许，被告人钱某携带水果刀到本市××区××镇××管理区××村××街××号门口附近，因感情问题与张某甲流发生打斗，继而使用上述水果刀捅刺张某甲流全身多处，致张受伤经鉴定，张某甲流的损伤符合锐器作用所致，其损伤程度为轻伤为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据钱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚提请法院依法判处被告人钱某及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议被告人钱某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人钱某当庭认罪，并如实供述自己的罪行；2.本案系因家庭纠纷引起的，被害人张某丁对案件的发生有一定责任；3.被害人张某丁及其家属对被告人钱某表示谅解综上，请求法庭对被告人钱某从轻处罚经审理查明，2008年12月15日20时许，被告人钱某携带水果刀到××市××区××镇××管理区××村××街××号门口附近，因感情问题与被害人张某丁发生打斗，继而使用上述水果刀捅刺被告人张某丁全身多处，致张受伤经鉴定，被害人张某丁的创口边缘整齐，符合锐器作用所致，损伤造成创口累计长度超过15cm，其损伤程度为轻伤案发后，被告人钱某取得被害人张某丁的谅解上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具、现场照片；2.法医学活体检验鉴定书；3.被害人张某丁的陈述及辨认材料；4.证人张某丙、周某的证言及辨认材料；5.病历材料；6.谅解材料；7.情况说明；8.接案经过；9.被告人钱某的供述'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控被告人梁仲伟经事先电话联系后，于2015年3月9日16时许，驾驶摩托车去至广州市南沙区大岗镇北流村北荣街附近，以人民币600元的价格向温某贩卖毒品在交易过程中，尚未转移毒品时，被告人梁仲伟被公安机关抓获，当场缴获白色晶体二小包（共净重9.8克，均检出甲基苯丙胺成分）公诉机关建议本院对被告人梁仲伟判处有期徒刑三年至四年，并处罚金上述事实，有证人温某的证言、抓获经过、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品化验检验报告、现场检测报告、通话清单、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、被告人户籍资料、刑事判决书及被告人供述等证据证实被告人梁仲伟亦当庭供认，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年2月27日19时许，被告人程某窜至本辖区联城路乐家之星酒店8263号房间，以人民币300元的价格贩卖毒品可疑物甲基苯丙胺片剂（俗称”麻果”）6颗及甲基苯丙胺（）1袋给购毒人员袁雷，后被办案民警现场抓获民警当场从被告人程某随身处搜得人民币300元，并从购毒人员袁雷随身处搜得上述毒品可疑物经鉴定，上述被查获的塑料袋装红色晶体颗粒1包，净重0.40克，未检出常见毒品成分；红色片剂6颗，净重0.49克，为毒品甲基苯丙胺经查明，被告人程某于2016年2月28日经胶体金法现场检测，其检测样本”甲基苯丙胺”结果呈阳性，并因上述吸毒行为于同日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定治安处罚行政拘留十日上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、检查笔录及指认照片、毒品及毒资照片、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及笔录、扣押清单、毒品检验鉴定书、上交毒品入库登记单、刑事判决书及罪犯档案资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年11月6日凌晨1时许，被告人陈某某至本区远东路828弄被害人李某1经营的二嫂牛肉汤店，采用翻窗入内的手法窃得现金人民币400元随后又至隔壁被害人周某经营的公谊超市，窃得合计价值人民币118元的硬壳中华牌香烟、黄山牌香烟各2包2016年11月21日凌晨2时许，被告人陈某某至本区西渡街道扶港路XXX号XXX栋福临公寓底楼被害人吕某某经营的福临超市，采用强行拉开上锁的超市门入室的手法，窃得现金人民币725元以及合计价值人民币390元的芙蓉王牌香烟、黄山牌香烟各1条2016年11月26日凌晨，被告人陈某某至本区沪杭公路XXX弄XXX号XXX室被害人李某2经营的无名网吧，从网管休息室吧台抽屉里窃得现金人民币500元2016年12月6日，被告人陈某某因涉嫌上述第一节盗窃事实被公安机关抓获后，主动交代了上述全部盗窃事实上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、周某、吕某某、李某2的陈述，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的辨认笔录、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'梅河口市人民检察院指控：被告人吴某某于2014年5月11日9时许，到梅河口市爱民医院寻找作案目标伺机盗窃，在爱民医院儿科静点室内，吴某某趁被害人朱某将挎包放在婴儿床上去给孩子打针时，将朱某挎包内的钱包盗走，钱包内有现金2400余元及身份证等物品公诉机关为证明被告人吴某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、视听资料、电子数据被告人吴某某在前罪刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪经审理查明：被告人吴某某于2014年5月11日9时许，在梅河口市爱民医院儿科静点室，趁被害人朱某将挎包放在婴儿床上给孩子打针时，将朱某挎包内的钱包盗走，被盗钱包内有现金2400元及身份证另查明，案发后经公安机关追赃，被告人通过其亲友退赔被害人2000元上述事实，有法律手续、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场勘查照片、扣押物品清单、发还物品清单、（2013）梅刑初字第33号刑事判决书、（2013）梅刑初字第222号刑事判决书及视频资料等证据予以证实以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人吴某某均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'本院经审理查明，被告人丁某某于2014年10月4日10时许，在九台市5路公交车上，盗窃任某某“都宝路”钱包一个，内有四张银行卡，人民币800.00余元被告人丁某某于2015年1月中旬，在九台市21路公交车上，盗窃刘某甲钱包一个，内有人民币600.00余元被告人丁某某于2015年2月4日8时许，在九台市1路公交车上，盗窃李某某挎包内蓝色漆皮女式手包一个，内有李某某中国邮政储蓄银行存折一个，中国银行存折一个，人民币1，000.00余元案发后，中国邮政储蓄银行存折一个，中国银行存折一个被扣押并返还李某某被告人丁某某于2015年2月6日11时许，在九台市16路公交车上盗窃郭某某白色钱包一个，内有一张中国建设银行卡、一张中国邮政储蓄银行卡，人民币80.00余元案发后，中国邮政储蓄银行卡一张被扣押并返还郭某某被告人丁某某于2015年3月5日10时许，在九台市18路公交车上盗窃刘某乙红色女式挎包内白色OPPO翻盖手机一部案发后，手机卡被扣押并返还刘某乙被告人丁某某于2015年3月6日11时许，在九台市8路公交车上盗窃孙某某深紫色钱包一个，内有九台市农村商业银行十万元存单一张案发后，深紫色钱包一个，九台市农村商业银行十万元存单一张被扣押并返还孙某某综上，被告人丁某某共盗窃六起，共盗窃现金人民币2，480.00元，已挥霍上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人丁某某的供述；被害人任某某、刘某甲、孙某某、刘某乙、李某某、郭某某的陈述；书证：户籍证明、到案经过、扣押物品清单、返还物品清单、照片、情况说明；检查笔录：九台市公安局检查笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年11月12日18时许，被告人范志毅在重庆市沙坪坝区三峡广场陈家湾某商场内，趁被害人黎某某不备，扒窃其放于上衣口袋内的苹果6手机一部，离开三福商场后被反扒队员抓获，后民警将被盗手机发还黎某某经鉴定，被盗手机价值1800元上述事实，被告人范志毅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某某的陈述，到案经过，检查笔录，扣押及发还物品清单，指认赃物照片，视频截图，价格认定结论书，天津市第一中级人民法院（2004）一中刑终字第523号刑事判决书及范志毅的供述等证据证实，足以认定公诉机关建议对被告人范志毅判处拘役四个月至六个月，并处罚金被告人范志毅的辩护人认为，范志毅系聋哑人，认罪态度好，请求对其从轻处罚'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年3月1日中午，被告人赵某某在达拉特旗树林召镇东源新村质量技术监督局工地，盗窃李某镀锌角钢、槽钢、挂件、预埋件等物经鉴定被盗物品共计价值11846元被告人赵某某于2014年3月3日到达拉特旗公安局刑警大队自首并如实供述了自己的盗窃事实案发后被告人赵某某的家属给受害人退还了全部损失，并取得了受害人张伟的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人赵某某的供述及试听资料、受害人李某的陈述、证人吴某某、张某、郭某的证言、达拉特旗价格认证中心鉴证结论书【达价鉴字（2014）71号】、达拉特旗公安局决定书及发还清单、谅解协议书、达拉特旗公安局刑警大队的自首说明、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'四川省隆昌县人民检察院指控：2016年5月20日19时许，被告人骆顺在隆昌县城文兴街中国邮政银行门口，盗窃被害人兰某一辆价值380元的炎山牌自行车，将车推至隆昌一中老大门附近时，被公安人员挡获，经教育后释放次日9时许，被告人骆顺又在隆昌县城大西街“伊蕾名店”店门口，盗窃被害人杨某一辆价值575元的上海永久麟龙牌自行车，将车推至隆昌县锁江桥“嘉伯幼儿园”附近破坏车锁时，被公安人员挡获案发后，上述被盗自行车均已发还失主兰某、杨某上述事实，被告人骆顺在开庭审理过程中亦无异议，且有隆昌县公安局立案决定书、抓获经过、勘验笔录及照片、被告人骆顺指认笔录及照片、价格鉴定意见表等有杨某、兰某、卿某的证言等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'长春市宽城区人民检察院指控：2015年4月29日晚上22时左右，被告人王某甲在本市宽城区长新街伦敦公园小区基建工地，酒后与李某某发生口角，被害人姚某甲参与劝架，被告人王某甲与被害人姚某甲发生争执，后持菜刀将被害人姚某甲头部砍伤经法医鉴定，姚某甲左面部至左后枕部创口构成轻伤二级被告人王某甲案发后逃匿，后于2016年7月26日在吉林省镇赉县火车站被镇赉车站派出所民警抓获，现王某甲与被害人姚某乙达成和解协议长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人王某甲的供述，被害人姚某甲的陈述，证人姚某丙、王某乙、李某某、蒋某某、朱某甲、朱某乙、宋某某证言，到案经过、常住人口查询、电话查询记录、情况说明、指认现场笔录及照片，人体损伤程度鉴定书经审理查明：2015年4月29日晚上22时左右，被告人王某甲在本市宽城区长新街伦敦公园小区基建工地，酒后与李某某发生口角，被害人姚某甲参与劝架，被告人王某甲与被害人姚某甲发生争执，后持菜刀将被害人姚某甲头部砍伤经法医鉴定，姚某甲左面部至左后枕部创口构成轻伤二级本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人王某甲已与被害人姚某甲达成调解协议，双方约定被告人王某甲于2018年5月1日之前一次性赔偿被害人姚某甲各项经济损失共计人民币三万元整姚某甲对王某甲的行为表示谅解，请求法院对王某甲从轻处罚上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，并有被害人姚某甲的陈述，证人姚某丙、王某乙、李某某、蒋某某、朱某甲、朱某乙、宋某某证言，到案经过、常住人口查询、电话查询记录、情况说明、指认现场笔录及照片，人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年8月23日17时许，被告人杨传辉在重庆市奉节县永安镇某洗脚城店内，趁该店老板和员工不注意时，将放在店内前台下面纸箱上的一黑色小皮包内的现金1910元盗走被告人杨传辉于2014年9月30日17时许，在奉节县永安镇某火锅店内被民警抓获归案被告人杨传辉因犯罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定被告人杨传辉到案后如实供述了自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定提请本院依法判处被告人杨传辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，公诉机关举示有如下证据证实：1、文书卷材料；2、现场照片、现场平面图、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明；3、证人孔某某、何某的证言；4、被害人姜某的陈述；5、被告人杨传辉的供述与辩解；6、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片以上证据经质证，被告人杨传辉均无异议，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够互相印证，本院予以认证采信'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2014年10月14日中午，被告人李某某在白文镇白文村以300元的价格买得0.3克土制海洛因（主要成分吗啡），后在临县县城的一厕所内将所买的毒品留下0.1克自己吸食，其余0.2克以300元的价格卖给王某某和苗某某2014年10月14日晚10时许，临县公安局民警在临县县城水门桥东将被告人李某某抓获，经对被告人李某某现场检测，结果吗啡呈阳性；同日，临县公安局经对王某某、苗某某现场检测，结果吗啡均呈阳性上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、苗某某、常某某的证言、被告人李某某的供述、临县公安局出具的《现场检验报告书》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、《前科劣迹查证表》、《到案经过》、《户籍证明》、山西省强制隔离戒毒所出具的《证明》、以及刑事判决书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'原判认定，2013年12月19日至2014年3月29日期间，被告人易某盗窃他人财物6次，所盗财物价值人民币3.85万元具体犯罪事实分述如下：1、2013年12月19日，被告人易某伙同张某（另案处理）、徐某甲（已判刑）窜至安福县某村将被害人刘某甲的三轮摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值1万元2、2014年1月27日，被告人易某伙同徐某乙、付某（均已判刑）窜至安福县某店门口将被害人李某的摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值0.4万元3、2014年1月份的一天，被告人易某伙同徐某乙、付某窜至安福县某宾馆门口将被害人胡某的摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值0.7万元4、2014年2月1日，被告人易某伙同徐某乙、付某窜至安福县某店门口将被害人刘某乙的摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值0.3万元5、2014年2月20日，被告人易某伙同徐某乙、付某窜至安福县某小区门口将被害人刘某丙的三轮摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值1万元6、2014年3月29日，被告人易某伙同徐某乙、付某窜至安福县某处将被害人贺某的摩托车盗走经鉴定，被盗摩托车价值0.45万元2015年8月4日，被告人易某主动向公安机关投案上述事实，有经一审庭审查证属实的被告人易某的供述与辩解，被害人刘某甲、李某、胡某、刘某乙、刘某丙、贺某的陈述，证人徐某甲、徐某乙、付某的证言，辨认笔录，现场照片，鉴定意见，归案说明，常住人口信息表等证据在案证实被告人易某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚原审被告人易某上诉提出，其有自首情节，认罪悔罪，原判量刑偏重，请求二审对其适用缓刑经审理查明，一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，易某对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认上诉人易某二审期间缴纳罚金人民币二万五千元'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，1、2014年10月3日下午，被告人周某棠伙同魏某（在逃）窜至本市安源区北桥叶家祠8号，盗走被害人陈应生放在门口的共装有480条踩脚裤的3个纸箱子经鉴定，踩脚裤价值3060元2、2014年11月4日下午，被告人周某棠伙同魏某窜至本市安源区都市国际工地，盗走价值216元的60个铁质扣件另查明，案发后，被告人周某棠的家属退赃1950元，已由萍乡市公安局开发区分局发还被害人陈应生上述事实，被告人周某棠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈应生、涂小刚的陈述材料、被害人陈应生提供的被盗物品的货物清单、被告人周某棠对同案人的辨认笔录和照片、被告人周某棠对盗窃现场和销赃现场的指认笔录和照片、公安机关扣押的退赃款及发还清单、萍安价认证字（2014）125号价格鉴定结论书和（2010）安刑初字第213号刑事判决书、（2012）安刑初字第286号刑事判决书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2016年3月15日凌晨，被告人李××、岳××伙同他人在北京市昌平区回龙观镇西大街“芭提雅洗浴中心”内，因结账一事与张××发生争执，后对张××进行殴打，致张××双侧鼻骨骨折、全身多处软组织损伤等经法医学鉴定，张××本次所受损伤程度属轻伤二级2016年9月18日，被告人岳××被抓获归案；同年10月11日，被告人李××主动到北京市公安局昌平分局投案2016年9月28日、12月2日，被告人李××、岳××分别与被害人张××达成赔偿谅解协议公诉机关认为被告人李××具有自首情节，被告人岳××到案后如实供述所犯罪行，二被告人均赔偿且取得被害人谅解，建议分别判处被告人李××有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年；被告人岳××有期徒刑七个月至十个月，缓刑一年被告人李××、岳××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'西宁市城中区人民检察院指控：2015年4月1日，被害人刘某某与其同学肖某在教室因使用数据线发生争执，被告人蔡某某上前帮肖某与被害人刘某某吵架，二人约好放学后打架被告人蔡某某联系“伟哥”（在逃）帮其打架当日16时30分许，被告人蔡某某和被害人刘某某先后来到学校门口对面的人行道上，被告人蔡某某叫来的“伟哥”等人手持刀具、木棒将被害人刘某某殴打致伤经青海正信司法鉴定所出具的青正信司（2015）临检字第303号司法鉴定意见书鉴定：刘某某系胸背部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤二级并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、辨认笔录、监控视频资料、赔偿协议、谅解书、情况说明、到案经过及户籍证明等证据被告人蔡某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚经审理查明，2015年4月1日，被害人刘某某与同学肖某在教室因使用电脑数据线发生争执，被告人蔡某某上前帮肖某与被害人刘某某争吵，并与刘某某约好放学后打架后蔡某某联系“伟哥”（具体姓名不详，另案处理）来其就读的某学校门口帮其打架当日16时30分许，蔡某某和刘某某先后来到学校门口对面的人行道上，蔡某某叫来的“伟哥”等人即持刀具、木棒等将被害人刘某某殴打致伤经鉴定：刘某某系胸背部皮肤裂伤，损伤程度属轻伤二级上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、法医鉴定意见、辨认笔录、监控视频资料、赔偿协议、谅解书、情况说明、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年6月2日早晨，被告人罗某某在抚顺市顺城区辉南路”聚友网吧”内趁自己收银值班之机，将吧台左侧抽屉撬开，将被害人刘某放在抽屉内的人民币3，500.00元及面值3，500.00元的游戏点卡盗走，后又将被害人刘某放在右侧抽屉内的人民币400.00元、被害人刘某放在吧台处的2条黄鹤楼牌香烟、1条泰山牌香烟、6盒玉溪牌香烟、2盒芙蓉王牌香烟、6盒南京牌香烟盗走经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗香烟共价值人民币814.00元被告人罗某某将赃款挥霍，部分赃物被扣缴，已返还被害人综上，被告人罗某某盗窃的赃款及赃物共计价值人民币8，214.00元被害人罗某某于2014年7月24日被公安机关抓获上述事实被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交，并经开庭审理质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过、被害人刘某的陈述、证人韩某某等人的证言、现场方位图、指认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、估价鉴定书、被告人罗某某的供述和辩解'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'鸡西市梨树区人民检察院指控，2012年1月15日21时许，被告人龙某在梨树区银河旅店胡同处因琐事持刀将被害人李某某左脚捅伤经鉴定，被害人李某某的损伤属轻伤上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据被告人龙某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚提请本院依法予以惩处被害人李某某在该案起因上负有一定责任，作案所用尖刀是被害人李某某随身携带的，且其已经积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，希望法院对其从宽处罚经审理查明，2012年1月15日21时许，被害人李某某因在梨树区四方情歌厅唱歌费用一事与该歌厅老板被告人龙某发生争执，后李某某向梨树区银河旅店方向走，当时在该歌厅的被告人龙某的同学时某某在银河旅店胡同处追上被害人李某某并与其发生争执，后二人厮打在一起，被害人李某某掏出随身携带的尖刀将时某某腹部刺伤（已另案处理）此时，听到时某某呼喊的被告人龙某赶到银河旅店胡同处，将尖刀夺下并将被害人李某某左脚刺伤经鉴定，被害人李某某的损伤属轻伤，不构成伤残审理过程中，在本院的主持下，被告人龙某与被害人李某某自愿达成和解协议，被告人龙某赔偿被害人李某某经济损失人民币45000.00元，被害人李某某对被告人龙某给予谅解，并同意对被告人龙某从宽处罚上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证后予以采信的下列证据予以证实：1、物证尖刀照片；2、书证被告人龙某户籍证明、和解协议书；3、证人时某某、汤某某、孙某某、迟某某的证言；4、被害人李某某的陈述；5、被告人龙某的供述及辩解；6、鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（人检）字（2012）322号鉴定书；7、案件来源、到案经过、办案说明、现场图、现场照片'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'岱山县人民检察院指控，2010年5月期间，岱山籍吸毒人员林某在舟山市定海区连岛宾馆内，要求被告人傅继波帮其购买毒品后由林某出资，被告人傅继波先后二次帮林某在毒贩处购来冰毒共计0.7克，后二人予以共同吸食2010年6月2日，被告人傅继波在岱山县高亭镇伍洲宾馆209房间内，将2.51克冰毒贩卖给林某当日晚上，公安民警在伍洲宾馆216房间抓获被告人傅继波，并在209房间起获冰毒2.41克据此事实，公诉机关认为被告人傅继波共计贩卖毒品3.21克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言等证据被告人傅继波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并要求从轻处罚其辩护人辩称，对于被告人傅继波的两次代购毒品的行为因其主观上不具有贩卖的故意，且不以盈利为目的，故该行为不构成犯罪，并认为被告人傅继波案发后认罪态度较好，对于公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳，要求对被告人傅继波从轻处罚经审理查明，2010年5月期间，岱山籍吸毒人员林某在舟山市定海区连岛宾馆内，要求被告人傅继波帮其购买毒品后由林某出资人民币800元，被告人傅继波先后二次帮林某在毒贩处购来冰毒共计0.7克，后二人予以共同吸食2010年6月2日，被告人傅继波在林某入住的岱山县高亭镇伍洲宾馆209房间内，将2.51克冰毒贩卖给林某，后两人予以共同吸食当日晚上，公安民警在伍洲宾馆216房间抓获被告人傅继波，并在209房间内扣押可疑白色晶体三包，净重2.41克经舟山市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查扣的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人林某证言，证实2010年5月，其曾二次共计出资人民币800元让被告人傅继波代为购买冰毒以供吸食，并证实2010年6月2日被告人傅继波在伍洲宾馆209房间将三包冰毒贩卖给其并共同吸食，后被公安机关当场扣押2.41克冰毒2、旅客住宿登记表、检查笔录、扣押与处理物品清单、毒品上交清单，证实2010年6月2日晚上，公安机关依法对林某和被告人傅继波分别入住的伍洲宾馆209、216房间进行检查，并在209房间查扣了净重2.41克为可疑白色晶体三包3、舟山市公安局物证鉴定所出具的（舟）公（物）鉴（理化）字[2010]145号鉴定文书，证实从上述查扣的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分4、岱山县公安局出具的抓获经过，证实抓获被告人傅继波及查获毒品的事实经过5、舟山市公安局定海区分局公安行政处罚决定书，证实被告人傅继波于2007年、2009年两次被舟山市公安局定海区分局行政处罚的事实6、被告人傅继波的户籍证明，证实被告人傅继波的身份情况7、被告人傅继波供述，证实2010年5月在定海连岛宾馆先后二次帮助林某从他人处购买价值人民币800元的冰毒并予以共同吸食，同年6月其又在岱山伍洲宾馆209房间将2.51克冰毒贩卖给林某'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'杭州市余杭区人民检察院指控：2015年10月29日，被告人刘某在杭州市余杭区良渚街道金家渡中路某号某室，窃得其室友被害人阳某的中国农业银行卡一张，并将该卡与自己的微信账号绑定，后分两次从被害人阳某的卡内转出人民币共计10000元案发后，被害人阳某利用被告人刘某提供给其的微信账号及密码，从被告人刘某的微信账号内追回人民币8800元，被告人刘某朋友代为退赔被害人杨某人民币1200元另查明，案发后，侦查机关从被告人刘某处扣押作案工具苹果5手机1部上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人阳某的陈述、接受证据清单、交易明细清单；证人陈某的证言、接受证据清单、支付宝转账图片；扣押决定书、扣押、发还清单及照片；户籍证明、刑事判决书、解除社区矫正证明书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1.2015年4月3日凌晨，被告人杨芳沟至义乌市某街道某幢楼下，趁四周无人之际，通过攀爬脚手架至二楼，再从二楼窗户爬进室内，趁被害人睡觉之际，盗得被害人曾某放在室内的苹果5S手机一只（价值人民币2800元）、oppo手机一只（价值无法鉴定）、苹果Ipad4平板电脑一台（价值人民币2100元）、现金人民币1900元现苹果5S手机已追回并返还被害人2、2015年6月4日上午，被告人杨芳沟、张某甲至义乌市某街道某小区某幢1单元，先由被告人张某甲上楼敲门，确定2楼楼梯口靠左第一个房间没有人，后被告人张某甲在楼下望风，被告人杨芳沟上楼使用开锁工具进入被害人刘某家中翻找，未盗得财物现公安机关从被告人杨芳沟处扣押人民币2710元上述事实，被告人杨芳沟、张某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人曾某、刘某的陈述，证人练某、张某乙的陈述，扣押清单，发还清单，前科刑事判决书，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，到案经过，被告人杨芳沟、张某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年6月24日20时许，被告人谭恒高在本区八一农场汉北之星福源通讯店充话费时，趁老板陈某不备之机，盗得其放置于电脑桌上面的价值人民币4500元的金色苹果6手机一部案发后，公安机关追缴了该手机并已发还给失主陈某上述事实，被告人谭恒高在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、赃物照片及视频截图、指认作案现场照片、扣押清单及发还清单、发票复印件等书证；被害人陈某陈述；抓获经过；指认现场笔录；价格鉴定意见书以及被告人谭恒高的供述与辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明:一、2016年5月5日，被告人米智博在芮城县xx小区盗走被害人董某的一辆黑色铃木弯梁摩托车；变卖他人得赃款1000元经芮城县价格认证中心认定，被盗车辆价值为3337元二、2016年5月10日中午，被告人在芮城县xx小区盗走被害人肖某一辆黑色铃木弯梁摩托车；变卖得赃款1000余元经芮城县价格认证中心认定，被盗三轮车价值5111元三、2016年5月22日中午，被告人在芮城县财政局后边巷内，盗走被害人宋某的一辆黑色本田弯梁摩托车；变卖得赃款800元经芮城县价格认证中心认定，被盗车辆价值3696元四、2016年5月30日中午，被告人在到芮城县xx小区南区，盗走被害人陈某的一辆黑色本田小公主踏板车；变卖得赃款2000元；经芮城县价格认证中心认定，被盗车辆价值6460元五、2016年6月4日下午，被告人在到芮城县xx园南门，盗走被害人王某的一辆黑色本田小公主踏板车；驾驶该车逃离至中条山口时，被公安民警当场抓获经芮城县价格认证中心认定，被盗车辆价值5548元综上，被告人米智博作案5次，实际盗窃财物价值合计24152元，变卖盗窃车辆实际得赃款共计4800余元上述事实，被告人庭审中无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、价格鉴定意见、指认笔录及照片、讯问同步视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定案件事实，本院予以确认关于起诉书指控的2016年5月9日、5月20日、5月24日在平陆县的三次盗窃事实，被告人米智博否认经查：公诉机关虽提供有失主报案、证人证言以及被告人米智博的手机信号活动轨迹等证据，但现有证据未能达到证据确实、充分的证明要求，故对起诉书指控的上述三起犯罪事实不予认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年4月13日凌晨，被告人曹某至泰州医药高新区野徐镇某汽车专卖店，采用翻窗、破门、切割保险箱的方式，先后窃得周某乙放在该专卖店二楼财务室包内的现金人民币2000元，窃得陈某放在该专卖店二楼经理办公室保险箱内的现金人民币34000元，合计窃得人民币36000元被告人曹某归案后如实供述了自己的罪行以上事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、刑事判决书、发破案情况说明，被害人陈某、周某乙的陈述，证人周某甲、秦某等人的证言，泰州市公安局医药高新区分局依法制作的勘验笔录、搜查笔录、指认笔录，调取的监控录像等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124