Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'晋江市人民检察院指控，2013年12月11日14时许，被告人陈某在晋江市安海镇东鲤路口“山羊庄”羊肉火锅店内，指责时为其妻子的被害人王秀染与他人有不正当男女关系，并持一个烟灰缸砸向被害人王秀染左脸，致其左颧弓及左眼眶外侧壁骨折经法医鉴定，被害人王秀染左面部的损伤程度为轻伤2013年12月14日被告人陈某在安海镇东鲤路口“山羊庄”羊肉火锅店内被警方抓获案发后经调解，被害人王秀染对被告人陈某予以谅解被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议经审理查明，2013年12月11日14时许，被告人陈某在晋江市安海镇东鲤路口“山羊庄”羊肉火锅店内，指责时为其妻子的被害人王秀染与他人有不正当男女关系，并持一个烟灰缸砸向被害人王秀染左脸，致其左颧弓及左眼眶外侧壁骨折经法医鉴定，被害人王秀染左面部的损伤程度为轻伤2013年12月14日，被告人陈某在安海镇东鲤路口“山羊庄”羊肉火锅店内被警方抓获案发后经双方亲属调解，被害人王秀染对被告人陈某予以谅解被告人陈某赔偿被害人王秀染经济损失一万元上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被害人王秀染的陈述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2013年12月11日14时许，被告人陈某在晋江市安海镇东鲤路口“山羊庄”羊肉火锅店内，指责被害人王秀染与他人有不正当男女关系，并持一个烟灰缸砸向其左脸，致使其左颧弓及左眼眶外侧壁骨折案发后经双方亲属调解，被害人王秀染对被告人陈某予以谅解2.证人黄冬萍的证言，证实案发当日其公公被告人陈某因怀疑其婆婆被害人王秀染与他人有不正当男女关系，而拿烟灰缸砸伤被害人王秀染的事实3.法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书、CT诊断报告，证实被害人王秀染的伤情4.申请书、调解协议书、收条，证实被告人陈某已与被害人王秀染达成调解协议，取得被害人谅解，并赔偿被害人王秀染人民币一万元5.被告人户籍证明、公安机关工作说明，证实被告人陈某的身份情况6.被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日时间、地点、人物及案发当日情况均与公诉机关指控事实一致上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，予以确认'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2016年3月10日2时许，被告人刘某在徐州市泉山区中心医院急诊收费室与在此工作的大学同学李某聊天会友时，后乘李某外出室内无人之机以顺手牵羊的方式盗窃该医院门诊收费款人民币30000元整2016年5月12日，被告人刘某在火车上被江西省赣州市铁路公安局赣州车站派出所抓获盗窃赃款被其个人占有挥霍使用上述事实，被告人刘某当庭无异议，且有证人李某的证言，辨认笔录及照片，视听资料，赣州铁路公安处出具的情况说明，到案及发结案经过，被告人刘某户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人王××系长期吸毒人员2014年间，被告人王××多次到镇康县南伞镇购买毒品供自己吸食及零星贩卖给李×甲（另处）、李×乙（另处）等人2014年12月5日7时20分，永德县公安局禁毒大队联合永康派出所在永康辖区开展“打零收戒吸毒人员专项行动”中，民警对掌握的吸毒人员王××住所检查时，当场从其卧室床头柜内查获毒品可疑物两袋经称量鉴定，查获的毒品可疑物为海洛因净重1.3克、甲基苯丙胺净重1.9克上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、查获毒品明细照片、毒品称量记录及照片、毒品抽样及尿样提取笔录、被告人对毒品的指认照片、尿液检测报告书及检测人员合格证、毒品检验报告及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、证人李×甲、李×乙、帕××等人的证言、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年3月18日13时许，被告人张某在崇州市某饭店捡到被害人龙某的小米手机一部，后采取使用手机短信重置密码的方式获取被害人支付宝密码，将被害人龙某的支付宝账号内的现金12300元窃为己有，所得赃款用于个人挥霍2016年4月6日，被告人张某到公安机关投案自首，现已返还被害人龙某现金12300元并取得被害人谅解本院查明事实与公诉机关指控一致，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、回执，立案决定书、到案经过，人身安全检查笔录、照片及交易明细，扣押决定书、清单、照片，调取证据通知书、清单，协助查询财产通知书，接受证据材料清单，手机照片，涉案财物保管清单、发还清单，谅解书及收条，犯罪嫌疑人基本情况、常住户口详细信息，被害人龙某的陈述、辨认笔录及照片，证人聂瑶珍的证言，被告人张某的供述，辨认、指认笔录及照片价格鉴定意见等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年9月10日22时许，被告人王某酒后在武安市西土山乡东土山村家门口附近，与李某乙因让路发生争执，被拦开后，王某回家从厨房拿了把菜刀跑出去，遇到李某乙，将李某乙砍伤经武安市公安局法医损伤检验鉴定，李某乙所受损伤属轻伤二级案发后，被告人与被害人自行和解，被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙陈述；证人张某、杨某、李某甲证言；被害人伤情照片；武安市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：李某乙所受损伤属轻伤二级；武安市公安局扣押物品、文件清单；武安市公安局西土山派出所出具的王某到案经过及现实表现证明；轻伤害案件和解书；谅解书；收款证明；撤回控告申请书；被告人王某供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2015年3月28日凌晨，被告人陈某携带老虎钳一把在本市西湖区桃花路，用老虎钳撬开被害人金某停在路边的一辆面包车车窗盗窃面包车电瓶一个（价值150元）2、2015年4月18日凌晨，被告人陈某携带老虎钳一把在本市西湖区灌婴路龙河物流红绿灯路口，用老虎钳撬开被害人彭某停在路边的一辆面包车车窗盗窃面包车电瓶时，被被害人彭某发现后，被告人陈某逃离现场3、2015年5月22日凌晨2时许，被告人陈某携带老虎钳一把在本市西湖区桃苑西路，用老虎钳撬开被害人黄某停在路边的一辆面包车车窗盗窃面包车电瓶一个（价值280元），后被巡逻民警抓获公安机关已收缴电瓶一个并发还给了被害人上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人金某、彭某、黄某的报案笔录及陈述、指认现场照片、行政处罚决定书、抓获经过、前科材料、同步录音录像资料、被告人陈某的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'常熟市人民检察院指控被告人董某于2015年7月31日，在常熟市虞山镇甸桥村王家甸西19号，窃得价值人民币5839.2元的手机1部案发后，被告人董某主动至常熟市公安局投案，并如实供述自己的罪行为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料被告人董某系自首，可以从轻处罚被告人董某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议经审理查明，被告人董某于2015年7月31日，溜门进入常熟市虞山镇甸桥村王家甸西19号被害人纪某住处，窃得被害人纪某价值人民币5839.2元的Iphone6plus手机1部案发后，被告人董某主动至常熟市公安局投案，并如实供述自己的罪行案发后，被告人董某已向被害人退还赃物上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人纪某的陈述及辨认笔录，证人周某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年1月7日11时许，被告人董某某在赤峰市红山区桥北汽配城北门小董汽修部，因修车费用一事与被害人于某产生争执后，用手将被害人于某的左手大拇指掰伤，致被害人于某拇指（第1、2节）指骨骨折经赤峰市红山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某的损伤程度为轻伤二级案发后，被告人董某某已积极赔偿了被害人于某经济损失人民币20000元，被害人于某为被告人董某某出具了刑事谅解书一份被告人董某某在庭审过程中对公诉机关指控的罪名及事实没有异议上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的案件来源、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案说明，被害人于某的陈述，证人于某某、董某、董某某、王某、于某、黄某某的证言，病情证明书及体温单、医嘱，法医人体损伤程度鉴定书，刑事谅解书，户籍信息，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'昭觉县人民检察院指控，2015年11月5日，被告人阿尔木某某在昭觉县地莫乡向吸毒人员阿尔某某（另案处理）贩卖了50元的海洛因同年11月28日17时许，被告人阿尔木某某在布拖县从一名叫“阿勒莫”的妇女处购买了1200元的海洛因，伺机贩卖同年11月29日11时许，公安民警在昭觉县地莫乡赶场点将被告人阿尔木某某抓获，并当场从其上衣左包内查获36坨用白色塑料纸包好的海洛因，经称量，净重6.61克另查明，被告人阿尔木某某于2013年8月9日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元检察院指控的上述事实，被告人阿尔木某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人阿尔某某证词，被告人阿尔木某某户籍证明，（2013）昭刑初字第112号刑事判决书，被告人阿尔木某某供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人姜某于2016年5月10日17时左右，在烟台经济技术开发区星颐广场负一层与被害人孙某因是否可以取走地砖问题发生争吵继而推搡互相殴打姜某将孙某的眼部、鼻部打伤经烟台市公安局经济技术开发区分局鉴定，孙某双侧鼻骨骨折属轻伤二级，其面部软组织损伤属轻微伤就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实被告人姜某对指控的犯罪事实供认不讳其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并认为姜某没有前科劣迹，系初犯、偶犯，主观故意和社会危害性小，犯罪情节较轻；其在案发后自动投案，如实供述罪行，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失；且被害人对案件的发生具有明显过错请求对姜某从轻或减轻处罚，适用缓刑经审理查明，2016年5月10日17时左右，被告人姜某在烟台经济技术开发区星颐广场负一层与被害人孙某因是否可以取走地砖问题发生争吵继而互相殴打姜某将孙某的眼部、鼻部打伤经鉴定，孙某双侧鼻骨骨折属轻伤二级，面部软组织损伤属轻微伤案发后，被告人姜某与被害人孙某达成了调解协议，姜某赔偿孙某35000元，孙某对姜某表示谅解上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口查询记录、到案经过、烟台业达医院诊疗记录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人段某、唐某、刘某的证言、被害人孙某的陈述、被告人姜某的供述以及证明、调解协议等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年6月25日22时许被告人黄某甲在都安瑶族自治县高岭镇高岭街咿呀宝贝高岭店（原高岭镇旧信用社）前将一小包毒品海洛因（净重0.5克）贩卖给莫某，双方完成交易后即被都安瑶族自治县公安局民警当场抓获公安机关还在被告人黄某甲住宅都安瑶族自治县高岭镇高岭街中八队248号二楼房间内查获四小包毒品海洛因，净重1.93克对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据公诉机关认为，被告人黄某甲的行为触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任被告人黄某甲对公诉机关指控其贩卖毒品海洛因0.5克给莫某没有异议对指控在其住宅查获1.93克毒品海洛因有异议，辩称是其伯父黄侣柏遗留下来的经审理查明，2015年6月25日22时许，被告人黄某甲通过电话与吸毒人员莫某联系后，将一小包毒品拿到都安瑶族自治县高岭镇高岭街咿呀宝贝都安店（高岭信用社旧址）前贩卖给莫某，获款250元双方完成交易后被都安瑶族自治县公安局民警当场抓获公安民警在被告人黄某甲身上查获人民币1531元及一部ViVO智能手机，在莫某身上查获毒资50元及毒品海洛因疑似物一小包，经称量毒品海洛因疑似物净重0.5克公安民警对被告人黄某甲位于都安瑶族自治县高岭镇高岭街中八队248号住宅进行搜查，在二楼房间的床头柜查获一个钱包内装四小包毒品海洛因疑似物经称量，四小包毒品海洛因疑似物净重1.93克经河池市公安局物证鉴定所鉴定，在莫某身上查获的毒品疑似物及在被告人黄某甲住宅查获的毒品疑似物均检测有海洛因成分上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、书证1、受案登记表、立案决定书，证实：案件的来源系公安机在工作中发现被告人黄某甲有贩卖毒品嫌疑，并予以立案侦查2、抓获经过，证实：被告人在交易毒品过程中被公安人员当场抓获3、户籍证明，证实：被告人黄某甲于1968年8月16日出生，已具有完全刑事责任能力4、扣押、处理、随案移送物品、文件清单，证实：公安机关在被告人黄某甲住处查获的4小包毒品海洛因疑似物、手机一部及人民币1531元；在莫某身上查获的一小包毒品海洛因疑似物及人民币50元并予以扣押5、通话清单，证实：被告人黄某甲于2015年6月25日与吸毒人员莫某有手机通话记录二、证人证言1、证人莫某的证言，证实：2015年6月25日22时许，其在都安瑶族自治县高岭镇高岭街信用社旧址以250元的价格与黄某甲购买一小包毒品海洛因，双方完成交易后被公安人员抓获2、证人韦某的证言，证实：2015年6月25日晚，公安人员在其家二楼一房间里搜到一个钱包内装有四小包毒品海洛因疑似物，这些毒品疑似物肯定是其儿子黄某甲收藏的3、证人黄某乙的证言，证实：其是黄某甲的女儿2015年6月25日晚，公安人员在其家二楼其卧室的床头搜出一个钱包，钱包里装有四小包东西三、被告人黄某甲的供述与辩解，证实：2015年6月25日21时许，莫某打电话给其要与其购买毒品海洛因其以250元的价格将一小包毒品海洛因拿到在都安瑶族自治县高岭镇高岭街信用社旧址卖给莫某四、河公（刑）鉴（理化）字（2015）271号检验报告，证实：经检验，被告人黄某甲贩卖给莫某毒品疑似物检出海洛因成分在被告人黄某甲住宅二楼黄某乙床头查获的毒品疑似物检出海洛因成分五、现场勘验检查工作记录1、现场勘验、检查笔录，证实：案发现场位于都安瑶族自治县高岭镇高岭街咿呀宝贝高岭店前（原高岭镇旧信用社）2、提取笔录、称量笔录、称量过程照片证实：在莫某身上提取的毒品海洛因疑似物经称量净重0.5克，在被告人黄某甲住宅二楼查获的四小包毒品海洛因疑似物，经称量净重1.93克上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'内乡县人民检察院指控：2015年8月28日夜里在内乡县城关镇集贸市场南边巷内因宅基地纠纷与邻居许某某发生打架，被许某某打伤，许某某到案后对其行为供认不讳，8月29日许某某被行政拘留，后陈某伤情经内乡县公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议经审理查明，2015年8月28日20时，被告人许某某因宅基地纠纷与邻居陈某发生口角后，被告人许某某将被害人陈某推倒致伤，经内乡县公安局刑事技术法医鉴定，被害人陈某伤情属轻伤二级上述事实有被告人许某某供述、被害人陈某陈述、证人杨柯飞张金梅等人证实，户籍证明、查询证明、鉴定意见、等书证相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人无异议，可作为定案依据，本院予以确认公诉机关指控成立，本院予以认定本案事实清楚，证据确实充分，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年11月3日15时许，被告人李洪斌、肖茂志在攀枝花市东区东方巴黎地下车库门口，因打扑克牌发生口角，进而相互扭打并摔倒在地扭打过程中，二人撞上车库旁的宣传栏，将玻璃撞碎，致肖茂志面部被划伤，李洪斌第4、5、6肋骨骨折经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，二人的人体损伤程度均为轻伤二级庭审中，二被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明，2015年11月25日，二被告人经公安人员口头传唤到公安机关，如实供述了上述事实案发后，二被告人达成民事赔偿协议，并表示谅解对方的行为上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：（1）接处警登记表，证实本案案发（2）到案经过，证实2015年11月25日，二被告人经公安机关口头传唤到公安机关投案（3）辨认现场笔录及照片，证实二被告人指认斗殴地点的情况（4）病历材料、鉴定意见，证实二被告人的伤情情况（5）证人毛某、陈某、王某的证言，证实二被告人因为打牌发生矛盾，后相互斗殴的经过（6）被告人李洪斌、肖茂志的供述，证实二人发生矛盾的原因、互殴的经过，以及伤情情况'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年3月21日2时许，被告人杨某在珲春市靖和街“全家福饺子馆”门前，因琐事与被害人王某某、陈某某发生矛盾后，用随身携带的尖刀捅了王某某头部和上半身若干刀，用脚踹了陈某某腹部一脚经法医鉴定，王某某头面部及躯干部被他人刺伤，造成头面部及躯干部软组织裂伤，损伤程度评定为轻伤二级，陈某某腹部被他人击伤，造成腹部挫伤，损伤程度评定为轻微伤被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议附带民事诉讼原告人王某某诉称，2016年3月21日2时许，被告人杨某在珲春市靖和街“全家福饺子馆”门前，将其捅伤，经鉴定为轻伤二级，故要求依法严惩被告人杨某并判令被告人杨某赔偿医疗费1040.90元、交通费245元，共计1285.90元附带民事诉讼原告人陈某某诉称，2016年3月21日2时许，被告人杨某在珲春市靖和街“全家福饺子馆”门前，将其踹伤，经鉴定为轻微伤，故判令被告人杨某赔偿医疗费1249元、交通费187元、误工费1333元，共计2769元被告人杨某答辩称，对二附带民事诉讼原告人要求的赔偿项目及数额表示认可，但现无赔偿能力王某某为了证实自己的主张，向本院提供了珲春市医院诊断书、医药费收据、交通费收据陈某某为了证实自己的主张，向本院提供了珲春市医院诊断书、医药费收据、交通费收据、误工证明被告人杨某未向本院提供证据经审理查明，2016年3月21日2时许，被告人杨某在珲春市靖和街“全家福饺子馆”门前，因琐事与被害人王某某、陈某某发生矛盾后，用随身携带的尖刀捅了王某某头部和上半身若干刀，用脚踹了陈某某腹部一脚经法医鉴定，王某某头面部及躯干部被他人刺伤，造成头面部及躯干部软组织裂伤，损伤程度评定为轻伤二级；陈某某腹部被他人击伤，造成腹部挫伤，损伤程度评定为轻微伤案发后，被害人王某某、陈某某在珲春市医院、个人诊所进行了治疗另查明，案发后被告人杨某在逃于2016年4月5日17时许，在长春火车站被长春火车站公安派出所民警抓获被解回珲春市上述事实，被告人杨某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、陈某某的陈述，证人李某、张某某、刘某某的证言，法医学人体损伤程度意见书及伤情照片，珲春市医院诊断书，医疗费收据，交通费收据，误工证明，破案经过，抓获经过，扣押物品清单及照片，视听资料等证据证实，足以认定公诉机关指控的罪名成立被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚被告人杨某的犯罪行为而二被害人遭受经济损失，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并根据情况判处赔偿经济损失被告人杨某对王某某、陈某某要求的赔偿项目及数额予以认可，本院予以确认故被告人杨某应赔偿王某某经济损失1285.90元、赔偿陈某某经济损失2769元公诉机关提出可对被告人杨某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年10月9日凌晨2时许，被告人张某、陆某、马某至合肥市瑶海区合钢公司钢中村34栋旁车棚，将被害人王某停放在车棚内的一辆白色光阳牌踏板摩托车窃走经估价鉴定，被盗摩托车价值人民币8100元另查明，2014年10月23日13时许，公安机关在合肥市庐阳区颖上路富贵海棠足浴店内将被告人张某、陆某抓获，并从被告人陆某身上查获开锁工具钥匙一串，同年10月27日10时许，公安机关在合肥市瑶海区采石路钢中村将被告人马某抓获被害人王某通过摩托车上上的GPS定位系统追回被盗的车辆，案发后，被告人马某通过其亲属赔偿被害人王某经济损失1500元上述事实，被告人张某、陆某、马某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认照片、扣押物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、归案经过、户籍证明、前科材料、情况说明、收条、被害人王某的报案陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2010年11月13日下午，被告人张某某在桐柏县黄岗镇黄岗街东头王奇家装门，被害人齐某找到张某某讨要欠款，发生争吵，后张某某和齐某相互厮打，在厮打的过程中被告人张某某用拳头捶被害人齐某头部、脸部经桐柏县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人齐某鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级另查明，2015年6月20日被告人张某某和被害人齐某签订了和解协议书并已履行完毕上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述，证人熊某、李某的证言，到案经过，和解协议，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，前科查询证明，被告人张某某的常住人口基本信息等相关证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年7月10日7时许，被告人陈某甲因医患纠纷，在温岭市第一人民医院门诊部二楼内分泌科办公室门口，用拳头击打医生陈某乙的头部，致其左侧鼻骨粉碎性骨折后被告人陈某甲在现场被公安机关当场抓获经鉴定，被害人陈某乙的的损伤程度已构成轻伤二级被告人陈某甲归案后，如实供述了其涉案事实在本案审理过程中，被害人陈某乙鉴于本案的实际情况，同意对被告人陈某甲的犯罪行为予以谅解，并不再向其主张经济赔偿，同意司法机关对其从轻处罚，适用缓刑上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，医院病历复印件，被告人的户籍证明及抓获经过证明、谅解书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'无锡市开发区人民检察院指控：2014年9月至10月间，被告人王传至无锡市新区新丰苑、万裕苑、东鼎家园等地，采用拉锁、工具撬锁等手法盗窃九次，共窃得电动车电瓶9组，共计价值人民币1479元具体事实如下：1.2014年9月初的一天下午，被告人王传至无锡市新区新丰苑二区94号旁车库内，采用上述手法，窃得“超威”牌48V20A型电瓶1组，价值人民币200元2.2014年9月25日晚，被告人王传至无锡市新区新丰苑二区91号旁车库内，采用上述手法，窃得“超威”牌48V20A型电瓶1组，价值人民币250元3.2014年10月16日凌晨，被告人王传至无锡市新区东鼎家园7号楼道内，采用上述手法，窃得“超威”牌48V12A型电瓶1组，价值人民币105元4．2014年10月6日晚，被告人王传至无锡市新区万裕苑二区19号楼梯间，采用上述手法，窃得“超威”牌48V12A型电瓶1组，价值人民币105元5.2014年10月7日凌晨，被告人王传至无锡市新区万裕苑二区11号门口，采用上述手法，窃得“超威”牌48V12A型电瓶1组，价值人民币114元6.2014年10月7日上午，被告人王传至无锡市新区新丰苑一区151号旁车库内，采用上述手法，窃得“超威”牌48V12A型电瓶1组，价值人民币105元7.2014年10月11日晚，被告人王传至无锡市新区万裕苑二区65号车库内，采用上述手法，窃得“超威”牌48V20A型电瓶1组，价值人民币200元8.2014年10月17日晚，被告人王传至无锡市新区新丰苑二区67号门口，采用上述手法，窃得“超威”牌48V20A型电瓶1组，价值人民币200元9.2014年10月24日下午，被告人王传至无锡市新区东鼎家园18号门口，采用上述手法，窃得“超威”牌48V20A型电瓶1组，价值人民币200元2014年11月1日凌晨，被告人王传在无锡市新区新丰苑一区被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实案发后，作案工具十字批1把被公安机关暂扣被告人王传在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚被告人王传归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚上述事实，被告人王传在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的扣押物品清单、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明等书证，被害人程某、邹某、蒋某、陆某、陈某等人的陈述笔录，被告人王传的供述笔录，无锡市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人王传的辨认笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人王传的身份资料等证据在卷予以证实，被告人王传当庭亦对上述事实作有供述，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年7月27日凌晨4时许，在佛山市禅城区张槎金沙新城一街三号楼下，被害人王某（金沙金城保安员）与被告人谢某夫妇因停车问题发生争执打斗打斗过程中，被害人王某被被告人谢某用破损的椅子腿打伤头部致流血，被告人谢某夫妇亦被打伤经法医鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级2015年8月17日，被告人谢某主动到公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实另查明，2015年11月4日，被告人谢某的家属代其向被害人王某赔偿了人民币15000元，被害人王某对被告人谢某的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人李某、张某的证言及辨认笔录，证人莫某的证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场监控录像，到案经过，户籍材料，刑事和解及谅解书，收条，被告人谢某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，被告人盛晓波于2016年2月20日12时许，至本市南阳镇新河村十八组130号被害人茅某乙宅，推门入室，在二楼翻找未窃得财物，后在一楼踏步间手提包内窃得钱包1只，内有人民币2600元和装有人民币900元的红包1只被告人盛晓波将窃得的钱包藏于衣服内准备离开时被茅某乙家人发现，茅某乙即质问，盛晓波否认盗窃茅某乙的妻子季某经查找发现手提包内的钱包被窃，茅某乙再次质问并报警，被告人盛晓波始承认其盗窃并至宅后厕所内交出窃得的钱包被告人盛晓波到案后如实供述上述犯罪事实上述事实，被告人盛晓波在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段多次供述和辩解笔录，被害人茅某乙、季某的陈述笔录，未到庭证人茅某甲、陆某的证言笔录，启东市公安局拍摄的钱包照片等物证，启东市公安局出具、制作和调取的发破案经过、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事判决书、暂予监外执行决定书、上海交通大学医学院附属瑞金医院出具诊断报告及病情介绍、被告人盛晓波的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年12月至2015年3月，被告人李某某在徐州市淮海东路文化宫附近、徐州市鼓楼区二中附近、山东省枣庄市解放路友谊服饰广场附近等地，多次盗窃公民财物，盗窃财物共计价值人民币8620余元具体分述如下：1、2014年12月2日上午，被告人李某某到徐州市淮海东路文化宫天利智能手机通讯店门口，趁人不备，盗窃被害人王某停放的米黄色宝悦牌电动车一辆经鉴定，实物价值人民币1600元2、2014年12月4日晚上，被告人李某某到徐州市淮海西路凤凰书城门口，趁人不备，盗窃被害人梁某停放的红色欧派牌电动车一辆经鉴定，实物价值人民币1330元3、2014年12月11日，被告人李某某到徐州市中山南路海云电脑城西门附近，趁人不备，盗窃被害人罗某某停放的白色斯米特牌电动车一辆经鉴定，实物价值人民币2790元4、2014年12月18日中午，被告人李某某到徐州市鼓楼区二中附近珂润化妆品店门口，趁人不备，盗窃被害人闫某停放的米白色荣事达牌电动车一辆经鉴定，实物价值人民币1950元案发后，被盗车辆被追回并发还被害人5、2015年3月23日下午，被告人李某某到山东省枣庄市解放路友谊服饰广场附近一零食店门口，趁人不备，盗窃被害人郭某停放的白绿色跑狼牌电动车一辆经鉴定，实物价值人民币950元上述事实，被告人李某某亦无异议，有被害人王某、梁某、罗某某等人的陈述，被告人李某某的供述，证人刘某某的证言，户籍证明、行政处罚决定书，被告人指认现场及被盗物品照片，徐州市看守所健康检查笔录、健康登记表，公安机关发还物品清单，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见、山东省枣庄市市中区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，监控录像光盘，抓获经过、发破案经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年6月1日13时许，在石家庄市鹿泉区上庄镇台头村小学附近，被告人闫某驾驶电动三轮车与被害人黄某驾驶摩托车行驶期间相撞，为此事二人发生争吵，在争吵过程中，被告人闫某拿砖砸伤黄某的头部，经鉴定，黄某伤情为颅内出血属轻伤一级，颅骨骨折属轻伤二级民事部分已和解上述事实，被告人闫某在开庭过程中亦无异议，且有被告人闫某供述、被害人黄某陈述、证人董某甲证言、证人刘某、证人董某乙证言、石家庄市人民检察院石检技鉴（2015）159号司法鉴定意见书、无前科证明、被告人亲属与被害人亲属达成的和解协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，1、2015年7月16日早晨8时30分许，被告人何某甲在汉川市南河乡集贸市场东北角，将何某乙停放在此处的一辆红色福田牌电动三轮车盗走，变卖后得赃款300元经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2000元2、2015年7月17日早晨7时04分许，被告人何某甲在汉川市南河乡集贸市场入口北边，将屈某停放在此处的一辆浅蓝色宗申牌电动三轮车盗走，变卖后得赃款300元经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2496余元3、2015年7月18日早晨7时15分许，被告人何某甲在汉川市南河乡集贸市场北面，将何某丙停放在此处的一辆红色福田牌电动三轮车盗走，变卖后得赃款700元经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2759元4、2015年7月19日早晨6时30分许，被告人何某甲在本汉川市南河乡集贸市场东南角，将许某停放在此处的一辆绿色福田牌电动三轮车盗走，变卖后得赃款500元经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2759元5、2015年7月20日早晨6时37分许，被告人何某甲在汉川市南河乡集贸市场北边，将何某丁停放在此处的一辆红色福田牌电动三轮车的点火线圈剪断，准备盗走时，被公安民警当场抓获经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2314元综上，被告人何某甲盗窃作案5次，涉案价值共计12328元上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某乙、屈某、何某丙、许某、何某丁的陈述，现场监控视频，扣押物品清单，作案工具及赃物照片，指认作案现场照片，涉案物品价格意见书，福建省建瓯市人民法院（1995）瓯刑初字第154号刑事判决书，释放证明书，户籍迁出注销证明，情况说明等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1、2015年7月4日凌晨2时许，被告人支声扬伙同绰号为“钟仔”的男子（另案处理）去到钦州市钦南区怡景花园小区3栋1单元楼下将劳某停放于该处的一辆台铃牌电动车盗走经物价部门鉴定：该车价值人民币2945元2、2015年7月8日凌晨3时许，被告人支声扬伙同赖林忠及绰号为“细嘢”的男子（后两人另案处理）去到钦州市安州大道新三中门前将王某停放于该处的一辆绿采牌电动车盗走经物价部门鉴定：该车价值人民币2160元3、2015年7月8日凌晨3时许，被告人支声扬伙同赖林忠及绰号为“细嘢”的男子去到钦州市安州大道新三中门前将胡冬梅停放于该处的一辆上马牌电动车盗走经物价部门鉴定：该车价值人民币2070元另查明，被盗的三辆电动车已出卖给他人，被告人支声扬所得赃款已挥霍一空上述事实，被告人支声扬开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘查检验工作记录及现场照片、辨认现场笔录及指认现场照片、销售单据复印件、钦南价认刑（2016）107、108、109号价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人胡某2的证言、受害人劳某、王某、胡某1的陈述、被告人支声扬的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'泉州市鲤城区人民检察院指控：1、2014年4月29日20时许，被告人吴某某窜至鲤城区浮桥街道黄石社区，采用溜门入户等手段，窃走吴某甲放在二楼其寝室内的一台价值人民币3087元的苹果IPADAir平板电脑、盗走吴某乙放于二楼其寝室内的一台价值人民币650元的三星GALAXYTaP1000平板电脑2、2014年5月5日20时许，被告人吴某某窜至鲤城区浮桥街道黄石社区，采用爬柱子入户等手段，窃走吴某丙放在二楼寝室内的现金人民币1600元、一部价值人民币387.5元的三星GT-S7562i手机以及一部价值人民币339.5元的华为Y325-Too手机3、2014年5月15日19时许，被告人吴某某伙同柏某某（已被行政处罚）经预谋后，窜至南安市霞美镇旁边，由柏某某望风，被告人吴某某采用溜门入户的手段进入吴某丁家，准备窃走吴某丁家中的财物时因吴某丁刚好回家，被告人吴某某见状匆忙逃离现场才未得逞公安机关人员于2014年5月16日抓获被告人吴某某，从被告人吴某某处扣押到被害人吴某某丙的上述三星手机一部（已依法发还）上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、人口信息、工作说明、辨认笔录、行政处罚决定书、提取笔录、扣押清单、处理物品、文件清单、发还清单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、相关照片、被害人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的陈述、证人柏某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定公诉机关提出对被告人吴某某在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑并处罚金的量刑建议'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2016年7月15日凌晨2时许，在富源县中安街道办事处太和街新华书店门口一烧烤摊处，因言语争执，被告人李超因用刀将被害人徐某1杀伤经富源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的伤情为轻伤二级2016年11月9日，被告人李超与被害人徐某1达成民事调解协议，被害人徐某1自愿对被告人李超表示谅解被害人徐某1自愿向本院申请撤回附带民事起诉上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口及无前科证明、到案情况说明、现场辨认笔录及照片、富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字〔2016〕305号法医学人体损伤程度鉴定书、富公（中安）鉴通字〔2016〕72号-73号鉴定意见通知书、情况说明、收条、谅解书、电话记录、证人刘某1、金某、宋某、刘某2、徐某2的证言、被害人徐某1的陈述、被告人李超的供述等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1.2014年5月23日18时30分许，被告人王英苗至宁波市江东区一路边，采用干扰器干扰车主遥控上锁的方式，窃得被害人张某浙B×××××紫红色轿车内的ipad2平板电脑一台（价值人民币780元）2.2014年6月5日17时30分许，被告人王英苗至宁波市北仑区新碶街道新大路经昌茶荘门口的路边，采用同样方式，窃得被害人刘某浙B×××××黑色轿车内的ＸＸ马手提包一只（价值无法鉴定）、机械手表一块（价值人民币1360元）、黄金戒指一枚（价值人民币3876元）、现金人民币200元及身份证、结婚证等证件3.2014年6月8日10时30分许，被告人王英苗至宁波市北仑区大碶街道新大路1626号门前的人行道，采用同样方式，窃得被害人翁某浙B×××××黑色越野车内的棕色稻草人手提包一只（价值人民币150元）以及公章、产品资料4.2014年6月9日11时许，被告人王英苗至宁波市北仑区新碶街道人才金融中心门前的路边，采用同样的手段，窃得被害人王某浙B×××××白色轿车内的GOCILP手包一只（价值人民币94元）、移动电话机一部（价值无法鉴定）、现金人民币100元及身份证、银行卡等证件5.2014年6月9日14时30分许，被告人王英苗至宁波市北仑区小港街道蜜羽甜品店门口的路边，采用同样方式，窃得被害人李某甲浙B×××××黑色轿车内的公文包一只（价值无法鉴定）、赛飞洛手包一只（价值人民币154元）、中华香烟4包（软硬各2包，价值人民币220元）、现金人民币500元及身份证、驾驶证、银行卡等证件6.2014年6月12日9时30分许，被告人王英苗至宁波市江东区中兴路439号门口，采用同样方式，窃得被害人李某乙浙B×××××黑色轿车内的冬虫夏草香烟15包（共价值人民币1200元）另查明：2014年6月13日16时许，被告人王英苗因形迹可疑被公安民警盘问后，主动供述了上述未被司法机关掌握犯罪事实同时公安民警从被告人王英苗身上查获作案工具干扰器一只、机械手表一块、黄金戒指一枚及现金人民币1000元后，公安机关又从被告人王英苗的住处扣押涉案赃物ipad2平板电脑一台、中华香烟4包及ＸＸ马手提包、稻草人手提包、公文包、赛飞洛手包、GOCILP手包各一只现上述财物均已发还给各被害人上述事实，被告人王英苗在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某、翁某、王某、李某甲、李某乙的陈述，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，搜查及扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、抓获经过陈述笔录、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明及监控视频等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，被告人黄某辉本人系吸毒人员，为以贩养吸，于2014年7月份的一天中午，在灵山县太平镇太平村委会太平街，向吸毒人员张某甲、张某乙贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币30元2015年2月10日，被告人黄某辉因吸毒在灵山县太平镇太平村委会竹围村被灵山县公安局民警抓获并处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年被告人黄某辉在被强制隔离戒毒期间，于2015年2月26日主动向灵山县公安局檀圩派出所民警交代其贩卖毒品的犯罪事实同年3月7日，被告人黄某辉因本案被刑事拘留上述事实，被告人黄某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局强制隔离戒毒决定书、本院（2013）灵刑初字第503号刑事判决书、刑满释放证明书、证人张某甲、张某乙的证言、被告人黄某辉的供述、灵山县公安局现场勘验笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定关于被告人黄某辉辩称其只得向一人贩卖毒品而不是向二人贩卖毒品的意见经查，被告人黄某辉在侦查阶段的多次供述及在庭审过程中，均供述其明知吸毒人员张某甲、张某乙是凑钱购买毒品，且购毒后一起吸食，其的供述与吸毒人员张某甲、张某乙的陈述能相互印证，足以证实被告人黄某辉向吸毒人员张某甲、张某乙贩卖毒品的事实据此，被告人黄某辉的辩解意见，本院不予采纳'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年10月27日14时许，被害人李某某等人在重庆市万盛经开区松林路某某保健店与该店老板犹某某、按摩人员犹甲某因按摩消费问题发生争执、抓扯，而后犹某某的表弟即被告人何义涛来到现场与李某某发生争执打架，何义涛持刀将李某某胸部刺伤经鉴定，李某某的损伤程度已达重伤二级2015年11月6日23时许，公安民警在万盛经开区耀程酒店对面的一小区门口将何义涛抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实另查明，被告人何义涛赔偿了被害人李某某经济损失78833.13元，李某某对何义涛的行为表示谅解，希望法院对何义涛宽大处理作案工具小刀已灭失上述事实，被告人何义涛在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍信息、抓获经过、病历材料、收条、谅解书；证人吴某某、犹某某、犹甲某、胡某某、何甲某等人的证言；被害人李某某的陈述；被告人何义涛的供述；指认、辨认笔录；《法医学人体损伤程度鉴定意见书》等证据在卷证实，并经当庭举证、质证，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'仙居县人民检察院指控：1.2013年10月份的一天凌晨，被告人张某窜至仙居县城关花园路瑶珉宾馆，盗走被害人何某的一辆飞利浦牌自行车和被害人林某的一辆EXCIDER牌山地车经鉴定，被盗飞利浦牌自行车价值折合人民币310元，被盗EXCIDER牌山地车价值折合人民币620元2.2013年10月份的一天下午，被告人张某在仙居宾馆旁边的电玩城趁四周无人盗走被害人王某的一辆宝马牌山地车经鉴定，被盗山地车价值折合人民币3100元3.2013年10月份的一天晚上，被告人张某窜至仙居县城区景凤路的一户人家门口趁四周无人盗窃被害人郑某的一辆旧的皇冠牌自行车经鉴定，被盗自行车价值折合人民币20元4.2013年10月份的一天早上，被告人张某窜至仙居县福应街道水阁路盗窃被害人朱某乙一辆旧的自行车，一两天后，又盗窃旧自行车一辆被告人张某在仙居县月塘酒店附近将二辆自行车以每辆10元的价格卖给收废铁的陈某5.2013年10月份的一天，被告人张某窜至仙居县城区拱辰新村12-1单元楼下，盗走被害人方某的一辆绿色YUANLING牌自行车经鉴定，被盗自行车价值折合人民币20元6.2013年9、10月份的一天，被告人张某窃得OMW牌自行车一辆，后在仙居县南峰街道下垟底村以250元的价格卖给卢某经鉴定，被盗的OMW牌自行车价值人民币640元上述事实，被告人张某在审理中没有异议，并有被害人何某、林某、王某、郑某、朱某乙、方某陈述，证人周某、朱某甲、秦某、龚某、陈某、卢某证言，现场辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定结论，仙居县公安局情况说明，户籍证明，归案经过，前科查询及前科判决书等证据经当庭质证所证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2014年7月3日凌晨2时许，被告人孙某骑电动三轮车至某市某街道某小区某幢某单元门前，趁无人注意之际，将被害人马某停放在该处的价值人民币1700元的中沙牌助力车一辆用手抬到自己的电动三轮车上盗走现赃物已追回并返还被害人同年7月6日凌晨2时许，被告人孙某骑电动三轮车至某市某街道某小区某幢某单元门前，见被害人施某的价值人民币2470元的棕红色永久牌电动车一辆停放在该处，趁无人注意之际，采用同样方式，窃得该电动车，后在逃离途中被公安机关查获现赃物已追回并返还被害人上述事实，被告人孙某在庭审过程中亦无异议，且有被害人马某、施某的陈述，扣押决定书及照片，仓库出库单，车辆销售统一收据，发还清单，情况说明，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，到案经过，被告人孙某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'阜宁县人民检察院指控，2015年7月份，被告人朱贵在阜宁县境内盗窃作案2起，窃得电动三轮车、现金、笔记本电脑等财物合计价值人民币5150元具体分述如下：1、2015年7月3日中午，被告人朱贵在阜宁县窃得王某停放在路边的电动三轮车1辆，并从车坐垫下窃得人民币400元，合计价值人民币3280元；2、2015年7月14日19时许，被告人朱贵在阜宁县窃得黄某华硕牌X45V型笔记本电脑1台，价值人民币1870元被告人朱贵在服刑期间，如实供述司法机关尚未掌握的上述犯罪事实案发后，被盗笔记本电脑被追回，并发还给被害人上述事实，被告人朱贵在开庭审理过程中不持异议，并有被害人黄某、王某的陈述、证人孙某的证言、阜宁县价格认证中心出具的电动三轮车、笔记本电脑价格鉴证结论书、阜宁县公安局出具的户籍证明、被告人到案经过情况说明、拍摄的被盗物品照片、制作的现场辨认笔录、扣押及发还物品清单、调取的劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年1月5日中午12时许，被告人姚某至义乌市稠江街道城店南路788号，见被害人柯某停放在该处的电动车未上锁，遂趁四周无人注意之际，窃得该辆金鹭牌电动车（价值人民币2120元）现赃物已追回并返还给被害人上述事实，被告人姚某在庭审过程中亦无异议，且有追缴物品清单，行政处罚决定书，抓获经过，被害人柯某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人姚某的供述，身份证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2011年4月25日晚，被告人庞中利、庞春春伙同陈某某、庞某某经商量后窜到博白县菱角镇菱西路004号锦锋通信店，将朱××放在店内的手机共57台（价值人民币31387元）和手机充值卡、现金2000元及香烟等财物盗走庞中利刑满释放后，未满五年又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定分别对被告人庞中利、庞春春定罪处罚被告人庞中利、庞春春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议经审理查明：2011年4月25日晚，被告人庞中利、庞春春伙同陈某某、庞某某经商量后窜到博白县菱角镇菱西路004号锦锋通信店，由庞春春驾驶摩托车在该店前门望风接应，庞中利先在后门望风，后庞中利伙同陈某某、庞某某从后门爬入锦锋通信店实施盗窃，先后将朱××放在店内的诺基亚、三星等不同品牌手机共57台（价值人民币31387元）和手机充值卡、现金2000元及香烟等财物盗走被告人庞春春因吸食毒品于2012年9月15日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年上述事实，被告人庞中利、庞春春在开庭审理过程中亦无异议，且有失主朱××的陈述，被告人庞中利、庞春春的供述，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认照片，被盗手机一览表，被盗物品清单，移动通信充值记录单，税务登记表，营业执照，通话清单，估价结论书，鉴定结论通知书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年11月17日14时至15时，被告人沈某至平湖市乍浦镇中山花园北大门48号楼前，因房屋装修问题与被害人张某发生纠纷，后被告人沈某采用拳打脚踢的方式对张某进行殴打，造成被害人张某左侧肩胛骨骨折，右肋骨骨折经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤属轻伤二级另查明：被告人沈某于2014年11月18日至嘉兴市公安局港区分局乍浦派出所投案，并如实供述自己罪行；被告人沈某家属已与被害人张某达成赔偿协议，并取得被害人张某的谅解上述犯罪事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、医院门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议、谅解书、前科刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2014年9月始，被告人梁庆彬受“阿强”（另处理）指使，手机作为贩毒联络工具，窜至中山市横栏镇三沙路口红绿灯附近公交车站、横栏镇长安北路某酒店对开路段等处，多次向吸毒人员曾某某、陈某某、黄某某等人贩卖毒品海洛因同年10月20日16时许，公安人员在横栏镇长安北路某酒店对开路段将被告人梁庆彬抓获归案，当场从其身上缴获毒品海洛因11.18克、甲基苯丙胺3.26克及手机2部、电子秤1台等物上述事实，被告人梁庆彬在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及照片、现场方位图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、手机通话清单及通话记录截图、现场检测报告书及照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、证人曾某某、陈某某、黄某某、余某某的证言及辨认笔录、被告人梁庆彬的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年8月7日18时许，被告人黄某某在沂水县城老二中大门口南其经营的天源通讯手机店门口，与前来退换手机充电器头的沂水县高庄镇朱位村武某某发生口角争执并殴打武某某鼻部致其轻伤二级双方当事人自行达成了赔偿协议，被告人黄某某一次性赔偿了被害人武某某26000元，取得了被害人的书面谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证人杨某某、张某某证言，被害人武某某的陈述，书证协议及谅解书、前科材料，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2013年3月份至4月份，被告人崔某某在枣强新屯镇刘某某家打工缝皮毛其在打工上班期间，趁工作间无他人之机，将缝皮机旁纸箱内的兔皮块、半成品褥子藏于自己腹部衣服内，下班时带回自己家中崔某某多次实施上述行为，共盗窃刘某某家价值人民币1625元的家兔皮褥子17条、价值人民币1890元的家兔皮189块现赃物已追回并返还失主崔某某在刘某某家作案后，于2013年4月份到新屯镇的张某某家打工，其趁雨天时打工人员少，工作间内无他人之机，下班时将兔皮碎料、渣子、半成品褥子藏于腹部衣服内盗走崔某某多次实施上述行为，共盗窃价值人民币14065元的进口家兔皮褥子97张、价值人民币520元的国产家兔皮材料13斤、价值人民币42元的国产家兔皮渣子7斤2013年8月7日10时许，崔某某再次实施盗窃行为时被张某某家人发现并扭送至公安机关现兔皮材料、渣子已追回并返还失主，其余赃物未追回被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳经审理查明，2013年3、4月份，被告人崔某某在枣强县新屯镇的刘某某家打工缝皮毛其在上班期间，趁工作间无他人之机，将缝皮机旁纸箱内的兔皮块、半成品褥子藏于自己腹部衣服内，下班时带回自己家中崔某某多次采取上述手段实施盗窃行为，共盗窃价值人民币1625元的家兔皮褥子17条、价值人民币1890元的家兔皮189块案发后，赃物已追回并返还失主崔某某于2013年4月份到新屯镇西黄埔村的张某某家打工，其趁工作间内无他人之机，将兔皮碎料、渣子、半成品褥子藏于自己腹部衣服内盗走崔某某多次采取上述手段实施盗窃，共盗窃价值人民币14065元的进口家兔皮褥子97张、价值人民币520元的国产家兔皮材料13斤、价值人民币42元的国产家兔皮渣子7斤2013年8月7日10时许，崔某某再次实施盗窃行为时被张某某家人发现，并扭送至公安机关崔某某共盗窃张某某财物价值人民币14627元案发后，兔皮材料、渣子已追回并返还失主，未追回的赃物折款人民币10000元已给付被害人张某某，被害人对被告人的行为予以谅解上述事实，有被告人崔某某在公安机关的供述，被害人刘某某、张某某的陈述，证人王某某、王某甲等人的证言，物证被盗兔皮照片，书证枣强县公安局呈请鉴定聘请报告书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、发还清单、枣强县物价局价格认证中心枣价认（刑）字（2013）第065号价格鉴定结论书、账单、收据、入库单及被告人崔某某的户籍证明等证据，并经当庭质证核实，被告人均无异议，本院依法予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：被告人张某某于2013年9月，来到位于济南市历下区的山东财经大学燕山校区逸夫楼一教室内，趁无人之机，盗窃陈某某棕色钱包1个（价值70元）2014年6月19日下午1时许，张某某来到位于济南市市中区的山东财经大学舜耕校区3号楼一教室内，采取上述相同手段，盗窃杨某某的蓝色背包一个（价值50元），内有联想牌笔记本电脑1台（价值1975元）、现金100元同年8月24日中午12时许，张某某再次来到该校舜耕校区的1号楼，盗窃赵某某现金100元综上，张某某盗窃作案3次，盗窃价值共计2295元同年9月2日，公安人员根据失主报案到上述舜耕校区，将准备再次伺机作案的张某某抓获案发后，被盗钱包和蓝色背包（价值共计120元）已追回并发还失主被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，被告人简××于2014年2月6日14时许，在天津市武清区黄花店镇“佰兴浴池”大厅内，因与被害人吴××之子吴×发生争执，后用吹风机将在吴×身旁的被害人吴××面部砸伤，造成吴××鼻开放性外伤、双侧鼻骨骨折经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人吴××鼻部创口伴双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤一级被告人简××后被抓获本案的附带民事部分，经本院调解，双方达成协议，由被告人简××的亲属代其一次性赔偿被害人吴××医疗费等各项经济损失共计人民币5万元，已履行同时，吴××表示不追究被告人简××的刑事责任上述事实，被告人简××及辩护人李琳在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定书、居民信息表、收条、谅解书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2011年11月22日18时许，被告人刘某在佛山市禅城区南北大道新一市场门口，准备以人民币100元的价格向罗某贩卖毒品海洛因时被民警抓获当日，某某某提供线索，带领民警到佛山市禅城区南北大道某新村某号某房抓获向刘某某提供毒品的上家被告人陈某，并当场缴获陈某丢弃的毒品海洛因1小包，重0.35克上述事实，被告人刘某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有证人罗某、段某的证言及辨认笔录，扣押物品清单及物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，情况说明，户籍材料，被告人刘某、陈某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年3月27日9时许，被告人郜某某因建房问题，持铁锹击打陈某，致陈某轻伤二级为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、住院病历、司法鉴定意见书、抓获经过、被告人郜某某的供述等证据材料提起公诉，请依法判处被害人暨附带民事诉讼原告人陈某诉称，请求依法追究被告人郜某某的刑事责任并判令被告人郜某某赔偿医疗费20858.60元、住院伙食补助费及营养费1120.00元、残疾赔偿金34384.00元、误工费3608.00元、护理费4444.00元、鉴定费1460.00元、精神抚慰金150000.00元，合计人民币215874.60元，为支持诉讼请求，陈某当庭出示了诊断书、住院病历、鉴定书、医疗费票据等证据材料被告人郜某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪；同意赔偿附带民事诉讼原告人陈某的合理损失经审理查明，被告人郜某某与被害人陈某系亲属关系，在通辽市科尔沁区红星街道办事处三合社区相邻而居2014年3月27日9时许，因郜某某家准备建房涉占用土地问题，陈某与郜某某之妻徐某某发生争执，在抢夺堆放的木材过程中陈某倒在徐某某身上，郜某某见状上前持铁锹拍打陈某背部数下，致陈某胸外伤、左侧第6肋骨及右侧第11肋骨骨折、左侧胸腔积液、腰椎1-2横突骨折经鉴定，陈某的身体损伤程度为轻伤二级当日，被告人郜某某被公安机关传唤到案另查明，被害人陈某伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗14天，出院医嘱休息一个月，院外对症治疗，发生经济损失共计人民币22274.68元［其中：医疗费人民币16358.68元、住院伙食补助费人民币560.00元（40.00元×14天）、护理费人民币1148.00元（36953.00元÷365天×14天）、误工费人民币3608.00元（29930.00元÷365天×44天）、鉴定费人民币600.00元］在审理过程中，经本院主持调解，被告人郜某某之妻徐某某表示愿意代为赔偿全部合理损失，因双方数额差距过大而未能达成协议上述事实，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人、被告人郜某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、抓获经过、被告人郜某某的供述、医疗费及鉴定费票据等证据材料证实，足以认定对于陈某当庭出示的住院期间通过银行向医院付款人民币3000.00元的付款凭证2枚，只能证明交纳医疗费的方式，不能作为认定损失的证据；出示的司法鉴定意见书及人民币860.00元的鉴定费票据，因鉴定依据不符合相关规定，不予采信'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年5月5日9时许，被告人李某成伙同“余某某”（在逃）密谋盗窃，约定由“余某某”负责踩点和实施盗窃，李某成负责驾驶摩托车接应，事后平均分赃当天11时许，“余某某”携带液压钳等作案工具到东简镇某村陈某锋家实施盗窃，从陈某锋家的衣柜里盗走一个布袋（内有存折、身份证及数十个1元面额硬币），李某成驾驶摩托车在东简镇某酒店门口附近接应，后俩人逃跑到东简镇一树林里进行分赃当天11时许，陈某锋的妻子陈某琴发现家里被盗后，了解到李某成有作案嫌疑，就将该情况告知其丈夫陈某锋，陈某锋向派出所报案并打电话告诉其兄陈某劲陈某劲立即联系李某成，李某成表示愿意归还财物，并在东简镇飞龙滩附近将盗窃所得的财物归还陈某劲，后其在返途中被公安民警抓获以上事实，被告人李某成在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某锋、陈某琴的陈述及证人陈某劲的证言予以证实另有现场勘查与辨认笔录、扣押物品清单、现场与赃物照片、通话记录、到案经过及被告人的户口证明等证据在卷佐证以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'长兴县人民检察院指控：2016年6月14日18时30分左右，被告人莫某甲在长兴县画溪街道三星斗村野田土菜馆对面莫某乙的简易房内，趁无人注意之际，在房间内翻找后窃走现金人民币14000元后被告人莫某甲因害怕暴露而编造理由将其中的10000元现金归还莫某乙，并将另4000元现金藏匿在自己的租房内现赃款已全部追回并发还被害人莫某乙被告人莫某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、扣押与发还清单等书证；被害人莫某乙的陈述；辨认笔录、现场勘查笔录及现场图；被告人莫某甲的供述和辩解等，足以认定本案事实清楚，证据确实、充分'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年六七月份的一天，被告人王某伙同李闯（另案处理）在丰县常店镇马楼敬老院，采取撬门别锁的方式进入被害人刘王某的房间，盗窃现金3000余元上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘王某的陈述，同案人李闯的供述，本院（2014）丰刑初字第0422号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、情况说明、指认现场笔录及照片、被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年6月10日9时许，被告人单某、荣某在徐州市泉山区淮海西路天福茗茶店门口前，被告人单某、荣某见该店门前停放的被害人郭某的红色欧派电动车未拔钥匙，欲占为己有，便由荣某至天福茗茶店中与该店营业员搭讪分散营业员注意力，由单某将电动车骑走经鉴定，该电动车价值人民币3114元2014年6月13日，被告人单某、荣某接公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述案发后，被盗电动车已被追回，并发还被害人郭某，郭某出具谅解书表示谅解二被告人上述事实，被告人单某、荣某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动车的照片、书证被盗电动车的购买凭证、转让证明、郭某出具的谅解书、证人蒋某、杨某甲、杨某乙的证言、被害人郭某的陈述、被告人单某、荣某的供述、二被告人出售被盗电动车的信息网页截图照片、二被告人辨认作案地点辨认笔录、案发现场监控录像、徐州市泉山区价格认证中心出具的关于被盗电动车的价格鉴证结论书、公安机某足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1、2014年7月10日左右的一天中午11时许，被告人刘欣在某路72号的员工宿舍内，趁同宿舍的被害人李某熟睡之际，将李某放在床头充电的一只金色步步高牌x3t直板触屏手机（经鉴定，价值人民币2040元）盗走2、2014年8月5日早上7时许，被告人刘欣到某街道某网吧，趁被害人俞某熟睡之际，将俞某放在27号电脑桌上充电的一只黑色金立牌v185直板触屏手机（经鉴定，价值人民币900元）盗走上述事实，被告人刘欣在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某、俞某的陈述，鉴定意见，辨认笔录等，刑事判决书，离监犯综合信息表，劳动教养决定书，到案经过，被告人刘欣的供述与辩解及身份证明证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：1、2016年8月30日凌晨0时许，被告人罗燕华罗某骑自行车窜至本区莲下镇南湾村深田1巷8号被害人林某的家门口时，发现林某家的大门没有上锁，遂进入林某家中，将林某放置在房间木桌上的人民币460元盗走2、2016年9月12日凌晨1时许，被告人罗燕华罗某骑自行车再次窜至上述被害人林某的家门口，发现林某家的大门没有上锁，遂进入林某家中，在一、二楼翻找不到财物，后离开现场，在附近逗留至凌晨2时许，再次进入林某家中，将林某放置在一楼一房间内桌子上的人民币200元盗走2016年9月13日，被告人罗燕华罗某被公安机关抓获归案综上，被告人罗燕华罗某共实施盗窃作案2宗，盗窃数额人民币660元上述犯罪事实，被告人罗燕华罗某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某的陈述，辨认笔录，现场照片，扣押、移送物品清单，抓获经过，刑事判决书及释放证明书，户籍证明及其他材料等证据证实上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'运城市盐湖区人民检察院指控，1、2015年1月10日凌晨4时许，被告人高某某在盐湖区河东东街老高专斜对面浴足苑会馆当服务员时趁客人熟睡之际，偷偷进入2020房间，从被害人许某某放在房间桌子上的皮包内盗窃5500元现金后逃跑2、2014年5月的一天凌晨，被告人高某某进入槐东路秦妈火锅饭店内，偷盗店内几个馒头、一瓶酱、现金100元上述事实，被告人高某某在侦查阶段及开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人报案材料及陈述；2、被告人高某某的供述；3、被害人辨认笔录；4、被告人高某某指认作案现场照片三张；5、被告人高某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年6月始，被告人刘希先后十余次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员叶某（已行政处罚）其中，2015年7月23日上午，被告人刘希在本市白云街道十里头村菜市场以人民币380元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给叶某2015年7月始，被告人刘希先后三次在本市白云街道十里头以200元、400元不等的价格将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某（已行政处罚）2015年7月23日，公安民警抓获被告人刘希，并从其身上查扣疑似毒品的白色粉末10小包，从其暂住房查扣白色粉末1包经鉴定，从其暂住房查扣的1包白色粉末中未检出常见毒品成分；查扣的10小包白色粉末中的9小包均检出海洛因成分，净重为5.95克现已上缴金华市公安局禁毒支队上述事实，被告人刘希在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、叶某的证言、公安机关制作的检查笔录及照片、现场检测报告书及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、公安行政处罚决定书、通话记录清单、金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2015）2732号物证检验报告、浙江省公安机关毒品上缴清单、吸毒人员查获详细信息、公安民警出具的抓获经过、情况说明、被告人刘希的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁远县人民检察院指控：2013年12月21时许，被告人欧某甲驾驶湘M8XM08的黑色比亚迪小车在印山花园入口处因车速太快差点撞到被害人李某甲被害人李某甲便追至印山花园1栋过道与其理论，为此两人发生争执，继而发生打架随后，被告人欧某甲从小车内拿刀砍伤被害人李某甲的头部和手腕经法医鉴定，被害人李某甲头皮、右上肢累计创长17.0CM，经CT及DR其右尺骨茎突骨折，其人身损伤程序属轻伤2014年9月29日，被告人欧某甲到宁远县公安局投案自首上述事实，在开放审理过程中，被告人欧某甲没有提出异议，表示认罪且有书证，证人唐某甲、欧阳某甲、唐某乙、欧某乙、张某、刘某甲、姜某、李某、刘某乙等人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被害人李某甲的陈述，被告人欧某甲的供述及辩解等证据证实全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年5月10日上午，被告人李某至平湖市林埭镇徐家埭村戚家宅基1号西2号租房，采用钻窗入室手段，窃得失主余某某放于租房内的一台黑色联想牌B5400笔记本电脑，经鉴定，价值1903元另查明，侦查机关从被告人李某处扣押笔记本电脑一台并已发还失主余某某上述犯罪事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、现场勘查资料、违法犯罪经历查询证明、案发经过、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2016年3月14日上午，被告人李某至海盐县沈荡镇康宁医院西侧停车棚外，采用掀电动自行车座垫、钥匙开锁等手段，窃得被害人陈某停放在该处的黑色帝豹牌二轮电动自行车（型号：48V飞腾型；电瓶品牌：天能）1辆，价值人民币1875元另查明，被告人李某在刑满释放后五年内又重新实施上述行为上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人朱某的证言，海盐县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年11月8日下午，被告人张某至深圳市龙华新区大浪街道元芬村214栋206室其前雇主、被害人邹某的住处，用钥匙开门进入屋内，窃取卧室电脑桌抽屉内的现金人民币1，500元次日被告人被抓获归案，缴获人民币698元，现已发还给被害人上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'福安市人民检察院指控，2014年10月10日20时30分许，被告人詹某甲与被害人林某、罗某甲至因双方家属打架事宜发生争执扭打，并将被害人罗某甲至的鼻部打伤双方分开后，被告人詹某甲随即前往家得宝宾馆拿一空心钢管返回现场并持该管将被害人林某及在场的被害人罗某乙头部击伤经福安市公安局法医鉴定，被害人罗某甲至的伤情属轻伤二级、被害人罗某乙、被告人詹某甲的伤情属轻微伤经宁德市公安局法医鉴定，被害人林某伤情属轻伤二级针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据证明被告人詹某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪辩护人郑斌认为，被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，同时，被告人詹某甲有自首情节，请求予以从轻处罚并适用缓刑经审理查明，2014年10月10日，被害人“高乐”宾馆经营者罗某乙与“家得宝”宾馆经营者余某（系被告人詹某甲之妻）因争抢顾客发生争执，继而被害人罗某乙的儿子林某、弟弟罗某甲至与闻讯而来的被告人詹某甲因此发生争执并扭打在一起扭打中，被告人詹某甲用拳击伤被害人罗某甲至的鼻部双方被拉开后，被告人詹某甲趁机跑回“家得宝”宾馆取了一根空心钢管返回，并持该钢管击打被害人林某头部，并击伤在旁的被害人罗某乙，致二人头皮裂伤经福安市公安局法医鉴定，被害人罗某甲至的伤情属轻伤二级、被害人罗某乙、被告人詹某甲的伤情属轻微伤经宁德市公安局法医鉴定，被害人林某伤情属轻伤二级另查明，案发后被告人詹某甲于2014年12月23日向福安市公安局投案，并赔偿被害人林某、罗某甲至、罗某乙医疗费等损失共计人民币20万元，取得了三名被害人的谅解上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据证明：1、扣押在案的作案工具空心钢管一根，证实被告人詹某甲殴打被害人所持的是98厘米的空心钢管2、证人黄某、郑某甲、詹某乙的证言，证实余某与被害人罗某乙因争抢顾客发生争执，随后被害人林某和罗某甲至到场后与詹某甲发生扭打，黄某、郑某甲将罗某甲至抱住，但被罗某甲至踢倒在地，期间詹某甲返回家中拿了一根棍子再次与林某互殴3、证人余某、郑某乙、詹某丙、詹某丁、郑某丙、陈某、占某、詹某戊的证言，证实林某、罗某甲至与詹某甲因双方家属争抢顾客事宜发生争执继而互殴4、被害人林某的陈述，证实其与被告人詹某甲因双方家属打架而发生争执，被害人罗某甲至劝架时，脸被詹某甲打了一拳后罗某甲至与其一起上前殴打詹某甲，但被拉开，詹某甲趁机跑回“家得宝”宾馆拿来一根铁管，朝其头顶击打导致其昏倒5、被害人罗某甲至的陈述，证实其因被害人林某与被告人詹某甲扭打而上前劝架，鼻子被詹某甲打到，便上前参与殴打后被两妇女抱住摔倒接着见詹某甲拿着棍子挥舞，其准备跑走时后脑被击中6、被害人罗某乙的陈述，证实其被“家得宝”宾馆老板娘打伤后通知其儿子林某，之后林某和罗某甲至赶到“高乐”宾馆与被告人詹某甲发生争执，继而扭打到一起，后罗某甲至也参与扭打接着双方被拉开，詹某甲趁机跑回“家得宝”宾馆拿了一根棍子返回，并拿着棍子朝击打林某头部，其也被击中头部摔倒在地7、福安市公安局制作的现场照片、现场示意图，证实案发现场情况8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人罗某甲至、林某伤情属轻伤二级，被害人罗某乙、被告人詹某甲伤情属轻微伤9、户籍证明，证实被告人詹某甲已达到完全刑事责任年龄以及被害人罗某甲至、林某、罗某乙及证人詹某丁、郑某甲、黄某等人的身份情况10、到案经过，证实被告人詹某甲于2014年10月10日向福安市公安局投案11、民事赔偿协议书、谅解书及收条，证实民事赔偿及谅解情况12、被告人詹某甲供述，对上述事实供认不讳'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年2月5日22时许，被告人雷某甲潜入嘉禾县晋屏镇雷公井村李某甲家，盗走李某甲家中油炸肉20斤及母鸡5只在盗窃得逞后，雷某甲被村民发现并抓获经鉴定，被盗物品价值人民币730元因本案，被告人雷某甲于2016年2月6日经嘉禾县公安局决定被处以行政拘留十五日执行期限自2016年2月6日至2016年2月20日因2016年2月19日被刑事拘留，实际执行行政拘留14日2016年1月6日刑满释放上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品（照片），书证接受案件登记表、到案说明、被告人的户籍资料、公安行政处罚决定书、前科材料，证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己的证言，被害人李某甲的陈述，嘉禾县价格认证中心嘉价认鉴[2016]13号价格鉴定结论，勘验、检查笔录等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年2月2日13时许，被告人杨某甲与被害人杨某丁因琐事在吴桥县于集镇徐王杨村东头发生口角，后被告人杨某甲一拳打在被害人杨某丁鼻子处致其倒地经吴桥县公安局物证鉴定室鉴定，杨某丁左侧鼻骨及上颌骨额图骨折，左侧眶内壁凹陷性骨折，身体所受损伤程度为轻伤二级2016年2月18日被告人杨某甲与被害人杨某丁达成刑事和解协议，并已赔付完毕，取得了被害人的谅解上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人杨某甲的供述，被害人杨某丁的陈述，证人杨某乙、杨某丙的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，吴桥县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，吴桥县公安局于集派出所出具的情况说明，刑事和解协议，被告人杨某甲的户籍证明信等证据予以证实，本院予以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'南阳市卧龙区人民检察院指控：2014年11月9日，被告人陈某某某窜至南阳市新华城市广场丹尼斯“柯里卡”服装专卖店内，趁人不备将一件“柯里卡”牌绿色皮草式上衣装进自己衣服内逃离现场经卧龙路价格认证中心鉴定：“柯里卡”牌绿色皮草上衣价值4000元，案发后赃物已退还失主并向法庭提供了相应的证据，提请依法判处在审理过程中，被告人陈某某某对公诉机关的指控不持异议，并表示认罪悔过经审理查明：2014年11月9日，被告人陈某某某窜至南阳市新华城市广场丹尼斯“柯里卡”服装专卖店内，趁人不备将一件“柯里卡”牌绿色皮草式上衣装进自己衣服内逃离现场经卧龙路价格认证中心鉴定：“柯里卡”牌绿色皮草上衣价值4000元，案发后赃物已退还失主上述事实，有下列证据予以证实：1、书证、物证（1）被告人陈某某某的人口基本信息及户籍证明，证实被告人陈某某某的基本情况，系具有刑事责任能力的自然人（2）被告人陈某某某的前科查询证明，证实被告人陈某某某无违法违纪前科（3）南阳市公安机关梅溪派出所出具的抓获经过，证实2014年11月27日，经南阳市新华城市广场工作人员报案，公安机关通过侦查确认被告人作案事实后将被告人陈某某某抓获（4）人身检查笔录，证实被告人陈某某某人身未受伤，无违禁品、危险品以及作为证据使用的物品、文件（5）搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还物品清单，证实公安人员在陈某某某暂住处的衣柜里发现被盗的“柯里卡”牌绿色皮草式上衣一件，并发还给失主（6）被告人陈某某某指认被盗物品照片及说明，证实被告人陈某某某盗窃作案的事实2、被告人陈某某某的供述，证实被告人陈某某某于2014年11月9日，在南阳市新华城市广场丹尼斯服装专卖店内盗窃“柯里卡”牌绿色皮草式上衣一件的事实3、被害人王某某的陈述，证实2014年11月9日，其位于新华城市广场丹尼斯三楼“柯里卡”服装专卖店里被盗一件绿色皮草式上衣的事实4、卧龙区价格认证中心宛龙价证鉴（2014）243号鉴定结论书，证实被盗的“柯里卡”牌绿色皮草上衣一件价值人民币4000元以上证据，经当庭出示、质证，事实清楚，证据确实充分，被告人陈某某某及辩护人不持异议，本院予以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'浙江省慈溪市人民检察院指控：2015年10月9日9时30分许，被告人蒙光顺至慈溪市观海卫镇沈师桥村太极图路，趁被害人柴某在服装店内选购衣服之际，窃得柴某放在电动自行车座垫下粉色的钱包一只，内有人民币470元、黑色三星N7508V型移动电话机一部（价值人民币1559元）案发后，涉案赃款、赃物均已追回被告人蒙光顺到案后，如实供述了自己的罪行上述事实，被告人蒙光顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柴某的陈述、证人顾某、卢某、章某的证言、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单及照片、缴款书、发还物品清单及照片、移动公司信息查询表、宁波移动终端活动销售协议、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、到案经过及被告人蒙光顺的身份证明等证据证实，足以认定公诉机关指控的罪名成立被告人蒙光顺系累犯，依法应当从重处罚被告人蒙光顺到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚随案扣押的L型撬锁工具一个，予以没收'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2016年10月1日凌晨，被告人黄庆以盗窃为目的，来到重庆市南岸区和泓南山道小区车库当其发现红色奔驰车（车主刘某某）右后车窗未关，趁机进入车内，盗走车上零钞，逃离现场同月8日凌晨，被告人黄庆为行窃又到上述地点，用螺丝刀砸碎银灰色东风商务车（车主李某某）右后车窗玻璃，进入车内未发现有价值财物，逃离现场2016年11月2日凌晨，被告人黄庆为行窃再到上述地点，发现白色马自达越野车（车主胡某某）车门未锁好，打开车门进入车内盗窃现金70余元，逃离现场同月4日凌晨，被告人黄庆为行窃再到上述地点，发现白色铃木越野车（车主文某某）车窗未关好，遂爬进该车窃得现金数元随后，黄庆又盗窃附近两辆未关好车门的小车上现金数元，被小区保安抓获保安报警，民警赶到现场捉获黄庆，并从黄庆身上查获现金10元被告人黄庆归案后如实供述了本案事实民警将从被告人黄庆身上查获的10元现金发还被害人胡小琴另查明，和泓南山道小区物管公司为被害人李某某支付了修复被损坏的东风商务车修理费800元上述事实，被告人黄庆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、抓获经过、修理费发票、胡小琴出具的收条等书证，指认现场笔录（附照片）、提取笔录（附照片）、辨认笔录（附照片）等笔录，被害人李某某、胡某某、文某某、刘某某陈述，证人曾某等人的证言，视听资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2012年6月22日6时许，被告人雷开功驾驶电动三轮车，在由东向西行驶至涡阳县城东立交桥西侧时，将在路边打扫卫生的环卫工人于俊英撞倒被告人雷开功将于俊英抱上电动三轮车并告知围观人带于俊英去医院治疗途中，被告人雷开功因惧怕支付医疗费，遂将于俊英抛至涡阳县城关镇七里顾村南地的一条乡间小路的南侧后逃离经涡阳县公安局法医鉴定：于俊英的伤为重伤，并经安徽公平司法鉴定所鉴定构成5级伤残另查明：案发后，被告人雷开功的家人与被害人就民事赔偿问题达成协议，被告人雷开功赔偿被害人经济损失200000元，被害人请求法庭对被告人雷开功从轻处罚上述事实，被告人雷开功在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，鉴定结论，书证户籍证明、说明、住院病历及药费清单、收据、证人朱浩勤、王侠、宋美英、雷刘氏等人证言等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'兰州市城关区人民检察院指控，2015年4月27日17时许，被告人吴自强在兰州市城关区铁路新村什字农贸市场门前，向王某某出售毒品时被公安人员抓获当场从吴自强处查获毒品1包及毒资400元经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分，净重0.47克上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴自强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪，被告人吴自强属累犯、毒品犯罪的再犯，应从重处罚，请依法判处对此指控，被告人吴自强无异议经审理查明，2015年4月27日17时许，被告人吴自强在兰州市城关区铁路新村什字农贸市场门前，向王某某出售毒品时被公安人员抓获当场从吴自强处查获毒品1包及毒资400元经鉴定，查获的毒品检出海洛因成分，净重0.47克上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证毒品、毒资照片、扣押物品清单、赃款赃物登记三联单、通话记录、辨认笔录、案件来源、抓获、破案经过、证人王某某的证言、兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、被告人吴自强的供述等证据证实'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'九江市庐山区人民检察院指控：2016年7月7日20时许，在九江市庐山区某厂宿舍楼下，被害人王某甲与被告人江某某、曾某某因停车问题发生争吵，曾某某动手打王某甲一巴掌，王某甲还手打了曾某某一巴掌，江某某则上前帮忙，王某乙（王某甲的父亲）见状也上前帮忙江某某将王某甲推倒在地，双方继续殴打随后，江某某又将上前拉架的孙某某（王某甲的母亲）摔倒在地被周围群众拉开后，王某甲打电话叫来王某丙，双方再次发生扭打，曾某某用树枝击打王某甲背部在相互殴打过程中，双方均有不同程度受伤经鉴定，王某甲、孙某某损伤程度构成轻伤二级，王某乙、曾某某损伤程度构成轻微伤案发后，被告人江某某、曾某某已赔偿被害人王某甲等人损伤共计人民币9万元并取得谅解上述事实，被告人江某某、曾某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某甲、孙某某、王某乙陈述，证人王某丙、陈某某、冉某某、蔡某某证言，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，调解协议书，收款收条、刑事谅解书，到案经过，人口身份信息等书证证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年9月28日，在天津市××与××路交口××鞋业店门前，被告人赵一×、其子赵三×与同在此处经营的徐二×、赵二×夫妇，因停车占用摊位问题发生争执，后双方自行分开同年10月1日下午17时许，徐二×、赵二×及其子徐一×、徐三×四人到盈发鞋业店门前找赵一×理论双方发生争执一事，因言语不和，双方发生争执并互相厮打，期间，赵一×用拳头将徐一×的鼻部打伤经鉴定，徐一×鼻部损伤程度为轻伤二级；赵一×右眼部损伤、左颞软组织损伤、头外伤后伴神经症状分别构成轻微伤附带民事诉讼原告人徐一×诉请法院依法追究被告人赵一×的刑事责任，同时要求被告人赵一×赔偿其医药费3088.22元、营养费2400元、交通费2000元、鉴定费1000元、护理费40000元、精神损失费200000元，共计248488.22元经法庭主持调解，双方当事人就民事赔偿问题未能达成一致意见，经依法审核，徐一×医药费认定2007.32元，鉴定费认定1000元，交通费酌情认定200元，营养费酌情认定200元，共计3407.32元上述事实，被告人赵一×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，诊断证明书，伤情照片，户籍身份证明，天津市医疗门诊收费票据，挂号凭条，天津市企业单位往来收据，被害人徐一×陈述，证人赵二×、徐二×、徐三×、赵三×、王××、袁××、沈××、常××证言，被告人赵一×的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，足以证实辩护人提出，本案系由民间矛盾引发，且被害人对案件的发生亦存在一定的过错，被告人赵一×在归案后如实供述犯罪事实，愿意积极赔偿被害人的经济损失，综上，建议法庭对被告人赵一×从轻处罚并适用缓刑公诉机关的指控成立对辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳被告人赵一×如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法可以从轻处罚附带民事诉讼原告人徐一×主张的精神损失费，因不属附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；其主张的护理费，未向法庭提交相关证据，不予支持；其主张的交通费、营养费，本院酌情予以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'上海市徐汇区人民检察院指控：2013年7月1日凌晨，被告人胡刚伸手进入未关的窗户，开门潜入本市徐汇区东安二村XXX号甲XXX室於某某的家中，从客厅台子上窃得拎包一个，被窃拎包内有人民币1，800元，苹果牌IPHONE4型手机一只以及於某某的居民身份证、银行卡、助动车行驶证和房地产权证等财物2015年1月22日凌晨，被告人胡刚推门潜入本市徐汇区宛南一村XXX号XXX室叶某的家中，从沙发上窃得挎包一个，并从该挎包内窃得人民币3，200余元后，将挎包丢弃在34号一楼走道内2015年1月某日凌晨，被告人胡刚推门潜入本市徐汇区五原路XXX弄XXX号理发店，从该理发店内桌子上窃得郝某某的华为牌手机一只2015年1月某日凌晨，被告人胡刚伸手进入未关的窗户，开后门潜入本市徐汇区永康路XXX号面馆，从该面馆内窃得电动车钥匙，并从面馆后院用该钥匙窃得吴舍某某的红色尚品牌电动车一辆，销赃得人民币800元2015年2月27日，被告人胡刚到案后对上述犯罪事实供认不讳，但绝大部分赃款、赃物未予追回被告人胡刚系累犯，根据刑法第六十五条第一款之规定，应当从重处罚被告人胡刚到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚建议对其判处一年以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚提请依法审判被告人胡刚及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议同时辩护人认为被告人胡刚到案后如实供述自己的犯罪事实，建议法院对其从轻处罚经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人於某某、叶某、郝某某、吴舍某某的陈述，现场勘验笔录、现场辨认笔录及手印鉴定书，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书、工作情况及被告人胡刚的供述等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2014年9月15日15时许，被告人易某伙同“麻子哥”（另案处理）密谋盗窃后到佛山市南海区九江镇下西侯王村582号被害人陈玲某居住的房屋，破门入内，盗窃了现金人民币500元、美元400元、港币300元和一台索尼照相机、一枚黄金戒指破案后，起获的照相机已发还被害人经鉴定，上述被盗的照相机价值人民币400元黄金戒指因未能提供具体重量无法核价被告人对公诉机关的指控无异议经审理查明，公诉机关指控被告人入户盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年10月5日晚8时许，被告人刘某到邵东县九龙岭镇观桥村黄草坪观音桥被害人郑某的大型河沙场，将郑某停在河沙场石灰屋内的一台型号为ZL928铲车盗走，在黄草坪附近时，因铲车出现故障，被告人刘某电话联系吊车，将铲车吊运至邵阳市双清区储运仓库李某甲的废品收购店销赃，得赃款2000余元经鉴定，被盗铲车价值9600元案发后，被盗铲车已被追回并发还给被害人郑某2015年10月7日，被告人刘某自动到邵东县九龙岭派出所投案，同日被刑事拘留2015年10月22日被邵东县公安局监视居住2015年12月21日，因被告人刘某在监视居住期间脱逃，被重新批准逮捕2016年2月12日，被告人刘某的父亲刘泽龙电话告知公安人员，刘某已被家人控制邵东县九龙岭派出所民警在被告人刘某家中将被告人刘某抓获上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某甲、伍某、李某乙的证言，被害人郑某的陈述，价格鉴定意见，在逃人员登记、撤销表，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场指认照片，抓获经过及被告人刘某的户籍资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'嵊州市人民检察院指控，2015年1月份的一天，被告人王某指使被告人徐某甲和邓二学（另案处理）帮其盗窃一辆电动三轮车2015年1月14日凌晨5时许，被告人徐某甲伙同邓二学在嵊州市剡湖街道江滨市场门口，采用撬车锁等方式，窃得李某停放的电动三轮车一辆，计价值人民币5400元案发后，赃物已被追回并发还给被害人李某上述事实，被告人王某及其辩护人刘曼龙、被告人徐某甲在开庭审理过程中均无异议，并有收款收据、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押及发还清单等书证，证人徐某乙、刘某、杨某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人王某、徐某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年4月1日19时许，被告人陈家文在海口市龙华区秀英村委会路口处以人民币200的价格将一小包毒品海洛因和一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给购毒人员高某某双方交易完成后被公安民警当场抓获公诉机关认为，被告人陈家文无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因0.1076克、甲基苯丙胺0.9838克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任提请本院依法判处被告人陈家文对起诉书指控的事实和罪名均不持异议经审理查明：2015年4月12日15时许，经事先电话联系，被告人陈家文在海口市龙华区秀英村委会路口处以人民币200元的价格将一小包毒品海洛因和一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给购毒人员高某某双方交易完成后被公安民警当场抓获民警当场从被告人陈家文处缴获贩毒用手机一部和毒资人民币200元，从高某某处缴获毒品两小包（经鉴定，其中一包含海洛因成分，净重0.1076克；其中一包含甲基苯丙胺成分，净重0.9838克）上述事实，被告人陈家文在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，证人高某某的证言，辨认笔录及照片，毒化鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，被告人陈家文的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年9月至2015年1月期间，被告人杨文超伙同龙某某（另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺片剂进行吸食或贩卖在此期间，被告人杨文超通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给张某某1.389克、黄某某13.89克、刘洪姣3.704克2015年1月21日，被告人杨文超和龙某某在鑫鹏宾馆305号房间被民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗，经称量毛重0.36克经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.2778克针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据予以证实公诉机关认为，被告人杨文超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以判处同时，被告人杨文超具有坦白情节被告人杨文超当庭对案件事实进行了陈述，对公诉机关指控其的行为构成贩卖毒品罪无异议，辩解其只是帮助了龙某某贩卖毒品经审理查明：2014年9月至2015年1月期间，被告人杨文超伙同龙某某（另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺片剂进行吸食或贩卖在此期间，被告人杨文超通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给张某某0.463克（5颗）、黄某某13.89克（150颗）、刘洪姣2.778克（30颗）2015年1月21日，被告人杨文超和龙某某在鑫鹏宾馆305号房间被民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗，经称量毛重0.36克经鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.2778克认定上述事实的证据如下：1、被告人杨文超的供述与辩解，证实其与龙某某系男女朋友关系，2014年10月，其同龙某某多次到个旧市购买毒品甲基苯丙胺片剂并用于贩卖；其在2014年10月至2015年1月期间，通过电话联系等方式在通海县秀山街道祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地向刘某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂30多颗，向黄某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂150颗，向张某某贩卖了毒品甲基苯丙胺片剂5颗等事实2、证人龙某某的证言，证实其与杨文超系男女朋友关系，2014年10月，其二人从个旧市多次购买毒品甲基苯丙胺片剂后，用于吸食、贩卖并从中获利等事实3、证人张某某的证言，证实2014年12月至2015年1月，其通过电话联系等方式，在通海县秀山街道祥云酒店门口、四街镇者湾村布家冲路旁等地，向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂2次，共计15颗等事实4、证人黄某某的证言，证实2014年9月至2015年1月，其通过拨打杨文超、龙某某的手机等方式，在祥云酒店门口、鑫鹏旅馆、四街镇者湾村布家冲路旁、四街镇大转盘处等地，向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂共计150颗等事实5、证人刘某某的证言，证实2014年年底，其通过电话联系等方式向杨文超购买毒品甲基苯丙胺片剂，共购买了7、8次，每次5颗等事实6、辨认笔录及照片，证实被告人杨文超从不同的男性免冠照片中辨认出张某某、黄某某等人；证人张某某、黄某某、刘某某分别从不同的男性免冠照片中辨认出被告人杨文超等事实7、通话清单，证实证人张某某、黄某某、刘某某的手机号码与被告人杨文超的手机号码及龙某某的手机号码的通话情况8、户口证明，证实被告人杨文超的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄9、抓获经过，证实被告人杨文超系被公安机关抓获归案等事实10、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人杨文超的前科劣迹情况11、现场称量记录及照片、（玉）公（司）检（化）字（2015）80号检验报告、鉴定意见通知书，证实现场查获毒品可疑物的情况，经检验，从毒品可疑物3片中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2778克及公安机关已将鉴定意见告知被告人等事实12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、收缴物品清单、毒品移交清单等，证实公安机关对涉案物品的处理情况等事实13、在押人员羁押期间表现综合评鉴表，证明被告人杨文超在看守所羁押期间的表现情况14、其他证据上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人尹某某家与邻居代某某家长期因相邻围墙地界发生纠纷2015年4月5日16时许，被告人尹某某撬争执围墙的石头，双方发生争吵争吵过程中，代某某拿得一根篱笆桩击打被告人尹某某左手肘，被告人尹某某遂将代某某所持篱笆桩抢走并用篱笆桩击打代某某左手臂，致使代某某左手肱骨中段骨折经法医鉴定，被害人代某某左手手臂损伤构成轻伤一级；被告人尹某某左手肘关节背面肱骨处疤痕构成轻微伤刑事附带民事部分，经本院主持调解，由被告人尹某某赔偿给原告人代某某各种经济损失共计人民币8600元（定于2016年1月30日前一次性给付清结）上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、被告人的户口证明、被害人的户口证明、被害人及被告人的伤情损伤程度鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、赔偿协议书及调解书、被害人的陈述、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'天津市南开区人民检察院指控，2016年7月21日3时30分许，被告人李强至本市南开区时代奥城酒店式公寓18-2412号房间前，见该房间未锁，遂打开房门进入屋内，趁被害人剪某熟睡之机，窃走黑色钱包一个，内有现金310元当日，被告人李强被公安机关抓获归案被盗钱款已扣押发还被害人上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明材料，被害人剪某陈述，证人王某某证言，被盗现场及赃款照片，扣押发还清单，房屋租赁居间合同，视听资料，涉案人员的户籍证明材料，被告人李强供述与辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，自2014年12月至2015年5月，被告人刘某甲先后窜至昌邑市某某医院、某某医院、奎聚街办某某等处，盗窃作案7起，盗得电动车6辆，价值人民币6300元，其中3辆电动车价值2000元已被公安机关扣押并发还了被害人，盗窃摩托车一辆，价值1500元未遂具体犯罪事实如下：1、2014年12月4日晚，被告人刘某甲窜至昌邑市某某医院内科住院楼北侧，盗窃王某停放于此的“富士达”牌电动车一辆，价值300元案发后，涉案电动车被扣押并发还被害人2、2015年4月17日晚上，被告人刘某甲窜至昌邑市某某路与某某道交叉路口东侧“正宗单县羊肉馆”门前处，盗窃刘某丙停放于此的“飞鸽”牌电动车一辆，价值1400元案发后，涉案电动车被扣押并发还被害人3、2015年4月27日晚上，被告人刘某甲窜至昌邑某某医院对面的“韵达快递”大门达道处，盗窃韩某停放于此的“小鸟”牌电动车一辆，价值1500元4、2015年5月份的一天晚上，被告人刘某甲窜至昌邑市奎聚街道办某某村，盗窃张某乙大门外的“福田京鸽”牌电动车一辆，价值300元案发后，涉案电动车被扣押并发还被害人5、2015年5月中旬的一天晚上，被告人刘某甲窜至昌邑市某某医院对面的“某某”小区，盗窃张某甲停放于此的电动车一辆，价值800元6、2015年5月19日晚上，被告人刘某甲窜至昌邑市某某街与某某路交叉路口东北角处的“某某宾馆”门前，盗窃苗某停放于此的电动车一辆，价值2000元7、2015年5月20日左右的一天晚上，被告人刘某甲窜至昌邑市某某路南首路东“某某汽修厂”内西侧，盗窃陈某的价值1500元的摩托车，出了厂门外，准备骑摩托车逃跑时，因被陈某发现而将摩托车追回，盗窃未能得逞另查明，2015年5月25日，被告人刘某甲因为形迹可疑被民警盘查时主动供述了上述犯罪事实上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中均无异议，且有物证被盗车辆照片，书证常住人口信息单、办案说明、扣押发还物品清单、刑事判决书、电动车收款收据、劳动教养决定书，证人徐某、孙某、李某、刘某乙、梁某的证言，被害人张某甲、王某、韩某、陈某、苗某、刘某丙、张某乙的陈述，被告人刘某甲的供述与辩解，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人黎国钦黎某于2015年4月23日15时许，在江门市新会区会城冈州广场余庆楼西侧的榕树下，因见其朋友吕某与区某伟发生争吵，遂持酒瓶对区某伟进行殴打，致区某伟身体多部位受伤，面部创口累计10㎝以上经法医鉴定，被害人区某伟区某的损伤程度为轻伤一级上述事实，被告人黎国钦黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人区某伟区某的陈述，被告人黎国钦黎某的供述，证人蔡某、吕某的证言，被告人黎国钦黎某的户籍资料，前科材料，刑事判决书，抓获经过，破案经过，证人吕某的电话通话清单，现场勘验检查工作记录及照片，人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'沧州市新华区人民检察院指控：1、2016年9月7日晚上7时许，被告人孙成在沧州市新华区解放东路工商银行车站支行宿舍楼，从二楼王某家的阳台爬入室内实施盗窃，偷得lex620手机原装手机充电器线一根及黄色红梅牌香烟半包后离开手机充电器线经新华区价格认证中心鉴定价值36元2、2016年9月8日凌晨1点30分许，被告人孙成戴口罩、手罩携带一把菜刀、一把螺丝刀再次进入王某家中实施盗窃时，被受害人王某及其亲属刘某发现，二人一起将孙成控制并报警上述事实，被告人孙成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙成的供述，被害人王某、刘某的陈述，被告人孙成对犯罪现场的指认笔录，被害人王某、刘某对被告人孙成的辨认笔录，作案工具照片，扣押物品清单，沧新价认字（2016）第79号价格认定结论书，（2000）邹刑初字第291号、（2013）邹刑初字第473号刑事判决书以及释放证明，抓过经过、办案说明以及被告人孙成的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年1月1日至2月6日，被告人王子健通过网上用支付宝、银行卡转账的方式，先后2次盗窃被害人郑某某游戏账户内、银行卡内共计人民币16975元具体犯罪事实如下：1.2016年1月1日凌晨，被告人王子健在涪陵区四环路浪琴屿星域时空网吧，上网登录被害人郑某某的“Ewin娱乐城”游戏账户，先后2次通过网上支付宝、银行卡转账的方式将该游戏账户中共计人民币4275元提现转账到自己的支付宝、银行卡内后挥霍2.2016年2月6日凌晨，被告人王子健在涪陵区建涪路25号仙悦网吧，上网登录被害人郑某某的支付宝账户，先后7次通过支付宝将郑某某银行卡内共计人民币12700元充值到己被王子健修改了登录密码的“Ewin娱乐城”游戏账户中，再从该游戏账户向自己的银行卡内提现转账人民币9300元后挥霍，剩余3400元被其上网玩游戏挥霍被告人王子健到案后如实供述以上犯罪事实另查明，在本案审理过程中，被告人王子健的亲属己代其赔偿了郑某某全部经济损失，并取得了谅解上述事实，被告人王子健在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户籍资料；3.现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、现场图、游戏账号截图；4.调取证据通知书及银行交易清单；5.被害人郑某某的陈述；6.证人夏某某的证言；7.收条、谅解书；8.被告人王子健的供述和辩解'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年8月24日00时许，被告人周某某的女友陈某某与被害人彭某某等人在龙里县洗马镇洗马村正大街吃宵夜，周某某知道后很不满，找到两人后与彭某某发生打斗周某某用正大街林城购物中心门口的一根拖把敲击彭某某的头部，致使彭某某受伤倒地经龙里县公安司法鉴定中心鉴定，受害人彭某某的人体损伤程度已达轻伤一级被告人周某某无辩护意见，请求从宽处理上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、户籍信息等证据佐证，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，1、2015年4月21日凌晨，被告人龙某某采取直接拉开车门的方式，在被害人高某某停放在万载县株潭镇卫生院旁边的一辆宝马车内，盗得现金3200元、墨镜一副以及金色苹果5s手机一部后该手机被龙某某低价卖给了万载县株潭镇恒丰手机店的吴某某，现已被扣押发还给被害人经鉴定，该苹果5s手机价值3060元2、2015年3月份的一天凌晨，被告人龙某某采取直接拉开车门的方式，在万载县株潭镇二路街头的一辆面包车内，盗得黑色索尼照相机一台后该相机被龙某某低价卖给了万载县株潭镇发发手机店的曾某某，现已被扣押经鉴定，该照相机价值2240元其到案后如实供述了自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，依法判处指定辩护人的辩护意见，虽然本案的事实清楚，证据充分，但是根据司法鉴定中心所作出的鉴定意见，被告人龙某某在作案时为限定刑事责任能力人，按照法律规定，应对其免予刑事处罚，由监护人或是社区矫正办予以矫正经审理查明，1、2015年4月21日凌晨，被告人龙某某采取直接拉开车门的方式，在被害人高某某停放在万载县株潭镇卫生院旁边的一辆宝马车内，盗得现金3200元、墨镜一副以及金色苹果5s手机一部后该手机被龙某某低价卖给了万载县株潭镇恒丰手机店的吴某某，现已被扣押发还给被害人经鉴定，该苹果5s手机价值3060元2、2015年3月份的一天凌晨，被告人龙某某采取直接拉开车门的方式，在万载县株潭镇二路街头的一辆面包车内，盗得黑色索尼照相机一台后该相机被龙某某低价卖给了万载县株潭镇发发手机店的曾某某，现已被扣押经鉴定，该照相机价值2240元被告人龙某某于2015年5月14日19时被抓获归案2016年1月21日万载县公安局委托宜春赣西精神病学司法鉴定所对其作出法医精神病司法鉴定意见书，内容为被告人龙某某作案时意识清楚、作案动机明确受智力低下的影响，对自己盗窃行为的性质、意义和后果均缺乏完整认识，其辨认能力和控制能力均有削弱鉴定结论为被告人龙某某作案时为限定刑事责任能力上述事实，有公安机关扣押、发还物品清单，被告人龙某某指认现场照片、指认被盗物品照片、现场方位图，证人龙某庚、吴某某、曾某某、龙某萍的证言，被害人高某某的陈述、被告人龙某某的供述与辩解，万载县价格认证中心[2015]248号价格鉴定结论书，宜春赣西精神病学司法鉴定所[2015]司鉴字第1096号法医精神病司法鉴定意见书、公安机关出具的办案经过、抓获经过说明、常住人口信息表等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'绍兴市越城区人民检察院指控，2015年6月16日傍晚，被告人曹某到被害人孙某乙位于绍兴市越城区斗门镇赵墅村的租房，要求被害人孙某乙退还彩礼，双方因发生口角继而相互殴打期间，被告人曹某致被害人孙某乙受伤经鉴定，被害人孙某乙系外伤致左拇指近节指骨粉碎性骨折和右耳廓创口，其左拇指近节指骨粉碎性骨折评定为轻伤二级，右耳廓创口评定为轻微伤2015年8月21日，被告人曹某主动到公安机关投案为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据被告人曹某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定处罚被告人曹某及其辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，同时辩护人认为本案因婚姻家庭纠纷引起，被告人曹某系初犯，案发后也主动到案自首，请求对被告人从轻或减轻处罚经审理查明，2015年6月16日傍晚，被告人曹某到被害人孙某乙位于绍兴市越城区斗门镇赵墅村的租房，要求被害人孙某乙退还彩礼，双方因发生口角继而相互殴打期间，被告人曹某致被害人孙某乙受伤经鉴定，被害人孙某乙系外伤致左拇指近节指骨粉碎性骨折和右耳廓创口，其左拇指近节指骨粉碎性骨折评定为轻伤二级，右耳廓创口评定为轻微伤2015年8月21日，被告人曹某主动到绍兴市公安局袍江分局斗门派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实在本案审理期间，被害人孙某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曹某赔偿其经济损失经本院主持调解，双方达成协议，被告人曹某一次性赔偿给被害人孙某乙人民币50000元，并当庭履行完毕被害人孙某乙对被告人曹某的行为表示谅解以上事实，由公诉机关及本院提供的被害人孙某乙的陈述，证人黄某、孙某甲的证言，调解笔录，法医学人体接受证据清单及照片，发还清单，申请书，照片，到案经过，户籍证明等证据证实，上述证据并经法庭质证、认证被告人曹某对上述事实亦供认不讳，其供述能与上述证据相互印证'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'延津县人民检察院指控：2014年12月31日13时许，被告人张某某伙同被告人贾某某在新乡市经八路上的农业银行处等被害人孔某某取款后，驾驶一辆银色五菱之光面包车尾随孔某某至延津县农业银行，趁孔某某到延津县农业银行取款时，用木柄铁锤将孔某某驾驶的黑色轿车副驾驶门的玻璃砸碎，然后通过车窗将副驾驶前的工具箱打开，将存放在工具箱内的49900元现金盗走，后两人将盗窃的现金平分案发后，延津县公安局办案民警从被告人张某某身上搜出并扣押了人民币9000元，后发还给被害人孔某某二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议经审理查明，2014年12月31日，被告人张某某、贾某某驾驶一辆银色五菱之光面包车尾随被害人孔某某至延津县农业银行处，趁孔某某到延津县农业银行取款时，用木柄铁锤将孔某某驾驶的黑色轿车的玻璃砸碎，将存放在工具箱内的49900元现金盗走后两人将盗窃的现金平分案发后，延津县公安局办案民警从被告人张某某身上搜出并扣押了人民币9000元，发还给被害人孔某某上述事实，被告人张某某、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某某陈述；现场勘验、检查笔录、现场图及照片；扣押清单及照片、发还清单、随案移送清单；被告人照片、户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、刑事判决书等证据予以证实，足以认定二被告人均系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚随案移交的一副假车牌、六把T型锥、一把铁锤，系作案工具，应予没收涉案的一辆银色五菱之光面包车，未随案移交，由扣押机关依法处理'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年1月29日上午12时许，刘某某、龚某波因付某某（系被告人田某某的女婿）停车一事与邻店的宋某某、田某春发生争执，既而发生打斗，后双方均前往医院就诊当天下午，刘某某的儿子即被害人龚某丰到被告人田某某的店中就此事质问付某某，双方又发生争执被告人田某某及被害人的父亲龚某庚上前劝架，四人持凳子扭打在一起在打斗过程中，被告人田某某持木凳子砸了被害人龚某丰的头部，后被害人龚某丰取来电棒电击付某某，见此情景，被告人田某某持木凳子砸了被害人龚某丰的面部经鉴定，被害人龚某丰头皮挫裂伤，左眉弓及左眼上下睑多处皮肤挫裂伤，损伤程度已构成轻伤二级2014年3月4日，被告人田某某向公安机关自动投案并如实供述上述犯罪事实案发后，被告人田某某赔偿了被害人龚某丰28000元，并取得了被害人龚某丰的谅解上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某丰的陈述，证人龚某庚、龚某波、刘某某、田某春、宋某某、付某某、陈某某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，委托书、民事调解协议、收条、谅解书，被告人田某某的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'吉隆县人民检察院指控：2011年12月27日凌晨1点左右被告人巴桑趁受害人尼某某不在家，用钢筋撬开尼某某家的门锁，并走进屋里盗窃一部白色手机（受害人尼某某于2009年以人民币300元购买了这部手机，被盗之前仍正常使用当中，经吉隆县发改委对这部手机进行估价为100元人民币）和人民币5700元，在外屋窗户上盗窃一部黑色手机（这部手机盗窃之前因手机内进水无法使用）2012年1月2日，吉隆县公安局将被告人巴桑抓获，并追缴了赃款4200和搜查到盗窃的两部手机，另外被告人巴桑利用赃款400购买了一部手机和300元的彩票，剩余的800元已挥霍按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定特向我院提起公诉，由于被告人在案发后认罪态度较好、对自己的犯罪事实供认不讳、有明显的悔罪表现为此请求法庭在量刑时予以考虑被告人供述：2011年12月27日凌晨1点左右自己趁受害人尼某某不在家，起了歹念，用钢筋撬开尼某某家的门锁，并走进屋里盗窃了一部白色手机（受害人尼某某于2009年以人民币300元购买了这部手机，被盗之前仍正常使用当中，经吉隆县发改委对这部手机进行估价为100元人民币）和人民币5700元，在外屋窗户上盗窃了一部黑色手机（这部手机盗窃之前因手机内进水无法使用）并利用赃款400买了一部手机和300元的彩票，剩余的800元已经挥霍经审理查明：2011年12月27日凌晨1点左右被告人巴桑趁受害人尼某某不在家，用钢筋撬开尼某某家的门锁，并走进屋里盗窃一部白色手机（受害人尼某某于2009年以人民币300元购买了这部手机，被盗之前仍正常使用当中，经吉隆县发改委对这部手机进行估价为100元人民币）和人民币5700元，在外屋窗户上盗窃一部黑色手机（这部手机盗窃之前因手机内进水无法使用）2012年1月2日，吉隆县公安局将被告人巴桑抓获，并缴收了赃款4200和搜查到盗窃的两部手机，另外，被告人巴桑利用赃款400购买了一部手机，剩余的1100元已挥霍以上事实有吉隆县人民检察院提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：吉隆县公安局现场指认笔录和现场照片证实，案发的时间、地点以及被盗之物为赃款5700元人民币和赃物手机（两部）受害人尼某的询问笔录、辨认笔录证实，被盗赃物及盗窃的时间被告人的供述证实，2011年12月27日凌晨1点钟左右在受害人家中所实施的盗窃行为证人旦某的证词证实，案发的时间和赃物手机（两部）吉隆县发改委估价报告证实，白色手机的现在市场价格'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年6月9日9时许，被告人王某某因在本村邵某某家东路边阻止其刨挖树墩，而与邵某某发生争吵，并将邵某某推倒在地，致其左手腕粉碎性骨折，构成轻伤一级附带民事诉讼原告人邵某某诉称，要求被告人王某某赔偿医疗费20000元，护理费10661.2元，误工费12930元，住院伙食补助2000元，交通费2000元，营养费3000元，住宿费600元，伤残赔偿金10000元，后续治疗取钢板费8000元，精神损失费10000元，合计71991.2元被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解对于附带民事诉讼不同意赔偿经审理查明，2016年6月9日9时许，被告人王某某因在本村邵某某家东路边阻止其刨挖树墩，而与邵某某发生争吵，并将邵某某推倒在地，致其左手腕粉碎性骨折，构成轻伤一级另查明，原告人邵某某受伤当日在沂水县人民医院住院治疗8天，住院医疗费已由被告人王某某予以支付，期间报销了1200元由原告人领走，被告人另支付给原告人500元；后因骨头错位原告人于2016年6月25日到沂水中心医院住院手术治疗10天原告人的经济损失为：医疗费17216.05元，误工费59.39元/天×18天=1069.02元，护理费59.39元/天×18天=1069.02元，住院伙食补助30元/天×18天=540元，交通费300元；共计20194元认定上述事实的证据有：1、鉴定意见：伤者邵某某的损伤构成轻伤一级2、被害人邵某某的陈述3、证人王某某、王某某、王某某、王某某、王某某证言4、被告人王某某的供述5、被害人提供的住院病历、用药明细、医疗费单据6、其它证据：受案登记表、110接处警单、到案经过、户籍信息、前科查询证明'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'原判认定，2014年6月10日凌晨2时许，被告人赵某伙同他人，在本市江干区九堡镇杭海路大别山饭店附近的夜宵摊，因经济纠纷与被害人金某发生争执，被告人赵某先用啤酒瓶砸被害人金某头部及手臂，后其他人一起用凳子等物殴打被害人，致金某左尺桡骨粉碎性骨折、左锁骨骨折经鉴定，被害人金某的伤势已构成轻伤被告人赵某上诉称，其在二审阶段一次性赔偿金某的经济损失并取得谅解，请求本院对其适用缓刑被告人赵某的辩护人亦提出相同的辩护意见经审理查明，原判认定被告人赵某故意伤害的事实，有被害人金某的陈述及发生情况报告表，证人王某、徐某的证言，法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录，接受证据清单、病历资料，抓获经过，户籍证明等证据证实被告人赵某亦有供述在案，所供与上述证据相符另查明，在二审期间，被告人赵某与被害人金某达成赔偿协议并已赔偿人民币80000元，被害人出具谅解书上述事实有人民调解协议书、谅解书、收条、社区证明书等证据证实上述证据本院予以确认本案事实清楚，证据确实，充分'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2013年11月11日13时许，被告人康胜龙至本市湖里区“SM城市广场”一期的“沃尔玛超市”内，趁被害人杨某某不备之机，盗得杨随身挎包内的“苹果”牌Iphone416G手机1部（价值人民币1252元）同日23时许，被告人康胜龙在“SM城市广场”一期门口被民警人赃俱获现上述手机已发还被害人杨某某上述事实，被告人康胜龙于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、作案现场及赃物照片、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人谭某某、吴某某、龙某、王某某、肖某某、喻某某等人多次在邵阳市洞口县、隆回县等地实施”仙人跳”盗窃该团伙的作案方式是先由男性被告人选择作案目的地并事先在小旅馆内开好房间，并将开好的房间号告知女性被告人然后男性被告人在宾馆附近观察，等待女性被告人将物色到的被害人带到宾馆房间后再伺机作案，人员按一男一女搭档实施”仙人跳”盗窃女性被告人到街上寻找适合作案的目标后，假装以搞”按摩”（指性交易）的名义将被害人带到事先开好的宾馆房间内，随后女性被告人就以帮被害人洗澡为由，让被害人将衣裤全部脱掉放在床上，然后女性被告人就带被害人去卫生间洗澡，守候在宾馆外的男性被告人就伺机进入房间实施盗窃盗窃得手后，男性被告人就会发出信号给女性被告人（特意将房门关得声很大或者发信息、打电话给女性被告人），女性被告人收到信号后就借故逃离房间等女性被告人离开房间之后，再由男性被告人或者司机观察、跟踪被害人是否报警，如果被害人报警，被告人之间相互打电话联系并迅速离开作案现场，如果被害人未选择报警，被告人则继续留在现场作案盗得财物除去团伙的日常支出外，再由男性被告人共同商量后按各自所起的作用不同，对盗得的财物进行分配和分红1、2016年5月7日上午8时许，被告人谭某某、吴某某、龙某、王某某、肖某某等人租用被告人喻某某的湘B9UJ89小车来到隆回县实施”仙人跳”盗窃，被告人谭某某、吴某某两人事先在隆回县工商宾馆开好两房间，由被告人谭某某、龙某搭档，被告人吴某某、肖某某、王某某搭档，被告人喻某某负责开车接应当天下午2时许，被告人龙某以帮被害人潘某某搞”按摩”为由将其带至工商宾馆内，被告人谭某某趁机盗得被害人潘某某一枚黄金戒指（未作物价鉴定）2、2016年5月7日上午8时许，被告人吴某某、肖某某、王某某租乘被告人喻某某的湘B9UJ89小车来到隆回县实施”仙人跳”盗窃，被告人吴某某事先在隆回县工商宾馆开好房间，被告人喻某某负责开车接应当天下午，被告人王某某以帮被害人莫某某搞”按摩”为由将其带至工商宾馆内，被告人吴某某趁机盗得被害人莫某某人民币3200元，被告人王某某分得人民币1000元3、2016年5月9日上午8时许，被告人谭某某、吴某某、龙某、王某某、肖某某等人租用被告人喻某某的湘B9UJ89小车来到洞口县实施”仙人跳”盗窃被告人谭某某、吴某某两人事先在洞口县城南站宾馆开了222号房间，由被告人谭某某、龙某搭档，被告人吴某某、肖某某、王某某搭档作案，被告人喻某某负责开车接应当天上午10时许，被告人龙某以帮被害人王某甲搞”按摩”为由将其带至南站宾馆226号房内（222号房隔壁，当时226号房门未关）进入房间后，被告人龙某将被害人王某甲的外衣脱放在桌子上，但被害人王某甲当时有所警觉，不肯再脱衣裤，随后被告人龙某从桌子上拿起被害人王某甲外衣口袋内里的10000元现金迅速逃离房间被告人谭某某将该笔钱进行分配，被告人龙某分得2000元，被告人吴某某分得500元，被告人喻某某分得400元，被告人肖某某、王某某各分得100元，剩余的被被告人谭某某挥霍案发后，被告人龙某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为；被告人谭某某、吴某某、王某某、肖某某、喻某某如实供述自己的犯罪行为，均具有坦白情节；被告人喻某某赔偿了被害人王某甲的经济损失人民币10000元上述事实，被告人谭某某、吴某某、龙某、王某某、肖某某、喻某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人潘某某、莫某某、王某甲的陈述；证人邓某某的证言；归案情况说明、肖某某的病历报告；洞口县公安局扣押物品及发还清单、视频截图、通话详单；辨认笔录及被告人谭某某、吴某某、龙某、王某某、肖某某的户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2017年3月3日11时许，金沙县公安局禁毒大队接到举报称被告人黄兴昌在贩卖毒品当日15时许，被告人黄兴昌在金沙县西洛街道黄兴昌家附近与毒品买家进行毒品交易，交易完成后被公安机关当场抓获现场查获黄兴昌贩卖的毒品疑似物零包一个经称量，该毒品疑似物零包净重0.07克，经毕节市公安司法中心鉴定，该毒品疑似物零包内检出海洛因成分上述事实，被告人黄兴昌亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、批准逮捕决定书及逮捕证、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、毒品疑似物称量笔录以及计量称重证明、毕节市公安局司法鉴定中心鉴定文书、刑事照片及通话清单、现场检测报告书、金沙县公安局出具的抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、证人证言、被告人黄兴昌的供述等证据相互印证，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'邯郸市曲周县人民检察院指控：2015年5月2日6时30分左右，被告人乔瑞清得知其前妻张某要与曲周县白寨乡致中寨村的贾某2结婚后，遂持刀子、改锥来到贾某2家门外，对贾某2进行辱骂，并欲闯入其家中贾某2的父亲贾某1阻拦时，被告人乔瑞清持刀将贾某1右手砍伤经曲周县公安局法医鉴定，贾某1右手的损伤程度为轻伤二级上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明附带民事诉讼原告人贾某1及其诉讼代理人骆杰要求追究被告人乔瑞清的刑事责任，并赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金等经济损失共计68248.35元其提供有在医院治疗的单据凭证等证明被告人乔瑞清对公诉机关起诉书指控的犯罪事实表示认罪对附带民事诉讼原告人贾某1要求的民事赔偿，称其没有钱赔偿经审理查明：被告人乔瑞清得知其前妻张某要与曲周县白寨乡致中寨村贾某2结婚的消息后，心怀不满2015年5月2日早6时30分左右，被告人乔瑞清酒后到该村贾某2家门前，辱骂贾某2，并欲闯入其家中贾的父亲贾某1见状阻拦时，乔瑞清随持刀将贾某1右手砍伤经曲周县公安局法医鉴定，贾某1右手损伤程度为轻伤二级，邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残案发后，被告人乔瑞清主动向公安机关报警，并等候公安机关，到案后如实供述其犯罪事实上述事实，被告人乔瑞清在开庭审理时亦无异议；且有证人贾某2、贾某3、张某、李某、鲁某等人证言，被害人贾某1陈述，曲周县公安机关制作的案发现场方位图、照片，辨认笔录，曲周县公安局公（曲）鉴（活）字（2015）91号法医活体鉴定意见书，白寨派出所民警谷斌、刘晓辉抓获证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心（2016）伤残鉴字第82号鉴定意见及被害人住院病历等证据在卷证实，足以认定另查明，被害人即附带民事诉讼原告人贾某1伤后到邯郸中国人民解放军二八五医院住院治疗10天，支付医疗费18404.65元附带民事诉讼原告人贾某1生活居住在农村，其住院期间的误工费、护理费及住院伙食补助费数额标准，根据有关法律和司法解释的规定，参照河北省统计部门的统计数据和有关文件通知附带民事诉讼原告人贾某1的误工费为（10天×42.22元）422.2元，护理费为（10天×42.22元）422.2元，住院伙食补助费为（10天×100元）1000元以上共计20249.05元该事实有中国人民解放军二八五医院住院单据凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2013年9月29日早上，被告人彭某至平湖市新仓镇新仓中心小学南面工地，因琐事与被害人吴某发生纠纷，后用砖块将被害人吴某鼻子砸伤经鉴定，被害人吴某鼻部所受损伤属轻伤另查明，被告人彭某就民事赔偿与被害人吴某已达成协议，并得到被害人的谅解上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、被害人受伤及现场照片、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解某、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年3月20日凌晨4时许，被告人夏某看到位于洛阳市涧西区汉阳路的“团结砂锅面”饭店门口路边停放一辆没有锁大锁的电动车，想占为己有，伙同昝雅隆（未满十六周岁、已行政处罚）、赵乐洋（未满十六周岁、已行政处罚）三人采用摩托车牵引的方式将该电动车拖至涧西区秦岭路一号楼三单元楼下，后被重庆路分局巡逻民警查获被盗速派奇电动自行车经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定价值为1579元案发后赃物已退还给被害人上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中均无异议，并表示自愿认罪，且有被告人夏某在公安机关的供述和亲笔供词，被害人孙某某的报案材料及陈述，证人昝某某、赵某某的证言，扣押物品清单，现场勘验笔录，行政处罚决定书，扣押决定书，现场照片，监控视频资料，价格鉴定结论书，辨认笔录，到案经过，发货票，被告人夏某的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年11月17日14时许，被告人韩某与“小龙”“小迪”“小涛”（真实姓名不详，在逃）驾车来到沈阳市沈河区东陵路25号东陵检车线南门口的垃圾站处，因琐事与被害人刘某发生争执继而厮打，四人用拳、脚击打被害人刘某，致使被害人刘某胸部等部位受伤经鉴定，被害人刘某左第5、6肋骨骨折为轻伤二级另查明，2015年12月28日，被告人韩某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实审理中，被告人韩某及其亲属主动赔偿被害人刘某的经济损失，并获得了被害人刘某的谅解上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人刘某陈述，证人李某的证言，辨认笔录，法医司法鉴定结论书及被告人韩某的供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2016年7月8日6时许，被告人刘某某因无钱购买毒品吸食，遂到大同市南郊区口泉乡回去村果木园附近寻找盗窃目标，进入未上锁的被害人姜某家里，假借找人，趁姜某某不注意，盗走沙发上的女士双肩背包后离开经被告人刘某某简单翻找后发现包内有一把汽车钥匙，被告人刘某某又返回被害人姜某某家门前，并用该钥匙打开停在姜某某家门前的红色哈佛汽车车门，进入车内翻找财物未果后离开另查明：被盗女士双肩包内有现金2050元、三张银行卡、汽车钥匙一把、驾驶本一个，以上被盗物品现已发还被害人姜某某上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表；被害人姜某某的报案材料及陈述笔录、辨认笔录及照片；大同市公安局南郊区分局刑事犯罪侦察大队二中队出具的抓获经过、扣押清单及发还清单；证人姜某某的陈述笔录、辨认笔录和照片；被告人刘某某在侦查机关的供述、庭审供述、指认现场笔录、照片和常住人口基本信息等证据佐证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人陈某系叶某丙砂场铲车驾驶员2013年10月13日0时许，被告人陈某在宿迁市宿城区双庄镇支口居委会上坝叶某丙砂场，盗窃被害人叶某丙手提布袋包一个，包内有现金人民币12700元、砂场账本和发票案发后，被盗物品已被公安机关依法扣押，并发还被害人上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人叶某丙的陈述笔录，证人杨某、叶某甲、叶某乙等人的证言笔录，公安机关出具或者制作的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、电话查询记录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控,自2014年3月始，被告人何某某在博罗县石湾镇成衣市场华兴巷22号门前、明月二路中岗李岗门楼门口处、湖山村侧边青吓塘一巷中段路边等地，先后多次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员卢某某、宁某同年11月9日，公安民警在石湾中心小学附近路段将被告人何某某抓获，当场从其身上缴获3.82克甲基苯丙胺公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人何某某贩卖毒品情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪鉴于被告人当庭自愿认罪，如实交代犯罪事实，建议对被告人判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪辩称，其贩卖过三次毒品冰毒给卢某某，贩卖过一次冰毒给宁某经审理查明，自2014年3月始，被告人何某某在博罗县石湾镇成衣市场华兴巷22号门前、明月二路中岗李岗门楼门口处、湖山村侧边青吓塘一巷中段路边等地，先后多次将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员卢某某、宁某同年11月9日，公安民警在石湾中心小学附近路段将被告人何某某抓获，当场从其身上缴获3.82克甲基苯丙胺上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实公安机关在工作中发现并依法对本案予以立案侦查2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县石湾镇成衣市场华兴巷22号门前、明月二路中岗村李岗门楼门口处、湖山村青吓塘一巷中段路边等地3、搜查笔录、扣押清单，证实公安民警依法对被告人何某某的人身进行搜查，从其身上缴获白色晶体状可疑毒品一包，并依法予以扣押4、证人证言证人卢某某的证言，证实其从2014年3月经过朋友介绍开始找何某某购买冰毒，到现在约有50次，每次购买50元或100元，交易地点都是在石湾镇区内最后一次向何某某购买冰毒是在2014年11月8日，在石湾镇金湾沐足向他购买了100元约0.5克的冰毒证人宁某的证言，证实其吸食毒品冰毒其共向何某某购买过二次毒品冰毒吸食5、被告人供述及辩解被告人何某某供认，2014年6月中旬，卢某某在石湾镇农贸市场附近向其要过二次冰毒，每次0.1克2014年7月上旬，宁某在石湾镇成衣市场路口处向其要过二次冰毒两人都没有给钱，其也无向他们要钱6、辨认笔录辨认人经对公安机关提供的照片组进行辨认：卢某某、宁某均指认出被告人何某某就是在石湾镇贩卖毒品给其的人被告人何某某指认出宁某就是向其购买过二次毒品冰毒的人7、到案经过，证实公安民警于2014年11月9日晚在博罗县石湾镇中心小学附近将被告人何某某抓获归案8、户籍证明，证实被告人何某某在犯罪时已达到完全刑事责任年龄9、现场检测报告，证实公安机关经现场对被告人何某某、吸毒人员宁某的尿液进行冰毒试剂盒检测，结果均呈阳性10、刑事化验检验报告，证实公安民警从被告人何某某身上缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重3.82克，检出甲基苯丙胺成分'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年3月15日20时许，被告人蒋伟与吸毒人员肖某某经电话联系后，在兰州市七里河区武山路省建604家属院大门对面马路边向肖某某贩卖毒品后，被公安人员抓获当场从被告人蒋伟身上查获毒资500元及毒品甲基苯丙胺2小包，净重1.46克；从肖某某身上查获毒品甲基苯丙胺1小包，净重0.62克上述事实，被告人蒋伟在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、物证、证人证言、理化检验鉴定意见书、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押物品清单、被告人供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁波市江东区人民检察院指控，2012年8月18日凌晨，被告人赵某乘坐出租车至宁波市江东区中山东路金鼎宾馆门口，因出租车费与司机卓某发生纠纷，继而用拳头殴打卓某，致使其眼部受伤经鉴定，卓某的伤势为轻伤2012年10月24日凌晨，被告人赵某在本市江北区外滩华港宾馆311房间被抓获案发后，被告人赵某家属已赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示了谅解上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人卓某的陈述，证人徐某的证言，谅解协议书，收条，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过证明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2013年11月11日8时许，被告人王某某和同伙“锁”（身份不明）经过预谋后，窜上本市西行的700路公交车，结伙盗窃被害人李某某黑色三星NOTE2手机1部（经评估价值4230元），藏匿于被告人王某某左腿护膝内破案后赃物追回，已发还被害人2、2013年11月11日9时许，被告人王某某伙同“锁”又窜至陕西省人民医院北门公交站，趁被害人屈某不备盗取其白色苹果IPHONE4手机1部（经评估价值1160元），被告人王某某将赃物转移给同伙时被屈某发现，后被告人王某某被屈某及公安机关当场抓获，其同伙逃跑上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表及报案材料、抓获经过、被害人屈某、李某某陈述、辨认笔录、指认照片、扣押发还物品清单、发票、涉案物品价格鉴定书、情况说明、户籍证明、被告人王某某供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，在2016年1月13日下午13时许，被告人邓渝辉在本市天彭镇，将一包疑似毒品的白色晶体以200元的价格卖给李某，交易完毕后被公安民警挡获公安民警现场从被告人邓渝辉身上搜出疑似毒品的白色晶体1袋（净重5.54克）、现金人民币3620元、黑色手机1部、电子称1台等物品，从李某身上搜出白色晶体1包（净重0.89克）经鉴定，在上述查获的白色晶体中，均检查出甲基苯丙胺成分另查明，公安民警从被告人邓渝辉身上搜出的现金人民币3620元，其中400元为违法所得,另3220元已由办案机关返还被告人被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人有如下从轻情节，本案是在控制下进行的交付、被告人本身要吸食毒品、系初犯、认罪态度好、愿意缴纳罚金，请求从轻处罚本院在庭审中查明的上述案件事实，与公诉机关的指控一致被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、调取证据清单、现场笔录及辩认现场照片、称重笔录及称重照片、扣押物品清单、涉案财物保管清单、证人在控制下交易时手机通话清单、体检表、情况说明；李某的证言；被告人邓渝辉的供述及其常住人口信息；鉴定意见等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年7月28日12时许，被告人林安玉窜至锦屏县启蒙镇八瓢村伺机盗窃，趁被害人杨通某家中无人之机翻窗入室后将一台长虹牌26英寸液晶电视机盗走经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值100元，案发后被盗电视机已追回并发还被害人2015年9月1日10时许，被告人林安玉窜至锦屏县平略镇三板溪村伺机盗窃，趁被害人范永某家中无人之机推门入室，盗走TCL牌32英寸液晶电视机一台、现金人民币300元、磨砂香烟两包经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值为1190元，案发后被盗电视机已追回并发还被害人2015年10月9日16时许，被告人林安玉窜至锦屏县三江镇潘寨村伺机盗窃，趁被害人牛完某家中无人之机，将牛完某家一楼卫生间玻璃砸碎后翻窗入室，盗得室内海信牌32英寸液晶电视机一台、现金人民币300元经锦屏县价格认证中心对被盗电视机进行鉴定，被盗电视机价值为1200元2015年10月11日13时许，被告人林安玉窜至锦屏县三江镇龙啦村伺机盗窃，趁被害人吴位某家中无人之机，撞门后进入室内，盗走TCL牌32英寸液晶电视机一台、现金人民币100元，4个银手圈（重42克）经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值800元，被盗4个银手圈价值1130元案发后被盗电视机已被追回并发还被害人2015年10月27日12时许，被告人林安玉窜至锦屏县彦洞乡彦洞村伺机盗窃，趁被害人杨通某家中无人之机，用柴刀撬开门锁后进入室内，盗走海信牌32英寸液晶电视机一台、现金人民币300元经锦屏县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值1050元案发后，被盗电视机已追回并发还被害人2015年10月31日10时许，被告人林安玉窜至锦屏县启蒙镇流洞村伺机盗窃，趁被害人吴传某家中无人之机，踢开一楼房门后进入室内，盗走创维牌26英寸液晶电视机一台随后，被告人林安玉又窜至该村吴先某住宅处，趁无人在家之机，用柴刀撬开门锁进入室内，盗走长虹牌32英寸液晶电视机一台，老版人民币十张（币面值14.51元）经锦屏县价格认证中心鉴定，被害人吴传某被盗电视机价值200元，被害人吴先某被盗电视机价值1040元案发后，被盗的两台电视机及十张旧版人民币已追回并发还被害人上述事实，被告人林安玉在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、发还物品清单，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录等证据佐证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'衢州市柯城区人民检察院指控，2014年1月16日2时许，被告人陆某与被害人杜某因故发生口角，后陆某用刀将杜某捅成重伤二级归案后，如实供述犯罪事实，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议对被告人陆某判处三年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议经审理查明，2014年1月16日2时许，被告人陆某路过衢州市南街麦当劳门口时，因不小心碰到被害人杜某，继而双方发生口角并相互拉扯期间，被告人陆某用随身携带尖刀捅了被害人杜某腹部、大腿等部位，致其直肠破裂穿孔并行手术治疗经鉴定，被害人杜某损伤已构成重伤二级上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，调取证据清单，话单材料，户籍证明，证人郑某、康某、吴某甲、吴某乙、孙某的证言，被害人杜某的陈述，被告人陆某的供述，初检报告、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，现场监控光盘等证据证实，足以认定在本院主持调解下，被告人陆某与附带民事诉讼原告人杜某已就民事部分达成一致协议，即由被告人陆某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杜某医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计人民币268000元，除已支付的13000元外，剩余的255000元当庭付清杜某出具了谅解书，恳请对陆某给予最宽大的处理上述事实，有谅解书、收条各一份予以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年6月至9月期间，被告人许某甲在泗洪县朱湖镇、青阳镇等地入室盗窃共计3起，窃得现金2225元分述如下：1.2015年6月21日9时许，被告人许某甲在泗洪县朱湖镇批林河东侧周某家中，窃得现金100元2.2015年8月15日6时许，被告人许某甲在泗洪县青阳镇黄吴居委会17组许某乙家中，窃得现金2040元3.2015年9月初的一天上午，被告人许某甲在泗洪县青阳镇黄吴居委会利民河东侧高某家中，窃得现金85元另查明：2015年9月14日10时许，被告人许某甲在泗洪县青阳镇黄吴居委会17组许某乙家中实施盗窃时被当场抓获被告人许某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实在本案审理期间，被告人许某甲退出违法所得2225元上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、高某、许某乙等人的陈述，现场勘验笔录，指认笔录，价格鉴证意见书，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控被告人张某于2011年10月28日21时许，在本市江汉区长江日报路“新雅”宾馆门前，以人民币200元的价格向吸毒人员温某贩卖毒品甲基苯丙胺0.38克后，被公安人员当场抓获上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温某的证言、物证照片、毒品检验鉴定书、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、常住人口信息表、公安机关的抓获及破案经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'青岛市市南区人民检察院指控被告人仲某于2013年7月11日14时许，在本市东海中路16号良友金都美食城燕岛店内，因琐事与同事刘某、崔某甲、崔某乙发生争执，后被告人仲某将啤酒瓶掷向崔某甲，致崔右手掌骨骨折，经法医鉴定构成轻伤案发后，被告人仲某亲属赔偿被害人崔某甲损失20000元崔某甲书面请求对被告人仲某从轻处罚上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书；病历；证人刘某、崔某、刘某等人的证言；被害人崔某甲的陈述；行政处罚决定书；申请书；收条；光盘；户籍信息；电话查询记录；受案登记表和公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年11月19日，买毒人向被告人张×约购毒品，并在本市海淀区筹集毒资当日22时许，被告人张×在本市通州区运河苑度假村酒店内以人民币2500元的价格向买毒人贩卖毒品1包后被当场抓获经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重7.49克上述事实，被告人张×在开庭审理过程中无异议，并有被告人张×的供述，证人王×、杨×等人的证言，毒品及毒资照片，通话记录，短信照片，扣押清单，到案经过，毒品检验报告及身份证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'盐山人民检察院指控：1、2015年2月2日晚，被告人谢某某窜至盐山县某专业烫染美发沙龙，将该门市的卷帘门打开后进入店内，在店内吧台抽屉内盗窃现金160元所得赃款已挥霍2、2015年2月3日凌晨1时许，被告人谢某某又窜至盐山县某专业烫染美发沙龙门市欲实施盗窃被告人谢某某欲进入店内时，因店内有人被发现后逃跑3、2015年2月7日晚上10时许，被告人谢某某窜至盐山县某专业烫染美发沙龙门市欲实施盗窃，但因卷帘门打不开而未能实施盗窃随后被告人谢某某又窜至某超市，谢某某将某超市卷帘门撬坏，用砖头将玻璃砸碎后进入超市，在超市内盗窃香烟10盒、手机一部、白酒2瓶及猪蹄3个经鉴定，被盗物品共价值622.28元某超市修复被撬坏卷帘门费用计300元所盗白酒已灭失，其余所得赃物已扣押并发还被害人应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚鉴于被告人谢某某在侦查、起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，具有坦白情节且部分未遂，可对其从轻处罚；另鉴于被告人谢某某刑罚执行完毕后，在五年内又犯新罪，系累犯，且使用破坏性手段实施盗窃，应酌定从重处罚，建议对被告人谢某某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金以上事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议并有被告人谢某某的供述、被害人苏某、夏某某、孙某某的陈述、110接警记录、现场勘验笔录、现场图及照片、监控录像光盘、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、盐山县价格认证中心价格鉴证结论书、苏某出具的某超市丢失物品的价格和修复物品价格清单、河北省盐山县人民法院（2010）盐刑初字第62号刑事判决书、（2013）沧南字第197号释放证明、抓获经过、破案报告以及被告人谢某某的户籍证明等证据予以证实足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'上海市长宁区人民检察院指控，2015年3月31日4时许，被告人朱某某至本市长宁区虹桥路2381号上海动物园西门附近非机动车停放点，窃得被害人仇某停放于此的一辆价值人民币1，305元的红色绿亮牌电动自行车，并推至本市长宁区虹井路上一修车铺内更换龙头锁当晚，被告人朱某某前去该车铺取车时被民警抓获案发后，公安机关已将从被告人朱某某处扣押的上述电动自行车发还被害人仇某公诉机关认为被告人朱某某具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑七个月以下并处罚金之刑罚被告人朱某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：被告人段家周因生活琐事对被害人厉玉政产生怨愤，便用其妻子的手机号码邀约被害人厉玉政至”泰州中航生活园区”对面见面2016年9月5日20时左右，被告人段家周从家中随身携带一水果刀赶至约定地点附近守候，欲教训厉玉政21时许，被告人段家周见被害人厉玉政出现在约定地点，即走到其跟前，拿出水果刀捅向其左侧肋部，致其膈肌破裂，胃全层破裂经鉴定，被害人厉玉政损伤程度已构成重伤二级被告人段家周明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实上述事实，被告人段家周在庭审过程中亦无异议，且有公安机关扣押的水果刀等物证，调取的常住人口基本信息等书证，证人段家连等人的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关制作的现场指认图、提取笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'云霄县人民检察院指控，2014年5月上旬至6月26日间，被告人唐某某先后6次驾驶电动车到云霄县将军大道旁的花卉市场内盗窃花卉及花盆经鉴定，被盗花卉及花盆共计价值人民币6830元具体如下：（1）2014年5月中上旬，被告人唐某某先后在汤某某花卉店盗窃一盆潮州红三角梅、一盆云南紫三角梅、两盆福建茶、一盆金枝玉叶、一盆印度松、一盆小叶榕、一盆九里香（盆景）及两个空花盆（2）2014年5月18日的凌晨五六时许，被告人唐某某盗窃吴某某花卉店一盆榆树（盆景）（3）2014年6月6日的凌晨五六时许，被告人唐某某张某某花卉店14个空花盆（4）2014年6月14日的凌晨五六时许，被告人唐某某盗窃蔡某某花卉店一盆澳洲杉（盆景）（5）2014年6月26日凌晨五六时许，被告人唐某某盗窃李某某花卉店一盆芦荟、一盆扶桑（红蜡花）、一盆三角梅、一盘孔雀丹（盆景）及六个空花盆另经本院审理查明，案发后，上述被盗花卉及花盆均由公安机关扣押并发还各被害人在本案审理过程中，被告人唐某某向本院预交罚金人民币2000元以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某某的供述和辩解，云霄县公安局扣押、发还物品清单，户籍证明、被害人汤某某、张某某、蔡某某、李某某、吴某某的陈述，云霄县价格认证中心价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录；到案经过、本院（85）云法刑字第46号刑事判决书、漳州市中级人民法院（85）漳中法刑上字第90号刑事裁定书、劳释、解除劳教人员通知书、前科（劣迹）查询表，本院收据等证据为证，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'南宁市青秀区人民检察院指控，2015年12月17日22时许，被告人李德钢在南宁市青秀区东葛路107号桂林银行旁以400元的价格将一小包毒品氯胺酮卖给林某，双方交易完成后即被民警抓获民警当场从李德钢身上缴获毒资400元，从林某身上缴获一小包毒品氯胺酮，净重2.39克针对指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证明，认为被告人李德钢为谋取非法利益，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任提请本院依法判处被告人李德钢对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪被告人李德钢的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，提出李德钢归案后能主动交代犯罪事实，有明显的悔罪表现，且是初犯、偶犯，建议从轻处罚经审理查明，2015年12月17日22时许，被告人李德钢在南宁市青秀区东葛路107号桂林银行旁以400元的价格将一小包毒品氯胺酮卖给林某，双方交易完成后即被民警抓获民警当场从李德钢身上缴获毒资400元，从林某身上缴获一小包毒品氯胺酮，净重2.39克经鉴定，从缴获的毒品中检测出氯胺酮上述事实，有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、收据、刑事判决书、现场指认照片、称量笔录及照片、辨认笔录、现场检测报告、证人林某证言、被告人李德钢供述、毒品检验报告等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2015年7月7日22时许，被告人程某在佛山市禅城区澜石华远村某街，以人民币200元的价格将1小包重0.7克的毒品甲基苯丙胺贩卖给徐某后，被民警人赃并获民警当场还从被告人程某身上缴获重0.76克的毒品甲基苯丙胺1小包随后，被告人程某供述上述1.46克毒品甲基苯丙胺是其当天19时许在其租住的佛山市禅城区澜石华远村某号某房以人民币200元的价格向被告人李某购买的，并协助民警到上述地点抓获被告人李某上述事实，被告人李某、程某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人项某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，刑事化验检验报告书，户籍证明，被告人李某、程某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2016年7月14日5时许，被告人郭文涛窜至信阳市平桥区平西街汇合大酒店旁五中家属院，将被害人胡某1停放在楼道里的一辆价值2175元白色爱玛牌电动车盗走，后以500元价格卖于他人，所得赃款用于吸毒2、2016年7月15日5时20分许，被告人郭文涛窜至信阳市平桥区劳保局家属院，将被害人胡某2停放在楼梯口处的一辆价值2175元红色雅迪牌电动车盗走，后以500元价格卖于他人，所得赃款用于吸毒3、2016年7月31日4时30分许，被告人郭文涛窜至信阳市平桥区舒安小区，将被害人刘某停放在车棚内的一辆价值1170元蓝色雅迪牌电动车盗走，后以500元价格卖于他人，所得赃款用于吸毒上述事实，被告人郭文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书两份、扣押物品清单及照片、购买电动车凭证、监控视频截图、抓获经过、发破案经过，指认现场照片，价格鉴定结论书，视频资料，被害人胡某1、胡某2、刘某的陈述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，被告人张某因被害人孙某给其女朋友刘某发暧昧短信而对孙某心生不满，2013年2月16日20时许，被告人张某与孙某因此事在电话中发生争执，随即被告人张某在靖宇县万家乐超市门口约见孙某，在孙某上车后其驾车将孙某带至靖宇县实验小学，在该学校正门南侧，被告人张某用刀将孙某右上肢砍伤，被害人孙某伤后入住靖宇县医院进行治疗经靖宇县公安司法鉴定中心鉴定，孙某因锐器伤致右手背皮肤裂伤，因钝性外力作用于右上肢，造成右侧桡骨骨折、右侧下尺桡关节脱位，损伤程度构成轻伤本案在审理过程中，被害人孙某提起附带民事诉讼，要求被告人张某给付医药费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用人民币148049.24元经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人张某一次性赔偿被害人孙某医药费、误工费、后续治疗费等各项经济损失人民币7.5万元孙某撤回附带民事诉讼，并出具了谅解书对张某表示谅解，请求法庭对被告人张某从轻处罚靖宇县司法局出具调查评估意见书，认为被告人张某适合在靖宇镇辖区进行社区矫正上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人姜某、刘某等人的证言，靖宇县公安局法医学人体损伤检验意见书，常住人口查询信息，被告人归案情况说明，违法犯罪记录查询单，公安行政处罚决定书，赔偿协议书，撤诉申请书，谅解书以及靖宇县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年4月24日23时许，被告人张某某在本村村民张某甲途经其家门前时，与张某甲发生口角，进而引发厮打，在厮打过程中张某某持石头击打张某甲头部，致张某甲受伤住院治疗后经丹凤县公安司法鉴定中心鉴定，张某甲遭钝性外力作用后双侧额顶部慢性硬膜下血肿，损伤程度属轻伤一级案发后，被告人张某某在公安机关多次传唤中，均能主动到案，且在侦查起诉阶段垫付被害人张某甲医药费40000元本案在审理过程中，被告人张某某与被害人张某甲就附带民事部分达成了刑事和解协议，并按照协议赔偿了被害人的全部损失，被害人对其表示谅解，建议对被告人张某某从轻处罚，附带民事诉讼原告人张某甲撤回了附带民事诉讼上述事实，被告人张某某无异议，且有立案决定书、受案登记表，户籍证明，出警说明，办案说明，归案情况说明，诊断证明、出院证及医药费票据等，现场勘验笔录、现场示意图及照片，鉴定意见，协议书、收条、领条及谅解书，被害人陈述，证人张某乙、张某丙、张某丁、牛某某的证言等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年1月25日18时30分许，被告人张某某在本市南明区玉厂路茶花小区，以人民币250元的价格将一包用红色塑料纸包装的毒品贩卖给倪某时被民警抓获，当场缴获毒品一包，毒品称量重0.5克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定检出海洛因涉案毒品已上交省公安厅禁毒总队上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有证人倪某的证言、毒品照片、扣押决定书及清单、毒品扣押和计量纪录及收据、筑公禁（毒检）（2016）0272号毒品检验报告、被告人张某某的户籍证明、被告人张某某的供述、贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第806号刑事判决书、抓获经过、情况说明等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，2016年5月29日8时许，被告人李某甲在连云港市赣榆区柘汪镇东林子村李综亮旧房处，因房屋归属与王某发生争吵，后用拳头击打王某鼻子，致王某双侧鼻骨骨折经鉴定王某的伤情为轻伤二级案发后，被告人李某甲主动投案，并如实供述自己的罪行公诉人当庭宣读了被告人李某甲的供述与辩解、被害人陈述、证人的证词笔录，出示了书证等证据，以证实指控成立提请法庭适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，追究被告人李某甲的刑事责任；同时提出被告人李某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚被告人李某甲对指控的事实及罪名无异议其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某甲系自首，可以从轻处罚；2、被告人李某甲赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚经审理查明，2016年5月29日8时许，被告人李某甲在连云港市赣榆区柘汪镇东林子村李综亮旧房处，因房屋归属与王某发生争吵，后用拳头击打王某鼻子，致王某双侧鼻骨骨折经鉴定王某的伤情为轻伤二级案发后，被告人李某甲主动投案，并如实供述犯罪事实本案在审理过程中，被告人李某甲与被害人王某达成赔偿协议，赔偿了损失，取得了谅解上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某乙、孙某甲、康某、孙某乙、李某丙的证词笔录、被害人王某的陈述、连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字（2016）第432号法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人的户口证明等证据予以证实，足以认定关于被告人李某甲的辩护人提出的第1、2点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'宁化县人民检察院指控，2015年3月4日10时许，被告人谢某某与绰号叫”猴子”的中年男子（另案处理）窜至307线方田乡路口旁边的永顺亭，发现被害人伍某某的红色助力车后，”猴子”撬开锁，由被告人谢某某将该车骑至宁化县闽赣大酒店旁的何家园被害人朋友罗某某乘坐出租车途经瓦庄卡口时，发现被告人谢某某骑着被盗助力车沿307线往宁化城关方向行驶，便立即打电话报警，并一路跟随随后赶到的宁化县公安局民警在宁化县城区何家园当场将被告人谢某某抓获经鉴定，助力车价值人民币2989元另查明，被盗助力车已追回归还失主上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、发还物品文件清单、收款收据、助力车说明书等书证；检查笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、勘验笔录、鉴定意见；证人罗某某、范某某的证言；被害人伍某某的陈述；被告人谢某某的供述和辩解等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'大冶市人民检察院指控：2015年9月16日，被告人曹某伙同刘某窜至大冶市11路公交车上，当该车行至大冶市公路管理局附近停车时，由刘某遮挡掩护，被告人曹某将被害人罗某背包内的一台宏基牌笔记本电脑盗走经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币2300元案发后，被告人曹某、刘某共同退赔被害人罗某经济损失人民币4000元，被害人对被告人曹某表示谅解提请本院依法判处，并提供了相关证据证实被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议经审理查明：2015年9月16日，被告人曹某伙同刘某（已判刑）窜至大冶市11路公交车（牌照号码为鄂B）上，当该车从罗家桥街道办事处行至大冶市公路管理局附近停车下客时，由刘某遮挡掩护，被告人曹某趁车上人多拥挤之机，从车上乘客罗某背包内窃得宏基牌笔记本电脑一台经鉴定，被盗笔记本价值人民币2300元案发后，被告人曹某、刘某共同退赔被害人罗某经济损失人民币4000元，被害人对被告人曹某表示谅解被告人曹某归案后，如实供述自己的犯罪事实上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人曹某的户籍证明、归案情况说明等书证；2、被害人罗某的陈述；3、同案人刘某的供述；4、鉴定意见；5、被告人曹某的供述和辩解上述证据相互印证，被告人曹某均无异议，予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月24日早晨，被告人黄某甲在张家港市南丰镇海坝村第18组15号门口，趁无人之际，窃得胡某泰迪宠物犬2只，价值人民币2800元案发后，赃物被追缴并发还被害人被告人黄某甲归案后如实供述了上述犯罪事实以上事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人沈某、朱某、黄某乙的证言、价格鉴证意见、辨认笔录、扣押、发还清单、发破案经过、刑事判决书、人口信息、被告人黄某甲的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，被告人陈某某与潘某同在宝丰县城关镇龙兴北路宏图装饰有限公司打工2016年8月28日10时许，二人因工作矛盾在公司发生争吵，潘某先辱骂陈某某，后二人互骂并厮打被告人陈某某用拳头致潘某双侧鼻骨骨折经鉴定，潘某的损伤程度构成轻伤二级2016年9月14日，被告人陈某某接到宝丰县公安局城关派出所民警电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实2016年9月17日，被告人陈某某亲属已赔偿被害人潘某费用5万元，潘某谅解陈某某，不再追究陈某某的任何法律及民事责任上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某的陈述，证人陈连营、陈某1、陈某2、王某等人的证言，鉴定意见，户籍证明、前科证明、受案登记表、协议书、撤诉书、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'并提供接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、户籍证明等证据予以证实被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议经审理查明，2015年5月14日15时许，被告人刘某甲之弟刘某乙与马某就买卖甜瓜问题发生争执后刘某乙到即墨市某村找马某质问此事，双方因言语不和发生争执、厮打期间，刘某甲用拳击中阻拦双方厮打的马某之妻即被害人刘某丙，致刘某丙鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折经法医鉴定，刘某丙身体损伤构成轻伤二级被告人刘某甲于2015年6月12日被公安机关抓获本案民事赔偿部分已调解处理终结，由被告人刘某甲一次性赔偿被害人刘某丙各项经济损失共计人民币43000元刘某丙对于刘某甲的行为表示谅解，不要求法院追究刘某甲的刑事责任本案在审理过程中，本院依法委托即墨市司法局对被告人刘某甲适用社区矫正对所居住社区影响进行调查评估即墨市司法局调查评估意见为，建议适用社区矫正上述事实被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，抓获经过，被害人刘某丙的陈述，证人刘某乙、马某、孙某、邢某等人的证言，辨认笔录及照片，法医鉴定结论及病历，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实本案在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和证据，提出被告人刘某甲案发后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应依法在三年以下有期徒刑间从轻处罚被告人请求法庭从轻处罚'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2015年12月份，被告人吉西武在洛宁县城关镇印刷厂家属院贺某家中务工时，与同在贺某家中当保姆的尚某聊天过程中，得知其洛宁县农商银行卡密码后，将尚某放在钱包内的洛宁县农商银行卡盗走，并分三次从该卡内共取出5500元现金，后吉西武将自己盗窃来的赃款用于自己的日常生活开支另查明：案发后，被告人吉西武亲属将5500元赃款退还给被害人尚某，尚某对被告人吉西武表示谅解上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人吉西武的讯问笔录，被害人尚某的询问笔录，农商银行取款单，退赃协议，抓获证明，被告人吉西武的身份证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'长沙市雨花区人民检察院指控，2014年12月23日16时许，被告人卢某伙同刘某窜至长沙市雨花区地质中学公交站搭乘9路公交车，两人趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手，从失主李红娟挎包内窃得钱包一个，随后在长沙市雨花区人民路立交桥西公交站下车逃离现场经查，被盗钱包内有现金2800元公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、抓获经过、视频照片等书证；证人张某的证言；失主李红娟的陈述及被告人卢某、刘某的供述和辩解等证据被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定被告人卢某、刘某虽在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但第一次犯罪系未成年人犯罪，故不属于累犯被告人卢某、刘某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议被告人卢某的指定辩护人的辩护意见是被告人卢某文化程度非常低，系又聋又哑的××人，主观危害性相对较小，案发后如实供述了自己的犯罪事实和犯罪过程，认罪态度较好，请求对被告人卢某从轻处罚被告人刘某的指定辩护人的辩护意见是被告人刘某系又聋又哑的××人，系从犯，有认罪悔罪表现，社会危害性较小，主观恶性较小，请求从轻判处经审理查明，2014年12月23日16时许，被告人卢某、刘某窜至位于长沙市雨花区的湖南省地质中学公交站搭乘上1辆9路公交车，随后趁失主李红娟不备之际，由被告人刘某望风，被告人卢某动手从失主李红娟挎包内窃得内有现金2800元的钱包1只，随后在长沙市人民路立交桥西公交站下车逃离2014年12月31日二被告人被抓获后，如实供述了上述盗窃事实，但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份本院另查明，二被告人于2013年7月9日被判刑均属于不满十八周岁的人犯罪证明上述事实的证据有：1、失主李红娟的报案材料与陈述，证明上述被扒窃的事实2、证人张某的证言，证明“孙东阳”、“夏辉”（即二被告人的化名）是××人，是在长沙做扒手的，2014年12月31日被公安机关抓获3、监控视频截图，证明2014年12月23日16时许，失主李红娟在1辆9路公交车上被二被告人扒窃的事实4、抓获经过材料，证明二被告人因本案于2014年12月31日被抓获5、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2013）水少刑初字第21号《刑事判决书》、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所（2014）乌未释字第90号《释放证明书》与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山看守所刑释字（2013）第830号《刑满释放证明书》，证明二被告人犯有前科的事实6、被告人卢某、刘某的身份、现实表现材料、××人证，证明二被告人的年龄、住所等基本信息，均系××人7、被告人卢某、刘某的供述，与上述证据相互印证二被告人在被抓获后对上述盗窃事实均供认不讳但直至2015年1月8日才交代了自己的真实身份和曾被判刑的事实以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2013年9月15日晚22时许，被告人张某采用爬雨水管道的方式进入平湖市乍浦镇九龙山庄饭店二楼，后撞门进入饭店内，窃走俞华明放于收银台后侧财神爷像边上的现金60余元2、同月16日凌晨1时许，被告人张某采用掰坏防盗窗的方式进入平湖市乍浦镇雅山新村三区72号，窃走钱水良停放在客厅里的黑色华依达电动自行车一辆，价值857元另查明，案发后，被盗的华依达电动自行车已被公安机关扣押并且发还给失主钱水良上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且由失主陈述、证人证言、现场勘查资料、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、手印鉴定书、扣押及发还物品清单、刑事判决书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'荣昌县人民检察院指控，2013年7月20日14时许，被告人刘军去至荣昌县雷士照明公司办公楼二楼一办公室内，将被害人胡某某的一部三星手机和一只瑞士雪特纳牌手表盗走2013年7月26日22时许，被告人刘军去至雷士照明公司224宿舍房间，将被害人潘某的一部苹果5代手机盗走，并将该手机藏匿于一楼楼梯间经荣昌县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计9705元另查明，被告人刘军将所盗三星手机以200元的价格卖给了一陌生人，将所盗手表典当给叶某某获款500元荣昌县公安局从刘军处扣押了被盗白色苹果5代手机1部，并已发还被害人潘某；从叶某某处调取被盗雪特纳牌手表1只，并已发还被害人胡某某被告人刘军到案后，如实供述了本案的犯罪事实上述事实，被告人刘军在开庭审理中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，常住人口信息表，抓获经过，被害人潘某、胡某某的陈述，证人叶某某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，指认被盗物品照片，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据通知书及清单，刑事判决书，刑满释放证明书，典当收据等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'扬州市广陵区人民检察院指控，2015年5、6月期间，被告人马某、余某先后二次共同到扬州市广陵区老食品城拆迁工地上，采用铁锹挖、钢锯锯的方式将埋于拆迁工地地下的电缆线（未通电）盗走，共窃得电缆线10余米，后将电缆线内铜芯剥离出来销赃给废品收购人员王某，共获得赃款人民币3000余元案发后，被告人马某、余某如实供述了自己的犯罪事实，被告人马某退赔了被害单位人民币5万元上述事实，被告人马某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人韩某的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，辨认笔录，辨认照片，大桥食品城拆迁协议，协议，请求书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年10月8日22时许，被告人焦某在黄果树新城菜场与被害人李某某因琐事发生口角并抓扯被告人焦某用左手抱住李某某脖子，右手用随身携带的杀鸡刀捅杀李某某背部数刀，致李某某受伤倒地后逃离现场经鉴定，被害人李某某所受损伤属轻伤二级上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某陈述，证人张某某、毛某某证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，指认笔录及照片，住院病历，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'湖南省隆回县人民检察院指控：2016年9月的一天凌晨，被告人刘海波为筹建毒资，窜至隆回县城环城路“和丰汽车维修店”前面的空坪里，盗走被害人邹某一辆红色铃木二轮摩托车当日中午，刘海波在隆回县雨山铺范某的摩擦维修店拆卸该车号牌时，被范某发现该车系邹某被盗的摩托车，范某便告诉了邹某后邹某按刘海波要求支付了300元钱给刘海波，刘海波将车还给了邹某刘海波得款300元后用于吸食毒品经隆回县价格认证中心认证，该被盗摩托车价值人民币2723元2、刘海波因吸毒，于2016年10月17日被隆回县公安局处行政拘留十五日在行政拘留期间，刘海波于2016年10月28日如实供述了自己盗窃犯罪的事实上述事实，被告人刘海波在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表；到案经过；刑事判决书、公安行政处罚决定书；户籍证明；证人范某的证言；被害人邹某的陈述；价格认证结论；指认笔录等证据予以证明，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控，被告人刘某于2013年4月下旬至6月26日，在本市崂山区金海湾小区78号楼402户葛某家做家政服务期间，趁葛某外出之机多次从葛某钱包内盗取现金，共窃得人民币3300元被告人刘某于2013年6月27日7时许，在上述地点采取上述方式窃得人民币200元被告人刘某于2013年6月28日7时许，在上述地点采取上述方式盗窃人民币300元并藏匿于葛某家储藏室内，被葛某发觉后当场抓获被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚经审理查明的事实与公诉机关的指控一致另查明，案发后被告人刘某退赔被害人葛某全部损失，被害人葛某表示谅解'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2014年2月11日晚，被告人谢某窜至带湖路老拐酒店二楼厨房，窃得被害人诸某放在厨房保鲜柜，外套口袋内的人民币3200元后逃离现场案发后，被告人谢某于2015年1月30日在浙江省杭州市被抓获归案上述事实，被告人谢某开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某常住人口详细信息、归案情况说明、被害人诸某的陈述、被告人谢某的供述与辩解、现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2016年3月12日11时许，被告人马某携带镊子来到福安市阳头街道农贸市场一鱼摊前，靠近在该处购物的被害人王某乙身边，盗走王某乙上衣口袋内的现金600元同月14日，被告人马某在福安市城北烈士塔附近被抓获上述事实，被告人马某在开庭审理过程中没有异议，并有被害人王某乙陈述，证人王某甲证言及辨认笔录，到案经过，人身检查笔录、扣押决定书及扣押清单（镊子一把），现场照片，监控视频及视听资料制作说明，福安市人民法院（2015）安刑初字第234号刑事判决书，福安市看守所刑满释放证明书（存根），户籍证明，被告人马某供述等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控,2016年1月18日22时许，被告人周某某携带老虎钳、螺丝刀等作案工具窜至市丰邑中央小区12栋楼下撬开被害人任某某的电动车坐垫，盗得手机一部随后又在小区10栋1单元楼下，被告人周某某撬开了被害人余文建的双鹰牌摩托车龙头锁欲将摩托车盗走，推行一段距离后，因被保安发现便将摩托车丢在小区路上次日凌晨，被告人再次返回小区欲将摩托车骑走时被小区保安发现并抓获经鉴定，被盗手机价值人民币800元，被盗摩托车价值人民币3500元上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某、王某的陈述，证人徐某某、李某某的证言，辨认笔录，现场示意图及指认照片，扣押、返还物品清单及照片，摩托车信息，丰价鉴字[2016]014号价格鉴定结论书，（2002）西刑初字第259号刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金盗走；将高某家中5000元现金盗走；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂经鉴定，被盗手机价值230元针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人吉某某、张某某、胡某某供述；被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；勘验检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；有关书证等证据提请本院依法判处被告人吉某某及辩护人均对起诉书指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第六起中仅盗窃3000元而不是5000元；被告人吉某某的辩护人提出被告人吉某某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚被告人张某某、胡某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚；被告人胡某某的辩护人称被告人胡某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系从犯，并愿意退赔被害人损失，请求对其从轻处罚经审理查明：1、2015年1月20日凌晨，被告人吉某某到郑州市金水区金水路47号院，翻窗进入宋某家中实施盗窃，因未发现有价值物品而离开2、2015年1月31日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区华山路108号院，翻窗进入李某甲家中，盗走现金312元3、2015年2月1日凌晨，被告人吉某某到郑州市中原区文化路98号院，翻窗进入李某乙家中，盗走现金880元4、2015年9月9日凌晨，被告人吉某某、张某某伙同马比尔夫（另案处理）预谋后，乘坐被告人胡某某驾驶车辆，到登封市区城建局家属院，由被告人吉某某、马比尔夫翻窗入户，将吴某家中一台联想牌笔记本电脑和700元现金盗走，被告人张某某将该电脑收购经鉴定，被盗电脑价值2450元5、2015年10月6日凌晨，被告人吉某某、张某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市中岳庙小区，被告人吉某某翻窗入户，将贾某家中一部红米NOTE型手机盗走，被告人张某某将该手机收购经鉴定，被盗手机价值567元（已退还）6、2015年10月7日凌晨，被告人吉某某、胡某某预谋后，由被告人胡某某驾车到登封市东城花园小区，被告人吉某某翻墙入户，将郭某家中一部三星GT-19308型手机和300元现金（已退还）盗走，经鉴定，被盗手机价值230元（已退还）；将高某家中3000元现金盗走（已退还）；被告人吉某某进入景某家中后，因未发现有价值物品而未遂上述事实，被告人吉某某、张某某、胡某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人宋某、李某甲、李某乙、吴某、贾某、郭某、高某、景某陈述；现场勘验笔录及现场照片；郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书；辨认笔录及指认现场笔录；扣押决定书；涉案物品价格鉴定结论书；被告人吉某某、张某某被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年11月17日11时许，同案人梁某（另案处理）经事前与吸毒人员谭某电话联系后，指派被告人王某到广州市南沙区东涌镇鱼窝头村东风渡口，以人民币100元的价格向吸毒人员谭某贩卖1小包褐色晶体，交易完成后，被告人王某被公安人员抓获经鉴定，上述1小包褐色晶体净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分被告人王某归案向公安机关如实供述其犯罪事实公诉机关认为被告人王某具有坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月以上九个月以下量刑，并处罚金被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明：2014年10月20日晚，彭某电话联系被告人邹某某购买毒品，被告人邹某某即至宁乡县双江口镇的温馨宾馆楼下将少许“冰毒”和一粒“麻古”以200元的价格贩卖给彭某但因彭某当时没有钱，没付钱给被告人邹某某，双方约定第二天再付钱之后，彭某和袁某在温馨宾馆2608房间内吸食，次日7时许，彭某和袁某被查获2014年10月27日，被告人邹某某在其父亲的陪同下到宁乡县公安局投案，并如实供述其罪行另查明，被告人于2010年起患有原发性肾病综合症等疾病，于2013年发展至急性肾衰竭（尿毒症期），2015年2月9日经湘雅二医院医学鉴定：被告人邹某某被诊断为原发性肾病综合症，微小病变性肾小球肾炎上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，检查笔录，尿检报告，电话通话详单，证人袁某、彭某、李某华的证言，户籍证明，行政处罚决定书，湘雅三医院及宁乡县人民医院病历，湘雅二医院医学鉴定意见书，被告人邹某某的供述及辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2015年9月25日19时许，被告人张某甲与邻居张某乙因琐事发生口角，后在张某乙家中，张某甲用竹竿打张某乙腿部及用手扇张某乙耳光，致使张某乙左耳鼓膜外伤性穿孔，经鉴定其损伤程度评为轻伤二级2015年12月7日，在十堰市公安局郧阳区分局五峰派出所的主持下，张某甲与张某乙达成和解协议，张某甲支付张某乙赔偿款14000元，取得张某乙谅解上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的被害人张某乙的陈述，证人董某的证言，司法鉴定意见书，和解协议书、收条及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 50

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'南京市秦淮区人民检察院指控，2015年9月至10月间，被告人朱某与他人以非法占有为目的，先后在盐城市、南京市等地，采取技术开锁手段入室盗窃作案四起，窃得现金及洋酒、香烟等财物，合计价值人民币21，300余元具体犯罪事实如下：一、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某（另案处理）在盐城市城南新区公园道1号29号楼2101室，采取上述手段进入被害人何某住处，窃得白金项链等财物二、2015年9月9日下午，被告人朱某与赵某在盐城市城南新区公园道1号29号楼2102室，采取上述手段进入被害人吴某住处，窃得人民币6000余元及XO洋酒2瓶三、2015年9月25日下午，被告人朱某与赵某在南京市秦淮区龙蟠中路368号凯悦天琴4幢二单元1504室，采取上述手段进入被害人邵某住处，窃得人民币13，000元、港币100元（折合人民币82.3元）等财物四、2015年10月29日下午，被告人朱某与谢某（另案处理）在安徽省合肥市包河区国贸公寓1幢2711室，采取上述手段进入被害人胡某住处，窃得苹果牌ipadmini2平板电脑1部（价值人民币1，742元）及硬盒中华香烟1条（价值人民币480元）2015年10月29日，被告人朱某在安徽省合肥市被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实案发后，公安机关依法扣押被告人朱某人民币20，000元及开锁工具等物品；苹果牌ipadmini2平板电脑1部、硬盒中华香烟1条已被公安机关依法追缴并发还被害人胡某本案在审理过程中，被告人朱某退赔被害人吴某人民币3000元、邵某人民币6500元上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、吴某、邵某等人的陈述，证人赵某、谢某的证言、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、物证照片、价格鉴定结论书、视听资料以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'公诉机关指控：2015年5月14日21时许，被告人张某在武汉市新洲区阳逻街华阳大酒店门口，以人民币700元的价格，将14颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给林谨交易完成后，公安机关将张某当场查获，次日将其刑事拘留经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，查获的毒品均为毒品甲基苯丙胺，净重为1.34克，上述毒品已被公安机关收缴公诉机关认为被告人张某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑，并处罚金被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议'
回答:

Answer: 124

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年3月20日15时许，在牡丹江市大润发超市步行街出口门帘处，被告人彭修安实施扒窃，被告人张国华负责掩护，盗窃被害人杨××挎包内的钱包一个，钱包内有现金100元、身份证、银行卡等物品彭修安将现金留下，其他物品被扔于步行街的垃圾车内，赃款被二被告人挥霍2015年3月21日，公安机关在大润发超市门前将二被告人抓获案发后，经公安机关追缴已返还被害人经济损失100元上述事实，被告人彭修安、张国华在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及情况说明，张国华、彭修安的户籍证明，彭修安、张国华的刑事判决书，罪犯档案资料，扣押、返还赃款清单，被害人杨××的陈述笔录，张国华、彭修安的供述笔录，现场监控视频资料等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124


Question:
请根据下面给定的案件的相关描述预测其涉及的罪名，可供选择的回答为('69', '50', '124')，回答只能是这三个选项中的一个。这三个选项代表了三个罪名，其中，罪名'69'表示'盗窃罪'，罪名'50'表示'故意伤害罪'，罪名'124'表示'走私、贩卖、运输、制造毒品罪'。
文本：'经审理查明，2013年6月，被告人郭某、尹某到龙陵县碧寨乡杨梅田村杨梅田二组饶某家羊圈内将两只雌性黄山羊拧断脖子致死后盗走经龙陵县价格认证中心鉴定，被盗走的两只雌性黄山羊价格共计人民币2640元被告人郭某、尹某主动向公安机关投案自首，且已经对被害人饶某进行了赔偿上述事实，被告人郭某、尹某在庭审过程中亦无异议，且有物证尖刀1把；书证户口证明2份、到案经过4份、证明1份、收条1份；证人双某、饶某、段某、李某的证言；被害人饶某的陈述；被告人郭某、尹某的供述和辩解；龙价认鉴（2013）52号价格鉴定结论书；提取、扣押、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定'
回答:

Answer: 69

Choices:
- 69
- 50
- 124