Социальные институты

Не существует однозначного ответа на вопрос, чем является социальный институт. Однако в настоящее время большинство социологов подразумевает под ним сложную социальную форму, способную к самовоспроизводству.[1]

## Конспекты

### Понятие социального института

Понятие "социальный институт" ввел Герберт Спенсер, который, однако, использовал термин "социальное учреждение". Сравнивая общество с биологическим организмом, Спенсер выделил в социальной системе отдельные функциональные элементы, которые он сравнивал с органами биоорганизма.

Социальные учреждения, по Спенсеру, рассматриваются как устойчивый организованный тип деятельности и поведения людей, сохраняющий свою стабильность в течение длительного периода времени, и являющийся условием устойчивого функционирования общества.

Спенсер выделил основные социальные институты — государство, религию, науку, образование, промышленность, торговлю, искусство и т.п.

Большинство социологических школ подходят к изучению социальных институтов, отталкиваясь от спенсоровского понимания институализации общественной жизни. Так, Г.В. Осипов говорит: *"Социальный институт — это определенная организация социальной деятельности и социальных отношений, осуществляемая посредством взаимосогласованной системы целесообразно-ориентированных стандартов поведения, возникновение и группировка которых в систему предопределяется решаемой социальной задачей"*. По А.А. Радугину, *"Социальный институт — это организованное объединение людей, выполняющих определенные социально-значимые функции, обеспечивающие совместное достижение целей на основе выполнения членами института своих социальных ролей, задаваемых социальными ценностями, нормами и образцами поведения"*.

Есть и другой подход к социальным институтам.

Сам термин "социальный институт" ввел Торстейн Веблен, у которого был свой, отличный от спенсоровского взгляд на сущность социального института. По Веблену, *"Социальный институт — это совокупность общественных обычаев, воплощение определенных привычек, поведения, области мысли, передаваемых из поколения в поколение и меняющихся в зависимости от обстоятельств, и служащих орудием приспособления к ним"*.

В первом — спенсоровском подходе — делается акцент на функциональность социального института, во втором — веблоновском — на нормативность.

Таким образом, сущность социального института заключается не в системе социальных норм, определяющих деятельность людей в отдельных сферах общественной жизни, а в самой деятельности, направленной на удовлетворение жизненных потребностей общества.

Функции социальных институтов неразрывно связаны с базовыми потребностями социальной системы, удовлетворение которых обеспечивает ее устойчивость и функционирование.

Сам процесс организации, упорядочивания и формализации деятельности людей называется институализацией. В процессе институализации можно выделить следующие этапы:

- формирование потребностей, удовлетворение которых требует совместных организованных действий;
- формирование общих целей функционирования;
- формирование системы социальных норм;
- создание системы социальных статусов и ролей;
- организационное оформление социального института, т.е. создание материальных условий и средств, обеспечивающих выполнение его функций.

*Примеры:*

Институт | Потребность | Функция | Норма | Статус, роль | Организация |
---|---|---|---|---|---|

государство | порядок | управление | законы | монарх, правитель | государственный аппарат |

наука | знания | познание | методология | ученые | Академия, НИИ |

армия | сила | защита и нападение | устав, тактика, стратегия | военнослужащие | вооруженные силы |


### Функции социального института

Исходя из спенсоровского понимания сущности социального института можно сделать вывод, что основная его характеристика — функциональность. Под функциями социальных институтов обычно понимают различные аспекты их деятельности. В зависимости от направленности разлчичают: функции и дисфункции; явные и латентные функции.

Функции — деятельность социальных институтов, которая способствует сохранению стабильности и интеграции в общество.

Дисфункции — деятельность социальных институтов, которая мешает удовлетворению потребностей социальной системы, работает не на сохранение, а на разрушение. Дисфункции возникают, если социальный институт начинает выполнять несвойственную ему функцию. Дисфункция возникает, если бесконтрольно разросшаяся организация социального института начинает работать не на общество, а на самообеспечение.

Явные функции — деятельность социальных институтов, которая осознается людьми и носит намеренный характер.

Латентные (скрытые) функции — деятельность социальных институтов, последствия которой не осознаются участниками или не носит намеренный характер.

### Классификация функций

Совокупность всех социальных функций различных социальных институтов складываются в т.н. общие функции. Джордж Ландберг выделил четыре основные функции социальных институтов:

- воспроизводство членов общества (семья, государство, религия)
- социализация членов общества (семья, образование, религия, право)
- производство и распределение (государство, промышленность, сельское хозяйство, торговля)
- управление и контроль (государство, право, религия)

Классификация американского социолога Толкотта Парсонса, предусматривает выделение следующих функций:

- адаптация к окружающей среде
- обеспечение реализации основных целей системы, и мобилизация средств их осуществления
- координация и интеграция деятельности структурных элементов системы
- поддержка господствующего в обществе ценностного образца

Российский социолог Сергей Фролов предложил свою классификацию различных видов функций отдельных социальных институтов (подфункций):

- закрепление и воспроизводство общественных отношений
- регулятивная функция, заключающаяся в регулировании отношений между членами общества путем выработки норм и стандартов поведения
- интегративная функция, включающая процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социального института
- транслирующая функция, связанная с передачей социального опыта
- коммуникативная функция, обеспечивающая распространение информации внутри социального института и между различными социальными институтами

### Классификация социальных институтов

Как и функции, сами социальные институты можно классифицировать по ряду критериев.

По масштабу деятельности:

- главные, которые удовлетворяют основные, базовые потребности общества
- не главные — структурные элементы или составные части главных социальных институтов, обеспечивающие их деятельность

По внутренней структуре:

- простые — выполнение функций которых не требует системного деления
- сложные — сложные социальные системы с внутренней структурой, элементами которой выступают другие социальные институты

По сфере деятельности:

- политические (государство, парламент, партии)
- экономические (промышленность, сельское хозяйство, торговля, банки)
- социально-культурные (наука, образование, искусство)
- нормативные (право, суд)
- семейные (семья, брак)
- религиозные (религия, церковь, секта)