Социальная стратификация

В социологии существует несколько способ дифференциации общества. На ряду со структурированием, одним из наиболее распространенных способ дифференцированного анализа является стратификация.

## Структурирование и стратификация

Отличия структурирования от стратификации:

- Социальная структура и входящие в нее понятия фиксируют различия по характеристикам индивида, по одному из признаков, не оценивая его позицию в целом.
- Социальная структура не учитывает проблему неравенства внутри групп и между ними.
- Социальная структура не учитывает и не фиксирует социальную мобильность, то есть движение индивидов внутри групп и между ними.

Учитывая эти признаки структурирования, социальная стратификация дополняет наше представление об обществе знанием о социальной иерархии и социальной мобильности.

Термин стратификация происходит от латинского *strata* — слой, и дословно переводится как "расслоение". Термин стратификация используется в ряде наук, включая социологию, математику, ботанику.

В социологии под стратификацией понимает деление общества на иерархически расположенные слои — страты. В основе социальной стратификации лежит социальное неравенство.

## Социальное неравенство

Социальное неравенство — это неодинаковые возможности людей удовлетворять свои потребности и достигать намеченных целей.

Питирим Сорокин выделил три вида социального неравенства:

- Экономические (дифференцирующий фактор — богатство)
- Политическое (дифференцирующий фактор — власть)
- Профессиональное (дифференцирующий фактор — престиж профессии)

По Сорокину, *"Социальная стратификация — это дифференциация некой данной совокупности людей на классы, страты в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основы и сущность в неравномерном распределении прав и ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества"*.

Толкотт Парсонс выделил три группы дифференцирующих признаков определяющих неравное положение людей в обществе:

- Характеристики, которыми обладают от рождения (поло-возрастные особенности, родственные связи, физические и интеллектуальные особенности, этническая принадлежность).
- Признаки, связанные с исполнением ролей (статусные позиции и различные виды профессионально-трудовой деятельности).
- Элементы обладания (собственность, материальные и духовные ценности, привилегии).

Большинство социологических школ считает социальное неравенство неизбежно присущим любому обществу.

Впервые тезис о неизбежности социального неравенства озвучил Питирим Сорокин. Он объяснял неизбежность социального неравенства следующими факторами:

- Внутренние био-психические различия людей (здоровый/больной, умный/глупый)
- Окружающая среда, объективно ставящая индивидов в неравные положения. Для доиндустриального общества значительную дифференцирующую роль играла природная среда, для индустриального и постиндустриального такую роль играет среда социальная.
- Совместная коллективная жизнь индивидов, которая требует организации отношений и поведения, что вызывает расслоение общества на управляемых и управляющих.

Марксистская школа социологии считает, что основным видом неравенства является классовое неравенство, все остальное иерархическое расслоение общества является производной от него. Поэтому, с ликвидацией классового общества, на этапе коммунистической формации, неравенство исчезает.

В середине XX века, американские социологии К. Дэвис и У. Мур разработали теорию, согласно которой, социальное неравенство является не только неизбежным, но и необходимым состоянием общества, так как:

- Некоторые позиции в обществе функционально более значимы, чем другие.
- Только небольшое количество людей в любом обществе обладает особенностями, дающими возможность выполнять эти важные и сложные функции.
- Чтобы побудить этих людей овладевать необходимыми знаниями и навыками, и побудить их брать на себя эти сложные функции, общество открывает доступ к необходимым и дифференцируемым благам.
- Этот неравный доступ приводит к тому, что разные позиции пользуются неодинаковым престижем и уважением.
- Престиж и уважение вместе с права и преимуществами создают неравенство, то есть стратификацию.

Поскольку, социальное неравенство является неизбежным и необходимым, оно проявляется во всех обществах на всех этапах исторического развития. Исторически меняются только формы и степень социального неравенства.

## Исторические формы социального неравенства

Энтони Гидденс выделил 4 исторические формы социального неравенства: рабства, касты, сословия, классы.

**Рабство** — это крайняя форма социального неравенства, предполагающая деление общества на социальные группы, различающие наличие или полным отсутствием гражданских прав и прав собственности. Свойственно странам древнего мира, также была распространена в отношении некоторых групп населения в Новое Время.

**Касты** — деление общества на замкнутые группы, которым отводится строго определенное место в социальное иерархии. Изначально в основе деления лежало разделение труда, в последствии неравенство было закреплено обычаями, традициями и религиозными нормами.

**Сословия** — деление общества на социальные слои, обладающие закрепленными обычаями и законом и передаваемыми по наследству разными правами и обязанностями. Характерно для феодального общества.

**Классы** — деление общества на большие социальные группы, различающиеся ролью в экономической жизни общества. С конца XIX века, в социологии развернулась дискуссия между различными социологическими школами по поводу места и значения классов в социальной структуре общества. Изначально, классовое деление рассматривалось как одна из форм социальной стратификации, основанная на социальном неравенстве.

## Классовая теория

Наиболее подробно теорию классового деление разработал Карл Маркс. По Марксу, отличительными признаками класса является:

- Общая позиция в экономическом способе производства
- Специфический образ жизни
- Конфликтные отношения с представителями других классов
- Социальные отношения и общность, выходящие за местные и региональные границы
- Классовое сознание
- Политическая организация

Согласно марксистской теории, для современного общества, находящегося на нынешнем этапе экономического развития, можно выделить следующие классы и социальные группы:

- Буржуазия (предприниматели)
- Пролетариат (рабочие)
- Интеллигенция (служащие)
- Крестьянство

Первым марксистское понимание классов подверг критике Макс Вебер. Он предложил другие основания для выделения классов в структуре и стратификации общества. По Веберу, класс есть совокупность людей, имеющих сходные жизненные шансы, детерминируемые их властью, дающей возможность получить блага и иметь доходы.

Согласно веберовской методологии, в современном обществе можно выделить следующие классы:

- Рабочий класс, лишенный собственности (предлагает свои услуги, дифференцируется по уровню квалификации).
- Мелкая буржуазия — класс мелких предпринимателей и торговцев.
- "Белые воротнички" — лишенные собственности технические специалисты и интеллигенция.
- Администраторы — менеджеры
- Собственники — получающие доход от ренты, либо представители коммерческого класса — предприниматели

Предложенное Вебером классовое деление положило основу теории стратификации, в последствии разработанную Питиримом Сорокиным, Уильямом Уокером, Дэвидом Лэнски и другими.

В современной социологии различают классы как элементы социальной структуры и классы как элементы социальной стратификации.

Английской социолог Энтони Гидденс, анализируя классовую структуру современного обществе, выделил три основных класса:

- Высший класс - собственники
- Средний класс - управленцы
- Низший класс - рабочие

Согласно Гидденсу, классы различаются:

- Собственностью на сферу производства
- Разделением труда
- Иерархией позиций в рамках производственного коллектива

## Социальный статус

Выделение классов в классовой структуре общества не отражает реальные позиции отдельных представителей данных классов в социальной иерархии. Для определения реальной позиции каждого отдельного индивида необходимо учитывать не только его классовую принадлежность, но и совокупность других характеристик, определяющих отношение к нему со стороны социального окружения.

Такая позиция индивида, определяющая место в социальной иерархии, получила название **социальный статус**. В социологии не существует единой методики выделения критериев, по которым определяется социальный статус индивида.

Макс Вебер считал универсальным критерием власть.

Дэвид Лэнски предложил определять статус на основе распределения трех ценностей:

- Власть
- Привилегии
- Престиж

Очень распространенной в современной социологии является методика определения социального статуса на основе расчета так называемого **социально-экономического индекса позиции** (СЭИП).

СЭИП рассчитывается по трем показателям:

- Уровень доходов
- Уровень образования
- Престиж профессии

Кроме этих общих критериев на оценку позиции индивида могут оказывать влияние другие характеристики. Значение этих характеристик во многом зависит от конкретных исторических и общественных условий. Учитываются такие характеристики, как:

- Пол
- Национальность
- Раса
- Территория
- Партийность
- Происхождение
- Возраст

## Стратификационные системы

По совокупности всех характеристик определяется социальный статус индивида. Люди, с примерно одинаковыми характеристиками и статусом, формируют отдельный слой или страту общества. В зависимости от значимости статуса, данные слои располагаются в иерархическом порядке.

Количестве страт, выделяемых в стратификационной системе обществе, зависит от выбранной методики и может значительно отличаться у различных исследователей.

Традиционной, и по сей день часто употребляемой, является методика предложенная Уильямом Хорнером в его работе "Город янки". Хорнер предложил деление общества на три слоя (высший, средний, низший), каждый из которых делится еще на две части - верхнюю и нижнюю. В нашем время используется модифицированная, более дробная версия этого деления, предусматривающая выделение у каждого слоя не двух, а трех уровней - высшего, среднего и низшего.

Кроме этой традиционной стратификационной системы, в социологии используются и другие методики для иерархической стратификации общества.

## Литература

*Шкаратан О.И., Ильин В.И.*Социальная стратификация России и Восточной Европы. Сравнительный анализ — ГУ ВШЭ — 2006 г. — 472 стр. — ISBN 5-7598-0343-3*Гидденс Энтони*. Социология // Глава 7. Стратификация и классовая структура (читать)