Викиверситет:Технократическая модель устройства сообщества

## Справка

**Республика** — социально-политическое устройство, при котором общество регулируется выборными органами, избираемыми населением на определённый срок. В настоящее время из 190 государств мира более 140 являются республиками.

**Технократия** - социально-политическое устройство, при котором общество регулируется компетентными учёными и инженерами исходя из принципов научно-технической рациональности. На данный момент этот тип социально-политического устройства не осуществелён ни в одной стране мира в полной мере.

## Модель устройства Википедии

Имеет все черты республиканского устройства:

- Наличие Арбитражного Комитета, эволюционировавшего из чисто судебного органа, занимающегося конфликтами, связанными со статьями, в некое подобие правительства, ведающего надзором за поведением участников внутри и вне проекта.
- Наличие возможности проверки участника по запросу или тайно практически никому не подотчетной
[1]группой CheckUser. - Бюрократы, Администраторы и Чекюзеры как привилегированная группа, решающая какие действия (и чьи - это важно, так как планка дозволенного разная для разных слоев сообщества) нарушают имеющиеся правила.
- Декларативно все участники имеют равные права, выражающиеся в том, что один человек
[2]=один голос. На практике голоса собирают вышеупомянутые структуры, после чего*они интерпретируют*волю сообщества и правила. - Блокировки могут использоваться не в целях проекта, а как способ давления на участников не согласных с мнением "электората"

*Самые очевидные следствия [3]:*

- Необоснованные решения АК, которые нет возможности обжаловать.
- Утечка или разглашение конфиденциальной информации.
- Политика двойных стандартов.
*Круговая порука*среди привилегированной группы. - Отдельный участник (или небольшая группа) не может реализовать технически рациональное решение, из-за консерватизма, традиций и не понимания других участников, которые не имеют соответствующей специализации.
- Изгнание из проекта компетентных участников.

## Модель устройства Викиверситета

Предлагается, чтобы имела черты технократического устройства:

- Отсутствие Арбитражного Комитета.
- Проверку участника по запросу осуществить нельзя. Проверка участника осуществляется только при масштабном бот-вандализме или спаме, без разглашения конфиденциальной информации. В неординарном случае через стюарда, при согласии сообщества.
- Бюрократы и Администраторы специализированная техническая группа, помогающая решить участникам сугубо технические вопросы.
- 1000 очков
[4]= один голос. Декларативно участники имеют разные права, но на практике права каждого участника находятся в его руках и зависят от его участия в сообществе и реакции сообщества на деятельность участника. - Применять блокировки лишь при угрозе материалам Викиверситета. Предпочтение отдавать модерированию и посредничеству.

*Самые очевидные следствия:*

- Все важные вопросы решаются сообществом в виде референдума.
- Технически и принципиально невозможно разгласить конфиденциальную информацию.
- Бюрократы и Администраторы - наравне с другими специалисты в своей области.
- Отдельный участник (или небольшая группа) при серьезном вкладе в Викиверситет может реализовать решение по своей специализации. Нет опасности в наличии виртуалов, т.к. участник оценивается по вкладу, а не по числу заведенных учетных записей.
- Благоприятная обстановка для компетентных участников.

## Примечания

- ↑ Существуют омбудсмены, которые в принципе должны контролировать чекюзеров, но фактически омбудсмены всегда стоят горой за чекюзеров. В одном курьезном случае, омбудсмены признали, что чекюзер раскрыл личные данные участника, разгласив количество написанных им писем по вике-почте, но это не страшно, поскольку это были не персонально идентифицируемые данные.
- ↑ точнее, одна учетная запись, с поиском виртуалов
- ↑ при злоупотреблениях, которые стремятся увеличиваться со временем, особенно в сообществе, которое не основано на высокой морали и культуре
- ↑
*Очки*зависят от среднего числа правок за год, от бонусов и штрафов при оценке сообществом вклада участника, в частности - за репутацию участника, за участие в работе факультетов, за выполнение обучающего задания на курсе, за проведение исследования