Викиверситет:Портал сообщества/Архив/2009/12

Архив Викиверситета | |

Эта страница — архив Викиверситета. Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
| |

Портал сообщества • Обсуждение реформ • Заявки на получение „кепок“ • Департамент международных отношений |




## Содержание

## Департамент международных отношений

Кто, со знанием английского, мог бы мне помочь в создании Викиверситет:Департамент международных отношений (пример в бетавики) ? S.J. 11:55, 20 ноября 2009 (UTC)

- Пишите мне в обсуждение конкретные запросы. SA ru 02:07, 21 ноября 2009 (UTC)

- Для тех кто еще откликнется, я размещаю текст в Викиверситет:Департамент международных отношений/Ru, который требует КАЧЕСТВЕННОГО перевода на английский (автопереводчиком я пользоваться умею :) ) -
**прошу помогите - от связей с международной общественностью зависит наш уровень**! S.J. 01:32, 22 ноября 2009 (UTC)

- Нужно сделать шаблон приветствия {{Привет}} на английском языке - кто поможет ? Текст должен отличаться, учитывая специфику. S.J. 20:31, 24 ноября 2009 (UTC)



## Патрулирование

Нужно ли нам в проекте возможность патрулирования. Возможно это не плохой инструмент, но очень не хотелось бы развивать процедуры кому давать/кому не давать такие возможности. Предлагаю автоматически давать тем, кто имеет от 1000 правок. S.J. 19:55, 24 ноября 2009 (UTC)

- Согласен. Процедура выдачи флага патрулирующего не нужна. Это была бы излишняя политическая деятельность. --Bolo1910 05:40, 25 ноября 2009 (UTC)

- bugzilla:21629 Здесь подал заявку, если я правильно понял - там нужны ваши голоса и комментарии. S.J. 04:05, 28 ноября 2009 (UTC)
- В Багзиллу подаются запросы когда уже закончено обсуждение о введении той или иной функции. Сначала идёт обсуждение/голосование на самом проекте, а в Багзиллу подаётся запрос после соответствующего консенсуса. Добавил туда ссылку на эту секцию. --Arseny1992 14:04, 8 декабря 2009 (UTC)
**Сделано.**Те кто имеют 1000 правок - автоматически получат эти права. Только бюрократы (когда они будут) смогут это изменить. S.J. 01:07, 12 декабря 2009 (UTC)


- В Багзиллу подаются запросы когда уже закончено обсуждение о введении той или иной функции. Сначала идёт обсуждение/голосование на самом проекте, а в Багзиллу подаётся запрос после соответствующего консенсуса. Добавил туда ссылку на эту секцию. --Arseny1992 14:04, 8 декабря 2009 (UTC)

## Статус конституции

- Конституция уже утверждена или нет? --Bolo1910 07:44, 24 ноября 2009 (UTC)
- Это просто перевод с английского языка или нет? --Bolo1910 12:16, 24 ноября 2009 (UTC)

- Да это перевод, никто ее не утверждал, но и изменяться кардинально она не может, т.к. это основа всего проекта. S.J. 13:03, 24 ноября 2009 (UTC)
- Может быть введём технократическую модель управления Викиверситетом в Конституцию (в раздел
**Чем является Викиверситет**или отдельным разделом) ? --Bolo1910 14:00, 24 ноября 2009 (UTC)- Это нельзя сделать. Пока нет времени, позже поясню подробнее. S.J. 14:07, 24 ноября 2009 (UTC)
- В конституции должно быть зафиксированы самые основы - без чего Викиверситет перестанет быть викиверситетом, т.е. что собой представляет данный проект по сути, а не как общается сообщество. Но есть другая группа правил -
*базовые принципы сообщества*- среди них мы обсуждаем - Консенсус, Структура Викиверситета, Принципы модели сообщества ... это достаточно постоянные вещи, но согласно Консенсусу они могут тем не менее изменяться - но только в том, случае если удовлетворяют Конституции. Согласно Конституции работают все языковые секции Викиверситета, но вот модели общения сообщества могут различаться, и лишь при положительном результате можно начать многоязыковую дискуссию по данному вопросу. Но сейчас это не актуально. S.J. 15:10, 24 ноября 2009 (UTC)


- Может быть введём технократическую модель управления Викиверситетом в Конституцию (в раздел

## Анализы статей

Думаю достаточно плодотворным и важным является в процессе обучения уметь анализировать статьи. Первая ласточка на мой вкус :). Анализ статьи: Автоматизированное предсказание de novo нативной РНК третичной структуры. Прошу принимайте участие, создавайте порталы факультетов (пример, обращайтесь с оформлением могу помочь) и организовывайте подобную деятельность на своих факультетах - анализы научных статей, рецензируйте *наши* авторские работы. Единственно не предлагайте к анализу псевдонаучные, и не заслуживающие научного внимания статьи. Анализируемые статьи должны быть высокого профессионально уровня - только на таких статьях можно обучаться и организовывать научные исследования в Викиверситете. S.J. 01:21, 27 ноября 2009 (UTC)

## Вопрос

Подскажите,каким образом создать свою страницу? — *Эта реплика добавлена участником NavyForces (о · в) 16:39, 1 декабря 2009 (UTC)*

- Справка:Как_создать_новую_страницу S.J. 19:42, 1 декабря 2009 (UTC)

## Модель устройства сообщества

## Название всего проекта

А почему-бы не переименовать русскоязычный проект в **Викиуниверситет**, вместо *Викиверситет*? **Викиуниверситет** более понятное название для русского человека. Ведь другой проект назвали **Викиучебник**, а не *Викибник* или *Викичебник*. --Bolo1910 06:22, 24 ноября 2009 (UTC)

- Идея понятна, но очень не хотелось бы менять по техническим причинам - это нужно делать запрос к стюардам/разработчикам. В правилах или вообще по тексту я думаю допустимо принять синоним. S.J. 13:28, 24 ноября 2009 (UTC)
- Раз есть технические проблемы, то тогда будем применять
**Викиуниверситет**и**Викиверситет**как синонимы. --Bolo1910 13:57, 24 ноября 2009 (UTC)

- Раз есть технические проблемы, то тогда будем применять