Проект:Официальное рецензирование

Старайтесь использовать в качестве источников публикации людей со степенью не ниже кандидата наук или известных экспертов в данной области. Следует больше доверять авторам, работающим в государственных вузах и институтах РАН, РАО, РАМН.

С большим доверием следует относиться к книгам, опубликованным:

Издательствами крупных российских вузов и институтов РАН, РАО, РАМН

Авторами, являющимися уважаемыми экспертами в данной области

Рецензирование статей Википедии

Участвуя в данном проекте Вы, автоматически помогаете выверять уже написанные статьи:

Выверенные версии — версии статей с отметкой о том, что они прошли выверку и в них отсутствуют недостоверные сведения и нет проблем, выявление которых не требует весьма серьёзных усилий. [1]

Рецензирование исследований Викиверситета

Участвуя в данном проекте Вы способствуете следующей цели Викиверситета:

Главная цель исследований в Викиверситете состоит в том, чтобы помочь людям узнать, как организуются и проводятся полноценные исследования. Еще одна долгосрочная цель — изучить возможность создания сообществ исследователей, которые могли бы проводить официальное рецензирование, что способствовало бы возможности "вики-публикации" результатов научных исследований. Возможно, со временем научное сообщество Викиверситета будет содействовать публикации рецензируемых научных отчётов, которые будут признаны надежным источником для цитирования в братских проектах, таких как Википедия и Викиучебники. [2]

Участники

Рецензенты

Если Вы готовы рецензировать статьи и отчеты об исследованиях, запишитесь ниже. Обязательно укажите Вашу научную степень, область научных интересов, и институт, который Вы представляете.

Зарегистрированные в Википедии

Юрий 06:50, 27 апреля 2010 (UTC) — врач-нейрохирург, к.м.н., институт нейрохирургии г. Киев. Область интересов — нейрохирургия, неврология, нейрофизиология

Ctac (Стас Козловский) 07:36, 27 апреля 2010 (UTC) — психолог (психофизиолог), канд. психол. наук, ф-т психологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Читаю в МГУ курсы по психофизиологии и физиологии сенсорных систем. Область интересов — когнитивная нейронаука.

Astrohist 08:57, 27 апреля 2010 (UTC) — физик, д.ф.-м.н., физический ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова. Область интересов — физика колебаний, оптика, квантовая теория.

Никола 13:13, 27 апреля 2010 (UTC) — физик, д. т. н., Федеральный медицинский биофизический центр им. А. И. Бурназяна. Область интересов — физика ионизирующих излучений, медицинская физика и дозиметрия, лучевая терапия, молекулярная биология злокачественных опухолей, молекулярные механизмы канцерогенеза, математическое моделирование в молекулярной биологии и радиационной физике, вопросы методологии науки и размежевания научных и ненаучных подходов (в частности, креационизма).

Зарегистрированные в Викиверситете

Зарегистрированные на внешних авторитетных ресурсах

Технический персонал

Если Вы готовы помочь нашим рецензентам в осуществлении технических вопросов - запишитесь ниже.

S.J. 13:44, 26 апреля 2010 (UTC) - организатор проекта

Aks1 08:53, 14 мая 2010 (UTC) - аспирант. готов быть рецензентом в областях Теории принятия решений, Эконометрики и Мат. экономики или помогать рецензентам в других областях.

Список для рецензирования

Авторы и соавторы статьи не могут являться рецензентами.К рецензированию не допускаются работы без научного содержания. Исследовательские работы должны иметь актуальность, а энциклопедические историческую значимость.

К рецензированию стоит предлагать только достаточно высококачественные статьи и исследования, такие как избранные и хорошие статьи в Википедии, или законченные исследования или достаточно проработанные авторские работы Викиверситета. Рецензенты оставляют за собой право отказать в рецензировании если статья еще не находится на достаточно высоком уровне проработанности.

Таким образом, рецензия ни к чему не обязывает автора (или авторов), но является субъективной экспертной оценкой, рекомендации которой нужно иметь в виду. Особенно если несколько рецензентов говорят об одном и том же.

В отличии от w:Википедия:Оцениваниеофициальное рецензирование не занимается вопросами оформления, стиля изложения (за исключением правильности применения терминологии), и прочими соответствиями внутренним правилам Википедии. Единственное требование для проведения рецензирования - должен быть предмет для рецензирования, то есть полноценная, оформленная для удобства чтения статья, которая описывает достаточно полно то или иное. От рецензента требуется провести и оформить рецензию, в которой описать следующие:

чёткость, ясность и полнота раскрытия проблемы;

использование научного аппарата;

использование системы доказательств;

наличие четких выводов;

удачность обзора литературы;

недостатки, имеющиеся в работе;

как можно улучшить работу.

Отдельно следует отметить, рецензия не должна состоять только из одной критики, а должна описывать так же положительные стороны статьи.

Примечание, специально для участников Википедии: ОРИСС - это оригинальное исследование, оно в Викиверситете разрешено, поэтому само по себе это ни как не характеризует работу. Другое дело, насколько научно выполнена авторская работа или исследование.