Эрагонопедия:Следующий выпуск (статьи)

Эта страница посвящена выбору **избранных статей**. Такие статьи должны быть образцом лучшего, что есть в Эрагонопедии. Все избранные статьи помещаются в свой черёд на *Заглавной странице*. Закончившиеся обсуждения по ранее избранным статьям можно посмотреть в архиве.

Если вы считаете, что та или иная избранная статья уже не соответствует критериям избранности, то вы можете предложить её к удалению из избранных на обсуждении этой страницы.

## Кандидаты на следующий выпуск

*Раздел пока отсутствует.*

## Правила

**Внимание:** Нижеизложенные правила были скопированы с основной Википедии. Они были отредактированы в соответствии с данной Вики

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с нижеследующими правилами номинирования и обсуждения кандидатов в избранные статьи. Это поможет сэкономить время и силы, а также будет способствовать грамотному рассмотрению и доведения статей до статуса избранной.

Статьи избираются раз в три дня. Неизбранная в течение месяца статья может быть удалена из списка номинируемых, если содержит неустранённые недостатки, указанные участниками, и может вновь номинироваться лишь после их исправления. Чтобы этого не произошло, дорабатывайте статью по ходу обсуждения.

### Требования к статье

Данные требования являются минимальными для избрания статьи. Ни одна статья не может стать избранной, если не соответствует хотя бы одному из нижеперечисленных требований:

1. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах данной Вики или переведена с иностранной версии данной Вики(с использованием ссылок)), а не скопированной откуда-либо ещё.

2. Статья должна соответствовать нейтральной точке зрения и не содержать оригинальных исследований и недостоверных или непроверяемых сведений.

3. Статья обязательно должна содержать достаточное количество разделов и поразделов.

4. Объем статьи должен быть не меньше 10 тыс. знаков видимого текста. Допускаются незначительные отклонения от минимума, если это не влияет на полное раскрытие темы статьи.

5. Статья должна содержать необходимые шаблоны. Не должно быть ни одного лишнего.
6. Статья не должна содержать очевидных ошибок и неточностей.

7. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.


**Желательно (но не обязательно):**

- Наличие одной или нескольких иллюстраций.

Если номинируемая статья не соответствует этим критериям, но, по вашему мнению, достаточно интересна, можно направить её на доработку, где её рассмотрят и, возможно, помогут довести до номинации.

Формальные требования к номинируемым статьям всё время совершенствуются и по ним ведётся дискуссия. Диспут по приведённому выше перечню требований также проходит на подстранице обсуждения этой статьи. Вы можете помочь проекту, выразив и обосновав свою точку зрения.

### Номинирование

Перед номинированием статьи в избранные настоятельно рекомендуется успешно пройти процедуру номинации в хорошие статьи и/или обсудить вопрос целесообразности номинации статьи в избранные с участниками соответствующего тематического проекта/портала или с наиболее активными редакторами статьи.

- Номинируя статью, создайте подстраницу вида
*Эрагонопедия:Кандидаты в избранные статьи/Название статьи*, где «Название статьи» — название номинируемой статьи. - Скопируйте часть статьи(можно с первым изображением), а внизу под ссылкой
*"далее"*укажите ссылку на статью. - Затем создайте болванку для обсуждения: заголовок в виде названия статьи, подзаголовки «За», «Против», «Доработки», «Комментарии».
- Обязательно подпишитесь.
- На саму статью установите шаблон <code>{{Избранная}}</code>, если статья уже избрана.
- Если номинируете статью, написанную, по большей части, вами, укажите это.
- Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух «ваших» статей одновременно, а подождите сперва отзывов: вероятно, критика об одной будет применима и к другим.
- Если статья уже номинировалась, но не была избрана, то она может быть повторно номинирована только после её доработки, проведённой с учётом всех высказанных в ходе обсуждения замечаний. Номинируя повторно, воспользуйтесь имеющейся для статьи подстраницей, убрав предыдущее обсуждение в архив подстраницы и дав на них ссылку.

### Обсуждение

Статья избирается по результатам обсуждения. От высказывающихся ожидается ответственность и взвешенный подход: перед тем, как высказать своё мнение, прочитайте статью полностью. Помните, что «Эрагонопедия:Кандидаты в избранные статьи» — не голосование, а обсуждение.

- Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, изложите своё мнение в разделе «Поддерживаю» и напишете свое имя рядом. Поясните причину своего решения. Мнение номинатора автоматически учитывается как высказанное в поддержку статьи, явное высказывание номинатором своего мнения не требуется.
- Если вы видите серьёзные недостатки в статье, то напишите о них в разделе «Возражаю» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте только конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья Вам не интересна или не нравится — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные высказывания «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
- Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<code>
...
</code>), но не удаляйте.
- Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте страницу, дабы увидеть, исправлены ли недочёты. Эсли да, то зачеркнуть свои замечания.
- Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор обычно сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть.
- Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.
- Итог обсуждения подводится администратором, который имеет право закрыть номинацию в случае выявления очевидного несоответствия статьи требованиям или грубого нарушения правил на странице обсуждения.

### Какую статью выбирать?

Вопрос сложный и не имеет однозначного ответа, но следует придерживаться следующих принципов:

- Внимательно знакомиться с мнениями и аргументами участников. К примеру, нередко статью отвергают потому, что не нравится её тема, а это не является аргументом.
- Не избирать статью «сверху по списку», — отличные статьи могут быть забыты, и остаться в конце таблицы.
- Не избирать только статьи, где «все за»: бывает, что статья с мелкими замечаниями лучше, чем статья без замечаний вовсе, так как, может быть, в её обсуждении участвовало больше людей.

### Приблизительный перечень состояний хода обсуждения, указанных в таблице

- Новая статья — статья только что номинировалась, высказались не более 3-х человек.
- Все «за» — пока что статья пользуется всеобщей поддержкой.
- Мелкие замечания — были высказаны незначительные замечания по доработке статьи.
- Есть возражения — имеется ряд возражений, в том числе существенных.
- Серьёзные возражения — против статьи было высказано много серьёзных возражений. Скорее всего, если не последует быстрого исправления недочётов, статья будет отправлена на доработку.
- Оставлена на доработку — статья долго была в кандидатах и существенные недостатки ещё не были устранены, поэтому она оставлена на доработку.
- Избрана — статья избрана. Не убирайте обсуждение в архив сразу после избрания, а сделайте это через пару дней.

Администраторы Эрагонопедии должны следить за выполнением правил номинирования и обсуждения, а также за тем, чтобы избранные статьи не содержали материалов, защищённых авторским правом.

Если вы являетесь основным автором статьи, решение вопроса об её избрании нужно доверить другим администраторам.