ООШFO3

## Инфильтратор

Не думаю, что это ошибочный перевод — см., например, Инфильтрация (тактика). Vade Parvis (обсуждение) 02:04, декабря 21, 2012 (UTC)

- Открываю 4 словаря — гугль, бинг, промт и мелкософт: агент, лазутчик, шпион, нарушитель границы и пр. Хорошо. Но для успокоения открываю лингву: агент, лазутчик, разведчик, шпион. Для полного успокоения открываю Мюллера: шпион, лазутчик. Чтобы успокоиться навеки, открываю кембриджский словарик:
*a person who secretly becomes part of a group in order to get information*. Можно открыть БТС и БЭС, орфографический, грамоту.ру: нет такого слова. Думаю, что в день перевода этого названия 1С настигла божья кара в виде одновременно двух мыслей, и они не справились с нахлынувшим потоком. --FunGorn (обсуждение) 03:38, декабря 21, 2012 (UTC)- «Инфильтратор» — скорее всего, производное от «infiltration». Это слово, помимо основного значения «проникновение», применяется в значении «зачистка». ChOOwak (обсуждение) 12:23, декабря 28, 2012 (UTC)
- «Инфильтратор» — производная от
*Infiltrator*в оригинале игры. Кстати, способность «Домушник» в родном исполнении тоже числится как*Infiltrator*. --FunGorn (обсуждение) 16:10, января 22, 2013 (UTC)- 171.33.255.198 16:41, апреля 20, 2017 (UTC)Ну елки-палки, это же типичный англоцизм, типа как "мониторить", а не наблюдать или "шузы" - ботинки. Фол 3 не поэма Достоевского, в нем это допустимо.171.33.255.198 16:41, апреля 20, 2017 (UTC)
- «Шузы» и «мониторить» вполне себе есть в русском языке. --FunGorn (обсуждение) 21:13, августа 18, 2018 (UTC)


- 171.33.255.198 16:41, апреля 20, 2017 (UTC)Ну елки-палки, это же типичный англоцизм, типа как "мониторить", а не наблюдать или "шузы" - ботинки. Фол 3 не поэма Достоевского, в нем это допустимо.171.33.255.198 16:41, апреля 20, 2017 (UTC)

- «Инфильтратор» — производная от

- «Инфильтратор» — скорее всего, производное от «infiltration». Это слово, помимо основного значения «проникновение», применяется в значении «зачистка». ChOOwak (обсуждение) 12:23, декабря 28, 2012 (UTC)

## Львиный Прайд

Наткнулся на такое, такое и такое. Преинтересно. Может быть, от устаревшего написания *lions* как *lyons* ниточки к Лайонсу и подопечным тёти Сары тянутся. --FunGorn (обсуждение) 23:37, февраля 6, 2013 (UTC)

## Высокие планы Летуна

А действительно ли таким образом перевела название квеста компания 1С, а не автор статьи в Убежище о квесте? Проверил в GECK — название этого квеста в игровых файлах не встречается совсем. Если эту ошибку допустил автор статьи, так почему бы и не исправить её? --Л Лолайт (обсуждение) 10:10, февраля 9, 2013 (UTC)

- Для меня это самый хороший пост за последний месяц! Если бы у нас существовала система признания заслуг участников самими участниками (как в англовики), Вам от меня был бы самый большой орден! :) А то столько разговоров вокруг «горе-переводчиков».. Можно спокойно переименовывать так, как до́лжно. Добавлю, что перевод упоминаемого в Википедии фильма тоже не блещет знаниями.
*High Plains*— не «высокогорные равнины», а вполне конкретные Высокие равнины в США. Ну и*Drifter*-Летун имеет значение*«a person who is continually moving from place to place, without any fixed home or job»*(Оксфордский словарь), что в «советском» русском имело (возможно, имеет) ещё и вполне конкретное значение человека, часто меняющего место работы (Вы летун, инженер Талмудовский! Вы разрушаете производство! Илья Ильф, Евгений Петров). Наверное, это не лучший вариант перевода, но хотя бы ироничный и точно не PROMT. Спасибо UnknownObject. --FunGorn (обсуждение) 01:37, февраля 10, 2013 (UTC)



## Гатлинг-лазер «Мститель»

В оригинале данное оружие называется «Vengeance», что означает не «Мститель», а «Месть». Вот миниган из F:NV действительно должен называться «Мстителем» (Avenger). 94.188.46.142 17:17, апреля 18, 2013 (UTC)

- По мне так «Vengeance» лучше перевести как «Возмездие». MonstraG (обсуждение) 11:12, июля 6, 2015 (UTC)

## Ворона птица большая, сильная…

Вам не кажется, что как-то нелогично называть мужчину Вороной? В Оазисе половина, а то и больше персонажей пол поменяли после локализации, и ничего. --Silvold 432 (обсуждение) 09:46, мая 1, 2013 (UTC)

- Мне не кажется. Мало ли что и кому там поменяла локализация. Если бы этот персонаж хотел зваться «Ворон», он бы взял себе прозвище «Raven». А раз «Crow», значит — Ворона. И хоть и ворон, и ворона относятся к одному роду, все-таки это разные птицы. Night Pryanik (обсуждение) 19:03, мая 1, 2013 (UTC)
- Что и кому? Отец-корень Лавр, Мать-крона Берёза, Провидица Сирень, Ствол Клён, Ветвь Липа. А в английском языке мужчину могут звать хоть Липа, хоть Берёза, хоть Ворона, в отличие от русского, где это выглядит несуразно. --Silvold 432 (обсуждение) 21:36, мая 1, 2013 (UTC)
- Я в курсе насчет этих пертурбаций в Оазисе. Я не одобряю подобных смен имен. Более того, я считаю, что этот момент следует отразить здесь, в ОШ, а не просто оставить по сноске в каждой статье. Если нет контраргументов, то я добавлю ситуацию с древенами в ОШ.
- Предполагаю, что неприятие "как бы женских" имен (Ворона, Береза, Липа) идет из-за того, что они оканчиваются на гласные, которые у нас подсознательно ассоциируются именно с женским родом. Однако мужские имена наподобие Никита или Данила не считаются нелогичными или несуразными. Подытожу: я за максимальное соответствие перевода оригиналу; я - за то, чтобы у персонажа были такие имена и прозвища, которые были задуманы авторами, а не придуманы локализаторами из каких-то своих соображений. Night Pryanik (обсуждение) 06:10, мая 2, 2013 (UTC)
- Никакого неприятия. Никита и Данила — мужской род, Ворона, Липа — женский. «Что не запрещено, то разрешено»? --Silvold 432 (обсуждение) 11:01, мая 2, 2013 (UTC)
- Дело не в роде. У нас есть три варианта: 1) Оставить персонажа-мужчину с прозвищем "Ворона", как задумывалось авторами, и не обращать внимания на мнимую (на мой взгляд) нелогичность или несуразность; 2) Дать ему грамматически верное с точки зрения русского языка прозвище "Самец вороны"; 3) Дать ему прозвище "Ворон" (или "Чайка", или "Стервятник", или любой другой птицы - какая разница, ведь птица-то по-любому другая будет). Night Pryanik (обсуждение) 12:03, мая 2, 2013 (UTC)
- «Здравствуйте, меня зовут Даша Сапожкин»? В английском у мужчины может быть прозвище хоть «Crow», хоть «Cow», они оба «it». В русском же и корова женского пола, и ворона. --Silvold 432 (обсуждение) 12:25, мая 2, 2013 (UTC)
- Тогда я спрошу еще раз - какой вариант выберете вы? Night Pryanik (обсуждение) 12:59, мая 2, 2013 (UTC)
- Если придираться, то никакой. А по смыслу к «вороне» ближе всего «ворон». Вот его и выберу. --Silvold 432 (обсуждение) 13:18, мая 2, 2013 (UTC)


- Тогда я спрошу еще раз - какой вариант выберете вы? Night Pryanik (обсуждение) 12:59, мая 2, 2013 (UTC)


- «Здравствуйте, меня зовут Даша Сапожкин»? В английском у мужчины может быть прозвище хоть «Crow», хоть «Cow», они оба «it». В русском же и корова женского пола, и ворона. --Silvold 432 (обсуждение) 12:25, мая 2, 2013 (UTC)

- Дело не в роде. У нас есть три варианта: 1) Оставить персонажа-мужчину с прозвищем "Ворона", как задумывалось авторами, и не обращать внимания на мнимую (на мой взгляд) нелогичность или несуразность; 2) Дать ему грамматически верное с точки зрения русского языка прозвище "Самец вороны"; 3) Дать ему прозвище "Ворон" (или "Чайка", или "Стервятник", или любой другой птицы - какая разница, ведь птица-то по-любому другая будет). Night Pryanik (обсуждение) 12:03, мая 2, 2013 (UTC)

- Никакого неприятия. Никита и Данила — мужской род, Ворона, Липа — женский. «Что не запрещено, то разрешено»? --Silvold 432 (обсуждение) 11:01, мая 2, 2013 (UTC)


- Что и кому? Отец-корень Лавр, Мать-крона Берёза, Провидица Сирень, Ствол Клён, Ветвь Липа. А в английском языке мужчину могут звать хоть Липа, хоть Берёза, хоть Ворона, в отличие от русского, где это выглядит несуразно. --Silvold 432 (обсуждение) 21:36, мая 1, 2013 (UTC)

Сдвиг. Вот пример. Почему-то ни у кого не возникает сомнений, что он мальчик, ведь он Нюхач, а не Гунька, Сопелка и т.д. Ан нет, девочка. Это ошибка. А ситуация с Вороном/Вороной — нет. --Silvold 432 (обсуждение) 13:31, мая 2, 2013 (UTC)

- В английском
*crow*’ом называют чёрную большую птицу, которая каркает. Более того, у американцев чёрная ворона и чёрный ворон в написании отличаются только определителем:*carrion*и**crow***American*. Так что тут нет ошибки. Возможно, потеряна отсылка к названию индейцев одной из резерваций Монтаны, особенно с учётом службы Ворона в должности племенного шамана, но это дело тёмное и в должной степени не подтверждено первоисточником. Об этом я уже написал в статье. Думаю, в ОШ можно Ворона из списка удалить.**crow** - Про Лип/Берёз. В русском запросто можно называть мужские особи «женскими» именами (Иван Дубина, Степан Собака, Никодим Пуля), но в контексте Оазиса и его персонажей это было бы крайне нелепо. Мать-крона Лавр и Отец-корень Берёза.. Ствол Липа и Ветвь Клён.. Всё-таки, как где-то уже говорил Fylhtq, локализация — не просто механический перевод. К тому же статья ОШ — про ошибки, а данную историю вряд ли можно отнести к таковым, тут всё вполне осознанно сделано (а мне кажется, что и правильно). --FunGorn (обсуждение) 13:41, мая 2, 2013 (UTC)
- Ладно, можете удалять, если считаете нужным. Хочу лишь в последний раз упомянуть, что ворон и ворона - это разные птицы, об этом явным образом говорится во многих учебниках и справочниках. И я бы никогда не взял для перевода слово, которое просто "близко по написанию". Все равно что Оксану называть Ксенией или Марину - Марией. И, как мне кажется, авторы оригинала буде они захотели назвать своего персонажа Вороном, назвали бы его именно Raven'ом, а не American crow. Night Pryanik (обсуждение) 13:54, мая 2, 2013 (UTC)
- Среди относящихся к
*Raven*птиц встречается бронзовая, щетинистая, южноавстралийская и белошейная**вороны**. Непосредственно именно просто*raven*ов как бы вообще не бывает. --FunGorn (обсуждение) 17:40, мая 2, 2013 (UTC)- Не знаю кто как, а я, когда вижу слово crow, то представляю себе обычное серое летающее каркающее нечто. В 99,(9)% совершенно не обязательно знать, какая именно это ворона - черная, американская, домовая или какая еще. Важно только то, что это ни разу не ворон, о чем, как я уже говорил, упоминается в словарях и справочниках. А когда я вижу слово raven, то я представляю себе именно вОрона, который "как вороново крыло". Раз для вОрона существует специальное слово в английском языке, то при переводе надо именно ворона и использовать, а не придумывать какие-то причины для неиспользования. Night Pryanik (обсуждение) 13:24, мая 3, 2013 (UTC)
- Из английской Википедии:
*In Europe the word "crow" is used to refer to the Carrion Crow or the Hooded Crow, while in*. В руском языке птица с названием**North America**it is used for the**American Crow**or the Northwestern Crow*American Crow*имеет название*Американский*. А серых ворон в Америке, к слову сказать, отродясь не было. --FunGorn (обсуждение) 19:08, мая 14, 2013 (UTC)**ворон**

- Из английской Википедии:

- Не знаю кто как, а я, когда вижу слово crow, то представляю себе обычное серое летающее каркающее нечто. В 99,(9)% совершенно не обязательно знать, какая именно это ворона - черная, американская, домовая или какая еще. Важно только то, что это ни разу не ворон, о чем, как я уже говорил, упоминается в словарях и справочниках. А когда я вижу слово raven, то я представляю себе именно вОрона, который "как вороново крыло". Раз для вОрона существует специальное слово в английском языке, то при переводе надо именно ворона и использовать, а не придумывать какие-то причины для неиспользования. Night Pryanik (обсуждение) 13:24, мая 3, 2013 (UTC)

- Среди относящихся к

- Ладно, можете удалять, если считаете нужным. Хочу лишь в последний раз упомянуть, что ворон и ворона - это разные птицы, об этом явным образом говорится во многих учебниках и справочниках. И я бы никогда не взял для перевода слово, которое просто "близко по написанию". Все равно что Оксану называть Ксенией или Марину - Марией. И, как мне кажется, авторы оригинала буде они захотели назвать своего персонажа Вороном, назвали бы его именно Raven'ом, а не American crow. Night Pryanik (обсуждение) 13:54, мая 2, 2013 (UTC)

## Северо-восток

После пленения Одинокого странника Анклавом, можно услышать соответствующее объявление на Радио "Новости Галактики". Причём, Тридогнайт скажет, что его увезли на северо-восток, хотя Рэйвен-Рок находится на северо-западе. --ChOOwak (обсуждение) 05:44, декабря 6, 2013 (UTC) (*Перенёс из статьи FunGorn (обсуждение) 18:56, декабря 6, 2013 (UTC)*)

- Сначала нужно выяснить по оригиналу, что это именно ошибка 1С, а не самого Тридогнайта. Мог же он ошибаться. Кстати, помимо «Так или иначе, винтокрыл полетел на
**северо-восток**, в горы, где у Анклава, говорят, большой подземный клуб» у Тридога есть и такое: 1. «Мой секретный агент супер-глубокого внедрения докладывает, что некий винтокрыл только что полетел в горы на**восток**, а детка из убежища оказалась невольным пассажиром»; 2. «Как бы секретная база Анклава на**северо-западе**только что взлетела на воздух! И у меня есть офигенно прекрасные новости: Эдем отправился к едрене фене вместе с ней!» Винтокрыл петлял, путая следы. ) --FunGorn (обсуждение) 18:56, декабря 6, 2013 (UTC)- Вот, тут говорится про
*northwest*(RadioGNRPlayerExploitsMQ08). --SpaceLight1 (обсуждение) 21:46, декабря 6, 2013 (UTC)- И «в горы на
**восток**» тоже*of the mountains to the*, хотя в**west***RadioGNRPlayerExploitsMQ09*фраза*…base way up in the northwest…*переведена как «база на северо-западе». Верну пункт в статью. --FunGorn (обсуждение) 23:16, декабря 6, 2013 (UTC) P. S. Хотя c винтокрылом ошибаются все — если он летел из Убежища 87, то путь его лежал не на восток, как у 1С, и уж тем более не на запад, как в оригинале, а строго*на север*.

- И «в горы на

- Вот, тут говорится про

## Арк и Дав

Собор Арк и Дав - это не ошибка перевода, это отсылка к названиям кораблей, открывших Пойнт-Лукаут

## Анекдоты

Сравнив «наши» анекдоты с анекдотами на Ньюке прихожу к выводу, что опять переборщили, анекдоты различаются.

Two cannibals are eating a clown. One cannibal turns to the other and asks, «Does this taste funny to you?
*Два людоеда поедают клоуна. Один поворачивается к другому и спрашивает: „Тебе смешно на вкус?“* (наша версия — ситуация с голодным ребёнком и матерью)

Two atoms are in a bar. One says, 'I think I lost an electron.' The other says, 'Are you sure?' To which the other replies, 'I’m positive»
*Два атома в баре. Один говорит «Я думаю, я потерял электрон». Второй спрашивает: «Ты уверен?» На что другой отвечает: «В положительной степени»*. (наш ответ — свадьба с положительным женихом)

A neutron walks into a bar. 'How much for a drink here, anyway?' To which the bartender responds, 'For you, no charge". *Нейтрон заходит в бар. Как много можно напиться здесь? На что бармен отвечает «Для вас насыщения не будет»* (в нашем варианте вместо отказа напиться отказали продавать заряды)

Photons have mass? I didn’t even know they were Catholic. *Фотоны проводят мессу? Я даже не знал, что они были католиками*. (*mass* — это ещё и месса; у нас формула божественной силы)

Did you know the best contraceptive for old people is nudity *Знаете ли вы лучший контрацепцив для стариков — нагота*. (часть предложения в нашем переводе, наверно, попала под санкции и не появляется)

War does not determine who is right — only who is left. *Война не определяет кто прав — только кто выжил.* (другой вариант с миллионерами)

Собственно, как это закрепить это и за Уодсвортом и Годфри? Будем ли перечень анекдотов в их статьи вносить (как вариант предлагаю разделить их поровну) со ссылкой в ОШ, где будет целый абзац по поводу перевода анекдотов?--ExplorerSmaily (обсуждение)--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:38, августа 2, 2015 (UTC)

- Считаю что нужно поступить так: указать в заметках статей что переводы локализаторов не соответствуют оригиналам и в статье ОШ перечислить, невзирая на объём. --U.Solo (обсуждение) 09:55, августа 3, 2015 (UTC)
- Одобряю. А насчёт самих анекдотов от роботов теперь считаю, что пусть будет показан весь список как и у Уодсворта и у Годфри для полноты. Всё равно эти двое мало чем отличаются.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:06, августа 3, 2015 (UTC)
- Не нужно раздувать ОШ до нечитабельных размеров, достаточно сделать подстраницу через слэш ([Ошибки перевода/Анекдоты]). --FunGorn (обсуждение) 10:13, августа 5, 2015 (UTC)


- Одобряю. А насчёт самих анекдотов от роботов теперь считаю, что пусть будет показан весь список как и у Уодсворта и у Годфри для полноты. Всё равно эти двое мало чем отличаются.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:06, августа 3, 2015 (UTC)
- Почему это «ошибки» перевода? Английские оригиналы почти всех шуток построены на игре слов, каламбурах, использовании омонимов и жаргонных выражений. Их невозможно перевести на русский язык дословно. То, что мог сделать переводчик — адаптировать. (Нейтрон в баре спрашивает цену выпивки, бармен отвечает ему «вам — бесплатно»; обыгрывается многозначность слова charge — плата и заряд. Слова right и left — «прав» и «выжил» — имеют также смысл сторон «правый» и «левый».) — Xanvier Xanbie (обсуждение) 20:43, августа 9, 2015 (UTC)
- Даже если «адаптация» с нейтроном — это один пример, то как насчёт клоуна, отсутсвия «знаете ли вы» и мессы фотонов? Переводчики некоторые анекдоты посчитали оскорбительными/труднопереводимыми/непонятными вот и решили написать свои. Перевод текста не соответствует действительности, вот что главное. --ExplorerSmaily (обсуждение) 21:07, августа 9, 2015 (UTC)
- Taste funny означает «странный на вкус», здесь обыгрывается буквальное значение «смешной». «Иметь массу» и «посещать мессу» — тоже каламбур. Лишь анекдот про стариков основан не на игре слов. Я бы не сказал, что анекдоты «непонятные», просто при дословном переводе теряется игра слов и, собственно, юмор. То, что здесь сознательно делает русский переводчик — это никак не ошибка перевода. — Xanvier Xanbie (обсуждение) 21:28, августа 9, 2015 (UTC)


- Даже если «адаптация» с нейтроном — это один пример, то как насчёт клоуна, отсутсвия «знаете ли вы» и мессы фотонов? Переводчики некоторые анекдоты посчитали оскорбительными/труднопереводимыми/непонятными вот и решили написать свои. Перевод текста не соответствует действительности, вот что главное. --ExplorerSmaily (обсуждение) 21:07, августа 9, 2015 (UTC)
- Согласен со Смэйли! Мне, оригиналы вполне понятны, во многих других статьях тоже приведены варианты «адаптивного» перевода, но статьи таки попали в этот раздел, считаю что и эти должны быть описаны. Уверен что многим интересны сравнения оригинала с попытками локализаторов «не заморачиваться» и поскорее отбить средства по договору. Люди имеют право знать об этом. --U.Solo (обсуждение) 21:29, августа 9, 2015 (UTC)
- А я абсолютно согласен с Xanvier Xanbie. И ежели какие-то варианты «адаптивного» перевода попали в ОШ, нужно не набивать статью аналогичными псевдоошибками, а убирать ошибочно занесённые (после обсуждения). Ну и версия про «скорее отбить средства» не соответствует действительности — достаточно почитать многочисленные интервью переводчиков. --FunGorn (обсуждение) 22:09, августа 9, 2015 (UTC)
- Никому правда и примитивное остроумие не нравится, :( И что же теперь делать? Ссылаясь на
*игру слов*всё это проигнорировать? --ExplorerSmaily (обсуждение) 16:16, ноября 27, 2015 (UTC)- Ладно, чувство юмора у всех разное, анекдотам в ОШ не место из-за игр слов. Полагаю, что самым оптимальным решением будет прописывание (если оно вообще будет) записи в подстраницу одного из этих роботов. По сути, мой вариант — это ни что иное, как очередная адаптация переводчика), вот только я не понмаю повода вносить переписанные анекдоты теперь туда, раз уж это не ОШ... Тогда под каким предлогом? И имеем ли мы право делать собственную адаптацию? 0_0--ExplorerSmaily (обсуждение) 10:28, декабря 31, 2015 (UTC)



## Автопила

В английском *axe* имеет множество значений, в том числе и *Any of various bladed, handheld implements used as a cutting tool or weapon* (любой из различных лопастных (лезвийных) портативных орудий, используемых в качестве режущего инструмента или оружия). Поэтому предлагаю пункт *Автопила* удалить, сделав необходимые примечания в статье. --FunGorn (обсуждение) 15:39, ноября 29, 2015 (UTC)

## Голубая Фортуна

*Blue Destiny* (бордель «Голубая Фортуна») помимо предложенного можно перевести и как ещё примерно сто вариантов, в том числе и как «Печальная Судьба», «Посиневшая Дестини», «Мрачный Жребий», «Тоскливая Неизбежность», «Окочаневшая Предопределённость» и пр., поэтому не вижу ошибки. --FunGorn (обсуждение) 15:39, ноября 29, 2015 (UTC)

- Тогда её надо убрать. Я - за.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:59, декабря 31, 2015 (UTC)
- 4 года… Умеем мы! Убрал. --FunGorn (обсуждение) 15:10, мая 9, 2020 (UTC)


## Хроматические очки

Нашёл в статье и перенёс сюда: «*Некорректный перевод cryptochromatic как «хроматический» приводит к искажению смысла, так как последний термин связан с разложением белого света на спектральные составляющие, а криптохроматический — со светочувствительностью в синей и ультрафиолетовой зонах спектра.*» В принципе заметивший, который оставил это пояснение про оптический эффект, прав, ибо правильно "Криптохроматические очки". Сам знаю что это банальный пример ошибки, где забили на часть слова, но всё равно отмечу)--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:22, апреля 4, 2016 (UTC)

## Залом

Полагаю будет не лишним указать возможные варианты названий кия «Залом» («*The Break*»), как это ранее указывали в заметках. Возможно «*разбой*» — то что и нужно согласно словарю, но *break* означает не только *прорываться*, но и *заламывать*.--ExplorerSmaily (обсуждение) 08:12, июня 29, 2016 (UTC)

- Моя считает что как таковой ошибки перевода нет, а про отсылку к "Брик" уже написано в "Закулисье". --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»08:16, июня 29, 2016 (UTC)

## Одноглазый Джек

В Newr1.msg (стр. 340) имеется правильный вариант перевода персонажа из *Broken Stell* — (англ. One-Eyed Jack). Тогда как можно назвать *Split Jack*?--ExplorerSmaily (обсуждение) 10:43, августа 21, 2016 (UTC)

- Замечу, что есть фильм
*Split*с отсылкой на известного своим множественным расстройством личности Билли Миллиганом и что есть команда UNIX) Будет ли правильным, если персонажа назвать Сплитом Джеком?--ExplorerSmaily (обсуждение) 22:14, июля 5, 2017 (UTC)- Split Jack — может быть саркастическим названием, отсылающим к техническому названию, означающему «двойной разъём» (провода, кабеля и т. п.), то есть намекая на наличие в голове Джека 2-х глаз, подчёркивая, в свою очередь, отсутствие одного. Что-то в стиле: «Зоркий Джек», «Глазастый Джек», то есть прозвище-насмешка имеющее обратное значение.
- Но это один из вариантов. Ещё это может быть отсылка к игре БлэкДжэк, где сплитом называют определённое действие, при наличии у игрока двух одинаковых карт (две тройки, две семёрки), что также может быть намёком на два глаза персонажа, при их отсутствии. То есть, в принципе — перевод отчасти верный, так как характеризует суть этого слова и цель его назначения.
- В общем значение слова Сплит — разделять что-либо, раздваивать, делить надвое и т. п., что так или иначе акцентирует внимание на два глаза персонажа.
- Отвечая на Ваш вопрос, если принимать во внимание имя-собственное и существование термина «сплит» в русском языке, как элемента игры «БлэкДжек», то наверное можно, а считать его имя ошибкой перевода, наверное нельзя, так как суть слова в переводе отражена верно. --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»09:41, июля 6, 2017 (UTC)- Я рассматривал Джека как главаря бандитов, который занимался дележом, у меня акцент на этом был. Т.е. не по глазам, а по делам рассматривал. Где-то даже мелькнуло, что
*Split*— это*доля в добыче*, да и вообще всё, что связано с разделением и разобщением — ведёт к грабежу караванов и дальнейшей делёжке в банде. Как подступиться к этому моменту и как-то прозвать по другому — уже не знаю.--ExplorerSmaily (обсуждение) 18:53, июля 7, 2017 (UTC)- И эта версия имеет право на существование. Но, увы, подтверждения как Вашей, так и моей теориям - нет. Вывод: пусть остаётся как есть. --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»20:53, июля 7, 2017 (UTC)- Увы, да. Хотя бы про момент с Блэкджеком узнал, на том спасибо)--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:17, июля 7, 2017 (UTC)


- И эта версия имеет право на существование. Но, увы, подтверждения как Вашей, так и моей теориям - нет. Вывод: пусть остаётся как есть. --

- Я рассматривал Джека как главаря бандитов, который занимался дележом, у меня акцент на этом был. Т.е. не по глазам, а по делам рассматривал. Где-то даже мелькнуло, что




## Близнецы из Лэмплайта

Барахольщика и Побрякушку тоже занесём. Только как-то мальчика "Безделушкой" не хочется обзывать…--ExplorerSmaily (обсуждение) 14:26, сентября 18, 2016 (UTC)

## Мне нужны твоя одежда, твоя обувь и твой мотоцикл

На мой взгляд, фраза "I need your clothes. Give them to me. Now." весьма отдалённо похожа на то, что говорил в своё время Арни: "I need your clothes, your boots and your motorcycle." Поэтому и отсылки здесь, скорее всего, нет. Night Pryanik (обсуждение) 06:19, октября 6, 2016 (UTC)

- Вы спутали её с другой менее известной фразой, которую Арни говорит панку, а не рокеру рядом с бильярдным столом:
*Your clothes... give them to me, now.*Моя вина в данном случае в том, что я не уточнил какую именно фразу и что в версии фильма есть начальная часть предложения "I need", которой во фразе к Просперу нет. На Ньюке даже отсылку на этот сайт оставили для пояснения.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:45, октября 6, 2016 (UTC)- Теперь, после уточнения, всё стало ясно. Night Pryanik (обсуждение) 11:02, октября 6, 2016 (UTC)


## Лагерь Ф. Скотта с когтем смерти

Хоть (возможно) и не отсылка к одному герою 19 века, но всё же упомянуть стоит — Фрэнсис Скотт Ки, имя которого в названии лагеря даже при переводе частично "потерялось".--ExplorerSmaily (обсуждение) 19:46, ноября 2, 2016 (UTC)

- Про Ки забыли, это да... --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»07:18, ноября 3, 2016 (UTC)- Тогда занесу в ОШ и в закулисье отмечу.--ExplorerSmaily (обсуждение) 14:56, ноября 3, 2016 (UTC)


## Добряк

По моему Добряк (*Pappy*) заслуживает другого имени. Учитывая его спокойную и пессимистическую натуру "Неженка" — ИМХО это тот самый и нужный перевод по смыслу.--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:51, декабря 20, 2016 (UTC)

- То, какое имя он заслуживает, мы можем обсудить в пространстве форума или личного блога. А вот то, что перевели имя собственное «Папи» - это имеет место быть.--
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»05:32, декабря 21, 2016 (UTC)- Действительно, про его никнейм я и позабыл. Стыд мне и позор…--ExplorerSmaily (обсуждение) 07:44, декабря 21, 2016 (UTC)


## Цветочек

Заинтересовался именем Маргаритки, ~~может она будет в 20 лет Маргаритой, а в 60 Маргарином…~~ Короче единственное, приближенное к изначальному *Flower* имя, которое я нашёл — вот это. Круто назвать ребёнка в честь астероида)--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:05, апреля 21, 2017 (UTC)

## Лютики-цветочки

*Squill*.

Сленговый английский *Urbandictionary* (варианты толкования в словаре даны в порядке убывания количества одобренных ответов):

- Чудо-Юдо-зверь пещерно-сказочный щупальцевый, гуляет по сельской местности на северо-западе Нью-Джерси (граница с Пенсильванией); если его спровоцировать — имеет тенденцию к физическому насилию. На Убежище это Восточное содружество, как раз место действия
*The Pitt*, родные места нашей персонажки, и кличка вполне её характеризует; *ugly smacked*— примерный синоним русскому «образина», «**уродина**», что с цветом волос тянет на Чудо-Юдо, человека неординарного по внешнему виду );- определение необязательного человека.

Переводчик, мож, и дал неточный в контексте перевод, но то, что он знаком и со сленговыми определениями — факт. Опираться только на научную систематику растений на английском и утверждать — грубая ошибка — не очень энциклопедично. 178.67.216.183 09:34, февраля 5, 2018 (UTC)

## Радиопереговоры

*Partial CB radio backup* — это или *часть резервной копии радиопереговоров в гражданском диапазоне* или как-то ещё, если сделать нормальный перевод. Но это уж точно не обычные *радиопереговоры* (обычно *radio conversations, conversations*). Видимо, локализаторов смутила аббревиатура CB, которая сделало название предмета очень длинным.--ExplorerSmaily (обсуждение) 12:53, мая 12, 2018 (UTC)

## Инструкции Гриффона

Пропустили слово — *Инструкции Гриффона по розливу*.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:44, августа 9, 2018 (UTC)

## Крепость

Не в качестве споров, а как хотя бы какое-то оправдание: в военном лексиконе *haven* (Крепость) обозначает *защищённый район*, *укрытый район*, *убежище*. --FunGorn (обсуждение) 21:13, августа 18, 2018 (UTC)

## Стакан 

Питьевой стакан/стакан для питья - это буквальный, а не "правильный" перевод, как и тут . Legelato (обсуждение) 18:18, августа 20, 2018 (UTC)

## ПалСофт

У меня есть весёлая версия, что * PagSoft* и «

**Пал**Софт» образованы от фамилии Эмиля

**Пал**ьяруло (

*Emil*), но это из серии «есть ли жизнь на Марсе». --FunGorn (обсуждение) 22:04, сентября 1, 2018 (UTC)

**Pag**liarulo## Больница Надежды

Правильно «Больница Девы Марии Надежды». Сама легенда о Деве Марии Надежды возникла, когда 17 января 1871 года в ходе войны между Францией и Пруссией после осады Парижа и захвата 2/3 страны прусские войска внезапно остановились под городом Лаваль (*Laval*). Вечером этого же дня нескольким детям в небольшом поселении *Pontmain* было видение Девы Марии, пообещавшей, что её сын услышит молитвы и спасёт их. Наутро войска неприятеля начали отступление и через 12 дней подписали в Версале мирный договор. Признание видения чудом послужило становлению культа Девы Марии Надежды (*Our Lady of Hope* или по названию места *Notre-Dame de Pontmain*). --FunGorn (обсуждение) 21:17, октября 24, 2018 (UTC)

## Робонос

Не считаю ошибкой название «Робот-шпион Анклава», потому что: а) суть передана точно; б) сайт *грамота.ру* слова «робоглаз» не знает; в) в Википедии слово встречается один раз — в описании FNV. --FunGorn (обсуждение) 14:22, ноября 12, 2018 (UTC)

## Классификация

Предлагаю ввести градацию ошибок. Например, ошибка (в прямом смысле, ОШ), неточность (НТ), сложность перевода (СП, случай, когда в русском нет нужного понятия, культурной отсылки и пр.), потеря отсылки (ПО, когда при переводе утрачивается связь с каким-то персонажем, историей и пр.), неполный перевод (НП, утрачена часть оригинального названия). Ну, и/или ещё какие-то. И можно будет комбинировать, наверное, ~~и использовать иконки (типа ~~. -- и )FunGorn (обсуждение) 02:32, ноября 5, 2018 (UTC)

## Лунный Лучик

Весточка вроде как упускает слово "Маленький" — *A note from Little Moonbeam's father*. Или этот момент можно опустить, потому что "лучик"? --ExplorerSmaily (обсуждение) 22:02, февраля 22, 2020 (UTC)

- «Маленький» ушёл в суффикс -чик, да. --FunGorn (обсуждение) 22:17, февраля 22, 2020 (UTC)

## Автопилот

Не знаю зачем я это делаю и для кого, НО... Я придумал перевод-адаптацию для "*Автопилот*"/"*Auto axpert*":
отталкиваясь от изначального "перевода" 1С, то есть от "*автопилот*", моя больная голова сначала придумала слово "*автопилёж*". Потом отталкиваясь от изначального смысла слова, то есть *эксперт*, к моему слову добавилось "*Ас*", что примерно является синонимом. Короче, получилось "*Ас автопилежа*". Делайте с этим что хотите, я просто предложил. — IXILx22 (обсуждение) 22:33, 14 ноября 2020 (UTC)

- Звучит неплохо! --BlackRavenSSS (обсуждение) 11:36, 27 февраля 2022 (UTC)

## Чудище/Бегемот (супермутант)

Считаю нужным убрать данного персонажа из списка ошибок. Переводить Behemoth как Бегемот - вполне себе корректно. Исконное значение слова Бегемот в обоих языках относится к мифологическому библейскому демоническому существу сходному по классу с Левиафаном(-ами) и являющемуся олицетворением чревоугодия и прочего гедонизма. Вспоминая о том, что супермутанты приманивают оных чудищ накалывая мясо на шипы вокруг своих лагерей, а так же любовь оных к собирательству всякого барахла/еды в заплечные корзины - образ вполне сочетается с большим демоном чревоугодия. Гиппопотамы тут не при чем. Точнее они здесь по стольку по скольку в результате эволюции языков. Некоторые считают, что мифический Бегемот был антропоморфным(или нет) гиппопотамом. --BlackRavenSSS (обсуждение) 11:33, 27 февраля 2022 (UTC)

## Полсон

Фраза *Tricky bastards are comin' outta the woodwork!* (рус. Хитрые твари лезут из-за деревяшек!) на момент обороны пленников от солдат не подразумевала деревянных изделий, которых не наблюдается в ангаре, затрагивался факт появления пришельцев через телепорты в огромных количествах. Более правильные варианты перевода: «*Хитрые ублюдки выходят из-под контроля!*» или «*Хитрые ублюдки выходят из ниоткуда!*». ExplorerSmaily (обсуждение) 22:04, 5 сентября 2022 (UTC)

- Скорее уж "Ловкие ублюдки прут как с конвейера", если уж говорить о смысловом переводе. Иначе опять какая то художественная байда выходит. --BlackRavenSSS (обсуждение) 04:40, 6 сентября 2022 (UTC)

## Доктор про войну

Не могу определиться с фразой Эллиота Теркориена про войну: *Эй, Сома, ты можешь мне сказать, чем всё кончится? В смысле, что сейчас там, внизу?*. Оригинал англ. Hey Somah, can you tell me how it all ends up? You know, what happens down there? не имеет признаков склонения в сторону будущего времени, персонаж задаёт вопрос о прошедших событиях в настоящем моменте. Считать это за ошибку или нет? По факту локализатор выкрутился и передал суть, хотя я считаю, что дословно надо было писать «закончилось», я считаю её грамматически более верной.ExplorerSmaily (обсуждение) 15:33, 16 сентября 2022 (UTC)

- Ну говорят же "Эта история заканчивается тем, что..." В чем проблема то? Вполне литературный оборот. Или вот еще: "Хотите узнать чем закончится эта история - слушайте мой рассказ дальше".--BlackRavenSSS (обсуждение) 17:43, 16 сентября 2022 (UTC)
- Наверно я пристрастился к "окончаниям 'll и слову will ) Ладно, тут не будет ошибки. ExplorerSmaily (обсуждение) 19:58, 16 сентября 2022 (UTC)


## Терминал Марселлы

Может это и неправда, но я допускаю, что в ранних версиях перевода не было упоминания рынка Ривет-Сити на терминале, а потом уже оно появилось. Тем не менее, ошибку я учту.ExplorerSmaily (обсуждение) 08:28, 23 февраля 2023 (UTC)

## Грета и Краули

Из оригинального *Well then, what are you complaining about? Oh, I forgot, you're a bitter bastard* получилось какое-то завуалированное «

*Ах да, я и забыла, ты у нас*» Может допустим другие варианты, где ситуация с униженным перед людьми Краули? «Недовольный», «злобный», «опущенный» или что-то в этом роде тут уместно в контексте? ExplorerSmaily (обсуждение) 20:07, 5 апреля 2023 (UTC)

**разочарованный**