ООШFO2

## Хороший, плохой и прочие ангелы

В оригинальном итальянском фильме нет никаких *Блондинчиков*, есть, насколько я понимаю, *Блондин* (*il Biondo*). И имена собственные обычно не переводятся. Это в качестве реплики. Туда же идут *ангельские глаза*, получившиеся из оригинального *Sentenza* (ит. *приговор*, *суждение*). Да и *angel-eyes* вроде не глаза ангела, а *ангелоглазый*, то бишь (особенно в контексте образа) невинный, аки младенец, агнец божий и пр., нет? Так что ещё вопрос, кто какую отсылку потерял. --FunGorn (обсуждение) 22:28, декабря 28, 2012 (UTC)

- В таком случае Ангелочка можно вычеркнуть, как возвращение к первоисточнику, а Блондинчика в отсылках переправить в Блондина. --Korney San (обсуждение) 23:33, декабря 28, 2012 (UTC)

## Дробитель

англ. Masticator — смотрю всякие словари и нахожу: *person or device that reduces material to pulp by crushing or kneading*; прибор для измельчения биоматериала в гомогенную массу; машина для противопожарной расчистки леса. И просто мясорубка в викисловаре как тех. устройство *masticator*. В WOW есть одноручный *The Masicator*. Но жеватель конечно лучше, да. --FunGorn (обсуждение) 22:28, декабря 28, 2012 (UTC)

- А если англ. masticate? Ну ни разу он не дробитель-мясорубка, прямым текстом в файлах игры описывается калька с Тайсона. Да, он «лось», но прозвище-то получил именно за привычку жевать чужие уши. --Korney San (обсуждение) 23:33, декабря 28, 2012 (UTC)
- Калька в самом названии файла диалога:
*NcTyson.msg*, куда уж яснее. Я просто привёл переводы, дающие основания предполагать, что вариант переводчиков вполне укладывается в зубодробительный контекст. И не припомню что-то историю с жеванием Тайсоном ушей. Откусил — да, но жевал — разве?) --FunGorn (обсуждение) 23:51, декабря 28, 2012 (UTC)- А здесь я верну Вам подачу насчёт «кто какую отсылку»: если бы разработчики назвали персонажа
*Biter*вместо*Masticator*, мы бы долго выбирали между «Кусака» и «Откусыватель» :))) --Korney San (обсуждение) 05:42, декабря 29, 2012 (UTC)

- А здесь я верну Вам подачу насчёт «кто какую отсылку»: если бы разработчики назвали персонажа

- Калька в самом названии файла диалога:

## Улучшение атаки Феникс

Ввиду большого размера перенесено на страницу обсуждения статьи. --FunGorn (обсуждение) 17:42, марта 26, 2013 (UTC)

## Пустоши и сферы

Перевод *Arroyo hunting grounds* как Пустоши и *Golden globes* как Райские сферы не может быть ошибкой? --Silvold 432 (обсуждение) 12:22, апреля 14, 2013 (UTC)

- Насчет Пустошей: это не ошибка, это самодеятельность (или лень?) нашего любимого локализатора. Насчет «Райских сфер»: в принципе, опять же самодеятельность, поскольку есть отличный вариант с «Золотыми шарами», более похожий на оригинал. Но поскольку статья у нас называется лаконично «
**Ошибки**перевода», а не, допустим, «Ошибки, неточности, косяки et cetera перевода», то оба пункта стоит занести в список. Night Pryanik (обсуждение) 18:27, апреля 14, 2013 (UTC)*Золотые шары*тоже no pasarán, поскольку*Golden Globe*— американский~~порн~~кинематографический приз в виде золотого глобуса, и перевод «с шарами» теряет соответствующую отсылку. Да и шары тоже не воспринимаются тем, что подразумевалось. Тяжёлый для переводчиков случай. --FunGorn (обсуждение) 20:20, апреля 14, 2013 (UTC)- По поводу «Охотничьих угодий Арройо». Название английской статьи и есть самодеятельность, поскольку собственно локация называется
*Wilderness*(см. № 35), что можно перевести как «пустыня, глушь, глухомань». Да, население Арройо ходит туда охотиться, но в данном случае ошибки локализации нет, есть инициатива автора статьи Нюкапедии.

Теперь о шарах. Перевод слова*globe*допускает вариант «сфера», имея основным «шар, планета», так что более-менее точным вариантом было бы «Золотые сферы». Ну а дальше я могу только строить предположения об ассоциациях, замкнувшихся у конкретного локализатора относительно этой части тела. То ли это «золотой век», то ли «яблоко раздора» из древней Греции, то ли самое первое «райское яблоко искушения»… --Korney San (обсуждение) 04:03, апреля 15, 2013 (UTC)- Вся локация — «кинематографическая» отсылка/насмешка, и
*Golden Globes*есть искажение названия премии*Golden Globe Award*или «Золотой глобус». Без всяких там шаров, планет или сфер — конкретно глобус. Переделка, вероятно, превратила глобус в жаргонные «шары», «сферы» и т. п. человеческо-анатомические подробности. Или пресловутые золотые яйца, поставляемые существом типа «курица», если таковая есть у американцев. У локализатора ничего не замкнуло, просто они контекст не изучили. --FunGorn (обсуждение) 23:00, апреля 15, 2013 (UTC)- Замкнуло. Иначе почему они перевели
*Golden*как «райский»? И по поводу Крысобога — он так называется и в системных сообщениях. --Silvold 432 (обсуждение) 02:57, апреля 16, 2013 (UTC)

- Замкнуло. Иначе почему они перевели

- Вся локация — «кинематографическая» отсылка/насмешка, и

- По поводу «Охотничьих угодий Арройо». Название английской статьи и есть самодеятельность, поскольку собственно локация называется

- С
*golden*точно замкнуло, да. Добавил золотые яйца в корзину 1С. --FunGorn (обсуждение) 14:47, августа 31, 2014 (UTC)

## Пирожок

Засунем в список Пирожка или спишем на кулинарные аллегории авторов? Общий контекст ведь не утерян. --**Fylhtq** 07:05, ноября 5, 2013 (UTC)

- О, опять «ясные печеньки». Моё мнение — списать на. --Korney San (обсуждение) 09:40, ноября 5, 2013 (UTC)
- В американском разговорном
*cookie*кроме печеньки или булочки домашней выпечки (почти пирожок) вроде бы является аналогом нашего*тип*,*чувак*. В общем-то,*пирожок*, как и*пельмень*, из этой же серии. ) - Но печатью отметил бы. Возможно, как неточность перевода без потери контекста. --FunGorn (обсуждение) 12:45, ноября 5, 2013 (UTC)

- В американском разговорном

## Порномодель

Прочитав статью в первый раз, только сейчас узнал, что это *Porn actress*, а не *Porn model*.--ExplorerSmaily(обсуждение) 13:44, апреля 6, 2016 (UTC)



## Скватер Зак

Зак в оригинале не *Zack*, а *Zeke*, потому и записал.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:52, мая 13, 2016 (UTC)

## Брамины Гришема

*Guard brahmin herd for Grisham* следовало бы перевести как "Охранять стадо браминов Гришема". Собаки в названии квеста вообще не упоминаются.--ExplorerSmaily (обсуждение) 22:29, июля 21, 2016 (UTC)

- Ну раз так, то почему бы не отметить это? Только вот, думается мне, что в Ф2 полно таких неточностей (текст он такой)...--
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»05:18, июля 22, 2016 (UTC)- Да, такой, что теперь даже не особо хочется просматривать статьи про квесты, в которых шанс найти ошибку всё же сохраняется) По факту ещё один кандидат на вольность перевода.--ExplorerSmaily (обсуждение) 09:18, июля 30, 2016 (UTC)


## Master

То есть некий Создатель вместо Повелителя (Master) — это нормально, и всем пофигу? Так не переводил даже Промт с Гугл-транслейтом … 82.193.73.212 17:42, августа 2, 2016 (UTC)

- В одном из вариантов смыслового перевода Мастером в американском английском называют Создателя, имея ввиду Бога. В данном случае Создателя супермутанты считали как нечто большее чем "повелитель".--
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»19:56, августа 2, 2016 (UTC)- Полагаю, что маленько смысл имени утрачен с переводом —
*Создатель*ассоциируется с творцом у нас, однако у слова*Мастер*(если вписывать роль самого персонажа) то получится более богатая по содержанию деятельность: творение, руководство, мастерство, образец для подражания и прочие супер-пупер характеристики лидера, которого обожают, подражают ему и служат ему. Собственно, не хочется покушаться на легенду, но в идеале он должен быть в буржуйском варианте как*Creator*или*Maker*, чтобы больше не было тёрок по поводу смыслового содержания и с переводом. Что же касается перевода с*Master*а, то считаю это всё притянутым и что здесь идёт очередная подмена смыслов.--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:54, августа 4, 2016 (UTC)- Я всё это к тому веду, что ошибки перевода нет, слово переведено корректно, в одном из вариантов, вот и всё.--
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»21:08, августа 4, 2016 (UTC)

- Я всё это к тому веду, что ошибки перевода нет, слово переведено корректно, в одном из вариантов, вот и всё.--

- Полагаю, что маленько смысл имени утрачен с переводом —

## Хищное/споровое

*Spore plant* неправильно переведено (хищное растение), правильный вариант как *споровое растение* приведён только в Вегасе.--ExplorerSmaily (обсуждение) 11:43, декабря 22, 2016 (UTC)

- А в чем, собственно, сомнения? --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»13:30, декабря 22, 2016 (UTC)

## Работники Ши

Рабочий из доков (англ. Shi dockworker) — в переводе опущено слово Ши, название одной организации в игре, а также допущена вольность перевода в добавлении предлога. Правильный перевод: «Работник доков Ши». Как-то так.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:15, декабря 27, 2016 (UTC)

- Да, про Ши забыли. Существует ещё более простой перевод: «Докер Ши». --
**U.Solo**«Ad narrandum, non ad probandum»06:56, декабря 28, 2016 (UTC)

## Мокрая вода

Сочетание *Sharpened Pole* переводится не как «заострённый кол», а как «заточенный столб/палка/жердь», то есть по-русски — кол. Нет ошибки. --FunGorn (обсуждение) 19:27, ноября 13, 2018 (UTC)

## Ваша половина в Fallout 2!

Вот уж не знаю, почему отходят поныне от оригинального названия (англ. Spouse) и некорректного перевода (*Ваша половина*) и называли супругов в Брокен Хиллс семейной парой супермутантов. Надеюсь, что если я внесу их, никто не будет против этого.--ExplorerSmaily (обсуждение) 15:51, октября 18, 2019 (UTC)

- Про супруга/супругу так и говорят — «моя вторая половинка», нет? Другой вариант перевода
*одним словом*что-то как-то и не придумывается. --FunGorn (обсуждение) 09:49, июня 13, 2020 (UTC)

## Здоровенный грузовик Кока-колы

По поводу вот этой правки: что это - локация, предмет или, может быть, случайная встреча? Не нашёл у нас на вики статьи про этот грузовик. Night Pryanik (обсуждение) 06:36, ноября 28, 2019 (UTC)

## Нехорошая собака

В оригинале и официальном гайде она The Pariah. Как-то по другому следует её называть или всё же правильно сделано с её названием? --ExplorerSmaily (обсуждение) 18:22, 23 апреля 2024 (UTC)