Ринхонкос

**Ринхонкос** (лат. *Rhynchonkos*) — вымерший род микрозавров. Это единственный известный представитель семейства Rhynchonkidae. Первоначально известный как Goniorhynchus, он была переименована в 1981 году, поскольку это название уже было присвоено другому роду; семейство также первоначально называлось Goniorhynchidae, но было переименовано в 1988 году. Типовой и единственный известный вид - R. stovalli, обнаруженный в раннепермских сланцах Fairmont в округе Кливленд, штат Оклахома. Ринхонкос имел много общего с Eocaecilia, ранней цецилией из раннеюрской Аризоны. Сходство между Rhynchonkos и Eocaecilia было принято как доказательство того, что цецилии являются потомками микрозавров. Однако такие отношения больше не получили широкого распространения.

## Описание

Ринхонкос имел удлиненное тело с не менее 37 пресакральными позвонками. У большинства позвонков есть ребра. В отличие от других микрозавров, у атланта ринхонкоса не было ребер. И у ринхонкосаа, и у эвриода были атланты, которые очень похожи на атласы некридов. Как и у нектрид, свод атласа прикреплен к центру, хотя это, вероятно, результат конвергенции.

Череп сверху треугольной формы. Конечности очень маленькие. У него заостренная, нависающая морда, которая выходит за пределы зубного ряда. Есть пять или шесть предчелюстных зубов и шестнадцать верхнечелюстных зубов, все из которых узкие и имеют форму штифта. На небе также есть зубы с рядами на эктоптеригоиде, небном небе и сошнике. Кости крыши черепа похожи на кости гимнасток. В нижней челюсти два ряда смежных зубов: краевой ряд на зубной кости и внутренний ряд на венечной артерии.

## Классификация

Rhynchonkos был впервые описан как Goniorhynchus Олсоном (1970). Однако название Goniorhynchus было связано с индийской мотылькой, названной в 1896 году. Из-за этой озабоченности Шульце и Форман (1981) переименовали его в Rhynchonkos. Род сначала был описан как гимнартрид, но вскоре был помещен в отдельное семейство, которое сначала называлось Goniorhynchidae. Тем не менее, Goniorhynchidae был назван до того, как Rhynchonkos было дано в качестве заменяющего названия для рода. Ссылаясь на то, что в настоящее время является Статьей 39 Международного кодекса зоологической номенклатуры, Занон (1988) указал, что если какое-либо семейство должно носить название Goniorhynchidae, оно должно основываться на действительном роде Goniorhynchus Hampson, 1896, а не на недействительном Goniorhynchus; поэтому он придумал заменяющее название Rhynchonkidae, которое использовалось в некоторых работах.

Отношения с другими рекумбирострами:

Recumbirostra |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


### Отношения с цецилиями

Rhynchonkos имел много общих черт с ранней цецилией Eocaecilia, включая удлиненную морду, маленькие конечности и аналогичный череп. Основываясь на этих особенностях, было высказано предположение, что червецы произошли от Rhynchonkos или другого близкородственного микрозавра. Carroll и Currie (1975), первыми предложившие эту возможную связь, отметили сходство в височной фенестрации, небной структуре, составе мозга и зубных рядах нижней челюсти. В височной области черепов Rhynchonkos и caecilians количество костей уменьшено. И Rhynchonkos, и caecilians обладают примитивным сочетанием небных костей, включая эктоптеригоид. У этих двух таксонов также есть ряды зубов на небе в дополнение к краевым рядам на верхней и верхней челюстях. Кэрролл и Карри также упомянули, что у Rhynchonkos и caecilians есть плевросфеноид, который соединяет ушно-затылочную часть головного мозга с сфенетмоидом, что они считали уникальной характеристикой среди земноводных. Соседние зубные ряды на венечном и зубном отделе Rhynchonkos также считались характеристикой, которая связала его с цецилиями.

Несмотря на это сходство, многие характеристики, которые предполагали тесную связь между Rhynchonkos и цецилиями, с тех пор считались примитивными, конвергентными или неопределенными. Например, у ранних земноводных зубные ряды на нёбе развивались несколько раз независимо. Rhynchonkos похож на такового у слепых, но также похож на других амфибий, у которых независимо развились удлиненные тела. У аделоспондилов, лизорофов, аистопод и некоторых саламандр увеличено количество позвонков, удлиняющих тело. Уменьшение конечностей наблюдается у многих водных или роющих земноводных, и не только у микрозавров и цецилий.

## Источники

- Schultze, H.-P.; Foreman, B. (1981). "A new gymnarthrid microsaur from the Lower Permian of Kansas with a review of the tuditanomorph microsaurs (Amphibia)". Occasional Papers of the Museum of Natural History, the University of Kansas. Lawrence. 91: 1–25.
- Zanon, R. T. (1988). "A replacement name for the family Goniorhynchidae Carroll and Gaskill, 1978 (Amphibia: Microsauria)". Journal of Paleontology. 62 (2): 317. doi:10.1017/S0022336000030031.
- Carroll, R. L.; Gaskill, P. (1978). "The order Microsauria". Memoirs of the American Philosophical Society. 126.
- Szostakiwskyj, M.; Pardo, J. D.; Anderson, J. S. (2015). "Micro-CT study of Rhynchonkos stovalli (Lepospondyli, Recumbirostra), with description of two new genera". PLoS ONE. 10 (6): e0127307. doi:10.1371/journal.pone.0127307. PMC 4465623. PMID 26061187.
- Carroll, R. L. (2001). "The origin and early radiation of terrestrial vertebrates". Journal of Paleontology. 75 (6): 1202–1213. doi:10.1666/0022-3360(2001)075<1202:toaero>2.0.co;2.
- Jenkins, F. A.; Walsh, D. M.; Carroll, R. L. (2007). "Anatomy of Eocaecilia micropodia, a limbed caecilian of the Early Jurassic" (PDF). Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 158 (6): 285–366. doi:10.3099/0027-4100(2007)158[285:AOEMAL]2.0.CO;2.
- Cannatella, D. C.; Vieites, D. R.; Zhang, P.; Wake, M. H.; Wake, D. B. (2009). "Amphibians (Lissamphibia)". In Hedges, S. B.; Kumar, S. (eds.). The Timetree of Life. Oxford University Press. pp. 353–356.

- Carroll, R. L.; Chorn, J. (1995). "Vertebral development in the oldest microsaur and the problem of "lepospondyl" relationships". Journal of Vertebrate Paleontology. 15 (1): 37–56. doi:10.1080/02724634.1995.10011206.
- Olson, E.C. (1970). "New and little known genera and species of vertebrates from the Lower Permian of Oklahoma". Fieldiana. 18 (3): 359–434.
- Hampson, G. F. (1896). The Fauna of British India, Including Ceylon and Burma: Moths Volume IV. Taylor and Francis – via Biodiversity Heritage Library.
- Laurin, M.; Reisz, R. R. (1997). "A new perspective on tetrapod phylogeny". In Sumida, S.S.; Martin, K.L.M. (eds.). Amniote Origins: Completing the Transition to Land. Academic Press. pp. 9–60. ISBN 978-0-12-676460-4.
- Marjanović, David; Laurin, Michel (2013). "The origin(s) of extant amphibians: a review with emphasis on the "lepospondyl hypothesis". Geodiversitas. 35 (1): 207–272. doi:10.5252/g2013n1a8.
- Carroll, R. L.; Currie, P. J. (1975). "Microsaurs as possible apodan ancestors". Zoological Journal of the Linnean Society. 57 (3): 229–247. doi:10.1111/j.1096-3642.1975.tb00817.x
- Bolt, J.R. (1991). "Lissamphibian origins". In Schultze, H.-P.; Trueb, L. (eds.). Origins of the Higher Groups of Tetrapods: Controversy and Consensus. Cornell University Press. pp. 194–222. ISBN 978-0-8014-2497-7.