Спинозух

**Спинозух** (лат. *Spinosuchus*, что означает «колючий крокодил») — вымерший род аллокотозавров семейства трилофозаврид из позднего триаса в Техасе, на юге США. За свою историю он был отнесен к разным группам, от динозавров семейства целофизид до псевдозухий, неопределенных динозавров-теропод и протерозухид. Эта неопределенность не является чем-то необычным, учитывая, что она была известна только по плохо сохранившемуся, прикрепленному к стене частичному позвоночнику животного, жившего во времена различных, малоизвестных групп рептилий. Однако недавно собранный материал и недавние филогенетические исследования ранних архозавроморфов предполагают, что это представляет собой продвинутый трилофозаврид, очень тесно связанный с трилофозавром.

## История изучения

В 1922 году Эрмин Коулс Кейс описал частичный позвоночный столб (UMMP 7507), который он обнаружил в 1921 году в пачке Тековас из формации докум верхнего триаса карнийского возраста в округе Кросби, штат Техас, как Coelophysis sp. (целофизиды в то время также были малоизвестны). Он считал, что его длина составляет около 2,5 метров (8,5 футов). К нему был направлен дополнительный материал, включая бедренную кость (UMMP 3396), подвздошную кость (UMMP 8870) и базикран (UMMP 7473). Эти дополнительные остатки были с тех пор признаны принадлежащими множеству других триасовых животных, все из которых были малоизвестны или неизвестны в то время: бедренная кость у этозавра, возможно, Desmatosuchus, подвздошная кость у герреразаврида, Chindesaurus, и базикраниум рауизухийского Postosuchus.

Фридрих фон Хюене признал его новым родом в 1932 году и назвал его в честь Кейса. Он считал это «подокесавридом». Однако с 1970-х он считался нединозавром. Однако обзор Hunt et al. в 1998 г. предположил, что это был теропод, возможно, герреразаврид, сославшись на его полую центральную часть как свидетельство сродства к динозаврам. В аннотации к собранию Общества палеонтологии позвоночных в 1999 г. и в своей неопубликованной диссертации Ричардс признал, что у нее было множество признаков, которые апоморфны для различных подгрупп динозавров, но что они также встречаются в разных базальных группах архозавров и что плохо сохранившиеся деформированные и реконструированные позвонки не дают никаких доказательств принадлежности к какой-либо основной группе архозавров; тем не менее, он показывает некоторое сходство с трилофозаврами. Дальнейший обзор, проведенный Стерлингом Несбиттом, Рэндаллом Ирмисом и Уильямом Паркером в рамках большой серии статей об эволюции динозавров в позднем триасе, показал, что Spinosuchus является действительным родом. Однако авторы не могли классифицировать его за пределами Archosauriformes и не соглашались с гипотезой трилофозавра Ричардса. Джастин Шпильманн и его коллеги опубликовали в 2009 году переописание, в котором сделан вывод, что Spinosuchus был трилофозавридом, тесно связанным с трилофозавром.

Несбитт и др. (2015) провели филогенетический анализ, сосредоточив внимание на родственных связях внутри аллокотозавров, и выяснили, что Trilophosaurus jacobsi более близок к S. caseanus, чем к типовым видам Trilophosaurus, Trilophosaurus buettneri. Чтобы дополнительно проверить эту возможность, типы S. caseanus и T. jacobsi были оценены отдельно от упомянутых элементов карьера Kahle Trilophosaurus (названных T. jacobsi Spielmann et al. (2008) или S. caseanus Spielmann et al. . (2009)). Филогенетический анализ выявил все три вида в монофилетической кладе за исключением T. buettneri на основе единственной аутапоморфии. Кроме того, типы S. caseanus и T. jacobsi, а также материал карьера Kahle получили одинаковые оценки, что позволяет предположить, что T. jacobsi не только следует переназначить Spinosuchus, но фактически представляет собой младший синоним своего типа и только вид (S. caseanus). Несбитт и др. (2015) воздержались от официальной синонимизации этих двух таксонов в ожидании дальнейшего изучения других продвинутых трилофозаврид.