Человек-дракон

**Человек-дракон** (лат. *Homo longi*) — вид архаичных людей, проживавших на территории Китая в среднем плейстоцене приблизительно 148±2 тыс. лет назад.

## История изучения

Череп HBSM2018-000018(A), известный как "череп из Харбина", был найден в 1933 году одним из строителей моста Донцзян в городе Харбин на северовостоке Китая. Этот человек осознал ценность своей находки, возможно из-за находки черепа пекинского человека в 1929 году, и вместо того, чтобы передать её своему японскому боссу, он спрятал череп в заброшенном колодце, следуя традиционному китайскому методу сокрытия сокровищ. После возникновения Китайской Народной Республики этот человек стал фермером и старался скрыть свой опыт работы на японцев, а потому у него никогда не было шанса забрать череп. Череп оставался неизвестным публике и науке десятилетиями, пережив японское вторжение, гражданскую войну, коммунистическое движение, культурную революцию и безудержную торговлю окаменелостями. Незадолго до смерти человека, нашедшего череп, его потомки узнали тайну окаменелости и откопали её в 2018 году.

Китайский палеоантрополог Цян Цзи изучил череп и успешно уговорил семью первооткрывателя окаменелости отдать её в Музей Геонаук при Университете ГЕО в Хэбэй. Он же вместе с Сицзюнем Ни, Вэньшэном У, Цинфэном Шао, Яньнанем Цзи, Чи Чжаном, Лэй Ляном, Цзюйньи Гэ, Чжэнем Гуо, Цзиньхуа Ли, Цяном Ли, Райнером Грюном, Крисом Стрингером и Тао Чжанем провели несколько анализов образца. Сначала они проанализировали концентрацию редкоземельных элементов (РЗЭ) и изотопы стронция харбинского черепа, а также нескольких окаменелостей млекопитающих (синомегацероса, лошади Пржевальского, вапити, азиатского буйвола, шерстистого мамонта, бурого медведя и людей), найденных в среднеплейстоценовых отложениях около реки Сунхуа (предполагаемого места находки черепа), а затем провели неразрушающий рентгенофлуоресцентный анализ для осмотра распределения элементов этих образцов. Результаты показали схожесть распределения элементов и концентрации РЗЭ харбинского черепа и окаменелостей млекопитающих Сунхуа, а РФА показал, что эти образцы были погребены и окаменели в одной и той же среде.

Также анализ изотопов стронция показал, что окаменелости залегали на глубине примерно 12 метров в Дунцзяне. При сравнении соотношений изотопов стронция Дунцзяна и Хуаньшаня, соотношения в слоях Дунцзяна на глубине от 6.6 до 12.5 метров соответствуют таковым в слоях Хуаньшаня на глубине в 30 метров. Эти слои относятся к верхней части формации Хуаньшань, датируемой примерно 138–309 тыс. лет. Затем для определения возраста самого черепа было проведено уран-ториевое датирование. Как отмечают исследователи, проведение уран-ториевое датирования на окаменевших костях не очень желательно, т.к. после захоронения они с лёгкостью забирают уран из подземных вод. Результаты варьировались от 62±3 до 296±8 тыс. лет, но в итоге учёные пришли к выводу, что самым вероятным минимальным возрастом черепа является 148±2 тыс. лет.

К 2021 году, основываясь на особенностях черепа, исследователи пришли к выводу, что его обладатель был представителем на тот момент неизвестного науке вида *Homo*. Цян Цзи, Вэньшен У, Яньнань Цзи, Цян Ли и Сицзюн Ни подготовили работу для журнала *The Innovation* (куда ранее опубликовались 2 исследования Харбинского черепа) с описанием нового вида архаичных людей. Он получил название *Homo longi* — "человек-дракон" в честь географического названия "Long Jiang", используемого для провинции Хэйлунцзян и буквально означающего "драконья река". Было высказано предположение, что некоторые образцы китайских людей (челюсть из Сяхэ) можно отнести к *H. longi*. Будущие находки из среднеплейстоценовых отложений Китая и соседних мест позволят проверить правдивость этой гипотезы.

## Описание

Харбинский череп практически не тронут и не искажён. Главными утратами являются все зубы кроме левого верхнего второго моляра (М2) и лёгкий ущерб левой скуловой кости. Человек из Харбина обладал довольно большим объёмом мозга — ~1420 см3. Объём измерили, используя компьютерную томографию высокого разрешения. Тем не менее, череп имеет довольно архаичные черты, такие как большие надбровные дуги. Комбинация архаичного черепа, но при этом большого мозга, а также широкого, но подобного таковому у *H. sapiens* лица также была замечена у менее полных среднеплейстоценовых образцов людей из Дали и Цзиньнюшаня, тем не менее они несколько морфологически различаются. Крупный размер черепа мог быть адаптацией к холодным условиям (сейчас в окрестностях Харбина зимние температуры опускаются ниже —16 °C). В целом, у *H. longi* есть индивидуальная комбинация особенностей, позволяющих считать его отдельным видом. В целом большой размер черепа выделяет его среди других находок, однако размер его черепной коробки совпадает с таковым у других крупных поздних архаичных людей. Морфология и большой размер М2 (длина — 13.6 мм, ширина — 16.6 мм) почти совпадают с размерами перманентных моляров позднеплейстоценовых денисовцев (М2/3 денисовца 4 — 13.1 мм на 14.7 мм, М3 денисовца 8 — 14.3 мм на 14.65 мм).

Учитывая размеры, массивность и некоторые черты строения черепа, он скорее всего принадлежал самцу. Птерион, а также брегматический, клиновидно-теменной и венечный швы сильно затянулись. По меркам современных людей, подобный череп мог принадлежать особи возрастом около 50 лет, однако износ зубов указывает на более молодой возраст. У единственного сохранившегося зуба найдена эмаль, а также дентин на протоконе и параконе. Большие квадратные глазницы с крепкими надбровными дугами указывают на глубокое расположение глаз. Крупная и широкая носовая полость подразумевает наличие большого носа картошкой. Расширенная и относительно выступающая околоносовая область совмещались с плоскими и небольшими щёками, похожими на таковые у современных людей. Крупные зубные впадины для резцов и клыков показывают, что данная особь имела очень крупные передние зубы и широкий рот. Его нижняя челюсть не найдена, однако филогенетический анализ показал, что он имеет близкое родство с обладателем челюсти из Сяхэ (их общий предок жил примерно 397–155 тыс. лет назад). Учитывая схожесть размера М2 человека из Харбина и зубов человека из Сяхэ, будет разумно предположить, что первый обладал такой же крепкой нижней челюстью с отсутствующим подбородком, как и человек из Сяхэ. Не имея какой-либо генетической информации о человеке из Харбина, будет сложно реконструировать цвет его кожи и волос. Однако данные генетиков о неандертальцах, денисовцах и ранних сапиенсах показывают, что те имели в основном тёмный цвет кожи, волос и глаз. В итоге исследователи решили придать своей реконструкции такой окрас.

## Систематика

Филогенетический анализ Ни и коллег выставляет человека-дракона, людей из Сяхэ, Дали, Хуалундуна, Цзиньнюшаня, Рабата, Элийе Спрингс и *Homo antecessor* членами одной монофилитической группы, являющейся сестринской по отношению к "монофилитической группе *Homo sapiens*". Считающийся ближайшим родичем харбинского человека обладатель челюсти из Сяхэ был членом группы денисовских людей. Тем не менее, в оригинальных исследованиях тема родства *H. longi* и денисовцев почти никак не раскрыта. Также результаты анализа позволили разделить людей на несколько групп: оказавшиеся парафилитическими группы *H. erectus* и *H. heidelbergensis*/*H. rhodesiensis* и монофилитические группы неандертальцев, "харбинских людей" и *H. sapiens*. Ниже приведён фрагмент кладограммы, показывающий филогению "группы харбинских людей".

Харбинские люди |
| ||||||||||||||||||||||||


*H. longi* имел очень близкие родственные связи с денисовцами, имеющими неформальные названия *Homo altaensis* или *Homo sapiens altaensis*, так как человек из Сяхэ имел их протеомические черты, а отложения пещеры Байшия, где нашли его остатки) содержат митохондриальную ДНК денисовцев. Моляр харбинского человека морфологически схож с молярами денисовцев, а среднеплейстоценовые гоминины (люди из Дали, Цзиньнюшаня и Сюцзяо) предположительно относились к восточноазиатской ветви денисовцев. После описания *H. longi* начались предположения о его принадлежности к денисовским людям либо к людям из Дали. Будущие находки и новый генетический материал позволят рассмотреть их родственные связи и возможность принадлежности *H. longi* к денисовцам.

## Источники

- Ni X., Ji Q., Wu W., et al., (2021). Massive cranium from Harbin in northeastern China establishes a new Middle Pleistocene human lineage. The Innovation
**2(3)**, 100130. - Shao Q., Ge J., Ji Q., et al., (2021). Geochemical provenancing and direct dating of the Harbin archaic human cranium. The Innovation
**2(3)**, 100131. - Ji Q., Wu W., Ji Y., Li Q., and Ni X. (2021). Late Middle Pleistocene Harbin cranium represents a new
*Homo*species. The Innovation**2(3)**, 100132.