Джон Хорнер

**Джон (Джек) Р. Хорнер** (англ. *John R. Horner*, 15 июня 1946) — американский палеонтолог, который обнаружил и дал имя Майазавру, предоставил первое чёткое доказательство, что некоторые динозавры заботились о своей молоди. Он один из самых известных палеонтологов в Соединённых Штатах. В дополнение к его многим палеонтологическим открытиям, Хорнер работал научным консультантом фильма «Парк Юрского периода» и даже отчасти послужил образцом для персонажа фильма, палеонтолога доктора Алана Гранта.

В Монтане в течение середины 1970-х Хорнер и его партнер Боб Мэкела обнаружили колонию-гнездовье нового рода динозавров, который они назвали «Майазавр», или «ящер — хорошая мать». Там обнаружились первые яйца динозавра в Западном полушарии, первые эмбрионы динозавра, и прекратило споры о том, были ли некоторые динозавры стайными животными, строили ли гнёзда и заботились ли о молодняке. Открытие упрочило его карьеру и авторитет. Хорнер дал названия нескольким другим разновидностям динозавров (включая *Orodromeus makelai* в память о его покойном друге Бобе Мэкеле) и назвал двоих в честь себя самого: *Achelousaurus horneri* и *Anasazisaurus horneri*.

В палеонтологическом сообществе Хорнер наиболее известен за его работу на переднем краю исследований взросления динозавров. Он опубликовал многочисленные статьи о взрослении динозавров в сотрудничестве с Беркли, эволюционным биологом Кевин Пэдиэн, и французским диногистологом Арманом Рикле, для сравнения применяя кости ног в возрасте от эмбрионов до взрослых. Он также придал вторую жизнь теории, вокруг которой разгоралось множество споров, что тираннозавр должен был быть мусорщиком, а не хищным убийцей. Но эту теорию в прессе замолчали, да и она никогда не была главным объектом исследований доктора Хорнера. В 2000-м году, команда Хорнера обнаружили пять экземпляров тираннозавра и ещё три следующим летом, включая одного, значительно большего по размерам, чем предыдущие, получившего собственное имя «Сью». Экземпляр имел расчётный вес 10—13 тонн и был на 10% крупнее, чем другие экземпляры. Как следствие, Музей Скалистых гор (англ. *Museum of the Rockies*) имеет самую большую коллекцию тираннозавров в мире. В настоящее время он занимается биологическими исследованиями, связанными с развитием динозавров.

## Биография

Хорнер родился и вырос в Шелби, Монтана, и в течение семи лет учился в университете Монтаны, специализируясь на геологии и зоологии. Он также провел два года в американском Морском Корпусе, во время Вьетнамской войны служил в Специальных Силах. Не получив официальной учёной степени, он написал огромный научный труд по фауне Медвежьего карьера(?) Монтаны, который является одним из самых известных отлично сохранившихся участков окаменелостей в мире. Университет Монтаны наградил его званием почётного доктора наук в 1986 году. В том же 1986 году он был также принят в престижное Товариществом Макартера (?).

Хорнер опубликовал более 100 научных трудов, шесть научно-популярных книг, включая «Динозавры под Большим Небом», естественнонаучную книгу по динозаврам Монтаны «Жизнь Динозавров», и многочисленные статьи. Он так же принимал участие в открытии в 2005 году мягкой ткани в окаменелых остатках тираннозавра. В настоящее время, он — Хранитель палеонтологии в Музее Скалистых гор, профессор палеонтологии, куратор Национального музея естественной истории, и почётный преподаватель в Университете штата Монтана в Бозмене. За эти годы он консультировал тех, кто стал ведущими палеонтологами нового поколения, таких как Грег Эриксон, Скотт Сэмпсон, Карри-Роджерс Кристи, Дэвид Дж. Варриккио. Хорнер был награждён почетной докторской степенью Университета штата Пенсильвания в 2006 году по результатам его научной деятельности.

В 2003 году Хорнер нашел бедро тираннозавра, из которого ученые смогли в 2007 году извлечь белки.

### «С лишними динозаврами надо что-то делать»

Статья эта не первая и, скорее всего, не последняя в ряду публикаций, посвященных переизбытку родов и видов динозавров с современной палеонтологии. К настоящему времени описано более тысячи видов динозавров и в среднем раз в две недели к этому числу прибавляется еще один вид. Большая часть новых динозавров относится исследователями не только к новым видам, но и к новым родам. Казалось бы, можно только порадоваться успехам науки. Но радуются далеко не все. В частности, Джон Хорнер бьёт тревогу – он считает, что многие из этих видов динозавров описаны ошибочно, что это всего лишь "дубликаты" уже известных видов.

По мнению Хорнера, как минимум 50 видов динозавров описаны ошибочно. Его коллега Майкл Бентон (Michael J. Benton) из университета Бристоля (University of Bristol) идёт еще дальше – по информации портала "Discovery News" он считает, что ошибочно описаны 51,7 процента всех динозавров. Правда, как именно получена столь точная цифра не совсем понятно.

Джон Хорнер не впервые поднимает эту тему. Еще в 2009 году "Аммонит.ру" рассказывал о том, что по его мнению треть видов динозавров могут быть описаны ошибочно. А за два года до этого он обратил внимание на то, что среди представителей семейства Pachycephalosauridae есть несколько видов, которые, скорее всего, являются на самом деле молодыми особями пахицефалозавров, а вовсе не разными динозаврами.

С того момента, как Хорнер впервые заговорил о проблеме ошибочных и дублирующихся наименований динозавров, прошло почти четыре года. Но новые виды продолжают появляться как грибы после дождя. Теперь Хорнер предлагает создать некую Единую Систему Ссылок (Unified Frame of Reference) – систему наименований, своего рода базу данных, в которую включать названия и описания всех динозавров, существование которых не вызывает сомнений у исследователей.

Вполне возможно, что мы с вами действительно наблюдаем сейчас своего рода перелом в развитии палеонтологии. С одной стороны, число видов действительно начинает переходить разумные границы. Их становиться слишком много для того, чтобы их знать и помнить. Да и число публикаций растет – не всегда даже специалистам удается отслеживать все статьи по интересующим их темам, выходящие в мире. С другой стороны, появляются новые методы и технологии, позволяющие отличать детенышей динозавров от взрослых особей, анализировать строение их костей и обращать внимание на такие детали, которые раньше никто и не замечал.

Описание новых родов и видов пока еще остается весьма престижным, если не сказать выгодным делом для палеонтологов. Это заставляет исследователей порой описывать виды по явно фрагментарному материалу, по неполным и недостоверным находкам. С другой стороны, начинает наблюдаться своего рода "усталость от новых видов". Описанные по паре обломанных костей виды увеличивают объем информации, которую приходится обрабатывать палеонтологам, но для дальнейших исследований они практически бесполезны. Есть и другая проблема — чехарда видов, связанная с дроблением ранее описанных таксонов, зачастую немотивированным их разделением, переносом видов из рода в род без объяснения причин, хотя это в большей степени касается палеонтологии беспозвоночных.

Все это вызывает вполне понятный ответ – ценность описания новых видов в глазах исследователей постепенно падает. Все больше внимания уделяется исследованиям, связанным с получением информации об образе жизни вымерших животных, об их индивидуальном развитии и поведении. Благо, накопленный к настоящему времени объем информации и новейшие технологии позволяют делать такие исследования достаточно достоверными.

Так что не все здесь так однозначно. Да и новая статья в Science написана не самим Хорнером, а Лаурой Марготтини (Laura Margottini) – научным журналистом из Рима. Раньше статьи на эту тему Хорнер писал сам.

Поэтому, тревога Хорнера и его единомышленников выглядит несколько преувеличенной. Список ошибочно описанных, по мнению Хорнера, динозавров, который приводит "Discovery News", не изменился с 2009 года. Причем, нельзя сказать, что этот список такой уж бесспорный. Например, Хорнер считает, что небольшой тираннозаврид Nanotyrannus является, на самом деле, детенышем тираннозавра (Tyrannosaurus). Но у *Nanotyrannus* зубов больше, чем у взрослых тираннозавров. Хорнер предположил, что число зубов у тираннозаврид могло с возрастом сокращаться. Однако, совсем недавнопалеонтологи описали скелет детеныша тарбозавра и у него количество зубов было таким же, как у взрослых особей. Конечно, это не означает, что редукции зубного ряда не могло быть у самих тираннозавров, но определенные сомнения в этом, которые и раньше были у многих специалистов, теперь значительно усилились.