Перуцет

**Перуцет** (лат. *Perucetus*) — ископаемый род гигантских китов, включающий единственный вид *Perucetus colossus*. Ископаемые остатки обнаружены в слоях, датированных эоценом (формация Паракас), на территории Перу (Южная Америка). При предполагаемой длине 17—20,1 м и массе 85—340 т перуцет мог соперничать, если не превосходить, по массе современного голубого кита. Отчасти это объясняется невероятно толстыми и плотными костями, которыми обладало это животное, в сочетании с его и без того огромными размерами. Экология перуцета, однако, остается во многом загадочной. Судя по окаменелостям, это был, скорее всего, медленно передвигающийся обитатель мелководья. О его рационе можно только гадать, но, по одному из предположений, он мог питаться бентосными животными, такими как ракообразные и моллюски, обитавшие на дне океана[1].

## Этимология

Название *Perucetus* означает «перуанский кит» от страны, где нашли окаменелости — Перу. Видовое название *Perucetus colossus* означает «колоссальный перуанский кит», указывая на огромные размеры животного[1].

## Открытие

Перуцет известен по целому ряду костей, а именно тринадцати позвонкам, четырём рёбрам и некоторым частям тазовой области. Все кости принадлежат одной особи (MUSM 3248) и были собраны из формации Паракас (Yumaque Member), чей возраст около 40 млн лет (бартонский ярус, эоцен), в Перу. В настоящее время остатки перуцета находятся под охраной и выставлены в Музее естественной истории Лимы, который принадлежит Национальному университету Сан-Маркос (Лима, Перу), основному учебному заведению группы перуанских палеонтологов, участвовавших в находке.[2]

## Описание

Поскольку известно лишь несколько позвонков перуцета, оценки общей длины кита зависят от того, сколько позвонков каждого типа предположительно имелось в его позвоночном столбе. При масштабировании по скелету *Cynthiacetus peruvianus*, который на тот момент имел наиболее полный ископаемый скелет базилозаврида и насчитывал 20 грудных и 17 поясничных позвонков, Bianucci et al. (2023) получили оценку общей длины скелета в 20 м. При использовании в качестве проксимеров *Basilosaurus isis* (18 грудных и 19 поясничных позвонков) и *Dorudon atrox* (17 грудных и 20 поясничных позвонков) получена несколько большая максимальная длина — 20,1 м. При масштабировании на *Pachycetus wardii*, который имеет наименьшее количество позвонков в семействе и отражает вероятность того, что перуцет имел меньше позвонков, чем большинство базилозаврид, получается консервативная длина 17 м[1].

Тазовая кость перуцетасильно редуцирована, но при этом имеет хорошо развитую вертлужную впадину, что считается предковым состоянием для китов. Однако по форме тазовая кость отличается от таковой у базилозавра, а проксимальный конец подвздошной кости заметно более мощный, чем у других ранних пелагических китов. Центры поясничных позвонков сильно удлинены, как у базилозавров и пахицетинов, но не достигают пропорций самых экстремальных представителей этих групп. Концы ребер крупные и имеют булавовидную форму — еще одна черта, сходная с базилозавром[1].

Наиболее характерной особенностьюперуцета является высокая степень пахиостеосклероза в костях тела, то есть, кости одновременно толще (пахиостоз) и плотнее (остеосклероз), чем у любого другого известного китообразного. Пахиостеосклероз и связанное с ним увеличение костной массы (BMI, bone mass increase) известны у ряда других морских млекопитающих, таких как сирены, а также у некоторых других базилозаврид — представителей подсемейства Pachycetinae, — но ни один кит не приближается к уровню BMI, наблюдаемому у перуцета. Биануччи и его коллеги выделяют несколько линий доказательств, позволяющих предположить, что увеличение костной массы не было результатом каких-либо патологий. Помимо наличия BMI у пахицетинов, у перуцета это увеличение происходит равномерно, в то время как BMI был бы непоследовательным, если бы был вызван каким-либо заболеванием или другим состоянием. Из-за пахиостоза позвонки сильно раздуваются, делая их почти вдвое объемнее, чем у синего кита длиной 25 м. Увеличение костной массы наблюдается и в микроанатомии костей. Рёбра полностью состоят из плотной кости и лишены костномозговой полости, характерной для костей других животных. Сосудистые каналы, пронизывающие кость, узкие, что не только свидетельствует о зрелости животного, но и усугубляет и без того плотную природу костей[1].

### Размеры

Масса перуцета могла колебаться в пределах 85—340 т при средней массе 180 т. Масса одного только скелета длиной 17—20 м составила бы 5,3—7,6 т, что уже в два-три раза превышает массу скелета синего кита длиной 25 м. Оценки массы основаны на соотношении между массой скелета и общей массой тела современных млекопитающих. Примечательно, что у китов скелет гораздо легче по сравнению с общей массой тела, в то время как у сирен (дюгоней и ламантинов), как и у сухопутных млекопитающих, скелет гораздо плотнее и вносит больший вклад в общую массу тела. Биануччи и коллеги отмечают трудности в определении массы базилозаврид. Они предполагают, что увеличение массы скелета могло быть компенсировано большим количеством подкожного жира, который менее плотен, чем другие мягкие ткани. В конечном итоге в расчетах использовались экстремальные значения, что привело к широкому диапазону оценки массы, представленному в описании вида. На основе математических расчетов для сирен была рассчитана масса 85 т. Сочетание самого низкого отношения массы скелета к общей массе, встречающегося у китообразных, с самой высокой оценкой массы скелета дает массу до 340 т. Средние значения, напротив, приводят к массе 180 т. Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на меньшую длину, данный вид мог быть тяжелее современных голубых китов[1].

## Систематика

Перуцет был определен как представитель Pelagiceti на основании большого количества поясничных позвонков с круглыми центрами и сильно редуцированной тазовой кости. В пределах Pelagiceti хорошо выраженная вертлужная впадина указывает на более тесное родство с базилозавридами (такими как базилозавр, *Pachycetus*, *Cynthiacetus* и хризоцет) и Llanocetidae (*Mystacodon*). Биануччи и его коллеги включили перуцета в семейство базилозаврид[1].

## Палеобиология

Огромные размеры и плотность костей не позволяли перуцету передвигаться по суше, что согласуется с его классификацией как базилозаврида. Пахиостеосклероз рассматривается как признак того, что перуцет жил на мелководье, используя его для контроля плавучести, как это делают современные ламантины. Учитывая размеры и вес перуцета, он мог сопротивляться ударам волн в более неспокойных водах, что предполагается для аналогичных по плавучести сивучей. Привязанность животного к мелководью согласуется с интерпретацией, согласно которой базилозавриды предпочитали прибрежные воды, а не обитали в открытом океане[1].

Хотя фрагментарный характер этого животного не позволяет точно сказать о его локомоции, некоторые предположения все же были сделаны. Например, удлиненные центральные части позвонков могут свидетельствовать о том, что животное, подобно ламантинам, но не дюгоням, плавало с помощью осевой волнистости. Это также указывает на то, что животное обитало на мелководье, а не в пелагиали. Большой размер позвонков накладывает ограничения на стиль плавания перуцета, как и форма поперечных отростков позвонков. Использование методов предыдущего исследования позволило предположить, что перуцет был ограничен в способности сгибаться вверх и из стороны в сторону, но обладал повышенной способностью сгибаться вниз (вентрально). Это позволяет предположить, что перуцет плавал с помощью медленных движений хвоста вверх и вниз, не используя при этом движения из стороны в сторону, как это было предложено для базилозавра. В частности, сильная вентральная флексия могла быть очень важна для животного при отталкивании от дна океана для дыхания на поверхности. Точная функция такого сочетания пахиостеосклероза и гигантизма до конца не выяснена, но, возможно, она связана с энергетическими затратами на волнообразные движения или способностью нырять на более длительные периоды времени[1].

Рацион и способ питания остаются еще более загадочными, поскольку в настоящее время не известно ни одного черепного материала этого животного. Тем не менее, на основании образа жизни, выведенного по посткрании, можно сделать некоторые предположения. Многочисленные сходства с сиренами могут свидетельствовать о пастбищном образе жизни, однако такое предположение представляется маловероятным, поскольку ни одно китообразное животное не было травоядным. Более вероятно, что перуцет питался моллюсками, ракообразными и другими животными, обитавшими на морском дне, либо с помощью всасывания, либо с помощью фильтрации. Такой образ жизни был бы сопоставим с образом жизни современного серого кита. Другая гипотеза, упомянутая Биануччи с соавторами, заключается в том, что перуцет мог быть падальщиком, как крупные демерсальные акулы. В конечном итоге, пока не будет найден более качественный материал, точная экология перуцета будет оставаться неизвестной[1][3].

## См. также

- Эволюция китообразных
- Базилозавр
- Дорудон
- Зигориза
- Ливиатан Мелвилла — ещё один крупный вымерший кит

## Примечания

- ↑
1,01,11,21,31,41,51,61,71,81,9Bianucci, G.; Lambert, O.; Urbina, M.; Merella, M.; Collareta, A.; Bennion, R.; Salas-Gismondi, R.; Benites-Palomino, A.; Post, K.; de Muizon, C.; Bosio, G.; Di Celma, C.; Malinverno, E.; Pierantoni, P.P.; Villa, I.M.; Amson, E. (2023). “A heavyweight early whale pushes the boundaries of vertebrate morphology”. Nature. 620: 824—829. DOI:10.1038/s41586-023-06381-1. PMID 37532931 - ↑ {Excepcional hallazgo: investigador sanmarquino descubre restos del animal más pesado que habitó la Tierra. (исп.). www.unmsm.edu.pe (2 августа 2023).
- ↑ Price, S. A. & Hopkins, S. S. B. The macroevolutionary relationship between diet and body mass across mammals. Biol. J. Linn. Soc. 115, 173—184 (2015).

## Литература

- Amson, E., Billet, G. & Muizon, C. de. Evolutionary adaptation to aquatic lifestyle in extinct sloths can lead to systemic alteration of bone structure. Proc. R. Soc. B 285, 20180270 (2018).
- Fordyce, R. E. in Encyclopedia of Marine Mammals 3rd edn (eds Würsig, B. et al.) 180—185 (Academic, 2018).
- Gingerich, P. D. Evolution of whales from land to sea. Proc. Am. Philos. Soc. 156, 309—323 (2012).
- Gingerich, P. D. Body weight and relative brain size (encephalization) in Eocene Archaeoceti (Cetacea). J. Mamm. Evol. 23, 17-31 (2016).
- Houssaye, A., Tafforeau, P., Muizon, Cde & Gingerich, P. D. Transition of Eocene whales from land to sea: evidence from bone microstructure. PLoS ONE 10, e0118409 (2015).
- Sander, P. M. et al. Early giant reveals faster evolution of large body size in ichthyosaurs than in cetaceans. Science 374, eabf5787 (2021).

## Ссылки

*Perucetus*(англ.) информация на сайте Paleobiology Database.