Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.220.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-10
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0 .
Słowa kluczowe: podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 4 Zryczałtowany podatek dochodowy od
przychodów osób duchownych-Stawki ryczałtu
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%. Wniosek został
    uzupełniony 14 maja 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą. Prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy
    Prawo przedsiębiorców, jako osoba fizyczna. Wskazaną działalność Wnioskodawca
    wykonuje na podstawie umowy o współpracy obejmującej świadczenie usług. Usługi, które
    Wnioskodawca realizuje na podstawie umowy to usługi zarządzania projektem w zakresie
    IT. Obejmują one wykonywanie następujących czynności:
    a. organizacja struktury projektu, zapewnienie szeregu działań mających na celu
      usystematyzowanie procesów, stworzenie planu realizacji i zapewnienie jego
      terminowej realizacji zgodnie z (...);
    b. wprowadzenie informacji o dostawie do listy projektu i działań;
    c. monitorowanie sytuacji w zakresie dostaw zgodności z zatwierdzonymi ilościami,
      terminami i budżetem;
    d. kontrola jakości świadczonej usługi w celu zaspokojenia potrzeb klienta;
    e. analiza ryzyka dostaw, zapewniająca właściwą i terminową identyfikację, analizę i
      reakcję na ryzyka dostaw;
    f. aktywne reagowanie i zarządzanie ryzykiem w celu terminowej realizacji zadań i
      wymagań klienta;
    g. organizacja komunikacji w celu terminowego i właściwego gromadzenia, dystrybucji,
      przechowywania i usuwania informacji o dostawie ze wszystkimi zaangażowanymi
      osobami (na przykład: klientem, administratorami (...), księgowością itp. );
    h. zapewnienie kompleksowych działań zarządczych mających na celu zapewnienie
      właściwej koordynacji różnych elementów dostawy;
    i. zapewnienie, że działania odnoszą się do obaw i oczekiwań interesariuszy, budowanie i
      utrzymywanie zaufania oraz zapewnienie skutecznej współpracy z zainteresowanymi
      stronami, zarządzanie satysfakcją klientów i użytkowników końcowych;
    j. koordynacja działań w ramach dostawy, z uwzględnieniem różnic kulturowych (przy
      pracy z klientami zagranicznymi);
    k. zapewnienie działań mających na celu zarządzanie dostępnością i adekwatnością
      infrastruktury technologicznej wykorzystywanej do wspierania świadczenia usług;
    l. odpowiedzialność za dostarczony wynik końcowy po zakończeniu dostawy;
    m. generowanie regularnych raportów nadzoru dostaw (w zależności od dostawy);
    n. zarządzanie zespołem:
        - monitorowanie, analiza potrzeb w zakresie dostaw personelu i umiejętności
        niezbędnych do jego pomyślnego zakończenia i późniejszego wdrożenia;
        - rozstrzyganie konfliktów powstałych w zespole;
        - ustanowienie wakatów na zasobie wewnętrznym, zgodnie z potrzebami dostawy,
        udział w przeprowadzaniu rozmów technicznych z kandydatami;
        - złożenie wniosku o podróż służbową.

    W 2024 r. Wnioskodawca rozlicza się w zakresie swoich przychodów na podstawie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych i taką formę opodatkowania w zakresie swoich
    przychodów zamierza kontynuować w latach następnych. Zostały terminowo dokonane
    formalności związane z wyborem tej formy opodatkowania i zawiadomieniem urzędu
    skarbowego. Ponadto, Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów właściwą dla tej
    formy opodatkowania.
    Usługi, które Wnioskodawca świadczy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
    sklasyfikowane zostały pod numerem PKWiU 70.22.20.0. Wnioskodawca wykonuje
    wskazane usługi w branży IT, a zakres świadczonych usług dotyczy pozostałych usług
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Prowadzona działalność
    gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług
    wskazanych we wniosku. Wnioskodawca nie świadczy usług programistycznych. Nie
    wpływa w sposób bezpośredni lub pośredni na kształt, zarys oraz strukturę
    oprogramowania wytworzonego przez personel projektu, którym zarządza. Nacisk
    kładziony jest bowiem na świadczenie usługi nadzoru nad jakością i terminowością
    samego projektu, prawidłowością współpracy zespołu oraz analizą potrzeb i problemów
    dla celu prawidłowej realizacji projektu. Wnioskodawca jako Project Manager w branży IT
    pełni kluczową rolę w zarządzaniu projektami informatycznymi, koordynując prace
    zespołu, dbając o terminowość i jakość realizacji oraz optymalizując procesy w organizacji.
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3. Na moment pisania
    wniosku, usługi wykonywane są na rzecz jednej firmy. Wnioskodawca jednakże bierze pod
    uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych
    kontrahentów. Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach
    wskazanej wyżej umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług: związanych z
    wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, związanych z wydawaniem pakietów
    oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego
    (PKWiU 58.29.2), związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego
    pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania
    w trybie on-line, związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
    62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem
    „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem
    w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
    (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi
    (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo, w żadnym roku
    podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej wnioskodawca nie
    świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go wcześniej lub łączy stosunek
    pracy.

## Pytanie

Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Wnioskodawca wykonuje w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej kwalifikuje się do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 pkt a) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – 8,5%?
    Pani stanowisko w sprawie

    Wnioskodawca uważa, że wykonywane usługi powinny być opodatkowane stawką 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. W szczególności zaś nie powinny być opodatkowane stawką 15%
    Wskazana w niniejszym wniosku działalność ma charakter usługowy. Zgodnie z art. 12 ust.
    1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne stawkę 8,5% stosuje się do przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%. Do wykonywanej przez Wnioskodawcę
    działalności nie będą miały i nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy o
    ryczałcie. Usługi sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów
    (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność
    gospodarczą. Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą
    działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w
    rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 „ryczałtu”, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f. Zgodnie z art. 4 ust. 1 „ryczałtu”,
    użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą
    działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z
    Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz.U.
    poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
    556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 „ryczałtu”, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
      Office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
      usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16),
      innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m).
    „ryczałtu”. Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca
    umieścił znak „ex”. Stosownie do art. 4 ust. 4 „ryczałtu”, ilekroć w ustawie używa się
    oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów
    lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i
    wskazanych usług z tego ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz
    usług doradztwa związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU
    70.21 i 70.22.15), tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z Objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem

    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na
    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie zarządzania
    projektami, a nie usług związanych z doradztwem w zakresie zarządzania.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca
    2022 r.; sygn.: 0115- KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko, mówiące, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU
    potwierdził również Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej
    z 28 grudnia 2022 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji
    indywidualnej Nr 0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD. Mając na uwadze przedstawioną
    powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę
    sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem
    70.22.20.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) „ryczałtu”.
    Powyższą ocenę potwierdzają liczne interpretacje podatkowe wskazujące, że project
    managerowie, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 70.22.20.0, mogą opodatkować swoje
    przychody ryczałtem ewidencjonowanym na poziomie 8,5%. To potwierdzają m.in.
    interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej:
    - interpretacja z dnia 29 marca 2024, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.127.2024.1.KD;
    - interpretacja z dnia 3 kwietnia 2024, sygn. 0115-KDST2-2.4011.32.2024.2.AP;
    - interpretacja o sygn. 0112-KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN z dnia 24 czerwca 2024 r.;
    - interpretacja o sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.944.2023.2.DJD z dnia 5 marca 2024 r.;
    - interpretacja o sygn. 0112-KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS z dnia 19 września 2023 r.;
    - interpretacja o sygn. 0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO z dnia 25 sierpnia 2023 r.;
    - interpretacja o sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.838.2022.1 MAP z dnia 6 grudnia 2022 r.;
    - interpretacja o sygn. 0114-KDWP.4011.53.2024.2.IG z 27 czerwca 2024 r.
    Powyższe interpretacje dotyczyły usług zarządzania projektem, kierowników projektów,
    menagerów projektów itp., obejmowały czynności analogiczne do wskazanych w
    niniejszym wniosku. W szczególności we wskazanym orzecznictwie podkreślono, że
    odróżnić należy usługi doradztwa od usług zarządzania. Doradztwo to „udzielanie
    fachowych porad, zwłaszcza w sprawach związanych z produkcją i handlem (zob. Nowy
    Słownik Języka Polskiego pod redakcją E. Sobol, Warszawa 2002; s. 147 – dalej NSJP).
    Zarządzanie natomiast to „polecenie, wskazówka do wykonania, dyspozycja,
    rozporządzenie” (NJSP, s. 1242). Ponieważ nie można dwóm różnym zwrotom tego
    samego tekstu prawnego nadawać tego samego znaczenia (zob. Z. Ziembiński, Logika

    praktyczna, Warszawa 2005, s. 238) usług zarządzania nie należy traktować jak usług
    doradczych i należy im przypisać stawkę 8,5%, odmienną od stawki dotyczącej doradztwa,
    która to stawka dla doradztwa wynosiłaby 15% (z wyłączeniem usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym – PKWiU 70.22.16.).
    Kierownik projektu (Project Manager), zgodnie z opublikowanymi wyjaśnieniami do PKWiU
    z 2015 r. nie świadczy usług doradztwa, lecz zarządzania projektami, które to usługi
    zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, symbolowi zaś temu została
    przyporządkowana stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, czyli stawka dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z
    działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%.
    Podsumowując powyższe należy wskazać, że:
    1) Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą mieszczącą się w grupowaniu:
      PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych”, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
    2) opis wykonywanych czynności wskazuje, że Wnioskodawca wykonuje usługę
      zarządzania projektami, a działalność ta stanowi działalność usługową w rozumieniu
      przepisów ustawy;
    3) Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów;
    4) w przypadku Wnioskodawcy nie mają zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy;
    5) przychody Wnioskodawcy nie przekroczyły kwoty 2.000.000 euro w żadnym z lat
      podatkowych.
    Mając na uwadze powyższe należy przyjąć, że Wnioskodawca może opodatkować
    przychody uzyskiwane ze swojej działalności jako Project Managera ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych o stawce 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.

    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m., art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        – 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
        innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
        – 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
        – 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazała Pani, że jako kierownik projektu
    (Project Manager) świadczy usługi związane z zarządzaniem projektami informatycznymi,
    dla których wskazała klasyfikację PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pani przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0, które – jak wynika z

    okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, właściwą
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% określona w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    · Interpretacja dotyczy:
        - stanu faktycznego, który Pani przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia oraz
        - zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w
        dniu wydania interpretacji.
    · Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem (stawkę
      ryczałtu). Inne kwestie poruszane we wniosku nie były przedmiotem oceny przez tut.
      organ.
    · Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
      świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga
      o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
      usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    · Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
      symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
      dawał Pan waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji
      podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pan rozliczenia,
      jeżeli okaże się, że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    · Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
      rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
      interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
      podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
      przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
      sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    · Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
      okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
      indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
      czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze
      stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
      prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera
      się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
      Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
      podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
      postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
      skutki prawne.
    · Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów
      prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą
      konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego
      co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.