Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.632.2025.3.APO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-30
Teza: Czynności opisane we wniosku, wykonywane przez
pełnoletnie Prezenterki zatrudnione przez Spółkę w ramach
interaktywnych transmisji internetowych o charakterze
erotycznym, pornograficznym, rozrywkowym lub towarzyskim
mogą stanowić przedmiot prawnie skutecznej umowy
cywilnoprawnej zawieranej przez Spółkę, a tym samym
generować przychody Spółki, które podlegają opodatkowaniu
podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) zgodnie z
obowiązującymi przepisami.
Słowa kluczowe: czynności-skuteczność czynności cywilnoprawnej
internet
prostytucja
przychód-opodatkowanie przychodu
przychód-powstanie przychodu
umowa-umowa cywilnoprawna
usługi-usługi rozrywkowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Wyłączenia przedmiotowe-Przychody wynikające z
czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie
skutecznej umowy
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 2-ust. 1-pkt 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek, z tego samego dnia, o wydanie
    interpretacji indywidualnej w zakresie m.in. podatku dochodowego od osób prawnych.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS, posiadająca status
    polskiego rezydenta podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych.
    Spółka planuje prowadzić działalność gospodarczą polegającą na organizacji i
    komercyjnym udostępnianiu w Internecie transmisji audiowizualnych realizowanych w
    czasie rzeczywistym (tzw. kamerki-online), przy wykorzystaniu infrastruktury technicznej
    zapewnianej przez Spółkę. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka
    zamierza nawiązać współpracę z osobami fizycznymi (dalej: „Prezenterki”), które będą
    uczestniczyć w transmisjach internetowych w charakterze wykonawców. Prezenterka
    będzie zajmować się tzw. „wirtualnym seksem”, polegającym na uczestnictwie w
    interaktywnych transmisjach z wykorzystaniem kamery internetowej. W ramach transmisji
    Prezenterka będzie wykonywać czynności określone przez klienta, w tym prezentować
    zachowania, wypowiedzi lub reakcje zgodnie z jego sugestiami. Treści prezentowane przez
    Prezenterkę mogą mieć charakter erotyczny, pornograficzny, rozrywkowy lub towarzyski,
    w zależności od zapotrzebowania i oczekiwań klienta. Wszelkie działania Prezenterki będą
    odbywać się wyłącznie w przestrzeni wirtualnej, bez jakiegokolwiek kontaktu fizycznego,
    przy czym interakcja będzie odbywać się w czasie rzeczywistym, a klient będzie mógł
    kierować przebiegiem transmisji poprzez polecenia lub sugestie. Czynności te będą miały
    charakter przedstawienia o interaktywnym przebiegu, którego „reżyserem” będzie klient.
    Działania Prezenterki będą mieć na celu stworzenie wrażenia uczestnictwa w sytuacji
    intymnej, niemniej będą ograniczone do przekazu audiowizualnego. Prezenterki będą
    osobami pełnoletnimi i będą zatrudnione na podstawie umowy zlecenia. Każda z
    Prezenterek będzie otrzymywać wynagrodzenie godzinowe, z możliwością przyznania
    dodatkowej premii, w zależności od rodzaju i czasu świadczenia usług. Spółka będzie
    zapewniać Prezenterkom odpowiednie zaplecze techniczne (sprzęt, oprogramowanie,
    obsługę płatności, wsparcie organizacyjne, marketingowe) oraz prowadzić rozliczenia z
    klientami. Przychody uzyskiwane od klientów stanowić będą przychody Spółki z
    działalności gospodarczej.

## Pytanie

Czy czynności opisane we wniosku, wykonywane przez pełnoletnie Prezenterki
    zatrudnione przez Spółkę w ramach interaktywnych transmisji internetowych o
    charakterze erotycznym, pornograficznym, rozrywkowym lub towarzyskim mogą stanowić
    przedmiot prawnie skutecznej umowy cywilnoprawnej zawieranej przez Spółkę, a tym
    samym generować przychody Spółki, które podlegają opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób prawnych (CIT) zgodnie z obowiązującymi przepisami?
    Państwa stanowisko w sprawie

    Tak, czynności opisane we wniosku mogą stanowić przedmiot prawnie skutecznej umowy
    cywilnoprawnej, a tym samym generować przychody Spółki, które podlegają
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT).
    Uzasadnienie:
    Jak wynika z utrwalonej linii interpretacyjnej organów podatkowych - Izba Skarbowa w
    Katowicach z dnia 7 stycznia 2015 r., IBPBI/1/415-1164/14/AP oraz - Dyrektor Krajowej
    Informacji Skarbowej z dnia 27 kwietnia 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.99.2018.1.AN,
    Prezenterka nie mieści się w definicji prostytutki, a wykonywanie przez nią usług
    wirtualnego seksu nie stanowi prostytucji i jest działalnością legalną. Mając na względzie
    fakt, że Prezenterka nie mieści się w definicji prostytutki, a jej działalność jest legalna,
    należy stwierdzić, że czynności polegające na organizowaniu i pośrednictwie w
    świadczeniu przez nią usług wirtualnego seksu nie mogą być kwalifikowane jako
    sutenerstwo i również stanowią działalność legalną, a więc podlegają opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym od osób prawnych, o ile oczywiście nie są wykonywane w
    warunkach określonych w art. 202 Kodeksu karnego. W konsekwencji, Spółka może
    organizować i pośredniczyć w świadczeniu tych usług, przy czym osiągane przychody
    podlegają opodatkowaniu w ramach działalności gospodarczej, w tym podatkiem
    dochodowym od osób prawnych (CIT).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.),
      przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie
      mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.
    Powołany wyżej przepis wprowadza ograniczenie w zakresie przedmiotowym
    obowiązywania ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ograniczenie to
    ustawodawca zrealizował poprzez zastosowanie instytucji wyłączenia spod działania tej
    ustawy ściśle określonej kategorii przychodów. Prawo podatkowe nie zawiera definicji
    użytych w powołanym wyżej przepisie pojęć, należy więc w tym względzie odnieść się do
    przepisów Kodeksu cywilnego.
    Zgodnie z art. 58 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r.
    poz. 1071, dalej: „k.c."),
      czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest
      nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż
      na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie
      przepisy ustawy.
    W myśl natomiast art. 58 § 2 k.c.,
      nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
    W związku z powyższym, przedmiotem prawnie skutecznej umowy, w rozumieniu art. 2
    ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie mogą być zachowania,
    które ze swej istoty są sprzeczne z prawami przyrody, ustawą lub zasadami współżycia
    społecznego i w konsekwencji w ogóle nie mogą być określone w treści ważnej i
    wywołującej zamierzone skutki umowy. Są to czynności, które w żadnych okolicznościach i
    warunkach, jakie przepisy prawa przewidują dla zawarcia wolnej od wad umowy, nie
    mogą być przedmiotem stosunku cywilnoprawnego, nawet hipotetycznie. Tylko przychody
    wynikające z zachowań, które w żadnych okolicznościach nie mogą być zaakceptowane
    przez obowiązujący porządek prawny zostały wyłączone przez ustawodawcę spod
    działania ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 2 ust. 1
    pkt 3 tej ustawy.

    Zagadnienie przedstawione we wniosku koncentruje się na rozstrzygnięciu, czy czynności
    opisane we wniosku, wykonywane przez pełnoletnie Prezenterki zatrudnione przez Spółkę
    w ramach interaktywnych transmisji internetowych o charakterze erotycznym,
    pornograficznym, rozrywkowym lub towarzyskim mogą stanowić przedmiot prawnie
    skutecznej umowy cywilnoprawnej zawieranej przez Spółkę, a tym samym generować
    przychody Spółki, które podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    prawnych, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
    Z treści złożonego wniosku wynika, że Spółka planuje prowadzić działalność gospodarczą
    polegającą na organizacji i komercyjnym udostępnianiu w Internecie transmisji
    audiowizualnych realizowanych w czasie rzeczywistym (tzw. kamerki-online), przy
    wykorzystaniu infrastruktury technicznej zapewnianej przez Spółkę. W ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej Spółka zamierza nawiązać współpracę z osobami
    fizycznymi - „Prezenterki” - które będą uczestniczyć w transmisjach internetowych w
    charakterze wykonawców. Prezenterka będzie zajmować się tzw. „wirtualnym seksem”,
    polegającym na uczestnictwie w interaktywnych transmisjach z wykorzystaniem kamery
    internetowej. W ramach transmisji Prezenterka będzie wykonywać czynności określone
    przez klienta, w tym prezentować zachowania, wypowiedzi lub reakcje zgodnie z jego
    sugestiami. Treści prezentowane przez Prezenterkę mogą mieć charakter erotyczny,
    pornograficzny, rozrywkowy lub towarzyski, w zależności od zapotrzebowania i oczekiwań
    klienta. Wszelkie działania Prezenterki będą odbywać się wyłącznie w przestrzeni
    wirtualnej, bez jakiegokolwiek kontaktu fizycznego, przy czym interakcja będzie odbywać
    się w czasie rzeczywistym, a klient będzie mógł kierować przebiegiem transmisji poprzez
    polecenia lub sugestie. Działania Prezenterki będą mieć na celu stworzenie wrażenia
    uczestnictwa w sytuacji intymnej, niemniej będą ograniczone do przekazu
    audiowizualnego. Prezenterki będą osobami pełnoletnimi i będą zatrudnione na
    podstawie umowy zlecenia.
    Odnosząc się do przedstawionego zagadnienia należy zauważyć, że w ustawie o podatku
    dochodowym od osób prawnych brak jest definicji prostytucji. Należy więc w tym
    względzie odnieść się do reguł wykładni językowej. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku
    Języka Polskiego (Polskie Wydawnictwo Naukowe PWN), prostytucja to uprawianie seksu
    za pieniądze (Słownik języka polskiego www.sjp.pwn.pl). Natomiast, zgodnie z definicją
    zawartą w Wikipedii, prostytucja (nierząd), to oddanie własnego ciała do dyspozycji
    większej liczbie osób w celu osiągnięcia przez nie zaspokojenia seksualnego i pobieranie
    za to wynagrodzenia materialnego (por. serwis internetowy wikipedia.org).
    Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nie mamy do
    czynienia z prostytucją w rozumieniu przedstawionych definicji, bowiem pomiędzy
    Prezenterkami a jej klientami nie dochodzi do kontaktu fizycznego (cielesnego), lecz
    wyłącznie wirtualnego. Ponadto, z cytowanych wyżej definicji prostytucji wynika, że
    prostytutka oddaje własne ciało do dyspozycji innych osób, w celu osiągnięcia przez nie
    zaspokojenia seksualnego. Natomiast w sytuacji przedstawionej we wniosku, działania
    Prezenterki będą mieć na celu stworzenie wrażenia uczestnictwa w sytuacji intymnej,
    niemniej będą ograniczone do przekazu audiowizualnego. Zatem, Prezenterki oddają do
    dyspozycji klienta jedynie „obraz” swojego ciała zarejestrowany przez kamerę
    internetową.
    W świetle przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, stwierdzić należy, że
    czynności wykonywane przez Prezenterki nie stanowią prostytucji. Usługi te mogą być
    przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a więc również podlegać opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    Mając powyższe na względzie, stwierdzić należy, że czy czynności opisane we wniosku,
    wykonywane przez pełnoletnie Prezenterki zatrudnione przez Spółkę w ramach
    interaktywnych transmisji internetowych o charakterze erotycznym, pornograficznym,
    rozrywkowym lub towarzyskim, mogą stanowić przedmiot prawnie skutecznej umowy
    cywilnoprawnej zawieranej przez Spółkę, a tym samym generować przychody Spółki, które
    podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) zgodnie z
    obowiązującymi przepisami, o ile nie są wykonywane w warunkach określonych w art. 202
    Kodeksu karnego. W konsekwencji, przychody osiągane przez Spółkę w ramach ws
    półpracy z ww. osobami fizycznymi (w zakresie opisanych usług), powinny podlegać

    opodatkowaniu na ogólnych zasadach wynikających z przepisów ustawy o CIT, nie
    znajdzie do nich bowiem zastosowania wyłączenie wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 3 tej
    ustawy.
    W świetle powyższego, stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja została wydana w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
    Natomiast, w zakresie podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Państwa i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosujecie się
    Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
    będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
    przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.