Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.442.2025.2.PT
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-16
Teza: Ustalenie, czy przychód z działalności w programach
afiliacyjnych może być opodatkowany w formie ryczałtu
ewidencjonowanego według stawki 8,5%, na podstawie art. 12
ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku
dochodowym od osób fizycznych.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
usługi-usługi reklamowe
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 6 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 czerwca 2025 r. (data wpływu 16 czerwca
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osoba fizyczną, nie ma polskiego obywatelstwa ale obecnie mieszka
    na terenie Polski i jest polskim rezydentem podatkowym. Podatnik prowadzi działalność
    gospodarczą w formie jdg (dalej: Wnioskodawca), która podlega na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych od
    całości osiąganych dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony
    obowiązek podatkowy). Wnioskodawca jest także czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług, (dalej: Ustawa VAT). Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest działalność w
    zakresie nowych technologii. Wnioskodawca tworzy m.in. aplikacje mobilne i strony
    internetowe ale poza tworzeniem stron i aplikacji przychody będzie uzyskiwać także z tzw.
    programów afiliacyjnych. Jako przeważająca działalność gospodarcza (kod PKD)
    Wnioskodawca wskazał: 73.11.Z Działalność agencji reklamowych. Wnioskodawca spełnia
    wszelkie ustawowe wymogi do korzystania z ryczałtu ewidencjonowanego, w
    szczególności złożył w ustawowym terminie stosowne oświadczenie o wyborze formy
    opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne oraz jego przychody mieszczą się ramach wskazanych w
    art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o ryczałcie. W odniesieniu do wykonywanej przez Wnioskodawcę
    działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca prowadzi także ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów
    z każdego rodzaju prowadzonej działalności. Wnioskodawca obecnie ma wątpliwości co
    do właściwej stawki podatkowej według której powinien rozliczać przychody z tytułu
    udziału w programach afiliacyjnych. Zasady udziału w takich programach są różne.
    Wnioskodawca uzyskuje przychody z tytułu umieszczania na różnych stronach i w
    aplikacjach banerów z ofertami reklamowymi podmiotów trzecich. W nomenklaturze
    marketingowej takie działania nazywa się tzw. marketingiem afiliacyjnym. Samo słowo
    afiliacja to termin pochodzący z j. łacińskiego, który dosłownie znaczy usynowienie, czyli
    włączenie do rodziny. W kontekście marketingu afiliacja to współpraca partnerska,
    nawiązywana w celu ułatwienia sprzedaży produktów lub usług innej marki w środowisku
    cyfrowym, w zamian za wynagrodzenie. W marketingu afiliacyjnym kluczową rolę pełnią
    na ogół trzy strony – reklamodawca, partner i klient. Reklamodawcą jest podmiot, który
    chce sprzedać produkt lub usługę z wykorzystaniem zewnętrznego kanału, natomiast
    partner, to podmiot, który dysponuje kanałem, w którym zamieszcza komunikat
    reklamowy na temat produktu lub usługi reklamodawcy. Ostatnią stroną jest klient, który
    jest odbiorcą komunikatu reklamowego w kanale partnera, z którego przechodzi do
    zakupu u reklamodawcy. Wnioskodawca jest partnerem w opisanym schemacie.
    Wynagrodzenie, które otrzymuje Wnioskodawca jest mu należne od reklamodawcy
    dopiero wówczas, gdy klient wejdzie na link i faktycznie kupi produkt lub usługę u
    reklamodawcy. Wnioskodawca tworzy atrakcyjne aplikacje czy też strony np. blogi, na
    których umieszcza treści, które mogą przyciągnąć uwagę klienta. Wnioskodawca nie
    reklamuje produktów czy usług reklamodawcy a wynagrodzenie otrzymuje „jako tantiemy
    partnerskie od organizacji, w której dana osoba dokonała zakupu po przejściu z naszej
    aplikacji”.

    Wnioskodawca wskazuje, iż uzyskuje przychód z tytułu świadczonych usług jeżeli
    potencjalny kupujący kliknie w specjalne hiperłącze (link internetowy) znajdujące się w
    aplikacji lub na stronie internetowej i kupi dany przedmiot w sklepie internetowym.
    Potencjalnym kupującym jest konsument, do którego skierowane są komunikaty mające
    go nakłonić do wejścia na strony gdzie może dokonać zakupu produktu lub skorzystania z
    usługi. Wnioskodawca nie zachęca do zakupu, nie reklamuje produktów czy usług ale
    oferuje np. atrakcyjną aplikację, z której korzysta wielu klientów, w której takie linki
    afiliacyjne umieszcza. W jednym z programów stworzył bloga, w którym zamieszcza treści i
    opisuje m.in. dostępne na rynku meble tj. fotele. Na tę stronę trafiają osoby potencjalnie
    zainteresowane ich zakupem ale nie ma na blogu treści oceniających dany produkt a
    jedynie treści informacyjne i zdjęcie wielu modeli foteli, jednocześnie przy tych treściach i
    zdjęciach umieszczony jest link, a zadaniem Wnioskodawcy jest utrzymanie linku w
    aplikacji lub na stronie internetowej. Celem linku jest przekierowanie klienta na stronę,
    gdzie może dokonać potencjalnego zakupu. Tym samym zadaniem Wnioskodawcy nie jest
    świadczenie usług reklamowych na rzecz sprzedawcy produktu czy usługi a jedynie
    stworzenie warunków do zachęcenia potencjalnego klienta do kliknięcia w link do
    produktu czy usługi, który znajduje się na stronie, do której przekierowanie prowadzi. Sam
    link (przekierowanie) tworzone jest przez Wnioskodawcę. Wnioskodawca nie posiada z
    reklamodawcami umowy ani zapewnionego wynagrodzenia. Do programów afiliacyjnych
    przeważnie może dołączyć każdy, w tym również osoba prywatna. Partner może otrzymać
    materiały reklamowe np. w postaci linku polecającego bądź banneru graficznego. W
    ramach programu Wnioskodawca umieszcza dobrowolnie materiały reklamowe
    przykładowo w postaci linku z kodem polecającym we wspomnianym wpisie blogowym,
    który opisuje dany produkt bądź usługę. Przychody z tytułu afiliacji internetowej – czyli z
    tytułu wynagrodzenia za polecenie w ramach programów partnerskich – nie zostały
    wprost wymienione w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku stanowiącym o
    stawkach ryczałtu. Nie ma znaczenia też dla ustalenia właściwej stawki to jakie kody PKD
    Wnioskodawca wskazał w przedmiocie swojej działalności, gdyż istotne jest jego zdaniem
    jakie faktycznie działania są prowadzone przez Wnioskodawcę. Zdaniem Wnioskodawcy
    jego wynagrodzenie można przyporządkować do grupy usług: 63.11.2 SPRZEDAŻ CZASU
    LUB MIEJSCA NA CELE REKLAMOWE W INTERNECIE. Grupowanie to nie obejmuje:
    sprzedaży miejsca na cele reklamowe w książkach, gazetach, czasopismach i innych
    periodykach zamieszczonych w Internecie, sklasyfikowanej w 58.11.42.0, 58.13.32.0,
    58.14.32.0, sprzedaży miejsca na cele reklamowe na portalach internetowych,
    sklasyfikowanej w 63.12.20.0. Ewentualnie PKWiU 63.12.20.0 "Sprzedaż miejsca
    reklamowego na portalach internetowych". Jednocześnie po stronie Wnioskodawcy
    pojawiły się wątpliwości ze względu na treść art. art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o zgodnie z którym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% w przypadku przychodów ze
    świadczenia usług reklamowych; usług badania rynku i opinii publicznej (PKWiU 73).
    Zdaniem Wnioskodawcy otrzymywane przez niego przychody z tytułu udziału w
    programach afiliacyjnych nie powinny być kwalifikowane jako przychody ze świadczenia
    usług reklamowych opodatkowane stawką 15% ale powinny być traktowane jako
    przychody z działalności usługowej, w tym przychody z działalności gastronomicznej w
    zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4
    oraz 6-8, o której mowa w art. 12 ust. 5 lit a i powinny być opodatkowane stawka 8,5%.
    Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
    Przedmiotem zapytania jak wskazano we wniosku jest przyszły okres podatkowy.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca prowadził ewidencje
    przychodów i gromadził dokumenty źródłowe.
    Wskazać należy, że zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z
    dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów
    klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS z 2005 r. Nr 1, poz. 11), zainteresowany podmiot sam
    klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki

    trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i
    nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych
    bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej.
    W celu ustalenia możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych niezbędne jest wskazanie symbolu PKWiU
    (Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług) świadczonych usług.
    Wnioskodawca zwraca uwagę, iż w celu właściwej kwalifikacji usług zwrócił się właśnie do
    organu podatkowego jednoczenie opisując bardzo dokładnie zakres świadczonej usługi
    oraz wskazując jak jego zdaniem usługi powinny zostać zakwalifikowane. W tym zakresie
    we wniosku znajduje się opis i kwalifikacja, Wnioskodawca podtrzymuje w całości
    wyrażone w opisie stanu faktyczne zdanie. Zdaniem Wnioskodawcy usługa powinna być
    sklasyfikowana jako PKWIU:
    63.11.2 Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie
    63.11.20 Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie
    63.11.20.0 Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie

## Pytanie

Czy przychód z działalności w programach afiliacyjnych opisanych w stanie faktycznym
    może być opodatkowany w formie ryczałtu ewidencjonowanego według stawki 8,5%, na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca uważa, że jego działania mogą być opodatkowane ryczałtem wynoszącym
    8,5% przychodów, ponieważ na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym
    przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości
    alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8. Przychody z tytułu afiliacji
    internetowej – czyli z tytułu wynagrodzenia za polecenie w ramach programów
    partnerskich – nie zostały wprost wymienione w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku stanowiącym o stawkach ryczałtu. Nie ma znaczenia też dla ustalenia właściwej
    stawki ryczałtu to jakie kody PKD Wnioskodawca wskazał w przedmiocie swojej
    działalności, gdyż istotne jest jego zdaniem jakie faktycznie działania są prowadzone przez
    Wnioskodawcę. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. o ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze sprzedaży miejsca
    reklamowego. W odczuciu Wnioskodawcy prowadzone działania powinny być traktowane
    jako najem/dzierżawa powierzchni reklamowej a nie działania o charakterze reklamowym.
    W przypadku sprzedaży miejsca reklamowego mamy do czynienia ze sprzedażą
    konkretnej usługi w postaci reklamy, gdzie reklamodawca ustala miejsce, otoczenie oraz
    czas prezentowanych materiałów definiując konkretne wynagrodzenia dla wydawcy. W
    przypadku Wnioskodawcy taka sytuacja nie ma miejsca. Z punktu widzenia programu
    afiliacyjnego nie ma znaczenia ani czas wyświetlania informacji o produkcie czy usłudze
    ani jej ostateczna forma. Wnioskodawca nie ma zapewnionego wynagrodzenia za sam fakt
    wyświetlania linku. Wynagrodzenie jest należne dopiero gdy klient kupi produkt czy
    usługę. W świetle powyższych argumentów Wnioskodawca uważa, że jego usługi powinny
    być traktowane jako działania w formie najmu powierzchni reklamowej na stawce ryczałtu
    w wysokości 8,5%. Tym samym w ocenie Wnioskodawcy do opisanego zdarzenia
    przyszłego można zastosować stawkę zryczałtowanego podatku 8,5% jako przychody z
    działalności usługowej. Działalność usługowa wg. ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne art. 4 ust. 1 pkt 1 mówi: "działalność usługowa - pozarolniczą działalność
    gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską

    Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U.
    poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
    556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;" (pkt 2 i 3 oznacza odpowiednio działalność
    gastronomiczną oraz działalność usługową w zakresie handlu). Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a powyższej ustawy podatek dochodowy wynosi 8,5% z takiej działalności. Ilekroć w
    ustawie używa się oznaczenia "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to,
    że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie
    "ex" dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego
    dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania
    przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje
    przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przepis art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazuje, że: Ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług:
    · przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo przez Internet
      (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU 59.20.36.0),
      agencji informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie informacji, gdzie
      indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99). Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit.
      o ww. ustawy:
    · ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług reklamowych; usług badania rynku i opinii publicznej (PKWiU dział 73).
    W związku ze stanowiskiem przestawionym na wstępie skoro działania Wnioskodawcy nie
    stanowią działań reklamowych, nie mogą one być opodatkowane 15% stawką podatku.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r.
    poz. 843 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8
    ww. ustawy.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
      z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że przedmiotem Pana działalności jest
    działalność w zakresie nowych technologii. W ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej świadczy Pan usługi polegające na tworzeniu m.in. aplikacji mobilnych i
    stron internetowe ale poza tworzeniem stron i aplikacji przychody będzie Pan uzyskiwać
    także z tzw. programów afiliacyjnych. Pana zdaniem usługi, które Pan prowadzi powinny
    być sklasyfikowana jako PKWIU 63.11.20.0 ,,Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe
    w Internecie”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że
    do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu
    PKWiU 63.11.20.0 ,,Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie”,
    zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w
    wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy
    założeniu, że spełnione są warunki formalne przewidziane dla tej formy opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy

    Ordynacja podatkowa. Tak więc interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez
    Pana we wniosku grupowania PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie. Interpretacja nie
    rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru
    lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Zastrzegam również, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie
    analizy okoliczności podanych we wniosku.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest
    zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego.
    To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Przedmiotowa interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem zapytania. Inne
    kwestie nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.