Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.797.2024.1.JŚ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-31
Teza: Ustalenie, czy przychód z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów na rzecz spółki stanowi przychód, o którym mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Słowa kluczowe: honorarium; obowiązek-obowiązek płatnika; płatnik; twórcy; utwory
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania przychodów.-50% koszty uzyskania przychodów.; Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania przychodów.-Rodzaje działalności związanych korzystaniem przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych w zakresie 50% kosztów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 4-art. 22-ust. 9b-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych – w części dotyczącej
    ustalenia, czy przychód z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów
    na rzecz Spółki stanowi przychód, o którym mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    ... Sp. z o.o. (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) jest polskim rezydentem podatkowym.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu
    od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Głównym
    przedmiotem działalności Spółki jest (...).
    Z uwagi na rodzaj prowadzonej działalności Spółka zatrudnia, na podstawie umów o
    pracę, szereg specjalistów, w tym osoby na stanowiskach ds. projektowania elektrycznego
    (dalej: Projektanci).
    Projektanci realizują dwa rodzaje projektów:
      • projekty układów elektrycznych w automatyce budynkowej oraz
      • projekty na potrzeby energetyki do sterowania/monitoringu pól
        elektroenergetycznych
    (dalej zbiorczo: Projekty wykonawcze). Efektem Projektów wykonawczych zazwyczaj są
    tzw. rozdzielnice elektryczne X (...).
    Rozdzielnice to konstrukcje, które odpowiadają za koordynację, sterowanie oraz kontrolę
    pracy maszyn i systemów. Wykorzystywane są przy regulacji urządzeń oraz pomiarach.
    Ponadto rozdzielnice pozwalają uporządkować urządzenia i inne komponenty wchodzące
    w skład instalacji, jak również zabezpieczają je przed zewnętrznymi czynnikami.
    Rozdzielnice elektryczne są projektowane pod konkretne zadania i urządzenia.
    O ile rozdzielnice elektryczne wykonywane są fizycznie przez podmioty trzecie, ich
    budowa odbywa się na podstawie i w oparciu o Projekty wykonawcze tworzone przez
    Projektantów.
    Przedmiotem Projektów wykonawczych dotyczących układów elektrycznych w automatyce
    budynkowej są zazwyczaj układy wentylacji i ogrzewania (...) obiektów budowlanych
    /handlowych/hotelowych. Proces projektowania rozpoczyna się od dostarczenia przez
    Zamawiającego/Inwestora informacji dotyczących obiektu, takich m.in. jak układ budynku,
    typy central wentylacyjnych i urządzeń współpracujących, znajdujących się w obiekcie,
    wymogi dotyczące ogrzewania/chłodzenia obiektu czy wskazania miejsc dla nawiewu i
    urządzeń, które będą wykorzystywane do sterowania.
    Z kolei Projekty wykonawcze na potrzeby energetyki do sterowania/monitoringu pól
    elektromagnetycznych dotyczą stacji transformatorowych. Analogicznie jak w projektach
    dotyczących automatyki budynkowej, Spółka otrzymuje od Inwestora/Zamawiającego
    informacje/wytyczne dotyczące m.in. zagospodarowania obiektu i wskazania:
    wyłączników, rozłączników, odłączników, monitoringu transformatorów, przekładników
    pomiarowych, analizatorów sieci, liczników energii, zabezpieczeń elektro-energetycznych
    oraz źródła, z którego mają być zbierane sygnały i innych.

    Projektanci, w oparciu o informacje/wytyczne uzyskane od Inwestora/Zamawiającego,
    projektują następnie układy sterowania. Tworzone przez Projektantów Projekty
    wykonawcze to obszerne dokumenty zawierające schematy, rysunki techniczne oraz z
    opisy kompleksowych rozwiązań w nim zawartych m.in. w zakresie podłączenia oraz
    rozmieszczenia przewodów i elementów sterujących, danych technicznych urządzeń,
    oznaczeń czy materiałów. Na podstawie tak otrzymanych Projektów wykonawczych, jak
    wskazano powyżej, podmiot trzeci prefabrykuje, montuje i uruchamia właściwe
    rozdzielnice elektryczne.
    Tworzone przez Projektantów Projekty wykonawcze spełniają przesłanki utworu określone
    w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. są przejawem działalności
    twórczej o indywidualnym charakterze ustalonym w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od
    wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia.
    Spółka zamierza aneksować obecne umowy o pracę zawarte pomiędzy Spółką a
    Projektantami w ten sposób, że będą one przewidywać tzw. wtórne przeniesienie
    autorskich praw majątkowych do utworu lub jego części, tj. prawa te będą przysługiwać
    Projektantom oraz będą przenoszone na Spółkę na wskazanych w umowie o pracę polach
    eksploatacji z momentem udostępnienia/dostarczenia utworu lub jego części przez
    Projektanta Spółce w uzgodniony sposób.
    Z tytułu świadczonej pracy Projektantom przysługiwać będzie wynagrodzenie składające
    się z dwóch części:
      • honorarium z tytułu rozporządzania przez Projektanta prawami autorskimi na rzecz
        Spółki do wszystkich utworów stanowiących przejaw działalności twórczej (dalej: „
        Honorarium”). Honorarium będzie stanowić określony stały procent z całości
        wynagrodzenia pracownika. Wysokość Honorarium będzie zależała od charakteru
        pracy danego pracownika;
      • pozostała część wynagrodzenia, wypłacana z tytułu wykonywania obowiązków
        pracowniczych innych niż tworzenie utworów stanowiących przejaw działalności
        twórczej (dalej: „Wynagrodzenie podstawowe”). Ta część również stanowić będzie
        określony stały procent z całości wynagrodzenia pracownika.
    Wysokość Honorarium nie będzie zależna od czasu pracy poświęconego na stworzenia
    danego utworu lub jego części, lecz będzie wynikiem uzgodnienia warunków pracy i płacy
    pomiędzy Spółką i Projektantem. Z przyczyn biznesowych możliwe będzie prowadzenie
    przez Spółkę ewidencji czasu pracy pracowników zaangażowanych w prace twórcze,
    niemniej będzie ona miała charakter pomocniczy (techniczny), w żaden sposób
    niewpływający na wartość honorarium wypłacanego Projektantom.
    Spółka będzie prowadzić szczegółową dokumentację w zakresie poszczególnych utworów
    lub ich części (dalej: „Rejestr”). Rejestr będzie prowadzony na bieżąco oraz będzie zawierał
    co najmniej następujące informacje:
      • dane osobowe autora bądź współautora utworu lub jego części,
      • dane pozwalające na identyfikację danego utworu lub jego części,
      • datę stworzenia danego utworu lub jego części.
    Rejestr będzie tym samym stanowił dowód stworzenia i przeniesienia majątkowych praw
    autorskich do utworu lub jego części przez Projektanta na rzecz Spółki w poszczególnych
    miesięcznych okresach rozliczeniowych. Rejestry ze wskazanymi w nich opisami utworów
    lub ich części będą przez Spółkę archiwizowane. Dane dotyczące utworów stworzonych
    przez Projektantów będą podlegać weryfikacji oraz akceptacji przez wyznaczone do tego
    osoby.
    Honorarium nie będzie wypłacane w sytuacji, w której Projektant nie stworzy w danym
    miesiącu żadnego utworu lub jego części.

## Pytanie

Czy Spółka, realizując obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i
    obliczając należną zaliczkę na podatek od wynagrodzeń wypłacanych Projektantom, w
    zakresie tej części wynagrodzenia, która odpowiada wysokości Honorarium, może
    stosować koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 226, dalej: ustawa o PIT) uznając,
    iż jest to przychód z działalności twórczej w zakresie architektury, o której mowa w art. 22
    ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka, realizując obowiązki płatnika podatku dochodowego od
    osób fizycznych i obliczając należną zaliczkę na podatek od wynagrodzeń wypłacanych
    Projektantom, w zakresie tej części wynagrodzenia, która odpowiada wysokości
    Honorarium, może stosować koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT
    uznając, iż jest to przychód z działalności twórczej w zakresie architektury, o której mowa
    w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy:
    W myśl art. 9 ust. 1 ustawy o PIT, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają
    wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c
    oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano
    poboru podatku.
    Zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT, dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art.
    23o, art. 23u, art. 24-24b, art. 24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią
    inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania
    osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów,
    różnica jest stratą ze źródła przychodów.
    Jak stanowi art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, źródłami przychodów są stosunek służbowy,
    stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni
    produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza,
    emerytura lub renta.
    Natomiast zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, kosztami uzyskania przychodów są koszty
    poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła
    przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
    Na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT, koszty uzyskania niektórych przychodów z
    tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw
    pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi
    prawami określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu, z zastrzeżeniem ust. 9a i 9b,
    z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w
    danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie
    chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, których podstawę wymiaru
    stanowi ten przychód.
    Zgodnie z art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, przepis ust. 9 pkt 3 stosuje się m.in. do
    przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności twórczej w zakresie architektury.
    Co istotne, ustawodawca nie zdefiniował przy tym pojęcia działalności twórczej w zakresie
    architektury. Wobec powyższego, w ocenie Wnioskodawcy, zasadnym jest w tym
    przypadku posłużenie się znaczeniem językowym terminu „architektura”. I tak, według
    słownika języka polskiego architektura to sztuka projektowania, wznoszenia i
    artystycznego kształtowania budowli. Jednocześnie niniejsze pojęcie również odnoszone
    do architektoniki, która jest zdefiniowana jako kompozycja, układ, konstrukcja budowli
    bądź struktura czegoś. Nie bez znaczenia są w tym przypadku także synonimy słowa

    „architektura”. I tak, zgodnie z internetowym słownikiem synonimów, synonimy do słowa
    „architektura” to: anatomia, aparat, aranżacja, architektonika, budowa, budownictwo,
    całokształt, ciąg, dyspozycja, fason, forma, kolejność, kompleks, kompozycja, konfiguracja,
    konstrukcja, konstytucja, kształt, linia, machina, mechanizm, organizacja, organizm,
    pajęczyna, plan, platforma, porządek, postać, profil, proporcje, rozkład, rozmieszczenie,
    rozplanowanie, rozstawienie, rysunek, schemat, siatka, sieć, skład, stan rzeczy, struktura,
    sylweta, sylwetka, system, szyk, tryby, uformowanie, układ, ukształtowanie, ułożenie,
    uporządkowanie, ustawienie, wykrój, założenie, zarys, zestawienie.
    W świetle powyższego, w ocenie Wnioskodawcy, zasadnym jest twierdzenie, że przez
    pojęcie „działalności twórczej w zakresie architektury” rozumieć należy każdy przejaw
    działalności twórczej, której efektem są np. plany, rysunki, schematy, układy, opisy
    mechanizmów działania itp. Zdaniem Spółki można tym samym twierdzić, że działalność w
    zakresie architektury obejmuje całokształt czynności planistycznych i projektowania,
    których celem jest stworzenie uporządkowanych rozwiązań.
    Przenosząc powyższe na grunt zapytania Spółki raz jeszcze zauważyć należy, że - jak
    zostało wskazane w opisie stanu faktycznego - tworzone przez Projektantów Projekty
    wykonawcze to obszerne dokumenty zawierające schematy, rysunki techniczne oraz z
    opisy kompleksowych rozwiązań m.in. w zakresie podłączenia oraz rozmieszczenia
    przewodów i elementów sterujących, danych technicznych urządzeń, oznaczeń czy
    materiałów.
    Wobec powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, Projekty wykonawcze spełniają wymogi do
    uznania ich za utwory w zakresie architektury. Działalność Projektantów opiera się na
    planowaniu, projektowaniu i tworzeniu uporządkowanych systemów sterowania, które
    wkomponują się w funkcjonalność całego obiektu.
    Co istotne, tworzone projekty posiadają indywidualny i niepowtarzalny charakter. Jak
    bowiem wskazano w opisie stanu faktycznego Projekty wykonawcze dostosowywane są
    do wymagań konkretnego Inwestora/Zamawiającego i uwzględniają specyfikacje danego
    obiektu. Projektanci muszą opracować kreatywne rozwiązania, które z jednej strony będą
    zapewniały prawidłowe działanie rozdzielnic elektrycznych, a z drugiej będą uwzględniać
    istniejące założenia dokumentacji bazowej od Inwestora/Zamawiającego m.in. urządzenia,
    które mają być wykorzystywane, rozkład danego obiektu, w jaki sposób i z jakim efektem
    mają działać rozdzielnice.
    Wobec powyższego Projektanci nie korzystają z gotowych wzorów, a przygotowane
    projekty są „szyte na miarę”. Przedmiot projektu nie pozwala, aby Projekt wykonawczy
    składał się jedynie ze standardowych rozwiązań.
    Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, Spółka, realizując obowiązki płatnika podatku
    dochodowego od osób fizycznych i obliczając należną zaliczkę na podatek od
    wynagrodzeń wypłacanych Projektantom, w zakresie tej części wynagrodzenia, która
    odpowiada wysokości Honorarium, może stosować koszty, o których mowa w art. 22 ust.
    9 pkt 3 ustawy o PIT uznając, iż jest to przychód z działalności twórczej w zakresie
    architektury, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt1 ustawy o PIT.
    Mając na uwadze powyższe Wnioskodawca wnosi jak na wstępie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.

    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z tego przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
    podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które
    zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych, zawartym w tej
    ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są: stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy
      stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni
      zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.
    Według art. 12 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz
      spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz
      wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło
      finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze,
      wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody,
      ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy
      ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za
      pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń
      częściowo odpłatnych.
    Stosownie natomiast do art. 12 ust. 4 cytowanej ustawy:
      Za pracownika w rozumieniu ustawy uważa się osobę pozostającą w stosunku
      służbowym, stosunku pracy, stosunku pracy nakładczej lub spółdzielczym stosunku
      pracy.
    W myśl art. 32 ww. ustawy:
      Zakłady pracy będące osobami fizycznymi, osobami prawnymi oraz jednostkami
      organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej są obowiązane jako płatnicy
      obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które
      uzyskują od tych zakładów przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, z
      pracy nakładczej lub ze spółdzielczego stosunku pracy, z zasiłków pieniężnych z
      ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakłady pracy lub z tytułu udziału w
      nadwyżce bilansowej wypłacanej w spółdzielniach pracy.
    Koszty uzyskania przychodów zostały natomiast uregulowane w przepisach rozdziału 4
    omawianej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Jak wynika z art. 22 ust. 1 tej ustawy:
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów
      wymienionych w art. 23.
    Natomiast z art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy wynika, że:
      Koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i
      artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub
      rozporządzania przez nich tymi prawami – określa się w wysokości 50% uzyskanego
      przychodu, z zastrzeżeniem ust. 9a i 9b, z tym że koszty te oblicza się od przychodu

      pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na
      ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.
    Przy czym, w myśl art. 22 ust. 9a ww. ustawy:
      W roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 9
      pkt 1-3, nie mogą przekroczyć kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego
      przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie do art. 22 ust. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepis ust. 9 pkt 3 stosuje się do przychodów uzyskiwanych z tytułu:
      1) działalności twórczej w zakresie architektury, architektury wnętrz, architektury
        krajobrazu, inżynierii budowlanej, urbanistyki, literatury, sztuk plastycznych,
        wzornictwa przemysłowego, muzyki, fotografiki, twórczości audialnej i
        audiowizualnej, programów komputerowych, gier komputerowych, teatru,
        kostiumografii, scenografii, reżyserii, choreografii, lutnictwa artystycznego, sztuki
        ludowej oraz dziennikarstwa;
      2) działalności artystycznej w dziedzinie sztuki aktorskiej, estradowej, tanecznej i
        cyrkowej oraz w dziedzinie dyrygentury, wokalistyki i instrumentalistyki;
      3) produkcji audialnej i audiowizualnej;
      4) działalności publicystycznej;
      5) działalności muzealniczej w dziedzinie wystawienniczej, naukowej,
        popularyzatorskiej, edukacyjnej oraz wydawniczej;
      6) działalności konserwatorskiej;
      7) prawa zależnego, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o
        prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1062 oraz z 2022 r.
        poz. 655), do opracowania cudzego utworu w postaci tłumaczenia;
      8) działalności badawczo-rozwojowej, naukowej, naukowo-dydaktycznej, badawczej,
        badawczo-dydaktycznej oraz prowadzonej w uczelni działalności dydaktycznej.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęć użytych w art. 22
    ust. 9 pkt 3, takich jak „twórca”, „korzystanie przez twórców z praw autorskich” lub pojęć z
    nimi związanych, jak np. „utwór”, natomiast ustawodawca odsyła w tym względzie do
    odrębnych przepisów, przez które należy rozumieć ustawę z dnia 4 lutego 1994 r. o
    prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24).
    Według art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
      Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o
      indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od
      wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
    W świetle natomiast art. 1 ust. 2 tej ustawy:
      Przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
      1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie,
        publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);
      2) plastyczne;
      3) fotograficzne;
      4) lutnicze;
      5) wzornictwa przemysłowego;
      6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;
      7) muzyczne i słowno-muzyczne;
      8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;
      9) audiowizualne (w tym filmowe).

    W rozumieniu prawa autorskiego jako twórczy traktowany jest taki rezultat działalności,
    który na tyle związany jest z osobą twórcy, by było mało prawdopodobne, aby inna osoba
    podejmująca identycznie skierowany wysiłek twórczy uzyskała analogiczny lub zasadniczo
    zbliżony rezultat.
    Przedmiotem prawa autorskiego są wszelkie przejawy działalności twórczej o
    indywidualnym charakterze bez względu na to, czy są to dzieła artystyczne, utwory
    naukowe lub literackie. Katalog zawarty w art. 1 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i
    prawach pokrewnych wymienia także jako podlegające ochronie prawnoautorskiej utwory
    architektoniczne.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje „działalności w
    zakresie architektury” ani też nie odsyła w celu wyjaśnienia zakresu tych pojęć do
    innych przepisów prawa. Poszukując znaczenia tych pojęć, należy odnieść się do języka
    powszechnego.
    Zgodnie ze Słownikiem języka polskiego PWN – działalność oznacza:
      1) „zespół działań podejmowanych w jakimś celu”,
      2) „funkcjonowanie czegoś lub oddziaływanie na coś”,
    natomiast twórczy oznacza:
      1) „mający na celu tworzenie; też: będący wynikiem tworzenia”,
      2) „dotyczący twórców”.
    Słownik języka polskiego PWN definiuje architekturę jako „sztukę projektowania,
    wznoszenia i artystycznego kształtowania budowli”. Architekturę często definiuje się
    jednak szerzej, jako dyscyplinę organizującą i kształtującą przestrzeń dla zaspokojenia
    potrzeb człowieka.
    Encyklopedie i słowniki nie definiują terminu „utwór architektoniczny”. Przyjąć jednak
    należy, że utworem architektonicznym jest utwór należący do dziedziny architektury.
    Za „działalność twórczą w zakresie architektury” należy zatem uznać takie czynności,
    które:
      · mają charakter twórczy,
      · są podejmowane w celu projektowania i wznoszenia budowli,
      · w ich efekcie powstają utwory, których prawa są przenoszone.
    Tym samym wskazaną w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych „działalność twórczą w zakresie architektury” należy rozumieć jako
    korzystanie i rozporządzanie prawami autorskimi do wszelkich utworów, które
    powstają w związku z ogółem działań podejmowanych w celu projektowania i
    wznoszenia budowli.
    Mając na uwadze powołane wyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis okoliczności
    sprawy stwierdzam, że w przedstawionym stanie faktycznym, wynagrodzenie wypłacane
    Projektantom, w części dotyczącej przenoszenia przez nich na Państwa autorskich praw
    majątkowych do konkretnych utworów, stanowi przychody z działalności twórczej w
    zakresie architektury, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem Państwa stanowisko w części dotyczącej ustalenia, czy przychód z tytułu
    przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów na rzecz Spółki stanowi
    przychód, o którym mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na pytanie w części dotyczącej ustalenia, czy
    przychód z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów na rzecz Spółki
    stanowi przychód, o którym mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych. W pozostałej części, tj. dotyczącej możliwości zastosowania przez
    płatnika do wynagrodzenia pracowników 50% kosztów uzyskania przychodów, wydano
    odrębne rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    Ordynacja podatkowa. Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli
    Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosujecie
    się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.