Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.341.2025.3.JM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-13
Teza: Opodatkowanie stypendium z USA.
Słowa kluczowe: Stany Zjednoczone
stypendia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z innych źródeł.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 28 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Uzupełniła go Pani – na wezwania – pismem z 6 maja 2025 r. (data wpływu 6 maja 2025 r.)
    oraz pismem z 7 maja 2025 r. (data wpływu 6 czerwca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani sędzią Sądu Okręgowego (...). W 2024 roku otrzymała Pani stypendium (...) w
    USA. Program stypendialny odbywał się w terminie od 26 sierpnia 2024 roku do 11
    października 2024 roku w USA. Podczas stypendium zdobywała Pani wiedzę dotyczącą

    mediacji i ADR. W ramach stypendium zrealizowała Pani następujące działania: kurs (...), 3-
    9 września 2024 r. – warsztaty dla stypendystów – (...), 9-13 września 2024 – (...),16-27
    września (...) – obserwacja mediatorów (mediatorów międzykulturowych, emerytowanych
    sędziów i przedstawicieli innych zawodów), wizyty w sądach w (...) w celu zapoznania się z
    mediacją sądową i międzykulturową, 30 sierpnia – 4 października 2024 roku – (...) -
    obserwacja mediatorów (mediatorów międzykulturowych, emerytowanych sędziów i
    przedstawicieli innych zawodów), wizyty w sądach w (...) w celu zapoznania się z
    programami mediacji sądowej i międzykulturowej; 7-11 października 2024 roku – wizyta w
    (...) w celu zapoznania się programem zarządzania sporami cywilnymi i alternatywnymi
    metodami rozwiązywania sporów, takimi jak mediacja, arbitraż, wczesna neutralna ocena
    (ENE) i konferencje ugodowe prowadzone przez sędziego. Celem stypendium było
    zapewnienie sędziom i mediatorom spoza Stanów Zjednoczonych możliwości studiowania
    procesów i praktyk rozwiązywania sporów w USA, aby pomóc im w ich wysiłkach na rzecz
    promowanie mediacji jako praktycznego narzędzia w ułatwianiu dostępu do sądu i
    rozwiązywania sporów w ich krajach ojczystych
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    Jest Pani obywatelką Polski. W 2024 roku i obecnie posiada Pani nieograniczony
    obowiązek podatkowy w Polsce. W 2024 roku i obecnie posiada Pani stałe miejsce
    zamieszkania dla celów w Polsce i była/jest Pani rezydentem podatkowym Polski.
    Jest Pani bezpośrednim beneficjentem stypendium zagranicznego. Jest Pani ostatecznym
    odbiorcą środków pieniężnych przekazanych od amerykańskiej Fundacji. Środki otrzymała
    Pani bezpośrednio od amerykańskiej Fundacji.
    Nie otrzymała Pani środków za pośrednictwem (...), który jako bezpośredni beneficjent
    otrzymał te środki od Fundacji amerykańskiej.
    Stypendium nie podlegało opodatkowaniu w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zgodnie z
    umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Stanami Zjednoczonymi,
    nie było obowiązku rozliczania podatku federalnego od stypendium w Stanach
    Zjednoczonych.
    Pytania
    1) Czy przedmiotowe stypendium podlega zwolnieniu od opodatkowania w Polsce na
      podstawie art. 19 i 21 ust. 1 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
      a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i
      zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu,
      podpisana w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r.?
    2) Czy przedmiotowe stypendium stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 20 ust.
      1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym podlega
      opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
    Pani stanowisko w sprawie
    Ad. 1
    Przedmiotowe stypendium podlega zwolnieniu od opodatkowania w Polsce na podstawie
    art. 18 ust. 1 pkt 1 lit b) i art. 21 ust. 1 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej
    Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego
    opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od
    dochodu, podpisana w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r., gdyż było przeznaczone
    na utrzymanie, koszty podróży, zakwaterowanie, kursy naukowe oraz odbycie praktyki
    potrzebnej do podniesienia kwalifikacji zawodowych sędziego (a nie jak wcześniej Pani
    wskazała, art. 19 powyższej umowy).
    Ad. 2

    Przedmiotowe Stypendium nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 20 ust. 1
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Obowiązek podatkowy
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
      1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub
        gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
      2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
        podatkowym.
    Według art. 4a ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Skutki podatkowe wypłaty stypendium ze Stanów Zjednoczonych na gruncie umowy o
    unikaniu podwójnego opodatkowania
    Z informacji zawartych we wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że jest Pani sędzią Sądu
    Okręgowego. W 2024 r. otrzymała Pani stypendium (...) w USA. W 2024 r. i obecnie posiada
    Pani stałe miejsce zamieszkania w Polsce. Środki otrzymała Pani bezpośrednio od
    amerykańskiej fundacji.
    Zatem, w Pani sprawie zastosowanie znajdzie Umowa między Rządem Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu
    podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu, podpisana w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r. (Dz. U. z
    1976 r. nr 31 poz. 178).
    Zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania:
      Osoba fizyczna, która ma miejsce zamieszkania w jednym z Umawiających się
      Państw w czasie, kiedy przebywa okresowo w drugim Umawiającym się Państwie
      przede wszystkim celem:
      a) studiowania na uniwersytecie lub innej uznanej instytucji dydaktycznej w tym
        drugim Umawiającym się Państwie albo
      b) odbycia praktyki potrzebnej dla podniesienia kwalifikacji zawodowych lub
        specjalizacji zawodowej, albo
      c) studiowania lub uczestniczenia w badaniach jako zdobywca nagrody, pomocy
        finansowej lub stypendium od organizacji rządowej, religijnej, dobroczynnej,
        badawczej, literackiej lub pedagogicznej,

        będzie zwolniona od opodatkowania przez to drugie Umawiające się Państwo w
        zakresie kwot wymienionych w punkcie 2 na okres nie przekraczający 5 lat
        podatkowych, począwszy od dnia przybycia do tego drugiego Umawiającego się
        Państwa,
    Jak stanowi natomiast art. 18 ust. 1 pkt 2 umowy, kwotami, o których mówi się w punkcie
    1, są:
      a. prezenty z zagranicy przeznaczone na utrzymanie, wykształcenie, studia, badania
        lub praktykę,
      b. nagrody, pomoc finansowa i stypendia,
      c. każda inna płatność z tego Umawiającego się Państwa, w którym osoba fizyczna
        ma miejsce zamieszkania, z wyjątkiem dochodu z osobistego świadczenia usług,
      d. dochód z osobistego świadczenia usług w drugim Umawiającym się Państwie w
        kwocie nie przekraczającej 2.000 dolarów Stanów Zjednoczonych lub ich
        ekwiwalentu w polskich złotych w ciągu roku podatkowego.
    W świetle art. 18 ust. 2 umowy:
      Osoba fizyczna, która ma miejsce zamieszkania w jednym z Umawiających się
      Państw w czasie, kiedy przebywa okresowo w drugim Umawiającym się Państwie
      jako pracownik lub na podstawie umowy z osobą mającą miejsce zamieszkania lub
      siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, przede wszystkim celem:
      a) zdobycia doświadczenia technicznego, zawodowego lub w działalności
        gospodarczej od osoby nie mającej miejsca zamieszkania lub siedziby w
        pierwszym Umawiającym się Państwie lub innej niż osoba związana z osobą
        mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym pierwszym Umawiającym się
        Państwie oraz
      b) studiowania na uniwersytecie lub innej uznanej instytucji dydaktycznej w drugim
        Umawiającym się Państwie,
        będzie zwolniona od opodatkowania w tym drugim Umawiającym się Państwie
        przez okres nie przekraczający 1 roku w zakresie dochodu z osobiście
        świadczonych usług w łącznej kwocie nie przekraczającej 5.000 dolarów Stanów
        Zjednoczonych lub ich ekwiwalentu w polskich złotych.
    W myśl art. 18 ust. 3 umowy:
      Osoba fizyczna, która ma miejsce zamieszkania w jednym z Umawiających się
      Państw w czasie, kiedy przebywa okresowo w drugim Umawiającym się Państwie w
      okresie nie przekraczającym 1 roku jako osoba uczestnicząca w realizacji programu
      popieranego przez Rząd tego drugiego Umawiającego się Państwa, przede
      wszystkim celem odbycia praktyki, badań lub studiów, będzie zwolniona od
      opodatkowania w tym drugim Umawiającym się Państwie do łącznej kwoty dochodu
      nie przekraczającej 10.000 dolarów Stanów Zjednoczonych lub ich ekwiwalentu w
      polskich złotych.
    Po okresie zwolnienia, o którym mowa wyżej, stypendia naukowe, opodatkowane są
    zarówno w Polsce, jak i Stanach Zjednoczonych Ameryki.
    Z powyższego wynika, że dochód osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce,
    która czasowo przebywa w Stanach Zjednoczonych Ameryki w celu odbycia studiów, staży
    naukowych albo wzięcia udziału w innych formach kształcenia, a także w celu
    prowadzenia zajęć dydaktycznych oraz prowadzenia badań naukowych jest zwolniony z
    opodatkowania w Stanach Zjednoczonych Ameryki przez okres pierwszych pięciu lat,
    natomiast podlega opodatkowaniu w państwie rezydencji, tj. w Polsce.

    Wobec powyższego, stypendium otrzymane przez Panią jest zwolnione z opodatkowania
    w Stanach Zjednoczonych Ameryki przez okres 5 lat, natomiast jest opodatkowane w
    Polsce.
    Nie można się z Panią zgodzić, że stypendium nie podlega opodatkowaniu w Polsce. Jak
    Pani wskazała w uzupełnieniu jest Pani sędzią Sądu Okręgowego. Jest Pani obywatelką
    Polski i posiada Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Otrzymała
    Pani stypendium ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Program stypendialny
    odbywał się w terminie od 26 sierpnia 2024 r. do 11 października 2024 r. Podczas
    stypendium zdobywała Pani wiedzę dotyczącą mediacji i ADR.
    Z art. 18 ust. 1 Umowy wynika, że stypendium jest zwolnione w Stanach Zjednoczonych
    Ameryki, a nie w Polsce.
    Natomiast, w myśl art. 19 ust. 1 tej umowy:
      Płace, wynagrodzenia i podobne świadczenia, włączając emerytury i renty lub
      podobne dochody, wypłacane z funduszy publicznych jednego z Umawiających się
      Państw obywatelowi tego Umawiającego się Państwa z tytułu pracy lub osobiście
      świadczonych usług jako pracownikowi Rządu tego Umawiającego się Państwa lub
      jakiejkolwiek jego agendy w związku z pełnionymi funkcjami rządowymi, będą
      zwolnione od opodatkowania przez drugie Umawiające się Państwo.
    Z kolei z art. 19 ust. 2 ww. Umowy wynika, że:
      Praca lub osobiście świadczone usługi, wykonywane przez obywatela jednego z
      Umawiających się Państw, będą traktowane przez drugie Umawiające się Państwo
      jako pełnienie funkcji rządowych, jeżeli taka praca lub osobiście świadczone usługi są
      tak traktowane przez wewnętrzne prawo obu Umawiających się Państw.
    Jednakże, aby powyższy przepis art. 19 ust. 1 ww. Umowy, znalazł zastosowanie, to
    świadczenie musi:
      a) mieścić się w katalogu płac, wynagrodzeń i podobnych świadczeń, emerytur i rent
        lub podobnych dochodów;
      b) być wypłacane osobie, która jest obywatelem Stanów Zjednoczonych Ameryki;
      c) być związane z pełnionymi funkcjami państwowymi.
    Z wniosku i uzupełnienia wynika, że jest Pani tylko polskim obywatelem Otrzymała Pani
    stypendium, a nie wynagrodzenie, ani inne podobne świadczenie wypłacane z funduszy
    publicznych Stanów Zjednoczonych z tytułu pracy lub osobiście świadczonych usług jako
    pracownikowi Rządu Stanów Zjednoczonych lub jakiejkolwiek jego agendy w związku z
    pełnionymi funkcjami rządowymi. Fundacja udzieliła i wypłaciła Pani jedynie stypendium,
    inne stosunki Pani z Fundacją nie wiążą.
    Samo wskazanie, że stypendium zostało przeznaczone na utrzymanie, koszty podróży,
    zakwaterowanie, kursy naukowe oraz odbycie praktyki potrzebnej do podniesienia
    kwalifikacji zawodowych sędziego nie jest wystarczającą przesłanką umożliwiającą
    zastosowanie art. 19 ust. 1 polsko – amerykańskiej.
    Nie można się zatem z Panią zgodzić, że nie jest Pani zobowiązana płacić w Polsce
    podatku dochodowego w związku z uzyskiwaniem w Stanach Zjednoczonych Ameryki
    stypendium co wynika z art. 19 ust. 1 Umowy, gdyż ten przepis nie ma zastosowania w
    Pani sprawie.
    Stosownie do art. 21 ust. 1 umowy:
      Obywatel Umawiającego się Państwa, który ma miejsce zamieszkania w drugim
      Umawiającym się Państwie, nie może być poddany w drugim Umawiającym się
      Państwie jakiemukolwiek opodatkowaniu lub związanym z nim obowiązkom, które
      są inne lub bardziej uciążliwe niż opodatkowanie i związane z nim obowiązki, którym

      obywatele drugiego Umawiającego się Państwa w tych samych okolicznościach
      mogą być poddani.
    Nie ma również w Pani przypadku zastosowania art. 21 ust. 1 umowy. Stanowi on bowiem
    o zapobieżeniu dyskryminowania obywatela Polski mającego miejsce zamieszkania na
    terytorium Stanów Zjednoczonych.
    Do uzyskanego przez Panią stypendium mają zastosowanie ogólne zasady opodatkowania
    określone w art. 5 ww. Umowy.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 ww. Umowy:
      Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może
      być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu
      pochodzącego ze źródeł tego drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu
      takiego dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej
      Umowie.
    Stosownie do art. 5 ust. 2 ww. Umowy:
      Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia
      wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych
      obecnie lub w przyszłości przez:
      a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków pobieranych
        przez to Umawiające się Państwo lub
      b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
    W myśl art. 5 ust. 3 ww. Umowy:
      Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4,
      Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się
      Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym
      się Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła
      w życie.
    Jak wynika z art. 5 ust. 4 lit. a) Umowy:
      Postanowienia ustępu 3 nie mają zastosowania w stosunku do korzyści przyznanych
      przez Umawiające się Państwo w artykułach 20, 21 i 22.
    Otrzymane przez Panią stypendium jako mającą miejsce zamieszkania w Polsce stosownie
    do art. 5 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów
    Zjednoczonych Ameryki w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie
    podatków od dochodu i majątku podlega opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w USA.
    W celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w Polsce, należy zastosować określoną
    w umowie metodę unikania podwójnego opodatkowania (metoda proporcjonalnego
    odliczenia).
    Na podstawie art. 20 ust. 1 polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego
    opodatkowania:
      Podwójnego opodatkowania dochodów będzie się unikać w następujący sposób:
      Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim
      ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych
      zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na
      zaliczanie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków,
      zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
    Stosownie do postanowień Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a
    Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i

    zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, Polska
    ma prawo opodatkować dochód uzyskany z tytułu stypendium wypłacanego ze Stanów
    Zjednoczonych osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
    Jak stanowi art. 3 ust. 1 pkt 12 polsko – amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego
    opodatkowania:
      Określenie „podatek” oznacza jakikolwiek podatek pobierany przez Polskę lub Stany
      Zjednoczone, którego dotyczy niniejsza Umowa na mocy postanowień artykułu 2.
    Jednakże art. 2 ust. 2 lit. b) tej Umowy jednoznacznie precyzuje, że:
      Do istniejących obecnie podatków w Stanach Zjednoczonych Ameryki, których
      dotyczy niniejsza Umowa, należą: federalne podatki od dochodu, pobierane
      stosownie do Wewnętrznego Kodeksu Dochodów (inne niż podatek od zatrudnienia
      przewidziany w rozdziałach 2 i 21).
    Zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia nie ma Pani prawa odliczyć od kwoty
    należnego podatku w Polsce od otrzymywanego stypendium zapłaconego podatku
    stanowego. Odliczeniu podlegają jedynie podatki federalne. Jak wynika z uzupełnienia
    stypendium nie podlegało opodatkowaniu w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zgodnie z
    umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Stanami Zjednoczonymi,
    nie było obowiązku rozliczania podatku federalnego od stypendium w Stanach
    Zjednoczonych.
    W konsekwencji, Polska ma prawo opodatkować dochód uzyskany z tytułu stypendiów
    wypłacanych ze Stanów Zjednoczonych Ameryki osobie mającej miejsce zamieszkania na
    terytorium Polski, zatem wskazane we wniosku stypendium podlega opodatkowaniu w
    Polsce zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust.
    1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Opodatkowanie stypendium na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych
    Stosownie do treści art. 11 ust. 1 ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    W myśl art. 11a tej ustawy:
      1. Przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego walut
      obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego
      poprzedzającego dzień uzyskania przychodu.
      2. Koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursu
      średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego
      poprzedzającego dzień poniesienia kosztu.
      3. Kwoty uprawniające do odliczenia od dochodu, podstawy obliczenia podatku lub
      obniżenia podatku, wydatki oraz podatek, wyrażone w walutach obcych przelicza się

      na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank
      Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia wydatku lub
      zapłaty podatku.
    Katalog źródeł przychodów zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. W myśl pkt 9 tego przepisu:
      Źródłem przychodów są m.in. inne źródła.
    Przychód z tytułu stypendium należy zakwalifikować jako przychód z innych źródeł, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Na podstawie art. 20 ust. 1 powołanej ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12–14 i art. 17.
    Otrzymywane przez Panią stypendium, stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa
    w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy.
    W myśl art. 45 ust. 1 ww. ustawy:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym,
      w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w
      dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
    Niezależnie od powyższego zauważyć jednak należy, że na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 23a
    lit. a) ustawy:
      Wolna od podatku dochodowego jest część dochodów osób, o których mowa w art.
      3 ust. 1, przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody z tytułu
      stypendiów - w wysokości stanowiącej równowartość diety z tytułu podróży
      służbowych poza granicami kraju, określonej w przepisach w sprawie wysokości oraz
      warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w
      państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży
      służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym było otrzymywane
      stypendium.
    Wysokość stanowiącą równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami
    kraju, określa rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r.
    w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
    samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 2190), za każdy dzień, w którym było otrzymywane stypendium.
    Wobec tego, że ogólnej definicji stypendium nie można znaleźć ani w przepisach prawa
    podatkowego, ani w przepisach innych gałęzi prawa, dla ustalenia jego znaczenia należy
    posłużyć się wykładnią językową. „Stypendium” oznacza okresową pomoc finansową z
    funduszów państwowych, społecznych lub prywatnych głównie dla studentów, uczniów,
    pracowników nauki. Z prawnego punktu widzenia chodzi zatem o świadczenie okresowe,

    głównie pieniężne, spełniane na rzecz oznaczonej osoby i mające na celu wspieranie jej
    działań służących zdobywaniu wiedzy bądź twórczości naukowej lub artystycznej.
    Termin stypendium użyty w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a) ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych oznacza więc pomoc finansową w postaci okresowego świadczenia
    (głównie) pieniężnego spełnianego na rzecz oznaczonej osoby i mającego na celu
    wspieranie jej działań służących m.in. zdobywaniu wiedzy, twórczości naukowej, realizacji
    badań naukowych. Zatem, w pojęciu tym mieści się także stypendium które otrzymała
    Pani na kształcenie w Stanach Zjednoczonych.
    Podsumowując, otrzymane przez Panią stypendium, stanowi przychód z innych źródeł, o
    którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy. Stypendium to może
    korzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a) ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, do wysokości limitu określonego w powołanym
    rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących
    pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery
    budżetowej z tytułu podróży służbowej. Natomiast ewentualna nadwyżka ponad kwotę
    objętą zwolnieniem przedmiotowym, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym
    od osób fizycznych według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stanowisko Pani jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.