Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.817.2024.4.DJD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-21
Teza: Stawka ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług (kierownika projektu -Project Managera) PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: kierownik; klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU); ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych-Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej; Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych; Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan
    w odpowiedzi na wezwanie pismem z 6 stycznia 2025 r. (wpływ 6 stycznia 2025 r.) oraz
    pismem z 28 stycznia 2025 r. (wpływ 28 stycznia 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą między innymi w zakresie doradztwa
    związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    Działalność gospodarczą prowadzi o od grudnia 2017 r.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.) Wnioskodawca posiada
    nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Jako formę opodatkowania wybrał On
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z przepisami ustawy z 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.). Tę formę opodatkowania
    Wnioskodawca posiada od 2021 r. Ponadto, Wnioskodawca nie spełnia warunków
    dotyczących wyłączeń z opodatkowania ryczałtem, o których mowa w art. 8 wymienionej
    wyżej ustawy. Jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.
    Zgodnie z art. 15 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, Wnioskodawca prowadzi ewidencję
    przychodów, przechowywał ewidencję oraz dowody, na podstawie których dokonuje się
    wpisów do ewidencji, a także dowody zakupu, w miejscu wykonywania działalności, będzie
    prowadził wykaz środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także, z
    uwagi na to, że jest płatnikiem podatku od towarów i usług, sporządza i przechowuje
    rejestry VAT, oraz sporządza na ich podstawie Jednolite Pliki Kontrolne.
    Działalność Wnioskodawcy, która jest przedmiotem wniosku jest sklasyfikowana w PKD
    pod symbolem 70.22.Z - Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności
    gospodarczej i zarządzania, a w klasyfikacji PKWiU 70.22.20.0, która została opisana w
    „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWIU 2015)” w sekcji M pod
    symbolem 70.22.20.0, tj.: prowadzona działalność gospodarcza dotyczy świadczenia usług
    jako kierownik projektu (Project Manager). Wnioskodawca nie posiada klasyfikacji GUS w
    tym zakresie.
    Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności podpisał ze Spółką z o.o. umowę na
    świadczenie usług jako kierownik projektu (Project Manager) w ramach której świadczy
    usługi takie jak:

      bieżący kontakt z obiema stronami Kontraktu;
      osobiste uczestnictwo we wszystkich spotkaniach i naradach związanych z
      Kontraktem;
      bieżąca analiza stanu wykonania Kontraktu;
      nadzorowanie prawidłowości dokonywania płatności określonych w Kontrakcie;
      zdawanie sprawozdań z dokonywanych czynności wykonywanych w ramach Umowy;
      niezwłocznego informowania spółki o wszelkich przeszkodach w wykonywaniu
      umowy;
      współpraca ze wszystkimi działami firmy w zakresie tego projektu;
      współpraca i negocjacje z partnerami oraz klientami zewnętrznymi;
      reprezentowanie spółki na zewnątrz;
      nadzór nad pracą podległego zespołu w zakresie tego projektu.
    Wynagrodzenie wypłacane jest w następujący sposób :
      1. z tytułu świadczenia usług będących przedmiotem Umowy, Wnioskodawca
        otrzymywać będzie comiesięczne wynagrodzenie w stałej kwocie powiększone o
        należny podatek VAT,
      2. ponad wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1 przysługiwać będzie wynagrodzenie
        dodatkowe w wysokości wynegocjowanego % wypracowanego z realizacji Kontraktu
        dochodu brutto.
    Spółka z o. o., na rzecz której Wnioskodawca wykonuje ww. usługi podpisała kontrakt, w
    ramach którego ma zaprojektować, wyprodukować, dostarczyć i zainstalować (...) na teren
    Rwandy ( w Afryce wschodniej).
    W związku z tym, że Wnioskodawca posiada szczególną wiedzę i doświadczenie w zakresie
    realizowania złożonych kontraktów w krajach afrykańskich, Spółka z o.o. nawiązała z Nim
    współpracę w tym zakresie.
    Zadanie Wnioskodawcy obejmuje ogólne prowadzenie projektu, a w szczególności:
      znalezienie dostawców komponentów do zrealizowania projektu na rynkach
      lokalnych oraz zagranicznych;
      zakontraktowanie ww. dostawców;
      rekrutację pracowników lokalnych niezbędnych do zrealizowania kontraktu;
      zarejestrowanie spółki lokalnej (jest to niezbędne do zrealizowania kontraktu) oraz
      wynajęciu i wyremontowaniu biura;
      cykliczne spotkania z klientem spółki, tj. (...), będącym odbiorcą instalacji;
      znalezienie i podpisanie umów z lokalnymi firmami podwykonawczymi, niezbędnymi
      do realizacji projektu;
      rozmowy z BGK i KUKE odpowiadającymi za finansowanie projektu;
      przygotowywanie regularnych i cyklicznych raportów technicznych ze stanu
      wykonania kontraktu na rzecz ww. banków i jednostek ubezpieczeniowych oraz
      klienta;
      przygotowanie programu szkoleniowego dla odbiorców ww. instalacji.
    Funkcja (Project Manager) w ramach tego projektu wykonywana jest w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej. Uzyskiwane przychody Wnioskodawca

    opodatkowuje stawką 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą wysokości stawki ryczałtu dla opisanych we wniosku
    usług zaklasyfikowanych do PKD 70.22.Z.
    W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że prowadzona przez Niego działalność
    gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie. W
    myśl bowiem art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, pojęcie „działalności usługowej”
    zdefiniowane zostało jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018
    r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;
    Natomiast Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług pod pojęciem usług rozumie:
      wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych - usługi na rzecz produkcji;
      wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na
      rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Wnioskodawca posługuje się stawką 5,5% w zakresie montażu instalacji chłodniczych i
    klimatyzacyjnych, jak również 5,5% instalacji elektrycznych. W tym zakresie otrzymał On
    interpretację indywidualną, która potwierdziła poprawność tych stawek. Wnioskodawca
    posługuje się ponadto stawką 8,5% za usługi wykonywane jako (Project Manager), które są
    przedmiotem wniosku.
    Wnioskodawca wybrał do tych czynności stawkę 8,5% , ze względu na fakt że, interpretacje
    indywidualne wydawane w tym zakresie wskazują tą stawkę jako właściwą (interpretacja
    indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 marca 2024 r. Nr 0113-KDIPT2-
    1.4011.944.2023.2.DJD; interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z 3 kwietnia 2024 r. Nr 0115-KDST2-2.4011.32.2024.2.AP).
    Usługi, które świadczy Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    nie są związane z usługami firm centralnych (head office); usługami doradztwa związanymi
    z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów, ani „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”. Wnioskodawca
    nie świadczy usług doradztwa związanych z zarządzaniem strategicznym określonym w
    PKWiU 70.22.11.0.
    Wnioskodawca wykonuje pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z
    „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa związanymi z
    zarządzaniem” Wnioskodawca wybrał (kategorie 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU), tj.:
    prowadzona działalność gospodarcza dotyczy świadczenia usług jako kierownik projektu
    (Project Manager).
    Grupowanie PKWiU 70.22.20.0 obejmuje:
      usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;

      usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
      kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków
      działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
      usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Grupowanie to nie obejmuje usług zarządzania przedsięwzięciami związanymi z obiektami
    budowlanymi i inżynierii lądowej oraz wodnej sklasyfikowanych w 71.12.20.0.
    Zadania Wnioskodawcy obejmują ogólne prowadzenie projektu, a usługi dotyczące tego
    projektu stanowią kompleksowe świadczenie (w ramach tego projektu), za które
    Wnioskodawca otrzymuje stałe miesięczne wynagrodzenie, plus wynagrodzenie
    dodatkowe w wysokości wynegocjowanego % wypracowanego z realizacji Kontraktu
    dochodu brutto.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, w której jest w stanie określić przychód z każdego rodzaju usług z
    działalności opodatkowany różnymi stawkami. Oprócz prowadzonej działalności
    gospodarczej, Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie z tytułu powołania w Spółce z o.
    o., w której jest członkiem zarządu. Nie jest to spółka na rzecz której świadczy usługi
    (Project Managera) objęte wnioskiem.
    Wnioskodawca spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    ponieważ podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok
    podatkowy:
      uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy o ryczałcie, kwoty wyrażone w euro przelicza się
    na walutę polską według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
    na pierwszy dzień roboczy października roku poprzedzającego rok podatkowy.
    Wnioskodawca nie przekracza tych wartość, dlatego spełnia ww. warunki.
    W uzupełnieniu wniosku z 28 stycznia 2025 r. Wnioskodawca doprecyzował, że
    przedmiotem wniosku jest działalność Wnioskodawcy sklasyfikowana wg PKWiU
    70.22.20.0, która została opisana w „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU 2015)” w sekcji M pod symbolem 70.22.20.0, tj.: prowadzona działalność
    gospodarcza dotyczy świadczenia usług jako kierownik projektu (Project Manager).
    Z uwagi na niejasności w klasyfikacji świadczonych usług zawarte we wniosku
    doprecyzował w uzupełnieniu, że przedmiotem zapytania są „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych (PKWiU 70.22.20.0 ).
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Pytanie (postawione w uzupełnieniu wniosku)

    Czy stawką właściwą dla usług zarządzania projektem (które nie są usługami doradztwa) -
    sklasyfikowanych w PKWiU 70.22.20.0, świadczonych w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej opisanych we wniosku jest 8,5%, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie (przedstawione ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)
    Zdaniem Wnioskodawcy, świadczenie opisanych we wniosku usług zarządzania projektem,
    które są wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, powinno być
    opodatkowane stawką 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z 28 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.; dalej: „ustawa o ryczałcie”), ustawa reguluje opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych
    przez osoby fizyczne:
      prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą;
      osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy
      lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w
      ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Wnioskodawca prowadzi między innymi działalność gospodarczą w zakresie usług
    zarządzania projektem jako (Project Manager) na rzecz Spółki z o.o., z którą zawarł
    umowę. Usługi te są sklasyfikowane w PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Ww. usługi są wykonywane w ramach
    prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, wobec powyższego,
    przychody uzyskiwane z tego tytułu należy zaliczyć do przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej.
    Z przytoczonych na wstępie przepisów wynika, że przychody z tego źródła mogą być
    opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile spełnione
    zostaną wszystkie ustawowe przesłanki.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnicy opłacają w roku podatkowym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w
    roku poprzedzającym rok podatkowy:
      uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Stosownie do treści art. 4 ust. 2 ustawy o ryczałcie, kwoty wyrażone w euro przelicza się
    na walutę polską według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
    na pierwszy dzień roboczy października roku poprzedzającego rok podatkowy.
    Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1 b, nie stosuje się do
    podatników:

    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          prowadzenia aptek,
          działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
    Zgodnie z ust. 2 tego artykułu, jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w
    formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów
    handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W stanie faktycznym przedstawionym we wniosku nie zachodzi żadna z powyższych
    okoliczności wyłączających możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych.
    W myśl art. art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów firm centralnych (head office); usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w
    ramach wolnych zawodów.
    Ponadto, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o ryczałcie, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia usług
    architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71).

    Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu - o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Podkreślenia wymaga fakt, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, użyte w ustawie określenie „działalność
    usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018 r., poz.
    2440 z 2019 r., poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), zauważamy, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Pozostałe usługi, klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m)
    ustawy o ryczałcie.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
      klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
      kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
      komunikacji,
      kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
      projektów budowlanych,
      kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem
      działalności gospodarczej.

    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (kategoria 70.22.2,
    pozycja PKWiU 70.22.20.0).
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą według różnych stawek i ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych i każdorazowo ustala na podstawie prowadzonej
    ewidencji przychodów i opodatkowuje według stawki właściwej dla przychodów z każdego
    rodzaju działalności.
    Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy analiza cytowanych powyżej przepisów ustawy
    prowadzi do wniosku, że przychody uzyskiwane ze świadczenia usług (kierownika projektu
    -Project Managera), mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych wg 8,5% stawki ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    ryczałcie, tj. w ramach działalności usługowej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
    Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111) odstępuję od uzasadnienia prawnego
    dokonanej przez Pana oceny stanowiska.
    Jednocześnie zaznaczam, że przychody uzyskiwane ze świadczenia przez Pana usług
    objętych grupowaniem PKWiU: 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, o ile spełnione są ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Nie jestem uprawniony do
    przyporządkowywania formalnego usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego.
    Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego grupowania statystycznego nie
    mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku po jego
    uzupełnieniu grupowania PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przedmiotowa interpretacja dotyczy wyłącznie stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych mającej zastosowanie w odniesieniu do świadczonych przez Pana
    usług objętych grupowaniem PKWiU 70.22.20.0, gdyż jest to przedmiotem Pana
    zapytania. Inne kwestie nie podlegały ocenie.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

    Końcowo wskazać należy także, że przeanalizowałem powołane przez Pana we wniosku
    interpretacje indywidualne. Zauważyć należy, że dotyczą one indywidualnych spraw
    innych podmiotów w innych stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych oraz prawnych
    niż przedstawione we wniosku i tylko w tych sprawach są wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.

    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa, który stanowi:
      Interpretacja indywidualna zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku
      stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy
      wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Można odstąpić od uzasadnienia
      prawnego, jeżeli stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie.