Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.830.2025.2.IZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-05
Teza: Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur
dokumentujących nabycie kompleksowej usługi organizacji
konferencji, w skład której wchodzą m.in. usługi noclegowe i
gastronomiczne.
Słowa kluczowe: czynności-czynności opodatkowane podatkiem od
towarów i usług
odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług
usługi-usługi gastronomiczne
usługi-usługi hotelarskie
usługi-usługi kompleksowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Świadczenie usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Działalność gospodarcza
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Wyłączenie stosowania
obniżenia podatku - brak prawa do odliczenia
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 3a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 3a-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 4
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
    który dotyczy ustalenia, czy będzie Państwu przysługiwało prawo do odliczenia podatku
    naliczonego z faktur dokumentujących nabycie kompleksowej usługi organizacji
    konferencji, w skład której wchodzą m.in. usługi noclegowe i gastronomiczne.
    Uzupełnili go Państwo pismem, które wpłynęło 8 listopada 2025 r. – w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    A. Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest spółką z ograniczoną
    odpowiedzialnością, która podlega na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości osiąganych
    dochodów, bez względu na źródło ich osiągania. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem
    VAT.

    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, Spółka zajmuje się świadczeniem usług
    i dostarczaniem rozwiązań informatycznych dla sektora edukacji, w szczególności w
    zakresie systemów do zarządzania pracą szkół i placówek oświatowych, elektronicznych
    dzienników, aplikacji wspierających komunikację pomiędzy nauczycielami, uczniami i
    rodzicami, usług szkoleniowych i doradczych dla kadry pedagogicznej oraz jednostek
    samorządu terytorialnego, a także organizacją konferencji skierowanych do dyrektorów
    szkół oraz przedstawicieli środowiska oświatowego (dalej: „Klienci” lub „Uczestnicy”).
    Organizacja konferencji stanowi jeden z istotnych obszarów działalności gospodarczej
    Spółki. Spółka osiąga przychody ze sprzedaży usług uczestnictwa w konferencji i
    opodatkowuje te przychody z zastosowaniem 23% stawki VAT. Spółka uzyskuje również
    przychody ze sprzedaży pakietów sponsorskich na rzecz podmiotów, które np. mogą
    prezentować swoją ofertę w trakcie wydarzenia/konferencji.
    Z perspektywy Uczestników (Klientów Spółki), wydarzenia te stanowią unikalną okazję do
    poszerzenia wiedzy i kompetencji poprzez udział w specjalistycznych wykładach oraz
    inspirujących seminariach prowadzonych przez doświadczonych ekspertów i autorytety
    świata nauki. Konferencje umożliwiają również zapoznanie się z ofertą starannie
    dobranych wystawców, co pozwala uczestnikom poznać nowe rozwiązania i dobre
    praktyki, przydatne w pracy zawodowej. Wydarzenia organizowane przez Spółkę pełnią
    ponadto rolę platformy wymiany doświadczeń i dobrych praktyk pomiędzy dyrektorami
    szkół oraz przedstawicielami środowiska oświatowego. Uczestnicy zyskują możliwość
    nawiązywania i rozwijania relacji zawodowych, a także omawiania aktualnych wyzwań i
    kierunków rozwoju edukacji, co wzmacnia praktyczny wymiar uczestnictwa w konferencji.
    Spółka, na potrzeby organizacji konferencji, współpracuje z zewnętrznymi podmiotami
    prowadzącymi działalność hotelarską, które zajmują się kompleksową organizacją
    wydarzeń/konferencji. W ramach świadczonych usług organizacji konferencji hotel
    zapewnia m.in. wynajem sali konferencyjnej, noclegi dla uczestników i prelegentów,
    obsługę gastronomiczną, wynajem wyposażenia technicznego niezbędnego do
    przeprowadzenia konferencji (takiego jak nagłośnienie, mikrofony, flipcharty), dostęp do
    infrastruktury hotelu, dostęp do parkingu oraz usługi audiowizualne.
    Należy wskazać, iż nabywając przedmiotową usługę od hotelu, istotna dla Spółki jest jej
    kompleksowość. Spółka jest zainteresowana wyłącznie pozyskaniem jednej kompleksowej
    usługi organizacji konferencji, z którą związane są określone świadczenia pomocnicze
    składające się na jej funkcjonalną całość i które służą realizacji nadrzędnego celu, jakim
    jest organizacja danego wydarzenia. Wnioskodawca wskazuje, że:
    1) zgodnie z umową zawartą z hotelem, przedmiotem usługi jest kompleksowa
    organizacja konferencji;
    2) umowa wskazuje jedną cenę za usługi, bez wskazywania cen poszczególnych świadczeń
    (bez specyfikacji wartości poszczególnych rodzajów usług);
    Załącznikiem do umowy może być specyfikacja poszczególnych usług wchodzących w
    skład świadczenia kompleksowego oraz ich ceny jednostkowe. Załącznik nie zawiera
    jednak stawek VAT przyporządkowanych do poszczególnych usług wchodzących w skład
    usługi kompleksowej, lecz wskazuje jedną kwotę netto, VAT naliczony przez hotel według
    stawki 23% oraz kwotę brutto;
    3) usługi wykonywane przez hotel są dokumentowane za pomocą faktur VAT,
    zawierających kwotę podatku (według stawki 23%). Faktury otrzymane od hotelu wskazują
    jedną pozycję, opisaną jako np. „kompleksowa organizacja konferencji” lub „organizacja
    konferencji” lub „pakiet konferencyjny”.
    Wnioskodawca podkreśla, że wszystkie usługi nabywane od hotelu, wchodzące w skład
    kompleksowej usługi, są związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością

    opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Udział w organizowanych przez Spółkę
    konferencjach jest odpłatny. Osoby zainteresowane uczestnictwem dokonują rejestracji i
    uiszczają opłatę, dokumentowaną fakturą VAT wystawioną przez Spółkę.
    Spółka świadczy na rzecz uczestników jedną kompleksową usługę uczestnictwa w
    konferencji, opodatkowaną 23% VAT.
    Poza usługami nabywanymi od hotelu, Wnioskodawca może ponosić pewne dodatkowe
    wydatki związane za organizacją konferencji, nabywane od innych podmiotów np. koszty
    wynagrodzenia prelegentów, oprawy artystycznej, dodatkowej ochrony, transportu
    uczestników itp.).
    Usługi świadczone przez hotel nie stanowią celu samego w sobie, lecz są istotnym
    czynnikiem konkurencyjności oferty Spółki – podnoszą atrakcyjność wydarzenia, wpływają
    na pozytywne doświadczenia i odpowiadają na oczekiwania Klientów. Równocześnie, ze
    względów logistycznych, są one niezbędne, gdyż organizowane przez Spółkę konferencje
    mają charakter kilkudniowy, a uczestnicy przybywają z różnych części kraju, co wymaga
    zapewnienia im kompleksowego zaplecza organizacyjnego. Koszty ponoszone na tego
    rodzaju usługi pomocnicze mają zatem charakter konieczny z punktu widzenia Klientów i
    są niezbędne, aby oferta Spółki była wybierana zamiast ofert konkurencyjnych. Należy
    zatem uznać, iż organizacja konferencji pozbawiona którychkolwiek z usług świadczonych
    przez hotel byłaby sztuczna i nie odpowiadałaby realnym potrzebom rynkowym.
    Świadczenia te są ściśle ze sobą powiązane i niezbędne do realizacji nabywanej usługi,
    tworząc jedną całość gospodarczą, której rozdzielenie miałoby charakter sztuczny i nie
    odzwierciedlałoby rzeczywistego sensu ekonomicznego transakcji.
    Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
    W nadesłanym uzupełnieniu do wniosku w odpowiedzi na pytania Organu wskazali
    Państwo:
    1. Czy pomiędzy czynnościami wchodzącymi w skład nabywanej przez Państwa
    kompleksowej usługi organizacji konferencji występuje zależność powodująca, że
    czynności te nie mogą być wykonywane odrębnie? Jeżeli tak, to proszę szczegółowo i
    precyzyjnie opisać tę zależność.
    Odp.: Tak, pomiędzy poszczególnymi czynnościami wchodzącymi w skład nabywanej
    kompleksowej usługi organizacji konferencji występuje ścisła zależność funkcjonalna,
    miejscowa i czasowa, która powoduje, że czynności te nie mogą być wykonywane
    odrębnie.
    W ramach organizacji konferencji świadczenia takie jak udostępnienie sali konferencyjnej,
    zapewnienie noclegów, wyżywienia, przerw kawowych, a także wyposażenia technicznego
    i obsługi, tworzą obiektywnie jedno nierozerwalne świadczenie gospodarcze. Uczestnik
    wydarzenia jest zainteresowany otrzymaniem całokształtu świadczeń, które łącznie
    umożliwiają udział w konferencji zgodnie z jej harmonogramem i celem. Otrzymanie
    jedynie części usług np. samego noclegu lub samego wynajmu sali, nie realizowałoby celu
    gospodarczego ani organizacyjnego wydarzenia i nie stanowiłoby dla uczestnika wartości
    samej w sobie.
    Zależność pomiędzy elementami usługi ma charakter zarówno funkcjonalny, jak i
    organizacyjny -wszystkie czynności składają się na jedną, spójną usługę, której
    zasadniczym celem jest przeprowadzenie konferencji w sposób zapewniający jej
    uczestnikom komfort oraz ciągłość programu. Usługi te są ze sobą powiązane w czasie i
    przestrzeni (ta sama lokalizacja, te same terminy realizacji) oraz wzajemnie od siebie
    zależne - realizacja jednej z nich bez pozostałych nie miałaby sensu gospodarczego.
    W konsekwencji nabywanie poszczególnych elementów odrębnie byłoby sprzeczne z
    celem gospodarczym całego przedsięwzięcia i miałoby charakter sztuczny,
    nieodpowiadający rzeczywistym potrzebom ani organizacyjnym uwarunkowaniom tego
    rodzaju wydarzeń.

    2. Czy czynności wchodzące w skład nabywanej przez Państwa kompleksowej usługi
    organizacji konferencji mogłyby być wykonane przez różne podmioty?
    Odp.: Nie, w przedmiotowym stanie faktycznym czynności wchodzące w skład nabywanej
    kompleksowej usługi organizacji konferencji nie mogłyby być w praktyce wykonane przez
    różne podmioty.
    Pomimo, że teoretycznie możliwe byłoby powierzenie poszczególnych elementów usługi
    odrębnym wykonawcom, jednak takie działanie byłoby sztuczne i pozbawione sensu
    gospodarczego. Celem Spółki jest nabycie jednego, kompleksowego świadczenia, które
    zapewnia pełną obsługę konferencji w ramach jednego podmiotu odpowiedzialnego za
    całość realizacji.
    Rozdzielenie poszczególnych czynności pomiędzy wielu usługodawców wiązałoby się z
    koniecznością ich koordynacji, nadzoru nad terminowością i jakością wykonywanych
    usług, a także ryzykiem braku spójności w przebiegu konferencji. Dodatkowo hotel, na
    terenie którego odbywają się konferencje, mógłby odmówić świadczenia usług w sytuacji,
    gdy Spółka zdecydowałaby się zatrudnić zewnętrznych usługodawców (np. w zakresie
    cateringu lub obsługi technicznej), lub mógłby uzależnić zgodę na takie działania od
    poniesienia dodatkowych, znacznych kosztów.
    Z punktu widzenia gospodarczego i organizacyjnego nabycie kompleksowej usługi od
    jednego podmiotu jest zatem jedynym racjonalnym i efektywnym rozwiązaniem,
    zapewniającym spójność organizacyjną wydarzenia, ciągłość harmonogramu oraz
    jednoznaczną odpowiedzialność usługodawcy za wykonanie całości świadczenia.
    Rozdzielanie czynności pomiędzy różnych usługodawców byłoby sztuczne,
    nieuzasadnione ekonomicznie i sprzeczne z rzeczywistym celem nabywanej usługi
    konferencyjnej.
    3. Czy nabywane przez Państwa, w ramach kompleksowej usługi organizacji konferencji,
    usługi gastronomiczne obejmują wydatki na alkohol?
    Odp.: Nie, nabywane przez Spółkę w ramach kompleksowej usługi organizacji konferencji
    usługi gastronomiczne nie obejmują wydatków na alkohol.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur
    dokumentujących nabycie kompleksowej usługi organizacji konferencji, w skład której
    wchodzą m.in. usługi noclegowe oraz gastronomiczne?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur
    dokumentujących nabycie kompleksowej usługi organizacji konferencji, w skład której
    wchodzą m.in. usługi noclegowe oraz gastronomiczne.
    Uzasadnienie Stanowiska Wnioskodawcy
    Klasyfikacja usług jako świadczenia kompleksowego
    Co do zasady, system podatku od wartości dodanej opiera się na zasadzie, że każde
    świadczenie jest traktowane odrębnie i niezależnie na potrzeby opodatkowania tym
    podatkiem.
    Zarówno dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego
    systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L 347 z 11 grudnia 2006 r. str. 1 ze
    zm.), jak również przepisy krajowe nie zawierają definicji świadczenia złożonego czy usługi
    kompleksowej. Brak jest również szczególnych uregulowań dotyczących przesłanek
    uznawania danego świadczenia za świadczenie złożone.
    Ocena, w jakich okolicznościach świadczenia powiązane należy traktować jako
    świadczenia złożone kształtowana jest na bazie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości
    Unii Europejskiej.

    W szczególności wskazać należy wyrok Trybunału z 6 lipca 2006 r. w sprawie C-251/05
    Talacre Beach Caravan Sales Ltd, w którym Trybunał stwierdził, że:
      „należy dać prymat ochronie zasady, nierozszerzania zwolnienia podatkowego nad
      traktowaniem kilku dostaw jako świadczenia złożonego, opodatkowanego wedle
      zasad dotyczących świadczenia głównego. Każde odstępstwo od zasadniczej stawki
      podatku od towarów i usług winno być zatem interpretowane ściśle i ta ogólna
      zasada musi być brana bezwzględnie pod uwagę przy ocenie okoliczności konkretnej
      sprawy”.
    W pewnych jednak okolicznościach formalnie odrębne świadczenia, które mogą być
    wykonywane oddzielnie, a zatem, odpowiednio, prowadzić do opodatkowania lub
    zwolnienia, należy uważać za jednolitą czynność, gdy nie są one niezależne (por. np. wyrok
    TSUE z 2 grudnia 2010 r. w sprawie C-276/09 Everything Everywhere Ltd, z 27 września
    2012 r. w sprawie C-392/11 Field Fisher Waterhouse LLP, z 17 stycznia 2013 r. w sprawie C-
    224/11 BGŻ Leasing sp. z o.o.).
    Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej zawiera wskazówki dotyczące
    warunków jakie muszą być spełnione, żeby uznać określony zespół świadczeń za
    świadczenie złożone. Jedna transakcja występuje wtedy, gdy dwa lub więcej elementów
    albo dwie lub więcej czynności, dokonane przez podatnika, są ze sobą tak ściśle związane,
    że tworzą obiektywnie tylko jedno niepodzielne świadczenie gospodarcze, którego
    rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (por. np. wyrok TSUE z 25 lutego 1999 r. w
    sprawie C-349/96 Card Protection Plan Ltd; ww. wyrok C-392/11; ww. wyrok TSUE C-224
    /11; lub też wyrok TSUE z 27 czerwca 2013 r. w sprawie C-155/12 RR Donnelley Global
    Tumkey Solutions Poland sp. z o.o.).
    Ponadto jedno lub więcej świadczeń stanowi świadczenie główne, natomiast pozostałe
    świadczenie lub świadczenia stanowią świadczenie lub świadczenia dodatkowe
    /pomocnicze, traktowane z punktu widzenia podatkowego tak jak świadczenie główne, tj.
    dzielące los prawny świadczenia głównego. W szczególności świadczenie należy uznać za
    dodatkowe/pomocnicze w stosunku do świadczenia głównego, jeżeli nie stanowi ono dla
    klienta celu samo w sobie, lecz służy skorzystaniu w jak najlepszy sposób ze świadczenia
    głównego, tj. stanowi środek do korzystania na jak najlepszych warunkach z tego
    świadczenia (por. ww. wyrok TSUE C-349/96, C-392/11, C-224/11 lub też C-155/12).
    Poza tym w wyroku z 21 lutego 2008 r. w sprawie C-425/06 Part Service Srl Trybunał
    wskazał, że:
      „aby stwierdzić, czy mamy do czynienia z tzw. usługą kompleksową, należy w
      pierwszej kolejności poszukiwać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej
      czynności celem określenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi kilka odrębnych
      świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie”.
    W orzeczeniu tym Trybunał wskazał na konieczność dokonania analizy charakteru
    transakcji także z punktu widzenia nabywcy, z uwagi na fakt, że to właśnie perspektywa
    nabywcy powinna być podstawą do ustalenia, jaki był rzeczywisty charakter świadczenia.
    Tak również TSUE orzekł w wyroku z 10 marca 2011 r. w sprawach połączonych C-497/09,
    C-499/09, C-501/09 i C-502/09:
      „W szczególności świadczenie należy uznać za dodatkowe w stosunku do
      świadczenia głównego, jeżeli nie stanowi ono dla klienta celu samo w sobie, lecz
      służy skorzystaniu w jak najlepszy sposób ze świadczenia głównego”.
    Natomiast w wyroku z 27 października 2005 r. w sprawie 041/04 Levob Verzekeringen BV,
    OV Bank NV, Trybunał wskazał, że art. 2 (1) VI Dyrektywy:
      „należy interpretować w ten sposób, że jeżeli dwa lub więcej niż dwa świadczenia
      (lub czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta, rozumianego jako
      konsumenta przeciętnego, są tak ściśle związane, że obiektywnie tworzą one w
      aspekcie gospodarczym jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter,

      to wszystkie te świadczenia lub czynności stanowią jednolite świadczenie do celów
      stosowania podatku od wartości dodanej”.
    Powyższe oznacza, że dla oceny, czy w danej sytuacji są spełnione przesłanki dla uznania
    danego zespołu świadczeń za jedno świadczenie kompleksowe jest ocena, czy w
    przypadku wydzielenia poszczególnych świadczeń, dla nabywcy będą one miały istotną
    wartość. Ważne jest, czy świadczenia są ze sobą ściśle powiązane w taki sposób, że
    samodzielnie nie przynoszą wymaganej, praktycznej korzyści z punktu widzenia
    przeciętnego konsumenta. Nie ma znaczenia subiektywny punkt widzenia dostawcy lub
    odbiorcy świadczenia. Istnienie jednego świadczenia złożonego nie wyklucza zastosowania
    do poszczególnych jego elementów odrębnych cen. Jeżeli jednak w skład świadczonej
    usługi wchodzić będą czynności, które nie służą wyłącznie wykonaniu czynności głównej,
    zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla
    traktowania ich jako elementu czynności kompleksowej. W celu ustalenia czy świadczenia
    stanowią kilka niezależnych świadczeń czy jedno świadczenie, należy poszukiwać
    elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej transakcji (por. ww. wyrok TSUE C-392
    /11 lub C-224/11).
    Nie ma jednak bezwzględnej zasady dotyczącej ustalania zakresu danego świadczenia z
    punktu widzenia podatku VAT, a co za tym idzie, w celu ustalenia zakresu danego
    świadczenia należy wziąć pod uwagę ogół okoliczności, w jakich ma miejsce dana
    transakcja.
    W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego należy
    podkreślić, że w analizowanej sytuacji usługa główna to organizacja i zapewnienie
    kompleksowego przeprowadzenia konferencji, skierowanej do Klientów Wnioskodawcy.
    Wszystkie elementy świadczonej przez hotel usługi, takie jak zakwaterowanie,
    udostępnienie sali konferencyjnej, obsługa gastronomiczna, wynajem sprzętu
    technicznego, dostęp do parkingu i infrastruktury hotelowej czy usługi audiowizualne,
    pełnią jedynie rolę usług pomocniczych, bez których uczestnicy nie mogliby skorzystać z
    usługi głównej w należyty sposób. Nie stanowią one celu samoistnego dla uczestnika, lecz
    są środkiem do korzystania na jak najlepszych warunkach z usługi głównej, jaką jest
    konferencja. Jednocześnie pełnią one istotną funkcję logistyczną - organizowane przez
    Spółkę konferencje trwają kilka dni, a uczestnicy przyjeżdżają z różnych części kraju, co
    wymaga zapewnienia im pełnego zaplecza organizacyjnego. Z tego względu usługi te nie
    stanowią odrębnego celu dla uczestników, lecz pozostają środkiem do właściwego
    skorzystania z zasadniczej usługi, jaką jest udział w konferencji.
    Nie da się bowiem oddzielić merytorycznego rdzenia wydarzenia, czyli wykładów,
    seminariów i spotkań eksperckich, od dodatkowych świadczeń organizacyjnych, bez
    doprowadzenia do uszczerbku dla wartości całego przedsięwzięcia (usługi). Samoistna
    organizacja takich elementów, jak np. noclegi czy posiłki, nie miałaby dla uczestników
    żadnej ekonomicznej wartości, gdyby nie była powiązana z częścią merytoryczną. Trudno
    byłoby sobie wyobrazić sytuację, w której Klienci Wnioskodawcy (główni odbiorcy
    wydarzenia), korzystaliby wyłącznie z usług noclegowych czy gastronomicznych, bez
    zasadniczej części konferencyjnej. Tylko w połączeniu z usługą główną mogą one spełniać
    swoją funkcję i przynieść realną wartość gospodarczą z perspektywy nabywcy.
    W konsekwencji, mając na uwadze przedstawione okoliczności oraz orzecznictwo TSUE,
    należy uznać, że nabywane przez Spółkę od hotelu świadczenia tworzą jedno niepodzielne
    świadczenie gospodarcze - kompleksową usługę organizacji konferencji. Jej rozdzielenie
    na poszczególne elementy miałoby sztuczny charakter i nie oddawałoby rzeczywistego
    sensu gospodarczego transakcji.
    Odliczenie VAT od nabywanej usługi
    W odniesieniu natomiast do możliwości odliczenia podatku naliczonego, podstawowe
    zasady zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

    W świetle tego przepisu, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy,
    przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
    zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot
    podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
    a) nabycia towarów i usług,
    b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.
    Z powołanych przepisów art. 86 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione
    łącznie określone warunki:
    1) odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług,
    2) towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego),
    3) faktura dokumentuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług na
    terytorium Polski, czyli została na niej wskazana kwota podatku.
    Przedstawiona zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą
    opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z
    obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z
    okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju
    prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są
    w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.
    Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia
    podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego
    zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków,
    które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego.
    W myśl art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego
    nie stosuje się do nabywanych przez podatnika usług noclegowych i gastronomicznych, z
    wyjątkiem:
    a) (uchylona)
    b) nabycia gotowych posiłków przeznaczonych dla pasażerów przez podatników
    świadczących usługi przewozu osób,
    c) usług noclegowych nabywanych w celu ich odprzedaży, opodatkowanych u tego
    podatnika na podstawie art. 8 ust. 2a.
    Ponadto, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, nie stanowią podstawy do obniżenia
    podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i
    dokumenty celne w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega
    opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku
    należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako

    podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w
    art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Jak wskazano powyżej, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.
    odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. Przy czym prawo to nie przysługuje - nawet gdy określone
    wcześniej warunki są spełnione - w sytuacji wystąpienia przesłanek negatywnych
    określonych w art. 88 ustawy.
    Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki
    organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące
    samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub
    rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność
    producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby
    naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody.
    Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na
    wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla
    celów zarobkowych.
    Jak wynika z przedstawionego opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Spółka
    nabywa jedną, kompleksową usługę organizacji konferencji, w ramach której zapewniane
    są określone świadczenia pomocnicze takie jak noclegi, usługi gastronomiczne,
    udostępnienie sali konferencyjnej, wynajem wyposażenia technicznego itp. Elementy te,
    choć różnorodne, nie stanowią dla Wnioskodawcy celu samoistnego, lecz służą realizacji
    nadrzędnego świadczenia, jakim jest zapewnienie uczestnictwa w konferencji Klientom
    Wnioskodawcy. Ich rozdzielenie miałoby charakter sztuczny i nie oddawałoby
    ekonomicznego sensu transakcji.
    W konsekwencji należy przyjąć, że nabywana przez Spółkę od hotelu usługa organizacji
    konferencji obiektywnie tworzy, w aspekcie gospodarczym, jedną całość i stanowi usługę
    kompleksową, w której usługa główna (organizacja konferencji) determinuje charakter
    podatkowy całości świadczenia, a wszystkie pozostałe elementy mają charakter
    pomocniczy.
    Odnosząc się do prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytej usługi należy
    wskazać, że w omawianej sytuacji spełnione są przesłanki z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT:
    1) Spółka jest czynnym podatnikiem VAT;
    2) Nabyta usługa organizacji konferencji służy wykonywaniu czynności opodatkowanych
    – sprzedaży usługi uczestnictwa w konferencji na rzecz Klientów Wnioskodawcy;
    3) Wykonanie usługi zostanie udokumentowane fakturą zawierającą kwotę podatku VAT.
    Zdaniem Wnioskodawcy, bez znaczenia pozostaje fakt, że wśród usług pomocniczych,
    które nie stanowią celu samego w sobie, lecz jedynie wspierają realizację usługi głównej
    (organizacji konferencji), znajdują się również usługi gastronomiczne i noclegowe.
    Co do zasady, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, nie mogą one stanowić
    podstawy do odliczenia podatku naliczonego. Należy jednak podkreślić, że sposób
    opodatkowania świadczenia złożonego odnosi się do jego części zasadniczej (usługi
    głównej).
    W analizowanej sprawie przedmiotem nabycia jest usługa organizacji konferencji, która
    nie została wymieniona w katalogu ograniczeń z art. 88 ustawy. Sam fakt, że w ramach tej
    usługi realizowane są także elementy noclegowe i gastronomiczne, nie zmienia jej
    charakteru jako świadczenia kompleksowego i nie wyłącza prawa do odliczenia podatku
    naliczonego.

    Ograniczenie wynikające z art. 88 ust. 1 pkt 4 nie ma tu zastosowania, ponieważ Spółka
    nie nabywa od hotelu usług noclegowych czy gastronomicznych jako odrębnych
    świadczeń, lecz całościową usługę organizacji konferencji, której elementy mają wyłącznie
    charakter pomocniczy wobec świadczenia głównego.
    Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w praktyce interpretacyjnej organów
    podatkowych oraz w orzecznictwie sądów administracyjnych:
      - interpretacja indywidualna wydana dnia 17 kwietnia 2025 r. Krajowej Informacji
      Skarbowej [sygn. 0112-KDIL1-3.4012.94.2025.2.AKS], w której organ stwierdził, że: „Z
      okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że będą Państwo nabywać
      kompleksowe usługi hotelowe/kompleksowe usługi organizacji konferencji. Na
      nabywaną przez Państwa kompleksową usługę hotelową/organizacji konferencji
      składają się usługi nierozerwalnie ze sobą związane, które są świadczeniami
      niezbędnymi do realizacji usługi hotelowej/organizacji konferencji, tj.: usługi
      noclegowe, śniadanie po noclegu, lunch, zestaw kawowy, wynajęcie sali
      konferencyjnej, usługi audiowizualne, wynajęcie parkingu, sprzątanie pomieszczeń.
      Zatem, skoro nabywana przez Państwa kompleksowa usługa hotelowa/kompleksowa
      usługa organizacji konferencji obiektywnie tworzy - w aspekcie gospodarczym –
      jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter, to na podstawie
      przepisów art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy, będzie przysługiwało Państwu prawo do
      obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach
      dokumentujących ich nabycie. W niniejszej sprawie zachodzi bowiem związek
      przyczynowo-skutkowy pomiędzy ww. wydatkami, a Państwa działalnością
      opodatkowaną. Podkreślenia wymaga fakt, że w świetle powołanego art. 88 ust. 1
      pkt 4 ustawy, podatek naliczony z tytułu nabycia usług noclegowych i
      gastronomicznych - co do zasady – nie podlega odliczeniu. Powyższe ograniczenie
      nie ma jednak zastosowania w analizowanej sytuacji, gdyż przedmiotem zakupu
      przez Państwa jest kompleksowa usługa, czyli co do istoty jedna usługa, na którą
      składają się poszczególne elementy, w tym usługi noclegowe i gastronomiczne.
      Tym samym, Państwa stanowisko w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT
      naliczonego od usług noclegowych i gastronomicznych będących elementem usługi
      kompleksowej nabywanej przez Spółkę od Usługodawcy oraz usług noclegowych
      nabywanych w celu odsprzedaży jest prawidłowe.”
      - interpretacja indywidualna wydana dnia 18 stycznia 2024 r. Krajowej Informacji
      Skarbowej [sygn. 0112-KDIL1-2.4012.473.2023.2.AS], w której organ stwierdził, że:
      „Na podstawie przywołanych uregulowań, w okolicznościach przedstawionych we
      wniosku, stwierdzić należy, że nabywany przez Państwa pakiet konferencyjny,
      służący do organizacji konferencji biznesowych, stanowi świadczenie kompleksowe.
      Jak Państwo wskazują, są Państwo zainteresowani nabyciem kompleksowej usługi
      konferencyjnej, z którą związane są określone świadczenia pomocnicze składające
      się na jej funkcjonalną całość i które służą organizacji Wydarzenia. Z treści wniosku
      wynika, że istotą pakietu konferencyjnego jest udostępnienie pomieszczeń i usług,
      stanowiących bazę rzeczową dla organizacji Wydarzenia. Ponadto w ramach ww.
      usługi konferencyjnej nabywają Państwo m.in. catering, noclegi, a także zapewniają
      obsługę techniczną i organizacyjną oraz udostępniają infrastrukturę np. parking -
      jako elementy składowe, które nie są istotą zakupionego świadczenia, a mają
      charakter pomocniczy i z pozostałymi usługami składowymi tworzą całość. Tym
      samym, nabywana przez Państwa usługa konferencyjna obiektywnie tworzy - w
      aspekcie gospodarczym - jedną całość i jej rozdzielenie miałoby sztuczny charakter.
      Odnosząc się zatem do prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od
      zakupionych od hotelu świadczeń wskazać należy, że w stosunku do nabytego
      pakietu konferencyjnego zostają spełnione przesłanki określone w art. 86 ust. 1

      ustawy, gdyż są Państwo czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT oraz
      - jak Państwo wskazali – przedmiotowy pakiet konferencyjny będzie wykorzystywany
      wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
      Podkreślenia wymaga fakt, że w świetle powołanego art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy,
      podatek naliczony z tytułu nabycia usług noclegowych i gastronomicznych - co do
      zasady – nie podlega odliczeniu. Powyższe ograniczenie nie ma jednak zastosowania
      w analizowanej sytuacji, gdy przedmiotem zakupu jest kompleksowa usługa (tj.
      usługa konferencyjna), czyli co do istoty jedna usługa, na którą składają się
      poszczególne elementy, w tym usługi noclegowe.
      Mając powyższe na uwadze, będzie przysługiwało Państwu prawo do odliczenia
      podatku VAT w pełnej wysokości, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie
      kompleksowego pakietu konferencyjnego, służącego organizacji Wydarzenia.
      Podsumowując, będą Państwo mogli odliczyć w pełnej wysokości podatek od
      towarów i usług naliczony od wartości kompleksowej usługi konferencyjnej,
      nabywanej w celu zrealizowania Wydarzenia.”
      - interpretacja indywidualna wydana dnia 26 marca 2024 r. Krajowej Informacji
      Skarbowej [sygn. 0114-KDIP1-1.4012.242.2019.11.S.IZ], w której organ stwierdził że:
      „Przechodząc do kwestii prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku
      nabyciem usługi organizacji Meetingu oraz Uroczystości, należy jeszcze raz
      podkreślić, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
      naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.
      odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i
      usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
      wykonywania czynności opodatkowanych. Podstawową przesłanką warunkującą
      prawo do odliczenia podatku jest związek ponoszonych wydatków z czynnościami
      opodatkowanymi, przy czym związek ten może mieć charakter bezpośredni lub
      pośredni. Wskazali Państwo, że nabywana kompleksowa usługa organizacji
      Wydarzenia w postaci Meetingu oraz Uroczystości ma pośredni związek z
      wykonywanymi przez Państwa czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
      Organizacja Wydarzenia wpłynie bowiem na pozytywny Państwa wizerunek nie tylko
      jako pracodawcy, ale także na postrzeganie Państwa jako wiarygodnego partnera
      biznesowego oraz podmiotu posiadającego duży potencjał rozwojowy, otwartego na
      nowatorskie rozwiązania i nowe technologie. Wydatki poniesione na organizację
      Meetingu oraz Uroczystości, których celem jest zaprezentowanie państwa oferty
      kierowanej nie tylko do zaproszonych gości, ale również do szerokiego grona
      potencjalnych klientów, gdyż w Uroczystości udział wezmą przedstawiciele mediów,
      którzy podzielą się tym doświadczeniem poprzez zamieszczenie wzmianek w prasie i
      na portalach społecznościowych. celem zorganizowania Uroczystości jest
      zwiększenie sprzedaży Państwa produktów, zarówno wśród obecnych, jak i nowych
      kontrahentów, oraz zwiększenie efektywności i wydajności pracy pracowników, do
      czego ma się przyczynić ich lepsza integracja między sobą i integracja z kadrą
      zarządzającą. Podczas Wydarzenia będą prezentowane produkty oferowane przez
      Spółkę oraz aplikacje na modelach maszyn lub na panelach ruchomych. Zatem,
      skoro nabyte przez Państwa od Agencji usługi organizacji Meetingu oraz Uroczystości
      obiektywnie tworzą - w aspekcie gospodarczym - jedną całość, której rozdzielenie
      miałoby sztuczny charakter, usługi ta będą udokumentowane fakturami i usługi ta
      mają związek pośredni z wykonywanymi przez Państwa czynnościami
      opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, to spełnione są przesłanki, od
      których ustawodawca uzależnia możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o
      kwotę podatku naliczonego wynikającą z otrzymanych od Agencji faktur. Co prawda
      w świetle powołanego wyżej art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i
      usług, podatek naliczony z tytułu nabycia usług noclegowych i gastronomicznych - co
      do zasady - nie podlega odliczeniu, jednakże powyższe ograniczenie nie ma
      zastosowania w sprawie, gdyż jak wcześniej wskazałem, usługi te stanowią element

      kompleksowej usługi organizacji Wydarzenia. Zatem, na podstawie art. 86 ust. 1
      ustawy przysługiwać Państwu będzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
      o kwotę podatku naliczonego wynikającą z tytułu nabycia od Agencji kompleksowej
      usługi polegającej na zorganizowaniu Meetingu, oraz nabycia kompleksowej usługi
      polegającej na zorganizowaniu Uroczystości, (za wyjątkiem usług związanych z
      zapewnieniem napojów alkoholowych i obsługi barmańskiej). Tym samym Państwa
      stanowisko uznaję za prawidłowe.”
      - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 kwietnia 2023 r. (sygn. I FSK
      251/20) - Wybrane i przedstawione powyżej kryteria służące prawidłowej kwalifikacji
      świadczeń akcesoryjnych mają kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sporu w
      niniejszej sprawie. Dokonując bowiem klasyfikacji prawnopodatkowej opisanych we
      wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wydarzeń, na które składają się – w
      zależności od charakteru i zakresu konkretnego wydarzenia – m.in.: wynajęcie sali
      konferencyjnej lub innego miejsca właściwego do przeprowadzenia wydarzenia,
      zapewnienie odpowiedniego wyposażenia (np. urządzenia multimedialne) i
      materiałów szkoleniowych, zapewnienie wyżywienia lub obsługi cateringowej,
      zapewnienie noclegu dla uczestników wydarzenia, zapewnienie transportu
      uczestników wydarzenia, prezentowanych pojazdów, zapewnienie ubezpieczenia
      uczestników wydarzenia, zapewnienie brandingu (gadżety, oznaczenie logotypem
      przestrzeni etc.), zapewnienie osób prowadzących wydarzenie (wykładowców,
      ekspertów, trenerów), przy czym w zależności od charakteru danego wydarzenia
      może się zdarzyć, że to skarżąca samodzielnie opracuje program merytoryczny i we
      własnym zakresie zapewni osoby, której będą go realizowały oraz zorganizowanie
      dodatkowych atrakcji dla uczestników (np. występy zespołów artystycznych, zajęcia
      sportowointegracyjne, bilety wstępu na inne imprezy), nie sposób nie podzielić oceny
      Sądu pierwszej instancji, że nie da się oddzielić merytorycznego rdzenia Wydarzenia
      (spotkania\marketingowego/konferencji/szkolenia) od dodatkowych atrakcji bez
      doprowadzenia do uszczerbku dla tych, wyodrębnionych elementów. Samoistna
      organizacja dodatkowych atrakcji nie miałaby bowiem dla skarżącej żadnej
      ekonomicznej wartości.
    Podsumowując, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że jest uprawniony do odliczenia
    podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie kompleksowej usługi organizacji
    konferencji, w skład której wchodzą m.in. usługi noclegowe oraz gastronomiczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Państwo
    przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, gdy zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać
    się będzie ze stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym podanym przez Pana w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją
    aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.