Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB5/423-461/09-4/AS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-10-30
Teza: Czy, w związku z wykonywaniem kontraktu finansowanego przez Komisję Europejską dla realizacji projektu unijnego „Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru”, Spółce konsultingowej przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Słowa kluczowe: beneficjent; Cypr; dotacja; firma; komisja-komisja europejska; projekt
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2009 r. (data wpływu 10.08.2009 r.) oraz piśmie z dnia 19.10.2009 r. (data nadania 20.10.2009 r., data wpływu 26.10.2009 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB5/423-461/09-2/AS (data nadania 12.10.2009 r., data doręczenia 13.10.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania otrzymanej dotacji unijnej na realizację projektu: „Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru” - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 11.08.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania otrzymanej dotacji unijnej na realizację projektu: „Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru”.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, wykonuje między innymi usługi konsultingowe oraz realizuje projekty finansowane przez Unię Europejską.

W procedurze przetargowej zorganizowanej przez Komisję Europejską Wnioskodawca został wybrany do realizacji projektu „Technical Assistance on Animal Husbandry in northern part of Cyprus with identification number EuropeAidXXX/X/XXX/XX” („Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru z numerem identyfikacyjnym EuropeAid/ EuropeAidXXX/X/XXX/XX”).

Zadaniem Wnioskodawcy jest realizacja tego projektu na podstawie umowy zawartej z Komisją Europejską (Service Contract No 2008/XXXXXX).

Projekt jest finansowany ze środków Komisji Europejskiej w Brukseli i od tej Instytucji będą bezpośrednio pochodzić środki pieniężne wpływające na konto Wnioskodawcy, na pokrycie kosztów i wynagrodzenie za realizację projektu. Na rzecz Komisji Europejskiej będą również wystawiane faktury za realizację powyższego kontraktu.

Wnioskodawca w odpowiedzi na wezwanie tut. Organu wskazał ponadto, iż:

1.  Projekt Technical Assistance on Animal Husbandry, northern part of Cyprus with identification number EuropeAidXXX/X/XXX/XX” („Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru z numerem identyfikacyjnym EuropeAidXXX/X/XXX/XX”) realizuje bezpośrednio Wnioskodawca w ramach programu unijnego („Instrument of financial support to encourage the economic development of the Turkish Cypriot community” – „Instrument wsparcia finansowego w celu stymulowania rozwoju gospodarczego Tureckiej Wspólnoty Cypryjskiej”) na podstawie zawartej umowy.
2.  Zrealizowanie tego programu w założeniu ma spowodować poprawę warunków życia ludności na obszarach wiejskich północnej części Cypru z uwzględnieniem ochrony środowiska i zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych.

Cel ten jest realizowany poprzez doradztwo, szkolenia dla rolników, zwiększenie świadomości i potencjału intelektualnego służb weterynaryjnych.

1.  Beneficjentem ostatecznym pomocy według umowy, o której mowa w punkcie 1, jest Turecka Wspólnota Cypryjska, gdyż działania w ramach realizowanego programu są skierowane na rzecz lokalnej społeczności, w szczególności rolników oraz administracji weterynaryjnej.
2.  Zgodnie z zawartą, umową z Komisją Europejską w Brukseli (DG Enlargement, Unit A3) realizacja projektu została określona na okres: październik 2008 - lipiec 2012.
3.  Program jest w całości finansowany przez Komisję Europejską w Brukseli, (Unit Implementation, Task Force for the Turkish Cypriot Community, DG Enlargement, Unit A3)

Instytucja ta, zgodnie z zawartą umową, przekazuje bezpośrednio na konto Wnioskodawcy środki pieniężne na podstawie zestawień sporządzonych zgodnie z zawartą umową oraz faktur wystawionych przez wykonawcę projektu w okresach półrocznych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w związku z realizacją powyższego kontraktu przysługuje Spółce zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Zdaniem Wnioskodawcy wyżej wymieniony artykuł stanowi, iż dochody uzyskane przez podatników (w tym także osoby prawne) bezpośrednio realizujące cel programu finansowanego ze środków organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji (w tym środki przekazane na realizację projektu na podstawie podpisanej umowy) mają prawo do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.

Wnioskodawca wykonując ww. kontrakt, niewątpliwie realizuje bezpośrednio cel projektu. W związku z tym, w odniesieniu do Spółki mają zastosowanie powyższe przepisy, dotyczące zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodów uzyskanych z tytułu realizacji tego projektu.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008 r. przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe.

Zgodnie ze znowelizowanym z dniem 1 stycznia 2009 r. art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne w tym również różnice kursowe.

W świetle ww. przepisu otrzymana dotacja co do zasady stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wolne od podatku są dochody uzyskane przez podatników od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym także ze środków z programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra lub agencje rządowe; w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej na rzecz podmiotów, którym służyć ma ta pomoc.

Zgodnie z opisanym we wniosku stanem faktycznym Wnioskodawca został wybrany do realizacji projektu „Technical Assistance on Animal Husbandry in northern part of Cyprus with identification number EuropeAidXXX/X/XXX/XX” („Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru z numerem identyfikacyjnym EuropeAidXXX/X/XXX/XX”). Przedmiotowy projekt realizuje bezpośrednio Wnioskodawca w ramach programu unijnego („Instrument of financial support to encourage the economic development of the Turkish Cypriot community” – „Instrument wsparcia finansowego w celu stymulowania rozwoju gospodarczego Tureckiej Wspólnoty Cypryjskiej”) na podstawie zawartej umowy. Zadaniem Wnioskodawcy jest realizacja tego projektu na podstawie umowy zawartej z Komisją Europejską (Service Contract No 2008/XXXXXX).

Projekt jest finansowany w całości przez Komisję Europejską w Brukseli, (Unit Implementation, Task Force for the Turkish Cypriot Community, DG Enlargement, Unit A3) i od tej instytucji będą bezpośrednio pochodzić środki pieniężne wpływające na konto Wnioskodawcy na pokrycie kosztów i wynagrodzenie za realizację projektu. Instytucja ta, zgodnie z zawartą umową, przekazuje bezpośrednio na konto Wnioskodawcy środki pieniężne na podstawie zestawień sporządzonych zgodnie z zawartą umową oraz faktur wystawionych przez wykonawcę projektu w okresach półrocznych.

Zgodnie z umową zawartą z Komisją Europejską w Brukseli (DG Enlargement, Unit A3) realizacja projektu została określona na okres: październik 2008 - lipiec 2012.

Na rzecz Komisji Europejskiej będą również wystawiane faktury za realizację powyższego kontraktu.

Zrealizowanie przedmiotowego programu w założeniu ma spowodować poprawę warunków życia ludności na obszarach wiejskich północnej części Cypru z uwzględnieniem ochrony środowiska i zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych.

Cel ten jest realizowany poprzez doradztwo, szkolenia dla rolników, zwiększenie świadomości i potencjału intelektualnego służb weterynaryjnych.

Beneficjentem ostatecznym pomocy według umowy, o której mowa w punkcie 1, jest Turecka Wspólnota Cypryjska, gdyż działania w ramach realizowanego programu są skierowane na rzecz lokalnej społeczności, w szczególności rolników oraz administracji weterynaryjnej.

Należy zatem stwierdzić, że Spółka otrzymała dotację z programu unijnego „Instrument wsparcia finansowego w celu stymulowania rozwoju gospodarczego Tureckiej Wspólnoty Cypryjskiej”. W ramach przedmiotowej pomocy Wnioskodawca realizuje poprzez doradztwo, szkolenia dla rolników, zwiększenie świadomości i potencjału intelektualnego służb weterynaryjnych na rzecz Tureckiej Wspólnoty Cypryjskiej projekt: „Pomoc techniczna w zakresie hodowli zwierząt w północnej części Cypru z numerem identyfikacyjnym EuropeAidXXX/X/XXX/XX”, który finansowany jest bezpośrednio przez Komisję Europejską.

Podsumowując, w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż w związku z realizacją powyższego kontraktu Spółce przysługuje zwolnienie przedmiotowe od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Jednocześnie tut. Organ pragnie zaznaczyć, iż postępowanie w sprawie udzielenia interpretacji nie jest postępowaniem dowodowym, a stosownie do art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Interpretacji podlega bowiem nie stan faktyczny albo zdarzenie przyszłe, ale przepisy prawa podatkowego.

Jeżeli zatem przedstawiony stan faktyczny odbiega od rzeczywistego, to interpretacja nie będzie miała zastosowania w rzeczywiście zaistniałym stanie faktycznym, a tylko w opisanym we wniosku stanie faktycznym.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia przedstawionego w stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.