Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP1/443-225/07/KG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-12-21
Teza: Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów związanych z realizacją programu pod nazwą „Spawacz konstrukcji – szansą dla osób odchodzących z rolnictwa.”
Słowa kluczowe: gmina; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Centrum Kształcenia Praktycznego w R., przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007r. (data wpływu 27 września 2007r.), uzupełniony pismem z dnia 19 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia przez Centrum Kształcenia Praktycznego w R. całości lub części podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z realizowaną inwestycją pod nazwą „Spawacz konstrukcji – szansą dla osób odchodzących z rolnictwa” na podstawie umowy o dofinansowanie zawartej z WUP R. – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 27 września 2007r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 19 grudnia 2007r. nr L.dz./184/CKP o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia przez Centrum Kształcenia całości lub części podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z realizowaną inwestycją pod nazwą „Spawacz konstrukcji – szansą dla osób odchodzących z rolnictwa” na podstawie umowy o dofinansowanie nr XXX zawartej z WUP R.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Centrum Kształcenia Praktycznego w R. jest zarejestrowanym podatnikiem VAT. Obecnie realizuje projekt w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Działanie 2.3 o nazwie: „Spawacz konstrukcji – szansą dla osób odchodzących z rolnictwa” na podstawie umowy o dofinansowanie zawartej z WUP R., nr xxx z dnia 9 października 2006r.

Projekt ten jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz ze środków budżetu państwa. Wnioskodawca w ramach działań związanych z wymienionym projektem dokonuje zakupów opodatkowanych podatkiem VAT. Zakupy te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, podlegającymi ustawie o podatku od towarów i usług, ponieważ nie dokonujemy w ramach projektu sprzedaży opodatkowanej, gdyż są to usługi szkoleniowe zwolnione z podatku VAT. Jednostka świadczy również usługi wyłącznie szkoleniowe, które są zwolnione z podatku VAT. W związku z czym zakup materiałów i towarów nie dotyczy działalności opodatkowanej stąd jednostka nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w chwili obecnej ani w przyszłości.

Usługi realizowane w ramach projektu są usługami świadczonymi nieodpłatnie. Beneficjenci ostateczni, czyli osoby odchodzące z rolnictwa korzystające z tych szkoleń nie ponoszą żadnych odpłatności.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy można dokonać odliczenia podatku VAT w trybie art. 86 ust. 1 związanego ze wszystkimi zakupami dokonanymi w ramach realizacji ww. projektu?

Zdaniem Wnioskodawcy nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu dokonanego zakupu

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

W myśl postanowień art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Powyższe regulacje oznaczają, że podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony jedynie w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Aby zatem podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionych faktur VAT, zakupy dokumentowane tymi fakturami muszą być związane (w sposób bezpośredni i bezsporny) z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przy czym, przez dostawę towarów rozumie się – zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT - przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, zaś przez świadczenie usług - zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy VAT – rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż szkolenia prowadzone w ramach realizowanych projektów są nieodpłatne oraz dokonywane przez Wnioskodawcę zakupy towarów i usług związane z realizacją ww. projektów nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

Z uwagi na fakt, iż nie został spełniony warunek określony w art. 86 ust. 1 ustawy, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach projektu: „Spawacz konstrukcji – szansą dla osób odchodzących z rolnictwa”.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.