Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-3.4012.456.2025.1.JG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-25
Teza: Obowiązek zapłaty podatku VAT na podstawie art. 108 ust. 1
ustawy z tytułu pierwotnie wystawionej faktury.
Słowa kluczowe: faktura-faktura VAT
faktura-faktura korygująca
faktura-faktura pusta
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 31
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 32
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 32a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IV-
Rozdział 1-art. 19a-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-
Rozdział 4-art. 103-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 4-lit. a
1
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Faktura korygująca
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Obowiązek
wystawienia faktury
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Zakres stosowania
przepisów rozdziału
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Krajowy System
Faktur (KSeF)
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 4-lit. c
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106d-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106d-ust. 1-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106d-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106g-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 2 (uchylony)
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1-pkt 5
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2-pkt 1 (uchylony)
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2-pkt 2a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106na-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106na-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 108-ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku VAT na podstawie art. 108 ust.
    1 ustawy z tytułu pierwotnie wystawionej faktury w opisanych okolicznościach.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka (...) (dalej „Spółka”) prowadzi działalność w zakresie doradztwa prawnego i
    podatkowego.
    Spółka z jednym z klientów, z siedzibą w Polsce, rozlicza się w EURO (kwota podatku VAT
    ustalana jest w złotych polskich).
    Zważywszy, że rozlicznie ma charakter ryczałtowy (kwota miesięczna, netto w EURO,
    negocjowana co trzy lata) Spółka otrzymała propozycję zawarcia umowy w sprawie
    wystawiania faktur o, której stanowi art. 106d ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku
    od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm. - dalej jako „ustawa o VAT”).
    W trakcie negocjacji, przed podpisaniem umowy, wystąpił problem związany z
    wystawianiem faktur korygujących VAT, w przypadku zastosowania błędnego kursu waluty
    na fakturze VAT.
    System finansowo-księgowy usługobiorcy-klienta, w którym wystawiane są faktury VAT i
    będą wystawiane faktury (także faktury korygujące) w postaci faktury ustrukturyzowanej,
    w takim przypadku (błędnego kursu waluty) korygował będzie błąd wystawiając fakturę
    korygującą VAT do „0” a następnie generując kolejną fakturę VAT.
    W wyniku takiego działania nie dojdzie do uszczuplenia dochodów podatkowych, ani do
    uchybienia przepisu o momencie powstania obowiązku podatkowego w podatku od
    towarów i usług.
    Ponieważ to kontrahent będzie wystawiał faktury VAT i faktury korygujące w postaci
    ustrukturyzowanej, w imieniu i na rzecz Spółki to w zakresie dokumentów dających

    postawę do odliczenia kwot podatku naliczonego będzie on miał kontrolę nad tymi
    dokumentami oraz nad realizacją prawa do odliczenia.
    Powierzając wystawianie faktur w trybie art. 106d ustawy o VAT kontrahentowi, Spółka
    będzie odbiorcą faktur wystawionych w jej imieniu.
    Wszystkie wystawione faktury, a więc faktura pierwotna z zastosowanym błędnym kursem
    waluty, faktura korygująca do „0” jak i kolejna faktura z poprawnym kursem waluty po
    wprowadzeniu regulacji dotyczącej Krajowego Systemy e-faktur „KSeF”, będą przesyłane
    do tego systemu.

## Pytanie

Czy zastosowanie tego sposobu korekty faktur VAT spowoduje po stronie Spółki
    obowiązek zapłaty podatku z tytułu pierwotnej, skorygowanej do „0” faktury na podstawie
    art. 108 ust. 1 ustawy o VAT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Art. 108 ust. 1 ustawy o VAT stanowi, że w przypadku gdy osoba prawna, jednostka
    organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której
    wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty.
    W ocenie Wnioskodawcy w opisanym stanie faktycznym przepis ten nie znajdzie
    zastosowania.
    Ustrukturyzowana, nieprawidłowo wystawiona faktura VAT zostanie bowiem następnie
    skutecznie skorygowana. Jakkolwiek korekta nie będzie wystawiona formalnie, zgodnie z
    przepisami art. 106j ustawy o VAT, to jednak korekta ta będzie skuteczna.
    W orzeczeniach TSUE dopuszczono możliwość odstąpienia od stosowania przez organy
    podatkowe obowiązku wynikającego z art. 203 Dyrektywy 112 (odpowiednik art. 108 ust. 1
    ustawy o VAT), w sytuacji gdy podatnik wyeliminował ryzyko uszczuplenia dochodów
    podatkowych.
    TSUE w wyroku w sprawie C-454/98 (Schmeink & Cofreth AG & Co. KG v. Finanzamt
    Borken i Manfred Strobel v. Finanzamt Esslingen): „Ponieważ szósta dyrektywa 77/388 nie
    zawiera żadnych przepisów dotyczących korekty przez wystawcę faktury podatku od
    wartości dodanej, który został nieprawidłowo zafakturowany, do Państwa Członkowskiego
    należy ustalenie warunków, na jakich nieprawidłowo zafakturowany podatek może być
    skorygowany. Jednakże, jeżeli wystawca faktury w wystarczającym czasie całkowicie
    wyeliminował ryzyko jakichkolwiek strat we wpływach podatkowych, zasada neutralności
    podatku od wartości dodanej wymaga, by podatek, który został nieprawidłowo
    zafakturowany, mógł być skorygowany, bez uzależniania tej korekty od warunku działania
    wystawcy faktury w dobrej wierze. Dlatego też, jeżeli takie ryzyko zostało wyeliminowane,
    korekta podatku od wartości dodanej, który został nieprawidłowo zafakturowany, nie
    może być uzależniona od uznania organów podatkowych (zob. pkt 48-49, 58, 60, 63, 68, 70
    oraz sentencja pkt 1 i 2).”
    Skoro zastosowanie faktur ustrukturyzowanych, rejestrowanych w systemie KSeF
    eliminować będzie w tym przypadku ryzyko uszczuplenia budżetowego to nie ma podstaw
    do naliczenia podatku VAT od pierwotnie wystawionej faktury z nieprawidłowo
    zastosowanym kursem, która zostanie następnie skorygowana do „0” i zastąpiona w
    odpowiednim okresie rozliczeniowym fakturą prawidłową.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, w zakresie braku obowiązku zapłaty podatku VAT na podstawie art. 108 ust. 1
    ustawy z tytułu pierwotnie wystawionej faktury w opisanych okolicznościach jest
    prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    Stosownie do treści art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie art. 2 pkt 31 ustawy:
      Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o fakturze - rozumie się przez to dokument w
      formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i
      przepisami wydanymi na jej podstawie.
    Zgodnie z art. 2 pkt 32 ustawy:
      Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o fakturze elektronicznej - rozumie się przez
      to fakturę w formie elektronicznej wystawioną i otrzymaną w dowolnym formacie
      elektronicznym.
    Według art. 2 pkt 32a ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o fakturze ustrukturyzowanej - rozumie się
      przez to fakturę wystawioną przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur wraz z
      przydzielonym numerem identyfikującym tę fakturę w tym systemie.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie natomiast do art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania dostawy towarów lub
      wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 1a, 1b, 5 i 7-11, art. 14 ust. 6, art. 20, art. 21
      ust. 1 i art. 138f.
    Z konstrukcji podatku od towarów i usług wynika, że podatnik który wykonuje czynności
    podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zobowiązany jest opodatkować daną
    czynność w momencie powstania obowiązku podatkowego. Powyższy przepis formułuje
    zasadę ogólną, zgodnie z którą obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania
    dostawy towaru bądź wykonania usługi, co oznacza, że podatek staje się wymagalny w
    rozliczeniu za okres, w którym dokonana została dostawa towarów bądź świadczenie
    usług i powinien być rozliczony za ten okres.
    W myśl art. 106b ust. 1 ustawy:
      Podatnik jest zobowiązany wystawić fakturę dokumentującą:
      1) sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art.
      106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku
      od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby
      prawnej niebędącej podatnikiem;

      2) wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, chyba że podatnik
      korzysta z procedury szczególnej, o której mowa w dziale XII w rozdziale 6a;
      3) wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz podmiotu innego niż wskazany
      w pkt 1;
      4) otrzymanie przez niego całości lub części zapłaty przed dokonaniem czynności, o
      których mowa w pkt 1 i 2, z wyjątkiem przypadku, gdy zapłata dotyczy:
      a) wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów,
      b) czynności, dla których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust. 5
      pkt 4,
      c) dostaw towarów, dla których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a
      ust. 1b.
    Stosownie do art. 106d ust. 1 ustawy:
      Podmiot, o którym mowa w art. 106b ust. 1 pkt 1, nabywający towary lub usługi od
      podatnika może wystawiać w imieniu i na rzecz tego podatnika faktury:
      1) dokumentujące dokonanie przez podatnika sprzedaży na rzecz tego podmiotu,
      2) o których mowa w art. 106b ust. 1 pkt 4,
      3) dokumentujące dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w art.
      106a pkt 2 lit. b
      - jeżeli ten podmiot i ten podatnik wcześniej zawarli umowę w sprawie wystawiania
      faktur w imieniu i na rzecz tego podatnika, w której została określona procedura
      zatwierdzania poszczególnych faktur przez podatnika dokonującego tych czynności.
    W myśl art. 106g ust. 1 ustawy:
      Faktury wystawia się co najmniej w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje
      nabywca, a drugi zachowuje w swojej dokumentacji podatnik dokonujący sprzedaży.
    Ustawą z 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz
    niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1598), wprowadzono zmiany w zakresie
    KSeF, które miały wejść w życie 1 lipca 2024 r. Jednak, zgodnie z ustawą z 9 maja 2024 r.
    zmieniającą ustawę o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych
    innych ustaw (Dz. U. z 2024 r. poz. 852), zwanej dalej „ustawą zmieniającą” – termin
    wejścia w życie obowiązkowego KSeF został przesunięty na 1 lutego 2026 r. (ustawa
    zmieniająca weszła w życie z dniem 1 lipca 2024 r.).
    Według art. 106na ust. 1 i ust. 2 ustawy:
      1. Fakturę ustrukturyzowaną uznaje się za wystawioną w dniu jej przesłania do
      Krajowego Systemu e-Faktur.
      2. Otrzymywanie faktur ustrukturyzowanych przy użyciu Krajowego Systemu e-
      Faktur wymaga akceptacji odbiorcy faktury.
    W myśl art. 106g ust. 3a i 3b oraz 3c ustawy:
      3a. Faktura ustrukturyzowana jest udostępniana i otrzymywana za pomocą
      oprogramowania interfejsowego, o którym mowa w art. 106nc ust. 1.
      3b. Jeżeli odbiorca faktury nie wyraził akceptacji, o której mowa w art. 106na ust. 2,
      faktura ustrukturyzowana może być przesłana temu podmiotowi w postaci z nim
      uzgodnionej. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio.
      3c. Dostęp do faktury ustrukturyzowanej jest możliwy przez podanie danych tej
      faktury określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 106r pkt 4.

    W świetle cytowanych wyżej regulacji, co do zasady, otrzymywanie faktur
    ustrukturyzowanych przy użyciu KSeF wymaga akceptacji odbiorcy faktury, jednak gdy
    odbiorca faktury nie wyraził takiej akceptacji, faktura ustrukturyzowana może być
    przesłana temu podmiotowi w postaci z nim uzgodnionej.
    W myśl art. 106j ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
      1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
      2) (uchylony),
      3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
      4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b
      ust. 1 pkt 4,
      5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury,
      - podatnik wystawia fakturę korygującą.
    Stosownie do art. 106j ust. 2 ustawy:
      Faktura korygująca powinna zawierać:
      1) (uchylony)
      2) numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
      2a. numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur fakturę, której dotyczy
      faktura korygująca, z wyjątkiem faktur korygujących wystawianych do faktur, dla
      których nie został nadany numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur;
      3) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
      a) określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-5,
      b) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych korektą;
      4) (uchylony)
      5) jeżeli korekta wpływa na zmianę podstawy opodatkowania lub kwoty podatku
      należnego – odpowiednio kwotę korekty podstawy opodatkowania lub kwotę
      korekty podatku należnego z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek
      podatku i sprzedaży zwolnionej;
      6) w przypadkach innych niż wskazane w pkt 5 – prawidłową treść korygowanych
      pozycji.
    Przy czym, zgodnie z art. 14 ustawy z 16 czerwca 2023 r. o zmianie ustawy o podatku od
    towarów i usług oraz niektórych innych ustaw:
      Do faktur korygujących wystawionych od dnia 1 września 2023 r. do faktur
      wystawionych przed tym dniem stosuje się przepis art. 106j ust. 2 pkt 2a ustawy
      zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
    Na podstawie art. 106j ust. 4 ustawy:
      Fakturę korygującą fakturę ustrukturyzowaną wystawia się w postaci faktury
      ustrukturyzowanej.
    Z powyższych przepisów wynika, że faktura dokumentuje sprzedaż. Podatnik dokonujący
    sprzedaży zobowiązany jest do udokumentowania tej czynności poprzez wystawienie
    faktury. Faktura jest zatem dokumentem (dowodem) potwierdzającym zaistnienie
    zdarzenia gospodarczego dokonanego przez podatnika VAT. Prawidłowość

    materialnoprawna faktury zachodzi wówczas, jeżeli odzwierciedla ona prawdziwe
    zdarzenie gospodarcze, tj. potwierdza m.in. dostawę towarów i świadczenie usług. Faktura
    jest niewątpliwie dokumentem potwierdzającym zaistnienie zdarzenia gospodarczego.
    Jeżeli po wystawieniu faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść wystawionej
    faktury lub okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, podatnik wystawia w takim
    przypadku fakturę korygującą. Zatem faktura korygująca wystawiana jest w celu podania
    właściwych, prawidłowych i zgodnych z rzeczywistością kwot i innych danych,
    decydujących o rzetelności wystawionego dokumentu. Przy czym fakturę korygującą
    wystawić może jedynie podatnik, który wystawił fakturę pierwotną.
    Tym samym, co do zasady, w sytuacji, gdy podatnik wystawił fakturę, natomiast po jej
    wystawieniu dojdzie do sytuacji, o których mowa w art. 106j ust. 1 ustawy, podatnik jest
    zobowiązany do skorygowania pierwotnej faktury poprzez jej korektę. W sytuacji
    natomiast, gdy transakcja udokumentowana fakturą wystawioną na rzecz nabywcy została
    wprowadzona do obrotu, ale nie została zrealizowana, podatnik ma prawo wystawić
    fakturę korygującą „do zera”.
    Z wniosku wynika, że Spółka świadczy usługi w zakresie doradztwa prawnego i
    podatkowego, z jednym z klientów, z siedzibą w Polsce, rozlicza się w EURO. Spółka
    otrzymała propozycję zawarcia umowy w sprawie wystawiania faktur o, której stanowi art.
    106d ustawy. W trakcie negocjacji, przed podpisaniem umowy, wystąpił problem związany
    z wystawianiem faktur korygujących VAT, w przypadku zastosowania błędnego kursu
    waluty na fakturze VAT. System finansowo-księgowy usługobiorcy-klienta, w którym
    wystawiane są faktury VAT i będą wystawiane faktury (także faktury korygujące) w postaci
    faktury ustrukturyzowanej, w takim przypadku (błędnego kursu waluty) korygował będzie
    błąd wystawiając fakturę korygującą VAT do „0” a następnie generując kolejną fakturę VAT.
    Ponieważ to kontrahent będzie wystawiał faktury VAT i faktury korygujące w postaci
    ustrukturyzowanej, w imieniu i na rzecz Spółki to w zakresie dokumentów dających
    postawę do odliczenia kwot podatku naliczonego będzie on miał kontrolę nad tymi
    dokumentami oraz nad realizacją prawa do odliczenia. Spółka będzie odbiorcą faktur
    wystawionych w jej imieniu. Wszystkie wystawione faktury, a więc faktura pierwotna z
    zastosowanym błędnym kursem waluty, faktura korygująca do „0” jak i kolejna faktura z
    poprawnym kursem waluty po wprowadzeniu regulacji dotyczącej Krajowego Systemy e-
    faktur „KSeF”, będą przesyłane do tego systemu.
    Państwa wątpliwości sprowadzają się do ustalenia, czy zastosowanie tego sposobu
    korekty faktur VAT spowoduje po stronie Spółki obowiązek zapłaty podatku z tytułu
    pierwotnej, skorygowanej do „0” faktury na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy.
    Z konstrukcji podatku od towarów i usług wynika, że podatnik, który wykonuje czynności
    podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zobowiązany jest opodatkować daną
    czynność w momencie powstania obowiązku podatkowego. W przedmiotowej sprawie
    obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy, tj. w momencie
    świadczenia usług doradztwa, co oznacza, że podatek staje się wymagalny w rozliczeniu za
    okres, w którym ta usługa została wyświadczona.
    W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości
      prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest
      obowiązana do jego zapłaty.
    Art. 103 ust. 1 ustawy wskazuje natomiast, że:
      Podatnicy oraz podmioty wymienione w art. 108 są obowiązani, bez wezwania
      naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy
      miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym
      powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego, z zastrzeżeniem
      ust. 1a-4 oraz art. 33 i art. 33b.

    Powyższy przepis, co do zasady, zobowiązuje wystawcę faktury do zapłaty wykazanej w
    niej kwoty podatku, niezależnie od okoliczności wystawienia takiej faktury. Każda zatem
    faktura z wykazaną kwotą podatku, wprowadzona do obrotu prawnego, powoduje
    konieczność zapłaty tego podatku. Już samo wystawianie faktur, które nie dokumentują
    faktycznych zdarzeń gospodarczych, bez względu na ujęcie ich w rejestrach prowadzonych
    dla celów rozliczenia podatku od towarów i usług oraz wykazanie podatku należnego z
    nich wynikającego w deklaracji, skutkuje zaistnieniem obowiązków wynikających z art. 108
    ust. 1 ustawy. Jednakże, art. 108 ust. 1 ustawy dotyczy sytuacji, w których kwota podatku
    wynika jedynie z samego faktu wystawienia faktury, a więc gdy dana czynność nie jest
    objęta zakresem opodatkowania lub też gdy faktura w ogóle nie odzwierciedla żadnej
    transakcji. Jeżeli natomiast faktura dokumentuje rzeczywiste zdarzenie gospodarcze, które
    co do zasady podlega opodatkowaniu, sam fakt wystawienia takiej faktury w sposób
    niezgodny z przepisami nie rodzi obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1
    ustawy o VAT. Obowiązek zapłaty podatku w trybie art. 108 ustawy wynika wyłącznie z
    faktu wystawienia tzw. pustej faktury. Jest to przepis o charakterze prewencyjnym,
    albowiem ma on przeciwdziałać wprowadzaniu do obiegu nierzetelnych faktur, z których
    nieuczciwi przedsiębiorcy mogliby wywodzić prawo do odliczenia podatku naliczonego.
    Natomiast jeżeli faktura dokumentuje rzeczywiste zdarzenie gospodarcze, które podlega
    opodatkowaniu, to sam fakt wystawienia faktury, która następnie zostanie skorygowana
    do „0” i wystawiona zostanie ponownie faktura z poprawnymi danymi, nie rodzi
    obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ustawy.
    W opisanych okolicznościach nie mamy do czynienia z „pustą” fakturą, gdyż pierwotnie
    wystawiona faktura dokumentuje faktyczne zdarzenie gospodarcze, które zaistniało i,
    które jest objęte zakresem opodatkowania podatkiem VAT. Faktura ta zostanie
    skorygowana do „0”, a następnie zostanie wystawiona w odpowiednim okresie
    rozliczeniowym faktura prawidłowa (korygująca zastosowanie błędnego kursu waluty).
    W związku z powyższym, w przedstawionych okolicznościach, nie ma podstaw do
    naliczenia podatku VAT od pierwotnie wystawionej faktury z nieprawidłowo
    zastosowanym kursem, która zostanie następnie skorygowana do „0” i zastąpiona w
    fakturą prawidłową.
    W efekcie odpowiadając na Państwa pytanie stwierdzić należy, że w tym konkretnym
    przypadku zastosowanie wskazanego sposobu korekty faktur nie spowoduje po stronie
    Spółki obowiązku zapłaty podatku z tytułu pierwotnej faktury na podstawie art. 108 ust. 1
    ustawy.
    W związku z powyższym Państwa stanowisko w powyższym zakresie uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Wskazuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (zapytania). Inna kwestia przedstawione we wniosku, prawidłowość wystawienia faktury
    korygującej, która nie została objęta pytaniem nie może być – zgodnie z art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej – rozpatrzone, w związku z tym nie zająłem stanowiska w tej
    sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.

        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się
        Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną
    (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a i art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.