Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.190.2022.3.MN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-07-22
Teza: Możliwość opodatkowania osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: aplikacja; działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza działalność gospodarcza; reklama; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

Interpretacja indywidualna
==========================

– stanowisko prawidłowe
=======================

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osób fizycznych jest prawidłowe w odniesieniu do pytania nr 1. W zakresie wyznaczonym sformułowanymi we wniosku pytaniami nr 2, 3 i 4 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

14 marca 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwania – 22 czerwca oraz 8 lipca 2022 r. Treść wniosku jest następująca:

**Opis stanu faktycznego**

1.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną i polskim rezydentem podatkowym. W ramach prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca jest twórcą, producentem i zarazem wydawcą aplikacji przeznaczonych na urządzenia mobilne. Aplikacje tworzone przez Wnioskodawcę są dostępne dla użytkowników końcowych z Internetu (jedynie on-line) ze stron pośredników – takich jak m.in. (…).

Przychody Wnioskodawcy generowane są poprzez udostępnianie przestrzeni reklamowej w wyprodukowanych aplikacjach dla firm zewnętrznych na analogicznych zasadach na jakich odbywa się to w przypadku stron internetowych. Reklamy te wyświetlane są w konkretnych miejscach, a firma wyświetlająca reklamy monitoruje ilość wyświetleń i na tej podstawie są wycenione poszczególne miejsca jej wyświetlania. Zatem przychód Wnioskodawcy zależny jest od wydajności reklam zależnej od liczby wyświetleń i stawki reklamy za każde 1000 wyświetleń.

Wnioskodawca wyjaśnia, że działalność usługowa wykonywana przez Wnioskodawcę będzie mieściła się w grupowaniu PKWiU 63.11.20 „Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie”– PKWiU z 2015 r., natomiast symbol 63.11.30 jest zgodny z PKWiU z 2008 r.

Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie znajdują zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca nie jest podmiotem opłacającym podatek w formie karty podatkowej, nie korzysta z okresowego zwolnienia z podatku dochodowego, nie prowadzi apteki, nie sprzedaje, ani nie kupuje wartości dewizowych oraz nie handluje częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych. Wnioskodawca nie wytwarza również wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym. Zastosowania nie znajdzie także art. 8 ust. 1 pkt 5 oraz ust. 2 wyżej wymienionej ustawy.

2.

Wnioskodawca jest osobą fizyczną i polskim rezydentem podatkowym. Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W ramach prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej (wpis do CEIDG pod numerem NIP (…)) Wnioskodawca jest twórcą, producentem i zarazem wydawcą aplikacji przeznaczonych na urządzenia mobilne.

Wnioskodawca jest autorem kodu źródłowego aplikacji przeznaczonej na urządzenia mobilne. Zawarł umowę licencyjną (licencjobiorca to osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą wpisaną do CEIDG pod numerem NIP (…)) udzielając licencji wyłącznej na korzystanie z Aplikacji na następujących polach eksploatacji:

1) implementacja jednostek reklamowych w aplikacji na urządzenia (…),

2) modyfikacje kodu źródłowego aplikacji po uprzednim uzgodnieniu z Licencjodawcą,

3) wykorzystywanie kodu źródłowego aplikacji do tworzenia innych aplikacji.

W zamian za korzystanie z aplikacji w okresie objętym licencją Licencjobiorca będzie płacić Licencjodawcy opłatę licencyjną w wysokości 50% dochodu wygenerowanego przez aplikację plus VAT. Strony umowy licencyjnej ustalają, że dochód będzie obliczany na podstawie zysków generowanych przez aplikację, aplikacje wykorzystujące fragmenty kodu źródłowego aplikacji wyprodukowanej przez Wnioskodawcę po pomniejszeniu o koszty poniesione przez Licencjobiorcę (na opłaty akcji marketingowych, utrzymanie aplikacji itp.).

Opłata licencyjna będzie płatna na rachunek bankowy Licencjodawcy wskazany w fakturze VAT, najpóźniej w terminie 30 dni od otrzymania przez Licencjobiorcę prawidłowo wystawionej na podstawie miesięcznych zestawień obrotów faktury VAT. Licencja na aplikację została udzielona na czas nieokreślony.

**Uzupełnienie wniosku**

W ramach prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca jest twórcą, producentem i zarazem wydawcą aplikacji przeznaczonych na urządzenia mobilne – świadczone usługi polegające na sprzedaży czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie (PKWiU 63.11.20), jak i udzielanie licencji do korzystania z aplikacji następuje w ramach tej samej prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej, jednak nie w tym samym czasie. Udzielanie licencji zostało przerwane w 2022 r. i aktualnie Wnioskodawca prowadzi działalność związaną ze sprzedażą czasu i miejsca przestrzeni reklamowej.

Wnioskodawca od 2022 roku wybrał ryczałtową formę opodatkowania w stosunku do dochodów/przychodów osiąganych w ramach prowadzonej działalności (tj. sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe – stan faktyczny oznaczony we wniosku nr 1). Natomiast odnośnie stanu faktycznego oznaczonego we wniosku nr 2 (IP Box) Wnioskodawca rozliczał się według formy opodatkowania jaką jest podatek liniowy.

Wnioskodawca złożył sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.

Udzielanie licencji zostało przerwane w dniu 31 grudnia 2021 r. Udzielanie licencji miało zatem miejsce w okresie od 2 stycznia 2020 r. do dnia 31 grudnia 2021 r. We wskazanym okresie Wnioskodawca prowadził działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Aplikacja, w stosunku do której Wnioskodawca udzielał licencji, była efektem prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej. Aplikacja, co do której Wnioskodawca udzielił licencji i której jest twórcą jest programem komputerowym podlegającym ochronie określonej w art. 74 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wnioskodawca udzielał licencji do aplikacji jako osoba prowadząca działalność gospodarczą. Posługując się pojęciem "licencja" w stosunku do osiąganych z tego tytułu przychodów Wnioskodawca rozumie umowę o korzystanie z utworu obejmującą pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione.

We wskazanym przez Wnioskodawcę okresie, tj. 2 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2021 r., Wnioskodawca ewidencjonował zdarzenia gospodarcze w księdze przychodów i rozchodów. Wnioskodawca we wskazanym okresie, tj. 2 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2021 r. prowadził odrębną ewidencję, o której mowa w art. 30cb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja była prowadzona na bieżąco.

Wnioskodawca ewidencjonując zdarzenia gospodarcze w postaci ksiąg rachunkowych, prowadził tą ewidencję w sposób zapewniający ustalenie przychodów, kosztów uzyskania przychodów i dochodu (straty), przypadających na każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej. Wnioskodawca przed poniesieniem pierwszych kosztów związanych z aplikacją dokonał zmiany w dokumentacji przyjętych zasad (polityce) rachunkowości poprzez wyodrębnienie w ewidencji księgowej operacji gospodarczych dotyczących aplikacji, umożliwiającego uzyskanie informacji, które są wymagane w zakresie rozliczania przychodów, kosztów uzyskania przychodów oraz dochodu lub straty.

### Pytania

1\. Czy odpłatne udostępnianie powierzchni na cele reklamowe w aplikacji przeznaczonej na urządzenia mobilne, wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jest opodatkowane stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

2\. Czy działalność Wnioskodawcy opisana w stanie faktycznym jest działalnością badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w związku z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

3\. Czy dochód z odpłatnego przeniesienia prawa autorskiego do kodu źródłowego aplikacji przeznaczonej na urządzenia mobilne przez Wnioskodawcę stanowi dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ust. 7?

4\. Czy na podstawie art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym zastosować należy stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej?

**Pana stanowisko w sprawie w odniesieniu do pytania nr 1**

Usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 63.11.20 z 2015 r. lub PKWiU 63.11.30 z 2018 r. – Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie – nie zostały przyporządkowane do żadnej konkretnej stawki w myśl art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychód osiąganych przez osoby fizyczne, wobec czego w ocenie Wnioskodawcy odpowiednią stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla wskazanych usług będzie stawka 8,5%.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, przez działalność usługową należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3 (działalność gastronomiczna oraz działalność usługowa w zakresie handlu).

Tym samym, skoro działalność Wnioskodawcy sklasyfikowana pod kodem PKWiU 63.11.20 z 2015 r. lub PKWiU 63.11.30 z 2018 r. – Sprzedaż czasu lub miejsca na cele reklamowe w Internecie – stanowi działalność usługową zgodnie z powyżej wymienioną definicją oraz nie została wymieniona w żadnym przepisie, odpowiednią stawką dla wykonywanych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej usług będzie stawka 8,5%.

Wskazać należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. W ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej usługi polegają na odpłatnym udostępnianiu powierzchni na cele reklamowe firmom zewnętrznym w aplikacjach przeznaczonych na urządzenia mobilne, których twórcą, producentem i wydawcą jest Wnioskodawca, to przychody uzyskiwane ze świadczenia tych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tj. w ramach działalności usługowej, o ile spełnione zostają pozostałe wymogi wskazane w tej ustawie, które to przez Wnioskodawcę są spełnione.

Wobec powyższego Wnioskodawca uważa, że usługi opisane we wniosku będą opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%.

**Ocena stanowiska**

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1993 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro,

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

‒ prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.

Wyboru tej formy opodatkowania dokonuje się w sposób określony w art. 9 ust. 1 ww. ustawy, który stanowi, że:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Stawki te zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy.

I tak, stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych – w świetle art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy – wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W tym miejscu zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

W przedstawionym we wniosku opisie okoliczności faktycznych sprawy wskazał Pan, że w 2022 r. prowadzi działalność związaną ze sprzedażą czasu i miejsca na cele reklamowe w Internecie, bowiem udzielanie licencji zostało zakończone. Świadczone usługi zostały sklasyfikowane według PKWiU 63.11.20.

Ponieważ wykonuje Pan w ramach działalności gospodarczej usługi polegające udostępnianiu przestrzeni reklamowej w wyprodukowanych aplikacjach dla firm zewnętrznych to przychody z tego tytułu powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a tej ustawy, tj. w ramach działalności usługowej.

**Dodatkowe informacje**

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).

Ta interpretacja odnosi się wyłącznie do wątpliwości zawartych w pytaniu nr 1. W zakresie pytań nr 2, 3 i 4 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒ Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

‒ Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒ w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒ w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).