Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.612.2025.1.JŚ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-19
Teza: Możliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 63b
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Słowa kluczowe: decyzja-decyzja o wsparciu
instytucja
limit
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Pozostałe zwolnienia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 63b

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą X w branży
    poligraficznej. W ramach tej działalności wykorzystuje różne technologie druku, w tym:
    technologię ..., technologię ... oraz technologią ...
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na terytorium Polski i podlega w Polsce
    obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Wnioskodawca korzysta z pomocy publicznej na podstawie decyzji o wsparciu, o której
    mowa w art. 13 ust. 1 ustawy o wspieraniu nowych inwestycji z dnia 10 maja 2018 r. Każda
    nowa inwestycja realizowana przez Wnioskodawcę obejmuje prace nad rozbudową i
    modernizacją linii produkcyjnych, co pozwala na zwiększenie mocy produkcyjnych.
    Dnia 29 czerwca 2023 r. została wydana w stosunku do Wnioskodawcy decyzja o wsparciu
    nr 24/2023 dotycząca nowej inwestycji mającej na celu zwiększenie zdolności produkcyjnej
    przedsiębiorstwa. Decyzja ta dotyczy dochodu wygenerowanego na technologii ...
    20 marca 2025 r. Wnioskodawca uzyskał kolejną decyzję o wsparciu nr 13/2025. Nowa
    inwestycja objęta tą decyzją dotyczy zwiększenia zdolności produkcyjnej zakładu, odnosi
    się do dochodu wygenerowanego na technologii ...
    Przedmiot działalności Wnioskodawcy wskazany w obu decyzjach obejmuje następujące
    kody PKWIU: (...)
    Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia wynikającego z pierwszej decyzji od kwietnia 2024
    r. Planowany termin zakończenia inwestycji wynikającej z drugiej decyzji o wsparciu to
    czerwiec 2025 r., a rozpoczęcie korzystania ze zwolnienia podatkowego przypada na lipiec
    2025 r. Wnioskodawca nie ma jednak pewności czy w tym samym czasie, tj. od lipca 2025
    r. może rozliczać dwie decyzje równolegle, skoro dotyczą one innych podstaw
    opodatkowania, określając dochód zwolniony z każdej inwestycji (zgodnie z otrzymanymi
    decyzjami) oddzielnie.
    Każda z decyzji dotyczy odrębnej inwestycji i odrębnego rodzaju działalności (technologii
    produkcji), a Wnioskodawca prowadzi wyodrębnioną ewidencję rachunkową
    umożliwiającą przypisanie dochodów dla każdej z inwestycji oddzielnie.
    W związku z powyższym, Wnioskodawca powziął wątpliwość co do sposobu stosowania
    art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, który stanowi:
    „W przypadku gdy przedsiębiorca posiada co najmniej dwie decyzje o wsparciu,
    rozliczenie pomocy publicznej następuje zgodnie z kolejnością wydania decyzji o
    wsparciu.” Wnioskodawca na podstawie pozyskanych decyzji nie otrzymał zwolnienia
    całego dochodu związanego z całym procesem produkcyjnym, a jedynie część. Pierwsza
    decyzja dotyczyła procesu produkcyjnego związanego z technologią ..., natomiast druga
    decyzja dotyczyła produkcji związanej z technologią ... Nadto Wnioskodawca wskazuje, iż
    proces produkcji z wykorzystaniem technologii ... nie jest objęty zwolnieniem podatkowym.
    Nowa inwestycja prowadzona na podstawie decyzji nr 13/2025 nie ma związku z istniejącą
    już inwestycją zrealizowaną na podstawie pierwszej decyzji. Wobec tego art. 13 ust. 6
    ustawy o wspieraniu nowych inwestycji z 10 maja 2018 r. nie ma zastosowania w
    niniejszym przypadku, przepis ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy przedsiębiorca
    korzysta ze zwolnienia obejmującego cały dochód z działalności objętej pomocą (np. cały
    dochód z procesu produkcyjnego), a nie - jak w przypadku Wnioskodawcy - gdy decyzje
    dotyczą różnych inwestycji i różnych rodzajów technologii, a dochody z tych inwestycji są
    możliwe do wyodrębnienia i ewidencjonowane oddzielnie.

## Pytanie

Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca od lipca 2025
    r. może korzystać równolegle z dwóch decyzji o wsparciu, tj. korzystać ze zwolnienia
    opodatkowania na podstawie obu decyzji, a to z uwagi na różne podstawy dochodu
    zwolnionego (decyzja z 2023 r. ... oraz decyzja z 2025 r. ...) - czy też prawo do zwolnienia
    wynikające z kolejnej decyzji powstanie dopiero po całkowitym wyczerpaniu limitu
    zwolnienia z pierwszej decyzji, zgodnie z art. 13 ust. 6 ustawy o wspieraniu nowych
    inwestycji?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż możliwe jest równoległe korzystanie z obu decyzji od
    lipca 2025 r., w zakresie przypisanego dochodu do każdej z inwestycji objętej odrębną
    decyzją. Przepis art. 13 pkt 6 ustawy o wspieraniu nowych inwestycji należy rozumieć jako
    odnoszący się do przypadków, w których nie jest możliwe przypisanie dochodu do
    konkretnej decyzji (np. gdy cały proces produkcyjny objęty jest pomocą i nie można
    dokonania jego podziału). W przypadku Wnioskodawcy dochód objęty pomocą z każdej
    inwestycji jest wyodrębniony i przypisany do konkretnej decyzji o wsparciu i konkretnej
    technologii druku, co pozwala na ich równoległe rozliczanie bez naruszenia zasad
    określonych w art. 13 pkt 6.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 3 ustawy o WNI wsparcie na realizację nowej inwestycji jest udzielane w
    formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio w
    przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Jak stanowi art. 21 ust 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 5a-5cd, z działalności gospodarczej osiągnięte z
    realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia
    10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. z 2024 r. poz. 459), i uzyskane na
    terenie określonym w tej decyzji o wsparciu, przy czym wielkość pomocy publicznej
    udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej
    dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy
    w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
    Zgodnie natomiast z § 9 ust. 1 Rozporządzenia, wsparcie z tytułu kosztów kwalifikowanych
    nowej inwestycji przysługuje przedsiębiorcy począwszy od miesiąca, w którym upłynął
    termin zakończenia inwestycji określony w decyzji o wsparciu, aż do wygaśnięcia decyzji o
    wsparciu lub wyczerpania maksymalnej dopuszczalnej pomocy regionalnej, w zależności
    od tego, które zdarzenie wystąpi wcześniej, z zastrzeżeniem wyjątku, o którym mowa w §
    5 ust. 6.
    Istotne jest jednocześnie, by był to dochód z inwestycji określonej w danej decyzji o
    wsparciu. Decyzje o wsparciu otrzymane przez Wnioskodawcę pozwalają na
    wyodrębnienie dochodu z inwestycji określonej w danej decyzji.
    Wnioskodawca rozpocznie korzystanie z pomocy publicznej przysługującej Mu w związku z
    nową inwestycją najwcześniej w lipcu 2025 r., gdyż wtedy przypada termin zakończenia
    nowej inwestycji określonej w decyzji. Zdaniem Wnioskodawcy, biorąc pod uwagę kwestię
    możliwości wyodrębnienia dochodu z nowej inwestycji ze względu na jej odrębny
    charakter z istniejącą już inwestycją - należy uznać, iż Wnioskodawca może jednocześnie
    podlegać zwolnieniu na podstawie decyzji nr 24/2023 oraz nr 13/2025, przy
    wyodrębnieniu dochodów zwolnionych z opodatkowania z każdej inwestycji.

    Ponadto nowa inwestycja prowadzona na podstawie decyzji nr 13/2025 nie ma związku z
    istniejącą już inwestycją zrealizowaną na podstawie pierwszej decyzji. Wobec tego art. 13
    ust 6 ustawy o wspieraniu nowych inwestycji z 10 maja 2018 r. nie ma zastosowania w
    niniejszym przypadku, przepis ma zastosowanie jedynie w przypadku, gdy przedsiębiorca
    korzysta ze zwolnienia obejmującego cały dochód z działalności objętej pomocą (np. cały
    dochód z procesu produkcyjnego), a nie - jak w przypadku Wnioskodawcy - gdy decyzje
    dotyczą różnych inwestycji i różnych rodzajów technologii, a dochody z tych inwestycji są
    możliwe do wyodrębnienia i ewidencjonowane oddzielnie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Według art. 9 ust. 2 ww. ustawy:
      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka
      sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku
      podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Na podstawie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (t. j. Dz. U.
    z 2025 r. poz. 469, dalej: „ustawa o WNI”), został wprowadzony mechanizm wsparcia dla
    przedsiębiorców w postaci zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu nowej inwestycji.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 5a-
      5cd, z działalności gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w
      decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu
      nowych inwestycji (Dz.U. z 2024 r. poz. 459), i uzyskane na terenie określonym w tej
      decyzji o wsparciu, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego
      zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy,
      dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej
      wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
    Jak stanowi art. 21 ust. 5a ww. ustawy:
      Zwolnienia podatkowe, o których mowa w ust. 1 pkt 63a i 63b, przysługują
      podatnikowi wyłącznie odpowiednio z tytułu dochodów uzyskanych z działalności
      gospodarczej prowadzonej na terenie określonym w zezwoleniu lub z tytułu
      dochodów uzyskanych z realizacji nowej inwestycji na terenie określonym w decyzji
      o wsparciu.
    Stosownie do art. 22n ust. 1 ww. ustawy:
      Podatnicy prowadzący, zgodnie z przepisami o rachunkowości, księgi rachunkowe są
      obowiązani do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości

      niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do obliczenia wysokości
      odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22a-22m.
    Analiza powyższych przepisów wskazuje zatem na to, że na podatnikach prowadzących
    działalność na podstawie decyzji o wsparciu spoczywa obowiązek prowadzenia ewidencji
    zapewniającej wyłącznie określenie kwoty dochodu zwolnionego z podatku dochodowego
    oraz dochodu podlegającego opodatkowaniu. Ustawodawca nie wymaga natomiast
    prowadzenia odrębnych ewidencji dla działalności gospodarczej prowadzonej w oparciu o
    więcej niż jedną decyzję o wsparciu.
    Zgodnie z art. 21 ust. 5ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej również
      poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej określonym w zezwoleniu lub terenem
      określonym w decyzji o wsparciu, działalność prowadzoną na terenie strefy lub na
      terenie określonym w decyzji o wsparciu wydziela się organizacyjnie, a wielkość
      zwolnienia określa się w oparciu o przychody i koszty uzyskania przychodów
      jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność określoną w zezwoleniu lub w
      decyzji o wsparciu.
    Stosownie do art. 21 ust. 5caa ww. ustawy:
      Przepis ust. 5ca stosuje się odpowiednio do ustalania wielkości zwolnienia od
      podatku dochodowego, w przypadku gdy na terenie określonym w zezwoleniu lub
      decyzji o wsparciu jest prowadzona odpowiednio działalność gospodarcza określona
      w tym zezwoleniu albo działalność gospodarcza, w ramach której jest realizowana
      nowa inwestycja oraz inna działalność podatnika.
    Stosownie do treści art. 3 ust. 1 ustawy o WNI:
      Wsparcie na realizację nowej inwestycji, zwane dalej „wsparciem”, jest udzielane
      w formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych
      odpowiednio
      w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o
      podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 4 ustawy o WNI:
      Zwolnienie, od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio w
      przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o podatku
      dochodowym od osób fizycznych, stanowi pomoc regionalną, przy czym wielkość tej
      pomocy publicznej nie może przekroczyć jej maksymalnej dopuszczalnej wielkości
      określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 14 ust. 3.
    Przedmiotem decyzji o wsparciu – w myśl art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o WNI – jest nowa
    inwestycja podatnika, realizowana w ramach prowadzonej przez niego działalności
    gospodarczej, która nie została wyłączona stosownymi regulacjami, wydanymi na
    podstawie ust. 3 pkt 1 tego przepisu. Treść decyzji o wsparciu została wskazana w art. 15
    ustawy o WNI i określa okres obowiązywania decyzji, przedmiot działalności gospodarczej
    oraz warunki, które przedsiębiorca jest obowiązany spełnić, wymienione w punktach od 1
    do 6.
    W myśl art. 13 ust. 6 ustawy o WNI:
      W przypadku gdy przedsiębiorca posiada co najmniej dwie decyzje o wsparciu,
      rozliczenie pomocy publicznej następuje zgodnie z kolejnością wydania decyzji o
      wsparciu.
    Zgodnie z art. 13 ust. 8 ww. ustawy:
      Rozliczenie pomocy publicznej przyznanej przedsiębiorcy na podstawie decyzji o
      wsparciu ma zastosowanie wyłącznie do decyzji, w ramach której rozpoczęto
      inwestycję, w oparciu o którą jest prowadzona działalność gospodarcza.

    Wymagane jest prowadzenie ksiąg rachunkowych w taki sposób, aby możliwe było
    precyzyjne rozdzielenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z
    działalnością prowadzoną w oparciu o nową inwestycję na terenie określonym w decyzji o
    wsparciu oraz działalnością prowadzoną poza nową inwestycją.
    Z objaśnień podatkowych z 6 marca 2020 r., dotyczących sposobu ustalania dochodu
    zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym, osiągniętego z działalności
    gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie z dnia 10 maja
    2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji wynika, że podatnik uzyskujący dochody z
    działalności gospodarczej, w ramach której realizowana jest nowa inwestycja, określona w
    decyzji o wsparciu, powinien poprzez odpowiednie zmiany w przyjętych zasadach
    (polityce) rachunkowości dokonać wyodrębnienia w ewidencji księgowej operacji
    gospodarczych dotyczących tej działalności. Dokonane zmiany powinny umożliwić
    uzyskanie informacji, które są wymagane w zakresie przychodów, kosztów uzyskania
    przychodów oraz dochodu. Zapewnienie ww. wyodrębnionej ewidencji oznacza co
    najmniej wyodrębnienie operacji gospodarczych w księgach rachunkowych, przykładowo
    na kontach ksiąg pomocniczych (str. 50, pkt 75 objaśnień).
    Jednocześnie z ww. objaśnień wynika, że gdy przedsiębiorca osiąga dochody z nowych
    inwestycji na podstawie co najmniej dwóch decyzji o wsparciu istnieje możliwość
    kumulacji przychodów oraz kosztów, a także wyliczania dochodu podlegającego
    zwolnieniu (str. 40 pkt 63 objaśnień).
    Zgodnie z objaśnieniami (strona 34 pkt 44), jeżeli podatnik uzyska kilka decyzji o wsparciu
    przychody wynikające z realizacji nowych inwestycji podlegają sumowaniu (nie muszą być
    wydzielane na poszczególne nowe inwestycje).
    Analiza przedstawionego zagadnienia prowadzi zatem do wniosku, że ewidencja powinna
    być prowadzona w sposób pozwalający na określenie dochodu zwolnionego z
    opodatkowania oraz dochodu podlegającego opodatkowaniu. W przypadku posiadania
    więcej niż jednej decyzji o wsparciu może być prowadzona jedna wspólna ewidencja
    rachunkowa dla działalności podlegającej zwolnieniu oraz odrębna ewidencja dla
    działalności podlegającej opodatkowaniu.
    Zgodnie z objaśnieniami (strona 20-21 pkt 33):
      Zgodnie z art. 13 ust. 6 ustawy o WNI w przypadku, gdy przedsiębiorca posiada co
      najmniej dwie decyzje o wsparciu, rozliczenie pomocy publicznej następuje zgodnie z
      kolejnością wydania decyzji o wsparciu. Zasadę tę stosuje się również, gdy
      przedsiębiorca korzysta z pomocy publicznej zarówno na podstawie decyzji o
      wsparciu, jak i na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z
      dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (dalej: „ustawa o
      SSE”), na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
      Rozliczenie pomocy publicznej następuje w ten sposób, że w pierwszej kolejności
      wykorzystywany jest limit pomocy publicznej w ramach zezwolenia (decyzji)
      wydanego najwcześniej, a gdy limit wynikający z tego zezwolenia (decyzji) jest
      niewystarczający, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczana z dostępnym
      limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń (decyzji), w kolejności ustalonej zgodnie z
      datami ich wydania.
    Na podstawie wyżej cytowanych przepisów oraz objaśnień stwierdzam, że zwolnieniu z
    podatku dochodowego od osób fizycznych powinien podlegać dochód z działalności
    gospodarczej określonej w decyzjach o wsparciu opisanych we wniosku , w ten sposób, że
    w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach
    decyzji o wsparciu wydanej najwcześniej, tj. decyzji z 29 czerwca 2023 r. posiadanej przez
    Pana, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niej wynikający nie jest
    wystarczający do objęcia całości dochodu zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc
    publiczna powinna być rozliczana z dostępnym limitem wynikającym z decyzji z 20 marca
    2025 r. chronologicznie - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania.

    Zatem, nie mogę zgodzić się z Pana stanowiskiem, że może Pan może korzystać
    równolegle z dwóch decyzji o wsparciu, tj. korzystać ze zwolnienia opodatkowania na
    podstawie obu decyzji.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i
    stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.