Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.289.2022.1.MM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-07-05
Teza: Ulga rehabilitacyjna - wydatki na prace remontowo-adaptacyjne dotyczące wyodrębnienia nowego pokoju dla potrzeb niepełnosprawnego syna.
Słowa kluczowe: adaptacja; lokal-lokal mieszkalny; niepełnosprawni; rehabilitacja; ulga-ulga rehabilitacyjna; wydatek-wydatki na rehabilitację
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych.-Odliczanie wydatków rehabilitacyjnych przez osoby na których utrzymaniu pozostają osoby niepełnosprawne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 1-pkt 6; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7-pkt 4; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 1; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7b; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7d; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7e; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 26-ust. 7f

**Interpretacja indywidualna**

**– stanowisko prawidłowe**

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

5 kwietnia 2022 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej. Treść wniosku jest następująca:

### Opis stanu faktycznego

Ze względu na wykrytą w okresie prenatalnym wrodzoną wadę rozwojową – (\`(...)\`), młodszy syn wymaga stałej, monitorowanej opieki w Poradni (\`(...)\`) w A.. Aktualnie syn Wnioskodawczyni posiada orzeczenie o niepełnosprawności i znajduje się pod ścisłą opieką medyczną i kontrolą specjalistyczną (\`(...)\`).

Trwająca pandemia skutecznie uniemożliwiała mu regularne uczęszczanie na ćwiczenia rehabilitacyjne, stąd koniecznym było wykonywanie ich w niesprzyjających warunkach domowych. Dlatego koniecznym było wygospodarowanie w mieszkaniu Wnioskodawczyni oddzielnego pokoju dla syna – gdyż do tej pory spał i przebywał w pokoju (o powierzchni 10 m2) ze starszym synem – by tym samym umożliwić mu higieniczną przestrzeń oraz spokojne warunki do koniecznych regularnych ćwiczeń rehabilitacyjnych, które wspomagają sesje w ośrodku rehabilitacyjnym. Wiązało się to jednak z remontem mieszkania (wyłączenie 9 -10 m2 z pokoju dziennego i części przedpokoju, gdzie planowo powstał pokój m.in. z drabinką i przyrządami do rehabilitacji, a także materacykiem do ćwiczeń wspomagających rozwój psychofizyczny). Jak się okazało, również w łazience koniecznym było przeprowadzenie generalnego remontu ze względu na grzyb i pleśń, które stanowiły realne zagrożenie dla syna (odpowiednia adaptacja przestrzenna pozwoliła na przeniesienie sprzętu AGD (suszarki) z pokoju dziennego, który i tak został pomniejszony o dodatkowy pokój). Wykonane prace remontowo-adaptacyjne dotyczyły: wyodrębnienia nowego pokoju o powierzchni 10 m2 z istniejącego pokoju dziennego i aneksu kuchennego poprzez postawienie ścianki działowej z płyt G-K, z wygłuszeniem, wzmocnieniem, z podłogą, poszerzonym otworem drzwiowym i drzwiami i użytych materiałów budowlanych do tego nowego pokoju. Koszt łączny adaptacji pokoju, który oprócz funkcji mieszkalnej pełni także miejsce do codziennej rehabilitacji to 8.465,21 zł .

### Pytanie

Czy Wnioskodawczyni może odliczyć koszt 8.465,21 zł w zeznaniu podatkowym za 2021 r.?

**Pani stanowisko w sprawie** W przedstawionym powyżej przypadku zostały spełnione warunki wynikające z przepisów art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące wydatków na adaptację pomieszczenia do potrzeb dziecka posiadającego orzeczenie o niepełnosprawności (\`(...)\`) i stanowią one wydatki na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 1, a w konsekwencji podlegają odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Ocena stanowiska
----------------

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------

W myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):

Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24 ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.

Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7 i 7b-7g tego artykułu.

Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1:

Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.

Zgodnie z art. 26 ust. 7 pkt 4 tej ustawy:

Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty - w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.

Stosownie do art. 26 ust. 7b tejże ustawy:

Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.

Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:

1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub

2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo

3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

Z art. art. 26 ust. 7e ww. ustawy wynika, że:

Przepisy ust. 7a-7d i ust. 7g stosuje się odpowiednio do podatników, na których utrzymaniu pozostają następujące osoby niepełnosprawne: współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, dzieci obce przyjęte na wychowanie, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, ojczym, macocha, zięciowie i synowe, jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekraczają dwunastokrotności kwoty renty socjalnej określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2020 r. poz. 1300), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Do dochodów, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie zalicza się alimentów na rzecz dzieci, o których mowa w art. 27ea ust. 1, świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 100a, dodatku energetycznego, o którym mowa w art. 5c ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, dodatku osłonowego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o dodatku osłonowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 1), oraz przyznanych na podstawie odrębnych przepisów zasiłku pielęgnacyjnego oraz dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów.

W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy:

Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:

1) I grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:

a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo

aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo

b) znaczny stopień niepełnosprawności;

2) II grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:

a) całkowitą niezdolność do pracy albo

b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.

W myśl art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.

Z treści wniosku wynika, że ze względu na wykrytą w okresie prenatalnym wrodzoną wadę rozwojową – (\`(...)\`), młodszy syn wymaga stałej, monitorowanej opieki w Poradni (\`(...)\`) w A.. Aktualnie syn Wnioskodawczyni posiada orzeczenie o niepełnosprawności i znajduje się pod ścisłą opieką medyczną i kontrolą specjalistyczną (\`(...)\`).

Trwająca pandemia skutecznie uniemożliwiała mu regularne uczęszczanie na ćwiczenia rehabilitacyjne, stąd koniecznym było wykonywanie ich w niesprzyjających warunkach domowych. Dlatego koniecznym było wygospodarowanie w mieszkaniu Wnioskodawczyni oddzielnego pokoju dla syna – gdyż do tej pory spał i przebywał w pokoju (o powierzchni 10 m2) ze starszym synem – by tym samym umożliwić mu higieniczną przestrzeń oraz spokojne warunki do koniecznych regularnych ćwiczeń rehabilitacyjnych, które wspomagają sesje w ośrodku rehabilitacyjnym. Wiązało się to jednak z remontem mieszkania (wyłączenie 9-10 m2 z pokoju dziennego i części przedpokoju, gdzie planowo powstał pokój m.in. z drabinką i przyrządami do rehabilitacji, a także materacykiem do ćwiczeń wspomagających rozwój psychofizyczny). Jak się okazało, również w łazience koniecznym było przeprowadzenie generalnego remontu ze względu na grzyb i pleśń, które stanowiły realne zagrożenie dla syna (odpowiednia adaptacja przestrzenna pozwoliła na przeniesienie sprzętu AGD (suszarki) z pokoju dziennego, który i tak został pomniejszony o dodatkowy pokój). Wykonane prace remontowo-adaptacyjne dotyczyły: wyodrębnienia nowego pokoju o powierzchni 10 m2 z istniejącego pokoju dziennego i aneksu kuchennego poprzez postawienie ścianki działowej z płyt G-K, z wygłuszeniem, wzmocnieniem, z podłogą, poszerzonym otworem drzwiowym i drzwiami i użytych materiałów budowlanych do tego nowego pokoju. Koszt łączny adaptacji pokoju , który oprócz funkcji mieszkalnej pełni także miejsce do codziennej rehabilitacji to 8.465,21 zł .

W pierwszej kolejności należy wyjaśnić, że warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne stosownie do treści art. 26 ust. 7d analizowanej ustawy, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie odrębnych przepisów. Przy czym nadmienić należy, że w myśl art. 26 ust. 7e ww. ustawy, przepisy ust. 7a-7d i ust. 7g stosuje się odpowiednio do podatników, na których utrzymaniu pozostają m.in. dzieci niepełnosprawne.

Co do zasady odliczeniu podlegają wydatki poniesione od daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data ustalenia niepełnosprawności.

Ponadto należy wskazać, że rozpatrując czy wydatki na wygospodarowanie w mieszkaniu Wnioskodawczyni oddzielnego pokoju dla syna mieszczą się w pojęciu adaptacji i wyposażenia mieszkań stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, należy ustalić znaczenia użytych w przepisie pojęć adaptacja i wyposażenie.

Zgodnie z językowym znaczeniem termin: _adaptacja_ to przystosowanie do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka budynku (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast _wyposażenie_ to urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.

Należy zwrócić uwagę, że pojęcie „adaptacja” rozumieć należy jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy - w tym przypadku warunków mieszkaniowych dla potrzeb osoby niepełnosprawnej – wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 667/11.

Adaptacją mieszkania/budynku jest zatem przeróbka, mająca mu nadać inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania – to przydanie mu rzeczowych elementów zwiększających jego walory użytkowe. Zatem adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też w przypadku każdego niepełnosprawnego, wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.

Odnosząc się do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy wskazać, że przepis ten nie określa szczegółowo jakiego rodzaju wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie podlegają odliczeniu ani też nie zawiera żadnego wyłączenia konkretnego rodzaju wydatków. Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia, jest to by adaptacja (wyposażenie) mieszkania (budynku mieszkalnego) odpowiadała potrzebom wynikającym z niepełnosprawności. Dlatego też istotne są okoliczności danej sprawy, tzn. czy konkretne elementy adaptacji, czy wyposażenia mieszkania spełniają dla osoby niepełnosprawnej tę funkcję.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że wydatki na prace remontowo-adaptacyjne dotyczące wyodrębnienia nowego pokoju – dla potrzeb niepełnosprawnego syna (by umożliwić mu higieniczną przestrzeń oraz spokojne warunki do koniecznych regularnych ćwiczeń rehabilitacyjnych, które wspomagają sesje w ośrodku rehabilitacyjnym) - z istniejącego pokoju dziennego i aneksu kuchennego poprzez postawienie ścianki działowej z płyt G-K, z wygłuszeniem, wzmocnieniem, z podłogą, poszerzonym otworem drzwiowym i drzwiami oraz na użyte materiały budowlane do tego nowego pokoju uprawniają do odliczenia od dochodu w ramach, tzw. ulgi rehabilitacyjnej.

Jeżeli zatem, na dzień poniesienia ww. wydatków syn Wnioskodawczyni posiadał orzeczenie o niepełnosprawności lub takowe orzeczenie została wydane w okresie późniejszym lecz wskazano w nim, że niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia, tzn. istniała w momencie poniesienia wydatku, to Wnioskodawczyni mogła – w rocznym zeznaniu podatkowym – odliczyć od dochodu uzyskanego w danym roku podatkowym, wydatki na ww. adaptację lokalu mieszkalnego poniesione w tym roku podatkowym.

Jednakże wskazać należy, że warunkiem dokonania odliczeń od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne – stosownie do art. 26 ust. 7 pkt 4 ww. ustawy – jest posiadanie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę zapłaty.

W przypadku gdy wydatki na cele rehabilitacyjne zostały/zostaną częściowo zrefundowane ze środków NFZ lub dofinansowane z funduszów/środków wskazanych w 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub zwrócone w jakiejkolwiek innej formie, to Wnioskodawczyni może odliczyć od dochodu różnicę pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą która została/zostanie jej zrefundowana, dofinansowana lub zwrócona w jakiejkolwiek formie.

Wobec powyższego Pani stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Końcowo zauważyć należy, że w niniejszej interpretacji indywidualnej organ ograniczył się wyłącznie do udzielenia informacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w okolicznościach podanego przez Panią zdarzenia. W związku z powyższym tut. organ nie analizował, czy podana w treści stanu faktycznego i pytaniu kwota wydatków, na adaptację lokalu mieszkalnego dla potrzeb niepełnosprawnego syna, poniesionych przez Panią jest prawidłowa.

Dodatkowe informacje
--------------------

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒ Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

‒ Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒ w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒ w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).