Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-433/07/DM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-10-15
Teza: Czy Gmina ma możliwość odliczenia i odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji
Słowa kluczowe: gmina; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; koszt-koszty kwalifikowane; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe; zadania-zadania własne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia i odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji pod nazwą „Turystyka i przedsiębiorczość – współdziałanie na rzecz rozwoju Regionu ” nie związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych - jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 24 września 2007 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 2 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia i odzyskania podatku naliczonego w związku z realizowaną inwestycją pod nazwą „Turystyka i przedsiębiorczość – współdziałanie na rzecz rozwoju Regionu ”.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Gmina występując z wnioskiem o wsparcie z programu Inicjatywy Wspólnotowej "I" na projekt pod nazwą „Turystyka i przedsiębiorczość – współdziałanie na rzecz rozwoju Regionu ” uwzględniła w budżecie tegoż projektu jako koszty kwalifikowane, koszty podatku od towarów i usług. Głównym celem projektu jest zorganizowanie bezpłatnego cyklu seminarium, zaprojektowanie i druk wspólnych folderów reklamowych, które będą bezpłatnie rozdysponowane. Jednocześnie Gmina zaznacza, iż nie ma możliwości odzyskania podatku naliczonego na zasadach określonych w rozdziale XII rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy Gmina ma możliwość odliczenia i odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji?

Zdaniem wnioskodawcy Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług poprzez jego odliczenie, stąd też podatek od towarów i usług uznać należy za koszt kwalifikowany w realizowanym zadaniu. Ponadto Wnioskodawca wskazuje, iż podatek naliczony nie może być zwrócony również w szczególnej procedurze, na zasadach określonych w rozdziale 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, według których kwota podatku naliczonego może być zwrócona jednostkom dokonującym nabycia (importu) towarów lub usług finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.

**