Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.892.2025.1.RS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-29
Teza: Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziałów w
nieruchomości nabytych w drodze spadku.
Słowa kluczowe: nieruchomości-sprzedaż nieruchomości
spadek
udział
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychód z odpłatnego zbycia rzeczy
lub praw.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8-lit. a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 5

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    5 marca 2025 r. Wnioskodawca dokonał wspólnie z bratem A. F. (PESEL (...)) odpłatnego
    zbycia nieruchomości gruntowej z zabudowaniami położonej w miejscowości X, gm. Y, nr
    KW (...).
    Sprzedaż nieruchomości nie nastąpiła w wykonaniu działalności gospodarczej.
    Nieruchomość była od 1974 r. własnością rodziców Wnioskodawcy, B i C. F. Oboje rodzice
    zmarli – ojciec 29 października 2020 r., matka 15 lutego 2021 r.
    Spadek po B. F. nabyli: żona – C. F. oraz synowie – D. F., A. F. i E. F. (Wnioskodawca) w
    równych częściach. Spadek po C. F. nabyli synowie: D. F., A. F. i E. F. w równych częściach
    (postanowienie Sądu Rejonowego w Q z 9 maja 2022 r. o nabyciu spadku).
    10 lipca 2024 r. zmarł D. F., bezdzietny kawaler. Spadek po nim nabyli bracia: A. F. i E. F. w
    równych częściach (postanowienie Sądu Rejonowego w Q z 19 listopada 2024 r. o nabyciu
    spadku).

## Pytanie

Czy odpłatne zbycie (...) 2025 r. udziału w nieruchomości jest w całości zwolnione z
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie stanowi źródła
    przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8 updof, biorąc pod uwagę, że nabycie
    udziału w nieruchomości nastąpiło w całości w drodze spadku, a spadkodawcy (rodzice)
    posiadali tę nieruchomość przez okres dłuższy niż 5 lat, a zatem spełniony został warunek
    wyłączenia z opodatkowania w związku z art. 10 ust. 5 updof, pomimo, że część udziału w
    nieruchomości (1/6) Wnioskodawca nabył w drodze spadku po bracie, który od daty
    odziedziczenia po rodzicach do dnia śmierci posiadał udział w nieruchomości przez okres
    krótszy niż 5 lat?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega
    odpłatne zbycie nieruchomości, jeżeli zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc
    od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie (art. 10 ust. 1 pkt 8 updof). W
    odniesieniu do nieruchomości nabytych w drodze spadku, okres ten liczy się od końca
    roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przez spadkodawcę (art. 10 ust. 5
    updof).
    Wnioskodawca nabył udział w nieruchomości w drodze dziedziczenia po rodzicach (1/3) i
    po bracie, D (1/6).
    Zmarli rodzice B i C. F. nabyli nieruchomość w 1974 r. (do majątku wspólnego małżonków).
    Po ich śmierci (B – 29 października 2020 r., C – 15 lutego 2021 r.) udziały w nieruchomości
    nabyli spadkobiercy - synowie: D, A i E, w równych częściach.
    Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 updof w związku z art. 10 ust. 5 updof, ewentualne zbycie
    odziedziczonej nieruchomości przez trzech spadkobierców nie podlegałoby
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    D. F. zmarł 10 lipca 2024 r. Przed śmiercią nie dokonał rozporządzenia udziałem w
    odziedziczonej nieruchomości. Jego spadkobiercy, bracia: A i E, nabyli jego udział, stając
    się w rezultacie współwłaścicielami nieruchomości w częściach po 1/2.
    Co istotne w sprawie, udziały nabyli wyłącznie w drodze spadku.
    Wątpliwości Wnioskodawcy wynikają z literalnej analizy brzmienia art. 10 ust. 5 updof,
    która jest spotykana w wydanych interpretacjach podatkowych, odnoszących się do
    analogicznych stanów faktycznych. Wynikać ma z niej, że pięcioletni okres posiadania
    nieruchomości przez spadkodawcę odnosi się wyłącznie do bezpośredniego
    spadkodawcy, a więc w przedmiotowej sprawie Wnioskodawca powinien opodatkować
    zbycie w części nabytej w spadku po bracie, D. F.

    Jednak zgodnie z ugruntowaną linią orzeczniczą sądów administracyjnych, przepis art. 10
    ust. 5 updof należy interpretować inaczej, biorąc pod uwagę wskazany w projekcie ustawy
    z 2018 r. cel wprowadzenia zmian w przepisach, odnoszących się do spadkobierców
    zbywających nieruchomości nabyte w spadku. Wprowadzone zmiany dotyczące
    spadkobierców miały na celu – jak podkreślają sądy w licznych orzeczeniach – pełniejszą
    realizację na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych sukcesji praw
    spadkodawcy związanych z odziedziczoną nieruchomością (wyroki: WSA w Warszawie z
    dnia 17 lipca 2024 r., III SA/Wa 1066/24, WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., III SA/
    Wa 42/23, WSA w Łodzi z dnia 19 listopada 2024 r., I SA/Łd 607/24, WSA w Rzeszowie z
    dnia 4 września 2025 r., I SA/Rz 224/25).
    WSA w Warszawie w wyroku z dnia 9 marca 2023 r., III SA/Wa 42/23 wskazał, że wykładnia
    językowa art. 10 ust. 5 updof jest niezgodna z zasadą dostatecznej określoności przepisów
    prawa podatkowego, ponieważ przepis zwalniający z opodatkowania spadkobierców
    nabywających nieruchomość w drodze spadku nie uwzględnia sytuacji, w których zgodnie
    z celem przepisu, tj. ochroną rodziny, brak opodatkowania również powinien być
    przewidziany. Powyższy wniosek zdaniem Sądu przemawia za przyjęciem celowościowej
    wykładni art. 10 ust. 5 pdf, zgodnie z którą pojęcia "w przypadku odpłatnego zbycia,
    nabytych w drodze spadku, nieruchomości lub praw majątkowych, określonych w ust. 1
    pkt 8 lit. a-c, okres, o którym mowa w tym przepisie, liczy się od końca roku
    kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości lub
    nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę", należy odczytywać w ten sposób, że
    okres 5 lat powinien być liczony od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
    nabycie lub wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez
    wszystkich spadkodawców do których uprzednio należał przedmiotowy majątek. Taka
    sytuacja w praktyce dotyczy przede wszystkim sukcesji w ramach rodziny i powinna
    odpowiadać celom założonym przez ustawodawcę w nowelizacji z 2018 r.
    W wyroku z dnia 19 listopada 2024 r. WSA w Łodzi stwierdził: „W art. 10 ust. 5 pdf
    ustawodawca nie wprowadził - co wymaga podkreślenia - ograniczenia do jednego
    powiązania z bezpośrednim spadkobiercą. Wobec tego przyjąć należy, że stosownie do
    tego przepisu okres 5-ciu lat liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
    nabycie (lub wybudowanie) tej nieruchomości przez spadkodawcę - lege non distinguente
    - spadkodawcę, czyli także spadkodawcę spadkodawcy” (I SA/Łd 607/24).
    Ponadto, sądy zauważają, że prawa nabyte przez spadkodawcę przechodzą na
    spadkobiercę, bez ograniczenia tego przejścia tylko na pierwszą w linii osobę będącą
    spadkobiercą. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa, spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 2, przejmują przewidziane w
    przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.
    Przepis ten obejmuje prawa majątkowe, jakie są przewidziane w przepisach prawa
    podatkowego, a więc prawa wynikające z regulacji podatkowych, które za życia
    spadkodawcy kształtowały jego sytuację z punktu widzenia ekonomicznego, a więc przede
    wszystkim prowadziły do zmniejszenia czy wyeliminowania obciążenia podatkowego.
    Gdyby brat Wnioskodawcy, D. F., dokonał sprzedaży udziału w nieruchomości przed swoją
    śmiercią, to uniknąłby płacenia podatku od odpłatnego zbycia. Zgodnie z przywołanym
    przepisem to prawo przejęli spadkobiercy.
    A zatem w świetle przytoczonego orzecznictwa, w opisanej sytuacji, zgodnie z art. 10 ust. 1
    pkt 8 updof, nie powstanie u Wnioskodawcy przychód podatkowy ze względu upływu 5-
    letniego okresu liczonego od daty nabycia nieruchomości przez B i C. F., pierwszych
    spadkodawców w niniejszej sprawie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.
    Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało
      dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
      określonych w lit. a-c- przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego,
      w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół
      roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany
      okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
    W świetle powyższego, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości lub praw majątkowych
    wymienionych w lit. a-c ww. przepisu następuje przed upływem 5 lat, licząc od końca roku
    kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie zostaje dokonane w
    wykonaniu działalności gospodarczej stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10
    ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zauważam, że przepis art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    przesądza o tym, że:
      W przypadku odpłatnego zbycia, nabytych w drodze spadku, nieruchomości lub praw
      majątkowych, określonych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c, okres, o którym mowa w tym
      przepisie, liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub
      wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę.
    Do wyliczenia pięcioletniego okresu, od którego uzależnione jest opodatkowanie
    sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości nabytych w drodze
    spadku, wliczany jest zatem nie tylko okres posiadania nieruchomości (praw
    majątkowych) przez spadkobiercę, który dokonuje sprzedaży, ale także okres posiadania
    nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkodawcę.
    Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie
    nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, do momentu
    odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę upłynęło 5 lat –
    to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu.
    Zatem w sytuacji, gdy podatnik dokonuje sprzedaży nieruchomości lub udziału w
    nieruchomości nabytej w drodze spadku, istotne znaczenie ma ustalenie daty nabycia tej
    nieruchomości przez spadkodawcę.
    Zgodnie z art. 922 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2025 r.
    poz. 1071 ze zm.):
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub
      kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.

    W myśl art. 924 i 925 Kodeksu cywilnego:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Na mocy art. 926 § 1 ww. Kodeksu:
      Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
    Stosownie do art. 1025 § 1 ww. Kodeksu:
      Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
      spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych sporządza
      akt poświadczenia dziedziczenia.
    W myśl art. 1035 ww. Kodeksu cywilnego:
      Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz
      do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach
      ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.
    Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają
    się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci)
    spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej.
    Z kolei, postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia
    dziedziczenia potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego
    otwarcia.
    Z powyższych przepisów wynika więc, że dla celów stosowania art. 10 ust. 5 w związku z
    art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przyjmuje się, że
    momentem nabycia nieruchomości przez spadkodawcę, który nabył tę nieruchomość
    również w spadku, jest moment nabycia tej nieruchomości zgodnie z przepisami kodeksu
    cywilnego, tj. data śmierci jego spadkodawcy.
    Z wniosku wynika, że:
    · od 1974 r. nieruchomość była własnością Pana rodziców B i C;
    · 29 października 2020 r. zmarł Pana ojciec, spadek po nim nabyli: żona i synowie: D, A i E
      (Pan);
    · 15 lutego 2021 r. zmarła Pana mama, po której spadek nabyli ww. synowie;
    · 10 lipca 2024 r. zmarł Pana brat D, spadek po nim nabył Pan i bratem A;
    · (...) 2025 r. sprzedali Panowie nieruchomość.
    Stwierdzam więc, że z tytułu sprzedaży nieruchomości w marcu 2025 r., pięcioletni okres,
    o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych – w stosunku do części nabytej przez Pana po ojcu i
    mamie już upłynął, gdyż przy jego obliczaniu należy uwzględnić moment nabycia prawa
    własności tej nieruchomości przez Pana rodziców.
    Natomiast mając na uwadze brzmienie art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, termin 5 lat, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, należy w
    niniejszej sprawie liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie
    nieruchomości przez spadkodawcę – Pana brata D, który nabył udział w nieruchomości w
    spadku po rodzicach w 2020 r. i 2021 r. (w dacie ich śmierci).
    W tej części ww. odpłatne zbycie nieruchomości, stanowi źródło przychodu w rozumieniu
    art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegające
    opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ust. 1
    ww. ustawy, ponieważ odpłatne zbycie nastąpiło przed upływem pięciu lat, licząc od końca
    roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie (tj. 2020 r. i 2021 r.).

    Nie można zgodzić się z Pana stanowiskiem, że obowiązek podatkowy wobec Pana z tytułu
    odpłatnego zbycia w 2025 r. odziedziczonej nieruchomości zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 w
    związku z art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie powstaje,
    ponieważ Pana brat był uprawniony do zbycia przedmiotowej nieruchomości bez
    konieczności zapłaty podatku dochodowego i Panu, jako jego spadkobiercy, przysługuje to
    samo uprawnienie.
    Przewidziana w przepisie art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    sukcesja praw spadkodawcy związanych z odziedziczoną nieruchomością, wyłącza
    możliwość zastosowania przepisów art. 97 ustawy Ordynacja podatkowa, dotyczących
    następstwa prawnego, w tym przyjmowania przez spadkobiercę praw do
    nieopodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości przysługujących
    spadkodawcy lub też jego spadkodawcom, w przypadkach wykraczających poza treść
    regulacji art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego, Pana stanowisko w sprawie, w którym wskazał Pan, że sprzedaż
    nieruchomości nie powoduje powstania źródła przychodu, uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Odnosząc się natomiast do przywołanych przez Pana wyroków należy zaznaczyć, że
    orzeczenia sądowe są wiążące jedynie w sprawach, w których zapadły. Natomiast organ,
    mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi
    rozstrzygnięciami sądów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie
    stanowią materialnego prawa podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.