Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.801.2025.1.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-20
Teza: Ustalenie miejsca i sposobu opodatkowania odsetek od
obligacji i sprzedaży akcji przez nierezydenta.
Słowa kluczowe: akcja
nierezydent
obligacje
odsetki
umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 3-ust. 2a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 4a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 1-pkt 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30b-ust. 3
1

[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Od 2010 roku jest Pan rezydentem podatkowym Kataru, posiada Pan certyfikat rezydencji
    podatkowej w Katarze i nie zamierza Pan w przyszłości zmienić rezydencji podatkowej. W
    2023 roku kupił Pan obligacje skarbowe za pośrednictwem Biura Maklerskiego A., z
    których w przyszłości zostaną wypłacone odsetki. Podatek od odsetek zostanie pobrany
    przez Biuro Maklerskie. W 2024 roku kupił Pan akcje spółki (...) S.A. notowanej na GPW
    poprzez Biuro Maklerskie B., a w 2025 roku sprzedał te akcje z zyskiem.
    Pytania
    1. Czy jako rezydent podatkowy Kataru powinien Pan płacić w Polsce podatek od odsetek
      z obligacji w wysokości 5%?
    2. Czy jako rezydent podatkowy Kataru powinien nie płacić Pan w Polsce podatku od
      zysku ze sprzedaży akcji?
    3. Czy w związku z powyższymi dochodami ma Pan obowiązek składania deklaracji PIT w
      Polsce, a jeśli tak to jaką?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, na podstawie Umowy między Rządem RP a Rządem Państwa Kataru w
    sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 18.11.2008 r. (Dz.U. 2010 nr 17 poz. 93):
    1. Powinien Pan w Polsce zapłacić podatek od odsetek z obligacji w wysokości 5% (art. 11
    Umowy).
    2. Nie musi pan płacić w Polsce podatku od zysków ze sprzedaży akcji (art. 13 Umowy).
    3. Nie ma Pan obowiązku składania deklaracji PIT w Polsce w tym zakresie, ponieważ:
        podatek od odsetek pobierze biuro maklerskie,
        zysk ze sprzedaży akcji nie podlega opodatkowaniu w Polsce.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    W myśl art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
      1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub
      gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
      2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
      podatkowym.
    Stosownie do art. 3 ust. 2a ustawy:
      Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca
      zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów
      (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony
      obowiązek podatkowy).
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Źródła przychodów
    Jak wynika z art. 3 ust. 2b ww. ustawy:
      1) Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez
        podatników, o których mowa w ust. 2a, uważa się w szczególności dochody
        (przychody) z:
        pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie
        stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego
        stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;
      2) działalności wykonywanej osobiście na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bez
        względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia;
      3) działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w
        tym poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład;
      4) położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieruchomości lub praw do
        takiej nieruchomości, w tym ze zbycia jej w całości albo w części lub zbycia
        jakichkolwiek praw do takiej nieruchomości;
      5) papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych
        niebędących papierami wartościowymi, dopuszczonych do publicznego obrotu na
        terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego, w
        tym uzyskane ze zbycia tych papierów albo instrumentów oraz z realizacji praw z
        nich wynikających;
      5a) umorzenia, odkupienia, wykupienia i unicestwienia w inny sposób tytułów
      uczestnictwa w funduszach kapitałowych utworzonych na podstawie przepisów

      obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpłatnego zbycia tych tytułów
      uczestnictwa;
      6) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków
        w spółce niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu
        inwestycyjnym, instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej i praw
        o podobnym charakterze lub z tytułu należności będących następstwem
        posiadania tych udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa
        lub praw - jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów tej spółki, spółki niebędącej
        osobą prawną, tego funduszu inwestycyjnego, tej instytucji wspólnego
        inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią
        nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do
        takich nieruchomości;
      6a) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów
      uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;
      7. tytułu należności regulowanych, w tym stawianych do dyspozycji, wypłacanych lub
        potrącanych, przez osoby fizyczne, osoby prawne albo jednostki organizacyjne
        nieposiadające osobowości prawnej, mające miejsce zamieszkania, siedzibę lub
        zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niezależnie od miejsca zawarcia
        umowy i wykonania świadczenia;
      8. niezrealizowanych zysków, o których mowa w art. 30da.
    Art. 3 ust. 2d ustawy stanowi, że:
      Za dochody (przychody), o których mowa w ust. 2b pkt 7, uważa się przychody
      wymienione w art. 29 ust. 1, jeżeli nie stanowią dochodów (przychodów), o których
      mowa w ust. 2b pkt 1-6.
    Przepisy te wskazują, że Rzeczpospolita Polska ma prawo do opodatkowania osób
    fizycznych niebędących jej rezydentami podatkowymi, ale tylko w zakresie dochodów
    uzyskiwanych ze źródła przychodów położonego na jej terytorium. Jest to tzw. zasada
    ograniczonego obowiązku podatkowego. Warunkiem posiadania w Polsce statusu
    podmiotu o ograniczonym obowiązku podatkowym jest brak na terytorium Polski miejsca
    zamieszkania lub zakładu.
    Na podkreślenie zasługuje fakt, że przepis art. 3 ust. 2b ww. ustawy wymienia tylko
    przykładowe rodzaje dochodów, które podlegają opodatkowaniu w Polsce, w tym
    przychody z działalności wykonywanej osobiście. Użyty w tym przepisie zwrot „w
    szczególności” wskazuje, że ustawodawca dopuszcza istnienie także innych dochodów,
    które należy uznać za osiągnięte na terytorium Polski. W przepisie tym przewidziano
    opodatkowanie oparte na zasadzie źródła. Jeżeli źródło przychodów nierezydenta znajduje
    się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej, to Rzeczpospolita Polska ma prawo
    opodatkować dochody uzyskane z tego źródła na zasadach obowiązujących w tym
    państwie (ograniczony obowiązek podatkowy).
    Ze zdarzenia przyszłego wynika, że jako rezydent podatkowy Kataru, posiada Pan
    certyfikat rezydencji podatkowej w Katarze. W 2023 roku kupił Pan obligacje skarbowe za
    pośrednictwem Biura Maklerskiego A., z których w przyszłości zostaną wypłacone odsetki.
    Podatek od odsetek zostanie pobrany przez Biuro Maklerskie.
    W 2024 roku kupił Pan również akcje spółki (...) S.A. notowanej na GPW poprzez Biuro
    Maklerskie B., a w 2025 roku sprzedał Pan te akcje z zyskiem.
    Opodatkowanie w Polsce odsetek od obligacji oraz sprzedaż akcji
    Ustawy o podatkach dochodowych nie zawierają jednolitej definicji przychodu, a jedynie
    przykładowe zestawienie kategorii przysporzeń majątkowych uważanych za przychód oraz
    kategorii przysporzeń niebędących przychodami. Przychodem są w szczególności
    otrzymane pieniądze oraz wartości pieniężne.

    Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o PIT, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się:
          odsetki (dyskonto) od papierów wartościowych (pkt 3 cyt. przepisu),
          przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz
          papierów wartościowych (pkt 6 lit. a cyt. przepisu).
    Co istotne, mimo iż przychody te stanowią to samo źródło przychodów, podlegają różnym
    zasadom opodatkowania.
    Sposób opodatkowania odsetek reguluje art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych stanowiąc, że:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z odsetek i dyskonta od papierów
      wartościowych, z wyjątkiem odsetek stanowiących dochód z wykupu przez emitenta
      obligacji, o którym mowa w pkt 2a.
    W świetle art. 30a ust. 2 ww. ustawy:
      Przepisy ust. 1 pkt 1-5, 10a i 1a-11f stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu
      podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jednakże
      zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego
      opodatkowania lub niepobranie (niezapłacenie) podatku zgodnie z taką umową jest
      możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca
      zamieszkania podatnika uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.
    W myśl art. 30a ust. 6:
      Zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, 2, 3–5, 6, 8 i 9, pobiera się bez
      pomniejszania przychodu o koszty uzyskania, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1 i 4,
      ust. 5a, 5d i 5e.
    Jednocześnie zgodnie z art. 30b ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, od dochodów uzyskanych:
      z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego
      dochodu.
    Jednakże z art. 30b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      W przypadku dochodów uzyskanych przez nierezydenta ze sprzedaży akcji możliwe
      jest zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu
      podwójnego opodatkowania albo niezapłacenie podatku zgodnie z taką umową w
      sytuacji udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania
      certyfikatem rezydencji.
    Certyfikat rezydencji, zgodnie z art. 5 pkt 21 tej ustawy – oznacza zaświadczenie o miejscu
    zamieszkania podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ
    administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika.
    Certyfikat rezydencji stanowi środek dowodowy posiadania rezydencji podatkowej w
    określonym kraju, czego stwierdzenie umożliwia płatnikowi zastosowanie postanowień
    umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.
    Istotne jest zatem, aby certyfikat, wystawiony przez władze podatkowe drugiego państwa,
    potwierdzał uprawnienie dotyczące obniżenia lub niepobrania podatku z tytułu wypłat
    należności dokonywanych przez płatnika. Oznacza to, że realizacja uprawnień
    przewidzianych odpowiednią umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może
    nastąpić jedynie pod warunkiem udokumentowania miejsca zamieszkania certyfikatem
    rezydencji obejmującym dzień dokonania wypłaty.
    Zatem ustawodawca przewiduje dwa odrębne sposoby opodatkowania dla dwóch
    kategorii przysporzeń:

    1) otrzymanych odsetek i dyskonta od papierów wartościowych,
    2) dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów/akcji.
    Z treści ww. przepisów wynika, że od niektórych przychodów osiąganych na terytorium
    Polski przez podatników podlegających ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu
    pobierany jest podatek dochodowy w sposób zryczałtowany. Podatek ten nazywany jest
    podatkiem „u źródła” ze względu na szczególny sposób jego poboru, który dokonywany
    jest przez podmiot polski wypłacający określone należności na rzecz nierezydenta.
    Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego spoczywa na płatniku
    zgodnie z dyspozycją art. 41 ust. 1 i 4 ww. ustawy.
    Na mocy art. 41 ust. 1 ww. ustawy:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w
      wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym
      miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę
      podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie do art. 41 ust. 4 cyt. ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-13, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    W myśl wcześniej powołanego art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, podatek dochodowy od uzyskanych przychodów z odsetek od papierów
    wartościowych pobiera się w formie ryczałtu w wysokości 19% uzyskanego przychodu.
    W świetle art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (tj. np.
    spółka posiadająca siedzibę w Polsce) ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek
    dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) z tytułu odsetek od papierów
    wartościowych (obligacji).
    Zastosowanie przepisów właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jest
    możliwe pod warunkiem uzyskania przez płatnika certyfikatu rezydencji podatnika,
    potwierdzającego miejsce jego zamieszkania – dostarczenie certyfikatu rezydencji
    płatnikowi leży w gestii podatnika.
    Opodatkowanie odsetek w myśl polsko – katarskiej umowy o unikaniu podwójnego
    opodatkowania
    Kwestia opodatkowania odsetek wypłacanych przez polskie podmioty na rzecz
    nierezydentów została uregulowana w art. 11 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej
    Polskiej a Rządem Państwa Kataru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i
    zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu,
    podpisana w Doha dnia 18 listopada 2008 r. (Dz. U. z 2010 r. nr 17 poz. 93, dalej: „UPO”),
    zmodyfikowanej przez Konwencję wielostronną implementującą środki traktatowego
    prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i
    przenoszeniu zysku, podpisaną przez Polskę dnia 7 czerwca 2017 r. oraz przez Katar dnia
    4 grudnia 2018 r.
    Zgodnie z art. 11 ust. 1 UPO:

      Odsetki, które powstają w Umawiającym się Państwie i są wypłacane osobie mającej
      miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być
      opodatkowane w tym drugim Państwie.
    Stosownie do art. 11 ust. 2 UPO:
      Jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie,
      w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli odbiorca
      jest osobą uprawnioną do tych odsetek, to podatek w ten sposób ustalony nie może
      przekroczyć 5% (pięć procent) kwoty brutto tych odsetek.
    Przy czym, jak stanowi art. 11 ust. 3 UPO:
      Bez względu na postanowienia ustępu 2, wszelkie odsetki, o których mowa w ustępie
      1, podlegają opodatkowaniu tylko w Umawiającym się Państwie, w którym odbiorca
      odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, jeżeli odbiorca ten jest osobą
      uprawnioną do odsetek i jeżeli takie odsetki są wypłacane:
      a) Rzeczypospolitej Polskiej lub Państwu Kataru;
      b) z tytułu jakiegokolwiek rodzaju pożyczki udzielonej, zabezpieczonej lub
        gwarantowanej przez instytucję publiczną do celów promocji eksportu;
      c) w związku ze sprzedażą na kredyt wyposażenia przemysłowego, handlowego lub
        naukowego;
      d) z związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank.
    Na podstawie art. 11 ust. 4 UPO:
      Użyte w tym artykule określenie "odsetki" oznacza dochód z wszelkiego rodzaju
      wierzytelności, zarówno zabezpieczonych jak i niezabezpieczonych hipoteką lub
      prawem do uczestniczenia w zyskach dłużnika, w szczególności dochody z pożyczek
      rządowych oraz dochody z obligacji lub skryptów dłużnych, włącznie z premiami i
      nagrodami związanymi z takimi pożyczkami, obligacjami lub skryptami dłużnymi.
      Opłat karnych z tytułu opóźnionej zapłaty nie uważa się za odsetki w rozumieniu
      tego artykułu.
    Zatem Biuro Maklerskie jako płatnik będzie zobowiązane do pobrania i odprowadzenia
    podatku dochodowego w wysokości 5 procent kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem
    posiadania i przekazania przez Pana płatnikowi certyfikatu rezydencji o którym mowa
    powyżej. Nie będzie Pan zobowiązany do składania w Polsce deklaracji podatkowych
    związanych z otrzymanymi/wypłaconymi odsetkami, ponieważ podatek zryczałtowany
    zostanie pobrany przez płatnika.
    Opodatkowanie dochodu ze zbycia akcji w myśl polsko – katarskiej umowy o unikaniu
    podwójnego opodatkowania
    Kwestia opodatkowania zysku ze sprzedaży akcji posiadanych w polskich spółkach przez
    nierezydentów, została uregulowana w art. 13 ww. Umowy - „zyski z przeniesienia
    własności majątku”.
    W myśl art. 13 ust. 1 -4 Umowy:
      1. Zyski osiągane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w
      Umawiającym się Państwie, z przeniesienia własności majątku nieruchomego, o
      którym mowa w artykule 6, położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą
      być opodatkowane w tym drugim Państwie.
      2. Zyski z przeniesienia własności majątku ruchomego, stanowiącego część majątku
      zakładu, który przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa posiada w drugim
      Umawiającym się Państwie, włączając zyski z przeniesienia tytułu własności takiego
      zakładu (odrębnie albo razem z całym przedsiębiorstwem), mogą być opodatkowane
      w tym drugim Państwie.

      3. Zyski, osiągane z przeniesienia własności statków morskich lub statków
      powietrznych eksploatowanych w transporcie międzynarodowym albo z majątku
      ruchomego związanego z eksploatacją tych statków morskich lub statków
      powietrznych podlegają opodatkowaniu tylko w tym Umawiającym się Państwie, w
      którym znajduje się miejsce faktycznego zarządu przedsiębiorstwa.
      4. Zyski z przeniesienia własności jakiegokolwiek majątku niewymienionego w
      ustępach 1,2 i 3, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Umawiającym się Państwie,
      w którym przenoszący własność ma miejsce zamieszkania lub siedzibę.
    Z opisu sprawy wynika, że od 2010 roku jest Pan rezydentem podatkowym Kataru,
    posiada Pan certyfikat rezydencji podatkowej w Katarze i nie zamierza w przyszłości
    zmienić rezydencji podatkowej. W 2024 roku kupił Pan akcje spółki (...) S.A. notowanej na
    GPW poprzez Biuro Maklerskie B., a w 2025 roku sprzedał te akcje z zyskiem.
    Uwzględniając powyższe, dochody jakie uzyskał Pan ze sprzedaży akcji w 2025 r. –
    stosownie do treści art. 13 ust. 4 Umowy – podlegają one opodatkowaniu wyłącznie w
    Pana miejscu zamieszkania, tj. Katarze. W związku ze sprzedażą akcji, nie jest Pan
    zobowiązany do zapłaty z tego tytułu podatku w Polsce, a tym samym do składania w
    Polsce deklaracji podatkowych z tego tytułu.
    Pana stanowisko uznano za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawioneo przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz
    zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w
    dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z

    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.