Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB1/415-73/12-2/AM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2012-03-30
Teza: Skutki podatkowe - pobrania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem – zwrotu w roku podatkowym pobranych tytułem zaliczek kwot oraz rozliczenia pobranych zaliczek po zakończeniu roku podatkowego.,
Słowa kluczowe: spółki-spółka komandytowa; zaliczka; zwrot; świadczenie-świadczenie nieodpłatne
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 23.01.2012 r. (data wpływu 26.01.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych:

*   pobrania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem – **jest prawidłowe**,

*   zwrotu w roku podatkowym pobranych tytułem zaliczek kwot - **jest prawidłowe**,

*   rozliczenia pobranych zaliczek po zakończeniu roku podatkowego – **jest nieprawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 26.01.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych pobierania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem oraz zwrotu pobranych tytułem zaliczek kwot.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest obecnie komandytariuszem w spółkach komandytowych, a w przyszłości będzie komandytariuszem w kolejnych spółkach komandytowych - zwanych dalej łącznie i z osobna „Spółką”. Wnioskodawca będzie pobierał ze Spółki, tytułem zaliczek na poczet przyszłych zysków, środki pieniężne w sposób jednorazowy lub wielokrotnie w ciągu roku podatkowego. Jednocześnie Wnioskodawca może także jednorazowo lub wielokrotnie zwracać pobrane zaliczki na poczet przyszłych zysków w ciągu roku podatkowego.

Na koniec roku podatkowego (2012 oraz kolejnych lat), po sporządzeniu bilansu i zatwierdzeniu go na posiedzeniu Wspólników, Wnioskodawca będzie się rozliczał z powyżej wskazanych zaliczek na trzy sposoby:

*   będzie rozliczać ze Spółką sumę pobranych zaliczek w całości z przypadającym na niego udziałem w zysku, jeżeli zysk ten będzie większy od sumy pobranych zaliczek, albo

*   będzie się rozliczać ze Spółką w całości z zaliczek w taki sposób, że zwróci Spółce różnicę pomiędzy pobranymi zaliczkami, a przypadającym na niego zyskiem z udziału w Spółce (gdy zysk będzie mniejszy od zaliczek) lub zwróci całą zaliczkę, jeżeli okaże się, że na koniec roku podatkowego Spółka poniosła stratę, albo

*   nie zwróci różnicy lub jej części pomiędzy pobranymi zaliczkami, a przypadającym na niego zyskiem z udziału w Spółce, (gdy zysk będzie mniejszy od zaliczek) lub nie zwróci całej zaliczki lub jej części, jeżeli okaże się, że na koniec roku podatkowego Spółka poniosła stratę.

W przypadku straty poniesionej przez Spółkę lub gdy zysk przypadający na Wnioskodawcę będzie mniejszy od sumy pobranych zaliczek, pobrane, lecz niezwrócone zaliczki mogą pomniejszyć w przyszłości kwotę przyszłego zysku, w kolejnym roku podatkowym, przypadającego na Wnioskodawcę w następujący sposób:

*   zostaną po zatwierdzeniu sprawozdania za poprzedni rok obrotowy (np. w roku 2013 po zatwierdzeniu sprawozdania za rok 2012), na mocy uchwały Wspólników, przeksięgowane na zaliczkę Wnioskodawcy na poczet przyszłych zysków za kolejny rok podatkowy (po zatwierdzeniu sprawozdania za rok 2012 nastąpiłoby przeksięgowanie zaliczek na poczet zysków na rok 2013), a następnie

*   będą podlegać w przyszłości rozliczeniu na koniec następnego roku podatkowego w sposób opisany w pkt. a albo b albo c powyżej.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1.  Czy z tytułu pobierania zaliczek na poczet przyszłych zysków Wnioskodawca będzie osiągał w przyszłości, tytułem nieodpłatnego świadczenia od Spółki, lub z jakiegokolwiek innego tytułu, jakikolwiek przychód? Pytanie dotyczy zarówno danego roku podatkowego, w którym zaliczki będą pobierane, jak również następującego po nim roku podatkowego, w którym to dopiero roku Wnioskodawca albo rozliczy pobrane zaliczki w sposób opisany w stanie faktycznym powyżej lub też Spółka, na jego ustny lub pisemny wniosek, dokona przeksięgowania pobranych zaliczek na poczet zaliczek na zysk w roku podatkowym następującym po roku, w którym zaliczki zostały pobrane
2.  Czy kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek będą w przyszłości dla Wnioskodawcy skutkować przychodem z jakiegokolwiek tytułu, w zakresie danego roku podatkowego oraz przy rozliczeniu rocznym zaliczki w kolejnym roku podatkowym?
3.  Czy w przypadku, gdy suma pobranych zaliczek będzie większa, niż zysk Spółki w danym roku podatkowym, lub Spółka w tym roku podatkowym osiągnęła stratę, a pobrane zaliczki za dany rok podatkowy zostaną przeksięgowane na poczet zaliczek na kolejny rok podatkowy w sposób wskazany powyżej, w opisie zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca osiągnie w przyszłości, tytułem nieodpłatnego świadczenia od Spółki, jakikolwiek przychód, w zakresie danego roku podatkowego oraz przy rozliczeniu rocznym zaliczki w kolejnym roku podatkowym?

Zdaniem Wnioskodawcy

AD.1.

Wnioskodawca uważa, że nie będzie osiągał w przyszłości żadnych przychodów, z jakiegokolwiek tytułu, w związku z pobieraniem zaliczek na poczet przyszłych zysków. Pobieranie zaliczek będzie całkowicie neutralne podatkowo. Przychodem Wnioskodawcy, podlegającym opodatkowaniu, będzie dopiero zysk osiągnięty przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w Spółce, w części, w jakiej Wnioskodawca będzie partycypował w zyskach i stratach Spółki. Należy wskazać, że spółka komandytowa nie jest podatnikiem podatku dochodowego. Podatnikami są wspólnicy spółki komandytowej. W stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku podatnikiem podatku dochodowego będzie Wnioskodawca. Przy założeniu, że Wnioskodawca będzie partycypował w zyskach i stratach Spółki proporcjonalnie do udziału w zysku określonego w umowie spółki należy uznać, że wypłacane zaliczki, w części przypadającej na udział Wnioskodawcy w zysku Spółki, Wnioskodawca będzie wypłacał sam sobie. Stanowisko Wnioskodawcy o tym, że samemu sobie nie można świadczyć niczego nieodpłatnie znajduje potwierdzenie w następujących interpretacjach indywidualnych:

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. IPPB 1/415-981/08- 2/AG,

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. IPPB 1/415-983/08- 2/AŻ,

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. IPPB 1/415-982/08- 2/AG.

Zgodnie z stanowiskiem zaprezentowanym w interpretacji nr IPPB1/415-982/08-2/AG: „jeżeli wspólnik spółki osobowej wykonuje świadczenie na rzecz tej spółki, to z podatkowego punktu widzenia jest to świadczenie „dla samego siebie” w takim zakresie, w jakim „przychody i koszty spółki osobowej” stanowią jego przychody i jego koszty. Jeżeli więc takie świadczenia są nieodpłatne, u tego wspólnika nie wystąpi ani przychód, ani koszt. Zatem w takim przypadku, nie będzie można mówić o uzyskaniu przez tego wspólnika przychodu „z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń”, „bowiem spółka nie jest podatnikiem podatku dochodowego, a wspólnik - w sensie podatkowym - „świadczył samemu sobie”. Wprawdzie powołane interpretacje dotyczą stanu odmiennego od będącego przedmiotem niniejszego wniosku, ale potwierdzają one ogólną zasadę zgodnie, z którą nie można świadczyć samemu sobie

Należy podkreślić, że żaden przepis updof nie wskazuje pobieranych zaliczek, jako źródła przychodu z jakiegokolwiek tytułu, a pobieranie zaliczek na poczet przyszłego zysku, bez względu na to, czy ten zysk faktycznie wystąpi, oraz kiedy Wnioskodawca rozliczy się z pobranych zaliczek, jest zawsze nieodpłatne. W szczególności do ustalenia ewentualnego przychodu nie może mieć zastosowania ani art. 11 ust 1, ani art. 11 ust. 2a updof, ponieważ żaden z nich nie wymienia zaliczek na poczet zysku, jako źródła przychodu. Podobnie żaden z tych przepisów nie daje wskazówek, jak należałoby taki przychód obliczyć. W szczególności nie jest możliwe ustalenie ewentualnego przychodu na podstawie art. 11 ust. 2a pkt 4, ponieważ nie istnieje pojęcie ceny rynkowej dla pobieranych zaliczek. Żadne przepisy nie nakładają też żadnych ograniczeń na wysokość pobieranych zaliczek, ani nie wskazują terminów, w jakich powinny być one rozliczane.

Stanowisko powyższe znajduje potwierdzenie w wydanych interpretacjach indywidualnych: Jak stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w indywidualnej interpretacji prawa podatkowego z dnia 24 sierpnia 2010 r. sygn. IBPBI/415-477/10/KB:, „(\`(...)\`) co do zasady, przychodem z działalności gospodarczej są należne podatnikowi z tytułu prowadzenia tej działalności przysporzenia majątkowe, a nie przysporzenia fizycznie przez podatnika otrzymane. Przy czym, w przypadku wspólnika spółki komandytowej przychód ten określa się proporcjonalnie w takiej wysokości, w jakiej wspólnik ten uczestniczy w zyskach spółki”. Dalej Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach kontynuuje swoje rozważania: „(\`(...)\`) w przypadku, gdy Wnioskodawca na koniec roku podatkowego rozliczy się z pobranych zaliczek (poprzez zwrot różnicy między kwotą pobranych zaliczek a przypadającym na niego zyskiem, bądź poprzez całkowity zwrot pobranych zaliczek), bądź też pobrane zaliczki będą pomniejszały udział Wnioskodawcy w spółce, po stronie Wnioskodawcy, w związku z pobieraniem w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.”

Stanowisko Wnioskodawcy potwierdza również interpretacja o sygnaturze IPPBl/415-484/10-4/AM z dnia 1 września 2010 r. oraz interpretacja o sygnaturze IPPBl/415-933/10-2/EC z dnia 11 stycznia 2011 r. wydane w niemalże identycznym stanie faktycznym: „Reasumując mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawne uznać należy, iż wypłata Wnioskodawcy zaliczek na poczet przyszłych zysków spółki oraz późniejsze ich rozliczenie nie rodzi skutków podatkowych”,. Także Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w wydanej interpretacji z dnia 1 września 2010 r. sygn. IPPB1/415-484/10-4/AM podzielił ten pogląd: „mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawne uznać należ, iż wypłata Wnioskodawcy zaliczek na poczet przyszłych zysków Spółki oraz późniejsze ich rozliczenie nie rodzi skutków podatkowych.”

W tym kontekście należy wskazać, iż zaliczki - podobnie jak pożyczki - nie stanowią przychodu ani kosztu w chwili ich wypłaty ani zwrotu.

AD 2:

Wnioskodawca uważa, że kwoty zwracane do Spółki tytułem częściowego lub całkowitego zwrotu pobranej zaliczki lub zaliczek nie będą skutkować przychodem z jakiegokolwiek tytułu dla Wnioskodawcy i będą dla Wnioskodawcy całkowicie neutralne podatkowo. Stanowisko powyższe znajduje potwierdzenie w wydanych interpretacjach indywidualnych:

*   Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 24 sierpnia 2010 r. sygn. IBPBI/415-477/10/KB: „zwrot pobranych środków pieniężnych będzie neutralny podatkowo”.

*   Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 24 sierpnia 2010 r. sygn. IBPBI/415-476/10/KB: „Również zwrot całości lub części uprzednio pobranych na poczet zysku zaliczek, nie będzie generował przychodu podatkowego, a więc będzie neutralny podatkowo.”

*   Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r. sygn. IPPB1/415-933/10-2/EC: „Natomiast zwrot pobranych środków pieniężnych będzie neutralny podatkowo.”

*   Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 1 września 2010 r. sygn. IPPB 1/415-484/1 0-4/AM

Ad.3.

Wnioskodawca uważa, że nie będzie w przyszłości osiągał żadnych przychodów, z jakiegokolwiek tytułu w związku z rozliczeniem zaliczek na poczet przyszłych zysków poprzez ich przeksięgowanie na zaliczki udzielone w kolejnym roku podatkowym

Wnioskodawca wskazuje, iż skutek podatkowy takiego przeksięgowania w pełni odpowiada całkowitemu rozliczeniu zaliczki, a następnie niezwłocznemu udzieleniu nowej zaliczki. Stąd brak jest podstaw dla odmiennego traktowania tego rodzaju zliczenia zaliczki.

Stanowisko powyższe znajduje potwierdzenie w wydanej interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z na 1 września 2010 r., sygn. IPPB1/4l5-484/10-4/AM: „Kodeks spółek handlowych nie zawiera zakazu pobierania zaliczek poczet udziału w zysku, a zatem należy uznać, iż wspólnicy mogą podjąć decyzje na mocy, której będą uprawnieni do pobierania w trakcie roku zaliczek na poczet przyszłego zysku. Jednakże w sytuacji, gdy na koniec roku obrachunkowego zysk wystąpi po stronie spółki powstaje, co do zasady wierzytelność do wspólnika o zwrot świadczeń pobranych wcześniej tytułem zysku. Do obowiązku zwrotu nienależnych kwot pobranych przez wspólników tytułem zysku stosuje się przepisy o nienależnym świadczeniu - art. 410 w zw. z art. 405 i nast. Kodeksu cywilnego. Wobec powyższego nie można mówić o powstaniu z tego tytułu przychodu.”

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego w zakresie skutków podatkowych pobrania przez Wnioskodawcę zaliczek na poczet przyszłych zysków w spółce komandytowej, w której będzie wspólnikiem – jest prawidłowe, zwrotu w roku podatkowym pobranych tytułem zaliczek kwot - jest prawidłowe, rozliczenia pobranych zaliczek po zakończeniu roku podatkowego – jest nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm. - określanego dalej skrótem K.s.h.), przez umowę spółki handlowej wspólnicy albo akcjonariusze zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu przez wniesienie wkładów oraz, jeżeli umowa albo statut spółki tak stanowi, przez współdziałanie w inny określony sposób.

W myśl art. 4 § 1 pkt 1 K.s.h. spółka osobowa to spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa i spółka komandytowo – akcyjna.

Stosownie do postanowień art. 8 § 1 K.s.h., spółka osobowa może we własnym imieniu nabywać prawa, w tym własność nieruchomości i inne prawa rzeczowe, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywana. W myśl art. 102 K.s.h., spółka komandytowa jest spółką osobową mającą na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania spółki, co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność, co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona. Spółka komandytowa nie posiada osobowości prawnej, posiada jednak podmiotowość prawną. W konsekwencji posiada także własny majątek, który jest odrębny od majątków osobistych jej wspólników. Spółka komandytowa, jako osobowa spółka prawa handlowego nie posiada na gruncie podatków dochodowych zdolności podatkowej. Tym samym z punktu widzenia podatków dochodowych podatnikami są poszczególni wspólnicy tej spółki, a nie spółka. W odniesieniu do wspólnika będącego osobą fizyczną znajdą, zatem zastosowanie przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.).

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r.), przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu wg skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.

Stosownie natomiast do treści art. 8 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy, zasady wyrażone w ust. 1 stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat.

Zgodnie z tą zasadą dochody (przychody) z udziału w spółce komandytowej opodatkowuje się osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

W myśl art. 5a pkt 6 ww. ustawy, ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:

1.  wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
2.  polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
3.  polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

\- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Zgodnie z art. 5b ust. 2 ww. ustawy, jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niemającą osobowości prawnej, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3.

W myśl art. 14 ust. 1 ww. ustawy, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (pozarolniczej działalności gospodarczej), uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Przychodem z działalności gospodarczej jest również wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 125 (art. 14 ust. 2 pkt 8 ww. ustawy). Przy czym, pod pojęciem nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu tego przepisu należy rozumieć nie tylko świadczenie w rozumieniu prawa cywilnego (działanie lub zaniechanie na rzecz innej strony), ale także wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne oraz gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku mające konkretny wymiar finansowy.

Przypadający na wspólnika spółki komandytowej dochód z działalności gospodarczej ustalany jest na podstawie prowadzonych przez spółkę ksiąg rachunkowych, do prowadzenia, których spółka jest zobowiązana na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. z 2009 r. Dz. U. Nr 152, poz. 1223 ze zm.) z uwzględnieniem zasad wynikających z cyt. art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie, bowiem z treścią art. 24 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, u podatników, którzy zgodnie z obowiązującymi ich zasadami rachunkowości sporządzają sprawozdanie finansowe, za dochód z działalności gospodarczej uważa się dochód wykazany na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg, zmniejszony o dochody wolne od podatku i zwiększony o wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, zaliczone uprzednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

Od tak ustalonego dochodu wspólnik spółki komandytowej zobowiązany jest odprowadzać (miesięcznie, bądź kwartalnie) zaliczki na podatek dochodowy. W myśl, bowiem art. 44 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnicy osiągający dochody z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 są obowiązani bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ust. 3, z zastrzeżeniem ust. 3f-3h.

Podatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani wpłacać zaliczki miesięczne. Wysokość zaliczek za miesiące do listopada roku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 3f, ustala się w następujący sposób:

1.  obowiązek wpłacania zaliczki powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczyły kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku,
2.  zaliczkę za ten miesiąc stanowi podatek obliczony od tego dochodu według zasad określonych w art. 26, 27 i 27b,
3.  zaliczkę za dalsze miesiące ustala się w wysokości różnicy pomiędzy podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku a sumą zaliczek za miesiące poprzedzające (art. 44 ust. 3 ww. ustawy).

Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, opodatkowani na zasadach określonych w art. 30c, są obowiązani wpłacać na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje właściwy naczelnik urzędu skarbowego, zaliczki miesięczne w wysokości różnicy między podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonym zgodnie z art. 30c, a sumą należnych zaliczek za poprzednie miesiące, z uwzględnieniem art. 27b (art. 44 ust 3f ww. ustawy).

Zgodnie natomiast z art. 44 ust. 3h ww. ustawy, podatnicy, o których mowa w ust. 3f, będący małymi podatnikami oraz podatnicy rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej mogą wpłacać na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje właściwy naczelnik urzędu skarbowego, zaliczki kwartalne w wysokości różnicy między podatkiem należnym od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonym zgodnie z art. 30c, a sumą należnych zaliczek za poprzednie kwartały, z uwzględnieniem art. 27b. Przepis art. 22k ust. 11 stosuje się odpowiednio.

Zaliczki miesięczne, od dochodów wymienionych w ust. 1, za okres od stycznia do listopada, uiszcza się w terminie do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni. Zaliczkę za grudzień, w wysokości zaliczki należnej za listopad, uiszcza się w terminie do dnia 20 grudnia roku podatkowego. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego podatnicy uiszczają w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia (art. 44 ust. 6 ww. ustawy).

Natomiast rozliczenia uzyskanego dochodu oraz uiszczonych zaliczek na podatek dochodowy dokonuje się w rocznym zeznaniu podatkowym, składanym do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

Z powyższych przepisów wynika, iż, co do zasady, przychodem z działalności gospodarczej są należne podatnikowi z tytułu prowadzenia tej działalności przysporzenia majątkowe, a nie przysporzenia fizycznie przez podatnika otrzymane. Przy czym, w przypadku wspólnika spółki komandytowej przychód ten określa się proporcjonalnie w takiej wysokości, w jakiej wspólnik ten uczestniczy w zyskach spółki. Tak ustalony przychód stanowi podstawę do obliczenia dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, od którego w trakcie roku podatkowego odprowadzane są zaliczki na podatek dochodowy.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca będzie komandytariuszem w spółkach komandytowych. Planuje pobierać z tych spółek wielokrotnie w ciągu roku podatkowego zaliczki na poczet przyszłych zysków. W trakcie roku podatkowego będzie zwracał pobrane zaliczki w całości lub częściowo. Wnioskodawca przewiduje m.in., iż na koniec roku podatkowego rozliczy ze spółką sumę pobranych zaliczek w całości przypadającym na niego udziałem w zysku, jeżeli zysk ten będzie większy od sumy pobranych zaliczek, albo rozliczy się z pobranych zaliczek zwracając przelewem różnicę pomiędzy pobranymi zaliczkami, a przypadającym na niego zyskiem z udziału w spółce, w przypadku, gdy zysk ten będzie mniejszy niż kwota pobranych zaliczek, bądź też zwróci całą kwotę pobranych zaliczek, jeżeli na koniec roku podatkowego spółka osiągnie stratę. Możliwa jest też sytuacja gdzie Wnioskodawca nie zwróci różnicy lub jej części pomiędzy pobranymi zaliczkami, a przypadającym na niego zyskiem z udziału w spółce, (gdy zysk będzie mniejszy od zaliczek) lub nie zwróci całej zaliczki lub jej części, jeżeli okaże się, że na koniec roku podatkowego spółka poniosła stratę. Wtedy pobrane zaliczki po zatwierdzeniu sprawozdania za poprzedni rok obrotowy przeksięgowane zostaną na zaliczkę Wnioskodawcy na poczet przyszłych zysków za kolejny rok podatkowy lub będą podlegać w przyszłości rozliczeniu na koniec następnego roku podatkowego.

Mając na względzie cyt. wyżej przepisy stwierdzić należy, iż jeżeli w myśl odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego i niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji, dopuszczalne jest pobieranie przez wspólnika spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłego zysku, to w przypadku, gdy Wnioskodawca na koniec roku podatkowego rozliczy się z pobranych zaliczek (poprzez zwrot różnicy między kwotą pobranych zaliczek a przypadającym na niego zyskiem, bądź poprzez całkowity zwrot pobranych zaliczek), po stronie Wnioskodawcy, w związku z pobieraniem w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.

Jednakże w przypadku, gdy na koniec roku podatkowego Wnioskodawca nie rozliczy się z pobranych zaliczek (tj. nie zwróci różnicy pomiędzy kwotą pobranych zaliczek a przypadającym na niego zyskiem; w ogóle nie zwróci pobranych zaliczek w przypadku, gdy spółka poniesie stratę, a ewentualne rozliczenie pobranych zaliczek nastąpi w przyszłości, od początku nowego roku podatkowego do czasu rozliczenia pobranych zaliczek tj. przeksięgowania po zatwierdzeniu sprawozdania za poprzedni rok obrotowy na zaliczkę Wnioskodawcy na poczet przyszłych zysków za kolejny rok podatkowy lub rozliczeniu na koniec następnego roku podatkowego - po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód z nieodpłatnych świadczeń w wysokości odsetek, jakie musiałby zapłacić, gdyby pobrane środki stanowiły pożyczkę. W tym, bowiem okresie Wnioskodawca będzie nieodpłatnie dysponował nienależnymi mu środkami pieniężnymi (korzystał z cudzego kapitału, tj. środków należących się spółce komandytowej).

Natomiast zwrot pobranych środków pieniężnych będzie neutralny podatkowo.

Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji indywidualnych należy stwierdzić, iż orzeczenia te zapadły w indywidualnej sprawie i mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.