Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.26.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-17
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarcza; klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU); ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1-art. 5a-pkt 6; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1-art. 5b-ust. 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1-pkt 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1 ; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 12; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2-lit. m; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 2; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z
    tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według
    stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan pismem z 18 lutego 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:

    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną, posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy na
    terytorium kraju. Od 2 października 2024 r. prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności
    Gospodarczej. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca zajmuje się świadczeniem usług
    związanych z zarządzaniem projektami informatyczno-wdrożeniowymi w branży (...) na
    potrzeby zleceniodawcy, które to usługi obejmują: planowanie, harmonogramowanie,
    budżetowanie, określanie zakresu projektu, podział działań i koordynację prac analityków
    biznesowych i systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, testerów,
    administratorów, inżynierów do spraw systemów, raportowanie postępów zleceniodawcy,
    obsługę zmian zakresu projektu, komunikację z partnerami, dostawcami, kierowanie
    bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu, utrzymywanie kontaktu z osobami
    decyzyjnymi, prowadzenie nadzoru nad dokumentacją projektową, monitorowanie
    działań zespołu projektowego.
    Działalność Wnioskodawcy polega na zarządzaniu realizacją projektów polegających na
    wdrożeniu systemów informatycznych dla (...). Zleceniodawca Wnioskodawcy ((...)) jest
    producentem owych systemów i są one wdrażane u jego klientów. W ramach
    świadczonych usług zarządzania takimi projektami Wnioskodawca utrzymuje bezpośredni,
    stały kontakt z klientem końcowym i dokonuje z nim wszelkich ustaleń związanych z
    projektem, takich jak harmonogram, koordynacja działań, ustalenia finansowe,
    przeprowadzanie testów i odbiorów, negocjacje możliwych zmian. Wnioskodawca
    koordynuje prace zespołu projektowego, składającego się z inżynierów oprogramowania,
    deweloperów i konsultantów poprzez organizację spotkań, pomoc w rozdzielaniu zadań,
    priorytetyzowanie działań oraz odpowiadanie na wszelkie pytania dotyczące wymagań
    produktowych i funkcjonalnych, a także kontrolowanie postępów w realizacji i czasu
    poświęcanego na poszczególne aktywności zespołu. Wnioskodawca odpowiada za
    przygotowanie harmonogramu i budżetu projektu oraz koszty ponoszone przez zespół
    projektowy. Dba o zakres projektu, prawidłowe wykonanie wszystkich umownych
    zobowiązań w tym o zapewnienie właściwej jakości. Dla projektów w fazie sprzedaży
    Wnioskodawca prowadzi wsparcie dla zespołu handlowego zapewniając merytoryczne
    wsparcie odnośnie możliwej realizacji. Dla projektów już zakończonych (uruchomionych
    systemów) Wnioskodawca zapewnia koordynację wsparcia serwisowego oraz zleceń
    dodatkowych i ich realizacji, podobnie jak w przypadku nowego projektu. Na potrzeby
    podmiotu zlecającego, jak i klienta końcowego Wnioskodawca przygotowuje też różne
    raporty i analizy, a także opiniuje umowy pod kątem zestawienia dostępnych możliwości i
    zasobów zespołu projektowego z wymaganiami docelowego klienta.
    Działalność Wnioskodawcy sklasyfikowana jest pod przeważającym symbolem PKD 70.22.
    Z - Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.
    Wnioskodawca klasyfikuje świadczone przez siebie usługi, które opisano wyżej, według
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod następującym symbolem: PKWiU 70.22.20.0 -
    Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Wnioskodawca świadczy rzeczone usługi od rozpoczęcia działalności gospodarczej, tj. od 2
    października 2024 r. i zamierza świadczyć te usługi przez cały 2024 rok oraz w latach
    późniejszych.
    Usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie są związane z nadawaniem programów
    ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), nie są związane z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), nie są związane z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), nie są objęte grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), nie są związane z doradztwem w
    zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), nie dotyczą usług w zakresie instalowania

    oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), ani też nie są związane z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Ponadto, Wnioskodawca nie świadczy usług
    dla firm centralnych (head-office).
    Od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od 2024 roku, formą
    opodatkowania działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych. Wnioskodawca złożył w wymaganym terminie stosowne
    oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego
    naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania.
    Wnioskodawca nie spełnia żadnej z negatywnych przesłanek wynikających z art. 8. ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, które uniemożliwiłyby mu opodatkowanie prowadzonej działalności
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca zamierza zastosować do przychodów osiąganych ze świadczonych przez
    siebie usług, które to usługi opisano wyżej, stawkę ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%. Stawkę tę Wnioskodawca zamierza zastosować w
    stosunku do przychodów osiągniętych w 2024 roku, a także - jeśli stan faktyczny i sytuacja
    prawna nie ulegną zmianie - w latach późniejszych w stosunku do tego okresu.
    Uzupełnienie wniosku
    W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, tj. usługi wg PKWiU ex
    70.22.20.0, zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Wnioskodawca świadczy usługi, o których mowa we wniosku od momentu rozpoczęcia
    działalności, tj. od 2 października 2024 r. Stwierdzenie: „Wnioskodawca świadczy rzeczone
    usługi od rozpoczęcia działalności gospodarczej, tj. od 2 października 2024 r. i zamierza
    świadczyć te usługi przez cały 2024 rok oraz w latach późniejszych. (...)” zostało użyte w
    kontekście, który miał wskazywać na to, że Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi
    opisane we wniosku do końca 2024 r., tj. przez pozostałą część roku, a więc w okresie od 2
    października do 31 grudnia 2024 r. oraz w latach późniejszych.
    W roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym Wnioskodawca skorzysta z
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosownie do art.
    6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
    - Wnioskodawca uzyskał przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie
      samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro,
    - nie uzyskał żadnych przychodów z działalności prowadzonej w formie spółki, więc suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności również nie przekroczyła/nie
      przekroczy kwoty 2 000 000 euro.
    Wnioskodawca obecnie świadczy usługi dla jednego zleceniodawcy. Kwestia liczby
    zleceniodawców, z którymi Wnioskodawca podejmuje/podejmie współpracę jest jednak
    uzależniona od koniunktury oraz od konkretnych zleceń, w tym popytu na usługi
    Wnioskodawcy. Jeżeli poszczególne zlecenia nie są wymagające, a Wnioskodawca posiada
    w danym momencie odpowiednie zaplecze organizacyjno-techniczne, wtedy jest w stanie
    świadczyć usługi dla wielu zleceniodawców i nie wyklucza tego w przyszłości.
    Wnioskodawca co do zasady świadczy usługi dla zleceniodawcy, ale Wnioskodawca nie
    zawsze ma wiedzę na temat docelowego klienta. W zależności od zlecenia, czasami
    Wnioskodawca posiada wiedzę, że końcowym odbiorcą jego usługi będzie inny podmiot
    niż jego bezpośredni zleceniodawca, a czasami takiej wiedzy nie posiada, bądź posiada
    taką, że końcowym odbiorcą jest zleceniodawca. Ta kwestia zależy od indywidualnego,
    konkretnego zlecenia.

    Wnioskodawca ma zawartą umowę ze zleceniodawcą. Umowa ta jest umową o
    świadczenie usług i w żadnym stopniu nie posiada znamion umowy o zarządzanie
    przedsiębiorstwem, kontraktu menedżerskiego lub umowy o podobnym charakterze.
    Wnioskodawca nie jest związany ze zleceniodawcą umową o charakterze: zarządzania
    przedsiębiorstwem, kontraktu menedżerskiego czy umową o podobnym charakterze.
    Wnioskodawca nie świadczy usług zarządzania przedsiębiorstwem, a jedynie usługi
    polegające na planowaniu, harmonogramowaniu, budżetowaniu, określaniu zakresu
    projektu w oparciu o wytyczne przekazane przez kadrę zarządzającą zleceniodawcy, na
    podziale działań i koordynacji prac analityków biznesowych i systemowych, deweloperów
    różnych specjalizacji, testerów, administratorów, inżynierów do spraw systemów, na
    raportowaniu postępów zleceniodawcy, a także na obsłudze zmian zakresu projektu,
    komunikacji z partnerami, dostawcami, utrzymywaniu kontaktu z osobami decyzyjnymi,
    sprawowaniu pieczy nad dokumentacją projektową oraz na monitorowaniu działań
    zespołu projektowego. Umowa Wnioskodawcy nie ma charakteru umowy o zarządzanie
    przedsiębiorstwem, kontraktu menedżerskiego lub umowy o podobnym charakterze,
    ponieważ wynika to z indywidualnych ustaleń z klientem (zasada swobody umów i
    kształtowania ich treści) oraz dlatego, że Wnioskodawca nie należy do kadry zarządzającej
    zleceniodawcy.
    Świadczenie przez Wnioskodawcę usług, o których mowa we wniosku nie nastąpiło i nie
    nastąpi na rzecz podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Formą organizacyjno-prawną zleceniodawcy Wnioskodawcy jest spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością.
    Wnioskodawca nie jest ani wspólnikiem, udziałowcem, ani członkiem zarządu
    zleceniodawcy, dla którego świadczy usługi, o których mowa we wniosku.
    Pana pytania
    1) Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy
      o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne w związku z art. 4 ust. 1 pkt 1 tejże ustawy, Wnioskodawca będzie
      uprawniony do zastosowania w 2024 roku wobec przychodów osiąganych z opisanych
      we wniosku usług 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
    2) Czy w przypadku, gdy w latach późniejszych wystąpi analogiczny stan faktyczny do
      tego przedstawionego we wniosku, Wnioskodawca będzie uprawniony do
      zastosowania wobec przychodów osiąganych z opisanych we wniosku usług 8,5%
      stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad. 1.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Oznacza to, że o ile dana działalność usługowa nie jest wskazana jako opodatkowana
    innymi stawkami (art. 12 ust. 1 pkt 1, 2, 2a, 2b, 3, 4, 6, 7, 8 ww. ustawy), to podlega ona
    opodatkowaniu stawką 8,5%.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przez pojęcie „działalność usługowa”
    rozumie się pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności
    zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji

    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
    czynności sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) jako
    pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych
    (70.22.20.0).
    Z całą pewnością działalność prowadzona przez Wnioskodawcę jest więc działalnością
    usługową w rozumieniu ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ponadto, działalność usługowa prowadzona
    przez Wnioskodawcę nie została wskazana w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 jako działalność
    opodatkowana stawkami innymi niż stawka 8,5%.
    Mając na względzie powyższe należy stwierdzić, że przychody uzyskiwane przez
    Wnioskodawcę ze świadczenia usług związanych z zarządzaniem projektami
    informatyczno-wdrożeniowymi na potrzeby zleceniodawcy, które to usługi obejmują:
    planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, określanie zakresu projektu, podział
    działań i koordynację prac analityków biznesowych i systemowych, deweloperów różnych
    specjalizacji, testerów, administratorów, inżynierów do spraw systemów, raportowanie
    postępów zleceniodawcy, obsługę zmian zakresu projektu, komunikację z partnerami,
    dostawcami, kierowanie bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu,
    utrzymywanie kontaktu z osobami decyzyjnymi, prowadzenie nadzoru nad dokumentacją
    projektową, monitorowanie działań zespołu projektowego i które to usługi są
    sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, będą mogły być opodatkowane 8,5%
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzają następujące interpretacje indywidualne
    przepisów podatkowych wydane w ostatnim czasie przez Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej:
    - interpretacja indywidualna przepisów podatkowych z dnia 19 września 2023 r. (znak
      pisma: 0112-KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS);
    - interpretacja indywidualna przepisów podatkowych z dnia 22 lutego 2024 r. (znak
      pisma: 0115-KDST2-2.4011.554.2023.1.KK);
    - interpretacja indywidualna przepisów podatkowych z dnia 12 czerwca 2024 r. (znak
      pisma: 0113-KDIPT2-1.4011.357.2024.2.HJ);
    - interpretacja indywidualna przepisów podatkowych z dnia 15 lipca 2024 r. (znak pisma:
      0112-KDSL1-1.4011.302.2024.2.MW);
    - interpretacja indywidualna przepisów podatkowych z dnia 7 października 2024 r. (znak
      pisma: 0112-KDIL2-2.4011.632.2024.1.WS).
    Ad.2.
    Wnioskodawca zakłada, że w przyszłości w dalszym ciągu będzie świadczyć usługi
    związane z zarządzaniem projektami informatyczno-wdrożeniowymi na potrzeby
    zleceniodawcy, które to usługi obejmują: planowanie, harmonogramowanie,
    budżetowanie, określanie zakresu projektu, podział działań i koordynację prac analityków
    biznesowych i systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, testerów,
    administratorów, inżynierów do spraw systemów, raportowanie postępów zleceniodawcy,
    obsługę zmian zakresu projektu, komunikację z partnerami, dostawcami, kierowanie
    bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu, utrzymywanie kontaktu z osobami
    decyzyjnymi, prowadzenie nadzoru nad dokumentacją projektową, monitorowanie
    działań zespołu projektowego. Owa działalność nadal będzie polegać na: utrzymywaniu

    bezpośredniego, stałego kontaktu z klientem końcowym i dokonywania z nim wszelkich
    ustaleń związanych z projektem, takich jak harmonogram, koordynacja działań, ustalenia
    finansowe, na przeprowadzaniu testów i odbiorów, negocjacjach możliwych zmian.
    Wnioskodawca będzie koordynował prace zespołu projektowego, składającego się z
    inżynierów oprogramowania, deweloperów i konsultantów poprzez organizację spotkań,
    pomoc w rozdzielaniu zadań, priorytetyzowanie działań oraz odpowiadanie na wszelkie
    pytania dotyczące wymagań produktowych i funkcjonalnych, a także kontrolowanie
    postępów w realizacji i weryfikowanie czasu poświęcanego na poszczególne aktywności
    zespołu. Wnioskodawca będzie odpowiadał za przygotowanie harmonogramu i budżetu
    projektu oraz koszty ponoszone przez zespół projektowy.
    W dalszym ciągu będzie dbał o zakres projektu, prawidłowe wykonanie wszystkich
    umownych zobowiązań, w tym o zapewnienie właściwej jakości. Dla projektów w fazie
    sprzedaży Wnioskodawca będzie prowadził wsparcie dla zespołu handlowego,
    zapewniając merytoryczne wsparcie odnośnie możliwej realizacji. Dla projektów już
    zakończonych (uruchomionych systemów) Wnioskodawca wciąż będzie zapewniał
    koordynację wsparcia serwisowego oraz zleceń dodatkowych i ich realizacji, podobnie jak
    w przypadku nowego projektu. Na potrzeby podmiotu zlecającego, jak i klienta
    końcowego Wnioskodawca będzie zajmował się też sporządzaniem raportów i analizy, a
    także będzie opiniował umowy, zestawiając przy tym dostępne możliwości i zasoby
    zespołu projektowego z wymaganiami docelowego klienta.
    W przypadku, gdy w latach późniejszych w stosunku do okresu, o którym mowa w opisie
    stanu faktycznego, tj. w latach następujących po 2024 roku, działalność Wnioskodawcy
    będzie opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wystąpi analogiczny
    stan faktyczny do tego przedstawionego we wniosku i nie będzie to sprzeczne z
    obowiązującym aktualnie stanem prawnym, Wnioskodawca będzie zatem uprawniony do
    opodatkowania przychodów osiąganych z ww. usług według stawki ryczałtu w wysokości
    8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) :
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż
      świadczone w ramach wolnych zawodów;
      - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że świadczy usługi związane z
    zarządzaniem projektami informatyczno-wdrożeniowymi w branży (...), dla których wskazał
    klasyfikację PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że do
    przychodów uzyskiwanych ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności
    wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, w roku 2024 oraz
    latach późniejszych, przy założeniu, że nie ulegną zmianie okoliczności faktyczne sprawy i
    obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa, będzie Pan uprawniony do zastosowania
    stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% określonej w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
      - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia oraz

      - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    przedstawionego we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To
    na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi
    postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we
    wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi
    być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej
    sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że
    zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości,
    wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.
    Odnośnie powołanych interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że wydane zostały w
    indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.