Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.367.2025.3.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-08
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
ryczałt
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi informatyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%. Uzupełnił go Pan 25 lipca i 1 września 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2023 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2023 i lata kolejne planuje
    rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
    nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 62.02.30.0
    „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”. W praktyce działalność obejmuje świadczenie usług obejmujących:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Wnioskodawca realizuje dotyczą usług pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na udzielanie pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wskazany
    wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko rozumianym
    wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie
    oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego.
    Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla innych

    kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek pozostanie
    tożsamy.
    Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tekst
    jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: „Ustawa o ryczałcie”). W tym celu,
    zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie Wnioskodawca złożył pisemne oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...) 2025 r. o
    znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Wnioskodawca nie uzyskał i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług
    na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawca
    podkreśla, że świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego PKWiU ex 62.02.10.0, nie są związane z oprogramowaniem PKWiU ex
    62.01.1, nie są objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
    62.01.2, nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania PKWiU ex 62.02, nie
    są związane z zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWiU 62.03.1. Ilekroć w
    ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to,
    że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu - o czym
    stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej
    usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Natomiast działalność Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU
    62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”. Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone
    oprogramowanie, pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania, wobec czego
    Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod
    PKWiU ex 62.01.1.

    Wnioskodawca miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania - ryczałt
    ewidencjonowany zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu
    ewidencjonowanego, Wnioskodawca nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000
    euro. W przypadku działalności wykonywanej w roku 2022, 2023 i latach kolejnych,
    zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie
    Wnioskodawca sprecyzował opis swoich usług w następujący sposób:
    1) Administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych.
      (...)
    2) Wdrażanie ciągłej integracji (CI) oraz ciągłego dostarczania (CD) w systemach
      informatycznych.
      (...)
    3) Rozwój infrastruktury informatycznej.
      (...)
    4) Utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT.
      (...)
    5) Rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji
      systemów informatycznych.
      (...)
    6) Analiza systemów informatycznych.
      (...)
    7) Projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze.
      (...)
    8) Tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych.
      (...)
    9) Automatyzacja procesów wdrożeń systemów informatycznych.
      (...)
    10) Projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych.
      (...)
    11) Analiza wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych.
      (...)
    Wykonywane przez Pana czynności/zadania:
    - nie są świadczone na jakimś etapie tworzenia oprogramowania,
    - nie mają wpływu na przebieg procesu tworzenia oprogramowania,
    - nie usprawniają działania oprogramowania,
    - nie mają na celu wyłącznie ochrony systemów komputerowych.
    W ramach świadczonych usług Wnioskodawca nie przygotowuje i nie będzie
    przygotowywał wytycznych dla programistów.

    Oprócz działalności gospodarczej Wnioskodawca nie uzyskuje i nie będzie uzyskiwał
    innych dochodów podlegających opodatkowaniu.
    Świadczone usługi dotyczą złożonych środowisk technicznych wykorzystywanych przez
    podmioty gospodarcze do prowadzenia działalności operacyjnej. Zakres obejmuje:
    - Systemy informatyczne / komputerowe / IT: zestawy współpracujących ze sobą
      elementów (np. serwery, narzędzia zarządzania dostępem, systemy analityczne), które
      służą do przetwarzania, gromadzenia i przesyłania danych w sposób
      zautomatyzowany.
    - Bazy danych: struktury przechowujące dane biznesowe i operacyjne - nie są to
      konkretne produkty, lecz środowiska gromadzenia danych, którymi Wnioskodawca
      zarządza pod kątem dostępności, integralności i bezpieczeństwa.
    - Sieci informatyczne: połączenia umożliwiające wymianę danych pomiędzy urządzeniami
      (serwery, stacje robocze, zasoby dyskowe), w tym elementy takie jak zapory sieciowe,
      przełączniki, systemy równoważenia obciążenia.
    - Infrastruktura informatyczna: całościowy zbiór środków technicznych - serwerownie,
      zasoby obliczeniowe, środki przechowywania danych, mechanizmy zabezpieczeń
      fizycznych i logicznych, a także urządzenia transmisji danych (np. sieci lokalne,
      interfejsy zdalnego dostępu).
    Zakres usług obejmuje zarówno elementy fizyczne (urządzenia sieciowe, maszyny
    obliczeniowe, pamięci masowe), jak i środki zarządzania ich konfiguracją,
    bezpieczeństwem i monitorowaniem.
    Projektowane i wdrażane przez Wnioskodawcę infrastruktury informatycznej to
    kompleksowe środowiska techniczne zapewniające bezpieczne, skalowalne i odporne na
    awarie warunki pracy dla systemów organizacji. Infrastruktura taka może obejmować:
    (...)
    Projektowanie polega na:
    (...)
    Projektowanie koncepcji polega na tworzeniu logicznego i strukturalnego modelu
    funkcjonowania całościowego środowiska technicznego – przed etapem jego realizacji.
    Obejmuje to:
    (...)
    Koncepcje te stanowią podstawę do dalszego wdrożenia infrastruktury – są
    wykorzystywane jako materiał referencyjny przez zespoły wdrożeniowe, administratorów i
    zarząd kontrahenta.
    Dokumentacja techniczna tworzona przez Wnioskodawcę obejmuje:
    (...)
    Nie zawiera kodów źródłowych ani algorytmów programistycznych, gdyż działalność nie
    obejmuje tworzenia oprogramowania. Zleceniodawcy wykorzystują dokumentację do:
    (...)
    Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zostało złożone w momencie zakładania
    działalności gospodarczej, czyli w okolicach kwietnia 2021 r. Wyłączenia z art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym nie mają zastosowania w przypadku
    Wnioskodawcy.
    Usługi nie są związane z oprogramowaniem, ani nie obejmują wykonywania usług
    programistycznych. Jak wskazał Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego
    w Łodzi w piśmie z (...) 2025 r. o znaku (...), opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:

    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”. Tym samym Wnioskodawca
    podkreśla, że są to usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że
    Wnioskodawca udziela pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
    komputerowego, włączając testowanie i to jest efektem ich świadczenia. Podsumowując,
    charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na udzielanie pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    wskazanych we wniosku, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”
    podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko

    Pana zdaniem, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z
    tytułu usług obejmujących:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” podlega
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki
    8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie
    zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych
    bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Dodatkowo, zgodnie z art. 8
    ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego
    lub obecnego pracodawcy odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub
    wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku
    pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów. Cechą charakterystyczną
    formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest
    uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie
    wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów

    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności
    gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    2015.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.
    Z kolei w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b (od 1 stycznia 2022 r.) Ustawy o ryczałcie zostało
    wskazane, iż właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1), jest stawka 12% (od roku 2022 ). Ponadto art. 12 ust. 1 pkt. 2h) przewiduje
    stawkę 15% w przypadku świadczenia usług związanych z nadawaniem programów
    ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60).
    Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 12%-owej (od roku 2022) oraz 15%
    stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;
    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”. Trzeba zwrócić uwagę,
    iż na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie pojawia się przedrostek
    „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć jako zawężenie zakresu
    wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym grupowaniu. Oznacza to, że
    zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na celu zawężenie
    stosowania danego przepisu tylko do danego grupowania.

    Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z działalności Wnioskodawcy będących
    przedmiotem wniosku, które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0
    „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego” nie powinna znaleźć zastosowania 12%-owa (od roku 2022) oraz
    odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ usługi
    te nie mieszczą się w definicji usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami
    związanymi z oprogramowanie.
    Ze względu na fakt, iż Ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z ww. usług, zastosowanie
    znajdzie w przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z
    działalności usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:

        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        - działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3,
        - działalność usługowa w zakresie handlu – sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym,
        nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich,
        które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych
        opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym
    klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie
    regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą
    być przedmiotem interpretacji indywidualnej. Ponadto, zgodnie z zasadami metodycznymi
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015) wskazanymi w pkt 5.3.2, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        1) 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1)
        2) 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z treści wniosku wynika, że w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej świadczy
    Pan usługi obejmujące:
    - administrowanie systemami informatycznymi, bazami danych, siecią informatyczną
      oraz pamięcią systemów informatycznych;
    - wdrażanie ciągłej integracji oraz ciągłego dostarczania w systemach informatycznych;
    - rozwój infrastruktury informatycznej;
    - utrzymywanie skonteneryzowanych systemów IT;
    - rozwiązywanie problemów technicznych z zakresu rozwoju oraz eksploatacji systemów
      informatycznych;
    - analizę systemów informatycznych;
    - projektowanie i wdrażanie infrastruktury informatycznej w chmurze;

    - tworzenie dokumentacji technicznej systemów komputerowych;
    - automatyzację procesów wdrożeń systemów informatycznych;
    - projektowanie koncepcji oraz tworzenie dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych;
    - analizę wymagań i specyfikacji procesów automatyzacji dla systemów komputerowych,
    sklasyfikowane przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w
    piśmie z (...) 2025 r. o znaku (...) w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Wskazać trzeba – co wynika z powołanego wyżej art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne – że w ramach klasy PKWiU 62.02 ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu
    12% jedynie dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego
    (PKWiU 62.02.10.0) i usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU
    ex 62.02). Z przedstawionego opisu sprawy natomiast nie wynika, aby świadczone przez
    Pana usługi, mieszczące się – zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w Łodzi – w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, miały związek z doradztwem w
    zakresie oprogramowania, mimo, że same w sobie dotyczą systemów informatycznych.
    Mając zatem na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy,
    że przychody uzyskiwane ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, nakierowanych na kompleksowe
    zapewnienie środowiska technicznego zapewniającego bezpieczne, skalowalne i odporne
    na awarie warunki pracy dla systemów organizacji, w ramach których m.in. udziela Pan
    pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego, włączając
    testowanie, i to jest efektem ich świadczenia, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.

    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.