Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB2/436-397/08-2/MZ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-12-05
Teza: Polecenie spłaty na rzecz Wnioskodawcy podlega ustawie o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w art. 4a będzie zwolnione od podatku.
Słowa kluczowe: czynności; podatek-podatek od spadków i darowizn; polecenie; umowa-umowa darowizny; zwolnienie; środek-środki pieniężne
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział 1-art. 4

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2008 r. (data wpływu 21.10.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie zastosowania zwolnienia z art. 4a ww. ustawy - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 21.10.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie zastosowania zwolnienia z art. 4a ww. ustawy.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Matka Wnioskodawcy Małgorzata J, będąca właścicielem nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym pragnie dokonać przysporzenia z tego składnika jej majątku na rzecz Wnioskodawcy i jego siostry. Ustalono, że siostra Wnioskodawcy Urszula F w wyniku zawarcia notarialnej umowy darowizny stanie się jedynym właścicielem ww. nieruchomości. Zostanie jednocześnie przez darczyńcę – Małgorzatę J obciążona poleceniem spłaty na rzecz Wnioskodawcy w kwocie 590 000 zł. darowizna zostanie dokonana ze zwolnieniem z obowiązku zaliczenia na schedę spadkową po darczyńcy – Małgorzacie J.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

*   Czy polecenie spłaty na rzecz Wnioskodawcy kwoty 590 000 zł zawarte w akcie notarialnym darowizny, a co za tym idzie faktyczne otrzymanie przez Wnioskodawcę tej kwoty od siostry Urszuli F podlega ustawie o podatku od spadków i darowizn?

*   Czy po spełnieniu warunków zawartych w art. 4a powołanej ustawy będzie zwolnione od podatku?

*   Od kiedy liczy się termin złożenia do Urzędu Skarbowego druku SD-Z2 – od momentu podpisania aktu notarialnego, czy od momentu faktycznego otrzymania pieniędzy?

*   Kto ma być wpisany w części C druku SD-Z2 matka Wnioskodawcy Małgorzata J, czy siostra Urszula F?

Jeżeli opisane zdarzenie przyszłe nie*   podlega ustawie o podatku od spadków i darowizn, to czy podlega ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy z tej ustawy wywołuje u Wnioskodawcy skutek powstania obowiązku podatkowego, jeśli tak, to na podstawie jakiego artykułu?

Odpowiedź w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi przedmiot niniejszej interpretacji indywidualnej.

Zdaniem wnioskodawcy:

Polecenie spłaty na rzecz Wnioskodawcy kwoty 590 000 zł zawarte w akcie notarialnym darowizny nieruchomości, a co za tym idzie faktyczne otrzymanie przez Wnioskodawcę tej kwoty od siostry Urszula F podlega ustawie o podatku od spadków i darowizn. Po spełnieniu warunków zawartych w art. 4a powołanej ustawy będzie zwolnione od podatku. Termin złożenia do urzędu skarbowego druku SD-Z2 liczy się od momentu otrzymania pieniędzy. W części C druku SD-Z2 powinna być wpisana matka Wnioskodawcy Małgorzata J.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14 c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej powoduje, że niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.