Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB2/436-156/10-2/AJ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2010-10-14
Teza: Czy wobec tego w ww. stanie faktycznym powstał obowiązek podatkowy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, dokonanego na mocy postanowień aktu założycielskiego spółki, które zgodnie z wolą wspólników nie stanowiło zmiany dotychczasowej umowy spółki, a było jedynie wykonaniem postanowień ww. umowy?
Słowa kluczowe: kapitał-kapitał zakładowy-podwyższenie kapitału zakładowego; spółki-spółka kapitałowa; spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; umowa-zmiana umowy
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-Rozdział 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 czerwca 2010 r. (data wpływu 14 lipca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego spółki – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 14 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego spółki.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Aktem założycielskim z dnia 14 maja 2009 roku została zawiązana spółka miejska - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, o kapitale zakładowym 2.000.000.00 zł.

W akcie tym w paragrafie 9 ust. 4 zapisano, iż spółka może dokonać podwyższenia kapitału zakładowego do kwoty 100.000.000,00 zł w okresie do dnia 31 grudnia 2020 roku, co nie stanowi zmiany umowy spółki.

Zgodnie z powyższym zapisem w dniu 29 września 2009 roku wspólnicy spółki podjęli uchwałę na nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 8.000.000,00 zł.

Uchwała ta została wykonana przez utworzenie nowych udziałów, które zostały objęte przez miasto (jedynego wspólnika) i pokryte w całości z wkładów pieniężnych.

W związku z dokonanym podwyższeniem kapitału zakładowego spółka odprowadziła należny podatek wynikający z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w ww. stanie faktycznym powstał obowiązek podatkowy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, dokonanego na mocy postanowień aktu założycielskiego spółki, które zgodnie z wolą wspólników nie stanowiło zmiany dotychczasowej umowy spółki, a było jedynie wykonaniem postanowień ww. umowy?

Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym nie powstał obowiązek podatkowy wynikający z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1 tegoż ustępu, w tym zmiany umowy spółki o ile powodują podwyższenie podstawy opodatkowania.

W przedstawionym do interpretacji stanie faktycznym nie doszło do zmiany umowy spółki, gdyż podwyższenie nastąpiło w wyniku realizacji postanowień aktu założycielskiego. Oznacza to, że wspólnicy przewidzieli podwyższenie kapitału zakładowego, które nie stanowi zmiany umowy spółki.

W przedstawionym stanie faktycznym doszło więc jedynie do realizacji postanowień umowy, czyli wykonania uprawnienia zawartego w treści aktu założycielskiego.

W związku z powyższym w ocenie Wnioskodawcy dokonanie podwyższenia w przedstawionym stanie faktycznym nie stanowi zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zmiany umowy spółki i związanego z tym podwyższenia kapitału zakładowego i dlatego nie może stanowić podstawy do opodatkowania tym podatkiem, a zapłacony podatek został uiszczony przez spółkę nienależnie.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2010 r. nr 101, poz. 649), podatkowi podlegają umowy spółki.

Ponadto w myśl art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają też zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4. Przepisy ustawy o umowie spółki i jej zmianie stosuje się odpowiednio do aktów założycielskich spółek, statutów spółek i ich zmiany (art. 1 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy).

W przepisach ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zostały ponadto wskazane czynności, które na gruncie tej ustawy traktowane są jako zmiana umowy spółki. Przy spółce kapitałowej za zmianę umowy uważa się podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz dopłaty (art. 1 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy).

Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 4 pkt 9 ww. ustawy, w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej obowiązek podatkowy powstaje z chwilą podjęcia uchwały o podwyższeniu kapitału spółki mającej osobowość prawną i ciąży na spółce. Z kolei podstawę opodatkowania stanowi w tym przypadku wartość, o którą podwyższono kapitał zakładowy (art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ww. ustawy).

Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy przy zmianach umowy spółki stosuje się stawkę podatku przewidzianą dla umowy spółki, czyli stawkę w wysokości 0,5 %.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że aktem założycielskim z dnia 14 maja 2009 roku została zawiązana spółka miejska - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, o kapitale zakładowym 2.000.000.00 zł.

Paragraf 9 ust. 4 ww. aktu stanowi, iż spółka może dokonać podwyższenia kapitału zakładowego do kwoty 100.000.000,00 zł w okresie do dnia 31 grudnia 2020 roku, co nie stanowi zmiany umowy spółki.

W dniu 29 września 2009 roku wspólnicy spółki podjęli uchwałę na nadzwyczajnym zgromadzeniu wspólników o podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 8.000.000,00 zł.

Uchwała ta została wykonana przez utworzenie nowych udziałów, które zostały objęte przez miasto (jedynego wspólnika) i pokryte w całości z wkładów pieniężnych.

W związku z dokonanym podwyższeniem kapitału zakładowego spółka odprowadziła należny podatek wynikający z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny i przytoczone przepisy prawne stwierdzić należy, iż podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy zmianę umowy spółki i w związku z tym powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.