Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-195/07/AP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-01-07
Teza: Czy stosowana przez Spółkę praktyka wyceny zobowiązania z tytułu kredytu oraz sposób naliczania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych jest prawidłowa.
Słowa kluczowe: kurs-kurs faktycznie zastosowany; kurs-kurs faktyczny; kurs-kurs średni NBP; różnica-różnice kursowe; waluta-kurs walut
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 09 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

*   wyceny kursu walut wpływających na rachunek bankowy,
*   ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych **\- jest prawidłowe.**

**

UZASADNIENIE

W dniu 09 października 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

*   wyceny kursu walut wpływających na rachunek bankowy,
*   ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Spółka uzyskała kredyt od Banku S.A. na podstawie umowy kredytowej. Kredyt ten jest udzielony w Euro i jest uruchamiany w transzach zgodnie z postanowieniami umowy kredytowej. W dniu uruchomienia transzy Bank przelewa środki w Euro na rachunek walutowy Spółki w Banku S.A. Następnie środki z rachunku walutowego przekazywane są na bieżący rachunek złotówkowy po kursie negocjowanym z Bankiem S.A. Spółka wycenia zarówno zobowiązanie z tytułu kredytu jak i wpływ na rachunek walutowy po kursie sprzedaży Banku S.A. z dnia uruchomienia transzy kredytu przez Bank. W momencie przekazywania środków pochodzących z otrzymanego kredytu na rachunek złotówkowy powstają podatkowe różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, które mają wpływ na wysokość podstawy opodatkowania.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy stosowana przez Spółkę praktyka wyceny zobowiązania z tytułu kredytu jest prawidłowa.
2.  Czy w prawidłowy sposób Spółka nalicza różnice kursowe od własnych środków pieniężnych.

Ad. 1) Zdaniem Wnioskodawcy do określenia według jakiego kursu należy wyceniać wpływ walut na rachunek bankowy, niezbędna jest analiza przepisów: - art. 15a ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym dodatnie różnice kursowe powstają, jeżeli wartość „otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest niższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wpływu (błąd w cytacie – wg przepisu powinno być „wypływu”) tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5”, - art. 15a ust. 3 pkt 3, zgodnie z którym ujemne różnice kursowe powstają, jeżeli wartość „otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest wyższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5”.

Zatem wycena przychodu lub wartości pieniężnych w walucie obcej (wpływ walut na rachunek bankowy) musi następować według faktycznie zastosowanego kursu waluty, a w przypadku braku możliwości jego zastosowania – na podstawie art. 15a ust. 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przyjmuje się średni kurs ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień.

Zdaniem Spółki zastosowanie kursu sprzedaży Banku S.A. w dniu uruchomienia transzy kredytu przez Bank jest prawidłowe ponieważ:

1.  kurs, po którym przekazywane są środki z rachunku walutowego na rachunek złotówkowy jest negocjowany z Bankiem S.A.
2.  kurs, po którym jest kupowana waluta na spłatę raty kredytu jest również negocjowany z Bankiem S.A.

Ad. 2) Spółka uważa, że zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe od otrzymanych lub nabytych wartości pieniężnych w walucie obcej powstają, jeżeli ich wartość w dniu ich wpływu jest niższa (lub wyższa) od wartości tych środków w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni. Zatem, zdaniem Spółki, stosowany sposób wyliczania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walucie obcej, wynikający z przyjętego sposobu wyceny zobowiązania z tytułu kredytu jest prawidłowy.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.

**