Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-3.4012.222.2025.2.JSU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-04
Teza: Uznanie, że dostawy udokumentowane przy pomocy
dokumentów opisanych w Wariancie 1; 5, powinny być
opodatkowane stawką VAT 0%.
Słowa kluczowe: dokumenty-dokumenty dostawy
dostawa-dostawa wewnątrzwspólnotowa towarów
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 2-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 2-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 2-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 2-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 3-art. 13-ust. 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 1-art. 22-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 41-ust. 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 1-pkt 2
1
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 3. Wewnątrzwspólnotowe
nabycie towarów i wewnątrzwspólnotowa dostawa
towarów-Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 11-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 11-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 11-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 11-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 1a-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 1a-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 3-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 3-pkt 2 (uchylony)
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 3-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 1-art. 42-ust. 3-pkt 4 (uchylony)

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek z 3 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    uznania, że dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie

    1-5, powinny być opodatkowane stawką VAT 0%, wpłynął 3 kwietnia 2025 r. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 11 czerwca 2025 r. (wpływ 11 czerwca 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    X (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”) jest spółką posiadającą rezydencję podatkową w
    Polsce i zarejestrowaną dla celów VAT w Polsce jako podatnik VAT czynny, a także jako
    podatnik zarejestrowany na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w Polsce (jako
    podatnik VAT-UE). Obszar działalności Wnioskodawcy obejmuje sprzęt, usługi i części
    zamienne wykorzystywane w transporcie i dostawach drogowych. W tym zakresie
    Wnioskodawca zajmuje się zarówno działalnością produkcyjną jak i dystrybucyjną.
    Istotną część działalności Spółki stanowi sprzedaż towarów, które w ramach
    realizowanych dostaw przemieszczane są z Polski do kontrahentów z innych niż Polska
    państw członkowskich UE (dalej: „Kontrahenci”), którzy posiadają właściwy i ważny numer
    identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych nadany w innym niż Polska kraju
    członkowskim UE. Towary te są transportowane z terytorium Polski do miejsca
    wskazanego przez nabywcę, znajdującego się na terytorium innego niż Polska państwa
    członkowskiego UE. Spółka traktuje opisane powyżej dostawy jako wewnątrzwspólnotowe
    dostawy towarów (dalej: „WDT”), o których mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca
    2004 r. o podatku od towarów i usług Dz. U. z 2024, poz. 361, z późn. zm. (dalej: „ustawa o
    VAT”) i jako takie wykazuje je w deklaracji podatkowej (pliku JPK_V7M oraz informacji
    podsumowującej) ze stawką 0%. W tym zakresie Spółka wskazuje, że na potrzeby
    stosowania stawki 0% VAT gromadzi dowody potwierdzające wywóz towarów poza
    terytorium Polski do odbiorcy i te dowody będą się znajdowały się w posiadaniu Spółki
    przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy.
    Spółka każdorazowo gromadzi/będzie gromadzić następujące dokumenty:
    1. kopie faktur, zawierające m.in. dane Kontrahenta (tj. jego nazwę i adres siedziby),
    2. specyfikacje poszczególnych sztuk ładunku (w tym nazwę towaru). Równocześnie,
      Spółka pragnie wskazać, iż mogą wystąpić sytuacje, w których omawiana specyfikacja
      nie będzie stanowiła odrębnego dokumentu, lecz będzie elementem faktury VAT
      wystawionej na rzecz Kontrahenta. W każdym przypadku (tzn. czy to w ramach samej
      faktury czy też w formie załącznika do faktury będącego integralnym elementem
      samej faktury) specyfikacja będzie zawierać dane niezbędne do ustalenia jakie towary
      były przedmiotem dostawy.
    W tym względzie, co do zasady Spółka jest/będzie w posiadaniu odpowiednich
    dokumentów potwierdzających rozpoczęcie wysyłki na terenie Polski i dostarczenia tych
    towarów do innego kraju UE jakkolwiek przedmiotem niniejszego wniosku o interpretację
    jest ocena czy posiadana dokumentacja opisana szczegółowo w ramach poniższych
    wariantów jest/będzie z perspektywy przepisów ustawy o VAT wystarczająca, aby uznać, iż
    spełniony został warunek określony w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT.
    Dokumentacja gromadzona przez Spółkę
    Dokumentacja gromadzona przez Spółkę na potrzeby realizowanych transakcji WDT,
    może się różnić w zależności od specyfiki dostawy (organizacji transportu) oraz
    indywidualnych ustaleń z poszczególnymi Kontrahentami. Niemniej jednak obejmuje
    /będzie ona obejmować następujące warianty dokumentacyjne:

    Wariant 1: Spółka jest/będzie w posiadaniu:
    - kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument);
    - korespondencji mailowej z Kontrahentem zawierającej oświadczenie o odbiorze przez
      niego dostaw zrealizowanych w danym okresie, ze wskazaniem danych
      umożliwiających identyfikację poszczególnych dostaw (np. numer faktury czy też
      numer dokumentu dotyczącego zamówienia
      - „Purchase Order” bądź innego dokumentu towarzyszącego dostawie np. „Packing
      List” lub „Delivery Note”). W tym przypadku Spółka przesyła/będzie przesyłała
      Kontrahentowi wiadomość e-mail ze szczegółami danych dostaw (np. numerami
      faktur czy też numerami dokumentów dotyczących zamówienia - „Purchase Order”
      bądź innych dokumentów towarzyszących dostawie np. „Packing List” lub „Delivery
      Note”), a Kontrahent odsyła/będzie odsyłał Spółce odpowiedź mailową zawierającą
      potwierdzenie, że towary objęte daną dostawą zostały otrzymane. Potwierdzenie to
      może być zawarte np. w treści wiadomości e-mail wysłanej z oficjalnej poczty
      elektronicznej serwera Kontrahenta.
    Wariant 2: Spółka jest/będzie w posiadaniu:
    - kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument);
    - potwierdzenia z internetowego systemu śledzenia przesyłek przewoźnika, gdzie można
      sprawdzić ich kierunek i status, w formie dokumentu PDF bądź w postaci zapisanego
      zrzutu ekranu, potwierdzającego dostarczenie towaru bądź oświadczenie spedytora o
      dostarczeniu towaru. Spółka pragnie nadmienić, że w zależności od przewoźnika i
      okoliczności transakcji w wybranych przypadkach oprócz wskazanych dokumentów
      Spółka może również wejść w posiadanie jeszcze innych dokumentów
      potwierdzających podjęcie towaru przez przewoźnika i dostarczenie go do
      Kontrahenta, przykładowo dokument taki może mieć formę pokwitowania.
    Wariant 3: Spółka jest/będzie w posiadaniu:
    - kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument);
    - faktury za transport;
    - potwierdzenia płatności za fakturę transportową.
    Wariant 4: Spółka jest/będzie w posiadaniu:
    - kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument);
    - dokumentu CMR dokumentującego dokonaną dostawę, przy czym może się zdarzyć że
      na takim dokumencie z różnych przyczyn nie widnieje podpis osoby odbierającej
      towar lub też taki podpis jest nieczytelny. W takich przypadkach Spółka może

      dodatkowo gromadzić potwierdzenie otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za
      dostarczony towar.
    Wariant 5: Spółka jest/będzie w posiadaniu:
    - kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument);
    - potwierdzenia otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za dostarczony towar.
    Jak wskazano powyżej ww. dowody będą znajdowały się w posiadaniu Spółki przed
    upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy.
    W uzupełnieniu wniosku, w odpowiedzi na pytanie Organu wskazali Państwo:
    1. Czy w przypadku, gdy dokumentem gromadzonym przez Spółkę jest/będzie:
    - w Wariancie 3 - faktura za transport oraz potwierdzenie płatności za fakturę
      transportową - to czy faktura oraz potwierdzenie płatności za fakturę są/będą
      wystawiane w momencie dostarczenia towarów do Kontrahenta?
      Z czego wynikają/będą wynikały przyjęte warunki dotyczące momentu wystawiania
      faktury za transport oraz potwierdzenia płatności za fakturę transportową? Czy
      wynikają/będą wynikały one z ustaleń dokonanych pomiędzy Spółką z wybranym
      Kontrahentem? Jaką formę mają/będą miały te ustalenia, czy będzie to np. umowa
      handlowa, zamówienie bądź korespondencja handlowa dotycząca danej dostawy -
      odpowiedzieli Państwo:
      Spółka wyjaśnia, że faktury za usługi transportowe mogą stanowić faktury zbiorcze i
      dokumentować wiele transakcji, które zostały wykonane w danym okresie
      (potencjalnie faktury mogą dokumentować pojedynczą transakcję dotyczącą jednego
      transportu). Faktury zawierają/będą zawierać dokładną specyfikację poszczególnych
      transportów, z uwzględnieniem m.in. miejsca i daty odbioru towaru oraz miejsca i
      daty jego dostarczenia. Spółka zauważa, że faktury z reguły wystawiane są/będą
      następczo w stosunku do zrealizowanego transportu, a zatem faktury za transport
      wystawiane są/będą po dostarczeniu towarów do określonego Kontrahenta.
      Warunki dotyczące momentu wystawienia faktur za transport oraz płatności za
      faktury wynikają/będą wynikały z ustaleń dokonanych z daną firmą transportową,
      która działa/będzie działała jako podmiot trzeci - niezależny zarówno od Spółki jak i
      od Kontrahentów. W tym zakresie warunki te nie będą uzgadniane z Kontrahentami.
      Ustalenia dotyczące momentu wystawiania faktur oraz płatności za te faktury
      dotyczące usług transportowych są/będą przybierały różne formy w zależności od
      specyfiki współpracy z firmą transportową i mogą być to ustalenia umowne spisane
      w postaci zawartego porozumienia (umowy), ustalenia w formie korespondencji
      mailowej bądź ustalenia ustne.
      Czy w przypadku, gdy dokumentem gromadzonym przez Spółkę jest/będzie:

    - w Wariancie 5 - potwierdzenie otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za dostarczony
      towar - to czy płatność za towar dokonywana jest/będzie po otrzymaniu tego towaru
      przez Kontrahenta?
      Z czego wynikają/będą wynikały przyjęte warunki dotyczące płatności za towar? Czy
      wynikają/będą wynikały one z ustaleń dokonanych pomiędzy Spółką z wybranym
      Kontrahentem? Jaką formę mają/będą miały te ustalenia, czy będzie to np. umowa
      handlowa, zamówienie bądź korespondencja handlowa dotycząca danej dostawy -
      odpowiedzieli Państwo:
      Spółka wyjaśnia, że zapłata za towar dokonywana jest/będzie przez Kontrahenta na
      podstawie otrzymanej faktury, natomiast faktury dokumentujące
      wewnątrzwspólnotową dostawę towarów wystawiane są/będą po wysłaniu towaru
      do Kontrahenta. Wobec tego płatność za towar generalnie jest/będzie dokonywana
      po otrzymaniu towaru przez Kontrahenta w ustalonym terminie.
      Jednocześnie Spółka zauważa, że mogą pojawić się transakcje, na poczet których są
      /będą pobierane częściowe zaliczki od Kontrahentów. W tej sytuacji wspomniane
      płatności zaliczkowe będą dokonywany przez Kontrahenta przed dokonaniem
      dostawy towarów na rzecz tego Kontrahenta, niemniej stan faktyczny będąca treścią
      zapytania odnosi się wyłącznie do płatności końcowej która należna jest po
      zrealizowaniu dostawy.
      Warunki dotyczące płatności za towar wynikają z ustaleń biznesowych
      dokonywanych między Spółką a Kontrahentami. Spółka zaznacza, że ustalenia te są
      /będą sformułowane na piśmie, jednakże w tym zakresie mogą przybierać formę
      różnych dokumentów, najczęściej umowy, przy czym możliwe jest dokonywanie
      ustaleń w tym zakresie również w korespondencji mailowej. Jednocześnie warunki
      płatności są/będę również odpowiednio opisane na wystawianych na rzecz
      Kontrahentów fakturach.
2. Na podstawie jakich ustaleń dokonanych pomiędzy Spółką z wybranym Kontrahentem,
      przyjmują/będą Państwo przyjmowali - opisaną w Wariancie 1 - korespondencję
      mailową z Kontrahentem, za potwierdzenie, że towary objęte daną dostawą zostały
      otrzymane przez Kontrahenta/dostarczone do Kontrahenta - odpowiedzieli Państwo:
      Spółka wskazuje, że zgodnie z przyjętą praktyką w kontaktach z Kontrahentami, w
      przypadku, gdy występują/będą występowały trudności związane z pozyskaniem
      dokumentacji potwierdzającej wywóz towarów dla danych dostaw, przed terminem
      do złożenia deklaracji za dany okres, Wnioskodawca występuje/będzie występował z
      prośbą o potwierdzenie przez Kontrahenta odbioru towarów. W szczególności
      Spółka zaznacza, że przesyła/będzie przesyłała osobie reprezentującej Kontrahenta
      wiadomość e-mail ze szczegółami konkretnych dostaw (np. numerami faktur czy też
      numerami dokumentów dotyczących zamówienia - „Purchase Order” bądź innych
      dokumentów towarzyszących dostawie np. „Packing List” lub „Delivery Note”), a
      następnie odpowiednia osoba ze strony Kontrahenta odsyła/będzie odsyłała Spółce
      odpowiedź w formie wiadomości mailowej zawierającą potwierdzenie, że towary
      objęte określoną dostawą zostały otrzymane przez tego Kontrahenta. Ustalenia

      dotyczące potwierdzenia otrzymania dostarczanych towarów przez kontrahentów
      stanowią zatem ustalenia biznesowe dotyczące faktów.
    3. Czy przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres
      rozliczeniowy, Państwa Spółka będzie posiadała w swojej dokumentacji dowody, że
      towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z
      terytorium kraju i dostarczone do nabywcy (Pośrednika) na terytorium państwa
      członkowskiego inne niż terytorium kraju - odpowiedzieli Państwo:
      Spółka informuje, że w jej ocenie posiada/będzie posiadała przed upływem terminu
      do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy dowody
      potwierdzające, że towary będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy
      towarów zostały wywiezione z kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium
      państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Przedmiotem Wniosku jest
      natomiast potwierdzenie przez Organ czy dokumenty te są wystarczające,
      a w konsekwencji czy dostawy wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów
      udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariantach od 1-5
      przedmiotowego Wniosku powinny być opodatkowane 0% stawką VAT.
    4. Czy składają/będą Państwo składali terminowo informacje podsumowujące,
      dotyczące sprzedaży towarów, zawierające prawidłowe dane, o których mowa w art.
      100 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z
      2024 r. poz. 361, ze zm.) a w przypadku uchybień, należycie na piśmie wyjaśnili
      /wyjaśnią Państwo te uchybienia naczelnikowi urzędu skarbowego - odpowiedzieli
      Państwo:
      Spółka składa/będzie składała terminowo deklaracje podatkowe i informacje
      podsumowujące, dotyczące sprzedaży towarów, a w sytuacji, gdy dojdzie do
      nieterminowego wykazania transakcji bądź określona transakcja zostanie wykazana
      z uwzględnieniem nieprawidłowych danych Spółka zgodnie z wymogami prawa
      odpowiednio koryguje/będzie korygowała pierwotną deklarację/informację.
      Jednocześnie w sytuacji gdy złożenie wyjaśnień jest wymagane przez przepis prawa
      lub wynika z wezwania organu podatkowego Spółka składa/będzie składać
      odpowiednie wyjaśnienia do właściwego organu podatkowego.
    Pytania
    W związku z powyższym opisem proszą Państwo o udzielenie odpowiedzi na następujące
    pytania dotyczące zaistniałego stanu faktycznego oraz zdarzeń przyszłych (zaznaczyli
    Państwo, że wszystkie z poniższych pytań dotyczą zarówno zaistniałego stanu faktycznego
    jak i zdarzeń przyszłych):
    1. Czy dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów, o których mowa w
      Wariancie 1 powyżej, powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42
      ust. 3 oraz art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT?

    2. Czy dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 2
      powyżej powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42
      ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT?
    3. Czy dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 3
      powyżej powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42
      ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT?
    4. Czy dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 4
      powyżej powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42
      ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT?
    5. Czy dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 5
      powyżej powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42
      ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    1. Dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 1
      powyżej powinny, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3 i art. 42
      ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT.
    2. Dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 2
      powyżej powinny również, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3
      i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT.
    3. Dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 3
      powyżej powinny również, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3
      i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT.
    4. Dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 4
      powyżej powinny również, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3
      i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT.
    5. Dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów opisanych w Wariancie 5
      powyżej powinny również, w świetle art. 42 ust. 1 w związku z przepisem art. 42 ust. 3
      i art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, być opodatkowane 0% stawką VAT.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
    1. Uwagi ogólne
    1.1. Pakiet Quick fixes
    W celu usprawnienia funkcjonowania wspólnego systemu VAT w zakresie transakcji
    transgranicznych, Unia Europejska (dalej jako: „UE”) opracowała pakiet zmian nazywanych
    zbiorczo „Quick Fixes”, na które składają się obecnie następujące akty prawne:
    - Dyrektywa VAT 2006/112/WE (dalej Dyrektywa) zmieniona Dyrektywą Rady (UE) 2018
      /1910 z 4 grudnia 2018 r. w odniesieniu do harmonizacji i uproszczenia niektórych
      przepisów w systemie podatku od wartości dodanej dotyczących opodatkowania
      handlu między państwami członkowskimi (Dz. Urz. L Nr 311 z 7.12.2018 - której termin

      implementacji to 1 stycznia 2020 r., jednakże w Polsce nastąpiło to dopiero z dniem 1
      lipca 2020 r.;
    - Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) NR 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r.
      ustanawiające środki wykonawcze do Dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego
      systemu podatku od wartości dodanej (dalej: „Rozporządzenie”), zmienione
      rozporządzeniem 2018/1912 poprzez wprowadzenie art. 45a, który ustanawia katalog
      dokumentów, które mogą stanowić podstawę wzruszalnego domniemania, że towary
      (będące przedmiotem dostawy wewnątrzwspólnotowej) zostały wysłane lub
      przetransportowane z Polski do miejsca przeznaczenia znajdującego się na terytorium
      państwa członkowskiego innego niż Polska, co związane jest z prawem do
      zastosowania stawki 0% z tytułu WDT - Rozporządzenie zostało w całości
      zaimplementowane i jest bezpośrednio stosowane w polskim porządku prawnym od 1
      stycznia 2020 r. Wprowadza ono m.in. domniemanie, że WDT zostało dokonane w
      wypadku, gdy podatnik posiadać będzie wskazane w nim expressis verbis dokumenty.
    Zgodnie z treścią art. 45a Rozporządzenia:
    Do celów stosowania zwolnień ustanowionych w art. 138 dyrektywy 2006/112/WE
    domniemywa się, że towary zostały wysłane lub przetransportowane z państwa
    członkowskiego do miejsca przeznaczenia znajdującego się poza jego terytorium, ale na
    terytorium Wspólnoty, w którymkolwiek z następujących przypadków:
      a) sprzedawca wskazuje, że towary zostały wysłane lub przetransportowane przez
      niego lub przez osobę trzecią działającą na jego rzecz, oraz sprzedawca jest w
      posiadaniu co najmniej dwóch niebędących ze sobą w sprzeczności dowodów, o
      których mowa w ust. 3 lit. a, które zostały wydane przez dwie różne strony, które są
      niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy i od nabywcy, albo sprzedawca jest w
      posiadaniu jakichkolwiek pojedynczych dowodów, o których mowa w ust. 3 lit. a,
      wraz z jakimikolwiek pojedynczymi niebędącymi ze sobą w sprzeczności dowodami,
      o których mowa w ust. 3 lit. b, potwierdzających wysyłkę lub transport, które zostały
      wydane przez dwie różne strony, które są niezależne od siebie nawzajem, od
      sprzedawcy i od nabywcy;
      b) sprzedawca jest w posiadaniu następujących dokumentów:
        (i) pisemnego oświadczenia nabywcy potwierdzającego, że towary zostały wysłane
        lub przetransportowane przez nabywcę lub przez osobę trzecią działającą na
        rzecz nabywcy, oraz wskazującego państwo członkowskie przeznaczenia
        towarów; takie pisemne oświadczenie określa: datę wystawienia; nazwę lub imię
        i nazwisko oraz adres nabywcy; ilość i rodzaj towarów; datę i miejsce przybycia
        towarów; w przypadku dostawy środków transportu, numer identyfikacyjny
        środków transportu; oraz identyfikację osoby przyjmującej towary na rzecz
        nabywcy; oraz
        (ii) co najmniej dwóch niebędących ze sobą w sprzeczności dowodów, o których
        mowa w ust. 3 lit. a), które zostały wydane przez dwie różne strony, które są
        niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy i nabywcy, lub jakichkolwiek

        pojedynczych dowodów, o których mowa w ust. 3 lit. a), wraz z jakimikolwiek
        pojedynczymi niebędącymi ze sobą w sprzeczności dowodami, o których mowa
        w ust. 3 lit. b), potwierdzających transport lub wysyłkę, które zostały wydane
        przez dwie różne strony, które są niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy
        i od nabywcy.
    Nabywca dostarcza sprzedawcy pisemne oświadczenie, o którym mowa w lit. b) pkt (i), do
    dziesiątego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła dostawa.
    Zgodnie natomiast z treścią art. 45a ust. 3 tego Rozporządzenia:
    Do celów ust. 1 następujące dokumenty są akceptowane jako dowód wysyłki lub
    transportu:
    a) dokumenty odnoszące się do wysyłki lub transportu towarów, takie jak podpisany list
      przewozowy CMR, konosament, faktura za towarowy przewóz lotniczy lub faktura od
      przewoźnika towarów;
    b) następujące dokumenty:
    i. polisa ubezpieczeniowa w odniesieniu do wysyłki lub transportu towarów lub
        dokumenty bankowe potwierdzające zapłatę za wysyłkę lub transport towarów;
    ii. dokumenty urzędowe wydane przez organ władzy publicznej, na przykład notariusza,
        potwierdzające przybycie towarów do państwa członkowskiego przeznaczenia;
    iii. poświadczenie odbioru wystawione przez prowadzącego magazyn w państwie
        członkowskim przeznaczenia, potwierdzające składowanie towarów w tym
        państwie członkowskim.
    W świetle powyższego, zdaniem Spółki, od 1 stycznia 2020 r., gromadząc dowody
    potwierdzające dokonanie WDT i uprawniające do zastosowania stawki 0% VAT, jest ona
    uprawniona do bezpośredniego zastosowania opisanych wyżej regulacji rozporządzenia
    282/2011. Przy czym zgodnie z art. 45a ust. 1 rozporządzenia 282/2011, Spółka powinna
    posiadać co najmniej dwa dowody wymienione w ust. 3 lit. a lub jeden dowód wymieniony
    w ust. 3 lit. a oraz jeden dowód w ust. 3 lit. b.
    Niemniej, brak posiadania dokumentacji, o której mowa w Rozporządzeniu, nie powoduje
    automatycznie, że podatnik nie jest uprawniony do zastosowania stawki 0% dla transakcji
    WDT. Spełnione bowiem mogą być stosowne warunki dokumentacyjne zgodnie z
    przepisami polskiej ustawy o VAT.
    Zatem, w ocenie Spółki, sposoby udokumentowania dostarczenia towarów w ramach WDT
    opisane w Wariantach 1-4 (w celu opodatkowania tych dostaw stawką 0% VAT), nie stoją
    więc w sprzeczności z Rozporządzeniem. Zawarte bowiem w Rozporządzeniu regulacje
    dotyczące dokumentacji WDT ustanawiają jedynie domniemanie, zgodnie z którym w
    przypadku zgromadzenia określonej dokumentacji uważa się, że doszło do
    przemieszczenia towarów między państwami członkowskimi, co wiąże się z prawem do
    zastosowania stawki 0% dla transakcji WDT. Wspomniane domniemanie nie wyłącza
    jednak możliwości zastosowania stawki 0% VAT dla transakcji WDT na podstawie
    dokumentów gromadzonych przez Spółkę, które są zgodne z ustawą o VAT.
    Powyższe stanowisko Spółki znajduje odzwierciedlenie w m.in.:
    - objaśnieniach podatkowych z 17 grudnia 2020 r. w sprawie dokumentowania
      wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów dla celów podatku od towarów i usług,
      gdzie wskazano, że: „Niespełnienie przez podatnika warunków domniemania

      wprowadzonych w art. 45a ust. 1 Rozporządzenia 282/2011 nie oznacza jednocześnie,
      że zostanie on pozbawiony możliwości zastosowania stawki 0% z tytułu dokonanej
      WDT. W takiej sytuacji podatnik, będzie musiał udowodnić zgodnie z obowiązującymi
      przepisami ustawy o VAT (art. 42 ust. 3-5 i 11), że warunek zastosowania stawki 0%
      polegający na tym, aby towary zostały dostarczone do nabywcy w innym państwie
      członkowskim, został przez niego spełniony. Innymi słowy, jeżeli podatnik nie spełni
      warunków określonych w art. 45a ust. 1 lit. a) lub b) Rozporządzenia 282/2011 i
      domniemanie nie znajdzie zastosowania, sytuacja podatnika pozostaje taka sama jak
      przed wejściem w życie art. 45a Rozporządzenia 282/2011”;
    - uzasadnieniu do projektu ustawy nowelizującej wdrażającej postanowienia Dyrektywy
      „Quick Fixes” (ustawa z 28 maja 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o wymianie informacji
      podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw; Dz. U. z 2020 r. poz.
      1106): „Niespełnienie warunków domniemania nie oznacza automatycznie, że stawka
      0% nie będzie miała zastosowania. W takiej sytuacji na dostawcy ciąży obowiązek
      udowodnienia w inny sposób, zgodnie z przepisami ustawy o VAT, że warunki
      zastosowania stawki 0% zostały spełnione. Inaczej mówiąc, jeśli domniemanie nie ma
      zastosowania, sytuacja pozostaje taka sama, jak obecnie”;
    - treści wyjaśnień do tzw. pakietu „Quick Fixes”, które zostały opublikowane przez
      Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ds. opodatkowania i Unii Celnej (DG TAXUD)
      (dostęp 28.03.2024 r.: https://taxation-customs.ec.europa.eu/commission-
      guidelines_pl): „Państwa członkowskie mają obowiązek stosowania art. 45a
      rozporządzenia wykonawczego. Oznacza to, że jeżeli warunki określone w tym
      przepisie są spełnione, dostawca będzie mógł skorzystać z odpowiedniego
      domniemania. Państwa członkowskie mają również możliwość określenia w swoich
      krajowych przepisach w dziedzinie VAT innych domniemań dotyczących dowodu
      transportu, które mogą pozostawiać więcej swobody niż domniemanie przewidziane
      w art. 45a RW. W takim przypadku dostawca mógłby skorzystać z domniemań
      określonych w art. 45a RW lub domniemań w krajowych przepisach dotyczących VAT,
      o ile spełnione są odpowiednie warunki. W tym względzie istniejące krajowe przepisy
      dotyczące VAT, w których określono warunki dotyczące dowodu transportu dające
      więcej swobody niż warunki przewidziane w art. 45a RW, mogą być nadal stosowane”;
    - w wydanych dotychczas interpretacjach indywidualnych, przykładowo w interpretacji
      indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 kwietnia 2020 r. o sygn.
      0111-KDIB 3-3.4012.50.2020.1.PJ, w której organ stwierdził m.in.: „(...) Jednocześnie
      niespełnienie warunków wprowadzonych ww. rozporządzeniem nie oznacza
      automatycznie, że stawka 0% nie będzie miała zastosowania. W takiej sytuacji
      dostawca będzie musiał udowodnić w inny sposób, zgodnie z dotychczasowymi
      przepisami ustawy o VAT, że warunki zastosowania stawki 0% zostały spełnione. (...)”
    1.2. Warunki zastosowania stawki 0% VAT dla WDT

    Spółka pragnie wskazać, iż transakcje WDT zasadniczo podlegają opodatkowaniu według
    0% stawki VAT. Niemniej jednak, art. 42 ust. 1 ustawy o VAT wskazuje warunki, które
    muszą zostać spełnione, aby podatnik był uprawniony do zastosowania 0% stawki
    podatku, tj.: „(...)
      1) podatnik dokonał dostawy na rzecz nabywcy posiadającego właściwy i ważny numer
      identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo
      członkowskie właściwe dla nabywcy, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla
      podatku od wartości dodanej, który nabywca podał podatnikowi;
      2) podatnik przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres
      rozliczeniowy, posiada w swojej dokumentacji dowody, że towary będące
      przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium kraju
      i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż
      terytorium kraju;
      3) podatnik składając deklarację podatkową, w której wykazuje tę dostawę towarów,
      jest zarejestrowany jako podatnik VAT UE”.
    Należy przy tym zaznaczyć, iż stosowanie 0% stawki VAT z tytułu WDT nie powinno być
    postrzegane jako wyjątek od reguły, lecz jako reguła, od której wyjątkiem jest stosowanie
    stawki krajowej. Jak bowiem zauważył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w
    wyroku z dnia 16 stycznia 2012 r. (sygn. III SA/Wa 1220/11) „dokonanie dostaw skutkować
    powinno stawką podatkową 0%, która - wbrew stanowisku Organów - w ramach WDT nie
    jest żadną stawką preferencyjną, lecz jedyną i podstawową”. Mając na uwadze powyższe,
    dostawy wewnątrzwspólnotowe powinny być więc co do zasady opodatkowane stawką 0%
    VAT, a nie stawką krajową.
    Jak zostało podniesione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, zarówno
    warunek wskazany w pkt 1 zacytowanego powyżej przepisu, jak i warunek wskazany w pkt
    3, zostaną w ocenie Spółki spełnione. Spółka dokonuje/będzie dokonywać bowiem dostaw
    na rzecz Kontrahentów posiadających właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla
    transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez właściwe państwo członkowskie, a
    także jest ona zarejestrowana jako podatnik VAT UE.
    Tym samym, warunkiem jaki powinien podlegać analizie w celu stwierdzenia, czy Spółce
    przysługuje prawo do zastosowania 0% stawki VAT w przypadku realizowanych dostaw
    jest warunek posiadania przez nią dokumentacji potwierdzającej, że towary zostały przez
    Spółkę wywiezione z terytorium Polski i dostarczone do nabywcy na terytorium innego
    państwa członkowskiego (stosownie do treści przepisu art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT).
    1.3. Dowody dokumentujące wywóz towarów z terytorium kraju i dostarczenie ich na
      terytorium innego kraju członkowskiego w świetle ustawy o VAT
    Zgodnie z art. 42 ust. 3 ustawy o VAT, wskazanymi powyżej dowodami, są:
    - dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora) odpowiedzialnego za
      wywóz towarów z terytorium kraju, z których jednoznacznie wynika, że towary zostały
      dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego inne
      niż terytorium kraju - w przypadku, gdy przewóz towarów jest zlecany przewoźnikowi
      (spedytorowi);
    - specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku;
    - jeżeli łącznie potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem WDT.

    Ponadto, zgodnie z treścią przepisu art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, w przypadku, gdy
    dokumenty te nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia towarów do nabywcy
    znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju,
    dowodami, o których mowa w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, mogą być również inne d
    okumenty wskazujące, że nastąpiła dostawa wewnątrzwspólnotowa, w szczególności:
    - korespondencja handlowa z nabywcą, w tym jego zamówienie,
    - dokumenty dotyczące ubezpieczenia lub kosztów frachtu,
    - dokument potwierdzający zapłatę za towar, z wyjątkiem przypadków, gdy dostawa ma
      charakter nieodpłatny lub zobowiązanie jest realizowane w innej formie, w takim
      przypadku - inny dokument stwierdzający wygaśnięcie zobowiązania,
    - dowód potwierdzający przyjęcie przez nabywcę towaru na terytorium państwa
      członkowskiego innym niż terytorium kraju.
    Jednocześnie, Spółka pragnie podkreślić, iż konstrukcja przytoczonego powyżej przepisu
    wskazuje, że wymieniony powyżej katalog tzw. dokumentów pomocniczych ma charakter
    otwarty, co oznacza, iż podatnik ma prawo potwierdzać fakt dokonania dostawy na rzecz
    podatnika w innym państwie członkowskim również innymi niż wymienione w art. 42 ust.
    11 ustawy o VAT dokumentami.
    Jak wskazują bowiem przedstawiciele doktryny prawa podatkowego, w celu
    udokumentowania WDT podatnik może posłużyć się zupełnie dowolnymi dokumentami.
    Takie stanowisko zostało również potwierdzone w orzecznictwie Naczelnego Sądu
    Administracyjnego (dalej: „NSA”), w uchwale wydanej przez poszerzony skład siedmiu
    sędziów, z dnia 11 października 2010 r., sygn. I FPS 1/10, w której stwierdzono m.in., że
    przepisy wskazane w art. 42 powinny być stosowane z uwzględnieniem normy określonej
    w art. 180 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz.
    749, z późn. zm.), w świetle której „jako dowód należy dopuścić wszystko, co może
    przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem”. Co więcej, NSA
    wskazał wyraźnie, iż dowody określone w art. 42 ust. 3 i 4 ustawy o VAT nie mają
    charakteru bezwzględnie obligatoryjnych. Dlatego też w przypadku, gdy podatnik nie
    dysponuje kompletem dokumentów wskazanych w art. 42 ust. 3 i 4 ustawy o VAT, bądź
    posiadane dokumenty zawierają pewne braki formalne, może on posłużyć się innymi
    dowodami potwierdzającymi dokonanie dostawy wewnątrzwspólnotowej.
    W tej samej uchwale stwierdzono także, że „dla zastosowania stawki 0% przy
    wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wystarczającym jest, aby podatnik posiadał
    jedynie niektóre dowody, o jakich mowa w art. 42 ust. 3 ustawy, uzupełnione
    dokumentami wskazanymi w art. 42 ust. 11 ustawy lub innymi dowodami w formie
    dokumentów, o których mowa w art. 180 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), o ile łącznie potwierdzają fakt
    wywiezienia i dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej
    dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż
    terytorium kraju”.
    Powyższe podejście zostało również potwierdzone w następujących interpretacjach
    indywidualnych wydanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS):
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. 0113-KDIPT1-
      2.4012.874.2021.2.KT, w której DKIS wskazał, że: „Zatem mając na uwadze powołane
      powyżej przepisy oraz uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego należy stwierdzić,
      że dla zastosowania stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów
      wystarczającym jest na gruncie polskich przepisów, aby podatnik posiadał jedynie

      niektóre dowody, o jakich mowa w art. 42 ust. 3 VATU, uzupełnione dokumentami
      wskazanymi w art. 42 ust. 11 VATU. Dla udokumentowania takiej dostawy podatnik
      może także posiadać inne dowody w formie dokumentów, o których mowa w art. 180
      § - ustawy - Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym jako dowód należy dopuścić
      wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z
      prawem”;
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 29 marca 2019 r., sygn. 0114-KDIP1-
      2.4012.31.2019.2.WH DKIS, w której DKIS wskazał, że: „Zasadniczą kwestią w niniejszej
      sprawie jest to, aby posiadane przez Wnioskodawcę dokumenty jednoznacznie
      świadczyły o tym, że towary będące przedmiotem transakcji zostały wywiezione z
      terytorium kraju i dostarczone nabywcy na terytorium innego państwa
      członkowskiego. Przy czym, jak wskazano powyżej, dokumenty wskazane w art. 42 ust.
      3 ustawy stanowią podstawowy katalog dokumentów, potwierdzających dokonanie
      wywozu towarów i ich dostawę do nabywcy na terytorium innego państwa
      członkowskiego, które w przypadku, gdy nie potwierdzają jednoznacznie dostarczenia
      towarów do nabywcy, mogą być uzupełnione dodatkowymi dokumentami
      określonymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Nie jest wymagane łączne posiadanie wszystkich
      typów dokumentów wymienionych w powyższych przepisach, o ile posiadane
      dokumenty jednoznacznie potwierdzają dostarczenie nabywcy towarów na terytorium
      innego państwa członkowskiego”.
    W związku z powyższym Spółka stoi na stanowisku, że dla zastosowania stawki 0% VAT w
    przypadku WDT, nie jest konieczne posiadanie wszystkich dokumentów wymienionych w
    art. 42 ust. 3 ustawy o VAT, a jedynie posiadanie jednego z dowodów wskazanych w tym
    przepisie razem z innymi dokumentami wymienionymi w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT
    (bądź też innymi dowodami, niewymienionymi wprost w tym przepisie), które łącznie,
    jednoznacznie potwierdzają dostawę towarów do nabywcy na terytorium innego niż
    Polska państwa członkowskiego.
    2. Analiza dokumentacji posiadanej przez Spółkę
    Jak wskazano w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Spółka
    każdorazowo posiada/będzie posiadać kopie faktur oraz specyfikacje poszczególnych
    sztuk ładunku (zawarte w fakturze lub stanowiące osobny dokument, tzn. załącznik do
    faktury). Spółka gromadzi/będzie gromadzić również listy przewozowe, potwierdzające
    wywóz towarów na terytorium innego państwa członkowskiego. Niemniej mogą wystąpić
    sytuacje, w których Spółka nie posiada/nie będzie posiadała podstawowych dokumentów.
    W takich przypadkach Spółka jednak posiada/będzie posiadała dodatkową dokumentację,
    o której mowa w przepisie art. 42 ust. 11 ustawy o VAT, która w jej ocenie jednoznacznie
    potwierdza dokonanie dostawy towarów - dokumentacja ta opisana została szczegółowo
    w ramach Wariantów 1-5.
    Mając natomiast na uwadze przywołaną powyżej uchwałę NSA z dnia 11 października
    2010 r., sygn. I FPS 1/10, Spółka stoi na stanowisku, że dla zastosowania stawki 0% VAT w
    przypadku WDT, nie jest konieczne posiadanie wszystkich dokumentów wymienionych w
    art. 42 ust. 3 ustawy o VAT, a jedynie posiadanie jednego z dowodów wskazanych w tym
    przepisie razem z innymi dokumentami (mogą to być dokumenty wymienione wprost w
    art. 42 ust. 11 ustawy o VAT lub też inne dowody mieszczące się w dyspozycji w art. 42 ust.
    11 ustawy o VAT), które łącznie, jednoznacznie potwierdzają dostawę towarów do
    nabywcy na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego.

    Wobec tego, zdaniem Spółki, brak dokumentu przewozowego, o którym mowa w art. 42
    ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT nie pozbawia Spółki prawa do zastosowania 0% stawki VAT,
    jeżeli będzie ona dysponowała dodatkową dokumentacją, o której mowa w art. 42 ust. 11
    ustawy o VAT, łącznie i jednoznacznie potwierdzającą dostawę towarów do Kontrahenta
    na terytorium innego państwa członkowskiego.
    a) Analiza przypadku przedstawionego w Wariancie 1
    W Wariancie 1 Spółka dysponuje/będzie dysponowała kopią faktury VAT ze specyfikacją
    sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument) oraz
    korespondencją mailową z Kontrahentem zawierająca oświadczenie o odbiorze przez
    niego dostaw zrealizowanych w danym okresie, ze wskazaniem danych umożliwiających
    identyfikację poszczególnych dostaw (np. numer faktury czy też numer dokumentu
    dotyczącego zamówienia „Purchase Order” bądź innego dokumentu towarzyszącego
    dostawie np. „Packing List” lub „Delivery Note”). W tym przypadku Spółka przesyła/będzie
    przesyłała Kontrahentowi wiadomość e-mail ze szczegółami danych dostaw (np.
    numerami faktur czy też numerami dokumentów dotyczących zamówienia - „Purchase
    Order” bądź innych dokumentów towarzyszących dostawie np. „Packing List” lub „Delivery
    Note”), a Kontrahent odsyła/będzie odsyłał Spółce odpowiedź mailową zawierającą
    potwierdzenie, że dostawy te zostały otrzymane. Potwierdzenie to może być zawarte w
    treści wiadomości e-mail wysłanej z oficjalnej poczty elektronicznej serwera Kontrahenta.
    Spółka wskazuje, że korespondencja mailowa z Kontrahentem stanowi/będzie stanowić
    dowód, o którym mowa wprost w art. 42 ust. 11 pkt 1 ustawy o VAT. Z korespondencji
    wynika/będzie wynikało jednoznacznie, iż doszło do realizacji między stronami WDT. W
    oświadczeniu zawartym w treści wiadomości e-mail, pracownik Kontrahenta (korzystając z
    oficjalnego konta poczty elektronicznej serwera Kontrahenta) w sposób jednoznaczny
    wskazuje/będzie wskazywać, iż towary objęte zestawieniem zamówień (przy czym w takim
    przypadku Spółka będzie w stanie w jednoznaczny sposób przyporządkować numer
    zamówienia do konkretnej faktury) bądź faktur za dany okres zostały dostarczone do
    miejsca przeznaczenia i że Kontrahent je otrzymał. W wiadomości e-mail znajdują się
    /będą się znajdować bowiem informacje pozwalające na identyfikację potwierdzanej
    dostawy np. numer faktury czy też numer dokumentu dotyczącego zamówienia „Purchase
    Order” bądź innego dokumentu towarzyszącego dostawie np. „Packing List” lub „Delivery
    Note”. Tym samym korzystając z niniejszego rozwiązania Kontrahent jednoznacznie
    potwierdza/będzie potwierdzał, że konkretne, identyfikowalne towary zostały do niego
    dostarczone.
    Spółka pragnie podkreślić, iż jej stanowisko znajduje potwierdzenie w wydawanych
    interpretacjach podatkowych, przykładowo w:
    - interpretacji indywidualnej DKIS z dnia 13 grudnia 2024 r., nr 0114-KDIP1-
      2.4012.573.2024.1.GK, gdzie organ stwierdził: „Odnosząc się do Państwa wątpliwości
      należy uznać, że dokumentacja zgromadzona przez Państwa w związku z
      dokonywanymi wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów do Kontrahentów (...) w
      postaci: Wariant IV - (i) faktury (lub jej kopii) zawierającej specyfikację poszczególnych
      sztuk ładunku oraz (ii) potwierdzenia odbioru towarów otrzymywanego od
      Kontrahenta. (...) stanowią/stanowić będą dowody dokonania dostawy
      wewnątrzwspólnotowej, które zgodnie z art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy (...).”;
    - interpretacji indywidualnej DKIS z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. 0111-KDIB3-
      3.4012.115. 2017.1.PK, gdzie organ odstępując od uzasadnienia zgodził się ze
      stanowiskiem wnioskodawcy, który wnosił, że „będąc w posiadaniu kopii faktury
      zawierającej specyfikację poszczególnych sztuk ładunku oraz zbiorczego zestawienia

      dostaw, którego zgodność z rzeczywistością została potwierdzona przez Kontrahenta
      poprzez informację w wiadomości e-mail, będzie uprawniony do zastosowania stawki
      VAT 0% w stosunku do wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.”;
    - interpretacji indywidualnej DKIS z dnia 29 września 2017 r., sygn. 0114-KDIP1-
      2.4012.298. 2017.1.IG, w której organ stwierdził: „Zatem Wnioskodawca będzie
      uprawniony do zastosowania stawki 0% podatku VAT, w przypadku dokonywania WDT
      (...) jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji VAT za dany okres
      rozliczeniowy będzie posiadał co najmniej fakturę dokumentującą transakcję,
      specyfikację poszczególnych sztuk ładunku oraz otrzyma informację zwrotną od
      nabywcy w postaci wiadomości e-mail zawierającej potwierdzenie otrzymania towaru
      zgodnie z wykazem faktur zawartych w tej wiadomości e-mail.”
    b) Analiza przypadku przedstawionego w Wariancie 2
    W Wariancie 2 oprócz kopii faktury oraz specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku
    (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument) Spółka posiada/będzie posiadać
    w swojej dokumentacji również potwierdzenie z internetowego systemu śledzenia
    przesyłek przewoźnika, gdzie można sprawdzić ich kierunek i status, w formie dokumentu
    PDF bądź w postaci zapisanego zrzutu ekranu, potwierdzające dostarczenie towaru bądź
    oświadczenie spedytora o dostarczeniu towaru. Oprócz wskazanych dokumentów Spółka
    może również wejść w posiadanie jeszcze innych dokumentów potwierdzających podjęcie
    towaru przez przewoźnika i dostarczenie go do odbiorcy, przykładowo dokument taki
    może mieć formę pokwitowania.
    W ocenie Spółki informacja o doręczeniu danej przesyłki przez przewoźnika zawarta w
    wewnętrznym systemie przewoźnika (do której Spółka ma dostęp) stanowi pewnego
    rodzaju oświadczenie mające postać elektroniczną i stanowiącą zautomatyzowanie
    informacji zamieszczonej w systemie przewoźnika, które jednoznacznie potwierdza, że
    przedmiotowe towary zostały dostarczone do nabywcy (Kontrahenta) oraz w ocenie
    Spółki, spełnia tym samym przesłanki dokumentu, o którym mowa w art. 42 ust. 11
    ustawy o VAT.
    Ponadto w ocenie Spółki oświadczenie spedytora o dostarczeniu towaru również jest
    dokumentem spełniającym przesłanki, o których mowa w art. 42 ust. 11 ustawy o VAT,
    bowiem w sposób jednoznaczny potwierdza datę, miejsce dostarczenia towarów, a także
    posiada referencję do faktury za przedmiotowy transport.
    W konsekwencji, Spółka stoi na stanowisku, że przedmiotowe dokumenty tj. informacja z
    internetowego systemu przewoźnika, gdzie można sprawdzić kierunek przesyłki oraz jej
    status, w tym datę doręczenia, bądź oświadczenie spedytora o dostarczeniu towaru, a
    także inne dokumenty potwierdzające podjęcie towaru przez przewoźnika i dostarczenie
    go do odbiorcy, np. w formie pokwitowania potwierdzają jednoznacznie, iż towary będące
    przedmiotem dostawy zostały (i) wywiezione z terytorium Polski, a następnie (ii)
    dostarczone na terytorium innego państwa członkowskiego.
    Spółka pragnie podkreślić, iż jej stanowisko znajduje potwierdzenie w wydawanych
    interpretacjach podatkowych, przykładowo w:
    - interpretacji indywidualnej DKIS z 24 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP1-
      2.4012.35.2024.3.GK, w której zostało wskazane, że: „Odnosząc się do Państwa
      wątpliwości należy uznać, że dokumentacja zgromadzona przez Państwa w związku z
      dokonywanymi wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów do Kontrahentów
      zidentyfikowanych na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w innych niż

      Polska państwach Unii Europejskiej i posługujących się dla potrzeb ww. transakcji
      numerami VAT UE nadanymi im w tych państwach, tj. dowody (opisane w Wariantach
      A-H) w postaci:
      (...)
      E. kopii faktury oraz specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze
      lub stanowiącej osobny dokument, tzn. załącznik do faktury) oraz informacji z
      wewnętrznego systemu spedytora (przewoźnika), gdzie można sprawdzić kierunek
      przesyłki i jej status w tym datę doręczenia; stanowią/stanowić będą dowody
      dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej, które zgodnie z art. 42 ust. 3 i ust. 11
      ustawy, łącznie potwierdzają/będą potwierdzały dostarczenie towarów będących
      przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy na terytorium
      państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju, a w konsekwencji upoważniają
      /będą upoważniały Państwa (przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 42 ust. 1
      ustawy) do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w odniesieniu do
      wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT).”;
    - interpretacji indywidualnej DKIS z 26 listopada 2020 r., sygn. 0112-KDIL1-
      3.4012.403.2020.1.JK, w której organ wskazał: „W stanie prawnym obowiązującym od
      dnia 1 lipca 2020 r., dostawy udokumentowane przy pomocy dokumentów, o których
      mowa w Wariancie III i w Wariancie IV, są/powinny być, w świetle art. 42 ustawy,
      opodatkowane 0% stawką podatku VAT. Zatem stanowisko Wnioskodawcy w zakresie
      pytania nr 2 jest prawidłowe.”
      Autor wniosku w wariancie IV wskazał, że Spółka dysponuje/będzie dysponować kopią
      faktury zawierającą dane Kontrahenta oraz specyfikację poszczególnych sztuk
      załadunku, oraz dokumentem/dokumentami potwierdzającymi doręczenie towaru
      udostępnianym przez daną firmę kurierską, zgodnie z poniżej opisanymi możliwymi
      scenariuszami:
      (i) elektronicznym dokumentem w formacie pliku XML potwierdzającym nadanie
        przesyłki o indywidualnym numerze (plik będzie przechowywany w formie
        elektronicznej w systemie informatycznym używanym przez Spółkę) oraz (ii)
        oświadczeniem firmy kurierskiej o dostarczeniu towaru do odbiorcy (ze
        wskazaniem daty doręczenia); albo
      (i) elektronicznym dokumentem w formacie pliku XML potwierdzającym nadanie
        przesyłki o indywidualnym numerze (plik będzie przechowywany w formie
        elektronicznej w systemie informatycznym używanym przez Spółkę) oraz (ii)
        oświadczeniem firmy kurierskiej o pozostawieniu towaru do dyspozycji odbiorcy,
        oraz (iii) wydrukiem śledzenia przesyłki o danym indywidualnym numerze z
        portalu internetowego firmy kurierskiej wraz z informacją o doręczeniu przesyłki
        do odbiorcy w danym dniu; albo
      (i) informacją o indywidualnym numerze identyfikacyjnym przesyłki wraz z adresem
        internetowym, pod którym możliwe jest śledzenie przesyłki (informacja ta jest
        przechowywania w systemie informatycznym używanym przez Spółkę), oraz (ii)
        wydrukiem śledzenia przesyłki o danym indywidualnym numerze z portalu

        internetowego firmy kurierskiej wraz z informacją o doręczeniu przesyłki do
        odbiorcy w danym dniu.”;
    - interpretacji indywidualnej DKIS z 13 czerwca 2017 r., sygn. 0112-KDIL1-
      3.4012.94.2017.1.AP, w której organ zgodził się ze stanowiskiem autora wniosku o
      interpretację, zgodnie z którym „Zdaniem Wnioskodawcy, przedstawione w opisie
      stanu faktycznego (Przypadek 1) oraz zdarzenia przyszłego (Przypadek 2) złożonego
      wniosku dokumenty potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem WDT
      do Nabywcy. Są to dokumenty zapewniające spełnienie przez Wnioskodawcę
      warunku, o którym mowa w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT (łącznie potwierdzają
      one fakt wywiezienia i dostarczenia towarów będących przedmiotem WDT do
      nabywcy, znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż
      terytorium kraju). Tym samym, na ich podstawie Spółka może wykazywać
      przedmiotowe dostawy (WDT) w deklaracji za dany okres rozliczeniowy jako
      opodatkowane stawką 0% VAT(...).”
    W przypadku 1 autor wniosku wskazał, że w sytuacji braku oryginału dokumentu CMR
    potwierdzeniem dostarczenia towaru do Nabywcy jest komplet następujących
    dokumentów:
    1) kopia faktury VAT zawierająca ogólną specyfikację poszczególnych sztuk ładunku
      (ponadto szczegółowe informacje na temat specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku
      znajdują się na nocie dostawy),
    2) co najmniej 1 z poniższych dokumentów: (...) d. informacja z wewnętrznego systemu
      spedytora (przewoźnika), gdzie można sprawdzić kierunek przesyłki i jej status
      (potwierdzająca status przesyłki: doręczona), (...);
      - interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12
        stycznia 2011 r., sygn. IPPP3/443-1024/10-2/KC, w której organ wskazał, że „W
        przypadku, gdy u Wnioskodawcy brak jest dokumentu przewozowego,
        podpisanego przez nabywcę lub wskazanego przez niego odbiorcę towarów,
        wskazane przez niego dokumenty dodatkowe, tj. dokumenty potwierdzające
        zapłatę za dostarczone towary (potwierdzenia płatności, wyciągi bankowe),
        specyfikacje płatności za zapłacone dostawy, korespondencja handlowa dotycząca
        WDT, wydruk informacji podawanych przez przewoźnika na stronie internetowej,
        w opcji śledzenia przesyłki potwierdzających, że dana przesyłka została doręczona
        nabywcy bądź wskazanemu przez nabywcę odbiorcy, dowód potwierdzający
        przyjęcie do nabywcy towarów w innym kraju Unii Europejskiej, uprawniają go do
        zastosowania stawki podatku 0% dla przedmiotowej dostawy.”;
      - interpretacji indywidualnej DKIS z 28 lutego 2020 r., sygn. 0111-KDIB3-
        3.4012.493.2019.3.MAZ, w której organ wskazał, że: „Wątpliwość Wnioskodawcy
        dotyczy możliwości uznania oświadczenia spedytora (przewoźnika) za dokument
        potwierdzający dokonanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, co
        upoważnia Spółkę do zastosowania stawki opodatkowania 0%, po spełnieniu
        pozostałych warunków, o których mowa w art. 42 ustawy. Odnosząc powyższe

        rozważania do materii sprawy należy zauważyć, że Wnioskodawca zleca wywóz
        towarów z terytorium kraju firmom spedycyjnym. W konsekwencji tego
        dokumentami potwierdzającymi wywóz z terytorium kraju towarów, będących
        przedmiotem WDT, są dokumenty przewozowe otrzymane od spedytora
        (przewoźnika). Stanowi o tym art. 42 ust. 3 pkt 1 ustawy. W przypadku Spółki
        takim dokumentem potwierdzającym wywóz towarów i ich dostarczenie do
        miejsca przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium
        kraju, będzie zbiorcze oświadczenie spedytora, zawierające nr przesyłki, nr faktury
        WDT, ilość i typ opakowań, wagę i objętość, miejsce i datę załadunku, miejsce i
        datę wyładunku. Ponadto Spółka będzie posiadała wykaz dostarczonych do
        odbiorcy przesyłek, przekazywany przez system informatyczny spedytora,
        zawierający numery dokumentów nadawcy, których dotyczyła przesyłka.
        Powyższe oznacza, że zbiorcze oświadczenie spedytora (przewoźnika) może być
        uznane za dokument potwierdzający dokonanie wewnątrzwspólnotowej dostawy
        towarów, o którym mowa w art. 42 ust. 3 pkt 1 ustawy. Zatem spełniając
        pozostałe warunki wymienione w art. 42 ust. 1 ustawy, Wnioskodawca będzie
        uprawniony do zastosowania stawki 0% dla dokonywanej transakcji WDT.”
    c) Analiza przypadku przedstawionego w Wariancie 3
    W Wariancie 3 Spółka będzie w posiadaniu zarówno kopii faktury VAT dokumentującej
    sprzedaż towarów oraz specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze
    lub stanowiącej osobny dokument), jak i faktury VAT wystawionej za usługę transportową
    oraz potwierdzenia płatności za usługę transportową. Zdaniem Spółki, opisane w stanie
    faktycznym dokumenty, które Spółka zamierza gromadzić jako dowody potwierdzające, że
    towary będące przedmiotem WDT zostały wywiezione z terytorium Polski i dostarczone do
    nabywców UE do miejsca znajdującego się na terytorium innego państwa członkowskiego
    UE, mieszczą się w katalogu dokumentów wymienionych w ww. przepisach
    Rozporządzenia, w szczególności:
    1. potwierdzenie płatności za usługę transportową w formie potwierdzenia przelewu
      bankowego, sporządzonego zgodnie z art. 7 ustawy prawo bankowe, uznać należy za
      „dokument bankowy potwierdzający zapłatę za wysyłkę lub transport towarów”, o
      którym mowa w art. 45a ust. 3 lit. b Rozporządzenia;
    2. fakturę za usługi transportowe Przewoźnika, uznać należy za „fakturę od przewoźnika
      towarów” art. 45a ust. 3 lit. a. W konsekwencji Spółka będzie dysponować jednym
      dowodem wymienionym w ust. 3 lit. a (faktura od przewoźnika towarów) oraz jednym
      dowodem wymienionym w ust. 3 lit. b (potwierdzenie przelewu bankowego), które
      zostaną wydane przez dwie różne strony, które są niezależne od siebie nawzajem, od
      sprzedawcy i od nabywcy. Zdaniem Spółki akceptacja w sposób opisany powyżej
      stanowi formę potwierdzenia odbioru towarów w innym państwie członkowskim.
      Spółka stoi na stanowisku, że dowód ten potwierdza również jednoznacznie

      dostarczenie towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa
      członkowskiego innym niż terytorium kraju, zatem spełnia przesłanki wynikające z art.
      42 ust. 11 ustawy o VAT.
    Stanowisko Spółki znajduje potwierdzenie w następujących interpretacjach
    indywidualnych:
    - z 26 czerwca 2024 r., sygn. 0114-KDIP1 -2.4012.168.2024.2.RM, w której DKIS wskazał:
      „Odnosząc się do przedstawionych wątpliwości należy uznać, że komplety
      dokumentów zgromadzone przez Państwa w związku z dokonywanymi
      wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów (zestawy 1-4), tj. dowody w postaci:
      (...)
    4. faktury dokumentującej wewnątrzwspólnotową dostawę, zawierającej w swojej treści
        specyfikację poszczególnych sztuk ładunku, faktury od Przewoźnika z załącznikami
        Excel z podziałem zafakturowanych dostaw zawierającymi m.in. numer dostawy,
        kraj docelowy i szereg innych danych finansowo-wysyłkowych oraz płatności za
        fakturę dotyczącą transportu towarów (na podstawie danych z tej faktury wraz z
        załącznikami można przyporządkować konkretne dostawy z faktur
        dokumentujących wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów) - stanowią dowody, o
        których mowa w art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy, które łącznie potwierdzają
        dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy
        towarów do nabywcy na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego
        UE.”;
    - 22 sierpnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP1-2.4012.303.2024.1 .GK, w której DKIS wskazał, że:
      „Jak wynika z opisu sprawy, Spółka w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym w
      związku z dokonywanymi wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów do
      Kontrahentów zidentyfikowanych na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w
      innych niż Polska państwach Unii Europejskiej posiada/będzie posiadała dokumenty
      opisane w Wariantach 1-4, w postaci:
      Wariant 1: faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikację
      poszczególnych sztuk ładunku oraz potwierdzenia płatności za usługę transportową.
      Spółka również w Wariancie 1 posiada/będzie posiadała fakturę za usługi
      transportowe Przewoźnika, w tym wystawioną w trybie samofakturowania przez
      Spółkę i przesłaną drogą elektroniczną przewoźnikowi i zaakceptowaną w drodze
      akceptacji aktywnej i milczącej. (...)
      Należy uznać, że gromadzone przez Spółkę dokumenty wymienione w Wariancie 1-4
      stanowią/stanowić będą dowody dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej, które
      zgodnie z art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy, łącznie potwierdzają/będą potwierdzały
      dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy
      towarów do Kontrahentów na terytorium państwa członkowskiego innym niż
      terytorium kraju.
      Tym samym, ww. dokumenty wskazane przez Spółkę we wniosku w Wariantach 1-4,
      przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 42 ust. 1 ustawy upoważniają/będą

      upoważniały Państwa do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w odniesieniu
      do tych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów (WDT).”
    d) Analiza przypadku przedstawionego w Wariantach 4-5
    Oprócz kopii faktury oraz specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze
    lub stanowiącej osobny dokument) Spółka posiada/będzie posiadać w swojej
    dokumentacji (i) dokumenty przewozowe wystawione przez przewoźnika (np. w formie
    listów przewozowych CMR), na których z różnych przyczyn nie widnieje podpis osoby
    odbierającej towar lub też taki podpis jest nieczytelny. W takich przypadkach dodatkowo
    możliwe jest gromadzenie potwierdzenie otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za
    dostarczony towar (Wariant 4).
    Alternatywnie w przypadku braku dokumentu przewozowego Spółka jest w posiadaniu
    /będzie posiadać kopię faktury oraz specyfikację poszczególnych sztuk ładunku (zawartej
    w fakturze lub stanowiącej osobny dokument) łącznie z (i) potwierdzeniem otrzymania
    zapłaty od Kontrahenta (Wariant 5).
    Zdaniem Spółki wskazana powyżej dokumentacja (przedstawiona odpowiednio w
    Wariancie 4-5) jest wystarczająca do uznania jej za dokumentację jednoznacznie
    potwierdzającą, że przedmiotowe towary zostały dostarczone do nabywcy (Kontrahenta).
    W każdym bowiem z Wariantów 4-5 Spółka posiada/posiadać będzie unikalny zestaw
    dokumentów umożliwiający identyfikację danej transakcji, w szczególności w kontekście
    odbiorcy (Kontrahenta) i miejsca dostawy w ramach UE, jak i rodzaju towarów (poprzez
    referencję do faktury sprzedażowej).
    Spółka pragnie wskazać, iż pomimo braku podpisu osoby odbierającej towar na
    dokumencie przewozowym lub braku dokumentu przewozowego to właśnie te
    dodatkowo zgromadzone dokumenty (odpowiednio Wariant 4-5) w sposób
    satysfakcjonujący z perspektywy przepisów ustawy o VAT potwierdzają fakt dostarczenia
    towarów do Kontrahenta w ramach UE. Okoliczności bowiem, w których Kontrahent
    dokonuje płatności za dane towary lub potwierdza odbiór tych towarów podpisem
    złożonym na fakturze stanowi w ocenie Spółki obiektywną przesłankę w sposób oczywisty
    i bezsprzeczny potwierdzającą dostarczenie towarów do tego Kontrahenta na terytorium
    UE.
    W ocenie Spółki zatem zarówno:
    - niepodpisany przez Kontrahenta dokument CMR uzupełniony w praktyce
      potwierdzeniem zapłaty za dane towary (Wariant 4), jak i
    - samo potwierdzenie otrzymania zapłaty za towary (Wariant 5),
  stanowią dokumentację, która - łącznie z kopią faktury oraz specyfikacją poszczególnych
    sztuk ładunku - potwierdza jednoznacznie, iż towary będące przedmiotem dostawy zostały
    (i) wywiezione z terytorium Polski, a następnie (ii) dostarczone na terytorium innego
    państwa członkowskiego. Tym samym w ocenie Spółki, dokumentacja wskazana w każdym
    z przytoczonych powyżej Wariantów 4-5 spełnia przesłanki dokumentu, o którym mowa w
    art. 42 ust. 11 ustawy o VAT.
  Spółka pragnie podkreślić, iż jej stanowisko znajduje potwierdzenie w interpretacjach
    wydanych przez m.in.:
    - DKIS a dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP1-2.4012.35.2024.3.GK, w której organ
      potwierdził stanowisko wnioskodawcy, iż w analogicznych wariantach jak opisane
      Warianty 4-6 w niniejszym wniosku dokumenty tj.

      - Wariant 4 obejmujący - „(...) kopii faktury oraz specyfikacji poszczególnych sztuk
        ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument, tzn. załącznik
        do faktury) oraz dokumentów przewozowych wystawionych przez przewoźnika
        (np. w formie listów przewozowych CMR), na których z różnych przyczyn nie
        widnieje podpis osoby odbierającej towar. Dokument przewozowy zawierać
        będzie szereg informacji umożliwiających określenie szczegółów danej dostawy,
        tj. informacje takie jak m.in. miejsce przeznaczenia tj. miejsce dostarczenia
        towarów, dane nadawcy, dane odbiorcy, dane przewoźnika, dodatkowe
        informacje i referencje umożliwiające określenie towarów będących
        przedmiotem transportu m.in. oznaczenie towarów przyjęte przez przewoźnika
        czy datę wystawienia dokumentu. Powyższe dane zawarte na dokumencie
        wystawionym przez przewoźnika umożliwiać będą jednoznaczną identyfikację
        towarów będących przedmiotem transportu, jak również miejsce ich dostawy.
        Przy czym Spółka będzie również w posiadaniu potwierdzenia otrzymania
        zapłaty przez Kontrahenta za dostarczony towar, takie samo, jak opisane
        szczegółowo w Wariancie G; (...).”;
      - Wariant 5 obejmujący - „(...) kopii faktury oraz specyfikacji poszczególnych sztuk
        ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny dokument, tzn. załącznik
        do faktury) oraz potwierdzenia otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za
        dostarczony towar. Przy czym jak Państwo wskazali, terminy płatności są
        ustalane z Kontrahentami przed rozpoczęciem współpracy, a płatność za towar
        dokonywana jest zasadniczo po otrzymaniu towaru przez Kontrahenta.
        Szczegółowe warunki dotyczące płatności wynikają z ustaleń dokonanych
        pomiędzy Spółką z wybranym Kontrahentem. Ustalenia te mogę mieć formę m.
        in. umowy handlowej, zamówienia bądź korespondencji handlowej dotyczącej
        danej dostawy. Dokonanie płatności Spółka utożsamia z akceptacją dokonanej
        dostawy przez Kontrahenta. Dodatkowo, Spółka jest w stanie powiązać daną
        płatność z konkretną dostawą w oparciu o dane takie jak m.in. numer
        referencyjny zawarty na potwierdzeniu płatności, kwotę płatności, datę płatności
        lub - o ile jest to koniecznie - dodatkową korespondencję handlową, w której
        Kontrahent wskazuje zakres dostaw objętych poszczególnymi płatnościami; (...)”,
        „(...) stanowią/stanowić będą dowody dokonania dostawy
        wewnątrzwspólnotowej, które zgodnie z art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy, łącznie
        potwierdzają/będą potwierdzały dostarczenie towarów będących przedmiotem
        wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy na terytorium państwa
        członkowskiego innym niż terytorium kraju, a w konsekwencji upoważniają/będą
        upoważniały Państwa (przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 42 ust. 1
        ustawy) do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w odniesieniu do
        wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (WDT). (...),
    - DKIS z dnia 3 czerwca 2019 r., (sygn. 0114-KDIP1-2.4012.187.2019.1.WH), w której organ
      zajął następujące stanowisko: „Z okoliczności sprawy wynika, że Wnioskodawca będzie
      posiadał zestaw dokumentów, na który składają się dokumenty wymienione w opisie

      Przypadku I, tj. faktura VAT zawierająca ogólną specyfikację poszczególnych sztuk
      ładunku, dokument przewozowy, na którym brak jest potwierdzenia odbioru towaru
      przez nabywcę oraz co najmniej jeden z następujących dokumentów: elektroniczne (e-
      mailowe) potwierdzenie przyjęcia przez nabywcę towaru na terytorium innego kraju
      UE, potwierdzenie zapłaty za dostarczony towar (przy formie płatności po dostawie).
      Natomiast w Przypadku II Wnioskodawca będzie posiadał zestaw dokumentów, na
      który składają się: faktura VAT zawierająca ogólną specyfikację poszczególnych sztuk
      ładunku oraz co najmniej jeden z poniższych dokumentów: elektroniczne (e-mailowe)
      potwierdzenie przyjęcia przez nabywcę towaru na terytorium innego kraju UE,
      potwierdzenie zapłaty za dostarczony towar (przy formie płatności po dostawie).
      Zatem mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy,
      stwierdzić należy, iż skoro zestaw dokumentów, na który składają się dokumenty
      wymienione w opisie Przypadku I oraz Przypadku II potwierdza jednoznacznie, że
      doszło do wywozu towaru z terytorium Polski i dostarczenia ich do nabywcy w innym
      kraju UE Wnioskodawca na podstawie tych dokumentów może do transakcji
      stanowiących wewnątrzwspólnotową dostawę towarów stosować stawkę podatku w
      wysokości 0% na podstawie art. 41 ust. 3 w zw. z art. 42 ustawy.”;
    - DKIS z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. 0112-KDIL1-3.4012.94.2017.1.AP, w której
      potwierdzona została możliwość zastosowania stawki 0% w przypadku posiadania
      kopii faktury VAT oraz m.in. potwierdzonej przez odbiorcę towaru faktury (skan lub
      oryginał) lub potwierdzenia zapłaty za dostarczony towar;
    - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 stycznia 2016 r., sygn. IBPP2/4512-890
      /15/KO, w której organ zajął następujące stanowisko: „Mając na uwadze
      przedstawiony stan prawny i opis sprawy należy stwierdzić, że w sytuacji gdy
      Wnioskodawca dla potwierdzenia dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy
      towarów posiada fakturę zawierającą ogólną specyfikację poszczególnych sztuk
      ładunku oraz jeden z wymienionych dokumentów tj.: wydruk lub informację z
      wewnętrznego systemu spedytora (przewoźnika), gdzie można sprawdzić kierunek
      przesyłki i jej status (potwierdzająca status przesyłki: doręczona), potwierdzenie
      zapłaty za dostarczony towar (przy formie płatności po dostawie, skan, kserokopię,
      faks potwierdzonego CMR (dokument przekazany również drogą elektroniczną) lub
      korespondencję mailową z nabywcą, potwierdzającą dotarcie towaru do nabywcy,
      przy czym dokumenty te łącznie będą uprawdopodobniać przemieszczenie towarów z
      terytorium kraju na terytorium innego państwa członkowskiego oraz ich dostarczenie
      do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż
      terytorium kraju, wówczas Spółka na podstawie tych dokumentów będzie miała
      prawo do zastosowania preferencyjnej stawki 0% dla wewnątrzwspólnotowej dostawy
      towarów.”

    Ponadto Spółka pragnie wskazać, że powyższe stanowiska przedstawione dla Wariantów
    1, 2, 4, 5 znajdują również potwierdzenia w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej z dnia 24 października 2024 r., sygn. 0114-KDIP1-2.4012.463.2024.1.
    GK.
    3. Uwagi końcowe
    Biorąc pod uwagę powyższe, Spółka stoi na stanowisku, iż posiadane przez nią dokumenty
    wskazane w Wariantach 1-5 w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    jednoznacznie potwierdzają, że towary zostały wywiezione z terytorium Polski oraz
    otrzymane przez Kontrahentów na terytorium innego państwa członkowskiego. Tym
    samym w ocenie Spółki nie ulega wątpliwości, iż warunek zastosowania 0% stawki VAT z
    tytułu dokonanych przez Spółkę dostaw wewnątrzwspólnotowych został w analizowanych
    Wariantach 1-5 spełniony i Spółka powinna być uprawniona do zastosowania 0% stawki
    VAT w oparciu o przedmiotową dokumentację.
    Mając na względzie przedstawioną argumentację, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż
    wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów udokumentowane w sposób wskazany w
    Wariantach 1-5 w opisie zaistniałego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny być
    opodatkowane 0% stawką VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
    Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają:
      1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2) eksport towarów;
      3) import towarów na terytorium kraju;
      4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z regulacji tej wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług podlegają wymienione czynności, ale tylko w sytuacji, gdy
    miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju.
    W myśl art. 2 pkt 1 i 4 ustawy:
    1) Przez terytorium kraju rozumie się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z
      zastrzeżeniem art. 2a.
    4) Przez terytorium państwa członkowskiego rozumie się terytorium państwa wchodzące
      w skład terytorium Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.
    W myśl art. 2 pkt 22 ustawy:
    Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży - rozumie się przez to odpłatną
    dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz
    wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Według art. 7 ust. 1 ustawy:

    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Natomiast stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:
    Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich
    części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy:
    Przez wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 5,
    rozumie się wywóz towarów z terytorium kraju w wykonaniu czynności określonych w art.
    7 na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, z zastrzeżeniem ust. 2-
    8.
    Stosownie do art. 13 ust. 2 ustawy:
    Przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że nabywca towarów jest:
    1) podatnikiem podatku od wartości dodanej zidentyfikowanym na potrzeby transakcji
      wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innym niż
      terytorium kraju;
    2) osobą prawną niebędącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, która jest
      zidentyfikowana na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium
      państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju;
    3) podatnikiem podatku od wartości dodanej lub osobą prawną niebędącą podatnikiem
      podatku od wartości dodanej, działającymi w takim charakterze na terytorium
      państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju, niewymienionymi w pkt 1 i 2,
      jeżeli przedmiotem dostawy są wyroby akcyzowe, które, zgodnie z przepisami o
      podatku akcyzowym, są objęte procedurą zawieszenia poboru akcyzy lub procedurą
      przemieszczania wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą;
    4) podmiotem innym niż wymienione w pkt 1 i 2, działającym (zamieszkującym) w innym
      niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim, jeżeli przedmiotem dostawy są
      nowe środki transportu.
    W myśl art. 13 ust. 6 ustawy:
    Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów występuje, jeżeli dokonującym dostawy jest
    podatnik, o którym mowa w art. 15, u którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku na
    podstawie art. 113 ust. 1 i 9 albo art. 113a ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7.
    Zatem, co do zasady, przy spełnieniu warunków dotyczących podmiotów biorących
    udział w transakcji, w przypadku gdy w wykonaniu czynności określonych w art. 7
    ustawy następuje wywóz towarów z terytorium kraju na terytorium innego niż Polska
    państwa członkowskiego UE występuje wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów w
    sprzedaży, której po stronie nabywcy odpowiada wewnątrzwspólnotowe nabycie
    towarów w zakupie.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy:
    Miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów wysyłanych lub transportowanych
    przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę trzecią - miejsce, w którym
    towary znajdują się w momencie rozpoczęcia wysyłki lub transportu do nabywcy.
    Z okoliczności sprawy wynika, że Państwa Spółka jest zarejestrowana dla celów podatku
    VAT w Polsce jako podatnik VAT czynny, a także jako podatnik zarejestrowany na
    potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w Polsce (jako podatnik VAT-UE).

    Istotną część działalności Spółki stanowi sprzedaż towarów, które w ramach
    realizowanych dostaw przemieszczane są z Polski do kontrahentów z innych niż Polska
    państw członkowskich UE, którzy posiadają właściwy i ważny numer identyfikacyjny dla
    transakcji wewnątrzwspólnotowych nadany w innym niż Polska kraju członkowskim UE.
    Towary te są transportowane z terytorium Polski do miejsca wskazanego przez
    nabywcę, znajdującego się na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego
    UE. Spółka traktuje opisane powyżej dostawy jako wewnątrzwspólnotowe dostawy
    towarów i jako takie wykazuje je w deklaracji podatkowej (pliku JPK_V7M oraz informacji
    podsumowującej) ze stawką 0%. Wskazali Państwo, że na potrzeby stosowania stawki
    0% VAT Spółka gromadzi dowody potwierdzające wywóz towarów poza terytorium
    Polski do odbiorcy i te dowody będą się znajdowały się w posiadaniu Spółki przed
    upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy.
    Spółka każdorazowo gromadzi/będzie gromadzić następujące dokumenty:
      1. kopie faktur, zawierające m.in. dane Kontrahenta (tj. jego nazwę i adres siedziby),
      2. specyfikacje poszczególnych sztuk ładunku (w tym nazwę towaru).
    Wyjaśnili Państwo również, że mogą wystąpić sytuacje, w których omawiana
    specyfikacja nie będzie stanowiła odrębnego dokumentu, lecz będzie elementem
    faktury VAT wystawionej na rzecz Kontrahenta. W każdym przypadku (tzn. czy to w
    ramach samej faktury czy też w formie załącznika do faktury będącego integralnym
    elementem samej faktury) specyfikacja będzie zawierać dane niezbędne do ustalenia
    jakie towary były przedmiotem dostawy.
    Podali Państwo również, że Spółka jest/będzie w posiadaniu odpowiednich
    dokumentów potwierdzających rozpoczęcie wysyłki na terenie Polski i dostarczenia tych
    towarów do innego kraju UE.
    Dokumentacja gromadzona przez Spółkę na potrzeby realizowanych transakcji WDT,
    może się różnić w zależności od specyfiki dostawy (organizacji transportu) oraz
    indywidualnych ustaleń z poszczególnymi Kontrahentami.
    Zgodnie z Państwa wskazaniem - ww. dowody będą znajdowały się w posiadaniu Spółki
    przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy.
    Ponadto, wyjaśnili Państwo w uzupełnieniu opisu sprawy, że faktury za usługi
    transportowe mogą stanowić faktury zbiorcze i dokumentować wiele transakcji, które
    zostały wykonane w danym okresie (potencjalnie faktury mogą dokumentować
    pojedynczą transakcję dotyczącą jednego transportu). Faktury zawierają/będą zawierać
    dokładną specyfikację poszczególnych transportów, z uwzględnieniem m.in. miejsca i
    daty odbioru towaru oraz miejsca i daty jego dostarczenia. Zgodnie z Państwa
    wskazaniem, faktury z reguły wystawiane są/będą następczo w stosunku do
    zrealizowanego transportu, a zatem faktury za transport wystawiane są/będą po
    dostarczeniu towarów do określonego Kontrahenta.
    Warunki wystawienia faktur za transport oraz płatności za faktury wynikają/będą
    wynikały z ustaleń dokonanych z daną firmą transportową, która działa/będzie działała
    jako podmiot trzeci - niezależny zarówno od Spółki jak i od Kontrahentów. W tym
    zakresie warunki te nie będą uzgadniane z Kontrahentami. Ustalenia dotyczące
    momentu wystawiania faktur oraz płatności za te faktury dotyczące usług
    transportowych są/będą przybierały różne formy w zależności od specyfiki współpracy z
    firmą transportową i mogą być to ustalenia umowne spisane w postaci zawartego
    porozumienia (umowy), ustalenia w formie korespondencji mailowej bądź ustalenia
    ustne.
    Ponadto, podali Państwo, że zapłata za towar dokonywana jest/będzie przez
    Kontrahenta na podstawie otrzymanej faktury, natomiast faktury dokumentujące
    wewnątrzwspólnotową dostawę towarów wystawiane są/będą po wysłaniu towaru do

    Kontrahenta. Wobec tego płatność za towar jest/będzie dokonywana po otrzymaniu
    towaru przez Kontrahenta w ustalonym terminie.
    Jednocześnie wyjaśnili Państwo, że mogą pojawić się transakcje, na poczet których są
    /będą pobierane częściowe zaliczki od Kontrahentów, jednak płatności zaliczkowe będą
    dokonywany przez Kontrahenta przed dokonaniem dostawy towarów na rzecz tego
    Kontrahenta. Przy czym doprecyzowali Państwo, że wątpliwości w tym zakresie odnoszą
    się wyłącznie do płatności końcowej która należna jest po zrealizowaniu dostawy.
    Warunki dotyczące płatności za towar wynikają z ustaleń biznesowych dokonywanych
    między Spółką a Kontrahentami i są/będą sformułowane na piśmie, jednakże mogą
    mieć formę różnych dokumentów, najczęściej umowy, przy czym możliwe jest
    dokonywanie ustaleń w tym zakresie również w korespondencji mailowej. Jednocześnie
    warunki płatności są/będę również odpowiednio opisane na wystawianych na rzecz
    Kontrahentów fakturach.
    Wskazali Państwo, że zgodnie z przyjętą praktyką w kontaktach z Kontrahentami, w
    przypadku, gdy występują/będą występowały trudności związane z pozyskaniem
    dokumentacji potwierdzającej wywóz towarów dla danych dostaw, przed terminem do
    złożenia deklaracji za dany okres, to występują/będą Państwo występowali z prośbą o
    potwierdzenie przez Kontrahenta odbioru towarów. W szczególności Państwa Spółka
    przesyła/będzie przesyłała osobie reprezentującej Kontrahenta wiadomość e-mail ze
    szczegółami konkretnych dostaw (np. numerami faktur czy też numerami dokumentów
    dotyczących zamówienia - „Purchase Order” bądź innych dokumentów towarzyszących
    dostawie np. „Packing List” lub „Delivery Note"), a następnie odpowiednia osoba ze
    strony Kontrahenta odsyła/będzie odsyłała Spółce odpowiedź w formie wiadomości
    mailowej zawierającą potwierdzenie, że towary objęte określoną dostawą zostały
    otrzymane przez tego Kontrahenta. Ustalenia dotyczące potwierdzenia otrzymania
    dostarczanych towarów przez kontrahentów stanowią - jak sami Państwo wskazali -
    ustalenia biznesowe dotyczące faktów.
    Z analizy opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego oraz ich uzupełnienia wynika
    więc, że Państwa Spółka posiada/będzie posiadała przed upływem terminu do złożenia
    deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy dowody potwierdzające, że towary
    będące przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zostały wywiezione z
    kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego innego niż
    terytorium kraju.
    Spółka składa/będzie składała terminowo deklaracje podatkowe i informacje
    podsumowujące, dotyczące sprzedaży towarów, a w sytuacji, gdy dojdzie do
    nieterminowego wykazania transakcji bądź określona transakcja zostanie wykazana z
    uwzględnieniem nieprawidłowych danych Spółka zgodnie z wymogami prawa
    odpowiednio koryguje/będzie korygowała pierwotną deklarację/informację.
    Jednocześnie w sytuacji gdy złożenie wyjaśnień jest wymagane przez przepis prawa lub
    wynika z wezwania organu podatkowego Spółka składa/będzie składać odpowiednie
    wyjaśnienia do właściwego organu podatkowego.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia czy realizowane wewnątrzwspólnotowe dostawy
    towarów mogą być opodatkowane stawką VAT w wysokości 0%, na podstawie
    dokumentów opisanych w Wariantach 1-5.
    Odnosząc się do przedstawionych wątpliwości należy wskazać, że od 1 stycznia 2020 r.,
    w kwestii dokumentacji uprawniającej do zastosowania stawki podatku VAT 0% dla
    wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów znajdują zastosowanie przepisy
    rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2018/1912 z 4 grudnia 2018 r. zmieniającego
    rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011 w odniesieniu do niektórych zwolnień
    związanych z transakcjami wewnątrzwspólnotowymi (Dz. Urz. UE L Nr 311 z 7.12.2018,
    s. 10), zwanego dalej rozporządzeniem 2018/1912. Rozporządzenie 2018/1912 ma
    zasięg ogólny, wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach

    członkowskich. Rozporządzenie 2018/1912 wprowadza m.in. domniemania wzruszalne
    odnoszące się do dowodów wymaganych do zastosowania zwolnienia z prawem do
    odliczenia (stawki 0%) z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
    Zgodnie z treścią art. 45a wprowadzonego rozporządzeniem 2018/1912:
    1) Do celów stosowania zwolnień ustanowionych w art. 138 dyrektywy 2006/112/WE
      domniemywa się, że towary zostały wysłane lub przetransportowane z państwa
      członkowskiego do miejsca przeznaczenia znajdującego się poza jego terytorium, ale
      na terytorium Wspólnoty, w którymkolwiek z następujących przypadków:
        a) sprzedawca wskazuje, że towary zostały wysłane lub przetransportowane przez
          niego lub przez osobę trzecią działającą na jego rzecz, oraz sprzedawca jest w
          posiadaniu co najmniej dwóch niebędących ze sobą w sprzeczności dowodów,
          o których mowa w ust. 3 lit. a), które zostały wydane przez dwie różne strony,
          które są niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy i od nabywcy, albo
          sprzedawca jest w posiadaniu jakichkolwiek pojedynczych dowodów, o których
          mowa w ust. 3 lit. a), wraz z jakimikolwiek pojedynczymi niebędącymi ze sobą w
          sprzeczności dowodami, o których mowa w ust. 3 lit. b), potwierdzających
          wysyłkę lub transport, które zostały wydane przez dwie różne strony, które są
          niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy i od nabywcy;
        b) sprzedawca jest w posiadaniu następujących dokumentów:
        (i) pisemnego oświadczenia nabywcy potwierdzającego, że towary zostały wysłane
            lub przetransportowane przez nabywcę lub przez osobę trzecią działającą
            na rzecz nabywcy, oraz wskazującego państwo członkowskie przeznaczenia
            towarów; takie pisemne oświadczenie określa: datę wystawienia; nazwę
            lub imię i nazwisko oraz adres nabywcy; ilość i rodzaj towarów; datę i
            miejsce przybycia towarów; w przypadku dostawy środków transportu,
            numer identyfikacyjny środków transportu; oraz identyfikację osoby
            przyjmującej towary na rzecz nabywcy; oraz
        (ii) co najmniej dwóch niebędących ze sobą w sprzeczności dowodów, o których
            mowa w ust. 3 lit. a), które zostały wydane przez dwie różne strony, które
            są niezależne od siebie nawzajem, od sprzedawcy i nabywcy, lub
            jakichkolwiek pojedynczych dowodów, o których mowa w ust. 3 lit. a), wraz
            z jakimikolwiek pojedynczymi niebędącymi ze sobą w sprzeczności
            dowodami, o których mowa w ust. 3 lit. b), potwierdzających transport lub
            wysyłkę, które zostały wydane przez dwie różne strony, które są niezależne
            od siebie nawzajem, od sprzedawcy i od nabywcy.
      Nabywca dostarcza sprzedawcy pisemne oświadczenie, o którym mowa w lit. b) ppkt
      (i), do dziesiątego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła
      dostawa.
    2) Organ podatkowy może obalić domniemanie przyjęte na podstawie ust. 1.
    3) Do celów ust. 1 następujące dokumenty są akceptowane jako dowód wysyłki lub
      transportu:
      a) dokumenty odnoszące się do wysyłki lub transportu towarów, takie jak podpisany
        list przewozowy CMR, konosament, faktura za towarowy przewóz lotniczy lub
        faktura od przewoźnika towarów;
      b) następujące dokumenty:

        (i) polisa ubezpieczeniowa w odniesieniu do wysyłki lub transportu towarów lub
            dokumenty bankowe potwierdzające zapłatę za wysyłkę lub transport
            towarów;
        (ii) dokumenty urzędowe wydane przez organ władzy publicznej, na przykład
            notariusza, potwierdzające przybycie towarów do państwa członkowskiego
            przeznaczenia;
        (iii) poświadczenie odbioru wystawione przez prowadzącego magazyn w państwie
            członkowskim przeznaczenia, potwierdzające składowanie towarów w tym
            państwie członkowskim.
    Przy czym, niespełnienie warunków wprowadzonych ww. rozporządzeniem nie oznacza,
    że stawka VAT 0% nie ma zastosowania. W takiej sytuacji dostawca musi udowodnić w
    inny sposób, zgodnie z dotychczasowymi przepisami ustawy, że warunki zastosowania
    stawki 0% zostały spełnione.
    Według art. 41 ust. 3 ustawy:
    W wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów stawka podatku wynosi 0%, z zastrzeżeniem
    art. 42.
    Stosownie do art. 42 ust. 1 ustawy:
    Wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów podlega opodatkowaniu według stawki
    podatku 0%, pod warunkiem że:
      1) podatnik dokonał dostawy na rzecz nabywcy posiadającego właściwy i ważny numer
        identyfikacyjny dla transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo
        członkowskie właściwe dla nabywcy, zawierający dwuliterowy kod stosowany dla
        podatku od wartości dodanej, który nabywca podał podatnikowi;
      2) podatnik przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres
        rozliczeniowy, posiada w swojej dokumentacji dowody, że towary będące
        przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy zostały wywiezione z terytorium
        kraju i dostarczone do nabywcy na terytorium państwa członkowskiego inne niż
        terytorium kraju;
      3) podatnik składając deklarację podatkową, w której wykazuje tę dostawę towarów,
        jest zarejestrowany jako podatnik VAT UE.
    Warunki te muszą być spełnione łącznie. Spełnienie pierwszego z nich ma zagwarantować,
    że czynność zostanie potraktowana jako wewnątrzwspólnotowe nabycie w kraju odbiorcy
    i zostanie tam faktycznie opodatkowana, a drugi wskazuje, że istotnie nastąpił wywóz
    towarów z jednego państwa członkowskiego (z kraju) i jego transport (przemieszczenie) do
    innego państwa członkowskiego. Istotą transakcji wewnątrzwspólnotowych jest faktyczne
    opodatkowanie dostawy towaru w państwie przeznaczenia (do którego towar jest
    docelowo przemieszczany). Dostawa, która następuje na terytorium państwa dostawcy
    towarów, jest opodatkowana stawką 0%, a w państwie nabywcy następuje opodatkowanie
    tej dostawy według stawki podatku tam właściwej. Transakcja opodatkowana w ten
    sposób ma na celu uniknięcie zakłócania konkurencji, powodowanego podwójnym
    opodatkowaniem lub brakiem opodatkowania. Jednak zastosowanie stawki 0% przy
    wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów uzależnione jest także od zarejestrowania
    podatnika jako podatnika VAT UE, najpóźniej w momencie składania deklaracji
    uwzględniającej daną dostawę.
    W myśl art. 42 ust. 1a ustawy:
    Stawka podatku, o której mowa w ust. 1, nie ma zastosowania, jeżeli:

    1) podatnik nie dopełnił obowiązku, o którym mowa w art. 100 ust. 1 pkt 1 lub ust. 3 pkt
      1, lub
    2) złożona informacja podsumowująca nie zawiera prawidłowych danych dotyczących
      wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów zgodnie z wymogami, o których mowa w
      art. 100 ust. 8
        - chyba że podatnik należycie na piśmie wyjaśnił uchybienie naczelnikowi urzędu
          skarbowego.
    Podstawowe znaczenie dla udokumentowania wywozu towarów w ramach
    wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, realizowanej z udziałem przewoźnika lub
    spedytora odpowiedzialnego za wywóz towarów z terytorium kraju, mają dokumenty
    wymienione w art. 42 ust. 3 ustawy.
    Zgodnie z art. 42 ust. 3 ustawy:
    Dowodami, o których mowa w ust. 1 pkt 2, są następujące dokumenty, jeżeli łącznie
    potwierdzają dostarczenie towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej
    dostawy towarów do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego
    innym niż terytorium kraju:
    1. dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora) odpowiedzialnego za
      wywóz towarów z terytorium kraju, z których jednoznacznie wynika, że towary
      zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa
      członkowskiego inne niż terytorium kraju - w przypadku gdy przewóz towarów jest
      zlecany przewoźnikowi (spedytorowi),
    2. (uchylony),
    3. specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku,
    4. (uchylony),
      - z zastrzeżeniem ust. 4 i 5.
    Jednak w myśl art. 42 ust. 11 ustawy:
    W przypadku gdy dokumenty, o których mowa w ust. 3-5, nie potwierdzają
    jednoznacznie dostarczenia do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa
    członkowskiego innym niż terytorium kraju towarów, dowodami, o których mowa w ust.
    1 pkt 2, mogą być również inne dokumenty wskazujące, że nastąpiła dostawa
    wewnątrzwspólnotowa, w szczególności:
      1) korespondencja handlowa z nabywcą, w tym jego zamówienie;
      2) dokumenty dotyczące ubezpieczenia lub kosztów frachtu;
      3) dokument potwierdzający zapłatę za towar, z wyjątkiem przypadków, gdy dostawa
        ma charakter nieodpłatny lub zobowiązanie jest realizowane w innej formie, w
        takim przypadku inny - dokument stwierdzający wygaśnięcie zobowiązania;
      4) dowód potwierdzający przyjęcie przez nabywcę towaru na terytorium państwa
        członkowskiego innym niż terytorium kraju.
    Powołany art. 42 ust. 3 ustawy wskazuje na podstawowy katalog dokumentów,
    potwierdzających dokonanie wywozu towarów i ich dostawę do nabywcy na terytorium
    innego niż Polska państwa członkowskiego UE, który może być uzupełniony dodatkowymi
    dokumentami określonymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Nie oznacza to jednak, że dla
    potwierdzenia tej okoliczności wymagane jest „łączne” posiadanie wszystkich typów
    dokumentów wymienionych w powyższych przepisach, o ile posiadane dokumenty
    jednoznacznie potwierdzają dostarczenie nabywcy towarów na terytorium innego
    państwa członkowskiego.

    Również w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 października 2010 r., sygn.
    akt I FPS 1/10 podkreślono, że samo brzmienie art. 42 ust. 3 i 4 ustawy wskazuje na
    podstawowy katalog dokumentów potwierdzających dokonanie wywozu towarów i ich
    dostawę na terytorium innego państwa członkowskiego, który może być uzupełniony
    dodatkowymi dokumentami określonymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Zdaniem Sądu, w
    świetle art. 42 ust. 1, 3 i 11 ustawy dla zastosowania stawki 0% przy
    wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów wystarczającym jest, aby podatnik posiadał
    jedynie niektóre dowody, o jakich mowa w art. 42 ust. 3 ustawy, uzupełnione
    dokumentami, wskazanymi w art. 42 ust. 11 ustawy lub innymi dowodami w formie
    dokumentów, o których mowa w art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej, o ile łącznie
    potwierdzają fakt dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa
    członkowskiego innym niż terytorium kraju.
    Zatem mając na uwadze powołane powyżej przepisy oraz uchwałę Naczelnego Sądu
    Administracyjnego, należy stwierdzić, że dla zastosowania stawki 0% dla
    wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów wystarczającym jest na gruncie polskich
    przepisów, aby podatnik posiadał jedynie niektóre dowody, o jakich mowa w art. 42 ust. 3
    ustawy, uzupełnione dokumentami wskazanymi w art. 42 ust. 11 ustawy. Dla
    udokumentowania takiej dostawy podatnik może także posiadać inne dowody w formie
    dokumentów, o których mowa w art. 180 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111, ze zm.), zgodnie z którym jako dowód należy
    dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z
    prawem.
    Podsumowując, dla zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% podatnik musi
    posiadać w swojej dokumentacji dowody, które łącznie potwierdzą fakt wywiezienia z
    terytorium kraju i dostarczenia towarów będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowej
    dostawy do nabywcy znajdującego się na terytorium państwa członkowskiego innym niż
    Polska.
    Należy również wskazać, że przepisy ustawy nie uzależniają zastosowania stawki VAT 0%
    od posiadania oryginałów dokumentów w formie papierowej. Skoro przepisy nie stanowią
    o ich formie, każda forma jest dopuszczalna, pod warunkiem, że autentyczność tych
    dokumentów została uprawdopodobniona. Nie ma zatem podstaw, aby odmawiać mocy
    dowodowej dokumentowi sporządzonemu i przesłanemu w formie elektronicznej. Jeżeli
    zatem jest to dokument udostępniony w formie elektronicznej, e-mail, ksero, skan lub
    faks dokumentu, niebudzący wątpliwości co do jego autentyczności, może on stanowić
    dowód, o którym mowa w powołanych przepisach ustawy.
    Ponadto wskazać należy, że faktura sprzedaży wypełnia znamiona specyfikacji, tj. zawiera
    dane dotyczące w szczególności nazwy i ilości towarów będącego przedmiotem dostawy,
    umożliwiając jego identyfikację. Potwierdza to m.in. wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z 9 grudnia 2009 r. o sygn. I FSK 1388/08, w którym Sąd wskazał, że:
    „(...) nie wydaje się, by podatnik był zmuszony do posiadania w swej dokumentacji
    odrębnej specyfikacji dostarczanych w ramach VAT towarów, jeśli specyfikacja taka została
    zawarta w fakturze VAT. (...). Jeżeli na fakturze wskazano dane, jakie powinna zawierać
    specyfikacja poszczególnych sztuk ładunku (tj. m.in. nazwę i ilość towarów), faktura taka w
    istocie stanowi specyfikację poszczególnych sztuk ładunku. (...) posiadanie w takim
    przypadku odrębnej od faktury specyfikacji poszczególnych sztuk ładunku nie jest
    konieczne do zastosowania 0% VAT w przypadku WDT (...)”.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości należy uznać, że dokumentacja zgromadzona przez
    Państwa w związku z wewnątrzwspólnotowymi dostawami towarów dokonywanymi na
    rzecz Kontrahentów zidentyfikowanych na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w

    innych niż Polska państwach Unii Europejskiej i posługujących się dla potrzeb ww.
    transakcji numerami VAT UE nadanymi im w tych państwach, tj. dowody opisane w
    Wariantach 1-5, w postaci:
    1. kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny
      dokument) oraz korespondencji mailowej z Kontrahentem zawierającej oświadczenie
      o odbiorze przez niego dostaw zrealizowanych w danym okresie, ze wskazaniem
      danych umożliwiających identyfikację poszczególnych dostaw (np. numer faktury czy
      też numer dokumentu dotyczącego zamówienia - „Purchase Order” bądź innego
      dokumentu towarzyszącego dostawie np. „Packing List” lub „Delivery Note”);
    2. kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny
      dokument) oraz potwierdzenia z internetowego systemu śledzenia przesyłek
      przewoźnika, gdzie można sprawdzić ich kierunek i status, w formie dokumentu PDF
      bądź w postaci zapisanego zrzutu ekranu, potwierdzającego dostarczenie towaru
      bądź oświadczenie spedytora o dostarczeniu towaru;
    3. kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny
      dokument); faktury za transport oraz potwierdzenia płatności za fakturę transportową;
    4. kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny
      dokument) oraz dokumentu CMR dokumentującego dokonaną dostawę, przy czym
      może się zdarzyć że na takim dokumencie z różnych przyczyn nie widnieje podpis
      osoby odbierającej towar lub też taki podpis jest nieczytelny. W takich przypadkach
      Spółka może dodatkowo gromadzić potwierdzenie otrzymania zapłaty przez
      Kontrahenta za dostarczony towar;
    5. kopii faktury VAT dokumentującej dostawę towarów wraz ze specyfikacją
      poszczególnych sztuk ładunku (zawartej w fakturze lub stanowiącej osobny
      dokument) oraz potwierdzenia otrzymania zapłaty przez Kontrahenta za dostarczony
      towar;
        - stanowią/będą stanowić dowody dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej,
          które zgodnie z art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy, łącznie potwierdzają/będą
          potwierdzały dostarczenie towarów będących przedmiotem
          wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów do nabywcy na terytorium państwa
          członkowskiego innym niż terytorium kraju, a w konsekwencji upoważniają
          /będą upoważniały Państwa (przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 42
          ust. 1 ustawy) do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% w odniesieniu
          do wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
    Zatem Państwa stanowisko, zgodnie z którym dostawy udokumentowane przy pomocy
    dokumentów opisanych w Wariancie 1-5 (pytania 1-5), powinny być opodatkowane stawką
    VAT 0% w świetle art. 42 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 3 i ust. 11 ustawy jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:

    - stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia;
    - zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w
      dniu wydania interpretacji.
    Informujemy, że wydając interpretację nie przeprowadzamy postępowania dowodowego i
    opieramy się wyłącznie na elementach stanu/zdarzenia przedstawionych we wniosku.
    Wszystkie gromadzone dokumenty na okoliczność wywozu towarów z Polski do innego
    kraju mogą być przedmiotem postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź
    kontroli celno-skarbowej, przeprowadzanej przez właściwy organ podatkowy.
    Ponadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą
    aktualność.
    Odnośnie natomiast powołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych, należy
    zauważyć, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w
    indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych
    podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych
    stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że
    należy je traktować indywidualnie.
    Natomiast odnośnie przywołanych przez Państwa wyroków sądów należy zauważyć, że
    wyroki sądów to rozstrzygnięcia w konkretnej sprawie, osadzonej w określonym stanie
    faktycznym. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78,
    poz. 483 ze zm.) w swoim rozdziale III określa zamknięty katalog źródeł prawa
    powszechnie obowiązującego. Nie przewiduje on takiej mocy dla orzecznictwa sądowego,
    w tym orzecznictwa sądów administracyjnych (w Polsce nie obowiązuje system
    precedensów sądowych). W związku z powyższym, nie negując orzecznictwa, jako cennego
    źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego, należy
    zauważyć, że moc obowiązująca wyroku zamyka się w obrębie sprawy, w której została
    wydana.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111, ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje usta
    wa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.