Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP3/443-114/13-2/SM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2013-04-30
Teza: uregulowania związane z prowadzeniem składu podatkowego
Słowa kluczowe: magazynowanie; napoje-napoje alkoholowe-alkohol etylowy; produkcja; skład-skład podatkowy
Przepisy: [AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział III-Rozdział 2-art. 48

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2013 r. (data wpływu 11.02.2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie uregulowań związanych z prowadzeniem składu podatkowego -**jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 11.02.2013 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie uregulowań związanych z prowadzeniem składu podatkowego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Firma jest w trakcie kompletowania dokumentów niezbędnych do złożenia wniosku do Naczelnika Urzędu Celnego na prowadzenie składu podatkowego produkcyjnego. Działalność w składzie podatkowym będzie polegała na rozlewie napojów alkoholowych (wyrobów spirytusowych - CN 2208 ) oraz rozlewie wyrobów winiarskich wyprodukowanych przez inne podmioty i dostarczanych do składu podatkowego cysternami (zbiornikami o dużej pojemności). Oprócz działalności polegającej na rozlewie wyrobów spirytusowych i winiarskich, prowadzący skład podatkowy zamierza magazynować i przeładowywać gotowe napoje alkoholowe innych podmiotów w procedurze zawieszonej akcyzy. Gotowe napoje alkoholowe (butelkowane) innych podmiotów byłyby wprowadzane do składu podatkowego, przeładowywane i w ramach procedury zawieszonego poboru akcyzy obejmowane procedurą celną wywozu, ewentualnie dostawą wewnątrzwspólnotową.

Podsumowując: działalność w składzie podatkowym będzie polegać na rozlewie napojów alkoholowych przywożonych do składu w zbiornikach o dużej pojemności oraz na magazynowaniu, przeładowywaniu gotowych napojów alkoholowych (butelkowanych) wyprodukowanych przez inne podmioty.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Jakie napoje alkoholowe wyprodukowane przez inne podmioty będzie można magazynować i przeładowywać w składzie podatkowym rozlewającym wyroby spirytusowe i wyroby winiarskie?
2.  Czy Spółka może przeładowywać i magazynować wyroby pośrednie i piwo (napoje alkoholowe) wyprodukowane przez podmioty obce ?
3.  Czy rozlewanie wyrobów spirytusowych i winiarskich Wnioskodawca może traktować jako produkcję napojów alkoholowych?
4.  Czy dokonując przeładunków i magazynowania napojów alkoholowych innych podmiotów, w składzie podatkowym, w którym będzie prowadzony rozlew napojów alkoholowych, obowiązują limity o których nowa w art. 48 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym?

Zdaniem Wnioskodawcy:

1.  Zgodnie z art. 48 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym, podmiot prowadzący skład podatkowy, w którym produkuje się napoje alkoholowe, może w tym składzie podatkowym magazynować i przeładowywać napoje alkoholowe objęte zezwoleniem wyprodukowane przez inny podmiot.
2.  Zgodnie z art. 92 ustawy o podatku akcyzowym do napojów alkoholowych zaliczane są piwo i wyroby pośrednie, toteż zdaniem Wnioskodawcy w składzie produkcyjnym może przeładowywać i magazynować wyroby pośrednie i piwo wyprodukowane przez podmioty inne.
3.  Zdaniem Wnioskodawcy rozlew wyrobów spirytusowych i winiarskich należy traktować jako produkcję - skład podatkowy produkcyjny.
4.  Zdaniem Wnioskodawcy limity nie obowiązują - art. 48 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Ad. 1.

Z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” wynika, iż określa ona opodatkowanie podatkiem akcyzowym wyrobów akcyzowych oraz samochodów osobowych, organizację obrotu wyrobami akcyzowymi, a także oznaczanie znakami akcyzy.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 10 ustawy, skład podatkowy to miejsce, w którym określone wyroby akcyzowe są: produkowane, magazynowane, przeładowywane lub do którego wyroby te są wprowadzane, lub z którego są wyprowadzane - z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy; w przypadku składu podatkowego znajdującego się na terytorium kraju miejsce to jest określone w zezwoleniu wydanym przez właściwego naczelnika urzędu celnego.

Natomiast w myśl pkt 11 ww. art. 2 ust. 1, podmiot prowadzący skład podatkowy to podmiot, któremu wydano zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego.

Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy, produkcja wyrobów akcyzowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy oraz wyrobów akcyzowych innych niż określone w załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, może odbywać się wyłącznie w składzie podatkowym (…).

W przedmiotowym załączniku m.in. w poz. 13-16 i 18 wymieniono następujące wyroby: piwo otrzymane ze słodu (CN 2203 00); wino ze świeżych winogron, włącznie z winami wzmocnionymi; moszcz gronowy, inny niż ten objęty pozycją 2009 (CN 2204); wermut i pozostałe wina ze świeżych winogron aromatyzowane roślinami lub substancjami aromatycznymi (CN 2205); pozostałe napoje fermentowane (na przykład cydr (cidr), perry i miód pitny); mieszanki napojów fermentowanych oraz mieszanki napojów fermentowanych i napojów bezalkoholowych, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone (CN 2206 00); alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80% obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe (CN 2208).

W myśl przepisów art. 48 ust. 6 ustawy, podmiot prowadzący skład podatkowy, w którym produkuje wyroby akcyzowe może w tym składzie podatkowym magazynować i przeładowywać wyroby akcyzowe objęte zezwoleniem na prowadzenie składu podatkowego, również wyprodukowane przez inny podmiot, bez konieczności spełnienia warunków, o których mowa w ust. 3 pkt 1-5.

Odnosząc powyższe do przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, zgodzić się trzeba z Wnioskodawcą, że podmiot prowadzący skład podatkowy, w którym produkuje napoje alkoholowe, może w tym składzie również magazynować i przeładowywać napoje alkoholowe objęte zezwoleniem na prowadzenie tego składu, wyprodukowane przez inny podmiot.

Zatem stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

Ad. 2.

Zgodnie z art. 49 ust. 11 ustawy, jeżeli podmiot prowadzący skład podatkowy zamierza produkować, magazynować lub dokonywać przeładunku wyrobów należących do innej niż będąca przedmiotem dotychczasowej działalności grupy wyrobów akcyzowych wymienionej w art. 2 ust. 1 pkt 1, jest obowiązany uzyskać nowe zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego. Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy, użyte w ustawie określenia oznaczają: wyroby akcyzowe - wyroby energetyczne, energię elektryczną, napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe oraz susz tytoniowy, określone w załączniku nr 1 do ustawy.

Zgodnie z art. 92 ustawy, do napojów alkoholowych w rozumieniu ustawy zalicza się alkohol etylowy, piwo, wino, napoje fermentowane oraz wyroby pośrednie.

Odnosząc powyższe do sytuacji przedstawionej w złożonym wniosku, Wnioskodawca dokonując w prowadzonym składzie podatkowym rozlewu wyrobów spirytusowych (CN 2208) oraz wyrobów winiarskich, może w nim magazynować i przeładowywać piwo i wyroby pośrednie wyprodukowane przez inne podmioty, jako wyroby należące do tej samej grupy wyrobów akcyzowych, tj. do napojów alkoholowych.

Należy również podkreślić, iż fakt magazynowania i przeładowywania ww. wyrobów winien być zgłoszony w składanym wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego. Zgodnie bowiem z art. 49 ust. 3 ustawy, wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego powinien zawierać dane dotyczące podmiotu oraz prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, w szczególności (…) określenie rodzaju i zakresu działalności, która będzie prowadzona w składzie podatkowym (…). Powyższe będzie mieć odzwierciedlenie w wydanym zezwoleniu, bowiem w myśl przepisów art. 50 ust. 3 pkt 3-4 ustawy, zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego określa w szczególności:

*   rodzaj prowadzonej działalności w składzie podatkowym;

*   rodzaj wyrobów akcyzowych będących przedmiotem działalności w składzie podatkowym.

W przypadku braku ww. informacji w przedmiotowego zgłoszeniu – będą mieć zastosowanie przepisy m.in. art. 49 ust. 8 i 9 ustawy.

Uwzględniając powyższe, stanowisko należy uznać za prawidłowe.

Ad. 3.

Zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy, produkcją alkoholu etylowego w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie, przetwarzanie, oczyszczanie, skażanie lub odwadnianie alkoholu etylowego, a także jego rozlew.

Podobnie w myśl uregulowań art. 95 ust. 2 ustawy, produkcją wina w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie lub przetwarzanie wina, a także jego rozlew.

Wnioskodawca będzie w prowadzonym składzie podatkowym m.in. dokonywał rozlewu dostarczanych mu cysternami (zbiornikami o dużej pojemności) wyrobów spirytusowych (o kodzie CN 2208) oraz wyrobów winiarskich wyprodukowanych przez inne podmioty.

Będzie on zatem produkował ww. wyroby w myśl przedmiotowych przepisów.

Stanowisko Wnioskodawcy jest zatem prawidłowe.

Ad. 4.

Zgodnie z art. 48 ust. 3 pkt 2 ustawy, w przypadku podmiotu ubiegającego się o wydanie zezwolenia na prowadzenie w składzie podatkowym działalności polegającej wyłącznie na magazynowaniu lub przeładowywaniu wyrobów akcyzowych wyprodukowanych w innym składzie podatkowym, oprócz warunków określonych w ust. 1, dodatkowym warunkiem wydania zezwolenia, z zastrzeżeniem ust. 4, jest dla napojów alkoholowych - minimalna wysokość obrotu tymi wyrobami, w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług, w roku poprzedzającym dany rok podatkowy wynosząca 100 mln zł.

W myśl art. 48 ust. 6 ustawy, podmiot prowadzący skład podatkowy, w którym produkuje wyroby akcyzowe może w tym składzie podatkowym magazynować i przeładowywać wyroby akcyzowe objęte zezwoleniem na prowadzenie składu podatkowego, również wyprodukowane przez inny podmiot, bez konieczności spełnienia warunków, o których mowa w ust. 3 pkt 1-5.

Uwzględniając powyższe, Wnioskodawca może w prowadzonym przez siebie składzie podatkowym (w którym produkuje napoje alkoholowe), magazynować i przeładowywać napoje alkoholowe wyprodukowane przez inny podmiot, bez obowiązku wypełnienia limitu obrotu, o którym mowa w ww. art. 48 ust. 3 pkt 2 ustawy.

Stanowisko w tym zakresie jest również prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.