Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.351.2025.3.JB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-25
Teza: Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych do PKWiU 62.02.30.0 w wysokości 8,5%.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 27 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pani – w odpowiedzi na
    wezwania – pismem z 1 lipca 2025 r. (wpływ 1 lipca 2025 r. oraz 17 lipca 2025 r.). Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w postaci jednoosobowej
    działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni prowadzi działalność w zakresie doradztwa w
    zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi.
    Działalność ta sklasyfikowana została w ramach kodu PKD 62.20.B – „Pozostała działalność
    związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami
    informatycznymi”.
    Wnioskodawczyni posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terenie
    Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca
    1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Działalność prowadzona przez Wnioskodawczynię polega na:
    - projektowaniu i przeprowadzaniu testów manualnych oprogramowania;
    - sprawdzaniu i testowaniu poprawności zainstalowanych komponentów oprogramowania
      głównie w zakresie funkcjonalności oraz wprowadzania zmian w jego konfiguracji;
    - wykrywaniu błędów i różnego rodzaju problemów z oprogramowaniem;
    - dokumentowaniu efektów wykonanej pracy;
    - współpracy z programistami i analitykami, w celu wyeliminowania błędów i problemów;
    - tworzeniu i utrzymywaniu scenariuszy testowych oraz instrukcji stanowiskowych, w celu
      eliminacji występujących błędów i problemów z oprogramowaniem.
    Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone przez Wnioskodawczynię
    oprogramowanie, pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania. Ponadto, na każdej
    fakturze wystawianej dla klienta znajduje się treść wykonanej usługi, a więc „Testowanie
    oprogramowania”.
    Działalność Wnioskodawczyni prowadzona jest od dnia 2 grudnia 2024 r. a dokumentacja
    prowadzona jest w postaci ewidencji przychodów (forma opodatkowania – ryczałt).
    Główną rolą, jako testera manualnego, jest sprawdzanie nowo stworzonych implementacji
    procesów biznesowych aplikacji na podstawie implementacji kodu przez programistów
    oraz wykonywanie dokumentacji testowej. Istotą tego jest sprawdzenie, czy wymagane
    funkcjonalności zostały prawidłowo zaimplementowane w kodzie zgodnie z wytycznymi,
    co realizowane jest poprzez tzw. testy manualne.
    Aby poprawnie przeprowadzić test manualny Wnioskodawczyni analizuje dokumentację,
    specyfikację i wymagania klientów, żeby wiedzieć, jaki jest oczekiwany wynik testu i jakie
    zachowanie oprogramowania jest uznawane za poprawne przez projektantów aplikacji.
    W trakcie przeprowadzania testów manualnych Wnioskodawczyni dokonuje porównania
    oraz analizuje, czy implementacja działa zgodnie, czy niezgodnie ze specyfikacją i
    wymaganiami Klientów.
    Po zakończeniu testów, w zależności od wyniku, Wnioskodawczyni przekazuje raport do
    finalnej akceptacji lub też zgłasza wykryte błędy/defekty do programistów (następuje tzw.
    rejestracja wyników, zgłaszanie raportów oraz defektów w wewnętrznym narzędziu).
    Dodatkowo dokonuje manualnego sprawdzenia funkcjonowania oraz raportów testów

    automatycznych po ich zmianie/aktualizacji, która jest wynikiem zgłoszenia błędu
    /poprawek programistów. Celem takiej weryfikacji jest potwierdzenie faktycznego
    wyeliminowania błędów.
    Sposób przeprowadzenia takich testów jest tożsamy do standardowych procedur
    opisanych powyżej. W usłudze testowania jaką świadczy Wnioskodawczyni nie mieści się
    tworzenie i utrzymywanie środowiska testowego (programów, aplikacji), programowanie
    (kodowanie) testowanego oprogramowania/reguł automatycznych, które testuje, ani
    usługi i doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego.
    Reasumując, praca wykonywana przez Wnioskodawczynię polega na wykrywaniu błędów
    lub problemów w działaniu aplikacji w trakcie ręcznego sprawdzania kolejnych warstw
    produktu (aplikacji) oraz jego manualnej eksploracji.
    Wnioskodawczyni nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z
    wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania
    systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
    wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.
    Wnioskodawczyni nie uzyskuje również przychodów ze świadczenia usług związanych z
    nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1).
    Wykonywane przez Wnioskodawczynię usługi nie są związane z oprogramowaniem
    (PKWiU ex 62.01.1). Nie uzyskuje ona przychodów ze świadczenia usług związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    W piśmie z 1 lipca 2025 r. doprecyzowała Pani przedstawiony opis sprawy o następujące
    informacje:
    Działalność wykonywana przez Wnioskodawczynię mieści się w klasyfikacji PKD 62.20.B, co
    potwierdzone zostało odpowiedzią na wniosek do Urzędu Statystycznego (sygn. (...)). W
    ramach PKWiU działalność wykonywana przez Wnioskodawczynię sklasyfikowana jest pod
    kodem PKWiU 62.02.30.0.
    Wniosek z informacją o wyborze formy opodatkowania złożony został dnia 14 listopada
    2024 r.
    Wnioskodawczyni poza działalnością gospodarczą wykonuje umowy zlecenia w wymiarze
    godzinowym 0-12h/miesiąc jako osoba prywatna, jako farmaceutka.
    W ramach działalności gospodarczej prowadzona jest ewidencja przychodów.
    Działalność prowadzona przez Wnioskodawczynię spełnia warunki zawarte w art. 6 ust. 4
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W roku poprzedzającym
    Wnioskodawczyni nie uzyskała przychodu powyżej 2 000 000 euro oraz nie korzystała ani
    nie korzysta z formy opodatkowania w postaci karty podatkowej.
    W ramach działalności Wnioskodawczyni nie zachodzą żadne okoliczności wymienione w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (które uniemożliwiają rozliczanie
    podatku w formie ryczałtu) – nie wykonuje usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, ani nie jest udziałowcem spółek. Nie korzysta również z okresowego
    zwolnienia od podatku dochodowego.

## Pytanie

Czy świadczone przez Wnioskodawczynie usługi świadczone w ramach pozarolniczej
    działalności gospodarczej, wskazane w stanie faktycznym, kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości
    ustalonej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, czyli przychód z działalności usługowej w stawce 8,5% aż do czasu istotnej
    zmiany stanu faktycznego lub prawnego?
    Pani stanowisko w sprawie
    Prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza jest działalnością
    usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej przez
    Wnioskodawczynię działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W odniesieniu do działalności Wnioskodawczyni zachowane są warunki określone w art. 6
    ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne (przychody w roku poprzedzającym rok podatkowy nie
    przekroczyły 2 000 000 euro). W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawczyni nie
    posiada innych źródeł dochodu.
    Reasumując, świadczone przez Wnioskodawczynię usługi w ramach pozarolniczej
    działalności gospodarczej, wskazane w stanie faktycznym, kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości
    ustalonej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, czyli przychód z działalności usługowej w stawce 8,5% od aż do czasu
    istotnej zmiany stanu faktycznego lub prawnego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,

        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
      4.-7. (uchylony).
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jak stanowi art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Podkreślić należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność,
      z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w ust. 1, ryczałt
      od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla
      przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju wykonywanych w ramach tej
    działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Należy zauważyć, że dział 62 PKWiU – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem
    w zakresie informatyki i usługi powiązane – obejmuje:
    · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
    · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,

    · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt komputerowy,
      oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
    · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych
      należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
    · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
    Natomiast klasa PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki
    obejmuje następujące grupowania PKWiU:
    1) 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego,
    2) 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego,
    3) 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje: usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego,
      włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu
      informatycznego,
    · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na nowe
      miejsce,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Jak wynika z wcześniej cytowanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym
    przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach
    związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia
    czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że prowadzi Pani jednoosobową działalność
    gospodarczą dotyczącą doradztwa w zakresie informatyki oraz zarządzania urządzeniami
    informatycznymi od 2 grudnia 2024 r. Wniosek z informacją o wyborze formy
    opodatkowania złożyła Pani 14 listopada 2024 r., a w ramach działalności gospodarczej
    prowadzona jest ewidencja przychodów. Wskazała Pani, że prowadzona działalność
    spełnia warunki zawarte w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    oraz nie zachodzą żadne okoliczności wymienione w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym (które uniemożliwiają rozliczanie podatku w formie ryczałtu) – nie
    wykonuje Pani usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, ani nie jest udziałowcem
    spółek. Nie korzysta Pani również z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego.
    Działalność prowadzona przez Panią polega na:

    - projektowaniu i przeprowadzaniu testów manualnych oprogramowania;
    - sprawdzaniu i testowaniu poprawności zainstalowanych komponentów oprogramowania
      głównie w zakresie funkcjonalności oraz wprowadzania zmian w jego konfiguracji;
    - wykrywaniu błędów i różnego rodzaju problemów z oprogramowaniem;
    - dokumentowaniu efektów wykonanej pracy;
    - współpracy z programistami i analitykami, w celu wyeliminowania błędów i problemów;
    - tworzeniu i utrzymywaniu scenariuszy testowych oraz instrukcji stanowiskowych, w celu
      eliminacji występujących błędów i problemów z oprogramowaniem.
    Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone przez Panią oprogramowanie,
    pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania. Główną Pani rolą, jako testera
    manualnego, jest sprawdzanie nowo stworzonych implementacji procesów biznesowych
    aplikacji na podstawie implementacji kodu przez programistów oraz wykonywanie
    dokumentacji testowej. Istotą tego jest sprawdzenie, czy wymagane funkcjonalności
    zostały prawidłowo zaimplementowane w kodzie zgodnie z wytycznymi, co realizowane
    jest poprzez tzw. testy manualne. Aby poprawnie przeprowadzić test manualny analizuje
    Pani dokumentację, specyfikację i wymagania klientów, żeby wiedzieć, jaki jest oczekiwany
    wynik testu i jakie zachowanie oprogramowania jest uznawane za poprawne przez
    projektantów aplikacji. W trakcie przeprowadzania testów manualnych dokonuje Pani
    porównania oraz analizuje, czy implementacja działa zgodnie, czy niezgodnie ze
    specyfikacją i wymaganiami Klientów. Po zakończeniu testów, w zależności od wyniku,
    przekazuje Pani raport do finalnej akceptacji lub też zgłasza wykryte błędy/defekty do
    programistów (następuje tzw. rejestracja wyników, zgłaszanie raportów oraz defektów w
    wewnętrznym narzędziu). Dodatkowo dokonuje manualnego sprawdzenia
    funkcjonowania oraz raportów testów automatycznych po ich zmianie/aktualizacji, która
    jest wynikiem zgłoszenia błędu/poprawek programistów. Celem takiej weryfikacji jest
    potwierdzenie faktycznego wyeliminowania błędów. Sposób przeprowadzenia takich
    testów jest tożsamy do standardowych procedur opisanych powyżej. W usłudze
    testowania jaką Pani świadczy nie mieści się tworzenie i utrzymywanie środowiska
    testowego (programów, aplikacji), programowanie (kodowanie) testowanego
    oprogramowania/reguł automatycznych, które testuje, ani usługi i doradztwo w zakresie
    sprzętu komputerowego. Reasumując, praca wykonywana przez Panią polega na
    wykrywaniu błędów lub problemów w działaniu aplikacji w trakcie ręcznego sprawdzania
    kolejnych warstw produktu (aplikacji) oraz jego manualnej eksploracji.
    Ponadto, wskazała Pani, że nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z
    wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania
    systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
    wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line. Nie uzyskuje Pani również
    przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów
    ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Działalność wykonywana przez Panią mieści się w klasyfikacji PKD 62.20.B, co
    potwierdzone zostało odpowiedzią na wniosek do Urzędu Statystycznego (sygn. (...)). W
    ramach PKWiU działalność wykonywana przez Panią sklasyfikowana jest pod kodem
    PKWiU 62.02.30.0. Poza działalnością gospodarczą wykonuje Pani umowy zlecenia w
    wymiarze godzinowym 0-12h/miesiąc jako osoba prywatna, jako farmaceutka.

    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody
    uzyskiwane przez Panią ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej opisanych we
    wniosku usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, i które nie
    są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, kwalifikują się do opodatkowania
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką podatku w wysokości 8,5%,
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.