Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.265.2025.2.ANK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-27
Teza: Zwolnienie z opodatkowania Nieruchomości otrzymanej a
następnie sprzedanej z której dochód zostanie przeznaczony
na cele statutowe Zgromadzenia.
Słowa kluczowe: cel-cele statutowe
osoba-kościelne osoby prawne
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody
niektórych jednostek (podmiotów)-Kościelne osoby
prawne
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 4a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 19 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych. Treść
    wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej także jako „Z”) jest osobą prawną ..., opodatkowaną od całości
    swoich dochodów na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Z jest jedynym wspólnikiem
    (posiadającym 100% udziałów) w spółce P sp. z o.o. (dalej jako „Spółka”).
    Aktem notarialnym ..., Z przeniosło na Spółkę własność nieruchomości (dalej jako
    „Nieruchomość”) tytułem wniesienia wkładu na pokrycie podwyższonego kapitału
    zakładowego Spółki. Na dzień wniesienia Nieruchomości do Spółki, była ona
    nieruchomością niezabudowaną. Na dzień wniesienia Nieruchomości do Spółki,
    parametry Nieruchomości były następujące: (...)
    Wniesienie Nieruchomości do Spółki nie było opodatkowane podatkiem od towarów i
    usług (...) Wartość rynkowa Nieruchomości na moment wniesienia jej do Spółki wynosiła ..
    zł (kwota ta stanowi więc koszt objęcia udziałów w Spółce).
    Od momentu przejścia własności Nieruchomości na Spółkę, Spółka wydzierżawia
    Nieruchomość na rzecz podmiotu trzeciego (dalej jako „Podmiot Trzeci”). Podmiot Trzeci
    wybudował na Nieruchomości budowlę (...). Spółce nie przysługiwało więc prawo do
    odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków na budowę budowli.
    Na dzień wnoszenia wniosku, a także w przyszłości na moment zaistnienia zdarzeń poniżej
    opisanych - Spółka nie jest i nie będzie zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.
    W przyszłości nastąpi rozwiązanie Spółki po przeprowadzeniu likwidacji, na zasadach
    określonych w ustawie Kodeks spółek handlowych. W wyniku rozwiązania Spółki, własność
    Nieruchomości przejdzie na jedynego wspólnika Spółki, tj. na Z (Nieruchomość zostanie
    przekazana Z w wyniku podziału majątku Spółki pozostałego po przeprowadzeniu
    czynności likwidacji).
    Na moment przekazania Nieruchomości po rozwiązaniu Spółki, jej wartość rynkowa
    będzie wyższa niż ... zł (tj. niż wartość rynkowa Nieruchomości na moment jej wniesienia
    przez Z do Spółki).
    Dodać należy, że celem statutowym Z jest działalność w zakresie kultu religijnego i w
    zakresie charytatywno-opiekuńczym.
    Otrzymana przez Z Nieruchomość zostanie od razu przeznaczona do sprzedaży na rzecz
    zainteresowanego nabywcy. W okresie między uzyskaniem prawa własności a sprzedażą,
    Nieruchomość nie będzie w żaden sposób wykorzystywana przez Z.
    Środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży Nieruchomości zostaną przez Z przeznaczone na
    jego cele statutowe (tj. na działalność w zakresie kultu religijnego i w zakresie
    charytatywno-opiekuńczym).
    Co więcej, Z złoży Spółce oświadczenie (najpóźniej w dniu przeniesienia własności
    Nieruchomości na rzecz Z), że przeznaczy dochód z tego tytułu na swoje cele statutowe, tj.
    na działalność w zakresie kultu religijnego i w zakresie charytatywno-opiekuńczym.

## Pytanie

Czy z tytułu otrzymania Nieruchomości po rozwiązaniu Spółki, po stronie Z powstanie
    dochód w podatku dochodowym od osób prawnych, który będzie zwolniony z
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, z tytułu otrzymania Nieruchomości po rozwiązaniu Spółki, po
    stronie Z powstanie dochód w podatku dochodowym od osób prawnych, który będzie
    zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o CIT, za przychody z zysków kapitałowych
    uważa się przychody z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1
    pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym (...) wartość

    majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej lub Spółki, o której mowa w
    art. 1 ust. 3.
    W myśl art. 12 ust. 4 pkt 22 ustawy o CIT, do przychodów nie zalicza się wartości majątku
    otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej lub Spółki - w części stanowiącej koszt
    nabycia lub objęcia udziałów (akcji) w tej spółce lub udziałów w zyskach tej osoby prawnej.
    Należy więc uznać, że w niniejszej sprawie po stronie Z powstanie przychód podatkowy w
    wysokości różnicy między wartością rynkową majątku (Nieruchomości) otrzymanej w
    związku z likwidacją Spółki, a kosztem objęcia udziałów w Spółce (a więc wartością
    Nieruchomości w momencie jej wniesienia do Spółki, tj. kwotą ... zł). Przychód ten będzie
    równał się dochodowi Z.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wolne od podatku są (...) dochody podatników,
    z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-
    techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w
    zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych
    na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę,
    dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i
    społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.
    Ponadto w myśl art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o CIT, wolne od podatku są (...) dochody
    kościelnych osób prawnych (...) z pozostałej działalności - w części przeznaczonej na cele:
    kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-
    opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych,
    inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic,
    adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na
    punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze.
    Jak wspomniano w opisie zdarzenia przyszłego, środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży
    Nieruchomości zostaną przez Z przeznaczone na jego cele statutowe (tj. na działalność w
    zakresie kultu religijnego i w zakresie charytatywno-opiekuńczym). W związku z tym Z ma
    prawo skorzystać ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 lub 4a
    ustawy o CIT.
    Co więcej, zgodnie z art. 26 ust. 1a ustawy o CIT, zryczałtowanego podatku dochodowego,
    o którym mowa w ust. 1, nie pobiera się, jeżeli podatnicy, wymienieni w art. 17 ust. 1,
    korzystający ze zwolnienia w związku z przeznaczeniem dochodów na cele statutowe lub
    inne cele określone w tym przepisie, złożą płatnikowi najpóźniej w dniu dokonania wypłaty
    należności oświadczenie, że przeznaczą dochody z dywidend oraz z innych przychodów z
    tytułu udziałów w zyskach osób prawnych - na cele wymienione w tym przepisie.
    Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, Z złoży Spółce oświadczenie (najpóźniej w dniu
    przeniesienia własności Nieruchomości na rzecz Z), że przeznaczy dochód z tego tytułu na
    swoje cele statutowe, tj. na działalność w zakresie kultu religijnego i w zakresie
    charytatywno-opiekuńczym.
    Powyższe oznacza, że z tytułu otrzymania Nieruchomości po rozwiązaniu Spółki, po
    stronie Z powstanie dochód w podatku dochodowym od osób prawnych, który będzie
    zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    Podobnie m.in. wyrok NSA z dnia 20.03.2019 r., II FSK 770/17: „Odnosząc powyższe
    rozważania do okoliczności faktycznych nakreślonych przez Stowarzyszenia we wniosku o
    wydanie indywidualnej interpretacji stwierdzić należy, że wszystkie wymienione wyżej
    warunki zostały spełnione (podmiotowy oraz przedmiotowy). Dodatkowych warunków w
    omawianym przepisie ustawodawca nie formułuje. Brak zatem podstaw do uznania, że
    ustawodawca zamierzał ograniczyć omawiane zwolnienie podatkowe wyłącznie do
    przekazania przedmiotu przysporzenia (np. darowizny) wprost na cele statutowe
    organizacji pożytku publicznego. Stąd też na pełną aprobatę zasługuje konstatacja WSA w
    Warszawie, że spieniężenie darowanej nieruchomości w stanie faktycznym sprawy jest w

    sensie decyzyjnym i od strony faktycznej jedynie zdarzeniem pośredniczącym,
    pozbawionym samoistnego znaczenia, a wspomniana sprzedaż usytuowana jest w ciągu
    działań, które dla oceny prawnej trzeba ze sobą łączyć. Dokonując tej transakcji
    Stowarzyszenie nie odstępowało od wcześniej zadeklarowanego przeznaczenia tego
    dochodu na działalność statutowa. Natomiast przeprowadzona przez organ
    interpretacyjny wykładnia art. 17 ust. 1 pkt 6c u.p.d.o.p. ma charakter zawężający, a co
    więcej, koliduje z celem tego unormowania. Jak zasadnie zauważył Sąd pierwszej instancji,
    że niezrozumiałe i nieracjonalne byłoby stanowisko, iż podatnik korzysta ze zwolnienia
    tylko w przypadku przeznaczenia nieruchomości na cele preferowane przez ustawodawcę,
    natomiast jej sprzedaż w celu zadysponowania na te cele środkami uzyskanymi w ten
    sposób, niweczyłoby możliwość zastosowania ww. przepisu”.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Status wspólnot religijnych, tj. kościołów i innych związków wyznaniowych, reguluje
    ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (t. j. Dz. U. z
    2023 r. poz. 265, dalej: „uogwsw”), która również przyznaje tym podmiotom, na zasadach
    równouprawnienia, swobodę pełnienia funkcji religijnych.
    Zgodnie z regulacją art. 19 ust. 2 pkt 7 uogwsw:
      Wypełniając funkcje religijne kościoły i inne związki wyznaniowe mogą w
      szczególności nabywać, posiadać i zbywać majątek ruchomy i nieruchomy oraz
      zarządzać nim.
    W świetle art. 13 ust. 1 i 2 uogwsw:
      1. Majątek i przychody kościołów i innych związków wyznaniowych podlegają ogólnie
      obowiązującym przepisom podatkowym, z wyjątkami określonymi w odrębnych
      ustawach.
      2. Osoby prawne kościołów i innych związków wyznaniowych są zwolnione od
      opodatkowania z tytułu przychodów ze swojej działalności niegospodarczej. W tym
      zakresie osoby te nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez
      przepisy podatkowe.
    Osobowość prawną kościoły lub inne związki wyznaniowe uzyskują na podstawie art. 34
    ust. 2 uogwsw, w myśl którego:
      Z chwilą wpisu do rejestru kościół lub inny związek wyznaniowy uzyskuje, jako całość,
      osobowość prawną oraz korzysta ze wszystkich uprawnień i podlega obowiązkom
      określonym w ustawach.
    Opodatkowanie osób prawnych uregulowane zostało w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o
    podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej:
    „updop”), której art. 1 ust. 1 stanowi, że:
      Ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób prawnych
      i spółek kapitałowych w organizacji.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 i 2 updop:
      1. Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z

      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
      2. Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art.
      24b, art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Jak stanowi z kolei art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e updop:
      Za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie
      uzyskane z tego udziału, w tym wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją
      osoby prawnej lub spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3.
    Przepis art. 7b ust. 1 updop, zawiera zamknięty katalog przychodów, które należy
    zakwalifikować do przychodów z zysków kapitałowych. Wskazane zostały w nim konkretne
    transakcje gospodarcze kreujące przychód podatkowy z zysków kapitałowych co oznacza,
    że wszelkie inne przychody niewymienione w tym przepisie nie będą zaliczane do tej
    kategorii przychodów.
    W przepisie tym ustawodawca wyraźnie jednak wskazał, że przychodem z zysków
    kapitałowych jest wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej lub
    spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 updop.
    Zatem w przypadku wspólnika będącego osoba prawną, jego dochód uzyskany w związku
    z podziałem majątku likwidowanej Spółki, należy zaliczyć do dochodów z udziału w
    zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b updop.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji przychodu.
    Art. 12 updop precyzuje, poprzez przykładowe wyliczenie zawarte w ust. 1, rodzaje
    przychodów. I tak zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 updop:
      1) Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
      2) Wartość otrzymanych rzeczy lub praw (...)
    Na podstawie art. 12 ust. 1 updop można stwierdzić, że – co do zasady – przychodem jest
    każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca
    definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną.
    W art. 12 ust. 4 updop wskazano przysporzenia niestanowiące przychodu podlegającego
    podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    W myśl art. 12 ust. 4 pkt 22 updop:
      Do przychodów nie zalicza się wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją
      osoby prawnej lub spółki - w części stanowiącej koszt nabycia lub objęcia udziałów
      (akcji) w tej spółce lub udziałów w zyskach tej osoby prawnej.
    Z brzmienia tego przepisu wynika, że przychód w związku z otrzymaniem majątku
    likwidacyjnego powstaje wtedy, gdy wartość majątku likwidacyjnego jest wyższa niż koszt
    nabycia lub objęcia udziałów (akcji) w likwidowanej spółce. Nadwyżka, o której mowa w
    art. 12 ust. 4 pkt 22 updop powinna być ustalona jako nadwyżka wartości majątku
    likwidacyjnego nad wydatkami poniesionymi na nabycie udziałów. Przy czym w skład
    majątku likwidacyjnego wchodzą również środki pieniężne.
    Przychód uzyskany przez wspólnika w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego
    Spółki, jako inny przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych podlega
    opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 1
    updop, zgodnie z którym:

      Podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 przychodów z dywidend
      oraz innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
      mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w
      wysokości 19% uzyskanego przychodu (dochodu).
    Odnosząc powołane wyżej regulacje do przedstawionego we wniosku opisu sprawy
    wskazać należy, że uzyskany przez Z przychód, w związku z otrzymaniem majątku
    likwidacyjnego Spółki (Nieruchomości), należy zaklasyfikować jako przychód z udziału w
    zyskach osób prawnych, w ramach źródła przychodów zyski kapitałowe. Opodatkowaniu
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym podlegać natomiast będzie różnica pomiędzy
    wartością majątku likwidacyjnego otrzymanego przez Wspólnika a kosztami, jakie Z
    poniosło na objęcie udziałów w Spółce.
    Jednocześnie ustawodawca przewidział też szereg zwolnień od podatku ujętych w art. 17
    updop. I tak stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4a updop:
      Wolne od podatku są dochody kościelnych osób prawnych:
      a) z niegospodarczej działalności statutowej; w tym zakresie kościelne osoby prawne
      nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez przepisy Ordynacji
      podatkowej,
      b) z pozostałej działalności - w części przeznaczonej na cele: kultu religijnego,
      oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na
      konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne
      w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych
      budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty
      katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze.
    W art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a updop, uregulowano zwolnienie bezwarunkowe dotyczące
    dochodów kościelnych osób prawnych z niegospodarczej działalności statutowej. W
    odniesieniu do tego rodzaju dochodów podatnicy nie mają obowiązku prowadzenia
    dokumentacji zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
    Natomiast zwolnienie przewidziane w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b updop ma charakter
    warunkowy co oznacza, że dochody kościelnych osób prawnych z innej działalności niż
    niegospodarcza działalność statutowa będą wolne od podatku tylko w części
    przeznaczonej i wydatkowanej na cele wymienione w tym przepisie.
    Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. a oraz lit. b updop rozróżnić należy „niegospodarczą
    działalność statutową” oraz „pozostałą działalność”. Aby określić czym jest „pozostała
    działalność” kościelnych osób prawnych należy ustalić zakres pojęcia „niegospodarczej
    działalności statutowej”. Ustawodawca nie definiuje tego pojęcia. W zakresie interpretacji
    przepisów prawa podatkowego, szczególnie gdy interpretowane przepisy dotyczą ulg i
    zwolnień podatkowych, dominuje pogląd o preferowaniu wykładni językowej.
    W celu określenia zakresu pojęcia „niegospodarcza działalność statutowa” należy zatem
    zdefiniować znaczenie poszczególnych słów. I tak, działalnością to: 1. „zespół działań
    podejmowanych w jakimś celu”, 2. „funkcjonowanie czegoś lub oddziaływanie na coś”
    (Słownik języka polskiego PWN). W związku z czym działalność statutowa to każda
    działalność, która została określona, dopuszczona, przewidziana w statucie (a szerzej
    aktach prawa odnoszących się do ustroju i funkcjonowania danej jednostki).
    Natomiast w myśl art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej - rozumie się przez to każdą
      działalność zarobkową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. -
      Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2024 r. poz. 236 i 1222), w tym wykonywanie
      wolnego zawodu, a także każdą inną działalność zarobkową wykonywaną we
      własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczają

      tej działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką działalność –
      do przedsiębiorców.
    Zgodnie natomiast z art. 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 236 ze zm.):
      Działalnością gospodarczą jest zorganizowana działalność zarobkowa, wykonywana
      we własnym imieniu i w sposób ciągły.
    Ustawa ta definiując działalność gospodarczą, wskazuje na jej zarobkowy charakter, gdyż
    stanowi on podstawową, konieczną i konstruktywną cechę działalności gospodarczej.
    Dana działalność jest zarobkowa, jeżeli jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu
    rozumianego jako nadwyżka przychodów nad nakładami tej działalności.
    Należy podkreślić, że działania mające na celu „generowanie dochodów” należy traktować
    jako działalność gospodarczą (zarobkową).
    Powyższe oznacza, że działalność, która nie spełnia kryteriów przedstawionych wyżej nie
    stanowi działalności gospodarczej.
    Niegospodarczą działalność statutową stanowi każda działalność, niebędąca działalnością
    gospodarczą i będąca działalnością wynikającą z samej istoty kościelnej osoby prawnej i
    specyfiki jej działalności.
    W świetle powyższych przepisów dochody z każdej działalności wynikającej z istoty
    funkcjonowania kościelnej osoby prawnej niebędącej działalnością gospodarczą
    (działalność statutowa) korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego. Natomiast
    dochody z pozostałej działalności są zwolnione z podatku dochodowego tylko, jeżeli
    zostaną przeznaczone, a następnie wydatkowane na cele wymienione w pkt 4a lit. b
    powyżej cytowanego przepisu art. 17 ustawy o CIT.
    Opodatkowanie dochodów kościelnych osób prawnych uzależnione jest zarówno od
    sposobu uzyskania, jak i celu przeznaczenia dochodów.
    Z wniosku wynika, że Wnioskodawca (Z), jako kościelna osoba prawna, otrzymuje majątek
    likwidacyjny Spółki w postaci Nieruchomości, która zostanie od razu przeznaczona do
    sprzedaży na rzecz zainteresowanego nabywcy, a środki pieniężne ze sprzedaży zostaną
    przez Wnioskodawcę przeznaczone na jego cele statutowe, tj. działalność w zakresie kultu
    religijnego i w zakresie charytatywno-opiekuńczym.
    W opisanym przypadku w odniesieniu do dochodu z tytułu otrzymania przez Z
    nieruchomości – w sytuacji gdy środki z jej sprzedaży zostaną przeznaczone i
    wydatkowane na wskazane wyżej cele – znajdzie zastosowanie zwolnienie określone w art.
    17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy CIT.
    W opinii organu, w sytuacji gdy źródłem powstania dochodu Z nie są środki pieniężne ale
    inne aktywa (w omawianym przypadku nieruchomość która zostanie przekazana Z w
    wyniku podziału majątku Spółki pozostałego po przeprowadzeniu czynności
    likwidacyjnych), pojęcie „przeznaczenia dochodu na określone cele” użyte w art. 17 ust. 1
    pkt 4a lit. b ustawy CIT, należy rozumieć jako przeznaczenie tego aktywa na wskazane cele
    w zakresie, w jakim przeznaczenie tego aktywa jest technicznie możliwe. W związku z
    powyższym w sytuacji gdy środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży Nieruchomości zostaną
    przez Z przeznaczone na jego cele statutowe, tj. na działalność w zakresie kultu religijnego
    i w zakresie charytatywno-opiekuńczym, która nie będzie działalnością gospodarczą,
    dochód z tytułu otrzymania tej nieruchomości przez Z będzie zwolniony z opodatkowania
    na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy CIT.
    Organ podziela w tej kwestii stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca
    2019 r. sygn. akt II FSK 770/17 (przywołanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku),
    zgodnie z którym:

      (...) na pełną aprobatę zasługuje konstatacja WSA w Warszawie, że spieniężenie
      darowanej nieruchomości w stanie faktycznym sprawy jest w sensie decyzyjnym i od
      strony faktycznej jedynie zdarzeniem pośredniczącym, pozbawionym samoistnego
      znaczenia, a wspomniana sprzedaż usytuowana jest w ciągu działań, które dla oceny
      prawnej trzeba ze sobą łączyć. Dokonując tej transakcji Stowarzyszenie nie
      odstępowało od wcześniej zadeklarowanego przeznaczenia tego dochodu na
      działalność statutową. Natomiast przeprowadzona przez organ interpretacyjny
      wykładnia art. 17 ust. 1 pkt 6c u.p.d.o.p. ma charakter zawężający, a co więcej,
      koliduje z celem tego unormowania. Jak zasadnie zauważył Sąd pierwszej instancji, że
      niezrozumiałe i nieracjonalne byłoby stanowisko, iż podatnik korzysta ze zwolnienia
      tylko w przypadku przeznaczenia nieruchomości na cele preferowane przez
      ustawodawcę, natomiast jej sprzedaż w celu zadysponowania na te cele środkami
      uzyskanymi w ten sposób, niweczyłoby możliwość zastosowania ww. przepisu.
    Jak wynika z przytoczonych powyżej wyjaśnień, omawiane zwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 4a
    lit. b ustawy o CIT będzie miało zastosowanie do dochodu z tytułu otrzymania
    nieruchomości, w przypadku gdy nieruchomość ta zostanie spieniężona, a środki
    uzyskane ze sprzedaży zostaną przeznaczone i wydatkowane na cele statutowe Z, tj.
    działalność w zakresie kultu religijnego i w zakresie charytatywno-opiekuńczym.
    Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    W zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych zostanie wydane odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Państwa sytuacja musi być zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i muszą się Państwo
      zastosować do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.

    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.