Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDWP.4011.97.2025.2.AS1
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-21
Teza: Skutki podatkowe zbycia kolekcji gier, akcesoriów i konsol.
Słowa kluczowe: majątek-majątek prywatny
przedmiot-przedmiot kolekcjonerski
zbycie-zbycie rzeczy
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Odpłatne zbycie rzeczy.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8-lit. d

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 1 lipca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

    Jest Pan w trakcie wyprzedaży kolekcji gier, akcesoriów i konsol, którą budował Pan ponad
    15 lat. Powodem wyprzedaży jest sytuacja życiowa w tym zmiana miejsca zamieszkania,
    zmiana zainteresowań i brak miejsca na tak obszerną kolekcję.
    Zgromadził Pan na przestrzeni kilkunastu lat kolekcję ponad (...) gier, (...) akcesoriów, (...)
    konsol, w większości wydań limitowanych, kolekcjonerskich, których wartość od dnia
    zakupu znacznie wzrosła. Celem budowania kolekcji nigdy nie była chęć zarobku, nie dało
    się przewidzieć 15 lat temu, że podczas pandemii zainteresowanie kolekcjonerstwem aż
    tak wzrośnie, a w konsekwencji wartość niedostępnych już w sprzedaży limitowanych
    edycji gier i konsol.
    Sprzedaż prowadzi i zamierza prowadzić Pan na takich portalach jak (...) i ogłoszeniach.
    Sprzedaż bezpośrednia zdarza się sporadycznie, ale przy droższych rzeczach jest czasami
    jedyną bezpieczną formą. Nie jest możliwa sprzedaż całej kolekcji jednej osobie, zarówno
    z powodu wartości jak i różnorodności elementów.
    Zarówno przedmioty już sprzedane jak i przygotowane z zamiarem wystawienia w
    kolejnych miesiącach, posiada Pan w swojej kolekcji dłużej niż 6 miesięcy, dużą część
    zakupów ma Pan udokumentowaną, jednak są też takie, dla których dowodu zakupu nie
    posiada Pan.
    Zamierza Pan pozostawić w kolekcji pojedyncze elementy mające wartość sentymentalną.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Kolekcja była budowana w celach hobbystycznych, poszerzenia zainteresowań. Większość
    gier i konsol była używana, a zakupy elementów dokonywane w ramach zainteresowania
    danym tytułem czy urządzeniem.
    Od (...) 2019 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie technologii
    informatycznych i komputerowych. Świadczy Pan usługi w zakresie wsparcia i doradztwa
    oraz zarządzania urządzeniami informatycznymi. Działalność nie była i nie jest powiązania
    z Pana hobby. Większość kolekcji zgromadził Pan w okresie największego zainteresowania
    tematem czyli w latach 2004-2020.
    Nie dokonywał Pan zakupu żadnych przedmiotów do kolekcji w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej.
    Zakupy do kolekcji były dokonywane ze środków z majątku prywatnego.
    Kolekcja ani jej elementy nie miały i nie mają związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą.
    Korzystał i korzysta Pan z social mediów, głównie grup na (...), na których w przeszłości
    kupował Pan elementy do kolekcji i na których ma Pan dużą rozpoznawalność i
    wiarygodność. Nie korzysta Pan z ogłoszeń w prasie.
    Oferty sprzedaży zamieszczał i zamieszcza Pan na wyżej wspomnianych grupach jak
    również portalach sprzedażowych typu (...), które zwiększają bezpieczeństwo sprzedaży
    zarówno dla kupującego, jak i sprzedającego, szczególnie przy droższych przedmiotach.
    Poza wyżej wspomnianymi grupami na (...), nie promuje Pan sprzedaży i nie prowadzi Pan
    działań marketingowych.
    Nie korzystał i nie będzie korzystał Pan z usług i narzędzi wsparcia sprzedaży.
    Pierwsze sprzedaże ograniczające kolekcję wykonywał Pan od 2023 roku. Były to elementy
    tej samej kolekcji, która jest wspomniana we wniosku, przy czym nie zakładał Pan wtedy
    jej całkowitej likwidacji, a jedynie ograniczenie związane z potrzebą zagospodarowania
    miejsca w mieszkaniu na inne cele. Zamieszkiwał Pan wtedy lokal Pana dziewczyny, w (...)
    przy ulicy (...), z którego wyprowadził się Pan w połowie 2024 roku.
    Sprzedawane w latach 2023-2024 elementy kolekcji pozyskiwał Pan głównie w latach 2019-
    2021 kiedy mieszkał Pan pod wyżej wymienionym adresem i pierwszy raz miał Pan

    łatwiejszy dostęp do (...) i (...) giełd. Część zakupów była również dokonana na portalach
    internetowych, szczególnie po wybuchu pandemii COVID.
    Zakupów dokonywał Pan z myślą o poszerzaniu swojej kolekcji w celach hobbystycznych.
    Wszystkie zakupy dokonywał Pan w ramach prywatnego majątku.
    Sprzedaż nastąpiła w ramach prywatnego majątku.
    Sprzedaż następowała w latach 2023-2024 roku, sprzedaż podyktowana była brakiem
    przestrzeni na przechowywanie tak dużej kolekcji, a następnie konieczności zmiany
    miejsca zamieszkania.
    We wspomnianym okresie sprzedał Pan ok. (...) pozycji ((...) rocznie) o wartości (...) tyś
    złotych ((...) tyś rocznie).
    Środki przeznaczył Pan na podróże do (...) w 2023 roku i (...) i w 2024 roku.
    Nie posiada Pan innych gier, akcesoriów i konsol niż te wymienione we wniosku
    Pytania
    1. Czy mając na względzie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
      podatku dochodowym od osób fizycznych, sprzedaż elementów przedmiotowej
      kolekcji nie będzie traktowana jako źródło przychodu w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym od osób fizycznych, skoro dotyczy ona sprzedaży elementów o
      charakterze kolekcjonerskim, kupowanych w celach hobbystycznych, które pochodzą z
      Pana prywatnej kolekcji i zostały/będą sprzedawane po upływie co najmniej 6
      miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił ich zakup?
    2. Czy mając na uwadze opisany stan faktyczny, sprzedaż ta, niemająca charakteru
      inwestycyjnego, nie wypełniająca znamion źródeł przychodu określonych w art. 10 ust.
      1 pkt 3 ww. ustawy, tym samym w wyniku sprzedaży elementów kolekcji nie powstanie
      przychód traktowany jako ten pozyskany z pozarolniczej działalności gospodarczej?
    3. Czy mając na względzie obowiązujące od dnia 1 lipca 2024 r. przepisy unijnej
      dyrektywy DAC-7, na mocy której internetowe portale sprzedażowe zobowiązane są
      do raportowania sprzedaży organom podatkowym, nie zmieniają ogólnej zasady, że
      sprzedaż elementów kolekcji stanowiących elementy majątku osobistego po upływie
      określonego przepisami terminu od dnia ich nabycia nie wiąże się z obowiązkiem
      zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, tak jak określono to przepisem art.
      10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
      fizycznych?
    4. Czy przy sprzedaży Pana prywatnej kolekcji gier, konsol i akcesoriów, istotna jest
      aktualna wartość rynkowa tej kolekcji, mimo że koszt jej zakupu był dużo niższy?
    5. Czy prowadzenie przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej w branży IT,
      niezwiązanej ani z zakupem, ani ze sprzedażą elementów tej kolekcji, ma wpływ na
      kwestie związane ze sprzedażą Pana prywatnej kolekcji gier, konsol i akcesoriów?
    Pana stanowisko w sprawie
    Biorąc pod uwagę fakt budowania kolekcji w celach hobbystycznych, poszerzających
    zainteresowania, nie dokonywał Pan jej w celach zarobkowych, a sprzedaż nastąpi po
    upływie minimum 6 miesięcy od daty zakupy, wg Pana sprzedaż elementów kolekcji nie
    będzie podlegała opodatkowaniu jako źródło przychodu w rozumieniu ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Elementy kolekcji nabywane były w ramach rozwoju zainteresowań i pasji, a działania
    związane z jej zgromadzeniem nie miały charakteru inwestycyjnego i nie były
    zorientowane na sprzedaż, sprzedaż ta, niemająca charakteru inwestycyjnego, nie
    wypełniająca znamion źródeł przychodu określonych w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, wg Pana, w wyniku sprzedaży elementów

    kolekcji, nie powstanie przychód traktowany jako ten pozyskany z pozarolniczej
    działalności gospodarczej.
    Według Pana przepisy unijnej dyrektywy DAC-7 nie zmieniają ogólnej zasady, że sprzedaż
    elementów kolekcji stanowiących elementy majątku osobistego po upływie określonego
    przepisami terminu od dnia ich nabycia nie wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku
    dochodowego od osób fizycznych.
    Wg Pana, przy sprzedaży Pana prywatnej kolekcji nie ma znaczenia aktualna wartość
    rynkowa kolekcji, ani też fakt prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej,
    która w żadnym zakresie nie była i nie jest powiązana z zakupem i sprzedażą tej kolekcji.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia źródła przychodów oraz
    sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Pozarolnicza działalność gospodarcza w rozumieniu omawianej ustawy podatkowej to
    działalność, która ma następujące cechy:
    · jest działalnością zarobkową;
    · jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły;
    · jest prowadzona we własnym imieniu.
    Działalność „zarobkowa” to działalność, której celem jest „zarabianie”, generowanie zysku,
    zapewnienie określonego dochodu. Sposób jej prowadzenia jest podporządkowany temu,
    aby osiągać jak najlepsze wyniki gospodarcze. Jednocześnie brak osiągnięcia celu, jakim
    jest realny zysk, nie oznacza, że prowadzona działalność nie miała charakteru
    zarobkowego. Istotny jest bowiem cel jej prowadzenia, a nie ostateczne efekty.
    Jednocześnie nie można utożsamiać „działalności zarobkowej” w rozumieniu ustawy z
    jakimkolwiek działaniem podatnika, które daje efekt zysku. W przepisie mowa jest bowiem
    o „działalności”, czyli nie o pojedynczych działaniach podatnika, ale zespole działań
    podejmowanych w określonym celu.

    Cecha „prowadzenia działalności w sposób zorganizowany i ciągły” nie oznacza
    konieczności spełnienia formalnych wymogów organizacji działalności (np. rejestracji
    urzędowej). Cecha ta odnosi się do faktycznego sposobu jej prowadzenia. I tak:
    · „zorganizowany” to będący efektem „organizowania”; „organizować” natomiast to
      „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie” albo „nadawać czemuś reguły,
      wprowadzać porządek” (Nowy Słownik Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe
      PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000);
    · „ciągłość” w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względną stałość jej
      wykonywania; kryterium „ciągłości” służy wyeliminowaniu z pojęcia działalności
      gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym.
    Jeżeli więc rozmiar, powtarzalność, zarobkowy charakter oraz sposób zorganizowania
    wskazują na znamiona działalności gospodarczej, to w takim przypadku zbycie rzeczy
    spełnia przesłanki uznania ich za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinno zostać rozliczone na
    zasadach właściwych dla tej działalności.
    Stosownie natomiast do art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Źródłami przychodów są odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
      a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
      b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
      c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
      d) innych rzeczy,
      – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
      zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
      majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy –
      przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
      przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
    W myśl art. 24 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d, jeżeli
      przychód z odpłatnego zbycia nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej,
      jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym z odpłatnego zbycia rzeczy a kosztem
      ich nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania
      rzeczy.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że gdy sprzedaż rzeczy nie następuje w
    wykonywaniu działalności gospodarczej i jest dokonywana przed upływem pół roku, licząc
    od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, wówczas stanowi źródło przychodu, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Z kolei przychód uzyskany ze sprzedaży rzeczy po terminie określonym w art. 10 ust. 1 pkt
    8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie generuje przychodu
    (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych,
    gdyż sprzedaż rzeczy ruchomych po upływie 6 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w
    którym nastąpiło ich nabycie, nie stanowi źródła przychodu.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że jest Pan w trakcie wyprzedaży
    kolekcji gier, akcesoriów i konsol, którą budował Pan ponad 15 lat. Powodem wyprzedaży
    jest sytuacja życiowa.

    Zgromadził Pan na przestrzeni kilkunastu lat kolekcję ponad (...) gier, (...) akcesoriów, (...)
    konsol, w większości z wydań limitowanych, kolekcjonerskich, których wartość od dnia
    zakupu znacznie wzrosła. Celem budowania kolekcji nigdy nie była chęć zarobku. Kolekcja
    była budowana w celach hobbystycznych, poszerzenia zainteresowań. Większość kolekcji
    zgromadził Pan w okresie największego zainteresowania tematem czyli w latach 2004-
    2020. Pierwsze sprzedaże ograniczające kolekcję wykonywał Pan od 2023 roku.
    Korzystał i korzysta Pan z social mediów, głównie grup na (...), na których w przeszłości
    kupował Pan elementy do kolekcji i na których ma Pan dużą rozpoznawalność i
    wiarygodność. Nie korzysta Pan z ogłoszeń w prasie. Oferty sprzedaży zamieszczał i
    zamieszcza Pan na wyżej wspomnianych grupach jak również portalach sprzedażowych
    typu (...). Poza wyżej wspomnianymi grupami na (...), nie promuje Pan sprzedaży i nie
    prowadzi Pan działań marketingowych. Nie korzystał i nie będzie korzystał Pan z usług i
    narzędzi wsparcia sprzedaży. Sprzedaż bezpośrednia zdarza się sporadycznie, ale przy
    droższych rzeczach jest czasami jedyną bezpieczną formą. Nie jest możliwa sprzedaż całej
    kolekcji jednej osobie, zarówno z powodu wartości jak i różnorodności elementów.
    Zarówno przedmioty już sprzedane jak i przygotowane z zamiarem wystawienia w
    kolejnych miesiącach, posiada Pan w swojej kolekcji dłużej niż 6 miesięcy.
    Od (...) 2019 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie technologii
    informatycznych i komputerowych. Działalność nie była i nie jest powiązania z Pana
    hobby. Nie dokonywał Pan zakupu żadnych przedmiotów do kolekcji w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej.
    Wobec tego stwierdzam, że przedstawiona przez Pana sprzedaż nie stanowi przychodów
    zaliczanych do źródła przychodów działalność gospodarcza. Sprzedaż elementów kolekcji,
    jako czynność odrębną i niezwiązaną z prowadzoną działalnością gospodarczą, należy
    rozpatrywać w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Tym samym, skoro odpłatne zbycie rzeczy ruchomych (tu: elementów Pana
    kolekcji) następuje po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym je Pan nabył –
    to taka sprzedaż nie będzie źródłem przychodu w rozumieniu tego przepisu. W
    konsekwencji kwota uzyskana ze sprzedaży Pana kolekcji, o której mowa we wniosku, w
    ogóle nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Przy sprzedaży Pana prywatnej kolekcji nie ma znaczenia aktualna wartość rynkowa
    kolekcji, ani też fakt prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która w
    żadnym zakresie nie była i nie jest powiązana z zakupem i sprzedażą tej kolekcji.
    Jednocześnie wskazuję że, dyrektywa DAC7 nie wprowadza nowych podatków i nie
    sprawia także, że sprzedaż okazjonalna lub prywatna jest opodatkowana. Nowe obowiązki
    operatorów platform sprzedażowych nie skutkują nałożeniem nowych podatków na
    sprzedawców ani nie zmieniają zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych. Nie ulega zmianie również to, że osoby sprzedające w Internecie powinny
    ocenić, czy ich działalność nie podlega opodatkowaniu w ramach obowiązujących
    przepisów podatkowych (a więc czy ich sprzedaż nie generuje dochodu do
    opodatkowania).
    Podsumowanie: sprzedaż należącej do Pana majątku prywatnego kolekcji nie stanowi
    źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Sprzedaż ta, dokonana po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło
    nabycie poszczególnych przedmiotów – nie stanowi dla Pana również źródła przychodu, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Oznacza to, że sprzedaż ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym
    od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia,
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.