Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-2.4010.147.2025.1.PK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-14
Teza: Uprawnienie, Spółki do zmiany formy opodatkowania na
ryczałt od dochodów spółek po otrzymaniu aportu.
Słowa kluczowe: aport
kapitał
podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
wyłączenie-wyłączenie czasowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28k-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący uprawnienia Spółki do zmiany formy opodatkowania na ryczałt
    od dochodów spółek po otrzymaniu aportu. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką, której wspólnik – B.B. prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów (...) (dalej jako „wspólnik” ),
    posiada on również zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego,
    zatrudnia pracowników – kierowców samochodów ciężarowych. W przedsiębiorstwie
    wspólnika nie wydzielono dotąd żadnych departamentów ani oddziałów (np.
    Odpowiadających za przewozy bliskie i dalekie lub międzynarodowe i krajowe),
    przedsiębiorstwo to funkcjonuje wyłącznie jako całość oraz w całości mieści się w (...).
    Wspólnik posiada (...) udziałów w kapitale zakładowym (...) wnioskodawcy – A. spółka z
    ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) (dalej również jako „spółka”), wspólnik
    jest też jedynym członkiem zarządu (prezesem), uprawnionym do samodzielnej
    reprezentacji wnioskodawcy.
    Spółka została zawiązana (...) 2018 r. Wspólnik nabył udziały w spółce na podstawie
    umowy sprzedaży udziałów z (...) 2024 r. Począwszy od tego dnia jest mniejszościowym
    wspólnikiem w spółce, a drugim wspólnikiem - posiadającym (...) udziałów w kapitale
    zakładowym spółki jest C.C. (osoba fizyczna). Spółka zamknęła pierwszy rok podatkowy 31
    grudnia 2018 r. drugi rok podatkowy 31 grudnia 2019 r., a dwa lata od chwili dokonania
    wpisu spółki w rejestrze przedsiębiorców minęły (...) 2020 r.
    W ramach swojej działalności gospodarczej wspólnik korzysta z samochodów ciężarowych,
    z których część stanowi jego własność, a część jest objęta umowami leasingu – łącznie
    kilkanaście samochodów ciężarowych i naczep. Spółka zamierza uzyskać zezwolenie na
    wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oraz przystąpić do wykonywania
    działalności w zakresie transportu drogowego towarów, nadto wspólnicy spółki zamierzają
    podnieść jej kapitał zakładowy, a wspólnik zamierza objąć udziały w podwyższonym
    kapitale zakładowym w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci kilku samochodów
    ciężarowych i naczep. Spośród posiadanych przez wspólnika kilkunastu samochodów
    ciężarowych i naczep zamierza on wnieść do spółki początkowo trzy lub cztery samochody
    ciężarowe z naczepami. Przedmiotem wkładu niepieniężnego będą wyłącznie samochody
    ciężarowe i naczepy (przeniesienie prawa własności lub wniesienie umowy leasingu), w
    ramach aportu wraz z rzeczonymi przedmiotami materialnymi (samochody ciężarowe z
    naczepami) do spółki nie będą wnoszone umowy o pracę ani inne umowy prawa
    zobowiązań takie jak umowy o dzieło, o świadczenie usług lub zlecenia zawarte z osobami
    fizycznymi. W ramach aportu nie będą również do spółki wnoszone jakiekolwiek inne
    umowy niż umowy leasingu.
    Spółka zamierza przyjąć jako formę opodatkowania ryczałt od dochodów spółek, tj. formę
    opodatkowania podatkiem dochodowym do osób prawnych, o której mowa w art. 28c 1
    28n. Ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Nadto:
    1) wspólnikami spółki będą wyłącznie aktualni wspólnicy – osoby fizyczne w osobach C.C.
      i wspólnika;
    2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym przez spółkę, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od
      towarów i usług, pochodzi:
      a) z wierzytelności,
      b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
      c) z części odsetkowej raty leasingowej,
      d) z poręczeń i gwarancji,

      e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych praw,
      f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
      g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 – w
      przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
      pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
    3) spółka zatrudni na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
      pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami spółki, przez
      okres co najmniej 300 dni, przy czym tak długo jak długo spółka będzie małym
      podatnikiem to w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem skorzysta z ułatwionego
      sposobu spełnienia tej przesłanki określonego w art. 29j ust. 3 ustawy o podatku
      dochodowym od osób prawnych;
    4) spółka nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym oraz
    5) spółka nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
      zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości.

## Pytanie

Czy aport (wkład niepieniężny na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego
    podatnika) w postaci przedmiotów materialnych – samochodów ciężarowych i naczep o
    wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej
    według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu
    roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w
    zaokrągleniu do 1000 zł (obliczonej stosując odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych) do spółki zawiązanej ponad 24 miesiące przed
    wniesieniem aportu oraz wobec której upłynęły już ponad dwa lata podatkowe, wyłącza
    możliwość skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
    (tzw. Estońskim cit) – w konsekwencji, czy dokonanie aportu, jak w zdaniu
    poprzedzającym, wyłącza możliwość skorzystania przez A. spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Rozliczanie podatku dochodowego przez osoby prawne w ramach ryczałtu od dochodów
    spółek, jako preferencyjna forma opodatkowania zostało poddane licznym ograniczeniom.
    Podatnik wyrażający zamiar skorzystania z tej formy opodatkowania (pot. Estoński cit),
    poza spełnieniem przesłanek, o których mowa w art. 28j ustawy o podatku dochodowym
    od osób prawnych, powinien również zadbać, aby wobec niego nie spełniła się żadna z
    przesłanek wykluczających tę formę opodatkowania, określonych w art. 28k ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych.
    Zgodnie z art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
    „przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do podatników, którzy zostali utworzeni
    przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości
    prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został utworzony lub w roku
    podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do niego wniesione na poczet
    kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowana część przedsiębiorstwa
    albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie
    równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro
    ogłaszanego przez narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca
    poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do

    1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art.
    14 – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
    bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia
    utworzenia".
    Tym samym wnoszenie aportu w postaci składników majątku uprzednio prowadzonego
    przedsiębiorstwa wyłącza opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim
    cit) tylko gdy spełnione są kumulatywnie dwie przesłanki:
    1) składniki te przekraczają łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
      przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez narodowy bank polski w
      pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te
      składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
      oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych oraz
    2) wniesienie aportu następuje w pierwszym roku podatkowym (roku podatkowym
      rozpoczęcia działalności), drugim roku podatkowym (roku podatkowym następującym
      po roku rozpoczęcia działalności) lub jeżeli od dnia utworzenia podmiotu minęło mniej
      niż 24 miesiące.
    Powyższy przepis należy interpretować w ten sposób, że po upływie 24 miesięcy od dnia
    utworzenia podmiotu oraz dwóch lat podatkowych, wniesienie aportu nie wyłącza
    możliwości skorzystania przez podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
    (tzw. Estońskim cit). Zgodnie z przepisami kodeksu spółek handlowych – tj. art. 161 § 1
    spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji powstaje już w chwili podpisania
    aktu notarialnego z umową spółki, właściwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
    powstaje natomiast z chwilą wpisu w rejestrze przedsiębiorców (art. 163 kodeksu spółek
    handlowych).
    Zgodnie z art. 28e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
    „rokiem podatkowym podatnika opodatkowanego ryczałtem jest rok obrotowy w
    rozumieniu przepisów o rachunkowości”.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy o rachunkowości przez rok obrotowy rozumie się rok
    kalendarzowy lub inny okres trwający 12 kolejnych pełnych miesięcy kalendarzowych,
    stosowany również do celów podatkowych. Rok obrotowy lub jego zmiany określa statut
    lub umowa, na podstawie której utworzono jednostkę. Jeżeli jednostka rozpoczęła
    działalność w drugiej połowie przyjętego roku obrotowego, to można księgi rachunkowe i
    sprawozdanie finansowe za ten okres połączyć z księgami rachunkowymi i
    sprawozdaniem finansowym za rok następny. W przypadku zmiany roku obrotowego
    pierwszy po zmianie rok obrotowy powinien być dłuższy niż 12 kolejnych miesięcy.
    Zważywszy na powyższe A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamknęła pierwszy
    rok podatkowy 31 grudnia 2018 r., drugi rok podatkowy 31 grudnia 2019 r., a dwa lata od
    chwili dokonania wpisu w rejestrze minęły (...) 2020 r.
    Zważywszy na powyższe, zdaniem wnioskodawcy aport (wkład niepieniężny na pokrycie
    podwyższonego kapitału zakładowego podatnika) w postaci przedmiotów materialnych –
    samochodów ciężarowych i naczep o wartości przekraczającej łącznie równowartość w
    złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez
    narodowy bank polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w
    którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł (obliczonej stosując
    odpowiednio przepisy art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) do
    spółki zawiązanej ponad 24 miesiące przed wniesieniem aportu oraz wobec której
    upłynęły już ponad dwa lata podatkowe, nie wyłącza możliwości skorzystania przez
    podatnika z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. Estońskim cit).
    Dokonanie aportu jak w zdaniu poprzedzającym nie wyłącza możliwości skorzystania
    przez A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek (tzw. Estońskim cit).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie zaznaczam, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie
    interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. Zatem, inne
    kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały
    rozpatrzone w tej interpretacji.
    W myśl art. 28j ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) opodatkowaniu
    ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli spełnia łącznie
    następujące warunki:
      2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
      usług, pochodzi:
      a) z wierzytelności,
      b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
      c) z części odsetkowej raty leasingowej,
      d) z poręczeń i gwarancji,
      e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
      praw,
      f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
      g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
      przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
      pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
      3) podatnik:
      a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
      pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego
      podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy
      rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych -
      przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, lub
      b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
      przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
      wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż umowa
      o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami
      ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych wynagrodzeń
      podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem
      składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie
      ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach
      opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
      4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
      akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
      której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
      osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
      lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
      wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
      5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i

      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym;
      6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
      zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
      7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego
      wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca
      pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być
      opodatkowany ryczałtem.
    Jak stanowi art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT przepisów rozdziału 6b nie stosuje się do
    podatników, którzy zostali utworzeni:
      c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został
      utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do
      niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo,
      zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa
      o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
      przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
      w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono
      te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
      oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14
      – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
      bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od
      dnia utworzenia;
    Natomiast art. 28k ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT stanowi, że ww. przepisów nie stosuje się
    również do podatników którzy:
      a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo
      b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
      uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część
      przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości
      przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej
      według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym
      dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki
      majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się,
      stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub - składniki majątku uzyskane przez tego
      podatnika w wyniku likwidacji innych podatników, jeżeli ten podatnik posiadał
      udziały (akcje) tych innych likwidowanych podatników
      - w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład, oraz w
      roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez
      okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo wniesienia wkładu.
    Natomiast art. 28k ust. 2 ustawy CIT wskazuje, że:
      W przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu
      niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów
      przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
    Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego Spółka została zawiązana (...) 2018 r. Zamknęła
    swój pierwszy rok podatkowy 31 grudnia 2018 r. drugi – 31 grudnia 2019 r. 24 miesiące od
    chwili dokonania wpisu Spółki minęły (...) 2020 r. Spółka zamierza podnieść kapitał
    zakładowy, a wspólnik – B.B. – zamierza objąć udziały w podwyższonym kapitale

    zakładowym w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci kilku samochodów
    ciężarowych i naczep, które obecnie należą do jego jednoosobowej działalności
    gospodarczej. Spółka zamierza również przyjąć jako formę opodatkowania ryczałt od
    dochodów spółek.
    Powzięli Państwo wątpliwości, czy dokonanie aportu jak w opisie wyłącza możliwość
    skorzystania przez Spółkę A. z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Państwa zdaniem wniesienie aportu do spółki, w której upłynęły już ponad dwa lata
    podatkowe, nie wyłącza możliwości skorzystania przez podatnika z opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek.
    Biorąc pod uwagę przedstawiony opis sprawy oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy
    prawa podatkowego należy stwierdzić, że, aby móc wybrać ryczałt od dochodów spółek,
    podatnik jest zobowiązany spełnić warunki określone w przepisach o ryczałcie.
    Dodatkowo przepisy te wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z zakresu
    podmiotowego tej regulacji. Wyłączenie podmiotowe może mieć charakter trwały i
    wówczas dotyczy podmiotów, o których mowa w art. 28k ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT. Może
    mieć również charakter czasowy i dotyczyć tych podmiotów, o których mowa w art. 28k
    ust. 1 pkt 5-6 ustawy o CIT.
    W odniesieniu do aportu – w postaci samochodów ciężarowych wraz z naczepami - który
    Wspólnik zamierza wnieść do Spółki w zamian za udziały, należy wziąć pod uwagę treść
    cytowanego wyżej przepisu art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b ustawy CIT. Zgodnie z tym artykułem
    podmiotami nieuprawnionymi do ryczałtu są podatnicy, którzy wnieśli tytułem wkładu do
    innego podmiotu, w tym na poczet kapitału, uprzednio prowadzone przez siebie
    przedsiębiorstwo, zorganizowaną część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego
    przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000
    euro. Wyłączenie stosuje się w roku podatkowym, w którym wniesiono wkład oraz w roku
    podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej niż przez okres 24 miesięcy
    od dnia wniesienia wkładu.
    Przy czym, Państwa sytuację należy rozpatrywać łącznie z art. 28k ust. 2 ustawy CIT, który
    stanowi, że w przypadku łączenia, podziału podmiotów lub wniesienia do spółki wkładu
    niepieniężnego przepisy ust. 1 pkt 5 i 6 stosuje się odpowiednio do podmiotów
    przejmujących lub otrzymujących wkład niepieniężny.
    Zatem podmioty otrzymujące wkład niepieniężny są określone nie tylko w art. 28k ust. 1
    pkt 5 ustawy o CIT, lecz na zasadzie „odpowiedniego stosowania” również w art. 28k ust. 1
    pkt 6, co wynika z art. 28k ust. 2 tej ustawy.
    Powyższe oznacza, że Spółka otrzymująca wkład niepieniężny, w postaci samochodów
    ciężarowych wraz z naczepami, w roku podatkowym, w którym zostanie on wniesiony oraz
    w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym i nie krócej niż przez okres 24
    miesięcy od dnia wniesienia wkładu nie będzie uprawniona do wyboru opodatkowania
    ryczałtu od dochodów spółek.
    Tym samym ograniczenie prawa do estońskiego CIT wynikające z art. 28k ust. 1 pkt 6 lit. b
    ustawy o CIT, nie dotyczy wyłącznie podmiotów wnoszących wkład niepieniężny na poczet
    kapitału. Wskazuje na to zawarte w ww. przepisie sformułowanie: „wnieśli tytułem wkładu
    do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału (...)”.
    Podsumowując, w świetle wyżej wymienionych przepisów prawa podatkowego oraz
    przedstawionego opisu sprawy stwierdzić należy, że otrzymanie przez Państwa aportu w
    postaci samochodów ciężarowych wraz z naczepami od Wspólnika spowoduje, że
    Państwo jako spółka otrzymująca wkład, w roku podatkowym, w którym wniesiono wkład
    oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, jednak nie krócej niż przez
    okres 24 miesięcy od dnia wniesienia wkładu nie będą uprawnieni do wyboru
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia
    doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.