Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.387.2021.11.MR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-24
Teza: Obowiązki płatnika w związku z wypłatą komplementariuszowi
zaliczki na poczet zysku.
Słowa kluczowe: komandytariusz
komplementariusz
obowiązek-obowiązek płatnika
spółki-spółka komandytowa
zaliczka-zaliczka na poczet zysku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Szczególne zasady poboru zaliczek i zryczałtowanego
podatku.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2021 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

X Spółka komandytowa (dalej jako: Wnioskodawca, Spółka, Płatnik) na podstawie uchwały
    podjętej 31 grudnia 2020 roku jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
    od 1 maja 2021 roku. Spółka jest rezydentem podatkowym polskim. Wspólnikami Spółki
    są dwie osoby fizyczne. Pan A.A (komplementariusz) oraz Pani B.B (komandytariusz)
    posiadający miejsce zamieszkania w Polsce i rezydencję podatkową w Polsce – dalej jako
    Wspólnik.
    Ustawa z dnia 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz
    niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 2123), dalej: Ustawa Zmieniająca,
    wprowadziła od dnia 1 stycznia 2021 r. opodatkowanie spółek komandytowych podatkiem
    dochodowym od osób prawnych oraz wprowadziła nowe zasady opodatkowania
    przychodów (dochodów) wspólników spółek komandytowych, w tym w szczególności
    komplementariuszy takiej spółki. Korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 12 ust.
    2 Ustawy Zmieniającej Spółka postanowiła, że przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2
    (tj. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dalej: Ustawy o PIT oraz ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: Ustawy o CIT), w brzmieniu nadanym
    Ustawą Zmieniającą, będą stosowane do Spółki oraz przychodów i kosztów związanych z
    uczestnictwem w Spółce począwszy od dnia 1 maja 2021 r.
    W związku ze zmianą statusu podatkowego, od 1 maja 2021 r., Spółka stała się
    podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Wspólnicy Spółki
    (komplementariusz i komandytariusz) są osobami uprawnionymi do udziału w zyskach
    Spółki, wysokość udziału określa umowa Spółki. W związku z powyższym Spółka
    dopuszcza możliwość bieżącej wypłaty w ciągu roku zaliczek na poczet tego udziału. W
    trakcie roku obrotowego Spółka wypłacałaby w okresach miesięcznych zaliczki
    komplementariuszowi i komandytariuszowi na poczet udziału w zysku Spółki za dany rok
    obrotowy, przy czym możliwe są dwa scenariusze takich wypłat:
    a. Zaliczki na poczet udziału w zysku byłyby wypłacane po zakończeniu danego miesiąca
      kalendarzowego i po ustaleniu zysku wypracowanego przez Spółkę w danym miesiącu.
      Kwota zaliczki należnej i wypłacanej obliczana byłaby w odniesieniu do zysku Spółki
      osiągniętego w danym miesiącu kalendarzowym oraz według przewidzianych w
      Umowie Spółki zasad właściwych dla ustalania udziału wspólników w zysku Spółki.
      Całościowy udział poszczególnych Wspólników w zysku Spółki rozliczany będzie
      dopiero po zakończeniu danego roku obrotowego. Co do zasady łączna kwota zaliczek
      na poczet udziału w zysku wypłaconych Wspólnikom w trakcie roku obrotowego
      będzie równa łącznej kwocie udziału w zysku Spółki przypadającego na jego rzecz za
      dany rok obrotowy. Zdarzyć się jednak może, że łączna kwota wypłaconych
      Wnioskodawcy zaliczek nie wyczerpuje całości należnego mu udziału w zysku. Jeżeli

      łączna kwota zaliczek na poczet zysku wypłacona na rzecz Wnioskodawcy w trakcie
      roku obrotowego jest niższa niż kwota zysku przypadającego na niego za dany rok
      obrotowy, Wspólnicy mają prawo zadecydować czy pozostała kwota zysku wypłacana
      im zostanie w kolejnym roku obrotowym (w kolejnych latach obrotowych), aż do
      wyczerpania należnej kwoty, czy też przeznaczona zostanie np. na kapitał zapasowy;
    b. Zaliczki na poczet udziału w zyskach byłyby wypłacane w zależności od potrzeb danego
      Wspólnika i nie byłyby uzależnione od wypracowanego przez Spółkę w danym
      miesiącu zysku. Całościowy udział poszczególnych Wspólników w zysku Spółki
      rozliczany będzie dopiero po zakończeniu danego roku obrotowego, proporcjonalnie
      do posiadanych przez Wspólników udziałów w zyskach Spółki.
    Dopuszcza się przy tym, iż wypracowany przez Spółkę zysk nie zostanie wypłacony w
    całości wspólnikom, lecz zostanie zatrzymany w Spółce np. na kapitał zapasowy.
    Uwzględniając dokonane zmiany Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku od
    wypłaconego Wspólnikowi przez Spółkę udziału w zyskach. Co istotne, Spółka w tym celu
    nie zaciąga żadnych zobowiązań. Zaliczki są więc wypłacane z bieżących środków
    obrotowych. Z uwagi na powyższe zobowiązana jest obliczyć, pobrać i odpowiedzi należny
    podatek na rachunki urzędu skarbowego.

## Pytanie

Czy uwzględniając zaprezentowany stan faktyczny Spółka dokonując w trakcie roku
    wypłaty środków poszczególnym Wspólnikom na poczet udziału w zyskach Spółki (zaliczka
    na poczet udziału w zysku) zobowiązana jest, jako płatnik, do obliczenia, pobrania i
    odprowadzenia zaliczki na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od
    każdej wypłaconej zaliczki?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, spółka nie jest zobowiązana do obliczenia, pobrania i
    odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych tytułem
    wypłaty na rzecz Wspólników zaliczek na poczet udziału w zyskach Spółki. Od dnia 1
    stycznia 2021 r., zgodnie z art. 5 pkt 21 Ustawy o CIT w brzmieniu nadanym mu Ustawą
    Zmieniającą, spółki komandytowe stały się podatnikami podatku dochodowego od osób
    prawnych. Konsekwencją nadania spółce komandytowej podmiotowości podatkowej na
    gruncie ustawy o CIT jest wprowadzenie dwóch poziomów opodatkowania dochodu
    osiągniętego przez tę spółkę – najpierw na poziomie spółki, a następnie u jej wspólników
    (komplementariuszy i komandytariuszy), przy czym ustawodawca przewidział możliwość
    wyboru opodatkowania w tej formie od 1 maja 2021 roku, z którego to prawa Spółka
    skorzystała.
    Zgodnie z art. 13 ust. 1 Ustawy Zmieniającej, do dochodów wspólników spółki
    komandytowej lub spółki jawnej uzyskanych z udziału w zyskach takiej spółki, osiągniętych
    przez taką spółkę przed dniem, w którym taka spółka stała się podatnikiem podatku
    dochodowego od osób prawnych, stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2,
    w brzmieniu obowiązującym przed dniem, w którym taka spółka stała się podatnikiem
    podatku dochodowego od osób prawnych.
    Oznacza to, że zyski Wnioskodawcy wypracowane do dnia 1 maja 2021 r., a wypłacane
    Wspólnikom po tym dniu nie będą przedmiotem opodatkowania podatkiem CIT na
    poziomie Spółki, ani Spółka nie będzie zobligowana jako płatnik do pobrania
    zryczałtowanego PIT od przychodów wypłacanych Wspólnikom, tym samym opisany we
    wniosku stan faktyczny dotyczy zysków wygenerowanych przez Wnioskodawcę po dniu 1
    maja 2021 roku.

    Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka komandytowa
    traktowana jest jako spółka kapitałowa. Natomiast u wspólników spółki komandytowej
    będących osobami fizycznymi udział w zysku tej spółki jest traktowany jak przychód z
    tytułu udziału w zyskach osoby prawnej i opodatkowany zryczałtowanym 19% podatkiem
    dochodowym.
    Zgodnie bowiem z art. 5a pkt 31 Ustawy o PIT (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia
    2021 r.), za udział w zyskach osób prawnych na gruncie tej ustawy uważa się również
    udział w zyskach spółek, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c) Ustawy o PIT, w tym spółki
    komandytowej.
    Zgodnie zaś z art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, od uzyskanych dochodów (przychodów) z
    dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19%
    zryczałtowany podatek dochodowy.
    Wprowadzając w 2014 r. nowelizację przepisów w zakresie opodatkowania spółek
    komandytowo-akcyjnych ustawodawca stworzył hybrydowy mechanizm opodatkowania
    spółki komandytowo-akcyjnej, wprowadzając (w odniesieniu do wspólników będących
    osobami fizycznymi) w art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT mechanizm odliczania podatku
    mający skutkować jedynie jednokrotnym opodatkowaniem zysku spółki komandytowo-
    akcyjnej po stronie jej komplementariuszy, tj. wspólników, którzy odpowiadają za
    zobowiązania spółki bez ograniczeń. Na mocy przepisów Ustawy Zmieniającej od dnia 1
    stycznia 2021 r. powyższy mechanizm znajduje zastosowanie również do opodatkowania
    przychodów z udziału w zyskach spółki komandytowej po stronie komplementariuszy
    takiej spółki.
    Jak wyraźnie wskazano w uzasadnieniu projektu Ustawy Zmieniającej, celem powyższej
    regulacji jest uniknięcie skutku podwójnego opodatkowania dochodu komplementariusza
    spółki komandytowej, tj. wspólnika, który ponosi nieograniczoną odpowiedzialność za
    zobowiązania spółki. W uzasadnieniu tym wskazano, że do komplementariusza spółki
    komandytowej znajdować będą zastosowanie przepisy art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT oraz
    art. 30a ust. 6a-6e ustawy o PIT pozwalające na odliczenie przez ten podmiot od podatku
    dochodowego wyliczonego od dochodu z udziału w zyskach spółki komandytowej, kwoty
    podatku zapłaconej przez tę spółkę, proporcjonalnie obciążającej zysk komplementariusza
    uzyskany z udziału w takiej spółce. W konsekwencji komplementariusz spółki
    komandytowej podlegać będzie podobnym obciążeniom podatkowym jak wspólnicy
    spółek podatkowo transparentnych (spółek niebędących podatnikami podatku
    dochodowego). Powyższe oznacza, że uzyskanie przez Spółkę statusu podatnika podatku
    dochodowego od osób prawnych nie może pociągać za sobą efektu podwójnego
    opodatkowania przychodów (dochodów) Komplementariusza z tytułu udziału w zyskach
    Spółki.
    Powyższe oznacza, że począwszy od dnia 1 maja 2021 r. Spółka będzie zobowiązana
    pobierać i wpłacać do właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy
    obliczony zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT od przychodów uzyskiwanych przez
    Wnioskodawcę z tytułu udziału w zyskach Spółki osiągniętych przez Spółkę po dniu 30
    kwietnia 2021 r. Ten zryczałtowany podatek dochodowy będzie przy tym podlegał regułom
    wskazanym w art. 30a ust. 6a-6c Ustawy o PIT.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT, zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1
    pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach
    spółki komandytowej pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego
    udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
    obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za rok
    podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Zgodnie z art.
    30a ust. 6b Ustawy o PIT, kwota powyższego pomniejszenia nie może przekroczyć kwoty
    podatku obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.

    Oznacza to, że począwszy od dnia 1 maja 2021 r., kiedy to przychody (dochody)
    Komplementariusza z tytułu udziału w zyskach Spółki zaczną być opodatkowane
    podatkiem dochodowym od osób fizycznych według zasad przewidzianych w Ustawie o
    PIT w brzmieniu nadanym jej Ustawą Zmieniającą, zryczałtowany podatek dochodowy od
    przychodów Komplementariusza z tytułu udziału w zyskach Spółki osiągniętych przez
    Spółkę po dniu 30 kwietnia 2021 r. będzie podlegał pomniejszeniu o kwotę odpowiadającą
    iloczynowi procentowego udziału Komplementariusza w zysku Spółki i podatku należnego
    od dochodu Spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z
    którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Wskazać należy, iż Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidziała także,
    w art. 21 ust. 1 pkt 51a, zwolnienie dedykowane komandytariuszom. Zgodnie z
    brzmieniem przepisu wolne od podatku dochodowego są kwoty stanowiące 50%
    przychodów uzyskanych przez komandytariusza z tytułu udziału w zyskach w spółce
    komandytowej mającej siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie
    więcej jednak niż 60 000 zł w roku podatkowym odrębnie z tytułu udziału w zyskach w
    każdej takiej spółce komandytowej, w której podatnik jest komandytariuszem, przy czym
    zgodnie z art. 21 ust. 40 Ustawy o PIT zwolnienia tego nie stosuje się do komandytariusza
    spółki komandytowej mającej siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    który:
    1) posiada bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% udziałów (akcji) w spółce
      posiadającej osobowość prawną lub spółce kapitałowej w organizacji będących
      komplementariuszem w tej spółce komandytowej lub
    2) jest członkiem zarządu:
        a) spółki posiadającej osobowość prawną lub spółki kapitałowej w organizacji
        będących komplementariuszem w tej spółce komandytowej, lub
        b) spółki posiadającej bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% udziałów (akcji) w
        spółce posiadającej osobowość prawną lub spółce kapitałowej w organizacji
        będących komplementariuszem w tej spółce komandytowej, lub
    3) jest podmiotem powiązanym w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 z członkiem zarządu
      lub wspólnikiem spółki posiadającej bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5%
      udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną lub spółce kapitałowej w
      organizacji będących komplementariuszem w tej spółce komandytowej.
    W opisanym stanie faktycznym wyłączenie, o którym mowa w art. 21 ust. 40 Ustawy o PIT
    nie znajdzie miejsca, bowiem wspólnikami spółki komandytowej są wyłącznie osoby
    fizyczne. Z uwagi na powyższe dokonując obliczenia zryczałtowanego podatku
    dochodowego od osób fizycznych należy mieć na uwadze ograniczenia, o których mowa w
    art. 21 ust. 1 pkt 51a Ustawy o PIT.
    Podnieść w tym miejscu należy, iż intencją ustawodawcy było zróżnicowanie
    opodatkowania wspólników spółek komandytowych ze względu na cechy podmiotowe (tj.
    roli pełnionej w spółce), a nie ze względu sposób lub tryb albo czas otrzymywania wypłat z
    zysku. Istotą omawianego uregulowania i zarazem ratio legis było to, by
    komplementariusz był wspólnikiem uprzywilejowanym, tj. chronionym przed efektami
    podwójnego opodatkowania, analogicznie jak miało to dotychczas miejsce wobec
    wspólników spółek komandytowo-akcyjnych.
    Przepis art. 41 ust. 4e Ustawy o PIT nakłada na spółki komandytowe obowiązki płatnika z
    tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od z dywidend i innych
    przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, przy jednoczesnym poszanowaniu
    zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e Ustawy o PIT. Jednoznacznie wynika z tego, że
    pobór zryczałtowanego podatku powinien nastąpić z uwzględnieniem zasad określonych
    w art. 30a ust. 6a-6e. Ustawodawca wprost zatem wskazał w jaki sposób płatnik powinien
    obliczyć podatek. Nie wymaga szerszego uzasadnienia, że aby pobrać podatek od

    podatnika płatnik powinien wcześniej dokonać prawidłowego jego obliczenia. Wobec
    powyższego Spółka chcąc pobrać zryczałtowany podatek od wypłat komplementariuszowi
    udziału w zysku powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad przewidzianych w
    powyższym przepisie.
    Uwzględniając powyższe Spółka powzięła wątpliwość, czy obowiązek poboru
    zryczałtowanego podatku powstaje już na etapie wypłaty zaliczki na poczet przyszłego
    udziału w zyskach. W opinii Wnioskodawcy zryczałtowany podatek od zysków wypłacanych
    Wspólnikom należy pobrać dopiero wtedy, kiedy upływa termin złożenia zeznania
    rocznego CIT-8. Uzależnienie bowiem przez Ustawodawcę możliwości skorzystania z
    odliczeń (w przypadku komplementariuszy: podatku zapłaconego przez Spółkę, który
    przypada proporcjonalnie na udział komplementariusza, w przypadku komandytariuszy
    zwolnienia od podatku kwoty stanowiące 50% przychodów uzyskanych przez
    komandytariusza z tytułu udziału w zyskach w spółce komandytowej) uzależnione jest od
    wypracowanych przez Spółkę dochodów, a te są możliwe do policzenia dopiero po
    zakończeniu roku podatkowego (do końca roku bowiem Spółka może wygenerować
    stratę, pomimo, iż na początku roku generuje zyski). W przypadku komplementariusza
    wcześniejsze dokonanie zaliczenia nie jest możliwe, wszak nie jest znana kwota odliczenia
    od kwoty należnego zryczałtowanego podatku. Z kolei bieżąco wpłacane na konto organu
    podatkowego zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób prawnych mogą się
    okazać dużo niższe (z uwagi na wahania dochodu spółki w trakcie roku).
    W tym miejscu wskazać należy na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3
    grudnia 2020 roku, sygn. akt II FSK 2048/18, odnoszący się do analogicznego stanu
    faktycznego w spółce komandytowo-akcyjnej (nadmienić należy, iż przepisy podatkowe w
    zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem udziałów w zyskach poszczególnych
    wspólników są analogiczne dla spółek komandytowych i komandytowo-akcyjnych). W
    powołanym wyroku Sąd wskazał, iż: „Jak wynika z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f., zryczałtowany
    podatek obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez
    komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c,
    pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
    komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
    obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za rok
    podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Naczelny Sąd
    Administracyjny w pełni podziela pogląd Sądu pierwszej instancji, akceptujący stanowisko
    Dyrektora KIS, że wykładnia językowa omawianego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i
    brak jest podstaw do sięgania po inne rodzaje wykładni. Zasadnie stwierdzono w
    uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, że art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. nie tylko zawiera
    sformułowanie "podatku należnego" ale także "podatku za rok podatkowy". Podatek
    należny w odniesieniu do roku podatkowego oznacza, że ustawodawca przyjął, iż
    odliczenie od zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu komplementariusza z
    tytułu udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez SKA odnosi się do roku
    podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Skoro bowiem
    art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. odnosi się do podatku należnego obliczonego według art. 19 u.p.
    d.o.p., to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet podatku zryczałtowanego od
    przychodów komplementariusza z tytułu udziału w zysku S.K.A. podatku dochodowego od
    osób prawnych mającego odzwierciedlenie/ wynikającego z zeznania rocznego S.K.A. (CIT-
    8). Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust.
    6a u.p.d.o.f., konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego S.K.A., to obowiązek
    podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w
    zyskach przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia dochodu tej
    spółki na podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku
    do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym momencie płatnik będzie
    mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności
    pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik
    zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. obowiązek pobrania podatku z

    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.u.p.d.o.f. Wypłacając
    komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku spółka
    komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Ustawodawca w zakresie
    tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie
    wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.
    d.o.f. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki
    komandytowo-akcyjnej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku
    został uzyskany. Taki sposób odczytania wzajemnej relacji pomiędzy art. 41 ust. 4e a art.
    30a ust. 1 pkt 4 oraz 6a-6e u.p.d.o.f. odpowiada prezentowanemu przez Spółkę zamiarowi
    projektodawcy, zmierzającemu do zakazu podwójnego opodatkowania zysku
    komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej. Słusznie Spółka zwróciła uwagę na
    uzasadnienie projektu ustawy (druk sejmowy nr 1725 z 2013 r.), w którym wskazano
    między innymi, że „Konsekwencją nadania S.K.A. podmiotowości na gruncie ustawy CIT
    jest wprowadzenie dwóch poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez tą
    spółkę - podobnie jak ma to miejsce w odniesieniu do pozostałych spółek-podatników
    podatku CIT, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjnej. Wspólnicy S.K.A.,
    tj. zarówno jej akcjonariusz, jak i komplementariusz, zostaną opodatkowani od faktycznie
    uzyskanego przez nich dochodu z uczestnictwa w zysku takiej spółki. W przypadku jednak
    wypłaty zysku na rzecz komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do odliczenia
    od podatku naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez S.K.A. od
    własnych dochodów, w części, w jakiej zapłacony przez S.K.A. podatek ekonomicznie
    obniżał wypłacony komplementariuszowi zysk tej spółki. Żaden z nich nie będzie zatem
    opodatkowany na bieżąco z tytułu prowadzonej przez S.K.A. działalności gospodarczej”.
    Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. sformułowania, że pobór podatku ma
    następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e
    oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy podatkowej.
    Dodatkowo jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w przypadku
    zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania przez SKA zaliczek
    na podatek. Co więcej skarżący w tej sprawie wnioskował o podjęcie uchwały w
    poszerzonym składzie celem wypowiedzenia się co do zagadnienia prawnego związanego
    z obowiązkiem odprowadzenia podatku tytułem wypłacanych zaliczek na poczet udziału w
    zyskach. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił wniosku Spółki w tym zakresie
    wskazując, iż „Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw aby wystąpić do
    poszerzonego składu o podjęcie uchwały w zakresie proponowanym przez Spółkę na
    podstawie art. 187 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli przy rozpoznawaniu skargi
    kasacyjnej wyłoni się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, Naczelny Sąd
    Administracyjny może odroczyć rozpoznanie sprawy i przedstawić to zagadnienie do
    rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu. Możliwość wystąpienia z takim
    wnioskiem uzależniona jest od wystąpienia łącznie dwóch przesłanek. Po pierwsze, w
    sprawie zachodzi poważna wątpliwość prawna. Po drugie, rozstrzygnięcie owej
    wątpliwości prawnej jest niezbędne dla rozpoznania skargi kasacyjnej. Poważne
    wątpliwości prawne występują, gdy w sprawie pojawią się kwestie prawne, których
    wyjaśnienie nastręcza znaczne trudności, głównie z powodu możliwości różnego
    rozumienia przepisów prawnych. Dotyczy to więc kwalifikowanych wątpliwości. Podstawą
    do przyjęcia, że wystąpiła ta przesłanka będzie również pojawienie się w danej kwestii
    prawnej rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, aczkolwiek w przypadku
    uchwał konkretnych owa rozbieżność nie jest koniecznym elementem skutecznego
    wniosku o podjęcie uchwały (por. uchwałę NSA z dnia 11 grudnia 2017 r., sygn. akt 1 FPS 4
    /17 - https://orzeczenia.nsa.gov.pl). W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w
    rozpatrywanej sprawie nie pojawiły się wątpliwości, które prowadziłyby do znacznych
    trudności przy prawidłowym rozumieniu poddanych analizie przepisów prawnych. Jak
    wynika z wcześniejszych wywodów problem prawny nie tyle powinien się koncentrować

    na właściwym odczytaniu normy wynikającej z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. co na wzajemnej
    relacji tego przepisu z art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. i nałożeniem na płatnika obowiązku
    pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego”.
    Uwzględniając powyższe stanowisko Spółki uznać należy za prawidłowe. Tym samym
    Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i odprowadzi zryczałtowany podatek
    już na etapie wypłaty zaliczki na poczet zysków.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 9 sierpnia 2021 r. wydałem interpretację indywidualną
    znak 0115-KDIT1.4011.387.2021.2.MR, w której uznałem Państwa stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Państwu 10 sierpnia 2021 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    31 sierpnia 2021 r. wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Gdańsku.
    Wnieśli Państwo o uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej w całości oraz
    zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego,
    według norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z
    11 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1310/21.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 30 stycznia 2025 r. sygn. akt II FSK 557/22 –
    oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną, stał się prawomocny od 30 stycznia 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu
      wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie
      postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa
      uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    • uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w ww. wyroku;
    • ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
      stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest
      nieprawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku obliczenia, pobrania i
      odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od każdej
      wypłaconej zaliczki na rzecz komandytariusza oraz prawidłowe w pozostałej części.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 1 § 2 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z
    2020 r. poz. 1526 ze zm.):

      Spółkami handlowymi są: spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa,
      spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka
      akcyjna.
    Stosownie do zapisu art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:
      Użyte w ustawie określenie spółka osobowa oznacza spółkę jawną, spółkę partnerską,
      spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 102 Kodeksu spółek handlowych:
      Spółką komandytową jest spółka osobowa, której celem jest prowadzenie
      przedsiębiorstwa pod własną firmą, natomiast za zobowiązania spółki wobec
      wierzycieli co najmniej jeden wspólnik (komplementariusz) ponosi odpowiedzialność
      bez ograniczeń i co najmniej jeden wspólnik (komandytariusz) ponosi ograniczoną
      odpowiedzialność.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Zgodnie z art. 5a pkt 26 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Stosownie do art. 5a pkt 28 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej.
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to również
      udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. przepisów ustawy z 28 listopada
    2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 2123), (dalej: Ustawa Zmieniająca), spółki komandytowe uzyskały status
    podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w terminie – 1 stycznia 2021 r. lub 1
    maja 2021 r. (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych został
    zmieniony przez art. 2 pkt 1 lit. a tiret pierwszy ustawy zmieniającej).
    Spółki komandytowe stały się odrębnymi, samodzielnymi podatnikami podatku
    dochodowego od osób prawnych. Innymi słowy, spółka komandytowa przestała być
    spółką transparentną podatkowo. W konsekwencji działalność prowadzona przez spółkę
    komandytową nie może być traktowana jak działalność prowadzona przez wspólnika, zaś
    wspólnicy tych spółek będący osobami fizycznymi uzyskują z tytułu uczestnictwa w tych
    spółkach przychody z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
        a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
        emerytalnych na rachunkach ilościowych,

        b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
        ogólnego) w spółdzielniach,
        c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
        d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Z uregulowań zawartych w art. 24 ust. 5 tej ustawy wynika, że:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału.
    Ustawodawca nie wymienił wśród przykładowych dochodów (przychodów) z udziału w
    zyskach osób prawnych wypłaty zaliczek na poczet dywidendy ani zaliczek na poczet
    zysku. Niemniej jednak wypłata tego rodzaju należności na rzecz wspólnika spółki w
    rozumieniu art. 5a pkt 28 ustawy jest traktowana jako faktyczne uzyskanie przychodu z
    udziału w zyskach takiej spółki. Wypłata zaliczki na poczet udziału w zyskach spółki
    powoduje więc powstanie przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości
      określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki,
      o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w
      skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do treści art. 41 ust. 4 powołanej ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-12, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    W myśl art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych
      przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a
      pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
      komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
      obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za
      rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Stosownie do art. 30a ust. 6b tej ustawy:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a nie może przekroczyć kwoty podatku
      obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.

    Na mocy art. 30a ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału w
      zysku spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie
      uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący po danym roku
      podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od końca
      roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty.
    Jak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 11 stycznia 2022 r. sygn. akt I SA/Gd 1310/21:
      Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku komplementariuszowi
      przez spółkę, jako płatnika, jak wyżej wspomniano, nałożony został w art. 41 ust. 4e u.
      p.d.o.f. Jednoznacznie wynika z niego, że pobór zryczałtowanego podatku powinien
      nastąpić z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e. Ustawodawca
      wprost zatem wskazał w jaki sposób płatnik powinien obliczyć podatek. Nie wymaga
      szerszego uzasadnienia, że aby pobrać podatek od podatnika, płatnik powinien
      wcześniej dokonać prawidłowego jego obliczenia. Wobec powyższego Spółka chcąc
      pobrać zryczałtowany podatek od wypłat komplementariuszowi udziału w zysku
      powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad przewidzianych w powyższym przepisie.
      Mając zatem na uwadze treść art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. należy stwierdzić, że wykładnia
      językowa tego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i brak jest podstaw do sięgania po
      inne rodzaje wykładni. Przepis ten nie tylko zawiera sformułowanie "podatku
      należnego" ale także "podatku za rok podatkowy". Podatek należny w odniesieniu do
      roku podatkowego oznacza, że ustawodawca przyjął, że odliczenie od zryczałtowanego
      podatku naliczonego od przychodu komplementariusza z tytułu udziału w zysku
      podatku należnego zapłaconego przez spółkę komandytową odnosi się do roku
      podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Skoro
      bowiem art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. odnosi się do podatku należnego obliczonego
      według art. 19 u.p.d.o.p., to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet podatku
      zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału w zysku spółki
      podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie/wynikającego z
      zeznania rocznego spółki komandytowej (CIT-8).
    Zgodnie z art. 4 Ordynacji podatkowej:
      Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana
      powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem
      zdarzenia określonego w tych ustawach.
    Natomiast stosownie do art. 5 ww. ustawy:
      Zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie
      podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu
      terytorialnego podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w
      przepisach prawa podatkowego.
    Zatem jednym z warunków przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie
    podatkowe jest możliwość określenia wysokości należnego podatku do zapłaty. W
    konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania podatku, powinien posiadać dane
    niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego wysokość.
    Wobec powyższego – jak wyjaśnił Sąd:
      Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust.
      6a u.p.d.o.f., konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to
      obowiązek podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na
      poczet udziału w zyskach przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie
      obliczenia dochodu tej spółki na podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana
      będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w
      tym momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi

      podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.d.
      o.f. obowiązek pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust.
      6a-6e u.p.d.o.f. Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki
      na poczet zysku spółka komandytowa nie ma zatem obowiązku pobierania
      zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.
      o.f. Ustawodawca w zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania
      zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się
      według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest to natomiast możliwe
      dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z
      którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    W świetle powyższego – według Sądu:
      Wspólnicy spółki komandytowej zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego
      przez nich dochodu z uczestnictwa w zysku takiej spółki. W przypadku jednak wypłaty
      zysku na rzecz komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do odliczenia od
      podatku naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez spółkę
      komandytową od własnych dochodów, w części, w jakiej zapłacony przez spółkę
      podatek ekonomicznie obniżał wypłacony komplementariuszowi zysk tej spółki. Żaden
      z nich nie będzie zatem opodatkowany na bieżąco z tytułu prowadzonej przez spółkę
      komandytową działalności gospodarczej. Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f.
      sformułowania, że pobór podatku ma następować przez płatnika z uwzględnieniem
      zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł
      odzwierciedlenie w tekście ustawy podatkowej. Dodatkowo jeszcze raz należy
      wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w przypadku zaliczkowej wypłaty zysku
      komplementariuszowi obowiązku pobierania przez spółkę zaliczek na podatek.
    Mając na uwadze stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku,
    zgodnie z którym:
      Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet
      zysku spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
      dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia
    przyszłego w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
    w odniesieniu do wypłat na rzecz komplementariusza jest prawidłowe.
    W przypadku natomiast wypłat zaliczek na poczet zysków na rzecz komandytariusza
    Spółka ma obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z uwzględnieniem
    przepisów art. 21 ust. 1 pkt 51a w zw. z ust. 40 ustawy.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 51a ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są kwoty stanowiące 50% przychodów uzyskanych
      przez komandytariusza z tytułu udziału w zyskach w spółce komandytowej mającej
      siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie więcej jednak niż
      60.000 zł w roku podatkowym odrębnie z tytułu udziału w zyskach w każdej takiej
      spółce komandytowej, w której podatnik jest komandytariuszem.
    W świetle art. 21 ust. 40 tejże ustawy:
      Zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 51a, nie stosuje się do komandytariusza
      spółki komandytowej mającej siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, który:
        1) posiada bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% udziałów (akcji) w spółce
        posiadającej osobowość prawną lub spółce kapitałowej w organizacji będących
        komplementariuszem w tej spółce komandytowej lub
        2) jest członkiem zarządu:

          a) spółki posiadającej osobowość prawną lub spółki kapitałowej w organizacji
            będących komplementariuszem w tej spółce komandytowej, lub
          b) spółki posiadającej bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% udziałów
            (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną lub spółce kapitałowej w
            organizacji będących komplementariuszem w tej spółce komandytowej, lub
        3) jest podmiotem powiązanym w rozumieniu art. 23m ust. 1 pkt 4 z członkiem
        zarządu lub wspólnikiem spółki posiadającej bezpośrednio lub pośrednio co
        najmniej 5% udziałów (akcji) w spółce posiadającej osobowość prawną lub spółce
        kapitałowej w organizacji będących komplementariuszem w tej spółce
        komandytowej.
    W analizowanym przypadku wspólnikami Spółki komandytowej są wyłącznie osoby
    fizyczne, a więc nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 21 ust. 40 ustawy.
    Wobec tego Wnioskodawca – jako płatnik – powinien:
    • uwzględniać zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 51a ustawy, czyli nie
      pobierać podatku od połowy wartości wypłacanych zaliczek na poczet zysku – do
      momentu, kiedy łączna kwota wolnych od podatku przychodów komandytariusza z
      tytułu udziału w Spółce komandytowej w roku podatkowym nie przekroczy kwoty 60
      000 zł;
    • pobierać podatek według stawki 19% od połowy wartości wypłacanych zaliczek na
      poczet zysku – do momentu, kiedy łączna kwota wolnych od podatku przychodów z
      tytułu udziału komandytariusza w Spółce komandytowej w roku podatkowym nie
      przekroczy kwoty 60 000 zł;
    • pobierać podatek według stawki 19% od pełnej wartości wypłat zaliczek na poczet zysku
      – od momentu, kiedy łączna kwota wolnych od podatku przychodów z tytułu udziału
      komandytariusza w Spółce komandytowej w roku podatkowym przekroczy kwotę 60
      000 zł.
    Na moment realizacji wypłat zaliczek na poczet zysku na rzecz komandytariusza po
    stronie Spółki jako płatnika nie ma żadnych przeszkód dla poboru podatku.
    Jak wynika z uzasadnienia wyroku WSA w Gdańsku:
      Mając na uwadze treść ww. art. 24 ust. 5 u.p.d.o.f. należy stwierdzić, że momentem
      rozpoznania obowiązku podatkowego z tytułu wypłaty zaliczki na poczet zysku jest
      moment faktycznej wypłaty tej zaliczki (przychód faktycznie uzyskany).
    W konsekwencji Spółka jako płatnik, który wypłaca należności o statusie przychodu
    (dochodu) z udziału w zyskach osób prawnych na rzecz komandytariusza, ma – co do
    zasady – obowiązek obliczenia, poboru i przekazania na rachunki właściwych urzędów
    skarbowych podatku od każdej wypłacanej zaliczki na poczet zysków Spółki komandytowej.
    Wobec tego stanowisko Państwa w tym zakresie jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wydania zaskarżonej interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Państwo do
      interpretacji.

    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.