Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.672.2025.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-03
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla PKWiU 69.10.19.0; radca
prawny.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
radca prawny
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 1 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan pismem z 2

    września 2025 r. (wpływ 2 września 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku
    jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną, rezydentem podatkowym w Polsce, podlegającym
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    W dniu 3 stycznia 2022 r. Wnioskodawca rozpoczął prowadzenie jednoosobowej
    pozarolniczej działalności gospodarczej, ujawnionej w Centralnej Ewidencji i Informacji o
    Działalności Gospodarczej (CEIDG), pod kodami PKD:
      · 69.10.Z - Działalność prawnicza (przeważająca),
      · 93.19.Z - Pozostała działalność związana ze sportem,
      · 85.51.Z - Pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych.
    Od początku prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca rozlicza się w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na podstawie ustawy z 20 listopada 1998 r.
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843, dalej: „Ustawa o ryczałcie”), stosując stawkę
    15%.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę pozarolnicza działalność gospodarcza nie stanowi
    wykonywania wolnego zawodu. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 11 Ustawy o ryczałcie, przez
    wolny zawód należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną
    osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów,
    księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia
    uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców
    podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych,
    doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z
    tym, że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności
    bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych
    umów o podobnym charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego
    zawodu.
    Tytuł zawodowy radca prawny jest prawnie chroniony i przysługuje on tylko osobom
    spełniającym ustawowe warunki. Przepis art. 3 ust. 2 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 499, dalej: „RPrU”) wskazuje, że tytuł zawodowy radca
    prawny podlega ochronie prawnej, zaś przepis art. 3 ust. 1 dodaje, że zawód radcy
    prawnego może wykonywać osoba, która spełnia wymagania określone niniejszą ustawą.
    Do wspomnianych wymogów należą między innymi przejście szkolenia zawodowego
    (aplikacji) lub spełnienie innych wymogów ustawowych w zakresie posiadanego stopnia
    zawodowego innego tytułu do zawodu prawniczego i lub udokumentowanego stażu pracy
    przy tworzeniu lub stosowania prawa, złożenie egzaminu zawodowego i uzyskanie wpisu
    na listę radców prawnych. Nikt nie może się posługiwać tytułem radcy prawnego przed
    wypełnieniem wymogów ustawowych w całości. Taka osoba nie posiada również
    uprawnienia do wykonywania czynności zawodowych radcy prawnego.
    Wnioskodawca przed uzyskaniem uprawnień zawodowych nie podejmował czynności
    zawodowych radcy prawnego odpowiadających istocie zawodu, tym samym nie
    wykonywał osobiście działalności będącej wykonywaniem wolnego zawodu.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie określenie działalność
    usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności
    zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 ze zm.).

    Prowadzona przez Wnioskodawcę pozarolnicza działalność gospodarcza jest działalnością
    usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, ponieważ jej przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług zgodnie z PKWiU wprowadzoną ww. rozporządzeniem Rady
    Ministrów z 4 września 2015 r. Zgodnie z klasyfikacją, właściwym grupowaniem dla
    świadczonych usług jest kod PKWiU 69.10.19.0 - Pozostałe usługi prawne, obejmujące
    usługi doradztwa w zakresie praw i obowiązków klientów i pozostałe usługi prawne, gdzie
    indziej niesklasyfikowane, tj. usługi inne niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
    Wnioskodawca w dniach 1-4 kwietnia 2025 r. zdał egzamin radcowski, a 5 lipca 2025 r.
    złożył ślubowanie i uzyskał wpis na listę radców prawnych.
    Zgodnie z art. 8 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, Wnioskodawca wskazał, że
    będzie wykonywał zawód radcy prawnego wyłącznie w ramach stosunku pracy.
    Po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego Wnioskodawca nie
    rozpoczął ich wykonywania w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
    gospodarczej i nie rozpoczął świadczenia usług w ramach wolnego zawodu (rozpoczął
    natomiast wykonywanie zawodu radcy prawego w ramach własnego stosunku pracy i
    tylko w ramach stosunku pracy).
    Uzyskanie uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego nie miało wpływu na
    wykonywaną działalność gospodarczą, nie zaszła żadna zmiana w zakresie
    przedmiotowym usług i/lub sposobie ich wykonywania. Działalność była i nadal jest
    prowadzona osobiście i odbywa się bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów
    zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które
    wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Na podstawie umów o świadczenie usług zawartych z kontrahentami - spółkami prawa
    handlowego (osobami prawnymi, niepowiązanymi kapitałowo ani personalnie z
    Wnioskodawcą) - usługi obejmują: udzielanie porad i konsultacji prawnych, sporządzanie
    opinii prawnych, opracowywanie projektów wewnętrznych aktów prawnych, umów,
    aneksów, porozumień, obsługę organów spółki, udzielanie innych doraźnych porad i
    konsultacji w zakresie działalności kontrahenta.
    Czynności/usługi Wnioskodawcy w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej nie
    obejmują i nie obejmowały w przeszłości czynności wykonywanych w ramach wolnego
    zawodu, do których niezbędne jest posiadanie uprawnień zawodowych (w tym nie
    występuje i nie występowało reprezentowanie klientów i ich interesów przed sądem lub
    innym organem uprawnionym do orzekania).
    Podstawą świadczenia usług są umowy o świadczenie usług zawarte przez Wnioskodawcę
    ze spółkami prawa handlowego - osobami prawnymi. Z tytułu świadczonych usług
    Wnioskodawcy przysługuje zryczałtowane wynagrodzenie wskazane w zawartych
    umowach. Realizując usługi z zawartych umów, Wnioskodawca zachowuje swobodę
    organizacyjną i decyzyjną co do czasu i miejsca świadczenia usług, ponosi
    odpowiedzialność za wykonywane czynności oraz ponosi pełne ryzyko związane z
    prowadzoną działalnością gospodarczą. Poza umowami, Wnioskodawca nie jest z
    kontrahentami (zleceniodawcami) związany w żaden inny sposób. Nie jest wspólnikiem
    /członkiem zarządu zleceniodawców, między Wnioskodawcą a zleceniodawcami nie
    istnieją powiązania osobiste lub gospodarcze inne niż świadczenie usług na rzecz tych
    podmiotów na podstawie zawartych umów. Żaden ze zleceniodawców nie jest i nie był
    pracodawcą Wnioskodawcy.
    Wnioskodawca pozostaje w stosunku pracy. Zatrudnienie w oparciu o umowę o pracę
    zawartą z obecnym pracodawcą trwa nieprzerwanie od 1 czerwca 2018 r. Pracodawcą jest
    S.A. Poza stosunkiem pracy strony nie są związane żadnym innym stosunkiem prawnym
    związanym ze świadczeniem pracy lub wykonywaniem usług. W okresie zatrudnienia
    zajmowane stanowisko ulegało zmianie, choć były to zmiany nazwy stanowiska, a nie jego
    istoty i zakresu obowiązków. Zakres obowiązków obejmował czynności wewnętrznego

    doradztwa prawnego (poza tymi, których wykonywanie wymaga posiadania uprawnień
    zawodowych) i zarządzanie działem prawnym jako jego menadżer.
    Od 7 lipca 2025 r. uległo zmianie stanowisko i zakres obowiązków. Wnioskodawca został
    zatrudniony na stanowisku radcy prawnego z zakresem obowiązków określonym jako
    świadczenie pomocy prawnej, co pozostawało w zgodzie z dokonanym wyborem w
    wykonywaniu zawodu radcy prawnego w ramach stosunku pracy, określonym w
    zawiadomieniu złożonym w Okręgowej Izbie Radców Prawnych. Stosunek pracy został
    wskazany jako jedyna forma wykonywania zawodu radcy prawnego. W ramach
    zatrudnienia, bez zmian pozostała cześć obowiązków w zakresie zarządzania działem.
    Dopiero od tej zmiany, tj. od 7 lipca 2025 r. Wnioskodawca rozpoczął wykonywanie
    czynności związanych z istotą zawodu radcy prawnego - po raz pierwszy i tylko w ramach
    stosunku pracy.
    Wnioskodawca nie uzyskuje, nie uzyskał i nie uzyskiwał przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem ryczałtowym ze świadczenia usług
    na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy odpowiadających czynnościom wykonywanym
    w ramach stosunku pracy.
    Wnioskodawca nie świadczył i nie świadczy usług w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy - byłego lub obecnego. Kontrahentami
    (zleceniodawcami) Wnioskodawcy od początku były i nadal pozostają inne, odrębne spółki.
    Zleceniodawcy nie są i nie byli pracodawcami Wnioskodawcy.
    Zakres usług oraz sposób ich świadczenia w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej Wnioskodawcy i zawartych umów z kontrahentami nie uległy
    zmianie po i/lub w związku z nabyciem uprawnień do wykonywania zawodu radcy
    prawnego. Wnioskodawca zdecydował się nie świadczyć pomocy prawnej w ramach
    wolnego zawodu w formie prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Wnioskodawca nigdy nie świadczył i nie świadczy w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej usług wymagających posiadania uprawnienia do wykonywania
    zawodu radcy prawnego, obejmujących wykonywanie wolnego zawodu.
    W piśmie z 2 września 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, Wnioskodawca
    wskazał, że prowadzona przez Niego działalność gospodarcza nie stanowi wykonywania
    wolnego zawodu. Zgodnie z definicją legalną tego pojęcia: wolny zawód oznacza
    pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów,
    notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów
    ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów
    reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców
    restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych,
    agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste
    wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na
    podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
    charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu - wolny
    zawód zdefiniowany jest głownie podmiotowo, co oznacza, że aby prowadzoną
    pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście uznać za wolny zawód, to
    osoba, która ją osobiście wykonuje musi posiadać status i prawo do posługiwania się
    jednym z określonych tytułów zawodowych.
    Tytuł zawodowy radca prawny jest prawnie chroniony i przysługuje on tylko osobom
    spełniającym ustawowe warunki. Przepis art. 3 ust. 2 Ustawy o radcach prawnych
    wskazuje, że tytuł zawodowy radca prawny podlega ochronie prawnej, zaś przepis art. 3
    ust. 1 dodaje, że zawód radcy prawnego może wykonywać osoba, która spełnia
    wymagania określone niniejszą ustawą.
    Do wspomnianych wymogów należą między innymi przejście szkolenia zawodowego
    (aplikacji) lub spełnienie innych wymogów ustawowych w zakresie posiadanego stopnia
    zawodowego innego tytułu do zawodu prawniczego i lub udokumentowanego stażu pracy

    przy tworzeniu lub stosowania prawa, złożenie egzaminu zawodowego i uzyskanie wpisu
    na listę radców prawnych. Nikt nie może posługiwać się tytułem radcy prawnego przed
    wypełnieniem wymogów ustawowych w całości. Taka osoba nie posiada również
    uprawnienia do wykonywania czynności zawodowych radcy prawnego.
    Wnioskodawca przed uzyskaniem uprawnień zawodowych oraz wejściem w życie zmiany
    stosunku pracy w przedmiocie zajmowanego stanowiska i powierzonego zakresu
    obowiązków zmienionych na odpowiednio: radca prawny i świadczenie pomocy prawnej,
    nie podejmował czynności zawodowych radcy prawnego odpowiadających istocie zawodu,
    tym samym nie wykonywał osobiście działalności będącej wykonywaniem wolnego
    zawodu.
    Po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, Wnioskodawca nie
    rozpoczął ich wykonywania w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
    gospodarczej i nie rozpoczął świadczenia usług w ramach wolnego zawodu.
    Wnioskodawca rozpoczął natomiast wykonywanie zawodu radcy prawego w ramach
    własnego stosunku pracy i tylko w ramach stosunku pracy.
    Kontynuowana pozarolnicza działalność gospodarcza nie została objęta żadną zmianą w
    zakresie usług i sposobu ich wykonywania. Działalność prowadzona jest osobiście i
    odbywa się bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło
    oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które wykonują czynności związane z
    istotą danego zawodu.
    Prowadzona pozarolnicza działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art.
    4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, ponieważ jej przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 z poźn. zm. dalej: „PKWiU”).
    Zgodnie z klasyfikacją, właściwym grupowaniem jest kod PKWiU 69.10.19.0 - Pozostałe
    usługi prawne, obejmujące usługi doradztwa w zakresie praw i obowiązków klientów i
    pozostałe usługi prawne, gdzie indziej nie sklasyfikowane, tj. usług inne niż świadczone w
    ramach wolnych zawodów.
    Po doprecyzowaniu, Wnioskodawca świadczy usługi oznaczone kodem Polskiej Kwalifikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) 69.10.19.0 - Pozostałe usługi prawne inne niż świadczone w
    ramach wolnego zawodu. W tych ramach, zgodnie z zawartymi umowami z
    kontrahentami, świadczenie usług obejmuje w szczególności udzielanie porad i konsultacji
    prawnych, sporządzanie opinii prawnych, opracowywanie projektów wewnętrznych aktów
    prawnych, umów, aneksów, porozumień, obsługę organów spółki, udzielanie innych
    doraźnych porad i konsultacji w zakresie związanym z głównym przedmiotem usług i
    działalnością klienta.
    Czynności Wnioskodawcy nie obejmują i nie obejmowały w przeszłości czynności
    wykonywanych w ramach wolnego zawodu, do których niezbędne jest posiadanie
    uprawnień zawodowych (w tym nie występuje i nie występowało reprezentowanie
    klientów i ich interesów przed sądem lub innym organem uprawnionym do orzekania).
    Ponadto, w uzupełnieniu Wnioskodawca wskazuje, że podstawą świadczenia usług są
    umowy o świadczenie usług zawarte przez Wnioskodawcę ze spółkami prawa handlowego
    - osobami prawnymi. Z tytułu świadczonych usług Wnioskodawcy przysługuje
    zryczałtowane wynagrodzenie wskazane w zawartych umowach. Realizując usługi z
    zawartych umów, Wnioskodawca zachowuje swobodę organizacyjną i decyzyjną co do
    czasu i miejscu świadczenia usług, ponosi odpowiedzialność za wykonywane czynności
    oraz ponosi pełne ryzyko związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.
    Poza umowami, Wnioskodawca nie jest z kontrahentami (zleceniodawcami) związany w
    żaden inny sposób. Nie jest wspólnikiem/członkiem zarządu zleceniodawców, między
    Wnioskodawcą a zleceniodawcami nie istnieją powiązania osobiste lub gospodarcze inne

    niż świadczenie usług na rzecz tych podmiotów na podstawie zawartych umów. Żaden ze
    zleceniodawców nie jest i nie był pracodawcą Wnioskodawcy.
    Zatrudnienie w oparciu o umowę o pracę zawartą z obecnym pracodawcą trwa
    nieprzerwanie od 1 czerwca 2018 r. Pracodawcą jest S.A. Poza stosunkiem pracy strony
    nie są związane żadnym innym stosunkiem prawnym związanym ze świadczeniem pracy
    lub wykonywaniem usług. W okresie zatrudnienia zajmowane stanowisko ulegało zmianie,
    choć były to zmiany nazwy stanowiska, a nie jego istoty i zakresu obowiązków. Zakres
    obowiązków obejmował czynności wewnętrznego doradztwa prawnego (poza tymi,
    których wykonywanie wymaga posiadania uprawnień zawodowych) i zarządzanie działem
    prawnym, jako jego menadżer.
    Od 7 lipca 2025 r. uległo zmianie stanowisko i zakres obowiązków. Wnioskodawca został
    zatrudniony na stanowisku radcy prawnego z zakresem obowiązków określonym jako
    świadczenie pomocy prawnej, co pozostawało w zgodzie z dokonanym wyborem w
    wykonywaniu zawodu radcy prawnego w ramach stosunku pracy, określonym w
    zawiadomieniu złożonym w Okręgowej Izbie Radców Prawnych. Stosunek pracy został
    wskazany jako jedyna forma wykonywania zawodu radcy prawnego. W ramach
    zatrudnienia, bez zmian pozostała cześć obowiązków w zakresie zarządzania działem.
    Dopiero od tej zmiany, tj. od 7 lipca 2025 r. Wnioskodawca rozpoczął wykonywanie
    czynności związanych z istotą zawodu radcy prawnego - po raz pierwszy i tylko w ramach
    stosunku pracy.
    Wnioskodawca nie uzyska, nie uzyskuje w 2025 r. i nie uzyskiwał w 2025 r. ani wcześniej,
    przychodów z działalności ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy
    odpowiadających czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy dla tego
    pracodawcy. Wnioskodawca nie świadczył i nie świadczy usług w ramach prowadzonej
    pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy - byłego lub obecnego.
    Kontrahentami (zleceniodawcami) Wnioskodawcy od początku były i nadal pozostają inne,
    odrębne spółki. Zleceniodawcy, nie są i nie byli pracodawcami Wnioskodawcy.
    Zakres usług oraz sposób ich świadczenia w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej Wnioskodawcy i zawartych umów z kontrahentami nie uległy
    zmianie po i lub w związku z nabyciem uprawnień do wykonywania zawodu radcy
    prawnego. Wnioskodawca zdecydował się nie świadczyć pomocy prawnej w ramach
    wolnego zawodu w formie prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Wnioskodawca nigdy nie świadczył i nie świadczy w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej usług wymagających posiadania uprawnienia do wykonywania
    zawodu radcy prawnego, obejmujących wykonywanie wolnego zawodu.
    Wnioskodawca stosował stawkę 15%, która ma zastosowanie m.in. do usług prawnych,
    rachunkowo - księgowych i doradztwa podatkowego (PKWiU dział 69), innych niż
    świadczone w ramach wolnych zawodów (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie).
    W przedstawionym stanie faktycznym, stawką nadal właściwą pozostała stawka 15%, która
    ma zastosowanie m.in. do usług prawnych, rachunkowo - księgowych i doradztwa
    podatkowego (PKWiU dział 69), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów (art.
    12 ust. 1 pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie). Po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu
    radcy prawnego, Wnioskodawca nie rozpoczął ich wykonywania w ramach prowadzonej
    pozarolniczej działalności gospodarczej i nie rozpoczął świadczenia usług w ramach
    wolnego zawodu, tym samym nadal stosowaną stawką pozostała stawka 15% jako
    właściwa dla świadczonych usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 2 września 2025 r.)
    Czy Wnioskodawca - osoba fizyczna, która nabyła uprawnienia do wykonywania zawodu
    radcy prawnego i faktycznie wykonująca zawód radcy prawnego, ale wyłącznie w ramach
    stosunku pracy, może stosować 15% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od

    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w odniesieniu do przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej równolegle obejmującej usługi
    prawne (PKWiU dział 69), jeśli działalność ta nie obejmuje czynności zastrzeżonych dla
    radców prawnych i nie stanowi wykonywania wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1
    pkt 11 tej ustawy?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku z 2
    września 2025 r.)
    Zdaniem Wnioskodawcy, odpowiedź powinna być twierdząca. Osoba fizyczna, która
    wykonuje zawód radcy prawnego wyłącznie w ramach stosunku pracy, może równolegle
    prowadzić jednoosobową pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście, o
    ile działalność ta nie obejmuje czynności zastrzeżonych dla wolnego zawodu i osoba ta
    pomimo posiadanych uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, nie wykonuje
    tego zawodu w formie pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Fakt nabycia uprawnień zawodowych nie oznacza automatycznie, że prowadzona przed
    ich nabyciem pozarolnicza działalność gospodarcza staje się wykonywaniem wolnego
    zawodu - o tym decyduje faktyczny zakres i forma tej działalności. Jeśli działalność
    obejmuje wyłącznie usługi inne niż czynności zawodowe radcy prawnego, według
    klasyfikacji PKWiU oznaczona kodem 69.10.19.0 - Pozostałe usługi prawne inne niż
    świadczone w ramach wolnego zawodu, to pozostaje opodatkowana stawką 15% (art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie).
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 11 Ustawy o ryczałcie, przez wolny zawód należy rozumieć
    pozarolniczą działalność gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów,
    notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów
    ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów
    reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców
    restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych,
    agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych z tym że za osobiste
    wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na
    podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
    charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Tytuł zawodowy radca prawny jest prawnie chroniony i przysługuje on tylko osobom
    spełniającym ustawowe warunki. Przepis art. 3 ust. 2 Ustawy o radcach prawnych
    wskazuje, że tytuł zawodowy radca prawny podlega ochronie prawnej, zaś przepis art. 3
    ust. 1 dodaje, że zawód radcy prawnego może wykonywać osoba, która spełnia
    wymagania określone niniejszą ustawą.
    Do wspomnianych wymogów należą między innymi przejście szkolenia zawodowego
    (aplikacji) lub spełnienie innych wymogów ustawowych w zakresie posiadanego stopnia
    naukowego, innego tytułu do zawodu prawniczego i lub udokumentowanego stażu pracy
    przy tworzeniu lub stosowaniu prawa, złożenie egzaminu zawodowego i uzyskanie wpisu
    na listę radców prawnych.
    Nikt nie może posługiwać tytułem radcy prawnego ani podejmować się wykonywania
    czynności zawodowych radcy prawnego przed wypełnieniem wymogów ustawowych w
    całości.
    Wnioskodawca, przed uzyskaniem uprawnień zawodowych, nie podejmował czynności
    zawodowych radcy prawnego odpowiadających istocie zawodu, tym samym nie
    wykonywał osobiście działalności będącej wykonywaniem wolnego zawodu.
    Zgodnie z ustawą - art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      · 17% przychodów osiąganych w zakresie wolnych zawodów;

      · 15% przychodów ze świadczenia usług: prawnych, rachunkowo-księgowych i
        doradztwa podatkowego (PKWiU dział 69, innych niż świadczone w ramach wolnych
        zawodów (lit. l)).
    Formy wykonywania zawodu radcy prawnego oraz obowiązek określenia czy w i jakiej
    formie radca prawny będzie wykonywał zawód określają przepisy Ustawy o radcach
    prawnych (art. 8 ust. 1 i 3 RPrU).
    Po pierwsze, radca prawny wykonuje zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie
    umowy cywilnoprawnej, w kancelarii radcy prawnego oraz w spółce (jednej z
    wymienionych spółek osobowych). Po drugie, bezwzględnym obowiązkiem radcy
    prawnego jest zawiadomić radę właściwej okręgowej izby radców prawnych o podjęciu
    wykonywania zawodu i formach jego wykonywania, a także o adresie i nazwie kancelarii
    lub spółki oraz podać adres dla doręczeń.
    Nie istnieje natomiast obowiązek podjęcia decyzji pozytywnej - o wykonywaniu zawodu,
    nie ma również form wykonywania zawodu bardziej lub mniej preferowanych, nie ma
    również zakazu ich łączenia, jeśli się nie wykluczają.
    Pojęcie czynności związanych z istotą zawodu nie jest pojęciem zdefiniowanym, dlatego
    należy rozumieć je w sposób dosłowny i zawężająco jako: czynności stricte zawodowe
    będące świadczeniem pomocy prawnej.
    Taki wniosek można wysnuć z zestawienia i analizy przepisów art. 2. art. 4 i art. 6 ust. 1
    RPrU. Nie wszystkie czynności stanowiące usługi prawne są kompetencją wyłączną radców
    prawnych, choć wprawdzie służą zdefiniowaniu istoty zawodu, to nie tworzą barier ich
    dokonywania także poza tą istotą, a w efekcie poza postacią wolnego zawodu.
    Źródłem rozróżnienia pomiędzy świadczeniem usług jako działalności gospodarczej w
    znaczeniu ogólnym a działalnością kwalifikowaną jako wykonywanie wolnego zawodu jest
    nie tyle sam status podmiotowy osoby świadczącej usługę (tj. posiadanie uprawnień
    zawodowych), ile przedmiot i forma tej działalności. Przepisy ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym nie stanowią, że sam fakt posiadania uprawnień zawodowych
    skutkuje automatycznie zakwalifikowaniem działalności jako wolny zawód - liczy się to, czy
    działalność ta jest wykonywana w ramach wolnego zawodu, a więc osobiście przez osobę
    posiadającą uprawnienia zawodowe, bez zatrudniania osób trzecich przy wykonywaniu
    merytorycznych czynności i przy wykorzystaniu uprawnień zawodowych jako warunku
    koniecznego świadczenia usługi.
    Taki pogląd został potwierdzony m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29
    maja 2012 r., sygn. akt II FSK 2300 10 (LEX nr 1214153) - w którym wskazano między
    innymi, że przypisanie radcy prawnemu osobistego wykonywania czynności zawodowych
    nie może przesądzać o podatkowo - prawnej kwalifikacji jego przychodów. Istotne
    znaczenie dla tego rodzaju kwalifikacji ma forma organizacyjno-prawna wykonywania
    zawodu radcy prawnego, a nie tylko status podmiotowy (np. wpis na listę radców
    prawnych).
    Jak już wskazano, Wnioskodawca nigdy nie świadczył i nie świadczy usług wymagających
    posiadania uprawnień zawodowych w ramach jednoosobowej pozarolniczej działalności
    gospodarczej wykonywanej osobiście, a zawód radcy prawnego wykonuje tylko w ramach
    stosunku pracy.
    Podsumowanie:
      · stawka ryczałtu 15% ma zastosowanie m. in. do usług prawnych, rachunkowo-
        księgowych i doradztwa podatkowego (PKWiU dział 69), innych niż świadczone w
        ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie;
      · usługi prawne (PKWiU dział 69), które nie są wykonywane w ramach wolnych
        zawodów, są opodatkowane stawką 15%;

      · usługi świadczone przez Wnioskodawcę zgrupowane są jako PKWiU 69.10.19.0 -
        Pozostałe usługi prawne, inne niż świadczone w ramach wolnego zawodu;
      · przed uzyskaniem uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego
        Wnioskodawca stosował stawkę 15%, która ma zastosowanie m.in. do usług
        prawnych rachunkowo-księgowych i doradztwa podatkowego (PKWiU dział 69)
        innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l)
        Ustawy o ryczałcie;
      · po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, Wnioskodawca
        nie rozpoczął ich wykonywania w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
        gospodarczej i nie rozpoczął świadczenia usług w ramach wolnego zawodu,
    tym samym, nadal stosowaną stawką pozostała stawka 15% jako właściwa dla
    świadczonych usług - innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. l) Ustawy o ryczałcie.
    Zdaniem Wnioskodawcy, pomimo nabycia uprawnienia do wykonywania zawodu radcy
    prawnego i faktycznego wykonywania zawodu radcy prawnego, ale wyłącznie w ramach
    stosunku pracy, zachował On prawo do stosowania 15% stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w
    odniesieniu do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
    równolegle, obejmującej usługi prawne (PKWiU dział 69), jeśli działalność ta nie obejmuje
    czynności zastrzeżonych dla radców prawnych i nie stanowi wykonywania wolnego
    zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 tej ustawy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;

      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej: a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie
      spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 17% przychodów osiąganych w
      zakresie wolnych zawodów.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. l) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług prawnych, rachunkowo-księgowych i doradztwa podatkowego (PKWiU dział
      69), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
    Zaznaczyć w tym miejscu należy, że art. 4 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy stanowi:
      Użyte w ustawie określenie wolny zawód oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą wykonywaną osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców
      prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów
      oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów
      ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych,
      maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm
      inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie
      wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie
      umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
      charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu.
    Powyższe regulacje wskazują, że z wolnym zawodem mamy do czynienia wówczas, gdy
    podatnik wykonuje działalność gospodarczą osobiście, czyli bez zatrudniania na podstawie
    umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym
    charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą tego zawodu. Wówczas
    opodatkowanie przychodów ze świadczonych usług wynosi 17%.
    W konsekwencji, aby podatnik mógł zastosować 15% stawkę ryczałtu, powinien spełnić
    dwie przesłanki:
      · zatrudnić osobę fizyczną,
      · osoba zatrudniona powinna wykonywać czynności związane z istotą zawodu
        wykonywanego przez pracodawcę.
    Zatem zatrudnienie przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego osoby
    fizycznej, która wykonuje czynności związane z istotą tego zawodu powoduje, że adwokat,
    radca prawny, doradca podatkowy nie wykonuje działalności osobiście.
    Z opisu sprawy wynika, że 3 stycznia 2022 r. rozpoczął Pan prowadzenie jednoosobowej
    pozarolniczej działalności gospodarczej (m.in. w zakresie PKD 69.10.Z - Działalność
    prawnicza), którą rozlicza Pan w formie ryczałtu stosując stawkę ryczałtu 15%. W dniach 1-
    4 kwietnia 2025 r. zdał Pan egzamin radcowski, a 5 lipca 2025 r. uzyskał Pan wpis na listę
    radców prawnych. Jest też Pan zatrudniony w oparciu o umowę o pracę z obecnym
    pracodawcą od 1 czerwca 2018 r. gdzie zakres obowiązków obejmował czynności
    wewnętrznego doradztwa prawnego (poza tymi, których wykonywanie wymaga
    posiadania uprawnień zawodowych) i zarządzanie działem prawnym, jako jego menadżer,
    a następnie od 7 lipca 2025 r. jest Pan zatrudniony na stanowisku radcy prawnego.
    Wskazuje Pan, że po uzyskaniu uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, nie
    rozpoczął Pan ich wykonywania w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
    gospodarczej i nie rozpoczął świadczenia usług w ramach wolnego zawodu. Rozpoczął Pan
    natomiast wykonywanie zawodu radcy prawego tylko w ramach stosunku pracy.
    Następnie wskazuje Pan, że uzyskanie uprawnień do wykonywania zawodu radcy
    prawnego nie miało wpływu na wykonywaną działalność gospodarczą, nie zaszła żadna
    zmiana w zakresie przedmiotowym usług i lub sposobie ich wykonywania. Prowadzona
    pozarolnicza działalność gospodarcza jest działalnością usługową, sklasyfikowaną wg
    PKWiU 69.10.19.0 - Pozostałe usługi prawne, obejmujące usługi doradztwa w zakresie
    praw i obowiązków klientów i pozostałe usługi prawne, gdzie indziej nie sklasyfikowane, tj.
    usługi inne niż świadczone w ramach wolnych zawodów. Zgodnie z zawartymi umowami z
    kontrahentami, świadczy Pan usługi obejmujące udzielanie porad i konsultacji prawnych,
    sporządzanie opinii prawnych, opracowywanie projektów wewnętrznych aktów prawnych,
    umów, aneksów, porozumień, obsługę organów spółki, udzielanie innych doraźnych
    porad i konsultacji w zakresie związanym z głównym przedmiotem usług i działalnością

    klienta. Nie świadczył i nie świadczy Pan usług w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy - byłego lub obecnego. Wskazuje Pan też,
    że nigdy nie świadczył też Pan i nie świadczy Pan w ramach prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej usług wymagających posiadania uprawnienia do wykonywania
    zawodu radcy prawnego, obejmujących wykonywanie wolnego zawodu. Pozarolniczą
    działalność gospodarczą prowadzi Pan osobiście.
    Z analizy wniosku wynika, że wykonuje Pan czynności sam, nie zatrudniając osób, które
    wykonują czynności związane z istotą zawodu radcy prawnego.
    Zgodnie z art. 4 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 499):
      Wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na świadczeniu pomocy prawnej.
    Natomiast z art. 6 ust. 1 ww. ustawy wynika, że:
      Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego polega w szczególności na
      udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych,
      opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i
      sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy.
    Przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne nie definiują pojęcia „usług prawnych”. Pojęcie to nie
    znajduje się również w Słowniku Języka Polskiego PWN (www.sjp.pwn.pl). Potocznie „usługi
    prawne” można zdefiniować najogólniej jako usługi reprezentowania we wszelkich
    postępowaniach sądowych i pozasądowych, usługi sporządzania projektów dokumentacji
    prawnej oraz usługi udzielania porad prawnych. Pojęcie „usług prawnych” można odnaleźć
    w aktach prawnych regulujących zawód adwokata i radcy prawnego.
    Podkreślić również należy, że zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. (...).
    Ponadto należy zauważyć, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym kwalifikacji tej dokonuje sam
    podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy,
    zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, mogą być przedmiotem interpretacji
    indywidualnej.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi Pan osobiście i świadczone
    przez Pana usługi obejmujące udzielanie porad i konsultacji prawnych, sporządzanie
    opinii prawnych, opracowywanie projektów wewnętrznych aktów prawnych, umów,
    aneksów, porozumień, obsługę organów spółki, udzielanie innych doraźnych porad i
    konsultacji w zakresie związanym z głównym przedmiotem usług i działalnością klienta,
    wbrew Pana twierdzeniu, powinny być potraktowane jako usługi wpisujące się w definicję
    wolnego zawodu, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jako czynności
    związane z istotą zawodu radcy prawnego.
    Wobec powyższego, przychody osiągane ze świadczenia przez Pana ww. usług, od
    momentu uzyskania wpisu na listę radców prawnych, podlegają opodatkowaniu 17%

    stawką ryczałtu, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jako czynności
    związane z istotą zawodu radcy prawnego.
    Tym samym, Pana stanowisko, zgodnie z którym, pomimo nabycia uprawnienia do
    wykonywania zawodu radcy prawnego i faktycznego wykonywania zawodu radcy
    prawnego, ale wyłącznie w ramach stosunku pracy, zachował Pan prawo do stosowania
    15% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. l) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.