Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB1/415-181/07-2/AG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2008-02-12
Teza: Czy jednorazowe odszkodowanie, w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu tym podatkiem?
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza; odszkodowania; opodatkowanie
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej umowy – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej umowy.

**W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.**

Wnioskodawca – osoba fizyczna – prowadzi działalność gospodarczą w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek. Wnioskodawca zakupił jako towar handlowy z zamiarem dalszej odsprzedaży, nieruchomość gruntową, położoną w D., gmina D., dla której Sąd Rejonowy w O. prowadzi księgę wieczystą.

Wnioskodawca podał, że ma zamiar podpisać w listopadzie 2007 r., umowę z S. A., w której wyrazi zgodę na:

*   założenie i poprowadzenie przez wymienioną nieruchomość, wielotorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej wraz z wszelkimi obiektami i urządzeniami niezbędnymi do jej eksploatacji, poprzez wybudowanie na nieruchomości słupów linii, podwieszenie napowietrzonych przewodów linii, funkcjonowanie linii po wybudowaniu, rurociągów do przesyłu gazów, cieczy, krzyżowanych przez linię, przebiegających przez nieruchomość,
*   każdorazowe udostępnianie nieruchomości w celu wykonania niezbędnych robót, związanych z budową, eksploatacją, konserwacją, naprawą i remontem linii, a w szczególności na wejście i dojazd na teren nieruchomości, sprzętem niezbędnym do wykonania prac,
*   ustanowienie na rzecz S. A. (i każdorazowo jej następców prawnych) na nieruchomości służebności gruntowej czynnej dla nieruchomości wskazanej przez inwestora lub umocowany podmiot, działający w jego imieniu, obejmującej uprawnieniami S. A. ( i każdorazowo jej następców prawnych), opisane powyżej,
*   zobowiąże się do nie wnoszenia jakichkolwiek obiektów budowlanych w pasie technologicznym linii.

Z tytułu należytego wykonania zobowiązań umownych, właścicielowi nieruchomości – w myśl § 5 zawartej umowy – przysługuje jednorazowe odszkodowanie, płatne w dwóch ratach.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy jednorazowe odszkodowanie, w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu tym podatkiem?

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, za wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a oraz 52c, a także dochodów od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Przepis art. 9 ww. ustawy, wyraża zasadę powszechności opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a zatem opodatkowaniu podlegają wszelkiego rodzaju dochody, za wyjątkiem dochodów zwolnionych, które zostały wymienione przez ustawodawcę, m.in. w art. 21 ust. 1 ustawy.

Wnioskodawca uważa, że z art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. e) ww. ustawy wynika, że wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych, wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Odszkodowanie, które Wnioskodawca ma otrzymać za ustanowienie służebności gruntowej, nie dotyczy – zdaniem Wnioskodawcy – gruntu będącego składnikiem majątku, lecz gruntu będącego towarem handlowym. Wobec tego powyższy przepis nie ma w tym przypadku zastosowania, a otrzymane na podstawie umowy odszkodowanie stanowi przychód korzystający ze zwolnienia od podatku dochodowego w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 3.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.**

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. e) ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Zaznaczyć należy, że towar handlowy – w tym przypadku grunt, stanowi składnik majątku związany z prowadzoną działalnością, jest bowiem własnością podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą.

Zatem uzyskane odszkodowanie podlega opodatkowaniu i stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zgodnie bowiem z treścią art. 14 ust. 2 pkt 12 ww. ustawy, przychodem z działalności gospodarczej są otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.