Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.402.2025.2.MK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-07
Teza: Zwolnienie od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.
o.p
Słowa kluczowe: darowizna
grunty
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody
przeznaczone na cele statutowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 16 września 2025 r. (wpływ 22 września 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...), zwana dalej uczelnią, z siedzibą (...) działa na podstawie decyzji Ministra Edukacji
    Narodowej nr (...). Uczelnia jest (...).
    Ogólny kierunek działalności uczelni to prowadzenie wyższych studiów zawodowych na
    kierunkach:(...).
    Uczelnia działa na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2018r. prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce, przepisów wydanych na jej podstawie oraz statutu.
    Nadzór nad uczelnią, sprawuje Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego w
    zakresie określonym ustawą oraz założyciel w zakresie określonym w ustawie i statucie
    uczelni.
    Zgodnie ze statutem uczelni, jej założycielem (...) z siedzibą w (...) , wpisane (...) do rejestru
    stowarzyszeń, prowadzonego przez (...), w dziale (...) pod numerem (...).
    (...).
    Na podstawie uchwał nr (...) z dnia (...) oraz nr (...) z dnia (...) założyciel postawił uczelnię w
    stan likwidacji z dniem (...) r., za zgodą Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Likwidację
    uczelni prowadził likwidator powołany przez założyciela w trybie określonym w statucie.
    Aktualnie likwidacja uczelni prowadzona jest na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. -
    prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w zw. z art. 199 ust. 4 ustawy z dnia 2018 r. prawo o
    szkolnictwie wyższym i nauce w zw. z art. 199 ust. 4 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy
    wprowadzające ustawę prawo o szkolnictwie wyższym, prawa i obowiązki likwidatora
    przejął założyciel uczelni tj. (...).
    Zgodnie z § 41 statutu uczelni:
    pkt 2 likwidator prowadzi likwidację uczelni, przejmuje kompetencje jej organów w
    zakresie dysponowania majątkiem oraz:
    1) podejmuje działania zmierzające do przeniesienia studentów do innych uczelni,
    2) zawiadamia ministra o zakończeniu likwidacji,
    3) składa wniosek o wykreśleniu uczelni z ewidencji uczelni niepublicznych.
    pkt 4 majątek pozostały po zaspokojeniu wierzycieli przeznacza się na cele edukacyjne
    określone przez senat w porozumieniu z założycielem.
    Zgodnie z § 42 pkt 1 statutu uczelni z dniem zakończenia likwidacji aktywa i pasywa oraz
    dokumenty z likwidacji uczelni przejmuje założyciel.
    Uczelnia dnia (...) r. aktem notarialnym - repertorium A nr (...) zawarła ze Skarbem
    Państwa, reprezentowanym przez kierownika urzędu rejonowego (...)., umowę o oddanie
    gruntu w użytkowanie wieczyste i sprzedaży budynku. Na podstawie tej umowy Skarb
    Państwa oddaje uczelni grunt w użytkowanie wieczyste na 99 lat oraz sprzedaje uczelni
    murowany budynek (...)., dwukondygnacyjny.
    Działający przy tym akcie (...). z siedzibą w (...) wyjaśnił, że nabycia dokonuje z
    przeznaczeniem na prowadzenie działalności oświatowej.
    Dla powyższej nieruchomości zabudowanej prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w (...).
                                                2księga wieczysta nr (...)., w której wpisana jest działka nr (...). o powierzchni (...) m wraz z
    budynkiem, położona w (...)., przy ul. (...).
    Prezydent miasta (...) dnia (...) decyzją nr (...). zatwierdził projekt budowlany i wydał
    pozwolenie na budowę tj. na modernizację i rozbudowę powyższego budynku dla potrzeb
    (...).. Powstały sale wykładowe i pomieszczenia administracyjne.

    (...) budynek został przekazany do użytkowania na podstawie decyzji (...). w sprawie
    udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku administracyjno-dydaktycznego (...). na
    działce oznaczonej nr geodezyjnym (...).
    Nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu i budynku oraz jego modernizacja i
    rozbudowa została sfinansowana z własnych środków uczelni. Były to dochody uzyskane z
    wpłat za naukę, dokonywanych przez studentów. Korzystały one ze zwolnienia, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, (Dz.U.
    2025 poz. 278 tekst jednolity) zwanej dalej u.p.d.o.p.
    Likwidator przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, rozważa możliwość
    nieodpłatnego przekazania, w formie darowizny prawa wieczystego użytkowania gruntu
    wraz z posadowionym na nim budynku, zwanym dalej nieruchomością dla parafii p.w. (...).
    - zdarzenie przyszłe.
    Parafia jest osobą prawną na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o
    stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej.
    Parafia prowadzi działalność duszpasterską (niegospodarczą działalność statutową)
    związaną z kultem religijnym, a także działalność charytatywno-opiekuńczą, oświatowo-
    wychowawczą, naukową i kulturalną.
    Niegospodarczą działalnością statutową parafii nie nastawioną na zysk (nie mającą
    charakteru zarobkowego) jest działalność polegająca na prowadzeniu (...).
    Istotne elementy opisu sprawy Wnioskodawca zawarł we własnym stanowisku wskazując,
    że Parafia nie wnosiła własnych środków finansowych i rzeczowych do uczelni.

## Pytanie

1. Czy nieodpłatne przekazanie w formie darowizny - zdarzenie przyszłe, w okresie
        przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, dla parafii p.w. (...)., prawa
        wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem, które
        zostało nabyte przez uczelnię w celu wykonywania działalności oświatowej
        polegającej na kształceniu studentów uczelnia utraci możliwość korzystania ze
        zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p (Dz. u. 2025 poz. 278
        tekst jednolity), w stosunku do dochodów przeznaczonych i wydatkowanych na
        zakup prawa wieczystego użytkowania gruntu i budynku oraz modernizację i
        rozbudowę tego budynku, polegającą na jego dostosowaniu do potrzeb studentów?
      2. Czy nieodpłatne przekazanie w formie darowizny - zdarzenie przyszłe, w okresie
        przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, dla parafii p.w. (...)., prawa
        wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem,
        powstanie w parafii przychód do opodatkowania na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1
        lit. e u.p.d.o.p , i związany z tym obowiązek płatnika tj. uczelni do pobrania od
        parafii i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22
        ust. 1 u.p.d.o.p.?
      3. Czy nieodpłatne przekazanie w formie darowizny - zdarzenie przyszłe w okresie
        przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, dla parafii p.w. (...)., prawa
        wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem, uczelnia
        będzie miała obowiązek naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób
        prawnych od wartości rynkowej tej darowizny na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.
        o.p.?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Pytanie 1.

    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., wolne od podatku są dochody podatników,
    których celem statutowym jest m.in. działalność naukowa, naukowo-techniczna,
    oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów-w części przeznaczonej
    na te cele.
    Z powyższego przepisu wynika, że dochody uczelni były wolne od podatku. Uczelnia
    prowadziła działalność statutową polegającą na kształceniu studentów i wszelkie dochody
    osiągane przez uczelnię były przeznaczane na jej działalność statutową (oświatową).
    Możliwość skorzystania z powyższego zwolnienia wynika wprost z art. 17 ust. 1a i 1b u.p.d.
    o.p., zgodnie z którym zwolnienie z opodatkowania ma zastosowanie, jeżeli dochód jest
    przeznaczony i - bez względu na termin- wydatkowany na cele określone w tym przepisie,
    w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
    służących bezpośrednio realizacji celów statutowych.
    „Zdaniem sądu, jeżeli podatnik nabyte z dochodów objętych zwolnieniem części
    nieruchomości wykorzysta do realizacji celów wskazanych w ustawie, a następnie środki
    te przeniesie na inny podmiot, nie utraci zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4
    u.p.d.p. Do zastosowania tego zwolnienia, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 1a i 1b u.p.
    d.p. wystarcza bowiem przeznaczenie i wydatkowanie uzyskanego dochodu na cele
    statutowe wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.p. Nie ma natomiast znaczenia to, co
    następnie stanie się z prawami i rzeczami, na które wydatkowano dochody zwolnione, w
    sytuacji gdy cel statutowy zrealizowano przy wydatkowaniu dochodów. Z treści wyżej
    wymienionych przepisów art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 1a i 1b u.p.d.p. wynika, że ze zwolnienia
    przewidzianego w tych przepisach korzysta każdy dochód, jeśli został przeznaczony na cel
    statutowy wskazany w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.p. oraz jest wydatkowany na ww. cel.” (cyt.
    pismo z dnia 12 kwietnia 2013 r. Izba Skarbowa w Warszawie IPPB5/423-525/10/13-8/S
    /KS).
    Podsumowując: nieodpłatne przekazanie prawa wieczystego gruntu wraz z
    posadowionym na nim budynkiem w formie darowizny na rzecz parafii nie spowoduje
    utraty przez uczelnię zwolnienia z opodatkowania dochodu, z którego skorzystała uczelnia
    na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p, ponieważ uczelnia uzyskany dochód
    przeznaczyła i wydatkowała na prowadzoną przez siebie działalność statutową tj.
    działalność oświatową polegającą na kształceniu studentów czyli na realizację celów
    statutowych preferowanych przez ustawodawcę).
    Biorąc pod uwagę przedstawiony stan prawny oraz opisane zdarzenie przyszłe należy
    stwierdzić, że uczelnia spełnia wymagane kryteria do korzystania ze zwolnienia od
    podatku dochodowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.
    Pytanie 2.
    Zgodnie z:
    1) § 41 pkt 2 statutu uczelni likwidator prowadzi likwidację uczelni, przejmuje kompetencje
      jej organów w zakresie dysponowania majątkiem,
    2) § 41 pkt 4 majątek pozostały po zaspokojeniu wierzycieli przeznacza się na cele
      edukacyjne określone przez senat w porozumieniu z założycielem.
    Te przedmiotowe zapisy oznaczają, że likwidator będący jednocześnie założycielem nie
    jest jedynym, możliwym adresatem otrzymania majątku uczelni. Założyciel może pozostały
    majątek po zaspokojeniu wierzycieli przekazać podmiotowi trzeciemu. Parafia nie wnosiła
    własnych środków finansowych i rzeczowych do uczelni.
    Czynność nieodpłatnego nabycia przez parafię w drodze darowizny prawa wieczystego
    użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem, nie będzie stanowić
    otrzymania majątku w związku z likwidacją uczelni. I nie powstanie przychód do
    opodatkowania na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e. u.p.d.o.p.

    Tym samym nie powstanie dla uczelni obowiązek pobrania od parafii i zapłaty
    zryczałtowanego podatku dochodowego o którym mowa w art. 22 ust. 1 u.p.d.o.p.
    Pytanie 3.
    Czynność polegająca na nieodpłatnym przekazaniu przez uczelnię w formie darowizny, dla
    parafii prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem
    nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ w jej
    rezultacie nie powstanie po stronie darczyńcy przychód podlegający opodatkowaniu. W
    przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowanie przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p.,
    ponieważ zgodnie z jego treścią, to otrzymanie darowizny a nie jej przekazanie będzie
    stanowiło przychód podatkowy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytania przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytań). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1571 ze zm.):
    Uczelnia jest uczelnią niepubliczną, jeżeli jest utworzona przez osobę fizyczną albo
    osobę prawną inną niż jednostka samorządu terytorialnego albo państwowa albo
    samorządowa osoba prawna, zwaną dalej „założycielem”.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy:
    Uczelnia posiada osobowość prawną.
    Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
    Podstawowymi zadaniami uczelni są:
    1) prowadzenie kształcenia na studiach;
    2) prowadzenie kształcenia na studiach podyplomowych lub innych form kształcenia;
    3) prowadzenie działalności naukowej, świadczenie usług badawczych oraz transfer
      wiedzy i technologii do gospodarki;
    4) prowadzenie kształcenia doktorantów;
    5) kształcenie i promowanie kadr uczelni;
    6) stwarzanie osobom niepełnosprawnym warunków do pełnego udziału w:
    a) procesie przyjmowania na uczelnię w celu odbywania kształcenia,
    b) kształceniu,
    c) prowadzeniu działalności naukowej;
    7) wychowywanie studentów w poczuciu odpowiedzialności za państwo polskie,
      tradycję narodową, umacnianie zasad demokracji i poszanowanie praw człowieka;
    8) stwarzanie warunków do rozwoju kultury fizycznej studentów;
    9) upowszechnianie i pomnażanie osiągnięć nauki i kultury, w tym przez gromadzenie i
      udostępnianie zbiorów bibliotecznych, informacyjnych i archiwalnych;
    10) działanie na rzecz społeczności lokalnych i regionalnych.

    Uczelnie niepubliczne jako osoby prawne stosownie do art. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992
    r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej:
    „ustawa o CIT”), są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych. Jednocześnie,
    nie zostały one wymienione przez ustawodawcę w treści art. 6 ust. 1 ustawy o CIT jako
    podmioty, które zwolnione są od podatku. W rezultacie podmioty te podlegają ogólnym
    regułom podatkowym przewidzianym w ustawie o podatku dochodowym od osób
    prawnych.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT:
    1. Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę
    dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych
    źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b,
    przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    2. Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
    art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła
    przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty
    uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła
    przychodów.
    Ustalony w powyższy sposób dochód może być przedmiotem zwolnienia z
    opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o CIT. Przepis ten zawiera bowiem
    katalog dochodów wolnych od podatku. Innymi słowy, wyłącza z podstawy opodatkowania
    dochody uzyskane z tytułów w nim wymienionych.
    Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
    Wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem
    statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również
    polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu,
    ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci
    telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony
    zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu
    religijnego - w części przeznaczonej na te cele.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT:
    Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody
    na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy:
    1) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu
    elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego,
    piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali lub
    dochodów uzyskanych z handlu tymi wyrobami; zwolnieniem objęte są jednak dochody
    podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. -
    Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, uzyskane z działalności polegającej na
    wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego;
    1a) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na oddaniu środków trwałych lub
    wartości niematerialnych i prawnych do odpłatnego używania na warunkach
    określonych w art. 17a-17k;
    2) dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż
    wymienione w tych przepisach.
    Z kolei na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy o CIT:
    Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody
    na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, ma zastosowanie, jeżeli
    dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin - wydatkowany na cele określone w

    tym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych
    i prawnych służących bezpośrednio realizacji tych celów oraz na opłacenie podatków
    niestanowiących kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 5a.
    Ze zwolnienia nie mogą jednak korzystać, bez względu na cele ich działalności, podatnicy
    wymienieni art. 17 ust. 1c ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1c ustawy o CIT:
    Przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w:
    1) przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach;
    2) przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję
    organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki
    pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;
    3) samorządowych zakładach budżetowych oraz jednostkach organizacyjnych
    nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego
    od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb
    publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i
    kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz
    transportu zbiorowego.
    Podkreślenia wymaga, że zwolnienie to nie jest uzależnione od rodzaju uzyskiwanego
    dochodu, oprócz dochodów wymienionych w art. 17 ust. 1a. Ważny jest bowiem cel na jaki
    jest ten dochód przeznaczony, a nie źródło jego pochodzenia, przy czym źródłem
    dochodów mogą być przykładowo dochody z działalności statutowej, czy z działalności
    gospodarczej.
    Użycie przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT sformułowania „w części
    przeznaczonej na te cele” oznacza, że jeżeli statut będzie przewidywał również realizację
    innych celów niż wymienione w tym przepisie – to przeznaczenie dochodów podatnika na
    realizację tych „innych celów” nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od
    opodatkowania. Nie można bowiem w tym zakresie zastosować wykładni rozszerzającej
    ustawowy zakres zwolnienia podatkowego.
    Zatem warunkiem skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    CIT jest, aby cele przewidziane w statucie mieściły się w katalogu celów wymienionych w
    tym przepisie.
    Należy podkreślić, że zwolnienie przedmiotowe o jakim mowa w powołanych wcześniej
    przepisach, jest wyjątkiem od konstytucyjnej zasady powszechności opodatkowania. Z
    tego względu musi być interpretowane ściśle, zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu, z
    którego ono wynika.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest ustalenie, czy w związku z nieodpłatnym
    przekazaniem w formie darowizny, w okresie przed podjęciem uchwały o zakończeniu
    likwidacji, dla parafii p.w. (...)., prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z
    posadowionym na nim budynkiem, które zostało nabyte przez uczelnię w celu
    wykonywania działalności oświatowej polegającej na kształceniu studentów, uczelnia
    utraci możliwość korzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    CIT, w stosunku do dochodów przeznaczonych i wydatkowanych na zakup prawa
    wieczystego użytkowania gruntu i budynku oraz modernizację i rozbudowę tego budynku.
    Z treści wniosku wynika, że Uczelnia działa na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.
    Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, przepisów wydanych na jej podstawie oraz statutu.
    Ogólny kierunek działalności Uczelni to prowadzenie wyższych studiów zawodowych na
    kierunkach (...). Z dniem (...) założyciel postawił Uczelnię w stan likwidacji.
    Zgodnie z § 41 pkt 4 statutu Uczelni majątek pozostały po zaspokojeniu wierzycieli
    przeznacza się na cele edukacyjne określone przez senat w porozumieniu z założycielem.

    Uczelnia (...) zawarła ze Skarbem Państwa umowę o oddanie gruntu w użytkowanie
    wieczyste i sprzedaży budynku. Na podstawie tej umowy Skarb Państwa oddał Uczelni
    grunt w użytkowanie wieczyste na 99 lat oraz sprzedał Uczelni murowany budynek (...).,
    dwukondygnacyjny. Nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu i budynku oraz jego
    modernizacja i rozbudowa została sfinansowana z własnych środków uczelni. Były to
    dochody uzyskane z wpłat za naukę, dokonywanych przez studentów. Korzystały one ze
    zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych. Likwidator przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, rozważa
    możliwość nieodpłatnego przekazania, w formie darowizny prawa wieczystego
    użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynku, dla parafii p.w. (...).. Parafia
    prowadzi działalność duszpasterską (...). Niegospodarczą działalnością statutową parafii
    nie nastawioną na zysk (nie mającą charakteru zarobkowego) jest działalność polegająca
    na prowadzeniu (...). Są to (...) i (...).
    Jak już wskazano z regulacji art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wynika wprost, że
    podstawowym kryterium zastosowania przewidzianego w nim zwolnienia podatkowego
    jest przeznaczenie przez podatnika osiągniętego przez niego dochodu na ściśle określone
    w nim cele preferowane, przy czym cele te muszą w sposób nie budzący wątpliwości
    wynikać z postanowień statutu danego podmiotu. Jednocześnie określenie „cel statutowy”
    oznacza cel, który został wyraźnie sprecyzowany w statucie danej osoby prawnej.
    Prawo wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem zostało
    nabyte przez uczelnię w celu wykonywania działalności oświatowej polegającej na
    kształceniu studentów na rzecz parafii, która prowadzi działalność polegającą na
    prowadzeniu (...). W związku z późniejszym nieodpłatnym przekazaniem przez
    Wnioskodawcę w formie darowizny w okresie przed podjęciem uchwały o zakończeniu
    likwidacji na rzecz parafii ww. prawa i budynku uczelnia nie utraci możliwości korzystania
    ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Bowiem skoro jak
    wynika z opisu sprawy, majątek pozostały po zaspokojeniu wierzycieli był uprzednio
    wykorzystywany na cele statutowe to należy uznać, że późniejsze przekazanie tego
    majątku na rzecz innego podmiotu nie powoduje naruszenia warunków zwolnienia
    wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytania 1 należało uznać za prawidłowe.
    Przechodząc do Państwa wątpliwości dotyczących ustalenia czy w związku z przekazaniem
    w formie darowizny, w okresie przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, dla
    parafii (...)., prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim
    budynkiem, powstanie w parafii przychód do opodatkowania na podstawie art. 7b ust. 1
    pkt 1 lit. e ustawy o CIT, i związany z tym obowiązek Uczelni do pobrania i zapłaty
    zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o CIT:
    Za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób
    prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie
    uzyskane z tego udziału, w tym wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją
    osoby prawnej lub spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o CIT:
    Podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 przychodów z dywidend oraz
    innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających
    siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w wysokości 19%
    uzyskanego przychodu (dochodu).
    Stosownie do art. 26 ust. 1 ustawy o CIT:
    Osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby
    fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów
    wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać,

    z zastrzeżeniem ust. 2, 2b, 2d i 2e, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany podatek
    dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-
    1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu
    podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką umową jest
    możliwe pod warunkiem udokumentowania siedziby podatnika dla celów podatkowych
    uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji. Przy weryfikacji warunków
    zastosowania stawki podatku innej niż określona w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1,
    zwolnienia lub warunków niepobrania podatku, wynikających z przepisów szczególnych
    lub umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, płatnik jest obowiązany do
    dochowania należytej staranności. Przy ocenie dochowania należytej staranności
    uwzględnia się charakter, skalę działalności prowadzonej przez płatnika oraz
    powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5 płatnika z podatnikiem.
    Art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o CIT wskazuje wprost, że wartość majątku otrzymanego w
    związku z likwidacją osoby prawnej jako przychód z tytułu udziału w zysku osoby prawnej
    jest zaliczana do zysków kapitałowych. Przy czym adresatem art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e
    ustawy o CIT jest uprawniony podmiot, który otrzymał określony majątek w związku z
    likwidacją osoby prawnej.
    Z opisu sprawy wynika natomiast, że Parafia nie wnosiła własnych środków finansowych i
    rzeczowych do Uczelni a prawo wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na
    nim budynkiem otrzyma w drodze darowizny, w okresie przed podjęciem uchwały o
    zakończeniu likwidacji. W związku z powyższym po stronie parafii nie powstanie przychód
    do opodatkowania na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o CIT i tym samym nie
    powstanie po stronie Uczelni obowiązek do pobrania od zapłaty zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy.
    Państwa stanowisko w zakresie pytania 2 należało uznać za prawidłowe.
    Kolejna Państwa wątpliwość dotyczy ustalenia czy w związku z nieodpłatnym
    przekazaniem w formie darowizny dla parafii prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz
    z posadowionym na nim budynkiem, uczelnia będzie miała obowiązek naliczyć i
    odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych od wartości rynkowej tej darowizny
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT:
    Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, jest w szczególności wartość
    otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze, w tym
    wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a także
    wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem
    świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez
    samorządowe zakłady budżetowe i instytucje gospodarki budżetowej w rozumieniu
    ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych oraz spółki użyteczności
    publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków
    od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w
    nieodpłatny zarząd lub używanie.
    Zgodnie z art. 12 ust. 5 ustawy o CIT:
    Wartość otrzymanych rzeczy lub praw, w tym otrzymanych nieodpłatnie, określa się na
    podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego
    rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz
    czasu i miejsca ich uzyskania, z zastrzeżeniem ust. 6b.
    Na podstawie art. 12 ust. 6 ustawy o CIT:
    Wartość świadczeń w naturze, w tym nieodpłatnych świadczeń, ustala się:

    1) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi wchodzące w zakres działalności
    gospodarczej dokonującego świadczenia - według cen stosowanych wobec innych
    odbiorców;
    2) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione - według cen zakupu;
    3) jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu - w wysokości
    równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu;
    4) w pozostałych przypadkach - na podstawie cen rynkowych stosowanych przy
    świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z
    uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca
    udostępnienia.
    Zgodnie z ogólną definicją przychodów, przychód na gruncie podatku dochodowego od
    osób prawnych stanowi m.in. przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń lub częściowo
    odpłatnych świadczeń. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie precyzuje,
    co należy rozumieć przez „nieodpłatne świadczenie”, ograniczając się jedynie do
    wskazania w art. 12 ust. 6 ustawy o CIT, sposobu i kryteriów ustalania wartości
    nieodpłatnych świadczeń.
    Pod pojęciem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń należy rozumieć jednostronne
    przysporzenie otrzymane przez podatnika kosztem innego podmiotu, a więc bez
    jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego od drugiej strony czy to w formie zapłaty, czy
    wykonania innego świadczenia.
    Ze świadczeniem nieodpłatnym mamy do czynienia, gdy w ramach konkretnego stosunku
    prawnego jeden z podmiotów dokonuje świadczenia na rzecz innego podmiotu, który to
    świadczenie otrzymuje nieodpłatnie, tj. bez jakiegokolwiek ekwiwalentnego świadczenia
    ze swojej strony. W wyniku wskazanego działania po stronie podmiotu otrzymującego
    nieodpłatne świadczenie powstaje przychód dla celów podatkowych w postaci wartości
    świadczenia otrzymanego nieodpłatnie. Tym samym za nieodpłatne świadczenie należy
    uznać takie zdarzenie prawne, którego skutkiem było nieodpłatne, tj. nie związane z
    kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie w majątku, mające konkretny
    wymiar finansowy.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Likwidator przed podjęciem uchwały o
    zakończeniu likwidacji, rozważa możliwość nieodpłatnego przekazania, w formie
    darowizny prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionym na nim
    budynku, zwanym dalej nieruchomością dla parafii p.w. (...)..
    Zatem, skoro to Uczelnia przekazuje nieodpłatnie świadczenie w formie darowizny, a nie
    je otrzymuje, to nie ma w tym wypadku mowy o uzyskaniu przez Uczelnię przychodu z
    nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
    Mając na uwadze powyższe, świadczenie nieodpłatne przekazanie w formie darowizny
    przed podjęciem uchwały o zakończeniu likwidacji, dla parafii, nie będzie prowadziło do
    powstania dla Uczelni przychodów z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w
    art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
    Zatem Państwa stanowisko dotyczące pytania nr 3 należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.