Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1/443-611/09-4/AP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-09-15
Teza: Czy możliwe jest obniżenie przez Szkołę Podstawową podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu?
Słowa kluczowe: autobus; niepełnosprawni; podatek-podatek należny-obniżenie podatku należnego; podatek-podatek naliczony-odliczanie podatku naliczonego; projekt; szkoły
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Szkoły Podstawowej, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2009 r. (data wpływu 22.06.2009 r.), uzupełnionym na wezwanie tut. Organu z dnia 28.08.2009 r. pismem z dnia 04.09.2009 r. (data wpływu 07.09.2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 22.06.2009 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu.

Przedmiotowy wniosek uzupełniony został na wezwanie tut. Organu z dnia 28.08.2009 r. znak IPPP1-443-611/09-2/BS pismem z dnia 04.09.2009 r. (data wpływu 07.09.2009 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W związku z pismem z Oddziału PFRON w sprawie rozliczenia przyznanych środków PFRON w ramach „Programu wyrównywania różnic między regionami”, Wnioskodawca prosi o wydanie interpretacji indywidualnej odnośnie niemożności obniżenia przez Szkołę Podstawową – podatnika podatku od towarów i usług - podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu.

Przedmiotem projektu jest zakup „Autobusu do przewozu dzieci niepełnosprawnych”. Czynności wykonywane w ramach projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi przez Szkołę. Przewóz dzieci niepełnosprawnych jest zadaniem Gminy - Miasto X, która Wnioskodawcy, jako swojej jednostce powierzyła tę czynność. Autobus wykorzystywany jest na potrzeby własne. Nie jest podnajmowany.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy możliwe jest obniżenie przez Szkołę Podstawową podatku należnego o podatek naliczony w zakresie realizacji projektu?

Zdaniem Wnioskodawcy niemożliwe jest obniżenie podatku VAT przez Szkołę Podstawową w zakresie realizacji projektu w ramach „Programu wyrównywania różnic między regionami”.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje zatem wówczas, gdy zostaną spełnione jednocześnie warunki: odliczenia dokonuje podatnik VAT oraz towary i usługi, z których nabyciem wiąże się podatek naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Powołany wyżej przepis wyklucza możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych (czynności zwolnione od podatku VAT, czynności niepodlegające opodatkowaniu VAT).

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Szkoła Podstawowa zrealizowała projekt, dofinansowany ze środków PFRON, którego przedmiotem był zakup autobusu do przewozu dzieci niepełnosprawnych. Czynności wykonywane w ramach projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi przez Szkołę. Przewóz dzieci niepełnosprawnych jest zadaniem Gminy - Miasto X, która Wnioskodawcy, jako swojej jednostce powierzyła tę czynność. Autobus wykorzystywany jest na potrzeby własne i nie jest podnajmowany.

Reasumując, w okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę należy stwierdzić, iż Szkole nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu polegającego na zakupie autobusu do przewozu dzieci niepełnosprawnych, z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek określony w cyt. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, tj. związek projektu z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Mając powyższe na względzie stanowisko Wnioskodawcy w zakresie przedstawionego stanu faktycznego należy uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. Marii Curie – Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.