Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.928.2025.2.KP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-30
Teza: Skutki podatkowe sprzedaży samochodu.
Słowa kluczowe: pojazdy-pojazd samochodowy
samochód-samochód osobowy
samochód-sprzedaż samochodu
samochód-zakup samochodu
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychód z odpłatnego zbycia rzeczy
lub praw.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 19 grudnia 2025 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku
    jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Październik 2025 r. Za pośrednictwem firmy zajmującej się sprowadzaniem samochodów
    z Japonii, na Pana polecenie, zgodnie z zawartą z tą firmą umową, na aukcji internetowej
    w Japonii, w dniu 31 października 2025 r. wylicytowano używany samochód osobowy
    wyprodukowany w 2013 r.
    Listopad 2025 r. Dokonał Pan przelewu bezpośrednio do japońskiego domu aukcyjnego z
    Pana prywatnego konta bankowego. Opłata zawiera cenę wylicytowanego samochodu,
    prowizję domu aukcyjnego oraz transport do Holandii.
    Przelewu dokonał Pan 3 listopada 2025 r.
    Luty 2026 r. Samochód przypłynie do Holandii i zostanie przetransportowany do Polski. W
    tym samym miesiącu opłaci Pan należną akcyzę i cło. Łączny koszt nabycia samochodu
    wraz ze wszystkimi podatkami, opłatami i kosztami wyniesie 200 tys. zł.
    W tym samym miesiącu samochód zostanie zarejestrowany w Polsce.
    Czerwiec 2026 r. sprzedaż samochodu obcej osobie na podstawie umowy kupna-
    sprzedaży.
    Uzupełnienie wniosku
    1) Działalność gospodarczą w CDEIG zawiesił Pan w 2019 r. Do dnia 18 grudnia 2025 był
      Pan współwłaścicielem spółki z.o.o. spółki komandytowej (NIP (...)).
      a) Podstawowa działalność PKD spółki z o.o. spółki komandytowej: Produkcja wyrobów
      budowlanych z betonu.
      b) Spółka z o.o. spółka komandytowa ma w swoim zakresie sprzedaż hurtową i
      detaliczną samochodów osobowych i furgonetek, sprzedaż hurtową i detaliczną
      pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli. Spółka jednak nigdy
      nie zajmowała się i nie zajmuje taką działalnością. Spółka jedynie sprzedała swoje
      samochody po zakończonych leasingach.
      c) Formą opodatkowania, zawieszonej w 2019 r., działalności gospodarczej był podatek
      liniowy.
    2) Pojazd nabył Pan wyłącznie do własnego użytku prywatnego.
    3) Nie nabył Pan pojazdu na zamówienie dla konkretnej osoby. Nie wie Pan czy i kiedy
      dokona jego sprzedaży. Występuje Pan o interpretację w celu pozyskania wiedzy na
      temat opodatkowania w przypadku ewentualnej potrzeby sprzedaży (np. pogorszenia
      stanu zdrowia lub innych zdarzeń losowych).
    4) Sprzedaż samochodu nie nastąpi w wykonaniu pozarolniczej działalności gospodarczej.
    5) Firma zajmująca się sprowadzaniem samochodów z Japonii wylicytowała samochód w
      Pana imieniu.
      W dniu 19 września 2025 r. zawarł Pan „Umowę doradztwa w zakresie zakupu pojazdu
      w Japonii oraz organizacji transportu do Europy” z polską firmą. Przedmiotem umowy
      jest pośredniczenie w nabyciu przez Zleceniodawcę pojazdu szczegółowo określonego
      w załączniku „Specyfikacja pojazdu”, stanowiącym integralną część niniejszej umowy.
      W celu wykonania umowy, Zleceniodawca wraz z zawarciem niniejszej umowy udzielił
      Zleceniobiorcy stosownego pełnomocnictwa do podejmowania w Pana imieniu i na
      Pana rzecz wszelkich czynności celem nabycia pojazdu oraz sprowadzenia
      wskazanego pojazdu na terytorium Polski.
      W ramach wykonania umowy, Zleceniobiorca zobowiązuje się do:
        · podjęcia próby znalezienia oferty sprzedaży pojazdu określonego w załączniku
        „Specyfikacja pojazdu”,
        · podjęcia próby wylicytowania za pośrednictwem japońskiego kontrahenta pojazdu
        na aukcji prowadzonej na terytorium Japonii,

        · w razie wygrania aukcji - przekazania Zleceniodawcy dokumentu zakupu i
        informacji potrzebnych do dokonania zapłaty ceny za wylicytowany pojazd (w
        tym kosztów prowizji japońskiego kontrahenta i kosztów transportu morskiego
        do portu w Europie).
      W ramach wykonania umowy, Zleceniodawca zobowiązuje się do:
        · dokonania zapłaty za wylicytowany pojazd (wraz z kosztem kontrahenta
        zagranicznego i kosztów transportu morskiego do portu w Europie) w terminie 3
        dni od dnia poinformowania przez Zleceniobiorcę o wylicytowaniu pojazdu.
    6) Posiada Pan fakturę wystawioną przez japońską agencję aukcyjną. Faktura została
      wystawiona 31 października 2025 r., z terminem płatności 3 dni robocze. Zawiera
      nazwę i model samochodu oraz numer VIN pojazdu.
    7) Zgodnie z informacją od agenta aukcyjnego przeniesienie własności następuje z dniem
      uiszczenia pełnej ceny. Przelewu dokonał Pan 3listopada 2025 r. (na koncie odbiorcy 5
      listopada).
    8) Ostatnio, jako osoba fizyczna, sprzedawał Pan prywatny samochód ponad 9 lat temu.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy w świetle przedstawionych informacji w przedmiotowej sprawie, za dzień nabycia
    pojazdu uznać należy 3 listopada 2025 r., skutkiem czego pierwszym dniem, w którym
    może Pan zbyć pojazd z zyskiem bez powstania obowiązku podatkowego, będzie 1
    czerwca 2026 r.?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Za dzień nabycia pojazdu uznaje Pan 3 listopada 2025 roku. W związku z tym, sprzedaż
    pojazdu w dniu 1 czerwca 2026 r. z zyskiem nie spowoduje powstania obowiązku
    podatkowego, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 10 ust. 1
    pkt 8 lit. d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało
      dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
      określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku

      kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy -
      przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
      przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
    Z powyższego przepisu wynika, że gdy sprzedaż rzeczy nie następuje w wykonywaniu
    działalności gospodarczej i jest dokonywana przed upływem pół roku, licząc od końca
    miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, wówczas stanowi źródło przychodu, o którym
    mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z
    kolei kwota uzyskana ze sprzedaży rzeczy po terminie określonym w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.
    d tej ustawy nie generuje przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych, ponieważ sprzedaż rzeczy ruchomych po upływie 6
    miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło ich nabycie, nie stanowi źródła
    przychodu.
    We wniosku oraz jego uzupełnieniu wskazał Pan, że:
    · 31 października 2025 r. na Pana polecenie, na aukcji internetowej w Japonii,
      wylicytowano używany samochód osobowy wyprodukowany w 2013 r.
    · Posiada Pan fakturę wystawioną przez japońską agencję aukcyjną. Faktura została
      wystawiona 31 października 2025 r. z terminem płatności 3 dni robocze. Zawiera
      nazwę i model samochodu oraz numer VIN pojazdu.
    · Zgodnie z informacją od agenta aukcyjnego przeniesienie własności następuje z dniem
      uiszczenia pełnej ceny.
    · 3 listopada 2025 r. dokonał Pan przelewu bezpośrednio do japońskiego domu
      aukcyjnego z Pana prywatnego konta bankowego. Opłata zawiera cenę
      wylicytowanego samochodu, prowizję domu aukcyjnego oraz transport do Holandii.
    · Luty 2026 r. samochód przypłynie do Holandii i zostanie przetransportowany do Polski.
      W tym samym miesiącu samochód zostanie zarejestrowany w Polsce.
    · Pojazd nabył Pan wyłącznie do własnego użytku prywatnego.
    · Czerwiec 2026 r. sprzedaż samochodu obcej osobie na podstawie umowy kupna-
      sprzedaży.
    · Sprzedaż samochodu nie nastąpi w wykonaniu pozarolniczej działalności gospodarczej.
    · Działalność gospodarczą w CDEIG zawiesił Pan w 2019 r.
    · Do dnia 18 grudnia 2025 był Pan współwłaścicielem spółki z.o.o. spółki komandytowej.
      Podstawowa działalność PKD spółki z o.o. spółki komandytowej: Produkcja wyrobów
      budowlanych z betonu. Spółka z o.o. spółka komandytowa ma w swoim zakresie
      sprzedaż hurtową i detaliczną samochodów osobowych i furgonetek, sprzedaż
      hurtową i detaliczną pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem
      motocykli. Spółka jednak nigdy nie zajmowała się i nie zajmuje taką działalnością.
      Spółka jedynie sprzedała swoje samochody po zakończonych leasingach.
    Wątpliwości Pana dotyczą ustalenia czy za dzień nabycia pojazdu uznać należy 3 listopada
    2025 r., a tym samym czy jego sprzedaż 1 czerwca 2026 r. nie będzie generowała
    przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku okoliczności, w szczególności Pana
    stwierdzenie, że – przeniesienie własności samochodu następuje z dniem uiszczenia
    pełnej ceny, a przelewu dokonał Pan 3 listopada 2025 r. – to planowana sprzedaż
    samochodu, o którym mowa we wniosku 1 czerwca 2026 r., nastąpi po upływie sześciu
    miesięcy licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło jego nabycie, nie będzie stanowić
    dla Pana źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych i nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego Pana stanowisko należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe wyłącznie wobec Pana i
    tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) sprawy będącej
    przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (zdarzeniem
    przyszłym) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym,
    w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu stanu
    faktycznego lub zdarzenia przyszłego, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego.
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.