Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.276.2025.3.BS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-15
Teza: Określenie stawki opodatkowania ryczałtu od przychodów
ewidencjonowanych z tytułu usług weterynaryjnych
Wnioskodawcy.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
usługi-usługi weterynaryjne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 kwietnia 2025 r. (data wpływu). Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest lekarzem weterynarii. Prowadzi własną działalność gospodarczą.
    Zainteresowany nie jest podatnikiem podatku VAT. Co roku od stycznia do grudnia
    wnioskodawca świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii.
    Zakres zadań oraz organizację inspekcji określa ustawa z 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
    Weterynaryjnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 1482 ze zm.).
    Powiatowy Lekarz Weterynarii z przyczyn finansowych i organizacyjnych nie jest w stanie
    wykonać ustawowych zadań Inspekcji, dlatego wyznacza lekarzy weterynarii na czas
    określony do wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej (wyznaczeni lekarze weterynarii nie są pracownikami Inspekcji),
    jednocześnie w art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o inspekcji wskazano, że umowy są zawierane z
    lekarzami w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Umowy te
    zawierane są co roku na okres jednego roku.
    Zakres wykonywanych czynności przez Wnioskodawcę na rzecz Inspekcji obejmuje nadzór
    nad ubojem zwierząt rzeźnych. Wykonywanie ww. czynności odbywa się będzie zgodnie z
    obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie.
    Powiatowy lekarz weterynarii zawiera z Wnioskodawcą umowę na czas określony. Umowa
    określa: zakres, termin i miejsce wykonywania tych czynności, wysokość wynagrodzenia za
    ich wykonanie oraz termin płatności. W umowie: Zleceniodawcą jest Powiatowy Lekarz
    Weterynarii, Zleceniobiorcą - wnioskodawca jako osoba prowadząca działalność
    gospodarczą. Umowa zostaje zawarta w następstwie decyzji administracyjnej. Miejsce,
    sposób, terminy i szczegółowy zakres czynności określa Powiatowy Lekarz Weterynarii lub
    pracownik Powiatowego Inspektoratu Weterynarii upoważniony przez niego w formie
    pisemnego zlecenia stanowiącego załącznik do umowy zlecenia. Zleceniodawca stwierdza
    w umowie, że czynności wykonywane są w imieniu i na rachunek Zleceniodawcy, a
    jednocześnie zleceniobiorca ponosi pełną odpowiedzialność z tytułu prawidłowego i
    terminowego wykonania czynności stanowiących przedmiot umowy i odpowiada przed
    Zleceniodawcą za powierzone mu przez Zleceniodawcę mienie. W umowie zapisano
    również, że: Organy Inspekcji Weterynaryjnej sprawują nadzór nad prawidłowym
    wykonaniem czynności stanowiących przedmiot umowy na zasadach określonych w
    ustawie z 29 stycznia 2014 r. o Inspekcji Weterynaryjnej oraz innych przepisach z zakresu
    administracyjnego prawa weterynaryjnego. Za wykonywane czynności stanowiące
    przedmiot umowy Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie w wysokości określonej
    przepisami rozporządzenia Ministra Rozwoju Wsi w sprawie warunków i wysokości
    wynagrodzenia za wykonywane czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby
    wyznaczone przez Powiatowego Lekarza Weterynarii.
    Wynagrodzenie jest wypłacane na podstawie złożonego Zleceniodawcy przez
    Wnioskodawcę zestawienia z wykonanych czynności. Wypłata dokonywana jest na
    rachunek Zleceniobiorcy po przedłożeniu stosowniej dokumentacji, w terminie 30 dni od
    złożenia zleceniodawcy zestawienia z wykonanych czynności. .
    Zdaniem wnioskodawcy świadczone przez wnioskodawcę usługi oznaczone są symbolem
    75.00.19.0 PKWIU.
    Wnioskodawca w terminie złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Podatnik prowadzi ewidencję przychodów, na podstawie której jest w stanie określić
    przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami. Do

    wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Przychód z działalności nie przekroczył w roku poprzedzającym limitu określonego w
    ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Podatnik posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych podatnik złożył w ustawowym terminie, o którym mowa w art. 9
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podatnik ponosi ryzyko gospodarcze
    związane z prowadzoną działalnością.
    Podatnik ponosi odpowiedzialność w stosunku do zleceniodawcy za wykonywanie
    czynności w ramach świadczonych usług, natomiast w stosunku do podmiotów trzecich
    podatnik nie ponosi odpowiedzialności za rezultat i wykonywanie tych czynności.
    Opis świadczonych usług w ramach zawartej umowy: Ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej
    pozwala Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii na zawieranie wyłącznie z osobami
    posiadającymi prawo wykonywania zawodu umów na wykonywanie czynności nadzoru
    nad ubojem. Nadzór nad ubojem jest specyficzną dziedziną, której wykonywanie
    zastrzeżone zostało do uprawnień wyłącznie lekarzy weterynarii. W ramach nadzoru nad
    ubojem wnioskodawca wykonuje szereg czynności, które w umowie zostały opisane jako
    "nadzór nad ubojem" - jest to usługa świadczona przez wnioskodawcę. Oznacza to, że
    wnioskodawca zobowiązany jest stosować się do właściwych instrukcji wydanych przez
    Głównego Lekarza Weterynarii dotyczących nadzoru nad ubojem, w tym do obowiązującej
    instrukcji nr (...) z dnia 8 grudnia 2011 r., w której wskazano, iż jako nadzór nad ubojem
    zwierząt rzeźnych obejmuje w szczególności takie czynności jak wszystkie elementy
    badania przeubojowego i poubojowego, wydanie oceny mięsa i nadzór nad
    przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt w rzeźni. W instrukcji tej wskazano
    ponadto, że zgodnie z treścią rozporządzenia (WE) nr 854/2004 wyznaczony lekarz
    weterynarii wykonuje następujące zadania w zakresie nadzoru nad ubojem zwierząt
    rzeźnych:
    1. kontrola informacji dotyczących łańcucha pokarmowego;
    2. projektowanie i utrzymywanie obiektów i wyposażenia (nadzór w zakresie zgodności z
      zatwierdzonym projektem technologicznym);
    3. higiena na etapie czynności operacyjnych, wykonywania tych czynności oraz po ich
      zakończeniu;
    4. higiena osobista;
    5. szkolenia w zakresie higieny i procedur roboczych;
    6. Zwalczanie szkodników;
    7. jakość wody (kontrola wyników dotyczących ujęć z zakładu);
    8. kontrola temperatury;
    9. kontrola żywności wprowadzanej do zakładu i opuszczającej zakład oraz towarzyszącej
      jej dokumentacji;
    10. audyty procedur opartych na zasadach HACCP m. in. dokonywanie weryfikacji
      postępowania personelu rzeźni w krytycznych punktach kontroli;
    11. urzędowe kontrole w zakresie inspekcji dotyczące:
      a) badania przeubojowego;
      b) dobrostanu zwierząt;

      c) badania poubojowego;
      d) materiału szczególnego ryzyka i innych produktów ubocznych pochodzenia
        zwierzęcego;
      e) badań laboratoryjnych.
    W instrukcji tej wskazano także, że wynagrodzenia za kontrolę, nadzór, badanie lub inne
    czynności, obejmują odpowiednio nadzór nad przestrzeganiem prawodawstwa
    weterynaryjnego.
    W związku z tym, że zarówno Powiatowy Lekarz Weterynarii jak i wnioskodawca nie są w
    stanie określić czasu wymaganego i poświęcanego na wykonywanie poszczególnych,
    opisanych powyżej czynności świadczona przez wnioskodawcę usługa jest usługą
    weterynaryjną, a nie badaniami i analizami. Wnioskodawca wskazuje, iż w świetle
    powyższego klasyfikacja grupowania 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne” jest
    jedyną prawidłową klasyfikacją podejmowanych czynności nadzoru nad ubojem. Usługą
    główną w przypadku nadzoru nad ubojem nie są usługi w zakresie badań i analiz. Wskazać
    należy, że klasyfikacja ta obejmuje także, usługi laboratoryjne i techniczne, a także inne
    podobne usługi.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie stanu faktycznego
    Działalność prowadzona przez wnioskodawcę jest działalnością usługową zgodnie z art. 4
    ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów osiąganych
    przez niektóre osoby fizyczne. Za rezultat podejmowanych czynności wnioskodawca
    będzie ponosił osobistą odpowiedzialność w stosunku do swojego kontrahenta -
    zleceniodawcy, a w przypadku wyrządzenia szkody osobom trzecim będzie ponosił
    odpowiedzialność za zasadzie regresu. Usługi nie są wykonywane pod kierownictwem ani
    też w czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności. Z uwagi na charakter decyzji i
    skierowanie do konkretnego zakładu ubojowego wykonywane one są w miejscu
    prowadzenia działalności przez dany podmiot.

## Pytanie

Jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować usługi
    weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej, polegające na sprawowaniu nadzoru nad ubojem?
    Pana stanowisko w sprawie
    Usługi weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej opodatkowane będą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    w stawce 8,5 %. Zdaniem Wnioskodawcy czynności wykonywane w ramach nadzoru nad
    ubojem, obejmującego wszystkie czynności z
    tym związane stanowi zdecydowanie kompleksową usługę, która obejmuje zarówno
    badanie przedubojowe jak i badanie mięsa po uboju, jednakże nie zamyka się zasadniczo
    wyłącznie w ramach tych dwóch czynności. Lekarz weterynarii skierowany do nadzoru nad
    ubojem wykonuje szereg czynności, które wymagają specjalistycznej wiedzy wymaganej
    od lekarza weterynarii, stąd też świadczy on w tym zakresie usługę weterynaryjną (PKD
    75), a nie usługę w zakresie badań i analiz (PKD 71.20.A). Różnica pomiędzy samymi
    badaniami i analizami a prowadzeniem wszystkich czynności związanych ze
    sprawowaniem nadzoru nad ubojem sprawia, że usługa ta staje się usługą weterynaryjną,
    ponieważ nie mogłaby ona istnieć bez wszystkich istotnych elementów, związanych także
    z bieżącym nadzorem nad ubojem.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych

      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      - 14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług
      badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),
      - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
      z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Przechodząc do kwestii sposobu opodatkowania świadczonych przez Pana usług,
    zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług,
    wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.):
    Dział 75 USŁUGI WETERYNARYJNE obejmuje:
        opiekę zdrowotną dla zwierząt gospodarskich i domowych,
        usługi świadczone przez asystentów weterynaryjnych i pozostałego pomocniczego
        personelu weterynaryjnego,
        usługi kliniczno-patologiczne oraz pozostałe usługi związane z rozpoznaniem i
        ustalaniem przyczyn chorób zwierząt,
        usługi pogotowia dla zwierząt.
    Dział ten nie obejmuje:
        usług wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanych
        w 01.62.10.0,

        usług związanych z wydawaniem atestów dla artykułów konsumpcyjnych oraz usług
        w zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności (włączając badanie
        zwierząt rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju), sklasyfikowanych w 71.20.11.0
    W pozycji 75.00.19.0 mieszczą się „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Grupowanie to obejmuje:
        usługi medyczne, włączając chirurgiczne i dentystyczne, świadczone w szpitalu lub
        poza nim dla zwierząt innych niż zwierzęta domowe lub gospodarskie, w tym:
        zwierzęta przebywające w Zoo oraz zwierzęta hodowane dla futra lub innych
        wyrobów. Usługi te są ukierunkowane na leczenie, odzyskanie i/lub zachowanie
        zdrowia przez zwierzę,
        usługi klinik i innych placówek weterynaryjnych, usługi laboratoryjne i techniczne,
        usługi związane z żywieniem zwierząt (włączając diety specjalne) i podobne usługi.
    Natomiast dział 71 USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE
    BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH obejmuje:
        usługi w zakresie architektury, inżynierii oraz opracowywanie projektów,
        sprawowanie nadzoru budowlanego,
        usługi w zakresie usług mierniczych i kartograficznych,
        badania właściwości fizycznych, analizy chemiczne i pozostałe badania.
    W klasie 71.20 mieszczą się USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH.
    Klasa ta zawiera m.in. pozycję 71.20.11.0 „Usługi w zakresie badań i analiz składu i
    czystości substancji”.
    Grupowanie to obejmuje:
        usługi w zakresie badań i analiz właściwości chemicznych i biologicznych substancji,
        takich jak: powietrze, woda,
        odpady (miejskie i przemysłowe), paliwa, metale, gleba, minerały, żywność i
        chemikalia,
        usługi w zakresie badań i analiz w pokrewnych dziedzinach nauki, takich jak:
        mikrobiologia, biochemia, bakteriologia itp.,
        usługi w zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności, włączając badanie
        zwierząt rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju,
        usługi nadzoru związanego z produkcją żywności, włączając pasze dla zwierząt,
        usługi w zakresie wydawania atestów dla artykułów konsumpcyjnych.
    Grupowanie to nie obejmuje:
        usług w zakresie badań zwierząt związanych z kontrolą ich stanu zdrowia,
        sklasyfikowanych w 75.00.1,
        usług świadczonych przez medyczne i dentystyczne laboratoria diagnostyczne,
        sklasyfikowanych w 86.90.15.0

    Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest
    każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania
    PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, jest Pani lekarzem weterynarii.
    Świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, które klasyfikuje w
    grupowaniu PKWiU: 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz opis sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie świadczy Pan usługi, które mieszczą się we wskazanym grupowaniu PKWiU:
    75.00.19.0, to przychody uzyskiwane z ich świadczenia podlegają opodatkowaniu 8,5%
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług jest prawidłowe, dopóki spełnione są ustawowe przesłanki
    opodatkowania w tej formie. Ponadto, gdyby wykonywał Pan usługi badań i analiz
    technicznych (PKWiU dział 71), to do przychodów uzyskiwanych z tego tytułu zastosowanie
    znalazłaby stawka ryczałtu 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ww. ustawy.
    Jednocześnie, zaznaczyć trzeba, że w przypadku trudności/wątpliwości w ustaleniu
    właściwego symbolu można:
        skorzystać z informacji dostępnych na stronie internetowej Głównego Urzędu
        Statystycznego,
        złożyć wniosek dotyczący zaklasyfikowania danej usługi według PKWiU z 2015 r. do
        Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w (...).

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). W przypadku wskazania przez
    Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji
    indywidualnej nie będzie dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k-14n
    Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym

    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz.
        2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.