Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDWPT.4011.189.2025.2.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-11
Teza: Możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
dochodowym; lekarz.
Słowa kluczowe: lekarze
pracodawca-usługi na rzecz byłego pracodawcy
pracownik-były pracownik
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2025 r wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go
    Pan pismem z 29 sierpnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Opis stanu faktycznego dotyczy 2025 r.
    Prowadzi Pan od 1 maja 2022 r. jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą (...).
    Przedmiotem działalności są usługi z zakresu ochrony zdrowia, sklasyfikowane według
    PKD jako 86.21.Z (praktyka lekarska ogólna), odpowiadające również klasyfikacji PKWiU.
    Działalność ta ma charakter usługowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Dochody z tej działalności opodatkowuje Pan w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i)
    ustawy. Prowadzi Pan ewidencję przychodów zgodnie z wymaganiami ustawy.
    W roku podatkowym 2024 nie przekroczył Pan limitu przychodów, o którym mowa w art. 6
    ust. 4 pkt 1 tej ustawy, co uprawnia Pana do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu
    w 2025 r.
    W ramach działalności ponosi Pan pełną odpowiedzialność cywilną i zawodową wobec
    osób trzecich za rezultat i jakość świadczonych usług. Samodzielnie organizuje Pan swoją
    pracę i ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzeniem działalności.
    Jest Pan lekarzem w trakcie specjalizacji z ortopedii i traumatologii narządu ruchu. W
    okresie od 1 grudnia 2020 r. do 31 maja 2025 r. był Pan zatrudniony na podstawie umowy
    o pracę w szpitalu (...), w celu odbycia szkolenia specjalizacyjnego na stanowisku lekarz
    rezydent (wynagrodzenie zasadnicze brutto finansowane z Ministerstwa Zdrowia). W
    ramach tego zatrudnienia wykonywał Pan obowiązki o charakterze szkoleniowym, zgodnie
    z planem szkolenia ustalonym przez Kierownika Specjalizacji w tym:
      - pracę na Oddziale i w Poradni pod nadzorem lekarza specjalisty,
      - dyżurowanie na Oddziale pod nadzorem lekarza specjalisty,
      - asystowanie do operacji i zabiegów na Bloku Operacyjnym oraz w Poradni.
    Od dnia 2 czerwca 2025 r. rozpoczął Pan współpracę z tym samym podmiotem (...) w
    oparciu o umowę cywilnoprawną jako samodzielny lekarz prowadzący działalność
    gospodarczą. Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Aktualny zakres obowiązków
    w ramach tej współpracy obejmuje:
      - samodzielne ustalanie grafiku pracy oraz wykonywanie obowiązków bez
        bezpośredniego nadzoru i kierownictwa,
      - samodzielne przyjmowanie pacjentów w Poradni,
      - samodzielne pełnienie dyżurów na Oddziale,
      - wykonywanie zabiegów i operacji zarówno w Poradni, jak i na Bloku Operacyjnym.

    Obecnie świadczone usługi różnią się zakresem, samodzielnością i odpowiedzialnością od
    czynności wykonywanych w okresie szkoleniowym rezydentury. W szczególności ponosi
    Pan obecnie pełną odpowiedzialność zawodową, cywilną i finansową za podejmowane
    decyzje i realizowane świadczenia.
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    29 sierpnia 2025 r. udzielił Pan odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:
      1) Kiedy (należy wskazać datę) osiągnął/osiągnie Pan pierwszy przychód z tytułu
        świadczenia usług będących przedmiotem Pana zapytania, który opodatkował Pan
        /zamierza Pan opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
        niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Odpowiedź: Nie osiągnął Pan jeszcze przychodu z tytułu świadczenia opisywanych usług.
      2) Czy złożył/złoży Pan Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze
        opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych? Jeśli tak, to kiedy?
    Odpowiedź: Oświadczenie zostało złożone w dniu rozpoczęcia działalności gospodarczej,
    tj. 23 maja 2022 r.
      3) Czy do wykonywanej przez Pana działalności mają zastosowanie wyłączenia zawarte
        w art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z
        2025 r. poz. 843)? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie jakie.
        Dla ułatwienia wskazujemy, że ww. przepis stanowi, że:
          1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
          zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
          1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
          2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
          3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
          4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
          5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka

          - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
          tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
          6) (uchylony)
          3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu
          z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo
          do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z
          dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca
          podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Odpowiedź: Do wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej nie mają zastosowania
    wyłączenia wymienione w art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy powołanej w puncie I.
      4) Czy czynności realizowane w ramach prowadzonej działalności będą wykonywane
        pod kierownictwem, w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego?
    Odpowiedź: Czynności w ramach działalności gospodarczej nie będą wykonywane pod
    nadzorem i w czasie wyznaczonym przez usługobiorcę (zlecającego) tj. (...). Wykonując
    czynności medyczne działa Pan samodzielnie ponosząc za podjęte działania osobistą
    odpowiedzialność zawodową i majątkową.
      5) Pod jakim symbolem/symbolami klasyfikacji statystycznej sklasyfikowane są/będą
        usługi świadczone przez Pana, według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)
        wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie
        Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), które
        stanowią przedmiot złożonego wniosku? Proszę wskazać pełny symbol PKWiU dla
        każdej z usług. Nie mam uprawnień do dokonania takiej klasyfikacji. Samo
        wskazanie, że PKD odpowiada klasyfikacji PKWiU jest niewystarczające.
    Odpowiedź: Czynności wykonywane na rzecz zleceniodawcy klasyfikowane są do kategorii
    86.21.Z.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy czynności wykonywane w ramach stosunku pracy lekarza rezydenta odbywającego
    specjalizacje są tożsame z zakresem czynności wykonywanych w ramach prywatnej
    praktyki lekarskiej świadczonej w ramach działalności gospodarczej, i konsekwencji, czy w
    opisanym stanie faktycznym przychody z tytułu świadczenia usług w ramach działalności
    gospodarczej na rzecz (...), w której uprzednio odbywało się szkolenie specjalizacyjne,
    mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
    Pana zdaniem, uzyskiwane dochody z tytułu świadczenia usług w ramach działalności
    gospodarczej na rzecz (...) podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów. W
    stanie faktycznym nie ma zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy powołanej wyżej.
    Czynności wykonywane w ramach szkolenia specjalizacyjnego przez lekarza rezydenta nie
    są tożsame z czynnościami wykonywanym przez samodzielnego lekarza. W ramach
    rezydentury wykonywane czynności mają charakter pomocniczy w realizacji procedur
    medycznych lub zlecone przez opiekuna rezydenta. Wykonywane czynności nie miały
    zatem wymiaru pełnych procedury medycznej, np. wykonanie ortopedycznego zabiegu
    operacyjnego. Lekarz rezydent wykonuje wyłącznie czynności zlecona przez lekarza
    sprawującego nadzór nad rezydentem. Są to czynności ogólnomedyczne, a nie zaś
    specjalistyczne.
    Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie sądowym stanowiskiem wyłączenie, o którym mowa
    w art. 8 ust. 2 powołanej ustawy ma zastosowanie wyłącznie wówczas, gdy pełen zakres
    czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy pokrywa się z zakresem czynności
    wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Dla zastosowania
    wyłączenia nie wystarcza częściowe pokrywanie się czynności. Jako lekarz rezydent nie
    miał Pan uprawnień do samodzielnego i pełnego wykonywania wszystkich procedur

    medycznych, których także Pan nie wykonywał. Oczywistym jest, że zakres czynności
    lekarza rezydenta nie jest tożsamy z czynnościami wykonywanymi przez samodzielnego
    lekarza.
    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 28 lutego 2024 r., sygn. I
    SA Wr 710/23, teza: Wyjątek z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne należy
    utożsamiać z przychodami uzyskiwanymi z czynności wykonywanych w ramach
    działalności gospodarczej, które są takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik
    wykonuje/wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Nie są
    tożsamymi czynności, które pokrywają się tylko w części.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 powołanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza -
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;

      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Natomiast na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Z opisu sprawy wynika, że od 1 maja 2022 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą pod firmą Prywatna Praktyka Lekarska. Działalność ta ma charakter
    usługowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dochody z tej działalności
    opodatkowuje Pan w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, stosując stawkę
    14%. Prowadzi Pan ewidencję przychodów, zgodnie z wymaganiami ustawy. Do
    wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej nie mają zastosowania wyłączenia
    wymienione w art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W roku podatkowym 2024 nie

    przekroczył Pan limitu przychodów, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy, co
    uprawnia Pana do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu w roku 2025. Czynności
    wykonywane na rzecz zleceniodawcy klasyfikowane są do kategorii 86.21.Z.
    W ramach działalności ponosi Pan pełną odpowiedzialność cywilną i zawodową wobec
    osób trzecich za rezultat i jakość świadczonych usług. Samodzielnie organizuje Pan swoją
    pracę i ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzeniem działalności.
    Jest Pan lekarzem w trakcie specjalizacji z ortopedii i traumatologii narządu ruchu. W
    okresie od dnia 1 grudnia 2020 r. do 31 maja 2025 r. był Pan zatrudniony na podstawie
    umowy o pracę w szpitalu, w celu odbycia szkolenia specjalizacyjnego na stanowisku
    lekarz rezydent (wynagrodzenie zasadnicze brutto finansowane z Ministerstwa Zdrowia).
    W ramach tego zatrudnienia wykonywał Pan obowiązki o charakterze szkoleniowym,
    zgodnie z planem szkolenia ustalonym przez Kierownika Specjalizacji w tym:
      - pracę na Oddziale i w Poradni pod nadzorem lekarza specjalisty,
      - dyżurowanie na Oddziale pod nadzorem lekarza specjalisty,
      - asystowanie do operacji i zabiegów na Bloku Operacyjnym oraz w Poradni.
    Od dnia 2 czerwca 2025 r. rozpoczął Pan współpracę z tym samym podmiotem w oparciu
    o umowę cywilnoprawną jako samodzielny lekarz prowadzący działalność gospodarczą.
    Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Aktualny zakres obowiązków w ramach tej
    współpracy obejmuje:
      - samodzielne ustalanie grafiku pracy oraz wykonywanie obowiązków bez
        bezpośredniego nadzoru i kierownictwa,
      - samodzielne przyjmowanie pacjentów w Poradni,
      - samodzielne pełnienie dyżurów na Oddziale,
      - wykonywanie zabiegów i operacji zarówno w Poradni, jak i na Bloku Operacyjnym.
    Obecnie świadczone usługi różnią się zakresem, samodzielnością i odpowiedzialnością od
    czynności wykonywanych w okresie szkoleniowym rezydentury. W szczególności ponosi
    Pan obecnie pełną odpowiedzialność zawodową, cywilną i finansową za podejmowane
    decyzje i realizowane świadczenia.
    Zauważyć w tym miejscu należy, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają
    czynnościom, które podatnik które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w
    przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną)
    wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku
    podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art.
    8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom”
    odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku
    pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi
    przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest
    równoznaczna z tożsamością).
    Z analizy przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że zakres świadczonych
    przez Pana usług w ramach działalności gospodarczej nie jest tożsamy ze wskazanym
    przez Pana zakresem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę ze szpitalem.
    Czynności i usługi różnią się od siebie. Przede wszystkim umowa o pracę (umowa
    rezydencka) jest umową szkoleniową, podczas której lekarz rezydent wykonuje pracę pod

    nadzorem lekarza specjalisty i ma na celu zdobycie przez lekarza rezydenta wiedzy
    teoretycznej oraz praktycznej z zakresu swojej specjalizacji, zgodnie z właściwym dla niej
    programem specjalizacji. Jak sam Pan wskazał, obecnie świadczone usługi różnią się
    zakresem, samodzielnością i odpowiedzialnością od czynności wykonywanych w okresie
    szkoleniowym rezydentury. W szczególności ponosi Pan obecnie pełną odpowiedzialność
    zawodową, cywilną i finansową za podejmowane decyzje i realizowane świadczenia.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa na tle przedstawionych okoliczności
    sprawy stwierdzić należy, że skoro zakres czynności, które Pan świadczy w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz szpitala, różni się od czynności
    wykonywanych do 31 maja 2025 r. w ramach stosunku pracy z tym samym szpitalem, tj.
    świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz
    szpitala, nie są tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w ramach umowy o pracę,
    to nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Tym samym, ma Pan prawo do opodatkowania uzyskanych przychodów z tytułu umowy o
    świadczenie usług zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wobec tego, Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawione we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem
    uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy
    czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę, odpowiadają
    czynnościom, które wykonuje Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania
    prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu
    podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...).
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.