Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-3.4012.625.2025.1.KM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-07
Teza: Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT przekazania
nieruchomości do majątku wspólników.
Słowa kluczowe: grunty
likwidacja
przekazanie
przekazanie-przekazanie nieodpłatne
spółki-spółka jawna
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Nieodpłatna dostawa towarów
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 11 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy wskazania, czy przekazanie Nieruchomości przez Spółkę na
    rzecz jej Wspólników w związku z planowaną likwidacją Spółki nie podlega opodatkowaniu
    podatkiem VAT. Uzupełnili go Państwo pismem z 10 września 2025 r. (wpływ 10 września
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawcą jest spółka jawna: (...), wpisana do rejestru przedsiębiorców pod numerem
    KRS (...) (dalej również: „Spółka”).
    Spółka widniała jako podatnik VAT czynny do dnia wykreślenia z rejestru przedsiębiorców
    KRS w wykazie podmiotów zarejestrowanych jako podatnicy VAT, niezarejestrowanych
    oraz wykreślonych i przywróconych do rejestru VAT, prowadzonego przez Szefa Krajowej
    Administracji Skarbowej.
    Aktualnie, na dzień sporządzania analizowanego wniosku o wydanie interpretacji
    indywidualnej, Spółka nie jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Wspólnicy Spółki
    podjęli decyzję o postawieniu jej w stan likwidacji.
    Zgodnie z umową Spółki, likwidowany majątek ma zostać podzielony pomiędzy
    wspólników w takim stosunku, w jakim uczestniczą oni w zysku.
    Wspólnicy Spółki nie są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą
    oraz nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
    W związku z likwidacją Spółki, Wspólnikom zostaną przekazane działki gruntu nr „A” i „B”,
    które zostały nabyte przez Spółkę w dniu 10 stycznia 2003 r. na podstawie aktu
    notarialnego Rep. A nr (...) (dalej: „Nieruchomości”).
    Nieruchomości zostały przez Wnioskodawcę nabyte na podstawie ustawy z dnia 21
    sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
    W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przedmiotowe Nieruchomości
    przeznaczone są pod budownictwo jednorodzinne.
    W dniu nabycia transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, o
    którym mowa była w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
    o podatku akcyzowym.
    Mając na względzie powyższe – Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia
    podatku od towarów i usług.
    Transakcja podlegała również zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych, o
    którym mowa w ustawie z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych na podstawie przepisu art. 2 pkt 1 lit. g tej ustawy. Wskazano tam, że
    zwalnia się od podatku czynności cywilnoprawne w sprawach podlegających przepisom o
    gospodarce nieruchomościami.

## Pytanie

Czy przekazanie przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólników Nieruchomości w związku z
    likwidacją Spółki jawnej stanowi dostawę towarów w rozumieniu przepisu art. 5 ust. 1 pkt
    1 u.p.t.u., a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przekazanie Nieruchomości Wspólnikom Spółki likwidowanej,
    nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
    ponieważ przy nabyciu Spółce nie przysługiwało, w całości lub w części, prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia.

    Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 u.p.t.u., opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i
    odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Przepis art. 7 ust. 1 u.p.t.u. stanowi, że przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5
    ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel
    [...].
    Jednocześnie, zgodnie z art. 7 ust. 2 u.p.t.u., za odpłatną dostawę towarów uznaje się
    również określone nieodpłatne przekazania towarów należących do przedsiębiorstwa
    podatnika, w tym [...] przekazania na cele osobiste podatnika lub jego wspólników czy
    udziałowców.
    Jednakże opodatkowaniu tego rodzaju czynności podlegają jedynie wówczas, gdy
    podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do odliczenia podatku
    naliczonego przy nabyciu, imporcie lub wytworzeniu tych towarów lub ich części
    składowych.
    Zgodnie ze stanowiskiem tutejszego organu prezentowanym w treści interpretacji
    indywidualnych, aby nieodpłatne przekazanie towarów na gruncie u.p.t.u. podlegało
    opodatkowaniu konieczne jest łączne spełnienie następujących warunków:
    - nieodpłatne przekazanie dokonywane jest przez podatnika podatku VAT;
    - przekazane przez podatnika towary należą do jego przedsiębiorstwa;
    - przedmiotem nieodpłatnego przekazania jest towar, w stosunku, do którego
      podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
      podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tego towaru lub jego
      części składowych
    (interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 lutego 2025 r. o
    sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.953.2024.2.AM).
    Mając na względzie powyższe – w przypadku przedstawionym we wniosku, Spółka w
    związku z nabyciem Nieruchomości w 2003 r. nie była uprawniona do odliczenia podatku
    naliczonego, ponieważ transakcja ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów
    i usług, jak również nie została objęta obowiązkiem podatkowym na gruncie ówcześnie
    obowiązującej ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o
    podatku akcyzowym.
    Zatem w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę przepisu art. 7 ust. 2 u.p.t.u.,
    przesłanka uprawniająca do uznania nieodpłatnego przekazania Nieruchomości za
    odpłatną dostawę podlegającą opodatkowaniu VAT nie została spełniona.
    Zdaniem Wnioskodawcy, jeżeli Spółce nie przysługiwało przy nabyciu prawo do odliczenia
    podatku naliczonego, to przekazanie Nieruchomości w związku z likwidacją tej Spółki nie
    stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.
    Podobne stanowisko zajął tutejszy organ w interpretacji indywidualnej z dnia 29 listopada
    2024 r. o sygn. 0114-KDIP4-3.4012.597.2024.3.IG.
    Tożsame stanowisko zajął również Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia
    20 marca 2014 r. o sygn. akt I FSK 978/13 wskazał, że przekazanie wspólnikom towarów w
    wyniku likwidacji spółki kapitałowej podlega opodatkowaniu na podstawie art. 7 ust. 2 u.p.
    t.u., jako czynione w celach innych niż prowadzona przez spółkę działalność – jeżeli w
    stosunku do tych towarów przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego.
    W konsekwencji, przekazanie Nieruchomości na rzecz Wspólników w toku likwidacji Spółki
    – jako spółki jawnej, będącej spółką osobową w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15
    września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, przy braku prawa do odliczenia podatku
    naliczonego przy jej nabyciu, pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W świetle art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Z powyższych przepisów wynika, że w sytuacji, gdy przedmiotem dostawy są towary w
    rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy i gdy czynność ta prowadzi do przeniesienia prawa do
    rozporządzania tymi towarami jak właściciel, mamy do czynienia z dostawą tych towarów
    w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że
    dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie
    wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie (za wynagrodzeniem). Jednocześnie
    ustawodawca zrównał niektóre dostawy towarów i świadczenia usług wykonywane
    nieodpłatne z odpłatną dostawą towarów i odpłatnym świadczeniem usług, a więc z
    czynnościami, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również
      przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego
      przedsiębiorstwa, w szczególności:
      1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego
        pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców,
        akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów
        stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia,
      2) wszelkie inne darowizny
      - jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty
        podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub
        wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Z przytoczonego przepisu wynika zatem, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i
    usług podlega generalnie każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do
    przedsiębiorstwa, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak
    właściciel, o ile podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o

    kwotę podatku naliczonego przy nabyciu tych towarów, ich imporcie lub wytworzeniu tych
    towarów lub ich części składowych. Z kolei zużycie towarów podlega opodatkowaniu tylko
    wówczas, gdy dokonywane jest na rzecz podmiotów i na cele wymienione w art. 7 ust. 2
    pkt 1 ustawy, pod warunkiem, że przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.
    Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego, to
    wszelkie przekazanie lub zużycie towarów bez wynagrodzenia (nieodpłatne przekazanie),
    pozostaje neutralne podatkowo (podatnik nie musi dokonać ich opodatkowania), bez
    względu na cel, na który zostały one przekazane (darowane).
    Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest spółką jawną z siedzibą (...). Spółka widniała
    jako podatnik VAT czynny do dnia wykreślenia z rejestru przedsiębiorców KRS w wykazie
    podmiotów zarejestrowanych jako podatnicy VAT, niezarejestrowanych oraz wykreślonych
    i przywróconych do rejestru VAT, prowadzonego przez Szefa Krajowej Administracji
    Skarbowej. Aktualnie, na dzień sporządzania analizowanego wniosku, Spółka nie jest
    zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Wspólnicy Spółki podjęli decyzję o postawieniu
    jej w stan likwidacji. Zgodnie z umową spółki likwidowany majątek ma zostać podzielony
    pomiędzy wspólników w takim stosunku, w jakim uczestniczą oni w zysku. Wspólnicy
    Spółki nie są osobami prowadzącymi pozarolniczą działalność gospodarczą oraz nie są
    zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni. W związku z likwidacją Spółki Wspólnikom
    zostaną przekazane działki gruntu nr „A” i „B”, które zostały nabyte przez Spółkę w dniu 10
    stycznia 2003 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr (...). W dniu nabycia transakcja
    nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, o którym mowa była w
    ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.
    Państwa wątpliwości dotyczą wskazania, czy przekazanie przez Spółkę na rzecz
    Wspólników Nieruchomości w związku z likwidacją spółki jawnej stanowi dostawę
    towarów w rozumieniu przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, a tym samym podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    W przedmiotowej sprawie – co istotne – czynność przekazania Nieruchomości na rzecz
    Wspólników ma charakter nieodpłatny. A jak wynika z umowy Spółki likwidowany majątek
    ma zostać podzielony pomiędzy wspólników w takim stosunku, w jakim uczestniczą oni w
    zysku.
    Należy wskazać, że regulacje dotyczące spółki jawnej zawiera Dział II ustawy z dnia 15
    września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.), zwanej
    dalej K.s.h. – przepisy od art. 22 do art. 85.
    Stosownie do zapisu art. 58 § 1 K.s.h.:
      Rozwiązanie spółki powodują:
      1) przyczyny przewidziane w umowie spółki;
      2) jednomyślna uchwała wszystkich wspólników;
      3) ogłoszenie upadłości spółki;
      4) śmierć wspólnika lub ogłoszenie jego upadłości;
      5) wypowiedzenie umowy spółki przez wspólnika lub wierzyciela wspólnika;
      6) prawomocne orzeczenie sądu.
    Zgodnie z art. 67 § 1 K.s.h.:
      W przypadkach określonych w art. 58 należy przeprowadzić likwidację spółki, chyba
      że wspólnicy uzgodnili inny sposób zakończenia działalności spółki.
    Na podstawie art. 82 K.s.h.:
      § 1. Z majątku spółki spłaca się przede wszystkim zobowiązania spółki oraz
      pozostawia się odpowiednie kwoty na pokrycie zobowiązań niewymagalnych lub
      spornych.

      § 2. Pozostały majątek dzieli się między wspólników stosownie do postanowień
      umowy spółki. W przypadku braku stosownych postanowień umowy spłaca się
      wspólnikom udziały. Nadwyżkę dzieli się między wspólników w takim stosunku, w
      jakim uczestniczą oni w zysku.
    Zauważyć należy, że zgodnie z powyższymi unormowaniami, w pewnych ściśle
    określonych przypadkach, również nieodpłatną dostawę towarów należy uznać za
    spełniającą definicję odpłatnej dostawy towarów, która na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1
    ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Jak wynika z powołanego wyżej art. 7 ust. 2 ustawy, czynnością zrównaną z odpłatną
    dostawą towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, jest także przekazanie
    nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w
    szczególności przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego
    pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy,
    członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
    członków stowarzyszenia pod warunkiem jednak, że podatnikowi przysługiwało, w całości
    lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
    z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Zatem, aby doszło do uznania czynności nieodpłatnego przekazania towarów za czynność
    zrównaną z odpłatną dostawą towarów, muszą być spełnione łącznie następujące warunki:
    · dokonującym nieodpłatnego przekazania jest podatnik podatku od towarów i usług,
    · przekazane przez podatnika towary należą do jego przedsiębiorstwa,
    · przedmiotem nieodpłatnego przekazania jest towar (lub jego części składowe), w
      stosunku do którego podatnikowi przysługiwało w całości lub w części prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego nabyciu,
      imporcie lub wytworzeniu.
    Z okoliczności sprawy wynika, że transakcja nabycia Nieruchomości przez Spółkę nie
    podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Nie można więc uznać, że przysługiwało Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia Nieruchomości (działek gruntu nr
    „A” i „B”) skoro czynność nabycia nie podlegała opodatkowaniu.
    Wobec powyższego nie jest spełniony warunek pozwalający uznać nieodpłatne
    przekazanie Nieruchomości (działek gruntu nr „A” i „B”) na rzecz Wspólników Spółki za
    czynność zrównaną z odpłatną dostawą – skoro nie przysługiwało Państwu prawo do
    odliczenia podatku naliczonego z tytułu ich nabycia.
    Tym samym, czynność nieodpłatnego przekazania Nieruchomości na rzecz Wspólników
    Spółki nie mieści się w pojęciu dostawy towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy,
    ponieważ nie są spełnione wszystkie przesłanki wynikające z tego przepisu.
    Zatem stwierdzić należy, że przekazanie Nieruchomości przez Spółkę na rzecz jej
    Wspólników nie stanowi odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 ustawy,
    podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług .
    Podsumowując, przekazanie Nieruchomości przez Spółkę na rzecz jej Wspólników w
    związku z planowaną likwidacją Spółki nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem
    zdarzenia przyszłego). Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy,
    gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t .j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.