Broszura informacyjna
Organ: Ministerstwo Finansów
Data wydania: 2021-10-21
Teza: TPR Informacja o cenach transferowych – pytania i odpowiedzi, wydanie drugie, październik 2021, MF.
Słowa kluczowe: cena-ceny transferowe; deklaracje-obowiązek składania deklaracji; formularze-formularze podatkowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1a. Ceny transferowe-Oddział 4. Informacja o cenach transferowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1a-Oddział 4

**TPR**

**Informacja o cenach transferowych**

**Pytania i odpowiedzi**

**Wydanie II rozszerzone**

Niniejsze opracowanie dotyczy Informacji TPR-C (3) i TPR-P (3) według wzorów obowiązujących za rok podatkowy rozpoczynający się po 31 grudnia 2019 r.

Pytania i odpowiedzi zawarte w dokumencie mają jedynie charakter informacyjny i nie stanowią ani interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego, ani wyjaśnień przepisów prawa podatkowego (objaśnień podatkowych) w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 i 1598).

Spis treści

1.  1\. Czym jest raportowanie TPR?
2.  2\. Ogólne uwagi do Informacji TPR złożonych za 2019 rok
3.  3\. Lista pytań
4.  4\. Odpowiedzi na pytania

1.  4.1 Informacja TPR - zagadnienia ogólne
2.  4.2. Sekcja B formularza – dane podmiotu składającego informację
3.  4.3. Sekcja C formularza – dane podmiotu, dla którego jest składana informacja
4.  4.4. Sekcja D formularza – dodatkowe dane podmiotu, dla którego składana jest informacja
5.  4.5. Sekcja E formularza – dane transakcji

1.  4.5.1. Dane transakcji – zagadnienia ogólne
2.  4.5.2. Transakcje związane z obrotem towarowym (sprzedaż/zakup)
3.  4.5.3. Transakcje usługowe (sprzedaż/zakup)
4.  4.5.4. Transakcje finansowe (sprzedaż/zakup)
5.  4.5.5. Transakcje dotyczące aktywów (sprzedaż/zakup)
6.  4.5.6. Udostępnienie/korzystanie z dóbr niematerialnych (sprzedaż/zakup)
7.  4.5.7. Inne transakcje (sprzedaż/zakup)
8.  4.5.8. Restrukturyzacja
9.  4.5.9. Umowy spółki niebędącej osobą prawną, umowy wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze

**Użyte skróty**

**Ustawa** Ustawa z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406, z późn. zm.)

**Transakcja kontrolowana** Identyfikowane na podstawie rzeczywistych zachowań stron działania o charakterze gospodarczym, w tym przypisywanie dochodów do zagranicznego zakładu, których warunki zostały ustalone lub narzucone w wyniku powiązań

**Podmioty powiązane** Podmioty w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 Ustawy

**Rozporządzenie TPR** Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2487, z późn. zm.)

**Informacja TPR** Informacja o cenach transferowych składana do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na podstawie art. 11t ust. 1 i 3 Ustawy, w oparciu o wzór dokumentu elektronicznego TPR-C

**Objaśnienia do rozporządzenia TPR** Objaśnienia co do sposobu sporządzenia informacji o cenach transferowych - Załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2487, z późn. zm.)

**Rozporządzenie TP** Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 2018

r. w sprawie cen transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2491, z późn. zm.)

**Rozporządzenie TPD** Rozporządzenie z dnia 21 grudnia 2018 r. Ministra Finansów w sprawie dokumentacji cen transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2479, z późn. zm.)

**Ustawa o rachunkowości** Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2019 r. poz. 351, z późn. zm.)

**PGK** Podatkowa grupa kapitałowa w rozumieniu art. 1a Ustawy

**Objaśnienia KCT11e** Objaśnienia podatkowe w zakresie cen transferowych z 31 marca 2021 r. nr 2: Korekta cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT (art. 23q ustawy o PIT)

**Wstęp**

W celu ułatwienia wywiązywania się z obowiązku raportowania, opracowano zestawienie najczęstszych pytań i odpowiedzi dotyczących informacji o cenach transferowych – tzw. Informator TPR. Pierwsze wydanie Informatora TPR opublikowano we wrześniu 2020 r. („TPR Informacja o cenach transferowych – pytania i odpowiedzi, wrzesień 2020, MF”).

Niniejszy dokument stanowi aktualizację Informatora TPR z września 2020 r. Uwzględniono w nim zmiany wynikające z nowelizacji Rozporządzeń TPR. Mając również na uwadze zgłaszane przez podatników pytania i wątpliwości oraz dążąc do zachowania jednolitości raportowanych danych, w wydaniu drugim Informatora rozszerzono odpowiedzi na pytania zawarte w pierwszej wersji dokumentu oraz dodano nowe zagadnienia.

Ponadto, analiza informacji o cenach transferowych złożonych za 2019 r. przyczyniła się do rozszerzenia Informatora TPR o dodatkowe zagadnienia zidentyfikowane jako wymagające doprecyzowania.

W celu uproszczenia procesu raportowania informacji o cenach transferowych oraz zapewnienia spójności danych, zaktualizowany Informator TPR zawiera praktyczne przykłady prezentujące rekomendowany sposób wypełnienia informacji TPR m.in. dla transakcji finansowych, ubezpieczeniowych oraz kontraktów wieloletnich.

**1\. Czym jest raportowanie TPR?**
===================================

Informacja o cenach transferowych (TPR) stanowi zbiór informacji o transakcjach zawieranych pomiędzy Podmiotami powiązanymi oraz przez podatników z podmiotami mającymi miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową (w tzw. rajach podatkowych).

Celem sprawozdawczości TPR jest pozyskanie przez administrację podatkową wybranych informacji dla potrzeb analizy ryzyka zaniżenia dochodu do opodatkowania w zakresie cen transferowych oraz innych analiz ekonomicznych lub statystycznych.

Zgodnie z art. 11t ust. 1 i 3 Ustawy, Informacja o cenach transferowych TPR obejmuje raportowanie:

‒ Transakcji kontrolowanych objętych obowiązkiem sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz

‒ Transakcji kontrolowanych zwolnionych z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (tzw. transakcje krajowe), oraz

‒ należności płatnych na rzecz podmiotów mających siedzibę w państwach i terytoriach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową i umów zawieranych z tymi podmiotami, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy.

Raportowanie TPR to obowiązek w zakresie cen transferowych, który po raz pierwszy dotyczył transakcji realizowanych od 2019 r., tj. transakcji rozpoczętych lub kontynuowanych w 2019 r. Podmioty zobowiązane składają Informację TPR w terminie dziewięciu miesięcy po zakończeniu roku podatkowego1 , wyłącznie w formie elektronicznej, do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej.

Szczegółowy zakres Informacji TPR określony został w rozporządzeniach Ministra Finansów:

‒ z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2487, z późn. zm.),

‒ z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 2515, z późn. zm).

Nowelizacja przepisów Rozporządzeń TPR, w tym treści Objaśnień do Rozporządzeń TPR, została wprowadzona przez:

‒ Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z dnia 18 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2383) oraz

‒ Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z dnia 18 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2408).

Wzory dokumentów elektronicznych informacji o cenach transferowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych TPR-C(3) i od osób fizycznych TPR-P(3) umieszczono na stronie BIP MF. Dokumenty oparte o te wzory mogą być składane na bramkę e-Deklaracji, w tym z wykorzystaniem formularzy interaktywnych TPR-C(3) i TPR-P(3), dostępnych na stronie **podatki.gov.pl**.

**Niniejsze opracowanie dotyczy Informacji TPR-C(3) i TPR-P(3) według wzorów obowiązujących za rok podatkowy rozpoczynający się po 31 grudnia 2019 r.**

**Informacje zawarte w opracowaniu odnoszą się do Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i informacji o cenach transferowych składanej w oparciu o formularz TPR-C.**

**Mają one odpowiednie zastosowanie również do analogicznych przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i informacji o cenach transferowych składanej w oparciu o formularz TPR-P.**

**2\. Ogólne uwagi do Informacji TPR złożonych za 2019 rok**
============================================================

**1\. Wypełnienie sekcji C Informacji TPR danymi kontrahenta**

Sekcja C formularza (dane podmiotu, dla którego składana jest Informacja TPR) nie służy do wskazywania danych kontrahenta, z którymi podmiot zawierał transakcje. W sekcji tej wskazuje się dane podmiotu, dla którego składana jest Informacja TPR.

**Przykłady**

_Spółka A sp. z o.o. jest zobowiązana do złożenia Informacji TPR. Pola w sekcji B i C wypełnia się danymi, które dotyczą spółki A._

_Spółka B sp. jawna jest zobowiązana do złożenia Informacji TPR. Pola w sekcji C wypełnić należy danymi, które dotyczą Spółki B. W sekcji B wskazuje się natomiast dane wspólnika, który realizuje obowiązek złożenia Informacji TPR za spółkę B._

_Spółka C S.K.A. jest zobowiązana do złożenia Informacji TPR. Pola w sekcji C wypełnić należy danymi, które dotyczą Spółki C. W sekcji B wskazuje się natomiast dane wspólnika, który realizuje obowiązek złożenia Informacji TPR za spółkę C._

**2\. Składanie Informacji TPR za pozostałe podmioty z grupy**

Informacja TPR powinna dotyczyć podmiotu, który ją składa. Pozostałe podmioty z grupy objęte obowiązkiem złożenia Informacji TPR, składają ją niezależnie. W sekcji B formularza powinno się wskazywać dane tego samego podmiotu co w sekcji C.

Wyjątkiem od tej zasady jest przypadek, gdy Informację TPR składa wspólnik spółki niebędącej osobą prawną. W sekcji B formularza wskazuje się wówczas dane wyznaczonego wspólnika do złożenia Informacji TPR, natomiast w sekcji C podaje się dane podmiotu, dla którego składana jest Informacja TPR.

W przypadku składania Informacji TPR przez pełnomocnika, w sekcji B i C należy podać informacje dotyczące podmiotu, w imieniu którego pełnomocnik składa Informację TPR.

**3\. Składanie na bramkę e-Deklaracje testowych Informacji TPR**

W celach testowych należy wykorzystać środowisko testowe, a nie bazę produkcyjną e-Deklaracje. Komplet dokumentacji w tym zakresie można znaleźć na stronie: https://www.podatki.gov.pl/e\-deklaracje/dokumentacja\-it/

**4\. Składanie Informacji TPR za zagraniczne Podmioty powiązane (z grupy)**

Obowiązek złożenia Informacji TPR dotyczy tylko tych podmiotów, których dochody podlegają opodatkowaniu w Polsce i stosuje się do nich przepisy o cenach transferowych zawarte w Ustawie.

**5\. Składanie Informacji TPR przez pełnomocnika, który nie jest ujawniony w rejestrze pełnomocnictw**

W przypadku składania Informacji TPR w ostatnich dniach przed upływem terminu ustawowego należy zwrócić szczególną uwagę na możliwość użycia podpisu kwalifikowanego oraz na weryfikację pełnomocnictw.

Aby skutecznie złożyć Informację TPR przez pełnomocnika, musi on posiadać pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji składanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej UPL-1. Należy pamiętać, że złożenie formularza UPL-1 w ostatnim dniu przed upływem terminu na złożenie Informacji TPR, może skutkować nieterminowym złożeniem Informacji TPR (aby pełnomocnik mógł podpisać Informację TPR, dane z UPL-1 muszą zostać najpierw wpisane do rejestru pełnomocnictw). Komplet informacji w zakresie wskazywania pełnomocnika można znaleźć na stronie: https://www.biznes.gov.pl/pl/firma/podatki\-i\-ksiegowosc/chce\-rozliczac\-pit/proc\_1425\-upl\-1

**6\. Złożenie Informacji TPR z błędnym numerem PESEL lub NIP**

W przypadku wskazania w Informacji TPR błędnego numeru PESEL lub NIP (w szczególności w sekcji B lub C formularza) podatnik jest zobligowany do skorygowania tego błędu poprzez złożenie korekty Informacji TPR. W _Sekcji F Dodatkowe Informacje_ można wskazać, że korekta składana jest ze względu na błędny numer identyfikacyjny i podać zaraportowany uprzednio błędny numer identyfikacyjny.

**7\. Złożenie Informacji TPR bez zastosowania pełnej nazwy (w tym formy prawnej) podmiotu**

W polu _Pełna nazwa_ należy podać nazwę podmiotu z pełnym rozwinięciem formy prawnej (np. „Spółka D” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością). Przed wysyłką należy się upewnić, że między poszczególnymi znakami jest odpowiednia liczba spacji. Nie należy stosować tabulatorów w nazwie. Należy unikać podwójnych spacji w nazwie, jak i spacji na końcu nazwy.

**8\. Wskazywanie błędnego rzędu wartości w polu _Wartość transakcji_**

W Informacji TPR składanej za 2020 r. za pomocą formularza TPR-C(3), wartość transakcji wykazuje się w tys. zł. Jest to zmiana względem poprzedniej wersji formularza, tj. TPR-C(2), w której dane te wskazywało się w mln zł. W przypadku zaraportowania danych w błędnych wartościach, należy złożyć korektę Informacji TPR.

**3\. Lista pytań**
===================

1\. Jakie transakcje objęte są obowiązkiem wykazania w Informacji TPR?

2\. W jaki sposób określić obowiązek ujęcia danej transakcji w Informacji TPR?

3\. Czy Informację TPR powinno się złożyć odrębnie dla każdej transakcji podlegającej raportowaniu?

4\. Czy w trakcie roku podatkowego podmiot może złożyć kilka Informacji TPR, w których zaraportowane zostaną transakcje realizowane w różnych okresach danego roku podatkowego, np. transakcje realizowane w pierwszym kwartale 2020 r.?

5\. Czy w przypadku gdy podmiot realizował w 2020 r. Transakcje kontrolowane, których wartość nie przekroczyła progów dokumentacyjnych i podmiot ten nie miał obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, jest on zobowiązany do złożenia Informacji TPR za 2020 r.?

6\. Czy należności płatne na rzecz podmiotów z siedzibą w tzw. rajach podatkowych i umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, zawierane z tymi podmiotami, podlegają raportowaniu w ramach Informacji TPR? Jak należy je ująć w Informacji TPR?

7\. Czy w Informacji TPR raportować należy również transakcje z podmiotami niepowiązanymi?

8\. Czy w Informacji TPR należy wykazać Transakcje kontrolowane zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych?

9\. Czy transakcję, która podlega zwolnieniu z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych zarówno na podstawie zwolnienia dla Transakcji kontrolowanych pomiędzy spółkami w ramach PGK (art. 11n pkt 4 Ustawy), jak i na podstawie zwolnienia dla tzw. transakcji krajowych (art. 11n pkt 1 Ustawy), należy wykazać w Informacji TPR?

10\. Czy w Informacji TPR należy wykazać również transakcje, które zostały zawarte w latach wcześniejszych, a w roku 2020 są kontynuowane (np. pożyczkę wydaną w 2019 r., a spłacaną w 2020 r.)?

11\. W złożonej Informacji TPR podatnik popełnił błąd polegający na nieprawidłowym wskazaniu kodu kategorii transakcji. Czy wymagana jest korekta Informacji TPR spowodowanej błędem?

12\. Czy korekta cen transferowych na podstawie art. 11e Ustawy dokonana po złożeniu Informacji TPR oznacza konieczność korygowania złożonej już Informacji TPR?

13\. Kto i w jakim zakresie składa Informację TPR, jeśli w trakcie roku nastąpiło połączenie z inną spółką? Czy w Informacji TPR składanej przez spółkę przejmującą za jej rok podatkowy należy ująć także transakcje spółki przejętej sprzed połączenia?

14\. Kto i w jakim zakresie składa Informację TPR, jeśli w trakcie roku nastąpiła zmiana formy prawnej spółki?

15\. Czy wskazanie w Informacji TPR, że cena transferowa w danej Transakcji kontrolowanej nie mieści się w przedziale wynikającym z analizy porównawczej, oznacza automatycznie, że jej warunki nie są rynkowe?

16\. Jakie zasady raportowania dotyczą zagranicznego zakładu?

17\. Czy Informację TPR można złożyć za pośrednictwem platformy ePUAP?

18\. Jak należy postąpić w przypadku niezłożenia Informacji TPR w terminie?

19\. Kto składa Informację TPR w odniesieniu do spółek w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej (PGK)?

20\. Jaki formularz TPR powinna złożyć spółka niebędąca osobą prawną – TPR-C czy TPR-P?

21\. Kto składa Informację TPR w przypadku spółki niebędącej osobą prawną?

22\. Czy Informacja TPR może zostać podpisana przez pełnomocnika?

23\. Czy w polu Pełna nazwa dopuszczalne jest stosowanie skrótów formy prawnej (np. Sp. z o.o.)?

24\. Jak wypełnić sekcję C, w sytuacji gdy podmiot składający jest jednocześnie podmiotem, dla którego jest składana Informacja TPR?

25\. Czy w przypadku oddziału przedsiębiorcy zagranicznego należy wskazać kod PKD właściwy temu oddziałowi, czy kod przeważającej działalności podmiotu, który go utworzył?

26\. Według jakich wzorów należy obliczyć wskaźniki w sekcji D?

27\. Czy wskaźniki w sekcji D należy obliczyć wg stanu na koniec roku obrotowego w oparciu o dane z zatwierdzonego sprawozdania finansowego?

28\. W jaki sposób należy policzyć wskaźniki w sekcji D, w przypadku gdy w trakcie roku nastąpiło połączenie z inną spółką? Czy wskaźniki należy policzyć łącznie dla obydwu podmiotów za cały rok, dodając też pozycje ze sprawozdania finansowego spółki przejętej?

29\. W jaki sposób należy dokonać kalkulacji wskaźników w sekcji D, jeśli podmiot sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej (MSSF) albo dla jednostek mikro lub małych (według wzoru z ograniczoną liczbą pozycji) i nie dysponuje niektórymi danymi w formacie pozycji wskazanych jako składowe wskaźników?

30\. Jak należy postąpić, w przypadku gdy podmiot, dla którego należy dokonać kalkulacji wskaźników, nie ma obowiązku sporządzania sprawozdania finansowego (np. zakład zagraniczny niebędący oddziałem, osoba fizyczna nieposiadająca obowiązku prowadzenia pełnej księgowości), a co za tym idzie - brak jest danych do kalkulacji wskaźników?

31\. Czy obliczając wskaźniki w sekcji D przy zastosowaniu wariantu porównawczego rachunku zysków i strat (RZiS) wartość przychodów należy skorygować o zmianę stanu produktów?

32\. Czy w sytuacji gdy dane ze sprawozdania finansowego podmiotu nie uwzględniają korekty cen transferowych (przykładowo została dokonana po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego), należy ją uwzględnić przy określaniu wskaźników w sekcji D?

33\. Według jakich zasad spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe powinny obliczać wskaźniki w sekcji D?

34\. W jaki sposób należy grupować transakcje na potrzeby ich wykazywania w Informacji TPR?

35\. Do której kategorii należy przyporządkować Transakcję kontrolowaną, jeśli prawidłowe wydają się dwie lub więcej kategorii lub brakuje kategorii w pełni odpowiadającej rodzajowi transakcji?

36\. Czy w Informacji TPR można pominąć niektóre transakcje?

37\. Czy w Informacji TPR można wykazać więcej niż jedną transakcję z tej samej grupy kategorii, tj. A, B, C, D i E?

38\. Ile razy należy podać nazwę danego kraju, jeśli transakcja realizowana jest z kilkoma podmiotami z tego samego kraju?

39\. Jak w Informacji TPR wykazać Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym, jeśli jest realizowana z kilkoma różnymi kontrahentami?

40\. W jaki sposób należy w Informacji TPR wykazać Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym realizowaną z wieloma kontrahentami, z których co najmniej jeden spełnia warunki do korzystania ze zwolnienia z obowiązku przygotowania lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (zwolnienie tzw. transakcji krajowych)?

41\. Jak zaraportować transakcję, gdy w trakcie roku jakiś podmiot staje się lub przestaje być Podmiotem powiązanym dla podmiotu, którego dotyczy Informacja TPR?

42\. Czy Transakcja kontrolowana może zostać przyporządkowana do więcej niż jednej kategorii, w przypadku gdy jest transakcją o charakterze złożonym/łączonym (np. zakup towarów łącznie z usługą transportową, usługa najmu wraz z refakturą kosztów mediów)?

43\. Czy transakcje z podmiotami z siedzibą w tzw. rajach podatkowych należy zamieścić w Informacji TPR w sekcji E?

44\. Czy Wartość Transakcji kontrolowanej należy podawać w kwocie netto (bez VAT) czy brutto?

45\. W jakiej walucie należy wykazywać wartości w Informacji TPR?

46\. Jakie dane należy wykazać w Informacji TPR w zakresie Sekcji E Dane transakcji: dane stosowane dla celów rachunkowości zarządczej, dane wynikające ze sprawozdania finansowego wg polskich czy międzynarodowych standardów rachunkowych (w tym US GAAP)?

47\. W jaki sposób dla celów Informacji TPR przeliczyć _Wartość transakcji_ w walucie obcej?

48\. Czy jako stosowaną cenę transferową można wskazać cenę ustaloną w kontrakcie, jeśli zgodnie z polityką cen transferowych, cena ta jest weryfikowana analizą porównawczą, czy należy wskazać cenę rzeczywistą?

49\. W jaki sposób przedstawić w Informacji TPR wartości transakcji w przypadku kilkuletniego kontraktu (np. na generalne wykonawstwo)? Czy w ciągu pełnego okresu trwania kontraktu należy przedstawiać wartości z umowy? Czy też należy przedstawiać wartości wynikające z faktur rzeczywiście wystawionych lub otrzymanych dotyczących danego okresu?

50\. Czy w przypadku wieloletniego kontraktu należy wykazać tę transakcję w Informacji TPR za każdy rok obowiązywania kontraktu, jeżeli w okresach (latach), wartość o której mowa w art. 11l ust. 2 pkt 1 Ustawy nie przekroczyła wartości, o których mowa w art. 11k Ustawy?

51\. Jaki przedział należy wykazać w Informacji TPR, w sytuacji gdy w trakcie roku zaktualizowano analizę porównawczą, na skutek czego dokonano korekty stosowanych cen zgodnie z przedziałem z aktualnej analizy porównawczej? Czy w Informacji TPR należy wykazać przedział poprzedni, zaktualizowany czy oba przedziały?

52\. Jak postąpić, jeśli w celu weryfikacji ceny transferowej zastosowano więcej niż jedną metodę weryfikacji?

53\. Jak postąpić, jeśli w celu weryfikacji ceny transferowej zastosowano więcej niż jeden wskaźnik?

54\. Jak postąpić, jeśli w Transakcji kontrolowanej cena wyrażona jest w więcej niż jednej formie, np. wynagrodzenie składa się zarówno z prowizji wyrażonej w %, jak i kwoty ryczałtowej (lub w inny sposób łączący kilka składników ceny)?

55\. Czy w przypadku gdy w Transakcji kontrolowanej cena ustalona została w więcej niż jednej formie (np. dla usług księgowych w formie stałego ryczałtu plus cena jednostkowa za liczbę dokumentów księgowych), a Podmiot powiązany dokonał weryfikacji wynagrodzenia za pomocą np. metody marży transakcyjnej netto – wymagane jest wskazywanie ww. różnych form wynagrodzenia?

56\. Jak postąpić, jeśli w danej Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym zastosowano jedną formę ustalenia ceny (np. narzut na koszty, marżę przy oprocentowaniu), ale przyjęto różne poziomy wynagrodzenia (np. poziomy narzutów na koszty, poziomy marży) mieszczące się w ramach przedziału rynkowego?

57\. Jeśli dla Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym zawartej z jednym podmiotem sporządzono dwie odrębne analizy porównawcze (dla dwóch grup produktów), to czy w Informacji TPR należy wykazać jedną transakcję, czy dwie odrębne transakcje?

58\. W jaki sposób podmiot ma wykazać ceny minimalne i maksymalne, jeśli w ramach tej samej transakcji udziela rabatów miesięcznych, kwartalnych i rocznych, dokumentując je osobnymi fakturami korygującymi, wystawianymi wiele miesięcy po dokonaniu sprzedaży (i częściowo w kolejnym roku obrotowym)?

59\. W którym polu Informacji TPR można zawrzeć informację o kompensowaniu niższego dochodu uzyskanego w jednym roku obrotowym dochodem wyższym w kolejnym okresie?

60\. Czy wartość wskazana w polu _Wynik na transakcji_ dotyczy wyniku podmiotu składającego Informację TPR czy podmiotu, od którego nabywany jest dany towar lub usługa?

61\. Czy _Wynik na transakcji_ ustalony jedną z metod podanych w Rozporządzeniu TPR (czyli od kodu _WF01_ do kodu _WF17_) dotyczy rentowności całego przedsiębiorstwa w danym roku podatkowym czy jednorodnej transakcji, której wartość jest podana w Sekcji E w polu _Wartości transakcji_?

62\. Jeśli korekta cen transferowych z art. 11e Ustawy dokonywana jest z tzw. pryncypałem, podczas gdy sprzedaż/zakup produktów następuje z innymi Podmiotami powiązanymi i nie ma możliwości przypisania wartości korekty do poszczególnych przepływów, to w jaki sposób wykazać taką korektę w Informacji TPR?

63\. W jaki sposób wykazać w Informacji TPR korektę cen transferowych z art. 11e Ustawy, jeśli dotyczyła ona całej działalności podmiotu i której nie można przypisać do konkretnej Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym?

64\. Jaka jest różnica pomiędzy polem _Korekta porównywalności wyników_ a polem _Korekta cen transferowych_ z art. 11e Ustawy? Czy pola te są współzależne?

65\. W przypadku metody marży transakcyjnej netto, metody koszt plus i metody ceny odprzedaży w Informacji TPR należy podać wartość wskaźnika wybranego do analizy (pole _Dolna granica przedziału_ i _Górna granica przedziału_) oraz wartość faktyczną tego wskaźnika w transakcji (pole _Wynik na transakcji_). Wskaźniki te podaje się jako wartości procentowe. Co należy zrobić, jeżeli dane do analizy porównawczej pochodzą z bazy zagranicznej, a jednocześnie podmiot badany jest podmiotem polskim – i wskaźniki porównywane kalkulowane są według nieco odmiennej formuły ze względu na różnice w standardach rachunkowości?

66\. W jaki sposób wypełnić Informację TPR w przypadku metody podziału zysku w wariancie analizy rezydualnej? Czy dla zakładanego zysku wykazać należy jedynie proporcję podziału zysku rezydualnego, czy także rutynowego?

67\. W jaki sposób należy wypełnić Informację TPR, w przypadku gdy dla danej Transakcji kontrolowanej sporządzono analizę zgodności?

68\. Jak w Informacji TPR zaprezentować transakcję, w której rynkowy charakter wynagrodzenia został ustalony / zweryfikowany na podstawie ofert?

69\. W jaki sposób należy postąpić, jeśli w transakcji stosowana jest jednostka miary, która nie pozwala na określenie _Ceny minimalnej_ i _Ceny maksymalnej_ oraz _Ceny porównywalnej min_. oraz _Ceny porównywalnej maks_. kwotowo?

70\. Do której grupy w ramach kryterium geograficznego należy zaliczyć kraje EU-27 oraz kraje Europy Środkowo-Wschodniej – do kategorii _Region_ czy do kategorii _Inne_?

71\. Jak wypełnić Informację TPR, w przypadku gdy podmiot nie ma dostępu do wymaganych danych, np. do wyniku na transakcji zakupowej (gdyż dane takie objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa)?

72\. Jak należy rozumieć grupę transakcji związanych z obrotem towarowym – czy według przeznaczenia przedmiotu transakcji, np. zakupy do produkcji/zakupy do dystrybucji, czy według źródła, np. zakup od producenta/ zakup od dystrybutora?

73\. Czym różnią się transakcje Sprzedaży/zakupu towarów handlowych przez/od centralnego przedsiębiorcę (kody odpowiednio 1004 i 2004) od Sprzedaży/zakupu towarów handlowych przez/od dystrybutora o rozbudowanych funkcjach i ryzykach (kody odpowiednio 1005 i 2005)?

74\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcje komisowe? Czy w kategoriach _1008 Sprzedaż komisowa towarów lub produktów_ oraz odpowiednio _2008 Zakup towarów lub produktów w ramach sprzedaży komisowej_ można wykazać transakcje komisanta, którego wynagrodzenie obejmuje jedynie marżę komisową (i na żadnym etapie obrotu nie jest on właścicielem przedmiotu transakcji)?

75\. Jak należy wskazać cenę minimalną i maksymalną, jeśli w ramach metody porównywalnej ceny niekontrolowanej (PCN) przy porównaniu wewnętrznym porównywanych jest kilkaset cen jednostkowych i indeksów towarów?

76\. Czy w przypadku transakcji zakupu materiałów ceny minimalne i maksymalne powinny być wskazane spośród cen materiałów przyjętych w danym roku do magazynu, czy cen z faktur otrzymanych w danym roku?

77\. Dokonując analizy porównawczej, celem zapewnienia większej porównywalności, podmiot koryguje ceny w transakcji o koszty transportu. Czy minimalne i maksymalne ceny wykazywane w Informacji TPR w odniesieniu do tej transakcji powinny również być pomniejszone o koszty transportu?

78\. Czy w przypadku gdy jedna umowa z dostawcą obejmuje kompleksową usługę (np. informatyczną - zakup aplikacji, jej utrzymanie oraz rozwój) oraz wynagrodzenie dla tej usługi jest ustalone łącznie i użyto jedną metodę weryfikacji ceny transferowej, to należy ją w Informacji TPR wykazać łącznie jako jedną transakcję?

79\. Do jakiej kategorii należy przypisać transakcje polegające na świadczeniu dla jednostki powiązanej usług wsparcia, jeżeli niektóre z tych usług stanowią usługi o niskiej wartości dodanej, a inne nie? Czy transakcje te mogą zostać w całości wykazane w kategorii _1101 Sprzedaż usług o niskiej wartości dodanej_, czy powinny być wykazane jako _1105 Sprzedaż usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami_?

80\. Dlaczego w przypadku wyboru grupy kategorii B, tj. usług o niskiej wartości dodanej, korzystających z uproszczenia _safe harbour_, metody weryfikacji ceny transferowej ograniczone są do dwóch metod, tj. metody koszt plus oraz metody marży transakcyjnej netto?

81\. Jaką jednostkę miary należy podać w Informacji TPR, w przypadku gdy transakcja dotyczy usługi np. podnajmu lokali albo pośrednictwa w sprzedaży usług leasingu?

82\. Na jakiej podstawie należy przyporządkować transakcję do kategorii 1105/2105, czyli Sprzedaż/Zakup usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami?

83\. W jaki sposób należy grupować transakcje w przypadku instytucji finansowych? Czy i w jakim zakresie dopuszczalna jest agregacja transakcji?

84\. Jak należy interpretować pole _Wartość transakcji_ w przypadku transakcji finansowych – czy tylko jako wartość kapitału? Czy jako sumę kapitału, odsetek i prowizji albo jako kwotę wynikającą z zawartych umów, czy też faktycznie należne/zapłacone kwoty?

85\. Jaką wartość należy wpisać w polu _Wartość transakcji_ w przypadku transakcji finansowej, jeśli w trakcie roku podatkowego nastąpiły zmiany w umowie (innym dokumencie), stanowiącym podstawę realizacji transakcji?

86\. W jaki sposób należy scharakteryzować przedmiot transakcji w polu formularza _Przedmiot transakcji kontrolowanej_, szczególnie w przypadku transakcji, których kod (kategoria Transakcji kontrolowanej) już stanowi pewien opis transakcji (np. _1007 Świadczenie usług agencyjnych w odniesieniu do towarów lub produktów_ albo _1310 Wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego części_)?

87\. Jaką _Wartość transakcji_ należy wykazać w przypadku pożyczek lub kredytów zawartych przed okresem sprawozdawczym, w sytuacji kiedy wartość wykorzystywanego w okresie sprawozdawczym kapitału zmieniła się zgodnie z zapisami umowy lub harmonogramu spłat?

88\. Jak ustalić _Wartość transakcji_ pożyczki/kredytu, jeżeli spłaty kapitału następują w okresie raportowanym w cyklach miesięcznych, kwartalnych lub nieregularnie?

89\. Jak w Informacji TPR należy wykazać _Wartość transakcji_, polegającej na udzieleniu linii kredytowej wielowalutowej?

90\. Jak w Informacji TPR należy wykazać _Wartość transakcji_ pożyczki/kredytu, zawartych i spłaconych w trakcie okresu, za który jest składana Informacja TPR?

91\. W przypadku konieczności podania informacji o zastosowanej stopie bazowej w Informacji TPR można wybrać LIBOR, WIBOR, EURIBOR. Jak zaraportować inną stopę wykorzystaną w transakcji (np. WIBID)?

92\. Jak postąpić, w przypadku gdy dla transakcji finansowych stopa bazowa pomniejszana jest o marżę (ujemna marża)?

93\. Jak w Informacji TPR należy wykazać wartość pożyczki/kredytu, w przypadku linii z ustalonym limitem (wykorzystanie pożyczki/kredytu może być zmienne)?

94\. Jak należy wykazać _Wartość zadłużenia_ w przypadku transakcji finansowych, w tym m.in. umowy poręczenia, gwarancji lub pożyczki czy kredytu, która wygasła przed końcem okresu, za jaki składana jest Informacja TPR? Czy _Wartość zadłużenia_ powinna być średnią arytmetyczną z wartości zadłużenia z początku i końcu tego okresu?

95\. Czy wypełniając pole _Kwota odsetek (memoriałowo)_ oraz pole _Kwota odsetek (kasowo)_, należy wykazać odsetki naliczone, zapłacone czy wymagalne w przyszłości? Za jaki okres należy wykazać odsetki - czy za cały okres trwania transakcji, czy za okres sprawozdawczy?

96\. Jak należy postąpić w przypadku transakcji pożyczki, w której oprocentowanie jest stałe, jednak zmienia się kwartalnie (np. w I kwartale wynosi 5,0%, w II kwartale 4,5%, w III kwartale 4,0%)?

97\. Jak należy rozumieć kategorię _Wartość zadłużenia_ w przypadku banku? Kredyt dla banku jest należnością, nie zaś zobowiązaniem. Czy powinna to być kwota pozostałego do spłaty zadłużenia (kapitał + odsetki + prowizje) na koniec roku obrotowego?

98\. Czy transakcje typu _cash pooling_ należy wykazać w Informacji TPR odrębnie jako pozycje dodatnie i ujemne, czy saldem (odpowiednio jako pozycję dodatnią albo ujemną)?

99\. Czy w przypadku gdy transakcja zarządzania płynnością (_cash pooling_) jest przeprowadzana przy udziale banku, należy ją także wykazać w Informacji TPR?

100\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji zarządzania płynnością (cash pooling)?

101\. Jak należy ująć transakcję zarządzania płynnością (_cash pooling_) z perspektywy instytucji finansowej jako podmiotu świadczącego usługę obsługi tej struktury dla Podmiotów powiązanych?

102\. Czy w przypadku akredytywy, podobnie jak ma to miejsce dla gwarancji i poręczeń, w których _Wartość transakcji_ ustala się w oparciu o sumę gwarancyjną, powinno się podać kwotę akredytywy?

103\. Jaką _Wartość zadłużenia_ należy podać w przypadku gwarancji, poręczenia lub akredytywy (zbliżonej charakterem do transakcji gwarancji i poręczeń)? Czy pole to powinno korespondować z polem _Wartość transakcji_? Z jaką dokładnością należy podać raportowaną wartość?

104\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji ubezpieczeniowych (np. polisa lub reasekuracja)?

105\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji ubezpieczeniowych, w przypadku których nie można ustalić sumy ubezpieczenia (np. ubezpieczenia na życie)?

106\. Czy w umowach reasekuracyjnych, gdzie nie występuje suma ubezpieczenia, lecz limit pokrycia reasekuracyjnego, należy przyjąć wartość tego limitu za _Wartość transakcji_?

107\. Co jest _Wartością transakcji_ w przypadku ubezpieczeń, w których odpowiedzialność ubezpieczyciela jest ograniczona ustawowo do sumy gwarancyjnej (OC komunikacyjne), natomiast suma ubezpieczenia nie jest wskazana?

108\. Jaka _Wartość transakcji_ wystąpi w przypadku usług brokerskich, czyli pośrednictwa w zawieraniu umów ubezpieczeniowych?

109\. Czy wypłata odszkodowania wynikająca z zawartej umowy ubezpieczeniowej powinna być rozpoznawana jako odrębna transakcja wykazana w Informatorze TPR?

110\. Jak w Informacji TPR pokazać transakcje ubezpieczeniowe (np. polisa lub reasekuracja), które mają wiele różnych elementów cenotwórczych?

111\. W jaki sposób w Informacji TPR wykazać należy transakcje _hedgingu_?

112\. Czy usługę finansową (np. obsługę płatności) można w Informacji TPR wykazać jako usługę o niskiej wartości dodanej (niekorzystającą z uproszczenia _safe harbour_), czy też należy ją wykazać zgodnie z jej przedmiotem pod kodem _1206_ lub _2206 Inne transakcje finansowe (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)_?

113\. Czy każdą inną transakcję finansową niewymienioną ściśle w kodach: _1201-1205_ oraz _2201-2205_ należy zakwalifikować odpowiednio do kodów _1206_ lub _2206_ _Inne transakcje finansowe – sprzedaż lub zakup_? Czy jako inne transakcje należy w szczególności wykazać: pośrednictwo finansowe, otwarcie rachunków bankowych, różnego typu polecenia płatności, usługi depozytariusza, transakcje na instrumentach finansowych?

114\. Jak wypełnić pole _Kwota kapitału_, w przypadku gdy w transakcji _cash poolingu_ brak jest limitu finansowania?

115\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji _bancassurance_?

116\. Czy w Informacji TPR należy wykazywać podziały spółek, połączenia spółek, podwyższenia lub obniżenia kapitału?

117\. W jakiej kategorii wykazać należy przychody z licencjonowania dóbr?

118\. Czy jeśli w ramach Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym udzielana jest licencja na kilka wartości niematerialnych jednego rodzaju, dla których ustalone zostały różne stawki licencyjne określone procentowo (np. dla trzech różnych marek ustalono stawki 3%, 5% i 7%), to czy transakcję taką można wykazać w Informacji TPR w jednej pozycji?

119\. W jaki sposób należy wypełnić pole Sposób wyrażenia ceny w transakcji 1401 lub 2401, tj. Udzielenia/Otrzymania licencji na korzystanie lub prawa do korzystania ze znaku towarowego, know-how, patentu, lub innego rodzaju wartości niematerialnej?

120\. W jaki sposób w przypadku kodów transakcji 1401/2401, tj. Udzielenia/Otrzymania licencji na korzystanie lub prawa do korzystania ze znaku towarowego, know-how, patentu, lub innego rodzaju wartości materialnej należy wskazać Sposób kalkulacji opłaty, jeśli składa się ona zarówno z części procentowej, jak i kwotowej?

121\. W Informacji TPR do wyboru dostępne są transakcje 1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż oraz 2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup. Czy w ramach tych kategorii należy zsumować wszystkie inne Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym, które nie zostały zaklasyfikowane do innych kategorii, w tym także transakcje, których wartość nie przekracza progów dokumentacyjnych?

122\. Czy dla transakcji przyporządkowanych do kodów 1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż, oraz 2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup, wartość przychodów/kosztów należy uzgodnić ze sprawozdaniem finansowym?

123\. Jak w Informacji TPR należy ująć refaktury?

124\. Jak należy wypełnić pola dotyczące Ceny minimalnej i Ceny maksymalnej oraz Ceny porównywalnej min. i Ceny porównywalnej maks. w przypadku refaktury?

125\. Podmiot dokonał zakupu środka trwałego (typu maszyna produkcyjna) od Podmiotu powiązanego, celem używania tej maszyny dla potrzeb własnej produkcji. Jakim kodem kategorii transakcji należy oznaczyć tą transakcję?

126\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcję stanowiącą restrukturyzację? Jakie składniki powinno objąć wynagrodzenie stanowiące wartość transakcji restrukturyzacji?

127\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcję umowy spółki niebędącej osobą prawną?

4\. Odpowiedzi na pytania2
==========================

4.1 Informacja TPR - zagadnienia ogólne
---------------------------------------

**1.** **Jakie transakcje objęte są obowiązkiem wykazania w Informacji TPR?**

W Informacji TPR należy wykazać:

‒ Transakcje kontrolowane objęte obowiązkiem sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz

‒ Transakcje kontrolowane zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (tzw. transakcje krajowe, o ile wartość tych transakcji przekroczy progi dokumentacyjne wskazane w art. 11k ust. 2 Ustawy), oraz

‒ należności płatne na rzecz podmiotów mających siedzibę w państwach i terytoriach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową i umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, zawierane z tymi podmiotami – niezależnie od istnienia powiązań, o ile wartość tych należności i umów przekroczy progi dokumentacyjne określone w art. 11o ust. 1 Ustawy.

**2\. W jaki sposób określić obowiązek ujęcia danej transakcji w Informacji TPR?**

Obowiązek w zakresie Informacji TPR obejmuje Transakcje kontrolowane, umowy oraz należności wskazane w pytaniu 1.

W celu identyfikacji obowiązku raportowania w ramach Informacji TPR należy określić:

a) czy podmiot zawierał Transakcje kontrolowane, tj. transakcje z Podmiotami powiązanymi;

b) czy transakcje te podlegały obowiązkowi sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, tj. ich wartość przekroczyła progi dokumentacyjne wskazane w art. 11k ust. 2 Ustawy (i nie są objęte zwolnieniem na podstawie art. 11n pkt 2-9 Ustawy) – transakcje te **podlegają** wykazaniu w Informacji TPR;

c) czy transakcje te podlegały zwolnieniu z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 2-9 Ustawy (tj. w oparciu o zwolnienie inne niż dla tzw. transakcji krajowych) – transakcje te **nie podlegają** wykazaniu w Informacji TPR;

d) czy transakcje te podlegały zwolnieniu z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (tzw. transakcje krajowe) i wartość tych transakcji przekroczyła progi dokumentacyjne, o których mowa w art. 11k ust. 2 Ustawy – transakcje te **podlegają** wykazaniu w Informacji TPR w ograniczonym zakresie raportowanych danych;

e) czy podatnik dokonywał zapłaty należności lub zawierał umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, z podmiotami mającymi siedzibę w państwach i terytoriach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową, których wartość przekroczyła progi dokumentacyjne określone w tym przepisie – te należności i umowy **podlegają** wykazaniu w Informacji TPR.

**3\. Czy Informację TPR powinno się złożyć odrębnie dla każdej transakcji podlegającej raportowaniu?**

Nie, w jednej Informacji TPR należy wykazać wszystkie transakcje o charakterze jednorodnym podlegające raportowaniu, realizowane w trakcie danego roku podatkowego (lub obrotowego w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi).

Nie należy składać odrębnych Informacji TPR dla poszczególnych transakcji podlegających raportowaniu przez dany podmiot.

**4.Czy w trakcie roku podatkowego podmiot może złożyć kilka Informacji TPR, w których zaraportowane zostaną transakcje realizowane w różnych okresach danego roku podatkowego, np. transakcje realizowane w pierwszym kwartale 2020 r.?**

Nie, Informacja TPR składana jest za okres roku podatkowego (lub roku obrotowego w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi). Nie należy składać odrębnych Informacji TPR dla transakcji realizowanych w poszczególnych okresach (miesiącach, kwartałach itp.) danego roku podatkowego (zob. odpowiedź na pytanie 13 i 28).

W przypadku, gdy podmiot chce dokonać korekty złożonej Informacji TPR, należy zaznaczyć pole _Korekta informacji_ w sekcji A formularza – _Cel złożenia informacji_ (por. odpowiedź na pytanie 11).

**5.Czy w przypadku gdy podmiot realizował w 2020 r. Transakcje kontrolowane, których wartość nie przekroczyła progów dokumentacyjnych i podmiot ten nie miał obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, jest on zobowiązany do złożenia Informacji TPR za 2020 r.?**

Nie, podmiot ten nie ma takiego obowiązku w zakresie Transakcji kontrolowanych.

Obowiązek w zakresie sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych powstaje, jeśli wartość Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym przekracza progi dokumentacyjne określone w art. 11k ust. 2 Ustawy.

Jeżeli progi te nie zostały przekroczone, to nie powstanie obowiązek sporządzenia dokumentacji lokalnej i nie zaistnieje przesłanka do korzystania ze zwolnienia z obowiązku dokumentacyjnego dla transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami krajowymi z art. 11n ust. 1 Ustawy.

Tym samym nie zostanie spełniony warunek z art. 11t ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawy i w konsekwencji nie powstanie obowiązek złożenia Informacji TPR w zakresie, w jakim dotyczy on Transakcji kontrolowanych.

Jednocześnie, podmiot może być nadal zobowiązany do złożenia TPR na podstawie art. 11t ust. 3 Ustawy, dotyczącego podatników dokonujących zapłaty należności lub zawierających umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, z podmiotami mającymi siedzibę w państwach i terytoriach stosujących szkodliwą konkurencję podatkową, jeśli wartość tych należności lub umów przekroczyła progi dokumentacyjne określone w tym przepisie (tj. 100 000 zł lub równowartość tej kwoty ustalona zgodnie z art. 11o ust. 2 Ustawy).

**6\. Czy należności płatne na rzecz podmiotów z siedzibą w tzw. rajach podatkowych i umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, zawierane z tymi podmiotami, podlegają raportowaniu w ramach Informacji TPR? Jak należy je ująć w Informacji TPR?**

Tak, podlegają one raportowaniu.

Na podstawie art. 11t ust. 3 Ustawy obowiązek składania Informacji TPR ma zastosowanie także do podatników:

‒ dokonujących, bezpośrednio lub pośrednio, zapłaty należności na rzecz podmiotu mającego siedzibę w tzw. raju podatkowym,

‒ zawierających z podmiotem mającym siedzibę w tzw. raju podatkowym:

· umowę spółki niebędącej osobą prawną lub

· umowę wspólnego przedsięwzięcia lub inną umowę o podobnym charakterze.

Dotyczy to wskazanych wyżej należności i umów, których wartość przekracza progi dokumentacyjne określone w art. 11o ust. 1 Ustawy, tj. 100 000 zł lub równowartość tej kwoty ustalona zgodnie z art. 11o ust. 2 Ustawy.

Należności, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, powinny zostać wykazane w Informacji TPR w kategorii transakcji najbardziej odpowiadających przedmiotowi dokonanych płatności. W przypadku trudności z zakwalifikowaniem danej należności do określonej kategorii transakcji, należy dokonać wyboru spośród kodów rozpoczynających się jako „Inne - …” (np. _2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup_).

Istotę danej transakcji można doprecyzować w polu _Przedmiot transakcji_. Ponadto, Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**7\. Czy w Informacji TPR raportować należy również transakcje z podmiotami niepowiązanymi?**

Nie, z wyjątkiem przypadków wskazanych w art. 11o ust. 1 Ustawy, tj. zapłaty należności na rzecz podmiotów, posiadających miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową (w tzw. rajach podatkowych) lub zawarcia z podmiotami z tzw. rajów podatkowych umowy spółki niebędącej osobą prawną lub umowy wspólnego przedsięwzięcia lub innej umowy o podobnym charakterze.

Jeżeli na rzecz podmiotów z tzw. rajów podatkowych dokonywana jest pośrednio lub bezpośrednio zapłata należności lub zawierane są z takimi podmiotami umowy, o których mowa w art. 11o ust. 1 Ustawy, których wartość przekracza wskazane w przepisie progi dokumentacyjne, to niezależnie od istnienia powiązań powstanie obowiązek ich wykazania w Informacji TPR.

**8\. Czy w Informacji TPR należy wykazać Transakcje kontrolowane zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych?**

Nie, z wyjątkiem Transakcji kontrolowanych zwolnionych z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych wyłącznie na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (zwolnienie tzw. transakcji krajowych) podlegających raportowaniu w ramach Informacji TPR. W tym ostatnim przypadku zakres wymaganych do przekazania danych jest ograniczony. Transakcję kontrolowaną zwolnioną (tzw. transakcję krajową)3 należy wykazać w Informacji TPR, jeżeli przekracza próg dokumentacyjny, o którym mowa w art. 11k ust. 2 Ustawy.

Transakcje kontrolowane zwolnione z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 2-9 Ustawy nie są wykazywane w Informacji TPR.

**9\. Czy transakcję, która podlega zwolnieniu z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych zarówno na podstawie zwolnienia dla Transakcji kontrolowanych pomiędzy spółkami w ramach PGK (art. 11n pkt 4 Ustawy), jak i na podstawie zwolnienia dla tzw. transakcji krajowych (art. 11n pkt 1 Ustawy), należy wykazać w Informacji TPR?**

Nie. Zgodnie z art. 11n pkt 4 Ustawy, Transakcje kontrolowane pomiędzy spółkami w ramach PGK są zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych. Transakcje zwolnione na podstawie art. 11n pkt 4 Ustawy nie zostały wskazane w art. 11t Ustawy (dotyczącym obowiązku w zakresie Informacji TPR), a zatem nie należy ich wykazywać w Informacji TPR.

**10\. Czy w Informacji TPR należy wykazać również transakcje, które zostały zawarte w latach wcześniejszych, a w roku 2020 są kontynuowane (np. pożyczkę wydaną w 2019 r., a spłacaną w 2020 r.)?**

Tak. W Informacji TPR należy wykazać wszystkie transakcje (w tym kontynuowane) objęte w danym roku obowiązkiem sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych (jeśli nie są one zwolnione z tego obowiązku na podstawie art. 11n pkt 2-9 Ustawy) oraz tzw. transakcje krajowe, tj. transakcje (także kontynuowane) zwolnione z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (zob. odpowiedź na pytanie 49 i 84).

**11\. W złożonej Informacji TPR podatnik popełnił błąd polegający na nieprawidłowym wskazaniu kodu kategorii transakcji. Czy wymagana jest korekta Informacji TPR spowodowanej błędem?**

Jeżeli korekta Informacji TPR wynika z błędnie wykazanych danych w Informacji TPR, to podatnik powinien dokonać korekty tej Informacji TPR.

**Przykład - korekty wynikające z błędu - po złożeniu Informacji TPR**

_Informacja TPR została złożona za rok 2019. Po złożeniu Informacji TPR zauważono, że w Informacji TPR błędnie wskazano kod kategorii transakcji. W takim przypadku dokonuje się korekty Informacji TPR złożonej za rok 2019._

_Należy w sekcji A formularza – Cel złożenia informacji zaznaczyć pole Korekta informacji. W Sekcji F Dodatkowe Informacje można podać powód złożenia korekty Informacji TPR._

Jeżeli błąd został ujawniony jeszcze przed złożeniem Informacji TPR, to nie należy składać korekty Informacji TPR, lecz złożyć Informację TPR zaznaczając pole _Złożenie informacji_ w sekcji A formularza – _Cel złożenia informacji_.

Złożenie korekty Informacji TPR, np. w celu skorygowania błędu wykazanego w pierwotnie złożonej Informacji TPR, spełnia przesłanki skutecznie złożonego czynnego żalu - wniosek z art. 16a ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2021 r. poz. 408 z późn. zm.).

**12\. Czy korekta cen transferowych na podstawie art. 11e Ustawy dokonana po złożeniu Informacji TPR oznacza konieczność korygowania złożonej już Informacji TPR?**

Tak, korekta cen transferowych na podstawie art. 11e Ustawy dokonana po złożeniu Informacji TPR oznacza konieczność korygowania Informacji TPR złożonej za okres, którego ta korekta dotyczy.

Korekty cen transferowych raportuje się w polu _Wartość korekty_ wskazując jej wartość. Natomiast w polu _Wartość_ _transakcji_ wykazuje się wartość transakcji uwzględniającą kwotę z pola _Wartość korekty_. Wartość jest wykazywana w tysiącach złotych (zob. pkt 6.1. Objaśnień do Rozporządzenia TPR).

**Przykład 1 – korekta cen transferowych po złożeniu Informacji TPR**

_Złożono Informację TPR za rok 2019. Już po złożeniu Informacji TPR dokonano korekty cen transferowych na podstawie art. 11e Ustawy dotyczącej 2019 roku. Oznacza to, że należy skorygować Informację TPR złożoną za rok 2019, z uwzględnieniem dokonanej korekty na podstawie art. 11e Ustawy._

**Przykład 2 – korekta cen transferowych przed złożeniem Informacji TPR**

_Podatnik przygotowuje Informację TPR za rok 2019. Przed złożeniem Informacji TPR dokonano korekty cen transferowych na podstawie art. 11e Ustawy dotyczącej 2019 roku. Oznacza to, że należy złożyć Informację TPR za rok 2019, z uwzględnieniem dokonanej korekty na podstawie art. 11e Ustawy._

**13\. Kto i w jakim zakresie składa Informację TPR, jeśli w trakcie roku nastąpiło połączenie z inną spółką? Czy w Informacji TPR składanej przez spółkę przejmującą za jej rok podatkowy należy ująć także transakcje spółki przejętej sprzed połączenia?**

Odpowiedź na powyższe pytanie zależy od tego, czy połączenie nastąpiło z zamknięciem ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej, czy bez ich zamknięcia.

Wariant I - księgi rachunkowe spółki przejmowanej zostały zamknięte

Spółka przejmująca składa Informację TPR, uwzględniając w niej Transakcje kontrolowane realizowane przez tę spółkę w trakcie roku. Spółka nie ujmuje w Informacji TPR transakcji spółki przejętej, realizowanych w okresie przed połączeniem.

Jeżeli natomiast w okresie przed połączeniem spółka przejmująca realizowała Transakcje kontrolowane ze spółką przejmowaną, to takie transakcje (do momentu połączenia) spółka przejmująca również ujmuje w Informacji TPR składanej w swoim imieniu.

Transakcje realizowane przez spółkę przejętą, w okresie do momentu połączenia, wykazywane są odrębnie w Informacji TPR dotyczącej tej spółki. Informacja TPR za skrócony rok podatkowy, obejmujący okres do zamknięcia ksiąg rachunkowych, powinna zostać złożona w terminie 9 miesięcy po zakończeniu skróconego roku podatkowego, z uwzględnieniem przedłużenia terminu w związku z wprowadzonym w marcu 2020 r. stanem epidemii4 . Informację TPR w odniesieniu do spółki przejętej składa jej następca prawny, tj. spółka przejmująca.

Wariant II - księgi rachunkowe spółki przejmowanej nie zostały zamknięte

Spółka przejmująca po zakończeniu swojego roku podatkowego składa Informację TPR, w której wykazuje zarówno Transakcje kontrolowane realizowane przez tę spółkę w całym okresie sprawozdawczym, jak i Transakcje kontrolowane realizowane w tym okresie przez spółkę przejmowaną (zarówno ze spółką przejmującą, jak i innymi Podmiotami powiązanymi) - do momentu jej przejęcia. Informacja TPR dotycząca roku, w którym nastąpiło przejęcie, jest składana wyłącznie przez spółkę przejmującą więc nie jest składana odrębna Informacja TPR przez spółkę przejmowaną.

**14\. Kto i w jakim zakresie składa Informację TPR, jeśli w trakcie roku nastąpiła zmiana formy prawnej spółki?**

Jeżeli na skutek zmiany formy prawnej, przed upływem przyjętego przez spółkę roku podatkowego, nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych, dzień ich zamknięcia jest również ostatnim dniem tego roku podatkowego. W konsekwencji, należy złożyć Informację TPR za okres do momentu zmiany formy prawnej (czyli za skrócony rok podatkowy) w terminie 9 miesięcy po zakończeniu skróconego roku podatkowego5 . Zobowiązanym do złożenia Informacji TPR jest następca prawny przekształcanej spółki.

W przypadku zmiany formy prawnej spółki bez zamykania ksiąg spółka składa Informację TPR za cały rok podatkowy, ujmując w niej zarówno Transakcje kontrolowane realizowane przed zmianą, jak i po zmianie formy prawnej. W takim przypadku w polu _Nazwa podmiotu_ należy podać formę prawną na koniec okresu, za jaki składana jest Informacja TPR.

Informację o dokonanej zmianie formy prawnej można zawrzeć w _Sekcji F Dodatkowe Informacje_.

**15.** **Czy wskazanie w Informacji TPR, że cena transferowa w danej Transakcji kontrolowanej nie mieści się w przedziale wynikającym z analizy porównawczej, oznacza automatycznie, że jej warunki nie są rynkowe?**

Jeśli cena transferowa została ustalona na poziomie wykraczającym poza przedział wynikający z przeprowadzonej analizy porównawczej, nie musi to automatycznie oznaczać, że warunki transakcji nie są zgodne z warunkami, jakie ustaliłyby podmioty niepowiązane. Przykładowo (i) mniej korzystne warunki ustalone w ramach jednej transakcji mogły zostać bowiem skompensowane warunkami bardziej korzystnymi w innej transakcji (tzw. kompensata korzyści) lub (ii) niższy dochód osiągnięty w ramach danej transakcji mógł zostać skompensowany wyższym dochodem osiągniętym w trzyletnim okresie uwzględniającym ten rok. Informacje o takich kompensatach są wskazywane w Informacji TPR w polu _Kompensata_ (zob. odpowiedź na pytanie 59).

Wpływ na realizację ceny transferowej na poziomie odbiegającym od poziomu założonego mogły mieć też inne uwarunkowania mikro- lub makroekonomiczne na rynku.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza. W opisanym przypadku w sekcji tej można zawrzeć stosowne wyjaśnienia.

**16\. Jakie zasady raportowania dotyczą zagranicznego zakładu?**

Zakład zobowiązany jest do złożenia Informacji TPR na ogólnych zasadach wynikających z realizowania Transakcji kontrolowanych o wartościach przekraczających progi dokumentacyjne, stosownie do art. 11l ust. 1 pkt 4 Ustawy.

W Informacji TPR składanej dla zagranicznego zakładu należy wskazać kod Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) odpowiadający przeważającemu przedmiotowi działalności prowadzonej przez ten zakład.

Informację TPR podpisuje osoba uprawniona do reprezentacji, a w przypadku oddziału przedsiębiorcy zagranicznego – osoba upoważniona w oddziale do reprezentowania zagranicznego przedsiębiorcy. Dopuszczalne jest podpisanie Informacji TPR przez pełnomocnika na zasadach określonych w Ordynacji podatkowej. W praktyce oznacza to, że możliwe jest podpisanie Informacji TPR przez osobę, której udzielono pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji składanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej UPL-1.

**17\. Czy Informację TPR można złożyć za pośrednictwem platformy ePUAP?**

Nie. Informacja TPR nie może zostać przekazana za pośrednictwem ePUAP.

Wzory dokumentów elektronicznych Informacji TPR zostały umieszczone na stronie BIP MF. Dokumenty oparte o te wzory lub interaktywne formularze TPR-C(3) i TPR-P(3) należy składać za pośrednictwem bramki e-Deklaracje.

**18\. Jak należy postąpić w przypadku niezłożenia Informacji TPR w terminie?**

W przypadku niezłożenia Informacji TPR w terminie, należy jak najszybciej dopełnić obowiązku informacyjnego, tj. przekazać Informację TPR do Szefa KAS. Jednocześnie można skorzystać z uprawnienia do złożenia tzw. czynnego żalu.

Skuteczne złożenie czynnego żalu wymaga dochowania warunków określonych w ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2021 r., poz. 408 z późn. zm.), w tym podania istotnych okoliczności popełnienia czynu zabronionego.

Czynny żal składa się naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca prowadzenia działalności gospodarczej podmiotu zobowiązanego, na piśmie albo ustnie do protokołu. Określenie „na piśmie” dotyczy zarówno formy papierowej, jak i elektronicznej. Przy czym należy pamiętać, że pisma utrwalone w postaci papierowej opatruje się podpisem własnoręcznym. Pisma utrwalone w postaci elektronicznej opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

4.2. Sekcja B formularza – dane podmiotu składającego informację
----------------------------------------------------------------

**19\. Kto składa Informację TPR w odniesieniu do spółek w ramach Podatkowej Grupy Kapitałowej (PGK)?**

Podmiotami powiązanymi, których dotyczy obowiązek złożenia Informacji TPR, są spółki tworzące PGK, a nie PGK jako podatnik. Zatem każda ze spółek tworzących PGK podlega odrębnie obowiązkowi złożenia Informacji TPR i składa ją w odniesieniu do zawieranych przez nią transakcji.

Zgodnie z art. 11n pkt 4 Ustawy, Transakcje kontrolowane pomiędzy spółkami w ramach PGK są zwolnione z obowiązku dokumentacyjnego. Transakcje zwolnione z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 4 Ustawy nie zostały wskazane w art. 11t Ustawy, dotyczącym obowiązku sprawozdawczego w zakresie TPR, stąd transakcje te nie są objęte tym obowiązkiem.

W rezultacie, spółki należące do PGK zobowiązane są do złożenia Informacji TPR, w której wykazują Transakcje kontrolowane, zawierane wyłącznie z Podmiotami powiązanymi spoza PGK, w zakresie transakcji objętych obowiązkiem sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz tzw. transakcji krajowych, tj. transakcji zwolnionych z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy.

**20\. Jaki formularz TPR powinna złożyć spółka niebędąca osobą prawną – TPR-C czy TPR-P?**

Zgodnie z art. 11t ust. 5 Ustawy, w przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, podmiotem obowiązanym do przekazania Informacji TPR jest wyznaczony wspólnik.

W przypadku gdy wyznaczony wspólnik jest osobą fizyczną, w celu przekazania Informacji TPR za spółkę niebędącą osobą prawną, wspólnik powinien złożyć formularz TPR-P.

W przypadku gdy wyznaczony wspólnik spółki niebędącej osobą prawną jest osobą prawną, Informacja TPR powinna zostać złożona na formularzu TPR-C.

W sekcji B (_Dane podmiotu składającego informację_) należy wskazać dane wspólnika, a sekcję C (_Dane podmiotu, dla którego składana jest informacja_) należy uzupełnić danymi spółki niebędącej osobą prawną.

**21\. Kto składa Informację TPR w przypadku spółki niebędącej osobą prawną?**

Zgodnie z art. 11t ust. 5 Ustawy wspólnicy spółki niebędącej osobą prawną powinni wyznaczyć jednego wspólnika, który będzie zobowiązany do złożenia Informacji TPR za spółkę. Sam fakt wyznaczenia wspólnika nie zwalnia pozostałych wspólników z odpowiedzialności w przypadku niezłożenia Informacji TPR.

W przypadku spółek niebędących osobami prawnymi, w sekcji B formularza wspólnik wyznaczony do złożenia Informacji TPR wskazuje swoje dane, a w sekcji C – wskazuje się dane spółki niemającej osobowości prawnej, dla której jest składana Informacja TPR.

**22\. Czy Informacja TPR może zostać podpisana przez pełnomocnika?**

Tak. Podpisanie Informacji TPR przez pełnomocnika jest dopuszczalne na zasadach określonych w Ordynacji podatkowej. Oznacza to, że możliwe jest podpisanie informacji TPR przez osobę, której udzielono pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji składanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej UPL-1.

**23\. Czy w polu Pełna nazwa dopuszczalne jest stosowanie skrótów formy prawnej (np. Sp. z o.o.)?**

W polu tym, zarówno w sekcji B, jak i w sekcji C, należy wskazać firmę, pod którą działa podmiot, zgodnie z informacją pochodzącą z właściwego rejestru (np. KRS lub CEIDG). Oznacza to, że należy podać pełną nazwę obejmującą także pełne brzmienie formy prawnej podmiotu.

Podobnie należy wypełniać pole _Nazwa kontrahenta_ występujące w sekcji E, przy wyborze transakcji z grupy Kategoria D.

4.3. Sekcja C formularza – dane podmiotu, dla którego jest składana informacja
------------------------------------------------------------------------------

**24\. Jak wypełnić sekcję C, w sytuacji gdy podmiot składający jest jednocześnie podmiotem, dla którego jest składana Informacja TPR?**

W takim przypadku należy w sekcji C podać ten sam NIP co dla podmiotu składającego Informację TPR wykazywany w sekcji B.

**25\. Czy w przypadku oddziału przedsiębiorcy zagranicznego należy wskazać kod PKD właściwy temu oddziałowi, czy kod przeważającej działalności podmiotu, który go utworzył?**

W przypadku gdy podmiotem, dla którego składana jest Informacja TPR, jest oddział przedsiębiorcy zagranicznego, to dla tego oddziału należy wskazać kod Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) odpowiadający przeważającemu przedmiotowi działalności oddziału.

4.4. Sekcja D formularza – dodatkowe dane podmiotu, dla którego składana jest informacja
----------------------------------------------------------------------------------------

**26\. Według jakich wzorów należy obliczyć wskaźniki w sekcji D?**

W celu obliczenia wskaźników należy posłużyć się formułami określonymi w pkt. 3 Objaśnień do rozporządzenia TPR. Użyte tam pojęcia należy rozumieć zgodnie z Ustawą o rachunkowości.

W przypadku podmiotów, które nie dysponują danymi na potrzeby kalkulacji wskaźników zgodnie z formułami wskazanymi w tabeli 2 Objaśnień do rozporządzenia TPR, należy zastosować formuły (kategorie) najbardziej zbliżone, obliczone w oparciu o odpowiadające kategorie sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej (MSSF) lub ze wzorem dla jednostek mikro albo jednostek małych.

**27\. Czy wskaźniki w sekcji D należy obliczyć wg stanu na koniec roku obrotowego w oparciu o dane z zatwierdzonego sprawozdania finansowego?**

Tak. Dane użyte do kalkulacji wskaźników powinny pochodzić z zatwierdzonego sprawozdania finansowego podmiotu, dla którego składana jest Informacja TPR, sporządzonego na ostatni dzień roku obrotowego.

Jeżeli pomimo obowiązku ustawowego do czasu złożenia Informacji TPR nie zatwierdzono sprawozdania finansowego, należy uzupełnić wskaźniki w oparciu o dane z niezatwierdzonego sprawozdania finansowego. Po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego należy złożyć korektę formularza TPR, jeżeli zaraportowane dane ulegną zmianie.

W przypadku braku danych wymaganych do kalkulacji wskaźników w sekcji D, należy posłużyć się najbardziej zbliżonymi formułami, obliczonymi w oparciu o odpowiadające kategorie sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej (MSSF) lub ze wzorem dla jednostek mikro albo jednostek małych (por. odpowiedź na pytanie 26).

**28\. W jaki sposób należy policzyć wskaźniki w sekcji D, w przypadku gdy w trakcie roku nastąpiło połączenie z inną spółką? Czy wskaźniki należy policzyć łącznie dla obydwu podmiotów za cały rok, dodając też pozycje ze sprawozdania finansowego spółki przejętej?**

Wariant I - księgi rachunkowe spółki przejmowanej zostały zamknięte

Wskaźniki spółki przejmującej należy policzyć na podstawie danych ze sprawozdania finansowego tej spółki za okres zgodny z okresem, za jaki składana jest Informacja TPR. W celu kalkulacji wskaźników w sekcji D nie należy dodawać danych ze sprawozdania finansowego spółki przejętej za okres sprzed połączenia.

Spółka przejmująca składa Informację TPR za swój rok podatkowy, obliczając wskaźniki zgodnie ze stanem na koniec tego roku.

Jeśli w okresie do momentu połączenia spółka przejmowana realizowała transakcje, skutkujące obowiązkiem złożenia Informacji TPR, informacja ta powinna być sporządzona na podstawie danych tej spółki za okres do zamknięcia ksiąg, w terminie 9 miesięcy po zakończeniu skróconego roku podatkowego6 . Wskaźniki należy obliczyć w oparciu o sprawozdanie finansowe tej spółki sporządzone na moment przejęcia. Informację TPR w odniesieniu do spółki przejętej składa jej następca prawny, tj. spółka przejmująca.

Wariant II - księgi rachunkowe spółki przejmowanej nie zostały zamknięte

Wskaźniki spółki przejmującej należy również obliczyć na podstawie danych ze sprawozdania finansowego tej spółki za okres zgodny z okresem, za jaki składana jest Informacja TPR. Spółka przejmująca składa Informację TPR za swój rok podatkowy, obejmujący dane finansowe spółki przejmującej oraz dane finansowe spółki przejmowanej do dnia jej połączenia. Wskaźniki należy obliczyć zgodnie ze stanem na koniec tego roku podatkowego. Informacja TPR dotycząca roku, w którym nastąpiło przejęcie, jest składana wyłącznie przez spółkę przejmującą, nie jest składana odrębna Informacja TPR przez spółkę przejmowaną.

**29\. W jaki sposób należy dokonać kalkulacji wskaźników w sekcji D, jeśli podmiot sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej (MSSF) albo dla jednostek mikro lub małych (według wzoru z ograniczoną liczbą pozycji) i nie dysponuje niektórymi danymi w formacie pozycji wskazanych jako składowe wskaźników?**

Podmiot, który nie dysponuje danymi na potrzeby obliczenia wskaźników zgodnie z formułami wskazanymi w pkt. 3 Objaśnień do rozporządzenia TPR, stosuje formuły możliwie najbardziej zbliżone, obliczone w oparciu o korespondujące pozycje sprawozdania finansowego sporządzonego zgodnie z MSSF lub zgodnie ze wzorem dla jednostek mikro bądź jednostek małych. W przypadku MSSF można pomocniczo posłużyć się formułami wskazanymi w pkt. 5.3.2.4 Objaśnień do rozporządzenia TPR (_Wskaźniki finansowe oparte o standardy międzynarodowe_).

W przypadku kalkulacji wskaźników w inny sposób niż przy zastosowaniu formuł wskazanych w pkt. 3 Objaśnień do rozporządzenia TPR można zamieścić stosowne wyjaśnienia w _Sekcji F_ _Dodatkowe informacje_.

**30\. Jak należy postąpić, w przypadku gdy podmiot, dla którego należy dokonać kalkulacji wskaźników, nie ma obowiązku sporządzania sprawozdania finansowego (np. zakład zagraniczny niebędący oddziałem, osoba fizyczna nieposiadająca obowiązku prowadzenia pełnej księgowości), a co za tym idzie - brak jest danych do kalkulacji wskaźników?**

W celu obliczenia wskaźników, o których mowa w pytaniu 29, podmiot powinien wykorzystać posiadaną dokumentację rachunkową lub podatkową. W braku takiej możliwości w polach dotyczących wartości wskaźników należy wpisać wartość „0” (zero) i można zamieścić stosowne wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach Informacji TPR w _Sekcji F_ _Dodatkowe informacje_.

**31\. Czy obliczając wskaźniki w sekcji D przy zastosowaniu wariantu porównawczego rachunku zysków i strat (RZiS) wartość przychodów należy skorygować o zmianę stanu produktów?**

Tak, wartość przychodów należy skorygować. Formuły do obliczenia wskaźników w sekcji D wskazane zostały w pkt. 3 Objaśnień do rozporządzenia TPR.

**32\. Czy w sytuacji gdy dane ze sprawozdania finansowego podmiotu nie uwzględniają korekty cen transferowych (przykładowo została dokonana po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego), należy ją uwzględnić przy określaniu wskaźników w sekcji D?**

Wskaźniki należy obliczyć w oparciu o dane z zatwierdzonego sprawozdania finansowego podmiotu. Jeśli dane z zatwierdzonego sprawozdania finansowego nie uwzględniają korekty cen transferowych, wartości tej korekty nie uwzględnia się przy kalkulacji wskaźników w sekcji D. Pomimo nieuwzględnienia korekty w sprawozdaniu finansowym informację o dokonaniu takiej korekty należy jednak uwzględnić w sekcji E formularza, w której przedstawiane są dane dotyczące poszczególnych transakcji kontrolowanych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza. W sekcji tej można zawrzeć stosowne wyjaśnienia odnośnie ujęcia w Sekcji E korekty, która nie została uwzględniona w sprawozdaniu finansowym.

**33\. Według jakich zasad spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe powinny obliczać wskaźniki w sekcji D?**

Mając na uwadze szczególne zasady rachunkowości spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, podmioty te powinny obliczać wskaźniki w Sekcji D według zasad przyjętych dla banków.

4.5. Sekcja E formularza – dane transakcji
------------------------------------------

### 4.5.1. Dane transakcji – zagadnienia ogólne

**34\. W jaki sposób należy grupować transakcje na potrzeby ich wykazywania w Informacji TPR?**

Daną transakcję należy identyfikować jako Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym w rozumieniu art. 11k ust. 2, 3, 4 i 5 Ustawy – tj. analogicznie jak dla potrzeb sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych. Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym, ujętą w dokumentacji lokalnej, należy w Informacji TPR wykazać jako jedną transakcję.

W przypadku Transakcji kontrolowanych, do których podmiot nie ma obowiązku sporządzenia dokumentacji lokalnej, ale ma obowiązek złożenia Informacji TPR (tzw. transakcje krajowe na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy), powyższą zasadę należy zastosować analogicznie, tj. dokonać identyfikacji i grupowania „transakcji krajowych”, jak dla potrzeb określenia obowiązku dokumentacyjnego.

Jeśli Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym jest zawierana równocześnie z Podmiotami powiązanymi, spełniającymi warunki do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy, jak i innymi Podmiotami powiązanymi (np. kontrahentami zagranicznymi), to tę część Transakcji kontrolowanej, która korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy, należy wykazać jako odrębną Transakcję kontrolowaną – wyłącznie na potrzeby prezentacji w Informacji TPR.

Jeśli więc podatnik zawiera Transakcję kontrolowaną o jednorodnym charakterze z Podmiotem powiązanym zagranicznym oraz krajowym korzystającym ze wspomnianego zwolnienia, to w Informacji TPR wykaże to jako dwie transakcje – jedną z podmiotami zagranicznymi (pełen zakres informacji), a drugą z podmiotami krajowymi zwolnionymi (ograniczony zakres informacji).

**Przykład**

_Podatnik A nabywa jednorodne usługi doradcze o łącznej wartości 7 mln zł, w tym:_

‒ _od trzech podmiotów krajowych B, C, D (korzystające ze_

_zwolnienia z art. 11n pkt 1 Ustawy) – każdą po 1 mln zł (łącznie 3 mln zł);_

‒ _od dwóch podmiotów zagranicznych E i F – każdą po 2 mln zł (łącznie 4 mln zł)._

_Taką transakcję należy w Informacji TPR wykazać jako dwie odrębne transakcje:_

_1\._ _Usługi na łączną wartość 3 mln zł od krajowych podmiotów B, C, D wykazane w ograniczonym zakresie, korzystające ze zwolnienia z art. 11n pkt 1 Ustawy, tj. brak obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, ale z uwagi na przekroczenie progu 2 mln zł należy wykazać w Informacji TPR (ograniczony zakres informacji);_

_2\._ _Usługi na łączną wartość 4 mln zł dla zagranicznych podmiotów E i F wykazane w pełnym zakresie (tj. do wartości transakcji nie wlicza się wartości transakcji krajowych, a dalsze pola uzupełnia się w odniesieniu do tej części jednorodnej transakcji, która dotyczy podmiotów zagranicznych E i F)._

**35\. Do której kategorii należy przyporządkować Transakcję kontrolowaną, jeśli prawidłowe wydają się dwie lub więcej kategorii lub brakuje kategorii w pełni odpowiadającej rodzajowi transakcji?**

W Informacji TPR transakcje należy klasyfikować do kategorii zgodnie z ich ujęciem w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Klasyfikacja powinna zostać dokonana z perspektywy podmiotu, którego dotyczy Informacja TPR. Klasyfikacja ta nie musi być tożsama z klasyfikacją na potrzeby innego raportowania.

W przypadku trudności w jednoznacznej klasyfikacji transakcji do kategorii w Informacji TPR daną transakcję należy wykazać w kategorii, która najpełniej odpowiada jej istocie i najdokładniej wyjaśnia naturę transakcji, uwzględniając w szczególności pełnione funkcje, angażowane aktywa i ryzyka ponoszone w ramach tej transakcji.

Powyższe należy zastosować także w odniesieniu do Transakcji kontrolowanych, do których podmiot nie sporządził dokumentacji lokalnej, ale ma obowiązek złożenia Informacji TPR (tzw. transakcje krajowe na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy).

W Informacji TPR dostępne są kategorie otwarte, tj. _1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż_ oraz _2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup_, w których należy wykazać transakcje objęte obowiązkiem wykazania w Informacji TPR, których przyporządkowanie do innej kategorii nie jest możliwe lub prawidłowe.

Przedmiot raportowanej transakcji należy opisać w syntetyczny sposób w polu _Przedmiot transakcji kontrolowanej_.

Ponadto Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**36\. Czy w Informacji TPR można pominąć niektóre transakcje?**

W Informacji TPR należy wykazać wszystkie Transakcje kontrolowane oraz należności płatne na rzecz podmiotów mających siedzibę w tzw. rajach podatkowych i umowy zawierane z tymi podmiotami, których dotyczy obowiązek raportowania wynikający z art. 11t ust. 1 i 3 Ustawy. Transakcje te zostały wskazane w odpowiedzi na pytanie 1.

Celem dopełnienia obowiązku sprawozdawczego w Informacji TPR nie należy pomijać żadnych transakcji spełniających kryteria ustawowe.

**37\. Czy w Informacji TPR można wykazać więcej niż jedną transakcję z tej samej grupy kategorii, tj. A, B, C, D i E?**

W Informacji TPR możliwe jest wykazanie nieograniczonej liczby transakcji w ramach każdej z grup kategorii od A do E.

Podmiot składający Informację TPR może też wybrać wielokrotnie tę samą kategorię (kod Transakcji kontrolowanej) – jeżeli wykazuje w Informacji TPR więcej niż jedną Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym, zaliczaną do tej samej kategorii w formularzu.

**38\. Ile razy należy podać nazwę danego kraju, jeśli transakcja realizowana jest z kilkoma podmiotami z tego samego kraju?**

Jeżeli kilka podmiotów z tego samego kraju jest stroną raportowanej transakcji, wówczas w Informacji TPR należy tylko raz wskazać nazwę kraju miejsca zamieszkania, siedziby lub zarządu kontrahentów.

**39\. Jak w Informacji TPR wykazać Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym, jeśli jest realizowana z kilkoma różnymi kontrahentami?**

Jeśli dana Transakcja kontrolowana, realizowana z różnymi kontrahentami, została na potrzeby lokalnej dokumentacji cen transferowych zidentyfikowana jako transakcja o charakterze jednorodnym, w Informacji TPR należy ją wykazać jako jedną transakcję.

Parametry dotyczące takiej jednorodnej transakcji (wartość, użyty wskaźnik, metodę weryfikacji cen transferowych, etc.) należy w Informacji TPR podać łącznie, dla wszystkich kontrahentów.

Kraje siedziby lub zarządu kolejnych kontrahentów w ramach tej samej transakcji można dodać w Informacji TPR za pomocą polecenia _Dodaj kolejny kraj_, a w przypadku transakcji z grupy Kategoria D, za pomocą polecenia _Dodaj kolejny kraj, z którego pochodzą kontrahenci_ (por. odpowiedź na pytanie 38).

W przypadku transakcji finansowych korzystających z _safe harbour_ (transakcje z grupy Kategoria D) wykazuje się dodatkowo dane identyfikujące poszczególnych kontrahentów wraz z wartością transakcji, która na nich przypada (_Wartość na kontrahenta_).

**40\. W jaki sposób należy w Informacji TPR wykazać Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym realizowaną z wieloma kontrahentami, z których co najmniej jeden spełnia warunki do korzystania ze zwolnienia z obowiązku przygotowania lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (zwolnienie tzw. transakcji krajowych)?**

Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym należy identyfikować analogicznie jak dla potrzeb określenia obowiązku w zakresie sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Zgodnie z art. 11l ust. 3 Ustawy, wartość Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym określa się bez uwzględnienia wartości transakcji zwolnionych na podstawie art. 11n Ustawy, a więc między innymi transakcji zwolnionych na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy (czyli tzw. transakcji krajowych).

Jeśli zatem Transakcja kontrolowana zawierana jest równocześnie z Podmiotami powiązanymi, spełniającymi warunki do skorzystania ze wskazanego wyżej zwolnienia, jak i z innymi Podmiotami powiązanymi (np. kontrahentami zagranicznymi), określając jej wartość na potrzeby lokalnej dokumentacji cen transferowych nie uwzględnia się części transakcji, która została zwolniona z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy.

Tę część transakcji, która spełnia warunki zwolnienia dla „transakcji krajowych” i jednocześnie jej wartość przekracza progi dokumentacyjne, o których mowa w art. 11k ust. 2 Ustawy, należy wykazać w Informacji TPR w osobnym polu - jako odrębną transakcję dla potrzeb prezentacji w Informacji TPR - w sposób uproszczony. Należy wskazać, wybierając odpowiednią opcję w formularzu, że jest to _Transakcja zwolniona na podst. art. 11n pkt 1 Ustawy_ (zob. odpowiedź na pytanie 34).

**41\. Jak zaraportować transakcję, gdy w trakcie roku jakiś podmiot staje się lub przestaje być Podmiotem powiązanym dla podmiotu, którego dotyczy Informacja TPR?**

Raportowaniu w Informacji TPR podlegają dane dotyczące transakcji, która przypada na okres, gdy podmioty były ze sobą powiązane.

**42\. Czy Transakcja kontrolowana może zostać przyporządkowana do więcej niż jednej kategorii, w przypadku gdy jest transakcją o charakterze złożonym/łączonym (np. zakup towarów łącznie z usługą transportową, usługa najmu wraz z refakturą kosztów mediów)?**

W Informacji TPR transakcje powinny być grupowane i klasyfikowane do kategorii zgodnie z ich ujęciem w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Jeśli Transakcja kontrolowana o charakterze złożonym identyfikowana jest jako Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym na potrzeby sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, to również w Informacji TPR należy ją wykazać łącznie.

Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym powinna zostać w Informacji TPR przyporządkowana do jednej kategorii. W przypadku transakcji o charakterze złożonym/łączonym należy wybrać kategorię odpowiadającą głównemu przedmiotowi transakcji (transakcji zasadniczej). Przykładowo, w przypadku usługi najmu, w ramach której refakturowane są koszty mediów, transakcją zasadniczą jest usługa najmu.

**43\. Czy transakcje z podmiotami z siedzibą w tzw. rajach podatkowych należy zamieścić w Informacji TPR w sekcji E?**

Tak. Transakcje z podmiotami mającymi siedzibę w tzw. rajach podatkowych zgodnie z art. 11t ust. 3 Ustawy podlegają obowiązkowi sprawozdawczemu w Informacji TPR w zakresie, w jakim podlegają obowiązkowi sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11o ust. 1 Ustawy.

Transakcje takie należy w Informacji TPR wykazać w sekcji E, raportując je w sposób analogiczny jak Transakcje kontrolowane.

**44\. Czy Wartość Transakcji kontrolowanej należy podawać w kwocie netto (bez VAT) czy brutto?**

_Wartość transakcji_ należy podać w kwocie netto w tysiącach złotych (tj. pomniejszonej o podatek od towarów i usług, bez miejsc po przecinku) – analogicznie do zasady dot. sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych. Jeżeli transakcja kontrolowana podlega opodatkowaniu tzw. podatkiem u źródła, należy podać wartość przed potrąceniem podatku u źródła.

**45\. W jakiej walucie należy wykazywać wartości w Informacji TPR?**

Wartości w Informacji TPR należy podawać w złotych polskich, zgodnie z opisem danego pola w formularzu. W określonych polach formularz pozwala na dokonanie wyboru dowolnej waluty. W Informacji TPR składanych za rok podatkowy rozpoczynający się po 31 grudnia 2019 r., wartości w polu _Wartość transakcji_ wykazuje się w tysiącach złotych.

**46\. Jakie dane należy wykazać w Informacji TPR w zakresie Sekcji E Dane transakcji: dane stosowane dla celów rachunkowości zarządczej, dane wynikające ze sprawozdania finansowego wg polskich czy międzynarodowych standardów rachunkowych (w tym US GAAP)?**

Dane raportowane w sekcji E dotyczące transakcji powinny być zgodne z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych sporządzonej przez podmiot.

**47\. W jaki sposób dla celów Informacji TPR przeliczyć _Wartość transakcji_ w walucie obcej?**

Transakcje w walucie obcej dla celów Informacji TPR należy przeliczać według tych samych zasad, które stosowane są do przeliczania wartości transakcji w walutach obcych na potrzeby określenia obowiązku w zakresie sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, tj. według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień realizacji operacji gospodarczej lub zawarcia umowy.

**48\. Czy jako stosowaną cenę transferową można wskazać cenę ustaloną w kontrakcie, jeśli zgodnie z polityką cen transferowych, cena ta jest weryfikowana analizą porównawczą, czy należy wskazać cenę rzeczywistą?**

Co do zasady, w opisanej sytuacji w Informacji TPR należy podać cenę rzeczywistą.

W sytuacji gdy na moment sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych oraz Informacji TPR nie jest znana cena rzeczywista, dopuszcza się wskazanie ceny ustalonej w kontrakcie, jeżeli jest zgodna z danymi zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Jeżeli cena rzeczywista będzie odpowiadać cenie ustalonej w kontrakcie, to nie ma konieczności składania korekty Informacji TPR.

**49\. W jaki sposób przedstawić w Informacji TPR wartości transakcji w przypadku kilkuletniego kontraktu (np. na generalne wykonawstwo)? Czy w ciągu pełnego okresu trwania kontraktu należy przedstawiać wartości z umowy? Czy też należy przedstawiać wartości wynikające z faktur rzeczywiście wystawionych lub otrzymanych dotyczących danego okresu?**

W Informacji TPR należy przedstawić dane zgodne z zaprezentowanymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Jeżeli za okres, za który składana jest Informacja TPR, nie została wystawiona faktura, o której mowa w art. 11l ust. 2 Ustawy, a strony kontraktu nie przewidziały w szczególności okresów rozliczeniowych, to w przypadku wieloletniego kontraktu, wykazuje się wynagrodzenie wynikające z umowy lub innych dokumentów. Jeżeli natomiast możliwe jest określenie wartości transakcji na podstawie art. 11l ust 2 pkt 1 Ustawy, to w Informacji TPR należy wskazać tę wartość w polu _Wartość transakcji_. W _Sekcji F_ _Dodatkowe informacje_ można wówczas wskazać wartość wynikającą z umowy / kontraktu.

**Przykład**

_Stocznia otrzymała zamówienie na budowę jachtu. Wartość zamówienia opiewa na kwotę ryczałtową 13,5 mln zł. Kontrakt podpisany 31 grudnia 2019 roku przewiduje zakończenie budowy do 2022 roku. Rozpoczęcie budowy, zgodnie z umową, nastąpiło w 2020 roku. W umowie określono następujące okresy rozliczeniowe, powiązane z etapami realizacji zamówienia:_

_Etap I – w 2020 roku, faktura na kwotę 4 mln zł,_

_Etap II – w 2021 roku, faktura na kwotę 1,9 mln zł,_

_Etap III – w 2022 roku, faktura na kwotę 7,6 mln zł (rozliczenie końcowe)._

_Jaką wartość transakcji należy wykazać w poszczególnych latach w Informacji TPR?_

_2019 rok: brak obowiązku raportowania w Informacji TPR,_

_2020 rok: 4 mln zł (obowiązek raportowania w Informacji TPR),_

_2021 rok: brak obowiązku raportowania w Informacji TPR, z uwagi na nieprzekroczenie progów dla transakcji usługowych,_

_2022 rok: 7,6 mln zł (obowiązek raportowania w Informacji TPR)._

_201_

**50.** **Czy w przypadku wieloletniego kontraktu należy wykazać tę transakcję w Informacji TPR za każdy rok obowiązywania kontraktu, jeżeli w okresach (latach), wartość o której mowa w art. 11l ust. 2 pkt 1 Ustawy nie przekroczyła wartości, o których mowa w art. 11k Ustawy?**

W Informacji TPR należy przedstawić dane zgodne z zaprezentowanymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Zgodnie z brzmieniem art. 11l ust. 2 Ustawy należy uznać, że skoro w danym okresie została wystawiona faktura na kwotę, która nie przekracza progów, o których mowa w art. 11k Ustawy, to nie powstanie obowiązek dokumentacyjny dla transakcji. W konsekwencji nie będzie konieczności wykazywania jej w Informacji TPR.

**Przykład**

_Stocznia otrzymała zamówienie na budowę jachtu. Wartość zamówienia opiewała na kwotę 1,9 mln zł. Rozpoczęcie budowy, zgodnie z umową, nastąpiło w styczniu 2020 roku. W umowie określono następujące okresy rozliczeniowe, powiązane z etapami realizacji zamówienia:_

_Etap I – w 2020 roku, faktura na kwotę 0,4 mln zł,_

_Etap II – w 2021 roku, faktura na kwotę 1 mln zł,_

_Etap III – w 2022 roku, faktura na kwotę 0,5 mln zł._

_Ostateczna wartość zamówienia wyniosła jednak 2,1 mln zł (zamawiający zamówił dodatkowe prace wykończeniowe; faktura na 0,2 mln zł w 2022 roku). Faktury wystawione w poszczególnych latach nie przekroczyły progu dokumentacyjnego. Jaką wartość transakcji należy wykazać w poszczególnych latach w Informacji TPR?_

_2020 rok: brak obowiązku raportowania w Informacji TPR z uwagi na nieprzekroczenie progów dla transakcji usługowych,_

_2021 rok: brak obowiązku raportowania w Informacji TPR z uwagi na nieprzekroczenie progów dla transakcji usługowych,_

_2022 rok: brak obowiązku raportowania w Informacji TPR z uwagi na nieprzekroczenie progów dla transakcji usługowych._

**51\. Jaki przedział należy wykazać w Informacji TPR, w sytuacji gdy w trakcie roku zaktualizowano analizę porównawczą, na skutek czego dokonano korekty stosowanych cen zgodnie z przedziałem z aktualnej analizy porównawczej? Czy w Informacji TPR należy wykazać przedział poprzedni, zaktualizowany czy oba przedziały?**

W Informacji TPR powinien zostać przedstawiony wynik analizy zgodny z wynikiem zaprezentowanym w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Jeśli aktualizacja analizy porównawczej została odzwierciedlona w dokumentacji lokalnej, w Informacji TPR wskazać należy przedział wynikający z aktualnej analizy porównawczej.

**52\. Jak postąpić, jeśli w celu weryfikacji ceny transferowej zastosowano więcej niż jedną metodę weryfikacji?**

Jeżeli do weryfikacji ceny transferowej w danej transakcji zastosowano więcej niż jedną metodę weryfikacji, w sekcji E należy wskazać wyłącznie jedną metodę, która została użyta jako podstawowa (wiodąca).

Jeżeli w danej transakcji nie można wskazać jednej z metod jako podstawowej, należy wskazać metodę w oparciu o inne uzasadnione przez podmiot kryterium, mając w szczególności na względzie przeprowadzoną analizę cen transferowych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych metodach zastosowanych w transakcji.

Natomiast w przypadku Transakcji kontrolowanych, dla których zamiast analizy porównawczej sporządzono analizę zgodności, w polu _Metoda weryfikacji ceny_ należy wskazać _MW06_ _Inna metoda_. W przypadku transakcji z grupy Kategoria A należy wybrać stosowną opcję w polu _Typ wyceny_: _TW07_ _Analiza zgodności - w pozostałych przypadkach._

**53\. Jak postąpić, jeśli w celu weryfikacji ceny transferowej zastosowano więcej niż jeden wskaźnik?**

W przypadku zastosowania większej liczby wskaźników finansowych do weryfikacji ceny transferowej w ramach wybranej metody weryfikacji należy podać wyłącznie wskaźnik wykorzystany jako podstawowy dla danej transakcji.

Jeśli w danej transakcji nie można wskazać jednego ze wskaźników jako podstawowego, należy dokonać wyboru w oparciu o inne uzasadnione przez podmiot kryterium.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych wskaźnikach oraz przyjętym kryterium wyboru.

**54\. Jak postąpić, jeśli w Transakcji kontrolowanej cena wyrażona jest w więcej niż jednej formie, np. wynagrodzenie składa się zarówno z prowizji wyrażonej w %, jak i kwoty ryczałtowej (lub w inny sposób łączący kilka składników ceny)?**

W przypadku transakcji z grupy Kategoria A, w której zastosowano metodę porównywalnej ceny niekontrolowanej, i której cena wyrażona jest w więcej niż jednej formie, w sekcji E formularza w polu _Rodzaj jednostki miary_ (pole tekstowe) należy podać wszystkie przyjęte w transakcji formy ceny (np. procent prowizji od sprzedaży i stała kwota ryczałtowa).

Natomiast informacje dotyczące _Ceny minimalnej_, _Ceny maksymalnej_, _Ceny porównywalnej min._, _Ceny porównywalnej maks_. należy podać w odniesieniu do tego elementu ceny, który jest przedmiotem analizy porównawczej, zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych składnikach ceny.

**55\. Czy w przypadku gdy w Transakcji kontrolowanej cena ustalona została w więcej niż jednej formie (np. dla usług księgowych w formie stałego ryczałtu plus cena jednostkowa za liczbę dokumentów księgowych), a Podmiot powiązany dokonał weryfikacji wynagrodzenia za pomocą np. metody marży transakcyjnej netto – wymagane jest wskazywanie ww. różnych form wynagrodzenia?**

Nie, w takiej sytuacji Podmiot powiązany nie musi wskazywać w Informacji TPR różnych form wynagrodzenia, tj. stałego ryczałtu i ceny jednostkowej za liczbę dokumentów księgowych. Jeśli Podmiot powiązany do weryfikacji wynagrodzenia z tytułu takiej transakcji wybrał np. metodę marży transakcyjnej netto, to wystarczające jest wskazanie w polu _Wynik na transakcji_ wysokości np. zrealizowanego narzutu/marży jako elementu poddanego weryfikacji w analizie porównawczej. Wyniki tej analizy należy wskazać w Informacji TPR w polach _Wynik analizy._

**56\. Jak postąpić, jeśli w danej Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym zastosowano jedną formę ustalenia ceny (np. narzut na koszty, marżę przy oprocentowaniu), ale przyjęto różne poziomy wynagrodzenia (np. poziomy narzutów na koszty, poziomy marży) mieszczące się w ramach przedziału rynkowego?**

Jeśli w Transakcji kontrolowanej przyjęto więcej niż jeden poziom wynagrodzenia ustalonego wg tej samej formuły, w sekcji E należy wskazać poziom dotyczący najistotniejszej według podmiotu części transakcji, np. według wartości transakcji lub według innego uzasadnionego kryterium, wskazanego przez podmiot.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych poziomach wynagrodzenia, i wskazać zastosowane kryterium wyboru.

**57\. Jeśli dla Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym zawartej z jednym podmiotem sporządzono dwie odrębne analizy porównawcze (dla dwóch grup produktów), to czy w Informacji TPR należy wykazać jedną transakcję, czy dwie odrębne transakcje?**

Konieczność sporządzenia odrębnych analiz porównawczych dla odrębnych grup produktowych może wskazywać, że transakcja nie ma charakteru jednorodnego i powinna być analizowana odrębnie dla grup produktów. Wtedy transakcje niejednorodne należy wykazać odrębnie również w Informacji TPR.

Sporządzenie odrębnych analiz porównawczych może mieć uzasadnienie w przypadku, gdy Transakcja kontrolowana ma charakter złożony/łączony (por. odpowiedź na pytanie 42). Jeśli transakcja została w lokalnej dokumentacji cen transferowych wykazana jako Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym, to również w Informacji TPR powinna być ona ujęta w całości jako jedna transakcja.

W sekcji E należy wskazać wyniki tej analizy porównawczej, która ma charakter podstawowy (wiodący).

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o wynikach pozostałych analiz.

**58\. W jaki sposób podmiot ma wykazać ceny minimalne i maksymalne, jeśli w ramach tej samej transakcji udziela rabatów miesięcznych, kwartalnych i rocznych, dokumentując je osobnymi fakturami korygującymi, wystawianymi wiele miesięcy po dokonaniu sprzedaży (i częściowo w kolejnym roku obrotowym)?**

W ramach Informacji TPR należy wykazać rzeczywistą cenę minimalną i maksymalną, tj. z uwzględnieniem udzielonych rabatów (por. odpowiedź na pytanie 48).

Jeśli rabaty nie są udzielane w odniesieniu do konkretnych cen/faktur, a dla całości zamówienia lub transakcji, w takim przypadku ceny minimalne i maksymalne należy wykazać wg wartości przed udzieleniem rabatu, a informacje o udzielonych rabatach można ująć w _Sekcji F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**59\. W którym polu Informacji TPR można zawrzeć informację o kompensowaniu niższego dochodu uzyskanego w jednym roku obrotowym dochodem wyższym w kolejnym okresie?**

Formularz Informacji TPR zawiera pole _Kompensata_, w którym należy wskazać odpowiedni rodzaj kompensaty lub jej brak.

Ponadto, Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można dodatkowe komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**60\. Czy wartość wskazana w polu _Wynik na transakcji_ dotyczy wyniku podmiotu składającego Informację TPR czy podmiotu, od którego nabywany jest dany towar lub usługa?**

Pole _Wynik na transakcji_ należy uzupełnić poprzez podanie informacji o poziomie wskaźnika finansowego zgodnego ze wskaźnikiem finansowym zastosowanym w analizie cen transferowych przez podmiot wybrany jako strona badana i po uwzględnieniu ewentualnej korekty cen transferowych, o której mowa w art. 11e Ustawy. Oznacza to, że _Wynik na transakcji_ może dotyczyć podmiotu składającego Informację TPR lub kontrahenta.

**61\. Czy _Wynik na transakcji_ ustalony jedną z metod podanych w Rozporządzeniu TPR (czyli od kodu _WF01_ do kodu _WF17_) dotyczy rentowności całego przedsiębiorstwa w danym roku podatkowym czy jednorodnej transakcji, której wartość jest podana w Sekcji E w polu _Wartości transakcji_?**

W polu _Wynik na transakcji_ należy podać informację o poziomie wskaźnika finansowego zastosowanego w analizie cen transferowych dla danej Transakcji kontrolowanej przez podmiot wybrany jako strona badana.

Lista wskaźników finansowych, które mogą zostać zastosowane przy określaniu wyniku na transakcji, została wskazana w Tabeli 23 Objaśnień do rozporządzenia TPR (kody _WF01-WF17_). _Wynik na transakcji_ powinien uwzględniać ewentualną korektę cen transferowych.

**62\. Jeśli korekta cen transferowych z art. 11e Ustawy dokonywana jest z tzw. pryncypałem, podczas gdy sprzedaż/zakup produktów następuje z innymi Podmiotami powiązanymi i nie ma możliwości przypisania wartości korekty do poszczególnych przepływów, to w jaki sposób wykazać taką korektę w Informacji TPR?**

Dane o Transakcjach kontrolowanych raportowane w ramach Informacji TPR należy wykazać zgodnie z informacjami zawartymi w sporządzonej przez podmiot lokalnej dokumentacji cen transferowych. W przypadku transakcji sprzedaży/zakupu produktów realizowanej między Podmiotami powiązanymi, gdy korekta cen transferowych dokonywana jest z tzw. pryncypałem (por. pkt 11 Objaśnień KCT11e), wartość korekty wykazuje się w odpowiednim polu Informacji TPR dotyczącej tej transakcji.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**63\. W jaki sposób wykazać w Informacji TPR korektę cen transferowych z art. 11e Ustawy, jeśli dotyczyła ona całej działalności podmiotu i której nie można przypisać do konkretnej Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym?**

Korektę cen transferowych z art. 11e należy wykazać zgodnie ze sporządzoną dokumentacją cen transferowych. Co do zasady korekta cen transferowych z art. 11e dotyczy określonej Transakcji kontrolowanej. W przypadku jednak, gdy dotyczy ona całej podstawowej działalności podmiotu (por. pkt 6 Objaśnień KCT11e), traktowanej jako jednolita transakcja kontrolowana (np. sprzedaż wyrobów przez producenta kontraktowego), informację o dokonaniu korekty cen transferowych wykazuje się przy tej transakcji.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**64\. Jaka jest różnica pomiędzy polem _Korekta porównywalności wyników_ a polem _Korekta cen transferowych_ z art. 11e Ustawy? Czy pola te są współzależne?**

Pojęcie _Korekty porównywalności wyników_ nie należy utożsamiać z pojęciem _Korekty cen transferowych_. Dokonanie korekty porównywalności wyników ma na celu doprowadzenie danych z analizy cen transferowych do wyższego poziomu porównywalności z danymi z transakcji badanej (np. poprzez korektę o kapitał pracujący). Korekta porównywalności stanowi jeden z etapów badania porównywalności (zob. par. 4 pkt 8 Rozporządzenia TP).

Z kolei korekta cen transferowych polega na dostosowaniu cen transferowych między Podmiotami powiązanymi, w świetle pełnionych przez nie funkcji, ponoszonych ryzyk i angażowanych aktywów, do warunków rynkowych. Warunki dokonania korekty cen transferowych określone zostały w art. 11e Ustawy.

**65\. W przypadku metody marży transakcyjnej netto, metody koszt plus i metody ceny odprzedaży w Informacji TPR należy podać wartość wskaźnika wybranego do analizy (pole _Dolna granica przedziału_ i _Górna granica przedziału_) oraz wartość faktyczną tego wskaźnika w transakcji (pole _Wynik na transakcji_). Wskaźniki te podaje się jako wartości procentowe. Co należy zrobić, jeżeli dane do analizy porównawczej pochodzą z bazy zagranicznej, a jednocześnie podmiot badany jest podmiotem polskim – i wskaźniki porównywane kalkulowane są według nieco odmiennej formuły ze względu na różnice w standardach rachunkowości?**

Zgodnie z pkt 5.3.2.4 Objaśnień do rozporządzenia TPR (_Wskaźniki finansowe oparte o standardy międzynarodowe_), w Informacji TPR jest możliwość wskazania zastosowania w ramach weryfikacji ceny transferowej wskaźników opartych o dane z baz międzynarodowych (np. marża EBIT itd.). Jeśli zastosowanego wskaźnika brak wśród wskaźników, których formuły zostały przewidzenie w Rozporządzeniu TPR, należy w polu _Wskaźnik finansowy_ wybrać _WF17_ _Inny wskaźnik oparty o dane międzynarodowe_.

**66\. W jaki sposób wypełnić Informację TPR w przypadku metody podziału zysku w wariancie analizy rezydualnej? Czy dla zakładanego zysku wykazać należy jedynie proporcję podziału zysku rezydualnego, czy także rutynowego?**

Zgodnie z informacją zawartą w pkt 5.2.3 Objaśnień do rozporządzenia TPR, w przypadku wyboru wariantu _PZ01, PZ02 lub PZ03 (Podział zysku (straty) za pomocą analizy rezydualnej…)_ w ramach metody _MW04 Metoda podziału zysku_ jako _Zakładany zysk podmiotu_ wskazuje się procentowy udział podmiotu w części zysku rezydualnego (pomijając zysk rutynowy).

**67\. W jaki sposób należy wypełnić Informację TPR, w przypadku gdy dla danej Transakcji kontrolowanej sporządzono analizę zgodności??**

W przypadku sporządzenia analizy zgodności dla danej Transakcji kontrolowanej jako Metodę weryfikacji ceny należy wskazać _MW06 Inna metoda._ Następnie, w polu _Typ wyceny_ należy wybrać _TW07_ _Analiza zgodności – w pozostałych przypadkach_ oraz wskazać źródła danych, w oparciu o które sporządzono analizę zgodności (wybór wielokrotny spośród kodów _AZ01-AZ09_).

**68\. Jak w Informacji TPR zaprezentować transakcję, w której rynkowy charakter wynagrodzenia został ustalony / zweryfikowany na podstawie ofert?**

Ustalenie ceny transferowej na podstawie ofert może wskazywać, że wobec braku danych umożliwiających sporządzenie analizy porównawczej sporządzona została analiza zgodności.

Wskazówki dotyczące ujęcia w Informacji TPR transakcji, dla której sporządzono analizę zgodności, zawarte zostały w odpowiedzi na pytanie 67 oraz w pkt 5.2.4 Objaśnień do rozporządzenia TPR. Jeśli jednak dane ofertowe zostały w szczególnym przypadku wykorzystane na potrzeby analizy porównawczej (z wykorzystaniem np. metody porównywalnej ceny niekontrolowanej), to należy wypełnić Informację TPR na podstawie tych danych, przy czym wyjaśnienia w tym zakresie można zamieścić w _Sekcji F Dodatkowe informacje_.

**69\. W jaki sposób należy postąpić, jeśli w transakcji stosowana jest jednostka miary, która nie pozwala na określenie _Ceny minimalnej_ i _Ceny maksymalnej_ oraz _Ceny porównywalnej min_. oraz _Ceny porównywalnej maks_. kwotowo?**

Informacja TPR umożliwia wybór pomiędzy kwotowym oraz procentowym sposobem ujęcia ceny Transakcji kontrolowanej.

W przypadku wyboru procentowego sposobu ujęcia ceny, w Informacji TPR podaje się odpowiednio najniższy i najwyższy poziom ceny jednostkowej przedmiotu Transakcji kontrolowanej wyrażony w procentach. Dodatkowo w polu _Rodzaj jednostki miary_ należy wskazać od jakiej podstawy wyliczana jest dana wartość procentowa.

**70\. Do której grupy w ramach kryterium geograficznego należy zaliczyć kraje EU-27 oraz kraje Europy Środkowo-Wschodniej – do kategorii _Region_ czy do kategorii _Inne_?**

Dokonując wyboru grupy w ramach kryterium geograficznego, wybrać należy tę kategorię, która w sposób najbardziej zbliżony opisuje kryterium zastosowane w ramach raportowanej Transakcji kontrolowanej.

Grupę _Region_ w ramach kryterium geograficznego rozumieć należy jako dwa lub więcej krajów położonych na zbliżonym obszarze geograficznym (np. Europa ŚrodkowoWschodnia).

Grupę EU-27 (Unię Europejską) należy zaliczyć do grupy _Europa_.

Z kolei grupa _Inne_ powinna być wykorzystywana np. dla krajów położonych na różnych kontynentach.

**71\. Jak wypełnić Informację TPR, w przypadku gdy podmiot nie ma dostępu do wymaganych danych, np. do wyniku na transakcji zakupowej (gdyż dane takie objęte są tajemnicą przedsiębiorstwa)?**

W ramach Informacji TPR przedstawić należy dane o Transakcjach kontrolowanych zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych sporządzonej przez podmiot.

W każdym przypadku podatnik powinien przeprowadzić analizę rynkowości Transakcji kontrolowanej (analizę porównawczą lub analizę zgodności) i odzwierciedlić ją w Informacji TPR. W praktyce oznacza to, że w sytuacji braku danych od powiązanych kontrahentów, uzasadnienie rynkowości leży w gestii podatnika przy wykorzystaniu wszystkich możliwych metod przewidzianych w obowiązujących przepisach w zakresie cen transferowych.

### 4.5.2. Transakcje związane z obrotem towarowym (sprzedaż/zakup)

**72\. Jak należy rozumieć grupę transakcji związanych z obrotem towarowym – czy według przeznaczenia przedmiotu transakcji, np. zakupy do produkcji/zakupy do dystrybucji, czy według źródła, np. zakup od producenta/ zakup od dystrybutora?**

Grupa kategorii transakcji związanych z obrotem towarowym (kody _1001-1010_ oraz kody _2001-2010_) obejmuje różne typy transakcji, związane ze sprzedażą/zakupem towarów, produktów, półproduktów, surowców czy części zamiennych, w celu umożliwienia podmiotowi składającemu Informację TPR wybór kategorii, która w najlepszy sposób opisuje daną Transakcję kontrolowaną.

W Informacji TPR transakcje powinny być klasyfikowane do kategorii zgodnie z ich ujęciem w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Klasyfikacja ta powinna następować z perspektywy podmiotu, którego dotyczy Informacja TPR. Przykładowo, jeśli podmiot nabywa wyroby lub towary, które stanowią dla niego surowce, materiały lub półprodukty wykorzystywane w procesie produkcji, to podmiot może wybrać kategorię transakcji _2009 Zakup surowców, materiałów, półproduktów dla potrzeb produkcji_.

W odniesieniu do Transakcji kontrolowanych, które na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy zostały zwolnione z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, daną transakcję należy wykazać w kategorii, która najpełniej odpowiada jej istocie i najdokładniej wyjaśnia naturę transakcji, uwzględniając pełnione funkcje, angażowane aktywa i ryzyka ponoszone w ramach tej transakcji.

**73\. Czym różnią się transakcje Sprzedaży/zakupu towarów handlowych przez/od centralnego przedsiębiorcę (kody odpowiednio 1004 i 2004) od Sprzedaży/zakupu towarów handlowych przez/od dystrybutora o rozbudowanych funkcjach i ryzykach (kody odpowiednio 1005 i 2005)?**

Dystrybutor o rozbudowanych funkcjach i ryzykach to podmiot prowadzący działalność w zakresie dystrybucji, pełniący co do zasady samodzielnie większość kluczowych funkcji, jak również ponoszący kluczowe ryzyka i angażujący kluczowe aktywa w zakresie tej dystrybucji.

Centralny przedsiębiorca to podmiot, który co do zasady w ramach grupy zarządza łańcuchem dostaw i koordynuje zachodzące w tym łańcuchu procesy i wykonywane działania. Przykładowo, centralnym przedsiębiorcą jest podmiot, który dokonuje w imieniu grupy przedsiębiorstw powiązanych zakupów od podmiotów niezależnych, wykorzystując siłę przetargową grupy, a następnie dokonuje sprzedaży przedmiotu transakcji na rzecz podmiotów z grupy.

**74\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcje komisowe? Czy w kategoriach _1008 Sprzedaż komisowa towarów lub produktów_ oraz odpowiednio _2008 Zakup towarów lub produktów w ramach sprzedaży komisowej_ można wykazać transakcje komisanta, którego wynagrodzenie obejmuje jedynie marżę komisową (i na żadnym etapie obrotu nie jest on właścicielem przedmiotu transakcji)?**

Transakcje komisowe należy wykazywać odpowiednio w kategorii _1008_ lub _2008_, gdzie określenia „sprzedaż” oraz „zakup” nie odnoszą się do własności towarów lub produktów, a jedynie do kierunku transakcji, tj. czy komisant składający informację o cenach transferowych dokonuje w danej transakcji przyjęcia towarów w komis, czy też ich sprzedaży.

**75\. Jak należy wskazać cenę minimalną i maksymalną, jeśli w ramach metody porównywalnej ceny niekontrolowanej (PCN) przy porównaniu wewnętrznym porównywanych jest kilkaset cen jednostkowych i indeksów towarów?**

Jeżeli przedmiotem Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym jest zróżnicowany asortyment, w Informacji TPR należy wskazać cenę minimalną oraz maksymalną dla całej szerokiej grupy asortymentu.

**76\. Czy w przypadku transakcji zakupu materiałów ceny minimalne i maksymalne powinny być wskazane spośród cen materiałów przyjętych w danym roku do magazynu, czy cen z faktur otrzymanych w danym roku?**

Transakcje te należy wykazać zgodnie ze sporządzoną przez podmiot lokalną dokumentacją cen transferowych. W Informacji TPR należy zatem zawrzeć dane, które podmiot wykazał w dokumentacji lokalnej dla danej transakcji, w tym w odniesieniu do stosowanych cen.

Jeśli wartość Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym określana jest zgodnie z art. 11l ust. 2 pkt 1 Ustawy, tj. na podstawie otrzymanych lub wystawionych faktur, dotyczących danego roku obrotowego, to wykazać należy ceny wynikające z faktur. Ustalenie wartości transakcji następuje z perspektywy podmiotu, którego dotyczy Informacja TPR.

**77\. Dokonując analizy porównawczej, celem zapewnienia większej porównywalności, podmiot koryguje ceny w transakcji o koszty transportu. Czy minimalne i maksymalne ceny wykazywane w Informacji TPR w odniesieniu do tej transakcji powinny również być pomniejszone o koszty transportu?**

Tak, w takim przypadku ceny dotyczące przedmiotowej transakcji należy przedstawić po korekcie związanej z porównywalnością danych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

### 4.5.3. Transakcje usługowe (sprzedaż/zakup)

**78\. Czy w przypadku gdy jedna umowa z dostawcą obejmuje kompleksową usługę (np. informatyczną - zakup aplikacji, jej utrzymanie oraz rozwój) oraz wynagrodzenie dla tej usługi jest ustalone łącznie i użyto jedną metodę weryfikacji ceny transferowej, to należy ją w Informacji TPR wykazać łącznie jako jedną transakcję?**

Transakcję tę należy wykazać zgodnie ze sporządzoną przez podmiot lokalną dokumentacją cen transferowych jako jedną transakcję (zob. także odpowiedź na pytanie 42). Nie należy jej dzielić na zakup, utrzymanie i rozwój aplikacji. Jako _Wartość transakcji_ należy wskazać łączną wartość kompleksowej usługi. W części dotyczącej _Metody weryfikacji ceny_ mogą zostać wskazane dane dotyczące wiodącego elementu usługi kompleksowej.

**79\. Do jakiej kategorii należy przypisać transakcje polegające na świadczeniu dla jednostki powiązanej usług wsparcia, jeżeli niektóre z tych usług stanowią usługi o niskiej wartości dodanej, a inne nie? Czy transakcje te mogą zostać w całości wykazane w kategorii _1101 Sprzedaż usług o niskiej wartości dodanej_, czy powinny być wykazane jako _1105 Sprzedaż usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami_?**

Transakcje należy grupować i klasyfikować zgodnie z lokalną dokumentacją cen transferowych sporządzoną przez podmiot dla transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym. Jeśli dana Transakcja kontrolowana ujęta jest w dokumentacji lokalnej w całości jako Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym, to powinna ona zostać wykazana analogicznie w Informacji TPR jako jedna transakcja.

Wskazanych w pytaniu usług wsparcia nie można automatycznie uznać za transakcję o charakterze jednorodnym, gdyż obejmują one zarówno usługi o niskiej wartości dodanej, jak i usługi pozostałe. W takim przypadku należy je wskazać odrębnie w kategorii _1101 Sprzedaż usług o niskiej wartości dodanej_ oraz _1105 Sprzedaż usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami_.

Daną Transakcję kontrolowaną należy wykazać w kategorii, która najpełniej odpowiada jej istocie i najdokładniej wyjaśnia naturę transakcji, uwzględniając pełnione funkcje, angażowane aktywa i ryzyka ponoszone w ramach tej transakcji.

Okoliczność, czy podatnik korzysta z uproszczenia _safe harbour,_ nie wpływa na przyporządkowanie transakcji do danego kodu kategorii transakcji.

**80\. Dlaczego w przypadku wyboru grupy kategorii B, tj. usług o niskiej wartości dodanej, korzystających z uproszczenia _safe harbour_, metody weryfikacji ceny transferowej ograniczone są do dwóch metod, tj. metody koszt plus oraz metody marży transakcyjnej netto?**

Zgodnie z art. 11f ust. 1 pkt 1 Ustawy, możliwość skorzystania z uproszczenia typu _safe harbour_ uwarunkowana jest w szczególności ustaleniem narzutu na koszty w oparciu o metodę koszt plus lub metodę marży transakcyjnej netto. Opisane ograniczenie w Informacji TPR wynika zatem wprost z przepisu ustawowego – skorzystanie z metody innej niż koszt plus czy metoda marży transakcyjnej netto powoduje brak możliwości skorzystania z uproszczenia typu _safe harbour_.

W przypadku gdy w ramach transakcji obejmującej usługi o niskiej wartości dodanej podmiot nie korzysta z uproszczenia typu _safe harbour,_ transakcję tę należy wykazać w grupie kategorii A, wybierając kod 1101 lub 2101 (odpowiednio sprzedaż lub zakup usług), dla których do wyboru dostępne są wszystkie metody weryfikacji cen transferowych.

**81\. Jaką jednostkę miary należy podać w Informacji TPR, w przypadku gdy transakcja dotyczy usługi np. podnajmu lokali albo pośrednictwa w sprzedaży usług leasingu?**

W takiej Transakcji kontrolowanej należy podać jednostkę miary, która odpowiada jednostce zastosowanej przez strony dla określenia ceny, np. m2 (powierzchni), procent od sprzedaży (w przypadku prowizji), ryczałt (za media), etc.

W przypadku gdy w Transakcji kontrolowanej cena wyrażona jest w więcej niż jednej formule, w sekcji E w polu _Rodzaj jednostki miary_ należy podać wszystkie przyjęte w transakcji jednostki.

Natomiast informacje dotyczące _Ceny minimalnej_, _Ceny maksymalnej_, _Ceny porównywalnej min._, _Ceny porównywalnej maks_. należy podać w odniesieniu do elementu ceny, który jest przedmiotem analizy porównawczej, zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych składnikach ceny.

**82\. Na jakiej podstawie należy przyporządkować transakcję do kategorii 1105/2105, czyli Sprzedaż/Zakup usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami?**

Transakcję tę należy wykazać zgodnie ze sporządzoną przez podmiot lokalną dokumentacją cen transferowych – w kategorii, która najpełniej odpowiada jej istocie i najdokładniej wyjaśnia naturę transakcji, uwzględniając pełnione funkcje, angażowane aktywa i ryzyka ponoszone w ramach tej transakcji.

Jeżeli danej transakcji niematerialnej nie da się przyporządkować do kategorii: _1101 Sprzedaż usług o niskiej wartości dodanej, 1102 Sprzedaż usług badawczo-rozwojowych, 1103 Sprzedaż usług pośrednictwa w sprzedaży lub zakupie usług, 1104 Sprzedaż usług niematerialnych związanych z nieruchomościami (np. zarządzanie nieruchomościami)_, to wtedy należy ją przypisać do kategorii _1105 Sprzedaż usług niematerialnych innych niż usługi o niskiej wartości dodanej, badawczo-rozwojowe, pośrednictwa i związane z nieruchomościami._

### 4.5.4. Transakcje finansowe (sprzedaż/zakup)

**83\. W jaki sposób należy grupować transakcje w przypadku instytucji finansowych? Czy i w jakim zakresie dopuszczalna jest agregacja transakcji?**

Zasady w zakresie grupowania transakcji są tożsame dla wszystkich rodzajów podmiotów zobowiązanych do złożenia Informacji TPR. Informacje dotyczące grupowania transakcji zawarte zostały w odpowiedzi na pytanie 34.

Przykładowo, transakcję depozytu (rozumianego jako instrument pełniący funkcję oszczędnościową, w tym lokaty), która w lokalnej dokumentacji cen transferowych została zidentyfikowana jako Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym (np. transakcja lokaty realizowana z różnymi kontrahentami, ale na podstawie ujednoliconej Tabeli Opłat i Prowizji, objęta wspólnym opisem produktu), w Informacji TPR należy wykazać analogicznie jako jedną transakcję.

**84\. Jak należy interpretować pole _Wartość transakcji_ w przypadku transakcji finansowych – czy tylko jako wartość kapitału? Czy jako sumę kapitału, odsetek i prowizji albo jako kwotę wynikającą z zawartych umów, czy też faktycznie należne/zapłacone kwoty?**

Pojęcie _Wartość transakcji_ w Informacji TPR należy interpretować zgodnie z art. 11l ust. 1, 2 i 4 Ustawy, gdzie wskazano sposób określenia wartości transakcji właściwej dla poszczególnych Transakcji kontrolowanych. W odniesieniu do transakcji finansowych, wartością transakcji jest wynikająca z umów lub innych dokumentów (art. 11l ust. 2 pkt 2 Ustawy):

‒ wartość kapitału – w przypadku pożyczki i kredytu (art. 11l ust. 1 pkt 1 Ustawy);

‒ wartość nominalna – w przypadku emisji obligacji (art. 11l ust. 1 pkt 2 Ustawy);

‒ suma gwarancyjna – w przypadku poręczenia lub gwarancji (art. 11l ust. 1 pkt 3 Ustawy);

‒ wartość właściwa dla danej transakcji kontrolowanej – w przypadku pozostałych transakcji (art. 11l ust. 1 pkt 5 Ustawy).

Podmiot powinien dokonać ustalenia wartości transakcji w sposób, który najpełniej odpowiada jej istocie. Dane przekazywane w Informacji TPR powinny być zgodne z danymi prezentowanymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Co do zasady, przy określaniu _Wartości transakcji_ można posiłkować się również przyjętą przez podmiot prezentacją tych transakcji w księgach rachunkowych.

Poniżej zaprezentowano przykłady dla wybranych transakcji finansowych:

‒ pożyczka lub kredyt

Wartością transakcji pożyczki lub kredytu jest wartość kapitału, ustalona dla danej transakcji pożyczki lub kredytu o charakterze jednorodnym. Przez wartość kapitału należy rozumieć najwyższą kwotę kapitału udostępnionego w danym okresie raportowanym, wynikającą z umowy lub innych dokumentów (np. harmonogram spłaty pożyczki, wyciąg z rachunków bankowych). W przypadku kilku pożyczek lub kredytów składających się na transakcję jednorodną, wykazuje się łączną wartość tych kwot z punktu widzenia ostatniego dnia okresu, tzn. uwzględniając wszystkie dokumenty za dany okres raportowania. Wartość kapitału pożyczki lub kredytu wykazuje się z pominięciem odsetek, marż, prowizji i innych płatności związanych z udzieleniem finansowania.

Wartość kapitału wykazywana w polu _Wartości transakcji_ nie jest tożsama z wartością wykazywaną w polu _Kwota kapitału_. W polu _Kwota kapitału_ należy podać łączną wartość kapitału zgodnie z zawartą umową lub na podstawie innych dokumentów.

**Przykład 1 - pożyczka długoterminowa w euro**

_Podmiot A zawarł w grudniu 2018 roku umowę pożyczki z Podmiotem powiązanym B, zgodnie z którą pożyczył od B kwotę 12 mln €, na okres 10 lat. Spłaty rat i odsetek następują od stycznia 2019 roku. Oprocentowanie pożyczki wynosi 1% rocznie. Umowa przewiduje spłaty kapitału pożyczki w comiesięcznych ratach w wysokości 100 tys. €, wraz z odsetkami. Dla podmiotu A rok podatkowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym. Na dzień 1 stycznia 2020 roku podmiotowi A pozostaje do spłaty 10,8 mln € (według umownego harmonogramu spłat). W trakcie 2020 roku podmiot spłaca część pożyczonego kapitału - w kwocie 1,2 mln €. Na dzień 31.12.2020 roku pozostał do spłaty kapitał 9,6 mln €. Odsetki należne za 2020 rok wyniosły 101.500 €, zapłacone 93.500 €._

‒ W Informacji TPR za 2020 rok dla wyżej wymienionej transakcji kontrolowanej należy w poniżej podanych polach wykazać:

‒ _Wartość transakcji_ – 10,8 mln € (przeliczona na złote według kursu średniego NBP obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień realizacji operacji gospodarczej lub zawarcia umowy);

‒ _Kwota kapitału_ - 12 mln €;

‒ _Wartość zadłużenia_ - 9,6 mln € (przeliczona na złote kwota pozostającego do spłaty kapitału zgodnie z zasadami rachunkowości);

‒ _Kwota odsetek (memoriałowo)_ - 101.500 € (przeliczona na złote według kursu zarachowania);

‒ _Kwota odsetek (kasowo)_ - 93.500 € (przeliczona na złote według kursu faktycznej zapłaty).

**Przykład 2 – pożyczka długoterminowa w złotych (kapitał będący w dyspozycji poniżej progu dokumentacyjnego)**

_Podmiot A zawarł w grudniu 2018 roku umowę pożyczki z Podmiotem powiązanym B, zgodnie z którą pożyczył od podmiotu B kwotę 12 mln zł, na okres 5 lat. Spłaty rat i odsetek następują od stycznia 2019 roku, zgodnie z ustalonym w umowie harmonogramem spłat. Oprocentowanie pożyczki wynosi 1% rocznie. Umowa przewiduje spłaty kapitału pożyczki w comiesięcznych ratach w wysokości 200 tys. zł, wraz z odsetkami. Dla podmiotu A, rok podatkowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym._

_Na dzień 1 stycznia 2020 roku podmiotowi A pozostaje do spłaty 9,6 mln zł. W trakcie 2020 roku podmiot spłaca część pożyczonego kapitału - w kwocie 2,4 mln zł. Na dzień 31.12.2020 roku pozostały do spłaty kapitał wynosi 7,2 mln zł._

Ponieważ wartość kapitału będącego w dyspozycji podmiotu A w 2020 roku nie przekroczyła kwoty 10 mln zł, stanowiącej ustawowy próg dokumentacyjny, podmiot ten nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej za ten rok. Transakcji tej nie należy również wykazywać w Informacji TPR za 2020 rok.

rachunek bankowy

_Wartość transakcji_ dla transakcji rachunku bankowego powinna zostać określona zgodnie z art. 11l ust. 1 pkt 5 Ustawy, tj. według wartości właściwej dla danego typu transakcji. W tym celu należy uwzględnić sposób wynagrodzenia za świadczenie tej usługi wynikającą z zawartej z bankiem umowy, tj. wszystkie elementy cenotwórcze, np. wartość prowizji/opłat albo odsetek. W uzasadnionym przypadku dopuszcza się wskazanie w tym polu przeważającego elementu wynagrodzenia za świadczenie tej usługi.

Z uwagi na techniczny brak możliwości uzupełniania w Informacji TPR danych per transakcja dla rachunków bankowych wielowalutowych (brak możliwości wyboru kilku walut dla tej samej transakcji), _Wartości transakcji_ dla tego typu transakcji ustalać należy jako sumę wartości ustalonych osobno dla każdej waluty (w przeliczeniu na złote, zob. też odpowiedź na pytanie 47).

transakcje na instrumentach pochodnych (np. IRS, CIRS, Forward, Swap)

W celu określenia wartości transakcji na instrumentach pochodnych należy odwołać się do przepisu art. 11l ust. 1 pkt 5 Ustawy, zgodnie z którym wartość ta powinna odpowiadać wartości właściwej dla danego typu transakcji. W przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, wartość ta powinna przede wszystkim odzwierciedlać istotę transakcji oraz jej opis w lokalnej dokumentacji cen transferowych. _Wartość transakcji_ powinna również wynikać z przyjętej przez podmiot prezentacji tych transakcji w księgach rachunkowych.

Przykładowo, dla transakcji CIRS (swap walutowo-procentowy) jako _Wartość transakcji_ można wykazać w Informacji TPR wynik na danej transakcji, zarówno ze zrealizowanych, jak i niezrealizowanych zysków (ujęcie memoriałowe) albo inną wartość wynikającą z ksiąg rachunkowych podatnika.

‒ transakcje wymiany walut

_Wartość transakcji_ dla transakcji wymiany walut powinna odzwierciedlać istotę transakcji oraz jej opis w lokalnej dokumentacji cen transferowych. _Wartość transakcji_ powinna również wynikać z przyjętej przez podmiot prezentacji tych transakcji w księgach rachunkowych.

‒ depozyty (pełniące funkcje oszczędnościową – w tym lokaty, lokaty odnawialne wielokrotnie, np. overnight)

Przez transakcję depozytu należy rozumieć transakcję finansową, o funkcji oszczędnościowej (w tym lokaty oraz lokaty odnawialne wielokrotnie, np. overnight). Jako _Wartość transakcji_ należy podać sumę wartości nominalnych depozytów dla transakcji uznanych przez podmiot jako jednorodne, bez uwzględnienia wartości naliczonych odsetek, prowizji. Jeżeli lokaty są kapitalizowane częściej niż raz w roku, wówczas jako _Wartość transakcji_ należy wykazać sumę wartości nominalnych, przy czym wartość nominalna odnowionych depozytów (lokat) powinna zostać powiększona o wartość skapitalizowanych odsetek (wartość postawiona do dyspozycji beneficjenta depozytu).

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym dotyczące podejścia zastosowanego do ustalenia wartości transakcji dla transakcji finansowych.

‒ usługi depozytariusza

_Wartość transakcji_ dla usług depozytariusza należy określić, biorąc pod uwagę sposób wynagrodzenia za świadczenie tej usługi wynikający z zawartej z bankiem umowy, tj. wszystkie elementy cenotwórcze, np. wartość prowizji/opłat albo zwrot kosztów.

**85\. Jaką wartość należy wpisać w polu _Wartość transakcji_ w przypadku transakcji finansowej, jeśli w trakcie roku podatkowego nastąpiły zmiany w umowie (innym dokumencie), stanowiącym podstawę realizacji transakcji?**

W przypadku zawarcia aneksu zmieniającego wartość kapitału, kwota, o jaką zmieniła się ta wartość, powinna zostać uwzględniona w polu _Wartość transakcji_. Jeśli wartość kapitału jest w walucie obcej, należy ją przeliczyć według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień realizacji operacji gospodarczej lub zawarcia umowy (aneksu).

**86\. W jaki sposób należy scharakteryzować przedmiot transakcji w polu formularza _Przedmiot transakcji kontrolowanej_, szczególnie w przypadku transakcji, których kod (kategoria Transakcji kontrolowanej) już stanowi pewien opis transakcji (np. _1007 Świadczenie usług agencyjnych w odniesieniu do towarów lub produktów_ albo _1310 Wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa lub jego części_)?**

Pole _Przedmiot transakcji kontrolowanej_ służy krótkiemu doprecyzowaniu przedmiotu transakcji, szczególnie w sytuacji, gdy transakcja określona jest kodem właściwym dla więcej niż jednej kategorii transakcji (np. _1201 Udzielenie finansowania (kredyt, pożyczka, nabycie obligacji lub inna forma finansowania)_). W takim przypadku w polu _Przedmiot transakcji kontrolowanej_ należy skonkretyzować przedmiot danej Transakcji kontrolowanej, mieszczący się w szerszej kategorii (np. wskazać, że jest to pożyczka). Jeśli nie ma konieczności dookreślenia przedmiotu danej Transakcji kontrolowanej, gdyż kod transakcji stanowi wystarczającą informację, pole _Przedmiot transakcji kontrolowanej_ może pozostać niewypełnione.

**87.Jaką _Wartość transakcji_ należy wykazać w przypadku pożyczek lub kredytów zawartych przed okresem sprawozdawczym, w sytuacji kiedy wartość wykorzystywanego w okresie sprawozdawczym kapitału zmieniła się zgodnie z zapisami umowy lub harmonogramu spłat?**

Zarówno dokumentacja podatkowa, jak i Informacja TPR powinny wykazywać aktualne dane za okres, za jaki są sporządzane. Dla umów pożyczek lub kredytu trwających przez okres dłuższy niż rok, transakcja powinna być wykazywana w Informacji TPR w każdym roku, w którym jej wartość przekracza wysokość progu.

_Wartością transakcji_ dla takich umów jest kwota kapitału, którą należy rozumieć jako łączną kwotę kapitału pozostającego do dyspozycji dłużnika w danym okresie raportowanym. Dla określenia wartości tego typu transakcji pożyczki lub kredytu należy ustalić najwyższą wartość kapitału, pozostającego do spłaty w raportowanym okresie, w oparciu o zapisy umowne (np. harmonogram spłat) lub inne dokumenty (rachunki bankowe, noty księgowe, salda kont). Aktualizacji _Wartości transakcji_ w przypadku pożyczek lub kredytów należy dokonywać za każdy okres składania Informacji TPR.

**88\. Jak ustalić _Wartość transakcji_ pożyczki/kredytu, jeżeli spłaty kapitału następują w okresie raportowanym w cyklach miesięcznych, kwartalnych lub nieregularnie?**

W takiej sytuacji w polu _Wartość transakcji_ należy podać najwyższą wartość udostępnianego tytułem pożyczki lub kredytu kapitału, którą dysponował dłużnik w okresie, za który jest składana Informacja TPR. Wartość tę należy ustalić w oparciu o zapisy umowy (pożyczki lub kredytu) lub posiłkując się dokumentami, takimi jak wyciągi z rachunków bankowych, noty księgowe, salda kont. W przypadku braku możliwości ustalenia wartości kapitału za raportowany okres (zmienne salda dzienne, duża ilość operacji i dokumentów), za _Wartość transakcji_ można przyjąć pierwotną wartość przekazanego do dyspozycji dłużnika kapitału, wskazaną w umowie pożyczki lub kredytu.

**89\. Jak w Informacji TPR należy wykazać _Wartość transakcji_, polegającej na udzieleniu linii kredytowej wielowalutowej?**

W przypadku takiej transakcji, _Wartość transakcji_ stanowi najwyższa kwota wykorzystywanego w okresie sprawozdawczym kapitału wyrażona w złotych. Zgodnie z art. 11l ust. 4 Ustawy, _Wartość transakcji_ wyrażoną w walucie obcej przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień realizacji operacji gospodarczej lub zawarcia umowy.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której można zamieścić komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w formularzu, w tym w zakresie sposobu wyliczenia _Wartości transakcji_ dla wielowalutowych transakcji finansowych.

**Przykład – limit kredytowy w euro**

_Podmiot A otrzymał w 2019 roku od powiązanego banku B kredyt odnawialny z limitem kredytowania w wysokości 20 mln €, oprocentowany w wysokości 1% rocznie. Umowa została zawarta na 2 lata, na okres od 15.07.2019 r. do 15.07.2021 r. Na dzień 01.01.2020 roku wykorzystanie limitu kredytowego wynosiło 8 mln €. W trakcie 2020 roku podmiot A wykorzystywał przyznany mu limit kredytowy każdego dnia roboczego. Wykorzystanie limitu w trakcie 2020 roku wahało się od 0,2 mln € (saldo na zakończenie dnia 14.10.2020 roku) do 19,9 mln € (saldo na zakończenie dnia 24.03.2020 roku). Na koniec roku, na dzień 31.12.2020 roku saldo końcowe wyniosło 1,3 mln €. Tytułem wykorzystania kredytu w 2020 roku bank B naliczył i pobrał od podmiotu A odsetki w wysokości 141.000 €._

W Informacji TPR za 2020 rok dla wyżej wymienionej transakcji kontrolowanej należy w poniższej podanych polach wykazać:

‒ _Wartość transakcji_ - 19,9 mln € (przeliczona na złote według kursu średniego NBP obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień realizacji operacji gospodarczej lub zawarcia umowy);

‒ _Kwota kapitału_ - 20 mln €;

‒ _Wartość zadłużenia_ - 1,3 mln € (przeliczona na złote zgodnie z zasadami rachunkowości);

‒ _Kwota odsetek (memoriałowo)_ - 141.000 € (przeliczona na złote wg kursu zarachowania);

‒ _Kwota odsetek (kasowo)_ - 141.000 € (przeliczona na złote wg kursu faktycznej zapłaty).

**90\. Jak w Informacji TPR należy wykazać _Wartość transakcji_ pożyczki/kredytu, zawartych i spłaconych w trakcie okresu, za który jest składana Informacja TPR?**

W takiej sytuacji w polu _Wartość transakcji_ należy podać najwyższą wartość udostępnianego tytułem pożyczki (kredytu) kapitału, przyjmując za jego wartość najwyższą kwotę kapitału, którą dysponował dłużnik w okresie, za który jest składana Informacja TPR (zob. odpowiedź na pytanie 88).

**Przykład – pożyczka krótkoterminowa**

_Podmiot A zawarł w lutym 2020 roku umowę pożyczki z Podmiotem powiązanym B, zgodnie z którą pożyczył od B kwotę 12 mln zł w okresie od 1 lutego do 30 listopada 2020 roku. Jak należy wykazać wartość takiej transakcji w Informacji TPR ?_

_W Informacji TPR za 2020 roku dla ww. Transakcji kontrolowanej należy wykazać w polu Wartość transakcji kwotę 12 mln._

**91\. W przypadku konieczności podania informacji o zastosowanej stopie bazowej w Informacji TPR można wybrać LIBOR, WIBOR, EURIBOR. Jak zaraportować inną stopę wykorzystaną w transakcji (np. WIBID)?**

Jeśli w transakcji zastosowano stopę bazową, której brak jest na liście wyboru, należy wybrać opcję _Inna stopa bazowa._

Jeżeli w transakcjach finansowych o charakterze jednorodnym, zgodnie z ujęciem w lokalnej dokumentacji cen transferowych, występują różne stopy bazowe lub terminy stopy bazowej, wówczas możliwy jest wybór opcji: _Inna stopa bazowa_ i odpowiednio termin stopy bazowej: _Inny._

Szczegóły zastosowanych stóp bazowych oraz terminów stopy bazowej należy przedstawić w polu _Doprecyzowanie innego terminu stopy bazowej._ Dodatkowe informacje w tym zakresie można przedstawić także w _Sekcji F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**92\. Jak postąpić, w przypadku gdy dla transakcji finansowych stopa bazowa pomniejszana jest o marżę (ujemna marża)?**

W polu _Marża w punktach bazowych_ należy wskazać marżę ujemną (ze znakiem „-”).

**93\. Jak w Informacji TPR należy wykazać wartość pożyczki/kredytu, w przypadku linii z ustalonym limitem (wykorzystanie pożyczki/kredytu może być zmienne)?**

Zgodnie z informacjami wskazanymi w pkt 4.2 Objaśnień do rozporządzenia TPR w Informacji TPR należy wskazać zarówno limit pożyczki/kredytu (w polu _Kwota kapitału_), jak również wykorzystanie pożyczki/kredytu (w polu _Wartość zadłużenia_). Wykorzystanie pożyczki/kredytu, wyznaczone jako rzeczywista kwota zadłużenia lub kwota depozytu (odsetki nie są wliczane w wartość zadłużenia) w tysiącach złotych na ostatni dzień okresu, za jaki sporządzono Informację TPR, podaje się w polu _Wartość zadłużenia_. Jeśli umowa na korzystanie z linii pożyczkowej/kredytowej została rozwiązana przed końcem okresu, za jaki sporządzona została Informacja TPR, to należy postąpić zgodnie ze wskazówkami w odpowiedzi na pytanie 94.

**94.Jak należy wykazać _Wartość zadłużenia_ w przypadku transakcji finansowych, w tym m.in. umowy poręczenia, gwarancji lub pożyczki czy kredytu, która wygasła przed końcem okresu, za jaki składana jest Informacja TPR? Czy _Wartość zadłużenia_ powinna być średnią arytmetyczną z wartości zadłużenia z początku i końcu tego okresu?**

Zgodnie z informacją w pkt. 4.2 Objaśnień do rozporządzenia TPR, uzupełniając pole _Wartość zadłużenia_ należy wskazać rzeczywistą kwotę zadłużenia lub kwotę depozytu w tysiącach złotych, na ostatni dzień okresu, za jaki sporządzana jest Informacja TPR. W przypadku gwarancji lub poręczeń uzupełnia się wartość faktycznie poręczanego lub gwarantowanego zobowiązania na ostatni dzień okresu, za jaki składana jest Informacja TPR.

Dotyczy to także wygaśnięcia umowy przed końcem okresu, za jaki składana jest Informacja TPR. Jeśli wartość ta na ostatni dzień okresu wynosi „0” (zero) i jest to wartość prawidłowa, w polu _Wartość zadłużenia_ należy wpisać „0”.

Jeżeli Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym obejmuje zagregowane transakcje finansowe, w polu _Wartość zadłużenia_ należy podać sumę poszczególnych _Wartości zadłużenia_ dla tych transakcji finansowych. W _Wartości zadłużenia_ nie uwzględnia się kwoty odsetek.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza.

**95\. Czy wypełniając pole _Kwota odsetek (memoriałowo)_ oraz pole _Kwota odsetek (kasowo)_, należy wykazać odsetki naliczone, zapłacone czy wymagalne w przyszłości? Za jaki okres należy wykazać odsetki - czy za cały okres trwania transakcji, czy za okres sprawozdawczy?**

Zgodnie z informacją w pkt. 4.2 Objaśnień do rozporządzenia TPR, uzupełniając (i) pole _Kwota odsetek (kasowo)_ należy wykazać łączną kwotę odsetek zapłaconych lub otrzymanych (kasowo) oraz (ii) pole _Kwota odsetek (memoriałowo)_ należnych lub naliczonych (memoriałowo) za okres, za który składana jest Informacja TPR, uwzględniając ewentualne dodatkowe (towarzyszące) prowizje lub opłaty, związane z udzieleniem lub uzyskaniem finansowania. _Wartość odsetek_ wskazuje się w tysiącach złotych.

W przypadku potrącenia odsetek w roku obrotowym, za który sporządzana jest Informacja TPR, kwotę tę należy uwzględnić w polu _Kwota odsetek_ _(kasowo)_ (potrącenie jest formą zapłaty). W polu tym uwzględnić należy także kwotę skapitalizowanych odsetek, przy czym wyjaśnienia w tym zakresie można zamieścić w _Sekcji F Dodatkowe informacje_.

**96\. Jak należy postąpić w przypadku transakcji pożyczki, w której oprocentowanie jest stałe, jednak zmienia się kwartalnie (np. w I kwartale wynosi 5,0%, w II kwartale 4,5%, w III kwartale 4,0%)?**

W polu _Sposób kalkulacji oprocentowania_ należy wskazać, że oprocentowanie jest stałe, ale podlega zmianom w okresie sprawozdawczym. Należy uzupełnić minimalną i maksymalną wartość zastosowanego oprocentowania stałego (w punktach procentowych _per annum_) z czterema miejscami po przecinku.

**97\. Jak należy rozumieć kategorię _Wartość zadłużenia_ w przypadku banku? Kredyt dla banku jest należnością, nie zaś zobowiązaniem. Czy powinna to być kwota pozostałego do spłaty zadłużenia (kapitał + odsetki + prowizje) na koniec roku obrotowego?**

Transakcje kontrolowane związane z finansowaniem są w Informacji TPR wykazywane zarówno przez otrzymującego (pożyczkobiorcę, kredytobiorcę), jak i udzielającego (pożyczkodawcę, kredytodawcę, w tym bank) – jeśli oba podmioty są zobowiązane do wykazania tych transakcji w Informacji TPR. Pojęcia zadłużenia nie należy wiązać wyłącznie ze zobowiązaniem pożyczkobiorcy/kredytobiorcy.

W przypadku kredytu jako _Wartość zadłużenia_ należy wskazać rzeczywistą kwotę kapitału pozostającego do spłaty przez pożyczkobiorcę lub kredytobiorcę na ostatni dzień okresu, za jaki sporządzono Informację TPR (odsetki nie są wliczane w wartość zadłużenia) – zob. pkt 4.2 Objaśnień do rozporządzenia TPR.

Jeżeli w tym polu podmiot zamierza podać wartość „0” (np. w przypadku gdy umowa została zawarta, jak i wygasła w trakcie okresu, za jaki składana jest Informacja TPR), należy postąpić zgodnie z odpowiedzią na pytanie 94.

Kwotę odsetek dotyczących raportowanego okresu (zapłaconych lub otrzymanych oraz należnych lub naliczonych), wraz z ewentualnymi dodatkowymi prowizjami lub opłatami, związanymi z udzieleniem lub uzyskaniem finansowania, wykazuje się w odrębnych polach odpowiednio _Kwota odsetek_ _(kasowo)_ _oraz Kwota odsetek (memoriałowo)._

**98\. Czy transakcje typu _cash pooling_ należy wykazać w Informacji TPR odrębnie jako pozycje dodatnie i ujemne, czy saldem (odpowiednio jako pozycję dodatnią albo ujemną)?**

W transakcjach dotyczących zarządzania płynnością (_cash pooling_) podmioty mogą występować jednocześnie po stronie przychodowej (udostępniając środki finansowe), jak i po stronie kosztowej (korzystając z finansowania).

Zgodnie z art. 11k ust. 3 pkt 2 Ustawy, ustalając wartość Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym, pozycje strony kosztowej i przychodowej należy rozpatrywać oddzielnie.

W celu prezentacji transakcji zarządzania płynnością w sposób odzwierciedlający ich rzeczywisty charakter ekonomiczny w Informacji TPR należy je wykazywać odrębnie dla pozycji dodatnich (_1202 Zarządzanie płynnością (cash pooling) – pozycje dodatnie_) oraz ujemnych (_2202 Transakcje zarządzania płynnością (cash-pooling) – pozycje ujemne_).

Jeżeli w analizowanym roku dane pozycje nie występują (w danym roku nie występują np. pozycje dodatnie) lub ich wartość jest poniżej progu dokumentacyjnego, to podmiot nie wykazuje ich w Informacji TPR.

**99\. Czy w przypadku gdy transakcja zarządzania płynnością (_cash pooling_) jest przeprowadzana przy udziale banku, należy ją także wykazać w Informacji TPR?**

Transakcje zarządzania płynnością (_cash pooling_), ze względu na swoją specyfikę, realizowane są w ramach grup Podmiotów powiązanych. Jeżeli nawet transakcja taka realizowana jest przy udziale banku (platformy rozliczeniowej), który nie jest Podmiotem powiązanym wobec pozostałych uczestników transakcji, jej warunki są ustalane lub narzucane w wyniku powiązań. Zatem, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w art. 11t ust. 1 Ustawy, transakcje te podlegają ujęciu w Informacji TPR przez realizujące je Podmioty powiązane.

Z perspektywy banku, który oferuje produkty zarządzania płynnością (_cash pooling_), o ile bank nie jest Podmiotem powiązanym z uczestnikami tej transakcji, nie dochodzi do zawarcia Transakcji kontrolowanej w rozumieniu przepisów Ustawy, a zatem nie powstanie obowiązek raportowania takiej transakcji w Informacji TPR. Jeśli z kolei bank zawiera takie transakcje z Podmiotami powiązanymi, to podlegają one obowiązkowi wykazania w Informacji TPR na zasadach wskazanych w odpowiedzi na pytanie 1.

**100\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji zarządzania płynnością (_cash pooling_)?**

Wartość transakcji w przypadku transakcji zarządzania płynnością (_cash pooling_), wykazana w Informacji TPR, powinna być zgodna z wartością ustaloną dla celów identyfikacji obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Transakcje zarządzania płynnością (_cash pooling_) w zakresie funkcjonalnym są podobne do transakcji udzielenia/pozyskania pożyczki lub kredytu. Dla umów zarządzania płynnością należy przyjąć analogiczną jak dla pożyczki zasadę ustalenia wartości Transakcji kontrolowanej, tj. w oparciu o wartość kapitału, przy czym z uwagi na charakter transakcji zarządzania płynności (_cash pooling_) dla ustalenia wartości należy przyjąć średni dzienny poziom rzeczywistego zobowiązania lub należności z tytułu finansowania. Jednak, jeżeli system księgowy prowadzony przez podatnika uniemożliwia zidentyfikowanie dziennych sald, w pozycji _Wartość zadłużenia_, należy podać wartość odpowiadającą średniej odpowiednio tygodniowych lub miesięcznych sald.

Zgodnie z art. 11l ust. 1 pkt 1 Ustawy, w przypadku transakcji pożyczki i kredytu, wartość Transakcji kontrolowanej odpowiada wartości kapitału. Jednocześnie, zgodnie z art. 11l ust. 2 pkt 2 Ustawy, wartość Transakcji kontrolowanej w przypadku transakcji finansowych określa się na podstawie umów lub innych dokumentów.

W przeciwieństwie do pożyczki, w transakcji typu _cash pooling_, wartość kapitału, jaki podmiot otrzymał lub udostępnił w ramach Transakcji kontrolowanej w danym roku obrotowym, może nie wynikać z zawartej umowy. Wartość transakcji należy wtedy ustalić na podstawie innych dokumentów (przykładowo wyciągów bankowych lub zestawień obrotów i sald). Zgodnie z art. 11k ust. 3 pkt 2 Ustawy należy ująć odrębnie salda dodatnie i ujemne (stronę przychodową i kosztową). Oznacza to, że w Informacji TPR należy odrębnie wykazać wartość transakcji zarządzania płynnością w zakresie pozycji dodatnich oraz pozycji ujemnych.

**101\. Jak należy ująć transakcję zarządzania płynnością (_cash pooling_) z perspektywy instytucji finansowej jako podmiotu świadczącego usługę obsługi tej struktury dla Podmiotów powiązanych?**

Transakcja obsługi Podmiotów powiązanych w ramach struktury _cash pooling_, z perspektywy świadczącej tę obsługę instytucji finansowej, powinna zostać wykazana z uwzględnieniem zakresu świadczonej usługi.

W przypadku gdy instytucja finansowa pełni jedynie funkcję obsługową (nie udostępnia finansowania), _cash pooling_ może zostać ujęty w kategorii _1206 Inne transakcje finansowe – sprzedaż (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)._

Jeśli natomiast zakres usługi obejmuje także udostępnianie finansowania, transakcja (jako zbliżona charakterem do produktów udzielania finansowania) może zostać wykazana w kategorii _1201 – Transakcja związana z udzieleniem finansowania (kredyt, pożyczka, nabycie obligacji lub inna forma)._

Analogiczne podejście jest możliwe w przypadku _cash pool leadera_ niebędącego instytucją finansową świadczącego usługę obsługi systemu zarządzania płynnością (_cash pooling_) dla Podmiotów powiązanych.

**102\. Czy w przypadku akredytywy, podobnie jak ma to miejsce dla gwarancji i poręczeń, w których _Wartość transakcji_ ustala się w oparciu o sumę gwarancyjną, powinno się podać kwotę akredytywy?**

Tak, informację w zakresie wartości transakcji w przypadku akredytywy należy wykazywać analogicznie do gwarancji i poręczeń, o ile jest to akredytywa zbliżona swoim charakterem do transakcji gwarancji i poręczeń.

Jako _Wartość Transakcji_ dla akredytywy należy przyjąć kwotę akredytywy wynikającą z umowy lub innych dokumentów.

Transakcję akredytywy, biorąc pod uwagę jej charakter, w tym w szczególności: typ akredytywy (własna/obca), rolę, którą pełni podmiot w transakcji (bank otwierający lub pośredniczący), oraz warunki wynagrodzenia (np. rodzaj prowizji uzależniony od charakteru transakcji), należy wykazać jako transakcje o kodzie: _1206 Inne transakcje finansowe – sprzedaż (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)_ – akredytywy obce, lub _2206 Inne transakcje finansowe – zakup (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)_ – akredytywy własne.

W pozostałych przypadkach akredytywę należy ująć w kategorii _1203 Udzielenie gwarancji lub poręczenia_/_2203 Uzyskanie gwarancji lub poręczenia_. Dla instytucji finansowych dopuszczalna jest sytuacja, że ta sama akredytywa zostanie wykazana kilkukrotnie w zależności od przepływu środków.

**103\. Jaką _Wartość zadłużenia_ należy podać w przypadku gwarancji, poręczenia lub akredytywy (zbliżonej charakterem do transakcji gwarancji i poręczeń)? Czy pole to powinno korespondować z polem _Wartość transakcji_? Z jaką dokładnością należy podać raportowaną wartość?**

W przypadku gwarancji lub poręczeń w polu _Wartość zadłużenia_ wskazuje się wartość faktycznie poręczanego lub gwarantowanego zobowiązania na ostatni dzień okresu, za jaki składana jest Informacja TPR. Kwotę w polu _Wartość zadłużenia_ należy podać w tysiącach złotych, zaokrągloną do pełnych jednostek (bez miejsc po przecinku) – zob. odpowiedź na pytanie 47.

Gwarancje lub poręczenia wykazywać należy w kategoriach _2203 Uzyskanie gwarancji lub poręczenia_) lub _1203 Udzielenie gwarancji lub poręczenia_.

Zgodnie z art. 11l ust. 1 pkt 3 Ustawy _Wartość transakcji_ w przypadku gwarancji lub poręczeń odpowiada sumie gwarancyjnej, a zgodnie z art. 11l ust. 2 wartość Transakcji kontrolowanej w przypadku transakcji finansowych określa się na podstawie umów lub innych dokumentów. _Wartość transakcji_ wskazana w Informacji TPR powinna być zgodna z wartością ustaloną (na podstawie umowy zawartej na dany produkt), z uwzględnieniem dokumentów zmieniających wartość z umowy, pod warunkiem że dokument zmieniający nie wprowadza innych nowych warunków transakcji, według stanu na ostatni dzień okresu, za który składana jest Informacja TPR.

Pola _Wartość zadłużenia_ i _Wartość transakcji_ nie wymagają wykazania wartości zgodnych.

W przypadku akredytywy zbliżonej charakterem do transakcji gwarancji i poręczeń (zob. też odpowiedź na pytanie 102) przez _Wartość zadłużenia_ należy rozumieć kwotę zobowiązania zabezpieczonego tą akredytywą na ostatni dzień okresu, za jaki jest sporządzana Informacja TPR.

**104\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji ubezpieczeniowych (np. polisa lub reasekuracja)?**

Transakcje ubezpieczeniowe (np. umowy ubezpieczenia czy umowy reasekuracji), podobnie jak pozostałe rodzaje Transakcji kontrolowanych, należy przedstawić w Informacji TPR zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych (w tym w zakresie wartości transakcji). _Wartość transakcji_ w przypadku transakcji ubezpieczeniowych wskazana w Informacji TPR powinna być zatem zgodna z wartością ustaloną dla celów identyfikacji obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Transakcje ubezpieczeniowe nie zostały wymienione bezpośrednio w art. 11l ust. 1 pkt 1-4 Ustawy, dlatego ich wartość powinna być ustalona w oparciu o zapis ust. 1 pkt 5 tego artykułu. Zgodnie z tym przepisem, wartość transakcji odpowiadać będzie wartości właściwej dla danej transakcji kontrolowanej. W braku odrębnej regulacji, transakcje dotyczące umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji (podobnie jak akredytywy) należy co do zasady ująć analogicznie jak transakcje udzielenia/pozyskania gwarancji lub poręczenia, tj. co do zasady za wartość właściwą w przypadku umów ubezpieczenia przyjąć należy wartość sumy ubezpieczenia.

**Przykład 1 – wznowienie umowy ubezpieczenia w trakcie raportowanego okresu**

_Podmiot A zawarł umowę ubezpieczenia z Podmiotem powiązanym B, której okres obowiązywania wyznaczono na okres od 1 października 2019 r. do 31 września 2020 r. Suma ubezpieczenia wskazana w polisie wynosiła 5 mln zł. Następnie tę samą umowę ubezpieczenia wznowiono na okres od 1 października 2020 r. do 31 września 2021 r., a sumę ubezpieczenia określono na 11 mln zł. Transakcja ubezpieczeniowa stanowi jedną Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym w rozumieniu przepisów Ustawy._

W Informacji TPR za 2020 rok dla wyżej wymienionej transakcji ubezpieczeniowej, w polu _Wartość transakcji_ należy wskazać wartość sumy ubezpieczenia wynikającą ze wznowionej polisy, która obowiązuje na ostatni dzień okresu raportowanego w Informacji TPR. W podanym przykładzie, wartość transakcji wykazywanej w Informacji TPR wynosić będzie 11 mln zł (tj. należy przyjąć wartość wznowionej polisy ubezpieczeniowej).

**Przykład 2 – zawarcie dwóch umów ubezpieczenia w trakcie raportowanego okresu**

_W 2019 roku podmiot A zawarł umowę ubezpieczenia z Podmiotem powiązanym B. W polisie potwierdzającej zawarcie umowy wskazano, że suma ubezpieczenia wynosi 8 mln zł, a okres obowiązywania umowy ubezpieczenia to 1 października 2019 r. - 30 września 2020 r. Podmiot A zawarł również z podmiotem C roczną umowę ubezpieczenia na okres od 1 maja 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r. Suma ubezpieczenia drugiej umowy wynosiła 7 mln zł, a dodatkową sumę ubezpieczenia na kolejne ryzyko określono w polisie na 6 mln zł._ _Obie transakcje ubezpieczenia stanowiły Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym w rozumieniu przepisów Ustawy._

W Informacji TPR za 2020 rok dla wyżej wymienionych jednorodnych transakcji ubezpieczeniowych, w polu _Wartość transakcji_ należy wskazać łączną kwotę sum ubezpieczenia z zawartych polis z różnymi podmiotami, tj. kwotę 21 mln zł.

**105\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji ubezpieczeniowych, w przypadku których nie można ustalić sumy ubezpieczenia (np. ubezpieczenia na życie)?**

Art. 11l ust. 1 Ustawy regulujący zasady ustalania wartości Transakcji kontrolowanych nie wymienia wprost umów ubezpieczenia, dlatego zgodnie z art. 11l ust. 1 pkt 5 Ustawy wartość tego typu Transakcji kontrolowanej odpowiadać powinna wartości dla niej właściwej. Wartość właściwa powinna odzwierciedlać takie parametry ekonomiczne Transakcji kontrolowanej, które podlegają ustaleniom pomiędzy stronami transakcji i wpływają na cenę tej transakcji.

Co do zasady, za wartość właściwą w przypadku umów ubezpieczenia przyjąć należy wartość sumy ubezpieczenia (zob. odpowiedź na pytanie 104). Natomiast w przypadku transakcji, dla której nie ustalono sumy ubezpieczenia, za _Wartość transakcji_ należy przyjąć inny parametr, ściśle powiązany z ekonomicznym charakterem raportowanej Transakcji kontrolowanej i mający wpływ na jej rezultat podatkowy. W przypadku ubezpieczeń (np. ubezpieczeń na życie), w których umowa ubezpieczenia nie wskazuje wartości sumy ubezpieczenia, za taki parametr można uznać wartość przypisanych składek brutto.

W przypadku transakcji ubezpieczeniowych należy wykorzystać pole _Przedmiot transakcji_ w celu doprecyzowania przedmiotu transakcji (np. ubezpieczenie na życie).

**106\. Czy w umowach reasekuracyjnych, gdzie nie występuje suma ubezpieczenia, lecz limit pokrycia reasekuracyjnego, należy przyjąć wartość tego limitu za _Wartość transakcji_?**

Jak wyjaśniono w odpowiedzi na pytanie 104, w przypadku umów ubezpieczeniowych ustawowo przyjmuje się wartość właściwą, najlepiej oddającą ekonomiczne cechy takiej transakcji.

W umowach reasekuracji, odpowiedzialność reasekuratora wyznacza limit pokrycia re-asekuracyjnego, przy czym nie w każdej umowie reasekuracji limit ten występuje. Na rynku ubezpieczeniowym występuje duża różnorodność umów reasekuracyjnych, o zazwyczaj skomplikowanych zasadach rozliczeń pomiędzy cedentem a reasekuratorem. Z tego powodu, za wartość właściwą w transakcjach reasekuracji należy przyjąć łączne wynagrodzenie powiązanego reasekuratora, ustalone na podstawie umowy lub innych dokumentów – w szczególności przypisane z tytułu reasekuracji kwoty składek lub ich części, prowizje, opłaty umowne itp. elementy składowe tego wynagrodzenia.

W przypadku transakcji ubezpieczeniowych należy wykorzystać pole _Przedmiot transakcji_ w celu doprecyzowania przedmiotu transakcji (np. usługi reasekuratora).

**107\. Co jest _Wartością transakcji_ w przypadku ubezpieczeń, w których odpowiedzialność ubezpieczyciela jest ograniczona ustawowo do sumy gwarancyjnej (OC komunikacyjne), natomiast suma ubezpieczenia nie jest wskazana?**

W przypadku umów ubezpieczenia komunikacyjnego OC, w których nie wskazuje się sumy ubezpieczeniowej, natomiast odpowiedzialność ubezpieczyciela wyznaczana jest ustawowo, na podstawie odrębnych przepisów, jako suma gwarancyjna (niepodlegająca ustaleniom stron transakcji kontrolowanej), w polu _Wartość transakcji_ powinna zostać wpisana wartość dla takiej transakcji właściwa (zob. odpowiedź na pytanie 104). W przypadku transakcji ubezpieczeń komunikacyjnych OC za wartość właściwą należy uznać łączną wartość przypisanych składek brutto, należnych w okresie, za jaki sporządzana jest dokumentacja podatkowa i Informacja TPR.

W przypadku transakcji ubezpieczeniowych należy wykorzystać pole _Przedmiot transakcji_ w celu doprecyzowania przedmiotu transakcji (np. ubezpieczenie komunikacyjne OC).

**108\. Jaka _Wartość transakcji_ wystąpi w przypadku usług brokerskich, czyli pośrednictwa w zawieraniu umów ubezpieczeniowych?**

Jak wyjaśniono w odpowiedzi na pytanie 104, w przypadku umów ubezpieczeniowych ustawowo przyjmuje się wartość właściwą, najlepiej oddającą ekonomiczne cechy takiej transakcji. Dla transakcji kontrolowanych dotyczących pośrednictwa w zawieraniu umów ubezpieczeniowych (tzw. usług brokerskich), wartością właściwą jest wynagrodzenie należne podmiotowi pośredniczącemu. Wartość tego wynagrodzenia należy ustalić poprzez zsumowanie wszystkich składowych tego wynagrodzenia, takich jak prowizje i inne świadczenia należne brokerowi za okres sprawozdawczy.

**109\. Czy wypłata odszkodowania wynikająca z zawartej umowy ubezpieczeniowej powinna być rozpoznawana jako odrębna transakcja wykazana w Informatorze TPR?**

Nie, wypłata odszkodowania wynikająca z umowy ubezpieczenia zawartej pomiędzy Podmiotami powiązanymi jest czynnością dokonywaną w ramach realizacji tej Transakcji kontrolowanej. Stanowi zatem jej element i nie należy takiego zdarzenia rozpoznawać jako odrębnej Transakcji kontrolowanej.

**110\. Jak w Informacji TPR pokazać transakcje ubezpieczeniowe (np. polisa lub reasekuracja), które mają wiele różnych elementów cenotwórczych?**

W przypadku wystąpienia w transakcji kilku różnych elementów cenotwórczych, w sekcji E w polu _Rodzaj jednostki miary_ należy podać przyjęte w transakcji jednostki ceny (zob. odpowiedź na pytanie 54).

Natomiast informacje dotyczące _Ceny minimalnej_, _Ceny maksymalnej_, _Ceny porównywalnej min._, _Ceny porównywalnej maks_. należy podać w odniesieniu do tego elementu ceny, który jest przedmiotem analizy porównawczej, zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych.

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, w tym o pozostałych składnikach ceny.

**111\. W jaki sposób w Informacji TPR wykazać należy transakcje _hedgingu_?**

Zgodnie z treścią Objaśnień do rozporządzenia TPR, transakcje _hedgingu_ ujmować należy w kategorii _1206_ lub _2206 Inne transakcje finansowe (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)_ odpowiednio jako sprzedaż lub zakup usługi.

**112\. Czy usługę finansową (np. obsługę płatności) można w Informacji TPR wykazać jako usługę o niskiej wartości dodanej (niekorzystającą z uproszczenia _safe harbour_), czy też należy ją wykazać zgodnie z jej przedmiotem pod kodem _1206_ lub _2206 Inne transakcje finansowe (w tym usługi związane z obsługą płatności, hedging, faktoring)_?**

Transakcje, w tym usługi o niskiej wartości dodanej (tj. usługi o charakterze rutynowym, łatwo dostępne, wspomagające główną działalność usługobiorcy) niekorzystające z uproszczenia _safe harbour_, należy przyporządkować do określonej kategorii zgodnie z ich ujęciem w lokalnej dokumentacji cen transferowych. Transakcję należy wykazać w kategorii, która najpełniej odpowiada jej istocie i najdokładniej wyjaśnia naturę transakcji, uwzględniając pełnione funkcje, angażowane aktywa i ryzyka ponoszone w ramach tej transakcji.

Katalog usług o niskiej wartości dodanej został wskazany w załączniku nr 6 do Ustawy.

**113\. Czy każdą inną transakcję finansową niewymienioną ściśle w kodach: _1201-1205_ oraz _2201-2205_ należy zakwalifikować odpowiednio do kodów _1206_ lub _2206_ _Inne transakcje finansowe – sprzedaż lub zakup_? Czy jako inne transakcje należy w szczególności wykazać: pośrednictwo finansowe, otwarcie rachunków bankowych, różnego typu polecenia płatności, usługi depozytariusza, transakcje na instrumentach finansowych?**

W przypadku transakcji finansowej, o której mowa w art. 11k ust. 2 pkt 2 Ustawy (w szczególności: otwarcie rachunków bankowych, różnego typu polecenia płatności, usługi depozytariusza, transakcje na instrumentach finansowych), której nie można zaliczyć do kategorii szczegółowych wskazanych w kodach _1201-1205_ oraz odpowiednio _2201-2205_, należy wybrać kategorię _1206_ lub _2206,_ tj. _Inne transakcje finansowe – sprzedaż lub zakup_.

**114\. Jak wypełnić pole _Kwota kapitału_, w przypadku gdy w transakcji _cash poolingu_ brak jest limitu finansowania?**

Zgodnie z treścią pkt 4.2. Objaśnień do rozporządzenia TPR, w przypadku gdy w umowie _cash poolingu_ nie wskazano limitu zadłużenia, w polu _Kwota kapitału_ należy wstawić cyfrę „0” (zero).

**115\. Jaka wartość powinna być wykazana w polu _Wartość transakcji_ dla transakcji _bancassurance_?**

Transakcje zawierane między Podmiotami powiązanymi w ramach współpracy w obszarze _bancassurance_ należy przedstawić w Informacji TPR zgodnie z informacjami zawartymi w lokalnej dokumentacji cen transferowych (w tym w zakresie wartości transakcji).

W zależności od specyfiki transakcji _bancassurance_ wartość transakcji należy ustalić zgodnie z art. 11l ust. 1 pkt 5 Ustawy, tj. jako wartość właściwą dla danej Transakcji kontrolowanej, co oznacza, że wartość transakcji _bancassurance_ może zostać wykazana jako:

a) wartość prowizji – w przypadku umów pośrednictwa w zawieraniu umów ubezpieczenia przez bank na rzecz ubezpieczyciela będącego Podmiotem powiązanym;

b) wartość składki ubezpieczeniowej – w przypadku:

i) umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, w których bank, pełniąc funkcję ubezpieczającego, nie pobiera żadnego wynagrodzenia ani nie ponosi żadnych kosztów na rzecz ubezpieczyciela, będącego Podmiotem powiązanym, a funkcja banku ogranicza się wyłącznie do przekazania do powiązanego ubezpieczyciela składek ubezpieczeniowych finansowanych przez klientów banku w związku z przystąpieniem do ubezpieczenia oferowanego przez powiązanego z bankiem ubezpieczyciela;

ii) umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, w których bank, pełniąc funkcję ubezpieczającego, finansuje koszt składki ubezpieczeniowej dla klientów, nabywających produkt banku (np. kartę kredytową), uiszczając ją na rzecz ubezpieczyciela będącego Podmiotem powiązanym.

a)

### 4.5.5. Transakcje dotyczące aktywów (sprzedaż/zakup)

**116\. Czy w Informacji TPR należy wykazywać podziały spółek, połączenia spółek, podwyższenia lub obniżenia kapitału?**

Odpowiedź zależy każdorazowo od kwalifikacji wskazanych zdarzeń jako Transakcji kontrolowanych. Wskazane zdarzenia mogą stanowić w szczególności restrukturyzację, o której mowa w § 2 pkt 1 Rozporządzenia TP.

Jeżeli wskazane w pytaniu zdarzenia stanowią odrębne Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym i tak zostały zaprezentowane w dokumentacji lokalnej lub jeżeli stanowią one tzw. transakcje krajowe zwolnione z obowiązku dokumentacyjnego na podstawie art. 11n pkt 1 Ustawy, to należy je wykazać w Informacji TPR.

### 4.5.6. Udostępnienie/korzystanie z dóbr niematerialnych (sprzedaż/zakup)

**117\. W jakiej kategorii wykazać należy przychody z licencjonowania dóbr?**

Jeśli licencja dotyczy:

‒ marki/znaku towarowego,

‒ patentu,

‒ wiedzy technicznej lub organizacyjnej (know-how) w zakresie produkcji,

‒ wiedzy technicznej lub organizacyjnej (know-how) w zakresie innym niż produkcja,

‒ franczyzy,

‒ oprogramowania,

‒ innych wartości niematerialnych,

‒ zbioru wartości niematerialnych, dla których ustalono jednolitą, wspólną cenę transferową,

to transakcję należy wykazać pod kodem _1401 Udzielenie licencji na korzystanie lub prawa do korzystania ze znaku towarowego, know-how, patentu, lub innego rodzaju wartości niematerialnej_ lub odpowiednio dla strony kosztowej _2401 Otrzymanie licencji na korzystanie lub uzyskanie prawa do korzystania ze znaku towarowego, knowhow, patentu lub innego rodzaju wartości niematerialnych._ W takim przypadku należy wskazać przedmiot licencji, wybierając w polu _Rodzaj wartości niematerialnych_ z listy wskazanej powyżej.

**118\. Czy jeśli w ramach Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym udzielana jest licencja na kilka wartości niematerialnych jednego rodzaju, dla których ustalone zostały różne stawki licencyjne określone procentowo (np. dla trzech różnych marek ustalono stawki 3%, 5% i 7%), to czy transakcję taką można wykazać w Informacji TPR w jednej pozycji?**

Jeśli w lokalnej dokumentacji cen transferowych transakcja wykazana została jako Transakcja kontrolowana o charakterze jednorodnym, to w Informacji TPR należy ją wykazać analogicznie, tj. w jednej pozycji. Nie należy dzielić transakcji jednorodnej wyłącznie na potrzeby Informacji TPR na kilka transakcji z uwagi na zastosowanie kilku stawek licencyjnych.

Jeżeli sposób kalkulacji opłaty jest kombinacją kilku metod, należy wybrać kod _SK06_ _Inny sposób kalkulacji opłaty (kalkulacja kwotowa lub inna)_.

W polu _Poziom opłaty_ należy wskazać stawkę właściwą dla przedmiotu licencji, który jest dla danej transakcji wiodący, np. według udziału dobra niematerialnego w łącznej wartości transakcji lub według innego uzasadnionego kryterium wskazanego przez podmiot (zob. też odpowiedź na pytanie 56).

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, np. o pozostałych stawkach, i wskazać zastosowane kryterium wyboru.

W przypadku kalkulacji opłaty licencyjnej składającej się zarówno z części procentowej, jak i kwotowej, należy zsumować wartość opłat wynikającą ze wszystkich zastosowanych form kalkulacji wynagrodzenia (z części procentowej oraz kwotowej) (zob. też odpowiedź na pytanie 120).

**119\. W jaki sposób należy wypełnić pole Sposób wyrażenia ceny w transakcji 1401 lub 2401, tj. Udzielenia/Otrzymania licencji na korzystanie lub prawa do korzystania ze znaku towarowego, know-how, patentu, lub innego rodzaju wartości niematerialnej?**

Pole _Sposób wyrażenia ceny_ jest powiązane ze sposobem kalkulacji opłaty za licencję, którą wskazać należy w polu _Kalkulacja opłaty_ (do wyboru: _procentowa_ albo _kwotowa lub inna_). W przypadku wyboru kalkulacji opłaty w formie procentowej w polu _Sposób wyrażenia ceny_ należy wskazać podstawę, od której jest liczony procent. Przy kalkulacji w formie _kwotowej lub innej_ pole _Sposób wyrażenia ceny_ należy uzupełnić adekwatnie do przyjętej jednostki (np. stała kwota miesięczna, kwota na sztukę wyrobu).

**120\. W jaki sposób w przypadku kodów transakcji 1401/2401, tj. Udzielenia/Otrzymania licencji na korzystanie lub prawa do korzystania ze znaku towarowego, know-how, patentu, lub innego rodzaju wartości materialnej należy wskazać Sposób kalkulacji opłaty, jeśli składa się ona zarówno z części procentowej, jak i kwotowej?**

Jeżeli sposób kalkulacji opłaty jest kombinacją kilku metod, należy wybrać kod SK06 _Inny sposób kalkulacji opłaty (kalkulacja kwotowa lub inna)_. Na potrzeby podania _Poziomu opłaty_ należy zsumować wartość opłat wynikającą ze wszystkich zastosowanych form kalkulacji wynagrodzenia (z części procentowej oraz kwotowej).

Informacja TPR zawiera _Sekcję F Dodatkowe informacje_, w której zamieścić można komentarze i wyjaśnienia do danych zawartych w innych sekcjach formularza, np. dotyczące mieszanego sposobu kalkulacji opłaty.

### 4.5.7. Inne transakcje (sprzedaż/zakup)

**121\. W Informacji TPR do wyboru dostępne są transakcje 1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż oraz 2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup. Czy w ramach tych kategorii należy zsumować wszystkie inne Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym, które nie zostały zaklasyfikowane do innych kategorii, w tym także transakcje, których wartość nie przekracza progów dokumentacyjnych?**

Kategorie _1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż_ oraz _2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup_ dotyczą transakcji jednorodnych, podlegających obowiązkowi dokumentacyjnemu, których przyporządkowanie do innej kategorii Transakcji kontrolowanej wykazanych w Informacji TPR nie jest możliwe lub prawidłowe.

Każdą Transakcję kontrolowaną o charakterze jednorodnym należy wykazać odrębnie w jednej z dwóch wskazanych kategorii. Kategorie 1504 oraz 2504 nie służą bowiem do wykazywania różnicy kwotowej między sumą transakcji wykazanych w Informacji TPR a sumą wszystkich Transakcji kontrolowanych, w tym takich, których wartość nie przekracza progów dokumentacyjnych (zob. też odpowiedź na pytanie 5).

**122\. Czy dla transakcji przyporządkowanych do kodów 1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż, oraz 2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup, wartość przychodów/kosztów należy uzgodnić ze sprawozdaniem finansowym?**

Kategorie _1504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – sprzedaż_ oraz _2504 Inna transakcja kontrolowana niewymieniona wcześniej – zakup_ nie służą uzgodnieniu przychodów i kosztów ze sprawozdania finansowego (bądź zeznania rocznego) z sumą wartości Transakcji kontrolowanych, wykazanych w Informacji TPR. Przyporządkowania Transakcji kontrolowanej do jednego z kodów, _1504_ lub _2504_, należy dokonać jedynie w przypadku braku możliwości jej przyporządkowania do innego kodu (zob. też odpowiedź na pytanie 121).

W Informacji TPR należy wykazać tylko transakcje objęte obowiązkiem wynikającym z art. 11t ust. 1 i 3 Ustawy.

**123\. Jak w Informacji TPR należy ująć refaktury?**

W Informacji TPR refaktury należy wykazać jako transakcje kontrolowane w kategoriach _1503 Odprzedaż przedmiotu transakcji w cenie nabycia (refakturowanie – sprzedaż)_ lub _2503 Nabycie przedmiotu transakcji w cenie pierwotnego nabycia (refakturowanie)._

W tych kategoriach należy wykazać transakcje, które w lokalnej dokumentacji cen transferowych ujęte zostały jako Transakcje kontrolowane o jednorodnym charakterze, których istotę stanowią refaktury.

Kategorie _1503_ i _2503_ nie służą do połączenia wszystkich Transakcji kontrolowanych stanowiących refaktury (jako jedna transakcja kontrolowana). Przykładowo, jeśli podmiot otrzymał refaktury dotyczące zakupu urządzeń, usług prawnych, kosztów ubezpieczeń i usług transportu od różnych lub od tego samego Podmiotu powiązanego, to nie powinien agregować tych refaktur i wykazywać ich łącznie w pozycji _2503_, o ile refakturowane pozycje nie stanowią Transakcji kontrolowanej o charakterze jednorodnym.

W przypadku refaktur, które stanowią element transakcji złożonej, należy określić główny przedmiot transakcji. Jeżeli refaktura nie będzie stanowić transakcji zasadniczej, w Informacji TPR transakcję taką należy wykazać w kategorii Transakcji kontrolowanych odpowiadającej głównemu przedmiotowi transakcji (kody _2001_ – _3101_). Jeżeli głównym przedmiotem transakcji złożonej jest refaktura i transakcja ta stanowi jednocześnie jednorodną transakcję kontrolowaną, refakturę należy wykazać w Informacji TPR za pomocą kategorii _1503_ i _2503_ (zob. też odpowiedzi na pytanie 42 i 54).

**124\. Jak należy wypełnić pola dotyczące Ceny minimalnej i Ceny maksymalnej oraz Ceny porównywalnej min. i Ceny porównywalnej maks. w przypadku refaktury?**

Jako _Cenę minimalną_ i _Cenę maksymalną_ oraz _Cenę porównywalną min._ i _Cenę porównywalną maks._ należy wskazać tę samą wartość, na jaką opiewa refaktura.

Wymienione pola występują w przypadku wyboru metody weryfikacji ceny transferowej _MW01 Metoda porównywalnej ceny niekontrolowanej_ dla ceny wyrażonej kwotowo. W Informacji TPR podmiot powinien wskazać metodę zgodną ze sporządzoną lokalną dokumentacją cen transferowych.

**125\. Podmiot dokonał zakupu środka trwałego (typu maszyna produkcyjna) od Podmiotu powiązanego, celem używania tej maszyny dla potrzeb własnej produkcji. Jakim kodem kategorii transakcji należy oznaczyć tą transakcję?**

W takim przypadku w Informacji TPR należy ująć transakcję pod kodem _2311 Zakup innych aktywów._

### 4.5.8. Restrukturyzacja

**126\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcję stanowiącą restrukturyzację? Jakie składniki powinno objąć wynagrodzenie stanowiące wartość transakcji restrukturyzacji?**

Transakcje kontrolowane raportowane w ramach Informacji TPR należy wykazać zgodnie ze sporządzoną lokalną dokumentacją cen transferowych. Jeśli całość działań (czynności) została przez podatnika uznana za restrukturyzację w rozumieniu par. 2 Rozporządzenia TP, to taką transakcję należy wykazać w Informacji TPR pod kodami dotyczącymi restrukturyzacji, tj. od _3001_ do _3013_. Jeżeli natomiast dana transakcja nie spełnia warunków, o których mowa w par. 2 Rozporządzenia TP, to powinno się ją wykazać w Informacji TPR za pomocą innych kodów, najbardziej odpowiadających przedmiotowi transakcji.

W przypadku gdy w lokalnej dokumentacji cen transferowych całość działań (czynności) w ramach restrukturyzacji ujęta została łącznie jako jedna transakcja, w Informacji TPR należy restrukturyzację wykazać analogicznie. Należy również wykazać całkowite wynagrodzenie, jakie ustalone zostało w Transakcji kontrolowanej, tj. wszystkie jego składniki, w tym wynagrodzenie z tytułu przeniesienia potencjału do generowania zysku (tzw. _exit fee_), jeśli wystąpiło. Rodzaj wynagrodzenia (lub jego brak) wskazuje się, wybierając odpowiedni kod w polu _Typ wynagrodzenia za restrukturyzację_. Konieczne jest również określenie metody weryfikacji ceny oraz wskazanie, czy restrukturyzacja podlega kompensacie.

Jeśli natomiast działania (czynności) uznane przez podatnika za restrukturyzację stanowią odrębne Transakcje kontrolowane o charakterze jednorodnym i tak zostały zaprezentowane w dokumentacji lokalnej, to także w Informacji TPR należy je wskazać odrębnie, przyporządkowując je do odpowiednich kategorii (np. _3001 Restrukturyzacja – Połączenie oraz 3005 Restrukturyzacja – transfer wartości niematerialnych i prawnych oraz praw do wartości niematerialnych i prawnych_)_._

### 4.5.9. Umowy spółki niebędącej osobą prawną, umowy wspólnego przedsięwzięcia lub umowy o podobnym charakterze

**127\. Jak w Informacji TPR należy wykazać transakcję umowy spółki niebędącej osobą prawną?**

Dla wykazania transakcji umów spółek niebędących osobami prawnymi w Informacji TPR właściwa jest kategoria _3101_ _Umowa spółki niebędącej osobą prawną, umowa wspólnego przedsięwzięcia lub umowa o podobnym charakterze._ Dodatkowo w polu _Rodzaj Transakcji Kontrolowane_j należy wybrać z listy rozwijanej, czy jest to _Umowa spółki niebędącej osobą prawną,_ czy _Umowa wspólnego przedsięwzięcia lub umowa o podobnym charakterze_.

Raportując w Informacji TPR umowy z tej kategorii należy uzupełnić pola: _Wartość transakcji_, _Wartość wkładów ogółem_, _Wartość wkładów_ oraz _Udział_.

Ustalanie wartości Transakcji kontrolowanej w przypadku transakcji polegających na zawarciu umowy spółki niemającej osobowości prawnej odnosi się do łącznej wartości wkładów wniesionych do spółki niemającej osobowości prawnej. _Wartość transakcji_ wykazuje się w tysiącach złotych (bez miejsc po przecinku).

Pole _Wartość wkładów ogółem_ należy uzupełnić o łączną wartość wkładów wniesionych (uwzględniając wartość wkładów zwróconych) przez wszystkich wspólników na koniec okresu, za jaki składana jest Informacja TPR, w tysiącach złotych (bez miejsc po przecinku).

W polu _Wartość wkładów_ wskazuje się łączną wartość wkładów wniesionych (uwzględniając wartość wkładów zwróconych) przez wspólnika na koniec okresu, za jaki składana jest Informacja TPR, w tysiącach złotych (bez miejsc po przecinku).

Uzupełniając pole _Udział_, należy wskazać w nim rodzaj udziału wynikający z danej umowy na koniec okresu, za jaki składana jest Informacja TPR – tj. _udział w zysku_, _udział w stracie_ lub _udział w majątku likwidacyjnym_ (możliwy jest wybór wielokrotny).

Następnie należy podać w polu _Procentowy udział_ wartość procentową wskazanego udziału, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Wykazaniu w Informacji TPR nie podlega wypłata zysku dla wspólników spółek niebędących osobami prawnymi (oraz odpowiednio otrzymanie zysku przez wspólnika takiej spółki) jako zdarzenie niebędące Transakcją kontrolowaną.

* * *

1\. W związku z wprowadzonym stanem epidemii termin na złożenie Informacji TPR uległ przedłużeniu:

‒ do dnia 30 września 2021 r. – w przypadku, gdy termin ten upływa w okresie od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia 30 czerwca 2021 r.;

‒ 3 miesiące – w przypadku, gdy termin ten upływa w okresie od 1 lipca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r

2\. Na podstawie art. 11t ust. 3 Ustawy odpowiedzi udzielone w niniejszym Informatorze TPR w zakresie transakcji kontrolowanych będą mieć co do zasady odpowiednie zastosowanie do należności i umów z art. 11o ust. 1 Ustawy.

3\. Zakres przesłanek warunkujących możliwość skorzystania ze zwolnienia dla tzw. transakcji krajowych został czasowo zmieniony na podstawie art. 31z2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz. U. poz. 1842, z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem, warunku o którym mowa w art. 11n pkt 1 lit. c Ustawy (tj. brak poniesienia straty podatkowej), nie stosuje się w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2019 r., w którym na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obowiązywał stan zagrożenia epidemicznego lub stan epidemii ogłoszone w związku z COVID-19, jeżeli pod-miot powiązany niespełniający tego warunku uzyskał w tym roku łączne przychody niższe o co najmniej 50% od łącznych przychodów uzyskanych w analogicznym okresie bezpośrednio poprzedzającym ten rok.

4\. Zob. przypis 1

5\. Zob. przypis 1

6\. Zob. przypis 1