Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.229.2025.2.KKA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-23
Teza: Opodatkowanie środków na zabezpieczenie potrzeb rodziny
otrzymywanych od współmałżonka.
Słowa kluczowe: dochód-opodatkowanie dochodu
majątek-rozdzielność majątkowa
postanowienia-postanowienie sądu
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-Inne
źródła.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 2-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi
    na wezwanie – pismem z 17 kwietnia 2025 r. (data wpływu 22 kwietnia 2025 r.).

    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Prosi Pani o informację, czy powinna Pani w rozliczeniu za 2024 r. zapłacić podatek od
    otrzymanych od męża kwot tytułem zaspokajania potrzeb rodziny po 1 500 zł miesięcznie
    płatnych do 10-go każdego miesiąca począwszy od 9 kwietnia 2023 r. zgodnie z
    postanowieniem sądowym z 9.04.2024 r.
    W 2024 r. otrzymała Pani w sumie kwotę 27 529 zł 88 gr.
      ..........,
      i od 27.05.2024 r. od komornika:
      .....
    Jest Pani w trakcie rozwodu. Pozew rozwodowy został złożony przez Panią 04.07.2023 r.
    Od stycznia 2005 r. posiada Pani rozdzielność majątkową.
    Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
    Jest Pani mężatką od 23.11.2002 r. 06.01.2005 r. na podstawie aktu notarialnego została
    ustanowiona rozdzielność majątkowa. 04.07.2023 r. złożyła Pani pozew o rozwód.
    09.04.2024 r. Sąd Okręgowy w .... wydał Postanowienie udzielając zabezpieczenia do czasu
    prawomocnego zakończenia procesu w ten sposób, że zobowiązał pozwanego do
    uiszczania na rzecz powódki (Pani) z tytułu zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 1 500 zł
    miesięcznie płatnych z góry do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi
    odsetkami w razie uchybienia terminów płatności którejkolwiek z rat wraz z
    wyrównaniem. Jest to świadczenie na zaspokojenie potrzeb rodziny płatne na Pani
    rachunek – nie jest to świadczenie imienne na dzieci, które są pełnoletnie.
    Pytanie (po uzupełnieniu)
    Czy powinna Pani od kwoty 27 529 zł 88 gr. w rozliczeniu podatkowym za 2024 r. zapłacić
    podatek od osób fizycznych?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny są wyłączone z
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i wówczas nie wykazuje się w
    PIT-37 i nie płaci się podatku dochodowego od osób fizycznych.
    Podstawa prawna art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia
    26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163
    ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

    Z treści tego przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają
    wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały
    enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę w katalogu zwolnień przedmiotowych
    ustawy, bądź od których zaniechano poboru podatku w drodze rozporządzenia.
    Źródła przychodów
    W myśl art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Rodzaje źródeł przychodów zostały określone w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, gdzie między innymi w pkt 9 wymieniono „inne źródła”.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z
      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Użycie w powyższym przepisie sformułowania „w szczególności” wskazuje, że definicja
    przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii
    zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w tym przepisie. Zatem o
    przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku, kiedy u
    podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Wyłączenie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny, o
      których mowa w art. 27 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, objętych wspólnością
      majątkową małżeńską.
    Z literalnego brzmienia przywołanego przepisu wynika zatem, że wyłączeniu spod
    działania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają
    wyłącznie świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny, o których mowa w art. 27
    Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, objęte wspólnością majątkową małżeńską.
    Kwestie stosunków majątkowych w małżeństwie w świetle ustawy Kodeks rodzinny i
    opiekuńczy
    Stosownie do art. 27 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j.
    Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.):
      Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości
      zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą

      przez swój związek założyli. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać
      także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na
      pracy we wspólnym gospodarstwie domowym.
    Obowiązek ten – jako wynikający z przepisu powszechnie obowiązującego – powstaje z
    chwilą zawarcia małżeństwa i gaśnie z chwilą jego ustania, orzeczenia separacji lub
    unieważnienia. Rodzaj i zakres potrzeb, które powinny zostać zaspokojone, zależą od
    uzasadnionych indywidualnych okoliczności dotyczących każdego z członków rodziny.
    Zgodnie z art. 31 § 1 ww. Kodeksu:
      Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy
      wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe
      nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich
      (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą
      do majątku osobistego każdego z małżonków.
    W myśl art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Z ważnych powodów każdy z małżonków może żądać ustanowienia przez sąd
      rozdzielności majątkowej.
    Według art. 52 § 2 ww. Kodeksu:
      Rozdzielność majątkowa powstaje z dniem oznaczonym w wyroku, który ją
      ustanawia. W wyjątkowych wypadkach sąd może ustanowić rozdzielność majątkową
      z dniem wcześniejszym niż dzień wytoczenia powództwa, w szczególności, jeżeli
      małżonkowie żyli w rozłączeniu.
    Możliwość skorzystania z wyłączenia określonego w art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych uzależniona jest od łącznego spełnienia wszystkich
    zawartych w tym przepisie przesłanek, a mianowicie:
      przyznane świadczenie musi być przeznaczone na zaspokojenie potrzeb rodziny,
      potrzeby rodziny muszą być zgodne z określonymi w art. 27 Kodeksu rodzinnego i
      opiekuńczego,
      świadczenie musi być objęte wspólnością majątkową małżeńską.
    Ocena Pani sytuacji w kontekście okoliczności sprawy oraz przepisów prawa
    Wszelkie wyłączenia i zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności
    opodatkowania, a przepisy ich dotyczące powinny być interpretowane ściśle, zgodnie
    przede wszystkim z ich wykładnią językową. Wykluczone jest w tym przypadku
    zastosowanie wykładni rozszerzającej, jak i zawężającej.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że:
      1) jest Pani mężatką od 23 listopada 2002 r.;
      2) 6 stycznia 20005 r. na podstawie aktu notarialnego została ustanowiona rozdzielność
        majątkowa pomiędzy Panią a małżonkiem;
      3) 4 lipca 2023 r. złożyła Pani pozew o rozwód;
      4) 9 kwietnia 2024 r. sąd wydał postanowienie udzielając zabezpieczenia z tytułu
        zaspokajania potrzeb rodziny na Pani rzecz;
      5) W 2024 r. otrzymywała Pani od małżonka oraz komornika świadczenia na
        zaspokojenie potrzeb rodziny.

    Powyższe oznacza, że w opisanej sytuacji zabezpieczenie przyznane Pani przez Sąd na
    podstawie postanowienia w toku procesu o rozwód, na czas trwania tego procesu, nie jest
    objęte wyłączeniem przedmiotowym wskazanym w art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    W konsekwencji, uzyskiwane przez Panią na podstawie wyroku Sądu świadczenia
    pieniężne na zaspokajanie potrzeb rodziny, wypłacane przez Pani męża oraz
    egzekwowane przez komornika od Pani męża, w sytuacji rozdzielności majątkowej
    małżonków, stanowią dla Pani przychód z innych źródeł określony w art. 10 ust. 1 pkt 9
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten powinna Pani wykazać
    w rozliczeniu rocznym składanym za 2024 r. na formularzu PIT-36 (z uwagi na ich
    uzyskanie bez pośrednictwa płatnika).

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
      będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.