Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-665/08/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-10-23
Teza: Czy obniżenie kapitału zakładowego Spółki i przeznaczenie kwoty obniżenia na pokrycie strat z lat ubiegłych oraz na kapitał zapasowy jest neutralne podatkowo dla Spółki i nie skutkuje powstaniem przychodu po jej stronie?
Słowa kluczowe: kapitał-kapitał zakładowy-obniżenie kapitału zakładowego; kapitał-kapitał zapasowy; udział; wartość-wartość nominalna
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w Spółce na skutek obniżenia kapitału zakładowego – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 07 sierpnia 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w Spółce na skutek obniżenia kapitału zakładowego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Udziałowiec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zamierza dokonać obniżenia jej kapitału zakładowego z kwoty 704.000,00 zł do kwoty 239.360,00 zł (tj. o kwotę 464.640,00 zł.). Obniżenie kapitału nastąpi w drodze obniżenia wartości nominalnej pojedynczego udziału (z wartości nominalnej 500,00 zł do wartości nominalnej 170,00 zł na udział). Kwota obniżenia kapitału zostanie przeznaczona na:

*   pokrycie skumulowanych strat Spółki z lat poprzednich – w kwocie 462.403,88 zł,
*   kapitał zapasowy Spółki – w kwocie 2.236,12 zł.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy takie obniżenie kapitału zakładowego Spółki i przeznaczenie kwoty obniżenia na pokrycie strat z lat ubiegłych oraz na kapitał zapasowy jest neutralne podatkowo dla Spółki i nie skutkuje powstaniem przychodu po jej stronie?

Zdaniem wnioskodawcy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie powstanie po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) nie zawiera definicji przychodu. W art. 12 tej ustawy wymienione zostały jedynie przykładowe przysporzenia majątkowe będące przychodem podatnika. Kwoty obniżonego kapitału zakładowego przeznaczone na pokrycie strat z lat ubiegłych oraz na kapitał zapasowy w tym przepisie nie zostały wymienione. Spółka zwraca również uwagę, że nie są to otrzymane pieniądze wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy, ponieważ podjęcie przez udziałowca uchwały o obniżeniu kapitału nie skutkuje wpływem do Spółki jakichkolwiek środków pieniężnych. W praktyce uznaje się, że przychodem podatnika może być tylko taka wartość, która podwyższa jego aktywa lub obniża zobowiązania. W stanie przyszłym będącym przedmiotem niniejszego zapytania nie dochodzi ani do podwyższenia wartości majątku Spółki ani do obniżenia jej zobowiązań. Podobny pogląd wyrażają również organy podatkowe w wydawanych przez siebie interpretacjach przepisów podatkowych (np. interpretacja z dnia 23 stycznia 2008 r. Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie (sygn. IP-PB3-423-374/07-2/JB lub interpretacja z dnia 02 czerwca 2006 r. Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu sygn. ZD/406-56/CIT/06).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.