Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.271.2025.3.MJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-21
Teza: Mozliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca
dziecko.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
rodzice-władza rodzicielska
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4d

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go
    Pani pismem z 17 kwietnia 2025 r. (wpływ 24 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwania. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego
    wychowaniu na równych zasadach, tj. ma zasądzone postanowieniem sądowym kontakty
    co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1 tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku
    alimentacyjnego na rzecz dziecka.
    Nie pozostaje Pani w związku małżeńskim. Nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa
    domowego z drugim rodzicem dziecka.
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    Okres podatkowy, który jest przedmiotem Pani zapytania to 2024 r. Jest Pani
    rozwiedziona. Orzeczenie sądu o rozwodzie między Panią a byłym mężem (ojcem dziecka)
    uprawomocniło się 8 kwietnia 2013 r. Imię i nazwisko Pani syna, to AA.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania Pani dziecko uczyło się w szkole,
    o której mowa w przepisach o systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym lub w
    przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe w innym niż
    Rzeczpospolita państwie.
    Nie jest Pani matką lub opiekunem prawnym innych dzieci.
    W okresie będącym przedmiotem zapytania uzyskiwała Pani dochody ze stosunku pracy.
    Pani dziecko nie posiada status osoby niepełnosprawnej.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania w stosunku do Pani, bądź w
    stosunku do Pani dziecka, nie miały zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z
    wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie osiągniętych w roku podatkowym
    przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia
    do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów,
    zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń.
    Pani oraz Pani dziecko nie podlegacie opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy
    z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
    przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Wyrokiem Sądu została powierzona Pani władza rodzicielska nad synem.
    Wywiązuje się Pani ze swoich obowiązków w pełni (wyłączając dni, w których zgodnie z
    wyrokiem Sądu, w wymienione niżej dni, opiekę nad synem sprawuje ojciec), zapewniając
    synowi: w nieograniczonym zakresie rozwój fizyczny, intelektualny, zabezpieczając jego
    potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne. Na rzecz syna, dostarcza Pani w pełni
    (wyłączając zasądzone na rzecz syna alimenty od ojca dziecka w kwocie 700,00 zł
    miesięcznie): dobra materialne, ponosi Pani wydatki związane z wypoczynkiem (wyłączając
    wyjazdy ojca z synem na ferie /1 tydzień/, wakacje/2 tygodnie/). W pełni wspiera Pani
    realizację hobby syna.
    Podsumowując, z uwagi na fakt, że dziecko przebywa na co dzień z Panią (wyłączając
    zasądzone przez Sąd dni, w których opiekę nad dzieckiem sprawuje ojciec), realizuje Pani
    w sposób praktyczny całkowitą władzę rodzicielską. Na Pani spoczywa więc praktycznie
    cały obowiązek zapewnienia dziecku warunków bytowych. Wspólnie spędza Pani czas z
    dzieckiem, wspierając w rozwoju emocjonalnym. Dba Pani o dobro dziecka na każdym
    etapie jego rozwoju, poprzez wspólne czytanie, rozmowę, pomoc w nauce. Uczestniczy
    Pani w życiu szkolnym dziecka, organizując zajęcia pozalekcyjne, uczestniczy Pani w

    zebraniach szkolnych. Dba Pani o potrzeby zdrowotne dziecka, realizując z dzieckiem
    wizyty lekarskie, zapewniając niezbędne lekarstwa. Organizuje Pani dziecku czas wolny,
    podczas którego wspiera Pani realizację hobby dziecka.
    Ojciec wyrokiem Sądu otrzymał:
        uprawnienia i obowiązki ograniczone do ogólnego wglądu w wychowanie i
        wykształcenie syna, w szczególności do współdecydowania o wyborze szkoły,
        zawodu, sposobu leczenia w razie poważnej choroby,
        prawo do spędzania z synem każdy parzysty weekend miesiąca od soboty godzina
        10:00 do niedzieli godzina 18:00 z obowiązkiem odprowadzenia syna do Pani;
        prawo do spędzania z synem każdy pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia i
        Niedzielę Wielkanocną w latach parzystych od godziny 10:00 do 18:00 oraz drugi
        dzień Świąt Bożego Narodzenia i Poniedziałek Wielkanocny w latach nieparzystych;
        prawo do spędzania z synem pierwszego tygodnia ferii zimowych i pierwszych
        dwóch tygodni wakacji w lipcu każdego roku;
        zasądzenie na rzecz syna alimentów w kwocie po 700,00 zł miesięcznie, płatnych do
        rąk Pani.
    Ze wszystkich praw i obowiązków, nałożonych ojcu przez Sąd, ojciec wywiązuje się. W
    zakresie dbałości o rozwój fizyczny i intelektualny dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób
    ograniczony, polegający na sporadycznych wspólnych przejażdżkach rowerowych. W
    zakresie zabezpieczenia potrzeb bytowych dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób
    ograniczony, polegający na przekazaniu Pani alimentów zasądzonych przez Sąd. W
    zakresie troski o potrzeby zdrowotne i edukacyjne dziecka, ojciec wywiązuje się w sposób
    bardzo ograniczony, graniczący z brakiem wywiązywania ze wspomnianych obowiązków.
    Ojciec nie realizuje wizyt lekarskich, nie uczestniczy w zebraniach szkolnych, nie organizuje
    zajęć pozalekcyjnych, nie angażuje się w obowiązki szkolne dziecka. Wspomniana troska
    objawia się jedynie ewentualnym podawaniem leków dziecku przez ojca, w trakcie
    sprawowania nad nim opieki, w wyznaczonym przez Sąd czasie.
    Świadczenie wychowawcze na syna, ustalone zostało Pani, z uwagi na szerszy zakres
    posiadania władzy rodzicielskiej nad synem oraz uczestniczeniu Pani w kosztach
    utrzymania syna w szerszym niż ojciec zakresie.
    Przez cały okres, którego dotyczy wniosek, Pani dziecko, na podstawie orzeczenia sądu,
    nie zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu
    przepisów o świadczeniach rodzinnych.
    Sąd:
        ustalił, że dziecko pozostaje przy Pani,
        uregulował jego kontakty z ojcem.
    Na pytanie - czy Sąd rozstrzygnął, że wspólnie z ojcem wykonuje Pani władzę rodzicielską
    nad dzieckiem (piecza naprzemienna) - odpowiedziała Pani, że wykonywanie władzy
    rodzicielskiej nad synem powierzone zostało Pani. Ojciec otrzymał uprawnienia i
    obowiązki w zakresie ogólnego wglądu w wychowanie i wykształcenie syna.

## Pytanie

Czy spełniając łącznie poniższe warunki, ma Pani prawo do skorzystania z opodatkowania
    dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci?
    Pani stanowisko w sprawie

    Biorąc pod uwagę wszystkie wymienione okoliczności, uważa Pani, że ma Pani prawo do
    skorzystania z opodatkowania dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci.
    Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego
    wychowaniu na równych zasadach, tj. ma zasądzone postanowieniem sądowym kontakty
    co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1 tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku
    alimentacyjnego na rzecz dziecka. Nie pozostaje Pani w związku małżeńskim. Nie prowadzi
    Pani wspólnego gospodarstwa domowego z drugim rodzicem dziecka.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 6 ust. 4c wskazanej ustawy:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,
        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek
        (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których
        mowa w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Na podstawie art. 6 ust. 4d wskazanej ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
        1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
          określonych w art. 27 lub art. 30b lub
        2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152

      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. z 2022 r.
      poz. 240 i 2476), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 6 ust. 4f ww. ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz. U. z 2019 r. poz. 2407 oraz z 2021 r. poz. 1162, 1981 i 2270).
    Według art. 6 ust. 8 ww. ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
      ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
      2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
      przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Brzmienie art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych precyzuje
    pojęcie „osoby samotnie wychowującej dzieci” w taki sposób, aby nie budziło wątpliwości,
    iż prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim
    osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub przysposobione, (o których mowa
    w tym przepisie), a wyłącznie jednemu z rodziców/opiekunów prawnych, tj. temu, który
    samotnie wychowuje dziecko/dzieci. Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające
    jest samo legitymowanie się określonym stanem cywilnym. Równie istotne jest samotne
    troszczenie się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka bez udziału innej osoby, tj.
    w szczególności ojca lub matki dziecka.
    Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w
    określonej sytuacji, w określonym czasie, tj. w roku podatkowym, sama (bez udziału
    drugiej osoby), zajmuje się wychowywaniem dziecka. Przepis ten wymienia
    enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci,
    odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci, jak
    również do tego, że osoba ta w roku podatkowym musi faktycznie wychowywać dzieci
    samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców.
    Z uwagi na to, że ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się do jego definicji słownikowych.
    „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do
    osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym
    troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny.

    Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do „jego utrzymania” czy też czasowego
    (doraźnego) przebywania z nim, lecz obejmuje ogół czynności zmierzających do
    należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej i psychicznej oraz zapewnienia
    mu materialnych podstaw rozwoju.
    Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją
    ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie
    wychowująca dziecko jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie
    wychowuje dziecko.
    Podstawową kwestią jest zatem ustalenie, który z rodziców faktycznie wychowuje dziecko,
    gdy rodzice nie pozostają w związku małżeńskim i żadnemu z rodziców sąd nie ograniczył
    władzy rodzicielskiej, a jednocześnie ojciec (matka) dziecka wypełnia postanowienia
    wyroku sądowego w zakresie realizacji kontaktów z dzieckiem oraz świadczeń
    alimentacyjnych.
    Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do łożenia na jego utrzymanie oraz do
    czasowego (doraźnego) z nim przebywania. Wychowywanie dziecka obejmuje bowiem
    ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej,
    emocjonalnej i psychicznej wraz z materialną podstawą rozwoju. Oznacza to, że
    wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na tym, że rodzic osobiście zajmuje się
    sprawami małoletniego dziecka, czyli podejmuje trud wykonywania wszystkich
    obowiązków, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego
    prawidłowy rozwój.
    W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który
    faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę,
    stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do
    przedmiotowej preferencji podatkowej. W sytuacji, gdy dziecko pozostaje pod stałą,
    codzienną opieką jednego rodzica, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów
    oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (np. zgodnie z orzeczeniem sądu), status
    samotnego rodzica ma ten, który wykonuje wszystkie obowiązki, dzięki którym dziecko
    będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój.
    Rodzic, o którym mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, nie
    traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji utrzymywania sporadycznych
    kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica lub płacenia przez niego alimentów.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Pani małoletnie dziecko mieszka z Panią na
    stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w jego wychowaniu na równych zasadach, tj. ma
    zasądzone postanowieniem sądowym kontakty co drugi weekend, 2 tygodnie wakacji, 1
    tydzień ferii oraz wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego na rzecz dziecka. Pani
    zapewnia synowi: w nieograniczonym zakresie rozwój fizyczny, intelektualny,
    zabezpieczając jego potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne. Na rzecz syna, dostarcza
    Pani w pełni dobra materialne, ponosi Pani wydatki związane z wypoczynkiem. W pełni
    wspiera Pani realizację hobby syna. Z uwagi na fakt, że dziecko przebywa na co dzień z
    Panią, realizuje Pani w sposób praktyczny całkowitą władzę rodzicielską. Na Pani spoczywa
    więc praktycznie cały obowiązek zapewnienia dziecku warunków bytowych. Wspólnie
    spędza Pani czas z dzieckiem, wspierając dziecko w rozwoju emocjonalnym. Dba Pani o
    dobro dziecka na każdym etapie jego rozwoju, poprzez wspólne czytanie, rozmowę,
    pomoc w nauce. Uczestniczy Pani w życiu szkolnym dziecka. Organizuje Pani zajęcia
    pozalekcyjne, uczestniczy Pani w zebraniach szkolnych. Dba Pani o potrzeby zdrowotne
    dziecka, realizując z dzieckiem wizyty lekarskie, zapewniając niezbędne lekarstwa.
    Organizuje Pani dziecku czas wolny, podczas którego wspiera Pani realizację hobby
    dziecka. Natomiast ojciec dziecka w zakresie dbałości o rozwój fizyczny i intelektualny
    dziecka, wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na sporadycznych wspólnych
    przejażdżkach rowerowych. W zakresie zabezpieczenia potrzeb bytowych dziecka, ojciec

    wywiązuje się w sposób ograniczony, polegający na przekazaniu Pani alimentów
    zasądzonych przez Sąd. W zakresie troski o potrzeby zdrowotne i edukacyjne dziecka,
    ojciec wywiązuje się w sposób bardzo ograniczony, graniczący z brakiem wywiązywania ze
    wspomnianych obowiązków. Nie realizuje wizyt lekarskich, nie uczestniczy w zebraniach
    szkolnych, nie organizuje zajęć pozalekcyjnych, nie angażuje się w obowiązki szkolne
    dziecka. Wspomniana troska objawia się jedynie ewentualnym podawaniem leków
    dziecku, w trakcie sprawowania nad nim opieki, w wyznaczonym przez Sąd czasie.
    Świadczenie wychowawcze na syna, ustalone zostało Pani, z uwagi na szerszy zakres
    posiadania władzy rodzicielskiej nad synem oraz uczestniczeniu Pani w kosztach
    utrzymania syna w szerszym niż ojciec zakresie.
    Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia
    pierwszego rodzica – przy którym dziecko mieszka – prawa do opodatkowania swoich
    dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do
    preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    Skoro w 2024 r. syn zamieszkiwał z Panią, a Pani jako rozwódka nie sprawowała opieki w
    porównywalnym wymiarze czasowym i jakościowym nad nim z byłym mężem, ciężar
    wychowania dziecka spoczywał na Pani, to ma Pani prawo do skorzystania za 2024 r. z
    preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci, na zasadach
    określonych w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.