Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-2.4012.25.2022.1.RST
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-03-17
Teza: Zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w stosunku do dostawy Nieruchomości 1.
Słowa kluczowe: nieruchomości-nieruchomość zabudowana; nieruchomości-sprzedaż nieruchomości; zwolnienie-prawo do zwolnienia
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII. Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -Zwolnienia przedmiotowe-Dostawa budynków, budowli lub ich części 
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 10

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
==================================================

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie pytania nr 1, tj. zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w stosunku do dostawy Nieruchomości 1 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

18 stycznia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 stycznia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla dostawy Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2. Treść wniosku jest następująca:

### Opis zdarzenia przyszłego

Sp. z o.o. w upadłości, zwana dalej „Spółką” lub „Wnioskodawcą”, jest polskim rezydentem podatkowym, podatnikiem VAT, zarejestrowanym jako podatnik czynny. W związku z likwidacją składników masy upadłościowej planujecie Państwo jest sprzedaż nieruchomości, których Spółka jest właścicielem. Przedmiotem przyszłej sprzedaży będą, m.in., dwie nieruchomości o charakterze rolnym.

Pierwsza z nich to działka o powierzchni 3,7834 ha, z zabudowaniami o charakterze siedliskowym. Działka ta, w centralnej swej części jest ogrodzona i zabudowana budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkiem gospodarczym, wybudowanymi w latach 50- tych XX wieku. Dla niniejszej działki w księdze wieczystej wpisane jest ograniczone prawo rzeczowe - dożywotnia, nieodpłatna służebność osobista, polegająca na prawie zamieszkiwania w całym budynku mieszkalnym oraz prawie dożywotniego użytkowania ogrodzonej działki siedliskowej, na której znajduje się ten dom (wraz z drogą dojazdową do domu) przez osoby fizyczne wskazane w księdze. Osoby te zamieszkują obecnie dom. W okresie od nabycia tej działki przez Państwa, w odniesieniu do powyższych budynków nie były dokonywane, jak i nie będą dokonywane, jakiekolwiek wydatki na ich ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Przedmiotowa działka jest położona na terenie, dla którego brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Dla działki tej nie byłby wydane decyzje o warunkach zabudowy. Zgodnie z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, na terenie której działka jest położona, działka ta znajduje się na terenie rolniczym oraz częściowo na terenie lasów i zadrzewień. Zgodnie z wypisem z rejestru gruntów, dla działki tej dokonano hipotetycznego podziału na część zabudowaną o powierzchni 0,1453 ha, klasyfikowaną jako grunty rolne zabudowane, lasy o powierzchni 0,3268 ha oraz pozostałą część użytkowaną rolniczo o łącznej powierzchni 3,3113 ha (grunty rolne, łąki trwałe). Przedmiotowa działka zwana jest dalej „Nieruchomością 1”.

Druga z działek to niezabudowana działka o powierzchni 2,7795 ha. Działka jest położona na terenie, dla którego również brak jest obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Dla działki tej nie byłby także wydane decyzje o warunkach zabudowy. Zgodnie z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, na terenie której działka jest położona, działka ta znajduje się na terenie rolniczym. Zgodnie z wypisem z rejestru gruntów działka jest klasyfikowana jako grunty rolne. Przedmiotowa działka zwana jest dalej „Nieruchomością 2”.

Nieruchomość 1 i Nieruchomość 2 zwane są łącznie „Nieruchomościami”.

Nabyliście Państwo Nieruchomości w związku prowadzoną działalnością gospodarczą. Nabycie Nieruchomości przez Państwa miało miejsce w październiku 2019 r. Planowana sprzedaż Nieruchomości ma nastąpić w pierwszym lub na początku drugiego kwartału 2022 r.

### Pytanie (oznaczone we wniosku nr 1)

Czy sprzedaż Nieruchomości 1, jako nieruchomości rolnej (użytkowanej rolniczo), znajdującej się na terenie rolniczym i częściowo na terenie lasów i zadrzewień, zabudowanej siedliskiem, będzie mogła podlegać zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu lub innego przepisu uptu?

### Państwa stanowisko w sprawie (oznaczone we wniosku jako Ad. 1)

W Państwa ocenie, sprzedaż Nieruchomości 1 będzie mogła korzystać ze zwolnienia VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu.

Zgodnie z art. 29a ust. 8 uptu, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu, zwolnieniu z VAT podlega dostawa budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Stosownie do art. 2 pkt 14 uptu, przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a) wybudowaniu lub

b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Z powyższej definicji pierwszego zasiedlenia wynika wprost, że przez pierwsze zasiedlenie rozumie się także wykorzystanie nieruchomości na własne potrzeby. Powyższe nie jest obwarowane innymi warunkami, jak miało to miejsce w stanie prawnym obowiązującym do 31.08.2019 r., w świetle którego za pierwsze zasiedlenie rozumiano oddanie budynków do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi. W uzasadnieniu do ustawy zmieniającej definicję „pierwszego zasiedlenia” od dnia 1.09.2019 r. wskazano, iż odstąpienie od powiązania pojęcia „pierwszego zasiedlenia” z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu będzie skutkować w niektórych wypadkach wcześniejszym pierwszym zasiedleniem budynku, budowli lub ich części, np. gdy właściciel po ich wybudowaniu lub ulepszeniu wykorzystywał je na własne potrzeby. Nie pojawia się tu zatem konieczność „wykorzystania w ramach własnej działalności gospodarczej”.

Zatem, w obowiązującym obecnie stanie prawnym, o tym czy doszło do pierwszego zasiedlenia decyduje to, czy dany budynek był oddany do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub czy miało miejsce rozpoczęcie użytkowania tegoż budynku na potrzeby własne.

Ze stanu faktycznego dotyczącego Nieruchomości 1 wynika, że budynki (mieszkalny i gospodarczy) zostały wybudowane w latach 50-tych XX wieku. Wtedy też nastąpiło ich rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne ówczesnych właścicieli. W okresie od nabycia Nieruchomości 1 przez Spółkę tj. od października 2019 r., czyli w okresie ponad dwuletnim, nie miały miejsca jakiekolwiek wydatki na ulepszenie budynków, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, a zatem też nie miały miejsca wydatki, które mogłyby stanowić co najmniej 30% wartości początkowej budynków.

Z powyższego wynika zatem jednoznacznie, że w odniesieniu do budynków znajdujących się na Nieruchomości 1, po pierwsze, miało już miejsce pierwsze zasiedlenie, po drugie, od pierwszego zasiedlenia upłynął okres co najmniej dwuletni. W konsekwencji, uwzględniając zapis art. 29a ust. 8 uptu, planowana sprzedaż Nieruchomości 1, jako nieruchomości zabudowanej, będzie podlegać zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu, chyba że strony transakcji sprzedaży Nieruchomości 1, w trybie i na zasadach określonych w art. 43 ust. 10 uptu, wybiorą opodatkowanie tej transakcji.

W przypadku, gdyby jednak uznać, że w odniesieniu do sprzedaży Nieruchomości 1 nie mogłoby mieć zastosowanie zwolnienie z VAT wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu, mogłoby wówczas znaleźć zastosowanie zwolnienie z VAT w trybie art. 43 ust. 1 pkt 10a uptu.

Stosownie bowiem do art. 43 ust. 1 pkt 10a uptu, zwalnia się z VAT dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że:

a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

W sytuacji, jeśli Spółka nabyła Nieruchomość 1 w ramach transakcji niepodlegającej VAT - nabycie od osoby fizycznej nie będącej podatnikiem VAT z tytułu tej transakcji, a zatem jeśli Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu tej transakcji, oraz ponieważ Spółka nie poniosła jakichkolwiek wydatków na ulepszenie budynków i budowli znajdujących się na terenie Nieruchomości 1, sprzedaż Nieruchomości 1 podlegałaby zwolnieniu z VAT w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 10a uptu.

**Ocena stanowiska**

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

**Uzasadnienie interpretacji indywidualnej**

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), zwanej ustawą:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:

Towarami są rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Tym samym, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, zbycie nieruchomości stanowi dostawę towarów.

Czynność, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, może być opodatkowana właściwą stawką podatku VAT, albo może korzystać ze zwolnienia od tego podatku.

I tak, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem, zwolnienie od podatku wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków lub budowli, jeżeli w stosunku do nich powstało pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

Przy czym, w myśl art. 2 pkt 14 ustawy:

Przez pierwsze zasiedlenie - rozumie się oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a) wybudowaniu lub

b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Z powyższego przepisu wynika, że pierwszym zasiedleniem jest pierwsze zajęcie budynku, budowli lub ich części do używania. Zatem aby można było mówić o pierwszym zasiedleniu, musi dojść do zajęcia budynku, budowli lub ich części, ich używania, w tym na potrzeby własne. Pierwsze zasiedlenie budynku, budowli lub ich części ma więc miejsce zarówno w sytuacji, w której po wybudowaniu budynek, budowlę lub ich części oddano w najem, jak i w przypadku wykorzystywania budynku, budowli lub ich części na potrzeby własnej działalności gospodarczej podatnika - bowiem w obydwu przypadkach dochodzi do korzystania z budynku, budowli lub ich części.

W tym miejscu należy nadmienić, że w przypadku nieruchomości niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że:

a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Należy również wskazać, że zwolnienie uregulowane w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy ma charakter zwolnienia fakultatywnego, gdyż w myśl art. 43 ust. 10 ustawy,

podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:

1\. są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni;

2\. złożą:

a) przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego lub

b) w akcie notarialnym, do zawarcia którego dochodzi w związku z dostawą tych obiektów

\- zgodne oświadczenie, że wybierają opodatkowanie dostawy budynku, budowli lub ich części.

Jednocześnie stosownie do art. 29a ust. 8 ustawy,

w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu.

Z okoliczności sprawy wynika, że w związku z likwidacją składników masy upadłościowej planujecie Państwo sprzedaż nieruchomości, których Spółka jest właścicielem. Przedmiotem przyszłej sprzedaży będzie, m.in. Nieruchomość 1. Jest to działka o powierzchni 3,7834 ha z zabudowaniami o charakterze siedliskowym. Działka ta w centralnej swej części jest ogrodzona i zabudowana budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkiem gospodarczym wybudowanymi w latach 50- tych XX wieku. Dla niniejszej działki w księdze wieczystej wpisane jest ograniczone prawo rzeczowe - dożywotnia, nieodpłatna służebność osobista, polegająca na prawie zamieszkiwania w całym budynku mieszkalnym oraz prawie dożywotniego użytkowania ogrodzonej działki siedliskowej, na której znajduje się ten dom (wraz z drogą dojazdową do domu) przez osoby fizyczne wskazane w księdze. Osoby te zamieszkują obecnie dom. W okresie od nabycia tej działki przez Państwa, w odniesieniu do powyższych budynków nie były dokonywane, jak i nie będą dokonywane, jakiekolwiek wydatki na ich ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Nabyliście Państwo Nieruchomości 1 w październiku 2019 r. w związku prowadzoną działalnością gospodarczą. Planowana sprzedaż Nieruchomości ma nastąpić w pierwszym lub na początku drugiego kwartału 2022 r.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia czy sprzedaż Nieruchomości 1, jako nieruchomości rolnej (użytkowanej rolniczo), znajdującej się na terenie rolniczym i częściowo na terenie lasów i zadrzewień zabudowanej siedliskiem będzie mogła podlegać zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 uptu lub innego przepisu uptu.

Mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa oraz przedstawione okoliczności sprawy należy stwierdzić, że dostawa Nieruchomości 1 będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Z treści wniosku wynika, że Nieruchomość 1 została zabudowana budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym oraz budynkiem gospodarczym wybudowanymi w latach 50 - tych XX wieku. Nabycie Nieruchomości 1 przez Państwa nastąpiło w październiku 2019 r. w związku prowadzoną działalnością gospodarczą. Jednocześnie w okresie od nabycia tej działki przez Państwa, w odniesieniu do budynków nie były dokonywane, jak i nie będą dokonywane, jakiekolwiek wydatki na ich ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Planowana sprzedaż Nieruchomości ma nastąpić w pierwszym lub na początku drugiego kwartału 2022 r. Zatem, mając na uwadze opis sprawy oraz obowiązujące przepisy prawa należy stwierdzić, że w stosunku do Nieruchomości 1, tj. budynku mieszkalnego i budynku gospodarczego doszło do pierwszego zasiedlenia, w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy i jednocześnie od pierwszego zasiedlenia tych obiektów do ich sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Tym samym, w odniesieniu do dostawy Nieruchomości 1 spełnione zostaną przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Ponieważ planowana dostawa budynków będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, nie ma potrzeby analizowania zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy.

Jednocześnie mając na uwadze art. 29a ust. 8 ustawy zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy będzie podlegała dostawa gruntów stanowiących działkę, na której posadowiony jest budynek mieszkalny i budynek gospodarczy.

Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 należało uznać za **prawidłowe**.

**Dodatkowe informacje**

Jednocześnie informujemy, że niniejsza interpretacja dotyczy wyłącznie pytania nr 1 przedstawionego we wniosku tj. zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy w stosunku do dostawy Nieruchomości 1, natomiast w zakresie pytania nr 2 tj. zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy w stosunku do dostawy Nieruchomości 2 zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

\- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosujecie się Państwo do interpretacji.

\- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Macie Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

\- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

\- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).