Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.671.2025.1.KP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-03
Teza: Koszty uzyskania przychodów.
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów
studia
studia-opłata za studia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania
przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 14 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan absolwentem jednolitych studiów magisterskich (...). Od 10 lutego 2025 r.
    prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest
    działalność prawnicza (kod PKD 69.10.Z).
    Stosowaną przez Pana formą opodatkowania jest skala podatkowa. Jest Pan również
    zarejestrowany jako podatnik VAT.
    W ramach działalności prawniczej świadczy Pan doradztwo prawne w zakresie prawa
    energetycznego (obsługa dotyczy głównie źródeł wytwórczych energii elektrycznej i
    cieplnej), co polega w szczególności na (...).
    Doradztwo to jest aktualnie świadczone na rzecz tylko jednego kontrahenta (kancelarii
    prawnej), który korzysta z Pana kompetencji do obsługi prawnej podmiotów z sektora
    energetycznego. W ramach świadczonego przez Pana doradztwa prawnego wielokrotnie
    wymagana jest znajomość zagadnień organizacyjnotechnicznych stosowanych u klientów
    urządzeń wytwórczych, np. w zakresie (...). Doradztwo prawne w tych dziedzinach wymaga
    niejednokrotnie dużego zaangażowania czasowego po stronie klientów celem przełożenia
    języka technicznego dokumentacji dotyczących zastosowanych rozwiązań, urządzeń i
    specyfikacji, na język przystępny dla osoby nieposiadającej wykształcenia kierunkowego w
    energetyce, co wydłuża potrzebny czas do dostarczenia docelowej usługi. Ponadto, część
    klientów pracuje nad nowatorskimi urządzeniami wytwórczymi, które wymagają
    wiadomości z zakresu ochrony własności przemysłowej przy świadczeniu doradztwa
    prawnego.
    W celu zwiększenia jakości obsługi projektów klientów obecnego kontrahenta, a także w
    celu rozbudowy Pana bazy kontrahentów o kolejne podmioty, głównie o podmioty z
    sektora elektroenergetycznego, chce Pan rozpocząć studia na kierunku (...).
    Na dzień złożenia niniejszego wniosku o interpretację uzyskał Pan pozytywny status
    kwalifikacji w rekrutacji na (...). Zgodnie z uchwałą (...) program studiów na kierunku (...)
    umożliwia nabycie przez absolwentów wiedzy obejmującej m.in. ochronę środowiska w
    energetyce, w szczególności w zakresie (...).
    Zważywszy na charakter prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej (w dni
    robocze) studia te muszą odbywać się w trybie niestacjonarnym (tzw. weekendowym), co
    wiąże się z obowiązkiem uiszczania semestralnej opłaty za studia (czesnego). Opłata za
    studia (czesne) wyniesie (...) zł za semestr, a zajęcia rozpoczną się od października 2025 r.
    Zważywszy, że studia te będą podejmowane wyłącznie w celu uzyskania przychodu, tj.
    zwiększenia przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej, dzięki zwiększeniu
    jakości świadczonych usług o nabytą podczas studiów wiedzę i umiejętności, zamierza Pan
    zaliczyć opłaty semestralne za studia (czesne) jako koszt uzyskania przychodu, w
    rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podobnie
    zamierza Pan zaliczyć jako koszt uzyskania przychodów koszty materiałów edukacyjnych –
    podręczników. Na podstawie zawartej umowy z uczelnią będzie Pan uiszczał opłatę za
    studia przelewem na wskazany w umowie nr rachunku bankowego, zgodnie z
    harmonogramem płatności określonym przez uczelnię, który na ten moment nie jest Panu
    jeszcze znany. Do wniesionych opłat będzie Pan występował z wnioskiem o wystawienie
    faktury VAT. W przypadku zakupu materiałów edukacyjnych – podręczników – związanych
    ze studiami, ich zakup planuje Pan udokumentować na podstawie wystawionych faktur
    VAT i paragonów. Wydatki na czesne i podręczniki będą ponoszone przez 7 semestrów
    (przez 3,5 roku), zaczynając od października 2025 r.

## Pytanie

Czy w przypadku wykonywania działalności gospodarczej, polegającej na prowadzeniu
    działalności prawniczej (kod PKD 69.10.Z) w zakresie prawa energetycznego, opłaty
    (czesne) za studia niestacjonarne na kierunku (...) oraz powiązane z tymi studiami koszty
    materiałów edukacyjnych – podręczników mogą stanowić w Pana przypadku koszt

    uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie – wykonując działalność gospodarczą, polegającą na prowadzeniu
    działalności prawniczej (kod PKD 69.10.Z) w zakresie prawa energetycznego, opłaty za
    studia niestacjonarne na kierunku (...) oraz powiązane z tymi studiami koszty materiałów
    edukacyjnych – podręczników mogą stanowić dla Pana koszt uzyskania przychodu w
    rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że kosztami
    uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia, zachowania lub
    zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem wydatków wskazanych w art. 23.
    Opłaty za studia nie zostały wymienione wprost ani pośrednio w art. 23 ustawy PIT.
    Podobnie koszty podręczników.
    W doktrynie wskazuje się, że kosztem podatkowym jest każdy koszt, który podatnik
    poniósł w związku z przychodami, jakie osiągnął lub planuje osiągnąć (M. Brzostowska, P.
    Kubiesa [w:] M. Brzostowska, P. Kubiesa, PIT. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2025, art.
    22.). Idąc dalej, interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 9
    stycznia 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.785.2024.2.DJD potwierdza, że wydatki na
    edukację, w tym czesne, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile są racjonalne,
    gospodarczo uzasadnione i mają ścisły związek z zakresem prowadzonej działalności
    gospodarczej, których celem jest osiągnięcie przychodów bądź też zabezpieczenie lub
    zachowanie tego źródła przychodów. W innej interpretacji organ wskazuje, że do kosztów
    można zaliczyć zarówno czesne, jak i inne wydatki edukacyjne, np. podręczniki, książki,
    artykuły piśmiennicze, ale pod warunkiem, że nie mają charakteru wydatków osobistych
    oraz ich właściwego udokumentowania i zachodzi brak wyłączenia w art. 23 PIT (0113-
    KDIPT2-2.4011.512.2024.3.AKU).
    Tym samym art. 22 ust. 1 może obejmować także opłaty (czesne) za studia, jeżeli istnieje
    między tymi studiami a prowadzoną działalnością gospodarczą ścisły związek
    funkcjonalny, którego celem jest osiągnięcie przychodów, w tym również planowane
    osiągnięcie przychodów. W opisanym przez Pana stanie faktycznym związek pomiędzy
    odpłatnymi studiami na kierunku (...) a prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą
    w zakresie prawa energetycznego jest bezpośredni. Jak wskazano w stanie faktycznym,
    program studiów na kierunku (...) obejmuje zagadnienia z zakresu ochrony środowiska w
    energetyce, odnawialnych źródeł energii, normalizacji prawa energetycznego, ochrony
    własności przemysłowej, a także krytycznej analizy rozwiązań technicznych. Każdy z tych
    obszarów znajdzie zastosowanie w wykonywanej przez Pana obsłudze prawnej projektów
    z sektora energetycznego. Związek ten jest również funkcjonalny, gdyż wiedza zdobyta
    podczas studiów umożliwi Panu samodzielną interpretację dokumentacji technicznej
    klientów, skróci czas realizacji zleceń, zmniejszy liczbę konsultacji z klientem w zakresie
    aspektów technicznych oraz pozwoli poszerzyć ofertę o usługi wymagające pogłębionej
    wiedzy inżynierskiej. Efektem będzie podniesienie jakości świadczonych usług, skrócenie
    czasu obsługi, co doprowadzi do realnego wzrostu przychodów z wykonywanej
    działalności (cel poniesionych kosztów). Nie można uznać, że opłaty te będą miały
    charakter wydatku osobistego, ponieważ ich przeznaczeniem nie jest ogólne podniesienie
    poziomu wiedzy, lecz zdobycie wyspecjalizowanych kwalifikacji, które będą bezpośrednio
    wykorzystywane w doradztwie prawnym w energetyce.
    Przykładowo, studia na kierunku (...) wzbogacą ofertę usług w ramach działalności, tj.:
    - zdobyta wiedza techniczna pozwoli Panu szybciej weryfikować, czy instalacja klienta
      spełnia warunki techniczne przyłączenia do sieci elektroenergetycznej,

    - znajomość norm i standardów energetycznych umożliwi sporządzanie opinii prawnych
      zawierających również element oceny zgodności z wymaganiami technicznymi,
    - umiejętność analizy rozwiązań z zakresu OZE przełoży się na możliwość obsługi
      projektów wymagających łączenia wiedzy prawnej i technicznej.
    Poniesienie wydatków na czesne za studia na kierunku (...) sprawi, że ich efektem będzie
    zwiększenie konkurencyjności Pana oferty na rynku oraz możliwość ustalania wyższych
    stawek za usługi o poszerzonym zakresie. Dodatkowo zdobyte kompetencje pozwolą Panu
    rozszerzyć bazę klientów o podmioty realizujące projekty o wysokim stopniu złożoności
    technicznej, w tym w obszarze nowych technologii wytwarzania energii i integracji
    instalacji z sieciami. W praktyce przełoży się to na większą liczbę zleceń oraz wzrost
    wartości kontraktów, co wprost doprowadzi do zwiększenia przychodów z działalności.
    Podsumowując całą powyższą argumentację, wydatki w postaci opłat (czesnego) za studia
    na kierunku (...) oraz powiązanych z tymi studiami kosztów podręczników zachowują ścisły
    związek z zakresem działalności prawniczej w zakresie energetyki, są racjonalne, mają
    gospodarcze uzasadnienie i są nastawione na cel w postaci osiągnięcia przychodu.
    Wydatki te będą również odpowiednio udokumentowane fakturami i paragonami.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
      przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem
      kosztów wymienionych w art. 23.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera wykazu wydatków, który
    przesądzałby o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Stąd przyjmuje się, że
    kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie uzasadnione wydatki związane z
    prowadzoną działalnością, których celem jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie i
    zachowanie źródła przychodów.
    W takim ujęciu kosztami tymi będą zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku
    z uzyskanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie
    wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu uzyskania przychodów (w
    tym dla zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów), nawet wówczas gdyby z
    obiektywnych powodów przychód nie został osiągnięty. Jednak, aby dany wydatek mógł
    zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, podatnik musi wykazać jego związek z
    prowadzoną działalnością oraz to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na
    wielkość osiągniętych przychodów. Ustawodawca wiąże bowiem koszty uzyskania
    przychodów z celem ich poniesienia, jakim jest osiągnięcie przychodów, ewentualnie
    zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów.
    Podkreślam, że o tym, co jest celowe i potrzebne w prowadzonej działalności, decyduje
    podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku
    spoczywa obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów z działalnością
    gospodarczą, w tym okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiągniętych
    przychodów, zwłaszcza w sytuacji wystąpienia sporu w tej kwestii.
    Zatem kosztem uzyskania przychodów nie są wszystkie wydatki, ale tylko takie, które nie
    są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i których

    poniesienie pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskaniem (zwiększeniem)
    przychodów z danego źródła bądź też zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła
    przychodów. Jednak ciężar wykazania owego związku spoczywa na podatniku, który
    wywodzi z tego określone skutki prawne.
    Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, winien, w myśl
    powołanego na wstępie przepisu, spełniać łącznie następujące warunki:
    · pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem przychodów
      i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia
      źródła przychodów,
    · nie znajdować się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów,
      enumeratywnie wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
      fizycznych,
    · być właściwie udokumentowany.
    Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodów to koszty, które zostały poniesione,
    aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu uzyskiwano oraz aby takie
    źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast za koszty służące zabezpieczeniu źródła
    przychodów należy uznać koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów,
    w sposób gwarantujący bezpieczne funkcjonowanie tego źródła. Istotą tego rodzaju
    kosztów jest więc ich obligatoryjne poniesienie w celu niedopuszczenia do utraty źródła
    przychodów w przyszłości. Należy przy tym pamiętać, że koszty uzyskania przychodów nie
    są kosztami uzyskania jakichkolwiek przychodów, lecz zawsze są związane z uzyskaniem
    przychodów z konkretnego źródła. Koszty uzyskania przychodów z danego źródła
    pomniejszają przychody z tego właśnie źródła. Koszty te są zatem ściśle i funkcjonalnie
    przyporządkowane do danego źródła przychodów.
    Tym samym możliwość kwalifikowania konkretnego wydatku jako kosztu uzyskania
    przychodów jest uzależniona od obiektywnej, rzetelnej i całościowej oceny tego, czy w
    świetle wszystkich występujących w sprawie okoliczności, przy zachowaniu należytej
    staranności, podatnik w momencie dokonywania wydatku mógł i powinien przewidzieć, że
    wydatek ten spowoduje zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów, jakim jest
    działalność gospodarcza. Jednak na podatniku spoczywa nie tylko obowiązek wykazania
    związku poniesionych kosztów z uzyskiwanymi przychodami, zachowaniem albo
    zabezpieczeniem źródła przychodów, ale także obowiązek właściwego ich
    udokumentowania.
    Wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych w formie studiów (czesne
    oraz podręczniki) nie są ujęte w katalogu zawartym w art. 23 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, tj. katalogu wydatków nieuznawanych za koszty
    uzyskania przychodów. Nie stanowi to jednak wystarczającej przesłanki do zaliczenia ich
    do kosztów uzyskania przychodów. Dla uzyskania takiego statusu konieczne jest również
    zaistnienie związku przyczynowego między poniesionym wydatkiem a celem, jakim jest
    osiągnięcie przychodów lub zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów, jakim
    jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Do stwierdzenia, czy poniesione wydatki na czesne za studia oraz na zakup podręczników
    mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej
    działalności gospodarczej, istotnym jest ustalenie, czy są one potrzebne w prowadzonej
    działalności gospodarczej, mają związek z tą działalnością oraz czy też może służą one
    tylko podnoszeniu ogólnego poziomu wiedzy i wykształcenia niezwiązanego z
    działalnością gospodarczą, które co do zasady mają charakter osobisty.
    Jako uzasadnione racjonalnie i gospodarczo koszty, których poniesienie może przyczynić
    się do osiągnięcia przychodów ze źródła, jakim jest działalność gospodarcza, należy uznać
    wydatki na kształcenie, które pozwolą podatnikowi nabyć umiejętności i wiedzę niezbędną
    w prowadzeniu działalności gospodarczej.

    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą, której przedmiotem jest działalność prawnicza. W ramach
    działalności prawniczej świadczy Pan doradztwo prawne w zakresie prawa
    energetycznego. W ramach świadczonego przez Pana doradztwa wymagana jest od Pana
    znajomość zagadnień organizacyjnotechnicznych stosowanych u klientów urządzeń
    wytwórczych, np. (...). Doradztwo prawne w tych dziedzinach wymaga niejednokrotnie
    dużego zaangażowania czasowego po stronie klientów celem przełożenia języka
    technicznego dokumentacji dotyczących zastosowanych rozwiązań, urządzeń i
    specyfikacji, na język przystępny dla osoby nieposiadającej wykształcenia kierunkowego w
    energetyce, co wydłuża potrzebny czas do dostarczenia docelowej usługi. W celu
    zwiększenia jakości obsługi projektów klientów, a także w celu rozbudowy Pana bazy
    kontrahentów o kolejne podmioty, głównie o podmioty z sektora elektroenergetycznego,
    chce Pan rozpocząć studia na kierunku (...). W związku z podjęciem studiów będzie Pan
    ponosić wydatki na opłaty semestralne za studia (czesne) oraz na materiały edukacyjne
    (podręczniki) Wybraną przez Pana formą opodatkowania są zasady ogólne.
    Istotne jest w Pana sprawie to, że wydatki te nie mają charakteru wydatków osobistych,
    spełniają wymagane przepisami prawa warunki, tj. pozostają w związku przyczynowo-
    skutkowym z istniejącym już źródłem przychodów i zostaną poniesione w celu osiągnięcia
    przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, a ponadto nie
    znajdują się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów,
    wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Ponadto wydatki te będzie ponosił Pan w latach, w których istnieje już źródło przychodów,
    jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Zatem na podstawie analizowanego przepisu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz opisu sprawy wskazuję, że wydatki – pod
    warunkiem ich prawidłowego udokumentowania – ponoszone przez Pana na czesne za
    studia oraz na materiały edukacyjne – podręczniki mogą zostać zaliczone do kosztów
    uzyskania przychodów z działalności gospodarczej.
    Podsumowanie: opłaty (czesne) za studia oraz powiązane z tymi studiami koszty
    materiałów edukacyjnych – podręczników mogą stanowić w Pana przypadku koszty
    uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Powołane przez Pana interpretacje zapadły w indywidualnych sprawach i nie są wiążące
    dla organu wydającego tą interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.