Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.554.2025.3.PSZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Ustalenia właściwej stawki ryczałtu dla świadczonych usług
sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0 (usługa
kompleksowa).
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka
usługi
usługi-usługi kompleksowe
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 23 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 23 października 2025 r. (wpływ 25 września
    2025 r.), 5 listopada 2025 r. (wpływ 5 listopada 2025 r.) oraz 14 listopada 2025 r. (wpływ 14
    listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Zakładana wysokość przychodów Wnioskodawcy z pozarolniczej działalności gospodarczej
    nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Przedsiębiorca świadczy usługi jako
    Inżynier Utrzymania:
    - monitoring aplikacji: stałe monitorowanie dostępności, wydajności, powiadomień o
    krytycznych sytuacjach na serwerach aplikacyjnych oraz bazodanowych, konfiguracja
    reguł monitoringu (ale bez tworzenia kodu nowych funkcji), generowanie i
    przekazywanie raportów z monitoringu (logi, tzw. dashboardy – panele do
    monitorowania), działania polegające na eskalacji incydentów do zespołów (przekazanie
    zgłoszeń, opis błędu, rekomendacja postępowania z błędami);
    - analiza błędów i przekazywanie analizy: identyfikacja źródła problemu (np. czy jest to
    błąd konfiguracyjny, awaria infrastruktury, błąd aplikacji), przygotowanie raportu
    diagnostycznego zawierającego kroki odtworzenia, logi, zrzuty, rekomendacje
    naprawcze, przekazanie analizy do odpowiednich zespołów odpowiedzialnych za
    tworzenie zmian w kodzie i nadzór nad przekazaniem – bez wdrożenia zmian w kodzie
    (tj. bez pracy programistycznej polegającej na pisaniu/zmienianiu kodu);
    - analiza oraz tworzenie dokumentacji: tworzenie instrukcji utrzymaniowych dla danych
    aplikacji, opisy procesów, dokumentacja zaistniałych błędów;
    - obsługa zgłoszeń od zespołów wewnętrznych: analiza treści zgłoszeń, tworzenie
    rekomendacji;
    - utrzymanie, monitoring, zarządzanie bazami danych, bez tworzenia skryptów, procedur
    oraz nowych funkcji wykorzystywanych przez aplikację, ale jeśli zmianie podlega jakaś z
    powyższych elementów to rekomendacja jest przekazywana w formie pisemnej poprzez
    portal do obsługi zadań do odpowiedniego zespołu odpowiedzialnego za daną
    funkcjonalność;
    - odpowiedzialność za przyjmowanie zgłoszenia od użytkowników z innych działów
    dotyczących: resetowania haseł, konfiguracji kont, dostępów, eskalacji zgłoszeń do
    odpowiednich zespołów (np. administratorów, programistów), udzielania instrukcji i
    wsparcia.
    W piśmie z 23 października 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielił Pan
    następujących odpowiedzi na zawarte pytania w wezwaniu:
    1. Czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) ma Pan
    nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
    Odpowiedź: Tak.

    2. Na jakich zasadach (forma opodatkowania) dokonywał/dokonuje Pan rozliczeń
    podatkowych w prowadzonej działalności gospodarczej od momentu rozpoczęcia tej
    działalności?
    Odpowiedź: W okresie od maja 2024 r. do grudnia 2024 r. była to skala podatkowa lub
    inaczej opodatkowanie na zasadach ogólnych.
    W okresie od stycznia 2025 r. do sierpnia 2025 r. był to ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych w stawce 12%.
    3. Czy złożył Pan Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym
    terminie?
    Odpowiedź: Tak, złożył Pan.
    4. Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza była/jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843)?
    Odpowiedź: Tak, od momentu założenia działalności jest to działalność usługowa.
    5. Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności wystąpiły/występują
    negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Odpowiedź: Nie, nie wystąpiły negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy.
    6. We wniosku wskazał Pan:
    Przedsiębiorca świadczący usługi jako Inżynier Utrzymania: - monitoring aplikacji: stałe
    monitorowanie dostępności, wydajności, powiadomień o krytycznych sytuacjach na
    serwerach aplikacyjnych oraz bazodanowych, konfiguracja reguł monitoringu (ale bez
    tworzenia kodu nowych funkcji), generowanie i przekazywanie raportów z monitoringu
    (logi, tzw . dashboardy - panele do monitorowania), działania polegające na eskalacji
    incydentów do zespołów (przekazanie zgłoszeń, opis błędu, rekomendacja postępowania
    z błędami) - Analiza błędów i przekazywanie analizy: identyfikacja źródła problemu (np.
    czy jest to błąd konfiguracyjny, awaria infrastruktury, błąd aplikacji), przygotowanie
    raportu diagnostycznego zawierającego kroki odtworzenia, logi, zrzuty, rekomendacje
    naprawcze, przekazanie analizy do odpowiednich zespołów odpowiedzialnych za
    tworzenie zmian w kodzie i nadzór nad przekazaniem — bez wdrożenia zmian w kodzie
    (tj. bez pracy programistycznej polegającej na pisaniu/zmienianiu kodu) - Analiza oraz
    tworzenie dokumentacji: tworzenie instrukcji utrzymaniowych dla danych aplikacji, opisy
    procesów, dokumentacja zaistniałych błędów - Obsługa zgłoszeń od zespołów
    wewnętrznych: analiza treści zgłoszeń, tworzenie rekomendacji - Utrzymanie,
    monitoring, zarządzanie bazami danych, bez tworzenia skryptów, procedur oraz nowych
    funkcji wykorzystywanych przez aplikację, ale jeśli zmianie podlega jakaś z powyższych
    elementów to rekomendacja jest przekazywana w formie pisemnej poprzez portal do
    obsługi zadań do odpowiedniego zespołu odpowiedzialnego za daną funkcjonalność -
    Odpowiedzialność za przyjmowanie zgłoszenia od użytkowników z innych działów
    dotyczących: resetowanie haseł, konfiguracja kont, dostępów, eskalacja zgłoszeń do
    odpowiednich zespołów (np. administratorów, programistów), udzielanie instrukcji i
    wsparcia
    Wobec powyższego proszę wskazać, jak są sklasyfikowane – według Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4

    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.) – faktycznie wykonywane przez Pana usługi wymienione w stanie
    faktycznym.
    Proszę podać podstawowy symbol grupowania, który jest siedmiocyfrowy, zapisywany w
    blokach po dwa znaki oddzielone kropką – odrębnie dla każdej z usług będących
    przedmiotem wniosku wskazanych w opisie sprawy.
    Odpowiedź:
    · Monitoring aplikacji, serwerów i baz danych – PKWiU 62.03.12.0 Usługi związane z
      zarządzaniem systemami informatycznymi.
    · Analizę błędów i incydentów, raporty, rekomendacje – PKWiU 62.02.30.0 Usługi
      pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego.
    · Tworzenie dokumentacji utrzymaniowej i opisów procesów – PKWiU 62.02.30.0 Usługi
      pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych.
    · Obsługę zgłoszeń użytkowników, reset haseł, konfiguracja kont – PKWiU 62.02.30.0
      Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego.
    7. Jakie dokładnie czynności wykonuje Pan w ramach świadczonych usług Inżyniera
    Utrzymania? Należy szczegółowo wskazać na czym konkretnie polegają Pana usługi w
    zakresie:
      a) monitoringu aplikacji;
      b) analizy błędów i przekazywania analizy;
      c) analizy oraz tworzenia dokumentacji;
      d) obsługi zgłoszeń od zespołów wewnętrznych;
      e) utrzymania, monitoringu, zarządzania bazami danych, bez tworzenia skryptów,
      procedur oraz nowych funkcji wykorzystywanych przez aplikację;
      f) odpowiedzialności za przyjmowanie zgłoszenia od użytkowników z innych działów
      dotyczących: resetowania haseł, konfiguracji kont, dostępów, eskalacji zgłoszeń do
      odpowiednich zespołów (np. administratorów, programistów), udzielania instrukcji i
      wsparcia.
      Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
      1) na czym konkretnie polegały/polegają te usługi?
      2) czego dotyczyły/dotyczą?
      3) jaki był/jest ich zakres?
      4) co było/jest ich efektem?
    Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z sześciu wyżej
    wymienionych w lit. a-f przez Pana usług.
    Odpowiedź:
      a) Monitoringu aplikacji;
    Monitoring aplikacji w narzędziu (...) to proces bieżącego obserwowania i analizowania
    działania systemów, aplikacji oraz infrastruktury IT na podstawie danych (logów,
    metryk, alertów) gromadzonych w systemie (...).
    Monitoring w (...) polega na:

    1. Zbieraniu danych o pracy aplikacji i systemu – np. logów, metryk, zdarzeń.
    2. Analizowaniu tych danych w czasie rzeczywistym.
    3. Wizualizowaniu wyników na tzw. dashboardach (panelach).
    4. Reagowaniu na problemy – np. spadek wydajności, błędy w logach, niedostępność
    usług.
      b) Analizy błędów i przekazywania analizy;
      Anomalie w postaci podwyższonych ilości wystąpień danego błędu w systemach są
      zrzucane w formie pliku tekstowej, tworzony jest incydent w portalu (...), gdzie ten
      incydent jest przekazywany do odpowiedniego zespołu, który to jest odpowiedzialny
      za zmiany w kodzie danego systemu bądź aplikacji.
      c) Analizy oraz tworzenia dokumentacji;
      Dokumentacja jest tworzona za pomocą narzędzia „(...)” w formie pliku tekstowego
      zawierającego opis poszczególnych procesów w danym systemie.
      d) Obsługi zgłoszeń od zespołów wewnętrznych;
      Błędy w aplikacji są również zgłaszane przez użytkowników z innego zespołu, który z
      niej korzysta, za pomocą portalu (...), gdzie dalej są podejmowane przez Pana lub
      inne osoby z zespołu, dalej są analizowane pod kątem przyczyny powstałego błędu,
      zaproponowania możliwego rozwiązania lub przekazania dalej do zespołu
      odpowiedzialnego za system, aby otrzymać możliwe rozwiązanie.
      e) Utrzymania, monitoringu, zarządzania bazami danych, bez tworzenia skryptów,
      procedur oraz nowych funkcji wykorzystywanych przez aplikację;
      Tak jak wyżej Pan opisał, na czym polega monitoring systemów. Utrzymanie to
      termin odnoszący się do ogółu całej Pana pracy, w której skład wchodzą powyżej
      opisane czynności.
      Zarządzanie bazami danych opiera się na monitoringu ich również z poziomu
      narzędzia (...), jak i za pomocą zapytań kierowanych do bazy danych. Zapytania są
      tworzone przez zespół deweloperski, z których korzysta Pan w celu eksportu danych
      dla celów analizy poszczególnych błędów. Monitoring procedur oraz nowych funkcji
      wykorzystywanych przez aplikację, do tego również wykorzystuje narzędzie (...),
      szczególnie po okresie tzw. procesu wdrożeniowego aplikacji, w tym czasie zwraca
      Pan uwagę na ilość wystąpień oraz rodzaj danych błędów w systemach. Jeśli błąd się
      pojawi obsługuje je w sposób opisany w punkcie b oraz d.
      f) Odpowiedzialności za przyjmowanie zgłoszenia od użytkowników z innych działów
      dotyczących: resetowania haseł, konfiguracji kont, dostępów, eskalacji zgłoszeń do
      odpowiednich zespołów (np. administratorów, programistów), udzielania instrukcji i
      wsparcia. „Przyjmowanie zgłoszenia od użytkowników z innych działów dotyczących:
      resetowania haseł, konfiguracji kont, dostępów, eskalacji zgłoszeń do odpowiednich
      zespołów (np. administratorów, programistów)”.
      Zgłoszenia są składane za pomocą portalu (...), jeśli jest to zapytanie o proces:
      resetowania haseł, konfiguracji kont lub dostępów, uruchamia Pan odpowiedni
      proces z poziomu aplikacji (...), modyfikuje Pan dane dostępowe z poziomu narzędzia
      do zarządzania bazą danych.
      Eskalacja zgłoszeń do odpowiednich zespołów (np. administratorów, programistów)
      polega na przekazaniu, przypisaniu takiego zgłoszenia do odpowiedniego zespołu,
      odpowiedzialnego za dany system bądź aplikację. Jest Pan osobą odpowiedzialną za

      drugą linię wsparcia dla konkretnych systemów. Jeśli zgłoszenie wymaga dodatkowej
      analizy w postaci analizy kodu źródłowego, to przekazuje Pan takie zgłoszenie do
      konkretnej osoby bądź zespołu.
    Wszystkie usługi dotyczą systemów, które obsługują procesy sprzedaży, obsługi polis
    oraz roszczeń dla klientów (...).
    8. Czy świadczone przez Pana usługi były/są usługami związanymi z doradztwem w
    zakresie oprogramowania?
    Odpowiedź: Nie, świadczone przez Pana usługi nie były i nie są usługami związanymi z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    9. Czy prowadził/prowadzi Pan ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów
    z każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie?
    Odpowiedź: Od (...) kwietnia 2025 r. świadczy Pan jednego rodzaju usługę opisaną w
    złożonym wniosku.
    W uzupełnieniu wniosku z (...) listopada 2025 r. wskazał Pan, że prowadzi Pan działalność
    gospodarczą z przeważającą działalnością według PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Dominującą usługą, którą Pan świadczy jest obsługa błędów incydentów (w tym błędów i
    uwag zgłoszonych przez klientów), analiza ich oraz rozwiązanie. Jeśli problem podlega
    zmianie w kodzie aplikacji wtedy następuje przekazywanie rekomendacji w formie
    tekstowej, do zespołów odpowiedzialnych za zmiany w kodzie aplikacji. Wynikiem czego
    jest zapewnienie ciągłości działania aplikacji jak i sprawdzanie funkcjonowania aplikacji po
    wprowadzonych zmianach.
    Otrzymuje Pan dochód tylko z powyżej świadczonej usługi, którą świadczy Pan
    nieprzerwanie od (...) kwietnia 2025 r. Nie otrzymuje Pan dochodów z innych usług. Za
    wykonywaną usługę wystawia Pan pojedynczą fakturę VAT każdorazowo za dany miesiąc.
    Ponadto w uzupełnieniu wniosku z 14 listopada 2025 r. doprecyzował Pan, że:
    a) wszystkie wymienione w uzupełnieniu wniosku czynności (tj. monitoring aplikacji,
    serwerów i baz danych; analiza błędów i incydentów, raporty, rekomendacje; tworzenie
    dokumentacji utrzymaniowej i opisów procesów; obsługa zgłoszeń użytkowników, reset
    haseł, konfiguracja kont) składają się na jedną usługę, sklasyfikowaną pod symbolem
    PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii i sprzętu
    komputerowego
    b) wszystkie wymienione w uzupełnieniu wniosku i wskazane powyżej czynności są
    dokumentowane fakturą, na której wymienia Pan jedną pozycję (tj. jedną usługę w
    zakres, której wchodzą wymienione czynności), za którą kontrahent płaci Panu jedno
    wynagrodzenie, raz w miesiącu.

## Pytanie

Czy powyższe usługi podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z działalności
    usługowej – o ile nie są wymienione w przepisach jako objęte inną stawką – mogą być
    opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pan następujące czynności:

    · Monitoring aplikacji – polegający na bieżącym nadzorze nad działaniem systemów,
    obserwacji wskaźników, generowaniu raportów i eskalacji incydentów do właściwych
    zespołów.
    · Analiza błędów i tworzenie dokumentacji – obejmująca diagnozę problemów,
    przygotowanie raportów z logów i danych diagnostycznych, opracowanie procedur oraz
    przekazywanie wyników analizy do zespołów odpowiedzialnych za rozwój
    oprogramowania.
    · Administracja bazami danych – sprowadzająca się do czynności utrzymaniowych, tj.
    monitorowania wydajności, wykonywania kopii zapasowych, przywracania danych,
    nadawania uprawnień, konfiguracji oraz optymalizacji pracy baz danych, bez ingerencji
    w kod źródłowy aplikacji.
    · Helpdesk IT – obsługa zgłoszeń użytkowników, diagnoza podstawowych problemów,
    resetowanie haseł, konfiguracja dostępów, udzielanie instrukcji oraz eskalacja bardziej
    złożonych zgłoszeń do wyspecjalizowanych zespołów.
    Czynności te mają charakter usług wsparcia technicznego i utrzymaniowego, a nie
    programistycznego. Nie obejmują one tworzenia ani rozwijania oprogramowania, co jest
    kluczową cechą działalności klasyfikowanej do PKWiU 62.01 „Usługi związane z
    oprogramowaniem”. Pana usługi mieszczą się natomiast w kategoriach: PKWiU 62.02.30.0
    – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego (helpdesk, wsparcie techniczne), PKWiU 62.03.11.0 – Usługi zarządzania
    siecią i systemami informatycznymi (administracja bazami danych, monitoring aplikacji),
    ewentualnie PKWiU 62.02 – Usługi doradztwa i wsparcia w zakresie informatyki (analiza i
    tworzenie dokumentacji).
    W świetle powyższego należy stwierdzić, że opisane usługi są działalnością usługową w
    zakresie IT mieszczącą się w stawce 8,5% ryczałtu, ponieważ nie stanowią usług
    związanych z wytwarzaniem oprogramowania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w

    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U.
      z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Jak stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:

      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz jego uzupełnienia wynika, że ma Pan
    nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i świadczy Pan usługi jako Inżynier
    Utrzymania. Od (...) kwietnia 2025 r. świadczy Pan jednego rodzaju usługę, na którą składa
    się: monitoring aplikacji; analiza błędów i przekazywanie analizy; analiza oraz tworzenie
    dokumentacji; obsługa zgłoszeń od zespołów wewnętrznych; utrzymanie, monitoring,
    zarządzanie bazami danych, bez tworzenia skryptów, procedur oraz nowych funkcji
    wykorzystywanych przez aplikację; odpowiedzialność za przyjmowanie zgłoszeń od
    użytkowników z innych działów dotyczących: resetowania haseł, konfiguracji kont,
    dostępów, eskalacji zgłoszeń do odpowiednich zespołów (np. administratorów,
    programistów), udzielanie instrukcji i wsparcia, szczegółowo opisanych we wniosku.
    Wskazał Pan, że prowadzi Pan działalność gospodarczą z przeważającą działalnością
    według PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego”. Dominującą usługą, którą Pan świadczy jest
    obsługa błędów incydentów (w tym błędów i uwag zgłoszonych przez klientów), analiza ich
    oraz rozwiązanie. Jeśli problem podlega zmianie w kodzie aplikacji wtedy następuje
    przekazywanie rekomendacji w formie tekstowej, do zespołów odpowiedzialnych za
    zmiany w kodzie aplikacji. Wynikiem czego jest zapewnienie ciągłości działania aplikacji jak
    i sprawdzanie funkcjonowania aplikacji po wprowadzonych zmianach. Otrzymuje Pan
    dochód tylko z powyżej świadczonej usługi, którą świadczy Pan nieprzerwanie od (...)
    kwietnia 2025 r. Nie otrzymuje Pan dochodów z innych usług. Za wykonywaną usługę
    wystawia Pan pojedynczą fakturę VAT każdorazowo za dany miesiąc. Jak doprecyzował
    Pan w uzupełnieniu:
    · wszystkie wymienione w uzupełnieniu wniosku czynności (tj. monitoring aplikacji,
    serwerów i baz danych; analiza błędów i incydentów, raporty, rekomendacje; tworzenie
    dokumentacji utrzymaniowej i opisów procesów; obsługa zgłoszeń użytkowników, reset
    haseł, konfiguracja kont) składają się na jedną usługę, sklasyfikowaną pod symbolem
    PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii i sprzętu
    komputerowego”,
    · wszystkie wymienione w uzupełnieniu wniosku i wskazane powyżej czynności są
    dokumentowane fakturą, na której wymienia Pan jedną pozycję (tj. jedną usługę w
    zakres, której wchodzą wymienione czynności), za którą kontrahent płaci Panu jedno
    wynagrodzenie.
    Rozliczeń podatkowych w prowadzonej działalności dokonywał Pan w okresie od maja
    2024 r. do grudnia 2024 r. według skali podatkowej lub inaczej opodatkowania na
    zasadach ogólnych. W okresie od stycznia 2025 r. do sierpnia 2025 r. był to ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych w stawce 12%. Złożył Pan Naczelnikowi Urzędu
    Skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w ustawowym terminie. Prowadzona przez Pana działalność
    gospodarcza była/jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. W odniesieniu do prowadzonej przez Pana działalności nie wystąpiły
    /występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ww. ustawy. Ponadto świadczone

    przez Pana usługi nie były i nie są usługami związanymi z doradztwem w zakresie
    oprogramowania.
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 62 – USŁUGI ZWIĄZANE Z
    OPROGRAMOWANIEM I DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI I USŁUGI POWIĄZANE
    mieści się klasa 62.02 – „USŁUGI ZWIĄZANE Z DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI”.
    Klasa ta nie obejmuje:
    - usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem technologii
      informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja, sieć itp.),
      sklasyfikowanych w 62.01.1,
    - usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
      doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
      70.22.11.0.
    W klasie tej znajdują się następujące grupowania:
    - 62.02.10.0 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego”;
    - 62.02.20.0 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego”;
    - 62.02.30.0 – „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego”.
    Grupowanie 62.02.30.0 obejmuje: usługi pomocy technicznej mające na celu rozwiązanie
    problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego,
    takie jak:
    - udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    - usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
    - udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego,
      włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu
      informatycznego,
    - udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    - udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    - udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że przychody ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej wskazanych czynności, tj. monitoringu aplikacji, serwerów i baz
    danych; analizy błędów i incydentów, raportów, rekomendacji; tworzenia dokumentacji
    utrzymaniowej i opisów procesów; obsługi zgłoszeń użytkowników, resetu haseł,
    konfiguracji kont, składających się na jedną usługę sklasyfikowaną według PKWiU pod
    symbolem 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego”, która nie jest związana z doradztwem w zakresie

    oprogramowania, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody
    osiągnięte przez Pana w ramach działalności gospodarczej, z tytułu świadczenia czynności
    składających się na jedną usługę będącą przedmiotem wniosku, która mieści się w
    grupowaniu PKWiU 62.02.30 i która – jak wynika z opisu sprawy – nie jest usługą związaną
    z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych stawką w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione były/są warunki do zastosowania
    tej formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i
    stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczoną
    usługę do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało
    podane jako element opisu stanu faktycznego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania
    dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.