Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.487.2024.8.MM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-18
Teza: Możliwości dokonania odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej
wydatków na opłacenie usługi medycznej obejmującej
podanie leku i monitoring parametrów życiowych córki w
trakcie zabiegu i po podaniu leku.
Słowa kluczowe: niepełnosprawność
odliczenia-odliczenie od dochodu
ulga-ulga rehabilitacyjna
zabieg
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Odliczanie wydatków
rehabilitacyjnych przez osoby na których utrzymaniu
pozostają osoby niepełnosprawne.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Rodzaje wydatków
na cele rehabilitacyjne.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Warunki odliczenia
wydatków na cele rehabilitacyjne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 1-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 13a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 6b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7d
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7e
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7f
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 7 października 2024 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 17 grudnia 2024 r. (wpływ do
    tutejszego organu 19 grudnia 2024 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Pana córka A urodzona (...) 2015 r. ma rozpoznaną chorobę:
    - (...)
    Od 2017 r. jest diagnozowana i leczona przez lekarzy specjalistów: psychiatrów,
    neurologów, ortopedę, endokrynologa oraz lekarzy internistów. Uczęszcza na liczne
    terapie i zabiegi rehabilitacyjne. W związku ze stanem zdrowia 6 czerwca 2018 r.

    Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w X orzekł o
    niepełnosprawności dziecka.
    Po licznych badaniach zdiagnozowano u córki (...). Jest to choroba, którą powinno się
    leczyć wielopłaszczyznowo, a (...).
    W 2024 r. córka przeszła zabieg podania (...). Usługa medyczna obejmowała nie tylko
    podanie (...) ale również monitoring parametrów życiowych córki w trakcie zabiegu i po (...).
    Y. wydało zaświadczenie, że przeprowadzona terapia jest niezbędna dla poprawy zdrowia
    córki.
    Terapia (...) ma za zadanie przede wszystkim (...), a także poprawienie stanu zdrowia, tak
    aby choroba się nie rozwijała.
    (...) mają za zadanie (...).
    Uzupełnienie opisu zdarzenia
    W 2024 r. uzyskuje Pan dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej, którą prowadzi
    Pan od 1 stycznia 2013 r. pod nazwą Z.
    Dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowane są na zasadach
    ogólnych.
    Ponadto uzyskuje Pan dochody z najmu nieruchomości, które stanowią prywatny składnik
    majątku. Dochody te opodatkowane są podatkiem ryczałtowym zgodnie z ustawą o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Pana córka pozostaje obecnie oraz pozostawała od urodzenia na utrzymaniu Pana i Pana
    małżonki. Córka nie uzyskuje dochodów.
    Orzeczenie o niepełnosprawności zostało wydane przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o
    Niepełnosprawności w X na okres od 6 czerwca 2018 r. do 1 sierpnia 2031 r.
    (...) są uznawane za leki zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne. (...) jest lekiem
    stosowanym wyłącznie w lecznictwie zamkniętym.
    (...), preparat (...) – który został podany Pana córce – podaje się dożylnie i wymaga nadzoru
    medycznego. W większości przypadków leczenie (...) rozpoczyna się i monitoruje pod
    nadzorem lekarza doświadczonego w leczeniu (...). Zabieg jest traktowany jako
    kompleksowa usługa medyczna.
    Pomimo, iż na fakturze została wyodrębniona wartość samego preparatu oraz
    pozostałych usług związanych z podaniem (...), to nie ma możliwości samodzielnego
    podania tego leku dziecku w warunkach domowych. Jest to zbyt ryzykowne dla życia
    dziecka.
    Posiada Pan faktury VAT, które zawierają:
    · dane Pana córki jako nabywcy,
    · dane sprzedającego, czyli Y.
    · przedmiot: usługa medyczna.
    Na fakturze jest również specyfikacja, na której rozdzielona jest wartość preparatu (...)
    oraz premedykacji i usługi opieki medycznej - wartość usługi medycznej rozbita na dwie
    kwoty, które odpowiadają odpowiednio wartości (...) i wartości premedykacji i opieki
    medycznej.
    Na ww. fakturze została podana wartość preparatu (...).
    W poszczególnych miesiącach 2024 r. ponosił Pan wydatki za zakup leków dla córki
    zalecanych przez lekarza w kwocie przekraczającej 100 zł

    Nie posiada Pan dokumentu od specjalisty, który przepisuje ten lek na receptę do leczenia
    stałego lub czasowego.
    Posiada Pan natomiast zaświadczenie, że zabieg leczniczy, jest niezbędny do poprawy
    zdrowia Pana córki.
    Pana córka jest pod opieką lekarzy specjalistów: psychiatry, neurologa, endokrynologa.
    Lekarze stwierdzili zaburzenie przebiegające z udziałem mechanizmów
    immunologicznych. Terapia (...) miała za zadanie przede wszystkim (...), a także
    poprawienie stanu zdrowia, tak aby choroba się nie rozwijała.
    Zabieg „leczniczo-rehabilitacyjny” opłacił Pan z własnych środków.
    Nie pomniejszał Pan podstawy opodatkowania o koszty poniesione na zabieg leczniczo-
    rehabilitacyjny córki i ww. środki nie zostały ani nie zostaną Panu zwrócone w żadnej innej
    formie.
    Chciałby Pan jednak skorzystać z możliwości odliczenia tych kosztów w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej.

## Pytanie

Czy w ramach wydatków na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7 i 7a
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może Pan odliczyć od dochodu za
    2024 r. koszt poniesiony na wyżej opisany zabieg podania (...), w sytuacji gdy koszt jest
    udokumentowany fakturami VAT oraz bankowymi potwierdzeniami przelewu, a zabieg nie
    był zrefundowany przez żadną instytucję pomocy społecznej ani fundację?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie udzielona usługa medyczna stanowi niezbędny i konieczny element
    zmierzający do przywrócenia ograniczonych funkcji, zmniejszenia następstw
    nieodwracalnych zmian lub wyrównania ich w takim stopniu, aby przywrócić Pana córce
    społecznie przydatną sprawność. Z tego powodu usługa ta stanowi zabieg rehabilitacyjny.
    Pana zdaniem ma Pan prawo skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Pana wniosek – 31 grudnia 2024 r. wydałem interpretację indywidualną
    znak 0115-KDIT2.4011.487.2024.2.MM, w której uznałem Pana stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Panu 18 stycznia 2025 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    13 lutego 2025 r. wniósł Pan skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Warszawie.
    Wnosił Pan o uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej.
    Postępowanie przed sądem administracyjnym
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z
    4 czerwca 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 185/25.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 29 lipca 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu
      wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie

      postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa
      uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    • uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w ww. wyroku;
    • ponownie rozpatruję Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej – stwierdzam,
      że stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-
      30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24
      ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele
      rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności
      życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą
      niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
    Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed
    opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania
    tych odliczeń określone zostały w ust. 7, 7b-7g oraz 13a tego artykułu.
    Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na
      odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7 pkt 4 tej ustawy:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty - w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Stosownie do art. 26 ust. 7b tejże ustawy:
      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób
      niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu
      Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu
      Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone
      podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo
      sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica
      pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych
      funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
        1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech
        stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
        2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy,
        rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
        3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
        wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

    Z art. 26 ust. 7e ww. ustawy wynika, że:
      Przepisy ust. 7a-7d i 7g stosuje się odpowiednio do podatników, na których
      utrzymaniu w roku podatkowym pozostają następujące osoby niepełnosprawne:
      osoba będąca w stosunku do podatnika lub jego małżonka osobą zaliczoną do I grupy
      podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od
      spadków i darowizn lub dziecko obce przyjęte na wychowanie przez podatnika lub
      jego małżonka, pod warunkiem że uzyskane w roku podatkowym dochody tych osób
      niepełnosprawnych nie przekraczają dwunastokrotności kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej, w wysokości
      obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Do dochodów, o których mowa w zdaniu
      pierwszym, nie zalicza się alimentów na rzecz dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4c, z
      uwzględnieniem art. 6 ust. 4e, świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w art. 21
      ust. 1 pkt 100a, dodatku energetycznego, o którym mowa w art. 5c ustawy z dnia 10
      kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, dodatku osłonowego, o którym mowa w art. 2
      ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o dodatku osłonowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 759
      i 2760 oraz z 2024 r. poz. 123), dodatku węglowego, o którym mowa w art. 2 ust. 1
      ustawy z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dodatku węglowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 1630),
      dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł
      ciepła i dodatku dla niektórych podmiotów niebędących gospodarstwami domowymi z
      tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła, o których mowa w art. 1 pkt 2 i 3
      ustawy z dnia 15 września 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych
      źródeł ciepła w związku z sytuacją na rynku paliw (Dz.U. z 2023 r. poz. 1772, 1693 i
      2760), dodatku elektrycznego, o którym mowa w art. 27 ustawy z dnia 7 października
      2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii
      elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w związku z sytuacją na rynku energii
      elektrycznej (Dz.U. z 2023 r. poz. 1704, 1785 i 2760), refundacji kwoty odpowiadającej
      podatkowi VAT, o której mowa w art. 18 ustawy z dnia 15 grudnia 2022 r. o szczególnej
      ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych w 2023 r. oraz w 2024 r. w związku z
      sytuacją na rynku gazu (Dz.U. z 2024 r. poz. 303), bonu energetycznego, o którym
      mowa w art. 2 ustawy z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie
      niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła
      systemowego (Dz.U. poz. 859), oraz przyznanych na podstawie odrębnych przepisów
      zasiłku pielęgnacyjnego, dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla
      emerytów i rencistów oraz kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego
      dla emerytów i rencistów.
    W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy:
      Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:
        1) I grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
        do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
          a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej
            egzystencji albo
          aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo
          b) znaczny stopień niepełnosprawności;
        2) II grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
        do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
          a) całkowitą niezdolność do pracy albo
          b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.
    Stosownie do art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów

      opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od
      przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie
      zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne stosownie do treści art. 26 ust. 7d
    analizowanej ustawy, jest zatem posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek:
    orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni
    niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub decyzji przyznającej rentę z
    tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę
    socjalną, albo orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
    wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    Z opisu zdarzenia wynika w szczególności, że Pana córka A urodzona (...) 2015 r. ma
    rozpoznaną chorobę:
    - (...)
    W związku ze stanem zdrowia 6 czerwca 2018 r. Powiatowy Zespół ds. Orzekania o
    Niepełnosprawności w X orzekł o niepełnosprawności dziecka.
    Po licznych badaniach zdiagnozowano u córki (...). Jest to choroba, którą powinno się
    leczyć wielopłaszczyznowo, a (...) są jej kluczowym elementem.
    W 2024 r. córka przeszła zabieg (...) w (...). Usługa medyczna obejmowała nie tylko (...) ale
    również monitoring parametrów życiowych córki w trakcie zabiegu i po (...).
    Y. wydało zaświadczenie, że przeprowadzona terapia jest niezbędna dla poprawy zdrowia
    córki.
    Terapia (...) ma za zadanie przede wszystkim (...), a także poprawienie stanu zdrowia, tak
    aby choroba się nie rozwijała.
    (...) mają za zadanie (...)
    (...) są uznawane za leki zgodnie z ustawą Prawo farmaceutyczne. (...) jest lekiem
    stosowanym wyłącznie w lecznictwie zamkniętym.
    Mając na uwadze powyższe należy zaznaczyć, że w katalogu wydatków podlegających
    odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej w art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych wymienione zostały wydatki na odpłatność za zabiegi
    rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 4 czerwca 2025 r. sygn. akt
    VIII SA/Wa 185/25 wskazał, że brak jest definicji legalnej pojęcia „zabieg rehabilitacyjny”.
    Dlatego też za zasadne należy uznać przywołanie znaczenia tego pojęcia na gruncie języka
    polskiego. Według Słownika Języka Polskiego PWN „rehabilitacja” to „przywrócenie
    choremu aktywności przez fizyczne i psychiczne przystosowanie go do zmienionych
    warunków życia”. Ponadto według Słownika Wyrazów Obcych PWN „rehabilitacja” to
    „przywrócenie choremu sprawności fizycznej i psychicznej przez stosowanie
    odpowiednich zabiegów leczniczych”. W ogólnie dostępnym „Domowym Poradniku
    Medycznym” pod redakcją prof. dr hab. med. Kazimierza Janickiego (Państwowy Zakład
    Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1991 r.) można znaleźć wyjaśnienie, iż „rehabilitacja
    stanowi zorganizowany system działania obejmujący usprawnienie fizyczne, psychiczne,
    społeczne, zawodowe. Proces rehabilitacji ma spowodować usunięcie skutków choroby,
    zmniejszenie następstwa nieodwracalnych zmian lub wyrównanie ich w takim stopniu,
    aby poszkodowanym przywrócić ich społecznie przydatną sprawność. Rehabilitacja
    lecznicza to połączenie leczenia z postępowaniem usprawniającym, które obejmuje
    zabiegi fizykoterapeutyczne, wodolecznictwo, światłolecznictwo, elektrolecznictwo,
    mechanoterapię i kinezyterapię. Istotne znaczenie mają również zabiegi chirurgiczne
    zmierzające do przywrócenia ograniczonych funkcji.”

    Sąd wskazał, że rehabilitacja w znaczeniu medycznym oznacza przystosowanie do
    normalnego życia w społeczeństwie osób, które doznały przemijającej lub trwałej utraty
    zdrowia i stały się na stałe lub na pewien czas inwalidami. Proces rehabilitacji obejmować
    przy tym może leczenie, ćwiczenia, zabiegi rehabilitacyjne, pobyt w sanatorium. W ujęciu
    słownikowym leczenie polega na dążeniu do przywrócenia komuś zdrowia za pomocą
    leków lub zabiegów, usuwaniu lub łagodzeniu dolegliwości, uzdrawianiu, kurowaniu.
    Natomiast zabieg jest interwencją mającą na celu wywołanie określonego skutku, zwykle
    będącą środkiem zaradczym przeciwdziałającym czemuś.
    W ww. wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreślił, że żadna z
    podanych definicji nie wyklucza zabiegów inwazyjnych (takich jak np. podanie (...)) z
    zakresu pojęcia „zabieg rehabilitacyjny”. Należy więc uznać, że jeżeli określony zabieg,
    wynikający z zaleceń lekarza, jest działaniem zmierzającym do przywrócenia
    ograniczonych funkcji, zmniejszenia następstw nieodwracalnych zmian lub wyrównania
    ich w takim stopniu, aby osobie niepełnosprawnej przywrócić sprawność lub zmniejszyć
    objawy chorobowe i poprawić jakość życia, to taki zabieg będzie stanowić element
    rehabilitacji, której efektem końcowym będzie maksymalne przywrócenie sprawności
    osobie poddanej rehabilitacji.
    W ocenie Sądu w przypadku Pana córki podanie (...), które jest terapią niezbędną dla
    poprawy jej stanu zdrowia, poprzez (...), który może mieć miejsce jedynie w lecznictwie
    zamkniętym, jest zabiegiem, którego zadaniem jest redukcja (...), tak aby choroba się nie
    rozwijała - może przyczynić się do przywrócenia przynajmniej w jakimś stopniu sprawności
    fizycznej i psychicznej. Nie można więc takiemu działaniu odmówić charakteru zabiegu
    leczniczo-rehabilitacyjnego.
    Mając na uwadze opisane zdarzenie stwierdzić należy, że w opisanym zdarzeniu w ramach
    wydatków na cele rehabilitacyjne, może Pan odliczyć w całości od dochodu za 2024 r.
    wydatki poniesione na zabieg podania córce (...).

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie wydania pierwotnej interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.