Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-3.4013.179.2025.2.MAZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-04
Teza: Brak obowiązku uiszczenia podatku akcyzowego w związku z
pobraniem próbek alkoholu do badań laboratoryjnych.
Słowa kluczowe: akcyza-pobór akcyzy-zakończenie procedury zawieszenia
poboru akcyzy
akcyza-zapłacona akcyza
badanie-badanie laboratoryjne
decyzja-decyzja określająca
napoje-napoje alkoholowe-alkohol etylowy
skład-skład podatkowy
Zagadnienia: Podatek akcyzowy- Przepisy ogólne- Objaśnienie pojęć
ustawowych
Podatek akcyzowy- Przepisy ogólne- Przedmiot
opodatkowania
Podatek akcyzowy- Przepisy ogólne- Zakres
przedmiotowy
Podatek akcyzowy-Opodatkowanie akcyzą wyrobów
akcyzowych.-Podatnik akcyzy, właściwość organów
podatkowych-Podatnik akcyzy
Podatek akcyzowy-Opodatkowanie akcyzą wyrobów
akcyzowych.-Przedmiot opodatkowania i powstanie
obowiązku podatkowego-Powstanie obowiązku
podatkowego
Podatek akcyzowy-Opodatkowanie akcyzą wyrobów
akcyzowych.-Przedmiot opodatkowania i powstanie
obowiązku podatkowego-Przedmiot opodatkowania
wyrobów akcyzowych
Podatek akcyzowy-Organizacja obrotu wyrobami
akcyzowymi-Składy podatkowe-Składy podatkowe -
produkcja wyrobów akcyzowych
Podatek akcyzowy-Organizacja obrotu wyrobami
akcyzowymi-Składy podatkowe-Składy podatkowe -
zezwolenia na prowadzenie
Podatek akcyzowy-Wyroby akcyzowe - przepisy
szczegółowe. Podstawa opodatkowania i stawki akcyzy.-
Napoje alkoholowe.-Napoje alkoholowe - alkohol etylowy.
Podatek akcyzowy-Wyroby akcyzowe - przepisy
szczegółowe. Podstawa opodatkowania i stawki akcyzy.-
Napoje alkoholowe.-Napoje alkoholowe - definicja.
Przepisy: [AKCYZA] Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie
zwolnień od podatku akcyzowego (od 1.07.2025 r.)-
Rozdział 2-§ 9
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział I-art. 2.-
ust. 1-pkt 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
1-art. 10-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
1-art. 8-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
1-art. 8-ust. 6
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
2-art. 13-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
6-art. 32-ust. 3-pkt 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
6-art. 32-ust. 3-pkt 8
1

[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
6-art. 32-ust. 5
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział II-Rozdział
6-art. 32-ust. 6
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział IV-Rozdział
2-art. 92
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział IV-Rozdział
2-art. 93-ust. 1
[AKCYZA] Ustawa o podatku akcyzowym-Dział IV-Rozdział
2-art. 93-ust. 2

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie dotyczącym obowiązku
    uiszczenia podatku akcyzowego w związku z pobraniem próbek alkoholu do badań
    laboratoryjnych, wpłynął 30 czerwca 2025 r. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 5 sierpnia 2025 r. (wpłynęło 5 sierpnia 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca (dalej także jako: „Spółka”) jest spółką prawa handlowego (...) .
    Planowana jest sprzedaż przedsiębiorstwa Spółki, w skład którego wchodzą m.in. zapasy
    alkoholu w postaci surówki żytniej, składowanej w ponad (...) naczyniach, znajdujących się
    w piwnicach budynku będącego własnością tej Spółki. W zakresie całego zapasu alkoholu
    (...) został już uprzednio naliczony podatek akcyzowy. Nastąpiło to w ramach uprzednio
    prowadzonego postępowania upadłościowego podmiotu funkcjonującego ówcześnie pod
    nazwą AAAA, a od którego to Spółka nabyła m.in. cały zapas aktualnie posiadanego
    alkoholu.
    Na potrzeby ówczesnego postępowania upadłościowego wydana została interpretacja
    indywidualna Ministra Finansów z (...) 2013 r., sygn. akt (...), gdzie wprost wskazano, iż
    sprzedaż alkoholu etylowego przez syndyka innym podmiotom w formie
    nieprzetworzonej, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w akcyzie. W tej
    samej interpretacji wskazano, że obowiązek podatkowy powstanie w przypadku
    rozpoczęcia produkcji wyrobów akcyzowych w oparciu o alkohol nabyty od syndyka.
    Sytuacja taka wystąpiła w przedsiębiorstwie Spółki, powstałym w oparciu o majątek
    nabyty w ramach postępowania upadłościowego AAAA, gdzie od 2015 r. prowadzony był
    skład podatkowy. Część zapasu alkoholu przeznaczana do produkcji i wprowadzana do
    składu podatkowego, objęta była procedurą naliczania podatku akcyzowego. Jednak
    decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w (...) nr (...) z (...) 2019 r., zezwolenie na
    prowadzenie tego składu zostało cofnięte i organ określił Spółce zobowiązanie podatkowe
    w podatku akcyzowym w wysokości (...) zł.
    Obecnie, w związku z planowaną sprzedażą przedsiębiorstwa Spółki, w tym całości
    alkoholu w postaci starzonej surówki żytniej, w dniu (...) 2025r. w siedzibie Spółki pobrano
    z różnych naczyń (...) próbek alkoholu. Próbki te pobrano i przekazano do laboratorium
    (...), celem dokonania analiz pod kątem weryfikacji ich przydatności do spożycia, a
    konkretnie zbadania 13 wybranych parametrów oraz potwierdzenia pochodzenia surówki.
    Czynności te były konieczne do podjęcia z uwagi na oczekiwania potencjalnych nabywców
    przedsiębiorstwa Spółki, którzy złożenie ofert na jego zakup uzależniają od
    przeprowadzenia wskazanych wyżej analiz i możliwości zapoznania się z jego wynikami.
    Tym samym pobrane próbki nie zostały pobrane celem ich dalszego przetwarzania
    zarówno do celów produkcyjnych, jak i żadnych innych. W związku z tą czynnością
    Wnioskodawca naliczył i uiścił podatek akcyzowy w kwocie (...) zł.
    W piśmie z 5 sierpnia 2025 r., stanowiącym odpowiedź na wezwanie, podali Państwo:
    1. Uzupełniając stan faktyczny wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
      Wnioskodawca wskazuje, że kwota akcyzy od części alkoholu, która znajdowała się
      poza składem podatkowym Wnioskodawcy była naliczona, tj. określona wydanymi w
      latach 2011 i 2012 decyzjami organu podatkowego (Dyrektor Izby Celnej w (...),

      Naczelnik Urzędu Celnego w (...)), w związku z zamknięciem składu podatkowego
      AAAA. Określone w ten sposób zobowiązania zostały włączone do zobowiązań AAAA i
      podlegały zaspokojeniu zgodnie z przepisami prawa upadłościowego.
      Zapas tego alkoholu został następnie nabyty przez Wnioskodawcę w ramach
      postępowania upadłościowego AAAA (prowadzonego przed Sądem Rejonowym (...)).
      Wydana przez Ministra Finansów interpretacja indywidualna z (...) 2013 r., sygn. akt (...),
      potwierdziła brak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego po stronie Wnioskodawcy
      jako nabywcy przedsiębiorstwa wraz z całym zapasem alkoholu.
    2. Do badania łącznie pobrano (...) próbek, w tym (...). Z powyższego próbek o pojemności
      łącznej 29,5 litra, było pobranych z części alkoholu znajdującego się poza składem
      podatkowym Wnioskodawcy, prowadzonym w tej spółce po 2015 r. Jednakże, podatek
      akcyzowy od tego zapasu został już wcześniej naliczony w związku z zamknięciem
      składu podatkowego AAAA (patrz pkt 1 powyżej).
      Jedna próbka o pojemności 1 litra, została pobrana ze zbiornika, który znajdował się w
      składzie podatkowym prowadzonym przez Wnioskodawcę. Akcyza od tego alkoholu
      została określona w związku z zamknięciem składu tej spółki, co nastąpiło decyzją
      Naczelnika Urzędu Skarbowego w (...) nr (...) z (...) 2019 r.

## Pytanie

Czy w związku z pobraniem próbek alkoholu na potrzeby badań laboratoryjnych
    opisanych powyżej, należało uiścić podatek akcyzowy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z uprzednim naliczeniem podatku akcyzowego od
    alkoholu, z którego pobierano próbki, naliczenie podatku wynika z interpretacji
    indywidualnej Ministra Finansów z (...) 2013 r., sygn. akt (...) oraz decyzji Naczelnika Urzędu
    Skarbowego nr (...) z (...) 2019 r. – obowiązek podatkowy, stosownie do art. 8 ust. 6 ustawy
    z dnia 6 grudnia 2008 r., nie powstaje.
    Alternatywna podstawa prawna, wskazującą na brak konieczności naliczenia i pobrania
    akcyzy od wspomnianych próbek, wynika z § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra
    Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 28 czerwca 2021 r. w sprawie zwolnień od
    podatku akcyzowego, zgodnie z którym zwalnia się od akcyzy napoje alkoholowe używane
    jako próbki do analiz, niezbędnych prób produkcyjnych lub celów naukowych.
    Wspomniane w niniejszym wniosku próbki pobierane są bowiem nie dla celów
    spożywczych, lecz wyłącznie na potrzeby analizy zdatności do sprzedaży alkoholu, stąd
    przytoczony przepis jawi się jako kolejna przesłanka przemawiająca za brakiem
    konieczności naliczenia podatku akcyzowego.
    W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z 5 sierpnia 2025 r. podali Państwo, że
    doprecyzowując stanowisko własne wskazuję, że w ocenie Wnioskodawcy, uwzględniając
    całokształt okoliczności faktycznych i prawnych tej sprawy, w związku z pobraniem próbek
    alkoholu na potrzeby badań laboratoryjnych, nie wystąpi obowiązek uiszczenia podatku
    akcyzowego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z
    2025 r. poz. 126, ze zm.; dalej jako: „ustawa” lub „ustawa o podatku akcyzowym”):
      Ustawa określa opodatkowanie podatkiem akcyzowym, zwanym dalej „akcyzą”,
      wyrobów akcyzowych oraz samochodów osobowych, organizację obrotu wyrobami
      akcyzowymi, a także oznaczanie znakami akcyzy.
    Stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy:

      Wyroby akcyzowe to wyroby energetyczne, energię elektryczną, napoje alkoholowe,
      wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, płyn do papierosów elektronicznych, wyroby
      nowatorskie, urządzenia do waporyzacji, zestawy części do urządzeń do waporyzacji,
      saszetki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe, wymienione w załączniku nr 1 do
      ustawy.
    Jak stanowi art. 92 ustawy:
      Do napojów alkoholowych w rozumieniu ustawy zalicza się alkohol etylowy, piwo,
      wino, napoje fermentowane oraz wyroby pośrednie.
    W świetle art. 93 ust. 1 ustawy:
      Do alkoholu etylowego w rozumieniu ustawy zalicza się:
      1) wszelkie wyroby o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu przekraczającej 1,2%
        objętości, objęte pozycjami CN 2207 i 2208, nawet jeżeli są to wyroby stanowiące
        część wyrobu należącego do innego działu Nomenklatury Scalonej;
      2) wyroby objęte pozycjami CN 2204, 2205 i 2206 00, o rzeczywistej objętościowej
        mocy alkoholu przekraczającej 22% objętości;
      3) napoje zawierające rozcieńczony lub nierozcieńczony alkohol etylowy.
    Natomiast w myśl art. 93 ust. 2 ustawy:
      Produkcją alkoholu etylowego w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie, przetwarzanie,
      oczyszczanie, skażanie lub odwadnianie alkoholu etylowego, a także jego rozlew.
    Jak wskazano w art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przedmiotem opodatkowania akcyzą jest:
      1) produkcja wyrobów akcyzowych;
      2) wprowadzenie wyrobów akcyzowych do składu podatkowego;
      3) import wyrobów akcyzowych, z wyłączeniem:
      a) importu wyrobów akcyzowych wysłanych następnie z zastosowaniem procedury
        zawieszenia poboru akcyzy z miejsca importu przez zarejestrowanego
        wysyłającego niebędącego importerem tych wyrobów,
      b) importu wyrobów akcyzowych wprowadzonych do składu podatkowego, w celu
        dopuszczenia ich do obrotu w rozumieniu przepisów prawa celnego i objęcia
        procedurą zawieszenia poboru akcyzy, w miejscu importu znajdującym się w tym
        składzie podatkowym,
      c) przypadków, gdy dług celny wygasł na podstawie art. 124 ust. 1 lit. e-g lub k
        unijnego kodeksu celnego;
      4) nabycie wewnątrzwspólnotowe wyrobów akcyzowych, z wyłączeniem nabycia
        wewnątrzwspólnotowego dokonywanego do składu podatkowego;
      4a) nabycie wewnątrzwspólnotowe wyrobów akcyzowych innych niż określone w
        załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa,
        dokonywane do składu podatkowego w celu objęcia ich procedurą zawieszenia
        poboru akcyzy, jeżeli wprowadzenie tych wyrobów do składu podatkowego nie
        nastąpiło;
      5) wyprowadzenie ze składu podatkowego, poza procedurą zawieszenia poboru
        akcyzy, wyrobów akcyzowych niebędących własnością podmiotu prowadzącego
        ten skład podatkowy, z wyłączeniem wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem
        od akcyzy ze względu na ich przeznaczenie oraz wyrobów akcyzowych

        wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy, opodatkowanych zerową stawką
        akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, przez podmiot, o którym mowa w art. 13
        ust. 3;
      6) wysłanie z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy importowanych
        wyrobów akcyzowych z miejsca importu przez zarejestrowanego wysyłającego
        niebędącego importerem tych wyrobów.
    W myśl art. 8 ust. 6 ustawy:
      Jeżeli w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z
      wykonaniem jednej z czynności, o których mowa w ust. 1, to nie powstaje obowiązek
      podatkowy na podstawie innej czynności podlegającej opodatkowaniu akcyzą, jeżeli
      kwota akcyzy została, po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy,
      określona lub zadeklarowana w należnej wysokości, chyba że przepisy ustawy
      stanowią inaczej.
    Jak stanowi art. 10 ust. 1 ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje z dniem wykonania czynności lub zaistnienia stanu
      faktycznego podlegających opodatkowaniu akcyzą, chyba że przepisy ustawy stanowią
      inaczej.
    W świetle art. 13 ust. 1 ustawy:
      Podatnikiem akcyzy jest osoba fizyczna, osoba prawna oraz jednostka organizacyjna
      niemająca osobowości prawnej, która dokonuje czynności podlegających
      opodatkowaniu akcyzą lub wobec której zaistniał stan faktyczny podlegający
      opodatkowaniu akcyzą [...].
    Jak stanowi § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 czerwca 2025 r. w sprawie
    zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. z 2025 r. poz. 851; dalej jako: „rozporządzenie”
    lub „rozporządzenie w sprawie zwolnień od akcyzy”):
      1. Zwalnia się od akcyzy napoje alkoholowe używane:
      1) jako próbki do analiz, niezbędnych prób produkcyjnych lub celów naukowych;
      2) do badań naukowych;
      3) do procesów produkcyjnych, pod warunkiem że produkt końcowy nie zawiera
        alkoholu.
      2. Zwolnienia, o których mowa w ust. 1, stosuje się w przypadkach, o których mowa w
        art. 32 ust. 3 pkt 1 i 8 ustawy, jeżeli są spełnione warunki, o których mowa w art.
        32 ust. 5 i 6 ustawy.
    Jak wskazano w art. 32 ust. 3 pkt 1 i 8 ustawy o podatku akcyzowym:
      Zwolnienie od akcyzy wyrobów, o których mowa w ust. 1, stosuje się wyłącznie w
      przypadku ich:
      1) dostarczenia ze składu podatkowego na terytorium kraju do podmiotu
      zużywającego lub
      8) zużycia przez podmiot prowadzący skład podatkowy występujący jako podmiot
      zużywający.
    Stosownie do art. 32 ust. 5 ustawy:
      Warunkiem zwolnień od akcyzy wyrobów akcyzowych ze względu na ich
      przeznaczenie jest również:
      1) objęcie wyrobów akcyzowych będących przedmiotem zwolnienia zabezpieczeniem
        akcyzowym lub w przypadku importu - zabezpieczeniem złożonym w trybie
        stosowanym przy zabezpieczeniu należności celnych na podstawie przepisów

        prawa celnego, złożonym przez, odpowiednio: podmiot prowadzący skład
        podatkowy, podmiot pośredniczący lub zarejestrowanego odbiorcę, z wyłączeniem
        zarejestrowanego odbiorcy posiadającego zezwolenie na jednorazowe nabycie
        wyrobów akcyzowych jako zarejestrowany odbiorca, w wysokości zobowiązania
        podatkowego mogącego powstać w przypadku użycia tych wyrobów niezgodnie z
        przeznaczeniem uprawniającym do zwolnienia od akcyzy lub naruszenia
        warunków zwolnienia - do czasu potwierdzenia odbioru wyrobów akcyzowych
        przez, odpowiednio: podmiot zużywający lub podmiot pośredniczący; warunek ten
        nie dotyczy sytuacji, o której mowa w ust. 3 pkt 4 lub 8;
      1a) w przypadku wyrobów energetycznych, o których mowa w ust. 1 pkt 3,
        dostarczanych do zbiornika, z którego są zasilane zbiorcze instalacje licznikowe -
        potwierdzenie odbioru, w sposób określony w art. 46j ust. 3, przez podmiot
        upoważniony do odbioru tych wyrobów i złożenie oświadczenia przez ten podmiot
        o ich przeznaczeniu uprawniającym do zwolnienia;
      2) przemieszczanie wyrobów akcyzowych na podstawie e-DD albo dokumentu
        zastępującego e-DD oraz zakończenie przemieszczania w sposób, o którym mowa
        w art. 46b ust. 2, oraz w terminie, o którym mowa w art. 46b ust. 3;
      2a) w przypadku przemieszczeń, o których mowa w art. 46na ust. 1, 2, 5 i 7 -
        sporządzenie i przesłanie do Systemu projektu e-DD w terminach określonych w
        tych przepisach oraz uzyskanie z Systemu e-DD z nadanym numerem
        referencyjnym, sprawdzonego pod względem kompletności i prawidłowości
        danych zawartych w tym dokumencie, zgodnie z art. 46na ust. 8.
      3) (uchylony).
    W myśl art. 32 ust. 6 ustawy:
      Warunkiem zwolnień od akcyzy wyrobów akcyzowych ze względu na ich
      przeznaczenie w przypadkach, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3 i 5-7, jest dokonanie
      przez podmiot odbierający, podlegający obowiązkowi rejestracji, zgłoszenia
      rejestracyjnego na podstawie art. 16 ust. 1.
    Państwa wątpliwość dotyczy obowiązku uiszczenia podatku akcyzowego w związku z
    pobraniem próbek alkoholu do badań laboratoryjnych.
    W opisie stanu faktycznego Wnioskodawca podał, że planowana jest sprzedaż
    przedsiębiorstwa Spółki, w którego skład wchodzą m.in. zapasy alkoholu w postaci
    surówki żytniej. W zakresie całego zapasu alkoholu, który będzie przeznaczony do
    sprzedaży w ramach przedsiębiorstwa Spółki – jako całości – został już uprzednio
    naliczony podatek akcyzowy. Nastąpiło to w ramach uprzednio prowadzonego
    postępowania upadłościowego podmiotu funkcjonującego ówcześnie pod nazwą AAAA,
    od którego Spółka nabył m.in. cały zapas aktualnie posiadanego alkoholu. Część zapasu
    alkoholu przeznaczana do produkcji i wprowadzana do składu podatkowego, objęta była
    procedurą naliczania podatku akcyzowego. Jednak decyzją Naczelnika Urzędu
    Skarbowego w (...) z 2019 r. zezwolenie na prowadzenie tego składu zostało cofnięte i
    organ określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. W związku z
    planowaną sprzedażą przedsiębiorstwa Spółki, w tym całości alkoholu w postaci starzonej
    surówki żytniej, w dniu (...) 2025r. w siedzibie Spółki pobrano z różnych naczyń (...) próbek
    alkoholu. Próbki te pobrano i przekazano do laboratorium w celu dokonania analiz pod
    kątem weryfikacji ich przydatności do spożycia, a konkretnie zbadania 13 wybranych
    parametrów oraz potwierdzenia pochodzenia surówki. Czynności te były konieczne do
    podjęcia z uwagi na oczekiwania potencjalnych nabywców przedsiębiorstwa Spółki. Tym
    samym próbki nie zostały pobrane celem ich dalszego przetwarzania zarówno do celów
    produkcyjnych, jak i żadnych innych. Kwota akcyzy od części alkoholu, która znajdowała
    się poza składem podatkowym Spółki była naliczona, tj. określona wydanymi w latach
    2011 i 2012 decyzjami organu podatkowego w związku z zamknięciem składu
    podatkowego AAAA.

    W art. 8 ust. 6 ustawy zawarta została zasada jednokrotności opodatkowania akcyzą, jeżeli
    w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z
    wykonaniem jednej z czynności, o których mowa w art. 8 ust. 1, to nie powstaje obowiązek
    podatkowy na podstawie innej czynności podlegającej opodatkowaniu akcyzą, jeżeli kwota
    akcyzy została, po zakończeniu procedury zawieszenia poboru akcyzy, określona lub
    zadeklarowana w należnej wysokości. Przy czym zaznaczyć należy, że pojęcie „innej
    czynności opodatkowanej akcyzą”, użyte w art. 8 ust. 6 ustawy odnosi się tylko i wyłącznie
    do czynności, których przedmiotem są te same wyroby, w stosunku do których powstał
    wcześniej obowiązek podatkowy.
    Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że od części alkoholu znajdującej się poza
    składem podatkowym, kwota akcyzy była określona decyzjami organów podatkowych w
    latach 2011 i 2012. Natomiast od części zapasu alkoholu przeznaczonego do produkcji i
    wprowadzonego do składu podatkowego – w związku z decyzją z 2019 r. organu
    podatkowego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego – organ
    podatkowy określił zobowiązanie podatkowe. Powyższe oznacza, że dla całości alkoholu
    posiadanego przez Spółkę podatek akcyzowy został określony w decyzjach organów
    podatkowych.
    W przypadku pobrania próbek alkoholu etylowego – dla którego podatek akcyzowy został
    określony w decyzjach organów podatkowych – do badań laboratoryjnych, których celem
    jest potwierdzenie pochodzenia oraz badanie wybranych parametrów pod kątem
    weryfikacji przydatności do spożycia alkoholu, nie nastąpi wykonanie innej czynności
    podlegającej opodatkowaniu akcyzą. Zatem zgodnie z zasadą jednokrotności
    opodatkowania akcyzą, wynikającą z art. 8 ust. 6 ustawy, pobrany alkohol etylowy do
    badań laboratoryjnych nie podlegał opodatkowaniu akcyzą i nie należało uiścić podatku
    akcyzowego. W zakresie tak przedstawionego stanowiska Wnioskodawcy należało je uznać
    za prawidłowe.
    Jednak w stanowisku własnym Spółka wskazała na § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w
    sprawie zwolnień od akcyzy, jako alternatywną podstawę prawną wskazującą na brak
    konieczności naliczenia i pobrania akcyzy od wspomnianych próbek alkoholu etylowego.
    Spółka wyraziła w związku z tym przepisem konkluzję o braku konieczności naliczenia
    podatku akcyzowego. Konkluzja, do jakiej doszedł Wnioskodawca jest wprawdzie słuszna,
    lecz została oparta na błędnej podstawie. Skoro bowiem dla alkoholu etylowego
    znajdującego się w przedsiębiorstwie Spółki akcyza została określona w decyzjach
    organów podatkowych, to alkohol pobierany jako próbki do badań laboratoryjnych nie
    podlegał opodatkowaniu. Taki alkohol nie mógł więc być zwolniony od akcyzy na
    podstawie § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, skoro nie podlegał opodatkowaniu. Tak więc
    wskazany przepis rozporządzenia w sprawie zwolnień od akcyzy nie stanowi podstawy do
    braku konieczności naliczenia podatku akcyzowego od alkoholu przekazanego do badań
    laboratoryjnych.
    Tym samym stanowisko Wnioskodawcy, oceniane całościowo w zakresie przedstawionych
    podstaw prawnych, co do braku obowiązku zapłaty akcyzy od alkoholu pobranego do
    badań laboratoryjnych, należy je uznać za nieprawidłowe.
    Interpretacja została wydana w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, w którym
    Wnioskodawca podał, że:
    - kwota akcyzy od części alkoholu znajdującego się poza składem podatkowym została
      określona decyzjami organu podatkowego, wydanymi w 2011 r. i 2012 r.;
    - dla części zapasu alkoholu przeznaczonego do produkcji i wprowadzonego do składu
      podatkowego – w związku z decyzją z 2019 r. organu podatkowego o cofnięciu
      zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego – organ podatkowy określił
      zobowiązanie podatkowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Organ informuje, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (zadanego pytania) Wnioskodawcy, w odniesieniu do opisanego stanu
    faktycznego. Zauważyć bowiem należy, że to wyłącznie Wnioskodawca, w treści
    składanego wniosku, kształtuje jego zakres przedmiotowy. Zatem kwestie, które nie
    zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, nie mogą być rozpatrzone – zgodnie z
    art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r.
    poz. 111, ze zm.; dalej jako: „Ordynacja podatkowa”).
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Odnosząc się do faktu, że na poparcie własnej argumentacji Wnioskodawca powołał się na
    funkcjonującą w obrocie prawnym interpretację indywidualną, Organ pragnie zauważyć,
    że została ona wydane w indywidualnej sprawie i odnosi się wyłącznie do okoliczności
    przedstawionych w inicjującym tę sprawę wniosku. Podkreślenia w tym miejscu bowiem
    wymaga, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych
    sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podmiotów w wyniku
    rozstrzygnięć, dotyczących konkretnych stanów faktycznych/zdarzeń przyszłych.
    Interpretacje indywidualne nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego, co
    oznacza, że należy je traktować indywidualnie (por. prawomocny wyrok Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 109/15).
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji
    indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu
    faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie ze stanem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy lub stanu prawnego, udzielona odpowiedź
    traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania
    podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony
    odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
    Ordynacji podatkowej. Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli
    Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej jako: „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.