Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP2/443-28/07-2/ISN
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2007-12-17
Teza: Czy miejscem świadczenia usługi polegającej na budowie i montażu stoisk targowych, na powierzchni wynajętej przez usługobiorcę będzie miejsce położenia nieruchomości zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1ustawy o podatku od towarów i usług?
Słowa kluczowe: targi; usługi-usługi budowlano-montażowe; świadczenie-miejsce świadczenia; świadczenie-świadczenie usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 27; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28b; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28c; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28d; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28e; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28f; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28g; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28h; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28i; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28j; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28k; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28l; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28m (uchylony); [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28n; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28o

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 16 września 2007 r., (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usługi polegającej na budowie i montażu stoisk targowych - **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 20 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usługi polegającej na budowie i montażu stoisk targowych.

**W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.**

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT, posiadającym numer pod którym zidentyfikowany jest dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych. Przedmiotem działalności jest m.in. budowa stoisk wystawienniczych na targach w kraju i za granicą. Stoiska te (nie związane na stałe z podłożem) wykonywane są w oparciu o zaakceptowany przez klienta projekt zabudowy. Stoiska targowe montowane są na powierzchni wystawienniczej wynajętej przez zamawiającego usługę. Na usługę, którą wykonuje Wnioskodawca oprócz projektowania, montażu i demontażu stoiska targowego składa się również: wypożyczenie wyposażenia, wykonanie indywidualnych elementów zabudowy stoiska, wykonanie wystroju, wykonanie nośników informacji i reklamy, wyposażenie stoiska w meble i sprzęt nagłaśniający.

Zabudowa stoiska może mieć charakter indywidualny lub standardowy. Po zakończeniu targów stoiska są demontowane. Wnioskodawca chce w przyszłości podpisać umowę z kontrahentem z Niemiec na wykonanie i montaż stoiska na targi odbywające się na terenie Niemiec. Tam też odbędą się wszystkie czynności związane z budową, montażem, przygotowaniem i dostarczeniem stoiska wystawienniczego dla klienta.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy miejscem świadczenia usługi polegającej na budowie i montażu stoisk targowych na targach, odbywających się na terenie Unii Europejskiej dla klienta z Niemiec, będzie miejsce położenia nieruchomości zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, w związku z czym podatek VAT ma obowiązek naliczyć i odprowadzić nabywca usługi?

Zdaniem Wnioskodawcy ww. usługa nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce. Usługa ta jest opodatkowana przez nabywcę usługi, zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku VAT w miejscu położenia nieruchomości zdefiniowanej w oparciu o Kodeks cywilny oraz rozporządzenie w sprawie klasyfikacji środków trwałych. Ponadto na potwierdzenie swojego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego Wnioskodawca przywołał postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, które wydał Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.**

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem, podlegają:

1.  odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2.  eksport towarów;
3.  import towarów;
4.  wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5.  wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

W przypadku świadczenia usług bardzo istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Od poprawności określenia miejsca świadczenia zależeć będzie, czy dane świadczenie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce, czy też nie.

Ogólna reguła wyrażona w art. 27 ust. 1 ustawy stanowi, iż w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługę – miejsce gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności – miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2 – 6 i art.28.

Dla celów określenia miejsca świadczenia, kompleksowe usługi organizowania wystaw, targów i kongresów, klasyfikowane w grupowaniu 74.84.15 PKWiU, obejmujące swoim zakresem jako usługę główną wynajem powierzchni wystawienniczej, a także usługi powiązane z wynajmem tej powierzchni powinny być traktowane jako usługi związane z nieruchomością. Miejscem opodatkowania usług związanych z nieruchomościami jest miejsce położenia nieruchomości zgodnie z przepisem art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy.

Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, iż w przyszłości Wnioskodawca ma zawrzeć umowę z kontrahentem z Niemiec na wykonanie i montaż stoiska targowego na powierzchni wystawienniczej wynajętej przez zleceniodawcę usługi. W takim przypadku zakres świadczonych przez Wnioskodawcę usług nie obejmuje usługi głównej (wynajem powierzchni wystawienniczej). Oznacza to, że nie został spełniony warunek określony zakresem dyspozycji art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy, polegający na związku świadczonych usług z nieruchomością. Z tych też przyczyn w celu określenia miejsca świadczenia usług zastosowanie znajdzie ogólna reguła wyrażona w przepisie art. 27 ust. 1 ustawy. Zatem w przedmiotowej sprawie, ww. usługi podlegają opodatkowaniu wg stawek i zasad obowiązujących na terytorium kraju.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.