Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.99.2025.3.AA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-07
Teza: Wybór formy opodatkowania.
Słowa kluczowe: lekarze
opodatkowanie-forma opodatkowania
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
usługi-zakres usługi
zakres
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
1

Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 3 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 3 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 24 marca 2025 r. (wpływ 24 marca 2025 r.)
    oraz z 24 marca 2025 r. (wpływ 30 marca 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani lekarzem specjalistą w dziedzinie ortodoncji. Od 01.01.2022 r. była Pani
    zatrudniona na umowie o pracę na czas określony w (...) (jako lekarz rezydent odbywający
    specjalizację). Specjalizacja dobiegła końca (...).01.2025 r., podobnie jak Pani umowa o
    pracę.
    Założyła Pani jednoosobową działalność gospodarczą z datą rozpoczęcia działalności (...).
    01.2025 r. i pracuje Pani w miejscu szkolenia specjalizacyjnego jako specjalista. Nie
    prowadziła Pani wcześniej żadnej pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Chciałaby Pani się dowiedzieć, czy może skorzystać z uproszczonej formy opodatkowania
    działalności gospodarczej, jakim jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Ma Pani
    co do tego wątpliwości, ponieważ zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r.
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne podatnik prowadzący działalność samodzielnie, który wybrał
    opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
    działalności przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy odpowiadających
    czynnościom, które podatnik wykonywał w czasie podanym w tym przepisie w ramach
    stosunku pracy, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do
    końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednakże, sugerując się przywołanym poniżej pismem Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej, uważa Pani, że w Pani sytuacji przepis ten nie ma zastosowania. Ponadto w
    analogicznej sytuacji, dotyczącej prawa do korzystania z ulgi na start dla przedsiębiorców,
    ZUS uznał moje stanowisko za prawidłowe (załącza Pani decyzję nr (...)).
    Uzupełnienie wniosku
    Czy usługi (ich zakres), które świadczy/będzie Pani świadczyć w ramach działalności
    gospodarczej na rzecz (...), odpowiadają czynnościom, które wykonywała Pani w ramach
    stosunku pracy – jeśli nie, proszę wskazać, jakie są istotne różnice?
    1) usługi (ich zakres), które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej na rzecz (...),
      nie odpowiadają czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy, na co
      wskazują następujące różnice, wynikające z dokumentów „Zakres obowiązków,

      czynności, uprawnień i odpowiedzialności” (załącznik 1) oraz Umowy nr (...), które
      załącza Pani do niniejszego pisma.
    Zgodnie z zadaniami szczegółowymi dla stanowiska LEKARZ DENTYSTA – REZYDENT (s. 2
    załącznika 1) do Pani głównych obowiązków należało:
    1) czynny udział w realizacji zadań Poradni, a w szczególności odnoszących się do
      udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz pacjentów przyjmowanych w Poradni –
      zgodnie z uprawnieniami wynikającymi z posiadanego prawa wykonywania zawodu
      lekarza dentysty oraz przepisami wewnętrznymi Kliniki i poleceniami przełożonych,
      zwłaszcza zgodnie z poleceniami kierownika specjalizacji;
    2) pomaganie Kierownikowi w jego pracy w Poradni, w tym ścisła współpraca z
      Kierownikiem w zakresie udzielanych świadczeń zdrowotnych, referowanie stanu
      zdrowia chorych powierzonych Pani pieczy oraz respektowanie zleceń Kierownika.
    Sporządzone przez Panią diagnozy, plany i procesy leczenia musiały być zatwierdzone
    przez Kierownika (pkt 4). Nie mogła Pani też, co do zasady, samowolnie zmienić sposobu
    leczenia zaleconego przez Kierownika (pkt 5).
    Obecnie, jako lekarz specjalista, świadczy Pani usługi samodzielnie i nie podlega Pani
    nadzorowi ze strony Kierownika. Zgodnie z załącznikiem 2 wykonuje Pani czynności,
    których na podstawie załącznika 1 nie mogła Pani wykonywać i nie wykonywała Pani jako
    lekarz rezydent. Do tych czynności, opisanych w załączniku 2 s. 2-4, należą:
    - sporządzanie i prowadzenie z należytą starannością dokumentacji klasyfikującej
      świadczenia zdrowotne dla celów sprawozdawczo-rozliczeniowych z Narodowym
      Funduszem Zdrowia (dalej: NFZ), zgodnie z obowiązującymi zasadami tworzenia tej
      dokumentacji określonymi w umowie łączącej Klinikę z NFZ (pkt 4 lit. d);
    - kierowanie pacjentów na konieczne badania diagnostyczne związane z wykonywanymi
      przez siebie świadczeniami gwarantowanymi przez NFZ (pkt 4 lit. e);
    - kierowanie pacjentów na konieczne badania diagnostyczne związane z wykonywanymi
      w ramach umowy świadczeniami zdrowotnymi, innymi niż określone powyżej (pkt 4 lit.
      f);
    - wystawianie pacjentom lub ich opiekunom zaświadczeń o niezdolności do pracy lub
      zaświadczeń o opiece nad chorym dzieckiem lub członkiem rodziny, zgodnie z
      obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa, przy zastosowaniu narzędzi
      (sprzętu) udostępnionych mi przez Klinikę (pkt 4 lit. g);
    - współdziałanie z Kliniką i udzielanie jej niezbędnych informacji mogących mieć związek z
      roszczeniami pacjenta, w tym do pełnego współdziałania z podmiotami świadczącymi
      obsługę prawną Kliniki w celu dokonania oceny zasadności roszczeń pacjenta lub
      przystąpienia do procesu po stronie Kliniki – w przypadku wystąpienia przez pacjenta
      Kliniki o odszkodowanie lub zadośćuczynienie wynikające z nienależytego wykonania
      umowy łączącej pacjenta z Kliniką, mającego związek z wykonywaniem przez Panią
      świadczeń będących przedmiotem umowy (pkt 4 lit. i).
    Ponadto, jako lekarz specjalista, wykonuje Pani zadania dydaktyczne powiązane z
    udzielaniem świadczeń zdrowotnych, przewidzianych programem studiów (...),
    realizowanych wg harmonogramu ćwiczeń klinicznych w ciągu roku akademickiego (pkt 3
    lit. a) oraz sprawuje Pani merytoryczny nadzór nad powierzonymi Pani opiece osobami
    (zwłaszcza nad lekarzami w trakcie szkolenia specjalizacyjnego) w zakresie koniecznym do
    prawidłowej realizacji usług o charakterze dydaktycznym i badawczym w powiązaniu z
    usługami polegającymi na udzielaniu świadczeń zdrowotnych pacjentom Kliniki (pkt 3 lit.
    b).

    Jest Pani także zobowiązana do posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
    za szkody wyrządzone podczas lub w wyniku udzielania świadczeń zdrowotnych, zgodnie z
    obowiązującymi przepisami prawa (§ 7 s. 6). Taki obowiązek w przypadku lekarzy
    rezydentów nie występuje.
    Niezależnie od powyższego, aktualnie Pani obowiązkiem jest stosowanie się w sprawach
    administracyjnych oraz w zakresie sposobu organizacji pracy Kliniki do poleceń Dyrektora
    Kliniki oraz Kierownika Poradni (pkt 5 lit. a). Dotyczy to zatem czynności o charakterze
    formalnym, nie wpływających na wykonywanie przez Panią czynności merytorycznych,
    wynikających z wykonywania przez Panią zawodu lekarza dentysty, a więc udzielania
    świadczeń zdrowotnych. Jest to znacząco inna sytuacja niż w przypadku lekarza rezydenta,
    gdzie lekarz rezydent podlega nadzorowi także nad czynnościami merytorycznymi.
    Dodatkowo, obecnie Pani wynagrodzenie kształtuje się inaczej niż w przypadku
    poprzedniej umowy. Zgodnie z § 6 pkt 1 lit. a-f załącznika 2 (s. 5) za udzielone w danym
    miesiącu kalendarzowym usługi w postaci świadczeń zdrowotnych otrzyma Pani
    wynagrodzenie prowizyjne, zależne od liczby wykonanych świadczeń. W przypadku
    lekarza w trakcie specjalizacji była Pani związana umową o pracę o stałym wynagrodzeniu
    bez względu na liczbę wykonanych przez Panią świadczeń zdrowotnych (załącznik 3,
    UMOWA O PRACĘ z dnia 28.12.2021 r.; tabela pkt 5).
    Obecnie, jako lekarz specjalista, może Pani świadczyć usługi na rzecz NFZ i rozliczać
    świadczenia refundowane z zakresu ortodoncji, co jest jednym z Pani wskazanych wyżej
    obowiązków umownych. Takiego obowiązku, ani nawet możliwości, nie ma lekarz
    rezydent w trakcie specjalizacji – lekarz rezydent w dziedzinie ortodoncji nie może
    świadczyć usług refundowanych z zakresu ortodoncji.
    Czy w odniesieniu do wykonywanej przez Panią działalności mają/będą miały
    zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    W odniesieniu do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania wyłączenia
    zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.).

## Pytanie

Czy może Pani skorzystać z uproszczonej formy opodatkowania działalności gospodarczej,
    jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jako przedsiębiorca prowadzący
    jednoosobową działalność gospodarczą?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie umowa o pracę rezydenta w trakcie specjalizacji jest zawierana z placówką,
    w której odbywa się szkolenie specjalizacyjne, lecz wynagrodzenie nie pochodzi od
    pracodawcy, a więc tej placówki, tylko jest finansowane z budżetu państwa. Jest to umowa
    na czas określony, podyktowana czasem szkolenia specjalizacyjnego. Czas trwania umowy
    jest niezależny od woli stron: pracownika –lekarza oraz pracodawcy. Szkolenie
    specjalizacyjne jest niezbędnym warunkiem do uzyskania tytułu specjalisty, a więc do
    możliwości wykonywania zawodu lekarza, dzięki czemu możliwe jest zawieranie przez
    takiego lekarza umów z NFZ i udzielanie świadczeń refundowanych. Będąc lekarzem
    rezydentem, świadczenia są udzielane pod nadzorem lekarza specjalisty, co nie występuje
    w przypadku wykonywania zawodu po ukończeniu szkolenia specjalizacyjnego. Taki
    charakter świadczenia pracy przez lekarza rezydenta wynika z zawartej przez Panią
    umowy o pracę z podmiotem prowadzącym szkolenie specjalizacyjne (...). Z powyższego
    opisu wynika zatem, że praca wykonywana przez lekarza rezydenta na podstawie umowy
    o pracę jest inna niż w przypadku lekarza specjalisty, który wykonuje zawód w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej. Inny jest charakter obu stosunków prawnych –

    celem szkolenia specjalizacyjnego jest nauka i przygotowanie do zawodu. Działalność
    gospodarcza jest zaś działalnością o charakterze zarobkowym i służy uzyskaniu środków
    utrzymania.
    Dyrektor Krajowej Administracji Skarbowej w analogicznym przypadku przychylił się do
    tego stanowiska w piśmie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. 0112-KDIL2-2.4011.115.2024.1.
    MW, gdzie wskazał, że Wnioskodawca będzie mógł wybrać ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych jako formę opodatkowania w jednoosobowej działalności
    gospodarczej po wygaśnięciu umowy o pracę na stanowisku lekarz – rezydent z tym
    samym podmiotem. Chciałaby Pani zauważyć, że zgodnie z art. 8 § 2 k.p.a. organy
    administracji publicznej bez uzasadnionej przyczyny nie odstępują od utrwalonej praktyki
    rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej
      działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie
      ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność
      gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r., poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r., poz.
      2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
          a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
            wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
          b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
            suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła
            kwoty 2 000 000 euro.
    Zwracam uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
    możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest
    uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy
    podatkowej.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku
      dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) uchylona,
      e) uchylona,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych
      przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł
      energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności
      wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego
      lub każdego z małżonków,
      samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
      6) (uchylony).

    W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
    Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z
    czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z
    czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pani lekarzem specjalistą w
    dziedzinie ortodoncji. Od 1 stycznia 2022 r. była Pani zatrudniona na umowę o pracę w (...)
    jako lekarz rezydent odbywający specjalizację. Specjalizacja ta dobiegła końca w styczniu
    2025 r. Również w styczniu 2025 r. założyła Pani jednoosobową działalność gospodarczą i
    pracuje Pani w miejscu szkolenia specjalizacyjnego. Usługi (ich zakres), które świadczy Pani

    w ramach działalności gospodarczej na rzecz (...), nie odpowiadają czynnościom, które
    wykonywała Pani w ramach stosunku pracy, co wykazała Pani w uzupełnieniu do wniosku.
    W odniesieniu do działalności, którą Pani prowadzi, nie występują negatywne przesłanki
    wynikające z art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem skoro świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej na rzecz (...) będą się różnić się od tych, które wykonywała Pani jako lekarz -
    rezydent w ramach umowy o pracę zawartej z (...), to w przypadku świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej usług na rzecz tej Kliniki może Pani korzystać z opodatkowania
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Reasumując – może Pani jako formę opodatkowania w jednoosobowej działalności
    gospodarczej wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jednocześnie wskazuję, że ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach
    stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku
    ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze art. 14b
    Ordynacji podatkowej, w Pani sprawie, wydając interpretację prawa podatkowego, nie
    jestem uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby,
    czy czynności wykonywane przez Panią w ramach umowy o pracę są lub będą tożsame z
    usługami, które wykonuje Pani w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do
    postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa
    podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a
    postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
    Do wniosku dołączyła Pani dokumenty. Jednak przy wydawaniu interpretacji w trybie art.
    14b Ordynacji podatkowej nie przeprowadzam postępowania dowodowego (np.
    dokonania szczegółowej analizy zapisów zawartych w dokumentach), dlatego nie jestem
    zobowiązany ani uprawniony do ich oceny; jestem związany wyłącznie opisem stanu
    faktycznego przedstawionym przez Panią i Pani stanowiskiem podanym we wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.