Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-770/08/CzP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-11-13
Teza: „Czy wypłacane comiesięczne stypendium stanowi podstawę do zaliczania jego kwoty na bieżąco w koszty uzyskania przychodów? A jeśli nie, to Czy po podjęciu pracy u Fundatora w wymiarze ¼ etatu – wypłacone kwoty stypendium zaliczone zostaną jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?”
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów; studenci; stypendia
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 04 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących stypendium dla studenta (przyszłego pracownika) - **jest nieprawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 04 września 2008 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących stypendium dla studenta (przyszłego pracownika).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka zawarła umowę o stypendium fundowane ze studentem Wydziału Geodezji A. w K., a więc z osobą zdobywającą wykształcenie w kierunku zgodnym z przedmiotem działalności Spółki. Na mocy tej umowy wypłaca studentowi comiesięczne stypendium.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy wypłacane comiesięczne stypendium stanowi podstawę do zaliczania jego kwoty na bieżąco w koszty uzyskania przychodów? A jeśli nie, to czy po podjęciu pracy u Fundatora w wymiarze ¼ etatu – wypłacone kwoty stypendium zaliczone zostaną jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?

Zdaniem Spółki wypłacane kwoty stypendium stanowić będą podstawę do zaliczenia ich w koszty uzyskania przychodów – po podjęciu pracy u Fundatora.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Z wykładni gramatycznej użytego przez ustawodawcę zwrotu „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów” wynika, że podatnik ma możliwość odliczenia do celów podatkowych wszelkich kosztów, pod tym jednak warunkiem, że ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Zatem aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, to pomiędzy tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy tego typu, że poniesiony wydatek ma wpływ lub może mieć wpływ na powstanie czy też zwiększenie przychodu.

Zatem istota problemu sprowadza się do określenia, czy wydatek na ufundowanie stypendium będzie spełniał przesłanki określone ww. normą prawną.

Należy więc stwierdzić, że wydatki poniesione przez Spółkę na ufundowanie przedmiotowego świadczenia na rzecz studenta nie będącego pracownikiem Biura, nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodów, gdyż nie istnieje związek przyczynowo-skutkowy między wydatkiem na stypendium a przychodem wywodzącym się z przyszłej pracy stypendysty. Upatrywanie możliwości powstania przychodu w wyniku zdarzenia przyszłego i niepewnego, jakim jest podjęcie pracy przez stypendystę u fundatora stypendium powoduje, iż brak jest związku wydatku na stypendium nawet z przychodem w przyszłości, nie wspominając o jego osiąganiu lub zwiększaniu, czy też zabezpieczaniu lub zachowaniu źródła przychodu w okresie wypłacania stypendium. A zatem stanowisko Spółki jest **nieprawidłowe**.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.