Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPTPB1/4511-251/15-4/ASZ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Data wydania: 2015-07-22
Teza: Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię Znaków towarowych wskutek likwidacji lub rozwiązania Spółki, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Słowa kluczowe: składnik-składnik majątkowy; spółki-likwidacja spółki; znak-znak towarowy
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 14

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2015 r. (data wpływu 27 kwietnia 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 lipca 2015 r. (data wpływu 6 lipca 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania prawa do znaków towarowych w wyniku likwidacji/rozwiązania Spółki osobowej – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 27 kwietnia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613), w związku z czym pismem z dnia 26 czerwca 2015 r., Nr IPTPB1/4511-251/15-2/ASZ, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 26 czerwca 2015 r. (data doręczenia 30 czerwca 2015 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 3 lipca 2015 r. (data wpływu 6 lipca 2015 r.), nadanym za pośrednictwem Poczty … dnia 3 lipca 2015 r.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

W przyszłości Wnioskodawczyni zostanie wspólnikiem w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Polski (dalej: Sp. z o.o.). W toku działalności Spółki z o.o. dojdzie do jej przekształcenia w spółkę komandytową (dalej: Spółka). Planowane jest, że w przyszłości zostanie podjęta decyzja o rozwiązaniu Spółki bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego. Wnioskodawczyni ma wątpliwości, jakie skutki podatkowe może wywołać to zdarzenie.

Zgodnie z regulacjami ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, z późn. zm., dalej: KSH), spółka może zostać rozwiązana zarówno po przeprowadzeniu procedury likwidacyjnej, jak i bez postępowania likwidacyjnego. Drugi ze sposobów wiąże się z ograniczeniem kosztów związanych z przeprowadzeniem procesu likwidacji i niewykluczonym jest, że zakończenie bytu prawnego Spółki może być dokonane przez podjęcie jednomyślnej uchwały wszystkich wspólników o jej rozwiązaniu (poprzez wypowiedzenie umowy Spółki).

Sp. z o.o. i Spółka, która w przyszłości zostanie zlikwidowana lub rozwiązana, nie powstały oraz nie powstaną w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, tzn. Sp. z o.o. i Spółka nie będą następcami prawymi spółki komandytowo-akcyjnej.

Przychody Sp. z o.o. będą podlegały opodatkowaniu na bieżąco, według przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 851, z późn. zm.), a od dochodu Sp. z o.o. będzie płaciła podatek dochodowy. Z kolei przychody Spółki będą opodatkowane na bieżąco na poziomie jej wspólników, tj. m.in. Wnioskodawczyni – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wspólnicy Spółki będą na bieżąco płacili podatek dochodowy od ich dochodów uzyskanych za pośrednictwem Spółki.

Na dzień rozwiązania Spółki w jej majątku będą znajdować się różne aktywa, w tym m.in. prawa majątkowe, o których mowa w ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410) w postaci praw ochronnych na znak lub znaki towarowe wynikające z rejestracji (dalej: Znaki towarowe). W wyniku likwidacji lub rozwiązania Spółki Wnioskodawczyni otrzymałaby zatem przypadające na Nią, zgodnie z umową Spółki aktywa, np. Znaki towarowe.

Ponadto, Wnioskodawczyni wskazuje, że:

*   prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. doradztwa marketingowo-sprzedażowego, doradztwa w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi, a także doradztwa strategicznego dla przedsiębiorstw;

*   działalność Wnioskodawczyni prowadzona jest w formie jednoosobowej działalności gospodarczej;

*   rozlicza się według liniowej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 19% oraz planuje stosować tę metodę w przyszłości;

*   prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów;

*   przedmiotem działalności Sp. z o.o. będzie zarządzanie znakami towarowymi;

*   Spółka komandytowa będzie kontynuować działalność prowadzoną przez Sp. z o.o. w zakresie zarządzania znakami towarowymi;

*   planowane jest, że siedziba Sp. z o.o. będzie zlokalizowana w W.;

*   siedziba Spółki komandytowej, jako następcy prawnego Sp. z o.o., zlokalizowana będzie również w W.;

*   Spółka komandytowa będzie prowadzić działalność gospodarczą w myśl przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;

*   będzie posiadała co najmniej 95% udziału w zysku Spółki komandytowej;

*   będzie posiadała co najmniej 95% udziałów w kapitale zakładowym Sp. z o.o.;

*   zamierza wnieść do Sp. z o.o. wkład pieniężny;

*   zamierza także do Spółki komandytowej wnieść wkład pieniężny;

*   Sp. z o.o. nabędzie znaki towarowe w wyniku podziału przez wydzielenie spółek kapitałowych będących polskimi rezydentami podatkowymi. Natomiast Spółka komandytowa nabędzie znaki towarowe w wyniku przekształcenia Sp. z o.o., jako następca prawny tej Spółki;

*   Spółka komandytowa będzie prowadzić działalność gospodarczą. Dlatego też trudno jednoznacznie określić, jakie konkretnie składniki majątku będzie posiadała, które otrzyma Wnioskodawczyni. Z pewnością wśród składników, które otrzyma Wnioskodawczyni znajdą się znaki towarowe oraz niewielka ilość środków pieniężnych;

*   Na dzień złożenia uzupełnienia wniosku nie została podjęta decyzja o terminie przekształcenia Sp. z o.o. w Spółkę komandytową;

*   Spółka komandytowa będzie kontynuować działalność prowadzoną przez Sp. z o.o.;

*   w wyniku przekształcenia Sp. z o.o., udziały wspólników lub też liczba wspólników nie ulegnie zmianie.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Czy otrzymanie przez Wnioskodawczynię Znaków towarowych wskutek likwidacji lub rozwiązania Spółki, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem Wnioskodawczyni, otrzymanie Znaków towarowych wskutek likwidacji lub rozwiązania Spółki, nie będzie skutkować powstaniem u Niej przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. la, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 ww. ustawy. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. Jednocześnie, jak stanowi art. 5a pkt 26 ww. ustawy, ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną, oznacza to spółkę niebędącą podatnikiem podatku dochodowego (a więc, np. spółkę jawną lub komandytową).

Zgodnie z art. 5b ust. 2 powołanej ustawy, jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niebędącą osobą prawną (czyli np. spółka jawna lub komandytowa), przychody wspólnika z udziału w takiej spółce uznaje się za przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej. W rezultacie pojęcie przychodu uzyskiwanego przez wspólników spółki jawnej lub komandytowej należy rozpatrywać na gruncie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 14 ust. 1 ww. ustawy, za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Co do zasady, do przychodów z działalności gospodarczej należą wszystkie przychody osiągane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, z wyjątkiem przychodów wymienionych w art. 14 ust. 3 tej ustawy.

Z kolei stosownie do treści art. 14 ust. 2 pkt 17 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z działalności gospodarczej są przychody z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną. Zgodnie jednak z art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ww. ustawy, do przychodów podatkowych nie zalicza się przychodów z odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, jeżeli od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną do dnia ich odpłatnego zbycia upłynęło sześć lat i odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

W konsekwencji, w przypadku, gdy w wyniku likwidacji lub rozwiązania Spółki Wnioskodawczyni otrzyma składniki majątku Spółki w postaci Znaków towarowych, w momencie jej likwidacji lub rozwiązania nie powstanie u Wnioskodawczyni przychód podatkowy. Z powołanego art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wynika bowiem, że przychód powstaje dopiero w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją (lub rozwiązaniem) Spółki, o ile zbycie to nastąpi przed upływem sześciu lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja (lub rozwiązanie) Spółki, do dnia ich odpłatnego zbycia i odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

Z powyższego przepisu wynika więc, że otrzymanie majątku niepieniężnego w postaci Znaków towarowych, w momencie likwidacji lub rozwiązania Spółki, nie spowoduje powstania u Wnioskodawczyni przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, samo otrzymanie Znaków towarowych nie skutkuje dla Wnioskodawczyni powstaniem przychodu.

Wnioskodawczyni wskazuje także, że żaden inny przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie nakłada obowiązku podatkowego w związku z otrzymaniem składników majątku wskutek likwidacji lub rozwiązania spółki osobowej.

Mając na uwadze przedstawione powyżej uzasadnienie, w ocenie Wnioskodawczyni nie ulega wątpliwości, że w przypadku likwidacji lub rozwiązania Spółki, otrzymane Znaki towarowe nie będą stanowiły przychodu po stronie Wnioskodawczyni w momencie ich otrzymania.

Wnioskodawczyni wskazuje, że stanowisko w zakresie neutralności podatkowej otrzymania majątku (innego niż środki pieniężne) w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki osobowej (takiej jak Spółka, w której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem) zostało potwierdzone w ugruntowanej linii orzeczniczej organów podatkowych. Przykładowo stanowisko, takie jak Wnioskodawczyni, zaprezentowano w:

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 10 stycznia 2014 r. (Nr IPTPB1/415-612/13-4/DS): „W konsekwencji, (\`(...)\`), w przypadku, gdy w wyniku likwidacji Spółki komandytowej otrzyma składniki majątku tej Spółki (\`(...)\`), w momencie likwidacji Spółki komandytowej nie powstanie u Niego przychód (dochód) podatkowy. Przychód (dochód) ten może powstać dopiero w przyszłości, w przypadku odpłatnego zbycia tych akcji, przy spełnieniu warunków wskazanych w art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”;

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 16 grudnia 2013 r. (Nr IBPBI/1/415-994/13/KB): „(\`(...)\`) w przypadku, gdy w wyniku likwidacji Sp. k. otrzyma składniki majątku Sp. k. (\`(...)\`), w momencie likwidacji Sp. k. nie powstanie u niego przychód podatkowy. Przychód ten może powstać dopiero w przypadku odpłatnego zbycia składników majtku otrzymanych w związku z likwidacją Sp. k. Z art. 14 ust. 3 pkt 12 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, ze zm., dalej: „ustawa o PIT”) wynika bowiem, że przychód powstaje dopiero w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia składników majątku otrzymanych w związku z likwidacją spółki, o ile zbycie to nastąpi przed upływem sześciu lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja spółki niebędącej osobą prawną, do dnia ich odpłatnego zbycia i odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej”;

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r., (Nr IPPB1/415-922/13-4/MT): „(\`(...)\`) w przypadku zbycia otrzymanych z tytułu likwidacji spółki jawnej długoterminowych aktywów finansowych w postaci akcji lub udziałów oraz nieruchomości powstałby przychód ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza (\`(...)\`) otrzymanie przez Wnioskodawcę przedmiotowych składników majątku nie spowoduje powstania przychodu podatkowego, stosownie do art. 14 ust. 2 pkt 17 i ust. 3 pkt 12 powoływanej ustawy”;

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2013 r. (Nr ILPB1/415-99/13-2/TW): „(\`(...)\`) w sytuacji otrzymania przez Wnioskodawcę składników majątku w związku z likwidacją spółki osobowej - Wnioskodawca nie osiągnie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na dzień ich otrzymania”;

*   interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 13 marca 2013 r. (Nr IBPBI/1/415-1610/12/SK): „w sytuacji, gdy dojdzie do likwidacji spółki osobowej, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem, a w wyniku tej czynności prawnej otrzyma On inne niż środki pieniężne składniki majątku (odpowiadające Jego udziałowi w spółce), to po stronie Wnioskodawcy na dzień ich otrzymania nie powstanie przychód z działalności gospodarczej”.

W rezultacie, w ocenie Wnioskodawczyni nie ulega wątpliwości, że w przypadku likwidacji Spółki, otrzymanie składników majątku (Znaków towarowych) nie będzie powodowało (na moment ich otrzymania) powstania przychodu po stronie Wnioskodawczyni.

Na marginesie Wnioskodawczyni wskazuje, że nie ma znaczenia, czy rozwiązanie Spółki nastąpi po przeprowadzeniu formalnej procedury likwidacyjnej, czy też bez przeprowadzenia takiej procedury.

Zgodnie z art. 58 pkt 2 KSH, jedną z przyczyn rozwiązania spółki jawnej stanowi jednomyślna uchwała wszystkich wspólników. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 pkt 5 KSH, konsekwencją wypowiedzenia umowy spółki przez wspólnika jest również rozwiązanie spółki. W świetle art. 67 § 1 KSH, w przypadkach określonych w art. 58 KSH należy przeprowadzić likwidację spółki, chyba że wspólnicy uzgodnili inny sposób zakończenia działalności spółki.

Dodatkowo, zgodnie z art. 103 KSH, do spółki komandytowej stosuje się odpowiednie przepisy o spółce jawnej, chyba że ustawa stanowi inaczej. Oznacza to możliwość zastosowania do spółki komandytowej odpowiednich przepisów dotyczących spółki jawnej w zakresie możliwości rozwiązania Spółki (w sytuacji, gdy funkcjonowałaby ona w formie spółki komandytowej) bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że w myśl przepisów KSH możliwe jest rozwiązanie Spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego poprzez dokonanie stosownych ustaleń pomiędzy wspólnikami. Przeprowadzenie postępowania likwidacyjnego nie jest bowiem obligatoryjne w przypadku rozwiązania spółki takiej jak Spółka.

Tym samym należy uznać, że nie ma znaczenia, czy rozwiązanie spółki osobowej nastąpi po przeprowadzeniu formalnej procedury likwidacyjnej, czy też bez przeprowadzenia takiej procedury. Podkreślenia wymaga fakt, że na konsekwencje podatkowe dla Wnioskodawczyni, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powinny mieć wpływu różnice w formalnym przeprowadzeniu rozwiązania Spółki – z procedurą likwidacji albo bez niej. Zasadnicze znaczenie powinien mieć jedynie efekt podjętych działań, którym w opisie zdarzenia przyszłego będącego przedmiotem niniejszej interpretacji, będzie potencjalne zakończenie bytu prawnego Spółki. Rozwiązanie Spółki bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej, z perspektywy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest zatem bez znaczenia dla konsekwencji podatkowych Wnioskodawczyni.

W ocenie Wnioskodawczyni powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie m.in. w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 26 lutego 2014 r. (Nr IPTPB1/415-655/12-6/14-S/AP): „W związku z tym należy uznać, że zarówno likwidacja, jak i rozwiązanie spółki osobowej, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wywołują te same konsekwencje podatkowe”.

W rezultacie, zdaniem Wnioskodawczyni, otrzymanie Znaków towarowych w wyniku likwidacji lub rozwiązania Spółki nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613), odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawczyni.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydawania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Łodzi, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Wronia 65, 97-300 Piotrków Trybunalski.