Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.490.2025.1.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-20
Teza: Możliwości opodatkowania dochodów z działalności
gospodarczej 14% zryczałtowanym podatkiem dochodowym
od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne –
lekarz.
Słowa kluczowe: lekarze
pracodawca-były pracodawca
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2a-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pani A.A (dalej: Wnioskodawca) jest polskim rezydentem podatkowym i podlega
    opodatkowaniu w Polsce od całości osiąganych dochodów niezależnie od miejsca ich
    uzyskania.
    Z początkiem maja 2025 r. Wnioskodawca rozpoczął prowadzenie jednoosobowej
    działalności gospodarczej - X. Aktualnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    Wnioskodawca świadczy usługi specjalistycznej opieki zdrowotnej. Świadczenie usług
    medycznych odbywa się w prywatnej przychodni medycznej oraz w szpitalu w (...).
    Wnioskodawca nie wyklucza również świadczenia usług opieki zdrowotnej w kolejnych
    publicznych lub prywatnych placówkach medycznych.
    Wnioskodawca jako formę opodatkowania swoich dochodów wybrał ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych. Ponadto zgodnie z ustawowym obowiązkiem w
    terminie do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawca
    uzyskał pierwszy przychód w bieżącym roku podatkowym złożył do naczelnika urzędu
    skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania oświadczenie o wyborze ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Przychody Wnioskodawcy uzyskane z tytułu
    świadczenia usług opieki zdrowotnej podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w
    wysokości 14%.
    Przed założeniem własnej działalności gospodarczej Wnioskodawca na podstawie
    zawartych umów zlecenia z różnymi podmiotami medycznymi świadczył usługi
    podstawowej opieki zdrowotnej, np. w ramach dyżurów nocnej i świątecznej opieki
    zdrowotnej oraz leczenia szpitalnego, np. w ramach dyżurów na oddziale COVID. Ponadto
    od 2020 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę, początkowo jako młodszy
    asystent (do kwietnia 2021 r.), a następnie jako lekarz rezydent (dalej również: lekarz
    rezydent) w szpitalu w (...) (dalej: Szpital). Zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w
    Szpitalu było związane z tym, iż Wnioskodawca ubiegał się o tytuł specjalisty z dziedziny
    (...). W tym zakresie Wnioskodawca był zobowiązany do tego, aby odbyć szkolenie
    specjalizacyjne w Szpitalu (rezydenturę) przed otrzymaniem tytułu specjalisty.
    Wnioskodawca po ukończeniu okresu rezydentury (w kwietniu 2025 r.) zakończył pracę w
    Szpitalu na podstawie umowy o pracę. Po otrzymaniu tytułu lekarza specjalisty w
    dziedzinie (...) (dalej: lekarz specjalista) może samodzielnie świadczyć specjalistyczne
    usługi opieki zdrowotnej.
    Następnie w czerwcu 2025 r. Wnioskodawca podpisał kontrakt z tym samym Szpitalem,
    rozpoczynając od lipca 2025 r. samodzielne świadczenie usług opieki zdrowotnej w (...).
    Dodatkowo, Wnioskodawca od czerwca 2025 r. rozpoczął w trybie pozarezydenckim
    kolejną, inną niż dotychczas specjalizację z dziedziny (...) (dalej: Szkolenie specjalizacyjne)
    w ramach tej samej kliniki w Szpitalu. W tym zakresie został zawarty aneks do kontraktu ze

    Szpitalem. Wynagrodzenie za odbycie Szkolenia specjalizacyjnego jest rozliczane w
    ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy. Należy przy tym zaznaczyć, że
    zdobywanie kolejnych umiejętności specjalizacji medycznej nie zmieni tego, iż
    przeważającym i głównym obszarem wykonywanych usług pozostaną samodzielne i
    specjalistyczne usługi medyczne z dziedziny (...).
    Zakres obowiązków Wnioskodawcy jako samodzielnego lekarza specjalisty po podpisaniu
    kontraktu, w porównaniu do obowiązków, jakie wykonywał jako lekarz rezydent oraz jakie
    wykonuje w ramach Szkolenia specjalizacyjnego w Szpitalu jest w praktyce znacząco
    wzbogacony o dodatkowe czynności związane z uzyskaną specjalizacją. Niektóre z
    wykonywanych czynności mogą być częściowo zbieżne np. dbałość o dobry i przyjazny
    wizerunek kliniki, współpraca z personelem szpitala, dbałość o utrzymanie w należytym
    stanie aparatury i sprzętu na oddziale, racjonalne gospodarowanie kosztami związanymi z
    procedurami leczniczymi, poddanie się kontroli organom nadzorującym, zachowanie
    przepisów prawa i procedur wewnętrznych lub tajemnicy lekarskiej. Tego rodzaju
    czynności mają charakter pewnego standardu występującego w praktyce lekarskiej.
    Pozostałe czynności wykonywane po otrzymaniu specjalizacji odróżniają się od tych, jakie
    były wykonywane w czasie rezydentury lekarskiej i jakie są wykonywane w ramach
    Szkolenia specjalizacyjnego. Przede wszystkim różnice te wynikają z tego, iż
    Wnioskodawca po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty może samodzielne, niezależne
    świadczyć specjalistyczne usługi opieki zdrowotnej.
    Należy zaznaczyć, że wykonywane przez Wnioskodawcę czynności jako lekarz rezydent i
    jakie mają miejsce w ramach Szkolenia specjalizacyjnego posiadają cel szkoleniowy,
    przygotowujący go do zdobycia konkretnej specjalizacji. Ponadto czynności dotyczące
    udzielania pomocy i opieki medycznej w okresie rezydentury oraz podczas Szkolenia
    specjalizacyjnego były i są każdorazowo wykonywane wyłącznie pod nadzorem kierownika
    specjalizacji oraz kierownika kliniki.
    W tym zakresie do obowiązków Wnioskodawcy jako lekarza rezydenta należało m.in:
    · wykonywanie poleceń kierującego kliniką oraz kierownika specjalizacji,
    · uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich,
    · prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez kierownika lekarzy odpowiednich do
      potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,
    · dbanie o optymalną jakość świadczeń zdrowotnych leczonych pacjentów,
    · przestrzeganie obowiązujących przepisów prawnych i przepisów wewnętrznych,
    · współpraca z pozostałym personelem Szpitala,
    · rzetelne prowadzenie pod nadzorem obowiązującej dokumentacji medycznej oraz
      pozostałej sprawozdawczości oddziału,
    · pełnienie pod nadzorem dyżurów lekarskich,
    · stałe podnoszenie kwalifikacji drogą samokształcenia oraz poprzez udział w zgodnych
      zakresem specjalizacji szkoleniach, zjazdach i konferencjach,
    · doraźne wykonywanie innych czynności wynikających z bieżących potrzeb zgodnie
      otrzymanymi poleceniami od przełożonych,
    · wykazywanie należytej dbałości i troski o powierzone mienie,
    · zastępowanie innych pracowników podczas ich nieobecności na zasadach ustalonych
      przez kierownika komórki organizacyjnej.
    Jak zostało już wspomniane, Wnioskodawca po zdobyciu specjalizacji z dziedziny (...) może
    wykonywać swoje obowiązki bez nadzoru przełożonego oraz wyłącznie w zakresie

    zdobytej specjalizacji. W tym zakresie Wnioskodawca jako lekarz po uzyskaniu specjalizacji
    jest zobowiązany do samodzielnego, niezależnego wykonywania swoich obowiązków, za
    które ponosi pełną odpowiedzialność.
    Do zakresu obowiązków Wnioskodawcy jako lekarza specjalisty w ramach kontraktu ze
    Szpitalem należy m.in:
    · samodzielne leczenie i sprawowanie opieki nad pacjentami,
    · udzielanie konsultacji specjalistycznych,
    · samodzielne wykonywanie zabiegów medycznych,
    · samodzielne wydawanie orzeczeń lekarskich, skierowań, opinii i zaświadczeń oraz
      wystawianie recept według zasad obowiązujących w podmiotach leczniczych,
    · wykonywanie badań specjalistycznych zleconych przez podmioty zewnętrzne, udział w
      komisjach i zespołach lekarskich,
    · samodzielne pełnienie dyżurów lekarskich,
    · uczestniczenie jako osoba nadzorująca w kształceniu specjalizacyjnym osób
      specjalizujących się w danej dziedzinie medycyny,
    · współdziałanie i współpraca ze wszystkimi jednostkami organizacyjnymi oraz
      pracownikami współpracownikami oddziału w celu zapewnienia prawidłowej opieki i
      pielęgnacji pacjentów,
    · zapewnienie pacjentom bezpieczeństwa podczas udzielania świadczeń zdrowotnych,
    · samodzielne prowadzenie dokumentacji medycznej, dokumentów niezbędnych do
      celów rozliczeniowych z płatnikiem oraz sprawozdawczości,
    · poddanie się kontroli uprawnionych instytucji, w tym Narodowego Funduszu Zdrowia,
      organów kontroli w zakresie jakości świadczeń medycznych,
    · należyte zgodne z aktualnym poziomem wiedzy medycznej stosowania procedur
      diagnostycznych i terapeutycznych,
    · racjonalne gospodarowanie kosztami związanymi z procedurami leczniczymi, przy
      uwzględnieniu stanu zdrowia pacjentów,
    · samodzielny i uzasadniony wybór leków, materiałów diagnostycznych i środków
      pomocniczych stosowanych w leczeniu, diagnostyce i rehabilitacji,
    · przestrzeganie zasad prawidłowego przechowywania i rozchodu środków
      narkotycznych silnie działających, zgodnie z obowiązującymi w tej mierze powszechnie
      obowiązującymi przepisami i wewnętrznymi procedurami,
    · przestrzeganie przepisów prawa, wewnętrznych aktów normatywnych, procedur,
      instrukcji wszelkich uregulowań wewnętrznych.
    Należy zaznaczyć, że wskazane powyżej czynności są czynnościami przeważającymi w
    działalności Wnioskodawcy jako lekarza specjalisty. Jednocześnie należy podkreślić, że
    powyżej wskazane czynności (oprócz tych które stanowią pewien standard w praktyce
    lekarskiej niezależnie od stanowiska i formy zatrudnienia) były zakazane dla
    Wnioskodawcy w okresie, kiedy był zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz
    rezydent.
    Z kolei w ramach Szkolenia specjalizacyjnego do zakresu obowiązków Wnioskodawcy
    należy:
    · realizowanie szkolenia specjalizacyjnego, w tym pełnienia dyżurów medycznych,
      zgodnie programem specjalizacji,
    · utrzymywanie stałej współpracy z kierownikiem specjalizacji,

    · udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej pod nadzorem kierownika specjalizacji lub
      innego lekarza specjalisty właściwego ze względu na zakres udzielanych świadczeń
      zdrowotnych do czasu wydania opinii przez kierownika specjalizacji o możliwości
      samodzielnego udzielania przez niego świadczeń zdrowotnych lub po zaliczeniu PEM
      (Państwowego Egzaminu Modułowego),
    · bieżące wypełnianie EKS (Elektronicznej Karty Specjalizacji),
    · samokształcenie realizowanego w ramach szkolenia specjalizacyjnego w wymiarze
      określonym w programie szkolenia specjalizacyjnego,
    · doskonalenie zawodowe.
    Ponadto, z uwagi na uzyskaną specjalizację z dziedziny (...), Wnioskodawca podczas
    Szkolenia specjalizacyjnego może sposób niezależny i samodzielny wykonywać
    następujący zakres czynności:
    · wydawać zalecenia lekarskie,
    · wydawać skierowania na badania laboratoryjne oraz inne badania diagnostyczne,
    · prowadzić dokumentacje medyczną,
    · udzielać informacji o stanie zdrowia pacjenta,
    · zlecać wykonania czynności pielęgnacyjnych,
    · stwierdzać zgon,
    · wystawiać recepty,
    · wydawać orzeczenia lekarskie.
    Należy zaznaczyć, iż te czynności dotyczą szkolenia w dziedzinie (...), zatem ich rzeczywiste
    wykonywanie, charakter oraz cel różni się od tego, które miały miejsce w okresie
    rezydentury, kiedy to dotyczyły dziedziny (...). Należy również zaznaczyć, że Szkolenie
    specjalizacyjne jest realizowane w innym trybie, tj. pozarezydenckim. Dodatkowo należy
    podkreślić, że Wnioskodawca w przeważającej części zajmuje się obowiązkami związanymi
    z uzyskaną specjalizacją jako lekarz specjalista z dziedziny (...), natomiast Szkolenie
    specjalizacyjny z dziedziny (...) stanowi marginalną, dodatkową część obowiązków
    Wnioskodawcy.
    Dodatkowo, należy również zaznaczyć, że w trakcie okresu rezydentury Wnioskodawca w
    ramach zdobycia specjalizacji był zobowiązany do wykonywania czynności szkoleniowych
    oraz do ukończenia wielu kursów i staży specjalizacyjnych, które odbywały się w czasie
    pracy na różnych oddziałach szpitalnych w różnych szpitalach. Podobnie Wnioskodawca
    jest zobowiązany do ukończenia kursów i staży specjalizacyjnych w ramach Szkolenia
    specjalizacyjnego, jednak należy przy tym zaznaczyć, że dotyczą innej dziedziny, niż te
    które były realizowane w okresie rezydentury. Z kolei w odniesieniu do przeważających
    czynności, które Wnioskodawca wykonuje jako lekarz specjalista należy podkreślić, że nie
    mają one charakteru szkoleniowego.
    Ponadto należy zaznaczyć, że w trakcie trwania umowy o pracę wykonywane czynności
    przez Wnioskodawcę jako lekarz bez specjalizacji należy zakwalifikować do PKWiU
    86.21.10.0 jako „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”, natomiast po otrzymaniu
    specjalizacji z zakresu (...) usługi świadczone przez Wnioskodawcę mieszczą się w PKWiU
    86.22.1 jako „Usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”.
    Z uwagi na powyższe, zdaniem Wnioskodawcy, usługi świadczone w ramach działalności
    jako lekarz specjalista oraz w czasie odbywania Szkolenia specjalizacyjnego nie są
    usługami tożsamymi świadczonymi na rzecz byłego pracodawcy (Szpitala) w stosunku do
    czynności wykonywanych na podstawie umowy o pracę w czasie zdobywania specjalizacji
    jako lekarz rezydent.
    Na dodatek, Wnioskodawca oświadcza, że:

    · w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne dla opodatkowania
      ryczałtem, wymienione w art. 8 ust.1 i ust. 3 u.z.d.p.
    · w poprzednim roku podatkowym przychody z działalności gospodarczej Wnioskodawcy
      nie przekroczyły limitu 2 min euro, obliczonego według średniego kursu euro
      ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października roku
      poprzedniego.

## Pytanie

Mając na uwadze powyższe, czy przychody z działalności gospodarczej, które są osiągane
    przez Wnioskodawcę jako lekarza specjalistę z dziedziny (...) z tytułu zawartego ze
    Szpitalem kontraktu, dotyczącego świadczenia usług opieki zdrowotnej oraz z tytułu
    Szkolenia specjalizacyjnego z dziedziny (...), mogą być opodatkowane według 14% stawki
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody z działalności gospodarczej osiągane przez
    Wnioskodawcę jako lekarza specjalistę z dziedziny (...) z tytułu zawartego ze Szpitalem
    kontraktu dotyczącego świadczenia usług opieki zdrowotnej oraz z tytułu Szkolenia
    specjalizacyjnego z dziedziny (...) mogą być opodatkowane stawką 14%.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 u.z.d.p. osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku
    osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać
    zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do treści art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ww. ustawy podatnicy opłacają w roku
    podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w
    ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności,
    prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie przez podatnika oświadczenia o wyborze opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie bowiem z art. 9 ust. 1 u.z.d.p. sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi
    urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
    przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
    przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
    pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego,
    jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Ponadto w myśl art. 9 ust. 1c ww. ustawy powyżej wymienione oświadczenie podatnik
    może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji
    i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy ((Dz. U. z
    2022 r. poz. 541 oraz z 2024 r. poz. 1841), zwanej dalej: ustawą o CEIDG.
    Z uwagi na powyższe, Wnioskodawca zgodnie z ustawowym terminem złożył oświadczenie
    naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika о
    wyborze opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Ponadto zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a u.z.d.p., ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 14% dla przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki
    zdrowotnej (PKWiU dział 86).
    W tej kwestii usługi świadczone przez Wnioskodawcę jako lekarz specjalista obejmują
    PKWiU 86.22.1 jako „Usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”, tym samym są
    to usługi w zakresie opieki zdrowotnej, które korzystają z 14% stawki ryczałtu.

    Ponadto zgodnie z art. 8 ust. 2 u.z.d.p., jeżeli podatnik prowadzący działalność
    samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży
    towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
    1. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W zakresie zastosowania ww. przepisu wyłączającego możliwość skorzystania z ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych istotne jest właściwe zrozumienie sformułowania
    „odpowiadających czynnościom”.
    Tak przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 20 lipca 2010 r. sygn. II FSK 516
    /09 wyjaśnił, że:
    „(...) zwrot normatywny »odpowiadających czynnościom« (...) nie jest definiowany w
    omawianej ustawie podatkowej, jak również nie definiują go przepisy innych ustaw. W
    związku z tym dla jego zrozumienia należy posłużyć się regułami wykładni językowej, a
    konkretnie języka ogólnego polskiego i kontekstem tego zwrotu w zdaniu, które go
    zawiera. »Odpowiadający« to przymiotnik odczasownikowy od czasownika odpowiadać. W
    języku polskim odpowiadać to m.in. być pod pewnym względem podobnym do czegoś,
    takim samym jak coś innego; być niesprzecznym, zgodnym z czymś: figury geometryczne,
    elementy dwu zbiorów odpowiadają sobie. Odpis, duplikat, kopia odpowiada dokładnie
    duplikatowi (Słownik współczesnego języka polskiego, Przegląd Readers Digest, Warszawa
    1998, tom I, str. 658); być zgodnym z czymś, takim samym, jak coś innego (Wielki słownik
    języka polskiego, red. naukowa E. Polański, Krakowskie Wydawnictwo Naukowe, Kraków
    2009, str. 550)”.
    Natomiast w wyroku z dnia 18 września 2018 r. sygn. II FSK 2416/16 Naczelny Sąd
    Administracyjny wskazał, że: „zwrot »odpowiadający czynnościom« należy odnosić do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które są
    takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy”.
    Mając na uwadze powyższe, przy dokonaniu interpretacji pojęcia „odpowiadający
    czynnościom”, należy, zgodnie z powołaną linią orzeczniczą, rozumieć wyłącznie czynności
    tożsame, czyli takie same. Zatem jedynie w przypadku, w którym zakres czynności
    wykonywanych w ramach umowy pracę jest tożsamy z usługami świadczonymi w ramach
    działalności gospodarczej, można mówić o pozbawieniu podatnika prawa do skorzystania
    z opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że w niniejszej sprawie nie zachodzi przesłanka
    wykluczająca możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z art. 8 ust. 2 u.z.d.p.
    W tym miejscu należy podkreślić, że w przypadku Wnioskodawcy czynności wykonywane
    jako lekarz specjalista oraz w czasie wykonywania Szkolenia specjalizacyjnego nie będą
    odpowiadać czynnościom wykonywanym jako lekarz rezydent w okresie zawartej umowy
    o pracę.
    W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że zakres zadań realizowanych przez
    Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę jako lekarz rezydent obejmował przede
    wszystkim zdobywanie oraz doskonalenie kwalifikacji do wykonywania zawodu lekarza

    specjalisty w dziedzinie (...). W tym względzie wykonywane czynności miały charakter
    szkoleniowy, przygotowawczy. W tym czasie Wnioskodawca jako lekarz rezydent
    wykonywał pracę pod nadzorem kierownika specjalizacji oraz kierownika kliniki.
    Natomiast Wnioskodawca jako lekarz specjalista wykonuje obowiązki samodzielnie, np.
    może samodzielnie stawiać diagnozy medyczne, prowadzić dyżury. W tym zakresie
    Wnioskodawca świadczy usługi medyczne w oparciu o posiadane kwalifikacje nabyte
    specjalistyczne uprawnienia. Dodatkowo Wnioskodawca jako lekarz specjalista będzie
    ponosić pełną odpowiedzialność za wykonywane czynności. Z kolei w odniesieniu do
    czynności wykonywanych w czasie Szkolenia specjalizacyjnego należy zaznaczyć, iż dotyczą
    dziedziny (...), a nie dziedziny (...) zatem charakter wykonywanych czynności
    przygotowujących do uzyskania specjalizacji jest inny niż ten, jaki był wykonywany w
    okresie rezydentury. Dodatkowo, przeważającymi czynnościami jakie wykonuje
    Wnioskodawca w ramach kontraktu ze Szpitalem są czynności samodzielne,
    specjalistyczne wykonywane jako lekarz specjalista.
    Z uwagi na powyższe, pomimo świadczenia usług na rzecz tego samego Szpitala w okresie
    zatrudnienia na podstawie umowy o pracę oraz po otrzymaniu specjalizacji w ramach
    działalności gospodarczej jako lekarz specjalista i w okresie Szkolenia specjalizacyjnego
    należy uznać, że zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w tych okresach
    nie można uznać za tożsamy.
    Ponadto należy zaznaczyć, że słuszność stanowiska Wnioskodawcy była niejednokrotnie
    potwierdzana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w wydawanych w
    interpretacjach podatkowych. Przykładem tego jest interpretacja indywidulana:
    · z dnia z dnia 21 marca 2025 r. nr 0115-KDST2-2.4011.23.2025.2.KK:
      „Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
      czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
      obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał
      (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
      Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa
      stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Panią w
      ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala nie będą
      tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w ramach zatrudnienia na podstawie
      umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń
      zdrowotnych dla byłego pracodawcy nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w
      formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
      Jednocześnie przychody uzyskiwane ze świadczenia w ramach działalności
      gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 86.22.1 „Usługi w
      zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”, podlegają opodatkowaniu 14% stawką
      ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a
      ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
      osiąganych przez osoby fizyczne.”
    · z dnia 6 marca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.10.2024.2.RK:
      „Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
      czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
      obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w
      ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych
      czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w formie
      ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa
      zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).

      Mając na uwadze opis sprawy i powyższe przepisy prawne wskazać należy, że
      uzyskiwane przez Pana przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
      usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 86.22.1 - usługi w zakresie
      specjalistycznej praktyki lekarskiej, mogą być opodatkowane 14% stawką ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne.”
    · z dnia 22 lutego 2024 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.115.2024.1.MW:
      „Zatem skoro świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej działalności
      gospodarczej na rzecz A będą się różnić się od tych, które wykonuje Pani jako lekarz -
      rezydent w ramach umowy o pracę zawartej z A, to w przypadku świadczenia w
      ramach działalności gospodarczej usług na rzecz A może Pani korzystać z
      opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
      Reasumując - będzie Pani mogła wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      jako formę opodatkowania w jednoosobowej działalności gospodarczej po
      wygaśnięciu umowy o pracę na stanowisku lekarz - rezydent z tym samym
      podmiotem.”
    · z dnia 15 marca 2023 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.14.2023.2.AP:
      „Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa,
      stwierdzić należy że skoro świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej
      działalności gospodarczej na rzecz..... Szpitala.....różnią się od tych, które wykonywała
      Pani jako lekarz rezydent w ramach umowy o pracę zawartej z ww. Szpitalem, to
      uzyskane przychody z tytułu świadczenia usług zdrowotnych, jako lekarz specjalista w
      zakresie wykonywania procedur, sprawowania opieki nad chorymi na rzecz Szpitala, w
      którym była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas określony jako
      lekarz rezydent, ta nie podlegają wyłączeniu z ryczałtu ewidencjonowanego na
      podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Tym samym, może Pani opodatkować
      przychody z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile spełnione są pozostałe warunki
      opodatkowania w tej formie.”
    Podobnie stwierdzono w interpretacji indywidualnej z dnia 19 lipca 2022 r. nr 0115-KDWT.
    4011.- 437.2022.2.AGW oraz z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.24.2022.2.KM.
    Z uwagi na powyższe, zdaniem Wnioskodawcy przychody z działalności gospodarczej
    osiągane przez Wnioskodawcę jako lekarza specjalistę z dziedziny (...) z tytułu zawartego
    ze Szpitalem kontraktu dotyczącego świadczenia usług opieki zdrowotnej oraz z tytułu
    Szkolenia specjalizacyjnego z dziedziny (...) mogą być opodatkowane stawką 14%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia o 20 listopada 1998 r.
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.

    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
          działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
    2015 r. poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania
    PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art.
    14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
    111 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      14 % przychodów ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (PKWiU dział
      86).
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że od maja 2025 r. prowadzi Pani
    działalność gospodarczą - X, w ramach której świadczy sługi specjalistycznej opieki
    zdrowotnej. Od 2020 r. była Pani zatrudniona na podstawie umowy o pracę początkowo
    jako młodszy asystent (do kwietnia 2021 r.), a następnie jako lekarz rezydent w szpitalu
    (...). Po zakończeniu okresu rezydentury w kwietniu 2025 r. zakończyła Pani pracę w
    Szpitalu na podstawie umowy o pracę, a następnie od czerwca 2025 r. podpisała kontrakt
    z tym samym Szpitalem, rozpoczynając od lipca 2025 r. samodzielne świadczenie usług
    opieki zdrowotnej w (...). Dodatkowo od czerwca 2025 r. rozpoczęła Pani w trybie
    pozarezydenckim kolejną, inną niż dotychczas specjalizację z dziedziny (...) w ramach tej
    samej kliniki w Szpitalu. Wynagrodzenie za odbycie Szkolenia specjalizacyjnego jest
    rozliczane w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy.
    Do Pani obowiązków świadczonych w ramach kontraktu należy m.in. samodzielne leczenie
    i sprawowanie opieki nad pacjentami; samodzielne wykonywanie zabiegów medycznych;
    samodzielne wydawanie orzeczeń lekarskich, skierowań, opinii i zaświadczeń oraz
    wystawianie recept według zasad obowiązujących w podmiotach leczniczych;
    wykonywanie badań specjalistycznych zleconych przez podmioty zewnętrzne; udział w

    komisjach i zespołach lekarskich, samodzielne pełnienie dyżurów lekarskich;
    uczestniczenie jako osoba nadzorująca w kształceniu specjalizacyjnym osób
    specjalizujących się w danej dziedzinie medycyny. Świadczone przez Panią usługi
    sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 86.22.1 – usługi w zakresie specjalistycznej
    praktyki lekarskiej.
    Do Pani obowiązków w ramach umowy o pracę należało m.in. wykonywanie poleceń
    kierującego kliniką oraz kierownika specjalizacji; uczestnictwo w codziennych raportach
    lekarskich; prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez kierownika lekarzy
    odpowiednich do potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych; pełnienie pod
    nadzorem dyżurów lekarskich, stałe podnoszenie kwalifikacji drogą samokształcenia oraz
    poprzez udział w zgodnych zakresem specjalizacji szkoleniach, zjazdach i konferencjach.
    Pani przychód nie przekroczył w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Zgłosiła Pani wybór opodatkowania w formie ryczałtu. W Pani przypadku
    nie mają zastosowania wyłączenia możliwości korzystania z opodatkowania w formie
    ryczałtu określone w art. 8 ust. 1 ww. ustawy.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawiony stan sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić
    należy, że skoro świadczone przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    usługi na rzecz podmiotu leczniczego nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała
    Pani w ramach wykonywanych obowiązków na podstawie umowy o pracę w okresie
    zdobywania specjalizacji (rezydentury), to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania
    świadczeń zdrowotnych dla byłego pracodawcy nie wyłącza możliwości ich opodatkowania
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Jednocześnie osiągane przez Pana przychody z działalności gospodarczej jako lekarza
    specjalistę z dziedziny (...) z tytułu zawartego ze Szpitalem kontraktu, dotyczącego
    świadczenia usług opieki zdrowotnej oraz z tytułu Szkolenia specjalizacyjnego z dziedziny
    (...) podlegają opodatkowaniu 14% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).

    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów
    prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą
    konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co
    oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.