Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-171A/08/AP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-05-26
Teza: Czy transakcja sprzedaży przez Wnioskodawcę wspólnie z żoną gruntów przeznaczonych na cele przemysłowe będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
Słowa kluczowe: dostawa; działki; grunty; grunty-sprzedaż gruntów; nieruchomości; plan-plan zagospodarowania przestrzennego; stawka-stawki podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-art. 2; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.), uzupełnionym pismami z dnia 16 i 23 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu - **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży gruntu.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.**

Jest Pan wraz z żoną współwłaścicielem - w majątkowej wspólności ustawowej - niezabudowanych gruntów położonych przy ul. P. w B., o łącznej powierzchni ok. 3,83 ha. Grunty zostały przez Pana i współmałżonkę nabyte kilkanaście lat temu (w latach 1994-1995) w drodze umowy zakupu. Całość stanowi jeden, zwarty kompleks i jest objęta dwiema różnymi księgami wieczystymi. Przedmiotowe nieruchomości są niezabudowane i – zgodnie z wypisem z rejestru gruntów – są gruntami rolnymi. Tereny te są położone w obszarze administracyjnym miasta. Nie opracowano dotychczas planu zagospodarowania przestrzennego dla tych obszarów. Obecnie zwrócił się Pan wraz z żoną z wnioskiem o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania dla tego terenu, który w przyszłości ma być przeznaczony na cele przemysłowe (zabudowa budynkiem magazynowo-produkcyjnym wraz z infrastrukturą towarzyszącą). Postępowanie w sprawie o wydanie warunków zabudowy zostało przez Pana wszczęte, w związku z prośbą potencjalnego nabywcy tych nieruchomości, który w chwili nabycia gruntu chciałby mieć przesądzony przemysłowy sposób ich wykorzystania. Nie planuje Pan wraz z żoną prowadzenia na tych gruntach żadnych inwestycji. Podkreślił Pan, że jest niezarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i nie prowadzi działalności gospodarczej. Zaznaczył Pan, że nabycia gruntów dokonali Państwo poza przedmiotem działalności prowadzonej przez współmałżonkę. Nie wykorzystywała ona ich na cele tejże działalności. Ponadto nabywcą przedmiotowych gruntów będzie prawdopodobnie przedsiębiorstwo, które zamierza przeznaczyć tą nieruchomość pod zabudowę przemysłową, zgodnie z uzyskanymi warunkami zabudowy. W ostatnich latach nie dokonywał Pan, żadnych transakcji sprzedaży nieruchomości gruntowych. Pana żona dokonała natomiast w ostatnich latach dwóch transakcji z Gminą, polegających na zamianie i sprzedaży dwóch działek zajętych pod drogi publiczne.

W uzupełnieniu wniosku poinformował Pan, że celem zakupu gruntów była chęć powiększenia posiadanego dotychczas i odziedziczonego wcześniej przez Pana żonę areału rolnego, dla bardziej ekonomicznego prowadzenia na nich działalności rolniczej. Wykorzystując te nieruchomości do prowadzenia na nich działalności rolniczej, Pana żona płaciła podatek rolny, a w ostatnich latach korzystała z dopłat unijnych, nigdy nie wykorzystując ich w równolegle prowadzonej (nierolniczej) działalności gospodarczej. Zaznaczył Pan, że nie miał związku z prowadzeniem na tej nieruchomości działalności rolniczej i nie uzyskiwał żadnych dochodów z tego tytułu. Pana jedynym źródłem utrzymania jest praca zawodowa w firmie „F.” S.A., skąd otrzymuje Pan comiesięczną pensję. Podkreślił Pan, iż w chwili zgłoszenia się potencjalnego nabywcy, grunty te były, zgodnie z wpisem do ewidencji gruntów, gruntami rolnymi, stanowiącymi zwartą całość, składającą się na kilkuhektarowy obszar uprawny bez żadnych zabudowań gospodarczych. Obszar ten nie miał obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Obecnie (tj. na dzień złożenia odpowiedzi na wezwanie tutejszego organu z dnia 8 maja 2008 r.), dla nieruchomości tych wydano już warunki zabudowy, z przeznaczeniem ich na cele przemysłowe. Poza tym nie dokonywał Pan wraz z żoną istotnych nakładów, w celu przygotowania gruntu do sprzedaży. Wydzielił Pan jedynie (dla uregulowania stanu prawnego) z kilkuhektarowej działki – mniejszą, o pow. ok. 1000 m2, stanowiącą pas o szerokości 6 metrów z przeznaczeniem pod drogę dojazdową w celu ograniczenia obciążającej tą nieruchomość służebności. Dodał Pan, że nieruchomość, którą planuje Pan wraz z małżonką sprzedać nie była oferowana na rynku nieruchomości, gdyż potencjalny nabywca sam zgłosił się do Państwa, poszukując dużego areału, w granicach administracyjnych miasta.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy transakcja sprzedaży przez Pana, wspólnie z żoną powyższych gruntów, już po uzyskaniu dla nich warunków zabudowy i zagospodarowania (na cele przemysłowe), będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?

Pana zdaniem powyższa transakcja nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nieruchomość posiada Pan od wielu lat i planowana jej sprzedaż nie może być traktowana jako wykonywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Będzie tak niezależnie od ewentualnego uzyskania warunków zabudowy na cele przemysłowe.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.**

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Definicję towaru ustawodawca zawarł w art. 2 pkt 6 powołanej ustawy. Zgodnie z tą definicją, pod pojęciem towaru należy rozumieć rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 tej ustawy. Podatnikami - wg zapisu art. 15 ust. 1 - są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel i rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza, zgodnie z ust. 2 tego artykułu, obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przepisy te wskazują, że działalność prowadzona przez rolników mieści się w pojęciu działalności gospodarczej, która obejmuje także czynności polegające na sprzedaży gruntów.

Biorąc pod uwagę definicję działalności gospodarczej – art. 15 ust. 2 – należy uznać, iż zamierzona transakcja ma związek z działalnością gospodarczą, albowiem rolnik w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, posiada status podatnika prowadzącego działalność gospodarczą (działalność rolniczą).

Wskazać należy, że ustawa o podatku od towarów i usług nie definiuje pojęcia przedsiębiorstwo, dlatego zasadnym wydaje się przyjęcie uregulowań zawartych w innych aktach prawnych. Przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) jest zorganizowanym zespołem składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. W przepisach Kodeksu cywilnego gospodarstwo rolne zostało zdefiniowane odrębnie od przedsiębiorstwa. Zgodnie z art. 553 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne wraz z gruntami leśnymi, budynkami lub ich częściami, urządzeniami i inwentarzem, jeżeli stanowią lub mogą stanowić zorganizowaną całość gospodarczą oraz prawami związanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania prawne oraz fakt, że działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług obejmuje wszelką działalność, w tym wykonywaną przez rolników, można przyjąć, iż gospodarstwo rolne (pomimo jego odrębnego zdefiniowania w ustawie o podatku od towarów i usług), stanowi podobną do przedsiębiorstwa jednostkę organizacyjną, w ramach której prowadzona jest działalność gospodarcza.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że jest Pan wraz z żoną współwłaścicielem - w majątkowej wspólności ustawowej – niezabudowanych gruntów położonych przy ul. P. w B., o łącznej powierzchni ok. 3,83 ha, nabytych na podstawie umowy zakupu. Nieruchomość, której jest Pan współwłaścicielem, nabył Pan wraz z żoną w celu powiększenia posiadanego areału rolnego, dla bardziej ekonomicznego prowadzenia na niej działalności rolniczej. Wykorzystując tą nieruchomość do prowadzenia na niej działalności rolniczej, Pana żona płaciła podatek rolny, a w ostatnich latach korzystała z dopłat unijnych. Ponadto z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że z uwagi na podjęcie decyzji o sprzedaży gruntu wystąpił Pan wraz z współmałżonką z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy, oraz w celu przygotowania gruntu do sprzedaży wydzielił Pan z kilkuhektarowego areału mniejszą działkę o pow. ok. 1000 m2 z przeznaczeniem jej na drogę dojazdową. Należy uznać zatem, iż zostały podjęte działania zmierzające do podniesienia atrakcyjności gruntu. Zachowania takie dodatkowo wskazują na przygotowanie gruntu do sprzedaży w taki sposób, aby uzyskać jak najwyższą cenę. Ponadto należy zauważyć, że choć sam nie prowadził Pan działalności rolniczej na przedmiotowych gruntach, których jest Pan – w majątkowej wspólności ustawowej – współwłaścicielem, to jednak czerpał Pan niewątpliwie pożytki związane z tym, że działalność taką prowadziła Pana żona.

W efekcie planowaną dostawę gruntu (sprzedaż działek), przeznaczonego według decyzji o warunkach zabudowy na cele przemysłowe, wykorzystywanego uprzednio do wykonywania działalności rolniczej, należy uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a czynność tą, traktować należy jako dostawę towaru, która w oparciu o regulację zawartą w art. 5 ust. 1 ustawy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W związku z tym, iż od podatku od towarów i usług - w odniesieniu do gruntów - zwolniona jest jedynie dostawa terenów niezabudowanych innych niż budowlane oraz przeznaczone pod zabudowę (art. 43 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy) transakcja, dotycząca przedmiotowej nieruchomości winna być opodatkowana 22% stawką podatku.

Należy wskazać, iż przepis art. 113 ust. 13 pkt 1 lit. d) powołanej ustawy stanowi, że podatnicy dokonujący dostawy gruntów nie mogą korzystać ze zwolnienia od tego podatku niezależnie od wielkości obrotów.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Krajowe Biuro Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.