Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB1/415-886/09-2/AA
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2009-11-02
Teza: Czy ponownie przystępując do tej samej spółki w celu opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym Wnioskodawca miał obowiązek ponownie zgłosić ten wybór składając oświadczenie stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też zgodnie z art. 9a ust. 4 ww. ustawy złożone w styczniu 2004 r. oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym miało zastosowanie i dochody Wnioskodawcy winny podlegać opodatkowaniu w tej formy bez konieczności składania dodatkowo oświadczenia?
Słowa kluczowe: dochód-opodatkowanie dochodu; działalność-działalność gospodarcza; oświadczenia; podatek-podatek liniowy
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 29 ; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30b; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30c; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30d (uchylony)

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 sierpnia 2009 r. (data wpływu 19 sierpnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 19 sierpnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca podaje, że od 1 października 1998 r. prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Od 1 stycznia 2004 r. wybrał podatek liniowy jako formę opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej. Wnioskodawca wskazuje, iż z dniem 30 czerwca 2006 r. ze względów zawodowych musiał zrezygnować z działalności w spółce, wystąpił z niej i został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej. W dniu 13 marca 2008 r. ponownie przystąpił do tej samej spółki cywilnej, prowadzącej tą samą działalność. Wnioskodawca informuje, że został sporządzony aneks do umowy spółki i ponownie uzyskał On wpis do ewidencji działalności gospodarczej. Zainteresowany nadmienia, że w okresie od 30 czerwca 2006 r. do 13 marca 2008 r. nie składał żadnych oświadczeń o rezygnacji z podatku liniowego, ani o zastosowaniu zryczałtowanych form opodatkowania.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy ponownie przystępując do tej samej spółki w celu opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym Wnioskodawca miał obowiązek ponownie zgłosić ten wybór składając oświadczenie stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też zgodnie z art. 9a ust. 4 ustawy złożone w styczniu 2004 r. oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatkiem liniowym miało zastosowanie i dochody Wnioskodawcy winny podlegać opodatkowaniu w tej formie bez konieczności składania dodatkowo oświadczenia?

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 9a ust. 4 ustawy, złożone w styczniu 2004 r. oświadczenie miało w 2008 r. moc obowiązującą i nie miał On obowiązku składać dodatkowo oświadczenia o wyborze podatku liniowego jako formy opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, aby korzystać z tej formy rozliczenia z podatku dochodowego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Natomiast w myśl art. 9a ust. 2 ww. ustawy podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Na podstawie art. 9a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wybór sposobu opodatkowania dokonany w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również lat następnych, chyba że podatnik, w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego, zawiadomi w formie pisemnej właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego sposobu opodatkowania lub złoży w tym terminie pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Z powyższego wynika, iż podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym z działalności gospodarczej jest opodatkowanie według skali podatkowej, na zasadach określonych w art. 27 ww. ustawy. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze. Złożenie stosownego oświadczenia – w wymienionym w przepisach terminie – jest natomiast warunkiem koniecznym dla możliwości skorzystania z opodatkowania zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wyboru formy opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c podatnik dokonuje składając pisemne oświadczenie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego – do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Ze złożonego wniosku wynika, że Wnioskodawca od 1 października 1998 r. prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej, od 1 stycznia 2004 r. opodatkowaną podatkiem liniowym, jednak z dniem 30 czerwca 2006 r. zrezygnował z działalności w formie spółki. Zainteresowany w dniu 13 marca 2008 r. ponownie przystąpił do tej samej spółki cywilnej. Ponadto Wnioskodawca podaje, że w okresie od 30 czerwca 2006 r. do 13 marca 2008 r. nie składał oświadczeń o rezygnacji z podatku liniowego, ani o zastosowaniu zryczałtowanych form opodatkowania.

Mając na uwadze powyższe informacje oraz powołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że złożone przez Wnioskodawcę w 2004 roku oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów, zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 19% podatkiem dochodowym dotyczyło działalności gospodarczej, która z dniem 30 czerwca 2006 r. została zlikwidowana.

Natomiast Wnioskodawca ponownie przystępując do spółki w dniu 13 marca 2008 r. w celu opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 30c ww. ustawy, miał obowiązek zgłosić ten wybór składając oświadczenie stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując należy stwierdzić, że jeżeli Wnioskodawca w 2008 roku jak i w 2009 roku nie złożył pisemnego oświadczenia o wyborze opodatkowania, to nie ma prawa dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej opodatkować wg zasad określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.