Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDWB.4010.27.2025.2.KP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-02
Teza: Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania
zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych do
planowanej wypłaty dywidendy.
Słowa kluczowe: dywidendy
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Dochody uzyskane za granicą-
Zwolnienie od podatku dochodów (przychodów)
uzyskiwanych przez podatników z tytułu dywidend oraz
innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium
RP
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 24 czerwca 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

A Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”) jest jednostką zależną w grupie kapitałowej, której
    jednostką dominującą jest B Sp. z o.o. (dalej: „Spółka dominująca”). Na podstawie Umowy
    przeniesienia Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa w dniu (...) 2023 roku Spółka
    dominująca objęła 99,96% udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy.
    Obie Spółki podlegają w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku
    dochodowym od osób prawnych (CIT).
    W przyszłości (po dniu 1 sierpnia 2025 r.), planowana jest wypłata dywidendy przez
    Wnioskodawcę na rzecz Spółki dominującej. Spółka dominująca będzie wówczas
    nieprzerwanie posiadać bezpośrednio co najmniej 10% udziałów w A Sp. o.o. przez okres
    przekraczający 2 lata.
    Uzupełnienie wniosku
    Spółka dominująca jest i będzie rzeczywistym właścicielem wypłaconej przez A Sp. z o.o.
    dywidendy, tj.:
    a) otrzyma należność dla własnej korzyści, w tym będzie decydować samodzielnie o jej
      przeznaczeniu i ponosić ryzyko ekonomiczne związane z utratą tej należności lub
      jej części,
    b) nie jest pośrednikiem, przedstawicielem, powiernikiem lub innym podmiotem
      zobowiązanym do przekazania całości lub części należności innemu podmiotowi,
    c) prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą, a należności są uzyskiwane w
      związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    Posiadane przez Spółkę dominującą udziały w A Sp. z o.o. wynikają z tytułu własności.
    Spółka dominująca nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania.
    Wnioskodawca uzyska od Spółki dominującej pisemne oświadczenie, że w stosunku do
    wypłaconych należności spełnione zostaną warunki, o których mowa w art. 22 ust. 4 pkt
    4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
    W opisanym zdarzeniu przyszłym nie wystąpią negatywne przesłanki o których mowa w
    art. 22c ust. 1 ustawy o CIT, tj.:
    a) istnieje przedsiębiorstwo, w ramach którego Spółka wykonuje faktyczne czynności
      stanowiące działalność gospodarczą, w tym posiada lokal, wykwalifikowany
      personel oraz wyposażenie wykorzystywane w prowadzonej działalności
      gospodarczej,
    b) Spółka nie tworzy struktury funkcjonującej w oderwaniu od przyczyn
      ekonomicznych,
    c) istnieje współmierność między zakresem działalności prowadzonej przez Spółkę a
      faktycznie posiadanym lokalem, personelem lub wyposażeniem,
    d) zawierane porozumienia są zgodne z rzeczywistością gospodarczą, mają
      uzasadnienie gospodarcze i nie są w sposób oczywisty sprzeczne z ogólnymi
      interesami gospodarczymi Spółki,

    e) Spółka samodzielnie wykonuje swoje podstawowe funkcje gospodarcze przy
      wykorzystaniu zasobów własnych, w tym obecnych na miejscu osób zarządzających

## Pytanie

Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, wypłata dywidendy przez Wnioskodawcę na rzecz
    Spółki dominującej będzie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób
    prawnych (CIT) na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wypłata dywidendy
    przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki dominującej będzie podlegać zwolnieniu z
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4
    ustawy o CIT, ponieważ zostaną spełnione wszystkie przesłanki:
      1. Spółka dominująca bezpośrednio będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w A Sp.
        z o.o.
      2. Udziały te będą posiadane nieprzerwanie przez okres przekraczający 2 lata.
      3. Obie spółki są polskimi rezydentami podatkowymi.
      4. Żaden z podmiotów nie korzysta ze zwolnienia z CIT.
    Wobec tego wypłata dywidendy powinna być zwolniona z podatku CIT, a Wnioskodawca
    nie będzie zobowiązany do pobrania 19% zryczałtowanego podatku od tej wypłaty.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na
      miejsce ich osiągania.
    Stosownie do art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o CIT:
      Za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie
      uzyskane z tego udziału, w tym: dywidendy, nadwyżki bilansowe w spółdzielniach
      oraz otrzymane przez uczestników funduszy inwestycyjnych lub instytucji wspólnego
      inwestowania dochody tego funduszu lub tej instytucji, w przypadku gdy statut
      przewiduje wypłacanie tych dochodów bez odkupywania jednostek uczestnictwa
      albo wykupywania certyfikatów inwestycyjnych.
    Jak stanowi art. 22 ust. 1 ustawy o CIT:
      Podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 przychodów z dywidend
      oraz innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
      mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ustala się w
      wysokości 19% uzyskanego przychodu (dochodu).
    Zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT:
      Zwalnia się od podatku dochodowego przychody z tytułu udziału w zyskach osób
      prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a, f oraz j, z wyjątkiem dochodów
      uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której
      mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:
      1) wypłacającym dywidendę oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób
        prawnych jest spółka mająca siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
        Polskiej;

      2) uzyskującym dochody (przychody) z dywidend oraz inne przychody z tytułu
        udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w pkt 1, jest spółka
        podlegająca w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym niż Rzeczpospolita Polska
        państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do
        Europejskiego Obszaru Gospodarczego, opodatkowaniu podatkiem dochodowym
        od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania;
      3) spółka, o której mowa w pkt 2, posiada bezpośrednio nie mniej niż 10% udziałów
        (akcji) w kapitale spółki, o której mowa w pkt 1;
      4) spółka, o której mowa w pkt 2, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania
        podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich
        osiągania.
    Stosownie do art. 22 ust. 4a cytowanej wyżej ustawy:
      Zwolnienie, o którym mowa w ust. 4, ma zastosowanie w przypadku, kiedy spółka
      uzyskująca dochody (przychody) z dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału w
      zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej posiada udziały (akcje) w spółce wypłacającej te należności w wysokości, o
      której mowa w ust. 4 pkt 3, nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Zgodnie z art. 22 ust. 4b ustawy o CIT:
      Zwolnienie to ma również zastosowanie w przypadku, gdy okres dwóch lat
      nieprzerwanego posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w ust. 4 pkt 3,
      przez spółkę uzyskującą dochody (przychody) z tytułu udziału w zysku osoby prawnej
      mającej siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, upływa po dniu
      uzyskania tych dochodów (przychodów). W przypadku niedotrzymania warunku
      posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w ust. 4 pkt 3, nieprzerwanie
      przez okres dwóch lat spółka, o której mowa w ust. 4 pkt 2, jest obowiązana do
      zapłaty podatku, wraz z odsetkami za zwłokę, od dochodów (przychodów)
      określonych w ust. 1 w wysokości 19% dochodów (przychodów) do 20 dnia miesiąca
      następującego po miesiącu, w którym utraciła prawo do zwolnienia. Odsetki nalicza
      się od następnego dnia po dniu, w którym po raz pierwszy skorzystała ze zwolnienia.
    Ponadto zgodnie z art. 22 ust. 4d ustawy o CIT:
      Zwolnienie, o którym mowa w ust. 4, stosuje się:
      1) jeżeli posiadanie udziałów (akcji), o którym mowa w ust. 4 pkt 3, wynika z tytułu
        własności;
      2) w odniesieniu do dochodów uzyskanych z udziałów (akcji) posiadanych na
        podstawie tytułu:
          a) własności,
          b) innego niż własność, pod warunkiem że te dochody (przychody) korzystałyby
            ze zwolnienia, gdyby posiadanie tych udziałów (akcji) nie zostało
            przeniesione.
    Podsumowując powyższe, należy stwierdzić, że warunkiem zwolnienia od podatku
    dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jest spełnienie przez uzyskującego
    dywidendę jednocześnie wszystkich przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 4-4d
    ustawy o CIT.
    Powołane przepisy art. 22 ust. 4-4d ustawy o CIT, wprowadzają wyjątek od generalnej
    zasady opodatkowania wypłacanych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
    prawnych, wyrażonej w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT. Z uwagi na obowiązującą w polskim
    systemie podatkowym zasadę powszechności opodatkowania, przepisy statuujące
    zwolnienia od opodatkowania należy interpretować ściśle, zgodnie z zasadami wykładni
    językowej i w granicach tej wykładni.
    Na podstawie art. 22c ustawy o CIT:

    1. Przepisów art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3, art. 22 ust. 4, art. 24n ust. 1 oraz art. 24o ust. 1
      nie stosuje się, jeżeli skorzystanie ze zwolnienia określonego w tych przepisach było:
        1) sprzeczne w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem tych przepisów;
        2) głównym lub jednym z głównych celów dokonania transakcji lub innej
          czynności albo wielu transakcji lub innych czynności, a sposób działania był
          sztuczny.
    2. Na potrzeby ust. 1 sposób działania nie jest sztuczny, jeżeli na podstawie istniejących
      okoliczności należy przyjąć, że podmiot działający rozsądnie i kierujący się zgodnymi
      z prawem celami zastosowałby ten sposób działania w dominującej mierze z
      uzasadnionych przyczyn ekonomicznych. Do przyczyn, o których mowa w zdaniu
      pierwszym, nie zalicza się celu skorzystania ze zwolnienia określonego w przepisach
      art. 20 ust. 3, art. 21 ust. 3, art. 22 ust. 4, art. 24n ust. 1 oraz art. 24o ust. 1,
      sprzecznego z przedmiotem lub celem tych przepisów.
    Zgodnie z treścią art. 26 ust. 1 ustawy o CIT:
      Osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby
      fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów
      wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy
      pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b, 2d i 2e, w dniu dokonania wypłaty
      zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń
      przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z
      właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku
      zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania siedziby
      podatnika dla celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji.
      Przy weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku innej niż określona w art.
      21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku,
      wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego
      opodatkowania, płatnik jest obowiązany do dochowania należytej staranności. Przy
      ocenie dochowania należytej staranności uwzględnia się charakter, skalę działalności
      prowadzonej przez płatnika oraz powiązania w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 5
      płatnika z podatnikiem.
    Zgodnie z art. 26 ust. 1f ustawy o CIT:
      W przypadku należności z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22
      ust. 1, wypłacanych na rzecz spółki, o której mowa w art. 21 ust. 3 pkt 2 oraz art. 22
      ust. 4 pkt 2, lub jej zagranicznego zakładu, jeżeli łączna kwota należności, wypłacona
      z tych tytułów temu podatnikowi w obowiązującym u płatnika roku podatkowym, nie
      przekracza kwoty, o której mowa w ust. 2e, osoby prawne i jednostki organizacyjne
      niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłat tych należności, stosują
      zwolnienia wynikające z art. 21 ust. 3 oraz art. 22 ust. 4, z uwzględnieniem ust. 1c,
      pod warunkiem uzyskania od tej spółki lub jej zagranicznego zakładu sporządzonego
      na piśmie oświadczenia, że w stosunku do wypłacanych należności spełnione zostały
      warunki, o których mowa odpowiednio w art. 21 ust. 3a i 3c lub art. 22 ust. 4 pkt 4. W
      przypadku należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1, sporządzone na piśmie
      oświadczenie powinno wskazywać, że spółka albo zagraniczny zakład jest
      rzeczywistym właścicielem wypłacanych należności.
    W myśl art. 26 ust. 2e ustawy o CIT:
      Jeżeli łączna kwota należności wypłacanych z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1
      pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 na rzecz podmiotu powiązanego, przekroczyła w roku
      podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łącznie kwotę 2 000 000
      zł na rzecz tego samego podatnika, osoby prawne, jednostki organizacyjne
      niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące przedsiębiorcami są
      obowiązane jako płatnicy pobrać, z zastrzeżeniem ust. 2g, w dniu dokonania wypłaty
      zryczałtowany podatek dochodowy od tych wypłat według stawki podatku określonej
      w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 22 ust. 1 od nadwyżki ponad kwotę 2 000 000 zł:

        1) z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w art. 22 ust. 1a-1e;
        2) bez możliwości niepobrania podatku na podstawie właściwej umowy o unikaniu
          podwójnego opodatkowania, a także bez uwzględniania zwolnień lub stawek
          wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego
          opodatkowania.
    Zgodnie zaś z art. 26 ust. 2eb ustawy o CIT:
      Przepisu ust. 2e nie stosuje się do podmiotów będących podatnikami, o których
      mowa w art. 3 ust. 1.
    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest ustalenie czy planowana wypłata dywidendy przez
    Państwa na rzecz Państwa udziałowca (Spółki dominującej) będzie podlegać zwolnieniu z
    podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości w pierwszej kolejności należy wskazać, że powołane
    wyżej przepisy art. 22 ust. 4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
    wprowadzają wyjątek od generalnej zasady opodatkowania wypłacanych dywidend
    wyrażonej w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z uwagi na
    obowiązującą w polskim systemie podatkowym zasadę powszechności opodatkowania,
    przepisy statuujące zwolnienia od opodatkowania należy interpretować ściśle, zgodnie z
    zasadami wykładni językowej i w granicach tej wykładni.
    W świetle obowiązującego stanu prawnego, skoro w przedstawionym zdarzeniu przyszłym:
    - Państwa Spółka jako wypłacająca dywidendę jest spółką mającą siedzibę na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej,
    - B Sp. z o.o. uzyskująca dochód z dywidendy jest spółką podlegającą w Rzeczypospolitej
      Polskiej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez
      względu na miejsce ich osiągania,
    - B Sp. z o.o. posiada (będzie posiadała) bezpośrednio nie mniej niż 10% udziałów w
      kapitale Państwa Spółki, nieprzerwanie przez okres dwóch lat i posiadanie udziałów
      wynika z tytułu własności,
    - B Sp. z o.o. nie korzysta ze zwolnienia podmiotowego z opodatkowania podatkiem
      dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania,
    - na dzień wypłaty dywidendy uzyskają Państwo od Spółki dominującej pisemne
      oświadczenie, że w stosunku do wypłaconych należności spełnione zostaną warunki, o
      których mowa w art. 22 ust. 4 pkt 4,
    to wypłata dywidendy na rzecz B Sp. z o.o. będzie korzystać ze zwolnienia z
    opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i na Państwa Spółce nie będzie
    ciążył obowiązek poboru podatku.
    Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

    Ponadto, wskazać należy, że z przedstawionego przez Państwa opisu zdarzenia przyszłego
    nie wynika, aby celem operacji było uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.
    Jednakże zbadanie przesłanek i celów dokonywanego Połączenia Spółek jest w pełni
    możliwe dopiero w ramach ewentualnego postępowania podatkowego, kontroli
    podatkowej lub postępowania kontrolnego organu kontroli celno-skarbowej. Tym samym
    stwierdzenie, że Połączenie przeprowadzone zostanie z uzasadnionych przyczyn
    ekonomicznych, natomiast głównym, ani jednym z głównych celów planowanego
    połączenia nie będzie chęć osiągnięcia korzyści podatkowej, uchylanie się lub unikanie od
    opodatkowania, nie może podlegać ocenie organu, w trybie i na zasadach przewidzianych
    dla instytucji interpretacji indywidualnej.
    Odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych należy stwierdzić,
    iż zostały one wydane w indywidualnych sprawach podmiotów, które o ich wydanie
    wystąpiły, zatem nie są one wiążące dla organu wydającego przedmiotową interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
    Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
    Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
    (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.