Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.510.2024.1.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-30
Teza: Możliwość opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej (lekarz specjalista) zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza działalność gospodarcza; lekarze; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych; Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2; [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania uzyskiwanych dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 28 stycznia 2025 r. (data wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (indywidualną praktykę
    lekarską), aktualnie opodatkowaną na zasadach ogólnych. Dodatkowo jest zatrudniony na
    podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent na oddziale kardiologii. Wnioskodawca
    planuje, by w roku 2025 zmienić formę opodatkowania dochodów osiąganych w ramach
    działalności gospodarczej na tzw. ryczałt. W tym celu, zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 z późn. zm., dalej jako „UOR”),
    Wnioskodawca w ustawowym terminie w roku 2025 planuje złożyć stosowne
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów w formie ryczałtu
    ewidencjonowanego.
    Wnioskodawca zamierza kontynuować zarówno pracę w ramach umowy o pracę, jak i
    prowadzenie działalności gospodarczej. Usługi będą wykonywane również na rzecz
    pracodawcy. Obowiązki Wnioskodawcy określone w umowie o pracę są faktycznie przez
    niego realizowane. Jako lekarz rezydent na oddziale kardiologii, Wnioskodawca wykonuje
    obowiązki obejmujące:
    – udzielanie fachowej opieki leczniczej pacjentom,
    – zasięganie rady specjalistów w przypadkach wątpliwych,
    – wystawianie orzeczeń i świadectw o znaczeniu prawnym, pod warunkiem
      wcześniejszego zapoznania się ze stanem chorego i za zgodą kierownika specjalizacji
      oraz kierownika oddziału,
    – dbanie o łatwą dostępność i ciągłość udzielanych świadczeń oraz troskliwą obsługę
      pacjentów,
    – nadzorowanie pracy średniego personelu oddziału,
    – czuwanie nad bezpieczeństwem pracy oraz stanem sanitarno-higienicznym oddziału,
    – przestrzeganie zasad etyki lekarskiej, tajemnicy zawodowej oraz dyscypliny pracy,
    – prowadzenie wymaganej dokumentacji i sprawozdawczości lekarskiej,

    – podnoszenie kwalifikacji zawodowych przez udział w szkoleniach i działalności
      towarzystw naukowych,
    – udział w realizacji kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia,
    – przestrzeganie przepisów BHP, ppoż., ochrony danych osobowych oraz regulaminów
      obowiązujących u pracodawcy.
    W ramach tej umowy Wnioskodawca realizuje program specjalistycznego szkolenia
    rezydenckiego pod nadzorem kierownika specjalizacji. Program obejmuje uczestnictwo w
    kursach i stażach na różnych oddziałach podmiotu leczniczego oraz w innych placówkach
    medycznych, co umożliwia rozwój umiejętności praktycznych i wiedzy teoretycznej w
    różnych dziedzinach medycyny. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    Wnioskodawca świadczy natomiast usługi zdrowotne na rzecz różnych podmiotów
    medycznych, w tym również na rzecz swojego pracodawcy. Zakres usług w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej obejmuje odczyt i interpretację badań holter
    EKG w Oddziale Neurologii: analiza elektronicznych zapisów badań, bez kontaktu z
    pacjentem. Badania są przeprowadzane przez personel oddziału, a Wnioskodawca
    otrzymuje jedynie dane do analizy.
    Usługi świadczone w poradni kardiologicznej:
    – samodzielne prowadzenie procesu diagnostyczno-terapeutycznego pacjentów
      ambulatoryjnych, niewymagających hospitalizacji;
    – przeprowadzanie badań lekarskich oraz zlecanie i interpretacja badań laboratoryjnych i
      obrazowych,
    – działania profilaktyczne, których celem jest zapobieganie pogorszeniu stanu zdrowia
      pacjentów i konieczności hospitalizacji.
    Ponadto Wnioskodawca świadczy podobne usługi zdrowotne na rzecz innych podmiotów
    medycznych niż jego pracodawca. Zakres obowiązków wynikających z umowy o pracę oraz
    działalności gospodarczej Wnioskodawcy różni się pod względem miejsca i formy
    świadczenia usług oraz zakresem samodzielności i odpowiedzialności. W ramach umowy o
    pracę Wnioskodawca pracuje w oddziale kardiologii z pacjentami hospitalizowanymi,
    często w stanie zagrożenia życia, i pełni całodobowe dyżury.
    Natomiast w działalności gospodarczej pracuje głównie w poradni kardiologicznej, gdzie
    zakres jego usług skupia się na profilaktyce, diagnostyce oraz leczeniu ambulatoryjnym,
    bez całodobowych dyżurów. Usługi związane z badaniami EKG w działalności gospodarczej
    są wykonywane zdalnie na oddziale neurologii i nie obejmują bezpośredniego kontaktu z
    pacjentem, co ogranicza odpowiedzialność Wnioskodawcy do analizy danych. W ramach
    usług świadczonych w działalności gospodarczej Wnioskodawca wykonuje usługi
    samodzielnie na własną odpowiedzialność, podczas gdy w ramach umowy o pracę
    podlega nadzorowi i kierownictwu pracodawcy z zachowaniem jednocześnie ograniczonej
    odpowiedzialności typowej dla stosunku pracy. W opisanym stanie faktycznym nie
    występują przesłanki wyłączające możliwość opodatkowania ryczałtem, o których mowa w
    art. 8 ust. 1 UOR.
    Uzupełnienie wniosku
    Zakres zadań wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie
    odpowiada czynnościom wykonywanym na rzecz obecnego pracodawcy w ramach umowy
    o pracę.

## Pytanie

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca jest uprawniony w 2025 r. do
    opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne na
    zasadach określonych w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od

    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w szczególności w kontekście
    ograniczeń określonych w art. 8 ust. 2 tej ustawy?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, stosownie do art. 8 ust. 2 Ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej jako
    „UOR”) podatnik nie może korzystać z opodatkowania ryczałtem, jeśli usługi świadczone
    przez niego w ramach działalności gospodarczej na rzecz obecnego lub byłego
    pracodawcy odpowiadają czynnościom, które wykonywał lub wykonuje na rzecz tego
    samego pracodawcy w ramach umowy o pracę w bieżącym lub poprzednim roku
    podatkowym. Kluczowym dla niniejszej sprawy zagadnieniem jest więc interpretacja
    pojęcia „odpowiadają”, by ocenić, czy w przypadku Wnioskodawcy świadczenia te
    rzeczywiście odpowiadają jego obowiązkom wykonywanym na podstawie umowy o pracę.
    Sformułowanie dotyczące „odpowiedniości” usług (dalej używane jest również
    sformułowanie „usługi tożsame”) użyte w art. 8 ust. 2 UOR, oznacza świadczenia
    wykonywane w ramach działalności gospodarczej, które pod względem rodzaju, zakresu
    oraz sposobu realizacji są zbieżne z obowiązkami wynikającymi z umowy o pracę. Dla
    uznania świadczeń za usługi tożsame należy uwzględnić m.in. poziom samodzielności
    podatnika oraz to, czy obowiązki różnią się pod względem stopnia odpowiedzialności,
    zadań oraz specyfiki relacji z pracodawcą. Usługi można uznać za tożsame, jeśli
    wykonywane w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej czynności mają taki sam
    lub bardzo zbliżony charakter do obowiązków służbowych, tzn. bardzo zbliżony lub
    identyczny jest rodzaj wykonywanych czynności oraz sposób ich wykonywania
    (samodzielność w realizacji, zakres odpowiedzialności, miejsce świadczenia). W sytuacji
    Wnioskodawcy różnice między zakresem obowiązków realizowanych w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej i umowy o pracę są wyraźne.
    Rodzaj i zakres czynności:
    Obowiązki wykonywane w ramach umowy o pracę dotyczą bezpośredniego nadzoru nad
    pacjentami na oddziale oraz działań związanych ze szkoleniem rezydenta, takich jak
    wykonywanie obowiązków w sposób zależny od kierownika specjalizacji. Z kolei praca w
    ramach jednoosobowej działalności gospodarczej jest odmienna – koncentruje się na
    konsultacjach i diagnostyce ambulatoryjnej bez konieczności hospitalizacji, obejmując
    działania prewencyjne oraz monitorowanie wyników pacjentów bez osobistego nadzoru.
    Zakres odpowiedzialności i nadzoru:
    Wnioskodawca w umowie o pracę działa w charakterze rezydenta na oddziale kardiologii,
    gdzie wykonuje zadania pod nadzorem kierownika specjalizacji i innych lekarzy
    specjalistów. Praca ta wymaga zgodności z obowiązującym programem szkolenia i
    podporządkowania wytycznym przełożonych. Natomiast usługi świadczone w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej obejmują m.in. zdalne analizy EKG i niezależne
    prowadzenie działalności profilaktycznej w poradni, które są wykonywane bez nadzoru.
    Poziom decyzyjności i organizacja pracy:
    W ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca pracuje na zasadach
    samodzielności, bez podległości służbowej i konieczności stosowania się do
    harmonogramu ustalanego przez pracodawcę. Praca ta nie wymaga wykonywania
    poleceń, co odróżnia ją od zakresu obowiązków rezydenta w umowie o pracę, gdzie
    zakres czynności jest w pełni nadzorowany i regulowany przez program szkolenia
    specjalizacyjnego.
    Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, w sprawie nie zachodzą negatywne przesłanki
    zastosowania opodatkowania tzw. ryczałtem. W świetle powyższego Wnioskodawca
    uznaje, że usługi świadczone przez niego w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej na rzecz pracodawcy nie odpowiadają czynnościom wykonywanym na rzecz

    tego pracodawcy w ramach stosunku pracy w rozumieniu art. 8 ust. 2 UOR. Tym samym,
    wobec braku negatywnych przesłanek, Wnioskodawca będzie uprawniony do wyboru tzw.
    ryczałtu jako formy opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w 2025 r. oraz
    w latach następnych, jeżeli stan fatyczny i prawny nie ulegnie zmianie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia o 20 listopada 1998 r.
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) :
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą a także zatrudniony jest na podstawie umowy o pracę jako lekarz
    rezydent na oddziale kardiologii. Zamierza Pan kontynuować zarówno pracę w ramach
    umowy o pracę, jak i prowadzenie działalności gospodarczej. W ramach umowy o pracę
    realizuje Pan program specjalistycznego szkolenia rezydenckiego pod nadzorem
    kierownika specjalizacji. Program obejmuje uczestnictwo w kursach i stażach na różnych
    oddziałach podmiotu leczniczego oraz w innych placówkach medycznych. W ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pan natomiast usługi zdrowotne na rzecz
    różnych podmiotów medycznych, w tym również na rzecz swojego pracodawcy. Zakres
    usług w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej obejmuje odczyt i interpretację
    badań holter EKG w Oddziale Neurologii – analizę elektronicznych zapisów badań, bez
    kontaktu z pacjentem. W ramach umowy o pracę pracuje Pan na oddziale kardiologii z
    pacjentami hospitalizowanymi, często w stanie zagrożenia życia i pełni całodobowe
    dyżury. Natomiast w działalności gospodarczej pracuje głównie w poradni kardiologicznej,
    gdzie zakres jego usług skupia się na profilaktyce, diagnostyce oraz leczeniu
    ambulatoryjnym, bez całodobowych dyżurów. Usługi związane z badaniami EKG w
    działalności gospodarczej są wykonywane zdalnie na oddziale neurologii i nie obejmują
    bezpośredniego kontaktu z pacjentem, co ogranicza Pana odpowiedzialność do analizy
    danych. W ramach usług świadczonych w działalności gospodarczej wykonuje Pan usługi

    samodzielnie na własną odpowiedzialność, podczas gdy w ramach umowy o pracę
    podlega nadzorowi i kierownictwu pracodawcy z zachowaniem jednocześnie ograniczonej
    odpowiedzialności typowej dla stosunku pracy. Zakres zadań wykonywanych przez Pana w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie odpowiada czynnościom
    wykonywanym na rzecz obecnego pracodawcy w ramach umowy o pracę.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot
    normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które
    podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa
    stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala nie będą tożsame z
    czynnościami, które wykonuje Pan w tym szpitalu w ramach zatrudnienia na podstawie
    umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych
    dla ww. szpitala nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, przy założeniu, że spełni Pan pozostałe ustawowe
    warunki przewidziane dla tej formy opodatkowania

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    • Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego
      obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    • Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
      rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
      interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
      podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
      przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
      sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    • Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
      okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
      indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
      czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze
      stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
      prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera
      się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
      Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
      podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
      postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
      skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie

      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje
      się Pan do interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    – w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    – w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).