Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.176.2025.1.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-07
Teza: Sprzedaż udziałów nabytych w wyniku podziału małżeńskiego
po rozwodzie; spłata.
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów
małżonkowie-majątek wspólny małżonków
rozwód
udział-sprzedaż udziałów
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 6-lit. a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 1f
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 23-ust. 1-pkt 38

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 18 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym zgodnie z art. 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych z dnia 2 grudnia 2022 r. (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 z
    późn. zm.; dalej "ustawa pit"), podlegającym obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów (przychodów) w Polsce bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów
    (nieograniczony obowiązek podatkowy). Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki działającej
    pod firmą A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...). W spółce jest
    trzech wspólników, Wnioskodawca oraz syn i córka Wnioskodawcy. Sposób objęcia
    udziałów: Wnioskodawca obejmował udziały w następujący sposób, będąc we wspólności
    majątkowej małżeńskiej: w lipcu 2008 roku Wnioskodawca objął 26 udziałów w spółce o
    łącznej wartości 26.000 zł pokrywając je wkładem pieniężnym, w tym samym czasie
    współmałżonek Wnioskodawcy objął 20 udziałów w spółce o łącznej wartości 20.000 zł
    pokrywając je wkładem pieniężnym, w październiku 2008 roku wnioskodawca objął 1792
    udziały w spółce o łącznej wartości 1.792.000 zł pokrywając je wkładem niepieniężnym –
    aportem w postaci udziałów w nieruchomościach zabudowanych, o tej samej wartości
    (wartości nieruchomości zostały określone na podstawie operatów szacunkowych).
    Podobnie współmałżonek Wnioskodawcy w tym samym czasie objął 1792 udziały w spółce
    o łącznej wartości 1.792.000 zł pokrywając je wkładem niepieniężnym – aportem w postaci
    udziałów w tych samych nieruchomościach, o tej samej wartości. W listopadzie 2008 roku
    Wnioskodawca objął 964 udziały w spółce o łącznej wartości 964.000 zł pokrywając je
    wkładem pieniężnym, w tym samym czasie współmałżonek Wnioskodawcy objął 328
    udziałów w spółce o łącznej wartości 328.000 zł pokrywając je wkładem pieniężnym.
    Następnie we wrześniu 2009 roku Wnioskodawca przekazał w drodze darowizny 1712
    udziałów o wartości 1.712.000 zł swoim dzieciom. W styczniu 2012 roku natomiast
    Wnioskodawca w drodze darowizny przekazał kolejne 1069 udziałów o wartości 1.069.000
    zł swoim dzieciom. W wyniku przedstawionych działań Wnioskodawca pozostał przy 1
    udziale o wartości 1 000 zł, natomiast jego współmałżonek posiadał 2140 udziałów o
    wartości 2.140.000 zł. Następnie w 2013 roku małżeństwo Wnioskodawcy zostało
    rozwiązane przez rozwód, zaś w marcu 2013 roku małżonkowie zawarli umowę, w ramach
    której uzgodniono podział majątku. Wartość majątku wyceniono na 3.690.000 zł. W
    ramach umowy do współmałżonka Wnioskodawcy trafił majątek o wartości 190.000 zł,
    natomiast większość składników majątkowych przyznano na rzecz Wnioskodawcy, w tym
    również udziały w wymienionej spółce, z obowiązkiem spłaty na rzecz małżonka kwoty
    2.500.000 zł. Obecnie Wnioskodawca zamierza sprzedać/zbyć w celu umorzenia część
    udziałów w A. Sp. z o.o.

## Pytanie

W związku z powyższym jak należy obliczyć koszt uzyskania przychodu w wyniku
    sprzedaży udziałów, oraz jak należy obliczyć podstawę podatku dochodowego ze
    sprzedaży udziałów w spółce z o.o?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca z chwilą ustania wspólności ustawowej był właścicielem udziału 1/2 w
    każdym prawie i w każdej rzeczy wchodzących w skład majątku wspólnego. Taki sam
    udział w prawie i rzeczach należał do małżonka Wnioskodawcy. Wnioskodawca został
    zobowiązany do przekazania dopłaty na rzecz byłego małżonka, ponieważ otrzymał
    majątek o większej wartości niż przysługujący mu w majątku wspólnym udział 1/2. Aby
    ustalić o ile konkretnie zwiększył się udział Wnioskodawcy w majątku wspólnym w wyniku
    jego podziału należy odnieść się do wartości rynkowej majątku wspólnego na dzień jego
    podziału. Wartość majątku wspólnego stosownie do umowy wynosiła 3.690.000 zł.
    Wartość udziału wnioskodawcy w majątku wspólnym wyniosła 1.845.000 zł , a otrzymał
    majątek o wartości 3.500.000 zł. Różnica między wartością majątku, jaki Wnioskodawca

    otrzymał w drodze podziału majątku a kwotą jaka mu przysługiwała w majątku wspólnym
    to 1.655.000 zł. A zatem udział Wnioskodawcy w majątku wspólnym wzrósł o 44,85%
    (1.655.000 zł / 3.690.000 zł x 100). Innymi słowy o taki procent wzrósł udział
    Wnioskodawcy w każdej rzeczy nabytej w drodze podziału majątku wspólnego. Tym
    samym licząc koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży udziałów w spółce z o.o. należy
    wziąć pod uwagę, że 55,15% udziałów Wnioskodawca nabył przed rokiem 2013, a ich koszt
    uzyskania przychodu określa się na podstawie art. 22 ust. 1f lub art. 23 ust. 1 pkt 38
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niezależnie jednak od sposobu
    nabycia w analizowanej sprawie w obu przypadkach, zarówno w przypadku objęcia
    udziałów wkładem pieniężnym, jak i objęcia udziałów wkładem niepieniężnym, koszt ten
    jest równy wartości nominalnej tych udziałów. Zatem koszt uzyskania przychodu dla tych
    udziałów wynosi 2.141.000 zł x 55,15% = 1.180.761,50 zł. Natomiast dla pozostałych
    udziałów, które Wnioskodawca nabył w wyniku podziału majątku wspólnego w 2013 roku
    do ustalenia kosztów uzyskania przychodu zastosowanie znajdzie art. 23 ust. 1 pkt 38
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym przypadku koszt uzyskania
    przychodu należy ustalić jako stosunek dopłaty na rzecz byłego małżonka do wartości
    przejętego majątku razy wartość udziałów przejętych w wyniku tej dopłaty. Zatem koszt
    uzyskania przychodu dla tych udziałów wynosi 2.141.000 zł x 44,85% x (2.500.000 zł /1.
    655.000 zł) = 1.450.511,33 zł. Łączny koszt uzyskania przychodów posiadanych przez
    Wnioskodawcę jest zatem równy 2.631.272,83 zł. W przypadku zbycia udziałów/części
    udziałów Wnioskodawca wyliczając dochód do opodatkowania, powinien kwotę
    otrzymaną za sprzedaż udziałów pomniejszyć o kwotę kosztów uzyskania przychodów
    liczoną jako stosunek sprzedanych udziałów do udziałów posiadanych obecnie (2141) razy
    wyliczony koszt uzyskania przychodów tych udziałów czyli 2.631.272,83 zł. Tak obliczony
    dochód jest podstawą do obliczenia podatku dochodowego równą 19% tego dochodu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Zgodnie jednak z treścią art. 2 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z tytułu podziału wspólnego
      majątku małżonków w wyniku ustania lub ograniczenia małżeńskiej wspólności
      majątkowej oraz przychodów z tytułu wyrównania dorobków po ustaniu
      rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci jednego z nich.
    Z przywołanego przepisu wynika zatem, że wyłączeniu spod działania przepisów ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych podlegają przychody z tytułu podziału
    wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania małżeńskiej wspólności majątkowej.
    Przychodem z podziału majątku wspólnego jest wartość otrzymanego przez każdego z
    małżonków majątku, a także wartość spłat (dopłat) otrzymywanych przez jednego z
    małżonków z tytułu podziału majątku. Wartość majątku oraz wartość spłat uzyskanych z
    tego tytułu przez małżonków nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych.
    Stosunki między małżonkami zostały uregulowane w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. -
    Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2809).
    W myśl art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

      Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy
      wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe
      nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek
      wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do
      majątku osobistego każdego z małżonków.
    Natomiast zgodnie z art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
    Wspólność wynikająca ze stosunku małżeństwa jest współwłasnością łączną. Cechą
    charakterystyczną tego typu współwłasności jest to, że niemożliwe jest ustalenie wielkości
    udziału małżonków we współwłasności (współwłasność bezudziałowa).
    Ustawowy ustrój majątkowy między małżonkami może ulec zniesieniu lub ograniczeniu na
    skutek zawartej między nimi umowy (art. 47 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), na
    skutek orzeczenia sądu (art. 52 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) albo z mocy
    prawa, np. ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków (art. 53 Kodeksu rodzinnego i
    opiekuńczego).
    Co do zasady z chwilą ustania wspólności ustawowej wspólność dotychczas bezudziałowa
    zostaje zastąpiona przez współwłasność w częściach ułamkowych. Od tej chwili
    małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym, niezależnie od tego, w jakim
    stopniu każdy z nich przyczynił się do jego powstania.
            1W myśl art. 50 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      W razie ustania wspólności, udziały małżonków są równe, chyba że umowa
      majątkowa małżeńska stanowi inaczej. Przepis ten nie wyłącza zastosowania art. 43 §
      2 i 3.
    Z reguły jest to stan przejściowy, który prowadzi do podziału majątku. Zgodnie z art. 1037
    Kodeksu cywilnego w związku z art. 46 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, podział
    majątku wspólnego może nastąpić bądź na mocy umowy między małżonkami, bądź na
    mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek z małżonków.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że obejmował Pan udziały w spółce z o.
    o będąc we wspólności majątkowej małżeńskiej zarówno w postaci wkładu pieniężnego
    jak i niepieniężnego. Pana małżonka również obejmowała udziały pokrywając je wkładem
    pieniężnym jak i niepieniężnym. Następnie w 2009 roku oraz 2012 roku przekazał Pan w
    drodze darowizny część udziałów swoim dzieciom zostawiając sobie 1 udział, natomiast
    Pana małżonka posiadała 2140 udziałów. W 2013 roku małżeństwo zostało rozwiązane
    przez rozwód, zaś w marcu 2013 roku małżonkowie zawarli umowę, w ramach której
    uzgodniono podział majątku. W ramach umowy do Pana współmałżonki trafił majątek o
    wartości 190.000 zł, natomiast większość składników majątkowych przyznano na rzecz
    Pana, w tym również udziały w wymienionej spółce, z obowiązkiem spłaty na rzecz
    małżonki. Zamierza sprzedać/zbyć w celu umorzenia część udziałów, które posiada Pan w
    Sp. z o.o.
    W art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy jednym ze źródeł przychodów są:
      Kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
      innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia
      udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych.
    Stosownie do art. 30b ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów
      uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) albo udziałów w spółdzielni a

      kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f oraz art. 23
      ust. 1 pkt 38 i 38c.
    Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy:
      Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie
      udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych,
      a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych;
      wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych
      udziałów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, z wykupu
      przez emitenta obligacji, a także z umorzenia, odkupienia, wykupienia albo
      unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych, z
      zastrzeżeniem ust. 3e, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów
      uzyskania przychodów.
    Przepis art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych posługuje
    się pojęciem „wydatków na objęcie lub nabycie udziałów (akcji)”. Zgodnie z językowym
    znaczeniem tego pojęcia „wydatek” to „suma, która ma być wydana albo suma wydana na
    coś” (Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego, www.sjp.pwn.pl). Synonimami
    „wydatku” są „nakład, koszt, suma, opłata, wysiłek” (www.synonimy.pl). Wydatki, o których
    mowa w omawianym przepisie, mają być przy tym poniesione na konkretny cel: „na
    objęcie lub nabycie udziałów (akcji)”.
    Jednym z elementów cechujących kategorię kosztów uzyskania przychodów jest ich
    „poniesienie przez podatnika”, czyli możliwość przypisania faktu poniesienia kosztów do
    osoby podatnika. Kosztem uzyskania przychodów mogą być wyłącznie koszty obciążające
    samego podatnika – wartość ciężarów, jakie ponosi podatnik w toku realizowanych
    czynności i dotyczących go zdarzeń. Poniesienie kosztów jest co do zasady związane z
    faktycznym i definitywnym przesunięciem określonej wartości z majątku podatnika do
    majątku innego podmiotu.
    Co istotne, dla celów ustalenia przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) i kosztów
    uzyskania tych przychodów bierze się pod uwagę czynność objęcia (nabycia), a następnie
    zbycia tych samych udziałów (akcji). Ustawodawca normując omawiane zagadnienie
    uwzględnił zatem bezpośredni związek czynności nabycia i zbycia udziałów (akcji).
    Z kolei art. 22 ust. 1f ustawy wskazuje, że:
      W przypadku odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w spółce objętych w zamian za
      wkład niepieniężny, na dzień zbycia tych udziałów (akcji), koszt uzyskania
      przychodów ustala się w wysokości:
      1) określonej zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 7ca albo art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane
      udziały (akcje) zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż
      przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, w tym również w zamian za wkład
      niepieniężny w postaci komercjalizowanej własności intelektualnej,
      1a) określonej zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane udziały (akcje) zostały
      objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego
      zorganizowanej części, w przypadku gdy do przychodów takich nie ma zastosowania
      przepis art. 21 ust. 1 pkt 109,
      2) przyjętej dla celów podatkowych wartości składników przedsiębiorstwa lub jego
      zorganizowanej części, wynikającej z ksiąg podatkowych, określonej na dzień objęcia
      tych udziałów (akcji), nie wyższej jednak niż wartość tych udziałów (akcji) z dnia ich
      objęcia, określona zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 - jeżeli zbywane udziały (akcje) zostały
      objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego
      zorganizowanej części, w przypadku gdy do przychodów takich ma zastosowanie
      przepis art. 21 ust. 1 pkt 109
      - w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów.

    Kwestia określenia momentu nabycia rzeczy lub praw w przypadku istnienia majątkowej
    wspólności majątkowej małżeńskiej była przedmiotem uchwały Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt II FPS 2/17. Uchwała ta odnosiła się co
    prawda do określenia momentu nabycia nieruchomości, ale argumentacja w niej zawarta
    odnosi się także do kwestii objętej Pana pytaniem.
    Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że:
      „(...) dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych,
      odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1
      pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
      fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176, z późn. zm.) nabytych przez
      współmałżonka w wyniku dziedziczenia, datą ich nabycia lub wybudowania w
      rozumieniu tego przepisu jest dzień nabycia (wybudowania) tych nieruchomości i
      praw majątkowych do majątku wspólnego małżonków. W uzasadnieniu uchwały
      Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku nabycia nieruchomości
      przez małżonków pozostających w majątkowej wspólności małżeńskiej przewidzianej
      w art. 31 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie ma
      możliwości określenia tego, w jakich częściach nastąpiło nabycie nieruchomości, o
      którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
      fizycznych. Nie jest możliwe nabycie nieruchomości w określonym udziale przez
      małżonków pozostających we wspólności majątkowej małżeńskiej i działających
      jednocześnie, co wynika z istoty wspólności małżeńskiej. Wspólność małżeńska
      (łączna) to wspólność bezudziałowa, a w czasie jej trwania małżonkowie nie mogą
      rozporządzać swoimi prawami do majątku wspólnego jako całości. Nie mogą także
      rozporządzać udziałem w jakimkolwiek przedmiocie należącym do tego majątku.
      Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego skoro, z uwagi na wspólność
      majątkową, nie można wyodrębnić udziałów, które małżonkowie posiadali w chwili
      nabycia nieruchomości w małżeństwie, to nie można też przyjąć, że pięcioletni
      termin biegnie od daty nabycia nieruchomości w drodze spadku. Dla oceny skutków
      podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości kluczowy jest moment poniesienia
      wydatku na nabycie tego składnika do majątku wspólnego i to, że tego wydatku – w
      momencie jego poniesienia – nie można przypisać jednemu bądź drugiemu
      małżonkowi w udziałach o określonej wielkości (...)”.
    Odnosząc powyższe wyjaśnienia do Pana sprawy, ustalenie kosztu uzyskania przychodu z
    tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. należy odnieść do momentu ich pierwotnego
    uzyskania (z reguły uzyskania statusu wspólnika spółki). Nie będzie to – jak Pan wskazuje –
    moment nabycia udziałów w wyniku podziału majątku wspólnego, lecz pierwotny moment
    nabycia/objęcia tych udziałów. W zależności od formy ich nabycia podczas trwania
    wspólności majątkowej koszt uzyskania przychodów należy określić na podstawie art. 22
    ust. 1f bądź art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Podział majątku wspólnego na skutek rozwodu nie stanowi ponownego nabycia udziałów
    przez Pana. Zatem wyłącznie wydatki na nabycie udziałów poniesione w okresie od lipca
    2008 roku do listopada 2008 roku będą kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia
    tych udziałów z uwzględnieniem odpowiedniej proporcji.
    Nieprawidłowe jest więc Pana stanowisko, że takim kosztem jest spłata byłej małżonki w
    wyniku umowy o podziale majątku.

## Dodatkowe informacje

Wydając interpretacje Organ nie odnosi się do kwot i nie dokonuje wyliczeń. Zgodnie
    bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym,
    na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej,
    a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem
    prawidłowość takiego wyliczenia podlega weryfikacji przez właściwy rzeczowo organ
    podatkowy w postępowaniu podatkowym.

    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawili i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.