Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.684.2025.3.AO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2026-01-09
Teza: Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych stawką 8,5%.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi pomocnicze
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
1
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 6 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na
    wezwania pismem, które wpłynęło do mnie 10 i 23 grudnia 2025 r. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od lipca 2024 r.,
    zarejestrowaną w CEIDG.
    Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3
    ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm. – alej: ustawa o PIT) i rozliczał się na
    podstawie ewidencji przychodów, a wybraną przez niego formą opodatkowania jest
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca w ramach prowadzonej bezpośrednio przez siebie działalności
    gospodarczej świadczy następujące usługi:
    - audyty aplikacji webowych (aplikacje, strony internetowe), polegające na testach
      manualnych oraz automatycznych [testy automatyczne polegają na użyciu narzędzi
      wykonujących skany danych aplikacji w celu wykrycia podatności, najczęściej
      połączone z manualną weryfikacją podatności, tj. to, co zostanie wykryte jest
      dodatkowo ręcznie sprawdzone; testy manualne polegają na ręcznym przetestowaniu
      aplikacji, tj. znalezieniu podatności (luk bezpieczeństwa), manualnym sprawdzeniu
      funkcjonalności aplikacji oraz szukaniu w nim możliwych luk, które potencjalni
      atakujący mogliby wykorzystać, np. poprzez testowanie zachowania aplikacji na
      wprowadzone dane czy próby odnalezienia miejsc, w których aplikacja odbiega od
      powszechnie przyjętych standardów bezpieczeństwa];
    - audyty aplikacji desktopowych (aplikacji instalowanych w systemie operacyjnym
      komputera) oraz mobilnych (aplikacji instalowanych na urządzeniach mobilnych),
      polegające na testach manualnych, szukaniu luk bezpieczeństwa (podatności) czy
      odstępstw od standardów, zawierających w sobie przejrzenie kodu skompilowanej
      aplikacji w celu znalezienia nadmiarowych informacji;
    - audyty sieci lokalnych oraz rozproszonych, polegające na znajdowaniu luk
      bezpieczeństwa czy odstępstw od norm w danej sieci, np. poprzez wykonanie skanów
      konkretnych podsieci, identyfikowanie podatności na urządzeniach sieciowych czy
      próby wykorzystania znalezionych błędów;
    - testy socjotechniczne, polegające na sprawdzeniu tzw. bezpieczeństwa fizycznego,
      dzielące się na dwie grupy, testy socjotechniczne realizowane zdalnie oraz testy
      socjotechniczne realizowane na miejscu (testy socjotechniczne realizowane zdalnie
      polegają na próbie użycia środków elektronicznych do nakłonienia pracowników danej
      firmy do jakiejś akcji, np. użycie komunikacji mailowej w celu nakłonienia użytkownika

      do wpisania danych na odpowiednio spreparowanej stronie, użycie SMS-ów w celu
      nakłonienia do odwiedzenia danej witryny czy użycie połączenie telefonicznego w celu
      nakłonienia pracownika do podania jakichś danych poufnych; testy socjotechniczne
      realizowane na miejscu polegają na próbie wejścia do siedziby firmy oraz uzyskania
      dostępu do sieci/komputerów, np. poprzez podszycie się pod stażystę czy pracownika
      z innego oddziału – tzw. Red Teaming, polegający na połączeniu wszystkich wyżej
      wymienionych rodzajów audytów, którego celem jest symulacja realnego ataku oraz
      faktyczne sprawdzenie zabezpieczeń w firmie}.
    Zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego powyżej
    przedstawione usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Jako formę opodatkowania Wnioskodawca wybrał ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, a osiągnięty przychód zamierza opodatkować 8,5% stawką ryczałtu –
    rozpoczynając od 2025 roku.
    W tym celu, złożył 6 listopada 2025 r., elektroniczne oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa
    podatkowego w zakresie możliwości opodatkowania prowadzonej działalności w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jak również ustalenia właściwej dla tej
    działalności stawki podatku.
    W piśmie, które wpłynęło do mnie 10 i 23 grudnia 2025 r., stanowiącym uzupełnienie
    wniosku, udzielił Pan następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
    1) Czy złożone przez Pana (...) listopada 2025 r. „elektroniczne oświadczenie” o wyborze
      formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest oświadczeniem o którym mowa w
      art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
      Odpowiedź: Tak, jest to oświadczenie, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne.
    2) Czy w okresie, którego dotyczy wniosek do wykonywanej przez Pana działalności
      gospodarczej mają zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne?
      Odpowiedź: Do wykonywanej przez Pana działalności gospodarczej nie będę miały
      zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów.
    3) Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w odniesieniu do Pana zachowane zostaną
      warunki zawarte w art. 6 ust. 4 ww. ustawy?
      Odpowiedź: Przychody z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej nie
      przekroczyły wysokości 2 000 000 euro.
    4) Czy oprócz opisanej działalności uzyskuje Pan w ramach prowadzonej działalności
      gospodarczej – inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z
      jakiego tytułu. Ponadto należy wskazać, czy prowadzi Pan ewidencję, która umożliwia
      Panu identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami ryczałtu?
      Odpowiedź: Nie prowadzi Pan żadnej innej działalności gospodarczej na podstawie,
      której generowałby inne dochody podlegające opodatkowaniu.

## Pytanie

Czy przychód z działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę, opisanej we wniosku,
    będzie kwalifikował się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości ustalonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j.: Dz.U. 2021 poz. 1993 z późn. zm., dalej:
    ustawa o ryczałcie), a więc w stawce 8,5%?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o PIT osoby fizyczne, które osiągają przychody z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, mogą opłacać podatek w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Tę formę opodatkowania mogą również stosować osoby nieprowadzące działalności
    gospodarczej w przypadku, w którym osiągają one przychody z tytułu umowy najmu,
    podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze (art. 1
    ust. 2 ustawy o ryczałcie).
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o PIT, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    W myśl art. 14 ust. 1 ustawy o PIT, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust.
    1 pkt 3 ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza), uważa się kwoty należne
    choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów,
    udzielonych bonifikat i skont.
    Z powołanych przepisów wynika, że przychodem z działalności gospodarczej są również
    przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz z innych umów o podobnym
    charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (określone w art.
    14 ust. 2 pkt 11 ustawy o PIT).
    Z treści art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie wynika, że, użyte przez ustawodawcę
    określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której
    przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i
    Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r.
    w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
    2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Wybór zryczałtowanego podatku dochodowego jako formy opodatkowania nie jest
    dopuszczalny w przypadku wystąpienia którejś z przesłanek negatywnych, wskazanych w
    art. 8 ustawy o ryczałcie, tj.: jeśli podatnik nie uzyskuje przychodów z prowadzenia apteki,
    kupna i sprzedaży wartości dewizowych, sprzedaży części do pojazdów mechanicznych i
    wytwarzania wyrobów objętych podatkiem akcyzowym (z wyłączeniem wytwarzania
    energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii). Ponadto podatnik nie może świadczyć
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy. Wybór ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uniemożliwia także podjęcie przez podatnika działalności w roku
    podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
    - samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem;
    - w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego
      lub każdego z małżonków;
    - samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
      małżonka, jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
      prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto podatnik nie może opłacać podatku w formie karty podatkowej w momencie
    zmiany formy opodatkowania na ryczałt.
    W przypadku Wnioskodawcy nie zachodzą wspomniane negatywne przesłanki.

    Podatnik może stosować zryczałtowany podatek dochodowy w przypadku, gdy uzyskane
    w roku poprzedzającym rok podatkowy przychody z prowadzonej samodzielnie przez
    niego działalności nie przekroczyły wysokości 2 000 000 euro (art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o
    ryczałcie).
    Wnioskodawca nie osiągnął przychodów w wysokości wyższej niż 2 000 000 euro w roku
    poprzedzającym rok podatkowy, od którego zamierza zastosować formę zryczałtowanego
    podatku dochodowego.
    W kwestii właściwej stawki podatku należy wspomnieć, że ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych jest wyjątkowym podatkiem dla osób fizycznych, który jako jedyny
    umożliwia stosowania wielu stawek podatku jednocześnie.
    Ustawodawca przewidział następujące stawki ryczałtu: 17%; 15%; 14%; 12%; 10%; 8,5%/12,
    5%; 8,5%; 5,5%; 3% oraz 2%.
    Stosowanie poszczególnych stawek zależy od wykonywanych przez podatnika usług.
    Stawka podatku dla konkretnej usługi uzależniona jest od właściwego dla niej kodu PKWiU
    (Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług). Niestety klasyfikacja ze względu na swój
    ograniczony charakter nie odnosi się wprost do wszystkich usług.
    Zdaniem Wnioskodawcy, opisana we wniosku działalność, powinna zostać sklasyfikowana
    pod PKWiU 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego.
    W ramach działalności wykonuje on następujące usługi:
    - audyty aplikacji webowych (aplikacje, strony internetowe), polegające na testach
      manualnych oraz automatycznych [testy automatyczne polegają na użyciu narzędzi
      wykonujących skany danych aplikacji w celu wykrycia podatności, najczęściej
      połączone z manualną weryfikacją podatności, tj. to, co zostanie wykryte jest
      dodatkowo ręcznie sprawdzone; testy manualne polegają na ręcznym przetestowaniu
      aplikacji, tj. znalezieniu podatności (luk bezpieczeństwa), manualnym sprawdzeniu
      funkcjonalności aplikacji oraz szukaniu w nim możliwych luk, które potencjalni
      atakujący mogliby wykorzystać, np. poprzez testowanie zachowania aplikacji na
      wprowadzone dane czy próby odnalezienia miejsc, w których aplikacja odbiega od
      powszechnie przyjętych standardów bezpieczeństwa];
    - audyty aplikacji desktopowych (aplikacji instalowanych w systemie operacyjnym
      komputera) oraz mobilnych (aplikacji instalowanych na urządzeniach mobilnych),
      polegające na testach manualnych, szukaniu luk bezpieczeństwa (podatności) czy
      odstępstw od standardów, zawierających w sobie przejrzenie kodu skompilowanej
      aplikacji w celu znalezienia nadmiarowych informacji;
    - audyty sieci lokalnych oraz rozproszonych, polegające na znajdowaniu luk
      bezpieczeństwa czy odstępstw od norm w danej sieci, np. poprzez wykonanie skanów
      konkretnych podsieci, identyfikowanie podatności na urządzeniach sieciowych czy
      próby wykorzystania znalezionych błędów;
    - testy socjotechniczne, polegające na sprawdzeniu tzw. bezpieczeństwa fizycznego,
      dzielące się na dwie grupy, testy socjotechniczne realizowane zdalnie oraz testy
      socjotechniczne realizowane na miejscu (testy socjotechniczne realizowane zdalnie
      polegają na próbie użycia środków elektronicznych do nakłonienia pracowników danej
      firmy do jakiejś akcji, np. użycie komunikacji mailowej w celu nakłonienia użytkownika
      do wpisania danych na odpowiednio spreparowanej stronie, użycie SMS-ów w celu
      nakłonienia do odwiedzenia danej witryny czy użycie połączenie telefonicznego w celu
      nakłonienia pracownika do podania jakichś danych poufnych; testy socjotechniczne
      realizowane na miejscu polegają na próbie wejścia do siedziby firmy oraz uzyskania
      dostępu do sieci/komputerów, np. poprzez podszycie się pod stażystę czy pracownika

      z innego oddziału – tzw. Red Teaming, polegający na połączeniu wszystkich wyżej
      wymienionych rodzajów audytów, którego celem jest symulacja realnego ataku oraz
      faktyczne sprawdzenie zabezpieczeń w firmie).
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdza również opinia Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur
    Urzędu Statystycznego
    Jednakże art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie nie odnosi się wprost do powołanego symbolu
    PKWiU. Nie oznacza to, że w jego przypadku niemożliwy jest wybór ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Oznacza to, że przedmiotowa działalność powinna zostać zakwalifikowana jako
    działalność usługowa, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a, podlegająca
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu.
    Zdaniem Wnioskodawcy, to właśnie wskazana stawka byłaby właściwa dla przychodów
    uzyskanych z opisanej we wniosku działalności.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g [w brzmieniu obwiązującym do 31.12.2024
      r.: z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f ], w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w
      formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.

    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do

        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
      4.-7. (uchylony).
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Jak stanowi art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz.
      2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Podkreślić należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju wykonywanych w ramach tej
    działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU.
    Należy zauważyć, że dział 62 PKWiU – Usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem
    w zakresie informatyki i usługi powiązane – obejmuje:
    · dostarczanie ekspertyz w zakresie technologii informatycznych,
    · pisanie, modyfikowanie, badanie i wspomaganie oprogramowania,
    · planowanie i projektowanie systemów komputerowych, które łączą sprzęt
      komputerowy, oprogramowanie i sprzęt komunikacyjny,
    · zarządzanie i obsługa systemów komputerowych i/lub urządzeń przetwarzania danych
      należących do klienta w miejscu ich zainstalowania,
    · pozostałe profesjonalne i techniczne usługi związane z informatyką.
    Natomiast klasa PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki
    obejmuje następujące grupowania PKWiU:
    1) 62.02.10.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego,

    2) 62.02.20.0 – Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego,
    3) 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje: usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę
      sprzętu informatycznego,
    · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Jak wynika z wcześniej cytowanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym
    przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach
    związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia
    czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
    wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą od 3 lipca 2024 r., ma
    nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozliczał się Pan na podstawie
    ewidencji przychodów, a wybraną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych.
    W ramach prowadzonej bezpośrednio przez siebie działalności gospodarczej świadczy Pan
    następujące usługi:
    - audyty aplikacji webowych (aplikacje, strony internetowe), polegające na testach
      manualnych oraz automatycznych [testy automatyczne polegają na użyciu narzędzi
      wykonujących skany danych aplikacji w celu wykrycia podatności, najczęściej
      połączone z manualną weryfikacją podatności, tj. to, co zostanie wykryte jest
      dodatkowo ręcznie sprawdzone; testy manualne polegają na ręcznym przetestowaniu
      aplikacji, tj. znalezieniu podatności (luk bezpieczeństwa), manualnym sprawdzeniu
      funkcjonalności aplikacji oraz szukaniu w nim możliwych luk, które potencjalni
      atakujący mogliby wykorzystać, np. poprzez testowanie zachowania aplikacji na
      wprowadzone dane czy próby odnalezienia miejsc, w których aplikacja odbiega od
      powszechnie przyjętych standardów bezpieczeństwa];

    - audyty aplikacji desktopowych (aplikacji instalowanych w systemie operacyjnym
      komputera) oraz mobilnych (aplikacji instalowanych na urządzeniach mobilnych),
      polegające na testach manualnych, szukaniu luk bezpieczeństwa (podatności) czy
      odstępstw od standardów, zawierających w sobie przejrzenie kodu skompilowanej
      aplikacji w celu znalezienia nadmiarowych informacji;
    - audyty sieci lokalnych oraz rozproszonych, polegające na znajdowaniu luk
      bezpieczeństwa czy odstępstw od norm w danej sieci, np. poprzez wykonanie skanów
      konkretnych podsieci, identyfikowanie podatności na urządzeniach sieciowych czy
      próby wykorzystania znalezionych błędów;
    - testy socjotechniczne, polegające na sprawdzeniu tzw. bezpieczeństwa fizycznego,
      dzielące się na dwie grupy, testy socjotechniczne realizowane zdalnie oraz testy
      socjotechniczne realizowane na miejscu (testy socjotechniczne realizowane zdalnie
      polegają na próbie użycia środków elektronicznych do nakłonienia pracowników danej
      firmy do jakiejś akcji, np. użycie komunikacji mailowej w celu nakłonienia użytkownika
      do wpisania danych na odpowiednio spreparowanej stronie, użycie SMS-ów w celu
      nakłonienia do odwiedzenia danej witryny czy użycie połączenie telefonicznego w celu
      nakłonienia pracownika do podania jakichś danych poufnych; testy socjotechniczne
      realizowane na miejscu polegają na próbie wejścia do siedziby firmy oraz uzyskania
      dostępu do sieci/komputerów, np. poprzez podszycie się pod stażystę czy pracownika
      z innego oddziału - tzw. Red Teaming, polegający na połączeniu wszystkich wyżej
      wymienionych rodzajów audytów, którego celem jest symulacja realnego ataku oraz
      faktyczne sprawdzenie zabezpieczeń w firmie}.
    Zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego powyżej
    przedstawione usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Jako formę opodatkowania wybrał Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, a
    osiągnięty przychód zamierza opodatkować 8,5% stawką ryczałtu - rozpoczynając od 2025
    roku. W tym celu, złożył Pan 6 listopada 2025 r., elektroniczne oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych – tj. oświadczenie, o którym mowa w art. 9 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. W okresie, którego dotyczy wniosek do wykonywanej przez Pana
    działalności gospodarczej nie będę miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 tej
    ustawy. W okresie, którego dotyczy wniosek, w odniesieniu do Pana zachowane też
    zostaną warunki zawarte w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Nie prowadzi Pan żadnej innej
    działalności gospodarczej na podstawie, której generowałby inne dochody podlegające
    opodatkowaniu.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody
    ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU
    pod symbolem 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego”, które to usługi nie są związane z doradztwem
    w zakresie oprogramowania, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Podsumowując, przychód osiągnięty przez Pana ze świadczenia opisanych we wniosku
    usług, które mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” i które nie są związane z
    doradztwem w zakresie oprogramowania, kwalifikuje się do opodatkowania
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym, według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretację wydano na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania
    PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do
    wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.