Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP1/443-1282/09-2/AK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2010-01-05
Teza: Czy Wnioskodawca dokonując sprzedaży wniesionych aportem samochodów jako zwolnionych na mocy art. 43 ustawy o VAT z opodatkowania?
Słowa kluczowe: samochód; sprzedaż; towar-towar używany; zwolnienie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2009 r. (data wpływu: 15 października 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży samochodów **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku sprzedaży samochodów.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 24 lutego 2009 r. Wnioskodawca został zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym. Aportem do Spółki wniesiono, jako wkład niepieniężny, przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 do art. 554 Kodeksu Cywilnego (jednoosobową działalność gospodarczą) prowadzone pod nazwą (….), wpisaną do ewidencji działalności gospodarczej przez Prezydenta Miasta pod numerem (…). Przedmiotem aportu były także samochody wchodzące w skład jednoosobowego przedsiębiorstwa … będące własnością … po ich wykupieniu z leasingu. Podmiotem uprawnionym do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia wnoszonych aportem samochodów był tylko i wyłącznie Pan prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą.

Działalność gospodarcza … została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej.

Spółka nie dokonała jakiegokolwiek odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu wnoszonych w formie aportu samochodów. Wnioskodawca użytkuje jako właściciel samochody wniesione aportem już ponad pól roku. w chwili obecnej zamierza sprzedać wniesione aportem samochody będące własnością Spółki.

W związku z zamiarem dokonania transakcji sprzedaży samochodów i przedstawionym stanem faktycznym u Zainteresowanego powstała wątpliwość czy sprzedaż samochodów wniesionych aportem przez …, wówczas prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą do Spółki Akcyjnej, podlega podatkowi VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Wnioskodawca dokonując sprzedaży wniesionych aportem samochodów może korzystać ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ustawy o VAT?

Zdaniem Wnioskodawcy, w myśl art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Przez towary używane rozumie się ruchomości, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku po nabyciu prawa do rozporządzania tymi towarami jak właściciel.

W opinii Zainteresowanego, taka sytuacja zachodzi w sprawie Spółki. z dniem 24 lutego 2009 r. samochody wchodzące w skład przedsiębiorstwa … wniesione aportem stały się własnością Spółki. Zainteresowany jest ich właścicielem już ponad pół roku i ponad pół roku je użytkuje. Samochody te spełniają więc definicję towaru używanego. Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W całości jest więc uzasadnione stanowisko, że sprzedaż samochodów będących własnością Spółki i będących jej własnością od ponad pół roku jest zwolniona w świetle art. 43 od podatku VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…). Natomiast świadczenie usług, to w myśl art. 8 ust. 1 ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7

Przez towary, w myśl art. 2 pkt 6 ustawy, należy rozumieć rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Podstawowa stawka podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Oprócz stawki podstawowej, na wybrane grupy towarów i usług, ustawodawca przewidział trzy stawki preferencyjne: 7%, 3% i 0%. Ustawodawca daje także podatnikom możliwość stosowania zwolnień podatkowych.

Jak stanowi art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art. 43 ust. 2 ustawy, przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się ruchomości, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku po nabyciu prawa do rozporządzania tymi towarami jak właściciel.

Z opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że do Spółki wniesiono aportem przedsiębiorstwo. Przedmiotem aportu były m. in. samochody wchodzące w skład jednoosobowego przedsiębiorstwa, będące własnością wnoszącego wkład niepieniężny. Podmiotem uprawnionym do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia wnoszonych aportem samochodów był tylko i wyłącznie ….

Spółka nie dokonała odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia wnoszonych w formie aportu samochodów, gdyż nie przysługiwało jej prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Wnioskodawca użytkuje jako właściciel przedmiotowe samochody ponad pół roku. w chwili obecnej Spółka zamierza sprzedać wniesione aportem samochody.

Reasumując, sprzedaż przez Zainteresowanego samochodów wniesionych do Spółki aportem, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 43 ust. 2 ustawy, gdyż Wnioskodawcy w związku z nabyciem przedmiotowych samochodów nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz samochody użytkowane są przez Spółkę przez okres dłuższy niż pół roku.

Tut. Organ informuje ponadto, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w zdarzeniu przyszłym, które nie zostały objęte pytaniem oraz własnym stanowiskiem w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu nie mogą być - zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14f § 2 Ordynacji podatkowej - rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności ewentualnego obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, z uwagi na treść art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.