Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.314.2025.2.JK3
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-12
Teza: Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej; dziecko po
rozwodzie mieszka z matką.
Słowa kluczowe: miejsce-miejsce zamieszkania
rozwód
ulga-ulga prorodzinna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga na dzieci;
ulga prorodzinna.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27f -ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27f -ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 18 kwietnia 2025 r. (wpływ 18 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    Ma Pan dwoje dzieci, ale starsza córka ((...) 8 lat) z poprzedniego związku mieszka z matką
    na podstawie orzeczenia Sądu Apelacyjnego z dnia 19 stycznia 2023 r. sygn. akt (...). Pan
    opłaca alimenty regularnie co miesiąc zgodnie z orzeczeniem. Powyższe orzeczenie
    obejmowało również około 70 dni rocznie zabezpieczenia kontaktów (I i III weekend, 2tyg.
    wakacji, 1 tydz. ferii) z córką pod Pana wyłączną opieką bez obecności byłej żony. 19
    października 2023 r. SR (...) sygn. akt (...) rozszerzył zabezpieczenie o ferie świąteczne
    święta wielkanocne i majówkę, co zwiększyło ilość dni do co najmniej 80 dni/rok. W myśl
    art. 93 § 1, 95 § 1, 97 § 1 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy sprawuje Pan władzę
    rodzicielską, uczy, wychowuje, pielęgnuje, utrzymuje. Była żona nie zamierza się
    porozumiewać w niczym - również w kwestii odliczenia ulgi na dziecko.
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    W okresie będącym przedmiotem zapytania uzyskiwał Pan dochody ze stosunku pracy
    (pracuje Pan na umowę o pracę). W okresie podatkowym będącym przedmiotem
    zapytania w stosunku do Pana, bądź w stosunku do Pana córki, nie miały zastosowanie
    przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie
    osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
    przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy
    opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych
    doliczeń lub odliczeń. Nie podlega Pan lub Pana córka opodatkowaniu na zasadach
    wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z 6
    lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Uzupełnił Pan opis stanu faktycznego o informację, że córka w 2024 roku przebywała pod
    Pana wyłączną opieką przez okres co najmniej 64 dni (sądownie jest zabezpieczone więcej
    dni i odbywa się znacznie więcej kontaktów, ale była żona i tak będzie się kłócić jak zawsze
    z wymyślaniem, dlatego wskazuje Pan niepodważalną ilość pełnych dni, wystarczającą do
    pokrycia dwóch miesięcy odliczenia). W stanie faktycznym realizuje Pan obowiązki
    rodzicielskie przez cały czas w różny sposób np. kontaktując się z córką telefonicznie,
    udzielając wsparcia w odrabianiu lekcji i nauce, przygotowując potrzebne rzeczy użytku
    osobistego od nauki, zabawy czy aktywnego spędzania czasu m.in. meble/pościel/zabawki
    /rower/hulajnoga/ubrania/zeszyty/art. biurowe/rzeczy/rzeczy na basen/wyjazdy itp. czy
    tańce i wszystko czego bieżąco potrzebuje.
    Nie ma Pan ograniczonej władzy rodzicielskiej, aktywnie uczestniczy Pan w życiu i
    wychowaniu córki przez cały czas a nie tylko kilkadziesiąt dni, ale fizycznie córka mieszka z
    matką, a Pan z synem z kolejnego związku.

## Pytanie

Chciałby Pan odliczyć ulgę przy rozliczaniu rocznego zeznania PIT za 2024 rok na córkę (...)
    8 lat za czas, w którym przebywa pod Pana opieką i władzą rodzicielską. Czy przysługuje
    Panu takie odliczenie, gdy matka dziecka odmawia porozumienia? Za jaki czas
    ewentualnie przysługuje odliczenie, w jakim podziale?
    Pana stanowisko w sprawie
    Jest Pan ojcem dwójki dzieci, które wychowuje, pielęgnuje, uczy, dlatego nielogiczne jest
    dla Pana, że brak porozumienia ze strony byłej żony może ograniczać prawa podatkowe w
    tym prawo do odliczenia ulgi na dziecko. Rozwiódł się Pan z żoną, a nie z dzieckiem, ma
    Pan pełnię praw rodzicielskich, z których korzysta. Utrzymuje Pan córkę nie tylko płacąc
    regularnie alimenty, ale też ponosi Pan ogrom dodatkowych kosztów, czasu a nawet
    zdrowia.
    Uważa Pan, że w zeznaniu PIT za 2024 r. powinien Pan odliczyć ulgę i ze względu na czas w
    jakim córka u Pana przebywa (opisany w opisie stanu faktycznego, gdyż córka przebywała
    pod Pana opieką ponad 64 pełne dni w roku 2024). Z tego względu uważa Pan, że

    przysługuje Panu odliczenie w podziale 2 miesięcy dla Pana oraz 10 dla byłej żony, co jest
    zgodne ze stanem faktycznym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27, podatnik ma prawo
      odliczyć kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku
      do którego w roku podatkowym:
      1) wykonywał władzę rodzicielską;
      2) pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało;
      3) sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie
        orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
    Jak stanowi art. 27f ust. 2 ww. ustawy:
      Odliczeniu podlega za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego, w którym
      podatnik wykonywał władzę, pełnił funkcję albo sprawował opiekę, o których mowa
      w ust. 1, w stosunku do:
      1) jednego małoletniego dziecka - kwota 92,67 zł, jeżeli dochody podatnika:
      a) pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka,
        nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112 000 zł,
      b) niepozostającego w związku małżeńskim, w tym również przez część roku
        podatkowego, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 56 000 zł, za wyjątkiem
        podatnika samotnie wychowującego małoletnie dziecko wymienionego w art. 6
        ust. 4c i 4g, do którego ma zastosowanie kwota dochodu określona w lit. a;
      2) dwojga małoletnich dzieci - kwota 92,67 zł na każde dziecko;
      3) trojga i więcej małoletnich dzieci - kwota:
      a) 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko,
      b) 166,67 zł na trzecie dziecko,
      c) 225 zł na czwarte i każde kolejne dziecko.
    Stosownie do art. 27f ust. 2a omawianej ustawy:
      Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w
      danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania
      określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a oraz art. 30c ust. 2 pkt 2.
    W myśl art. 27f ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 3, przysługuje podatnikowi
      określonemu w ust. 1, który co najmniej przez jeden dzień roku podatkowego
      wykonywał władzę, pełnił funkcję lub sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w
      stosunku do więcej niż jednego dziecka.
    Na mocy art. 27f ust. 2c ww. ustawy:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, poczynając od miesiąca
      kalendarzowego, w którym dziecko:

      1) na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej
        całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych;
      2) wstąpiło w związek małżeński.
    Zgodnie z art. 27f ust. 2d omawianej ustawy:
      Za podatnika pozostającego w związku małżeńskim, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit.
      a oraz ust. 10 i 11, nie uważa się:
      1) osoby, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych
        przepisów;
      2) osoby pozostającej w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został pozbawiony
        praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.
    Z art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      W przypadku gdy w tym samym miesiącu kalendarzowym w stosunku do dziecka
      wykonywana jest władza, pełniona funkcja lub sprawowana opieka, o których mowa
      w ust. 1, każdemu z podatników przysługuje odliczenie w kwocie stanowiącej 1/30
      kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 za każdy dzień sprawowania pieczy nad dzieckiem.
    Z kolei, art. 27f ust. 4 ww. ustawy stanowi, że:
      Odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo
      rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy
      mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku
      braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu
      wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub
      w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest
      takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka
      albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę
      podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w
      wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w
      rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 1610 ze zm.):
      Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa
      z zamiarem stałego pobytu.
    Na mocy art. 26 ww. ustawy:
      § 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest
      miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje
      władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy
      rodzicielskiej.
      § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym
      osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u
      którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z
      rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
    Stosownie do art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenia dokonuje się w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1, podając liczbę
      dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imiona, nazwiska
      oraz daty urodzenia dzieci. Na żądanie organów podatkowych, podatnik jest
      obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne
      do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
      1) odpis aktu urodzenia dziecka;

      2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
      3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między
        rodziną zastępczą a starostą;
      4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
    Z kolei, na mocy art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w
        przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    W myśl art. 6 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, ma zastosowanie również do
      osób, o których mowa w art. 3 ust. 2a, samotnie wychowujących w roku podatkowym
      dzieci określone w ust. 4c, z uwzględnieniem ust. 4e, jeżeli osoby te spełniają łącznie
      następujące warunki:
      1) mają miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w innym niż Rzeczpospolita
        Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym
        do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej;
      2) osiągnęły podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
        przychody w wysokości stanowiącej co najmniej 75% całkowitego przychodu
        osiągniętego w danym roku podatkowym;
      3) udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów
        podatkowych.
    Zgodnie zatem z ogólną zasadą wynikającą z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, podatnikom, jeżeli wykonują władzę rodzicielską,
    przysługuje ulga na dzieci małoletnie.
    W związku z tym wyjaśnienia wymaga, że stosownie do art. 93 § 1 ustawy z dnia 25 lutego
    1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809):
      Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
    Z art. 95 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynika, że:
      Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do
      wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z
      poszanowaniem jego godności i praw.
    Na gruncie art. 97 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane
      i uprawnione do jej wykonywania.

    Podkreślić należy, że samo posiadanie władzy rodzicielskiej jest niewystarczające do
    zastosowania przedmiotowej preferencji. Dla nabycia prawa do ulgi konieczne jest
    zarówno posiadanie przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem, jak i jej
    faktyczne wykonywanie, czyli wykonywanie wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko
    wychowywane jest w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, w szczególności
    sprawowanie faktycznej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywanie, troszczenie się o
    fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a więc zapewnienie/zabezpieczenie wszystkich potrzeb
    dziecka od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne i emocjonalne.
    Wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności
    faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
    Wykonywać pieczę (zgodnie z definicją Wielkiego Słownika Języka Polskiego oraz słownika
    synonimów) – to m.in. sprawować nad kimś lub czymś bezpośrednią, osobistą opiekę,
    troszczyć się, baczyć, czuwać, nadzorować.
    W konsekwencji, sporadyczne spotkania z małoletnim dzieckiem nie są rozstrzygające dla
    uznania, że rodzic wykonuje władzę rodzicielską. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje
    formalnie obojgu rodzicom, a tylko jeden z rodziców faktycznie ją wykonuje, to z
    odliczenia całości kwoty może skorzystać tylko ten rodzic.
    Idąc dalej, stosownie do art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    ulga na małoletnie dzieci przysługuje rodzicom, jeżeli wykonują władzę rodzicielską.
    Ponadto, odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo
    rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy mogą
    odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku braku
    porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie
    wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie
    separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak
    miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców
    zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę podatnicy odliczają w
    częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w wysokości 100% stosuje
    podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23
    kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Brzmienie art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, że
    kwotę obliczoną zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, rodzice mogą odliczyć od podatku:
      a) w dowolnej proporcji przez nich ustalonej,
      b) w równych częściach w przypadku braku porozumienia między rodzicami, którzy:
          zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad
          dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub
          gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania
          obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych
          pozostających w związku małżeńskim.
    Natomiast w przypadkach innych niż wyżej wymienione odliczenie w wysokości 100%
    stosuje ten z rodziców, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z
    dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.
    Co istotne, ww. przepis wskazuje jedynie na podział przysługującej rodzicom ulgi
    prorodzinnej i nie pozbawia on samego prawa do odliczenia. Prawo do ulgi – przy
    spełnieniu pozostałych przesłanek – przysługuje zatem na każde małoletnie dziecko, w
    stosunku do którego podatnik wykonywał władzę rodzicielską.

    Podkreślić należy, że korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi
    przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione
    jest od spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
    Wskazać należy, że sądy administracyjne wyjaśniały już, jak należy rozumieć zwrot
    „ustalenia” zawarty w art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. I
    tak przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 lipca 2016 r. sygn. akt II FSK
    447/16 wyjaśnił, że:
      art. 27f ust. 4 u.p.d.o.f. nie zawiera warunku zawarcia „ustaleń” czy też porozumienia
      rodziców dziecka w jakiejś szczególnej formie. W konsekwencji porozumienie
      pomiędzy rodzicami co do każdorocznego odliczenia ulgi prorodzinnej wynika z
      faktycznych czynności (faktycznego odliczania ulgi), a nie z formalnej umowy lub jej
      zmiany.
    Natomiast w wyroku z 26 lipca 2016 r. sygn. akt II FSK 1420/13 Naczelny Sąd
    Administracyjny wskazał, że:
      Możliwe jest zatem uwzględnienie przez nich rzeczywistego przebiegu realizacji
      opieki nad dziećmi w trakcie roku podatkowego, a jedynym warunkiem jest, aby
      ustalenia sposobu podziału kwoty ulgi dokonano zgodnie.
    Z opisu stanu faktycznego wynika, że Pana starsza córka ((...) 8 lat) z poprzedniego związku
    mieszka z matką na podstawie orzeczenia Sądu Apelacyjnego z dnia 19 stycznia 2023 r.
    Pan opłaca alimenty regularnie co miesiąc zgodnie z orzeczeniem. Córka w 2024 roku
    przebywała pod Pana wyłączną opieką przez okres co najmniej 64 dni. Realizuje Pan
    obowiązki rodzicielskie przez cały czas w różny sposób np. kontaktując się z córką
    telefonicznie, udzielając wsparcia w odrabianiu lekcji i nauce, przygotowując potrzebne
    rzeczy użytku osobistego od nauki, zabawy czy aktywnego spędzania czasu m.in. meble
    /pościel/zabawki/rower/hulajnoga/ubrania/zeszyty/art. biurowe/rzeczy/rzeczy na basen
    /wyjazdy itp. czy tańce i wszystko czego bieżąco potrzebuje. Nie ma Pan ograniczonej
    władzy rodzicielskiej, aktywnie uczestniczy Pan w życiu i wychowaniu córki przez cały czas
    a nie tylko kilkadziesiąt dni, ale fizycznie córka mieszka z matką, a Pan z synem z kolejnego
    związku. Była żona nie zamierza się porozumiewać w kwestii odliczenia ulgi na dziecko. Nie
    ustalił Pan proporcji podziału ulgi prorodzinnej z byłą żoną. Oczekuje Pan ulgi za 2
    miesiące.
    Skoro zatem między Panem i byłą żoną istnieje spór co do podziału ulgi prorodzinnej na
    małoletnie dziecko za 2024 r., oznacza to, że w rzeczywistości nie doszło do zgodnych
    ustaleń w tym zakresie. Miejsce zamieszkania małoletniej córki było przy matce, zatem nie
    jest Pan uprawniony do dokonania za 2024 r. odliczenia kwoty ulgi prorodzinnej na ww.
    dziecko.
    Do Pana sytuacji znajdzie zastosowanie zdanie czwarte przepisu art. 27f ust. 4 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym w przypadkach innych niż
    wyżej wymienione odliczenie w wysokości 100% stosuje ten z rodziców, u którego dziecko
    ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny. W opisanym stanie
    faktycznym jest to matka dziecka.
    Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.