Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB3/423-1366/08-2/JG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-12-10
Teza: Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
Słowa kluczowe: akt-akt notarialny; nabycie; przedsiębiorstwa; wartości-wartości niematerialne i prawne; wartość-wartość początkowa-wartość początkowa środka trwałego
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 16g

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 25 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych w ramach przedsiębiorstwa - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych w ramach przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka aktem notarialnym, odpłatnie, nabyła przedsiębiorstwo (tartak) w rozumieniu art. 55¹ Kodeksu cywilnego, zajmujące się produkcją wyrobów tartacznych. W jego skład wchodziły składniki majątku, wykazane w poniższej tabeli, oraz prawa i obowiązki wynikające z umów o pracę pracowników, przejętych zgodnie z art. 231 Kodeksu pracy. Cena nabycia przedsiębiorstwa została ustalona w oparciu o wycenę wartości rynkowej poszczególnych składników majątku, dokonaną przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego i wyniosła:

1.  Hala produkcyjna 1 319.690,00
2.  Budynek administracyjno-socjalny 180.553,00
3.  Budynek socjalny 1114.267,00
4.  Hala produkcyjna (sortownia) 1 113.204,00
5.  Plac utwardzony 17.505,00
6.  Plac utwardzony 189.693,00
7.  Wózek widłowy 16.210,00
8.  Trak tartaczny 117.500,00
9.  Obrzynarka do desek 110.500,00
10.  Wielopiła 17000,00
11.  Pilarka formatująca 15. 250,00
12.  Zbiornik do impregnacji 113.900,00
13.  Wózek widłowy spalinowy 16.210,00
14.  Samochód S 11-42 14.340,00
15.  System monitoringu 13.847,00
16.  Ostrzałka 15.978,00
17.  kasa fiskalna 163,00
18.  Pilarka S 1880,00
19.  Pilarka S 1990,00
20.  Komputer z drukarką 1220,00
21.  Strugarka grubościowa 1900,00
22.  Piła tarczowa 1930,00
23.  Piła tarczowa wzdłużna 1950,00
24.  Ostrzałka półautomat 1980,00
25.  Ostrzałka półautomat 1900,00
26.  Wiertarka stołowa 1840,00
27.  Surowiec, pozostałe materiały 74.770,00
28.  Know-how 34.500,00
29.  Prawo użytkowania wieczystego gruntu 32.000,00

RAZEM 954.770,00

Dodatkowo Spółka kupiła od Zbywcy, stanowiące jego majątek osobisty, tym samym aktem notarialnym nieruchomości gruntowe, o wartości rynkowej 50.000,00 zł. Nieruchomości te zostały zakupione przez Spółkę jako lokata kapitału, nie są wykorzystywane w działalności tartaku.

Łączna wartość transakcji wyniosła 1.004.770,00 zł.

Spółka poniosła dodatkowe wydatki w kwocie 38.505,00 zł związane z nabyciem przedsiębiorstwa oraz nieruchomości gruntowych, w tym:

*   8000,00 zł tytułem obsługi prawnej,

*   30.505,00 zł opłaty notarialne, sądowe, podatek od czynności cywilnoprawnej, inne.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

Spółka określiła wartość początkową zakupionych składników majątku w następujący sposób.

1.  Cena nabycia nieruchomości gruntowych stanowi 4,98 % a cena nabycia przedsiębiorstwa stanowi 95,02% wartości całej transakcji. Wydatki związane z zakupem w wysokości 38.505,00 zł przypisano według wyliczenia: kwotę 1.917,55 zł (tj. 33505.- zł x 4,98%) jako związane z zakupem nieruchomości gruntowych, kwotę 36.587,45 zł jako związane z zakupem przedsiębiorstwa. Cena nabycia przedsiębiorstwa wyniosła więc 991.357,45 zł (954. 770,00 zł + 36.587,45 zł).
2.  Spółka zaliczyła do aktywów obrotowych surowce i materiały pozostałe w kwocie 74.770.00 zł (poz. 27 tabeli). Składniki majątku, stanowiące niskocenne składniki tj. wyposażenie, o przewidywanym okresie użytkowania krótszym niż rok, zaksięgowano jako kup w łącznej kwocie 7653,00 zł (poz. 17-26 tabel,).
3.  Ustalono dodatnią wartość firmy, zgodnie z art. 16g ust. 2 ustawy, w kwocie 36.587,45 zł.
4.  Wartość początkowa nabytych środków trwałych, w tym prawa użytkowania wieczystego, ustaloną zgodnie z art. 16g ust. 10 pkt 1, stanowić będzie wartość rynkowa z aktu notarialnego, odpowiednio określone w pozycji 1-16 i 29 tabeli.
5.  Do wartości niematerialnych i prawnych zaliczono know-how w kwocie 34.500,- zł (poz.28 tabeli).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.