Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.373.2025.2.MN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-12
Teza: Skutki podatkowe zwrotu ulgi odsetkowej w przypadku
unieważnienia umowy kredytowej.
Słowa kluczowe: dom
kredyt
kredyt-spłata kredytu
mieszkanie-zakup mieszkania
ulga-ulga odsetkowa
umorzenie
unieważnienie
zaniechanie
zwrot
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga
odsetkowa (kontynuacja praw nabytych)
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zeznania podatkowe.
Przepisy: [OP][WIS] Ustawa Ordynacja podatkowa-Dział III-Rozdział
8 -art. 70-§ 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 8-art. 45-ust. 3a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 6 maja 2025 r. (wpływ 8 maja 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    15 listopada 2006 roku zawarł Pan wraz z małżonką (pozostają Państwo we wspólności
    majątkowej) umowę kredytową nr (...) z Bankiem A. (dawniej B. S.A.).
    Był to kredyt hipoteczny w walucie CHF, przeznaczony na:
        pokrycie części kosztów zakupu nieruchomości mieszkalnej,
        sfinansowanie budowy domu mieszkalnego,
        spłatę kredytu odnawialnego w Banku A.
    Kredyt nigdy nie został przewalutowany, a jego spłata następowała w złotówkach. Nie był
    on również refinansowany ani konsolidowany z innymi zobowiązaniami.
    W wyniku postępowania cywilnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (...)
    Wydział Cywilny, z 20 stycznia 2025 roku, bank został zobowiązany do zwrotu na Państwa
    rzecz:
        267.114,35 PLN wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 grudnia 2021 roku,
        11.817 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu.
    Na podstawie porozumienia stron z 5 lutego 2025 roku uzgodniono rozliczenie
    wzajemnych wierzytelności:
        wierzytelność kredytobiorców wobec Banku 425.927,21 PLN,
        wierzytelność Banku wobec kredytobiorców 226 500,05 PLN.
    W wyniku potrącenia Bank został zobowiązany do zapłaty kwoty 199.427,16 PLN, którą
    uiścił przelewem 4 marca 2025 roku.
    Zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe przedawnia się z
    upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności
    podatku.
    W związku z powyższym zwraca się Pan o interpretację, czy w opisanej sytuacji
    zastosowanie mają przepisy dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego, co
    mogłoby skutkować brakiem obowiązku zwrotu ulgi odsetkowej za okres, którego
    rozliczenie miało miejsce ponad 5 lat temu.
    Przedawnienie zobowiązania podatkowego
    Zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, zobowiązania podatkowe przedawniają się po
    5 latach od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku.
    Ponieważ kredyt hipoteczny został rozliczony na podstawie wyroku sądowego oraz
    wzajemnego potrącenia wierzytelności, nie jest jasne, czy organy podatkowe mogą żądać
    zwrotu ulgi odsetkowej za lata wcześniejsze niż 5 lat wstecz.

    Brak możliwości ustalenia kwot odliczeń sprzed 5 lat
    Posiada Pan pełne informacje o wysokości odliczonej ulgi odsetkowej jedynie za ostatnie 5
    lat:
        2019 – 2.145,78 PLN;
        2020 – 2.326,66 PLN;
        2021 – 2.036,09 PLN;
        2022 – 2.261,04 PLN;
        2023 – 5.933,60 PLN.
    Nie ma Pan jednak dostępu do danych sprzed tego okresu, gdyż dokumentacja nie jest już
    przechowywana.
    Nawet gdyby przyjąć, że ulga powinna zostać zwrócona, brak możliwości odtworzenia
    kwot sprzed ponad 5 lat uniemożliwia prawidłowe rozliczenie podatkowe.
    Zasada pewności prawa i ochrona podatnika
    Podatnik nie może być zobowiązany do zwrotu ulg podatkowych, jeśli ustawowy okres
    przedawnienia minął, a organy skarbowe nie podjęły działań w wymaganym czasie.
    Jeśli nie zostanie zastosowane przedawnienie, prosi Pan o wskazanie sposobu ustalenia
    wysokości ulgi odsetkowej sprzed 5 lat, gdy brak jest wymaganych dokumentów i danych
    archiwalnych.
    Biorąc pod uwagę powyższe, prosi Pan o potwierdzenie, czy w Pana sytuacji zastosowanie
    mają przepisy o przedawnieniu zobowiązania podatkowego, co skutkowałoby brakiem
    obowiązku zwrotu ulgi odsetkowej za okres sprzed 5 lat.
    W przypadku odmiennego stanowiska, prosi Pan o wyjaśnienie, w jaki sposób powinien
    Pan ustalić wysokość ulgi w odniesieniu do lat, dla których nie posiada Pan już
    dokumentacji ani możliwości odtworzenia odliczeń.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    Posiada Pan pełne informacje o wysokości dokonanych odliczeń z tytułu ulgi odsetkowej
    wyłącznie za lata 2019-2023.
    Odliczenia w poszczególnych latach wynosiły:
        2019 – 2.145,78 PLN;
        2020 – 2.326,66 PLN;
        2021 – 2.036,09 PLN;
        2022 – 2.261,04 PLN;
        2023 – 5.933,60 PLN.
    Nie ma Pan pewności, czy korzystał Pan z ulgi również w latach wcześniejszych. Pamięta
    Pan jedynie, że odliczeń dokonywał Pan na pewno od 2019 r. Nie jest Pan w stanie
    jednoznacznie wskazać, czy pierwsze rozliczenie ulgi miało miejsce właśnie w zeznaniu za
    rok 2019, czy być może wcześniej.
    Z całą pewnością dokonał Pan pierwszego odliczenia odsetek w zeznaniu za rok 2019. Nie
    jest Pan jednak w stanie wykluczyć, że dokonał Pan odliczeń również wcześniej - brak
    dostępu do dokumentacji za lata przed 2019 r. uniemożliwia weryfikację tego faktu.
    Odsetki, które zostały odliczone w ramach ulgi odsetkowej, nie były jednocześnie zaliczane
    do kosztów uzyskania przychodów, ani nie zostały Panu zwrócone w żadnej formie do
    momentu rozliczenia z bankiem w 2025 r.

    Nie rozlicza się w formie ryczałtu ewidencjonowanego.
    W 2025 r. nastąpiło rozliczenie między Panem a bankiem. W jego wyniku otrzymał Pan
    zwrot części odsetek zapłaconych w ramach kredytu hipotecznego, z których część była
    uprzednio odliczona w ramach ulgi odsetkowej - na pewno za lata 2019-2023.
    Wyjaśniając sformułowanie w pyt. Nr 1 „za okres 5 lat” wskazał Pan, że odniósł się Pan do
    pięciu ostatnich lat, tj. lat podatkowych 2019-2023, dla których posiada Pan dokumentację
    podatkową i zna Pan wysokość odliczeń z tytułu ulgi odsetkowej. Brak dokumentów
    archiwalnych uniemożliwia odtworzenie ewentualnych odliczeń sprzed tego okresu.
    Pytania
    1. Czy w opisanej sytuacji – tj. w wyniku unieważnienia umowy kredytowej przez Sąd oraz
      dokonania rozliczenia z bankiem - jest Pan zobowiązany do zwrotu ulgi odsetkowej za
      okres 5 lat?
    2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym mają zastosowanie przesłanki przedawnienia
      zobowiązania podatkowego zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, biorąc pod
      uwagę dokumentację i okoliczności z ostatnich 5 lat?
    3. Czy organ podatkowy dysponuje dokumentacją podatkową umożliwiającą ustalenie,
      czy ulga odsetkowa była odliczana również w latach wcześniejszych (przed 2019 r.)?
    Pana stanowisko w sprawie
    Na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, ze zobowiązanie
    podatkowe przedawnia się po upływie 5 lat od końca roku, w którym upłynął termin
    płatności podatku, pragnie Pan przedstawić swoje stanowisko dotyczące obowiązku
    zwrotu ulgi odsetkowej za okresy sprzed 5 lat.
    Przedawnienie zobowiązania podatkowego
    Zgodnie z powyższym przepisem, zobowiązanie podatkowe ulega przedawnieniu po 5
    latach, licząc od końca roku, w którym upłynął termin płatności podatku. W Pana sytuacji,
    biorąc pod uwagę, że kredyt hipoteczny został rozliczony na podstawie wyroku sądowego
    oraz wzajemnego potrącenia wierzytelności, nie ma podstaw do żądania zwrotu ulgi
    odsetkowej za lata wcześniejsze niż 5 lat wstecz. Ponieważ minął już okres przedawnienia,
    uważa Pan, że nie jest Pan zobowiązany do zwrotu tej ulgi za te okresy.
    Brak dokumentacji sprzed 5 lat
    Posiada Pan pełne informacje na temat odliczeń ulgi odsetkowej za ostatnie 5 lat, jednak
    brak jest dokumentacji z lat wcześniejszych, ponieważ nie jest ona już przechowywana. W
    związku z tym, nawet gdyby istniał obowiązek zwrotu ulgi odsetkowej, brak możliwości
    odtworzenia danych z łat sprzed 5 lat uniemożliwia prawidłowe rozliczenie podatkowe. W
    związku z tym prosi Pan o uwzględnienie tego faktu przy ocenie Pana sytuacji.
    Zasada pewności prawa i ochrona podatnika
    Zgodnie z zasadą pewności prawa, podatnik nie może być zobowiązany do zwrotu ulg
    podatkowych, jeżeli ustawowy okres przedawnienia minął, a organy skarbowe me podjęły
    działań w wymaganym czasie. Mając na uwadze, że upłynął 5-letni okres przedawnienia
    zobowiązań podatkowych, nie powinien Pan ponosić obowiązku zwrotu ulgi odsetkowej,
    zwłaszcza gdy nie ma Pan już dostępu do niezbędnych dokumentów i danych
    archiwalnych.
    Podsumowanie
    Biorąc pod uwagę powyższe, wnosi Pan o potwierdzenie, że przepisy o przedawnieniu
    zobowiązania podatkowego mają zastosowanie również w Pana sprawie, co skutkowałoby
    brakiem obowiązku zwrotu ulgi odsetkowej za okresy sprzed 5 lat. W przypadku

    odmiennego stanowiska, prosi Pan o wskazanie, w jaki sposób ma Pan ustalić wysokość
    ulgi w odniesieniu do lat, dla których nie posiada Pan dokumentacji ani możliwości
    odtworzenia odliczeń.
    Wnosi Pan o wskazanie, w jakiej formie może uzyskać te dane lub czy zostaną one
    uwzględnione przy wydaniu interpretacji.
    Wskazuje Pan, że:
        dokonywał Pan odliczeń z tytułu ulgi odsetkowej w latach 2019-2023;
        nie ma pewności, czy ulga była odliczana również wcześniej - brak dokumentów
        uniemożliwia weryfikację;
        zwrot części odsetek nastąpił w roku 2025, w wyniku rozliczenia z bankiem;
        nie otrzymał Pan wcześniej żadnych zwrotów ani nie zaliczał odsetek do kosztów
        podatkowych.
    Z uwagi na zasadę pewności prawa i przepisy o przedawnieniu zobowiązań podatkowych,
    zwrot ulgi za okres sprzed 5 lat nie powinien być wymagany.
    Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na pytania nr 1 i 2. Natomiast w zakresie
    pytania nr 3 zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z informacji, które Pan przedstawił wynika, że:
    1. w związku z zaciągniętym kredytem hipotecznym korzystał Pan z ulgi odsetkowej;
    2. w wykonaniu wyroku sądu, Bank został zobowiązany do zwrotu na Pana rzecz części
    odsetek zapłaconych w ramach kredytu, z których część była uprzednio odliczona w
    ramach ulgi odsetkowej.
    Powziął Pan wątpliwość, czy będzie Pan zobligowany do zwrotu ulgi odsetkowej, a jeśli tak
    – za jaki okres.
    Ulga odsetkowa
    Zasady dokonywania odliczeń wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu
    udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie
    własnych potrzeb mieszkaniowych regulują przepisy art. 26b ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia
    2007 r.
    Powołany wyżej przepis art. 26b ust. 1 ustawy stanowi, że:
      Od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z
      zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę
      odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust.
      1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb
      mieszkaniowych, związanej z:
      1. budową budynku mieszkalnego albo

      2. wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni
      mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo
      lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo
      3. zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w
      takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w
      wykonywaniu działalności gospodarczej, albo
      4. nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową
      (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia
      niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne
      mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.
    W przepisie art. 26b ust. 4 pkt 1-2 ustawy ustawodawca określił wysokość dokonywanych
    odliczeń, gdyż są one limitowane.
    Stosownie do art. 26b ust. 6 ww. ustawy:
      Odsetki, o których mowa w ust. 4, zapłacone przed rokiem określonym w ust. 5,
      mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku za rok podatkowy, w którym
      podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki.
    Natomiast w myśl art. 26b ust. 7 tej ustawy:
      Odsetki, o których mowa w ust. 4, zapłacone przed rokiem określonym w ust. 5
      mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku również w roku podatkowym
      bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył
      odsetki; w tym przypadku odliczeniu podlega wyłącznie różnica między sumą
      odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w
      roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia.
    Zgodnie z art. 26b ust. 8 cytowanej ustawy:
      Odliczenia dotyczą zapłaconych łącznie przez oboje małżonków. Jeżeli małżonkowie
      podlegają odrębnemu opodatkowaniu – odliczeń dokonuje się zgodnie z wnioskami
      zawartymi w zeznaniach rocznych, bądź od dochodu każdego z małżonków, w
      proporcji wskazanej we wniosku, bądź od dochodu jednego z małżonków.
    Pomimo uchylenia art. 26b ustawodawca zagwarantował korzystanie z ulgi odsetkowej w
    ramach praw nabytych.
    Jak bowiem stanowi art. 9 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217
    poz. 1588) – w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.:
      Podatnikowi, któremu w latach 2002 – 2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o
      którym mowa w art. 26b ww. ustawy, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1
      stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo odliczania
      wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty
      określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r.,
      nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.
    Rozliczenie z tytułu zwrotu odsetek, z którymi związana była ulga odsetkowa
    Dla oceny skutków podatkowych Pana sytuacji istotne jest, czy w wyniku wyroku, bank
    zwraca Panu wartość odsetek, z którymi związane było Pana prawo do korzystania z tej
    ulgi.
    Samo unieważnienie kredytu frankowego nie ma wpływu na rozmiar zobowiązania
    podatkowego w momencie składania wcześniejszych zeznań podatkowych. Dopiero
    wzajemne rozliczenia między bankiem i kredytobiorcą mogą mieć wpływ na zastosowanie
    ulgi odsetkowej.

    W przypadku zwrotu tych odsetek, ustawodawca przewidział rozwiązane dla tego rodzaju,
    szczególnych sytuacji. Stosownie do art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych:
      Jeżeli podatnik, obliczając podatek należny, dokonał odliczeń od dochodu, podstawy
      obliczenia podatku lub podatku, a następnie otrzymał zwrot odliczonych kwot (w
      całości lub w części), w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w
      którym otrzymał ten zwrot, dolicza odpowiednio kwoty poprzednio odliczone.
    Z powyższego wynika, że rozliczenie z tytułu zwrotu odsetek powinno być dokonane w
    zeznaniu składanym za ten rok, w którym dojdzie do zwrotu tych odsetek.
    Jeśli więc wynikiem wygrania procesu frankowego był m.in. zwrot odliczonych wcześniej
    odsetek, to w zeznaniu rocznym za rok wypłaty tej należności trzeba będzie ją doliczyć do
    podstawy opodatkowania (dochodu).
    Zatem w sytuacji, gdy bank zwróci Panu część odsetek, w ramach których korzystał Pan z
    ulgi odsetkowej – będzie Pan zobowiązany do zwrotu ulgi odsetkowej.
    Przedawnienie zobowiązania a kwestia rozliczenia zwrotu odsetek
    Pana wątpliwość budzi również kwestia okresu podatkowego, za który będzie Pan
    zobowiązany do zwrotu ulgi odsetkowej.
    Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025
    r. poz. 111 ze zm.):
      Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
    Okres przedawnienia – zgodnie z art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – co do zasady –
    wynosi pięć lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności
    podatku. Termin przedawnienia zobowiązania podatkowego zaczyna biec od końca roku
    kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku, a kończy się z upływem 5 lat.
    Istotą „przedawnienia” uregulowanego w powołanym art. 70 § 1 ustawy Ordynacja
    podatkowa jest to, że na skutek upływu czasu zobowiązanie podatkowe wygasa z mocy
    prawa i organ podatkowy nie może skutecznie domagać się od podatnika jego zapłaty,
    zobowiązanie podatkowe przestaje bowiem istnieć.
    Kwestia przedawnienia Pana zobowiązań podatkowych za lata wcześniejsze niż 2019-2023
    nie ma znaczenia dla rozliczenia przez Pana ulgi odsetkowej. Zobowiązanie podatkowe
    dotyczące rozliczenia z tytułu zwrotu odsetek, z którymi była związana ulga odsetkowa
    powstanie bowiem dopiero w momencie otrzymania zwrotu odsetek w wyniku
    unieważnienia umowy kredytowej.
    Jednocześnie, z art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    wynika, że dotyczy on jedynie zwrotu kwot za lata nieprzedawnionych zobowiązań
    podatkowych.
    Pana skutki podatkowe
    W przypadku gdy bank zwrócił Panu odsetki w 2025 r., to powinien Pan w zeznaniu
    składanym za 2025 rok doliczyć wartość odliczonej w związku z tymi odsetkami ulgi
    odsetkowej, z której skorzystał Pan we wszystkich latach. Zobowiązanie z tego tytułu
    przedawni się więc z końcem 2031 r.
    W przypadku zwrotu środków, z tytułu których korzystał Pan z ulgi odsetkowej - nie mają
    zatem znaczenia lata, w jakich korzystał Pan z tej ulgi. Ważny jest moment (rok) rozliczenia
    z bankiem tych środków – to on będzie podstawą do obliczenia okresu przedawnienia.
    Zatem Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 i 2 należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia
    Skoro stroną wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej
    podatku dochodowego od osób fizycznych jest Pan, to interpretacja nie wywołuje skutków
    podatkowych dla Pana żony.
    Wyjaśniam, że wydając interpretacje indywidualną nie dokonuję wyliczeń. Zgodnie
    bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym,
    na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej,
    a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem
    prawidłowość takiego wyliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy w
    postępowaniu podatkowym. Dlatego też nie odniosłem się do kwot wskazanych we
    wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.