Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.295.2025.2.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-14
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi informatyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%. Uzupełniła go Pani pismem z 12 czerwca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą na terenie Polski, w
    ramach której świadczy usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych
    i sprzętu komputerowego. Działalność została sklasyfikowana pod PKWiU 62.02.30.0. Jest
    to jedyny kod PKWiU przypisany do tej działalności gospodarczej i żadna z realizowanych
    czynności nie wykracza poza zakres opisany tym kodem. Obecnie Wnioskodawca nie
    planuje rozszerzenia zakresu działalności.
    Przychody z prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej
    nie przekraczają i w przyszłości nie przekroczą kwoty 2 000 000 EURO. Wszelkie
    zrealizowane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi są w pełni
    udokumentowane, wraz z opisem zakresu zrealizowanych czynności, które w pełni
    potwierdzają zgodność z zakresem działalności opisanym kodem PKWiU 62.02.30.0.
    Na podstawie otrzymanych zleceń, w tym wynikających z umowy o świadczenie usług
    technicznych, Wnioskodawca realizuje prace w zakresie wsparcia klienta w użytkowaniu
    systemów informatycznych wykorzystywanych przez klienta, w tym w szczególności:
    • analizy systemów IT, tj. wykorzystywanych przez klienta istniejących systemów
      informatycznych, pod kątem potrzeb klienta jako użytkownika,
    • technicznego wsparcia użytkowników (klienta i jego współpracowników),
    • testowania manualnego funkcjonalności aplikacji, z których korzysta klient, bez
      samodzielnego tworzenia środowiska testowego,
    • analizy istniejącej dokumentacji technicznej aplikacji wykorzystywanych przez klienta, a
      także tworzenia lub uzupełnienia tej dokumentacji według potrzeb klienta – na
      podstawie dostępu do panelu użytkownika,
    • monitorowania działania systemów informatycznych w zakresie wymagań klienta.
    Jednocześnie Wnioskodawca oświadcza, że:
    • nie tworzy oprogramowania, nie wykonuje żadnych czynności związanych z
      wytwarzaniem oprogramowania, ani jego zmianą, w żaden sposób nie ingeruje w kod
      źródłowy aplikacji używanych przez klienta,
    • nie świadczy doradztwa w zakresie oprogramowania ani sprzętu informatycznego,
    • nie zarządza sieciami ani systemami IT,
    • nie świadczy usług doradztwa dotyczącego oprogramowania, ani usług doradztwa
      dotyczącego sprzętu informatycznego,
    • nie tworzy, ani nie wdraża nowych rozwiązań informatycznych,
    • nie świadczy usług związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi.
    Zakres świadczonych usług - świadczone przez Wnioskodawcę usługi ograniczają się
    wyłącznie do wsparcia technicznego, testowania manualnego, analizy funkcjonowania
    aplikacji i systemów IT oraz tworzenia dokumentacji. Działalność Wnioskodawcy nie
    obejmuje żadnych czynności związanych z tworzeniem, rozwojem, ani modyfikowaniem
    oprogramowania, doradztwem technicznym dotyczącym sprzętu komputerowego, ani
    zarządzaniem infrastrukturą IT.

    Analiza systemów IT dotyczy wyłącznie oceny ich działania z perspektywy użytkownika
    końcowego, w celu wykrycia problemów operacyjnych i zapewnienia prawidłowego
    funkcjonowania systemów informatycznych w środowisku pracy. W szczególności:
    • Weryfikacja zgłoszonych przez klienta problemów w obsłudze systemów
      informatycznych i ustalenie ich przyczyn. Klient korzysta z aplikacji dostarczonych
      przez zewnętrznego dostawcę. W przypadku powstania problemu z działaniem
      aplikacji i zgłoszeniem ich do Wnioskodawcy, do zadań należy ustalenie, czy przyczyna
      leży po stronie użytkownika (błąd ludzki), błędu oprogramowania (wykonane działanie
      w systemie wywołało odmienny efekt, niż spodziewany, zgodnie z opisem i instrukcją
      użytkowania systemu) lub awarii po stronie dostawcy aplikacji, awarii sprzętu lub z
      innych przyczyn (np. awaria sieci telekomunikacyjnych).
    • Analiza problemu polega na sprawdzeniu w szczególności - co nie działa lub działa
      błędnie, manualnym testowaniu wadliwego działania, ustaleniu prawidłowości
      działania łącza telekomunikacyjnego, sprawdzeniu zgodności czynności użytkownika z
      instrukcją obsługi aplikacji, zapoznaniu się z dziennikiem zdarzeń systemowych. W
      razie konieczności – Wnioskodawca prowadzi komunikację z administratorem aplikacji
      po stronie dostawcy zewnętrznego.
    • W przypadku awarii - próba odtworzenia stanu aplikacji, która jest uważana za
      nieprawidłową, przygotowanie zestawu danych, który powoduje wadliwe działania
      aplikacji, bardzo szczegółowe opisanie zdiagnozowanej sytuacji, która jest uważana za
      wadliwą. Po dokonaniu analizy, do obowiązków Wnioskodawcy należy dostarczenie
      klientowi stosownego raportu. Na podstawie uzyskanych informacji, klient podejmuje
      działania mające na celu usunięcie usterki we własnym zakresie, w tym, jeżeli to
      konieczne zleca Wnioskodawcy udoskonalenie instrukcji użytkowania aplikacji lub
      instruktaż współpracowników.
    Testowanie funkcjonalności aplikacji odbywa się w warunkach rzeczywistych, bazując
    wyłącznie na dokumentacji technicznej i symulowaniu użytkowania aplikacji przez
    końcowego użytkownika, bez tworzenia środowiska testowego czy używania
    specjalistycznych narzędzi programistycznych. W tym przypadku testowanie polega na
    osobistym potwierdzeniu, czy funkcjonalności dostarczonego systemu realizują operacje
    zgodnie z zamierzeniami klienta oraz z dostarczonym przez dostawcę opisem co ma na
    celu identyfikację źródeł potencjalnych błędów i zdarzeń niepożądanych. Testowanie
    polega na sprawdzeniu funkcjonalności dostępnych w panelu użytkownika na wszystkich
    poziomach dostępu. Raportowanie wykrytych błędów i niespójności – przygotowywanie
    dokumentacji wskazującej na rozbieżności między działaniem systemu a jego specyfikacją.
    Analiza dokumentacji technicznej aplikacji - na podstawie wykonanych testów
    manualnych, Wnioskodawca sporządza raporty podsumowujące wyniki testów. Raporty
    wskazują na ewentualne nieprawidłowości i ich wpływ na funkcjonowanie systemu. Nie
    tworzy wymagań funkcjonalnych, ani nie świadczy doradztwa w zakresie
    oprogramowania. Raporty z testowania obejmują opis stanu faktycznego, co było
    oczekiwanym rezultatem działania aplikacji według jej użytkowników oraz jej dostawcy, a
    jaki jest rezultat działania aplikacji w rzeczywistości.
    Całość działalności obejmuje wsparcie techniczne, testowanie manualne, monitorowanie
    systemów IT oraz sporządzanie dokumentacji technicznej, wyłącznie w zakresie
    niewymagającym ingerencji w oprogramowanie. Działania Wnioskodawcy umożliwiają
    klientom bieżącą obsługę zakupionych aplikacji informatycznych bez potrzeby budowania
    kompetencji we własnym zakresie. Świadczone usługi nie wykraczają poza aspekty czysto
    techniczne. W ocenie Wnioskodawcy, opisana wyżej działalność mieści się w kodzie PKWiU
    62.02.30.0 i powinna być opodatkowana ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z
    obowiązującymi interpretacjami podatkowymi.
    Pani

## Pytanie

Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi, opisane powyżej i mieszczące się w zakresie
    kodu PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pani stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, świadczone usługi w zakresie pomocy technicznej w obszarze
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, sklasyfikowane pod symbolem
    PKWiU 62.02.30.0, kwalifikują się do zastosowania ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 2544, z
    późn. zm.).
    Zakres świadczonych usług obejmuje wyłącznie czynności techniczne, takie jak: wsparcie
    użytkowników systemów informatycznych, analiza funkcjonowania aplikacji z perspektywy
    użytkownika końcowego, testowanie manualne aplikacji bez ingerencji w ich środowisko
    programistyczne, sporządzanie raportów oraz analiza i uzupełnianie dokumentacji
    technicznej.
    Wnioskodawca nie wykonuje żadnych prac w zakresie tworzenia, rozwoju ani
    modyfikowania oprogramowania, nie świadczy usług doradztwa w zakresie IT, ani nie
    zarządza infrastrukturą informatyczną klientów. Z tego względu, prowadzone działania nie
    mogą zostać zakwalifikowane jako usługi doradcze, czy też usługi związane z
    projektowaniem, tworzeniem lub wdrażaniem rozwiązań informatycznych, które
    wyłączone są z możliwości opodatkowania ryczałtem.
    W świetle powyższego, Wnioskodawca uznaje, iż przychody z tytułu prowadzonej
    działalności gospodarczej, mieszczącej się w zakresie PKWiU 62.02.30.0, powinny podlegać
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Stosownie natomiast z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności,
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje
    przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in.
    grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy
    czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        1) 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1)
        2) 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że świadczy Pani usługi, dla
    których wskazała klasyfikację PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”. Pani działalność obejmuje
    wsparcie techniczne, testowanie manualne, monitorowanie systemów IT oraz
    sporządzanie dokumentacji technicznej, wyłącznie w zakresie niewymagającym ingerencji
    w oprogramowanie.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu
    PKWiU: 62.02.30.0, które – jak wynika z opisu sprawy – nie są związane z doradztwem w
    zakresie oprogramowania, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie
    rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania
    towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa
    podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji
    podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia,
    jeżeli okaże się, że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego,
    ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych
    okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem
    się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli
    w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni
    się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie
    będzie Panią chroniła.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.