Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-2.4012.528.2025.2.BS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-18
Teza: Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktury
dokumentującej usługę pośrednictwa przy zawarciu umowy
leasingowej samochodu osobowego.
Słowa kluczowe: leasing-leasing operacyjny
odliczenia-brak prawa do odliczenia
odliczenia-prawo do odliczenia
pośrednictwo
umowa-umowa pośrednictwa
Zagadnienia: naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Prawo do odliczenia podatku
naliczonego z tytułu wydatków związanych z pojazdami
samochodowymi-Prawo do odliczenia 50% kwoty
podatku naliczonego od wydatków związanych z
pojazdami samochodowymi
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 34
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86a-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86a-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86a-ust. 3
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktury
    dokumentującej usługę pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingowej samochodu
    osobowego. Uzupełnili go Państwo pismem z 31 października 2025 r. (wpływ 31
    października 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Spółka cywilna „(...)” (NIP: (...)), zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, prowadzi
    działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług gastronomicznych.
    W ramach planów inwestycyjnych Spółka nabyła samochód osobowy na potrzeby
    działalności gospodarczej poprzez umowę leasingu operacyjnego który jest używany
    mieszanie (służbowo i prywatnie) – odliczenie VAT 50% od rat leasingowych i kosztów
    eksploatacji (art. 86a ustawy o VAT).
    W związku z powyższym, Spółka zawarła umowę na usługę pośrednictwa z firmą, która
    specjalizuje się w obsłudze leasingu i pośredniczy w znalezieniu korzystnej oferty
    leasingowej. Pośrednik nie jest stroną umowy leasingowej, nie wykonuje usług związanych
    z eksploatacją pojazdu. Usługa dotyczyła wyłącznie wsparcia przy zawarciu umowy
    leasingu. Na podstawie wykonanej usługi Spółka otrzymała fakturę VAT dokumentującą
    prowizję pośrednictwa, którą opłaciła.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu sprawy
    Pytanie 1.
    Czy nabyta przez Państwa usługa pośrednictwa (dalej: usługa) jest ściśle związana z
    prowadzoną przez Państwa działalnością gospodarczą? Proszę wyjaśnić na czym ten
    związek polega.
    Państwa odpowiedź:

    Nabyta przez Spółkę usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej samochodu
    osobowego pozostaje w ścisłym związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółki.
    Celem skorzystania z tej usługi było uzyskanie profesjonalnego wsparcia w wyborze
    najkorzystniejszej oferty finansowania (leasingu operacyjnego) środka transportu, który
    jest niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej Spółki i wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem VAT (m.in. dojazdy do klientów, kontrahentów, realizacja
    zadań służbowych).
    Usługa ta ma charakter doradczy i pośredniczy, dotyczy procesu zawarcia umowy leasingu
    a nie eksploatacji czy użytkowania pojazdu. W konsekwencji, w naszej ocenie, nabycie tej
    usługi nie mieści się w katalogu wydatków objętych ograniczeniem z art. 86a ustawy o
    VAT, odnoszącym się do wydatków związanych z używaniem pojazdów samochodowych.
    W Państwa ocenie usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej ma bezpośredni i
    rzeczywisty związek z działalnością gospodarczą, a tym samym spełnia warunek z art. 86
    ust. 1 ustawy o VAT, co uprawnia do odliczenia 100% podatku naliczonego wynikającego z
    faktury za tę usługę.
    Pytanie 2.
    Czy nabyta usługa jest przez Państwa wykorzystywana wyłącznie w prowadzonej przez
    Państwa działalności gospodarczej? Proszę wyjaśnić w jaki sposób.
    Państwa odpowiedź:
    Tak, nabyta przez Spółkę usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej
    samochodu osobowego jest wykorzystywana wyłącznie do prowadzonej działalności
    gospodarczej.
    Celem zakupu tej usługi było uzyskanie profesjonalnego wsparcia w wyborze
    najkorzystniejszej oferty finansowania (leasingu operacyjnego) środka transportu.
    Samochód jest wykorzystywany w celach mieszanych (służbowych i prywatnych), jednak
    usługa pośrednictwa dotyczyła wyłącznie decyzji biznesowej związanej z prowadzoną
    działalnością gospodarczą.
    Usługa pośrednictwa miała charakter czysto biznesowy, dotyczyła analizy i porównania
    ofert leasingowych dostępnych na rynku oraz pomocy w wyborze rozwiązania najbardziej
    efektywnego ekonomicznie dla Spółki.
    Pytanie 3.
    Czy nabyta usługa, o której mowa we wniosku, jest wykorzystywana przez Państwa
    wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług?
    Jeśli nie, to czy mają Państwo obiektywną możliwość przypisania wydatków na nabycie
    ww. usługi do poszczególnych rodzajów czynności, tj.:
    a) opodatkowanych podatkiem od towarów i usług,
    b) zwolnionych od podatku od towarów i usług,
    c) niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
    Państwa odpowiedź:
    Tak, nabyta przez Spółkę usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej
    samochodu osobowego jest wykorzystywana wyłącznie do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
    Usługa ta została nabyta w celu pozyskania finansowania (leasingu operacyjnego) środka
    transportu, który będzie wykorzystywany w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej Spółki, w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT.
    Nabyta usługa nie ma żadnego związku z czynnościami zwolnionymi z podatku ani
    czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu.

    W konsekwencji Spółka nie ma potrzeby ani obiektywnej możliwości przypisywania
    wydatków na nabycie tej usługi do różnych rodzajów czynności.
    Pytanie 4.
    Czy firma (pośrednik), z którą zawarli Państwo umowę na usługę będącą przedmiotem
    wniosku, jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług?
    Państwa odpowiedź:
    Tak, firma (pośrednik), z którą Spółka zawarła umowę na świadczenie usługi pośrednictwa
    przy wyborze oferty leasingowej, jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług (VAT).
    Firma ta wystawiła na rzecz Spółki fakturę VAT dokumentującą nabycie przedmiotowej
    usługi, z wykazanym podatkiem VAT należnym.
    Pytanie 5.
    Czy faktura, którą Państwo otrzymali dokumentuje czynność opodatkowaną według
    właściwej stawki podatku VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od podatku VAT?
    Państwa odpowiedź:
    Tak, faktura wystawiona przez pośrednika dokumentuje czynność opodatkowaną
    podatkiem od towarów i usług według właściwej stawki VAT, zgodnie z obowiązującymi
    przepisami.
    Usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej nie korzysta ze zwolnienia z VAT i
    została nabyta wyłącznie w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych
    podatkiem VAT przez Spółkę.
    Spółka odliczyła 100% VAT od faktury za usługę pośrednictwa przy zawarciu umowy
    leasingowej samochodu osobowego. Spółka zakłada, że usługa ta nie jest usługą związaną
    z użytkowaniem pojazdu w rozumieniu art. 86a ustawy o VAT, a więc nie podlega
    ograniczeniu odliczenia VAT do 50%.

## Pytanie

Spółka wnosi o wydanie interpretacji indywidualnej potwierdzającej czy miała możliwość
    pełnego odliczenia VAT od tej usługi pośrednictwa?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje mu prawo do
    odliczenia 100% podatku VAT naliczonego na fakturze dokumentującej usługę
    pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingu samochodu osobowego.
    Usługa ta ma charakter doradczo-organizacyjny i jest niezależna od eksploatacji pojazdu.
    Pośrednik nie świadczył żadnych usług związanych z użytkowaniem samochodu, takich jak
    paliwo, naprawy, serwis, parkowanie, ubezpieczenie czy bieżące utrzymanie pojazdu.
    Zgodnie z art. 86a ust. 1 i 2 ustawy o VAT, ograniczenie prawa do odliczenia VAT do 50%
    dotyczy wyłącznie:
    - nabycia i leasingu pojazdów osobowych,
        oraz
    - wydatków związanych z ich eksploatacją (czyli używaniem w praktyce).
    Usługa pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingu nie stanowi wydatku związanego z
    eksploatacją pojazdu. Jest to jednorazowy koszt doradczy poniesiony przed zawarciem
    umowy leasingu, mający na celu optymalizację warunków finansowych. W związku z tym
    powinna być traktowana jako ogólny koszt prowadzenia działalności gospodarczej, od
    którego przysługuje pełne (100%) prawo do odliczenia VAT.

    Stanowisko to znajduje potwierdzenie m.in. w interpretacjach indywidualnych KIS oraz
    komentarzach branżowych, które rozróżniają wydatki eksploatacyjne od ogólnych
    kosztów nabycia lub organizacji zakupu/leasingu pojazdu. Wnioskodawca stoi więc na
    stanowisku, że w odniesieniu do przedmiotowej faktury przysługuje mu prawo do pełnego
    (100%) odliczenia podatku VAT, niezależnie od faktu, że sam pojazd będzie
    wykorzystywany w sposób mieszany (służbowo i prywatnie).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”.
    Zgodnie z treścią tego przepisu:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
      a) nabycia towarów i usług,
      b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Jak wynika z ww. przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.
    odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z
    prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi
    czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku
    naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności
    opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od
    podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.
    Zgodnie z art. 86a ust. 1 ustawy:
      W przypadku wydatków związanych z pojazdami samochodowymi kwotę podatku
      naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, stanowi 50% kwoty podatku:
      1) wynikającej z faktury otrzymanej przez podatnika;
      2) należnego z tytułu:
      a) świadczenia usług, dla którego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 podatnikiem jest ich
        usługobiorca,
      b) dostawy towarów, dla której zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 podatnikiem jest ich
        nabywca,
      c) wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów;
      3) należnego, w przypadku, o którym mowa w art. 33a;

      4) wynikającej z otrzymanego dokumentu celnego, deklaracji importowej w
        przypadku, o którym mowa w art. 33b, oraz z decyzji, o których mowa w art. 33
        ust. 2 i 3 oraz art. 34.
    Jak stanowi art. 86a ust. 2 ustawy:
      Do wydatków związanych z pojazdami samochodowymi, o których mowa w ust. 1,
      zalicza się wydatki dotyczące:
      1) nabycia, importu lub wytworzenia tych pojazdów oraz nabycia lub importu ich
        części składowych;
      2) używania tych pojazdów na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub
        innej umowy o podobnym charakterze, związane z tą umową, inne niż
        wymienione w pkt 3;
      3) nabycia lub importu paliw silnikowych, oleju napędowego i gazu,
        wykorzystywanych do napędu tych pojazdów, usług naprawy lub konserwacji tych
        pojazdów oraz innych towarów i usług związanych z eksploatacją lub używaniem
        tych pojazdów.
    Zatem, zgodnie z ww. regulacjami podatnikowi przysługiwać będzie ograniczone do 50%
    prawo do odliczenia podatku w odniesieniu do wszystkich wydatków związanych z
    pojazdami samochodowymi przeznaczonymi do użytku „mieszanego”.
    Dla celów stosowania tego ograniczenia za wykorzystywanie „mieszane” należy rozumieć,
    że w odniesieniu do pojazdu wykorzystywanego w działalności gospodarczej istnieje
    możliwość jego użycia również do celów niezwiązanych z tą działalnością np. do celów
    prywatnych. Wystarczy przy tym możliwość nawet tylko jednorazowego użycia pojazdu do
    celów prywatnych, aby uznać, że pojazd może być wykorzystywany w sposób „mieszany”.
    Nie jest przy tym istotny moment, w którym użycie to ma miejsce podczas całego okresu
    użytkowania przez podatnika danego pojazdu, żeby uznać ten pojazd za wykorzystywany
    do celów „mieszanych”.
    Jednakże od tej zasady występują także wyjątki. W myśl art. 86a ust. 3 ustawy:
      Przepis ust. 1 nie ma zastosowania:
      1) w przypadku gdy pojazdy samochodowe są:
      a) wykorzystywane wyłącznie do działalności gospodarczej podatnika lub
      b) konstrukcyjnie przeznaczone do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą,
        jeżeli z dokumentów wydanych na podstawie przepisów o ruchu drogowym
        wynika takie przeznaczenie;
      2) do towarów montowanych w pojazdach samochodowych i do związanych z tymi
        towarami usług montażu, naprawy i konserwacji, jeżeli przeznaczenie tych
        towarów wskazuje obiektywnie na możliwość ich wykorzystywania wyłącznie do
        działalności gospodarczej podatnika.
    Ponadto, stosownie do art. 2 pkt 34 ustawy:
      Przez pojazdy samochodowe rozumie się pojazdy samochodowe w rozumieniu
      przepisów o ruchu drogowym o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej
      3,5 tony.
    Z opisu sprawy wynika, że są Państwo zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku
    VAT. Prowadzą Państwo działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług
    gastronomicznych. W ramach planów inwestycyjnych Państwa Spółka nabyła samochód
    osobowy na potrzeby działalności gospodarczej poprzez umowę leasingu operacyjnego
    który jest używany mieszanie (służbowo i prywatnie). Od rat leasingowych i kosztów
    eksploatacji odliczają Państwo VAT w wysokości 50%. Państwa Spółka zawarła umowę na
    usługę pośrednictwa z firmą, która specjalizuje się w obsłudze leasingu i pośredniczy w

    znalezieniu korzystnej oferty leasingowej. Pośrednik nie jest stroną umowy leasingowej,
    nie wykonuje usług związanych z eksploatacją pojazdu. Usługa dotyczyła wyłącznie
    wsparcia przy zawarciu umowy leasingu. Na podstawie wykonanej usługi Spółka otrzymała
    fakturę VAT dokumentującą prowizję pośrednictwa, którą opłaciła. Celem skorzystania z
    tej usługi było uzyskanie profesjonalnego wsparcia w wyborze najkorzystniejszej oferty
    finansowania (leasingu operacyjnego) środka transportu, który jest niezbędny do
    prowadzenia działalności gospodarczej Spółki i wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem VAT (m.in. dojazdy do klientów, kontrahentów, realizacja zadań służbowych).
    Samochód jest wykorzystywany w celach mieszanych (służbowych i prywatnych), jednak
    usługa pośrednictwa dotyczyła wyłącznie decyzji biznesowej związanej z prowadzoną
    działalnością gospodarczą. Firma (pośrednik), z którą Państwa Spółka zawarła umowę na
    świadczenie usługi pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej, jest zarejestrowanym,
    czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT). Firma ta wystawiła na rzecz
    Spółki fakturę VAT dokumentującą nabycie przedmiotowej usługi, z wykazanym
    podatkiem VAT należnym. Faktura wystawiona przez pośrednika dokumentuje czynność
    opodatkowaną podatkiem od towarów i usług według właściwej stawki VAT, zgodnie z
    obowiązującymi przepisami. Usługa pośrednictwa przy wyborze oferty leasingowej nie
    korzysta ze zwolnienia z VAT i została nabyta wyłącznie w związku z wykonywaniem
    czynności opodatkowanych podatkiem VAT przez Spółkę.
    Państwa wątpliwości dotyczą prawa do pełnego odliczenia podatku VAT z faktury
    dokumentującej nabycie usługi pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingowej
    samochodu osobowego.
    Powołane przepisy art. 86a ustawy wprowadzają ograniczenie w odliczeniu podatku
    naliczonego w odniesieniu do wszystkich wydatków, m.in. zakupu paliw do napędu, innych
    wydatków eksploatacyjnych, związanych z używaniem konkretnych pojazdów
    samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony, czy też
    wydatków związanych z używaniem tych pojazdów na podstawie umowy najmu,
    dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, związane z tą umową,
    przeznaczonych do użytku „mieszanego”, tj. wykorzystywanych zarówno do celów
    związanych z opodatkowaną działalnością gospodarczą, jak i do celów użytku prywatnego.
    Dla celów stosowania tego ograniczenia za wykorzystywanie „mieszane” należy rozumieć,
    że w odniesieniu do pojazdu wykorzystywanego w działalności gospodarczej istnieje
    możliwość jego użycia również do celów niezwiązanych z tą działalnością, np. do celów
    prywatnych.
    Powołany wyżej art. 86a ust. 2 pkt 2 ustawy wskazuje, że do wydatków związanych z
    pojazdami samochodowymi, dla których kwotę podatku naliczonego, stanowi 50% kwoty
    podatku, zalicza się także wydatki dotyczące używania tych pojazdów na podstawie
    umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, związane z
    tą umową, inne niż wymienione w pkt 3.
    Należy w tym miejscu podkreślić, że w związku z wykorzystywaniem w prowadzonej
    działalności gospodarczej samochodów, o których mowa w art. 86a ust. 1 ustawy,
    ponoszony jest szereg innych wydatków, bez których nabycie czy użytkowanie takich
    pojazdów byłoby niemożliwe, a wydatki te bezsprzecznie są związane z nabyciem czy
    użytkowaniem samochodu wykorzystywanego także prywatnie. Należą do nich m.in.
    wydatki na ubezpieczenie samochodu, przeglądy, opłaty za autostrady i parkingi czy też
    wydatki związane z umową leasingu.
    Zatem, katalog wydatków związanych z użytkowaniem samochodów określony w tym
    przepisie (art. 86a ust. 2 pkt 2 ustawy) może obejmować również wydatki dotyczące opłaty
    za usługę pośrednictwa leasingowego dotycząca nabycia środka transportu
    wykorzystywanego w sposób „mieszany”. Regulacja ta zawiera w swej treści otwarty
    katalog wydatków dotyczących użytkowania samochodów, a przedstawione w tym
    przepisie wydatki nie wyczerpują wszystkich kosztów, które powstają w związku z
    nabyciem i użytkowaniem posiadanych samochodów. Wobec tego nabycie usługi

    pośrednictwa leasingowego w celu pozyskania finansowania środka transportu, który
    będzie wykorzystywany m.in. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jest
    czynnością niewątpliwie związaną z umową leasingu, nie ma zatem podstaw aby przyjąć,
    że ww. wydatek nie należy do kategorii wydatków wymienionych w art. 86a ust. 2 pkt 1-3
    ustawy.
    Jak Państwo wskazali, Spółka zawarła umowę na usługę pośrednictwa z firmą, która
    specjalizuje się w obsłudze leasingu i pośredniczy w znalezieniu korzystnej oferty
    leasingowej. Celem skorzystania z tej usługi było uzyskanie profesjonalnego wsparcia w
    wyborze najkorzystniejszej oferty finansowania (leasingu operacyjnego) środka
    transportu. Jest on wykorzystywany zarówno do prowadzenia działalności gospodarczej
    Spółki – i wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (m.in. dojazdy do
    klientów, kontrahentów, realizacja zadań służbowych) – jak i do celów prywatnych.
    Jednocześnie wydatek związany z usługą pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingowej
    samochodu osobowego mieści się w katalogu wydatków związanych z pojazdami
    samochodowymi określonych w art. 86a ust. 2 pkt 1-3 ustawy.
    W związku z powyższym, skoro środek transportu będzie służył czynnościom
    opodatkowanym oraz czynnościom innym niż działalność gospodarcza, czyli będzie
    przeznaczony do użytku „mieszanego”, to nie przysługuje Państwu prawo do pełnego
    odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającej z faktury dokumentującej nabycie
    usługi pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingowej samochodu osobowego.
    W opisanym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie art. 86a ust. 1 ustawy, na podstawie
    którego przysługuje Państwu prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości 50%
    kwoty podatku wynikającego z faktury dokumentującej nabycie miejsca postojowego.
    Podsumowując, stwierdzam, że w związku z nabyciem w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej usługi pośrednictwa przy zawarciu umowy leasingowej samochodu
    osobowego, której celem było uzyskanie profesjonalnego wsparcia w wyborze
    najkorzystniejszej oferty finansowania (leasingu operacyjnego) środka transportu
    wykorzystywanego w sposób „mieszany”, nie przysługuje Państwu prawo do odliczenia
    pełnej kwoty naliczonego podatku VAT.
    Zatem Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Państwo
    ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego
    przedstawieniem. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego. W przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.