Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IP-PP2-443-497/08-2/MK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-04-21
Teza: Czy w świetle wyżej przedstawionych faktów występuje u Wnioskodawcy obowiązek wystawienia faktury VAT i rozliczenia VAT od czynności uzyskanych z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu ?
Słowa kluczowe: członkowie-członkowie zarządu; członkowie-członkowie zarządu-odpowiedzialność członków zarządu; kontrakt-kontrakt menedżerski
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 05 lutego 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawiania faktury VAT i rozliczania VAT od czynności uzyskanych z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 17 marca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawiania faktury VAT i rozliczania VAT od czynności uzyskanych z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony stan faktyczny.

Jako członek Zarządu w spółce z o.o. Wnioskodawca pobiera wynagrodzenie z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach zarządu. Wynagrodzenie to jest określone Uchwałą Rady Nadzorczej. Z tytułu wykonywanych czynności Wnioskodawca obciąża spółkę z o.o. fakturą VAT. VAT należny z tytułu powyższych usług Wnioskodawca rozlicza co miesiąc w deklaracji VAT łącznie z rozliczeniem z działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek. Przychodów z działalności gospodarczej Wnioskodawca nie łączy z przychodami wynikającymi z czynności za posiedzenia zarządu ponieważ podlega opodatkowaniu na mocy art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po uprzednim potrąceniu kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1. (ponadto w PKD działalności gospodarczej nie są uwzględnione czynności przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w świetle wyżej przedstawionych faktów występuje u Wnioskodawcy obowiązek wystawienia faktury VAT i rozliczenia VAT od czynności uzyskanych z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu ?

Zdaniem Wnioskodawcy z uwagi na fakt, iż odpowiedzialność wobec osób trzecich z tytułu przygotowania i uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu nie występuje – tym samym nie jest spełniony warunek art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług, który określa zasady nieuznawania powyższych czynności za działalność gospodarczą. Jeśli więc odpowiedzialność za przygotowanie i uczestnictwo w posiedzeniach Zarządu ponosi wyłącznie członek Zarządu – wówczas wykonywane przez niego czynności traktowane są jak działalność gospodarczą i opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielną działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Natomiast zgodnie z ust. 2 art. 15 w/w ustawy działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W myśl przepisu art. 15 ust. 3 pkt 3 w/w ustawy - za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, nie uznaje się czynności z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich.

Zatem w świetle wyżej cytowanych przepisów art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług wyłączenie od opodatkowania podatkiem VAT wymienionych w nich czynności nie jest bezwarunkowe. Istotnym bowiem dla wyłączenia powyższych czynności z katalogu działań uznawanych za samodzielną działalność gospodarczą jest łączne spełnienie warunków, w których te czynności muszą być realizowane, tj. związanie zleceniobiorcy ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym, a wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia oraz odpowiedzialności zlecającego za wykonanie tych czynności. Odnośnie dwóch pierwszych w/w warunków stwierdzić należy, iż każdy w zasadzie stosunek prawny o charakterze odpłatnym istniejący pomiędzy usługobiorcą a usługodawcą jest w jakimś sensie określony co do warunków wykonywania danych czynności oraz wynagrodzenia.

Jednakże nie w każdym stosunku cywilnoprawnym określony jest zakres odpowiedzialności zlecającego za wykonanie zlecanych czynności. Należy przy tym zauważyć, że sformułowanie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług odnoszące się do odpowiedzialności należy rozumieć jako odpowiedzialność zleceniodawcy w stosunku do osób trzecich, za czynności realizowane przez zleceniobiorcę w ramach wykonywania zlecenia. Tylko w takim przypadku ryzyko wykonania czynności zleconych przechodzi z faktycznego wykonawcy na osobę zlecającą ich wykonanie, co wyklucza samodzielny charakter działalności zleceniobiorcy.

Tak bowiem rozumiana odpowiedzialność za wykonanie czynności wskazuje, kto ponosi ryzyko prowadzonej działalności, a tym samym wskazuje na wyłączenie ze sfery samodzielności (i z grona podatników podatku VAT ) tego podmiotu, który nie odpowiada za efekt wykonywanej pracy wobec osób trzecich.

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu wynika, że za czynności wykonywane przez członka zarządu, czyli Pana, odpowiedzialność wobec osób trzecich będzie ponosiła spółka, czyli zleceniodawca. Zatem biorąc pod uwagę wskazane powyżej przepisy, nie będzie Pan jako zleceniobiorca podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu wykonywania tych czynności z uwagi na fakt, iż te czynności te nie będą bowiem stanowiły samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.