Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP2/443-904/09-2/SAP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-11-09
Teza: Czy Spółka, w związku z tym, że formalności dotyczących importowanych przez Spółkę towarów objętych procedurą uproszczoną dokonuje Agencja Celna, jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie kserokopii rejestrów lub skanów przesyłanych przez Agencję Celną, która je prowadzi?
Słowa kluczowe: import-import towarów; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; procedura-procedura uproszczona
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 sierpnia 2009 r. (data wpływu 18.08.2009 r., IP-KAN 10480/09), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego przy imporcie towarów objętych procedurą uproszczoną – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2009 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego przy imporcie towarów objętych procedurą uproszczoną.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje importu towarów, które na terytorium kraju obejmowane są procedurą uproszczoną o której mowa w art. 76 ust. 1 lit. b lub c rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 1910.1992, str. 1, ze zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 4, str. 307). Spółka formalności celne związane z dokonywanym przez niego importem towarów dokonuje przez agencję celną działającą na podstawie udzielonego przez Spółkę upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa pośredniego, która legitymuje się wydanym przez dyrektora izby celnej pozwoleniem na stosowanie procedury uproszczonej w procedurze dopuszczenia do obrotu. Agencja celna uiszcza także w imieniu Spółki należności celne i z tytułu podatku od towarów i usług związane z importem towarów we wskazanej procedurze uproszczonej.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy Spółka, w związku z tym, że formalności dotyczących importowanych przez Spółkę towarów objętych procedurą uproszczoną dokonuje Agencja Celna, jest uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie kserokopii rejestrów lub skanów przesyłanych przez Agencję Celną, która je prowadzi?

Spółka stoi na stanowisku, że zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 5 ustawy o VAT prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w przypadku stosowania w imporcie towarów procedury uproszczonej, polegającej na wpisie do rejestru zgodnie z przepisami celnymi za okres rozliczeniowy, w którym podatnik dokonał wpisu do rejestru; obniżenie kwoty podatku należnego następuje pod warunkiem dokonania przez podatnika zapłaty podatku wykazanego w tym rejestrze, z zastrzeżeniem art. 33a. Jedyną możliwością jaka pozostaje Spółce do skorzystania z dyspozycji przywołanego art. 86 ust. 10 pkt 5 ustawy o VAT jest dokonywanie rozliczenia podatku należnego od importu towarów objętych procedurą uproszczoną na podstawie kserokopii lub skanów rejestrów przesyłanych przez agencję celną. Należy bowiem wziąć pod uwagę, że agencja celna zobowiązana jest posiadać oryginały rejestrów przez siebie prowadzonych, dlatego nie mogą być one w oryginałach udostępnione Spółce. Dlatego też odpowiedź na pytanie Spółki powinna być twierdząca.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 w/w ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 w/w ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.