Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-1097/12/BK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2012-12-03
Teza: Zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości.
Słowa kluczowe: zwolnienie-zwolnienie podatkowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2012 r. (data wpływu 10 września 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości– **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2012 r. złożono wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy nieruchomości.

W złożonym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Decyzją z dnia 5 stycznia 2012 r. Wojewoda……, na wniosek…….., ustalił lokalizację przedsięwzięcia EURO 2012 pn. „……..” m.in. na działkach:

*   nr ……..o powierzchni 43 m2, obręb 0025……, która powstanie z podziału działki nr ….ujawnionej w księdze wieczystej nr……. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 15 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę ……..na podstawie art. 24 e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 23/6 znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej o długości 14,03 m, bramy metalowej oraz podmurówki betonowej. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 15.337,00 zł, w tym wartość składników budowlanych 3.512,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr……..) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr ……o powierzchni 570 m2, obręb…., gmina……, która powstanie z podziału działki nr 337/1 ujawnionej w KW nr. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 2 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……….na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 337/10 znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 109,551, 00 zł, w tym wartość ogrodzenia z siatki metalowej na słupkach metalowych na podmurówce betonowej 7.787,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr ……..z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr ……..o powierzchni 113m2, obręb…….., gmina……., która powstanie z podziału działki nr ……ujawnionej w KW nr………. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 30 maja 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ………na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 337/12 znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej oraz podmurówki betonowej. Zgodnie z ww. operatem wartość nieruchomości wynosi 29.846,00 zł, w tym wartość ogrodzenia z siatki metalowej, podmurówki betonowej oraz muru oporowego wynosi 8.941, 00 zł,
*   nr …..o powierzchni 215 m2, obręb……, która powstanie z podziału działki nr ……ujawnionej w KW nr……\`(...)\` zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 22 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……….na podstawie art. 24 e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 19/5 znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej powlekanej plastikiem, rury wodociągowej PCV ¾ wraz z wyjściem na ogród oraz furtki. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 61.494, 00 zł, w tym wartość ogrodzenia metalowego, bramy oraz rury PCV 5.483,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr ……….z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr …….o powierzchni 881 m2, obręb……., która powstanie z podziału działki nr ……ujawnionej w KW nr……\`(...)\` Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 22 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr……, znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej powlekanej plastikiem oraz rury wodociągowej PCV ¾. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 242.131,00 zł, w tym wartość ogrodzenia metalowego oraz rury PCV 4.609,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr ……..z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr ……o powierzchni 15 m2 oraz nr ……o powierzchni 195 m2, obręb……, które powstaną z podziału działki nr ….. ujawnionej w KW nr…….. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 19 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ………na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działkach znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki stalowej na słupkach stalowych oraz brama stalowa z siatki drucianej w ramach stalowych - dwuskrzydłowa. Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 63,029 zł, w tym wartość ogrodzenia oraz bramy 7.243,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr ………z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr ……..o powierzchni 1322 m2, obręb……., która powstanie z podziału działki nr 46 ujawnionej w KW nr………. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 13 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……….na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 46/1 znajdują się budowle w postaci ogrodzenia z siatki metalowej, podmurówki betonowej, słupa betonowego, 2 studzienek oraz słupków metalowych. Zgodnie z ww. operatem szacunkowym wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 355,670, 00 zł Wartość ta obejmuje składniki budowlane w postaci cokołu betonowego, ogrodzenia z siatki metalowej na słupkach stalowych osadzonych w gruncie, słupa betonowego oraz słupków metalowych (4.018,00 zł). Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr …….z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr …….o powierzchni 654 m2 i ……o powierzchni 415 m2, obręb……, które powstaną z podziału działki nr ……. ujawnionej w KW nr……\`(...)\` Według operatu szacunkowego sporządzonego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……..na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 19 marca 2012 r., wartość nieruchomości wynosi 424.831,00 zł. Wartość ta obejmuje składniki budowlane i roślinne. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów rolnych w piśmie nr ….z dnia 10 sierpnia 2012 r. wyjaśnia, że według stanu na dzień 5 stycznia 2012 r. na działkach znajduje się ogrodzenie drewniane, a jego wartość została włączona do wartości gruntu,
*   nr …..o powierzchni 139 m2, obręb…….., która powstanie z podziału działki nr ….. ujawnionej w KW nr…….. Zgodnie z protokołem z wizji terenowej stanowiącym załącznik do sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 15 marca 2012 r. operatu szacunkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei na podstawie art. 24e ust. 3 ustawy o Euro, na działce nr 132/1 znajduje się budowla w postaci płotu z siatki metalowej Zgodnie z ww. operatem wartość przedmiotowej nieruchomości wynosi 33.343,00 zł. Wartość ta obejmuje składniki budowlane w postaci ogrodzenia z siatki metalowej. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr …….z dnia 2 lipca 2012) klasyfikuje ogrodzenie znajdujące się na ww. działce jako budowlę,
*   nr ……..o powierzchni 5133m2, obręb……., gmina……., która powstanie z podziału działki nr ……ujawnionej w KW nr……\`(...)\` Zgodnie z protokołem do operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego w dniu 5 marca 2012 r. w celu ustalenia wartości nieruchomości dla określenia wysokości odszkodowania pod budowę Kolei ……na podstawie art. 24 e ust. 3 ustawy o Euro, na działce znajduje się ogrodzenie drewniane. Wartość nieruchomości została oszacowana na 735.215,00 zł. w tym wartość składników budowlanych postaci ogrodzenia 6.186,00 zł. Wojewódzkie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych (w załączniku nr 2 do pisma nr ……..z dnia 2 lipca 2012) na ww. działce znajduje się obiekt liniowy w postaci jezdni ziemnej oraz budowla w postaci przepustu.

Decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012 zatwierdzi wskazane powyżej podziały zgodnie z art. 24a ust. 1 ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostwa Europy w Piłce nożnej UEFA EURO 2012. Właścicielami ww. działek są osoby fizyczne. Na mocy ww. decyzji Wojewody………, z dniem jej ostateczności działki po podziale staną się własnością Województwa ………..– art. 24 a ust. 3 ustawy o Euro stanowi, że nieruchomości objęte decyzją o lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012, stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego z dniem, w którym decyzja o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012 stała się ostateczna. Decyzja ta nie jest ostateczna, trwa postępowanie odwoławcze. Zgodnie z ww. decyzją przedmiotowe działki przeznaczone są pod budowę………., pod usunięcie kolizji z istniejąca infrastrukturą lub pod infrastrukturę kolejową.

Zdarzenie przyszłe:

Województwo …….zamierza nieruchomości ujęte w pkt 1-10, po ich nabyciu z mocy prawa sprzedać na rzecz…………., w trybie bezprzetargowym, na podstawie art. 37 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Stan faktyczny nieruchomości nie ulegnie zmianie.

1.  Zdarzenie przyszłe

Województwo ……….zamierza nieruchomości wskazane w pkt 1-10 sprzedać na rzecz……., w trybie bezprzetargowym, na podstawie art. 37 ustawy o gospodarce nieruchomościami. W okresie od dnia nabycia z mocy prawa działek niezabudowanych do dnia sprzedaży, ……, w ramach realizacji projektu pn. „…….” wybierze generalnego wykonawcę, którego zadaniem będzie rozbiórka budynków i budowli istniejących na gruntach przeznaczonych pod realizację inwestycji, a następnie rozpoczęcie robót bezpośrednio związanych z budową infrastruktury kolejowej. Zakończenie inwestycji zaplanowane jest na 2015 r. Zgodnie z informacją od….. w ramach projektowanej inwestycji na działkach powstaną m.in.:

*   działka nr….– skarpa, przebudowa mediów, ogrodzenie,
*   działka nr…..– rów odwadniający, skarpa, nasyp kolejowy,
*   działka nr…..– rów odwadniający, skarpa, nasyp kolejowy,
*   działka nr….– nasyp kolejowy, 2 rowy odwadniające, skarpy, przebudowa mediów,
*   działka nr….– droga,
*   działka nr….– skarpa, działka nr….– droga, nasyp drogowy, przebudowa mediów, ogrodzenie,
*   działka nr ….nasyp kolejowy, 2 rowy odwadniające, skarpa, przebudowa mediów,
*   działka nr….– nasyp kolejowy, 2 rowy odwadniające, skarpa, przebudowa mediów, działka nr…..– droga, nasyp drogowy, przebudowa mediów,
*   działka nr…..– nasyp kolejowy, przebudowa mediów,
*   działka nr….– nasyp kolejowy, rowy odwadniające, przepust , zieleń.

Sprzedaż ww. działek na rzecz …..nastąpi po faktycznym wybudowaniu ww. obiektów budowlanych, a przed zakończeniem inwestycji objętej przedmiotowym projektem. Nakłady na wybudowanie ww. obiektów poniesie inwestor czyli ……

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1.  Czy sprzedaż spółce ……….opisanych nieruchomości, zabudowanych aktualnie istniejącymi budowlami, jest zwolniona z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług?
2.  Czy sprzedaż spółce ………opisanych nieruchomości, zabudowanych budowlami, wskazanymi w zdarzeniu przyszłym nr 2 jest zwolniona z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

Zdaniem Wnioskodawcy, odnoszącym się do zdarzenia przyszłego nr 1, dostawa ww. nieruchomości będzie zwolniona od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 7, przez dostawę towarów, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Przez towary, w świetle art. 2 pkt 6 ustawy, rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki, budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów statystyce publiczej, a także grunty. Natomiast przez sprzedaż, zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy, rozumieć należy m.in. odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Z uwagi na fakt, ze sprzedaż ogrodzenia, tj. budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 prawa budowlanego położonych na ww. działkach będzie dokonywana w ramach tzw. pierwszego zasiedlenia (po wcześniejszym nabyciu z mocy prawa własności nieruchomości na skutek wydania decyzji lokalizacyjnej), tj. budowle nie będą przedmiotem najmu, dzierżawy lub innej czynności o podobnym charakterze, stanowiące czynności podlegające opodatkowaniu, sprzedaż ta nie będzie podlegała zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Jednakże sprzedaż ta będzie mogła podlegać zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 a ustawy. Zgodnie z art. 43 ust1 pkt 10a zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętych zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 10 pod warunkiem, że w stosunku do obiektu nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tego obiektu. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawcy w stosunku do budowli mających być przedmiotem sprzedaży nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak również w trakcie użytkowaniu budowli Wnioskodawca nie będzie ponosił żadnych nakładów na ulepszenie budowli, sprzedaż budowli położonych na ww. działkach jest zwolniona z podatku VAT. Z kolei zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwałe związanych z gruntem z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. W świetle tego przepisu przy sprzedaży budynków i budowli, grunt na którym są one posadowione dzieli byt prawny budynków i budowli w zakresie opodatkowania podatkiem VAT. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczna stawkę podatku jak przy dostawie budynków i budowli trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków i budowli korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia korzysta również dostawa gruntu, na którym są one posadowione. Biorąc pod uwagę fakt, że dostawa budowli jest zwolniona z podatku VAT, dostawa gruntu działek wymienionych w pkt 1-10 jest również zwolniona od podatku.

Zdaniem Wnioskodawcy, odnoszącym się do zdarzenia przyszłego nr 2, dostawa ww. nieruchomości będzie zwolniona od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 7, przez dostawę towarów, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Przez towary, w świetle art. 2 pkt 6 ustawy, rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki, budowle lub ich części, będąca przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów statystyce publicznej, a także grunty. Natomiast przez sprzedaż, zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy, rozumieć należy m.in. odpłatna dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Z uwagi na fakt, ze sprzedaż budowli w postaci: nasypu kolejowego lub drogowego (budowla ziemna w rozumieniu art. 3 pkt 3 prawa budowlanego), skarp stanowiących element konstrukcyjny infrastruktury technicznej (budowle ziemne w rozumieniu art. 3 pkt 3 prawa budowlanego), przepustu (budowla w rozumieniu art. 3 pkt 3 prawa budowlanego) oraz drogi (obiekt liniowy w rozumieniu art. 3 pkt 3a prawa budowlanego) położonych na ww. działkach będzie dokonywana w ramach tzw. pierwszego zasiedlenia (po wcześniejszym nabyciu z mocy prawa własności nieruchomości na skutek wydania decyzji lokalizacyjnej), tj. budowle nie będą przedmiotem najmu, dzierżawy lub innej czynności o podobnym charakterze, stanowiące czynności podlegające opodatkowaniu, sprzedaż ta nie będzie podlegała zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy. Jednakże sprzedaż ta będzie mogła podlegać zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 a ustawy. Zgodnie z art. 43 ust1 pkt 10a zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętych zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 10 pod warunkiem, że w stosunku do obiektu nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszeni, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tego obiektu. Z uwagi na fakt, że Wnioskodawcy w stosunku do budowli, mających być przedmiotem sprzedaży, nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, jak również w trakcie użytkowania budowli Wnioskodawca nie będzie ponosił żadnych nakładów na ulepszenie budowli, sprzedaż budowli położonych na działkach określonych w pkt 1-10 jest zwolniona z podatku VAT. Z kolei zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwałe związanych z gruntem z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. W świetle tego przepisu przy sprzedaży budynków i budowli, grunt na którym są one posadowione dzieli byt prawny budynków i budowli w zakresie opodatkowania podatkiem VAT. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczna stawkę podatku jak przy dostawie budynków i budowli trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków i budowli korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia korzysta również dostawa gruntu, na którym są one posadowione. Biorąc pod uwagę fakt, że dostawa budowli jest zwolniona z podatku VAT, dostawa gruntu działek wymienionych w pkt 1-10 jest również zwolniona od podatku.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.