Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.139.2025.2.KKO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-20
Teza: Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego; PKWiU 62.02.30.0
Słowa kluczowe: podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 16 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczonych usług,
    sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie - pismem z 23 marca 2025 r. (wpływ 23 marca 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ...., zarejestrowaną pod
    numerem PKD 62.10.B - Pozostała działalność w zakresie programowania. Zakres
    wykonywanych przez Pana usług obejmuje przede wszystkim:
    · projektowanie architektury aplikacji oraz serwisów internetowych (w zakresie
        podstawowym, np. .....),
    · analizę funkcjonalności systemów informatycznych,
    · zbieranie ...., proponowanie .... i szacowanie .....,
    · przygotowywanie specyfikacji technicznej,
    · zbieranie informacji o .... i ....,
    · nadzorowanie wdrażanych rozwiązań,
    · ..... zaprojektowanych rozwiązań.
    Główny trzon Pana działalności stanowi praca ....., tj. weryfikacja ..... (....) .... i bez
    świadczenia doradztwa w zakresie tworzenia, czy modyfikowania programów. Nie
    realizuje Pan usług polegających na programowaniu, analizie czy tworzeniu kodu
    oprogramowania - skupia się Pan wyłącznie na tzw. .... , .... sprawdzanie ..... zgodnie z .....
    Pana usługi mogą być zaklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 - „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”
    (....).
    Charakterystyka usług .....
    Analizuje Pan dokumentację, specyfikację oraz wymagania klientów, aby wiedzieć, jaki jest
    oczekiwany .... i co uważa się za prawidłowe działanie aplikacji. .... wykonuje Pan ... (tzw.
    ....), sprawdzając, czy ... lub .... funkcjonalności działają zgodnie z .... i ..... W przypadku
    wykrycia błędów (defektów) zgłasza je Pan programistom lub osobom odpowiedzialnym
    za projekt, a następnie ponownie weryfikuje Pan poprawki. Nie tworzy Pan ....., ani go Pan
    nie utrzymuje (nie pisze Pan ...., nie konfiguruje Pan ....). Nie świadczy Pan doradztwa w
    zakresie sprzętu komputerowego, ani w zakresie projektowania, czy programowania
    oprogramowania. Od 1 stycznia 2023 r. prowadzi Pan dokumentację w postaci ewidencji
    przychodów oraz wybrał Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych jako formę
    opodatkowania.
    Pana przychody w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyły pułapu 2 000 000 euro,
    zatem spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W ramach
    prowadzonej działalności nie posiada Pan innych źródeł dochodu (np. nie prowadzi Pan
    równolegle działalności o innym profilu). Nie świadczy Pan także usług doradczych w
    zakresie oprogramowania, ani nie uzyskuje Pan przychodów z czynności wyłączonych z
    opodatkowania ryczałtem, wymienionych w art. 8 ww. ustawy.
    Nie uzyskuje Pan (ani nie planuje Pan uzyskiwać) przychodów z tytułu:
      · wydawania pakietów gier komputerowych, oprogramowania systemowego, czy
        użytkowego,
      · nadawania programów ogólnodostępnych i abonamentowych,
      · doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),

      · usług związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
        62.03.1).
    Pana praca koncentruje się zatem wyłącznie na ..... (...) funkcjonalności .... oraz
    raportowaniu usterek, co nie stanowi doradztwa informatycznego, czy programowania.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że:
    a) prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą „....”, zarejestrowaną
      pod numerem PKD 62.10.B - Pozostała działalność w zakresie programowania.
      Działalność ta stanowi usługową działalność gospodarczą, świadczoną na podstawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. ze zm.);
    b) usługi ...., które Pan wykonuje, obejmują następujące czynności:
        · Analiza dokumentacji i wymagań
        Opis: ....;
        · Przygotowanie scenariuszy ....
        Opis: .....
        · Wykonywanie ...
        Opis: ....;
        · Raportowanie błędów i defektów
        Opis: .....
        · Weryfikacja wprowadzonych poprawek
        Opis: ....
      Usługi te są sklasyfikowane według PKWiU jako 62.02.30.0 - „Usługi pomocy
      technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (....);
    c) w ramach prowadzonej działalności nie wykonuje Pan czynności programistycznych,
      analizy kodu, ani doradztwa w zakresie: sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
      oprogramowania (PKWiU ex 62.01.1, 62.01.2, 62.02, 62.09.20.0), zarządzania siecią i
      systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
    d) od 1 stycznia 2023 r. prowadzi Pan ewidencję przychodów oraz stosuje Pan
      opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, spełniając warunki
      określone ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
      osiąganych przez osoby fizyczne (w tym nie przekroczył Pan pułapu przychodów 2 000
      000 euro w poprzednim roku podatkowym); nie uzyskuje Pan ani nie planuje
      uzyskiwać przychodów z innych źródeł, ani świadczenia usług wyłączonych z
      opodatkowania ryczałtem.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług ...., sklasyfikowanych według PKWiU
    jako 62.02.30.0, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    wg stawki 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, przy założeniu, że nie nastąpi istotna zmiana stanu faktycznego lub
    prawnego?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
    Na podstawie przedstawionego opisu stanu faktycznego stanowczo uważa Pan, że Pana
    działalność jest usługową działalnością gospodarczą, której przedmiotem są czynności
    zgodne z PKWiU. Świadczy Pan usługi ...., które obejmują analizę dokumentacji,

    przygotowanie scenariuszy ..., wykonanie ..., raportowanie błędów oraz weryfikację
    poprawek; czynności te nie obejmują programowania, doradztwa, czy obsługi systemów
    informatycznych.
    Wobec powyższego uzyskiwane przychody z tytułu świadczenia wyżej opisanych usług
    powinny być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki
    8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b), dopóki nie nastąpią istotne zmiany w stanie
    faktycznym lub prawnym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które ostatecznie przedstawił Pan w uzupełnieniu wniosku:
      · w części dotyczącej wysokości stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczonych
        usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - jest prawidłowe,
      · w części dotyczącej wskazania podstawy prawnej zastosowania ww. stawki ryczałtu -
        jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych - usługi na rzecz produkcji;
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez

    Pana działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w
    Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      · 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
      · 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z opisanych okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową usługową
    działalność gospodarczą. Usługi ...., które Pan wykonuje, obejmują: analizę dokumentacji i
    wymagań; przygotowanie ....; wykonywanie ....; raportowanie błędów i defektów;
    weryfikację wprowadzonych poprawek.
    Jak wskazał Pan we wniosku i jego uzupełnieniu:
    · usługi te są sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.02.30.0 - „Usługi pomocy
      technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (...);
    · w ramach Pana działalności nie wykonuje Pan czynności programistycznych, analizy
      kodu, ani doradztwa w zakresie: sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
      oprogramowania (PKWiU ex 62.01.1, 62.01.2, 62.02, 62.09.20.0), zarządzania siecią i
      systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
    · od 1 stycznia 2023 r. prowadzi Pan ewidencję przychodów oraz stosuje Pan
      opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, spełniając warunki
      określone ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
      osiąganych przez osoby fizyczne;

    · Pana przychody w poprzednim roku podatkowym nie przekroczyły pułapu 2 000 000
      euro, zatem spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
      podatku dochodowym;
    · nie świadczy Pan usług doradczych w zakresie oprogramowania, ani nie uzyskuje Pan
      przychodów z czynności wyłączonych z opodatkowania ryczałtem, wymienionych w
      art. 8 ww. ustawy.
    Dokonując analizy ww. usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności
    należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. - Klasa
    62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, nie obejmuje:
    · usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem technologii
      informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja, sieć itp.),
      sklasyfikowanych w 62.01.1,
    · usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
      doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
      70.22.11.0
    W klasie tej znajdują się trzy kategorie, które obejmują:
    · PKWiU 62.02.10.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego;
    · PKWiU 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego;
    · PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Grupowanie PKWiU 62.02.30.0 obejmuje usługi pomocy technicznej mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę
      sprzętu informatycznego,
    · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · usług odzyskiwania danych, sklasyfikowanych w 62.09.20.0.

    Odnosząc się do zatem sytuacji przedstawionej we wniosku, usługi ... zakwalifikowane
    przez Pana do grupowania PKWiU jako 62.02.30.0 - „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (...), które nie stanowią usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, nie są objęte dyspozycją art. 12
    ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    stwierdzić należy, że przychody ze świadczenia usług ...., zakwalifikowanych przez Pana do
    grupowania PKWiU jako 62.02.30.0 - „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” (....), podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług będzie prawidłowe, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze
    świadczenia innych usług, do których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu (w
    szczególności usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania) oraz spełnia
    Pan ustawowe przesłanki do opodatkowania przychodów w formie zryczałtowanego
    podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych.
    Ponadto stwierdzam, we własnym stanowisku powołał Pan nieaktualną podstawę prawną
    regulującą wysokość stawki ryczałtu z tytułu osiągania przychodów z działalności
    usługowej - tj. art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Podkreślam, że wysokość 8,5%
    stawki ryczałtu dla działalności usługowej w opisanym stanie faktycznym została
    uregulowana w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy.
    Zatem, Pana stanowisko:
      · w części dotyczącej zastosowania 8,5% stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu
        świadczonych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 62.02.30 - jest
        prawidłowe, natomiast
      · w części dotyczącej wskazania we własnym stanowisku art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b)
        ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
        osiąganych przez osoby fizyczne jako podstawy prawnej do zastosowania 8,5%
        stawki ryczałtu - jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto wskazuję, że nie jestem uprawniony do analizowania i oceny dokumentów
    załączonych do wniosku o interpretację. Wszystkie istotne dla sprawy informacje powinny
    znaleźć się w opisie stanu faktycznego.
    Interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanego
    pytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie
    były przedmiotem zapytania.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku i jego uzupełnieniu. Rolą postępowania w sprawie wydania

    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku i jego uzupełnieniu stan faktyczny jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie
    na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku i jego uzupełnieniu. Ustalenie stanu
    rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
    ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
        ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).