Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBII/2/415-932/10/CJS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2010-11-18
Teza: Czy w przypadku złożenia w roku 2010 korekt do zeznań PIT-37 za lata 2005-2007 przez żonę wnioskodawcy oraz korekt wspólnych za lata 2008-2009 podlegającej na rezygnacji z odliczeń odsetek zapłaconych od kredytu I wraz z zapłaceniem odsetek karnych za lata 2005-2009 wnioskodawca wraz z żoną będzie miał prawo odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2009r. i lata następne odsetki w całości i wyłącznie zapłacone od kredytu II z limitem w kwocie 243.460 zł?
Słowa kluczowe: korekta-korekta zeznania; kredyt; odliczenia-odliczenie od dochodu; odsetki; ulga-ulga odsetkowa
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 sierpnia 2010r. (data wpływu do tut. Biura 26 sierpnia 2010r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi odsetkowej - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 26 sierpnia 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi odsetkowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W grudniu 2004r. został zakupiony wspólnie przez siostry lokal mieszkalny od dewelopera (rynek pierwotny) mający na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Zakup lokalu mieszkalnego został sfinansowany ze wspólnie zaciągniętego kredytu hipotecznego uruchomionego w miesiącu styczniu 2005r. Akt notarialny dla tego lokalu mieszkalnego został podpisany w grudniu 2005r. przyznając prawo do udziału w nieruchomości w wysokości ½ każdej z sióstr. W 2006r. w rozliczeniu podatkowym za rok 2005 jedna z sióstr odliczyła w całości odsetki zapłacone od kredytu I w swoim zeznaniu podatkowym PIT-37, ponieważ spłacała w całości raty kredytu wraz z odsetkami. We wrześniu 2006r. został zawarty związek małżeński między wnioskodawcą a tą z sióstr, która spłacała kredyt I. Wnioskodawca dodatkowo zaznacza, iż nie została między małżonkami ustanowiona rozdielność majątkowa. W listopadzie 2006r. małżonkowie wspólnie zakupili lokal mieszkalny od dewelopera (rynek pierwotny) w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych. Kredyt hipoteczny zaciągnięty wspólnie przez małżonków na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego został uruchomiony w miesiącu listopadzie 2006r. (kredyt II).

W 2007r. rozliczenie podatkowe za rok 2006 zostało dokonane oddzielnie przez wnioskodawcę i jego żonę, która odliczyła w całości odsetki zapłacone od kredytu I, ponieważ spłacała w całości raty kredytu wraz z odsetkami. W 2008r. rozliczenie podatkowe za rok 2007 również zostało dokonane oddzielnie przez małżonków, gdzie małżonka odliczyła w całości odsetki zapłacone od kredytu I w swoim zeznaniu podatkowym, ponieważ spłacała w całości raty kredytu wraz z odsetkami. W 2009r. rozliczenia podatkowego za rok 2008 małżonkowie dokonali wspólnie odliczając w nim całość odsetek od kredytu I, ponieważ małżonka spłacała w całości raty kredytu I wraz z odsetkami. W lutym 2009r. małżonkowie podpisali akt notarialny dotyczący wspólnie nabytego lokalu mieszkalnego, dla którego uruchomiony został kredyt II i który jest aktualnie wspólnie spłacany. Podpisany akt notarialny dał małżonkom możliwość odliczania także tych odsetek w rozliczeniu rocznym za 2009r. Wnioskodawca dodatkowo zaznacza, iż żaden z małżonków nie korzystał i nie korzysta z innych ulg związanych z zakupem lokalu mieszkalnego poza ulgą odsetkowa od udzielonego kredytu I.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy w przypadku złożenia w roku 2010 korekt do zeznań PIT-37 za lata 2005-2007 przez żonę wnioskodawcy oraz korekt wspólnych za lata 2008-2009 polegających na rezygnacji z odliczeń odsetek zapłaconych od kredytu I wraz z zapłaceniem odsetek karnych za lata 2005-2009 wnioskodawca wraz z żoną będzie miał prawo odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2009r. i lata następne odsetki w całości i wyłącznie zapłacone od kredytu II z limitem w kwocie 243.460 zł?

Zdaniem wnioskodawcy, powołując się na art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmiennie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 ze zm.), art. 26b w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2007r. oraz na informację uzyskaną telefonicznie, w przypadku złożenia korekt od zeznań podatkowych PIT-37 za lata 2005-2009 polegających na rezygnacji z odliczeń odsetek zapłaconych od kredytu I oraz zapłacie należnych odsetek ma prawo wraz z żoną do odliczenia odsetek od kredytu II z limitem 243.460 zł począwszy od rozliczenia podatkowego za 2009r.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje:

Zasady dokonywania odliczeń wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych regulują przepisy art. 26b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), obowiązujące w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217 poz. 1588 ze zm.). Przepis art. 9 ust. 1 ustawy zmieniającej w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009r. stanowi, iż podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2007r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek:

1.  od kredytu mieszkaniowego,
2.  od kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego,
3.  od każdego kolejnego kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w pkt 1 lub 2

\-do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt mieszkaniowy zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zagwarantowane zostało zatem prawo do korzystania z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych osobom, którym udzielono kredytu mieszkaniowego w latach 2002 – 2006.

Stosownie do treści art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2007r. od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:

1.  budową budynku mieszkaniowego albo
2.  wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo
3.  zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo
4.  nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.

Ponadto w myśl art. 26b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odliczenie, o którym mowa wyżej stosuje się jeżeli:

1.  kredyt (pożyczka) został udzielony podatnikowi po dniu 1 stycznia 2002r.,
2.  kredyt (pożyczka) był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo – kredytowych do udzielania kredytów (pożyczek), a z umowy kredytu (pożyczki) wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1,
3.  inwestycja dotyczy budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczonym pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie braku tego planu określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wydanej na podstawie obowiązujących ustaw,
4.  inwestycja dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego którego budowa zastała zakończona nie wcześniej niż w 2002r., a ponadto w przypadku inwestycji,
    1.  o których mowa w ust. 1 pkt 1 albo pkt 4 zakończenie nastąpiło przed upływem trzech lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z prawem budowlanym uzyskano pozwolenie na budowę, nadbudowę oraz rozbudowę budynku na cele mieszkalne lub przebudowę (przystosowanie) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego, a w razie braku obowiązku jego uzyskania - zawiadomieniem o zakończeniu budowy takiego budynku,
    2.  o których mowa w ust. 1 pkt 2 albo pkt 3 – została zawarta umowa o ustanowieniu spółdzielczego własnościowego lub lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego albo umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik,
5.  do zeznania podatkowego, składanego za rok, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, o którym mowa w ust. 1, podatnik dołączy oświadczenie, według określonego wzoru, o wysokości wszystkich poniesionych wydatków związanych z daną inwestycją, w tym o wysokości wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi przez podatników podatku od towarów i usług niekorzystających ze zwolnienia od tego podatku,
6.  odsetki zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot wymieniony w pkt 2, nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie, chyba że zwrócone odsetki zwiększyły podstawę obliczenia podatku, oraz nie zostały odliczone od przychodów na podstawie art. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,
7.  podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczeń od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na:
    1.  zakup gruntu lub odpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego,
    2.  budowę budynku mieszkalnego,
    3.  wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej,
    4.  zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej,
    5.  nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne,
    6.  przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, do dnia zasiedlenia tego lokalu,
    7.  systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo - kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, według zasad określonych w odrębnych przepisach.

Należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyznany kredyt wykorzystywany jest na inwestycję mieszkaniową oraz nabycie gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu, odliczeniu nie podlegają odsetki od tej części kredytu ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostają wydatki na nabycie tego gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu w łącznych wydatkach mieszkaniowych.

W przepisie art. 26b ust. 4 pkt 1-2 cytowanej ustawy ustawodawca zawarł ograniczenie odliczania do odsetek naliczonych za okres począwszy od dnia 1 stycznia 2002r. i zapłaconych do tego dnia i tylko od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty stanowiącej iloczyn 70 m² powierzchni użytkowej i wskaźnika przeliczeniowego 1 m² powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ustalonego do celów obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów na oszczędnościowych książeczkach mieszkaniowych za III kwartał roku poprzedzającego rok podatkowy, określonej na rok zakończenia inwestycji.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych określa także terminy dokonywania odliczenia z tytułu spłaty odsetek od kredytu (pożyczki).

Stosownie do art. 26b ust. 5 cytowanej ustawy, odliczenia z tytułu omawianej ulgi można dokonać najwcześniej za rok podatkowy, w którym zostanie zakończona dana inwestycja. Jeżeli odsetki, o których mowa zostały zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji sfinansowanej kredytem, wówczas - zgodnie z przepisem art. 26b ust. 6 - mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki.

Stosownie zaś do przepisu art. 26b ust. 7 ww. ustawy, przedmiotowe odsetki zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku również w roku podatkowym bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki - w tym przypadku odliczeniu podlega wyłącznie różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym dokonano pierwszego odliczenia.

Z kolei treść przepisu art. 26b ust. 8 stanowi, iż wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) dotyczą odsetek zapłaconych łącznie przez oboje małżonków. Jeżeli małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu – odliczeń dokonuje się zgodnie z wnioskami zawartymi w zeznaniach rocznych, bądź od dochodu każdego z małżonków, w proporcji wskazanej we wniosku, bądź od dochodu jednego z małżonków.

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż we wrześniu 2006r. został zawarty związek małżeński pomiędzy wnioskodawcą a jedną z sióstr, która spłacała i nadal spłaca uruchomiony w 2005r. kredyt zaciągnięty wraz z drugą siostrą na zakup lokalu mieszkalnego na rynku pierwotnym. Pomiędzy małżonkami nie została ustanowiona rozdzielność majątkowa. W listopadzie 2006r. małżonkowie wspólnie zawarli umowę z deweloperem (rynek pierwotny) w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych poprzez zakup lokalu mieszkalnego. Kredyt hipoteczny jaki wspólnie zaciągnęli na sfinansowanie zakupu został uruchomiony w miesiącu 2006r. Za lata 2006-2009 najpierw żona wnioskodawcy a potem małżonkowie razem odliczali w całości odsetki zapłacone od kredytu I. W lutym 2009r. małżonkowie podpisali akt notarialny dotyczący wspólnie nabytego lokalu mieszkalnego, dla którego uruchomiony został kredyt II i który jest aktualnie wspólnie spłacany. Podpisany akt notarialny dał małżonkom możliwość odliczania także tych odsetek w rozliczeniu rocznym za 2009r. Wnioskodawca dodatkowo zaznacza, iż żaden z małżonków nie korzystał i nie korzysta z innych ulg związanych z zakupem lokalu mieszkalnego poza ulgą odsetkową od udzielonego kredytu I. Zgodnie z obowiązującymi przepisami wnioskodawca dokonał za 2009r. wspólnego rozliczenia z żoną odliczając w nim całość odsetek zapłaconych od kredytu I oraz w części nie przekraczającej łącznego limitu 189.000 zł odsetek zapłaconych od kredytu II.

Ponadto wnioskodawca wskazał we wniosku, iż zamierza razem z żoną dokonać korekt zeznań podatkowych za lata 2005-2009 w ten sposób, że małżonkowie zrezygnują z odliczeń odsetek zapłaconych od kredytu I wraz z zapłaceniem należnych z tego tytułu odsetek karnych.

Wobec powyższego wątpliwości wnioskodawcy budzi kwestia dotycząca możliwości dokonywania odliczeń tylko odsetek zapłaconych od kredytu II do wysokości limitu wynoszącego w 2009r. - 243.460 zł.

Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, iż przepis art. 26b cyt. ustawy pozwalał na realizację wyłącznie jednego rodzaju inwestycji. Świadczy o tym użycie na końcu pkt 1-3 w art. 26b ust. 1 ww. ustawy wyrazu „albo”. W konsekwencji jeśli podatnik, który uzyskał kredyt mieszkaniowy na zakup mieszkania zaciągnie następnie kredyt mieszkaniowy ponownie z przeznaczeniem na zakup mieszkania, to o ile spełnia pozostałe warunki może odliczyć zarówno odsetki zapłacone od pierwszego kredytu jak i drugiego, z tym że jeżeli inwestycje te zakończyły się w różnych latach, w których obowiązywały różne limity, może skorzystać z ulgi odsetkowej tylko do wysokości pierwotnego limitu, obowiązującego w dacie nabycia prawa do ulgi po raz pierwszy.

Tym samym wnioskodawca jak i jego żona uzyskali prawo do tzw. ulgi odsetkowej z możliwością odliczania odsetek od łącznej kwoty zaciągniętych kredytów w częściach proporcjonalnie przypadających na każdego z nich w stosunku do wydatków, które faktycznie ponieśli jednakże do wysokości nie przekraczającej limitu tj. kwoty 189. 000 zł z uwzględnieniem odsetek odliczonych przez żonę w latach poprzednich.

W 2006r. wnioskodawca wraz z żoną podpisał umowę kredytową na budowę mieszkania w budynku mieszkalnym a w 2009r. małżonkowie uzyskali akt własności lokalu.

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że w przypadku zakupu lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej rokiem zakończenia inwestycji jest rok, w którym została zawarta umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności tego lokalu. Do roku zakończenia inwestycji odwołuje się też art. 26b ust. 4 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych regulując sposób określenia wysokości kwoty, którą wyrażony jest limit, do którego przysługuje odliczenie. Ustalony w ten sposób limit jest dla podatnika obowiązujący w następnych latach i nie podlega obniżeniu ani podwyższeniu.

W latach 2002-2007 limit ten wyniósł 189.000 zł, w 2008r. limit wyniósł 212.000 zł, natomiast w 2009r. limit wyniósł 243.460 zł.

Skoro wnioskodawca podpisał w 2009r. akt własności lokalu, którego dotyczył kredyt II zaciągnięty w 2006r., to miałby do niego zastosowanie limit 234.460 zł, gdyby nie fakt, że najpierw żona w stosunku do inwestycji, która zakończyła się w 2005r. i która określała limit odliczenia na następne lata do kwoty 189.000 zł. a potem i on korzystali już wcześniej z ulgi odsetkowej. Aby zatem móc przyznać małżonkom limit obowiązujący w 2009r. a więc w roku zakończenia inwestycji polegającej na zakupie wspólnego mieszkania za kredyt II, należy zaznaczyć, że będzie to możliwe jedynie wówczas, kiedy żadne z małżonków nie będzie korzystało z ulgi odsetkowej z tytułu inwestycji, o której mowa w art. 26b ust. 1 ustawy, co do której prawo odliczenia odsetek powstało przed 2009r.

W związku z powyższym przyjąć należy, że w sytuacji gdy wnioskodawca dokona wraz ze współmałżonką korekt zeznań podatkowych za lata 2005-2009, w których to korzystał z odliczeń w ramach ulgi odsetkowej oraz ureguluje zaległe zobowiązania podatkowe wraz z odsetkami za zwłokę, będzie można mówić o nieskorzystaniu przez żadnego z małżonków z ulgi odsetkowej.

Tak więc jedynie wówczas wnioskodawca będzie mógł skorzystać z odliczenia od podstawy obliczenia podatku wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu II zaciągniętego na zakup drugiego mieszkania w wysokości faktycznie poniesionych do wysokości limitu ustalonego na rok zakończenia inwestycji czyli do wysokości 243.460 zł.

Końcowo, tut. organ informuje, iż zgodnie z art. 81 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację. Stosownie do § 2 ww. artykułu, skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty.

Natomiast, stosownie do art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

Powyższe oznacza, że korekta zeznania jest możliwa pod warunkiem, że zobowiązanie podatkowe z tego zeznania wynikające jeszcze się nie przedawniło.

Reasumując w przypadku gdy wnioskodawca złoży wspólnie ze współmałżonką stosowne korekty zeznań podatkowych za lata 2005-2009 oraz dokona zwrotu kwot uprzednio odliczonych w ramach ulgi odsetkowej związanej z I kredytem wraz z odsetkami za zwłokę, będzie uprawniony do skorzystania ulgi odsetkowej w związku z zaciągniętym w 2006r. kredytem II na zakup drugiego mieszkania, do wysokości limitu obowiązującego w 2009r.

Ponadto należy nadmienić, iż zgodnie z przepisem art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, wyłącznie pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Oznacza to, że Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wydał pisemną interpretację wyłącznie dla wnioskodawcy. Żona wnioskodawcy chcąc uzyskać interpretację indywidualną winna wystąpić z odrębnym wnioskiem i uiścić stosowną opłatę.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach , ul. Prosta 10, 25-366 Kielce, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.