Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-1.4012.509.2021.4.ŻR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2021-10-04
Teza: prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji
Słowa kluczowe: odliczenia; podatek
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1. Odliczenie i zwrot podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

**INTERPRETACJA INDYWIDUALNA**

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 czerwca 2021 r. (data wpływu 16 lipca 2021 r.) uzupełnionym pismem z 20 września 2021 r. (daty wpływu 24 września 2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji - **jest prawidłowe.**

**UZASADNIENIE**

16 lipca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej:

\- podatku dochodowego od osób prawnych,

\- podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji.

Wniosek uzupełniono pismem 24 września 2021 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

**We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe** (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).

Zarejestrowany i czynny podatnik podatku od towarów i usług, będący jednocześnie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych o nieograniczonym obowiązku podatkowym w Polsce - … sp. z o.o. (dalej „Spółka", „Wnioskodawca”) jest użytkownikiem wieczystym działki nr 1 stanowiącej niezurbanizowane tereny niezabudowane lub w trakcie zabudowy o obszarze 1,500 ha objętej księgą wieczystą nr …, nabyte na mocy umowy zawartej w formie aktu notarialnego dnia 24 listopada 2015 roku, repetytorium A nr … pomiędzy Gminą … a … Sp. z o.o.

Wyżej wymieniona działka znajduje się na terenie objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta …, zatwierdzonym uchwałą nr … Rady Miasta … z dnia 22 maja 2003r. w obrębie … na terenie jednostki planistycznej oznaczonej literą K - …, która objęta jest ochroną wartości krajobrazowych i rekreacyjnych oraz na terenie jednostki planistycznej oznaczonej literą P - terenów przemysłowych.

Nieruchomość zabudowana jest konstrukcją stalową stanowiącą szkielet budynku przemysłowego. Konstrukcja ta nie stanowi jednak budynku w rozumieniu prawa budowlanego, gdyż co prawda posiada fundamenty, to jednak nie posiada dachu i ścian. Ponadto decyzją z dnia 28.01.2021 roku Starosta … stwierdził wygaśnięcie decyzji własnej o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę pt. „…” dla … Sp. z o.o. na działce 1. Wygaśnięcie decyzji na mocy której ww. inwestor rozpoczął budowę budynku przemysłowego nastąpiło na skutek upływu 3-letniego okresu ważności pierwotnej decyzji o pozwoleniu na budowę.

Wnioskodawca wypowiedział pismem z dnia 08.06.2020 roku umowę dzierżawy działki 1 z inwestorem - … Sp. z o.o.

Przedmiotowa działka znajduje się na terenie specjalnej strefy (zwanej …) zarządzanej przez … S.A., która to również poszukuje potencjalnych inwestorów dla … . Z informacji uzyskanych od … S.A. wynika, że potencjalni inwestorzy zwracają uwagę, że dojazd do terenów przemysłowych jest niekorzystny, a budowana obecnie obwodnica nie jest dobrze skomunikowana z terenem przemysłowym - … .

W ocenie … SA oraz Wnioskodawcy wszelkie działania dotyczące rozbudowy przemyślanego i odpowiedniego układu drogowego zmierzające do bezpośredniego połączenia powstającej obwodnicy z terenem przemysłowym są jak najbardziej uzasadnione i stwarzają bardzo dobre perspektywy dla rozwoju strefy przemysłowej.

Obecnie działka 1 nie jest przedmiotem dzierżawy, a Wnioskodawca intensywnie poszukuje inwestorów, którzy byliby zainteresowani wydzierżawieniem przedmiotowej działki dla celów prowadzenia w jej obrębie działalności gospodarczej. Jednakże nietypowa lokalizacja działki powoduje utrudnienia komunikacyjne dla potencjalnych przyszłych klientów (dzierżawców) …, jej atrakcyjność z punktu widzenia dostępności szlaków komunikacyjnych z budowaną obwodnicą w oczach potencjalnych dzierżawców jest niewystarczająca do podjęcia decyzji o jej dzierżawie i tym samym przydatności na cele prowadzenia w obrębie działki działalności gospodarczej. W interesie Spółki leży zatem dołożenie wszelkiej staranności, by posiadana działka była rentowna i relatywnie szybko mogła być przedmiotem dzierżawy. Bez realizacji planowanej Inwestycji Spółka … obawia się, że z uwagi na jej nieatrakcyjne położenie i problemy komunikacyjne nie będzie mogła szybko być przedmiotem dzierżawy.

Wnioskodawca - … jest spółką kapitałową - spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której większość udziałów należy do Gminy … . Obecnie udział procentowy Gminy w kapitale … wynosi 81,11%.

Zgodnie ze wpisem do KRS, przedmiotem działalności prowadzonej przez …. jest m.in. kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek (PKD 68.10Z) oraz wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi (PKD 68.20.Z)

Spółka podpisała w dniu 20 grudnia 2019 roku List intencyjny (podpisany również przez przedstawicieli: Gminy…, Powiatu…., Grupy … S.A., … S.A.) dotyczący współpracy samorządowo-gospodarczej w zakresie realizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie ciągu komunikacyjnego łączącego Obwodnicę Północną z obszarami przemysłowo-usługowymi - … (dalej „Inwestycja”). Zgodnie z jego treścią, inwestycja ta sprzyjać będzie zrównoważonemu rozwojowi gospodarczemu …, którego beneficjentami będą mieszkańcy Gminy i Powiatu, a także podmioty gospodarcze, w tym Strony Listu: Grupa … S.A., … S.A. wraz z firmami działającymi na terenie … , jak również inwestorzy lokujący produkcje na terenach inwestycyjnych … . Dzięki podjętym działaniom istniejący system komunikacyjny i transportowy zostanie poszerzony o nowy odcinek, łączący ważne punkty na mapie gospodarczej …, gwarantujący przestrzeń dla poprawy wskaźników przepustowości i podnoszący standard infrastruktury drogowej Gminy i Powiatu … . Ponadto przedmiotowe zadanie istotnie wpłynie na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego, wyprowadzając ruch przemysłowy poza miejskie osiedla i miejscowości powiatu, znacząco zminimalizuje ryzyko transportu surowców przemysłowych w terenach mieszkalnych, poprawi efektywność logistyczną przedsiębiorców oraz podniesie standard oferty inwestycyjnej .. . Sygnatariusze Listu Intencyjnego zobowiązali się do podejmowania działań zmierzających do realizacji budowy nowego ciągu drogowego, między innymi poprzez wspieranie działań mających na celu opracowanie dokumentacji projektowej i uzyskanie wszystkich wymaganych prawem pozwoleń na budowę. Nadto Strony zabiegać będą o pozyskanie jak najszerszej akceptacji społecznej dla planowanego przedsięwzięcia oraz dołożą starań w poszukiwaniu środków zewnętrznych na jego realizację. Wstępnie przewidziano, iż udział … w finansowaniu Inwestycji ograniczałby się do finansowania (lub współfinansowania wraz z Gminą) dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji, tj. skrzyżowania ulic … i … - ul. … (dalej „Odcinek Inwestycji”).

Na potrzeby uzyskania interpretacji przyjęto założenie, że działka nr 1, której dotyczy pośrednio planowana do realizacji inwestycja, będzie w przyszłości przedmiotem przyszłej dzierżawy, która to dla Spółki stanowić będzie czynność opodatkowaną VAT wg stawki 23% oraz będzie źródłem uzyskania opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodów przez Spółkę.

W uzupełnieniu wniosku odpowiadając na pytanie Organu „Do wykonywania jakich czynności będzie wykorzystywana przez Państwa nabyta usługa wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji, tj. skrzyżowania ulic .. i … - ul. …, tj. do czynności:

\- opodatkowanych podatkiem od towarów i usług,

\- zwolnionych od podatku od towarów i usług,

\- niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?”

Wnioskodawca wskazał „Nabyta usługa wykonania dokumentacji projektowej dotycząca wskazanego odcinka Inwestycji będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.”

Następnie na pytanie „Czy wydatki ponoszone na zakup ww. usługi wykonania dokumentacji projektowej udokumentowane będą fakturami wystawionymi na Wnioskodawcę?” Zainteresowany odpowiedział „Tak, wydatki ponoszone na zakup ww. usługi wykonania dokumentacji projektowej udokumentowane będą fakturą/fakturami wystawionymi na Wnioskodawcę.”

W dalszej kolejności odpowiadając na pytanie „W przypadku, gdy zakup usługi wykonania dokumentacji projektowej nie był udokumentowany fakturą wystawioną na Wnioskodawcę, to proszę o wskazanie na podstawie jakiego dokumentu Wnioskodawca zamierza zaliczyć przedmiotowy wydatek do kosztów uzyskania przychodów? Wnioskodawca wskazał „Zakup usługi wykonania dokumentacji projektowej będzie udokumentowany fakturą wystawioną na Wnioskodawcę i na jej podstawie Wnioskodawca zamierza zaliczyć przedmiotowy wydatek do kosztów uzyskania przychodów.”

Następnie na pytanie „Czy dokumentacja projektowa, o której mowa w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym będzie stanowiła dla Wnioskodawcy wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?” zainteresowany odpowiedział „Dokumentacja projektowa, o której mowa w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji. Wydatek na zakup usługi będzie stanowił koszt pośredni.”

**W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie** (we wniosku oznaczone nr 2).

Czy podatek naliczony, który będzie wynikał z faktury potwierdzającej wykonanie dokumentacji projektowej odcinka inwestycji będzie podlegał odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 685 z późn. zm.)?

**Zdaniem Wnioskodawcy,** stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi, suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi. Ustawodawca nie precyzuje, w jakim zakresie i w jaki sposób towary i usługi muszą być wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, aby pozwoliło to podatnikowi na odliczenie podatku naliczonego. Związek ten może być bezpośredni lub pośredni. O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą można mówić wówczas, gdy nabywane towary lub usługi służą np. dalszej odsprzedaży, ponieważ bezpośrednio wiążą się z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika. Natomiast, ze związkiem pośrednim mamy do czynienia w sytuacji, gdy ponoszone wydatki nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych obrotach, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje uzyskanie obrotu opodatkowanego podatkiem od towarów i usług. Aby jednak można było wskazać, że określone zakupy mają pośredni związek z działalnością, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług a powstaniem obrotu.

Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy o VAT. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W przedstawionym stanie faktycznym słabo rozwinięte w okolicy działki 1 drogowe szlaki komunikacyjne skutkują obniżeniem atrakcyjności lokalizacji tej działki dla potencjalnych klientów Spółki. Zrealizowanie Inwestycji (w tym Odcinka Inwestycji) będzie jednym z istotnych czynników wyboru lokalizacji przez przyszłych dzierżawców prowadzących działalność gospodarczą na działce. Zapewnienie zatem odpowiedniej komunikacji/dojazdu będzie zwiększać zainteresowanie potencjalnych dzierżawców gruntów posiadanych przez Spółkę, a to z kolei przełoży się na osiągnięcie odpowiednich obrotów opodatkowanych podatkiem od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Poprawa komunikacji pomiędzy działką 1 a obwodnicą miasta spowoduje, że działka będzie atrakcyjniejsza z punktu widzenia przyszłych inwestorów, co również wpłynie na osiągane przez … obroty z tytułu przyszłej dzierżawy tej działki - zwiększy się u Spółki podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług wg stawki 23%.

Z uwagi na przedstawiony powyżej stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego Wnioskodawca uważa, że będzie mu przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej realizację usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z Odcinków Inwestycji, ponieważ będzie istniał związek (pośredni) pomiędzy wynagrodzeniem wynikającym z pokrycia części kosztów realizacji Odcinka Inwestycji) a przyszłą opodatkowaną sprzedażą …, polegającą na odpłatnej dzierżawie działki 1, tj. czynnością opodatkowaną VAT wg stawki 23%.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.**

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r., poz. 685 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”. W myśl tego przepisu, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Z uregulowań ustawy o podatku od towarów i usług wyraźnie wynika, że dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego, niezbędne jest istnienie związku między dokonywanymi zakupami towarów i usług a prowadzoną działalnością opodatkowaną. Przy czym związek dokonywanych zakupów z działalnością podatnika może mieć charakter bezpośredni lub pośredni.

O bezpośrednim związku dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą można mówić wówczas, gdy nabywane towary służą np. dalszej odsprzedaży – towary handlowe lub też nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług, będących przedmiotem dostawy; bezpośrednio więc wiążą się z czynnościami opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.

Natomiast o związku pośrednim można mówić wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się z całokształtem funkcjonowania przedsiębiorstwa. Mają pośredni związek z działalnością gospodarczą, a tym samym z osiąganymi przez podatnika przychodami. Aby jednak można było wskazać, że określone zakupy mają chociażby pośredni związek z działalnością, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu. O pośrednim związku dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania przychodu przez podatnika, np. poprzez ich odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa jako całości, przyczynia się do generowania przez dany podmiot obrotów.

Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy, warunek związku ze sprzedażą opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej.

Zatem w podatku od towarów i usług obowiązuje zasada tzw. „niezwłocznego odliczenia podatku naliczonego”. Zasada ta wyraża się tym, że podatnik, aby skorzystać z prawa do odliczenia, nie musi czekać, aż nabyty towar lub usługa zostaną odsprzedane lub efektywnie wykorzystane na potrzeby działalności opodatkowanej.

W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowo-prawne, było wykonywanie czynności opodatkowanych.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Pod pojęciem działalności gospodarczej, na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy, rozumie się wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi.

Aby zatem podatnik mógł obniżyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokonanych zakupów, zakupy te muszą być związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, przy czym związek ten winien mieć charakter bezsporny. Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi.

Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT jest związek dokonywanych zakupów towarów i usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek należny.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka jest użytkownikiem wieczystym działki nr 1 stanowiącej niezurbanizowane tereny niezabudowane lub w trakcie zabudowy. Przedmiotowa działka znajduje się na terenie specjalnej strefy zarządzanej przez … S.A. Spółka podpisała List intencyjny dotyczący współpracy samorządowo-gospodarczej w zakresie realizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie ciągu komunikacyjnego łączącego Obwodnicę\`(...)\`. z obszarami przemysłowo-usługowymi - … . Wstępnie przewidziano, iż udział Wnioskodawcy w finansowaniu Inwestycji ograniczałby się do finansowania (lub współfinansowania wraz z Gminą) dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji, tj. skrzyżowania ulic … i … - ul. … . Działka nr 1, której dotyczy pośrednio planowana do realizacji inwestycja, będzie przedmiotem przyszłej dzierżawy, która to dla Spółki stanowić będzie czynność opodatkowaną VAT wg stawki 23%. Nabyta usługa wykonania dokumentacji projektowej dotycząca wskazanego odcinka Inwestycji będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Wydatki ponoszone na zakup ww. usługi wykonania dokumentacji projektowej udokumentowane będą fakturą/fakturami wystawionymi na Wnioskodawcę.

Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego czynnego podatnika podatku VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Mając zatem na uwadze powołane przepisy w kontekście opisu sprawy należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie warunek uprawniający do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego będzie spełniony, ponieważ - jak wskazał Wnioskodawca - nabyta usługa wykonania dokumentacji projektowej dotycząca wskazanego odcinka Inwestycji będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Ponadto Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a wydatki ponoszone na zakup ww. usługi wykonania dokumentacji projektowej udokumentowane będą fakturą/fakturami wystawionymi na Wnioskodawcę.

W konsekwencji Wnioskodawcy, na podstawie w art. 86 ust. 1 ustawy, będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji, tj. skrzyżowania ulic … i … - ul. … . Prawo to będzie przysługiwało pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

**Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji**

Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. Wydając przedmiotową interpretację tut. Organ jako element zdarzenia przyszłego przyjął wskazaną przez Wnioskodawcę okoliczność, że _„Nabyta usługa wykonania dokumentacji projektowej dotycząca wskazanego odcinka Inwestycji będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.”_ W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Przedmiotową interpretacją rozpatrzono wniosek w zakresie podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie usługi wykonania dokumentacji projektowej dotyczącej jednego z odcinków Inwestycji. Natomiast wniosek w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych zostanie rozpatrzony odrębnym rozstrzygnięciem.

Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193, z późn. zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w … , za pośrednictwem Organu, który ją wydał (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.