Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.317.2025.1.PC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-17
Teza: Ustalenie, czy w związku z planowanym uzyskiwaniem
dochodów z tytułu dywidend wypłacanych w przyszłości
Wnioskodawcy przez Spółkę zależną, w sytuacji, w której
Spółka posiadać będzie bezpośrednio nie mniej niż 75%
udziałów w tej Spółce zależnej na moment otrzymania
dywidend, Spółka będzie uprawniona do odliczenia od
podatku dochodowego od osób prawnych należnego od
Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez Spółkę
zależną w Wielkiej Brytanii w części odpowiadającej udziałowi
Spółki w wypłaconych zyskach Spółki zależnej, z których takie
dywidendy będą wypłacane.
Słowa kluczowe: Wielka Brytania
dywidendy
odliczenia-odliczenie od podatku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Dochody uzyskane za granicą-
Odliczenie podatku zapłaconego przez podatnika za
granicą
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 20-ust. 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 20-ust. 9

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 maja 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z 16 maja 2025 r., o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie
    ustalenia, czy w związku z planowanym uzyskiwaniem dochodów z tytułu dywidend
    wypłacanych w przyszłości Wnioskodawcy przez Spółkę zależną, w sytuacji, w której Spółka
    posiadać będzie bezpośrednio nie mniej niż 75% udziałów w tej Spółce zależnej na
    moment otrzymania dywidend, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 w zw. z art. 20 ust. 9
    ustawy o CIT, będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób
    prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez Spółkę
    zależną w Wielkiej Brytanii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconych
    zyskach Spółki zależnej, z których takie dywidendy będą wypłacane.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka działająca pod firmą: R. S.A. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest polskim
    rezydentem podatkowym, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób prawnych w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich
    osiągania. Wnioskodawca jest także czynnym podatnikiem VAT.
    Wnioskodawca jest spółką kapitałową należącą do (...) grupy kapitałowej (dalej: „Grupa
    Kapitałowa”) świadczącej usługi w obszarze IT. W skład Grupy Kapitałowej wchodzą spółki,
    skupiające się na tworzeniu i udostępnianiu oprogramowania dla firm w obszarze social
    media marketingu i obsługi klienta, a także wsparciu działalności dot content marketingu,
    influencer marketingu oraz działań ukierunkowanych wokół widoczności i świadomości
    potencjalnego odbiorcy (...) w internecie (tzw. branding).
    Spółka pełni rolę podmiotu holdingowego oraz prowadzi działalność gospodarczą w
    zakresie świadczenia na rzecz klientów usług (...) w oparciu o tzw. real-time bidding
    technology w cyfrowych sieciach (....). Co więcej, Grupa Kapitałowa oferuje swoje usługi
    polegające na wykorzystaniu innowacyjnych technologii pozwalających na precyzyjne
    dobieranie odbiorców (...) w celu zwiększenia ilości sprzedaży produktów.
    Wraz z pełnieniem jednej z powyższych funkcji, na moment złożenia niniejszego wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego (dalej: „Wniosek”), Spółka
    posiada bezpośrednio 50% udziałów w spółce zależnej mającej siedzibę i będącą
    rezydentem podatkowym Wielkiej Brytanii (dalej: „Spółka zależna”, „Podmiot brytyjski”).
    Jednakże, w przyszłości planowane jest zwiększenie posiadanych bezpośrednio udziałów
    w Spółce zależnej przez Wnioskodawcę wskutek którego Spółka będzie posiadała nie
    mniej niż 75% udziałów Podmiotu brytyjskiego. Wnioskodawca zamierza posiadać tę ilość
    udziałów nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 2 lata. Posiadanie udziałów w Spółce
    zależnej przez Wnioskodawcę wynikać będzie z tytułu własności.
    Funkcjonująca w brytyjskim systemie prawnym spółka w formie limited, uznawana jest w
    kraju swojej siedziby za spółkę kapitałową posiadającą osobowość prawną. Spółka zależna
    jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, który jest ustalany od
    osiągniętego dochodu netto. Jednocześnie Podmiot brytyjski podlega nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu w Wielkiej Brytanii. Podmiot brytyjski, podobnie jak

    Wnioskodawca, prowadzi działalność w obszarze IT (marketingu internetowego). Od
    osiąganego w poprzednich latach dochodu Spółka zależna płaciła podatki od dochodu w
    Wielkiej Brytanii. W szczególności Spółka zależna zapłaciła podatek dochodowy za 2024 r.
    Podmiot brytyjski w przypadku osiągania zysków i rozpoznawania dochodu (w rozumieniu
    lokalnych regulacji) będzie płacić podatek dochodowy w Wielkiej Brytanii również w
    przyszłych okresach rozliczeniowych.
    W związku z rolą Wnioskodawcy jako podmiotu holdingowego oraz mając na uwadze
    wypracowany zysk w Spółce zależnej, planowana jest wypłata środków pieniężnych na
    rzecz Spółki, kwalifikowana jako wypłata dywidendy z zysku osiągniętego w 2024 r., przy
    czym podkreślenia wymaga, że Spółka zależna zapłaci w Wielkiej Brytanii podatek
    dochodowy za 2024 rok, czyli za okres, w którym zostanie wypracowany zysk, z którego
    dywidenda zostanie w przyszłości wypłacona do Wnioskodawcy.
    Jednocześnie Wnioskodawca wskazuje, że analogiczne wypłaty dywidend z zysków Spółki
    zależnej, która odprowadzi podatek dochodowy od tego zysku, z którego dywidendy będą
    wypłacane, mogą mieć miejsca również w przyszłych okresach. Wnioskodawca podkreśla
    przy tym, że wniosek nie obejmuje jakichkolwiek wypłat dywidend lub innych należności
    jakie w przyszłości mogłyby być związane z likwidacją Spółki brytyjskiej.

## Pytanie

Czy w związku z planowanym uzyskiwaniem dochodów z tytułu dywidend wypłacanych w
    przyszłości Wnioskodawcy przez Spółkę zależną, w sytuacji, w której Spółka posiadać
    będzie bezpośrednio nie mniej niż 75% udziałów w tej Spółce zależnej na moment
    otrzymania dywidend, Spółka na podstawie art. 20 ust. 2 w zw. z art. 20 ust. 9 ustawy o
    CIT, będzie uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych
    należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego zapłaconego przez Spółkę zależną w
    Wielkiej Brytanii w części odpowiadającej udziałowi Spółki w wypłaconych zyskach Spółki
    zależnej, z których takie dywidendy będą wypłacane?
    Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
    Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z planowanym uzyskiwaniem dochodów z tytułu
    dywidend wypłacanych w przyszłości Wnioskodawcy przez Spółkę zależną oraz posiadaniu
    bezpośrednio przez Spółkę nie mniej niż 75% udziałów w tej spółce zależnej na moment
    otrzymania dywidend na podstawie art. 20 ust. 2 w zw. z art. 20 ust. 9 ustawy z dnia 15
    lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze
    zm., dalej: „ustawa o CIT”), Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku
    dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego
    zapłaconego przez Spółkę zależną w Wielkiej Brytanii w części odpowiadającej udziałowi
    Spółki w wypłaconych zyskach Spółki zależnej, z których takie dywidendy będą wypłacane.
    Uzasadnienie:
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1,
    osiągają również dochody (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody
    te podlegają w obcym państwie opodatkowaniu, a nie zachodzą okoliczności wymienione
    w art. 17 ust. 1 pkt 3, w rozliczeniu za rok podatkowy dochody (przychody) te łączy się z
    dochodami (przychodami) osiąganymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym
    wypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą
    podatkowi zapłaconemu w obcym państwie. Kwota odliczenia nie może jednak
    przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która
    proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie.
    Zgodnie zaś z art. 20 ust. 2 ustawy o CIT, w przypadku, gdy:
    1. spółka mająca siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uzyskuje
      dochody (przychody) z tytułu dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach
      osób prawnych, oraz 2, dochody (przychody), o których mowa w pkt 1, uzyskiwane są z
      tytułu udziału w zyskach spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym

      od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, na terytorium
      państwa, z którym Rzeczpospolita Polska posiada obowiązującą umowę o unikaniu
      podwójnego opodatkowania, niebędącego państwem członkowskim Linii Europejskiej
      lub innym państwem należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo
      Konfederacją Szwajcarską, oraz
    3. spółka, o której mowa w pkt 1, posiada w kapitale spółki, o której mowa w pkt 2,
      bezpośrednio nie mniej niż 75% udziałów (akcji) - odliczeniu podlega również kwota
      podatku od dochodów, z których zysk został wypłacony, zapłaconego przez spółkę, o
      której mowa w pkt 2, w państwie jej siedziby, w części odpowiadającej udziałowi
      spółki, o której mowa w pkt 1 w wypłaconym zysku spółki, o której mowa w pkt 2.
    Powyższe przepisy regulują zasady eliminacji podwójnego opodatkowania krajowych
    podatników z tytułu dochodów osiąganych poza Polską (faktycznego podwójnego
    opodatkowania w przypadku ust. 1 i ekonomicznego w przypadku ust. 2). Natomiast ust. 1
    (powyżej) przewiduje stosowanie metody unikania podwójnego opodatkowania, zwanej
    kredytem podatkowym.
    Metoda kredytu podatkowego ma zastosowanie do dochodów, które nie są zwolnione na
    podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i polega na zaliczeniu przez dane państwo na
    rzecz własnego zobowiązania podatkowego podatku zapłaconego w drugim państwie. W
    Polsce zastosowanie tej metody przewiduje możliwość odliczenia od podatku obliczonego
    od całości dochodów (zarówno uzyskanych za granicą, jak i dochodów uzyskanych w kraju)
    podatku zapłaconego za granicą. Przy czym polskie regulacje przewidują stosowanie
    metody zaliczenia proporcjonalnego, a więc odliczeniu podlega jedynie ta część podatku,
    która proporcjonalnie przypada na dochód osiągnięty za granicą.
    Art. 20 ust. 2 ustawy o CIT, wprowadza natomiast metodę unikania podwójnego
    opodatkowania, zwaną pośrednim kredytem podatkowym. W odróżnieniu od ust. 1 ww.
    przepisu - jak wskazuje się w literaturze - sens tego przepisu polega na umożliwieniu
    spółce - będącej spółką dominującą, mającej siedzibę na terytorium Polski - odliczenie od
    podatku płaconego w Polsce podatku zapłaconego przez spółkę zależną w państwie jej
    siedziby (tu: Wielkiej Brytanii). Łączna kwota odliczenia nie może przekroczyć tej części
    podatku, która została obliczona przed dokonaniem odliczenia i która proporcjonalnie
    przypada na dochód uzyskany z tego źródła przychodu (W. Modzelewski, J. Pyssa (red.),
    Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Komentarz. Wyd. 15,
    Warszawa 2019).
    Przepis ten pozwala zatem na wyeliminowanie ekonomicznego podwójnego
    opodatkowania zysków spółek zależnych z innych krajów. Jak bowiem wskazuje się w
    literaturze: „Artykuł 20 ust. 2 PDOPrU został wprowadzony w celu zapobiegania
    ekonomicznemu podwójnemu opodatkowaniu przychodów z dywidend oraz innych
    przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych osiąganych przez spółki
    podlegające nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium RP. Przychody
    te mogłyby być opodatkowane dwukrotnie w tym znaczeniu, iż podatek dochodowy
    uiszczany byłby pierwszy raz jako podatek od dochodu (zysku) spółki wypłacającej
    dywidendę, drugi raz natomiast na etapie podatku od wypłaty tego zysku wspólnikom”. (K.
    Gil, A. Obońska, A. Wacławczyk, A. Walter (red.), Podatek dochodowy od osób prawnych.
    Komentarz Wyd. 3. Warszawa 2019).
    Ponadto, na podstawie art. 20 ust. 6 ustawy o CIT, łączna kwota odliczenia, o którym
    mowa w ust. 1 i 2, nie może przekroczyć tej części podatku, która została obliczona przed
    dokonaniem odliczenia i która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany z tego
    źródła dochodu.
    Określając wielkość odliczenia, o którym mowa w ust. 1 i 2, oraz zwolnienia, o którym
    mowa w ust. 3, kwotę podatku zapłaconego w obcym państwie oraz osiągniętego

    dochodu (przychodu) przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez
    Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zapłaty tego
    podatku lub dzień osiągnięcia dochodu (przychodu) – art. 20 ust. 8 ustawy o CIT.
    Na podstawie art. 20 ust. 9 ustawy o CIT, odliczenie, o którym mowa w ust. 2, oraz
    zwolnienie, o którym mowa w ust. 3, ma zastosowanie w przypadku, gdy spółka, o której
    mowa w ust. 2 pkt 1 oraz ust. 3 pkt 2, posiada udziały (akcje) spółki, o której mowa w ust. 2
    pkt 2 oraz ust. 3 pkt 1, w wysokości określonej w ust. 2 pkt 3 oraz odpowiednio w ust. 3
    pkt 3, nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
    Z kolei na podstawie art. 20 ust. 10 ustawy o CIT, odliczenie, o którym mowa w ust. 2, oraz
    zwolnienie, o którym mowa w ust. 3, ma również zastosowanie w przypadku, gdy okres
    dwóch lat nieprzerwanego posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w ust. 2 pkt
    3 oraz ust. 3 pkt 3, upływa po dniu uzyskania tych dochodów (przychodów). W przypadku
    niedotrzymania warunku posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w ust. 2 pkt
    3 i ust. 3 pkt 3, nieprzerwanie przez okres dwóch lat spółka, która dokonała odliczenia lub
    skorzystała ze zwolnienia, jest obowiązana zgodnie z odrębnymi przepisami do złożenia
    korekty zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 1, za lata podatkowe, w których dokonała
    odliczenia lub korzystała ze zwolnienia.
    Dodatkowo na podstawie art. 22b ustawy o CIT, zwolnienia i odliczenia wynikające z
    przepisów art. 20-22 stosuje się pod warunkiem istnienia podstawy prawnej wynikającej z
    umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy
    międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ
    podatkowy informacji podatkowych od organu podatkowego innego niż Rzeczpospolita
    Polska państwa, w którym podatnik ma swoją siedzibę lub w którym dochód został
    uzyskany.
    Zastosowanie analizowanej treści przepisu art. 20 ust. 2 ustawy o CIT i przewidzianej nim
    metody unikania podwójnego opodatkowania możliwe jest, jeżeli:
    1. spółka mająca siedzibę lub zarząd na terytorium Polski uzyskuje dochody (przychody)
      z tytułu dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej oraz
    2. dochody (przychody), o których mowa w pkt 1. uzyskiwane są z tytułu udziału w
      zyskach spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości
      swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, na terytorium państwa, z
      którym Rzeczpospolita Polska posiada obowiązującą umowę o unikaniu podwójnego
      opodatkowania, niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej lub innym
      państwem należącym do EOG albo Konfederacją Szwajcarską, oraz
    3. spółka uzyskująca dochody (przychody) z tytułu dywidend oraz inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osoby prawnej posiada w kapitale spółki, o której mowa w pkt 2,
      bezpośrednio nie mniej niż 75% udziałów (akcji).
    Przewidziane powyżej warunki zastosowania tego przepisu są zdaniem Wnioskodawcy
    spełnione w niniejszej sprawie, gdyż:
    a) Spółka ma na terytorium Polski siedzibę i w przyszłości osiągnie dochód z tytułu
      dywidend,
    b) na moment wypłaty dywidendy Spółka będzie posiadać co najmniej 75% udziałów w
      Spółce zależnej przez okres nie krótszy niż 2 lata na podstawie tytułu własności;
    c) dochód z tytułu dywidend uzyskany będzie z tytułu udziału w zyskach Spółki zależnej,
      tj. spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich
      dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania w Wielkiej Brytanii, tj. na terytorium
      państwa niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwem
      należącym do EOG albo Konfederacją Szwajcarską

    Dodatkowo, zgodnie z art. 22b ustawy o CIT, zwolnienia i odliczenia wynikające z
    przepisów art. 20- 22 stosuje się pod warunkiem istnienia podstawy prawnej wynikającej z
    umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy
    międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ
    podatkowy informacji podatkowych od organu podatkowego innego niż Rzeczpospolita
    Polska państwa, w którym podatnik ma swoją siedzibę lub w którym dochód został
    uzyskany.
    W ocenie Wnioskodawcy, odnosząc się z kolei do okoliczności wskazanej powyżej,
    warunek istnienia podstawy prawnej również zostanie spełniony, ponieważ istnieje
    umowa pomiędzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej
    Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i
    zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od
    zysków majątkowych podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. (dalej: „UPO PL-UK”,
    „Umowa”).
    Wnioskodawca wskazuje, iż powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie również w
    interpretacjach indywidualnych wydawanych przez organy podatkowe, w szczególności
    wskazać należy następujące rozstrzygnięcia:
    - Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia 22 maja 2023 r. znak:
      0111- KDIB1-1.4010.257.2023.1.KM, wydana przez Dyrektor Krajowej Informacji
      Skarbowej (dalej „DKIS”), w której organ podatkowy wskazał, że: „(...) w świetle
      przepisu art. 22 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wymóg
      nieprzerwanego posiadania udziałów (akcji) przez okres dwóch lat w spółce
      dokonującej wypłat z tytułów określonych w art. 22 ust. 1 ustawy nie musi być
      spełniony w dacie dokonywania tych wypłat. Dochód (przychód) z udziału w zyskach
      osób prawnych korzysta ze zwolnienia również w sytuacji, gdy uzyskujący go podatnik
      posiada wymagany procent udziałów (akcji) przez okres krótszy niż dwa lata, o ile stan
      ten nie ulegnie zmianie do momentu upływu wymaganego okresu dwóch lat” Co
      prawda, DKIS odniósł się w niniejszej interpretacji do art. 22 ust. 4b ustawy o CIT,
      jednakże, w ocenie Wnioskodawcy, wykładnia tego przepisu jest analogiczna do
      wykładni treści przepisu art. 20 ust. 10 ustawy o CIT;
    - Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia 25 stycznia 2021 r.,
      znak: 0114- KDIP2-1.4010.396.2020.2.JS, wydana przez DKIS, w której organ
      podatkowy uznał, iż podatnik ma prawo do zastosowania, na podstawie art. 20 ust. 2
      ustawy o CIT, tzw. metody zaliczenia pośredniego tj. może odliczyć od podatku
      obliczonego od łącznej sumy jej dochodów kwotę podatku od dochodów, z których
      zysk został wypłacony, zapłaconego przez spółkę amerykańską;
    - Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia 15 października 2012
      r., znak: ILPB4/423-221/12-3/MC, która została wydana przez Dyrektora Izby
      Administracji Skarbowej w Poznaniu. Organ podatkowy potwierdził w niej stanowisko
      podatnika, iż dochód z tytułu dywidendy wypłaconej z LLC jako dochód z dywidend i
      innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych łączy się z innymi
      dochodami, jak i stratami osiąganymi przez Spółkę z innych źródeł oraz prawo
      podatnika do odliczenia kwoty podatku od dywidend pobranego i zapłaconego u
      źródła przez LLC od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółki;
    - Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego z dnia 12 lutego 2010 r.,
      znak: ILPB3/423-1062/09-2/MM, która została wydana przez Dyrektora Izby
      Administracji Skarbowej w Poznaniu. Organ podatkowy określił w niej zasady
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodu uzyskanego z
      tytułu dywidendy otrzymanej przez podatnika od spółki zależnej.

    Podsumowując, w celu zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania
    wskazanej w art. 20 ust. 2 ustawy o CIT, tj. metody zaliczenia pośredniego, niezbędne jest
    łączne spełnienie następujących warunków:
        - otrzymującym dywidendę jest spółka podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi
        podatkowemu w Polsce;
        - wypłacającym dywidendę jest spółka podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi
        podatkowemu w państwie niebędącym krajem członkowskim UE, EOG czy
        Szwajcarią, z którym to państwem Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego
        opodatkowania;
        - spółka polska powinna posiadać bezpośrednio w kapitale spółki zagranicznej
        (wypłacającej dywidendę) bezpośredni udział nie mniejszy niż 75%, nieprzerwanie
        przez okres dwóch lat przed otrzymaniem dywidendy albo gdy okres ten zaczął
        się przez dniem otrzymania dywidendy i upływa po tym dniu (zgodnie z art. 20
        ust. 10 ustawy o CIT). Co więcej, w przypadku, gdy dwuletni okres posiadania
        minimalnego bezpośredniego udziału w kapitale spółki zagranicznej upływa po
        dniu otrzymania dywidendy, zaliczenie pośrednie ma charakter warunkowy tj. ma
        ono zastosowanie pod warunkiem, że spółka otrzymująca dywidendę
        rzeczywiście będzie posiadała ten udział nieprzerwanie przez okres 2 lat. Zgodnie
        z art. 20 ust. 10 ustawy o CIT, w przypadku niedotrzymania tego warunku spółka
        polska, do której ma zastosowanie zaliczenie pośrednie jest zobowiązana do
        korekty zeznania rocznego za rok, w którym skorzystała z zaliczenia pośredniego
        tj. złożenia skorygowanego zeznania rocznego bez uwzględnienia skorzystania z
        zaliczenia pośredniego zapłaty należnego podatku oraz odsetek za zwłokę.
    Powołany art. 20 ust. 2 (wraz z uszczegóławiającym ust. 10) ustawy o CIT ustanawia zatem
    ww. przesłanki materialne pozwalające na jego zastosowanie.
    Dlatego też, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji planowanego
    uzyskiwania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych w przyszłości Wnioskodawcy przez
    Spółkę zależną oraz posiadaniu bezpośrednio przez Spółkę nie mniej niż 75% udziałów w
    tej spółce zależnej na moment otrzymania dywidend na podstawie art. 20 ust. 2 w zw. z
    art. 20 ust. 9 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku
    dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego
    zapłaconego przez Spółkę zależną w Wielkiej Brytami w części odpowiadającej udziałowi
    Spółki w wypłaconych zyskach Spółki zależnej, z których takie dywidendy będą wypłacane.
    Mając na uwadze powyższe Wnioskodawca wnosi jak na wstępie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na
      miejsce ich osiągania.
    Stosownie do treści art. 20 ust. 1 ustawy o CIT:
      Jeżeli podatnicy, o których mowa w art. 3 ust. 1, osiągają również dochody
      (przychody) poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i dochody te podlegają w
      obcym państwie opodatkowaniu, a nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 17
      ust. 1 pkt 3, w rozliczeniu za rok podatkowy dochody (przychody) te łączy się z
      dochodami (przychodami) osiąganymi na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W
      tym wypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę

      równą podatkowi zapłaconemu w obcym państwie. Kwota odliczenia nie może
      jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia,
      która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w obcym państwie.
    Zgodnie natomiast z art. 20 ust. 2 ustawy o CIT:
      W przypadku gdy:
      1) spółka mająca siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uzyskuje dochody (przychody) z tytułu dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału
      w zyskach osób prawnych, oraz
      2) dochody (przychody), o których mowa w pkt 1, uzyskiwane są z tytułu udziału w
      zyskach spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości
      swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, na terytorium państwa, z
      którym Rzeczpospolita Polska posiada obowiązującą umowę o unikaniu podwójnego
      opodatkowania, niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej lub innym
      państwem należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacją
      Szwajcarską, oraz
      3) spółka, o której mowa w pkt 1, posiada w kapitale spółki, o której mowa w pkt 2,
      bezpośrednio nie mniej niż 75% udziałów (akcji)
      - odliczeniu podlega również kwota podatku od dochodów, z których zysk został
      wypłacony, zapłaconego przez spółkę, o której mowa w pkt 2, w państwie jej
      siedziby, w części odpowiadającej udziałowi spółki, o której mowa w pkt 1, w
      wypłaconym zysku spółki, o której mowa w pkt 2.
    Na podstawie art. 20 ust. 6 ustawy o CIT:
      Łączna kwota odliczenia, o którym mowa w ust. 1 i 2, nie może przekroczyć tej części
      podatku, która została obliczona przed dokonaniem odliczenia i która
      proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany z tego źródła dochodu.
    Zgodnie z art. 20 ust. 8-11 ustawy o CIT:
      8. Określając wielkość odliczenia, o którym mowa w ust. 1 i 2, oraz zwolnienia, o
        którym mowa w ust. 3, kwotę podatku zapłaconego w obcym państwie oraz
        osiągniętego dochodu (przychodu) przelicza się na złote według kursu średniego
        ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego
        poprzedzającego dzień zapłaty tego podatku lub dzień osiągnięcia dochodu
        (przychodu).
      9. Odliczenie, o którym mowa w ust. 2, oraz zwolnienie, o którym mowa w ust. 3, ma
        zastosowanie w przypadku, gdy spółka, o której mowa w ust. 2 pkt 1 oraz ust. 3
        pkt 2, posiada udziały (akcje) spółki, o której mowa w ust. 2 pkt 2 oraz ust. 3 pkt 1,
        w wysokości określonej w ust. 2 pkt 3 oraz odpowiednio w ust. 3 pkt 3,
        nieprzerwanie przez okres dwóch lat.
      10. Odliczenie, o którym mowa w ust. 2, oraz zwolnienie, o którym mowa w ust. 3,
        ma również zastosowanie w przypadku, gdy okres dwóch lat nieprzerwanego
        posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w ust. 2 pkt 3 oraz ust. 3 pkt 3,
        upływa po dniu uzyskania tych dochodów (przychodów). W przypadku
        niedotrzymania warunku posiadania udziałów (akcji), w wysokości określonej w
        ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3, nieprzerwanie przez okres dwóch lat spółka, która
        dokonała odliczenia lub skorzystała ze zwolnienia, jest obowiązana zgodnie z
        odrębnymi przepisami do złożenia korekty zeznania, o którym mowa w art. 27 ust.
        1, za lata podatkowe, w których dokonała odliczenia lub korzystała ze zwolnienia.
      11. Przepisów ust. 2-10 nie stosuje się, jeżeli wypłata dywidendy lub innych
        należności z tytułu udziału w zyskach osób prawnych została dokonana w wyniku
        likwidacji spółki dokonującej wypłaty.

    Na podstawie art. 20 ust. 15 ustawy o CIT:
      Odliczenie i zwolnienie, o których mowa w ust. 2 i 3, stosuje się:
    1) jeżeli posiadanie udziałów (akcji), o którym mowa w ust. 2 pkt 3, ust. 3 pkt 3 i ust. 12
      pkt 2, wynika z tytułu własności;
    2) w odniesieniu do dochodów uzyskanych z udziałów (akcji) posiadanych na podstawie
      tytułu:
    a) własności,
    b) innego niż własność, pod warunkiem że te dochody (przychody) korzystałyby ze
      zwolnienia, gdyby posiadanie tych udziałów (akcji) nie zostało przeniesione.
    Dodatkowo, na podstawie art. 22b ustawy o CIT:
      Zwolnienia i odliczenia wynikające z przepisów art. 20-22 stosuje się pod warunkiem
      istnienia podstawy prawnej wynikającej z umowy w sprawie unikania podwójnego
      opodatkowania lub innej ratyfikowanej umowy międzynarodowej, której stroną jest
      Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ podatkowy informacji podatkowych
      od organu podatkowego innego niż Rzeczpospolita Polska państwa, w którym
      podatnik ma swoją siedzibę lub w którym dochód został uzyskany.
    W związku z powyższym, w niniejszej sprawie zastosowanie będą miały postanowienia
    Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej
    Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i
    zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od
    zysków majątkowych, podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 roku (Dz. U. z 2006 r., nr
    250, poz. 1840; dalej: „UPO”), zmodyfikowanej przez Konwencję wielostronną
    implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie
    erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, podpisanej przez Polskę oraz przez
    Zjednoczone Królestwo dnia 7 czerwca 2017 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 2253).
    Zgodnie z art. 2 ust. 1-3 UPO:
      1. Niniejsza Konwencja dotyczy podatków od dochodu i od zysków majątkowych, bez
      względu na sposób ich poboru, pobieranych na rzecz Umawiającego się Państwa,
      jego jednostek terytorialnych lub organów lokalnych.
      2. Za podatki od dochodu i od zysków majątkowych uważa się wszystkie podatki,
      które pobiera się od całego dochodu albo od części dochodu, włączając podatki od
      zysków z przeniesienia własności majątku ruchomego lub nieruchomego.
      3. Do obecnie istniejących podatków, których dotyczy Konwencja, należą w
      szczególności:
      a) w Zjednoczonym Królestwie:
      i) podatek dochodowy (the income tax),
      ii) podatek od spółek (the corporation tax), oraz
      iii) podatek od zysków majątkowych (the capital gains tax),
      (zwane dalej „podatkiem Zjednoczonego Królestwa”);
      b) w Polsce:
      i) podatek dochodowy od osób fizycznych, oraz
      ii) podatek dochodowy od osób prawnych,
      (zwane dalej „podatkiem polskim”).
    Ponadto, w myśl art. 10 UPO:

      1. Dywidendy, wypłacane przez spółkę mającą siedzibę w Umawiającym się Państwie
        osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się
        Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.
      2. Jednakże, takie dywidendy:
    a) będą zwolnione z opodatkowania w Umawiającym się Państwie, w którym spółka
      wypłacająca dywidendy ma swoją siedzibę, jeśli osoba uprawniona do dywidend jest
      spółką mającą siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie i posiada w dniu
      wypłaty dywidend nie mniej niż 10 procent udziałów (akcji) w kapitale spółki
      wypłacającej dywidendy i posiadała lub będzie posiadać takie udziały (akcje) przez
      nieprzerwany 24 miesięczny okres, w którym dokonano wypłaty;
    b) z zastrzeżeniem punktu a) niniejszego ustępu, mogą być także opodatkowane w tym
      Umawiającym się Państwie, w którym spółka wypłacająca dywidendy ma swoją
      siedzibę i zgodnie z prawem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do dywidend
      ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to
      podatek w ten sposób ustalony nie może przekroczyć 10 procent kwoty dywidend
      brutto.
      Postanowienia niniejszego ustępu nie dotyczą opodatkowania spółki w odniesieniu
      do zysków, z których dywidendy są wypłacane.
      3. Określenie „dywidendy” użyte w tym artykule oznacza dochód z udziałów (akcji)
        lub innych praw do udziału w zyskach, z wyjątkiem wierzytelności, jak również
        dochód z innych praw w spółce, który według prawa Umawiającego się Państwa,
        w którym spółka wypłacająca dywidendy ma siedzibę, jest pod względem
        podatkowym traktowany jak dochód z udziałów (akcji) i obejmuje również każdy
        dochód, który według prawa Państwa, w którym spółka wypłacająca dywidendy
        ma siedzibę, jest traktowany jak dywidenda lub dystrybucja dokonywana przez
        spółkę.
      4. Postanowienia ustępów 1 i 2 niniejszego artykułu nie mają zastosowania, jeżeli
        osoba uprawniona do dywidend, mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w
        Umawiającym się Państwie, wykonuje w drugim Umawiającym się Państwie, w
        którym znajduje się siedziba spółki wypłacającej dywidendy, działalność poprzez
        zakład w nim położony i gdy udział, z tytułu którego dywidendy są wypłacane,
        faktycznie wiąże się z działalnością takiego zakładu. W takim przypadku stosuje
        się postanowienia artykułu 7 niniejszej Konwencji.
      5. Jeżeli spółka, której siedziba znajduje się w Umawiającym się Państwie, osiąga
        zyski lub dochody z drugiego Umawiającego się Państwa, wówczas to drugie
        Państwo nie może ani obciążać podatkiem dywidend wypłacanych przez tę
        spółkę, z wyjątkiem przypadku, gdy takie dywidendy są wypłacane osobie
        mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym drugim Państwie lub w
        przypadku, gdy udział, z tytułu którego dywidendy są wypłacane, faktycznie wiąże
        się z działalnością zakładu położonego w tym drugim Państwie, ani też obciążać
        niewydzielonych zysków spółki podatkiem od niewydzielonych zysków, nawet
        kiedy wypłacone dywidendy lub niewydzielone zyski całkowicie lub częściowo
        pochodzą z zysków albo z dochodów osiągniętych w tym drugim Państwie.
    Z kolei zgodnie z art. 22 ust. 2 UPO:
    a) W przypadku, gdy osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce uzyskuje
      dochód lub zyski majątkowe, które zgodnie z postanowieniami Konwencji, mogą być
      opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie (z wyłączeniem sytuacji, gdy te
      postanowienia zezwalają na opodatkowanie przez Zjednoczone Królestwo wyłącznie
      z powodu, że dany dochód lub zyski majątkowe są także dochodem lub zyskami
      majątkowymi uzyskiwanym przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę

      na terytorium Zjednoczonego Królestwa), Polska zezwoli na odliczenie od podatku od
      dochodu lub zysków majątkowych takiej osoby, kwoty równej podatkowi od dochodu
      lub zysków majątkowych zapłaconemu w Zjednoczonym Królestwie.
          Jednakże odliczenie takie nie może przekroczyć tej części podatku od dochodu
          lub od zysków majątkowych, obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która
          przypada na taki dochód lub zyski majątkowe, które mogą być opodatkowane
          w Zjednoczonym Królestwie.
          Jeżeli zgodnie z jakimkolwiek postanowieniem niniejszej Konwencji, dochód
          lub zyski majątkowe uzyskane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub
          siedzibę w Polsce są zwolnione z opodatkowania w Polsce, wówczas Polska
          może przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu lub zysków
          majątkowych takiej osoby uwzględnić zwolniony dochód lub zyski majątkowe.
      b) Jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód lub
        zyski majątkowe, które zgodnie z postanowieniami artykułów 10, 11, 12 lub 13
        niniejszej Konwencji, mogą być opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie,
        Polska zezwoli na odliczenie od podatku od dochodu lub zysków majątkowych tej
        osoby kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Zjednoczonym Królestwie.
        Jednakże, takie odliczenie nie może przekroczyć tej części podatku, obliczonego
        przed dokonaniem odliczenia, która przypada na dochód lub zyski majątkowe
        uzyskane w Zjednoczonym Królestwie.
      c) Jeżeli zgodnie z postanowieniami niniejszej Konwencji dochód uzyskany przez
        osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce jest zwolniony z
        opodatkowania w Polsce. Polska może, przy obliczaniu kwoty podatku od
        pozostałego dochodu lub zysków majątkowych takiej osoby, uwzględnić
        zwolniony dochód.
    Na podstawie art. 26 ust. 1 UPO:
      Właściwe organy Umawiających się Państw będą wymieniały takie informacje, które
      prawdopodobnie mogą mieć znaczenie dla stosowania postanowień niniejszej
      Konwencji albo dla wykonywania lub wdrażania wewnętrznego ustawodawstwa
      Umawiających się Państw dotyczącego podatków bez względu na ich rodzaj i nazwę,
      nałożonych przez Umawiające się Państwa lub ich jednostki terytorialne albo organy
      lokalne w zakresie, w jakim opodatkowanie to nie jest sprzeczne z niniejszą
      Konwencją, w szczególności w celu zapobiegania oszustwom oraz umożliwiania
      stosowania przepisów zapobiegających uchylaniu się od prawa. Wymiana informacji
      nie jest ograniczona postanowieniami artykułów 1 i 2 niniejszej Konwencji.
    Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy, stwierdzić należy, że mechanizm
    zaliczenia pośredniego (zwany też pośrednim kredytem podatkowym) uregulowany w art.
    20 ust. 2 i 9 ustawy o CIT przewiduje odliczenie od podatku należnego w Polsce od całości
    dochodu spółki polskiej podatek zapłacony przez jej zagraniczną spółkę zależną od tych jej
    dochodów (zysków), których osiągnięcie umożliwiło wypłatę dywidendy z wyjątkiem
    sytuacji, gdy dywidenda jest wypłacana z tytułu likwidacji spółki (art. 20 ust. 11 ustawy o
    CIT). Podatek ten może być odliczony w części, w jakiej polska spółka dominująca (spółka
    matka) posiada udział w wypłacanej przez spółkę zależną (spółkę córkę) dywidendzie.
    Mechanizm zaliczenia pośredniego ma na celu eliminację podwójnego opodatkowania
    zysków wypracowanych przez spółki córki i wypłacanych w formie dywidendy spółkom
    matkom. Zysk ten jest bowiem opodatkowany po pierwsze jako zysk spółki córki, a po
    drugie jako dywidenda wypłacana spółce matce (podwójne opodatkowanie w znaczeniu
    ekonomicznym). Regulacja zaliczenia pośredniego stanowi implementację przepisów
    dyrektywy z dnia 23 lipca 1990 r. o wspólnym systemie podatkowym dla spółek-matek i
    spółek córek różnych państw członkowskich (90/435/EWG).

    W celu zastosowania zaliczenia pośredniego niezbędne jest łączne spełnienie
    następujących warunków:
    - otrzymującym dywidendę jest spółka podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi
      podatkowemu w Polsce,
    - dochody (przychody), o których mowa powyżej uzyskiwane są z tytułu udziału w
      zyskach spółki podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości
      swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, na terytorium państwa, z
      którym Rzeczpospolita Polska posiada obowiązującą umowę o unikaniu podwójnego
      opodatkowania, niebędącego państwem członkowskim Unii Europejskiej lub innym
      państwem należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo Konfederacją
      Szwajcarską,
    - spółka polska posiada bezpośrednio w kapitale spółki zagranicznej udział nie mniejszy
      niż 75%,
    - spółka polska posiada minimalny 75% bezpośredni udział w kapitale spółki zagranicznej
      nieprzerwanie przez okres dwóch lat przed otrzymaniem dywidendy albo okres ten
      zaczął się przez dniem otrzymania dywidendy i upływa po tym dniu (art. 20 ust. 9 i 10
      ustawy o CIT),
    - wypłata dywidendy nie jest dokonywana w związku z likwidacją spółki dokonującej jej
      wypłaty.
    Odnosząc powyższe wyjaśnienia na grunt Państwa sprawy należy wskazać, że:
    - są Państwo polskim rezydentem podatkowym i podlegają opodatkowaniu podatkiem
      dochodowym od osób prawnych od wszystkich osiąganych przez siebie dochodów,
    - będą Państwo uzyskiwać dochody (przychody) w postaci dywidendy z tytułu udziału w
      zyskach Spółki zależnej tj. spółki, która posiada nieograniczony obowiązek podatkowy
      w Wielkiej Brytanii tj. w państwie, z którym Polska zawarła obowiązującą umowę o
      unikaniu podwójnego opodatkowania oraz państwo to nie jest członkiem Unii
      Europejskiej oraz nie należy do Europejskiego Obszaru Gospodarczego,
    - na moment wypłaty dywidendy, będą Państwo posiadali co najmniej 75% udziałów
      Spółki zależnej nieprzerwanie przez okres przekraczający 2 lata,
    - posiadanie ww. udziałów będzie wynikać z tytułu własności,
    - wypłata dywidendy nie będzie dokonywana w wyniku likwidacji Spółki brytyjskiej.
    Zatem, zgodnie z opisanym przez Państwa zdarzeniem przyszłym spełniają Państwo
    enumeratywnie wskazane w art. 20 ustawy o CIT przesłanki zastosowania odliczenia, o
    którym mowa w art. 20 ust. 2 ustawy o CIT i będą Państwo uprawnieni do odliczenia od
    podatku należnego w Polce kwoty lokalnego podatku dochodowego zapłaconego przez
    Spółkę zależną w Wielkiej Brytanii od zysków, z których będą Państwu wypłacane
    dywidendy przez ww. spółkę. Wysokość tego odliczenia (z uwzględnieniem odliczenia
    podatku pobranego od dywidendy) nie będzie mogła jednak przekroczyć tej części
    podatku, obliczonego przed dokonaniem potrącenia, która przypada na otrzymaną
    dywidendę.
    Ponadto, fakt zapłaty podatku powinien być wiarygodnie udokumentowany, ponieważ jest
    to warunek do odliczenia zapłaconego podatku pomimo, iż ustawa o CIT nie stanowi
    wprost jakie dokumenty powinien posiadać podatnik, aby mógł skorzystać z omawianego
    odliczenia. W celu dokonania odliczenia podatku zapłaconego za granicą podatnik winien
    dysponować informacjami stwierdzającymi fakt jego rzeczywistej zapłaty oraz wysokość
    uiszczonej kwoty podatku, gdyż to na samym podatniku spoczywa ciężar dowodu w tym
    zakresie.

    Uwzględniając powyższe, Państwa stanowisko zgodnie z którym, w związku z planowanym
    uzyskiwaniem dochodów z tytułu dywidend wypłacanych w przyszłości Wnioskodawcy
    przez Spółkę zależną oraz posiadaniu bezpośrednio przez Spółkę nie mniej niż 75%
    udziałów w tej spółce zależnej na moment otrzymania dywidend na podstawie art. 20 ust.
    2 w zw. z art. 20 ust. 9 ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podatku
    dochodowego od osób prawnych należnego od Spółki kwoty podatku dochodowego
    zapłaconego przez Spółkę zależną w Wielkiej Brytanii w części odpowiadającej udziałowi
    Spółki w wypłaconych zyskach Spółki zależnej, z których takie dywidendy będą wypłacane,
    jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Końcowo odnosząc się do powołanych interpretacji indywidualnych należy wskazać, że
    dotyczą one konkretnej i indywidualnej sprawy podatnika w określonym stanie
    faktycznym (zdarzeniu przyszłym) i w tej danej sprawie rozstrzygnięcia w nich zawarte są
    wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydane:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.