Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.775.2023.9.GG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-03
Teza: Obowiązki płatnika w związku z wypłatą komplementariuszowi
zaliczek na poczet zysku.
Słowa kluczowe: komplementariusz
przychód-opodatkowanie przychodu
płatnik
spółki-spółka komandytowa
udział-udział kapitałowy
zaliczka-zaliczka na poczet zysku
zyski-dochód z udziału w zyskach osób prawnych
zyski-udział w zyskach
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Zasady pobierania zaliczek.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.-
Dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach
osób prawnych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6d
1

[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6e

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 października 2023 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
    który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Spółka ... Sp. Kom. (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest podatnikiem podatku
    dochodowego w Polsce. Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na
    świadczeniu usług ubezpieczeniowych. Komplementariuszami Spółki są osoby fizyczne: X i
    Y. Komplementariusze posiadają miejsce zamieszkania w Polsce i rezydencję podatkową
    w Polsce.
    Na podstawie Ustawy Zmieniającej od 1 stycznia 2021 r. spółki komandytowe są
    zobowiązane do uiszczania podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „CIT”) od
    swoich dochodów.
    Korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 12 ust. 2 Ustawy Zmieniającej Spółka
    postanowiła, że przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2 (tj. ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych), w brzmieniu nadanym Ustawą Zmieniającą, będą stosowane do Spółki oraz
    przychodów i kosztów związanych z uczestnictwem w Spółce począwszy od 1 maja 2021 r.
    Tym samym Spółka uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych
    od 24 lipca 2020 r. i od tego też dnia przychody (dochody) wspólników Spółki z tytułu
    udziału w zysku Spółki (w tym przychody/dochody Wnioskodawcy) podlegają
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według zasad

    przewidzianych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426, z późn. zm.; dalej: „u.p.d.o.f.”) w brzmieniu
    obowiązującym od 1 stycznia 2021 r., a wynikającym z Ustawy Zmieniającej.
    W myśl znowelizowanych ustaw podatkowych, wspólnicy Spółki będący osobami
    fizycznymi (dalej: „Wspólnicy”) zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. są opodatkowani
    zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej „PIT”)
    pobieranym przez Spółkę jako płatnika od kwot faktycznej dystrybucji zysku
    wypracowanego po uzyskaniu przez Spółkę statusu podatnika CIT.
    W ciągu roku obrotowego część lub wszyscy Wspólnicy mogą otrzymywać zaliczki na
    poczet udziału w zyskach Spółki. Kodeks spółek handlowych nie zawiera co prawda
    przepisów, które wprost regulowałyby wypłatę wspólnikom spółki komandytowej zaliczki
    na poczet przewidywanego zysku (w odróżnieniu od prawa do podziału i wypłaty zysku),
    ale w świetle swobody kształtowania stosunków wewnętrznych wspólników spółki
    komandytowej w praktyce powszechnie przyjmuje się, że wspólnicy spółki komandytowej
    mogą przewidzieć w umowie spółki prawo do żądania wypłaty określonych kwot tytułem
    zaliczki na poczet przewidywanego zysku. Wypłaty zaliczki mogą być również dokonywane
    na podstawie każdoczesnej zgody wszystkich wspólników, np. w drodze uchwały.
    Zyski Spółki będą dzielone pomiędzy Wspólników na podstawie uchwały podejmowanej
    po zamknięciu roku obrotowego oraz po złożeniu zeznania rocznego CIT-8 za rok
    podatkowy, w którym były wypłacane na rzecz Wnioskodawcy miesięczne zaliczki na
    poczet udziału w zyskach Spółki osiągniętych przez Spółkę po dniu 30 kwietnia 2021 r. Na
    podstawie tej uchwały nastąpi rozliczenie różnic pomiędzy zaliczkami na poczet udziału w
    zyskach a części zysków przypadających konkretnemu Wspólnikowi. W stanie faktycznym
    będącym przedmiotem wniosku dokumentem, na podstawie którego Spółka dokonywać
    będzie wypłaty wspólnikom zaliczek na poczet udziału w zyskach Spółki, będzie uchwała
    wspólników Spółki.

## Pytanie

Czy od zaliczek wypłacanych komplementariuszom na poczet udziału w zyskach
    Wnioskodawcy, które to wypłaty będą dokonywane w trakcie danego roku podatkowego
    (przed jego zakończeniem), Wnioskodawca będzie zobowiązany, jako płatnik pobrać
    zryczałtowany podatek PIT, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, w
    momencie ich wypłaty przez Wnioskodawcę?
    Państwa stanowisko
    Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    PIT od zaliczek wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego na poczet
    udziału w zyskach Wnioskodawcy. Do obliczenia wysokości podatku PIT od zaliczek
    wypłacanych komplementariuszom konieczne jest bowiem poznanie wysokości podatku
    dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) należnego od Spółki za dany rok
    podatkowy. Tym samym, obowiązek podatkowy powstały u komplementariuszy Spółki z
    chwilą wypłaty im zaliczek na poczet udziału w zyskach, przekształca się w zobowiązanie
    podatkowe dopiero w momencie obliczenia podatku CIT należnego od Spółki, po
    zakończeniu roku podatkowego Spółki.
    Zgodnie z art. 5a pkt 31 ustawy o PIT, udział w zyskach osób prawnych - oznacza również
    udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e (tj. m.in. spółce komandytowej).
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, w przypadku spółki komandytowej, wypłata
    zysków na rzecz jej wspólników będących osobami fizycznymi zaliczana jest do
    przychodów z udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskanych z tego udziału.
    Przychód taki podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem PIT, jak wskazuje
    art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT.
    Zgodnie z art. 41 ust. 4e ustawy o PIT, spółka komandytowa mająca siedzibę lub zarząd na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, obowiązana jest jako płatnik pobierać zryczałtowany

    podatek PIT, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych
    w art. 30a ust. 6a-6e.
    Natomiast, zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, zryczałtowany podatek PIT, obliczony
    zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu
    udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę
    odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i
    podatku CIT należnego od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o CIT,
    za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany. Innymi
    słowy, podatek PIT komplementariusza ulega obniżeniu o podatek CIT zapłacony przez
    spółkę komandytową, w części proporcjonalnej do jego udziału w zyskach tej spółki.
    Jak wskazano wyżej, art. 41 ust. 4e ustawy o PIT wskazuje wprost, że pobieranie
    zryczałtowanego podatku PIT powinno uwzględniać art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, który to
    uprawnia do stosownych odliczeń po zakończeniu roku podatkowego spółki. Tym samym,
    aby prawidłowo pobrać zryczałtowany podatek PIT od wypłat realizowanych na rzecz
    komplementariusza, płatnik powinien wyliczyć podatek PIT z uwzględnieniem zasad
    przewidzianych w powyższych przepisach. Użycie w art. 30a ust. 6a ustawy o PIT,
    określenia „podatek należny za rok podatkowy” wskazuje, iż odliczenie od
    zryczałtowanego podatku PIT naliczonego od przychodu komplementariusza z tytułu
    udziału w zysku, podatku CIT należnego zapłaconego przez spółkę komandytową odnosi
    się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Skoro przesłanki konieczne do obliczenia podatku PIT, zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o
    PIT powstają dopiero w związku ze złożeniem zeznania CIT-8 przez Spółkę, to nie sposób
    uznać, aby Spółka jako płatnik była zobowiązana do pobierania zaliczek na ten podatek
    albo podatku w trakcie roku w związku z wypłatą komplementariuszom zaliczek z tytułu
    udziału w zysku. Dopiero bowiem, gdy znana jest kwota należnego podatku CIT możliwe
    jest dokonanie oszacowania odliczenia przysługującego od kwoty zryczałtowanego
    podatku PIT do zapłaty, a tym samym właściwego zobowiązania podatkowego
    komplementariusza. Powyższe potwierdza także brak wprowadzenia przez ustawodawcę
    obowiązku pobierania przez Spółkę zaliczek na podatek w przypadku zaliczkowej wypłaty
    zysku komplementariuszowi oraz podkreślenie w wyżej wskazanych przepisach
    konieczności prawidłowego obliczania i poboru zryczałtowanego podatku PIT z
    uwzględnieniem podatku CIT należnego od Spółki za dany rok podatkowy.
    W konsekwencji, w momencie wypłaty zaliczki na poczet udziału w zyskach Spółki na rzecz
    komplementariuszy, Spółka nie będzie zobowiązana do pobierania podatku, o którym
    mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Ponadto, należy odwołać się również do
    podstawowych zasad i terminologii wynikających z Ordynacji podatkowej.
    Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (dalej: „OP”),
    „obowiązkiem podatkowym” jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana
    powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia
    określonego w tych ustawach.
    Z powstaniem obowiązku podatkowego nie wiąże się natomiast bezpośredni obowiązek
    podatnika do zapłaty podatku. Do powstania konieczności zapłaty podatku konieczne jest,
    aby „obowiązek podatkowy” przekształcił się w „zobowiązanie podatkowe”.
    Jak wskazuje art. 5 OP, „zobowiązaniem podatkowym” jest wynikające z obowiązku
    podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa,
    województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu
    określonych w przepisach prawa podatkowego.
    Przekształcenie „obowiązku podatkowego” w „zobowiązanie podatkowe” jest możliwe
    dopiero po określeniu wysokości podatku należnego do zapłaty. Jeśli nie jest możliwe
    prawidłowe określenie wysokości podatku należnego w danym momencie, wówczas
    niemożliwym staje się powstanie zobowiązania podatkowego, które prowadzi do
    konieczności zapłaty podatku.

    W przypadku wypłaty zaliczki na poczet udziału w zysku komplementariuszowi przez
    spółkę komandytową, w związku z brakiem niezbędnych danych, wynikających chociażby z
    konieczności uwzględnienia art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, nie jest możliwe dokonanie
    prawidłowego obliczenia wysokości podatku w trakcie roku podatkowego. Tym samym do
    tego momentu płatnik nie może prawidłowo wywiązać się ze swojego obowiązku, gdyż
    brak będzie podstaw do obliczenia wysokości podatku, który płatnik powinien następnie
    pobrać od podatnika i przekazać właściwemu organowi podatkowemu. W konsekwencji, z
    uwagi na brak możliwości prawidłowego obliczenia wysokości podatku należnego w
    trakcie roku podatkowego, w chwili otrzymania zaliczki na poczet zysku po stronie
    komplementariusza powstaje jedynie obowiązek podatkowy, a nie skonkretyzowane
    zobowiązanie podatkowe do zapłaty podatku. Tym samym, obowiązek pobrania przez
    spółkę jako płatnika, zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat zaliczek na poczet
    zysku komplementariuszom również nie może zostać dokonany w trakcie roku
    podatkowego.
    Analiza podstawowych zasad i terminologii wynikających z OP także potwierdza zatem, że
    Spółka nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na poczet
    zysku od zaliczek wypłacanych komplementariuszom w trakcie roku podatkowego.
    Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, Spółka nie ma obowiązku pobierania
    zryczałtowanego podatku PIT od zaliczek wypłacanych komplementariuszom w trakcie
    roku podatkowego na poczet udziału w zyskach Wnioskodawcy. Do obliczenia wysokości
    podatku PIT od zaliczek wypłacanych komplementariuszom konieczne jest bowiem
    poznanie wysokości podatku CIT należnego od Spółki za dany rok podatkowy. Tym
    samym, obowiązek podatkowy powstały u komplementariuszy Wnioskodawcy z chwilą
    wypłaty im zaliczek na poczet udziału w zyskach, przekształca się w zobowiązanie
    podatkowe dopiero w momencie obliczenia podatku CIT należnego od Spółki po
    zakończeniu roku podatkowego Wnioskodawcy.
    Stanowisko Spółki, znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego
    z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2048/18. Wyrok dotyczy zasad opodatkowania
    komplementariusza spółki komandytowo-akcyjnej (dalej: „SKA”). W przedmiotowym
    wyroku, NSA zgodził się ze stanowiskiem SKA, potwierdzając, że jako płatnik, wypłacając
    komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczkę na poczet zysku, SKA nie jest
    zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku. W swoim wyroku NSA podkreślił w
    szczególności, że: „Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie
    z art. 30a ust. 6a PDoFizU, konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego S.K.A., to
    obowiązek podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na
    poczet udziału w zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie
    obliczenia dochodu tej spółki na podstawie art. 19 PDOPrU. Dopiero wówczas znana
    będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym
    momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku,
    zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu.
    Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e PDoFizU obowiązek
    pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a- 6e PDoFizU.
    Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka komandytowo-akcyjna nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 PDoFizU. Ustawodawca w zakresie
    tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie
    wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a ust. 6a
    PDoFizU. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki
    komandytowo-akcyjnej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku
    został uzyskany”.
    Należy zaznaczyć, że stan prawny regulujący opodatkowanie komplementariusza SKA jest
    analogiczny, jak w przypadku komplementariusza spółki komandytowej.

    W szczególności, przepis regulujący obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku PIT,
    tj. art. 41 ust. 4e ustawy o PIT, dotyczy zarówno spółki komandytowej, jak i spółki
    komandytowo-akcyjnej, wobec tego sytuacje obu spółek (form prawnych) w tym zakresie
    są tożsame. W rezultacie, należy uznać, że stanowisko zaprezentowane przez NSA w
    przedmiotowym wyroku w całości wspiera stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w
    niniejszym wniosku.
    Przedstawione wyżej stanowisko Wnioskodawcy, jest także powszechnie akceptowane w
    aktualnym orzecznictwie sądów administracyjnych, przykładowo: Wyrok WSA w Krakowie
    z 29 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 697/22, zgodnie z którym: „Jeżeli do obliczenia wysokości
    podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f., konieczne jest
    poznanie wysokości podatku należnego spółki, to obowiązek podatkowy
    komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w zyskach,
    przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia dochodu tej spółki na
    podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku do zapłaty
    przez komplementariusza. W konsekwencji w tym momencie płatnik będzie mógł
    zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności
    pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik
    zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. obowiązek pobrania podatku z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e u.p.d.o.f. Wypłacając
    komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka
    komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, o
    którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Ustawodawca w zakresie tego podatku nie
    wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie wysokości
    podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest
    to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki komandytowej za
    rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany”.
    Wyrok WSA w Krakowie z 24 lutego 2023 r., sygn. I SA/Kr 26/23, zgodnie z którym:
    „Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. sformułowania, że pobór podatku ma
    następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e
    oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy podatkowej.
    Dodatkowo jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w przypadku
    zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania przez spółkę
    zaliczek na podatek”.
    Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 marca 2023 r., sygn. I SA/Wr 338/22, zgodnie z którym:
    „Wypłacając komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym
    mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f.”.
    Wyrok WSA w Łodzi z 22 lutego 2023 r., sygn. I SA/Łd 929/22, zgodnie z którym: „Wspólnicy
    spółki komandytowej zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich
    dochodu z uczestnictwa w zysku takiej spółki. W przypadku jednak wypłaty zysku na rzecz
    komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do odliczenia od podatku naliczonego
    od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez spółkę komandytową od własnych
    dochodów, w części, w jakiej zapłacony przez spółkę podatek ekonomicznie obniżał
    wypłacony komplementariuszowi zysk tej spółki. Żaden z nich nie będzie zatem
    opodatkowany na bieżąco z tytułu prowadzonej przez spółkę komandytową działalności
    gospodarczej. Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e ustawy o PIT sformułowania, że pobór
    podatku ma następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a
    ust. 6a-6e oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy
    podatkowej”.
    Wyrok WSA w Krakowie z 19 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 536/22, zgodnie z którym:
    „Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Ustawodawca w

    zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś
    obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a
    ust. 6a ustawy o PIT. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego
    spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
    uzyskany”.
    Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2021 r., sygn. I SA/Gd 1126/21, zgodnie z którym:
    „Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 PDOFizU. Ustawodawca w zakresie
    tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie
    wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w art. 30a ust. 6a
    PDOFizU. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki
    komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
    uzyskany”.
    Wyrok WSA w Szczecinie z 21 października 2021 r., sygn. I SA/Sz 672/21, zgodnie z którym:
    „Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust. 6a
    PDOFizU, konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to obowiązek
    podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w
    zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia dochodu tej
    spółki na podstawie art. 19 PDOPrU. Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku
    do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym momencie płatnik będzie
    mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności
    pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik
    zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e PDOFizU obowiązek pobrania podatku z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e PDOFizU”.
    Wyrok WSA w Gliwicach z 31 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Gl 881/21, zgodnie z którym:
    „Wspólnicy spółki komandytowej zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez
    nich dochodu z uczestnictwa w zysku takiej spółki. W przypadku jednak wypłaty zysku na
    rzecz komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do odliczenia od podatku
    naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez spółkę komandytową od
    własnych dochodów, w części, w jakiej zapłacony przez spółkę podatek ekonomicznie
    obniżał wypłacony komplementariuszowi zysk tej spółki. Żaden z nich nie będzie zatem
    opodatkowany na bieżąco z tytułu prowadzonej przez spółkę komandytową działalności
    gospodarczej. Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. sformułowania, że pobór
    podatku ma następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a
    ust. 6a-6e oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy
    podatkowej. Dodatkowo, jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w
    przypadku zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania przez
    spółkę zaliczek na podatek”.
    Wyrok WSA w Krakowie z 13 lipca 2021 r., sygn. I SA/Kr 795/21, zgodnie z którym:
    „Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku komplementariuszowi
    przez Spółkę, jako płatnika, jak wyżej wspomniano, nałożony został w art. 41 ust. 4e u.p.d.
    o.f. Jednoznacznie wynika z niego, że pobór zryczałtowanego podatku powinien nastąpić z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e. Ustawodawca wprost zatem
    wskazał w jaki sposób płatnik powinien obliczyć podatek. Nie wymaga szerszego
    uzasadnienia, że aby pobrać podatek od podatnika, płatnik powinien wcześniej dokonać
    prawidłowego jego obliczenia. Wobec powyższego Spółka chcąc pobrać zryczałtowany
    podatek od wypłat komplementariuszowi udziału w zysku, powinna go wyliczyć z
    uwzględnieniem zasad przewidzianych w powyższym przepisie”.
    Interpretacja indywidualna

    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 27 grudnia 2023 r. wydałem interpretację indywidualną
    nr 0113-KDIPT2-3.4011.775.2023.1.GG, w której stanowisko Państwa dotyczące
    obowiązków płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych uznałem za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Państwu 29 grudnia 2023 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    Wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
    Łodzi.
    Skarga wpłynęła do mnie 29 stycznia 2024 r.
    Wnieśli Państwo o:
    - rozpoznanie sprawy na rozprawie;
    - uchylenie zaskarżonej Interpretacji w całości;
    - zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz Strony, w tym kosztów zastępstwa
      procesowego, według norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną interpretację wyrokiem z 17
    kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 146/24.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 października 2024 r. sygn. akt II FSK 970/24
    oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 9 października
    2024 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    - uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz Naczelny Sąd Administracyjny;
    - ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
      stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 1 § 2 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z
    2022 r. poz. 1467 ze zm.):
      Spółkami handlowymi są: spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa,
      spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka
      akcyjna.
    Stosownie do zapisu art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:
      Użyte w ustawie określenie spółka osobowa oznacza spółkę jawną, spółkę
      partnerską, spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 102 Kodeksu spółek handlowych:

      Spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie
      przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania
      spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz),
      a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest
      ograniczona.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem zawiera art. 10
    ust. 1 ustawy.
    Zgodnie z jej art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy:
      Źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Zgodnie z art. 5a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce oznacza to:
        a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na
          podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r.
          w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1,
          z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
        b) spółkę kapitałową w organizacji,
        c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd
          na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
        d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym
          państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa
          jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od
          całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,
        e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to
      również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    Należy zauważyć, że od dnia 1 stycznia 2021 r., na mocy ustawy z dnia 28 listopada 2020 r.
    o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 2123), spółki komandytowe zostały podatnikami podatku dochodowego
    od osób prawnych.
    Co do zasady, spółki komandytowe status podatników podatku dochodowego od osób
    prawnych uzyskały z dniem 1 stycznia 2021 r. Innymi słowy spółka komandytowa przestała
    być spółką transparentną podatkowo. W konsekwencji, działalność prowadzona przez
    spółkę komandytową nie może być traktowana jak działalność prowadzona przez
    wspólnika. Zaś wspólnicy tych spółek (w tym komplementariusze) będący osobami

    fizycznymi, uzyskują z tytułu uczestnictwa w tych spółkach przychody z kapitałów
    pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 analizowanej ustawy:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
        a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
          emerytalnych na rachunkach ilościowych,
        b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
          ogólnego) w spółdzielniach,
        c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
        d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
          odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Uszczegółowieniem powołanego przepisu jest art. 24 ust. 5 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału (...).
    Stosownie do treści art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z dywidend i innych przychodów z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych.
    Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w
      wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym
      miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę
      podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do treści art. 41 ust. 4 powołanej ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-12, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    W myśl art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Jednocześnie należy zauważyć, że konsekwencją nadania spółce komandytowej
    podmiotowości na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest
    wprowadzenie dwóch poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez tę
    spółkę – podobnie, jak ma to miejsce w odniesieniu do pozostałych spółek – podatników
    podatku dochodowego od osób prawnych, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
    spółki akcyjnej i spółki komandytowo-akcyjnej. Wspólnicy spółki komandytowej, tj. m.in. jej

    komplementariusze, zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich dochodu
    z uczestnictwa w zysku takiej spółki.
    Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że zyski Spółki będą dzielone
    pomiędzy Wspólników na podstawie uchwały podejmowanej po zamknięciu roku
    obrotowego oraz po złożeniu zeznania rocznego CIT-8 za rok podatkowy, w którym były
    wypłacane na rzecz Wnioskodawcy miesięczne zaliczki na poczet udziału w zyskach Spółki
    osiągniętych przez Spółkę po dniu 30 kwietnia 2021 r. Na podstawie tej uchwały nastąpi
    rozliczenie różnic pomiędzy zaliczkami na poczet udziału w zyskach a częścią zysków
    przypadających konkretnemu Wspólnikowi. W stanie faktycznym będącym przedmiotem
    wniosku dokumentem, na podstawie którego Spółka dokonywać będzie wypłaty
    wspólnikom zaliczek na poczet udziału w zyskach Spółki, będzie uchwała wspólników
    Spółki.
    Jak orzekł WSA w rozpatrywanej sprawie:
      Istota sporu w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do tego, czy spółka jako
      płatnik, wypłacając komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego zaliczkę na
      poczet zysku jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku p.d.f. Jeżeli zaś
      taki obowiązek istnieje, to w jaki sposób powinna zostać obliczona wysokość tego
      podatku.
      Zagadnienie to jest przedmiotem licznych orzeczeń sądów administracyjnych, tak
      pierwszej instancji, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. np. wyrok NSA z
      dnia 3 grudnia 2020, II FSK 2048/18, wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., II FSK 1326/22,
      wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 lutego 2023 r., I SA/Łd 929/22, wyrok WSA w Krakowie z
      dnia 28 lutego 2024 r., I SA/Kr 1055/23). Sąd orzekający w tej sprawie podziela
      prezentowaną w judykatach tych sądów wykładnię art. 30a ust. 1 pkt 4 pdf., oraz
      wskazywaną na jej poparcie argumentację prawną.
      Wobec tego Sąd zauważa, że zgodnie z art. 41 ust. 4e p.d.f., spółki, o których mowa w
      art. 5a pkt 28 lit. c), czyli S.K., obowiązane są jako płatnicy pobierać zryczałtowany
      podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad
      określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
      Zgodnie z art. 24 ust. 5 p.d.f., momentem uzyskania przychodu jest dochód
      (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału. W tym momencie (zaliczkowej wypłaty
      na poczet zysku) po stronie komplementariusza powstaje obowiązek podatkowy.
      Obowiązkiem podatkowym jest zaś zgodnie z art. 4 o.p. wynikająca z ustaw
      podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia
      pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Samo
      jednak powstanie obowiązku podatkowego nie oznacza jeszcze, że na podatniku
      ciąży obowiązek zapłaty podatku. Powstaje on bowiem dopiero wtedy, gdy
      obowiązek podatkowy przekształci się w zobowiązanie podatkowe. Tymczasem
      zgodnie z art. 5 o.p., jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie
      podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu
      terytorialnego podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w
      przepisach prawa podatkowego. Jednym z warunków przekształcenia obowiązku
      podatkowego w zobowiązanie podatkowe jest to, że podatnik jest w stanie określić
      wysokość należnego do zapłaty podatku. Bez istnienia tego elementu nie można
      zasadnie twierdzić, że powstało zobowiązanie podatkowe, prowadzące do
      konieczności zapłaty podatku. W konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania
      podatku powinien posiadać dane niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego
      wysokość. Obowiązek poboru podatku przez płatnika nastąpi zatem wówczas, gdy
      obowiązek podatkowy przekształci się w zobowiązanie podatkowe. Bez takiego
      przekształcenia, płatnik nie będzie mógł prawidłowo wywiązać się ze swojego
      obowiązku, gdyż nie będzie miał podstaw do określenia wysokości podatku, który
      powinien pobrać od podatnika i przekazać właściwemu organowi podatkowemu.
      Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku

      komplementariuszowi przez spółkę, jako płatnika, jak wyżej wspomniano, nałożony
      został w art. 41 ust. 4e p.d.f. Jednoznacznie wynika z niego, że pobór
      zryczałtowanego podatku powinien nastąpić z uwzględnieniem zasad określonych w
      art. 30a ust. 6a-6e p.d.f. Ustawodawca wprost zatem wskazał w jaki sposób płatnik
      powinien obliczyć podatek. Nie wymaga szerszego uzasadnienia, że aby pobrać
      podatek od podatnika, płatnik powinien wcześniej dokonać prawidłowego jego
      obliczenia. Wobec tego spółka chcąc pobrać zryczałtowany podatek od wypłat
      komplementariuszowi udziału w zysku, powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad
      przewidzianych w tym przepisie. Z art. 30a ust. 6a p.d.f. wynika, że zryczałtowany
      podatek obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez
      komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art 5a pkt 28
      lit. c), pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
      komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
      obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za
      rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
      Wykładnia językowa tego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i brak jest podstaw
      do sięgania po inne rodzaje wykładni. Przepis art. 30a ust. 6a p.d.f. nie tylko zawiera
      sformułowanie „podatku należnego”, ale także „podatku za rok podatkowy”. Podatek
      należny w odniesieniu do roku podatkowego oznacza, że ustawodawca przyjął, iż
      odliczenie od zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu
      komplementariusza z tytułu udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez
      SK odnosi się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku
      został uzyskany. Skoro zaś art. 30a ust. 6a p.d.f. odnosi się do podatku należnego
      obliczonego według art. 19 p.d.p., to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na
      poczet podatku zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału
      w zysku S.K. podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie
      /wynikającego z zeznania rocznego S.K. (CIT-8). Jeżeli zatem do obliczenia wysokości
      podatku od komplementariusza. zgodnie z art. 30a ust. 6a p.d.f., konieczne jest
      poznanie wysokości podatku należnego S.K., to obowiązek podatkowy
      komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w
      zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia
      dochodu tej spółki na podstawie art. 19 p.d.p. Dopiero wówczas znana będzie
      wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym
      momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi
      podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e p.d.
      f. obowiązek pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust.
      6a-6e p.d.f. Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na
      poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego
      podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 p.d.f. Ustawodawca w
      zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika,
      zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w
      art. 30a ust. 6a p.d.f. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku
      należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu
      udziału w zysku został uzyskany. Taki sposób odczytania wzajemnej relacji pomiędzy
      art. 41 ust. 4e, a art. 30a ust. 1 pkt 4 oraz 6a-6e p.d.f., odpowiada prezentowanemu
      przez spółkę zamiarowi projektodawcy, zmierzającemu do zakazu podwójnego
      opodatkowania zysku komplementariusza spółki komandytowej.
      Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e p.d.f. sformułowania, że pobór podatku ma
      następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e
      p.d.f. oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy
      podatkowej.
    Mając na względzie powołane przepisy prawa oraz przedstawiony opis stanu faktycznego i
    stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w prawomocnym wyroku z

    17 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Łd 146/24 należy stwierdzić, że Spółka, jako płatnik –
    zgodnie z art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – nie będzie
    obowiązana pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów
    wypłacanych komplementariuszowi z tytułu udziału w zysku Spółki w formie zaliczek na
    poczet zysku.
    Wypłata zaliczki na poczet udziału w zyskach Spółki nie powoduje więc powstania
    przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy.
    W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobierania i
    odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych w trakcie roku
    (przed jego zakończeniem) wypłat zaliczek na poczet zysku na rzecz komplementariuszy
    będących osobami fizycznymi, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wniesienia wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w .... . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    – t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.