Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.616.2025.3.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-14
Teza: Określenie właściwej stawki ryczałtu; PKWiU 74.90.12.0.
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 3 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu.

    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani osobą fizyczną prowadzącą od 2018 r. działalność gospodarczą. Od 2023 r.
    korzysta Pani z opodatkowania przychodów osiąganych w ramach prowadzonej przeze
    siebie działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    (spełnia Pani bowiem wynikające z przepisów art. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne: t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 z późn. zm.; dalej u.z.p.d.o.f., warunki
    korzystania z opodatkowania w tej formie oraz nie występują w Pani przypadku przesłanki
    negatywne, o których mowa w art. 8 u.z.p.d.o.f.).
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje Pani przychody ze świadczenia
    usług pośrednictwa pomiędzy zagranicznym zleceniodawcą a twórcami internetowymi.
    Obejmują one:
      · kontakt mailowy/telefoniczny z wybranymi przez zleceniodawcę twórcami
        internetowymi;
      · zaproponowanie im współpracy na warunkach określonych przez zleceniodawcę; oraz
      · przesłanie wytycznych niezbędnych do prawidłowej realizacji publikacji, bez
        podpisywania umów we własnym imieniu (wyłącznie kojarzenie stron).
    Zakres tych usług jest zgodny z uzyskaną opinią Urzędu Statystycznego ... z dnia 22
    kwietnia 2025 r. (...) - usługi w tym zakresie mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0
    obejmującym usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny
    nieruchomości i ubezpieczeń.
    Dodaje Pani, że zakres świadczonych przeze Panią usług jest taki sam od początku
    prowadzenia przez Panią działalności gospodarczej. W szczególności zakres ten nie
    zmienił się od 2023 r., od którego to roku korzysta Pani z opodatkowania przychodów z
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

## Pytanie

Czy uzyskiwane przez Panią przychody ze świadczenia usług pośrednictwa pomiędzy
    zagranicznym zleceniodawcą a twórcami internetowymi są od 2023 r. opodatkowane
    według stawki ryczałtu w wysokości 8,5%?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem, stawki ryczałtu określają przepisy art. 12 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r.
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 z późn. zm.; dalej u.z.p.d.o.f.).
    Z przepisów tych wynika zasada, że przychody ze świadczenia usług są opodatkowane
    według stawki ryczałtu w wysokości 8,5%. Zasada ta ma zastosowanie, jeżeli dla danej
    kategorii przychodów przepisy art. 12 u.z.p.d.o.f. nie przewidują stosowania innej stawki
    ryczałtu (zob. art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.o.f.).
    Zgodnie z uzyskaną przez Panią opinią Urzędu Statystycznego w ... z dnia 22 kwietnia 2025
    r. (...) świadczone przez Panią usługi pośrednictwa pomiędzy zagranicznym zleceniodawcą
    a twórcami internetowymi, obejmujące:
      · kontakt mailowy/telefoniczny z wybranymi przez zleceniodawcę twórcami
        internetowymi;
      · zaproponowanie im współpracy na warunkach określonych przez zleceniodawcę;
      · przesłanie wytycznych niezbędnych do prawidłowej realizacji publikacji, bez
        podpisywania umów we własnym imieniu (wyłącznie kojarzenie stron),

    mieszczą się grupowaniu PKWiU 74.90.12.0 obejmującym usługi pośrednictwa
    komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń.
    Przychody ze świadczenia usług należących do tego grupowania nie zostały wymienione
    przepisami art. 12 u.z.p.d.o.f., jako opodatkowane według szczególnej stawki ryczałtu.
    W konsekwencji, przychody te są opodatkowane według stawki ryczałtu wynoszącej 8,5%,
    co wielokrotnie potwierdzał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (zob. przykładowo
    interpretacje indywidualne:
      · z 19 lutego 2025 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.682.2024.2.PS,
      · z 12 marca 2025 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.59.2025.2.MM oraz
      · z 16 kwietnia 2025 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.80.2025.3.RK.
    Dlatego też uważa Pani, że na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.o.f. uzyskiwane
    przez Panią przychody ze świadczenia usług pośrednictwa pomiędzy zagranicznym
    zleceniodawcą a twórcami internetowymi są od 2023 r. opodatkowane według stawki
    ryczałtu w wysokości 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843)
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą
      działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Należy zwrócić uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Kwalifikacji poszczególnych przychodów ze świadczonych usług do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Regulację tę należy odczytywać jako zasadę, według której przychody z działalności
    usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, jeżeli brak jest możliwości
    przyporządkowania danego rodzaju usług do innych kategorii czynności precyzyjnie
    określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których
    stosowane są odmienne stawki.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazała Pani, że od 2023 r. korzysta Pani z
    opodatkowania przychodów osiąganych w ramach prowadzonej przeze siebie działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług
    pośrednictwa pomiędzy zagranicznym zleceniodawcą a twórcami internetowymi.
    Obejmują one:
      · kontakt mailowy/telefoniczny z wybranymi przez zleceniodawcę twórcami
        internetowymi,
      · zaproponowanie im współpracy na warunkach określonych przez zleceniodawcę, oraz
      · przesłanie wytycznych niezbędnych do prawidłowej realizacji publikacji, bez
        podpisywania umów we własnym imieniu (wyłącznie kojarzenie stron).
    Wskazała Pani, że w odniesieniu do wykonywanych powyższej usług właściwym jest kod
    PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny
    nieruchomości i ubezpieczeń.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz treść wniosku stwierdzić należy,
    że do przychodów ze świadczonych przez Panią usług sklasyfikowanych według PKWiU
    pod symbolem 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem
    wyceny nieruchomości i ubezpieczeń, właściwa jest 8,5% stawka ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym

    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile
    spełnione są ustawowe warunki opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku
    dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Reasumując, Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 z 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Panią we wniosku grupowania
    PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem Pani zapytania
    (określenia stawki ryczałtu). Inne kwestie zawarte w opisie sprawy nie podlegały ocenie.
    W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji zaznaczam, że dotyczą one
    indywidualnych spraw innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie będącej
    przedmiotem Pani wniosku.
    Organ podatkowy wydający interpretacje indywidualne nie jest uprawniony do
    analizowania i oceny załączonych dokumentów – jest związany wyłącznie opisem stanu
    faktycznego przedstawionym przez Panią we wniosku, zadanym przez Panią pytaniem
    oraz zajętym stanowiskiem. W związku z powyższym załączone do wniosku pismo nie
    może stanowić przedmiotu merytorycznej analizy w niniejszej sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja jest zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w .... Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.