Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.571.2025.2.MM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-11
Teza: Zaliczenie wydatku na zakup i montaż rolet screen jako
wyposażenie mieszkania wynikające z potrzeb osoby
niepełnosprawnej.
Słowa kluczowe: adaptacja
cel-cele rehabilitacyjne
mieszkanie
niepełnosprawność
odliczenia-odliczenie od dochodu
ulga-ulga rehabilitacyjna
wydatek-wydatki na rehabilitację
wyposażenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Rodzaje wydatków
na cele rehabilitacyjne.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Warunki odliczenia
wydatków na cele rehabilitacyjne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 1-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 13a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7d
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7f
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 8 października 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13
    listopada 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan osobą niepełnosprawną. Posiada Pan orzeczenie o znacznym stopieniu
    niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o
    Niepełnosprawności, A 1 (...) dnia (...) 2022 r., o symbolach (...). Orzeczenie o
    niepełnosprawności wydane zostało na stałe.
    Zamieszkuje Pan w mieszkaniu, które znajduje się na piętrze. Jest to mieszkanie
    nasłonecznione i latem w upalne dni temperatura w mieszkaniu dochodzi nawet do 30
    stopni Celsjusza. Choruje Pan na (...). Choruje Pan także na (...).
    Zakupił Pan - 8 maja 2025 r. - rolety screen wraz z montażem na okno, co znacznie
    poprawiło Pana komfort życia w mieszkaniu. W tej chwili może Pan przebywać w
    pomieszczeniach, na które pada słońce również w ciągu dnia, co ułatwia Panu
    wykonywanie czynności domowych.
    Zakup i montaż rolet zostały zrealizowane w czasie trwania niepełnosprawności, a koszty
    zostały pokryte ze środków własnych pochodzących z emerytury. Nie ubiegał się Pan o
    dofinansowanie na zakup rolet i posiada Pan fakturę imienną.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    W fakturze imiennej zawarte są dane: Roleta screen z montażem (...) szt. 1 wartości 3 800
    zł, w kwocie ceny jest podatek VAT.

    Wydatek na zakup rolety screen z montażem sfinansował Pan z emerytury. Zakup ten nie
    został dofinansowany ani sfinansowany ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji
    osób niepełnosprawności, z zakładowego funduszu aktywności, państwowego funduszu
    rehabilitacji osób niepełnosprawnych i ze środków NFZ, oraz z świadczeń socjalnych.
    Kwota nie zostanie Panu zwrócona w żadnej innej formie.
    Koszty rolety screen z montażem, które Pan poniósł nie zostaną Panu zwrócone w żadnej
    innej formie i przez żadną instytucję.
    Nie prowadzi i nie prowadził Pan żadnej działalności gospodarczej. Opłata faktury nie
    została zaliczona oraz odliczona od żadnych podatków.
    Posiada Pan jedynie emeryturę.

## Pytanie

Czy według art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    prawidłowe będzie zaliczenie wydatku na zakup i montaż rolet jako wyposażenie
    mieszkania wynikające z potrzeb osoby niepełnosprawnej?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, przysługuje Panu prawo do odliczenia, ponieważ istnieje związek pomiędzy
    zakupem rolet, a chorobami wynikającymi z niepełnosprawności. W Pana przypadku
    założenie klimatyzacji nie ma zastosowania i tylko założone rolety mogły poprawić Pana
    komfort życia i funkcjonowanie w mieszkaniu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-
      30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24
      ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele
      rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności
      życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą
      niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
    Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed
    opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7, 7b-
    7g i 13a tego artykułu.
    Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na adaptację
      i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb
      wynikających z niepełnosprawności.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7 pkt 4 tej ustawy:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Wedle art. 26 ust. 7b tejże ustawy:

      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób
      niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu
      Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu
      Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone
      podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo
      sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica
      pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych
      funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
    Art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
        1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech
        stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
        2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do
        pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
        3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
        wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy:
      Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:
        1) I grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
        do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
          a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej
            egzystencji albo
          aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo
          b) znaczny stopień niepełnosprawności;
        2) II grupy inwalidztwa – należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
        do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
          a) całkowitą niezdolność do pracy albo
          b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.
    Stosownie do art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów
      opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od
      przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie
      zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Podkreślenia wymaga, że zwolnienia podatkowe oraz ulgi są wyjątkiem od zasady
    powszechności opodatkowania, dlatego do interpretacji przepisów je ustanawiających
    należy stosować wykładnię ścisłą, która nie wychodzi poza literalne brzmienie przepisów.
    Stąd też, prawo do korzystania z przedmiotowej ulgi przysługuje podatnikowi tylko i
    wyłącznie w sytuacji spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w przepisie prawa.
    Należy również zastrzec, że w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych,
    wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek
    udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich
    warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na podatniku, który wywodzi
    z tego określone skutki prawne.

    Z treści zacytowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    wynika, że warunkiem odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne jest posiadanie przez
    osobę, której dotyczy wydatek m.in. orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy
    orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych
    przepisach.
    W niniejszej sprawie w opisie zdarzenia wskazał Pan, że posiada orzeczenie o znacznym
    stopieniu niepełnosprawności wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o
    Niepełnosprawności w (...) dnia (...) 2022 r., o symbolach (...). Orzeczenie o
    niepełnosprawności wydane zostało na stałe.
    Wobec powyższego przysługuje Panu prawo dokonywania odliczeń w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej w związku z ponoszonymi wydatkami na cele rehabilitacyjne, które
    wymienione zostały w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Wskazać zatem należy, na art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, który daje możliwość odliczania od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej
    wydatków poniesionych na adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków
    mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności.
    Rozpatrując czy wydatek na zakup i montaż rolety można zakwalifikować do wydatków na
    adaptację lub wyposażenia lokalu mieszkalnego koniecznym jest wyjaśnienie znaczenia
    użytych w przepisie pojęć „adaptacja” i „wyposażenie”.
    Zgodnie z językowym znaczeniem terminu „adaptacja” to „przystosowanie do innego
    użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka
    budynku” (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast „wyposażenie” to
    urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.
    Adaptacją mieszkania lub budynku mieszkalnego jest zatem przeróbka mająca mu nadać
    inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania oraz
    budynku mieszkalnego – to przydanie jemu rzeczowych elementów zwiększających jego
    walory użytkowe. Zatem adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi
    ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku) biorąc pod
    uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też w przypadku każdego niepełnosprawnego
    wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż
    powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.
    Dokonując wykładni zawartego w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz budynków mieszkalnych,
    stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, wskazać należy, iż w doktrynie
    zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym
    przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia
    lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej. Pojęcie „adaptacja” rozumieć należy
    więc jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy
    „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy – w tym przypadku warunków mieszkaniowych
    dla potrzeb osoby niepełnosprawnej.
    Jednocześnie podkreślić należy, że art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy nie określa
    szczegółowo jakiego rodzaju wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie podlegają
    odliczeniu ani też nie zawiera żadnego wyłączenia konkretnego rodzaju wydatków.
    Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia jest to, by adaptacja (wyposażenie)
    mieszkania/budynku mieszkalnego odpowiadała potrzebom wynikającym z
    niepełnosprawności. Dlatego też istotne są okoliczności danej sprawy, tzn. czy konkretne
    elementy adaptacji czy wyposażenia mieszkania spełniają dla osoby niepełnosprawnej tę
    funkcję.

    Z opisu zdarzenia wynika, że 8 maja 2025 r. zakupił Pan rolety screen wraz z montażem na
    okno, co znacznie poprawiło Pana komfort życia w mieszkaniu. W tej chwili może Pan
    przebywać w pomieszczeniach, na które pada słońce również w ciągu dnia, co ułatwia
    Panu wykonywanie czynności domowych.
    Zamieszkuje Pan w mieszkaniu, które znajduje się na piętrze. Jest to mieszkanie
    nasłonecznione i latem w upalne dni temperatura w mieszkaniu dochodzi nawet do 30
    stopni Celsjusza. Choruje Pan na (...). Choruje Pan także na (...). Zakup i montaż rolet
    zostały zrealizowane w czasie trwania niepełnosprawności.
    Wobec powyższego ww. wydatek na zakup i montaż rolet screen zamontowanych na oknie
    został poniesiony w związku z Pana niepełnosprawnością, na cele wskazane w art. 26 ust.
    7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmujące adaptację i
    wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z
    niepełnosprawności. W konsekwencji może Pan dokonać jego odliczenia od dochodu w
    zeznaniu rocznym składanym za 2025 r.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Podkreślenia wymaga również, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania
    podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na
    opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku nie
    prowadzi postępowania dowodowego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie
    art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, jest sam przepis prawa. Jeżeli zatem,
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) będzie różnił się od
    występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła
    w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Należy też
    zauważyć, że to na podatniku spoczywa obowiązek udowodnienia w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie
    korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego.
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.