Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.533.2025.2.DT
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Brak możliwości skorzystania z preferencyjnego sposobu
opodatkowania przewidzianego dla osób samotnie
wychowujących dzieci; działalność opodatkowana ryczałtem.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
preferencje-preferencyjne opodatkowanie
rodzice
ulga-ulga dla osób samotnie wychowujących dzieci
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
1
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4d
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4e
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4f
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 8

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 września 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełniła go Pani pismem z 18 października 2025 r. (wpływ) – w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pani matką samotnie wychowującą dwóch małoletnich synów w wieku 12 i 16 lat. Od
    momentu rozwodu z ojcem dzieci sprawuje Pani nad nimi wyłączną opiekę i
    nieprzerwanie korzysta Pani z preferencyjnego sposobu rozliczenia podatku
    dochodowego jako osoba samotnie wychowująca dzieci, zgodnie z przepisami
    obowiązującymi w latach ubiegłych. Sytuacja ta była wcześniej weryfikowana i
    zaakceptowana przez właściwy Urząd Skarbowy i nie budziła zastrzeżeń.
    Dzieci zamieszkują z Panią przez cały rok kalendarzowy. Ojciec dzieci utrzymuje z nimi
    sporadyczne kontakty i nie uczestniczy w ich codziennym wychowaniu. Przekazuje Pani co
    miesiąc ustaloną z góry kwotę stanowiącą połowę kosztów utrzymania dzieci. To Pani
    ponosi większość kosztów związanych z wychowaniem i utrzymaniem dzieci.
    Do końca 2024 r. uzyskiwała Pani dochody z tytułu umowy o pracę, które były
    opodatkowane na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Z tego tytułu korzystała
    Pani z ulgi prorodzinnej (ulgi na dzieci), jak również z preferencyjnego rozliczenia
    przysługującego samotnym rodzicom. Od 2025 r., oprócz kontynuowania zatrudnienia na
    podstawie umowy o pracę, rozpoczęła Pani również prowadzenie jednoosobowej
    działalności gospodarczej, która została zgłoszona do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Od dochodów uzyskiwanych zarówno z działalności
    gospodarczej, jak i z umowy o pracę, opłaca Pani regularnie zaliczki na podatek
    dochodowy oraz inne wymagane składki. Opis dotyczy Pani sytuacji za 2024 r., natomiast
    zdarzenie przyszłe dotyczy 2025 r. i kolejnych lat, w których przewiduje Pani kontynuację
    opisanej struktury dochodów oraz sprawowania samodzielnej opieki nad małoletnimi
    dziećmi.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie zdarzenia przyszłego
    Jest Pani osobą fizyczną, która od 1 października 2022 r. posiada status osoby
    rozwiedzionej (wyrok rozwodowy z 23 września 2022 r. uprawomocniony 1 października
    2022 r.). Samotnie wychowuje Pani dwóch małoletnich synów w wieku 12 i 16 lat, z
    którymi zamieszkuje Pani przez cały rok kalendarzowy. Wykonywanie władzy rodzicielskiej,
    wyrokiem Sądu Okręgowego, nad obojgiem małoletnich dzieci zostało powierzone Pani.
    Jednocześnie władza rodzicielska ojca dzieci została ograniczona. Ojciec dzieci utrzymuje z
    nimi sporadyczne kontakty, nie uczestniczy w ich codziennym wychowywaniu, ani opiece
    nad nimi, a jego udział w kosztach utrzymania ogranicza się do przekazywania Pani
    ustalonej kwoty stanowiącej połowę kosztów utrzymania dzieci.
    Od chwili rozwodu wyłączną opiekę nad dziećmi nieprzerwanie sprawuje Pani – zarówno
    w zakresie faktycznym (wychowanie, codzienna opieka, zapewnienie utrzymania), jak i
    formalnym. Sytuacja ta ma miejsce nieprzerwanie od 2022 r. i będzie kontynuowana
    również w 2025 r. oraz w latach kolejnych, o ile nie ulegną zmianie okoliczności faktyczne
    lub stan prawny.
    Nie posiada Pani innych dzieci, które wychowuje lub wychowywała wspólnie z innym
    rodzicem lub opiekunem prawnym.

    Pobiera (i będzie pobierać) Pani świadczenie wychowawcze 800+ na oboje małoletnich
    dzieci.
    Do końca 2024 r. uzyskiwała Pani dochody z tytułu umowy o pracę opodatkowane według
    skali podatkowej, z których korzystała Pani z ulgi prorodzinnej (ulgi na dzieci) oraz z
    preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci.
    Od 2025 r., oprócz podjęcia zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, rozpoczęła Pani
    prowadzenie jednoosobowej pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanej w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W 2025 r. osiąga Pani przychody
    zarówno z umowy o pracę, jak i z działalności gospodarczej. W związku z tym nie będzie
    Pani składać tzw. „zerowego” PIT-28 – przeciwnie, z tytułu działalności gospodarczej
    zostanie złożona przez Panią deklaracja PIT-28 z wykazanymi przychodami.
    Dochody z umowy o pracę będą natomiast rozliczane na formularzu PIT-37. Regularnie
    opłaca Pani zaliczki na podatek dochodowy oraz pozostałe należne składki.
    W okresie, którego dotyczy wniosek, podlega Pani nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W 2025 r. i latach kolejnych
    pozostaje Pani rozwódką i planuje kontynuację obecnego modelu życia rodzinnego oraz
    struktury źródeł dochodu.
    W stosunku do Pani w 2025 r. oraz w kolejnych latach nie mają i nie będą miały
    zastosowania:
    · przepisy art. 30c ustawy o PIT (podatek liniowy),
    · przepisy ustawy o podatku tonażowym,
    · przepisy ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    W stosunku do Pani małoletnich dzieci w ww. okresie również nie mają i nie będą miały
    zastosowania:
    · przepisy art. 30c ustawy o PIT lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (z
      wyjątkiem najmu prywatnego – który jednak nie występuje),
    · przepisy ustawy o podatku tonażowym oraz ustawy o aktywizacji przemysłu okrętowego
      i przemysłów komplementarnych.
    Wnosi Pani o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie możliwości
    zastosowania preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów z tytułu umowy o
    pracę opodatkowanych według skali podatkowej jako osoba samotnie wychowująca dzieci
    za 2025 r. oraz za kolejne lata podatkowe, pod warunkiem, że sytuacja faktyczna oraz
    przepisy prawa nie ulegną zmianie.

## Pytanie

Czy rozliczając się za 2025 r. i lata kolejne (wobec wskazania w uzupełnieniu okresu,
    którego dotyczy wniosek), może Pani nadal korzystać z preferencyjnego sposobu
    opodatkowania przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci – w odniesieniu
    wyłącznie do dochodów uzyskanych z umowy o pracę?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem, pomimo prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej
    opodatkowanej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, przysługuje Pani nadal
    prawo do skorzystania z preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów
    przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci – w odniesieniu wyłącznie do
    dochodów uzyskanych z umowy o pracę.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoba
    samotnie wychowująca dziecko ma prawo do złożenia zeznania podatkowego na
    preferencyjnych zasadach, o ile spełnia ustawowe warunki, tj. wychowuje samotnie
    dziecko i uzyskuje dochody opodatkowane na zasadach ogólnych według skali
    podatkowej. Spełnia Pani te warunki, ponieważ:
    · samotnie wychowuje Pani dwóch małoletnich synów (12 i 16 lat),

    · dzieci zamieszkują z Panią przez cały rok podatkowy i są na Pani utrzymaniu,
    · ojciec dzieci nie uczestniczy w wychowaniu i kontaktuje się z dziećmi sporadycznie,
    · dochody uzyskiwane z umowy o pracę są opodatkowane według skali podatkowej.
    Dodatkowe prowadzenie działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem nie powinno
    – w Pani ocenie – wpływać negatywnie na prawo do skorzystania z preferencyjnego
    rozliczenia dla samotnych rodziców w odniesieniu do dochodów z umowy o pracę,
    ponieważ dochody z działalności gospodarczej nie są objęte skalą podatkową i nie są
    rozliczane w ramach zeznania PIT-37, lecz PIT-28. Wobec powyższego, wnosi Pani o
    potwierdzenie, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przysługuje Pani prawo do
    zastosowania preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów, o którym mowa w art.
    6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do dochodów
    uzyskanych w 2025 r. z umowy o pracę.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Z jego
    treści wynika, że:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,
        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
        - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    Na mocy art. 6 ust. 4e komentowanej ustawy:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
        1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
        2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
        - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
        określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r.
        poz. 2194oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
        podatkowego.
    Stosownie do art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    W świetle zaś art. 6 ust. 4f powoływanej ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z
      którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art.
      5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
      (Dz. U. z 2024 r. poz. 1576).
    W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
        1) stosuje przepisy:
        a) art. 30c lub
        b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
        ustawy
        - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
        uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
        pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
        uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Przystępując do oceny możliwości skorzystania przez Panią z preferencyjnego rozliczenia
    podatku dochodowego od osób fizycznych za 2025 r. i lata następne przewidzianego dla
    osoby samotnie wychowującej dziecko, podkreślić należy, że wszystkie ulgi i zwolnienia
    podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania.
    Odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania muszą bezwzględnie wynikać z
    przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Oznacza to, że nie można
    dokonywać wykładni rozszerzającej ani też zawężającej. Stąd też, aby skorzystać z
    preferencji podatkowej, w tym tej przewidzianej w art. 6 ust. 4d ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, konieczne jest spełnienie wszystkich przesłanek
    wymaganych do jej zastosowania. Preferencja skierowana do rodziców samotnie
    wychowujących dzieci obwarowana jest szeregiem warunków wyraźnie wskazanych w
    ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym okolicznościami
    wykluczającymi możliwość zastosowania preferencyjnego rozliczenia, które wskazane są w
    art. 6 ust. 4f i ust. 8 ww. ustawy.
    Z uzasadnienia do zmiany brzmienia art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych wynika, że projekt ustawy zmieniającej (ustawa z 29 października 2021 r. o
    zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. z 2021 r. poz. 2105)
    przewiduje w szczególności poszerzenie prawa do wspólnego opodatkowania małżonków
    i osób samotnie wychowujących dzieci w odniesieniu do tych podatników, do których
    mają zastosowanie przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    lub przepisy o ryczałcie, w zakresie opodatkowania przychodów innych niż z tytułu tzw.
    najmu prywatnego i którzy przez cały rok podatkowy nie osiągnęli przychodów, ani nie
    ponieśli kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w tych przepisach, nie są
    również obowiązani lub nie korzystają z uprawnienia na podstawie tych przepisów do

    zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, ani nie są
    obowiązani albo nie korzystają z uprawnienia na podstawie tych przepisów do
    dokonywania innych doliczeń lub odliczeń, tj. podatników, którzy złożą tzw. „zerowy” PIT-
    36L lub PIT-28.
    Ustawodawca uzależnił więc prawo do skorzystania z preferencyjnych zasad obliczania
    podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od spełnienia łącznie
    wszystkich warunków określonych w stosownych przepisach, tj.:
    · posiadania statusu osoby samotnie wychowującej dziecko (dzieci);
    · samotnego wychowywania w roku podatkowym dziecka (dzieci);
    · niewychowywania wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jednego dziecka, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci;
    · braku zastosowania w stosunku do podatnika i jego dziecka przepisów art. 30c ustawy o
      podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego, w zakresie osiągniętych w roku
      podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów,
      zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy
      opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania
      innych doliczeń lub odliczeń; oraz
    · niepodlegania opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
      2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu
      okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że posiada Pani status osoby
    samotnie wychowującej dziecko – jest Pani rozwódką (wyrok rozwodowy uprawomocnił
    się 1 października 2022 r.) oraz samotnie wychowuje Pani dwójkę małoletnich dzieci, na
    które pobiera Pani świadczenie wychowawcze (tzw. 800+). Ponadto podlega Pani na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i
    uzyskuje Pani dochody opodatkowane skalą podatkową (z umowy o pracę). Nie posiada
    Pani także innych dzieci, które wychowywałaby Pani wspólnie z innym rodzicem lub
    opiekunem prawnym.
    Jednakże, biorąc pod uwagę cytowane wyżej przepisy, należy stwierdzić, że w Pani
    przypadku istnieje przesłanka wykluczająca możliwość zastosowania preferencji, o której
    mowa w art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z treści
    wniosku wynika bowiem, że w 2025 r. rozpoczęła Pani prowadzenie jednoosobowej
    pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowanej ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych. W 2025 r. osiąga Pani przychody zarówno z umowy o pracę, jak i
    wspomnianej działalności gospodarczej, w związku z czym złoży Pani deklarację PIT-28 z
    wykazanymi przychodami. Taki model zarobkowania planuje Pani prowadzić także w
    następnych latach. Powyższe oznacza, że jest Pani osobą wskazaną w treści art. 6 ust. 8
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    Podsumowując, należy stwierdzić, że skoro w 2025 r. i w latach następnych osiąga i
    osiągać będzie Pani przychody z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych, to nie będzie przysługiwało Pani prawo rozliczenia
    dochodów z umowy o pracę w preferencyjny sposób przewidziany dla osób samotnie
    wychowujących dzieci, z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki wykluczającej
    określonej w art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.
    osiągnięcie przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanego na zasadach
    wynikających z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.