Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.570.2025.1.RH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-15
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą A, odwieszoną 3 kwietnia 2023 r.
    Od tego momentu świadczy usługi zarządzania projektami IT dla kontrahenta (...). Projekty
    są realizowane w Polsce, głównie na rzecz (...). Pracuje Pan w formule B2B – co miesiąc
    wystawia faktury zgodnie z przepracowanymi godzinami. Pracuje w modelu hybrydowym
    tzn. 3 dni zdalnie z mieszkania w C, a dwa dni w tygodniu jest Pan w biurze klienta w C.
    Pana usługi nie mają charakteru usług doradczych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m ustawy o ryczałcie, lecz polegają na kierowaniu projektami jako procesem
    organizacyjnym – nie świadczy specjalistycznych usług programistycznych, doradztwa
    technicznego IT, projektowania ani wdrożeń informatycznych. Pana usługi mają charakter
    organizacyjno-zarządczy.
    Prowadzi Pan dokumentację podatkową właściwą dla ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w celu ujmowania operacji gospodarczych występujących w Pana
    działalności.
    Księgowość prowadzona jest za pośrednictwem D, która – na podstawie wystawianych
    przez Pana faktur – sporządza miesięczne deklaracje (lub są generowane automatycznie)
    oraz prowadzi ewidencję przychodów zgodnie z wymogami ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym.
    Do Pana działalności nie mają zastosowania żadne z wyłączeń określonych w art. 8 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Nie opłaca Pan podatku w formie karty podatkowej, nie korzysta ze zwolnienia z podatku
    dochodowego, nie prowadzi apteki, nie prowadzi działalności w zakresie kupna i

    sprzedaży wartości dewizowych ani handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
    mechanicznych. Nie wytwarza wyrobów akcyzowych i nie prowadzi działalności w formie
    spółki.
    Nie świadczy usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy w zakresie czynności, które
    wykonywał Pan kiedykolwiek w ramach stosunku pracy.
    Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą wyłącznie samodzielnie, w zakresie
    zarządzania projektami i żadne z ww. wyłączeń nie ma w Pana przypadku zastosowania.
    Prowadzi Pan działalność gospodarczą wyłącznie samodzielnie – nie w formie spółki.
    W roku poprzedzającym (2024) przychody z tej działalności nie przekroczyły
    równowartości 2 000 000 euro, o której mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.
    W związku z tym spełnia Pan warunek uprawniający do stosowania opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Poza przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskuje Pan również
    przychody z najmu prywatnego (wynajem dwóch mieszkań stanowiących Pana własność)
    od marca/kwietnia 2025 roku. Dochody te są opodatkowane odrębnie – ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (Dz.U. z 2022 r. poz. 2540 z późn. zm.).
    Przychody z najmu nie mają związku z działalnością gospodarczą i nie wpływają na
    klasyfikację ani sposób opodatkowania usług opisanych w niniejszym wniosku.
    Nie uzyskuje Pan przychodów z umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów
    menedżerskich ani umów o podobnym charakterze – również nie zawiera takich umów w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Świadczy Pan wyłącznie usługi zarządzania projektami (koordynacja, planowanie,
    raportowanie, nadzór nad realizacją), które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0
    – Usługi kierowania w zakresie prowadzenia projektów. Usługi te mają charakter
    organizacyjno-zarządczy i nie stanowią zarządzania przedsiębiorstwem w rozumieniu
    przepisów podatkowych.
    Na Pana wniosek Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi
    (pismo znak (...) z dnia 10 października 2025 r. ) zaklasyfikował działalność do PKWiU
    „70.22.20.0 – Usługi kierowania w zakresie prowadzenia projektów”.
    Stan przyszły – Pana obecny kontrakt jest przedłużany co 6 miesięcy i kończy się w maju
    2026 roku, natomiast obecnie pracuje nad kolejnym kontraktem, który będzie realizowany
    mniej więcej od grudnia 2025 r. (zależy od negocjacji), tym razem z (...). Kontrakt obejmuje
    2,5 letni projekt (do maja 2028 r.) na wdrożenie nowego systemu informatycznego (...) –
    zakres prac będzie analogiczny do obecnego, który opisał Pan szczegółowo poniżej.
    Poniżej przedstawia Pan krótki opis każdej z wykonywanych obecnie usług wraz z
    doprecyzowaniem charakteru wykonywanych czynności, ich efektów oraz sposobu
    wykorzystania wyników przez usługobiorcę.
    Dla przejrzystości opisu w niektórych przypadkach wzbogacił Pan go o przykład z obecnie
    realizowanego projektu wdrożenia (...), przy czym zakres obowiązków jest analogiczny we
    wszystkich projektach, które prowadzi Pan od 3 kwietnia 2023 r. (od 2–3 miesięcy do 15
    miesięcy w zależności od projektu).
    Przedstawił Pan zakres świadczonych usług, opisując je w następujący sposób:
      Planowanie, budżetowanie, harmonogramowanie projektów (głównie IT) oraz
      zarządzanie ryzykiem (...).

    Planowanie projektu – (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu: (...).
      Budżetowanie projektu – w tym etapie analizuje Pan, jakie zasoby (ludzkie i
      finansowe) są niezbędne do realizacji projektu, oraz szacuje całkowity koszt
      wdrożenia.
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie: (...).
      Harmonogramowanie projektu – na podstawie zebranych informacji rozbija Pan
      projekt na mniejsze zadania i ustala ich kolejność w czasie, określając terminy i
      zależności.
    Efekt: harmonogram projektu w formie graficznej (...) i tabelarycznej.
    Wykorzystanie: narzędzie do bieżącego planowania zasobów i kontroli postępu prac
    przez kierownictwo.
      Zarządzanie ryzykiem – (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie: raporty i rejestry są wykorzystywane przez (...) do bieżącego nadzoru nad
    projektem i podejmowania decyzji operacyjnych.
      Koordynacja prac zespołów projektowych – często w wielu krajach (...).
    Opis – przykładowo, (...):
    - Zespół nr 1 – (...);
    - Zespół nr 2 (...);
    - Zespół nr 3 – (...);
    - oraz inne zespoły (...).
    Pana rola polegała na:
    - planowaniu i synchronizacji działań pomiędzy interdyscyplinarnymi zespołami z
      różnych krajów,
    - nadzorowaniu postępu i komunikacji między jednostkami,
    - organizacji spotkań (...),
    - raportowaniu postępu (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu:(...).

      Organizacja spotkań z interesariuszami, przygotowywanie różnego rodzaju raportów
      i prezentacji dla kadry zarządzającej (...).
    Opis: (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu: (...).
      Nadzór nad realizacją projektu – prowadzenie wszelkich aktywności projektowych w
      sposób profesjonalny i rzeczowy.
    Opis: (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu: (...).
      Znajdowanie rozwiązań na wiele sytuacji problematycznych w codziennym życiu
      „projektu” (...).
    Opis: (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu: (...).
      Administrowanie dokumentacją projektową (...).
    Opis: (...).
    Efekt: (...).
    Wykorzystanie efektu: (...).

## Pytanie

Czy przychody z tytułu opisanych usług zarządzania projektami, mieszczących się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Usługi kierowania w zakresie prowadzenia projektów”,
    mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Uważa Pan, że przychody osiągane z tytułu opisanych i wykonywanych usług należy
    zakwalifikować do grupowania PKWiU 70.22.20.0 „Usługi kierowania w zakresie
    prowadzenia projektów”. Pana działalność ma charakter organizacyjno-zarządczy i
    obejmuje m.in. planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie, zarządzanie ryzykiem,
    koordynację prac zespołów projektowych, raportowanie oraz przygotowywanie
    prezentacji dla kadry zarządzającej. Nie świadczy Pan usług programistycznych,
    projektowych ani doradztwa technicznego w zakresie IT.
    Na Pana wniosek Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi
    (pismo znak (...) z dnia 10 października 2025 r. ) zaklasyfikował Pana działalność do wyżej
    wymienionego PKWiU 70.22.20.0 – „Usługi kierowania w zakresie prowadzenia projektów”.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody ze świadczenia usług
    mieszczących się w tym grupowaniu podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

    Pana stanowisko znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach indywidualnych, m.in.:
    - interpretacja z 24 czerwca 2025 r., znak 0114-KDWP.4011.66.2025.2.AS,
    - interpretacja z 5 maja 2025 r., znak 0112-KDSL1-1.4011.192.2025.2.MK,
    - interpretacja z 24 czerwca 2024 r., znak 0112-KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN,
    - interpretacja z 10 czerwca 2024 r., znak 0113-KDIPT2-1.4011.285.2024.2.RK,
    - interpretacja z 10 maja 2024 r., znak 0113-KDIPT2-1.4011.205.2024.2.HJ,
    - interpretacja z 17 kwietnia 2024 r., znak 0113-KDIPT2-1.4011.79.2024.4.AP.
    W świetle powyższego uważa Pan, że przychody z opisanych usług powinny być
    opodatkowane
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        – działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;
        – pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
        rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką".
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 tej ustawy:
        1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
        2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
        3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
        4. (uchylony)
        5. (uchylony)
        6. (uchylony)
        7. (uchylony)
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów

      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
        innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych,
    precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do
    których stosowane są odmienne stawki.
    W tym miejscu zauważyć trzeba, że powołany art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne przewiduje ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15%
    przychodów ze świadczenia m.in. usług związanych z doradztwem (PKWiU ex dział 70), z
    wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.) innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.
    Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług grupowanie PKWiU
    70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych” obejmuje:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,

    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Z przedstawionego przez Pana zakresu wykonywanych czynności wynika, że prowadzona
    przez Pana działalność w zakresie zarządzania projektami, obejmuje przede wszystkim
    planowanie, budżetowanie, harmonogramowanie projektów (...) oraz zarządzanie
    ryzykiem (...), koordynacja prac zespołów projektowych, organizację spotkań z
    interesariuszami, przygotowywanie różnego rodzaju raportów i prezentacji dla kadry
    zarządzającej (...), nadzór nad realizacją projektu – prowadzenie wszelkich aktywności
    projektowych w sposób profesjonalny i rzeczowy, znajdowanie rozwiązań na wiele sytuacji
    problematycznych w codziennym życiu „projektu” (...), administrowanie dokumentacja
    projektową (...). Ponadto Pana usługi nie mają charakteru usług doradczych, o których
    mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit m. ustawy o ryczałcie, lecz polegają na kierowaniu
    projektem jako procesem organizacyjnym – nie świadczy Pan specjalistycznych usług
    programistycznych, doradztwa technicznego IT, projektowania ani wdrożeń
    informatycznych. Pana usługi mają charakter organizacyjno-zarządczy.
    Wskazał Pan, że ww. czynności klasyfikuje do grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług 70.22.20.0, co zostało potwierdzone przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur
    Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 10 października 2025 r., znak (...).
    Wskazana przez Pana klasyfikacja dotyczy „Pozostałych usług zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w
    przypadku uzyskiwania przez Pan przychodu z tytułu świadczenia usług, które mieszczą
    się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w
    opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to zastosowanie
    ma/będzie miała stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Niemniej jednak zastrzec należy, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w przypadku
    świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których
    ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. m ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element
    opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.

    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie
    stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazać należy, że
    zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji
    wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też
    zdarzenia przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
          1) z zastosowaniem art. 119a;
          2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
            ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
          3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do

    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.