Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.395.2025.4.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-29
Teza: Planowane wniesienie przez Zainteresowanego będącego
stroną postępowania zespołu składników materialnych i
niematerialnych do spółki kapitałowej, traktowane na gruncie
analizowanej ustawy jako zmiana umowy spółki, nie będzie
podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności
cywilnoprawnych; będzie wyłączone z opodatkowania tym
podatkiem.
Słowa kluczowe: aport
przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
umowa-umowa spółki
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Wyłączenia z
opodatkowania-Umowy spółki i ich zmiany związane z
łączeniem i przekształceniem spółek kapitałowych oraz
wniesieniem aportu do spółki kapitałowej
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 2-pkt 6-lit. c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.
    Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
    16 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej m.in. w
    podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych aportu
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na
    wezwanie – 27 sierpnia 2025 r.
    Treść wniosku wspólnego jest następująca:
    Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
    1. Zainteresowany będący stroną postępowania:
      A (Spółka)
    2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
      B (Nabywca)

## Opis zdarzenia przyszłego

Zainteresowany będący stroną postępowania – A (dalej jako: „Spółka”) świadczy usługi w
    zakresie (a) (...),(...), (b) (...). Te dwa obszary działalności Spółki zawsze były operacyjnie
    rozdzielone i zostały zidentyfikowane na potrzeby wewnętrznego zarządzania Spółką.
    W przedsiębiorstwie Spółki wprowadzony został regulamin organizacyjny, który
    przewiduje wyodrębnienie organizacyjne: Pionu L(...) oraz Pionu T(...) (dalej: „Regulamin”).
    Pion L(...) i Pion T(...) obejmują łącznie całą strukturę organizacyjną i całą działalność
    Spółki. W Regulaminie Zarząd Spółki formalnie potwierdził istnienie Pionu T(...) i Pionu L(...)
    w przedsiębiorstwie Spółki, dokonał oddzielenia Pionu L(...) od Pionu T(...) i formalnie
    przypisał (...). Zgodnie z Regulaminem, Pion L(...) jest odpowiedzialny za (...).
    W przedsiębiorstwie Spółki:
    a) dokonywane jest przyporządkowanie do Pionu L(...),
    b) dokonywane jest przyporządkowanie do Pionu L(...),
    c) dokonywane jest przyporządkowanie do Pionu L(...),
    d) przygotowywane są oddzielne rachunki (...) w celu monitorowania działalności Pionu L
      (...),
    e) możliwe jest w każdym czasie przygotowanie oddzielnego bilansu dla Pionu L(...),
    f) Pion L(...) posiada odrębny (...). Tym samym Pion L(...) jest finansowo wyodrębniony w
      istniejącym przedsiębiorstwie Spółki. Pion L(...) obecnie generuje ok. (...)% EBITDA
      Spółki.
    Zarząd Spółki podjął decyzję o wniesieniu Pionu L(...) jako wkładu niepieniężnego do
    Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania – B (dalej jako: „Nabywca”), w
    zamian za co Spółka obejmie akcje w podwyższonym kapitale zakładowym B. Obecnie
    Spółka nie posiada akcji w kapitale zakładowym Nabywcy. Spółka oraz Nabywca wchodzą
    w skład jednej grupy kapitałowej – C.
    Wniesienie Aportu nastąpi z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź
    jednym z głównych celów tego działania nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od
    opodatkowania. Nabywca prowadzi działalność(...). Przejęcie przez Nabywcę działalności
    (...), prowadzonej przez Spółkę i skupienie jej w jednym podmiocie ma na celu przede
    wszystkim zwiększenie zasięgu prowadzonej działalności (...) i realizowanych wyników
    finansowych. Ocena przyczyn ekonomicznych dokonania Aportu nie jest przedmiotem
    wniosku o interpretację. Nabywca przyjmie dla celów podatkowych składniki będące
    przedmiotem Aportu w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki.

    W skład Pionu L(...) wchodzą następujące aktywa, pasywa i umowy, które w ramach
    Aportu przeniesione zostaną przez Spółkę na rzecz Nabywcy:
    a) środki trwałe (w tym (...)) oraz wartości niematerialne i prawne (np. (...)) związane z
      działalnością wykonywaną przez Pion L(...),
    b) prawa wynikające z umów związanych z działalnością Pionu L(...) (z których
      najważniejsze są (...)),
    c) wierzytelności związane z (...) wskazanymi w punkcie b) powyżej,
    d) prawa z umów związanych ze stosunkiem pracy pracowników przyporządkowanych do
      działalności Pionu L(...),
    e) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności Pionu L(...),
    f) zobowiązania i długi wynikające z umów związanych z działalnością Pionu L(...),
    g) zobowiązania wobec przenoszonych pracowników wynikające ze stosunków pracy
      łączących tych pracowników ze Spółką,
    h) inne zobowiązania związane z Pionem L(...),
    i) środki pieniężne (przy czym w ramach Aportu przeniesione zostaną środki pieniężne w
      kwocie niezbędnej dla kontynuowania działalności operacyjnej Pionu L(...)),
    j) zobowiązania finansowe z tytułu umów leasingu zawartych z (...), (...) oraz (...),
    k) (...): (...)(...), (...) i (...).
    Rachunki bankowe, z których korzysta Spółka nie będą przedmiotem Aportu. Pion L(...), od
    momentu przeniesienia go do przedsiębiorstwa Nabywcy, korzystać będzie z rachunków
    bankowych wykorzystywanych obecnie przez Nabywcę. Środki pieniężne wchodzące w
    skład Pionu L(...) zostaną przelane na wybrany rachunek bankowy Nabywcy, z którego
    będzie korzystać Pion L(...).
                                1W związku z Aportem, na Nabywcę w trybie art. 23 Kodeksu pracy przejdzie część zakładu
    pracy Spółki. Przeniesieni zostaną pracownicy, którzy wykonują pracę z zakresu (...), a
    także pracownicy, którzy odpowiadają (...) za działalność Pionu L(...) (np. (...)). Jednocześnie
    Pion L(...) z momentem Aportu zacznie korzystać z obsługi personelu Nabywcy w zakresie
    funkcji (...).
    Nabywca nie będzie musiał angażować innych składników majątkowych niebędących
    przedmiotem Aportu ani podejmować dodatkowych działań faktycznych (np. zawarcie
    umów, uzyskanie pozwoleń, decyzji i certyfikatów) w celu kontynuacji działalności Pionu L
    (...).
    Pion L(...) jest obecnie i będzie na moment Aportu wystarczająco zorganizowany i będzie
    bez zaburzeń funkcjonował (tj. wykonywał zadania i prowadził działalność) po dokonaniu
    Aportu. Aport będzie obejmował wszystkie elementy niezbędne do kontynuowania
    działalności Pionu L(...) w przedsiębiorstwie Nabywcy, gdzie działalność ta (...).
    Po dokonaniu Aportu, Spółka kontynuować będzie działalność Pionu T(...), która obecnie
    generuje ok. (...)% EBITDA Spółki. Spółka po Aporcie skupi się na działalności (...), która
    będzie dalej rozwijana.
    Zarówno Spółka, jak też Nabywca są polskimi rezydentami podatkowymi i podlegają
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych. Oba
    podmioty są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług.
    Spółka do (...) r. była podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych estońskiego,
    tj. stosowała przepisy Rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pt.
    „Ryczałt od dochodów spółek”. Z końcem (...) r. Spółka utraciła prawo do opodatkowania
    podatkiem dochodowym od osób prawnych estońskim. Na moment utraty prawa do
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych estońskim, Spółka posiadała

    niepodzielone zyski, które wypracowała w okresie opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób prawnych estońskim (dalej: „Zyski”). Do chwili obecnej Zyski nie
    zostały rozdysponowane i nadal figurują w księgach Spółki jako zyski z lat ubiegłych.
    Spółka nie zapłaciła podatku dochodowego od osób prawnych estońskiego od kwoty
    Zysków.
    W skład Aportu nie będą wchodzić Zyski (w całości ani w części) ani odpowiadające tym
    Zyskom środki pieniężne. Po dokonaniu Aportu Zyski nadal figurować będą w księgach
    Spółki. Spółka w związku ze zdarzeniami będącymi przedmiotem wniosku o interpretację
    nie dokona także dystrybucji Zysków w jakiejkolwiek innej formie.
    W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku wspólnego o wydanie interpretacji
    indywidualnej, Zainteresowani wskazali, że:
    1. Zespół składników materialnych i niematerialnych, wchodzących w skład Pionu L(...), na
      dzień wniesienia aportem do B, będzie wyodrębniony:
      a) finansowo, tj. będzie posiadał samodzielność finansową, pozwalającą na
        autonomiczne funkcjonowanie w obrocie gospodarczym oraz na podstawie
        prowadzonej ewidencji księgowej możliwe jest i będzie przyporządkowanie
        przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do wyodrębnionej działalności.
    Na dzień wniesienia Aportu:
      - dokonywane będzie przyporządkowanie do Pionu L(...),
      - dokonywane będzie przyporządkowanie do Pionu L(...),
      - dokonywane będzie przyporządkowanie do Pionu L(...),
      - przygotowywane będą oddzielne rachunki (...) w celu monitorowania działalności
        Pionu L(...),
      - możliwe będzie przygotowanie oddzielnego bilansu dla Pionu L(...).
    Pion L(...) posiadać będzie odrębny plan finansowy. Tym samym Pion L(...) będzie
    finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie Spółki.
    W ramach Aportu przeniesione zostaną środki pieniężne w kwocie niezbędnej dla
    kontynuowania działalności operacyjnej Pionu L(...).
      b) funkcjonalnie, tj. będzie stanowił niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące zadania gospodarcze.
    Pion L(...) jest obecnie i będzie na moment Aportu wystarczająco zorganizowany i będzie
    bez zaburzeń funkcjonował (tj. wykonywał zadania i prowadził działalność) po dokonaniu
    Aportu. Aport będzie obejmował wszystkie elementy niezbędne do kontynuowania
    działalności Pionu L(...) w przedsiębiorstwie Nabywcy, gdzie działalność ta(...).
      c) organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w istniejącym przedsiębiorstwie w taki
        sposób, aby mógł działać samodzielnie, stanowiąc zorganizowaną część
        przedsiębiorstwa.
    W przedsiębiorstwie Spółki wprowadzony został regulamin organizacyjny, który
    przewiduje wyodrębnienie organizacyjne, a także finansowe: Pionu L(...) oraz Pionu T(...).
    Na istnienie wyodrębnienia funkcjonalnego wskazano powyżej.
    2. Na dzień aportu do B Pion L(...) (składniki wykorzystywane do działalności prowadzonej
      przez Pion L(...)) będzie mógł stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
      realizujące zadania gospodarcze jakie obecnie wykonuje w Spółce.
    Pytanie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych przeformułowane w
    uzupełnieniu wniosku

    Czy czynność wniesienia Aportu będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie ustawy o
    podatku od czynności cywilnoprawnych zarówno dla Spółki, jak też dla Nabywcy? (

## Pytanie

oznaczone we wniosku nr 4)
    Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych
    Państwa zdaniem, czynność wniesienia Aportu będzie zdarzeniem neutralnym na gruncie
    ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zarówno dla Spółki, jak też dla Nabywcy,
    w szczególności nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. c) cyt. ustawy.
    Wskazali Państwo, że zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych, opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlegają
    umowy spółki. Ponadto, na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 1 ust. 3 pkt 2 ww.
    ustawy, opodatkowaniu podlegają również zmiany umów spółki kapitałowej (takiej jak
    spółka z ograniczoną odpowiedzialnością czy spółka akcyjna), które powodują
    podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów. Wniesienie Aportu na pokrycie akcji w
    spółce B (Nabywcy) wiązać się będzie z podwyższeniem kapitału zakładowego Nabywcy.
    Ustawodawca przewidział jednak wyjątki od tej zasady. Zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy
    o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają podatkowi umowy spółki i ich
    zmiany związane z wniesieniem do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje,
    przedsiębiorstwa spółki kapitałowej lub jego zorganizowanej części.
    Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych nie zawiera własnej definicji
    „przedsiębiorstwa” ani „zorganizowanej części przedsiębiorstwa”. Dlatego też, w Państwa
    ocenie, posiłkować się można definicjami zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    zawartymi w ustawie o podatku od towarów i usług i ustawie o podatku dochodowym od
    osób prawnych. Zgodnie z Państwa stanowiskiem, przedstawionym w uzasadnieniu do
    Pytania 1 wniosku, Pion L(...) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu
    tych ustaw.
    W konsekwencji, Państwa zdaniem, skoro przedmiotem Aportu jest zorganizowana część
    przedsiębiorstwa, to czynność wniesienia Aportu na rzecz Nabywcy (B) będzie wyłączona z
    opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 6 lit. c)
    ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
    Powyżej przywołano tylko tę część Państwa stanowiska, która odnosi się do podatku od
    czynności cywilnoprawnych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.):
      Podatkowi podlegają: umowy spółki.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy:
      Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one
      podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych,
      z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.
    Zgodnie z art. 1 ust. 2 pkt 1 cyt. ustawy:
      Przepisy ustawy o umowie spółki i jej zmianie – stosuje się odpowiednio do aktów
      założycielskich spółek, statutów spółek i ich zmiany.
    W myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:
      W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:

      1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
        powoduje zwiększenie majątku spółki, pożyczkę udzieloną spółce przez
        wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw
        majątkowych do nieodpłatnego używania;
      2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
        środków spółki oraz dopłaty;
      3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku
        spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;
      4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa
        niebędącego państwem członkowskim:
      a) rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie
          znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,
      b) siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje
          się na terytorium państwa członkowskiego
      − także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.
    Stosownie do art. 1a pkt 2 cyt. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie spółka kapitałowa oznacza spółkę: z ograniczoną
      odpowiedzialnością, akcyjną lub europejską.
    Z powołanych przepisów wynika, że zmiana umowy spółki kapitałowej polegająca na
    podwyższeniu kapitału zakładowego z wkładów, co do zasady podlega opodatkowaniu
    podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Niezależnie od powyższego, w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych
    przewidziano sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym
    ustawy jest wyłączona z opodatkowania podatkiem.
    Zgodnie z brzmieniem art. 2 pkt 6 lit. c) ww. ustawy:
      Nie podlegają podatkowi umowy spółki i ich zmiany związane z wniesieniem do
      spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje:
      - przedsiębiorstwa spółki kapitałowej lub jego zorganizowanej części,
      - udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo
        kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te
        udziały lub akcje, posiada już większość głosów.
    Z treści powyższego przepisu wynika, że opodatkowaniu nie podlega m.in. zmiana umowy
    spółki kapitałowej związana z wniesieniem do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały
    lub akcje przedsiębiorstwa spółki kapitałowej lub jego zorganizowanej części.
    Wskazać należy, że w przepisach dotyczących podatku od czynności cywilnoprawnych,
    brak jest definicji przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.
    Ustawodawca nie odsyła także – wbrew Państwa twierdzeniu −dla celów podatku od
    czynności cywilnoprawnych – do posiłkowania się tą definicją zawartą w innych ustawach
    podatkowych, tj. w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych czy w ustawie o
    podatku od towarów i usług.
    Dlatego też w tym zakresie należy posłużyć się właściwymi przepisami prawa zawartymi w
    odrębnych ustawach pozapodatkowych. Definicję „przedsiębiorstwa” zawiera przepis art.
    155 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1071).
            1Zgodnie z art. 55 Kodeksu cywilnego:
      Przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i
      materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.
      Obejmuje ono w szczególności:

      1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części
        (nazwa przedsiębiorstwa);
      2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i
        wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
      3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz
        prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych
        stosunków prawnych;
      4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
      5) koncesje, licencje i zezwolenia;
      6) patenty i inne prawa własności przemysłowej;
      7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
      8) tajemnice przedsiębiorstwa;
      9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
                    2Natomiast stosownie do art. 55 Kodeksu cywilnego:
      Czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co
      wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności
      prawnej albo z przepisów szczególnych.
    W oparciu o powyższą definicję można stwierdzić, iż część aktywów i pasywów
    przedsiębiorstwa, zdefiniowanego w Kodeksie cywilnym, tworząca niezależną jednostkę
    gospodarczą zdolną do samodzielnej działalności stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa.
    W literaturze przedmiotu jak i w orzecznictwie przyjmuje się, że konkretna jednostka
    stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa wówczas, gdy:
    1) wchodzi w skład przedsiębiorstwa jako jego wewnętrzna część,
    2) stanowi pewien organizacyjnie wyodrębniony kompleks składników o charakterze
      materialnym i niematerialnym,
    3) zachodzi powiązanie tych składników w sposób funkcjonalny, tzn. pozwalające na
      realizację określonych zadań gospodarczych.
    Innymi słowy, dla uznania jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, konieczne
    jest istnienie zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań),
    wydzielonego w istniejącym przedsiębiorstwie w trzech płaszczyznach: organizacyjnej,
    finansowej i funkcjonalnej.
    Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma
    swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika (jako dział, wydział, oddział), przy
    czym ocena ta musi być dokonana według podstawowego kryterium, jakim jest ustalenie
    roli jaką składniki majątkowe i związane z nimi prawa materialne odgrywały w
    funkcjonowaniu dotychczasowego przedsiębiorstwa.
    Wyodrębnienie finansowe oznacza sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję
    zdarzeń gospodarczych, możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz
    należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Wyodrębnienie zaś funkcjonalne to kryterium sprowadzające się do ustalenia, czy
    wyodrębniona organizacyjnie całość, jest w stanie przejąć zadania oraz samodzielnie
    funkcjonować na rynku jako niezależny podmiot gospodarczy.

    Z opisu sprawy wynika, że Zainteresowany będący stroną postępowania podjął decyzję o
    wniesieniu Pionu L(...) jako wkładu niepieniężnego do Zainteresowanego niebędącego
    stroną postępowania, w zamian za co obejmie akcje w podwyższonym kapitale
    zakładowym Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania. Zespół składników
    materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Pionu L(...), na dzień wniesienia
    aportem do Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania będzie wyodrębniony
    organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w istniejącym przedsiębiorstwie w taki sposób,
    aby mógł działać samodzielnie, stanowiąc zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
    Z treści wniosku wynika więc, że przedmiotem aportu będzie zorganizowana część
    przedsiębiorstwa.
    W konsekwencji, w analizowanej sprawie będzie miał więc zastosowanie przepis art. 2 pkt
    6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, bowiem
    zorganizowana część przedsiębiorstwa spółki kapitałowej będzie wniesiona w zamian za
    akcje w innej spółce kapitałowej. Powyższe oznacza, że planowane wniesienie przez
    Zainteresowanego będącego stroną postępowania zespołu składników materialnych i
    niematerialnych do spółki kapitałowej, traktowane na gruncie analizowanej ustawy jako
    zmiana umowy spółki, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych; będzie wyłączone z opodatkowania tym podatkiem. Tym samym, będzie
    zdarzeniem neutralnym na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
    zarówno dla Zainteresowanego będącego stroną, jak też dla Zainteresowanego
    niebędącego stroną.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Ta interpretacja stanowi ocenę Państwa stanowiska wyłącznie w zakresie przepisów
    ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W zakresie podatku od towarów i usług
    oraz podatku dochodowego od osób prawnych wydane zostaną odrębne rozstrzygnięcia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli
    skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

przez Zainteresowanego, który
    jest stroną postępowania
    Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej ma
    prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r
    Ordynacji podatkowej.