Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.655.2025.2.JG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-14
Teza: Skutki podatkowe przeznaczenia przychodu ze sprzedaży
nieruchomości będącej wyłączną własnością żony na spłatę
kredytu zaciągniętego przez jej męża.
Słowa kluczowe: cel-cele mieszkaniowe
darowizna
kredyt-spłata kredytu
nieruchomości-nieruchomość mieszkalna
zbycie-odpłatne zbycie
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Sprzedaż nieruchomości i praw
majątkowych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 131
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 25-pkt 2

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 27 października 2025 r. (data wpływu 30
    października 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W grudniu 2019 roku Wnioskodawczyni odziedziczyła po ojcu nieruchomość, która została
    sprzedana 2 maja 2022 r. uzyskując z tytułu sprzedaży nieruchomości (...) zł. Sprzedaż
    nieruchomości nastąpiła przed upływem 5 lat od nabycia nieruchomości przez
    spadkodawcę. W chwili sprzedaży Wnioskodawczyni pozostawała w związku małżeńskim z
    obecnym mężem.
    7 maja 2022 r. Wnioskodawczyni ustanowiła z mężem rozdzielność majątkową
    (Repertorium (...); Kancelaria Notarialna (...)), w czasie której dokonała darowizny dla męża
    w wysokości (...) zł celem zwiększenia wkładu własnego i zaciągnięcia kredytu
    hipotecznego przez męża na zakup domu – 13 października 2022 r. (Repertorium (...)
    Kancelaria Notarialna (...)).
    14 listopada 2022 r. Wnioskodawczyni z mężem powrócili do wspólności majątkowej, a
    mąż przekazał Wnioskodawczyni nieruchomość w drodze darowizny (...) Kancelaria
    Notarialna (...)). Obecnie nieruchomość stanowi majątek osobisty Wnioskodawczyni i jej
    miejsce zamieszkania. Kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup nieruchomość jest spłacany
    z majątku wspólnego, z konta męża. Wydatkowanie środków na spłatę kredytu
    hipotecznego dotyczy domu, który stanowi majątek osobisty Wnioskodawczyni i w którym
    realizuje ona własne cele mieszkaniowe.
    Uzupełnienie wniosku
    Kredyt został udzielony przez X S.A z siedzibą w V, ul. Z 1, (...). Kredyt hipoteczny miał
    charakter celowy tylko i wyłącznie na zakup nieruchomości. Kredyt został zaciągnięty (...)
    2022 r.
    Wnioskodawczyni nie była i nie jest współkredytobiorcą w umowie kredytu hipotecznego
    zaciągniętego przez jej męża. Kredyt ten został udzielony wyłącznie na jego nazwisko w
    okresie, gdy między małżonkami obowiązywała rozdzielność majątkowa. Obecnie
    wspólnie zamieszkują (i są zameldowani) w nieruchomości stanowiącej jej (jak i męża)
    majątek osobisty, a kredyt dotyczący tej nieruchomości jest spłacany z dochodów męża,
    stanowiących majątek wspólny małżonków. Dom ten służy całej rodzinie –
    Wnioskodawczyni, mężowi i dzieciom – i stanowi ich jedyne miejsce zamieszkania.
    Choć formalnie Wnioskodawczyni nie jest stroną umowy kredytowej, faktycznie ponosi
    ciężar utrzymania nieruchomości i gospodarstwa domowego, a spłata kredytu
    zabezpieczonego na majątku osobistym Wnioskodawczyni pozostaje w ścisłym związku z
    zaspokajaniem jej potrzeb mieszkaniowych.
    Wnioskodawczyni nie jest współkredytobiorcą kredytu hipotecznego, o którym mowa we
    wniosku, a zatem nie odpowiada solidarnie z mężem za zobowiązania wynikające z
    umowy kredytowej zawartej wyłącznie przez niego. Jednak po przywróceniu wspólności
    majątkowej małżeńskiej 14 listopada 2022 r. spłata kredytu odbywa się z majątku
    wspólnego małżonków, a więc z dochodów męża, które – z mocy prawa – stanowią
    również majątek wspólny. W praktyce oznacza to, że choć formalnie Wnioskodawczyni nie
    jest stroną umowy kredytowej, faktycznie uczestniczy w ponoszeniu ciężaru spłaty
    kredytu, ponieważ odbywa się ona ze środków wspólnych, które służą zaspokajaniu
    wspólnych potrzeb życiowych i mieszkaniowych. Nieruchomość, której kredyt dotyczy,
    stanowi majątek osobisty Wnioskodawczyni i ich miejsce zamieszkania, w związku z czym
    spłata kredytu służy bezpośrednio realizacji jej własnych celów mieszkaniowych.

    Zgodnie z art. 31 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, dochody każdego z małżonków
    wchodzą do majątku wspólnego. W konsekwencji, mimo że umowa kredytu została
    zawarta wyłącznie przez męża, spłata kredytu z majątku wspólnego ma charakter
    wspólnego wydatku małżonków.
    Nieruchomość zlokalizowana jest pod adresem: D, ul. E 1, (...). Wnioskodawczyni
    współwłaścicielem nieruchomości została z chwila przekazania nieruchomości w drodze
    darowizny przez jej męża, tj. (...) 2022 r.
    Użyte we wniosku sformułowanie, że „przeznaczyłam środki ze sprzedaży nieruchomości
    na spłatę kredytu hipotecznego” należy rozumieć w ten sposób, że środki uzyskane ze
    sprzedaży odziedziczonej nieruchomości (w kwocie (...) zł) zostały przekazane w formie
    darowizny na rzecz męża w celu pokrycia wkładu własnego wymaganego przez bank przy
    udzieleniu kredytu hipotecznego na zakup domu, w którym obecnie Wnioskodawczyni
    mieszka i który stanowi jej majątek osobisty. Celem przekazania tych środków było
    faktyczne zapewnienie możliwości nabycia nieruchomości dla rodziny. Z perspektywy
    ekonomicznej i funkcjonalnej środki te zostały przeznaczone na zaspokojenie własnych
    potrzeb mieszkaniowych, gdyż umożliwiły nabycie domu, w którym obecnie
    Wnioskodawczyni realizuje te potrzeby.
    Do chwili obecnej spłat kredytu dokonuje mąż Wnioskodawczyni ze środków
    uzyskiwanych z pracy zawodowej. Spłaty te następują z konta męża, ale w czasie
    obowiązywania wspólności majątkowej małżeńskiej – tym samym są realizowane z
    majątku wspólnego. Z uwagi na to, że obecnie Wnioskodawczyni nie pracuje zawodowo i
    zajmuje się domem oraz dziećmi, dochody męża stanowią podstawowe źródło utrzymania
    rodziny. Nieruchomość, której kredyt dotyczy, stanowi majątek osobisty Wnioskodawczyni
    i wspólne miejsce zamieszkania, dlatego spłaty kredytu należy traktować jako wydatki
    ponoszone na jej własne cele mieszkaniowe, realizowane ze wspólnego majątku
    małżonków.
    Wszystkie opisane we wniosku czynności – w tym ustanowienie rozdzielności majątkowej,
    przekazanie środków mężowi w formie darowizny, zaciągnięcie kredytu hipotecznego oraz
    późniejsze przywrócenie wspólności majątkowej – miały wyłącznie na celu umożliwienie
    rodzinie zakup domu i zapewnienie dachu nad głową. W momencie podejmowania tych
    decyzji, czyli w drugim kwartale 2022 roku, sytuacja na rynku kredytowym była bardzo
    trudna. Stopy procentowe rosły z miesiąca na miesiąc, banki wprowadzały coraz
    ostrzejsze wymogi dotyczące zdolności kredytowej, a uzyskanie kredytu hipotecznego
    stało się w praktyce bardzo trudne, szczególnie dla małżeństw, w których tylko jedno z
    małżonków osiąga stałe dochody.
    Z tego powodu Wnioskodawczyni zdecydowała się z mężem na czasowe ustanowienie
    rozdzielności majątkowej, aby umożliwić mężowi samodzielne ubieganie się o kredyt
    hipoteczny na zakup nieruchomości. Było to rozwiązanie czysto praktyczne, niewynikające
    z zamiaru rozdzielenia ich majątków czy korzyści podatkowych, ale z konieczności
    dostosowania się do wymogów banku i realiów rynkowych. Aby możliwe było uzyskanie
    kredytu Wnioskodawczyni przekazała mężowi środki pochodzące ze sprzedaży
    odziedziczonej po ojcu nieruchomości – (...) zł – w formie darowizny, które zostały
    wykorzystane jako wymagany przez bank wkład własny. Dzięki temu możliwe było
    zawarcie umowy kredytowej i zakup domu, w którym obecnie mieszka razem z mężem i
    trojgiem dzieci.
    Po zakupie domu i ustabilizowaniu sytuacji finansowej przywrócono wspólność
    majątkową, a mąż przekazał Wnioskodawczyni nieruchomość w drodze darowizny. Od
    tego czasu nieruchomość ta stanowi jej majątek osobisty i jednocześnie miejsce stałego
    zamieszkania całej rodziny. Wszystkie te działania miały jeden wspólny, życiowy cel –
    zapewnienie rodzinie bezpiecznego miejsca do życia. Środki ze sprzedaży odziedziczonej
    nieruchomości zostały w całości przeznaczone na zakup i utrzymanie domu, w którym
    Wnioskodawczyni realizuje własne cele mieszkaniowe.

    Wnioskodawczyni chciałaby również podkreślić, że choć formalnie nie jest stroną umowy
    kredytu hipotecznego, to faktycznie ponosi współodpowiedzialność za zobowiązanie, gdyż
    kredyt został zaciągnięty na zakup nieruchomości stanowiącej jej majątek osobisty i
    służącej zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych całej rodziny. W przypadku śmierci męża,
    jako spadkobierczyni ustawowa, Wnioskodawczyni przejęłaby zobowiązania kredytowe
    pozostające po mężu, zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego. Tym samym spłata
    kredytu hipotecznego stanowi dla Wnioskodawczyni faktyczny i trwały wydatek związany z
    utrzymaniem nieruchomości, która jest jej miejscem zamieszkania i realizacją własnych
    celów mieszkaniowych.

## Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni ma prawo skorzystać ze zwolnienia
    podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT w związku z
    przeznaczeniem środków ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu hipotecznego
    dotyczącego domu, który jest jej własnością w wyniku darowizny i służy zaspokojeniu jej
    potrzeb mieszkaniowych?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawczyni, wydatkowanie środków na spłatę kredytu hipotecznego
    dotyczącego domu, który stanowi jej majątek osobisty i w którym realizuje własne cele
    mieszkaniowe, spełnia warunki art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o PIT. Fakt zaciągnięcia kredytu
    w czasie rozdzielności majątkowej jest nieistotny, ponieważ w chwili spłaty kredytu istnieje
    wspólność majątkowa, nieruchomość została przekazana Wnioskodawczyni w drodze
    darowizny, faktycznie służy jej jako miejsce zamieszkania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,
        – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
        zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
        majątkowych określonych w lit. a-c- przed upływem pięciu lat, licząc od końca
        roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych
        rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło
        nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób
        dokonującej zamiany.
    Zgodnie z art. 10 ust. 5 cyt. ustawy:

      W przypadku odpłatnego zbycia, nabytych w drodze spadku, nieruchomości lub praw
      majątkowych, określonych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c, okres, o którym mowa w tym
      przepisie, liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub
      wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę.
    W świetle powyższego, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości lub ww. praw majątkowych
    następuje przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
    nabycie przez spadkodawcę i nie zostaje dokonane w wykonaniu działalności
    gospodarczej stanowi źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stosownie więc do art. 30e ust. 1 cytowanej ustawy:
      Od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1
      pkt 8 lit. a-c podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.
    Wedle art. 30e ust. 4 przywołanej ustawy:
      Po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu
      podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:
        1) dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia nieruchomości i
        praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c i obliczyć należny
        podatek dochodowy od dochodu, do którego nie ma zastosowania art. 21 ust. 1
        pkt 131, lub
        2) dochody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131.
    Art. 30e ust. 7 ww. ustawy stanowi, że:
      W przypadku niewypełnienia warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 131 podatnik
      jest obowiązany do złożenia korekty zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, i
      do zapłaty podatku wraz z odsetkami za zwłokę; odsetki nalicza się od następnego
      dnia po upływie terminu płatności, o którym mowa w art. 45 ust. 4 pkt 4, do dnia
      zapłaty podatku włącznie.
    Natomiast w myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 powołanej ustawy:
      Wolne od podatku są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
      majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi
      tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w
      przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy
      od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku
      podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej
      nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele
      mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do
      wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.
    Powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia
    nieruchomości, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na
    własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji,
    gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe,
    wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od
    podatku dochodowego.
    Katalog wydatków stanowiących własne cele mieszkaniowe podatnika wskazany w art. 21
    ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma charakter zamknięty – jest
    to wyliczenie enumeratywne. Tylko wydatkowanie środków na realizację celów w nim
    wskazanych pozwala na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania. Inne wydatki niż
    wymienione w tym katalogu nie uprawniają do skorzystania z powyższego zwolnienia.
    Ustawodawca w sposób jednoznaczny wskazał cele mieszkaniowe, których realizacja
    pozwala na zwolnienie z opodatkowania dochodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości.

    Art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki
      poniesione na:
        a) nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu
        mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a
        także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania
        wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub
        lokalem,
        b) nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub
        udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni
        mieszkaniowej lub udziału w takim prawie,
        c) nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego lub udziału w takim gruncie,
        prawa użytkowania wieczystego takiego gruntu lub udziału w takim prawie, w
        tym również z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, oraz nabycie innego
        gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału
        w takim prawie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, grunt ten
        zmieni przeznaczenie na grunt pod budowę budynku mieszkalnego,
        d) budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku
        mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego,
        e) rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację na cele mieszkalne własnego
        budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lokalu niemieszkalnego lub
        własnego pomieszczenia niemieszkalnego
        – położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie
        należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji
        Szwajcarskiej.
    Stosownie do art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy:
      Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki
      poniesione na:
        a) spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego
        przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym
        mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na cele określone w pkt 1,
        b) spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego
        przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym
        mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w
        lit. a,
        c) spłatę każdego kolejnego kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu
        (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z
        odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, na spłatę kredytu
        (pożyczki), o których mowa w lit. a lub b
        – w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę
        w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do
        Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, z
        zastrzeżeniem ust. 29 i 30.
    W konsekwencji korzystanie ze zwolnienia od podatku jest możliwe wyłącznie w sytuacji,
    gdy spełnione są wszelkie przesłanki określone w przepisie stanowiącym podstawę
    prawną danej preferencji. W przypadku niewypełnienia warunków określonych w wyżej
    cytowanym art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    podatnik traci prawo do ulgi i jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego.

    Wszelkiego rodzaju ulgi czy zwolnienia są odstępstwem od konstytucyjnej zasady
    równości i powszechności opodatkowania, w sposób szczegółowy uregulowanymi w
    przepisach materialnego prawa podatkowego. Są one przywilejami, z których podatnik ma
    prawo, a nie obowiązek skorzystania. Zatem oceniając ciążące na nim obowiązki
    wynikające z zastosowania danej ulgi, czy zwolnienia podatkowego należy dokonać ścisłej,
    literalnej wykładni przepisu regulującego daną ulgę czy zwolnienie.
    Jak stanowi powołany wcześniej przepis art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, wydatki muszą być poniesione na spłatę kredytu
    (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed
    dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.
    a-c, na cele określone w pkt 1.
    Z przedstawionego opisu zdarzenia wynika, że nie była i nie jest Pani współkredytobiorcą
    w umowie kredytu hipotecznego zaciągniętego przez męża, kredyt został udzielony
    wyłącznie na jego nazwisko w okresie, gdy między Państwem obowiązywała rozdzielność
    majątkowa. Wyjaśniła też Pani, że „przeznaczenie środków ze sprzedaży nieruchomości na
    spłatę kredytu hipotecznego” rozumie jako przekazanie mężowi w darowiźnie kwoty (...) zł,
    uzyskanej ze sprzedaży odziedziczonej nieruchomości, w celu pokrycia wkładu własnego
    wymaganego przez bank przy udzieleniu kredytu hipotecznego na zakup domu.
    Takie wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nie jest
    wydatkiem spełniającym warunki określone w art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych i nie uprawnia do zastosowania zwolnienia
    przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy. Cel wydatkowania Pani
    środków ma istotne znaczenie dla zastosowania omawianego zwolnienia podatkowego, o
    czym wprost stanowią regulacje art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. W Pani przypadku wydatek nie polegał na spłacie kredytu, lecz na spełnieniu
    warunków do jego uzyskania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.