Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.152.2025.2.NC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-28
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU: 75.00.19.0,
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
lekarze-lekarze weterynarii
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił
    go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 kwietnia 2025 r. (data wpływu).Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest lekarzem weterynarii. Prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą, nie jest podatnikiem podatku VAT.
    Co roku, od stycznia do grudnia, Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz Powiatowego
    Lekarza Weterynarii. Zakres zadań oraz organizację inspekcji określa ustawa z 29 stycznia
    2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 1482 ze zm.). Powiatowy Lekarz
    Weterynarii z przyczyn finansowych i organizacyjnych nie jest w stanie wykonać
    ustawowych zadań Inspekcji, dlatego wyznacza lekarzy weterynarii na czas określony do
    wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej
    (wyznaczeni lekarze weterynarii nie są pracownikami Inspekcji), jednocześnie w art. 16 ust.
    1 pkt. 1 ustawy o inspekcji wskazano, że umowy są zawierane z lekarzami w ramach
    prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Umowy te zawierane są co roku na
    okres jednego roku.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Inspekcji obejmuje nadzór
    nad ubojem zwierząt rzeźnych. Wykonywanie ww. czynności odbywa się zgodnie z
    obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie.
    Powiatowy Lekarz Weterynarii zawiera z Wnioskodawcą umowę na czas określony.
    Umowa określa: zakres, termin i miejsce wykonywania tych czynności, wysokość
    wynagrodzenia za ich wykonanie oraz termin płatności. W umowie: Zleceniodawcą jest
    Powiatowy Lekarz Weterynarii, Zleceniobiorcą – Wnioskodawca jako osoba prowadząca
    działalność gospodarczą. Umowa zostaje zawarta w następstwie decyzji administracyjnej.
    Miejsce, sposób, terminy i szczegółowy zakres czynności określa Powiatowy Lekarz
    Weterynarii lub pracownik Powiatowego Inspektoratu Weterynarii upoważniony przez
    niego w formie pisemnego zlecenia stanowiącego załącznik do umowy zlecenia.
    Zleceniodawca stwierdza w umowie, że czynności wykonywane są w imieniu i na rachunek
    Zleceniodawcy, a jednocześnie zleceniobiorca ponosi pełną odpowiedzialność z tytułu
    prawidłowego i terminowego wykonania czynności stanowiących przedmiot umowy i
    odpowiada przed Zleceniodawcą za powierzone mu przez Zleceniodawcę mienie. W
    umowie zapisano również, że: Organy Inspekcji Weterynaryjnej sprawują nadzór nad
    prawidłowym wykonaniem czynności stanowiących przedmiot umowy na zasadach
    określonych w ustawie z 29 stycznia 2014 r. o Inspekcji Weterynaryjnej oraz innych
    przepisach z zakresu administracyjnego prawa weterynaryjnego.
    Za wykonywane czynności stanowiące przedmiot umowy Wnioskodawca otrzymuje
    wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami rozporządzenia Ministra Rozwoju Wsi
    w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywane czynności przez lekarzy
    weterynarii i inne osoby wyznaczone przez Powiatowego Lekarza Weterynarii.
    Wynagrodzenie jest wypłacane na podstawie złożonego Zleceniodawcy przez
    Wnioskodawcę zestawienia z wykonanych czynności. Wypłata dokonywana jest na
    rachunek Zleceniobiorcy po przedłożeniu stosowniej dokumentacji, w terminie 30 dni od
    złożenia zleceniodawcy zestawienia z wykonanych czynności.
    Zdaniem Wnioskodawcy świadczone przez niego usługi oznaczone są symbolem
    75.00.19.0 PKWIU.

    Wnioskodawca w terminie złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, na podstawie której jest w stanie określić
    przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami.
    Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Przychód z działalności nie przekroczył w roku poprzedzającym limitu określonego w
    ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Oświadczenie o
    wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych złożył w
    ustawowym terminie, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawca ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością. Ponosi
    odpowiedzialność w stosunku do zleceniodawcy za wykonywanie czynności w ramach
    świadczonych usług, natomiast w stosunku do podmiotów trzecich nie ponosi
    odpowiedzialności za rezultat i wykonywanie tych czynności.
    Opis świadczonych usług w ramach zawartej umowy:
    Ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej pozwala Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii na
    zawieranie wyłącznie z osobami posiadającymi prawo wykonywania zawodu umów na
    wykonywanie czynności nadzoru nad ubojem. Nadzór nad ubojem jest specyficzną
    dziedziną, której wykonywanie zastrzeżone zostało do uprawnień wyłącznie lekarzy
    weterynarii.
    W ramach nadzoru nad ubojem Wnioskodawca wykonuje szereg czynności, które w
    umowie zostały opisane jako „nadzór nad ubojem” – jest to usługa świadczona przez
    Wnioskodawcę. Oznacza to, że Wnioskodawca zobowiązany jest stosować się do
    właściwych instrukcji wydanych przez Głównego Lekarza Weterynarii dotyczących nadzoru
    nad ubojem, w tym do obowiązującej instrukcji nr (...) z dnia 8 grudnia 2011 r., w której
    wskazano, iż jako nadzór nad ubojem zwierząt rzeźnych obejmuje w szczególności takie
    czynności jak wszystkie elementy badania przeubojowego i poubojowego, wydanie oceny
    mięsa i nadzór nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt w rzeźni.
    W instrukcji tej wskazano ponadto, że zgodnie z treścią rozporządzenia (WE) nr 854/2004
    wyznaczony lekarz weterynarii wykonuje następujące zadania w zakresie nadzoru nad
    ubojem zwierząt rzeźnych:
    1. kontrola informacji dotyczących łańcucha pokarmowego,
    2. projektowanie i utrzymywanie obiektów i wyposażenia (nadzór w zakresie zgodności z
      zatwierdzonym projektem technologicznym),
    3. higiena na etapie czynności operacyjnych, wykonywania tych czynności oraz po ich
      zakończeniu,
    4. higiena osobista,
    5. szkolenia w zakresie higieny i procedur roboczych,
    6. zwalczanie szkodników,
    7. jakość wody (kontrola wyników dotyczących ujęć z zakładu),

    8. kontrola temperatury,
    9. kontrola żywności wprowadzanej do zakładu i opuszczającej zakład oraz towarzyszącej
      jej dokumentacji,
    10.audyty procedur opartych na zasadach (...) m.in. dokonywanie weryfikacji
      postępowania personelu rzeźni w krytycznych punktach kontroli,
    11.urzędowe kontrole w zakresie inspekcji dotyczące:
        a) badania przedubojowego,
        b) dobrostanu zwierząt,
        c) badania poubojowego,
        d) materiału szczególnego ryzyka i innych produktów ubocznych pochodzenia
        zwierzęcego,
        e) badań laboratoryjnych.
    W instrukcji tej wskazano także, że wynagrodzenia za kontrolę, nadzór, badanie lub inne
    czynności, obejmują odpowiednio nadzór nad przestrzeganiem prawodawstwa
    weterynaryjnego.
    W związku z tym, że zarówno Powiatowy Lekarz Weterynarii, jak i Wnioskodawca nie są w
    stanie określić czasu wymaganego i poświęcanego na wykonywanie poszczególnych,
    opisanych powyżej czynności świadczona przez Wnioskodawcę usługa jest usługą
    weterynaryjną, a nie badaniami i analizami.
    Wnioskodawca wskazuje, iż w świetle powyższego klasyfikacja grupowania 75.00.19.0 –
    „Pozostałe usługi weterynaryjne” jest jedyną prawidłową klasyfikacją podejmowanych
    czynności nadzoru nad ubojem. Usługą główną w przypadku nadzoru nad ubojem nie są
    usługi w zakresie badań i analiz. Wskazać należy, że klasyfikacja ta obejmuje także, usługi
    laboratoryjne i techniczne, a także inne podobne usługi.
    Uzupełnienie wniosku
    W ramach podejmowanych czynności Wnioskodawca wykonuje wszystkie zadania w
    zakresie nadzoru nad ubojem zwierząt rzeźnych, tj.:
    1. kontrolę informacji dotyczących łańcucha pokarmowego,
    2. projektowanie i utrzymywanie obiektów i wyposażenia (nadzór w zakresie zgodności z
      zatwierdzonym projektem technologicznym),
    3. dbanie o higienę na etapie czynności operacyjnych, wykonywania tych czynności oraz
      po ich zakończeniu,
    4. dbanie o higienę osobistą,
    5. przeprowadzanie szkolenia w zakresie higieny i procedur roboczych,
    6. zwalczanie szkodników,
    7. jakość wody (kontrola wyników dotyczących ujęć z zakładu),
    8. kontrola temperatury,
    9. kontrola żywności wprowadzanej do zakładu i opuszczającej zakład oraz towarzyszącej
      jej dokumentacji,
    10. przeprowadzanie audytów procedur opartych na zasadach (...), m.in. dokonywanie
      weryfikacji postępowania personelu rzeźni w krytycznych punktach kontroli,
    11. przeprowadzanie urzędowych kontroli w zakresie inspekcji dotyczących:

        a) badania przeubojowego,
        b) dobrostanu zwierząt,
        c) badania poubojowego,
        d) materiału szczególnego ryzyka i innych produktów ubocznych pochodzenia
        zwierzęcego,
        e) badań laboratoryjnych.
    Wnioskodawca wyjaśnił słuszność wskazanej we wniosku klasyfikacji PKWiU 75.00.19.0
    „Pozostałe usługi weterynaryjne” dla świadczonych usług w następujący sposób: badanie
    zwierząt rzeźnych przed ubojem mięsa i po uboju jest jedynie jednym z elementów
    nadzoru nad ubojem, który stanowi kompleksową usługę i wykonywanie szeregu
    czynności, z których nie da się wyodrębnić badania przedubojowego i poubojowego. W
    przypadku Wnioskodawcy, wykonywane przez niego czynności obejmują wszystkie
    czynności wskazane powyżej, bez ich jakiegokolwiek wyodrębnienia. Czynności
    wykonywane przez lekarza weterynarii w ramach nadzoru nad ubojem określone są
    przepisami prawa i lekarz weterynarii musi wykonywać wszystkie te czynności w ramach
    nadzoru i za każdą z tych czynności ponosi odpowiedzialność. Grupowanie „Pozostałe
    usługi weterynaryjne” obejmuje usługi klinik i innych placówek weterynaryjnych, usługi
    laboratoryjne i techniczne, usługi związane z żywieniem zwierząt (włączając diety
    specjalne) i podobne usługi, co odpowiada faktycznie wykonywanym czynnościom w
    ramach nadzoru nad ubojem. Co więcej, badanie przedubojowe i poubojowe jest jedynie
    elementem nadzoru nad ubojem, ale nie pozbawia podejmowanych czynności charakteru
    usługi weterynaryjnej.

## Pytanie

Jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować usługi
    weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej, polegające na sprawowaniu nadzoru nad ubojem?
    Pana stanowisko w sprawie
    Usługi weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt. 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej opodatkowane będą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    w wysokości 8,5 %.
    Zdaniem Wnioskodawcy, czynności wykonywane w ramach nadzoru nad ubojem,
    obejmującego wszystkie czynności z tym związane, stanowią zdecydowanie kompleksową
    usługę, która obejmuje zarówno badanie przedubojowe, jak i badanie mięsa po uboju,
    jednakże nie zamyka się zasadniczo wyłącznie w ramach tych dwóch czynności.
    Lekarz weterynarii skierowany do nadzoru nad ubojem wykonuje szereg czynności, które
    wymagają specjalistycznej wiedzy wymaganej od lekarza weterynarii, stąd też świadczy on
    w tym zakresie usługę weterynaryjną (PKD 75), a nie usługę w zakresie badań i analiz (PKD
    71.20.A). Różnica pomiędzy samymi badaniami i analizami, a prowadzeniem wszystkich
    czynności związanych ze sprawowaniem nadzoru nad ubojem sprawia, że usługa ta staje
    się usługą weterynaryjną, ponieważ nie mogłaby ona istnieć bez wszystkich istotnych
    elementów, związanych także z bieżącym nadzorem nad ubojem.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:

      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
    2015 r. poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy
    czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej
    nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1
    ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), pod pojęciem
    usług rozumie:
    - wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych – usługi na rzecz produkcji;
    - wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

        – 14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług
        badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),
        – 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Przechodząc do kwestii sposobu opodatkowania świadczonych przez Pan usług, zauważyć
    trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami GUS do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług,
    wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU):
    Dział 75 USŁUGI WETERYNARYJNE obejmuje:
    - opiekę zdrowotną dla zwierząt gospodarskich i domowych,
    - usługi świadczone przez asystentów weterynaryjnych i pozostałego pomocniczego
      personelu weterynaryjnego,
    - usługi kliniczno-patologiczne oraz pozostałe usługi związane z rozpoznaniem i
      ustalaniem przyczyn chorób zwierząt,
    - usługi pogotowia dla zwierząt.
    Dział ten nie obejmuje:
    - usług wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanych w
      01.62.10.0,
    - usług związanych z wydawaniem atestów dla artykułów konsumpcyjnych oraz usług w
      zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności (włączając badanie zwierząt
      rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju), sklasyfikowanych w 71.20.11.0
    W pozycji 75.00.19.0 mieszczą się „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Grupowanie to obejmuje:
    - usługi medyczne, włączając chirurgiczne i dentystyczne, świadczone w szpitalu lub poza
      nim dla zwierząt innych niż zwierzęta domowe lub gospodarskie, w tym: zwierzęta
      przebywające w Zoo oraz zwierzęta hodowane dla futra lub innych wyrobów. Usługi te
      są ukierunkowane na leczenie, odzyskanie i/lub zachowanie zdrowia przez zwierzę,
    - usługi klinik i innych placówek weterynaryjnych, usługi laboratoryjne i techniczne, usługi
      związane z żywieniem zwierząt (włączając diety specjalne) i podobne usługi.
    Natomiast dział 71 USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE
    BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH obejmuje:
    - usługi w zakresie architektury, inżynierii oraz opracowywanie projektów, sprawowanie
      nadzoru budowlanego,
    - usługi w zakresie usług mierniczych i kartograficznych,
    - badania właściwości fizycznych, analizy chemiczne i pozostałe badania.
    W klasie 71.20 mieszczą się USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH.
    Klasa ta zawiera m.in. pozycję 71.20.11.0 „Usługi w zakresie badań i analiz składu i
    czystości substancji”.
    Grupowanie to obejmuje:
    - usługi w zakresie badań i analiz właściwości chemicznych i biologicznych substancji,
      takich jak: powietrze, woda,
    - odpady (miejskie i przemysłowe), paliwa, metale, gleba, minerały, żywność i chemikalia,

    - usługi w zakresie badań i analiz w pokrewnych dziedzinach nauki, takich jak:
      mikrobiologia, biochemia, bakteriologia itp.,
    - usługi w zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności, włączając badanie
      zwierząt rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju,
    - usługi nadzoru związanego z produkcją żywności, włączając pasze dla zwierząt,
    - usługi w zakresie wydawania atestów dla artykułów konsumpcyjnych.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    - usług w zakresie badań zwierząt związanych z kontrolą ich stanu zdrowia,
      sklasyfikowanych w 75.00.1,
    - usług świadczonych przez medyczne i dentystyczne laboratoria diagnostyczne,
      sklasyfikowanych w 86.90.15.0
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, jest Pan lekarzem weterynarii.
    Świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, które klasyfikuje w
    grupowaniu PKWiU: 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz opis sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie świadczy Pan usługi, które mieszczą się we wskazanym grupowaniu PKWiU:
    75.00.19.0, to przychody uzyskiwane z tytułu ich świadczenia podlegają opodatkowaniu
    8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że w przypadku wykonywania usług badań i analiz technicznych
    (PKWiU dział 71), do przychodów uzyskiwanych z tego tytułu zastosowanie znajdzie stawka
    ryczałtu 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). W przypadku wskazania przez
    Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji
    indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k-14n
    Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę

    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.