Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-2.4012.635.2024.1.JO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-13
Teza: W przypadku wszystkich usług świadczonych przez Państwa na podstawie Umowy o świadczenie obsługi prawnej oraz Umowy o dochodzenie roszczeń, które będą dokumentowane fakturą na rzecz B., miejsce świadczenia tych usług znajduje się poza Polską.
Słowa kluczowe: usługi-usługi prawnicze; świadczenie-miejsce świadczenia usług
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług-Miejsce świadczenia usług na rzecz podatnika
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28b-ust. 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-Rozdział 3-art. 28b-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 listopada 2024 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia miejsca opodatkowania usług obsługi
    prawnej.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca A. jest sp. z o.o., mającą siedzibę w Polsce. Wnioskodawca jest podmiotem
    zarejestrowanym jako czynny podatnik VAT. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest
    m.in.(...).
    Wnioskodawca zawarł umowę z B. LLC czyli podmiotem, który jest spółką z ograniczoną
    odpowiedzialnością prawa amerykańskiego, zarejestrowanym pod numerem (...) przez
    Sekretarza (...). Umowa między Wnioskodawcą a B. dotyczy świadczenia obsługi prawnej
    przez Wnioskodawcę na rzecz B. B. zamierza zawierać z Konsumentami umowy o pokrycie
    kosztów, na podstawie których B. będzie finansować koszty postępowań sądowych
    Konsumentów, za wynagrodzeniem określonym w umowie. Umowa między
    Wnioskodawcą a B. o świadczenie obsługi prawnej jest umową główną, w ramach której
    zawarte będą dwie umowy:
    a) Umowa o pokrycie kosztów między Klientem (Konsumentem) a B.,
    b) Umowa o dochodzenie roszeń między Wnioskodawcą a Konsumentem.
    Na podstawie umowy o świadczenie obsługi prawnej B. zleca Wnioskodawcy:
        świadczenie usług prawnych i administracyjnych w zakresie zapewnienie
        Konsumentom, który zawarli umowy o pokrycie kosztów z B., profesjonalnej
        reprezentacji prawnej w postępowaniach,
        zarządzanie sprawami i ogólną administrację,
        dochodzenie roszczeń w imieniu B. lub innej spółki z grupy kapitałowej B.
    W zamian za świadczenie wyżej wymienione usług Wnioskodawcy przysługuje:
        wynagrodzenie ryczałtowe za pierwsze 100 przekazanych do prowadzenia spraw:
          1000 zł netto za każdą przekazaną sprawę do prowadzenia,
          2000 zł netto za każdy złożony pozew,
          1000 zł netto za złożenie apelacji od wyroku sądu,
        wynagrodzenie prowizyjne stanowiące 5% zasądzonej lub w inny sposób
        odzyskanej kwoty głównej zwane dalej „wynagrodzeniem za sukces”,
        50% kosztów zastępstwa procesowego zasadzonych przez sąd,
        zwrot opłat i wydatków.
    Wszystkie faktury wystawiane przez Wnioskodawcę za realizację wyżej wymienionych
    usług będą wystawiane, zgodnie z zawartą umową, bezpośrednio na B. lub inną spółkę z
    grupy kapitałowej, z uwagi na to, że B. jest Zleceniodawcą i odbiorca świadczeń
    Wnioskodawcy oraz uzyskuje z nich korzyść.
    a) Umowa o pokrycie kosztów
    Na podstawie Umowy o pokrycie kosztów zawartej między B. a Konsumentem, B.
    zobowiązuje się pokryć wszelkie koszty wynikające z postępowania cywilnego przeciwko
    Towarzystwu Ubezpieczeniowemu, tj. koszty postępowania sądowego i egzekucyjnego
    pod warunkiem, że Klient podpisze Umowę o dochodzenie roszczeń z Wnioskodawcą. Z

    tytułu wykonania niniejszej umowy B. przysługuje wynagrodzenie prowizyjne od Klienta
    obliczane od wartości uzyskanych świadczeń oraz zwrot poniesionych kosztów
    postępowania sądowego, w momencie zwrotu środków od Dłużnika.
    b) Umowa o dochodzenie roszeń
    Przedmiotem Umowy o dochodzenie roszczeń między Wnioskodawcą a Klientem jest
    podjęcie działań prawnych przez Wnioskodawcę, zmierzające do odzyskania środków
    finansowych przysługujących Klientowi od Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
    Wnioskodawca ma prawo składania w imieniu Klienta wszelkich oświadczeń
    materialnoprawnych oraz wszczynania i prowadzenia postępowań sądowych w imieniu
    Klienta. Wnioskodawca jest zobowiązany do zapewnienia reprezentacji Klienta za
    pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika procesowego, na czas realizacji umowy.
    Wszelkie środki finansowe, odzyskane od Towarzystwa Ubezpieczeniowego będą
    wpływały na konto bankowe Wnioskodawcy, który będzie dokonywał ostatecznego
    rozliczenia odzyskanych środków. Po akceptacji rozliczenia przez Klienta Wnioskodawca
    przeleje środki przysługujące Klientowi wraz z dokumentem rozliczeniowym wystawionym
    przez B. Wnioskodawca nie pobiera bezpośrednio od Klientów wynagrodzenia i nie
    obciąża Klientów opłatami. Wnioskodawca wystawi faktury bezpośrednio na B. lub inną
    spółkę z grupy kapitałowej B. , która jest stroną odpowiedniej Umowy Pokrycia Kosztów
    zawartej z Konsumentem. W umowie z B. wskazano, że zdaniem obu stron umowy,
    świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz B. usługi nie będą podlegać opodatkowaniu
    podatkiem VAT w Polsce, gdyż miejscem świadczenia tych usług jest siedziba usługobiorcy,
    tzn. USA. Ma tu zastosowanie art. 28b ustawy o VAT.
    Pytania
    1. Czy w przypadku wszystkich usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz B.
      wskazanych w Umowie o świadczenie obsługi prawnej, które będą dokumentowane
      fakturą wystawioną przez Wnioskodawcę na rzecz B., miejsce świadczenia tych usług
      jest poza Polską?
    2. Czy w przypadku usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz Klientów
      wskazanych w Umowie o dochodzenie roszczeń, które będą dokumentowane fakturą
      wystawioną przez Wnioskodawcę na rzecz B., na podstawie zapisów zawartych w
      Umowie o świadczenie obsługi prawnej między B. a Wnioskodawcą, miejsce
      świadczenia tych usług jest poza Polską?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad. 1
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku usług świadczonych na podstawie Umowie o
    obsługę prawną między Wnioskodawcą a B., za które należne jest wynagrodzenie
    ryczałtowe, jak i wynagrodzenie prowizyjne w postaci premii za sukces oraz zwrot
    wydatków, miejsce ich świadczenia leży poza Polską. B. jako odbiorca tych usług nie jest
    zarejestrowany w Polsce jako podatnik podatku od towarów i usług. Nie jest także w
    Polsce zarejestrowany jako płatnik składek, bądź podatków. Nie ma w Polsce numeru NIP.
    Ponadto nie ma w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności ani siedziby.
    Według wiedzy Wnioskodawcy, B. nie ma w Polsce żadnej struktury, tym bardziej o
    charakterze stałym. Nie ma w Polsce personelu ani własnego, ani cudzego. Nie posiada w
    Polsce składników majątku rzeczowego. Jednocześnie korzysta w Polsce z usług
    podmiotów trzecich, z którymi nie jest powiązany ani kapitałowo, ani osobowo. Podmioty
    te wykonują na rzecz B. świadczenia w zakresie prowadzenia obsługi klienta, obsługi IT,
    jednocześnie podmioty te prowadzą niezależną działalność i nie zajmują się tylko i
    wyłącznie usługami dla B. B. jest podmiotem, który samodzielnie wykonuje działalność
    gospodarczą. Zgodnie z zapisami umownymi wszystkie faktury wystawiane przez
    Wnioskodawcę będą wystawiane bezpośrednio na B. lub inną spółkę z grupy kapitałowej,

    z uwagi na to, że B. jest Zleceniodawcą i odbiorcą świadczeń Wnioskodawcy i uzyskuje z
    nich korzyść.
    Ad. 2
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz
    Klientów, którzy maja zawarte umowy o pokrycie kosztów z B., a także Umowy o
    dochodzenie roszczeń z Wnioskodawcą, to właśnie B. jest zleceniodawcą Wnioskodawcy,
    to B. jest odbiorcą świadczeń wykonywanych przez Kancelarię oraz uzyskuje z nich
    korzyść. W ocenie Wnioskodawcy to B. odnosi korzyści z umów, to jemu są potrzebne
    świadczenia Wnioskodawcy. Wnioskodawca wprawdzie podejmuje w ramach swoich
    świadczeń czynności reprezentacji Klientów w postępowaniach sądowych i
    przedsądowych, jednak podjęcie tych czynności stanowi również świadczenia na rzecz B.,
    który jest zainteresowany zakończeniem postępowania z sukcesem, ponieważ od tego
    uzależnione jest uzyskanie przez niego korzyści majątkowej. Tym samym, Wnioskodawca
    uważa, że wszystkie usługi świadczone na podstawie umowy z B., które są fakturowane na
    B., są usługami, w których usługobiorca jest B. Zastosowanie do ustalenia miejsca
    świadczenia tych usług ma przepis art. 28b ustawy o podatku od towarów i usług,
    ponieważ podmiot ten prowadzi dzielność gospodarczą. B. nie ma stałego miejsca
    prowadzenia działalności w Polsce. Nie ma w Polsce żadnej stałej struktury, nie ma w
    Polsce żadnego własnego zaplecza osobowego i technicznego, nie ma stałego,
    niegraniczonego i trwałego dostępu do zaplecza osobowego i technicznego innego
    podmiotu. Miejscem świadczenia usług Wnioskodawcy dla B. powinno być oceniane przy
    uwzględnieniu miejsca siedziby B. czyli w USA. Tym samym usługi świadczone przez
    Wnioskodawcę dla B. nie mają w Polsce miejsca świadczenia.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
      1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2) eksport towarów;
      3) import towarów na terytorium kraju;
      4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z powyższego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie, z którą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają określone czynności, ale tylko w
    sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia jest terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
        formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Z tak szeroko sformułowanej definicji wynika, że przez świadczenie usług należy przede
    wszystkim rozumieć określone zachowanie podatnika na rzecz odrębnego podmiotu,
    które zasadniczo wynika z dwustronnego stosunku zobowiązaniowego, zakładającego
    istnienie podmiotu będącego odbiorcą (nabywcą usługi), jak również podmiotu
    świadczącego usługę.
    Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy rozumieć każde zachowanie, na które składać
    się może zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś na rzecz innej osoby), jak i
    zaniechanie (nieczynienie bądź też tolerowanie). Przy ocenie charakteru świadczenia jako
    usługi należy mieć na względzie, że ustawa zalicza do grona usług każde świadczenie,
    które nie jest dostawą w rozumieniu art. 7 ustawy. Zauważyć również należy, że usługą
    będzie tylko takie świadczenie, w przypadku którego istnieje bezpośredni konsument,
    odbiorca świadczenia odnoszący korzyść o charakterze majątkowym.
    Co do zasady, każde świadczenie niebędące dostawą towarów, polegające na działaniu,
    zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi usługę w rozumieniu ustawy o
    podatku od towarów i usług. Przy czym muszą być spełnione następujące warunki:
        w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, druga
        strona jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
        świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy
        (wynagrodzenie).
    Należy podkreślić, że oba ww. warunki powinny być spełnione łącznie, aby określona
    czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jako odpłatne
    świadczenie usług.
    Zatem, dana czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wówczas,
    gdy istnieje bezpośredni związek o charakterze przyczynowym pomiędzy świadczoną
    usługą, a otrzymanym świadczeniem wzajemnym, w ten sposób, że zapłacone kwoty
    stanowią rzeczywiste wynagrodzenie za wyodrębnioną usługę świadczoną w ramach
    stosunku prawnego lub dochodzi do wymiany świadczeń wzajemnych. Otrzymana zapłata
    powinna być konsekwencją wykonania świadczenia. Wynagrodzenie musi być należne za
    wykonanie tego świadczenia.
    W przypadku świadczenia usług, istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od
    towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi, od tego bowiem zależy,
    czy dane świadczenie podlega opodatkowaniu tym podatkiem w Polsce, czy też nie.
    Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług regulują przepisy art. 28a-28o ustawy.
    I tak, stosownie do art. 28a ustawy:
      Na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału:
      1. ilekroć jest mowa o podatniku - rozumie się przez to:
      a) podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w
        art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez
        względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6,
      b) osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest
        zidentyfikowana lub obowiązana do identyfikacji do celów podatku lub podatku
        od wartości dodanej;

      2. podatnika, który prowadzi również działalność lub dokonuje transakcji
        nieuznawanych za podlegające opodatkowaniu dostawy towarów lub
        świadczenia usług zgodnie z art. 5 ust. 1, uznaje się za podatnika w odniesieniu
        do wszystkich świadczonych na jego rzecz usług.
    W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Wskazany art. 28a ustawy wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy. Definicja ta
    ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem
    według tej regulacji jest osoba wykonująca samodzielnie działalność gospodarczą.
    Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej ustalonej w
    art. 15 ust. 2 ustawy. Za podatników są uznawane również podmioty wykonujące
    działalność gospodarczą zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich oraz państw
    trzecich.
    Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy:
      Miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest
      miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności
      gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust.
      1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n.
    Jak stanowi ust. 2 art. 28b ustawy:
      W przypadku, gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności
      gospodarczej podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba
      działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce
      prowadzenia działalności gospodarczej.
    Na mocy art. 28b ust. 3 ustawy:
      W przypadku gdy podatnik będący usługobiorcą nie posiada siedziby działalności
      gospodarczej lub stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, o którym
      mowa w ust. 2, miejscem świadczenia usług jest miejsce, w którym posiada on stałe
      miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu.
    Z niniejszych przepisów ustawy wynika zatem, że co do zasady, usługa świadczona na
    rzecz podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy inna niż wskazana w art. 28e, art. 28f ust. 1
    i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n ustawy podlega opodatkowaniu
    w miejscu siedziby działalności gospodarczej usługobiorcy, chyba że jest świadczona dla
    stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej usługobiorcy, które znajduje się w
    innym miejscu niż jego siedziba działalności gospodarczej, wówczas miejscem świadczenia
    tej usługi jest stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego ta usługa
    jest świadczona.
    Do powołanej w art. 28b ust. 1 ustawy zasady ogólnej, ustawodawca przewidział szereg
    zastrzeżeń, wskazując szczególne zasady ustalania miejsca świadczenia usług. Jednakże w
    przedmiotowej sprawie nie mają one zastosowania.

    Z opisu sprawy wynika, że przedmiotem Państwa działalności jest m.in. prowadzenie
    spraw związanych z unieważnianiem umów ubezpieczeń na życie zawieranych przez
    konsumentów z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi.
    Zawarliście Państwo umowę z B. LLC, spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa
    amerykańskiego, która dotyczy świadczenia obsługi prawnej. Umowa między Państwem a
    B. o świadczenie obsługi prawnej jest umową główną, w ramach której zawarte będą dwie
    umowy: (a) Umowa o pokrycie kosztów między Klientem (Konsumentem) a B. oraz (b)
    Umowa o dochodzenie roszeń między Państwem a Konsumentem.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia miejsca świadczenia usług wskazanych w Umowie
    o świadczenie obsługi prawnej oraz w Umowie o dochodzenie roszczeń, które będą
    dokumentowane fakturą na rzecz B.
    Na opisaną we wniosku umowę zawartą między Państwem a B. składa się: Umowa o
    świadczenie obsługi prawnej między Państwem a B., Umowa o pokrycie kosztów między
    Klientem a B. oraz Umowa o dochodzenie roszeń między Państwem a Klientem. W ramach
    umowy zawartej pomiędzy Państwem a B. (umowy głównej), za które to Państwo
    otrzymujecie wynagrodzenie – to B. jest Państwa Zleceniodawcą oraz B. jest odbiorcą
    Państwa świadczeń i uzyskuje z nich korzyść. Zgodnie z ww. umową, świadczycie Państwo
    na rzecz B. usługi obsługi prawnej. W ramach świadczenia ww. usług, zobowiązujecie się
    Państwo do świadczenia usług prawnych i administracyjnych w zakresie zapewnienia
    Konsumentom, który zawarli umowy o pokrycie kosztów z B., profesjonalnej reprezentacji
    prawnej w postępowaniach, zarządzania sprawami i ogólną administracją, dochodzenia
    roszczeń w imieniu B. lub innej spółki z grupy kapitałowej B. Na podstawie Umowy o
    pokrycie kosztów zawartej między B. a Konsumentem, B. zobowiązuje się pokryć wszelkie
    koszty wynikające z postepowania cywilnego przeciwko Towarzystwu
    Ubezpieczeniowemu, tj. koszty postępowania sądowego i egzekucyjnego pod warunkiem,
    że Klient podpisze Umowę o dochodzenie roszczeń z Państwem. Natomiast przedmiotem
    Umowy o dochodzenie roszczeń między Państwem a Klientem jest podjęcie działań
    prawnych przez Spółkę, zmierzające do odzyskania środków finansowych przysługujących
    Klientowi od Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
    Za wskazane wyżej czynności – objęte umową o świadczenie obsługi prawnej między B. a
    Państwem – od B. przysługuje Państwu wynagrodzenie ryczałtowe w postaci określonych
    w umowie kwot, wynagrodzenie za sukces, 50% kosztów zastępstwa procesowego
    zasądzonych przez sąd oraz zwrot opłat i wydatków. Wszystkie faktury wystawiane przez
    Państwa za realizację ww. usług będą wystawiane, zgodnie z zawartą umową na B. lub
    inną spółkę z grupy kapitałowej.
    Należy zatem stwierdzić, że odbiorcą usług w zakresie obsługi prawnej jest B. To podmiot
    z siedzibą działalności w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z którym podpisujecie umowę.
    Jest on odbiorcą tego świadczenia dokonywanego przez Spółkę, za które wystawiana jest
    faktura.
    Ponadto podejmujecie działania prawne zmierzające do odzyskania środków finansowych
    przysługującego Klientowi od Towarzystwa Ubezpieczeniowego objęte Umową o
    dochodzenie roszczeń. W ramach tej umowy mają Państwo prawo składania w imieniu
    Klienta wszelkich oświadczeń materialnoprawnych oraz wszczynania i prowadzenia
    postępowań sądowych w imieniu Klienta. Jesteście Państwo zobowiązani do zapewnienia
    reprezentacji Klienta za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika procesowego, na
    czas realizacji umowy. Wszelkie środki finansowe, odzyskane od Towarzystwa
    Ubezpieczeniowego będą wpływały na Państwa konto bankowe w celu dokonywania
    ostatecznego rozliczenia odzyskanych środków. Po akceptacji rozliczenia przez Klienta
    przelejecie Państwo środki przysługujące Klientowi wraz z dokumentem rozliczeniowym
    wystawionym przez B. Zatem w analizowanej sprawie, dojdzie do sytuacji, gdzie będziecie
    Państwo świadczyli usługi na rzecz Klientów, na podstawie zawartej z nimi Umowy o
    dochodzenie roszczeń natomiast płacącym wynagrodzenie z tytułu ww. usług będzie B.

    Choć w opisanym przypadku w zakresie dochodzenia roszczeń Spółka reprezentuje
    Klientów w postępowaniach sądowych, to jednakże B. jako podmiot, będący stroną
    Umowy pokrycia kosztów z Konsumentem, jest odbiorcą usługi, który osiąga odpowiednie
    korzyści z tego tytułu. Świadcząc usługę związaną z dochodzeniem roszczeń nie pobieracie
    Państwo opłat od Klientów, zaś faktury wystawiane są bezpośrednio na B., tj. odbiorcę
    usług świadczonych przez Spółkę. To B. zleca Spółce dochodzenie roszczeń w jej imieniu.
    B. jako odbiorca usługi zarówno w przypadku Umowy o świadczenie obsługi prawnej, jak i
    Umowy o dochodzenie roszczeń to podmiot, który jest spółką z ograniczoną
    odpowiedzialnością prawa amerykańskiego. Jak wynika z okoliczności sprawy nie jest
    zarejestrowany w Polsce jako czynny podatnik VAT i nie posiada stałego miejsca
    prowadzenia działalności gospodarczej. Nie ma w Polsce stałej struktury, ani własnego
    zaplecza osobowego i technicznego, jak również nie ma stałego, nieograniczonego i
    trwałego dostępu do takiego zaplecza innego podmiotu.
    Mając zatem na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane regulacje prawne,
    należy stwierdzić, że czynności wykonywane przez Państwa na rzecz B. w ramach Umowy
    o świadczenie obsługi prawnej między Państwem a B. oraz Umowy o dochodzenie
    roszczeń między Państwem a Klientem (za które wystawiacie fakturę na rzecz B.),
    stanowią usługi, dla których miejsce świadczenia, a tym samym opodatkowania należy
    ustalić zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy (tj. będą to usługi do których nie stosuje się
    szczególnych zasad ustalania miejsca świadczenia usług na podstawie art. 28e, art. 28f
    ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n).
    Zatem miejscem opodatkowania świadczonych przez Państwa usług na podstawie
    opisanej we wniosku umowy – wykonywanych w ramach Umowy o świadczenie obsługi
    prawnej między Państwem a B. oraz Umowy o dochodzenie roszczeń między Państwem a
    Klientem (za które wystawiacie fakturę na rzecz B.), w myśl art. 28b ust. 1 ustawy, będzie
    kraj, gdzie usługobiorca – B. – posiada siedzibę działalności gospodarczej, tj. w USA. Zatem
    ww. usługi świadczone na rzecz B. przez Państwa w tym również ramach Umowy zawartej
    między Państwem a Klientem, nie będą opodatkowane na terytorium Polski.
    W konsekwencji w przypadku wszystkich usług świadczonych przez Państwa na podstawie
    Umowy o świadczenie obsługi prawnej oraz Umowy o dochodzenie roszczeń, które będą
    dokumentowane fakturą na rzecz B., miejsce świadczenia tych usług znajduje się poza
    Polską.
    Zatem Państwa stanowisko uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Należy również zaznaczyć, że zakres przedmiotowy wniosku wyznacza

## Pytanie

przedstawione przez Wnioskodawcę. W związku z powyższym, wydana interpretacja
    dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (pytania). Inne kwestie
    wynikające z opisu sprawy, nie objęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej
    interpretacji.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
    prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
        Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
        zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
        interpretacji.

        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.