Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-1168a/10/AF
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2011-02-08
Teza: W jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?
Słowa kluczowe: nabycie-nabycie wewnątrzwspólnotowe; opodatkowanie-podstawa opodatkowania; towar; waluta-kurs walut
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-art. 30a; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-art. 31 (uchylony); [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-art. 31a

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2010 r. (data wpływu 15 listopada 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu rozliczenia faktury korygującej ilość towaru zakupionego w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i kursu waluty, który należy zastosować - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 15 listopada 2010 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu rozliczenia faktury korygującej ilość towaru zakupionego w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i kursu waluty, który należy zastosować.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzącym działalność w zakresie handlu hurtowego przetworami rybnymi. W ramach prowadzonej działalności dokonuje wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów handlowych. W związku z powyższym otrzymuje od kontrahentów zagranicznych faktury korygujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

Korekty te dotyczą następujących sytuacji:

*   Spółka zakupiła materiał w dniu 26 lutego 2010 r. i otrzymała od kontrahenta zagranicznego fakturę wystawioną w tym samym dniu. Obowiązek podatkowy powstał dla tej faktury w miesiącu lutym 2010 r. Zastosowała kurs waluty z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury, tj. z dnia 25 lutego 2010 r. Następnie w dniu 25 marca 2010 r. dokonano zwrotu części towaru. Kontrahent wystawił fakturę korygującą z miesięcznym opóźnieniem w dniu 26 kwietnia 2010 r., która wpłynęła do Spółki w dniu 4 maja 2010 r.
*   Spółka otrzymała w dniu 6 maja 2010 r. fakturę korygującą z dnia 29 kwietnia 2010 r. od kontrahenta zagranicznego na zwrot materiału dokonanego w dniu 29 kwietnia 2010 r. Zwrot dotyczył faktur pierwotnych z dnia 15 stycznia 2010 r., 17 lutego 2010 r. oraz 9 marca 2010 r. Faktury pierwotne zostały odpowiednio ujęte w deklaracjach za miesiąc styczeń, luty oraz marzec 2010 r.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

W jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?

Zdaniem Wnioskodawcy, ze względu na to, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie wskazują wprost, w którym momencie podatnik powinien uwzględnić otrzymaną od zagranicznego kontrahenta fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, sposób ich rozliczenia uzależniony jest od okoliczności, które spowodowały ich wystawienie.

W związku z tym, w sytuacji zwrotu części towaru należy stosować art. 29 ust. 4, wg którego podstawę opodatkowania zmniejsza się o wartość zwróconych towarów. W związku z tym korektę dotyczącą zwrotu towaru należy ująć zgodnie z datą dokonania zwrotu, czyli odpowiednio w miesiącu marcu i kwietniu 2010 r. oraz zastosować kurs z faktury pierwotnej.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.

Na podstawie art. 20 ust. 5 ww. ustawy, w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6-9.

W przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury (ust. 6 ww. artykułu).

Stosownie do treści art. 31 ust. 1 ustawy, podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić.

Przy ustalaniu podstawy opodatkowania, o której mowa w ust. 1, przepis art. 29 ust. 4 stosuje się odpowiednio (ust. 3 ww. artykułu).

Zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy, podstawę opodatkowania zmniejsza się o kwoty udokumentowanych, prawnie dopuszczalnych i obowiązkowych rabatów (bonifikat, opustów, uznanych reklamacji i skont) i o wartość zwróconych towarów, zwróconych kwot nienależnych w rozumieniu przepisów o cenach oraz zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4b.

Stosownie do treści art. 31a ust. 1 ustawy, w przypadku gdy kwoty stosowane do określenia podstawy opodatkowania są określone w walucie obcej, przeliczenia na złote dokonuje się według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz treść powołanych przepisów stwierdzić należy, że Spółka prawidłowo uznała, że powinna uwzględnić fakturę korygującą w rozliczeniu za okres, w którym dokonała zwrotu części towarów, tj. w rozliczeniu za miesiąc odpowiednio: marzec i kwiecień 2010 r. Właściwym kursem przeliczenia waluty jest kurs zastosowany do faktury pierwotnej.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

Jednocześnie informuje się, że kwestie dotyczące uwzględnienia faktur korygujących w pozostałych przypadkach, tj. udzielenie rabatu, zmiana ceny lub ilości towaru, zostały rozstrzygnięte w interpretacjach nr od ITPP2/443-1168b/10/AF do ITPP2/443-1168e/10/AF.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ul. Staromłyńska 10, 70-561 Szczecin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.