Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-3.4012.363.2025.3.LM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-09
Teza: Sprzedaż towarów otrzymanych od Towarzystwa
Ubezpieczeniowego w ramach umowy o współpracę.
Słowa kluczowe: VAT marża
cena-cena nabycia
faktura
odsprzedaż
towar-towar używany
towar-zakup towarów
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 4. Szczególne procedury
w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
przedmiotów kolekcjonerskich i antyków-Możliwość
stasowania ogólnych zasad opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 4. Szczególne procedury
1

w zakresie dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
przedmiotów kolekcjonerskich i antyków-Podstawa
opodatkowania - marża
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 1-pkt 5
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 1-pkt 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 10
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 4-art. 120-ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy możliwości zastosowania procedury szczególnej VAT marża
    dla sprzedaży towarów otrzymanych od Towarzystwa Ubezpieczeniowego w ramach
    umowy o współpracę. Uzupełnili go Państwo pismem z 26 maja 2025 r. (wpływ 26 maja
    2025 r.) i pismem z 17 czerwca 2025 r. (wpływ 17 czerwca 2025 r.) w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) Sp. z o.o. jest podmiotem, który na rynku działa m.in. jako wykonawca czynności z
    zakresu outsourcingu działalności ubezpieczeniowej w myśl Ustawy z dnia 11 września
    2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1844 ze
    zm.). W ramach działalności outsourcingu Sp. z o.o. prowadzi w imieniu zakładów
    ubezpieczeń postępowania likwidacyjne.
    W ramach postępowań likwidacyjnych w przypadkach nabycia przez ubezpieczyciela
    własności urządzeń używanych i objętych ubezpieczeniem (RTV oraz AGD) ubezpieczyciel
    może przekazać własność takiego urządzenia dla Sp. z o.o. w ramach obowiązującej
    umowy współpracy celem ich odsprzedaży na otwartym rynku przez Sp. z o.o.
    Sp. z o.o. jako właściciel urządzeń używanych dokona następnie sprzedaży takiego sprzętu
    na rynku otwartym poprzez sklep internetowy. Urządzenia używane mogą być
    naprawiane lub też sprzedawane bez naprawy z oznaczonymi ewentualnymi defektami.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca (...) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Wnioskodawca w ramach umowy współpracy z Towarzystwem Ubezpieczeniowym (TU)
    działać ma w jego imieniu i doprowadzać do zbycia urządzenia lub części tego urządzenia,
    powodując zmniejszenie kosztów likwidacji danej szkody w TU. TU upoważnia
    Wnioskodawcę do zmiany właściciela sprzętu z TU na nabywcę. Za takie działanie
    Wnioskodawca pobierze prowizję/opłatę.
    W ramach sprzedaży może okazać się, że dodatkowo Wnioskodawca własnymi nakładami
    dokona drobnych napraw lub usprawnień sprzętu, celem podniesienie ich wartości
    rynkowej (dokładając własną prace lub części zamienne). Wnioskodawca uważa, że
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług będzie podlegać jedynie wartość prowizji i
    poniesionych kosztów ulepszenia w ramach tzw. procedury podatkowej VAT marża.

    Z tytułu nabycia/przekazania nie będzie wystawiona faktura VAT i Wnioskodawcy nie
    będzie przysługiwało prawo odliczenia podatku VAT. Przekazanie będzie odbywać się na
    podstawie zawartej umowy współpracy pomiędzy TU a Wnioskodawcą.
    Wnioskodawca nabywa towary od podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa
    tych towarów była zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust.1 pkt 2, art. 113 lub art.
    114.
    Wymienione towary będą nadawały się do użytku. Część z tych towarów w ich aktualnym
    stanie, natomiast część towarów po dokonaniu drobnych napraw, podnoszących ich
    wartość.
    Wnioskodawca nie nabywa na własność towaru od Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
    Towar zostaje sprzedany na rzecz nabywcy na zasadzie wewnętrznego porozumienia
    umownego pomiędzy Towarzystwem Ubezpieczeniowym, a Wnioskodawcą.
    Aktualnie Wnioskodawca i Towarzystwo Ubezpieczeniowe wiąże umowa na zarządzanie
    procesem likwidacyjnym. Towary, o których jest mowa w niniejszej prośbie, pozostają po
    wydaniu decyzji o szkodzie całkowitej w ww. procesie likwidacyjnym.
    W takim przypadku klient (właściciel polisy, z której była przeprowadzana likwidacja)
    otrzymuje nowy sprzęt lub jego wartość pieniężną nie wyższą niż suma ubezpieczenia, a
    sprzęt (towar) niesprawny/uszkodzony staje się własnością Towarzystwa
    Ubezpieczeniowego, które chciałoby oddelegować na Wnioskodawcę proces ewentualnej
    odsprzedaży takiego towaru (częściowo niesprawnego/uszkodzonego) lub jego części
    celem odzyskania części kosztów celem pomniejszenia odpisu ubezpieczeniowego.
    Można zatem stwierdzić, że mowa jest tutaj o procesie zarządzania sprzedażą po
    szkodowych towarów - pośrednictwo.
    Wnioskodawca jako podmiot nie będzie dokonywało zakupu towaru używanego od
    Towarzystwa Ubezpieczeniowego, a jedynie będzie zarządzało procesem sprzedaży
    (pośrednictwem) pomiędzy Towarzystwem Ubezpieczeniowym, a nabywcą. Z tego tytułu
    Wnioskodawca będzie chciał od Towarzystwa Ubezpieczeniowego pobrać opłatę za tę
    usługę. Dodatkowo przy takiej sprzedaży mogą pojawić się następujące koszty:
    I. Koszty transportu, którymi Wnioskodawca obciąży nabywcę; Koszty te są doliczane
      dodatkowo do sprzedaży (osobna pozycja na fakturze).
    II. Opcjonalne koszty ulepszenia uszkodzonego towaru, które to ulepszenia podniosą
      wartość uszkodzonego towaru; Koszty te nie będą widoczne na fakturze, tylko będą
      widoczne w cenie oferowanej klientowi; Koszty zostaną odliczone od ceny sprzedaży
      towaru.
    Zatem w niniejszym przypadku należy tak rozumieć cenę sprzedaży:
    Cena sprzedaży = koszt usł. Wnioskodawcy (+VAT) + koszt ulepszania (+VAT) + (pozostała)
    wartość rezydualna towaru (tutaj nie ma VAT)
    Przy czym „wartość rezydualna towaru” Wnioskodawca będzie musiał zwracać do
    Towarzystwa Ubezpieczeniowego. „Koszt ulepszania” nie zawsze będzie występował, przy
    czym „koszt usł. Wnioskodawcy” oraz „koszt ulepszania” Państwa zdaniem powinny być
    traktowane jako jedna pozycja, która objęta będzie jedną i tą samą stawką podatku od
    towaru i usług (VAT), tj. 23%. Zatem powyższy wzór należałoby zapisać jako:
    Cena sprzedaży = kompletny koszt usł. Wnioskodawcy (+VAT) + (pozostała) wartość
    rezydualna towaru (tutaj nie ma VAT)
    W takim przypadku Wnioskodawca:
        zapłaci podatek dochodowy tylko od „kompletny koszt usł. Wnioskodawcy”
        zapłaci podatek od towaru i usług (VAT) od „kompletny koszt usł. Wnioskodawcy”

        przekaże „wartość rezydualna towaru” do Towarzystwa Ubezpieczeniowego, które
        nie jest płatnikiem VAT
        w przypadku rozliczenia dodatkowych (opcjonalnych) materiałów potrzebnych do
        ulepszenia towaru zostaną one rozliczone w normalnej działalności operacyjnej
        spółki (jako zakupione materiały); oczywiście Wnioskodawca będzie prowadził
        dodatkowo rejestr tych czynności dodatkowych jakie zostały dodane do towaru, bo
        taki rejestr (raport) musi przedstawiać do Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
    Jako sprzedawca będzie widniała Sp. z o.o. z siedzibą w (...), tj. element faktury:
    „Sp. z o.o. z siedzibą w (...), NIP: (...)”
    Warto dodać, że Wnioskodawca wykonywać ma sprzedaż towaru, który należy do
    Towarzystwa Ubezpieczeniowego. Towary zostały opisane w poprzednich pismach jako
    używane w formie uszkodzonej lub z wykonanymi lekkimi naprawami. Naprawa towarów
    nastąpi w porozumieniu z właścicielem (Towarzystwem Ubezpieczeniowym) przez
    Wnioskodawcę.
    Faktura będzie typu „Faktura VAT marża”.
    Pytania
    1) Czy w przypadku odsprzedaży używanego sprzętu jw. znajdzie zastosowanie przepis art.
    120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz
    2) Czy Wnioskodawca na tej podstawie będzie mogła wystawić fakturę tzw. VAT-marża z
    opisem sprzedaży w ramach "marży"?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Według wnioskodawcy w opisanym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie przepis art.
    120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż tak realizowana sprzedaż jest
    klasycznym przykładem procedury tzw. „VAT-marża”. Faktura będzie typu „Faktura VAT
    marża”.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Jak stanowi art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Stosownie do treści art. 29a ust. 1 ustawy:
      Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119
      oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy
      towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy,
      usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i
      innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę
      towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
    Definicję towarów, w stosunku do których mają zastosowanie szczególne procedury VAT
    marża, zawiera art. 120 ust. 1 ustawy.
    Zgodnie z art. 120 ust. 1 pkt 4 ustawy:
      Przez towary używane rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do
      dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, inne niż określone w pkt 1-
      3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (CN 7102, 7103, 7106,
      7108, 7110, 7112).
    W myśl art. 120 ust. 4 ustawy:
      W przypadku podatnika dokonującego dostawy towarów używanych, dzieł sztuki,
      przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego
      podatnika w ramach prowadzonej działalności, w celu odprzedaży, podstawą
      opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży a
      kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.
    Stosownie do treści art. 120 ust. 1 pkt 5 ustawy:
      Przez kwotę sprzedaży rozumie się całkowitą kwotę, którą podatnik otrzymał lub ma
      otrzymać z tytułu dostawy towarów od nabywcy lub osoby trzeciej, wliczając w to
      otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty bezpośrednio związane z tą dostawą,
      podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze oraz koszty
      dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia,
      którymi podatnik obciąża nabywcę, z wyłączeniem kwot, o których mowa w art. 29a
      ust. 7.
    Natomiast na podstawie art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy:
      Przez kwotę nabycia rozumie się wszystkie składniki wynagrodzenia, o których mowa
      w pkt 5, które dostawca towarów otrzymał lub ma otrzymać od podatnika.
    Ponadto, zgodnie z art. 120 ust. 10 ustawy:
      Przepisy ust. 4 i 5 dotyczą dostawy towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów
      kolekcjonerskich lub antyków, które podatnik nabył od:
        1) osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej
        osobowości prawnej, niebędącej podatnikiem, o którym mowa w art. 15, lub
        niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej;
        2) podatników, o których mowa w art. 15, jeżeli dostawa tych towarów była
        zwolniona od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
        3) podatników, jeżeli dostawa tych towarów była opodatkowana zgodnie z ust. 4 i
        5;

        4) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
        zwolniona od podatku na zasadach odpowiadających regulacjom zawartym w art.
        43 ust. 1 pkt 2, art. 113 lub art. 113a;
        5) podatników podatku od wartości dodanej, jeżeli dostawa tych towarów była
        opodatkowana podatkiem od wartości dodanej na zasadach odpowiadających
        regulacjom zawartym w ust. 4 i 5, a nabywca posiada dokumenty jednoznacznie
        potwierdzające nabycie towarów na tych zasadach.
    Przepisy ustawy przewidują zatem stosowanie szczególnej procedury opodatkowania
    dostawy m.in. towarów używanych, polegającej na opodatkowaniu marży. Jest to
    szczególna forma opodatkowania, w której podstawą opodatkowania jest marża
    stanowiąca różnicę między kwotą sprzedaży, a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę
    podatku. Taka procedura opodatkowania może być stosowana w przypadku dostawy
    towarów używanych nabytych wcześniej przez podatnika w ramach prowadzonej
    działalności w celu odsprzedaży.
    Zaznaczyć należy, że dla opodatkowania dostawy towarów używanych w procedurze
    marża ważny jest zarówno rodzaj towaru, który może zostać objęty tą procedurą, jak też
    to, od kogo ten towar został kupiony. Zastosowanie tej procedury wymaga, aby towary
    używane były nabyte od podmiotów wymienionych w powołanym wyżej art. 120 ust. 10
    ustawy.
    Wspólną cechą wszystkich przedstawionych w ww. przepisie przypadków, warunkujących
    zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania marży, jest to, że podmiot
    sprzedający używany towar pozbawiony był prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego
    przy jego nabyciu.
    Ponadto, jak wynika z przepisu art. 120 ust. 4 ustawy, warunkiem niezbędnym do
    zastosowania tej procedury jest określenie, że towar został jednak nabyty w celu
    odsprzedaży (także w sytuacji, gdy towar ten przed odsprzedażą podatnik użytkował dla
    potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej).
    Jednocześnie zauważyć należy, że wymagane jest od podatnika prowadzenie rzetelnej
    ewidencji zawierającej w szczególności kwoty nabycia towarów niezbędne do określenia
    kwoty marży, o której mowa w powołanych wyżej przepisach.
    Z opisu sprawy wynika, że Spółka zamierza sprzedawać towar używany. Spółka jako
    podmiot nie będzie dokonywała zakupu towaru używanego od Towarzystwa
    Ubezpieczeniowego, a jedynie będzie zarządzała procesem sprzedaży (pośrednictwem)
    pomiędzy Towarzystwem Ubezpieczeniowym, a nabywcą. Towar zostanie sprzedany na
    rzecz nabywcy na zasadzie wewnętrznego porozumienia umownego pomiędzy
    Towarzystwem Ubezpieczeniowym, a Spółką. Towarzystwo Ubezpieczeniowe upoważnia
    Spółkę do zmiany właściciela sprzętu z TU na nabywcę. Za takie działanie Spółka pobierze
    prowizję/opłatę.
    Państwa wątpliwości dotyczą możliwości zastosowania procedury VAT marża do
    sprzedaży przekazanego przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe używanego sprzętu celem
    jego sprzedaży oraz czy będą Państwo mogli wystawić fakturę VAT marża dokumentującą
    tę transakcję.
    Dokonując analizy zagadnienia należy w pierwszej kolejności zauważyć, że szczególna
    procedura opodatkowania sprzedaży towarów używanych na zasadzie marży jest
    wyjątkiem od zasad ogólnych opodatkowania sprzedaży i aby móc ją zastosować podatnik
    musi ściśle spełnić warunki wynikające z przepisów regulujących te kwestie. Jeśli bowiem
    któryś z warunków nie będzie spełniony, to zastosować należy zasady ogólne sprzedaży.
    W niniejszej sprawie nie zostaną spełnione podstawowe warunki dotyczące nabycia
    towaru celem jego dalszej odsprzedaży, bowiem Spółka nie dokonuje zakupu towaru
    używanego za określną cenę, towar ten zostaje przekazany Spółce na podstawie umowy
    współpracy i jego właścicielem dalej pozostaje Towarzystwo Ubezpieczeniowe, a nie

    Spółka. Zatem nie można tu mówić o nabyciu towaru od konkretnego podmiotu, celem
    jego dalszej odsprzedaży.
    Jak sama Spółka wskazała nie będzie dokonywała zakupu towaru używanego od
    Towarzystwa Ubezpieczeniowego, a jedynie będzie zarządzała procesem sprzedaży
    (pośrednictwa) pomiędzy Towarzystwem Ubezpieczeniowym, a nabywcą. Zatem w tej
    sprawie nie będzie kwoty nabycia, którą należy rozumieć jako wszystkie składniki
    wynagrodzenia, zgodnie z art. 120ust 1 pkt 6 ustawy, który bezpośrednio odnosi się do
    ceny nabytego towaru.
    Tym samym nie znajdzie tu zastosowania procedura szczególna, o której mowa w art. 120
    ust. 4 ustawy VAT marża dla dostawy towarów używanych, których Spółka nie nabywa, a w
    konsekwencji Spółka nie ma prawa do wystawienia faktur z opisem sprzedaży „VAT
    marża”. Wobec tego Spółka będzie obowiązana do zastosowania zasad ogólnych
    opodatkowania dla czynności wykonywanych na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeniowego.
    Tym samym, Państwa stanowisko uznaję za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Zaznaczenia wymaga, że organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we
    wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym
    błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego.
    Podkreślenia wymaga, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z tym, w
    przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swą aktualność.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustaw z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustaw z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług3) z zastosowaniem
        środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.