Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.822.2025.1.KD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-05
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla świadczonych usług; PKWiU:
70.22.20.0.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi zarządzania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie określenia stawki ryczałtu dla świadczonych usług.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”. Wniosek dotyczy
    zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2025 i lat kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w
    rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Rok 2025 rozlicza i
    lata kolejne planuje rozliczać, w zakresie jakiego dotyczy wniosek, w oparciu o podatek
    ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wysokość
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy
    kwoty 2 000 000 euro.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie
    ze świadczenia usług wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy usługi obejmujące:
      · nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
      · opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,
      · nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach
        projektów,

      · pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
        realizowanie projektów,
      · nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane
    odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych, przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
      · związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
        wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
      · związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU
        58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
      · związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z
        Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie
        on-line,
      · związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
      · związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
      · objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
        62.01.2),
      · związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
        instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
      · związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie mają również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego ... w piśmie z (...) Nr (...)
    poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
      · nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
      · opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,
      · nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,
      · pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
        realizowanie projektów,
      · nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
      · w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
        Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
        wcześniej lub łączy stosunek pracy;
      · przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
        wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;

      · Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
        dochodowym od osób fizycznych;
      · Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
        przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym
        charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach
        prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
      · pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma On podpisaną umowę nie
        istnieją jakiekolwiek powiązania;
      · Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
        rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i
        nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
      · poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
        wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego i zdarzenia
    przyszłego, przychody ze wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU
    70.22.20.0 kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym
    (sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2021 r. 1993 ze zm., dalej „u.z.p.d.”).
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują opodatkowanie zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1
    pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć
    pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d., opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
      · 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
        związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa

        związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż
        świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m)
      · 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
        z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a).
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d., ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa związanego
    z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15), tj. usług,
    których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      · usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
        uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
      · usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
        kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków
        działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
      · usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
        biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego, grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług doradztwa związanych z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7
    czerwca 2022 r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko, mówiące, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r. Nr 0112-
    KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji indywidualnej Nr 0115-KDST2-
    2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5%
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
          działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której
          przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
          Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z
          dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)
          (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554
          oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3;
          pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą
          w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych

      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
          15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
          doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
          doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
          innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
          8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
          gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
          1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność
    gospodarczą, w ramach której zawarł umowę o współpracę, na podstawie której świadczy
    usługi obejmujące: nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
    opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów, nadzór nad realizacją działań
    związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów, pozyskiwanie nowych rozwiązań
    technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów, nadzór nad
    przebiegiem i efektem prac projektowych. Wskazał Pan, że ww. czynności klasyfikuje do
    grupowania wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług 70.22.20.0 „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”. Informacja ta została
    potwierdzona przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego .... w
    piśmie z (...) Nr (...) Nie świadczy Pan usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani
    usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w
    opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to zastosowanie
    ma stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Niemniej jednak należy mieć na uwadze, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w
    przypadku świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70),

    dla których ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, o której mowa w
    art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
    zaistnienia zdarzenia, oraz
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
    wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie
    stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Odnośnie powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że
    wydane zostały w indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im
    waloru uniwersalnego, dlatego też nie mają one zastosowania w Pana sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.