Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.531.2025.1.MGR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-06
Teza: Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-zakres usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od lutego 2020 r., NIP
    (...). Posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce oraz jest czynnym
    podatnikiem VAT.
    Do końca 2024 r. Wnioskodawca rozliczał dochody z działalności na podstawie podatku
    liniowego (zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych). Od 1 stycznia
    2025 r. opodatkowuje przychody z działalności w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych (na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne). 8 lutego 2025 r. złożył
    stosowny wniosek o zmianę wpisu w CEiDG oraz oświadczenie o wyborze tej formy
    opodatkowania do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego.
    Wnioskodawca nie świadczy usług:
      · na rzecz byłego pracodawcy;
      · w ramach wolnych zawodów, określonych w art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o
        zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Sposób prowadzenia działalności:
      · Wnioskodawca samodzielnie decyduje o czasie i miejscu świadczenia usług;
      · działalność jest prowadzona w całości na własne ryzyko, z ponoszeniem kosztów
        związanych m.in. z: pozyskiwaniem klientów, prowadzeniem strony internetowej,
        reklamą, realizacją zleceń, administracją i utrzymaniem firmy;
      · Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność za ewentualne błędy lub zaniechania
        związane ze świadczeniem usług.
    Zakres działalności:
      · w 2024 r. dominującym rodzajem działalności była sprzedaż internetowa towarów
        handlowych (PKWiU 47.00.51.0 - wyroby tekstylne: ręczniki, pościele, tekstylia
        domowe), bez ingerencji w ich stan fabryczny;

      · w 2024 r. udział sprzedaży internetowej stopniowo malał na rzecz profesjonalnych
        usług dla biznesu, które od 2025 r. stanowią dominujący obszar działalności.
    Wnioskodawca prowadzi osobną ewidencję przychodów dla każdego rodzaju
    działalności i stosuje przypisane stawki ryczałtu, zgodnie z charakterem świadczonych
    usług oraz odpowiednią klasyfikacją PKWiU.
    Począwszy od 1 stycznia 2025 r., Wnioskodawca osiąga przychody z tytułu
    następujących usług:
      · mapowanie, pomiary i diagnostyka procesów (PKWiU 74.90.19.0): mające charakter
        czysto operacyjny, polegające na realizowaniu badań procesów, zgodnie z
        metodyką Statystycznej Kontroli Procesów, prowadzeniu warsztatów z
        uczestnikami procesów, mapowaniu procesów w notacji BPMN, realizacji
        pomiarów w miejscu realizacji procesu, kalibracji systemów pomiarowych,
        przygotowaniu raportów na podstawie tworzonych w tym zakresie modeli
        danych. Rezultatem tych działań są gotowe mapy procesów w przyjętym
        standardzie biznesowym, wyliczone i udokumentowane metodami
        statystycznymi normy wydajności oraz dokumenty przedstawiające tzw. punkty
        krytyczne dla jakości w procesach, które mogą ułatwić identyfikację wąskich
        gardeł w procesach.
        Usługi te nie mają charakteru doradczego lub zarządczego;
      · konsultacje w zakresie potencjalnych usprawnień (PKWiU 70.22.16.0): świadczone
        oddzielnie, mające charakter doradztwa w zakresie zarządzania, polegające na
        konsultacjach i rekomendacjach usprawnień w zakresie obniżania kosztów,
        poprawy wydajności lub/i podnoszenia jakości procesów. Opierają się na
        wskazaniu rozwiązań dla problemów w obszarach wskazanych przez Klienta.
        Wynikiem doradztwa jest przekazanie wiedzy, jak rozwiązać zidentyfikowany
        problem i uzyskać wysokie prawdopodobieństwo poprawy efektywności, jakości
        lub obniżenia kosztów procesów w zależności od tego, co jest potrzebą Klienta;
      · prowadzenie projektów usprawnień (PKWiU 70.22.20.0): mające charakter czysto
        operacyjny, polegające na przygotowaniu planów, budżetów, harmonogramów
        prac projektowych oraz koordynacji prac zespołu projektowego, planowaniu,
        systematycznej kontroli i zarządzaniu etapami projektów w celu przetestowania i
        wdrożenia usprawnienia lub innowacji. Usługi te realizowane są poprzez
        spotkania z uczestnikami projektu, przygotowanie planów działania, realizację i
        testowanie wybranych rozwiązań, rozwiązywanie napotkanych problemów w
        ramach realizowanych projektów przez iterowanie kolejnych prób uruchomienia
        rozwiązania, aż do uzyskania poprawy wydajności/jakości lub obniżenia kosztu
        procesu ewentualnie, uzyskania i udokumentowania dowodów, że dane
        rozwiązanie wdrażane w ramach projektu usprawnień lub innowacji nie
        umożliwia oczekiwanej przez Klienta poprawy w procesie.
        Usługi te nie mają charakteru doradztwa w zakresie zarządzania;
      · usługi w zakresie automatyzacji procesów i integracji systemów IT z
        wykorzystaniem rozwiązań sztucznej inteligencji i technologii chmurowych:
        - projektowanie i wdrażanie rozwiązań w zakresie oprogramowania
          wspierającego automatyzację procesów biznesowych i podejmowanie
          decyzji (PKWiU ex 62.01.1).
              Usługi te obejmują:
            · projektowanie i implementację dedykowanych aplikacji obliczeniowych
              m.in. w języku ... (np. do optymalizacji zamówień, prognozowania
              popytu, harmonogramowania produkcji, predykcji KPI);
            · budowę i wdrożenie pipeline’ów przetwarzania i analizy danych z
              wykorzystaniem narzędzi chmurowych, w szczególności ... (np. ...);

            · projektowanie, trenowanie i wdrażanie modeli uczenia maszynowego
              (ML) służących do wspomagania procesów decyzyjnych klienta;
            · tworzenie i wdrażanie interfejsów API, umożliwiających wymianę
              danych pomiędzy systemami klienta (ERP, WMS, CRM, systemy BI), a
              wdrażanymi rozwiązaniami automatyzacji i sztucznej inteligencji;
            · projektowanie i wdrażanie interaktywnych pulpitów raportowych w ...
              lub innych narzędziach ...;
            · integrację autorskich rozwiązań programistycznych z systemami
              zewnętrznymi.
          Efektem tych działań są w pełni funkcjonalne autorskie aplikacje
          oprogramowania oraz dedykowane komponenty programistyczne,
          wspierające automatyzację procesów biznesowych oraz podejmowanie
          decyzji w organizacjach klientów;
        - konfiguracja i wdrażanie automatyzacji procesów biznesowych z
          wykorzystaniem platform RPA i rozwiązań low-code/no-code (PKWiU
          62.02.20.0).
              Usługi te obejmują:
            · konfigurację i wdrażanie przepływów pracy (workflow) na platformach,
              takich jak np. (...);
            · konfigurację przepływów pracy obejmujących połączenia z systemami
              klienta (ERP, WMS, CRM, e-mail) oraz zewnętrznymi API (w tym
              integrację z modelami GPT i innymi modelami LLM);
            · konfigurację i personalizację gotowych komponentów ... oraz integracji
              opartych na gotowych konektorach;
            · testowanie i optymalizację wdrożonych automatyzacji.
              W ramach powyższych usług Wnioskodawca nie wykonuje:
            · programowania własnych komponentów oprogramowania;
            · tworzenia własnych konektorów API (custom connectors);
            · budowy własnego middleware lub autorskiego kodu służącego do
              integracji systemów;
            · instalowania oprogramowania na infrastrukturze klienta.
          Efektem powyższych usług są gotowe, skonfigurowane i działające
          automatyzacje procesów biznesowych klienta, oparte na funkcjach
          oferowanych przez wykorzystane platformy low-code/no-code;
        - doradztwo IT w zakresie integracji systemów informatycznych i optymalizacji
          architektury IT (PKWiU 62.02.20.0).
              Usługi te obejmują:
            · analizę istniejącej infrastruktury IT klienta (ERP, WMS, bazy danych,
              systemy BI, inne systemy informatyczne);
            · identyfikację możliwości automatyzacji procesów i integracji systemów
              z wykorzystaniem rozwiązań chmurowych, RPA i Al;
            · rekomendacje architektury integracyjnej i dobór technologii (np. ...);
            · doradztwo w zakresie bezpieczeństwa danych i wydajności rozwiązań
              integracyjnych;
            · opracowanie roadmap wdrożenia automatyzacji.

              W ramach powyższych usług Wnioskodawca nie wykonuje:
            · programowania, ani wdrażania oprogramowania;
            · konfiguracji systemów informatycznych;
            · instalacji oprogramowania.
          Efektem usług jest dokumentacja i rekomendacje architektoniczne oraz
          technologiczne wspierające decyzje klienta dotyczące dalszego rozwoju i
          integracji systemów IT.
    Poza tym, Wnioskodawca przewiduje także kontynuację, ale w marginalnym stopniu,
    sprzedaży wysyłkowej wyrobów tekstylnych (PKWiU 47.00.51.0) - prowadzenie sklepu
    internetowego i sprzedaż ręczników, pościeli i innych tekstyliów domowych.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów dla wyżej opisanych usług, w której to
    ewidencji są wskazane przychody z poszczególnych tytułów odrębnie oraz stosowane
    są odpowiednio stawki ryczałtu, zachowując tym samym warunki określone w art. 6 ust.
    4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, mianowicie:
      · mapowanie, pomiary i diagnostyka procesów (PKWiU 74.90.19.0) - stawka 8,5%;
      · konsultacje w zakresie potencjalnych usprawnień (PKWiU 70.22.16.0) - stawka 15%;
      · prowadzenie projektów usprawnień (PKWiU 70.22.20.0) - stawka 8,5%;
      · usługi w zakresie automatyzacji procesów i integracji systemów IT z
        wykorzystaniem rozwiązań sztucznej inteligencji i technologii chmurowych:
        - projektowanie i wdrażanie rozwiązań w zakresie oprogramowania
          wspierającego automatyzację procesów biznesowych i podejmowanie
          decyzji (PKWiU ex 62.01.1) - stawka 12%;
        - konfiguracja i wdrażanie automatyzacji procesów biznesowych z
          wykorzystaniem platform RPA i rozwiązań low-code/no-code (PKWiU
          62.02.20.0) - stawka 12%;
        - doradztwo IT w zakresie integracji systemów informatycznych i optymalizacji
          architektury IT (PKWiU 62.02.20.0) - stawka 12%;
      · sprzedaż wysyłkowa wyrobów tekstylnych (PKWiU 47.00.51.0) - stawka 3%.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w odniesieniu do usług świadczonych przez
    Wnioskodawcę, sklasyfikowanych według określonych kodów PKWiU, stosowane przez
    Wnioskodawcę stawki ryczałtu są prawidłowe na gruncie przepisów ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym, stosowane przez Niego
    stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla świadczonych usług, przypisanych
    do określonych kodów PKWiU, są prawidłowe.
    Wnioskodawca kieruje się obowiązującymi przepisami ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.).

    Wnioskodawca, dokonując klasyfikacji swoich usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
    Wyrobów i Usług (PKWiU), kierował się charakterem świadczonych usług oraz ich
    zgodnością z opisem poszczególnych grup PKWiU. Na tej podstawie przypisał właściwe
    stawki ryczałtu zgodnie z art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:
      · mapowanie, pomiary i diagnostyka procesów (PKWiU 74.90.19.0) - stawka 8,5%.
        Zgodnie z wyjaśnieniami do PKWiU 74.90.19.0, usługi te obejmują specjalistyczne
        analizy procesów i nie stanowią działalności doradczej. Nie mają one charakteru
        działalności eksperckiej w zakresie doradztwa zarządczego, lecz są realizowane
        operacyjnie w postaci badań i pomiarów.
        Art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
        niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazuje, że stawka 8,5%
        dotyczy działalności usługowej innej niż wskazana w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww.
        ustawy (obejmującej m.in. doradztwo). Ponieważ usługi te nie są doradcze, lecz
        operacyjne, prawidłową stawką jest 8,5%;
      · konsultacje w zakresie potencjalnych usprawnień (PKWiU 70.22.16.0) - stawka 15%.
        Usługi te obejmują doradztwo w zakresie zarządzania, co wynika wprost z
        przypisanej grupy PKWiU 70.22.16.0.
        Art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
        niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne określa, że dla usług
        doradczych obowiązuje stawka 15%.
        Z tego względu, Wnioskodawca stosuje stawkę 15%, jako właściwą dla działalności
        doradczej;
      · prowadzenie projektów usprawnień (PKWiU 70.22.20.0) - stawka 8,5%.
        Usługi te obejmują operacyjne zarządzanie realizacją projektów, co oznacza, że
        Wnioskodawca wykonuje działania organizacyjne, a nie doradcze. Charakter działań
        obejmuje przygotowanie planów, harmonogramów, koordynację prac zespołu, co
        nie jest jednoznaczne z usługami doradczymi.
        Z uwagi na to, że usługi te nie mieszczą się w zakresie działalności doradczej, ani w
        katalogu usług objętych stawką 15%, stosowana jest stawka 8,5%, zgodnie z art. 12
        ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
        przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
      · usługi w zakresie automatyzacji procesów i integracji systemów IT (PKWiU ex 62.01.1,
        PKWiU 62.02.20.0):
  - usługi projektowania i wdrażania rozwiązań w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.01.1)
    - stawka 12%.
    Usługi te obejmują projektowanie i implementację dedykowanych aplikacji obliczeniowych
    (np. w języku programowania Python), budowę pipeline’ów przetwarzania danych z
    wykorzystaniem narzędzi chmurowych (np. ...), projektowanie i trenowanie modeli uczenia
    maszynowego, implementację interfejsów API, budowę interaktywnych pulpitów BI oraz
    integrację autorskich rozwiązań z systemami klienta.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody związane z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) podlegają opodatkowaniu stawką 12%.
    Charakter świadczonych usług jest zgodny z zakresem usług programistycznych
    określonych w PKWiU 62.01.1, obejmującym projektowanie, programowanie i rozwój
    oprogramowania.
  - usługi konfiguracji i wdrażania automatyzacji procesów z wykorzystaniem platform RPA i
    low-code/no-code (PKWiU 62.02.20.0) - stawka 12%.

    Usługi te obejmują konfigurację i wdrożenie przepływów pracy (workflow), np.
    wykorzystując narzędzia platformy ..., jak (...), przy wykorzystaniu gotowych konektorów i
    komponentów tych platform.
    W ramach tych usług, Wnioskodawca nie wykonuje programowania własnych
    komponentów, nie tworzy własnych konektorów API, ani middleware, nie instaluje
    oprogramowania na infrastrukturze klienta.
    Zgodnie z utrwaloną praktyką interpretacyjną oraz wyjaśnieniami GUS, usługi konfiguracji
    i parametryzacji gotowych narzędzi chmurowych oraz wdrażania automatyzacji procesów
    biznesowych bez wytwarzania nowego oprogramowania oraz bez instalowania
    oprogramowania, stanowią usługi doradztwa w zakresie oprogramowania, mieszczące się
    w grupowaniu PKWiU 62.02.20.0.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z takich usług
    podlegają opodatkowaniu stawką 12%.
  - usługi doradcze w zakresie integracji systemów informatycznych i architektury IT (PKWiU
    62.02.20.0) - stawka 12%.
    Usługi te obejmują analizę infrastruktury IT klienta (......, bazy danych, systemy BI),
    identyfikację możliwości automatyzacji i integracji systemów, rekomendacje architektury
    integracyjnej i doboru technologii (....), doradztwo w zakresie bezpieczeństwa danych i
    wydajności, opracowanie roadmap wdrożenia automatyzacji.
    Usługi mają charakter doradczy i nie obejmują programowania, konfiguracji, ani instalacji
    oprogramowania.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b ww. ustawy, przychody związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02) - w tym PKWiU 62.02.20.0 - podlegają opodatkowaniu
    stawką 12%.
      · sprzedaż wysyłkowa wyrobów tekstylnych (PKWiU 47.00.51.0) - stawka 3%.
        Art. 12 ust. 1 pkt 7 cyt. ustawy przewiduje stawkę 3% dla przychodów z działalności
        usługowej w zakresie handlu.
        Sprzedaż tekstyliów bez ich przetwarzania kwalifikuje ją do zastosowania stawki 3%.
    Wybór stawek ryczałtu został dokonany na podstawie obowiązujących przepisów oraz
    właściwej klasyfikacji PKWiU. Wnioskodawca kierował się charakterem świadczonych
    usług, analizą ich operacyjnej lub doradczej natury oraz obowiązującymi przepisami
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
    Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), odstępuję od uzasadnienia
    prawnego dokonanej przez Pana oceny stanowiska.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1

    ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.). Tak więc interpretację wydałem na podstawie wskazanych przez Pana we wniosku
    grupowań PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Mimo, że we własnym stanowisku nie wskazał Pan pełnego przepisu (brak
    odpowiednich liter) odnośnie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne, to z uwagi na określenie właściwych stawek ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, stanowisko uznajemy za prawidłowe.
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowych
    symboli PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji
    podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia,
    jeżeli okaże się, że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu
    faktycznego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście zadanego pytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z
    opisu sprawy i własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa, który stanowi:
      Interpretacja indywidualna zawiera wyczerpujący opis przedstawionego we wniosku
      stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego oraz ocenę stanowiska wnioskodawcy
      wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny. Można odstąpić od uzasadnienia
      prawnego, jeżeli stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe w pełnym zakresie.