Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.289.2025.1.AG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-27
Teza: Przejęcie ZCP opodatkowanej na zasadach ogólnych a
kontynuacja opodatkowania ryczałtem.
Słowa kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
przejęcie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Utrata prawa do opodatkowania
ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28l-ust. 1-pkt 4-lit. c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 czerwca 2025 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z tego
    samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego
    od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle postanowień art. 28l ust. 1 pkt 4 lit.

    c ustawy o CIT w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie, będą Państwo mogli
    kontynuować opodatkowanie w modelu Ryczałtu.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) sp. z o.o. („Wnioskodawca” lub „Spółka przejmująca”) jest polskim rezydentem
    podatkowym, posiadającym miejsce zarządu w Polsce. Spółka jest aktualnie
    opodatkowana w modelu ryczałtu od dochodów spółek na zasadach określonych w
    rozdziale 6b ustawy o CIT („Ryczałt”).
    Aktualnie planowane jest dokonanie reorganizacji w grupie podmiotów powiązanych, do
    której należy Wnioskodawca. W związku z tym zostanie przeprowadzony podział przez
    wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
    handlowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1467 z późn. zm., dalej „ksh”.) polegający na
    przeniesieniu części majątku polskiej spółki kapitałowej („Spółka dzielona”), stanowiącej
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT („ZCP”), na
    Wnioskodawcę – jako spółkę przejmującą.
    Planowany podział przez wydzielenie jest uzasadniony przyczynami ekonomicznymi, a
    jego celem nie jest uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania. Oddzielenie
    szczególnego obszaru biznesowego Spółki dzielonej do Wnioskodawcy uprości
    prowadzenie działalności w tym obszarze i umożliwi koncentrację zasobów w jednym
    wyspecjalizowanym podmiocie, a także ograniczy nakładające się wzajemnie regulacje
    formalne, ograniczające potencjał wzrostu przedsiębiorstwa i wykluczające możliwość
    prowadzenia pewnych działań rozwojowych.
    W wyniku podziału Spółka dzielona nie zostanie rozwiązana oraz nie zostanie wykreślona
    z rejestru przedsiębiorców. Nie przewiduje się dopłat. Podział przez wydzielenie nastąpi w
    całości z kapitału zapasowego Spółki dzielonej. Środki zgromadzone na tym kapitale
    pochodzą z zysków wypracowanych w latach ubiegłych i nie są zyskami pochodzącymi z
    okresu opodatkowania tzw. estońskim CIT. Podział przez wydzielenie zostanie
    przeprowadzony w ten sposób, że podwyższony zostanie kapitał zakładowy
    Wnioskodawcy, wspólnicy Spółki dzielonej (osoby fizyczne będące polskimi rezydentami
    podatkowymi) obejmą udziały Wnioskodawcy, jeśli wartość emisyjna udziałów będzie
    wyższa od ich wartości nominalnej to nadwyżka zostanie przekazana na kapitał zapasowy
    Wnioskodawcy.
    Spółka dzielona podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swojego dochodu, nie jest
    jednak podatnikiem opodatkowanym w modelu Ryczałtu. Spółka dzielona prowadzi
    działalność w zakresie (...). Działalność ta obejmuje kilka odrębnych pionów. Z uwagi na ich
    różny poziom regulacji formalnej, a przez to wstrzymywanie możliwości podejmowania
    pewnych działań biznesowych z uwagi na zaangażowanie we wszystkie z tych działań, w
    celu odblokowania możliwości rozwoju biznesowego poszczególnych pionów konieczne
    jest dokonanie podziału podmiotu.
    Na moment podziału zarówno majątek wydzielony jak i pozostały majątek Spółki dzielonej
    po wydzieleniu będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu
    przepisów podatkowych, w szczególności w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Po
    planowanym podziale wspólnikami Wnioskodawcy będą wyłącznie osoby fizyczne.
    W celu spełnienia przesłanki dokonania „rozliczenia i ustaleń, o których mowa w art. 7aa,
    w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku”,
    której spełnienie jest w świetle postanowień art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy o CIT
    warunkiem kontynuowania przez Wnioskodawcę opodatkowania w formie estońskiego
    CIT planowane jest, że:

    - zostanie złożone zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8
      Spółki dzielonej, w którym wykazane zostaną przychody, koszty oraz dochód
      stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem CIT, w tym przychody i koszty
      związane z przejmowanym ZCP do dnia podziału;
    - sporządzona zostanie informacja o przychodach, kosztach, dochodzie z przekształcenia
      oraz podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek – w tym celu do zeznania Spółki dzielonej za rok podatkowy, w którym
      dokonany zostanie podział przez wydzielenie załączona zostanie informacja, o której
      mowa w art. 7aa ust. 1 ustawy o CIT (załącznik CIT-KW), w której wykazane zostaną
      ewentualne różnice w zakresie przychodów i kosztów dla celów podatkowych i
      bilansowych, dochód i podatek należny z tego tytułu. W informacji tej nie będzie
      wykazany dochód z przekształcenia, o którym mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy CIT,
      jako że podział przez wydzielenie jest zdarzeniem zupełnie innym od przekształcenia
      spółki.
    Istotne elementy opisu sprawy zawarto również we własnym stanowisku Wnioskodawcy w
    sprawie, gdzie wskazano, że w związku z opisanym we wniosku zdarzeniem przyszłym
    nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych Spółki dzielonej oraz sporządzenie sprawozdania
    finansowego tej Spółki.

## Pytanie

Czy w świetle postanowień art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy o CIT Wnioskodawca w związku
    z planowanym połączeniem przez przejęcie będzie mógł kontynuować opodatkowanie w
    modelu Ryczałtu?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przejęcie ZCP w wyniku planowanego podziału przez
    wydzielenie, nie spowoduje po jego stronie utraty prawa do opodatkowania Ryczałtem,
    ponieważ spełniony zostanie wyjątek, o którym mowa w art. 28l ust. 1 pkt 4 lic. tiret drugie
    ustawy o CIT.
    Analogiczne stanowisko zostało wyrażone także w interpretacjach wydanych na kanwie
    tożsamych zdarzeń przyszłych, w których potwierdzono brak utraty prawa do
    opodatkowania w modelu Ryczałtu w przypadku czynności restrukturyzacyjnych, w tym
    np. w interpretacji z:
    - 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.151.2025.2.AW
    - 18 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.146.2024.2.JG
    - 25 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.183.2023.1.MW
    - 23 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2023.1.OK
    - 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.399.2022.1.AR
    Przepis art. 28I ust. 1 ustawy o CIT enumeratywnie wymienia przypadki, w których spółka
    traci prawo opodatkowania Ryczałtem. Należy jednak mieć na uwadze, że przepis art. 28I
    ust. 1 pkt 4 lit. c ww. ustawy wprowadza dwa wyjątki, w których – pomimo dokonania
    przez podmiot opodatkowany Ryczałtem restrukturyzacji polegającej na przejęciu innego
    podmiotu – nie traci on prawa do tego opodatkowania.
    W myśl art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie ustawy o CIT, podatnik opodatkowany
    ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem roku poprzedzającego rok
    podatkowy, w którym podatnik dokona przejęcia innego podmiotu w drodze łączenia albo
    podziału podmiotów lub otrzymania wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa
    lub jego zorganizowanej części, chyba że podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący
    wkład niepieniężny z dniem przejęcia lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe,

    sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa w
    art. 7aa, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami
    majątku.
    W związku z tym w opisanym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym (winno być:
    zdarzeniu przyszłym) nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych Spółki dzielonej oraz
    sporządzenie sprawozdania finansowego tej Spółki, jak również dokonanie rozliczenia, o
    którym mowa w art. 7aa ustawy o CIT (złożenie zeznania CIT-8 wraz załącznikiem CIT-KW)
    przesądzi o tym, że spełnione zostaną wszystkie warunki wyjątku wymienionego w art. 28I
    ust. 1 pkt 4 lit. c tiret drugie ustawy CIT.
    Tym samym Wnioskodawca, będzie uprawniony do kontynuowania opodatkowania w
    formie Ryczałtu do końca standardowego 4-letniego okresu, zgodnie z art. 28f ust. 1
    ustawy CIT, tj. od początku miesiąca w którym wybrał on opodatkowanie ryczałtem do
    końca czwartego roku obrotowego korzystania z estońskiego CIT.
    Możliwość kontynuowania opodatkowania w formie Ryczałtu, w przypadku czynności
    restrukturyzacyjnej potwierdza praktyka interpretacyjna Dyrektora KIS (zob. interpretacje
    wskazane na wstępie).
    Analogiczne stanowisko zostało także wyrażone w zakresie przejęcia spółki przez podmiot
    opodatkowany Ryczałtem np. w interpretacji z 25 maja 2023 r., nr 0114-KDIP2-
    1.4010.183.2023.1.MW, w której w analogicznej sprawie stwierdzono, że:
    Trzeba wszakże podkreślić, że ustawodawca dopuścił możliwość opodatkowania w formie
    ryczałtu od spółek, pomimo dokonanych działań restrukturyzacyjnych, w sytuacji
    przewidzianej w art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy o CIT. Dzięki zawarciu w ww. przepisie
    zwrotu "chyba że" prawodawca dopuścił możliwość opodatkowania w formie ryczałtu
    pomimo, że podatnik dokona przejęcia innego podmiotu w drodze łączenia albo podziału
    podmiotów lub otrzymania wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego
    zorganizowanej części. Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu (kontynuowania
    opodatkowania w tej formie) ma miejsce wtedy, gdy spełniony jest jeden z warunków
    wymienionych w tiret pierwsze lub drugie.
    Przejęcie przez Państwa Spółki komandytowej, będzie objęte dyspozycją art. 28I ust. 1 pkt
    4 tiret drugie, tzn. podmiot przejmowany (Spółka komandytowa) zamknie księgi
    rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o
    których mowa w art. 7aa, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi
    składnikami majątku.
    Spełnienie powyższych warunków odniesie taki skutek, że Państwo, jako podmiot
    przejmujący, będzie uprawniony do kontynuacji opodatkowania w formie ryczałtu. (...) W
    związku z powyższym należy wskazać, iż w wyniku połączenia Państwa Spółki ze Spółką
    komandytowa nie zajdą przesłanki powodujące utratę przez Państwa prawa do
    korzystania z ryczałtu od dochodów spółek, pod warunkiem, że podmiot przejmowany
    zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczeń i
    ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, a Państwo w dalszym ciągu będą
    spełniać wszystkie przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT, uprawniające
    Państwa do korzystania z tego opodatkowania. Zatem, biorąc pod uwagę powołane
    wcześniej i mające zastosowanie w sprawie przepisy prawa stanowisko Spółki zgodnie z
    którym, przejęcie Spółki komandytowej przez Państwa, w okolicznościach
    przedstawionego zdarzenia przyszłego, nie spowoduje utraty przez Państwa prawa do
    opodatkowania Ryczałtem należy uznać za prawidłowe.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na podstawie art. 28j ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa CIT”), opodatkowaniu
    ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, tj.
    podatnik, który ma siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
    podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce
    ich osiągania, jeżeli spełnia łącznie w każdym okresie opodatkowania ryczałtem pozostałe
    warunki określone w przepisie art. 28j ustawy o CIT.
    Dodatkowo, art. 28k ww. ustawy wyłącza wprost niektóre kategorie podatników z zakresu
    podmiotowego tej regulacji.
    Natomiast, art. 28l ustawy o CIT, reguluje kwestie utraty prawa do opodatkowania w
    formie ryczałtu od dochodów spółek. W odniesieniu do analizowanej sprawy wskazać
    należy na treść art. 28l ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
      1. Podatnik opodatkowany ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem:
      4) roku poprzedzającego rok podatkowy, w którym:
      a) podatnik nie spełnił któregokolwiek z warunków, o których mowa w art. 28j ust. 1
      pkt 4-6,
      b) podatnik nie prowadził ksiąg podatkowych lub dane wynikające z ksiąg
      podatkowych nie pozwalają na określenie wyniku finansowego netto,
      c) podatnik dokona przejęcia innego podmiotu w drodze łączenia albo podziału
      podmiotów lub otrzymania wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub
      jego zorganizowanej części, chyba że:
      - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny jest
      opodatkowany ryczałtem albo
      - podmiot przejmowany, dzielony lub wnoszący wkład niepieniężny z dniem przejęcia
      lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie
      finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa w art. 7aa, w zakresie
      transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku,
      d) podatnik zostanie przejęty przez inny podmiot w drodze łączenia lub podziału
      podmiotów, w tym podziału przez wydzielenie albo podziału przez wyodrębnienie,
      lub wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego
      zorganizowanej części, chyba że podmiot przejmujący jest opodatkowany ryczałtem.
    Stosownie do art. 28l ust. 2 ustawy o CIT:
      W przypadku utraty prawa do opodatkowaniem ryczałtem podatnik może złożyć
      ponowne zawiadomienie, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7, po upływie 3 lat
      podatkowych, jednak nie wcześniej niż po upływie 36 miesięcy, następujących po
      roku kalendarzowym, w którym podatnik utracił prawo do opodatkowania ryczałtem.
    W przepisach o ryczałcie, ustawodawca w sposób enumeratywny wymienił sytuacje i
    okoliczności, w których podatnik traci prawo do opodatkowania ryczałtem. W przepisie
    art. 28l ustawy o CIT, wskazano moment utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, m.in.
    w przypadku zaistnienia zdarzeń związanych z naruszeniem warunków stosowania tej
    formy opodatkowania, tj. określonych warunków organizacyjno#prawnych podmiotu,
    obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych czy warunków związanych z restrukturyzacją
    podmiotów.
    W przypadku, gdy podmiot, który nie stosuje ryczałtu, zostanie przejęty w drodze łączenia
    lub podziału lub wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub jego
    zorganizowanej części, podatnik przejmujący majątek może kontynuować rozliczenia
    ryczałtem, jeśli podmiot przejmowany zamknie księgi rachunkowe oraz sporządzi
    sprawozdanie finansowe, a także dokona rozliczenia, o którym mowa w art. 7aa ustawy o
    CIT, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku.

    W myśl art. 7aa ust. 1 ustawy o CIT:
      Podatnik, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jest
      obowiązany na ostatni dzień roku podatkowego poprzedzającego pierwszy rok
      opodatkowania tym ryczałtem:
      1) sporządzić informację o przychodach, kosztach, dochodzie z przekształcenia oraz
      podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek oraz
      2) wyodrębnić w kapitale własnym spółki na ostatni dzień roku podatkowego
      poprzedzającego pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek:
      a) kwotę zysków niepodzielonych i kwotę zysków podzielonych odniesione na
      kapitały, wypracowanych w latach poprzedzających pierwszy rok opodatkowania
      ryczałtem od dochodów spółek oraz
      b) kwotę niepokrytych strat poniesionych w latach poprzedzających pierwszy rok
      opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Zgodnie natomiast z art. 7aa ust. 2 ustawy o CIT:
      W informacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, wykazuje się:
      1) przychody, o których mowa w art. 12 ust. 1, w kwocie odpowiadającej:
      a) przychodom uwzględnionym, zgodnie z przepisami o rachunkowości, w wyniku
      finansowym netto podatnika za lata podatkowe poprzedzające pierwszy rok
      opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeżeli dotychczas nie zostały
      zaliczone do przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1, oraz
      b) kosztom zaliczonym do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 w
      latach podatkowych poprzedzających pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od
      dochodów spółek, jeżeli dotychczas nie zostały uwzględnione w wyniku finansowym
      netto podatnika zgodnie z przepisami o rachunkowości, oraz
      2) koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15, w kwocie odpowiadającej:
      a) przychodom zaliczonym do przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1, w latach
      podatkowych poprzedzających pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek, jeżeli dotychczas nie zostały uwzględnione w wyniku finansowym netto
      podatnika zgodnie z przepisami o rachunkowości, oraz
      b) kosztom uwzględnionym, zgodnie z przepisami o rachunkowości, w wyniku
      finansowym netto podatnika za lata podatkowe poprzedzające pierwszy rok
      opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeżeli dotychczas nie zostały
      zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15, oraz
      3) dochód z przekształcenia w kwocie odpowiadającej sumie nadwyżek wartości
      poszczególnych składników majątku, ustalonych dla wyniku finansowego netto
      zgodnie z przepisami o rachunkowości, na dzień przekształcenia, ponad ich wartość
      podatkową ustaloną na ten dzień - w przypadku podatnika utworzonego w wyniku
      przekształcenia spółki, którego pierwszy rok podatkowy po przekształceniu jest
      jednocześnie pierwszym rokiem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Art. 7aa ust. 3 ustawy o CIT stanowi natomiast, że:
      Przepisów ust. 2 pkt 1 i 2 nie stosuje się do przychodów, o których mowa w art. 12
      ust. 4, oraz kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, z wyjątkiem
      tych przychodów i kosztów, które podlegają rozliczeniu w innych terminach lub
      okresach zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Zgodnie z art. 7aa ust. 4 ustawy o CIT:

      W zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, za rok podatkowy poprzedzający
      pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek podatnik:
      1) wykazuje przychody oraz koszty, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, oraz ustala
      podatek należny od dochodu stanowiącego różnicę między tymi przychodami a tymi
      kosztami według stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 1;
      2) wykazuje dochód z przekształcenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, oraz ustala
      podatek należny od tego dochodu według stawki, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt
      1.
    Dzięki wskazanemu rozliczeniu przychodów i kosztów podatnik dokonuje ujednolicenia
    swoich rozliczeń podatkowych i rachunkowych, gdyż po wyborze ryczałtu od dochodów
    spółek przychody i koszty podatnika ustalane dla celów rachunkowych staną się również
    kategoriami podatkowymi.
    Jak wynika z art. 7aa ust. 3 ustawy o CIT, przepisów ust. 2 pkt 1-2 nie stosuje się do
    przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 4, oraz kosztów niestanowiących kosztów
    uzyskania przychodów, z wyjątkiem tych przychodów i kosztów, które podlegają
    rozliczeniu w innych terminach lub okresach zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Ustawodawca przewidział wyjątki od powyższej reguły i dotyczą one następujących
    przypadków:
    1) podmiot przejmowany wnoszący wkład niepieniężny jest opodatkowany ryczałtem,
      albo
    2) podmiot wnoszący wkład niepieniężny z dniem wniesienia wkładu zamknie księgi
      rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o
      których mowa w art. 7aa, w zakresie transakcji pozostających w związku z
      przejmowanymi składnikami majątku.
    Pierwszy z wyjątków nie znajdzie zastosowania, ponieważ jak wynika z opisu sprawy
    Spółka dzielona nie jest opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek.
    Zatem, należy ustalić, czy w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie drugi z wyjątków.
    Warunkiem utrzymania prawa do ryczałtu jest to, aby podmiot przejmowany, na dzień
    restrukturyzacji:
    1) zamknął księgi rachunkowe,
    2) sporządził sprawozdanie finansowe, oraz
    3) dokonał rozliczeń i ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, w związku z
      przejmowanymi (wnoszonymi aportem) składnikami majątku, czyli ustalił wstępną
      korektę przychodów i kosztów oraz ustalił dochód z restrukturyzacji (dochód z
      przekształcenia) od przenoszonych do podatnika opodatkowanego ryczałtem
      składników majątku wraz z należnym podatkiem.
    Łączne spełnienie ww. warunków pozwoli na zachowanie prawa do opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek w związku z przejęciem.
    Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że w związku z planowanym podziałem przez
    wydzielenie, nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych Spółki dzielonej oraz sporządzenie
    sprawozdania finansowego tej Spółki. W celu dokonania „rozliczenia i ustaleń, o których
    mowa w art. 7aa, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi
    składnikami majątku” planowane jest:
    - złożenie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 Spółki
      dzielonej, w którym wykazane zostaną przychody, koszty oraz dochód stanowiący
      podstawę opodatkowania podatkiem CIT, w tym przychody i koszty związane z
      przejmowanym ZCP do dnia podziału;

    - sporządzenie informacja o przychodach, kosztach, dochodzie z przekształcenia oraz
      podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek (w tym celu do zeznania Spółki dzielonej za rok podatkowy, w którym dokonany
      zostanie podział przez wydzielenie załączona zostanie informacja, o której mowa w
      art. 7aa ust. 1 ustawy o CIT (załącznik CIT-KW).
    W związku z powyższym, należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że przejęcie ZCP w
    wyniku planowanego podziału przez wydzielenie Spółki dzielonej, nie spowoduje utraty
    przez Państwa prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    A zatem, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych wskazać należy, iż
    interpretacje indywidualne dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników,
    osadzonych w określonym stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym i tylko w tych
    sprawach rozstrzygnięcia w każdej z nich zawarte są wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element
      czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.