Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.844.2024.2.MŻ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-13
Teza: Uznanie darowizny na rzecz Wspólnika (syna) zespołu
składników majątkowych jako zbycie przedsiębiorstwa i
wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT.
Słowa kluczowe: gmina
odliczenia-prawo do odliczenia
projekt
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy uznania darowizny na rzecz Wspólnika (syna) zespołu
    składników materialnych i niematerialnych jako zbycia przedsiębiorstwa, które jest
    wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 3 stycznia 2025 r. (wpływ 7 stycznia 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Spółka cywilna - będąca podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT), składająca się z
    trzech wspólników: rodziców i syna - prowadzi działalność w zakresie działów specjalnych
    produkcji rolnej - produkcja brojlera.
    Przedmiotem działalności spółki jest prowadzenie przedsiębiorstwa obejmującego
    wszystkie składniki majątkowe i niemajątkowe związane z działalnością, takie jak:
        nieruchomości - dwa budynki inwentarskie o łącznej powierzchni 5 tys. m² wraz z
        urządzeniami do produkcji brojlera, magazyn ok. 600 m²,
        ruchomości - brona talerzowa, rozrzutnik obornika,
        zobowiązania i należności, w tym kredyt bankowy,
        zapasy materiałów do produkcji - pasza na stanie, w silosach 80 ton, kurczaki
        brojlera 102 tys. szt.,
        pracownicy - 2 osoby.
    Spółka cywilna zamierza przekazać całe przedsiębiorstwo w formie darowizny na rzecz
    jednego ze wspólników. Przekazanie obejmie wszystkie składniki niezbędne do
    prowadzenia działalności gospodarczej.
    Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
    W nadesłanym uzupełnieniu w odpowiedzi na pytania:
    1. Czy składniki majątkowe i niemajątkowe będące przedmiotem darowizny na rzecz
      Wspólnika (syna) wymienione we wniosku (w tym pracownicy) na moment ich
      przeniesienia będą stanowiły zorganizowany zespół składników przeznaczony do
      prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej
      – produkcja brojlera? – wskazali Państwo:
      Odp. Składniki majątkowe i niemajątkowe będące przedmiotem darowizny na rzecz
      Wspólnika (syna) wymienione we wniosku, (w tym pracownicy) na moment
      przeniesienia będą stanowiły zorganizowany zespół składników przeznaczony do
      prowadzenia działalności w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej - produkcja
      brojlera.
    2. Czy Wspólnik (syn) będzie na dzień darowizny zarejestrowanym czynnym podatnikiem
      podatku VAT i czy będzie prowadził działalność gospodarczą (np. jednoosobową)? –
      wskazali Państwo:

      Odp. Wspólnik (syn) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT,
      prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie produkcji pelletu oraz
      działy specjalne produkcji rolnej w zakresie produkcji jaj konsumpcyjnych. Na dzień
      darowizny również będzie zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.
    3. Czy Wspólnik (syn) będzie kontynuował działalność prowadzoną dotychczas przez
      Spółkę cywilną przy pomocy wszystkich wymienionych we wniosku składników
      będących przedmiotem darowizny na jego rzecz? – wskazali Państwo:
      Odp. Wspólnik (syn) będzie kontynuował działalność prowadzoną dotychczas przez
      Spółkę cywilną przy pomocy wszystkich wymienionych we wniosku składników
      będących przedmiotem darowizny na jego rzecz.
    4. Czy Wspólnik (syn) będzie miała faktyczną możliwość kontynuowania działalności w
      zakresie działów specjalnych produkcji rolnej – produkcja brojlera w oparciu o
      wszystkie składniki materialne i niematerialne, które dostanie w drodze darowizny,
      bez konieczności angażowania dodatkowych składników niebędących przedmiotem
      transakcji bądź podejmowania innych dodatkowych działań faktycznych lub prawnych
      niezbędnych do prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o przejęte składniki?
          Jeśli Wspólnik (syn) będzie musiał jednak takie działania podjąć, to należy je w
          sposób niebudzący wątpliwości wskazać i opisać. – wskazali Państwo:
      Odp. Wspólnik (syn) będzie miał faktyczną możliwość kontynuowania działalności w
      zakresie działów specjalnych produkcji rolnej - produkcja brojlera w oparciu o
      wszystkie składniki materialne i niematerialne, które dostanie w drodze darowizny
      bez angażowania dodatkowych składników niebędących przedmiotem transakcji.
      Jedynym działaniem formalnym będzie cesja umów kredytowych na Wspólnika (syna):
          umowy dotyczącej kredytu inwestycyjnego, zawartej w związku z budową
          budynków inwentarskich w 2017 r. ze spłatą do 2032 r.,
          umowy dotyczącej kredytu obrotowego, na bieżącą działalność.
      Uzyskano już wstępną zgodę banku na przeniesienie zobowiązań z tytułu kredytów, po
      formalnej darowiźnie całego przedsiębiorstwa.
    5. Czy po dokonaniu darowizny na rzecz Wspólnika (syna) Spółka cywilna ulegnie
      rozwiązaniu, a pozostali wspólnicy zaprzestaną prowadzenia działalności
      gospodarczej? – wskazali Państwo:
      Odp. Po dokonaniu darowizny Spółka ulegnie rozwiązaniu. Jeden ze wspólników
      zakończy całkowicie działalność, drugi będzie prowadził działalność rolniczą i działy
      produkcji rolnej w zakresie produkcji jaj konsumpcyjnych.

## Pytanie

Czy przekazanie przedsiębiorstwa w formie darowizny Wspólnikowi (synowi) będzie
    uznane za przekazanie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, i w
    związku z tym nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, przekazanie przedsiębiorstwa w formie darowizny wspólnikowi synowi
    nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT), ponieważ
    spełnia przesłanki wyłączenia zawarte w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
    Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia
    przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

    W opisanym stanie faktycznym przedmiotem darowizny jest całe przedsiębiorstwo spółki
    cywilnej, które obejmuje wszystkie składniki materialne i niematerialne pozwalające na
    kontynuowanie działalności gospodarczej. Oznacza to, że przedmiot darowizny spełnia
    definicję przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 (1) Kodeksu cywilnego.
    W konsekwencji darowizna przedsiębiorstwa będzie wyłączona spod opodatkowania
    podatkiem VAT.
    Podstawa prawna:
    Art. 6 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. 2023 r.
    poz. 1570), art. 55 (1) ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. 2023 r. poz.
    1500).
    W związku z powyższym, wnoszą Państwo o potwierdzenie, że opisane przekazanie
    przedsiębiorstwa na rzecz Wspólnika (syna) nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Jednocześnie przepis art. 6 ustawy o VAT wskazuje na wyłączenia określonych czynności
    spod zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Są w nim wskazane
    czynności, które co do zasady należą do grupy czynności podlegających opodatkowaniu,
    mieszczące się w zakresie odpłatnej dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia
    usług, z uwagi jednak na stosowne wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.
    I tak, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub
      zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Zatem w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa lub
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa, czynność ta nie podlega przepisom ustawy o
    podatku od towarów i usług.
    Pojęcie „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu „dostawy
    towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w
    ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel,
    np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu
    niepieniężnego, czyli aportu.

    Ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy, powinien on być
    interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a
    zatem wszelkich czynności, w ramach, których następuje przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu
    cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.
    Zaznaczyć należy, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji
    przedsiębiorstwa. Dlatego też dla potrzeb tych przepisów należy posłużyć się definicją
                1sformułowaną w art. 55 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 1061 ze zm.), zgodnie z którym:
      Przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i
      materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.
      Obejmuje ono w szczególności:
      1. oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części
      (nazwa przedsiębiorstwa);
      2. własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i
      wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
      3. prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz
      prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych
      stosunków prawnych;
      4. wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
      5. koncesje, licencje i zezwolenia;
      6. patenty i inne prawa własności przemysłowej;
      7. majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
      8. tajemnice przedsiębiorstwa;
      9. księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    Sformułowanie zawarte w zacytowanym art. 55¹ Kodeksu cywilnego „obejmuje ono w
    szczególności”, pozwala uznać, że definicja wymienia tylko przykładowe elementy
    przedsiębiorstwa. W rezultacie przedsiębiorstwo może obejmować także inne,
    niewymienione w tym przepisie składniki, jak również może składać się z niektórych tylko
    elementów wyliczenia zawartego w art. 55¹ Kodeksu cywilnego.
    Kluczowym dla uznania, że przedmiot transakcji stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu
    art. 55¹ Kodeksu cywilnego (a co za tym idzie, ustawy o VAT) jest więc to, że stanowi on
    „zespół” składników materialnych i niematerialnych o cechach „zorganizowania” oraz
    „przeznaczenia do prowadzenia działalności gospodarczej”.
                2Potwierdza to z art. 55 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym:
      Czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co
      wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności
      prawnej albo z przepisów szczególnych.
    Przedsiębiorstwo jako przedmiot zbycia, musi zatem stanowić całość pod względem
    organizacyjnym, funkcjonalnym i materialnym. Składniki materialne i niematerialne
    wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych
    relacjach w ten sposób, że można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych
    elementów. Istotne jest, aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały
    funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak żeby przekazana masa
    mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej.

    Ponadto, przy ocenie, czy składniki majątku powinny być uznane za przedsiębiorstwo, o
    którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy, uwzględnić należy następujące okoliczności:
    1. zamiar kontynuowania przez nabywcę działalności przy pomocy składników
      majątkowych będących przedmiotem transakcji oraz
    2. faktyczną możliwość kontynuowania tej działalności w oparciu o składniki będące
      przedmiotem transakcji.
    Wskazanej oceny należy dokonać na moment przeprowadzenia transakcji. Tym samym, w
    przypadku, gdy konieczne dla kontynuowania działalności gospodarczej jest angażowanie
    przez nabywcę innych składników majątku, które nie są przedmiotem transakcji lub
    podejmowanie dodatkowych działań, brak jest możliwości stwierdzenia, że w danym
    przypadku zespół składników majątkowych stanowi przedsiębiorstwo.
    Zakres powyższego wyłączenia zdefiniował w wyrokach Trybunał Sprawiedliwości Unii
    Europejskiej. W wyroku z 27 listopada 2003 r. sprawa C-497/01, Zita Modes Sarl stwierdził,
    że:
      „(...) celem ww. opcji jest uproszczenie rozliczeń związanych z przeniesieniem
      majątku przedsiębiorstwa lub jego części, bądź wniesieniem ich aportem. W wyroku
      tym przyjęto, że jeżeli państwo członkowskie wprowadziło do swojego systemu VAT
      opcję zawartą w pierwszym zdaniu art. 5 ust. 8 Szóstej Dyrektywy uznając, że w
      przypadku wydania całości majątku nie ma miejsca dostawa towarów w rozumieniu
      regulacji VAT, to zasada ta ma zastosowanie - nie wyłączając możliwości ograniczenia
      jej stosowania do okoliczności zawartych w zdaniu drugim tego samego paragrafu -
      do każdego wydania przedsiębiorstwa lub samodzielnej części przedsiębiorstwa,
      włączając składniki materialne i niematerialne, które łącznie stanowią
      przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa, mogącego samodzielnie prowadzić
      działalność gospodarczą. Nabywca musi jednak wyrazić zamiar dalszego
      prowadzenia nabytego przedsiębiorstwa lub jego części, a nie jego bezpośredniej
      likwidacji i sprzedaży zapasów.”
    W wyroku z 10 listopada 2011 r., w sprawie C-444/10 Finanzamt Ludenscheid przeciwko
    Christel Schriever, TSUE wywiódł, że regulacja art. 5(8) VI Dyrektywy Rady (obecnie art. 19
    Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części, w
    tym składników materialnych i ewentualnie niematerialnych, łącznie składających się na
    przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną prowadzić samodzielną działalność
    gospodarczą, nie obejmuje natomiast samego zbycia towarów, jak sprzedaż zapasu
    produktów. Jak wskazuje Trybunał, stwierdzenie, że nastąpiło przekazanie
    przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w rozumieniu art. 19 Dyrektywy 112,
    wymaga, by całość przekazanych składników pozwalała na prowadzenie samodzielnej
    działalności gospodarczej. W wyroku tym Trybunał wywiódł, że jeżeli działalność
    gospodarcza tego nie wymaga, przedmiotem zbycia nie muszą być wszystkie składniki z
    nią związane, aby czynność ta wyłączona była z opodatkowania na podstawie art. 5 ust. 8
    Szóstej Dyrektywy.
    Należy podkreślić, że o tym, czy nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa decydują każdorazowo
    okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją. Podatnik obowiązany jest do
    prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z koniecznością
    prawidłowego zdefiniowania dokonywanej czynności.
    W złożonym wniosku wskazali Państwo, że:
        są Państwo czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT i prowadzą
        Państwo działalność gospodarczą w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej –
        produkcja brojlera,

        ww. działalność gospodarcza opiera się na składnikach majątkowych i
        niemajątkowych, a w szczególności na:
          nieruchomościach, w tym dwóch budynkach inwentarskich o łącznej
          powierzchni 5000 m², wyposażonych w urządzenia do produkcji brojlerów,
          magazynie o powierzchni około 600 m²,
          ruchomościach, takich jak brona talerzowa oraz rozrzutnik obornika,
          zobowiązaniach i należnościach, w tym kredytach bankowych,
          zapasach materiałów do produkcji, obejmujących 80 ton paszy oraz 102 tys.
          sztuk kurczaków brojlerów,
          zespole pracowników, w skład którego wchodzą dwie osoby.
    Planują Państwo dokonanie darowizny wymienionych wyżej składników majątkowych i
    niemajątkowych na rzecz Wspólnika, którym jest Państwa syn. W uzupełnieniu
    podkreśliliście, że:
        Wspólnik (syn) jest obecnie i będzie czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT
        oraz prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie produkcji palletu
        oraz działów specjalnych produkcji rolnej,
        Wspólnik (syn) będzie kontynuował działalność prowadzoną dotychczas przez
        Spółkę w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej – produkcja brojlera – przy
        wykorzystywaniu ww. wymienionych składników majątkowych i niemajątkowych
        oraz będzie miał faktyczną możliwość kontynuowania ww. działalności bez
        angażowania dodatkowych składników,
        jedynym formalnym działaniem, na które wskazali Państwo w uzupełnieniu, będzie
        cesja umów kredytowych, obejmująca następujące umowy:
        umowę kredytu inwestycyjnego, zawartą w 2017 r. na budowę budynków
        inwentarskich, z okresem spłaty do 2032 r., oraz
        umowę kredytu obrotowego, przeznaczoną na bieżącą działalność,
    - po dokonaniu darowizny Spółka zostanie rozwiązana. Jeden z wspólników zakończy
      całkowicie swoją działalność, natomiast drugi będzie kontynuował działalność rolniczą,
      skupiając się na produkcji jaj konsumpcyjnych oraz innych działach produkcji rolnej.
    Przy tak przedstawionym opisie sprawy Państwa wątpliwości dotyczą tego, czy darowizna
    ww. składników majątkowych składających się na Państwa przedsiębiorstwo na rzecz
    Wspólnika (syna) będzie stanowiła czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem
    VAT.
                                          2W tym miejscu należy zaznaczyć, że jak wynika z powołanego art. 55 Kodeksu cywilnego,
    strony (poza wyłączeniami wynikającymi z przepisów szczególnych) mają pozostawioną
    swobodę co do tego, jakie elementy tworzące pojęcie przedsiębiorstwa objąć
    przedmiotem czynności prawnej, z tym że swoboda w wyłączeniu poszczególnych
    składników nie może iść tak daleko, aby zakres wyłączeń przekreślił istotę
                  1przedsiębiorstwa (art. 55 Kodeksu cywilnego). Dlatego też zbycie przedsiębiorstwa
    powinno obejmować co najmniej te składniki, które determinują funkcje spełniane przez
    przedsiębiorstwo.

    Wskazać należy, że zbycie przedsiębiorstwa ma miejsce wówczas, gdy majątek
    przedsiębiorstwa przechodzi na własność jednego nabywcy, który kontynuuje działalność
    gospodarczą zbywcy.
    Jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego, przedmiotem darowizny na rzecz Wspólnika
    (syna) będą wszystkie składniki majątkowe wchodzące w skład Państwa przedsiębiorstwa.
    Co istotne w sprawie, po dokonaniu darowizny ww. składników przedsiębiorstwa na rzecz
    syna, zamierzają Państwo zlikwidować prowadzoną działalność gospodarczą, a Wspólnik
    (syn) będzie ją kontynuował pod swoją firmą z wykorzystaniem zespołu składników
    materialnych i niematerialnych otrzymanych w darowiźnie.
    W analizowanej sprawie należy więc zgodzić się z Państwem, że przedmiot planowanej
    darowizny na rzecz Wspólnika (syna) będzie stanowić przedsiębiorstwo w rozumieniu art.
    155 Kodeksu cywilnego, a tym samym jego darowizna będzie czynnością wyłączoną z
    opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
    Tym samym Państwa stanowisko uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, gdy zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać
    się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz.
        2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
        zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.