Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP4/443-152/08/KG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2009-01-07
Teza: Spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących”.
Słowa kluczowe: podatek-podatek naliczony-odliczanie podatku naliczonego; spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością; szkolenie-szkolenie pracownicze
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2008r. (data wpływu 24 listopada 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia w całości lub w części podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług w związku z realizacją projektu pn. „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących” **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 24 listopada 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia w całości lub w części podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie usług w związku z realizacją projektu pn. „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących”.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca realizował w okresie od 1 września 2006r. do 31 sierpnia 2007r. projekt pt. „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących” w ramach Działań 2.1 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego – umowa o dofinansowanie projektu. Wnioskodawca program zakończył w dniu 31 sierpnia 2007r. przedkładając jego rozliczenie pod względem finansowym i merytorycznym w Wojewódzkim Urzędzie Pracy na podstawie protokołu z załączoną opinią biegłego księgowego.

Pakiet szkoleń „Możesz umieć i wiedzieć więcej” merytorycznie polegał na odbyciu szkoleń dla pracujących o różnych specjalnościach zawodowych.

Zgodnie z Polską Klasyfikacją PKD usługi te sklasyfikowane są pod numerem 8042Z, zgodnie z obowiązującą w owym czasie ustawą VAT usługi szkoleniowe realizowane w ramach tego zadania objęte są stawką – zwolnione – i tak też zadanie Wnioskodawcy w bieżącej dokumentacji zostało rozliczone.

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT od dnia 1 października 2001r. do dnia dzisiejszego.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w odniesieniu do realizowanego projektu pt. „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących” istnieje możliwość odliczenia VAT w całości lub w części?

Zdaniem Wnioskodawcy, zaprezentowane w części „opis stanu faktycznego” zachowanie jest prawidłowe. Zgodnie z zasadą konstrukcji podatku VAT świadczenie usług zwolnionych z tegoż podatku pozbawia podatnika realizującego te szkolenia odliczenia podatku VAT służącego sprzedaży zwolnionej.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Na wstępie należy zaznaczyć, iż niniejsza interpretacja indywidualna została udzielona w oparciu o przepisy prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług obowiązujące do dnia 30 listopada 2008r., bowiem jej przedmiotem jest wskazany przez Wnioskodawcę stan faktyczny zaistniały w okresie od 1 września 2006r. do 31 sierpnia 2007r.

W myśl postanowień art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, w zakresie, w jakim towary są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu podatkowi.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku VAT realizował w okresie od 1 września 2006r. do 31 sierpnia 2007r. projekt pt. „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących”. Pakiet szkoleń „Możesz umieć i wiedzieć więcej” merytorycznie polegał na odbyciu szkoleń dla pracujących o różnych specjalnościach zawodowych.

Wnioskodawca w opisie stanu faktycznego wskazał, iż zgodnie z Polską Klasyfikacją PKD usługi te sklasyfikowane są pod numerem 8042Z, zgodnie z obowiązującą w owym czasie ustawą VAT usługi szkoleniowe realizowane w ramach tego zadania objęte są stawką – zwolnione – i tak też zadanie Wnioskodawcy w bieżącej dokumentacji zostało rozliczone.

W świetle powyższego należy stwierdzić, że nabywane towary i usługi w związku z realizacją projektu pod nazwą „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących” wykorzystywane były jedynie do czynności w związku, z którymi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego tj. zwolnionych od podatku VAT.

Zatem w oparciu o przedstawiony stan faktyczny stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania cytowany na wstępie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, bowiem jak już wskazano wyżej obniżenie podatku należnego o podatek naliczony może nastąpić jedynie na ściśle określonych przez ustawodawcę zasadach, a jedną z podstawowych przesłanek pozytywnych jest bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi.

W konsekwencji z uwagi na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało (w całości lub w części) prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu pod nazwą „Możesz umieć i wiedzieć więcej – pakiet szkoleń dla pracujących”

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe

Końcowo zaznacza się, iż niniejsza interpretacja nie rozstrzyga prawidłowości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT czynności w zakresie szkoleń realizowanych przez Wnioskodawcę w ramach przedmiotowego projektu.

Tut. organ pragnie zauważyć, iż granice tego szczególnego postępowania podatkowego, którego celem jest uzyskanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, określa Wnioskodawca występując z konkretnym pytaniem prawnym, wyłącznie w odniesieniu do stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę, co wynika wprost z uregulowań art. 14b § 1, 2 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa cyt. w sentencji, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Zaznaczyć zatem należy, że niniejsza interpretacja indywidualna traci swoją ważność w przypadku zmiany, któregokolwiek z elementów przedstawionego stanu faktycznego lub prawnego.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ul. Kraszewskiego 4a, 35-016 Rzeszów po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała