Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.63.2025.2.MJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-20
Teza: Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej
wysokości.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
rodzice-władza rodzicielska
ulga-ulga prorodzinna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga na dzieci;
ulga prorodzinna.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27f

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani pismem z 17 lutego 2025 r. (wpływ 17 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwania. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Od 2022 r. trwa sprawa rozwodowa. Od maja 2023 r. Pani mąż wyprowadził się na stałe z
    domu.

    Przedmiotem Pani zapytania jest art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    W okresie będącym przedmiotem zapytania uzyskiwała Pani dochody opodatkowane
    podatkiem od osób fizycznych - ze stosunku pracy.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania jedno Pani dziecko uczęszczało
    do przedszkola, a dwoje dzieci od stycznia do lipca uczęszczało do przedszkola oraz od
    września do grudnia uczęszczało do szkoły podstawowej.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania dzieci nie osiągnęły dochodu.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania dzieci nie otrzymywały zasiłków
    (dodatków) pielęgnacyjnych ani rent socjalnych.
    W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania nie były zastosowane przepisy:
    a) art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w
      zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów , poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększenia lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń oraz
    b) ani Pani ani Pani dzieci nie podlegaliście opodatkowaniu na zasadach wynikających z
      ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z 6 lipca 2016 r. o
      aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Miejsce zamieszkania dzieci jest i będzie przy Pani - oboje z mężem o to wnioskujecie.
    Przez cały okres, którego dotyczy wniosek dzieci mieszkały z Panią.
    Oboje z mężem macie pełną władzę rodzicielską. Mąż zajmował się dziećmi: w tygodnie
    parzyste w weekendy, w tygodnie nieparzyste 2 popołudnia.
    To Pani dbała o dzieci rozwój fizyczny i intelektualny, zabezpieczała Pani potrzeby bytowe,
    zdrowotne i edukacyjne. Dostarczała Pani niezbędne dobra materialne. Poniosła Pani
    wydatki związane z wypoczynkiem. To Pani zaprowadzała i odbierała dzieci na zajęcia
    dodatkowe czy do placówek edukacyjno-wychowawczych. Pani chodziła z dziećmi do
    lekarzy, na terapie. Pani chodziła na zebrania w przedszkolu czy szkole.
    Żadne z dzieci nie zostało umieszczone na podstawie sądu w instytucji zapewniającej
    całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych.
    W okresie będącym przedmiotem zapytania Pani stan cywilny to mężatka.
    W okresie, którego dotyczy wniosek posiadała Pani pełną władzę rodzicielską względem
    Pani dzieci.
    W okresie, którego dotyczy wniosek ojciec dzieci posiadał pełną władzę rodzicielską.
    Sąd:
    a) ustalił miejsce zamieszkania dzieci przy Pani;
    b) uregulował kontakty z dziećmi - w tygodnie parzyste w weekendy, w tygodnie
      nieparzyste 2 popołudnia;
    c) nie rozstrzygnął, że wspólnie z ojcem dzieci wykonujecie Państwo władzę rodzicielską
      nad dziećmi (piecza naprzemienna);
    Nie ustaliła Pani proporcji podziału ulgi prorodzinnej z mężem. Mąż oczekuje 50% kwoty, a
    Pani się z tym nie zgadza, dlatego wystąpiła Pani o interpretację.
    Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
    W okresie, którego dotyczy wniosek ojciec dzieci wykonywał w stosunku do dzieci władzę
    rodzicielską w sposób następujący: brał dzieci do siebie w wyznaczone dni. Ojciec dzieci

    nie chodził z nimi do lekarzy, nie zapisywał dzieci na wizyty do lekarzy, nie pytał o przebieg
    leczenia, nie zaprowadzał dzieci na zajęcia dodatkowe, nie chodził na wywiadówki.
    Cała opieka oraz zabezpieczenie potrzeb od bytowych po edukacyjne, rozwojowe,
    zdrowotne, emocjonalne spoczywa na Pani.
    Sąd ustalił kontakty ojca z dziećmi w sposób następujący: - w tygodnie nieparzyste dwa
    popołudnia od godz.16.00 do godz. 20.00, w tygodnie parzyste jedno popołudnie od godz.
    16.00 do godz. 20.00 oraz weekend od piątku od godz. 15.00 do niedzieli do godziny 20.00.

## Pytanie

Czy za rok 2024 przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na dzieci w
    całości?
    Pani stanowisko w sprawie
    Za rok 2024 przysługuje Pani prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na dzieci w całości.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27, podatnik ma prawo
      odliczyć kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku
      do którego w roku podatkowym:
        1) wykonywał władzę rodzicielską;
        2) pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało;
        3) sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie
        orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
    Jak stanowi art. 27f ust. 2 ww. ustawy:
      Odliczeniu podlega za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego, w którym
      podatnik wykonywał władzę, pełnił funkcję albo sprawował opiekę, o których mowa
      w ust. 1, w stosunku do:
        1) jednego małoletniego dziecka - kwota 92,67 zł, jeżeli dochody podatnika:
        a) pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka,
        nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112 000 zł,
        b) niepozostającego w związku małżeńskim, w tym również przez część roku
        podatkowego, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 56 000 zł, za
        wyjątkiem podatnika samotnie wychowującego małoletnie dziecko
        wymienionego w art. 6 ust. 4c i 4g, do którego ma zastosowanie kwota dochodu
        określona w lit. a;
        2) dwojga małoletnich dzieci - kwota 92,67 zł na każde dziecko;
        3) trojga i więcej małoletnich dzieci - kwota:
        a) 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko,
        b) 166,67 zł na trzecie dziecko,
        c) 225 zł na czwarte i każde kolejne dziecko.
    Stosownie do art. 27f ust. 2a omawianej ustawy:
      Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w
      danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania

      określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a oraz art. 30c ust. 2 pkt 2.
    W myśl art. 27f ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 3, przysługuje podatnikowi
      określonemu w ust. 1, który co najmniej przez jeden dzień roku podatkowego
      wykonywał władzę, pełnił funkcję lub sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w
      stosunku do więcej niż jednego dziecka.
    Na mocy art. 27f ust. 2c ww. ustawy:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, poczynając od miesiąca
      kalendarzowego, w którym dziecko:
        1) na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej
          całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych;
        2) wstąpiło w związek małżeński.
    Zgodnie z art. 27f ust. 2d omawianej ustawy:
      Za podatnika pozostającego w związku małżeńskim, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lit.
      a oraz ust. 10 i 11, nie uważa się:
        1) osoby, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych
          przepisów;
        2) osoby pozostającej w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek został
          pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności.
    Z art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      W przypadku gdy w tym samym miesiącu kalendarzowym w stosunku do dziecka
      wykonywana jest władza, pełniona funkcja lub sprawowana opieka, o których mowa
      w ust. 1, każdemu z podatników przysługuje odliczenie w kwocie stanowiącej 1/30
      kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 za każdy dzień sprawowania pieczy nad dzieckiem.
    Z kolei, art. 27f ust. 4 ww. ustawy stanowi, że:
      Odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo
      rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy
      mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku
      braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu
      wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub
      w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest
      takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka
      albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę
      podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w
      wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w
      rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 1610 ze zm.):
      Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa
      z zamiarem stałego pobytu.
    Na mocy art. 26 ww. ustawy:
      § 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest
      miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje
      władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy
      rodzicielskiej.

      § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym
      osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u
      którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z
      rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
    Stosownie do art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenia dokonuje się w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1, podając liczbę
      dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imiona, nazwiska
      oraz daty urodzenia dzieci. Na żądanie organów podatkowych, podatnik jest
      obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne
      do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
        1) odpis aktu urodzenia dziecka;
        2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
        3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między
        rodziną zastępczą a starostą;
        4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
    Z kolei, na mocy art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,
        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
        - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    W myśl art. 6 ust. 4g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, ma zastosowanie również do
      osób, o których mowa w art. 3 ust. 2a, samotnie wychowujących w roku podatkowym
      dzieci określone w ust. 4c, z uwzględnieniem ust. 4e, jeżeli osoby te spełniają łącznie
      następujące warunki:
        1) mają miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w innym niż Rzeczpospolita
        Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie
        należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji
        Szwajcarskiej;
        2) osiągnęły podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
        przychody w wysokości stanowiącej co najmniej 75% całkowitego przychodu
        osiągniętego w danym roku podatkowym;
        3) udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów
        podatkowych.
    Zgodnie zatem z ogólną zasadą wynikającą z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, podatnikom, jeżeli wykonują władzę rodzicielską,
    przysługuje ulga na dzieci małoletnie.

    W związku z tym wyjaśnienia wymaga, że stosownie do art. 93 § 1 ustawy z dnia 25 lutego
    1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809):
      Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
    Z art. 95 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynika, że:
      Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do
      wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z
      poszanowaniem jego godności i praw.
    Na gruncie art. 97 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane
      i uprawnione do jej wykonywania.
    Podkreślić należy, że samo posiadanie władzy rodzicielskiej jest niewystarczające do
    zastosowania przedmiotowej preferencji. Dla nabycia prawa do ulgi konieczne jest
    zarówno posiadanie przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem, jak i jej
    faktyczne wykonywanie, czyli wykonywanie wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko
    wychowywane jest w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, w szczególności
    sprawowanie faktycznej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywanie, troszczenie się o
    fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a więc zapewnienie/zabezpieczenie wszystkich potrzeb
    dziecka od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne i emocjonalne.
    Wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności
    faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
    Wykonywać pieczę (zgodnie z definicją Wielkiego Słownika Języka Polskiego oraz słownika
    synonimów) – to m.in. sprawować nad kimś lub czymś bezpośrednią, osobistą opiekę,
    troszczyć się, baczyć, czuwać, nadzorować.
    W konsekwencji, sporadyczne spotkania z małoletnim dzieckiem nie są rozstrzygające dla
    uznania, że rodzic wykonuje władzę rodzicielską. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje
    formalnie obojgu rodzicom, a tylko jeden z rodziców faktycznie ją wykonuje, to z
    odliczenia całości kwoty może skorzystać tylko ten rodzic.
    Idąc dalej, stosownie do art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    ulga na małoletnie dzieci przysługuje rodzicom, jeżeli wykonują władzę rodzicielską.
    Ponadto, odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo
    rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy mogą
    odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku braku
    porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie
    wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie
    separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak
    miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców
    zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę podatnicy odliczają w
    częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w wysokości 100% stosuje
    podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23
    kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Jednakże – w art. 27f ust. 2 pkt 1 lit. b ww. ustawy – ustawodawca uzależnił możliwość
    skorzystania z ww. ulgi prorodzinnej w związku z wykonywaniem władzy rodzicielskiej w
    stosunku do jednego dziecka od wysokości dochodu uzyskanego przez rodzica (opiekuna
    prawnego) w danym roku podatkowym. W przypadku, gdy dana osoba nie pozostaje w
    związku małżeńskim i wykonuje władzę rodzicielską w stosunku do jednego dziecka ma
    prawo do odliczeń w ramach ww. ulgi tylko wówczas, gdy jej dochód w roku podatkowym
    nie przekroczył 56 000 zł, zaś gdy jest osobą samotnie wychowującą jedno dziecko – gdy
    jej dochód nie przekroczył w roku podatkowym 112 000 zł.
    Z opisu zdarzenia wynika, że od 2022 r. trwa sprawa rozwodowa. Od maja 2023 r. Pani
    mąż wyprowadził się na stałe z domu. W 2024 r. jedno Pani dziecko uczęszczało do

    przedszkola, a dwoje dzieci od stycznia do lipca uczęszczało do przedszkola oraz od
    września do grudnia uczęszczało do szkoły podstawowej. W 2024 r. dzieci nie osiągnęły
    dochodu, nie otrzymywały zasiłków (dodatków) pielęgnacyjnych ani rent socjalnych. Przez
    cały okres, którego dotyczy wniosek dzieci mieszkały z Panią. Oboje z mężem macie pełną
    władzę rodzicielską. Mąż zajmował się dziećmi: w tygodnie parzyste w weekendy, w
    tygodnie nieparzyste 2 popołudnia. Żadne z dzieci nie zostało umieszczone na podstawie
    sądu w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o
    świadczeniach rodzinnych. Nie ustaliła Pani proporcji podziału ulgi prorodzinnej z mężem.
    Mąż oczekuje 50% kwoty.
    Wątpliwość Pani budzi kwestia, czy za 2024 r. przysługuje Pani prawo do skorzystania z
    ulgi prorodzinnej w całości.
    Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej ustawodawca uzależnił od wykonywania
    władzy rodzicielskiej.
    Jak wynika z opisu sprawy - to Pani sprawowała opiekę nad dziećmi. Ojciec dzieci nie
    chodził z nimi do lekarzy, nie zapisywał dzieci na wizyty do lekarzy, nie pytał o przebieg
    leczenia, nie zaprowadzał dzieci na zajęcia dodatkowe, nie chodził na wywiadówki. Ojciec
    brał dzieci do siebie w wyznaczone dni. Cała opieka oraz zabezpieczenie potrzeb od
    bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne, emocjonalne spoczywała na Pani. To
    Pani dbała o dzieci rozwój fizyczny i intelektualny, zabezpieczała Pani potrzeby bytowe,
    zdrowotne i edukacyjne. Dostarczała Pani niezbędne dobra materialne. Poniosła Pani
    wydatki związane z wypoczynkiem. To Pani zaprowadzała i odbierała dzieci na zajęcia
    dodatkowe czy do placówek edukacyjno-wychowawczych. Pani chodziła z dziećmi do
    lekarzy, na terapie oraz na zebrania w przedszkolu czy szkole.
    Zatem w okolicznościach, w których to wyłącznie Pani wykonywała władzę rodzicielską, to
    Pani przysługuje w 2024 roku wyłączne prawo (po spełnieniu wszystkich przesłanek
    wymaganych do jej zastosowania) do skorzystania z ulgi prorodzinnej na dzieci
    wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w
    wysokości 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy.
    Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie
        zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.