Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-285/09/JD
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2010-02-19
Teza: Czy w związku z tym wartość udziałów objętych przez spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop?
Słowa kluczowe: aport; oddział; przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; przychód
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2009r. (data wpływu do tut. Biura 25 listopada 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości powstania przychodu podatkowego w sytuacji wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (pytanie oznaczone nr 2)- **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2009r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości powstania przychodu podatkowego w sytuacji wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka jest podmiotem wyłącznie uprawnionym (przysługują mu wyłączne prawa ochronne) z rejestracji znaków towarowych, które zarejestrowane są w urzędzie patentowym Rzeczypospolitej Polskiej i/lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego w \[dalej: znaki towarowe\]. Znaki towarowe są wykorzystywane w ramach bieżącej działalności gospodarczej Spółki. Znaki towarowe zostały wytworzone przez Spółkę we własnym zakresie. Ze znaków towarowych korzysta sama Spółka, a także przedstawicielstwa Spółki, spółki zależne, jak również niezależni partnerzy handlowi współpracujący ze Spółką.

Z uwagi na wysoką rozpoznawalność, a w efekcie rosnące znaczenie gospodarcze znaków towarowych oraz konieczność ich ochrony, bieżące zarządzanie i administrowanie znakami towarowymi jest prowadzone przez wyodrębniony oddział w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej \[dalej: oddział\].

Oddział został wyposażony w niezbędne mu składniki majątku, zaś jego funkcjonowaniem zajmuje się oddelegowany personel (oddział jest pracodawcą dla oddelegowanego personelu). Ponadto, oddział prowadzi nadzór nad sposobem wykorzystywania znaków towarowych, pobieraniem opłat za znaki towarowe, zarządzaniem i monitorowaniem procedur rejestrowania nowych znaków towarowych i odnawiania ochrony istniejących. Wszelkie należności, jak również zobowiązania związane z administrowaniem znakami towarowymi są ściśle przyporządkowane do oddziału.

Dla potrzeb funkcjonowania oddziału nastąpiło wydzielenie księgowe rozliczeń prowadzonych przez oddział, które wchodzą w skład łącznego sprawozdania finansowego Spółki.

Zgodnie z dokumentacją powołującą oddział, do zadań oddziału należy zarządzanie rozliczeniami z tytułu podpisanych umów o zarządzanie znakami towarowymi. W szczególności wystawianie faktur oraz monitorowanie i egzekwowanie należności od podmiotów zewnętrznych korzystających ze znaków towarowych.

Do kompetencji oddziału należy również przygotowanie analizy wartości opłat za korzystanie ze znaków towarowych. Obecnie oddział w imieniu Spółki prowadzi negocjacje celem zmiany obowiązujących umów tak, aby uwzględniały opłaty za korzystanie ze znaków towarowych.

W związku z wewnętrzną reorganizacją w dalszej kolejności wnioskodawca rozważa przeniesienie całego oddziału do odrębnej spółki w formie aportu, w zamian za który otrzyma udziały w tej spółce.

W szczególności do innej spółki zostaną przeniesione:

*   prawo do komercyjnego wykorzystywania znaków towarowych,
*   majątek trwały oddziału,
*   personel zatrudniony przez oddział,
*   należności i zobowiązania wynikające z działalności oddziału (w tym w szczególności należności związane z gospodarczym wykorzystaniem znaków towarowych na podstawie umów),
*   uzgodnienia dotyczące gospodarczego wykorzystania znaków towarowych i wysokości opłat z tego tytułu.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy w związku z tym wartość udziałów objętych przez spółkę w zamian za wniesiony aportem oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdop (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?

Spółka rozważa przeniesienie całego oddziału, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa do odrębnej spółki w formie aportu. Taka decyzja wynika m.in. z dużej odrębności funkcji, jakie pełni oddział.

W szczególności, do innej spółki zostaną przeniesione:

*   prawo do komercyjnego wykorzystywania znaków towarowych,
*   majątek trwały oddziału,
*   personel oddziału,
*   należności i zobowiązania wynikające z działalności oddziału (w tym należności związane z gospodarczym wykorzystaniem znaków towarowych na podstawie umów z partnerami),
*   umowy z partnerami dotyczące gospodarczego wykorzystania znaków towarowych.

Działalność gospodarcza związana z administrowaniem i nadzorowaniem komercyjnego wykorzystania znaków towarowych jest na tyle odrębna od działalności produkcyjnej i dystrybucyjnej, iż zdaniem Spółki, uzasadniona jest realizacja tych celów gospodarczych w odrębnym podmiocie.

Biorąc pod uwagę wyodrębnienie organizacyjne. Finansowe i funkcjonalne oddziału, zdaniem Spółki, stanowi on zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji, w związku z planowanym przeniesieniem oddziału do innej spółki, nominalna wartość udziałów tej spółki otrzymanych w zamian za wniesiony aport na moment jego dokonania nie będzie stanowić przychodu spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Nadmienia się, że w zakresie pytania oznaczonego nr 1 wydano odrębną interpretację.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.