Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-582/13/AK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2013-08-01
Teza: Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem na zasadzie darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych?
Słowa kluczowe: darowizna; gmina; obowiązek-obowiązek podatkowy; przekazanie; przekazanie-przekazanie nieodpłatne; przychód
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 03 lipca 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 17 maja 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem w drodze darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy, powstanie po stronie Spółdzielni obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 17 maja 2013 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem w drodze darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy, powstanie po stronie Spółdzielni obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółdzielnia (Wnioskodawca) jest następcą prawnym Spółdzielni Kółek Rolniczych. Działa w oparciu o przepisy Prawa spółdzielczego oraz uregulowania Statutu. Spółdzielnia ma zamiar przekazać nieodpłatnie część swojego majątku na rzecz Gminy w drodze umowy darowizny, której przedmiotem będą m.in. prawo wieczystego użytkowania gruntu, na którym znajdują się budynki Wnioskodawcy, budowle wybudowane przez Spółdzielnie Kółek Rolniczych w latach 1975-1979 r.:

\-budynek administracyjno-magazynowo-warsztatowy

*   o wartości początkowej - 89.084,08 zł
*   umorzenie - 59.752,73 zł

\-wiata na maszyny

*   o wartości początkowej - 96.823,80 zł
*   umorzenie - 72.117,58 zł

\-kanał-myjnia

*   o wartości początkowej - 4.827,48 zł
*   umorzenie - 3.965,36 zł

oraz sprzęt:

\-samochód ciężarowy z 2002 r. nabyty w miesiącu marcu 2012 r.

*   o wartości początkowej - 45.253,50 zł
*   umorzenie - 10.403,50 zł

\-samochód dostawczy z 2001 r. nabyty w miesiącu sierpniu 2009 r.

*   o wartości początkowej - 27.000,00 zł
*   umorzenie - 19.800,00 zł

\-koparka kołowa, rok produkcji 1998 nabyta w lutym 2011 r.

*   o wartości początkowej - 78.500,00 zł
*   umorzenie - 34.016,63 zł.

Spółdzielnia nie korzystała z dotacji budżetu państwa.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem w drodze darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy wystąpi w Spółdzielni podatek dochodowy od osób prawnych?

Zdaniem Spółdzielni, nieodpłatne przekazanie w drodze darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ Spółdzielnia nie uzyska z tego tytułu dochodu.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; (…). Dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą (art. 7 ust. 2 ww. ustawy).

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji przychodu. Art. 12 tej ustawy, regulujący kwestię przychodów, nie wymienia źródeł przychodu, lecz określa zdarzenia, których wystąpienie powoduje powstanie obowiązku podatkowego. Poprzez przykładowe wyliczenie zawarte w kolejnych ustępach art. 12 ustawodawca precyzuje jedynie rodzaje przychodów. Ponadto wylicza jakiego rodzaju wpływy (przysporzenia pieniężne) przedsiębiorcy nie są zaliczane do przychodów.

Zgodnie z przepisem art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, jest w szczególności wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.

Zatem w świetle ww. przepisu, aby można było określone świadczenie zaliczyć do kategorii świadczeń nieodpłatnych, stanowiących źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu, musi dojść do nawiązania stosunku prawnego, w wyniku którego jeden podmiot dokonuje określonego świadczenia, drugi natomiast to świadczenie otrzymuje nieodpłatnie, zwiększając w ten sposób swoje przychody podatkowe.

Ustawodawca nie sprecyzował, co należy rozumieć pod pojęciem „świadczenie nieodpłatne”, a zatem w celu zdefiniowania tego pojęcia pomocne jest odwołanie do wykładni gramatycznej, a także poglądów orzecznictwa i doktryny. Zgodnie z pojęciem słownikowym odpłacać to „oddawać komuś coś w zamian”, odpłatny natomiast to „taki, za który się płaci, wymagający zapłacenia, zwrot kosztów” (Nowy Słownik Języka Polskiego PWN, Warszawa 2002). W orzecznictwie natomiast ugruntował się pogląd, iż przez nieodpłatne świadczenie rozumieć należy takie zdarzenia prawne i gospodarcze, dotyczące działalności gospodarczej, których skutkiem jest świadczenie nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie majątku osoby prawnej, mające konkretny wymiar finansowy.

Tym samym podstawową cechą świadczenia nieodpłatnego jest brak zobowiązania otrzymującego takie świadczenie do wykonania jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego. Innymi słowy świadczenie uzyskiwane przez podatnika w sytuacji, gdy spełniający świadczenie uzyskuje albo ma uzyskać od podatnika w przyszłości wzajemnie jakieś inne przysporzenie majątkowe, nie ma charakteru nieodpłatnego. Przychód ze świadczeń nieodpłatnych powstanie natomiast zawsze wtedy, gdy podatnik otrzyma rzeczy lub prawa, bądź inne świadczenia lub też możliwość korzystania z rzeczy lub praw, bez obowiązku świadczenia wzajemnego.

Jedną z form nieodpłatnego świadczenia jest darowizna. Przepisy prawa podatkowego nie definiują tego pojęcia, co wymaga sięgnięcia do przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny ( Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). W myśl art. 888 § 1, przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.

Z opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Spółdzielnia ma zamiar przekazać nieodpłatnie część swojego majątku na rzecz Gminy w drodze umowy darowizny (będzie zatem darczyńcą).

Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że otrzymanie darowizny a nie jej przekazanie może stanowić przychód generujący dochód do opodatkowania. Po stronie darczyńcy nie wystąpi zatem przychód podatkowy, ponieważ w związku z przekazaniem darowizny nie uzyskuje on żadnego przysporzenia.

Reasumując, w związku z nieodpłatnym przekazaniem w drodze darowizny części majątku Spółdzielni na rzecz Gminy, po stronie Spółdzielni nie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych.

Stanowisko Spółdzielni jest zatem prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ul. Kraszewskiego 4a, 35-016 Rzeszów, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.