Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.492.2025.3.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-17
Teza: Działy specjalne produkcji rolnej (Zakład Wylęgu Drobiu).
Słowa kluczowe: działy specjalne produkcji rolnej
hodowla-hodowla (chów) zwierząt
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-Działy
specjalne produkcji rolnej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 2-ust. 3

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    podatku dochodowego od osób fizycznych, który dotyczy działów specjalnych produkcji
    rolnej. Uzupełniła go Pani pismem z 14 lipca 2025 r. (wpływ 17 lipca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego (przedstawiony ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

    Zwraca się Pani o interpretację indywidualną w sprawie odchowu piskląt kur nieśnych
    (interpretacje, które przełożyła Pani do Urzędu Skarbowego, potwierdzające Pani
    stanowisko: z 10 października 2014 r. Nr ILPB1/415-659/14-5/IM; Nr IPPB1/415-340/14-2
    /KS oraz Nr ILPB1/4511-1-307/15-2/IM). Organ podatkowy opiera się na interpretacji z 20
    października 2023 r. Nr 0112-KDIL2-4011.614.2023.1.MM, z którą nie może się Pani
    zgodzić.
    Jest Pani rolnikiem, nie prowadzi Pani działalności gospodarczej, nie widnieje w KRS, ani w
    ewidencji działalności w Urzędzie Gminy. Prowadzi Pani działy specjalne produkcji rolnej -
    wylęg piskląt, tucz brojlera.
    Od minimum 20 lat przepisy norm szacunkowych działów specjalnych produkcji rolnej nie
    uległy zmianie, wobec tego nie ma w normach szacunkowych naliczania podatku od
    odchowu kurek nieśnych od pisklaka jednodniowego do wieku przed dojrzałością ptaka
    jako kury, czyli do 16 tygodnia życia.
    Art. 7 Konstytucji RP stanowi, organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach
    prawa, tzn. organy państwowe nie mogą działać poza prawem, a więc wykonywać
    czynności, które nie są uregulowane przez przepisy prawa.
    Ponadto, organy do wydawania interpretacji i organy podatkowe winny zastosować art. 2
    Ordynacji podatkowej, czyli rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika, a jednak, w
    Pani ocenie, tak się nie rozstrzyga wątpliwości (jak z powyższych przepisów wynika, jedno
    prawo, a interpretacja i opodatkowanie różne w całym kraju).
    Pani działalność rolnicza polega na dokonaniu inkubacji w swoim zakładzie wylęgu drobiu,
    opłaceniu podatku od wylężonych piskląt, następnie dokonaniu odchowu tych piskląt kur
    nieśnych linii żeńskiej do 12-14 tygodni życia, a następnie ich sprzedaży w drobnej ilości
    rolnikom indywidualnym w ilości nieprzekraczającej 300 szt.
    Wobec tego, nie ma Pani obowiązku, zgodnie z ustawą z 4 listopada 2022 r. o systemie
    identyfikacji rejestracji zwierząt, czyli nie musi Pani uzyskiwać numeru weterynaryjnego
    identyfikacji WNI od Państwowej Inspekcji Weterynaryjnej, aby zostać również
    zarejestrowana w ARMiR jako hodowca kur nieśnych, gdyż takiej produkcji Pani nie
    prowadzi.
    Kura odchówka do 20 tygodnia życia nie jest uznana za kurę nioskę, ponieważ nie
    rozpoczęła jeszcze okresu nieśności.
    Art. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 15 lutego 2010 r. w sprawie
    wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich,
    zawiera definicję kury nioski - jest to dorosły ptak płci żeńskiej z gatunku kura, który
    osiągnął dojrzałość nieśną i jest utrzymywany w celu produkcji jaj nieprzeznaczonych do
    wylęgu.
    Wynika z powyższej normy prawa, że takiej produkcji Pani nie posiada, nie posiada
    identyfikacji weterynaryjnej, czyli numeru stada, który jest potrzebny przy sprzedaży jaj,
    aby zachowywać bezpieczeństwo dla klienta.
    Stado kur nieśnych, czyli producent jaj konsumpcyjnych podlega kontroli urzędowej PIW,
    obligatoryjnie zobowiązany jest do reżimu sanitarnego oraz badań jaj oraz wymazów
    podeszwowych z obiektu hodowlanego.
    Wobec powyższego, odchów kurek w Pani gospodarstwie nie może być kwalifikowane
    jako kura nieśna, która produkuje jaja.
    Według Pani, odchów piskląt kurek nieśnych stanowi, zgodnie z przepisem art. 2 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, działalność rolniczą, z której dochody nie
    podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    W tabeli rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz norm
    szacunkowych PIT-6 dochodu rocznego nie został wyszczególniony taki rodzaj produkcji
    jak hodowla, odchów piskląt jednodniowych do 16 tygodni.

    W związku z powyższym, jeżeli odchowane pisklęta nieśne do 16 tygodnia życia, które
    zostaną sprzedane rolnikom indywidualnym, nie są drobiem rzeźnym lub drobiem
    nieśnym, to do działalności tej nie będą miały zastosowanie zasady ustalenia dochodu
    przy zastosowaniu norm szacunkowych. Zasady te miałaby zastosowanie tylko do hodowli
    kur niosek produkujących jaja dla celów spożywczych, natomiast kury nioski
    reprodukcyjne wyłącznie produkujące jaja do rozrodu.
    Skoro, w związku z odchowem kurek nieśnych dochody nie podlegają opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to tym samym nie podlegają one wykazaniu
    w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu na formularzu PIT-36. Jednocześnie nie
    ciążą na Pani obowiązki przewidziane przez ustawodawcę w treści art. 43 ust. 1 i 3 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Według Pani Urzędu Skarbowego, jest Pani hodowcą kur niosek. Nie może się Pani zgodzić
    z takim bezprawnym poglądem i dlatego wnioskuje Pani o indywidualną interpretację.
    Nadmienia Pani, że logicznym jest, że podatnik za tak krótki czas odchowu nie może
    ponosić podatku od 1 sztuki kury 7 zł, gdzie pisklak kosztuje 5 zł i dodatkowo koszty
    odchowu (pasza, ogrzewanie, praca, profilaktyka weterynaryjna), a sprzedaż jest w
    granicach 20 zł.
    Uzupełnienie wniosku
    Prowadzi Pani gospodarstwo rolne wraz z mężem .... w myśl ustawy z 15 listopada 1984 r.
    o podatku rolnym (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1176 ze zm.).
    Działy specjalne produkcji rolnej prowadzi Pani od 1993 r., tzn. Zakład Wylęgu Drobiu
    istnieje Pani jako podatnik Urzędu Skarbowego, natomiast tucz brojlera jest w ewidencji
    skarbowej i ewidencji weterynaryjnej jako XY. Jest Pani pełnomocnikiem męża XY. Całość
    gospodarstwa stanowi wspólność majątkową. Małżonkowie wspólnie również rozliczają
    PIT-36.
    Kurki odchowane jako ogólnoużytkowe sprzedaje Pani wyłącznie osobom fizycznym w
    ilościach od 5 szt. do 20 szt., którzy prowadzą gospodarstwa rolne. W latach poprzednich
    nie było potrzeby dokonywać odchowu kurek niosek ogólnoużytkowych, gdyż starsze
    pokolenie zakupywało od Pani bezpośrednio z Zakładu Wylęgu Drobiu, natomiast obecnie
    praktycznie nie ma już takiej sprzedaży ze względu na ekonomię odchowu kurek niosek
    ogólnoużytkowych.
    Nie sprzedaje Pani kurek odchowanych ogólnoużytkowych na fermy drobiu
    przedsiębiorcom, gdyż jest to kurka ogólnoużytkowa rasy ...., która nie nadaje się do
    produkcji towarowej na fermy, produkuje mało jaj, jest kurą ogólnoużytkową, typową na
    wieś.
    Osobiście wykonuje Pani wszystkie etapy związane z hodowlą kurek niosek
    ogólnoużytkowych poprzez: inkubację piskląt niosek, własny transport na fermę własną,
    poprzez żywienie i sprzedaż. Zaznacza Pani, że nie zatrudnia pracowników.
    Przedmiotowe kurki nieśne ogólnoużytkowe pochodzą z własnej inkubacji jaj, z własnego
    Zakładu Wylęgu Drobiu w ..., nie stanowią zakupu.
    Pisklęta tych kurek hodowane są na własnej fermie we własnym gospodarstwie rolnym w
    ...
    Ilość zadeklarowanych w US to 10 000 szt. i od tylu sztuk opłaciła Pani podatek.
    Okres odchowu, przetrzymywania jest różny, natomiast nie dłuższy jak 14 tygodni.
    Zaczyna Pani sprzedaż od 10 tygodnia życia odchowu kurek typowo na wieś.
    Pozyskuje Pani klientów dzięki długiemu okresowi pracy w Zakładzie Wylęgu Drobiu,
    poprzez plakaty w Zakładzie i gospodarstwie rolnym. Po 35 latach pracy w drobiarstwie,
    wszyscy rolnicy wiedzą, że lęży Pani pisklęta kurki nieśne do zagrody wiejskiej i małą ilość
    ich odchowuje.

    Rozliczenie za sprzedaż odchowanych kurek wiejskich następuje gotówkowo przy
    sprzedaży.
    Przychód z sprzedaży kurek wynosi w granicach 180 tys., natomiast dochód z tych kurek
    jest w granicach 20 tys.
    W imieniu męża XY prowadzi Pani działalność rolniczą polegającą na hodowli kurcząt
    rzeźnych brojlera oraz w 2024 r. prowadzili Państwo odchów kurek nieśnych
    ogólnoużytkowych. Są Państwo osobami fizycznymi. Podatek należny z działów
    specjalnych zapłacili Państwo za 2024 r. według norm szacunkowych jako kura nioska,
    natomiast w rozliczeniu PIT-36 nie wykazali Państwo odchowu tych kurek nieśnych
    ogólnoużytkowych.
    Pytania (pytanie Nr 1 zostało ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
      1. Czy przychody ze sprzedaży polegającej na odchowie piskląt kurek nieśnych typowo
        wiejskich po dwóch miesiącach a przed dojrzałością i nieśnością jaj z własnej
        hodowli, należy uznać za przychody z działalności rolniczej, o których mowa art. 2
        ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
      2. Czy odchów przedmiotowych kurek typowo wiejskich, należy zaliczyć do działów
        specjalnych produkcji rolnej w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy o podatku
        dochodowym od osób fizycznych?
    Pani stanowisko w sprawie (przedstawione w uzupełnieniu wniosku)
    Odchów kurek nieśnych jest działalnością rolniczą, gdzie przychody z tej działalności
    stanowią wyłączenia przedmiotowe.
    Art. 2 ust. 1 pkt 1 przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów
    specjalnych produkcji rolnej.
    Działalnością rolniczą jest chów zwierząt, a także działalność, w której minimalne okresy
    przetrzymywania zakupionych zwierząt, w trakcie których następuje ich biologiczny co
    najmniej przez okres dwóch miesięcy - w przypadku pozostałych zwierząt - licząc od dnia
    nabycia.
    Wyżej wymieniony odchów kurek nieśnych typowo wiejskich nie jest działem specjalnym
    produkcji rolnej, bowiem w tabeli rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji
    rolnej oraz norm szacunkowych dochodu rocznego nie został wyszczególniony taki rodzaj
    produkcji jak hodowla piskląt kurek ogólnoużytkowych do odchowu.
    Liczebność produkcji odchowu kurek nieśnych ogólnoużytkowych nie można stosować
    zarówno dla kur niosek, jak i kurczaków rzeźnych ze względu na różnicę podatku oraz
    przepisów dotyczących kur dorosłych niosek, o czym pisała Pani wcześniej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem
      przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.
    Stosownie do art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Działalnością rolniczą, w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na
      wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym
      (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja
      materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja
      warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów
      uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt,
      ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego
      oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania
      zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost,
      wynoszą co najmniej:
      1) miesiąc – w przypadku roślin,
      2) 16 dni – w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi lub
      kaczek,
      3) 6 tygodni – w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,
      4) 2 miesiące – w przypadku pozostałych zwierząt
      – licząc od dnia nabycia.
    W myśl art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Działami specjalnymi produkcji rolnej są: uprawy w szklarniach i ogrzewanych
      tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin ,,in vitro”, fermowa
      hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów
      zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów,
      hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt
      poza gospodarstwem rolnym.
    Zgodnie art. 2 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Nie stanowią działów specjalnych produkcji rolnej uprawy, hodowla i chów zwierząt
      w rozmiarach nieprzekraczających wielkości określonych w załączniku nr 2 do
      ustawy, zwanym ,,załącznikiem nr 2”.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłami przychodów są działy specjalne produkcji rolnej.
    Tabela rodzajów i rozmiarów działów specjalnych produkcji rolnej oraz norm
    szacunkowych dochodu rocznego – stanowiąca załącznik nr 2 do ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych – określa, jakie uprawy, hodowla i chów zwierząt z uwagi
    na ich rozmiary stanowią działy specjalne produkcji rolnej. W pkt 6 Tabeli wymienia się:
      Drób nieśny powyżej 80 szt.:
      a) kury nieśne (w stadzie reprodukcyjnym),
      b) kury mięsne (w stadzie reprodukcyjnym),
      c) gęsi (w stadzie reprodukcyjnym),
      d) kaczki (w stadzie reprodukcyjnym),
      e) indyki (w stadzie reprodukcyjnym),
      f) kury (produkcja jaj konsumpcyjnych).
    Załącznik nr 2 pozwala także na określenie, czy danego rodzaju działalność zaliczana jest
    do działów specjalnych produkcji rolnej. Jeżeli bowiem danego rodzaju uprawa, czy też
    chów lub hodowla zwierząt nie są wymienione w treści załącznika, to należy uznać, że tego
    rodzaju działalność jest działalnością rolniczą, niebędącą działem specjalnym produkcji
    rolnej. W konsekwencji – do przychodów z tej działalności nie znajdą zastosowania
    przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem hodowla i chów drobiu stanowią działalność rolniczą. Wyłączona z tej działalności
    jest działalność handlowa, w przypadku, gdy okres pomiędzy odchowem drobiu a jego
    sprzedażą jest krótszy niż wskazany w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych. Nie ma przy tym znaczenia, na jakim etapie rozwoju znajduje się drób
    będący towarem handlowym (pisklęta, młodzież, dorosłe osobniki). Istotny jest wyłącznie
    okres przetrzymywania hodowanego drobiu.

    Podkreślam, że okres przetrzymywania hodowanych zwierząt i roślin ma znaczenie dla
    odróżnienia działalności rolniczej od działalności handlowej. W sytuacji bowiem, gdy okres
    przetrzymywania pomiędzy hodowlą z własnej inkubacji i sprzedażą jest krótszy niż
    wskazany w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będziemy
    mieć do czynienia z działalnością handlową.
    Na podstawie powołanych uregulowań prawnych oraz przedstawionego opisu sprawy
    stwierdzam, że odchów hodowlanych piskląt kurek nieśnych, gdzie okres odchowu,
    przetrzymywania jest różny, natomiast nie dłuższy jak 14 tygodni, a sprzedaż zaczyna Pani
    od 10 tygodnia życia odchowu kurek typowo na wieś, to ich sprzedaż nie stanowi
    działalności handlowej, ponieważ okres pomiędzy hodowlą z własnej inkubacji drobiu a
    jego sprzedażą jest dłuższy niż wskazany w art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych. Podkreślam przy tym, jak już wyżej wskazano, że nie ma w tym przypadku
    znaczenia, na jakim etapie rozwoju znajduje się sprzedawany drób, zaś istotny jest tylko
    okres przetrzymywania hodowli drobiu.
    Jest to zatem działalność rolnicza, z tym że – zgodnie z przepisami ustawy – zaliczana do
    działów specjalnych produkcji rolnej, do których zalicza się m.in. chów i hodowlę drobiu
    rzeźnego i nieśnego.
    W przypadku drobiu nieśnego nie stanowi działu specjalnego produkcji rolnej stado
    nieprzekraczające 80 sztuk drobiu nieśnego (poz. 6 załącznika nr 2 do ustawy). Określając
    liczebność stada, ustawodawca określił je ogólnie, przez odwołanie się do pojęcia drobiu
    rzeźnego lub nieśnego, bez rozróżnienia na gatunek drobiu, jego etap rozwoju, czy
    przeznaczenie. Nie wyłącza z tej wielkości kurcząt. Za decydujący dla ustalenia, czy
    działalność rolnicza stanowi dział specjalny produkcji rolnej, należy uznać rozmiar
    działalności, do niego bowiem odesłano w definicji działalności w ramach działów
    specjalnych produkcji rolnej. Mimo że wielkość norm szacunkowych została ustalona dla
    kur, stwierdzam, że wobec niewyłączenia kurcząt z wielkości stada, normy te należy
    stosować zarówno do kur, jak i kurczaków (będących pisklętami kur), w zależności od ich
    docelowego przeznaczenia.
    Stanowisko to znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie sądowo-administracyjnym, np.
    wyroki NSA z 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 2106/10; z 5 sierpnia 2015 r. sygn. akt II
    FSK 1632/15.
    Reasumując – prowadzona przez Panią działalność rolnicza jest zaliczana do działów
    specjalnych produkcji rolnej w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Zasady ustalania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej określa art. 24 ust. 4
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl tego przepisu:
      Dochodem (stratą) z działów specjalnych produkcji rolnej jest różnica pomiędzy
      przychodem z tytułu prowadzenia tych działów a poniesionymi kosztami uzyskania,
      powiększona o wartość przyrostu stada zwierząt na koniec roku podatkowego w
      porównaniu ze stanem na początek roku i pomniejszona o wartość ubytków w tym
      stadzie w ciągu roku podatkowego. Dochód z działów specjalnych produkcji rolnej,
      jeżeli podatnik nie prowadzi ksiąg, o których mowa w art. 15, ustala się przy
      zastosowaniu norm szacunkowych dochodu z określonej powierzchni upraw lub
      jednostki produkcji zwierzęcej, określonych w załączniku nr 2.
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy, którzy dochody z działów specjalnych produkcji rolnej ustalają przy
      zastosowaniu norm szacunkowych dochodu z określonej powierzchni upraw lub
      jednostki produkcji zwierzęcej, określonych w załączniku nr 2, są obowiązani składać
      w terminie do dnia 20 stycznia roku podatkowego urzędowi skarbowemu deklarację
      według ustalonego wzoru o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w roku
      podatkowym.
    Na podstawie art. 43 ust. 3 wskazanej ustawy:

      Podatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani zawiadomić właściwego
      naczelnika urzędu skarbowego w terminie 7 dni o:
      1) zaistnieniu zmian w prowadzonej produkcji w stosunku do podanej w deklaracji;
      2) zaprzestaniu lub rozpoczęciu w ciągu roku eksploatacji obiektów umożliwiających
      całoroczny cykl produkcji;
      3) rozpoczęciu w ciągu roku podatkowego prowadzenia działów specjalnych
      produkcji rolnej; w tym wypadku podatnicy ci składają deklaracje, o których mowa w
      ust. 1, o rodzajach i rozmiarach zamierzonej produkcji w tym roku.
    W myśl pierwszego zdania art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym,
      w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym.
    Zauważam więc, że przy ustalaniu dochodu z działu specjalnego produkcji rolnej w
    rozliczeniu rocznym - w sytuacji zmieniającej się ilości jednostek produkcji w trakcie roku
    podatkowego i zawiadomienia o tym fakcie (zgodnie z obowiązującymi przepisami)
    naczelnika urzędu skarbowego, właściwe jest przyjmowanie za podstawę szacowania
    dochodu ilości jednostek produkcji, z uwzględnieniem zmian w trakcie roku podatkowego
    i normy szacunkowej wynikającej z powołanych przepisów proporcjonalnie do okresu, w
    których określona ilość jednostek produkcji u Pani występowała. Obliczenie następuje
    zatem przy zastosowaniu właściwej normy, proporcjonalnie do okresu, w którym
    działalność w określonym rozmiarze była przez Panią prowadzona.
    Wobec powyższego, Pani stanowisko, zgodnie z którym odchów kurek nieśnych jest
    działalnością rolniczą, gdzie przychody z tej działalności stanowią wyłączenia
    przedmiotowe, uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Ponadto wskazać należy, że z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego
    wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1
    ustawy Ordynacja podatkowa – przedmiotowa interpretacja dotyczy Pani. Nie wywołuje
    skutków prawnych dla Pani męża.
    W odniesieniu do powołanych interpretacji indywidualnych, stwierdzam, że zostały one
    wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie.
    Końcowo wskazuję, że Minister Finansów działając na podstawie art. 14e § 1 pkt 1
    ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.),
    w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z 20 czerwca
    2014 r. Nr IPPB1/415-340/14-2/KS (na którą powołuje się Pani na potwierdzenie

    zaprezentowanego stanowiska w sprawie) wydał w 23 marca 2016 r. zmienioną
    interpretację indywidualną: DD9.8222.2.13.2016.BRT.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.