Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB2/415-117/12-4/ES
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2012-05-04
Teza: 1) Czy spłatę comiesięcznych rat od 14 lipca 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. Wnioskodawczyni może w całości zaliczyć na poczet wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe? Zatem w sytuacji, w której Zainteresowana jest współkredytobiorcą i nie jest jedynym właścicielem mieszkania a dochód, który uzyskała ze sprzedaży przedmiotowego udziału jest wyłącznie Jej przychodem - czy może Ona uwzględnić comiesięczną ratę (w pełnej wysokości), czy tytko połowę tej raty, ponieważ jest współwłaścicielem? 2)W przypadku zamiaru przeznaczenia przez Wnioskodawczynię przychodu ze sprzedaży ww. udziału na remont mieszkania - czy ma Ona obowiązek wydać tą samą kwotę, by została uznana? Czy jeżeli Zainteresowana posiadać będzie fakturę na kwotę w wysokości 13 615 zł - to czy może Ona tą kwotę zaliczyć jako wydatek na własne cele mieszkaniowe czy tytko jej połowę, przy czym zaznaczyła, iż współwłaściciel mieszkania nie przeprowadzał w tym okresie remontów o tej samej wartości?
Słowa kluczowe: cel-cele mieszkaniowe; dziedziczenie; kredyt; mieszkanie; nabycie; nieruchomości; remonty; sprzedaż; spłata; udział; wydatek; zbycie
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 stycznia 2012 r. (data wpływu 30 stycznia 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 marca 2012 r. (data wpływu 29 marca 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia udziału w mieszkaniu jest:

*   **nieprawidłowe** \- w odniesieniu do pytania nr 1,
*   **prawidłowe** \- w odniesieniu do pytania nr 2.

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia udziału w mieszkaniu.

Z uwagi na fakt, że przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 23 marca 2012 r., nr ILPB2/415-117/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Zainteresowaną, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawczynię nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano w dniu 23 marca 2012 r., natomiast w dniu 29 marca 2012 r. (data nadania 28 marca 2012 r.) do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.**

W 2010 r. Wnioskodawczyni odziedziczyła 1/9 mieszkania.

W dniu 14 lipca 2011 r. na podstawie aktu notarialnego Zainteresowana odsprzedała ww. udział wujowi za kwotę 13 615 zł. Przychód ze sprzedaży Wnioskodawczyni planuje przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe.

Ponadto Zainteresowana wyjaśniła, iż w 2006 r. zaciągnęła kredyt hipoteczny na zakup mieszkania (1/2 własności). Kredyt hipoteczny zaciągnęła z drugą osobą. Zatem Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem mieszkania, w którym mieszka oraz jest współkredytobiorcą kredytu mieszkaniowego (1/2).

Współkredytobiorcą i jednocześnie współwłaścicielem powyżej wskazanego mieszkania jest osoba obca w stosunku do Zainteresowanej. Wnioskodawczyni poinformowała, że nie prowadzą wspólnie gospodarstwa domowego.

Comiesięczna rata kapitałowo-odsetkowa wynosi 940 zł.

Wnioskodawczyni zamierza przeznaczyć kwotę uzyskaną ze sprzedaży uzyskanego w drodze dziedziczenia mieszkania na własne cele mieszkaniowe, czyli na pokrycie rat kapitałowo-odsetkowych od 14 lipca 2011 r. do 31 grudnia 2013 r.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku Zainteresowana poinformowała, że:

1.  Mieszkanie, którego jest współwłaścicielem jest położone w Polsce.
2.  Kredyt hipoteczny został zaciągnięty w banku, który ma siedzibę w Polsce.
3.  W umowie kredytowej wpisano „kredytobiorcy ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wynikające z umowy kredytowej”, czyli zgodnie z umową kredytobiorcy odpowiadają solidarnie za kredyt.
4.  W przeszłości nie korzystała i nie zamierza korzystać z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

**W związku z powyższym zadano następujące pytania.**

1.  Czy spłatę comiesięcznych rat od 14 lipca 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. Wnioskodawczyni może w całości zaliczyć na poczet wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe? Zatem w sytuacji, w której Zainteresowana jest współkredytobiorcą i nie jest jedynym właścicielem mieszkania a dochód, który uzyskała ze sprzedaży przedmiotowego udziału jest wyłącznie Jej przychodem - czy może Ona uwzględnić comiesięczną ratę (w pełnej wysokości), czy tytko połowę tej raty, ponieważ jest współwłaścicielem?
2.  W przypadku zamiaru przeznaczenia przez Wnioskodawczynię przychodu ze sprzedaży ww. udziału na remont mieszkania - czy ma Ona obowiązek wydać tą samą kwotę, by została uznana? Czy jeżeli Zainteresowana posiadać będzie fakturę na kwotę w wysokości 13 615 zł - to czy może Ona tą kwotę zaliczyć jako wydatek na własne cele mieszkaniowe czy tytko jej połowę, przy czym zaznaczyła, iż współwłaściciel mieszkania nie przeprowadzał w tym okresie remontów o tej samej wartości?

Zdaniem Wnioskodawczyni, w zakresie pytania pierwszego – może zaliczyć 50% raty kredytu na poczet wydatków na własne cele mieszkaniowe, czyli 29 rat po 470 zł, ponieważ jest współwłaścicielem mieszkania.

Natomiast w odniesieniu do pytania drugiego Zainteresowana może przeznaczyć całą kwotę na własne cele mieszkaniowe (na remont) pomimo, iż współwłaściciel mieszkania nie wydatkował żadnej kwoty. W ocenie Wnioskodawczyni współwłaściciela mieszkania nie można przymusić do wydatkowania na remont ich wspólnego mieszkania.

Ponadto Zainteresowana uważa, że trudno jest określić, którą część mieszkania należy do drugiej osoby (współwłaściciela).

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za:**

*   **nieprawidłowe** \- w odniesieniu do pytania nr 1,
*   **prawidłowe** \- w odniesieniu do pytania nr 2.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do treści art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie:

1.  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2.  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3.  prawa wieczystego użytkowania gruntów,

\- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym.

Tym samym jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości jej części lub udziału w nieruchomości nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie - nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym przychód uzyskany ze zbycia nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Zatem w przypadku sprzedaży nieruchomości i praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma moment i forma prawna ich nabycia.

Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że w 2010 r. w drodze dziedziczenia Wnioskodawczyni nabyła 1/9 udziału mieszkania, który w dniu 14 lipca 2011 r. na podstawie aktu notarialnego odsprzedała krewnemu za kwotę 13 615 zł.

W związku z powyższym do opodatkowania dochodu powstałego z tytułu sprzedaży tego udziału zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r.

Zgodnie z art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

W myśl art. 30e ust. 4 ww. ustawy, po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3 (PIT-39), wykazać:

1.  dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) i obliczyć należny podatek dochodowy od dochodu, do którego nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 131, lub
2.  dochody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131.

Stosownie do ust. 2 artykułu 30e ww. ustawy, podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Zgodnie z art. 19 ww. ustawy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej, którą zgodnie z ust. 3 tegoż artykułu określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia.

Natomiast w myśl art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.

Wysokość ww. nakładów, ustala się na podstawie faktur VAT w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług oraz dokumentów stwierdzających poniesienie opłat administracyjnych (art. 22 ust. 6e).

Jak wynika z cytowanego powyżej art. 22 ust. 6d ww. ustawy, do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku zaliczane są wyłącznie:

*   udokumentowane nakłady na tą nieruchomość zwiększające jej wartość,
*   kwota zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej ten podatek przypada na tą nieruchomość.

Jednakże zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe. Udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.

Zgodnie z art. 21 ust. 25 ww. ustawy, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w powołanym wyżej ust. 1 pkt 131, uważa się m.in.:

1.  wydatki poniesione na:
    1.  nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem,
    2.  nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie,
    3.  nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego lub udziału w takim gruncie, prawa użytkowania wieczystego takiego gruntu lub udziału w takim prawie, w tym również z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, oraz nabycie innego gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, grunt ten zmieni przeznaczenie na grunt pod budowę budynku mieszkalnego,
    4.  budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego,
    5.  rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację na cele mieszkalne własnego budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lokalu niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego

\- położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej,

1.  wydatki poniesione na:
    1.  spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), na cele określone w pkt 1,
    2.  spłatę kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w lit. a),
    3.  spłatę każdego kolejnego kredytu (pożyczki) oraz odsetek od tego kredytu (pożyczki) zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), na spłatę kredytu (pożyczki), o których mowa w lit. a) lub b)

\- w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem ust. 29 i 30.

Jednocześnie, należy wskazać, iż zgodnie z art. 21 ust. 26 ww. ustawy, przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d) i e), rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2010 r. Wnioskodawczyni odziedziczyła 1/9 mieszkania. W dniu 14 lipca 2011 r. na podstawie aktu notarialnego Zainteresowana odsprzedała ww. udział. Przychód ze sprzedaży Wnioskodawczyni planuje przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe.

W przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcia wymaga m.in. okoliczność czy Wnioskodawczyni może środki uzyskane ze sprzedaży swego udziału przeznaczyć na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego z drugą osobą - obcą w stosunku do Zainteresowanej, na zakup mieszkania (1/2 własności).

Przy rozstrzygnięciu sprawy należy mieć na uwadze zapis w umowie kredytowej, iż „kredytobiorcy ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wynikające z umowy kredytowej”, czyli zgodnie z umową kredytobiorcy odpowiadają solidarnie za kredyt.

Tym samym Wnioskodawczyni jako kredytobiorca solidarny za zadłużenie wynikające z tej umowy również odpowiada solidarnie, a więc do pełnej wysokości.

Jednocześnie w przedmiotowej sprawie bez znaczenia pozostaje fakt, iż Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem nieruchomości i posiada 1/2 udziału we współwłasności.

Kolejną kwestią, którą należy rozstrzygnąć jest okoliczność, czy Wnioskodawczyni może przeznaczyć środki uzyskane ze sprzedaży udziału w nieruchomości na remont mieszkania w pełnej poniesionej przez siebie wysokości.

Zgodnie z powołanym wyżej art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d) ww. ustawy, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki poniesione m.in. remont własnego lokalu mieszkalnego.

Jednocześnie art. 21 ust. 26 ww. ustawy wskazuje, że przez własny lokal, o których mowa m.in. w ust. 25 pkt 1 lit. d), rozumie się również lokal stanowiący współwłasność podatnika, tak jak ma to miejsce w przedmiotowej sprawie.

Reasumując, należy stwierdzić, iż środki uzyskane ze sprzedaży udziału w nieruchomości przeznaczone przez Wnioskodawczynię na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego z drugą osobą na zakup lokalu mieszkalnego, stanowiącego współwłasność Wnioskodawczyni i tej osoby, podlegają zwolnieniu z opodatkowania.

Ponadto, wydatki poniesione na remont lokalu mieszkalnego, którego Zainteresowana jest współwłaścicielką, stanowią wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 131, w pełnej wysokości.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.