Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.137.2025.1.JG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-11
Teza: Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania z tytułu
wywłaszczenia nieruchomości.
Słowa kluczowe: drogi
nieruchomości-wywłaszczenie nieruchomości
odszkodowania
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Odszkodowania i zadośćuczynienia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 29

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 11 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Na podstawie umowy sprzedaży (repertorium A Nr (...), Notariusz (...)) Wnioskodawca
    nabył (...) 2023 r. od A.A niezabudowane działki gruntu nr 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1
    /8, 1/9, 1/10, 1/11, 1/12, 1/13, 1/14, 1/15, 1/16, 1/17, 1/18, 1/19 oraz udział wynoszący 1/2
    części w stanowiącej drogę wewnętrzną działce nr 1/20, objęte księgą wieczystą (...) Sądu
    Rejonowego w (...), V Wydział Ksiąg Wieczystych.
    Wojewoda (...) wydał w stosunku do Wnioskodawcy dwie decyzje ustalające
    odszkodowanie:
    1. decyzję (...) z dnia (...) 2024 r., w której ustalono odszkodowanie w wysokości (...) zł za
      działki 1/6, 1/7, 1/13, 1/19 i 1/21 (działka, która powstała z podziału działki 1/18),
    2. decyzję (...) z dnia (...) 2024 r., w której ustalono odszkodowanie w wysokości (...) zł za
      udział wynoszący 1/2 części w działce nr 1/22 (działka powstała z podziału działki 1/20).
    W obu ww. decyzjach Wojewoda (...) przywołał wydaną przez siebie w dniu (...) 2022 r.
    decyzję nr (...) o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. „(...)
    Ww. decyzją ZRID objęte zostały działki, w stosunku do których zostały następnie wydane
    decyzje ustalające odszkodowanie.
    Od ww. dwóch kwot odszkodowania Wnioskodawca zapłacił podatek VAT.

## Pytanie

Czy od kwoty netto odszkodowania (po potrąceniu obliczonego i zapłaconego VAT)
    Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o
    podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
    Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
    wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na
    podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Powyższy przepis ustanawia generalną zasadę opodatkowania podatkiem dochodowym,
    zgodnie z którą opodatkowaniu tym podatkiem podlegają wszelkie uzyskane przez
    podatnika w danym roku korzyści majątkowe, z wyjątkiem tych, które na mocy ustawy
    wyłączone zostały z tego opodatkowania (np. przez wprowadzenie ustawowego
    zwolnienia z opodatkowania, czy też zaniechanie poboru podatku).
    Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu
    opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na
    podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.
    Ustawodawca tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych miał na
    względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych
    rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie
    kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę
    poszczególnych źródeł.
    Równocześnie zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych: Wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu
    odszkodowania wypłacanego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami
    lub z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie
    oraz z tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z realizacją przez nabywcę prawa
    pierwokupu, stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami; nie dotyczy to
    przypadków, gdy właściciel nieruchomości, o której mowa w zdaniu pierwszym, nabył jej
    własność w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego bądź

    odpłatnym zbyciem nieruchomości za cenę niższą o co najmniej 50% od wysokości
    uzyskanego odszkodowania lub ceny zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej
    wywłaszczenie lub w związku z realizacją prawa pierwokupu.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach
    przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych: Ustawa określa zasady i
    warunki przygotowania inwestycji w zakresie dróg publicznych w rozumieniu przepisów
    ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 1693, 1768,
    1783 i 2185), zwanych dalej „drogami”, a także organy właściwe w tych sprawach.
    Stosownie natomiast do treści art. 11a ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach
    przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych: Wojewoda w odniesieniu
    do dróg krajowych i wojewódzkich albo wykonujący zadania zlecone z zakresu
    administracji rządowej starosta w odniesieniu do dróg powiatowych i gminnych, wydają
    decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na wniosek właściwego zarządcy
    drogi.
    Zgodnie z treścią art. 11f ust. 1 pkt 5 i 6 cytowanej ustawy: Decyzja o zezwoleniu na
    realizację inwestycji drogowej zawiera w szczególności zatwierdzenie podziału
    nieruchomości, o którym mowa w art. 12 ust. 1, oraz oznaczenie nieruchomości lub ich
    części, według katastru nieruchomości, które stają się własnością Skarbu Państwa lub
    właściwej jednostki samorządu terytorialnego.
    Stosownie do zapisów art. 12 ust. 4 cytowanej ustawy: Nieruchomości lub ich części, o
    których mowa w art. 11f ust. 1 pkt 6, stają się z mocy prawa: 1) własnością Skarbu
    Państwa w odniesieniu do dróg krajowych, 2) własnością odpowiednich jednostek
    samorządu terytorialnego w odniesieniu do dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych
    - z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się
    ostateczna.
    Art. 12 ust. 5 powołanej ustawy stanowi, że: Do ustalenia wysokości i wypłacenia
    odszkodowania, o którym mowa w ust. 4a ,stosuje się odpowiednio przepisy o
    gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem art. 18.
    Zgodnie natomiast z art. 18 ust. 1 ww. ustawy: Wysokość odszkodowania, o którym mowa
    w art. 12 ust. 4a, ustala się w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
    drogowej przez organ I instancji oraz według jej wartości z dnia, w którym następuje
    ustalenie wysokości odszkodowania.
    Stosownie do art. 23 ww. ustawy: W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale
    stosuje się przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Zasady ograniczania i
    pozbawiania praw do nieruchomości oraz przekazywania nieruchomości na cele publiczne
    zostały uregulowane w ustawie z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
    Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami: Celami publicznymi w
    rozumieniu ustawy jest wydzielanie gruntów pod drogi publiczne, drogi rowerowe i drogi
    wodne, budowa, utrzymywanie oraz wykonywanie robót budowlanych tych dróg,
    obiektów i urządzeń transportu publicznego, a także łączności publicznej i sygnalizacji.
    Zgodnie z art. 98 ust. 1 ww. ustawy: Działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne:
    gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe - z nieruchomości, której podział został
    dokonany na wniosek właściciela, przechodzą, z mocy prawa, odpowiednio na własność
    gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja
    zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne.
    Przepis ten stosuje się także do nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek
    użytkownika wieczystego, z tym że prawo użytkowania wieczystego działek gruntu
    wydzielonych pod drogi publiczne wygasa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca
    podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis stosuje się
    odpowiednio przy wydzielaniu działek gruntu pod poszerzenie istniejących dróg
    publicznych.

    Natomiast w myśl art. 98 ust. 3 tejże ustawy: Za działki gruntu, o których mowa w ust. 1,
    przysługuje odszkodowanie w wysokości uzgodnionej między właścicielem lub
    użytkownikiem wieczystym a właściwym organem. Przepis art. 131 stosuje się
    odpowiednio. Jeżeli do takiego uzgodnienia nie dojdzie, na wniosek właściciela lub
    użytkownika wieczystego odszkodowanie ustala się i wypłaca według zasad i trybu
    obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości.
    Na podstawie art. 112 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami: Wywłaszczenie
    nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w drodze decyzji, prawa
    własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego na
    nieruchomości.
    Na podstawie art. 128 ust. 1 ww. ustawy: Wywłaszczenie własności nieruchomości,
    użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego następuje za odszkodowaniem na
    rzecz osoby wywłaszczonej odpowiadającym wartości tych praw.
    Stosownie do art. 130 ust. 1 i 2 ww. ustawy: Wysokość odszkodowania ustala się według
    stanu, przeznaczenia i wartości wywłaszczonej nieruchomości w dniu wydania decyzji o
    wywłaszczeniu. W przypadku gdy starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji
    rządowej, wydaje odrębną decyzję o odszkodowaniu, wysokość odszkodowania ustala się
    według stanu i przeznaczenia nieruchomości w dniu pozbawienia lub ograniczenia praw, a
    w przypadkach, o których mowa w art. 98 ust. 3 i art. 106 ust. 1, według stanu i
    przeznaczenia nieruchomości odpowiednio w dniu wydania decyzji o podziale lub
    podjęcia uchwały o przystąpieniu do scalenia i podziału oraz jej wartości w dniu wydania
    decyzji o odszkodowaniu. Przepis art. 134 stosuje się odpowiednio.
    Ustalenie wysokości odszkodowania następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy
    majątkowego, określającej wartość nieruchomości (art. 130 ust. 2 ww. ustawy).
    W świetle zacytowanych uprzednio przepisów, zdaniem Wnioskodawcy, należy uznać, że
    opisane w stanie faktycznym odszkodowanie zostało wypłacone stosownie do przepisów
    ustawy o gospodarce nieruchomościami, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zwolnienie nie przysługuje jednak, jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki:
    • nabycie nieruchomości nastąpiło w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania
      wywłaszczeniowego lub odpłatnym zbyciem oraz
    • cena jej nabycia była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania lub ceny
      zbycia.
    Zatem w przypadku, gdy spełniony zostanie jeden z warunków albo niespełniony żaden z
    nich, uzyskany przychód będzie korzystał ze zwolnienia.
    Z opisu zdarzenia wynika, że wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego nastąpiło
    wcześniej niż data nabycia opisanych przez Wnioskodawcę nieruchomości, o czym
    przesądza data wydania przez Wojewodę (...) decyzji nr (...) o zezwoleniu na realizację
    inwestycji drogowej pn. „(...)”, tj. (...) 2022 r. Wobec tego w niniejszej sprawie nie został
    spełniony jeden z warunków wykluczających możliwość zastosowania omawianego
    zwolnienia (moment nabycia nieruchomości).
    Tym samym, w ocenie Wnioskodawcy, odszkodowanie (w kwocie netto, tj. po potrąceniu
    podatku VAT) wypłacone mu w wyniku wywłaszczenia dokonanego w związku z realizacją
    inwestycji drogowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21
    ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Analogiczne stanowisko zajął Dyrektor KIS w interpretacji z 17 czerwca 2024 r., znak 0115-
    KDIT1.4011.427.2024.2.MK.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Powyższy przepis ustanawia generalną zasadę opodatkowania podatkiem dochodowym,
    zgodnie z którą opodatkowaniu tym podatkiem podlegają wszelkie uzyskane przez
    podatnika w danym roku korzyści majątkowe, z wyjątkiem tych, które na mocy ustawy
    wyłączone zostały z tego opodatkowania (np. przez wprowadzenie ustawowego
    zwolnienia z opodatkowania, czy też zaniechanie poboru podatku).
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu odszkodowania
      wypłacanego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami lub z tytułu
      odpłatnego zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie oraz z
      tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z realizacją przez nabywcę prawa
      pierwokupu, stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami; nie dotyczy to
      przypadków, gdy właściciel nieruchomości, o której mowa w zdaniu pierwszym, nabył
      jej własność w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania wywłaszczeniowego bądź
      odpłatnym zbyciem nieruchomości za cenę niższą o co najmniej 50% od wysokości
      uzyskanego odszkodowania lub ceny zbycia nieruchomości na cele uzasadniające jej
      wywłaszczenie lub w związku z realizacją prawa pierwokupu.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach
    przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz.
    311):
      Ustawa określa zasady i warunki przygotowania inwestycji w zakresie dróg
      publicznych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach
      publicznych (Dz.U. z 2023 r. poz. 645, 760, 1193, 1688), zwanych dalej „drogami”, a
      także organy właściwe w tych sprawach.
    Stosownie natomiast do treści art. 11a ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach
    przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych:
      Wojewoda w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo wykonujący zadania
      zlecone z zakresu administracji rządowej starosta w odniesieniu do dróg powiatowych
      i gminnych, wydają decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na wniosek
      właściwego zarządcy drogi.
    Zgodnie z treścią art. 11f ust. 1 pkt 5 i 6 cytowanej ustawy:
      Decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej zawiera w szczególności
      zatwierdzenie podziału nieruchomości, o którym mowa w art. 12 ust. 1, oraz
      oznaczenie nieruchomości lub ich części, według katastru nieruchomości, które stają
      się własnością Skarbu Państwa lub właściwej jednostki samorządu terytorialnego.
    Stosownie do zapisów art. 12 ust. 4 cytowanej ustawy:
      Nieruchomości lub ich części, o których mowa w art. 11f ust. 1 pkt 6, stają się z mocy
      prawa:
        1) własnością Skarbu Państwa w odniesieniu do dróg krajowych,
        2) własnością odpowiednich jednostek samorządu terytorialnego w odniesieniu do
        dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych
      - z dniem, w którym decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stała się
      ostateczna.

    Art. 12 ust. 5 powołanej ustawy stanowi, że:
      Do ustalenia wysokości i wypłacenia odszkodowania, o którym mowa w ust. 4a,
      stosuje się odpowiednio przepisy o gospodarce nieruchomościami, z zastrzeżeniem
      art. 18.
    Zgodnie natomiast z art. 18 ust. 1 ww. ustawy:
      Wysokość odszkodowania, o którym mowa w art. 12 ust. 4a, ustala się według stanu
      nieruchomości w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej
      przez organ I instancji oraz według jej wartości z dnia, w którym następuje ustalenie
      wysokości odszkodowania.
    Stosownie do art. 23 ww. ustawy:
      W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się przepisy ustawy o
      gospodarce nieruchomościami.
    Zasady ograniczania i pozbawiania praw do nieruchomości oraz przekazywania
    nieruchomości na cele publiczne zostały uregulowane w ustawie z 21 sierpnia 1997 r. o
    gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1145 z późn. zm.):
    Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami:
      Celami publicznymi w rozumieniu ustawy jest wydzielanie gruntów pod drogi
      publiczne, drogi rowerowe i drogi wodne, budowa, utrzymywanie oraz wykonywanie
      robót budowlanych tych dróg, obiektów i urządzeń transportu publicznego, a także
      łączności publicznej i sygnalizacji.
    Zgodnie z art. 98 ust. 1 ww. ustawy:
      Działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne: gminne, powiatowe, wojewódzkie,
      krajowe – z nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek właściciela,
      przechodzą, z mocy prawa, odpowiednio na własność gminy, powiatu, województwa
      lub Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się
      ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis ten stosuje się także do
      nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek użytkownika wieczystego, z
      tym że prawo użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi
      publiczne wygasa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się
      ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis stosuje się odpowiednio
      przy wydzielaniu działek gruntu pod poszerzenie istniejących dróg publicznych.
    Natomiast w myśl art. 98 ust. 3 tejże ustawy:
      Za działki gruntu, o których mowa w ust. 1, przysługuje odszkodowanie w wysokości
      uzgodnionej między właścicielem lub użytkownikiem wieczystym a właściwym
      organem. Przepis art. 131 stosuje się odpowiednio. Jeżeli do takiego uzgodnienia nie
      dojdzie, na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego odszkodowanie ustala się
      i wypłaca według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości.
    Na podstawie art. 112 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami:
      Wywłaszczenie nieruchomości polega na pozbawieniu albo ograniczeniu, w drodze
      decyzji, prawa własności, prawa użytkowania wieczystego lub innego prawa
      rzeczowego na nieruchomości.
    Na podstawie art. 128 ust. 1 ww. ustawy:
      Wywłaszczenie własności nieruchomości, użytkowania wieczystego lub innego prawa
      rzeczowego następuje za odszkodowaniem na rzecz osoby wywłaszczonej
      odpowiadającym wartości tych praw.
    W świetle zacytowanych przepisów, opisane we wniosku odszkodowanie zostało
    wypłacone stosownie do przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami, o których
    mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Zwolnienie nie przysługuje jednak, jeżeli łącznie spełnione zostaną następujące warunki:
    • nabycie nieruchomości nastąpiło w okresie 2 lat przed wszczęciem postępowania
      wywłaszczeniowego oraz
    • cena jej nabycia była o co najmniej 50% niższa od wysokości odszkodowania.
    Zatem w przypadku, gdy spełniony zostanie jeden z warunków albo niespełniony żaden z
    nich, uzyskany przychód będzie korzystał ze zwolnienia.
    Z opisu zdarzenia wynika, że wszczęcie postępowania wywłaszczeniowego nastąpiło
    wcześniej niż data nabycia opisanych przez Pana nieruchomości. Wobec tego w
    rozpatrywanej sprawie nie został spełniony jeden z warunków wykluczających możliwość
    zastosowania omawianego zwolnienia (moment nabycia nieruchomości). Tym samym
    odszkodowanie wypłacone w wyniku wywłaszczenia dokonanego w związku z realizacją
    inwestycji drogowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21
    ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.