Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.459.2025.2.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-15
Teza: Możliwości opodatkowania dochodów z działalności
gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Słowa kluczowe: lekarze
pracodawca-były pracodawca
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 14 %
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 31 sierpnia 2025 r. (data wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług
    medycznych (PKD 86.21.Z – Praktyka lekarska ogólna). Do 10 września 2025 r. wykonuje
    Pan zawód lekarza w ramach umowy o pracę w podmiocie leczniczym (...) w (...) jako
    rezydent specjalizacji. Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego i uzyskaniu tytułu
    specjalisty, z dniem 1 października 2025 r. rozpoczyna Pan współpracę z tym samym
    podmiotem leczniczym w ramach umowy B2B (kontraktu cywilnoprawnego), świadcząc
    usługi medyczne jako specjalista (...). Rozliczenie działalności ma następować ryczałtem
    ewidencjonowanym. Od grudnia 2018 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą, od początku istnienia opodatkowaną podatkiem liniowym, a od tego roku (tj.
    2024 r.) podatkowego ryczałtem ewidencjonowanym - o czym Naczelnik Pierwszego
    Urzędu Skarbowego w (...) został stosownie poinformowany. Świadczeń zdrowotnych w
    ramach Indywidualnej Praktyki Lekarskiej udziela Pan dla innych podmiotów opieki
    zdrowotnej. W 2025 r. po ukończeniu rezydentury zamierza Pan udzielać specjalistycznych
    świadczeń zdrowotnych w dziedzinie (...) również dla Szpitala, w którym do 10 września
    2025 r. odbywa Pan rezydenturę w ww. dziedzinie.
    Zakres czynności wykonywanych na stanowisku lekarza rezydenta:
    · realizacja programu specjalizacji w dziedzinie (...) pod ścisłym i bezpośrednim nadzorem
      kierownika specjalizacji,
    · odbywanie zewnętrznych staży kierunkowych w innych jednostkach szkoleniowych
      (zgodnie z programem specjalizacji),
    · opieka nad chorymi pod nadzorem lekarza specjalisty,
    · przeprowadzanie zabiegów operacyjnych pod nadzorem lekarza specjalisty,
    · prowadzenie dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarza specjalisty,
    · codzienne uzupełnianie i staranne prowadzenie historii choroby pod nadzorem lekarza
      specjalisty,
    · pełnienie dyżurów lekarskich pod nadzorem lekarza specjalisty.
    Po zakończeniu umowy o pracę i rozpoczęciu pracy jako specjalista w ramach umowy
    cywilnoprawnej zakres obowiązków ulegnie zmianie, a sama umowa straci charakter
    szkoleniowy. Zakres czynności wykonywanych na stanowisku lekarza specjalisty:
    · brak nadzoru kierownika specjalizacji lub innych specjalistów,
    · świadczenie usług wyłącznie na rzecz kontrahenta, brak realizacji stażów zgodnie z
      programem specjalizacji (w innych placówkach),

    · samodzielne udzielanie porad ambulatoryjnych oraz przeprowadzanie drobnych
      zabiegów ambulatoryjnych,
    · samodzielna opieka na chorymi,
    · samodzielne kwalifikowanie do i przeprowadzanie zabiegów operacyjnych,
    · samodzielne interpretowanie wyników badań obrazowych i na ich podstawie
      kwalifikowanie do dalszego leczenia - samodzielne prowadzenie dokumentacji
      medycznej,
    · codzienne uzupełnianie i staranne prowadzenie historii choroby,
    · możliwość pełnienia funkcji kierownika specjalizacji lekarza rezydenta,
    · pełnienie całodobowych, samodzielnych dyżurów lekarskich,
    · udział w konsyliach medycznych,
    · nowe obowiązki w postaci szkolenia i nadzorowania pracy młodszych lekarzy
      rezydentów.
    Zakres zadań wykonywanych w ramach działalności na rzecz obecnego pracodawcy nie
    będzie odpowiadał czynnościom, które wykonuje Pan w ramach stosunku pracy. W roku
    poprzedzającym rok podatkowy (tj. 2024 r.), stosownie do art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne uzyskał Pan przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie
    samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Do wykonywanej przez
    Pana działalności nie będą miały zastosowanie pozostałe – niebędące przedmiotem
    interpretacji wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy.
    Uzupełnienie wniosku
    Zakres zadań wykonywanych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego
    /obecnego pracodawcy nie będzie odpowiadał czynnościom, które wykonuje Pan w
    ramach stosunku pracy. Dotychczasowa praca wykonywana była w ramach umowy o
    pracę o charakterze szkoleniowym, której istotą była nauka zawodu pod ścisłym
    nadzorem. Lekarz rezydent nie posiada samodzielności zawodowej – wszystkie decyzje
    diagnostyczne, terapeutyczne i organizacyjne wymagają zatwierdzenia lub nadzoru
    lekarza specjalisty. Każdy element pracy – od kwalifikowania pacjenta do zabiegu, poprzez
    jego wykonanie, aż po prowadzenie dokumentacji – odbywa się wyłącznie w ramach
    programu specjalizacji i zgodnie z instrukcjami opiekuna. Rezydent wykonuje czynności
    jako osoba ucząca się, nie jako niezależny podmiot świadczący usługi medyczne na własną
    odpowiedzialność. Dodatkowo jego obowiązki obejmują odbywanie obowiązkowych staży
    w innych placówkach oraz wykonywanie dyżurów lekarskich z nadzorem.
    Po zakończeniu szkolenia specjalizacyjnego charakter pracy ulega zasadniczej zmianie.
    Jako lekarz specjalista (...) działa Pan w pełni samodzielnie – bez nadzoru kierownika
    specjalizacji czy innego lekarza. Samodzielnie Pan diagnozuje, kwalifikuje i przeprowadza
    zabiegi operacyjne, interpretuje badania obrazowe, prowadzi dokumentację oraz
    podejmuje decyzje terapeutyczne w imieniu i na rzecz pacjenta. Pana działania obejmują
    pełną odpowiedzialność cywilną i zawodową. Dodatkowo może Pan pełnić funkcję
    kierownika specjalizacji, nadzorować innych lekarzy oraz szkolić rezydentów. Dyżury pełni
    Pan całodobowo i w pełni samodzielnie, bez konieczności konsultacji z przełożonym.
    Różnica jest zatem fundamentalna:
    · Rezydent – brak samodzielności w podejmowaniu decyzji diagnostyczno-
      terapeutycznych, wykonywanie poleceń przełożonego i lekarzy specjalistów,
      obowiązkowe staże, praca w ramach programu kształcenia, odpowiedzialność wtórna i
      współdzielona z opiekunem.

    · Specjalista – pełna samodzielność zawodowa, niezależne podejmowanie decyzji
      diagnostyczno-terapeutycznych, brak nadzoru innego lekarza specjalisty, obowiązek
      nadzorowania innych młodszych lekarzy, odpowiedzialność bezpośrednia i wyłączna,
      pełnienie całodobowych samodzielnych dyżurów lekarskich.
    Różnice w zakresie zadań i odpowiedzialności wielokrotnie były przedmiotem interpretacji
    podatkowych Krajowej Informacji Skarbowej. W interpretacji 0113-KDIPT2-
    1.4011.312.2025.2.AP organ potwierdził, że po zakończeniu rezydentury lekarz specjalista
    świadczy usługi o innym charakterze niż te wykonywane w ramach umowy szkoleniowej,
    co pozwala na stosowanie ryczałtu. Podobne stanowisko zajęto w interpretacji z 24
    stycznia 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.862.2024.2.MGR.
    W świetle powyższego należy uznać, że zakres czynności i odpowiedzialności w pracy jako
    lekarz specjalista jest całkowicie odmienny od tych, które wykonuje lekarz rezydent. Tym
    samym nie zachodzi tożsamość rodzaju usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym, co pozwala na zastosowanie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Pana

## Pytanie

Czy może Pan w ramach prowadzenia działalności gospodarczej utrzymać opodatkowanie
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jeśli od października 2025 r. będzie
    świadczył usługi na rzecz byłego pracodawcy w ramach specjalistycznej praktyki lekarskiej
    (PKD 86.22.Z, wg PKWIU 86.22.1), podczas gdy wykonywane przez Pana usługi nie będą
    tożsame czynnościom, które wykonywał w ramach stosunku pracy?
    Pana stanowisko w sprawie
    Mając na uwadze wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej interpretacje
    indywidualne, np. nr 0115-KDIT3.4011.9.2017.1.AW z dnia 19 kwietnia 2017 r., nr 0112-
    KDIL2-2.4011.805.2022.2.MM z dnia 12 grudnia 2022 r., nr 0112-KDIL2-2.4011.329.2024.2.
    MC z dnia 12 czerwca 2024 r., w których wskazano, że praca lekarza specjalisty i lekarza
    rezydenta nie są tożsame, uważa Pan, że w mimo nawiązania umowy cywilnoprawnej z
    podmiotem, gdzie obecnie jest zatrudniony na umowę o pracę w ramach rezydentury,
    może utrzymać formę opodatkowania działalności gospodarczej na zasadach ryczałtu
    ewidencjonowanego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
        rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:

        działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
        działalność zarobkową:
          a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
          b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
          c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i
            prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z treści wniosku wynika, że do 10 września 2025 r. wykonywał Pan zawód lekarza w
    ramach umowy o pracę w podmiocie leczniczym (...) w (...) jako rezydent specjalizacji (...). 1
    października 2025 r. rozpoczął Pan współpracę z tym samym podmiotem leczniczym w
    ramach umowy B2B (kontraktu cywilnoprawnego), świadcząc usługi medyczne jako
    specjalista (...). Czynności, które Pan wykonywał jako lekarz rezydent dla obecnego
    pracodawcy nie są i nie będą tożsame z tymi, które będzie świadczył jako specjalista dla
    tego pracodawcy. Jako specjalista będzie Pan pracował samodzielnie, bez nadzoru innego
    lekarza specjalisty, jak miało to miejsce dotychczas.
    Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia
    usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami,
    które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia
    działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym
    rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających
    czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub
    obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje)
    w ramach stosunku pracy.
    Mając na uwadze przedstawione zdarzenie faktyczne oraz powołane przepisy prawa
    stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz Szpitala nie będą tożsame z
    czynnościami, które wykonywał Pan w tej jednostce w ramach zatrudnienia na podstawie
    umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych
    dla Szpitala nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez

    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego, stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego,
    ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych
    okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem
    się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli
    w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że zdarzenie opisane we wniosku różni
    się od zdarzenia występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie
    będzie Pana chroniła.
    Odnosząc się do powołanych interpretacji wskazać należy, że interpretacje przepisów
    prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników, dotyczą
    konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co
    oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.