Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.464.2025.2.DJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-11
Teza: Obowiązki spadkobiorcy w związku ze zbyciem nieruchomości
przez spadkodawcę.
Słowa kluczowe: nieruchomości-zbycie nieruchomości
spadek
spadkodawca
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zeznania podatkowe.-Zasady składania zeznań
podatkowych.-Terminy składania zeznań.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zeznania podatkowe.-Zasady składania zeznań
podatkowych.-Zeznania dotyczące odpłatnego zbycia
nieruchomości i praw majątkowych opodatkowanych na
zasadach określonych w art. 30e.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Odpłatne zbycie nieruchomości, prawa wieczystego
użytkowania gruntów i spółdzielczego własnościowego
prawa do lokalu.
1
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8-lit. a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 8-art. 45
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 8-art. 45-ust. 1a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 29 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 19 maja 2025 r. (wpływ 19 maja 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Pani wujek (...) otrzymał w wyniku darowizny potwierdzonej aktem notarialnym
    podpisanym (...) 2024 r. od swojej żony (...), do jego majątku osobistego, wchodzącą w
    skład ich majątku objętego ustrojem wspólności ustawowej nieruchomość, nabytą
    wcześniej na podstawie umowy sprzedaży z dnia (...) 2008 r.
    Dnia (...) 2024 r. sprzedał tę wyżej opisaną nieruchomość (sprzedaż potwierdzona została
    aktem notarialnym).
    Powyższa sytuacja, tj. sprzedaż nieruchomości nabytej tytułem darowizny przed upływem
    5 lat rodzi obowiązek podatkowy złożenia deklaracji PIT-39, którą w tym przypadku można
    było złożyć od dnia 15 lutego 2025 r.
    Dnia (...) 2025 r. wujek zmarł, a Pani jest spadkobiercą z testamentu.
    Wujek, (...), zmarł przed datą, od której mógłby złożyć deklarację PIT-39. Pani jako
    spadkobierca z testamentu złożyła wniosek do Sądu (...) o przyjęcie spadku, jednak sprawa
    jest w toku i nie wie Pani jak długo potrwa.
    Prosi Pani o interpretację, czy Pani jako spadkobierca ma obowiązek złożenia do urzędu
    skarbowego deklaracji PIT-39 za zmarłego wujka, jeśli postępowanie sądowe o przyjęcie
    spadku jest jeszcze w toku lub czy spadnie na Panią ten obowiązek w momencie wydania
    przed sąd oświadczenia o przyjęciu spadku.
    W piśmie, stanowiącym uzupełnienie wniosku doprecyzowała Pani, że nieruchomość, o
    której mowa we wniosku, została nabyła przez Pani wujka i jego żonę (...) 2008 roku do ich
    majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską. Do dnia darowizny (tj. do dnia (...)
    2024 r.) ww. nieruchomość wchodziła w skład ww. majątku objętego ustawową
    wspólnością małżeńską Pani wujka i jego żony. Ww. nieruchomość była położona w Polsce.
    Pytania
    1) Czy Pani jako spadkobierca ma obowiązek złożenia do urzędu skarbowego deklaracji
      PIT-39 za zmarłego wujka, jeśli postępowanie sądowe o przyjęcie spadku jest jeszcze w
      toku?
    2) Czy spadnie na Panią ten obowiązek w momencie wydania przed sąd oświadczenia o
      przyjęciu spadku?
    3) Czy od niezapłaconego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości w
      części otrzymanej jako darowizny przed upływem 5 lat, będą narastały odsetki do
      zapłaty przez spadkobiercę?
    Pani stanowisko w sprawie (wynikające z wniosku, jak i jego uzupełnienia)

    Z informacji uzyskanych na infolinii Krajowej Informacji Skarbowej od dwóch osób
    (pracownika i eksperta w sprawach podatków dochodowych) uzyskała Pani informację, że
    w wyniku śmierci podatnika, który nie mógł złożyć deklaracji podatkowej PIT-39 w
    terminie, ponieważ zmarł przed rozpoczęciem terminu składania tych deklaracji, podatek
    zostaje zawieszony.
    Ad. 1
    Pani zdaniem, nie ma Pani obowiązku złożenia do urzędu skarbowego deklaracji PIT-39 za
    zmarłego wujka, ponieważ jest to podatek nałożony na daną osobę fizyczną, a w związku z
    jej śmiercią przed rozpoczęciem okresu składania deklaracji PIT-39, tj. od 15 lutego 2025 r.
    nie ma już osoby, na którą podatek ten można nałożyć.
    Ad. 2
    W Pani opinii, nie spadnie na Panią ten obowiązek w momencie wydania przez sąd
    oświadczenia o przyjęciu spadku z tej samej przyczyny, którą podała Pani wyżej, czyli w
    związku ze śmiercią osoby fizycznej przed możliwą datą składania deklaracji PIT-39, nie ma
    już osoby fizycznej na którą podatek można nałożyć.
    Ad. 3
    Uważa, Pani, że od niezapłaconego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży
    nieruchomości w części otrzymanej jako darowizny przed upływem 5 lat, nie będą
    narastały odsetki do zapłaty przez spadkobiercę, ponieważ podatek nie powinien zostać
    nałożony na wujka po jego śmierci a przed datą rozpoczęcia składania deklaracji PIT-39.
    Pani odpowiedzi są poparte informacją udzieloną na infolinii Krajowej Informacji
    Skarbowej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
      a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
      b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
      c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
      d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
      zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
      majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy -
      przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
      przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
    W świetle powyższego, przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy formułuje generalną
    zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed
    upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub

    wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym
    samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości
    nastąpi po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
    nabycie, nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, kwota uzyskana z tego zbycia
    nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega
    opodatkowaniu.
    Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości, co do zasady decydujące
    znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma
    moment i sposób ich nabycia.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pani spadkobiercą z testamentu po zmarłym (...) 2025 roku
    wujku. Pani wujek w 2024 roku sprzedał nieruchomość. Została ona nabyta przez niego i
    jego żonę w 2008 roku do ich majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską. Na
    mocy umowy darowizny dokonanej (...) 2024 r. ww. nieruchomość weszła w całości do
    majątku odrębnego Pani wujka.
    Wątpliwość Pani budzą kwestie, czy Pani jako spadkobierca ma obowiązek złożenia do
    urzędu skarbowego deklaracji PIT-39 za zmarłego wujka, jeśli postępowanie sądowe o
    przyjęcie spadku jest jeszcze w toku bądź czy spadnie na Panią ten obowiązek w
    momencie wydania przed sąd oświadczenia o przyjęciu spadku, a także czy od
    niezapłaconego podatku dochodowego z tytułu sprzedaży ww. nieruchomości w części
    otrzymanej jako darowizny będą narastały odsetki do zapłaty przez Panią.
    W tym miejscu nadmienić należy, że zgodnie z art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r.
    Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.):
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną
      lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
    W myśl art. 924 ww. ustawy:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    Natomiast, na mocy art. 925 Kodeksu cywilnego:
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Zgodnie z art. 926 § 1 Kodeksu:
      Powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu.
    Odnosząc się do Pani wątpliwości, zakreślonych zadanymi przez Panią pytaniami należy w
    pierwszej kolejności rozstrzygnąć, czy w przedmiotowej sprawie sprzedaż przez Pani
    wujka nieruchomości nastąpiła przed czy po upływie pięciu lat licząc od końca roku
    kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.
    Dla rozstrzygnięcia omawianej sprawy istotne jest zatem ustalenie, czy przekazanie
    opisanej we wniosku nieruchomości (wchodzącej do majątku wspólnego Pani wujka i jego
    żony) do majątku odrębnego Pani wujka w drodze umowy darowizny stanowi nabycie w
    rozumieniu przepisu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia „nabycie”, należy
    zatem odwołać się do przepisów Kodeksu cywilnego.
    Stosownie do art. 155 § 1 ww. ustawy:
      Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa
      zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej
      przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że
      strony inaczej postanowiły.
    Zatem, pojęcie „nabycie” należy rozumieć szeroko, tzn. że nabycie nieruchomości lub praw
    majątkowych następuje z chwilą uzyskania prawa własności, bez względu na charakter

    czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego. Tym
    samym, poprzez „nabycie” należy rozumieć każde zwiększenie aktywów podatnika.
    Zgodnie z art. 888 § 1 ww. Kodeksu:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Z powyżej zacytowanego przepisu wynika, że podstawową cechą umowy darowizny jest
    bezpłatne świadczenie darczyńcy na rzecz obdarowanego kosztem jego majątku.
    Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego (świadczenie musi wzbogacić obdarowanego) i zobowiązanie darczyńcy
    musi być zamierzone jako nieodpłatne.
    W tym miejscu należy odnieść się do ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i
    opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 ze zm.), w której zostały uregulowane stosunki
    majątkowe między małżonkami.
    Zgodnie z art. 31 § 1 ww. Kodeksu:
      Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy
      wspólność majątkowa (wspólność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe
      nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek
      wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do
      majątku osobistego każdego z małżonków.
    Ustrój wspólności ustawowej obejmujący dorobek obojga małżonków ukształtowany
    został przez ustawodawcę jako wspólność łączna, bezudziałowa. Wspólność ta
    charakteryzuje się tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych
    udziałów w majątku wspólnym, nie mogą zatem rozporządzać udziałami, a także nie mogą
    żądać podziału majątku objętego wspólnością − art. 35 Kodeksu rodzinnego i
    opiekuńczego. Wspólność ta jest wspólnością masy majątkowej i obejmuje cały zbiór praw
    majątkowych, takich jak własność i inne prawa rzeczowe czy wierzytelności.
    Do majątku osobistego każdego z małżonków należą między innymi przedmioty
    majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej, przedmioty nabyte przez
    dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba że spadkodawca lub darczyńca inaczej
    postanowił (art. 33 ust. 1 i 2 ww. Kodeksu).
    Jak stanowi art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym.
    Wskazać należy, że stosownie do art. 47 § 1 ww. ustawy:
      Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność
      ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub
      rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Umowa
      taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa.
    Na podstawie powyższego przepisu stwierdzić należy, że małżonkowie poprzez zawarcie
    stosownej umowy (np. rozszerzającej lub ograniczającej wspólność ustawową bądź
    ustanawiającej rozdzielność majątkową) mogą ustanawiać ustrój majątkowy w sposób
    odmienny od przewidzianego w przepisach o wspólności ustawowej. Umowy takie w
    zakresie, w jakim ustanawiają zasadę kształtującą ustrój majątkowy, działają na przyszłość
    i mają charakter organizacyjny.
    Kwestia określenia momentu nabycia nieruchomości i praw majątkowych była
    przedmiotem uchwały siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15
    maja 2017 r., sygn. akt II FPS 2/17, w której wskazano, że:
      Dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, odpłatnego
      zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c
      ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z

      2000 r., Nr 14, poz. 176, ze zm.) nabytych przez współmałżonka w wyniku
      dziedziczenia, datą ich nabycia lub wybudowania w rozumieniu tego przepisu jest
      dzień nabycia (wybudowania) tych nieruchomości i praw majątkowych do majątku
      wspólnego małżonków.
    W uzasadnieniu uchwały Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku nabycia
    nieruchomości przez małżonków pozostających w majątkowej wspólności małżeńskiej
    przewidzianej w art. 31 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, nie
    ma możliwości określenia tego, w jakich częściach nastąpiło nabycie nieruchomości, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie
    jest możliwe nabycie nieruchomości w określonym udziale przez małżonków
    pozostających we wspólności majątkowej małżeńskiej i działających jednocześnie, co
    wynika z istoty wspólności małżeńskiej. Wspólność małżeńska (łączna) to wspólność
    bezudziałowa, a w czasie jej trwania małżonkowie nie mogą rozporządzać swoimi
    prawami do majątku wspólnego jako całości. Nie mogą także rozporządzać udziałem w
    jakimkolwiek przedmiocie należącym do tego majątku.
    Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego skoro, z uwagi na wspólność majątkową,
    nie można wyodrębnić udziałów, które małżonkowie posiadali w chwili nabycia
    nieruchomości w małżeństwie, to nie można też przyjąć, że pięcioletni termin biegnie od
    daty nabycia nieruchomości w drodze spadku. Dla oceny skutków podatkowych
    odpłatnego zbycia nieruchomości kluczowy jest moment poniesienia wydatku na nabycie
    tego składnika do majątku wspólnego i to, że tego wydatku – w momencie jego
    poniesienia - nie można przypisać jednemu bądź drugiemu małżonkowi w udziałach o
    określonej wielkości.
    Argumenty zawarte w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2017
    r., sygn. akt II FPS 2/17, należy również odnieść do sytuacji, gdy do nabycia nieruchomości
    dochodzi w drodze darowizny bezpośrednio z majątku wspólnego małżonków do majątku
    odrębnego (osobistego) jednego z nich.
    Jakkolwiek darowizna polegająca na przesunięciu składników majątkowych z majątku
    wspólnego obojga małżonków do majątku osobistego jednego z nich jest czynnością
    prawną rozporządzającą nieodpłatną, to jednak nie powoduje nabycia w rozumieniu art.
    10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nieruchomości i innych
    praw majątkowych przez małżonka, do którego majątku wspólnego przedmioty te
    wcześniej już przynależały.
    Pani wujek nie mógł więc ponownie nabyć udziału w tej nieruchomości w momencie
    zawarcia umowy darowizny, skoro nieruchomość ta wchodziła wcześniej do majątku
    wspólnego małżonków. Nabycie przez niego całej nieruchomości (w rozumieniu art. 10
    ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) nastąpiło więc w
    dniu (...) 2008 r.
    W świetle powyższego – w niniejszej sprawie – datą nabycia przez Pani wujka
    nieruchomości, jest data nabycia tej nieruchomości do majątku wspólnego Pani wujka i
    jego żony, tj. 2008 rok.
    Reasumując, odpłatne zbycie przez Pani wujka nieruchomości w 2024 r., nie stanowiło dla
    niego przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, gdyż zbycie nastąpiło po upływie 5 lat, licząc od końca roku, w którym
    przedmiotowa nieruchomość została nabyta do majątku wspólnego małżonków (tj. licząc
    od końca 2008 roku). W konsekwencji, nie ciążył na Pani wujku obowiązek zapłaty podatku
    dochodowego od osób fizycznych ani złożenia zeznania podatkowego PIT-39 z tego tytułu.
    Wobec powyższego – co prawda – należy przyznać Pani rację, że nie ma Pani obowiązku
    złożenia do urzędu skarbowego deklaracji PIT-39 za zmarłego wujka zarówno w sytuacji
    gdy postępowanie sądowe o przyjęciu spadku jest jeszcze w toku, jak i w sytuacji wydania
    przez sąd oświadczenia o przyjęciu spadku. Jednakże nie można zgodzić się z Pani
    wywodem, że Pani wujek z tytułu sprzedaży ww. nieruchomości powinien podlegać

    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, bowiem w niniejszej sprawie
    jak Pani wskazała: (...) sprzedaż nieruchomości nabytej tytułem darowizny przed upływem
    5 lat rodzi obowiązek podatkowy złożenia deklaracji PIT-39. W związku z powyższym, z
    tego powodu Pani stanowisko w odniesieniu do ww. pytań nr 1 i 2 uznałem za
    nieprawidłowe.
    Ponadto, skoro w niniejszej sprawie – jak wyjaśniłem wyżej – sprzedaż przez Pani wujka w
    2024 roku nieruchomości nie stanowiła dla niego źródła przychodu w rozumieniu art. 10
    ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a co za tym idzie,
    kwota uzyskana z tego zbycia w ogóle nie podlega opodatkowaniu – tym samym
    rozpatrywanie kwestii zakreślonej pytaniem nr 3 (tj. o brzmieniu: Czy od niezapłaconego
    podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości w części otrzymanej jako
    darowizny przed upływem 5 lat, będą narastały odsetki do zapłaty przez spadkobiercę?)
    jest niecelowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia;
    · zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w
      dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.