Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.468.2024.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-09
Teza: Możliwość zastosowania 12% stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 4 Zryczałtowany podatek dochodowy od
przychodów osób duchownych-Stawki ryczałtu
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2b-lit. b

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 października 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z
    tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według
    stawki 8,5%. Wniosek został uzupełniony w dniu 16 grudnia 2024 r. (data wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Jest Pan polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność
    gospodarczą. Niniejszy wniosek dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu
    faktycznego. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2022, 2023 i kolejnych. Prowadzi Pan
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba
    fizyczna.
    Planuje Pan rok 2023 i lata kolejne rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości
    8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza
    i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.
    Usługi, które realizuje Pan na podstawie umowy to:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego;
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych;
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT;
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania).
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Pan realizuje dotyczą usług związanych z
    doradztwem w zakresie informatyki. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że
    doradza Pan w zakresie informatyki i to jest efektem ich świadczenia.
    Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na doradztwo w zakresie
    informatyki. Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z
    szeroko rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania,
    doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego. Nie wyklucza Pan, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla
    innych kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek
    pozostanie tożsamy. Zadecydował Pan o stosowaniu opodatkowania przychodów
    uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: „Ustawa o
    ryczałcie”).

    W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie złożył Pan pisemne oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w Łodzi w piśmie z 22 października 2024 r. o znaku (...) poinformował
    Pana, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze
    świadczeniem usług obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki”.
    Nie uzyskał Pan i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz
    byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Podkreśla Pan,
    że świadczone usługi nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego
    PKWiU ex 62.02.10.0, nie są związane z oprogramowaniem PKWiU ex 62.01.1, nie są
    objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2, nie są
    związane z doradztwem w zakresie oprogramowania PKWiU ex 62.02, nie są związane z
    zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWiU 62.03.1. Ilekroć w ustawie używa
    się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres
    wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4
    ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego
    grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na
    celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Natomiast Pana
    działalność GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU 62.02 „Usługi związane z
    doradztwem w zakresie informatyki”. Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest
    tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania, wobec czego
    nie świadczy Pan usług związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex
    62.01.1.
    Miał i ma Pan prawo do stosowania formy opodatkowania – ryczałt ewidencjonowany
    zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym, nie przekroczył Pan i nie przekroczy
    dochodu 2 000 000 euro. W przypadku działalności wykonywanej w roku 2023 i latach
    kolejnych, zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby
    fizyczne.
    Uzupełnienie wniosku
    Szczegółowy zakres wykonywanych przez Pana czynności:
    1. Doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań
      w technologii informatycznej.
      Czynności realizowane w ramach usługi:

      (...)
      Efekty:
      (...)
    2. Doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań technologicznych.
      Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    3. Doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    4. Doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych.
      Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    5. Doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych.
      Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    6. Wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT.
      Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    7. Tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania).
      Czynności realizowane w ramach usługi:
      (...)
      Efekty:
      (...)
    Wskazał Pan, że w ramach świadczonych usług nie przygotowuje i nie będzie
    przygotowywał wytycznych dla programistów.
    · Technologie informatyczne. Składniki:
        - sprzęt komputerowy – (...)
        - komputery, urządzenia peryferyjne, urządzenia sieciowe.

    · Technologie komunikacyjne – (...).
    · System informatyczny. Składniki:
      (...).
      Funkcje i cele:
      (...)
    · Systemy IT
      Składniki:
      (...)
    · systemy zabezpieczeń – (...).
      Funkcje i cele:
      (...)
    · Specyfikacje funkcjonalne Składniki:
      (...)
      Funkcje i cele:
      (...)
    · Dokumentacja techniczna. Składniki:
      (...)
    · Testy systemu: (...).
      Funkcje i cele:
      (...)
      Wykorzystanie przez zleceniodawcę:
      (...)
      Składniki:
      (...)
      Funkcje i cele:
      (...)
      Wykorzystanie przez zleceniodawcę:
      (...)
    Wskazał Pan, że kod PKWiU jaki został nadany przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur
    Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z 22 października 2024 r. o (...) to „Usługi
    związane z doradztwem w zakresie informatyki”. Nie posiada Pan innego kodu nadanego
    przez organ do tego powołany. Co więcej, Dyrektor KIS wydał decyzję: 0114-KDIP2-
    1.4011.522.2022.2.OK, w której wskazany został kod PKWiU analogiczny do nadanego
    Panu i organ nie wymagał żadnego doprecyzowania. Żądanie uzupełnienia wniosku
    interpretacyjnego o kody PKWiU nie znajduje oparcia w przepisach prawa (przykładowo,
    wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2441/20).
    Ponadto należy zauważyć, że organ interpretacyjny nie może uzależniać wydania
    interpretacji od wskazania przez wnioskodawcę symbolu PKWiU dla danej usługi.
    Potwierdza to jednoznacznie orzecznictwo sądów administracyjnych, przykładowo: wyrok
    WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 27 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Go 182/18; wyrok NSA
    z 29 listopada 2017 r, sygn. akt I FSK 179/16. Kod ten opisuje wszystkie świadczone przez
    Pana poszczególne usługi.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
      obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki” podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z
    tytułu usług obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego,
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych,
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT,
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki” podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie
    zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych
    bonifikat i skont. Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie, uprawnienie do

    skorzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom,
    którzy w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadającym
    czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach
    stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów. Cechą charakterystyczną
    formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest
    uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie
    wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności
    gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    2015.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu. Z kolei w art. 12 ust. 1
    pkt 2b lit. b (od 1 stycznia 2022 r.) Ustawy o ryczałcie zostało wskazane, iż właściwą stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
    (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
    (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
    w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
    zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jest stawka 12% (od
    roku 2022). Ponadto art. 12 ust. 1 pkt 2h) przewiduje stawkę 15% w przypadku
    świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60). Powyższy przepis nie wskazuje jednak na
    zastosowanie 12%-owej (od roku 2022 r.) oraz 15% stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych do usług obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego

    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki”.
    Trzeba zwrócić uwagę, iż na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie
    pojawia się przedrostek „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć
    jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu.
    Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na
    celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego grupowania. Konkludując
    powyższe, w stosunku do przychodów z Pana działalności obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki” nie powinna znaleźć zastosowania 12%-owa (od roku 2022) oraz
    odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ usługi
    te nie mieszczą się w definicji usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami
    związanymi z oprogramowaniem.
    Ze względu na fakt, iż ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego,

    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych,
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych,
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT,
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania),
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki” zastosowanie znajdzie w przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%,
    jako właściwa dla przychodów z działalności usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        a) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        b) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        c) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.

    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;

        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        – 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
        komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie

        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1)
        – 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że świadczy usługi sklasyfikowane w
    grupowaniu PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” (co
    potwierdza opinia Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi).
    Usługi, które Pan świadczy obejmują:
    - doradztwo informatyczne w zakresie budowania i opracowywania nowych rozwiązań w
      zakresie technologii informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie integracji nowych rozwiązań w zakresie technologii
      informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
      informatycznego;
    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      informatycznych;
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych;
    - wykonywanie dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT;
    - tworzenie specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT (bez
      projektowania).
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    I tak, klasa PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” obejmuje
    następujące grupowania:
    · 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego”;
    · 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego”;
    · 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego”.

    Zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU 2015:
    Grupowanie PKWiU 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego” obejmuje:
        – usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez specjalistę technologii
        informatycznych dotyczące sprzętu komputerowego, takie jak: doradztwo w
        sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu komputerowego i
        zaopatrzenia w sprzęt komputerowy,
        – usługi w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu komputerowego,
        – usługi łączące ocenę potrzeb związanych z systemem komputerowym, doradzanie
        w zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz umieszczenia
        nowego systemu na miejscu,
        – usługi w zakresie integracji systemów komputerowych, tj. analiza aktualnego
        systemu komputerowego klienta, obecne i przyszłe wymagania odnośnie zakupu
        nowego sprzętu i oprogramowania oraz integracja nowych i starych elementów
        systemu w celu stworzenia nowego zintegrowanego systemu.
    Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania komputerowego” obejmuje:
        – usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w
        zakresie systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak:
        – doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,
        – systemy zabezpieczające.
    Natomiast grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje:
        – usługi pomocy technicznej mające na celu rozwiązanie problemów klienta w
        zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak:
        – udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w
        oprogramowaniu,
        – usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
        – udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
        komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz
        naprawę sprzętu informatycznego,
        – udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta
        na nowe miejsce,
        – udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji
        sprzęt komputerowy i oprogramowanie,
        – udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
        użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
        działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i
        dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub
        bezpieczeństwa.
    Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne przewiduje 12% stawkę m.in. dla usług związanych z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) oraz dla usług związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    Wskazać trzeba, że podana przez Pana klasyfikacja PKWiU dla świadczonych usług – klasa
    62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” – obejmuje zarówno „Usługi

    związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), tj. te
    które są wprost wymienione w ww. przepisie, jak i „Usługi związane z doradztwem w
    zakresie oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.02.20.0) oraz „Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (PKWiU
    62.02.30.0).
    Jednak znajdujące się przy grupowaniu PKWiU 62.02 oznaczenie „ex” (PKWiU ex 62.02)
    oznacza, że stawkę ryczałtu 12% należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych
    ze świadczenia usług, które są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Zatem usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02) to
    takie spośród „Usługi związanych z doradztwem w zakresie informatyki” (PKWiU 62.02),
    które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania.
    Jeszcze raz podkreślić trzeba, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, na wprost wymienia usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), a w przypadku PKWiU ex 62.02, wskazuje na związek
    świadczonych usług z doradztwem w zakresie oprogramowania, przy czym – zarówno w
    pierwszym, jak i drugim przypadku – związek ten, może być zarówno bezpośredni, jak i
    pośredni.
    Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek
    z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, przy
    czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze
    niż „doradztwo w zakresie programowania”.
    W tym miejscu wskazać należy, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie zawiera definicji
    oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej
    stawki podatku, odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się
    definicją Oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu
    Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania
    wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam
    definicją Oprogramowanie (Software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz
    powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym
    urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane
    jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie –
    obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania
    zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia
    programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego
    sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów
    komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy
    wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne, itp.
    Z kolei doradzać to udzielać porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie.
    Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu
    Statystycznego do PKWiU 2015, w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w
    szczególności zakresu świadczonych przez Pana usług prowadzi do stwierdzenia, że
    będące przedmiotem zapytania usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki,
    sklasyfikowane w klasie PKWiU 62.02, mają związek z doradztwem w zakresie
    oprogramowania.
    Wskazał Pan, że świadczone usługi obejmują m.in.:
    - doradztwo informatyczne w zakresie projektowania rozwiązań systemu
    informatycznego polegające na: (...);

    - doradztwo informatyczne w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej systemów
      komputerowych polegające na: (...);
    - doradztwo informatyczne w zakresie analizy systemów komputerowych polegające na
      (...).
    Zajmuje się Pan również:
    - wykonywaniem dokumentacji niezbędnej do wdrożenia i rozwoju systemów IT, oraz
    - tworzeniem specyfikacji funkcjonalnych oraz technicznych w zakresie systemów IT.
    Skoro system informatyczny to potocznie zespół systemów komputerowych, sieci i
    specyficznego, dedykowanego indywidualnym potrzebom kontrahenta oprogramowania,
    służący do przetwarzania informacji, świadcząc ww. usługi nie sposób twierdzić, że nie
    dotyczą one oprogramowania.
    Jakkolwiek sprzęt komputerowy (hardware) jest niezbędnym elementem systemu
    informatycznego przedsiębiorstwa, przy czym co do zasady jest to sprzęt typowy,
    powszechnie dostępny na rynku, to dopiero zaprojektowane pod indywidualne
    zapotrzebowanie klienta, odpowiadające charakterowi jego działalności, stworzone i
    zaimplementowane na nim oprogramowanie (software) decyduje o możliwości zbierania,
    przechowywania, przetwarzania i komunikowania informacji przez przedsiębiorstwo.
    Z tego powodu, w ocenie tutejszego organu, wszelkie analizy, ustalenia, działania
    weryfikacyjne i nadzorcze co do celów, kształtu i funkcji systemu informatycznego klienta
    wskazują na ścisły związek z doradztwem w zakresie oprogramowania, nawet jeżeli
    bezpośrednio nie uczestniczy Pan w procesie tworzenia oprogramowania.
    W świetle powyższego, skoro Pana usługi skupiają się na doradztwie dotyczącym
    wymagań systemu informatycznego klienta (co wynika z ich opisu oraz podanej
    klasyfikacji) i jednocześnie dotyczą oprogramowania – systemu informatycznego, którego
    podstawowym składnikiem jest oprogramowanie, trudno zaprzeczyć, że Pana usługi,
    objęte klasą PKWiU 62.02, nie stanowią usług związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Jednocześnie należy zauważyć, że opisane przez Pana zadania nie obejmują czynności
    wchodzących w zakres grupowania PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, nie są bowiem jedynie
    czynnościami w zakresie usuwania usterek oprogramowania i sprzętu, które jako jedyne w
    ramach klasy 62.02 – o ile nie dotyczą usług związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania – objęte są stawką ryczałtu w wysokości 8,5%.
    Uwzględniając powyższe, przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej opisanych usług, objętych klasą PKWiU 62.02, które – jak wynika
    z przeprowadzonej analizy – są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania,
    podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 12%,
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak wynika z Pana
    stanowiska – stawką 8,5%.
    Zatem Pana stanowisko w tym zakresie jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz

    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Odnosząc się do powołanej interpretacji indywidualnej należy stwierdzić, że interpretacje
    przepisów prawa podatkowego co do zasady wydawane są w indywidualnych sprawach, w
    związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego.
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej
    jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy .z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).