Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.16.2025.1.EJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-07
Teza: Umorzenie doprowadzi do powstania u Wnioskodawcy
przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT .
Słowa kluczowe: akcja
akcja-umorzenie akcji
opodatkowanie
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 4 lutego 2025 r. (wpływ tego samego dnia).

    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) jest osobą prawną, podmiotem zarejestrowanym
    w Krajowym Rejestrze Sądowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”).
    Akcjonariuszami Wnioskodawcy są zarówno osoby fizyczne oraz osoby prawne będące
    podatnikami CIT.
    Ze względów rodzinnych oraz biznesowych jeden z akcjonariuszy, będący osobą fizyczną
    (dalej: „Akcjonariusz”) planuje dokonać zbycia swoich akcji we Wnioskodawcy w celu
    umorzenia.
                                                44 Zbycie akcji w Spółce (dalej: „Akcje”) odbędzie się w trybie określonym w art. 300§ 1
    ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z
    późn. zm.; dalej: „KSH”). Akcjonariusz oraz Spółka ustalili, że zbycie Akcji odbędzie się w
    trybie dobrowolnego zbycia akcji w celu umorzenia bez wynagrodzenia (dalej:
    „Umorzenie”). Podstawę Umorzenia stanowić będzie uchwała zgromadzenia akcjonariuszy
    Spółki podjęta w oparciu o uprzednią zgodę Akcjonariusza, w której wyrazi on zgodę na
    umorzenie należących do niego Akcji bez wynagrodzenia. Umorzenie zostanie
    przeprowadzone bez wynagrodzenia.
    Z uwagi na wiek Akcjonariusza, poprzez Umorzenie możliwa będzie realizacja jego planów
    sukcesyjnych.

## Pytanie

Czy Umorzenie doprowadzi do powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego
    opodatkowaniu CIT ?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, Umorzenie nie doprowadzi do powstania u Wnioskodawcy
    przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy.
    Umorzenie akcji w spółce akcyjnej skutkuje ich prawnym unicestwieniem, które pociąga za
    sobą wygaśnięcie wszelkich praw, zarówno o charakterze majątkowym jak i
    korporacyjnym, wynikających z posiadania umarzanych akcji.
    Przesłanki i tryb umorzenia akcji w spółce akcyjnej określone zostały w art. 359 ustawy z
    dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (t. j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.;
    dalej: „KSH”).
    Zgodnie z art. 359 § 1 KSH akcje mogą być umorzone w przypadku, gdy statut tak stanowi.
    Akcja może być umorzona albo za zgodą akcjonariusza w drodze jej nabycia przez spółkę
    (umorzenie dobrowolne), albo bez zgody akcjonariusza (umorzenie przymusowe).
    Umorzenie dobrowolne nie może być dokonane częściej niż raz w roku obrotowym.
    Przesłanki i tryb przymusowego umorzenia określa statut.
    Stosownie natomiast do art. 359 § 2 KSH, umorzenie akcji wymaga uchwały walnego
    zgromadzenia. Uchwała powinna określać w szczególności podstawę prawną umorzenia,
    wysokość wynagrodzenia przysługującego akcjonariuszowi akcji umorzonych bądź
    uzasadnienie umorzenia akcji bez wynagrodzenia oraz sposób obniżenia kapitału
    zakładowego. Umorzenie przymusowe następuje za wynagrodzeniem, które nie może być
    niższe od wartości przypadających na akcję aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu
    finansowym za ostatni rok obrotowy, pomniejszonych o kwotę przeznaczoną do podziału
    między akcjonariuszy.
    Rozważane umorzenie Akcji Wnioskodawcy w Spółce nastąpi bez wynagrodzenia. O ile
    przepisy KSH nie regulują wprost takiego trybu dla umorzenia akcji (w przeciwieństwie do

    zbycia udziałów w celu umorzenia – patrz art. 199 KSH), to w doktrynie brak odpłatności za
    unicestwienie akcji uznawane jest za dopuszczalne (tak: M. Dumkiewicz [w:] Kodeks spółek
    handlowych. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2024, art. 359 oraz A. Kidyba [w:] Komentarz
    aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych, LEX/el. 2024, art. 359).
    Umorzenie stanowi jedną z form odpłatnego zbycia. Dla celów opodatkowania podatkiem
    dochodowym taka transakcja jest traktowana w tożsamy sposób jak sprzedaż udziałów
    lub akcji, chyba że jest przeprowadzana w sposób nieodpłatny (bez wynagrodzenia).
    Zgodnie z ogólnymi zasadami opodatkowania CIT przedmiotem opodatkowania tym
    podatkiem jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych
    oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa
    w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód (art. 7 ust. 1
    ustawy o CIT). Dochodem ze źródła przychodów, co do zasady, jest natomiast nadwyżka
    sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania,
    osiągnięta w roku podatkowym (art. 7 ust. 2 Ustawy o CIT).
    Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o CIT przychodem (ze źródła zysków
    kapitałowych) z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b,
    jest przychód faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także przychód z umorzenia
    udziałów (akcji). Zastrzeżenia wymaga jednak, że przepis ten dotyczy wyłącznie tzw.
    transakcji dywidendowych za które uznaje się umorzenie przymusowe lub automatyczne
    udziałów (akcji). W przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów lub akcji, to przepisy
    kwalifikują takie transakcje jako podlegające opodatkowaniu CIT ze źródła zyski
    kapitałowe, ale bez pośrednictwa płatnika, jak w przypadku przychodów z udziału w
    zyskach osób prawnych (art. 7b ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14,
    są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice
    kursowe.
    W świetle powyższego, należy ocenić czy dobrowolne umorzenie Akcji w Spółce bez
    wynagrodzenia wiąże się z powstaniem jakiegokolwiek przychodu po stronie podmiotu,
    którego akcje są umarzane, czyli dla Spółki.
    Z przytoczonych powyżej przepisów wynika, że opodatkowanie CIT wystąpi w stosunku do
    tych kategorii, które zgodnie z ustawą o CIT, stanowią odpowiednio dochód albo
    przychód. W konsekwencji, jeżeli przychód lub dochód nie wystąpią, to nie powstanie
    zdarzenie podlegające opodatkowaniu CIT.
    Ustawa o CIT nie posługuje się definicją legalną przychodu podatkowego. Z uwagi na
    otwarty katalog przychodów podlegających opodatkowaniu CIT (art. 12 ust. 1 ustawy o
    CIT), powszechnie przyjmuje się jednak, że przychodem jest każda wartość wchodząca do
    majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca definitywny charakter. Zgodnie z
    ustawą o CIT przychód powinien cechować się zatem definitywnością i określonością –
    musi być on definitywny, trwały i ostateczny (bezzwrotny). W przepisie art. 12 ust. 1
    ustawy o CIT wymienione zostały jedynie przykładowe przysporzenia zaliczane do
    kategorii przychodów podatkowych.
    Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że Spółka nabywając bez wynagrodzenia
    akcje własne w celu ich umorzenia nie uzyska jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego,
    a w konsekwencji nie wystąpią podstawy do zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
    W szczególności, nabycie Akcji przez Spółkę w celu ich umorzenia nie będzie skutkować
    zwiększeniem majątku Spółki ani otrzymaniem przez Spółkę jakichkolwiek realnych
    wartości ekonomicznych, lecz jedynie spowoduje zmianę struktury kapitałów własnych
    Spółki. W analizowanym przypadku nie dojdzie również do powstania przychodu
    podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. W wyniku wyrażenia zgody
    przez Akcjonariusza na nieodpłatne umorzenie jego Akcji po stronie Spółki nie powstaje

    zobowiązanie do zapłaty jakiegokolwiek wynagrodzenia na rzecz Akcjonariusza, nie może
    zatem również dojść do umorzenia zobowiązania. W rezultacie Spółka nie otrzyma
    żadnego nieodpłatnego świadczenia.
    Podsumowując, w ocenie Wnioskodawcy, w wyniku dobrowolnego umorzenia Akcji bez
    wynagrodzenia nie powstanie dla Wnioskodawcy przychód opodatkowany CIT. W
    konsekwencji nie powstanie również dochód opodatkowany CIT.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzają interpretacje indywidualne wydane przez organ
    w podobnych stanach faktycznych:
      - „Mając na uwadze powyższe, wskazać należy, że Spółka nabywając bez
        wynagrodzenia udziały własne w celu ich umorzenia nie uzyska jakiegokolwiek
        przysporzenia majątkowego, a w konsekwencji nie wystąpią podstawy do
        zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W szczególności, nabycie udziałów
        przez Spółkę w celu ich umorzenia nie będzie skutkować zwiększeniem majątku
        Spółki ani otrzymaniem przez Spółkę jakichkolwiek realnych wartości
        ekonomicznych, lecz jedynie spowoduje zmianę struktury kapitałów własnych
        Spółki. W analizowanym przypadku nie odjedzie (winno być: nie dojdzie) również do
        powstania przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
        W wyniku wyrażenia zgody przez Wspólników na nieodpłatne umorzenie
        należących do nich udziałów w Spółce, po stronie Spółki nie powstaje zobowiązanie
        do zapłaty jakiegokolwiek wynagrodzenia na rzecz Wspólników, nie może zatem
        również dojść do umorzenia zobowiązania” – tak: interpretacja indywidualna z 31
        sierpnia 2023 r. znak: 0111-KDIB2-1.4010.276.2023.2.DD;
      - „(...) zgodnie więc z przepisami ustawy o CIT warunkiem koniecznym dla osiągnięcia
        przychodu jest uzyskanie definitywnego przysporzenia majątkowego. Natomiast
        umorzenie przez Spółkę udziałów bez wynagrodzenia nie powoduje powstania
        przychodu w tej Spółce. W sensie ekonomicznym nie następuje po stronie Spółki
        żadne przysporzenie majątkowe. Zatem planowane dobrowolne umorzenie
        udziałów bez wynagrodzenia posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce A., jak i
        rozważane dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia należących do
        osoby fizycznej HO w Spółce Wnioskodawcy nie spowodują powstania przychodu
        podatkowego po stronie Wnioskodawcy” – tak: interpretacja indywidualna z 22
        lutego 2022 r., znak: 0111-KDIB1-2.4010.593.2021.3.AW
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzają również następujące interpretacje indywidualne:
      a) z 26 września 2024 r., znak: 0111-KDIB2-1.4010.489.2024.1.AG, oraz
      b) z 27 marca 2024 r., znak: 0114-KDIP2-2.4010.47.2024.2.SJ.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zasady umarzania udziałów w spółce akcyjnej uregulowane zostały w art. 359 ustawy z
    dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.,
    dalej: „Ksh”).
    Zgodnie z art. 359 § 1 Ksh:
    Akcje mogą być umorzone w przypadku, gdy statut tak stanowi. Akcja może być umorzona
    albo za zgodą akcjonariusza w drodze jej nabycia przez spółkę (umorzenie dobrowolne),
    albo bez zgody akcjonariusza (umorzenie przymusowe). Umorzenie dobrowolne nie może
    być dokonane częściej niż raz w roku obrotowym. Przesłanki i tryb przymusowego
    umorzenia określa statut.
    Stosownie do art. 359 § 2 Ksh:

    Umorzenie akcji wymaga uchwały walnego zgromadzenia. Uchwała powinna określać w
    szczególności podstawę prawną umorzenia, wysokość wynagrodzenia przysługującego
    akcjonariuszowi akcji umorzonych bądź uzasadnienie umorzenia akcji bez wynagrodzenia
    oraz sposób obniżenia kapitału zakładowego. Umorzenie przymusowe następuje za
    wynagrodzeniem, które nie może być niższe od wartości przypadających na akcję aktywów
    netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok obrotowy, pomniejszonych
    o kwotę przeznaczoną do podziału między akcjonariuszy.
    W myśl art. 359 § 6 Ksh:
    Statut może stanowić, że akcje ulegają umorzeniu w razie ziszczenia się określonego
    zdarzenia bez powzięcia uchwały przez walne zgromadzenie. Stosuje się wówczas przepisy
    o umorzeniu przymusowym.
    Przechodząc na płaszczyznę prawa podatkowego, należy stwierdzić, że przychody z
    umorzenia akcji zaliczane są do przychodów z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b
    ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
    Stosownie do art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o CIT:
    Za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób
    prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie
    uzyskane z tego udziału, w tym przychody z umorzenia udziału (akcji) lub ze zmniejszenia
    ich wartości.
    Natomiast zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a tej ustawy:
    Za przychody z zysków kapitałowych uważa się inne, niż określone w pkt 1 i 2, przychody z
    udziału (akcji) w osobie prawnej lub spółce, o której mowa w art. 1 ust. 3, w tym przychody
    uzyskane w wyniku wymiany udziałów.
    Z cytowanych wyżej przepisów ustawy o CIT wynika, że dochód podatkowy stanowi
    różnicę pomiędzy osiągniętym przychodem, a kosztami jego uzyskania. Co istotne, dochód
    podatkowy ustalany jest wyłącznie na podstawie przepisów prawa podatkowego. Wpływ
    na wysokość dochodu podatkowego mają bowiem tylko wymienione w ustawie przychody
    i koszty uzyskania przychodów, zasady przypisywania ich do danego roku podatkowego
    oraz przewidziane w tej ustawie zwolnienia i ulgi podatkowe.
    Wskazać zatem należy, że opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób prawnych
    wystąpi w stosunku do tych kategorii, które zgodnie z ustawą o CIT, stanowią
    odpowiednio dochód albo przychód. W konsekwencji, jeśli określonej kategorii nie można
    uznać za przychód, ani też za dochód podatkowy, to kategoria ta nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
    Ocena skutków podatkowych, umorzenia przez Spółkę własnych akcji bez wynagrodzenia,
    wymaga zatem rozważenia, czy w związku z tą czynnością, po stronie Spółki powstanie
    przychód podatkowy.
    Przepisy ustawy o CIT nie zawierają definicji legalnej przychodu podatkowego. W art. 12
    ust. 1 tej ustawy zawarto jedynie przykładowe wyliczenie przysporzeń, których uzyskanie
    powoduje powstanie przychodu podatkowego. Katalog ten nie jest jednak zamknięty, na
    co wskazuje użycie przez ustawodawcę we wskazanym artykule sformułowania
    „przychodami są (...) w szczególności”. W piśmiennictwie i judykaturze, przyjmuje się
    jednak zgodnie, że przychodami są wszystkie przysporzenia majątkowe o charakterze
    definitywnym, które skutkują zwiększeniem aktywów lub zmniejszeniem pasywów
    podatnika. Ponadto w art. 12 ust. 4 ustawy o CIT, wskazano enumeratywnie zdarzenia,
    które nie stanowią przychodu.
    Analizując przepis art. 12 ustawy o CIT można stwierdzić, że co do zasady, przychodem
    jest każda wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca
    definitywny charakter, którą może on rozporządzać jak własną – przychód powstaje zatem

    w momencie jego faktycznego uzyskania przez podatnika. Tym samym na gruncie ustawy
    o CIT przychód powinien cechować się definitywnością i określonością. Zgodnie z takim
    podejściem, za przychód podatkowy może być uznany tylko definitywny, trwały i
    ostateczny (bezzwrotny) przyrost majątkowy. I tak, przykładowo, stosownie do art. 12 ust.
    1 pkt 1 tej ustawy:
    Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
    pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Zgodnie więc z przepisami ustawy o CIT warunkiem koniecznym dla osiągnięcia przychodu
    jest uzyskanie definitywnego przysporzenia majątkowego. Natomiast umorzenie przez
    Spółkę akcji bez wynagrodzenia nie powoduje powstania przychodu w tej Spółce. W sensie
    ekonomicznym nie następuje po stronie Spółki żadne przysporzenie majątkowe.
    Zatem w związku z planowanym dobrowolnym umorzeniem akcji bez wynagrodzenia, po
    stronie Spółki, nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób prawnych.
    Tym samym Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać
    należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani
    konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też
    zdarzenia przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
    dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.