Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB3/423-172/07/SD
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-12-27
Teza: 1. Jakie konsekwencje podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych powstaną po stronie Wnioskodawcy jako Spółki przejmującej? 2. Czy wydatki związane z przeprowadzeniem procesu połączenia Spółek stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów; spółki-łączenie spółek przez przejęcie; łączenie-łączenie spółek
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 10 (uchylony); [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 28 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

*   konsekwencji podatkowych powstałych w związku z połączeniem przez przejęcie spółki kapitałowej - **jest prawidłowe**,
*   możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem procesu połączenia spółek kapitałowych – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 28 września 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

*   konsekwencji podatkowych powstałych w związku z połączeniem przez przejęcie spółki kapitałowej,
*   możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przeprowadzeniem procesu połączenia spółek kapitałowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 4 września 2007 r. postanowieniem Sądu Rejonowego w Gliwicach nastąpiło połączenie przez przejęcie dwóch spółek kapitałowych. Wnioskodawca jako Spółka przejmująca posiada 100% udziałów w Spółce przejmowanej. Zgodnie z planem, połączenie będzie dokonane w sposób określony w art. 492 § 1 pkt 1 K.s.h., przez przeniesienie całego majątku Spółki przejmowanej na Wnioskodawcę. Ponieważ, 100% kapitału zakładowego Spółki przejmowanej należy do Spółki przejmującej, połączenie nastąpi na podstawie art. 515 tzn. bez przyznawania w zamian dodatkowych udziałów oraz bez podwyższania kapitału zakładowego (dopłat nie przewiduje się). Spółka przejmowana została utworzona w 2000 r., a objęcie udziałów przez Wnioskodawcę w wysokości 300.000,00 zł. (100% kapitału zakładowego) nastąpiło w zamian za wniesienie aportu w wysokości 281.000,00 zł. oraz wkładu pieniężnego w kwocie 19.000,00 zł. Aport stanowiły maszyny i urządzenia oraz środki transportu których wartość księgowa była niższa od wartości wyceny aportu. Różnice z wyceny odniesiono na kapitał z aktualizacji wyceny. Rozliczenie połączenia spółek nastąpi przy zastosowaniu metody nabycia opisanej w art. 44a i 44b ustawy o rachunkowości. Połączenie Spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych w celu zwiększenia przychodów, wzrostu konkurencyjności oraz ograniczenia kosztów.

Wydatki związane z połączeniem: opłaty notarialne, opłaty za ogłoszenie planu połączenia w „Monitorze Sądowym i Gospodarczym”, opłaty za dokonanie wyceny oraz doradztwo prawno-ekonomiczne ponosi Wnioskodawca.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Jakie konsekwencje podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych powstaną po stronie Wnioskodawcy jako Spółki przejmującej?
2.  Czy wydatki związane z przeprowadzeniem procesu połączenia Spółek mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Zdaniem wnioskodawcy:

1.  Przedmiotowe przejęcie nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z treścią art. 10 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2.  Wydatki związane z przejęciem spełniają kryterium związku przyczynowo-skutkowego z przychodami które Spółka osiągnie w przyszłości zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop. Celem połączenia jest bowiem umocnienie firmy na rynku, zabezpieczenie przychodów, zmniejszenie kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Poniesienie tych kosztów jest konieczne z uwagi na wymogi przepisów K.s.h., na podstawie których przeprowadzony został proces połączenia. Koszty wyceny majątku przedsiębiorstwa związane są z kolei z wymogami przepisów ustawy o rachunkowości w zakresie rozliczenia w księgach procesu połączenia spółek, a poniesienie tych kosztów jest konieczne do prawidłowego funkcjonowania połączonych spółek. Przedmiotowe wydatki mają charakter kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanymi przychodami oraz nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o pdop. W związku z ww. argumentami Wnioskodawca uważa, że wydatki te stanowią koszty uzyskania przychodów.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowiska wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.