Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB2/415-577/11-4/ES
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2011-08-22
Teza: Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania.
Słowa kluczowe: kredyt-kredyt hipoteczny; majątek-podział majątku; majątek-rozdzielność majątkowa; mieszkanie; nieruchomości-sprzedaż nieruchomości; podatek-podatek dochodowy-podatek dochodowy od osób fizycznych
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 4 maja 2011 r. (data wpływu 9 maja 2011 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 maja 2011 r. (data wpływu 12 maja 2011 r.) oraz pismem z dnia 8 sierpnia 2011 r. (data wpływu 10 sierpnia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania.

Z uwagi na fakt, że ww. wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 28 lipca 2011 r. nr ILPB2/415-577/11-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Zainteresowaną do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Jednocześnie poinformowano Wnioskodawczynię, iż nieuzupełnienie wniosku w wyznaczonym terminie spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia.

Pouczono również Zainteresowaną, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a uzupełnieniem wniosku przez Wnioskodawczynię nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano w dniu 28 lipca 2011 r. (skutecznie doręczono dnia 3 sierpnia 2011 r.).

W dniu 10 sierpnia 2011 r. Zainteresowana uzupełniła ww. wniosek (data nadania w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego – 8 sierpnia 2011 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W 2001 roku Wnioskodawczyni wraz z mężem kupiła dla córki mieszkanie. Do realizacji zakupu niezbędny był wkład własny w wysokości 20.000 zł, pozostałą część w wysokości 80.000 zł stanowił kredyt oraz opłaty u notariusza.

Dnia 14 lutego 2001 r. Zainteresowana otrzymała kredyt hipoteczny, który w całości został przeznaczony na sfinansowanie nabycia własnościowego prawa do lokalu, o którym mowa wyżej.

Kredyt został uruchomiony w dniu 7 czerwca 2001 r., po podpisaniu aktu notarialnego, którego przedmiotem było to mieszkanie.

W dniu 28 października 2003 r. Zainteresowana dokonała rozdzielności majątkowej. Małżonkowie oświadczyli, że w swoim małżeństwie wyłączają wspólność majątkową małżeńską i postanawiają, że od dnia zawarcia niniejszej umowy każde z nich zachowa zarówno majątek nabyty przed zawarciem umowy, jak i majątek nabyty później; będzie zarządzać i rozporządzać całym swoim majątkiem samodzielnie (rozdzielność majątkowa), z wyjątkiem majątku nabytego bezpłatnie gdy spadkodawca albo darczyńca postanowią inaczej (art. 33 pkt 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).

Podział majątku, gdzie przedmiotem było tylko to mieszkanie odbył się w dniu 7 lutego 2007 r. Małżonkowie oświadczyli, że dokonują nieodpłatnie podziału majątku wspólnego, w skład którego wchodzi tylko i wyłącznie spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego.

Zainteresowana przejęła zadłużenie wobec spółdzielni, jak również stała się wyłączną dłużniczką rzeczową z tytułu kredytu bankowego zabezpieczonego hipoteką. Strony podały wartość przedmiotu umowy (wartość dzielonego majątku) na kwotę 150.000 zł i zapewniły, że z tytułu dokonanego podziału majątku wspólnego nie następują między nimi żadne spłaty i dopłaty.

Zainteresowana nadmieniła, że w mieszkaniu zameldowana była Jej córka wraz ze swoimi córkami. Ponieważ córki Zainteresowanej nie było stać na utrzymanie tego mieszkania, Wnioskodawczyni zmuszona była je sprzedać i wziąć Ją i całą rodzinę pod swój dach.

Z uwagi na fakt, że Zainteresowanej również nie było stać na utrzymywanie dwóch domów i płacenie kredytu, w dniu 8 lipca 2010 r. dokonała zbycia przedmiotowego mieszkania oraz spłaty – w całości – kredytu mieszkaniowego.

Wnioskodawczyni wskazała, iż wartość dzielonego majątku - przed podziałem wynosiła 150.000 zł. Połowa udziału (75.000 zł) należała do Zainteresowanej, a połowę otrzymała. Zdaniem Zainteresowanej wartość nieruchomości otrzymanej w wyniku zniesienia współwłasności nie mieści się w udziale, jaki przysługiwał przed zniesieniem.

W PIT-36 za 2010 r. w poz. 193 Wnioskodawczyni wykazała kwotę podatku wyliczoną zgodnie z informacją z urzędu skarbowego, tj. 1/2 wartości mieszkania uzyskanej ze sprzedaży minus 1/2 spłaconego kredytu.

W innym urzędzie skarbowym poinformowano Zainteresowaną, że postąpiła nieprawidłowo, traktując spłatę kredytu i zniesienie hipoteki jako koszt uzyskania przychodu.

Zainteresowana zapłaciła podatek od 1/2 wartości sprzedaży mieszkania, czyli 97.500, 00 – 1/2 spłaconego kredytu w wysokości 32.132,15 = 65.367,85 x 19%=12.420, 00 zł.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1.  Czy Wnioskodawczyni może od 1/2 wartości odjąć 1/2 spłaconego kredytu?
2.  Czy Zainteresowana w ogóle musi płacić podatek w tym przypadku?
3.  Czy zapłacona kwota jest prawidłowa?

Zdaniem Wnioskodawczyni, jeżeli sprzedaż podlega opodatkowaniu, to powinna zapłacić podatek od połowy wartości sprzedaży minus koszty uzyskania przychodu (czym jest kredyt jaki został spłacony). Kredyt – w wyniku podziału majątku – Wnioskodawczyni przejęła w 100%.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie:

1.  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2.  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3.  prawa wieczystego użytkowania gruntów,

\- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

Przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych formułuje generalną zasadę, iż odpłatne zbycie m in. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym. Jeżeli natomiast odpłatne zbycie tego prawa następuje po upływie tego okresu, przychód z tego tytułu nie podlega w ogóle opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonych w ww. przepisie, dla określenia właściwej podstawy prawnej normującej zasady opodatkowania przychodu uzyskanego z ich zbycia, istotne jest z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalenie zarówno daty jak i formy ich nabycia.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w okresie małżeństwa - w 2001 roku - Zainteresowana z mężem nabyli spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, na zakup którego w dniu 14 lutego 2001 r. został zaciągnięty kredyt hipoteczny.

W dniu 28 października 2003 r. Zainteresowana dokonała rozdzielności majątkowej.

Podział majątku, gdzie przedmiotem było tylko to mieszkanie odbył się w dniu 7 lutego 2007 r. Został on dokonany nieodpłatnie. Zainteresowana przejęła zadłużenie wobec spółdzielni, jak również stała się wyłączną dłużniczką rzeczową z tytułu kredytu bankowego zabezpieczonego hipoteką. W dniu 8 lipca 2010 r. Zainteresowana dokonała sprzedaży ww. mieszkania.

W przedmiotowej sprawie dla określenia skutków podatkowych sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przede wszystkim należy ustalić, kiedy nastąpiło nabycie przez Wnioskodawczynię tego prawa, a tym samym od jakiego momentu należy liczyć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy tj. czy od daty kiedy nastąpiło nabycie zbytego w 2010 r. prawa do majątku wspólnego małżonków (2001 r.), czy też od daty kiedy nastąpił podział majątku wspólnego małżonków (2007 r.).

Stosunki majątkowe między małżonkami zostały uregulowane przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zm.).

Zgodnie z art. 31 § 1 ww. ustawy, z chwilą zawarcia małżeństwa między małżonkami z mocy prawa powstaje wspólność majątkowa obejmująca przedmioty nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków.

Ustrój wspólności ustawowej obejmujący dorobek obojga małżonków, ukształtowany został przez ustawodawcę jako wspólność łączna, bezudziałowa. Wspólność ta charakteryzuje się tym, że w czasie jej trwania małżonkowie nie mają określonych udziałów w majątku wspólnym, nie mogą zatem rozporządzać udziałami, a także nie mogą żądać podziału majątku objętego wspólnością - art. 35 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dopiero z chwilą ustania tej wspólności następuje jej przekształcenie i wówczas małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym stanowiącym ich dorobek (art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).

Zgodnie z teorią prawa rzeczowego przyznanie danej osobie na wyłączną własność rzeczy w wyniku podziału majątku wspólnego jest nabyciem tych rzeczy. Nabyciem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest przyznanie rzeczy na wyłączną własność jednemu z małżonków w wyniku podziału majątku wspólnego, ale tylko wówczas jeśli:

*   podział taki jest ekwiwalentny w naturze i nie towarzyszą mu spłaty i dopłaty lub
*   jeżeli wartość otrzymanej przez daną osobę rzeczy w wyniku podziału tego majątku, mieści się w udziale, jaki byłemu małżonkowi przysługuje w majątku dorobkowym małżeńskim.

Za datę nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, które przypadło danej osobie w wyniku podziału majątku wspólnego, należy przyjąć datę jego nabycia w czasie trwania związku małżeńskiego (do majątku wspólnego) pod warunkiem, że wartość otrzymanego przez daną osobę prawa w wyniku podziału tego majątku mieści się w udziale, jaki tej osobie przysługuje w majątku dorobkowym małżeńskim. Jeżeli natomiast wartość otrzymanego przez małżonka prawa przekracza jego udział w majątku dorobkowym małżeńskim, to wówczas za datę nabycia tej części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, która przekracza udział małżonka w majątku dorobkowym małżeńskim, należy przyjąć dzień, w którym dokonano podziału majątku dorobkowego małżeńskiego.

Przedstawiając stan faktyczny Zainteresowana wskazała, iż wartość przedmiotu umowy (wartość dzielonego majątku) to kwota 150.000 zł. Połowa udziału należała do Zainteresowanej, a połowę otrzymała. Zatem nabywając – w wyniku podziału majątku dorobkowego – całość prawa do lokalu, Wnioskodawczyni nabyła udział w przedmiotowym mieszkaniu ponad udział jaki przysługiwał w majątku wspólnym.

Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że Wnioskodawczyni prawo własności przedmiotowego prawa do lokalu (które zostało sprzedane w dniu 8 lipca 2010 r.) nabyła w następujący sposób:

*   w 2001 r., część odpowiadającą Jej udziałowi w majątku wspólnym,
*   w dniu 7 lutego 2007 r., część przekraczającą Jej udział w majątku wspólnym (w wyniku podziału majątku małżeńskiego).

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż dokonane w dniu 8 lipca 2010 r. odpłatne zbycie mieszkania w części odpowiadającej udziałowi nabytemu do majątku wspólnego w 2001 r. nie będzie w ogóle podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.

Natomiast do opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia przedmiotowego prawa w części, odpowiadającej udziałowi nabytemu w wyniku podziału majątku małżeńskiego w dniu 7 lutego 2007 r., będą miały zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 roku do dnia 31 grudnia 2008 roku.

Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2009 r. Nr 209, poz. 1316), do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy zmienianej w art. 1 (ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) w okresie od dnia 1 stycznia 2007 roku do dnia 31 grudnia 2008 roku, stosuje się zasady określone w ustawie zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 roku.

I tak w myśl art. 30e ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w ww. brzmieniu, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku i jest płatny w terminie złożenia zeznania za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie.

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy podstawą obliczenia podatku, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Przy czym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Zgodnie z art. 22 ust. 6d ww. ustawy, za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn.

Wysokość tych nakładów, ustala się na podstawie faktur VAT w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług oraz dokumentów stwierdzających poniesienie opłat administracyjnych (art. 22 ust. 6e ww. ustawy).

Z treści wniosku wynika, iż w 2001 roku Wnioskodawczyni wraz z mężem kupili mieszkania, na zakup którego w dniu 14 lutego 2001 r. zaciągnęli kredyt hipoteczny w wysokości 80. 000 zł, pozostała część ceny zakupu stanowił wkład własny. W wyniku podziału majątku - dokonanego w dniu 7 lutego 2007 r.- Zainteresowana stała się jedynym właścicielem mieszkania. Zainteresowana przejęła zadłużenie wobec spółdzielni, jak również stała się wyłączną dłużniczką rzeczową z tytułu kredytu bankowego zabezpieczonego hipoteką.

W dniu 8 lipca 2010 r. dokonała zbycia przedmiotowego mieszkania oraz spłaty – w całości – kredytu mieszkaniowego.

Definicję kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nabytych w sposób nieodpłatny ustawodawca precyzuje poprzez bezpośrednie wskazanie, iż koszty takie stanowią udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn (zgodnie z wcześniej cytowanym przepisem art. 22 ust. 6 d).

Mając zatem na uwadze fakt, iż Wnioskodawczyni nabyła udział w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu w sposób nieodpłatny, nie może Ona pomniejszyć uzyskanego przychodu o spłatę kredytu, bowiem tego rodzaju wydatek nie jest wymieniony we wskazanym przepisie jako koszt uzyskania przychodu.

Ponadto należy dodać, iż spłata kredytu w żadnym przypadku nie stanowi kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, gdyż są to wydatki związane z pozyskaniem środków pieniężnych na ww. cel.

Podkreślić należy, iż wydatki związane z zaciągnięciem i spłatą kredytu są wyłącznie sposobem na pozyskanie pieniędzy na zapłatę ceny nabywanej nieruchomości lub pokrycie ponoszonych nakładów.

Reasumując, dokonane w dniu 8 lipca 2007 r. odpłatne zbycie ww. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej udziałowi nabytemu do majątku wspólnego w 2001 r. nie będzie w ogóle podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.

Natomiast przychód ze sprzedaży tego prawa - odpowiadający udziałowi nabytemu w wyniku podziału majątku w 2007 r. - podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie wyjaśnić należy, iż ewentualne obliczenie podatku z tytułu sprzedaży przedmiotowego mieszkania nie należy do kompetencji tut. organu. Zgodnie bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem prawidłowość takiego rozliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy. W związku z powyższym tut. Organ nie odniósł się do wyliczeń wskazanych przez Wnioskodawczynię.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.