Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.10.DD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-12-08
Teza: Czy SKA jest uprawniona do opodatkowania swojego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k. 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.
Słowa kluczowe: podatnik-mały podatnik; stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-Słowniczek-Mały podatnik; Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i wysokość podatku-Stawka podatku-Stawki podstawowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 4a-pkt 10; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 5-ust. 1; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 7-ust. 1; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5-art. 19-ust. 1; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5-art. 19-ust. 1a; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5-art. 19-ust. 1b; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 5-art. 19-ust. 4 (uchylony)

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko prawidłowe
=================================================================

Szanowna Pani,

1) ponownie rozpatruję sprawę Pani wniosku wspólnego z 4 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2022 r. sygn. akt II FSK 840/19 i

2) stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

19 kwietnia 2018 r. wpłynął Pani wniosek wspólny z 4 kwietnia 2018 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy SKA jest uprawniona do opodatkowania swojego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k. 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.

Treść wniosku jest następująca:

### Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną będącą przedsiębiorcą, opodatkowanym w Polsce od całości swoich dochodów. Wnioskodawczyni jest komplementariuszem i akcjonariuszem w Spółce X S.K.A. (dalej: „S.K.A.”). Ponadto, Zainteresowany – S.K.A. jest komandytariuszem w Spółce z o.o. sp.k.

Przedmiotem prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności jest produkcja i dystrybucja wyrobów kosmetycznych i toaletowych. Działalność Wnioskodawczyni jest opodatkowana podatkiem liniowym. Prowadzi ona pełną księgowość.

S.K.A. oraz Spółka z o.o. sp.k. nie prowadzą działalności gospodarczej.

Wnioskodawczyni planuje wnieść do Spółki z o.o. sp. k. wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (stanowiącego zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 551 K.C., w którego skład wchodzą m.in.:

a) oznaczenie indywidualizujące to przedsiębiorstwo wraz z oznaczeniem graficznym;

b) własność ruchomości, w tym urządzeń technologicznych, wyposażenia budynków (ale bez samych budynków);

c) wszystkie wierzytelności z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej;

d) własność surowców, półproduktów, produktów i wyrobów gotowych, środków transportu, materiałów oraz wartości niematerialne i prawne;

e) tajemnice przedsiębiorstwa, know-how, goodwill, renoma i doświadczenie, baza klientów;

f) prawa i obowiązki wynikające z umów o pracę;

g) prawa i obowiązki wynikające z umów najmu, leasingu.

Z wniesienia wyłączono własność nieruchomości, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza Wnioskodawczyni. Nieruchomość będzie przedmiotem najmu, a Wnioskodawczyni (w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej) będzie zajmować się jej wynajmem.

W wykonaniu wniesienia ww. wkładu niepieniężnego, Wnioskodawczyni przeniesie własność przedmiotowego przedsiębiorstwa na Spółkę z o.o. sp. k.

Po dokonaniu przedmiotowego wniesienia, Spółka z o.o. sp.k. zacznie wykonywać działalność gospodarczą (będzie kontynuować działalność nabytego przedsiębiorstwa). W związku z tym, jej wspólnicy (m.in. S.K.A.) zaczną uzyskiwać z tego tytułu dochód.

### Pytanie

Czy S.K.A. jest uprawniona do opodatkowania swego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp. k., 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych?

(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

### Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Zainteresowanych, S.K.A. jest uprawniona do opodatkowania swego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp. k., 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.

Uzasadniając własne stanowisko Zainteresowani wskazali, że w myśl przepisu art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek wynosi 15% podstawy opodatkowania w przypadku m.in. małych podatników.

Zgodnie z przepisem art. 4a pkt 10 updop, mały podatnik to podatnik, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1 200 000 euro (przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł).

Nawiązując do przedstawionego wcześniej stanu faktycznego, po wniesieniu wkładu niepieniężnego, Spółka z o.o. sp.k. zacznie wykonywać działalność gospodarczą (będzie kontynuować działalność nabytego przedsiębiorstwa). W związku z tym, jej wspólnicy (m.in. S.K.A.) zaczną uzyskiwać z tego tytułu dochód.

Jeżeli zaś przychód S.K.A. nie będzie przekraczał progu ustalonego w art. 4a pkt 10 updop, S.K.A. będzie uprawniona do opodatkowania swego dochodu 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych. Będzie tak dlatego, iż nie ma znaczenia z jakiego źródła pochodzą dochody S.K.A. – czy z jej własnej działalności operacyjnej, czy z udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k., dopóki mieszczą się w ustawowym limicie.

Z uwagi na zakres niniejszej interpretacji przywołano powyżej tę część Pani stanowiska, która odnosi się do zagadnień dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna
--------------------------

W wyniku analizy Pani wniosku wspólnego – 19 lipca 2018 r. wydałem postanowienie o odmowie wydania interpretacji indywidualnej Znak: 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.3.MJ.

Skarga na interpretację indywidualną
------------------------------------

Pismem z 1 sierpnia 2018 r. złożonym osobiście wniosła Pani skargę na postanowienie Organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga wpłynęła do mnie 13 sierpnia 2018 r.

Wniosła Pani o uchylenie zaskarżonego aktu w całości, tj. postanowienia z 19 lipca 2018 r.) Znak: 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.3.MJ a także o zasądzenie kosztów procesu (w tym kosztów zastępstwa procesowego) według norm przepisanych.

**Postępowanie przed sądami administracyjnymi**

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 8 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 994/18 oddalił Pani skargę.

Pismem z 13 lutego 2019 r. wniosła Pani skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 3 marca 2022 r. sygn. akt II FSK 840/19 uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie w całości, uchylając jednocześnie zaskarżone postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 lipca 2018 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.3.MJ w całości.

8 września 2022 r. wpłynęły do Organu akta administracyjne sprawy.

**Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku**

Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.):

Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa uległy zmianie.

Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:

\- uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyroku;

\- ponownie rozpatruję Pani wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych i stwierdzam, że stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku wspólnym jest prawidłowe.

**Uzasadnienie interpretacji indywidualnej**

Na wstępie zaznacza się, że przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena stanowiska Zainteresowanych jedynie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3). W pozostałym zakresie wniosku wspólnego, wydane zostało odrębne rozstrzygnięcie.

Z uwagi na datę zaistnienia przedstawionego we wniosku wspólnym stanu faktycznego w niniejszej interpretacji indywidualnej powołano przepisy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.

W myśl art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1036, ze zm., dalej: „updop”),

przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych łączy się z przychodami każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału). W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 updop

przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.

Stosownie do treści art. 19 ust. 1 updop,

podatek, z zastrzeżeniem art. 21, art. 22, art. 24a i art. 24b, wynosi:

1) 19% podstawy opodatkowania;

2) 15% podstawy opodatkowania – w przypadku:

a) małych podatników,

b) podatników rozpoczynających działalność – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność.

W myśl art. 19 ust. 1a updop:

podatnik, który został utworzony:

1) w wyniku przekształcenia, połączenia lub podziału podatników, z wyjątkiem przekształcenia spółki w inną spółkę, albo

2) w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą lub spółki niebędącej osobą prawną, albo

3) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które wniosły na poczet kapitału podatnika uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty co najmniej 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października roku poprzedzającego rok podatkowy, w którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14, albo

4) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów niepieniężnych na poczet kapitału podatnika, składniki majątku uzyskane przez te osoby albo jednostki w wyniku likwidacji innych podatników, jeżeli te osoby albo jednostki posiadały udziały (akcje) tych innych likwidowanych podatników

– nie stosuje przepisu ust. 1 pkt 2 w roku podatkowym, w którym rozpoczął działalność, oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym.

Ponadto, z treści art. 19 ust. 1b updop, wynika, że

przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się do podatkowych grup kapitałowych.

Treść art. 19 ust. 4 updop, stanowi z kolei, że

jeżeli organ podatkowy określi, na podstawie art. 11, dochód podatnika w wysokości wyższej (stratę w wysokości niższej) niż zadeklarowana przez podatnika w związku z dokonaniem transakcji lub ujęciem innych zdarzeń, o których mowa w art. 9a, a podatnik nie przedłoży temu organowi dokumentacji podatkowej – różnicę między dochodem zadeklarowanym przez podatnika a określonym przez ten organ opodatkowuje się stawką 50%.

Mając na uwadze powołane powyżej przepisy updop należy wskazać, że obniżona stawka podatku 15% jest stosowana w odniesieniu do małych podatników oraz podatników rozpoczynających działalność w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, z zastrzeżeniem ust. 1a-1b ww. ustawy.

Jednym z warunków niezbędnych, aby móc skorzystać za 2018 r. z preferencyjnej stawki opodatkowania, jest posiadanie statusu małego podatnika.

Definicja „małego podatnika”, do której odwołują się powyższe przepisy została zawarta w art. 4a pkt 10 updop, zgodnie z którym,

ilekroć w ustawie jest mowa o małym podatniku – oznacza to podatnika, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1 200 000 euro; przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł.

Za małego podatnika w 2018 r. uznawało się zatem podmiot, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) za 2017 r. nie przekroczyła kwoty 5 135 000 zł. W 2017 r. pierwszym dniem roboczym października był 2 października i to według kursu na ten dzień należy przeliczyć kwoty wyrażone w euro. Wg wyliczenia średni kurs euro ogłoszony przez Narodowy Bank Polski na dzień 2 października 2017 r. (zgodnie z tabelą kursów NBP z 2 października 2017 r. Nr 190/A/NBP/2017) wynosił 4,3137 zł x 1 200 000 = 5 176 440 zł, w zaokrągleniu 5 176 000 zł.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni jest komplementariuszem i akcjonariuszem w S.K.A. Ponadto S.K.A. jest komandytariuszem w Spółce z o.o. sp.k.

Przedmiotem prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności jest produkcja i dystrybucja wyrobów kosmetycznych i toaletowych. Działalność Wnioskodawczyni jest opodatkowana podatkiem liniowym. Prowadzi ona pełną księgowość.

S.K.A. oraz Spółka z o.o. sp.k. nie prowadzą działalności gospodarczej.

Wnioskodawczyni planuje wnieść do Spółki z o.o. sp. k. wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (stanowiącego zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, w którego skład wchodzą m.in.:

a) oznaczenie indywidualizujące to przedsiębiorstwo wraz z oznaczeniem graficznym;

b) własność ruchomości, w tym urządzeń technologicznych, wyposażenia budynków (ale bez samych budynków);

c) wszystkie wierzytelności z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej;

d) własność surowców, półproduktów, produktów i wyrobów gotowych, środków transportu, materiałów oraz wartości niematerialne i prawne;

e) tajemnice przedsiębiorstwa, know-how, goodwill, renoma i doświadczenie, baza klientów;

f) prawa i obowiązki wynikające z umów o pracę;

g) prawa i obowiązki wynikające z umów najmu, leasingu.

Z wniesienia wyłączono własność nieruchomości, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza Wnioskodawczyni. Nieruchomość będzie przedmiotem najmu, a Wnioskodawczyni (w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej) będzie zajmować się jej wynajmem.

W wykonaniu wniesienia ww. wkładu niepieniężnego, Wnioskodawczyni przeniesie własność przedmiotowego przedsiębiorstwa na Spółkę z o.o. sp. k.

Po dokonaniu przedmiotowego wniesienia, Spółka z o.o. sp.k. zacznie wykonywać działalność gospodarczą (będzie kontynuować działalność nabytego przedsiębiorstwa). W związku z tym, jej wspólnicy (m.in. S.K.A.) zaczną uzyskiwać z tego tytułu dochód.

Wątpliwości Wnioskodawczyni dotyczą m.in. ustalenia, czy SKA jest uprawniona do opodatkowania swojego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k. 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.

Kluczowym aspektem analizy statusu małego podatnika jest rozumienie sformułowania „wartość przychodu ze sprzedaży”, wskazanego w art. 4a pkt 10 updop. Zauważyć należy, że pojęcie to nie zostało zdefiniowane w tej ustawie. Wskazać także należy, że nie można tego pojęcia utożsamiać z pojęciem przychodu podatkowego. W związku z tym, należy dokonać literalnej wykładni tego pojęcia. Przy obliczaniu powyższego limitu należy uwzględnić wszelkie przychody ze sprzedaży danego podatnika, w tym także zwolnione od podatku dochodowego, z wyłączeniem przychodów osiąganych z innego tytułu niż sprzedaż.

Taka interpretacja „przychodu ze sprzedaży” koreluje z tożsamą regulacją zawartą w art. 2 pkt 25 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r., poz. 2174, ze zm.), zgodnie z którą

ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o małym podatniku – rozumie się przez to podatnika podatku od towarów i usług u którego wartość sprzedaży (wraz z kwotą podatku) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1 200 000 euro.

Z kolei, stosownie do art. 2 pkt 22 ustawy o podatku od towarów i usług

ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Odwoływanie się do definicji „sprzedaży” zawartej w ustawie o podatku od towarów i usług, dla potrzeb ustalenia „wartości przychodów ze sprzedaży” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawsze jest uzasadnione. Wskazać bowiem należy na możliwe istotne rozbieżności, które mogą powstać pomiędzy wartością sprzedaży ustaloną na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług, a przychodem ze sprzedaży według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Istnieją bowiem sytuacje, w których określona sprzedaż nie podlega podatkowi VAT (np. sprzedaż usług poza terytorium kraju), a podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych i odwrotnie sprzedaż, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Należy jednak zwrócić uwagę – posługując się pomocniczo definicją stworzoną dla celów podatku od towarów i usług, że sprzedażą jest m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług.

Wobec wskazanych powyżej wyjaśnień, skoro przychód ze sprzedaży należy rozumieć zgodnie z wykładnią literalną, to oznacza to, że do limitu decydującego o uznaniu podatnika za „małego” w rozumieniu updop, należy sumować wartość wszystkich przychodów stanowiących przychody ze sprzedaży (a więc wynikające z czynności sprzedaży).

Z powołanego już art. 19 ust. 1 pkt 2 updop wynika, że podatek, z zastrzeżeniem wskazanym w ww. przepisie, wynosi 15% podstawy opodatkowania w przypadku małych podatników oraz podatników rozpoczynających działalność – w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność.

Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że z wniosku nie wynika aby do S.K.A. miały w 2018 r. zastosowanie ograniczenia w stosowaniu obniżonej 15% stawki podatku dochodowego od osób prawnych określone w art. 19 ust. 1a-1b updop. Tym samym o ile spółka ta w 2018 r. posiadała status małego podatnika (tj. wartość jej przychodów ze sprzedaży wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług za 2017 r. nie przekroczyła kwoty 5 176 000 zł) lub była podatnikiem rozpoczynającym działalność gospodarczą to była ona w 2018 r. uprawniona do zastosowania stawki preferencyjnej wynoszącej 15% podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (uwzględniającej także przychody uzyskane w wyniku udziału w spółce komandytowej).

Tym samym stanowisko Zainteresowanych należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje
--------------------

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Zainteresowanych i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienie zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

\- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.

\- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego …. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

\- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

\- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).