Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.471.2021.10.MK1
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-16
Teza: Opodatkowanie wypłat zysku komplementariuszowi oraz
zaliczek na poczet zysku.
Słowa kluczowe: obowiązek-obowiązek płatnika
przepisy-zmiana przepisów
płatnik
spółki-spółka komandytowa
zaliczka-zaliczka na poczet zysku
zyski-zyski osób prawnych
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.-
Dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach
osób prawnych.
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.-
Moment powstania przychodu.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 6c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4e

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 maja 2021 r. wpłynął Pana wniosek z 20 maja 2021 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów
    (nieograniczony obowiązek podatkowy).
    Wnioskodawca pełni funkcję komplementariusza w spółce komandytowej z siedzibą na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: „SPK”).
    SPK jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez
    względu na miejsce ich osiągania.
    Wnioskodawca ma prawo do udziału w zyskach SPK, zgodnie z umową spółki SPK.
    Pytania
    1) Czy Wnioskodawcy, będącemu komplementariuszem SPK, przysługuje prawo do
      pomniejszenia zryczałtowanego podatku od przychodów uzyskiwanych przez
      Wnioskodawcę z tytułu udziału w zyskach SPK o kwotę odpowiadającą iloczynowi
      procentowego udziału Wnioskodawcy w zyskach SPK i podatku należnego od dochodu
      SPK, obliczonego zgodnie z art. 19 (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm.; dalej: „Ustawy o
      CIT”), za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zyskach SPK został
      uzyskany, zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT?
    2) Czy w sytuacji wypłaty przez SPK zaliczek na poczet udziału w jej zysku na rzecz
      Wnioskodawcy, będącego jej komplementariuszem, gdy nie jest jeszcze znana kwota
      podatku należnego od dochodu SPK, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za
      rok podatkowy, z którego zaliczki na poczet udziału w zysku zostały wypłacone, SPK
      działając jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od tych
      zaliczek?
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad 1. Wnioskodawcy, będącemu komplementariuszem SPK, przysługuje prawo do
    pomniejszenia zryczałtowanego podatku od przychodów uzyskiwanych przez
    Wnioskodawcę z tytułu udziału w zyskach SPK o kwotę odpowiadającą iloczynowi

    procentowego udziału Wnioskodawcy w zyskach SPK i podatku należnego od dochodu
    SPK, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego przychód z
    tytułu udziału w zyskach SPK został uzyskany, zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT.
    Ad 2. W sytuacji wypłaty przez SPK zaliczek na poczet udziału w jej zysku na rzecz
    Wnioskodawcy, będącego jej komplementariuszem, gdy nie jest jeszcze znana kwota
    podatku należnego od dochodu SPK, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok
    podatkowy, z którego zaliczki na poczet udziału w zysku zostały wypłacone, SPK działając
    jako płatnik, nie powinna pobrać zryczałtowanego podatku dochodowego od tych zaliczek.
    W takiej sytuacji Wnioskodawca powinien opodatkować przychód z tytułu tych zaliczek na
    zasadzie samo-obliczenia, w deklaracji rocznej składanej przez Wnioskodawcę za rok
    podatkowy, w którym SPK wypłaciła na rzecz Wnioskodawcy zaliczki na poczet udziału w
    jej zysku, z uwzględnieniem prawa do odliczenia podatku dochodowego zapłaconego
    przez SPK, o którym mowa w pytaniu nr 1.
    Uzasadnienie do stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1:
    Źródłem przychodów na gruncie Ustawy o PIT są m.in. kapitały pieniężne (art. 10 ust. 1 pkt
    7 Ustawy o PIT). Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, za przychody z kapitałów
    pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób
    prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału.
    Od dnia 1 stycznia 2021 r. przez udział w zyskach osób prawnych rozumie się również
    udział w zyskach spółek, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c-e Ustawy o PIT (art. 5a pkt
    31 Ustawy o PIT). Spółką, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c Ustawy o PIT, jest m.in.
    spółka komandytowa mająca siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    W efekcie powyższego, dochody (przychody) wypłacane przez SPK z tytułu udziału w jej
    zyskach na rzecz Wnioskodawcy stanowić będą dla Wnioskodawcy dochód (przychód) z
    tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
    W myśl art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, od uzyskanych dochodów (przychodów) z
    dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19%
    zryczałtowany podatek dochodowy.
    Jednak zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, od
    przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o
    której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c Ustawy o PIT, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą
    iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku
    należnego od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok
    podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany (art. 30a ust. 6a
    Ustawy o PIT).
    Zatem przychód Wnioskodawcy z tytułu udziału w zyskach SPK powinien zostać
    opodatkowany na zasadach określonych w art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, z
    uwzględnieniem art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT.
    Mając na uwadze powyższe, w sytuacji, w której Wnioskodawca uzyska przychód z tytułu
    udziału w zyskach SPK jako jej komplementariusz, to zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o
    PIT będzie miał on prawo do pomniejszenia zryczałtowanego podatku od przychodów
    uzyskiwanych z tytułu udziału w zyskach SPK o kwotę odpowiadającą iloczynowi
    procentowego udziału Wnioskodawcy w zysku SPK i podatku należnego od dochodu SPK,
    obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu
    udziału w zysku został uzyskany.
    Wnioskodawca wskazuje, że możliwość zastosowania ulgi podatkowej z art. 30a ust. 6a
    Ustawy o PIT w stosunku do komplementariuszy czerpiących przychody z tytułu udziału w
    zyskach spółek komandytowych, które są podatnikami podatku dochodowego od osób
    prawnych, została już potwierdzona m.in. w interpretacji indywidualnej z dnia 31 marca
    2021 r. o sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.22.2021.1.AC, wydanej przez Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej.

    Uzasadnienie do stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2:
    Zgodnie z art. 41 ust. 4e Ustawy o PIT, m.in. spółki komandytowe obowiązane są, jako
    płatnicy, pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1
    pkt 4 Ustawy o PIT, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Należy przypomnieć, że zgodnie z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT, zryczałtowany podatek,
    obliczony zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, od przychodów uzyskiwanych przez
    komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c
    Ustawy o PIT, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
    komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
    obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu
    udziału w zysku został uzyskany.
    W sytuacji, w której spółka komandytowa wypłaca w trakcie danego roku podatkowego
    zaliczki na poczet udziału w jej zysku z jej bieżącego dochodu, to kwota podatku należnego
    od dochodu tej spółki za dany rok podatkowy, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT,
    nie jest jeszcze znana. Kwota ta będzie znana dopiero po zakończeniu danego roku
    podatkowego i złożeniu przez spółkę komandytową zeznania o wysokości dochodu
    osiągniętego (straty poniesionej) w danym roku podatkowym (zgodnie z art. 27 ust. 1
    Ustawy o CIT). Ponieważ w przypadku wypłaty zaliczki na poczet udziału w zyskach spółki
    komandytowej wysokość podatku należnego od jej dochodów za ten rok nie jest jeszcze
    znana, to spółka komandytowa nie może pobrać zryczałtowanego podatku dochodowego
    od zaliczek na poczet udziału w jej zysku z uwzględnieniem art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT.
    W związku z tym spółka komandytowa nie powinna w ogóle pobierać zryczałtowanego
    podatku dochodowego od zaliczek wypłacanych do komplementariusza na poczet udziału
    w jej zysku.
    Gdyby racjonalny ustawodawca chciał, aby spółka komandytowa pobierała zryczałtowany
    podatek dochodowy od zaliczek wypłacanych na poczet udziału w jej zysku, wyłączyłby
    stosowanie dyspozycji art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT do wypłaty zaliczek. Skoro zaś przepis
    art. 41 ust. 4e Ustawy o PIT znajduje się w części dotyczącej obowiązków płatnika i
    stanowi, że zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4
    Ustawy o PIT, pobiera się z uwzględnieniem zasad określonych m.in. w art. 30a ust. 6a
    Ustawy o PIT, to w sytuacji, gdy płatnik (tutaj spółka komandytowa) nie może pobrać
    zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o
    PIT, z uwzględnieniem zasad określonych m.in. w art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT, nie
    powinien pobrać tego podatku w ogóle. Taką sytuacją będzie wypłata zaliczek w trakcie
    roku podatkowego na poczet udziału w zysku spółki komandytowej, gdy nie jest jeszcze
    znana kwota podatku należnego spółki komandytowej za ten rok podatkowy.
    Dodatkowo, obiektywny brak możliwości zastosowania przez płatnika (tutaj spółkę
    komandytową) dyspozycji z art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT, uniemożliwia również obliczenie
    należnego podatku zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu wypłaty
    na jego rzecz zaliczek na poczet udziału w zysku spółki komandytowej, bowiem wysokość
    tego podatku uzależniona jest od kwoty podatku należnego spółki komandytowej za dany
    rok podatkowy, która na moment wypłaty zaliczek nie jest jeszcze znana, a która
    pomniejsza odpowiednio zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów
    komplementariusza. Natomiast systematyka Ustawy o PIT oraz zasady prawa
    podatkowego skodyfikowane w przepisach ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej: „Ordynacja podatkowa”) i w
    przepisach Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r.
    nr 78 poz. 483 ze zm.) stoją na przeszkodzie poborowi zryczałtowanego podatku
    dochodowego, którego wysokość nie jest określona na moment obowiązku jego poboru.
    Zobowiązanie podatkowe, czyli wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie
    podatnika do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy
    podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa
    podatkowego (art. 5 Ordynacji podatkowej), musi być skonkretyzowanym obowiązkiem

    podatkowym, m.in. w zakresie swojej wysokości. Natomiast w przypadku wypłaty zaliczek
    w trakcie roku podatkowego na poczet udziału w zysku spółki komandytowej, gdy nie jest
    jeszcze znana kwota podatku należnego spółki komandytowej za ten rok podatkowy, brak
    jest cechy konkretyzacji.
    Mając na uwadze powyższe rozważania, w sytuacji wypłaty przez SPK zaliczek na poczet
    udziału w jej zysku na rzecz Wnioskodawcy, będącego jej komplementariuszem, gdy nie
    jest jeszcze znana kwota podatku należnego od dochodu SPK, obliczonego zgodnie z art.
    19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego zaliczki na poczet udziału w zysku zostały
    wypłacone, SPK działając jako płatnik, nie powinna pobrać zryczałtowanego podatku
    dochodowego od wypłaconych zaliczek. Przy czym przychód Wnioskodawcy z tytułu
    zaliczek na poczet udziału w zysku SPK powinien oczywiście zostać przez niego należycie
    opodatkowany, zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 1 pkt 4 i ust. 6a Ustawy o PIT, jednak
    dopiero w momencie, gdy znana będzie już kwota podatku należnego SPK za rok
    podatkowy, w trakcie którego doszło do wypłaty zaliczek na rzecz Wnioskodawcy.
    SPK jest, co do zasady, obowiązana składać do właściwego urzędu skarbowego zeznanie,
    według ustalonego wzoru, o wysokości dochodu osiągniętego (straty poniesionej) w roku
    podatkowym do końca trzeciego miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić
    podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w
    zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku (art. 27 ust. 1 Ustawy o CIT).
    Z kolei Wnioskodawca, zgodnie z art. 45 ust. 1 Ustawy o PIT, jest obowiązany składać do
    właściwego urzędu skarbowego zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości
    osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15
    lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone
    przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po
    roku podatkowym. Co prawda, zgodnie z art. 45 ust. 3 Ustawy o PIT, zeznaniem, o którym
    mowa m.in. w art. 45 ust. 1 Ustawy o PIT, nie obejmuje się dochodów opodatkowanych m.
    in. zgodnie z art. 30a Ustawy o PIT, to jednak w zeznaniu tym wykazuje się należny
    podatek dochodowy, o którym mowa m.in. w art. 30a Ustawy o PIT, jeżeli podatek ten nie
    został pobrany przez płatnika (art. 45 ust. 3b Ustawy o PIT).
    Mając na uwadze powyższe, w sytuacji, gdy SPK nie pobierze zryczałtowanego podatku
    dochodowego od wypłaty zaliczek na poczet udziału w jej zysku na rzecz Wnioskodawcy,
    będącego jej komplementariuszem, ponieważ nie jest jeszcze znana kwota podatku
    należnego od dochodu SPK, obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy,
    z którego zaliczki na poczet udziału w zysku zostały wypłacone, to Wnioskodawca
    powinien opodatkować przychód z tytułu tych zaliczek na zasadzie samo-obliczenia, w
    deklaracji rocznej składanej zgodnie z art. 45 ust. 1 Ustawy o PIT za rok podatkowy, w
    którym SPK wypłaciła na rzecz Wnioskodawcy zaliczki na poczet udziału w jej zysku, z
    uwzględnieniem prawa do odliczenia podatku dochodowego zapłaconego przez SPK, o
    którym mowa w art. 30a ust. 6a Ustawy o PIT.
    Gdyby jednak na moment złożenia przez Wnioskodawcę zeznania rocznego, o którym
    mowa w art. 45 ust. 1 Ustawy o PIT, kwota podatku należnego od dochodu SPK za dany
    rok podatkowy nie była jeszcze znana z jakichś powodów, to Wnioskodawca powinien
    opodatkować zaliczki wypłacone na jego rzecz na poczet udziału w zysku SPK z dany rok
    podatkowy zgodnie z dyspozycją art. 30a ust. 1 pkt 4 Ustawy o PIT, z zachowaniem prawa
    do skorygowania tej deklaracji na moment ustalenia kwoty podatku należnego od
    dochodu SPK za ten rok podatkowy.
    Podsumowując całość powyższych rozważań, w sytuacji wypłaty przez SPK zaliczek na
    poczet udziału w jej zysku na rzecz Wnioskodawcy, będącego jej komplementariuszem,
    gdy nie jest jeszcze znana kwota podatku należnego od dochodu SPK, obliczonego
    zgodnie z art. 19 Ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego zaliczki na poczet udziału w
    zysku zostały wypłacone, SPK działając jako płatnik, nie powinna pobrać zryczałtowanego
    podatku dochodowego od tych zaliczek. W takiej sytuacji Wnioskodawca powinien
    opodatkować przychód z tytułu tych zaliczek na zasadzie samo-obliczenia, w deklaracji

    rocznej składanej przez Wnioskodawcę za rok podatkowy, w którym SPK wypłaciła na
    rzecz Wnioskodawcy zaliczki na poczet udziału w jej zysku, z uwzględnieniem prawa do
    odliczenia podatku dochodowego zapłaconego przez SPK, o którym mowa w pytaniu nr 1.
    Stanowisko Wnioskodawcy znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2020 r. o sygn. akt II FSK 2048/18. Wyrok ten dotyczył
    co prawda osób fizycznych będących komplementariuszami w spółce komandytowo-
    akcyjnej, jednak z uwagi na objęcie spółek komandytowych podatkiem dochodowym od
    osób prawnych z dniem 1 stycznia 2021 r., tezy zawarte w powyższym wyroku powinny
    znaleźć zastosowanie w niniejszej sprawie w drodze analogii.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Pana wniosek - 26 lipca 2021 r. wydałem interpretację indywidualną znak
    0114-KDIP3-1.4011.471.2021.1.MK1, w której uznałem Pana stanowisko za:
        prawidłowe - w zakresie możliwości pomniejszenia zryczałtowanego podatku
        dochodowego z tytułu udziału w zyskach Spółki o kwotę odpowiadającą iloczynowi
        procentowego udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki i podatku należnego od
        dochodu Spółki, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zyskach
        Spółki został uzyskany,
        nieprawidłowe - w zakresie obowiązku poboru przez płatnika podatku na rzecz
        Wnioskodawcy w związku z wypłatą zaliczek na poczet zysku.
    Interpretację doręczono Panu 5 sierpnia 2021 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    3 września 2021 r. wniósł Pan skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Warszawie.
    Wniósł Pan o:
    1. uchylenie Interpretacji Dyrektora KIS - w zakresie pytania oznaczonego nr. 2;
    2. zasądzenie na rzecz Skarżącej od Dyrektora KIS zwrotu kosztów postępowania, w tym
      kosztów zastępstwa procesowego, wedle norm prawem przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skarżoną interpretację - wyrokiem z
    8 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2316/21
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - wyrokiem z 28 maja 2025 r. sygn. akt II FSK
    1129/22 oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną stał się prawomocny od 28 maja 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku - wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu sądu
      wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie
      postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że przepisy prawa
      uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:

        uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
        Wojewódzki Sąd Administracyjny / Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyrokach;
        ponownie rozpatruję Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej -
        stwierdzam, że stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 1 § 2 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2020 r.
    poz. 1526 ze zm.):
      Spółkami handlowymi są: spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa,
      spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka
      akcyjna.
    Stosownie do zapisu art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:
      Użyte w ustawie określenie spółka osobowa oznacza spółkę jawną, spółkę partnerską,
      spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 102 Kodeksu spółek handlowych:
      Spółką komandytową jest spółka osobowa, której celem jest prowadzenie
      przedsiębiorstwa pod własną firmą, natomiast za zobowiązania spółki wobec
      wierzycieli co najmniej jeden wspólnik (komplementariusz) ponosi odpowiedzialność
      bez ograniczeń i co najmniej jeden wspólnik (komandytariusz) ponosi ograniczoną
      odpowiedzialność.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem zawiera art. 10
    ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7:
      Źródłami przychodów są: kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Zgodnie z art. 5a pkt 26 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną - oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Stosownie do art. 5a pkt 28 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce - oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej.
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych - oznacza to również
      udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2021 r. przepisów ustawy z 28 listopada
    2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 2123), (dalej: Ustawa Zmieniająca), spółki komandytowe uzyskały status
    podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w terminie - 1 stycznia 2021 r. lub 1
    maja 2021 r. (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych został
    zmieniony przez art. 2 pkt 1 lit. a tiret pierwszy ustawy zmieniającej).

    Spółki komandytowe stały się odrębnymi, samodzielnymi podatnikami podatku
    dochodowego od osób prawnych. Innymi słowy spółka komandytowa przestała być spółką
    transparentną podatkowo. W konsekwencji, działalność prowadzona przez spółkę
    komandytową nie może być traktowana jak działalność prowadzona przez wspólnika. Zaś
    wspólnicy tych spółek będący osobami fizycznymi, uzyskują z tytułu uczestnictwa w tych
    spółkach przychody z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych
        na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego)
        w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Z uregulowań zawartych w art. 24 ust. 5 tej ustawy wynika, że:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości
      określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki,
      o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w
      skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do treści art. 41 ust. 4 powołanej ustawy:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-12, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    W myśl art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych
      przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a

      pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
      komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki,
      obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za
      rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Stosownie do art. 30a ust. 6b tej ustawy:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a nie może przekroczyć kwoty podatku
      obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.
    Na mocy art. 30a ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału w
      zysku spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie
      uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący po danym roku
      podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od końca
      roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty.
    Należy zauważyć, że konsekwencją nadania spółce komandytowej podmiotowości na
    gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest wprowadzenie dwóch
    poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez tę spółkę - podobnie, jak ma to
    miejsce w odniesieniu do pozostałych spółek - podatników podatku dochodowego od
    osób prawnych, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej i spółki
    komandytowo-akcyjnej. Wspólnicy spółki komandytowej, tj. m.in. jej komplementariusze,
    zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich dochodu z uczestnictwa w
    zysku takiej spółki.
    Wobec tego, od uzyskiwanych przychodów przez wspólnika będącego
    komplementariuszem z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej będącej
    podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, w pierwszej kolejności płatnik
    winien obliczyć 19% zryczałtowany podatek dochodowy, który następnie pomniejszy o
    kwotę stanowiącą iloczyn procentowego udziału komplementariusza w zysku spółki i
    podatku od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w
    zysku został uzyskany, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od
    końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty. Przy
    czym, jak wskazano powyżej, kwota pomniejszenia nie może przekroczyć kwoty 19%
    zryczałtowanego podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w
    przypadku przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w
    zyskach spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c podatek ten pomniejsza się o kwotę,
    która odpowiada iloczynowi:
        procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i
        podatku należnego od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o
        podatku dochodowym od osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z
        tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Kwota takiego pomniejszenia nie może jednak przekroczyć kwoty podatku obliczonego
    zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 (art. 30a ust. 6b) tej ustawy.
    Przysługuje zatem Panu prawo do pomniejszenia zryczałtowanego podatku od
    przychodów uzyskiwanych z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej o kwotę
    odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału w zyskach spółki komandytowej i
    podatku należnego od dochodu spółki komandytowej, obliczonego zgodnie z art. 19
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód

    z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowej został uzyskany, zgodnie z art. 30a ust. 6a
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od uzyskiwanych przychodów przez
    Pana jako wspólnika będącego komplementariuszem z tytułu udziału w zyskach spółki
    komandytowej będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, w
    pierwszej kolejności płatnik winien obliczyć 19% zryczałtowany podatek dochodowy, który
    następnie pomniejszy o kwotę stanowiącą iloczyn procentowego udziału
    komplementariusza w zysku spółki i podatku od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z
    art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za rok podatkowy, z którego
    przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych
    lat podatkowych, licząc od końca roku podatkowego następującego po roku, w którym
    zysk został osiągnięty. Przy czym, jak wskazano powyżej, kwota pomniejszenia nie może
    przekroczyć kwoty 19% zryczałtowanego podatku dochodowego obliczonego zgodnie z
    art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W związku z powyższym stanowisko Pana w zakresie pytania nr 1 uznano za prawidłowe.
    Odnośnie kwestii wypłaty przez spółkę komandytową zaliczek na poczet udziału w jej
    zysku należy wskazać, że ustawodawca nie wymienił wśród przykładowych dochodów
    (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych wypłaty zaliczek na poczet dywidendy
    ani zaliczek na poczet zysku. Niemniej jednak wypłata tego rodzaju należności na rzecz
    wspólnika spółki w rozumieniu art. 5a pkt 28 ustawy jest traktowana jako faktyczne
    uzyskanie przychodu z udziału w zyskach takiej spółki. Wypłata zaliczki na poczet udziału
    w zyskach spółki powoduje więc powstanie przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt
    4 ustawy.
    Zgodnie z art. 4 Ordynacji podatkowej (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.):
      Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana
      powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem
      zdarzenia określonego w tych ustawach.
    Natomiast stosownie do art. 5 ww. ustawy:
      Zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie
      podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu
      terytorialnego podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w
      przepisach prawa podatkowego.
    Zatem jednym z warunków przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie
    podatkowe jest możliwość określenia wysokości należnego podatku do zapłaty. W
    konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania podatku, powinien posiadać dane
    niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego wysokość.
    Jak wskazał WSA w Warszawie w wyroku z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 2316/21:
      Mając na uwadze treść ww. art. 24 ust. 5 ustawy o PIT, należy stwierdzić, że
      momentem rozpoznania obowiązku podatkowego z tytułu wypłaty zaliczki na poczet
      zysku jest moment faktycznej wypłaty tej zaliczki (przychód faktycznie uzyskany). Jak
      wynika z art. 4 Ordynacji podatkowej, obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z
      ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia
      pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Samo
      jednak powstanie obowiązku podatkowego nie oznacza jeszcze, że na podatniku ciąży
      obowiązek zapłaty podatku. Powstaje on bowiem dopiero wówczas, gdy obowiązek
      podatkowy przekształci się w zobowiązanie podatkowe, którym zgodnie z art. 5 O.p.,
      jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na
      rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego podatku w wysokości, w
      terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego. Jednym z
      warunków przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie podatkowe jest
      to, że podatnik jest w stanie określić wysokość należnego do zapłaty podatku. Bez
      istnienia tego elementu nie można zasadnie twierdzić, że powstało zobowiązanie

      podatkowe, prowadzące do konieczności zapłaty podatku. W konsekwencji, jeżeli
      płatnik ma obowiązek pobrania podatku powinien posiadać dane niezbędne do jego
      wyliczenia, czyli musi znać jego wysokość. Obowiązek poboru podatku przez płatnika
      nastąpi zatem wówczas, gdy obowiązek podatkowy przekształci się w zobowiązanie
      podatkowe. Bez takiego przekształcenia, płatnik nie będzie mógł prawidłowo wywiązać
      się ze swojego obowiązku, gdyż nie będzie miał podstaw do określenia wysokości
      podatku, który powinien pobrać od podatnika i przekazać właściwemu organowi
      podatkowemu.
    Wobec powyższego - jak wyjaśnił Sąd -
      Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku komplementariuszowi
      przez spółkę, jako płatnika, jak wyżej wspomniano, nałożony został w art. 41 ust. 4e
      ustawy o PIT. Jednoznacznie wynika z niego, że pobór zryczałtowanego podatku
      powinien nastąpić z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
      Ustawodawca wprost zatem wskazał w jaki sposób płatnik powinien obliczyć podatek.
      Nie wymaga szerszego uzasadnienia, że aby pobrać podatek od podatnika, płatnik
      powinien wcześniej dokonać prawidłowego jego obliczenia. Wobec powyższego spółka
      chcąc pobrać zryczałtowany podatek od wypłat komplementariuszowi udziału w zysku,
      powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad przewidzianych w powyższym przepisie.
      Mając zatem na uwadze treść art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, należy stwierdzić, że
      wykładnia językowa tego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i brak jest podstaw do
      sięgania po inne rodzaje wykładni. Przepis ten nie tylko zawiera sformułowanie
      „podatku należnego” ale także „podatku za rok podatkowy”. Podatek należny w
      odniesieniu do roku podatkowego oznacza, że ustawodawca przyjął, że odliczenie od
      zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu komplementariusza z tytułu
      udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez spółkę komandytową odnosi
      się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
      Skoro bowiem art. 30a ust. 6a ustawy o PIT odnosi się do podatku należnego
      obliczonego według art. 19 ustawy o CIT, to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na
      poczet podatku zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału
      w zysku spółki podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie
      /wynikającego z zeznania rocznego spółki komandytowej (CIT-8). Jeżeli do obliczenia
      wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT,
      konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to obowiązek
      podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet
      udziału w zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia
      dochodu tej spółki na podstawie art. 19 ustawy o CIT. Dopiero wówczas znana będzie
      wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym
      momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi
      podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e
      ustawy o PIT obowiązek pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art.
      30a ust. 6a-6e ustawy o PIT.
    Mając na uwadze stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8
    czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2316/21 zgodnie z którym:
      wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet
      zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
      dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Ustawodawca w
      zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika,
      zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w
      art. 30a ust. 6a ustawy o PIT. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku
      należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału
      w zysku został uzyskany.

    Pana stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego w zakresie
    pytania nr 2 jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

W odniesieniu do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych, stwierdzić należy,
    że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania, ani
    konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego,
    czy też zdarzenia przyszłego.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Ponadto niniejszą interpretację oparto na przepisach prawa podatkowego
    obowiązujących w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym we wniosku stanie
    faktycznym bowiem niniejsza interpretacja stanowi ponowne rozstrzygnięcie tej samej
    sprawy w wyniku orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8
    czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2316/21 oraz wyroku Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z 28 maja 2025 r. sygn. akt II FSK 1129/22.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.