Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP3/443-183/08/ZG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-10-08
Teza: Gminie nie przysługuje prawo do odzyskania podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 z uwagi na fakt, iż zrealizowany projekt nie służył czynnościom opodatkowanym.
Słowa kluczowe: czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług; gmina; odliczenia-odliczenie podatku; podatek-podatek naliczony-odzyskanie podatku naliczonego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 sierpnia 2008 roku (data wpływu 18.08.2008 r.), uzupełniony pismem z dnia 19 września 2008 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 18 sierpnia 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.**

Powiat realizuje projekt – Organizacja kampanii promocyjnej ryb i produktów rybnych „P.". Projekt otrzymał dofinansowanie w ramach Sektorowego Programu operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo Ryb 2004-2006” priorytet „Inne działania” działanie 4.3 „Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne”.

Projekt obejmuje przedsięwzięcie skierowane na promocję spożywania ryb i produktów rybnych: opracowanie, wydruk i dystrybucję ulotek i plakatów; organizację konkursów tematycznych z nagrodami; dostarczanie i podanie potraw z ryb i produktów rybnych – 10 rodzajów – 5000 porcji; zabezpieczenie sanitarne i medyczne z ochrona terenu; organizacje sceny wraz z nagłośnieniem i prowadzeniem imprezy; obsługę imprezy przez telewizję ze zwiastunami i wejściami na żywo. Powiat nie będzie pobierał za ww. usługi odpłatności od uczestników imprezy plenerowej „P.”.

Jednostka wskazuje ponadto, iż środki stanowiące dofinansowanie nie są środkami z bezzwrotnej pomocy zagranicznej zdefiniowanej w § 6 ust. 3 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 970 ze zm.).

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy Starostwo realizujący na rzecz Powiatu kampanię promocyjną ryb i produktów rybnych w formie imprezy plenerowej „P.” może odzyskać naliczony podatek od towarów i usług od zakupów związanych z realizacją projektu?

Zdaniem Wnioskodawcy Starostwo nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług od zakupów związanych z realizacją projektu. Przedsięwzięcie będzie realizowane nieodpłatnie – nabyte towary i usługi nie będą wykorzystane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu – art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.