Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-449/13/JS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2013-05-06
Teza: Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość sprzedanych towarów po cenie zakupu już w miesiącu ich sprzedaży w sytuacji, gdy towary będące na stanie magazynowym podatnika w dniu 31 grudnia 2012 r., przy nabyciu których strony ustaliły terminy płatności przekraczające 60 dni, zostaną sprzedane w 2013 r., przed upływem terminów płatności wobec dostawców tych towarów?
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów; zatory płatnicze
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 29 stycznia 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości sprzedanych towarów po cenie zakupu już w miesiącu ich sprzedaży w sytuacji, gdy towary będące na stanie magazynowym podatnika w dniu 31 grudnia 2012 r., przy nabyciu których strony ustaliły terminy płatności przekraczające 60 dni, zostaną sprzedane w 2013 r., przed upływem terminów płatności wobec dostawców tych towarów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 29 stycznia 2013 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości sprzedanych towarów po cenie zakupu już w miesiącu ich sprzedaży w sytuacji, gdy towary będące na stanie magazynowym podatnika w dniu 31 grudnia 2012 r., przy nabyciu których strony ustaliły terminy płatności przekraczające 60 dni, zostaną sprzedane w 2013 r., przed upływem terminów płatności wobec dostawców tych towarów. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. znak: IBPBI/2/423-136/13/JS wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano w dniu 15 kwietnia 2013 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca (dalej jako: „Spółka”) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, zarejestrowanym również dla potrzeb transakcji wewnątrzwspólnotowych. Przedmiotem działalności Spółki jest między innymi dostawa dodatków do odzieży. Asortyment obejmuje wszelkiego typu etykiety tkane, plastikowe, silikonowe, naszywki i emblematy, zawieszki kartonowe, etykiety skórzane i skóropodobne, plomby konfekcyjne i zabezpieczające, etykiety i zawieszki wykonane z surowców naturalnych, transfery na gorąco, aplikacje holograficzne, etykiety z zastosowaniem systemów E. oraz wiele innych wykonanych w nowoczesnych technologiach na podstawie indywidualnych i sezonowych zamówień zbiorczych odbiorców krajowych i zagranicznych (dalej jako: „towary”). Wymienione wyżej towary podatnik nabywa (w oparciu o indywidualne, zbiorcze zamówienia klientów krajowych) zarówno w kraju, jak i (w głównej mierze) za granicą i przechowuje w swoim magazynie do czasu ich sprzedaży, na podstawie otrzymanych dyspozycji klientów, zgodnych z wcześniejszymi zamówieniami zbiorczymi.

Na dzień 31 grudnia 2012 r. Spółka posiadała niesprzedane indywidualne towary, które będą przedmiotem dostaw i sprzedaży sukcesywnie w kolejnych miesiącach roku 2013, w miarę otrzymywanych zamówień wysyłkowych (dyspozycji) od nabywców - klientów. Zaznaczyć należy, że przedmiotowe towary Spółka nabyła od rozmaitych dostawców, przy czym ustalone terminy zapłaty były niejednorodne - w części przypadków nie przekraczały 60 dni, w części natomiast były dłuższe i wynosiły 90 dni od daty dostawy (zgodnie z obowiązującymi umowami z dostawcami oraz zgodnie z dokumentami księgowymi - fakturami zakupu).

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość sprzedanych towarów po cenie zakupu już w miesiącu ich sprzedaży w sytuacji, gdy towary będące na stanie magazynowym podatnika w dniu 31 grudnia 2012 r., przy nabyciu których strony ustaliły terminy płatności przekraczające 60 dni, zostaną sprzedane w 2013 r., przed upływem terminów płatności wobec dostawców tych towarów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Zdaniem Wnioskodawcy, może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość sprzedanych towarów po cenie zakupu już w miesiącu ich sprzedaży. Jednakże w przypadku nieuregulowania całości lub części zobowiązań wobec dostawców tych towarów w ciągu 90 dni od daty zaliczenia do kosztów podatkowych podatnik zobligowany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę odpowiadającą nieuregulowanej części zobowiązań – na podstawie art. 15b ust. 2 ustawy. Późniejsze uregulowanie przez podatnika zobowiązań skutkować będzie możliwością zwiększenia kosztów podatkowych o odpowiednią kwotę.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, ze zm., dalej jako: „ustawa o pdop”), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ww. ustawy. Kosztem uzyskania przychodów będą zarówno wydatki, których poniesienie bezpośrednio przekłada się na uzyskanie konkretnych przychodów, jak i te, których nie można w taki sposób przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione, jako prowadzące do ich osiągnięcia.

Przepis powyższy nie określa terminu, kiedy – dla ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu – należy potrącić koszty. Sposób, w jaki należy rozliczyć koszty uzyskania przychodów (zwłaszcza te, które odnoszą się nie tylko do roku podatkowego, w jakim zostały poniesione ale i do lat następnych) jest uzależniony od stopnia ich powiązania z uzyskiwanymi przychodami, tj. od tego, czy dany wydatek można zakwalifikować do kosztów bezpośrednio czy też innych niż bezpośrednio związanych z przychodami.

Kwestia związana z momentem potrącalności kosztów uzyskania przychodów została uregulowana w przepisach art. 15 ust. 4 ustawy o pdop oraz art. 15 ust. 4b-4h. Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy, koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c.

Należy także nadmienić, iż z dniem 01 stycznia 2013 r. mocą art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce (Dz. U. z 2012 r., poz. 1342) ustawodawca wprowadził do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych regulacje zmierzające do likwidacji tzw. „zatorów płatniczych” (art. 15b ustawy o pdop). Stosownie do tego unormowania, w przypadku nieuregulowania kwoty wynikającej z faktury (innego dokumentu) dłużnik – w określonych terminach – zobowiązany jest do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 15b ust. 1 ustawy o pdop, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury (rachunku), a jeżeli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku) - kwoty wynikającej z umowy albo innego dokumentu, i nieuregulowania tej kwoty w terminie 30 dni od daty upływu terminu płatności, podatnik jest obowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z tych dokumentów.

Natomiast zgodnie z art. 15b ust. 2 ww. ustawy, jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z dokumentów, o których mowa w ust. 1, dokonuje się z upływem 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów, o ile nie została ona uregulowana w tym terminie.

Zmniejszenia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, dokonuje się w miesiącu, w którym upływa termin określony w tych przepisach (art. 15b ust. 3).

Zgodnie z art. 15b ust. 4 ustawy o pdop, jeżeli po dokonaniu zmniejszenia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, zobowiązanie zostanie uregulowane, podatnik w miesiącu, w którym uregulował zobowiązanie, zwiększa koszty uzyskania przychodów o kwotę dokonanego zmniejszenia.

Jeżeli w miesiącu, w którym podatnik ma obowiązek dokonać zmniejszenia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, podatnik nie ponosi kosztów uzyskania przychodów lub poniesione koszty są niższe od kwoty zmniejszenia, wówczas ma obowiązek zwiększyć przychody o kwotę, o którą nie zostały zmniejszone koszty uzyskania przychodów (art. 15b ust. 5).

Celem wprowadzenia art. 15b ustawy o pdop było ograniczenie tzw. „zatorów płatniczych”, poprzez obowiązek dokonania przez podatnika korekty kosztów podatkowych w przypadku nieuregulowania przez niego kwoty wynikającej z faktury (innego dokumentu) w terminie wskazanym w przepisach podatkowych.

Przepisy podatkowe zawierają rozwiązanie polegające na obowiązku dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku nieuregulowania kwoty wynikającej z faktury lub innego dokumentu w ciągu 30 dni od daty upływu terminu płatności ustalonego przez strony, a w przypadku gdy termin płatności jest dłuższy niż 60 dni – nieuregulowania jej w ciągu 90 dni od dnia zaliczenia kwoty wynikającej z faktury (innego dokumentu) do kosztów uzyskania przychodów. Zatem korekta kosztów podatkowych jest uzależniona od terminu płatności ustalonego przez strony i braku zapłaty w odpowiednim, wskazanym w przepisach, terminie.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że na dzień 31 grudnia 2012 r. Spółka posiadała niesprzedane towary, które będą przedmiotem dostaw i sprzedaży sukcesywnie w kolejnych miesiącach roku 2013, w miarę otrzymywanych zamówień wysyłkowych (dyspozycji) od nabywców - klientów. Towary te Spółka nabyła od rozmaitych dostawców, przy czym ustalone terminy zapłaty były niejednorodne - w części przypadków nie przekraczały 60 dni, w części natomiast były dłuższe i wynosiły 90 dni od daty dostawy (zgodnie z obowiązującymi umowami z dostawcami oraz zgodnie z dokumentami księgowymi - fakturami zakupu). Wątpliwość Wnioskodawcy budzi fakt, czy będzie miał możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość towarów sprzedanych w 2013 r. (przed upływem terminu płatności wobec dostawców), przy nabyciu których ustalono terminy płatności przekraczające 60 dni.

Odnosząc się do przedstawionej sytuacji oraz mając na względzie regulacje zawarte w art. 15b ust. 2 ustawy o pdop stwierdzić należy, iż jeżeli towar został sprzedany przed upływem terminu płatności (dłuższym niż 60 dni) kwota wynikająca z faktury (lub innego dokumentu) podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w dacie jego sprzedaży. Wnioskodawca będzie jednakże zobowiązany do dokonania zmniejszenia kosztów podatkowych o kwotę wynikającą z faktury (lub innego dokumentu), z upływem 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów, o ile nie zostanie ona uregulowana w tym terminie. Jeżeli po dokonaniu zmniejszenia zobowiązanie zostanie uregulowane, Wnioskodawca będzie mógł zwiększyć koszty uzyskania przychodów o kwotę dokonanego zmniejszenia.

Stanowisko Wnioskodawcy należy zatem uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Nadmienia się, iż w sprawie będącej przedmiotem pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 i 3 wydano odrębne interpretacje.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.