Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.663.2025.1.GG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-09
Teza: Obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych
w związku z wypłacaniem uposażenia rodzinnego po zmarłym
sędzi.
Słowa kluczowe: informacja-informacja dla podatnika
małoletni
małżonek
przychód-przychód ze stosunku pracy
płatnik
renta
sędzia
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Zakłady pracy.
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Zasady pobierania zaliczek.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 34-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 34-ust. 7

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczący obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z
    wypłacaniem uposażenia rodzinnego po zmarłym sędzim - jego małżonkowi oraz
    małoletniemu dziecku.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Zgodnie z treścią art. 102 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów
    powszechnych, w razie śmierci sędziego albo sędziego w stanie spoczynku, członkom jego
    rodziny, spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów
    o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przysługuje uposażenie
    rodzinne w wysokości:
    - dla jednej osoby uprawnionej – 85%
    - dla dwóch osób uprawnionych – 90%
    - dla trzech lub więcej osób uprawnionych – 95% podstawy wymiaru.
    Przesłanki powstania prawa do renty rodzinnej przez małżonka (wdowę, wdowca) zostały
    określone w art. 70 ustawy emerytalnej.
    Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego w .... z dnia 26 maja 2010 r., która została
    wydana po uwzględnieniu wniosku małżonka zmarłego sędziego, przyznano z dniem 21
    kwietnia 2010 r. ww. małżonkowi uposażenie rodzinne.
    Z uwagi na fakt wychowywania przez małżonka zmarłego sędziego jednego małoletniego
    dziecka mocą powyższej decyzji uposażenie rodzinne ustalone zostało w wysokości 90%
    podstawy wymiaru, w dwóch równych częściach dla małżonka oraz dla małoletniego
    dziecka.
    Sąd Rejonowy w .... wypłaca przyznane od 21 kwietnia 2010 r. w równych częściach
    uposażenie rodzinne po zmarłym sędzim małżonkowi oraz małoletniemu dziecku na
    rachunek bankowy małżonka – zgodnie z jego wnioskiem o przyznanie uposażenia
    rodzinnego z dnia 20 maja 2010 r.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. w związku z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f. wypłacanie
    uposażeń rodzinnych członkowi rodziny zmarłego sędziego, niebędących rentą, stanowi
    dla osób uprawnionych przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu według
    skali podatkowej w zeznaniu rocznym. Dochody małoletnich dzieci własnych i
    przysposobionych, podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    dolicza się do dochodów rodziców, chyba że rodzicom nie przysługuje prawo pobierania
    pożytków ze źródeł przychodów dzieci (art. 7 u.p.d.o.f.).

## Pytanie

Czy jest prawidłowe wystawianie przez Oddział finansowy tut. Sądu PIT-11 na łączną
    kwotę małżonkowi, który następnie rozliczał to jako swój dochód w zeznaniach rocznych
    składanych do Urzędu Skarbowego?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W przepisach prawa podatkowego nie znaleźli Państwo jednoznacznej odpowiedzi na
    pytanie, czy taka praktyka wystawiana jednego PIT-11 jest prawidłowa, czy też powinny
    być wystawiane dwa PIT-11 – oddzielnie dla małżonka i dla małoletniego dziecka.
    Płatnik stoi na stanowisku, że skoro uposażenie rodzinne po zmarłym sędzim wypłacane
    jego małżonkowi oraz małoletniemu dziecku na podstawie art. 102 ustawy z dnia 27 lipca
    2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, stanowi zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.
    o.f. w związku z art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f. przychód z innych źródeł, podlegający
    opodatkowaniu według skali podatkowej w zeznaniu rocznym, który w części
    przypadającej na małoletniego uprawnionego zgodnie z art. 7 u.p.d.o.f. dolicza się do
    dochodów rodzica dochód z tytułu pobranego uposażenia rodzinnego wszystkich
    uprawnionych (małżonka i małoletniego uprawnionego) powinien być wykazany przez
    płatnika (Państwa) w jednej informacji PIT-11 wystawionej na rodzica.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.
    Stanowi on, że:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Treść powyższego przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z
    wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień
    przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie bądź od których zaniechano poboru
    podatku.
    Jak stanowi art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Stosownie do art. 102 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
    (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.):
      W razie śmierci sędziego albo sędziego w stanie spoczynku, członkom jego rodziny,
      spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów o
      emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przysługuje uposażenie
      rodzinne w wysokości:
    1) dla jednej osoby uprawnionej - 85%,
    2) dla dwóch osób uprawnionych - 90%,
    3) dla trzech lub więcej osób uprawnionych - 95%

    - podstawy wymiaru.
    Według art. 102 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych:
      Podstawę wymiaru uposażenia rodzinnego przysługującego rodzinie stanowi:
    1) w przypadku rodziny zmarłego sędziego w stanie spoczynku - uposażenie, jakie
      przysługiwało w chwili śmierci zmarłemu sędziemu w stanie spoczynku, z
      zastrzeżeniem pkt 2;
    2) w przypadku rodziny zmarłego sędziego albo zmarłego sędziego w stanie spoczynku
      przeniesionego na podstawie art. 100 § 1 - uposażenie, jakie przysługiwałoby mu w
      chwili śmierci zgodnie z art. 100 § 2.
    Jak wynika z art. 102 § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych:
      Do uposażenia, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio art. 100 § 3.
    Art. 102 § 4 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych stanowi, że:
      W razie zbiegu prawa do uposażenia rodzinnego z prawem do emerytury lub renty,
      na wniosek uprawnionego, przysługuje albo uposażenie rodzinne, albo emerytura
      lub renta.
    Przechodząc na grunt przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    wskazuję, że na mocy art. 10 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:
      Źródłem przychodu jest stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy
      stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej
      spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.
    W myśl art. 12 ust. 7 ww. ustawy:
      Przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i
      rentowych, w tym kwoty emerytur kapitałowych wypłacanych na podstawie ustawy o
      emeryturach kapitałowych, wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków
      rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent rodzinnych;
      rentą lub rentą rodzinną jest również świadczenie pieniężne, o którym mowa w
      ustawie z dnia 8 lutego 2023 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym członkom
      rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć nastąpiła w
      związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia
      ludzkiego albo mienia (Dz.U. poz. 658).
    Jak wskazali Państwo w opisie sprawy, są Państwo organem wypłacającym uposażenie
    rodzinne w trybie art. 102 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych po zmarłym
    sędzim, jego małżonkowi oraz małoletniemu dziecku.
    W pojęciu „świadczenie rentowe”, którym posługuje się przepis art. 12 ust. 7 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy mieści
    się uposażenie rodzinne, o którym mowa w art. 102 ustawy Prawo o ustroju sądów
    powszechnych.
    Przy czym, członkowie rodziny zmarłego sędziego albo sędziego w stanie spoczynku,
    którym wypłacane jest świadczenie rodzinne muszą spełniać warunki wymagane do
    uzyskania renty rodzinnej w myśl przepisów ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i
    rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1631 ze zm.).
    Zatem, uposażenie rodzinne, o którym mowa w art. 102 ustawy Prawo o ustroju sądów
    powszechnych – wypłacane członkom rodziny (mąż, żona, dzieci) zmarłego sędziego albo
    sędziego w stanie spoczynku spełniającym warunki wymagane do uzyskania renty
    rodzinnej w myśl przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
    , pełni więc funkcję renty rodzinnej.
    Ocena, zgodnie z którą uposażenie rodzinne otrzymywane przez dzieci zmarłego
    prokuratora stanowi dla tychże dzieci przychód z renty w rozumieniu art. 12 ust. 7 ustawy

    o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy podatkowej
    jest aprobowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, na potwierdzenie czego
    można przywołać prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
    Warszawie z dnia 13 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 2788/11, w którym rozstrzygnięto,
    że:
      „uposażenie rodzinne”, o którym mowa w art. 102 u.p.s., wypłacane przez
      Prokuraturę, w związku z art. 62a ust. 1 ustawy o prokuraturze, członkom rodziny
      zmarłego prokuratora albo zmarłego prokuratora w stanie spoczynku jest, na
      potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych, "świadczeniem rentowym" –
      rentą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. w związku z art. 12 ust. 7 u.p.d.o.
      f.
    Tym samym, uposażenie rodzinne jest „świadczeniem rentowym” – rentą (rentą rodzinną),
    o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych podlegającą opodatkowaniu według skali podatkowej.
    Z dyspozycji art. 34 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      Organy rentowe są obowiązane jako płatnicy pobierać zaliczki miesięczne od
      wypłacanych bezpośrednio przez te organy emerytur i rent, świadczeń
      przedemerytalnych i zasiłków przedemerytalnych, nauczycielskich świadczeń
      kompensacyjnych, zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego, rent
      strukturalnych, rent socjalnych oraz rodzicielskich świadczeń uzupełniających.
    Artykuł 34 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      Zaliczki, z wyjątkiem zaliczek od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego,
      za miesiące od stycznia do grudnia oblicza się w sposób określony w art. 32 ust. 2
      albo 3.
    Stosownie do art. 34 ust. 7 ww. ustawy:
      Organy rentowe są obowiązane sporządzić i przekazać roczne obliczenie podatku,
      według ustalonego wzoru, podatnikom uzyskującym dochód z emerytur i rent, rent
      strukturalnych, rent socjalnych, dodatków dopełniających, świadczeń
      przedemerytalnych, zasiłków przedemerytalnych, nauczycielskich świadczeń
      kompensacyjnych i rodzicielskich świadczeń uzupełniających oraz urzędowi
      skarbowemu, przy pomocy którego właściwy według miejsca zamieszkania
      podatnika naczelnik urzędu skarbowego wykonuje swoje zadania, a w przypadku
      podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy
      którego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych naczelnik urzędu
      skarbowego wykonuje swoje zadania; obowiązek ten nie dotyczy podatników:
      1) w stosunku do których ustał obowiązek poboru zaliczek;
      2) którym zaliczki były ustalane w sposób określony w art. 32 ust. 3, chyba że
      podatnik przed końcem roku podatkowego złoży oświadczenie o rezygnacji z
      zamiaru opodatkowania jego dochodów w sposób określony w art. 6 ust. 2 albo 4d;
      3) w stosunku do których, na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej, zwolniono
      organ rentowy w całości lub w części z obowiązku poboru zaliczek na podatek
      dochodowy;
      4) którym nie pobierano zaliczek na podatek dochodowy stosownie do postanowień
      umów o unikaniu podwójnego opodatkowania;
      5) którzy złożyli organowi rentowemu wniosek o niesporządzanie rocznego
      obliczenia podatku i nie wycofali go przed końcem roku podatkowego;
      6) u których suma zaliczek pobranych w roku podatkowym przewyższa kwotę
      podatku obliczonego przez organ rentowy za ten rok;

      7) którym przy obliczaniu zaliczki zastosowano pomniejszenie, o którym mowa w art.
      31b ust. 3 pkt 2 lub 3.
    Stosownie do art. 34 ust. 8 ww. ustawy:
      W przypadku gdy organ rentowy nie jest obowiązany do dokonania rocznego
      obliczenia podatku, o którym mowa w ust. 7, sporządza imienną informację o
      wysokości uzyskanego dochodu, według ustalonego wzoru, i przekazuje podatnikowi
      oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego
      właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w
      przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy
      pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania
      osób zagranicznych wykonuje swoje zadania. Informację, o której mowa w zdaniu
      pierwszym, organ rentowy sporządza również w przypadku, gdy dokonuje wypłaty
      świadczeń określonych w art. 21 ust. 1 pkt 2, 75, 100, 148 i 152-154.
    Z art. 34 ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika natomiast, że:
      Jeżeli podatnik poza dochodami uzyskanymi od organu rentowego:
      1) nie uzyskał w roku podatkowym innych dochodów, z wyjątkiem określonych w art.
      30 -30c oraz art. 30e,
      2) nie korzysta z odliczeń, z zastrzeżeniem ust. 10-10b,
      3) nie korzysta z możliwości opodatkowania jego dochodów w sposób określony w
      art. 6 ust. 2 albo 4d,
      4) nie uzyskał dochodów powodujących obliczenie należnego podatku w sposób
      określony w art. 27 ust. 8,
      5) (uchylony)
      6) nie ma obowiązku doliczenia kwot uprzednio odliczonych,
      - podatek wynikający z rozliczenia rocznego jest podatkiem należnym od podatnika
      za dany rok, chyba że właściwy organ wyda decyzję określającą wysokość
      zobowiązania podatkowego w innej wysokości.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu
    obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.:
      Dochody małoletnich dzieci własnych i przysposobionych, z wyjątkiem dochodów z
      ich pracy, stypendiów oraz dochodów z przedmiotów oddanych im do swobodnego
      użytku, podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dolicza
      się do dochodów rodziców, chyba że rodzicom nie przysługuje prawo pobierania
      pożytków ze źródeł przychodów dzieci.
    Natomiast, na mocy ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2022 r. poz. 1265
    ze zm.), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2023 r., do dochodów (przychodów)
    uzyskanych od 1 stycznia 2022 r. stosuje się art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych w następującym brzmieniu:
      Dochody małoletnich dzieci własnych i przysposobionych, z wyjątkiem dochodów z
      ich pracy, rent, stypendiów oraz dochodów z przedmiotów oddanych im do
      swobodnego użytku, podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, dolicza się do dochodów rodziców, chyba że rodzicom nie przysługuje
      prawo pobierania pożytków ze źródeł przychodów dzieci.
    Z wykładni gramatycznej powyższego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych w obowiązującym w obecnym stanie prawnym wynika zatem, że dochody
    małoletnich dzieci z ich pracy, rent, stypendiów oraz dochody z przedmiotów oddanych im
    do swobodnego użytku podlegają opodatkowaniu na imię małoletniego dziecka, ponieważ

    są one wyłączone z zarządu majątkiem dziecka przez rodziców. Natomiast inne dochody
    podlegają doliczeniu do dochodów rodziców.
    W konsekwencji, dochody małoletniego dziecka ze świadczenia rentowego po zmarłym
    sędzim nie podlegają doliczeniu do dochodów rodzica – małżonka zmarłego sędziego w
    zeznaniu podatkowym i nie łączą się z dochodami rodzica. Jak już wskazano, renty
    małoletnich dzieci nie dolicza się do dochodów rodziców, co wynika expressis verbis z art.
    7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W przypadku, gdy zarówno rodzic, jak i dziecko są uprawnieni do ww. uposażenia, Sąd
    jako płatnik winien wystawić dwie informacje PIT-11A, odrębnie dla rodzica i odrębnie dla
    małoletniego dziecka, wykazując w nich przysługującą kwotę uposażenia rodzinnego.
    Wobec powyższego, stanowisko Państwa należy uznać za nieprawidłowe w zakresie
    zakwalifikowania uposażenia rodzinnego do przychodów określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9
    w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odnośnie
    obowiązku sporządzenia jednej informacji PIT-11A wystawionej na rodzica, w
    obowiązującym stanie prawnym.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w ... . Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.