Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.433.2025.3.KOM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-29
Teza: Uznanie, czy z tytułu planowanej sprzedaży działek
wydzielonych z Działki 3 Wnioskodawca będzie uznany za
podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1
ustawy.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
grunty-grunt niezabudowany
nieruchomości-zbycie nieruchomości
podatnik
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
niepodlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Działalność gospodarcza
1

Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 22 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie uznania, czy z tytułu planowanej sprzedaży działek wydzielonych
    z Działki 3 będzie Pani uznana za podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1
    ustawy.
    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 30 czerwca 2025 r. (wpływ 7
    lipca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest rolnikiem indywidualnym, nie jest i nie była zarejestrowana jako
    czynny podatnik podatku od towarów i usług, ani nie była i nie jest zarejestrowana jako
    osoba prowadząca działalność gospodarczą.
    Wnioskodawczyni od 2017 r. podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu w Kasie Rolniczego
    Ubezpieczenia Społecznego (dalej jako: „KRUS"), natomiast od 2024 r. podlega
    obowiązkowemu ubezpieczeniu w KRUS.
    Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest czynnym podatnikiem
    VAT. Wnioskodawczyni nie jest zatrudniona w żadnym zakładzie pracy, a jej jedynym
    źródłem przychodu jest przychód z najmu lokali mieszkalnych, który nie przekracza
    200.000,00 zł w skali roku.
    Wnioskodawczyni jest mężatką i posiada ze swoim mężem wspólność majątkową
    małżeńską. Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców kilka darowizn pieniężnych,
    oddzielnie od matki i oddzielnie od ojca.
    Za środki pochodzące z tych darowizn Wnioskodawczyni zakupiła następujące
    nieruchomości wchodzące do jej majątku osobistego (dalej jako: „Działki”):
    · Nieruchomość o powierzchni (...) ha (dalej jako: „Działka 1”) zakupiona w lipcu 2024 r. za
      zgodą Dyrektora (...). Na ten moment złożono dokumenty o WZ i przygotowywane są
      te do PnB;
    · Nieruchomość o powierzchni (...) ha (dalej jako: „Działka 2”) zakupiona w styczniu 2025 r.
      za zgodą Dyrektora (...) (jest to kompleks 6 sąsiadujących ze sobą działek o łącznej
      powierzchni wskazanej powyżej);
    · Nieruchomość o powierzchni (...) ha, (dalej jako: „Działka 3”) zakupiona w 2024 r. Działka
      objęta jest Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego (są to dwie
      sąsiadujące ze sobą działki o łącznej powierzchni wskazanej powyżej).

    Działka 1 jest zabudowana budynkiem w stanie do generalnego remontu. Działka 2 i
    działka 3 są niezabudowane. Działki te należą do majątku prywatnego Wnioskodawczyni,
    jednak nie są przez nią wykorzystywane w jakikolwiek sposób, dlatego Wnioskodawczyni
    planuje dokonać ich sprzedaży i na ten moment w przyszłości nie planuje zakupu innych
    gruntów.
    Wnioskodawczyni przewiduje sprzedaż Działki 3 pod koniec 2025 r. lub w pierwszym
    kwartale 2026 r., natomiast sprzedaż Działki 1 i Działki 2 planowana jest w bardziej
    odległym horyzoncie czasowym.
    W stosunku do Działki 1 i Działki 2 toczy się postępowanie w zakresie uzyskania decyzji o
    warunkach zabudowy i przygotowywane są dokumenty do wystąpienia o pozwolenie na
    budowę. Planowane jest również wykonanie dodatkowych czynności związanych z
    zagospodarowaniem Działek przed ich sprzedażą. W przypadku Działki 3 przewiduje się jej
    podzielenie na mniejsze działki, a następnie ich sprzedaż.
    Na dzień złożenia wniosku Działka nr 1 ma dostęp jedynie do energii elektrycznej i linii
    telefonicznej ze względu na znajdujące się na niej stare siedlisko, które z uwagi na stan
    techniczny utraciło swoje funkcje użytkowe. Działki 1, 2, 3 posiadają dostęp do drogi
    publicznej. Nie mają natomiast dostępu do pozostałych mediów oraz kanalizacji.
    Wnioskodawczyni planuje wytyczenie i wykarczowanie drogi wewnętrznej, doprowadzenie
    wody oraz w razie potrzeby również kanalizacji i światłowodu do przedmiotowych Działek i
    tych wydzielonych z już istniejących. Niewykluczone jest również uzyskanie promesy na
    prąd. Wnioskodawczyni planuje zamieszczać oferty sprzedaży Działek na
    ogólnodostępnych internetowych portalach sprzedaży nieruchomości jako oferty
    prywatne.
    Uzupełnienie opisu zdarzenia przyszłego
    W odpowiedzi na wezwanie wskazała Pani:
    1. Czy nabycie Działek 1, 2 i 3 w 2024 i 2025 r. było opodatkowane podatkiem VAT, a jeśli
      tak, to czy zostało udokumentowane fakturami z wykazaną kwotą podatku VAT
      wystawionymi na Panią?
      Odpowiedź: Nabycie Działek 1, 2 oraz 3 nie było opodatkowane podatkiem VAT, a
        wobec tego nie zostało udokumentowane fakturami.
    2. Czy przysługiwało Pani prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
      naliczonego w związku z nabyciem Działek 1, 2 i 3?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku
        należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem Działek 1, 2 oraz 3.
    3. Czy jako rolnik indywidualny prowadzi Pani osobiście gospodarstwo rolne, którego
      częścią składową są Działki 1, 2 i 3 będące przedmiotem planowanej sprzedaży?
      Odpowiedź: Działka 1 jest częścią gospodarstwa. Wnioskodawczyni nie prowadzi go
        osobiście. Działka 2 nie jest częścią gospodarstwa rolnego. Działka 3 nie jest ziemią
        rolną, posiada MPZP pod zabudowę jednorodzinną.
      Wnioskodawczyni obecnie planuje sprzedaż wyłącznie Działki 3 (działek powstałych z jej
        podziału).
    4. Do jakich celów nabyła Pani w 2024 i 2025 r. Działki 1, 2 i 3, tj. czy np. w celu
      powiększenia prowadzonego gospodarstwa rolnego, czy do działalności gospodarczej
      (w jakim zakresie), czy na cele prywatne - jeśli były to cele prywatne/osobiste, to
      proszę wskazać, w jaki sposób Działki zaspokajały te potrzeby prywatne/osobiste?
      Odpowiedź: Nabycie działek zostało dokonane na cele prywatne jako lokata.
    5. Czy wykorzystuje Pani Działki 1, 2 i 3 do działalności rolniczej? Jeśli tak, to czy:

        była/jest Pani rolnikiem ryczałtowym, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy o
        VAT?
        były/są dokonywane Panią z tych Działek zbiory i dostawa (sprzedaż) produktów
        rolnych opodatkowana podatkiem VAT (jeśli tak, to w jakim okresie sprzedaż ta
        miała miejsce), czy też produkty rolne były/są wykorzystywane na Pani własne
        potrzeby?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie jest rolnikiem ryczałtowym. Strona nie pozyskuje
        zbiorów, nie sprzedaje oraz nie wykorzystuje ich na cele własne.
    6. Czy Działki 1, 2 i 3 są przedmiotem zawartych przez Panią z podmiotami trzecimi
      odpłatnych umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze? Jeśli
      tak, to kiedy i na jaki okres zawarła Pani te umowy?
      Odpowiedź: Działka 1 - na podstawie zawartej w dniu 15 marca 2025 r. umowy Strona
        oddała nieruchomość do bezpłatnego użytkowania sąsiadowi. Umowa została
        zawarta na 5 lat.
        Działka 2 - nie
        Działka 3 – nie.
    7. Czy to Pani osobiście wystąpiła o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz o
      wydanie pozwolenia na budowę dla Działek 1 i 2?
      Odpowiedź: Działka 1 i 2 - Wnioskodawczyni wystąpiła osobiście o warunki zabudowy.
    8. W jakim celu wystąpiła Pani o pozwolenie na budowę dla Działek 1 i 2 i czy zamierza
      Pani na podstawie otrzymanego pozwolenia wybudować na tych Działkach obiekty
      budowlane, jakie to będą obiekty budowlane, jaki jest/będzie zakres tych pozwoleń?
      Odpowiedź: Działka 1 - Wnioskodawczyni otrzymała warunki zabudowy na zabudowę
        zagrodową. Nie wystąpiła o pozwolenie na budowę. Nie zamierza się budować. Jest
        to zabezpieczenie wartości gruntu w niepewnych realiach reformy planistycznej i
        wchodzących w życie w 2026 roku Planów Ogólnych.
      Działka 2 - Wnioskodawczyni planuje występować o warunki zabudowy na zabudowę
        zagrodową. Nie wystąpiła o pozwolenie na budowę. Nie zamierza się budować. Jest
        to zabezpieczenie wartości gruntu w niepewnych realiach reformy planistycznej i
        wchodzących w życie w 2026 r. Planów Ogólnych.
    9. Czy to Pani osobiście wystąpi z wnioskiem o podział Działki 3 na mniejsze (na ile działek
      planuje Pani podzielić Działkę 3)?
      Odpowiedź: Działka 3 już została podzielona. Wydzielono 14 działek oraz drogę
        wewnętrzną w miejscowości (...), gmina (...), powiat (...).
      Działki: 4, 5, 6, 7+8, 9+10, 11+12, 13, 14, 15, 16, 17 (jedenaście nieruchomości
        gruntowych, w tym trzy składające się z dwóch działek ewidencyjnych).
      Z wnioskiem o podział Wnioskodawczyni występowała osobiście.
    10. Czy planuje Pani również dla Działki 3 (działek z niej wydzielonych) wystąpić o wydanie
      decyzji o warunkach zabudowy oraz o wydanie pozwolenia na budowę (jaki będzie
      zakres pozwoleń)?
      Odpowiedź: Działka 3 (działki z niej wydzielone) objęte są miejscowym planem
        zagospodarowania przestrzennego. Z uwagi na powyższe dla Działki 3
        (wydzielonych z niej działek) nie jest konieczne występowanie o warunki zabudowy.
        Wnioskodawczyni nie planuje występować o pozwolenie na budowę.

    11. Jakie dokładnie dodatkowe czynności związane z zagospodarowaniem Działek 1, 2 i 3
      przed ich sprzedażą Pani wykona/planuje wykonać – proszę wymienić te czynności?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie zamierza dokonywać żadnych innych czynności
        związanych z zagospodarowaniem Działek 1, 2, 3 niż opisane w złożonym wniosku
        o wydanie interpretacji indywidualnej oraz w niniejszej odpowiedzi na wezwanie.
    12. Czy w celu znalezienia nabywców na Działki już posiadane, jak i te wydzielone w
      przyszłości, będzie Pani podejmowała aktywne działania marketingowe w zakresie
      obrotu nieruchomościami, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, mające na
      celu dokonanie sprzedaży Działek (np. reklama, skorzystanie z usług biura
      nieruchomości, pośrednika, itp.)?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie przewiduje podjęcia działań marketingowych,
        wykraczających poza zwykłe formy ogłoszenia w celu zbycia nieruchomości.
    13. Czy planuje Pani udzielać pełnomocnictwa lub jakiegokolwiek innego umocowania
      prawnego do działania w Pani imieniu i na Pani rzecz podmiotom trzecim w związku
      ze zbywanymi Działkami np. w celu uzyskania wszelkich decyzji, zgód, pozwoleń
      związanych ze sprzedażą działek - jeżeli tak, to należy wskazać możliwy zakres
      pełnomocnictwa?
      Odpowiedź: Strona nie będzie udzielała pełnomocnictwa lub jakiegokolwiek innego
        umocowania prawnego do działania w jej imieniu w związku ze zbywanymi
        działkami.
    14. Czy z związku ze sprzedażą Działki 1, 2 i 3 utracą charakter rolny? Proszę opisać
      zamiar nabywcy/nabywców (jeśli już jest znany) co do sposobu wykorzystania tych
      Działek?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni nie planuje obecnie sprzedaży Działek 1 i 2. Natomiast
        Działka 3 nie ma charakteru rolnego (MPZP, zabudowa jednorodzinna).
    15. Czy dokonywała Pani wcześniej zbycia innych nieruchomości niż te, o których mowa
      we wniosku i czy z tego tytuły występowała Pani jako podatnik VAT czynny?
      Odpowiedź: Dotychczas Wnioskodawczyni nie posiadała statusu czynnego podatnika
        VAT i nie dokonywała zbycia nieruchomości innych niż te wymienione we wniosku.
    16. Czy posiada Pani jeszcze inne nieruchomości, które zamierza Pani sprzedać w
      przyszłości?
      Odpowiedź: Wnioskodawczyni posiada inne nieruchomości, jednakże - w chwili obecnej
        - Strona nie ma w planach ich sprzedaży.
    Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług (oznaczenie zgodne z wnioskiem)
    1. Czy Wnioskodawczyni przy sprzedaży Działek opisanych w stanie faktycznym
    Nieruchomości będzie działała jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o
    VAT?
    Pani stanowisko w sprawie
    Ad. 1
    W opisanym stanie faktycznym Wnioskodawczyni przy sprzedaży Działek nie będzie
    działała jako podatnik VAT art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.
    Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy o VAT, pod pojęciem sprzedaży rozumie się odpłatną
    dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz
    wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Towarem, zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy o VAT,
    jest rzecz oraz jej część, a zatem także nieruchomość i jej część.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
    zwanym dalej „podatkiem", podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne

    świadczenie usług na terytorium kraju, przez co rozumie się przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarami jako właściciel, zważywszy na brzmienie art.7 ust. 1 ustawy o
    VAT.
    Zgodnie żart. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki
    organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące
    samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub
    rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność
    producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby
    naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody.
    Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na
    wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych, w sposób ciągły dla
    celów zarobkowych.
    Dostawa towarów, w tym nieruchomości, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów
    i usług wyłącznie w sytuacji, gdy czynność tę wykonuje podmiot działający w tym zakresie
    jako podatnik VAT.
    Jednocześnie, aby dana czynność mogła zostać uznana za podlegającą opodatkowaniu,
    musi zostać dokonana w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
    Działalność ta obejmuje wykorzystywanie składników majątkowych, zarówno rzeczowych,
    jak i niematerialnych, w sposób ciągły i w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych.
    Ciągłość wykorzystywania majątku oznacza jego używanie w sposób powtarzalny lub przez
    dłuższy czas, co może świadczyć o prowadzeniu działalności gospodarczej. Uzyskiwanie
    dochodu z danego składnika majątku może stanowić przesłankę do uznania danego
    podmiotu za podatnika VAT.
    Definicja działalności gospodarczej, przyjęta w przepisach ustawy o VAT, ma charakter
    ogólny i obejmuje wszystkie podmioty prowadzące działalność w ramach profesjonalnego
    obrotu gospodarczego.
    Ocena statusu podatnika VAT w kontekście sprzedaży nieruchomości wymaga
    każdorazowego zbadania, czy podmiot dokonujący transakcji działa jako przedsiębiorca w
    rozumieniu ustawy o VAT, w odniesieniu do zbywanej nieruchomości.
    Od strony przedmiotowej sprzedaż Działek, tj. Działki 1, 2, 3 spełnia warunki odpłatnej
    dostawy towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT.
    Jednakże do oceny, czy dana czynność została wykonana w ramach prowadzenia
    działalności gospodarczej i stanowi czynność opodatkowaną w VAT nie wystarczy wskazać,
    że przedmiotem sprzedaży jest nieruchomość spełniająca definicję towarów zgodnie z art.
    2 pkt 6 ustawy o VAT i odpowiada warunkom odpłatnej dostawy towarów zgodnie z art. 7
    ust. 1 ustawy o VAT. Kluczowym warunkiem jest, aby sprzedaż Działek była dokonana w
    ramach działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Innymi słowy,
    opodatkowanie podatkiem VAT nie wystąpi, pomimo spełnienia przesłanek
    przedmiotowych, jeżeli transakcja nie zostanie dokonana przez podmiot będący
    podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT lub działający w takim właśnie
    charakterze.
    W konsekwencji, sprzedaż majątku prywatnego przez osobę fizyczną nieprowadzącą
    działalności gospodarczej, który to majątek prywatny nie został nabyty ani
    wykorzystywany w celu prowadzenia działalności gospodarczej oraz nie jest związany z
    prowadzoną działalnością gospodarczą, nie stanowi działalności handlowej, a tym samym
    nie podlega opodatkowaniu VAT.
    Pojęcie „majątek prywatny" nie został bezpośrednio zdefiniowany w przepisach ustawy o
    VAT. Jednakże, w celu jego interpretacji, warto odnieść się do treści orzeczenia TSUE w
    sprawie C- 291/92 (Finanzamt Uelzen V. Dieter Armbrecht). Sprawa ta dotyczyła
    opodatkowania sprzedaży przez podatnika podatku od wartości dodanej części majątku,

    która nie była wykorzystywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, lecz
    służyła jego celom osobistym.
    Z powołanego wyroku wynika, że „majątek prywatny" to taka część majątku danej osoby
    fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb
    prowadzonej działalności gospodarczej.
    W świetle przedstawionego stanu faktycznego należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni
    nabyła Działki jako osoba fizyczna za środki pieniężne pochodzące z darowizny od rodzica,
    należące do jej majątku prywatnego i nie wykorzystywała ich dla celów działalności
    gospodarczej, ponieważ takowej działalności nie prowadziła i nie prowadzi. To, że
    Wnioskodawczyni w przyszłości sprzeda przedmiotowe Działki 1,2,3 nie oznacza
    automatycznie, że prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT. Działki
    należą do majątku osobistego Wnioskodawczyni, zatem dokonując ich sprzedaży
    Wnioskodawczyni dokona rozdysponowania majątkiem prywatnym, a nie dokonaniem
    transakcji związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    Natomiast czynności związane z zagospodarowaniem Działek, tj. Działki 1, Działki 2 i
    Działki 3 spełniają warunki związane z ich rozporządzaniem, np.:
    · uzyskanie warunków zabudowy i pozwolenia na budowę,
    · podział Działek na mniejsze grunty,
    · wytyczenie i wykarczowanie drogi wewnętrznej,
    · doprowadzenie wody oraz w razie potrzeby również kanalizacji i światłowodu do
      przedmiotowych Działek,
    · uzyskanie promesy na prąd,
    · zamieszczenie oferty sprzedaży Działek na ogólnopolskich portalach internetowych
      sprzedaży nieruchomości,
    - nie świadczą o profesjonalnym charakterze, tylko o wykonywaniu standardowych
    czynności właścicielskich na majątku osobistym.
    Zgodnie z orzecznictwem, „Trudno oczekiwać od podmiotu, który zbywa składnik swojego
    majątku prywatnego, aby nie kierował się przy tym rachunkiem ekonomicznym i
    powstrzymywał od działań, które pozwolą mu uzyskać jak najwyższą cenę, w obawie przed
    obłożeniem transakcji sprzedaży daniną publicznoprawną. Uzyskanie warunków
    zabudowy oraz pozwolenia na budowę nie jest samo w sobie czynnością profesjonalną,
    na tyle specyficzną, że dostępną czy stosowaną wyłącznie przez podmioty trudniące się
    profesjonalnym obrotem nieruchomości, tak jak w ogóle nie może być mowy o uznaniu za
    takową opublikowanie (umieszczenia) ogłoszenia o sprzedaży w Internecie.” (por. Wyrok
    Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 5 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz
    913/19).
    Zgodnie z powyższym, działania podejmowane przez Wnioskodawczynię będą miały
    charakter prywatny, a nie profesjonalny i będąc wobec tego związane z zarządzaniem
    mieniem prywatnym.
    Powyższe prowadzi zatem do stwierdzenia, że w związku z tym, iż przedmiotem
    planowanego zbycia będzie majątek prywatny, Wnioskodawczyni przy sprzedaży Działek
    nie wystąpi w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że w uzupełnieniu do wniosku Wnioskodawca wskazał, że
    obecnie planuje sprzedaż wyłącznie Działki 3 (działek powstałych z jej podziału), a nie
    planuje sprzedaży Działek 1 i 2, zatem niniejsza interpretacja w zakresie podatku od

    towarów i usług odnosi się wyłącznie do skutków podatkowych planowanej sprzedaży
    działek wydzielonych z Działki 3.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775):
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży - rozumie się przez to odpłatną
      dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport
      towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Zgodnie z przedstawionymi wyżej przepisami, nieruchomość gruntowa czy to zabudowana
    czy niezabudowana spełnia definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a jej
    sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o
    której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.
    Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7
    ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana
    czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot,
    który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług,
    zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Powyższe przepisy pozwalają stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana
    będzie przez podmiot mający status podatnika, działającego w takim charakterze w
    odniesieniu do danej transakcji.
    Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług ma
    charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich
    podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie
    gospodarczym. Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą
    sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty ani też wykorzystany w trakcie jego
    posiadania w celu jego odsprzedaży i nie jest związany z prowadzoną działalnością
    gospodarczą.

    Wobec tego, właściwe jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników podatku VAT
    w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów
    stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego
    odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej. W
    tym kontekście, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba
    fizyczna dokonuje jednorazowych, okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana
    ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej działalności gospodarczej.
    Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości
    dla celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy jest uznany za
    podatnika podatku od towarów i usług.
    W zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości wypowiedział się Trybunał
    Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z 15 września 2011 r. w sprawach
    połączonych C-180/10 i C-181/10. TSUE orzekł, że czynności związane ze zwykłym
    wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie
    działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić
    kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się
    poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność
    gospodarczą. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą
    zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny
    łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania
    majątkiem prywatnym zainteresowanego.
    Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku gdy zainteresowany podejmuje
    aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do
    wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9
    ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu
    dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w
    przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się
    profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego
    zarządu majątkiem prywatnym. Chodzi tu przykładowo o nabycie terenu przeznaczonego
    pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe
    podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie
    decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu
    zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności
    gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym
    charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg
    powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu
    wystąpienia pojedynczych z nich.
    Jak wyjaśniono wyżej – odwołując się zarówno do treści przepisów ustawy, jak i stanowiska
    judykatury – w przypadku osób fizycznych, które dokonują sprzedaży, przekazania, bądź
    darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został
    nabyty w celu jego odsprzedaży bądź wykonywania innych czynności w ramach
    działalności gospodarczej, należy szczególnie wnikliwie przeanalizować okoliczności w
    jakich będzie realizowana transakcja. Co do zasady bowiem osoby fizyczne, które
    dokonują transakcji w ramach zarządu majątkiem prywatnym, wykluczone są z grona
    podatników VAT.
    W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na
    gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2
    ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291
    /92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania
    sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku
    niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów
    prywatnych.

    „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez
    nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej.
    Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania
    danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach
    majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np.
    wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to
    zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt
    Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane
    dla zaspokojenia potrzeb własnych.
    W kontekście niniejszej sprawy, należy zwrócić uwagę na treść definicji pojęcia
    „działalność gospodarcza”, w której mówi się o wykorzystywaniu m.in. towarów w sposób
    ciągły do celów zarobkowych. Takie wykorzystywanie towarów ma miejsce poprzez
    oddanie ich w stosunki obligacyjne (najem, dzierżawa, leasing itp.).
    Z okoliczności wskazanych przez Panią wynika, że:
        jest Pani rolnikiem indywidualnym, nie jest i nie była Pani zarejestrowana jako
        czynny podatnik podatku od towarów i usług, ani nie była i nie jest zarejestrowana
        jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, nie jest Pani zatrudniona w
        żadnym zakładzie pracy, a Pani jedynym źródłem przychodu jest przychód z najmu
        lokali mieszkalnych, który nie przekracza 200.000,00 zł w skali roku;
        jest Pani mężatką i posiada ze swoim mężem wspólność majątkową małżeńską;
        otrzymała Pani od rodziców kilka darowizn pieniężnych, a za uzyskane środki
        pochodzące z tych darowizn zakupiła Pani do swojego majątku osobistego w 2024 i
        2025 r. Działki 1, 2 i 3, których nabycie nie było opodatkowane podatkiem VAT i nie
        zostało udokumentowane fakturami, nie przysługiwało Pani prawo do obniżenia
        kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z ich nabyciem;
        nabycia Działek 1, 2 i 3 dokonała Pani na cele prywatne jako lokata;
        nie jest Pani rolnikiem ryczałtowym i nie pozyskuje Pani z Działek 1, 2 i 3 zbiorów,
        nie sprzedaje ich oraz nie wykorzystuje ich na cele własne;
        Działka 1 jest częścią gospodarstwa rolnego, którego nie prowadzi Pani osobiście
        (na podstawie zawartej w marcu 2025 r. umowy oddała Pani tę działkę do
        bezpłatnego użytkowania sąsiadowi na okres 5 lat), Działka 2 nie jest częścią
        gospodarstwa rolnego, a Działka 3 nie jest ziemią rolną, posiada MPZP pod
        zabudowę jednorodzinną;
        obecnie planuje Pani sprzedaż wyłącznie Działki 3 (działek powstałych z jej
        podziału), a nie planuje sprzedaży Działek 1 i 2;
        Działka 3 jest niezabudowana i nie jest przez Panią wykorzystywana w jakikolwiek
        sposób, posiada dostęp do drogi publicznej, nie ma natomiast dostępu do mediów
        oraz kanalizacji, nie jest przedmiotem zawartych przez Panią z podmiotami trzecimi
        odpłatnych umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze;
        Działka 3 została podzielona na Pani wniosek na 14 mniejszych działek oraz drogę
        wewnętrzną, działki mają następujące numery ewidencyjne: 4, 5, 6, 7+8, 9+10,
        11+12, 13, 14, 15, 16, 17 (jedenaście nieruchomości gruntowych, w tym trzy
        składające się z dwóch działek ewidencyjnych);

        Działka 3 (działki z niej wydzielone) objęte są miejscowym planem
        zagospodarowania przestrzennego, nie jest zatem konieczne występowanie o
        warunki zabudowy, nie planuje Pani przed sprzedażą występować o pozwolenie na
        budowę dla tych działek;
        nie zamierza Pani dokonywać żadnych innych czynności związanych z
        zagospodarowaniem Działki 3 (działek z niej wydzielonych) poza wytyczeniem i
        wykarczowaniem drogi wewnętrznej, doprowadzeniem wody oraz w razie potrzeby
        również kanalizacji i światłowodu, nie wyklucza Pani również uzyskania dla Działki 3
        (działek z niej wydzielonych) promesy na prąd;
        nie przewiduje Pani podjęcia działań marketingowych, wykraczających poza zwykłe
        formy ogłoszenia w celu zbycia Działek, planuje Pani zamieszczać oferty sprzedaży
        Działki 3 (działek z niej wydzielonych) na ogólnodostępnych internetowych
        portalach sprzedaży nieruchomości jako oferty prywatne;
        nie będzie Pani udzielała podmiotom trzecim pełnomocnictwa lub jakiegokolwiek
        innego umocowania prawnego do działania w Pani imieniu w związku ze zbywaną
        Działką 3 (działkami z niej wydzielonymi);
        dotychczas nie posiadała Pani statusu czynnego podatnika VAT i nie dokonywała
        zbycia nieruchomości innych niż te wymienione we wniosku, posiada Pani jeszcze
        inne nieruchomości, jednakże w chwili obecnej nie ma Pani w planach ich
        sprzedaży.
    Pani wątpliwości w sprawie dotyczą wskazania, czy z tytułu planowanej sprzedaży działek
    wydzielonych z Działki 3 będzie Pani uznana za podatnika podatku VAT, o którym mowa w
    art. 15 ust. 1 ustawy.
    Uznanie, czy dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik
    podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności
    faktycznych danej sprawy.
    Jak wynika z przywołanych wyżej przepisów dostawa towarów (w tym nieruchomości
    gruntowej) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w sytuacji,
    gdy działaniom podmiotu dokonującego tej dostawy można przypisać znamiona
    prowadzenia działalności gospodarczej, co w efekcie przesądza o uzyskaniu przez niego
    statusu podatnika. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że powyższe może mieć miejsce
    również w odniesieniu do czynności dokonanej jednorazowo.
    Dla uznania czynności za wykonywaną w ramach działalności gospodarczej nie ma
    bowiem znaczenia częstotliwość jej wykonywania, lecz zamiar z jakim została zrealizowana
    i okoliczności w jakich ją wykonano. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie należy
    przeanalizować całokształt działań jakie Pani podjęła/podejmie w odniesieniu do
    planowanej sprzedaży działek wydzielonych z Działki 3.
    Analiza sprawy w kontekście powołanych przepisów oraz wyroków TSUE prowadzi do
    wniosku, że dostawa działek wydzielonych z Działki 3 nie będzie podlegała opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług, gdyż brak jest przesłanek, aby w związku z tą transakcją
    uznać Panią za podatnika tego podatku.
    Skala Pani zaangażowania, w odniesieniu do sprzedaży działek wydzielonych z Działki 3
    nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa
    własności. W analizowanej sprawie brak jest przesłanek świadczących o takiej Pani
    aktywności w przedmiocie planowanej sprzedaży, która byłaby porównywalna do działań
    podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem (brak przesłanek

    zawodowego – stałego i zorganizowanego charakteru takiej działalności). Nie wystąpił
    bowiem taki ciąg zdarzeń, który jednoznacznie przesądziłby, że planowana przez Panią
    sprzedaż działek wydzielonych z Działki 3 wypełni przesłanki działalności gospodarczej w
    rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.
    W stosunku do działek wydzielonych z Działki 3, jak wynika z opisu sprawy, nie przewiduje
    Pani podjęcia działań marketingowych, wykraczających poza zwykłe formy ogłoszenia, tj.
    będzie Pani sama zamieszczać oferty sprzedaży działek wydzielonych z Działki 3 na
    ogólnodostępnych internetowych portalach sprzedaży nieruchomości jako oferty
    prywatne, nie będzie Pani udzielała podmiotom trzecim pełnomocnictwa lub
    jakiegokolwiek innego umocowania prawnego do działania w Pani imieniu w związku ze
    zbywanymi działkami wydzielonymi z Działki 3, nie planuje Pani przed sprzedażą
    występować o pozwolenie na budowę dla działek oraz o decyzje o warunkach zabudowy,
    bowiem działki objęte są zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
    (są w nim przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną). Działkę 3 nabyła Pani do majątku
    osobistego wyłącznie na cele prywatne jako lokata kapitału. Działka 3 nie była i nie jest
    przez Panią wykorzystywana w jakikolwiek sposób, nie jest również częścią gospodarstwa
    rolnego, nie dokonywała Pani z niej zbiorów płodów rolnych. Działka 3 oraz działki z niej
    wydzielone nie są przedmiotem zawartych przez Panią z podmiotami trzecimi odpłatnych
    umów najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Nie jest i nigdy nie
    była Pani zarejestrowana jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, ani nie była i
    nie jest zarejestrowana jako osoba prowadząca działalność gospodarczą. Pani
    przychodem jest wyłącznie przychód z najmu lokali mieszkalnych. Jedynym działaniem jaki
    podjęła Pani w stosunku do Działki 3 było samodzielne wystąpienie z wnioskiem o jej
    podział, w wyniku którego Działka 3 została podzielona na 14 mniejszych działek. Ponadto,
    w stosunku do Działki 3 i działek z niej wydzielonych nie zamierza Pani dokonywać
    żadnych innych czynności związanych z ich zagospodarowaniem skutkującym
    uatrakcyjnieniem poza doprowadzeniem wody, a w razie potrzeby również kanalizacji i
    światłowodu oraz nie wyklucza Pani uzyskania dla działek wydzielonych z Działki 3
    promesy na prąd.
    Stwierdzić zatem należy, że w tym konkretnym przypadku w całym okresie posiadania
    Działki 3, a teraz działek z niej wydzielonych, nie podjęła Pani i nie zamierza podjąć
    aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o
    angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Brak
    jest w sprawie przesłanek do uznania, że mamy tu do czynienia z działalnością o
    charakterze zawodowym, stałym i zorganizowanym. Samo wystąpienie o podział Działki 3
    na mniejsze oraz doprowadzenie do wydzielonych działek mediów i ewentualnie
    światłowodu nie świadczy o profesjonalnym charakterze Pani działań, tylko o
    wykonywaniu standardowych czynności właścicielskich na Pani majątku osobistym.
    W konsekwencji, dokonując w przyszłości sprzedaży działek wydzielonych z Działki 3
    będzie Pani korzystać z przysługującego Pani prawa do rozporządzania majątkiem
    osobistym, co nie jest wykonywaniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust.
    2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Panią cech podatnika podatku VAT, o którym mowa
    w art. 15 ust. 1 ustawy, w zakresie sprzedaży ww. działek, a ich dostawę cech czynności
    podlegającej opodatkowaniu, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Stanowisko, zgodnie z którym przy planowanej sprzedaży działek wydzielonych z Działki 3
    nie wystąpi Pani w charakterze podatnika podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy,
    uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, którego dotyczy pytanie nr 2,
    zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Pani
    ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu stanu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej
    przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym
    przez Panią w złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się
    na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w
    opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.