Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-1176/08/PC
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2009-03-02
Teza: Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości doprowadzi do powstania u Spółki - w momencie wniesienia takiego wkładu - przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Słowa kluczowe: aport; nieruchomości; spółki-spółka komandytowa
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 14

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 17 grudnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci nieruchomości spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 17 grudnia 2008 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci nieruchomości spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka jest właścicielem gruntu położonego w K. Na gruncie znajdują się budowle i budynki. Budynki i budowle znajdujące się na gruncie zaliczane są obecnie do środków trwałych Spółki. Obecnie Spółka wykorzystuje nieruchomość do prowadzenia własnej działalności gospodarczej (sprzedaż samochodów, naprawa samochodów, itp.).

W roku 2009 Spółka zamierza założyć spółkę komandytową i wnieść nieruchomość (grunt zabudowany budynkiem i budowlami) jako wkład niepieniężny do tej spółki komandytowej.

Spółka stanie się wspólnikiem spółki komandytowej (komplementariuszem). Komandytariuszem będzie osoba fizyczna, która wniesie wkład gotówkowy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci opisanej powyżej nieruchomości doprowadzi do powstania u Spółki - w momencie wniesienia takiego wkładu - przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Zdaniem Wnioskodawcy, wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, opisanej powyżej, nie doprowadzi do powstania u Spółki, w dniu wniesienia wkładu, przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie z podstawowymi zasadami prawa podatkowego, podatek może być należny wyłącznie wtedy, gdy istnieje ustawowa podstawa prawna do jego pobrania. W ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) brak jest unormowań szczegółowych odnoszących się bezpośrednio do wnoszenia wkładów niepieniężnych do spółki komandytowej, będącej spółką osobową. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera wyłącznie regulacje odnoszące się do wnoszenia wkładów niepieniężnych do spółek kapitałowych.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Spółka komandytowa nie jest spółką kapitałową, ale osobową. W związku z tym, wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest neutralne pod względem podatkowym tj. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki.

Stanowisko Spółki potwierdzają interpretacje organów podatkowych.

Poglądy analogiczne do poglądu Spółki wyrażono w interpretacji wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w dniu 29 września 2008r., znak IBPB2/415-1175/08/MM, interpretacji wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w dniu 13 listopada 2008r., znak IPPB3/423-1396/08-2/MS oraz w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 listopada 2008r., znak ILPB3/423-490/08-2/MM.

Podobne stanowisko wyrażono w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 maja 2008 r., sygn. IP-PB3-423-242/08-2/PS, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 marca 2008r., sygn. IP-PB3-423-16/08-2/MB, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 11 marca 2008 r. sygn. ILPB3/423-16/08-3/HS, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 marca 2008 r., sygn. ILPB3/423-4/08-4/HS, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 5 grudnia 2007 r., sygn. IP-PB3-423-183/072/MŚ.

Neutralność czynności wniesienia aportu do spółki komandytowej potwierdził również Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w piśmie z dnia 10 listopada 2008r., znak IBPB1/415-652/08/TK.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.