Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-1.4012.868.2025.1.ŻR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-28
Teza: Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków
związanych z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od
towarów i usług
odliczenia-brak prawa do odliczenia
projekt
termomodernizacja
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 29 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od
    wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Gmina jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Gmina
    planuje złożyć wniosek o dofinansowanie projektu pn. „...”. Dofinansowanie nastąpi ze
    środków pożyczki i dotacji WFOŚiGW w ... .
    W zakresie robót przewidzianych do realizacji znajduje się wymiana części przewodów c.w.
    u., docieplenie ścian zewnętrznych i stropodachu, wymiana starych okien i drzwi
    wejściowych, wymiana części grzejników i źródła ciepła na nowy kocioł na biomasę,
    wymiana opraw oświetlenia wewnętrznego.
    Wydatki poniesione na podatek od towarów i usług mogą zostać uznane za
    kwalifikowalne, jeśli beneficjent nie ma prawnej możliwości ich odzyskania.
    Wnioskodawca - Gmina - od 1 stycznia 2017 r. rozpoczął wspólne - scentralizowane
    rozliczanie podatku VAT z jednostkami budżetowymi.
    W Szkole Podstawowej prowadzona jest statutowa działalność oświatowa. Jak stanowi art.
    15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz
    urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi
    przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności
    wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. Oznacza to, że organy
    władzy publicznej są podatnikami VAT jedynie w zakresie czynności, które mają charakter
    cywilnoprawny, tzn. są realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych.
    Szkoła nie wynajmuje sal lekcyjnych ani sali gimnastycznej. Wnioskodawca prognozuje, że
    również w najbliższych latach sytuacja pozostanie bez zmian.
    W związku z powyższym w ramach wniosku pn. „...” zaplanowane do realizacji wydatki na
    nabycie towarów i usług będą związane jedynie ze zdarzeniami spoza zakresu VAT.
    Zdaniem Gminy, brak jest związku planowanych wydatków z czynnościami
    opodatkowanymi dającymi jej prawo do odliczenia VAT naliczonego.
    Zaznaczyć należy, że celem inwestycji jest poprawa stanu budynku użyteczności
    publicznej, w której realizowane są usługi publiczne nałożone przepisami ustawy o
    samorządzie gminnym.
    Efekty przedmiotowego projektu, Wnioskodawca będzie wykorzystywał do czynności
    niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina wykorzystuje
    budynek Szkoły w zakresie wykonywania zadań własnych nałożonych na nią poprzez
    ustawy.

## Pytanie

Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało zmniejszenie podatku VAT należnego o podatek
    VAT naliczony w fakturach zakupu towarów i usług dotyczących przeprowadzenia
    termomodernizacji budynku Szkoły Podstawowej?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 106) - w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15,
    przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
    zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Z treści przepisu wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn.

    odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. W związku z termomodernizacją budynku szkoły Gmina
    nabywa usługi, które będzie wykorzystywała do celów innych niż działalność gospodarcza
    (czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT - zaspokajanie zbiorowych
    potrzeb wspólnoty w zakresie edukacji publicznej i utrzymania gminnych obiektów
    użyteczności publicznej).
    Dane historyczne pokazują, że nie było zainteresowania odpłatnym wynajmem sali
    gimnastycznej ani żadnych innych pomieszczeń w szkole. W aktach prawnych Gminy nie
    występują dokumenty oferujące ani ustalające zasady odpłatnego udostępniania
    powierzchni szkoły. Również w przyszłości Gmina nie planuje takich zdarzeń.
    Celem realizacji inwestycji jest poprawa stanu budynku użyteczności publicznej, w którym
    realizowane są usługi publiczne wynikające z przepisów o samorządzie gminnym.
    Wnioskodawca w zakresie realizacji zadań własnych nie występuje w charakterze
    podatnika. Utrzymanie gminnych obiektów użyteczności publicznej należy do zadań
    własnych gminy.
    W przypadku omawianej inwestycji nie występuje związek przyczynowo-skutkowy, który
    decydowałby o prawie do odliczenia podatku związanego z powziętą inwestycją.
    Jak Gmina wskazała w opisie sprawy, projekt będzie służyć realizacji zadań własnych
    Gminy w postaci zaspokajania potrzeb społeczności lokalnej. Realizacja Zadania nie będzie
    służyła Wnioskodawcy do wykonywania jakichkolwiek odpłatnych czynności na podstawie
    umów cywilnoprawnych. W kontekście realizacji przedmiotowej Inwestycji, Gmina nie
    będzie czerpała dodatkowych korzyści związanych z wynajmowaniem powierzchni
    szkolnych.
    W świetle powyższego, realizując przedmiotowy projekt - w sytuacji braku czynności
    opodatkowanych, Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku
    naliczonego, gdyż zakupy dokonane w związku z realizacją inwestycji służyć będą
    działalności innej niż działalność gospodarcza, niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem
    od towarów i usług. W tej sytuacji nie zostałby spełniony podstawowy warunek
    uprawniający podatnika VAT do odliczenia podatku naliczonego wynikający z art. 86 ust. 1
    ustawy o podatku od towarów i usług.
    Stanowisko Gminy znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej (dalej: DKIS), wydawanych w analogicznych sprawach, m.in. w
    interpretacji z dnia:
    · 27 marca 2020 r. o sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.9.2020.2.AMO, w której DKIS wskazał, że:
      „rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy
      uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do
      wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W
      omawianej sprawie warunek uprawniający do odliczenia podatku naliczonego nie
      będzie spełniony bowiem - jak wskazał Wnioskodawca - efekty zrealizowanego
      projektu będą wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu
      podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, Wnioskodawca nie będzie
      miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z
      tytułu wydatków ponoszonych w ramach realizowanego ww. projektu. Tym samym
      Zainteresowanemu z tego tytułu nie będzie przysługiwać prawo do zwrotu różnicy
      podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.
        Reasumując, Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku
        naliczonego w związku z realizacją projektu pn. ..., ponieważ efekty powstałe w
        ramach ww. projektu nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych
        podatkiem od towarów i usług.”;

    · 4 września 2018 r., o sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.512.2018.2.PRP, gdzie DKIS uznał, że:
      „Mając na uwadze opis sprawy oraz powołane przepisy prawa należy stwierdzić, że
      Gmina realizując projekt w zakresie remontu przedmiotowego Budynku wykonuje
      przede wszystkim zadania własne w ramach władztwa publicznego, nałożone na nią
      ustawą o samorządzie gminnym. Co prawda, w analizowanej sprawie, mogą wystąpić
      czynności opodatkowane, to jednak stwierdzić należy, że czynności te nie przesądzają
      o kwalifikacji poniesionych wydatków do czynności, które dawałyby prawo do
      odliczenia podatku naliczonego, gdyż w rozpatrywanej sprawie związek ten jest zbyt
      nieuchwytny, mało konkretny w porównaniu do wyraźnego i jednoznacznego związku
      tych wydatków z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT (zadaniami
      statutowymi poza działalnością gospodarczą).
        A zatem należy stwierdzić, że podatek naliczony nie jest ściśle związany z
        czynnościami opodatkowanymi, a wręcz przeciwnie - z inwestycją służącą przede
        wszystkim realizacji czynności publicznoprawnych wykonywanych w ramach
        realizacji przez Gminę zadań własnych.
        (...) w odniesieniu do wydatków związanych z realizacją projektu w zakresie
        remontu przedmiotowego Budynku, Gmina - zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy - nie ma
        /nie będzie miała nawet w części prawa do odliczenia podatku naliczonego od
        wydatków ponoszonych w związku z ww. projektem.”;
    · 1 września 2017 r. o sygn. 0115-KDIT1-2.4012.413.2017.1.KK, w której DKIS wskazał, że:
      „Należy zauważyć, że wprawdzie każdy wydatek ma wpływ na działalność gospodarczą
      danego podmiotu i każdy mógłby więc pośrednio podlegać odliczeniu. Jednak jeżeli
      określone wydatki mają bezpośredni związek z czynnościami niepodlegającymi
      opodatkowaniu, to ewentualne doszukiwanie się pośredniego wpływu tych czynności
      na działalność opodatkowaną nie może prowadzić do zmiany ich kwalifikacji z punktu
      widzenia możliwości zastosowania odliczenia. Taki związek jest bowiem zbyt
      nieuchwytny i marginalny w porównaniu do wyraźnego związku tych wydatków z
      czynnościami niepodlegającymi VAT (zadanie polegające na termomodernizacji szkoły
      służy do wypełniania zadań publicznoprawnych gminy nałożonych przepisami ustawy
      o samorządzie gminnym). Nie ulega wątpliwości, że realizacja zadania w zakresie
      termomodernizacji budynku szkoły miała na celu realizację zadania publicznego, a nie
      zwiększenia obrotów z działalności komercyjnej. Termomodernizacja obiektów
      użyteczności publicznej, tj. Szkoły Podstawowej w B. służy przede wszystkim
      zaspokajaniu potrzeb zbiorowych wspólnoty w zakresie edukacji publicznej oraz
      obiektów administracyjnych, a wykorzystanie pomieszczeń szkoły na cele komercyjne -
      nie może przesądzić o uprawnieniu do realizacji tego prawa.
        Zatem Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku
        należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego
        projektu”.
    W konsekwencji, Gmina stoi na stanowisku, że w zakresie wydatków ponoszonych na
    inwestycje, która będzie dotyczyła budynku Szkoły, nie będzie jej przysługiwało prawo do
    odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją Projektu będącego
    przedmiotem niniejszego wniosku.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t. j. Dz. U. z 2025r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do

      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że:
      W przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w
      okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do
      obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu
      różnicy na rachunek bankowy.
    Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone
    zostały w art. 87 ust. 2 - ust. 6 ustawy.
    W świetle art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje
    wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje
    zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z
    prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi
    czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które
    nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Według zapisu art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Jak stanowi art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,
      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od 1 stycznia 2007 r.
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej – (Dz. Urz. UE.L. Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, ze zm.), zgodnie z
    którym:

      Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego
      nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub
      transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają
      należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub
      transakcjami.
      Jednakże w przypadku gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich
      transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań lub transakcji,
      gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń
      konkurencji.
      W każdych okolicznościach podmioty prawa publicznego są uważane za podatników
      w związku z czynnościami określonymi w załączniku I, chyba że niewielka skala tych
      działań sprawia, że mogą być one pominięte.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2025
    r., poz. 1153):
      Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną
      odpowiedzialność.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:
      Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym,
      niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
    Katalog zadań własnych gminy został określony w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie
    gminnym.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są
    podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które
    mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy)
    czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany
    (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itd., umów prawa cywilnego
    (nazwanych i nienazwanych).
    Rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy
    uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej
    sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego nie będzie spełniony, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – efekty
    realizowanego projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, nie będą mieli
    Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od
    wydatków ponoszonych z tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym, z tego tytułu nie
    będzie przysługiwało Państwu prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87
    ust. 1 ustawy o VAT.
    Reasumując, stwierdzam, że nie będą mieli Państwo prawa do odliczenia podatku
    naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „...”, ponieważ efekty ww.
    projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług.
    Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie
    interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Ponoszą Państwo ryzyko
    związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu
    zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko
    wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swoją aktualność.
    Odnośnie powołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych zauważam, że
    interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach
    podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach
    będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych, co
    oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
    Dodatkowo zaznaczam, że pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem
    podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości
    podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do
    kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady
    korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w
    uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne przy dokonywaniu oceny,
    czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym. W związku z
    powyższym nie zająłem stanowiska w tej sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.