Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-2.4010.549.2025.1.PK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-30
Teza: Skuteczność wyboru ryczałtu od dochodów spółek (estoński
CIT).
Słowa kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
skuteczność
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 1-art. 28h
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28k

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 listopada 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 27 października 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej dotyczący skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca (dalej: „Spółka”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegającą
    na terytorium Polski nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 1
    ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992
    r. Nr 21 poz. 86 z późniejszymi zmianami; dalej „Ustawa CIT”). Spółka prowadzi działalność
    w zakresie prowadzenia sal zabaw dla dzieci na terenie galerii handlowych.
    Spółka została utworzona 15.03.2024.
    PKD Spółki obejmuje:
      1. (...)
    W okresie od 15.03.2024 do 25.08.2025 spółka posiadała jeszcze jeden kod PKD, tj.:
    64.19, Z, POZOSTAŁE POŚREDNICTWO PIENIĘŻNE.
    Kod ten został wykreślony w dacie 25.08.2025.
    W okresie od 15.03.2024 Spółka nie udzieliła żadnych pożyczek. W tym okresie otrzymała
    5 pożyczek, z czego 3 spłaciła w pełni, a 2 częściowo.
    Spółka w momencie składania wniosku (oraz nadal w sposób ciągły):
        1. Osiągnęła w ostatnich dwóch latach podatkowych mniej niż 50% przychodów z
        działalności liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
        usług, z:
          a. wierzytelności,
          b. odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
          c. części odsetkowej raty leasingowej,
          d. z poręczeń i gwarancji,
          e. z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia
            tych praw,
          f. ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
          g. z transakcji z podmiotami powiązanymi.
        2. Ponosiła miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
        przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
        wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż
        umowa o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami,
        akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych
        wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych
        lub płatnikiem składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o
        systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o
        świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
        Wnioskodawca wlicza do tej puli studentów zatrudnionych w oparciu o umowy-
        zlecenia.
        3. Prowadziła działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością;
        4. Nie posiadała udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
        funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
        obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych

        związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
        beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
        charakterze powierniczym;
        5. Nie sporządzała za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
        zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
        6. W opinii Wnioskodawcy nie jest i nie była przedsiębiorstwem finansowym, o
        którym mowa w art. 15c ust. 16;
        7. W opinii Wnioskodawcy nie jest i nie była instytucją pożyczkową w rozumieniu art.
        5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim;
        8. Nie jest i nie była podatnikiem osiągającym dochody, o których mowa w art. 17
        ust. 1 pkt 34 lub 34a;
        9. Nie była postawiona w stan upadłości ani w stan likwidacji;
      10. Nie została utworzona w wyniku połączenia lub podziału;
      11. Nie została utworzona przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki
        organizacyjne niemające osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów
        niepieniężnych na poczet kapitału podatnika, składniki majątku uzyskane przez te
        osoby albo jednostki w wyniku likwidacji innych podatników, jeżeli te osoby albo
        jednostki posiadały udziały (akcje) tych innych likwidowanych podatników;
      12. Nie została utworzona przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki
        organizacyjne niemające osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w
        którym podatnik został utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim
        następującym, zostało do niego wniesione na poczet kapitału uprzednio
        prowadzone przedsiębiorstwo, zorganizowana część przedsiębiorstwa albo
        składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości przekraczającej łącznie
        równowartość w złotych kwoty 10 000 euro przeliczonej według średniego kursu
        euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski w pierwszym dniu roboczym
        miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono te składniki majątku, w
        zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników oblicza się, stosując
        odpowiednio przepisy art. 14
      13. Nie została podzielona przez wydzielenie albo wyodrębnienie;
      14. Nie wniosła tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:
          a. Uprzednio prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa, zorganizowanej
            części przedsiębiorstwa albo składników majątku tego przedsiębiorstwa.
          b. Składników majątku uzyskanego przez tego podatnika w wyniku likwidacji
            innych podatników
    Spółka postanowiła wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek z dniem 1
    września 2025 roku. W związku z tym spółka:
    1. W dniu 22.09.2025 spółka złożyła formularz ZAW-RD do naczelnika urzędu skarbowego
      (...). W części C wniosku (Wskazany przez podatnika okres opodatkowania ryczałtem)
      Spółka wskazała okres od 1 września 2025 do 31 grudnia 2029 r.
    2. Spółka sporządziła sprawozdanie CIT-8 i dokonała złożenia go do Naczelnika Urzędu
      Skarbowego (...) w dniu 18.09.2025.
    Spółka sporządziła informację o przychodach, kosztach i dochodzie oraz podatku
    należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, a
    następnie przedstawiła ją w formularzu CIT-KW i złożyła do Naczelnika Urzędu
    Skarbowego (...) w dniu 18.09.2025.

    Na dzień 31.08.2025 spółka dokonała zamknięcia ksiąg rachunkowych wraz z końcem
    roku finansowego trwającego od 1.01.2025, oraz ponownego ich otwarcia od dnia
    1.09.2025, wraz z nowym rokiem podatkowym trwającym do 31.12.2026.
    W dniu 17.09.2025 spółka sporządziła sprawozdanie finansowe za rok podatkowy
    zakończony 31.08.2025. Księgowa spółki oraz prezes i wiceprezes zarządu podpisali je w
    dacie 18.09.2025. Złożono podpisy prezesa oraz wiceprezesa spółki pomimo, iż zgodnie z
    KRS każdy z nich jest uprawniony do samodzielnej reprezentacji spółki. Wszystkie podpisy
    dokonane zostały z wykorzystaniem Profilu Zaufanego. W dniu 18.09.2025 dokumenty te
    złożone zostały do Repozytorium Dokumentów Finansowych.
    Oprócz wskazanego powyżej sprawozdania finansowego za rok podatkowy zakończony
    31.08.2025 prezes oraz wiceprezes zarządu w dniu 18.09.2025 podpisali również i złożyli
    do Repozytorium Dokumentów Finansowych Sprawozdanie zarządu za okres od
    1.01.2025 do 31.08.2025 podpisany ręcznie przez obydwu członków zarządu oraz Protokół
    Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, które odbyło się 18.09.2025 również podpisany
    ręcznie przez obydwu członków zarządu. W ramach Zgromadzenia Wspólników
    omówionego w protokole wspólnicy wyrażają zatwierdzają sprawozdania finansowe za
    okres od 01.01.2025 do 31.08.2025 oraz postanawiają o przeznaczeniu zysku spółki z tego
    okresu na przyszłe inwestycje.
    7. W sprawozdaniu finansowym za rok podatkowy kończący się 31.08.2025 po stronie
    pasywów wskazane zostały następujące pozycje:
    Pasywa razem, w tym
    a. Kapitał (fundusz) własny, w tym:
    i. Kapitał (fundusz) podstawowy;
    ii. Kapitał (fundusz) zapasowy, w tym:
    1. Nadwyżka wartości sprzedaży (wartości emisyjnej) nad wartością nominalną udziałów
    (akcji);
    2. Kwota zysku wypracowanego w latach przed opodatkowaniem ryczałtem;
    iii. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, w tym:
    1. Z tytułu aktualizacji wartości godziwej;
    iv. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe, w tym:
    1. Tworzone zgodnie z umową (statutem) spółki;
    2. Na udziały (akcje) własne;
    3. Kwota zysku wypracowanego w latach przed opodatkowaniem ryczałtem;
    v. Zysk (strata) z lat ubiegłych:
    1. Kwota niepodzielonych zysków w latach przed opodatkowaniem ryczałtem;
    2. Kwota niepokrytych strat poniesionych w latach przed opodatkowaniem ryczałtem;
    vi. Zysk (strata) netto;
    vii. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna);
    b. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania, w tym:
    i. Rezerwy na zobowiązania;
    ii. Zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek.

## Pytanie

Czy spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
    od dnia 1.09.2025?

    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z przedstawionym opisem, Spółka:
    1. Spełnia warunki określone w art. 28h ust.1 ustawy.
    2. Nie podlega pod wyłączenia podmiotowe wskazane w art. 28k ustawy.
    3. Wykorzystała ścieżkę wskazaną w art. 28h ust.5 ustawy.
    4. Wypełniła obowiązki podatnika wybierającego opodatkowanie ryczałtem od dochodów
      spółek wskazane w art. 7aa ust. 1 i 2 ustawy.
    Zważywszy na powyższe zdaniem Wnioskodawcy spółka skutecznie dokonała wyboru
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1.09.2025.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Podatnik może wybrać opodatkowanie ryczałtem również przed upływem przyjętego
      przez niego roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego
      pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem zamknie księgi rachunkowe oraz sporządzi
      sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym przypadku
      księgi rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca opodatkowania ryczałtem.
      Przepis ust. 1 pkt 7 stosuje się odpowiednio.
    Aby skorzystać z formy opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, podatnik jest
    obowiązany do spełnienia ustawowych warunków przewidzianych w art. 28j oraz art. 28k
    ustawy o CIT. Tym samym na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy miesiąc
    opodatkowania ryczałtem, podatnik jest obowiązany do zamknięcia ksiąg rachunkowych i
    sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości.
    Następnie księgi rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień opodatkowania ryczałtem.
    Zamknięcie ksiąg rachunkowych oznacza w tym przypadku również obowiązek rozliczenia
    się z podatku CIT klasycznego i złożenia zeznania CIT-8.
    Zgodnie z art. 7aa ust. 1 ustawy o CIT:
      1. Podatnik, który wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, jest
      obowiązany na ostatni dzień roku podatkowego poprzedzającego pierwszy rok
      opodatkowania tym ryczałtem:
      1) sporządzić informację o przychodach, kosztach, dochodzie z przekształcenia oraz
      podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek oraz
      2) wyodrębnić w kapitale własnym spółki na ostatni dzień roku podatkowego
      poprzedzającego pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek:
      a) kwotę zysków niepodzielonych i kwotę zysków podzielonych odniesione na kapitały,
      wypracowanych w latach poprzedzających pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od
      dochodów spółek oraz
      b) kwotę niepokrytych strat poniesionych w latach poprzedzających pierwszy rok
      opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    Na mocy art. 7aa ust. 7 ustawy o CIT:
      Podatnik i jego następcy prawni są obowiązani wykazywać wyodrębnienie zysków i
      strat, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, w sprawozdaniach finansowych sporządzanych
      zgodnie z przepisami o rachunkowości w okresie od roku, w którym dokonano tego

      wyodrębnienia, do roku, w którym wypłacone zostały te zyski lub pokryte zostały te
      straty.
    Dokonanie ewidencyjnych wyodrębnień w kapitale własnym kwoty zysków
    niepodzielonych i kwoty zysków podzielonych, które odniesiono na kapitały, a zostały
    wypracowane w latach poprzedzających pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek oraz kwoty niepokrytych strat, które zostały poniesione w latach
    poprzedzających pierwszy rok opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, na ostatni
    dzień roku podatkowego poprzedzającego pierwszy rok opodatkowania estońskim CIT,
    ma istotne znaczenie dla prawidłowego rozliczenia w systemie ryczałtu od dochodów
    spółek.
    I tak zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z
    2023 r. poz. 120 ze zm., dalej: „uor”):
      Sprawozdanie finansowe sporządza się na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, o
      którym mowa w art. 12 ust. 2, oraz na inny dzień bilansowy, stosując odpowiednio, z
      zastrzeżeniem ust. 1a-1ba, zasady wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku
      finansowego, określone w rozdziale 4.
    Natomiast w myśl art. 54 ust. 1 uor:
      Jeżeli po sporządzeniu rocznego sprawozdania finansowego, a przed jego
      zatwierdzeniem, jednostka otrzymała informacje o zdarzeniach, które mają istotny
      wpływ na to sprawozdanie finansowe, lub powodujących, że założenie kontynuowania
      działalności przez jednostkę nie jest uzasadnione, powinna ona odpowiednio zmienić
      to sprawozdanie, dokonując jednocześnie odpowiednich zapisów w księgach
      rachunkowych roku obrotowego, którego sprawozdanie finansowe dotyczy, oraz
      powiadomić biegłego rewidenta, który sprawozdanie to bada lub zbadał. Jeżeli
      zdarzenia, które nastąpiły po dniu bilansowym, nie powodują zmiany stanu
      istniejącego na dzień bilansowy, to odpowiednie wyjaśnienia zamieszcza się w
      informacji dodatkowej.
    Przepis art. 28j ust. 5 ustawy o CIT wskazuje na obowiązek sporządzenia sprawozdania
    finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości. Wskazać należy, że sprawozdanie
    sporządzane w trakcie roku w związku z przejściem na estoński CIT nie jest
    sprawozdaniem rocznym - nie podlega ono zatem zgłoszeniu do KRS, nie będą odnosić się
    także do niego ewentualne preferencje związane z przesunięciem terminów
    sprawozdawczych przewidzianych dla rocznych sprawozdań finansowych. Jednostka
    przechodząca na ryczałt w ciągu roku, której rok obrotowy stanowi rok kalendarzowy,
    oprócz sprawozdania na ostatni dzień miesiąca poprzedzający pierwszy dzień
    opodatkowania estońskim CIT będzie zobowiązana także do sporządzenia rocznego
    sprawozdania finansowego od pierwszego dnia opodatkowania ryczałtem na dzień
    kończący rok obrotowy.
    Jak wynika z art. 28e ustawy o CIT:
      1. Rokiem podatkowym podatnika opodatkowanego ryczałtem jest rok obrotowy w
      rozumieniu przepisów o rachunkowości.
      2. Jeżeli podatnik dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek
      przed upływem przyjętego roku podatkowego, zgodnie z art. 28j ust. 5, za pierwszy rok
      podatkowy opodatkowania ryczałtem uważa się okres od pierwszego dnia miesiąca
      następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca miesiąca
      przyjętego przez podatnika roku obrotowego.
    Z kolei jak wynika z art. 8 ust. 6a ustawy o CIT:

      Jeżeli podatnik dokonał wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed
      upływem przyjętego roku podatkowego, zgodnie z art. 28j ust. 5, miesiąc
      poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem jest ostatnim miesiącem
      roku podatkowego tego podatnika.
    Z powyższych przepisów wynika, że opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek ma
    charakter fakultatywny. Aby skorzystać z tej formy opodatkowania, podatnik spełniający
    ustawowe warunki powinien złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem,
    według ustalonego wzoru na druku ZAW-RD, do właściwego naczelnika urzędu
    skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w
    którym ma być opodatkowany ryczałtem.
    Zawiadomienie to może zostać złożone również przed upływem przyjętego przez
    podatnika roku podatkowego, jeżeli na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego pierwszy
    miesiąc opodatkowania ryczałtem podatnik zamknie księgi rachunkowe oraz sporządzi
    sprawozdanie finansowe zgodnie z przepisami o rachunkowości. W tym przypadku księgi
    rachunkowe otwiera się na pierwszy dzień miesiąca opodatkowania ryczałtem.
    Zamknięcie ksiąg rachunkowych oznacza w tym przypadku również obowiązek rozliczenia
    się z podatku CIT klasycznego i złożenia zeznania CIT-8.
    Z wniosku wynika, że 22 września 2025 Spółka złożyła formularz ZAW-RD i wskazała 4-letni
    okres opodatkowania od 1 września 2025 r. do 31 grudnia 2029 r. - pierwszy rok
    opodatkowania będzie trwał od 1 września 2025 r. do 31 grudnia 2026 r.
    18 września 2025 r. Spółka sporządziła sprawozdanie CIT-8 i dokonała złożyła je do
    właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego.
    Również tego dnia Spółka sporządziła informację o przychodach, kosztach i dochodzie
    oraz podatku należnym w związku z wyborem opodatkowania ryczałtem od dochodów
    spółek w formularzu CIT-KW.
    31 sierpnia 2025 Spółka zamknęła księgi rachunkowe, zamykając trwający od 1 stycznia
    2025 r. rok podatkowy. Następnie 1 września 2025 r. otworzyła nowy rok podatkowy -
    pierwszy po zmianie sposobu opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.
    17 września 2025 spółka sporządziła sprawozdanie finansowe za rok podatkowy
    zakończony 31 sierpnia 2025 r. Księgowa spółki oraz prezes i wiceprezes zarządu podpisali
    je 18 września 2025 r. i dokumenty te złożone zostały do Repozytorium Dokumentów
    Finansowych.
    Wskazują Państwo także, że od 15 marca 2024 r. do 25 sierpnia 2025 r. Spółka posiadała
    kod PKD, tj.:
    64.19, Z, POZOSTAŁE POŚREDNICTWO PIENIĘŻNE.
    Od 15 marca 2024 r. Spółka nie udzieliła żadnych pożyczek. W tym okresie otrzymała 5
    pożyczek, z czego 3 spłaciła w pełni, a 2 częściowo.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 września 2025 r.
    Państwa zdaniem Spółka, spełnia warunki określone w art. 28h ust.1 ustawy, nie podlega
    pod wyłączenia podmiotowe wskazane w art. 28k ustawy, wykorzystała ścieżkę wskazaną
    w art. 28h ust.5 ustawy, wypełniła obowiązki podatnika wybierającego opodatkowanie
    ryczałtem od dochodów spółek wskazane w art. 7aa ust. 1 i 2 ustawy. Tym samym Spółka
    skutecznie zmieniła formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek od 1 września
    2025 r.
    W Państwa opinii Spółka nie jest i nie była przedsiębiorstwem finansowym, o którym
    mowa w art. 15c ust. 16 ustawy o CIT ani instytucją pożyczkową w rozumieniu art. 5 pkt 2a
    ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim.
    Zgodnie z art. 15c ust. 16 ustawy o CIT przez przedsiębiorstwo finansowe rozumie się:

      1) bank krajowy, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
      - Prawo bankowe;
      2) instytucję kredytową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 29 sierpnia
      1997 r. - Prawo bankowe;
      3) spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową oraz Krajową Spółdzielczą Kasę
      Oszczędnościowo-Kredytową;
      4) firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 3 pkt 33 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
      obrocie instrumentami finansowymi;
      5) towarzystwo, zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, spółkę zarządzającą
      oraz zarządzającego z Unii Europejskiej, o których mowa odpowiednio w art. 2 pkt 3,
      3a, 10 i 10c ustawy o funduszach inwestycyjnych;
      6) krajowy zakład ubezpieczeń oraz zagraniczny zakład ubezpieczeń w rozumieniu
      odpowiednio art. 3 ust. 1 pkt 18 i 55 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności
      ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U. z 2024 r. poz. 838, 1565 i 1863);
      7) krajowy zakład reasekuracji oraz zagraniczny zakład reasekuracji w rozumieniu
      odpowiednio art. 3 ust. 1 pkt 19 i 56 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności
      ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej;
      8) dobrowolny fundusz w rozumieniu art. 8 pkt 3a ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o
      organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych;
      9) otwarty fundusz w rozumieniu art. 8 pkt 5 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o
      organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych;
      10) pracowniczy fundusz w rozumieniu art. 8 pkt 6 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o
      organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych;
      11) towarzystwo w rozumieniu art. 8 pkt 7 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. o
      organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych;
      12) pracodawcę zagranicznego w rozumieniu art. 8 pkt 10 ustawy z dnia 28 sierpnia
      1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych;
      13) zarządzającego zagranicznego w rozumieniu art. 2 pkt 24 ustawy z dnia 20
      kwietnia 2004 r. o pracowniczych programach emerytalnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 556);
      14) fundusze inwestycyjne otwarte oraz alternatywne fundusze inwestycyjne
      utworzone na podstawie ustawy o funduszach inwestycyjnych;
      15) kontrahenta centralnego w rozumieniu art. 2 pkt 1 rozporządzenia Parlamentu
      Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie instrumentów
      pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym,
      kontrahentów centralnych i repozytoriów transakcji (Dz. Urz. UE L 201 z 27.07.2012,
      str. 1, z późn. zm.11));
      16) centralny depozyt papierów wartościowych w rozumieniu art. 3 pkt 21a ustawy z
      dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.
    Natomiast zgodnie z art. 5 pkt 2a i 3 ustawy z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.
    j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1362) użyte w ustawie określenia oznaczają:
      2a) instytucja pożyczkowa - kredytodawca inny niż:
      a) bank krajowy, bank zagraniczny, oddział banku zagranicznego, instytucja kredytowa
      lub oddział instytucji kredytowej w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
      Prawo bankowe (Dz.U. z 2024 r. poz. 1646, z późn. zm.3),
      b) spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa oraz Krajowa Spółdzielcza Kasa
      Oszczędnościowo-Kredytowa,

      c) podmiot, którego działalność polega na udzielaniu kredytów konsumenckich w
      postaci odroczenia zapłaty ceny lub wynagrodzenia na zakup oferowanych przez niego
      towarów i usług,
      d) krajowa instytucja płatnicza, mała instytucja płatnicza, krajowa instytucja pieniądza
      elektronicznego, unijna instytucja płatnicza lub unijna instytucja pieniądza
      elektronicznego, w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach
      płatniczych (Dz.U. z 2025 r. poz. 611 i 1069) w zakresie, w jakim udziela kredytu
      płatniczego, o którym mowa w art. 74 ust. 3 tej ustawy;
      3) pośrednik kredytowy - przedsiębiorca w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23
      kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, inny niż kredytodawca, który w zakresie swojej
      działalności gospodarczej lub zawodowej uzyskuje korzyści majątkowe, w
      szczególności wynagrodzenie od konsumenta, dokonując czynności faktycznych lub
      prawnych związanych z przygotowaniem, oferowaniem lub zawieraniem umowy o
      kredyt;
    Jednak, jak wskazują Państwo w opisie sprawy, mimo posiadania kodu PKD 64.19, Z
    (pozostałe pośrednictwo pieniężne), Spółka nie udzieliła żadnych pożyczek.
    Przepisy dotyczące możliwości skorzystania z estońskiego CIT - art. 28j i 28k ustawy o CIT -
    koncentrują się na rzeczywistym profilu działalności i strukturze przychodów, nie kierują
    się wyłącznie na wpisach w rejestrze (PKD). Oznacza to, że nawet jeśli w KRS lub CEIDG
    figuruje kod PKD, który mógłby sugerować wyłączenie, kluczowe jest to, skąd faktycznie
    pochodzą przychody spółki.
    Tym samym Spółka nie jest podmiotem nieuprawnionym do opodatkowania w postaci
    ryczałtu od dochodu spółek w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy CIT.
    Z Państwa opisu wynika, że spełniają Państwo również inne wymogi określające możliwość
    skorzystania z estońskiego CIT.
    Tym samym wskazać należy, że skoro do Spółki nie miały zastosowania pozostałe warunki
    wyłączające możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych z art.
    28k ustawy CIT oraz Spółka będzie spełniać warunki z art. 28j ustawy CIT, to będzie
    uprawniona do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.
    Podsumowując, tym samym skutecznie wybrali Państwo formę opodatkowania ryczałtem
    od dochodów spółek od 1 września 2025 r.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
    wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. Wydana interpretacja dotyczy więc tylko
    sprawy będącej przedmiotem Państwa zapytania. Inne kwestie wynikające z opisu sprawy
    i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem nie zostały rozpatrzone w niniejszej
    interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
      przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia
    doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.