Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1/443-530/09-2/IG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-08-17
Teza: Czy usługi (w zgrupowaniu PKWiU 92.72) zajęcia jogi należy opodatkować stawką podatku od towarów i usług 7% czy 22%?
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU); stawka-stawki podatku; stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku; usługi-usługi rekreacyjne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 1-art. 41

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2009r. (data wpływu 01 czerwca 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług – zajęcia jogi PKWiU 92.72 - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 01 czerwca 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku VAT dla usług – zajęcia jogi PKWiU 92.72.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Podatnik będzie świadczył usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 92.72 (wg PKWiU 2004) - usługi związane z rekreacją polegające na organizowaniu zajęć jogi na terenie odpowiednio przystosowanego obiektu. Osoby uczestniczące w zajęciach będą wykupywać miesięczne karty wstępu.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy usługi (w zgrupowaniu PKWiU 92.72) zajęcia jogi należy opodatkować stawką podatku od towarów i usług 7% czy 22%?

Zdaniem wnioskodawcy świadczone przez niego usługi należy opodatkować stawką 7% podatku od towarów i usług. Świadczone usługi mieszczą się w PKWiU 92.72 wyszczególnionym w ustawie o VAT, załącznik 3, poz. 159a jako opodatkowane obniżoną 7% stawką.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą „stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.”

Ust. 2 tego artykułu stanowi, że „dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7 %, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.”

W pozycji 159a załącznika 3 do ustawy dotyczącym towarów i usług, opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7% wymieniono ex 92.72 – usługi rekreacyjne pozostałe – wyłącznie w zakresie wstępu.

Zamieszczenie przedrostka „ex” przed symbolem PKWiU oznacza, że wskazana pozycja dotyczy tylko danego wyrobu czy usługi z danego grupowania.

Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 października 2008r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (dz. U. nr 207, poz. 1293 z późn. zm.) „do 31 grudnia 2009r. do celów podatku od towarów i usług (VAT) stosuje się PKWiU według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (dz. U. 42, poz. 264 z późn. zm.) Więc PKWiU z 1997r. nadal obowiązuje podatników. W PKWiU z 1997r. w pozycji 92.72.12.-00 wymieniono usługi rekreacyjne pozostałe, gdzie indziej nie sklasyfikowane.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że wnioskodawca będzie świadczył usługi związane z rekreacją PKWiU 92.71, polegające na organizowaniu zajęć jogi na terenie odpowiednio przystosowanego obiektu i osoby uczestniczące w zajęciach będą wykupywać miesięczne karty wstępu.

Odnosząc zatem brzmienie powyższych przepisów do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego należy stwierdzić, że o ile zastosowana przez Zainteresowanego klasyfikacja wg PKWiU jest prawidłowa, do świadczenia usług będących przedmiotem zapytania stosuje się stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7%.

Podkreślić należy, że organy podatkowe nie są właściwe do klasyfikowania wyrobów i usług do odpowiednich grupowań statystycznych. Do określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z prawidłowym zdefiniowaniem wykonywanych czynności oraz prawidłowym zaklasyfikowaniem tych czynności do właściwych grupowań statystycznych, obowiązany jest podatnik. W związku z powyższym tut. Organ w niniejszej interpretacji odniósł się do klasyfikacji podanej przez Wnioskodawcę we wniosku.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dniu wydania interpretacji .

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10 09-402 Płock.