Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.816.2025.1.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-05
Teza: Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów
ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
usługi-usługi edukacyjne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z
pozarolniczej działalności gospodarczej
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z
    tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według
    stawki 8,5%.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Wniosek dotyczy
    zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego (roku podatkowego 2024 i lat
    kolejnych).
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. 2024 r. i lata kolejne planuje rozliczać w zakresie
    jakiego dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne (t. j.: Dz. U. z 2025 r. poz. 843, dalej: Ustawa o ryczałcie).
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 euro.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU 85.59.1 -
    Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej
    niesklasyfikowane. W praktyce działalność obejmuje:
    · szkolenie członków Zespołu Scrumowego w zakresie samozarządzania i
      interdyscyplinarności,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zakresie wytwarzania wartościowych funkcjonalności
      produktów IT,
    · szkolenie w zakresie znajdowania technik pozwalających na skuteczne określenie celu
      produktu IT oraz zarządzania product backlogiem,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zrozumieniu potrzeby jasnego i zwięzłego
      formułowania elementów product backlogu,
    · szkolenie we wprowadzaniu empirycznego podejścia do planowania pracy nad
      produktem IT w złożonym środowisku,
    · szkolenie w zakresie zasad współpracy z interesariuszami,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zwinnym wytwarzaniu i rozwoju
      złożonych produktów informatycznych,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zrozumieniu zasad Scrumu, jak
      stosować go w wytwarzaniu i rozwoju produktów informatycznych,
    · prowadzenie szkoleń i zajęć edukacyjnych z zakresu zwinnego wytwarzania i rozwoju
      produktów informatycznych,

    · coaching Zespołów Scrumowych rozwijających produkty informatyczne w sposób
      zwinny;
    · prowadzenie warsztatów związanych z rozwojem zwinnym produktów informatycznych
      lub edukacją w zakresie zwinnego rozwijania produktów informatycznych.
    Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów uzyskiwanych w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, tj. w myśl art. 2 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, Wnioskodawca złożył pisemne
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w ... w piśmie z 18 września
    2025 r. Nr ..., poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    · szkolenie członków Zespołu Scrumowego w zakresie samozarządzania i
      interdyscyplinarności,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zakresie wytwarzania wartościowych funkcjonalności
      produktów IT,
    · szkolenie w zakresie znajdowania technik pozwalających na skuteczne określenie celu
      produktu IT oraz zarządzania product backlogiem,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zrozumieniu potrzeby jasnego i zwięzłego
      formułowania elementów product backlogu,
    · szkolenie we wprowadzaniu empirycznego podejścia do planowania pracy nad
      produktem IT w złożonym środowisku,
    · szkolenie w zakresie zasad współpracy z interesariuszami,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zwinnym wytwarzaniu i rozwoju
      złożonych produktów informatycznych,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zrozumieniu zasad Scrumu, jak
      stosować go w wytwarzaniu i rozwoju produktów informatycznych,
    · prowadzenie szkoleń i zajęć edukacyjnych z zakresu zwinnego wytwarzania i rozwoju
      produktów informatycznych,
    · coaching Zespołów Scrumowych rozwijających produkty informatyczne w sposób
      zwinny,
    · prowadzenie warsztatów związanych z rozwojem zwinnym produktów informatycznych
      lub edukacją w zakresie zwinnego rozwijania produktów informatycznych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.1 - Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych
    form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Wnioskodawca nie uzyskał i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług
    na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Wnioskodawca miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania – ryczałt
    ewidencjonowany, zgodnie z art. 8 Ustawy o ryczałcie. Wnioskodawca nie przekroczył i nie
    przekroczy przychodu 2 000 000 euro. W przypadku działalności wykonywanej w 2022 r.,
    2023 r. i latach kolejnych, zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust 4 Ustawy o
    ryczałcie.

## Pytanie

Czy zakres usług wskazanych w opisie sprawy, które Wnioskodawca wykonuje w ramach
    pozarolniczej działalności gospodarczej, polegającej na usługach doskonalenia
    zawodowego (coaching i mentoring) skategoryzowane pod kodem PKWiU 85.59.1,
    kwalifikuje się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w
    wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, osoby fizyczne,
    które osiągają przychody z pozarolniczej działalności, mogą opłacać podatek dochodowy
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona
    w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej: „spółką”. Do
    przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    Natomiast, w myśl art. 14 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się
    kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
    zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
    sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z
    tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa to pozarolnicza
    działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z
    Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
    Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU)
    (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r.
    poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 (definiującego działalność gastronomiczną) i pkt 3
    (definiującego działalność usługową w zakresie handlu).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) Ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów ze świadczenia usług w zakresie edukacji
    (PKWiU dział 85).
    Opisane we wniosku usługi szkoleniowe kreujące oraz podnoszące kwalifikacje zawodowe,
    w zakresie: wejścia i efektywnego działania przez klientów w branży IT, jako uczestników
    procesu wytwarzania oprogramowania, coachingu ukierunkowanego na edukację,
    uzupełnienia wiedzy, nabycia umiejętności i kwalifikacji zawodowych, trenera - edukatora,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.1 - Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych
    form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane.
    Dlatego, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy, należy stwierdzić,
    że uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody ze świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 85.59.1, mogą być
    opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) Ustawy o ryczałcie.
    Reasumując, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przychód uzyskiwany z tytułu usług,
    sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 85.59.1 może opodatkować ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jako przychód ze świadczenia usług
    w zakresie edukacji (PKWiU dział 85), zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018 r., poz. 2440 z 2019 r., poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 cytowanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów ze świadczenia
      usług w zakresie edukacji (PKWiU dział 85).
    Zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU.
    Ponadto, należy mieć na uwadze art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zgodnie z
    którym:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja

      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. (...).
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów
    jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    W przedstawionym we wniosku opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    wskazał Pan, że jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą. Zdecydował Pan o stosowaniu opodatkowania przychodów
    uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Złożył Pan pisemne oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu
    Statystycznego w ... w piśmie z 18 września 2025 r. Nr ... poinformował Pana, że opisane
    we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług
    obejmujących:
    · szkolenie członków Zespołu Scrumowego w zakresie samozarządzania i
      interdyscyplinarności,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zakresie wytwarzania wartościowych funkcjonalności
      produktów IT,
    · szkolenie w zakresie znajdowania technik pozwalających na skuteczne określenie celu
      produktu IT oraz zarządzania product backlogiem,
    · szkolenie Zespołu Scrumowego w zrozumieniu potrzeby jasnego i zwięzłego
      formułowania elementów product backlogu,
    · szkolenie we wprowadzaniu empirycznego podejścia do planowania pracy nad
      produktem IT w złożonym środowisku,
    · szkolenie w zakresie zasad współpracy z interesariuszami,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zwinnym wytwarzaniu i rozwoju
      złożonych produktów informatycznych,
    · szkolenie Zespołów Scrumowych i kontrahenta w zrozumieniu zasad Scrumu, jak
      stosować go w wytwarzaniu i rozwoju produktów informatycznych,
    · prowadzenie szkoleń i zajęć edukacyjnych z zakresu zwinnego wytwarzania i rozwoju
      produktów informatycznych,
    · coaching Zespołów Scrumowych rozwijających produkty informatyczne w sposób
      zwinny;
    · prowadzenie warsztatów związanych z rozwojem zwinnym produktów informatycznych
      lub edukacją w zakresie zwinnego rozwijania produktów informatycznych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.59.1 - Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych
    form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. Nie uzyskał i nie uzyska Pan z tej
    działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
    odpowiadających czynnościom, które będzie wykonywał w ramach stosunku pracy lub
    spółdzielczego stosunku pracy. Nie przekroczył i nie przekroczy Pan przychodu 2 000 000
    euro. Zachowane zostaną warunki określone w art. 6 ust 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    stwierdzić należy, że przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu
    85.59.1 - Usługi w zakresie pozostałych pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej
    niesklasyfikowane, podlegają opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 8,5%,
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy założeniu, że spełnia Pan i
    będzie spełniać w kolejnych latach podatkowych ustawowe warunki dla stosowania tej
    formy opodatkowania.
    Zastrzec przy tym należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyska Pan przychodów
    ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy, do których to usług
    przypisana jest inna stawka ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia,
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania
    PKWiU.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego oraz
    zdarzenia przyszłego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Przedmiotem interpretacji jest rok 2024 i lata kolejne, nie odnoszę się do działalności
    wykonywanej w 2022 r. i 2023 r. wskazanej w opisie sprawy.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania (określenia stawki ryczałtu).
    Inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.