Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.134.2025.3.RH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-16
Teza: Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.
Słowa kluczowe: odliczenia
podatek-podatek dochodowy-podatek dochodowy od
osób fizycznych
ulga-ulga termomodernizacyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga
termomodernizacyjna.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga
termomodernizacyjna.-Rodzaje materiałów
budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją
przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26h

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi
    termomodernizacyjnej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 7
    oraz 10 kwietnia 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W 2024 roku dokonała Pani wymiany pokrycia dachowego poprzez zastosowanie płyty
    dachowej tzw. obornickiej. Płyta ta składa się z dwóch blach stalowych, pomiędzy którymi
    zaaplikowana jest pianka poliuretanowa typu (...) o polepszonych parametrach
    izolacyjnych i cieplnych (pianka odpowiada izolacji ze styropianu/wełny mineralnej).
    Uzupełnienie
    Budynek, na którym została dokonana wymiana pokrycia dachowego stanowi budynek
    mieszkalny, jednorodzinny.
    Budynek stanowi wspólność ustawową majątkową małżeńską, Pani oraz współmałżonka A.
    A.
    Budynek został oddany do użytku w dniu 22 grudnia 2003 r., decyzją Powiatowego
    Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w (...) z dnia (...) 2004 r., sygn. (...).
    W momencie ponoszenia przez Panią opisanych we wniosku wydatków budynek, o
    którym mowa we wniosku był budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt. 2 ustawy Prawo
    budowlane.
    Faktura dotycząca poniesionego wydatku została wystawiona w dniu 6 czerwca 2024 r.
    przez podatnika podatku od towarów i usług, niekorzystającego ze zwolnienia od tego
    podatku.
    Faktura została wystawiona na dane osobowe współmałżonka, tj. A.A, zamieszkałego ul.
    A1, X.
    W Pani małżeństwie panuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej od dnia (...) 1990 r.
    Wydatki, o których mowa we wniosku zostały poniesione ze wspólnych środków.
    Opisywany budynek stanowi składnik majątku wspólnego.
    Wydatki, których dotyczy zapytanie, zostały poniesione w związku z realizacją
    przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 21
    listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji
    emisyjności budynków (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1446 ze zm.).
    Poniesione wydatki wpłynęły na poprawę efektywności energetycznej budynku
    mieszkalnego i mniejsze zużycie opału, tym samym zmniejszyła się również emisja
    zanieczyszczeń do powietrza w ramach wymiany pokrycia dachowego w 2024 r.
    Zdemontowano istniejące pokrycie dachowe w postaci eternitu zawierającego azbest,
    który następnie został zutylizowany. Wydatki związane z utylizacją zostały pokryte przez
    Urząd Gminy w (...).
    Kwota odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej w budynku nie przekroczy kwoty
    53.000 zł.
    Poniesione wydatki zamierza Pani uwzględnić w rocznym zeznaniu podatkowym za rok
    2024.
    W chwili składania zeznania podatkowego nadal będzie Pani współwłaścicielem budynku,
    o którym mowa.
    Uzyskane przez Panią i współmałżonka dochody wynikają ze stosunku pracy i są
    opodatkowane według skali podatkowej.

    Wydatki, o których mowa we wniosku zostały poniesione ze środków wspólnych – Pani i
    współmałżonka – i nie zostaną zwrócone w żadnej innej formie.

## Pytanie

Czy użycie opisanego pokrycia dachowego (będącego jednocześnie dociepleniem budynku
    mieszkalnego) pozwala na odliczenie poniesionych wydatków od podatku dochodowego,
    w ramach ulgi termomodernizacyjnej?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem, w opisanym stanie faktycznym przysługuje możliwość skorzystania z ulgi
    termomodernizacyjnej. Dokonała Pani „ulepszenia, gdzie zmniejsza się zapotrzebowanie
    na energię dostarczaną na ogrzewanie i podgrzewanie wody użytkowej oraz ogrzewanie
    do budynków mieszkalnych”.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pani przedstawiła we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem budynku mieszkalnego
      jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, ustalonej
      zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, wydatki poniesione w roku podatkowym na
      materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia
      termomodernizacyjnego w tym budynku, określone w przepisach wydanych na
      podstawie ust. 10, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca
      roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    Adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający
    podatek dochodowy według skali podatkowej, 19% stawki podatku, będący właścicielami
    lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na
    realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
    Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi przysługuje także podatnikom opłacającym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z 20 listopada
    1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.).
    Ponadto, odliczenie przysługuje pod warunkiem zakończenia przedsięwzięcia
    termomodernizacyjnego w okresie do trzech kolejnych lat, licząc od końca roku
    podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    W myśl art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich
      realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach,
      których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem.
    Stosownie do art. 26h ust. 3 ww. ustawy:
      Wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika
      podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.
    Art. 26h ust. 4 komentowanej ustawy stanowi:
      Jeżeli poniesione wydatki były opodatkowane podatkiem od towarów i usług, za kwotę
      wydatku uważa się wydatek wraz z podatkiem od towarów i usług, o ile podatek ten
      nie został odliczony na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług. Za datę
      poniesienia wydatku uważa się dzień wystawienia faktury.

    Natomiast, zgodnie z art. 26h ust. 5 cytowanej ustawy:
      Odliczeniu nie podlegają wydatki w części, w jakiej zostały:
        1) Sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony
        Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony
        środowiska i gospodarki wodnej lub zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek
        formie;
        2) zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, odliczone od przychodu na
        podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub uwzględnione
        przez podatnika w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu
        Ordynacji podatkowej.
    Powyższa regulacja wskazuje na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik
    nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki,
    których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także
    możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już
    zobowiązanie podatkowe podatnika.
    Art. 26h ust. 6 ww. ustawy stanowi, że:
      Odliczenia dokonuje się w zeznaniu za rok podatkowy, w którym poniesiono wydatki.
    W myśl art. 26h ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Kwota odliczenia nieznajdująca pokrycia w rocznym dochodzie podatnika podlega
      odliczeniu w kolejnych latach, nie dłużej jednak niż przez 6 lat, licząc od końca roku
      podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
    Zgodnie z art. 26h ust. 8 ww. ustawy:
      Podatnik, który po roku, w którym dokonał odliczeń, otrzymał zwrot odliczonych
      wydatków na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, jest obowiązany
      doliczyć odpowiednio kwoty poprzednio odliczone do dochodu za rok podatkowy, w
      którym otrzymał ten zwrot.
    Stosownie zaś do art. 26h ust. 9 cytowanej ustawy:
      W przypadku niezrealizowania przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w terminie, o
      którym mowa w ust. 1, podatnik dolicza kwoty poprzednio odliczone do dochodu za
      rok podatkowy, w którym upłynął ten termin.
    Zgodnie z upoważnieniem zawartym w art. 26h ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych:
      Minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania
      przestrzennego oraz mieszkalnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do
      spraw klimatu, ministrem właściwym do spraw gospodarki oraz ministrem właściwym
      do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, wykaz rodzajów
      materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć
      termomodernizacyjnych, o których mowa w ust. 1, mając na uwadze zapewnienie
      poprawy efektywności energetycznej przedsięwzięć termomodernizacyjnych oraz ich
      wpływ na poprawę jakości powietrza.
    Definicję budynku mieszkalnego jednorodzinnego, o którym mowa w art. 26h ust. 1
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawiera art. 5a pkt 18b tej ustawy.
    Zgodnie z tym przepisem (art. 5a pkt 18b ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym jednorodzinnym - oznacza to
      budynek mieszkalny jednorodzinny w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca
      1994 r. – Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 682, z późn. zm.).

    Art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze
    zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o budynku mieszkalnym jednorodzinnym – należy przez
      to rozumieć budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej
      lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący
      konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż
      dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o
      powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.
    Artykuł 5a pkt 18c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje natomiast
    przedsięwzięcie termomodernizacyjne. Zgodnie z tą regulacją:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o przedsięwzięciu termomodernizacyjnym - oznacza to
      przedsięwzięcie termomodernizacyjne w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu
      termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków.
    W myśl art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i
    remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz.
    1446 ze zm.):
      Użyte w ustawie określenia oznaczają, przedsięwzięcia termomodernizacyjne –
      przedsięwzięcia, których przedmiotem jest:
        a) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na
        energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej
        oraz ogrzewania do budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego
        zamieszkania oraz budynków stanowiących własność jednostek samorządu
        terytorialnego służących do wykonywania przez nie zadań publicznych,
        b) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w
        lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła,
        jeżeli budynki wymienione w lit. a, do których dostarczana jest z tych sieci
        energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii, określone w
        przepisach prawa budowlanego, lub zostały podjęte działania mające na celu
        zmniejszenie zużycia energii dostarczanej do tych budynków,
        c) wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku
        z likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie
        kosztów pozyskania ciepła dostarczanego do budynków wymienionych w lit. a,
        d) całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub
        zastosowanie wysokosprawnej kogeneracji.
    Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się natomiast w załączniku do
    rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia
    wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją
    przedsięwzięć termomodernizacyjnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 273).
    Zgodnie z ww. rozporządzeniem – w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. do 31
    grudnia 2024 r. – odliczeniu podlegają, m. in.:
    · materiały budowlane wykorzystywane do docieplenia przegród budowlanych, płyt
      balkonowych oraz fundamentów wchodzące w skład systemów dociepleń lub
      wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem (ust. 1 pkt 1 wykazu),
    Zaznaczam, że odliczeniu w ramach tej ulgi podlegają jedynie te wydatki, na które
    wskazują przepisy wykonawcze, czyli wskazane wyżej rozporządzenie.
    Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że jest Pani wraz z
    mężem współwłaścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, oddanego do użytku
    22 grudnia 2003 r. W 2024 r. dokonała Pani wymiany pokrycia dachowego poprzez
    zastosowanie płyty dachowej tzw. obornickiej. Płyta ta składa się z dwóch blach stalowych,

    pomiędzy którymi zaaplikowana jest pianka poliuretanowa typu (...) o polepszonych
    parametrach izolacyjnych i cieplnych (pianka odpowiada izolacji ze styropianu/wełny
    mineralnej). Poniesione wydatki wpłynęły na poprawę efektywności energetycznej
    budynku mieszkalnego i mniejsze zużycie opału, tym samym zmniejszyła się również
    emisja zanieczyszczeń „do powietrza”. W ramach wymiany pokrycia dachowego w 2024 r.
    zdemontowano istniejące pokrycie dachowe w postaci eternitu zawierającego azbest,
    który następnie został zutylizowany. Wydatki związane z utylizacją zostały pokryte przez
    Urząd Gminy w Sadkach. Wydatki, które Pani poniosła wraz z mężem zostały
    udokumentowane fakturą wystawioną w dniu 6 czerwca 2024 r. przez podatnika podatku
    od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. Wydatki, o których
    mowa we wniosku zostały poniesione ze środków wspólnych – Pani i współmałżonka – i
    nie zostaną zwrócone w żadnej innej formie.
    Wskazuję, że dach budynku może być uznany jako przegroda budowlana w rozumieniu
    przepisów uprawniających do uzyskania ulgi termomodernizacyjnej. Samo pojęcie
    przegrody budowlanej nie zostało zdefiniowane w przepisach regulujących proces
    budowlany oraz w przepisach regulujących sprawy związane ze wspieraniem
    przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Jednak wydzielenie z przestrzeni obiektu
    budowlanego jest możliwe wyłącznie w przypadku wykorzystania przegród poziomych lub
    ukośnych, a takimi są m.in. dachy. W świetle powyższego jedynie wydatki poniesione na
    docieplenie dachu (rozumianego jako przegroda budowlana) należy uznać za wydatki na
    przedsięwzięcie termomodernizacyjne, które mogą zostać odliczone w ramach ulgi
    termomodernizacyjnej, o której mowa w art. 26h ustawy PIT. Natomiast wydatki na
    wymianę dachu (rozumianego jako przegroda budowlana) nie są ujęte w powołanym
    rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie
    określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z
    realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Brak wskazania ich w katalogu
    wydatków wymienionych w tym rozporządzeniu wyklucza ten rodzaj wydatku z możliwości
    zastosowania ulgi termomodernizacyjnej.
    Jak wskazano powyżej, prawo do odliczenia przysługuje w sytuacji, gdy poniesione wydatki
    dotyczą materiałów budowlanych wykorzystywanych do docieplenia przegród
    budowlanych, płyt balkonowych oraz fundamentów wchodzące w skład systemów
    dociepleń lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem jako materiały
    budowlane i urządzenia oraz dociepleń przegród budowlanych lub płyt balkonowych lub
    fundamentów jako usługi. W Pani przypadku nie mamy do czynienia z dociepleniem
    dachu, lecz z wymianą pokrycia dachowego poprzez zdemontowanie istniejącego pokrycia
    w postaci eternitu i położenia płyty dachowej tzw. obornickiej.
    Mając na uwadze przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego oraz powołane
    przepisy prawa stwierdzić należy, że poniesione przez Panią wydatki związane z wymianą
    pokrycia dachowego poprzez zastosowanie płyty dachowej tzw. obornickiej,
    udokumentowane fakturą, wystawioną przez podatnika podatku od towarów i usług
    niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku, nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi
    termomodernizacyjnej na podstawie art. 26h ust. 1 w zw. z ust. 10 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Tym samym Pani stanowisko jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z

    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Wskazać należy, że z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w
    indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja
    podatkowa – niniejsza interpretacja dotyczy jedynie Pani indywidualnej sprawy, tym
    samym nie wywołuje skutków prawnych dla innych osób (np. Pani męża).
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.