Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDSB1-2.4019.2.2025.3.ES
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-08
Teza: Wymiana informacji podatkowych z innymi państwami
Słowa kluczowe: informacja-informacja podatkowa-wymiana informacji
podatkowych
operator
platforma
Zagadnienia: Ustawa o wymianie informacji podatkowych z innymi
państwami-Dział IIIa Automatyczna wymiana informacji o
sprzedawcach
Przepisy: [WIP] Ustawa o wymianie informacji podatkowych z
innymi państwami-Dział IIIa

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo pismem z dnia 21 lutego 2025 r. (wpływ do urzędu 21 lutego 2025
    r.) oraz w dniu 20 marca 2025 r. (wpływ do urzędu 20 marca 2025 r.) - w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    (...) (dalej: „Wnioskodawca”) pośredniczy w sprzedaży online usług noclegowych (za
    pomocą portalu (...)). Portal (...) (dalej: „Serwis”) działa w oparciu o Regulamin Serwisu (...)
    (dalej: „Regulamin”). Korzystanie z Serwisu jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu
    serwisu przez klienta.
    (...) oferującym swoje usługi w Serwisie (dalej: „(...)”) zgodnie z definicją zawartą w pkt (...)
    ust. (...) Regulaminu, są osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności
    prawnych, osoby prawne bądź jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości
    prawnej, ale mogące we własnym imieniu nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, które
    (...)(dalej: „Lokal”), którymi w świetle pkt (...) ust. (...) Regulaminu są dom, apartament,
    mieszkanie, pokój albo inne pomieszczenie (...) zamieszczonego w Serwisie. (...)
    Przedmiotem (...) może być jeden Lokal. (...) może publikować w ramach Serwisu więcej niż
    jedno (...) (pkt (...) ust. (...) Regulaminu).
    Serwis udostępnia (...) dostęp do panelu administracyjnego umożliwiającego edytowanie
    (...). Każde (...) może zostać w każdej chwili przez (...) usunięte. Wszystkie informacje
    zawarte w (...) są dla (...) wiążące i muszą być w pełni zrealizowane (pkt (...) ust. (...)
    Regulaminu).
    Zgodnie z pkt. (...) ust. (...) Regulaminu, (...) może skorzystać z (...) poprzez wysłanie (...),
    zawierającego propozycję terminu pobytu w Lokalu. (...) zostanie każdorazowo
    poinformowany przez Serwis drogą elektroniczną o przesłaniu zapytania przez (...). (...)
    obowiązany jest odpowiedzieć (...) na propozycję (...). (...) powinien wskazać (...). W
    przypadku uzgodnienia (...) z (...) innego terminu pobytu, (...).
    W świetle pkt. (...) ust. (...) Regulaminu, (...) (dalej: „(...)”) jest osoba fizyczna, osoba prawna
    bądź jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, ale mogąca we
    własnym imieniu nabywać prawa i zaciągać zobowiązania, która dokonała (...) w Serwisie.
    W myśl pkt (...) ust. (...) oraz pkt (...) Regulaminu (...) (dalej: „Regulamin (...)”), stanowiącego
    Załącznik nr (...) do Regulaminu, w Serwisie są (...) możliwości uzgadniania terminu pobytu
    w Lokalu:
    (...)
    Umieszczenie przez (...) w Serwisie, jest możliwe po dokonaniu uprzedniej rejestracji w
    Serwisie. W przypadku każdego z (...), (...) jest informowany, czy dane (...) jest obsługiwane
    przez Wnioskodawcę (...), czy przez (...).
    (...)
    (...) w celu zarezerwowania pobytu w Lokalu w Systemie (...) ma możliwość nawiązania
    kontaktu z (...) za pośrednictwem:

    (...)
    Korzystając z funkcjonalności (...), (...) może zadeklarować wpłatę zaliczki lub całości kwoty
    za pobyt w Lokalu w zależności od określonych przez (...) Warunków. Wpłaty zaliczki (...)
    może dokonać także za pośrednictwem Wnioskodawcy, poprzez płatność online. W takiej
    sytuacji, Wnioskodawca w Serwisie (...).
    W przypadku, gdy (...) uzgadniają termin pobytu w Lokalu przy wykorzystaniu (...), Serwis
    posiada informację o wysokości zaliczki oraz cenie za nocleg, lecz nie posiada informacji
    czy pobyt ostatecznie doszedł do skutku, ani czy cena podana przy wykorzystaniu
    funkcjonalności (...) była ceną ostateczną.
    Wnioskodawca w żaden sposób nie ingeruje w czynności związane z dokonywanym
    pomiędzy (...) uzgodnieniem pobytu w Lokalu.
    (...)
    W przypadku, gdy Rezerwacja Lokalu jest dokonywana z wykorzystaniem Systemu (...), (...)
    przy dokonywaniu rezerwacji pozostaje w domenie Serwisu, (...). Cała transakcja
    dokonywana jest poprzez (...) Serwisu, a udział Serwisu należącego do Wnioskodawcy
    ogranicza się wyłącznie do udostępniania wizualnej części Serwisu. W Systemie (...), Serwis
    udostępnia zatem tylko funkcjonalności umożliwiające (...). W omawianym modelu nie
    dochodzi do przetwarzania płatności przez Wnioskodawcę w ramach Serwisu (...). Wszelkie
    płatności dokonywane są poprzez (...) Serwisu, (...). Także przy dokonywaniu Rezerwacji
    Lokalu w Systemie (...) Wnioskodawca w żaden sposób nie ingeruje w dokonywaną
    pomiędzy (...) Rezerwację Lokalu.
    Uzupełnienie wniosku z dnia 21 lutego 2025 r.
    (...) jest oprogramowaniem - (...) dla właścicieli obiektów noclegowych. Dostęp do Serwisu
    możliwy jest za pomocą (...) noclegowych oraz przez stronę internetową (...).
    W Systemie (...) rezerwacja pobytu w Lokalu odbywa się (...) będących informacją
    handlową prezentowaną przez (...).
    Istotą funkcjonowania Serwisu w Systemie (...) jest to, że nie ingeruje on w czynności
    związane z uzgadnianiem pobytu w Lokalu, które dokonywane są pomiędzy (...). Serwis w
    Systemie (...).
    (...) ma możliwość zweryfikowania, czy interesujący go Lokal jest dostępny w danym
    terminie, korzystając z (...) w Serwisie. W tym celu (...).
    (...)
    Wnioskodawca pragnie podkreślić, iż funkcja (...) umożliwia wyłącznie bezpośredni kontakt
    (...), to strony samodzielnie ustalają między sobą warunki zawarcia ewentualnej umowy,
    dalsza część uzgodnień może być prowadzona przez strony także telefonicznie lub
    osobiście, poza Serwisem. Wnioskodawca nie monitoruje rozmów prowadzonych
    pomiędzy stronami i nie jest w stanie stwierdzić, czy finalnie doszło do rezerwacji pobytu
    w Lokalu.
    Serwis w Systemie (...) nie umożliwia (...) rezerwacji pobytu w Lokalu, w sposób w jaki
    funkcjonuje to w większości podmiotów na rynku. Potencjalni (...) muszą każdorazowo
    kontaktować się indywidualnie z (...), w celu (...).
    (...) ma także możliwość nawiązania kontaktu z (...). Serwis nie posiada (...), z tego względu
    kontakt w tym trybie zawsze odbywa się telefonicznie pomiędzy stronami, poza Serwisem.
    Wobec powyższego, do (...) w Lokalu w Systemie (...) dochodzi każdorazowo poza
    Serwisem - bezpośrednio między (...), bez względu na to, czy wybiorą oni (...), czy (...).
    Ponadto, w przypadku rezerwacji Lokalu w Systemie (...), zarówno w przypadku
    nawiązania kontaktu między (...), Serwis nie „umożliwia ustalenia dotyczące poboru i

    wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności (pobytu w Lokalu)”. Serwis jedynie na
    życzenie (...) pośredniczy w wpłacie zaliczki lub zadatku od planowanego noclegu (...).
    Serwis posiada (...) linku do płatności zaliczki (zadatku), który następnie umieszczany jest
    w (...). W ten sposób możliwe jest wyłącznie uregulowanie zaliczki (zadatku) w wysokości
    ustalonej między stronami. Wnioskodawca nie ma możliwości poboru i zapłaty całej kwoty
    wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności. Sama wpłata zaliczki (zadatku) może być
    zrealizowana poprzez (...).
    (...)
    Mając na uwadze prawny charakter zaliczki (zadatku) w przypadku funkcjonalności
    polegającej na (...) zaliczki lub zadatku nie można, w opinii Wnioskodawcy, mówić o
    przetwarzaniu płatności w odniesieniu do stosowanej czynności, gdyż nie można uznać, iż
    dochodzi wówczas do uiszczenia płatności w odniesieniu do stosowanej czynności.
    Wnioskodawca pragnie zwrócić uwagę na treść art. 75c ust. 6 lit. d) oraz art. 75o Ustawy o
    wymianie informacji podatkowych, które odnoszą się wprost do wynagrodzenia. Definicja
    wynagrodzenia została zawarta w art. 75a ust. 1 pkt 25 Ustawy o wymianie informacji
    podatkowych. Zgodnie z przytoczonym przepisem, poprzez wynagrodzenie należy
    rozumieć zapłatę, w dowolnej formie, pomniejszoną o składki, opłaty, prowizje lub podatki
    zatrzymane lub pobrane przez operatora platformy, dokonaną lub uznaną na rzecz
    sprzedawcy w związku z wykonywaniem stosownej czynności, jeżeli wartość pieniężna tej
    zapłaty jest znana operatorowi platformy albo operator platformy jest w stanie ustalić tę
    wartość w rozsądny sposób.
    Wnioskodawca posiada informację o wysokości zaliczki (zadatku), lecz tylko w zakresie
    zapytań kończących się prośbą o zaliczkę (zadatek). Wnioskodawca nie posiada informacji
    o tym, jaka była ostateczna kwota zapłacona za pobyt oraz czy rezerwacja ostatecznie
    doszła do skutku. Strony mogą umówić się już poza Serwisem, na wydłużenie, skrócenie
    bądź zmodyfikowanie pobytu w inny sposób i Wnioskodawca nie otrzymuje informacji o
    dalszych poczynionych ustaleniach. Liczba zapytań kończących się prośbą o zaliczkę
    (zadatek) to wyłącznie ok. (...) wszystkich zapytań.
    Biorąc pod uwagę charakter prawny zaliczki (zadatku) oraz przebieg procesu pobrania
    zaliczki (zadatku) na rzecz (...), nie sposób uznać, iż w świetle przytoczonych przepisów
    wartość pieniężna zapłaty jest znana Wnioskodawcy albo że jest w stanie ustalić tę
    wartość w rozsądny sposób.
    W ramach Systemu (...) polega na tym, że sama usługa świadczona jest przez (...) serwisu
    (...), przy czym (...) korzystający z tej formy rezerwacji przy dokonywaniu rezerwacji
    pozostaje w domenie (...).
    Cały proces odbywa się na wizualnej części serwisu, (...).
    Serwer i bazy danych, które wykonują operacje (...) należą do serwisu (...), które
    prowadzone są przez (...) serwisu (...).
    Odnosząc się zatem do drugiego pytania, Wnioskodawca wskazuje, iż wszystkie czynności
    związane z rezerwacją oraz pobytem w Lokalu (m.in. rezerwacja noclegu, płatność,
    kontakt (...), ocena pobytu itp.) odbywają się za pomocą (...) serwisu.
    Uzupełnienie wniosku z dnia 20 marca 2025 r.
    Funkcjonalność (...) umożliwia wyłącznie bezpośredni kontakt (...). Serwis nie posiada
    funkcjonalności umożliwiającej (...), w sposób w jaki funkcjonuje to u większości
    podmiotów na rynku. Wszelkie uzgodnienia dotyczące warunków oraz rezerwacji pobytu
    w Lokalu czynione są przez strony (...) Lokalu.
    Do rezerwacji pobytu w Lokalu w Systemie (...) dochodzi zatem każdorazowo poza
    Serwisem - bezpośrednio między (...), bez względu na to, czy wybiorą oni kontakt (...).

    Serwis w odniesieniu do rezerwacji dokonywanej w Systemie (...) nie posiada (...)
    funkcjonalności umożliwiającej (...) w Lokalu w wybranym czasie i za określoną cenę w
    sposób zautomatyzowany. W szczególności Serwis nie ma (...).
    W ślad za odpowiedzią na poprzednie pytanie, Wnioskodawca pragnie podkreślić, iż
    funkcja (...) umożliwia wyłącznie bezpośredni kontakt (...) i to strony samodzielnie ustalają
    między sobą warunki zawarcia ewentualnej umowy. Dalsza część uzgodnień może być
    prowadzona przez strony także (...) poza Serwisem. Wnioskodawca nie monitoruje
    rozmów prowadzonych pomiędzy stronami i nie jest w stanie stwierdzić, czy finalnie
    doszło do rezerwacji pobytu w Lokalu. Potencjalni (...) muszą każdorazowo kontaktować
    się indywidualnie z (...), w celu potwierdzenia dostępności Lokalu. Serwis posiada także
    (...), umożliwiający (...). W tym celu (...) wybiera interesujące go (...). (...) przewiduje także
    możliwość dodania (...). (...) jest każdorazowo informowany drogą elektroniczną o
    przesłaniu (...).(...) powinien wskazać alternatywny termin, w przypadku braku dostępności
    wolnych miejsc w Lokalu w terminie zaproponowanym przez (...).
    Wnioskodawca pragnie podkreślić, iż skorzystanie przez (...) nie jest tożsame z (...) Lokalu,
    a stanowi wyłącznie jedną z form kontaktu między stronami potencjalnej transakcji. Rola
    Serwisu ogranicza się zatem wyłącznie do publikowania (...), będących informacją
    handlową prezentowaną przez (...) i nie ingeruje on w czynności związane z uzgadnianiem
    pobytu w Lokalu, które dokonywane są pomiędzy (...).
    Serwis nie posiada mechanizmu, który (...).
    W ten sposób możliwe jest wyłącznie uregulowanie zaliczki (zadatku) w wysokości
    ustalonej między stronami. Wnioskodawca nie ma możliwości poboru i zapłaty całej kwoty
    wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
    W przypadku rezerwacji Lokalu w Systemie (...), zarówno w przypadku nawiązania
    kontaktu między (...), Serwis nie „umożliwia ustalenia dotyczące poboru i wypłaty
    wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności (pobytu w Lokalu)”. Serwis jedynie na
    życzenie (...) pośredniczy w wpłacie zaliczki lub zadatku(...).
    Mając na uwadze prawny charakter zaliczki (zadatku) w przypadku funkcjonalności
    polegającej na (...) nie można mówić o przetwarzaniu płatności w odniesieniu do
    stosowanej czynności, gdyż nie dochodzi wówczas do uiszczenia płatności w odniesieniu
    do stosowanej czynności.
    W Systemie (...) wszystkie czynności związane z rezerwacją oraz pobytem w Lokalu (m.in.
    rezerwacja noclegu, płatność, kontakt (...), ocena pobytu itp.) odbywają się za pomocą (...)
    serwisu.
    Wnioskodawcy nie jest znana ostateczna cena za pobyt oraz sam sposób zapłaty (jak
    również nie jest w stanie ustalić tej wartości w rozsądny sposób), gdyż (...).
    W tym trybie rola Serwisu ogranicza się wyłącznie do (...), Wnioskodawca nie gromadzi
    danych dotyczących rezerwacji (ceny za pobyt, sposobu zapłaty) zatem jak wskazano
    powyżej, nie jest w stanie ustalić tych wartości w rozsądny sposób.
    Pytania
    1. Czy w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...), to
      Serwis nie będzie stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust.
      1 pkt 12 Ustawy o wymianie informacji podatkowych i będzie korzystać z wyłączenia
      przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawy o wymianie informacji
      podatkowych, i czy w konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie operatorem
      platformy w świetle art. 75a ust. 1 punkt 10 Ustawy o wymianie informacji
      podatkowych?

    2. Czy w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...), to Serwis
      nie będzie stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust. 1 pkt 12
      Ustawy o wymianie informacji podatkowych i będzie korzystać z wyłączenia
      przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 3 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, i
      czy w konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie operatorem platformy w świetle art.
      75a ust. 1 punkt 10 Ustawy o wymianie informacji podatkowych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad. 1. Jeśli do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...), to Serwis nie będzie
    stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy o
    wymianie informacji podatkowych, gdyż będzie korzystać z wyłączenia przewidzianego w
    art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, a w konsekwencji
    Wnioskodawca nie będzie uznany za operatora platformy w świetle art. 75a ust. 1 punkt
    10 Ustawy o wymianie informacji.
    Możliwość skorzystania przez Serwis z wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i
    2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu
    dochodzi między (...), w ramach Systemu (...).
    Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 20 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, poprzez
    „stosowną czynność” rozumie się jedną z poniższych czynności wykonywaną za
    wynagrodzeniem:
    a. udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub
      udziału w nieruchomościach,
    b. usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie zadaniowym lub
      czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w imieniu
      podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline po
      umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
    c. sprzedaż towarów,
    d. udostępnienie środka transportu
      - z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem
        raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego
        operatora platformy.
    Art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy o wymianie informacji podatkowych stanowi, iż „platformą
    jest
    a. oprogramowanie, w tym strona internetowa albo jej część,
    b. aplikacje, w tym aplikacje mobilne
      - które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi
        użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej
        czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i
        wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności”.
    Art. 75a ust. 1 pkt 10 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, wskazuje, iż „poprzez
    operatora platformy rozumie się podmiot, który zawiera umowy ze sprzedawcami w celu
    udostępnienia im platformy albo jej części”.

    Art. 75a ust. 2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych wskazuje, iż: „Nie stanowi
    platformy oprogramowanie, które, nie ingerując w wykonywanie stosownej czynności,
    umożliwia wyłącznie:
    1) przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub
    2) wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
      czynności, lub
    3) przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.”
    Jak wskazał Wnioskodawca, (...) korzystający z Systemu (...), w celu rezerwacji Lokalu ma
    możliwość nawiązania kontaktu z (...) za pośrednictwem:
    (...)
    Zdaniem Wnioskodawcy, rezerwacja Lokalu stanowi stosowną czynność w myśl art. 75a
    ust. 1 pkt. 20 lit. a) Ustawy o wymianie informacji podatkowych, tj. udostępnienie
    nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału w
    nieruchomościach. Niemniej należy w ocenie Wnioskodawcy wskazać, iż w sytuacji, w
    której rezerwacja Lokalu dokonywana jest w ramach Systemu (...), korzystając z funkcji (...)
    dostępnej w Serwisie, bądź poza Serwisem, korzystając z (...) to, zdaniem Wnioskodawcy,
    Serwis powinien korzystać z wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawy o
    wymianie informacji podatkowych, w konsekwencji Serwis nie będzie stanowił platformy w
    rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy o wymianie informacji podatkowych.
    Wykładnia art. 75a ust. 2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, została dokonana w
    uzasadnieniu do ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi
    państwami oraz niektórych innych ustaw, zmieniającej Ustawę o wymianie informacji
    podatkowych (dalej: Uzasadnienie do ustawy”). Uzasadnienie do ustawy precyzuje, iż za
    platformę nie uznaje się oprogramowania, które służy wyłącznie przetworzeniu płatności
    (np. platformy świadczące usługi płatnicze), ogłaszaniu się (tzw. tablice ogłoszeń, gdzie
    transakcja i kontakt następują poza platformą) oraz takiego, które wyłącznie
    przekierowuje na inne platformy (agregatory czy porównywarki cen). Zdaniem
    Wnioskodawcy, powyższy przepis należy zatem rozumieć w ten sposób, iż Serwis nie
    będzie stanowić platformy, jeśli będzie umożliwiać wyłącznie wykonanie aktywności
    wskazanych w pkt 1-3 przytoczonego przepisu oraz nie będzie ingerował w wykonanie
    stosowanej czynności.
    W ramach Systemu (...), zasadniczą funkcją Serwisu jest (...). W takim przypadku, Serwis
    działa jako tablica ogłoszeń, gdzie transakcja i kontakt następuje poza platformą oraz nie
    ingeruje w wykonanie stosowanej czynności. Wnioskodawca wskazuje jednak, iż
    korzystając z funkcjonalności (...) za pośrednictwem Wnioskodawcy. W takiej sytuacji,
    Wnioskodawca w Serwisie (...). Wpłata zaliczki lub zadatku przez (...) wykonywana jest na
    (...). Serwis posiada wyłącznie informację o wysokości zaliczki lub zadatku oraz cenie za
    nocleg, lecz nie posiada informacji (...).
    Zdaniem Wnioskodawcy, sama okoliczność, że w Systemie (...) istnieje możliwość (...) nie
    powoduje, iż Wnioskodawca przetwarza płatność w odniesieniu do stosownej czynności.
    Serwis posiada wyłącznie informację o wysokości zaliczki lub zadatku oraz cenie za nocleg,
    lecz nie posiada informacji (...).
    Zarówno zaliczka, jak i zadatek stanowią formy zabezpieczenia przyszłej transakcji.
    Zaliczka nie jest wprost uregulowana w przepisach prawa i nie gwarantuje, że dojdzie do
    finalizacji transakcji, gdyż zarówno (...). Zadatek z kolei uregulowany został w art. 394
    Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks Cywilny (dalej: „Kodeks Cywilny”). Zasadniczo
    zadatek dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy
    przez jedną ze stron, druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od
    umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy
    dwukrotnie wyższej, przy czym ta reguła może być modyfikowana przez obie strony

    umowy. W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet świadczenia strony,
    która go dała. Jeżeli zaliczenie nie jest możliwe, zadatek ulega zwrotowi. W razie
    rozwiązania umowy zadatek powinien być zwrócony, a obowiązek zapłaty sumy
    dwukrotnie wyższej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy niewykonanie umowy
    nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności albo
    za które ponoszą odpowiedzialność obie strony.
    Zatem, mając na uwadze prawny charakter zaliczki/zadatku, w przypadku funkcjonalności
    polegającej na (...) nie można, w opinii Wnioskodawcy, mówić o przetwarzaniu płatności w
    odniesieniu do stosowanej czynności, Dz.U.2024.1061 t.j. z dnia 2024.07.17 gdyż nie
    można uznać, iż dochodzi wówczas do płatności w odniesieniu do stosowanej czynności.
    Jeżeli jednak umożliwienie wpłaty zaliczki lub zadatku za pośrednictwem Serwisu może
    zostać uznane za tożsame z przetworzeniem płatności w odniesieniu do stosownej
    czynności, wówczas zastosowanie znajdzie wyłączenie wskazane w art. 75a ust. 2 pkt 1
    Ustawy o wymianie informacji podatkowych.
    W przypadku, gdy rezerwacja pomiędzy (...), zastosowanie znajdzie przepis art. 75a ust. 2
    pkt 2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, gdyż w takim przypadku Serwis służy
    wyłącznie wystawianiu (...) ofert lub reklamowanie przez nich stosownej czynności, w
    praktyce działając jak tablica ogłoszeń.
    Całościowo zatem, zdaniem Wnioskodawcy, art. 75a ust. 2 Ustawy o wymianie informacji
    podatkowych wskazuje, iż Serwis nie będzie stanowić platformy, gdyż można uznać, iż
    umożliwia wyłącznie wykonanie aktywności wskazanych w pkt 1 i 2 przytoczonego
    przepisu.
    Wobec powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku rezerwacji dokonanych
    korzystając z Systemu (...), Serwis nie będzie stanowić platformy w rozumieniu art. 75a ust.
    1 pkt 12 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, gdyż będzie on korzystał z
    wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawy o wymianie informacji
    podatkowych, zważywszy, iż Serwis nie ingerując w wykonanie stosownej czynności
    pomiędzy stronami umożliwia wyłącznie wystawianie przez użytkowników ofert lub
    reklamowanie przez nich stosownej czynności. W konsekwencji, Wnioskodawca nie
    powinien być uznany za operatora platformy w świetle art. 75a ust. 1 punkt 10 Ustawy o
    wymianie informacji podatkowych.
    Ad. 2. Jeśli do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...) gdzie cała transakcja
    dokonuje się za pośrednictwem (...) Serwisu, przy wykorzystaniu (...) to Serwis nie będzie
    stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy o
    wymianie informacji podatkowych, gdyż będzie korzystać z wyłączenia przewidzianego w
    art. 75a ust. 2 pkt 3 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, a w konsekwencji
    Wnioskodawca nie będzie uznany za operatora platformy w świetle art. 75a.
    Możliwość skorzystania przez Serwis z wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 3
    Ustawy o wymianie informacji podatkowych, w sytuacji, gdy rezerwacja Lokalu
    dokonywana jest w ramach Systemu (...).
    Art. 75a ust. 2 Ustawy o wymianie informacji podatkowych stanowi, iż nie stanowi
    platformy oprogramowanie, które, nie ingerując w wykonywanie stosownej czynności,
    umożliwia wyłącznie:
    1) przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub
    2) wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
      czynności,
      lub

    3) przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.
    Zdaniem Wnioskodawcy, rezerwacja Lokalu stanowi stosowną czynność w myśl art. 75a
    ust. 1 pkt. 20 lit. a) Ustawy o wymianie informacji podatkowych, tj. udostępnienie
    nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału w
    nieruchomościach.
    W przypadku, gdy rezerwacja Lokalu jest dokonywana z wykorzystaniem Systemu (...). Cała
    transakcja dokonywana jest poprzez (...) Serwisu, przy wykorzystaniu (...), a udział Serwisu
    należącego do Wnioskodawcy ogranicza się wyłącznie do (...). W Systemie (...), Serwis
    udostępnia tylko funkcjonalności umożliwiające kontakt (...). W omawianym modelu nie
    dochodzi do przetwarzania płatności przez Wnioskodawcę w ramach Serwisu (...). Wszelkie
    płatności dokonywane są przez (...) Serwisu (...).
    Jak wskazał już wcześniej Wnioskodawca, Uzasadnienie do ustawy precyzuje, iż za
    platformę nie uznaje się oprogramowania, które służy wyłącznie przetworzeniu płatności
    (np. platformy świadczące usługi płatnicze), ogłaszaniu się (tzw. tablice ogłoszeń, gdzie
    transakcja i kontakt następują poza platformą) oraz takiego, które wyłącznie
    przekierowuje na inne platformy (agregatory czy porównywarki cen). Biorąc pod uwagę
    przytoczony stan faktyczny, Wnioskodawca pragnie podkreślić, iż w przypadku rezerwacji
    dokonywanych w Systemie (...), dochodzi do przekierowania na serwis internetowy (...),
    prowadzony przez (...) Serwisu (...) a udział wnioskodawcy ogranicza się wyłącznie do
    udostępnienia części wizualnej Serwisu, która bezpośrednio przekierowuje użytkowników
    po kliknięciu na inny serwis internetowy, gdzie dochodzi do rezerwacji Lokalu pomiędzy
    (...), przy czym Wnioskodawca w żaden sposób nie ingeruje w proces dokonywanej
    pomiędzy (...) rezerwacji Lokalu. Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku rezerwacji Lokali
    dokonywanych z wykorzystaniem Systemu (...), w Serwisie dochodzi wyłącznie do
    przekierowania lub przenoszenia użytkownika na inną platformę w rozumieniu art. 75a
    ust. 2 pkt 3 Ustawy o wymianie informacji podatkowych, wobec czego Serwis w zakresie w
    jakim klienci dokonują rezerwacji korzystając z Systemu (...), także nie będzie stanowić
    platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy o wymianie informacji podatkowych.
    W konsekwencji, Wnioskodawca nie powinien być uznany za operatora platformy w
    świetle art. 75a ust. 1 punkt 10 Ustawy o wymianie informacji podatkowych ust. 1 punkt
    10 Ustawy o wymianie informacji podatkowych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie uznania, że:
  # w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...), to Serwis nie
    będzie stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy i
    będzie korzystać z wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy i w
    konsekwencji, nie będą Państwo operatorem platformy w świetle art. 75a ust. 1 punkt 10
    ustawy – jest nieprawidłowe,
  # w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu dochodzi w ramach Systemu (...), gdzie cała
    transakcja (...), to Serwis nie będzie stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w
    art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy i będą Państwo korzystać z wyłączenia przewidzianego w art.
    75a ust. 2 pkt 3 ustawy i w konsekwencji, nie będą Państwo operatorem platformy w
    świetle art. 75a ust. 1 punkt 10 ustawy - jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji
    podatkowych z innymi państwami (Dz.U. z 2024 r. poz. 1588 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
    Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:

    10) operatorze platformy - rozumie się przez to podmiot, który zawiera umowy ze
      sprzedawcami w celu udostępnienia im platformy albo jej części.
    Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy:
    Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:
      12) platformie - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem ust. 2:
          a) oprogramowanie, w tym stronę internetową albo jej część,
          b) aplikacje, w tym aplikacje mobilne
          - które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z
            innymi użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio,
            stosownej czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia
            dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
    Stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy:
    Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:
      20) stosownej czynności - rozumie się przez to jedną z poniższych czynności
        wykonywaną za wynagrodzeniem:
        a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub
          udziału w nieruchomościach,
        b) usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie
          zadaniowym lub czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na
          rzecz lub w imieniu podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub
          fizycznie offline po umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
        c) sprzedaż towarów,
        d) udostępnienie środka transportu
          - z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego
          pracownikiem raportującego operatora platformy lub podmiotu
          powiązanego raportującego operatora platformy;
    Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 25 ustawy:
    Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:
      25) wynagrodzeniu - rozumie się przez to zapłatę, w dowolnej formie, pomniejszoną o
        składki, opłaty, prowizje lub podatki zatrzymane lub pobrane przez operatora
        platformy, dokonaną lub uznaną na rzecz sprzedawcy w związku z wykonywaniem
        stosownej czynności, jeżeli wartość pieniężna tej zapłaty jest znana operatorowi
        platformy albo operator platformy jest w stanie ustalić tę wartość w rozsądny
        sposób.
    Ponadto zgodnie z art. 75a ust. 2 ustawy:
    Nie stanowi platformy oprogramowanie, które nie ingerując w wykonywanie stosownej
    czynności, umożliwia wyłącznie:
      1) przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub
      2) wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
        czynności, lub
      3) przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.
    Z opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wynika, że są Państwo pośrednikiem w
    sprzedaży online usług noclegowych, za pomocą Serwisu (...) (dalej: (...)).

    (...)
    Dostęp do Serwisu możliwy jest za pomocą (...) oraz przez stronę internetową (...).
    Serwis działa w oparciu o Regulamin Serwisu, korzystanie z Serwisu jest równoznaczne z
    akceptacją Regulaminu Serwisu przez klienta.
    Zgodnie z Regulaminem:
    (...)
    Zgodnie z Regulaminem, (...) może skorzystać z (...) poprzez wysłanie zapytania do (...),
    zawierającego propozycję terminu pobytu w Lokalu. (...) zostanie każdorazowo
    poinformowany przez Serwis drogą elektroniczną o przesłaniu (...). (...) obowiązany jest
    odpowiedzieć (...) na propozycję (...)
    W Serwisie są (...) możliwości uzgadniania terminu pobytu w Lokalu:
    (...)
    W przypadku każdego z (...).
    (...)
    (...) w celu zarezerwowania pobytu w Lokalu w Systemie (...) ma możliwość nawiązania
    kontaktu z (...) za pośrednictwem:
    (...)
    Korzystając z funkcjonalności (...).
    W przypadku, gdy (...) uzgadniają termin pobytu w Lokalu przy wykorzystaniu Systemu (...),
    Serwis posiada informację o wysokości zaliczki oraz cenie za nocleg, lecz nie posiada
    informacji, czy pobyt ostatecznie doszedł do skutku, ani czy cena podana przy
    wykorzystaniu funkcjonalności (...) była ceną ostateczną.
    W żaden sposób nie ingerują Państwo w czynności związane z dokonywanym pomiędzy
    (...) w Lokalu.
    W uzupełnieniu wniosku podają Państwo, że w Systemie (...) rezerwacja pobytu w Lokalu
    odbywa się poza Serwisem, a rola Serwisu ogranicza się do publikowania (...), będących
    informacją handlową prezentowaną przez (...).
    Istotą funkcjonowania Serwisu w Systemie (...) jest to, że nie ingeruje on w czynności
    związane z uzgadnianiem pobytu w Lokalu, które dokonywane są pomiędzy (...). Serwis w
    Systemie (...) umożliwia wyłącznie wystawianie ofert przez (...) i reklamowanie
    świadczonych przez nich usług.
    (...) ma możliwość zweryfikowania, czy interesujący go Lokal jest dostępny w danym
    terminie, korzystając z (...). W tym celu wybiera on interesujące go (...)
    (...) jest każdorazowo informowany (...). (...) zobowiązany jest odpowiedzieć (...).
    Skorzystanie przez (...) a stanowi wyłącznie jedną z form kontaktu między stronami
    potencjalnej transakcji.
    Funkcja (...) umożliwia wyłącznie bezpośredni (...), to strony samodzielnie ustalają między
    sobą warunki zawarcia ewentualnej umowy, dalsza część uzgodnień może być
    prowadzona przez strony także (...).

    Serwis w Systemie (...) nie umożliwia (...) rezerwacji pobytu w Lokalu, w sposób w jaki
    funkcjonuje to w większości podmiotów na rynku. W szczególności Serwis nie ma (...).
    (...) ma także możliwość nawiązania kontaktu z (...).
    Wobec powyższego, do rezerwacji pobytu w Lokalu w Systemie (...) dochodzi każdorazowo
    poza Serwisem - bezpośrednio między (...).
    Ponadto, w przypadku rezerwacji Lokalu w Systemie (...), zarówno w przypadku (...), Serwis
    nie „umożliwia ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej
    czynności (pobytu w Lokalu)”. Serwis jedynie (...).
    Serwis posiada (...).
    W ten sposób możliwe jest wyłącznie uregulowanie zaliczki (zadatku) w wysokości
    ustalonej między stronami. Nie mają Państwo możliwości poboru i zapłaty całej kwoty
    wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności. Sama wpłata zaliczki (zadatku) może być
    zrealizowana poprzez płatność online lub przelewem bankowym na konto Serwisu. (...).
    Mając na uwadze prawny charakter zaliczki (zadatku) w przypadku funkcjonalności
    polegającej na wygenerowaniu linku do płatności zaliczki lub zadatku nie można, w
    Państwa opinii mówić o przetwarzaniu płatności w odniesieniu do stosowanej czynności,
    gdyż nie można uznać, iż dochodzi wówczas do uiszczenia płatności w odniesieniu do
    stosowanej czynności.
    Posiadają Państwo informację o wysokości zaliczki (zadatku), lecz tylko w zakresie zapytań
    kończących się prośbą o zaliczkę (zadatek).
    (...)
    Biorąc pod uwagę charakter prawny zaliczki (zadatku) oraz przebieg procesu pobrania
    zaliczki (zadatku) na rzecz (...), nie sposób uznać, iż w świetle przytoczonych przepisów
    wartość pieniężna zapłaty jest Państwu znana, albo że są Państwo w stanie ustalić tę
    wartość w rozsądny sposób.
    (...)
    W przypadku, gdy Rezerwacja Lokalu jest dokonywana z wykorzystaniem Systemu (...), (...)
    przy dokonywaniu rezerwacji pozostaje w domenie Serwisu, wyłącznie wchodząc w
    interakcję z jego wizualną częścią (...).
    Cała transakcja dokonywana jest poprzez (...) Serwisu, a udział Serwisu należącego do
    Państwa ogranicza się wyłącznie do udostępniania wizualnej części Serwisu. W Systemie
    (...), Serwis udostępnia zatem tylko funkcjonalności umożliwiające kontakt (...).
    W uzupełnieniu podają Państwo, że „udostępnianie wizualnej części serwisu” polega na
    tym, że sama usługa świadczona jest przez (...) Serwisu, przy czym (...). Nie gromadzą
    Państwo danych dotyczących rezerwacji (ceny za pobyt, sposobu zapłaty) zatem jak
    wskazano powyżej, nie są Państwo w stanie ustalić tych wartości w rozsądny sposób.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy w przypadku, gdy do rezerwacji Lokalu
    dochodzi w ramach Systemu (...), to Serwis nie będzie stanowić platformy w rozumieniu
    definicji zawartej w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy i będzie korzystać z wyłączenia
    przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy i w konsekwencji nie będą Państwo
    operatorem platformy w świetle art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy.

    Analizując niniejszą sprawę zauważyć należy, iż stosownie do brzmienia art. 75a ust. 1 pkt
    10 ustawy, przez operatora platformy rozumie się podmiot, który zawiera umowy ze
    sprzedawcami w celu udostępnienia im, platformy bądź jej części.
    Zatem ustalenia wymaga, czy Państwa Serwis stanowi platformę, o której mowa w art. 75a
    ust. 1 pkt 12 ustawy.
    Stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o
    platformie, rozumie się przez to, z zastrzeżeniem ust. 2 ustawy:
    a) oprogramowanie, w tym stronę internetową albo jej część,
    b) aplikacje, w tym aplikacje mobilne
      # które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi
        użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej
        czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i
        wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
    Z kolei w myśli art. 75a ust. 2 ustawy nie stanowi platformy oprogramowanie, które nie
    ingerując w wykonanie stosownej czynności, umożliwia wyłącznie:
    # przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności, lub
    # wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
      czynności, lub
    # przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.
    Stosownie do brzmienia art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy, ilekroć w niniejszym dziale jest
    mowa o stosownej czynności rozumie się przez to jedną z poniższych czynności
    wykonywaną za wynagrodzeniem:
      a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub
        udziału w nieruchomościach,
      b) usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie zadaniowym
        lub czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w
        imieniu podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline
        po umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
      c) sprzedaż towarów,
      d) udostępnienie środka transportu
      - z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem
        raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego
        operatora platformy.
    Zgodnie z przytoczonym opisem, Państwa Serwis pośredniczy w sprzedaży online usług
    noclegowych za pomocą portalu (dalej „Serwis”). (...) Dostęp do Serwisu możliwy jest za
    pomocą (...) oraz przez stronę internetową. Serwis działa w oparciu o Regulamin Serwisu,
    korzystanie z Serwisu jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu Serwisu przez klienta.
    Zgodnie z Regulaminem Serwisu (...) oferującym swoje usługi w Serwisie są osoby fizyczne,
    osoby prawne bądź jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, które (...).

    Lokalem jest dom, apartament, mieszkanie, pokój albo inne pomieszczenie (...),
    stanowiące przedmiot (...), zamieszczonego w Serwisie. Umieszczenie przez (...) w Serwisie,
    jest możliwe po dokonaniu (...) w Serwisie. Serwis udostępnia (...) dostęp do (...).
    Z kolei (...) jest osoba fizyczna, osoba prawna bądź jednostka organizacyjna nieposiadająca
    osobowości prawnej, która dokonała uproszczonej rejestracji w Serwisie.
    W Państwa Serwisie są (...) możliwości uzgadniania terminu pobytu w Lokalu:
    (...)
    (...) w celu zarezerwowania pobytu w Lokalu w Systemie (...) ma możliwość nawiązania
    kontaktu z (...) za pośrednictwem (...).
    (...) może skorzystać z (...) poprzez wysłanie zapytania do (...), zawierającego propozycję
    terminu pobytu w Lokalu. (...)
    Korzystając z funkcjonalności (...).
    Jak wskazano powyżej, definicja platformy została zawarta w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy.
    Cytowany przepis w swojej treści odwołuje się do art. 75a ust. 2 ustawy, zgodnie z którym
    nie stanowi platformy oprogramowanie, które nie ingerując w wykonywanie stosownej
    czynności, umożliwia wyłącznie:
    1. przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub
    2. wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
        czynności, lub
    3. przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.
    Uzasadniając własne stanowisko podnoszą Państwo, że Serwis nie stanowi platformy,
    gdyż będzie korzystał z wyłączenia, o którym mowa w art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy.
    Należy zauważyć, że użyte w art. 75a ust. 2 ustawy sformułowanie „umożliwia wyłącznie”
    oraz spójnik „lub” wskazują na możliwość wstąpienia w ramach oprogramowania tyko
    jednej funkcjonalności jaka została w nim wymieniona.
    Zatem w analizowanej sprawie, wyłączenie o którym mowa w cytowanym wyżej art. 75a
    ust. 2 ustawy, nie znajdzie zastosowania, gdyż Serwis umożliwia:
    # wystawianie (...) ofert - (...), lub reklamowanie stosownej czynności,
    # kontakt pomiędzy użytkownikami za pośrednictwem (...),
    # w opisanych przez Państwa przypadkach (...) wpłatę zaliczki lub zadatku.
    W konsekwencji przeanalizowania wymaga, czy Państwa Serwis spełnia definicję platformy
    w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy. Zgodnie z powołanym art. 75a ust. 1 pkt 12
    ustawy, aby oprogramowanie stanowiło platformę, musi być dostępne dla użytkowników
    oraz umożliwiać sprzedawcom łączność z innymi użytkownikami w celu wykonywania,
    bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności na rzecz tych użytkowników, a także
    umożliwiać ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej
    czynności.
    Zgodnie z przytoczonym opisem Serwis jest dostępny dla użytkowników - (...). (...) w celu
    zarezerwowania pobytu w Lokalu w Systemie (...) ma możliwość nawiązania kontaktu (...).
    (...) ma możliwość nawiązania kontaktu z (...).

    Serwis nie posiada (...), z tego względu kontakt telefoniczny pomiędzy stronami, odbywa
    się zawsze poza Serwisem.
    W świetle powyższego w zakresie rezerwacji Lokali w Systemie (...) w przypadku
    nawiązania kontaktu z (...) odbywa się poza Serwisem.
    (...) ma także możliwość nawiązania kontaktu z (...) za pośrednictwem (...).
    Serwis posiada (...). W tym celu (...) wybiera interesujące go (...).
    Skorzystanie przez (...) z (...), a stanowi wyłącznie jedną z form kontaktu między stronami
    potencjalnej transakcji.
    Serwis nie posiada (...) w Lokalu w wybranym czasie i za określoną cenę w sposób
    zautomatyzowany. W szczególności Serwis nie ma (...).
    Korzystając z (...).
    Bez względu na to, czy (...) wybierze kontakt (...), jak Państwo wskazują - do rezerwacji
    pobytu w Lokalu w Systemie (...) dochodzi każdorazowo poza Serwisem - bezpośrednio
    między (...).
    Mając na uwadze powyższy opis, Państwa Serwis, w zakresie rezerwacji Lokali w Systemie
    (...), nie umożliwia wykonania stosownej czynności – rezerwacji Lokali, w konsekwencji
    Serwis nie stanowi platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, a Państwo nie są
    operatorem platformy w myśl art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy.
    Pomimo, że Państwa Serwis nie stanowi platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12
    ustawy i w konsekwencji nie są Państwo operatorem platformy w myśl art. 75a ust. 1 pkt
    10 ustawy, Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe z uwagi na jego
    uzasadnienie.
    Oceniając, czy Państwa Serwis spełnia definicję platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt
    12 ustawy, powołują Państwo art. 75a ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy. Jak wskazano powyżej,
    wyłączenie o którym mowa we wskazanych przepisach nie znajdzie zastosowania w
    niniejszej sprawie.
    Zatem Państwa stanowisko w zakresie pytania numer 1 - jest nieprawidłowe.
    Kolejno, Państwa wątpliwości budzi, czy w przypadku gdy do rezerwacji Lokalu dochodzi w
    ramach Systemu (...), gdzie cała transakcja dokonuje się za pośrednictwem (...) Serwisu, (...)
    to Serwis nie będzie stanowić platformy w rozumieniu definicji zawartej w art. 75a ust. 1
    pkt 12 ustawy i będzie korzystać z wyłączenia przewidzianego w art. 75a ust. 2 pkt 3
    ustawy i w konsekwencji, nie będą Państwo operatorem platformy w świetle art. 75a ust. 1
    pkt 10 ustawy.
    Ponownie wskazać należy, iż zgodnie z art. 75a ust 1 pkt 10 ustawy ilekroć w niniejszym
    dziale jest mowa o operatorze platformy, rozumie się przez to podmiot, który zawiera
    umowy ze sprzedawcami w celu udostępnienia im platformy albo jej części.
    Zatem ustalenia wymaga, czy Państwa Serwis stanowi platformę, o której mowa w art. 75a
    ust. 1 pkt 12 ustawy.
    Stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o
    platformie - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem ust. 2:
    a. oprogramowanie, w tym strona internetowa albo jej część,
    b. aplikacje, w tym aplikacje mobilne

      # które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi
        użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej
        czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i
        wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
    Z kolei w myśl art. 75a ust. 2 ustawy nie stanowi platformy oprogramowanie, które nie
    ingerując w wykonywanie stosownej czynności, umożliwia wyłącznie:
    1. przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub
    2. wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej
      czynności, lub
    3. przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.
    Stosownie do brzmienia art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy, ilekroć w niniejszym dziale jest
    mowa o stosownej czynności rozumie się przez to jedną z poniższych czynności
    wykonywaną za wynagrodzeniem:
      a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub
        udziału w nieruchomościach,
      b) usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie zadaniowym
        lub czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w
        imieniu podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline
        po umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,
      c) sprzedaż towarów,
      d) udostępnienie środka transportu
      - z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem
        raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego
        operatora platformy.
    Zgodnie z przedstawionym opisem w przypadku, gdy Rezerwacja Lokalu jest dokonywana
    z wykorzystaniem Systemu (...),(...) przy dokonywaniu rezerwacji pozostaje w domenie
    Serwisu, (...).
    Państwa Serwis udostępnia zatem tylko funkcjonalności umożliwiające kontakt (...). Sama
    transakcja i kontakt następuje już poza Serwisem, (...). Sama usługa świadczona jest przez
    (...) Serwisu. Wszystkie czynności związane z rezerwacją oraz pobytem w Lokalu (m.in.
    rezerwacja noclegu, płatność, kontakt (...), ocena pobytu itp.) odbywają się za pomocą (...)
    Serwisu.
    Nie jest Państwu znana ostateczna cena za pobyt oraz sam sposób zapłaty (jak również
    nie są Państwo w stanie ustalić tej wartości w rozsądny sposób), gdyż (...).
    Uzasadniając własne stanowisko podnoszą Państwo, że Serwis nie stanowi platformy,
    gdyż będzie korzystał z wyłączenia o którym mowa w art. 75a ust. 2 pkt 3 ustawy, tj. nie
    stanowi platformy oprogramowanie, które nie ingerując w wykonywanie stosownej
    czynności, umożliwia wyłącznie przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na
    platformę.
    Ustawa nie precyzuje pojęć „przekierowywanie” czy „przenoszenie” użytkowników na
    platformę. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego przekierowanie oznacza przenieść,
    skierować w inne miejsce. Z kolei Wielki słownik języka polskiego definiuje przekierowanie
    następująco: strona internetowa lub znajdujący się na niej bądź w dokumencie

    elektronicznym element graficzny lub tekstowy, który przenosi użytkownika na inną
    stronę internetową.
    W przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym nie dochodzi do
    przekierowania użytkownika poza Państwa Serwis (użytkownik pozostaje w Państwa
    domenie).
    Zatem w analizowanej sprawie, wyłączenie o którym mowa w cytowanym wyżej art. 75a
    ust. 2 pkt 3 ustawy nie znajdzie zastosowania.
    W konsekwencji należy przeanalizować spełnienie przez Państwa Serwis w zakresie
    rezerwacji Lokali w Systemie (...) warunków uznania za platformę określonych w art. 75a
    ust. 1 pkt 12 ustawy.
    Zgodnie z powołanym art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, aby oprogramowanie stanowiło
    platformę, musi być dostępne dla użytkowników oraz umożliwiać sprzedawcom łączność z
    innymi użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej
    czynności na rzecz tych użytkowników jak również umożliwiać ustalenia dotyczące poboru
    i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.
    Uwzględniając powyższy opis, z uwagi na to, że stosowna czynność jest wykonana poza
    Państwa Serwisem, przy wykorzystaniu (...), Państwa Serwis w zakresie rezerwacji Lokali w
    Systemie (...) nie stanowi platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, a w
    konsekwencji nie są Państwo operatorem platformy w myśl art. 75a ust. 1 pkt 10 ustawy.
    Państwa stanowisko oceniliśmy jako nieprawidłowe z uwagi na uzasadnienie.
    Oceniając, czy Państwa Serwis spełnia definicję platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt
    12 ustawy, powołują Państwo art. 75a ust. 2 pkt 3 ustawy. Jak wskazano powyżej,
    wyłączenie o którym mowa w art. 75a ust. 2 pkt 3 ustawy, nie znajdzie zastosowania w
    niniejszej sprawie.
    W konsekwencji Państwa stanowisko w zakresie pytania numer 2 – jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, który Państwo przedstawili
    i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.