Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.569.2025.1.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-05
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z
    tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według
    stawki 8,5%. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą,
    zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG).
    Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. Jako formę opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej Wnioskodawca wybrał ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Przeważającym przedmiotem działalności Wnioskodawcy, zgodnie z
    wpisem w CEIDG, jest działalność sklasyfikowana pod kodem PKD 70.22.Z - Pozostałe
    doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.
    Wnioskodawca oświadcza, że świadczone przez niego usługi, będące przedmiotem
    niniejszego wniosku, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, zgodnie z Polską
    Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). W
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy kompleksowe
    usługi w zakresie analizy biznesowej i zarządzania procesami, które obejmują w
    szczególności następujące czynności:
        analiza i definiowanie wymagań biznesowych - (...);
        zarządzanie wymaganiami - (...);
        modelowanie i optymalizacja procesów biznesowych - (...);
        wsparcie w zarządzaniu produktem - (...);
        koordynacja i komunikacja - (...);
        wsparcie w procesie testowania - (...).
    Celem tych działań jest weryfikacja, czy finalne rozwiązanie informatyczne jest w pełni
    zgodne z uprzednio zdefiniowanymi i zatwierdzonymi wymaganiami biznesowymi.
    Wnioskodawca kategorycznie podkreśla, że w ramach świadczonych usług nie wykonuje i
    nie będzie wykonywał następujących czynności:
        czynności związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), w tym w
        szczególności pisania kodu źródłowego w jakimkolwiek języku programowania,
        modyfikacji istniejącego kodu, tworzenia skryptów, projektowania technicznej
        architektury systemów informatycznych, administrowania bazami danych czy
        tworzenia zapytań do baz danych (...);
        czynności związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
        w tym w szczególności doradztwa w zakresie wyboru konkretnych technologii,

        platform programistycznych, frameworków, narzędzi deweloperskich, bibliotek czy
        konkretnych produktów softwarowych;
        czynności związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
        62.02.10.0), w tym rekomendowania specyfikacji technicznej serwerów, stacji
        roboczych czy urządzeń sieciowych;
        czynności związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
        62.03.1);
        usług doradztwa związanego z zarządzaniem strategicznym w rozumieniu PKWiU
        70.22.11.0.
    Wyniki pracy Wnioskodawcy mają charakter koncepcyjny i analityczny (...) i jest
    agnostyczny technologicznie. Oznacza to, że opracowana przez niego specyfikacja
    biznesowa może zostać zaimplementowana przez klienta przy użyciu dowolnej, wybranej
    przez niego technologii.
    Pana

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia usług sklasyfikowanych
    pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych, szczegółowo opisanych w stanie faktycznym, mogą
    być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane ze świadczenia usług opisanych w stanie
    faktycznym, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu
    stawką ryczałtu w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie.
    Uzasadnienie stanowiska:
    1. Spełnienie warunków ogólnych do opodatkowania ryczałtem - Wnioskodawca spełnia
      warunki podmiotowe i przedmiotowe do opodatkowania w formie ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych. W szczególności, jego przychody nie przekraczają
      limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o ryczałcie, a do jego działalności nie
      mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 tejże ustawy.
    2. Analiza stawek szczególnych i ich wykluczenie - ustawa o ryczałcie przewiduje dla
      niektórych rodzajów usług stawki szczególne, wyższe niż stawka podstawowa. W
      kontekście działalności Wnioskodawcy analizie podlegają w szczególności stawki 15% i
      12%.
          wykluczenie zastosowania stawki 15% (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) - przepis ten
          odnosi się do „usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział
          70)”; jak wskazano w opisie stanu faktycznego, usługi świadczone przez
          Wnioskodawcę nie mają charakteru doradztwa strategicznego, ich istotą jest
          zarządzanie i koordynacja na poziomie operacyjnym konkretnego projektu
          lub procesu, analiza wymagań i optymalizacja przepływów pracy;
          Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa w zakresie zarządzania
          strategicznego, finansowego czy marketingowego dla całej organizacji
          klienta; w związku z tym, jego usługi nie mieszczą się w zakresie grupowania
          objętego stawką 15%;

          wykluczenie zastosowania stawki 12% (art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) - przepis
          ten dotyczy usług „związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1)” oraz
          „związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02)”;
          jak szczegółowo wykazano w opisie stanu faktycznego, Wnioskodawca
          kategorycznie nie wykonuje czynności, które mogłyby zostać uznane za
          związane z oprogramowaniem lub doradztwem w tym zakresie; nie tworzy
          kodu, nie projektuje architektury technicznej, nie rekomenduje konkretnych
          technologii; rola Wnioskodawcy koncentruje się na warstwie biznesowej –
          zrozumieniu potrzeb, zdefiniowaniu wymagań i optymalizacji procesów – a
          nie na warstwie technicznej implementacji; wynik jego pracy jest
          agnostyczny technologicznie, co dodatkowo potwierdza brak
          bezpośredniego związku z konkretnym oprogramowaniem.
    3. Uzasadnienie zastosowania stawki 8,5% (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) - skoro świadczone
      przez Wnioskodawcę usługi, prawidłowo sklasyfikowane pod symbolem PKWiU
      70.22.20.0, nie zostały wymienione w przepisach art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie jako
      objęte stawkami 17%, 15%, 14% lub 12%, należy zastosować do nich stawkę ogólną
      przewidzianą dla przychodów z działalności usługowej. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit.
      a ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5%
      przychodów z działalności usługowej, ponieważ usługi Wnioskodawcy stanowią
      działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie i nie podlegają
      pod żadną ze stawek szczególnych, właściwą dla nich stawką opodatkowania jest
      stawka 8,5%.
    4. Potwierdzenie stanowiska w linii interpretacyjnej Dyrektora KIS - prawidłowość
      powyższego stanowiska znajduje potwierdzenie w licznych indywidualnych
      interpretacjach przepisów prawa podatkowego wydanych przez Dyrektora Krajowej
      Informacji Skarbowej w analogicznych stanach faktycznych; Organ konsekwentnie
      potwierdza, że usługi analityków biznesowych, product managerów i project
      managerów w branży IT, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, podlegają
      opodatkowaniu stawką 8,5%.
    Przykładowo:
        ·interpretacja z dnia 8 września 2025 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.379.2025.3.MS, w
        której organ potwierdził stawkę 8,5% dla kompleksowych usług zarządzania
        projektami IT, obejmujących m.in. zarządzanie operacyjne i optymalizację
        procesów, identyfikację problemów i nieefektywności, proponowanie i wdrażanie
        rozwiązań oraz monitorowanie ich skuteczności; Kluczowe było w niej podkreślenie,
        że rola wnioskodawcy ogranicza się do warstwy organizacyjno-procesowej i nie
        obejmuje programowania czy modyfikacji samego oprogramowania;
        interpretacja z dnia 3 stycznia 2025 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.464.2024.2.MS, w
        której za prawidłowe uznano stanowisko o stosowaniu stawki 8,5% dla usług
        obejmujących m.in. modelowanie systemów IT, analizę procesów biznesowych w
        celu ich odzwierciedlenia w systemie oraz dokumentowanie struktury systemów i
        zależności między ich komponentami;
        interpretacja z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.701.2023.4.MAP ,
        w której organ potwierdził, że przychody Product Managera świadczącego usługi m.
        in. przeprowadzania analiz biznesowych i systemowych oraz przygotowywania

        strategii i planów związanych z projektami, sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0,
        podlegają opodatkowaniu stawką 8,5%;
        interpretacja z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. 0114-KDWP.4011.53.2024.2.IG , gdzie
        Dyrektor KIS zgodził się, że usługi kierownika projektu (Project Managera) w IT,
        obejmujące planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie i koordynację prac
        zespołów (w tym analityków biznesowych), sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0,
        kwalifikują się do stawki 8,5%;
        interpretacja z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.397.2025.2.KKO ,
        w której potwierdzono stawkę 8,5% dla usług kompleksowego zarządzania
        projektami, obejmujących koordynację zespołów, wytyczanie planów i kontrolę ich
        realizacji, również sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0;
        interpretacja z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.863.2022.2.KD, w
        której organ uznał za prawidłowe zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów z
        działalności związanej z wykorzystaniem technologii informatycznych na potrzeby
        modelowania biznesowego.
    Mając na uwadze powyższą argumentację prawną oraz ugruntowaną i jednolitą linię
    interpretacyjną organów podatkowych, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że jego
    przychody ze świadczenia usług analizy biznesowej i zarządzania procesami,
    sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843) :
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
          zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
          przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)

          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
            prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci
          w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od
          przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego
          przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na
          ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje
    przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in.
    grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej

    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
          doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
          doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
          innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
          gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
          1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Co do zasady, przychody z działalności usługowej są objęte stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%, jeżeli brak jest możliwości przyporządkowania danego rodzaju usług do innych
    kategorii czynności precyzyjnie określonych w art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, do których stosowane są odmienne stawki.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że zgodnie z umownymi
    postanowieniami świadczy następujące usługi:
    - analiza i definiowanie wymagań biznesowych,
    - zarządzanie wymaganiami,
    - modelowanie i optymalizacja procesów biznesowych,
    - wsparcie w zarządzaniu produktem,
    - koordynacja i komunikacja,
    - wsparcie w procesie testowania.
    Świadczone usługi sklasyfikował Pan według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia usług mieszczących się w grupowaniu
    PKWiU: 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 8,5%
    określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    − stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia oraz
    − zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.

    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Niniejszą interpretację wydano w oparciu o opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    przedstawionego we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To
    na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi
    postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności podanych we
    wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi
    być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej
    sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli w toku ewentualnego postępowania organ uzna, że
    zdarzenie opisane we wniosku różni się od zdarzenia występującego w rzeczywistości,
    wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła.
    Odnośnie powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że
    wydane zostały w indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im
    waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.