Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.783.2025.2.MAP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-10
Teza: Ustalenie formy opodatkowania z tytułu prowadzonej
działalności gospodarczej.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
forma
opodatkowanie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z działalności
gospodarczej.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy ustalenia formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

    Uzupełnił go Pan pismem z 6 listopada 2025 r. (wpływ 12 listopada 2025 r.) - w odpowiedzi
    na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w
    CEiDG. Do roku 2021 r. opodatkowany był podatkiem liniowym (19%) na podstawie
    zawiadomienia złożonego do naczelnika urzędu skarbowego (data zawiadomienia, np. do
    20 lutego 2022 r.). W związku z wprowadzeniem zmian w ramach „Polskiego Ładu 2.0”
    (ustawa z 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1369), które umożliwiły jednorazową zmianę
    formy opodatkowania za 2022 r. na zasady ogólne według skali podatkowej (12%/32%),
    Wnioskodawca dokonał takiej zmiany. Zamiast zeznania PIT-36L, złożył zeznanie roczne
    PIT-36 za 2022 r. na zasadach ogólnych, co nastąpiło w terminie do 2 maja 2023 r.
    (zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawy
    o PIT” w brzmieniu obowiązującym za 2022 r., przedłużonym na podstawie
    rozporządzenia Ministra Finansów).
    Wnioskodawca, w dobrej wierze i opierając się na komunikatach Ministerstwa Finansów
    oraz Krajowej Informacji Skarbowej (np. Komunikat z 15 lutego 2023 r. „Składając PIT-36
    zmienisz formę opodatkowania na skalę za 2022 rok”), uznał, że złożenie PIT-36 za 2022 r.
    stanowi skuteczne i trwałe oświadczenie woli o rezygnacji z podatku liniowego na rzecz
    zasad ogólnych, z kontynuacją tej formy opodatkowania w kolejnych latach. Komunikaty
    te podkreślały ułatwienia w zmianie formy za 2022 r. poprzez samo zeznanie roczne, bez
    konieczności dodatkowego zawiadomienia, co wprowadziło Wnioskodawcę w przekonanie
    o automatycznej kontynuacji skali podatkowej od 2023 r.
    W konsekwencji, za 2023 r. i 2024 r. Wnioskodawca:
    · nie złożył dodatkowego pisemnego zawiadomienia do naczelnika urzędu skarbowego o
      wyborze formy opodatkowania (art. 9a ust. 2 ustawy o PIT),
    · składał miesięczne deklaracje zaliczek na PIT na zasadach ogólnych (formularz PIT-5),
    · złożył zeznania roczne PIT-36 za 2023 r. (do 30 kwietnia 2024 r.) i za 2024 r. (do 30
      kwietnia 2025 r.) na zasadach ogólnych, z zastosowaniem skali podatkowej 12%/32%,
      odliczając koszty uzyskania przychodu i przysługujące ulgi.
    Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował Wnioskodawcę o konieczności złożenia
    korekt PIT-36 za 2023 r. i 2024 r. na podatek liniowy, argumentując brak skutecznego
    zawiadomienia o zmianie formy opodatkowania. Wnioskodawca kwestionuje to
    stanowisko, uważając, że złożone zeznania PIT-36 za wskazane lata są prawidłowe i nie
    wymagają korekty. Sprawa nie jest przedmiotem postępowania podatkowego, kontroli
    podatkowej, ani postępowania sądowego.

## Pytanie

1. Czy w opisanej sytuacji złożenie zeznania PIT-36 za 2022 r. na zasadach ogólnych, w
      ramach ułatwień „Polskiego Ładu 2.0”, stanowi skuteczne oświadczenie woli o zmianie
      formy opodatkowania z podatku liniowego na zasady ogólne, z automatyczną
      kontynuacją tej formy w latach 2023 i 2024, bez konieczności dodatkowego
      pisemnego zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego (art. 9a ust. 2 ustawy o PIT)?
    2. Czy zeznania roczne PIT-36 za 2023 r. i 2024 r. złożone na zasadach ogólnych są
      prawidłowe i nie podlegają korekcie na podatek liniowy, biorąc pod uwagę dobrą
      wiarę Wnioskodawcy opartą na komunikatach organów podatkowych oraz zasadę
      budzenia zaufania do organów (art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej)?
    Pana stanowisko w sprawie

    Wnioskodawca uważa, że odpowiedzi na oba pytania brzmią twierdząco. Skuteczność
    oświadczenia woli o zmianie formy opodatkowania poprzez PIT-36 za 2022 r. z
    kontynuacją w kolejnych latach:
    Zgodnie z art. 9a ust. 1 i 2 ustawy o PIT, wybór formy opodatkowania dochodów z
    działalności gospodarczej wymaga pisemnego oświadczenia do naczelnika US, ale w
    wyjątkowym kontekście „Polskiego Ładu 2.0” (art. 9a ust. 4a w brzmieniu z 2022 r.), zmiana
    za 2022 r. była możliwa wyłącznie poprzez złożenie PIT-36, co stanowiło uproszczone i
    skuteczne oświadczenie woli.
    Komunikaty MF i KIS z lutego 2023 r. jasno wskazywały, że „składając PIT-36 zmienisz
    formę opodatkowania na skalę za 2022 rok”, co - w braku precyzyjnego ostrzeżenia o
    braku kontynuacji - mogło być interpretowane jako trwała zmiana.
    Brak automatycznej kontynuacji nie był wystarczająco podkreślony, co narusza zasadę
    budzenia zaufania do organów (art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej; dalej również: „OP”).
    Analogicznie, Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lutego 2024 r. sygn. II FSK 710
    /21, uznał, że forma pisemnego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania nie musi
    być ściśle formalna - wystarczy wyraz woli skierowany do organu (np. opis w przelewie
    bankowym), o ile jest jednoznaczny i udokumentowany.
    Złożenie PIT-36 za 2022 r. (podpisane i złożone do US) stanowi takie oświadczenie, a jego
    kontynuacja w 2023 r. i 2024 r. wynika z domniemania woli (brak ponownego wyboru
    liniowego). Brak dodatkowego zawiadomienia to usprawiedliwiony błąd (excusabilis),
    wynikający z niejasnych komunikatów organów, co nie unieważnia wyboru (por. wyrok
    NSA z 5 marca 2024 r. w sprawie braku przychodów jako podstawy zmiany).
    Brak jest podstaw do korekty PIT-36 za 2023 r. i 2024 r. Zeznania te są zgodne z wolą
    wyrażoną w PIT-36 za 2022 r., a ich korekta na liniowy podatek naruszałaby zasadę
    zaufania do organów (art. 121 § 1 OP), gdyż Wnioskodawca działał w dobrej wierze,
    opierając się na informacjach MF.
    Interpretacje KIS (np. z 4 kwietnia 2025 r., sygn. [brak sygn., ale analogia]) potwierdzają
    skuteczność zmian bez osobnego oświadczenia w specyficznych sytuacjach „Polskiego
    Ładu”.
    NSA w orzecznictwie podkreśla, że błędy wynikające z niejasnych regulacji nie prowadzą
    do sankcji, jeśli wola podatnika jest ewidentna (por. wyrok WSA w Gdańsku z 15 stycznia
    2025 r. sygn. I SA/Gd 739/24).
    Wnioskodawca dołącza kopie: PIT-36 za lata 2022-2024, pismo US oraz komunikaty MF.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku:
    · w części dotyczącej możliwości uznania, że złożone zeznanie PIT-36 za 2022 r. stanowi
      skuteczne oświadczenie woli o zmianie formy opodatkowania w 2022 roku - jest
      prawidłowe;
    · w pozostałym zakresie – jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 9a ust. 2 tej ustawy:

      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej
      działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są
      obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego
      sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do
      20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy
      przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli
      pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Jak stanowi zaś art. 9a ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnik może zawiadomić na piśmie o rezygnacji z opodatkowania dochodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c lub
      złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2.
    Natomiast zgodnie z art. 9a ust. 2b ww. ustawy:
      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również
      lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego
      sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie
      o zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o
      wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Jak stanowi natomiast art. 9 ust. 2c cytowanej ustawy:
      Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą
      złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
    Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania
    podatkiem dochodowym dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie
    według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i
    podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    Natomiast, jeśli podatnik dokona wyboru szczególnej formy opodatkowania jaką jest
    opodatkowanie w sposób liniowy, to jak wynika z powyższych przepisów, ta forma
    opodatkowania dotyczy również lat następnych. Jeśli podatnik chciałby zrezygnować
    opodatkowania podatkiem liniowym i przejść ponownie na zasady ogólne to powinien
    złożyć stosowne oświadczenie w określonym w przepisach terminie.
    Zatem, w sytuacji, gdy podatnik chce zrezygnować z opodatkowania tzw. podatkiem
    liniowym to przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nakładają
    obowiązek zawiadomić na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji
    z tego sposobu opodatkowania do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym
    został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
    podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku
    podatkowego.
    Ustawą z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265 ze zm.) ustawodawca
    umożliwił przejście na skalę podatkową w 2022 r. podatnikom, którzy wybrali jako formę
    opodatkowania podatek liniowy lub ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Wyboru
    tego podatnicy dokonują po zakończeniu roku w zeznaniu rocznym PIT-36 albo PIT-36S.
    Zgodnie z art. 14 ust. 1 ww. ustawy:
      Podatnicy stosujący przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy opodatkowanie na
      zasadach określonych w art. 30c ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu
      dotychczasowym, mogą wybrać opodatkowanie dochodów osiągniętych w 2022 r. z
      pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 27 ustawy
      zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, jeżeli zawiadomią o tym
      wyborze właściwego naczelnika urzędu skarbowego w zeznaniu, o którym mowa w

      art. 45 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, złożonym w terminie określonym w tym
      przepisie.
    W myśl ust. 4 cyt. artykułu:
      Wybór, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy lat następnych.
    W opisie sprawy wskazał Pan wprost, że prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą
    zarejestrowaną w CEiDG. Do roku 2021 r. opodatkowany Pan był podatkiem liniowym
    (19%) na podstawie zawiadomienia złożonego do naczelnika urzędu skarbowego. W
    związku z wprowadzeniem zmian w ramach „Polskiego Ładu 2.0”, które umożliwiły
    jednorazową zmianę formy opodatkowania za 2022 r. na zasady ogólne według skali
    podatkowej (12%/32%), dokonał Pan takiej zmiany. Zamiast zeznania PIT-36L, złożył Pan
    zeznanie roczne PIT-36 za 2022 r. na zasadach ogólnych, co nastąpiło w terminie do 2
    maja 2023 r. (zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym za 2022 r.,
    przedłużonym na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów). Uznał Pan, że złożenie
    PIT-36 za 2022 r. stanowi skuteczne i trwałe oświadczenie woli o rezygnacji z podatku
    liniowego na rzecz zasad ogólnych, z kontynuacją tej formy opodatkowania w kolejnych
    latach.
    W konsekwencji, za 2023 r. i 2024 r.:
    · nie złożył Pan dodatkowego pisemnego zawiadomienia do naczelnika urzędu
      skarbowego o wyborze formy opodatkowania (art. 9a ust. 2 ustawy o PIT),
    · składał Pan miesięczne deklaracje zaliczek na PIT na zasadach ogólnych (formularz PIT-
      5),
    · złożył Pan zeznania roczne PIT-36 za 2023 r. (do 30 kwietnia 2024 r.) i za 2024 r. (do 30
      kwietnia 2025 r.) na zasadach ogólnych, z zastosowaniem skali podatkowej 12%/32%,
      odliczając koszty uzyskania przychodu i przysługujące ulgi.
    Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował Pana o konieczności złożenia korekt PIT-36
    za 2023 r. i 2024 r. na podatek liniowy, argumentując brakiem skutecznego zawiadomienia
    o zmianie formy opodatkowania.
    Na podstawie powyższych przepisów wyjaśniam, że opisana możliwość przejścia z
    opodatkowania w formie liniowej na zasady ogólne w 2022 r. była szczególnym
    rozwiązaniem, a dokonany przez podatnika wybór nie dotyczy lat następnych, co wprost
    wynika z art. 14 ust. 4 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych oraz niektórych innych ustaw. Dlatego też jeśli w 2023 r. i latach kolejnych
    chciał się Pan rozliczać w ramach prowadzonej działalności na zasadach ogólnych, to
    należało w przewidzianym w przepisach terminie złożyć rezygnację z opodatkowania w
    formie liniowej, a Pan tego – jak sam przyznał – nie dokonał.
    Mając powyższe na względzie, stwierdzić należy, że złożenie przez Pana zeznania PIT-36 za
    2022 r. w ramach ułatwień „Polskiego Ładu 2.0”, stanowi skuteczne oświadczenie woli o
    zmianie formy opodatkowania z podatku liniowego na zasady ogólne w 2022 r. Zatem, w
    2022 r. miał Pan prawo do zmiany formy opodatkowania prowadzonej przez siebie
    działalności gospodarczej z podatku liniowego na zasady ogólne.
    Pana stanowisko w tym zakresie jest prawidłowe.
    Natomiast, z uwagi na fakt, że nie zawiadomił Pan Naczelnika Urzędu Skarbowego o
    rezygnacji z opodatkowania w formie podatku liniowego, to ww. zeznanie PIT-36 za 2022 r.
    nie stanowi automatycznej kontynuacji opodatkowania na zasadach ogólnych w latach
    2023 i 2024. Nie miał Pan prawa do opodatkowania swoich dochodów w 2023 r. i 2024 r.
    w sposób określony w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Rozliczenia przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2023 r. i 2024 r.
    powinien Pan dokonać w formie podatku liniowego składając PIT-36L, a nie PIT-36, gdyż

    jak wynika z opisu sprawy w poprzednich latach podatkowych stosował Pan jako formę
    opodatkowania podatek liniowy. W świetle powyższego, powinien Pan skorygować
    zeznania podatkowe za 2023 r. i 2024 r. złożone na formularzu PIT-36.
    Pana stanowisko w tym zakresie jest nieprawidłowe.
    Końcowo wskazać należy, że przedstawione przez Pana argumenty, dotyczące tego, że:
      Komunikaty MF i KIS z lutego 2023 r. jasno wskazywały, że „składając PIT-36 zmienisz
      formę opodatkowania na skalę za 2022 rok”, co - w braku precyzyjnego ostrzeżenia o
      braku kontynuacji - mogło być interpretowane jako trwała zmiana.
    nie mogą być uwzględnione przy wydaniu niniejszego rozstrzygnięcia. Treść cytowanego
    powyżej art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw jest jednoznaczna i nie
    budzi wątpliwości interpretacyjnych.
    Przepisy ordynacji podatkowej, regulujące wydawanie interpretacji indywidualnych nie
    dają organowi prawa kierowania się przy wydawaniu interpretacji indywidualnej
    przedstawianą we wniosku opinią o okolicznościach związanych z prowadzoną kampanią
    informacyjną o nowowprowadzanych przepisach.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionych we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadła ona w
    indywidualnej sprawie innego podmiotu i nie ma zastosowania w sprawie będącej
    przedmiotem Pana wniosku.
    Wydając interpretację w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa, nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, w związku z czym nie jestem obowiązany, ani uprawniony do
    oceny załączonych do wniosku ORD-IN dokumentów, jestem związany wyłącznie opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionym przez Pana i Pana stanowiskiem.
    Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie zagadnień będących przedmiotem Pana zapytania
    dotyczących możliwości uznania, że złożone zeznanie PIT-36 za 2022 r. stanowi skuteczne
    oświadczenie woli o zmianie formy opodatkowania na 2022 r. wraz z automatyczną
    kontynuacją tej formy opodatkowania w latach 2023 i 2024 oraz konieczności złożenia
    korekty zeznań podatkowych za lata 2023 i 2024. Inne kwestie nie podlegały analizie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.