Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/1/415-67/11/AB
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2011-04-07
Teza: Obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego w związku z wystąpieniem ze spółki cywilnej.
Słowa kluczowe: spółki-spółka cywilna; wystrój wnętrz; zwrot-zwrot wkładów
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2011 r. (data wpływu do tut. Biura 18 stycznia 2011 r.), uzupełnionym w dniu 23 marca 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie braku obowiązku opodatkowania przychodu uzyskanego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej:

*   do wysokości wniesionych do spółki wkładów – **jest prawidłowe,**
*   nadwyżki ponad wartość wniesionych do ww. spółki wkładów – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2011 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki cywilnej.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 17 marca 2011r. Znak: IBPBI/1/415-67/11/AB wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło w dniu 23 marca 2011 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Dnia 1 kwietnia 1996 r. Wnioskodawca założył spółkę cywilną. Zgodnie z umową spółki, Wnioskodawca posiadał 50% udziałów w zyskach i stratach spółki. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wypieku i sprzedaży ciast i ciasteczek. Początkowo spółka prowadziła działalność w wynajętym budynku (typowy barak z lat 60-tych). W 1997 r., w wyniku ogłoszonego przetargu, wspólnicy spółki zakupili ww. budynek. Ze względu na zły stan budynku wspólnicy zdecydowali się przeprowadzić remont budynku. W 1998 r., a następnie w 2001 r. wspólnicy zaciągnęli kredyty z przeznaczeniem na remont budynku. Remont obejmował cały budynek: dach, okna, ocieplenie, posadzkę, ale i teren należący do tej nieruchomości: wykonano ogrodzenie, wybetonowano podjazd.

Po tym okresie wspólnicy nadal część zysków pozostawiali w spółce, inwestując w jej rozwój. Zakupili większą część wyposażenia i niezbędne samochody do rozwożenia towaru. Niezbędny okazał się również remont instalacji wodociągowej i elektrycznej.

W ubiegłym roku, w związku z pogarszającymi się relacjami między wspólnikami, wspólnicy podjęli decyzję, że Wnioskodawca wystąpi ze spółki. Aby jednak spółka mogła nadal istnieć do spółki przystąpiła żona wspólnika, a Wnioskodawca wystąpił ze spółki. Zgodnie z aktem notarialnym, którym zmieniona została umowa spółki i przeniesiono prawo wieczystego użytkowania gruntu i prawo własności budynku stanowiącego przedmiot odrębnej własności, nowi wspólnicy, zgodnie z art. 871 Kodeksu cywilnego, zobowiązali się do wypłaty wniesionego wkładu i zwrotu części wartości wspólnego majątku spółki pozostającego po odliczeniu wkładów wszystkich wspólników, odpowiadającej udziałowi występującego wspólnika, tj. 50%. Wnioskodawca zaznaczył, że nie zamierza w obecnej chwili prowadzić działalności gospodarczej i wie, że ma zapłacić 10% podatku od remanentu. Dodatkowo Wnioskodawca zaznaczył, że ponieważ przedmiotem rozliczenia była nieruchomość, zgodnie z art. 158 Kodeksu cywilnego, został sporządzony akt notarialny.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że:

1.  czynność o której mowa we wniosku, tj. wypłata kwoty w związku z wystąpieniem ze spółki, nastąpiła w 2010 r., akt notarialny został sporządzony 30 grudnia 2010 r., a kwota została wypłacona 31 grudnia 2010 r. Wypłacona kwota, tj. 300.000,00 zł, zgodnie z aktem notarialnym jest rozdzielona na dwie kwoty:
    *   200.000,00 zł, jako wypłata wartości udziału w nieruchomości o kubaturze budynku 600m wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu na którym budynek jest wybudowany,
    *   100.000,00 zł, jako wypłata wartości części udziału w składnikach majątku spółki, na którą to kwotę składają się cztery samochody dostawcze, maszyny, urządzenia, wyposażenie związane z produkcją i wyposażeniem firmy. Wymienione składniki majątku spółki są niezbędne do funkcjonowania spółki.oprócz środków pieniężnych nie otrzymał innych składników majątku spółki cywilnej.
2.  Wnioskodawca zakładając spółkę wraz z wspólnikiem zobowiązał się do działań na rzecz danej spółki. Dzięki wypłaconej części majątku wspólnego, w proporcji w jakiej uczestniczył w zyskach, spółka mogła zachować ciągłość produkcji, bez strat, na zasadach określonych przez pozostałych wspólników. Kwota 100.00,00 zł odzwierciedlała udział Wnioskodawcy w ruchomym majątku spółki cywilnej, aby mógł on pozostać nadal w spółce.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wypłata kwoty stanowiącej część wartości wspólnego majątku uzyskanego w wyniku zatrzymanego w spółce zysku, a opodatkowanego podatkiem w poszczególnych latach działalności będzie skutkowała kolejnym opodatkowaniem?

Zdaniem Wnioskodawcy, majątek spółki powstawał z sukcesywnego pozostawiania zysków w tejże spółce. Wspólnik z żoną prowadzą działalność i majątek spółki stanowi ich łączną niepodzielną własność. Zdaniem Wnioskodawcy, przychód jaki uzyskał stanowi więc wypłacony zysk z lat ubiegłych, który corocznie był opodatkowany. Wypłata nie powinna więc być traktowana, jako przychód, ale wypłata z przyrostu wartości spółki, której źródłem był pozostawiony zysk, bowiem zyskiem spółki cywilnej jest ta wartość majątku o którą z końcem roku obrachunkowego powiększa się jej majątek.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam co następuje:

Na wstępie zaznaczyć należy, iż z uwagi na fakt, iż przedmiotem złożonego wniosku jest zaistniały w 2010 r. stan faktyczny, niniejszą interpretację indywidualną oparto o przepisy prawa, w brzmieniu obowiązującym w 2010r., tj. w brzmieniu obowiązującym w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Zgodnie z art. 860 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm., określanego w dalszej części skrótem „K.c.”), przez umowę spółki wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów. Każdy wspólnik jest uprawniony do równego udziału w zyskach i w tym samym stosunku uczestniczy w stratach, bez względu na rodzaj i wartość wkładu. W umowie spółki można inaczej ustalić stosunek udziału wspólników w zyskach i stratach. Można nawet zwolnić niektórych wspólników od udziału w stratach. Natomiast nie można wyłączyć wspólnika od udziału w zyskach (art. 867 § 1 K.c.).

Z kolei w myśl art. 871 § 1 K.c., wspólnikowi występującemu ze spółki zwraca się w naturze rzeczy, które wniósł do spółki do używania, oraz wypłaca się w pieniądzu wartość jego wkładu oznaczoną w umowie spółki, a w braku takiego oznaczenia, wartość, którą wkład ten miał w chwili wniesienia. Nie ulega zwrotowi wartość wkładu polegającego na świadczeniu usług albo na używaniu przez spółkę rzeczy należących do wspólnika.

Ponadto, stosownie do regulacji zawartej w § 2 powołanego wyżej art. 871 K.c., występującemu wspólnikowi wypłaca się w pieniądzu taką część wartości wspólnego majątku pozostałego po odliczeniu wartości wkładów wszystkich wspólników, jaka odpowiada stosunkowi, w którym występujący wspólnik uczestniczył w zyskach spółki.

Spółka cywilna jest osobową spółką prawa cywilnego, która nie ma osobowości prawnej. W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki niemającej osobowości prawnej, podatnikiem(ami) podatku dochodowego nie jest spółka, lecz jej poszczególni wspólnicy. Zatem to na nich, a nie na spółce, ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe. Przy czym, zasady wyrażone w ust. 1, stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat (art. 8 ust. 2 pkt 1 tej ustawy).

W konsekwencji, każdy ze wspólników oblicza odrębnie dochód z udziału w spółce i każdy samodzielnie od tego dochodu oblicza należny podatek dochodowy.

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 9 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 50 ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są przychody otrzymane w związku ze zwrotem udziałów lub wkładów w spółdzielni albo wkładów w spółce osobowej, do wysokości wniesionych udziałów lub wkładów do spółdzielni albo wkładów do spółki osobowej.

Z brzmienia powyższego przepisu wynika, że wkład zwrócony wspólnikowi występującemu ze spółki nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, do wysokości, w jakiej został do tej spółki wniesiony. Spółka cywilna jest osobową spółką prawa cywilnego i tym samym cyt. powyżej art. 21 ust. 1 pkt 50 ww. ustawy, ma również zastosowanie w przypadku zwrotu wkładów wspólnikowi występującemu ze spółki cywilnej.

W sytuacji, gdy w dniu wystąpienia wspólnika ze spółki, suma wartości wkładów wniesionych przez wszystkich wspólników będzie niższa od wartości majątku spółki, po odliczeniu wartości wkładów wszystkich wspólników pozostanie wspólny majątek wspólników, który podlega wypłacie wspólnikowi występującemu ze spółki w części, w jakiej uczestniczył on w zyskach spółki.

Wypłacona kwota, stanowi dla występującego ze spółki wspólnika przychód, którego część przekraczająca wartość wniesionego wkładu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przy czym, przychód ten zaliczyć należy do określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy źródła przychodów, jakim m.in. są prawa majątkowe. Stosownie bowiem do treści tego przepisu, źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.

Z kolei, w myśl przepisu art. 18 ww. ustawy, za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Przepisy ustawy podatkowej mimo, iż posługują się terminem „prawa majątkowe”, nie definiują tego pojęcia, a zawarty w art. 18 katalog tych praw jest jedynie przykładowy, na co wskazuje użyte przez ustawodawcę sformułowanie „w szczególności”.

Należy zatem przyjąć, iż do katalogu praw majątkowych objętych zakresem regulacji art. 18 ww. ustawy, można zaliczyć także inne prawa, nie wymienione w tym przepisie.

Wobec powyższego, należności wypłacone wspólnikowi spółki cywilnej ponad wartość wniesionego wkładu, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jak wynika z treści złożonego wniosku, Wnioskodawca, jako wspólnik występujący ze spółki cywilnej, z tytułu rozliczenia się ze spółką, otrzymał w formie pieniężnej, zwrot wniesionego wkładu i zwrot wartości części wartości wspólnego majątku spółki pozostającego po odliczeniu wkładów wszystkich wspólników, odpowiadającej jego udziałowi w spółce, tj. 50%.

Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż przychód Wnioskodawcy uzyskany w związku z wystąpieniem ze Spółki cywilnej, w wysokości nieprzekraczającej wielkości wniesionego do tej Spółki wkładu, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychód otrzymany w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki cywilnej, stanowiący nadwyżkę ponad wartość wniesionych wkładów, będzie podlegał opodatkowaniu, jako przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wobec powyższego, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku obowiązku opodatkowania przychodu uzyskanego w związku z wystąpieniem ze spółki cywilnej:

*   do wysokości wniesionych do spółki wkładów jest prawidłowe,
*   nadwyżki ponad wartość wniesionych do ww. spółki wkładów jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.