Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.144.2025.1.AWY
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-05
Teza: Uznanie sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości zabudowanej domkiem letniskowym za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu; dom-dom letniskowy; dłużnik; egzekucja-egzekucja z nieruchomości; komornik-komornik sądowy; majątek-majątek prywatny; nieruchomości-nieruchomość zabudowana; nieruchomości-sprzedaż nieruchomości
Zagadnienia: Ordynacja podatkowa-Dział I Przepisy ogólne-Płatnik; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy ogólne-Definicje; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne  -Czynności podlegające opodatkowaniu; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i świadczenie usług -Dostawa towarów; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy, płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1. Podatnicy i płatnicy-Działalność gospodarcza ; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy, płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1. Podatnicy i płatnicy-Podatnicy; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy, płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1. Podatnicy i płatnicy-Płatnicy podatku od dostawy (organy egzekucyjne i komornicy sądowi)
Przepisy: [OP][WIS] Ustawa Ordynacja podatkowa-Dział I-art. 8; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-art. 2-pkt 6; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 7.-ust. 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15-ust. 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 15-ust. 2; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-Rozdział 1-art. 18

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy uznania, że sprzedaż egzekucyjna działki nr 1 zabudowanej budynkiem
    letniskowym nie będzie obciążona podatkiem od towarów i usług.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...) A.A. prowadzi egzekucję z nieruchomości
    gruntowej zabudowanej budynkiem letniskowym, położonej w miejscowości (...), gm. (...),
    pow. (...) przy ul. (...), działka nr 1, obręb nr (...). Dla nieruchomości gruntowej prowadzona
    jest KW nr (...).
    Przedmiotowa nieruchomość dotyczy terenu objętego miejscowym planem
    zagospodarowania przestrzennego. Zatwierdzony Uchwałą Rady Gminy (...) nr (...) z 6
    września 2005 r. MPZP – „B. VI” sytuuje nieruchomość w granicach 18 ML - tereny rekreacji
    indywidualnej.
                    2Działka 1 o powierzchni 609 m o kształcie zbliżonym do prostokąta o froncie od strony
    południowo-zachodniej szer. ok. 19 m i głębokości w kierunku północnym-wschodnim na
    ok. 32 m.

    Na terenie działki w jej północnej części posadowiony jest budynek letniskowy w
    zabudowie wolnostojącej. Działka ogrodzona, od frontu płotem z profili stalowych na
    cokole i na słupkach z prefabrykowanych elem. betonowych, furtka stalowa, brama
    wjazdowa stalowa przesuwna sterowana. Teren nieruchomości w części utwardzony
    ozdobną kostką betonową i w części ozdobnym kamieniem, w części porośnięty trawą.
    Działka oświetlona.
    Opis budynku:
        budynek letniskowy parterowy, podpiwniczony z poddaszem użytkowym w
        zabudowie wolnostojącej,
        budynek tzw. całoroczny, tj. przystosowany do pełnego, całorocznego zamieszkania,
        zrealizowany w technologii tradycyjnej w latach 70-tych XX w. (w międzyczasie
        budynek sukcesywnie rozbudowywany, remontowany i modernizowany),
        wyposażony w instalacje wewnętrzne: elektryczną, wodociągową, kanalizacyjną,
        ogrzewanie realizowane przez pompę ciepła,
                          2powierzchnia użytkowa: 70,88 m:
                                      2piwnica (kuchnia, sypialnia, pom. techniczne): 30,77 m,
                                2parter (sień, 2 pokoje, łazienka): 28,53 m,
                        2poddasze (pokój): 11,58 m.
    Bezpośrednie sąsiedztwo nieruchomości stanowią podobne zabudowania o charakterze
    rekreacyjnym. Na działce widoczne elementy małej architektury: domek dla sprzętu
    ogrodniczego, grill ogrodowy. Na działce znajduje się wiele roślin ozdobnych, kwiatów,
    świerki, sosny, brzozy, tuje i inne. Odległość z nieruchomości do jeziora A. ok. 200 m.
    Uzbrojenie terenu: prąd, woda gminna, kanalizacja gminna.
    Działka posiada bezpośredni dostęp do drogi gminnej publicznej nieutwardzonej ulicy (...)
    (działka nr 2).
    Na terenie działki w jej północnej części posadowiony jest budynek letniskowy w
    zabudowie wolnostojącej.
    Nieruchomość stanowi własność Dłużniczki: B.B. (c. ...), NIP: (...). Dłużniczka nie figuruje w
    wykazie czynnych podatników VAT (https://www.podatki.gov.pl/wykaz-podatnikow-vat-
    wyszukiwarka).
    Dłużniczka w dniu 18 lutego 2025 r. złożyła oświadczenie, iż:
        prowadzi działalność gospodarczą,
        nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT,
        nabycie zajętej nieruchomości nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT,
        nabycie nieruchomości nie zostało udokumentowane fakturą z wykazaną kwotą
        podatku VAT,
        w stosunku do przedmiotowej nieruchomości nie przysługiwało Dłużniczce prawo
        do odliczenia podatku VAT przy jej nabyciu,
        nieruchomość od dnia nabycia do chwili obecnej wykorzystywana jest na cele
        mieszkaniowe,

        nabyta nieruchomość nie była wykorzystywana przez Dłużniczkę w działalności
        gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca o podatku od
        towarów i usług,
        Dłużniczka nie poniosła nakładów przewyższających 30% jej wartości początkowej i
        nie skorzystała z prawa odliczenia podatku VAT od tych nakładów.

## Pytanie

Czy sprzedaż egzekucyjna przedmiotowej nieruchomości w drodze licytacji publicznej
    będzie obciążona podatkiem od towarów i usług?
    Pani stanowisko w sprawie
    Dokonana w drodze licytacji publicznej przez komornika sądowego dostawa wskazanej
    powyżej nieruchomości, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i
    usług.
    Artykuł 18 ustawy o podatku od towarów i usług nakłada na komornika sądowego
    obowiązek działania jako płatnik w przypadku wykonywania przez niego czynności
    egzekucyjnych w rozumieniu kodeksu postępowania cywilnego. Obowiązki płatnika
    urzeczywistniają się wtedy, gdy sam dłużnik byłby zobowiązany do zapłacenia podatku
    należnego od danej transakcji.
    Z kolei zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług podlegają te czynności, w przypadku których spełniony
    został zarówno podmiotowy, jak i przedmiotowy zakres opodatkowania, tzn. zaistniała
    czynność opodatkowana, która została wykonana przez podmiot mający cechę podatnika.
    Według oświadczeń Dłużnika, nie jest on czynnym podatnikiem VAT, ponadto nabyta
    nieruchomość wykorzystywana była na cele mieszkaniowe. Nabycie nieruchomości nie
    podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U.
    z 2024 r. poz. 361 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą”:
      Organy egzekucyjne określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu
      egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2023 r. poz. 2505 i 2760) oraz komornicy
      sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu
      postępowania cywilnego są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie
      egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z
      naruszeniem obowiązujących przepisów.
    Definicja płatnika została zawarta w art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja
    podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), zgodnie z którym:
      Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
      osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do
      obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie
      organowi podatkowemu.
    Przepis art. 18 ustawy wprowadza szczególną na gruncie przepisów ustawy regulację,
    kiedy to należny podatek pobierany jest i odprowadzany do urzędu skarbowego przez
    płatnika, a nie przez podatnika. Płatnik pełni w tym przypadku rolę pośrednika pomiędzy
    podatnikiem a organem podatkowym, przekazując organowi środki pieniężne podatnika.
    Uzasadnione jest to charakterem odpłatnej dostawy następującej w ramach wykonywania
    czynności egzekucyjnych. Jeżeli bowiem dłużnik niesolidnie spłaca swoje zobowiązania i w

    celu wyegzekwowania należności wszczęto przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne,
    to istnieją podstawy do uznania, że nie uiści również podatku należnego w związku z
    dostawą mającą miejsce w ramach egzekucji.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że komornik sądowy dokonuje transakcji w
    imieniu podatnika – dłużnika. Prowadzona przez niego sprzedaż towarów będących
    własnością dłużnika będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, gdy do
    rozliczenia tego podatku byłby zobowiązany dłużnik; w przypadku, gdy powyższa czynność
    nie podlegałaby opodatkowaniu tym podatkiem lub byłaby od niego zwolniona, komornik
    sądowy nie będzie obowiązany do odprowadzenia podatku.
    Tym samym komornik sądowy zobowiązany jest do przestrzegania przepisów ustawy o
    podatku od towarów i usług oraz do uwzględnienia w trakcie sprzedaży towarów
    okoliczności decydujących o jej opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W świetle art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach ustawy jest mowa o towarach - rozumie się przez to
      rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie definicji zawartej w art. 2 pkt 6 ustawy, zbycie nieruchomości traktowane
    jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której stanowi art. 7 ust. 1 ustawy.
    Nie każda czynność stanowiąca dostawę w rozumieniu art. 7 ustawy podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem aby dana czynność była
    opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej
    wykonaniem był podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W świetle przytoczonych wyżej przepisów zauważyć należy, że status podatnika podatku
    od towarów i usług, wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających
    opodatkowaniu tym podatkiem. Dla ustalenia, czy podmiot dokonujący transakcji
    sprzedaży nieruchomości jest podatnikiem podatku VAT, istotnym jest stwierdzenie, że
    prowadzi on działalność gospodarczą.
    Zgodnie z treścią art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Powyższe przepisy pozwalają stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana
    będzie przez podmiot mający status podatnika, działającego w takim charakterze w
    odniesieniu do danej transakcji.

    Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług ma
    charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich
    podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie
    gospodarczym. Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą
    sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty ani też wykorzystany w trakcie jego
    posiadania w celu jego odsprzedaży i nie jest związany z prowadzoną działalnością
    gospodarczą.
    Wobec tego, właściwe jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników podatku VAT
    w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów
    stanowiących część majątku osobistego. W tym kontekście, nie jest podatnikiem podatku
    od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych, okazjonalnych
    transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi
    zorganizowanej działalności gospodarczej. Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które
    zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej w
    rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy jest uznany za podatnika podatku od towarów i usług.
    W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na
    gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2
    ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291
    /92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania
    sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku
    niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów
    prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która
    nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności
    gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie
    posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części
    nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania
    nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb
    mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r.,
    sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek
    prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.
    Ze wskazanego powyżej orzeczenia C-291/92 wynika, że aby nieruchomość stanowiła
    majątek prywatny, to podatnik musi w całym okresie jej posiadania wykazywać zamiar
    wykorzystywania danej nieruchomości, czy jej części, w ramach majątku osobistego.
    Zaznaczyć w tym miejscu należy, że przez termin „zamiar” należy pojmować nie wolę
    wewnętrzną, ale wolę dającą się określić na podstawie obiektywnych możliwych do
    stwierdzenia okoliczności. Przy ustalaniu zamiaru muszą istnieć obiektywne dowody
    potwierdzające przeznaczenie danej nieruchomości wyłącznie do celów prywatnych. Dla
    uznania danego majątku za prywatny istotny jest sposób jego wykorzystania i
    podejmowanych w odniesieniu do niego działań w całym okresie posiadania.
    Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pani egzekucję z
    nieruchomości gruntowej (działki nr 1) zabudowanej budynkiem letniskowym. Budynek
    został zrealizowany w latach 70-tych XX w. i był w międzyczasie sukcesywnie
    rozbudowywany, remontowany i modernizowany. Budynek jest przystosowany do
    całorocznego zamieszkania.
    Nieruchomość stanowi własność Dłużniczki: B.B. Dłużniczka prowadzi działalność
    gospodarczą i nie jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny. Nabycie zajętej
    nieruchomości nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT. Jak wynika z opisu sprawy,
    nieruchomość nie była wykorzystywana przez Dłużniczkę w działalności gospodarczej w
    rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Od dnia nabycia do chwili obecnej nieruchomość jest
    wykorzystywana na cele mieszkaniowe.
    Jak już wyżej wskazano, istotnym dla określenia, czy w odniesieniu do konkretnej dostawy
    mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on

    działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy. Dopiero po zdefiniowaniu
    podmiotu jako podatnika VAT - co do zasady - mają dla określenia jego praw i obowiązków
    zastosowanie przepisy ustawy. Należy zatem ustalić, czy w odniesieniu do planowanej
    czynności sprzedaży egzekucyjnej działki nr 1 zabudowanej budynkiem letniskowym
    Dłużniczka będzie spełniała przesłanki do uznania Jej za podatnika podatku od towarów i
    usług.
    Z zawartego we wniosku opisu sprawy wynika, że Dłużniczka przez cały okres posiadania
    nieruchomości wykorzystywała ją na cele mieszkaniowe. Pomimo tego, że Dłużniczka
    prowadzi działalność gospodarczą, to zajęta nieruchomość nigdy nie była wykorzystywana
    do jej prowadzenia. Dłużniczka nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku
    VAT i nie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia
    przedmiotowej nieruchomości. Z opisu sprawy nie wynika taka aktywność Dłużniczki,
    która wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa
    własności.
    Zatem, dostawa działki nr 1 zabudowanej budynkiem letniskowym będzie dokonywana z
    majątku osobistego Dłużniczki i brak jest przesłanek, aby w związku z tą transakcją uznać
    Dłużniczkę za podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy
    prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
    Tym samym sprzedaż ww. nieruchomości przez Panią – komornika sądowego – w drodze
    postępowania egzekucyjnego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy.
    Pani stanowisko należy więc uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Informuję ponadto, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe
    tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywało się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Panią w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie
        zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje
        się Pani do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.