Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.166.2025.2.MD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-08
Teza: Możliwość rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca
dziecko za 2024, przy pozostawaniu w związku małżeńskim,
bez przysposobienia.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
małżeństwo
opieka
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
preferencje-preferencyjne opodatkowanie
rodzice
rozliczanie (rozliczenia)-rozliczenie roczne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4d

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca
    dziecko za 2024 r. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 4 kwietnia
    2025 r. (wpływ).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani samotną matką. Ojciec dziecka jest pozbawiony praw rodzicielskich i nie ma z
    nim kontaktu od narodzin dziecka.
    Ma Pani męża, z którym rozstała się Pani i od kilku lat nie utrzymuje Pani z nim kontaktu, a
    Pani dziecko go nie pamięta, ale nie ma Pani z mężem ustanowionej separacji.
    Pani mąż nie łoży na utrzymanie dziecka. Jest Pani jedyną osobą utrzymującą i
    wychowującą Pani dziecko.
    Zgodnie z przepisami samotną matką jest osoba pozostająca w związku małżeńskim, jeżeli
    jej małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
    Chciałaby Pani skorzystać z możliwości preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie
    wychowująca dziecko za 2024 r.
    W okresie – którego dotyczy wniosek – podlegała Pani na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    Uzyskała Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej (z tytułu umowy o pracę).
    Była Pani mężatką. Pani mąż nigdy nie nabył praw do dziecka, ponieważ nie jest ojcem
    dziecka. Biologiczny ojciec dziecka został pozbawiony praw rodzicielskich po narodzinach
    dziecka.
    Pani dziecko urodziło się 12 lipca 2013 r.
    W okresie – którego dotyczy wniosek – samotnie wychowywała Pani i sprawowała Pani
    opiekę nad dzieckiem.
    Oprócz dziecka, o którym mowa we wniosku, nie była Pani matką dla innego dziecka,
    które wychowywała Pani wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym. Ma Pani
    tylko jedno dziecko, które wychowuje Pani samotnie.
    W okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani bądź do Pani dziecka nie miały
    zastosowania przepisy art. 30c (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej,
    działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) – w
    zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
    przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy
    opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych
    doliczeń lub odliczeń
    W stosunku do Pani bądź do Pani dziecka nie miały zastosowania przepisy z ustawy z dnia
    24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
    przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Pytania

    Czy w świetle prawa jest Pani samotną matką, skoro Pani małżonek nigdy nie miał praw
    do Pani dziecka, i może Pani rozliczać się z podatku jako samotna matka?
    Pani stanowisko w sprawie
    Uważa Pani, w świetle prawa jest samotną matką i może rozliczać się jako samotna matka,
    ponieważ Pani mąż nie ma praw rodzicielskich do Pani dziecka, z którym nie otrzymuje
    kontaktu i nie łoży na jego utrzymanie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono
      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
        1) małoletnie,
        2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
        pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
        3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa
        w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe,
        obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
        - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
        zeznaniu podatkowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
        1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
        2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
        - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
        określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r.
        poz. 2194 oraz z 2024 r. poz. 1615), w wysokości obowiązującej w grudniu roku
        podatkowego.
    Na podstawie art. 6 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku z
      którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z art.

      5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci
      (Dz.U. z 2024 r. poz. 1576).
    W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
        1) stosuje przepisy:
          a) art. 30c lub
          b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a
            tej ustawy
          - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych
            kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do
            zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów,
            zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Zgodnie ze stanowiskiem utrwalonym zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie prawa,
    wszelkie preferencje podatkowe stanowią wyłom od zasady powszechności
    opodatkowania oraz mają charakter przywileju, z którego podatnik ma prawo, a nie
    obowiązek korzystania; muszą one być zatem interpretowane bez dokonywania wykładni
    rozszerzającej, a także zawężającej danego przepisu prawa podatkowego. Nadto przy
    wszelkiej interpretacji przepisów prawa podatkowego i próbach odkodowania zawartych
    w nich norm prawnych należy posługiwać się przede wszystkim wykładnią językową.
    Tym samym, z preferencyjnego opodatkowania dochodów, na zasadach przewidzianych w
    art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może korzystać rodzic
    (przysposabiający) lub opiekun prawny samotnie wychowujący dzieci, będący w roku
    podatkowym, którego rozliczenie ma dotyczyć, panną, kawalerem. Ustawodawca określił
    również, że z omawianej preferencji może korzystać osoba, której związek małżeński ustał
    wskutek śmierci współmałżonka (wdowa, wdowiec) lub został rozwiązany poprzez
    orzeczenie rozwodu (rozwódka, rozwodnik). Samotnie wychowującą dzieci może być
    również osoba, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych
    przepisów, jak też osoba, której małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich lub
    odbywa karę pozbawienia wolności.
    Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do
    preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą
    samotnie wychowującą dzieci. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu
    roku, a nie trwał przez cały rok.
    Mając na uwadze powyższe przepisy prawa i przedstawiony we wniosku opis zdarzenia
    oraz nie kwestionując Pani zaangażowania w proces wychowawczy małoletniego dziecka,
    stwierdzić należy, że mimo samotnego wychowywania dziecka i sprawowania nad nim
    opieki w 2024 r. nie posiada Pani statusu „osoby samotnie wychowującej dziecko”. Przez
    cały rok podatkowy 2024 była Pani bowiem w związku małżeńskim, ponieważ nie
    posiadała Pani prawomocnego wyroku sądu orzekającego rozwód. Nie pozostawała Pani
    również w separacji orzeczonej przez sąd. Okoliczność, że Pani mąż nie utrzymuje z Panią
    kontaktu i nie nabył praw do dziecka, które go nie pamięta, pozostaje w tym przypadku
    bez znaczenia. Fakt, że pozostaje Pani w związku małżeńskim, a prawa rodzicielskie w
    stosunku do córki posiadała tylko Pani, nie oznacza, że pod względem prawnym Pani
    sytuacja jest analogiczna jak osoby pozostającej w związku małżeńskim, jeżeli jej małżonek
    został pozbawiony praw rodzicielskich. Wskazać bowiem należy, że skoro Pani mąż nie

    przysposobił Pani córki i takich praw rodzicielskich w ogóle nie posiadał, więc nie mógł być
    też ich pozbawiony, to przepis art. 6 ust. 4c w tym zakresie nie odnosi się do Pani. Tym
    samym nie spełnia Pani warunku posiadania określonego stanu cywilnego. W
    konsekwencji, nie przysługuje Pani prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia
    podatku dochodowego od osób fizycznych za 2024 r., stosownie do zasad określonych w
    art. 6 ust. 4c i 4d tej ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.