Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-1.4010.144.2025.2.DK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-10
Teza: Czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych
stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu
art. 4 pkt 4a ustawy CIT i tym samym wniesienie wkładu
niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego przez
Wnioskodawcę Oddziału Y. do spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością nie będzie rodziło z tego tytułu obowiązku
podatkowego?
Słowa kluczowe: aport
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia niestanowiące
przychodu-Wkład niepieniężny (aport) wnoszony do
spółki niebędącej osobą prawną
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 4-pkt 25

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    ustalenia czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT i tym samym
    wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego przez Wnioskodawcę
    Oddziału Y do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie rodziło z tego tytułu
    obowiązku podatkowego.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 2 kwietnia 2025 r. (wpływ tego samego dnia)
    Treść wniosku jest następująca :

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącą działalność
    gospodarczą, czynnym podatnikiem podatku VAT. Przedmiotem działalności
    Wnioskodawcy jest wynajem urządzeń (...).
    W związku z restrukturyzacją swojej działalności oraz planami inwestycyjnymi,
    Wnioskodawca dokonał podziału funkcjonalnego dotychczasowego przedsiębiorstwa
    polegającego na utworzeniu dwóch działów tj.:
    I. Oddział operacyjno-logistyczny X
    II. Oddział operacyjno-logistyczny Y
    - które będą zajmują się poszczególnymi rodzajami prowadzonej działalności.
    Wnioskodawca zdefiniował dotychczas funkcjonującą w ramach przedsiębiorstwa
    komórkę obsługi placu składowego w Y jako Oddział operacyjno-logistyczny Y (dalej
    również: ZCP lub Oddział Y) związany z działalnością polegającą na wynajmie w tym
    montażu i demontażu urządzeń (...). Powyżej wskazany dział przedsiębiorstwa został
    formalnie wyodrębniony w ramach struktury organizacyjnej Spółki.
    Natomiast Oddział operacyjno-logistyczny X zajmuje się w szczególności obsługą
    finansowo – kadrową oraz logistyczną w zakresie pozyskania (...) na budowy oraz
    podnajmem powierzchni biurowych. Wykonuje także inne czynności koordynacyjne w
    zakresie zakupu materiałów, usług.
    Zasadniczym celem wyodrębnienia Oddziału Y jest zdywersyfikowanie ryzyka działalności
    gospodarczej, a także reorganizacja funkcjonowania przedsiębiorstwa związana z
    planowanymi inwestycjami.
    W dalszej kolejności wyodrębniona działalność polegająca na wynajmie w tym montażu i
    demontażu urządzeń (...) (Oddział Y) ma zostać przeniesiona do innego podmiotu.
    Przeniesienie nastąpi w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej
    spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej. Nabywca wyodrębnionej zorganizowanej części przedsiębiorstwa polegającej na
    wynajmie w tym montażu i demontażu urządzeń (...). Podmiot otrzymujący aport nie
    będzie musiał angażować innych składników majątku niebędących przedmiotem aportu,
    aby realizować w dalszym ciągu działalność prowadzoną w dotychczasowym zakresie
    przez Oddział Y. Aport Oddziału Y. będzie się wiązał z tzw. "przejściem zakładu pracy lub
    jego części na innego pracodawcę" w myśl art. 23(1) ust. 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974
    r. Kodeks Pracy.
    Obecnie Oddział Y. prowadzi działalność polegającą na wynajmie w tym montażu i
    demontażu, konserwacji i serwisie - (...). Oddział jest formalnie, funkcjonalnie i miejscowo

    wyodrębniony w strukturach przedsiębiorstwa jako wyodrębniona część przedsiębiorstwa
    - zorganizowana część przedsiębiorstwa.
    Oddział posiada przypisane składniki majątkowe i niemajątkowe, a także funkcje i zadania
    wchodzące w zakres tej działalności. Po przeniesieniu ZCP, nowy podmiot stanie się
    pracodawcą dla osób zatrudnionych w ramach ZCP, wykonujących zadania i funkcje
    związane z jego działalnością.
    ZCP jako wyodrębniona całość będzie w stanie samodzielnie funkcjonować w zakresie
    wynajmu, w tym montażu i demontażu urządzeń (...) na budowach, oraz serwisowaniu
    własnych (...). ZCP posiada autonomię i niezależność w realizacji swoich zadań tj. wynajmie
    w tym montażu i demontażu (...) na budowach, oraz serwisowaniu własnych (...).
    Działalność wyodrębnionej części przedsiębiorstwa (ZCP) opiera się przede wszystkim na
    posiadanych urządzeniach, obsługiwanych kontaktach handlowych, tj. posiadanym
    zapleczu serwisowym, know-how i zatrudnionych pracownikach.
    W konsekwencji, w skład ZCP - Oddział Y. będą wchodzić w szczególności:
        Ogół praw i obowiązków (w tym należności i zobowiązania) z tytułu, najmu (...) wraz
        z przeniesieniem ZCP zawarte zostaną stosowne aneksy do realizowanych umów
        najmu (...) bądź zawarte zostaną umowy najmu/podnajmu pomiędzy
        Wnioskodawcą a podmiotem do którego wniesione zostanie w celu dalszej
        realizacji powyższych umów,
        Umowy rachunków bankowych (bądź środki finansowe zgromadzone na
        wskazanych rachunkach bankowych), które dotyczą wydzielonej części działalności,
        Pracownicy zajmujący się prowadzeniem działalności opartej na wynajmie i serwisie
        urządzeń dźwigowych,
        Składniki majątku ruchomego, w tym w szczególności środki trwałe - (...), zaplecze
        kontenerowe z obiektami biurowymi i magazynowymi, a także elementy
        wyposażenia, tj. między innymi narzędzia służące serwisowaniu wynajmowanych
        (...), oraz świadczeniu usług serwisowych, komputery niezbędne do prowadzenia
        działalności, meble biurowe, materiały biurowe, jak również inne rzeczy ruchome,
        które są niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej przez nabywcę
        zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Z powyższego wynika, że wyodrębniony Oddział Y. będący przedmiotem aportu, posiada
    potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy
    (samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych), stanowiący funkcjonalnie i
    organizacyjnie wyodrębnioną część.
    Oddział Y. na dzień aportu będzie w istniejącym przedsiębiorstwie wyodrębniony na
    płaszczyźnie funkcjonalnej oraz będzie zdolny do funkcjonowania jako niezależne
    przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze.
    Wyodrębniony Oddział Y. został wyodrębniony również na płaszczyźnie finansowej. Spółka
    ma bowiem możliwość opracowania dla ZCP odrębnego bilansu, rachunku zysków i start,
    a także planu finansowego czy budżetu dla ZCP, prowadzony jest również odrębny
    rachunek bankowy.
    Opisane we wniosku działania zostaną przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn
    ekonomicznych.

    Wiążą się one z wysoką specjalizacją w zakresie obsługi technicznej dźwigów pozwalającą
    na wysoce profesjonalną obsługę kontraktów dotyczących funkcjonowania dźwigów na
    budowie. Ich celem nie jest uniknięcie lub uchylanie się od opodatkowania.
    Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
    Spółka otrzymująca wkład niepieniężny w postaci zespołu składników majątkowych i
    niemajątkowych przyjmie dla celów podatkowych składniki będące przedmiotem aportu w
    wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego ten wkład.

## Pytanie

1. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego przez
      Wnioskodawcę Oddziału Y. będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części
      przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
      podatku od towarów i usług (dalej również jako: ustawa o VAT), podlegającą
      wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1
      ustawy o VAT?
    2. Czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną
      część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT i tym samym wniesienie
      wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego przez Wnioskodawcę Oddziału Y.
      do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie rodziło z tego tytułu obowiązku
      podatkowego?
    Niniejsza interpretacja stanowi odpowiedz na pytanie nr 2 w zakresie podatku
    dochodowego od osób prawnych. W zakresie pytania nr 1 w zakresie podatku od towarów
    i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad.1
    W ocenie Wnioskodawcy, wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci opisanego
    Oddziału Y., będzie stanowić transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
    podlegającą wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6
    pkt 1 ustawy o VAT.
    Jak wynika z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji
    zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Jednocześnie należy zauważyć, że pojęcie "transakcji zbycia" użyte ww. przepisie ma
    charakter szerszy niż sprzedaż i obejmuje każde rozporządzenie przedmiotem
    skutkującym przeniesieniem własności, tj. prawa do rozporządzania towarami jak
    właściciel. W szczególności, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów
    administracyjnych i stanowiskiem doktryny prawa podatkowego, wyłączone spod
    opodatkowania jest zarówno odpłatne, jak i nieodpłatne zbycie przedsiębiorstwa lub jego
    zorganizowanej części. Bez znaczenia pozostaje natomiast forma tego ,,zbycia’’ , a zatem
    podatkowi od towarów i usług nie podlegają m.in. sprzedaż, przeniesienie własności w
    formie wkładu niepieniężnego (aport), darowizna, czy każda inna czynność skutkująca
    przeniesieniem własności przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.
    Zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy VAT zorganizowana część przedsiębiorstwa oznacza
    organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół
    składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do
    realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne
    przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Powyższe oznacza, że na gruncie
    ustawy VAT ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa mamy do czynienia, jeśli
    spełnione są łącznie następujące przesłanki:
    1) istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań,

    2) zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
      przedsiębiorstwie,
    3) składniki są przeznaczone do realizacji konkretnych zadań gospodarczych,
    4) zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
      realizujące te zadania gospodarcze.
    Podstawowym wymogiem istnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest zatem to,
    aby stanowiła ona zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań.
    Zespół składników majątkowych może zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część
    przedsiębiorstwa w przypadku, gdy odznacza się pełną odrębnością niezbędną do
    samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym. Zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa tworzą więc składniki majątkowe powiązane między sobą takiego typu
    relacjami, aby można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych
    elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu
    gospodarczego. Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest zatem jedynie sumą
    poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny
    zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników. Kluczowa jest zatem rola, jaką
    składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa, a tym samym na ile
    stanowią w nim wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość. W odniesieniu do
    powyższego, elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych,
    stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa
    trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki (pracownicy lub współpracownicy wykonujący
    określone zadania w ramach danej części przedsiębiorstwa).
    W ocenie Wnioskodawcy, warunek ten w przedstawionym zdarzeniu przyszłym będzie
    spełniony. Na Nabywcę przeniesione zostaną bowiem zarówno składniki materialne takie
    jak środki trwałe - (...), jak i urządzenia, wyposażenie, jak i składniki niematerialne. Istotną
    rolę będzie odgrywał także czynnik ludzki, bowiem przeniesiona zostanie część zakładu
    pracy tj. pracownicy przyporządkowani do Oddziału Y. - związanego z wynajmem oraz
    serwisem (...).
    Kolejnym warunkiem jest wyodrębnienie zespołu składników w istniejącym
    przedsiębiorstwie. Przyjmuje się, że wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach:
    organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej.
    Choć ustawy podatkowe, w tym ustawa o VAT, nie wskazują co należy rozumieć przez
    wyodrębnienie organizacyjne, to posiłkując się ugruntowanym w tym zakresie
    stanowiskiem organów podatkowych i sądów administracyjnych, należy wskazać, że ten
    rodzaj wyodrębnienia przejawia się przede wszystkim poprzez zdolność organizacyjną
    wyodrębnionych składników majątku do realizowania ściśle określonych zadań
    (inwestycji), które nie są realizowane przez inną część Spółki. W ocenie Wnioskodawcy, o
    odrębności organizacyjnej Oddziału Y. świadczy przede wszystkim to, że jest ona
    dedykowana do realizacji określonego celu gospodarczego, wynajmu urządzeń
    dźwigowych. Jak już zostało wskazane, wnoszony aportem Oddział Y. będzie mógł bez
    przeszkód kontynuować rozpoczętą w strukturach Wnioskodawcy działalność w ramach
    spółki (Nabywcy).
    Podsumowując, Oddział Y. spełnia wszelkie wymogi związane z wyodrębnieniem
    organizacyjnym w ramach Wnioskodawcy konieczne dla uznania go za zorganizowaną
    część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT. Stanowi bowiem wyodrębnioną w
    ramach struktur Spółki część jej działalności dedykowaną realizacji konkretnego celu
    gospodarczego.
    Kolejną przesłanką, której spełnienie jest konieczne, aby wkład niepieniężny w postaci
    Oddział Y. mógł zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu
    ustawy o VAT, jest jego wyodrębnienie finansowe. Podobnie jak w przypadku przesłanki
    wyodrębnienia organizacyjnego, przepisy podatkowe nie precyzują co należy rozumieć

    pod pojęciem wyodrębnienia finansowego, w szczególności czy konieczne jest
    prowadzenie odrębnych ksiąg rachunkowych czy sporządzanie bilansu. W orzecznictwie i
    doktrynie przyjmuje się jednak, że wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności
    finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych
    możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do
    wyodrębnionego majątku (tak m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji z 24
    lipca 2015 r., nr IPTPPl/4512-296/15-4/MSu oraz Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w
    interpretacji z 29 stycznia 2016 r., nr IPPP3/4512-8/16-2/WH).
    Biorąc pod uwagę przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego okoliczności, w ocenie
    Wnioskodawcy przesłanki wyodrębnienia finansowego należy uznać za spełnione.
    Wydzielona w ramach wyodrębnionego Oddziału Y. ewidencja rachunkowa, umożliwia
    identyfikację i przyporządkowanie należności i zobowiązań, jak również przychodów i
    kosztów związanych z realizacją inwestycji do wydzielonej części przedsiębiorstwa Spółki.
    Ponadto, z uwagi na opisane wyodrębnienie, Spółka ma możliwość opracowania dla
    Oddziału Y. odrębnego bilansu, rachunków zysków i strat, planu finansowego, czy
    budżetu. Jak zostało również wskazane, dla Oddziału Y. prowadzony jest odrębny
    rachunek bankowy. Opisany sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych oraz
    prowadzenia rozliczeń finansowych spełniać będzie w ocenie Wnioskodawcy wymóg
    finansowego wyodrębnienia zespołu składników majątkowych, będących przedmiotem
    aportu, o którym mowa w pytaniu stanowiącym przedmiot niniejszego wniosku.
    W związku z powyższym, w ocenie Wnioskodawcy, Oddział Y. należy traktować jako
    wyodrębniony finansowo zespół składników majątkowych. Zespół składników
    majątkowych i niemajątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, jeżeli
    spełnia również przesłankę wyodrębnienia funkcjonalnego.
    Pojęcie to, również niezdefiniowane na gruncie ustaw podatkowych, należy rozumieć jako
    przeznaczenie składników do realizacji określonych zadań gospodarczych. Innymi słowy,
    zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość i
    obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych.
    W ocenie Wnioskodawcy, Oddział Y. stanowi zespół składników przeznaczonych do
    realizacji określonego celu gospodarczego. Jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego,
    wyodrębniona w przedsiębiorstwie Spółki część w postaci ww. Oddziału Y., stanowi zespół
    składników materialnych i niematerialnych dedykowanych do realizacji konkretnego
    zadania inwestycyjnego (sprzedaż, wynajem i serwis urządzeń dźwigowych). Tym samym
    umożliwią one spółce do której wniesiony zostanie aport, podjęcie działalności
    gospodarczej w prowadzonym dotychczas przez Wnioskodawcę oraz płynną kontynuację
    prowadzenia działalności w powyższym zakresie.
    Finalnie, aby wydzielony zespół składników mógł być uznany za zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, musi on posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania na rynku
    jako samodzielny podmiot gospodarczy. Konieczne jest zatem, aby wyodrębniona
    organizacyjnie część była zdolna do przejęcia zadań oraz samodzielnego funkcjonowania
    na rynku. W ocenie Wnioskodawcy, również i to kryterium należy uznać za spełnione w
    odniesieniu do Oddziału Y., jako wyodrębnionej w ramach Wnioskodawcy struktury,
    przeznaczonej do realizowania konkretnej części działalności Spółki, skupionej wokół
    konkretnego rodzaju działalności gospodarczej, którą to działalność Oddział Y. może
    prowadzić zarówno w ramach przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, jak i samodzielnie po
    przeniesieniu do innego podmiotu.
    Podsumowując, w ocenie Wnioskodawcy z uwagi na fakt, że przedmiotem aportu (zbycia)
    będzie Oddział Y. stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2
    pkt 27e ustawy o VAT, transakcja ta, w świetle art. 6 pkt 1 Ustawy VAT nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Ad.2.

    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że opisany we wniosku zespół składników
    materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązania)- Oddział Y.- stanowi zorganizowaną
    część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a tym samym aport w
    postaci opisanego przez Wnioskodawcę Oddziału Y. do spółki z ograniczoną
    odpowiedzialnością nie będzie rodził obowiązku podatkowego - będzie to czynność
    prawna neutralna podatkowo zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b) ustawy o CIT.
    Definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta jest w ustawie CIT w art. 4 pkt
    4a. Zgodnie z definicjami zawartymi w przepisach podatkowych, zorganizowana część
    przedsiębiorstwa to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
    przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania,
    przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby
    stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Analizując
    przywołaną wyżej definicję ZCP należy zatem podkreślić, iż aby zespół składników
    materialnych i niematerialnych stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa muszą
    zostać spełnione następujące przesłanki:
        w istniejącym przedsiębiorstwie istnieje zespół składników majątkowych,
        obejmujący składniki o charakterze materialnym i niematerialnym (w tym
        zobowiązania);
        zespół tych składników jest wyodrębniony organizacyjnie oraz finansowo;
        składniki te są przeznaczone do realizacji określonych zadań gospodarczych
        (wyodrębnienie funkcjonalne);
        zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
        realizujące zadania gospodarcze.
    Wypełnienie przez Oddział Y. wyżej wskazanych przesłanek, zostało wykazane w
    uzasadnieniu do pytania nr 1.
    W związku z powyższym zdaniem Wnioskodawcy przedmiot aportu w postaci Oddziału Y.
    związanego z wynajmem oraz serwisem (...) stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a aport w postaci opisanego
    przez Wnioskodawcę Oddziału Y. do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie
    rodził obowiązku podatkowego po stronie Wnioskodawcy - będzie to bowiem czynność
    prawna neutralna podatkowo zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit.b) ustawy o CIT, zgodnie z
    którym: do przychodów nie zalicza się wartości, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7
    ustawy o CIT, jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki jest przedsiębiorstwo
    lub jego zorganizowana część, oraz spółka otrzymująca wkład przyjęła dla celów
    podatkowych składniki wchodzące w skład tego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej
    części w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego ten wkład.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa CIT”),
      Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Przepisy art. 12 ust. 1 ustawy CIT, nie definiują pojęcia przychodu, jednak zawarty w nich
    otwarty katalog przykładowych rodzajów przysporzeń stanowiących przychody pozwala

    na przyjęcie, że za przychody uznaje się przysporzenia o charakterze definitywnym (trwałe
    i bezzwrotne), które skutkują zwiększeniem aktywów lub zmniejszeniem pasywów
    podatnika, a nie zostały wyłączone na mocy przepisów art. 12 ust. 4 ustawy o CIT.
    Jak wskazuje art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawa o CIT:
      przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, jest w szczególności wartość
      wkładu określona w statucie lub umowie spółki, a w razie ich braku wartość wkładu
      określona w innym dokumencie o podobnym charakterze - w przypadku wniesienia
      do spółki albo spółdzielni wkładu niepieniężnego; jeżeli jednak wartość ta jest niższa
      od wartości rynkowej tego wkładu albo wartość wkładu nie została określona w
      statucie, umowie albo innym dokumencie o podobnym charakterze, przychodem
      jest wartość rynkowa takiego wkładu określona na dzień przeniesienia własności
      przedmiotu wkładu niepieniężnego; przepis art. 14 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
    Ustawodawca przewidział jednak wyjątki dla rozpoznania przychodu podatkowego z
    tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego.
    I tak, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 ww. ustawy:
      do przychodów nie zalicza się wartości, o której mowa w ust. 1 pkt 7, jeżeli
      przedmiotem wkładu niepieniężnego do:
      a) spółki kapitałowej jest komercjalizowana własność intelektualna wniesiona przez
      podmiot komercjalizujący,
      b) spółki albo spółdzielni jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, oraz
      spółka lub spółdzielnia otrzymująca wkład przyjęła dla celów podatkowych składniki
      wchodzące w skład tego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w wartości
      wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego ten wkład.
    Przy czym, w art. 12 ust. 13 ustawy o CIT zawarto zastrzeżenie, że:
      przepisów ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b oraz ust. 4d nie stosuje się w
      przypadkach, gdy głównym lub jednym z głównych celów połączenia spółek, podziału
      spółek, wymiany udziałów lub wniesienia wkładu niepieniężnego jest uniknięcie lub
      uchylenie się od opodatkowania.
    Ponadto w myśl art. 12 ust. 14 ww. ustawy:
      jeżeli połączenie spółek, podział spółek, wymiana udziałów lub wniesienie wkładu
      niepieniężnego nie zostały przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn
      ekonomicznych, dla celów ust. 13 domniemywa się, że głównym lub jednym z
      głównych celów tych czynności jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.
    Zgodnie natomiast z art. 12 ust. 15 ustawy o CIT:
      przepisy st. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b mają zastosowanie wyłącznie do spółek
      będących podatnikami, o których mowa w:
      1) art. 3 ust. 1, przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego
      majątek spółek lub podmiotów mających siedzibę lub zarząd na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej albo
      2) art. 3 ust. 1, przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego
      majątek spółek podlegających w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w
      innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego
      opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania,
      albo
      3) art. 3 ust. 2, podlegających w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w
      innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego

      opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania,
      przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego majątek spółek
      będących podatnikami, o których mowa w art. 3 ust. 1.
    Z kolei stosownie do art. 12 ust. 16 ustawy o CIT:
      przepisy ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b oraz ust. 4d stosuje się odpowiednio do
      podmiotów wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy.
    Ponadto zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT:
      ilekroć w ustawie jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa - oznacza to
      organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół
      składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do
      realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić
      niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
    Należy również zaznaczyć, że definicja tego pojęcia jest identyczna w dwóch podatkach
    (podatku VAT i podatku dochodowym od osób prawnych).
    Podstawowym wymogiem wynikającym z powyższego przepisu jest więc to, aby
    zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowiła zespół składników materialnych i
    niematerialnych, (w tym zobowiązań).
    Elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych, stanowiących
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa trwałe,
    obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.
    Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie.
    Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i
    funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych).
    I tak:
    1.  w przypadku wyodrębnienia organizacyjnego należy mieć m.in. na uwadze, czy
      zorganizowana część przedsiębiorstwa występuje w strukturze podatnika w sposób,
      w który pozwoli samodzielnie realizować określone zadania gospodarcze;
    2.  wyodrębnienie finansowe oznacza możliwość prawidłowego przyporządkowania do
      tej zorganizowanej części przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań.
      Ponadto, wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić
      potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania
      gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie;
    3.  wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji
      określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa powinna
      stanowić funkcjonalnie odrębną całość - obejmować elementy niezbędne do
      samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze
      przedsiębiorstwa. Składniki majątkowe materialne i niematerialne, wchodzące w
      skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powinny zatem umożliwić podjęcie
      działalności gospodarczej w ramach odrębnego samodzielnego przedsiębiorstwa.
      Przy ocenie wyodrębnienia określonych składników majątkowych pod uwagę należy
      brać sytuację istniejącą w podmiocie wnoszącym wkład, w którym winny one
      stanowić pewną całość.
    Zatem, aby w rozumieniu przepisów podatkowych określony zespół składników
    majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa,

    nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona
    odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie
    gospodarczym.
    Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych
    relacjach, takich, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze
    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego
    podmiotu gospodarczego.
    Reasumując, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mamy do
    czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie
    następujące przesłanki:
    1. istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
    2. zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym
    przedsiębiorstwie;
    3. składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;
    4. zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
    realizujące ww. zadania gospodarcze.
    Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie
    zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w
    rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy.
    Ponadto, przy ocenie czy składniki majątku powinny być uznane za zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy, uwzględnić należy następujące
    okoliczności:
    1. zamiar kontynuowania przez nabywcę działalności prowadzonej dotychczas przez
    zbywcę przy pomocy składników majątkowych będących przedmiotem transakcji oraz
    2. faktyczną możliwość kontynuowania tej działalności w oparciu o składniki będące
    przedmiotem transakcji.
    Wskazanej oceny należy dokonać na moment przeprowadzenia transakcji. Tym samym, w
    przypadku, gdy konieczne dla kontynuowania działalności gospodarczej jest angażowanie
    przez nabywcę innych składników majątku, które nie są przedmiotem transakcji lub
    podejmowanie dodatkowych działań, brak jest możliwości stwierdzenia, że w danym
    przypadku zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa.
    Podkreślić w tym miejscu należy, że nie wszystkie jednak elementy tworzące pojęcie
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa są na tyle istotne, aby bez ich zbycia nie można
    było mówić o zbyciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W praktyce obrotu
    gospodarczego zdarzają się sytuacje, w których niektóre elementy zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa podlegają wyłączeniu z transakcji zbycia. Jednak nawet w takim
    przypadku, składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w taki sposób,
    by można było o nich mówić jako o zespole, a nie tylko zbiorze pewnych elementów.
    Decydujące zatem jest to, aby w zbywanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami w sposób
    umożliwiający kontynuowanie określonej działalności gospodarczej.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy wnoszony aportem Oddział Y. stanowi
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w konsekwencji transakcja ta nie stanowi
    przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.
    Dla uznania, że zbywana część przedsiębiorstwa stanowi zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, istotne znaczenie ma ocena, czy ta zbywana część jest zdolna do
    prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej. Oznacza to, że zespół składników

    materialnych i niematerialnych pozwala z uwagi na swoje zorganizowanie, infrastrukturę,
    itp., na prowadzenie określonej działalności gospodarczej. Podkreśla się przy tym, że
    możliwość stanowienia przez ten zespół składników niezależnego przedsiębiorstwa
    samodzielnie realizującego zadania gospodarcze, powinna mieć wymiar rzeczywisty, a nie
    jedynie potencjalny. Oznacza to, że majątek ten powinien stanowić już w Spółce dzielonej
    zorganizowany zespół składników gotowy realizować określone zadania gospodarcze jako
    samodzielne przedsiębiorstwo, a po dokonaniu podziału przez wydzielenie powinno być
    możliwe kontynuowanie działalności gospodarczej przez Nabywcę, w oparciu o nabyte
    składniki.
    Jak wynika z wniosku, w związku z restrukturyzacją swojej działalności oraz planami
    inwestycyjnymi, Wnioskodawca dokonał podziału funkcjonalnego dotychczasowego
    przedsiębiorstwa polegającego na utworzeniu dwóch działów tj.:
    I. Oddział operacyjno-logistyczny X
    II. Oddział operacyjno-logistyczny Y
    - które będą zajmują się poszczególnymi rodzajami prowadzonej działalności.
    Wnioskodawca zdefiniował dotychczas funkcjonującą w ramach przedsiębiorstwa
    komórkę obsługi placu składowego w Y jako Oddział operacyjno-logistyczny Y. (dalej
    również: ZCP lub Oddział Y.) związany z działalnością polegającą na wynajmie w tym
    montażu i demontażu urządzeń (...). Powyżej wskazany dział przedsiębiorstwa został
    formalnie wyodrębniony w ramach struktury organizacyjnej Spółki.
    Natomiast Oddział operacyjno-logistyczny X zajmuje się w szczególności obsługą
    finansowo – kadrową oraz logistyczną w zakresie pozyskania (...) na budowy oraz
    podnajmem powierzchni biurowych.
    W dalszej kolejności wyodrębniona działalność polegająca na wynajmie w tym montażu i
    demontażu urządzeń (...) na budowach, oraz serwisowaniu własnych (...) (Oddział Y.) ma
    zostać przeniesiona do innego podmiotu. Przeniesienie nastąpi w formie aportu
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
    z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    Nabywca wyodrębnionej zorganizowanej części przedsiębiorstwa polegającej na wynajmie
    w tym montażu i demontażu urządzeń (...) na budowach, oraz serwisowaniu własnych (...)
    będzie kontynuować działalność w pełnym zakresie dotyczącym tej wyodrębnionej części.
    Podmiot otrzymujący aport nie będzie musiał angażować innych składników majątku
    niebędących przedmiotem aportu.
    W skład ZCP - Oddział Y. będą wchodzić w szczególności:
        Ogół praw i obowiązków (w tym należności i zobowiązania) z tytułu, najmu (...) wraz
        z przeniesieniem ZCP zawarte zostaną stosowne aneksy do realizowanych umów
        najmu (...) bądź zawarte zostaną umowy najmu/podnajmu pomiędzy
        Wnioskodawcą a podmiotem do którego wniesione zostanie w celu dalszej
        realizacji powyższych umów,
        Umowy rachunków bankowych (bądź środki finansowe zgromadzone na
        wskazanych rachunkach bankowych), które dotyczą wydzielonej części działalności,
        Pracownicy zajmujący się prowadzeniem działalności opartej na wynajmie i serwisie
        urządzeń dźwigowych,
        Składniki majątku ruchomego, w tym w szczególności środki trwałe - (...), zaplecze
        kontenerowe z obiektami biurowymi i magazynowymi, a także elementy
        wyposażenia, tj. między innymi narzędzia służące serwisowaniu wynajmowanych

        (...), oraz świadczeniu usług serwisowych, komputery niezbędne do prowadzenia
        działalności, meble biurowe, materiały biurowe, jak również inne rzeczy ruchome,
        które są niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej przez nabywcę
        zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Z powyższego wynika, że wyodrębniony Oddział Y. będący przedmiotem aportu, posiada
    potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy
    (samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych), stanowiący funkcjonalnie i
    organizacyjnie wyodrębnioną część.
    Wyodrębniony Oddział Y. został wyodrębniony również na płaszczyźnie finansowej. Spółka
    ma bowiem możliwość opracowania dla ZCP odrębnego bilansu, rachunku zysków i start,
    a także planu finansowego czy budżetu dla ZCP, prowadzony jest również odrębny
    rachunek bankowy.
    Co istotne, wskazali Państwo również, że podmiot otrzymujący aport nie będzie musiał
    angażować innych składników majątku niebędących przedmiotem aportu, aby realizować
    w dalszym ciągu działalność prowadzoną w dotychczasowym zakresie przez Oddział.
    Nabywca będzie kontynuować działalność w pełnym zakresie dotyczącym wyodrębnionej
    części.
    Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że Oddział Y. stanowić będzie na dzień
    wydzielenia zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o
    CIT, ponieważ będzie odznaczać się odrębnością organizacyjną, finansową i funkcjonalną z
    możliwością samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
    Zaznaczenia wymaga, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w
    przepisie art. 4 pkt 4a ustawy, nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać ją m.in.
    w kontekście uregulowań art. 12 ust 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy CIT, który
    wyłącza z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zbycie składników
    majątkowych i niemajątkowych uprzednio wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w
    istniejącym przedsiębiorstwie, przeznaczonych do realizacji określonych zadań
    gospodarczych, nie dotyczy natomiast zbycia poszczególnych składników majątkowych
    przedsiębiorstwa.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, przychodem jest wartość wkładu określona w
    statucie lub umowie spółki, a w razie ich braku wartość wkładu określona w innym
    dokumencie o podobnym charakterze - w przypadku wniesienia do spółki wkładu
    niepieniężnego.
    Oznacza to, że co do zasady wniesienie wkładu niepieniężnego powoduje powstanie
    przychodu podlegającego opodatkowaniu dla podmiotu wnoszącego ten wkład do spółki.
    Jednocześnie zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT do przychodów nie zalicza
    się wartości, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, jeżeli przedmiotem wkładu
    niepieniężnego do spółki albo spółdzielni jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana
    część, oraz spółka lub spółdzielnia otrzymująca wkład przyjęła dla celów podatkowych
    składniki wchodzące w skład tego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w
    wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego ten wkład.
    W opisie sprawy wskazali Państwo, że składniki majątkowe zostaną dla celów
    podatkowych przyjęte przez Spółkę w wartości wynikającej z Państwa ksiąg podatkowych.
    W związku z powyższym, skoro będący przedmiotem aportu Oddział Y. stanowi
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT, a Sp. z o.o.
    przyjmie dla celów podatkowych składniki wchodzące w skład tego aportu w wartości
    wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki, to po stronie Spółki nie powstanie przychód na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT.
    Wobec powyższego Państwa należało uznać za prawidłowe.

    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 dotyczącego podatku
    dochodowego od osób prawnych należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    · Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
      prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1)z zastosowaniem art. 119a;
      2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.