Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB3/423-647/10-4/AG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2010-12-02
Teza: Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Słowa kluczowe: aport; podmiot-podmioty powiązane; prawa-przeniesienie prawa-przeniesienie prawa własności; transakcja; udział; wkład-wkłady niepieniężne
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.09.2010r. (data wpływu 27.09.2010r.), uzupełnionym na wezwanie nr IPPB3/423-647/10-2/AG z dnia 18.11.2010r. (data doręczenia 22.11.2010r.) pismem z dnia 24.11.2010r. (data nadania 25.11.2010r., data wpływu 29.11.2010r.) - w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 27.09.2010r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

A. Sp. z o.o. (dalej: Wnioskodawca lub A.) jest podmiotem, który w oparciu o uzyskane koncesje zamierza prowadzić działalność w zakresie telefonii komórkowej. W związku rozwojem skali działalności Wnioskodawca nabył 100% udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce. Wnioskodawca rozważa także nabycie udziałów lub akcji w innych spółkach z o.o. lub akcyjnych posiadających siedzibę w Polsce lub innych krajach UE (wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

Dla celów niniejszego wniosku, spółki zależne od Wnioskodawcy opisywane są dalej jako Spółki Zależne, a udziały lub akcje w takich spółkach jako Udziały. A. rozważa wniesienie Udziałów do innej spółki kapitałowej (dalej: Nabywca), będącej spółką z siedzibą w Polsce lub w innym Państwie Członkowskim UE, wymienioną w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nabywcą może być również Narodowy Fundusz Inwestycyjny z siedzibą w Polsce, który ma status spółki akcyjnej.

Ilość wnoszonych aportem Udziałów umożliwiać będzie Nabywcy uzyskanie bezwzględnej większości głosów w Spółce Zależnej. A., Spółka zależna oraz Nabywca będą podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych, rezydentami podatkowymi państw swojej siedziby, tj. będą podlegać w nich opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania. Państwami tymi będzie Polska lub inne kraje członkowskie UE.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Stanowisko wnioskodawcy.

Zgodnie z art. 12 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej: updop), w przypadku podatników dokonujących zbycia udziałów (akcji) jednej spółki kapitałowej innej spółce kapitałowej, jeżeli spółka nabywająca oraz spółka zbywająca (obejmująca), podlegają w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania oraz w zamian za zbywane udziały (akcje) spółka zbywająca otrzyma udziały (akcje) spółki nabywającej albo otrzyma udziały (akcje) spółki nabywającej wraz z zapłatą w gotówce w wysokości nie wyższej niż 10 % wartości nominalnej otrzymanych udziałów (akcji) lub - w przypadku braku wartości nominalnej - wartości rynkowej tych udziałów (akcji), a także jeżeli w wyniku nabycia udziałów (akcji):

1.  spółka nabywająca uzyska bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są zbywane, albo
2.  spółka posiadająca bezwzględną większość praw głosu w spółce, której udziały (akcje) są zbywane, zwiększa ilość udziałów (akcji) w tej spółce,

\- do przychodów nie zalicza się wartości otrzymanych udziałów (akcji) w spółce zbywającej i w spółce nabywającej.

Biorąc więc pod uwagę, iż:

*   A. jest podatnikiem pdop, polskim rezydentem podatkowym (tj. podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, oraz
*   Spółka Zależna w chwili transakcji będzie podatnikiem pdop, rezydentem podatkowym w kraju członkowskim UE, (tj. podlegać w Polsce lub innym kraju członkowskim UE opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, oraz
*   Nabywca będzie w chwili transakcji podatnikiem pdop, rezydentem podatkowym kraju członkowskiego UE, (tj. podlega w Polsce lub innym kraju członkowskim opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania), oraz
*   A. wniesie Udziały w Spółce Zależnej do Nabywcy, które to Udziały umożliwiać będą Nabywcy uzyskanie bezwzględnej większości głosów w Spółce Zależnej;

wartość udziałów Nabywcy objętych przez A. na skutek ww. aportu nie będzie stanowiła dla A. przychodu w pdop.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej w tym zakresie oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.