Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.310.2025.1.END
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-20
Teza: Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w
rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT wydatków na
przebudowę tymczasową drogi publicznej dokonywaną w
związku z realizacją inwestycji
Słowa kluczowe: budowa-budowa drogi
inwestycje
koszt-koszty pośrednie
środek-środek trwały-wytworzenie środka trwałego
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Potrącalność
kosztów-Koszty inne niż bezpośrednio związane z
przychodami (koszty pośrednie)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 4d

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

X sp. z o. o. (zwana dalej: „Spółką” lub „Wnioskodawcą”) prowadzi działalność na
    terytorium Polski, gdzie posiada swoją siedzibę. W świetle przepisów podatkowych jest
    uznawana za polskiego rezydenta podatkowego zgodnie z art. 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) oraz jest zarejestrowanym
    podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest (...). W chwili obecnej Spółka
    zainicjowała proces inwestycyjny polegający na budowie (...). Wydatki związane z
    przebudową tymczasową dróg publicznych na potrzeby budowy (...) stanowią istotny
    element kosztów (...).
    Projekt (...) odbywa się na terytorium gminy/miasta, której drogi nie są dostosowane do
    tego typu inwestycji. Spółka zawarła z gminą/miastem umowę (...) na tymczasową
    przebudowę dróg publicznych (...) w taki sposób, żeby możliwy był transport niezbędnych
    do budowy materiałów i urządzeń. Gmina/miasto wyraziła zgodę, by Spółka dysponowała
    jej nieruchomościami w celu przebudowy tymczasowej drogi publicznej i przywrócenia jej
    po wykorzystaniu do stanu pierwotnego oraz zobowiązała się do dokonania odbioru.
    Spółka na własny koszt i odpowiedzialność dokona robót budowlanych zgodnie z umową i
    uzyskanymi pozwoleniami. Spółce nie będzie przysługiwało za to wynagrodzenie ani zwrot
    kosztów od gminy/miasta. Spółka w konsekwencji poniesie nakłady na przebudowę
    tymczasową drogi publicznej niebędącą jej własnością ani częścią budowanej (...). Spółka
    poniesie też koszt przywrócenia do stanu pierwotnego drogi publicznej. Taka tymczasowa
    przebudowa drogi jest jednak niezbędna, gdyż zostanie wykonana w celu wybudowania i
    eksploatowania (...), co jest przedmiotem jej działalności. Bez poniesienia tych wydatków
    Spółka nie mogłaby realizować swojej działalności, a co za tym idzie osiągać przychodu.
    Pytania
    1) Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki na przebudowę tymczasową drogi publicznej
      (...) do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
    2) Czy poniesione wydatki na przebudowy tymczasowej drogi publicznej (...) stanowią dla
      Spółki koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w
      rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT?
    3) Czy poniesione wydatki są dla Spółki potrącalne w momencie ich poniesienia tj.
      zaksięgowania na jakimkolwiek koncie w księgach rachunkowych na podstawie
      faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury, jednak nie wcześniej niż w
      momencie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z Gminą/Miastem - zgodnie z
      art. 15 ust. 4d ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy:

    1) Spółka ma prawo zaliczyć poniesione wydatki na przebudowę tymczasowej drogi
      publicznej do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT;
    2) Wydatki poniesione na przebudowę tymczasowej drogi publicznej stanowią dla Spółki
      koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w
      rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT;
    3) Wydatki poniesione na przebudowę tymczasowej drogi publicznej są potrącalne dla
      Wnioskodawcy w momencie poniesienia, tj. zaksięgowania na jakimkolwiek koncie w
      księgach rachunkowych na podstawie faktury (rachunku) lub innego dowodu w
      przypadku braku faktury (rachunku), jednak nie wcześniej niż w momencie podpisania
      protokołu zdawczo-odbiorczego z Gminą.
    Uzasadnienie prawne.
    Ad. 1.
    Tymczasowa przebudowa drogi publicznej jest niezbędna, (...). Bez odpowiedniej
    infrastruktury transportowej realizacja inwestycji byłaby niemożliwa. Tymczasowa
    przebudowa drogi publicznej stanowi niezbędny element służący wybudowaniu przez
    Spółkę (...), prowadzeniu działalności (...) oraz uzyskiwaniu z tego tytułu przychodów. Brak
    tymczasowego dostosowania dróg gminnych uniemożliwiłby prawidłowe funkcjonowanie,
    korzystanie oraz eksploatację (...), do której elementów powinien być zapewniony dostęp i
    skuteczny dojazd przez cały czas budowy (...). W konsekwencji brak przedmiotowej
    infrastruktury drogowej uniemożliwiłby Spółce dokończenie inwestycji oraz prowadzenie
    działalności na tym terenie.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione
    w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
    wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
    Kosztem uzyskania przychodów są natomiast tylko takie koszty, które spełniają łącznie
    następując warunki:
    1) zostały poniesione przez podatnika, w związku z prowadzoną przez niego
      działalnością gospodarczą,
    2) mają charakter definitywny,
    3) są właściwie udokumentowane,
    4) ich poniesienie miało na celu uzyskanie przychodów lub zachowanie albo
      zabezpieczenie źródła przychodów,
    5) nie znajdują się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ww. ustawy nie
      uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Koszty tymczasowej przebudowy drogi gminnej zostaną poniesione przez Spółkę w
    sposób definitywny, z jej zasobów. Poniesione wydatki zostaną właściwie
    udokumentowane przez Spółkę, w tym w szczególności zostaną ujęte w księgach na
    podstawie dowodów księgowych, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości.
    Poniesione koszty będą potwierdzać faktury wystawione przez wykonawcę tymczasowej
    inwestycji drogowej. Nie budzi wątpliwości fakt, że koszty poniesione przez Spółkę zostaną
    prawidłowo udokumentowane. Droga gminna nie była dzierżawiona przez Spółkę.
    Należy również wskazać, że tymczasowa przebudowa drogi gminnej jest związana z
    prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą. Bez poniesienia powyższych
    nakładów, powstanie i funkcjonowanie (...), a tym samym prowadzenie przez Spółkę
    działalności gospodarczej i uzyskiwanie przychodów nie byłoby możliwe. W ocenie Spółki

    należy wydatki poczynione na tymczasową przebudowę drogi gminnej zostały poniesione
    w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów.
    Tymczasowa przebudowa drogi gminnej umożliwia realizację prowadzonej przez Spółkę
    inwestycji, która generuje przychody w przyszłości. Jest to wydatek pośredni, który służy
    zabezpieczeniu i zachowaniu źródła przychodów. Brak dostosowania drogi, (...)
    uniemożliwiłby transport materiałów i urządzeń oraz prowadzenie prac budowlanych, co
    skutkować by mogło niemożnością ukończenia inwestycji i osiągnięcia przychodów.
    W praktyce budowy (...) często stosuje się tymczasowe rozwiązania drogowe, takie jak
    utwardzenie nawierzchni za pomocą płyt drogowych lub poszerzenie istniejących dróg gmi
    nnych. Takie działania są ekonomiczne i pozwalają na szybkie dostosowanie infrastruktury
    do potrzeb inwestycji.
    Zdaniem Spółki wydatki poniesione na tymczasową przebudowę drogi gminnej mogą
    stanowić koszty uzyskania przychodów, co potwierdzają interpretacje Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej, m.in.:
    - z 29 października 2021 r., znak: 0111-KDIB2-1.4010.371.2021.1.AP,
    - z 26 stycznia 2021 r., znak: 0114-KDIP2-1.4010.448.2020.3.PD,
    - z 28 listopada 2022 r., znak: 0111-KDIB2-1.4010.567.2022.1.ES,
    - z 21 lipca 2023 r., znak: 0114-KDIP2-1.4010.261.2023.3.KW/PP,
    - z 21 marca 2024 r., znak: 0114-KDIP2-1.4010.64.2024.1.PK,
    w których organ wskazał, że brak przebudowy dróg uniemożliwiłby realizację inwestycji
    oraz późniejszą eksploatację (...), dlatego wydatki te należy uznać jako koszty uzyskania
    przychodów.
    Podsumowując w ocenie Wnioskodawcy wydatki poniesione na tymczasową przebudowę
    drogi gminnej stanowią jego koszty uzyskania przychodów.
    Ad 2 i 3.
    Wydatki na przebudowę tymczasową dróg publicznych (...) zdaniem Spółki stanowią koszty
    uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art.
    15 ust. 4d ustawy o CIT.
    Dla ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionego
    wydatku koniecznym jest rozpoznanie rodzaju powiązania kosztu z przychodami, tj.
    bezpośredniego lub pośredniego związku z przychodami.
    Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane
    z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku
    podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały
    odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c. Z kolei zgodnie z art. 15 ust. 4d
    ustawy o CIT koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z
    przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu
    przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy
    danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów
    proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
    Kosztami uzyskania przychodów bezpośrednio związanymi z przychodami są takie
    wydatki, których poniesienie przekłada się wprost (w sposób bezpośredni) na uzyskanie
    konkretnych przychodów. Klasycznym przykładem bezpośredniego związku kosztów z
    przychodami jest relacja, w jakiej pozostają wydatki na nabycie lub wytworzenie towaru i
    przychód ze zbycia tego towaru. Pośrednie koszty uzyskania przychodów to takie wydatki,
    których nie da się przypisać wprost do określonych przychodów, ale są racjonalnie
    uzasadnione jako prowadzące do ich osiągania. Nie pozostają one w uchwytnym związku z

    konkretnymi przysporzeniami podatnika - brak jest możliwości ustalenia, w jakim okresie i
    w jakiej wysokości powstał związany z nimi przychód. Do tego rodzaju kosztów zalicza się
    m.in. koszty ogólnego zarządu, koszty administracyjne, wydatki na utrzymanie obiektów,
    obsługę prawną, ubezpieczenia, świadczenia na rzecz pracowników. Każdy z ww.
    wydatków jest związany z działalnością prowadzoną przez podatnika i przyczynia się w
    sposób ogólny do osiągania przez niego przychodów. Nie można jednak ustalić, uzyskaniu
    jakiego konkretnego przychodu dany wydatek służy.
    W ocenie Spółki wydatki poniesione na przebudowę tymczasową drogi publicznej (...),
    mają pośredni związek z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą.
    Potwierdzeniem tego jest fakt, że wydatki te nie mają uchwytnego związku z konkretnymi
    przychodami Spółki i okresem ich uzyskiwania. Realizacja tych działań nie jest
    bezpośrednio związana z uzyskiwaniem przychodów przez Spółkę, ale stanowi niezbędny
    element do realizacji inwestycji w postaci (...), dzięki której Spółka będzie uzyskiwać
    przychody. Należy zatem uznać, że wydatki poniesione na przebudowę tymczasową dróg
    publicznych (...) nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w uzyskanych przez Spółkę
    przychodach, ale ich poniesienie jest warunkiem ich uzyskania. Koszty te nie są
    bezpośrednio przypisane do konkretnych przychodów (...), lecz służą całościowej realizacji
    inwestycji (...).
    Potwierdzeniem powyższego są interpretacje podatkowe Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej, przykładowo:
    - z 21 marca 2024 r., znak: 0114-KDIP2-1.4010.64.2024.1.PK:
      „(...) wydatki poniesione na realizację inwestycji drogowej, w tym przebudowę drogi
      publicznej, stanowią koszty pośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT. (...)
      wydatki te nie mogą być bezpośrednio przypisane do konkretnego przychodu, ale
      istnieje między nimi a działalnością gospodarczą podatnika związek przyczynowo-
      skutkowy. (...) Koszty te są potrącane jednorazowo w momencie ich poniesienia”.
    - z 26 stycznia 2021 r., znak: 0114-KDIP2-1.4010.448.2020.3.PD:
      „wydatki poniesione przez Spółkę na budowę drogi do budynku mieszkalnego
      wielorodzinnego z usługami na parterze, który Wnioskodawca zamierza wybudować
      i osiągać przychody ze sprzedaży lokali w nim się znajdujących są związane z
      prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą. (...) Powyższe wydatki nie mają
      jednak bezpośredniego odzwierciedlenia w uzyskanych przychodach Spółki, tzn. z
      samego faktu budowy drogi. Wnioskodawca nie będzie uzyskiwać przychodu. (...)
      Dlatego też poniesione przez Spółkę wydatki na budowę drogi służą uzyskaniu
      przychodów i należy kwalifikować je do kosztów „pośrednich”.
    - z 29 października 2021 r., znak: 0111-KDIB2-1.4010.371.2021.1.AP:
      „wydatki na budowę lub przebudowę dróg publicznych, które są konieczne do
      realizacji inwestycji i prowadzenia działalności gospodarczej, zostały zakwalifikowane
      jako koszty pośrednie. Koszty te nie są przypisane do konkretnego przychodu, ale ich
      poniesienie umożliwia realizację inwestycji i prowadzenie działalności gospodarczej”.
    - z 3 września 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.288.2019.1.AZ, zgodnie z którą:
      „Jak wynika z opisu sprawy kosztów budowy Infrastruktury dodatkowej,
      przekazywanej nieodpłatnie gminie, nie można bezpośrednio przyporządkować do
      konkretnego przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę, jednakże brak ich
      poniesienia uniemożliwiałby Wnioskodawcy realizację Inwestycji, co w konsekwencji

      oznaczałoby dla Wnioskodawcy brak możliwości prowadzenia działalności
      gospodarczej i uzyskiwanie z niej przychodów. Okoliczność ta przemawia za tym, że
      koszty Infrastruktury dodatkowej powinny być kwalifikowane do kosztów uzyskania
      przychodów jako koszty pośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT”.
      Jak przewiduje art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, za dzień poniesienia kosztu uzyskania
      przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h, uważa się dzień, na który ujęto koszt w
      księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury
      (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w
      przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych
      jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.
      Rzeczywiste koszty związane z realizacją inwestycji przebudowy tymczasowej drogi
      publicznej mogą zostać definitywnie określone dopiero po jej wykonaniu, na
      podstawie analizy kosztów wykonanych prac.
    Podobne stanowisko prezentowane jest również przez organy podatkowe w zbliżonych
    stanach faktycznych m.in.
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 22 kwietnia
      2022 r., znak: 0111-KDIB1-1.4010.100.2022.1.ŚS, zgodnie, z którą:
      „Odnosząc powyższe uwarunkowania prawne do przedstawionego we wniosku
      opisu zdarzenia przyszłego należy stwierdzić, że poniesione przez Wnioskodawcę
      Wydatki Budowlane dotyczące infrastruktury drogowej oraz wydatki na nabycie
      gruntów, które następnie zostaną przekazane na rzecz Gminy, mają pośredni
      związek z prowadzoną przez Spółkę działalnością (...) Tym samym, przedmiotowe
      wydatki stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie ich
      poniesienia, stosownie do treści art. 15 ust. 4d u.p.d.o.p. W związku z powyższym
      momentem, w którym Wnioskodawca będzie uprawniony do ujęcia ww. wydatków w
      kosztach uzyskania przychodów będzie moment formalnego przekazania inwestycji
      Gminie, dopiero bowiem w tym momencie, koszty te maja charakter definitywny. ”
      Stosownie do art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, koszty uzyskania przychodów, inne niż
      koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia.
      Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe
      określenie, jak ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku
      stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego
      dotyczą.
    Zgodnie zaś z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, za dzień poniesienia kosztu uzyskania
    przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h uważa się dzień, na który ujęto koszt w
    księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku) albo
    dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury
    (rachunku), z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo

    biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów. W tej sytuacji wystarczy zatem aby dany
    koszt został ujęty w księgach rachunkowych, żeby ten moment uznać za moment
    potrącenia pośredniego kosztu uzyskania przychodów.
    Powyższe znajduje odzwierciedlenie, zarówno w orzecznictwie NSA (patrz: wyrok
    Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lutego 2007 r. (sygn. akt II FSK 330/06), jak i
    indywidualnych interpretacjach podatkowych, np..:
    - z 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.756.2023.1.JKU,
    - z 23 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.546.2023.1.AND,
    - z 2 stycznia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.717.2023.3.AND,
    - z 16 stycznia 2020 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.469.2019.3.BS.
    Reasumując, w świetle powyższego zdaniem Spółki wydatki na przebudowę tymczasową
    dróg publicznych są kosztami pośrednimi (art. 15 ust. 4d ustawy o CIT), ponieważ służą re
    alizacji inwestycji (...), ale nie są bezpośrednio powiązane z przychodami. Koszty te potrąca
    się jednorazowo w dacie ich poniesienia (np. daty faktury lub protokołu odbioru).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
    prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać
    należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani
    konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też
    zdarzenia przyszłego. Odnosząc się natomiast do przywołanego przez Państwa wyroku
    należy zaznaczyć, że orzeczenia sądowe są wiążące jedynie w sprawach, w których
    zapadły. Natomiast Organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników
    posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i innych organów, to nie ma
    możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa
    podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.