Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.206.2025.4.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-17
Teza: Określenia stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod
kodem PKWiU 62.02 oraz PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
ryczałt
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2b-lit. b
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 14 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani pismami, które
    wpłynęły 11 kwietnia 2025 r. i 16 maja 2025 r. – w odpowiedziach na wezwania.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy - Prawo przedsiębiorców, jako osoba
    fizyczna.
    Wskazaną działalność, Wnioskodawczyni wykonuje na podstawie Umowy o współpracy
    obejmującej świadczenie usług. Usługi, które Wnioskodawczyni realizuje na podstawie
    umowy to usługi związane z analizami biznesowymi, modelowaniem procesów
    biznesowych i przekładaniem wymagań biznesowych na wymagania techniczne. Obejmują
    one:
      · codzienną komunikację z klientem i interesariuszami użytkowników w celu określenia
        potrzeb oczekiwań i rozwiązań,
      · opisywanie i zarządzanie wymaganiami przy użyciu różnych metodologii i podejść,
      · komunikację z zespołem deweloperskim w codziennych działaniach,
      · ocenę wpływu, jakie pewne wybory techniczne mogą mieć na biznes,
      · prowadzenie do nowych inicjatyw planowania i wdrażania systemów inteligencji
        biznesowej,
      · prowadzenie i wspieranie zespołu projektowego podczas procesu projektowania
        rozwiązania,
      · tworzenie, przeglądanie i walidację dokumentacji projektowej,
      · zapewnienie, że zespół realizuje cele projektowe i osiąga oczekiwane rezultaty,
      · udzielanie zaleceń i planów dla proponowanych rozwiązań,
      · promowanie usprawnień procesów i pomoc w opracowywaniu rozwiązań,
      · regularne informowanie zespołu projektowego, klientów i innych interesariuszy o
        nowych funkcjach i korzyściach,
      · ciągłe badanie obecnych i nowych technologii oraz proponowanie zmian, jeśli to
        konieczne,
      · informowanie różnych interesariuszy o ewentualnych problemach z obecnymi
        rozwiązaniami technicznymi,
      · aktualizację interesariuszy na temat procesów rozwoju rozwiązania i innych zmian w
        rozwiązaniach,

      · kontrolę ostatecznych rezultatów rozwiązania, aby zapewnić jego pełną
        funkcjonalność i zgodność z wymaganiami,
      · przeprowadzanie analiz wymagań, opracowywanie i monitorowanie metryk jakości
        danych oraz zapewnienie spełnienia potrzeb biznesowych dotyczących danych i
        raportowania,
      · przeprowadzanie prezentacji produktu we wszystkich etapach projektu,
      · tworzenie szczegółowej analizy biznesowej, opisującej problemy, możliwości i
        rozwiązania dla firmy,
      · usprawnianie i poprawę raportowania wewnętrznego i zewnętrznego,
      · dostarczanie spostrzeżeń wspierających proces podejmowania decyzji i
        dostosowywanie wymagań oraz alokacji zasobów do budżetu firmy.
    W 2025 r. Wnioskodawczyni rozlicza się w zakresie swoich przychodów na podstawie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i taką formę opodatkowania zamierza
    kontynuować w latach następnych. Zostały terminowo dokonane formalności związane z
    wyborem tej formy opodatkowania i zawiadomieniem urzędu skarbowego. Ponadto,
    Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów właściwą dla tej formy opodatkowania.
    Usługi, które Wnioskodawczyni świadczy w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej sklasyfikowane zostały wg PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w
    zakresie informatyki.
    Wnioskodawczyni wykonuje wskazane usługi w branży IT, a ich zakres dotyczy usług
    związanych z doradztwem w zakresie informatyki. W wyniku świadczonych usług wskazać
    należy, że Wnioskodawczyni doradza w zakresie informatyki. Wskazany wyżej zakres
    opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko rozumianym wytwarzaniem,
    rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie
    oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego.
    Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na doradztwo w zakresie
    informatyki.
    Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawczyni uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we
    wniosku. Wnioskodawczyni nie świadczy usług programistycznych. Nie wpływa w sposób
    bezpośredni lub pośredni na kształt, zarys oraz strukturę oprogramowania wytworzonego
    przez personel podmiotu, któremu doradza lub dla którego wykonuje analizy. Nacisk
    kładziony jest bowiem na świadczenie usług związanych z analizami biznesowymi
    (analizami potrzeb biznesowych), modelowaniem procesów biznesowych i przekładaniem
    wymagań biznesowych na wymagania techniczne. Analiza potrzeb biznesowych przede
    wszystkim polega na dogłębnym zrozumieniu problemów występujących w danej
    organizacji lub jej części, korzyści wynikających z ich rozwiązania, korzyści wynikających z
    wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu organizacji.
    Modelowanie procesów biznesowych polega na przedstawieniu w usystematyzowany
    sposób w formie opisu i/lub obrazu aktualnej rzeczywistości i/lub jej kształtu w przyszłości.
    Zarówno w przypadku analizy potrzeb biznesowych, jak i modelowania procesów
    biznesowych ważnym jest uwzględnienie rozwiązań informatycznych wspierających i/lub
    mogących wspierać procesy biznesowe w zakresie systemów informatycznych.
    Przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne polega na doradzaniu
    rozwiązań informatycznych i/lub ich elementów mogących realizować wymagania
    /potrzeby biznesowe.

    Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Na moment składania wniosku, usługi wykonywane są na rzecz jednej firmy.
    Wnioskodawczyni jednak bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich
    usług także pod kątem innych kontrahentów.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawczynię w ramach wskazanej wyżej
    umowy o współpracy nie dotyczy usług związanych: z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU ex 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
    62.01.1). Nie są to usługi objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania
    komputerowego” (PKWiU 62.01.2), nie są związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), nie są związane z zarządzeniem siecią i systemami
    informatycznymi (PKWiU 62.03.1); z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU
    ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, z
    wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów
    oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), z wydawaniem oprogramowania
    komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania
    oprogramowania w trybie on-line.
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawczynię nie mają również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo, w żadnym roku
    podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni nie
    świadczyła usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Ją wcześniej lub łączy stosunek
    pracy. Wnioskodawczyni nie przekroczyła limitu 2 000 000 euro w roku poprzedzającym.
    W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, które wpłynęło 11 kwietnia 2025 r.
    Wnioskodawczyni wskazała, że działalność jest prowadzona od 2 lipca 2024 r. w zakresie
    prowadzenia procesu złożonej analizy biznesowo-systemowej, analizy potrzeb
    biznesowych i modelowania procesów biznesowych, przekładania wymagań biznesowych
    na wymagania techniczne. W obecnej chwili Wnioskodawczyni stosuje 12% stawkę
    ryczałtu.
    Wszystkie świadczone w ramach działalności gospodarczej usługi objęte są grupowaniem
    PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki - jedyny kod, jaki ma
    w swojej działalności to kod 62.02.
    Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów, w której jest/będzie w stanie określić
    przychód z działalności, opodatkowany różnymi stawkami, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne - system księgowy Jej księgowego, jak i Jej system w pracy pozwala na
    ewentualne rozróżnienie kilku stawek podatkowych dla różnych typów działań.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Wnioskodawczyni realizuje dotyczą usług
    związanych z doradztwem w zakresie informatyki. W wyniku świadczonych usług
    Wnioskodawczyni wskazuje, że również doradza w zakresie informatyki, charakter tych
    usług jest ściśle ukierunkowany na doradztwo w zakresie informatyki. Wskazany wyżej
    zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko rozumianym
    wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie
    oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego. Przekładanie
    wymagań biznesowych na wymagania techniczne polega na doradzaniu rozwiązań
    informatycznych i/lub ich elementów mogących realizować wymagania/potrzeby
    biznesowe.
    Wnioskodawczyni nie świadczy usług projektowania, rozwoju oraz wdrażania
    oprogramowania. Wnioskodawczyni nie doradza w sprawach doboru oprogramowania
    oraz doboru systemu zabezpieczeń.

    Usługi Wnioskodawczyni nie są związane z usługami firm centralnych typu (head office) i
    lub doradztwa z działu PKWiU (ex 70).
    Wnioskodawczyni współpracuje tylko z jedną firmą, na rzecz której wystawia fakturę.
    Wnioskodawczyni nie jestem wspólnikiem, udziałowcem, czy członkiem zarządu tej firmy.
    Jedyny przychód, jaki Wnioskodawczyni uzyskuje jest przychodem z działalności
    gospodarczej.
    W piśmie z 16 maja 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawczyni
    doprecyzowała opis wskazując, że:
      · codzienna komunikacja w klientem polega na odpowiadaniu na zadane pytanie w
        terminie nie dłuższym niż 24h;
      · prezentacje produktu polegają na pokazaniu/przekazaniu klientowi, jakie korzyści
        generują nowe usprawnienie w systemie;
      · czynności Wnioskodawczyni nie dotyczą tworzenia oprogramowania lub systemu
        komputerowego;
      · wspieranie zespołu projektowego, zgodnie z wiedzą Wnioskodawczyni, może
        wykazywać znamiona zarządzania projektem i tutaj może mieć zastosowanie
        PKWiU 70.22.20.0 i podatek zryczałtowany w stawce 8,5% przy zaznaczeniu, że
        Wnioskodawczyni nie świadczy usług programistycznych.
    Wnioskodawczyni nie wpływa w sposób bezpośredni na zarys oraz strukturę
    oprogramowania wytworzonego przez personel projektu.
    Na moment pisania wniosku, usługi wykonywane są na rzecz jednej firmy.
    Wnioskodawczyni jednakże bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich
    usług także pod kątem innych kontrahentów.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawczynię w ramach wskazanej wyżej
    umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług w zakresie instalowania
    oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0).

## Pytanie

Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Wnioskodawczyni wykonuje w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej kwalifikuje się do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie
    Wnioskodawczyni uważa, że usługi wykonywane przez Nią powinny być opodatkowane
    stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. W szczególności zaś nie powinny być opodatkowane stawką 15%.
    Wskazana we wniosku działalność ma charakter usługowy.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, stawkę 8,5% stosuje się do
    przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w
    zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5% (...).
    Do wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności nie będą miały i nie mają
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy o ryczałcie.

    Natomiast usługi sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 70.22.20.0, kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują opodatkowanie zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g (...).
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte przez ustawodawcę określenie
    działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
    są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz.
    2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556) (...).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    może wynosić odpowiednio:
      · 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych
        niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy;
      · 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy.
    Zdaniem Wnioskodawczyni, świadczone przez Nią usługi stanowią usługi zaklasyfikowane
    pod kodem PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, które
    podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie
    zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych
    bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uprawnienie do skorzystania z

    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, utrata możliwości zastosowania
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia
    przychodów w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży
    towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy
    odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku
    podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów.
    Cechą charakterystyczną formy opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności,
    podlegających klasyfikacji według PKWiU z 2015 r.
    W świetle art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, działalność usługowa została
    zdefiniowana jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności
    zaliczane do usług zgodnie klasyfikacją PKWiU z 2015 r., z zastrzeżeniem definicji
    działalności gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Artykuł 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wskazuje właściwe stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych
    według PKWiU z 2015 r.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8.
    Właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) - jest stawka 12%.
    Ponadto, art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h) przewiduje stawkę 15% w przypadku świadczenia usług
    związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU
    dział 60).

    Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 15% stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących prowadzenie procesu złożonej
    analizy biznesowo - systemowej, analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów
    biznesowych, przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne, ani żadnych
    innych czynności opisanych w stanie faktycznym wniosku, które powinny być
    zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki.
    Na podstawie art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ilekroć w ustawie pojawia się przedrostek
    „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć jako zawężenie zakresu
    wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym grupowaniu. Oznacza to, że
    zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie statystycznym ma na celu zawężenie
    stosowania danego przepisu tylko do danego grupowania.
    Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z działalności Wnioskodawczyni
    obejmujących prowadzenie procesu złożonej analizy biznesowo-systemowej, analizę
    potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych, przekładanie wymagań
    biznesowych na wymagania techniczne, pozostałe czynności, które powinny zostać
    zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki, nie powinna znaleźć zastosowania 12% stawka ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ponieważ usługi te nie mieszczą się w definicji usług związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60) (15% stawka ryczałtu).
    Ze względu na fakt, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących
    czynności opisane we wniosku, które powinny być zaklasyfikowane pod kodem PKWiU
    62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki zastosowanie znajdzie w
    przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z działalności
    usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w zakresie określenia stawki ryczałtu dla
    usług sklasyfikowanych wg:
      · PKWiU 62.02 - jest nieprawidłowe;
      · PKWiU 70.22.20.0 - jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.

    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
      dochodowym.
    Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Zgodnie zaś z art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju wykonywanych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Stosownie do art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. (...).
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest

    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Z opisu sprawy wynika, że świadczy Pani usługi w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej w zakresie prowadzenia procesu złożonej analizy biznesowo-systemowej,
    analizy potrzeb biznesowych i modelowania procesów biznesowych, przekładania
    wymagań biznesowych na wymagania techniczne, które sklasyfikowane są wg PKWiU
    62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, dla których w obecnej chwili
    stosuje Pani 12% stawkę ryczałtu. Natomiast wykonywane czynności polegające na
    wspieraniu zespołu projektowego wiedzą, mogą wykazywać znamiona zarządzania
    projektem i wskazuje Pani, że tutaj może mieć zastosowanie PKWiU 70.22.20.0 i podatek
    zryczałtowany w stawce 8,5%. Wskazała też Pani, że do działalności wykonywanej przez
    Panią nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i nie
    przekroczyła Pani przychodu 2 000 000 euro w roku poprzedzającym. W 2025 r. rozlicza
    się Pani w zakresie swoich przychodów na podstawie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i taką formę opodatkowania w zakresie swoich przychodów zamierza
    Pani kontynuować w latach następnych. Zostały terminowo dokonane formalności
    związane z wyborem tej formy opodatkowania.
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, sklasyfikowanych pod
    symbolem PKWiU 62.02 - w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską
    Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów
    z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz
    wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.
    Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego w klasie PKWiU 62.02 mieszczą
    się USŁUGI ZWIĄZANE Z DORADZTWEM W ZAKRESIE INFORMATYKI. Klasa ta obejmuje
    grupowania:
      · 62.02.10.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego;
      · 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
        komputerowego;
      · 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
        sprzętu komputerowego.
    Należy zauważyć, że grupowanie PKWiU 62.02.10.0 - Usługi związane z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego obejmuje:
      · usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez specjalistę technologii
        informatycznych dotyczące sprzętu komputerowego, takie jak: doradztwo w
        sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu komputerowego i zaopatrzenia
        w sprzęt komputerowy,
      · usługi w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu komputerowego,
      · usługi łączące ocenę potrzeb związanych z systemem komputerowym, doradzanie w
        zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz umieszczenia
        nowego systemu na miejscu,
      · usługi w zakresie integracji systemów komputerowych, tj. analiza aktualnego systemu
        komputerowego klienta, obecne i przyszłe wymagania odnośnie zakupu nowego
        sprzętu i oprogramowania oraz integracja nowych i starych elementów systemu w
        celu stworzenia nowego zintegrowanego systemu.
    Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania komputerowego obejmuje usługi związane z doradztwem lub
    opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i
    oprogramowania, takie jak:

      · doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,
      · systemy zabezpieczające.
    Natomiast grupowanie 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego obejmuje usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
      · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
      · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
        komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz
        naprawę sprzętu informatycznego,
      · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
        nowe miejsce,
      · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
        komputerowy i oprogramowanie,
      · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
        użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
        działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
        serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    W odniesieniu do świadczonych przez Panią usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02 -
    Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, zwracam uwagę, że z art. 12 ust. 1
    pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do
    bezpośredniego, ani pośredniego związku z doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający
    związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, przy
    czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze
    niż „doradztwo w zakresie programowania”.
    Należy podkreślić, że oznaczenie „ex” przy grupowaniu PKWiU 62.02, o którym mowa
    jest w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, oznacza, że 12% stawkę
    ryczałtu należy stosować do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania.
    W tym miejscu wskazać należy, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie zawiera definicji
    oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej
    stawki podatku, odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się
    definicją oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu
    Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania
    wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam
    definicją oprogramowanie (software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz
    powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym
    urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane
    jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie –
    obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania
    zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia

    programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego
    sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów
    komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy
    wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne itp. Z kolei
    doradzać to udzielać porady, wskazywać sposób postępowania w jakiejś sprawie.
    Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu
    Statystycznego do PKWiU z 2015 r., w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w
    szczególności zakresu świadczonych usług, prowadzi do stwierdzenia, że świadczone
    przez Panią usługi, sklasyfikowane w klasie PKWiU 62.02 mają związek z doradztwem w
    zakresie oprogramowania. We wniosku wskazuje Pani, że zarówno w przypadku analizy
    potrzeb biznesowych, jak i modelowania procesów biznesowych ważnym jest
    uwzględnienie rozwiązań informatycznych wspierających i/lub mogących wspierać
    procesy biznesowe w zakresie systemów informatycznych – zatem wykonywane przez
    Panią czynności w tym zakresie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Pani wykonuje w ramach
    PKWiU 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki dotyczy usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, a zatem usługi te podlegają
    opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stanowisko Pani w tej części uznano za nieprawidłowe.
    Odnosząc się natomiast do usług polegających na wspieraniu zespołu projektowego
    wiedzą, które mogą wykazywać znamiona zarządzania projektem i które Pani
    zakwalifikowała do PKWiU 70.22.20.0 wskazać należy, że stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W odniesieniu zatem do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) należy
    wskazać, że symbol „ex” oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką
    15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa
    związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami, z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji,
      · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych,
      · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Pani usługi nie są usługami firm centralnych
    typu (head office) ani usługami doradztwa z działu PKWiU (ex 70).
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że zakres usług wskazanych w stanie faktycznym, które Pani wykonuje w ramach
    PKWiU 70.22.20.0 podlega opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stanowisko Pani w tej części uznano za prawidłowe.
    Zastrzec należy, że wskazane stawki ryczałtu 12% i 8,5% odnoszące się do usług
    sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02 i PKWiU 70.22.20.0 mają zastosowanie, jeżeli prowadzi
    Pani stosowną ewidencję przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Zastrzec należy, że interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie
    zakwalifikowała Pani świadczone usługi do odpowiednich klasyfikacji PKWiU. Interpretacja
    nie rozstrzyga o prawidłowości tych klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania
    towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.