Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP2/443-702/09-2/KK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-07-29
Teza: Czy usługi świadczone i fakturowane przez gospodarstwo pomocnicze samorządowej jednostki budżetowej polegające na uzgodnieniu dokumentacji technicznej obiektów, urządzeń kolidujących z infrastrukturą melioracyjną na rzecz osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organiżacyjnych nie posiadających osobowości prawnej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22% zgodnie z PKWiU do celów podatkowych 74.20.31-00.00 „Usługi inżynierskie doradcze” (interpretacja Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi)?
Słowa kluczowe: usługi-usługi doradcze; usługi-usługi inżynierskie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 1-art. 41

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2009r. (data wpływu 29 czerwca 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku przy świadczeniu usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.20.31-00.00 „usługi inżynierskie doradcze” **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług i ma zamiar prowadzić m.in. działalność w zakresie uzgodnień dokumentacji projektowych dla inwestycji z zakresu melioracji i gospodarki wodnej oraz innych inwestycji realizowanych w obszarach zmeliorowanych. Usług te będą dokumentowane fakturami VAT. Usługi zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 74.20.31-00.00 „usługi inżynierskie doradcze”.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy usługi świadczone i fakturowane przez gospodarstwo pomocnicze samorządowej jednostki budżetowej polegające na uzgodnieniu dokumentacji technicznej obiektów, urządzeń kolidujących z infrastrukturą melioracyjną na rzecz osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organiżacyjnych nie posiadających osobowości prawnej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22% zgodnie z PKWiU do celów podatkowych 74.20.31-00.00 „Usługi inżynierskie doradcze” (interpretacja Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi)?

Wnioskujący stoi na stanowisku, iż usługa polegająca na uzgodnieniu dokumentacji projektowych dla inwestycji z zakresu melioracji i gospodarki wodnej oraz innych inwestycji realizowanych w obszarach zmeliorowanych mieści się w grupowaniu PKWiU 74.20.31-0000 „Usługi inżynierskie doradcze” jest objęta 22% stawkę podatku VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług, w myśl art. 8 ust. 1 ustawy rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy.

Przepis art. 8 ust. 3 ustawy stanowi, iż usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, z zastrzeżeniem ust. 4, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych i usług turystyki, o których mowa w art. 119.

W związku z powyższym Podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia, m.in. przedmiotu opodatkowania poprzez zdefiniowanie wykonywanych czynności i zaklasyfikowanie ich do właściwego grupowania zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług. Dla prawidłowego określenia stawki podatku od towarów i usług w odniesieniu do czynności, które są usługami w rozumieniu przepisów art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, niezbędne jest zatem posiadanie symbolu PKWiU, gdyż ustawodawca odsyła do klasyfikacji statystycznych wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej. Klasyfikacje te służą identyfikacji towarów i usług opodatkowanych stawkami niższymi niż 22% oraz zwolnionych od tego podatku.

Podstawowa stawka podatku VAT, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, wynosi 22%. Zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jaki i przepisów wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi bądź zwolnienie od podatku. Przepis art. 41 ust. 2 ustawy stanowi, iż dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W myśl art. 43 ust. 2 ustawy, zwalania się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.

Reasumując, z analizy przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, jej załączników oraz przepisów wykonawczych nie wynika preferencyjna stawka podatku dla świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.20.31-00.00 „Usługi inżynierskie doradcze”. Zatem stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania świadczonych usług 22% stawką podatku od towarów i usług należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego – stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.