Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.512.2025.1.ZK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-18
Teza: Ulga badawczo; rozwojowa.
Słowa kluczowe: działalność-działalność badawczo-rozwojowa
prace-prace badawczo-rozwojowe
ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Słowniczek-Działalność badawczo-rozwojowa
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Odliczenia od dochodu/podstawy
opodatkowania-Ulga na działalność badawczo-rozwojową
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 4a-pkt 26

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 sierpnia 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej.

    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    X S.A. (dalej: „X” lub „Wnioskodawca”) to spółka z branży IT, mająca swoją siedzibę w (...),
    która powstała w 2004 r. i zatrudnia obecnie ponad (...) pracowników. Wnioskodawca
    podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Polski, tj. jest
    podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy
    o podatku dochodowym od osób prawnych.
    X zajmuje się głównie tworzeniem nowoczesnego oprogramowania komputerowego oraz
    rozwojem szeroko rozumianej technologii komputerowej. Wnioskodawca tworzy wysokiej
    jakości innowacyjne rozwiązania dla klientów prowadzących działalność w różnych
    sektorach rynku na całym świecie. X realizuje ambitne i nowatorskie projekty
    informatyczne – od oprogramowania do (...).
    Poniżej X przedstawia opisy przykładowych projektów (dalej: „Projekty”) realizowanych dla
    swoich klientów:
    1. (...)
    Celem projektu jest opracowanie nowatorskiego rozwiązania, które zwiększa możliwości
    technologiczne (...).
    Projekt zakłada stworzenie inteligentnego systemu (...):
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...).
    Na początkowym etapie, rozwiązanie będzie pełniło rolę wsparcia dla operatorów, którzy
    otrzymają czytelne rekomendacje. W kolejnych etapach planowane jest przejście do pełnej
    automatyzacji wybranych procesów. Komunikacja pomiędzy systemem (...). W ramach
    projektu prowadzone prace obejmują m.in.:
    - analizę (...),
    - identyfikację (...),
    - dobór i trening (...),
    - opracowanie sposobów integracji (...),
    - testowanie i optymalizację (...).
    W trakcie realizacji projektu zespół będzie rozwijał swoje kompetencje w obszarach takich
    jak:
    - tworzenie i trenowanie (...),
    - łączenie technologii (...),
    - projektowanie i wdrażanie (...),
    - monitorowanie i testowanie modeli w rzeczywistym środowisku przemysłowym.
    W toku realizacji projektu mogą wystąpić istotne niepewności i ryzyka. Nie ma pewności,
    że zakładane rezultaty zostaną osiągnięte, a zastosowane modele (...). Niewiadomą
    pozostaje także to, czy opracowane rozwiązanie sprawdzi się w (...). Dodatkowo, jakość
    danych pomiarowych dostarczanych przez infrastrukturę (...). Z tego względu konieczne
    jest prowadzenie rzeczywistych analiz, eksperymentów i testów w warunkach
    przemysłowych.
    2. Platforma do (...)

    Celem projektu jest stworzenie nowoczesnej platformy obsługującej płatności mobilne w
    krajach (...). System ma umożliwiać instytucjom finansowym (...).
    Prace prowadzone są etapami, zgodnie z harmonogramem i planem zarządzania
    ryzykiem, co umożliwia systematyczne monitorowanie postępów oraz szybkie reagowanie
    na ewentualne problemy. Projekt realizowany jest dla klienta (...).
    System budowany jest w oparciu o nowoczesne technologie, zapewniające skalowalność
    oraz możliwość obsługi bardzo dużej liczby użytkowników. Ważnym elementem jest
    utrzymanie wysokich (...). W trakcie realizacji mogą pojawić się nowe wymagania,
    trudności techniczne lub konieczność zmiany harmonogramu i zakresu prac.
    Jednocześnie, projekt umożliwia zdobycie cennego doświadczenia i wiedzy.
    W toku projektu, zespół Wnioskodawcy wypracuje dobre praktyki i wzorce
    architektoniczne, a także przygotuje dokumentację, narzędzia oraz zautomatyzowane
    procesy wdrożeniowe, które będzie można wykorzystać w kolejnych przedsięwzięciach,
    skracając czas i obniżając koszty przyszłych projektów. Ostatecznym celem jest stworzenie
    stabilnej i nowoczesnej infrastruktury (...).
    3. (...)
    Celem projektu „(...)” jest stworzenie nowoczesnego, uniwersalnego narzędzia
    (frameworku), które umożliwia (...).
    Projekt łączy podejście twórcze i innowacyjne z uporządkowaną metodyką pracy.
    Obejmuje on trzy kluczowe fazy:
    A. Faza (...).
    B. Faza (...).
    C. Skalowalność (...).
    Dzięki takiemu podejściu zespół może stopniowo rozwijać narzędzie i dostosowywać je do
    nowych potrzeb. Każda kolejna migracja danych staje się prostsza, bardziej
    przewidywalna i mniej kosztowna. Projekt łączy cechy działalności badawczo-rozwojowej –
    zawiera elementy eksperymentowania, testowania nieoczywistych rozwiązań oraz
    tworzenia nowych metod przetwarzania danych, które wcześniej nie były stosowane w
    organizacji.
    4. Inteligentna (...)
    Projekt ma na celu opracowanie innowacyjnego rozwiązania rozszerzającego
    funkcjonalność systemu (...). Tworzony moduł będzie (...).
    Opracowywane rozwiązanie ma za zadanie usprawnić podejmowanie decyzji (...).
    Efektem prac ma być rozwiązanie, które zostanie wdrożone (...). Zakres działań badawczo-
    rozwojowych obejmuje analizę danych i identyfikację możliwych scenariuszy użycia, dobór
    i trening odpowiednich modeli sztucznej inteligencji, opracowanie bezpiecznego i
    wydajnego mechanizmu wymiany danych (...).
    W toku realizacji projektu, zespół pogłębi kompetencje w zakresie (...). Ze względu na
    powyższe ryzyka, rezultaty projektu nie są z góry znane i wymagają przeprowadzenia
    rzeczywistych działań badawczo-rozwojowych.
    5. Transformacja (...)
    Projekt „Transformacja (...)” realizowany przez X to kompleksowe przedsięwzięcie
    badawczo-rozwojowe, którego celem jest (...).
    Projekt ma charakter twórczy i innowacyjny – nie polega na wdrożeniu gotowych
    rozwiązań rynkowych, lecz na autorskim opracowywaniu, testowaniu i integracji nowych

    narzędzi w unikalnym środowisku organizacyjnym X. Jednym z centralnych elementów
    projektu jest rozwój własnych (...). Oprócz tego projekt zakłada opracowanie autorskich
    modeli (...). Zastosowane podejście twórcze zakłada (...).
    Sukces przedsięwzięcia zależy od wielu zmiennych – takich jak gotowość zespołów do
    adaptacji, reakcje rynku na nowe elementy oferty, a także (...).
    Realizacja projektu przebiega w sposób metodyczny i uporządkowany. Działania zostały
    podzielone na (...). Całość przedsięwzięcia opiera się na (...). Każda inicjatywa posiada
    własne cele, oczekiwane rezultaty oraz wskaźniki sukcesu, co zapewnia transparentność i
    pełną kontrolę nad przebiegiem transformacji. Projekt przewiduje również możliwość
    przenoszenia i ponownego wykorzystania opracowanych rozwiązań w innych firmach lub
    kontekstach branżowych.
    (...).
    Opis sposobu wykonywania prac nad Projektami
    Prace nad opisanymi powyżej Projektami zapoczątkowane zostały przez złożenie zleceń
    przez klientów X lub z inicjatywy X, gdzie określone zostały wymagania, założenia i cele,
    jakie chcą osiągnąć klienci lub X. Następnie, Wnioskodawca powołał do funkcjonowania
    określone zespoły robocze, które w dalszej kolejności przystąpiły do realizacji prac
    projektowych.
    Czas pracy pracowników X, uczestniczących w realizacji Projektów, jest monitorowany i
    odrębnie ewidencjonowany (pracownicy Wnioskodawcy mogą wykonywać prace zarówno
    związane, jak i niezwiązane z Projektami – w ich umowach o prace nie ma wskazania
    wprost o zatrudnieniu jedynie w celu realizacji prac badawczo-rozwojowych, ale
    każdorazowo czas poświęcony przez nich na różną aktywność podlega osobnemu
    ewidencjonowaniu).
    Przy powoływaniu zespołów projektowych X przygotowuje dokument „Skierowanie do
    pracy w projekcie”, który jest podpisywany przez Wnioskodawcę. W dokumencie tym jest
    wskazane oddelegowanie pracownika do wykonywania w ramach obowiązków
    służbowych konkretnych czynności i działań, w tym w przypadku Projektów działalności
    badawczo-rozwojowej na określonym zdefiniowanym pojedynczym projekcie. Opisany
    dokument jest przechowywany w teczkach osobowych poszczególnych pracowników.
    Prace realizowane w ramach Projektów ukierunkowane są na nowe, innowacyjne odkrycia
    i ustalenia. Wnioskodawca przeprowadza je na podstawie oryginalnych, unikatowych i
    nietuzinkowych założeń i hipotez.
    Prace dotyczące Projektów mają ewidentnie charakter twórczy. Pracownicy X
    zaangażowani w Projekty wykonują działalność kreacyjną, której rezultaty mają
    indywidualny i oryginalny charakter. Zdarza się, iż zdobyta w ramach jednego projektu
    wiedza i umiejętności są następnie rozwijane i udoskonalane przy wykonywaniu kolejnego
    projektu. Opracowanie rozwiązań oferowanych przez Wnioskodawcę wymaga połączenia
    wiedzy z zakresu automatyki przemysłowej i informatyki, a także wiedzy eksperckiej z
    dziedzin, w których produkty i rozwiązania X maja znaleźć zastosowanie.
    Jednocześnie, produkty, procesy lub usługi będące efektem ww. prac w znacznym stopniu
    odróżniają się od tych dotychczas funkcjonujących w ofercie Spółki. Prace dotyczące
    Projektów wykonywane są w systematyczny sposób w celu zwiększenia zasobów wiedzy
    lub ich wykorzystania do tworzenia nowych zastosowań oraz usprawnień i w zależności od
    konkretnego projektu trwają od kilku do kilkunastu miesięcy. Prace te nie polegają na
    rutynowych działaniach i dokonywaniu okresowych zmian.
    W niektórych sytuacjach prace są podzielone na fazy, gdzie klient dostaje po kolei efekty
    prac nad poszczególnymi modułami, a po zakończeniu projektu klient może go rozszerzyć
    o kolejne zamówienie dotyczące następnych modułów. Wnioskodawca zakłada, że w
    przyszłości dalej będzie realizować zlecenia dla klientów mające charakterystykę zbliżona

    do Projektów oraz że będzie je realizować w analogiczny sposób do obecnie
    wykonywanych Projektów, przy czym każdorazowo będzie dokonywał oceny prac
    prowadzonych w ramach danego projektu pod kątem spełnienia ustawowych przesłanek
    uznania ich za działalność badawczo-rozwojową.
    Wnioskodawca nie prowadzi działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy
    ekonomicznej ani w ramach Polskiej Strefy Inwestycji, tj. Wnioskodawca nie korzysta ze
    zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 i art. 17 ust. 1 pkt 34a
    ustawy o CIT.
    Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu prowadzonej przez niego działalności
    badawczo-rozwojowej nie są Wnioskodawcy zwracane w żadnej formie, jak również nie są
    odliczane od podstawy opodatkowania. Jeżeli Wnioskodawca uzyska jakieś formy
    dofinansowania (zwrotu wydatków) na przykład na poczet wynagrodzeń lub zakupu
    materiałów, takie wydatki zostaną bezwzględnie wyłączone z kalkulacji kosztów
    kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej.
    Wnioskodawca nie planuje rozliczać ulgi na działalność badawczo-rozwojową w zakresie
    dochodów uzyskanych ze źródła zyski kapitałowe. Opisane powyżej wydatki związane z
    prowadzeniem działalności badawczo-rozwojowej są dla Spółki kosztami uzyskania
    przychodu, tj. spełniają wymogi wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz nie zostały
    ujęte w treści art. 16 tej ustawy.
    Spółka nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17
    ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej
    (Dz. U. z 2019 r. poz. 1402 z późn. zm.).
    Wnioskodawca oświadcza, że prowadzone prace badawczo-rozwojowe nie stanowią i nie
    będą stanowić badań podstawowych w rozumieniu art. 4a pkt 27 lit. a ustawy o CIT.

## Pytanie

Czy Projekty realizowane przez X, zgodnie z przedstawionym opisem, stanowią działalność
    badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której
    mowa w art. 18d ww. ustawy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że Projekty realizowane przez X, zgodnie z
    przedstawionym opisem, stanowią działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a
    pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która
    uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy. Poniżej
    przedstawiono uzasadnienie przyjętego stanowiska.
    Działalność badawczo-rozwojowa została zdefiniowana w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2587, ze zm.; dalej: „ustawa CIT”),
    zgodnie z którym działalność badawczo-rozwojowa oznacza twórcza działalność
    obejmująca badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowana w sposób
    systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do
    tworzenia nowych zastosowań.
    W art. 4a pkt 27 ustawy CIT, wskazano, że „badania naukowe” oznaczają:
    a) badania podstawowe rozumiane jako oryginalne prace badawcze, eksperymentalne lub
    teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobywania nowej wiedzy o
    podstawach zjawisk i obserwowanych faktów bez nastawienia na bezpośrednie
    zastosowanie komercyjne;
    b) badania stosowane definiowane jako prace badawcze podejmowane w celu zdobycia
    nowej wiedzy, zorientowane przede wszystkim na zastosowanie w praktyce;

    c) badania przemysłowe, za które uznaje się badania mające na celu zdobycie nowej
    wiedzy oraz umiejętności w celu opracowywania nowych produktów, procesów i usług
    lub wprowadzania znaczących ulepszeń do istniejących produktów, procesów i usług;
    badania te uwzględniają tworzenie elementów składowych systemów złożonych,
    budowę prototypów w środowisku laboratoryjnym lub w środowisku symulującym
    istniejące systemy, szczególnie do oceny przydatności danych rodzajów technologii, a
    także budowę niezbędnych w tych badaniach linii pilotażowych, w tym do uzyskania
    dowodu w przypadku technologii generycznych.
    Dalej w art. 4a pkt 28 ustawy CIT, zdefiniowano termin „prace rozwojowe”. To pojęcie
    zgodnie ze wskazanym przepisem należy rozumieć w następujący sposób: Prace
    rozwojowe oznaczają nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej
    aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii i działalności gospodarczej
    oraz innej wiedzy i umiejętności do planowania produkcji, oraz tworzenia i projektowania
    nowych, zmienionych lub ulepszonych produktów, procesów i usług, z wyłączeniem prac
    obejmujących rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do produktów, linii
    produkcyjnych, procesów wytwórczych, istniejących usług oraz innych operacji w toku,
    nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń, w szczególności:
    a) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje, testowanie i
    walidacje nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w otoczeniu
    stanowiącym model warunków rzeczywistego funkcjonowania, których głównym celem
    jest dalsze udoskonalenie techniczne produktów, procesów lub usług, których
    ostateczny kształt nie został określony,
    b) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych, które można wykorzystać do
    celów komercyjnych, w przypadku, gdy prototyp lub projekt pilotażowy stanowi
    produkt końcowy gotowy do wykorzystania komercyjnego, a jego produkcja wyłącznie
    do celów demonstracyjnych i walidacyjnych jest zbyt kosztowna.
    Mając na uwadze przytoczone powyżej ramy prawne, o prowadzeniu działalności
    badawczo-rozwojowa można mówić, gdy realizowane projekty:
    - maja twórczy charakter,
    - są prowadzone w systematyczny sposób,
    - maja określony cel - zwiększenie zasobów wiedzy oraz ich wykorzystanie do tworzenia
    nowych zastosowań.
    Zdaniem Wnioskodawcy, wszystkie wskazane powyżej cechy występują w przypadku
    Projektów realizowanych przez X. Jak podaje słownik języka polskiego PWN, działalność
    twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia (działalność - zespół
    działań podejmowanych w jakimś celu), powstania czegoś (twórczy - mający na celu
    tworzenie, tworzyć - powodować powstanie czegoś). W doktrynie prawa autorskiego
    podkreśla się natomiast, że cecha twórczości związana jest przede wszystkim z rezultatem
    działalności człowieka o charakterze kreacyjnym i jest spełniona wówczas, gdy istnieje
    nowy wytwór intelektu. Działalność twórcza oznacza, że „ustawodawca za przedmiot
    prawa autorskiego uznaje tylko rezultat (przejaw) takiego działania, który choćby w
    minimalnym stopniu odróżnia się od innych rezultatów takiego samego działania, a
    zatem, że posiada cechę nowości, której stopień nie ma znaczenia”. Zatem, twórczość
    działalności badawczo-rozwojowej może przejawiać się opracowywaniem nowych
    koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej
    podatnika lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań
    już funkcjonujących u podatnika.
    Działalność, jaka jest realizowana przez Wnioskodawcę w ramach prac nad Projektami,
    jest nastawiona na tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań, o charakterze
    unikatowym, które nie mają odtwórczego lub wtórnego charakteru. Algorytmy rozwiązań
    proponowane klientom w ramach Projektów nie powielają prostych i funkcjonujących na

    rynku typowych koncepcji. Klienci otrzymują nowoczesne i innowacyjne narzędzia IT (...),
    których nie da się nabyć na otwartym rynku.
    W przypadku Projektów nie występuje element standaryzacji, cele, jakie są zakładane do
    osiągniecia przez klientów, wymagają unikatowego podejścia, twórczej pracy koncepcyjnej
    od samego początku realizacji prac projektowych.
    W przypadku Wnioskodawcy, nie mamy do czynienia z działaniami wykonywanymi
    automatycznie i „według utartych schematów”. Jak już zostało wskazane wyżej,
    Wnioskodawca zajmuje się projektowaniem oraz tworzeniem nowych produktów. Nie
    można zatem uznać, że są to działania automatyczne i według utartych schematów, gdyż
    wszystkie czynności podejmowane w trakcie realizacji prac będących przedmiotem
    wniosku, są zindywidualizowane, a wyniki tych prac każdorazowo są niepowtarzalne.
    Istotą działania jest wysiłek intelektualny i technologiczny oraz twórczy wkład
    Wnioskodawcy w proces realizacji Projektów z obszarów B+R. Następujące zmiany mają
    niewątpliwie charakter twórczy, a ich wprowadzenie wymaga od Wnioskodawcy innowacji,
    wyspecjalizowanego personelu oraz zaplecza technicznego potrzebnych do finalizacji
    zlecenia, co jest przeciwnością działań wykonywanych w sposób rutynowy.
    Ponadto, w przypadku zleceń realizowanych na zamówienie Klientów, projekty produktów
    zostają dopasowane do indywidualnych wymagań Klienta, co każdorazowo wiążę się z
    wykonaniem prac twórczych, które pozwolą na zrealizowanie innowacyjnego projektu B+R
    przez zespół projektowy.
    Działalność badawczo-rozwojowa musi być podejmowana w systematyczny sposób. W
    opinii X, przesłanka ta oznacza wyłączenie czynności incydentalnych podatnika i
    konieczność poszukiwania takich przejawów jego aktywności, które prowadzone są w
    uporządkowany oraz regularny sposób. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego PWN
    słowo systematyczny oznacza (i) robiący coś regularnie i starannie, (ii) o procesach:
    zachodzący stale od dłuższego czasu, (iii) o działaniach: prowadzony w sposób
    uporządkowany, według pewnego systemu; też: o efektach takich działań; planowy,
    metodyczny. W związku z tym, że w definicji działalności badawczo-rozwojowej słowo
    „systematyczny” występuje w sformułowaniu „podejmowaną (działalność) w sposób
    systematyczny”, a więc odnosi się do „działalności”, czyli zespołu działań podejmowanych
    w jakimś celu, najbardziej właściwą definicją systematyczności w omawianym zakresie jest
    definicja obejmująca prowadzenie działalności w sposób uporządkowany, według
    pewnego systemu. Zatem, słowo systematycznie odnosi się również do działalności
    prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że kryterium systematyczności jest spełnione z uwagi
    na prowadzenie prac B+R w oparciu o właściwą metodykę działań, w ramach której do
    realizacji projektu opracowywane są określone wymagania, harmonogram działań oraz
    przypisywane są adekwatne zasoby (zarówno materiały, jak i wykwalifikowana kadra).
    Prace, jakie Wnioskodawca realizuje w ramach Projektów nie mają incydentalnego
    charakteru, lecz wykonywane są w systematyczny sposób. Działania te stanowią istotę
    funkcjonowania Wnioskodawcy i podejmowane są w zaplanowany sposób. Świadczy o
    tym jasny i etapowy przebieg prac. Spółka przygotowuje dokumentację dla każdego
    Projektu B+R, która uwzględnia informacje dotyczące przebiegu prac nad danym
    Projektem, przykładowo mapy procesów, procedury. Takie usystematyzowanie
    podejmowanych działań dowodzi ich systematyczności oraz braku incydentalności.
    Do realizacji konkretnego projektu powoływany jest kierownik i zespół roboczy, czasokres
    realizacji projektu jest zaplanowany, same prace niejednokrotnie trwają przez okres
    kilkunastu miesięcy – w konsekwencji, zdaniem X słuszna jest teza, że opisywane Projekty
    nie są podejmowane ad hoc, lecz są wynikiem czynności prowadzonych w systematyczny
    sposób.
    Powyższe pozwala przyjąć, że cały cykl prac rozpoczętych przez Spółkę, począwszy od
    przyjęcia zlecenia od Klienta, stanowi nierozerwalny ciąg prac, bowiem między

    poszczególnymi fazami działań Wnioskodawcy istnieje wyraźny związek; tworzą one
    spójny, systematyczny proces pozwalający na wytworzenie, zaprojektowanie oraz
    zbudowanie produktu na zlecenia Klientów. Nie byłoby to możliwe bez opracowania
    koncepcji, stworzenia projektu, fazy testów, opracowania technologii.
    W konsekwencji, między poszczególnymi etapami procesu twórczego istnieje ścisła
    zależność i związek przyczynowo-skutkowy, co wskazuje na spełnienie warunku
    „systematyczności” z definicji zawartej w art. 4a pkt 26 ustawy CIT. Tym samym, nie jest to
    „odtwórcze” zajęcie, które nie kwalifikowałoby się do skorzystania z ulgi badawczo-
    rozwojowej na podstawie art. 4a pkt 26 ustawy CIT.
    Wnioskodawca jest odpowiedzialny za samodzielne realizowanie Projektów z ww.
    obszarów B+R. Podstawą do działania jest wiedza oraz doświadczenie wyspecjalizowanych
    pracowników należących do zespołów projektowych, co pozwala na tworzenie przez
    Spółkę innowacyjnych produktów i realizowanie zleceń dla Klientów.
    Proces realizacji Projektów B+R jest wieloetapowy i wymaga posiadania przez
    Pracowników doświadczenia i specjalistycznej wiedzy. Wnioskodawca wskazuje, że
    tożsame kryteria spełnienia przesłanki systematyczności przyjął także Dyrektor Krajowej
    Informacji Skarbowej, który w interpretacji indywidualnej z 21 stycznia 2020 r. Nr 0113-
    KDIPT2-3.4011.651.2019.2.SJ: prace (...) prowadzone są jako wyodrębnione projekty, do
    których przypisane są konkretne zasoby. Zatem, prace te są prowadzone przez
    Wnioskodawcę w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany (nie mają
    charakteru przypadkowego i spontanicznego), co także potwierdza ich systematyczny
    charakter. Działalność badawczo-rozwojowa musi także mieć określony cel, tj. powinna
    być nakierowana na zwiększenie zasobów wiedzy oraz ich wykorzystanie do tworzenia
    nowych zastosowań.
    Podejmowane przez X w ramach Projektów aktywności ze swej istoty zmierzają do
    uzyskania specjalistycznej wiedzy, która w większości sytuacji jest nieodstępna na rynku.
    Nie ulega wątpliwościom, że zespoły uczestniczące w pracach nad Projektami zmierzają
    do zdobycia nowej wiedzy oraz umiejętności w celu opracowywania nowych produktów,
    procesów i usług (...). Pracownicy Wnioskodawcy pracując nad Projektami, uzyskują nowe
    umiejętności z dziedziny technologii IT i następnie aplikują je do projektowania nowych
    produktów i usług oferowanych klientom. Powyższych wniosków nie zmienia fakt, że
    prace Projektowe są prowadzone przez X w wyniku zleceń jakie są składane przez
    klientów.
    Podsumowując, działalność badawczo-rozwojowa w zakresie funkcjonowania Spółki,
    nakierowana jest na ciągłe zwiększanie zasobów wiedzy, a kolejno za jego pośrednictwem
    – wykorzystywana do tworzenia nowych rozwiązań w zakresie usług świadczonych przez
    Wnioskodawcę na rzecz Klientów.
    Jak wskazał Wnioskodawca, w wyniku działań mających na celu poszerzenie wiedzy,
    zmierza do uzyskania rozwiązań oraz procesów, których w większości sytuacji nie ma
    dostępnych na rynku. Finalnie, uzyskanym efektem badań jest możliwość tworzenia
    nowych produktów uzupełnionych od podstaw o nowe metody, ulepszanie istniejących już
    produktów na rzecz kontrahenta.
    Jak Wnioskodawca wskazywał w stanie faktycznym, systematycznie realizuje prace z
    zakresu tworzenia, rozwoju oraz optymalizacji (modyfikacji) innowacyjnych i
    technologicznie zaawansowanych systemów, aplikacji technologii dostępowych oraz
    innych narzędzi IT.
    Wnioski zbieżne z poglądami zaprezentowanymi przez X powyżej są potwierdzane w
    wydawanych interpretacjach podatkowych. Przykładowo dotyczy to:
    1. interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 września 2017 r., sygn. 0111-
    KDIB1-3.4010.190.2017.1.APO,

    2. interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 26 lipca 2017 r., sygn. 0111-
    KDIB1-3.4010.105.2017.2.IZ,
    3. interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 16 sierpnia 2016 r., sygn. IPPB5
    /4510-641/16-3/MR.
    Odnosząc powyższe na grunt opisu analizowanej sprawy, należy stwierdzić, że
    przedstawione we wniosku działania Wnioskodawcy spełniają definicję działalności
    badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, gdyż są podejmowane w
    sposób systematyczny, mają charakter twórczy oraz podejmowane są w celu zwiększania
    zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.
    Reasumując, podejmowana przez Wnioskodawcę działalność stanowi działalność
    badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT, tym samym, Spółka ma
    prawo do skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 18d ustawy CIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z brzmieniem art. 18d ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym
    od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „updop”, „uCIT”),
        Podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza
        od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania
        przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej
        „kosztami kwalifikowanymi”. Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym
        przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż
        przychody z zysków kapitałowych.
    Stosownie do art. 4a pkt 26 updop,
        przez działalność badawczo-rozwojową należy rozumieć działalność twórczą
        obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób
        systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów
        wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.
    W myśl art. 4a pkt 27 i 28 updop, w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2018 r.:
        ilekroć w ustawie jest mowa o:
        badaniach naukowych - oznacza to:
        a) badania podstawowe - oryginalne prace badawcze, eksperymentalne lub
        teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobywania nowej wiedzy o
        podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów bez nastawienia na bezpośrednie
        zastosowanie komercyjne,
        b) badania stosowane - prace badawcze podejmowane w celu zdobycia nowej
        wiedzy, zorientowane przede wszystkim na zastosowanie w praktyce,
        c) badania przemysłowe - badania mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz
        umiejętności w celu opracowywania nowych produktów, procesów i usług lub
        wprowadzania znaczących ulepszeń do istniejących produktów, procesów i usług;
        badania te uwzględniają tworzenie elementów składowych systemów złożonych,
        budowę prototypów w środowisku laboratoryjnym lub w środowisku symulującym
        istniejące systemy, szczególnie do oceny przydatności danych rodzajów
        technologii, a także budowę niezbędnych w tych badaniach linii pilotażowych, w
        tym do uzyskania dowodu w przypadku technologii generycznych;
        pracach rozwojowych - oznacza to nabywanie, łączenie, kształtowanie i
        wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki,

        technologii i działalności gospodarczej oraz innej wiedzy i umiejętności do
        planowania produkcji oraz tworzenia i projektowania nowych, zmienionych lub
        ulepszonych produktów, procesów i usług, z wyłączeniem prac obejmujących
        rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do produktów, linii produkcyjnych,
        procesów wytwórczych, istniejących usług oraz innych operacji w toku, nawet jeżeli
        takie zmiany mają charakter ulepszeń, w szczególności:
        a) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje,
        testowanie i walidację nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w
        otoczeniu stanowiącym model warunków rzeczywistego funkcjonowania, których
        głównym celem jest dalsze udoskonalenie techniczne produktów, procesów lub
        usług, których ostateczny kształt nie został określony,
        b) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych, które można wykorzystać
        do celów komercyjnych, w przypadku gdy prototyp lub projekt pilotażowy stanowi
        produkt końcowy gotowy do wykorzystania komercyjnego, a jego produkcja
        wyłącznie do celów demonstracyjnych i walidacyjnych jest zbyt kosztowna;
    W myśl art. 4a pkt 27 updop, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r.,
        ilekroć w ustawie jest mowa o badaniach naukowych, oznacza to:
        a) badania podstawowe w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca
        2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce,
        b) badania aplikacyjne w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018
        r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
    Stosownie do art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i
    nauce (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1571 ze zm., dalej: „Ustawa SWIN”),
        badania naukowe są działalnością obejmującą:
        a) badania podstawowe rozumiane jako prace empiryczne lub teoretyczne mające
        przede wszystkim na celu zdobywanie nowej wiedzy o podstawach zjawisk i
        obserwowalnych faktów bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie
        komercyjne;
        b) badania aplikacyjne rozumiane jako prace mające na celu zdobycie nowej
        wiedzy oraz umiejętności, nastawione na opracowywanie nowych produktów,
        procesów lub usług lub wprowadzanie do nich znaczących ulepszeń.
    W art. 4a pkt 28 updop ustawodawca wskazał, że:
        ilekroć w ustawie jest mowa o pracach rozwojowych - oznacza to prace rozwojowe
        w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie
        wyższym i nauce.
    Zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy SWIN,
        prace rozwojowe są działalnością obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i
        wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie
        narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz
        projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów,
        procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe
        zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.
    W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z zasadą przyjętą w orzecznictwie, jak i w
    doktrynie prawa podatkowego, ulgi podatkowe, w tym ulga badawczo-rozwojowa, są
    wyjątkiem od zasady równości i powszechności opodatkowania, tak więc przepisy
    regulujące prawo do ulgi winny być interpretowane ściśle.
    W celu stwierdzenia, czy opisana działalność stanowi działalność badawczo-rozwojową,
    należy przeprowadzić analizę nakierowaną na zidentyfikowanie przejawów działalności

    gospodarczej, które mogą zostać uznane za działalność badawczo-rozwojową (tj. tych
    aktywności podatnika, które spełniają definicje wskazane w art. 4a pkt 26-28 updop).
    Przez działalność badawczo-rozwojową, należy rozumieć działalność twórczą obejmującą
    badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu
    zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych
    zastosowań.
    Kluczowe jest zawarte w definicji działalności badawczo-rozwojowej rozróżnienie, które
    wskazuje, że taka działalność obejmuje dwa rodzaje aktywności - badania podstawowe i
    badania aplikacyjne zdefiniowane w art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy - Prawo o szkolnictwie
    wyższym i nauce oraz prace rozwojowe, o których mowa w art. 4 ust. 3 tej ustawy.
    Należy zwrócić uwagę na podkreślone wyłączenie w art. 4a ust. 3 ww. ustawy, mogące
    odnosić się do wielu przejawów aktywności podatnika. Zastrzeżenie zostało wprowadzone
    w celu wyeliminowania z zakresu ulgi na działalność badawczo-rozwojową tych przejawów
    aktywności podatnika, które pomimo ulepszenia istniejących procesów lub usług z uwagi
    na brak innowacyjnego charakteru (rutynowość) nie mogą stanowić prac rozwojowych.
    Z ustawowej definicji wynika zatem, że taka działalność musi mieć charakter twórczy.
    Posłużenie się tym sformułowaniem wskazuje, że działalność badawczo-rozwojowa to taka
    aktywność, która nastawiona jest na tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań, często o
    charakterze unikatowym, które nie mają odtwórczego charakteru. Jak podano w słowniku
    języka polskiego PWN, działalność twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku
    tworzenia (działalność - zespół działań podejmowanych w jakimś celu), powstania czegoś
    (twórczy - mający na celu tworzenie, tworzyć - powodować powstanie czegoś). W doktrynie
    prawa autorskiego podkreśla się natomiast, że cecha twórczości związana jest przede
    wszystkim z rezultatem działalności człowieka o charakterze kreacyjnym i jest spełniona
    wówczas, gdy istnieje nowy wytwór intelektu. Działalność twórcza oznacza, że
    „ustawodawca za przedmiot prawa autorskiego uznaje tylko rezultat (przejaw) takiego
    działania, który choćby w minimalnym stopniu odróżnia się od innych rezultatów takiego
    samego działania, a zatem, że posiada cechę nowości, której stopień nie ma znaczenia”.
    Zatem, twórczość działalności badawczo-rozwojowej może przejawiać się
    opracowywaniem nowych koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w
    praktyce gospodarczej podatnika lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu
    odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących u podatnika.
    Po drugie, z art. 4a pkt 26 updop, wynika, że działalność badawczo-rozwojowa musi być
    podejmowana w systematyczny sposób. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego PWN
    słowo systematyczny oznacza (i) robiący coś regularnie i starannie, (ii) o procesach:
    zachodzący stale od dłuższego czasu, (iii) o działaniach: prowadzony w sposób
    uporządkowany, według pewnego systemu; też: o efektach takich działań; planowy,
    metodyczny. W związku z tym, że w definicji działalności badawczo-rozwojowej słowo
    „systematyczny” występuje w sformułowaniu „podejmowaną (działalność) w sposób
    systematyczny”, a więc odnosi się do „działalności”, czyli zespołu działań podejmowanych
    w jakimś celu, najbardziej właściwą definicją systematyczności w omawianym zakresie jest
    definicja obejmująca prowadzenie działalności w sposób uporządkowany, według
    pewnego systemu. Zatem, słowo systematycznie odnosi się również do działalności
    prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany. To oznacza, że
    działalność badawczo-rozwojowa jest prowadzona systematycznie niezależnie od tego, czy
    podatnik stale prowadzi prace badawczo-rozwojowe, czy tylko od czasu do czasu, a nawet
    incydentalnie, co wynika z charakteru prowadzonej przez niego działalności oraz potrzeb
    rynku, klientów, sytuacji mikro i makroekonomicznej. Z powyższego wynika, że spełnienie
    kryterium „systematyczności” danej działalności nie jest uzależnione od ciągłości tej
    działalności, w tym od określonego czasu przez jaki działalność taka ma być prowadzona
    ani też od istnienia planu co do prowadzenia przez podatnika podobnej działalności w
    przyszłości. Wystarczające jest, aby podatnik zaplanował i przeprowadził chociażby jeden
    projekt badawczo-rozwojowy, przyjmując dla niego określone cele do osiągnięcia,

    harmonogram i zasoby. Taka działalność może być uznana za działalność systematyczną,
    tj. prowadzoną w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.
    Po trzecie, taka działalność musi mieć określony cel, tj. powinna być nakierowana na
    zwiększenie zasobów wiedzy oraz ich wykorzystanie do tworzenia nowych zastosowań.
    Prowadząc działalność badawczo-rozwojową, przedsiębiorca rozwija specjalistyczną
    wiedzę oraz umiejętności, które może wykorzystać w ramach bieżących albo przyszłych
    projektów.
    Pamiętać trzeba, że w ramach prac rozwojowych następuje połączenie wyników prac
    badawczych z wiedzą techniczną w celu wprowadzenia do produkcji nowego lub
    zmodernizowanego wyrobu, nowej technologii czy nowego systemu organizacji. Innymi
    słowy, prowadzone systematyczne prace opierają się na istniejącej wiedzy, uzyskanej w
    wyniku działalności badawczej oraz/lub doświadczeń praktycznych i mają na celu
    wytworzenie nowych materiałów, produktów lub urządzeń, inicjowanie nowych i znaczące
    udoskonalenie już istniejących procesów, systemów i usług. Podmioty gospodarcze
    zajmujące się działalnością badawczo-rozwojową realizują ją obok swojej działalności
    podstawowej (np. przedsiębiorstwa przemysłowe dysponujące własnym zapleczem
    badawczo-rozwojowym, laboratoria, zakłady i ośrodki badawczo-rozwojowe, działy
    badawczo-technologiczne, biura konstrukcyjne i technologiczne, zakłady rozwoju technik,
    biura studiów i projektów itp.). Prace rozwojowe nie obejmują rutynowych i okresowych
    zmian wprowadzanych do istniejących produktów, linii produkcyjnych, procesów
    wytwórczych, usług nawet jeśli takie zmiany mają charakter ulepszeń.
    Co oznacza, że aktywność podatnika winna być nastawiona na tworzenie nowych i
    oryginalnych rozwiązań, często o charakterze unikatowym (które nie mają odtwórczego
    charakteru), związane z postępem naukowym, czy technologicznym.
    Na powyższe kryteria wskazał także Minister Finansów w Objaśnieniach podatkowych z 15
    lipca 2019 roku dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych
    przez prawa własności intelektualnej (dalej także: „Objaśnienia MF”), które w części 3.2.1.
    poświęcone są pojęciu działalności badawczo-rozwojowej, która znajduje zastosowanie m.
    in. do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przewidzianej w art. 18d updop – co zostało
    wskazane w samej treści objaśnień (por. pkt 31 Objaśnień MF).
    Zgodnie z Objaśnieniami MF, przez działalność twórczą należy rozumieć zespół działań
    podejmowanych w kierunku tworzenia, powstania czegoś, a twórczość działalności
    badawczo-rozwojowej przejawiać się może m.in.: opracowywaniem nowych koncepcji,
    narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej podatnika lub
    na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań już
    funkcjonujących u podatnika.
    Dodatkowo, warto nadmienić, że walidacja (według Słownika języka polskiego PWN
    rozumiana jako ogół czynności mających na celu zbadanie odpowiedniości, trafności lub
    dokładności czegoś) nowego lub ulepszonego produktu/technologii/rozwiązań zwłaszcza
    w warunkach rzeczywistego funkcjonowania, gdzie głównym celem jest dalsze
    udoskonalenie techniczne, a których ostateczny kształt nie został określony została
    wyróżniona w Objaśnieniach MF jako typowe przejawy działalności twórczej w znaczeniu
    przyjmowanym dla potrzeb definicji prac badawczo-rozwojowych (por. pkt 36 Objaśnień
    MF). Co więcej, jak podkreślono w Objaśnieniach MF, istotnym elementem tego rodzaju
    działalności jest kreatywna aktywność wynikająca z działalności człowieka.
    Jak wskazano w Objaśnieniach MF (na co zwrócił już uwagę Organ powyżej), w świetle
    obowiązujących w Polsce znaczeń pojęcia „systematyczność”, prowadzenie działalności w
    taki sposób może oznaczać realizację tego rodzaju działań:
    - w znaczeniu pierwszym – w sposób stały, od dłuższego czasu (regularnie), bądź
    - w znaczeniu drugim – w sposób uporządkowany, według pewnego systemu (planowo,
    metodycznie).

    Dla potrzeb definicji działalności badawczo-rozwojowej, kryterium to należy rozumieć
    zgodnie z drugim znaczeniem. W świetle powyższego, oznacza to, że kryterium
    systematyczności jest spełnione, gdy działalność prowadzona jest w sposób
    uporządkowany, według pewnego systemu (metodycznie, zgodnie z planem).
    Należy jeszcze raz zaakcentować, że trzecim kryterium uznania danej działalności za
    badawczo-rozwojową jest zwiększanie zasobów wiedzy (zgodnie z Objaśnieniami MF – pkt
    43, to pojęcie odnosi się przede wszystkim do badań naukowych) lub wykorzystania
    istniejących zasobów wiedzy (na co nakierowane są przede wszystkim prace rozwojowe,
    obejmujące zdobywanie, łączenie i kształtowanie wiedzy) do tworzenia nowych
    zastosowań (nowych, zmienionych lub usprawnionych produktów, procesów lub usług).
    Jednocześnie, jak zauważono w treści cytowanych Objaśnień MF, ustawodawca nie
    zdefiniował sformułowania „zwiększania zasobów wiedzy, jednak przyjąć można, że
    sformułowanie to należy rozumieć z perspektywy danego podatnika a kluczowym jest
    element celowościowy (tj. zwiększenie poziomu wiedzy oraz wykorzystanie jej do
    tworzenia nowych zastosowań), bez względu na to, czy zdobywana wiedza stanowić
    będzie nowość tylko z perspektywy danego podmiotu, albo czy po jej zastosowaniu będzie
    służyć wyłącznie jednemu podmiotowi, czy też znajdzie szersze zastosowanie (por. pkt 45
    Objaśnień MF).
    Z treści wniosku wynika, że Państwa Spółka zajmuje się głównie tworzeniem
    nowoczesnego oprogramowania komputerowego oraz rozwojem szeroko rozumianej
    technologii komputerowej. Państwa Spółka tworzy wysokiej jakości innowacyjne
    rozwiązania dla klientów prowadzących działalność w różnych sektorach rynku na całym
    świecie oraz realizuje ambitne i nowatorskie projekty informatyczne – od
    oprogramowania do (...).
    Prace realizowane w ramach Projektów ukierunkowane są na nowe, innowacyjne odkrycia
    i ustalenia. Państwa Spółka przeprowadza je na podstawie oryginalnych, unikatowych i
    nietuzinkowych założeń i hipotez.
    Prace dotyczące Projektów mają ewidentnie charakter twórczy. Pracownicy Państwa
    Spółki zaangażowani w Projekty wykonują działalność kreacyjną, której rezultaty mają
    indywidualny i oryginalny charakter.
    Jednocześnie, produkty, procesy lub usługi będące efektem ww. prac w znacznym stopniu
    odróżniają się od tych dotychczas funkcjonujących w ofercie Państwa Spółki. Prace
    dotyczące Projektów wykonywane są w systematyczny sposób w celu zwiększenia
    zasobów wiedzy lub ich wykorzystania do tworzenia nowych zastosowań oraz usprawnień
    i w zależności od konkretnego projektu trwają od kilku do kilkunastu miesięcy. Prace te
    nie polegają na rutynowych działaniach i dokonywaniu okresowych zmian.
    Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy Projekty realizowane przez X zgodnie z
    przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a
    pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która
    uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy, jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi
        element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.