Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.142.2025.3.JK2
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-10
Teza: Dochody eksperta z Unii Europejskiej; zwolnienie z art. 21 ust.
1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Słowa kluczowe: Unia Europejska (Wspólnota Europejska)
wynagrodzenia
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Pozostałe zwolnienia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 46a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pana,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 kwietnia 2025 r. (data wpływu
    1 kwietnia 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Jest Pan polskim rezydentem, który ma Pan miejsce zamieszkania w Polsce. W lipcu 2024
    r. został Pan ekspertem (...), który ma swoją siedzibę w (...), we (...). Zarząd (...) powołał
    Pana na stanowisko Członka (...).
    Za udział w pracach (...) uzyskuje Pan świadczenia:
        zwrot poniesionych kosztów podróży i ryczałt hotelowy (allowances);
        za udział w pracach (...) wypłacana jest rekompensata ("odszkodowanie", ang.
        "indemnity").
    Posiedzenia te trwają przeciętnie od 1 do 3 dni w miesiącu.
    Wskazane świadczenia uzyskiwał Pan wprost z instytucji Unii Europejskiej, tj. (...). Urząd
    ten finansowany z ogólnego budżetu Unii Europejskiej i powołany do życia
    Rozporządzeniem (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia
    2002 r. (Dz. Urz. WE L 31/1 z 1 lutego 2002 r.).
    Na początku 2025 r. otrzymał od (...) podsumowanie wszystkich płatności dokonanych na
    jego rzecz w 2024 roku.
    Zestawienie wskazuje całkowitą kwotę w euro i przedstawia podział na koszty podróży i
    diety (allowance) i odszkodowania (indemnity).
    Do odszkodowań (indemnity) wypłacanych Panu przez (...) mają zastosowanie przepisy
    rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 ustanawiające warunki i procedurę
    stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z
    późn. zm.).
    Pana praca w (...), polegająca na wykonywaniu zlecanych mu imiennie zadań, nadaje Panu
    status "innego pracownika Wspólnoty", do których odnoszą się przepisy rozporządzenia
    nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.); ma ono
    bowiem zastosowanie do "wynagrodzeń i dodatków urzędników i innych pracowników
    Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie art. 13 Protokołu w
    sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich" (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca
    1968 r. z późn. zm.).
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    Na wykonywanie czynności eksperckich zawarł Pan umowę z (...), będącym instytucją Unii
    Europejskiej. W dniu 25 marca 2024 r. otrzymał Pan formalne zaproszenie do objęcia
    funkcji eksperta panelu naukowego ds. (...). Dokładna treść zaproszenia zawarta była w
    oficjalnym piśmie: (...).
    Umowa ta została zawarta na podstawie wcześniejszego postępowania kwalifikacyjnego,
    prowadzonego przez (...) w ramach procedury naboru ekspertów do paneli naukowych.
    Jest Pan zarejestrowany jako ekspert Komisji Europejskiej w bazie ekspertów dostępnej
    przez (...), prowadzonej przez instytucje Unii Europejskiej. Rejestracja ta jest warunkiem
    formalnym ubiegania się o status eksperta i umożliwia udział w projektach i działaniach
    instytucji unijnych.
    Zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrudniania w instytucjach UE, jest Pan klasyfikowany
    jako „inny pracownik Unii Europejskiej”, pełniący funkcję eksperta. Został on powołany
    przez (...), będący zdecentralizowaną agencją Unii Europejskiej z siedzibą w (...). Do
    kategorii „innych pracowników UE” zgodnie z obowiązującym prawem zaliczają się m.in.:
        pracownicy zatrudnieni przez agencje pracy tymczasowej,
        eksperci UE (tak jak Pan),
        asystenci parlamentarni,

        tłumacze zewnętrzni,
        personel techniczny i pracownicy pomocniczy.
    Świadczona przez Pana praca była wykonywana w ramach pracy innego pracownika
    instytucji UE – (...). Na podstawie zaakceptowanej umowy i w ramach oficjalnego
    powołania, realizuje zlecone Panu imiennie obowiązki związane z działalnością naukową i
    opiniodawczą w ramach panelu naukowego (...). Za tę pracę otrzymuje Pan
    wynagrodzenie – w formie rekompensaty (ang. indemnity) – za każdy dzień uczestnictwa
    w posiedzeniach (...), na których opracowywane są raporty, opinie i zalecenia dotyczące
    bezpieczeństwa stosowania (...).
    Wypłacane przez (...) środki określane jako „indemnity” stanowią formę wynagrodzenia za
    wykonywaną przez Pana pracę ekspercką w ramach panelu naukowego. Są one należne z
    tytułu aktywnego uczestnictwa w posiedzeniach i pracy w grupach roboczych (...). Mają
    one charakter zryczałtowanego wynagrodzenia przewidzianego dla ekspertów
    powołanych przez agencje UE – a więc innych pracowników w rozumieniu przepisów
    wspólnotowych.
    Pana obowiązuje regulamin urzędników UE oraz warunki zatrudnienia innych
    pracowników Wspólnoty Europejskiej, w zakresie właściwym dla jego statusu. Zgodnie z
    obowiązującym prawem i praktycznymi regulacjami (...), eksperci – podobnie jak
    członkowie paneli naukowych, zarządu, pracownicy i osoby współpracujące – zobowiązani
    są do przestrzegania m.in. art. 339 TFUE, art. 17 Regulaminu pracowniczego oraz
    artykułów 17(3) i 39d Rozporządzenia (WE) nr 178/2002.
    Dotyczy to w szczególności obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, niezależności
    oraz cyklicznego składania deklaracji o braku konfliktu interesów („Declaration of
    interest”).
    Regulamin będący załącznikiem do umowy nie przewiduje jednoznacznie zwolnienia z
    podatków. W treści (...) znajduje się zapis, że: (...).
    Oznacza to, że odpowiedzialność za ewentualne zobowiązania podatkowe leży po stronie
    eksperta, zgodnie z przepisami obowiązującymi w kraju jego zamieszkania.
    Został Pan powołany na eksperta w drodze nominacji przez Dyrektora (...). Pracami
    międzynarodowego zespołu funkcjonującego w ramach Panelu kieruje bezpośrednio
    przewodniczący Panelu. Za udział w tych pracach, polegających na przygotowywaniu
    raportów, opinii oraz zaleceń odnośnie stosowania dodatków do żywności i źródeł
    składników odżywczych w Unii Europejskiej, ze środków UE uzyskiwał Pan w roku 2024
    oraz będzie uzyskiwał w latach 2025–2029 zwrot poniesionych kosztów podróży i ryczałt
    hotelowy.
    Ponadto, za każdy dzień udziału w posiedzeniach (...) jest Panu wypłacana zryczałtowana
    rekompensata („odszkodowanie”, ang. indemnity) za prace przy przygotowywanych
    opiniach i raportach. Posiedzenia te trwają przeciętnie od 1 do 3 dni w miesiącu.
    Opisane świadczenia uzyskał i będzie Pan uzyskiwał wprost z instytucji Unii Europejskiej,
    tj. (...). Bezpośrednim płatnikiem ww. środków jest (...), finansowany z ogólnego budżetu
    Unii Europejskiej i powołany do życia Rozporządzeniem (WE) nr 178/2002 Parlamentu
    Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. (Dz. Urz. WE L 31/1 z 1 lutego 2002 r.).
    Do środków wypłacanych przez (...) urzędnikom zatrudnionym w Urzędzie na podstawie
    umowy o pracę, a także zatrudnianym okresowo ekspertom i innym pracownikom, mają
    zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/69 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L
    056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.).
    Pana praca w (...), polegająca na wykonywaniu zlecanych Panu imiennie zadań, nadaje
    Panu status „innego pracownika Wspólnoty”, do których odnoszą się przepisy
    rozporządzenia nr 260/69 z dnia 29 lutego 1968 r. (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z

    późn. zm.); ma ono bowiem zastosowanie do „wynagrodzeń i dodatków urzędników i
    innych pracowników Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie
    art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich”.
    Z tytułu pełnienia funkcji eksperta w (...) obowiązuje Pana regulamin urzędników UE w
    zakresie stosownym do zajmowanego stanowiska. W szczególności, jest Pan zobowiązany
    do uczestnictwa w posiedzeniach Panelu i wykonywania zleconych Panu zadań oraz do
    corocznego i okresowego (przy okazji każdego posiedzenia Panelu) składania deklaracji o
    potencjalnym konflikcie interesów („Declaration of interest”).
    Pana sytuacja jest analogiczna jak w przypadku interpretacji indywidualnej nr (...), która
    dotyczyła również eksperta – członka panelu (...), gdzie wskazano, że zgodnie z ustawą o
    podatku dochodowym od osób fizycznych w art. 21 ust. 1 pkt 46a stanowi, że dochody
    uzyskane z instytucji Unii Europejskiej, do których mają zastosowanie przepisy
    rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę
    stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 4.03.1968, z
    późn. zm.) są wolne od podatku dochodowego.
    Dodatkowo, jak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 10 września 2015 r. (sygn. C-
    47/14), ekspert realizujący umowę z instytucją Unii Europejskiej jest pracownikiem w
    rozumieniu prawa europejskiego, do którego dochodów mają zastosowanie przepisy
    rozporządzenia Nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. Pracownicy Unii objęci są podatkiem na
    rzecz Unii, na warunkach i zgodnie z procedurami określonymi przez Parlament
    Europejski i Radę, a jednocześnie są oni zwolnieni z krajowych podatków od wynagrodzeń
    wypłacanych przez Unię.
    Choć sama umowa zawarta z Komisją Europejską, dotycząca świadczenia usług
    eksperckich, zawiera zastrzeżenie, że nie stanowi umowy o pracę, to zastrzeżenie to
    odnosi się do kwestii braku stosunku pracy w sensie krajowym, a nie do możliwości
    uznania eksperta za pracownika w rozumieniu rozporządzenia Nr 260/68.
    Z powyższych względów, dochody uzyskiwane przez eksperta pracującego dla instytucji
    Komisji Europejskiej, na podstawie imiennego kontraktu, zawartego z ekspertem
    zarejestrowanym w bazie Komisji, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania w myśl art.
    21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Dotychczas wydano szereg interpretacji indywidualnych (m.in. 0115-KDIT2.
    4011.186.2024.2.ENB) dotyczących sytuacji ekspertów zarejestrowanych w bazie Komisji
    Europejskiej, którzy na podstawie imiennej umowy realizują prace na rzecz UE. W każdej z
    nich Dyrektorzy Izb Skarbowych oraz Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznali, że
    takie dochody korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Pytanie

Czy wymienione we wniosku świadczenia wskazane jako odszkodowania (indemnity) z
    tytułu wynagrodzenie za wykonaną pracę na rzecz (...) są zwolnione z podatku
    dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych?
    Pana stanowisko
    Świadczenia wskazane jako odszkodowania (indemnity) z tytułu wynagrodzenie za
    wykonaną pracę na rzecz (...) są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21
    ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i
    Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy

    rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę
    stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 04.03.1968, z
    późn. zm.).
    Zgodnie z art. 1 wymienionego powyżej rozporządzenia Rady (EWG, EURATOM, EWWIS) nr
    260/68, podatek od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnotę
    urzędnikom i innym pracownikom wymienionym w art. 13 akapit pierwszy Protokołu w
    sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, jest ustalany i pobierany
    według procedury określonej w niniejszym rozporządzeniu.
    Stosownie natomiast do art. 2 ww. rozporządzenia, opodatkowaniu podlegają m.in. osoby
    podlegające regulaminowi pracowniczemu urzędników lub warunkom zatrudnienia
    innych pracowników Wspólnot, w tym korzystające ze świadczeń odszkodowawczych z
    tytułu pozbawienia stanowiska w interesie służby, z wyłączeniem jednak personelu
    miejscowego.
    Jak wynika z powyższego, rozporządzenie nr 260/68 określa kategorie osób podlegających
    opodatkowaniu na rzecz Unii Europejskiej, tj.m.in. osoby objęte regulaminem
    pracowniczym urzędników Unii Europejskiej lub warunkami zatrudniania innych
    pracowników Unii Europejskiej.
    Zgodnie z art. 12 Protokołu z 29 grudnia 2006 r. w sprawie przywilejów i immunitetów
    Wspólnot Europejskich (Dz. Urz .UE. C 2006 Nr 321E, str. 318), urzędnicy i inni pracownicy
    Unii objęci są podatkiem na rzecz Unii od dochodów, wynagrodzeń i dodatków
    wypłacanych im przez Unię, na warunkach i zgodnie z procedurą określonymi przez
    Parlament Europejski i Radę, stanowiące w drodze rozporządzenia zgodnie ze zwykłą
    procedurą ustawodawczą i po konsultacji z zainteresowanymi instytucjami.
    Są oni zwolnieni z krajowych podatków od dochodów, wynagrodzeń i dodatków
    wypłacanych przez Unię.
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że począwszy od lipca 2024 r.
    uczestniczy Pan regularnie w roli eksperta w spotkaniach Panelu ds. (...). Pana praca w (...),
    polegająca na wykonywaniu zlecanych Panu imiennie zadań, nadaje Panu status "innego
    pracownika Wspólnoty", do których odnoszą się przepisy rozporządzenia nr 260/69 z dnia
    29 lutego 1968 r. Z tytułu pełnienia funkcji eksperta w Europejskim Urzędzie ds.
    Bezpieczeństwa Żywności obowiązuje Pana regulamin urzędników UE w zakresie
    stosownym do zajmowanego stanowiska.
    Ponieważ, do świadczeń wskazanych jako odszkodowania (indemnity) mają zastosowanie
    przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. to tym samym, zgodnie z art.
    21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są one wolne od
    podatku dochodowego od osób fizycznych.
    Powyższe stanowisko potwierdzają m. in. interpretacje indywidualne z (...), które dotyczyły
    analogicznego stanu faktycznego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Jednakże, stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 46a ww. ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i
      Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy

      rozporządzenia nr 260/68 z 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę
      stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 4 marca
      1968 r. ze zm.).
    W myśl art. 1 wymienionego powyżej rozporządzenia Rady (EWG, EURATOM, EWWIS) Nr
    260/68:
      Podatek od dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Wspólnotę
      urzędnikom i innym pracownikom wymienionym w art. 13 akapit pierwszy Protokołu
      w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, jest ustalany i
      pobierany według procedury określonej w niniejszym rozporządzeniu.
    Stosownie natomiast do art. 2 ww. rozporządzenia:
      Opodatkowaniu podlegają m.in. osoby podlegające regulaminowi pracowniczemu
      urzędników lub warunkom zatrudnienia innych pracowników Wspólnot, w tym
      korzystające ze świadczeń odszkodowawczych z tytułu pozbawienia stanowiska w
      interesie służby, z wyłączeniem jednak personelu miejscowego.
    Powyższe zwolnienie ma wąski zakres i dotyczy wynagrodzenia i dodatków urzędników i
    innych pracowników Wspólnot oraz osób, wobec których również znajduje zastosowanie
    art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot Europejskich, którego
    odpowiednikiem jest aktualnie art. 12 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów
    Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90 poz. 864/4, ze zm.).
    Zgodnie z art. 12 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej (Dz. U.
    z 2004 r. Nr 90, poz. 864/4, ze zm.):
      Urzędnicy i inni pracownicy Unii objęci są podatkiem na rzecz Unii od dochodów,
      wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Unię, na warunkach i zgodnie z
      procedurą określonymi przez Parlament Europejski i Radę, stanowiące w drodze
      rozporządzeń zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą i po konsultacji z
      zainteresowanymi instytucjami. Są oni zwolnieni z krajowych podatków od
      dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych przez Unię.
    Z kolei według art. 13 Protokołu w sprawie przywilejów i immunitetów Wspólnot
    Europejskich:
      Urzędnicy i inni pracownicy Wspólnot objęci są podatkiem na rzecz Wspólnot od
      dochodów, wynagrodzeń i dodatków wypłacanych im przez Wspólnoty, zgodnie z
      warunkami i procedurą określoną przez Radę, stanowiącą na wniosek Komisji. Są oni
      zwolnieni z krajowych podatków od dochodów, wynagrodzeń i dodatków
      wypłacanych przez Wspólnoty.
    Z treści wniosku wynika, że:
    1. w lipcu 2024 r. został Pan ekspertem (...);
    2. jest Pan zarejestrowany jako ekspert Komisji Europejskiej w bazie ekspertów dostępnej
      przez (...), prowadzonej przez instytucje Unii Europejskiej (...));
    3. zgodnie z przepisami dotyczącymi zatrudniania w instytucjach UE, jest Pan
      klasyfikowany jako „inny pracownik Unii Europejskiej”, pełniący funkcję eksperta;
    4. za udział w pracach (...) wypłacana jest rekompensata ("odszkodowanie", ang.
      "indemnity");
    5. wskazane świadczenia uzyskiwał Pan wprost z instytucji Unii Europejskiej, tj. (...);
    6. wypłacane przez (...) środki określane jako „indemnity” stanowią formę wynagrodzenia
      za wykonywaną przez Pana pracę ekspercką w ramach panelu naukowego;

    7. do odszkodowań (indemnity) wypłacanych Panu przez (...) mają zastosowanie przepisy
      rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 ustanawiające warunki i procedurę
      stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968
      r. z późn. zm.).
    Skoro – jak Pan wyjaśnił – do świadczeń z tytułu wynagrodzenia za wykonaną pracę na
    rzecz (...) mają zastosowanie przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968
    ustanawiające warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich
    (Dz. Urz. WE L 056, 4 marca 1968 r. z późn. zm.), stwierdzić należy, że zostały spełnione
    warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Zatem świadczenia te korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych.
    Stanowisko Pana jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych informuję, że
    rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw i nie
    mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego
    zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.