Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.604.2025.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-12
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod
symbolem PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
ryczałt
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 7 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani pismem, które
    wpłynęło 12 sierpnia 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców, jako osoba
    fizyczna.
    Wskazaną działalność Wnioskodawczyni wykonuje na podstawie umowy o współpracy
    obejmującej świadczenie usług. Usługi, które Wnioskodawczyni realizuje na podstawie
    umowy to usługi zarządzania projektem w zakresie IT. Obejmują one wykonywanie
    następujących czynności:
      a) organizacji struktury projektu, zapewnienia szeregu działań mających na celu
        usystematyzowanie procesów, stworzenia planu realizacji i zapewnienia jego
        terminowej realizacji zgodnie z międzynarodowymi praktykami zarządzania
        projektami i dostawami operacyjnymi;
      b) wprowadzenia informacji o dostawie do listy Projektu i Działań;
      c) monitorowania sytuacji w zakresie dostaw zgodności z zatwierdzonymi ilościami,
        terminami i budżetem;
      d) kontroli jakości świadczonej usługi w celu zaspokojenia potrzeb Klienta;
      e) analizy ryzyka dostaw, zapewniającej właściwą i terminową identyfikację, analizę i
        reakcję na ryzyka dostaw;
      f) aktywnego reagowania i zarządzania ryzykiem w celu terminowej realizacji zadań i
        wymagań klienta;
      g) organizacji komunikacji w celu terminowego i właściwego gromadzenia, dystrybucji,
        przechowywania i usuwania informacji o dostawie ze wszystkimi zaangażowanymi
        osobami (np.: klientem, administratorami BU, księgowością itp.);
      h) zapewnienia kompleksowych działań zarządczych mających na celu zapewnienie
        właściwej koordynacji różnych elementów dostawy;
      i) zapewnienia, że działania odnoszą się do obaw i oczekiwań interesariuszy,
        budowania i utrzymywania zaufania oraz zapewnienia skutecznej współpracy z
        zainteresowanymi stronami, zarządzania satysfakcją klientów i użytkowników
        końcowych;
      j) koordynację działań w ramach dostawy, z uwzględnieniem różnic kulturowych (przy
        pracy z klientami zagranicznymi);
      k) zapewnienia działań mających na celu zarządzanie dostępnością i adekwatnością
        infrastruktury technologicznej wykorzystywanej do wspierania świadczenia usług;
      l) odpowiedzialności za dostarczony wynik końcowy po zakończeniu dostawy,
      m) generowania regularnych raportów nadzoru dostaw (w zależności od dostawy).
      n) zarządzania zespołem:
        · monitorowania, analizy potrzeb w zakresie dostaw personelu i umiejętności
        niezbędnych do jego pomyślnego zakończenia i późniejszego wdrożenia;
        · rozstrzygania konfliktów powstałych w zespole;

        · ustanowienia wakatów na zasobie wewnętrznym, zgodnie z potrzebami dostawy,
        udziale w przeprowadzaniu rozmów technicznych z kandydatami;
        · złożenia wniosku o podróż służbową.
    W 2024 r. Wnioskodawczyni rozliczała się w zakresie swoich przychodów na podstawie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i taką formę opodatkowania w zakresie
    swoich przychodów zamierza kontynuować w latach następnych. Zostały terminowo
    dokonane formalności związane z wyborem tej formy opodatkowania i zawiadomieniem
    Urzędu Skarbowego. Ponadto, Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów
    właściwą dla tej formy opodatkowania.
    Usługi, które Wnioskodawczyni świadczy w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej sklasyfikowane zostały pod numerem PKWiU 70.22.20.0. Wnioskodawczyni
    wykonuje wskazane usługi w branży IT, a zakres świadczonych usług dotyczy pozostałych
    usług zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1
    ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dalej: Ustawy o ryczałcie.
    Wnioskodawczyni uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we
    wniosku, nie świadczy usług programistycznych. Nie wpływa w sposób bezpośredni lub
    pośredni na kształt, zarys oraz strukturę oprogramowania wytworzonego przez personel
    projektu, którym zarządza. Nacisk kładziony jest bowiem na świadczenie usługi nadzoru
    nad jakością i terminowością samego projektu, prawidłowością współpracy zespołu oraz
    analizą potrzeb i problemów dla celu prawidłowej realizacji projektu.
    Wnioskodawczyni, jako Project Manager w branży IT pełni kluczową rolę w zarządzaniu
    projektami informatycznymi, koordynując pracę zespołu, dbając o terminowość i jakość
    realizacji oraz optymalizując procesy w organizacji. Wnioskodawczyni nie świadczy usług
    doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem
    działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i
    70.22.3.
    Na moment pisania wniosku, usługi wykonywane są na rzecz jednej firmy.
    Wnioskodawczyni jednakże bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich
    usług także pod kątem innych kontrahentów.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawczynię w ramach wskazanej wyżej
    umowy o współpracy nie dotyczy:
      świadczenia usług związanych z wydawaniem:
        · pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
          publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
        · pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
        · pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
        · oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3),
          z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
      oraz usług:
        · związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
        · związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),

        · objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU
        62.01.2),
        · związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
        · w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
        · związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawczynię nie mają również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Dodatkowo w żadnym roku
    podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni nie
    świadczyła usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłaby Ją wcześniej lub łączy
    stosunek pracy.
    W piśmie, które wpłynęło 12 sierpnia 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku
    Wnioskodawczyni, w odpowiedzi na pytanie w zakresie, jakie dokładnie czynności
    wymienione od lit. a) - do lit. n) na rzecz Firmy wykonuje w ramach usług sklasyfikowanych
    pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 wskazała ad. a) – ad. n):
      a) tworzenie planu działania, terminów zakończenia poszczególnych etapów projektu;
      b) sprawdzanie i informowanie Jej przełożonego i klienta na jakim etapie jest projekt;
      c) j. w.;
      d) kontrola czy na danym etapie założenia projektu są zgodne z założeniami
        początkowymi
      e) j. w.;
      f) w razie, gdy dany etap ma ewentualne opóźnienie prosi specjalistów o wyjaśnienie z
        jakiego powodu ono występuje;
      g) cotygodniowa komunikacja „w teams” informacji o zaawansowaniu projektu,
        opóźnieniach itp.;
      h) jak w opisie punktu we wniosku;
      i) w razie, gdyby klient miał wątpliwości, czy tworzony projekt jest zgodny z założeniami
        klienta stara mu się wytłumaczyć ewentualne wątpliwości;
      j) jak w opisie;
      k) informacja, czy wytworzony produkt będzie zgodny z posiadaną infrastrukturą
        klienta (jest to zadanie specjalisty - członka zespołu odpowiedzialnego za tą cześć
        projektu);
      l) jak w opisie;
      m) jak w opisie;
      n) jak w opisie.
    Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, nie jest wspólnikiem,
    udziałowcem, czy członkiem zarządu firmy z którą współpracuje. Wnioskodawczyni spełnia
    warunki określone w art. 6 ust. 4 o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Usługi Wnioskodawczyni nie są związane z
    usługami dla firm centralnych typu (head office) i lub doradztwa z działu (PKWiU ex dział
    70).
    Wnioskodawczyni nie uzyskuje przychodów ze świadczenia: usług reklamowych i
    pochodnych (PKWiU dział 73); usług fotograficznych (PKWiU 74.2); tłumaczeń pisemnych
    lub ustnych (PKWiU 74.3); nie uzyskuje przychodów w zakresie specjalistycznego
    projektowania (PKWiU 74.1).

    Wnioskodawczyni współpracuje tylko z jedną firmą na rzecz której wystawia fakturę.
    Jedyny przychód jaki uzyskuje jest z działalności gospodarczej.
    Program księgowy Wnioskodawczyni pozwala na rozdzielenie przychodów dla różnych
    stawek podatkowych. Jej jedynym zleceniodawcą jest spółka z którą ma podpisany
    kontrakt o współpracę - nie jest Jej wspólnikiem, udziałowcem, czy członkiem zarządu tej
    spółki. Interpretacja dotyczy 2024 r. oraz lat przyszłych.

## Pytanie

Czy zakres usług wskazanych w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym, które
    Wnioskodawczyni wykonuje w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej kwalifikuje
    się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości
    8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie
    Wnioskodawczyni uważa, że usługi wykonywane przez Wnioskodawczynię powinny być
    opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W szczególności zaś nie powinny być
    opodatkowane stawką 15%.
    Wskazana we wniosku działalność ma charakter usługowy.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, stawkę 8,5% stosuje się do
    przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w
    zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5% (...).
    Do wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności nie będą miały i nie mają
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy o ryczałcie. Sklasyfikowane usługi wg
    PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów
    (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność
    gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g (...).
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, użyte przez ustawodawcę określenie działalność
    usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności
    zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440 z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556) (...).

    Stosownie do art. 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    może wynosić odpowiednio:
      15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż
      świadczone w ramach wolnych zawodów – art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne;
      8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
      z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 – art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawczynię zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww.
    ustawy. Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca
    umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex”
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest
    węższy niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z
    tego ugrupowania czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawczyni nie świadczy.
    Zgodnie z Objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;
      usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
      kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków
      działania, koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
      usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem w zakresie zarządzania.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7
    czerwca 2022 r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN w której uznano za prawidłowe
    stanowisko mówiące, że „przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70 22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych”.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r. Nr 0112-

    KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji indywidualnej Nr 0115-KDST2-
    2.4011.356.2023.1.AD: „Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów
    należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę sklasyfikowane według Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 70.22.20.0 powinny być
    opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie”.
    Powyższą ocenę potwierdzają liczne interpretacje podatkowe wskazujące, że project
    managerowie, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 70.22.20.0, mogą opodatkować swoje
    przychody ryczałtem ewidencjonowanym na poziomie 8,5%. To potwierdzają m.in.
    interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z:
      · 29 marca 2024 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.127.2024.1.KD,
      · 3 kwietnia 2024 r. Nr 0115-KDST2-2.4011.32.2024.2.AP,
      · 24 czerwca 2024 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN,
      · 5 marca 2024 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.944.2023.2.DJD,
      · 19 września 2023 r. Nr 0112-KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS,
      · 25 sierpnia 2023 r. Nr 0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO,
      · 6 grudnia 2022 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.838.2022.1.MAP,
      · 27 czerwca 2024 r. Nr 0114-KDWP.4011.53.2024.2.IG.
    Powyższe interpretacje dotyczyły usług zarządzania projektem, kierowników projektów,
    menagerów projektów itp., obejmujących czynności analogiczne do wskazanych we
    wniosku.
    W szczególności we wskazanym orzecznictwie podkreślono, że odróżnić należy usługi
    doradztwa od usług zarządzania. Doradztwo to „udzielanie fachowych porad zwłaszcza w
    sprawach związanych z produkcją i handlem (zob. Nowy Słownik Języka Polskiego pod
    redakcją E. Sobol, Warszawa 2002, s. 147 – dalej: NSJP). Zarządzanie natomiast to
    „polecenie wskazówka do wykonania, dyspozycja, rozporządzenie” NJSP, s 1242).
    Ponieważ nie można dwóm różnym zwrotom tego samego tekstu prawnego nadawać
    tego samego znaczenia (zob. Z. Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa 2005, s. 238)
    usług zarządzania nie należy traktować jak usług doradczych i należy im przypisać stawkę
    8,5%, odmienną od stawki dotyczącej doradztwa, która to stawka dla doradztwa
    wynosiłaby 15% (z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem
    rybnym - PKWiU 70.22.16).
    Kierownik projektu (Project Manager), zgodnie z opublikowanymi Wyjaśnieniami do
    PKWiU z 2015 r. nie świadczy usług doradztwa lecz zarządzania projektami, które to usługi
    zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, symbolowi zaś temu została
    przyporządkowana stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, czyli stawka dla przychodów z działalności usługowej w tym przychodów z
    działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%.
    Podsumowując powyższe należy wskazać, że:
      1) Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą mieszczącą się w grupowaniu
        PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
        projektów budowlanych, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym
        od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;

      2) opis wykonywanych czynności wskazuje, że Wnioskodawczyni wykonuje usługę
        zarządzania projektami, a działalność ta stanowi działalność usługową w
        rozumieniu przepisów ustawy;
      3) Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów;
      4) w przypadku Wnioskodawczyni nie mają zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy o
        ryczałcie;
      5) przychody Wnioskodawczyni nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro w żadnym z lat
        podatkowych. Mając na uwadze powyższe, należy przyjąć, że Wnioskodawczyni
        może opodatkować przychody uzyskiwane ze swojej działalności jako Project
        Managera ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych o stawce 8,5%;
      6) usługi Wnioskodawczyni nie są związane z usługami dla firm centralnych typu (head
        office) i lub doradztwa z działu (PKWiU ex dział 70);
      7) Wnioskodawczyni współpracuje tylko z jedną firmą na rzecz której wystawia fakturę;
      8) Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem, udziałowcem, czy członkiem zarządu tej
        firmy;
      9) Wnioskodawczyni jedyny przychód, jaki uzyskuje jest przychodem z działalności
        gospodarczej.
    Program księgowy Jej księgowego pozwala na rozdzielenie przychodów dla różnych
    stawek podatkowych. Zleceniodawcą Wnioskodawczyni jest spółka z którą ma podpisany
    kontrakt o współpracę. Interpretacja dotyczy 2024 r. oraz lat przyszłych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Co do zasady – w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z
    działalności usługowej mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile usługi te
    nie są objęte innymi stawkami wymienionymi w art. 12 tej ustawy, a także jeśli
    świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww.
    ustawy.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex”

    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w
    Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70) tj.: kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne świadczy Pani, na podstawie umowy o współpracy, usługi
    sklasyfikowane wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych. Wskazała Pani też, że Pani usługi nie są usługami
    doradztwa z działu (PKWiU ex dział 70).
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    wskazać należy, że uzyskiwane przychody w 2024 r. i w latach przyszłych (jeżeli stan
    prawny nie ulegnie zmianie) z tytułu świadczonych usług, sklasyfikowanych wg PKWiU
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, podlegają opodatkowaniu ryczałtem wg 8,5% stawki ryczałtu, określonej w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile spełnia Pani ustawowe przesłanki
    opodatkowania w tej formie.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i
    stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym (zdarzeniu przyszłym) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu
    rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na

    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania (określenia stawki
    ryczałtu), inne kwestie nieobjęte pytaniem nie podlegały analizie.
    W odniesieniu do powołanych przez Panią interpretacji należy stwierdzić, że zapadły one
    w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie są wiążące w sprawie będącej
    przedmiotem Pani wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.