Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.259.2025.2.IM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-15
Teza: Pobór i odprowadzenie zryczałtowanego podatku z tytułu
udziału w zyskach osób prawnych od różnicy pomiędzy
wypłaconym wkładem kapitałowym a wkładem wniesionym.
Słowa kluczowe: spółki-spółka komandytowa
wspólnik-wystąpienie wspólnika
zwrot-zwrot wkładów
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 5-art. 24-ust. 5-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 5-art. 24-ust. 5-pkt 1a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 5-art. 24-ust. 5e

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Dnia 18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 marca 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 17 kwietnia 2025 r. (wpływ 17
    kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Z dniem 31 grudnia 2023 r. wspólniczka Spółki Komandytowej (Komandytariusz) – osoba
    fizyczna wystąpiła ze Spółki. W dniu 15 listopada 2024 r. zwrócono Jej wkład kapitałowy w
    kwocie x PLN. Wkład wniesiony wynosił x PLN.
    Uzupełnienie
    Co było przedmiotem wkładu kapitałowego komandytariusza do Spółki komandytowej
    (dalej: Spółka); proszę dokładnie wyjaśnić?
    Wkład kapitałowy wniesiony w formie pieniężnej.
    Czy wkład kapitałowy do Spółki został wniesiony zanim Spółka stała się podatnikiem
    podatku dochodowego od osób prawnych?
    Tak.
    Czy wystąpienie – zwrot wkładu kapitałowego komandytariuszowi ze Spółki nastąpiło za
    zgodą wszystkich wspólników i w drodze zmiany umowy Spółki?
    Nie – wystąpienie nastąpiło za jednostronnym oświadczeniem komandytariusza
    występującego.
    Czy wystąpienie – zwrot wkładu kapitałowego komandytariuszowi ze Spółki nastąpiło w
    wyniku podjęcia uchwały wspólników Spółki?
    Nie.
    Jaka była podstawa prawna (na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych)
    wystąpienia –zwrotu komandytariuszowi wkładu kapitałowego ze Spółki?
    Art. 65 Kodeksu Spółek Handlowych.

## Pytanie

Czy od różnicy pomiędzy wypłaconym wkładem kapitałowym a wkładem wniesionym
    przez komandytariusza x Sp. z o.o. Sp.k. powinna pobrać i odprowadzić do Urzędu
    Skarbowego zryczałtowany podatek z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (art. 30a
    ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i uwzględnić w deklaracji
    PIT-8AR?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W Państwa ocenie – dochód uzyskany przez byłego wspólnika mieści się w definicji innych
    przychodów z udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W związku z powyższym Spółka powinna pobrać i odprowadzić do Urzędu Skarbowego
    należny zryczałtowany podatek w wysokości 19%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwa we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka
      sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku
      podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Źródła przychodów zostały określone przez ustawodawcę w art. 10 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Na podstawie art. 5a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Stosownie do art. 5a pkt 28 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej.
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to
      również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    W związku z wejściem w życie 1 stycznia 2021 r. przepisów ustawy z dnia 28 listopada
    2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 2123; dalej: ustawa zmieniająca) – spółki komandytowe uzyskały status
    podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w terminie – 1 stycznia 2021 r. lub 1
    maja 2021 r.
    Spółki komandytowe stały się odrębnymi, samodzielnymi podatnikami podatku
    dochodowego od osób prawnych. Innymi słowy spółka komandytowa przestała być spółką
    transparentną podatkowo. W konsekwencji, działalność prowadzona przez spółkę
    komandytową nie może być traktowana jak działalność prowadzona przez wspólnika.
    Natomiast wspólnicy tych spółek będący osobami fizycznymi uzyskują z tytułu
    uczestnictwa w tych spółkach przychody z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art.
    17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
        a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
          emerytalnych na rachunkach ilościowych,

        b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
          ogólnego) w spółdzielniach,
        c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
        d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
          odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Jednocześnie na mocy art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także przychody z umorzenia udziałów
      (akcji) lub ze zmniejszenia ich wartości.
    Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód z wystąpienia wspólnika ze
      spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c-e, które następuje w inny sposób niż
      określony w pkt 1;
    Dochodem faktycznie uzyskanym jest taki dochód, którym podatnik może sam
    rozporządzać, a więc dochód rzeczywiście mu wypłacony lub postawiony do dyspozycji.
    Pod pojęciem „przychodu z udziału w zyskach osoby prawnej” należy rozumieć wszelkie
    przychody, których uzyskiwanie ma źródło w posiadaniu udziałów (akcji) w spółkach – jest
    realizacją uprawnień majątkowych wynikających z posiadania udziałów (akcji), uprawnień
    majątkowych wynikających z bycia wspólnikiem spółki. Faktyczne uzyskanie tego
    przychodu może polegać na uzyskaniu określonych rodzajów wypłat ze spółki, ale również
    może być wynikiem dokonania określonych operacji dotyczących kapitałów spółki.
    Wyliczenie dochodów (przychodów) z udziału w zyskach osób prawnych zawarte w art. 24
    ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma bowiem charakter
    przykładowy.
    W opisanej sprawie w listopadzie 2024 r. doszło do zwrotu wspólniczce –
    komandytariuszowi Spółki komandytowej (dalej: Spółka) wkładu kapitałowego. Wkład
    kapitałowy został wniesiony w formie pieniężnej zanim Spółka stała się podatnikiem
    podatku dochodowego od osób prawnych. Wystąpienie – zwrot wkładu kapitałowego
    komandytariuszowi ze Spółki nastąpiło za jednostronnym oświadczeniem
    komandytariusza występującego. Podstawą prawną wystąpienia – zwrotu
    komandytariuszowi wkładu kapitałowego ze Spółki był art. 65 Kodeksu spółek handlowych.
    Zwrot wkładu kapitałowego ze Spółki skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego na
    gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych – przychodu z kapitałów pieniężnych, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 24 ust. 5e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem, o którym mowa w ust. 5 pkt 1a albo 1b, jest nadwyżka przychodu
      otrzymanego w związku ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w spółce, o której
      mowa w art. 5a pkt 28 lit. c-e, albo z wystąpieniem z takiej spółki, nad kosztami
      uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38.
    Jak wynika z ww. art. 24 ust. 5e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty
    uzyskania przychodów z wystąpienia ze spółki ustala się:
    · zgodnie z art. 22 ust. 1f ustawy – przepis ten dotyczy udziałów (akcji) w spółce objętych
      w zamian za wkład niepieniężny, albo
    · zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy, w myśl którego:

      Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie
      udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych,
      a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych;
      wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych
      udziałów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów wartościowych, w tym z tytułu
      wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także z odkupienia albo
      umorzenia tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust.
      3e, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów.
    Generalna zasada jest taka, że wydatki na nabycie udziałów, akcji i innych papierów
    wartościowych, wkładów w spółdzielni, tytułu uczestnictwa w funduszach kapitałowych nie
    stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia. Jednocześnie,
    zgodnie z regułą powiązania kosztów z przychodami, wydatki te mogą być uwzględnione
    przy obliczaniu dochodu do opodatkowania uzyskanego w związku z odpłatnym zbyciem
    m.in. udziałów, akcji, wkładów, papierów wartościowych.
    Celem ustalenia, jaka kategoria wydatków mieści się w zawartym w art. 23 ust. 1 pkt 38
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sformułowaniu „wydatków na objęcie
    lub nabycie udziałów (...)”, odwołać należy się do jego wykładni językowej. Przez „wydatek”
    należy rozumieć „sumę, która ma być wydana albo sumę wydaną na coś” (zob. Słownik
    Współczesnego Języka Polskiego pod red. Bogusława Dunaja, Warszawa 1996, s. 1200).
    Definicja pojęcia „wydatek” wskazuje, że oznacza on faktycznie wydaną sumę pieniędzy,
    uszczuplenie majątku w celu pozyskania określonego dobra (rzeczy, prawa). „Wydatek”
    może również dotyczyć sytuacji, gdy uszczuplenie majątku następuje w innej postaci niż
    środki finansowe, np. rzeczy.
    Za wydatki na nabycie lub objęcie prawa do udziału w Spółce należy uznać faktycznie
    poniesione przez podatnika wydatki (fizycznie wydatkowane środki) w związku z objęciem
    tego prawa. W przypadku, gdy prawo do udziału w spółce nabywane jest w zamian za
    środki pieniężne (tak jak miało to miejsce w sytuacji komandytariusza), wydatkiem na
    nabycie tego prawa jest kwota faktycznie zapłacona za ten udział.
    Wobec tego, że spółki komandytowe co do zasady od 1 stycznia 2021 r., ewentualnie od 1
    maja 2021 r. – na mocy zmiany przepisów – przestały być podmiotami transparentnymi
    podatkowo, przy ocenie skutków podatkowych Państwa przedsięwzięcia muszą być
    również uwzględnione przepisy ustawy zmieniającej.
    Ustawa zmieniająca wprowadziła tzw. przepisy przejściowe normujące szczegółowo nie
    tylko kwestie momentu zmiany statusu podatkowego przez spółkę komandytową, ale
    także sposobu uwzględnienia przez podatników w ich rozliczeniach podatkowych
    niezrealizowanych uprawnień i obowiązków związanych z ich uczestnictwem w
    transparentnej podatkowo spółce komandytowej (art. 12 i 13 ustawy zmieniającej).
    Stosownie do art. 13 ust. 2 ustawy zmieniającej:
      Jeżeli udziały w spółce komandytowej lub spółce jawnej zostały nabyte lub objęte
      przez wspólnika przed dniem, w którym spółka ta stała się podatnikiem podatku
      dochodowego od osób prawnych, przychód wspólnika z tytułu:
      1) umorzenia udziałów lub wystąpienia ze spółki,
      2) odpłatnego zbycia tych udziałów,
      3) ich wniesienia do innej spółki, tytułem wkładu niepieniężnego,
      4) likwidacji spółki
      – pomniejsza się o wydatki na nabycie lub objęcie udziału w takiej spółce oraz o
      określoną zgodnie z art. 8 ustawy zmienianej w art. 1 albo art. 5 ustawy zmienianej w
      art. 2 część odpowiadającą uzyskanej przez wspólnika przed dniem, w którym spółka
      komandytowa lub spółka jawna stała się podatnikiem podatku dochodowego od
      osób prawnych, nadwyżce przychodów nad kosztami ich uzyskania, pomniejszonej o

      wypłaty dokonane z tytułu udziału w spółce i o wydatki niestanowiące kosztów
      uzyskania przychodu.
    W opisanym przez Państwa przypadku do ustalenia dochodu, czyli uwzględnienia kosztów
    uzyskania przychodów z tytułu wystąpienia komandytariusza ze Spółki, znajdzie
    zastosowanie wskazany wyżej przepis przejściowy, co oznacza, że przychód
    komndytariusza będzie mógł zostać pomniejszony o wydatki faktycznie poniesione na
    nabycie lub objęcie prawa do udziałów w Spółce. Z wniosku wynika, że wkład wniesiony do
    Spółki był wkładem pieniężnym.
    Zatem w sytuacji, w której przychód tytułem wystąpienia komandytariusza ze Spółki
    będzie wyższy niż koszty uzyskania przychodów z tego tytułu, różnica (dochód) będzie
    podlegała opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%, o
    którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Jak stanowi bowiem art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Odnosząc się do Państwa obowiązków jako płatnika, wskazuję, że zgodnie z art. 41 ust. 1
    ustawy o podatku dochodoowym od osób fizycznych:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w
      wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym
      miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę
      podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-17 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-13, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    Na podstawie art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    W myśl art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Płatnicy, o których mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek
      oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego
      po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) – na rachunek urzędu skarbowego,
      przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca
      zamieszkania płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą
      fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie
      posiada siedziby. Jednakże w przypadku gdy podatek został pobrany zgodnie z art.
      30a ust. 2a, płatnicy, o których mowa w art. 41 ust. 10, przekazują kwotę tego
      podatku na rachunek urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu
      skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje
      swoje zadania.

    Zgodnie z art. 42 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o
      których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, przy pomocy
      którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania
      płatnika wykonuje swoje zadania, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według
      siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby,
      roczne deklaracje, według ustalonego wzoru. Jednakże roczne deklaracje dotyczące
      podatku pobranego zgodnie z art. 30a ust. 2a płatnicy, o których mowa w art. 41 ust.
      10, przesyłają do urzędu skarbowego, przy pomocy którego naczelnik urzędu
      skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje
      swoje zadania. Przepis art. 38 ust. 1b stosuje się odpowiednio.
    Tym samym – na Państwu będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4
    w zw. z art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Podsumowanie: od różnicy pomiędzy wypłaconym wkładem kapitałowym a wkładem
    wniesionym przez komandytariusza powinni Państwo pobrać i odprowadzić do Urzędu
    Skarbowego zryczałtowany podatek z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (art. 30a
    ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i uwzględnić w deklaracji
    PIT-8AR.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili, i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.