Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL3.4012.573.2025.2.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-28
Teza: Brak odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków
poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia.
Słowa kluczowe: gmina
odliczenia-brak prawa do odliczenia
odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług
zadania-zadania własne
zbiornik
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
1
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie braku odliczenia naliczonego
    podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia pn.: „(...)”
    jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 września 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej w zakresie braku odliczenia naliczonego podatku VAT od
    wydatków poniesionych w związku z realizacją przedsięwzięcia pn.: „(...)”. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 15 września 2025 r. (wpływ 15 września 2025 r.), pismem z 12 września
    2025 r. (wpływ 18 września 2025 r. – wpływ z (...) Urzędu Skarbowego w (...)), pismem z
    dnia 20 września 2025 r. (wpływ 18 września 2025 r.) oraz pismem z 23 października 2025
    r. (wpływ 23 października 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Państwa stan faktyczny sprawy dotyczy operacji pn.: „(...)” na które Gmina (...) uzyskała
    pomoc finansową na operacje typu „(...)” w ramach poddziałania „(...)” objętego
    Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (...), która podzielona jest na środki
    współfinansowania unijnego tzw. wkład (...) w wysokości (...) oraz środki
    współfinansowania krajowego w wysokości (...).
    Wielkość uzyskanego dofinansowania na podstawie umowy nr (...) z dnia (...) z
    Samorządem Województwa (...), wynosi (...), w tym VAT (...).
    Przebudowa (...) na które składały się następujące zadania: (...)
    Przedsięwzięcie zwiększyło możliwości retencyjne oraz przeciwdziała powodzi i suszy.
    W uzupełnieniach wniosku udzielili Państwo odpowiedzi na zadane pytania:
    1) Czy Gmina jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług?
    Odpowiedź: Z uwagi na wykonywanie czynności podlegających opodatkowaniu VAT,
    Gmina jest podatnikiem VAT czynnym, zarejestrowanym we właściwym urzędzie
    skarbowym. Gmina składa – jako podatnik VAT – stosowne deklaracje rozliczeniowe dla
    potrzeb VAT.
    2) Na kogo są wystawiane faktury w związku z realizacją opisanej we wniosku operacji,
      pn.: „(...)”?
    Odpowiedź ostatecznie sformułowana w uzupełnieniu z 23 października 2025 r.: W
    związku z realizacją operacji pn.: „(...)” zostały wystawione następujące faktury i rachunki:
    Faktura nr (...) za wykonanie zadania pn.: „(...)” oraz rachunek nr (...) za pełnienie nadzoru
    inwestorskiego nad przebudową (...) zostały wystawione na: Gminę (...), adres: (...), NIP (...).
    3) Jakie wydatki ponieśli Państwo w ramach ww. operacji? Proszę opisać.
    Odpowiedź: W ramach realizacji operacji pn.: „(...)”, Gmina poniosła następujące wydatki:
    a) Wydatki inwestycyjne związane z wykonaniem robót budowlanych – na podstawie
      faktury nr (...) r. Faktura obejmuje m.in. (...) na łączną kwotę (...) zł.

    b) Wydatki związane z pełnieniem nadzoru inwestorskiego – na podstawie rachunku nr
      (...) na kwotę (...) zł.
    Jednocześnie wskazali Państwo, że przedsięwzięcie jest dofinansowane z następujących
    środków: Pomoc finansowa na operacje typu „(...)” w ramach poddziałania „(...)” objętego
    Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (...), która podzielona jest na środki
    współfinansowania unijnego tzw. wkład (...).
    4) W jaki sposób Gmina wykorzystuje infrastrukturę, która powstała w ramach ww.
      operacji? Proszę opisać.
    Odpowiedź: Infrastruktura powstała w wyniku realizacji operacji pn.: „(...)” jest
    wykorzystywana przez Gminę wyłącznie do realizacji zadań własnych o charakterze
    publicznym, zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, tj. w
    zakresie gospodarki wodnej, ochrony środowiska oraz ochrony przeciwpowodziowej.
    Celem przedsięwzięcia jest (...) Teren przyległy (...) został uporządkowany i
    zagospodarowany w sposób umożliwiający jego nieodpłatne wykorzystanie przez
    mieszkańców Gminy. Infrastruktura ta nie jest wykorzystywana do działalności
    gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
    5) Kto i w jaki sposób może korzystać z powstałej infrastruktury oraz czy korzystanie to
      jest odpłatne czy nieodpłatne?
    Odpowiedź: Gmina nie pobiera żadnych opłat za korzystanie ze zbiornika ani z terenu
    wokół niego. Projekt ma charakter całkowicie publiczny i służy zaspokajaniu zbiorowych
    potrzeb wspólnoty samorządowej.
    6) Czy (...) wraz z zagospodarowanym terenem, będący przedmiotem wniosku, jest
      wykorzystywany przez Państwa do czynności:
      a) opodatkowanych podatkiem VAT,
      b) niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT,
      c) zwolnionych z opodatkowania podatkiem VAT?
    Odpowiedź: (...) wraz z zagospodarowanym terenem jest wykorzystywany wyłącznie do
    zadań publicznych Gminy i nie podlega opodatkowaniu VAT.
    7) Czy w sytuacji, gdy (...) wraz z zagospodarowanym terenem, będący przedmiotem
      wniosku, jest wykorzystywany przez Państwa zarówno do celów prowadzonej
      działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
      podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), jak i do celów innych
      niż działalność gospodarcza, istnieje możliwość przyporządkowania wydatków w
      całości do celów wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2
      ustawy?
    Odpowiedź: W przypadku zadania pn.: „(...)”, nie istnieje możliwość przyporządkowania
    wydatków do celów prowadzonej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2
    ustawy o VAT. Infrastruktura powstała w wyniku realizacji tego zadania jest
    wykorzystywana wyłącznie do realizacji zadań własnych Gminy o charakterze publicznym,
    zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, w zakresie gospodarki
    wodnej, ochrony środowiska oraz ochrony przeciwpowodziowej.
    8) Czy w sytuacji, gdy (...) wraz z zagospodarowanym terenem, będący przedmiotem
      wniosku, jest/będzie wykorzystywany przez Państwa do czynności opodatkowanych i
      zwolnionych, to czy istnieje możliwość przyporządkowania całości lub części kwot
      podatku naliczonego do poszczególnych rodzajów czynności?
    Odpowiedź: Nie istnieje możliwość przyporządkowania kwot podatku naliczonego do
    poszczególnych rodzajów czynności opodatkowanych i zwolnionych, ponieważ
    infrastruktura powstała w ramach zadania pn.: „(...)” jest wykorzystywana wyłącznie do
    realizacji zadań własnych Gminy o charakterze publicznym (gospodarka wodna, ochrona

    środowiska, ochrona przeciwpowodziowa). (...) i teren przyległy nie są wykorzystywane do
    działalności gospodarczej, a ich udostępnienie mieszkańcom ma charakter nieodpłatny i
    publiczny.
    9) Czy realizacja przedmiotowej inwestycji należy do zadań własnych gminy, o których
      mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U.
      z 2025 r. poz. 1153)? Jeżeli tak, to proszę wskazać dokładną podstawę prawną
      działania.
    Odpowiedź: Operacja pn.: „(...)” jest wykorzystywana przez Gminę wyłącznie do realizacji
    zadań własnych o charakterze publicznym, zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o
    samorządzie gminnym, tj. w zakresie gospodarki wodnej, ochrony środowiska oraz
    ochrony przeciwpowodziowej.

## Pytanie

Czy od zadania pn.: „(...)” finansowanego przez Samorząd Województwa (...) możliwe jest
    odliczenie naliczonego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją tego
    przedsięwzięcia?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Realizacja inwestycji mieści się w zadaniach własnych gminy (art. 7 ustawy o samorządzie
    gminnym), a Gmina działa jako organ władzy publicznej, co oznacza, że nie występuje w
    charakterze podatnika VAT w tym zakresie (art. 15 ust. 6 ustawy o VAT).
    Ponieważ powstała infrastruktura nie będzie wykorzystywana do czynności
    opodatkowanych, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, a zatem VAT stanowi
    koszt kwalifikowalny projektu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r.
    poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą.
    Zgodnie z tym przepisem:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo
      do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
      zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
      a) nabycia towarów i usług,
      b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Jak wynika z powołanych przepisów, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy
    towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które
    nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia
    podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego
    zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków,
    które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego.
    Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, zgodnie z
    którym:
      Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy
      podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku
      gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest
      zwolniona od podatku.
    Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do
    podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w
    sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    Natomiast na podstawie przepisu art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie
    podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.
    Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek
    naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien
    spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od
    towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    W świetle art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
      Pod pojęciem działalności gospodarczej należy rozumieć wszelką działalność
      producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących
      zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne
      zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na
      wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły
      dla celów zarobkowych.
    Należy zauważyć, że w myśl art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,
      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Jak wynika z powyższego, wyłączenie organów władzy publicznej z kategorii podatnika ma
    charakter wyłącznie podmiotowo-przedmiotowy.

    W świetle wskazanych unormowań jednostki samorządu terytorialnego na gruncie
    podatku od towarów i usług występować mogą w dwojakim charakterze:
    · podmiotów niebędących podatnikami, gdy realizują zadania nałożone na nich
      odrębnymi przepisami prawa oraz
    · podatników podatku od towarów i usług, gdy wykonują czynności na podstawie umów
      cywilnoprawnych.
    Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze
    publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o
    charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku
    od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie
    usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Zatem, jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług
    jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez
    nie realizowane na podstawie umów cywilnoprawnych. Tylko bowiem w tym zakresie ich
    czynności mają charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
    Stosownie do przepisu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153):
      Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną
      odpowiedzialność.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:
      Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu
      lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
    Na mocy art. 7 ust. 1 pkt 1 i 14 ustawy o samorządzie gminnym:
      Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W
      szczególności zadania własne obejmują sprawy:
      1) ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i
        przyrody oraz gospodarki wodnej.
      14) porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony
        przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania
        gminnego magazynu przeciwpowodziowego;
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są
    podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które
    mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy)
    czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany
    (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itd., umów prawa cywilnego
    (nazwanych i nienazwanych). W tym tylko zakresie ich czynności mają charakter
    działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Oznacza to, że w pozostałym
    zakresie, np. w zakresie zadań własnych nałożonych na Gminę na podstawie odrębnych
    przepisów, jednostki samorządu terytorialnego nie występują jako podatnicy podatku
    VAT, nawet jeśli pobierają należności, opłaty lub składki.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że realizują Państwo projekt pn.: „(...)”.
    Państwa wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą ustalenia, czy Gmina ma możliwość
    odliczenia naliczonego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją przedsięwzięcia.
    Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na
    zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy, uwarunkowane jest tym, aby nabywane

    towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika VAT w
    ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem
    od towarów i usług.
    Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do
    odliczenia podatku VAT jest związek dokonywanych nabyć towarów i usług ze sprzedażą
    uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek
    należny.
    W omawianej sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego nie zostanie spełniony, ponieważ – jak Państwo wskazali –
    majątek powstały w wyniku realizacji inwestycji jest wykorzystywany przez Gminę
    wyłącznie do realizacji zadań własnych o charakterze publicznym, tj. w zakresie
    gospodarki wodnej, ochrony środowiska oraz ochrony przeciwpowodziowej. Celem
    przedsięwzięcia jest (...). (...) i teren przyległy nie są wykorzystywane do działalności
    gospodarczej, a ich udostępnienie mieszkańcom ma charakter nieodpłatny i publiczny.
    Tym samym, w odniesieniu do przedmiotowego przedsięwzięcia – na podstawie art. 86
    ust. 1 ustawy – nie mają Państwo możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT.
    Podsumowując stwierdzam, że Gmina w związku z realizacją przedsięwzięcia pn.: „(...)”, nie
    ma możliwości odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków poniesionych w związku
    z jego realizacją.
    Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zauważam, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie
    interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia stanu
    faktycznego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym.
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywiste zdarzenie sprawy będącej
    przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie z opisem sprawy podanym przez Państwa
    w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą
    aktualność.
    Interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co
    oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej,
    kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie
    wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Jednocześnie należy podkreślić, że pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem
    podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości
    podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do
    kosztów kwalifikowanych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady
    korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w
    uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Wnioskodawcy przy
    dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem
    kwalifikowalnym. W związku z powyższym, nie zajęto stanowiska w tej sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.