Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.739.2025.2.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-20
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu
świadczonych usług; PKWiU 01.62.10.0.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 3%
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7-lit. c

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący
    określenia stawki ryczałtu dla przychodów z tytułu świadczonych usług. Uzupełnił go Pan –
    w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 21 października 2025 r. (wpływ 21 października
    2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(przedstawiony we wniosku i jego uzupełnieniu)
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod firmą ... .... W ramach prowadzonej
    działalności, planuje zawrzeć umowę z producentem produktów pochodzenia
    zwierzęcego, koncentrującego się na hodowli kur-niosek oraz produkcji jaj (dalej jako
    „Zleceniodawca”).
    Zakres obowiązków Wnioskodawcy ma obejmować, przede wszystkim: wyszukiwanie i
    pozyskiwanie klientów dla Zleceniodawcy. Wnioskodawca będzie upoważniony do
    zawierania umów oraz odbierania oświadczeń woli od osób trzecich, które wywołają
    skutki prawne bezpośrednio względem Zleceniodawcy (umowa agencyjna). Zajmie się
    współpracą z kontrahentami i ich przedstawicielami. Wnioskodawca będzie upoważniony
    do odbierania wynagrodzenia na rzecz Zleceniodawcy, oraz informacji i oświadczeń o
    wadach produktów.
    Wnioskodawca będzie uczestniczyć w wykonaniu umów, a więc w dostarczeniu produktów
    (jaj, kur - niosek) do odbiorców końcowych. W rezultacie Wnioskodawca będzie sprawował
    nadzór nad załadunkiem jaj oraz żywego drobiu na samochody transportowe i
    rozładunkiem kur i piskląt w kurniku. Obowiązkiem Wnioskodawcy w ramach umowy
    będzie sporządzanie dokumentacji hodowlanej i jej aktualizacji w systemie wskazanym
    przez kontrahenta. Co więcej, do Jego zadań ma należeć organizacja czynności
    pomocniczych, takich jak udział w szczepieniach, przy zapewnieniu personelu.
    Wynagrodzenie Wnioskodawcy będzie miało charakter prowizyjny.
    Umowa zobowiąże strony do wzajemnej lojalności. W przypadku Wnioskodawcy zrodzi to
    obowiązek przekazywania Zleceniodawcy istotnych informacji, a także przestrzegania jego
    uzasadnionych wskazówek, adekwatnych do okoliczności. Zobowiązany będzie również do
    podejmowania wszelkich działań zmierzających do ochrony interesów Zleceniodawcy.
    Zleceniodawca zobowiąże się do udostępniania Wnioskodawcy dokumentów oraz
    informacji niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy, a także do informowania go
    o przyjęciu, bądź odrzuceniu propozycji zawarcia umowy lub o niewykonaniu umowy, przy
    której Pośrednik będzie uczestniczył. Co istotne, Zleceniodawca ma być zobowiązany do
    składania Pośrednikowi oświadczeń o wysokości należnej prowizji za wykonane zlecenie.
    Wnioskodawca pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi od ... 2019 r.
    Działalność Wnioskodawcy jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne od 2022 r. Oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania zostało złożone w terminie.
    Do działalności gospodarczej Wnioskodawcy nie mają zastosowania negatywne przesłanki
    warunkujące możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    W odniesieniu do działalności zachowane są warunki art. 6 ust. 4 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawca stwierdza, że ustalenie, czy przedmiotowe usługi stanowią działalność
    usługową, czy też produkcję zwierzęcą określoną w PKWiU 01.62.10.0 jest przedmiotem
    wątpliwości Wnioskodawcy, które pragnie rozstrzygnąć poprzez uzyskanie interpretacji
    indywidualnej. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu 7 sędziów z
    dnia 20 stycznia 2020 r., o sygn. I FPS 3/19: „w postępowaniu o wydanie interpretacji
    indywidualnej wnioskodawca według własnego uznania podejmuje swobodną decyzję co
    do tego, o jaką kwestię podatkową pyta i w otoczeniu jakich okoliczności (zaistniałego
    stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego) do tej kwestii się odnoszących. W
    konsekwencji „to samo” jednym razem jest tylko elementem stanu faktycznego albo
    zdarzenia przyszłego, a innym razem może być już ważną częścią prawną interpretacji
    indywidualnej, w której wnioskodawca oczekuje oceny swojego stanowiska w ramach
    merytorycznej wypowiedzi organu podatkowego. W odniesieniu do klasyfikacji PKWiU
    oznacza to, że podatnik we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej może nie
    lokować ziszczenia się tej części normy prawnopodatkowej w ramach podania stanu
    faktycznego albo zdarzenia przyszłego, bądź uczynić ją (tę klasyfikację) elementem części
    faktycznej wniosku i nie objąć wątpliwościami prawnymi. Przewidziane bowiem w art. 14b
    § 3 in fine O.p. przedstawienie własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej opisanego
    we wniosku stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego, nie musi dotyczyć całego
    zakresu znaczeniowego przepisu prawa podatkowego, lecz może ograniczać się tylko do
    tego jego fragmentu, który wnioskodawca uważa za problematyczny w odniesieniu do
    swojej indywidualnej sprawy.”
    Należy w tym miejscu podkreślić, że Dyrektor KIS w wezwaniu wprost zapytuje, czy
    oceniane usługi są uregulowane w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy ryczałtowej (jako działalność
    usługowa), czy też stanowią działalność związaną z produkcją zwierzęcą, opisaną w art. 12
    ust. 1 pkt 7 lit. c) ustawy ryczałtowej. Tym samym, odpowiedź na wskazane

## Pytanie

stanowiłaby nie tyle uzupełnienie stanu faktycznego, ale byłaby rozstrzygnięciem istotny
    problemu interpretacyjnego – to jest odpowiedzią na pytanie, jaką stawką ryczałtu należy
    wskazaną działalność opodatkować.
    W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca będzie świadczył usługi z obszaru:
    · pośredniczenia w nawiązywaniu współpracy: szczegółowo opisane w zdarzeniu
      przyszłym wniosku o interpretację jako: wyszukiwanie i pozyskiwanie klientów dla
      Zleceniodawcy, zawieranie umów oraz odbieranie oświadczeń woli od osób trzecich,
      które wywołają skutki prawne bezpośrednio względem Zleceniodawcy (umowa
      agencyjna);
    · realizacji umów zawartych przy swoim udziale: Wnioskodawca będzie uczestniczyć w
      wykonaniu umów, a więc w dostarczeniu produktów (jaj, kur - niosek) do odbiorców
      końcowych. W rezultacie Wnioskodawca będzie sprawował nadzór nad załadunkiem
      jaj oraz żywego drobiu na samochody transportowe i rozładunkiem kur i piskląt w
      kurniku. Obowiązkiem Wnioskodawcy w ramach umowy będzie sporządzanie
      dokumentacji hodowlanej i jej aktualizacji w systemie wskazanym przez kontrahenta.
      Co więcej, do Jego zadań ma należeć organizacja czynności pomocniczych, takich jak
      udział w szczepieniach, przy zapewnieniu personelu.
    Wnioskodawca stwierdza, że Organ interpretacyjny nie jest uprawniony do żądania od
    Wnioskodawcy wskazania numeru PKWiU jako elementu uzupełnienia wniosku o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Ciężar prawidłowej kwalifikacji czynności na potrzeby
    zastosowania odpowiednich przepisów podatkowych spoczywa na organie, a nie na
    podatniku.
    Stanowisko to znajduje jednoznaczne potwierdzenie w przytoczonym już orzeczeniu NSA
    o sygn. I FPS 3/19, ale też m.in. w wyroku NSA z dnia 13 marca 2025 r. o sygn. III FSK 1097

    /24, gdzie wprost wskazane jest: „Organ interpretacyjny nie może więc wymagać od
    wnioskodawcy - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia - zaliczenia do
    stanu faktycznego jednego z elementów oceny prawnej owego stanu faktycznego
    (zdarzenia przyszłego) wyczerpująco przedstawionego przez stronę. Wobec powyższego
    wykładni pojęcia użytego w przepisie prawa podatkowego oraz oceny możliwości
    zastosowania owego przepisu na tle stanu faktycznego przedstawionego wyczerpująco
    przez stronę obowiązany jest dokonać organ poprzez ocenę prawną stanowiska
    wnioskodawcy. Brak jest podstaw do przerzucania przez organ interpretacyjny na
    wnioskodawcę - wbrew jego woli - ciężaru dokonania oceny prawnej stanowiska na tle
    przedstawionego przez stronę w sposób wyczerpujący stanu faktycznego w sprawie z
    wniosku o wydanie interpretacji, powyższe zaś miało miejsce w rozpatrywanej sprawie.”
    Wnioskodawca stwierdza, że obowiązkiem Wnioskodawcy jest opisanie stanu faktycznego,
    ale subsumpcja określonego stanu faktycznego do normy prawnej, jest w postępowaniu z
    wniosku wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego - jest już rolą
    organu.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów w sposób umożliwiający jednoznaczne
    przyporządkowanie poszczególnych kwot do właściwej stawki podatkowej, zgodnie z
    wymogami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Ewidencja będzie prowadzona w sposób rzetelny i
    zapewniający możliwość prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania dla każdej
    stawki ryczałtu. W przypadku, gdy świadczone usługi będą podlegały różnym klasyfikacjom
    PKWiU, wynagrodzenie zostanie odpowiednio wyodrębnione na fakturach wystawianych
    dla kontrahenta.
    Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi stanowią element złożonego świadczenia na
    rzecz klienta, za które otrzymuje jedno wynagrodzenie. Świadczenie to ma charakter
    ciągłego procesu, który rozpoczyna się od pozyskania kontrahenta zainteresowanego
    nabyciem drobiu lub jaj. Następnie obejmuje koordynację oraz nadzór nad organizacją
    transportu, w tym załadunkiem i rozładunkiem żywego drobiu i jaj w miejscu hodowli.
    Kolejnym etapem jest udział w bieżących czynnościach związanych z obsługą hodowli, jak
    organizacja działań pomocniczych oraz współpraca z personelem. Całość tych działań ma
    na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu procesu hodowlanego, tak aby pozyskane
    produkty mogły być skutecznie sprzedane kontrahentowi.
    Rola Wnioskodawcy polega na doprowadzaniu do zawierania transakcji pomiędzy
    producentem a dystrybutorami, bez nabywania i odsprzedawania tych towarów we
    własnym imieniu.
    Organ interpretacyjny nie jest uprawniony do żądania od Wnioskodawcy wskazania
    numeru PKWiU jako elementu uzupełnienia wniosku o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Ciężar prawidłowej kwalifikacji czynności na potrzeby zastosowania
    odpowiednich przepisów podatkowych spoczywa na organie, a nie na podatniku.
    Stanowisko to znajduje jednoznaczne potwierdzenie w przytoczonym już orzeczeniu NSA
    o sygn. I FPS 3/19, ale też m.in. w wyroku NSA z dnia 13 marca 2025 r. o sygn. III FSK 1097
    /24. Przedmiotowe pytanie zmierza do nakłonienia Wnioskodawcy do
    samozakwalifikowania, zamiast odpowiedzi przez Dyrektora KIS na pytania będące
    przedmiotem wniosku.
    Wnioskodawca nie jest rolnikiem i nie posiada gospodarstwa rolnego, stosownie do
    definicji zawartej w ustawie o podatku rolnym.
    Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    1. Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu ryczałtem
      od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3%, jako związana z produkcją
      zwierzęcą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c) ustawy?

    2. Jeżeli odpowiedź na pytanie Nr 1 okaże się negatywna, to czy przychody uzyskiwane
      przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług pośrednictwa handlowego
      związanego z produkcją zwierzęcą jako przychody z działalności usługowej, podlegają
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na
      podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy?
    Pana stanowisko w sprawie (przedstawione we wniosku po jego uzupełnieniu)
    Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania Nr 1.
    Zdaniem Wnioskodawcy, opisana we wniosku działalność podlega opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 3%, jako związana z
    produkcją zwierzęcą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c) ustawy.
    Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania Nr 2.
    W ocenie Wnioskodawcy, jeżeli odpowiedź na pytanie Nr 1 okaże się negatywna, to
    przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług pośrednictwa
    handlowego związanego z produkcją zwierzęcą jako przychody z działalności usługowej
    podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku:
    · w części dotyczącej pytania Nr 1 - jest nieprawidłowe,
    · w części dotyczącej pytania Nr 2 - jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e – 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 tej ustawy:
        1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
          zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;

        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest
    złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla

    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem istotne jest przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 3,0% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z produkcją zwierzęcą (PKWiU 01.62.10.0).
    Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług pośrednictwa w sprzedaży hurtowej (PKWiU grupa 46.1).
    Zauważyć należy, że co do zasady - przychody z działalności usługowej w myśl art. 12 ust.
    1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne mogą być opodatkowane stawką w wysokości 8,5%, o ile
    usługi te nie są objęte inną stawką wymienioną w art. 12 tej ustawy, a także jeśli
    świadczenie tych usług nie zostało wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 8 ww.
    ustawy.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność
    gospodarczą w ramach której, planuje zawrzeć umowę z producentem produktów
    pochodzenia zwierzęcego, koncentrującego się na hodowli kur - niosek oraz produkcji jaj.
    Pana działalność jest opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne od 2022 r. Oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania zostało złożone w terminie. Do Pana działalności
    gospodarczej nie mają zastosowania negatywne przesłanki warunkujące możliwość
    opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Pana obowiązki mają obejmować, przede wszystkim, wyszukiwanie i pozyskiwanie
    klientów dla Zleceniodawcy. Będzie Pan upoważniony do zawierania umów oraz
    odbierania oświadczeń woli od osób trzecich, które wywołają skutki prawne bezpośrednio
    względem Zleceniodawcy (umowa agencyjna). Zajmie się Pan współpracą z kontrahentami
    i ich przedstawicielami. Będzie Pan upoważniony do odbierania wynagrodzenia na rzecz
    Zleceniodawcy, oraz informacji i oświadczeń o wadach produktów. Będzie Pan
    uczestniczyć w wykonaniu umów, a więc w dostarczeniu produktów (jaj, kur - niosek) do
    odbiorców końcowych. W rezultacie będzie Pan sprawował nadzór nad załadunkiem jaj
    oraz żywego drobiu na samochody transportowe i rozładunkiem kur i piskląt w kurniku.
    Pana obowiązkiem w ramach umowy będzie sporządzanie dokumentacji hodowlanej i jej
    aktualizacji w systemie wskazanym przez kontrahenta. Do Pana zadań ma należeć też
    organizacja czynności pomocniczych, takich jak udział w szczepieniach, przy zapewnieniu
    personelu. Wykonywane przez Pana usługi stanowią element złożonego świadczenia na
    rzecz klienta, za które otrzymuje Pan jedno wynagrodzenie. Pana wynagrodzenie będzie
    miało charakter prowizyjny.
    W tym miejscu należy dodać, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Analizując przedstawiony przez Pana opis sprawy w świetle powołanych przepisów
    stwierdzam, że Pana usługi/czynności będące przedmiotem wniosku wykraczają poza
    grupowanie PKWiU 01.62.10.0 - Usługi wspomagające chów i hodowlę zwierząt
    gospodarskich.
    Grupowanie to bowiem obejmuje:
    · usługi wspomagające chów i hodowlę zwierząt gospodarskich świadczone na zlecenie, w
      zakresie:
    - usług promujących wzrost produkcji zwierząt,
    - opieki nad stadem, wypasania cudzego inwentarza, trzebienia kogutów, czyszczenia
      kojców, segregowania jaj,
    - korekty racic, usuwania poroża, obcinania kiełków u prosiąt, kurtyzacji zwierząt
      gospodarskich (obcinanie ogonków),
    - strzyżenia owiec,
    - kolczykowania zwierząt,
    - przygotowywania zwierząt do wystaw i pokazów,
    - czyszczenia pomieszczeń gospodarskich (kurników, chlewów itp.),
    - usług związanych ze sztucznym unasiennianiem,
    - prowadzenia schronisk dla zwierząt gospodarskich,
    · usługi podkuwania koni (usługi kowali),
    · wynajem urządzeń wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, z obsługą.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · wynajmu miejsc w schroniskach dla zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanego w
      68.20.12.0,

    · usług świadczonych przez agronomów i ekonomistów rolnych, sklasyfikowanych w
      74.90.19.0,
    · usług weterynaryjnych, włączając szczepienia zwierząt, sklasyfikowanych w 75.00.1,
    · usług związanych z organizowaniem pokazów i targów rolniczych, sklasyfikowanych w
      82.30.12.0,
    · usług jazd konnych rekreacyjnych, sklasyfikowanych w 93.11.10.0,
    · usług schronisk dla zwierząt domowych, sklasyfikowanych w 96.09.11.0.
    Zatem usługi/czynności świadczone przez Pana nie mieszczą się w pełni w powyższym
    grupowaniu i nie mogą być opodatkowane stawką 3% zryczałtowanego podatku
    dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Usługi świadczone przez Pana w zakresie pośredniczenia w nawiązywaniu współpracy: (...)
    wyszukiwanie i pozyskiwanie klientów dla Zleceniodawcy, zawieranie umów oraz
    odbierania oświadczeń woli od osób trzecich, które wywołają skutki prawne bezpośrednio
    względem Zleceniodawcy (umowa agencyjna) nie mieszczą się w grupowaniu PKWiU
    01.62.10.0 – Usługi wspomagające chów i hodowlę zwierząt gospodarskich. Usługi te
    zatem należy sklasyfikować do grupowania PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa
    komercyjnego i wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń.
    Grupowanie to obejmuje:
    · usługi pośrednictwa w interesach, tj. organizowanie zaopatrzenia lub sprzedaży dla
      małych i średnich firm, włączając praktykę zawodową,
    · usługi wyceny antyków, biżuterii itp.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · usług wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych, sklasyfikowanych w 66.21.10.0,
    · usług pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, sklasyfikowanych w 68.31.1,
    · usług pośrednictwa związanych z wyceną nieruchomości, sklasyfikowanych w 68.31.16.0.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika że Pana działalność ma charakter usługowy, a
    wykonywane przez Pana usługi stanowią element złożonego świadczenia na rzecz klienta,
    za które otrzymuje jedno wynagrodzenie.
    Część usług opisanych we wniosku jako usługi pośredniczenia w nawiązywaniu
    współpracy: (...) wyszukiwanie i pozyskiwanie klientów dla Zleceniodawcy, zawieranie
    umów oraz odbierania oświadczeń woli od osób trzecich, które wywołają skutki prawne
    bezpośrednio względem Zleceniodawcy (umowa agencyjna), moim zdaniem należy
    zakwalifikować do grupowania PKWiU 74.90.12.0 - Usługi pośrednictwa komercyjnego i
    wyceny, z wyłączeniem wyceny nieruchomości i ubezpieczeń.
    Natomiast część usług opisanych we wniosku jako usługi dotyczące m.in.: realizacji umów
    zawartych przy swoim udziale, a więc pomoc w dostarczaniu produktów (jaj, kur - niosek)
    do odbiorców końcowych, nadzór nad załadunkiem jaj oraz żywego drobiu na samochody
    transportowe i rozładunkiem kur i piskląt w kurniku, sporządzania dokumentacji
    hodowlanej i jej aktualizacji w systemie wskazanym przez kontrahenta oraz organizacji
    czynności pomocniczych, takich jak udział w szczepieniach, przy zapewnieniu personelu
    należy zakwalifikować do grupowania PKWiU 01.62.10.0 - Usługi wspomagające chów i
    hodowlę zwierząt gospodarskich.
    Ze względu na fakt, że świadczone przez Pana usługi stanowią usługę kompleksową, za
    którą otrzymuje Pan jedno wynagrodzenie - uzyskiwane przez Pana przychody stanowią
    przychód z działalności usługowej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzyskiwane z tego tytułu przychody należy opodatkować wg stawki w
    wysokości 8,5% w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy.

    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem, Pana stanowisko:
    · w części dotyczącej pytania Nr 1 - jest nieprawidłowe,
    · w części dotyczącej pytania Nr 2 - jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji indywidualnej.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o
    wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie zdarzenia przyszłego przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania (określenia stawki ryczałtu).
    Inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska nie podlegały ocenie.
    W zakresie klasyfikacji usług do PKWiU podkreślam, że została ona dokonana jedynie na
    potrzeby niniejszej interpretacji indywidualnej i nie przesądza o sposobie kwalifikacji tych
    usług w innych przypadkach.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).