Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP2/443-507/09-3/AS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-07-09
Teza: dokumenty uprawniające do zastosowania 0% stawki podatku dla usług transportu międzynarodowego
Słowa kluczowe: bilety; czynności-czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług; dokumenty; transport; transport-transport powietrzny; świadczenie-świadczenie usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 4-art. 83

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 26 kwietnia 2009r. (data wpływu 04 maja 2009r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentów uprawniających do zastosowania 0% stawki podatku dla usług transportu międzynarodowego - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 04 maja 2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentów uprawniających do zastosowania 0% stawki podatku dla usług transportu międzynarodowego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka zawarła z kontrahentem („Kontrahent”) umowę o stałej współpracy („Umowa”). Zgodnie z Umową, Kontrahent oświadcza, że jest pośrednikiem przewoźnika (firmy X) w zakresie dystrybucji dokumentów (nazywanych przez przewoźnika jako ‘Voucher’) uprawniających do korzystania ze świadczonych przez przewoźnika (firmę X) usług transportu morskiego osób i pojazdów samochodowych.

Vouchery dotyczą międzynarodowych przejazdów pasażerskich promami morskimi na liniach polsko-skandynawskich (tj. początek lub koniec rejsu jest odpowiednio w Polsce lub jednym z krajów skandynawskich).

Zgodnie z Umową, Spółka jest uprawniona do sprzedaży Voucheru osobie trzeciej (swojemu klientowi) imiennie wskazanej w treści Voucheru. Oznacza to, że Spółka nabywa Vouchery od Kontrahenta we własnym imieniu i na rzecz osoby trzeciej (klienta - wskazanego imiennie w treści Voucheru). Zgodnie z Umową, cena sprzedaży Voucheru na rzecz osoby trzeciej (klienta) nie może być wyższa od ceny wynikającej z aktualnych katalogów lub cenników przewoźnika.

Z Umowy wynika również, że każdy z punktów sprzedaży Spółki jest uprawniony do nabywania od Kontrahenta Voucherów z wykorzystaniem przyznanego przez Kontrahenta indywidualnego rabatu w stosunku do cen publikowanych w cennikach. Zgodnie z regulaminem przewoźnika, Voucher jest dokumentem imiennym oraz stanowi jedyne akceptowalne przez przewoźnika (firmę X) potwierdzenie dokonania opłaty za dokonaną rezerwację.

Regulamin przewoźnika przewiduje następujące rodzaje Voucherów: (i) Voucher open - bez określonej daty powrotu gdzie pasażer (klient) jest obowiązany do określenia daty powrotu nie później niż na 24 godziny robocze przed planowanym, (ii) Voucher z określoną datą przejazdu - który jest co do zasady ważny tylko w dniu na który został wystawiony, oraz (iii) Voucher z określoną trasą przewozu - który jest ważny co do zasady tylko i wyłącznie na trasie na którą został wystawiony.

Vouchery muszą być wymienione - bez żadnych opłat - na bilety promowe przed wejściem pasażera (klienta) na pokład promu. Zgodnie z regulaminem przewoźnika, bilet promowy jest ważny wyłącznie w dniu jego wystawienia.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy dla zastosowania 0% stawki podatku VAT, wystarczą Spółce kopie sprzedanych Voucherów (będących dokumentem potwierdzającym dokonanie opłaty za rezerwację biletu promowego)?

Zdaniem Wnioskodawcy:

Na podstawie art. 83 ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT „dokumentami stanowiącymi dowód świadczenia usług, o których mowa w (art. 83) ust. 1 pkt 23 (ustawy o VAT), są w przypadku transportu osób - międzynarodowy bilet (\`(...)\`) promowy (\`(...)\`), wystawiony przez przewoźnika na określoną trasę przewozu dla konkretnego pasażera.”

Biorąc pod uwagę, że Voucher zawiera, co do zasady, te same informacje (w tym zawiera informację o trasie przejazdu oraz dane pasażera), co bilet promowy, na który to Voucher jest zresztą wymieniany w terminalu promowym bez żadnej dodatkowej dopłaty, należy przyjąć, że jest on wystarczającym dowodem świadczenia usług transportu międzynarodowego, o którym mowa w art. 83 ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT, gdyż zawiera wszystkie informacje, o których mowa w tym przepisie. Dodatkowo należy wskazać, iż - odmiennie niż w przypadkach określonych w art. 83 ust. 5 pkt 1 i pkt 3 ustawy o VAT - w przepisie art. 83 ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT brak jest wymogu, by transport osób odbywał się przez określony podmiot. Spółka stoi również na stanowisku, iż przyjęcie ścisłej, formalistycznej wykładni art. 83 ust. 5 pkt 4 ustawy o VAT, zgodnie z którą jedynym dokumentem stanowiącym dowód świadczenia usługi jest bilet promowy, prowadziłoby w prostej linii do naruszenia zasady neutralności podatku VAT. Jak bowiem stwierdzono w wyroku ETS z dnia 27 kwietnia 2006r. w sprawie Sollveld C-443/04, „odnośnie zasady neutralności podatkowej, na której zasadza się system podatku VAT, należy przypomnieć, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału sprzeciwia się ono temu, aby świadczenie podobnych usług, które są względem siebie konkurencyjne, było traktowane w różny sposób z punktu widzenia VAT.”

Zatem zdaniem Spółki, do zastosowania 0% stawki podatku VAT przez Spółkę wystarczającym dokumentem będą kopie sprzedanych przez Spółkę Voucherów (jedynego akceptowalnego przez przewoźnika potwierdzenia dokonanej rezerwacji biletu promowego). Spółka zwraca również uwagę, iż podobne stanowisko - w stanie faktycznym dotyczącym sprzedaży biletów lotniczych przez podmiot nie będący przewoźnikiem - zajął Minister Finansów w ww. interpretacji indywidualnej z dnia 2 września 2008r. (sygnatura ILPP2/443-514/08-6/ISN).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Odpowiedź na zapytanie Spółki, dotyczące stawki podatku dla usług transportu międzynarodowego, udzielona zostanie w odrębnej interpretacji.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.