Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.947.2025.2.JM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-03
Teza: Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zaliczki na podatek
dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych
Członkom Rady Inwestycyjnej. Na Wnioskodawcy ciążą jedynie
obowiązki informacyjne, określone w art. 42a ust. 1 ustawy o
podatku dochodowym od osób fizycznych.
Słowa kluczowe: członkowie
obowiązek-obowiązek płatnika
uchwały
wynagrodzenia
zarząd
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z innych źródeł.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z samodzielnej
działalności.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 13-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 42a-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo - na wezwanie - pismem z 28 listopada 2025 r. (data wpływu 28
    listopada 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Państwo są polskim bankiem (...) w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo
    bankowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 1646 z późn. zm.; dalej: „Prawo bankowe”), utworzonym na
    podstawie ustawy (...) oraz statutu nadanego Rozporządzeniem Ministra Rozwoju z dnia
    (...) w sprawie nadania statutu (...) (dalej: „Bank”, „(...)”).
    Bank zawarł z Województwem (...), reprezentowanym przez Zarząd Województwa (...)
    (dalej: „Instytucja Zarządzająca”, „IZ”) Umowy o Finansowaniu (dalej łącznie: „Umowy”).
    Dodatkowo Bank zastrzega, że w przyszłości mogą zostać zawarte inne umowy dotyczące
    finansowania o tożsamym kształcie.
    W związku z Umowami Województwo (...) powierza Bankowi, będącemu (...) bankiem
    ustanowionym jako podmiot prawny prowadzący profesjonalną działalność finansową
    rolę podmiotu wdrażającego fundusze powiernicze (dalej: „Fundusze”) lub instrumenty
    finansowe (dalej: „Instrumenty Finansowe”).
    Do Umów każdorazowo załączana jest strategia inwestycyjna (dalej: „Strategia
    Inwestycyjna”), która jest dokumentem określającym m.in. kierunki, cele i wskaźniki, które
    odnoszą się do poszczególnych projektów (dalej: „Projekty”) określonych w Umowach.
    Zgodnie z postanowieniami Umów Bank ustanawia, wdraża, zarządza i obsługuje
    odpowiednio Fundusze albo Instrumenty Finansowe. Realizując zadania danego Funduszu
    /Instrumentu Finansowego, Bank działa na rzecz IZ, ale w swoim imieniu. W ramach
    Umów Bank realizuje zadania obejmujące między innymi współpracę z Radą Inwestycyjną
    w celu realizacji tych Umów, w tym wdrożenia Strategii Inwestycyjnej.
    Bank z tytułu realizacji Umów uprawniony jest do otrzymywania wynagrodzenia w formie
    opłat za zarządzanie (dalej: „Opłaty za Zarządzanie”).
    Na podstawie Umów powoływana jest Rada Inwestycyjna (dalej: „RI”) składająca się
    maksymalnie z 5 członków, która jest organem monitorującym i nadzorującym realizację
    Strategii Inwestycyjnej. Do kompetencji RI w ramach Umów należy:
    a) zatwierdzanie wszelkich zmian lub aktualizacji Strategii Inwestycyjnej;
    b) zatwierdzanie zasad naboru partnerów finansujących/wniosków przygotowywanych
      przez (...);
    c) ocena realizacji Strategii Inwestycyjnej i prawidłowości realizacji Projektów;
    d) stałe monitorowanie realizacji Strategii Inwestycyjnej, w tym zatwierdzanie
      sprawozdań składanych przez (...);
    e) zatwierdzanie rocznych planów działań opracowywanych przez Bank;
    f) wydawanie zaleceń dla (...) dotyczących realizacji Strategii Inwestycyjnej.
    Ponadto Wnioskodawca zobowiązał się do realizacji Umowy zgodnie z Odpowiednimi
    Regulacjami, które to pojęcie obejmuje m.in. rekomendacje RI.

    Członkowie Rady Inwestycyjnej (dalej: „CRI”) są powoływani przez Zarząd Województwa (...)
    Uchwałą w sprawie powołania Członków Rady Inwestycyjnej. RI wykonuje swoje obowiązki
    na podstawie regulaminu Rady Inwestycyjnej przygotowanego przez IZ, przyjętego przez
    CRI na pierwszym posiedzeniu RI. Decyzje podejmowane są w formie uchwał RI. Bank
    zastrzega, że w przyszłości Zarząd Województwa (...) może powołać nowych członków
    Rady Inwestycyjnej do realizacji tożsamych zadań.
    Działalność RI finansowana jest w ramach Opłat za Zarządzanie, przysługujących Bankowi,
    a CRI uprawnieni są do otrzymywania miesięcznego ryczałtowego wynagrodzenia,
    płatnego przez Bank. Bank pragnie podkreślić, że CRI pełnią swoją funkcję na podstawie
    powołania, nie są z nimi zawierane żadne umowy cywilnoprawne, nie są pracownikami
    etatowymi i nie wykonują obowiązków w ramach prowadzenia działalności gospodarczej.
    Bank wyraża przekonanie, że RI nie jest organem stanowiącym osoby prawnej w
    rozumieniu art. 13 pkt 7 Ustawy o PIT, z uwagi na fakt, że nie dysponuje uprawnieniami do
    przyjmowania wiążących rozstrzygnięć odnoszących się zarówno wobec całego Banku ani
    wobec IZ. Kompetencje CRI nie wykraczają bowiem poza dany Projekt.
    Podsumowując:
        CRI pełnią swoją funkcję na podstawie aktu powołania,
        z CRI nie są zawieranie żadne umowy cywilnoprawne z podmiotami wskazanymi w
        niniejszym wniosku, w tym nie wykonują swoich obowiązków w ramach
        prowadzonej działalności gospodarczej.
        CRI nie łączy z podmiotami wskazanymi w niniejszym wniosku umowa o pracę.
        Bank wyraża przekonanie, że Rada Inwestycyjna nie jest organem stanowiącym
        Banku ani IZ w rozumieniu art. 13 pkt 7 Ustawy o PIT.
    Uzupełnienie opisu sprawy:
    Członkowie Rady Inwestycyjnej nie zasiadają i nie będą zasiadać w Zarządzie, Radzie
    Nadzorczej bądź innym organie Banku. Rada Inwestycyjna jest powoływana i będzie
    powoływana przez Zarząd Województwa. Rada Inwestycyjna nie posiada i nie będzie
    posiadać kompetencji do wpływania na działalność (np. inwestycyjną) Banku. Rada
    Inwestycyjna nie ma i nie będzie mieć kompetencji do decydowania o funkcjonowaniu
    Banku.
    Uzasadnienie
    Członkowie Rady Inwestycyjnej nie zasiadają i nie będą zasiadać w Zarządzie, Radzie
    Nadzorczej bądź w innym organie Banku. Rada Inwestycyjna powoływana jest przez
    Zarząd Województwa, który zgodnie z ustawą o zasadach realizacji zadań finansowanych
    ze środków europejskich w ramach kolejnych perspektyw finansowych UE jest
    jednocześnie Instytucją Zarządzającą programem, która powierza Wnioskodawcy
    realizację projektów ze środków programu operacyjnego/regionalnego województwa. W
    ramach realizacji programu, w celu nadzorowania realizacji ww. projektów, Zarząd
    Województwa podejmuje również uchwały w sprawie powołania członków Rady
    Inwestycyjnej. Wyznaczeni przedstawiciele Wnioskodawcy biorą udział w posiedzeniach
    Rady jedynie jako obserwatorzy, bez prawa głosu. Rada Inwestycyjna nie posiada i nie
    będzie posiadać kompetencji do wpływania na działalność (np. inwestycyjną) Banku.
    Kompetencje Rady Inwestycyjnej dotyczą wyłącznie projektów powierzonych
    Wnioskodawcy do realizacji. Dodatkowo, Rada Inwestycyjna nie ma i nie będzie mieć
    kompetencji do decydowania o funkcjonowaniu Banku
    Pytania

    1) Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na rzecz CRI stanowi i będzie stanowić
      przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT?
    2) Czy na Banku nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika, a jedynie obowiązek
      wystawienia PIT-11 zgodnie z art. 42a ust. 1 ustawy o PIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W Państwa ocenie:
    Ad. 1)
    Wynagrodzenie wypłacane przez Bank na rzecz CRI stanowi i będzie stanowić przychód z
    innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.
    Ad. 2)
    Na Banku nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika, a jedynie obowiązek wystawienia
    PIT-11 zgodnie z art. 42a ust. 1 ustawy o PIT.
    Uzasadnienie
    Ad. 1
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o PIT, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają
    wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c
    oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano
    poboru podatku.
    Zgodnie z definicją przychodów określoną w art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, przychodami, z
    zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających
    z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i
    art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym
    pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych
    nieodpłatnych świadczeń.
    Jednym ze źródeł przychodów określonych w art. 10 ust. 1 ustawy o PIT są tzw. „inne
    źródła”, wskazane w pkt 9, do których zalicza się te wszystkie przychody, które nie mogą
    być zakwalifikowane do ściśle określonej kategorii wymienionej w pkt 1-8b ww. przepisu.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o PIT, za przychody z innych źródeł, o których mowa w art.
    10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego
    funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej
    rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych,
    kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego
    oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
    dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
    pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z
    tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
    dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych
    w art. 12-14 i art. 17.
    Zwrot „w szczególności” użyty w art. 20 ust. 1 ustawy o PIT oznacza, że ustawodawca
    jedynie przykładowo wskazał, jakie przychody należy zaliczyć do przychodów z innych
    źródeł. Katalog ten nie jest więc zamknięty. Oznacza to, że do „innych źródeł” należy
    zakwalifikować wszelkie przychody, których nie można zaliczyć do któregokolwiek z
    pozostałych źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ustawy.
    Jednym ze źródeł przychodów jest, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT, działalność
    wykonywana osobiście. Zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy o PIT, za przychody z działalności
    wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody
    otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu
    zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.

    O zakwalifikowaniu otrzymanego wynagrodzenia do źródła jakim jest działalność
    wykonywana osobiście decyduje spełnienie określonych warunków, tj.:
      i.  osoba powinna zasiadać w organie osoby prawnej; oraz
      ii.  ów organ musi mieć charakter stanowiący, czyli decydujący o funkcjonowaniu
        osoby prawnej, posiadający kompetencje do wpływania na jej działalność.
    Takie podejście jest zgodne z podejściem organów podatkowych przykładowo wyrażonym
    w piśmie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: „DKIS”) z dnia 31 grudnia 2020 r.
    nr 0112-KDIL2-1.4011.735.2020.2.TR.
    W zakresie charakteru stanowiącego organu, wypowiedział się z kolei skład orzekający
    WSA w Gliwicach w wyroku z dnia 29 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 61/09 wskazując, że:
    „Organem stanowiącym osoby prawnej, w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, będzie taki organ, który dysponuje (na podstawie ustawy
    albo aktu prawa wewnętrznego np. statutu) uprawnieniami do przyjmowania wiążących
    rozstrzygnięć odnoszących się do całej osoby prawnej”.
    Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w odniesieniu do zarządu oddziału przedsiębiorcy. WSA
    oparł swoją argumentację na fakcie, że: „(...) kompetencje zarządu oddziału nie wykraczają
    poza teren działania oddziału. Nawet zatem gdyby niektóre z kompetencji zarządu
    oddziału uznawać za przejaw stanowienia, to będą one miały zasięg lokalny, a więc
    pozbawiony oddziaływania na osobę prawną - A. W tym stanie rzeczy twierdzenie, iż
    zarząd oddziału jest (innym) organem stanowiącym osoby prawnej, o którym mowa w art.
    13 pkt 7 ustawy podatkowej jest całkowicie bezzasadne”.
    Jak stanowią Umowy RI jest organem monitorującym i nadzorującym realizację Strategii
    Inwestycyjnej, a do głównych jej zadań należy zatwierdzanie zmian lub aktualizacji,
    zatwierdzanie zasad naboru i rocznych planów oraz ocena realizacji Strategii Inwestycyjnej.
    Zatem uzasadnione jest przekonanie Banku, że RI nie jest organem stanowiącym w
    rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o PIT.
    Analogiczne stanowisko zostało zaprezentowane przez DKIS w interpretacji indywidualnej
    z 31 grudnia 2020 r. nr 0112-KDIL2-1.4011.735.2020.2.TR, w którym ww. organ przyznał
    rację wnioskodawcy, że wynagrodzenie członka rady instytutu należy zakwalifikować do
    źródeł przychodu jako „inne” na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.
    Podsumowując:
    a) członkowie Rady Inwestycyjnej nie zasiadają w organie osoby prawnej (.../IZ);
    b) Rada Inwestycyjna nie ma charakteru stanowiącego, czyli decydującego o
      funkcjonowaniu Banku lub Województwa (...) i nie posiada kompetencji do wpływania
      na prowadzone przez nich działalności.
    Tym samym, zakwalifikowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez członków tejże rady
    do przychodów z działalności wykonywanej osobiście nie znajduje uzasadnienia, a
    przychód należy zakwalifikować do źródeł przychodu wskazanych jako „inne” na
    podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.
    Ad. 2
    Zgodnie art. 42a ust. 1 ustawy o PIT, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą,
    osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające
    osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w
    art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art.
    52a i art. 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej
    zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek
    lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według

    ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi
    skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według
    miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w przypadku podatników, o
    których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik
    urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje
    swoje zadania.
    Na mocy art. 42g ust. 1 ustawy o PIT, płatnicy oraz podmioty, o których mowa w art. 42a,
    przesyłają roczne obliczenie podatku, o którym mowa w art. 34 ust. 7, oraz informacje, o
    których mowa w art. 34 ust. 8, art. 35 ust. 10, art. 39 ust. 1 i 3, art. 42 ust. 2 pkt 1, art. 42a
    ust. 1 oraz art. 42e ust. 6:
    1. urzędowi skarbowemu - w terminie do końca stycznia roku następującego po roku
      podatkowym; oraz
    2. podatnikowi - w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym.
    W ustawie o PIT ustawodawca w przypadku uzyskiwania przychodu z „innych źródeł” nie
    określił obowiązku naliczania i uiszczania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy.
    Tym samym, przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego z rzeczonego
    tytułu na Banku nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika PIT.
    Na Banku ciąży jedynie obowiązek informacyjny, o którym mowa w ww. art. 42a ust. 1
    ustawy o PIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z generalną zasadą powszechności opodatkowania, wyrażoną w art. 9 ust. 1
    ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r.
    poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Treść powyższego przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z
    wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień
    przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie, bądź od których zaniechano poboru
    podatku.
    W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Z ogólnej definicji przychodów zawartej w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych wynika, że przychodami są w szczególności otrzymane lub postawione do
    dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
    otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych znajduje się w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Odrębnymi źródłami przychodów są m.in.:
      6) działalność wykonywana osobiście;

      9) inne źródła.
    Za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się ściśle określone kategorie
    przychodów wymienione w art. 13 omawianej ustawy. W myśl art. 13 pkt 7 i 8 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      2, uważa się:
      7) otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do
        składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób
        prawnych;
      8) z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło,
        uzyskiwane wyłącznie od:
      a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki
        organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,
      b) właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane, lub
        działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora - jeżeli podatnik wykonuje
        te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością,
      c) przedsiębiorstwa w spadku
      - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach
        prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej oraz
        przychodów, o których mowa w pkt 9.
    Do przychodów z tzw. „innych źródeł” zalicza się natomiast te wszystkie przychody, które
    nie mogą być zakwalifikowane do ściśle określonej kategorii wymienionej w pkt 1-8b ww.
    przepisu.
    W myśl art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z
      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Użycie w powyższym przepisie sformułowania „w szczególności” wskazuje, że definicja
    przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii
    zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy.
    O przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku, kiedy
    u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Otrzymywane przez Członków Rady Inwestycyjnej wynagrodzenie niewątpliwie stanowi
    dla nich przysporzenie majątkowe, a więc przychód w rozumieniu ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    O zakwalifikowaniu otrzymanego wynagrodzenia do źródła jakim jest działalność
    wykonywana osobiście decyduje spełnienie określonych warunków, tj. osoba powinna
    zasiadać w organie osoby prawnej oraz ów organ musi mieć charakter stanowiący, czyli
    decydujący o funkcjonowaniu danego podmiotu, posiadający kompetencje do wpływania
    na jego działalność.

    Jak wynika z opisu sprawy, członkowie Rady Inwestycyjnej powoływani są na swoje
    stanowiska w drodze uchwały przez Zarząd Województwa. Z Członkami Rady
    Inwestycyjnej nie są zawierane żadne umowy cywilnoprawne, w tym nie wykonują swoich
    obowiązków w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Członków Rady
    Inwestycyjnej nie łączy z Bankiem, ani Zarządem Województwa umowa o pracę.
    Zatem uzyskane przez Członków Rady Inwestycyjnej przychody nie mieszczą się w
    dyspozycji art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Ponadto Rada Inwestycyjna jest powoływana i będzie powoływana przez Zarząd
    Województwa. Rada Inwestycyjna nie posiada i nie będzie posiadać kompetencji do
    wpływania na działalność (np. inwestycyjną) Banku. Rada Inwestycyjna nie ma i nie będzie
    mieć kompetencji do decydowania o funkcjonowaniu Banku. Kompetencje Rady
    Inwestycyjnej dotyczą wyłącznie projektów powierzonych Bankowi do realizacji.
    Członkowie Rady Inwestycyjnej nie zasiadają i nie będą zasiadać w Zarządzie, Radzie
    Nadzorczej bądź innym organie Banku. Wyznaczeni przedstawiciele Banku biorą udział w
    posiedzeniach Rady jedynie jako obserwatorzy, bez prawa głosu. Bank wyraża
    przekonanie, że Rada Inwestycyjna nie jest organem stanowiącym Banku ani Zarządu
    Województwa w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    W związku z powyższym, należności wypłaconych na rzecz Członków Rady Inwestycyjnej
    nie można zakwalifikować także do przychodów określonych w art. 13 pkt 7 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W związku z tym, uzyskane przez Członków Rady Inwestycyjnej wynagrodzenie należy
    zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w
    zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż wypłacane
    należności nie mieszczą się w innych kategoriach wymienionych w art. 10 ust. 1 ww.
    ustawy.
    Na Banku jako podmiocie dokonującym świadczeń z innych źródeł ciążą z kolei obowiązki
    informacyjne wynikające z art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, zgodnie z którym:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z
      wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c
      oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano
      poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub
      zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację
      według ustalonego wzoru o wysokości przychodów(PIT-11) i przesłać ją podatnikowi
      oraz urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego
      właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w
      przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy
      pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania
      osób zagranicznych wykonuje swoje zadania.
    Na mocy art. 42g ust. 1 ustawy:
      Płatnicy oraz podmioty, o których mowa w art. 42a, przesyłają roczne obliczenie
      podatku, o którym mowa w art. 34 ust. 7, oraz informacje, o których mowa w art. 34
      ust. 8, art. 35 ust. 6, art. 39 ust. 1 i 3, art. 42 ust. 2 pkt 1, art. 42a ust. 1 oraz art. 42e
      ust. 6:
      1) urzędowi skarbowemu - w terminie do końca stycznia roku następującego po roku
        podatkowym;
      2) podatnikowi - w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym.

    W świetle obowiązujących przepisów stwierdzić zatem należy, że nie mają Państwo
    obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń
    wypłacanych Członkom Rady Inwestycyjnej. Ciążą na Państwu jedynie obowiązki
    informacyjne, określone w art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Oznacza to, że w terminie i na zasadach określonych w tym przepisie, są
    Państwo zobowiązani do sporządzenia i przekazania Członkom Rady Inwestycyjnej oraz
    właściwemu dla nich urzędowi skarbowemu informacji PIT-11 o przychodach, w której
    wykażą Państwo kwotę przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych. Członkowie Rady Inwestycyjnej będą
    natomiast zobowiązani do samodzielnego opodatkowania uzyskanego przychodu w
    zeznaniu podatkowym.
    Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
        stanu faktycznego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje
        w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym,
        zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który
        obowiązuje w dacie wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego (zdarzenia
        przyszłego) i zastosujecie się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje

    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.