Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.775.2025.2.JS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-21
Teza: Możliwość rozliczenia się wspólnie z małżonkiem za rok 2025
na zasadach ogólnych (według skali podatkowej).
Słowa kluczowe: małżeństwo
podatek-podatek liniowy
zeznania-zeznania wspólne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 8

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 8 października 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Wniosek uzupełnił Pan pismem z 17 listopada 2025 r. (wpływ:
    19 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie
    specjalistycznej praktyki lekarskiej.

    Do 30 września 2025 r. był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w szpitalu, jako
    lekarz specjalista. Jednocześnie prowadził Pan działalność gospodarczą, opodatkowaną
    podatkiem liniowym (19%), świadcząc usługi medyczne na rzecz innych podmiotów.
    Od 1 października 2025 r. rozpoczął Pan świadczenie usług medycznych w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz swojego byłego pracodawcy (tego
    samego szpitala). W związku z tym, na podstawie art. 9a ust. 3 ustawy o PIT, utracił prawo
    do podatku liniowego począwszy od 1 stycznia 2025 r.
    Pozostaje Pan w związku małżeńskim, a między małżonkami istnieje wspólność
    majątkowa. Pana małżonka nie prowadzi działalności gospodarczej i osiąga dochody z
    umowy o pracę.
    Uzupełnienie wniosku:
    Działalność gospodarczą prowadzi Pan od 1 marca 2008 r.
    Na pytanie, jaki był zakres Pana zadań/czynności, które wykonywał Pan podczas
    zatrudnienia na umowę o pracę w szpitalu jako lekarz specjalista odpowiedział Pan, że
    Leczenie zachowawcze, leczenie operacyjne, praca w ramach A, B i C, jak i w D, udzielanie
    konsultacji (...) w E oraz w innych oddziałach szpitala.
    Na pytanie, jaki jest obecnie zakres Pana zadań/czynności w ramach świadczenia usług na
    rzecz szpitala (Pana byłego pracodawcy) odpowiedział Pan, że leczenie zachowawcze.
    leczenie operacyjne, praca w ramach A, B i C, jak i w D, udzielanie konsultacji (...) w E oraz
    w innych oddziałach szpitala.
    Czynności, które od 1 października 2025 r. świadczy Pan na rzecz szpitala w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy, odpowiadają w
    całości czynnościom, które wykonywał Pan w ramach stosunku pracy w 2025 r., jak i w
    poprzednim roku podatkowym.
    Zakres obowiązków w ramach stosunku pracy był tożsamy z zakresem czynności
    wykonywanych przez Pana aktualnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na
    rzecz byłego pracodawcy.
    1 października 2025 r. dokonał Pan zmiany formy zatrudnienia u tego samego
    pracodawcy, z umowy o pracę regulowanej Kodeksem Pracy, na rzecz umowy na kontrakt
    w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, co spowodowało konieczność
    zastosowania się do przepisów prawa podatkowego zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy o PIT.
    Na pytanie, czy w Państwa małżeństwie przez cały 2025 r. będzie obowiązywał ustrój
    wspólności majątkowej odpowiedział Pan, że tak. Przez cały rok 2025 r. w Państwa
    małżeństwie będzie obowiązywał ustrój wspólności majątkowej.

## Pytanie

Czy w związku z utratą prawa do podatku liniowego od I stycznia 2025 r., przejściem od
    01.01.2025 r. na opodatkowanie według skali podatkowej na zasadach ogólnych.
    Wnioskodawca będzie mógł rozliczyć się wspólnie z małżonkiem za rok 2025 na zasadach
    ogólnych (według skali podatkowej), zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o PIT?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, ma Pan takie prawo do wspólnego rozliczenia się ze współmałżonkiem,
    mimo że pierwotnie w 2025 roku stosował podatek liniowy. W związku z utratą prawa do
    dalszego rozliczania się podatkiem liniowym (z mocy prawa, a nie dobrowolnej rezygnacji),
    całość dochodów za 2025 rok powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych (skala
    podatkowa 12%/32%). W konsekwencji obowiązujących przepisów prawa podatkowego,

    ponieważ przez cały rok podatkowy 2025 Pana dochody będą ostatecznie opodatkowane
    według skali, spełnione będą warunki do wspólnego rozliczenia z małżonkiem zgodnie z
    art. 6 ust. 2 ustawy o PIT.
    Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie m.in. w interpretacjach indywidualnych:
    · Dyrektora KIS z 7 lipca 2020 r., nr 0115-KDIT3.4011.334.2020.2.AD,
    · Dyrektora KIS z 16 marca 2021 r.. nr 0115-KDIT3.4011.46.2021.2.PS.
    W obu przypadkach organ uznał, że podatnik, który utracił prawo do podatku liniowego w
    trakcie roku, zachowuje prawo do wspólnego rozliczenia z małżonkiem, ponieważ za cały
    rok dochody są opodatkowane według skali.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich
      dochodów.
    Na podstawie art. 6 ust. 2 powołanej ustawy:
      Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
      pozostający w związku małżeńskim i we wspólności majątkowej:
        a) przez cały rok podatkowy albo
        b) od dnia zawarcia związku małżeńskiego do ostatniego dnia roku podatkowego –
        w przypadku gdy związek małżeński został zawarty w trakcie roku podatkowego
        - mogą być, z zastrzeżeniem ust. 8, na wspólny wniosek wyrażony w zeznaniu
        podatkowym, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych
        zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z
        małżonków, kwot pomniejszających dochód; w tym przypadku podatek określa
        się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od
        połowy łącznych dochodów małżonków.
    Stosownie do art. 6 ust. 2a wskazanej ustawy:
      Wniosek, o którym mowa w ust. 2, może być wyrażony przez jednego z małżonków.
      Wyrażenie wniosku przez jednego z małżonków traktuje się na równi ze złożeniem
      przez niego oświadczenia o upoważnieniu go przez jego współmałżonka do złożenia
      wniosku o łączne opodatkowanie ich dochodów. Oświadczenie to składa się pod
      rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania.
    Z art. 6 ust. 3 cytowanej ustawy wynika, że:
      Zasada wyrażona w ust. 2 ma zastosowanie również, jeżeli jeden z małżonków w roku
      podatkowym nie uzyskał przychodów ze źródeł, z których dochód jest opodatkowany
      zgodnie z art. 27, lub osiągnął dochody w wysokości niepowodującej obowiązku
      uiszczenia podatku.
    Wedle art. 6 ust. 3a przywołanej ustawy:

      Zasady i sposób opodatkowania, o których mowa w ust. 2 i 3, mają zastosowanie
      również do:
        1) małżonków, którzy mają miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w innym
        niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym
        państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w
        Konfederacji Szwajcarskiej,
        2) małżonków, z których jeden podlega nieograniczonemu obowiązkowi
        podatkowemu w Rzeczypospolitej Polskiej a drugi ma miejsce zamieszkania dla
        celów podatkowych w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim
        Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru
        Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej
        - jeżeli osiągnęli podlegające opodatkowaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
        przychody w wysokości stanowiącej łącznie co najmniej 75% całkowitego
        przychodu osiągniętego przez oboje małżonków w danym roku podatkowym i
        udokumentowali certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów
        podatkowych; przepis ust. 8 stosuje się odpowiednio.
    Art. 6 ust. 8 omawianej ustawy stanowi, że:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
        1) stosuje przepisy:
          a) art. 30c lub
          b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a
            tej ustawy
          - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych
            kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do
            zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów,
            zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
        2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
        przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    W zacytowanym powyżej art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    zawarta została negatywna przesłanka do skorzystania z możliwości obliczenia podatku w
    sposób preferencyjny, przewidziany w art. 6 ust. 2 w związku z ust. 3 przywołanej ustawy,
    dla małżonków pozostających w związku małżeńskim i we wspólności majątkowej przez
    cały rok podatkowy. Jest nią sytuacja, gdzie chociażby dla jednego z małżonków korzysta z
    opodatkowania swoich dochodów na podstawie tzw. podatku liniowego.
    Dlatego też w celu odpowiedzi na Pan pytanie, a mianowicie, czy może Pan rozliczyć się
    wspólnie z małżonką za 2025 r. konieczne jest ustalenie, w jakiej formie opodatkowywał
    Pan swoje dochody oraz Pana żona w tym roku podatkowym.
    W opisie sprawy wskazał Pan, że:
    · prowadzi Pan działalność gospodarczą od 2008 r.;
    · wybrał Pan opodatkowanie w formie liniowej;
    · świadczył Pan usługi medyczne na rzecz innych podmiotów;
    · do 30 września 2025 r. był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę w szpitalu jako
      lekarz specjalista;

    · od 1 października 2025 r. rozpoczął Pan świadczenie usług na rzecz swojego byłego
      pracodawcy (szpitala) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Celem zatem ustalenia jaką jest właściwa dla Pana forma opodatkowania za 2025 r. z
    uwagi na zmianę współpracy ze szpitalem, konieczne jest odwołanie do przepisów, które
    regulują te zagadnienie.
    Stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odrębnymi
    źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1:
        · pkt 1 – stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy,
        członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej
        się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta,
        · pkt 3 – pozarolnicza działalność gospodarcza.
    W myśl art. 12 ust. 1 ustawy:
      Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz
      spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz
      wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło
      finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze,
      wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody,
      ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy
      ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za
      pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń
      częściowo odpłatnych.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 tej ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        # prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl natomiast art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do
      złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie
      oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca

      następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska
      z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w
      zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego
      lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co
      najmniej jeden ze wspólników:
        1) (uchylony)
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        # w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest
        obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku,
        obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1,
        oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.
    Na podstawie art. 30c ust. 1 tej ustawy:
      Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub
      działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w
      art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia
      podatku.
    Podatnik, deklarując wybór 19% podatku liniowego, musi uwzględnić przesłanki określone
    w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy:
    · uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz
      obecnego lub byłego pracodawcy i
    · usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego
      wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą
      prawną) wykonywał bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub
      spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot
    normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które
    podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy. Wyłącznie częściowa zbieżność
    wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania
    19% stawką podatku dochodów z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest
    równoznaczna z tożsamością).
    W uzupełnieniu wniosku jednoznacznie wskazał Pan, że zakres obowiązków Pana w
    ramach stosunku pracy był tożsamy z zakresem czynności wykonywanych przez Pana
    aktualnie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy.
    W konsekwencji, skoro zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy, a
    zatem nie jest możliwe opodatkowanie Pana dochodu z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, które uzyskuje Pan w 2025 r. w związku z ww. działalnością, na zasadach
    określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Dlatego też mając na uwadze przedstawiony przez Pana opis sprawy oraz
    zaprezentowane przepisy prawa stwierdzam, że skoro nie mają zastosowania u Pana do
    uzyskanych w 2025 r. dochodów z działalności gospodarczej, zasad opodatkowania
    określone w art. 30c cytowanej ustawy to może Pan rozliczyć się wspólnie z małżonką na

    podstawie art. 6 ust. 2 pkt 1 w wz. z art. 6 ust. 8 pkt 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Tym samym stanowisko Pana uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W nawiązaniu do powołanych przez Pana interpretacji to wyjaśniam, że:
    · interpretacja z 7 lipca 2020 r., nr 0115-KDIT3.4011.334.2020.2.AD dotyczy zupełnie
      odmiennego zagadnienia, bo rozliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej, a
    · interpretacji „z 16 marca 2021 r.. nr 0115-KDIT3.4011.46.2021.2.PS” nie odnalazłem w
      systemie Eureka.
    Końcowo zaznaczam, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania
    podatkowego, czy kontrolnego. Wydając indywidualną w trybie art. 14b ustawy Ordynacja
    podatkowa, opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    podanym we wniosku - nie prowadzę postępowania dowodowego. Przy wydawaniu tej
    interpretacji dokonałem więc wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.