Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4015.137.2025.3.MD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-20
Teza: Wszystkie wpłaty od anonimowych darczyńców, lub których
nie można zidentyfikować (oznaczone mailem, nickiem,
loginem, samym imieniem, itp.) nie mogą zostać uznane za
darowizny w rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego, gdyż nie
jest możliwe wskazanie, kto w danej sprawie w istocie jest
darczyńcą.
Słowa kluczowe: darowizna
internet
podatek-podatek od spadków i darowizn
umowa-umowa darowizny
wpłata
Zagadnienia: Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zakres opodatkowania
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych
    otrzymywania wpłat od widzów. Uzupełnił go Pan pismem z 2 czerwca 2025 r. – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą od (...) r. pod firmą (...), prowadzoną
    pod adresem (...) zarejestrowaną w CEIDG pod numerem NIP: (...) i numerem REGON: (...).
    Ma Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy
    z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r.
    poz. 163) i rozlicza się Pan na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
    Wybrana przez Pana forma rozliczania się to zasady ogólne.
    Pana działalność polega na świadczeniu usług z zakresu działalności medialnej i
    rozrywkowej, w szczególności poprzez prowadzenie transmisji audiowizualnych
    (streaming) w czasie rzeczywistym za pośrednictwem platform internetowych, takich jak
    (...) i (...). Głównym obszarem tematycznym tych transmisji są gry komputerowe, ze
    szczególnym uwzględnieniem gry strategicznej (...).
    Aktywnie uczestniczy Pan w organizacji, zarządzaniu oraz moderowaniu internetowych
    turniejów e-sportowych, w tym turniejów takich jak (...). Pana zaangażowanie obejmuje
    nabór uczestników, tworzenie harmonogramów rozgrywek, prowadzenie relacji na żywo
    oraz zapewnienie wsparcia technicznego i promocyjnego dla uczestników oraz widzów
    wydarzeń transmitowanych drogą elektroniczną.
    Dodatkowo, prowadzi Pan komunikację marketingową i buduje społeczność odbiorców za
    pomocą narzędzi informatycznych, w tym platform społecznościowych, takich jak (...) i (...).
    Zarządza Pan dedykowanymi serwerami, grupami oraz forami internetowymi
    zrzeszającymi użytkowników zainteresowanych udziałem w przedsięwzięciach e-
    sportowych.
    Pana głównym zajęciem jest nadawanie transmisji na żywo, podczas których widzowie
    mają możliwość dobrowolnego wpłacania środków finansowych. W zamian za przekazane
    pieniądze nie otrzymują oni świadczenia wzajemnego; charakter transmisji pozostaje bez
    zmian. Wpłaty są dobrowolne i niezależne od Pana świadczenia. Wpłacający samodzielnie
    decydują o wysokości kwoty, jaką chcą przekazać, a ich wartości z dotychczasowych
    transmisji wynoszą od około 5 zł do 1 000 zł.
    Uczestnictwo w transmisji jest dobrowolne i darmowe, nie pobiera Pan od widzów
    wynagrodzenia za prowadzone live’y.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że jest w stanie ustalić część tożsamości osób
    wpłacających środki (stali widzowie, których zna Pan osobiście i którzy regularnie Pana
    wspierają), natomiast znaczna większość jest anonimowa (po prostu posiada określony
    pseudonim).
    Nigdy nie zwracał się Pan z prośbą o udostępnienie danych osób wpłacających i nie sądzi
    aby była ona skuteczna. Wpłacający podaje tylko pseudonim, kwotę oraz e-mail (który nie
    jest Panu udostępniany, jest najprawdopodobniej podawany tylko w celu wysłania
    potwierdzenia wpłaty do darczyńcy). W związku z powyższym, nawet sam serwis
    prawdopodobnie nie posiada żadnych konkretnych danych osobowych wpłacających,
    oprócz ww. Wszystkie wpłaty są anonimowe (znany jest tylko pseudonim wpłacającego).
    Jest Pan w stanie wskazać nieznaczną część po imieniu i nazwisku (stali widzowie, których
    Pan zna).
    Pytanie w zakresie podatku od spadków i darowizn
    Czy środki otrzymywane przez Pana od widzów powinny być opodatkowaniu podatkiem
    od spadków i darowizn na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i
    darowizn?

    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, wpłaty otrzymane w czasie prowadzenia streamu stanowią darowiznę i
    podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, podatkowi od
    spadków i darowizn podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących
    się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem darowizny, polecenia darczyńcy.
    Warto podkreślić, że ustawa o podatku od spadków i darowizn nie definiuje pojęcia
    darowizny.
    Definicje darowizny została uregulowana w art. 888 ust. 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z
    którą przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
    rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Z utrwalonej praktyki doktrynalnej wynika, że darowizna jest nieodpłatnym świadczeniem
    dokonywanym w celu przysporzenia majątku obdarowanego. Kluczowym elementem
    analizowanej definicji jest nieodpłatność świadczenia w formie darowizny. Warto
    podkreślić, że dla zakwalifikowania czynności prawnej jako darowizny decydujące
    znaczenie ma tzw.: animus donandi, tj.: wola obdarowanego będąca subiektywnymi
    elementami występującymi po stronie darczyńcy. Dodatkowo warto podkreślić, że umowa
    darowizny jest czynnością prawną dwustronną, a ponadto z zasady konsensualną oraz
    przysparzającą. Zgodnie w wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 stycznia 2018
    roku o syg.: I ACa 627/17: przez umowę darowizny, zgodnie z treścią art. 888 Kodeksu
    cywilnego, darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz
    obdarowanego kosztem swego majątku. Nieodpłatne świadczenie darczyńcy, będące
    jednostronnym aktem jego dobrej woli, rodzi po stronie obdarowanego moralny
    obowiązek wdzięczności. Wprawdzie do istotnych elementów umowy darowizny nie
    należy obowiązek sprawowania opieki nad darczyńcą przez obdarowanego, ale darowizna
    implikuje powstanie w rzeczywistości stosunku etycznego pomiędzy darczyńcą i
    obdarowanym, wyrażającego się w moralnym obowiązku wdzięczności, który
    szczególnego wymiaru nabiera w sytuacji, gdy do darowizny dochodzi między bliskimi
    członkami rodziny. Obowiązek ów może w określonych sytuacjach faktycznych i życiowych
    obejmować pomoc i wsparcie ze strony obdarowanego, dostosowanie zachowań i reakcji
    do okoliczności faktycznych powiązanych często z wiekiem czy stanem zdrowia
    darczyńców.
    Biorąc powyższe pod uwagę, Pana zdaniem, wpłaty dokonywane przez widzów, tzw.:
    donejty mieszczą się w przedstawionej definicji darowizny. Zgodnie natomiast z wydaną
    31 października 2024 roku przez Ministerstwo Finansów odpowiedzią na interpelację o
    sygn.: DD2.054.22.2024, jeżeli przekazane świadczenie stanowią darowiznę, to nie
    znajdują do niej zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    W Pana ocenie, na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn,
    otrzymane wsparcie powinno być uznane za darowiznę i podlegać opodatkowaniu
    podatkiem od spadków i darowizn.
    Wysokość podatku uzależniona jest od grupy podatkowej oraz od wysokości darowanej
    kwoty. Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn
    opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę od jednej osoby, własności rzeczy i praw
    majątkowych o wartości przekraczającej kwotę wolną wysokości 5733 zł – jeżeli nabywcą
    jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej. Jeśli pojedynczy darczyńca przekazał
    darowiznę więcej niż jednokrotnie, to zgodnie z art. 9 ust. 2 ww. ustawy, celem obliczenia
    kwoty wolnej od podatku należy zsumować wartość wszystkich otrzymanych od niego
    darowizn z wartością rzeczy i praw majątkowych nabytych przez obdarowanego w okresie
    5 lat poprzedzających rok w którym nastąpiło ostatnie nabycie.

    Prowadzi Pan ewidencję osób, które przekazały w trakcie streama środki pieniężne. W
    ewidencji zaznaczane są nazwy użytkownika oraz przekazane kwoty.
    Organizowanie i przeprowadzanie streamów, Pana zdaniem, nie spełnia cech
    pozarolniczej działalności gospodarczej. Oznacza to, że nie jest to działalność zarobkowa,
    prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły. Zgodnie z literaturą przedmiotu,
    działalność zarobkowa, to działalność której celem jest zarabianie, czyli generowanie
    zysku oraz zapewnienie określonego dochodu. Sposób prowadzenia takiej działalności jest
    zorganizowany w taki sposób, aby osiągnąć jak najlepsze wyniki gospodarcze. Brak
    osiągnięcia celu, jakim jest realny zysk, nie oznacza, że prowadzona działalność nie ma
    charakteru zarobkowego. Istotny jest bowiem cel jej prowadzenia, a nie ostateczne efekty.
    Pana zdaniem, prowadzenie transmisji na żywo, nie spełnia ustawowych przesłanek
    działalności gospodarczej, ponieważ uzyskane kwoty uzależnione są od dobrowolnych
    wpłat widzów. Dodatkowo prowadzi Pan transmisje hobbystycznie, w granicach swoich
    prywatnych zainteresowań. Prowadzenie rozgrywek i nadawanie relacji z nich miało
    miejsce na długo wcześniej, zanim osiągnął Pan jakiekolwiek przysporzenie majątkowe z
    tego tytułu.
    Kolejną kwestią przemawiającą o uznaniu wpłat donejtów za darowiznę jest brak istnienia
    stosunku prawnego między Panem a osobami wpłacającymi środki pieniężne. Między
    Panem a darczyńcami nie ma żadnej umowy. Dodatkowo nie prowadzi Pan cennika, który
    określałby wysokość kwoty wpłaconych środków pieniężnych. Nie ma również daty
    uregulowania zobowiązania. Nie może Pan również nałożyć kary lub grzywny za brak
    dokonania wpłaty. Wpłaty uzależnione są od darczyńcy. W konsekwencji donejty nie
    podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Kolejnym potwierdzeniem stanowiska Wnioskodawcy jest indywidualna interpretacja z
    dnia 19 stycznia 2022 r. o sygn.: 0111-KDIB2-3.4015.187.2021.3.ŁSZ.
    W przytaczanej indywidualnej interpretacji mamy niemal tożsamy stan faktyczny. Zarówno
    Pan, jak i przedmiotowa sprawa ww. pisma, mówi o dobrowolności oraz braku
    wzajemnego świadczenia względem obdarowujących. W konsekwencji czego, zgodnie z
    art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, winien Pan oczekiwać identycznego
    rozstrzygnięcia sprawy.
    Bez wątpliwości pozostaje kwestia zakwalifikowania otrzymywanych wpłat jako darowizn,
    definicja z ustawy oraz przesłanki świadczące o przypisaniu poszczególnych przychodów
    do darowizn wskazywane przez Organ zostały spełnione przez Pana.
    Mając powyższe na uwadze, przytoczone przepisy prawa, indywidualne interpretacje
    podatkowe oraz wyrok Sądu Apelacyjnego, stoi Pan na stanowisku, iż otrzymywane wpłaty
    podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i
    darowizn.
    Na potwierdzenie stanowiska przywołał Pan interpretacje indywidualne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1837):
        Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie
        przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium
        Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:
        1) dziedziczenia, zapisu zwykłego, dalszego zapisu, zapisu windykacyjnego,
          polecenia testamentowego;

        2) darowizny, polecenia darczyńcy;
        3) zasiedzenia;
        4) nieodpłatnego zniesienia współwłasności;
        5) zachowku, jeżeli uprawniony nie uzyskał go w postaci uczynionej przez
          spadkodawcę darowizny lub w drodze dziedziczenia albo w postaci zapisu;
        6) nieodpłatnej: renty, użytkowania oraz służebności.
    Na podstawie art. 1 ust. 2 ww. ustawy:
        Podatkowi podlega również nabycie praw do wkładu oszczędnościowego na
        podstawie dyspozycji wkładem na wypadek śmierci oraz nabycie jednostek
        uczestnictwa na podstawie dyspozycji uczestnika funduszu inwestycyjnego
        otwartego albo specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego na wypadek
        jego śmierci.
    Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, że ustawa o podatku od spadków i
    darowizn ściśle określa granice przedmiotu opodatkowania, tj. nabycie według
    określonych tytułów, wyczerpująco wymieniając tytuły, na podstawie których nabycie
    podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Powyższy katalog czynności
    ujęty w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn ma charakter zamknięty. Zatem,
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn podlega tylko nabycie i to takie, które
    zostało w nim wymienione w sposób wyraźny.
    Jednym z takich tytułów, na podstawie którego dochodzi do nabycia jest darowizna, do
    której się Pan odwołuje.
    Ustawa o podatku od spadków i darowizn nie definiuje pojęcia „darowizna”, dlatego w tym
    zakresie odwołać się należy do odpowiednich przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r.
    Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1610 ze zm.).
    Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:
        Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia
        na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Darowizna jest zatem dobrowolnym świadczeniem na rzecz obdarowanego pod tytułem
    darmym, nie wynika z żadnego stosunku zobowiązaniowego czy z ustawy. Jej istotną cechą
    jest to, że powstaje stosunek pomiędzy darczyńcą i obdarowanym.
    Do zawarcia umowy darowizny, podobnie jak każdej innej umowy, niezbędne jest zgodne
    oświadczenie woli złożone przez obie strony umowy. Umowa darowizny dochodzi do
    skutku dopiero z chwilą złożenia oświadczenia woli przez obdarowanego o przyjęciu
    darowizny. Należy zaznaczyć, że ustawodawca nie wymaga żadnej szczególnej formy
    oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny.
    Stosownie do treści art. 890 § 1 Kodeksu cywilnego:
        Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego.
        Jednakże umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna,
        jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
    Daną czynność można zatem uznać za darowiznę, jeśli posiada cechy tegoż zobowiązania,
    tzn. gdy zostanie złożone oświadczenie darczyńcy o przekazaniu darowizny oraz
    oświadczenie obdarowanego o jej przyjęciu, a ponadto czynność ta musi polegać na
    nieodpłatnym świadczeniu darczyńcy (kosztem jego majątku) na rzecz obdarowanego.
    Stąd decydujące znaczenie dla dokonania oceny prawnopodatkowej w każdym
    indywidualnym przypadku ma treść umowy wiążącej jej strony, w szczególności zaś
    ustalenie:
    - czy czynność prawna ma charakter nieodpłatny,

    - czy występuje obdarowany oraz darczyńca,
    - jaki był charakter przekazanych środków.
    Jednoznaczne określenie powyższych elementów jest niezwykle istotne, ponieważ nie
    każde bezpłatne przysporzenie mieści się w definicji umowy darowizny w rozumieniu
    Kodeksu cywilnego. Nieodpłatne przekazanie majątku może bowiem wynikać także z
    innego tytułu prawnego (art. 889 Kodeksu cywilnego). Natomiast skutki
    prawnopodatkowe danego nabycia środków pieniężnych przez osoby fizyczne można
    oceniać na podstawie przepisów ustawy o podatku do spadków i darowizn tylko pod
    warunkiem, że stanowi ono nabycie tytułem ujętym w ww. art. 1 ustawy o podatku od
    spadków i darowizn a więc m.in. tytułem darowizny.
    Z opisu zdarzenia wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Pana
    działalność polega na świadczeniu usług z zakresu działalności medialnej i rozrywkowej, w
    szczególności poprzez prowadzenie transmisji audiowizualnych (streaming) w czasie
    rzeczywistym za pośrednictwem platform internetowych. Dodatkowo, prowadzi Pan
    komunikację marketingową i buduje społeczność odbiorców za pomocą narzędzi
    informatycznych, w tym platform społecznościowych. Pana głównym zajęciem jest
    nadawanie transmisji na żywo, podczas których widzowie mają możliwość dobrowolnego
    wpłacania środków finansowych. W zamian za przekazane pieniądze nie otrzymują oni
    świadczenia wzajemnego; charakter transmisji pozostaje bez zmian. Wpłaty są
    dobrowolne i niezależne od Pana świadczenia. Wpłacający samodzielnie decydują o
    wysokości kwoty, jaką chcą przekazać, a ich wartości z dotychczasowych transmisji
    wynoszą od około 5 zł do 1 000 zł. Uczestnictwo w transmisji jest dobrowolne i darmowe,
    nie pobiera Pan od widzów wynagrodzenia za prowadzone live’y. Jest Pan w stanie ustalić
    część tożsamości osób wpłacających środki (stali widzowie, których zna Pan osobiście i
    którzy regularnie Pana wspierają), natomiast znaczna większość jest anonimowa (po
    prostu posiada określony pseudonim). Nigdy nie zwracał się Pan z prośbą o udostępnienie
    danych osób wpłacających i nie sądzi aby była ona skuteczna. Wpłacający podaje tylko
    pseudonim, kwotę oraz e-mail. Wszystkie wpłaty są anonimowe (znany jest tylko
    pseudonim wpłacającego). Jest Pan w stanie wskazać nieznaczną część po imieniu i
    nazwisku (stali widzowie, których Pan zna).
    Aby wpłata mogła zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
    opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca (darujący daną kwotę) był możliwy do
    zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska, czy też – w przypadku, gdy darczyńcą
    nie jest osoba fizyczna – innych danych szczegółowych, według których można
    zidentyfikować ten podmiot. Ważne tym samym jest, aby można było przypisać, że dana
    kwota (darowizna) została przekazana przez ściśle określoną osobę.
    Treścią umowy darowizny jest zobowiązanie darczyńcy do bezpłatnego spełnienia
    świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Tak określone essentialia
    negotii umowy darowizny pozwalają zaliczyć ją do umów jednostronnie zobowiązujących –
    w których to darczyńca jest stroną, która się zobowiązuje do określonego świadczenia.
    Przy anonimowych wpłatach nie można mówić o wskazaniu konkretnego darczyńcy.
    Wszystkie zatem wpłaty od anonimowych darczyńców, lub których nie można
    zidentyfikować (oznaczone mailem, nickiem, loginem, samym imieniem, itp.) nie mogą
    zostać uznane za darowizny w rozumieniu art. 888 Kodeksu cywilnego, gdyż nie jest
    możliwe wskazanie, kto w danej sprawie w istocie jest darczyńcą.
    Gdyby jednak – w porozumieniu z portalem pośredniczącym – udało się Panu ustalić dane
    wystarczające do wskazania osoby dokonującej daną (konkretną) wpłatę, wówczas mogą
    one podlegać zgłoszeniu na druku SD-3 jako prawidłowe (kompletne) darowizny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Ta interpretacja – zgodnie z Pana wolą – dotyczy wyłącznie podatku od spadków i
    darowizn. Sformułowania zawarte w Pana stanowisku dotyczące podatku od towarów i
    usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych nie zostały więc poddane ocenie.
    W odniesieniu do przywołanych przez Pana na potwierdzenie stanowiska interpretacji
    indywidualnych, wyjaśniamy, iż zostały one wydane w indywidualnych sprawach (w innych
    stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych), w związku w czym nie znajdują one
    zastosowania w tej sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.