Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-2.4010.342.2025.2.IN
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-25
Teza: Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek transakcji z
podmiotem powiązanym.
Słowa kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
spółki-przekształcenie spółki
stawka-stawki podatku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Wysokość ryczałtu od dochodów
spółek kapitałowych
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Stawki 20% lub 10%
od niektórych przychodów osiąganych przez podatników
objętych ograniczonym obowiązkiem podatkowym
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 1-pkt 2-lit. g
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 5-art. 28o-ust. 1-pkt 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 5-art. 28o-ust. 1-pkt 2

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 26 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie spełnienia
    warunku, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT oraz uznania Spółki
    powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej za podatnika
    rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej lub małego podatnika.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Podatnik – A.A. – prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą for firmą B., w ramach
    której zajmuje się produkcją kontenerów mieszkalnych, biurowych, socjalnych, ale
    również budynków z modułów kontenerowych. Sprzedaż odbywa się głównie (ponad 50%
    obrotów Firmy) do podmiotu powiązanego - spółki niemieckiej C., ale również do klientów
    niepowiązanych, w większości stanowią to klienci z Niemiec. Kontenery są produkowane
    od podstaw, to jest spawanie ramy stalowej – następnie lakierowanie – oraz montaż
    całkowity według specyfikacji danego kontenera bądź zestawu (tj. między innymi np.
    sucha zabudowa, kompletna łazienka wraz z białym montażem). Firma posiada
    wydzieloną część przestrzeni w postaci magazynu, który na chwilę obecną jest
    wynajmowany przez Podatnika. Firma głównie bazuje na pracownikach zatrudnionych na
    umowę o pracę, obecnie ma zatrudnionych 22 pracowników na umowę o pracę, jednak
    zdarza się również, że musi nawiązać współpracę z podwykonawcami np. przy montażu
    klimatyzacji, jeżeli taka jest potrzebna w danym projekcie. Podwykonawcy są jednak
    zaangażowani w dużo mniejszym wymiarze niż pracownicy. Materiały Firma kupuje
    głównie od dostawców i producentów z całej Polski, są to hurtownie, producenci bądź
    sprzedawcy detaliczni, Firma współpracuje również z dostawcami z lokalnego regionu.
    Firma posiada również kilku dostawców z Niemiec.
    Proces składania zamówień przez klientów (w tym klienta powiązanego) i przygotowania
    oferty przez firmę odbywa się w następujących etapach:
    1. Złożenie zapytania ofertowego przez klienta
    2. Analiza zapytania pod kątem dostępności materiałów, zasobów itd.
    3. Analiza ewentualnego ryzyka bądź wymagań specjalnych
    4. Ustalanie terminu realizacji i możliwości jego dotrzymania

    5. Przygotowanie kalkulacji cenowej uwzględniającej: - Materiał - Robocizna - Koszty stałe
      - Marża zysku (zależna od skomplikowania danego projektu, średnio ok. 20%) -
      Ewentualne dodatkowe koszty
    6. Przesłanie oferty do klienta
    7. Po akceptacji klienta przesłanie umowy wraz z dokumentem Pro Forma
    8. Realizacja zamówienia.
    W związku z dynamicznym rozwojem firmy rozważane jest przekształcenie przedsiębiorcy
    w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: "Spółka”) w trakcie 2025 roku. Spółka
    będzie miała siedzibę oraz zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z
    czym, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT, spółka będzie miała rezydencję podatkową w
    Polsce. Planuje się, że Spółka będzie już w pierwszym roku działalności Spółki powstałej z
    przekształcenia z jednoosobowej działalności gospodarczej, korzystać z opodatkowania
    ryczałtem rozliczanym na podstawie art. 28c-28t ustawy o CIT, spełniając jednocześnie
    warunki wejścia w ww. formę opodatkowania, zawarte w art. 28j ust. 1 pkt 3-7 ustawy o
    CIT, nie będzie podlegać wykluczeniom podmiotowym, o których mowa w art. 28k ustawy
    o CIT, nie spełnią się przesłanki utraty prawa do opodatkowania w tej formie, o których
    mowa w art. 28l ustawy o CIT. Spółka złoży w obowiązującym terminie stosowne
    zawiadomienie o wyborze opodatkowania w formie tzw. „CIT estońskiego” na formularzu
    ZAW-RD.
    Przychody z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, liczone z uwzględnieniem kwoty
    należnego podatku od towarów i usług, przekroczyły w 2024 roku kwotę 2 mln EUR.
    Podatnik przewiduje, że przychody te nie przekroczą kwoty 2 mln EUR w okresie od
    stycznia 2025 do dnia przekształcenia w Spółkę, jak i w okresie od dnia przekształcenia się
    w Spółkę do końca pierwszego roku rozliczanego tzw. CIT estońskim.
    Pytania
    1. Czy Wnioskodawca prawidłowo uznaje transakcje, które będą zawierane przez Spółkę
      z podmiotem powiązanym za transakcje, w związku z którymi jest wytwarzana wartość
      dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art.
      28j ust.1 pkt 2 pkt g ustawy o CIT?
    2. Czy Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności
      gospodarczej w trakcie 2025 roku, może być uznana w pierwszym roku podatkowym
      opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek za podatnika rozpoczynającego
      prowadzenie działalności w rozumieniu art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, czy powinna
      być uznana za podatnika będącego małym podatnikiem w rozumieniu art. 28o ust. 1
      pkt 1 ustawy o CIT?
    3. Czy na podstawie art. 30a ust. 19 w zw. z art. 41 ust. 4ab ustawy z dnia 26 lipca 1991 r.
      o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm.;
      dalej: „ustawa o PIT”) Wnioskodawcy będzie przysługiwać prawo do zastosowania
      mechanizmu odliczenia, o którym mowa w art. 30a ust. 19 ustawy o PIT, w odniesieniu
      do wypłacanych wspólnikowi zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy
      pochodzących z zysku osiągniętego w trakcie opodatkowania ryczałtem od dochodów
      spółek?
    Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest odpowiedź w zakresie pytania oznaczonego
    we wniosku nr 1 i 2 w kwestii dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. W
    zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (pytanie nr 3) zostanie wydane
    odrębne rozstrzygnięcie.
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad 1.

    Zdaniem Wnioskodawcy, transakcje zawierane przez Spółkę z podmiotem powiązanym
    należy uznać za transakcje, w związku z którymi jest wytwarzana wartość dodana pod
    względem ekonomicznym i wartość ta jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust.1 pkt 2 pkt g
    ustawy o CIT. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji
    wartości dodanej pod względem ekonomicznym.
    Zatem w pierwszej kolejności należy odnieść się do słownikowej definicji tego pojęcia.
    Zgodnie z Encyklopedią Zarządzania - ekonomiczna wartość dodana (EVA - Economical
    Value Added) obrazuje efekt gospodarowania przedsiębiorstwa. Stanowi jedną z
    najbardziej popularnych metod pomiaru wartości firmy. Bazuje na zasadzie osiągnięcia
    przez firmę stopy zwrotu z całego zainwestowanego kapitału o wartości przewyższającej
    jego koszt. Natomiast, odnosząc się do pojęcia "znikomy" wskazać należy, że zgodnie z
    internetowym słownikiem języka polskiego, znikomy, to «bardzo mały pod względem
    nasilenia, liczby, rozmiarów lub znaczenia» (https://sjp.pwn.pl). Zaznaczyć przy tym należy,
    że osiągana na danej transakcji marża nie jest jedynym wyznacznikiem/elementem
    kalkulacji wartości dodanej pod względem ekonomicznym. Istnieje bowiem możliwość, że
    przy dodatniej marży ekonomiczna wartość dodana nie powstanie lub będzie znikoma. W
    przedmiotowej sprawie Spółka będzie zawierała transakcje z podmiotem powiązanym w
    zakresie sprzedaży wyprodukowanych na zamówienie, z użyciem własnych pracowników,
    podwykonawców i zaplecza technicznego, kontenerów mieszkalnych, biurowych,
    socjalnych, budynków z modułów kontenerowych. Wnioskodawca będzie więc prowadzić
    aktywną działalność gospodarczą, a transakcje z podmiotami powiązanymi niewątpliwie
    przyczynią się do powstania wartości dodanej, a wartość ta nie będzie znikoma. W
    przypadku dokonywanej przez Spółkę sprzedaży na rzecz podmiotu powiązanego (jak i
    podmiotów niepowiązanych) marża wynosić będzie ok. 20%. Stanowisko Wnioskodawcy
    jest zbieżne ze stanowiskiem wyrażonym w indywidualnych interpretacjach prawa
    podatkowego, przykładowo:
    Pismo z dnia 5.05.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-
    KDIP2-2.4010.127.2025.1.IN.
    Pismo z dnia 25.04.2025 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-
    KDIB1-2.4010.124.2025.2.END.
    Pismo z dnia 17.12.2024 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-
    KDIB1-2.4010.677.2024.1.END.
    Pismo z dnia 22.11.2024 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-
    KDIB1-3.4010.656.2024.1.JKU.
    Pismo z dnia 17.05.2024 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0111-
    KDIB2-1.4010.115.2024.3.AR.
    Ad 2.
    Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia
    jednoosobowej działalności gospodarczej w trakcie 2025 roku może być uznana w
    pierwszym roku podatkowym opodatkowania ryczałtem od przychodów spółek za
    podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności w rozumieniu art. 28o ust. 1 pkt 1
    ustawy o CIT, a co za tym idzie będzie mogła korzystać z opodatkowania stawką 10% (art.
    28o ust. 1 pkt 1ustawy o CIT), natomiast warunki opodatkowania ryczałtem od dochodów
    spółek Spółka powinna ustalać z uwzględnieniem art. 28j ust. 2 ustawy o CIT. Poprzez
    rozpoczęcie działalności należy rozumieć rozpoczęcie działalności, która opodatkowana
    jest na zasadach ustawy o CIT. Jeśli zatem podatnik podatku dochodowego od osób
    prawnych powstał z przekształcenia innej formy prowadzenia działalności, to znaczenie
    będzie miało, czy podmiot przekształcany (spółka albo przedsiębiorca) znajdował się w
    zakresie podmiotowym podatku dochodowego od osób prawnych, który został określony

    w art. 1 ustawy o CIT. Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą jest
    podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, nie jest natomiast podatnikiem
    podatku dochodowego od osób prawnych.
    Tym samym, przedsiębiorca jednoosobowy nie prowadzi działalności w rozumieniu
    ustawy o CIT. Dopiero z chwilą przekształcenia w spółkę z o.o. i rozpoczęciem
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, można mówić o
    prowadzeniu działalności, tak jak rozumieją to przepisy ustawy o CIT.
    Działalność gospodarcza prowadzona przez przedsiębiorcę jednoosobowego jest z punktu
    widzenia ustawy o CIT irrelewantna. Wnioskodawca powstał z przekształcenia
    jednoosobowej działalności gospodarczej, która nie podlegała opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym od osób prawnych, a więc nie prowadziła działalności w rozumieniu ustawy
    o CIT. Spółka z o.o. powinna zostać tym samym uznana za podatnika rozpoczynającego
    działalność i móc skorzystać z uprawnienia przewidzianego w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o
    CIT.
    Powyższe stanowisko potwierdza Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we
    Wrocławiu z dnia 4 lipca 2024 r. I SA/Wr 105/24: „W związku ze stanem faktycznym
    wskazanym we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, z uwagi na przekształcenie
    jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. w trybie przepisów k.s.h., należy
    zauważyć, że zgodnie z art. 551 § 5 k.s.h. przedsiębiorca będący osobą fizyczną
    wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 6
    marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2021 r. poz. 162 i 2105 oraz z 2022 r. poz.
    24 i 974) może przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę
    kapitałową.
    Jak wynika z art. 584.1 k.s.h. przedsiębiorca przekształcany staje się spółką przekształconą
    z chwilą wpisu do rejestru. Stosownie do art. 584.2 k.s.h. spółce przekształconej
    przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego. Spółka
    przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz ulg, które
    zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że ustawa lub
    decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej. Przedsiębiorca
    przekształcany staje się z dniem przekształcenia wspólnikiem albo akcjonariuszem spółki
    przekształconej.
    W myśl art. 93a § 4 o.p. jednoosobowa spółka kapitałowa powstała w wyniku
    przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną wstępuje w przewidziane w
    przepisach prawa podatkowego prawa przekształcanego przedsiębiorcy związane z
    prowadzoną działalnością gospodarczą, z wyjątkiem tych praw, które nie mogą być
    kontynuowane na podstawie przepisów regulujących opodatkowanie spółek
    kapitałowych. Cytowana norma stanowi lex specialis w stosunku do przepisów Kodeksu
    spółek handlowych.
    Wynika z niej przy tym, że zakres następstwa prawnego w przypadku przekształcenia w
    spółkę kapitałową działalności gospodarczej osoby fizycznej jest ograniczony. Z woli
    ustawodawcy wyrażonej we wspomnianym przepisie, tego rodzaju spółka, nie jest
    bowiem uniwersalnym sukcesorem przekształconego przedsiębiorcy - osoby fizycznej.
    Dzieje się tak, ponieważ jej następstwo prawne jest ograniczone do praw
    przekształcanego przedsiębiorcy, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, z
    wyjątkiem tych praw, które nie mogą być kontynuowane na podstawie przepisów
    regulujących opodatkowanie spółek kapitałowych. Potwierdzenie tej tezy stanowi art.
    112b o.p., w którym za osobę trzecią uznano jednoosobową spółkę kapitałową powstałą w
    wyniku przekształcenia przedsiębiorstwa będącego osobą fizyczną, co prowadzi do
    wniosku, że nowa spółka w zakresie obowiązków odpowiada na zasadach właściwych dla
    osób trzecich. W konsekwencji Spółka - nawet jednoosobowa, cechująca się tym, że
    wszystkie jej udziały należą do określonej osoby fizycznej - jest podmiotem prawa
    podatkowego odrębnym od osoby fizycznej.”

    W ocenie wnioskodawcy, jeśli Spółka nie zostałaby uznana w pierwszym roku
    podatkowym opodatkowania ryczałtem od przychodów spółek za podatnika
    rozpoczynającego prowadzenie działalności w rozumieniu art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o
    CIT, to i tak będzie spełniała w pierwszym roku podatkowym opodatkowania ryczałtem od
    przychodów spółek za małego podatnika, który może korzystać ze stawki podatku 10%
    zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, ilekroć w ustawie jest mowa o małym podatniku -
    oznacza to podatnika, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego
    podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej
    w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2 000 000 euro; przeliczenia kwot
    wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez
    Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku
    podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł.
    W przedmiotowej sprawie Spółka powstanie w trakcie roku 2025 z przekształcenia z
    jednoosobowej działalności gospodarczej. Przychody z działalności gospodarczej
    Wnioskodawcy, liczone z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i usług,
    przekroczyły w 2024 roku kwotę 2 mln EUR. Podatnik zakłada jednak, że przychody te nie
    przekroczą kwoty 2 mln EUR w okresie od stycznia 2025 do dnia przekształcenia w Spółkę,
    jak i w okresie od dnia przekształcenia się w Spółkę do końca pierwszego roku
    rozliczanego tzw. CIT estońskim.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie przyjęcia, że:
    · transakcje, które będą zawierane przez Spółkę z podmiotem powiązanym należy uznać
      za transakcje, w związku z którymi jest wytwarzana wartość dodana pod względem
      ekonomicznym i wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g
      ustawy o CIT – jest prawidłowe;
    · Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności
      gospodarczej może być uznana za podatnika rozpoczynającego prowadzenie
      działalności gospodarczej – jest nieprawidłowe;
    · w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem Spółka będzie małym podatnikiem i będzie
      uprawniona do zastosowana preferencyjnej 10% stawki, o której mowa w art. 28o ust.
      1 pkt 1 ustawy o CIT – jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Odpowiedź na pytanie nr 1
    Przedmiotem Pana wątpliwości jest kwestia przyjęcia, że transakcje, które będą zawierane
    przez Spółkę z podmiotem powiązanym należy uznać za transakcje, w związku z którymi
    jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie jest
    znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”).
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o CIT:
      Podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na
      miejsce ich osiągania.
    Stosownie do art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy CIT:
      1. Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust.
      1, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
      2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
      usług, pochodzi:

      a) z wierzytelności,
      b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
      c) z części odsetkowej raty leasingowej,
      d) z poręczeń i gwarancji,
      e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
      praw,
      f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
      g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
      przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
      pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
    Dodatkowo przepisy zawarte w art. 28k ustawy CIT wyłączają wprost niektóre kategorie
    podatników z zakresu podmiotowego tej regulacji.
    Należy zauważyć, że podatnik, aby móc wybrać formę opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek jest zobowiązany łącznie spełnić wszystkie warunki określone w
    powołanym wyżej przepisie art. 28j ust. 1 ustawy CIT. Przy czym warunki te podatnik musi
    spełniać w każdym okresie korzystania z tej formy opodatkowania.
    Wskazać należy, że wskazane w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy CIT warunki dotyczące
    struktury przychodów mają w zamierzeniu ograniczać możliwość korzystania z nowej
    formy opodatkowania tym podmiotom, które nie prowadzą aktywnej działalności
    gospodarczej, a swoje dochody opierają na pasywnych źródłach przychodów.
    W przypadku transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod
    względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma (lit. g) – transakcje te ograniczone
    są do podmiotów powiązanych w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy CIT.
    W art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z
    ryczałtu od dochodu spółek kapitałowych przez podmioty uzyskujące więcej niż 50%
    przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi ale wyłącznie w sytuacji, gdy w
    związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem
    ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.
    W myśl art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
      Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:
      4) podmiotach powiązanych - oznacza to:
      a) podmioty, z których jeden podmiot wywiera znaczący wpływ na co najmniej jeden
      inny podmiot, lub
      b) podmioty, na które wywiera znaczący wpływ:
          ten sam inny podmiot lub
          małżonek, krewny lub powinowaty do drugiego stopnia osoby fizycznej
          wywierającej znaczący wpływ na co najmniej jeden podmiot, lub
      c) spółkę niebędącą osobą prawną i jej wspólnika, lub
      ca) spółkę, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, i jej komplementariusza, lub
      cb) spółkę, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1a, i jej wspólnika, lub
      d) podatnika i jego zagraniczny zakład, a w przypadku podatkowej grupy kapitałowej
      - spółkę kapitałową wchodzącą w jej skład i jej zagraniczny zakład;

    Jak wynika z Pana opisu zdarzenia przyszłego prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą, która zajmuje się produkcją kontenerów mieszkalnych, biurowych,
    socjalnych, ale również budynków z modułów kontenerowych. Sprzedaż odbywa się
    głównie (ponad 50 % obrotów Firmy) do podmiotu powiązanego – spółki niemieckiej, jak
    również do klientów niepowiązanych. W 2025 roku rozważa Pan przekształcenie
    jednoosobowej działalności gospodarczej w Spółkę z o.o. W pierwszym roku prowadzenia
    działalności gospodarczej w formie Spółki z o.o. wybierze Pan jako formę opodatkowania
    ryczałt od dochodów spółek.
    Odnosząc się do Pana wątpliwości wskazać należy, że z literalnego brzmienia art. 28j ust. 1
    pkt 2 lit. g ustawy o CIT wynika, ze jednym z warunków opodatkowania ryczałtem od
    dochodów spółek jest to, aby u podatnika korzystającego z tej formy opodatkowania
    mniej niż 50% przychodów z działalności, osiągniętych w poprzednim roku podatkowym,
    liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, pochodziło z
    transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 – w przypadku
    gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem
    ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji wartości dodanej
    pod względem ekonomicznym. Zatem w pierwszej kolejności należy odnieść się do
    słownikowej definicji tego pojęcia. Zgodnie z Encyklopedią Zarządzania – ekonomiczna
    wartość dodana (EVA – Economical Value Added) obrazuje efekt gospodarowania
    przedsiębiorstwa. Stanowi jedną z najbardziej popularnych metod pomiaru wartości
    firmy. Bazuje na zasadzie osiągnięcia przez firmę stopy zwrotu z całego zainwestowanego
    kapitału o wartości przewyższającej jej koszt.
    Natomiast odnosząc się do pojęcia znikomy wskazać należy, że zgodnie z internetowym
    słownikiem języka polskiego, znikomy to „bardzo mały pod względem nasilenia, liczby,
    rozmiarów lub znaczenia” (https://sjp.pwn.pl).
    Przez usługi o niskiej wartości dodanej należy rozumieć usługi o charakterze rutynowym,
    wspomagające działalność główną usługobiorcy, ogólnie lub łatwo dostępne, które nie
    przyczyniają się do powstania wartości dodanej dla usługodawcy lub usługobiorcy. Będą
    to zatem usługi, które charakteryzują się niskim poziomem ryzyka gospodarczego i nie
    mają istotnego wpływu na pozycję rynkową stron transakcji.
    Ponownie wskazać należy, że warunek dotyczący uzyskiwania przychodów z transakcji z
    podmiotami powiązanymi na poziomie niższym niż 50 % dotyczy wyłącznie sytuacji, w
    której w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem
    ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.
    Biorąc pod uwagę powyższe, opisanych we wniosku okoliczności nie można ocenić w ten
    sposób, że sprzedaż kontenerów przez Spółkę na rzecz podmiotu powiązanego stanowią
    transakcje w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem
    ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma. Należy stwierdzić, że sprzedaż kontenerów
    niewątpliwie przyczyni się do powstania wartości dodanej zarówno dla Spółki jak i jej
    podmiotu powiązanego, a wartość ta nie będzie znikoma.
    Tym samym, stwierdzić należy, że prawidłowo uznaje Pan transakcje, które będą
    zawierane przez Spółkę z podmiotem powiązanym, za transakcje, w związku z którymi jest
    wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym, a wartość ta nie jest znikoma
    w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.
    Zatem, Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 należało uznać za prawidłowe.
    Odpowiedź na pytanie nr 2
    Przedmiotem Pana wątpliwości jest kwestia przyjęcia, że Spółka, która powstanie w
    wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej może być uznana za
    podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej.

    Ponownie wskazać należy, że opodatkowanie ryczał ryczałtem od dochodów spółek
    zostało uregulowane w rozdziale 6b ustawy o CIT oraz w przepisach ogólnych związanych
    z rozliczeniami dokonywanymi w ryczałcie.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy o CIT:
      Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
      jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
      1) (uchylony)
      2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
      podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i
      usług, pochodzi:
      a) z wierzytelności,
      b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
      c) z części odsetkowej raty leasingowej,
      d) z poręczeń i gwarancji,
      e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
      praw,
      f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
      g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
      przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana
      pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
      3) podatnik:
      a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
      pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego
      podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy
      rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych -
      przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, lub
      b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
      przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
      wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż umowa
      o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami
      ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych wynagrodzeń
      podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem
      składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie
      ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach
      opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
      4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
      akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej,
      której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie
      osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu
      lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z
      wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji rodzinnej;
      5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
      funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
      obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
      związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
      beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
      charakterze powierniczym;

      6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
      zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
      7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego
      wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca
      pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być
      opodatkowany ryczałtem.
    Zgodnie z art. 28j ust. 2 ustawy o CIT:
      W przypadku podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności:
      1) warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, uznaje się za spełniony w pierwszym roku
      podatkowym opodatkowania ryczałtem;
      2) warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie dotyczy roku rozpoczęcia tej
      działalności i 2 lat podatkowych bezpośrednio po nim następujących, z tym że
      począwszy od drugiego roku podatkowego podatnik jest obowiązany do corocznego
      zwiększenia zatrudnienia o co najmniej 1 etat w pełnym wymiarze czasu pracy aż do
      osiągnięcia wielkości zatrudnienia określonej w tym przepisie.
    Jednocześnie, przepisy wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z zakresu
    podmiotowego tej regulacji. I tak, w myśl art. 28k ust. 1 ustawy o CIT:
      Przepisów o ryczałcie nie stosuje się do:
      1) przedsiębiorstw finansowych, o których mowa w art. 15c ust. 16;
      2) instytucji pożyczkowych w rozumieniu art. 5 pkt 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o
      kredycie konsumenckim;
      3) podatników osiągających dochody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a;
      4) podatników postawionych w stan upadłości lub likwidacji;
      5) podatników, którzy zostali utworzeni:
      a) w wyniku połączenia lub podziału albo
      b) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej wnoszące, tytułem wkładów niepieniężnych na poczet kapitału
      podatnika, składniki majątku uzyskane przez te osoby albo jednostki w wyniku
      likwidacji innych podatników, jeżeli te osoby albo jednostki posiadały udziały (akcje)
      tych innych likwidowanych podatników, albo
      c) przez osoby prawne, osoby fizyczne albo jednostki organizacyjne niemające
      osobowości prawnej, jeżeli w roku podatkowym, w którym podatnik został
      utworzony, lub w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, zostało do
      niego wniesione na poczet kapitału uprzednio prowadzone przedsiębiorstwo,
      zorganizowana część przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa
      o wartości przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
      przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski
      w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym wniesiono
      te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym wartość tych składników
      oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14
      - w roku podatkowym, w którym rozpoczęli działalność, oraz w roku podatkowym
      bezpośrednio po nim następującym, nie krócej jednak niż przez okres 24 miesięcy od
      dnia utworzenia;
      6) podatników, którzy:
      a) zostali podzieleni przez wydzielenie albo wyodrębnienie albo
      b) wnieśli tytułem wkładu do innego podmiotu, w tym na poczet kapitału:

          uprzednio prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo, zorganizowaną część
          przedsiębiorstwa albo składniki majątku tego przedsiębiorstwa o wartości
          przekraczającej łącznie równowartość w złotych kwoty 10 000 euro
          przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank
          Polski w pierwszym dniu roboczym miesiąca poprzedzającego miesiąc, w
          którym wniesiono te składniki majątku, w zaokrągleniu do 1000 zł, przy czym
          wartość tych składników oblicza się, stosując odpowiednio przepisy art. 14, lub
          składniki majątku uzyskane przez tego podatnika w wyniku likwidacji innych
          podatników, jeżeli ten podatnik posiadał udziały (akcje) tych innych
          likwidowanych podatników
          w roku podatkowym, w którym dokonano podziału albo wniesiono wkład,
          oraz w roku podatkowym bezpośrednio po nim następującym, nie krócej
          jednak niż przez okres 24 miesięcy od dnia dokonania podziału albo
          wniesienia wkładu.
    Zgodnie zaś z art. 28o ust. 1 ustawy o CIT,
      Ryczałt wynosi:
      1) 10% podstawy opodatkowania - w przypadku małego podatnika oraz podatnika
      rozpoczynającego prowadzenie działalności;
      2) 20% podstawy opodatkowania - w przypadku podatnika innego niż wskazany w
      pkt 1.
    Warunki opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych zawiera art. 28j ust.
    1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W odniesieniu do części
    obowiązków wynikających z powyższego przepisu, w oparciu o art. 28j ust. 2 ustawy o CIT,
    z preferencji skorzystać mogą podatnicy rozpoczynający prowadzenie działalności
    gospodarczej.
    Należy jednak zauważyć, że Spółka powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej
    działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie będzie
    uznawana na gruncie przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek jako podmiot
    rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej.
    W związku z brakiem definicji legalnej pojęcia „podatnik rozpoczynający prowadzenie
    działalności” na gruncie przepisów o ryczałcie od dochodów spółek, należy odwołać się do
    znaczenia jakie nadają temu pojęciu przepisy Kodeksu spółek handlowych oraz Ordynacji
    podatkowej.
    Zgodnie z art. 551 § 5 Kodeksu spółek handlowych z dnia 15 września 2000 r. (t.j. Dz.U. z
    2024 r. poz. 18, dalej: „KSH”):
      Przedsiębiorca będący osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność
      gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
      (Dz.U. z 2023 r. poz. 221, 641, 803, 1414 i 2029) - (przedsiębiorca przekształcany)
      może przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę
      kapitałową (spółkę przekształconą) (przekształcenie przedsiębiorcy w spółkę
      kapitałową).
    W myśl art. 5842 § 1-3 KSH:
      Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy
      przekształcanego.

      Spółka przekształcona pozostaje podmiotem w szczególności zezwoleń, koncesji oraz
      ulg, które zostały przyznane przedsiębiorcy przed jego przekształceniem, chyba że
      ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji albo ulgi stanowi inaczej.
      Osoba fizyczna, o której mowa w art. 551 § 5, staje się z dniem przekształcenia
      wspólnikiem albo akcjonariuszem spółki przekształconej.
    W doktrynie podkreśla się, że przekształcenie nie powoduje ustania bytu prawnego
    podmiotu, co uznawane jest jako realizacja zasady ciągłości podmiotowej.
    Skutkiem przekształcenia w znaczeniu prawnym nie jest następstwo prawne, lecz
    kontynuacja działalności przekształconego podmiotu (w związku z przekształceniem nie
    mamy do czynienia z zamianą podmiotów, lecz zmianą podmiotu przekształcanego – por.
    S. Sołtysiński, A. Szajkowski, J. , Kodeks handlowy, s. 1272 i nast.).
    W myśl art. 93a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z
    2025 r. poz. 111 ze zm.):
      Jednoosobowa spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy
      będącego osobą fizyczną wstępuje w przewidziane w przepisach prawa
      podatkowego prawa przekształcanego przedsiębiorcy związane z prowadzoną
      działalnością gospodarczą, z wyjątkiem tych praw, które nie mogą być kontynuowane
      na podstawie przepisów regulujących opodatkowanie spółek kapitałowych.
    Z powyżej przywołanego art. 93a § 4 Ordynacji podatkowej wynika, że jednoosobowa
    spółka kapitałowa powstała w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy będącego osobą
    fizyczną, wstępuje tylko w prawa i tylko takie, które mogą być realizowane w formie spółki
    kapitałowej.
    Mając na uwadze opis sprawy, w wyniku przekształcenia nie dochodzi do ustania bytu
    prawnego podmiotu, a następuje wyłącznie zmiana jej formy organizacyjno-prawnej.
    Spółka przekształcona kontynuuje działalność przedsiębiorcy sprzed transformacji i
    przysługują jej wszelkie uprawienia przedsiębiorcy, co przekłada się także na sferę
    określonych praw i obowiązków podatkowych.
    Jednakże na gruncie przepisów o ryczałcie od odchodów spółek nie ma takiego
    odniesienia, co do traktowania spółki przekształconej jako podatnika rozpoczynającego
    prowadzenie działalności gospodarczej.
    W konsekwencji spółka z o.o., która powstała z przekształcenia jednoosobowej
    działalności gospodarczej nie jest podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności
    gospodarczej.
    Podkreślenia wymaga fakt, że preferencyjną 10% stawkę, o której mowa w art. 28o ust. 1
    pkt 1 ustawy o CIT może zastosować również podmiot będący małym podatnikiem.
    Zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o CIT:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      małym podatniku - oznacza to podatnika, u którego wartość przychodu ze sprzedaży
      (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w
      poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej
      równowartości 2 000 000 euro; przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się
      według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy
      dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do
      1000 zł;
    Wskazane w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, sformułowanie „wartość przychodu ze sprzedaży”
    nie zostało zdefiniowane w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Wskazać
    także należy, że nie należy tego pojęcia utożsamiać z pojęciem przychodu podatkowego.

    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą, która zajmuje się produkcją kontenerów mieszkalnych, biurowych,
    socjalnych, ale również budynków z modułów kontenerowych. W 2025 roku rozważa Pan
    przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w Spółkę z o.o. W pierwszym
    roku prowadzenia działalności gospodarczej w formie Spółki z o.o. wybierze Pan jako
    formę opodatkowania ryczałt od dochodów spółek. W okresie od stycznia 2025 r. do dnia
    przekształcenia w spółkę przychody ze sprzedaży osiągnięte przez Spółkę nie przekroczą
    kwoty 2 mln euro.
    W świetle powyższego stwierdzić należy, że w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem
    Spółka będzie uprawniona do zastosowania 10 % stawki podatku o której mowa w art.
    28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, bowiem Spółka będzie małym podatnikiem. Wynika to z
    faktu, że Spółka w okresie poprzedzającym pierwszy rok opodatkowania ryczałtem, tj. w
    okresie od stycznia 2025 r. do dnia przekształcenia jednoosobowej działalności
    gospodarczej w Spółkę z o.o. wartość przychodu ze sprzedaży nie przekroczy
    równowartości 2 000 000 ruro (wraz z kwotą należnego podatku VAT).
    W świetle powyższego Pana stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2,
    w kwestii dotyczącej przyjęcia, że:
    · Spółka, która powstanie w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności
      gospodarczej może być uznana za podatnika rozpoczynającego prowadzenie
      działalności gospodarczej – jest nieprawidłowe;
    · w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem Spółka będzie małym podatnikiem i będzie
      uprawniona do zastosowana preferencyjnej 10% stawki, o której mowa w art. 28o ust.
      1 pkt 1 ustawy o CIT – jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywać się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych i wyroku sądu
    administracyjnego należy stwierdzić, że zapadły one w indywidualnych sprawach, w
    odmiennym stanie faktycznym i nie mogą być wiążące dla organu wydającego niniejszą
    interpretację. Obowiązkiem organu interpretacyjnego jest wskazanie prawidłowego
    stanowiska wraz z uzasadnieniem prawnym. Organu nie obciąża jednak obowiązek
    polemiki z powołanymi we wniosku o wydanie interpretacji orzeczeniami oraz
    interpretacjami.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:

      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.