Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.475.2025.2.MT
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-29
Teza: Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczenia usług
informatycznych.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
komputery-program komputerowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
usługi-usługi informatyczne
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 1 Przepisy ogólne-Definicje legalne-Działalność
usługowa
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 1 Przepisy ogólne-Przedmiot opodatkowania-
Prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z
pozarolniczej działalności gospodarczej
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych
2
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 1
1

[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 6 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 12 maja 2025 r. (wpływ 12 maja 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Prowadzi Pan działalność gospodarczą od 15 marca 2017 r. Świadczy Pan usługi z zakresu
    wsparcia i rozwoju aplikacji IT jako IT Service Manager.
    Pana zakres obowiązków obejmuje:
    1. Zarządzanie incydentami i problemami:
      a) Koordynacja rozwiązywania incydentów: Nadzór nad procesem obsługi zgłoszeń
        błędów i awarii aplikacji, komunikacja między użytkownikami a zespołami
        technicznymi, zapewnienie przepływu informacji i dotrzymania czasów reakcji
        /naprawy (bez samodzielnego diagnozowania technicznego).
      b) Komunikacja kryzysowa: Zarządzanie komunikacją podczas poważnych awarii
        aplikacji.
      c) Analiza danych o incydentach: Analiza trendów i statystyk dotyczących zgłoszeń w
        celu identyfikacji obszarów wymagających poprawy w aplikacji lub procesach
        wsparcia (bez technicznej analizy przyczyn źródłowych).
      d) Koordynacja rozwiązywania problemów: Nadzór nad procesem identyfikacji i
        eliminacji przyczyn powtarzających się incydentów, zlecanie i monitorowanie prac
        naprawczych wykonywanych przez inne zespoły.
    2. Zarządzanie zmianą i wdrożeniami:
      a) Administrowanie procesem zmian: Zarządzanie przepływem wniosków o zmianę
        dotyczących poprawek błędów, drobnych ulepszeń czy wdrożeń nowych wersji
        aplikacji (bez technicznej oceny, projektowania czy implementacji zmiany).
      b) Planowanie i koordynacja wdrożeń: Ustalanie harmonogramów wdrażania zmian i
        nowych wersji aplikacji we współpracy z zespołami deweloperskimi, testerami i
        biznesem.
      c) Koordynacja testów akceptacyjnych (...): Organizacja i nadzór nad logistyką testów
        akceptacyjnych przeprowadzanych przez użytkowników (bez samodzielnego
        wykonywania testów funkcjonalnych czy technicznych).
      d) Zarządzanie gotowością operacyjną: Weryfikacja, czy przed wdrożeniem nowej
        wersji aplikacji spełnione są kryteria gotowości operacyjnej (np. aktualność
        dokumentacji, przeszkolenie zespołu wsparcia).
      e) Komunikacja o zmianach i wdrożeniach: Informowanie interesariuszy o
        planowanych zmianach, postępach prac i zakończonych wdrożeniach.

      f) Koordynacja działań po wdrożeniu: Monitorowanie stabilności aplikacji po
        wdrożeniu, koordynacja ewentualnych działań naprawczych lub wycofania zmiany.
    3. Monitorowanie i raportowanie:
      a) Nadzór nad monitorowaniem usług: Definiowanie wymagań dotyczących
        monitorowania dostępności i wydajności aplikacji, nadzór nad narzędziami
        monitorującymi (bez ich technicznej konfiguracji).
      b) Raportowanie poziomu usług: Tworzenie i dystrybucja raportów dotyczących
        kluczowych wskaźników wydajności i zgodności z umowami (...) dla utrzymywanej i
        rozwijanej aplikacji.
    4. Zarządzanie wiedzą i wsparciem:
      a) Nadzór nad bazą wiedzy: Zapewnienie tworzenia i aktualizacji dokumentacji dla
        użytkowników końcowych oraz zespołów wsparcia w związku z utrzymaniem i
        rozwojem aplikacji.
      b) Koordynacja wsparcia: Ogólny nadzór nad funkcjonowaniem zespołu wsparcia
        aplikacji.
    5. Zarządzanie dostawcami:
      a) Koordynacja współpracy z dostawcami: Zarządzanie relacjami i współpracą z
        zewnętrznymi dostawcami zaangażowanymi w utrzymanie lub rozwój aplikacji (np.
        dostawcy komponentów, hostingu), skupiając się na aspektach kontraktowych i
        jakości usług.
    Wszystkie opisane usługi w Pana ocenie mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 –
    Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, zgodnie z zakresem świadczonych usług.
    Przychody z działalności są ujmowane w ewidencji przychodów w sposób jednolity i nie są
    dzielone na części opodatkowane różnymi stawkami.
    Usługi nie są i nie były świadczone na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy.
    Czynności wykluczone (których Pan nie wykonuje):
        programowanie (PKWiU ex 62.01.1),
        analiza kodu,
        doradztwo w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
        zarządzanie siecią i systemami IT (PKWiU 62.03.1),
        instalacja oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
        doradztwo sprzętowe (PKWiU 62.02.10.0)
    jak również:
        Pana zakres działań nie obejmuje czynności doradczych, audytowych, ani
        programistycznych, nie są także przenoszone prawa autorskie (prowadzona
        dokumentacja ma charakter pomocniczy, raportowy, operacyjny).
        Efektem Pana pracy nie jest oprogramowanie, jego fragment, ani dokumentacja
        autorska.
        Nie przenosi Pan praw majątkowych.
        W projektach z komponentem programistycznym pełni Pan jedynie rolę
        wspierającą – zajmuje się Pan komunikacją i dokumentacją.

        Nie pełni Pan roli decyzyjnej. Pana rola ma charakter wspierający, komunikacyjny i
        koordynacyjny.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie stanu faktycznego
    Pana wniosek dotyczy 2025 r., przychód za ten rok, do dnia dzisiejszego wyniósł 106858,23
    zł netto.
    Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego złożył Pan
    7 stycznia 2022 r.
    Pierwszy przychód z działalności gospodarczej, w ramach której świadczy Pan usługi
    opisane we wniosku osiągnął Pan 31 marca 2017 r.
    Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4
    ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze
    zm.).
    Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają/nie będą miały zastosowanie
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Pana działalność była i jest prowadzona samodzielnie, a przychody z tej działalności nie
    przekroczyły 2.000 000 euro.
    Nie uzyskuje (uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), objętych
    grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2).
    Nie uzyskuje (nie uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z
    wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
    publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania
    systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),
    oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z
    wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.
    Pomiędzy Panem, a Zleceniodawcą (X Sp. z o.o.) nie istnieją powiązania osobiste. Istnieją
    natomiast powiązania gospodarcze wynikające z dwóch odrębnych umów:
    1. Umowy o świadczenie usług w ramach prowadzonej przez Pana działalności
      gospodarczej, dotyczącej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.02.30.0
      (usługi wskazane we wniosku o interpretację).
    2. Kontraktu Menedżerskiego zawartego w dniu 31 stycznia 2022 r., na mocy którego
      świadczy Pan na rzecz Spółki czynności zarządcze, odrębne od usług świadczonych w
      ramach działalności gospodarczej.
    Usługi są świadczone na rzecz X Sp. z o.o. Jest to spółka kapitałowa (spółka z ograniczoną
    odpowiedzialnością).
    Nie jest i nie planuje Pan być wspólnikiem, ani udziałowcem w spółce X Sp. z o.o.
    Jednocześnie, na podstawie odrębnego Kontraktu Menedżerskiego zawartego 31 stycznia
    2022 r., pełni Pan w tej spółce funkcje zarządcze.
    Zakres usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej (PKWiU 62.02.30.0) nie
    pokrywa się z obowiązkami wynikającymi z pełnienia funkcji zarządczych. Usługi w ramach
    działalności gospodarczej (PKWiU 62.02.30.0) obejmują specjalistyczne czynności
    techniczne, podczas gdy obowiązki menedżerskie dotyczą zarządzania (np. zarządzanie
    zasobami ludzkimi, wdrażanie strategii, analiza efektywności zespołu, organizacja pracy).

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z tytułu realizacji wyżej opisanych obowiązków, mogą być
    opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, powyższe usługi polegające na wsparciu technicznym, dokumentacyjnym i
    koordynacyjnym, nie podlegają pod katalog usług objętych stawką 12%.
    Z uwagi na brak doradztwa, programowania oraz przenoszenia praw autorskich,
    zastosowanie powinna mieć stawka 8,5%.
    Od momentu rozpoczęcia działalności do chwili obecnej uważałem, że zakres Pana
    obowiązków może być kwalifikowany jako usługi doradcze w zakresie oprogramowania,
    dlatego w ramach ostrożności podatkowej stosowałem stawkę ryczałtu 12%.
    Po dokładnej analizie obowiązków oraz przepisów podatkowych, w tym dostępnych
    interpretacji Krajowej Informacji Skarbowej, uznałem, że zakres świadczonych przez Pana
    usług faktycznie mieści się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    W związku z powyższym, wnosi Pan o potwierdzenie, że przychody z tej działalności mogą
    być od tej pory opodatkowane stawką 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:

      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez
    podatnika działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
    1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:
        wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
        działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
        materialnych – usługi na rzecz produkcji;
        wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na
        rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
        ogólnospołecznej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w
    Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan pozarolniczą, w
    ramach której świadczy Pan usługi z zakresu wsparcia i rozwoju aplikacji IT, jako IT Service

    Manager. Zakres Pana obowiązków obejmuje: zarządzanie incydentami i problemami,
    zarządzanie zmianą i wdrożeniami, monitorowanie i raportowanie, zarządzanie wiedzą i
    wsparciem oraz zarządzanie dostawcami. Usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU
    62.02.30.0 - „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”. Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają/nie będą miały
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przychody z
    prowadzonej przez Panna działalności gospodarczej działalności nie przekroczyły 2.000
    000 euro.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego”, i które jednocześnie – jak wynika z
    okoliczności przedstawionych we wniosku – nie stanowią usług związanych z doradztwem
    w zakresie oprogramowania lub/oraz sprzętu komputerowego, to zastosowanie ma
    stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Niemniej jednak zastrzec należy, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w przypadku
    świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
    62.02.10.0) oraz doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), dla których
    ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b
    lit. b powołanej ustawy.
    Zatem, Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Interpretacja została wydana w oparciu o informacje, że w ramach działalności
    gospodarczej nie świadczy Pan usług doradczych i że usługi świadczone w ramach
    działalności gospodarczej nie pokrywają się z obowiązkami wynikającymi z pełnienia
    funkcji zarządczych. Zatem przyjąłem, że usługi świadczone w ramach działalności
    gospodarczej oraz w ramach kontraktu menedżerskiego nie są ze sobą powiązane i nie
    uzupełniają się wzajemnie.

    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.