Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPB2/415-974/12/MK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2013-01-31
Teza: Czy otrzymywana przez Panią kwota podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Słowa kluczowe: komornik; koszt-koszty sądowe; odsetki; pożyczka; wierzytelność
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1-art. 9

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2012 r. (data wpływu – 22 października 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. (data wpływu – 8 stycznia 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wyegzekwowanych przez komornika sądowego kosztów sądowych – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 22 października 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wyegzekwowanych przez komornika sądowego kosztów sądowych.

We wniosku tym oraz w piśmie uzupełniającym przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wspólnie z mężem pożyczyła Pani w 2004 r. jego bratu pieniądze, nie zobowiązując przy tym do zapłaty odsetek z tytułu udzielonej pożyczki. Z mężem pozostawała Pani we wspólności majątkowej małżeńskiej. Natomiast w 2006 r. mąż zmarł nagle na zawał. Jedynymi spadkobiercami zmarłego zostali – Pani i syn.

Z kolei pożyczkobiorca nie oddał pieniędzy, w związku z czym w 2011 r. złożyła Pani pozew o zwrot pieniędzy w kwocie 70 000 zł. Na skutek powyższego sąd wydał nakaz zapłaty, w którym zobowiązał pożyczkobiorcę do zapłaty na rzecz Pani i syna (dla każdego z nich w ½ części) kwotę 70 000 zł tytułem należności głównej oraz kwotę 68 411,58 zł jako odsetki ustawowe za okres od 26 maja 2004 r. do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie przekazała Pani komornikowi sądowemu celem wyegzekwowania, który w wyniku zajęcia należnego dłużnikowi (pożyczkobiorcy) świadczenia przedemerytalnego przekazuje za zgodą syna na Pani prywatny rachunek bankowy od sierpnia 2012 r. kwotę 194,63 zł miesięcznie.

Natomiast w uzupełnieniu wniosku wskazuje Pani, że na jej konto wpływa miesięcznie kwota 192,52 zł, która stanowi – jak wynika z uzyskanej od komornika sądowego informacji – koszty sądowe. Ponadto oświadcza Pani, że w dniu 8 stycznia 2013 r. zrzeknie się u komornika prawa do odsetek ustawowych, ograniczając tym samym dochodzoną wierzytelność do należności głównej.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy otrzymywana przez Panią kwota podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem Pani, opisana we wniosku kwota nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Pani w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Na podstawie zaś art. 11 ust. 1 ww. ustawy przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno formę pieniężną jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia, przy czym – co istotne – musi być ono przez podatnika otrzymane lub postawione do jego dyspozycji.

Jak wynika z zaistniałego stanu faktycznego wspólnie z mężem pożyczyła Pani w 2004 r. jego bratu pieniądze, nie zobowiązując przy tym do zapłaty odsetek z tytułu udzielonej pożyczki. Z mężem pozostawała Pani we wspólności majątkowej małżeńskiej. Natomiast w 2006 r. mąż zmarł nagle na zawał. Jedynymi spadkobiercami zmarłego zostali – Pani i syn.

Z kolei pożyczkobiorca nie oddał pieniędzy, w związku z czym w 2011 r. złożyła Pani pozew o zwrot pieniędzy w kwocie 70 000 zł. Na skutek powyższego sąd wydał nakaz zapłaty, w którym zobowiązał pożyczkobiorcę do zapłaty na rzecz Pani i syna (dla każdego z nich w ½ części) kwotę 70 000 zł tytułem należności głównej oraz kwotę 68 411,58 zł jako odsetki ustawowe za okres od 26 maja 2004 r. do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie przekazała Pani komornikowi sądowemu celem wyegzekwowania, który w wyniku zajęcia należnego dłużnikowi (pożyczkobiorcy) świadczenia przedemerytalnego przekazuje za zgodą syna na Pani prywatny rachunek bankowy od sierpnia 2012 r. kwotę 194,63 zł miesięcznie.

Natomiast w uzupełnieniu wniosku wskazuje Pani, że na jej konto wpływa miesięcznie kwota 192,52 zł, która stanowi – jak wynika z uzyskanej od komornika sądowego informacji – koszty sądowe. Ponadto oświadcza Pani, że w dniu 8 stycznia 2013 r. zrzeknie się u komornika prawa do odsetek ustawowych, ograniczając tym samym dochodzoną wierzytelność do należności głównej.

Mając zatem na uwadze przedstawiony stan faktyczny, z którego wynika, że wypłacane przez komornika kwoty są kosztami sądowymi należy odwołać się do definicji zawartej w art. 98 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Stanowi on, że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). W przepisie tym ustawodawca wyraził przy okazji określenia ww. pojęcia zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, co oznacza, że strona przegrywająca sprawę zwraca na żądanie przeciwnika koszty procesu. Zatem wypłacane kwoty stanowią wyłącznie zwrot faktycznie poniesionych wcześniej wydatków, jako niezbędnych kosztów procesu, zasądzonych przez sąd od strony przegrywającej sprawę. Wobec czego nie stanowią one przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż osoba, na rzecz której je zasądzono (w rozpatrywanej sprawie Pani), nie osiąga w takiej sytuacji przysporzenia majątkowego, z którym ustawa podatkowa wiąże określone skutki.

W świetle powyższego wypłacane kwoty, faktycznie stanowiące zwrot w trybie egzekucji kosztów sądowych, są ze względu na ich zwrotny charakter obojętne podatkowo, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.