Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.17.2025.2.MS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-14
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
komputery-sieć komputerowa
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy stawki ryczałtu dla świadczonych usług, mieszczących się w grupowaniu PKWiU
    62.01.12.0. Wniosek został uzupełniony 10 lutego 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2023 i kolejnych.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo
    przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca rok 2023 i lata kolejne planuje
    rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998
    r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie
    przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Zakres wykonanych usług mieści się w
    grupie usług opisanych kodem PKWiU: 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i
    rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych”. W praktyce
    działalność obejmuje świadczenie usług obejmujących:
    - analizę wymagań funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowanie dokumentacji
      zawierającej wnioski i zalecenia dotyczące systemów informatycznych,
    - weryfikację spójności wymagań biznesowych w zakresie projektu informatycznego,
    - opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji,
    - projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane
      ilościowe i jakościowe,
    - tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji systemów
      informatycznych,
    - wykonywanie dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów komputerowych,
    - definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych,
      procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji, standaryzacji,
    - aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami
      systemów komputerowych.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które Wnioskodawca realizuje dotyczą usług
    związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i
    systemów komputerowych. W wyniku świadczonych usług wskazać należy, że
    Wnioskodawca bierze udział w projektowaniu i rozwoju technologii informatycznych dla
    sieci i systemów komputerowych i to jest efektem ich świadczenia. Wyżej wymienione
    czynności nie są i nie będą w przyszłości związane z oprogramowaniem, programowaniem
    (pisaniem kodów).
    Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany na projektowanie i rozwój
    technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Wskazany wyżej zakres

    opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko rozumianym wytwarzaniem,
    rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie
    oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego.
    Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla innych
    kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek pozostanie
    tożsamy. Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów
    uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: „Ustawa o
    ryczałcie”). W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie Wnioskodawca złożył
    pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...) 2024 r. o
    znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    - analizę wymagań funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowanie dokumentacji
      zawierającej wnioski i zalecenia dotyczące systemów informatycznych,
    - weryfikację spójności wymagań biznesowych w zakresie projektu informatycznego,
    - opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji,
    - projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane
      ilościowe i jakościowe,
    - tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji systemów
      informatycznych,
    - wykonywanie dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów komputerowych,
    - definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych,
      procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji, standaryzacji,
    - aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami
      systemów komputerowych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i
    rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych.
    Wnioskodawca nie uzyskał i nie uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług
    na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie
    wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawca
    nadmienia, że nie świadczy i nie zamierza świadczyć usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
    (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
    (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
    w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
    zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1). Wnioskodawca nie
    tworzy i nie utrzymuje środowiska testowego, nie programuje oprogramowania oraz nie
    poprawia błędów oprogramowania. Nie świadczy też usług doradztwa w zakresie sprzętu
    komputerowego.
    Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o
    czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko
    określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym
    symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy

    grupowania. Natomiast działalność Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował
    pod PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii
    informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Na żadnym etapie świadczenia
    usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub analiza kodu oprogramowania,
    wobec czego Wnioskodawca nie świadczy usług związanych z oprogramowaniem
    sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1.
    Wnioskodawca miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania, zgodnie z art. 8
    ustawy o podatku dochodowym, w formie ryczałtu ewidencjonowanego, Wnioskodawca
    nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000 euro. W przypadku działalności
    wykonywanej w roku 2023 i latach kolejnych, zachowane zostaną warunki określone w art.
    6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie wniosku
    Wniosek obejmuje lata od roku 2023.
    Wnioskodawca opisuje swoje usługi:
    1) Analiza wymagań funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowanie dokumentacji
      zawierającej wnioski i zalecenia dotyczące systemów informatycznych.
      · Na czym polega?
        - Identyfikacja wymagań klienta na podstawie dokumentacji, rozmów, warsztatów.
        - Analiza istniejących procesów biznesowych i systemów.
        - Opracowanie raportów z rekomendacjami dotyczącymi wdrożenia lub
        optymalizacji systemów.
      · Efekt: dokument zawierający opis wymagań, wnioski oraz zalecenia dotyczące
      dalszego rozwoju systemu.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: służy jako podstawa do projektowania i wdrażania
      nowych rozwiązań IT oraz podejmowania decyzji biznesowych.
    2) Weryfikacja spójności wymagań biznesowych w zakresie projektu informatycznego.
      · Na czym polega?
        - Analiza wymagań pod kątem ich zgodności z celami biznesowymi i technicznymi.
        - Identyfikacja niespójności i potencjalnych konfliktów.
        - Konsultacje z interesariuszami i proponowanie poprawek.
      · Efekt: dokument weryfikacyjny zawierający opis ewentualnych niespójności oraz
      rekomendacje korekt.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: unikanie błędów i nieefektywnych rozwiązań przed
      rozpoczęciem implementacji.
    3) Opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji.
      · Na czym polega?
        - Tworzenie precyzyjnego opisu działania systemu z perspektywy użytkownika.
        - Definiowanie kryteriów, które muszą zostać spełnione, aby uznać funkcjonalność
        za ukończoną.
      · Efekt: dokumentacja funkcjonalna i lista kryteriów akceptacji.

      · Wykorzystanie przez kontrahenta: jako podstawa do testowania i odbioru systemu
      przez użytkowników końcowych.
    4) Projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane
      ilościowe i jakościowe.
      · Na czym polega?
        - Analiza danych użytkowników, wydajności systemu, raportów analitycznych.
        - Definiowanie nowych funkcjonalności na podstawie trendów i potrzeb
        biznesowych.
        - Przygotowanie modeli procesów i schematów architektury systemu.
      · Efekt: specyfikacja nowych funkcjonalności, dokumentacja projektowa.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: implementacja nowych rozwiązań zwiększających
      efektywność systemu.
    5) Tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji systemów
      informatycznych.
      · Na czym polega?
        - Tworzenie szczegółowych opisów funkcjonalności, interfejsów, przepływów danych.
        - Ustalanie warunków brzegowych i ograniczeń systemowych.
      · Efekt: dokumentacja zawierająca szczegółową specyfikację techniczno-biznesową.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: podstawa dla programistów, testerów i
      architektów IT podczas implementacji systemu.
    6) Wykonywanie dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów komputerowych.
      · Na czym polega?
        - Opis zrealizowanych zmian w systemie, implementacji, konfiguracji, wdrożeń.
        - Zapisanie decyzji projektowych i uzasadnień zmian.
      · Efekt: dokumentacja powykonawcza zawierająca finalny opis wdrożonego systemu.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: ułatwia utrzymanie, rozwój i rozwiązywanie
      problemów technicznych w przyszłości.
    7) Definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych,
      procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji, standaryzacji.
      · Na czym polega?
        - Tworzenie i aktualizacja dokumentacji dotyczącej architektury, integracji i
        standardów systemów.
        - Opisanie procedur wdrażania, automatyzacji oraz konfiguracji systemów.
      · Efekt: kompleksowa dokumentacja techniczna.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: ułatwia wdrażanie nowych pracowników, audyty,
      modernizację i utrzymanie systemu.
    8) Aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami
      systemów komputerowych.
      · Na czym polega?
        - Udział w analizach, planowaniu, ustalaniu priorytetów i harmonogramów.

        - Koordynacja działań pomiędzy zespołami.
      · Efekt: efektywna komunikacja i lepsza synchronizacja działań projektowych.
      · Wykorzystanie przez kontrahenta: zwiększenie efektywności realizacji projektu i
      minimalizacja ryzyka błędów.
    Każda z tych usług ma na celu optymalizację i usprawnienie procesów IT, co przekłada się
    na większą efektywność operacyjną i biznesową kontrahenta.
    Wymienione czynności i zadania są świadczone na każdym etapie tworzenia
    oprogramowania, ale same w sobie nie tworzą oprogramowania. Mają wpływ na przebieg
    procesu tworzenia oprogramowania, ale same w sobie nie tworzą oprogramowania.
    Czynności pozwalają na działanie oprogramowania zgodne z wymaganiami biznesowymi,
    natomiast nie wpływają na pozafunkcjonalne aspekty działania oprogramowania (tj.
    wydajność, szybkość czy stabilność). Nie mają na celu wyłącznie ochrony systemów
    komputerowych.
    Podczas spotkań projektowych i niezależnie od nich Wnioskodawca przygotowuje
    wytyczne dotyczące wymagań biznesowych dla tworzonego oprogramowania.
    Dokumentacja powykonawcza, którą czasami przygotowuje Wnioskodawca zawiera
    wytyczne dla dalszego usprawnienia danej funkcjonalności systemu komputerowego, nie
    ma w niej kodu źródłowego ani algorytmów. Wykorzystywana jest do tworzenia dalszego
    planu rozwoju funkcjonalności.
    System informatyczny – zorganizowany zbiór zasobów technologicznych i procedur
    umożliwiających przetwarzanie, przechowywanie oraz wymianę danych.
    System komputerowy, sieć komputerowa – zestaw współpracujących urządzeń i
    technologii służących do przechowywania, przetwarzania i udostępniania informacji.
    Funkcjonalności – nowe funkcje i zastosowania systemów informatycznych i systemów
    komputerowych. Nie ma niestety tutaj innej definicji, gdyż jest to definicja językowa.
    Wnioskodawca nie świadczy usług w swojej działalności gospodarczej w ramach wolnego
    zawodu na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540
    ze zm.).

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących:
    - analizę wymagań funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowanie dokumentacji
      zawierającej wnioski i zalecenia dotyczące systemów informatycznych,
    - weryfikację spójności wymagań biznesowych w zakresie projektu informatycznego,
    - opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji - projektowanie nowych
      funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe,
    - tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji systemów
      informatycznych,
    - wykonywanie dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów komputerowych,
    - definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych,
      procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji, standaryzacji,
    - aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami
      systemów komputerowych,

    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i
    rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych podlega
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki
    8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej, z tytułu usług obejmujących czynności wypunktowane w opisie sprawy,
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 podlega opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8.5 %, zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, dalej w skrócie również „ustawa
    o zryczałtowanym podatku”.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku, zgodnie z art. 1 pkt 1, reguluje opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem przychody (dochody) osiągane przez osoby fizyczne
    prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy czym zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 12
    ww. ustawy w zw. art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647), przez pozarolniczą działalność gospodarczą
    należy rozumieć działalność zarobkową:
    a) wytwórczą, budowlaną, handlową usługową,
    b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
    c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych,
    – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i
    ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł
    wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Natomiast, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku, przez działalność
    usługową należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą której przedmiotem są
    czynności zaliczone do usług, zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
    wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku, opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej
    działalności gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po
    wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników
    dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług
    za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
    towarów i usług.
    Biorąc pod uwagę ww. przepisy, należy wskazać, że Wnioskodawca jest osobą fizyczną
    prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
    zryczałtowanym - zarobkową działalność usługową i z tego tytułu osiąga przychody.
    Uprawnienie do skorzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje
    tym podatnikom, którzy w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro
    (art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku).
    Wnioskodawca spełnia ten warunek. W stosunku do Wnioskodawcy nie aktualizują się
    również wyłączenia wskazane w art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o zryczałtowanym podatku.
    Wnioskodawca złożył też stosowne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku), co stanowi kolejny warunek skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania. Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z

    jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych
    działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w
    sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Stawki
    zostały określone w art. 12 ust. 1 ww. ustawy.
    Zgodnie z pkt 2b lit. b) oraz pkt 5 lit. a) tego przepisu, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych odpowiednio wynosi:
    – 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
      komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
      62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
      (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
      62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62 09.20.0), związanych z
      zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62 03.1);
    – 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Wnioskodawca świadczy na rzecz Zleceniodawcy usługi zaliczane do grupowania
    62.01.12.0 (co potwierdzone zostało również w powołanej w opisie sprawy opinii Urzędu
    Statystycznego wydanej na wniosek Wnioskodawcy) i z tego tytułu osiąga przychody.
    Należy w tym miejscu podkreślić, że zarówno możliwość korzystania z omawianej formy
    opodatkowania, jak i wysokość stawki ryczałtu zależy od rodzaju świadczonych w ramach
    działalności usług - od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności, a klasyfikacji
    tej - przyporządkowania danych czynności do konkretnego grupowania PKWiU dokonuje
    sam podatnik.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o podatku zryczałtowanym, ilekroć w ustawie tej używa się
    oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów
    lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Użycie w przepisie takiego symbolu
    przy danym kodzie statystycznym ma na celu zatem zawężenie stosowania danego
    przepisu tylko do danej części grupowania. Grupowanie PKWiU 62.01.1, o którym m.in.
    mowa jest w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku,
    obejmuje również usługi sklasyfikowane w grupowaniu wyższego (bardziej szczegółowego)
    poziomu, tj. 62.01.12.0. Jednak użycie w omawianym przepisie przed symbolem
    grupowania 62.01.1 oznaczenia „ex” oznacza, że stawkę ryczałtu 12% należy stosować
    wyłącznie do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia „usług związanych z
    oprogramowaniem”, co nie aktualizuje się w sytuacji faktycznej Wnioskodawcy.
    Działalność Wnioskodawcy nie obejmuje bowiem tego rodzaju aktywności. Usługi
    świadczone przez Wnioskodawcę nie dotyczą czynności związanych z oprogramowaniem.
    Definiując pojęcie „usług związanych z oprogramowaniem” należy mieć na względzie
    stanowisko wyrażone przez Główny Urząd Statystyczny w objaśnieniach do PKWiU 2015 r.
    (Rozporządzenie Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług. (Dz. U. z 2015 r. 1676 z 23 października 2015 r.). Zgodnie z ww.
    objaśnieniami do usług takich należy zaliczyć: pisanie, modyfikowanie, badanie,
    dokumentowanie i wspomaganie oprogramowania, włączając pisanie zleceń sterujących
    programami dla użytkowników, analizowanie, projektowanie systemów gotowych do
    użycia rozumianych jako: rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację
    oprogramowania wykonanego na zlecenie określonego użytkownika, pisanie programów
    na zlecenie użytkownika, projektowanie stron internetowych.
    Mając na uwadze ww. opis sprawy oraz przytoczone powyżej stanowisko Głównego
    Urzędu Statystycznego, podkreślić trzeba, że Wnioskodawca nie wykonuje jakichkolwiek
    czynności związanych z oprogramowaniem. Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest
    tworzone przez Wnioskodawcę oprogramowanie, Wnioskodawca nie pisze kodu, nie
    modyfikuje go, nie dokonuje analizy kodu oprogramowania, wobec czego nie świadczy

    usług związanych z oprogramowaniem, sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1. Co
    więcej, w razie ewentualności zaistnienia potrzeby rozgraniczenia usług stosownie do
    różnych stawek opodatkowania, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym
    podatku, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów prowadzonej
    działalności, czego warunkiem jest prowadzenie ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    Mając świadomość konieczności odpowiedniego zróżnicowania stawek ryczałtu w
    zależności od faktycznej istoty świadczonych usług, w wypadku zaktualizowania się takiej
    potrzeby, Wnioskodawca dokona on odpowiedniego rozdziału tych usług i opodatkuje je
    właściwą stawką podatku, czego wyrazem będzie stosowna ewidencja.
    Podsumowując, okoliczności przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego
    /zdarzenia przyszłego spełniają wszystkie pozytywne przesłanki warunkujące możliwość
    opodatkowania osiąganego przez Wnioskodawcę przychodu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych w stawce 8,5% i jednocześnie nie zachodzą żadne okoliczności
    wyłączające taką możliwość.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.)
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;

        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)

          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
        sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem

        (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania
        komputerowego" (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
        oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
        (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
        informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, w ramach prowadzonej
    działalności świadczy Pan usługi obejmujące:
    - analizę wymagań funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowanie dokumentacji
      zawierającej wnioski i zalecenia dotyczące systemów informatycznych,
    - weryfikację spójności wymagań biznesowych w zakresie projektu informatycznego,
    - opis funkcjonalności biznesowej wraz z kryteriami akceptacji,
    - projektowanie nowych funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane
      ilościowe i jakościowe,
    - tworzenie specyfikacji i definiowanie wymagań biznesowych aplikacji systemów
      informatycznych,
    - wykonywanie dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów komputerowych,
    - definiowanie i utrzymywanie dokumentacji technicznej dla systemów komputerowych,
      procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji, standaryzacji,
    - aktywny udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i zmianami
      systemów komputerowych,
    które Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...)
    2024 roku sygn.: (...), sklasyfikował w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 „Usługi związane z
    projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów
    komputerowych”.
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015 klasa 62.01
    „Usługi związane z oprogramowaniem” obejmuje: pisanie, modyfikowanie, badanie,

    dokumentowanie i wspomaganie oprogramowania, włączając pisanie zleceń sterujących
    programami dla użytkowników.
    Klasa ta obejmuje także analizowanie, projektowanie systemów gotowych do użycia:
    - rozbudowę, tworzenie, dostarczanie oraz dokumentację oprogramowania wykonanego
      na zlecenie określonego użytkownika,
    - pisanie programów na zlecenie użytkownika,
    - projektowanie stron internetowych.
    W klasie tej znajduje się kategoria 62.01.1 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem
      technologii informatycznych”, która obejmuje dwa poniższe grupowania:
    - PKWiU 62.01.11.0 „Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem
      oprogramowania”,
    - PKWiU 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii
      informatycznych dla sieci i systemów komputerowych”.
    Z treści wyjaśnień GUS do PKWiU 2015 wynika, że:
    Grupowanie PKWiU 62.01.11.0 obejmuje usługi związane z projektowaniem struktury i/lub
    zapisu kodu komputera, włączając uaktualnianie i wstawki korekcyjne, niezbędne do
    tworzenia i/lub wdrożenia aplikacji programowej, takie jak:
    - projektowanie struktury i zawartości stron internetowych i/lub zapisu kodu
      komputerowego, niezbędnego do tworzenia i/lub wdrożenia stron internetowych,
    - projektowanie struktury i zawartości bazy danych i/lub zapisu kodu komputerowego,
      niezbędnego do tworzenia i/lub wdrożenia bazy danych (magazynu danych),
    - projektowanie struktury i zapisu kodu komputerowego niezbędnego do
      zaprojektowania i rozwinięcia aplikacji programowej na życzenie klienta, inne niż
      programowanie stron internetowych, baz danych lub zintegrowanych pakietów
      programowych,
    - wykonanie aplikacji na indywidualne zamówienie, łączenie w całość, przystosowanie
      (modyfikowanie, konfigurowanie itp.) i instalowanie istniejącej aplikacji tak, aby była
      funkcjonalna w środowisku informatycznym klienta.
    Z kolei grupowanie PKWiU 62.01.12.0 obejmuje:
    - usługi związane z projektowaniem, rozwojem i wdrażaniem sieci klienta, takich jak:
      intranet, ekstranet i wirtualne sieci prywatne,
    - usługi związane z projektowaniem i rozwojem bezpieczeństwa sieci, tj. projektowanie,
      rozwój i wdrażanie oprogramowania, sprzętu komputerowego i procedur sterowania
      dostępem do danych i programami pozwalającymi na bezpieczną wymianę informacji
      w ramach sieci (patrz: Wyjaśnienia do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU z
      2015 r.).
    Grupowanie to nie obejmuje:
    - usług oferowanych w pakiecie z codziennym zarządzaniem siecią klienta,
      sklasyfikowanych w 62.03.12.0.
    Odnosząc się do powyższego, kategoria PKWiU 62.01.1 obejmuje zarówno usługi
    sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.01.11.0, jak i w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0.
    Jednak znajdujące się przy grupowaniu PKWiU 62.01.1 oznaczenie „ex” (PKWiU ex 62.01.1)
    oznacza, że 12% stawkę ryczałtu należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych
    ze świadczenia usług, które są związane z oprogramowaniem.

    Zatem usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) to takie spośród „Usług
    związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych” (PKWiU 62.01.1),
    które dotyczą oprogramowania.
    Podkreślić należy, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku
    PKWiU ex 62.01.1, wskazuje na związek świadczonych usług z oprogramowaniem, nie
    zawężając tych czynności wyłącznie do programowania czy tworzenia oprogramowania,
    przy czym związek ten, może być zarówno bezpośredni, jak i pośredni.
    W tym miejscu wskazać należy, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie zawiera definicji
    oprogramowania. W tym celu – mając na względzie, że ustawa dla ustalenia właściwej
    stawki podatku, odsyła do właściwej klasyfikacji statystycznej – należy posłużyć się
    definicją Oprogramowania zawartą w zeszycie metodologicznym Głównego Urzędu
    Statystycznego „Zeszyt metodologiczny. Wskaźnik społeczeństwa informacyjnego. Badania
    wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych”. Zgodnie z zawartą tam
    definicją Oprogramowanie (Software) to – całość instrukcji i procedur (programów) oraz
    powiązanych z nimi danych umożliwiających komputerom i innym programowalnym
    urządzeniom wykonywanie określonych funkcji. Oprogramowanie jest często rozumiane
    jako synonim terminu program komputerowy, chociaż ma nieco szersze znaczenie –
    obejmuje także programy wykorzystywane przez inne urządzenia. Do oprogramowania
    zalicza się systemy operacyjne, programy użytkowe (aplikacje), programy do tworzenia
    programów, programy sterujące działaniem różnych urządzeń (od telewizorów i innego
    sprzętu elektronicznego, kalkulatorów, przez telefony komórkowe, do podzespołów
    komputerowych np. nagrywarek DVD) – tzw. firmware, a także różnego rodzaju programy
    wykorzystywane przez urządzenia i systemy sieciowe, telekomunikacyjne itp.
    Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek
    z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z oprogramowaniem to usługi, które
    dotyczą oprogramowania.
    Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu
    Statystycznego do PKWiU 2015, w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w
    szczególności zakresu świadczonych przez Pana usług, prowadzi do stwierdzenia, że
    będące przedmiotem zapytania usługi, mieszczące się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0,
    mają związek z oprogramowaniem.
    Wskazał Pan, że w ramach prowadzonej działalności zajmuje się m.in. analizą wymagań
    funkcjonalnych i specyfikacji oraz przygotowaniem dokumentacji zawierającej wnioski i
    zalecenia dotyczące systemów informatycznych, weryfikacją spójności wymagań
    biznesowych w zakresie projektu informatycznego, projektowaniem nowych
    funkcjonalności systemów informatycznych w oparciu o dane ilościowe i jakościowe,
    tworzeniem specyfikacji i definiowaniem wymagań biznesowych aplikacji systemów
    informatycznych, wykonywaniem dokumentacji powykonawczej w zakresie systemów
    komputerowych, definiowaniem i utrzymywaniem dokumentacji technicznej dla
    systemów komputerowych, procesów automatyzacji ich wdrażania, integracji, konfiguracji,
    standaryzacji, aktywnym udział w spotkaniach projektowych związanych z rozwojem i
    zmianami systemów komputerowych.
    Związek z oprogramowaniem widoczny jest również w opisanych efektach Pana usług oraz
    sposobie ich wykorzystania przez usługobiorcę. Przykładowo: sporządzona przez Pana
    specyfikacja nowych funkcjonalności i dokumentacja projektowa wykorzystywane są do
    implementacji nowych rozwiązań zwiększających efektywność systemu. Dzięki współpracy
    Kontrahent otrzymuje też dokumentację zawierającą szczegółową specyfikację techniczno-
    biznesową, która stanowi podstawę dla programistów, testerów i architektów IT podczas
    implementacji systemu. Natomiast sporządzenie kompleksowej dokumentacji technicznej
    ułatwia kontrahentowi utrzymanie systemu.

    Skoro system informatyczny to potocznie zespół systemów komputerowych, sieci i
    specyficznego, dedykowanego indywidualnym potrzebom kontrahenta oprogramowania,
    służący do przetwarzania informacji, świadcząc ww. usługi nie sposób twierdzić, że nie
    dotyczą one oprogramowania.
    Jakkolwiek sprzęt komputerowy (hardware) jest niezbędnym elementem systemu
    informatycznego przedsiębiorstwa, przy czym co do zasady jest to sprzęt typowy,
    powszechnie dostępny na rynku, to dopiero zaprojektowane pod indywidualne
    zapotrzebowanie klienta, odpowiadające charakterowi jego działalności, stworzone i
    zaimplementowane na nim oprogramowanie (software) decyduje o możliwości zbierania,
    przechowywania, przetwarzania i komunikowania informacji przez przedsiębiorstwo.
    Z tego powodu, w ocenie tutejszego organu, wszelkie analizy, opisy procesów,
    specyfikacje, działania weryfikacyjne co do celów, kształtu i funkcji systemu
    informatycznego klienta wskazują na ścisły związek z oprogramowaniem, nawet jeżeli
    bezpośrednio nie uczestniczy Pan w procesie tworzenia oprogramowania.
    Opis świadczonych usług potwierdza, że Pana działania niewątpliwie są związane z
    oprogramowaniem. Pana usługi mają na celu optymalizację i usprawnienie procesów IT,
    są świadczone na każdym etapie tworzenia oprogramowania, mają wpływ na przebieg
    procesu tworzenia oprogramowania, pozwalają na działanie oprogramowania zgodne z
    wymaganiami biznesowymi, przygotowuje Pan wytyczne dotyczące wymagań biznesowych
    dla tworzonego oprogramowania.
    Reasumując, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług, mieszczących
    się w grupowaniu PKWiU 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem
    technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych”, które – jak wynika z
    przeprowadzonej analizy – są związane z oprogramowaniem, podlegają opodatkowaniu
    12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b
    lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, a nie – jak wynika z Pana stanowiska – stawką 8,5%.
    W tym kontekście okoliczność, że świadczone przez Pana usługi nie obejmują wytwarzania
    oprogramowania, w sytuacji gdy przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w przypadku PKWiU ex 62.01.1 nie zawęża czynności opodatkowanych
    stawką podatku w wysokości 12% wyłącznie do czynności programowania – nie może
    wpłynąć na treść niniejszego rozstrzygnięcia.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia oraz
    · zdarzenia przyszłego, który Pan przedstawił i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.

    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.