Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.574.2025.4.ICZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-07
Teza: Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia VAT z
wystawionych przez Doradców faktur VAT dokumentujących
Wynagrodzenie za Usługi Doradcze.
Słowa kluczowe: odliczenia
odliczenia-odliczenie od podatku
odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług
usługi-usługi doradcze
usługi-usługi eksperckie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 10b-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 2-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 8-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług, objęte pytaniem nr 2, jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej m.in. w
    zakresie podatku od towarów i usług.
    Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 28 sierpnia 2025 r. oraz
    pismem z 7 października 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej również: "Spółka”, „Wnioskodawca”) jest
    spółką kapitałową z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegającą
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych od całości swoich dochodów,
    bez względu na miejsce ich osiągania. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT.
    Spółka świadczy na rzecz swoich klientów kompleksowe usługi informatyczne.
    Specjalizacja Spółki obejmuje tworzenie rozwiązań informatycznych – w szczególności
    oprogramowania (...) - dedykowanego potrzebom klientów Spółki. Spółka jest jedynym
    udziałowcem spółki XY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „XY”).
    XY świadczy usługi na rzecz podmiotów operujących w różnych sektorach (...).
    W ramach swojej działalności, Spółka oraz XY świadczą usługi zarówno dla klientów z
    Polski, jak i z zagranicy.
    Głównym celem strategicznym Spółki oraz XY (dalej: “Grupa X”) jest rozwój działalności
    międzynarodowej Grupy X w celu dalszego zwiększania jej przychodów. Uznano, że jedną
    z możliwości osiągnięcia tego celu jest pozyskanie dla Grupy X nowego inwestora –
    zagranicznego podmiotu trzeciego dotychczas niepowiązanego z Grupą X (dalej:
    „Inwestor”).
    W związku z powyższym, Spółka, w porozumieniu z jej udziałowcami, rozpoczęła działania
    zmierzające do realizacji strategii biznesowej Grupy X poprzez pozyskanie Inwestora.
    Po wielomiesięcznym procesie rozmów i negocjacji z Inwestorem, doszło do realizacji
    transakcji polegającej na nabyciu przez Inwestora 100% pakietu udziałów w Spółce
    poprzez ich zakup bezpośrednio od udziałowców Spółki (dalej: „Transakcja”). Na moment
    złożenia niniejszego wniosku, Transakcja została już zrealizowana – tj. została podpisana
    umowa sprzedaży udziałów pomiędzy udziałowcami Spółki (sprzedającymi) a Inwestorem
    (kupującym). W ramach Transakcji nie doszło do objęcia udziałów Spółki w wyniku
    podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
    Pozyskanie Inwestora umożliwi Grupie X w szczególności uzyskanie dostępu do:
    - najlepszych światowych praktyk z zakresu zarządzania w branży IT,
    - dodatkowego kapitału / finansowania,
    - nowych kanałów sprzedaży usług oferowanych przez Grupę X,
    - nowych rynków, na których dotychczas Grupa X nie prowadziła działalności,
    - know-how oraz puli doświadczonych międzynarodowych menedżerów ze strony
    Inwestora.
    W celu realizacji Transakcji, Spółka nawiązała współpracę z profesjonalnymi, niezależnymi
    doradcami i poniosła wydatki na ich usługi (dalej: „Doradcy”).

    W szczególności, realizacja Transakcji została poprzedzona badaniem sytuacji prawnej,
    podatkowej i finansowej Spółki przez Doradców – tzw. badaniem (...).
    Przeprowadzenie Badania było niezbędnym warunkiem do realizacji Transakcji.
    Spółka zaznacza, że Badanie przeprowadzone przez Doradców dla celów Transakcji i
    płynące z niego wnioski Spółka zamierza wykorzystać również w swojej bieżącej
    działalności - w szczególności do:
    a. aktualnej, niezależnej oceny sytuacji prawnej, podatkowej i finansowej Spółki;
    b. wyeliminowania zidentyfikowanych nieprawidłowości i ryzyk w obszarze prawnym,
      podatkowym i finansowym; oraz
    c. usprawnienia procesów wewnętrznych w Spółce (np. procesów zarządczych).
    Wszyscy Doradcy są podmiotami posiadającymi wieloletnie doświadczenie w świadczeniu
    usług doradczych dotyczących transakcji kapitałowych. Każdy z Doradców jest również
    podatnikiem VAT. Doradca 1 i Doradca 2 są polskimi podatnikami VAT, natomiast Doradca
    3 jest zagranicznym podatnikiem VAT, nie posiadającym w Polsce stałego miejsca
    prowadzenia działalności gospodarczej.
    Doradca 1
    Spółka zleciła Doradcy 1 usługi w zakresie doradztwa transakcyjnego, dotyczące w
    szczególności:
    - zarządzania tzw. (..) dla celów(...) , które obejmowały: i) przygotowanie i utrzymanie ... w
      obszarze finansowym i podatkowym; ii) monitorowanie kompletności i aktualności
      danych;
    - koordynacji procesu (..), które obejmowały: i) bieżącą komunikację z doradcami
      Inwestora oraz Spółką; ii) informowanie Spółki o postępach (...) oraz kluczowych
      problemach lub decyzjach;
    - analizy finansowej i modelowania, które obejmowały: i) opracowanie/aktualizację
      istniejącego modelu finansowego Spółki; ii) analizę kluczowych wskaźników
      finansowych oraz przygotowanie materiałów wspierających negocjacje z Inwestorem;
    - wsparcia w negocjacji treści kluczowych dokumentów związanych z Transakcją, w tym
      listu intencyjnego oraz umowy sprzedaży udziałów Spółki (SPA), które obejmowały: i)
      wsparcie w opracowaniu strategii i struktury Transakcji; (...).
    Zgodnie z umową pomiędzy Spółką a Doradcą 1, wynagrodzenie Doradcy 1 za świadczenie
    powyższych usług składa się z: i) części stałej – miesięcznego wynagrodzenia ryczałtowego;
    oraz ii) części uzależnionej od efektu (wynagrodzenia od sukcesu), należnej Doradcy 1 w
    przypadku dojścia Transakcji do skutku w okresie obowiązywania umowy pomiędzy
    Spółką a Doradcą 1 lub w okresie 12 miesięcy po rozwiązaniu tej umowy przez Spółkę z
    jakiejkolwiek przyczyny.
    Doradca 2
    Spółka zleciła Doradcy 2 usługi w zakresie doradztwa prawnego i podatkowego, dotyczące
    w szczególności:
    - przeprowadzenia w zakresie prawnym i podatkowym, które obejmowało m.in.: audyt
      dokumentów i umów Spółki z zakresu własności intelektualnej, pomocy publicznej,
      zobowiązań finansowych, korporacyjnego oraz postępowań; ii) przygotowanie raportu
      z Badania;
    - przygotowanie projektu dokumentów prawnych dotyczących Transakcji, w tym m.in.
      niezbędnych dokumentów korporacyjnych po stronie Spółki oraz umowy sprzedaży
      udziałów Spółki (SPA).

    Zgodnie z umową pomiędzy Spółką a Doradcą 2, wynagrodzenie Doradcy 2 za świadczenie
    powyższych usług zostało ustalone jako iloczyn liczby przepracowanych godzin oraz
    właściwej stawki za godzinę pracy.
    Doradca 3
    Spółka zleciła Doradcy 3 usługi w zakresie finansowego doradztwa transakcyjnego,
    dotyczące w szczególności:
    - przeprowadzenia analizy sytuacji finansowej Spółki (zarówno obecnej, jak i przeszłej),
    otoczenia rynkowego Spółki, działalności Spółki oraz aktywów Spółki - pod kątem
    potencjalnej Transakcji i zaprezentowania sytuacji Spółki Inwestorowi;
    - przygotowania dokumentów ofertowych dotyczących Transakcji w celu ich przedłożenia
    Inwestorowi (m.in. materiałów promocyjnych oraz memorandów);
    - koordynacji współpracy pomiędzy Spółką a jej pozostałymi Doradcami w ramach
    Transakcji; oraz
    - wsparcia w procesie negocjacji i ustrukturyzowania finansowych warunków Transakcji.
    Zgodnie z umową pomiędzy Spółką a Doradcą 3, wynagrodzenie Doradcy 3 za świadczenie
    powyższych usług zostało ustalone jako wynagrodzenie uzależnione od efektu
    (wynagrodzenie od sukcesu), należne Doradcy 3 w przypadku dojścia Transakcji do skutku
    w okresie obowiązywania umowy pomiędzy Spółką a Doradcą 3 lub w okresie 12 miesięcy
    od dnia, w którym Inwestor został przedstawiony Spółce przez Doradcę 3.
    W dalszych częściach niniejszego wniosku, świadczone przez Doradców 1, 2 i 3 usługi będą
    określane łącznie „Usługami Doradczymi”, natomiast ponoszone przez Spółkę
    wynagrodzenie z tytułu świadczenia Usług Doradczych przez Doradców 1, 2 i 3 – będzie
    określane łącznie jako „Wynagrodzenie za Usługi Doradcze”.
    Wydatki Spółki na Wynagrodzenie za Usługi Doradcze zostały przez Spółkę rzeczywiście
    poniesione i nie zostały jej zwrócone w jakiejkolwiek formie. Podstawą do poniesienia
    przez Spółkę Wynagrodzenia za Usługi Doradcze były faktury VAT wystawione przez
    poszczególnych Doradców.
    Pismem z 28 sierpnia 2025 r. uzupełnili Państwo opis sprawy w następujący sposób:
    1. Na kogo są wystawiane przez Doradców faktury dokumentujące poniesione wydatki na
      zakup „Usług Doradczych”?
      Faktury dokumentujące poniesione wydatki na zakup Usług Doradczych są
      wystawiane na Wnioskodawcę. Wnioskodawca jest wskazany jako odbiorca usługi na
      fakturach wystawionych przez Doradców.
    2. Z jakimi czynnościami mają związek nabyte przez Państwa „Usługi Doradcze” z:
    a. czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług,
    b. czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług czy/lub
    c. czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od podatku od towarów i
        usług?
      Nabyte przez Wnioskodawcę Usługi Doradcze mają związek z następującymi
      czynnościami wykonywanymi przez Wnioskodawcę:
      1. świadczeniem usług przez Wnioskodawcę na terytorium kraju (tj. świadczeniem
        usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług na rzecz polskich
        kontrahentów, prowadzących działalność gospodarczą na terytorium Polski); oraz
      2. świadczeniem usług przez Wnioskodawcę, które byłyby opodatkowane podatkiem
        od towarów i usług, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju (tj.

        świadczeniem usług na rzecz zagranicznych kontrahentów prowadzących
        działalność gospodarczą, którzy nie posiadają stałego miejsca prowadzenia
        działalności na terytorium Polski).
    3. Jeżeli zakupione „Usługi Doradcze” służą różnym rodzajom działalności, to czy są
      Państwo w stanie przyporządkować całość kwot podatku naliczonego do
      poszczególnych rodzajów czynności? Jeżeli tak, to do jakich proszę opisać?
      Wnioskodawca jest w stanie przyporządkować całość kwot podatku naliczonego z
      tytułu nabycia Usług Doradczych do czynności wskazanych w pkt 2 powyżej, tj. do:
      1. świadczenia usług przez Wnioskodawcę na terytorium kraju (tj. świadczenia usług
        opodatkowanych podatkiem od towarów i usług na rzecz polskich kontrahentów,
        prowadzących działalność gospodarczą na terytorium Polski); oraz
      2. świadczenia usług przez Wnioskodawcę, które byłyby opodatkowane podatkiem od
        towarów i usług, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju (tj.
        świadczenia usług na rzecz zagranicznych kontrahentów prowadzących działalność
        gospodarczą, którzy nie posiadają stałego miejsca prowadzenia działalności na
        terytorium Polski).
      Całość kwot podatku naliczonego z tytułu nabycia Usług Doradczych dotyczy zatem
      sprzedaży opodatkowanej. Wnioskodawca nie wykonuje czynności zwolnionych od
      podatku od towarów i usług oraz czynności niepodlegających opodatkowaniu
      podatkiem od podatku od towarów i usług.
    Pismem z 7 października 2025 r. uzupełnili Państwo opis sprawy w następujący sposób:
      Ad 1).
      Doradca 3 jest na terytorium innego państwa (Stanów Zjednoczonych) podatnikiem w
      rozumieniu art. 28a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
      Ad 2).
      Doradca 3 nie posiada na terytorium Polski siedziby działalności gospodarczej oraz
      stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, jak również nie jest
      zarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług na terytorium Polski.
      Ad 3).
      Doradca 3 wykonuje czynności na rzecz Wnioskodawcy ze Stanów Zjednoczonych (tj. z
      kraju siedziby działalności gospodarczej Doradcy 3).
      Ad 4).
      Wnioskodawca nie posiada na terytorium państwa siedziby Doradcy 3 (tj. na
      terytorium Stanów Zjednoczonych) siedziby działalności gospodarczej oraz stałego
      miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, jak również nie jest zarejestrowany
      dla celów podatku od wartości dodanej na terytorium Stanów Zjednoczonych.
      Ad 5).
      Nabycie usług przez Wnioskodawcę od Doradcy 3 zostało opodatkowane na zasadzie
      importu usług.
    Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług - oznaczone jak we wniosku
    2. Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia VAT z wystawionych przez Doradców faktur
    VAT dokumentujących Wynagrodzenie za Usługi Doradcze?
    Państwa stanowisko w zakresie podatku od towarów i usług (uzupełnione pismem z 28
    sierpnia 2025 r.)
    Pytanie 2

    Wnioskodawca stoi na stanowisku, zgodnie z którym Spółka jest uprawniona do odliczenia
    VAT z wystawionych przez Doradców faktur VAT dokumentujących Wynagrodzenie za
    Usługi Doradcze.
    Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje
    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje
    zatem wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje
    zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych.
    Ponadto, warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia
    podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami
    opodatkowanymi. Związek dokonywanych zakupów z działalnością podatnika może mieć
    charakter bezpośredni lub pośredni.
    O bezpośrednim związku dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą można
    mówić wówczas, gdy nabywane towary służą np. dalszej odsprzedaży - towary handlowe
    lub też nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług,
    będących przedmiotem dostawy; bezpośrednio więc wiążą się z czynnościami
    opodatkowanymi wykonywanymi przez podatnika.
    Natomiast o związku pośrednim można mówić wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się
    z całokształtem funkcjonowania przedsiębiorstwa. Mają pośredni związek z działalnością
    gospodarczą, a tym samym z osiąganymi przez podatnika przychodami. O pośrednim
    związku dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy
    zakup towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania przychodu przez
    podatnika, np. poprzez ich odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie
    przedsiębiorstwa jako całości, przyczynia się do generowania przez dany podmiot
    obrotów.
    W świetle powyższego, należy zauważyć, że Spółka jest czynnym podatnikiem VAT.
    Ponadto, Spółka świadczy usługi podlegające opodatkowaniu VAT.
    Co więcej, tak jak wskazano w uzasadnieniu do Pytania 1, nie ulega wątpliwości, że
    wydatki na Wynagrodzenie za Usługi Doradcze zostały poniesione w związku z
    działalnością gospodarczą Spółki. Związek ten ma charakter pośredni - wydatki na
    Wynagrodzenie za Usługi Doradcze wiążą się z bowiem z całokształtem funkcjonowania
    przedsiębiorstwa Spółki. Założeniem jest, aby konsekwencją Transakcji było zwiększenie
    przychodów generowanych przez Spółkę w przyszłości (w związku z pozyskaniem
    Inwestora). Spółka dzięki pozyskaniu Inwestora powinna mieć możliwość dalszego
    rozwoju działalności (działalność opodatkowana VAT i dająca prawo do odliczenia VAT).
    Ponadto, wydatki poniesione na Wynagrodzenie za Usługi Doradcze są uzasadnione
    również z perspektywy ograniczenia poziomu istniejących ryzyk w Spółce dotyczących jej
    działalności operacyjnej.
    Należy zatem uznać, iż taki koszt (a tym samym VAT naliczony dotyczący tego kosztu)
    pozostaje w związku z działalnością Spółki i zabezpieczeniem jej źródła przychodu.
    Tym samym, mając na uwadze, że poniesione wydatki na Wynagrodzenie za Usługi
    Doradcze pozostają w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółki, która jest
    opodatkowana VAT, to Spółka jest uprawniona do odliczenia VAT z wystawionych przez
    Doradców faktur VAT dokumentujących Wynagrodzenie za Usługi Doradcze.
    Prawidłowość powyższego podejścia potwierdza praktyka organów podatkowych
    dotycząca możliwości odliczenia VAT od wydatków o podobnym charakterze. Tytułem
    przykładu, można w tym zakresie wskazać na:

    - interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 stycznia 2024
      r., sygn. 0114-KDIP1-1.4012.615.2023.2.IZ;
    - interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 października
      2021 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.515.2021.4.SR;
    - interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 16 kwietnia 2020
      r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.32.2020.3.EB.
    Ponadto w piśmie uzupełniającym z 28 sierpnia 2025 r. doprecyzowali Państwo własne
    stanowisko i wskazali:
    Wnioskodawca pragnie doprecyzować treść swojego stanowiska w zakresie podatku od
    towarów i usług poprzez wskazanie, że prawo do odliczenia VAT z wystawionych przez
    Doradców faktur VAT dokumentujących Wynagrodzenie za Usługi Doradcze przysługuje
    mu również na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT.
    Zgodnie z art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT, podatnik ma również prawo do obniżenia
    kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli
    importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług
    przez podatnika poza terytorium kraju, innych niż te, do których stosuje się zwolnienie, o
    którym mowa w art. 113b ust. 1, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te
    były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których wynika
    związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że wskazane w art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT
    warunki do odliczenia VAT z wystawionych przez Doradców faktur VAT dokumentujących
    Wynagrodzenie za Usługi Doradcze - są w przypadku Wnioskodawcy spełnione.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku w zakresie podatku od towarów i
    usług, w kwestii objętej pytaniem nr 2 - jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w
    art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o VAT.
    W myśl art. 86 ust. 1 ustawy:
        W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
        opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
        obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z
        zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
        Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
        otrzymanych przez podatnika z tytułu:
        a) nabycia towarów i usług,
        b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 4a ustawy o VAT:
        Kwotę podatku naliczonego stanowi kwota podatku należnego z tytułu
        świadczenia usług, dla którego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 podatnikiem jest ich
        usługobiorca.
    Na mocy art. 86 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi kwota
    podatku należnego z tytułu świadczenia usług, dla którego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4
    lub 8 podatnikiem jest ich usługobiorca.

    Stosownie do art. 86 ust. 10b pkt 3 ustawy o VAT:
        Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w
        przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 4 lit. a, b i d - powstaje zgodnie z ust.
        10, pod warunkiem, że podatnik uwzględni kwotę podatku należnego z tytułu tych
        transakcji w deklaracji podatkowej, w której jest on obowiązany rozliczyć ten
        podatek, nie później niż w terminie 3 miesięcy od upływu miesiąca, w którym w
        odniesieniu do nabytych towarów lub usług powstał obowiązek podatkowy.
    W myśl art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy:
        Podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
        podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte
        towary i usługi dotyczą dostawy towarów lub świadczenia usług przez podatnika
        poza terytorium kraju, innych niż te, do których stosuje się zwolnienie, o którym
        mowa w art. 113b ust. 1, jeżeli kwoty te mogłyby być odliczone, gdyby czynności te
        były wykonywane na terytorium kraju, a podatnik posiada dokumenty, z których
        wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami.
    Z powołanego art. 86 ust. 1 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione
    określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, a
    towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego). Przedstawiona
    zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia
    podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego
    zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Ten ostatni przepis określa listę
    wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego.
    Stosownie do cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od
    towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem
    umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest
    związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
    Należy zauważyć, że formułując w art. 86 ust. 1 ustawy warunek związku ze sprzedażą
    opodatkowaną, ustawodawca nie uzależnia prawa do odliczenia od związku zakupu z
    obecnie wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Wystarczającym jest, że z
    okoliczności towarzyszących nabyciu towarów lub usług przy uwzględnieniu rodzaju
    prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej wynika, że zakupy te dokonane są
    w celu ich wykorzystania w ramach jego działalności opodatkowanej. Przy czym związek
    dokonywanych zakupów z działalnością gospodarczą może mieć charakter pośredni lub
    bezpośredni.
    O związku bezpośrednim dokonywanych zakupów z działalnością podatnika można mówić
    wówczas, gdy nabywane towary służą, np. dalszej odsprzedaży (towary handlowe) lub też
    nabywane towary i usługi są niezbędne do wytworzenia towarów lub usług będących
    przedmiotem dostawy. Bezpośrednio wiążą się więc z czynnościami opodatkowanymi
    wykonywanymi przez podatnika. Natomiast pośredni związek nabywanych towarów i

    usług z działalnością przedsiębiorcy występuje wówczas, gdy ponoszone wydatki wiążą się
    z całokształtem funkcjonowania przedsiębiorstwa – mają pośredni związek z działalnością
    gospodarczą, a tym samym z osiąganym przez podatnika obrotem opodatkowanym. Aby
    jednak można było wskazać, że określone zakupy mają chociażby pośredni związek z
    działalnością podmiotu, istnieć musi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy
    dokonanymi zakupami towarów i usług, a powstaniem obrotu. O pośrednim związku
    dokonanych zakupów z działalnością podatnika można mówić wówczas, gdy zakup
    towarów i usług nie przyczynia się bezpośrednio do uzyskania obrotu przez podatnika, np.
    poprzez ich odsprzedaż, lecz poprzez wpływ na ogólne funkcjonowanie przedsiębiorstwa
    jako całości, przyczynia się do generowania przez podmiot obrotu.
    Powyższe regulacje oznaczają, że aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i
    usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony,
    należy zbadać wyłącznie związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez
    podatnika czynnościami opodatkowanymi, przy czym związek ten musi mieć charakter
    niewątpliwy, lecz niekoniecznie bezpośredni. Podatnik musi jednak wykazać związek
    zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
    Istnienie związku między nabywanymi towarami i usługami a transakcjami
    opodatkowanymi podatnika jest traktowane jako niezbędny wymóg powstania prawa do
    odliczenia podatku również w Dyrektywie 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w
    sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L 347 z 11.12.2006
    str. 1, ze zm.). Stanowisko powyższe znajduje również potwierdzenie w orzecznictwie
    Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
    Dyrektywa 2006/112/WE jako fundamentalną cechę podatku od wartości dodanej
    wskazuje zasadę neutralności podatku. Cechą podatku od wartości dodanej, wskazaną w
    ust. 2 art. 1 ww. Dyrektywy, jest faktyczne obciążenie ciężarem podatku od wartości
    dodanej jedynie konsumpcji towarów i usług. Z treści tego przepisu należy wnioskować, że
    podatek ten nie powinien obciążać podmiotów biorących udział w obrocie towarami i
    usługami, niebędących ich ostatecznymi odbiorcami. Należy jednak zwrócić uwagę, że
    zgodnie z postanowieniami art. 1, podatek powinien być naliczany na wszystkich stadiach
    obrotu, z etapem sprzedaży detalicznej włącznie. Mechanizmem zapewniającym
    obciążenie podatkiem wyłącznie ostatecznych odbiorców towarów i usług, przy
    jednoczesnym naliczaniu podatku na każdym etapie obrotu, jest wskazane w ust. 2, prawo
    do odliczenia od podatku należnego podatku zapłaconego przy nabyciu towarów i usług.
    Ograniczenie prawa do odliczenia podatku przez podatnika, podobnie jak wszelkie
    odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania, powinny mieć charakter wyjątkowy
    i mogą być wprowadzane jedynie na podstawie wyraźnych przepisów prawa.
    Szczegółowe zasady realizacji prawa do odliczenia podatku zawierają przepisy Tytułu X
    Dyrektywy. Z tego powodu należy uznać, że przepisy tego Tytułu należą bez wątpienia do
    najistotniejszych regulacji Dyrektywy VAT. Neutralność podatku od wartości dodanej dla
    podatnika wyraża się, m.in. dążeniem do poszukiwania, wdrażania i ochrony rozwiązań
    legislacyjnych zapewniających stan prawny, w którym wartość podatku zapłaconego przez
    podatnika w cenie zakupywanych przez niego towarów i usług wykorzystywanych do
    celów działalności opodatkowanej, nie będzie stanowić dla podatnika ostatecznego
    kosztu. Podatnik musi mieć zapewnioną możliwość odzyskania podatku naliczonego
    związanego ze swoją działalnością opodatkowaną. Wszelkie korzystne dla podatnika
    konsekwencje wynikające z koncepcji neutralności podatku, są traktowane w doktrynie
    wspólnego systemu VAT jako fundamentalne prawo podatnika, nie zaś jako jego przywilej.
    Zasada neutralności podatku VAT, a także kwestia pośredniego związku pomiędzy
    podatkiem naliczonym VAT a czynnościami opodatkowanymi jako warunku
    wystarczającego do zachowania prawa do odliczenia VAT były przedmiotem licznych
    orzeczeń TSUE m.in. wyrok z 15 stycznia 1998 r. w sprawie C-37/95 (Państwo Belgijskie v.
    Ghent Coal Terminal NV), wyrok z 22 lutego 2001 r. w sprawie C-408/98 (Abbey National

    plc v. Commissioners of Customs & Excise), wyrok z 26 maja 2005 r. w sprawie C-465/03
    (Kretztechnik AG v. Finanzamt Linz), wyrok z 27 września 2001 r. w sprawie C-16/00 (CIBO
    Participations SA v. Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais). TSUE
    podkreślał, że co do zasady, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje
    podatnikom wówczas, gdy istnieje bezpośredni związek poniesionych wydatków ze
    sprzedażą opodatkowaną. Jednakże, brak bezpośredniego związku z konkretną
    czynnością podlegającą opodatkowaniu nie wyklucza prawa do odliczenia podatku VAT w
    przypadku tzw. kosztów ogólnych działania podatnika, o ile koszty te mogą być przypisane
    do działalności podatnika podlegającej opodatkowaniu VAT.
    Reasumując, niezbędnym warunkiem odliczenia VAT jest istnienie związku pomiędzy
    zakupami a konkretną transakcją opodatkowaną. Prawo do odliczenia podatku
    naliczonego powinno przysługiwać podatnikowi w takim zakresie, w jakim działalność
    podatnika daje to prawo. Aby odliczenie podatku było dopuszczalne, transakcja
    powodująca naliczenie podatku winna pozostawać w ścisłym związku z transakcjami,
    które rodzą prawo do odliczenia. W ten sposób prawo do odliczenia podatku VAT
    naliczonego przy nabyciu towarów i usług zakłada, że poczynione wydatki stanowią
    element cenotwórczy transakcji obciążonych podatkiem należnym, rodzącym prawo do
    jego odliczenia.
    Z opisu sprawy wynika, że są Państwo czynnym podatnikiem VAT. Świadczą Państwo na
    rzecz swoich klientów kompleksowe usługi informatyczne. Specjalizacja Spółki obejmuje
    tworzenie rozwiązań informatycznych – (...) - dedykowanego potrzebom Państwa klientów.
    W ramach swojej działalności, Spółka oraz XY świadczą usługi zarówno dla klientów z
    Polski, jak i z zagranicy.
    Głównym celem strategicznym Spółki jest rozwój działalności międzynarodowej Grupy X w
    celu dalszego zwiększania jej przychodów. Uznano, że jedną z możliwości osiągnięcia tego
    celu jest pozyskanie dla Grupy X nowego inwestora – zagranicznego podmiotu trzeciego
    dotychczas niepowiązanego z Grupą X.
    W związku z powyższym, Spółka, w porozumieniu z jej udziałowcami, rozpoczęła działania
    zmierzające do realizacji strategii biznesowej Grupy X poprzez pozyskanie Inwestora.
    Po wielomiesięcznym procesie rozmów i negocjacji z Inwestorem, doszło do realizacji
    transakcji polegającej na nabyciu przez Inwestora 100% pakietu udziałów w Spółce
    poprzez ich zakup bezpośrednio od udziałowców Spółki („Transakcja”). Na moment
    złożenia niniejszego wniosku, Transakcja została już zrealizowana – tj. została podpisana
    umowa sprzedaży udziałów pomiędzy udziałowcami Spółki (sprzedającymi) a Inwestorem
    (kupującym).
    Wątpliwości Państwa dotyczą prawa do odliczenia VAT z wystawionych przez Doradców
    faktur VAT dokumentujących Wynagrodzenie za Usługi Doradcze.
    Jak zostało wyżej wskazane, warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa
    do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z
    wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, tzn. których następstwem jest określenie
    podatku należnego. Przy czym istotna jest intencja nabycia tzn., jeśli dany towar/usługa
    ma służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych, wówczas po spełnieniu
    wymienionych w art. 86 ustawy wymogów formalnych, odliczenie jest prawnie dozwolone,
    pod warunkiem, że nie wyłączają go inne przepisy ustawy lub aktów wykonawczych.
    Wobec powyższego, w każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją określonej
    czynności, z którą łączą się skutki podatkowo-prawne było wykonywanie czynności
    opodatkowanych. Z ogólnie przyjętej definicji „zamiaru” wynika, że jest to projekt, plan czy
    intencja zrealizowania czegoś. Istotą zamiaru są intencje, jakie przyświecają
    dokonywanym czynnościom, jak i cel, który dana osoba ma osiągnąć, dokonując tych
    czynności.

    Z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wynika również, że podatnik w
    momencie nabycia towarów lub usług powinien dokonać ich przyporządkowania do
    określonych rodzajów czynności: opodatkowanych, zwolnionych od podatku, czy też
    niepodlegających opodatkowaniu. Najistotniejszym bowiem warunkiem umożliwiającym
    skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z
    wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Jedynie w przypadku, gdy nie jest możliwe
    wyodrębnienie całości lub części kwot związanych z czynnościami opodatkowanymi
    podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku
    naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których
    podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.
    W świetle przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego i przywołanych
    przepisów należy stwierdzić, że w kontekście poniesionych wydatków na zakup Usług
    Doradczych, przysługuje Państwu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego
    wynikającego z faktur wystawionych przez Doradców 1, 2 i 3.
    Jak wynika z treści wniosku, są Państwo zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym i w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywają Państwo „Usługi Doradcze” w
    celu pozyskania dla Grupy X nowego inwestora – zagranicznego podmiotu trzeciego
    dotychczas niepowiązanego z Grupą X. W celu realizacji Transakcji, nawiązali Państwo
    współpracę z profesjonalnymi, niezależnymi doradcami. W szczególności, realizacja
    Transakcji została poprzedzona badaniem sytuacji prawnej, podatkowej i finansowej
    Państwa przez Doradców – tzw. badaniem (...). Przeprowadzenie Badania było
    niezbędnym warunkiem do realizacji Transakcji.
    Zaznaczają Państwo, że Badanie przeprowadzone przez Doradców dla celów Transakcji i
    płynące z niego wnioski zamierzają Państwo wykorzystać również w swojej bieżącej
    działalności – w szczególności do:
    - aktualnej, niezależnej oceny sytuacji prawnej, podatkowej i finansowej Spółki;
    - wyeliminowania zidentyfikowanych nieprawidłowości i ryzyk w obszarze prawnym,
    podatkowym i finansowym; oraz
    - usprawnienia procesów wewnętrznych w Spółce (np. procesów zarządczych).
    Natomiast pozyskanie Inwestora dla Grupy powinno skutkować w szczególności
    następującymi korzyściami dla Państwa, tj. pozyskaniem:
    - najlepszych światowych praktyk z zakresu zarządzania w branży IT,
    - dodatkowego kapitału / finansowania,
    - nowych kanałów sprzedaży usług oferowanych przez Grupę X.,
    - nowych rynków, na których dotychczas Grupa X nie prowadziła działalności,
    - know-how oraz puli doświadczonych międzynarodowych menedżerów ze strony
    Inwestora.
    Jak Państwo wyjaśnili nabyte przez Państwa „Usługi Doradcze” mają związek z
    następującymi czynnościami wykonywanymi przez Państwa tj.:
    - świadczeniem usług przez Państwa na terytorium kraju (tj. świadczeniem usług
      opodatkowanych podatkiem od towarów i usług na rzecz polskich kontrahentów,
      prowadzących działalność gospodarczą na terytorium Polski); oraz
    - świadczeniem usług przez Państwa, które byłyby opodatkowane podatkiem od towarów i
      usług, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju (tj. świadczeniem
      usług na rzecz zagranicznych kontrahentów prowadzących działalność gospodarczą,
      którzy nie posiadają stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski).
    Państwo są w stanie przyporządkować całość kwot podatku naliczonego z tytułu nabycia
    „Usług Doradczych” do czynności wskazanych powyżej, tj. do:

    - świadczenia usług przez Państwa na terytorium kraju (tj. świadczenia usług
      opodatkowanych podatkiem od towarów i usług na rzecz polskich kontrahentów,
      prowadzących działalność gospodarczą na terytorium Polski); oraz
    - świadczenia usług przez Państwa, które byłyby opodatkowane podatkiem od towarów i
      usług, gdyby czynności te były wykonywane na terytorium kraju (tj. świadczenia usług
      na rzecz zagranicznych kontrahentów prowadzących działalność gospodarczą, którzy
      nie posiadają stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski).
    Jak Państwo wskazali całość kwot podatku naliczonego z tytułu nabycia „Usług
    Doradczych” dotyczy zatem sprzedaży opodatkowanej. Nie wykonują Państwo czynności
    zwolnionych od podatku od towarów i usług oraz czynności niepodlegających
    opodatkowaniu podatkiem od podatku od towarów i usług.
    Mając na uwadze przedstawione przez Państwa okoliczności sprawy oraz powołany w
    uzasadnieniu stan prawny, stwierdzić należy, że skoro Nabyte Usługi Doradztwa mają
    związek z następującymi czynnościami wykonywanymi przez Państwa tj.:
    - świadczeniem usług na terytorium kraju (tj. świadczeniem usług opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług na rzecz polskich kontrahentów, prowadzących
    działalność gospodarczą na terytorium Polski); oraz
    - świadczeniem usług, które byłyby opodatkowane podatkiem od towarów i usług, gdyby
    czynności te były wykonywane na terytorium kraju (tj. świadczeniem usług na rzecz
    zagranicznych kontrahentów prowadzących działalność gospodarczą, którzy nie
    posiadają stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski);
    to przysługuje Państwu na podstawie art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy prawo
    do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z
    faktur dokumentujących zakup usług od Doradcy 1, 2 i 3. Przy czym w przypadku prawa
    do odliczenia na podstawie art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy, prawo to przysługuje, jeśli
    posiadają Państwo dokumenty, z których wynika związek odliczonego podatku z
    czynnościami wykonanymi poza terytorium kraju.
    Wobec powyższego Państwa stanowisko, w kwestii objętej pytaniem nr 2, jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Ocena Państwa stanowiska w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych objęta
    pytaniem nr 1 jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym.
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja
    indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan
    faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu
    faktycznego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
    przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy,
    udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku, gdy w toku

    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pełna weryfikacja przedstawionych we wniosku okoliczności możliwa jest jedynie w toku
    postępowania podatkowego lub kontrolnego, prowadzonego przez uprawnione do tego
    organy, będącego poza zakresem instytucji interpretacji indywidualnej. Postępowanie w
    sprawie dotyczącej wydania interpretacji indywidualnej jest postępowaniem szczególnym,
    mającym charakter uproszczony, odrębny od postępowania podatkowego,
    uregulowanego w dziale IV Ordynacji podatkowej. Wydając bowiem interpretację
    indywidualną Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przedstawia jedynie pogląd
    dotyczący wykładni treści analizowanych przepisów i sposobu ich zastosowania w
    odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego (którego elementy
    przyjmuje, jako podstawę rozstrzygnięcia bez weryfikacji).
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwo sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
    interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
        elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.