Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDWB.4010.76.2025.1.KKM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-20
Teza: Zakup produktów strukturyzowanych w świetle art. 28j ust.1
pkt 5
Słowa kluczowe: instrumenty-instrumenty finansowe
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Utrata prawa do opodatkowania
ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 1-pkt 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    podatku dochodowego od osób prawnych.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 19 sierpnia 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Podatnik jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”), mającą siedzibę
    na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu w Polsce. Spółka nie posiada udziałów w innych podmiotach.
    Udziałowcami Spółki są wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub
    beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym.
    Spółka posiada rachunek pieniężny prowadzony w domu maklerskim, jednakże nie
    posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym.
    Spółka jest opodatkowana w formie ryczałtu od dochodów spółek (dalej: „ryczałt CIT"), o
    którym mowa w Rozdziale 6b „Ryczałt od dochodów spółek" ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa”).
    Spółka rozważa ulokowanie części nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane
    będące instrumentem dłużnym na okaziciela, wyemitowanymi zgodnie z prawem unijnym
    (Unia Europejska)
    Zamiarem Wnioskodawcy jest alokacja części nadwyżek finansowych w produkty
    strukturyzowane wyemitowane na podstawie prawa Unii Europejskiej, plasowane przez
    Dom Inwestycyjny (...) z siedzibą w (...) w ramach ofert publicznych, kierowanych do więcej
    niż (...) adresatów (lub do nieoznaczonego adresata), przez emitentów będących bankami
    lub firmami inwestycyjnymi z grup bankowych. Jako przykładowe oferty dotychczasowe
    realizowane przez Emitenta (...), których lista dostępna jest na stronie (...) w zakładce
    Archiwalne subskrypcje certyfikatów strukturyzowanych.
    Produkty strukturyzowane są instrumentami finansowymi, które, przy potencjalnym
    wyższym ryzyku inwestycyjnym względem lokat czy obligacji skarbowych, są przeznaczone
    dla inwestorów zainteresowanych wyższą stopą zwrotu niż klasyczne lokaty bankowe,
    cena takiego produktu jest uzależniona od wartości tzw. Instrumentu bazowego, którym
    mogą być: indeksy giełdowe, kursy akcji, kursy walut, surowce lub koszyki ww. (kursy akcji,
    indeksy, surowce). Uzależnienie wyceny instrumentu od Instrumentu bazowego nie
    oznacza, iż Produkt strukturyzowany posiada dodatkowe elementy składowe. Jako
    Produkt strukturyzowany jest on zbliżony do instrumentów pochodnych. Certyfikat
    strukturyzowany to instrument finansowy mogący przybrać między innymi formę papieru
    wartościowego, który łączy w sobie poszczególne elementy różnych klas instrumentów
    finansowych. Cena produktów strukturyzowanych jest uzależniona od wartości
    określonego wskaźnika bazowego (np. kurs akcji lub koszyka akcji, kurs surowców, walut,
    indeksów giełdowych). Instytucja finansowa emitująca dany produkt strukturyzowany
    zobowiązuje się w stosunku do nabywcy danego produktu strukturyzowanego, iż w
    terminie zapadalności (wykupu) instrumentu bazowego wypłaci inwestorowi kwotę
    określoną według podanego uprzednio wzoru. Wśród certyfikatów strukturyzowanych
    można wyróżnić podstawowe rodzaje:
    - produkty strukturyzowane gwarantujące ochronę kapitału - rozumie się przez to
      produkty, które pozwalają inwestorowi uczestniczyć w zyskach jakie wykazuje
      wbudowany wskaźnik bazowy, zapewniając dodatkowo ochronę nominalnej wartości
      zainwestowanego kapitału w dniu zapadalności (wykupu). Gwarancja ochrony
      kapitału najczęściej nie obejmuje sytuacji, w której inwestor rezygnuje z inwestycji
      przed dniem zapadalności (wykupu);

    - produkty strukturyzowane nie gwarantujące ochrony kapitału - rozumie się przez to
      produkty, które w zamian za potencjalnie wyższą stopę zwrotu generują ryzyko
      poniesienia straty zainwestowanego kapitału w zależności od ostatecznego wyniku
      wskaźnika bazowego. W tej klasie produktów należy wskazać produkty
      strukturyzowane lewarowane, które w wyniku zastosowania efektu dźwigni
      finansowej charakteryzują się większą zmiennością niż wskaźnik bazowy powodując
      większe ryzyko utraty części lub całości zainwestowanego kapitału.
    W wyniku nabycia produktu strukturyzowanego Wnioskodawca stanie się właścicielem
    instrumentu finansowego, który zapisany będzie na rachunku sponsora emisji,
    prowadzonym przez Dom Inwestycyjny (...) z siedzibą w (...). Produkt strukturyzowany
    będzie instrumentem dłużnym na okaziciela, nie posiadającym formy dokumentu.
    Produkt strukturyzowany oferowany będzie przez podmiot, wykonujący czynność
    oferowania instrumentu finansowego w rozumieniu art. 69 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 29
    lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi, w tym przypadku dom maklerski
    działający pod firmą Dom Inwestycyjny (...).
    Produkty dostępne na rynku zagranicznym, aktualne notowania konkretnych produktów
    można śledzić również w Internecie: (...).
    Wynagrodzeniem może być wypłacany kupon warunkowy (w zależności od zachowania
    instrumentu bazowego, którym mogą być jak wyżej indeksy giełdowe, kursy akcji, kusy
    walut, surowce czy koszyki: kursy akcji, kursy walut i surowce).
    Alokując nadwyżki finansowe w produkty strukturyzowane, o których mowa we wniosku
    Wnioskodawca nie będzie posiadać tytułu uczestnictwa w zagranicznym funduszu
    inwestycyjnym.

## Pytanie

Czy zgodnie z ustawą, podatnik prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki z
    ograniczoną odpowiedzialnością opodatkowaną ryczałtem (estoński CIT), może w świetle
    art. 28j pkt 5 ustawy (winno być: art. 28j ust. 1 pkt 5), ulokować część nadwyżek
    finansowych w produkty strukturyzowane będące instrumentem dłużnym na okaziciela,
    wyemitowanymi zgodnie z prawem unijnym (Unia Europejska)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych korzystać mogą
    podatnicy spełniający warunki określone przepisami art. 28j ustawy. Jednym z tych
    warunków jest, aby podatnik nie posiadał udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów
    uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu
    praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
    fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym (zob. art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy). Podatnicy korzystający z opodatkowania
    w formie ryczałtu, którzy przestaną spełniać ten warunek, tracą prawo do korzystania tej
    formy opodatkowania (zob. art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy).
    W świetle powyższego o ile posiadanie przez spółkę rachunku maklerskiego nie jest
    okolicznością wyłączającą możliwość korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu,
    okolicznością taką jest posiadanie przez spółkę udziałów w funduszu inwestycyjnym. Jeżeli
    zatem spółka nabędzie takie udziały, utraci prawo do korzystania z opodatkowania w
    formie ryczałtu.
    Z przepisów ustawy nie wynika natomiast, aby okolicznością wyłączającą możliwość
    korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu było posiadanie np. produktu
    strukturyzowanego będącego instrumentem dłużnym na okaziciela czy np. obligacji.

    Spółka jest zatem zdania, że nabycie przez nią wspomnianych produktów
    strukturyzowanych nie wyłączy możliwości korzystania przez nią z opodatkowania w
    formie ryczałtu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 287 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na
      miejsce ich osiągania.
    Stosownie do art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT:
      Podatnik opodatkowany ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem
      roku poprzedzającego rok podatkowy, w którym podatnik nie spełnił któregokolwiek
      z warunków, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4-6.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT:
    Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
    jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
    5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu
    inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków
    w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem
    do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent
    fundacji, trustu ub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym;
    Podatnik, aby móc stosować opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek jest
    zobowiązany spełnić warunki określone w ww. przepisach o ryczałcie. Dodatkowo przepisy
    zawarte w art. 28k ust. 1 ustawy o CIT wyłączają wprost niektóre kategorie podatników z
    zakresu podmiotowego tej regulacji.
    Z opisu sprawy wynika, że udziałowcami Spółki są wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające
    praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele
    (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku
    prawnego o charakterze powierniczym. Spółka posiada rachunek pieniężny prowadzony w
    domu maklerskim, jednakże nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym.
    Spółka jest opodatkowana w formie ryczałtu od dochodów spółek. Spółka rozważa
    ulokowanie części nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane będące
    instrumentem dłużnym na okaziciela, wyemitowanymi zgodnie z prawem unijnym (Unia
    Europejska). W wyniku nabycia produktu strukturyzowanego Spółka stanie się
    właścicielem instrumentu finansowego, który zapisany będzie na rachunku sponsora
    emisji, prowadzonym przez Dom Inwestycyjny (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...). Produkt
    strukturyzowany będzie instrumentem dłużnym na okaziciela, nie posiadającym formy
    dokumentu.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia czy korzystając z opodatkowania w formie ryczałtu
    od dochodów spółek, w związku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, mają Państwo
    możliwość ulokowania części nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane będące
    instrumentem dłużnym na okaziciela, wyemitowane zgodnie z prawem unijnym.
    Przez instrumenty finansowe zgodnie z definicją zawartą w art. 24a ust. 1 pkt 2 ustawy o
    CIT, rozumie się instrumenty finansowe wymienione w art. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
    o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 722 ze zm.).

    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:
      1. Instrumentami finansowymi w rozumieniu ustawy są:
        1) papiery wartościowe;
        2) niebędące papierami wartościowymi:
          a) tytuły uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania,
          b) instrumenty rynku pieniężnego,
          c) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procentową,
            inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest papier
            wartościowy, waluta, stopa procentowa, wskaźnik rentowności,
            uprawnienie do emisji lub inny instrument pochodny, indeks finansowy lub
            wskaźnik finansowy, które są wykonywane przez dostawę lub rozliczenie
            pieniężne, z wyłączeniem instrumentów pochodnych, o których mowa w
            art. 10 rozporządzenia 2017/565,
          d) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward na stopę procentową
            oraz inne instrumenty pochodne, których instrumentem bazowym jest
            towar i które są wykonywane przez rozliczenie pieniężne lub mogą być
            wykonane przez rozliczenie pieniężne według wyboru jednej ze stron,
          e) opcje, kontrakty terminowe, swapy oraz inne instrumenty pochodne,
            których instrumentem bazowym jest towar i które mogą być wykonane
            przez dostawę, pod warunkiem że są dopuszczone do obrotu
            w systemie obrotu instrumentami finansowymi, z wyłączeniem produktów
            energetycznych będących przedmiotem obrotu hurtowego na OTF, które
            muszą być wykonywane przez dostawę,
          f) niedopuszczone do obrotu w systemie obrotu instrumentami finansowymi
            opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward oraz inne instrumenty
            pochodne, których instrumentem bazowym jest towar i które mogą być
            wykonane przez dostawę, a które nie są przeznaczone do celów
            handlowych
            i wykazują właściwości innych pochodnych instrumentów finansowych,
          g) instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka kredytowego,
          h) kontrakty na różnicę,
          i) opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward dotyczące stóp
            procentowych oraz inne instrumenty pochodne odnoszące się do zmian
            klimatycznych, stawek frachtowych oraz stawek inflacji lub innych
            oficjalnych danych statystycznych, które są wykonywane przez rozliczenie
            pieniężne albo mogą być wykonane przez rozliczenie pieniężne według
            wyboru jednej ze stron, a także instrumenty pochodne, o których mowa w
            art. 8 rozporządzenia 2017/565, i inne, które wykazują właściwości innych
            pochodnych instrumentów finansowych,
          j) uprawnienia do emisji.
    Stosownie do art. 3 pkt 28a ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o instrumentach pochodnych - rozumie się przez to
      opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward oraz inne prawa majątkowe,
      których cena lub wartość zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny lub wartości
      instrumentów finansowych, walut, stóp procentowych, rentowności, indeksów
      finansowych, wskaźników finansowych, towarów, zmian klimatycznych, stawek
      frachtowych, poziomów emisji, stawek inflacji lub innych oficjalnych danych
      statystycznych, a także innych aktywów, praw, zobowiązań, indeksów lub

      wskaźników, oraz instrumenty pochodne dotyczące przenoszenia ryzyka
      kredytowego.
    Zauważyć należy, że pochodne instrumenty finansowe podzielić można na pochodne
    instrumenty finansowe o charakterze niezabezpieczającym oraz pochodne instrumenty
    finansowe o charakterze zabezpieczającym.
    Pochodne instrumenty finansowe o charakterze niezabezpieczającym to takie
    instrumenty, które stanowią samoistne, niezależne operacje (nie związane z przedmiotem
    działalności podatnika), mające na celu osiągnięcie zysku z posiadanego kapitału.
    Natomiast instrumenty o charakterze zabezpieczającym to instrumenty, nie stanowiące
    samoistnych, niezależnych operacji zawieranych w celu osiągnięcia zysku z posiadanego
    kapitału, mające na celu zapewnienie stosownego zabezpieczenia dla określonego rodzaju
    działalności podmiotu (w szczególności zabezpieczenie przychodów/kosztów tej
    działalności).
    Zauważyć należy, że z przepisu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT wynika wprost, że jeżeli
    spółka posiada udziały (akcje) w kapitale innej spółki, tytuły uczestnictwa w funduszu
    inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogół praw i obowiązków w spółce
    niebędącej osobą prawną oraz inne prawa majątkowe związane z prawem do otrzymania
    świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu
    albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym, to w takim przypadku nie może
    skorzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28c i
    nast. ustawy o CIT. Na powyższe wskazuje jednoznacznie językowa wykładnia
    przedmiotowej regulacji.
    Zauważyć należy, iż w orzecznictwie zarówno Sądu Najwyższego, jak i Naczelnego Sądu
    Administracyjnego, a także w piśmiennictwie ukształtowany jest pogląd, w myśl którego
    przepisy prawa podatkowego należy wykładać ściśle i zgodnie z ich literalnym
    brzmieniem, a jedynie w sytuacjach wątpliwych, gdy językowa wykładnia nie doprowadza
    do ustalenia jednoznacznej treści normy prawnej, należy skorzystać z innych metod
    wykładni w taki sposób, by wyinterpretowana norma spójna była z innymi normami
    skorelowanymi, jak również by jednocześnie w pełni odzwierciedlała intencje racjonalnego
    ustawodawcy. Stanowisko to ma swoje oparcie przede wszystkim w założeniu, że źródłem
    wiedzy, zarówno dla podatnika, jak i organów stosujących prawo, jest i zawsze będzie
    tylko językowe znaczenie norm prawnych, albowiem przekaz językowy rozumiany jako
    możliwy sens słów jest powszechną metodą komunikowania się ustawodawcy z
    podatnikiem i organami stosującymi prawo.
    Jednocześnie brak spełnienia powyższego warunku w trakcie korzystania z tej formy
    opodatkowania może spowodować utratę prawa do opodatkowania ryczałtem, na
    podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy CIT.
    Jak wskazali Państwo we wniosku, Spółka posiada rachunek pieniężny prowadzony w
    domu maklerskim, ale nie posiada tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym. W
    opisie zdarzenia przyszłego podkreślili Państwo, że Spółka nie posiada udziałów w innych
    podmiotach. Spółka zamierza ulokować część nadwyżek finansowych w produkty
    strukturyzowane będące instrumentem dłużnym na okaziciela, wyemitowane zgodnie z
    prawem Unii Europejskiej.
    Zatem, w świetle wyżej wymienionych przepisów prawa podatkowego oraz
    przedstawionego opisu sprawy stwierdzić należy, że w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o
    CIT spółka może ulokować część nadwyżek finansowych w produkty strukturyzowane
    będące instrumentem dłużnym na okaziciela, wyemitowane zgodnie z prawem Unii
    Europejskiej. Wynika to z faktu, że Spółka nie posiada udziałów/akcji w kapitale innej
    spółki, nie posiada również tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym lub instytucji
    wspólnego inwestowania ani innych praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub

    innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym. Produkty
    strukturyzowane, o których mowa we wniosku będą instrumentem dłużnym na okaziciela
    nie posiadającym formy dokumentu. Alokując nadwyżki finansowe w produkty
    strukturyzowane, o których mowa we wniosku Spółka nie będzie posiadać tytułu
    uczestnictwa w zagranicznym funduszu inwestycyjnym.
    Jak wynika z powyższego, pomimo ulokowania środków pieniężnych w produkty
    strukturyzowane będące instrumentem dłużnym na okaziciela Spółka nadal będzie
    spełniała warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
    W świetle powyższego, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.