Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDWB.4010.91.2025.3.KP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-09
Teza: Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy
wydatek na współfinansowanie inwestycji polegającej na
budowie drogi gminnej będzie kosztem uzyskania przychodów
w dacie poniesienia.
Słowa kluczowe: budowa-budowa drogi
koszt-koszty uzyskania przychodów
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Ogólna zasada
zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 sierpnia 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z 31 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 27
    sierpnia 2025 r. (wpływ 1 września 2025 r.) i z 30 września 2025 r. (wpływ 3 października
    2025 r.).

    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Podstawowym przedmiotem działalności Spółki wg Polskiej Klasyfikacji Działalności jest:
    (...).
    Siedziba Spółki zlokalizowana jest na (...), (...). Spółka zobowiązania jest do prowadzenia
    ksiąg rachunkowych (art. 2 ust 1 ustawy o rachunkowości).
    W ramach rozwoju działalności A S.A., zwiększenia przychodów oraz zwiększenia
    potencjału obronnego Państwa, Spółka zamierza sfinansować w części inwestycję
    polegającą na budowie publicznej drogi gminnej prowadzącej od drogi (...) przy (...) do A S.
    A. Głównym inwestorem przedsięwzięcia jest Miasto X oraz Y w (...). Spółka chce zawrzeć
    porozumienie, w którym zobowiąże się do współfinansowania kosztów budowy publicznej
    drogi gminnej w kwocie około (...) zł. Zgodnie z zapisami porozumienia Spółka będzie
    jedną z trzech stron Porozumienia. Dokument ten określać będzie przedmiot, zakres i
    termin realizacji, termin i zasady przekazania przez współfinansujących środków
    finansowych, wszelkie prawa i obowiązki wynikające ze zrealizowanej inwestycji.
    Uzupełnienie
    W odpowiedzi na pytania organu Spółka udzieliła następujących odpowiedzi:
    1. Jaki jest związek przyczynowo-skutkowy między planowanym przez Państwa wydatkiem
    w postaci współfinansowania inwestycji polegającej na budowie przedmiotowej drogi
    gminnej, a osiąganiem przez Spółkę przychodów lub zachowaniem bądź zabezpieczeniem
    źródła przychodów?
    Odp.: W ocenie Spółki wydatek w postaci dofinansowania budowy publicznej drogi
    gminnej prowadzącej do miejsca prowadzenia działalności Spółki, pozostaje w związku
    przyczynowo–skutkowym między planowanym wydatkiem, a osiąganiem przez Spółkę
    przychodów, zachowaniem i zabezpieczeniem źródła tych przychodów. Wykonanie
    wysokiej jakości drogi dojazdowej zapewni niezakłóconą sprzedaż wzrastającej ilości
    wyrobów, poprawi komunikację, będzie służyć prowadzonej działalności, przyczyni się do
    bezpieczeństwa dojazdu i zwiększenia przepustowości. Droga ta wpłynie na zwiększenie
    dostępności do hal magazynowych i biur (dodatkowy dojazd do strefy dostaw dla
    samochodów ciężarowych z dostawami towarów, wyjazd dla samochodów ciężarowych
    wywożących towar do klientów, dodatkowy wjazd na parkingi dla klientów, zaproszonych
    gości oraz pracowników Spółki). Wjazd z drogi obwodowej na niniejszą drogę prowadzącą
    do A S.A. wpłynie na zapewnienie bezpiecznego transportu związanego z wywozem
    produktów gotowych przeznaczonych do sprzedaży, jak i szybkiego ruchu pojazdów
    istotnego dla realizowanych dostaw surowców i towarów. Dodatkowo infrastruktura
    monitoringu bramy i drogi przed bramą wjazdową na teren A S.A. umożliwi sczytywanie
    numerów tablic rejestracyjnych pojazdów, sprawdzenie pojazdów z każdej strony oraz
    kontrolę przejazdu samochodów i ich postoju.
    Podsumowując, z uwagi na zły stan techniczny drogi, aktualna infrastruktura drogowa
    stanowi ograniczenie w możliwościach wywozowych sprzedawanych wyrobów oraz
    ograniczenie możliwości dostaw surowców i materiałów. Biorąc pod uwagę fakt, że Spółka
    finalizuje kontrakty pozwalające na istotne zwiększenie produkcji, a tym samym
    sprzedaży, jak i realizuje zadania na rzecz (...), jest zobligowana do podjęcia działań
    zmierzających do zapewnienia realizacji powyższych celów poprzez m.in. budowę nowej
    drogi.
    2. Jakim tytułem przekażą Państwo środki na współfinansowanie budowy przedmiotowej
    drogi gminnej?
    Odp.: Środki pieniężne zostaną przekazane ze środków własnych Spółki bezpośrednio z
    rachunku bieżącego tytułem zawartego Porozumienia w sprawie współfinansowania
    budowy drogi gminnej publicznej przy (...) prowadzącej od drogi przy (...) do A S.A. (...).

    3. W jaki sposób zostanie udokumentowany wydatek na współfinansowanie
    przedmiotowej inwestycji?
    Odp.: Wydatek na współfinansowanie przedmiotowej drogi będzie udokumentowany
    przelewem bankowym ze środków własnych pochodzących z rachunku bankowego Spółki.
    Zdaniem Spółki, poniesiony wydatek na współfinansowanie inwestycji polegającej na
    budowie drogi gminnej do miejsca prowadzenia działalności, będzie kosztem uzyskania
    przychodu przedsiębiorcy w dacie poniesienia.
    4. Czy na gruncie przepisów nie będących przepisami prawa podatkowego i tym samym
    nie mogących być przedmiotem interpretacji indywidualnej (tj. przepisów prawa
    cywilnego), porozumienie, o którym mowa w opisie sprawy zostanie zawarte w formie
    umowy darowizny w myśl art. 888 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeksu cywilnego (t.j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 1071)? Czy w innej formie (jakiej? proszę wskazać podstawę prawną).
    Odp.: Porozumienie, które zostanie zawarte pomiędzy Miastem X, Y w (...) oraz A S.A. jest
    umową cywilno-prawną zawartą na podstawie Art. 16 Ustawy o drogach publicznych.
    Art. 16 [Przypadki szczególne]
    1. Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją niedrogową
      należy do inwestora tego przedsięwzięcia.
    2. Szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1, określa
      umowa między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej.
    Porozumienie jest umową cywilnoprawną na podstawie której, A S.A. finansują budowę
    drogi na działkach nie będących własnością Spółki, a samą budową zajmuje się Miasto X
    jako zarządca drogi. Inwestycją niedrogową jest rozwój zakładu i poprawienie
    usprawnienia możliwości komunikacyjnych dla dużych pojazdów ciężarowych.

## Pytanie

Czy poniesiony wydatek na współfinansowanie inwestycji polegającej na budowie drogi
    gminnej prowadzącej od drogi przy (...) bezpośrednio do miejsca prowadzenia działalności
    będzie kosztem uzyskania przychodu A S.A w rozumieniu przepisów ustawy CIT w dacie
    poniesienia?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Spółki poniesiony wydatek na współfinansowanie inwestycji polegającej na
    budowie drogi gminnej do miejsca prowadzenia działalności, będzie kosztem uzyskania
    przychodu przedsiębiorcy w dacie poniesienia zgodnie z przepisami o których mowa w
    art. 15 ust.1 ustawy CIT, ponieważ:
    1. środki pieniężne przekazane Miastu X zostaną poniesione bezpośrednio z majątku
      Spółki;
    2. środki pieniężne przekazane Miastu X nie zostaną w żadnej formie zwrócone Spółce, a
      zatem będą miały charakter definitywny;
    3. środki pieniężne zostaną przekazane Miastu X w związku z prowadzoną przez Spółkę
      działalnością gospodarczą;
    4. środki pieniężne przekazane Miastu X zostaną poniesione w celu realizacji przychodów
      poprzez zwiększenie przepustowości infrastruktury drogowej, umożliwiającej
      bezpieczny dojazd do miejsca prowadzenia przez Spółkę działalności;
    5. wydatki z tego tytułu zostaną prawidłowo udokumentowane w postaci potwierdzeń
      dokonanych wpłat;
    6. wydatki na przebudowę gminnej drogi nie znajdują się w grupie wydatków, których
      zgodnie z art. 16 ust. 1 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

    Nowopowstała infrastruktura drogowa, na budowę której Spółka zamierza ponieść
    wydatki, nie będzie stanowić środka trwałego, ponieważ nie stanowi własności Spółki i nie
    będzie przysługiwać Spółce jakikolwiek tytuł prawny do wskazanej inwestycji drogowej.
    Wobec powyższego kosztów poniesionych na budowę drogi nie można będzie uznać za
    wydatek poniesiony na wytworzenie własnego środka trwałego, jak i na inwestycję w
    obcym środku trwałym. Z tej przyczyny wydatek poniesiony na wykonanie wskazanej we
    wniosku inwestycji nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów przez odpisy
    amortyzacyjne.
    Ustawa CIT definiuje koszt uzyskania przychodów jako koszty poniesione w celu
    osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
    wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16. Powyższy przepis stanowi katalog zamknięty.
    Punkt 14 stanowi, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów darowizn i ofiar
    wszelkiego rodzaju. Ustawa o CIT nie zawiera definicji darowizny, stąd też odnosząc się do
    ustawy z dnia 28 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360 ze zm.) w
    myśl art. 888 par. 1 „Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego
    świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku”. Analizując powyższy
    zapis w niniejszej sprawie mówić można o koszcie majątku, ale nie znajdzie zastosowanie
    „bezpłatne świadczenie”. Spółka otrzyma w zamian dojazd do swojej siedziby, co z całą
    pewnością stanowić będzie udogodnienie i jednocześnie przełoży się na zwiększenie
    przychodów.
    Spółka uważa, że związek przyczynowo-skutkowy między wydatkiem a przychodem będzie
    oczywisty. Wydatek na budowę infrastruktury komunikacyjnej w postaci
    współfinansowania budowy drogi gminnej, która nie będzie własnością Spółki, ale będzie
    służyć dojazdowi do terenów Spółki na których jest prowadzona działalność gospodarcza
    bezpośrednio wpłynie na zwiększenie przychodów Spółki.
    Na dzień dzisiejszy Spółka nie jest w stanie zwiększyć przepustowości logistycznej zarówno
    w zakupie surowców jak i sprzedaży wyrobów gotowych, ponieważ obecna droga jest
    maksymalnie wykorzystana i nie ma możliwości zwiększenia na niej ruchu
    samochodowego. Stan techniczny obecnej drogi jest bardzo zły i zwiększone przewozy (...)
    mogą stanowić zagrożenie dla okolicy i jej mieszkańców. Ponadto planowane jest
    zwiększenie (...), co spowoduje istotne zwiększenie realizowanych transportów drogowych
    w ciągu roku. Droga ta poza zapewnieniem transportu surowców i wyrobów gotowych jest
    konieczna również dla zapewnienia dojazdu służbom pożarniczym, medycznym czy
    wojska w sytuacji zagrożenia. Jak również będzie niezbędna dla zapewnienia dostaw (...)
    na cele (...). Ponadto niezbędne jest umożliwienie bezpiecznej komunikacji dla
    pracowników i interesantów A S.A., która na chwilę obecną jest utrudniona przez
    ograniczenia zastosowane na wiaduktach, przez zły stan dróg, brak chodników, ścieżek
    rowerowych jak i brak oświetlenia. Nowa droga zagwarantuje bezpieczeństwo
    mieszkańcom miasta X, gdyż skierowanie transportów surowców, czy wyrobów gotowych
    na nową drogę gminną przeniesie ewentualne zagrożenia związane z transportem poza
    tereny zamieszkałe.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Koszty poniesione

      w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez
      Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień
      poniesienia kosztu.
    Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu,
    każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej
    analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy
    ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów
    lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach
    należy natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu,
    a powstaniem przychodu lub realną szansą powstania przychodów podatkowych, bądź
    też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich uzyskiwania.
    Innymi słowy oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma
    cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów,
    jeżeli pomiędzy jego poniesieniem, a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością
    powstania przychodu istnieje związek przyczynowo-skutkowy.
    Kosztem uzyskania przychodów będzie zatem taki koszt, który spełnia łącznie następujące
    warunki:
    - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
      pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu
      podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby
      inne niż podatnik),
    - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów
      lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    - został właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ww. ustawy
      nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Należy przy tym zauważyć, że definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter
    ogólny. Z tego względu, każdorazowy wydatek poniesiony przez podatnika powinien
    podlegać indywidualnej analizie w celu dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest
    sytuacja, gdy ustawa wyraźnie wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów
    uzyskania przychodów lub wyłącza możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W
    pozostałych przypadkach, należy zaś zbadać istnienie związku przyczynowo-skutkowego
    pomiędzy poniesieniem kosztu, a powstaniem przychodu lub realną szansą powstania
    przychodów podatkowych, bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła ich
    uzyskiwania.
    Koszty ponoszone przez podatnika należy ocenić pod kątem ich celowości, a więc dążenia
    do uzyskania przychodów. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania
    przychodu, między tym wydatkiem, a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek
    przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie
    jego przychodu.
    Do ustalenia momentu zaliczenia wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów,
    podatnik powinien rozpoznać rodzaj powiązania kosztów z przychodami. W oparciu o
    kryterium stopnia tego powiązania koszty podatkowe można podzielić na:
    - bezpośrednio związane z przychodami, których poniesienie przekłada się wprost na
      uzyskanie konkretnych przychodów (możliwe jest ustalenie, w jakim okresie i w jakiej
      wysokości powstał związany z nimi przychód),

    - inne niż bezpośrednio związane z przychodami, których nie można w taki sposób
      przypisać do określonych przychodów, ale są racjonalnie uzasadnione jako
      prowadzące do ich osiągnięcia (tzw. koszty pośrednie).
    Za koszty bezpośrednie związane z uzyskaniem przychodu uznaje się te koszty, których
    poniesienie można wprost powiązać z konkretnym przychodem uzyskanym przez
    podatnika.
    Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
      Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w
      latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w
      tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z
      zastrzeżeniem ust. 4b i 4c.
    Natomiast koszty pośrednie to takie koszty, których nie można powiązać bezpośrednio z
    uzyskaniem konkretnego przychodu, lecz ich poniesienie służy całokształtowi
    prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej.
    W myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
      Koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z
      przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu
      przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część
      dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania
      przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
    Zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
      Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h,
      uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na
      podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na
      podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem
      sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń
      międzyokresowych kosztów.
    Z treści złożonego przez Państwa wniosku wynika, że w ramach rozwoju Państwa
    działalności, zwiększenia przychodów oraz zwiększenia (...), zamierzają Państwo
    sfinansować w części inwestycję polegającą na budowie publicznej drogi gminnej (...).
    Głównym inwestorem przedmiotowego przedsięwzięcia jest Miasto X oraz Y w (...). Chcą
    Państwo zawrzeć porozumienie, w którym zobowiążą się Państwo do współfinansowania
    kosztów budowy publicznej drogi gminnej. Środki pieniężne zostaną przekazane z
    Państwa środków własnych, z rachunku bieżącego tytułem zawartego Porozumienia w
    sprawie współfinansowania budowy drogi gminnej publicznej. Będą Państwo jedną z
    trzech stron Porozumienia. Wskazali Państwo, że z uwagi na zły stan techniczny drogi,
    aktualna infrastruktura drogowa stanowi ograniczenie w możliwościach wywozowych
    sprzedawanych wyrobów oraz ograniczenie możliwości dostaw surowców i materiałów.
    Wykonanie wysokiej jakości drogi dojazdowej zapewni Państwu niezakłóconą sprzedaż
    wzrastającej ilości wyrobów, poprawi komunikację, będzie służyć prowadzonej
    działalności, przyczyni się do bezpieczeństwa dojazdu i zwiększenia przepustowości.
    Droga ta umożliwi Państwu zwiększenie dostępności do hal magazynowych i biur (...).
    Wjazd z drogi obwodowej na niniejszą drogę prowadzącą do Państwa Spółki wpłynie na
    zapewnienie bezpiecznego transportu związanego z wywozem produktów gotowych
    przeznaczonych do sprzedaży, jak i szybkiego ruchu pojazdów istotnego dla realizowanych
    dostaw surowców i towarów. Zaznaczyli Państwo, że z uwagi na fakt, że Spółka finalizuje
    kontrakty pozwalające na istotne zwiększenie produkcji, a tym samym sprzedaży, jak i
    realizuje zadania na rzecz (...), jest zobligowana do podjęcia działań zmierzających do
    zapewnienia realizacji powyższych celów poprzez m.in. budowę nowej drogi.
    Należy zauważyć, że w art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o CIT ustawodawca wskazał, że:

      Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów darowizn i ofiar wszelkiego rodzaju, z
      wyjątkiem wpłat na rzecz Polskiej Organizacji Turystycznej, z tym że kosztem
      uzyskania przychodów są koszty wytworzenia lub cena nabycia produktów
      spożywczych, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku od towarów i
      usług, przekazanych na rzecz organizacji pożytku publicznego w rozumieniu
      przepisów ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o
      wolontariacie, z przeznaczeniem wyłącznie na cele działalności charytatywnej
      prowadzonej przez te organizacje.
    Stosownie do art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z
    2025 r. poz. 1071):
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo, że środki pieniężne zostaną przekazane Miastu
    X tytułem Porozumienia w sprawie współfinansowania budowy drogi gminnej publicznej
    zawartego na podstawie art. 16 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 889), w myśl którego:
        1. Budowa lub przebudowa dróg publicznych spowodowana inwestycją
          niedrogową należy do inwestora tego przedsięwzięcia.
        2. Szczegółowe warunki budowy lub przebudowy dróg, o których mowa w ust. 1,
          określa umowa między zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej.
        3. W przypadku, w którym inwestycją niedrogową jest kanał technologiczny,
          umowa, o której mowa w ust. 2, może przewidywać przekazanie zarządcy drogi
          kanału technologicznego, na warunkach uzgodnionych w umowie, z
          możliwością ustanowienia na rzecz przekazującego inwestora prawa do
          korzystania z części kanału. W takim przypadku do ustanowienia prawa na rzecz
          przekazującego inwestora postanowień art. 39 ust. 7-7ac i 7f-7k nie stosuje się.
        4. Przekazywany kanał technologiczny, o którym mowa w ust. 3, powinien
          odpowiadać warunkom technicznym określonym w odrębnych przepisach, jak
          również warunkom określonym w decyzji, o której mowa w art. 39 ust. 3.
    Przyjmując zatem za Państwem, że środki o których mowa w opisie sprawy zostaną
    przekazane Miastu X tytułem Porozumienia zawartego na podstawie art. 16 ustawy o
    drogach publicznych a nie tytułem darowizny (art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego), należy
    uznać, że art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o CIT nie znajdzie zastosowania.
    Ponadto z opisu sprawy wynika, że w niniejszej sprawie istnieje związek przyczynowo –
    skutkowy pomiędzy ww. wydatkami jakie będą ponosili Państwo na wybudowanie drogi
    gminnej a Państwa przychodami oraz ich zabezpieczeniem i zachowaniem.
    W konsekwencji, wydatek, który planują Państwo ponieść na współfinansowanie inwestycji
    polegającej na budowie drogi gminnej prowadzącej od drogi przy (...) bezpośrednio do
    miejsca prowadzenia Państwa działalności może stanowić koszt uzyskania przychodów,
    który z uwagi na brak możliwości ustalenia bezpośredniego powiązania z konkretnym
    przychodem stanowi koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami i w myśl art. 15
    ust. 4d ustawy o CIT Spółka będzie uprawniona do rozpoznania go w kosztach
    podatkowych w dacie poniesienia.
    W konsekwencji, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.