Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.518.2025.1.AW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-24
Teza: W związku ze stworzeniem zakładowej drużyny rugby, wydatki
poniesione na zakup strojów z logiem przedsiębiorstwa,
korzystanie z obiektu klubu sportowego, wynajem
powierzchni i treningi Spółka może zaliczyć do kosztów
uzyskania przychodu. Te same wydatki Spółka może zaliczyć
do kosztów uzyskania przychodu, jeśli są przeznaczane na
udział w zawodach organizowanych przez grupę kapitałową,
której jest częścią i przeznaczonych dla drużyn sportowych
wystawianych przez spółki będące członkami tej samej grupy.
Słowa kluczowe: hala-hala sportowa
impreza-impreza sportowa
integracja-integracja pracowników
koszt-koszty uzyskania przychodów
logo
pracownik
sport-klub sportowy
wynajem-wynajem obiektów sportowych
związki-związek przyczynowo-skutkowy
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Ogólna zasada
zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 października 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką kapitałową, której przeważającym przedmiotem działalności
    przedsiębiorcy jest produkcja (...).
    Wnioskodawca stanowi część międzynarodowego koncernu (...) (należącego do grupy ...),
    działająca w Polsce od ponad (...) lat, prowadząca działalność produkcyjną w branży (...).
    Spółka jest czynnym podatnikiem VAT, zarejestrowanym do VAT UE.
    Wnioskodawca ze środków obrotowych finansuje działalność wewnątrzzakładowej
    drużyny rugby złożonej z zawodników Spółki, która m.in. reprezentowała Spółkę na
    turnieju zorganizowanym przez grupę (...). Pozostałe drużyny reprezentowały inne spółki
    będące częścią grupy (...).
    Finansowanie działalności wewnątrzzakładowej drużyny rugby obejmuje m.in. wydatki
    związane z zakupem strojów sportowych opatrzonych logo firmy, wynajmem obiektów
    sportowych, pokryciem kosztów treningów, a także organizacją wyjazdów – w tym
    transportu i noclegów – na mecze oraz zgrupowania. Wnioskodawca posiada dokumenty
    potwierdzające ich poniesienie w postaci faktur.
    Pytania
    1. Czy wydatki poniesione na zakup towarów i usług, tj. wydatki poniesione na zakup
      strojów z logiem przedsiębiorstwa, korzystanie z obiektu klubu sportowego, wynajem
      powierzchni i treningi Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
    2. Czy te same wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, jeśli są
      przeznaczane na udział w zawodach organizowanych przez grupę kapitałową, której
      jest częścią i przeznaczonych dla drużyn sportowych wystawianych przez spółki
      będące członkami tej samej grupy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad 1:
    Tak, wydatki poniesione na zakup towarów i usług tj. wydatki poniesione na zakup strojów
    z logiem przedsiębiorstwa, korzystanie z obiektu klubu sportowego, wynajem powierzchni
    i treningi Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu.
    Ad 2:
    Tak, te same wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, jeśli są
    przeznaczane na udział w zawodach organizowanych przez grupę kapitałową, której jest
    częścią i przeznaczonych dla drużyn sportowych wystawianych przez spółki będące
    członkami tej samej grupy.
    Uzasadnienie do ad 1:
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami
    uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów ze źródła
    przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem
    kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

    W związku z powyższym – pomiędzy kosztem a przychodem musi zaistnieć związek
    przyczynowo- skutkowy. Związek ten może mieć zarówno charakter bezpośredni, jak i
    pośredni.
    Utworzenie drużyny sportowej złożonej z pracowników firmy pozytywnie wpływa na ich
    motywację, lojalność i satysfakcję z pracy, co przekłada się na wyższą efektywność.
    Uczestnictwo drużyny pracowniczej w rozgrywkach sportowych, w barwach firmowych i ze
    stosownym oznaczeniem (np. logotypem grupy), przyczynia się do zwiększenia
    rozpoznawalności przedsiębiorcy, a tym samym pełni funkcję reklamy. Wydatki
    ponoszone na ten cel (stroje, wyjazdy, treningi itp.) mają zatem charakter promocyjny i
    mogą być kwalifikowane jako koszty podatkowe. Poprzez występowanie w zawodach
    sportowych, pracownicy działają w imieniu pracodawcy, promując jego markę w otoczeniu
    zewnętrznym i utrwalając jego pozytywny wizerunek. To wpływa na postrzeganie firmy
    jako zaangażowanego i nowoczesnego podmiotu. Występowanie drużyny w zawodach w
    strojach opatrzonych nazwą Spółki lub grupy kapitałowej, do której należy firma, stanowi
    formę promocji i zwiększa rozpoznawalność marki, co spełnia przesłanki uznania
    ponoszonych wydatków za koszty reklamy.
    Wspólne treningi i rozgrywki także sprzyjają budowaniu relacji między pracownikami,
    poprawie komunikacji oraz atmosfery w miejscu pracy. Tego rodzaju działania
    motywacyjne mogą prowadzić do zwiększenia wydajności oraz zaangażowania zespołu.
    Angażowanie się firmy w rozwój pozazawodowych aktywności pracowników wpływa
    pozytywnie na jej wizerunek na rynku pracy i może to ułatwiać pozyskiwanie nowych
    pracowników oraz ograniczać rotację kadry. Wsparcie dla aktywności sportowej
    pracowników może być jednym z elementów wyróżniających firmę jako atrakcyjnego i
    nowoczesnego pracodawcę. Podobne inwestycje w inicjatywy integracyjne i motywacyjne,
    m.in. takie jak sport drużynowy, wpływają na postrzeganie firmy przez kandydatów na
    rynku pracy, wspierają proces rekrutacyjny oraz ograniczają rotację pracowników.
    Wydatki ponoszone na rozwój drużyny sportowej oraz działania promocyjno-integracyjne
    można uznać za uzasadnione ekonomicznie, ponieważ długofalowo mogą prowadzić do
    wzrostu przychodów, m.in. poprzez zwiększenie efektywności pracy, poprawę wizerunku,
    czy ułatwienie współpracy z kontrahentami.
    Dzięki wspólnym aktywnościom sportowym rośnie motywacja pracowników, poprawia się
    atmosfera pracy, wzmacniane są więzi zespołowe, a to przekłada się na zwiększenie
    wydajności i zaangażowania w wykonywaną pracę.
    Przedsiębiorca, chcąc zaliczyć omawiane wydatki do kosztów uzyskania przychodu, musi
    posiadać dokumenty potwierdzające ich poniesienie oraz wykazać ich związek z
    prowadzoną działalnością.
    Uzasadnienie do ad 2:
    W odniesieniu do drugiego stanowiska – Wnioskodawca powiela argumenty przytoczone
    przy stanowisku pierwszym, jednocześnie wprowadzając dodatkowe wyjaśnienia co do
    samej kwestii zawodów organizowanych przez podmiot powiązany:
    Fakt, że drużyna zakładowa bierze udział w zawodach organizowanych przez spółkę
    kapitałową i w której udział biorą wyłącznie drużyny wystawiane przez spółki, składające
    się na część tejże grupy nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość zaliczenia kosztów
    powiązanych z udziałem w tych zawodach do kosztów uzyskania przychodów.
    Udział pracowniczej drużyny sportowej w rozgrywkach w barwach firmy i z jej
    oznaczeniem nadal pełni funkcję reklamy, zwiększając rozpoznawalność marki, a w
    związku z tym wydatki na ten cel (np. stroje, treningi, wyjazdy) można również uznać za
    koszty podatkowe o charakterze promocyjnym.
    Wspólne treningi oraz udział w zawodach sportowych wzmacniają relacje między
    pracownikami, poprawiają atmosferę w pracy, a także zwiększają motywację i

    zaangażowanie zespołu, co przekłada się na wyższą efektywność. Rezultaty tych
    aktywności są tożsame z efektami innych form integracji i współpracy, niezwiązanych
    bezpośrednio z rozgrywkami wewnątrzgrupowymi. Takie działania w równym stopniu
    wspierają budowanie pozytywnego wizerunku firmy jako nowoczesnego i atrakcyjnego
    pracodawcy, ułatwiają rekrutację nowych pracowników oraz ograniczają rotację kadry.
    Inwestycje w sport i integrację w tej formule mają więc pełne uzasadnienie ekonomiczne –
    prowadzą bowiem do wzrostu przychodów i wzmocnienia pozycji firmy na rynku.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytania przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytań). Zatem inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „updop”):
    Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
    ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z
    wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...).
    Konstrukcja przepisu dotyczącego kosztów uzyskania przychodów daje podatnikowi
    możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich kosztów (niewymienionych w art.
    16 ust. 1 updop) pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni bądź pośredni związek z
    prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość
    osiągniętego przychodu. Tak więc kosztami uzyskania przychodów są wszelkie, racjonalnie
    i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej,
    których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów, z
    wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1 updop. W świetle powyższego, aby wydatek
    poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być
    spełnione następujące warunki:
    - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
      pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu
      podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby
      inne niż podatnik),
    - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów
      lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    - został właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 updop, nie
      uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    Przez koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami rozumieć
    należy te koszty, których poniesienie bezpośrednio wpływa na uzyskanie przychodu z
    danego, konkretnego źródła. Będą to więc wszystkie te koszty, których poniesienie jest
    niezbędne, aby określone źródło przyniosło konkretne przychody.

    Natomiast koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, to wszystkie
    kwalifikowalne koszty, które nie mogą być jednoznacznie wskazane jako bezpośrednio
    związane z danym przychodem, ale które zostały poniesione w związku z prowadzoną
    działalnością gospodarczą.
    Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu wydatków
    enumeratywnie wymienionych w art. 16 ust. 1 updop, stanowić mogą koszt uzyskania
    przychodów o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiąganymi
    przychodami. Właściwa i zgodna z treścią ustawowej regulacji kwalifikacja kosztów
    uzyskania przychodów powinna brać pod uwagę:
    - przeznaczenie wydatku (jego celowość, zasadność dla funkcjonowania podmiotu) oraz
    - potencjalną możliwość (analizowaną w dacie poniesienia wydatku na podstawie
      obiektywnych przesłanek) przyczynienia się danego wydatku do osiągnięcia przychodu.
    Stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 28 updop:
    Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności
    poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym
    alkoholowych.
    Zwrot „w szczególności” oznacza, że nie jest to katalog zamknięty, a tylko przykładowo
    ustawodawca wymienia niektóre wydatki związane z reprezentacją firmy, które są
    wyłączone z kosztów uzyskania przychodów.
    Przepisy prawa podatkowego nie zawierają definicji reprezentacji ani reklamy. Zatem
    zasadne jest w tym zakresie odwołanie się do wykładni językowej tych pojęć.
    I tak, zgodnie z definicją zawartą w Nowym słowniku języka polskiego (PWN Warszawa
    2003) „reprezentacja” to „okazałość, wystawność w czyimś sposobie życia, związana ze
    stanowiskiem, pozycją społeczną”. Przenosząc definicję słownikową na grunt ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych stwierdzić należy, iż reprezentacja to
    występowanie w imieniu podatnika (firmy), wiążące się z okazałością i wytwornością, w
    celu wywołania jak najlepszego wrażenia przy reprezentowaniu firmy. Są to przede
    wszystkim działania polegające na kontaktach oficjalnych i handlowych z innymi
    podmiotami gospodarczymi, związane w szczególności z utrzymywaniem delegacji lub
    kontrahentów, uczestnictwem w przyjęciach związanych z pobytem tych podmiotów. Z
    powyższego wynika, iż o reprezentacji można mówić w odniesieniu do działań mających
    na celu stworzenie i utrwalenie jak najkorzystniejszego wizerunku firmy na zewnątrz, to
    jest w relacjach z kontrahentami (ich przedstawicielami), gośćmi i potencjalnymi klientami.
    Z kolei „reklama” to „działania podmiotu gospodarczego kształtujące popyt na dane
    towary, usługi lub markę, poprzez poszerzenie wiedzy o nich, mające na celu zachęcenie
    jak największej liczby potencjalnych klientów do zakupu towarów lub usług tego podmiotu
    gospodarczego”.
    W świetle objaśnień zawartych w Słowniku języka polskiego opracowanym pod redakcją
    M. Szymczaka (Warszawa 1994, tom III) „reklama” to „rozpowszechnianie informacji o
    towarach, ich zaletach, wartości, miejscach i możliwościach nabycia, chwalenie kogoś,
    zalecanie czegoś przez prasę, radio, telewizję, środki (np. plakaty, napisy, ogłoszenia itp.)
    służące temu celowi”.
    Wydatki poniesione na reklamę, w pełnej wysokości podlegają zaliczeniu do kosztów
    uzyskania przychodów, pod warunkiem że wydatki te pozostają w związku z przychodami
    uzyskiwanymi przez podatnika.
    Z wniosku wynika, że Spółka ze środków obrotowych finansuje działalność
    wewnątrzzakładowej drużyny rugby złożonej z zawodników Spółki. Drużyna m.in.
    reprezentowała Spółkę na turnieju zorganizowanym przez grupę, do której należy Spółka.
    Pozostałe drużyny reprezentowały inne spółki będące częścią grupy. Finansowanie
    działalności wewnątrzzakładowej drużyny rugby obejmuje m.in. wydatki związane z

    zakupem strojów sportowych opatrzonych logo firmy, wynajmem obiektów sportowych,
    pokryciem kosztów treningów, a także organizacją wyjazdów – w tym transportu i
    noclegów – na mecze oraz zgrupowania. Spółka posiada dokumenty potwierdzające ich
    poniesienie w postaci faktur.
    Jak Państwo wskazali, utworzenie drużyny sportowej złożonej z pracowników firmy
    pozytywnie wpływa na ich motywację, lojalność i satysfakcję z pracy, co przekłada się na
    wyższą efektywność. Uczestnictwo drużyny pracowniczej w rozgrywkach sportowych, w
    barwach firmowych i ze stosownym oznaczeniem (np. logotypem grupy), przyczynia się do
    zwiększenia rozpoznawalności przedsiębiorcy, a tym samym pełni funkcję reklamy.
    Wydatki ponoszone na ten cel (stroje, wyjazdy, treningi itp.) mają zatem charakter
    promocyjny. Poprzez występowanie w zawodach sportowych, pracownicy działają w
    imieniu pracodawcy, promując jego markę w otoczeniu zewnętrznym i utrwalając jego
    pozytywny wizerunek. To wpływa na postrzeganie firmy jako zaangażowanego i
    nowoczesnego podmiotu. Występowanie drużyny w zawodach w strojach opatrzonych
    nazwą Spółki lub grupy kapitałowej, do której należy firma, stanowi formę promocji i
    zwiększa rozpoznawalność marki. Wspólne treningi i rozgrywki także sprzyjają budowaniu
    relacji między pracownikami, poprawie komunikacji oraz atmosfery w miejscu pracy. Tego
    rodzaju działania motywacyjne mogą prowadzić do zwiększenia wydajności oraz
    zaangażowania zespołu. Angażowanie się firmy w rozwój pozazawodowych aktywności
    pracowników wpływa pozytywnie na jej wizerunek na rynku pracy i może to ułatwiać
    pozyskiwanie nowych pracowników oraz ograniczać rotację kadry. Wsparcie dla
    aktywności sportowej pracowników może być jednym z elementów wyróżniających firmę
    jako atrakcyjnego i nowoczesnego pracodawcę. Podobne inwestycje w inicjatywy
    integracyjne i motywacyjne, m.in. takie jak sport drużynowy, wpływają na postrzeganie
    firmy przez kandydatów na rynku pracy, wspierają proces rekrutacyjny oraz ograniczają
    rotację pracowników.
    Biorąc pod uwagę powyższy opis oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa
    podatkowego stwierdzić należy, że przedstawione okoliczności sprawy uzasadniają
    wystąpienie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ponoszonymi wydatkami a
    osiągnięciem przychodu. Wydatki ponoszone na rozwój drużyny sportowej oraz działania
    promocyjno-integracyjne można uznać za uzasadnione ekonomicznie, ponieważ
    długofalowo mogą prowadzić do wzrostu przychodów, m.in. poprzez zwiększenie
    efektywności pracy, poprawę wizerunku, czy ułatwienie współpracy z kontrahentami.
    Dzięki wspólnym aktywnościom sportowym rośnie także motywacja pracowników,
    poprawia się atmosfera pracy, wzmacniane są więzi zespołowe, a to przekłada się na
    zwiększenie wydajności i zaangażowania w wykonywaną pracę.
    Wobec powyższego istnieje związek pomiędzy ponoszonymi wydatkami a osiągnięciem
    przychodu w przyszłości.
    Zatem wydatki poniesione na zakup towarów i usług, tj. zakup strojów z logiem
    przedsiębiorstwa, korzystanie z obiektu klubu sportowego, wynajem powierzchni i
    treningi dotyczące pracowników Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania
    przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 updop.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania 1 należało uznać za prawidłowe.
    Podobnie traktować również należy te same wydatki jeśli są przeznaczane na udział w
    zawodach organizowanych przez grupę kapitałową, której jest częścią i przeznaczonych
    dla drużyn sportowych wystawianych przez spółki będące członkami tej samej grupy.
    Zgodzić się tu należy z Państwem, że fakt, iż drużyna zakładowa bierze udział w zawodach
    organizowanych przez spółkę kapitałową i w której udział biorą wyłącznie drużyny
    wystawiane przez spółki, składające się na część tejże grupy nie stanowi przesłanki
    wyłączającej możliwość zaliczenia kosztów powiązanych z udziałem w tych zawodach do
    kosztów uzyskania przychodów.

    Jak wskazali Państwo we wniosku, udział pracowniczej drużyny sportowej w rozgrywkach
    w barwach firmy i z jej oznaczeniem nadal pełni funkcję reklamy, zwiększając
    rozpoznawalność marki, a w związku z tym wydatki na ten cel (np. stroje, treningi,
    wyjazdy) można również uznać za koszty podatkowe o charakterze promocyjnym.
    Ponadto wspólne treningi oraz udział w zawodach sportowych wzmacniają relacje między
    pracownikami, poprawiają atmosferę w pracy, a także zwiększają motywację i
    zaangażowanie zespołu, co przekłada się na wyższą efektywność. Rezultaty tych
    aktywności są tożsame z efektami innych form integracji i współpracy, niezwiązanych
    bezpośrednio z rozgrywkami wewnątrzgrupowymi. Takie działania w równym stopniu
    wspierają budowanie pozytywnego wizerunku firmy jako nowoczesnego i atrakcyjnego
    pracodawcy, ułatwiają rekrutację nowych pracowników oraz ograniczają rotację kadry.
    Inwestycje w sport i integrację w tej formule mają więc pełne uzasadnienie ekonomiczne –
    prowadzą bowiem do wzrostu przychodów i wzmocnienia pozycji firmy na rynku.
    Wobec powyższego istnieje związek pomiędzy ponoszonymi wydatkami a osiągnięciem
    przychodu w przyszłości.
    Zatem wydatki przeznaczane na udział w zawodach organizowanych przez grupę
    kapitałową, której Państwo są częścią dla drużyn sportowych wystawianych przez spółki
    będące członkami tej samej grupy także mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania
    przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 updop.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania 2 należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.