Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.428.2025.2.MR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-02
Teza: Opodatkowanie przychodów z najmu prywatnego
nieruchomości.
Słowa kluczowe: czynsz-opłata czynszowa
media
najem-najem na cele mieszkalne
najem-najem prywatny
opłata-opłata administracyjna
podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z tytułu
najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 4-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 5 września 2025 r. (data wpływu) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan osobą fizyczną i zawarł umowę najmu okazjonalnego lokalu mieszkalnego
    położonego w X przy ul. A1 m. 1. Najem ten nie stanowi źródła przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej, lecz jest opodatkowany ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych zgodnie z art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W umowie najmu okazjonalnego zostały zawarte następujące postanowienia dotyczące
    płatności:
    1. Czynsz najmu:
      Najemca jest zobowiązany do zapłaty czynszu najmu w stałej miesięcznej wysokości
      2900 PLN, płatnego do 5-tego każdego miesiąca.
    2. Opłaty za media:
      Najemca jest zobowiązany do pokrywania kosztów zużycia energii elektrycznej. W
      umowie zostało zaznaczone, że właściciel (Pan) będzie jedynie pośredniczyć w
      uiszczaniu tych opłat na rzecz dostawcy (tj. zakład energetyczny). Najemca będzie
      wpłacał na konto właściciela co miesiąc zaliczkę ustaloną przez zakład energetyczny na
      poczet tych opłat, a po otrzymaniu rozliczenia od dostawcy, nastąpi rozliczenie
      rzeczywistego zużycia. Ewentualna nadpłata/niedopłata będzie odpowiednio zwracana
      /dopłacana przez najemcę.
      Umowa z dostawcą energii elektrycznej jest zawarta na Pana nazwisko.
    3. Czynsz administracyjny/opłaty do wspólnoty/spółdzielni:
      Najemca jest zobowiązany do pokrywania kosztów związanych z utrzymaniem
      nieruchomości, takich jak opłaty eksploatacyjne, fundusz remontowy, opłaty za wodę,
      wywóz śmieci, ogrzewanie itp., uiszczane do wspólnoty mieszkaniowej/spółdzielni
      mieszkaniowej. W umowie zostało jednoznacznie zaznaczone, że właściciel (Pan)
      będzie jedynie pośredniczył w uiszczaniu tych opłat na rzecz wspólnoty/spółdzielni.
      Najemca będzie wpłacał na konto właściciela co miesiąc ustaloną przez wspólnotę
      /spółdzielnię kwotę, a po otrzymaniu rozliczeń z wspólnoty/spółdzielni, nastąpi
      rozliczenie rzeczywistych kosztów.
    Podkreślił Pan, że w umowie najmu został jednoznacznie rozróżniony czynsz najmu od
    kwot stanowiących zwrot kosztów opłat za energię elektryczną oraz opłat
    administracyjnych (czynsz do wspólnoty/spółdzielni). Kwoty te będą refakturowane na
    najemcę w oparciu o faktyczne zużycie/rozliczenia z dostawcami/zarządcą. Wskazał Pan,
    że nie osiąga żadnego przysporzenia majątkowego z tytułu pośredniczenia w tych
    opłatach.
    Uzupełnienie
    Oświadczył Pan, że będący przedmiotem najmu lokal mieszkalny, nie stanowi składnika
    majątku związanego z jakąkolwiek działalnością gospodarczą.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku opodatkowania przychodów z
    najmu okazjonalnego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, do
    przychodu w rozumieniu art. 6 ust. 1a w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, należy zaliczać wyłącznie kwotę
    czynszu najmu, a nie należy zaliczać kwot wpłacanych przez najemcę tytułem zwrotu
    kosztów za energię elektryczną oraz opłat do wspólnoty/spółdzielni mieszkaniowej, w
    sytuacji gdy w umowie najmu opłaty te są wyodrębnione z czynszu najmu i pełni Pan
    jedynie rolę pośrednika w ich uiszczaniu?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, w przedstawionym stanie faktycznym, do przychodu z najmu
    okazjonalnego podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych należy zaliczać wyłącznie kwotę czynszu najmu. Kwoty wpłacane
    przez najemcę tytułem zwrotu kosztów za energię elektryczną oraz opłat do wspólnoty
    /spółdzielni mieszkaniowej nie stanowią przysporzenia majątkowego po Pana stronie,
    ponieważ pełni Pan jedynie rolę pośrednika w ich uiszczaniu na rzecz faktycznych
    odbiorców płatności (dostawcy mediów, wspólnoty/spółdzielni).
    Powyższe wynika z faktu, że zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu
    ryczałtem podlegają przychody osiągane przez osoby fizyczne z najmu. Przychody te
    powinny być rozumiane jako realne przysporzenia majątkowe. Kwoty otrzymywane od
    najemcy, a następnie w całości przekazywane dostawcom mediów lub zarządcy
    nieruchomości, nie stanowią przysporzenia majątkowego wynajmującego. Są to jedynie
    zwroty kosztów, które wynajmujący ponosi w imieniu najemcy lub w jego interesie.
    Potwierdzają to liczne interpretacje indywidualne wydane przez Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej, w których uznaje się, że opłaty niezależne od właściciela, ponoszone
    przez najemcę i rozliczane na podstawie zużycia lub faktycznych naliczeń (np. czynsz
    administracyjny, opłaty za media), nie stanowią przychodu wynajmującego, jeśli z umowy
    najmu wynika wyraźne wyodrębnienie tych płatności od czynszu oraz wynajmujący pełni
    jedynie rolę pośrednika. Artykuł 12 ust. 2 ww. ustawy stanowi, że podatek zryczałtowany
    pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. Nie oznacza to jednak, że
    wszystko co wpłynie na konto wynajmującego jest jego przychodem. Przychód musi być
    przysporzeniem, a zwrot poniesionych w imieniu najemcy wydatków takim
    przysporzeniem nie jest.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Natomiast zgodnie z art. 9a ust. 6 ww. ustawy:
      Dochody osiągane przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6,
      są opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach
      określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła
    przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i 6 przywołanej ustawy:

      Źródłami przychodów są:
        - pozarolnicza działalność gospodarcza;
        - najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym
        charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych
        produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele
        nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z
        wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą.
    W myśl art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Umowa najmu została zdefiniowana w art. 659 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks
    cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071), zgodnie z którym:
      Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania
      przez czas oznaczony lub nieoznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić
      wynajmującemu umówiony czynsz.
    Stosownie do art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Osoby fizyczne osiągające przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o
      podatku dochodowym, opłacają ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Jednocześnie w myśl art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają otrzymane
      lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości
      pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
      świadczeń z tytułów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku
      dochodowym. Dla ustalenia wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych
      nieodpłatnych świadczeń z tych tytułów stosuje się przepisy art. 11 ust. 2-2b ustawy o
      podatku dochodowym.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi: 8,5% przychodów do kwoty 100
      000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł z tytułu
      przychodów, o których mowa w art. 6 ust. 1a.
    Odnosząc się do wcześniej powołanego art. 6 ust. 1a ww. ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    wskazać należy, że opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    podlegają również otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku
    kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w
    naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy,
    poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Dla ustalenia wartości
    otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń z tytułu tych umów,
    stosuje się art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 12 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatek zryczałtowany, o którym mowa w ust. 1, pobiera się bez pomniejszania
      przychodu o koszty uzyskania.

    Z tego przepisu wynika, że ryczałt od przychodów ewidencjonowanych pobiera się bez
    pomniejszania przychodów o koszty ich uzyskania.
    Z przytoczonych powyżej uregulowań prawnych wynika, że podstawą generowania
    przychodów z najmu jest fakt zawarcia stosownej umowy między stronami. Określona w
    umowie wysokość czynszu stanowi przysporzenie majątkowe wynajmującego, tym samym
    generuje przychód. Jednakże, aby przychód ten po stronie wynajmującego powstał, muszą
    zaistnieć przesłanki określone w wyżej powołanym art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym. Wpłacane przez najemcę kwoty powinny zatem zostać otrzymane
    przez wynajmującego lub postawione do jego dyspozycji. Składnikiem przychodu
    osiąganego z najmu przez wynajmującego nie będą natomiast wnoszone przez najemcę
    opłaty związane z przedmiotem najmu, jeżeli z umowy wynika, że to najemca jest
    zobowiązany do ich ponoszenia. Dodatkowe opłaty ponoszone przez najemcę w związku z
    użytkowaniem lokalu nie mieszczą się w pojęciu świadczeń w naturze i innych
    nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, jak również nie powodują przysporzenia majątkowego po stronie
    wynajmującego.
    Jeżeli jednak zawarta między stronami umowa stanowi, że ciężar określonych zobowiązań
    pieniężnych leży po stronie wynajmującego, to nie ma podstaw, by równowartość
    wynikających z nich kwot była wyłączona z osiąganych przez niego przychodów. Zapłacony
    wynajmującemu czynsz najmu stanowi bowiem dla niego w całości definitywne
    przysporzenie majątkowe – staje się jego własnością jako świadczenie bezzwrotne. Przy
    tym, należną zapłatę wynajmujący otrzymuje niezależnie od płatności, jakich dokonuje w
    związku z najmem. Regulując je, wykorzystuje własne środki finansowe – nie zaś środki
    najemcy. Nie występuje zatem w roli pośrednika między najemcą a odpowiednimi
    podmiotami, ale we własnym imieniu spełnia świadczenie, do którego jest zobowiązany.
    Uwzględniając powyższe, należy wskazać, że podstawą uzyskiwania przychodów z tytułu
    najmu jest umowa, w której strony określają wysokość czynszu. Czynsz stanowi
    przysporzenie majątkowe wynajmującego, a tym samym generuje przychód w rozumieniu
    podatkowym w przypadku otrzymania lub postawienia go do dyspozycji wynajmującego.
    W zależności od różnego skonstruowania stosunku prawnego umowy najmu w zakresie
    pokrywania przez najemcę pewnych płatności (świadczeń) związanych z przedmiotem
    najmu, różne będą skutki podatkowe.
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zawarł Pan umowę najmu okazjonalnego
    lokalu mieszkalnego. Wskazał Pan, że najem ten nie stanowi źródła przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, lecz jest opodatkowany ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych zgodnie z art. 2 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W umowie najmu okazjonalnego zostały zawarte następujące postanowienia dotyczące
    płatności:
    1. Czynsz najmu – najemca jest zobowiązany do zapłaty czynszu najmu w stałej
      miesięcznej wysokości.
    2. Opłaty za media – najemca jest zobowiązany do pokrywania kosztów zużycia energii
      elektrycznej; w umowie zostało zaznaczone, że będzie Pan jedynie pośredniczyć w
      uiszczaniu tych opłat na rzecz dostawcy (tj. zakład energetyczny); najemca będzie
      wpłacał na Pana konto co miesiąc zaliczkę ustaloną przez zakład energetyczny na
      poczet tych opłat, a po otrzymaniu rozliczenia od dostawcy, nastąpi rozliczenie
      rzeczywistego zużycia.
    3. Czynsz administracyjny/opłaty do wspólnoty/spółdzielni – najemca jest zobowiązany
      do pokrywania kosztów związanych z utrzymaniem nieruchomości, takich jak opłaty
      eksploatacyjne, fundusz remontowy, opłaty za wodę, wywóz śmieci, ogrzewanie itp.,
      uiszczane do wspólnoty mieszkaniowej/spółdzielni mieszkaniowej; w umowie zostało

      jednoznacznie zaznaczone, że będzie Pan jedynie pośredniczył w uiszczaniu tych opłat
      na rzecz wspólnoty/spółdzielni; najemca będzie wpłacał na konto właściciela co
      miesiąc ustaloną przez wspólnotę/spółdzielnię kwotę, a po otrzymaniu rozliczeń z
      wspólnoty/spółdzielni, nastąpi rozliczenie rzeczywistych kosztów.
    Podkreślił Pan, że w umowie najmu został jednoznacznie rozróżniony czynsz najmu od
    kwot stanowiących zwrot kosztów opłat za energię elektryczną oraz opłat
    administracyjnych (czynsz do wspólnoty/spółdzielni). Kwoty te będą refakturowane na
    najemcę w oparciu o faktyczne zużycie/rozliczenia z dostawcami/zarządcą. Wskazał Pan,
    że nie osiąga żadnego przysporzenia majątkowego z tytułu pośredniczenia w tych
    opłatach.
    Mając na uwadze treść wniosku oraz powołane wyżej przepisy prawa stwierdzić należy, że
    kwoty wpłacane przez najemcę tytułem zwrotu kosztów za energię elektryczną oraz opłat
    do wspólnoty/spółdzielni mieszkaniowej, w sytuacji gdy w umowie najmu opłaty te są
    wyodrębnione z czynszu najmu, nie stanowią – w myśl art. 6 ust. 1a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne – przychodów z najmu prywatnego lokalu mieszkalnego. W tym zakresie
    jedynie pośredniczy Pan w uiszczaniu ww. opłat eksploatacyjnych i administracyjnych. Tym
    samym, w przestawionych okolicznościach sprawy, przychodem, od którego winien Pan
    obliczać zryczałtowany podatek dochodowy, jest wyłącznie kwota otrzymana od najemcy
    tytułem czynszu najmu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania
    o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza
    postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym
    we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;

        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.