Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-1.4010.145.2025.2.DK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-24
Teza: Ustalenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego
przeprowadzenie podziału Spółki Dzielonej, w wyniku którego
dojdzie do wydzielenia do Spółki Przejmującej Laboratorium
będzie skutkować po stronie Spółki Dzielonej powstaniem
przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT.
Słowa kluczowe: przychód
spółki-podział spółki przez wydzielenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Przychody z zysków kapitałowych-Przychody uzyskane
w następstwie przekształceń, łączenia lub podziału
podmiotów
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód-Przychody związane z łączeniem lub podziałem
spółek
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 8b
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 8ba
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 8c
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 8d
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 9

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 marca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie
    ustalenia, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego przeprowadzenie podziału
    Spółki Dzielonej, w wyniku którego dojdzie do wydzielenia do Spółki Przejmującej
    Laboratorium będzie skutkować po stronie Spółki Dzielonej powstaniem przychodu
    podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 18 kwietnia 2025 r. (data wpływu tego samego dnia).
    Treść wniosku jest następująca :

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Wnioskodawca lub
    Spółka Dzielona) mającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podlegającą
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    W ramach prac nad długoterminową strategią rozwoju podjęta została decyzja biznesowa
    polegająca na wyodrębnieniu ze struktury Spółki Dzielonej jednego z działów, tj. Działu
    Laboratorium (...) (dalej: Laboratorium). Laboratorium jest na stosunkowo wysokim
    poziomie wydzielone organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie w strukturze
    Wnioskodawcy. Planowane działanie zakłada przekazanie w ramach procesu podziału
    Wnioskodawcy działalności Laboratorium, w tym aktywów i zobowiązań związanych z
    Laboratorium, do Spółki Przejmującej podlegającej nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu w Rzeczypospolitej Polskiej. Należy zaznaczyć, że Spółka Przejmująca jest
    podmiotem, który zostanie zawiązany przez Spółkę Dzieloną w ramach prac
    przygotowawczych do wdrożenia podziału i będzie stanowiła spółkę, w której 100%
    udziałów posiadać będzie Spółka Dzielona. Podział Wnioskodawcy zostanie
    przeprowadzony w trybie podziału przez wyodrębnienie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5
    ustawy z 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r.,
    poz. 18 ze zm., dalej: KSH) w brzmieniu znowelizowanym ustawą z 16 sierpnia 2023 r. o
    zmianie ustawy - Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023
    r., poz. 1705, dalej: Nowelizacja), która weszła w życie 15 września 2023 r.
    W wyniku podziału przez wyodrębnienie, zgodnie z przyjętymi założeniami, w Spółce
    Dzielonej pozostanie działalność pozostałych business unitów, natomiast Spółka
    Przejmująca przejmie działalność Laboratorium, w tym składniki majątku związane z nim.
    W związku z podziałem dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki
    Przejmującej, wobec konieczności emisji dodatkowych udziałów Spółki Przejmującej, które

    to udziały obejmie Spółka Dzielona co wynika z samej istoty formuły podziału przez
    wyodrębnienie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 KSH.
    W ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się, że
    majątek przechodzący na Spółkę Przejmującą na skutek podziału (Laboratorium), jak i
    majątek pozostający w Spółce Dzielonej, na dzień podziału stanowić będą zorganizowane
    części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego
    1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2025 r. poz.
    278, ze zm. dalej: Ustawa CIT). Składniki majątkowe wchodzące w skład Laboratorium
    zostaną dla celów podatkowych przyjęte przez Spółkę Przejmującą w wartości wynikającej
    z ksiąg podatkowych Spółki Dzielonej. W szczególności, zgodnie z zasadami wynikającymi z
    Ustawy CIT dotyczącymi procesów podziału związanego z sukcesją podatkową, wartość
    początkowa przenoszonych środków trwałych oraz wartości niematerialnych ustalona
    zostanie w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz
    wartości niematerialnych i prawnych Spółki Dzielonej. Ponadto, przejęte składniki
    majątkowe zostaną przypisane przez Spółkę Przejmującą do działalności prowadzonej na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
    Dodatkowo, w ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada
    się, że podział Spółki Dzielonej zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn
    ekonomicznych, a jego celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, o
    którym mowa art. 12 ust. 13 Ustawy CIT. Co więcej, Wnioskodawca wyjaśnia, że w związku
    z podziałem nie powstanie po stronie żadnego z zaangażowanych podmiotów jakakolwiek
    korzyść podatkowa, w tym również korzyść sprzeczna w danych okolicznościach z
    przedmiotem i celem przepisu ustawy podatkowej. Przyjęty sposób działania nie jest też
    sztuczny - podział przez wyodrębnienie w pełni odpowiada przyjętym założeniom
    biznesowym. W konsekwencji art. 14b § 5b Ordynacji podatkowej nie znajdzie
    zastosowania.
    Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
    Spółka Dzielona będzie kontynuowała prowadzenie działalności w oparciu o pozostałe w
    Spółce Dzielonej business unit stanowiące zorganizowane części przedsiębiorstwa, które
    pozostaną w niej po przeprowadzeniu podziału. Spółka Przejmująca będzie kontynuowała
    prowadzenie działalności w oparciu o majątek przejętego przez tą spółkę w ramach
    podziału Działu Laboratorium stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
    Wnioskodawca wskazuje, że ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia wartość
    rynkowa majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez spółkę przejmującą
    będzie przewyższała wartość przyjęta dla celów podatkowych składników tego majątku.
    Pytania
    Czy w świetle przedstawionego stanu przyszłego przeprowadzenie podziału Spółki
    Dzielonej, w wyniku którego dojdzie do wydzielenia do Spółki Przejmującej Laboratorium
    będzie skutkować po stronie Spółki Dzielonej powstaniem przychodu podatkowego w
    rozumieniu Ustawy CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z podziałem Spółki Dzielonej, po stronie Spółki
    Dzielonej nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT.
    1. Regulacje KSH dotyczące podziału spółki kapitałowej przez wyodrębnienie
    W myśl art. 528 § 1 KSH spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo więcej spółek
    kapitałowych. Zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 podział może być dokonany m.in. przez
    przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo
    spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących lub nowo zawiązanych, które
    obejmuje spółka dzielona (podział przez wyodrębnienie). Przytoczone przepisy
    ustanawiają więc uprawnienie do przeprowadzenia procesu podziału przez

    wyodrębnienie przez spółkę kapitałową. Szczegóły tej procedury zostały przez
    ustawodawcę uregulowane w tytule IV, dział II KSH. W wyniku podziału, zgodnie z art. 531
    § 1 KSH Spółka Przejmująca wstępuje z dniem podziału w prawa i obowiązki Spółki
    Dzielonej, określone w sporządzanym przez zarząd Spółki Dzielonej planie podziału.
    Zgodnie z art. 534 KSH, plan podziału powinien zawierać m.in. dokładny opis i podział
    składników (aktywów i pasywów) oraz zezwoleń, koncesji lub ulg przypadających spółkom
    przejmującym lub spółkom nowo zawiązanym. Cechą szczególną procesu podziału przez
    wyodrębnienie, który został wprowadzony do polskiego porządku prawnego wraz z
    wejściem w życie Nowelizacji, jest to, że spółka dzielona samodzielnie obejmuje w wyniku
    podziału udziały/akcje spółki przejmującej, co z perspektywy praktycznej sprawia, że
    podział przez wyodrębnienie stanowi alternatywę dla procesu aportu, doprowadzając do
    analogicznych zmian strukturalnych, przy czym należy zauważyć, ż podział spółki
    przeprowadzany zgodnie z przepisami KSH (w tym podział przez wyodrębnienie) wiąże się
    z zasadą sukcesji uniwersalnej częściowej (art. 531 § 1 KSH), tj. następstwem prawnym
    dotyczącym praw i obowiązków związanych z przenoszonymi składnikami majątku
    (określonymi w planie podziału). W związku z powyższym, Spółka Przejmująca przejmie
    prawa i obowiązki Spółki Dzielonej w zakresie przejętych składników majątkowych
    związanych z działalnością Laboratorium.
    2. Sposób ustalenia przychodu podatkowego po stronie Spółki Dzielonej w związku z
    podziałem
    Na wstępie należy zaznaczyć, że perspektywy właściwej wykładni krajowych przepisów
    dotyczących podziałów spółek kluczowe znaczenie ma nadrzędna zasada neutralności
    podatkowej procesów podziałów spółek (znajdująca również zastosowanie w przypadku
    innych procesów reorganizacyjnych, np. połączeń spółek), jako naczelna zasada
    wynikająca ze standardów unijnych, ściślej z dyrektywy Rady 2009/133/WE z 19.10.2009 r.
    w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku
    łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów
    dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby
    SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego (dalej:
    Dyrektywy Rady 2009/133/WE).
    Jak wskazuje art. 7 ust. 1 Ustawy CIT, przedmiotem opodatkowania podatkiem
    dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych
    oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. Jednocześnie, jak stanowi art. 7
    ust. 2 Ustawy CIT, dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11, art. 24a i art.
    24b, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami
    ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów
    przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów. Zgodnie z art.
    7b ust. 1 pkt 1 lit. m Ustawy CIT za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody
    z udziału w zyskach osób prawnych stanowiące przychody faktycznie uzyskane z tego
    udziału, w tym w szczególności przychody uzyskane w następstwie przekształceń, łączenia
    lub podziałów podmiotów, w tym przychody osoby prawnej lub spółki, o której mowa w
    art. 1 ust. 3 Ustawy CIT, przejmującej w następstwie łączenia lub podziału majątek lub
    część majątku innej osoby prawnej lub spółki. Dodatkowo w myśl, art. 7b ust. 1 pkt 1a
    Ustawy CIT, za przychody z zysków kapitałowych uważa się, przychody uzyskane w
    następstwie przekształceń, łączenia lub podziału podmiotów.
    Kwestia powstania przychodu dla spółki dzielonej w związku z podziałem spółki, została
    uregulowana w szczególności w art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy CIT. Zgodnie z tym przepisem,
    jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie albo
    podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek
    pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa - w spółce
    podlegającej podziałowi przychodem jest wartość rynkowa składników majątkowych
    przekazanych do spółki przejmującej lub spółki nowo zawiązanej ustalona na dzień
    poprzedzający dzień podziału lub dzień wydzielenia albo dzień wyodrębnienia, przy czym

    przepisy art. 14 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Jednocześnie, zgodnie z art. 12 ust. 4 lit
    3h Ustawy CIT, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez
    wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany na skutek podziału
    oraz majątek pozostający w spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa - w
    spółce podlegającej podziałowi do przychodów nie zalicza się wartości rynkowej
    składników majątku przekazanych do spółki przejmującej lub spółki nowo zawiązanej
    ustalonej na dzień poprzedzający dzień podziału lub dzień wydzielenia albo dzień
    wyodrębnienia.
    Dodatkowo, w myśl art. 12 ust. 13 Ustawy CIT, przepisów ust. 4 pkt 3e–3h, 12 i pkt 25 lit. b
    i ust. 4d nie stosuje się w przypadkach, gdy głównym lub jednym z głównych celów
    połączenia spółek, podziału spółek, wymiany udziałów lub wniesienia wkładu
    niepieniężnego jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania. Z kolei, zgodnie z art.
    12 ust. 15 Ustawy CIT, przepisy ust. 4 pkt 3e–3h, 12 i pkt 25 lit. b mają zastosowanie
    wyłącznie do spółek będących podatnikami, o których mowa w: 1 art. 3 ust. 1,
    przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego majątek spółek
    mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo 2 art. 3 ust. 1,
    przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego majątek spółek
    podlegających w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie
    należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich
    dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, albo 3 art. 3 ust. 2, podlegających w
    państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do
    Europejskiego Obszaru Gospodarczego opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez
    względu na miejsce ich osiągania, przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu
    niepieniężnego majątek spółek będących podatnikami, o których mowa w art. 3 ust. 1.
    Biorąc pod uwagę przytoczone wyżej przepisy, w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy
    CIT w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h Ustawy CIT, za kluczowy warunek neutralności podatkowej
    podziału z perspektywy spółki dzielonej należy uznać kwalifikację majątku przejmowanego
    na skutek podziału oraz majątku pozostającego w spółce dzielonej, za zorganizowane
    części przedsiębiorstwa.
    Zasada, zgodnie z którą obie ww. części majątku (przejmowana i pozostająca w spółce
    dzielonej) powinny stanowić ZCP, odnosi się zarówno do podziału przez wydzielenie, jak
    również wprowadzonego niedawno do polskiego systemu prawnego podziału przez
    wyodrębnienie, który zostanie zrealizowany przez Spółkę Dzieloną. W tym kontekście
    należy zauważyć, że zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, w ramach niniejszego
    wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się, że majątek przechodzący na
    Spółkę Przejmującą na skutek podziału (Laboratorium), jak i majątek pozostający w Spółce
    Dzielonej, na dzień podziału stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w
    rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Tym samym, podstawowy warunek neutralności
    podatkowej podziału dla Spółki Dzielonej należy uznać za spełniony. Biorąc dodatkowo
    pod uwagę, że – zgodnie z przedstawionym i przyjętym założeniem - podział Spółki
    Dzielonej zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego
    celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w przedmiotowej
    sprawie nie znajdzie zastosowania art. 12 ust. 13 Ustawy CIT, a tym samym po stronie
    Spółki Dzielonej nie powstanie przychód ani dochód do opodatkowania.
    3. Regulacje Ustawy CIT dotyczące skutków podatkowych podziału po stronie wspólnika
    spółki dzielonej Specyfika podziału przez wyodrębnienie powoduje, iż Wnioskodawca
    będzie pełnił rolę Spółki Dzielonej, ale jednocześnie obejmie również udziały Spółki
    Przejmującej emitowane w związku z podziałem.
    Jak zostało już wskazane, z uwagi na spełnienie warunków po stronie Wnioskodawcy jako
    spółki dzielonej wyzbywającej się części przedsiębiorstwa nie powstanie przychód ani
    dochód do opodatkowania. W ocenie Wnioskodawcy podstawą do rozpoznania przychodu
    nie będzie również fakt objęcia w wyniku podziału udziałów Spółki Przejmującej. Zgodnie
    bowiem z art. 12 ust. 1 pkt 8b Ustawy CIT, przychodem jest ustalona na dzień

    poprzedzający dzień podziału wartość emisyjna udziałów (akcji) spółki przejmującej lub
    nowo zawiązanej przydzielonych wspólnikowi spółki dzielonej, jeżeli majątek przejmowany
    na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie – majątek przejmowany na skutek
    podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa, przy czym przepis art. 14 ust. 2 stosuje się odpowiednio”. Jak wynika z
    przedstawionego zdarzenia przyszłego i przyjętych założeń związanych z planowaną
    transakcją podziału, w ramach planowanego podziału Spółki Dzielonej, część
    wyodrębniana (Laboratorium) jak i część pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowić
    zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT, tym
    samym ww. przepis nie znajdzie zastosowania. Jednakże, jak wynika z art. art. 12 ust. 1 pkt
    8ba Ustawy CIT, przychodem jest także ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia
    lub podziału wartość emisyjna udziałów (akcji) spółki przejmującej lub nowo zawiązanej
    przydzielonych wspólnikowi spółki przejmowanej lub dzielonej w następstwie łączenia lub
    podziału podmiotów, z zastrzeżeniem pkt 8b. W art. 12 ust. 4 pkt 12 Ustawy CIT zostały
    natomiast wskazane sytuacje, w których ww. przepis nie znajdzie zastosowania. Zgodnie z
    powyższym przepisem, możliwa jest zatem sytuacja, w której – pod pewnymi warunkami -
    w związku z podziałem powstaje przychód w wysokości wartości emisyjnej udziałów/akcji
    spółki przejmującej, lecz dotyczyć to może jedynie udziałów/akcji obejmowanych przez
    wspólnika spółki dzielonej, a nie spółkę dzieloną. Odnosząc się wprost do zdarzenia
    reorganizacyjnego będącego istotą niniejszego wniosku, na podstawie przytoczonych
    powyżej przepisów wartość emisyjna udziałów przydzielonych w ramach podziału przez
    spółkę przejmującą może potencjalnie stanowić przychód, ale wyłącznie w odniesieniu do
    wspólnika spółki dzielonej. Innymi słowy, z tytułu przytoczonych regulacji przychód może
    powstawać w związku z realizacją innych trybów podziału spółki, w ramach których to
    wspólnik spółki dzielonej a nie spółka dzielona w związku z podziałem wyzbywa się części
    posiadanych udziałów/akcji spółki dzielonej uzyskując w zamian akcje/udziały spółki
    przejmującej. W przypadku podziału przez wyodrębnienie, po stronie Spółki Dzielonej
    przychód i dochód może powstać w oparciu o inne regulacje, w tym w oparciu o art. 12
    ust. 1 pkt 9 Ustawy CIT i powiązane z nim regulacje, co zostało już przez Wnioskodawcę
    przedstawione we wcześniejszej części uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy.
    Podsumowując, mając na uwadze regulacje Ustawy CIT oraz opis zdarzenia przyszłego
    przedstawiony w ramach niniejszego wniosku, zdaniem Wnioskodawcy w związku z
    podziałem Spółki Dzielonej, po stronie Spółki Dzielonej nie powstanie przychód
    podlegający opodatkowaniu na gruncie Ustawy CIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podział spółek handlowych regulowany jest przez ustawę z dnia 15 września 2000 r.
    Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz.U. z 2024 r., poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”).
    Stosownie do art. 528 § 1 KSH:
      Spółkę kapitałową i spółkę komandytowo-akcyjną można podzielić na dwie albo
      więcej spółek kapitałowych lub spółek komandytowo-akcyjnych. Nie jest
      dopuszczalny podział spółki akcyjnej i spółki komandytowo-akcyjnej, jeżeli kapitał
      zakładowy nie został pokryty w całości.
    Zgodnie z art. 529 § 1 KSH:
      Podział może być dokonany:
      1) przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na inne spółki za udziały lub
      akcje spółki przejmującej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez
      przejęcie);
      2) przez zawiązanie nowych spółek, na które przechodzi cały majątek spółki dzielonej
      za udziały lub akcje nowych spółek (podział przez zawiązanie nowych spółek);

      3) przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na istniejącą i na nowo
      zawiązaną spółkę lub spółki (podział przez przejęcie i zawiązanie nowej spółki);
      4) przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub na
      spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie),
      5) przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo
      zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących
      lub nowo zawiązanych, które obejmuje spółka dzielona (podział przez
      wyodrębnienie).
    W myśl art. 529 § 2 KSH:
      Do podziału przez wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie stosuje się
      przepisy o podziale spółek dotyczące odpowiednio spółki przejmującej lub spółki
      nowo zawiązanej. W przypadku podziału przez wyodrębnienie nie stosuje się
      przepisów art. 534 § 1 pkt 2, 3-5 i 8, art. 536 § 1, art. 537, art. 538 i art. 541 § 5.
    Na mocy art. 530 § 1 i § 2 KSH:
      § 1. Spółka dzielona zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania
      likwidacyjnego w dniu wykreślenia jej z rejestru (dzień podziału).
      § 2. Przepis § 1 nie dotyczy podziału przez wydzielenie oraz podziału przez
      wyodrębnienie. Wydzielenie albo wyodrębnienie nowej spółki następuje w dniu jej
      wpisu do rejestru. W przypadku przeniesienia części majątku spółki dzielonej na
      spółkę istniejącą wydzielenie albo wyodrębnienie następuje w dniu wpisu do
      rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej lub emisji przez
      spółkę przejmującą nowych akcji bez wartości nominalnej (dzień wydzielenia albo
      dzień wyodrębnienia).
    Zgodnie z art. 531 § 1 KSH:
      Spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane powstałe w związku z podziałem
      wstępują z dniem podziału albo z dniem wydzielenia albo z dniem wyodrębnienia w
      prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w planie podziału.
    Zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych spółki dzielonej przy
    podziale  lub  podziale  przez  wydzielenie  lub  podziale  przez  wyodrębnienie  regulują
    przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j.
    Dz.U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).
    Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o CIT:
      przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Jednocześnie, jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:
      dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Zgodnie z treścią art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ustawy o CIT:
      za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody uzyskane w następstwie
      przekształceń, łączenia lub podziałów podmiotów, w tym:

          przychody osoby prawnej lub spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3,
          przejmującej w następstwie łączenia lub podziału majątek lub część majątku
          innej osoby prawnej lub spółki,
          przychody wspólnika spółki łączonej lub dzielonej,
          przychody spółki dzielonej.
    W myśl art. 7b ust. 1a ustawy o CIT:
      za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody uzyskane w następstwie
      przekształceń, łączenia lub podziału podmiotów.
    Powołane przepisy nie stanowią jednak podstawy powstania zobowiązania podatkowego,
    a jedynie wskazówkę, do jakiego koszyka przychodów wskazane powyżej przychody
    powinny być zaklasyfikowane. Samo powstanie ewentualnego przychodu reguluje art. 12
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT,
      przychodem jest ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia lub podziału
      wartość emisyjna udziałów (akcji) spółki przejmującej lub nowo zawiązanej
      przydzielonych wspólnikowi spółki przejmowanej lub dzielonej w następstwie
      łączenia lub podziału podmiotów, z zastrzeżeniem pkt 8b.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT,
      przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności ustalona na
      dzień poprzedzający dzień podziału wartość emisyjna udziałów (akcji) spółki
      przejmującej lub nowo zawiązanej przydzielonych wspólnikowi spółki dzielonej, jeżeli
      majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie -
      majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie
      stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przy czym przepis art. 14 ust. 2
      stosuje się odpowiednio.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT;
      przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności w spółce
      podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy
      podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany
      na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej
      części przedsiębiorstwa - wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych
      na spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane ustalona na dzień poprzedzający
      dzień podziału lub dzień wydzielenia albo dzień wyodrębnienia, przy czym przepisy
      art. 14 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
    Stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT;
      do przychodów nie zalicza się w spółce podlegającej podziałowi, jeżeli majątek
      przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie albo podziale
      przez wyodrębnienie majątek przejmowany na skutek podziału oraz majątek
      pozostający w spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa
      - wartości rynkowej składników majątku przeniesionych na spółki przejmujące lub
      spółki nowo zawiązane ustalonej na dzień poprzedzający dzień podziału lub dzień
      wydzielenia albo dzień wyodrębnienia.
    Zgodnie z art. 12 ust. 13 ustawy o CIT;
      przepisów ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b oraz ust. 4d nie stosuje się w
      przypadkach, gdy głównym lub jednym z głównych celów połączenia spółek, podziału

      spółek, wymiany udziałów lub wniesienia wkładu niepieniężnego jest uniknięcie lub
      uchylenie się od opodatkowania.
    W myśl art. 12 ust. 14 ustawy o CIT:
      Jeżeli połączenie spółek, podział spółek, wymiana udziałów lub wniesienie wkładu
      niepieniężnego nie zostały przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn
      ekonomicznych, dla celów ust. 13 domniemywa się, że głównym lub jednym z
      głównych celów tych czynności jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.
    Na podstawie art. 12 ust. 15 ustawy o CIT:
      Przepisy ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b mają zastosowanie wyłącznie do spółek
      będących podatnikami, o których mowa w:
      1) art. 3 ust. 1, przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego
      majątek spółek lub podmiotów mających siedzibę lub zarząd na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej albo
      2) art. 3 ust. 1, przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego
      majątek spółek podlegających w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w
      innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego
      opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania,
      albo
      3) art. 3 ust. 2, podlegających w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w
      innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego
      opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania,
      przejmujących albo wnoszących w drodze wkładu niepieniężnego majątek spółek
      będących podatnikami, o których mowa w art. 3 ust. 1.
    Zgodnie z art. 12. ust. 16 ustawy o CIT:
      Przepisy ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b oraz ust. 4d stosuje się odpowiednio do
      podmiotów wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy.
    Państwa wątpliwości budzi kwestia ustalenia, czy w świetle przedstawionego stanu
    przyszłego przeprowadzenie podziału Spółki Dzielonej, w wyniku którego dojdzie do
    wydzielenia do Spółki Przejmującej Laboratorium będzie skutkować po stronie Spółki
    Dzielonej powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT.
    Biorąc zatem pod uwagę literalną treść art. 12 ust. 1 pkt 9 oraz art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy
    o CIT, należy stwierdzić, że ww. przepisy ustawy o CIT odnoszą się do sytuacji, podziału
    spółki oraz podziału przez wydzielenie albo podziału przez wyodrębnienie. W pierwszym
    przypadku wskazanych przepisów ustawodawca wskazuje, że przychód występuje w
    sytuacji, gdy majątek przejmowany nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
    natomiast w dwóch pozostałych przypadkach zawartych w tych przepisach prawodawca
    uznał, że przychód wystąpi w sytuacji, gdy majątek przejmowany lub majątek pozostający
    w spółce nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Zatem, żeby skorzystać z wyłączenia z przychodów obydwie części majątku muszą
    stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji wystąpienie przychodu,
    o którym mowa
    w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, uzależnione jest od posiadania przez obydwie części
    przedsiębiorstwa podlegającego podziałowi przez wydzielenie atrybutu zorganizowanej
    części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ww. ustawy.
    Z kolei zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT:
      ilekroć w ustawie jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa - oznacza to
      organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół

      składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do
      realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić
      niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
    Jak wynika z cytowanego przepisu, status zorganizowanej części przedsiębiorstwa posiada
    tylko taka część mienia przedsiębiorstwa, która spełnia łącznie następujące warunki:
        stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań),
        jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniona w istniejącym przedsiębiorstwie,
        jest przeznaczona do realizacji określonych zadań gospodarczych,
        mogłaby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania
        gospodarcze.
    Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest zatem dowolnym zbiorem składników
    majątkowych (materialnych i niematerialnych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa, ale
    wyodrębnionym organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespołem tych składników,
    zdolnym do bycia oddzielnym przedsiębiorstwem, samodzielnie realizującym określone
    zadania gospodarcze.
    Biorąc powyższe pod uwagę należy wskazać, że jednym z podstawowych elementów
    istnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest to, aby stanowiła ona zespół
    składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań).
    Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie.
    Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i
    funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych).
    O wyodrębnieniu organizacyjnym można mówić, gdy zorganizowana część
    przedsiębiorstwa stanowi odrębną jednostkę organizacyjną w strukturze tego
    przedsiębiorstwa, np. dział, wydział, oddział, itp. Takie organizacyjne wydzielenie powinno
    być dokonane na podstawie statutu, regulaminu lub aktu o podobnym charakterze.
    Wyodrębnienie finansowe oznacza sytuację, gdy sposób prowadzenia ewidencji
    rachunkowej przedsiębiorstwa pozwala na przyporządkowanie majątku, przychodów i
    kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a ściślej
    do realizowanych przez nie zadań gospodarczych. Nie należy jednak utożsamiać tego
    pojęcia z pełną samodzielnością finansową.
    Wyodrębnienie funkcjonalne należy natomiast rozumieć jako przeznaczenie do realizacji
    określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić
    funkcjonalnie odrębną całość, tj. obejmować elementy niezbędne do samodzielnego
    prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa.
    Kolejną cechą definiującą zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest zdolność do bycia
    niezależnym przedsiębiorstwem samodzielnie realizującym określone zadania
    gospodarcze. Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego
    zorganizowaną część, musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną zdolność
    do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe
    materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    muszą zatem umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego
    przedsiębiorstwa.
    Aby zatem określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako
    zorganizowana część przedsiębiorstwa (zgodnie z definicją zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy
    o CIT), musi odznaczać się pełną odrębnością organizacyjną i finansową, z możliwością
    samodzielnego funkcjonowania w razie zaistnienia takiej potrzeby w obrocie
    gospodarczym. Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we
    wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze

    przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego
    podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest
    sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny
    zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia
    jest tutaj rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa
    (na ile stanowią w nim wyodrębnioną organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie całość).
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach planowanego podziału Spółki Dzielonej, część
    wyodrębniana (Laboratorium) jak i część pozostająca w Spółce Dzielonej będą stanowić
    zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy CIT. Po
    Podziale Spółka Dzielona będzie kontynuować wykonywanie działalności w oparciu o
    Majątek Pozostający.
    Spółka Przejmująca przyjmie dla celów podatkowych składniki majątku Spółki Dzielonej w
    wartości wynikającej z ksiąg podatkowych Spółki Dzielonej oraz przypisze je do
    działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Po Podziale, również
    Spółka Przejmująca będzie kontynuować wykonywanie działalności w oparciu o Majątek
    Wydzielany.
    Jak wynika z opisu sprawy podział Spółki Dzielonej zostanie przeprowadzony z
    uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie
    się od opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 13 ustawy o CIT.
    Wobec powyższego, skoro wyodrębniony ze Spółki Dzielonej zespół składników
    materialnych i niematerialnych tworzących Dział Laboratorium (...) jak i pozostający w
    Spółce Dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych na dzień podziału
    przez wyodrębnienie będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu
    art. 4a pkt 4 updop, to w konsekwencji podział Spółki poprzez wyodrębnienie i
    przeniesienie Działu w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym do Spółki Przejmującej, w
    trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie będzie skutkować po stronie Spółki Dzielonej powstaniem
    przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT.
    Jednocześnie wskazać należy, że do Państwa spółki jako Spółki Dzielonej nie będą miały
    zastosowania przepisy art. 12 ust. 1 pkt 8b i 8ba ustawy o CIT ponieważ dotyczą one
    udziałowców Spółki Dzielonej. W związku z powyższym, skoro zastosowania nie znajduje
    art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT, to badanie przesłanek wyłączenia przychodu z art. 12
    ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT jest niezasadne.
    Ponadto podkreślić należy, że ustalenia czy przeprowadzony podział Spółki Dzielonej
    zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego głównym
    bądź jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania,
    nie może podlegać ocenie organu, w trybie i na zasadach przewidzianych dla instytucji
    interpretacji indywidualnej. Informacja ta została przyjęta jako niepodlegający ocenie
    element opisu zdarzenia przyszłego.
    Zatem, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
        Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
        prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    W zakresie Państwa argumentacji odnoszącej się do Dyrektywy 2009/133/WE z dnia 19
    października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego
    zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie,
    wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw
    członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa

    członkowskiego do innego państwa członkowskiego (Dz. U.UE. L2009.310.34) wskazać
    należy, że już sam tytuł ww. Dyrektywy wskazuje, że ma ona zastosowanie w przypadku
    łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany
    udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich. Odzwierciedlenie tego
    zostało zawarte w treści art. 1 lit. a ww. Dyrektywy, w którym zapisano, że każde
    państwo członkowskie stosuje niniejszą dyrektywę w odniesieniu do łączenia,
    podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów oraz wymiany udziałów, w
    które zaangażowane są spółki z co najmniej dwóch państw członkowskich. Wobec
    powyższego niniejsza Dyrektywa nie ma zastosowania w sprawie, ponieważ obie Spółki
    są rezydentami Rzeczypospolitej Polskiej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją
    aktualność.
    Jednocześnie wskazać należy, że wydana interpretacja odnosi się ściśle do przedmiotu
    pytania. Inne kwestie wynikające z własnego stanowiska, które nie zostały objęte
    pytaniami nie mogą być zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji Podatkowej – rozpatrzone.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.