Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.466.2023.12.MW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-11
Teza: Obowiązki płatnika w zakresie opodatkowania wypłaty zaliczki
na poczet zysku komplementariusza.
Słowa kluczowe: komplementariusz
przepisy-zmiana przepisów
spółki-spółka komandytowa
zaliczka-zaliczka na poczet zysku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychód z praw majątkowych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 5-art. 24-ust. 5

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

16 czerwca 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 16 czerwca 2023 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go
    Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 28 sierpnia 2023 r. (wpływ 28 sierpnia
    2023 r.).Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawcą jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, której przedmiot
    przeważającej działalności obejmuje PKD 53.20.Z. Przedmiot pozostałej działalności Spółki
    stanowi PKD: 82.92.Z, 49.41.Z, 47.91.Z, 52.29.C, 82.20.Z, 52.10.B, 63.11.Z, 62.02.Z, 62.09.Z.
    Wnioskodawca podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów (przychodów) bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek
    podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm.; dalej: „ustawa
    o CIT”)). Rokiem obrotowym Wnioskodawcy jest rok kalendarzowy. Wspólnikami
    Wnioskodawcy są wyłącznie osoby fizyczne podlegające obowiązkowi podatkowemu od
    całości swoich przychodów (dochodów) bez względu na miejsce ich osiągania
    (nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o PIT).
    W przyszłości dojdzie do przekształcenia Wnioskodawcy w spółkę komandytową (dalej:
    „Spółka przekształcona”, o której mowa w art. 102 i nast. ustawy z dnia 15 września 2000
    r. Kodeks spółek handlowych (t.j. dz. u. z 2022 r. poz. 1467 z późn. zm.; dalej: „K.s.h.”).
    Wspólnikami Spółki przekształconej będą:
    1) Komplementariusze – osoby fizyczne – komplementariusz podlegający w Polsce
      obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu
      na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy w rozumieniu art. 3
      ust. 1 ustawy o PIT),
    2) spółka kapitałowa – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością – komandytariusz.
    Wspólnicy Spółki przekształconej, w drodze odrębnych uchwał, będą mogli ustalać inny od
    wynikającego z umowy spółki udział wspólników w zyskach tej spółki. Wspólnikom będą
    mogły być wypłacane w trakcie roku zaliczki na poczet udziału w zysku Spółki
    przekształconej.
    W związku ze zmianą przepisów prawa podatkowego, spółka komandytowa jest
    podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z czym osiągane przez
    nią dochody podlegają opodatkowaniu zgodnie z zasadami ustawy o CIT. Powyższe
    skutkuje tym, że to spółka komandytowa obowiązana jest do obliczenia i zapłaty podatku
    dochodowego od dochodu uzyskanego przez tę spółkę. Opodatkowanie po stronie
    wspólników spółki komandytowej pojawia się wyłącznie w momencie uzyskiwania przez
    nich podziału i wypłaty zysku osiągniętego przez taką spółkę, co wiąże się po stronie spółki
    z dodatkowym obowiązkiem wystąpienia w roli płatnika podatku dochodowego od osób
    fizycznych oraz prawnych, tj. z koniecznością prawidłowego obliczenia, poboru i zapłaty
    pobranego podatku dochodowego.
    Spółka przekształcona, w trakcie trwania roku obrotowego, będzie wypłacać wspólnikom
    (w tym Komplementariuszom) miesięczne zaliczki na poczet zysku należnego za dany rok
    obrotowy. Jednocześnie, w przypadku gdy zysk należny za dany rok obrotowy będzie
    niższy od wartości zaliczek wypłaconych wspólnikom, mogą być oni zobowiązani do ich
    zwrotu w całości lub części.
    W uzupełnieniu wskazali Państwo, że z wezwania Organu wynika, że zadane w złożonym
    wniosku wspólnym o wydanie interpretacji pytanie dotyczy skutków podatkowych
    opisanego w tym wniosku zdarzenia przyszłego tylko po stronie płatnika (Spółki). W ocenie
    Organu nie dotyczy ono natomiast skutków podatkowych tego zdarzenia po stronie
    drugiego z zainteresowanych niebędących stronami postępowania, tj. Pana XZ oraz Pana
    YT, występujących z wnioskiem wspólnym jako podatnicy. W tym zakresie więc

    dokonywana jest modyfikacja wniosku w ten sposób, że zostaje cofnięty wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie Pana XZ oraz Pana YT, tj. podatników –
    zainteresowanych. Natomiast wniosek o wydanie interpretacji pozostaje w mocy w
    zakresie zainteresowanego będącego stroną postępowania, tj. spółki XYZ Spółka z
    ograniczoną odpowiedzialnością.

## Pytanie

Czy Spółka przekształcona zobowiązana będzie do pobierania – na podstawie art. 41 ust.
    4e w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 oraz w zw. z art. 30a ust. 6a ustawy o PIT - zryczałtowanego
    podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie Komplementariuszom zaliczki
    /zaliczek na poczet udziału w jej zyskach w ciągu roku podatkowego, kiedy nie będzie
    jeszcze znana kwota zobowiązania podatkowego Spółki przekształconej z tytułu podatku
    dochodowego od osób prawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku wypłaty Komplementariuszom w trakcie roku
    podatkowego, gdy nie jest jeszcze znana kwota zobowiązania podatkowego Spółki
    przekształconej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, zaliczki na poczet
    udziału w zysku Spółki przekształconej nie wystąpi po stronie Spółki przekształconej
    obowiązek obliczenia, poboru oraz wpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, o
    którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT.
    Uzasadnienie stanowiska własnego Wnioskodawcy
    Zgodnie z generalną zasadą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1
    ustawy o PIT opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju
    dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
    których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Treść przepisu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT stanowi, że przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-
    15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych
    instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są
    otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i
    wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
    świadczeń.
    Stosownie do brzmienia art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT źródłem przychodów są kapitały
    pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż
    wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się
    dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie
    uzyskane z tego udziału, w tym również:
    a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych na
      rachunkach ilościowych,
    b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego) w
      spółdzielniach,
    c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
    d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
      odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Pojęcie udziału w zyskach osób prawnych zostało wyjaśnione przez ustawodawcę w treści
    art. 5a pkt 31 ustawy o PIT i oznacza to również udział w zyskach spółek, o których mowa
    w art. 28 lit. c-e. W tej kategorii spółek ustawodawca wymienił natomiast m.in. spółkę
    komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej.

    Zgodnie z treścią art. 24 ust. 5 ustawy o PIT dochodem (przychodem) z udziału w zyskach
    osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału. Przychód
    podatkowy po stronie podatnika powstaje zatem kasowo, czyli w dacie faktycznego
    otrzymania.
    Odnosząc zatem powyższe do otrzymanej przez komplementariusza w trakcie roku
    zaliczki na poczet zysku należy wskazać, że zgodnie z przywołanym przepisem momentem
    rozpoznania obowiązku podatkowego z powyższego tytułu jest dzień faktycznej wypłaty
    tej zaliczki (przychód faktycznie uzyskany). Powyższe, w ocenie Spółki, nie przekłada się
    jednak na obowiązki Wnioskodawcy jako płatnika związane z obliczeniem, poborem i
    wpłatą zryczałtowanego podatku w trakcie roku. Analiza przepisów ustawy o PIT prowadzi
    bowiem do jednoznacznych wniosków, że w odniesieniu do wypłaconej w trakcie roku
    zaliczki takie obowiązki nie wystąpią.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, od uzyskanych dochodów (przychodów)
    pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z dywidend
    i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
    W odniesieniu do komplementariusza będącego osobą fizyczną przychód uzyskany przy
    wypłacie zysku przez spółkę komandytową jest więc obecnie traktowany jako przychód z
    kapitałów pieniężnych, który podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych. Podatek pobierany jest „u źródła” przez płatnika, bez
    prawa pomniejszenia o koszty uzyskania przychodów komplementariusza. Tego rodzaju
    przychody (opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym) nie podlegają
    kumulacji z dochodami innego rodzaju, które opodatkowane są według skali podatkowej.
    W związku z tym nie wykazuje się ich w rocznym zeznaniu podatkowym. Obowiązki
    płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych zostały przez ustawodawcę zawarte w
    art. 41 ust. 4e ustawy o PIT, zgodnie z którym spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c,
    obowiązane są jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa
    w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e. Podatek
    ten podlega wpłacie w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym
    pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu
    skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika (art. 41 ustawy o PIT).
    Odnosząc się natomiast do zasad, których uwzględnienie jest obowiązkiem płatnika,
    wskazać należy, że zgodnie z treścią art. 30a ust. 6a ustawy o PIT zryczałtowany podatek
    obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z
    tytułu udziału w zyskach spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o
    kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku tej
    spółki i podatku należnego od dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o
    CIT, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Analizując treść przywołanego przepisu, należy wskazać, że pomniejszenie
    zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodów komplementariusza osiągniętych z
    tytułu udziału w zysku spółki komandytowej będzie możliwe dopiero po zakończeniu
    danego roku podatkowego. Dopiero wówczas, zgodnie z regulacjami ustawy o CIT, spółka
    komandytowa będzie mogła obliczyć kwotę należnego za dany rok podatkowy podatku
    dochodowego od osób prawnych. Stąd, w ocenie Wnioskodawcy, za prawidłowe należy
    uznać podejście, zgodnie z którym brak możliwości uwzględnienia przez płatnika
    powyższych zasad w odniesieniu do płatności zaliczek na poczet zysku za rok obrotowy
    determinuje brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu
    wypłaty tych zaliczek.
    Potwierdzeniem powyższego jest również wyrażone w uzasadnieniu do projektu ustawy z
    dnia 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych
    innych ustaw (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2123 z późn. zm.; dalej jako: „Ustawa Nowelizująca")

    podejście projektodawcy, zgodnie z którym celem wprowadzonych zmian nie jest
    doprowadzenie do podwójnego opodatkowania komplementariuszy. W treści wskazanego
    uzasadnienia wskazano bowiem, że:
      (...) uznając zatem, iż brak jest racjonalnego uzasadnienia dla dalszego podatkowego
      różnicowania zasad opodatkowania komandytariusza w spółce komandytowej z
      zasadami dotyczącymi wspólników spółki kapitałowej proponuje się nadanie spółce
      komandytowej statusu podatnika podatku dochodowego. W takim przypadku do
      komplementariusza takiej spółki znajdować będą zastosowanie przepisy art. 22 ust.
      1a-1e ustawy o CIT oraz art. 30a ust. 6a-6e ustawy o PIT pozwalające na odliczenie
      przez ten podmiot od podatku dochodowego wyliczonego od dochodu z udziału w
      zyskach spółki komandytowej, kwoty podatku zapłaconej przez tę spółkę,
      proporcjonalnie obciążającej zysk komplementariusza uzyskany z udziału w takiej
      spółce. W konsekwencji komplementariusz spółki komandytowej podlegać będzie
      podobnym obciążeniom podatkowym jak wspólnicy spółek podatkowo
      transparentnych (spółek niebędących podatnikami podatku dochodowego).
    Warto w tym miejscu również przywołać druk sejmowy nr 1725 z 2013 r., który zawierał
    uzasadnienie do przepisów wprowadzających opodatkowanie spółek komandytowo-
    akcyjnych, z którego wynikało, że:
      Konsekwencją nadania S.K.A. podmiotowości na gruncie ustawy CIT jest
      wprowadzenie dwóch poziomów opodatkowania dochodu wypracowanego przez tą
      spółkę – podobnie jak ma to miejsce w odniesieniu do pozostałych spółek –
      podatników podatku CIT, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki
      akcyjnej. Wspólnicy S.K.A., tj. zarówno jej akcjonariusz, jak i komplementariusz,
      zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego przez nich dochodu z uczestnictwa
      w zysku takiej spółki. W przypadku jednak wypłaty zysku na rzecz
      komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do odliczenia od podatku
      naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego przez S.K.A. od własnych
      dochodów, w części, w jakiej zapłacony przez S.K.A. podatek ekonomicznie obniżał
      wypłacony komplementariuszowi zysk tej spółki. Żaden z nich nie będzie zatem
      opodatkowany na bieżąco z tytułu prowadzonej przez S.K.A. działalności
      gospodarczej.
    Wobec powyższego, celem ustawodawcy konsekwentnie wskazywanym w obu
    uzasadnieniach do ustaw o podatkach dochodowych jest zachowanie jednokrotnego
    poziomu opodatkowania uzyskiwanych przez komplementariusza przychodów. Cel ten
    jest realizowany poprzez przewidziany w art. 30a ust. 6a-6e ustawy o PIT tzw. mechanizm
    odliczenia. Nie ma przy tym znaczenia, czy chodzi o komplementariusza pełniącego tę rolę
    w spółce komandytowo-akcyjnej czy w spółce komandytowej. Skoro obowiązek
    uwzględnienia tych zasad jest niezbędny do prawidłowego obliczenia przez płatnika
    zryczałtowanego podatku to niemożność wywiązania się z tego obowiązku w trakcie roku
    jednoznacznie potwierdza, że pobór i odprowadzenie należnego podatku zostało
    przesunięte do czasu ustalenia przez spółkę komandytową należnego za rok podatkowy
    podatku dochodowego.
    Podejście to znajduje również swoje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2048/18. W przywołanym
    orzeczeniu rozstrzygnięto o ciążącym na płatniku obowiązku poboru zryczałtowanego
    podatku dochodowego w odniesieniu do zaliczki na poczet zysku wypłacanej
    komplementariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej, uzasadniając brak obowiązku
    poboru zryczałtowanego podatku istniejącą relacją pomiędzy art. 41 ust. 4e z art. 30a ust.
    1 pkt 4 z uwzględnieniem art. 30a ust. 6a-6e ustawy o PIT.
    W ocenie NSA sam fakt powstania przychodu, który wyznacza moment obowiązku
    podatkowego w rozumieniu art. 4 ustawy – Ordynacja Podatkowa jest niewystarczającym
    elementem, by móc stwierdzić konieczność poboru zryczałtowanego podatku. Obowiązek
    taki powstaje bowiem dopiero wtedy, gdy obowiązek podatkowy przekształci się w

    zobowiązanie podatkowe w rozumieniu art. 5 Ordynacji podatkowej. W myśl powołanego
    przepisu jest to wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do
    zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego podatku w
    wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego.
    Skoro definicja zobowiązania podatkowego związana jest z koniecznością zapłaty podatku
    przez podatnika, to aby płatnik mógł je właściwie zrealizować powinien mieć możliwość
    określenia prawidłowej kwoty wysokości należnego do zapłaty podatku. Bez istnienia tego
    elementu nie można zasadnie twierdzić, że powstało zobowiązanie podatkowe,
    prowadzące do konieczności zapłaty podatku. Inaczej mówiąc, obowiązek podatkowy nie
    przekształcił się jeszcze w zobowiązanie podatkowe. To z kolei, zdaniem sądu, wpływa na
    brak możliwości prawidłowego wywiązywania się przez płatnika ze swoich obowiązków.
    Jak wskazano powyżej, treść art. 41 ust. 4e ustawy o PIT, odnosząca się do obowiązków
    Spółki jako płatnika, jednoznacznie określa, że pobór zryczałtowanego podatku powinien
    nastąpić z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e. Ustawodawca wprost
    zatem wskazuje, że aby obowiązek poboru podatku wystąpił, płatnik powinien wcześniej
    dokonać prawidłowego jego obliczenia. Jeżeli do obliczenia wysokości przychodu i
    podatku komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust. 6a powołanej ustawy, konieczne jest
    poznanie następujących wartości:
    a) zysku osiągniętego przez spółkę komandytową za dany rok obrotowy, który wynika z
      zatwierdzonego sprawozdania finansowego,
    b) sposobu podziału tego zysku pomiędzy wspólników,
    c) dochodu spółki komandytowej obliczonego na podstawie art. 19 ustawy o CIT oraz
    d) podatku dochodowego należnego od tak obliczonego dochodu, to obowiązek
      podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet
      udziału w zyskach przekształci się w zobowiązanie podatkowe nie wcześniej niż w
      momencie obliczenia powyższych wartości.
    Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza.
    W konsekwencji, w tym momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w
    postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu
    organowi podatkowemu. W ocenie NSA:
      Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e ustawy o PIT sformułowania, że pobór podatku ma
      następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e
      oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy
      podatkowej. Dodatkowo jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził
      w przypadku zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania
      przez SKA zaliczek na podatek.
    Jednocześnie podejście to znajduje potwierdzenie w aktualnym orzecznictwie
    wojewódzkich sądów administracyjnych m.in.:
    1) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 17 maja 2022 r. sygn. I
      SA/Gl 1513/21:
      (...) Wprowadzenie do art. 41 ust. 4e u.p.d.o.f. sformułowania, że pobór podatku ma
      następować przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e
      oznacza, że zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy
      podatkowej. Dodatkowo jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził
      w przypadku zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania
      przez spółkę zaliczek na podatek. Powyższa wykładnia mających zastosowanie w
      sprawie przepisów prawa podatkowego prowadzi do wniosku, że stanowisko organu
      interpretacyjnego zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonej interpretacji, było
      błędne.
    2) wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 22 kwietnia 2022 r.
      sygn. I SA/Po 701/21:

      (...) Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet
      zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
      dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Ustawodawca w
      zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika,
      zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w
      art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu podatku
      należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu
      udziału w zysku został uzyskany.
    3) wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2965-66/21
      (orzeczenia seryjne):
      Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust.
      6a u.p.d.o.f., konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to
      obowiązek podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na
      poczet udziału w zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie
      obliczenia dochodu tej spółki na podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana
      będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w
      tym momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi
      podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.
      d.o.f. obowiązek pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a
      ust. 6a-6e u.p.d.o.f. Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego
      zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania
      zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.
      o.f. Ustawodawca w zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania
      zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się
      według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest to natomiast możliwe
      dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z
      którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    4) wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt I SA/Kr 1098/22:
      Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust.
      6a u.p.d.o.f., konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to
      obowiązek podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na
      poczet udziału w zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie
      obliczenia dochodu tej spółki na podstawie art. 19 u.p.d.o.p. Dopiero wówczas znana
      będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w
      tym momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia
      podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi
      podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje wynikający z art. 41 ust. 4e u.p.
      d.o.f. obowiązek pobrania podatku z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a
      ust. 6a-6e u.p.d.o.f. Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego
      zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania
      zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.
      o.f. Ustawodawca w zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania
      zaliczek przez płatnika, zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się
      według zasad określonych w art. 30a ust. 6a u.p.d.o.f. Jest to natomiast możliwe
      dopiero po obliczeniu podatku należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z
      którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    5) wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 07 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Wr 242/22:
      Podatek należny w odniesieniu do roku podatkowego oznacza, że ustawodawca
      przyjął, iż odliczenie od zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu
      komplementariusza z tytułu udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez
      Spółkę odnosi się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku
      został uzyskany. Skoro art. 30a ust. 6a uPIT odnosi się do podatku należnego

      obliczonego według art. 19 uPIT, to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet
      podatku zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału w
      zysku spółki podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie/
      wynikające z zeznania rocznego spółki (CIT-8). Jeżeli do obliczenia wysokości podatku
      od komplementariusza zgodnie z art. 30a ust. 6a uPIT, konieczne jest poznanie
      wysokości podatku należnego spółki, to obowiązek podatkowy komplementariusza
      powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w zyskach, przekształca się w
      zobowiązanie podatkowe dopiero w momencie obliczenia dochodu tej spółki na
      podstawie art. 19 uPIT. Wówczas znana będzie wysokość podatku do zapłaty przez
      komplementariusza i równocześnie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek
      w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia
      właściwemu organowi podatkowemu.
    Mając na uwadze powyższe, zdaniem Wnioskodawcy, Spółka przekształcona wypłacając
    Komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet udziału w zysku
    Spółki przekształconej nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku
    dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Będzie to natomiast
    możliwe dopiero po obliczeniu podatku należnego za rok podatkowy, z którego przychód
    z tytułu udziału w zysku Spółki przekształconej zostanie uzyskany.
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 31 sierpnia 2023 r. wydałem interpretację indywidualną
    znak 0112-KDIL2-2.4011.466.2023.2.MW, w której uznałem Państwa stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczyłem Państwu 14 września 2023 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    28 września 2023 r. wnieśli Państwo skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Warszawie.
    Wnieśli Państwo o uchylenie zaskarżonej interpretacji w całości oraz zasądzenie na
    Państwa rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego,
    według norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z
    11 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2369/23.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie – wyrokiem z 1 kwietnia 2025 r. sygn. akt II
    FSK 447/24 oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił interpretację indywidualną, stał się prawomocny od 1 kwietnia 2025 r.
    (data wpływu 27 maja 2025 r.).
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    · uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oraz Naczelny Sąd Administracyjny w
      Warszawie w ww. wyrokach;

    · ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
      stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 1 § 2 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 18 ze zm.):
      Spółkami handlowymi są: spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa,
      spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka
      akcyjna.
    Stosownie do zapisu art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:
      Użyte w ustawie określenie spółka osobowa oznacza spółkę jawną, spółkę
      partnerską, spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 102 Kodeksu spółek handlowych:
      Spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie
      przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania
      spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz),
      a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest
      ograniczona
    W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
    (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu ww. podatkiem zawiera art. 10
    ust. 1 ustawy.
    Zgodnie z jej art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Zgodnie z art. 5a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Stosownie do art. 5a pkt 28 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce - oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej,
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to
      również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    W związku z wejściem w życie 1 stycznia 2021 r. przepisów ustawy z 28 listopada 2020 r. o
    zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz.
    U. z 2020 r. poz. 2123, dalej: ustawa zmieniająca), spółki komandytowe uzyskały status
    podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w terminie 1 stycznia 2021 r. lub 1
    maja 2021 r.
    Spółki komandytowe stały się odrębnymi, samodzielnymi podatnikami podatku
    dochodowego od osób prawnych. Innymi słowy spółka komandytowa przestała być spółką

    transparentną podatkowo. W konsekwencji działalność prowadzona przez spółkę
    komandytową nie może być traktowana jak działalność prowadzona przez wspólnika.
    Natomiast wspólnicy tych spółek będący osobami fizycznymi uzyskują z tytułu
    uczestnictwa w tych spółkach przychody z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art.
    17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych
        na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
        ogólnego) w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Z uregulowań zawartych w art. 24 ust. 5 tej ustawy wynika, że:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału.
    Ustawodawca nie wymienił wśród przykładowych dochodów (przychodów) z udziału w
    zyskach osób prawnych wypłaty zaliczek na poczet dywidendy ani zaliczek na poczet
    zysku. Niemniej jednak wypłata tego rodzaju należności na rzecz wspólnika spółki w
    rozumieniu art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest
    traktowana jako faktyczne uzyskanie przychodu z udziału w zyskach takiej spółki. Wypłata
    zaliczki na poczet udziału w zyskach spółki powoduje więc powstanie przychodu, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art.
      18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z
      zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego
      świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w
      wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym
      miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę
      podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
    Stosownie natomiast do art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek
      dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji
      podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30
      ust. 1 pkt 2, 4-5a, 13-16 oraz art. 30a ust. 1 pkt 1-11 oraz 11b-12, z zastrzeżeniem ust.
      4d, 5, 10, 12 i 21.
    W myśl art. 41 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów
      uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której
      mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
      procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
      dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został
      uzyskany.
    Stosownie do art. 30a ust. 6b tej ustawy:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a nie może przekroczyć kwoty
      podatku obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.
    Na mocy art. 30a ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisy ust. 6a i 6b stosuje się również w przypadku, gdy przychód z tytułu udziału
      w zysku spółki, o której mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, za dany rok podatkowy zostanie
      uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący po danym
      roku podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych, licząc od
      końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został osiągnięty.
    Jak wskazał WSA w Warszawie w wyroku z 11 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2369/23:
      Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku
      komplementariuszowi przez spółkę, jako płatnika, nałożony został w art. 41 ust. 4e
      ustawy o PIT. Pobór zryczałtowanego podatku powinien zatem nastąpić z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e. Ustawodawca wprost
      wskazał w jaki sposób płatnik powinien obliczyć podatek. Płatnik, aby pobrać
      podatek od podatnika, powinien wcześniej dokonać prawidłowego jego obliczenia.
      Tym samym Spółka chcąc pobrać zryczałtowany podatek od wypłat
      komplementariuszowi udziału w zysku, powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad
      przewidzianych w powyższym przepisie.
      Mając zatem na uwadze treść art. 30a ust. 6a ustawy o PIT, należy stwierdzić, że
      wykładnia językowa tego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i brak jest podstaw do
      sięgania po inne rodzaje wykładni. Przepis ten nie tylko zawiera sformułowanie
      „podatku należnego” ale także „podatku za rok podatkowy”. Ustawodawca przyjął, że
      odliczenie od zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu
      komplementariusza z tytułu udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez
      spółkę komandytową odnosi się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu
      udziału w zysku został uzyskany. Skoro bowiem art. 30a ust. 6a ustawy o PIT odnosi
      się do podatku należnego obliczonego według art. 19 ustawy o CIT, to znaczy, że
      chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet podatku zryczałtowanego od przychodów
      komplementariusza z tytułu udziału w zysku spółki podatku dochodowego od osób
      prawnych wynikającego z zeznania rocznego spółki komandytowej (CIT-8).
    Zgodnie z art. 4 Ordynacji podatkowej (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.):
      Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych
      nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku
      z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach.
    Natomiast stosownie do art. 5 ustawy – Ordynacja podatkowa:
      Zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego
      zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki

      samorządu terytorialnego podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu
      określonych w przepisach prawa podatkowego.
    Zatem jednym z warunków przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie
    podatkowe jest możliwość określenia wysokości należnego podatku do zapłaty. W
    konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania podatku, powinien posiadać dane
    niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego wysokość.
    Wobec powyższego – jak wyjaśnił Sąd:
      Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 30a ust.
      6a ustawy o PIT konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to
      obowiązek podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na
      poczet udziału w zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie
      obliczenia dochodu tej spółki na podstawie art. 19 ustawy o CIT. Dopiero wówczas
      znana będzie wysokość podatku do zapłaty przez komplementariusza. W
      konsekwencji w tym momencie płatnik będzie mógł zrealizować swój obowiązek w
      postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności pobrania go i wpłacenia
      właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik zrealizuje
      wynikający z art. 41 ust. 4e ustawy o PIT obowiązek pobrania podatku z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e ustawy o PIT. Wypłacając
      komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka
      komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
      dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT. Ustawodawca w
      zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek przez płatnika,
      zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad określonych w
      art. 30a ust. 6a ustawy o PIT. Jest to natomiast możliwe dopiero po obliczeniu
      podatku należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód z
      tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Na podstawie powyższego Sąd stwierdził następnie:
      Wspólnicy spółki komandytowej zostaną opodatkowani od faktycznie uzyskanego
      przez nich dochodu z uczestnictwa w zysku takiej spółki. W przypadku jednak
      wypłaty zysku na rzecz komplementariusza przyznane zostanie mu prawo do
      odliczenia od podatku naliczonego od wypłat z zysku kwoty podatku zapłaconego
      przez spółkę komandytową od własnych dochodów, w części, w jakiej zapłacony
      przez spółkę podatek ekonomicznie obniżał wypłacony komplementariuszowi zysk
      tej spółki. Żaden z nich nie będzie zatem opodatkowany na bieżąco z tytułu
      prowadzonej przez spółkę komandytową działalności gospodarczej. Wprowadzenie
      do art. 41 ust. 4e ustawy o PIT sformułowania, że pobór podatku ma następować
      przez płatnika z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e oznacza, że
      zamiar projektodawcy znalazł odzwierciedlenie w tekście ustawy podatkowej.
      Dodatkowo jeszcze raz należy wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w
      przypadku zaliczkowej wypłaty zysku komplementariuszowi, obowiązku pobierania
      przez spółkę zaliczek na podatek.
    Podsumowanie: na podstawie powołanych przepisów prawa oraz przedstawionego opisu
    zdarzenia przyszłego i stanowiska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w
    prawomocnym wyroku z 11 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 2369/23 stwierdzam, że
    Spółka przekształcona nie będzie zobowiązana do pobierania – na podstawie art. 41 ust.
    4e w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 oraz w zw. z art. 30a ust. 6a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych – zryczałtowanego podatku dochodowego od osób
    fizycznych przy wypłacie komplementariuszom zaliczki/zaliczek na poczet udziału w jej
    zyskach w ciągu roku podatkowego, kiedy nie będzie jeszcze znana kwota zobowiązania
    podatkowego Spółki przekształconej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wydania pierwotnej interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.