Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.571.2025.2.LM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-17
Teza: Stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki
przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury
przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek
handlowych, nie będzie czynnością podlegającą
opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A
zatem podwyższenie kapitału zakładowego Państwa Spółki
(Spółki Przejmującej), które nastąpi w wyniku omawianego
podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegać
opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Słowa kluczowe: kapitał-kapitał zakładowy
kapitał-podwyższenie kapitału
spółki-podział spółki przez wydzielenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 września 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w
    zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) sp. z o.o. (dalej jako: „Wnioskodawca” lub „Spółka Przejmująca”) ma siedzibę na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz podlega i na moment zaistnienia zdarzenia
    przyszłego opisanego we wniosku będzie podlegać w Polsce nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu oraz jest zarejestrowanym podatnikiem czynnym podatku od
    towarów i usług. Bezpośrednim, 100% udziałowcem we Wnioskodawcy jest (...) S.A. z
    siedzibą (...). Z kolei bezpośrednim, 100% udziałowcem w (...) S.A. jest (...) S.A.
    Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest szeroko rozumiana działalność budowlano-
    montażowa.
    W Grupie (...) trwa proces dostosowania spółek wchodzących w skład tej grupy do
    wymogów kryterium niezależności operatorów sieci dystrybucyjnych. Wymóg
    niezależności operatorów systemów dystrybucyjnych jest określony w art. 9d ustawy
    Prawo energetyczne. Kryterium to polega na zapewnieniu dla działalności dystrybucji
    energii elektrycznej niezależności pod względem formy prawnej i organizacyjnej oraz
    podejmowania decyzji niezależnie od wykonywania innych działalności niezwiązanych z
    przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej. Innymi słowy, przedsiębiorstwa
    energetyczne są zobowiązane rozdzielić działalność dystrybucji energii od działalności
    wytwórczej lub obrotowej (tzw. „unbundling”). W przypadku Grupy (...) mamy do czynienia
    z tzw. przedsiębiorstwem zintegrowanym pionowo. Zgodnie z Prawem energetycznym
    przedsiębiorstwo zintegrowane pionowo to przedsiębiorstwo energetyczne lub grupa
    przedsiębiorstw, których wzajemne relacje są określone w art. 3 ust. 2 rozporządzenia nr
    139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (Dz.
    Urz. WE L 024 z 29.01.2004), zajmujące się między innymi dystrybucją oraz wytwarzaniem
    lub sprzedażą energii elektrycznej. Zgodnie z art. 9d ust. 7 Prawa energetycznego można
    nie spełniać kryterium niezależności, jeśli podmiot prowadzi niedużą działalność
    energetyczną, tj. ma:
    - mniej niż sto tysięcy odbiorców przyłączonych do systemu dystrybucyjnego
    elektroenergetycznego wchodzącego w skład tego przedsiębiorstwa;
    - system dystrybucyjny elektroenergetyczny o rocznym zużyciu energii elektrycznej
    nieprzekraczającym 3 TWh w 1996 r., w którym mniej niż 5% rocznego zużycia energii
    elektrycznej pochodziło z innych połączonych z nim systemów elektroenergetycznych.
    Powyższe wyłączenie jednak nie ma zastosowania do przedsiębiorstw zintegrowanych
    pionowo. Takie też stanowisko wobec Grupy (...) zajął Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
    (dalej jako: „Prezes URE”), który w piśmie skierowanym do (...) S.A. wskazał, że „wszystkie
    podmioty wchodzące w skład Grupy (...) powinny spełniać kryteria niezależności określone
    w art. 9d ust. 1e ustawy Prawo energetyczne”. Jednym z podmiotów zobowiązanych do
    rozdzielenia działalności dystrybucyjnej od działalności obrotu energią jest (...) sp. z o. o.
    (...) sp. z o.o. (dalej: „Spółka Dzielona”) jest spółką kapitałową prawa polskiego, która
    podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce oraz zarejestrowanym
    podatnikiem czynnym podatku od towarów i usług. Jest spółką, w której pomiotem
    dominującym jest (...) S.A. z siedzibą w (...), która jest właścicielem (...) % jej udziałów. Drugi

    wspólnik – Fundacja (...) z siedzibą (...) jest właścicielem (...) % udziałów Spółki Dzielonej.
    Przedmiotem jej działalności gospodarczej jest działalność energetyczna oraz działalność
    budowlano-montażowa. Część działalności prowadzonej przez Spółkę dzieloną podlega
    regulacjom Prezesa URE.
    W związku z tym, że Spółka Dzielona jest podmiotem należącym do Grupy (...), przymiot
    przedsiębiorstwa zintegrowanego rozciąga się również na nią. Tym samym obowiązek
    „unbundlingu” dotyczy również Spółki Dzielonej, która to w ramach prowadzonej
    działalności świadczy zarówno usługi dystrybucji, jak i sprzedaży energii elektrycznej.
    Na etapie opracowywania scenariuszy „unbundlingu” dla spółek z Grupy (...) objętych tym
    procesem, w stosunku do Spółki Dzielonej rozważany był scenariusz polegający na
    wydzieleniu jedynie działalności dystrybucyjnej do nowej spółki oraz pozostawienie obrotu
    energią z działalnością budowlano-montażową. Jednakże ten scenariusz wiązałby się z
    nieefektywnością gospodarczą, gdyż nowa spółka świadcząca wyłącznie usługi dystrybucji
    energii elektrycznej mogłaby być nierentowna. Wynika to z tego, że stawki opłat
    dystrybucyjnych podlegają zatwierdzeniu przez Prezesa URE. Prezes URE reguluje
    działalność przedsiębiorstw energetycznych zgodnie z ustawą Prawo energetyczne i
    polityką energetyczną państwa, zmierzając do równoważenia interesów przedsiębiorstw
    energetycznych i odbiorców paliw i energii. Przedsiębiorstwa energetyczne samodzielnie
    tworzą taryfy dla swoich produktów i towarów, lecz mogą przenosić w taryfy tylko te
    koszty, dla których wytyczne, w tym ich poziom (wzrost) określa Prezes URE. Przy
    wydzieleniu samej działalności dystrybucyjnej, część kosztów wspólnych Spółki Dzielonej,
    których wartość dotychczas rozkładała się również na działalność w zakresie obrotu
    energią i działalność budowlano-montażową, obciążyłaby ją powodując ich znaczny
    wzrost. Do takich kosztów należałyby m.in. koszty zakupów nowych, a dotychczas
    współdzielonych, systemów IT, w tym do odczytów z liczników, bilansowania energii,
    fakturowania i raportowania. Zatwierdzana przez Prezesa URE taryfa dystrybucyjna nie
    byłaby w stanie pokryć wszystkich kosztów ponoszonych przez Spółkę Dzieloną.
    Natomiast całkowita zdolność generowania jakichkolwiek zysków wystąpiłaby jedynie przy
    działalnościach pozostających w Spółce Dzielonej, tj. działalności budowlano-montażowej i
    z obrotu energią.
    Udziałowcy Spółki Dzielonej doszli więc do przekonania, że najlepszym rozwiązaniem
    będzie podział Spółki Dzielonej w taki sposób, by wydzielić z niego część, która od dawna
    stanowiła pewną wyodrębnioną działalność, tj. działalność budowlano-montażową.
    Ponadto podział w ten sposób umożliwi rozstanie się dotychczasowych udziałowców.
    Docelowo działalność energetyczna (dystrybucja i sprzedaż energii) pozostanie w ramach
    prowadzonej działalności Spółki Dzielonej, a działalność budowlano-montażowa zostanie
    przejęta przez Wnioskodawcę. Taki podział wynika też z faktycznych relacji gospodarczych,
    jakie są realizowane w ramach prowadzonej działalności przez Spółkę Dzieloną.
    Zdecydowana większość realizowanych prac budowlano-montażowych jest na rzecz
    podmiotów z Grupy (...). Natomiast dystrybucja i sprzedaż energii elektrycznej dotyczy
    różnych pomiotów położonych na terenie Gminy (...).
    Została podjęta decyzja o podziale Spółki Dzielonej w wariancie nieproporcjonalnym, w
    wyniku którego w jednym kroku zostanie osiągnięty cel „unbundlingu” oraz rozstanie się
    dotychczasowych udziałowców. W wyniku podziału nieproporcjonalnego, udziały w Spółce
    Przejmującej w zamian za wkład składników opisanych poniżej, otrzyma (...) S.A.,
    natomiast wszystkie należące (...)S.A. udziały w Spółce Dzielonej zostaną umorzone i
    nastąpi obniżenie kapitału zakładowego Spółki Dzielonej. Jedynym udziałowcem Spółki
    Dzielonej pozostanie Fundacja (...). W ten sposób dystrybucja i sprzedaż energii
    pozostanie w podmiocie, który nie będzie wchodził w skład Grupy (...). Tym samym Spółka
    Dzielona nie będzie już zobowiązana do spełniania kryterium niezależności na mocy art.
    9d ust. 7 Prawa energetycznego (mniej niż sto tysięcy odbiorców przyłączonych do

    systemu dystrybucyjnego elektroenergetycznego wchodzącego w skład tego
    przedsiębiorstwa). Natomiast Spółka Przejmująca będzie kontynuowała przejętą
    działalność w zakresie budowlano-montażowym.
    Na dzień złożenia wniosku został przygotowany i uzgodniony plan podziału (dalej: „Plan
    Podziału”). Plan Podziału został przygotowany na podstawie art. 533 § 1 i art. 534 ustawy
    Kodeks spółek handlowych w związku z zamiarem podziału Spółki Dzielonej w trybie art.
    529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (podział przez wydzielenie). W ramach podziału
    przez wydzielenie na rzecz istniejącej spółki – Państwa Spółki (Spółki Przejmującej)
    zostanie przeniesiony zespół składników majątkowych dotyczący wydzielanej działalności
    budowlano-montażowej, stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W Spółce
    Dzielonej pozostanie pozostały majątek, który również będzie stanowić zorganizowaną
    strukturę spełniającą wszystkie cechy zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Spółka Przejmująca będzie kontynuowała dotychczasową działalność Spółki Dzielonej w
    segmencie działalności budowlano-montażowej prowadzoną obecnie przez Spółkę
    Dzieloną.
    Zgodnie z regulacjami Kodeksu spółek handlowych, w przypadku przeniesienia części
    majątku Spółki Dzielonej na istniejącą spółkę, wydzielenie następuje w dniu wpisu do
    rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej (dalej: Dzień
    wydzielenia). Na Dzień wydzielenia obie Spółki – Dzielona i Przejmująca – będą czynnymi
    podatnikami podatku od towarów i usług zarejestrowanymi w Polsce. Rok podatkowy
    Spółki Dzielonej i Spółki Przejmującej jest zgodny z rokiem kalendarzowym. Mając na
    uwadze tryb dokonywania podziału (podział przez wydzielenie), księgi Spółki Dzielonej nie
    zostaną zamknięte zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o rachunkowości.
    W związku z planowanym na (...) 2026 r. podziałem Spółki Dzielonej, czego następstwem w
    wybranym modelu wydzielenia będzie podwyższenie kapitału w Spółce Przejmującej,
    Wnioskodawca pragnie uzyskać odpowiedź na następujące pytanie w zakresie podatku od
    czynności cywilnoprawnych.

## Pytanie

Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, podwyższenie Państwa kapitału zakładowego
    związane z nabyciem majątku wydzielanego w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki
    Dzielonej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W Państwa ocenie, podwyższenie Państwa kapitału zakładowego związane z nabyciem
    wydzielanego majątku w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki Dzielonej nie będzie
    podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) oraz ust. 2 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych, podatkowi temu podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów jeżeli
    powodują podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych. W myśl art. 1 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych umowa spółki oraz jej zmiany podlegają podatkowi od czynności
    cywilnoprawnych, jeżeli w chwili dokonania czynności siedziba spółki znajduje się na
    terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Na podstawie art. 1 ust. 3 ww. ustawy, przez zmianę
    umowy spółki kapitałowej uważa się m.in. podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów
    lub ze środków spółki oraz dopłaty (pkt 2), a także przekształcenie lub łączenie spółek,
    jeżeli ich wynikiem jest podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej (pkt 3).
    Jak zostało to wskazane w opisie zdarzenia przyszłego planowane jest dokonanie podziału
    Spółki Dzielonej w drodze podziału przez wydzielenie i przeniesienie części majątku Spółki
    Dzielonej na Państwa w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (podział
    przez wydzielenie). Wskutek nabycia majątku wydzielonego ze Spółki Dzielonej dojdzie do
    podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej. Państwa zdaniem, podwyższenie

    kapitału zakładowego Spółki Przejmującej w wyniku nabycia majątku Spółki Dzielonej w
    ramach podziału przez wydzielenie, nie mieści się w katalogu czynności objętych
    podatkiem od czynności cywilnoprawnych zawartym w art. 1 ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych.
    Reasumując, w opisanym zdarzeniu przyszłym będącym przedmiotem wniosku,
    podwyższenie Państwa kapitału zakładowego związane z nabyciem składników
    działalności wydzielanej w wyniku podziału przez wydzielenie Spółki Dzielonej nie będzie
    podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Na potwierdzenie swojego stanowiska przywołali Państwo kilka interpretacji
    indywidualnych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Podatkowi podlegają umowy spółki.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one
      podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych,
      z zastrzeżeniem ust. 3 pkt4.
    Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:
      W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:
      1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
        powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego,
        pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez
        wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania;
      2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
        środków spółki oraz dopłaty;
      3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku
        spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;
      4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa
        niebędącego państwem członkowskim:
      a) rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie
        znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,
      b) siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje
        się na terytorium państwa członkowskiego
      - także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.
    Stosownie do art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
    handlowych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):
      Podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na
      istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo
      spółek przejmujących, nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują
      wspólnicy spółki dzielonej (podział przez wydzielenie).
    Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione

    w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do zakresu zmian umowy
    spółki podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie
    kwalifikują się zatem podziały spółek.
    Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, wynika, że w Grupie (...) trwa
    proces dostosowania spółek wchodzących w skład tej grupy do wymogów kryterium
    niezależności operatorów sieci dystrybucyjnych. Jednym z podmiotów zobowiązanych do
    spełnienia ww. kryterium jest Spółka Dzielona. W ramach podziału przez wydzielenie na
    rzecz istniejącej spółki – Państwa Spółki (Spółki Przejmującej) zostanie przeniesiony zespół
    składników majątkowych dotyczący wydzielanej działalności budowlano-montażowej,
    stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W Spółce Dzielonej pozostanie
    pozostały majątek, który również będzie stanowić zorganizowaną strukturę spełniającą
    wszystkie cechy zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Udziały w Spółce Dzielonej
    zostaną umorzone i nastąpi obniżenie kapitału zakładowego Spółki Dzielonej. Planowany
    Podział przez wydzielenie i przeniesienie części składników ze Spółki Dzielonej do Spółki
    Przejmującej, będzie skutkował podwyższeniem kapitału zakładowego Państwa Spółki
    (Spółki Przejmującej). Plan Podziału został przygotowany na podstawie art. 533 § 1 i art.
    534 ustawy Kodeks spółek handlowych w związku z zamiarem podziału Spółki Dzielonej w
    trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (podział przez wydzielenie).
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku
    podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej
    przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością
    podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    A zatem podwyższenie kapitału zakładowego Państwa Spółki (Spółki Przejmującej), które
    nastąpi w wyniku omawianego podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Na Spółce Przejmującej nie
    będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tego tytułu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
    prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
    ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
    111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
    sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        zdnia11marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do
    Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji
    indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed
    sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
    (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia
    interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy –
    Ordynacja podatkowa.