Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.365.2025.3.KF
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-27
Teza: Skutki podatkowe otrzymania środków z polisy ubezpieczenia
z funduszem kapitałowym.
Słowa kluczowe: dochód-opodatkowanie dochodu
fundusz-fundusz kapitałowy
polisa ubezpieczeniowa
składki
wypłata
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Szczególne zasady ustalania dochodu.-Zasady ustalania
dochodu do opodatkowania.-Inne dochody.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Odszkodowania i zadośćuczynienia.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Kapitały pieniężne.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Stosunek pracy.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 5-art. 24-ust. 15
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 1-pkt 5
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ryczałtowe
opodatkowanie wg stawki 19%.
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 1 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych otrzymania środków z polisy
    ubezpieczenia z funduszem kapitałowym. Uzupełnił go Pan pismami z 9 maja oraz 23 i 25
    czerwca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwania. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego (ostatecznie sformułowany w uzupełnieniu wniosku z 25 czerwca
    2025 r.)
    Jest Pan osobą fizyczną podlegającą w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości
    swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów
    (nieograniczony obowiązek podatkowy).
    Spółka A zawarła z B umowę ubezpieczenia inwestycyjnego X. Ubezpieczającym jest
    Spółka, reprezentowana przez Pana, natomiast ubezpieczonym jest Pan. Jest Pan
    pracownikiem Spółki. W ramach zawartej umowy, Spółka ponosiła ciężar składek na
    poczet przedmiotowego ubezpieczenia.
    X to dobrowolne, indywidualne ubezpieczenie inwestycyjne z ubezpieczeniowymi
    funduszami kapitałowymi („Fundusze”) ze składką jednorazową i możliwością wpłacania
    składek dodatkowych. Okres: Umowa ubezpieczenia („Umowa”) zawierana jest na czas
    nieokreślony. Umowa ulega automatycznemu rozwiązaniu, m.in. z dniem wypłaty całości
    wartości rachunku.
    X jest połączeniem ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
    Polisa składa się z dwóch elementów:
    1) Umowa Podstawowa: Ubezpieczenie na życie i dożycie.
    2) Umowa Dodatkowa: Ubezpieczenie na życie z ubezpieczeniowymi funduszami
      kapitałowymi.

    Celem tego rodzaju umowy jest inwestowanie zgromadzonego kapitału w fundusze oraz
    wypłata świadczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego osobom uposażonym.
    Program X nie jest umową wyłącznie na życie i dożycie. To program gromadzenia kapitału
    poprzez zakup jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych. Polisa jest
    bezterminowa czyli nie ma założonego terminu zakończenia.
    Jednocześnie program na okoliczność śmierci z każdej innej przyczyny niż nieszczęśliwy
    wypadek zachowuje się jak typowa polisa ubezpieczeniowa gdyż jest gwarancja wypłaty
    (...)% wartości rachunku. W razie śmierci wskutek nieszczęśliwego wypadku wypłacona
    zostanie dodatkowa kwota zależna od wysokości zgromadzonego kapitału. Na przykład,
    suma ubezpieczenia wynosi (...) zł, jeżeli wartość rachunku jest równa lub wyższa (...) zł.
    Dokonał Pan częściowej wypłaty środków. Nie została dokonana całkowita wypłata
    środków, co oznacza że polisa nie uległa rozwiązaniu. Program pozwala na tzw. częściowe
    wypłaty podczas trwania programu. Wypłacona przez ubezpieczyciela kwota nie stanowiła
    wyłącznie składek uiszczonych tytułem ubezpieczenia, choć wypłacone kwoty zawierały w
    sobie również środki pochodzące ze składek.
    Otrzymana kwota z tytułu ubezpieczenia związanego z funduszami kapitałowymi nie była
    większa niż suma składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane
    na fundusz kapitałowy.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu z 25 czerwca 2025 r.)
    Czy środki pieniężne otrzymane przez Pana na skutek dokonania częściowej wypłaty
    środków z polisy ubezpieczeniowej X, stanowią przychód zwolniony od podatku
    dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu z 25 czerwca 2025
    r.)
    W Pana ocenie, środki pieniężne otrzymane przez Pana na skutek dokonania częściowej
    wypłaty środków z polisy ubezpieczeniowej X, stanowią przychód zwolniony od podatku
    dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT.
    Uzasadnienie stanowiska
    Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego
    rodzaju dochody, a przychodami są, w szczególności pieniądze oraz wartości pieniężne, a
    także nieodpłatne świadczenia (art. 9 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy o PIT).
    Ustawa zawiera dziewięć źródeł przychodu. Jednym z tych źródeł są kapitały pieniężne i
    prawa majątkowe (art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT).
    W art. 17 ust. 1 ustawy o PIT, wymieniony został zamknięty katalog przychodów, które
    kwalifikujemy do kapitałów pieniężnych i są to, m.in:
    - odsetki od wkładów oszczędnościowych i środków na rachunkach bankowych lub w
      innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, z zastrzeżeniem art.
      14 ust. 2 pkt 5;
    - przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 1c.
    Fundusze kapitałowe, to fundusze inwestycyjne oraz fundusze zagraniczne, o których
    mowa w przepisach o funduszach inwestycyjnych, oraz ubezpieczeniowe fundusze
    kapitałowe działające na podstawie przepisów o działalności ubezpieczeniowej i
    reasekuracyjnej, z wyjątkiem funduszy emerytalnych, o których mowa w przepisach o
    organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych.
    W myśl art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, wolne od podatku dochodowego są kwoty
    otrzymane z tytułu ubezpieczeń majątkowych i osobowych, z wyjątkiem:

    a) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną
      działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z
      których dochody są opodatkowano zgodnie z art. 27 ust. 1 lub art. 30c,
    b) dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 i 15a.
    Zgodnie z art. 24 ust. 15 ustawy o PIT, dochodem z tytułu inwestowania składki
    ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia zawartą na podstawie przepisów o
    działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, w przypadku ubezpieczeń związanych z
    funduszami kapitałowymi, jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą
    składek wpłaconych do zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz
    kapitałowy.
    Według art. 24 ust. 15a tej ustawy, dochodem z tytułu inwestowania składki
    ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie lub dożycie, zawartą na
    podstawie odrębnych przepisów, w której świadczenie zakładu ubezpieczeń z tytułu
    dożycia jest:
    a) ustalane na podstawie określonych indeksów lub innych wartości bazowych albo
    b) równe składce ubezpieczeniowej powiększonej o określony w umowie ubezpieczenia
      wskaźnik
    – jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a składką wpłaconą do zakładu
    ubezpieczeń.
    Mając na uwadze powyższe, stoi Pan na stanowisku, że środki uzyskane z tytułu
    częściowej wypłaty środków z polisy X stanowią przychód zwolniony od podatku
    dochodowego od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Powyższy przepis wyraża zasadę powszechności opodatkowania, zgodnie z którą
    standardem prawa podatkowego jest wynikający z ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych ciążący na wszystkich podmiotach obowiązek uiszczania podatku
    dochodowego, a zwolnienia stanowią wyjątek, istotne odstępstwo od zasady
    sprawiedliwości podatkowej, to jest powszechności i równości opodatkowania. Tym
    samym, ustanowione przez ustawodawcę ulgi i zwolnienia nie powinny być w procesie
    wykładni, ani rozszerzane, ani zawężane.
    Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń
      majątkowych i osobowych, z wyjątkiem:
        a) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z
          prowadzoną działalnością gospodarczą lub prowadzeniem działów specjalnych
          produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane zgodnie z art. 27 ust. 1
          lub art. 30c,
        b) dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 15 i 15a.
    Zważywszy, że przepisy dotyczące zwolnień przedmiotowych są wtórne w stosunku do
    podmiotu i przedmiotu opodatkowania ustawy o podatku dochodowym od osób

    fizycznych. Podstawowym warunkiem zastosowania któregokolwiek ze zwolnień, w tym
    zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, jest uprzednie zakwalifikowanie
    otrzymanych świadczeń do przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. O ile bowiem dane świadczenie (choćby otrzymane) nie
    jest przychodem w rozumieniu przepisów ww. ustawy, nie może być objęte zwolnieniem
    podatkowym. Innymi słowy, zwolnić z opodatkowania można wyłącznie te należności i ich
    wartości, które mieszczą się w dyspozycji art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Przepis art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    zgodnie z którym:
      Odrębnymi źródłami przychodów są:
        - stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy,
          członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej
          się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta (pkt 1),
        - kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
          innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (pkt 7).
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz
      spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz
      wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło
      finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze,
      wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody,
      ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy
      ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za
      pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń
      częściowo odpłatnych.
    Użyty powyżej zwrot „w szczególności” oznacza, że wymienione kategorie przychodów
    zostały wskazane jedynie przykładowo. Przychodem ze stosunku pracy i stosunków
    pokrewnych są więc wszelkiego rodzaju wypłaty i świadczenia skutkujące u podatnika
    powstaniem przysporzenia majątkowego, mające swoje źródło w łączącym pracownika z
    pracodawcą stosunku pracy lub stosunku pokrewnym.
    A zatem wszelkie świadczenia zarówno o charakterze pieniężnym, jak i niepieniężnym
    otrzymane przez pracownika od pracodawcy stanowią przychód pracownika ze stosunku
    pracy.
    Przychodem ze stosunku pracy jest m.in. opłacona przez pracodawcę składka w części
    ochronnej polisy o charakterze ochrono-inwestycyjnym, gdzie ubezpieczonym jest
    pracownik.
    Opłacona przez pracodawcę składka w części ochronnej (opłata za ryzyko) stanowi
    przychód ubezpieczonego pracownika ze stosunku pracy. Przychód powstaje w momencie
    zapłacenia składki przez pracodawcę, gdyż wskazany w umowie pracownik prawa
    wynikające z polisy nabywa z chwilą zawarcia przez pracodawcę umowy ubezpieczenia.

    Przychód ze stosunku pracy powstaje również w sytuacji, gdy zgodnie z umową
    ubezpieczenia opłacającym składkę jest pracodawca natomiast uprawnionym z polisy w
    części inwestycyjnej może być pracownik. Przy czym jedynie w przypadku, gdy z umowy
    ubezpieczenia jednoznacznie wynika, że beneficjentem wypłaconych z polisy świadczeń
    jest pracownik, przychód powstaje w momencie wpłaty środków (składki) przez
    ubezpieczającego pracodawcę. Natomiast, gdy do czasu wystąpienia o wypłatę przez
    ubezpieczającego pracodawcę nie wiadomo, na czyją rzecz ostatecznie nastąpi wypłata
    (na rzecz pracodawcy czy pracownika), momentem otrzymania przez pracownika
    przychodów ze stosunku pracy jest moment przyznania prawa do świadczenia z polisy, z
    tym że nie w wysokości wartości tego prawa, lecz w wysokości opłaconych przez
    pracodawcę składek na tę polisę (w przypadku częściowego wykupu polisy – powinno to
    stanowić odpowiednią proporcję takich wpłat do uzyskanych z tej polisy praw do
    świadczeń).
    Powstanie po stronie pracownika podlegającego opodatkowaniu przychodu ze stosunku
    pracy w wysokości opłaconej przez pracodawcę (ubezpieczającego) składki – nastąpi bądź
    to w momencie jej opłacenia bądź w momencie przyznania prawa do świadczenia z polisy.
    Z opisu zdarzenia przyszłego wynika jednoznacznie, że to Pan będzie ubezpieczonym, a
    więc podmiotem uprawnionym z umowy ubezpieczenia oraz że wypłata nastąpi na Pana
    rzecz. Jednocześnie z opisu sprawy nie wynika, aby wypłata tych środków była możliwa na
    rzecz ubezpieczającego, zatem Pana pracodawca nie będzie (nigdy, w żadnej sytuacji)
    beneficjentem tych środków.
    Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że składki opłacone przez ubezpieczającego
    w ramach umowy ubezpieczenia inwestycyjnego X, stanowią Pana przychód (jako
    pracownika) ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych w dacie poniesienia wydatku przez Pana pracodawcę,
    czyli w dacie zapłaty składek firmie ubezpieczającej.
    Zatem, w opisanej we wniosku sytuacji, osiągnie Pan przychód ze stosunku pracy, o
    którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w
    momencie zapłaty przez pracodawcę składek zarówno w części ochronnej
    (ubezpieczeniowej), jak i w części inwestycyjnej. W konsekwencji, samo dokonanie
    częściowej wypłaty środków z polisy na Pana rzecz, nie stanowi przychodu w rozumieniu
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wypłata dotyczy bowiem środków,
    które podlegają opodatkowaniu (w wysokości zapłaconej składki przez pracodawcę) z
    tytułu przyznania pracownikowi prawa do świadczenia z polisy. W konsekwencji, ich
    późniejsza wypłata, nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, w przedmiotowej sprawie nie
    będzie miało zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jego stosowanie – jak wcześniej
    wyjaśniono – ma charakter wtórny w stosunku do powstania przychodu na gruncie ww.
    ustawy.
    Jednocześnie należy zauważyć, że stosownie do art. 24. ust. 15 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową
      ubezpieczenia zawartą na podstawie przepisów o działalności ubezpieczeniowej i
      reasekuracyjnej, w przypadku ubezpieczeń związanych z funduszami kapitałowymi,
      jest różnica między wypłaconą kwotą świadczenia a sumą składek wpłaconych do
      zakładu ubezpieczeń, które zostały przekazane na fundusz kapitałowy.
    Natomiast na mocy art. 30a ust. 1 pkt 5 analizowanej ustawy:
      Ze świadczeń otrzymanych z dochodów funduszu kapitałowego, jeżeli statut
      przewiduje wypłaty z tych dochodów jego uczestnikom bez umarzania, odkupywania,
      wykupywania albo unicestwiania w inny sposób tytułów uczestnictwa w takim

      funduszu, pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art.
      52a.
    Wobec powyższego, jeżeli otrzymał Pan środki pieniężne z części inwestycyjnej polisy,
    które odpowiadają dyspozycji art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, to w tej części osiągnął Pan dochód, który podlega opodatkowaniu 19%
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 tej ustawy.
    Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, że w przedstawionym stanie faktycznym
    nie ma zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Częściowa wypłata środków z polisy ubezpieczeniowej,
    poza dochodem, o którym mowa w art. 24 ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, nie stanowi bowiem przychodu w rozumieniu przepisów ustawy. Wypłata
    dotyczy bowiem środków, które podlegają opodatkowaniu (w wysokości zapłaconej
    składki przez pracodawcę) z tytułu przyznania pracownikowi prawa do świadczenia z
    polisy. W konsekwencji ich późniejsza wypłata – poza dochodem, o którym mowa w art. 24
    ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – nie powoduje powstania
    przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a
    co za tym idzie nie może być objęta zwolnieniem przedmiotowym, gdyż jego stosowanie –
    jak wcześniej wyjaśniono – ma charakter wtórny w stosunku do powstania przychodu na
    gruncie ustawy PIT.
    W świetle powyższego Pana stanowisko – zgodnie z którym środki pieniężne otrzymane
    przez Pana na skutek dokonania częściowej wypłaty środków z polisy ubezpieczeniowej X,
    stanowią przychód zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie
    art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – należy uznać za
    nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.