Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-2.4015.59.2022.12.PB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-06
Teza: W zakresie skutków podatkowych otrzymywania środków
(donejtów) od widzów (Patronów).
Słowa kluczowe: darowizna
internet-strona internetowa
podatek-podatek od spadków i darowizn
środek-środki pieniężne
Zagadnienia: Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zakres opodatkowania-Nabycie tytułem
darowizny, polecenia darczyńcy
Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 3 Podstawa
opodatkowania-Kwoty wolne od podatku. Zasada
kumulacji
1

Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 4 Wysokość
podatku-Grupy podatkowe
Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 4 Wysokość
podatku-Obliczenie wysokości podatku-Skale podatkowe
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 1-ust. 1-pkt 2
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
3-art. 9-ust. 1
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
3-art. 9-ust. 2
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
4-art. 14
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
4-art. 15-ust. 1
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
4-art. 17-ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 kwietnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 19 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków
    podatkowych otrzymywania środków (donejtów) od widzów (Patronów). Uzupełnił go Pan
    – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 sierpnia 2022 r. (data wpływu 5 sierpnia 2022
    r.). Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od (...) r., pod firmą (...),
    prowadzoną pod adresem (...) zarejestrowaną w CEIDG pod numerem (...).
    Wnioskodawca w ramach działalności posiada kanał na platformach (...) oraz prowadzi (...).
    Kanał Wnioskodawcy w serwisie (...) zgromadził widownię liczącą ponad (...)
    subskrybentów. Tematyka kanału skupiona jest na (...).
    W związku z prowadzonym kanałem osiąga on przychody z wyżej wymienionych serwisów
    w różnych formach (...). Owe wpłaty nazywane są donejtami i stanowią przedmiot
    niniejszego wniosku.
    W związku z powyższym widzowie Wnioskodawcy mają możliwość dobrowolnego
    przekazywania środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy. Odbywa się to za
    pośrednictwem (...). Serwis, na którym Wnioskodawca prowadzi transmisje, umożliwia (...).
    Widzowie mogą wspierać działalność dowolnego twórcy, w tym przypadku Wnioskodawcę,
    oraz zapewnić wsparcie w formie (...). W związku z tym wpłacający (zwani dalej Patronami)
    mogą zgodnie ze swoją wolą zadecydować o wysokości wpłat, a przekazanie ich nie
    zobowiązuje do regularnego przekazywania środków pieniężnych na rzecz Twórcy
    (Wnioskodawcy).
    W trakcie transmisji na żywo oglądający będzie mógł za pomocą strony przekazać środki
    (...). Oglądający (...). Później informacja o wpłacie (...). Wnioskodawca otrzymuje od
    pośrednika, w zależności od sposobu wypłaty, środki na (...).

    Głównym założeniem serwisu (...) jest (...). Usługa ta pozwala na (...). Serwis ten pozwala
    (...). Istotny jest fakt, że Wnioskodawca nie oferuje nic w zamian dla widzów, czy platformy.
    W związku z czym opisywane wpłaty stanowią świadczenie jednostronne, ponieważ
    Wnioskodawca w zamian za te wpłaty nie zobowiązuje się do żadnych świadczeń.
    W zależności od sposobu płatności Wnioskodawca otrzymuje różną ilość danych na temat
    swoich widzów (...). Co więcej, Patroni mogą w takim samym stopniu oglądać treści
    udostępnione na kanale Wnioskodawcy, jak pozostali widzowie. Dokonywanie przez nich
    wpłat nie wiąże się z możliwością korzystania czy też oglądania treści udostępnianych na
    kanale, wobec czego wpłaty są wyrazem wsparcia dla realizowanej działalności
    Wnioskodawcy.
    Ponadto Wnioskodawca (...).
    Również nie zmieni się to, że (...). Środki pieniężne, które Wnioskodawca będzie
    otrzymywać od Patronów nie będą jakimkolwiek rodzajem składki na konkretny odcinek
    programu, którego produkcja wymagałaby zebrania określonej kwoty pieniędzy.
    Klient zamierza umożliwić swoim Patronom dokonywanie dobrowolnych wpłat przez
    serwis (...), który łączy twórców (w tym przypadku Wnioskodawcę) z osobami, które chcą
    ich wesprzeć w formie finansowej wpłaty.
    Zgodnie z funkcjonowaniem serwisu (...) chcąc zostać Patronem należy założyć konto na
    serwisie. Dla Patronów korzystanie z (...) jest całkowicie darmowe.
    Osoba, chcąc zostać Patronem konkretnego autora (w tym przypadku Wnioskodawcy)
    musi:
    (...)
    Następnie wpłacone przez Patronów dla Wnioskodawcy wsparcie finansowe jest mu
    wypłacane na jego konto bankowe zgodnie z zasadami serwisu (...). Przy czym Serwis (...)
    od wpłat dokonanych (w tym przypadku dla Wnioskodawcy) przez Patronów pobiera
    swoją prowizję od każdej wpłaty Patrona dla danego autora (w tym przypadku
    Wnioskodawcy). Z kwoty, którą wpłaca Patron, Serwis (...) potrąca prowizję. VAT od niej
    oraz prowizję tzw. Operatora Płatność (...).
    Serwis (...) jest jedynie pośrednikiem pomiędzy Autorem a Patronem. (...) udostępnia (...).
    Dokonywane na rzecz Wnioskodawcy wpłaty na portalu (...) są całkowicie dobrowolne.
    Wnioskodawca nie oferuje w zamian za wpłaty żadnego świadczenia.
    Wnioskodawca może wskazać na swoim profilu na portalu (...) dostępne progi wpłat, które
    będzie mógł wybrać Patron (...). W zależność od kwot wpłat dokonanych na rzecz
    Wnioskodawcy za pośrednictwem portalu, wpłacający otrzymają (...). Obecnie
    Wnioskodawca nie przewiduje wprowadzenia materialnych form wdzięczności, natomiast
    tego nie wyklucza. Jeżeli w przyszłość miałby wprowadzić podziękowania rzeczowe to
    byłby to np. (...). Wartość danej formy podziękowania przekazywanego Patronowi w
    ramach wdzięczność nie jest równorzędna z wartością otrzymywanych wpłat.
    Pieniądze zgromadzone na koncie autora wypłacane są w kilku trybach:
    - Wypłata automatyczna – Środki są automatycznie zgłaszane do wypłaty, gdy (...).
    - Wypłaty ręczne – Wypłatę ręczną można zgłosić w dowolnym momencie – (...).
    - Automatyczna wypłata powyżej (...) złotych – Gdy (...). (...).
    Termin wypłat:
    - (...) – Wszystkie wypłaty są zlecane ręcznie przez dział finansów – dlatego realizowane są
      (...).
    - (...) – Wszystkie transakcje są przesyłane automatycznie na konto bankowe (...).
    - (...) – Autor sam decyduje, (...).

    Patron (wpłacający) wpłaca środki bezpośrednio na profil Autora (otrzymujący) w serwisie
    (...) Autor ma od początku do końca kontrolę nad wpłaconymi pieniędzmi.
    Wnioskodawca oczekuje, że Organ na podstawie opisu sposobu dokonywania i
    otrzymywania wpłat powie Wnioskodawcy czy otrzymywane wpłaty za pośrednictwem
    portalu pośredniczącego podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
    Innymi słowy, Wnioskodawca oczekuje, że Organ stwierdzi czy otrzymywane wpłaty za
    pośrednictwem portalu pośredniczącego mieszczą się w art. 1 ust. 1 u.p.s.d.
    Wnioskodawca posiada kanał na platformach (...) i nie zna się na przepisach prawa
    podatkowego, jak również na przepisach kodeksu cywilnego. Wnioskodawca nie zawiera
    żadnej bezpośredniej umowy z Patronem w tym bezpośredniej umowy darowizny.
    W związku z powyższym Wnioskodawca zastanawia się nad uznaniem za darowiznę i
    rozliczaniem na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od
    spadków i darowizn (Dz. U. z 2021 r. poz. 1043) dobrowolnych wpłat wpłacanych przez
    widzów podczas transmisji.
    Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3
    ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z
    2019 r poz. 1387 ze zm., dalej zwana „ustawa o PIT”) i rozlicza się obecnie na podstawie
    podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a wybrana przez niego forma opodatkowania
    to podatek liniowy. Wnioskodawca rozważa w przyszłości zmianę formy opodatkowania
    na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca prowadzi transmisje na portalach (...) i na tych portalach informuje o
    możliwości wspierania go.
    Na kanale Wnioskodawca informuje, że zbiera wpłaty.
    Wpłaty nie mają charakteru ekwiwalentnego. Osoby wpłacające mogą być wymienione w
    końcowych napisach. Wpłacający to widzowie kanału Wnioskodawcy, oglądają oni jego
    filmy. Jednakże wsparcie, które dokonują jest dobrowolne i nie mają obowiązku tego
    robić. Treści znajdujące się na kanale są tak samo dostępne dla wpłacających jak i dla
    pozostałych widzów.
    Wnioskodawca dokładnie opisał przedmiot swojej działalności, oczekuje od organu
    stanowiska czy podane wpłaty stanowią darowizny.
    Serwis (...) działa jako pośrednik. Osoba wpłacająca pieniądze dokonuje wpłaty na rzecz
    konkretnej osoby, następnie serwis (...) dokonuje przelewu na konto użytkownika.
    Wpłacający mogą wybrać sposób wpłaty. (...).
    Wnioskodawca wskazuje, iż nie są to pieniądze niezbędne dla prowadzonej działalności
    gospodarczej. Brak wsparcia nie spowoduje zaprzestania prowadzenia działalności
    gospodarczej przez Wnioskodawcę.
    Wnioskodawca ma wątpliwość czy są to darowizny, dlatego do tej pory nie prowadził
    spisu. Jednakże serwis (...) oraz inne serwisy np. (...) zbierają dane na temat wpłacających.
    Wnioskodawca oczekuje odpowiedzi od organu czy kwoty, które otrzymuje stanowią
    darowiznę w rozumieniu art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny
    (Dz. U. z 2020 r., poz. 1740, ze zm.). Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 28 lipca
    1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1043, dalej „u.p.s.d.”).
    Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie przez
    osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:
    darowizny, polecenia darczyńcy. Tym samym norma prawno-podatkowa odnosi się
    wprost do normy ujętej w kodeksie cywilnym i powinna ona podlegać wykładni oraz
    ocenie w drodze interpretacji podatkowej.

    Potwierdza to m.in. wyrok NSA I FSK 2364/19 z dnia 31 marca 2021 r. czy też NSA II FSK
    1049/21 z dnia 23 listopada 2021 r.
    Co prawda wskazane wyroki nie dotyczą konkretnie u.p.s.d. ale wnioski płynące z tych
    wyroków należy przełożyć na niniejszą sprawę. W wyroku NSA I FSK 2364/19 wskazano m.
    in. „(...) Tymczasem zgodzić się należy ze skarżącą, że okoliczność określenia danej usługi
    (czynności) w przepisach prawa podatkowego sprawia, że określenie to staje się
    elementem normy prawno-podatkowej i może podlegać wykładni oraz ocenie
    zastosowania w drodze interpretacji indywidualnej. (...)”. W wyroku NSA II FSK 1049/21
    wskazano m.in. „(...) Zasadne było zatem żądanie skarżącego o wydanie interpretacji, czy
    prowadzona przez niego działalność może zostać uznana za badawczo-rozwojową, skoro
    ustawodawca posłużył się w treści art. 30ca ust. 2 u.p.d.o.f. pojęciem działalności
    badawczo-rozwojowej, a w art. 5a pkt 38 oraz związanych z nim punktach 39 i 40 tego
    artykułu, odwołuje się do jej rozumienia w kontekście ustawy pozapodatkowej. Wobec
    tego kluczowa z punktu widzenia skutków podatkowych była ocena charakteru
    prowadzonej działalności na kanwie właśnie tej ustawy. (...)”.
    Świadczenia otrzymane przez Wnioskodawcę związane są z jego aktywnością na
    platformie (...). Osobami wspierającymi są widzowie Wnioskodawcy, więc wpłaty, które
    otrzymuje są silnie związane z kanałem Wnioskodawcy na platformie (...).
    Otrzymane wpłaty nie mają bezpośredniego przełożenia na częstotliwość aktywności
    Wnioskodawcy na platformie (...), Patroni mogą w każdej chwili wesprzeć Wnioskodawcę,
    bez względu na jego działania.
    Tak jak wcześniej wspomniał Wnioskodawca, pieniądze od Patronów są jedynie
    dodatkowym wsparciem, niezależnie od ich wielkości nadal będzie on wykonywał swoją
    działalność.
    Serwisy (...) ze względu na swoją formę działania wymaga, aby Wnioskodawca lub inny
    twórca określili progi wsparcia. Każdy z progów zawiera inny opis,(...). Korzyści, które
    nabywają wspierający to różne formy wyrażenia wdzięczności. Przykładowo (...).
    Wnioskodawca nie jest jednak zobowiązany do jego organizacji. Podobnie jest w
    przypadku pozostałych „korzyści”. Wspierający dokonują wpłat dobrowolnie i jedyne co
    Wnioskodawca im przekazuje to wyrażenia wdzięczności w formach określonych na
    profilach. Jednakże nie jest on zobowiązany, aby wyrazić wdzięczność każdemu
    wspierającemu.
    Co do zasady wpłacający będą z III grupy podatkowej, niestety Wnioskodawca nie może
    zagwarantować, że wpłaty nie dokona na przykład ktoś z rodziny.
    Pytania
    1) Czy przekazywane środki przez widzów Wnioskodawcy za pośrednictwem platformy
      pośredniczącej na jego rzecz w sposób dobrowolny i w dowolnej ilości będą
      przedmiotem opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w rozumieniu art. 1
      pkt 2 (winno być: art. 1 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od
      spadków i darowizn (Dz. U. z 2021 r. poz. 1043)?
    2) Jeżeli przekazywane środki przez widzów Wnioskodawcy za pośrednictwem platformy
      pośredniczącej na jego rzecz w sposób dobrowolny i w dowolnej wysokości będą
      przedmiotem opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w rozumieniu art. 1
      ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z
      2021 r. poz. 1043), to w jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć otrzymane
      środki w rozumieniu art. 9 ustawy o podatku od spadków i darowizn, od widzów
      którzy dokonując wpłat podają tylko swój pseudonim (nick) zamiast danych
      osobowych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy:

    Ad.1)
    Wpłaty, które otrzymuje od widzów za pośrednictwem platformy pośredniczącej (tzw.
    donejty) są darowiznami w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o
    podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1043).
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1043, dalej „u.p.s.d.”) opodatkowaniu podatkiem od
    spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie przez osoby fizyczne
    własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw
    majątkowych wykonywanych na terytonum Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem darowizny
    lub polecenia darczyńcy.
    Stosownie natomiast do art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.
    Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm., dalej „kc”) przez umowę darowizny darczyńca
    zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia a na rzecz obdarowanego kosztem swego
    majątku. Na uwadze również należy mieć art. 890 § 1 kc, który stanowi, że oświadczenie
    darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże umowa darowizny
    zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało
    spełnione.
    Zatem daną czynność można uznać za darowiznę jeżeli posiada cechy tegoż zobowiązania,
    tzn. gdy zostanie złożone oświadczenie darczyńcy o przekazaniu darowizny oraz
    oświadczenie obdarowanego o jej przyjęciu, a ponadto czynność ta musi polegać na
    nieodpłatnym świadczeniu darczyńcy (kosztem jego majątku) na rzecz obdarowanego,
    pod warunkiem, że czynność ta nie została wymieniona w treści art. 889 kc.
    Przepis art. 5 u.p.s.d. stanowi, że obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy
    i praw majątkowych. Stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 4 wyżej wymienionej ustawy –
    obowiązek podatkowy powstaje – przy nabyciu w drodze darowizny – z chwilą złożenia
    przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy bez
    zachowania przewidzianej formy – z chwilą spełnienia przyrzeczonego świadczenia, jeżeli
    ze względu na przedmiot darowizny przepisy wymagają szczególnej formy dla oświadczeń
    obu stron, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia takich oświadczeń.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 oraz ust. 2 u.p.s.d. opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę,
    od jednej osoby, własności rzeczy i praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej:
        - 9637 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do I grupy podatkowej ;
        - 7276 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do II grupy podatkowej;
        - 4902 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej.
    Jeżeli nabycie własność rzeczy i praw majątkowych od tej samej osoby następuje więcej
    niż jeden raz, do wartość rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych dolicza się wartość
    rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej osoby lub po tej samej osobie w okresie 5 lat
    poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie. Od podatku obliczonego od
    łącznej wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych potrąca się podatek przypadający od
    opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i praw majątkowych. Wynikająca z
    obliczenia nadwyżka podatku nie podlega ani zaliczeniu na poczet innych podatków ani
    zwrotowi. Nabywcy obowiązani są w zeznaniu podatkowym wymienić rzeczy i prawa
    majątkowe nabyte w podanym wyżej okresie.
    Stosownie do art. 14 u.p.s.d. wysokość podatku ustala się w zależność od grupy
    podatkowej, do której zaliczony jest nabywca.
    Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego stosunku nabywcy do
    osoby, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe. Do
    poszczególnych grup podatkowych zalicza się:

        - do grupy I – małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową,
        rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów,
        - do grupy II – zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i małżonków
        pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonków
        rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych,
        - do grupy III – innych nabywców.
    Wnioskodawca będzie miał możliwość otrzymania środków od swoich widzów w postaci
    wpłat za pośrednictwem platformy pośredniczącej, które nazywane są „donejtami”. Celem
    tych wpłat jest okazanie wsparcia wybranemu przez darczyńcę twórcy, a ich wpłata jest
    dobrowolna. Za pośrednictwem strony pośrednika widz Wnioskodawcy będzie mógł
    wysłać mu dowolną ilość pieniędzy, a przy okazji (...). Wnioskodawca (...). (...). Jest to
    powszechne (...).
    W ocenie Wnioskodawcy wpłaty z serwisu pośredniczącego niezależnie od sposobu
    przelania środków powinny stanowić darowizny w rozumieniu Kodeksu cywilnego. Wpłaty,
    które Wnioskodawca otrzymuje, są dokonywane całkowicie dobrowolnie wedle woli
    darczyńcy i nie są one warunkiem do korzystania z treści zamieszczonych na kanale
    Wnioskodawcy. Wszystkie wpłaty wynikają z chęci pomocy skierowanej w stronę
    Wnioskodawcy. Głównym celem nie jest uzyskanie czegoś w zamian, wpłaty te mają na
    celu wsparcie Wnioskodawcy w realizacji między innymi kolejnych filmików i rozwoju
    kanału Wnioskodawcy, a co za tym idzie pozwoli mu to na utrzymanie źródła przychodu.
    Wyrazy wdzięczności dla Darczyńców, które Wnioskodawca proponuje za poszczególne
    wpłaty, stanowią formę podziękowania za wsparcie, a nie ekwiwalent za dokonaną wpłatę,
    ponieważ są symboliczne i najczęściej w formie werbalnej. Podobne stanowisko w sprawie
    o analogicznym stanie faktycznym objął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w
    wydanej pozytywnej interpretacji indywidualnej z 19 stycznia 2022 r. (sygn. 0111-KDIB2-
    3.4015.187.2021.3.ŁSZ) informując, że „skoro wpłaty (...) dokonywane przez tzw. Patronów
    są robione dobrowolnie i bez ekwiwalentu, to pozyskane w ramach nich środki podlegają
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Darczyńcą w tym przypadku jest każda
    osoba wspierająca, przekazująca środki pieniężne na Pana rzecz (za pośrednictwem
    serwisu X )”. Taką samą ocenę stanowiska orzekł Dyrektor KIS-u w interpretacji z 9 lutego
    2022 r. (sygn. 0111-KDIB2-3.4015.198.2021.4.JKA).
    Widzowie, przelewając określone środki, nie będą dostawali nic w zamian, tym samym w
    ocenie Wnioskodawcy należy uznać powyższe wpłaty za darowizny. Otrzymane od widzów
    wpłaty Wnioskodawca zamierza rozliczać zgodnie z zasadami u.p.s.d., a konkretnie
    zgodnie z art. 9 u.p.s.d. Serwis pośredniczący oferuje streamerom zestawienie, kto
    przelewał im wpłaty oraz w jakiej wysokości. Serwis nie zawsze oferuje pełne dane
    dotyczące darczyńcy, w związku z tym Wnioskodawca zamierza traktować wszystkie
    darowizny zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d., tj. tak jakby otrzymał je od osoby obcej z
    trzeciej grupy podatkowej i zamierza przyjąć jako kwotę wolną od podatku od spadków i
    darowizn w wysokości 4902 zł.
    Wnioskodawca świadczy usługę (...). Głównym celem tej wpłaty jest wsparcie
    Wnioskodawcy, (...).
    Mając na uwadze powyższe, zasadne wydaje się stanowisko Wnioskodawcy, że wpłaty
    otrzymywane od widzów za pośrednictwem portalu pośredniczącego, niezależnie od
    sposobu ich wypłaty stanowią darowizny w rozumieniu art. 888 kc i powinny zostać
    opodatkowanie zgodnie z zasadami u.p.s.d. W związku z tym wszystkie wpłaty, niezależnie
    od tego czy Wnioskodawca posiada wyłącznie pseudonim darczyńcy, czy pełne dane,
    powinien rozliczyć jako darowizny.
    Ad.2)

    W przypadku kiedy Wnioskodawca nie zna danych osobowych darczyńców, powinien on
    traktować takie darowizny jako darowizny od osób z grupy trzeciej w rozumieniu art. 9
    ustawy o podatku od spadków i darowizn, odrębnie dla każdego pseudonimu (nicku). W
    przypadku otrzymania darowizny od osób o tych samych pseudonimach, ze względu na
    brak możliwości weryfikacji, otrzymane wpłaty Wnioskodawca będzie traktował tak jakby
    pochodziły od różnych osób. W związku z tym, że Wnioskodawca uważa, że wpłaty od
    wszystkich widzów, w tym również widzów znanych wyłącznie pod pseudonimem
    (nickiem) mogą stanowić darowizny w rozumieniu u.p.s.d. Wnioskodawca uważa, że
    powinien on je traktować tak jakby dostał je od osoby fizycznej, której posiada wszystkie
    dane. Brak jest w art. 14 u.p.s.d. wskazania o tym jakie dane powinien posiadać
    obdarowany, aby mógł uznać daną wpłatę za darowiznę z grupy trzeciej. Przepis ten
    wskazuje jedynie, że do grupy trzeciej należy zaliczyć innych nabywców. Ustawodawca nie
    doprecyzował tutaj, o jakiego konkretnie innego nabywcę chodzi tzn. czy musi to być
    osoba trzecia znana z imienia i nazwiska, czy znana wyłącznie po swoim pseudonimie.
    Doprecyzowania ustawodawca dokonał w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 20
    listopada 2015 r. w sprawie wzoru zgłoszenia o nabyciu własności rzeczy lub praw
    majątkowych (Dz. U. poz. 2060). W § 2 wspomnianego rozporządzenia ustawodawca
    wskazał, że zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych zawiera dane
    identyfikujące i ostatni adres zamieszkania spadkodawcy, darczyńcy lub innej osoby, od
    której lub po której zostały nabyte rzeczy, lub prawa majątkowe. Brak jest jednoznacznej
    definicji, co wchodzi w skład „danych identyfikujących”. Tym samym zdaniem
    Wnioskodawcy, wystarczający do zidentyfikowania darczyńcy powinien być pseudonim
    (nick), pod którym dokonał darowizny. Wnioskodawca, mając na uwadze powyższe,
    uważa, że prowadząc ewidencję darowizn otrzymywanych od osób, których pełnych
    danych nie zna, będzie mógł przyporządkować kwotę do danego pseudonimu. W
    przypadku zdublowania się pseudonimów Wnioskodawca, w momencie w którym nie
    będzie mógł ustalić, że konkretne wpłaty dokonała jedna osoba, potraktuje je jak od
    dwóch różnych osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca będzie mógł rozliczać swoje
    darowizny jak darowizny od osób, których pełne dane są znane, zaliczonych do grupy
    trzeciej w rozumieniu art. 14 u.p.s.d.
    Postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia
    8 sierpnia 2022 r. wydałem postanowienie Znak: 0111-KDIB2-2.4015.59.2022.4.PB o
    pozostawieniu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w części dotyczącej podatku
    od spadków i darowizn bez rozpatrzenia. Postanowienie to odebrał Pan 11 sierpnia 2022 r.
    Zażalenie na postanowienie
    17 sierpnia 2022 r. wniósł Pan zażalenie na to postanowienie. Wniósł Pan o uchylenie
    wydanego postanowienia i wydanie indywidualnej interpretacji.
    Rozpatrzyłem złożone zażalenie – 20 października 2022 r. wydałem postanowienie Znak:
    0111-KDIB2-2.4015.59.2022.5.DR utrzymujące w mocy postanowienie z 8 sierpnia 2022 r.
    o pozostawieniu wniosku w części dotyczącej podatku od spadków i darowizn bez
    rozpatrzenia.
    Postanowienie to odebrał Pan 24 października 2022 r.
    Skarga na postanowienie
    9 listopada 2022 r. wniósł Pan skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego we Wrocławiu.
    Wniósł Pan m.in. o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego
    go postanowienia, które zostały wydane przez Dyrektora KIS.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 6 lipca 2023 r. sygn. akt I SA
    /Wr 955/22 uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie

    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 sierpnia 2022 r. Znak: 0111-KDIB2-
    2.4015.59.2022.4.PB.
    Po otrzymaniu nieprawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we
    Wrocławiu, wniosłem do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.
    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 20 marca 2025 r. sygn. akt III FSK 1571/23
    oddalił skargę kasacyjną.
    Prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 6 lipca 2023
    r., sygn. akt I SA/Wr 955/22, wpłynął 25 lipca 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    • uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oraz Naczelny Sąd Administracyjny w
      Warszawie w ww. wyrokach;
    • ponownie rozpatruję Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
      podatku od spadków i darowizn – stwierdzam, że stanowisko, które przedstawił Pan
      we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1043 ze zm.):
      Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie
      przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:
        1) dziedziczenia, zapisu zwykłego, dalszego zapisu, zapisu windykacyjnego,
          polecenia testamentowego;
        2) darowizny, polecenia darczyńcy;
        3) zasiedzenia;
        4) nieodpłatnego zniesienia współwłasności;
        5) zachowku, jeżeli uprawniony nie uzyskał go w postaci uczynionej przez
          spadkodawcę darowizny lub w drodze dziedziczenia albo w postaci zapisu;
        6) nieodpłatnej: renty, użytkowania oraz służebności.
    Na podstawie art. 1 ust. 2 ww. ustawy:
      Podatkowi podlega również nabycie praw do wkładu oszczędnościowego na
      podstawie dyspozycji wkładem na wypadek śmierci oraz nabycie jednostek
      uczestnictwa na podstawie dyspozycji uczestnika funduszu inwestycyjnego
      otwartego albo specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego na wypadek
      jego śmierci.
    Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, że ustawa o podatku od spadków i
    darowizn ściśle określa granice przedmiotu opodatkowania, tj. nabycie według
    określonych tytułów, wyczerpująco wymieniając tytuły, na podstawie których nabycie

    podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Powyższy katalog czynności
    ujęty w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn ma charakter zamknięty. Zatem,
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn podlega tylko nabycie i to takie, które
    zostało w nim wymienione w sposób wyraźny.
    Jednym z takich tytułów, na podstawie którego dochodzi do nabycia jest darowizna, do
    której Pan się odwołuje.
    Ustawa o podatku od spadków i darowizn nie definiuje pojęcia „darowizna”, dlatego w tym
    zakresie odwołać się należy do odpowiednich przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r.
    Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1360 ze zm.).
    Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Darowizna jest zatem dobrowolnym świadczeniem na rzecz obdarowanego pod tytułem
    darmym, nie wynika z żadnego stosunku zobowiązaniowego czy z ustawy. Jej istotną cechą
    jest to, że powstaje stosunek pomiędzy darczyńcą i obdarowanym.
    Do zawarcia umowy darowizny, podobnie jak każdej innej umowy, niezbędne jest zgodne
    oświadczenie woli złożone przez obie strony umowy. Umowa darowizny dochodzi do
    skutku dopiero z chwilą złożenia oświadczenia woli przez obdarowanego o przyjęciu
    darowizny. Należy zaznaczyć, że ustawodawca nie wymaga żadnej szczególnej formy
    oświadczenia obdarowanego o przyjęciu darowizny.
    Stosownie do treści art. 890 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże
      umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli
      przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
    Daną czynność można zatem uznać za darowiznę, jeśli posiada cechy tegoż zobowiązania,
    tzn. gdy zostanie złożone oświadczenie darczyńcy o przekazaniu darowizny oraz
    oświadczenie obdarowanego o jej przyjęciu, a ponadto czynność ta musi polegać na
    nieodpłatnym świadczeniu darczyńcy (kosztem jego majątku) na rzecz obdarowanego.
    Stąd decydujące znaczenie dla dokonania oceny prawnopodatkowej w każdym
    indywidualnym przypadku ma treść umowy wiążącej jej strony, w szczególności zaś
    ustalenie:
    - czy czynność prawna ma charakter nieodpłatny,
    - czy występuje obdarowany oraz darczyńca,
    - jaki był charakter przekazanych środków.
    Jednoznaczne określenie powyższych elementów jest niezwykle istotne, ponieważ nie
    każde bezpłatne przysporzenie mieści się w definicji umowy darowizny w rozumieniu
    Kodeksu cywilnego. Nieodpłatne przekazanie majątku może bowiem wynikać także z
    innego tytułu prawnego (art. 889 Kodeksu cywilnego). Natomiast skutki
    prawnopodatkowe danego nabycia środków pieniężnych przez osoby fizyczne można
    oceniać na podstawie przepisów ustawy o podatku do spadków i darowizn tylko pod
    warunkiem, że stanowi ono nabycie tytułem ujętym w ww. art. 1 ustawy o podatku od
    spadków i darowizn a więc m.in. tytułem darowizny.
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach działalności posiada Pan kanał na platformach (...)
    oraz prowadzi Pan transmisje na żywo na tych serwisach. W związku z prowadzonym
    kanałem osiąga Pan przychody z wyżej wymienionych serwisów w różnych formach (...).
    Owe wpłaty nazywane są donejtami. Widzowie mają możliwość dobrowolnego
    przekazywania środków pieniężnych na Pana rzecz. Odbywa się to za pośrednictwem (...).
    Serwis, na którym prowadzi Pan transmisje, umożliwia dokonywanie dobrowolnych wpłat
    przez stronę pośrednika. Widzowie mogą wspierać działalność dowolnego twórcy, w tym

    przypadku Pana, oraz zapewnić wsparcie w formie(...). Istotny jest fakt, że nie oferuje Pan
    nic w zamian dla widzów, czy platformy. W związku z czym opisywane wpłaty stanowią
    świadczenie jednostronne, ponieważ w zamian za te wpłaty nie zobowiązuje się Pan do
    żadnych świadczeń. W zależności od sposobu płatności otrzymuje Pan (...). Może Pan
    wskazać na swoim profilu na portalu (...) dostępne progi wpłat, (...). W zależność od kwot
    wpłat dokonanych na Pana rzecz za pośrednictwem portalu, wpłacający (...). Co do zasady
    wpłacający będą z III grupy podatkowej, niestety nie może Pan zagwarantować, że wpłaty
    nie dokona na przykład ktoś z rodziny.
    Pana wątpliwości budzi to, czy środki przekazywane przez widzów za pośrednictwem
    platformy pośredniczącej na Pana rzecz w sposób dobrowolny i w dowolnej ilości będą
    przedmiotem opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w rozumieniu art. 1 ust.
    1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz w jaki sposób powinien Pan
    rozliczyć otrzymane środki w rozumieniu art. 9 ustawy o podatku od spadków i darowizn,
    od widzów którzy dokonując wpłat podają tylko swój pseudonim (nick) zamiast danych
    osobowych.
    Pana zdaniem, wpłaty, które otrzymuje Pan od widzów za pośrednictwem platformy
    pośredniczącej (tzw. donejty) są darowiznami w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o
    podatku od spadków i darowizn. W przypadku kiedy nie zna Pan danych osobowych
    darczyńców, powinien Pan traktować takie darowizny jako darowizny od osób z grupy
    trzeciej w rozumieniu art. 9 ustawy o podatku od spadków i darowizn, odrębnie dla
    każdego pseudonimu (nicku). W przypadku otrzymania darowizny od osób o tych samych
    pseudonimach, ze względu na brak możliwości weryfikacji, otrzymane wpłaty będzie Pan
    traktował tak jakby pochodziły od różnych osób.
    Aby wpłata mogła zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
    opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca (darujący daną kwotę) był możliwy do
    zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska, czy też – w przypadku, gdy darczyńcą
    nie jest osoba fizyczna – innych danych szczegółowych, według których można
    zidentyfikować ten podmiot. Ważne tym samym jest, aby można było przypisać, że dana
    kwota (darowizna) została przekazana przez ściśle określoną osobę czy podmiot.
    Treścią umowy darowizny jest zobowiązanie darczyńcy do bezpłatnego spełnienia
    świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Tak określone essentialia
    negotii umowy darowizny pozwalają zaliczyć ją do umów jednostronnie zobowiązujących –
    w których to darczyńca jest stroną, która się zobowiązuje do określonego świadczenia.
    Przy anonimowych wpłatach nie można mówić o wskazaniu konkretnego darczyńcy.
    Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że wpłaty przekazywane przez widzów
    (Patronów) stanowić będą darowizny, bowiem Patroni wspierają Pana nieodpłatnie,
    kosztem swojego majątku, a tym samym będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od
    spadków i darowizn. Darczyńcą w tym przypadku będzie każda osoba wspierająca,
    przekazująca środki pieniężne na Pana rzecz (za pośrednictwem platformy
    pośredniczącej), którą będzie można zidentyfikować z imienia i nazwiska.
    Przepis art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn stanowi, że:
      Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje – przy nabyciu w drodze darowizny – z chwilą
      złożenia przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie
      zawarcia umowy bez zachowania przewidzianej formy – z chwilą spełnienia
      przyrzeczonego świadczenia; jeżeli ze względu na przedmiot darowizny przepisy
      wymagają szczególnej formy dla oświadczeń obu stron, obowiązek podatkowy
      powstaje z chwilą złożenia takich oświadczeń.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ww. ustawy:

      Opodatkowaniu podlega nabycie, od jednego zbywcy, własności rzeczy i praw
      majątkowych o czystej wartości przekraczającej:
        1) 9 637 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do I grupy podatkowej;
        2) 7 276 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do II grupy podatkowej;
        3) 4 902 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej.
    Zgodnie z art. 9 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli nabycie własności rzeczy i praw majątkowych od tej samej osoby następuje
      więcej niż jeden raz, do wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych
      dolicza się wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej osoby lub po tej samej
      osobie w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie. Od
      podatku obliczonego od łącznej wartości nabytych rzeczy i praw majątkowych
      potrąca się podatek przypadający od opodatkowanych poprzednio nabytych rzeczy i
      praw majątkowych. Wynikająca z obliczenia nadwyżka podatku nie podlega ani
      zaliczeniu na poczet innych podatków, ani zwrotowi. Nabywcy obowiązani są w
      zeznaniu podatkowym wymienić rzeczy i prawa majątkowe nabyte w podanym wyżej
      okresie.
    Na podstawie art. 14 ust. 1 i 2 ww. ustawy:
      Wysokość podatku ustala się w zależności od grupy podatkowej, do której zaliczony
      jest nabywca.
      Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego stosunku nabywcy do
      osoby, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe.
    Zgodnie z art. 14 ust. 3 ww. ustawy:
      Do poszczególnych grup podatkowych zalicza się:
        1) do grupy I – małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową,
          rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów;
        2) do grupy II – zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i
          małżonków pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków,
          małżonków rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych;
        3) do grupy III – innych nabywców.
    Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Podatek oblicza się od nadwyżki podstawy opodatkowania ponad kwotę wolną od
      podatku, według następujących skal:
        Kwoty nadwyżki w zł  Podatek wynosiponad  do
        1) od nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej
                10 278  3%
        10 278  20 556  308 zł 30 gr i 5% nadwyżki ponad 10 278 zł
        20 556  822 zł 20 gr i 7% nadwyżki ponad 20 556 zł
        2) od nabywców zaliczonych do II grupy podatkowej
                10 278  7%
        10 278  20 556  719 zł 50 gr i 9% od nadwyżki ponad 10 278 zł

        20 556  1644 zł 50 gr i 12% od nadwyżki ponad 20 556 zł
        3) od nabywców zaliczonych do III grupy podatkowej
                10 278  12%
        10 278  20 556  1233 zł 40 gr i 16% od nadwyżki ponad 10 278 zł
        20 556  2877 zł 90 gr i 20% od nadwyżki ponad 20 556 zł
    Stosownie do art. 15 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Przy ustalaniu wysokości podatku przyjmuje się kwoty wartości rzeczy i praw
      majątkowych określone w art. 4 ust. 1 pkt 5 i w art. 9 ust. 1 oraz skale podatkowe
      określone w ust. 1 obowiązujące w dniu powstania obowiązku podatkowego, z
      zastrzeżeniem ust. 4.
    Z kolei w myśl art. 17 ust. 4 ww. ustawy:
      Minister właściwy do spraw finansów publicznych ustala, w drodze rozporządzenia,
      kwoty wartości rzeczy i praw majątkowych zwolnione od podatku i niepodlegające
      opodatkowaniu, o których mowa w art. 9 ust. 1, oraz skale podatkowe, o których
      mowa w art. 15 ust. 1, z uwzględnieniem zasad określonych w ust. 1-3.
    Jeżeli wartość darowizny od jednego darczyńcy przekroczy kwotę wolną od podatku w
    okresie wskazanym powyżej (art. 9 ust. 2) wówczas w myśl art. 17a ust. 1 ww. ustawy:
      Podatnicy podatku są obowiązani, z zastrzeżeniem ust. 2, złożyć, w terminie miesiąca
      od dnia powstania obowiązku podatkowego, właściwemu naczelnikowi urzędu
      skarbowego zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych według
      ustalonego wzoru. Do zeznania podatkowego dołącza się dokumenty mające wpływ
      na określenie podstawy opodatkowania.
    Opodatkowanie kształtuje się w zależności od przyporządkowania Patrona do
    odpowiedniej grupy podatkowej oraz od wysokości darowanej przez Patrona kwoty (o
    czym stanowi ww. art. 9 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn). Darczyńcą w
    przypadku ww. wpłat będzie każda (zidentyfikowana z imienia i nazwiska) osoba
    wspierająca, przekazująca na Pana rzecz środki pieniężne.
    Z uwagi na fakt, że Patroni mogą dokonywać na Pana rzecz darowiznę wielokrotnie,
    zastosowanie znajdzie ww. art. 9 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych,
    zgodnie z którym jeżeli nabycie własności rzeczy i praw majątkowych od tej samej osoby
    następuje więcej niż jeden raz, do wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych
    dolicza się wartość rzeczy i praw majątkowych nabytych od tej osoby lub po tej samej
    osobie w okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie.
    W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan m.in., że co do zasady wpłacający będą z III grupy
    podatkowej, niestety nie może Pan zagwarantować, że wpłaty nie dokona na przykład ktoś
    z rodziny. Zatem będzie Pan zobowiązany do składania zeznania podatkowego w każdej
    sytuacji, w której kwota otrzymana od jednej osoby sumarycznie w ciągu 5 lat
    poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie otrzymanie darowizny przekroczy kwotę
    9 637 zł (jeżeli darczyńcą będzie osoba zaliczona do I grupy podatkowej), 7 276 zł (jeżeli
    darczyńcą będzie osoba zaliczona do II grupy podatkowej) lub 4 902 zł (jeżeli darczyńcą
    będzie osoba zaliczona do III grupy podatkowej).
    Zeznanie podatkowe składa się z tytułu otrzymania darowizny od każdego
    zidentyfikowanego (przynajmniej z imienia i nazwiska) darczyńcy odrębnie, w terminie
    miesiąca od dnia, w którym powstał obowiązek podatkowy, czyli od dnia otrzymania
    darowizny. Zgłoszenia dokonuje się na druku zeznania podatkowego SD-3, stanowiącym

    załącznik do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2015 r. w sprawie
    zeznania podatkowego składanego przez podatników podatku od spadków i darowizn (t. j.
    Dz. U. z 2015 r. poz. 2068).
    Natomiast jeżeli kwota otrzymanych darowizn od poszczególnego Patrona sumarycznie w
    danym roku i w ciągu 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpi ostatnie otrzymanie
    darowizny nie przekroczy ww. kwoty, to wartość tych darowizn mieścić się będzie w
    kwocie wolnej i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
    Tym samym, w tej części uznałem Pana stanowisko za prawidłowe.
    Natomiast wpłaty od anonimowych widzów (Patronów), których nie będzie Pan w stanie
    zidentyfikować, tj. oznaczonych np. jedynie mailem, nickiem, loginem, samym imieniem,
    pseudonimem, itp. nie można uznać za darowizny w rozumieniu art. 888 Kodeksu
    cywilnego, gdyż w takiej sytuacji nie jest możliwe wskazanie, kto w danej sprawie w istocie
    jest darczyńcą.
    Mając na uwadze powyższe Pana stanowisko w części dotyczącej otrzymywania środków
    (donejtów) od widzów (Patronów), którzy podają tylko swój pseudonim (nick) zamiast
    danych osobowych uznać należy za nieprawidłowe.
    Gdyby jednak – w porozumieniu z platformą pośredniczącą – udało się Panu ustalić dane
    (imię i nazwisko) wystarczające do wskazania osoby dokonującej daną wpłatę
    (przekraczającą kwotę wolną), to wpłaty te będą mogły podlegać zgłoszeniu na druku SD-3
    jako prawidłowe (kompletne) darowizny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dniu wniesienia wniosku.
    Dodatkowo nadmieniam, że aktualne kwoty wolne, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy
    o podatku od spadków i darowizn wynoszą:
        1) 36 120 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do I grupy podatkowej;
        2) 27 090 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do II grupy podatkowej;
        3) 5 733 zł – jeżeli nabywcą jest osoba zaliczona do III grupy podatkowej.
    Natomiast aktualna skala podatkowa, według której oblicza się podatek od spadków i
    darowizn została opublikowana w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 28 czerwca
    2023 r. w sprawie ustalenia kwot wartości rzeczy i praw majątkowych zwolnionych od
    podatku od spadków i darowizn i niepodlegających opodatkowaniu tym podatkiem oraz
    skal podatkowych, według których oblicza się ten podatek (Dz.U. z 2023 r. poz. 1226).
    Ta interpretacja stanowi ocenę Pana stanowiska wyłącznie w zakresie przepisów ustawy o
    podatku od spadków i darowizn. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych
    wydane zostało 8 sierpnia 2022 r. odrębne rozstrzygnięcie – postanowienie o umorzeniu
    postępowania znak: 0113-KDIPT2-1.4011.427.2022.3.AP.
    Końcowo, odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych oraz
    wyroków sądów administracyjnych stwierdzić należy, że zostały one wydane w
    indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie wiążą Organu w sprawie będącej
    przedmiotem niniejszego wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.