Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP4-1.4012.772.2021.2.DP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2022-03-02
Teza: brak prawa do odzyskania podatku uiszczonego w ramach wydatków poniesionych na budowę sali gimnastycznej
Słowa kluczowe: odliczenia-brak prawa do odliczenia; odliczenia-prawo do odliczenia; podatek-prawo do odzyskania podatku; powiat; projekt; sala
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1. Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług  ; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1. Odliczenie i zwrot podatku-Wyłączenie stosowania obniżenia podatku - brak prawa do odliczenia; Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1. Odliczenie i zwrot podatku-Zwrot różnicy podatku -Prawo do zwrotu różnicy podatku 
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86-ust. 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 87

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
==================================================

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest **prawidłowe**.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------------------

23 grudnia 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 14 grudnia 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do odzyskania podatku uiszczonego w ramach wydatków poniesionych na budowę sali gimnastycznej przy Zespole Szkół.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 lutego 2022 r. (wpływ 17 lutego 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

### Opis stanu faktycznego

Powiat (będący czynnym podatnikiem VAT) realizował inwestycję pn. „(…)” współfinansowaną ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach programu Sportowa Polska -(\`(...)\`) poprzez wybudowanie sali gimnastycznej przy Zespole Szkół.

Zakres rzeczowy przedmiotowej inwestycji składał się z budowy sali gimnastycznej o wymiarach areny 20,60 x 32,76 m i wysokości 8,57 m wraz z zapleczem sanitarno-szatniowym, pokojem nauczycieli wychowania fizycznego, magazynem sprzętu sportowego, salką treningową/fitness oraz zagospodarowaniem terenu. Wyżej wymienione wydatki zostały objęte 23% stawką podatku VAT, na podstawie wystawionych przez poszczególnych wykonawców faktur VAT. W związku z poniesionymi przez Powiat wydatkami na ten cel, jako koszt kwalifikowany operacji ujęto również kwoty stanowiące wysokość podatku VAT.

Nowo wybudowana sala ma służyć lokalnej społeczności i być ogólnodostępna, mają z niej korzystać wszyscy zainteresowani pod warunkiem, że będzie to wykorzystanie w celu uprawiania sportu (wykorzystanie niesportowe wymaga wcześniejszej zgody Ministerstwa). W związku z funkcjonowaniem szkoły w pierwszej kolejności dostęp mają uczniowie szkoły. Jednak w innych okresach czasowych, tj. poza godzinami lekcyjnymi, wieczorami oraz w dni wolne od nauki lekcyjnej itp., obiekt powinien być udostępniany także innym osobom zainteresowanym i chętnym do korzystania, pod warunkiem, że będzie to wykorzystanie stricte sportowe. W takich przypadkach nie powinno być żadnych nieuzasadnionych ograniczeń dla potencjalnych chętnych, chcących użytkować obiekt zgodnie z przeznaczeniem, co pozwoli zrealizować cele programu „Sportowa Polska” wskazane na stronie 7 załącznika do decyzji Nr 8 Ministra Sportu z dnia 11 lutego 2020 r. w sprawie ogłoszenia programu „(\`(...)\`)

W związku z szerokim zainteresowaniem lokalnej społeczności oraz licznymi monitami dotyczącymi możliwości korzystania z sali dla celów sportowych poza zajęciami szkolnymi Powiat rozważa możliwość odpłatnego wynajmu sali sportowej dla celów sportowych zainteresowanym podmiotom oraz osobom fizycznym. Odpłatność ma mieć charakter umiarkowany pokrywający koszty eksploatacji obiektu w tym koszty energii, gazu, zakupu środków czystości i czynności sprzątania, itp.

### Uzupełnienie wniosku

Etap pierwszy inwestycji polegający na wykonaniu stanu surowego zamkniętego, który został zrealizowany w całości ze środków własnych Powiatu, był realizowany w okresie: od kwietnia 2019 do grudnia 2019 roku.

Etap drugi, na który uzyskano dofinansowanie ze środków Ministerstwa Sportu w ramach programu „Sportowa Polska”, był realizowanych w okresie od stycznia 2021 roku do października 2021 roku. Odbiór końcowy nastąpił 6 października 2021 roku. Zaświadczenie z (\`(...)\`) Inspektoratu Nadzoru Budowlanego o możliwości użytkowania budynku otrzymano dnia 29 września 2021 roku i od października 2021 roku obiekt jest użytkowany.

Na dzień zrealizowania inwestycji Powiatowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację inwestycji.

Powiat nie odliczał podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na realizację inwestycji.

Na etapie realizacji inwestycji sala gimnastyczna miała być wykorzystywana do działalności statutowej Powiatu, tj. zadań wskazanych w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 920 ze zm.), czyli niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Sala gimnastyczna jest faktycznie wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ma charakter przyszkolny i jest wykorzystywana na funkcje sportowe przez Zespół Szkół (na zajęcia sportowe dla uczniów).

W związku z ewentualnym wynajmem sali nie zakłada się jej udostępniania na funkcje inne niż sportowe. Jedyny rozważany najem dotyczy udostępnienia sali zainteresowanym podmiotom trzecim np. klubom sportowym, tylko i wyłącznie na cele sportowe.

Powiat będzie obciążał najmującego jedynie ryczałtowymi kosztami związanymi z eksploatacją obiektu, nie będzie uzyskiwał dodatkowych dochodów z tytułu usługi najmu sali sportowej.

### Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

W związku z wybudowaniem nowej infrastruktury sportowej, Powiat zwraca się z pytaniem, czy mając na uwadze art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), Powiat, jako czynny podatnik podatku VAT, ma możliwość odzyskania uiszczonego podatku VAT w ramach wydatków poniesionych (na podstawie wystawionych przez wykonawców faktur VAT) na realizację inwestycji pn. „(…)” współfinansowanej ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach programu (\`(...)\`)?

### Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

Powiat, mając na uwadze art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), stoi na stanowisku, że jako czynny podatnik podatku VAT nie może odzyskać uiszczonego podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami dla przedmiotowej inwestycji, ponieważ nowo wybudowana infrastruktura sportowa jest i będzie wykorzystywana na cele sportowe, natomiast samo wynajęcie sali na cele sportowe podmiotom trzecim, gdzie Powiat będzie obciążał najmującego jedynie ryczałtowymi kosztami eksploatacji, zdaniem Powiatu nie jest związane w żadnym zakresie z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Tym samym Powiat nie ma prawa do odliczenia uiszczonego podatku VAT.

Ocena stanowiska
----------------

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest **prawidłowe**.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
----------------------------------------

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”. W myśl tego przepisu:

W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a) nabycia towarów i usług,

b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Art. 87 ust. 1 ustawy:

W przypadku gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.

Zasady dokonywania zwrotu na rachunek bankowy podatnika zostały określone w art. 87 ust. 2-6 ustawy.

Z przywołanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika. Ta zasada wyklucza jednocześnie możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu VAT.

W celu odliczenia podatku naliczonego podatnik w pierwszej kolejności ma obowiązek odrębnego określenia, z jakim rodzajem działalności będzie związany podatek wynikający z otrzymanych faktur zakupu, czyli dokonania tzw. bezpośredniej alokacji. Jeżeli takie wyodrębnienie jest możliwe, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi.

Ustawodawca przyznał podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy, oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Pojęcie „podatnik” zostało zdefiniowane w art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Organy władzy mają na gruncie podatku od towarów i usług szczególny status, wynikający z art. 15 ust. 6 ustawy:

Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Oznacza to, że organ będzie uznany za podatnika podatku od towarów i usług w dwóch przypadkach, tj. gdy wykonuje czynności inne niż te, które mieszczą się w ramach jego zadań, oraz gdy wykonuje czynności mieszczące się w ramach jego zadań, ale czyni to na podstawie umów cywilnoprawnych.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem jednostki samorządu terytorialnego są podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które mają charakter cywilnoprawny. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy, itp., umów prawa cywilnego (nazwanych i nienazwanych). Tylko w tym zakresie ich czynności mają bowiem charakter działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Rolę powiatu szczegółowo reguluje ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 920 ze zm.).

Art. 2 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym:

Powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.

Art. 4 ust. 1 pkt 1 i 8 ustawy o samorządzie powiatowym:

Powiat wykonuje określone ustawami zadania publiczne o charakterze ponadgminnym w zakresie m.in. edukacji publicznej, kultury fizycznej i turystyki (…)

Art. 6 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym:

Powiat nie może prowadzić działalności gospodarczej wykraczającej poza zadania o charakterze użyteczności publicznej.

Z opisu sprawy wynika, że zrealizowali Państwo inwestycję polegającą na wybudowaniu sali gimnastycznej przy Zespole Szkół. Sala ma służyć lokalnej społeczności i być ogólnodostępna, mają z niej korzystać wszyscy zainteresowani pod warunkiem, że będzie to wykorzystanie w celu uprawiania sportu. W związku z funkcjonowaniem szkoły w pierwszej kolejności dostęp mają jej uczniowie. Sala gimnastyczna jest faktycznie wykorzystywana do czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług – na zajęcia sportowe dla uczniów.

Jednak w pozostałym czasie, tj. poza godzinami lekcyjnymi, wieczorami oraz w dni wolne od nauki lekcyjnej, itp. obiekt powinien być udostępniany także innym osobom zainteresowanym i chętnym do korzystania.

Rozważają Państwo możliwość odpłatnego wynajmu sali sportowej na cele sportowe – odpłatność ma mieć charakter umiarkowany pokrywający koszty eksploatacji obiektu w tym koszty energii, gazu, zakupu środków czystości i czynności sprzątania, itp. (ryczałt). Powiat nie będzie uzyskiwał dodatkowych dochodów z tytułu usługi najmu sali sportowej.

Państwa wątpliwości dotyczą kwestii, czy Powiat ma prawo do odzyskania podatku VAT uiszczonego w ramach wydatków poniesionych na realizację inwestycji pn. „(…)”.

W świetle art. 86 ustawy, najistotniejszym warunkiem umożliwiającym podatnikowi realizację prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek dokonanych zakupów z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT. Zasada ta wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

W analizowanej sprawie Powiat dokonywał zakupów towarów i usług w celu wybudowania sali gimnastycznej o charakterze przyszkolnym, tj. w celu wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu, wynikających z zadań własnych powiatu zawartych w ustawie o samorządzie powiatowym. A zatem Powiatowi w odniesieniu do poniesionych wydatków z tytułu realizacji opisanej inwestycji nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od ww. zakupów związanych z budową sali gimnastycznej. W rozpatrywanym przypadku nie zostały bowiem spełnione wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy przesłanki warunkujące prawo do odliczenia podatku naliczonego, tj. wydatki związane z realizacją ww. projektu dotyczące budowy sali gimnastycznej nie służyły Wnioskodawcy do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Obciążanie przyszłych użytkowników sali gimnastycznej ryczałtowymi kosztami eksploatacji obiektu, które Powiat zamierza wprowadzić, dotyczyć będzie tylko faktu zużycia przez użytkownika wody, energii, oraz konieczności zapewnienia odpowiedniej czystości i porządku w eksploatowanym obiekcie. Udostępnianie sali gimnastycznej zainteresowanym podmiotom nie ma na celu uzyskiwania przez Powiat dodatkowych dochodów, sala ma służyć lokalnej społeczności i być ogólnodostępna.

Analizując kwestię prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w celu realizacji omawianej inwestycji, należy wskazać, że Powiat nie planuje wykorzystania tego obiektu do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Budowa sali gimnastycznej jako obiektu służącego uczniom szkoły oraz lokalnej społeczności do uprawiania sportu jednoznacznie świadczy o tym, że Powiat realizował zadania własne, o których mowa m. in. w art. 4 ust. 1 pkt 1 i 8 ustawy o samorządzie powiatowym.

Zryczałtowane opłaty eksploatacyjne, które Powiat zamierza wprowadzić, związane są z odrębnym świadczeniem, które nie ma wpływu na prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków przeznaczonych na realizację przedmiotowej inwestycji. Wybudowanie sali gimnastycznej nie jest związane bezpośrednio ze zużyciem wody, energii, gazu, koniecznością zapewnienia czystości i porządku w obiekcie. W analizowanym przypadku nie dochodzi bowiem do przeniesienia na użytkowników sali (w drodze refakturowania) kosztów jej budowy. Z okoliczności sprawy wynika, że pobieranie opłat za media i środki czystości dotyczy użytkowania sali już po wybudowaniu. Opłaty eksploatacyjne, które Powiat zamierza pobierać, dotyczą bieżącej eksploatacji obiektu, a nie kosztów poniesionych na realizację inwestycji.

W konsekwencji nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 86 ust. 1 ustawy, które warunkują prawo do odliczenia podatku naliczonego – wydatki ponoszone w celu budowy sali gimnastycznej nie służyły do wykonywania czynności opodatkowanych.

Zatem nie będą Państwo mieli prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na realizację inwestycji pn. „(…)”.

W konsekwencji nie przysługuje Państwu prawo do zwrotu podatku na zasadach wskazanych w art. 87 ust. 1 ustawy.

Tym samym stanowisko Państwa należało uznać za **prawidłowe**.

Dodatkowe informacje
--------------------

### Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili, i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie pomocne Państwu przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem kwalifikowalnym.

Interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa pytania). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności kwestii opodatkowania opłat eksploatacyjnych, które Powiat zamierza pobierać od użytkowników sali gimnastycznej.

### Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
--------------------------------------------------------

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji
-----------------------------------------

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).