Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.439.2025.2.MK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-19
Teza: Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych usług sklasyfikowanych do PKWiU
70.22.20.0 według 8,5% stawki ryczałtu.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 14 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na
    wezwanie pismem z 13 sierpnia 2025 r. (wpływ 13 sierpnia 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca, (...), prowadzi od (...) 2024 r. jednoosobową działalność gospodarczą
    pod firmą (...), zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności
    Gospodarczej (NIP: (...), REGON: (...)). Przedmiotem działalności są w szczególności
    usługi zarządzania projektami oraz projektowe świadczone na rzecz podmiotów
    gospodarczych, przede wszystkim firm architektonicznych. Wnioskodawca od początku
    prowadzenia działalności wybrał jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych. Aktualnie stosuje stawkę 14%, przy czym prowadzi ewidencję
    przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów z różnych rodzajów
    działalności, w tym ewentualnie opodatkowanych innymi stawkami.
    Obecnie Wnioskodawca świadczy usługi na podstawie umowy o współpracy z (...),
    będącą głównym zleceniodawcą. Zakres usług obejmuje przede wszystkim zarządzanie
    projektami architektonicznymi jako Project Manager, tj. kierownik projektu, w tym m.
    in.:
    · nadzorowanie wszystkich faz projektu od rozpoczęcia do zakończenia (dotyczącego
      dokumentacji rysunkowej);
    · aktualizowanie wymagań projektowych i definiowanie zakresu projektów;
    · planowanie i harmonogramowanie prac zespołu projektowego;
    · przydzielanie zadań projektantom, architektom i inżynierom oraz koordynacja ich
      działań;
    · prowadzenie rejestru zadań i raportowanie ryzyk związanych z realizacją projektów;
    · monitorowanie jakości realizowanych prac projektowych;
    · reprezentowanie zespołu projektowego w kontaktach z partnerami i dostawcami
      technicznymi;
    · prowadzenie i organizacja spotkań koordynacyjnych oraz wewnętrznych;
    · wsparcie zespołu w zakresie usuwania przeszkód i rozwiązywania konfliktów;
    · wdrażanie i rozwój procesów organizacyjnych wspierających efektywność zespołu.
    Wnioskodawca nie wykonuje bezpośrednio dokumentacji rysunkowej w ramach usług
    Project Managera - jego rola ma charakter koordynacyjny i organizacyjny. Zakres usług
    obejmuje m.in. organizację pracy zespołu projektowego, planowanie i
    harmonogramowanie zadań, koordynację pracy architektów i inżynierów, prowadzenie
    dokumentacji projektowej oraz nadzorowanie terminowości i jakości realizowanych
    zadań projektowych.
    Wnioskodawca nie wykonuje samodzielnie dokumentacji technicznej, nie ponosi
    odpowiedzialności za realizację inwestycji, nie działa jako kierownik budowy ani
    inspektor nadzoru budowlanego. Wnioskodawca nie posiada wykształcenia
    technicznego, architektonicznego ani budowlanego - nie jest inżynierem budownictwa
    ani architektem. Jego zadania ograniczają się do organizacji i nadzoru nad przebiegiem
    procesu tworzenia dokumentacji rysunkowej przez zespół projektowy, bez
    przejmowania odpowiedzialności za sam projekt budowlany. Usługi zarządzania
    projektami nie mają też charakteru doradztwa w rozumieniu przepisów ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym ani nie są związane z działalnością firm

    centralnych (head offices) lub holdingów. Nie mają też charakteru wykonawstwa
    budowlanego ani nadzoru budowlanego sensu stricto. Są to usługi ukierunkowane na
    organizację i zarządzanie procesem projektowym w branży architektoniczno-
    budowlanej.
    Wnioskodawca wykonuje usługi samodzielnie, we własnym imieniu i na własny
    rachunek, z zachowaniem ryzyka gospodarczego i odpowiedzialności wobec osób
    trzecich. Umowa o współpracy nie przewiduje podporządkowania Wnioskodawcy
    kierownictwu Zleceniodawcy, a miejsce świadczenia usług jest wybierane przez
    Wnioskodawcę.
    W związku z powyższym, na potrzeby klasyfikacji statystycznej, Wnioskodawca wystąpił
    do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego, który potwierdził, że
    wskazany zakres usług zarządzania projektami (zgodnie z opisem zawartym we
    wniosku) mieści się w grupowaniu PKWiU 71.12.20.0 „Usługi kierowania
    przedsięwzięciami związanymi z obiektami budowlanymi i inżynierii lądowej i wodnej”.
    Natomiast zdaniem Wnioskodawcy, opisane usługi nie mieszczą się w zakresie tego
    grupowania, ponieważ nie obejmują przejęcia odpowiedzialności za realizację projektu
    budowlanego, nie są świadczone przez architektów ani inżynierów oraz nie obejmują
    czynności stricte budowlanych lub inwestycyjnych.
    W ocenie Wnioskodawcy adekwatnym klasyfikowaniem może być jedno z poniższych:
    PKWiU 74.90.19.0 - „Pozostałe usługi doradztwa naukowego i technicznego, gdzie
    indziej niesklasyfikowane” - obejmujące usługi świadczone przez pozostałych
    konsultantów naukowych i technicznych, gdzie indziej niesklasyfikowane, w tym m.in.
    koordynację procesów technicznych, PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” - obejmujące usługi zarządzania
    różnego rodzaju projektami, które nie obejmują nadzoru nad budową ani
    odpowiedzialności inwestorskiej.
    W piśmie z 13 sierpnia 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, doprecyzował Pan
    opis sprawy o następujące informacje:
    1. W opinii Wnioskodawcy wykonuje on działalność sklasyfikowaną w PKWiU 70.22.20.0
      Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    2. Wnioskodawca złożył w terminie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego
      oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o którym
      mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
      U. z 2025 r. poz. 843).
    3. W odniesieniu do Wnioskodawcy, w okresie, którego dotyczy wniosek, zachowane są
      warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy.
    4. W odniesieniu do prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności nie występują
      negatywne przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia wymienionych w
    opisie stanu faktycznego usług zarządzania projektami mogą być opodatkowane
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym (dalej: ustawa o ryczałcie), ustawodawca przewiduje różne stawki ryczałtu w
    zależności od rodzaju wykonywanych usług. Wśród możliwych stawek wymienia się m.in.

    17%, 15%, 14%, 12%, 10%, 8,5%, 5,5% i 3%. Zastosowanie stawki innej niż 8,5% — która
    dotyczy działalności usługowej niewymienionej wprost w przepisach szczególnych —
    wymaga wyraźnego wskazania danej kategorii usług w odpowiednim przepisie ustawy.
    W ocenie Wnioskodawcy, jego działalność nie mieści się w żadnej z grup objętych wyższą,
    szczególną stawką ryczałtu. W szczególności: - nie świadczy on usług doradztwa w zakresie
    prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m), - nie
    wykonuje wolnego zawodu (art. 12 ust. 1 pkt 1), - nie prowadzi działalności objętej stawką
    15% (m.in. doradztwo, księgowość, prawo), - nie świadczy usług budowlanych,
    projektowych ani inżynieryjnych (14%), - nie prowadzi również działalności handlowej,
    gastronomicznej, wynajmu prywatnego ani produkcji.
    W konsekwencji, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, uzyskiwane
    przychody należy zakwalifikować jako pochodzące z działalności usługowej
    „niewymienionej w innych przepisach tego ustępu” i opodatkować stawką 8,5%.
    Prawidłowe ustalenie stawki ryczałtu wymaga przyporządkowania danej usługi do
    odpowiedniego symbolu PKWiU. Wnioskodawca, w ramach dochowania należytej
    staranności, wystąpił do Głównego Urzędu Statystycznego z wnioskiem o nadanie
    klasyfikacji. GUS wskazał grupowanie 71.12.20.0. Należy jednak podkreślić, że zgodnie z
    ugruntowanym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego — m.in. wyrokiem z
    27 czerwca 2019 r. (sygn. I FSK 1095/17) — opinia klasyfikacyjna wydana przez GUS ma
    charakter wyłącznie pomocniczy i dowodowy. Nie jest ona wiążąca ani dla organów
    podatkowych, ani dla sądów administracyjnych. Nie stanowi źródła prawa, nie tworzy
    obowiązków podatkowych, a jej treść podlega ocenie organu podatkowego jak każdy inny
    dowód w sprawie. Może ona zatem zostać uznana za nieadekwatną, jeżeli nie
    odzwierciedla rzeczywistego charakteru świadczonych usług. Naczelny Sąd
    Administracyjny wprost podkreślił, że organy interpretacyjne powinny samodzielnie
    ocenić, jaka klasyfikacja statystyczna najlepiej odpowiada przedstawionemu stanowi
    faktycznemu. Co więcej, w wyroku z 26 stycznia 2024 r. (sygn. II FSK 487/23), NSA
    jednoznacznie stwierdził, że organ podatkowy nie jest uprawniony do żądania od
    wnioskodawcy wskazania symbolu PKWiU we wniosku o interpretację indywidualną. Jak
    zaznaczył Sąd, istotą interpretacji jest ocena przedstawionego stanu faktycznego lub
    zdarzenia przyszłego w świetle przepisów prawa podatkowego, a nie uzupełnianie go o
    elementy klasyfikacyjne. Wskazanie symbolu PKWiU może mieć jedynie charakter
    pomocniczy, natomiast nie stanowi obowiązkowego składnika wniosku. Żądanie jego
    podania przez organ stanowiłoby niedopuszczalną ingerencję w uprawnienia
    wnioskodawcy i naruszenie art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej. Z uwagi na powyższe,
    klasyfikacja PKWiU, podobnie jak opinia GUS, nie przesądza o sposobie opodatkowania.
    Ostateczna kwalifikacja usługi należy do organu, który powinien kierować się rzeczywistym
    zakresem świadczonych czynności.
    Wnioskodawca świadczy usługi zarządzania projektami, które polegają na koordynowaniu
    pracy zespołu projektowego, planowaniu zadań, harmonogramowaniu prac,
    organizowaniu spotkań, monitorowaniu postępów oraz zarządzaniu ryzykiem. Czynności
    te są wykonywane we własnym imieniu, na własny rachunek, z zachowaniem ryzyka
    gospodarczego. W żadnym zakresie nie obejmują one opracowywania dokumentacji
    projektowej, wykonywania robót budowlanych, kierowania budową, uzyskiwania
    pozwoleń na budowę ani czynności zastrzeżonych dla osób z uprawnieniami
    budowlanymi.
    W świetle powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, usługi te nie mieszczą się w grupowaniu
    PKWiU 71.12.20.0 „Usługi kierowania przedsięwzięciami związanymi z obiektami
    budowlanymi i inżynierii lądowej i wodnej”. W szczególności nie obejmują one przejęcia
    odpowiedzialności inwestorskiej ani realizacyjnej. Zdecydowanie bliższe rzeczywistemu
    charakterowi usług są: - PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”, - PKWiU 74.90.19.0 - „Pozostałe usługi doradztwa
    naukowego i technicznego, gdzie indziej niesklasyfikowane”. W obu przypadkach, zgodnie

    z przepisami ustawy o ryczałcie, usługi te nie są wymienione w katalogu usług objętych
    stawkami szczególnymi i jako działalność usługowa podlegają opodatkowaniu stawką
    8,5%.
    W związku z powyższym, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a ustawy o ryczałcie, uzyskiwane przez niego przychody z tytułu opisanej działalności
    powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Zgodnie z treścią art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, art. 5b ust. 1 tej ustawy stanowi, że:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności

      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
      opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) – e) uchylona
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,

      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
      4. – 7. (uchylony).
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.

    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Przy czym, w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.

    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head office) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head office)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Z treści wniosku wynika, że od (...) 2024 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność
    gospodarczą pod firmą (...), zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o
    Działalności Gospodarczej. Przedmiotem Pana działalności są w szczególności usługi
    zarządzania projektami oraz projektowe świadczone na rzecz podmiotów gospodarczych,
    przede wszystkim firm architektonicznych. Od początku prowadzenia działalności wybrał
    Pan jako formę opodatkowania ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Prowadzi Pan
    ewidencję przychodów w sposób umożliwiający wyodrębnienie przychodów z różnych
    rodzajów działalności, w tym ewentualnie opodatkowanych innymi stawkami.
    Obecnie świadczy Pan usługi na podstawie umowy o współpracy z (...), będącą głównym
    zleceniodawcą. Zakres usług obejmuje przede wszystkim zarządzanie projektami
    architektonicznymi jako Project Manager, tj. kierownik projektu, w tym m.in.:
    · nadzorowanie wszystkich faz projektu od rozpoczęcia do zakończenia (dotyczącego
      dokumentacji rysunkowej);
    · aktualizowanie wymagań projektowych i definiowanie zakresu projektów;
    · planowanie i harmonogramowanie prac zespołu projektowego;
    · przydzielanie zadań projektantom, architektom i inżynierom oraz koordynacja ich
      działań;
    · prowadzenie rejestru zadań i raportowanie ryzyk związanych z realizacją projektów;
    · monitorowanie jakości realizowanych prac projektowych;
    · reprezentowanie zespołu projektowego w kontaktach z partnerami i dostawcami
      technicznymi;
    · prowadzenie i organizacja spotkań koordynacyjnych oraz wewnętrznych;

    · wsparcie zespołu w zakresie usuwania przeszkód i rozwiązywania konfliktów;
    · wdrażanie i rozwój procesów organizacyjnych wspierających efektywność zespołu.
    Nie wykonuje Pan bezpośrednio dokumentacji rysunkowej w ramach usług Project
    Managera - Pana rola ma charakter koordynacyjny i organizacyjny. Zakres Pana usług
    obejmuje m.in. organizację pracy zespołu projektowego, planowanie i
    harmonogramowanie zadań, koordynację pracy architektów i inżynierów, prowadzenie
    dokumentacji projektowej oraz nadzorowanie terminowości i jakości realizowanych
    zadań projektowych.
    Nie wykonuje Pan samodzielnie dokumentacji technicznej, nie ponosi
    odpowiedzialności za realizację inwestycji, nie działa Pan jako kierownik budowy ani
    inspektor nadzoru budowlanego. Nie posiada Pan wykształcenia technicznego,
    architektonicznego ani budowlanego - nie jest Pan inżynierem budownictwa ani
    architektem. Pana zadania ograniczają się do organizacji i nadzoru nad przebiegiem
    procesu tworzenia dokumentacji rysunkowej przez zespół projektowy, bez
    przejmowania odpowiedzialności za sam projekt budowlany. Usługi zarządzania
    projektami nie mają też charakteru doradztwa w rozumieniu przepisów ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym ani nie są związane z działalnością firm
    centralnych (head offices) lub holdingów. Nie mają też charakteru wykonawstwa
    budowlanego ani nadzoru budowlanego sensu stricto. Są to usługi ukierunkowane na
    organizację i zarządzanie procesem projektowym w branży architektoniczno-
    budowlanej.
    Wykonuje Pan usługi samodzielnie, we własnym imieniu i na własny rachunek, z
    zachowaniem ryzyka gospodarczego i odpowiedzialności wobec osób trzecich. Umowa
    o współpracy nie przewiduje Pana podporządkowania kierownictwu Zleceniodawcy, a
    miejsce świadczenia usług jest wybierane przez Pana.
    W uzupełnieniu opisu stanu faktycznego wskazał Pan, że w Pana opinii wykonuje
    działalność sklasyfikowaną w PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Ponadto, złożył Pan w terminie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego
    oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o którym
    mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W
    odniesieniu do Pana, w okresie, którego dotyczy wniosek, zachowane są warunki
    określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy. W odniesieniu do prowadzonej przez Pana
    działalności nie występują negatywne przesłanki wynikające z art. 8 tej ustawy.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody
    uzyskane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej opisanych usług
    zarządzania projektami, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. – „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” i – jak wynika z
    treści wniosku – niebędących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, podlegają
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5%
    określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub

    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). Organ nie
    jest bowiem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    ustawy Ordynacja podatkowa. Tak więc interpretację wydano na podstawie
    wskazanego przez Pana w uzupełnieniu wniosku grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
      albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
      adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.