Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.501.2024.4.BJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-16
Teza: W zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone w związku z
realizacją programów w ramach polityki CSR stanowią dla
Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art.
15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów
odpowiedzialność
ulga-ulga na CSR (kultura, sport, nauka)
wizerunek
wydatek
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Ogólna zasada
zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 15-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 września 2024 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z
    tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku
    dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone w
    związku z realizacją programów w ramach polityki CSR stanowią dla Wnioskodawcy
    koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób prawnych.
    Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismami z 29 października 2024
    r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.501.2024.2.BJ oraz z 13 listopada 2024 r. Znak: 0111-KDIB2-
    1.4010.501.2024.3.BJ, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło odpowiednio 8 i
    21 listopada 2024 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką akcyjną (...). Wnioskodawca podlega w Polsce
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób
    prawnych (dalej: Spółka, Wnioskodawca). Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik
    VAT.
    Udziałowcami Spółki są: (...) oraz uprawnieni pracownicy.
    Działalność Wnioskodawcy obejmuje:
    (...).
    Główne przychody Spółki pochodzą z dzierżawy (najmu) nieruchomości, których jest
    użytkownikiem wieczystym oraz świadczenia usług (...). Jest to działalność opodatkowana
    VAT.
    (...)
    Docelowymi odbiorcami usług świadczonych przez Wnioskodawcę są najemcy
    nieruchomości (...) (w przypadku usług najmu) oraz (...).
    Sfera działalności, jaką jest eksploatacja czyli m. in. rozładunek i przeładunek towarów
    oraz ich składowanie, pozostaje w gestii odrębnych przedsiębiorstw świadczących swoje
    usługi na terenach (...) (operatorów).
    (...).
    W ramach prowadzonej działalności, Spółka angażuje się w programy z zakresu społecznej
    odpowiedzialności biznesu (dalej: CSR), której celem jest budowanie pozytywnych i
    trwałych relacji zarówno z partnerami społecznymi jak i biznesowymi.
    Wnioskodawca tworząc strategię biznesową uwzględnia wpływ, jaki Spółka wywiera na
    otoczenie, w którym funkcjonuje - biorąc pod uwagę interesy społeczne, aspekty
    środowiskowe, czy relacje z różnymi grupami interesariuszy, w szczególności
    pracownikami i społecznościami lokalnymi. Społeczna odpowiedzialność biznesu jest więc
    elementem procesu zarządzania przedsiębiorstwem, które wykracza poza obszary
    dotychczasowych działań, przyczyniając się do pozytywnych zmian w otoczeniu.
    Mając powyższe na uwadze, w (...) roku w Spółce została wdrożona „Polityka dobrych
    praktyk biznesowych CSR obowiązujących w (...).
    Na jej bazie powstał drugi już „Raport (...).” (dalej: Raport).
    Raport, podobnie jak wcześniejszy, powstał w oparciu o zaktualizowane Wytyczne (...)
    dotyczące raportów zrównoważonego rozwoju.

    Cel stworzenia Raportu jest postrzegany przez Wnioskodawcę jako czynnik wspierający
    rozwój firmy. Zwiększa się dzięki niemu transparentność, a co za tym idzie wiarygodność
    (...) jako podmiotu zaangażowanego w prowadzenie polityki opartej na zrównoważonym
    rozwoju.
    Obszary tematyczne, które uznano za odpowiednie dla działalności Spółki (w oparciu o
    Normę PN - ISO 26000), i którymi kierowano się w celu właściwego opracowania polityki
    społecznej odpowiedzialności biznesu to:
    - Ład organizacyjny i aspekty pracownicze - zgodność z prawem, transparentność, zasady
      etyczne, rozpoznanie interesariuszy, zatrudnianie i stosunki pracy, warunki pracy,
      opieka społeczna, dialog społeczny/pracowniczy, BHP w pracy, rozwój kapitału
      ludzkiego.
    - Kontrahenci i rozwój społeczny - odpowiedzialny marketing, ochrona i bezpieczeństwo
      danych klientów, przyciąganie klientów i spełnianie ich wymagań poprzez stałe
      podnoszenie jakości świadczonych usług oraz zaangażowanie w społeczności i udział
      we wzroście gospodarczym.
    - Środowisko, ochrona i monitorowanie limitów zanieczyszczeń - działania podejmowane
      w celu pozostania firmą proekologiczną.
    - Etyka biznesu - uczciwa konkurencja, wspieranie odpowiedzialności społecznej w
      łańcuchu dostaw, poszanowanie praw własności, zapobieganie defraudacji i korupcji.
    Każdemu z obszarów tematycznych przyporządkowano stosowne cele polityki CSR
    realizowanej przez Wnioskodawcę, za które uznano:
    1. Zapewnienie zrównoważonego zarządzania zasobami ludzkimi;
    2. Zapewnienie dialogu z interesariuszami;
    3. Realizacja działań na rzecz społeczności lokalnej;
    4. Promowanie i realizowanie działań proekologicznych;
    5. Promowanie zasad „etycznego biznesu”.
    Dzięki realizowanej przez Spółkę polityce CSR jest ona postrzegana przez swoich
    kontrahentów jako podmiot, który pozytywnie wyróżnia się na rynku a to wpływa na
    wzrost jej konkurencyjności. Wnioskodawca ma świadomość wpływu realizowanej
    działalności operacyjnej na interesariuszy i w związku z tym podejmuje i zamierza
    kontynuować w przyszłości działania CSR. Podczas podejmowania decyzji i działań Spółka
    uwzględnia kwestie społeczne i środowiskowe oraz rozlicza się z wpływu podejmowanych
    decyzji i działań na społeczeństwo i środowisko. Ponadto, z uwagi na specyfikę
    prowadzonej przez Spółkę działalności, podejmowanie działań CSR prowadzących do
    integracji z lokalną społecznością i wyrażających troskę Spółki o tę społeczność, jak
    również dbałość o środowisko naturalne, umacnia pozycję Spółki jako silnego i
    odpowiedzialnego partnera biznesowego w relacjach z kontrahentami. Należy podkreślić,
    iż zasadniczo kontrahenci Spółki przywiązują istotną rolę do działań CSR, niejednokrotnie
    angażując się w realizację wielu projektów na rzecz zidentyfikowanych przez nich
    interesariuszy (w tym również społeczności lokalnych), co bez wątpienia może mieć wpływ
    na dokonywany przez nich wybór partnerów biznesowych i ocenę Spółki jako
    potencjalnego kontrahenta.
    Wnioskodawca realizuje swoje działania w oparciu o politykę CSR - wewnętrzny dokument
    wskazany powyżej - który stanowi odzwierciedlenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i
    Rady 2014/95/UE zmieniającą dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania
    informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże
    jednostki oraz grupy oraz rekomendacje Komisji Europejskiej wskazujące, aby duże
    europejskie przedsiębiorstwa zobowiązały się do uwzględnienia przy opracowywaniu
    podejścia do CSR co najmniej jednego z następujących dokumentów zawierających zestaw

    zasad i wytycznych: inicjatywy ONZ „Global Compact”, wytycznych OECD dla
    przedsiębiorstw wielonarodowych lub wytycznych zawartych w normie ISO 26000
    „Wytyczne dotyczące społecznej odpowiedzialności”, która została wprowadzona przez
    Międzynarodową Organizację Normalizacyjną.
    Odpowiedzialność Wnioskodawcy za wpływ jej decyzji i działań na społeczeństwo i
    środowisko jest zgodna z obowiązującym prawem i spójna z międzynarodowymi normami
    postępowania a także jest zintegrowana z działaniami organizacji i praktykowana w jej
    relacjach.
    W ramach wskazanej powyżej polityki społecznej odpowiedzialności biznesu, Spółka
    zainicjowała realizację następujących wydarzeń, na potrzeby których poniosła wydatki
    związane z:
    1. (...).
    Wnioskodawca był współorganizatorem (...), w ramach którego przewidziano liczne
    atrakcje dla dzieci oraz mieszkańców, w tym panele dyskusyjne, spacery historyczne,
    koncerty. Uczestnicy mogli skorzystać również (...), strefy gastronomicznej czy strefy
    relaksu. Święto skierowane jest do wszystkich mieszkańców, zarówno tych najmłodszych
    jak i starszych. Dla dzieci zaplanowano przedstawienie teatralne oraz seans filmowy. W
    strefie relaksu znajdą się karuzele oraz dmuchany plac zabaw.
    Wydarzenie było skierowane do wszystkich mieszkańców dzielnicy i miasta.
    Wydarzenie było otwarte a zatem nie było żadnej kwalifikacji uczestników.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnej
    części dzielnicy (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach wydarzenia przewidziano liczne atrakcje dla dzieci oraz mieszkańców, w tym
    panele dyskusyjne, spacery historyczne, koncerty. Uczestnicy mogli skorzystać również
    (...), strefy gastronomicznej czy strefy relaksu. Dla dzieci zaplanowano przedstawienie
    teatralne oraz seans filmowy. W strefie relaksu znajdowały się karuzele oraz dmuchany
    plac zabaw. Świadczenia dostarczane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników były
    nieodpłatne.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł wydatki na organizację atrakcji dla
    dzieci oraz mieszkańców, w tym strefy gastronomicznej, seansu filmowego, atrakcji dla
    najmłodszych takich jak malowanie buziek, balony oraz dmuchanego placu zabaw.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    W trakcie wydarzenia eksponowane były windery z nazwą i logo Wnioskodawcy, oraz
    porozstawiane leżaki, a także zapowiedź wydarzenia z oznaczeniem Spółki jako partnera
    tego wydarzenia.
    W czasie wydarzenia nie przekazywano żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    2. (...).
    Współorganizowane przez Wnioskodawcę przedsięwzięcie o charakterze
    kilkutygodniowych imprez plenerowych, skierowane zarówno do najmłodszych jak i
    dorosłych mieszkańców (...). W ramach wydarzenia zorganizowane było kino „pod
    chmurką”, a także atrakcje dla całych rodzin, jak np. windsurfing, (...).
    Wydarzenie było skierowane zarówno do najmłodszych jak i dorosłych mieszkańców (...).
    Wydarzenie było otwarte a zatem nie było żadnej kwalifikacji uczestników.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnej
    części dzielnicy (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach wydarzenia Wnioskodawca zorganizował kilkutygodniowe imprezy plenerowe.
    W ramach wydarzenia zorganizowane było kino „pod chmurką”, a także atrakcje dla całych
    rodzin, jak np. (...) pokaz ratownictwa wodnego, pokaz (...). Świadczenia dostarczane przez
    Wnioskodawcę na rzecz uczestników były nieodpłatne.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł wydatki na organizację
    kilkutygodniowych imprez plenerowych a w tym organizację kina (...) pokaz ratownictwa
    wodnego, pokaz certyfikowanego psa z przewodnikiem, piłki nożnej na plaży, budowanie
    zamków z piasku.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.

    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    W trakcie wydarzenia eksponowane były windery, leżaki, koszulki i czapki z nazwą i logo
    Wnioskodawcy, jako sponsora tego wydarzenia.
    W czasie wydarzenia przekazano 5 sztuk czapek i 5 kubków jako nagrody przy
    aktywnościach. Przekazanie było nieodpłatne. Towary posiadały logo identyfikujące Spółkę.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.

    3. (...).
    Wnioskodawca regularnie udziela wsparcia dla placówek opiekuńczo-wychowawczych, (...),
    a także ośrodków kulturowych, w tym (...). W ramach wsparcia Wnioskodawca przekazuje
    nieodpłatnie zakupione wcześniej zabawki, gry karciane oraz inne gadżety, a także
    vouchery do kina, paczki świąteczne.
    Odbiorcami wydarzenia były wszelkie osoby, które mogły powziąć wiadomość o
    zaangażowaniu Wnioskodawcy w jego organizację.
    Odbiorcami świadczeń byli mieszkańcy placówek opiekuńczo-wychowawczych, (...), a także
    osoby korzystające z ośrodków kulturalnych, w tym (...).W przypadku świadczeń
    przekazywanych dla mieszkańców placówek opiekuńczo-wychowawczych i (...) kryterium
    kwalifikacyjnym było bycie mieszkańcem tych placówek. W przypadku świadczeń dla osób
    korzystających z ośrodków kulturalnych, w tym (...), kryterium kwalifikacyjnym było to, czy
    dana osoba korzystała z tych ośrodków.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnej
    części (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca przekazał nieodpłatnie zakupione wcześniej
    zabawki, gry karciane oraz inne gadżety, a także vouchery do kina, paczki świąteczne.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na zabawki, gry karciane
    oraz inne gadżety, a także vouchery do kina, paczki świąteczne.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    W placówkach, które zostały wsparte przez Wnioskodawcę przekazane zostały paczki
    świąteczne z naklejką z nazwą i logo Wnioskodawcy, jako sponsora tego wydarzenia oraz
    hasłem reklamowym.
    W czasie wydarzenia przekazano upominki świąteczne (nieodpłatnie).

    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.

    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    4. (...).
    Wydarzenie jest współorganizowane przez Wnioskodawcę, polegające na organizacji
    cyklicznych seansów kinowych na (...). Wnioskodawca poniósł koszty m.in. wynajmu
    sprzętu, zakupu leżaków, plakatów czy spotów reklamowych. Zamysłem projektu było
    zbliżenie społeczności (...) i uatrakcyjnienie okresu wakacyjnego seansami filmowymi.
    Odbiorcami świadczeń byli mieszkańcy (...).

    Wydarzenie było ogólnodostępne i nie prowadzono żadnej kwalifikacji uczestników.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnej
    części (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca zorganizował cykliczne seanse filmowe na
    plaży Stogi.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na wynajem sprzętu do
    projekcji filmów, zakup leżaków dla widzów, plakatów i spotów reklamujących wydarzenie.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    W miejscu organizacji seansów filmowych a także na plakatach i w spotach reklamujących
    to wydarzenie, eksponowane były materiały (np. bannery) z nazwą i logo Wnioskodawcy,
    jako współorganizatora tego wydarzenia.
    W czasie wydarzenia przekazano nieodpłatnie koce, które zostały wyprodukowane na to
    wydarzenie a ich koszt był współdzielony z drugim organizatorem wydarzenia (...). Koce
    opatrzone były logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,

    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest

    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    5. (...).
    Wnioskodawca zorganizował przenosiny kolonii rybitw rzecznych i mew śmieszek na (...).
    Miejsce to jest bezpieczne, (...).
    Odbiorcami wydarzenia byli wszyscy mieszkańcy (...).
    Nie prowadzono żadnej kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych (...).
    Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców wydarzenia – i
    jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia, zwiększony ruch
    pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na
    korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca zorganizował przenosiny (...).

    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na organizację (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Informacja o organizacji tego wydarzenia przez Wnioskodawcę była prezentowana w
    mediach.
    W czasie wydarzenia nie przekazano żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie

    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    6. (...).
    W ramach akcji (...) zorganizowano m.in. przeprowadzanie rozmów i debat z ekspertami,
    konkursy fotograficzne, odbyły się także eventy, podczas których wspólnie z mieszkańcami
    sprzątano (...). Akcja miała na celu uświadomienie zagrożeń oraz wyzwań, które stoją
    przed mieszkańcami w związku z ochroną (...). Usunięcie odpadów z (...) to tylko cel
    pośredni. Tym najważniejszym jest edukacja i zmiana szkodliwych przyzwyczajeń,
    zwrócenie uwagi na problem śmiecenia, segregacji i recyklingu.
    Wydarzenie skierowane było do wszystkich mieszkańców (...). Wydarzenie było otwarte i
    nie prowadzono żadnej kwalifikacji jego uczestników.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych (...).
    Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców wydarzenia – i
    jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia, zwiększony ruch
    pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na
    korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia przeprowadzono debaty z ekspertami, konkursy fotograficzne,
    eventy, podczas których wspólnie z mieszkańcami sprzątano (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na udział w wydarzeniu
    w roli partnera. Wydatki te następnie zostały przeznaczone na organizację rozmów i debat
    z ekspertami, konkursów fotograficznych, organizację akcji (...), wydatki na materiały
    edukacyjne.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,

    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Informacja o organizacji tego wydarzenia, którego Wnioskodawca był partnerem, była
    prezentowana w mediach. Dodatkowo w miejscach, gdzie odbywało się wydarzenie
    eksponowane były materiały promujące Wnioskodawcę (np. banery z logo Spółki).
    W ramach wydarzenia nie przekazano żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie.
    Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego, podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie rozumianą działalność

    gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania

    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    7. (...).
    Wnioskodawca był jednym z organizatorów ferii dla dzieci (...), w ramach których
    organizowany był wspólny trening oparty o piłkę ręczną.
    Wydarzenie skierowane było do dzieci z (...) oraz wszystkich osób, które mogły dowiedzieć
    się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację wydarzenia. Brak było kwalifikacji
    uczestników.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych (...).
    Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców wydarzenia – i
    jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia, zwiększony ruch
    pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na
    korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca współorganizował ferie dla dzieci, w trakcie
    których odbywały się, we współpracy z klubem sportowym (...), treningi piłki ręcznej.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł wydatki na zakup toreb logo Spółki,
    przeznaczonych dla uczestników ferii.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:

    Informacja o organizacji tego wydarzenia przez Wnioskodawcę była prezentowana w
    mediach. Dodatkowo w miejscach, gdzie odbywało się wydarzenie eksponowane były
    materiały promujące Wnioskodawcę (np. banery z logo Spółki).
    W ramach wydarzenia przekazano uczestnikom nieodpłatnie wspomniane wyżej torby z
    logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.

    8. (...).
    Wnioskodawca pełnił rolę sponsora podczas organizacji półmaratonu (...). Rozdano
    pakiety sportowe wśród mieszkańców (...).
    Wydarzenie skierowane było do mieszkańców dzielnicy (...) oraz wszystkich osób, które
    mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca przekazał nieodpłatnie pakiety sportowe,
    związane z uczestnictwem w Półmaratonie, na rzecz mieszkańców (...). W pakietach tych
    były koszulki sportowe z logo Spółki.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na zakup wspomnianych
    pakietów sportowych.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Informacja o organizacji tego wydarzenia przez Wnioskodawcę była prezentowana w
    mediach. Dodatkowo w miejscach, gdzie odbywało się wydarzenie eksponowane były
    materiały promujące Wnioskodawcę (np. banery z logo Spółki).
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),

    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    9. (...).
    Wnioskodawca przekazał Grupie (...) dla pracowników Wnioskodawcy, a także umieściła
    reklamę w mediach społecznościowych.
    Wydarzenie skierowane było do pracowników Wnioskodawcy - każdy zgłoszony uczestnik-
    pracownik mógł wziąć udział w wydarzeniu oraz wszystkich osób, które mogły dowiedzieć
    się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia. Wydarzenie nie było
    organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Ponieważ odbiorcami wydarzenia byli pracownicy Wnioskodawcy, więc działalność
    gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.

    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności i
    pracowników Spółki.
    W ramach tego wydarzenia Spółka, przy pomocy profesjonalnego podmiotu (...) pomocy
    przedmedycznej. Wydarzenie było nieodpłatne dla odbiorców.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł wydatki na zakup (...) oraz koszty usługi
    szkoleniowej.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Informacja o organizacji tego wydarzenia przez Wnioskodawcę była prezentowana w
    mediach społecznościowych Grupy (...).
    W ramach wydarzenia nie przekazano żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...) w,
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku,
    10. (...).
    Wnioskodawca przekazywał żywność dla ratowników medycznych oraz obywateli (...)
    oczekujących na transfer do (...).
    Wydarzenie skierowane było do ratowników medycznych a także obywateli (...)
    oczekujących na (...) oraz wszystkich osób, które mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu
    Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia. Wydarzenie nie było organizowane w
    oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Odbiorcy świadczeń w momencie trwania działań podejmowanych w trakcie wydarzenia
    znajdowali się w bezpośrednim pobliżu miejsca, gdzie Wnioskodawca prowadzi swoją
    działalność. Wnioskodawca stara się wykazywać inicjatywę oraz pomoc w stosunku do
    osób potrzebujących pomocy.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca przekazywał żywność dla ratowników i
    obywateli (...) oczekujących na transport (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł wydatki na zakup żywności, jej transport
    do potrzebujących oraz koszt zakupu naklejek z logo Spółki, które wydawano wraz z
    żywnością.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Rozpowszechniano wizerunek Spółki, poprzez umieszczenie jej logo na naklejkach
    przekazywanych wraz z żywnością.
    W ramach wydarzenia przekazano nieodpłatnie żywność.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,

    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością

    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    11. (...).
    Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego (...).
    Wydarzenie skierowane było do młodzieży i dzieci uczestniczących (...) oraz wszystkich
    osób, które mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego
    wydarzenia. Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego (środki
    pieniężne) (...), które pozwoliło na zorganizowanie (...) dla zawodników w wieku juniorskim.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:

    Organizator (...) działalność Wnioskodawcy poprzez umieszczenie logo Spółki m.in. na (...).
    Logo Spółki było umieszczone także na winderach, leżakach, banerach, strojach
    zawodników czy samochodach służących do obsługi (...). Fakt finansowanego wsparcia ze
    strony Spółki był także promowany w mediach społecznościowych (...).
    W ramach wydarzenia Spółka przekazała nieodpłatnie (...) z logo identyfikującym Spółkę.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.

    12. (...).
    Wnioskodawca został Partnerem (...) oraz zlecił organizację (...). Celem wydarzenia było
    uczczenie (...) wśród dzieci i dorosłych.
    Wydarzenie skierowane było do uczestników (...) oraz wszystkich osób, które mogły
    dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych (...).
    Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców wydarzenia – i
    jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia, zwiększony ruch
    pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na
    korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka zleciła organizację (...). Wydarzenie było częściowo
    odpłatne dla jego uczestników – uczestnicy musieli dokonać zakupu (...), którym nie była
    Spółka).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na organizację (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo Spółki umieszczone było na materiałach promocyjnych wydarzenia oraz jego
    infrastrukturze.
    W ramach wydarzenia Spółka przekazała nieodpłatnie windery i banery z logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie

    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    13. (...).
    Wnioskodawca przekazał środki finansowe na projekt ekologiczny w ramach którego
    wybudowano (...).
    Wydarzenie skierowane było do ogółu mieszkańców (...) oraz wszystkich osób, które mogły
    dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Spółki w lokalnej społeczności.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.

    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności oraz
    ochrony środowiska i ekosystemów przyrodniczych.
    W ramach tego wydarzenia Spółka zleciła z własnych środków finansowych wykonanie i
    montaż (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na wykonanie i montaż
    (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny i ochronę środowiska,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny i ochronę środowiska,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    W ramach promocji wydarzenia w mediach społecznościowych i prasie informowano, że
    jego sponsorem jest Spółka. Logo Spółki umieszczone zostało na (...).
    W ramach wydarzenia Spółka umieściła (...), lecz nie były one przekazywane żadnej osobie.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny i środowiskowy,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    14. (...).
    Wnioskodawca został jednym ze sponsorów wydarzenia (...) przekazane wsparcie
    pieniężne ze sprzedaży i zbiórki prowadzonej w trakcie wydarzenia.
    Odbiorcami wydarzenia były wszystkie osoby nim zainteresowane oraz wszystkie osoby,
    które mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego
    wydarzenia.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło promocji wizerunku Spółki wśród odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na jego sponsorowanie.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na przekazanie kwoty
    przeznaczonej na współfinansowanie wydarzenia.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,

    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo Spółki umieszczone było na pojazdach uczestniczących w wydarzeniu oraz na innych
    przedmiotach związanych z wydarzeniem.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka

    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    15. (...)
    Wnioskodawca przekazał środki finansowe na cele przeprowadzenia (...)
    Odbiorcami wydarzenia byli widzowie (...) oraz wszystkie osoby, które mogły dowiedzieć
    się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia. Wydarzenie było
    organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na rzecz (...), za wyjątkiem
    tych, którzy otrzymali bilety nieodpłatnie od Spółki.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na organizację (...), które
    Wnioskodawca przekazał następnie wybranym osobom.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:

    Logo Spółki umieszczone było na materiałach promocyjnych wydarzenia oraz jego
    infrastrukturze.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów ((...) na spektakl nie są
    towarem). Na biletach umieszczone było logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich

    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    16. (...)

    Wnioskodawca został sponsorem wydarzenia (...). W ramach wydarzenia organizowane
    były gry i zabawy dla dzieci, a także przekazano napoje, popcorn oraz lody.
    Odbiorcami wydarzenia byli mieszkańcy (...) - dzielnic (...) oraz wszystkie osoby, które
    mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Udział w wydarzeniu był bezpłatny.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy jako podmiotu
    zaangażowanego w sprawy lokalnej społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją
    działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych dzielnic (...). Działalność
    Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców wydarzenia – i jest to także
    oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego
    względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze
    świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka zleciła organizację wydarzenia, w tym towarzyszących
    mu gier i zabaw, przekazała koszulki dla dzieci a także zorganizowała serwowanie napoi,
    popcornu i lodów dla uczestników wydarzenia.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na organizację
    wydarzenia, koszulki dla dzieci a także na lody, popcorn i napoje.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo Spółki umieszczone było na materiałach promocyjnych wydarzenia oraz jego
    infrastrukturze.
    W ramach wydarzenia Spółka przekazała nieodpłatnie koszulki z logo Spółki a także
    napoje, lody i popcorn.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.

    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    17. (...)
    Wnioskodawca został jednym ze sponsorów (...)
    Wydarzenie skierowane było do widzów turnieju żużlowego dla dzieci i młodzieży oraz
    wszystkich osób, które mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w
    organizację tego wydarzenia. Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę
    sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Udział w wydarzeniu był płatny – wymagał zakupu biletu od organizatora turnieju (którym
    był inny podmiot niż Spółka).

    Celem wydarzenia było wzmocnienie pozytywnego wizerunku Spółki wśród społeczności
    (...). Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka – jako sponsor tytularny – przekazała organizatorowi
    turnieju środki finansowe na jego organizację. Ponadto Spółka zorganizowała mobilny
    punkt gastronomiczny w czasie turnieju.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki w postaci kwoty
    przekazanej organizatorowi (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo Spółki umieszczone było na materiałach promocyjnych wydarzenia oraz jego
    infrastrukturze.
    W ramach wydarzenia Spółka nie dokonywała przekazania żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też

    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    18. (...).
    Wnioskodawca został jednym z fundatorów nagrody głównej w (...). To przedsięwzięcie,
    którego celem jest zwrócenie uwagi na sprawy (...).
    Wydarzenie skierowane było głównie do mieszkańców (...) oraz wszystkich osób, które
    mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie dotyczyło szeroko rozumianych spraw morskich a zatem związane było także
    z działalnością Wnioskodawcy, jako podmiotu zarządzającego portem morskim.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na ufundowanie części
    kwoty nagrody głównej w konkursie.

    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatek w postaci
    dofinansowania kwoty nagrody głównej w konkursie.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo Spółki umieszczone było na materiałach promocyjnych wydarzenia.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie

    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku iw niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    19. (...).
    Wnioskodawca przekazał środki finansowe na sprzątanie (...) miało na celu zapewnienie
    bezpieczeństwa i komfortu mieszkańców miasta.
    Wydarzenie skierowane było do mieszkańców terenów przyportowych oraz wszystkich
    osób, które mogły dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego
    wydarzenia. Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji odbiorców wydarzenia.
    Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkalnych
    dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców – odbiorców
    wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas, zanieczyszczenia,
    zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza Wnioskodawcy
    oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka zleciła i przekazała środki finansowe na rzecz podmiotu
    sprzątającego na sprzątanie (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki w postaci środków
    finansowych przekazanych na sprzątanie.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Informacja o finansowaniu przekazanym przez Spółkę była prezentowana w mediach.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),

    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    20. (...).
    Wnioskodawca sfinansował oraz zlecił organizację (...).
    Wydarzenie skierowane było pacjentów (dzieci) (...)oraz wszystkich osób, które mogły
    dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka zleciła i sfinansowała organizację (...) dla chorych dzieci.
    Udział w wydarzeniu dla jego odbiorców był bezpłatny.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane w mediach społecznościowych (...).
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki

    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    21. (...).
    Wnioskodawca został sponsorem (...)
    Wydarzenie skierowane było do (...).
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie

    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na sponsorowanie (...) W
    związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na ten sponsoring i na
    materiały marketingowe.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane w związku z działalnością (...) oraz w jego
    materiałach marketingowych i mediach społecznościowych.
    W ramach wydarzenia Spółka przekazała (...) nieodpłatnie materiały marketingowe z logo
    Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest

    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został

    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    22. (...)
    Wnioskodawca został Partnerem Głównym (...) z którego dochód został przeznaczony na
    leczenie osób w hospicjum.
    Wydarzenie skierowane było uczestników (...) oraz wszystkich osób, które mogły powziąć
    informację o zaangażowaniu Wnioskodawcy w to wydarzenie. Brak było kwalifikacji
    odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców -
    odbiorców wydarzenia - i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na organizację biegu.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji biegu.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane na infrastrukturze (...) oraz w mediach
    społecznościowych organizatora.
    Na czas wydarzenia Spółka przekazała organizatorowi (...) nieodpłatnie swoje banery,
    rollup i windery z logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego

    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku

    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny, (
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    23. (...).
    Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego dla organizacji koncertu, (...).
    Wydarzenie skierowane było widzów koncertu oraz wszystkich osób, które mogły uzyskać
    informację o zaangażowaniu Wnioskodawcy w to przedsięwzięcie. Brak było kwalifikacji
    odbiorców wydarzenia. Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka udzieliła wsparcia finansowego dla organizacji koncertu
    –przekazała środki finansowe organizatorowi.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji koncertu.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki a także informacja o sponsorowaniu były prezentowane w trakcie
    koncertu.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.

    24. (...).
    Wnioskodawca został Partnerem (...) udzielając regularnego wsparcia finansowego.
    Wydarzenie skierowane było do (...),które mogły powziąć wiadomość o sponsorowaniu
    klubu przez Wnioskodawcę. Nie dokonywano żadnej kwalifikacji odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka udzielała wsparcia finansowego jako sponsor klubu.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sponsoring.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki jako sponsora były prezentowane w trakcie rozgrywek (...) i w jego
    mediach społecznościowych.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,

    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest

    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    25. (...).
    Wnioskodawca został Partnerem (...) w zakresie grup młodzieżowych.
    Wydarzenie skierowane było do (...), które mogły powziąć wiadomość o sponsorowaniu
    klubu przez Wnioskodawcę. Nie dokonywano żadnej kwalifikacji odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka udzielała wsparcia finansowego jako sponsor (...).

    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sponsoring.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki jako sponsora były prezentowane w trakcie rozgrywek (...) i w jego
    mediach społecznościowych.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie

    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    26. (...)
    Wnioskodawca został (...).
    Wydarzenie skierowane było do (...), jego kibiców i wszystkich osób, które mogły powziąć
    wiadomość o sponsorowaniu klubu przez Wnioskodawcę. Nie dokonywano żadnej
    kwalifikacji odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka udzielała wsparcia finansowego jako sponsor (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sponsoring.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki jako sponsora były prezentowane w trakcie rozgrywek (...) i w jego
    mediach społecznościowych.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),

    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    27. (...).
    Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego oraz został Partnerem Wydarzenia (...).
    Wydarzenie skierowane było uczestników (...) oraz wszystkich osób, które mogły powziąć
    informację o zaangażowaniu Wnioskodawcy w to wydarzenie. Brak było kwalifikacji
    odbiorców wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała organizatorowi (...) środki finansowe na jego
    organizację.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane na infrastrukturze (...) oraz w mediach
    społecznościowych organizatora.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego.
    Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na wzrost
    sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z ogólnym
    funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej. Usługi
    /towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach ogólnej

    strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki marketingowe. Co
    do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na wizerunek firmy,
    pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    28. (...).
    Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego dla organizacji wydarzeń (...).
    Wydarzenie skierowane było do osób zainteresowanych rywalizacją sportową w zakresie
    gry w golfa oraz wszystkich, którzy mogli uzyskać informację o zaangażowaniu
    Wnioskodawcy w to wydarzenie.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.

    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe organizatorowi na
    organizację wspomnianych zawodów (...).
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji zawodów.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane na infrastrukturze wydarzenia oraz w mediach
    społecznościowych organizatora.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też

    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    29. (...).
    Wnioskodawca został Partnerem wydarzenia jakim był koncert (...).
    Wydarzenie skierowane było do widzów tego koncertu oraz wszelkich osób, które mogły
    uzyskać informację o zaangażowaniu Wnioskodawcy w jego organizację. Brak było
    kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na organizację koncertu.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji koncertu.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki oraz informacja o sponsorowaniu były prezentowane w trakcie
    koncertu.
    W związku z wydarzeniem Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został

    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich

    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    30. (...).
    Wnioskodawca został Partnerem (...) udzielając regularnego wsparcia finansowego.
    Wydarzenie skierowane było do (...).
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców -
    odbiorców wydarzenia - i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka udzielała wsparcia finansowego jako sponsor klubu
    oraz przekazała klubowi nieodpłatnie koszulki z logo Wnioskodawcy.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sponsoring oraz
    zakup koszulek.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki jako sponsora były prezentowane w trakcie rozgrywek sportowych
    klubu i w jego mediach społecznościowych.
    W ramach wydarzenia Spółka przekazała klubowi nieodpłatnie koszulki z logo Spółki.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:

    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie.
    Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.

    31. (...).
    Wnioskodawca został jednym ze sponsorów (...).
    Wydarzenie skierowane było do osób zainteresowanych (...), którzy mogli uzyskać
    informację o zaangażowaniu Wnioskodawcy w to wydarzenie. Brak było kwalifikacji
    uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na organizację
    wspomnianych zawodów sportowych.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji zawodów.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane na infrastrukturze wydarzenia oraz w mediach
    społecznościowych organizatora.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie

    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku
    32. (...).
    Wnioskodawca udzielił wsparcia finansowego dla wydarzenia (...), którego edycja została
    poświęcona tematowi relacji, jak je budować i naprawiać.
    Wydarzenie skierowane było do wszystkich zainteresowanych, ale w szczególności do
    młodzieży, studentów i młodych małżeństw. Brak było kwalifikacji uczestników.
    Wydarzenie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.

    W ramach tego wydarzenia Spółka przekazała środki finansowe na organizację tego
    wydarzenia.
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na sfinansowanie
    organizacji tego wydarzenia.
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane na infrastrukturze wydarzenia oraz w mediach
    społecznościowych organizatora.
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).

    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,

    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    33. (...).
    Wnioskodawca sfinansował oraz (...).
    Wydarzenie skierowane było do całej społeczności (...) oraz wszystkich osób, które mogły
    dowiedzieć się o zaangażowaniu Wnioskodawcy w organizację tego wydarzenia.
    Wydarzenie nie było organizowane w oparciu o umowę sponsoringu.
    Brak było kwalifikacji uczestników wydarzenia.
    Wydarzenie służyło wzmocnieniu pozytywnego wizerunku Wnioskodawcy wśród lokalnej
    społeczności. Wnioskodawca prowadzi swoją działalność w bezpośrednim sąsiedztwie
    mieszkalnych dzielnic (...). Działalność Wnioskodawcy oddziałuje zatem na mieszkańców –
    odbiorców wydarzenia – i jest to także oddziaływanie negatywne (np. hałas,
    zanieczyszczenia, zwiększony ruch pojazdów). Z tego względu działalność gospodarcza
    Wnioskodawcy oddziałuje na korzystających ze świadczeń.
    Wydarzenie było powiązane z profilem wykonywanej przez Spółkę działalności, gdyż w
    strategii Spółki mieści się podejmowanie działań na rzecz lokalnej społeczności.
    (...)
    W związku z wydarzeniem Wnioskodawca poniósł zatem wydatki na (...).
    Spodziewane korzyści związane z poniesieniem wydatków:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) pozytywny wpływ na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu ewentualnych
      konfliktów.
    Przełożenie wydarzenia na cele marketingowe Spółki:

    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Promocja działalności/usług Wnioskodawcy w trakcie wydarzenia:
    Logo i wizerunek Spółki były prezentowane w mediach w związku z informacjami o
    utworzeniu (...).
    W ramach wydarzenia Spółka nie przekazała żadnych towarów.
    Związek wydarzenia z profilem działalności Spółki i cel inicjowanych wydarzeń:
    Celem inicjowanych wydarzeń było:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Wpływ wydarzenia na wizerunek Spółki i sposób jej postrzegania przez potencjalnych
    (przyszłych) kontrahentów:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej postrzeganie przez potencjalnych (przyszłych)
    kontrahentów. Prowadzenie tego rodzaju badań byłoby niezwykle kosztowne i nie jest
    praktykowane na rynku. Spółka zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania
    mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...).
    Wpływ realizacji wydarzenia na działalność Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na jej działalność gospodarczą. Prowadzenie takich badań nie
    jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem dla możliwości zaliczenia danego
    wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik musi wykazać, że wydatek został
    poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia
    źródła przychodów a ten związek został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej
    odpowiedzi na wezwanie. Także w przypadku prawa do odliczenia podatku naliczonego,
    podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a
    działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na ogólnie
    rozumianą działalność gospodarczą podatnika. Spółka zakłada jednak, że podejmowane
    przez nią działania mogły mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),

    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ poniesionych wydatków na cenę usług oferowanych przez Spółkę – brak wpływu.
    Wpływ poniesionych wydatków na wzrost sprzedaży opodatkowanej Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jego sprzedaży opodatkowanej. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego. Podatnik ma wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami
    a działalnością opodatkowaną podatnika a nie ostateczny wpływ danego zakupu na
    wzrost sprzedaży opodatkowanej. W ocenie Spółki, wydatki na wydarzenie związane są z
    ogólnym funkcjonowaniem Spółki i prowadzeniem przez nią działalności gospodarczej.
    Usługi/towary nabywane na realizację tego wydarzenia są przeprowadzane w ramach
    ogólnej strategii Spółki, działającej w zgodzie z doktryną CSR i stanowią wydatki
    marketingowe. Co do zasady zaś, działania marketingowe przekładają się bezpośrednio na
    wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu.
    Wpływ realizacji wydarzenia na ostatecznych nabywców usług świadczonych przez Spółkę
    lub nakłonienie potencjalnych kontrahentów do nabywania od usług Spółki:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na ostatecznych nabywców jej usług lub ewentualne nakłonienie
    potencjalnych kontrahentów do nabywania jej usług. Prowadzenie takich badań nie jest
    ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku naliczonego czy
    zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma wykazać
    związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością opodatkowaną
    podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku dochodowego,
    podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania przychodu lub też
    w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek został
    przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka zakłada
    jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły mieć wpływ
    na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    Wpływ wydarzenia na wzrost konkurencyjności Spółki na rynku:
    Spółka nie jest w stanie przeprowadzić badań, które pokazałyby ostateczny wpływ
    konkretnego wydarzenia na wzrost jej konkurencyjności na rynku. Prowadzenie takich
    badań nie jest ani praktykowane na rynku ani jest warunkiem do odliczenia podatku
    naliczonego czy zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu. Podatnik ma
    wykazać związek pomiędzy nabywanymi towarami lub usługami a działalnością
    opodatkowaną podatnika i to zostało uczynione we wniosku. W przypadku podatku
    dochodowego, podatnik musi wykazać, że wydatek został poniesiony w celu uzyskania
    przychodu lub też w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów a ten związek
    został przedstawiony w treści wniosku i w niniejszej odpowiedzi na wezwanie. Spółka
    zakłada jednak, że podejmowane przez nią działania w ramach tego wydarzenia mogły
    mieć wpływ na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,

    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników – a okoliczności te
      mogły przełożyć się na jej konkurencyjność na rynku.
    – dalej nazywane: Wydatkami.
    Podstawą dokonywanych Wydatków są zawierane przez Wnioskodawcę umowy, faktury
    lub zamówienia – zostały więc udokumentowane. Wydatki mają charakter definitywny,
    zostały pokryte z jego własnych zasobów majątkowych i nie zostały w jakiejkolwiek formie
    zwrócone.
    Działania opisane we wniosku nie były realizowane na podstawie umów darowizn.
    Każdy z Wydatków koreluje z celami określonymi w przyjętej u Wnioskodawcy polityce CSR.
    W zakresie towarów, które zostały przekazane nieodpłatnie, każdorazowo zawierały one
    logo identyfikujące Spółkę.
    Działania opisane powyżej przekładają się na działalność Wnioskodawcy poprzez:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników.
    W uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 8 listopada 2024 r. Wnioskodawca wskazał, że:
    poniższa tabela zawiera informacje o sposobie informowania przez Wnioskodawcę o
    poszczególnych wydarzeniach z zakresu CSR oraz informacje dotyczące zaliczenia
    poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodów - stanowi zatem łącznie
    odpowiedź na pytanie 1 o treści:
    W jaki sposób informowaliście Państwo o wskazanych działaniach (zainicjowanych 33
    wydarzeniach), które Państwa zdaniem wpisują się w działania w ramach Społecznej
    Odpowiedzialności Biznesu (CSR)? (proszę wskazać odrębnie dla każdego wydarzenia) i
    pytanie 2 o treści:
    Czy i które ze wskazanych we wniosku wydatków zostały przez Państwa zaliczone do
    kosztów podatkowych np. jako wydatki reklamowe? (proszę wskazać odrębnie dla
    każdego wydarzenia).
    (...)
    Żaden z poniesionych wydatków na wydarzenia opisane we wniosku o interpretację
    indywidualną nie został objęty ulgą sponsoringową.
    Wnioskodawca nie skorzystał w stosunku do żadnego z wydatków opisanych we wniosku z
    ulgi sponsoringowej, ponieważ jego zdaniem nie zostały spełnione wszystkie ustawowe
    warunki do zastosowania tej ulgi.
    Wskazane w powyższej tabeli wydatki nie zaliczone do kosztów podatkowych
    Wnioskodawcy (odpowiedzi „Nie”), nie zostały do nich zaliczone, ponieważ Wnioskodawca
    nie jest pewien, czy mogą one stanowić takie koszty w świetle przepisów podatkowych a w
    szczególności czy spełniają one przesłanki wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych.
    W uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 21 listopada 2024 r. Wnioskodawca wskazał,
    że:

    Poniższa tabela przedstawia ujęcie podatkowe poszczególnych wydarzeń CSR wraz z
    wyjaśnieniami oraz kwalifikację kosztu podatkowego dokonaną dotychczas przez
    Wnioskodawcę.
    (...)
    W przypadku wydatków, które, jak wskazuje powyższa tabela, zostały na razie uznane
    przez Wnioskodawcę za koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów (NKUP),
    kwalifikacja taka spowodowana była wątpliwościami Wnioskodawcy, co do spełnienia
    przez te wydatki przesłanek wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób prawnych. Ze względu na wysoką ostrożność Wnioskodawcy zdecydował się on
    na razie na nieujęcie w kosztach podatkowych wątpliwych wydatków i zwrócenie się do
    organu podatkowego z niniejszym wnioskiem o interpretację indywidualną.
    Należy także podkreślić, że ten element stanu faktycznego, jakim jest dotychczasowa
    kwalifikacja wydatków, w stosunku do których podatnik występuje z wnioskiem o
    interpretację indywidualną, nie powinien mieć żadnego znaczenia dla oceny dokonywanej
    przez organ interpretacyjny. Rolą organu interpretacyjnego jest bowiem dokonanie oceny
    prawnej stanowiska wnioskodawcy co do danego wydatku, wyrażonego we wniosku, a nie
    dokonywanie oceny tego, jak wnioskodawca potraktował dane wydatki w swoim
    dotychczasowym rozliczeniu podatkowym.

## Pytanie

Czy Wydatki ponoszone w związku z realizacją programów w ramach polityki CSR stanowią
    dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia
    15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: uCIT)? (pytanie
    oznaczone we wniosku Nr 1)
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, wydatki ponoszone w związku z realizacją programów w ramach
    polityki CSR stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15
    ust. 1 uCIT. Wydatki nie są, zdaniem Wnioskodawcy, wydatkami o charakterze
    reprezentacyjnym, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 uCIT.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 uCIT, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu
    osiągnięcia przychodów ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia
    źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.
    Zgodnie z powyższym, za koszty uzyskania przychodów uznaje się wydatki spełniające
    łącznie następujące warunki:
    1) zostały poniesione przez podatnika,
    2) są definitywne (rzeczywiste),
    3) pozostają w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    4) zostały poniesione w celu uzyskania przychodów, zachowania lub zabezpieczenia ich
      źródła, lub mogą mieć inny wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    5) zostały właściwie udokumentowane,
    6) nie zostały wymienione w katalogu wydatków niestanowiących kosztów podatkowych
      (art. 16 ust 1 uCIT).
    Zdaniem Wnioskodawcy, Wydatki związane z działaniami CSR, które są ponoszone przez
    Spółkę, spełniają powyższe przesłanki umożliwiające zaliczenie ich do kosztów uzyskania
    przychodów.
    Po pierwsze, nie ulega wątpliwości, że Wydatki zostały poniesione przez Wnioskodawcę,
    mają charakter definitywny (zostały pokryte z zasobów majątkowych Wnioskodawcy i nie

    zostały mu zwrócone w jakiejkolwiek formie) a także zostały one należycie
    udokumentowane. Wydatki związane z działaniami CSR nie zostały również wymienione w
    katalogu wydatków, które nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, tj.
    w art. 16 ust. 1 uCIT. Tym samym należy uznać, że przesłanki wymienione w p. 1, 2, 5 i 6
    zostały spełnione w odniesieniu do Wydatków.
    Najbardziej istotnymi przesłankami umożliwiającymi zakwalifikowanie danego wydatku do
    kosztów podatkowych jest jednak jego poniesienie w związku z działalnością gospodarczą
    w celu osiągnięcia łub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów (przesłanki
    wskazane w p. 3 i 4 powyżej). Warunki te związane są z koncepcją związku przyczynowego
    pomiędzy czynionymi wydatkami a powstaniem lub realną szansą powstania przychodów
    bądź nie dopuszczeniem do utraty źródła przychodów. W świetle koncepcji związku
    przyczynowego, koszty uzyskania przychodów stanowią wydatki podatnika, których
    poniesienie może chociażby potencjalnie wpływać na powstanie przychodu lub
    zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów. Powyższe oznacza, że koszty
    ponoszone przez podatnika należy oceniać pod kątem dążenia do uzyskania przychodu
    lub zachowania albo zabezpieczenia jego źródła, a nie rezultatu, jaki przyniosły w postaci
    konkretnego przychodu.
    Zdaniem Spółki, w przedstawionym stanie faktycznym wykazanie związku przyczynowego
    między ponoszonymi Wydatkami a możliwością powstania, zachowania i zabezpieczenia
    źródła przychodów, wymaga wyjaśnienia istoty i przywołania definicji CSR.
    Społeczna odpowiedzialność biznesu w skrócie zwana CSR (z ang. Corporate Social
    Resposobility) posiada wiele definicji. Departament Ekonomii Społecznej i Pożytku
    Publicznego na stronie internetowej wyjaśnił istotę CSR w następujący sposób: Społeczną
    odpowiedzialność biznesu określa się jako koncepcję, dzięki której przedsiębiorstwa na
    etapie budowania strategii dobrowolnie uwzględniają interesy społeczne i ochronę
    środowiska, a także relacje z różnymi grupami interesariuszy. Bycie odpowiedzialnym nie
    oznacza tylko spełnienia wszystkich wymogów formalnych i prawnych, ale oprócz tego
    zwiększone inwestycje w zasoby ludzkie, w ochronę środowiska i relacje z otoczeniem
    firmy, czyli dobrowolne zaangażowanie. Społeczna odpowiedzialność jest procesem, w
    ramach którego przedsiębiorstwa zarządzają swoimi relacjami z różnorodnymi
    interesariuszami, którzy mogą mieć faktyczny wpływ na sukces w działalności
    gospodarczej, należy je zatem traktować jako inwestycję a nie koszt.
    Zgodnie z kolei z definicją prezentowaną przez Międzynarodową Organizację
    Normalizacyjną ISO 26000, społeczna odpowiedzialność jest rozumiana jako
    odpowiedzialność organizacji za wpływ podejmowanych decyzji i działań na
    społeczeństwo i środowisko, zapewnianą przez przejrzyste i etyczne postępowanie, które:
    - przyczynia się do zrównoważonego rozwoju, w tym zdrowia i dobrobytu społeczeństwa,
    - uwzględnia oczekiwania interesariuszy (osób lub grup, które są zainteresowane
      decyzjami lub działaniami organizacji),
    - jest zgodne z obowiązującym prawem i spójne z międzynarodowymi normami
      postępowania,
    - jest zintegrowane z działaniami organizacji i praktykowane w jej relacjach, które dotyczą
      działań organizacji podejmowanych w obrębie jej sfery oddziaływań. (za dr Magdalena
      Rojek-Nowosielska, RPEiS 2017, Nr 3).
    Kolejna powoływana często definicja wskazuje, że CSR to koncepcja, dzięki której
    przedsiębiorstwa, na etapie budowania strategii, dobrowolnie uwzględniają interesy
    społeczne i ochronę środowiska, a także relacje z różnymi grupami interesariuszy
    (http://www.pozytek.gov.pl).
    Dnia 15 listopada 2014 roku opublikowano dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady
    2014/95/UE zmieniającą dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji
    niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz

    grupy. Kraje członkowskie mają czas na wdrożenie przepisów nowej dyrektywy do 6
    grudnia 2016 roku. Nowa dyrektywa wprowadza m.in. obowiązek sprawozdawczości w
    zakresie CSR tzn. wymóg ujawniania w sprawozdaniu z działalności minimum istotnych
    informacji niefinansowych dotyczących co najmniej kwestii środowiskowych, spraw
    społecznych i pracowniczych, poszanowania praw człowieka oraz przeciwdziałania
    korupcji i łapownictwu.
    Dodatkowo, Wnioskodawca chciałby wskazać, że Komisja Europejska zawarła
    rekomendację, aby duże europejskie przedsiębiorstwa zobowiązały się do uwzględnienia
    przy opracowywaniu podejścia do CSR co najmniej jednego z następujących dokumentów
    zawierających zestaw zasad i wytycznych: inicjatywy ONZ „Global Compact”, wytycznych
    OECD dla przedsiębiorstw wielonarodowych lub wytycznych zawartych w normie ISO
    26000 „Wytyczne dotyczące społecznej odpowiedzialności”, która została wprowadzona
    przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną aby ułatwiać organizacjom działanie w
    sposób odpowiedzialny społecznie.
    Te konkretne wytyczne należą do najbardziej popularnych jeśli chodzi o raportowanie
    pozafinansowe i doskonale sprawdzają się przy definiowaniu działań Spółki w zakresie
    CSR. Powodem jest duża swoboda i elastyczność dostosowania wytycznych do potrzeb
    Spółki oraz przedstawienie konkretnych wskaźników, które należy zastosować.
    Dodatkowo znaczenie ma spójność wytycznych GRI G4 z innymi ważnymi standardami i
    inicjatywami jak: UN Global Compact, norma ISO 26000 (na podstawie której wytypowane
    zostały obszary tematyczne oraz wyznaczone konkretne cele), czy International Integrated
    Reporting Framework.
    Sporządzeniem raportu podsumowującego działania z obszaru społecznej
    odpowiedzialności biznesu Spółki w latach 2017-2018 zajęli się specjaliści z dziedziny CSR
    będący pracownikami Spółki. Dane niezbędne do przygotowania rzeczowego materiału
    pozyskane zostały od poszczególnych komórek specjalizujących się w danych obszarach
    działalności. W tworzenie raportu zaangażowali się również przedstawiciele wyższej kadry
    zarządzającej Wnioskodawcy, którzy czuwają nad prawidłową i płynną realizacją polityki
    dobrych praktyk biznesowych w Spółce. Raport ten jest zatem wynikiem pracy całej Spółki.
    Mając powyższe na uwadze, w Spółce w (...) została wdrożona „(...)”. Na jej bazie powstał „
    (...)”, który kompleksowo podsumowuje działania Spółki w zakresie CSR i zrównoważonego
    rozwoju (z okresu 2017-18).
    Zdaniem Wnioskodawcy, co znalazło wyraz w Raporcie, postępujące zmiany społeczno-
    gospodarcze oraz związane z nimi szanse i zagrożenia przyczyniły się do wzrostu
    świadomości związanej z koniecznością szerszego spojrzenia na zagadnienie
    zrównoważonego rozwoju. Zaspokojenie obecnych potrzeb rozwojowych, zdaniem Spółki,
    nie może jednocześnie ograniczać możliwości zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń.
    Dlatego istotne jest powiązanie celów ekonomicznych z celami ogólnogospodarczymi i
    społecznymi. Maksymalizacja zysku nie może być zatem jedynym celem funkcjonowania
    przedsiębiorstw.
    W praktyce CSR oznacza budowanie pozytywnych i trwałych relacji zarówno z partnerami
    społecznymi, jak i z biznesowymi, zarówno z otoczeniem zewnętrznym, jak i
    wewnętrznym. CSR podnosi wiarygodność firmy w oczach jej pracowników, partnerów
    handlowych, jak i władz i społeczności lokalnych. Zdaniem Spółki w obecnych realiach
    gospodarczych podejmowanie działań w zakresie CSR staje się wymaganiem społeczeństw
    na całym świecie a nie jest tylko sprawą wyboru. Jednocześnie, działalność CSR coraz
    częściej realizowana jest w oparciu o normy ustanawiane zarówno przez instytucje o
    zasięgu międzynarodowym, giełdy papierów wartościowych, jak i rządy krajowe. Normy te
    dotyczą m.in. obszaru transparentności organizacji i obowiązkowego raportowania
    danych pozafinansowych.

    Zdaniem Wnioskodawcy, postrzeganie Spółki jako społecznie odpowiedzialnej oraz jej
    rzeczywiste działania w zakresie społecznej odpowiedzialności mają i mogą mieć wpływ, m.
    in. na:
    1. płynne, bezkonfliktowe i niezakłócone prowadzenie działalności operacyjnej,
    2. reputację Spółki,
    3. zdolność pozyskiwania i zatrzymywania kontrahentów,
    4. zdolność pozyskiwania i zatrzymywania pracowników,
    5. morale, zaangażowanie i wydajność pracowników,
    6. opinie instytucji finansujących,
    7. relacje Spółki z innymi przedsiębiorstwami, instytucjami rządowymi, mediami,
      organizacjami pozarządowymi oraz społecznością, w obrębie której Spółka
      funkcjonuje.
    Spółka pragnie zwrócić uwagę na fakt, że Wydatki, które są przez nią ponoszone w
    związku z działalnością CSR są racjonalne i uzasadnione jako zmierzające do osiągania w
    przyszłości przychodów przede wszystkim, ale nie tylko, z dzierżawy nieruchomości,
    których jest użytkownikiem wieczystym jak i zachowania źródła tych przychodów. Brak
    właściwych relacji z kontrahentami oraz społecznością lokalną uniemożliwiłby Spółce
    zarówno zrealizowanie inwestycji, jak i późniejsze prowadzenie działalności gospodarczej.
    Ponadto, działania te umożliwiły społeczności lokalnej lepsze zrozumienie działalności
    operacyjnej prowadzonej przez Spółkę.
    Przykładem takich działań były projekty: (...).
    Wnioskodawca chciałby podkreślić, że ma świadomość wpływu realizowanej działalności
    operacyjnej na interesariuszy i w związku z tym podejmuje i zamierza kontynuować w
    przyszłości działania CSR. Podczas podejmowania decyzji i działań Spółka uwzględnia
    kwestie społeczne i środowiskowe oraz rozlicza się z wpływu podejmowanych decyzji i
    działań na społeczeństwo i środowisko. Ponadto, z uwagi na specyfikę prowadzonej przez
    Spółkę działalności podejmowanie działań CSR prowadzących do integracji z lokalną
    społecznością i wyrażających troskę Spółki o tę społeczność, jak również dbałość o
    środowisko naturalne umacnia pozycję Spółki jako silnego i odpowiedzialnego partnera
    biznesowego w relacjach z kontrahentami.
    Należy podkreślić, iż zasadniczo kontrahenci Spółki przywiązują istotną rolę do działań
    CSR, niejednokrotnie angażując się w realizację wielu projektów na rzecz
    zidentyfikowanych przez nich interesariuszy (w tym również społeczności lokalnych), co
    bez wątpienia może mieć wpływ na dokonywany przez nich wybór partnerów
    biznesowych i ocenę Spółki jako potencjalnego kontrahenta. W obecnych realiach
    rynkowych trudno zidentyfikować podmioty, które jako liderzy branżowi nie
    propagowaliby prowadzenia biznesu w sposób odpowiedzialny społecznie, a w związku z
    tym nie uwzględniali tej okoliczności przy nawiązywaniu współpracy z innymi podmiotami.
    Nie ulega wątpliwości, że podejmowane przez Wnioskodawcę działania CSR z jednej
    strony mają na celu budowanie długotrwałych, konstruktywnych i trwałych relacji z
    interesariuszami (w tym społecznością lokalną), a z drugiej strony umożliwiają Spółce
    płynne i bezkonfliktowe realizowanie działalności operacyjnej. Ponadto, realizowane przez
    Spółkę akcje CSR przyczyniają się do zdobycia i utrzymania zaufania oraz przychylności
    lokalnych władz, instytucji i organizacji pozarządowych.
    Wreszcie, aktywność Wnioskodawcy w obszarze społecznej odpowiedzialności biznesu
    przekłada się na jego przychody podatkowe.
    Po pierwsze, poprzez prowadzenie opisanych kampanii i rozpowszechnianie wśród
    uczestników obrotu gospodarczego wizji i celów CSR, Wnioskodawca promuje swoją

    działalność i usługi. Informacje o aktywności Wnioskodawcy w obszarze społecznej
    odpowiedzialności biznesu są zamieszczane w prasie, radio, czy na portalach
    internetowych. Spółka obecna jest także na profilach społecznościowych kontrahentów. W
    konsekwencji opisanych działań Spółka zyskała reputację partnera, który w swojej
    działalności uwzględnia także aspekt społeczny.
    Po drugie, działania CSR czynią Spółkę konkurencyjną na pomorskim rynku usług
    dzierżawy (najmu) nieruchomości, nieruchomości portowych, co umożliwia pozyskiwanie
    realizujących duże obroty klientów i tym samym skutkuje zwiększeniem przychodów
    podatkowych. Spółka liczy na to, że kontrahenci zamiast skorzystania z usług spółek (...).
    Po trzecie, CSR realizowany jest także poprzez dbałość o pracowników i ich warunki pracy.
    W ramach działań z zakresu CSR Spółka spełnia na rzecz swoich pracowników
    świadczenia, które wykraczają poza ustawowe obowiązki pracodawcy. W ramach działań
    społecznie odpowiedzialnych (w szczególności (...)) pracownikom Spółki dostarczane są
    atrakcje, posiłki, warsztaty, aktywność sportowa. Dzięki takim działaniom Spółka wpływa
    pozytywnie na zdrowie swoich pracowników, ale także zapewnia im wysoki standard
    warunków pracy. W efekcie pracownicy przywiązują się do firmy, identyfikują się z jej
    wartościami, co przekłada się na wydajniejszą ich pracę, a ostatecznie także na wyższe
    przychody podatkowe Spółki.
    Aktywność w obszarze społecznej odpowiedzialności biznesu skutkuje tym, iż marka
    Spółki jest rozpoznawana, a sama Spółka identyfikowana jest jako partner zaangażowany
    w sprawy społeczne, środowiskowe i bezpieczeństwa pracy. Działalność CSR przynosi
    wymierne efekty w postaci zwiększania przychodów poprzez poszerzanie grona klientów
    (także tych działających globalnie) oraz pozyskiwanie i utrzymywanie wykwalifikowanych,
    doświadczonych i zaangażowanych pracowników. CSR zwiększa przewagę konkurencyjną
    firm, wyróżniając przedsiębiorstwo na tle innych podmiotów gospodarczych.
    Przedstawione wyżej argumenty przemawiają za uznaniem, iż Wydatki ponoszone przez
    Wnioskodawcę na aktywną działalność w obszarze CSR pozostają w związku z
    uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami podatkowymi i z tego względu stanowią koszty
    uzyskania przychodów.
    Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym w składzie siedmiu sędziów wyroku z 17
    czerwca 2013 roku (sygn. akt II FSK 702/1) podkreślił, iż celem działań o charakterze
    reprezentacyjnym jest poprawa lub stworzenie pozytywnego wizerunku podatnika oraz
    wykreowanie pewnego obrazu jego przedsiębiorstwa na zewnątrz z uwzględnieniem
    rzeczywistości gospodarczej (to, co dawniej mogło zostać uznane za reprezentację, do
    takiej kategorii nie zostanie zaliczone obecnie ze względu na zmieniające się realia
    prowadzenia działalności gospodarczej, przyjęte w tym zakresie dobre praktyki i obyczaje).
    W wyroku NSA z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1606/12 wskazano, że:
    „Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego usługi związane z wydatkami poniesionymi
    na organizację konkursu "M." przeprowadzonego w ramach ogólnej strategii firmy
    działającej w zgodzie z doktryną społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) stanowią
    wydatki marketingowe. Co do zasady działania marketingowe przekładają się
    bezpośrednio na wizerunek firmy, pośrednio więc na generowanie obrotu, w
    szczególności jeśli się weźmie po uwagę, że spółki energetyczne działają na rynku w
    warunkach konkurencji. W przywołanym przez Sąd I instancji orzeczeniu TSUE z dnia 8
    lutego 2007 r. Investrand BV p-ko Staatssecretaris van Financien C-435/05 Trybunał w
    tezie 24 wskazał, że prawo do odliczenia zostaje przyznane podatnikowi nawet w
    przypadku braku bezpośredniego i ścisłego związku pomiędzy konkretną transakcją
    powodującą naliczenia podatku a jedną lub kilkoma transakcjami objętymi podatkiem
    należnym, które rodzą prawo do odliczenia, gdy koszty usług stanowią część kosztów
    ogólnych podatnika i jako takie stanowią element cenotwórczy dla dostarczanych
    towarów lub świadczonych usług. Koszty te w zachowują bowiem bezpośredni i ścisły
    związek z całą działalnością gospodarczą podatnika.”

    Dodatkowo, Spółka wskazuje, że znane są jej liczne interpretacje indywidualne, które
    zostały wydane przez organy podatkowe i potwierdzają, że wydatki poniesione w związku
    z działaniami CSR stanowią koszty uzyskania przychodów. Przykładowo:
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 20 stycznia 2014 r., Znak:
      IPTPB3/423-419/13-2/IR;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 4 lutego 2014 r.,
      Znak: IPPB3/423-960/13-2/GJ wydana na wniosek spółki prowadzącej działalność w
      zakresie dystrybucji i sprzedaży piwa, w której organ uznał za prawidłowe stanowisko
      podatnika, zgodnie z którym: „(...)w ocenie Spółki ma ona prawo do zaliczenia
      wydatków związanych z akcjami społecznymi do kosztów uzyskania przychodów w
      rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.”;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 31 lipca 2014 r., Znak:
      ILPB3/423-200/14-2/PR wydana na wniosek spółki prowadzącej działalność w sektorze
      wydobywczym, która podejmuje takie działania jak: cykliczne lekcje nauki pływania dla
      dzieci z regionu miedziowego, turnusy profilaktyczne - tzw. „zielone szkoły” dla dzieci z
      gmin sąsiadujących z hutami, zajęcia sportowe w zakresie piłki nożnej organizowane
      na rzecz dzieci i młodzieży z regionu miedziowego, oraz działania w obszarze kultury,
      które mają na celu zbudowanie marki wnioskodawcy jako mecenasa kultury,
      utrwalanie tożsamości historycznej i narodowej. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
      w całości uznał za prawidłowe stanowisko podatnika, zgodnie z którym wydatki
      ponoszone na realizację powyższych działań stanowią koszty uzyskania przychodów,
      które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 30 października
      2014 r., Znak: IPPB5/423-845/14-2/JC wydana na wniosek spółki prowadzącej
      działalność w branży elektronicznej, która realizuje projekty edukacyjne i naukowe
      propagujące nowe technologie i edukację cyfrową dzieci i młodzieży (piknik naukowy,
      konkursów dla młodych naukowców) oraz projekty i akcje, propagujące zdrowie,
      zdrowy tryb życia (organizacja biegu) i wspierające placówki ochrony zdrowia i
      pacjentów (wyremontowanie świetlicy w (...) i wyposażeniu jej w sprzęt). W wydanej
      interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał za prawidłowe stanowisko
      wnioskodawcy zgodnie z którym „Wydatki poniesione przez Spółkę na działania CSR
      będą stanowić koszty uzyskania przychodu”;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 31 marca 2015 r.,
      Znak: ILPB3/423-718/14-3/PR;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 15 grudnia 2015 r.,
      Znak: ILPB3/4510-1-441/15-3/KS;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 7 marca 2016 r.,
      Znak: IBPB-1-/4510-92/16/MO;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 19 sierpnia 2016
      roku, Znak: IBPB-1-3/4510-690/16-2/JKT, w której czytamy: „realizacja przez Spółkę
      działań polegających na wdrażaniu procesu CSR jest jednym z elementów efektywnej
      strategii zarządzania, która poprzez prowadzenie dialogu społecznego na poziomie
      lokalnym przyczynia się do wzrostu konkurencyjności Spółki na poziomie globalnym, i
      jako pomocna w kształtowaniu warunków dla zrównoważonego, rozwoju społecznego
      i ekonomicznego jest niezbędna dla osiągnięcia trwałego sukcesu Spółki, to czynniki te
      przemawiają za uznaniem ponoszonych przez Spółkę wydatków w tym zakresie za
      koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy, w tym w szczególności
      jej art. 15 ust. 1.”;
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 marca 2018
      roku, Znak: 0111-KDIB2-1.4010.47.2018.1.BJ, gdzie: „celem realizowanego działania
      Wnioskodawcy (tj. pobudzanie aktywności kulturalno-rekreacyjno-sportowej) jest

      zaangażowanie Spółki jako podmiotu społecznie odpowiedzialnego za sprawy
      społeczności lokalnej oraz sąsiadującego otoczenia zewnętrznego. Powyższe działania
      Spółki niewątpliwie wpisują się w definicję społecznej odpowiedzialności biznesu.
      Zatem, wydatki takie mogą stanowić koszty uzyskania przychodów. Nie znajdą się one
      w negatywnym katalogu art. 16. (...) należy wskazać, że Wnioskodawca będzie mógł
      zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na świadczenia z zakresu
      społecznej odpowiedzialności biznesu na rzecz mieszkańców. Wydatki te są bowiem
      związane z realizacją polityki CSR.”.
    Mając powyższe na uwadze, Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż Wydatki, które Spółka
    ponosi w związku z działaniami CSR stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe i w części
    nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej „ustawa o CIT”),
      kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów,
      z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...).
    Definicja sformułowana przez ustawodawcę ma charakter ogólny. Z tego względu każdy
    wydatek poniesiony przez podatnika powinien podlegać indywidualnej analizie w celu
    dokonania jego kwalifikacji prawnej. Wyjątkiem jest jedynie sytuacja, gdy ustawa wyraźnie
    wskazuje jego przynależność do kategorii kosztów uzyskania przychodów lub wyłącza
    możliwość zaliczenia go do tego rodzaju kosztów. W pozostałych przypadkach należy
    natomiast zbadać istnienie związku przyczynowego pomiędzy poniesieniem kosztu a
    powstaniem przychodu ze źródła przychodu lub realną szansą powstania przychodu
    podatkowego, bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła jego uzyskiwania.
    Innymi słowy oznacza to, że dla kwalifikacji prawnej danego kosztu istotne znaczenie ma
    cel, w jakim został poniesiony. Wydatek zostanie uznany za koszt uzyskania przychodów,
    jeżeli pomiędzy jego poniesieniem, a powstaniem, zwiększeniem bądź też możliwością
    powstania przychodu istnieje związek przyczynowy.
    W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt
    uzyskania przychodu, musi spełnić następujące warunki:
    - został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
      pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu
      podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby
      inne niż podatnik),
    - jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi
      w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub
      może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,
    - został właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 nie uważa
      się za koszty uzyskania przychodów.
    W tym miejscu należy podkreślić, że koszty ponoszone przez podatnika należy ocenić pod
    kątem ich celowości, a więc dążenia do uzyskania przychodów. Aby określony wydatek
    można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem, a osiągnięciem

    przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma
    wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu.
    Wyrażenie „w celu osiągnięcia przychodu” zawarte we wskazanym przepisie art. 15 ust. 1
    ww. ustawy oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatnika w związku z
    prowadzoną działalnością, podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania. Aby
    określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym
    wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że
    poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu,
    zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów.
    Zauważyć należy, iż przez sformułowanie „w celu” należy rozumieć dążenie do osiągnięcia
    jakiegoś stanu rzeczy (przychodu), a dążenie podatnika ma przymiot „celowości”.
    Zatem, możliwość kwalifikowania konkretnego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu,
    uzależniona jest od rzetelnej i całościowej oceny tego, czy w świetle wszystkich
    występujących w sprawie okoliczności, przy zachowaniu należytej staranności, podatnik w
    momencie dokonywania wydatku mógł i powinien przewidzieć, iż wydatek ten przyczyni
    się do powstania, zachowania lub zabezpieczenia przychodu.
    Kosztami uzyskania przychodów są więc wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione
    wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie,
    zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.
    Należy jednak mieć na uwadze zamknięty katalog wydatków, które nie podlegają
    zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pomimo, że pozostają w związku z
    prowadzoną przez podatnika działalnością i zostały przez niego poniesione w celu
    uzyskania przychodu.
    Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej
    działalności, angażujecie się Państwo w programy z zakresu społecznej odpowiedzialności
    biznesu (dalej: CSR), której celem jest budowanie pozytywnych i trwałych relacji zarówno z
    partnerami społecznymi jak i biznesowymi.
    Spółka, tworząc strategię biznesową uwzględnia wpływ, jaki wywiera na otoczenie, w
    którym funkcjonuje – biorąc pod uwagę interesy społeczne, aspekty środowiskowe, czy
    relacje z różnymi grupami interesariuszy, w szczególności pracownikami i społecznościami
    lokalnymi. Społeczna odpowiedzialność biznesu jest więc elementem procesu zarządzania
    przedsiębiorstwem, które wykracza poza obszary dotychczasowych działań, przyczyniając
    się do pozytywnych zmian w otoczeniu.
    W (...) w Spółce została wdrożona „(...)”.
    Na jej bazie powstał drugi już „(...).” (dalej: Raport).
    Cel stworzenia Raportu jest postrzegany przez Wnioskodawcę jako czynnik wspierający
    rozwój firmy. Zwiększa się dzięki niemu transparentność, a co za tym idzie wiarygodność
    (...) jako podmiotu zaangażowanego w prowadzenie polityki opartej na zrównoważonym
    rozwoju.
    Każdemu z obszarów tematycznych przyporządkowano stosowne cele polityki CSR
    realizowanej przez Wnioskodawcę, za które uznano:
    1. Zapewnienie zrównoważonego zarządzania zasobami ludzkimi;
    2. Zapewnienie dialogu z interesariuszami;
    3. Realizacja działań na rzecz społeczności lokalnej;
    4. Promowanie i realizowanie działań proekologicznych;
    5. Promowanie zasad „etycznego biznesu”.
    Dzięki realizowanej przez Spółkę polityce CSR jest ona postrzegana przez swoich
    kontrahentów jako podmiot, który pozytywnie wyróżnia się na rynku a to wpływa na

    wzrost jej konkurencyjności. Spółka ma świadomość wpływu realizowanej działalności
    operacyjnej na interesariuszy i w związku z tym podejmuje i zamierza kontynuować w
    przyszłości działania CSR. Podczas podejmowania decyzji i działań Spółka uwzględnia
    kwestie społeczne i środowiskowe oraz rozlicza się z wpływu podejmowanych decyzji i
    działań na społeczeństwo i środowisko. Ponadto, z uwagi na specyfikę prowadzonej przez
    Spółkę działalności, podejmowanie działań CSR prowadzących do integracji z lokalną
    społecznością i wyrażających troskę Spółki o tę społeczność, jak również dbałość o
    środowisko naturalne, umacnia pozycję Spółki jako silnego i odpowiedzialnego partnera
    biznesowego w relacjach z kontrahentami.
    Zainicjowaliście Państwo następujące 33 wydarzenia:
    (...)
    W tym miejscu wskazać należy, że definicją społecznej odpowiedzialności biznesu (ang.
    Corporate Social Responsibility CSR) jest definicja zawarta w normie PN-ISO 26 000
    odpowiedzialność organizacji za wpływ jej decyzji i działań (produkty, serwis, procesy) na
    społeczeństwo i środowisko, poprzez przejrzyste i etyczne zachowanie, które:
    - przyczynia się do zrównoważonego rozwoju, zdrowia i dobrobytu społeczeństwa;
    - bierze pod uwagę oczekiwania interesariuszy;
    - jest zgodne z obowiązującym prawem i spójne z międzynarodowymi normami
      zachowania;
    - jest spójne z organizacją i praktykowane w jej relacjach.
    Społeczna odpowiedzialność biznesu to strategia zarządzania, zgodnie z którą
    przedsiębiorstwa w swoich działaniach dobrowolnie uwzględniają interesy społeczne,
    aspekty środowiskowe, czy relacje z różnymi grupami interesariuszy, w szczególności z
    pracownikami. Bycie społecznie odpowiedzialnym oznacza inwestowanie w zasoby
    ludzkie, w ochronę środowiska, relacje z otoczeniem firmy i informowanie o tych
    działaniach, co przyczynia się do wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstwa i
    kształtowania warunków dla zrównoważonego rozwoju społecznego i ekonomicznego.
    CSR jest bardzo szerokim pojęciem, pod którym kryje się szereg różnych inicjatyw czy
    procedur.
    W tym miejscu warto odwołać się do działań wskazanych w Komunikacie Komisji
    Europejskiej z dnia 25 października 2011 r. skierowanym do Parlamentu Europejskiego,
    Rady Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów
    „Odnowiona strategia UE na lata 2011-2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności
    przedsiębiorstw”.
    We wskazanym dokumencie zostało wprost stwierdzone, że: „Strategiczne podejście do
    CSR ma coraz większe znaczenie dla konkurencyjności przedsiębiorstw. Może przynieść
    korzyści w zakresie zarządzania ryzykiem, oszczędności kosztów, dostępu do kapitału,
    relacji z klientami, zarządzania zasobami ludzkimi i potencjału innowacyjnego. Ponieważ
    CSR wymaga zaangażowania zainteresowanych stron wewnątrz przedsiębiorstwa i poza
    nim, umożliwia to przedsiębiorstwom lepsze prognozowanie i wykorzystanie szybko
    zmieniających się oczekiwań ze strony społeczeństwa i warunków prowadzenia
    działalności, CSR może zatem stymulować rozwój nowych rynków i sprzyja tworzeniu
    nowych możliwości wzrostu gospodarczego. Zajmując się kwestiami odpowiedzialności
    społecznej, przedsiębiorstwa mogą budować długoterminowe zaufanie pracowników,
    konsumentów i obywateli, tworząc podstawę pod zrównoważone modele biznesowe.
    Większe zaufanie z kolei przyczynia się do tworzenia otoczenia, w którym
    przedsiębiorstwa mogą podejmować inicjatywy innowacyjne i rozwijać się”.
    Tym samym społeczna odpowiedzialność jest procesem, w ramach którego
    przedsiębiorstwa zarządzają swoimi relacjami z różnorodnymi interesariuszami, którzy
    mogą mieć faktyczny wpływ na sukces w działalności gospodarczej. Należy je zatem

    traktować jako inwestycję a nie koszt. Innymi słowy, odpowiedzialność biznesu to
    efektywna strategia zarządzania, która poprzez prowadzenie dialogu społecznego na
    poziomie lokalnym przyczynia się do wzrostu konkurencyjności przedsiębiorstw na
    poziomie globalnym i jednocześnie kształtowania warunków dla zrównoważonego
    rozwoju społecznego i ekonomicznego.
    Należy zwrócić uwagę na aspekt świadomości działań podatnika oraz przyjętą przez niego
    strategię ich realizacji CSR ma na celu budowanie pozytywnego obioru danego podmiotu
    w społeczeństwie. Zaufanie konsumentów, obywateli ma w przyszłości przełożyć się na
    osiągnięcie celów finansowych, a więc powiększenie przychodów. Realizacja celów CSR nie
    następuje zatem przez sam wydatek ale przez zbudowanie wizerunku podmiotu, który
    przełoży się na skutki finansowe. Świadome inwestowanie w ramach społecznej
    odpowiedzialności biznesu wymaga informowania o tych działaniach. Takie działania
    powinny wynikać z wcześniejszej strategii i planu działania, na które podatnik może
    powołać się w przypadku wątpliwości kategoryzacji wydatku na podstawie art. 15 ust. 1
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
    Zauważyć należy, że zgodnie z utrwalonym poglądem judykatury: „Warunkiem uznania
    danego wydatku za koszt uzyskania przychodu jest łączne spełnienie następujących
    warunków: faktycznego (rzeczywistego) poniesienia wydatku przez podatnika, istnienie
    związku z prowadzoną przez podatnika działalnością oraz poniesienie go w celu uzyskania
    przychodu, jego zwiększenia bądź zachowania źródła przychodu. Nie każdy zatem
    wydatek, nawet związany z prowadzoną działalnością gospodarczą jest kosztem
    podatkowym, zmniejszającym podstawę opodatkowania, ale tylko taki, który realizuje cel
    wskazany w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Cel ten musi być widoczny, a ponoszone koszty winny
    go realizować bądź co na najmniej zakładać realnie możliwość jego osiągnięcia.” (por.
    wyrok NSA z 2 sierpnia 2012 roku, sygn. akt II FSK 41/11, uchwała NSA z dnia 24 stycznia
    2011 r., sygn. akt II FPS 6/10, oraz uchwała z dnia 12 grudnia 2011 roku, sygn. akt II FPS 2
    /11). Poza tym, „przy ustaleniu kosztów uzyskania przychodów każdy wydatek – poza
    wyraźnie wskazanymi w ustawie – wymaga indywidualnej oceny pod kątem
    bezpośredniego lub pośredniego związku z przychodem i racjonalnością działania dla
    osiągnięcia tego przychodu. Sytuacje, w których ów związek przyczynowy nie jest
    jednoznaczny, należy rozwiązywać według zasad racjonalnego rozumowania, odrębnie w
    odniesieniu do każdego przypadku” (por. wyrok NSA z 9 września 2011 roku, sygn. akt II
    FSK 1118/10). Kosztowa kwalifikacja konkretnego wydatku u konkretnego podatnika musi
    uwzględniać charakter i profil prowadzonej działalności gospodarczej oraz ekonomiczną
    racjonalność poniesionego kosztu (por. wyrok NSA z 1 marca 2016 roku sygn. akt II FSK
    4009/13).
    Należy zauważyć, że ustawa o CIT nie zawiera przepisu, który pozwalałby na uznanie
    wydatków ponoszonych w ramach CSR niejako „automatycznie” za koszty uzyskania
    przychodów. W każdym przypadku ponoszenia takich wydatków podatnik musi wykazać
    ich związek z uzyskaniem przychodów, zachowaniem albo zabezpieczeniem ich źródła.
    Konieczność indywidualnej oceny każdego z wydatków ponoszonych przez przedsiębiorcę
    w ramach przyjętej strategii społecznej odpowiedzialności biznesu podkreślają także sądy
    administracyjne w wydanych orzeczeniach. Przykładowo, w wyroku NSA z 26 września
    2018 roku, sygn. akt II FSK 2500/16 czytamy: „Pojęcie społecznej odpowiedzialności
    biznesu jako pewnego rodzaju jednolita struktura funkcjonuje w działalności biznesowej
    oraz jest dostrzegane na poziomie publicznym (np. zdefiniowanie pojęcia CSR przez
    Międzynarodową Organizację Normalizacyjną w normie ISO 26000 z 2010 roku), to jednak
    należy podkreślić, że nie jest ono znane jako takie ustawie podatkowej. Nie zostało ono w
    niej wymienione expressis verbis, brak jest także innej konstrukcji prawnej, która
    pozwalałaby uznać tego rodzaju wydatki całościowo. To zaś prowadzi do wniosku, że nie
    jest możliwe, w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, dokonywanie oceny
    wszystkich zagregowanych w strukturze CSR wydatków tak jakby był to jeden wydatek.”
    Analogicznie wypowiadają się sądy na gruncie ustawy o podatku VAT i możliwości

    odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na działania CSR:
    „Podejmowanie przez Spółkę działań w ramach społecznej odpowiedzialności biznesu jest
    z pewnością pożądane chociażby ze względu na uwzględniany przez firmę interes
    społeczny. Nie oznacza to jednak, że we wszystkich tego typu inwestycjach przedsiębiorca
    ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na działania
    CSR. Jest to uzależnione od okoliczności konkretnego przypadku.” (por. wyrok NSA z 23
    marca 2017 roku, sygn. akt I FSK 1458/15).
    Wyjaśniając istotę programów CSR na gruncie podatkowym, sądy administracyjne
    podkreślają, że program CSR jest powszechnie przyjętą metodą reklamy i promocji
    podmiotów gospodarczych, działających zwłaszcza w takich szczególnych branżach, w
    których typowa reklama (telewizyjna, radiowa, internetowa) nie ma zastosowania albo jej
    zastosowanie nie przynosi spodziewanych efektów. W tym ujęciu wydatki na nabycie
    towarów i usług, poniesione w związku z realizacją społecznej odpowiedzialności biznesu
    mogą być kwalifikowane jako wydatki o charakterze marketingowym i mogą mieć związek
    z prowadzoną przez podatnika działalnością opodatkowaną (por. wyroki NSA z 2 kwietnia
    2019 roku, sygn. akt I FSK 561/17, z 13 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1606/12, z 13
    czerwca 2018 r., sygn. akt I FSK 1420/16 oraz z 26 września 2018 r., sygn. akt II FSK 2500
    /16).
    W opisie sprawy w odniesieniu do wydatków opisanych w nim wydarzeń wskazaliście
    Państwo, że wydatki te przekładają się na:
    a) promowanie działalności i usług Wnioskodawcy i prezentowanie go jako partnera, który
      w swojej działalności uwzględnia aspekt społeczny,
    b) zwiększanie konkurencyjności Spółki na rynku usług najmu (dzierżawy) nieruchomości
      w stosunku do innych (...),
    c) pozytywny wpływ na pracowników Spółki i wydajność ich pracy,
    d) możliwość pozyskiwania wysokokwalifikowanych pracowników,
    e) wywieranie pozytywnego wpływu na lokalną społeczność, co pomaga w łagodzeniu
      ewentualnych konfliktów.
    Jak wynika ze stanu faktycznego, dzięki realizowanej przez Spółkę polityce CSR jest ona
    postrzegana przez swoich kontrahentów jako podmiot, który pozytywnie wyróżnia się na
    rynku a to wpływa na wzrost jej konkurencyjności. Wnioskodawca ma świadomość wpływu
    realizowanej działalności operacyjnej na interesariuszy i w związku z tym podejmuje i
    zamierza kontynuować w przyszłości działania CSR. Podczas podejmowania decyzji i
    działań Spółka uwzględnia kwestie społeczne i środowiskowe oraz rozlicza się z wpływu
    podejmowanych decyzji i działań na społeczeństwo i środowisko. Ponadto, z uwagi na
    specyfikę prowadzonej przez Spółkę działalności, podejmowanie działań CSR
    prowadzących do integracji z lokalną społecznością i wyrażających troskę Spółki o tę
    społeczność, jak również dbałość o środowisko naturalne, umacnia pozycję Spółki jako
    silnego i odpowiedzialnego partnera biznesowego w relacjach z kontrahentami. Należy
    podkreślić, iż zasadniczo kontrahenci Spółki przywiązują istotną rolę do działań CSR,
    niejednokrotnie angażując się w realizację wielu projektów na rzecz zidentyfikowanych
    przez nich interesariuszy (w tym również społeczności lokalnych), co bez wątpienia może
    mieć wpływ na dokonywany przez nich wybór partnerów biznesowych i ocenę Spółki jako
    potencjalnego kontrahenta.
    Odnosząc cytowane przepisy do przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, że
    wskazane we wniosku działania z punktów 1-9, 11-18 i 20-33 w zakresie CSR wpisują się w
    definicję społecznej odpowiedzialności biznesu i mogą przyczyniać się do budowania
    długoterminowego zaufania pracowników i społeczności lokalnej oraz pozostałych
    interesariuszy i kontrahentów.
    Wobec tego Państwa działania w tym zakresie spełniają wymogi określone w art. 15 ust. 1
    ustawy o CIT i mogą stanowić koszty uzyskania przychodów.

    Tym samym Państwa stanowisko w tej części należy uznać za prawidłowe.
    Natomiast w odniesieniu do wydarzenia Nr 19 (...).
    W odniesieniu do powyższego wskazać należy, że koszt ten stanowi w swej istocie wydatek
    związany z realizacją Państwa obowiązków jako Podmiotu gospodarczego i to niezależnie,
    czy bezpośrednio, czy też pośrednio (jako właściciel wynajmowanej infrastruktury (...))
    przyczyniliście się Państwo do powstania (...). Z obiektywnych powodów brak jest
    możliwości zaliczenia ww. wydatków za wpisujące się w działania CSR, co nie pozbawia
    możliwości zaliczenia ww. wydatku do kosztów uzyskania przychodów ale nie ramach
    strategii CSR.
    W tym zakresie stanowisko Państwa należy uznać za nieprawidłowe.
    Z kolei w odniesieniu do wydarzenia Nr 10 w zakresie przekazania żywności (...) i
    obywatelom (...) oczekującym na (...) należy wyjaśnić, że realizowane działanie nie wpisuje
    się w definicję społecznej odpowiedzialności biznesu. Sam fakt, że wspieraliście Państwo
    obywateli (...) w związku z zaistniałych konfliktem zbrojnym i że chcieliście aby
    postrzegano Państwa jako odpowiedzialny podmiot, nie jest wystarczającym warunkiem,
    aby uznać, że w każdym przypadku gdy uczestniczycie Państwo w programach w ramach
    społecznej odpowiedzialności biznesu istnieje pośredni związek pomiędzy poniesionymi
    wydatkami a Państwa działalnością.
    Należy wskazać, że uznanie wydatków na pomoc uchodźcom z Ukrainy za koszty
    podatkowe możliwe było - co do zasady -na podstawie przepisu szczególnego, tj. art. 38w
    wprowadzonego ustawą z 12 marca 2022 roku o pomocy obywatelom Ukrainy w związku
    z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (Dz. U. 2022 poz. 583, art. 76).
    Zgodnie bowiem z art. 38w ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
      Kosztem uzyskania przychodów są koszty wytworzenia lub cena nabycia rzeczy lub
      praw będących przedmiotem darowizn przekazanych w okresie od dnia 24 lutego 2022
      r. do dnia 31 grudnia 2022 r. na cele związane z przeciwdziałaniem skutkom działań
      wojennych na terytorium Ukrainy:
      1) organizacjom, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o
      działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, lub równoważnym organizacjom
      określonym w przepisach regulujących działalność pożytku publicznego
      obowiązujących na terytorium Ukrainy,
      2) jednostkom samorządu terytorialnego,
      2a) wojewodom,
      3) Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych,
      4) podmiotom wykonującym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub na terytorium
      Ukrainy działalność leczniczą lub działalność z zakresu ratownictwa medycznego
      – o ile koszty wytworzenia lub cena nabycia nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
      przychodów, w tym poprzez odpisy amortyzacyjne.
    Jednocześnie jak wynika z art. 38w ust. 2 cyt. ustawy:
      kosztem uzyskania przychodów są koszty poniesione z tytułu nieodpłatnego
      świadczenia, którego celem jest przeciwdziałanie skutkom działań wojennych na
      terytorium Ukrainy, realizowanego w okresie od dnia 24 lutego 2022 r. do dnia 31
      grudnia 2022 r. na rzecz podmiotów wymienionych w ust. 1, o ile nie zostały zaliczone
      do kosztów uzyskania przychodów, w tym poprzez odpisy amortyzacyjne.
    Ustawodawca określił w tym przepisie w sposób jednoznaczny, jakie kategorie wydatków i
    na rzecz jakich organizacji mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów. W tym
    przypadku wydatek nie musiał spełniać przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT. Powyższa
    preferencja nie obejmowała jednak wydatków na zapewnienie wyżywienia na rzecz
    obywateli Ukrainy, przez podatnika chcącego skorzystać z możliwości zaliczenia w ciężar

    kosztów podatkowych wydatków na rzecz obywateli tego państwa. Co więcej wydatki,
    które podatnik zamierzał uznać za koszt uzyskania przychodu w prowadzonej działalności
    gospodarczej muszą spełniać wskazane w ww. przepisie warunki, tj. musiały zostać
    poniesione na rzecz instytucji wymienionych w ust. 1 tego przepisu i musiały stanowić
    świadczenie, którego celem było przeciwdziałanie skutkom działań wojennych.
    Jak Państwo jednak wskazali wydatki, jakie ponieśliście na rzecz obywateli Ukrainy wpisują
    się w inicjatywę podejmowaną przez Spółkę w ramach CSR, poprzez budowanie
    pozytywnego wizerunku Spółki, a zatem uznać należy – a contrario – że wydatki te nie
    miały na celu przeciwdziałania skutkom działań wojennych, o których mowa w powyższym
    przepisie.
    Z tego też względu również i na tej podstawie, tj. art. 38w ustawy o CIT, nie jest możliwe
    uznanie poniesionych przez Państwa wydatków za koszt podatkowy.
    Wobec tego stanowisko Państwa w zakresie zaliczenia ww. wydatków do kosztów
    uzyskania przychodów w ramach CSR należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i stanu
    prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym.
    Nadmienić należy, że w zakresie podatku od towarów i usług wydane zostało odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.

    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.