Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.796.2025.1.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Określenie stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
    zakresie określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: Wnioskodawca lub Podatnik). Wniosek dotyczy zdarzenia
    przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2022 i
    lat kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3
    ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Wnioskodawca 2022 r. i lata kolejne
    rozlicza i planuje rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Wysokość przychodów Wnioskodawcy z pozarolniczej
    działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Zakres
    wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 63.11.19.0, tj. -
    Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych
    i komputerowych. Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług
    wskazanych we wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy
    następujące usługi:
    1) modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z
      infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;
    2) projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z
      technologiami informatycznymi i komputerowymi;
    3) prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie
      technologii informatycznych i komputerowych;
    4) komunikację z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;
    5) zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym
      zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych,
      mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i
      architekturę systemu)
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski. Zakres
    czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy o
    współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    · związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
      wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line;
    · związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
      pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2);
    · związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
      (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line;
    · związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);
    · związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1);
    · objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2);
    · związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0);
    · związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie mają również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ośrodek Klasyfikacji i

    Nomenklatur Urzędu Statystycznego w ... w piśmie z 23 lipca 2025 r. o znaku ...,
    poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    · modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z
      infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;
    · projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z
      technologiami informatycznymi i komputerowymi;
    · prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie
      technologii informatycznych i komputerowych;
    · komunikację z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;
    · zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym
      zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych,
      mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i
      architekturę systemu);
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 63.11.19.0, tj. - Pozostałe usługi związane z
    zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych.
    Dodatkowo w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi
    łączyłby go wcześniej lub łączy stosunek pracy. Przychód nie przekroczył limitu
    określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku.
    Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie
    umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o
    podobnym charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach
    prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej. Pomiędzy
    Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma On podpisaną umowę nie istnieją
    jakiekolwiek powiązania. Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej
    wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej
    działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych. Poza usługami
    opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje wykonywać na rzecz
    ww. kontrahenta innych usług.
    Wnioskodawca uprzednio skierował wniosek, który był rozpoznawany pod sygnaturą ...,
    ale z uwagi na przekroczenie odpowiedzi na zadane pytania nie został rozpoznany.
    Wnioskodawca odpowiada na uprzednio zadane pytania:
    1. Czy oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskiwał/uzyskuje/będzie Pan
    uzyskiwać inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, to czy prowadził/prowadzi
    /będzie Pan prowadzić ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z
    każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie (gdy zaistniała/zaistnieje
    taka sytuacja)?
    Odp. Nie. Jeśli zaistnieje taka sytuacja to Wnioskodawca będzie prowadził taką ewidencję.
    2. Jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach
    świadczonych usług będących przedmiotem wniosku? Należy wskazać na czym konkretnie
    polegały/polegają/ będą polegały Pana czynności w zakresie:
    1) modelowania i analizowania procesów biznesowych u klientów związanych z
    infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;

    2) projektowania rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z
    technologiami informatycznymi i komputerowymi;
    3) prowadzenia warsztatów z klientami oraz ich wsparcia merytorycznego w zakresie
    technologii informatycznych i komputerowych;
    4) komunikacji z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;
    5) zarządzania danymi, tj. bieżącego zarządzania i administrowania uporządkowanym
    zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych,
    mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę
    systemu).
    Proszę o ich wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
    a) na czym konkretnie polegały/polegają/będą polegały te usługi?
    b) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
    c) jaki był/jest/będzie ich zakres?
    d) co było/jest/będzie jej efektem?
    Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z wyżej wymienionych w ppkt
    1- 5 przez Pana czynności wykonywanych w ramach usług będących przedmiotem
    wniosku.
    Wnioskodawca następująco opisuje swoje usługi:
    1) Modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z
    infrastrukturą IT i komputerową:
    a) Na czym polegały/polegają/będą polegały te usługi? Wykonywałem/wykonuję/będę
      wykonywał modelowanie i analizę przebiegu działań biznesowych, w których kluczową
      rolę odgrywa infrastruktura IT (np. sieci, zasoby obliczeniowe, pamięć masowa,
      rozwiązania chmurowe, narzędzia komunikacyjne, usługi katalogowe). Obejmowało
      /obejmuje/obejmować będzie to mapowanie krok po kroku, identyfikację punktów
      styku z infrastrukturą, wąskich gardeł, ryzyk dostępności/pojemności/bezpieczeństwa,
      a także określenie ról i odpowiedzialności.
    b) Czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły? Procesów operacyjnych zależnych od
      infrastruktury (np. obieg informacji, komunikacja wewnętrzna, obsługa incydentów,
      kopie zapasowe i odtwarzanie ciągłości działania, zarządzanie tożsamościami i
      uprawnieniami, dystrybucja danych, raportowanie, obieg zgłoszeń).
    c) Jaki był/jest/będzie ich zakres? Wywiady i warsztaty procesowe z interesariuszami.
    · mapy procesów (np. AS-IS/TO-BE), scenariusze wyjątków i kryteria wejścia/wyjścia,
    · analiza ryzyk (dostępność, pojemność, integralność, poufność), RTO/RPO, punkty awarii,
    · definicja metryk (SLA/OLA, KPI procesowe) oraz ról (RACI),
    · rekomendacje usprawnień organizacyjnych i infrastrukturalnych (bez wdrożeń sprzętu
      /oprogramowania).
    d) Co było/jest/będzie efektem?
    · udokumentowane mapy procesów i raport z analizą ryzyk oraz rekomendacjami,
    · matryce ról i odpowiedzialności, katalog wymagań niefunkcjonalnych (np. dostępność,
      skalowalność),
    · plan działań naprawczych i harmonogram wdrożeń organizacyjnych,
    · zaktualizowany rejestr ryzyk i wskaźników (SLA/KPI) dla procesów zależnych od
      infrastruktury.

    2) Projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanych z
    technologiami informatycznymi i komputerowymi
    a) Na czym polegały/polegają/będą polegały te usługi? Wykonywałem/wykonuję/będę
      wykonywał prace koncepcyjne i projektowe dotyczące rozwiązań infrastrukturalnych:
      dobór architektury, sposobu integracji usług, segmentacji sieci, polityk dostępu,
      rozwiązań wysokiej dostępności i ciągłości działania, kopii zapasowych, monitoringu i
      logowania—w oparciu o zebrane wymagania biznesowe i niefunkcjonalne.
    b) Czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły? Środowisk lokalnych i chmurowych, łączności
      i sieci, przechowywania i udostępniania danych, mechanizmów uwierzytelniania
      /autoryzacji, ochrony danych, monitoringu stanu infrastruktury, standaryzacji
      konfiguracji administracyjnej i kontroli zmian.
    c) Jaki był/jest/będzie ich zakres?
    · zbieranie i porządkowanie wymagań (biznesowych, dostępności, bezpieczeństwa,
      pojemności),
    · projekt architektury logicznej i fizycznej (na poziomie warstw i usług, bez tworzenia
      oprogramowania),
    · projekt polityk (backup/retencja, dostęp, segmentacja, logowanie i audyt),
    · plan migracji lub modernizacji, plan testów odbiorczych infrastruktury, plan szkoleń
      administracyjnych,
    · specyfikacje parametrów usług/zasobów oraz kryteria odbioru.
    d) Co było/jest/będzie efektem?
    · dokument architektury rozwiązania i zestaw polityk/procedur,
    · plan wdrożenia/migracji (z minimalizacją przestojów) i plan testów akceptacyjnych
      infrastruktury,
    · katalog wymagań i kryteriów SLA/OLA dla utrzymania.
    3) Prowadzenie warsztatów z klientami oraz wsparcie merytoryczne w zakresie technologii
    informatycznych i komputerowych
    a) Na czym polegały/polegają/będą polegały te usługi? Prowadziłem/prowadzę/będę
      prowadził warsztaty oraz konsultacje merytoryczne dla kadry zarządzającej, właścicieli
      procesów i zespołów operacyjnych, ukierunkowane na poprawę decyzji dotyczących
      infrastruktury (np. polityki bezpieczeństwa, ciągłość działania, standardy dostępu,
      priorytetyzacja inwestycji, ocena dojrzałości procesowej).
    b) Czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły? Dobrych praktyk utrzymania i rozwoju
      infrastruktury, zgodności regulacyjnej (np. ochrona danych, logowanie i audyt),
      ustalania poziomów usług, organizacji wsparcia, zarządzania incydentami/problemami
      /zmianami, doboru rozwiązań chmurowych i centrów danych pod wymagania
      biznesowe.
    c) Jaki był/jest/będzie ich zakres?
    · przygotowanie agendy, materiałów szkoleniowych i ćwiczeń,
    · moderacja sesji decyzji architektonicznych i przeglądów ryzyka,
    · praca na rzeczywistych scenariuszach klienta (mapy ryzyk, priorytety, plan działań),
    · konsultacje 1:1 dla właścicieli procesów i administratorów.
    d) Co było/jest/będzie efektem?
    · materiały powarsztatowe, checklisty i wytyczne,
    · zdefiniowane priorytety i plan działań (krótko-/średnioterminowy),

    · ustalone lub zaktualizowane SLA/OLA i metryki do raportowania,
    · podniesienie kompetencji decyzyjnych zespołów w obszarze infrastruktury.
    4) Komunikacja z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych
    a) Na czym polegały/polegają/będą polegały te usługi? Zapewniałem/zapewniam
      /zapewniać będę stałą komunikację i koordynację między interesariuszami
      biznesowymi a zespołami odpowiedzialnymi za infrastrukturę. Obejmuje to przekład
      wymagań biznesowych na wymagania niefunkcjonalne infrastruktury, uzgadnianie
      priorytetów, zarządzanie ryzykiem i nadzór nad realizacją zadań infrastrukturalnych.
    b) Czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły? Zarządzania zakresem działań
      infrastrukturalnych, harmonogramami, budżetami usługowymi, zgodnością z
      politykami bezpieczeństwa, przygotowaniem i akceptacją dokumentacji, a także
      egzekwowaniem standardów raportowania i eskalacji.
    c) Jaki był/jest/będzie ich zakres?
    · prowadzenie spotkań statusowych i przeglądów technicznych (bez wytwarzania
      oprogramowania),
    · przygotowywanie i utrzymanie rejestrów: ryzyk, decyzji, działań, zmian,
    · wsparcie w przygotowaniu kryteriów akceptacji dla działań infrastrukturalnych,
    · koordynacja testów odbiorczych infrastruktury oraz komunikacja z dostawcami usług.
    d) Co było/jest/będzie efektem?
    · uzgodnione decyzje i protokoły ustaleń,
    · aktualne rejestry ryzyk i postępu prac,
    · zwiększenie przewidywalności i zgodności wdrożeń infrastrukturalnych z wymaganiami
      biznesowymi,
    · terminowe przekazywanie dokumentacji do akceptacji.
    5) Zarządzanie danymi: bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem
    danych (w tym modelowanie danych, mobilizacja danych, mapowanie/racjonalizacja
    danych, wybieranie danych i architektura systemu)
    a) Na czym polegały/polegają/będą polegały te usługi? Wykonywałem/wykonuję/będę
      wykonywał prace porządkujące i administracyjne dotyczące danych na poziomie
      infrastrukturalnym i organizacyjnym: projektowanie logicznych modeli danych,
      katalogowanie i klasyfikację, definiowanie reguł jakości oraz retencji, mapowanie
      przepływów, przygotowanie zasad dostępu i nadzór nad kopiami zapasowymi i
      odtwarzaniem.
    b) Czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły? Zbiorów danych używanych w procesach
      klienta, ich pochodzenia (linie danych), lokalizacji, form przechowywania, wymagań
      dostępności i pojemności, polityk bezpieczeństwa (kontrola dostępu, szyfrowanie na
      poziomie usług), retencji i zgodności z przepisami wewnętrznymi/branżowymi.
    c) Jaki był/jest/będzie ich zakres?
    · model danych na poziomie logicznym (słownik danych, standardy nazewnictwa,
      klasyfikacja),
    · mapy przepływów danych między obszarami organizacji i systemami,
    · zasady jakości danych (spójność, kompletność, aktualność) i procedury weryfikacji,
    · polityki retencji, backupu i odtwarzania (RPO/RTO), plan testów odtworzeniowych,
    · architektura danych w kontekście infrastruktury (lokalizacja, segmentacja, dostęp,
      monitoring).

    d) Co było/jest/będzie efektem?
    · katalog danych i słownik pojęć, matryca właścicieli danych (data ownership),
    · mapy linii danych (data lineage) oraz rejestr integracji i punktów wymiany,
    · zatwierdzone polityki dostępu, retencji i kopii zapasowych wraz z harmonogramami
      testów,
    · raport jakości danych z rekomendacjami naprawczymi i harmonogramem ich wdrożenia.
    3. Czy świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 63.11.19.0 były
    /są/będą usługami przetwarzania danych rozumianymi jako przekształcanie treści i
    postaci danych wejściowych metodą wykonywania systematycznych operacji w celu
    uzyskania wyników w postaci z góry określonej, włączając kompletną obróbkę i
    specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnianie
    automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzenia danych, włącznie z
    prowadzeniem bazy danych? Odp.: Nie.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu sprawy, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 63.11.19.0, tj. - Pozostałe usługi
    związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i
    komputerowych kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy z 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych we wniosku (klasyfikowanych wg PKWiU pod
    symbolem PKWiU 63.11.19.0, tj. - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury
    dla technologii informatycznych i komputerowych) kwalifikują się do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz.843, dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne
    prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d., opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d., użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:

    · 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone
      w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m);
    · 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a).
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod symbolem PKWiU 63.11.19.0, tj. - Pozostałe usługi związane z
    zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, powinny
    być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz.843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych – usługi na rzecz produkcji;
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od

    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez
    Pana działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), przesyłania strumieni wideo przez
      Internet (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania strumieni audio przez Internet (PKWiU
      59.20.36.0), agencji informacyjnych (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie
      informacji, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99).
    Stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z opisanych okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą
    opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Zakres wykonanych przez Pana usług mieści się w grupie
    usług opisanych kodem PKWiU: 63.11.19.0, tj. Pozostałe usługi związane z zapewnieniem
    infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych. Prowadzona przez Pana
    działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzyskuje Pan przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we
    wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami świadczy Pan następujące usługi:
    · modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z
      infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;
    · projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z
      technologiami informatycznymi i komputerowymi;
    · prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie
      technologii informatycznych i komputerowych;

    · komunikacja z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;
    · zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym
      zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych,
      mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i
      architekturę systemu).
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w ... w piśmie z 23 lipca 2025 r.
    o znaku ... poinformował Pana, że opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem przez Pana usług opisanych we wniosku mieszczą się
    w grupowaniu PKWiU: 63.11.19.0, tj. Pozostałe usługi związane z zapewnieniem
    infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych. Ponadto wskazał Pan, że
    świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 63.11.19.0 nie są
    usługami przetwarzania danych rozumianymi jako przekształcanie treści i postaci danych
    wejściowych metodą wykonywania systematycznych operacji w celu uzyskania wyników w
    postaci z góry określonej, włączając kompletną obróbkę i specjalistyczne raporty z danych
    dostarczonych przez klienta lub zapewnianie automatycznego przetwarzania danych oraz
    wprowadzenia danych, włącznie z prowadzeniem bazy danych.
    Wobec powyższego, jeżeli przychody uzyskiwane ze świadczenia usług skategoryzowanych
    według PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla
    technologii informatycznych i komputerowych, nie stanowią przychodów ze świadczenia
    usług przetwarzania danych, to nie podlegają one pod dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Tym samym, przychody uzyskiwane ze świadczenia usług objętych grupowaniem PKWiU
    63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii
    informatycznych i komputerowych, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych według 8,5% stawki ryczałtu, określonej w art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Zatem, Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.
    Jednocześnie zaznaczam, że stosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów
    ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do
    których to usług przypisana jest inna stawka ryczałtu oraz spełnione są ustawowe
    przesłanki do opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia,
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania
    PKWiU.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) będzie zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego

    (zdarzenia przyszłego) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego
    stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży
    obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których
    wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście zadanego pytania.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.