Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.341.2025.2.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-05
Teza: Określenie stawki ryczałtu; PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 23 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia właściwej stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 maja 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której
    świadczy usługi zarządzania projektami i prowadzenia transformacyjnych projektów w
    branży IT w oparciu o zwinne (Lean/Agile) metodologie zarządzania projektami, bez
    specjalistycznych usług w zakresie informatyki, obejmujące:
      · wsparcie product menagerów w tworzeniu i zarządzaniu backlogiem (zadaniami dla
        zespołu deweloperskiego);
      · prowadzenie zespołu deweloperskiego i facylitowanie wewnętrznych procesów, z
        uwzględnieniem priorytetów i zakresu;
      · utworzenie i facylitowanie spotkań w ramach metodyki Agile;
      · prowadzenie sesji planistycznych i koordynacyjnych;
      · wsparcie zespołu w ustaleniu oraz zrozumieniu znormalizowanych metod estymacji
        poszczególnych funkcjonalności;
      · tworzenie raportów i tablic do analizowania ogólnego statusu/konkurencyjności
        /trendów produktowych;
      · posługiwanie się wskaźnikami w celu identyfikowania i wdrażania usprawnień
        procesowych;
      · dostarczenie oczekiwanych rezultatów ze sprintu, czyli okresu czasu, w trakcie
        którego zespół developerski pracuje nad ukończeniem konkretnego zakresu zadań i
        przechodzi przez określony zestaw spotkań i inspekcji, sprint trwa zwykle od dwóch
        do czterech tygodni;
      · wspieranie zespołu w budowaniu udanych produktów;
      · eliminowanie przeszkód i blokerów, które odciągałoby zespół od dowożenia
        ustalonego zakresu w ramach sprintu;
      · ochronę zespołu przed nadmierną liczbą przekazywanych im zadań;
      · koordynowanie pracy międzyzespołowej;
      · prowadzenie cyklicznych spotkań, w celu zaprezentowania efektów pracy rozmaitym
        interesariuszom w obrębie organizacji, w tym identyfikowanie i komunikowanie
        zależności pomiędzy poszczególnymi zadaniami i podzespołami.
    Wszystkie usługi Wnioskodawcy zostały przez Główny Urząd Statystyczny w opinii Nr (...)
    sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych.
    Kody PKD działalności Wnioskodawcy to:
      · 85.59.B - Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane;
      · 62.02.Z - Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki;
      · 62.01 Z - Działalność związana z oprogramowaniem;
      · 58.21.Z - Działalność wydawnicza w zakresie gier komputerowych.
    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi dotyczą przede wszystkim zarządzania projektami
    IT, analizy procesów biznesowych, wdrażania nowych technologii. Działalność ta ma
    charakter projektowy, a świadczone usługi nie mają znamion doradztwa, w tym także nie
    są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem.
    Wnioskodawca zastanawia się, czy przychody z tytułu ww. opisanej działalności mogą być
    opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%.
    W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawca wskazał, że posiada nieograniczony obowiązek
    podatkowy na terytorium Polski w myśl art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.

    Wnioskodawca złożył oświadczenie naczelnikowi urzędu skarbowego o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych.
    Przedmiotem wniosku są usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0.
    Pełen zakres świadczonych usług to:
      • wsparcie product menagerów w tworzeniu i zarządzaniu backlogiem (zadaniami dla
        zespołu deweloperskiego);
      • prowadzenie zespołu deweloperskiego i facylitowanie wewnętrznych procesów, z
        uwzględnieniem priorytetów i zakresu;
      • utworzenie i facylitowanie spotkań w ramach metodyki Agile;
      • prowadzenie sesji planistycznych i koordynacyjnych,
      • wsparcie zespołu w ustaleniu oraz zrozumieniu znormalizowanych metod estymacji
        poszczególnych funkcjonalności;
      • tworzenie raportów i tablic do analizowania ogólnego statusu/konkurencyjności
        /trendów produktowych;
      • posługiwanie się wskaźnikami w celu identyfikowania i wdrażania usprawnień
        procesowych;
      • dostarczenie oczekiwanych rezultatów ze sprintu, czyli okresu czasu, w trakcie
        którego zespół developerski pracuje nad ukończeniem konkretnego zakresu zadań i
        przechodzi przez określony zestaw spotkań i inspekcji, sprint trwa zwykle od dwóch
        do czterech tygodni;
      • wspieranie zespołu w budowaniu udanych produktów;
      • eliminowanie przeszkód i blokerów, które odciągałoby zespół od dowożenia
        ustalonego zakresu w ramach sprintu;
      • ochronę zespołu przed nadmierną liczbą przekazywanych im zadań;
      • koordynowanie pracy międzyzespołowej;
      • prowadzenie cyklicznych spotkań, w celu zaprezentowania efektów pracy rozmaitym
        interesariuszom w obrębie organizacji, w tym identyfikowanie i komunikowanie
        zależności pomiędzy poszczególnymi zadaniami i podzespołami.
    Do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie mają zastosowania wyłączenia
    zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zachowane są warunki art. 6 ust. 4 ww.
    ustawy. Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4
    ust. 1 pkt 1 tej ustawy.
    Usługi, które świadczy Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    nie są: usługami firm centralnych (head office); usługami doradztwa związanymi z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów.
    Usługi, które świadczy Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    nie są doradztwem związanym z zarządzaniem strategicznym (PKWiU 70.22.11.0).
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, w której jest w stanie określić przychód z
    każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami (jeżeli zaistnieje taka
    sytuacja).

## Pytanie

Czy przychody z tytułu wyżej opisanej działalności mogą być opodatkowane
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z opisanej działalności polegają
    opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu.
    Zgodnie z art. 12 ust. pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (dalej: ustawa o ryczałcie), ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% dla przychodów z działalności
    usługowej, która nie została objęta wyższymi stawkami wynikającymi z art 12 ust. 1 pkt 2-4
    lub 6-8.
    Poparcie stanowiska Wnioskodawcy możemy odnaleźć także w interpretacji Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z 25 lutego 2025 r. Nr 0115-KDST2-2.4011.7.2025.1.PS, w
    której potwierdzono że usługi sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0 podlegają
    opodatkowaniu stawką 8,5% ryczałtu. Ponieważ usługi Wnioskodawcy dotyczą zarządzania
    projektami IT, ich klasyfikacja odpowiada wskazanemu kodowi PKWiU.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że
    przychody uzyskiwane ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług,
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, które - jak wynika z okoliczności
    wniosku - nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, podlegają
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      • 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWIU 70.22.16 innych niż
        świadczone w ramach wolnych zawodów;
      • 8,5% przychodów z działalności usługowej w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Poparcie przedmiotowego stanowiska Wnioskodawcy wskazane jest także w interpretacji
    indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 czerwca 2024 r. Nr 0113-
    KDIPT2-1.4011.285.2024.2.RK. W tej interpretacji, Organ podatkowy uznał za prawidłowe
    stanowisko podatnika dotyczące zastosowania stawki ryczałtu dla określonych usług w
    grupowaniu 70.22. W szczególności stanął na stanowisku, że opodatkowanie stawką 15%
    ryczałtu nie dotyczy usługi zarządzania projektami, która mieści się w grupowaniu
    70.22.20.0 PKWiU. Należy stwierdzić, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze
    świadczenia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej usług objętych
    grupowaniem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowanych, będą opodatkowane stawką ryczałtu 8,5%, określoną w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy o ryczałcie. Stawka ta jest właściwa dla przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Wnioskodawca na poparcie swojego stanowiska przedstawia także interpretację
    indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 24 czerwca 2024 r. Nr 0112-
    KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN. W tej interpretacji, Organ podatkowy uznał, że „usługi
    zarządzania projektami sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 podlegają
    opodatkowaniu według stawki 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym. Przychody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2024
    r. oraz w latach przyszłych ze świadczenia w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej usług zarządzania projektami sklasyfikowanych według PKWiU pod
    symbolem 70.22.20.0 podlegają/będą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% określaną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych

    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (tak długo jak spełnione nadal będą przez
    Wnioskodawcę pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie). (...)
    Dodatkowo, zgodnie z informacjami zawartymi w artykule „Usługi zarządzania projektami
    a właściwa stawka ryczałtu′′, usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 obejmują
    m.in. usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
    uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta, usługi zarządzania
    projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli kosztów, zamówień,
    planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania, koordynacji prac
    podwykonawców, kontroli jakości, itp.; usługi zarządzania projektami, które obejmują
    usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, z lub bez udziału własnego personelu.
    Powyższe informacje potwierdzają, że świadczone przez Pana usługi mieszczą się w
    zakresie usług objętych stawką 8,5% ryczałtu.′′
    Kolejne potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy:
      • interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 18 stycznia
        2024 r. Nr 0112-KDIL2-2.4011.804.2023.3.AG, w której Organ wskazał, że „W
        odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
        podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
        usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, ze
        symbol ex oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15%
        podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa
        związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
        Oznacza to, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach
        działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
        70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
        podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
        ponieważ usługi te nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem′′;
      • interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 czerwca 2022
        r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której Organ zauważył, że: „Zbiór usług
        klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 wyklucza się ze zbiorem usług znajdujących
        się w grupowaniu 70.22.1, tzn., że są to usługi innego rodzaju, których nie można
        traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu
        właściwej stawki ryczałtu. Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść
        wniosku, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię ze świadczenia w ramach
        działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
        70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami z wyłączeniem projektów
        budowlanych powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
        podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne′′;
      • interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 kwietnia
        2024 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.79.2024.4.AP, w której wskazano że: „Mając na
        uwadze przedstawiony ops sprawy i powołane wyżej przepisy prawne wskazać
        należy, że przychody uzyskiwane przez Pana w ramach działalności gospodarczej ze
        świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU 70.22.20.0, podlegają
        opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
        określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne′′;
      • interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 października
        2024 r. Nr 0115-KDST2-1.4011.424.2024.2.AP, w której Organ wskazał że: „Dla
        przychodów osiąganych z tytułu świadczenia usług mieszczących się w grupowemu
        PKWiU 70.22.20.0 i - jak wynika z okoliczności sprawy - niebędących usługami
        doradztwa związanymi z zarządzaniem, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych

        wynosi 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy
        założeniu że spełnia Pani warunki formalnie przewidziane dla tej formy
        opodatkowania.′′
    Powyższe interpretacje potwierdzają, że usługi zarządzania projektami, takie jak
    świadczone przez Wnioskodawcę, mieszczą sę w zakresie usług objętych stawką 8,5%
    ryczałtu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest
    złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:

      • klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      • kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
      • klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji,
      • kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych,
      • kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi zarządzania projektami i
    prowadzenia transformacyjnych projektów w branży IT. Pana usługi zostały przez Główny
    Urząd Statystyczny sklasyfikowane pod kodem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Pełen zakres świadczonych usług to:
      • wsparcie product menagerów w tworzeniu i zarządzaniu backlogiem (zadaniami dla
        zespołu deweloperskiego);
      • prowadzenie zespołu deweloperskiego i facylitowanie wewnętrznych procesów, z
        uwzględnieniem priorytetów i zakresu;
      • utworzenie i facylitowanie spotkań w ramach metodyki Agile;
      • prowadzenie sesji planistycznych i koordynacyjnych,
      • wsparcie zespołu w ustaleniu oraz zrozumieniu znormalizowanych metod estymacji
        poszczególnych funkcjonalności;
      • tworzenie raportów i tablic do analizowania ogólnego statusu/konkurencyjności
        /trendów produktowych;
      • posługiwanie się wskaźnikami w celu identyfikowania i wdrażania usprawnień
        procesowych;
      • dostarczenie oczekiwanych rezultatów ze sprintu, czyli okresu czasu, w trakcie
        którego zespół developerski pracuje nad ukończeniem konkretnego zakresu zadań i
        przechodzi przez określony zestaw spotkań i inspekcji, sprint trwa zwykle od dwóch
        do czterech tygodni;
      • wspieranie zespołu w budowaniu udanych produktów;
      • eliminowanie przeszkód i blokerów, które odciągałoby zespół od dowożenia
        ustalonego zakresu w ramach sprintu;
      • ochronę zespołu przed nadmierną liczbą przekazywanych im zadań;
      • koordynowanie pracy międzyzespołowej;
      • prowadzenie cyklicznych spotkań, w celu zaprezentowania efektów pracy rozmaitym
        interesariuszom w obrębie organizacji, w tym identyfikowanie i komunikowanie
        zależności pomiędzy poszczególnymi zadaniami i podzespołami.
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski w myśl art. 3 ust.
    1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Złożył Pan oświadczenie
    naczelnikowi urzędu skarbowego o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Do
    wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Zachowane są warunki art. 6 ust. 4 ww. ustawy. Prowadzona
    działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

    Usługi, które Pan świadczy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie usługami
    doradztwa związanymi z zarządzaniem. Nie są także doradztwem związanym z
    zarządzaniem strategicznym.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa oraz opisu sprawy stwierdzam, że
    przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka ta ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w przepisach ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania
    PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem Pana zapytania
    (określenia stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 72.22.20.0, gdyż tylko
    one były przedmiotem zapytania). Inne kwestie zawarte w opisie sprawy nie podlegały
    ocenie.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych zaznaczam, że
    zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie mają
    zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
    Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
    Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
    (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.