Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.7.2025.2.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-27
Teza: Zakres opodatkowania działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne - lekarz.
Słowa kluczowe: lekarze; pracodawca-usługi na rzecz byłego pracodawcy; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych-Przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej; Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani pismem z 24 lutego 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego (z uwzględnieniem informacji zawartych w uzupełnieniu wniosku)
    W okresie od 1 grudnia 2015r. do 9 czerwca 2024 r. odbywała Pani szkolenie
    specjalizacyjne w dziedzinie pediatrii w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki
    Zdrowotnej w (...), zatrudniona jako lekarz rezydent na podstawie umowy o pracę
    (umowa rezydencka). W sesji jesiennej 2023 r. zaliczyła Pani Państwowy Egzamin
    Specjalizacyjny uzyskując tytuł specjalisty (potwierdzony dyplomem wystawionym przez
    Centrum Egzaminów Medycznych). 10 czerwca 2024 r. rozpoczęła Pani jednoosobową
    działalność gospodarczą, a po zakończonym szkoleniu specjalizacyjnym zaczęła
    świadczyć usługi na rzecz byłego pracodawcy, jako lekarz specjalista na Oddziale
    Pediatrycznym SP ZOZ w (...).
    Od tego czasu korzysta Pani z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pomimo
    świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, z uwagi na zmianę stanowiska oraz
    znaczącą zmianę zakresu obowiązków służbowych.
    W ramach umowy o pracę w okresie umowy rezydenckiej zakres Pani obowiązków
    polegał na sumiennej pracy pod nadzorem Kierownika Specjalizacji przez cały okres
    szkoleniowy. Do ww. obowiązków wchodziło:
      wykonywanie zadań diagnostycznych pod nadzorem lekarza specjalisty, tj.:
      interpretowanie wyników badań, prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego,
      wykonywanie wypisów pacjentów, prowadzenie dokumentacji medycznej;
      pełnienie dyżurów na Oddziale Pediatrii pod nadzorem lekarza specjalisty.
    Wszystkie wykonywane przez Panią czynności diagnostyczno-lecznicze były
    nadzorowane przez kierownika specjalizacji stosownie do obowiązujących przepisów.
    Po uzyskaniu tytułu specjalisty w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej -
    usług na rzecz SP ZOZ w (...), Pani zakres obowiązków obejmuje:
      samodzielne prowadzenie odcinka z pacjentami na Oddziale Pediatrycznym, które
      polega na interpretowaniu wyników badań, prowadzeniu procesu diagnostyczno-
      leczniczego, wypisywania pacjentów;

      samodzielne konsultowanie chorych na innych oddziałach;
      samodzielne pełnienie dyżurów medycznych na Oddziale Pediatrycznym:
          udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych, w szczególności pacjentom
          leczonym na Oddziale Pediatrycznym, w sytuacji pogorszenia się ich stanu
          zdrowia w trakcie pobytu na Oddziale Pediatrycznym poza godzinami pracy
          pozostałych lekarzy (od 15:35 - 8:00 oraz w dni wolne od pracy);
          udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych pacjentom zgłaszającym się do
          Oddziału w stanach zagrażających życiu, chwili nagłego zachorowania,
          wypadku lub pogorszenia stanu zdrowia;
          udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych pacjentom Pediatrycznej Izby
          Przyjęć;
          udzielaniu pilnych konsultacji lekarskich w innych komórkach organizacyjnych
          SP ZOZ w (...);
      możliwości pełnienia funkcji kierownika specjalizacji lekarzy rezydentów.
    W Pani ocenie zakres zadań wykonywanych w ramach prowadzonej jednoosobowej
    działalności gospodarczej, które są wykonywane na rzecz byłego pracodawcy nie
    odpowiada czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy jako lekarz
    rezydent. Różnice te wynikają z samodzielności wykonywanych czynności (praca bez
    nadzoru lekarza specjalisty), innym charakterze wykonywanych zadań, znacznym
    wzroście stopnia odpowiedzialności za wykonywane czynności.
    Dodaje Pani, że nigdy wcześniej nie prowadziła działalności gospodarczej w
    konsekwencji nie uzyskiwała przychodów z działalności gospodarczej. W Pani ocenie,
    zakres czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego
    /obecnego pracodawcy nie odpowiada czynnościom jakie wykonywała Pani w trakcie
    umowy o pracę. W trakcie zatrudnienia jako lekarz rezydent realizowała Pani program
    szkoleniowy w dziedzinie pediatrii natomiast obecnie wykonuje pełnowartościowe
    świadczenia medyczne z pediatrii. Praca lekarza rezydenta i lekarza specjalisty nie jest
    pracą tożsamą. Lekarz specjalista posiada zdecydowanie szerszą wiedzę dziedzinową
    oraz doświadczenie zawodowe. Lekarz rezydent uczy się, aby w przyszłości pozyskać
    kwalifikacje lekarza specjalisty (w ramach umowy o pracę na czas określony). Okres
    rezydentury i sposób zatrudniania są regulowane stosownym rozporządzeniem
    Ministra Zdrowia i dotyczą zatrudnienia na z góry określonych przez Ministra zasadach i
    warunkach oraz z góry określonym celu, tj. kształceniu lekarza rezydenta przez lekarzy
    specjalistów. Ponadto wynagrodzenie za okres rezydentury jest finansowane z budżetu
    państwa, natomiast wynagrodzenie za wyświadczone przez lekarza specjalistę usługi, w
    ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, pochodzą ze środków
    szpitala.
    Stanowisko dotyczące rodzaju pracy i zakresu pracy świadczonej przez lekarza
    rezydenta i lekarza specjalistę zostało potwierdzone w wyroku z 23 lutego 2010 r. przez
    Sąd Rejonowy w Białymstoku, podtrzymany przez Sąd Okręgowy (22 czerwca 2010 r.)
    oraz potwierdzony przez Sąd Najwyższy (wyrok z 29 marca 2011 r. sygn. akt I PK 231
    /10). Ponadto Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję potwierdzającą, że praca
    lekarza specjalisty i rezydenta nie jest taka sama (decyzja ZUS z (...) z 9 maja 2014 r. Nr
    (...) oraz z 7 stycznia 2015 r. Nr (...)).
    W Pani ocenie, opisany stan faktyczny nie spełnia kryteriów art. 8 ust. 2 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, w związku z powyższym przychody osiągnięte przez podatnika w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane ryczałtowym

    podatkiem od osiąganych przychodów. Wskazuje Pani, że wykonywane przez Panią
    usługi są sklasyfikowane w sekcji Q PKWiU pod numerem 86.10.15.0 - Pozostałe usługi
    szpitalne świadczone przez lekarzy medycyny. Zaznacza Pani, że oświadczenie o
    wyborze opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych zostało złożone
    w ustawowym terminie. Ponadto, prowadzona przez Panią działalność gospodarcza,
    obejmująca praktykę lekarską ogólną (PKD 86.21.Z) wraz z pozostałymi usługami
    szpitalnymi świadczonymi przez lekarzy medycyny (PKWiU 86.10.15.0), jest uznawana
    za działalność usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z tym przepisem, działalność usługowa to pozarolnicza działalność
    gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług według Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Wymienione przez Panią usługi znajdują się w
    klasyfikacji PKWiU.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że złożony wniosek o wydanie indywidualnej
    interpretacji podatkowej dotyczy możliwości opodatkowania uzyskanych przez Panią
    przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy przy opisanym stanie faktycznym, opodatkowanie przychodów w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest poprawną formą
    opodatkowania?
    Pani stanowisko w sprawie (z uwzględnieniem informacji zawartych w uzupełnieniu
    wniosku)
    W Pani ocenie, opisany stan faktyczny nie spełnia kryteriów art. 8 ust. 2 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, w związku z powyższym przychody osiągnięte przez podatnika w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej

      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza -
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym
    stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jak wynika z powyższego możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te odpowiadają
    czynnościom, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy albo wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Z opisu sprawy wynika, że od 1 grudnia 2015r. do 9 czerwca 2024 r. odbywała Pani
    szkolenie specjalizacyjne w dziedzinie pediatrii w Samodzielnym Publicznym Zakładzie
    Opieki, zatrudniona jako lekarz rezydent na podstawie umowy o pracę (umowa
    rezydencka). Zaliczyła Pani Państwowy Egzamin Specjalizacyjny uzyskując tytuł specjalisty.
    10 czerwca 2024 r. rozpoczęła Pani jednoosobową działalność gospodarczą, a po
    zakończonym szkoleniu specjalizacyjnym zaczęła świadczyć usługi na rzecz byłego
    pracodawcy jako lekarz specjalista na Oddziale Pediatrycznym SP ZOZ. Od tego czasu
    korzysta Pani z opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    pomimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, z uwagi na zmianę stanowiska
    oraz znaczącą zmianę zakresu obowiązków służbowych.
    W ramach umowy o pracę w okresie umowy rezydenckiej zakres Pani obowiązków polegał
    na sumiennej pracy pod nadzorem Kierownika Specjalizacji przez cały okres szkoleniowy.
    Do ww. obowiązków wchodziło:
      wykonywanie zadań diagnostycznych pod nadzorem lekarza specjalisty, tj.:
      interpretowanie wyników badań, prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego,
      wykonywanie wypisów pacjentów, prowadzenie dokumentacji medycznej;
      pełnienie dyżurów na oddziale pediatrii pod nadzorem lekarza specjalisty.
    Wszystkie wykonywane przez Panią czynności diagnostyczno-lecznicze były
    nadzorowane przez kierownika specjalizacji stosownie do obowiązujących przepisów.
    Po uzyskaniu tytułu specjalisty w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej -
    usług na rzecz SP ZOZ, zakres Pani obowiązków obejmuje:

      samodzielne prowadzenie odcinka z pacjentami na Oddziale Pediatrycznym, które
      polega na interpretowaniu wyników badań, prowadzeniu procesu diagnostyczno-
      leczniczego, wypisywania pacjentów;
      samodzielne konsultowanie chorych na innych oddziałach;
      samodzielne pełnienie dyżurów medycznych na Oddziale Pediatrycznym: udzielanie
      lekarskich świadczeń zdrowotnych, w szczególności pacjentom leczonym na
      Oddziale Pediatrycznym, w sytuacji pogorszenia się ich stanu zdrowia w trakcie
      pobytu na Oddziale Pediatrycznym poza godzinami pracy pozostałych lekarzy (od 15:
      35 - 8:00 oraz w dni wolne od pracy), udzielanie lekarskich świadczeń zdrowotnych
      pacjentom zgłaszającym się do Oddziału w stanach zagrażających życiu, chwili
      nagłego zachorowania, wypadku lub pogorszenia stanu zdrowia, udzielanie
      lekarskich świadczeń zdrowotnych pacjentom Pediatrycznej Izby Przyjęć, udzielaniu
      pilnych konsultacji lekarskich w innych komórkach organizacyjnych SP ZOZ;
      możliwości pełnienia funkcji kierownika specjalizacji lekarzy rezydentów.
    Zakres zadań wykonywanych w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności
    gospodarczej, które są wykonywane na rzecz byłego pracodawcy nie odpowiada
    czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy jako lekarz rezydent.
    Różnice te wynikają z samodzielności wykonywanych czynności (praca bez nadzoru
    lekarza specjalisty), innym charakterze wykonywanych zadań, znacznym wzroście
    stopnia odpowiedzialności za wykonywane czynności. W trakcie zatrudnienia jako
    lekarz rezydent realizowała Pani program szkoleniowy w dziedzinie pediatrii, natomiast
    obecnie wykonuje pełnowartościowe świadczenia medyczne z pediatrii. Praca lekarza
    rezydenta i lekarza specjalisty nie jest pracą tożsamą. Lekarz specjalista posiada
    zdecydowanie szerszą wiedzę dziedzinową oraz doświadczenie zawodowe. Lekarz
    rezydent uczy się, aby w przyszłości pozyskać kwalifikacje lekarza specjalisty (w ramach
    umowy o pracę na czas określony). Okres rezydentury i sposób zatrudniania są
    regulowane stosownym rozporządzeniem Ministra Zdrowia i dotyczą zatrudnienia na z
    góry określonych przez Ministra zasadach i warunkach oraz z góry określonym celu, tj.
    kształceniu lekarza rezydenta przez lekarzy specjalistów. Ponadto, wynagrodzenie za
    okres rezydentury jest finansowane z budżetu państwa, natomiast wynagrodzenie za
    wyświadczone przez lekarza specjalistę usługi, w ramach prowadzonej przez niego
    działalności gospodarczej, pochodzą ze środków szpitala.
    W Pani ocenie, opisany stan faktyczny nie spełnia kryteriów art. 8 ust. 2 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, w związku z powyższym przychody osiągnięte przez podatnika w
    ramach prowadzonej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Wykonywane przez Panią usługi są sklasyfikowane są pod numerem
    PKWiU 86.10.15.0 - Pozostałe usługi szpitalne świadczone przez lekarzy medycyny.
    Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych zostało złożone w ustawowym terminie.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa na tle przedstawionych okoliczności
    sprawy stwierdzić należy, że skoro zakres czynności, które świadczy Pani w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz wskazanego podmiotu leczniczego, różni
    się od czynności wykonywanych w ramach stosunku pracy z tym samym podmiotem, tj.
    świadczone usługi na rzecz podmiotu leczniczego, nie są tożsame z czynnościami, które
    wykonywała Pani w ramach umowy o pracę, to nie zachodzą okoliczności, o których mowa
    w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączające możliwość opodatkowania przychodów z
    prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    Tym samym, w opisanym stanie faktycznym może Pani korzystać z opodatkowania
    przychodów uzyskanych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zatem Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem
    uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy
    czynności wykonywane przez Panią w ramach umowy o pracę, odpowiadają
    czynnościom, które wykonuje Pani w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania
    prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu
    podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie
    faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Panią wyroków sądów administracyjnych oraz
    decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaznaczam, że zostały one wydane w
    indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie
    będącej przedmiotem Pani wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.