Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.210.2025.2.MF
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-25
Teza: Dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym w opisie zdarzenia
przyszłego schemacie przekazywania zapłaty za
pośrednictwem bramki po stronie Wnioskodawcy, jako
operatora bramki, powstanie przychód z odpłatnego zbycia
walut wirtualnych.
Słowa kluczowe: kryptowaluty
operator
pośrednictwo
przychód
zapłata
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia niestanowiące
przychodu-Wymiana waluty wirtualnej
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 3
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 14

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 kwietnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 3 maja 2025 r. (data wpływu tego samego dnia) oraz - w
    odpowiedzi na wezwanie - pismem z 27 maja 2025 r. (data wpływu tego samego dnia).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca B sp. z o. o. (dalej określana jako: „Wnioskodawca” albo „operator bramki”)
    posiada siedzibę działalności gospodarczej w Polsce i podlega obowiązkowi podatkowemu
    od całości swoich dochodów w Polsce.
    Wnioskodawca, w zakresie opisanego zdarzenia przyszłego, będzie działał w charakterze
                        1przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12
    ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu
    terroryzmu.
    Ilekroć w opisie zdarzenia przyszłego jest mowa o kryptowalutach, to należy przez to
    rozumieć waluty wirtualne w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy z dnia 1 marca 2018 r.
    o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.
    Wnioskodawca jest operatorem, który prowadzi bramkę płatności kryptowalutowych
    (dalej określaną jako: „bramka”). Bramka służy do świadczenia usług obsługi płatności w
    kryptowalutach. Bramka działa przy wykorzystaniu serwisu internetowego prowadzonego
    przez Wnioskodawcę, a jej podstawową funkcjonalnością jest dokonywanie płatności przy
    wykorzystaniu kryptowalut. Niezależnie od Wnioskodawcy będą zawierane umowy
    sprzedaży towarów. Jedną ze stron takich umów będą osoby fizyczne, osoby prawne lub
    jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, którym ustawa przyznanej
    zdolność prawną kupujące towary (dalej określanie jako: „Kupujący”). Drugą stroną takich
    umów będą osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne nieposiadające
    osobowości prawnej, którym ustawa przyznanej zdolność prawną kupujące towary
    sprzedające towary (dalej określanie jako: „Sprzedający”).
    Przekazanie zapłaty przez Kupującego
    Zapłata ceny przez Kupującego na rzecz Sprzedawcy będzie dokonywana w formie
    kryptowalut za pośrednictwem bramki. Umowa o świadczenie usługi obsług płatności
    będzie zawierana pomiędzy Wnioskodawcą a Kupującym. Umowa będzie zawierana drogą
    elektroniczną poprzez akceptację regulaminu świadczenia usługi obsługi płatności.
    Schemat przekazywania ceny pomiędzy Kupującym a Sprzedawcą za pośrednictwem
    bramki będzie wyglądał następująco:
    a) Kupujący jest właścicielem kryptowalut, które znajdują się w portfelu kryptowalut
      niezależnym od Bramki oraz Sprzedającego
    b) Kupujący dokonując zakupu towarów w sklepie internetowym Sprzedawcy wybiera
      jako formę zapłaty płatność w kryptowalucie przy użyciu bramki,
    c) Kupujący jest przekierowywany na stronę internetową bramki, akceptuje regulamin
      świadczenia usług przez operatora bramki i zawiera umowę o świadczenie usługi
      obsługi płatności,
    d) Kupujący przesyła kryptowaluty z portfela kryptowalut do operatora bramki, który
      zapisuje równowartość kryptowalut w walucie fiducjarnej na prowadzonym przez
      siebie saldzie Sprzedawcy,

    e) w momencie zapisana (zaksięgowania) na saldzie Sprzedawcy równowartości
      kryptowalut w walucie fiducjarnej cena zostaje uznana za zapłaconą przez
      Kupującego,
    f) operator bramki rezerwuje wymianę kryptowaluty na walutę fiducjarną po
      określonym kursie, a następnie dokonuje wymiany kryptowaluty na walutę
      fiducjarną.
    Otrzymanie zapłaty przez Sprzedawcę
    Odrębna umowa jest zawierana pomiędzy Wnioskodawcą a Sprzedawcą. Przedmiotem tej
    umowy jest określenie zasad współpracy w zakresie umożliwienia klientom Sprzedawcy
    dokonywania zapłaty ceny w formie kryptowalut za pośrednictwem bramki oraz zasad
    przekazywania tej zapłaty od klientów do Sprzedawcy. Operator bramki udostępnia
    Sprzedawcy specjalną funkcjonalność prowadzonego przez siebie serwisu internetowego,
    która polega na zapisaniu (zaksięgowaniu) równowartości w walucie fiducjarnej
    kryptowalut otrzymanych przez Sprzedawcę tytułem zapłaty ceny za sprzedawane towary
    (dalej określaną jako: „saldo”). Kryptowaluty przekazane przez Kupującego będą w sposób
    zautomatyzowany wymieniane na walutę fiducjarną. Waluta fiducjarna będzie
    przekazywana przez operatora bramki na rachunek bankowy Sprzedawcy każdego dnia
    roboczego.
    Schemat przekazywania waluty fiducjarnej na rachunek bankowy Sprzedawcy będzie
    wyglądał następująco:
    a) operator bramki otrzymuje kryptowaluty z portfela kryptowalut Kupującego, a
      następnie zapisuje równowartość kryptowaluty w walucie fiducjarnej na
      prowadzonym przez siebie saldzie Sprzedawcy,
    b) operator bramki rezerwuje wymianę kryptowaluty na walutę fiducjarną po
      określonym kursie, a następnie dokonuje wymiany kryptowaluty na walutę
      fiducjarną,
    c) operator bramki gwarantuje Sprzedawcy, że otrzyma on taką kwotę w walucie
      fiducjarnej jaka odpowiada cenie sprzedawanego towaru wyrażonej w walucie
      fiducjarnej (po pomniejszeniu o opłaty pobierane przez operatora bramki),
    d) operator bramki przekazuje walutę fiducjarną z salda Sprzedawcy na rachunek
      bankowy Sprzedawcy.
    W uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 27 maja 2025 r. wskazali Państwo, iż:
    Wnioskodawca, jako operator bramki, będzie dokonywał wymiany kryptowaluty na walutę
    fiducjarną działając w imieniu i na rzecz Sprzedawcy.
    Wnioskodawca będzie dokonywać wymiany kryptowaluty na środek płatniczy działając w
    imieniu i na rzecz Sprzedawcy.
    Wnioskodawcy przysługuje od sprzedającego wynagrodzenie za wykonane usługi obsługi
    płatności w postaci opłat i prowizji. Wynagrodzenie to jest potrącane ze środków
    przekazywanych Sprzedającemu od kupującego za pośrednictwem Wnioskodawcy.
    Potrącenie następuje z waluty fiducjarnej przekazywanej do Sprzedawcy.
    Umowa pomiędzy Wnioskodawcą i Sprzedającym zostanie zawarta poprzez złożenie
    oferty oraz zaakceptowanie ogólnych warunków świadczenia usług (OWU). Umowa ta nie
    jest określana wprost jako umowa pośrednictwa. Charakter tej umowy oraz zakres
    czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę został szczegółowo opisany we wniosku o
    interpretację.
    W sytuacjach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca nie będzie
    „nabywał” kryptowalut w taki sposób, który następnie umożliwiałby mu swobodne
    sprzedawanie ich innym podmiotom za walutę tradycyjną albo wymienianie ich na towar
    lub usługę. Wnioskodawca będzie jedynie otrzymywał kryptowaluty od Kupującego, a
    następnie działając w imieniu i na rzecz Sprzedawcy będzie wymieniał je na walutę
    tradycyjną (PLN) w celu przekazania jej Sprzedawcy albo w przypadku odstąpienia od

    umowy sprzedaży będzie pobierał walutę tradycyjną (PLN) od Sprzedawcy i wymieniał ją w
    imieniu Sprzedawcy na kryptowaluty w celu przekazania ich do kupującego.

## Pytanie

Czy w przedstawionym w opisie zdarzenia przyszłego schemacie przekazywania zapłaty za
    pośrednictwem bramki po stronie Wnioskodawcy, jako operatora bramki, powstanie
    przychód z odpłatnego zbycia walut wirtualnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych określają przepisy
    ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej w
    skrócie: „u.p.d.o.p.”).
    Zgodnie z art. 4a pkt 22a u.p.d.o.p. waluta wirtualna oznacza „walutę wirtualną w
    rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz
    finansowaniu terroryzmu”.
    Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f u.p.d.o.p. „Za przychody z zysków kapitałowych uważa
    się przychody z wymiany waluty wirtualnej na środek płatniczy, towar, usługę lub prawo
    majątkowe inne niż waluta wirtualna lub z regulowania innych zobowiązań walutą
    wirtualną”.
    Natomiast zgodnie z art. 7b ust. 3 u.p.d.o.p. „W przypadku podatników prowadzących
    działalność, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12 ustawy o przeciwdziałaniu praniu
    pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, przychody wymienione w ust. 1 pkt 6 lit. f zalicza
    się do przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych”.
    Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 27 u.p.d.o.p. „Do przychodów nie zalicza się wartości
    waluty wirtualnej otrzymanej w zamian za inną walutę wirtualną”.
    Na podstawie art. 22d ust. 1 u.p.d.o.p. „Od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia
    walut wirtualnych podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu”.
    Natomiast na podstawie art. 22d ust. 2 u.p.d.o.p. „Dochodem z odpłatnego zbycia walut
    wirtualnych jest osiągnięta w roku podatkowym różnica między sumą przychodów, o
    których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f, a kosztami uzyskania przychodów określonymi
    na podstawie art. 15 ust. 11-13.”
    Na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f u.p.d.o.p. przychód z odpłatnego zbycia waluty
    wirtualnej powstaje w związku z wymianą tej waluty wirtualnej na środek płatniczy, towar,
    usługę lub inne prawo majątkowe.
    Dla powstania przychodu istotne jest zatem, że podatnik posiada walutę wirtualną, a
    następnie wymienia ją na środek płatniczy, towar, usługę lub inne prawo majątkowe.
    Wnioskodawca uważa, że w przedstawionym w opisie zdarzenia przyszłego schemacie
    otrzymywania zapłaty za pośrednictwem bramki po jego stronie nie powstanie przychód z
    odpłatnego zbyci walut wirtualnych. Wynika to z faktu, że Wnioskodawca jest jedynie
    pośrednikiem pomiędzy Kupującym a Sprzedawcą. Wszelkie konsekwencje podatkowe
    związane z odpłatnym zbyciem walut wirtualnych należy określać po stronie Kupującego, a
    nie po stronie Wnioskodawcy lub Sprzedawcy. Skoro Wnioskodawca nie nabywa
    kryptowaluty oraz skoro nie dokonuje we własnym imieniu i na własną rzecz wymiany tej
    kryptowaluty na środek płatniczy lub towar, to tym samym po stronie Wnioskodawcy nie
    powstaje przychód z odpłatnego zbycia walut wirtualnych.
    Reasumując: w przedstawionym w opisie zdarzenia przyszłego schemacie przekazywania
    zapłaty za pośrednictwem bramki po stronie Wnioskodawcy, jako operatora bramki, nie
    powstanie przychód z odpłatnego zbycia walut wirtualnych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Wnioskodawcę we wniosku
    o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku.
    W związku z powyższym, tutejszy Organ informuje, że wydana interpretacja dotyczy tylko
    sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Wnioskodawcy. Zatem, inne kwestie
    wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nie objęte pytaniem, nie zostały
    rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Z dniem 1 stycznia 2019 r. do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) został
    wprowadzony przepis art. 4a pkt 22a, który definiuje pojęcie waluty wirtualnej.
    Zgodnie z tym przepisem, wprowadzonym przez art. 2 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 23
    października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy - Ordynacja podatkowa oraz
    niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 2193, dalej: „ustawa nowelizująca”):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o walucie wirtualnej - oznacza to walutę wirtualną w
      rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz
      finansowaniu terroryzmu.
    W myśl art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu
    pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1124 ze zm.):
    Ilekroć w ustawie jest mowa o walucie wirtualnej - rozumie się przez to cyfrowe
    odwzorowanie wartości, które nie jest:
      a) prawnym środkiem płatniczym emitowanym przez NBP, zagraniczne banki
        centralne lub inne organy administracji publicznej,
      b) międzynarodową jednostką rozrachunkową ustanawianą przez organizację
        międzynarodową i akceptowaną przez poszczególne kraje należące do tej
        organizacji lub z nią współpracujące,
      c) pieniądzem elektronicznym w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o
        usługach płatniczych,
      d) instrumentem finansowym w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie
        instrumentami finansowymi,
      e) wekslem lub czekiem
        - oraz jest wymienialne w obrocie gospodarczym na prawne środki płatnicze i
          akceptowane jako środek wymiany, a także może być elektronicznie
          przechowywane lub przeniesione albo może być przedmiotem handlu
          elektronicznego.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT:
      Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:
      Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.

    Należy zauważyć, że od 2018 r. w ustawie o CIT, przychody podatników tego podatku
    zostały rozdzielone na źródła:
      - z zysków kapitałowych, oraz
      - z pozostałych źródeł, tzw. „działalności operacyjnej”.
    Wydzielając źródło przychodów z zysków kapitałowych na gruncie ustawy o CIT,
    ustawodawca zamieścił w ustawie katalog, w którym określił listę przychodów
    alokowanych do tego źródła. Katalog ten został zawarty w art. 7b ustawy o CIT.
    Zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT:
    Za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody:
      a) z praw majątkowych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 4-7, z wyłączeniem
        przychodów z licencji bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodów
        niezaliczanych do zysków kapitałowych oraz praw wytworzonych przez podatnika,
      b) z papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych, z wyłączeniem
        pochodnych instrumentów finansowych służących zabezpieczeniu przychodów
        albo kosztów, niezaliczanych do zysków kapitałowych,
      c) z tytułu uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych lub instytucjach wspólnego
        inwestowania,
      d) z najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnych charakterze dotyczącej praw, o
        których mowa w lit. a-c,
      e) ze zbycia praw, o których mowa w lit. a-c,
      f) z wymiany waluty wirtualnej na środek płatniczy, towar, usługę lub prawo majątkowe
        inne niż waluta wirtualna lub z regulowania innych zobowiązań walutą wirtualną.
    W myśl art. 7b ust. 3 ustawy o CIT:
    W przypadku podatników prowadzących działalność, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12
    ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, przychody
    wymienione w ust. 1 pkt 6 lit. f zalicza się do przychodów innych niż przychody z zysków
    kapitałowych.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT:
    Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności:
      1) otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe;
      2) wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze,
        w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a
        także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z
        wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych
        przez samorządowe zakłady budżetowe i instytucje gospodarki budżetowej w
        rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych oraz spółki
        użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego
        lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich
        związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.
    Jak wskazuje art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy, przychodem jest - co do zasady - każda
    wartość wchodząca do majątku podatnika, powiększająca jego aktywa, mająca definitywny
    charakter, którą może on rozporządzać jak własną, o ile nie została wyłączona z
    przychodów podatkowych mocą art. 12 ust. 4 ww. ustawy. Użycie w powyższym przepisie
    sformułowania „otrzymane” oznacza, że momentem powstania przychodu pieniężnego
    jest moment otrzymania, czyli wpływu bezpośrednio do majątku podatnika (względnie na

    jego rachunek) wymienionych środków, skutkującego powstaniem po stronie podatnika
    możliwości dysponowania tymi środkami.
    Regulacja art. 12 ust. 1 ustawy o CIT nie zawiera legalnej definicji przychodu, a jedynie
    precyzuje - przez przykładowe wyliczenie - rodzaje przychodów. Należy zauważyć, że
    podatek dochodowy od osób prawnych posiada cechy podatku powszechnego, tj.
    podatku, który jest ciężarem publicznoprawnym od przyrostu majątkowego (dochodu), a
    zatem przychodem - jako źródłem dochodu - jest tylko ta wartość, która wchodząc do
    majątku podatnika może powiększyć jego aktywa. Poza tym musi mieć charakter
    definitywny (dokonany) i mierzalny. Ponadto użyty w tym przepisie zwrot „w
    szczególności” oznacza, że wykaz przychodów stanowi katalog otwarty, natomiast zawarte
    w tym przepisie okoliczności określające przychody mają charakter przykładowy. Należy
    również dodać, że w przepisie art. 12 ust. 4 ustawy o CIT wyliczone zostały enumeratywnie
    te rodzaje przychodów uzyskiwanych przez podatnika, które nie stanowią podstawy
    ustalenia dochodu podlegającego opodatkowaniu. Innymi słowy art. 12 ust. 4 ustawy o CIT
    tworzy zamknięty katalog przychodów neutralnych podatkowo, co oznacza, że nie można
    go rozszerzać ponad te ich rodzaje, które wymienia ustawodawca.
    Z opisu sprawy m.in. wynika, że jesteście Państwo operatorem, który prowadzi bramkę
    płatności kryptowalutowych. Bramka służy do świadczenia usług obsługi płatności w
    kryptowalutach. Bramka działa przy wykorzystaniu serwisu internetowego prowadzonego
    przez Państwa, a jej podstawową funkcjonalnością jest dokonywanie płatności przy
    wykorzystaniu kryptowalut. Zapłata ceny przez Kupującego na rzecz Sprzedawcy będzie
    dokonywana w formie kryptowalut za pośrednictwem bramki. Umowa o świadczenie
    usługi obsług płatności będzie zawierana pomiędzy Państwem a Kupującym, a odrębna
    umowa jest zawierana pomiędzy Państwem a Sprzedawcą. Państwo jako operator bramki
    udostępniacie Sprzedawcy specjalną funkcjonalność prowadzonego przez siebie serwisu
    internetowego, która polega na zapisaniu (zaksięgowaniu) równowartości w walucie
    fiducjarnej kryptowalut otrzymanych przez Sprzedawcę tytułem zapłaty ceny za
    sprzedawane towary. Kryptowaluty przekazane przez Kupującego będą w sposób
    zautomatyzowany wymieniane na walutę fiducjarną. Waluta fiducjarna będzie
    przekazywana przez Państwa jako operatora bramki na rachunek bankowy Sprzedawcy
    każdego dnia roboczego.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 12
    ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu
    terroryzmu.
    Ponadto z uzupełnienia wniosku wynika, iż Państwo, jako operator bramki, będziecie
    dokonywać wymiany kryptowaluty na walutę fiducjarną działając w imieniu i na rzecz
    Sprzedawcy.
    Przysługuje Państwu od Sprzedającego wynagrodzenie za wykonane usługi obsługi
    płatności w postaci opłat i prowizji. Wynagrodzenie to jest potrącane ze środków
    przekazywanych Sprzedającemu od Kupującego za Państwa pośrednictwem. Potrącenie
    następuje z waluty fiducjarnej przekazywanej do Sprzedawcy.
    Umowa pomiędzy Państwem i Sprzedającym zostanie zawarta poprzez złożenie oferty
    oraz zaakceptowanie ogólnych warunków świadczenia usług (OWU). Umowa ta nie jest
    określana wprost jako umowa pośrednictwa.
    W sytuacjach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego nie będziecie Państwo
    „nabywać” kryptowaluty w taki sposób, który następnie umożliwiałby Państwu swobodne
    sprzedawanie ich innym podmiotom za walutę tradycyjną albo wymienianie ich na towar
    lub usługę. Będziecie Państwo jedynie otrzymywać kryptowaluty od Kupującego, a
    następnie działając w imieniu i na rzecz Sprzedawcy będziecie Państwo wymieniać je na

    walutę tradycyjną (PLN) w celu przekazania jej Sprzedawcy albo w przypadku odstąpienia
    od umowy sprzedaży będziecie pobierać walutę tradycyjną (PLN) od Sprzedawcy i
    wymieniać ją w imieniu Sprzedawcy na kryptowaluty w celu przekazania ich do
    Kupującego.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy w przedstawionym w opisie zdarzenia
    przyszłego schemacie przekazywania zapłaty za pośrednictwem bramki po Państwa
    stronie, jako operatora bramki, powstanie przychód z odpłatnego zbycia walut
    wirtualnych.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości, w pierwszej kolejności wskazać należy na treść art.
    12 ust. 3 ustawy o CIT, zgodnie z którym:
      Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi
      produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z
      zysków kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1
      pkt 1, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie
      otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i
      skont.
    Na podstawie art. 12 ust. 3a ww. ustawy:
    Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust.
    3c-3g oraz 3j-3m, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi,
    albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
      1) wystawienia faktury albo
      2) uregulowania należności.
    Jak wynika natomiast z art. 14 ust. 1 ustawy o CIT:
      Przychodem z odpłatnego zbycia rzeczy, praw majątkowych lub świadczenia usług
      jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie. Jeżeli jednak cena bez
      uzasadnionych przyczyn ekonomicznych znacznie odbiega od wartości rynkowej tych
      rzeczy, praw lub usług, organ podatkowy określa ten przychód w wysokości wartości
      rynkowej.
    Ewentualny przychód powstanie dopiero w przypadku zbycia waluty wirtualnej, z tym że
    zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 27 ustawy o CIT:
      Do przychodów nie zalicza się wartości waluty wirtualnej otrzymanej w zamian za
      inną walutę wirtualną.
    Mianem pośrednictwa określa się m.in. kojarzenie kontrahentów w transakcjach
    handlowych oraz umożliwianie kontaktu uczestnikom rynku pracy - Słownik Języka
    Polskiego PWN https://sjp.pwn.pl/slowniki/po%C5%9Brednictwo.html.
    Natomiast jako prowizję określa się: wynagrodzenie za pośrednictwo w transakcji
    handlowej ustalane w procentach od wartości transakcji - Słownik Języka Polskiego PWN
    https://sjp.pwn.pl/sjp/prowizja;2572822.
    Mając powyższe na względzie, skoro prowadzicie Państwo działalność, o której mowa w
    art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu
    terroryzmu, która polega m.in. na pośrednictwie w wymianie kryptowalut na środek
    płatniczy i jeżeli w istocie w ramach tej działalności będziecie Państwo jedynie otrzymywać
    kryptowaluty od Kupującego, a następnie działając w imieniu i na rzecz Sprzedawcy
    będziecie wymieniać je na walutę tradycyjną (PLN) w celu przekazania jej Sprzedawcy albo
    w przypadku odstąpienia od umowy sprzedaży będziecie pobierać walutę tradycyjną (PLN)

    od Sprzedawcy i wymieniać ją w imieniu Sprzedawcy na kryptowaluty w celu przekazania
    ich do kupującego, to przychodem uzyskanym z tego tytułu będzie wartość
    wynagrodzenia (w postaci opłat i prowizji) otrzymanego przez Państwa za świadczenie ww.
    usługi pośrednictwa.
    Biorąc zatem pod uwagę przywołane przepisy oraz przedstawiony opis sprawy należy
    wskazać, że samo otrzymanie zapłaty za pośrednictwem bramki nie powoduje po Państwa
    stronie powstania przychodu z odpłatnego zbycia walut wirtualnych. Wynika to z faktu, iż
    jesteście Państwo jedynie pośrednikiem pomiędzy Kupującym a Sprzedawcą, nie
    nabywacie Państwo kryptowalut i nie dokonujecie Państwo we własnym imieniu i na
    własną rzecz wymiany tej kryptowaluty na środek płatniczy lub towar.
    W związku z powyższym, należy stwierdzić, że w przedstawionym w opisie zdarzenia
    przyszłego schemacie przekazywania zapłaty za pośrednictwem bramki po Państwa
    stronie, jako operatora bramki, nie powstanie przychód z odpłatnego zbycia walut
    wirtualnych.
    Zatem, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego
    obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
    będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności, będących
    przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.