Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP4-2.4012.478.2021.2.AA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2021-10-07
Teza: Wnioskodawca będzie miał prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji
Słowa kluczowe: działalność-działalność statutowa; licencja; odliczenia-prawo do odliczenia; oprogramowanie; stowarzyszenia
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1. Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku naliczonego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

**INTERPRETACJA INDYWIDUALNA**

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 czerwca 2021 r. (data wpływu 28 czerwca 2021 r.) uzupełnionym pismem z 8 września 2021 r. (data wpływu 14 września 2021 r.) na wezwanie Organu z 26 sierpnia 2021 r. (doręczone 2 września 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi – **jest prawidłowe.**

**UZASADNIENIE**

28 czerwca 2021 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi.

Wniosek uzupełniony został pismem z 8 września 2021 r. (data wpływu 14 września 2021 r.) na wezwanie Organu z 26 sierpnia 2021 r. (doręczone 2 września 2021 r.).

**We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:**

Wnioskodawca jako stowarzyszenie realizuje określoną w statucie nieodpłatną działalność pożytku publicznego. Działalność pożytku publicznego Wnioskodawcy nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2018 r. poz. 646 ze zm.). Status organizacji pożytku publicznego został przyznany Wnioskodawcy 13 października 2016 r. Wnioskodawca nie jest obecnie podatnikiem VAT.

Wnioskodawca rozważa wdrożenie zmian organizacyjnych, w wyniku których rozpocząłby realizację również odpłatnej działalności statutowej. Polegałaby ona m.in. na pomocy innym organizacjom pożytku publicznego w zdobywaniu środków finansowych pochodzących z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca, wraz z wdrożeniem zmian, zarejestruje się jako czynny podatnik VAT.

Po dokonaniu rejestracji jako czynny podatnik VAT Wnioskodawca zawarłby umowę ze spółką z o.o. (dalej jako Licencjodawca), na mocy której Wnioskodawcy zostanie udzielona licencja na oprogramowanie służące zbiórce 1% podatku dochodowego od osób fizycznych wraz z narzędziami towarzyszącymi. Przedmiotem umowy licencyjnej będzie oprogramowanie w wersji „desktopowej” (instalowanej na komputerze z systemem (\`(...)\`)) oraz w wersji „przeglądarkowej” (pozwalającej na rozliczenie online), a także narzędzia towarzyszące oddziałujące na sferę marketingową (m.in. narzędzie umożliwiające stworzenie stron internetowych poszczególnych organizacji pożytku publicznego czy też stworzenie bannerów reklamowych kierujących podatników bezpośrednio do oprogramowania). Licencjodawcy jako twórcy przysługują autorskie prawa majątkowe do oprogramowania i narzędzi towarzyszących.

Umowa zawarta pomiędzy Licencjodawcą i Wnioskodawcą przewidywać będzie możliwość udzielania sublicencji przez Wnioskodawcę na rzecz innych organizacji pożytku publicznego. Dodatkowo Licencjodawca zobowiąże się do prowadzenia kampanii reklamowej na rzecz organizacji pożytku publicznego, które wykupią od Wnioskodawcy sublicencję. Celem kampanii reklamowej będzie wsparcie organizacji pożytku publicznego w zbiórce 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Umowa zostanie zawarta na czas określony, przy czym Wnioskodawca nie wyklucza przedłużenia jej obowiązywania lub zawarcia kolejnej umowy po upływie okresu jej obowiązywania. Na mocy umowy Wnioskodawca będzie dokonywał płatności na rzecz Licencjodawcy z tytułu udzielenia licencji, co Licencjodawca będzie dokumentował fakturami z wykazanym podatkiem należnym (Licencjodawca jest czynnym podatnikiem VAT).

Po zawarciu opisanej wyżej umowy, w ramach odpłatnej działalności statutowej, Wnioskodawca udzielał będzie odpłatnie sublicencji do oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi innym organizacjom pożytku publicznego. Organizacje pożytku publicznego, które zakupią od Wnioskodawcy sublicencję do oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi, uzyskają możliwość wykorzystania oprogramowania do zbiórki 1% podatku dochodowego od osób fizycznych.

Jedno z narzędzi towarzyszących oprogramowaniu polega na stworzeniu strony internetowej przyporządkowanej danej organizacji, która zachęca do rozliczenia podatku i przekazania 1% na tę organizację. Jeśli podatnik (osoba fizyczna) z poziomu strony internetowej danej organizacji przejdzie do rozliczenia zeznania rocznego przy wykorzystaniu oprogramowania, wówczas w zeznaniu automatycznie podpowiadany będzie numer KRS danej organizacji. Organizacje pożytku publicznego, które zakupią sublicencję wraz z narzędziami towarzyszącymi będą miały możliwość zablokowania swojego numeru KRS w oprogramowaniu. Dodatkową korzyścią dla organizacji pożytku publicznego nabywających sublicencję wraz z narzędziami towarzyszącymi będzie umieszczenie informacji o organizacji bezpośrednio na stronie internetowej Licencjodawcy (twórcy oprogramowania), poprzez którą podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych mogą również rozliczyć swoje zeznania roczne i przekazać 1% podatku wybranej organizacji.

Wskazać bowiem należy, że Wnioskodawca nie nabędzie od Licencjodawcy wyłącznej licencji na oprogramowanie wraz z narzędziami towarzyszącymi - oznacza to, że Licencjodawca będzie mógł rozporządzać oprogramowaniem wraz z narzędziami towarzyszącymi również na innych płaszczyznach (m.in. udostępniać nieodpłatnie program osobom fizycznym) oraz w relacji z podmiotami innymi niż Wnioskodawca. Ścieżka licencyjna dot. oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi będzie zatem wyglądać następująco: Licencjodawca udziela licencji Wnioskodawcy, Wnioskodawca udziela sublicencji innym organizacjom pożytku publicznego, inne organizacje pożytku publicznego umożliwią nieodpłatne skorzystanie z oprogramowania podatnikom (osobom fizycznym) w celu dokonania rozliczeń rocznych.

Celem Wnioskodawcy będzie wsparcie innych organizacji pożytku publicznego w zbiórce 1% podatku dochodowego od osób fizycznych, co będzie zgodne z przedmiotem odpłatnej działalności statutowej. Wnioskodawca dokumentował będzie transakcje polegające na udzielaniu sublicencji wraz z narzędziami towarzyszącymi fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawionymi na rzecz innych organizacji pożytku publicznego.

Niezależnie od powyższego, jednym ze źródeł przychodów Wnioskodawcy jest obecnie i będzie po wdrożeniu zmian organizacyjnych przekazywany przez podatników 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Przy pozyskaniu środków z tytułu 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na własny rachunek Wnioskodawca nie będzie korzystał z oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi, do którego uzyska licencję. Jednakże oprogramowanie, którego twórcą jest Licencjodawca, jak wskazano wcześniej dostępne jest powszechnie dla osób fizycznych w sposób nieodpłatny. Licencjodawca poprzez swoją stronę internetową umożliwia skorzystanie z oprogramowania w celu rozliczenia dochodów rocznych. W świetle powyższego Wnioskodawca zakłada, że część podatników, którzy rozliczą swoje zeznanie roczne przy wykorzystaniu oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy przekaże 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz Wnioskodawcy.

W piśmie uzupełniającym z 8 września Wnioskodawca doprecyzował opis sprawy i wskazał, że:

W związku z zawieraną umową Licencjodawca nie będzie zobowiązany do prowadzenia kampanii reklamowej na rzecz Wnioskodawcy, lecz na rzecz organizacji pożytku publicznego, które wykupią od Wnioskodawcy sublicencję. Oznacza to, że umowa zawierana pomiędzy Licencjodawcą a Wnioskodawcą zobowiąże Licencjodawcę do przeprowadzenia kampanii reklamowej wspierającej zbiórkę 1% podatku wśród organizacji pożytku publicznego, które wykupią od Wnioskodawcy sublicencję. Umowa ta nie będzie natomiast przewidywała prowadzenia kampanii reklamowej wspierającej zbiórkę 1% podatku przez Wnioskodawcę.

Nie będzie przedmiotem zamówienia (umowy) zamieszczanie informacji o Wnioskodawcy na stronie internetowej Licencjodawcy.

Na swojej stronie internetowej Wnioskodawca umieści informacje o całokształcie usług świadczonych przez Licencjodawcę. Tego typu działania nie będą jednak stanowiły zachęty do rozliczenia i przekazania 1% podatku na rzecz Wnioskodawcy.

Gdyby Wnioskodawca nie nabył licencji od Licencjodawcy możliwe byłoby również przekazanie 1% podatku na jego rzecz za pomocą oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy. Planowane nabycie licencji nie ma nic wspólnego z przekazywaniem 1% podatku na rzecz Wnioskodawcy – nabycie licencji służyć ma bowiem działalności statutowej Wnioskodawcy.

**W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:**

Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi?

**Zdaniem Wnioskodawcy:**

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54 poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

O prawie do odliczenia podatku naliczonego decyduje więc związek pomiędzy nabytym towarem lub usługą a realizowanymi czynnościami opodatkowanymi.

W ocenie Wnioskodawcy taki związek będzie istniał w pełnym zakresie pomiędzy nabywanymi od Licencjodawcy usługami a sprzedażą dokonywaną na rzecz innych organizacji pożytku publicznego. Co istotne Wnioskodawca przed zawarciem umowy z Licencjodawcą zarejestruje się jako czynny podatnik VAT. Następnie, już jako czynny podatnik VAT, nabywał będzie usługi opodatkowane, które dokumentowane będą fakturami VAT. Nabyte usługi (licencja wraz narzędziami towarzyszącymi) będą odprzedawane innym organizacjom pożytku publicznego w formie udzielanych sublicencji. Transakcje sprzedaży dokonywane przez Wnioskodawcę będą dokumentowane fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym. W świetle powyższego stwierdzić należy, że nabyte usługi będą wykorzystywane przez Wnioskodawcę wyłącznie do czynności opodatkowanych.

Zdaniem Wnioskodawcy na ocenę zaprezentowanego zdarzenia przyszłego nie ma wpływu fakt, że jednym ze źródeł finansowania Wnioskodawcy jest i będzie po wdrożeniu zmian organizacyjnych przekazywany przez podatników 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Nie ma również znaczenia to, że oprogramowanie, które Wnioskodawca nabywa od Licencjodawcy jest dostępne na jego stronie internetowej, poprzez którą osoby fizyczną mogą nieodpłatnie dokonać rozliczenia dochodów rocznych i wskazać organizację pożytku publicznego, na rzecz której przekazują 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Brak jest bowiem związku pomiędzy nabyciem usługi przez Wnioskodawcę od Licencjodawcy a potencjalnym rozliczeniem dochodów rocznych i wskazaniem Wnioskodawcy jako beneficjenta 1% podatku dochodowego od osób fizycznych przez podatników przy wykorzystaniu oprogramowania udostępnionego bezpośrednio przez Licencjodawcę.

W świetle powyższego Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przysługiwać mu będzie prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.**

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2021 r. poz. 685 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do treści art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:

a) nabycia towarów i usług,

b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem usługi.

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika. Wskazana zasada wyłącza tym samym możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu VAT. Jednocześnie z zasady tej wynika, że odliczenie podatku naliczonego może być częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z pominięciem tej części podatku od tych towarów i usług, w jakiej towary te (usługi) są wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych podatkiem VAT.

Podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do obniżenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Ponadto, zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Natomiast w oparciu o art. 88 ust. 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.

Zgodnie z powyższą regulacją, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności powinien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza – według art. 15 ust. 2 ustawy – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Zatem, ustawa definiuje podatnika jako każdy podmiot, niezależnie od jego formy organizacyjno-prawnej, który samodzielnie prowadzi działalność gospodarczą, bez względu na cel oraz rezultat takiej działalności. Powyższa definicja ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem podatnika tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.

Na mocy art. 34 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2020 r. poz. 2261), stowarzyszenie może prowadzić działalność gospodarczą, według ogólnych zasad określonych w odrębnych przepisach. Dochód z działalności gospodarczej stowarzyszenia służy realizacji celów statutowych i nie może być przeznaczony do podziału między jego członków.

Zaznaczyć należy, że działalność statutowa stowarzyszenia to działalność zgodna z jego statutem, w którym wymienione są cele działalności stowarzyszenia i sposoby ich realizacji. Działalność statutowa nie jest nastawiona na zysk, czyli nie jest to działalność gospodarcza, która w organizacji pozarządowej jest tylko działalnością pomocniczą.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jako stowarzyszenie realizuje określoną w statucie nieodpłatną działalność pożytku publicznego. Wnioskodawca nie jest obecnie podatnikiem VAT. Wnioskodawca rozważa wdrożenie zmian organizacyjnych, w wyniku których rozpocząłby realizację również odpłatnej działalności statutowej. Polegałaby ona m.in. na pomocy innym organizacjom pożytku publicznego w zdobywaniu środków finansowych pochodzących z 1% podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskodawca, wraz z wdrożeniem zmian, zarejestruje się jako czynny podatnik VAT. Wnioskodawca zawrze umowę z Licencjodawcą, na mocy której Wnioskodawcy zostanie udzielona licencja na oprogramowanie służące zbiórce 1% podatku dochodowego od osób fizycznych wraz z narzędziami towarzyszącymi. Po zawarciu opisanej umowy, w ramach odpłatnej działalności statutowej, Wnioskodawca udzielał będzie odpłatnie sublicencji do oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi innym organizacjom pożytku publicznego. Celem Wnioskodawcy będzie wsparcie innych organizacji pożytku publicznego w zbiórce 1% podatku dochodowego od osób fizycznych, co będzie zgodne z przedmiotem odpłatnej działalności statutowej. Wnioskodawca dokumentował będzie transakcje polegające na udzielaniu sublicencji wraz z narzędziami towarzyszącymi fakturami VAT z wykazanym podatkiem należnym wystawionymi na rzecz innych organizacji pożytku publicznego. Wnioskodawca zakłada, że część podatników, którzy rozliczą swoje zeznanie roczne przy wykorzystaniu oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy przekaże 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz Wnioskodawcy. W związku z zawieraną umową Licencjodawca nie będzie zobowiązany do prowadzenia kampanii reklamowej na rzecz Wnioskodawcy, lecz na rzecz organizacji pożytku publicznego, które wykupią od Wnioskodawcy sublicencję. Oznacza to, że umowa zawierana pomiędzy Licencjodawcą a Wnioskodawcą zobowiąże Licencjodawcę do przeprowadzenia kampanii reklamowej wspierającej zbiórkę 1% podatku wśród organizacji pożytku publicznego, które wykupią od Wnioskodawcy sublicencję. Umowa ta nie będzie natomiast przewidywała prowadzenia kampanii reklamowej wspierającej zbiórkę 1% podatku przez Wnioskodawcę. Zamieszczanie informacji o Wnioskodawcy na stronie internetowej Licencjodawcy nie będzie przedmiotem umowy zawartej z Licencjodawcą. Na swojej stronie internetowej Wnioskodawca umieści informacje o całokształcie usług świadczonych przez Licencjodawcę. Tego typu działania nie będą jednak stanowiły zachęty do rozliczenia i przekazania 1% podatku na rzecz Wnioskodawcy. Gdyby Wnioskodawca nie nabył licencji od Licencjodawcy możliwe byłoby również przekazanie 1% podatku na jego rzecz za pomocą oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy. Planowane nabycie licencji nie ma nic wspólnego z przekazywaniem 1% podatku na rzecz Wnioskodawcy – nabycie licencji służyć ma bowiem działalności statutowej Wnioskodawcy.

Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi.

Odnosząc się do wątpliwości Wnioskodawcy należy zauważyć, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Odliczenie podatku naliczonego może być częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z pominięciem tej części podatku od tych towarów i usług, w jakiej towary te (usługi) są wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych podatkiem VAT.

Podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT jest związek dokonywanych nabyć towarów i usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą generującą podatek należny. W omawianej sprawie związek taki występuje. Jak bowiem wynika z opisu sprawy, po zawarciu umowy z Licencjodawcą Wnioskodawca w ramach odpłatnej działalności statutowej będzie odpłatnie udzielał sublicencji do oprogramowania wraz z narzędziami towarzyszącymi. Transakcje te Wnioskodawca będzie dokumentował fakturami z wykazanym podatkiem należnym. Wnioskodawca wskazał również, że część podatników, którzy rozliczą swoje zeznanie roczne przy wykorzystaniu oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy przekaże 1% podatku dochodowego od osób fizycznych na rzecz Wnioskodawcy. Należy wskazać, że rozliczenie to nie ma związku z opisanym nabyciem licencji przez Wnioskodawcę. Gdyby Wnioskodawca nie nabył licencji od Licencjodawcy to przekazanie 1% podatku na jego rzecz za pomocą oprogramowania dostępnego na stronie internetowej Licencjodawcy byłoby również możliwe. Zatem planowane nabycie licencji nie jest związane z przekazywaniem 1% podatku na rzecz Wnioskodawcy.

Zatem mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności sprawy oraz obowiązujące przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie zostanie spełniony podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług, tj. wykorzystanie nabywanych towarów i usług do wykonywania czynności opodatkowanych.

Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że w okolicznościach analizowanej sprawy – na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy –Wnioskodawca będzie miał prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia licencji wraz z narzędziami towarzyszącymi, wykorzystywanych do odpłatnego udzielania sublicencji. Prawo to będzie przysługiwać pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, o których mowa w art. 88 ustawy.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za **prawidłowe.**

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193 ze zm.), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP. W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy). W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.