Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.602.2025.2.KD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-12
Teza: Określenie właściwej stawki ryczałtu; PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług, uzupełniony pismem z 7 lipca 2025
    r. (wpływ 7 lipca 2025 r.). Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 12
    sierpnia 2025 r. (wpływ 12 sierpnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    Od 1 kwietnia 2025 r. poszerza Pani zakres świadczenia usług, dodając do obecnych usług
    działania polegające na sprawdzaniu cyberbezpieczeństwa (bezpieczeństwa IT) poprzez:
    · testy manualne polegające na przeglądzie bezpieczeństwa i konfiguracji systemu
      bezpieczeństwa dla danych przechowywanych w chmurze oraz
    · testy manualne polegające na autoryzowanym włamywaniu się do systemu
      informatycznego w celu sprawdzenia poziomu zabezpieczeń (testy penetracyjne);
    · usługi audytu bezpieczeństwa informatycznego w celu przedstawienia klientowi słabych
      stron systemu zabezpieczającego propozycje ich rozwiązań.
    Głównym przedmiotem Pani działalności jest zapewnienie bezpieczeństwa IT. Działalność
    skupiona jest na usługach związanych z zabezpieczeniem sieci informatycznych oraz
    systemów komputerowych klienta oraz projektowaniem i rozwojem technologii
    informatycznej dla sieci i systemów komputerowych.
    Główne zadania to:
    · zabezpieczenie sieci informatycznej klienta;
    · zabezpieczenie systemów informatycznych klienta;
    · rozbudowa i usprawniania istniejących rozwiązań w infrastrukturze klienta;
    · projektowanie nowych części infrastruktury systemów informatycznych;
    · wyszukiwanie potencjalnych dziur/luk bezpieczeństwa w sieciach i ich poprawa;
    · monitorowanie zdarzeń potencjalnie niebezpiecznych w sieciach i systemach.
    Uzupełnienie wniosku z 7 lipca 2025 r.
    a) Czy prowadzona przez Panią działalność jest działalnością usługową – pozarolniczą
      działalnością gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług
      zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
      rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
      Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 ze zm.)? TAK
    b) Czy świadczone przez Panią usługi są sklasyfikowane pod symbolem PKWiU
      62.01.12.0? – NIE
    c) Jakie dokładnie czynności wykonuje Pani w ramach usług sklasyfikowanych pod
      symbolem PKWiU 62.01.12.0? Należy szczegółowo opisać charakter tych czynności, na
      czym one polegają, czego dotyczą, jaki jest ich zakres oraz co jest ich efektem.
        Nie prowadzi Pani działalności w zakresie tego kodu. Nie zajmuje się tworzeniem
        oprogramowania, jego rozwojem, modyfikacją, ani projektowaniem systemów
        informatycznych. Pani usługi mają charakter doradczo-kontrolny, a nie
        programistyczny.
        Świadczone usługi można zakwalifikować pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi
        pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
        komputerowego:
    · Wykonywanie testów penetracyjnych (testów bezpieczeństwa)
        Przeprowadza Pani kontrolowane symulacje ataków na systemy informatyczne,
        aplikacje internetowe oraz infrastrukturę teleinformatyczną w celu sprawdzenia ich
        odporności na rzeczywiste zagrożenia. Takie testy wykonuje Pani wyłącznie za
        zgodą klienta i mają one na celu wykrycie słabych punktów w zabezpieczeniach
        technicznych i organizacyjnych.
    · Audytowanie sieci, serwerów oraz systemów informatycznych

        Weryfikuje Pani konfiguracje urządzeń sieciowych, systemów operacyjnych i
        aplikacji. Sprawdza m.in. poprawność nadanych uprawnień, silność haseł,
        występowanie znanych podatności oraz zgodność z dobrymi praktykami w zakresie
        bezpieczeństwa informacji.
    · Realizacja usług typu „red teaming”
        W ramach tzw. red teamingu testuje Pani odporność organizacji na zaawansowane
        ataki. Pani działania obejmują m.in.:
    - próby obejścia zabezpieczeń fizycznych (np. wejście do chronionych stref);
    - testowanie przestrzegania procedur bezpieczeństwa;
    - wykonywanie ataków socjotechnicznych (np. próby nakłonienia pracowników do
      ujawnienia danych logowania).
          Celem tych działań jest wykrycie luk, które mogą zostać wykorzystane przez
          prawdziwych atakujących. Sporządzanie raportów z przeprowadzonych
          testów i audytów.
    · Weryfikacja wdrożonych poprawek
        Po wdrożeniu zaleceń przez klienta, sprawdza Pani, czy poprawki zostały
        zaimplementowane prawidłowo i skutecznie eliminują zgłoszone wcześniej
        problemy.
    · Doradztwo w zakresie cyberbezpieczeństwa
        Wspiera Pani klientów wiedzą i doświadczeniem podczas projektowania i wdrażania
        systemów informatycznych, aplikacji i rozwiązań sprzętowych, dbając o to, aby były
        one bezpieczne od samego początku.
    · Współpraca z zespołami technicznymi klientów
        Na co dzień komunikuje się Pani z programistami, administratorami i inżynierami
        po stronie klienta, aby omówić wykryte błędy oraz pomóc w ich skutecznym
        usunięciu.
    · Zgłaszanie błędów w ramach programów „bug bounty”
        Bierze Pani udział w oficjalnych programach zgłaszania błędów bezpieczeństwa
        organizowanych przez firmy, które umożliwiają testowanie swoich aplikacji. Zgłasza
        tam Pani znalezione podatności, co przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa tych
        rozwiązań.
        Wobec czego, grupowanie to dotyczy wyłącznie usług pomocy technicznej w
        zakresie technologii informatycznych, a nie usług związanych z doradztwem w
        zakresie oprogramowania. Wykonując swoje czynności nie doradza Pani
        kontrahentowi odnośnie oprogramowania, które testuje.
    d) Czy świadczone przez Panią usługi są usługami:
    · związanymi z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) - NIE;
    · związanymi z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) - NIE;
    · objętymi grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2) -
      NIE;
    · związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02)? - NIE;
    · w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0) - NIE;
    · związanymi z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) - NIE;

    e) Czy nie będą miały miejsca wyłączenia opodatkowania ryczałtem, o których mowa w
      art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
      osiąganych przez osoby fizyczne? - TAK;
    f) Czy spełnia Pani warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne? - TAK;
    g) Kiedy złożyła Pani oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów w formie
      ryczałtu? - W momencie rejestracji działalności (CEiDG).
    W odpowiedzi na wezwanie z 5 sierpnia 2025 r. wskazała Pani:
    a) W jakiej formie opodatkowane są Pani przychody z działalności gospodarczej? Ryczałt.
    b) Którego roku podatkowego dotyczy Pani wniosek? 2025 r.
    c) Czy w ramach świadczenia usług wykonuje Pani czynności związane z doradztwem w
      zakresie oprogramowania, takie jak doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie
      wymagań i zaopatrzenia, systemy zabezpieczające?
        Pani działalność ma charakter audytowo-diagnostyczny polegający na ocenie
        bezpieczeństwa infrastruktury IT. Nie doradza Pani klientom w zakresie wyboru
        konkretnego rodzaju oprogramowania lub zaopatrzenia w tym zakresie. Za pomocą
        narzędzi, które wymienia Pani w poniższych punktach, narzędzia wymienione w
        punktach e) i f), sprawdza, czy dany system informatyczny, który klient już posiada,
        spełnia wymogi bezpieczeństwa. Następnie klientowi zdawany jest raport, który
        wskazuje na konkretne luki w tych systemach konieczne do naprawy przez zespół IT
        klienta. Wszystko po to, aby system był bezpieczny.
    d) Kim są Pani klienci? Czy jest to może spółka, której jest Pani wspólnikiem/członkiem
      zarządu spółki, dla której świadczy usługi? Jeżeli pełni Pani obowiązki w takiej spółce,
      proszę szczegółowo opisać zakres Pani obowiązków w spółce. Od kiedy pełni Pani
      takie obowiązki w spółce?
        Nie jest Pani udziałowcem ani wspólnikiem w żadnej ze spółek, które są Pani
        klientami. Nie pełni Pani również funkcji członka zarządu ani innych obowiązków w
        żadnej ze spółek, dla których świadczy usługi.
    e) Wniosek jednoznacznie dotyczy usług polegających na:
    · wykonywaniu testów penetracyjnych systemów i sieci teleinformatycznych (co służy
      zabezpieczaniu systemów informatycznych oraz sieci klienta przed np. wyciekiem
      danych),
    · audytach bezpieczeństwa (w tym weryfikacji wdrożonych poprawek zgłaszanych
      uprzednio w raportach i konfiguracji systemów informatycznych),
    · usługach typu „red teaming”,
    · zgłaszaniu błędów w ramach programów typu „bug bounty”,
    · wsparciu zespołów technicznych klientów w zakresie bezpieczeństwa IT.
        Usługi te mają tylko charakter audytowo-diagnostyczny, polegają na ocenie
        działania systemów informatycznych oraz wskazaniu w raportach koniecznych
        zmian w konfiguracji lub procedurach, aby system ten lub program spełniał wymogi
        bezpieczeństwa.
        Nie obejmują one projektowania ani rozwoju oprogramowania, sieci, czy systemów
        informatycznych.
    f) Charakter Pani usług odpowiada grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, którego opis wprost
      obejmuje „usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub
      technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa”.
        Usługi w zakresie oceny bezpieczeństwa infrastruktury IT, i obejmują:

    · przeprowadzanie testów penetracyjnych,
    · analizę podatności,
    · ocenę konfiguracji i poziomu zabezpieczeń,
    · sporządzanie raportów z wynikami testów oraz listą wymaganych działań naprawczych,
      których powinien dokonać zespół IT klienta.
        W złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, a konkretnie w
        pytaniu, użyty został nieprawidłowy kodu PKWiU 62.01.12.0, dotyczący usług,
        których Pani nie świadczy.
    g) Po analizie opisu usług i porównaniu z wyjaśnieniami do PKWiU, utwierdza się Pani w
      przekonaniu, że zakres Pani usług w pełni związany jest z kodem PKWiU 62.02.30.0 -
      Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego.
        W szczególności:
    · [...] usługi w zakresie kontroli lub oceny działania komputera, włączając usługi w
      zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla
      elementów, wydajności lub bezpieczeństwa – to jest zasadniczy obszar Pani
      działalności, obejmujący testy penetracyjne, audyty bezpieczeństwa, red teaming,
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu –
      w Pani przypadku są to usterki bezpieczeństwa, takie jak błędne konfiguracje,
      podatności lub luki w systemach informatycznych,
    · testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu informatycznego – w
      przypadku Pani działalności testowanie oprogramowania odbywa się pod kątem jego
      odporności na ataki i zgodności z wymaganiami bezpieczeństwa,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt –
      oprogramowanie – w Pani przypadku jest to wskazywanie w raporcie luk/usterek
      bezpieczeństwa wynikających z konfiguracji lub interakcji między tymi elementami.
    Pytanie sformułowane w pismach z 12 sierpnia 2025 r.
    Czy opisane we wniosku usługi, tj. przychody z działalności związanej ze świadczeniem
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego
    (PKWiU 62.02.30.0), mogą być opodatkowane w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie przedstawione w pismach z 12 sierpnia 2025 r.
    Pani zdaniem, świadczone przez Panią usługi sklasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 - z
    uwagi na fakt, że nie obejmują doradztwa w zakresie oprogramowania - mogą być
    opodatkowane ryczałtem ewidencjonowanym w stawce 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):

      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554
      oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych - usługi na rzecz produkcji;
    · wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez
    Panią działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do
    określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy
    prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem
    interpretacji indywidualnej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w
    Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

        · 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
          sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
          (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
          komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
          oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
          (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
          informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
        · 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
          gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
          1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z opisanych okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pani jednoosobową, usługową
    działalność gospodarczą. Zakres wykonanych przez Panią usług mieści się w grupie usług
    opisanych kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego. Świadczone przez Panią usługi nie są
    związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego PKWiU ex 62.02.10.0, nie są
    związane z doradztwem w zakresie oprogramowania PKWiU ex 62.02.
    Dokonując analizy ww. usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności
    należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. - Klasa
    62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki, nie obejmuje:
    · usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem technologii
      informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja, sieć itp.),
      sklasyfikowanych w 62.01.1,
    · usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
      doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
      70.22.11.0
    W klasie tej znajdują się trzy kategorie, które obejmują:
    · PKWiU 62.02.10.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego;
    · PKWiU 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego;
    · PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego.
    Grupowanie PKWiU 62.02.30.0 obejmuje usługi pomocy technicznej mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    · usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,

    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę
      sprzętu informatycznego,
    · udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    · udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    · usług odzyskiwania danych, sklasyfikowanych w 62.09.20.0.
    Odnosząc się do zatem sytuacji przedstawionej we wniosku, usługi zakwalifikowane przez
    Panią do grupowania PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego obejmujące:
    · [...] usługi w zakresie kontroli lub oceny działania komputera, włączając usługi w
      zakresie kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla
      elementów, wydajności lub bezpieczeństwa – to jest zasadniczy obszar Pani
      działalności, obejmujący testy penetracyjne, audyty bezpieczeństwa, red teaming,
    · udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu –
      w Pani przypadku są to usterki bezpieczeństwa, takie jak błędne konfiguracje,
      podatności lub luki w systemach informatycznych,
    · testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę sprzętu informatycznego – w
      przypadku Pani działalności testowanie oprogramowania odbywa się pod kątem jego
      odporności na ataki i zgodności z wymaganiami bezpieczeństwa,
    · udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt –
      oprogramowanie – w Pani przypadku jest to wskazywanie w raporcie luk/usterek
      bezpieczeństwa wynikających z konfiguracji lub interakcji między tymi elementami,
    które nie stanowią usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, nie są
    objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    stwierdzić należy, że przychody świadczenia wskazanych we wniosku usług,
    zakwalifikowanych przez Panią do grupowania PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, podlegają
    opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).

    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanego
    pytania, natomiast nie rozstrzyga innych kwestii wynikających z opisu sprawy i własnego
    stanowiska w sprawie oceny prawnej, które nie były przedmiotem zapytania.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego przedstawionym we
    wniosku i jego uzupełnieniu. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w.... Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.