Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP1/443-395/08/AS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2008-06-05
Teza: Stawka podatku na usługi świadczone w ramach podpisanej umowy na świadczenie usług przewozowych i wynajmu autobusu wraz z kierowcą.
Słowa kluczowe: komunikacja-komunikacja miejska; stawka-stawki podatku; umowa; usługi-usługi przewozowe; usługi-usługi transportowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 1-art. 41

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008r. (data wpływu 5 marca 2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 maja 2008r. (data wpływu 29 maja 2008r.) oraz pismem z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu 3 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na usługi świadczone w ramach podpisanej umowy na świadczenie usług przewozowych i wynajmu autobusu wraz z kierowcą - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 5 marca 2008r. do tut. organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na usługi świadczone w ramach podpisanej umowy na świadczenie usług przewozowych i wynajmu autobusu wraz z kierowcą. Wniosek uzupełniono pismami z dnia 26 maja 2008r. (data wpływu 29 maja 2008r.) oraz z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu 3 czerwca 2008r.), będącymi odpowiedzią na wezwanie tut. Organu znak: IBPP1/443-395/08/AS z dnia 19 maja 2008r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Wykonuje usługi transportowe pasażerskie miejskie sklasyfikowane jako PKD 6021A, na podstawie zezwolenia nr xxx na wykonywanie przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym w ramach linii regularnej D. –K., oraz licencji nr XXX na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób. Sprzedaż usług rejestrowana jest przy pomocy kas fiskalnych, które znajdują się w autobusach obsługujących linię. Na linii jeżdżą wspólnicy spółki oraz inne podmioty gospodarcze, z którymi Spółka podpisała umowę na wykonywanie usług transportowych oraz wynajem autobusu wraz z kierowcą w zależności czy autobusem jedzie właściciel, czy zatrudniony przez niego kierowca. Za usługi w ramach tej czynności zleceniobiorcy wystawiają na koniec faktury VAT, za które rozliczają się na zasadzie wzajemnej kompensaty. Faktury VAT opodatkowane są stawką 7% (zgodnie z ustawą o VAT załącznik nr 3 pozycja 142 oraz 144).

Świadczone Spółce przez kontrahentów usługi polegające na wynajmie autobusu wraz z kierowcą i świadczenie usług przewozowych tym pojazdem posiada grupowanie PKWiU 60.23.11 oraz PKWiU 60.21. Spółka z każdym z podwykonawców świadczącym dla Spółki usługi wynajmu autobusu wraz z kierowcą i usługi przewozowe tym pojazdem zawarła po jednej umowie na wykonanie ww. usług.

Wynagrodzenie za świadczenie tych usług zostało określone w umowie zapisem, że z wszystkich wpływów które Spółka uzyska wykonując usługi transportowe na regularnej linii zatrzymuje określoną z góry, stałą kwotę, resztę stanowi kwota która jest wynagrodzeniem dla usługodawcy. Na tę kwotę każdy kontrahent wystawia fakturę za swoje usługi ze stawką VAT 7%. Rozliczenia między stronami odbywają się na zasadzie miesięcznego zaliczenia, tzn. przez cały okres wykonywania usługi kwoty za bilety w swoim dysponowaniu mają kontrahenci obsługujący linię przewozową, w ostatnim dniu roboczym winni oddać całą zaliczkowaną gotówkę zgodnie z ewidencją fiskalną do Spółki, Spółka zaś winna zapłacić im za wystawione na ich rzecz faktury za wykonane usługi.

Aby ograniczyć ryzyko utraty gotówki pomiędzy Spółką a kontrahentem wystawiana jest kompensata wzajemnych należności i zobowiązań (po stronie Spółki należnością jest gotówka za usługi transportowe wykonywane na linii (sprzedaż biletów), zobowiązaniem zaś zapłata za usługi kontrahentowi wg wystawionej faktury. Taki dokument rozliczeń bezgotówkowych do wysokości wzajemnych należności i zobowiązań stanowi podstawę do wpłaty tylko różnicy kwoty, która ma pozostać w Spółce. Kwota ta jest zawsze określona w umowie, zobowiązania Spółki w stosunku do kontrahenta są zawsze mniejsze niż odwrotnie, więc podwykonawca wpłaca w postaci gotówki ww. kwotę wynikającą z kompensaty. Kompensata wzajemnych należności i zobowiązań jest prawnie dopuszczalnym sposobem regulowania bezspornych, nie zasądzonych wzajemnych zobowiązań, a takie występują pomiędzy stronami tych umów.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy za usługi świadczone w ramach podpisanej umowy na świadczenie usług przewozowych i wynajmu autobusu wraz z kierowcą słusznie jest wystawiona jedna faktura VAT ze stawką podatku 7%.

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z ustawą o podatku VAT załącznik nr 3 pozycja 142 oraz pozycja 144 usługi świadczone na rzecz Wnioskodawcy w ramach podpisanych umów mieszczą się w ww. załączniku w związku z powyższym prawidłowo zastosowano stawkę podatku 7%.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług rozumie się, zgodnie z art. 8 ust. 1 cyt. ustawy o VAT, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

W myśl art. 29 ust. 1 ww. ustawy, podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22% z zastrzeżeniem ust. 2- 12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Zgodnie natomiast z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT, dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.

W załączniku nr 3 do ustawy o VAT zawierającym Wykaz towarów i usług, opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7%, ustawodawca wymienił:

*   w poz. 142 - usługi pasażerskiego transportu rozkładowego lądowego pozostałe: PKWiU 60.21,
*   w poz. 144 - usługi pasażerskiego transportu lądowego pozostałe: PKWiU 60.23.

Ze stanu faktycznego sprawy wynika, iż Spółka z każdym z podwykonawców świadczącym dla Spółki usługi wynajmu autobusu wraz z kierowcą i usługi przewozowe tym pojazdem zawarła po jednej umowie na wykonanie ww. usług. Świadczone Spółce przez kontrahentów usługi polegające na wynajmie autobusu wraz z kierowcą i świadczenie usług przewozowych tym pojazdem zaklasyfikowane zostało przez Wnioskodawcę do grupowania PKWiU 60.23.11 oraz PKWiU 60.21.

W związku z powyższym stwierdzić należy, iż świadczone przez Kontrahentów na rzecz Spółki usługi wynajmu autobusu wraz z kierowcą i usługi przewozowe tym pojazdem, zaklasyfikowane przez Wnioskodawcę do grupowania PKWiU 60.23.11 oraz PKWiU 60.21, na podstawie 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z poz. 142 i 144 załącznika nr 3 do ustawy, podlegają opodatkowaniu według stawki podatku w wysokości 7%. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać **za prawidłowe.**

Zwrócić należy uwagę, iż ustawodawca nie upoważnił organów podatkowych do wydawania opinii klasyfikacyjnych i nie mogą one decydować o zaliczeniu określonych wyrobów lub usług do odpowiedniego grupowania PKWiU, do którego zalicza się określony wyrób lub usługę. Zaliczenie określonej usługi do właściwego grupowania PKWiU należy do obowiązków usługodawcy. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania, do którego należy zaliczyć świadczoną usługę, usługodawca może zwrócić się o pomoc do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, ul. Suwalska 29, 93-176 Łódź.

Dyrektor tut. Izby Skarbowej zaznacza, że organ podatkowy nie dokonuje oceny załączonych do akt sprawy dokumentów, a interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego dokonuje wyłącznie w odniesieniu do stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę w treści wniosku, co wynika wprost z przepisu art. 14b § 1, 2 i 3 ustawy Ordynacja Podatkowa.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.