Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.255.2025.1.END
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-25
Teza: W zakresie ustalenia, czy dodatkowe środki wygenerowane na
powierzonym Spółce kapitale w tym w szczególności odsetki
lub zyski kapitałowe, które w całości powiększają kapitał
funduszu pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone
stanowią przychody Wnioskodawcy w rozumieniu art. 12 ust.
1 ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: fundusz
fundusz-Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
inwestycje
przychód
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Przychody
podmiotu wdrażającego instrument finansowy w części
zwiększającej wkład finansowy z programu operacyjnego
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 53a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 maja 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    (...) Spółka z o. o. została wpisana do Krajowego Rejestru Przedsiębiorców (...) r. W
    momencie powstania jedynym wspólnikiem Spółki było (...) (dalej również: „A”), które
    następnie (od (...) r.) stało się jej większościowym wspólnikiem. Od (...) r. A ponownie jest
    jedynym wspólnikiem Wnioskodawcy, posiadając (...) % udział w kapitale Spółki. (...).
    Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT od (...) r.
    (...)
    W ramach ww. Programu A, reprezentowane przez Instytucję Zarządzającą, (...) r. zawarło
    umowę z Wnioskodawcą o dofinansowaniu Projektu „(...)” (dalej również: „Projekt”)
    współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (...).
    Wnioskodawca w dniu (...) r. zawarł z Instytucją Zarządzającą umowę (dalej również:
    „Umowa”) dotyczącą przekazywania, wykorzystywania i rozliczenia dofinansowania
    Projektu w formie bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu,
    przeznaczonego na pokrycie wnioskowanych wydatków kwalifikowalnych, określonego
    szczegółowo we wniosku o dofinansowanie Projektu, stanowiącego załącznik nr 1 do
    Umowy.
    Przez dofinansowanie należy rozumieć wsparcie w formie bezpośredniego wkładu
    finansowego (tj. bezpośredni wkład finansowy zgodnie z (...) udzielanego beneficjentowi ze
    środków publicznych na podstawie Umowy.
    Na mocy Umowy, Instytucja Zarządzająca przekazuje Spółce bezpośredni wkład finansowy
    ze środków Programu, który Beneficjent (...) – Beneficjent na potrzeby realizacji Umowy
    nazywany jest też Pośrednikiem Finansowym) jako profesjonalista, wykorzysta w
    najbardziej efektywny i oszczędny sposób, kierując się koniecznością maksymalizacji
    przychodów z prowadzonej działalności poręczeniowej lub pożyczkowej, poprzez:
    1) udostępnienie w sposób zwrotny środków na wsparcie MŚP (tj. mikroprzedsiębiorstw,
      małych i średnich przedsiębiorstw spełniających warunki określone w Załączniku I do
      Rozporządzenia (...) r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym
      rynkiem (...) mających siedzibę/oddział/filię na terenie (...) i realizującym
      przedsięwzięcia (...),
    2) zwrot środków w okresie wyjścia z X (okres od zakończenia realizacji Projektu do
      stwierdzenia przez Instytucję Zarządzającą prawidłowego wypełnienia przez
      Beneficjenta wszystkich zobowiązań określonych w Umowie), zgodnie z
      postanowieniami Umowy,
    3) bezpieczne, ostrożne oraz z należytą starannością inwestowanie środków
      nieprzekazanych MŚP.
    Bezpośredni wkład finansowy przeznaczony jest na udzielanie pożyczek lub poręczeń oraz
    na pokrywanie faktycznie poniesionych oraz udokumentowanych kosztów administracji i
    zarządzania funduszem poręczeniowym lub pożyczkowym. Wielkość środków
    przeznaczonych na pokrywanie kosztów administracji i zarządzania funduszem
    poręczeniowym lub pożyczkowym została szczegółowo wskazana w Umowie.

    W okresie realizacji Projektu, Spółka zobowiązana była do co najmniej jednokrotnego
    obrotu powierzonymi środkami najpóźniej do dnia (...) r.
    Umowa przewiduje, że Projekt bazuje na strukturze kaskadowej, na którą składają się:
      1) Instytucja Zarządzająca, którą jest zarząd (...), opisany powyżej,
      2) Beneficjent, który pełni rolę Pośrednika Finansowego, który otrzymał od Instytucji
        zarządzającej wsparcie w ramach Operacji I stopnia (wsparcie pośredników
        finansowych z Programu),
      3) MŚP, stanowiące ostatecznych odbiorców wsparcia w formie pożyczek i poręczeń w
        ramach Projektu - MŚP zawierają w tym celu z Pośrednikiem Finansowym umowy w
        ramach Operacji II stopnia (wsparcie MŚP przez Pośrednika Finansowego).
    Beneficjent wykorzystuje ww. bezpośredni wkład finansowy do realizacji swoich
    podstawowych zadań umownych, do których należą m.in.:
      1) zarządzanie środkami funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego
        zaangażowanymi w Operacje II stopnia oraz zarządzanie wolnymi środkami
        funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego z uwzględnieniem bezpieczeństwa
        lokat lub inwestycji kapitałowych, poprzez ich lokowanie w bezpieczne i płynne
        instrumenty finansowe,
      2) udostępnianie w sposób zwrotny środków na wsparcie MŚP realizujących
        przedsięwzięcia na obszarze (...) (zwrotnego instrumentu finansowego
        pożyczkowego lub poręczeniowego),
      3) kontynuacja zobowiązań umownych po zakończeniu obowiązywania Umowy, w tym
        odpowiednio w zakresie realizacji obowiązków wynikających z Umowy,
      4) zwrot Instytucji Zarządzającej środków dofinansowania wykorzystanych niezgodnie z
        przeznaczeniem,
      5) prowadzenie wyodrębnionej ewidencji księgowej dotyczącej realizacji Projektu,
      6) przekazanie do Instytucji Zarządzającej wszelkich dokumentów i informacji
        związanych z realizacją Projektu,
      7) otwarcie i prowadzenie rachunków bankowych opisanych poniżej,
      8) umieszczenie w umowach Operacyjnych II stopnia regulacji obejmujących co
        najmniej następujące zagadnienia:
      a) uprawnienie Pośrednika Finansowego do należytego, zgodnie z przepisami prawa,
        dochodzenia roszczeń przeciwko MŚP;
      b) uprawnienie Instytucji Zarządzającej oraz innych podmiotów uprawnionych na
        podstawie odrębnych przepisów do wstępu na teren i dostęp do dokumentów
        MŚP w celu zapewnienia kontroli legalności i zgodności z prawem finansowania
        Operacji II stopnia oraz działalności MŚP;
      c) pochodzenie finansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju
        Regionalnego (dalej również: „Fundusz”);
      d) zobowiązanie MŚP do przedstawiania Pośrednikom Finansowym informacji
        koniecznych w celu ułatwienia odpowiedniego monitorowania Operacji Il stopnia;
      e) zobowiązanie MŚP do zwrotu całej kwoty otrzymanej w ramach Operacji Il stopnia
        wraz z odsetkami;
      f) zobowiązanie MŚP do udostępniania Pośrednikom Finansowym oraz Instytucji
        Zarządzającej danych niezbędnych do budowania baz danych, wykonywania oraz
        zamawiania przez Instytucję Zarządzającą analiz w zakresie spójności Programu,
        realizacji polityk w tym polityk horyzontalnych, oceny skutków Programu.

    W ramach Projektu Spółka udzielała wyłącznie pożyczki na rzecz MŚP.
    W celu realizacji Umowy Wnioskodawca otworzył i prowadzi następujące rachunki
    bankowe:
    a) rachunek bankowy utworzony do obsługi kosztów administracji i zarządzania
      (wyodrębniony rachunek bankowy przeznaczony do obsługi kosztów administracji i
      zarządzania funduszem pożyczkowym lub poręczeniowym, którego posiadaczem jest
      Beneficjent),
    b) rachunek bankowy utworzony do obsługi środków kapitału (wyodrębniony rachunek
      bankowy przeznaczony wyłącznie do obsługi środków kapitału funduszu pożyczkowego
      lub poręczeniowego, pochodzących ze środków Programu, którego posiadaczem jest
      Beneficjent).
    Natomiast zadaniem Instytucji Zarządzającej jest wniesienie w transzach bezpośredniego
    wkładu finansowego na rachunek bankowy Beneficjenta, po spełnieniu warunków w
    postaci ustanowienia prawidłowego zabezpieczenia przez Beneficjenta oraz zapewnienia
    dostępności środków na rachunku Instytucji Zarządzającej.
    Beneficjent wnosi do Instytucji Zarządzającej zabezpieczenie prawidłowej realizacji
    Umowy na kwotę nie mniejszą niż wysokość łącznej kwoty dofinansowania.
    Wszelkie przychody osiągnięte dzięki gospodarowaniu środkami funduszu
    poręczeniowego lub pożyczkowego, w okresie realizacji Projektu oraz w okresie trwałości
    Projektu, w tym w szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, powiększają kapitał
    funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego.
    Udzielając pożyczek, Beneficjent kieruje się koniecznością maksymalizacji przychodów z
    prowadzonej działalności pożyczkowej, tj. koniecznością udzielania pożyczek na
    warunkach rynkowych po dokonaniu analizy ryzyka niespłacenia pożyczek i ocenie
    przedkładanych zabezpieczeń.
    W okresie wyjścia z X Wnioskodawca zobowiązuje się zaś do:
    1. monitorowania realizacji Umów Operacyjnych II stopnia,
    2. systematycznego monitorowania zwrotu udostępnionych w formie pożyczek środków
      w ramach Projektu,
    3. zarządzania środkami zaangażowanymi w Operacje II stopnia oraz zarządzanie
      wolnymi środkami funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego,
    4. prowadzenia wszelkich działań zmierzających do odzyskania należności i pełnego
      dokumentowania tych działań.
    Okres realizacji Umowy strony ustaliły w następujący sposób:
    1) rozpoczęcie realizacji Projektu: (...) r.,
    2) zakończenie realizacji Projektu (...) r.
    Instytucja Zarządzająca może zmienić, w tym przedłużyć termin rozpoczęcia i zakończenia
    realizacji Projektu na uzasadniony wniosek Beneficjenta, złożony zgodnie z Umową.
    Przez zakończenie realizacji Projektu należy rozumieć zainwestowanie środków przez
    Pośredników Finansowych w MŚP (...).
    Zgodnie z przyjętą przez Instytucję Zarządzającą polityką wyjścia z instrumentów inżynierii
    finansowej, Beneficjent jest zobowiązany do zwrotu, na wskazany rachunek bankowy,
    kwoty Bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu:
      - powiększonej o wszelkie przychody osiągnięte dzięki gospodarowaniu środkami
        funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego po jednym lub więcej obrocie
        kapitałem przeznaczonym na realizację Projektu, w tym w szczególności prowizje,
        odsetki od kapitału i inne przychody kapitałowe jaki ten wkład wypracował w

        okresie od dnia zawarcia Umowy do dnia zwrotu środków na wskazany rachunek
        bankowy,
      - pomniejszonej o wartość faktycznie odprowadzonego podatku dochodowego od osób
        prawnych z tytułu przychodów osiągniętych dzięki gospodarowaniu środkami
        pochodzącymi z Bezpośredniego wkładu finansowego w ramach realizacji Projektu
        oraz wartości kwalifikowanych kosztów administracji i zarządzania funduszem
        poniesionych przez Spółkę w okresie realizacji Projektu i okresie wyjścia z X oraz
        kosztów związanych z postępowaniami egzekucyjnymi, w tym kosztów sądowych, a
        także o poniesione przez Beneficjenta koszty postępowań sądowych i obsługi
        prawnej w związku z dochodzeniem przez niego zwrotu zapłaconego podatku
        dochodowego od osób prawnych od odsetek wygenerowanych od przekazanego
        Bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu.
      - pomniejszoną o utratę kapitału, jaką przewiduje Umowa.
    Beneficjent rozpoczął dokonywanie zwrotu powierzonego kapitału wraz z uzyskanym na
    nim przychodzie dnia (...) r. i winien dokonać pełnego zwrotu do dnia (...) r., z
    zastrzeżeniem iż termin ten może zostać wydłużony.

## Pytanie

Czy dodatkowe środki wygenerowane na powierzonym Spółce kapitale w tym w
    szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, które w całości powiększają kapitał funduszu
    pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone stanowią przychody Wnioskodawcy w
    rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, dodatkowe środki wygenerowane na powierzonym Spółce
    kapitale w tym w szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, nie stanowią przychodów
    Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Jak wskazuje art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz
    art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również
    różnice kursowe.
    Przytoczony przepis nie określa ścisłej definicji legalnej pojęcia „przychód”, można jednak
    wskazać, iż przychodem na gruncie ustawy o CIT jest wszelkie trwałe, bezzwrotne i
    definitywne przysporzenia majątkowe w postaci środków pieniężnych, dóbr majątkowych
    oraz świadczeń w naturze, niezależnie od tytułu prawnego ich uzyskania przez podatnika.
    W przypadku podatników prowadzących działalność gospodarczą, przychodem są również
    kwoty należne, nawet gdy nie zostały faktycznie otrzymane, pod warunkiem, że kwoty te
    spełniają warunki wymienione powyżej (trwały, bezzwrotny i definitywny charakter).
    Do przychodów podatkowych można więc zaliczyć jedynie środki, które są danemu
    podatnikowi należne, tj. w stosunku do których podatnikowi przysługiwać będzie prawo
    do ich otrzymania i które stanowić będą jego trwałe przysporzenie majątkowe.
    Definitywny charakter przychodu objawia się zaś w ten sposób, że faktycznie powiększa
    ono aktywa podatnika, lub pomniejsza jego pasywa.
    Przenosząc powyższe na płaszczyznę analizowanej sprawy, Instytucja Zarządzająca
    wniosła bezpośredni wkład finansowy na rachunek bankowy Beneficjenta, po spełnieniu
    warunków w postaci ustanowienia prawidłowego zabezpieczenia przez Beneficjenta oraz
    zapewnienia dostępności środków na rachunku Instytucji Zarządzającej.
    Beneficjent wykorzystuje ww. bezpośredni wkład finansowy do realizacji swoich
    podstawowych zadań umownych, do których należą m.in. zarządzanie środkami funduszu
    poręczeniowego lub pożyczkowego zaangażowanymi w Operacje II stopnia czy
    udostępnianie w sposób zwrotny środków na wsparcie MŚP realizujących przedsięwzięcia
    na obszarze (...).

    Powierzone Spółce środki, generują dodatkowe fundusze w tym w szczególności odsetki
    lub zyski kapitałowe, które, zdaniem Wnioskodawcy, nie stanowią jego przychodów w
    rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowią one trwałego, bezzwrotnego i
    definitywnego przysporzenia majątkowego w postaci środków pieniężnych, dóbr
    majątkowych czy świadczeń w naturze ani kwot należnych spełniających warunki
    wymienione powyżej (trwałych, bezzwrotnych i definitywny charakter).
    W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, iż jak wskazano w opisie stanu faktycznego,
    Spółka jest zobowiązana do oddzielenia powierzonych w ramach Projektu środków od
    pozostałych zasobów Spółki oraz prowadzenia dla nich odrębnej ewidencji księgowej.
    Oprócz powyższego, w czasie realizacji Projektu, Wnioskodawca może wykorzystywać ww.
    środki wyłącznie zasilając nimi kapitał funduszu pożyczkowego, a następnie jako część
    tego kapitału wykorzystać je wyłącznie na realizowanie zadań w ramach Umowy, tj. m.in.
    na udzielenie pożyczek.
    Natomiast, po zakończeniu realizacji Projektu oraz okresu wyjścia z X, Spółka jest
    zobowiązania do zwrotu opisach we wniosku środków na wskazany rachunek bankowy.
    Trudno jest więc mówić, aby wygenerowane środki miały dla Wnioskodawcy trwały,
    bezzwrotny i definitywny charakter.
    Podsumowując powyższe, ze względu na fakt, iż:
    1) opisane środki pozostają wyodrębnione od majątku Spółki,
    2) Wnioskodawca nie może swobodnie ich rozdysponować,
    3) podatnik jest zobowiązany do zwrotu opisanych środków po zakończeniu realizacji
      Projektu oraz okresu wyjścia z X
    środki wygenerowane na powierzonym kapitale nie stanowią przychodów Spółki.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawy o CIT”):
      Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Stosownie do treści art. 12 ust. 3 ustawy o CIT:
      Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi
      produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z
      zysków kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1
      pkt 1, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie
      otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i
      skont.
    W piśmiennictwie oraz judykaturze przychód podatkowy identyfikowany jest z trwałym
    przysporzeniem majątkowym zwiększającym wartość aktywów (zob. P. Małecki, M.
    Mazurkiewicz, CIT. Podatki i rachunkowość - Komentarz do art. 7 ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych, LEX 2014). Z kolei w wyroku z 12 lutego 2013 r., sygn. akt
    II FSK 1248/11 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził pogląd, zgodnie z którym z istoty
    podatku dochodowego wynika, że jest on ciężarem publicznoprawnym od przyrostu

    majątkowego (dochodu), a zatem przychodem jest ta wartość, która wchodząc do majątku
    podatnika może powiększyć jego aktywa. Przychodem jest zatem takie przysporzenie
    majątkowe o charakterze trwałym, które definitywnie powiększa aktywa osoby prawnej.
    Otrzymane świadczenie może być więc uznane za przychód, jeżeli ma ono charakter
    definitywny, ostateczny oraz pewny w tym znaczeniu, że podatnik uzyskuje swobodę
    dysponowania określonym świadczeniem lub środkami pieniężnymi. Zasadne jest więc
    twierdzenie, że w przypadku, gdy w efekcie danego zdarzenia stan majątkowy podatnika
    nie ulegnie zmianie, nie dojdzie do osiągnięcia przez niego przychodu podlegającego
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jedynie w przypadku
    uzyskania przez podatnika przysporzenia majątkowego o charakterze definitywnym, w
    sposób stały i obiektywny zwiększającego aktywa podatnika (bądź też zmniejszającego
    jego pasywa), powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy dodatkowe środki wygenerowane na
    powierzonym Spółce kapitale w tym w szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, które w
    całości powiększają kapitał funduszu pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone
    stanowią Państwa przychody w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Jak wynika z opisu sprawy, jesteście Państwo spółką celową powołaną do realizacji zadań
    publicznych samorządu (...), a nie komercyjną. Jedynym wspólnikiem Spółki jest A.
    Wypracowany przez Spółkę zysk przeznaczany jest wyłącznie na realizację jej celów.
    (...) r. zawarliście Państwo jako Pośrednik Finansowy z reprezentującą A Instytucją
    Zarządzającą Umowę o dofinansowaniu Projektu współfinansowanego z Europejskiego
    Funduszu Rozwoju Regionalnego. Umowa dotyczy przekazywania, wykorzystywania i
    rozliczenia dofinansowania Projektu w formie Bezpośredniego wkładu finansowego ze
    środków Programu, przeznaczonego na pokrycie wnioskowanych wydatków
    kwalifikowalnych określonego szczegółowo we wniosku o dofinansowanie Projektu.
    Na mocy Umowy, Instytucja Zarządzająca przekazuje Spółce Bezpośredni wkład finansowy
    ze środków Programu. Państwo jako Pośrednik Finansowy, wykorzystają go w najbardziej
    efektywny i oszczędny sposób, kierując się koniecznością maksymalizacji przychodów z
    prowadzonej działalności poręczeniowej lub pożyczkowej, poprzez:
    - udostępnienie w sposób zwrotny środków na wsparcie MŚP mających siedzibę/oddział
      /filię na terenie (...) i realizującym przedsięwzięcia (...),
    - zwrot środków w okresie wyjścia z X, zgodnie z postanowieniami Umowy,
    - bezpieczne, ostrożne oraz z należytą starannością inwestowanie środków
      nieprzekazanych MŚP.
    W okresie realizacji Projektu, Spółka zobowiązana była do co najmniej jednokrotnego
    obrotu powierzonymi środkami najpóźniej do dnia (...) r.
    Bezpośredni wkład finansowy przeznaczany jest przez Państwa na udzielanie pożyczek lub
    poręczeń oraz na pokrywanie faktycznie poniesionych oraz udokumentowanych kosztów
    administracji i zarządzania funduszem poręczeniowym lub pożyczkowym.
    Wielkość środków przeznaczonych na pokrywanie kosztów administracji i zarządzania
    funduszem poręczeniowym lub pożyczkowym została szczegółowo wskazana w Umowie.
    Spółka jest zobowiązana do oddzielenia powierzonych jej w ramach Projektu środków od
    pozostałych zasobów Spółki. W celu realizacji Umowy prowadzą Państwo odrębny
    rachunek bankowy dla do obsługi kosztów administracji i zarządzania oraz rachunek
    bankowy utworzony do obsługi środków kapitału przeznaczony wyłącznie do obsługi
    środków kapitału funduszu pożyczkowego lub poręczeniowego, pochodzących ze środków
    Programu.
    Przekazany Państwu w ramach realizacji postanowień Umowy bezpośredni wkład
    finansowy ze środków Programu stanowi źródło dodatkowych środków pieniężnych,

    którymi są w szczególności wygenerowane na powierzonym Spółce kapitale odsetki lub
    zyski kapitałowe, które w całości powiększają kapitał funduszu pożyczkowego i które
    zostaną ostatecznie zwrócone.
    Przedstawiony przez Państwa opis stanu faktycznego uzasadnia zatem twierdzenie, że
    uzyskane środki w postaci w odsetek czy zysków kapitałowych, nie stanowią przychodów
    Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
    Wszelkie przychody osiągnięte dzięki gospodarowaniu środkami funduszu
    poręczeniowego lub pożyczkowego, w okresie realizacji Projektu oraz w okresie trwałości
    Projektu, w tym w szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, powiększają kapitał
    funduszu poręczeniowego lub pożyczkowego. Zgodnie z przyjętą przez Instytucję
    Zarządzającą polityką jesteście Państwo zobowiązani do zwrotu na wskazany rachunek
    bankowy, kwoty bezpośredniego wkładu finansowego ze środków Programu
    powiększonej o wszelkie przychody osiągnięte dzięki gospodarowaniu środkami funduszu
    poręczeniowego lub pożyczkowego po jednym lub więcej obrocie kapitałem
    przeznaczonym na realizację Projektu, w tym w szczególności prowizje, odsetki od
    kapitału i inne przychody kapitałowe jaki ten wkład wypracował w okresie od dnia
    zawarcia Umowy do dnia zwrotu środków na wskazany rachunek bankowy.
    Zatem, dodatkowe środki wygenerowane na powierzonym Spółce kapitale w tym w
    szczególności odsetki lub zyski kapitałowe, które w całości powiększają kapitał funduszu
    pożyczkowego, a w ostateczności zostaną zwrócone nie stanowią Państwa definitywnego
    przysporzenia majątkowego i nie stanowią one przychodów w rozumieniu art. 12 ust. 1
    ustawy o CIT.
    Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.