Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-800/09/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2009-07-10
Teza: Czy w przypadku, gdy przychód został osiągnięty w 2007r., a faktura dokumentująca koszty związane z tym przychodem została otrzymana po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2008r., w 2009r. należy skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, czy należy skorygować zeznanie za 2008r. i również wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, czy też można ująć poniesione koszty podatkowe na bieżąco, w roku 2009, w którym wpłynęła do Spółki faktura je dokumentująca? -
Słowa kluczowe: faktura; koszt-koszty bezpośrednie; księgi-księgi rachunkowe; sprawozdania-sprawozdania finansowe; zarachowanie
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 kwietnia 2009r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2009r.) uzupełnionym w dniu 22 maja 2009r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia momentu rozliczania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami osiągniętymi w 2007r., gdy faktura dokumentująca te koszty zostały otrzymana w 2009r. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) – **jest nieprawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2009r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia momentu rozliczania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami osiągniętymi w 2007r., gdy faktura dokumentująca te koszty zostały otrzymana w 2009r.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 12 maja 2009r. wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełniony wniosek wpłynął do tut. Biura w dniu 22 maja 2009r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Zgodnie z art. 15 ust. 4b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, jeżeli podatnicy są zobowiązani do sporządzania takiego sprawozdania, są potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody. Zgodnie z art. 15 ust. 4c koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b ustawy, są potrącalne w roku podatkowym następującym po roku, za który sporządzane jest sprawozdanie finansowe lub składane zeznanie.

Spółka otrzymuje faktury dokumentujące poniesione koszty zarówno przed sporządzeniem sprawozdania za rok poprzedni jak i po jego sporządzeniu i zatwierdzeniu. Niekiedy zdarza się, że faktury otrzymywane są przez Spółkę z bardzo dużym opóźnieniem, np. faktury (lub faktury korygujące) dokumentujące koszty bezpośrednio związane z przychodami roku 2006 otrzymane zostały w drugiej połowie 2008 roku.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy w przypadku, gdy przychód został osiągnięty w 2007r., a faktura dokumentująca koszty związane z tym przychodem została otrzymana po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2008r., w 2009r. należy skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, czy należy skorygować zeznanie za 2008r. i również wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym, czy też można ująć poniesione koszty podatkowe na bieżąco, w roku 2009, w którym wpłynęła do Spółki faktura je dokumentująca? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

Zdaniem Wnioskodawcy:

ujętym w piśmie z dnia 18 maja 2009r. (korekta stanowiska ujętego w poz. 56 Wniosku) w opisanych powyżej przypadkach należy uwzględnić koszt podatkowy w zeznaniach za rok podatkowy, w którym osiągnięte zostały związane z tym kosztem przychody.

W przypadku, gdy przychód został osiągnięty w 2007r., a faktura dokumentująca koszty związane z tym przychodem została otrzymana po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2008r., w 2009r. należy skorygować zeznania podatkowe za 2007r. i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podarku dochodowym.

W przypadku, gdy wartość kosztu dotyczącego zakończonego okresu nie jest znana i możliwa do określenia, za dzień poniesienia kosztu należy rozumieć dzień rejestracji otrzymanej faktury (dokumentu źródłowego).

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

W myśl powyższego przepisu, zasadniczo każdy wydatek celowo poniesiony z zamiarem uzyskania przychodu bądź zabezpieczenia źródła przychodu może być uznany za koszt uzyskania tego przychodu, chyba że został wymieniony w katalogu kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 tej ustawy.

W zakresie ustalania momentu zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w świetle obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podstawowe znaczenie ma rozróżnienie, czy poniesiony wydatek ma bezpośredni czy pośredni związek z uzyskiwanymi przez podatnika przychodami.

Potrącania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami dotyczą przepisy art. 15 ust. 4, ust. 4b oraz ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W myśl art. 15 ust. 4 ww. ustawy, koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c.

Według art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia:

1.  sporządzenia sprawozdania finansowego, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, jeżeli podatnicy są obowiązani do sporządzania takiego sprawozdania, albo
2.  złożenia zeznania, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia tego zeznania, jeżeli podatnicy, zgodnie z odrębnymi przepisami, nie są obowiązani do sporządzania sprawozdania finansowego

\- są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody.

Natomiast art. 15 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, iż koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po dniu, o którym mowa w ust. 4b pkt 1 albo pkt 2, są potrącalne w roku podatkowym następującym po roku, za który sporządzane jest sprawozdanie finansowe lub składane zeznanie.

Jeżeli więc Spółka poniosła koszt bezpośredni dotyczący przychodów 2007r., a faktura dokumentujaca koszty związane z tym przychodem została otrzymana w 2009r., po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2008r., wówczas koszt ten należy ująć w księgach w 2009r.

Stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku odnośnie pytania 2 jest zatem nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Nadmienia się, że w zakresie pytania nr 1 wydano odrębną interpretację.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.