Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.44.2025.2.MM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-02
Teza: Możliwość odliczenia od dochodu w ramach ulgi
rehabilitacyjnej wydatków za zakup i montaż systemu
klimatyzacyjnego, który pełni funkcję grzewczą i jest niezbędny
dla potrzeb osoby niepełnosprawnej.
Słowa kluczowe: adaptacja
cel-cele rehabilitacyjne
klimatyzacja
niepełnosprawność
ogrzewanie
ulga-ulga rehabilitacyjna
wydatek-wydatki na rehabilitację
Zagadnienia: opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Rodzaje wydatków
na cele rehabilitacyjne.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Warunki odliczenia
wydatków na cele rehabilitacyjne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 1-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 13a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7d
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 marca 2025 r. (wpływ do tutejszego
    organu 4 marca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Posiada Pani orzeczenie o znacznej niepełnosprawności wydane przez Miejski Zespół do
    Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w A w dniu 23 marca 2022 r.(załącznik).
    Jest Pani 87-letnią mieszkanką przedwojennej kamienicy. Utrzymuje się Pani z renty
    rodzinnej po zmarłym mężu przyznanej Pani przez ZUS w 2012 r.
    Do lat 50 funkcję ogrzewania w Pani mieszkaniu pełniły kaflowe piece węglowe oraz
    kuchnia węglowa. W późniejszym okresie kuchnia węglowa przestała pełnić rolę w
    zakresie gotowania - zastąpiła ją kuchenka gazowa, a do pieców kaflowych podłączone
    zostały metalowe piecyki gazowe.
    Następnie piece kaflowe zostały odłączone, a metalowe piecyki gazowe zostały jedynym
    źródłem ciepła w mieszkaniu.
    Latem 2024 r., podczas wizyty przedstawicieli X w A, dowiedziała się Pani, że takie źródło
    ogrzewania nie spełnia obecnych norm i standardów bezpieczeństwa. Piecyki metalowe
    zostały zdemontowane i usunięte z mieszkania.
    Stanęła Pani przed perspektywą zakupu jakiegokolwiek źródła ogrzewania. Rozważała
    Pani różne środki grzewcze, w końcu, po zasięgnięciu opinii fachowców, w październiku
    2024 r. zdecydowała się Pani na zakup systemu klimatyzacyjnego z funkcję grzania
    zamontowanego w jednym z dwóch pokoi, w którym spędza Pani większość doby.
    Zdaniem specjalistów jest to najbardziej efektywne źródło ogrzewania, za jego montażem
    przemawiał też fakt, że odprowadzenie zbierającej się w systemie wody mogło być wpięte
    do rynny spustowej znajdującej się tuż obok Pani balkonu (...).

    Nie będzie Pani używać systemu klimatyzacji jako sprzętu chłodzącego latem, lecz jako
    jedyne źródło ogrzewania w miesiącach tego wymagających. Zakup i montaż tego
    urządzenia nie wynikał z chęci poprawy warunków bytowych, a z konieczności
    zapewnienia sobie źródła ciepła umożliwiającego normalne funkcjonowanie przy niższych
    temperaturach.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego
    Pani wniosek dotyczy roku podatkowego 2024. W tym roku zakupiła Pani system
    klimatyzacji z funkcją grzewczą (załącznik- faktura z 28 października 2024 r.).
    W 2024 r. uzyskiwała Pani dochody z renty rodzinnej po zmarłym mężu, przyznane Pani
    przez ZUS w 2012 r. (załącznik - PIT-40A roczne rozliczenie podatku przez organ rentowy
    za rok 2024) oraz tantiemy po zmarłym mężu (PIT-11) ze Q w kwocie (...) zł.
    W ww. orzeczeniu wskazano symbol niepełnosprawności (...) i zostało ono wydane na
    stałe, z uwagą o niemożności orzeczenia daty powstania niepełnosprawności. Orzeczenie
    zalicza Pani niepełnosprawność do stopnia znacznego.
    Faktura za wykonanie usługi zakupu i montażu klimatyzacji z funkcją grzewczą
    (zamontowaną wyłącznie w jednym pokoju Pani mieszkania, z pominięciem drugiego
    pokoju, 2 przedpokojów, kuchni i łazienki) wystawiona została 28 października 2024 r.
    (załącznik).
    Na mocy obecnych przepisów została Pani pozbawiona jakiegokolwiek źródła ogrzewania
    (wymontowanie i usunięcie dotychczasowych piecyków gazowych). Alternatywą był zakup
    węgla do wciąż istniejących pieców kaflowych i wnoszenie węgla z piwnicy na wysokie (...)
    piętro bez windy lub zakup innego środka grzewczego. Z tego powodu, że mieszka Pani
    sama i leczy się Pani przewlekle (...) wiedziała Pani, że nie jest w stanie ogrzewać
    mieszkania węglem. Zakup klimatyzacji z funkcją grzewczą do pokoju, w którym spędza
    Pani większość doby był, zdaniem konsultowanych fachowców, najlepszym i
    najefektywniejszym źródłem zapewnienia Pani temperatury niezbędnej do normalnego
    funkcjonowania w okresie jesienno-zimowo-wiosennym.
    Posiada Pani dokument zakupu klimatyzacji z funkcją grzania. Załączona faktura zawiera
    Pani dane, dane sprzedającego i kwotę zapłaty.
    Ww. wydatki nie zostały/nie zostaną sfinansowane (dofinansowane) ze środków
    zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu
    aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze
    środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych,
    ani nie zostały/nie zostaną zwrócone w jakiejkolwiek formie – zostały one sfinansowane
    wyłącznie z Pani osobistego dochodu.
    Ww. wydatki nie zostały/nie zostaną odliczone od dochodów opodatkowanych na
    zasadach określonych w art. 30c i nie zostały/nie zostaną odliczone od przychodu na mocy
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym i nie zostały/nie zostaną Pani zwrócone
    w jakiejkolwiek formie. Rozlicza się Pani na zasadach ogólnych – według skali podatkowej.

## Pytanie

Czy w Pani sytuacji zakup i montaż systemu grzewczego może być odliczony od przychodu
    za 2024 r. w ramach ulgi rehabilitacyjnej?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, wydatki na zakup i montaż systemu klimatyzacji z funkcją ogrzewania jako
    jedynego źródła ciepła w Pani mieszkaniu powinny zostać rozliczone w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej, gdyż ww. ogrzewanie umożliwia Pani – osobie z orzeczeniem o znacznej
    niepełnosprawności – normalne funkcjonowanie przy niższych temperaturach panujących
    na zewnątrz.

    Jako osoba z orzeczeniem o znacznej niepełnosprawności nie jest Pani w stanie ogrzewać
    mieszkania węglem (istnieją nieużywane piece kaflowe) noszonym z piwnicy na wysokie
    (...) piętro bez windy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-
      30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24
      ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele
      rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności
      życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą
      niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
    Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed
    opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, zaś zasady i warunki dokonywania tych odliczeń określone zostały w ust. 7, 7b-
    7g i 13a tego artykułu.
    Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na adaptację
      i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb
      wynikających z niepełnosprawności.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7 pkt 4 tej ustawy:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Stosownie do art. 26 ust. 7b tejże ustawy:
      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób
      niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu
      Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu
      Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone
      podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo
      sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica
      pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych
      funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
        1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech
        stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
        2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do
        pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
        3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
        wydanego na podstawie odrębnych przepisów.

    Wedle art. 26 ust. 13a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów
      opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od
      przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie
      zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Z cytowanych powyżej przepisów wynika, że warunkiem odliczenia wydatków na cele
    rehabilitacyjne – stosownie do treści art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych – jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek: orzeczenia o
    zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności,
    określonych w odrębnych przepisach, lub decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub
    częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo orzeczenia o
    niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia, wydanego na podstawie
    odrębnych przepisów.
    Katalog wydatków zawarty w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych jest natomiast katalogiem zamkniętym, co oznacza, że odliczeniu podlegają
    jedynie wydatki enumeratywnie w nim wymienione.
    Z opisu zdarzenia wynika w szczególności, że jest Pani 87-letnią mieszkanką
    przedwojennej kamienicy. Utrzymuje się Pani z renty rodzinnej po zmarłym mężu
    przyznanej Pani przez ZUS w 2012 r. Posiada Pani orzeczenie o znacznej
    niepełnosprawności wydane przez Miejski Zespół do Spraw Orzekania o
    Niepełnosprawności w dniu 23 marca 2022 r. W orzeczeniu tym wskazano symbol
    niepełnosprawności (...) i orzeczenie to zostało wydane na stałe, z uwagą o niemożności
    orzeczenia daty powstania niepełnosprawności. Orzeczenie zalicza Pani
    niepełnosprawność do stopnia znacznego. W październiku 2024 r. zdecydowała się Pani
    na zakup systemu klimatyzacyjnego z funkcję grzania zamontowanego w jednym z dwóch
    pokoi, w którym spędza Pani większość doby. Faktura za wykonanie usługi zakupu i
    montażu klimatyzacji z funkcją grzewczą wystawiona została 28 października 2024 r.
    Faktura ta zawiera Pani dane, dane Sprzedającego i kwotę zapłaty.
    Mieszka Pani sama i leczy się Pani przewlekle (...). Nie jest Pani w stanie ogrzewać
    mieszkania węglem w istniejących piecach kaflowych i wnosić węgiel z piwnicy na wysokie
    (...) piętro bez windy. Zakup klimatyzacji z funkcją grzewczą do pokoju, w którym spędza
    Pani większość doby był, zdaniem fachowców, najlepszym i najefektywniejszym źródłem
    zapewnienia Pani temperatury niezbędnej do normalnego funkcjonowania w okresie
    jesienno-zimowo-wiosennym.
    Analizując zatem – czy wydatki na zakup i montaż systemu klimatyzacji z funkcję grzania –
    podlegają odliczeniu od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej – wskazać należy, że
    odliczeniu od dochodu – podlegają m.in. wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie
    mieszkań lub budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z
    niepełnosprawności (art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych).
    Koniecznym jest zatem ustalenie znaczenia użytych w przepisie pojęć „adaptacja” i
    „wyposażenie”. Zgodnie z językowym znaczeniem terminu „adaptacja” to „przystosowanie
    do innego użytku, przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie
    przeróbka budynku” (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast
    „wyposażenie” to urządzenia potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.
    Adaptacją mieszkania lub budynku mieszkalnego jest zatem przeróbka, mająca mu nadać
    inny charakter, przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania oraz
    budynku mieszkalnego – to przydanie jemu rzeczowych elementów zwiększających jego
    walory użytkowe. Zatem adaptacja i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi
    ułatwiać osobie niepełnosprawnej egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod
    uwagę rodzaj niepełnosprawności. Stąd też w przypadku każdego niepełnosprawnego,

    wydatki na adaptację i wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż
    powinny odzwierciedlać potrzeby wynikające z niepełnosprawności.
    Dokonując wykładni zawartego w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz budynków mieszkalnych,
    stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności wskazać należy, iż w doktrynie
    zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o których mowa w powyższym
    przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania (budynku), które umożliwia
    lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej. Pojęcie „adaptacja” rozumieć należy
    więc jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie oznaczać musi „ulepszenie”, czy
    „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy - w tym przypadku warunków mieszkaniowych
    dla potrzeb osoby niepełnosprawnej.
    Jednocześnie podkreślić należy, że art. 26 ust. 7a pkt 1 ww. ustawy nie określa
    szczegółowo jakiego rodzaju wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie podlegają
    odliczeniu ani też nie zawiera żadnego wyłączenia konkretnego rodzaju wydatków.
    Jedynym warunkiem zastosowania tego odliczenia, jest to by adaptacja (wyposażenie)
    mieszkania/budynku mieszkalnego odpowiadała potrzebom wynikającym z
    niepełnosprawności. Dlatego też istotne są okoliczności danej sprawy, tzn. czy konkretne
    elementy adaptacji czy wyposażenia mieszkania spełniają dla osoby niepełnosprawnej tę
    funkcję.
    W opisanym zdarzeniu wydatki na zakup i montaż systemu klimatyzacyjnego z funkcją
    grzania zostały poniesione w związku z adaptacją i wyposażeniem lokalu mieszkalnego,
    stosownie do potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności.
    W związku ze zwyrodnieniem kręgosłupa i osteoporozą oraz jaskrą i małopłytkowością
    krwi nie jest Pani w stanie ogrzewać mieszkania węglem w istniejących piecach kaflowych i
    wnosić węgiel z piwnicy na wysokie trzecie piętro bez windy. Zakup klimatyzacji z funkcją
    grzewczą do pokoju, w którym spędza Pani większość doby był, zdaniem fachowców,
    najlepszym i najefektywniejszym źródłem zapewnienia Pani temperatury niezbędnej do
    normalnego funkcjonowania w okresie jesienno-zimowo-wiosennym. Zakup i montaż tego
    urządzenia nie wynikał zatem z chęci poprawy warunków bytowych, a z konieczności
    zapewnienia sobie źródła ciepła umożliwiającego normalne funkcjonowanie przy niższych
    temperaturach.
    W opisanym stanie faktycznym wydatki na zakup i montaż systemu klimatyzacji z funkcją
    grzania zostały zatem poniesione na Pani cele rehabilitacyjne wskazane w art. 26 ust. 7a
    pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji wydatki te – w
    zeznaniu podatkowym za 2024 r. – będzie mogła Pani odliczyć od dochodu ramach ulgi
    rehabilitacyjnej.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Dokumenty dołączone przez Panią do wniosku nie podlegały analizie i weryfikacji w
    ramach wydanej interpretacji. Tym samym, jeżeli przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas
    wydana interpretacja nie będzie chroniła Pani w zakresie dotyczącym rzeczywiście
    zaistniałego stanu faktycznego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna

      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.