Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1-2.4012.78.2017.1.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2017-05-24
Teza: Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: odliczenia; projekt
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2017 r. (data wpływu 24 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „…” – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 24 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn.: „…”.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W bieżącym roku podatkowym zamierza Pani rozpocząć działalność gospodarczą. Za pośrednictwem Lokalnej Grupy Działania … z siedzibą w …. złożyła Pani wniosek o przyznanie pomocy na operację pt. „…” w zakresie podejmowania działalności gospodarczej, w ramach poddziałania 19.2 „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność”, objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Jeżeli Pani wniosek zostanie zaakceptowany i Województwo (…) podpisze z Panią umowę o przyznanie pomocy, Pani działalność pt. „…”, polegać będzie na świadczeniu usług mobilnego logopedy działającego na całym obszarze Lokalnej Grupy Działania (PKD: 86.90E pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowana) oraz usług będących atrakcją turystyczną, dedykowanych dla turystów dorosłych i dzieci w postaci animacji logopedycznych w miejscach wypoczynku i rekreacji oraz eventów na obszarze objętym przez Lokalną Strategię Rozwoju (PKD: 93.2 pozostała działalność rozrywkowa i rekreacyjna). W ramach przyznanej pomocy finansowej zobowiązana Pani będzie do zarejestrowania działalności gospodarczej, do zakupu za ww. środki finansowe, zadeklarowanych przez Panią we wniosku o pomoc określonych środków trwałych i wyposażenia, takich jak np.: samochodu ciężarowego Skody Fabia, komputera, drukarki, aparatu fotograficznego, tabletu, programu komputerowego, dysków sensorycznych, chusty animacyjnej, suszarki do owoców i warzyw, bindownicy, wibratora logopedycznego itd.

Działalność gospodarczą zamierza Pani prowadzić samodzielnie, jednoosobowo, bez zatrudniania pracowników. Dlatego też wartość osiąganych przez Panią obrotów będzie ograniczona.

Sporządzony dla działalności biznes plan wskazuje na możliwość osiągnięcia tylko wyliczonych wartości sprzedaży nieprzekraczających kwot określonych w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Wobec powyższego, Pani założenia i przewidywania wskazują, że wartość sprzedaży nie przekroczy w proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy. Zakłada Pani ponadto, że w następnym roku podatkowym również wartość sprzedaży nie przekroczy kwoty określonej w art. 113 ust. 1 cytowanej ustawy. Nie zamierza Pani dobrowolnie na mocy art. 113 ust. 4 ww. ustawy zrezygnować z przysługującego zwolnienia podmiotowego z VAT. Tym samym będzie Pani korzystała z ww. zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy wybierając zwolnienie podmiotowe z VAT będzie miała Pani prawną możliwość w rozumieniu art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług odzyskania (odliczenia) poniesionego podatku od towarów i usług od dokonanych zakupów środków trwałych i wyposażenia, które zostały wyżej wymienione i zostały sfinansowane w ramach przyznanej pomocy finansowej na realizację operacji „…”?

Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z wyborem na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnienia podmiotowego z VAT, nie będzie miał prawnych możliwości odzyskania (odliczenia) w kontekście art. 86 ww. ustawy poniesionego podatku VAT od dokonanych zakupów środków trwałych i wyposażenia, które zostaną sfinansowane w ramach przyznanej pomocy finansowej na realizację operacji „…”.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 14c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Podkreślić należy, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan faktyczny, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Zgodnie z art. 14na Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k–14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1.  z zastosowaniem art. 119a;
2.  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy ul. Jana Kazimierza 5, 85-035 Bydgoszcz, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.