Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.361.2025.2.BM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-05
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi
zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 czerwca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu
    świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki
    8,5%. Uzupełniła go Pani pismem z 7 lipca 2025 r. (data wpływu 14 lipca 2025 r.) Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca od dnia 23 lutego 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą.
    Posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski. Swoje usługi świadczy
    na podstawie umów zawieranych z innymi przedsiębiorcami z terytorium Polski i tutaj
    opodatkowuje całość przychodów podatkiem dochodowym.
    Od 1 marca 2023 r. Wnioskodawca świadczy usługę na rzecz X sp. z o.o. sp.k. (KRS (...),
    dalej „Zleceniodawca”), tj. świadczy za wynagrodzeniem usługę w zakresie nadzoru nad
    produkcją żywności w zakładzie produkcyjnym Zleceniodawcy.
    Zakres usług świadczonych na rzecz Zleceniodawcy przez Wnioskodawcę został
    sprecyzowany w umowie i jest on następujący:
    a) bieżący nadzór nad prawidłowym przebiegiem procesów produkcyjnych działów: (...),
    b) prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej poprzez opracowywanie projektów
      dotyczących wdrażania innowacji technologicznych i produktowych i sporządzanie
      dokumentacji wdrożeniowej,
    c) kontrola i weryfikacja wskaźników oraz norm na dziale (...),
    d) kontrola jakości gotowego wyrobu przed pakowaniem — sporządzanie protokołu
      dopuszczającego do pakowania,
    e) kontrola jakości gotowego wyrobu — prowadzenie i weryfikacja dokumentacji oraz
      nadzór nad przygotowaniem próbek do badań jakościowych,
    f) kontrola rotacji gotowych wyrobów,
    g) planowanie i wdrażanie nowych produktów oraz wykonywanie prób technologicznych i
      analiza ich wyników,
    h) monitoring i aktualizacja dokumentacji i specyfikacji dotyczących procesów
      produkcyjnych na działach: (...),
    i) bieżący nadzór nad przebiegiem magazynowania przypraw i środków pomocniczych,
    j) monitoring i aktualizacja informacji dotyczących produktów: receptur, przebiegu
      procesów produkcyjnych oraz przepisów legislacyjnych prawa żywnościowego,
    k) optymalizacja procesów technologicznych oraz kosztów wytwarzania produktów,
    l) sporządzanie i weryfikacja niezbędnej dokumentacji związanej z przeprowadzanymi
      audytami oraz bezpośredni udział w audytach zarówno wewnętrznych, jak i
      zewnętrznych,
    m)udział w rozwiązywaniu problemów technologicznych,
    n) udział w pracach związanych z członkostwem w zakładowym zespole (...),
    o) zgłaszanie działań korygujących i raportowanie do zarządu,

    p) analiza aktualnych trendów i oczekiwań konsumentów, nowości rynkowych, działań
      konkurencji oraz śledzenie aktualnych rozwiązań w branży (...),
    q) współpraca z działem handlowym przy ustalaniu priorytetów produkcyjnych i rodzaju
      wdrażanych nowych produktów do sieci i na rynek tradycyjny.
    Usługa w zakresie wyżej opisanym jest faktycznie świadczona przez Wnioskodawcę na
    rzecz Zleceniodawcy w okresie od 1 marca 2023 r. do chwili obecnej.
    Wnioskodawca przewiduje, że usługa w zakresie wyżej opisanym będzie w dalszym ciągu
    nadal faktycznie świadczona na rzecz Zleceniodawcy — współpraca będzie kontynuowana
    w zakresie jak wyżej.
    Wnioskodawca w ramach wyżej opisanej usługi nie pełni żadnych funkcji dyrektorskich,
    kierowniczych, a jedynie nadzoruje wyłącznie prawidłowość procesów technologicznych.
    Wnioskodawca nie ma żadnego nadzoru nad pracownikami Zleceniodawcy, nie wydaje
    tym pracownikom żadnych poleceń. Wynagrodzenie za wyżej opisaną usługę zostało
    sprecyzowane w umowie, jest to wynagrodzenie o określonej stałej wysokości miesięcznej.
    Wnioskodawca nie świadczy na rzecz Zleceniodawcy innych usług niż te wyżej opisane.
    Wnioskodawca i Zleceniodawca nie są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 23m
    ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2025 poz.
    163, dalej „ustawa o PIT"). Wnioskodawca nie jest byłym pracownikiem Zleceniodawcy, nie
    jest wspólnikiem, udziałowcem Zleceniodawcy, nie pełni żadnych funkcji w zarządzie
    Zleceniodawcy, ani w zarządach jego wspólników/udziałowców.
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wyżej opisanej usługi świadczonej na
    rzecz Zleceniodawcy w żadnym roku nie przekroczyły 2 mln euro. Wnioskodawca nie
    przewiduje, by te przychody przekroczyły w przyszłości kwotę 2 mln euro rocznie.
    Wnioskodawca oświadcza, że w niniejszym stanie faktycznym nie występują przesłanki
    negatywne, o których mowa w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U.
    2024 poz. 776, dalej „Ustawa”). Wnioskodawca świadczy usługi na rzecz innych
    kontrahentów w ramach innych umów i może świadczyć usługi w przyszłości.
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę inne przychody nie wykluczają z opodatkowania
    ryczałtem wyżej opisanej usługi. Wnioskodawca prowadzi i będzie prowadzić ewidencję w
    sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej działalności.
    Rozpoczynając działalność gospodarczą Wnioskodawca złożył w terminie oświadczenie, o
    którym mowa w art. 9 Ustawy, o wyborze opodatkowania swoich przychodów w formie
    ryczałtu, co umożliwiło stosowanie tej formy opodatkowania do przychodów
    uzyskiwanych z tytułu świadczenia wyżej opisanej usługi już od dnia 1 marca 2023 r.
    Do chwili obecnej Wnioskodawca kontynuuje ten sposób opodatkowania przychodów z
    tytułu wyżej opisanej usługi.
    Obliczając ryczałt od przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia wyżej opisanej usługi
    Wnioskodawca stosuje ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15%, w
    oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m Ustawy. Jednakże, Wnioskodawca powziął wątpliwości,
    czy stosowana przez niego stawka ryczałtu w tej wysokości jest prawidłowa.
    Niniejszy wniosek dotyczy przychodów uzyskanych przez Wnioskodawcę od
    Zleceniodawcy z tytułu świadczenia wyżej opisanej usługi w 2023 r., w 2024 r., w 2025 r.
    (do chwili złożenia wniosku - stan faktyczny) i przyszłych przychodów uzyskanych z tego
    tytułu (uzyskanych po dniu złożenia wniosku zdarzenie przyszłe).
    Uzupełnienie
    W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał m.in., że opisana we wniosku usługa świadczona
    na rzecz Zleceniodawcy może być kwalifikowana symbolem PKWiU 70.22.20.0 Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.

    Pytania
    Czy realizowana przez Wnioskodawcę usługa, o której mowa w opisie stanu faktycznego,
    jest opodatkowana stawką 8,5% zryczałtowanego podatku od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy (stan faktyczny i
    zdarzenie przyszłe), tj. od przychodów z działalności usługowej?
    Pani stanowisko
    Stosownie do art. 6 ust. 1 Ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o PIT, z zastrzeżeniem ust. art. 6 ust. 1e i 1f Ustawy, w tym również gdy działalność ta jest
    prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do
    przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a Ustawy.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 Ustawy podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku
    poprzedzającym rok podatkowy:
    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 Ustawy, użyte w ustawie określenie pozarolnicza
    działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu
    ustawy o podatku dochodowym.
    Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych — art. 9 Ustawy.
    Jednakże, zgodnie z art. 8 ust. 1 Ustawy opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b Ustawy, nie stosuje się do podatników:
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale
      3 Ustawy;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
      wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,

        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka — jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z
        tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Dodatkowo, w art. 8 ust. 2 Ustawy wskazano, że jeżeli podatnik prowadzący działalność
    samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży
    towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
      podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m Ustawy ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head Office); usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w
    ramach wolnych zawodów.
    Natomiast, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów
    z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Ilekroć w Ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU
    oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu — o
    czym stanowi art. 4 ust. 4 Ustawy.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Podkreślenia wymaga fakt,
    że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWIU.
    W orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że odpowiednie grupowanie do
    właściwego PKWiU nie stanowi elementu stanu faktycznego, do prezentacji którego
    zobowiązany jest zainteresowany ubiegający się o interpretację indywidualną
    (przykładowo: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2024 r., Il FSK
    487/23). Gdyby symbol PKWiU był uznawany za element stanu faktycznego, to organ
    interpretacyjny, tym symbolem byłby związany, co w zasadzie przekreślałoby w niektórych
    przypadkach sens interpretacji, gdyż organ nie mogąc zmienić klasyfikacji statystycznej
    usługi, musiałby podzielić stanowisko wnioskodawcy, w tej kwestii, a co za tym idzie w
    kwestii stawki podatku. To zaś powodowałaby, że funkcja ochronna interpretacji
    indywidualnej byłaby iluzoryczna. Ewentualny błąd Wnioskodawcy w tym zakresie mógłby
    w przyszłości skutkować utratą aktualności udzielonej odpowiedzi wyrażonej w
    interpretacji indywidualnej i wynikającej z niej funkcji ochronnej, gdyż organ podatkowy

    mógłby w przyszłości dokonać innej oceny grupowania PKWiU jako okoliczności faktycznej
    (tak też: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt I
    FSK 748/18).
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy, użyte w ustawie określenie „działalność usługowa”
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676 z 2017 r. poz. 2453 z 2018 r. poz. 2440 z 2019 r.
    poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m Ustawy, usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), zauważyć należy, że symbol „ex” oznacza,
    że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi
    wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe
    usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m Ustawy.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    a) klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
      holdingów finansowych,
    b) kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWIU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”.
    Zdaniem Wnioskodawcy, opisana w stanie faktycznym usługa może być kwalifikowana
    jako działalność usługowa w rozumieniu ww. art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy.
    Zdaniem Wnioskodawcy, opisana w stanie faktycznym usługa świadczona przez
    Wnioskodawcę może być kwalifikowana w PKWiU jako:
    a) kategoria 70.22.2 — pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych, lub/oraz
    b) kategoria 70.22.3 — pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3 wyklucza się ze zbiorem
    usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1 , tzn. że są to usługi innego rodzaju, których
    nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu
    właściwej stawki ryczałtu Mając na względzie powyższe, zdaniem Wnioskodawcy, opisana
    w stanie faktycznym usługa świadczona przez Wnioskodawcę nie mieści się ani w
    grupowaniu PKWiU 70.10, ani w grupowaniu PKWiU 70.22.1 i dlatego przychody
    uzyskiwane z tej usługi podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy, przy założeniu, że
    Wnioskodawca spełnia warunki formalne przewidziane dla tej formy opodatkowania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest

      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej

      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.
    in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy
    czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m. oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone
      w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazała Pani, że świadczy usługi w
    zakresie nadzoru nad produkcją żywności w zakładzie produkcyjnym Zleceniodawcy, dla

    których wskazała klasyfikację PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami,
    z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU
    w grupowaniu 70.22.20.0, które – jak wynika z okoliczności wniosku – nie są usługami
    doradztwa związanymi z zarządzaniem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że ww. stawka ryczałtu nie znajdzie zastosowania w przypadku
    uzyskania przychodów z tytułu świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem
    (PKWiU ex dział 70), o których mowa w powołanym art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m. ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia oraz
    · zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w dniu
      wydania interpretacji.
    Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem, tj. stawki
    podatku dla przychodów ze świadczonych usług. Inne kwestie poruszane we wniosku nie
    były przedmiotem oceny przez tut. organ.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.