Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-1.4012.146.2025.2.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-09
Teza: Zwolnienie od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a
ustawy, świadczenia usług szkoleniowych dla rolników z
zakresu środków ochrony roślin.
Słowa kluczowe: podatnik
szkolenie
usługi-usługi szkoleniowe
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
1

Zwolnienia przedmiotowe-Usługi kształcenia
zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w
odrębnych przepisach,
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 26
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 29
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 29-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 4 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od
    podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, świadczenia usług szkoleniowych
    dla rolników z zakresu środków ochrony roślin. Uzupełnił go Pan pismem z 30 kwietnia
    2025 r. (wpływ 30 kwietnia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 6 kwietnia 2023 r.,
    pod firmą (...). Firma jest zarejestrowana w CEIDG pod numerem NIP (...) i numerem
    REGON (...).
    Podstawowym przedmiotem działalności jest działalność związana z prowadzeniem
    szkoleń (PKD 85.59.B).
    Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce zgodnie z art. 3
    ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozlicza
    się na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Wnioskodawca nie jest
    zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, ponieważ obecnie
    korzysta ze zwolnienia podmiotowego z art. 113 ustawy o podatku VAT.
    Wnioskodawca prowadzi szkolenia w zakresie ochrony roślin dla rolników na podstawie
    Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń
    w zakresie środków ochrony roślin. W związku z tym, Wnioskodawca, zgodnie z art. 67 ust.
    1 ustawy o środkach ochrony roślin z dnia 8 marca 2013 r., posiada wpis do rejestru
    przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie prowadzenia szkoleń w zakresie
    środków ochrony roślin. Wnioskodawca posiada wyższe wykształcenie na kierunku
    medycyna roślin, w związku z czym, zgodnie z § 5 Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i
    Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin
    może prowadzić szkolenia uregulowane tym Rozporządzeniem.
    W ofercie szkoleń, które prowadzi Wnioskodawca, znajdują się:
    - Szkolenia z integrowanej produkcji roślin sadowniczych, warzywnych i rolniczych. To
      obowiązkowe szkolenie dla rolników, którzy chcą przystąpić do systemu integrowanej
      produkcji roślin i korzystać z dofinansowań w ramach ekoschematów.
    - Szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.
    Wnioskodawca poniżej umieszcza program szkolenia podstawowego w zakresie
    doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.

    1. Wybrane zagadnienia w zakresie przepisów prawnych.
    Wymagania w zakresie obrotu, konfekcjonowania i stosowania środków ochrony roślin
    oraz w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.
    Warunki prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu i konfekcjonowania
    środków ochrony roślin.
    Zakres działania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa w ramach nadzoru
    nad obrotem i stosowaniem środków ochrony roślin.
    Zagrożenia wynikające ze stosowania podrobionych środków ochrony roślin dla zdrowia
    ludzi, zwierząt oraz dla środowiska.
    Metody rozpoznawania podrobionych środków ochrony roślin.
    Postępowanie ze środkami przeterminowanymi i niepełnowartościowymi.
    Wymagania dotyczące sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania
    środków ochrony roślin.
    Dokumentowanie zabiegów ochrony roślin oraz przestrzegania wymagań integrowanej
    ochrony roślin.
    Postepowanie w przypadku reklamacji środków ochrony roślin.
    2. Charakterystyka i stosowanie środków ochrony roślin.
    Skład środków ochrony roślin.
    Formy użytkowe środków ochrony roślin.
    Okres karencji i okres prewencji.
    Charakterystyka środków ochrony roślin pod względem stwarzania przez nie zagrożeń dla
    zdrowia człowieka, pszczół i organizmów wodnych.
    Podział środków ochrony roślin:
    a) ze względu na funkcje:
    - roztoczobójcze (akarycydy),
    - bakteriobójcze (bakteriocydy),
    - grzybobójcze (fungicydy),
    - chwastobójcze (herbicydy),
    - owadobójcze (insektycydy),
    - mięczakobójcze (moluskocydy),
    - nicieniobójcze (nematocydy),
    - regulatory wzrostu roślin,
    - odstraszające szkodniki (repelenty),
    - gryzoniobójcze (rodentycydy),
    - przyciągające szkodniki (atraktanty),
    - kretobójcze (talpicydy),
    - wirusobójcze (wirocydy),
    - inne,
    b) ze względu na sposób oddziaływania na organizmy szkodliwe:
    - kontaktowe,
    - żołądkowe,

    - inhalacyjne,
    - fungitoksyczne,
    - fungistatyczne,
    - desykujące,
    - inhibitujace wzrost i rozwój,
    - inny,
    c) ze względu na sposób zachowania się na roślinie:
    - powierzchniowe,
    - wgłębne,
    - systemiczne,
    - inne,
    Czynniki warunkujące skuteczne działanie środków ochrony roślin:
    a) dobór środka ochrony roślin,
    b) termin przeprowadzenia zabiegu,
    c) dawka środka ochrony roślin,
    d) warunki atmosferyczne,
    e) łączne stosowanie agrochemikaliów
    3. Integrowana ochrona roślin.
    Podstawowe wiadomości o organizmach szkodliwych i ich zwalczaniu, w tym o:
    a) organizmach chorobotwórczych, w tym organizmach wytwarzających mykotoksyny,
    b) chwastach,
    c) szkodnikach.
    Przegląd metod ochrony roślin, w tym: agrotechniczna, hodowlana, mechaniczna,
    fizyczna, biologiczna, chemiczna oraz kwarantanna.
    Podstawowe wymagania integrowanej ochrony roślin, integrowanej produkcji i rolnictwa
    ekologicznego, w tym:
    a) ograniczanie występowania organizmów szkodliwych poprzez:
    - właściwy płodozmian i agrotechnikę,
    - stosowanie odmian odpornych i tolerancyjnych oraz materiału siewnego wytworzonego
      i poddanego ocenie zgodnie z przepisami o nasiennictwie,
    - właściwe nawożenie i nawadnianie,
    - przestrzeganie zasad higieny fitosanitarnej,
    - ochronę i introdukcje organizmów pożytecznych, w szczególności pszczoły miodnej,
    b) planowanie zabiegów ochrony roślin w oparciu o:
    - monitorowanie organizmów szkodliwych,
    - progi szkodliwości organizmów szkodliwych,
    - programy wspomagania decyzji w ochronie roślin,
    - doradztwo,
    c) przeciwdziałanie powstawaniu odporności organizmów szkodliwych na środki ochrony
      roślin.

    Podstawowe wiadomości z zakresu dobrej praktyki ochrony roślin.
    Zwalczanie szkodników artykułów rolno-spożywczych.
    3. Technika wykonywania zabiegów w ochronie roślin.
    Sposoby stosowania środków ochrony roślin w zależności od ich formy użytkowej:
    opryskiwanie, zaprawianie, rozsiewanie, podlewanie, gazowanie, zamgławianie,
    sublimowanie, zwabianie.
    Sposoby stosowania środków ochrony roślin do dezynfekcji, dezynsekcji i deratyzacji
    pomieszczeń i magazynów.
    Przygotowanie opryskiwacza do pracy, w tym:
    a) sprawdzenie stanu technicznego poszczególnych urządzeń opryskiwacza pod katem
      ich wpływu na jakość wykonania zabiegu,
    b) kalibracja opryskiwacza,
    c) dobór parametrów pracy i regulacja opryskiwacza,
    d) dobór rozpylaczy.
    4. Zapobieganie znoszeniu cieczy roboczej podczas zabiegu oraz skażeniom punktowym
      środkami ochrony roślin.
    Informowanie o planowanych zabiegach z użyciem sprzętu agrolotniczego.
    Potwierdzanie sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków
    ochrony roślin.
    5. Zapobieganie negatywnemu wpływowi środków ochrony roślin na środowisko.
    Oddziaływanie środków ochrony roślin na organizmy pożyteczne, w szczególności
    pszczołę miodną sposoby ograniczania ryzyka.
    Zmiany zachodzące w środowisku na skutek stosowania środków ochrony roślin i sposoby
    ograniczania tych zmian.
    Środki ochrony środowiska wodnego i wody pitnej, w tym:
    a) zasady doboru środków ochrony roślin pod katem wpływu ma środowisko wodne i
      wodę pitną,
    b) efektywne techniki stosowania środków ochrony roślin zapobiegające skażeniu wody.
    Stosowanie środków ochrony roślin w strefach ochronnych ujęć wody oraz na terenie
    uzdrowisk.
    Postepowanie ze środkami ochrony roślin i opróżnionymi opakowaniami po środkach
    ochrony roślin oraz pozostałościami cieczy użytkowej po zabiegu.
    Postępowanie z opryskiwaczem przed zabiegiem i po zabiegu wykonanym przy użyciu
    środków ochrony roślin.
    7. Bezpieczeństwo i higiena pracy przy sprzedaży i stosowaniu środków ochrony roślin.
    Przegląd przepisów prawnych.
    Zagrożenie dla zdrowia człowieka podczas obrotu, konfekcjonowania i stosowania
    środków ochrony roślin.
    Drogi wchłaniania środków ochrony roślin do organizmu: doustna, skórna, oddechowa i
    przez błonę śluzową.
    Środki ochrony indywidualnej i zasady ich użycia.
    Prawidłowe przechowywanie, pakowanie i transport środków ochrony roślin.
    Zasady profilaktyki, w tym:

    a) badania lekarskie,
    b) wyposażenie apteczki pierwszej pomocy medycznej,
    c) informacje o najbliższym podmiocie leczniczym oraz numery telefonów do ośrodków
      toksykologicznych.
    Objawy zatrucia środkami ochrony roślin oraz pierwsza pomoc przy zatruciach tymi
    środkami lub w razie wystąpienia innych nagłych wypadków.
    Przepisy przeciwpożarowe i zasady postepowania w czasie pożaru, w tym:
    a) przyczyny i rodzaje zagrożeń,
    b) drogi pożarowe.
    Postępowanie w przypadku rozlania lub rozsypania środków ochrony roślin.
    Ochrona pracy kobiet i ochrona pracy młodocianych.
    - Szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin sprzętem naziemnym.
    - Szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin metoda fumigacji.
    Programy szkoleń wymienionych powyżej są zgodne z wymaganiami określonymi w
    Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń
    dotyczących środków ochrony roślin. Szkolenia prowadzone przez Wnioskodawcą są
    kontrolowane przez Państwową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Wnioskodawca
    prowadzi odpłatne szkolenia, które kończą się egzaminem. Po uzyskaniu pozytywnego
    wyniku uczestnicy otrzymują zaświadczenie o ukończeniu szkolenia.
    Wnioskodawca planuje w przyszłości rozszerzyć ofertę szkoleń, zamierzając prowadzić
    kursy w zakresie środków ochrony roślin również wskazane w Rozporządzeniu Ministra
    Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń dotyczących środków
    ochrony roślin, zgodnie z przepisami zawartymi w tym Rozporządzeniu.
    Przedmiotowe szkolenia nie są finansowane ze środków publicznych.
    Uzupełnienie wniosku
    1. Pytanie: Czy będące przedmiotem zapytania usługi szkoleniowe z zakresu środków
      ochrony roślin można zakwalifikować do usług bezpośrednio związanych z branżą lub
      zawodem, jak również mających na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy dla celów
      zawodowych osób w nich uczestniczących? Jeśli tak, to w czym się to przejawia,
      odpowiedź:
      Szkolenia dotyczące środków ochrony roślin można uznać za usługi bezpośrednio
      związane z branżą rolniczą i zawodem rolnika, ponieważ ich celem jest poszerzenie
      oraz aktualizacja wiedzy uczestników w zakresie nowoczesnych metod
      gospodarowania. Osoby, które chcą być aktywne zawodowo są zobligowane prawem,
      aby takie szkolenia odbywać.
      W szczególności szkolenia z integrowanej produkcji roślin odgrywają kluczową rolę w
      racjonalnym prowadzeniu gospodarstwa, ze szczególnym uwzględnieniem ochrony
      środowiska naturalnego, co stanowi jeden z priorytetów współczesnego rolnictwa.
      Uczestnictwo w podstawowym szkoleniu z integrowanej produkcji jest niezbędnym
      warunkiem przystąpienia do systemu jakości Integrowana Produkcja Roślin. Program
      szkolenia obejmuje zagadnienia takie jak: planowanie i zakładanie upraw z
      uwzględnieniem optymalnego doboru odmian, racjonalne nawożenie oparte na
      analizie gleby, skuteczne metody zwalczania chwastów, pielęgnacja upraw oraz
      ochrona przed szkodnikami i chorobami, kładąc nacisk na ograniczenie stosowania
      chemicznych środków ochrony roślin na rzecz metod alternatywnych. Dodatkowo

      szkolenie obejmuje istotne aspekty związane z bezpieczeństwem i higieną pracy (BHP)
      oraz technikami wykonywania zabiegów w ochronie roślin, co ma kluczowe znaczenie
      dla efektywności i bezpieczeństwa pracy w gospodarstwie.
    2. Pytanie: Czy uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych w ramach usług
      szkoleniowych z zakresu środków ochrony roślin dotyczy wszystkich uczestników
      przedmiotowego szkolenia?, odpowiedź:
      Uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych w ramach przedmiotowego
      szkolenia z zakresu integrowanej produkcji roślin dotyczy wszystkich uczestników
      przedmiotowego szkolenia. Każdy producent rolny zainteresowany otrzymaniem
      certyfikatu IP jest zobowiązany ukończyć szkolenie w zakresie integrowanej produkcji
      roślin na poziomie podstawowym lub uzupełniającym oraz posiadać aktualne
      zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia.
    3. Pytanie: Czy usługi szkoleniowe, o których mowa we wniosku, świadczy Pan w ramach
      szkolenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego osób tego
      potrzebujących?, odpowiedź:
      Wnioskodawca świadczy usługi szkoleniowe w ramach zarówno szkolenia
      zawodowego, jak i przekwalifikowania zawodowego, dostosowane do potrzeb osób
      chcących poszerzyć lub zaktualizować swoją wiedzę w celach zawodowych. Szkolenia
      są realizowane w zakresie:
    a) podstawowym – dla osób które pierwszy raz się szkolą
    b) uzupełniającym – dla osób po pięciu lat od poprzedniego szkolenia (szkolenie
      podstawowe jest ważne 5 lat).
      Uczestnicy tych szkoleń zdobywają kluczowe kompetencje umożliwiające efektywne
      gospodarowanie, co obejmuje nie tylko uzyskanie plonów o wysokiej wartości
      biologicznej, żywieniowej i prozdrowotnej, lecz także umiejętności niezbędne do
      prowadzenia zrównoważonego gospodarstwa. W szczególności szkolenia te
      koncentrują się na aspektach takich jak utrzymanie żyzności gleby, zdrowotność roślin
      oraz ochrona organizmów pożytecznych, co ma zasadnicze znaczenie dla
      długoterminowej efektywności produkcji rolnej i zgodności z wymogami nowoczesnego
      rolnictwa.
    4. Pytanie: Czy jest Pan jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu przepisów
      ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 737 ze
      zm.)?, odpowiedź:
      Wnioskodawca wskazuje, że nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu
      przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r.
      poz. 737 ze zm.).
    5. Pytanie: Czy posiada Pan status uczelni, jednostki naukowej Polskiej Akademii Nauk
      lub instytutu badawczego?
      Wnioskodawca wskazuje, że nie posiada statusu uczelni, jednostki naukowej Polskiej
      Akademii Nauk bądź instytutu badawczego.
    6. Pytanie: Czy usługi szkoleniowe w zakresie środków ochrony roślin świadczy Pan jako
      jednostka objęta systemem oświaty w rozumieniu ww. ustawy?, odpowiedź:
      Usługi szkoleniowe w zakresie środków ochrony roślin Wnioskodawca świadczy jako
      jednostka, która nie jest objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy z dnia 14
      grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 737 ze zm.).
    7. Pytanie: Czy ww. usługi szkoleniowe są usługami w zakresie kształcenia i/lub
      wychowania, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy?, odpowiedź:

      Usługi szkoleniowe prowadzone przez Wnioskodawcę nie są usługami w zakresie
      kształcenia i/lub wychowania, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku
      od towarów i usług.
    8. Pytanie: Czy osoby biorące udział w szkoleniach z zakresu środków ochrony roślin, o
      którym mowa we wniosku, mogą wykorzystać nabytą wiedzę w ramach
      wykonywanego zawodu, pracy? Jeśli tak proszę wskazać jakiego i w jaki sposób,
      odpowiedź:
      Osoby uczestniczące w szkoleniach z zakresu środków ochrony roślin mogą
      bezpośrednio wykorzystać zdobytą wiedzę w swojej pracy zawodowej, zwłaszcza w
      prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Program szkolenia obejmuje szeroki i aktualny
      wachlarz zagadnień związanych z racjonalnym zarządzaniem gospodarstwem, w tym
      ochroną gleby, wód oraz organizmów pożytecznych. Szczególny nacisk kładzie się na
      minimalizowanie stosowania chemicznych środków ochrony roślin i nawozów
      mineralnych oraz na produkcję żywności roślinnej o wysokich walorach zdrowotnych,
      spełniającej rygorystyczne normy dotyczące dopuszczalnych poziomów pestycydów,
      metali ciężkich, azotanów i innych substancji szkodliwych.
      Uczestnicy zdobywają:
    - kwalifikacje do prowadzenia działalności w zakresie obrotu środkami ochrony roślin,
    - kompetencje doradcze w obszarze bezpiecznego stosowania preparatów,
    - specjalistyczną wiedzę o zrównoważonej ochronie roślin,
    - umiejętność profesjonalnego doboru środków ochrony roślin,
    - znajomość aktualnych regulacji prawnych w branży.
      Szkolenie kończy się egzaminem, którego zaliczenie skutkuje uzyskaniem stosownego
      zaświadczenia ważnego przez pięć lat. Po tym czasie rolnik zobowiązany jest do
      odbycia szkolenia uzupełniającego.
      Dzięki zdobytym kwalifikacjom uczestnicy mogą w pełni świadomie i odpowiedzialnie
      zarządzać ochroną roślin w swoim gospodarstwie, przyczyniając się do produkcji
      zdrowej żywności oraz ochrony środowiska.
    9. Pytanie: Czy świadczone przez Pana usługi, których dotyczy zadane we wniosku
      pytanie, są usługami kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego
      prowadzonymi w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach?
      Proszę wskazać konkretnie, z których dokładnie przepisów (artykuł, paragraf oraz
      nazwa aktu) wynikać będą te formy i zasady? Przy czym zauważam, że nie chodzi o
      przepisy, z których wynika ogólny obowiązek przeprowadzenia szkolenia; czy też
      posiadania przez daną osobę konkretnych umiejętności lub uaktualnienie wiedzy czy
      uprawnień, lecz o przepisy określające konkretne formy i zasady, na podstawie
      których Pan przeprowadza szkolenia (odrębne przepisy określające formy i zasady to
      takie ustawy lub rozporządzenia, z których wynika np. program szkolenia, ilość godzin
      szkolenia, tematyka, krąg osób objętych szkoleniem, warunki jakie musi spełnić
      organizator kształcenia itp.), odpowiedź:
      Wnioskodawca wskazuje, że świadczone przez niego usługi są usługami kształcenia
      zawodowego i przekwalifikowania zawodowego prowadzonymi w formach i na
      zasadach ściśle określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
      8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin (tekst jedn.: Dz. U.
      z 2022 r. poz. 824) oraz w ustawie o środkach ochrony roślin (tekst jedn.: Dz. U. z 2024
      r. poz. 630 z późn. zm.).

## Pytanie

Czy świadcząc usługi szkoleniowe z zakresu środków ochrony roślin Wnioskodawca ma
    prawo skorzystać ze zwolnienia z ich opodatkowania podatkiem od towarów i usług na

    mocy przepisu art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 361) zwanej dalej: „ustawą”:
    Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i
    odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Na mocy art. 8 ust. 1 ustawy:
    Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
    świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
    niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7
    (...).
    Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej
    ustawy przewidują dla niektórych towarów i usług zwolnienie od podatku.
    Zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i
    równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle
    określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej
    upoważnienia.
    Zakres i zasady zwolnienia od podatku dostaw towarów lub świadczenia usług zostały
    określone m.in. w art. 43 ustawy.
    Stosownie do brzmienia art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy:
    Zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania
    zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
    a) prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach, lub
    b) świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytacje w rozumieniu przepisów
      ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe – wyłącznie w zakresie usług
      objętych akredytacją, lub
    c) finansowane w całości ze środków publicznych
    – oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
    Powołane przepisy art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, przewidują zwolnienie dla usług
    kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzonych w formach i
    na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach.
    Dla zastosowania przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a
    ustawy, istotne jest uznanie danej usługi za usługę kształcenia zawodowego lub
    przekwalifikowania zawodowego, a następnie spełnienie dodatkowych warunków
    wynikających z niniejszego przepisu, tj. prowadzenie danego szkolenia w formie i na
    zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach.
    Wskazane wyżej regulacje stanowią implementacje prawa unijnego, gdyż w świetle art.
    132 ust. 1 lit. i Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie
    wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L Nr 347 z 11 grudnia 2006
    r., str. 1, z późn. zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady, państwa członkowskie
    zwalniają kształcenie dzieci lub młodzieży, kształcenie powszechne lub wyższe, kształcenie
    zawodowe lub przekwalifikowanie, łącznie ze świadczeniem usług i dostawa towarów
    ściśle z taką działalnością związanych, prowadzone przez odpowiednie podmioty prawa

    publicznego lub inne instytucje działające w tej dziedzinie, których cele uznane są za
    podobne przez dane państwo członkowskie.
    W tym kontekście wskazać należy – co wielokrotnie podkreślał Trybunał Sprawiedliwości
    Unii Europejskiej – że zakres zwolnień przewidzianych w Dyrektywie 2006/112/WE Rady
    nie może być interpretowany w sposób rozszerzający.
    Czynności zwolnione zgodnie z Dyrektywą 2006/112/WE Rady, stanowią autonomiczne
    pojęcia prawa wspólnotowego, a ich ujednolicona interpretacja ma służyć unikaniu
    rozbieżności w stosowaniu systemu podatku od wartości dodanej w poszczególnych
    państwach członkowskich. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem „pojęcia używane do
    opisania zwolnień wymienionych w art. 13 Szóstej Dyrektywy 2006/112/WE Rady powinny
    być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej
    zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa
    świadczona odpłatnie przez podatnika” (wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2009 r. C-461/08
    w sprawie Don Bosco Onroerend Goed BV).
    Ponadto w dniu 1 lipca 2011 r. weszły w życie przepisy rozporządzenia Rady (UE) Nr 282
    /2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiającego środki wykonawcze do Dyrektywy 2006
    /112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE. L
    77/1). Rozporządzenie to wiąże wszystkie państwa członkowskie i jest stosowane
    bezpośrednio.
    Pojęcie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zostało zdefiniowane w art. 44
    rozporządzenia Rady (UE) Nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiającym środki
    wykonawcze do Dyrektywy 2006/112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od
    wartości dodanej (Dz. U. UE. L 77 str. 1 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem: Usługi w
    zakresie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zapewniane na warunkach
    określonych w art. 132 ust. 1 lit. i dyrektywy 2006/112/WE, obejmują nauczanie
    pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również nauczanie
    mające na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych. Czas trwania
    kursu w zakresie kształcenia zawodowego bądź przekwalifikowania nie ma w tym
    przypadku znaczenia.
    Działalność gospodarcza Wnioskodawcy posiada wpis do rejestru przedsiębiorców
    wykonujących działalność w zakresie prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony
    roślin. W ramach działalności odpłatnej Wnioskodawca, oferuje m.in. szkolenia
    podstawowe i uzupełniające z zakresu ochrony środków produkcji roślin. Szkolenia są
    przeznaczone dla rolników i mieszkańców obszarów wiejskich oraz przedsiębiorców
    zawodowo zajmujących się obrotem środkami ochrony roślin. W ramach programu zajęć
    realizowane są wybrane zagadnienia z przepisów prawnych, charakterystyka i zasady
    środków ochrony roślin, integrowana produkcja roślin, techniki wykonywania zabiegów w
    ochronie roślin, wpływ stosowania środków ochrony roślin na środowisko. Program
    szkoleń jest zgodny z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja
    2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
    W efekcie tych szkoleń producent/rolnik zostaje wyposażony w wiedzę niezbędną do
    uzyskania plonów wykazujących się wysoką wartością biologiczną, żywieniową,
    prozdrowotną oraz w wiedzę niezbędną do zrównoważonego prowadzenia gospodarstwa
    uwzględniając żyzność gleby, zdrowotność roślin oraz ochronę organizmów pożytecznych.
    Szkolenia z zakresu integrowanej produkcji należy zakwalifikować do usług bezpośrednio
    związanych z branżą lub zawodem. Szkolenie z zakresu integrowanej produkcji (IP)
    poszerza i uaktualnia wiedzę rolnika niezbędną do racjonalnego gospodarowania, ze
    szczególnym uwzględnieniem ochrony środowiska naturalnego. Jest to priorytet w
    prowadzeniu gospodarstw rolnych. Rolnik nie może uczestniczyć w systemie jakości
    Integrowana Produkcja Roślin bez udziału w szkoleniu podstawowym z IP. Ponadto,
    uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych w ramach przedmiotowego
    szkolenia z zakresu integrowanej produkcji roślin dotyczy wszystkich uczestników

    przedmiotowego szkolenia. Każdy producent rolny zainteresowany otrzymaniem
    certyfikatu IP jest zobowiązany ukończyć szkolenie w zakresie integrowanej produkcji
    roślin na poziomie podstawowym lub uzupełniającym oraz posiadać aktualne
    zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia.
    Należy zaznaczyć, że usługi szkoleniowe, o których mowa we wniosku, Wnioskodawca
    świadczy w ramach szkolenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego. Są one
    niezbędne w celu uzyskania lub uaktualnienia wiedzy do celów zawodowych. Usługi
    szkoleniowe z zakresu integrowanej produkcji roślin są prowadzone w formach i na
    zasadach ściśle określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8
    maja 2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz w ustawie o
    środkach ochrony roślin. Szkolenie zakończone jest egzaminem, a po uzyskaniu
    pozytywnego wyniku uczestnik otrzymuje zaświadczenie o ukończeniu szkolenia.
    Uwzględniając okoliczności przedstawione we wniosku, należy stwierdzić, że usługi
    szkoleniowe świadczone przez Wnioskodawcę dla rolników, mieszkańców obszarów
    wiejskich oraz przedsiębiorców zajmujących się obrotem środkami ochrony roślin
    stanowią usługi kształcenia zawodowego, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.
    W związku z tym Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania
    podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 dla wskazanych szkoleń.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa
      towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Na mocy art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7 (...).
    Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej
    ustawy przewidują dla niektórych towarów i usług zwolnienie od podatku.
    Zastosowanie zwolnienia od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i
    równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle
    określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej
    upoważnienia.
    Zakres i zasady zwolnienia od podatku dostaw towarów lub świadczenia usług zostały
    określone m.in. w art. 43 ustawy.
    Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:
        a) jednostki objęte systemem oświaty w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14
          grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe, w zakresie kształcenia i wychowania,
        b) uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze, w
          zakresie kształcenia

      – oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.
    Ograniczenie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy, umożliwiające skorzystanie ze
    zwolnienia ma charakter przedmiotowo-podmiotowy. Aby możliwe było skorzystanie z
    niniejszego zwolnienia nie wystarczy, by dany podmiot był jednostką objętą systemem
    oświaty, podmiot ten musi świadczyć usługi w zakresie kształcenia i wychowania.
    Powyższy przepis ma więc zastosowanie wyłącznie do tych usług, które są przedmiotem
    zakresu działania podmiotu jako jednostki objętej systemem oświaty, tj. w ramach
    uzyskanego wpisu. Zwolnienie to dotyczy tylko i wyłącznie tych usług kształcenia, które
    podmiot będący jednostką objętą systemem oświaty wskazał we wpisie do ewidencji
    placówek oświatowych. W zakresie bowiem tylko tych usług kształcenia, podatnik działa
    jako jednostka objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy Prawo oświatowe, a w
    konsekwencji tylko w tym zakresie jest podmiotem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26
    lit. a) ustawy.
    Stosownie do brzmienia art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania
      zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
        a) prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach,
          lub
        b) świadczone przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu
          przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe – wyłącznie w
          zakresie usług objętych akredytacją, lub
        c) finansowane w całości ze środków publicznych
      – oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
    Powołane przepisy art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy, przewidują zwolnienie dla usług
    kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzonych w formach i
    na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. Dla zastosowania przedmiotowego
    zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy, istotne jest uznanie danej
    usługi za usługę kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, a
    następnie spełnienie dodatkowych warunków wynikających z niniejszego przepisu, tj.
    prowadzenie danego szkolenia w formie i na zasadach przewidzianych w odrębnych
    przepisach.
    Wskazane wyżej regulacje stanowią implementację prawa unijnego, gdyż w świetle art.
    132 ust. 1 lit. i) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie
    wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11 grudnia 2006
    r., str. 1, z późn. zm.), zwanej dalej Dyrektywą 2006/112/WE Rady, państwa członkowskie
    zwalniają kształcenie dzieci lub młodzieży, kształcenie powszechne lub wyższe, kształcenie
    zawodowe lub przekwalifikowanie, łącznie ze świadczeniem usług i dostawą towarów
    ściśle z taką działalnością związanych, prowadzone przez odpowiednie podmioty prawa
    publicznego lub inne instytucje działające w tej dziedzinie, których cele uznane są za
    podobne przez dane państwo członkowskie.
    W tym kontekście wskazać należy – co wielokrotnie podkreślał Trybunał Sprawiedliwości
    Unii Europejskiej – że zakres zwolnień przewidzianych w Dyrektywie 2006/112/WE Rady
    nie może być interpretowany w sposób rozszerzający. Czynności zwolnione zgodnie z
    Dyrektywą 2006/112/WE Rady, stanowią autonomiczne pojęcia prawa wspólnotowego, a
    ich ujednolicona interpretacja ma służyć unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu
    podatku od wartości dodanej w poszczególnych państwach członkowskich. Zgodnie z
    utrwalonym orzecznictwem „pojęcia używane do opisania zwolnień wymienionych w art.
    13 Szóstej Dyrektywy 2006/112/WE Rady powinny być interpretowane w sposób ścisły,
    ponieważ stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT

    objęta jest każda dostawa towarów i każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika”
    (wyrok TSUE z dnia 19 listopada 2009 r. C-461/08 w sprawie Don Bosco Onroerend Goed
    BV).
    Ponadto w dniu 1 lipca 2011 r. weszły w życie przepisy rozporządzenia Rady (UE) Nr 282
    /2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiającego środki wykonawcze do Dyrektywy 2006
    /112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L
    77/1). Rozporządzenie to wiąże wszystkie państwa członkowskie i jest stosowane
    bezpośrednio.
    Pojęcie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zostało zdefiniowane w art. 44
    rozporządzenia Rady (UE) Nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiającym środki
    wykonawcze do Dyrektywy 2006/112/WE Rady w sprawie wspólnego systemu podatku od
    wartości dodanej (Dz. U.UE.L 77 str. 1 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem:
      Usługi w zakresie kształcenia zawodowego i przekwalifikowania zapewniane na
      warunkach określonych w art. 132 ust. 1 lit. i dyrektywy 2006/112/WE, obejmują
      nauczanie pozostające w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem, jak również
      nauczanie mające na celu uzyskanie lub uaktualnienie wiedzy do celów zawodowych.
      Czas trwania kursu w zakresie kształcenia zawodowego bądź przekwalifikowania nie
      ma w tym przypadku znaczenia.
    Pana wątpliwości dotyczą zwolnienia od podatku świadczenia usług szkoleniowych z
    zakresu środków ochrony roślin, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy.
    Analiza okoliczności sprawy oraz obowiązujących przepisów prowadzi do stwierdzenia, iż
    nie może Pan korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26
    ustawy. Z wniosku wynika, że nie posiada Pan statusu jednostki objętej systemem oświaty,
    albo statusu uczelni, jednostki Naukowej Polskiej Akademii Nauk bądź instytutu
    badawczego.
    Tym samym, biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że świadczone usługi
    szkoleniowe z zakresu środków ochrony roślin nie korzystają ze zwolnienia od podatku na
    podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, ponieważ nie są spełnione przesłanki wynikające z
    powołanego przepisu.
    W konsekwencji, należy przeanalizować możliwość skorzystania ze zwolnienia na
    podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy.
    Powołany wyżej przepis art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy przewiduje zwolnienie dla usług
    kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzonych w formach i
    na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. Dla zastosowania ww. zwolnienia
    istotne jest uznanie danej usługi za usługę kształcenia zawodowego lub
    przekwalifikowania zawodowego inną niż wymienione w pkt 26, a następnie spełnienie
    dodatkowych warunków wynikających z niniejszego przepisu.
    Jak wynika z wniosku, szkolenia dotyczące środków ochrony roślin można uznać za usługi
    bezpośrednio związane z branżą rolniczą i zawodem rolnika, ponieważ ich celem jest
    poszerzenie oraz aktualizacja wiedzy uczestników w zakresie nowoczesnych metod
    gospodarowania. Osoby, które chcą być aktywne zawodowo są zobligowane prawem, aby
    takie szkolenia odbywać. W szczególności szkolenia z integrowanej produkcji roślin
    odgrywają kluczową rolę w racjonalnym prowadzeniu gospodarstwa, ze szczególnym
    uwzględnieniem ochrony środowiska naturalnego, co stanowi jeden z priorytetów
    współczesnego rolnictwa. Uczestnictwo w podstawowym szkoleniu z integrowanej
    produkcji jest niezbędnym warunkiem przystąpienia do systemu jakości Integrowana
    Produkcja Roślin. Program szkolenia obejmuje zagadnienia takie jak: planowanie i
    zakładanie upraw z uwzględnieniem optymalnego doboru odmian, racjonalne nawożenie
    oparte na analizie gleby, skuteczne metody zwalczania chwastów, pielęgnacja upraw oraz
    ochrona przed szkodnikami i chorobami, kładąc nacisk na ograniczenie stosowania
    chemicznych środków ochrony roślin na rzecz metod alternatywnych. Dodatkowo

    szkolenie obejmuje istotne aspekty związane z bezpieczeństwem i higieną pracy (BHP)
    oraz technikami wykonywania zabiegów w ochronie roślin, co ma kluczowe znaczenie dla
    efektywności i bezpieczeństwa pracy w gospodarstwie. Uzyskanie lub uaktualnienie
    wiedzy do celów zawodowych w ramach przedmiotowego szkolenia z zakresu
    integrowanej produkcji roślin dotyczy wszystkich uczestników przedmiotowego szkolenia.
    Każdy producent rolny zainteresowany otrzymaniem certyfikatu IP jest zobowiązany
    ukończyć szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin na poziomie podstawowym
    lub uzupełniającym oraz posiadać aktualne zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia.
    Wnioskodawca świadczy usługi szkoleniowe w ramach zarówno szkolenia zawodowego,
    jak i przekwalifikowania zawodowego, dostosowane do potrzeb osób chcących poszerzyć
    lub zaktualizować swoją wiedzę w celach zawodowych. Szkolenia są realizowane w
    zakresie:
    a) podstawowym – dla osób które pierwszy raz się szkolą
    b) uzupełniającym – dla osób po pięciu lat od poprzedniego szkolenia (szkolenie
      podstawowe jest ważne 5 lat).
    Uczestnicy tych szkoleń zdobywają kluczowe kompetencje umożliwiające efektywne
    gospodarowanie, co obejmuje nie tylko uzyskanie plonów o wysokiej wartości
    biologicznej, żywieniowej i prozdrowotnej, lecz także umiejętności niezbędne do
    prowadzenia zrównoważonego gospodarstwa. W szczególności szkolenia te koncentrują
    się na aspektach takich jak utrzymanie żyzności gleby, zdrowotność roślin oraz ochrona
    organizmów pożytecznych, co ma zasadnicze znaczenie dla długoterminowej efektywności
    produkcji rolnej i zgodności z wymogami nowoczesnego rolnictwa.
    Wnioskodawca wskazuje, że nie jest jednostką objętą systemem oświaty w rozumieniu
    przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz.
    737 ze zm.).
    Wnioskodawca wskazuje, że nie posiada statusu uczelni, jednostki naukowej Polskiej
    Akademii Nauk bądź instytutu badawczego.
    Usługi szkoleniowe w zakresie środków ochrony roślin Wnioskodawca świadczy jako
    jednostka, która nie jest objęta systemem oświaty w rozumieniu ustawy Prawo oświatowe.
    Usługi szkoleniowe prowadzone przez Wnioskodawcę nie są usługami w zakresie
    kształcenia i/lub wychowania, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku od
    towarów i usług.
    Osoby uczestniczące w szkoleniach z zakresu środków ochrony roślin mogą bezpośrednio
    wykorzystać zdobytą wiedzę w swojej pracy zawodowej, zwłaszcza w prowadzeniu
    gospodarstwa rolnego. Program szkolenia obejmuje szeroki i aktualny wachlarz zagadnień
    związanych z racjonalnym zarządzaniem gospodarstwem, w tym ochroną gleby, wód oraz
    organizmów pożytecznych. Szczególny nacisk kładzie się na minimalizowanie stosowania
    chemicznych środków ochrony roślin i nawozów mineralnych oraz na produkcję żywności
    roślinnej o wysokich walorach zdrowotnych, spełniającej rygorystyczne normy dotyczące
    dopuszczalnych poziomów pestycydów, metali ciężkich, azotanów i innych substancji
    szkodliwych.
    Uczestnicy zdobywają:
    - kwalifikacje do prowadzenia działalności w zakresie obrotu środkami ochrony roślin,
    - kompetencje doradcze w obszarze bezpiecznego stosowania preparatów,
    - specjalistyczną wiedzę o zrównoważonej ochronie roślin,
    - umiejętność profesjonalnego doboru środków ochrony roślin,
    - znajomość aktualnych regulacji prawnych w branży.

    Szkolenie kończy się egzaminem, którego zaliczenie skutkuje uzyskaniem stosownego
    zaświadczenia ważnego przez pięć lat. Po tym czasie rolnik zobowiązany jest do odbycia
    szkolenia uzupełniającego.
    Dzięki zdobytym kwalifikacjom uczestnicy mogą w pełni świadomie i odpowiedzialnie
    zarządzać ochroną roślin w swoim gospodarstwie, przyczyniając się do produkcji zdrowej
    żywności oraz ochrony środowiska.
    Wnioskodawca wskazuje, że świadczone przez niego usługi są usługami kształcenia
    zawodowego i przekwalifikowania zawodowego prowadzonymi w formach i na zasadach
    ściśle określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szkoleń
    w zakresie środków ochrony roślin oraz w ustawie o środkach ochrony roślin.
    Należy zaznaczyć, że usługi szkoleniowe, o których mowa we wniosku, Wnioskodawca
    świadczy w ramach zarówno szkolenia zawodowego, jak i przekwalifikowania
    zawodowego, dostosowane do potrzeb osób chcących poszerzyć lub zaktualizować swoją
    wiedzę w celach zawodowych. Uczestnicy tych szkoleń zdobywają kluczowe kompetencje
    umożliwiające efektywne gospodarowanie, co obejmuje nie tylko uzyskanie plonów o
    wysokiej wartości biologicznej, żywieniowej i prozdrowotnej, lecz także umiejętności
    niezbędne do prowadzenia zrównoważonego gospodarstwa. W szczególności szkolenia te
    koncentrują się na aspektach takich jak utrzymanie żyzności gleby, zdrowotność roślin
    oraz ochrona organizmów pożytecznych, co ma zasadnicze znaczenie dla
    długoterminowej efektywności produkcji rolnej i zgodności z wymogami nowoczesnego
    rolnictwa.
    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi są usługami kształcenia zawodowego i
    przekwalifikowania zawodowego prowadzonymi w formach i na zasadach ściśle
    określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w
    sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz w ustawie o środkach ochrony
    roślin.
    Szkolenia prowadzone przez Wnioskodawcą są kontrolowane przez Państwową Inspekcję
    Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Wnioskodawca prowadzi odpłatne szkolenia, które kończą
    się egzaminem. Po uzyskaniu pozytywnego wyniku uczestnicy otrzymują zaświadczenie o
    ukończeniu szkolenia.
    Biorąc zatem pod uwagę przedstawione we wniosku okoliczności sprawy stwierdzić
    należy, że wykonywane przez Pana usługi szkoleniowe dla rolników stanowią usługi
    kształcenia zawodowego, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.
    Przechodząc zaś do pozostałych przesłanek warunkujących zastosowanie zwolnienia od
    podatku od towarów i usług wskazać należy, że odesłanie w art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a
    ustawy do „odrębnych przepisów” odnosić się może wyłącznie do przepisów, które
    określają formy i zasady usług szkoleniowych w zakresie kształcenia zawodowego lub
    przekwalifikowania zawodowego. Odrębne przepisy określające formy i zasady to
    przepisy, z których wynika np. program szkolenia, ilość godzin szkolenia, tematyka, krąg
    osób objętych szkoleniem, warunki, jakie musi spełnić organizator kształcenia.
    Wskazał Pan we wniosku, że usługi szkoleniowe z zakresu integrowanej produkcji roślin
    świadczone są w formie i na zasadach określonych w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i
    Rozwoju Wsi z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin
    oraz w ustawie o środkach ochrony roślin.
    W odniesieniu do usług szkoleniowych świadczonych przez Pana dla rolników, wskazać
    należy, że zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 maja
    2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 824):
      Rozporządzenie określa:
        1) warunki organizacyjno-techniczne prowadzenia szkoleń w zakresie doradztwa
          dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony

          roślin, w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do
          stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin,
          zwanych dalej „szkoleniami w zakresie środków ochrony roślin”;
        2) kwalifikacje wymagane od osób prowadzących poszczególne rodzaje szkoleń w
          zakresie środków ochrony roślin, z uwzględnieniem programu szkolenia dla
          osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin;
        3) programy poszczególnych rodzajów szkoleń podstawowych i uzupełniających w
          zakresie środków ochrony roślin, uwzględniające, w przypadku szkoleń w
          zakresie:
        a) stosowania środków ochrony roślin – sposób stosowania tych środków,
        b) badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków
          ochrony roślin – rodzaje tego sprzętu;
        4) maksymalną liczbę osób w grupie, dla jakiej prowadzi się szkolenia w zakresie
          środków ochrony roślin;
        5) zakres i sposób dokumentowania prowadzenia szkoleń w zakresie środków
          ochrony roślin;
        6) zakres danych przekazywanych wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roślin i
          nasiennictwa oraz termin przekazywania tych informacji;
        7) wzór zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin.
    W myśl § 2 ww. rozporządzenia:
      Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie środków ochrony roślin:
        1) zapewnia pomieszczenia umożliwiające prowadzenie zajęć, w tym
          wykorzystywanie w ich trakcie pomocy audiowizualnych;
        2) wykorzystuje w trakcie szkoleń pomoce audiowizualne, w tym prezentacje
          multimedialne lub filmy szkoleniowe;
        3) przekazuje uczestnikom szkolenia materiały szkoleniowe.
    W świetle § 3 cyt. rozporządzenia:
      Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony
      roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin oraz w zakresie integrowanej
      produkcji roślin, niezależnie od spełnienia warunków, o których mowa w § 2:
        1) zapewnia miejsce do prowadzenia zajęć praktycznych z wykorzystaniem sprzętu
          przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin;
        2) udostępnia uczestnikom szkolenia w trakcie jego trwania:
        a) modelowy zestaw środków ochrony indywidualnej stosowanej przy
          wykonywaniu zabiegów środkami ochrony roślin,
        b) sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin, w tym co najmniej:
        - opryskiwacz ciągnikowy polowy lub sadowniczy wraz z ciągnikiem lub zespołem
          napędowym składającym się z silnika i wałka przekaźnika mocy, zapewniającym
          uzyskanie przez pompę tego opryskiwacza co najmniej minimalnego ciśnienia
          roboczego dla rozpylaczy zainstalowanych na tym opryskiwaczu, w przypadku
          podmiotu prowadzącego szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków
          ochrony roślin, w zakresie integrowanej produkcji roślin oraz w zakresie
          stosowania środków ochrony roślin sprzętem naziemnym, z wyłączeniem
          sprzętu montowanego na pojazdach szynowych oraz innego sprzętu
          stosowanego w kolejnictwie,

        - sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin montowany na
          pojazdach szynowych lub stosowany w kolejnictwie, w przypadku podmiotu
          prowadzącego szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin
          sprzętem naziemnym montowanym na pojazdach szynowych lub innym
          sprzętem stosowanym w kolejnictwie,
        - sprzęt agrolotniczy, w przypadku podmiotu prowadzącego szkolenie w zakresie
          stosowania środków ochrony roślin sprzętem agrolotniczym,
        c) części do modernizacji sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony
          roślin,
        d) przyrządy do regulacji sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony
          roślin, w tym stoper, taśmę mierniczą, kalkulator i cylindry miarowe,
        e) wiatromierze.
    Zgodnie z § 4 rozporządzenia:
      Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu
      przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, niezależnie od spełnienia
      warunków, o których mowa w § 2:
        1) zapewnia miejsce do prowadzenia zajęć praktycznych z wykorzystaniem
          wyposażenia technicznego oraz sprzętu diagnostycznego niezbędnego do
          prowadzenia takich badań;
        2) w przypadku szkoleń obejmujących:
        a) badanie sprawności technicznej sprzętu naziemnego udostępnia uczestnikom
          szkolenia, w trakcie jego trwania, co najmniej opryskiwacz polowy i sadowniczy
          oraz wyposażenie techniczne i sprzęt diagnostyczny niezbędny do prowadzenia
          badań sprawności technicznej tego sprzętu, w tym:
        - stanowisko kontrolne do sprawdzania manometru opryskiwacza, w skład którego
          wchodzą manometr wzorcowy i prasa manometryczna lub inne urządzenie do
          wytwarzania ciśnienia,
        - przymiar wstęgowy, stoper i kalkulator,
        - sprzęt diagnostyczny do sprawdzania dystrybucji cieczy w opryskiwaczach
          polowych, w postaci co najmniej ręcznego lub elektronicznego stołu rowkowego
          do sprawdzania rozkładu poprzecznego cieczy,
        - pięć cylindrów miarowych o pojemności wynoszącej co najmniej 2000 ml, działce
          elementarnej wynoszącej nie więcej niż 20 ml i dopuszczalnym błędzie
          granicznym pomiaru wynoszącym ±20 ml,
        - urządzenie umożliwiające jednoczesny pomiar natężenia wypływu cieczy co
          najmniej z 12 rozpylaczy zainstalowanych na sekcji opryskowej opryskiwaczy
          używanych do zabiegów środkami ochrony roślin w uprawach sadowniczych,
        b) badanie sprawności technicznej sprzętu agrolotniczego udostępnia
          uczestnikom szkolenia, w trakcie jego trwania, taki sprzęt oraz wyposażenie
          techniczne i sprzęt diagnostyczny niezbędny do prowadzenia badań sprawności
          technicznej tego sprzętu, w tym:
        - przymiar wstęgowy, stoper i kalkulator,
        - sprzęt diagnostyczny do sprawdzania dystrybucji cieczy, w postaci urządzenia do
          pomiaru natężenia wypływu cieczy z rozpylaczy,
        - co najmniej dwa manometry do pomiaru ciśnienia roboczego.
    Jak stanowi § 8 ust. 1 rozporządzenia:

      Program szkolenia podstawowego i uzupełniającego w zakresie:
        1) integrowanej produkcji roślin jest określony w załączniku nr 2 do
          rozporządzenia;
        2) doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin jest określony w załączniku nr 3
          do rozporządzenia;
        3) stosowania środków ochrony roślin:
        a) sprzętem naziemnym, z wyłączeniem sprzętu montowanego na pojazdach
          szynowych oraz innego sprzętu stosowanego w kolejnictwie – jest określony w
          załączniku nr 4 do rozporządzenia,
        b) sprzętem agrolotniczym – jest określony w załączniku nr 5 do rozporządzenia,
        c) metodą fumigacji – jest określony w załączniku nr 6 do rozporządzenia,
        d) sprzętem naziemnym montowanym na pojazdach szynowych lub innym
          sprzętem stosowanym w kolejnictwie – jest określony w załączniku nr 7 do
          rozporządzenia.
    Stosownie do § 9 rozporządzenia:
      Szkolenia w zakresie środków ochrony roślin są prowadzone w grupach nie
      większych niż 30 osób.
    Natomiast, w odniesieniu do usług szkoleniowych świadczonych przez Pana dla rolników,
    wskazać należy, że stosownie do art. 1 pkt 2) ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach
    ochrony roślin (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 630):
      Ustawa reguluje:
        1) zasady:
        a) wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
        b) stosowania środków ochrony roślin,
        c) potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania
          środków ochrony roślin,
        d) prowadzenia integrowanej produkcji roślin,
        e) prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
        f) gromadzenia informacji o zatruciach środkami ochrony roślin
      - w zakresie nieokreślonym w przepisach rozporządzenia nr 1107/2009 lub w
      przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia.
    Na podstawie art. 64 ustawy o środkach ochrony roślin:
        1. Programy szkoleń w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w
          zakresie stosowania środków ochrony roślin, w zakresie badań sprawności
          technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony i w
          zakresie integrowanej produkcji roślin, zwanych dalej „szkoleniami w zakresie
          środków ochrony roślin”, uwzględniają w odpowiednim zakresie zagadnienia
          dotyczące ograniczania ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony
          roślin, w tym ograniczania ryzyka dla środowiska wodnego i źródeł wody
          przeznaczonej do spożycia przez ludzi, oraz stosowania wymagań integrowanej
          ochrony roślin.
        2. Szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie
          stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin
          obejmują:
        1) szkolenia podstawowe;

        2) szkolenia uzupełniające dla osób, które ukończyły szkolenie podstawowe.
        3. Szkolenia w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do
          stosowania środków ochrony roślin obejmują wyłącznie szkolenia podstawowe.
        4. Szkolenie podstawowe w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony
          roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej
          produkcji roślin, nie jest wymagane od osób, które posiadają:
        1) zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawową lub szkołę wyższą
          stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej osoby zostały
          uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia w danym
          zakresie lub
        2) kwalifikacje wymagane dla osób prowadzących szkolenia w zakresie
          integrowanej produkcji roślin określone na podstawie art. 72 pkt 2.
        5. Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 4 są ważne przez okres 5 lat od dnia
          uzyskania wykształcenia lub kwalifikacji, określonych w ust. 4. Po upływie tego
          okresu zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia
          uzupełniającego w odpowiednim zakresie.
        6. Szkolenie podstawowe w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu
          przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin nie jest wymagane od:
        1) osób, które posiadają zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawową
          lub szkołę wyższą stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej
          osoby zostały uwzględnione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia;
        2) pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów badawczych, jeżeli do
          zakresu obowiązków tych pracowników naukowych należy prowadzenie zajęć
          dydaktycznych, badań naukowych lub prac rozwojowych z zakresu techniki
          ochrony roślin;
        3) osób prowadzących szkolenia w tym zakresie.
        7. Szkolenie podstawowe i uzupełniające w zakresie doradztwa dotyczącego
          środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w
          zakresie integrowanej produkcji roślin, nie jest wymagane od:
        1) pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów badawczych, jeżeli do
          zakresu obowiązków tych pracowników naukowych należy prowadzenie zajęć
          dydaktycznych, badań naukowych lub prac rozwojowych z zakresu rolnictwa,
          ogrodnictwa lub leśnictwa;
        2) osób prowadzących szkolenia w tym zakresie.
        8. Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 7 są ważne przez okres 5 lat od dnia
          zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w ust. 7. Po upływie tego
          okresu zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia
          uzupełniającego w odpowiednim zakresie.
        9. Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie doradztwa
          dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony
          roślin lub w zakresie integrowanej produkcji roślin oraz zaświadczenie o
          ukończeniu szkolenia uzupełniającego w tym zakresie są ważne przez okres 5
          lat.
    W myśl art. 65 ustawy o środkach ochrony roślin:
        1. Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin jest
          wydawane przez podmiot prowadzący takie szkolenie, po zdaniu przez
          uczestnika szkolenia egzaminu mającego na celu sprawdzenie znajomości
          zagadnień objętych programem szkolenia.

        2. Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera następujące dane osobowe
          uczestnika szkolenia:
        1) imię i nazwisko;
        2) numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość w
          przypadku uczestnika szkolenia nieposiadającego obywatelstwa polskiego.
        3. Egzamin jest przeprowadzany przez komisję egzaminacyjną powoływaną przez
          wojewódzkiego inspektora.
        4. Egzamin przeprowadza się w formie pisemnego testu.
    Według art. 67 ustawy o środkach ochrony roślin:
        1. Działalność gospodarcza polegająca na prowadzeniu szkoleń w zakresie
          środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów
          ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do
          rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie prowadzenia
          szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
        2. Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu
          szkoleń w zakresie środków ochrony roślin jest obowiązany:
        1) zapewnić warunki organizacyjno-techniczne umożliwiające prawidłowe
          prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin;
        2) zapewnić prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez osoby
          posiadające wymagane kwalifikacje, obejmujące w przypadku osób
          prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin ukończenie
          szkolenia w tym zakresie;
        3) informować wojewódzkiego inspektora o planowanych terminach i miejscach
          prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, nie później niż na 14
          dni przed ich rozpoczęciem;
        4) prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin zgodnie z programami
          takich szkoleń oraz w grupach, których liczebność zapewnia prawidłowy
          przebieg szkoleń;
        5) dokumentować działania związane z prowadzeniem szkoleń w zakresie środków
          ochrony roślin; dokumentacja ta powinna zawierać następujące dane osobowe
          uczestnika szkolenia oraz osoby prowadzącej szkolenie: imię, nazwisko, adres i
          miejsce zamieszkania oraz numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu
          potwierdzającego tożsamość tych osób, w przypadku uczestnika szkolenia lub
          osoby prowadzącej szkolenie, nieposiadającego obywatelstwa polskiego;
        6) udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia szkoleń w zakresie środków
          ochrony roślin na żądanie wojewódzkiego inspektora;
        7) przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o osobach, które
          uzyskały zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony
          roślin, w tym dane osobowe uczestnika szkolenia, o których mowa w pkt 5;
        8) wydawać zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony
          roślin w sposób zgodny z przepisami ustawy.
    Analiza okoliczności sprawy oraz obowiązujących przepisów prowadzi do stwierdzenia, iż
    wskazane przepisy odrębne, tj. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8
    maja 2013 r. w sprawie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz ustawa o
    środkach ochrony roślin określają formy i zasady szkoleń w zakresie integrowanej
    produkcji roślin, zatem w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie zwolnienie
    wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy.

    W konsekwencji, prowadzone przez Pana szkolenia dla rolników, korzystają ze zwolnienia
    od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy.
    Podsumowanie
    Świadczone przez Pana usługi szkoleniowe z zakresu środków ochrony roślin dla rolników
    korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na mocy
    przepisu art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a) ustawy.
    Tym samym, Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Nadmienia się, że w niniejszej interpretacji udzielono odpowiedzi tylko w zakresie
    zadanego pytania oraz przedstawionego opisu sprawy. Inne kwestie przedstawione w
    stanowisku własnym nie były przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Kwestia możliwości korzystania ze zwolnienia usług szkoleniowych dla mieszkańców
    obszarów wiejskich oraz przedsiębiorców zawodowo zajmujących się obrotem środkami
    ochrony roślin, nie była przedmiotem interpretacji indywidualnej, bowiem nie stanowiła
    elementu opisanego stanu faktycznego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.