Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-282/07/BK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-09-27
Teza: Czy w odniesieniu do zrealizowanego projektu „Rewitalizacja Centrum Kulturalnego Starego Miasta: rozbudowa i modernizacja Biblioteki E...” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Gmina będzie mogła zaliczyć wydatki poniesione na podatek VAT (zawarty w fakturach dotyczących zrealizowanej inwestycji) do kosztów kwalifikowanych projektu ze względu na brak możliwości „odzyskania” podatku od towarów i usług?
Słowa kluczowe: gmina; podatek-podatek naliczony
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04 września 2007 r. (data wpływu 06 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości „odzyskania” podatku od towarów i usług - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 06 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości „odzyskania” podatku od towarów i usług w związku z zrealizowaną inwestycją.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.**

Gmina zrealizowała zadanie inwestycyjne polegające na pracach remontowo – modernizacyjnych przeprowadzonych w zabytkowych obiektach biblioteki oraz obiekcie poprzemysłowym w celu zapobieżenia stopniowej degradacji i zachowania obiektów uznanych za dziedzictwo kulturowe a także dostosowaniu obiektu poprzemysłowego do pełnienia funkcji bibliotecznych w ramach Projektu ”Rewitalizacja Centrum Kulturalnego Starego Miasta :rozbudowa i modernizacja Biblioteki ” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Wykonanie inwestycji polegało na adaptacji strychu na pomieszczenia użytkowe pełniące funkcje sali konferencyjnej, galerii oraz izby pamięci i klubu środowiskowego dla nauczycieli, adaptację piwnic na pomieszczenia użytkowe: sala warsztatowa - papiernia artystyczna, biblioteka wirtualna, sala wystawowo – klubowa: adaptację pomieszczeń parteru na potrzeby sali konferencyjno – widowiskowej: modernizację pomieszczeń parteru na potrzeby czytelni specjalistycznych, centralnej wypożyczalni oraz Biblioteki Przedsiębiorczości:; modernizację pomieszczeń pierwszego pietra na Pracownię Badan Regionalnych i Pracownie Archiwistyczną; modernizację obiektu poprzemysłowego – pomieszczenia dla potrzeb przechowywania zabytkowych zbiorów biblioteki oraz pomieszczenia udostępniane na potrzeby działalności biblioteki pedagogicznej. Beneficjentem końcowym jest Gmina, która jest właścicielem produktów powstałych w wyniku realizacji projektu. Natomiast zarządcą infrastruktury objętej przedmiotowym projektem jest Biblioteka. Ponadto jak wynika z wniosku aplikacyjnego Gmina nie miała możliwości odzyskania podatku VAT zawartego, w fakturach dotyczących zrealizowanej inwestycji, gdyż jest on uwzględniony jako kategoria kosztów kwalifikowanych.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy w odniesieniu do zrealizowanego projektu „Rewitalizacja Centrum Kulturalnego Starego Miasta: rozbudowa i modernizacja Biblioteki.” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego Gmina będzie mogła zaliczyć wydatki poniesione na podatek VAT (zawarty w fakturach dotyczących zrealizowanej inwestycji) do kosztów kwalifikowanych projektu ze względu na brak możliwości „odzyskania” podatku od towarów i usług?

Zdaniem wnioskodawcy podatek od towarów i usług rozliczany zgodnie z realizacją projektu „Rewitalizacja Centrum Kulturalnego Starego Miasta: rozbudowa i modernizacja Biblioteki” nie był możliwy do odzyskania w rozliczeniu z budżetem państwa.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Stosownie do art. 86 ust. 1 powołanej ustawy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione warunki a więc odliczenia dokonuje podatnik VAT a towary i usługi, z których nabyciem wiąże się podatek naliczony, wykorzystywane są do czynności opodatkowanych.

W przypadku Gminy towary i usługi nabywane w ramach zrealizowanego projektu nie służyły czynnościom opodatkowanym – w oparciu o § 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zmianami) Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami.

Gmina nie może również zaliczyć nie odliczonego podatku VAT do kosztów uzyskania przychodu i skompensować go w postaci zmniejszenia swoich zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, gdyż nie jest podatnikiem tego podatku. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. Z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zwalnia się od podatku jednostki samorządu terytorialnego w zakresie dochodów określonych w przepisach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.

W związku z powyższym Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług związanego z przedmiotową inwestycją, tak w systemie podatku od towarów i usług, jak również poza nim.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.