Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP1/443-408/07-2/HW
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2008-02-19
Teza: Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektów stypendialnych.
Słowa kluczowe: odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; podatek-podatek od towarów i usług; stypendia-stypendia naukowe; uczelnie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uniwersytetu przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów stypendialnych w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów stypendialnych w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.**

Uniwersytet zawarł dwie umowy z Samorządem Województwa o dofinansowanie w formie dotacji realizacji projektów:

1.  „System stypendialny dla doktorantów Uniwersytetu” w dniu 19 kwietnia 2005 r.
2.  „Drugi program stypendialny dla doktorantów Uniwersytetu” w dniu 12 lipca 2006 r.

Otrzymane dotacje w 100% pokryły koszty projektów. Oba projekty były realizowane w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004 – 2006. Celem tych projektów był wzrost potencjału naukowego w dziedzinach innowacyjnych w regionie a. Ś. poprzez wypłatę stypendiów dla najlepszych absolwentów szkół wyższych kontynuujących naukę na studiach doktoranckich na Uniwersytecie. Wypłacane doktorantom stypendia przeznaczone były na realizację badań do pracy doktorskiej, prace projektowe i wdrożeniowe, zakup literatury naukowej, udział w konferencjach naukowych w Polsce i za granicą, publikowanie prac naukowych oraz stypendium naukowe.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy uczelnia może odliczyć podatek naliczony z faktur dotyczących realizacji projektów stypendialnych dla doktorantów, finansowanych ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004 – 2006?

Zdaniem Wnioskodawcy, uczelni nie przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego z faktur dotyczących realizacji przedmiotowych projektów.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Wypłacane stypendia nie stanowią dostawy towarów ani świadczenia usług, a zatem nie stanowią czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Natomiast, stosownie do art. 86 ust. 1 ww. ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zatem, uczelni nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących realizacji ww. projektów, ponieważ zakupy towarów i usług nie były wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.