Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.109.2025.2.MZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-20
Teza: Zastosowanie właściwej stawki ryczałtu dla świadczonych
usług.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 3 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 4 marca 2025 r.
    (wpływ 4 marca 2025 r.).Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą (dalej: "Wnioskodawca" lub "Podatnik"). Niniejszy wniosek
    dotyczy zdarzenia przyszłego oraz zaistniałego stanu faktycznego. Wniosek dotyczy roku
    podatkowego 2023 i kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w
    rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna.
    Wnioskodawca rok 2022, 2023 i lata kolejne planuje rozliczać się w zakresie jakiego
    dotyczy wniosek w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Zakładana wysokość przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 EURO. Zakres
    wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    W praktyce działalność obejmuje świadczenie usług obejmujących:
        przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych;
        definiowanie wymagań testowych;
        opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez przygotowywanie
        przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy
        systemowej;
        przygotowywanie danych do testów;
        zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy;
        wykonanie retestów poprawionych błędów;
        rejestracja i raportowanie wyników testów.
    Wszelkie wskazane powyżej zadania, które wnioskodawca realizuje dotyczą usług pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. W wyniku
    świadczonych usług wskazać należy, że wnioskodawca udziela pomocy klientowi w
    użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu komputerowego, włączając testowanie i to jest
    efektem ich świadczenia. Podsumowując, charakter tych usług jest ściśle ukierunkowany
    na udzielanie pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego.
    Wskazany wyżej zakres opisanych prac nie stanowi usług związanych z szeroko
    rozumianym wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania,
    doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego.
    Wnioskodawca nie wyklucza, że w roku podatkowym będzie świadczył usługi dla innych
    kontrahentów, jednakże zakres świadczonych usług, których dotyczy wniosek pozostanie
    tożsamy. Wnioskodawca zadecydował o stosowaniu opodatkowania przychodów
    uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych tj. art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 z późn. zm., dalej: "Ustawa o
    ryczałcie").

    W tym celu, zgodnie z art. 9 ust. 1 Ustawy o ryczałcie Wnioskodawca złożył pisemne
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Ośrodek Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego w (.,..) w piśmie z 17.01.2025r. o znaku (....)
    poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową
    czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących: • przygotowywanie i
    przeprowadzanie testów manualnych; • definiowanie wymagań testowych; •
    opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez przygotowywanie przypadków i
    scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy systemowej; •
    przygotowywanie danych do testów; • zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy; •
    wykonanie retestów poprawionych błędów; • rejestracja i raportowanie wyników testów;
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. Wnioskodawca nie uzyskał i nie
    uzyska z tej działalności przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które będzie wykonywał w ramach stosunku
    pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Wnioskodawca podkreśla, że świadczone usługi
    nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego PKWIU ex 62.02.10.0,
    nie są związane z oprogramowaniem PKWIU ex 62.01.1, nie są objęte grupowaniem „
    Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWIU 62.01.2, nie są związane z
    doradztwem w zakresie oprogramowania PKWIU ex 62.02, nie są związane z
    zarządzeniem siecią i systemami informatycznymi PKWIU 62.03.1. Ilekroć w ustawie używa
    się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres
    wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu - o czym stanowi art. 4
    ust. 4 ustawy o ryczałcie. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego
    grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania. Natomiast działalność
    Wnioskodawcy GUS w wydanej opinii zaklasyfikował pod PKWiU 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Na żadnym etapie świadczenia usług nie jest tworzone oprogramowanie, pisanie kodu lub
    analiza kodu oprogramowania, wobec czego Wnioskodawca nie świadczy usług
    związanych z oprogramowaniem sklasyfikowanych pod PKWiU ex 62.01.1. Wnioskodawca
    miał i ma prawo do stosowania formy opodatkowania - ryczałt ewidencjonowany zgodnie
    z art. 8 ustawy o podatku dochodowym w formie ryczałtu ewidencjonowanego,
    Wnioskodawca nie przekroczył i nie przekroczy dochodu 2 000 000 euro. W przypadku
    działalności wykonywanej w roku 2022, 2023 i latach kolejnych, zachowane zostaną
    warunki określone w art. 6 ust 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów ewidencjonowanych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Pierwszy dochód z tytułu prowadzonej działalności Wnioskodawca osiągnął 1 października
    2024 r. Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne Wnioskodawca
    złożył 13 października 2021 r.
    Oprócz wskazanej działalności nie uzyskuje/ nie uzyska Wnioskodawca innych dochodów.
    Jeśli zaistnieje taka sytuacja – będzie Wnioskodawca prowadził ewidencję przychodów, w
    której będzie w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności o opodatkowany
    różnymi stawkami.
    Wnioskodawca opisuje swoje usługi wykonywane pod wskazanym kodem PKWIU:
    1. Przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych:
        Czynności te obejmują testowanie bez użycia automatycznych skryptów,

        Polega to na ręcznym wykonywaniu przypadków testowych, weryfikacji działania
        poszczególnych funkcji systemu oraz ocenie zgodności z wymaganiami
        biznesowymi i technicznymi.
        Testy manualne dotyczą różnych aspektów systemu, takich jak funkcjonalność,
        użyteczność, bezpieczeństwo czy wydajność.
        Zakres obejmuje zarówno testy nowych funkcjonalności, jak i regresję
        istniejących modułów.
        Efektem tej czynności jest raport z testów, zawierający wyniki oraz ewentualne
        znalezione błędy.
    2. Definiowanie wymagań testowych:
        Analiza wymagań biznesowych i technicznych w celu określenia zakresu testów,
        Opracowanie kryteriów akceptacji dla testowanych funkcjonalności.
        Identyfikacja kluczowych obszarów wymagających testowania oraz określenie
        priorytetów testowych.
        Tworzenie strategii testowej i planu testów,
        Efektem jest dokumentacja określająca wymagania testowe i zakres testów.
    3. Opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej poprzez przygotowywanie
      przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy
      systemowej:
        Tworzenie przypadków testowych opisujących krok po kroku sposób
        przeprowadzenia testów.
        Opracowanie scenariuszy testowych obejmujących różne warunki brzegowe i
        ścieżki użytkownika.
        Uwzględnienie przypadków negatywnych i pozytywnych.
        Dokumentacja ta służy jako podstawa do przeprowadzania testów manualnych i
        automatycznych.
        Efektem jest zbiór przypadków i scenariuszy testowych, wykorzystywanych w
        procesie testowania.
    4. Przygotowywanie danych do testów:
        Tworzenie oraz modyfikowanie danych testowych w zależności od wymagań
        testowanych funkcji.
        Przygotowanie środowisk testowych oraz konfiguracja systemów w celu
        zapewnienia odpowiednich warunków testowych.
        Weryfikacja poprawności przygotowanych danych przed rozpoczęciem testów,
        Efektem tej czynności są gotowe do użycia zestawy danych testowych.
    5. Zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy:
        Dokumentowanie znalezionych defektów w systemie zarządzania błędami (np.
        Jira, Redmine, Bugzilla).

        Opisywanie błędów, ich warunków wystąpienia, kroków do reprodukcji oraz
        oczekiwanych rezultatów.
        Klasyfikacja błędów według ich wpływu na system i priorytetu poprawki.
        Efektem tej czynności jest lista zgłoszonych defektów wraz z ich opisem i
        priorytetem.
    6. Wykonanie retestów poprawionych błędów:
        Powtórne testowanie funkcji, w których wcześniej wykryto błędy, w celu
        weryfikacji ich naprawy.
        Sprawdzenie, czy poprawki nie wpłynęły negatywnie na inne obszary systemu.
        Testy regresyjne w celu potwierdzenia stabilności systemu po wprowadzeniu
        zmian.
        Efektem tej czynności jest raport z wynikami retestów.
    7. Rejestracja i raportowanie wyników testów:
        Dokumentowanie wyników testów, obejmujące zarówno testy zakończone
        sukcesem, jak i te, które wykazały błędy.
        Przygotowywanie raportów testowych podsumowujących przebieg testów,
        wykryte defekty oraz rekomendacje dotyczące dalszych działań.
        Prezentowanie wyników testów interesariuszom, np. zespołowi programistów,
        kierownikowi projektu, klientowi.
        Efektem tej czynności są raporty testowe dostarczające informacji o jakości
        testowanych rozwiązań oraz wskazujące na obszary wymagające dalszych
        poprawek lub usprawnień.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących: • przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych; • definiowanie
    wymagań testowych; • opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez
    przygotowywanie przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań
    biznesowych, analizy systemowej; • przygotowywanie danych do testów; • zgłaszanie
    błędów i incydentów do poprawy; • wykonanie retestów poprawionych błędów; •
    rejestracja i raportowanie wyników testów; wskazanych we wniosku, które mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego podlega opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług obejmujących:
        przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych;
        definiowanie wymagań testowych;

        opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez przygotowywanie
        przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy
        systemowej;
        przygotowywanie danych do testów;
        zgłaszanie błędów i incydentów do poprawy;
        wykonanie retestów poprawionych błędów;
        rejestracja i raportowanie wyników testów; które zostały zaklasyfikowane pod
        kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
        informatycznych i sprzętu komputerowego podlega opodatkowaniu ryczałtem od
        przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12
        ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem
    od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby
    fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Na podstawie art. 6 ust. 1
    Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których
    mowa m.in. w art. 14 Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie
    otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro. Dodatkowo, zgodnie z art. 8
    ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego
    lub obecnego pracodawcy odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub
    wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku
    pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: "ewidencja
    przychodów"), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów. Cechą charakterystyczną
    formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest
    uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie
    wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności
    gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu. Artykuł 12 ust. 1 Ustawy o
    ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla
    poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU 2015. Zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie zastosowanie w
    stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności gastronomicznej w
    zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem usług

    wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu. Z kolei w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b (od 1
    stycznia 2022 ) Ustawy o ryczałcie zostało wskazane, iż właściwą stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jest stawka 12% (od roku 2022 ). Ponadto
    art. 12 ust. 1 pkt. 2 h) przewiduje stawkę 15% w przypadku świadczenia usług związanych
    z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60).
    Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 12%-owej (od roku 2022) oraz 15%
    stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących: •
    przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych; • definiowanie wymagań
    testowych; • opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez przygotowywanie
    przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy
    systemowej; • przygotowywanie danych do testów; • zgłaszanie błędów i incydentów do
    poprawy; • wykonanie retestów poprawionych błędów; • rejestracja i raportowanie
    wyników testów; które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Trzeba zwrócić uwagę, iż na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie
    pojawia się przedrostek "ex" przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to rozumieć
    jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu. Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego
    grupowania. Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z działalności
    Wnioskodawcy obejmujących: • przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych;
    • definiowanie wymagań testowych; • opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej,
    poprzez przygotowywanie przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań
    biznesowych, analizy systemowej; • przygotowywanie danych do testów; • zgłaszanie
    błędów i incydentów do poprawy; • wykonanie retestów poprawionych błędów; •
    rejestracja i raportowanie wyników testów; które zostały zaklasyfikowane pod kodem
    PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego nie powinna znaleźć zastosowania 12%-owa (od roku 2022) oraz
    odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ usługi
    te nie mieszczą się w definicji usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    objętych grupowaniem "Oryginały oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2),
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), oraz nie są usługami
    związanymi z oprogramowanie.
    Ze względu na fakt, iż Ustawa o ryczałcie nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących: •
    przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych; • definiowanie wymagań
    testowych; • opracowywanie i rozwój dokumentacji testowej, poprzez przygotowywanie
    przypadków i scenariuszy testowych na podstawie wymagań biznesowych, analizy
    systemowej; • przygotowywanie danych do testów; • zgłaszanie błędów i incydentów do
    poprawy; • wykonanie retestów poprawionych błędów; • rejestracja i raportowanie
    wyników testów; które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU: 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego
    zastosowanie znajdzie w przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla
    przychodów z działalności usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a Ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      Określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
        w brzmieniu obowiązującym do końca 2024 r.:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności

      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
        w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2025 r.:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w
      roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;

      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
    – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
    działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) przedmiotowej ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie

      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że świadczy usługi polegające na
    testowaniu oprogramowania, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 „Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że
    przychody uzyskiwane ze świadczenia będących przedmiotem zapytania usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU: 62.02.30.0 i – jak wynika z opisu sprawy –
    niezwiązanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu
    8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.
    Stawka 8,5% ma zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione są warunki do zastosowania tej
    formy opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i jeżeli
    faktycznie nie uzyskał/nie uzyska Pan przychodów ze świadczenia innych usług, do których
    to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz
    zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w
    dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie

    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Panu rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku.
    W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego
    we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pan do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...).
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.