Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.817.2025.2.AC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-01
Teza: Określenie stawki ryczałtu od przychodów
ewidencjonowanych dla świadczonych usług.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
podatek-podatek dochodowy
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 1 Przepisy ogólne-Przedmiot opodatkowania
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 12
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2-lit. b
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 1
1

[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 30 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem (wpływ 2 listopada 2025 r.) - w odpowiedzi na
    wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą X,
    wpisaną do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej pod numerem
    PKD 62.10.B- „Pozostała działalność w zakresie programowania".
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jako formę opodatkowania prowadzonej
    działalności gospodarczej wybrał Pan ryczałt od przychodów ewidencjonowanych,

    składając odpowiednie oświadczenie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego.
    Obecnie stosuje Pan 12% stawkę ryczałtu, jednak ma Pan wątpliwości co do jej
    prawidłowości w kontekście faktycznie świadczonych usług.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy Pan usługi jako Technical
    Application Manager obejmujące:
    (...)
    Działalność jest prowadzona w okresie od 14 kwietnia 2025 roku zgodnie z umową o
    współpracę w zakresie usług informatycznych.
    Do Pana obowiązków nie należy:
    · Bezpośrednie programowanie lub kodowanie aplikacji.
    · Tworzenie czy modyfikowanie kodu źródłowego oprogramowania.
    · Projektowanie architektury oprogramowania.
    · Pisanie dokumentacji technicznej oprogramowania (poza zarządzaniem istniejącą
      dokumentacją).
    Pana działalność koncentruje się na zarządzaniu, koordynacji, wsparciu procesów
    biznesowych i nadzorze nad aplikacjami, bez bezpośredniego wpływu na kod czy strukturę
    oprogramowania.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie stanu faktycznego
    · Pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi Pan od 14 kwietnia 2025 r.
    · Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
      dochodowym od niektórych zostało złożone 14 kwietnia 2025 r.
    · Pana wniosek dotyczy 2025 r.;
    · Usługi, które świadczy Pan w ramach działalności gospodarczej, można sklasyfikować
      według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w następujących pozycjach:
          PKWiU 62.02.20.0 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie
          oprogramowania komputerowego” – obejmuje m.in. projektowanie struktury i
          zawartości, pisanie, modyfikowanie, testowanie i utrzymanie oprogramowania,
          ale nie obejmuje bezpośredniej działalności programistycznej.
          PKWiU 62.02.30.0 – „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
          informatycznych i sprzętu komputerowego” – zaliczane do usług wsparcia
          technicznego, które obejmują m.in. zarządzanie dokumentacją techniczną,
          koordynację działań IT, wsparcie procesów biznesowych związanych z
          aplikacjami bez programowania. Patrząc na opis świadczonych usług jako
          Technical Application Managera — zarządzanie strategią aplikacji,
          dokumentacją techniczną, procesami zmian oraz koordynacją projektów bez
          pisania i modyfikowania kodu — właściwą klasyfikacją wydaje się być PKWiU
          62.02.30.0, gdyż usługi te mają charakter pomocy technicznej i zarządczej w
          ramach IT.
    · Pierwsza opłacona faktura jest z maja 2025 roku.
    · Nie uzyskuje Pan żadnych innych przychodów podlegających opodatkowaniu.
    · Nie prowadzi Pan ewidencji przychodów w sposób umożliwiający określenie
      przychodów z każdego rodzaju działalności, w której przychody są opodatkowane

      różnymi stawkami. Wszystkie uzyskane przychody rozlicza Pan w ramach 12% stawki
      ryczałtu.
    · Przychody z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekroczą kwoty
      2 000 000 euro.
    · Do wykonywanej przez Pana działalności nie mają zastosowanie wyłączenia zawarte w
      art. 8 ustawy.
    · Pomiędzy Panem, a Zleceniodawcą na rzecz którego świadczy Pan wskazane usługi w
      ramach działalności gospodarczej nie istnieją żadne powiązania osobiste lub
      gospodarcze.
    · Nie jest Pan wspólnikiem w Spółce, na rzecz której świadczy Pan usługi w ramach
      działalności gospodarczej.
    · Nie uzyskuje (uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem
      pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier
      komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU
      58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania
      komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem
      pobierania oprogramowania w trybie on-line.
    · Nie uzyskuje (uzyska) Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem
      programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w
      zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
      oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem "Oryginały
      oprogramowania komputerowego" (PKWiU 62.01.2), w zakresie instalowania
      oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
      systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);

## Pytanie

Czy usługi Technical Application Managera, które w opisanym stanie faktycznym
    ograniczają się do wsparcia technicznego, koordynacji i administracji procesami, a nie
    obejmują tworzenia oprogramowania (programowania) ani świadczenia usług doradztwa
    w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu 8,5%?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, świadczone przez Pan usługi Technical Application Managera powinny
    podlegać opodatkowaniu stawką ryczałtu w wysokości 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Uzasadnienie stanowiska:
    Charakterystyka świadczonych usług: Pana działalność nie obejmuje bezpośredniej pracy z
    kodem źródłowym, programowania, ani doradztwa w zakresie oprogramowania w
    rozumieniu przepisów. Koncentruje się na zarządzaniu procesami, koordynacji i nadzorze
    nad aplikacjami na poziomie strategiczno-organizacyjnym.
    1. Klasyfikacja PKWiU: Świadczone usługi należy zakwalifikować jako PKWiU 62.02.30.0 -
      „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego", a nie jako usługi doradztwa w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
      62.02), które podlegają 12% stawce ryczałtu.
    2. Wykluczenie z wyższych stawek: Działalność nie mieści się w katalogu usług
      wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym (usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania), przez co
      nie podlega 12% stawce podatku.
    3. Zgodność z interpretacjami: Pana stanowisko jest zgodne z linią interpretacyjną
      Dyrektora KIS, który w analogicznych sprawach (np. interpretacje 0113- KDIPT2-
      1.4011.701.2023.4.MAP, 0115-KDST2-1.4011. 177.2025.1 .NC, czy 0114- KDIP3-

      2.4011.475.2025.2.MT) potwierdził możliwość stosowania 8,5% stawki dla usług IT,
      które nie obejmują bezpośredniego doradztwa w zakresie oprogramowania.
    4. Nie prowadzi Pan ewidencji przychodów w sposób umożliwiający określenie
      przychodów z każdego rodzaju działalności, w której przychody są opodatkowane
      różnymi stawkami. Wszystkie uzyskane przychody rozlicza Pan w ramach 12% stawki
      ryczałtu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)

      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”
      . Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,

        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że może Pan
    opodatkować uzyskiwane w 2025 r. przychody zryczałtowanym podatkiem dochodowym,
    gdyż jak wynika z opisu sprawy 14 kwietnia 2025 r. złożył Pan naczelnikowi urzędu
    skarbowego elektroniczne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
    wymienionego w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a ponadto nie mają do Pana
    zastosowania wyłączenia, o których mowa w art. 8 tej ustawy.
    W odniesieniu do kwestii wysokości stawki ryczałtu właściwej dla świadczonych usług
    wskazać należy, że zostały one określone w art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych i zależą wyłącznie od faktycznego
    rodzaju świadczonych w ramach działalności gospodarczej usług. Wobec tego, dla
    zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez
    Pana działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju
    wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

            12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w
            zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
            oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
            oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z
            doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
            instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
            zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
            8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
            gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
            powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Z przedstawionych we wniosku okoliczności sprawy wynika, że w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej świadczy Pan następujące usługi:
    · Zarządzanie strategią aplikacji:
      (...)
    · Zarządzanie dokumentacją techniczną aplikacji:
      (...)
    · Techniczne zarządzanie aplikacją zgodnie ze wszystkimi wewnętrznymi wymogami/
      procesami:
      (...)
    · Zarządzanie wnioskami o zmianę:
    (...)
    · Wsparcie projektu jako Technical Application Manager:
    (...)
    · Zarządzanie budżetem:
    (...)
    · Zarządzanie interesariuszami/ potrzeby współpracy:
    (...)
    Jak Pan wskazał, ww. usługi mieszczą się w grupowaniach PKWiU:
    − 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego”.
    − 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego”
    Dokonując analizy będących przedmiotem wniosku usług, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną

    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu
    Statystycznego do PKWiU z 2015 r.
    I tak – zgodnie ze schematem klasyfikacji PKWiU 2015 – klasa PKWiU 62.02 „Usługi
    związane z doradztwem w zakresie informatyki” obejmuje następujące grupowania:
    - 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego”;
    - 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego”.
    Zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU 2015:
    Klasa PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” nie obejmuje:
    - usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem technologii
      informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja, sieć itp.),
      sklasyfikowanych w 62.01.1,
    - usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
      doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
      70.22.11.0.
    Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania komputerowego” obejmuje:
    - usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie
      systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak:
    - doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,
    - systemy zabezpieczające.
    Natomiast grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
    - usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
    - udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz naprawę
      sprzętu informatycznego,
    - udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
    - udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji sprzęt
      komputerowy i oprogramowanie,
    - udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    - usług odzyskiwania danych, sklasyfikowanych w 62.09.20.0.
    Podkreślić trzeba, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w przypadku
    PKWiU ex 62.02, wskazuje na związek świadczonych usług z doradztwem w zakresie
    oprogramowania, przy czym związek ten, może być zarówno bezpośredni, jak i pośredni.

    Zgodnie z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający związek
    z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem zarówno w zakresie sprzętu
    komputerowego, jaki i oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie
    sprzętu komputerowego i doradztwa w zakresie oprogramowania, przy czym
    sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze niż
    „doradztwo w zakresie programowania”.
    Ponadto, pojęcie „doradzać” – w świetle definicji zawartej w internetowym Słowniku Języka
    Polskiego PWN – oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś
    sprawie”. Na podobny kierunek wskazuje również potoczne rozumienie tego terminu,
    zgodnie z którym „doradztwo” to udzielanie porad, opinii i wyjaśnień.
    Analiza powołanych przepisów prawa w kontekście przedstawionego opisu sprawy, w
    szczególności zakresu szeroko świadczonych przez Pana usług prowadzi do stwierdzenia,
    że będące przedmiotem zapytania usługi mają związek z doradztwem w zakresie
    oprogramowania.
    Analiza opisu Pana usług wskazuje, że stanowią one wysoce specjalistyczne usługi i nie
    można ich traktować jako prostą pomoc techniczną, dotyczącą oprogramowania, w tym
    testowania podstawowego oprogramowania. W ocenie organu, Pana usługi mają ścisły
    związek z doradztwem w zakresie oprogramowania. Są to działania wymagające
    wysokiego poziomu wiedzy, dlatego trudno w przedstawionych okolicznościach uznać, że
    Pana usługi nie mają związku z doradztwem w zakresie oprogramowania, o których mowa
    w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie są one bowiem – na co wskazują
    okoliczności przedstawione w opisie sprawy – jedynie nieskomplikowanymi czynnościami
    w zakresie usuwania usterek oprogramowania, czy też udzielaniem klientowi pomocy,
    które jako jedyne w ramach klasy PKWiU 62.02 objęte są stawką ryczałtu w wysokości
    8,5%.
    Uwzględniając powyższe, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług objętych klasą
    PKWiU 62.02, które – jak wynika z przeprowadzonej analizy – są związane z doradztwem w
    zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości 12%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, a nie – jak wynika z Pana stanowiska – stawką 8,5%.
    Zatem Pana stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji stwierdzam, że zapadły one w
    indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego tę interpretację.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie

    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.