Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP2/443-321/09/LŻ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2009-07-10
Teza: Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin oraz sposobu wykazania tej transakcji w kwartalnej informacji podsumowującej
Słowa kluczowe: Chiny; import-import towarów; informacja-informacja podsumowująca; nabycie-nabycie wewnątrzwspólnotowe; Niemcy
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 3-art. 11; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział X-Rozdział 3-art. 100

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2009r. (data wpływu 4 maja 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin oraz sposobu wykazania tej transakcji w kwartalnej informacji podsumowującej **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 4 maja 2009r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin oraz sposobu wykazania tej transakcji w kwartalnej informacji podsumowującej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca (osoba fizyczna) prowadzi działalność gospodarczą i jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym oraz podatnikiem VAT UE. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej została nabyta maszyna od kontrahenta z Chin i dostarczona drogą morską do Hamburga, gdzie nastąpiła jej odprawa celna. Osoba ta udzieliła pełnomocnictwa agencji X do dokonania odprawy celnej. W wyniku tego agencja X jest ujęta na dokumentacji SAD. Odprawiona maszyna została przewieziona na terytorium Polski. Osoba fizyczna nie jest zarejestrowana jako płatnik podatku od wartości dodanej w Niemczech. Agencja X naliczyła od faktury jedynie wartość cła, nie naliczyła podatku VAT. Agencja X ma siedzibę w Hamburgu i posiada numer identyfikacyjny VAT UE dla transakcji wewnątrzwspólnotowych nadany przez niemiecki organ podatkowy. Opisana sytuacja zgodnie z art. 9-12 ustawy stanowi WNT. W tym przypadku w informacji podsumowującej zgodnie z art. 100 ust. 1 Wnioskodawca wykazał jako kontrahenta agencję X, która posiada identyfikację VAT UE, gdyż art. 100 ust. 3 nakłada obowiązek podania dokładnych danych podmiotu od którego towar został nabyty. W związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów jeżeli osoba fizyczna ma przedstawiciela, czyli agencję X w Niemczech – jest ona dla Wnioskodawcy tzw. przedstawicielem fiskalnym. Podatek należny i naliczony z tego tytułu wykazany został w deklaracji VAT-7 i Wnioskodawca uważa, iż nie ma obowiązku płacić podatku VAT na terenie Niemiec w myśl art. 5 ust. 1 pkt 4.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy opisana sytuacja stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
2.  Czy przedstawiona sytuacja powinna być ujęta w kwartalnej informacji podsumowującej, a jeżeli tak – to czy należy wpisać dane agencji X oraz ich numer VAT UE?

Zdaniem Wnioskodawcy, opisana sytuacja zgodnie z art. 9-12 ustawy stanowi WNT.

W tym przypadku w informacji podsumowującej zgodnie z art. 100 ust. 1 Wnioskodawca wykazał jako kontrahenta agencję X, która posiada identyfikacje VAT UE, gdyż art. 100 ust. 3 nakłada obowiązek podania dokładnych danych podmiotu od którego towar został nabyty. W związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów jeżeli osoba fizyczna ma przedstawiciela czyli agencję X w Niemczech – jest ona dla Wnioskodawcy przedstawicielem fiskalnym. Podatek należny i naliczony z tego tytułu został wykazany w deklaracji VAT-7.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Ad. 1

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:

1.  odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2.  eksport towarów;
3.  import towarów;
4.  wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5.  wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy o VAT, przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże import towarów będzie tylko wówczas, gdy określona procedura celna zostanie zakończona na terytorium Polski (art. 36 ust. 1 ww. ustawy).

Przez terytorium państwa trzeciego należy rozumieć terytorium niewchodzące w skład Wspólnoty (art. 2 pkt 5 ustawy o VAT), natomiast przez terytorium kraju należy rozumieć terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 2 pkt 1 ww. ustawy).

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy o VAT, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.

Zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o VAT, ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że:

1.  nabywcą towarów jest: a. podatnik, o którym mowa w art. 15, lub podatnik podatku od wartości dodanej, a nabywane towary mają służyć działalności gospodarczej podatnika, b. osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w lit. a - z zastrzeżeniem art. 10;
2.  dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w pkt 1 lit. a.

W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się również przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju, jeżeli towary te zostały przez tego podatnika na terytorium tego innego państwa członkowskiego w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa wytworzone, wydobyte, nabyte, w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, albo zaimportowane, i towary te mają służyć działalności gospodarczej podatnika.

Z przepisu tego wynika, iż przemieszczenie towarów traktowane będzie jako wewnątrzwspólnotowe nabycie tylko wtedy, gdy przemieszczane towary są własnością podatnika, który wszedł w ich posiadanie na terytorium państwa członkowskiego, z którego transportowane są do Polski i będą służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika na terytorium kraju.

Z cyt. wyżej przepisu wynika również, iż dotyczy on przemieszczenia towarów dokonywanego przez podatnika podatku od wartości dodanej.

W świetle art. 79 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny, zastosowanie procedury dopuszczenia do obrotu nadaje towarowi niewspólnotowemu status towaru wspólnotowego. Oznacza to, że po spełnieniu wszystkich formalności, a zwłaszcza po dokonaniu zgłoszenia celnego oraz zapłaceniu należności celno – podatkowych, można swobodnie dysponować towarem na obszarze celnym Wspólnoty Europejskiej.

W stanie faktycznym Wnioskodawca wskazał, iż na terenie Niemiec działa za pośrednictwem Agencji mającej siedzibę w Hamburgu. Agencji tej udzielił pełnomocnictwa do dokonania odprawy celnej. Odprawiona maszyna została przewieziona na terytorium Polski. Powyższe spełnia więc przesłankę prowadzenia przedsiębiorstwa w innym państwie członkowskim.

Zatem przywóz do kraju towaru zaimportowanego i dopuszczonego do obrotu na obszarze Wspólnoty, stanowić będzie dla Wnioskodawcy wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, które rodzi obowiązki rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług.

Ad. 2

W myśl postanowień art. 100 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, podatnicy, o których mowa w art. 15, dokonujący wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozumieniu art. 9 - 12 lub wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w rozumieniu art. 13, zarejestrowani jako podatnicy VAT UE, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym informacje podsumowujące o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów i wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów, zwane dalej „informacjami podsumowującymi”, za okresy kwartalne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów – w przypadku informacji podsumowujących dotyczących wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów.

Zgodnie z art. 100 ust. 3 ustawy o VAT wskazano, iż informacja podsumowująca powinna zawierać w szczególności następujące dane:

1.  nazwę lub imię i nazwisko podmiotu, o którym mowa w ust. 1 lub 2, oraz jego numer identyfikacji podatkowej podany w potwierdzeniu dokonanym przez naczelnika urzędu skarbowego zgodnie z art. 97 ust. 9;
2.  właściwy i ważny numer identyfikacyjny kontrahenta nadany mu w państwie członkowskim, z którego dokonywane jest wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub do którego jest dokonywana wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów;
3.  kod kraju, z którego jest dokonywane wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów lub do którego jest dokonywana wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów;
4.  łączną wartość wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, wyrażoną zgodnie z art. 31, oraz łączną wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - w odniesieniu do poszczególnych kontrahentów.

Z powyższych przepisów wynika, że w informacji podsumowującej z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów należy wskazać właściwy i ważny numer kontrahenta nadany w państwie członkowskim z którego jest dokonywane wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz kod kraju, z którego jest dokonywane wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

W zaistniałym stanie faktycznym mamy do czynienia z nietransakcyjnym przemieszczeniem towaru z państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju dokonanym przez Wnioskodawcę, który wcześniej dokonał importu tego towaru. W takim przypadku dostawcą i nabywcą towaru jest ten sam podmiot. Jak wskazano we wniosku Wnioskodawcę reprezentuje w Niemczech agencja celna zarejestrowana na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych. Wobec powyższego, mając na uwadze specyfikę przedmiotowej transakcji, w informacji podsumowującej jako numer kontrahenta należy wykazać numer identyfikacyjny Agencji Celnej, nadany w Niemczech, z którego to państwa dokonywane jest nietransakcyjne przemieszczenie towarów.

W konsekwencji oceniając stanowisko Wnioskodawcy należało uznać je za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Ponadto należy nadmienić, iż kwestia dotycząca rejestracji Wnioskodawcy jako podatnika w Niemczech i zapłaty tam podatku od wartości dodanej z tytułu importu, jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.