Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.343.2025.1.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-01
Teza: Skutki podatkowe umorzenia udziałów i obniżenia kapitału
zakładowego.
Słowa kluczowe: kapitał-kapitał zakładowy-obniżenie kapitału zakładowego
spółki
udział-udział w spółce
udział-umorzenie udziałów
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu-Definicja umowy spółki i jej
zmiany
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 3

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 26 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków
    podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów wspólnika bez wynagrodzenia.
    Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    S. S.A. (dalej: Wnioskodawca lub Spółka) jest polską spółką kapitałową, posiadającą
    siedzibę i miejsce zarządu na terytorium Polski, jest czynnym zarejestrowanym
    podatnikiem podatku od towarów i usług, będącym polskim rezydentem podatkowym,
    podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce od
    całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.
    Spółka jest jednym z największych producentów (...) w centralno-wschodniej Europie i
    jednym z liderów branży (...) w Polsce wyznaczającym standardy w branży (...). Dzięki
    prowadzonym od wielu lat konsekwentnym i skutecznym działaniom marka (...) jest (...).
    Rok podatkowy Wnioskodawcy nie jest tożsamy z rokiem kalendarzowym i trwa od (...) do
    (...) roku następnego.
    Spółka funkcjonuje jako przedsiębiorstwo wielooddziałowe. W skład grupy wchodzi (...)
    nowoczesnych zakładów produkcyjnych zlokalizowanych w: (...), posiadających w swojej
    strukturze szereg komórek organizacyjnych odpowiedzialnych za procesy produkcji,
    magazynowania, sprzedaży i zakupu.
    W skład grupy wchodzą również Spółki zależne zajmujące się między innymi (...), które
    zabezpieczają część bazy surowcowej Wnioskodawcy. Wnioskodawca, tj. Spółka S. S.A.,
    posiada 100% udziałów w spółkach zależnych i jest jedynym ich wspólnikiem.
    Jedna ze spółek zależnych, zajmująca się produkcją rolną, kolejny rok wygenerowała stratę
    finansową w związku z powyższym na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników jedyny
    wspólnik jakim jest Wnioskodawca, podjął uchwałę o dobrowolnym umorzeniu części
    udziałów Spółki bez wynagrodzenia z tego tytułu, w następstwie czego wartość nominalna
    umorzonych udziałów zostanie przeznaczona na pokrycie strat z lat ubiegłych przy
    jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego. Obniżenie kapitału będzie miało
    odzwierciedlenie poprzez zmianę w umowie spółki zależnej, w której dotychczasowe
    brzmienie o wysokości kapitału zakładowego ulegnie zmianie poprzez zmniejszenie o
    łączną wartość nominalną umorzonych udziałów.
    Zgodnie z zapisami uchwały spółka postanowiła umorzyć część udziałów w ilości (...) o
    wartości nominalnej (...) zł należących do jedynego wspólnika, tj. Spółki S. S.A. Uchwała
    weszła w życie z chwilą podjęcia, jednak przewidziane nią umorzenie udziałów, pokrycie
    starty oraz obniżenie kapitału zakładowego nastąpią w momencie wpisu zmiany Umowy
    spółki do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z zapisami
    uchwały umorzenie części udziałów:
    - nastąpiło w sposób dobrowolny, tj. za zgodą jedynego wspólnika;
    - polega na nabyciu Udziałów przez spółkę bez otrzymania z tego tytułu żadnego
      wynagrodzenia, ani jakiejkolwiek rekompensaty;
    - przeznaczone jest na pokrycie straty spółki za lata ubiegłe w wartości odpowiadającej
      całej kwocie umorzonych udziałów;
    - nastąpi w drodze obniżenia kapitału zakładowego o wartość części umorzonych
      udziałów, z zachowaniem trybu przewidzianego w przepisie 264 § 1 Kodeksu spółek
      handlowych. Zgodnie z przytoczonym art. 264 o uchwalonym obniżenia kapitału
      zakładowego zarząd niezwłocznie ogłasza, wzywając wierzycieli spółki do wniesienia
      sprzeciwu w terminie trzech miesięcy, licząc od dnia ogłoszenia, jeżeli nie zgadzają się
      na obniżenie. Wierzyciele, którzy w tym terminie zgłosili sprzeciw, powinni być przez
      spółkę zaspokojeni lub zabezpieczenie. Wierzycieli, którzy sprzeciwu nie zgłosili, uważa
      się za zgadzających się na obniżenia kapitału zakładowego;
    - obniżenie kapitału zakładowego spółki nastąpi w drodze dobrowolnego umorzenia (...)
      udziałów w kapitale zakładowym spółki o wartości nominalnej (...) zł, z zastrzeżeniem iż
      łączna wartość nominalna przeznaczona będzie na pokrycie strat spółki z lat ubiegłych;

    - umorzenie części Udziałów, pokrycie straty oraz obniżenie kapitału zakładowego nastąpi
      wraz z wpisem Umowy spółki sporządzonej przez notariusza do rejestru Krajowego
      Rejestru Sądowego;
    - wartość o jaką zostanie obniżony kapitał zakładowy została precyzyjnie określona w
      podjętej uchwale nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników;
    - nastąpiło po wyrażeniu zgody na nabycie udziałów przez spółkę, która zostanie
      przypieczętowana podpisaniem stosownej umowy z jedynym wspólnikiem w terminie
      dwóch miesięcy od podjęcia przedmiotowej uchwały jako potwierdzenie
      dobrowolności oraz nieodpłatności umorzenia części udziałów.
    Powzięli Państwo wątpliwość czy Spółka, w przypadku dobrowolnego umorzenia części
    udziałów bez wynagrodzenia, ma obowiązek uiszczenia podatku od czynności
    cywilnoprawnych z tego tytułu. Jest to szczególnie istotne aby potwierdzić, iż dane
    zdarzenie gospodarcze ze względu na podobny charakter nie mieści się w zamkniętym
    katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych wymienionym w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych.

## Pytanie

Czy Spółka w przypadku umorzenia części udziałów zgodnie z opisanym stanem
    faktycznym jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych
    rozpoznając to zdarzenie jako czynność wymienioną w katalogu wskazanym w art. 1
    ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, w przypadku opisanego stanu faktycznego, tj. w sytuacji umorzenia
    części udziałów Spółki, z przeznaczeniem na pokrycie straty z lat ubiegłych czego
    konsekwencją będzie obniżenie kapitału zakładowego oraz zmiana umowy spółki nie
    wywołuje to żadnych skutków podatkowych na gruncie ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych czego konsekwencją byłoby powstanie obowiązku zapłaty tego podatku.
    W Państwa ocenie, nie pojawi się obowiązek podatkowy z tytułu podatku od czynności
    cywilnoprawnych w związku z dobrowolnym oraz, co ważne, bezpłatnym umorzeniem
    części udziałów, ponieważ ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych wskazuje na
    zamknięty katalog czynności, który nie zawierają tego rodzaju zdarzenia gospodarczego.
    Przepis art. 1 ust. 1 o podatku od czynności cywilnoprawnych zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, zgodnie z którym podatkowi
    podlegają następujące czynności cywilnoprawne:
    - umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych;
    - umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku;
    - umowy darowizny – w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i
      ciężarów albo zobowiązań darczyńcy;
    - umowy dożywocia;
    - umowy o udział w spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności – w części
      dotyczącej spłat lub dopłat;
    - ustanowienie hipoteki;
    - ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej
      służebności;
    - umowy depozytu nieprawidłowego;
    - umowy spółki.

    Stosownie do zapisów art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych,
    podatkowi podlegają zmiany umów, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy
    opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych z zastrzeżeniem ust. 3 pkt. 4.
    Natomiast zgodnie z doktryną art. 1 ust. 1 pkt. 3, podatkowi podlegają orzeczenia sądów,
    w tym również polubownych, oraz ugody jeżeli wywołują one takie same skutki prawne jak
    czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 lub 2.
    Na podstawie przytoczonych przepisów stoją Państwo na stanowisku, że skoro
    ustawodawca wprowadził zasadę enumeratywnego określenia czynności podlegających
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych to nie można dowolnie
    wskazywać czynności o podobnym charakterze. Jest to katalog wyczerpujący i zamknięty,
    co oznacza że żaden inny element nie jest dopuszczalny poza tymi, które zostały
    wymienione w zapisach ustawy. Szczegółowe określenie zakresu przedmiotowego ma
    określone konsekwencje tzn. opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
    podlegają tylko te czynności, które są ściśle określone w katalogu art. 1 ustawy o podatku
    od czynności cywilnoprawnych.
    Dodatkową przesłanką jest fakt, iż podjęto uchwałę o umorzeniu część udziałów jedynego
    wspólnika bez żadnego wynagrodzenia czy jakiejkolwiek rekompensaty z tego tytułu, co
    oznacza że udziały wspólnika zostały umorzone dobrowolnie czyli za zgodą Spółki, przy
    jednoczesnym zaniechaniu otrzymywania jakiegokolwiek wynagrodzenia czy
    rekompensaty za te udziały.
    Zgodnie z zapisami art. 199 § 1 i 2 Kodeksu spółek handlowych, udział może być
    umorzony jedynie po wpisie spółki do rejestru i tylko w przypadku, gdy umowa spółki tak
    stanowi. Udział może być umorzony za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez
    spółkę (umorzenie dobrowolne) albo bez zgody wspólnika (umorzenie przymusowe).
    Zgodnie z planowanym umorzeniem udziałów czynność ta zostanie przeprocesowana na
    podstawie ww. art. 199 § 3, zgodnie z którym za zgodą wspólnika umorzenie udziałów
    nastąpi bez wynagrodzenia.
    W Państwa ocenie, umorzenie udziałów bez wynagrodzenia nie spełnia definicji żadnej
    czynności wskazanej wprost w katalogu zamkniętych czynności opodatkowanych
    podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W szczególności nie jest umową sprzedaży w
    rozumieniu art. 535 Kodeksu cywilnego, a tym bardziej nie mach cech
    charakterystycznych dla umowy darowizny uregulowanej w art. 888 przytoczonego
    Kodeksu.
    Co więcej, Kodeks spółek handlowych w przypadku umorzenia udziałów bez
    wynagrodzenia nie odsyła do Kodeksu cywilnego, analogicznie Kodeks cywilny również nie
    przewiduje, aby przepisy o darowiźnie miały zastosowanie przy dobrowolnym umorzeniu
    udziałów bez wynagrodzenia. W przedstawionym stanie faktycznym nie nastąpi
    przeniesienie jakichkolwiek długów, ciężarów czy zobowiązań jak w przypadku umowy
    darowizny.
    W oparciu o przywołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony opis stanu
    faktycznego stoją Państwo na stanowisku, iż w przypadku dobrowolnego umorzenia części
    udziałów bez wynagrodzenia czynność ta na gruncie zapisów ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych jest dla Spółki neutralna podatkowo. Zatem w Państwa ocenie
    bezspornym jest, iż ten rodzaj zdarzenia gospodarczego nie rodzi żadnych skutków
    podatkowych na gruncie ww. ustawy.
    Szczegółowa analiza powołanych przepisów w kontekście opisanego stanu faktycznego nie
    potwierdza aby ten rodzaj czynności można byłoby zdefiniować jako jedna z czynności
    wymienionych w art. z ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
    Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia jest zdarzeniem neutralnym podatkowo na
    gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych a katalog zamknięty jest tylko
    potwierdzeniem, iż takie podejście byłoby daleko idącą nadinterpretacją przepisów.

    Co więcej należy wskazać, iż instytucja umorzenia udziałów jest samodzielną, odrębną
    instytucją w spółce i została uregulowana w art. 199 Kodeksu spółek handlowych.
    Instytucja umorzenia udziałów w spółce jest ściśle związana ze stosunkiem uczestnictwa w
    spółce i musi wynikać z umowy spółki. Tym samym umorzenie udziałów należy traktować
    jako odrębny, szczególny rodzaj umowy, który nie został wymieniony w ustawowym
    katalogu czynności podlagających opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych.
    W tym miejscu – Państwa zdaniem – na podkreślenie zasługuje również fakt, iż przyjęta
    jest fundamentalna i powszechnie obowiązująca zasada, zgodnie z którą, w przypadku
    braku w przepisach zapisu „w szczególności” wskazujący na katalog otwarty, przepisy
    należy odczytywać wprost jako katalog zamknięty czynności, w tym przypadku czynności
    podlegających podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
    Reasumując, skutkiem prawno-podatkowym wynikającym z wydania interpretacji
    indywidualnej w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych będzie potwierdzenie
    prawidłowości postępowania Spółki w zakresie niepobrania podatku od czynności
    cywilnoprawnych w opisanym zdarzeniu faktycznym, tzn. w przypadku dobrowolnego
    umorzenia części udziałów bez wynagrodzenia Spółki z tego tytułu, z przeznaczeniem
    łącznej wartości nominalnej na pokrycie strat z lat ubiegłych przy jednoczesnym wyrażeniu
    zgody na obniżenie kapitału zakładowego spółki.
    Na potwierdzenie swojego stanowiska powołali się Państwo na interpretacje
    indywidualne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności
    podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatkowi podlegają następujące czynności:
      a) umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,
      b) umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku,
      c) (uchylona),
      d) umowy darowizny – w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i
        ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,
      e) umowy dożywocia,
      f) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności – w części
        dotyczącej spłat lub dopłat,
      g) (uchylona),
      h) ustanowienie hipoteki,
      i) ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej
        służebności,
      j) umowy depozytu nieprawidłowego,
      k) umowy spółki.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one
      podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych,
      z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.
    W myśl natomiast art. 1 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy:

      Podatkowi podlegają orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody,
      jeżeli wywołują one takie same skutki prawne jak czynności cywilnoprawne
      wymienione w pkt 1 lub 2.
    Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1-2 ww. ustawy:
      W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:
      1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
        powoduje zwiększenie majątku spółki, pożyczkę udzieloną spółce przez
        wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw
        majątkowych do nieodpłatnego używania;
      2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
        środków spółki oraz dopłaty.
    Ustawodawca wprowadził zasadę enumeratywnego określenia czynności podlegających
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Szczegółowe określenie
    zakresu przedmiotowego ma określone konsekwencje. Ustawodawca, wprowadzając w
    ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych zamknięty katalog czynności
    podlegających opodatkowaniu, wyłączył od opodatkowania inne podobne, które nie
    zostały wyraźnie wskazane w przepisie. Innymi słowy, opodatkowaniu podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych podlegają tylko czynności ściśle określone w katalogu art. 1
    ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
    Z przedstawionego we wniosku zdarzenia wynika, że jako jedyny wspólnik spółki zależnej,
    podjęli Państwo uchwałę o dobrowolnym umorzeniu części udziałów spółki bez
    wynagrodzenia, w następstwie czego wartość nominalna umorzonych udziałów zostanie
    przeznaczona na pokrycie strat z lat ubiegłych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału
    zakładowego.
    Państwa wątpliwość sprowadza się do tego czy dobrowolne umorzenie udziałów bez
    wynagrodzenia, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i czy
    dla Państwa, którzy te udziały posiadali, jest neutralne podatkowo.
    Zgodnie z art. 199 § 1 i 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j.
    Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):
      Udział może być umorzony jedynie po wpisie spółki do rejestru i tylko w przypadku,
      gdy umowa spółki tak stanowi. Udział może być umorzony za zgodą wspólnika w
      drodze nabycia udziału przez spółkę (umorzenie dobrowolne) albo bez zgody
      wspólnika (umorzenie przymusowe). Przesłanki i tryb przymusowego umorzenia
      określa umowa spółki.
      Umorzenie udziału wymaga uchwały zgromadzenia wspólników, która powinna
      określać w szczególności podstawę prawną umorzenia i wysokość wynagrodzenia
      przysługującego wspólnikowi za umorzony udział. Wynagrodzenie to, w przypadku
      umorzenia przymusowego, nie może być niższe od wartości przypadających na
      udział aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za ostatni rok
      obrotowy, pomniejszonych o kwotę przeznaczoną do podziału między wspólników.
      W przypadku umorzenia przymusowego uchwała powinna zawierać również
      uzasadnienie.
    Na podstawie art. 199 § 3 ww. ustawy :
      Za zgodą wspólnika umorzenie udziału może nastąpić bez wynagrodzenia.
    W myśl natomiast art. 535 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz.U. z
    2023 r., poz. 1061 ze zm.):
      Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego
      własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i
      zapłacić sprzedawcy cenę.
    Stosownie do art. 555 ww. ustawy:

      Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii, praw oraz
      wody.
    Z powyższego wynika, że elementami przedmiotowo istotnymi umowy sprzedaży są:
    oznaczenie przedmiotu sprzedaży oraz cena. Innymi słowy, za umowę sprzedaży zostanie
    uznana tylko taka umowa, która definiuje zarówno przedmiot sprzedaży, jak i cenę
    należną sprzedającemu. Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio między
    innymi do sprzedaży praw majątkowych.
    W przypadku określonego w art. 199 Kodeksu spółek handlowych zbycia przez wspólnika
    udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia występuje wynagrodzenie. Termin
    „wynagrodzenie” nie jest tożsamy z ceną. Użycie w art. 199 § 2 Kodeksu spółek
    handlowych terminu „wynagrodzenie” świadczy, iż na gruncie tego przepisu nie chodzi o
    sprzedaż w rozumieniu art. 535 Kodeksu cywilnego.
    Umorzenie udziałów nie będzie stanowić umowy sprzedaży, o której mowa w art. 535
    Kodeksu cywilnego. Czynności tej nie można też zakwalifikować jako umowy zamiany
    rzeczy lub praw, wymienionych w tym katalogu.
    Tego rodzaju operacji nie można również przypisać charakteru darowizny.
    W myśl natomiast art. 888 § 1 ustawy Kodeks cywilny:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego bez ekwiwalentu i polega najczęściej na przesunięciu jakiegoś dobra
    majątkowego z majątku darczyńcy do majątku obdarowanego. Świadczenie ma charakter
    nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do jakiegokolwiek świadczenia
    w zamian za uczynioną darowiznę.
    Darowizna jest więc czynnością, której celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego (świadczenie musi wzbogacić obdarowanego), a zobowiązanie darczyńcy
    musi być zamierzone jako nieodpłatne.
    Kodeks spółek handlowych w przypadku umorzenia udziałów bez wynagrodzenia nie
    odsyła do przepisów o umowie darowizny. Analogicznie Kodeks cywilny również nie
    przewiduje, że przepisy o darowiźnie mają zastosowanie do dobrowolnego umorzenia
    udziałów bez wynagrodzenia. W art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
    ustawodawca wskazuje, że umowa darowizny może podlegać opodatkowaniu podatkiem
    od czynności cywilnoprawnych tylko w przypadku gdy zaistnieją określone, dodatkowe
    okoliczności, tj. gdy darowizna wiąże się z przeniesieniem na obdarowanego długów i
    ciężarów albo zobowiązań darczyńcy (art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d) ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych, co nie ma miejsca w analizowanej sprawie.
    Tym samym umorzenie udziałów za wynagrodzeniem lub bez wynagrodzenia należy
    traktować jako szczególny rodzaj umowy – określny przepisami Kodeksu spółek
    handlowych – który nie został wymieniony w ustawowym katalogu czynności
    podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Z powyższych przyczyn transakcja umorzenia udziałów bez wynagrodzenia nie będzie
    rodziła skutków na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jest dla
    Państwa neutralna podatkowo – nie wywołuje dla Państwa żadnych skutków.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, którzy Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    Końcowo wskazuję, że przedmiotowa interpretacja dotyczy Państwa jako
    Wnioskodawcy a nie spółki zależnej, której udziały zostały umorzone.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.