Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP1/443-120/07/JP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-10-30
Teza: możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy służące wyłącznie do realizacji świadczeń zdrowotnych, zwolnionych z podatku VAT.
Słowa kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; usługi-usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu Opieki Zdrowotnej w Ł., przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2007r. (data wpływu 27 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 27 sierpnia 2007r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa odliczenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. **przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujące zdarzenie przyszłe:**

Wnioskodawca, będący Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej, ubiega się o przyznanie przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dotacji na zakup sprzętu i aparatury medycznej. Wraz z wnioskiem o dofinansowanie ZOZ jest zobowiązany przedłożyć cyt: "dokumenty z urzędu skarbowego: decyzja o ewentualnym zwolnieniu z podatków, \`(...)\`". Informacja o ewentualnym zwolnieniu z podatków oraz o zakresie tego zwolnienia jest niezbędna dla określenia wysokości kwoty, którą może przyznać Wnioskodawcy PFRON. Jeśli bowiem jednostka miałaby prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze wystawionej z tytułu zakupu sprzętu lub aparatury to kwota ewentualnej dotacji jest równa cenie netto sprzętu, natomiast w przypadku, gdy takiego prawa jednostka nie posiada, kwota dotacji będzie równa cenie brutto sprzętu.

Zdaniem Wnioskodawcy określenie przez PFRON formy dokumentu: "decyzja o ewentualnym zwolnieniu,\`(...)\`" potwierdzającego zwolnienie z podatku jest w przypadku jednostki nieprawidłowe. Jednak wobec faktu, że PFRON takiego dokumentu wymaga, koniecznym stało się wystąpienie o wydanie interpretacji indywidualnej. **W związku z powyższym zadano następujące pytanie:** Czy jednostka, której celem statutowym jest świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ma prawną możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup sprzętu i aparatury medycznej, służącego wyłącznie do realizacji świadczeń zdrowotnych zwolnionych z podatku VAT?

Zdaniem Wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z uwagi na fakt, że sprzęt i aparatura, które miałyby zostać zakupione z funduszy przyznanych dotacją mają służyć do wykonywania czynności zwolnionych z podatku. **W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.**

W myśl art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest bezpośredni i bezsporny związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy wymieniono usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej (PKWiU ex 85), z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2).

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca planuje zakup sprzętu i aparatury medycznej, który będzie wykorzystywany do udzielania świadczeń zdrowotnych, zwolnionych z podatku VAT.

Zatem w myśl powyższych przepisów nabywane towary i usługi, związane z ww. zakupami, nie będą służyły czynnościom opodatkowanym, ponieważ będą wykorzystywane do udzielania świadczeń zdrowotnych w ramach usług w zakresie ochrony zdrowia, które korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

Tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach VAT z tytułu nabycia sprzętu i aparatury medycznej. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.