Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-590/08/BK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-08-29
Teza: Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przebudowy oraz wyposażenia budynku na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności edukacyjnej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?
Słowa kluczowe: odliczenia-odliczenie podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu pod nazwą „Przebudowa oraz wyposażenie budynku pokoszarowego na cele dydaktyczne „O” ” niezwiązanego z czynnościami opodatkowanymi - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 7 lipca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu zrealizowania projektu - pod nazwą „Przebudowa oraz wyposażenie budynku pokoszarowego na cele dydaktyczne „O”.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie edukacji na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, przy czym w myśl art. 2 ust. 1 pkt 3 cyt. ustawy jest uczelnią niepubliczną. Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług, czynności wykonywane przez uczelnię zostały sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 80.3 „Usługi szkolnictwa na poziomie wyższym niż średni”. Uczelnia jest właścicielem budynku pokoszarowego przeznaczonego na działalność dydaktyczną. W ramach projektu „Przebudowa oraz wyposażenie budynku pokoszarowego na cele dydaktyczne „O” realizuje remont i adaptację pomieszczeń tego budynku na potrzeby działalności dydaktycznej. Zgodnie z założeniami projektu pomieszczenia te będą służyć wyłącznie potrzebom dydaktycznym Uczelni. Szkoła otrzymując faktury VAT dokumentujące nabycie towarów i usług związanych z przebudową oraz wyposażeniem budynku kwalifikuje te faktury jako zakupy związane ze sprzedażą zwolnioną od podatku VAT, w związku z czym nie odlicza podatku naliczonego wynikającego z tych faktur.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją przebudowy oraz wyposażenia budynku na potrzeby prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności edukacyjnej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnione od podatku zostały usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 7 ww. załącznika nr 4, jako usługi zwolnione od podatku, ustawodawca wskazał usługi sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU ex 80 „Usługi w zakresie edukacji”. Wykonywanie usług zwolnionych od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy powoduje, iż Uczelni nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ustawy wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług na potrzeby działalności edukacyjnej, gdyż działalność ta jest zwolniona od podatku.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie stosownie do art. 14 c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Krajowe Biuro Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.