Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.91.2025.2.JPO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-17
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-pozarolnicza
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi zarządzania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan –
    w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 19 marca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Prowadzi Pan działalność gospodarczą w formie jednoosobowej działalności
    opodatkowanej (obecnie) na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Posiada Pan status czynnego podatnika VAT. W związku z odbytą konsultacją z doradcą
    finansowym zostało Panu zasugerowane, że prawdopodobnie ryczałt w wysokości 15%
    jest niepoprawną formą wybranego opodatkowania i powinien Pan złożyć wniosek o
    indywidualną interpretacje.
    Obecnie obejmuje Pan stanowisko „Delivery Manager”, które w zakresie obowiązków
    można przypisać do kategorii Project Manager oraz Product Manager (pokrewne
    dziedziny) w dziedzinie IT. W ramach prowadzonej działalności zajmuje się Pan
    zarządzaniem produktem, utrzymaniem produktu oraz czynnościami związanymi z
    zarządzaniem projektami, tj.:
    – przygotowaniem, uruchomieniem i zakończeniem projektów realizowanych dla klienta
      oraz nadzorem faz projektów;
    – przygotowaniem strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami
      realizowanymi dla klienta;
    – przeprowadzaniem analiz biznesowych i systemowych w projektach informatycznych;
    – przygotowywaniem planów oraz harmonogramów zadań niezbędnych do utrzymania
      serwisów klienta przy życiu;
    – przygotowywaniem raportów dotyczących aktualnego statusu serwisów;
    – analizą ryzyka projektów;
    – nadzorem budżetu;
    – współpracą z osobami zaangażowanymi w projekt, koordynowaniem ich pracy;
      rozdzielaniem zadań pomiędzy zespołami, organizacją oraz prowadzeniem spotkań
      wewnętrznych zespołu projektowego, wsparciem zespołu projektowego;
    – monitorowaniem jakości;
    – optymalizowaniem procesów.
    Ponadto przedstawił Pan poniższe informacje jako uzupełnienie treści wniosku:
    Zakres Pana pracy nie zmienił się od czasu założenia działalności, jednakże wniosek
    dotyczy momentu przejścia na ryczałt, czyli lata podatkowe 2021, 2022, 2023 oraz 2024,
    jak również lata przyszłe do czasu zmian zakresu pracy. Wskazał Pan, że jeśli dobrze się
    orientuje, korekty mogą być wprowadzane do 5 lat wstecz.
    Prowadzi Pan dokumentację podatkową jako ewidencję przychodów.
    Uzyskuje Pan dochody tylko z tytułu działalności gospodarczej.
    Wskazał Pan grupowanie PKWiU 70.22.20.0 (100% przychodu za lata 2021-2024).

    Przeważająca działalność gospodarcza (kod PKD 2007): 70.22.Z Pozostałe doradztwo w
    zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.
    Wykonywana działalność gospodarcza (kody PKD 2007): 70.22.Z Pozostałe doradztwo w
    zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, 58.11.Z Wydawanie książek,
    63.12.Z Działalność portali internetowych, 73.11.Z Działalność agencji reklamowych, 73.12.
    C Pośrednictwo w sprzedaży miejsca na cele reklamowe w mediach elektronicznych
    (Internet), 73.12.D Pośrednictwo w sprzedaży miejsca na cele reklamowe w pozostałych
    mediach, 74.20.Z Działalność fotograficzna.
    Opisał Pan wykonywane w ramach świadczonych usług czynności/zadań w następujący
    sposób:
    Przygotowanie, uruchomienie i zakończenie projektów realizowanych dla klienta oraz
    nadzór faz projektów:
    – Przygotowanie projektu: analiza wymagań i oczekiwań klienta; opracowanie zakresu
      prac, harmonogramu oraz budżetu; koordynacja zasobów, w tym zespołu
      projektowego i niezbędnych narzędzi; identyfikacja ryzyk i opracowanie planu ich
      minimalizacji; tworzenie dokumentacji projektowej oraz planu komunikacji.
    – Uruchomienie projektu: organizacja spotkań inicjujących z interesariuszami;
      delegowanie zadań i określenie priorytetów; zapewnienie prawidłowego przepływu
      informacji i efektywnej współpracy między zespołami; monitorowanie realizacji działań
      zgodnie z harmonogramem; rozwiązywanie bieżących problemów i dostosowywanie
      planu do zmieniających się warunków.
    – Zakończenie projektu: ocena rezultatów i zgodności z założeniami; weryfikacja
      osiągnięcia celów biznesowych klienta; organizacja spotkania podsumowującego i
      zebranie feedbacku; dokumentacja doświadczeń i rekomendacji na przyszłość;
      formalne zamknięcie projektu i przekazanie wyników klientowi.
    – Nadzór nad fazami projektów: monitorowanie postępów i zgodności z założeniami
      projektowymi; zapewnienie wysokiej jakości realizacji oraz zgodności z wymaganiami
      klienta; identyfikacja potencjalnych problemów i wdrażanie działań korygujących;
      regularne raportowanie statusu projektu do interesariuszy; koordynacja zmian oraz
      optymalizacja procesów.
    Przygotowanie strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami
    realizowanymi dla klienta (oraz utrzymania istniejącego serwisu):
    – Opracowanie strategii: analiza potrzeb i celów klienta oraz określenie kluczowych
      założeń; identyfikacja ryzyka, szans oraz uwarunkowań rynkowych i operacyjnych;
      wybór odpowiednich metod zarządzania projektem (np. (...), hybrydowe podejście);
      definiowanie KPI (kluczowych wskaźników efektywności) oraz mierników sukcesu;
      opracowanie strategii komunikacji i współpracy między zespołami;
    – Tworzenie planów dostarczania/wsparcia: określenie zakresu prac (zakres funkcjonalny,
      wymagania techniczne, ograniczenia); przygotowanie planu realizacji obejmującego
      zadania, etapy i kamienie milowe; alokacja zasobów – ludzkich, technologicznych oraz
      finansowych; planowanie struktury zespołu i określenie ról oraz odpowiedzialności;
      opracowanie planu zarządzania ryzykiem i mechanizmów reagowania na
      nieprzewidziane sytuacje.
    – Tworzenie harmonogramów: przygotowanie szczegółowego harmonogramu
      uwzględniającego kolejność i czas realizacji poszczególnych działań oraz priorytetów;
      wykorzystanie narzędzi do planowania (...) w celu wizualizacji i śledzenia postępów;
      synchronizacja działań zespołów oraz zapewnienie spójności terminowej; definiowanie
      terminów kluczowych etapów i kamieni milowych projektu; ustalanie mechanizmów
      monitorowania postępów i raportowania do interesariuszy.

    Przeprowadzanie analiz biznesowych i systemowych w projektach informatycznych:
    przeprowadzanie analiz biznesowych i systemowych w projektach informatycznych
    obejmuje identyfikację potrzeb biznesowych, specyfikację wymagań oraz modelowanie
    procesów i systemów IT; analizy te są kluczowe dla zapewnienia, że rozwiązania
    technologiczne będą zgodne z oczekiwaniami interesariuszy oraz spełnią wymagania
    funkcjonalne i niefunkcjonalne dostarczanego projektu bądź są niezbędne do utrzymania
    serwisu.
    Przygotowywanie raportów dotyczących aktualnego statusu serwisów: tworzenie
    kompleksowych raportów na podstawie danych z różnych etapów projektów oraz
    aktualnych statusów serwisów mających na celu przedstawienie obecnej sytuacji, jak
    również pokazanie możliwości poprawy w kategoriach jakości, bezpieczeństwa,
    dostarczalności bądź ryzyka, jak również przedstawiający status finansowy, w odniesieniu
    do budżetu rocznego przeznaczonego na projekt bądź utrzymanie serwisów, mający na
    celu ułatwienie podejmowania decyzji o kolejnych krokach.
    Nadzór budżetu: kontrola budżetu, mająca na celu pokazanie przeszłych, obecnych, jak i
    przyszłych obciążeń zaplanowanego budżetu na dany rok bądź całościowy cykl życia
    projektu. Głównym celem nadzoru budżetu, bądź inaczej zarządzania budżetem, jest
    pewność, że projekt/serwis będzie mieć ciągłość finansowania przez cały zaplanowany
    okres, oraz dostosowanie planowanych finansów bądź zakresu prac tak, aby planowany
    budżet nie został przekroczony.
    Współpraca z osobami zaangażowanymi w projekt, koordynowanie ich pracy, rozdzielanie
    zadań pomiędzy zespołami oraz organizacja i prowadzenie spotkań wewnętrznych
    zespołu projektowego, wsparcie zespołu projektowego: zadanie polega na zarządzaniu
    dostarczalnością zespołów projektowych bądź zespołów wspierających utrzymanie
    serwisów (już dostarczonych projektów); głównym zadaniem jest zbieranie, grupowanie i
    kategoryzowanie wszystkich niezbędnych prac do wykonania oraz ustalenia priorytetu
    (kolejki) dostarczania przez zespoły techniczne; na podstawie gotowej listy zadań ustalane
    jest, nad czym zespoły będą pracować w najbliższym czasie oraz ile dana praca zajmie
    czasu; prace są koordynowane z (...) (osoba zarządzająca zespołem) – zależy od sposobu
    kierowania projektem; w tym przypadku nie mówimy o zarządzaniu ludźmi, tylko o
    zadaniach przypisywanych do konkretnych samoorganizujących się zespołów; dodatkowo
    wiążę się to z ustalaniem spotkań statusowych, gdzie prezentowane są postępy dokonane
    przez zespoły deweloperskie oraz w celu rozwiązywania problemów, które blokują owe
    zespoły przez wykonaniem powierzonych prac.
    Monitorowanie jakości: polega na monitorowaniu i kontrolowaniu wyników prac
    dokonanych przez zespoły deweloperskie pod względem jakości dostarczonego
    oprogramowania, czy jest zgodne ze standardami/wymaganiami klienta, jak również
    podejmowanie prac niezbędnych do poprawy jakości już istniejących serwisów poprzez
    aktualizacje; tak samo jak w poprzednim przypadku, analiza polega na sprawdzaniu
    korelacji między elementami dostarczonymi przez zespoły, ich analiz i testów; zadanie
    polega analizie wyników oraz tworzeniu listy zadań do wykonania dla innych zespołów w
    celu poprawy jakości, nie jest powiązane z zarządzaniem ludźmi bądź zespołami pomimo
    tego ze monitorowanie jakości może mieć bezpośredni wpływ na zakres prac
    wykonywanych przez zespoły deweloperskie.
    Optymalizowanie procesów: analiza procesów oraz ustalonych sposobów działań w celu
    znalezienia kroków powodujących największe przestoje bądź powodujących trudności w
    dostarczaniu zaplanowanych prac w celu ich modyfikacji w taki sposób, aby wykonywana
    praca była bardziej efektywna, co ma na celu poprawę jakości oraz terminów dostarczania
    produktu.
    Wyjaśniając, jakim produktem zarządza, wskazał Pan, że zakres produktów, którymi
    zarządza można podzielić na dwie kategorie, jednak ze względu na to, że pracuje Pan na
    systemach bankowych obowiązuje Pana klauzula poufności z klientem, więc może Pan to
    przedstawić tylko ogólnikowo bez zdradzania szczegółów systemów oraz aplikacji. Oba

    odnoszą się do systemów IT w zakresie aplikacji oraz serwisów działania bankowości
    używanych przez strony internetowe oraz aplikacje mobilne, jak również całego zaplecza
    serwisowego (niewidocznego dla klientów banku), który pozwala funkcjonować
    bankowości:
    1. zarządzanie projektami mającymi na celu dostosowanie obecnych systemów do
      standardów banku, które mają na celu dostosowanie się do obecnych standardów IT
      poprzez aktualizacje systemów do nowszych wersji, wspieranie nowych wersji
      oprogramowania, jak również wyłączaniem wsparcia dla starszych wersji systemu;
      głównie mają na celu poprawę jakości oraz bezpieczeństwa, jak również umożliwienie
      klientom banku korzystanie z bankowości na nowych systemach IT oraz nowych
      wersjach mobilnych;
    2. utrzymywanie obecnych systemów bankowych w celu zapewnienia ciągłości działania
      systemów poprzez dokonywanie potrzebnych zmian oraz optymalizacji.
    Wyjaśniając, jakich projektów informatycznych dotyczą świadczone usługi, wskazał Pan, że
    klauzula poufności zabrania Panu podania konkretnych przykładów, ale projekty związane
    są z utrzymaniem, poprawą jakości oraz dostosowaniem serwisów internetowych oraz
    aplikacji mobilnych systemów bankowych w celu utrzymania ciągłości pracy systemu oraz
    zapewnienia jakości oraz bezpieczeństwa użytkownikom banku.
    Wyjaśniając, jakich serwisów dotyczą przygotowywane przez Pana raporty, wskazał Pan, że
    raporty tworzone są z danych dotyczących aktualnego stanu serwisu, jakości, stabilności
    oraz efektywności ich pracy jak również kwestii budżetowych związanych z serwisem oraz
    planowanymi pracami. „Serwisy” są obecnymi żywimy systemami bankowymi
    odpowiedzialnymi za ciągłość prac bankowości. Ma Pan (...) mikroserwisów, które
    wspomagają wszystkie akcje dokonywane przez klientów banku, czy to w bankowości
    internetowej, czy mobilnej (przykładowo, serwisy umożliwiające korzystanie z kart
    płatniczych, dokonywanie przelewów bądź blokowanie zgubionej karty). Raportowanie ma
    na celu utrzymanie ciągłości systemów bankowych.
    Uzupełnienie
    Wyjaśniając, w jakim grupowaniu PKWiU mieszczą się opisane przez Pana we wniosku
    usługi, wskazał Pan, że całkowity przychód z lat 2021-2024 wynikał tylko z działalności
    związanej z grupowaniem PKWiU 70.22.20.0 oraz potwierdził, że wniosek o indywidualną
    interpretację dotyczy tylko grupowania PKWiU 70.22.20.0 za stan faktyczny za lata 2021-
    2024 oraz zdarzenia przyszłe związane z grupowaniem PKWiU 70.22.20.0.
    Wyjaśnił Pan, że jest przekonany co do poprawnej klasyfikacji usług jako grupowanie
    PKWiU 70.22.20.0 w latach przeszłych oraz zakłada Pan, że nie zostanie to zmienione w
    latach przyszłych w związku z zawodem, który wykonuje. Pytanie o poprawną
    interpretację miało na celu potwierdzenie słuszności Pana interpretacji, a w związku z tym
    zmiany stawki ryczałtu z 15% na 8,5%.

## Pytanie

Jaka stawka ryczałtowa jest poprawna do zakresu obowiązków mieszczących się w
    zakresie czynności opatrzonych kodem „70.22.20.0”?
    Pana stanowisko w sprawie
    Jest Pan świadomy innych interpretacji dokonanych dla podmiotów na podobnym bądź
    takim samym zakresie pracy i – Pana zdaniem – zakres zleceń wykonywanych przez Pana
    działalność powinien być sklasyfikowany i opodatkowany 8,5% podatkiem. Przykład:
    https://eureka.mf.gov.pl/informacje/podglad/558784.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1905 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest

      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w brzmieniu obowiązującym
    do 4 października 2021 r.:
      Pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej
      działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na
      dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu
      według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku -
      według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia
      miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
      Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1
      złoży oświadczenie w formie pisemnej właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o
      rezygnacji z tej formy opodatkowania albo w terminie określonym w art. 29 ust. 1 złoży
      pisemny wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej albo
      oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym, w
      terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.
    Wskazany przepis od dnia 5 października 2021 r. brzmi następująco:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
      Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1
      złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o
      rezygnacji z tej formy opodatkowania albo w terminie określonym w art. 29 ust. 1 złoży
      sporządzony na piśmie wniosek o zastosowanie opodatkowania w formie karty

      podatkowej albo oświadczenie o wyborze opodatkowania dochodów z pozarolniczej
      działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku
      dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU, przy czym
    klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie
    regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), mogą być
    przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        – 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
        innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
        – 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że prowadzi działalność gospodarczą
    w formie jednoosobowej działalności opodatkowanej na zasadach ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Obecnie obejmuje Pan stanowisko „Delivery Manager”, które w
    zakresie obowiązków można przypisać do kategorii Project Manager oraz Product
    Manager (pokrewne dziedziny) w dziedzinie IT. Pana działalność zajmuje się zarządzaniem
    produktem, utrzymaniem produktu oraz czynnościami związanymi z zarządzaniem
    projektami:
    – przygotowanie, uruchomienie i zakończenie projektów realizowanych dla klienta oraz
      nadzór faz projektów;
    – przygotowanie strategii, planów i harmonogramów związanych z projektami
      realizowanymi dla klienta;
    – przeprowadzanie analiz biznesowych i systemowych w projektach informatycznych;
    – przygotowywanie planów oraz harmonogramów zadań niezbędnych do utrzymania
      serwisów klienta przy życiu;
    – przygotowywanie raportów dotyczących aktualnego statusu serwisów;
    – analizą ryzyka projektów;
    – nadzorem budżetu;

    – współpracą z osobami zaangażowanymi w projekt, koordynowaniem ich pracy;
      rozdzielaniem zadań pomiędzy zespołami, organizacją oraz prowadzeniem spotkań
      wewnętrznych zespołu projektowego, wsparciem zespołu projektowego;
    – monitorowaniem jakości;
    – optymalizowaniem procesów.
    Wyjaśnił Pan, że zakres produktów, którymi zarządza można podzielić na dwie kategorie.
    Oba odnoszą się do systemów IT w zakresie aplikacji oraz serwisów działania bankowości
    używanych przez strony internetowe oraz aplikacje mobilne, jak również całego zaplecza
    serwisowego (niewidocznego dla klientów banku), który pozwala funkcjonować
    bankowości. Projekty związane są z utrzymaniem, poprawą jakości oraz dostosowaniem
    serwisów internetowych oraz aplikacji mobilnych systemów bankowych w celu utrzymania
    ciągłości pracy systemu oraz zapewnienia jakości oraz bezpieczeństwa użytkownikom
    banku.
    Wskazał Pan, że świadczone usługi sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że właściwą
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskiwanych z tytułu świadczenia
    usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które – jak wynika z
    okoliczności przedstawionych w opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z
    zarządzaniem, jest stawka ryczałtu w wysokości 8,5% przychodów, zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Niemniej jednak zastrzec należy, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w przypadku
    świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których
    ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. m ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    - stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz
    - zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi
    do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). Ponadto należy
    podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego grupowania PKWiU
    udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu
    waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie wyłącznie w zakresie objętym
    pytaniem interpretacyjnym, a więc w zakresie ustalenia stawki ryczałtu dla usług
    mieszczących się w grupowaniu PKWiU 72.22.20.0, a zatem, nie odnosi się do innych
    kwestii zawartych we wniosku, które nie były przedmiotem zapytania.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez

    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie
    stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej należy stwierdzić, że
    zapadła ona w indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca dla organu wydającego niniejszą
    interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.