Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.793.2025.1.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Zmiana formy opodatkowania po przekroczenie limitu
przychodów określonego w art. 6 ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy o
zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
przychodów.
Słowa kluczowe: limit
metoda-metoda liniowa
opodatkowanie-forma opodatkowania
ryczałt
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 6 -ust. 4-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy formy opodatkowania. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest osobą fizyczną, obywatelem Polski, polskim rezydentem podatkowym
    prowadzącym w Polsce jednoosobową działalność gospodarczą. Głównym przedmiotem
    działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest pośrednictwo w obrocie nieruchomościami,
    również zakup i sprzedaż nieruchomości i usługi powiązane, jednak Wnioskodawca nie
    zajmuje się wyceną nieruchomości.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie i nie jest wspólnikiem w
    żadnej spółce. Obecnie Wnioskodawca opodatkowany jest 19% liniowym podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych („PIT”).
    Wnioskodawca prognozuje, że przychody jakie osiągnie w 2025 r. nie przekroczą progu 2
    milionów euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W 2026 r. Wnioskodawca chciałby wybrać opodatkowanie na zasadach ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych i opłacać ryczałt w wysokości 15%.
    Wnioskodawca nie osiąga przychodów w sposób stały, tj. konkretne takie same lub
    podobne przychody co miesiąc. Przychody Wnioskodawcy zależą od tego, czy w danym
    okresie doprowadzi do skutecznego zawarcia umowy najmu lub kupna-sprzedaży
    nieruchomości przez zainteresowane podmioty. Zleceniodawcą Wnioskodawcy może być
    zarówno podmiot poszukujący nieruchomości do nabycia, jak i podmiot, który taką
    nieruchomość chciałby sprzedać. W tym ostatnim przypadku rola Wnioskodawcy polega
    na doradzeniu sprzedającemu jak przygotować daną nieruchomość do sprzedaży, jakie
    pozyskać dokumenty, czy pozwolenia i w jakim terminie, etc.
    W przypadku pracy na rzecz kupującego, Wnioskodawca wspiera go w poszukiwaniu
    odpowiedniej nieruchomości, weryfikacji przedstawionych przez sprzedającego
    dokumentów, weryfikacji planów miejscowych i stanu prawnego nieruchomości, etc. Za
    każdym razem Wnioskodawca bierze udział w przygotowaniu i negocjowaniu umowy
    kupna-sprzedaży. Z uwagi na to, że zdecydowana większość realizowanych przez
    Wnioskodawcę projektów dotyczy komercjalizowanych gruntów, projekty takie mogą
    trwać nawet rok, czy półtora roku zanim dojdzie do zawarcia przez strony umowy kupna-
    sprzedaży.
    Wynagrodzenie Wnioskodawcy jest ściśle związane z zawarciem tej umowy, a czasami
    dochodzą dodatkowe warunki, jak na przykład otrzymanie zapłaty przez sprzedającego.
    Wnioskodawca również wspiera najemców w poszukiwaniu nieruchomości na wynajem,
    negocjuje komercyjne warunki z właścicielami obiektów, aż do zawarcia wiążących umów i
    dostarczenia odpowiedniego zabezpieczenia umowy. W licznych przypadkach
    Wnioskodawca również inwestuje w nieruchomości gruntowe, przygotowując ich do
    dalszej sprzedaży po uzyskaniu odpowiednich pozwoleń.
    Biorąc pod uwagę powyżej opisany sposób pracy Wnioskodawcy, nie potrafi On
    przewidzieć, czy w 2026 r. również nie przekroczy progu przychodów w wysokości 2
    milionów euro. Wszystko będzie zależało od tego, ile projektów Wnioskodawca zdobędzie
    do realizacji oraz czy faktycznie w 2026 r. dojdzie do ich realizacji.
    W związku z powyższym, Wnioskodawca chciałby potwierdzić, czy w przypadku, gdyby w
    ciągu 2026 r. doszło do przekroczenia przez Niego progu 2 milionów euro, to z tym

    momentem automatycznie musiałby przejść na opodatkowanie podatkiem PIT na
    zasadach ogólnych, czy też do końca tego roku mógłby korzystać z opodatkowania
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a dopiero od kolejnego roku, tj. 2027
    musiałby zmienić formę opodatkowania z powrotem na podatek liniowy.
    Pytania
      1. Czy, w przypadku, jeśli Wnioskodawca wybierze w odniesieniu do danego roku
        opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a następnie w tym
        roku dojdzie do przekroczenia przez Niego limitu 2 milionów euro, uprawniającego
        do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, to spowoduje to
        natychmiastową utratę prawa do tego ryczałtu, czy też nastąpi to dopiero
        począwszy od następnego roku podatkowego?
      2. Czy w przypadku, jeśli Wnioskodawca będzie miał prawo do kontynuowania
        opodatkowania ryczałtem do końca roku pomimo przekroczenia progu 2 milionów
        euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, to
        począwszy od kolejnego roku będzie miał On prawo do opodatkowania podatkiem
        PIT liniowym 19%?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że forma opodatkowania wybierana jest przez
    podatników w odniesieniu do całego roku podatkowego. W konsekwencji, nawet w
    sytuacji, gdyby wybrał On opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    na dany rok, a następnie w ciągu roku okazałoby się, że przekroczyłby On próg 2 milionów
    euro, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, to zachowa On
    prawo do opodatkowania w tej formie (tj. ryczałtem) do końca roku, w którym doszło do
    tego przekroczenia.
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przekroczenie progu 2 milionów euro, o którym
    mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, oznacza, że musi On na kolejny
    rok zmienić formę opodatkowania. Nie ma jednak ograniczeń co do tego, czy będzie On
    mógł być opodatkowany podatkiem PIT, na zasadach ogólnych, czy też podatkiem
    liniowym 19%. Konsekwentnie będzie On mógł opłacać podatek w kolejnym roku
    podatkiem liniowym PIT w wysokości 19%.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
    prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
    przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. (...).
    Natomiast zgodnie ust. 1a tego artykułu, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku
    kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w
    naturze i innych nieodpłatnych świadczeń (...).

    W świetle powyższego, działalność gospodarcza Wnioskodawcy kwalifikuje się do
    opodatkowania jej w sposób ryczałtowy.
    Zgodnie z ust. 4 art. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnicy opłacają w roku podatkowym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 milionów euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty
          2 milionów euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej - bez względu na wysokość przychodów.
    Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, że Wnioskodawca przewiduje, że w 2025 r. nie
    przekroczy wskazanego powyżej progu 2 milionów euro, stoi On na stanowisku, że w 2026
    r. będzie miał On prawo do opodatkowania swoich przychodów w sposób ryczałtowy.
    W powyżej wskazanym przepisie zasługuje również na wskazanie fakt, że zaraz na jego
    początku ustawodawca wskazuje, że „podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych”. Literalna wykładnia tego przepisu wskazuje, że
    opodatkowanie w formie ryczałtu obowiązuje więc przez cały rok podatkowy.
    Wnioskodawca poddał analizie art. 8 ww. ustawy, który określa wyłączenia z
    opodatkowania ryczałtem. Należy wskazać, że ustępy od 4 do 7 tego przepisu zostały
    uchylone ustawą z 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych
    ustaw (Dz. U. Nr 209 poz. 1316), która weszła w życie 1 stycznia 2009 r. Zgodnie z
    uchylonym już art. 8 ust. 6 ww. ustawy podatnicy tracili prawo do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od miesiąca następującego po
    miesiącu, w którym uzyskali przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
    przekraczającej określony w art. 6 ww. ustawy próg kwotowy. W takim przypadku, zgodnie
    z art. 8 ust. 7 ww. ustawy, podatnicy byli obowiązani zaprowadzić właściwe księgi i opłacać
    podatek dochodowy na ogólnych zasadach. Jak jednak wskazano w chwili obecnej
    przepisy te nie obowiązują, bowiem zostały przez ustawodawcę uchylone. W
    konsekwencji, Wnioskodawca stoi na stanowisku, że nawet w przypadku, jeśli w roku, w
    którym będzie opłacał podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych przekroczy próg kwotowy określony w art. 6 ust. 4 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, to będzie miał On prawo kontynuować opłacanie podatku dochodowego w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do końca tego roku. Zmiana formy
    opodatkowania będzie możliwa i obowiązkowa w kolejnym roku podatkowym.
    Wnioskodawca wskazuje, że Jego stanowisko jest zbieżne ze stanowiskiem wyrażonym
    przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 25 sierpnia 2023 r. Nr
    0113-KDIPT2-1.4011.469.2023.1.HJ.
    Jednocześnie, biorąc pod uwagę, że jak to już wskazano powyżej art. 8 ust. 7 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, już nie obowiązuje i został przez ustawodawcę uchylony, Wnioskodawca
    ma prawo do opłacania podatku dochodowego w roku następnym w formie podatku
    liniowego. Uchylony przepis nakazywał podatnikom po przekroczeniu progu, o którym
    mowa w art. 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zaprowadzić właściwe księgi i opłacać
    podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Usunięcie powyższego przepisu oznacza, że Wnioskodawca nie jest ograniczony w
    wyborze formy opodatkowania i w przypadku, jeśli w 2026 r. przekroczy próg, o którym
    mowa w art. 6 ww. ustawy, będzie On mógł wybrać opodatkowanie liniowym 19%
    podatkiem dochodowym na 2027 r.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z
      pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek
      dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. ( t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)
    o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi, że:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3,
      chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone
      na piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym.
    Natomiast art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi, że:
      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej
      działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są
      obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego
      sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do
      20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy
      przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli
      pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku

      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.
    Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Art. 6 ust. 8 tej ustawy mówi:
      W limicie przychodów, o którym mowa w ust. 4, 5 i 6, nie uwzględnia się kwot, o
      które podatnik zmniejszył lub zwiększył przychody na podstawie art. 11 ust. 4, 5, 8 i 9
      albo zmniejszył lub zwiększył podstawę obliczenia podatku na podstawie art. 26i
      ustawy o podatku dochodowym.
    Zgodnie z art. 4 ust. 2 ww. ustawy:
      Kwoty wyrażone w euro przelicza się na walutę polską według średniego kursu euro
      ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października
      roku poprzedzającego rok podatkowy.
    Z kolei, zgodnie z art. 22 ust. 1 ww. ustawy:
      W razie utraty warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów
      ewidencjonowanych podatnik jest obowiązany, poczynając od dnia, w którym
      nastąpiła utrata tych warunków, zaprowadzić właściwe księgi - chyba, że jest
      zwolniony z tego obowiązku - i opłacać podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jak wynika z art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podatnicy opłacają w roku
    podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej
    działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000
    000 euro.

    Zatem przekroczenie limitu 2 000 000 euro nie skutkuje natychmiastowym pozbawieniem
    podatnika prawa do rozliczania podatku w formie ryczałtu w ciągu roku podatkowego.
    Podatnik korzystający z opodatkowania przychodów ryczałtem ewidencjonowanym po
    przekroczeniu obowiązującego limitu w trakcie roku podatkowego dopiero w kolejnym
    roku będzie musiał zmienić formę opodatkowania.
    Z opisu sprawy wynika wynika, że jest Pan osobą fizyczną, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą, którego głównym przedmiotem jest pośrednictwo w obrocie
    nieruchomościami, jak również zakup i sprzedaż nieruchomości i usługi powiązane, nie
    zajmuje się Pan wyceną nieruchomości. Nie jest Pan wspólnikiem w żadnej spółce.
    Obecnie opodatkowany jest Pan 19% podatkiem liniowym. W 2026 r. chciałby Pan wybrać
    opodatkowanie na zasadach ryczałtu. Wskazuje Pan, że przychody, jakie osiągnie Pan w
    2025 r. nie przekroczą progu 2 milionów euro, ale nie potrafi Pan przewidzieć, czy w 2026
    r. również nie przekroczy Pan progu przychodów w wysokości 2 milionów euro,
    określonego w art. 6 ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy i powołane wyżej przepisy prawa wskazać
    należy, że przekroczenie limitu przychodów określonego w art. 6 ust. 4 pkt. 1 lit. a) ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, w ciągu roku podatkowego nie skutkuje natychmiastowym pozbawieniem
    Pana prawa do rozliczania podatku w formie ryczałtu w ciągu roku podatkowego. A zatem
    skoro w trakcie roku podatkowego zostanie przekroczony obowiązujący limit, dopiero od
    1 stycznia roku następnego będzie Pan zobowiązany do zmiany formy opodatkowania – i
    zgodnie z Pana wolą dochody uzyskiwane przez Pana z prowadzonej działalności
    gospodarczej mogą począwszy od kolejnego roku podatkowego zostać opodatkowane
    19% podatkiem liniowym (pod warunkiem, że złoży Pan w terminie oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania dochodów podatkiem liniowym).

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem zapytania. Inne kwestie nieobjęte
    pytaniami nie podlegały ocenie.
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o
    wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji należy stwierdzić, że zapadła ona w
    indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca w sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.