Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.246.2025.1.PC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-27
Teza: Uwzględnienie przy wyliczeniu dochodu zwolnionego z
opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o
CIT, zakupu gotowych komponentów od dostawców
zewnętrznych oraz wykonywanie przez Spółkę jednego z
etapów procesu produkcyjnego w zakładach produkcyjnych
Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji
określonym w Decyzji o wsparciu.
Słowa kluczowe: decyzja-decyzja o wsparciu
usługi-usługi pomocnicze
wyroby-wyroby gotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody uzyskane
z działalności gospodarczej określonej w decyzji o
wsparciu, o której mowa w ustawie o wspieraniu nowych
inwestycji (WNI)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 34a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 kwietnia 2025 r., wpłynął Państwa wniosek, o wydanie interpretacji indywidualnej,
    dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    F. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest
    spółką kapitałową, posiadającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i na
    podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w Polsce.
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji oraz sprzedaży
    materaców, łóżek tapicerowanych i kontynentalnych, a także artykułów sypialnianych typu
    szafki nocne na rynku polskim oraz na rynkach zagranicznych. Spółka wchodzi w skład
    niemieckiej grupy kapitałowej. Wnioskodawca prowadzi działalność za pośrednictwem
    zakładu produkcyjnego zlokalizowanego w (...).
    Wnioskodawca, na podstawie art. 13, art. 14 i art. 15 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o
    wspieraniu nowych inwestycji (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 469 z późn. zm. - dalej: „ustawa o
    WNI”), w związku z § 4, § 7 i § 8 ust. 9 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia
    2022 r. w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację
    nowych inwestycji (Dz. U. z 2022 r., poz. 2861 z późn. zm. - dalej: „Rozporządzenie”) i § 1
    Rozporządzenia Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia 29 sierpnia 2018 r. w
    sprawie powierzenia zarządzającemu Specjalną Strefą Ekonomiczną wydawania decyzji o
    wsparciu oraz wykonywania kontroli realizacji decyzji o wsparciu (Dz.U. z 2018 r., poz.
    1701), a także na podstawie § 1 pkt 8) Rozporządzenia Ministra Przedsiębiorczości i
    Technologii z dnia 29 sierpnia 2018 r. w sprawie ustalenia obszarów i przypisania ich
    zarządzającym (Dz.U. z 2018 r., poz. 1698) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
    Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 775 z późn. zm.),
    uzyskał decyzję o wsparciu nr (...) z dnia 16 lutego 2024 r. na realizację nowej inwestycji
    (dalej: „Inwestycja”), wydaną przez Specjalną Strefę Ekonomiczną Sp. z o.o. działającą w
    imieniu Ministra Rozwoju i Technologii (dalej: „Decyzja o wsparciu”).
    Decyzja o wsparciu obejmuje prowadzenie przez Spółkę działalności gospodarczej
    rozumianej jako działalność produkcyjna, handlowa i usługowa w zakresie następujących
    wyrobów wytworzonych lub usług określonych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (dalej: „PKWiU”) Głównego Urzędu Statystycznego:
      - Sekcja C, dział 31, klasa 31.03 - Materace,
      - Klasa 31.09 - Pozostałe meble.
    Decyzja o wsparciu została wydana na czas określony - 14 lat licząc od dnia jej wydania.
    Celem Inwestycji, dla której została wydana Decyzja o wsparciu, jest zwiększenie zdolności
    produkcyjnych istniejącego zakładu Spółki. W ramach Inwestycji Spółka realizuje działania
    polegające na rozbudowie zakładu produkcyjnego Spółki w T. o powierzchnię produkcyjno-
    magazynową i biurową oraz zakupie dodatkowych maszyn, a także, systemu PPOŻ - sy
    stemu tryskaczy, w celu zwiększenia bezpieczeństwa. W związku z uzyskaniem Decyzji o
    wsparciu, Spółka rozpoczęła realizację Inwestycji w zakładzie produkcyjnym w T.
    Wnioskodawca korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na
    podstawie Decyzji o wsparciu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT oraz

    przepisach ustawy o WNI wraz z przepisami wykonawczymi do tej ustawy, tj. przede
    wszystkim Rozporządzeniem.
    Spółka, zgodnie z przepisami tych aktów prawnych, korzysta z limitu zwolnienia
    podatkowego kalkulowanego jako iloczyn maksymalnej intensywności pomocy określonej
    dla danego obszaru i kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą (jak
    wskazano w § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia).
    W związku z Inwestycją Wnioskodawca zobowiązał się do poniesienia po dniu wydania
    Decyzji o wsparciu kosztów kwalifikowalnych Inwestycji w rozumieniu:
    - § 4 oraz § 8 ust. 1 pkt 1 lit. a - d Rozporządzenia o łącznej wartości co najmniej 16 378
      000,00 zł w terminie do dnia 30 czerwca 2025 r.,
    - § 4 oraz § 8 ust. 1 pkt 1 lit. e Rozporządzenia o łącznej wartości co najmniej 1 126
      710,00 zł w terminie do dnia 30 czerwca 2030 r.
    Zgodnie z treścią Decyzji o wsparciu, termin zakończenia realizacji Inwestycji, po upływie
    którego koszty Inwestycji nie mogą być uznane jako koszty kwalifikowane, z wyjątkiem
    kosztów określonych w § 8 ust. 1 pkt 1 lit. e) Rozporządzenia, określony został na dzień 30
    czerwca 2025 r.
    Maksymalna wysokość kosztów kwalifikowanych Inwestycji, o których mowa w § 8 ust. 9
    Rozporządzenia wyniesie 17 504 710,00 zł.
    Zgodnie z Decyzją o wsparciu, Inwestycja prowadzona jest w obrębie (...), w miejscowości
    T., na terenie działek o nr (...) o powierzchni 0,2089 ha, (...) o powierzchni 4,2120 ha i (...) o
    powierzchni 0,5706 ha (dalej: „teren realizacji inwestycji”).
    Wnioskodawca realizuje Inwestycję opisaną w Decyzji o wsparciu w zakładzie
    produkcyjnym w T. i na terenie określonym w Decyzji o wsparciu prowadzi działalność
    gospodarczą obejmującą przede wszystkim działalność produkcyjną, handlową i usługową
    mieszczącą się w grupowaniach PKWiU wskazanych w treści Decyzji o wsparciu.
    W ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu na terenie zakładu
    produkcyjnego w T., Wnioskodawca produkuje m.in. łóżka kontynentalne i tapicerowane,
    szafki nocne, materace oraz stelaże.
    Wyroby wytwarzane przez Wnioskodawcę w ramach działalności objętej Decyzją o
    wsparciu, tj. łóżka kontynentalne i tapicerowane, składają się m.in. z nóżek, drewnianej
    podstawy łóżka (skrzyni pod materac), łączącej materac i ramę na konstrukcji drewnianej,
    materaca, a także nakładki. W ramach procesu produkcyjnego łóżek Wnioskodawca we
    własnym zakresie wytwarza większość elementów (komponentów), z których powstaje
    finalny produkt gotowy, jakim jest łóżko. Jeżeli chodzi o poszczególne elementy łóżka w
    procesie produkcyjnym, to Wnioskodawca we własnym zakresie wytwarza:
    - materace do łóżek - w tym zakresie, w procesie produkcji materaca Spółka sama docina
    bloki pianki materaca przy użyciu należącej do Wnioskodawcy maszyny do cięcia
    pianek, niemniej jednak, z uwagi na ograniczone zdolności produkcyjne maszyny Spółki,
    zdarzają się również sytuacje, że częściowo Wnioskodawca wykorzystuje zakupione,
    docięte na wymiar pianki materaca od zewnętrznych dostawców, natomiast same
    materace są produkowane wyłącznie przez Wnioskodawcę oraz w zakładzie
    produkcyjnym należącym do Wnioskodawcy,
    - pokrowce na materace - Wnioskodawca szyje (wytwarza) pokrowce na materace
    samodzielnie, we własnym zakresie,
    - drewniane podstawy łóżek (skrzynie pod materace), łączące materac i ramę na
    konstrukcji drewnianej - w tym zakresie Spółka posiada możliwość samodzielnej
    produkcji podstawy łóżka i produkuje takie podstawy sama, niemniej jednak, z uwagi

    na ograniczone możliwości produkcyjne, kupuje również gotowe podstawy drewniane
    łóżek od dostawców zewnętrznych,
    - pozostałe elementy łóżek.
    Elementy (komponenty) łóżek, których Spółka nie jest w stanie wyprodukować
    samodzielnie, we własnym zakresie, to m.in. nóżki łóżka, sprężyny materaców, czy też
    tkaniny. W związku z tym, Wnioskodawca kupuje takie gotowe komponenty od
    zewnętrznych dostawców.
    Jeżeli chodzi o wskazane wyżej elementy w procesie produkcyjnym łóżka, których
    Wnioskodawca nie wytwarza samodzielnie, to ograniczenie takie wynika albo z braku mo
    żliwości, bądź też opłacalności wyprodukowania danego komponentu (np. w przypadku
    nóżek łóżka, sprężyn materaców lub tkanin), albo też jest spowodowane ograniczonymi
    możliwościami produkcyjnymi Wnioskodawcy (np. w przypadku podstawy drewnianej
    łóżka). W przypadku podstawy drewnianej łóżka oznacza to, iż Spółka jest w stanie
    samodzielnie, we własnym zakresie wytworzyć oraz wytwarza dany komponent, jednak z
    uwagi na to, że posiadane przez nią maszyny mają ograniczone możliwości produkcyjne,
    zdarzają się sytuacje, w których z uwagi na dużą ilość zleceń w danym okresie Spółka nie
    może wyprodukować wymaganej ilości komponentów łóżek własnymi mocami
    produkcyjnymi i, tym samym, zapewnić dostaw zamówionych łóżek w uzgodnionych
    terminach. W tym zakresie Wnioskodawca kupuje więc gotowe komponenty łóżek od
    dostawców zewnętrznych.
    Z kolei w przypadku pianki materaca Wnioskodawca nie wytwarza tego komponentu
    samodzielnie od podstaw. Niemniej jednak, jak wskazano wyżej, w procesie produkcji
    łóżek Spółka albo samodzielnie docina bloki pianki przy wykorzystaniu własnej maszyny
    do cięcia pianek, albo też - z uwagi na ograniczone możliwości produkcyjne tej maszyny -
    w celu zapewnienia dostawy wymaganej ilości zamówionych przez klientów łóżek, Spółka
    kupuje gotowe, docięte na wymiar pianki od dostawców zewnętrznych.
    W przypadku gotowych komponentów, takich jak podstawy drewniane łóżek, pianki
    materaca, nóżki łóżek, sprężyny materaców, a także tkaniny, Wnioskodawca kupuje takie
    elementy od zewnętrznych dostawców, tj. podmiotów niepowiązanych ze Spółką,
    prowadzących działalność poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o
    wsparciu.
    Gotowe komponenty zakupione od dostawców zewnętrznych co do zasady nie podlegają
    dalszej obróbce. Komponenty te są montowane przez Wnioskodawcę w wyrobie gotowym
    zgodnie ze standardowym procesem produkcyjnym łóżek, podobnie jak ma to miejsce w
    przypadku innych surowców kupowanych od niezależnych dostawców. Jeżeli chodzi o
    podstawy drewniane łóżek (skrzynie na materac), w przypadku gdy są one kupowane
    przez Spółkę jako gotowe komponenty od zewnętrznych dostawców, w kolejnym etapie
    prac w ramach procesu produkcyjnego łóżek podstawy te są jeszcze obijane oraz
    wykańczane materiałem przez pracowników tapicerni Wnioskodawcy.
    Wnioskodawca dokonuje montażu poszczególnych komponentów stanowiących elementy
    konstrukcyjne łóżka we własnym zakresie i w ten sposób powstaje finalny produkt gotowy
    w postaci łóżek kontynentalnych i tapicerowanych. Elementy produktów zakupionych od
    dostawców zewnętrznych po dokonaniu przez Spółkę montażu końcowego stanowią
    nieodzowny element wyrobu gotowego, jakim jest łóżko kontynentalne lub tapicerowane.
    Wnioskodawca wskazuje, że nie zleca oraz nie zakupuje od podmiotów zewnętrznych
    usług montażu części lub komponentów łóżek.
    Kluczowy element procesu produkcyjnego, tj. zbiór czynności i procesów technologicznych
    zaimplementowanych na potrzeby wytworzenia produktu gotowego, leży po stronie
    Wnioskodawcy. Spółka bowiem od samego początku do końca realizuje proces produkcji,
    wykorzystując do tego części oraz komponenty własne oraz obce (zakupione od
    dostawców zewnętrznych).

    Spółka wskazuje, iż w sposób samodzielny, z wykorzystaniem kompetencji oraz know-how
    pracowników Spółki projektuje pod własną marką produkty finalne w postaci gotowych
    łóżek kontynentalnych i tapicerowanych, w tym tworzy projekty komponentów, określa ich
    kształt i właściwości. Niemniej jednak, w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca
    produkuje również wyroby pod obcymi markami, a w takim przypadku produkty mogą być
    zaprojektowane zarówno przez Wnioskodawcę, jak też przez odbiorców produktów Spółki,
    według przekazanych Spółce, oczekiwanych parametrów.
    Wnioskodawca każdorazowo i w pełnym zakresie organizuje, realizuje, nadzoruje, a także
    w całości odpowiada za proces produkcyjny łóżek, jak również ponosi pełną
    odpowiedzialność za wytworzony produkt końcowy. Wnioskodawca sprawuje pełną
    kontrolę nad całym procesem produkcyjnym wytwarzanych łóżek i na żadnym etapie
    produkcji nie przenosi kontroli oraz odpowiedzialności za ten proces oraz za finalne
    produkty gotowe na żaden inny podmiot. Wszelkie procesy decyzyjne oraz wiążące
    polecenia w odniesieniu do produkcji wyrobów wytwarzanych przez Spółkę są
    dokonywane przez Wnioskodawcę oraz zapadają na terenie realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu. Tym samym, kluczowe decyzje dla działalności
    prowadzonej przez Wnioskodawcę na podstawie Decyzji o wsparciu są podejmowane na
    terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    Zakup gotowych komponentów do produkcji łóżek od podmiotów zewnętrznych stanowi
    jedynie jedną z faz produkcji wyrobów wytwarzanych przez Wnioskodawcę na terenie
    wskazanym w Decyzji o wsparciu, przy czym produkcja i sprzedaż wyrobów wytworzonych
    przy wykorzystaniu komponentów pozyskanych od zewnętrznych dostawców mieści się w
    zakresie PKWiU określonym w Decyzji o wsparciu. Komponenty kupowane przez
    Wnioskodawcę od zewnętrznych dostawców są istotne z punktu widzenia całego procesu
    produkcyjnego oraz są integralnym elementem procesu wytworzenia produktów Spółki.
    Niemniej jednak produkty nabywane od podmiotów zewnętrznych, poza terenem
    realizacji inwestycji, mają jedynie charakter pomocniczy, akcesoryjny oraz subsydiarny
    względem produkcji prowadzonej przez Wnioskodawcę na terenie realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu.
    Podstawowe czynności w ramach procesu produkcyjnego wyrobów Wnioskodawcy
    wykonywane są na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu oraz
    przez pracowników zatrudnionych przez Wnioskodawcę. Zasadnicza, decydująca część
    procesu produkcyjnego wytwarzanych przez Spółkę produktów, czyli m.in. łóżek
    kontynentalnych i tapicerowanych, materaców, szafek nocnych oraz stelaży, jest
    realizowana przez Wnioskodawcę, poprzez czynności wykonywane przez pracowników
    Wnioskodawcy.
    Podstawowe czynności w ramach procesu produkcyjnego, wykonywane na terenie
    realizacji inwestycji, mają ścisły, funkcjonalny oraz nierozerwalny związek z czynnościami
    wykonanymi przez podmioty zewnętrzne, w ramach procesu produkcyjnego nabywanych
    przez Spółkę komponentów poza terenem realizacji inwestycji. Niemniej jednak - jak
    wskazano wyżej - czynności wykonywane przez podmioty zewnętrzne związane z dostawą
    do Spółki elementów gotowych do produkcji łóżek, takich jak np. nóżki łóżek, podstawy
    drewniane łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny mają wyłącznie
    charakter pomocniczy (akcesoryjny) wobec zasadniczych, kluczowych i decydujących
    czynności produkcyjnych wykonywanych przez Wnioskodawcę na terenie realizacji
    inwestycji.
    Kalkulując procentowy udział kosztów komponentów kupowanych przez Wnioskodawcę
    od zewnętrznych dostawców w finalnym produkcie, rozumianym jako gotowe łóżko
    kontynentalne lub tapicerowane, sprzedawane bez elementów dodatkowych, które mogą
    być dokupione przez klienta opcjonalnie, wartość zakupu komponentów od dostawców
    zewnętrznych szacunkowo wynosi około 18% do łącznego kosztu wytworzenia oraz około
    25% do wartości zużycia surowców. Udział ten z oczywistych względów może ulegać
    pewnym wahaniom +/-, niemniej jednak standardowo powinien oscylować wokół

    wskazanych wyżej wartości oraz proporcji w stosunku do łącznego kosztu wytworzenia
    produktu gotowego.
    W przypadku produktów Spółki, takich jak szafki nocne, Wnioskodawca również wytwarza
    je we własnym zakresie, tj. zakupuje materiały do produkcji szafek (deski itp.), następnie
    we własnym zakresie docina je na określoną długość oraz kształt, a także samodzielnie
    montuje, skręca szafki z przygotowanych przez siebie elementów w zakładzie
    produkcyjnym w T. Następnie, pracownicy Wnioskodawcy obijają szafki materiałem w
    tapicerni. Szafki nocne, a także pozostałe produkty wytwarzane przez Spółkę w ramach
    działalności objętej Decyzją o wsparciu, takie jak skrzynie pościelowe itp., stanowią
    odrębne produkty, które mogą, lecz nie muszą być sprzedawane w komplecie wraz z
    łóżkiem. Są to produkty, które mogą być zakupione przez klientów dodatkowo, niezależnie
    od łóżek produkowanych przez Wnioskodawcę.
    W odniesieniu do procesu produkcyjnego łóżek Spółka wskazuje, że w ramach
    prowadzonej działalności produkuje również pokrowce na materace. Pokrowce takie są
    natomiast wytwarzane przez pracowników Wnioskodawcy w zakładach produkcyjnych
    (szwalniach) Spółki, które są zlokalizowane poza terenem realizacji inwestycji określonym
    w Decyzji o wsparciu. W ramach tego etapu procesu produkcyjnego szwalnie położone
    poza terenem realizacji inwestycji zajmują się jedynie szyciem pokrowców i nie wykonują
    żadnych innych prac na rzecz Spółki.
    Pokrowce na materace, które są szyte poza terenem realizacji inwestycji określonym w
    Decyzji o wsparciu, są następnie nakładane przez pracowników Wnioskodawcy na
    materace w ramach procesu produkcyjnego prowadzącego do wytworzenia gotowego
    produktu finalnego, tj. łóżka kontynentalnego lub tapicerowanego, który odbywa się w
    zakładzie produkcyjnym zlokalizowanym na terenie realizacji inwestycji określonym w
    Decyzji o wsparciu.
    Koszty zakupu komponentów do produkcji łóżek od zewnętrznych dostawców, jakie
    ponosi Wnioskodawca, są przez Wnioskodawcę faktycznie ponoszone z jego zasobów
    finansowych, mają charakter definitywny, nie są Wnioskodawcy zwracane w jakiejkolwiek
    formie, a także są należycie udokumentowane.
    Pytania
    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup gotowych komponentów
      stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wytworzonych
      przez Spółkę, nabywanych od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność
      poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, stanowią i będą
      stanowiły koszty uzyskania przychodów w ramach realizacji inwestycji określonej w
      Decyzji o wsparciu, które uwzględnia się przy wyliczeniu dochodu zwolnionego z
      opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT?
    2. Czy zakup przez Wnioskodawcę niektórych komponentów od dostawców
      zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji inwestycji
      określonym w Decyzji o wsparciu oraz wykorzystywanie tych komponentów w
      procesie wytworzenia produktów Spółki lub wykonywanie przez Spółkę jednego z
      etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców na materace) w zakładach
      produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym
      w Decyzji o wsparciu nie ma i nie będzie miał wpływu na możliwość oraz zakres
      korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17
      ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w odniesieniu do dochodów ze sprzedaży wyrobów
      gotowych wyprodukowanych przez Spółkę na terenie realizacji inwestycji określonym
      w Decyzji o wsparciu?
    3. Czy uzyskane przez Wnioskodawcę dochody z działalności gospodarczej prowadzonej
      na terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o
      wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.

      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania
      produktów w ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu
      Wnioskodawca wykorzystuje również gotowe komponenty (takie jak np. nóżki łóżek,
      drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny)
      zakupione od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem
      realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu?
    4. Czy uzyskane przez Wnioskodawcę dochody z działalności gospodarczej prowadzonej
      na terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o
      wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.
      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania
      produktów w ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu
      Wnioskodawca wykonuje jeden z etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców
      na materace) w zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem
      realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu?
    Państwa stanowisko w sprawie
    1. Zdaniem Wnioskodawcy, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup gotowych
      komponentów stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych
      wytworzonych przez Spółkę, nabywanych od dostawców zewnętrznych, prowadzących
      działalność poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
      stanowią i będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w ramach realizacji Inwestycji
      określonej w Decyzji o wsparciu, które uwzględnia się przy wyliczeniu dochodu
      zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
    2. Zdaniem Wnioskodawcy, zakup przez Wnioskodawcę niektórych komponentów od
      dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji
      inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu oraz wykorzystywanie tych komponentów
      w procesie wytworzenia produktów Spółki, lub wykonywanie przez Spółkę jednego z
      etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców na materace) w zakładach
      produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym
      w Decyzji o wsparciu nie ma i nie będzie miał wpływu na możliwość oraz zakres
      korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17
      ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w odniesieniu do dochodów ze sprzedaży wyrobów
      gotowych wyprodukowanych przez Spółkę na terenie realizacji inwestycji określonym
      w Decyzji o wsparciu.
    3. Zdaniem Wnioskodawcy, uzyskane przez Spółkę dochody z działalności gospodarczej
      prowadzonej na terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych
      w Decyzji o wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.
      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania
      produktów w ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu
      Wnioskodawca wykorzystuje również gotowe komponenty (takie jak np. nóżki łóżek,
      drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny)
      zakupione od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem
      realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    4. Zdaniem Wnioskodawcy, dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie
      realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o wsparciu
      korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z opodatkowania
      podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 34a i ust.
      4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania produktów w ramach
      działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu Wnioskodawca wykonuje
      jeden z etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców na materace) w zakładach
      produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym
      w Decyzji o wsparciu.

    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy przyporządkowane do pytań.
    Uwagi wstępne
    Wsparcie na realizację nowych inwestycji, z którego korzysta Wnioskodawca, jest
    udzielane przedsiębiorcom w drodze decyzji o wsparciu na zasadach określonych w
    ustawie o WNI. Wsparcie to jest przyznawane w formie zwolnienia od podatku
    dochodowego, w odniesieniu do dochodów osiągniętych w związku z realizacją nowej
    inwestycji, na zasadach określonych w przepisach o podatku dochodowym od osób
    prawnych.
    Zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy o WNI pod pojęciem nowej inwestycji należy rozumieć:
      a) inwestycję w rzeczowe aktywa trwałe lub wartości niematerialne i prawne związane z
      założeniem nowego zakładu, zwiększeniem zdolności produkcyjnej istniejącego
      zakładu, dywersyfikacją produkcji zakładu przez wprowadzenie produktów
      uprzednio nieprodukowanych w zakładzie lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu
      produkcyjnego istniejącego zakładu lub
      b) nabycie aktywów należących do zakładu, który został zamknięty lub zostałby
      zamknięty, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym aktywa nabywane są przez
      przedsiębiorcę niezwiązanego ze sprzedawcą i wyklucza się samo nabycie akcji lub
      udziałów przedsiębiorstwa.
    Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o WNI, wsparcie na realizację nowej inwestycji jest
    udzielane w formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych
    odpowiednio w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach
    o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 4 ustawy o WNI zwolnienie od podatku dochodowego, na zasadach
    określonych odpowiednio w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo
    w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi pomoc regionalną,
    przy czym wielkość tej pomocy publicznej nie może przekroczyć jej maksymalnej
    dopuszczalnej wielkości określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 14 ust. 3.
    Jak wynika z art. 13 ust. 1 ustawy o WNI, wsparcie, o którym mowa wyżej, udzielane jest
    przedsiębiorcy realizującemu nową inwestycję, w drodze decyzji o wsparciu.
    Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy o WNI, przedmiotem decyzji o wsparciu jest nowa
    inwestycja przedsiębiorcy, realizowana w ramach prowadzonej przez niego działalności
    gospodarczej, która nie została wyłączona przepisami wydanymi na podstawie art. 14 ust.
    3 pkt 1 ustawy o WNI, tj. stosownymi rozporządzeniami Rady Ministrów.
    Elementy decyzji o wsparciu zostały wyszczególnione w art. 15 ust. 1 ustawy o WNI, w
    którym wskazano, że decyzja ta musi zawierać okres jej obowiązywania, przedmiot
    działalności gospodarczej objętej wsparciem, a także warunki, które muszą zostać
    spełnione przez przedsiębiorcę. Warunki te odnoszą się m.in. do:
    - obowiązku tworzenia przez przedsiębiorcę określonej liczby nowych miejsc pracy w
    związku z realizacją nowej inwestycji, przez określony czas,
    - obowiązku poniesienia przez przedsiębiorcę w określonym terminie kosztów
    kwalifikowanych nowej inwestycji,
    - terminu zakończenia realizacji nowej inwestycji, po upływie którego koszty nowej
    inwestycji poniesione przez przedsiębiorcę nie mogą być uznane jako koszty
    kwalifikowane, z wyłączeniem dwuletnich kosztów pracy, kosztów związanych z
    najmem lub dzierżawą gruntów, budynków i budowli oraz leasingu finansowego, które
    mogą być kwalifikowane po terminie zakończenia inwestycji;

    - maksymalnej wysokości kosztów kwalifikowanych, jakie mogą być uwzględnione przy
    określeniu maksymalnej wysokości pomocy publicznej,
    - kryteriów ilościowych i kryteriów jakościowych, do których spełnienia zobowiązał się
    przedsiębiorca,
    - terenu, na którym nowa inwestycja zostanie zrealizowana z uwzględnieniem danych
    ewidencyjnych nieruchomości.
    Uzasadnienie do pytania nr 1:
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, kosztami uzyskania przychodów są koszty
    poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła
    przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Tym
    samym, aby dany wydatek mógł zostać uznany za koszt uzyskania przychodu, w
    odniesieniu do dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a
    ustawy o CIT, koszt taki powinien pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z
    przychodami uzyskiwanymi z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie realizacji
    inwestycji określonym w decyzji o wsparciu.
    Art. 16 ust. 1 ustawy o CIT zawiera katalog kosztów, które podlegają wyłączeniu z kosztów
    uzyskania przychodów. Aby dany wydatek mógł więc zostać zakwalifikowany do kosztów
    uzyskania przychodów, jednym z podstawowych warunków jest, aby koszt taki nie mieścił
    się w katalogu zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
    Z ugruntowanego wśród organów podatkowych, jak też w orzecznictwie sądów
    administracyjnych oraz w doktrynie stanowiska wynika, że aby dane wydatki mogły zostać
    zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów, niezbędne jest spełnienie przez nie
    następujących warunków:
      - wydatki takie muszą zostać faktycznie poniesione przez podatnika z jego zasobów
      majątkowych,
      - muszą mieć definitywny charakter,
      - nie mogą zostać zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie,
      - muszą pozostawać w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością
      gospodarczą,
      - muszą być poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
      zabezpieczenia źródła przychodów,
      - nie mogą mieścić się w katalogu kosztów niestanowiących kosztów uzyskania
      przychodów, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT,
      - muszą zostać należycie udokumentowane.
    Koszty zakupu komponentów do produkcji łóżek od zewnętrznych dostawców, jakie
    ponosi Wnioskodawca, są przez Wnioskodawcę faktycznie ponoszone z jego zasobów
    finansowych, mają charakter definitywny, nie są Wnioskodawcy zwracane w jakiejkolwiek
    formie, a także są należycie udokumentowane. Jeżeli chodzi o związek ponoszonych
    kosztów zakupu komponentów do produkcji łóżek od dostawców zewnętrznych z
    prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, należy wskazać, że
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji oraz sprzedaży
    materaców, łóżek tapicerowanych i kontynentalnych, a także artykułów sypialnianych typu
    szafki nocne. Komponenty nabywane przez Wnioskodawcę od dostawców zewnętrznych,
    takie jak np. nóżki łóżek, drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny
    materaców, czy też tkaniny są przez Wnioskodawcę wykorzystywane w procesie
    produkcyjnym łóżek kontynentalnych oraz tapicerowanych, a więc jednych z
    podstawowych produktów wytwarzanych w ramach działalności gospodarczej
    prowadzonej przez Wnioskodawcę, w tym działalności prowadzonej na terenie realizacji
    inwestycji określony w Decyzji o wsparciu.

    Koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup komponentów do produkcji łóżek od
    dostawców zewnętrznych pozostają zatem niewątpliwie w związku z prowadzoną przez
    Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, w tym działalnością, którą Spółka prowadzi na
    terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    Koszty nabycia gotowych komponentów służących do produkcji łóżek, takich jak np. nóżki
    łóżek, drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny,
    które są ponoszone przez Wnioskodawcę, niewątpliwie pozostają w związku przyczynowo-
    skutkowym z przychodami uzyskiwanymi przez Wnioskodawcę z działalności gospodarczej
    prowadzonej na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu w zakresie
    produkcji i sprzedaży łóżek kontynentalnych i tapicerowanych, bowiem przyczyniają się do
    generowania przychodów ze sprzedaży wyrobów gotowych Wnioskodawcy, umożliwiając
    wyprodukowanie łóżek, które są przedmiotem sprzedaży przez Wnioskodawcę.
    Okoliczności tej nie zmienia fakt, że ww. komponenty są przez Wnioskodawcę kupowane
    od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu. Proces produkcyjny łóżek kontynentalnych oraz
    tapicerowanych (przy wykorzystaniu zakupionych komponentów od dostawców
    zewnętrznych), a następnie także sprzedaż gotowych produktów Wnioskodawcy, tj.
    wyprodukowanych łóżek na rzecz klientów odbywa się bowiem na terenie realizacji
    inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania
    przychodów w ramach działalności prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu, czy też
    działalności strefowej wydatków ponoszonych na zakup towarów (komponentów) lub
    usług od podmiotów zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji
    inwestycji (lub poza obszarem strefy) potwierdzają m.in. następujące interpretacje
    indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS):
      - z dnia 1 grudnia 2022 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.672.2022.1.AN,
      - z dnia 1 marca 2022 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.721.2021.1.BM,
      - z dnia 20 grudnia 2021 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.544.2021.1.IZ,
      - z dnia 8 września 2021 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.272.2021.1.BM,
      - z dnia 12 października 2020 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.386.2020.1.PC,
      - z dnia 27 marca 2020 r., znak: IBPB-1-3/4510-544/16-11/APO,
      - z dnia 21 stycznia 2020 r., znak: IBPB-1-3/4510.658/16-7/MO.
    Przykładowo, w interpretacji indywidualnej Dyrektora KIS 1 marca 2022 r., znak: 0111-
    KDIB1-3.4010.721.2021.1.BM wskazano, że:
    „W tym miejscu należy wskazać na kryteria pozwalające na zwolnienie dochodu
    uzyskanego z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu przy udziale
    towarów i usług zakupionych od podmiotów zewnętrznych, gdy spełnione są następujące
    warunki:
    1. usługi świadczone przez podmioty zewnętrzne stanowią jedynie jedną z faz produkcji
      wyrobów wytwarzanych na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu, przy czym
      produkcja i sprzedaż wyrobów pozyskiwanych od zewnętrznych kooperantów mieści
      się w zakresie PKWiU określonym w decyzji o wsparciu;
    2. usługi te nadają towarom produkowanym przez inwestora jedynie nowej jakości
      dodanej;
    3. istnieje ścisły, funkcjonalny i nierozerwalny związek pomiędzy czynnościami
      podstawowymi wykonanymi na terenie określonym w decyzji o wsparciu, a

      czynnościami wykonanymi poza tym terenem, przy czym te ostatnie muszą mieć
      charakter pomocniczy (akcesoryjny) wobec tych wykonanych na terenie wskazanym w
      decyzji o wsparciu;
    4. kluczowe dla danej działalności gospodarczej decyzje podejmowane są na terenie
      geograficznym wskazanym w decyzji o wsparciu.
    Uwzględniając powyższe, dokonując oceny stanowiska Wnioskodawcy, należy stwierdzić,
    że w tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym wydatki z tytułu zakupu surowca tj. profili
    aluminiowych i usług malowania profili przez podwykonawców prowadzących działalność
    gospodarczą poza terenem wskazanym w decyzji o wsparciu, stanowiące niezbędny
    element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, realizowanego przez Wnioskodawcę
    mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób prawnych a dochód związany z późniejszą sprzedażą tych wyrobów
    z wykorzystaniem zakupionych surowców oraz usług malowania od podwykonawców
    będzie korzystał w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na
    podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p.
    Mając powyższe na uwadze, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia, czy w
    opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania
    przychodów podlegających uwzględnieniu przy określeniu dochodu zwolnionego z
    opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od
    osób prawnych wydatki związane z zakupem profili aluminiowych, a także koszty usług
    malowania tych profili przez kooperantów Wnioskodawcy, należy uznać za prawidłowe”.
    Wnioskodawca wskazuje, że również w realiach stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    będącego przedmiotem rozpoznawanej sprawy spełnione są wskazane wyżej warunki,
    bowiem:
    - komponenty do produkcji łóżek nabywane przez Wnioskodawcę od podmiotów
    zewnętrznych są wykorzystywane w procesie produkcji łóżek, stanowią jedynie jedną z
    faz procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wytwarzanych przez Wnioskodawcę na
    terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, przy czym produkcja i
    sprzedaż wyrobów gotowych przez Wnioskodawcę przy wykorzystaniu komponentów
    nabywanych od zewnętrznych dostawców mieści się w zakresie PKWiU określonym w
    Decyzji o wsparciu,
    - komponenty do produkcji łóżek nabywane przez Wnioskodawcę od podmiotów
    zewnętrznych nadają towarom produkowanym przez Wnioskodawcę jedynie nową
    jakość dodaną,
    - czynności polegające na wytworzeniu komponentów do produkcji łóżek nabywanych
    przez Wnioskodawcę od podmiotów zewnętrznych są istotnym i integralnym
    elementem procesu produkcji wyrobów gotowych wytwarzanych przez Wnioskodawcę,
    natomiast mają one jedynie charakter pomocniczy (akcesoryjny) wobec zasadniczych i
    podstawowych czynności, które są wykonywane przez Wnioskodawcę na terenie
    realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
    - istnieje ścisły, funkcjonalny i nierozerwalny związek pomiędzy czynnościami
    podstawowymi wykonywanymi przez Wnioskodawcę na terenie określonym w Decyzji o
    wsparciu, a czynnościami wykonanymi poza terenem realizacji inwestycji,
    - Wnioskodawca realizuje na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu
    w zasadzie całość procesu produkcyjnego wyrobów gotowych, wykorzystując w tym
    celu jedynie częściowo komponenty nabywane od dostawców zewnętrznych,

    - zasadnicze i kluczowe decyzje dla działalności gospodarczej, prowadzonej przez
    Wnioskodawcę na podstawie Decyzji o wsparciu, podejmowane są na terenie
    geograficznym, tj. terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    Wnioski:
    Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup komponentów do produkcji łóżek,
    stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wytworzonych przez
    Spółkę, które są nabywane od dostawców zewnętrznych prowadzących działalność poza
    terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, stanowią i będą stanowiły
    koszty uzyskania przychodów w ramach realizacji Inwestycji określonej w Decyzji o
    wsparciu, bowiem:
    - zostały one oraz zostaną faktycznie poniesione przez Wnioskodawcę z jego zasobów
      finansowych,
    - koszty te mają charakter definitywny, nie są i nie będą zwracane Wnioskodawcy w
      jakiejkolwiek formie, a także są należycie udokumentowane,
    - koszty ponoszone przez na zakup komponentów do produkcji łóżek są związane z
      działalnością gospodarczą Wnioskodawcy prowadzoną na terenie realizacji inwestycji
      określonym w Decyzji o wsparciu, ponieważ komponenty, takie jak np. nóżki łóżek,
      drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, tkaniny są przez
      Wnioskodawcę wykorzystywane w procesie produkcyjnym łóżek kontynentalnych oraz
      tapicerowanych, a więc jednych z podstawowych produktów wytwarzanych w ramach
      działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę,
    - koszty nabycia gotowych komponentów służących do produkcji łóżek, takich jak np.
      nóżki łóżek, drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też
      tkaniny, które są ponoszone przez Wnioskodawcę, niewątpliwie pozostają w związku
      przyczynowo-skutkowym z przychodami uzyskiwanymi przez Wnioskodawcę z
      działalności gospodarczej prowadzonej na terenie realizacji inwestycji określonym w
      Decyzji o wsparciu w zakresie produkcji i sprzedaży łóżek kontynentalnych i
      tapicerowanych, bowiem przyczyniają się do generowania przychodów ze sprzedaży
      wyrobów gotowych Wnioskodawcy, umożliwiając wyprodukowanie łóżek, które są
      przedmiotem sprzedaży przez Wnioskodawcę,
    - wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na nabycie komponentów do produkcji łóżek
      od dostawców zewnętrznych nie zostały zawarte w katalogu kosztów wyłączonych z
      kosztów uzyskania przychodów wskazanym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, tj. w
      stosunku do tych kosztów nie zachodzi żadna z przesłanek negatywnych określonych
      w tym przepisie,
    - w realiach stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego będącego przedmiotem
      rozpoznawanej sprawy spełnione zostały wszystkie warunki uznania wydatków
      ponoszonych przez Wnioskodawcę za koszty uzyskania przychodów w ramach
      działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu oraz na terenie realizacji
      inwestycji określonej w tej decyzji, które wynikają z ugruntowanej linii interpretacyjnej
      Dyrektora KIS.
    W konsekwencji, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup komponentów do
    produkcji łóżek od dostawców zewnętrznych stanowią i będą stanowiły koszty uzyskania
    przychodów w ramach realizacji Inwestycji określonej w Decyzji o wsparciu, niezależnie od
    faktu nabywania takich komponentów od dostawców zewnętrznych, prowadzących
    działalność poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.

    Uzasadnienie do pytań nr 2, 3 i 4:
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT, przedmiotem opodatkowania podatkiem
    dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków
    kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o
    których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b ustawy o CIT, przedmiotem opodatkowania jest
    przychód.
    Jak wynika z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT, przy ustalaniu dochodu stanowiącego
    podstawę opodatkowania nie uwzględnia się:
    - przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem
      dochodowym albo są wolne od podatku,
    - kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 7 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT,
      przy czym w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o CIT,
      prowadzących działalność poprzez położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      zagraniczny zakład uwzględnia się koszty uzyskania przychodów wymienionych w art.
      21 ustawy o CIT, jeżeli przychody te zostały uwzględnione przez podatnika przy
      ustalaniu dochodu przypadającego na zagraniczny zakład.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, wolne od podatku są dochody podatników, z
    zastrzeżeniem art. 17 ust. 4-6d ustawy o CIT, z działalności gospodarczej osiągnięte z
    realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, o której mowa w ustawie o
    WNI, i uzyskane na terenie określonym w tej decyzji o wsparciu, przy czym wielkość
    pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości
    pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do
    uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
    Stosownie do art. 17 ust. 4 ustawy o CIT, zwolnienie podatkowe, o którym mowa w ust. 1
    pkt 34a ustawy o CIT, przysługuje podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z
    realizacji nowej inwestycji na terenie określonym w decyzji o wsparciu. Limit wskazanego
    wyżej zwolnienia podatkowego oblicza się zgodnie z § 5 Rozporządzenia, który stanowi, że
    maksymalna dopuszczalna wielkość pomocy publicznej na realizację nowej inwestycji
    udzielanej przedsiębiorcy z tytułu:
    1) kosztów nowej inwestycji jest liczona jako iloczyn maksymalnej intensywności pomocy
      określonej dla danego obszaru i kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia
      pomocą określonych w § 8 ust. 1, których wysokość nie może być wyższa niż
      maksymalna wysokość kosztów kwalifikowanych, o której mowa w § 8 ust. 9, albo
    2) tworzenia nowych miejsc pracy w związku z nową inwestycją jest liczona jako iloczyn
      maksymalnej intensywności pomocy określonej dla danego obszaru i dwuletnich
      kosztów pracy nowo zatrudnionych pracowników, obejmujących koszty płacy brutto
      tych pracowników, powiększone o składki obowiązkowe, takie jak składki na
      ubezpieczenia społeczne, ponoszone przez przedsiębiorcę od dnia zatrudnienia tych
      pracowników - z zastrzeżeniem § 6 ust. 4. Jak wynika natomiast z art. 17 ust. 6a ustawy
      o CIT, w przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej
      również poza terenem określonym w decyzji o wsparciu, działalność prowadzoną na
      terenie określonym w decyzji o wsparciu wydziela się organizacyjnie, a wielkość
      zwolnienia określa się w oparciu o przychody i koszty uzyskania przychodów jednostki
      organizacyjnej prowadzącej działalność określoną w decyzji o wsparciu.

    Zdaniem Wnioskodawcy zarówno:
    - wykorzystywanie przez Wnioskodawcę niektórych komponentów zakupionych od
      dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji
      inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, w procesie wytworzenia produktów
      gotowych Wnioskodawcy, tj. łóżek kontynentalnych i tapicerowanych,
      a także
    - wykonywanie przez Wnioskodawcę jednego z etapów procesu produkcyjnego (takich
      jak szycie pokrowców na materace) w zakładach produkcyjnych Spółki
      zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
      - pozostaje bez wpływu na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze
      zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT
      w odniesieniu do dochodów ze sprzedaży wyrobów gotowych wyprodukowanych
      przez Spółkę na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
      Zwolnienie, o którym mowa wyżej, przysługuje i będzie przysługiwać Wnioskodawcy w
      pełnym zakresie, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania produktów w
      ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu Wnioskodawca:
    - wykorzystuje również gotowe komponenty (takie jak np. nóżki łóżek, drewniane
      podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy tkaniny) zakupione od
      dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji
      inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
    - wykonuje jeden z etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców na materace) w
      zakładach Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w
      Decyzji o wsparciu.
    Z treści powołanych wyżej przepisów wynika, że przedsiębiorca może skorzystać ze
    zwolnienia od podatku dochodowego, jeżeli spełnione zostaną kumulatywnie następujące
    przesłanki:
      - dochody przedsiębiorcy pochodzą z działalności gospodarczej prowadzonej w
      zakresie określonym w decyzji o wsparciu oraz
      - dochody przedsiębiorcy uzyskiwane są z działalności gospodarczej prowadzonej na
      terenie wskazanym w decyzji o wsparciu.
    W przypadku Spółki, w okolicznościach stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego leżącego u
    podstaw rozpoznawanej sprawy oba ww. warunki są spełnione, ponieważ dochody
    uzyskiwane przez Wnioskodawcę pochodzą z prowadzenia działalności gospodarczej w
    zakresie określonym w Decyzji o wsparciu, a także na terenie realizacji inwestycji
    określonym w tej decyzji. Działalność prowadzona przez Wnioskodawcę na podstawie
    Decyzji o wsparciu polega na produkcji i sprzedaży materaców, łóżek tapicerowanych i
    kontynentalnych, a także artykułów sypialnianych typu szafki nocne. Działalność ta jest
    więc zbieżna z przedmiotem działalności wynikającym z udzielonej Wnioskodawcy Decyzji
    o wsparciu, który stanowi działalność produkcyjną, handlowa i usługowa w zakresie
    wyrobów wytworzonych, tj. materaców oraz pozostałych mebli. Tym samym, przedmiot
    działalności Wnioskodawcy jest objęty zakresem określonym w Decyzji o wsparciu.
    Ponadto, Spółka prowadzi zasadniczą i podstawą działalność na terenie realizacji
    inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu. Powyższej okoliczności nie zmienia fakt, że
    Spółka prowadząc działalność produkcyjną w kluczowym zakresie na terenie realizacji

    inwestycji, dokonuje jednocześnie zakupu niektórych komponentów do produkcji łóżek od
    dostawców zewnętrznych oraz wykonuje jeden z etapów produkcji (tj. szycie pokrowców
    na materace) w zakładach produkcyjnych Wnioskodawcy zlokalizowanych poza terenem
    realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu. Nabywane komponenty oraz
    czynności polegające na szyciu materaców stanowią bowiem jedynie pewien pomocniczy
    element (fazę) procesu produkcyjnego wyrobów gotowych Wnioskodawcy i nie są
    przejawem prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej poza terenem
    realizacji inwestycji. Analizując procesy produkcyjne w obecnych realiach życia
    gospodarczego można zaobserwować ich wysoką specjalizację, co powoduje, że
    niezbędne staje się korzystanie z towarów i usług dostarczanych przez inne podmioty.
    Trudno sobie wyobrazić jakąkolwiek działalność gospodarczą, w której podmiot
    prowadzący działalność gospodarczą nie korzysta z zakupu towarów i usług od
    podmiotów zewnętrznych. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż w zakresie usług, każdy
    podmiot korzysta z dostarczanych: wody, prądu i innych mediów, których samodzielnie
    nie jest producentem. Poza tym podmioty prowadzące działalność kupują również usługi:
    transportowe, ochrony mienia, obsługi rachunkowej czy prawnej, które są świadczone
    przez podmioty zewnętrzne, prowadzące działalność poza terenem realizacji inwestycji.
    Warunek prowadzenia działalności na terenie realizacji inwestycji określonej w decyzji o
    wsparciu nie oznacza więc, że podmiot korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 17
    ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT musi bezwzględnie, samodzielnie wytworzyć, czy też nabyć na
    terenie realizacji inwestycji wszystkie komponenty, czy półprodukty (surowce) niezbędne
    do prowadzenia działalności gospodarczej na terenie realizacji inwestycji określonej w
    decyzji o wsparciu. Podatnik korzystający ze zwolnienia może nabywać towary i usługi od
    zewnętrznych podmiotów, zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji. Znając
    realia obrotu gospodarczego, należy stwierdzić, że nabywanie towarów i usług od
    podmiotów trzecich jest bowiem nieodzownym elementem każdego procesu
    produkcyjnego. W kontekście możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego w art. 17
    ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT istotne jest natomiast to, aby na terenie realizacji inwestycji
    powstawał, a więc został wytworzony finalny produkt gotowy, będący przedmiotem
    sprzedaży generującej dochód objęty zwolnieniem od opodatkowania na podstawie
    decyzji o wsparciu. Dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży wyrobów
    gotowych mieszczących się w grupowaniach statystycznych działalności określonej w
    Decyzji o wsparciu stanowią więc dochody zwolnione z opodatkowania na podstawie art.
    17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, gdyż:
      - pochodzą z działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie określonym w Decyzji
        o wsparciu oraz
      - są uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie wskazanym w
        Decyzji o wsparciu.
    Odnosząc się do kwestii nabywania przez Wnioskodawcę komponentów do produkcji
    łóżek od podmiotów zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji
    inwestycji, a także realizacji przez Wnioskodawcę niektórych etapów procesu produkcji (tj.
    szycia pokrowców na materace) w zakładach produkcyjnych Wnioskodawcy
    zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
    należy wskazać, że przepisy ustawy o CIT, jak też ustawy o WNI nie zawierają definicji
    pojęcia „działalności pomocniczej”. W tym zakresie należy się więc posłużyć definicją, która
    została zawarta w Rozporządzeniu Rady (EWG) nr 696/93 z dnia 15 marca 1993 r. w
    sprawie jednostek statystycznych do celów obserwacji i analizy systemu produkcyjnego

    we Wspólnocie (Rozporządzenie Rady (EWG) nr 696/93 z dnia 15 marca 1993 r. w sprawie
    jednostek statystycznych do celów obserwacji i analizy systemu produkcyjnego we
    Wspólnocie Dz. U.UE. L 93.76.1 - dalej: „Rozporządzenie EWG”).
    Zgodnie z treścią pkt C.6. Sekcji II Załącznika do Rozporządzenia EWG:
    „Działalność pomocnicza w ramach danej jednostki prowadzona jest w celu umożliwienia
    lub ułatwienia produkcji określonych towarów i usług przez daną jednostkę na rzecz stron
    trzecich. Produkty działalności pomocniczej nie są jako takie dostarczane stronom
    trzecim”.
    Zdaniem Wnioskodawcy, zarówno działalność dostawców zewnętrznych w zakresie
    wytworzenia gotowych komponentów do produkcji łóżek, takich jak np. nóżki łóżek,
    drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny
    kupowanych przez Wnioskodawcę, jak też działalność polegająca na szyciu pokrowców na
    materace w zakładach Wnioskodawcy zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu mają charakter działalności wyłącznie pomocniczej,
    akcesoryjnej w stosunku do podstawowej, zasadniczej działalności Wnioskodawcy
    prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu i na terenie realizacji inwestycji określonym
    w tej decyzji. W szczególności działalność taka nie stanowi częściowego przeniesienia
    działalności gospodarczej objętej Decyzją o wsparciu poza teren realizacji inwestycji.
    Opierając się na ugruntowanej linii interpretacyjnej, prezentowanej zarówno w
    interpretacjach indywidualnych Dyrektora KIS, jak też w orzecznictwie sądów
    administracyjnych, można wskazać, że za stanowiskiem Wnioskodawcy przemawiają m.in.
    następujące okoliczności:
    - podstawowe czynności w ramach procesu produkcyjnego wyrobów Wnioskodawcy
    wykonywane są na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu oraz
    przez pracowników zatrudnionych przez Wnioskodawcę,
    - zasadnicza, decydująca część procesu produkcyjnego wytwarzanych przez Spółkę
    produktów, czyli m.in. łóżek kontynentalnych i tapicerowanych, materaców, szafek
    nocnych oraz stelaży, jest realizowana przez Wnioskodawcę,
    - Wnioskodawca dokonuje montażu poszczególnych komponentów stanowiących
    elementy konstrukcyjne łóżka we własnym zakresie, a tym samym samodzielnie
    wytwarza finalny produkt gotowy w postaci łóżek kontynentalnych i tapicerowanych,
    - komponenty zakupione od dostawców zewnętrznych po dokonaniu przez Spółkę
    montażu końcowego stanowią nieodzowny element wyrobu gotowego, jakim jest łóżko
    kontynentalne lub tapicerowane,
    - Wnioskodawca nie zleca oraz nie zakupuje od podmiotów zewnętrznych usług montażu
    części lub komponentów łóżek,
    - element decydujący procesu produkcyjnego, tj. zbiór czynności i procesów
    technologicznych zaimplementowanych na potrzeby wytworzenia produktu gotowego,
    leżą po stronie Wnioskodawcy, tym samym to Wnioskodawca od początku do końca
    realizuje proces produkcji, wykorzystując do tego części oraz komponenty własne oraz
    obce (zakupione od dostawców zewnętrznych),
    - Spółka w sposób samodzielny, z wykorzystaniem kompetencji oraz know-how
    pracowników Spółki projektuje pod własną marką produkty finalne w postaci gotowych
    łóżek kontynentalnych i tapicerowanych, a także samodzielnie dokonuje ich montażu,
    - Wnioskodawca każdorazowo i w pełnym zakresie organizuje, realizuje, nadzoruje proces
    produkcyjny wytwarzanych wyrobów gotowych,
    - Wnioskodawca sprawuje pełną kontrolę nad całym procesem produkcyjnym
    wytwarzanych łóżek i na żadnym etapie produkcji nie przenosi kontroli oraz

    odpowiedzialności za ten proces oraz za finalne produkty gotowe na żaden inny
    podmiot,
    - wszelkie procesy decyzyjne oraz wiążące polecenia w odniesieniu do produkcji wyrobów
    wytwarzanych przez Spółkę są dokonywane przez Wnioskodawcę oraz zapadają na
    terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
    - kluczowe decyzje dla działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę na podstawie
    Decyzji o wsparciu są podejmowane na terenie realizacji inwestycji określonym w
    Decyzji o wsparciu,
    - Wnioskodawca w całości odpowiada za proces produkcyjny wytwarzanych wyrobów
    gotowych, jak również ponosi pełną odpowiedzialność wobec swoich klientów za
    wytworzony produkt końcowy, w szczególności to Wnioskodawca udziela gwarancji na
    wytworzony przez siebie oraz sprzedany klientowi gotowy produkt,
    - komponenty kupowane przez Wnioskodawcę od zewnętrznych dostawców, takie jak np.
    nóżki łóżek, drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców oraz
    tkaniny, a także czynności wykonywane w zakładach produkcyjnych Spółki
    zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu (tj.
    szycie pokrowców na materace) są istotne z punktu widzenia całego procesu
    produkcyjnego oraz stanowią integralny elementem procesu wytworzenia produktów
    Spółki, niemniej jednak produkty nabywane od podmiotów zewnętrznych, a także
    czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w jego zakładach produkcyjnych
    zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji, mają jedynie charakter pomocniczy,
    akcesoryjny oraz subsydiarny względem produkcji prowadzonej przez Wnioskodawcę
    na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
    - zakup gotowych komponentów do produkcji łóżek od podmiotów zewnętrznych stanowi
    jedynie jedną z faz produkcji wyrobów wytwarzanych przez Wnioskodawcę na terenie
    wskazanym w Decyzji o wsparciu, przy czym produkcja i sprzedaż wyrobów
    pozyskiwanych od zewnętrznych dostawców mieści się w zakresie PKWiU określonym w
    Decyzji o wsparciu,
    - zarówno działalność dostawców zewnętrznych w zakresie wytworzenia gotowych
    komponentów kupowanych przez Wnioskodawcę, jak też działalność wykonywana w
    zakładach Wnioskodawcy zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu (tj. szycie pokrowców na materace) stanowi wyłącznie
    działalność o charakterze pomocniczym, akcesoryjnym w stosunku do zasadniczego
    procesu produkcyjnego wyrobów gotowych produkowanych przez Wnioskodawcę,
    - Wnioskodawca produkuje, a następnie także sprzedaje wyprodukowane wyroby gotowe
    w swoim zakładzie produkcyjnym zlokalizowanym na terenie realizacji inwestycji
    określonym w Decyzji o wsparciu i z tego tytułu wystawia faktury,
    - wytwarzane przez Wnioskodawcę produkty, czyli m.in. łóżka kontynentalne i
    tapicerowane, materace, szafki nocne, a także stelaże pozostają własnością
    Wnioskodawcy przez cały okres i na wszystkich etapach procesu produkcyjnego,
    - dostawcy zewnętrzni nie świadczą na rzecz Spółki żadnych usług na będących jej
    własnością produktach, czy też komponentach służących do produkcji wyrobów
    gotowych Spółki,
    - Spółka kupuje od dostawców zewnętrznych wyłącznie gotowe komponenty, które są
    następnie przez nią wykorzystywane w procesie produkcji łóżek,

    - wydatki na zakup komponentów od podmiotów zewnętrznych pozostają w ścisłym i
    nierozerwalnym związku przyczynowo skutkowym z przychodami z tytułu sprzedaży
    wyrobów gotowych, które podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób prawnych,
    - czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w zakładach zlokalizowanych poza terenem
    realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu nie stanowią samodzielnej,
    odrębnej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, lecz mają charakter
    subsydiarny w stosunku do działalności głównej polegającej na produkcji wyrobów
    gotowych i służą jej prawidłowej realizacji.
    Stanowisko Wnioskodawcy we wskazanym zakresie znajduje potwierdzenie w szeregu
    interpretacji indywidualnych wydawanych przez Dyrektora KIS, przykładowo:
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 2 lipca 2024 r., znak: 0111-KDIB1-3.4010.304.2024.1.
      DW,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 18 kwietnia 2024 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.95.2024.1.DW,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 1 grudnia 2022 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.672.2022.1.AN,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 16 maja 2022 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.94.2022.1.BM,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 1 marca 2022 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.721.2021.1.BM,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 20 grudnia 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.544.2021.1.IZ,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 9 listopada 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.552.2021.1.BM,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 8 września 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.272.2021.1.BM,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 27 kwietnia 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      2.4010.338.2017.9.SK,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 22 kwietnia 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      2.4010.337.2017.9.ANK
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 7 stycznia 2021 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.252.2017.12.JKT,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 20 października 2020 r. znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.386.2020.1.PC,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 7 kwietnia 2020 r., znak: 0461-ITPB3.
      4510.48.2017.10.S/MJ,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 27 marca 2020 r., znak: IBPB-1-3/4510-544/16-11
      /APO,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 21 stycznia 2020 r., znak: IBPB-1-3/4510.658/16-7
      /MO,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 2 grudnia 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.440.2019.1.JKT,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 23 października 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.351.2019.1.AB,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 4 września 2019 r., znak: IBPB-1-3/4510-731/15-2
      /MO,

    - w interpretacji indywidualnej z dnia 5 sierpnia 2019 r., znak: IBPB-1-3/4510-730/15-2
      /MO,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 28 czerwca 2019 r., znak: IBPB-1-3/4510-99/16-2
      /MO,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 30 kwietnia 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.74.2019.3.BSA,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 12 kwietnia 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.59.2019.1.MO,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 1 lutego 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.507.2018.1.BK,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 16 stycznia 2019 r., znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.485.2018.1.SG,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 26 września 2018 r., znak: S-ILPB3/4510-1-254/15
      /18-S/KS,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 15 października 2018 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.426.2018.1.IZ,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 17 września 2018 r., znak: 0111-KDIB1-
      1.4010.288.2018.2.SG,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 22 sierpnia 2018 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.317.2018.1.JKT,
    - w interpretacji indywidualnej z dnia 1 sierpnia 2018 r., znak: 0111-KDIB1-
      3.4010.255.2018.2.PC.
    Wnioski:
    - Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny/zdarzenie
      przyszłe, uzyskane przez Spółkę dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na
      terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o
      wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.
      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT.
    - Zwolnienie, o którym mowa wyżej, przysługuje i będzie przysługiwać Wnioskodawcy w
      pełnym zakresie, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania produktów w ramach
      działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu Wnioskodawca:
      - wykorzystuje również gotowe komponenty (takie jak np. nóżki łóżek, drewniane
        podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny)
        zakupione od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza
        terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu,
      - wykonuje niektóre etapy procesu produkcyjnego (takie jak szycie pokrowców na
        materace) w zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem
        realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    - Fakt zakupu przez Wnioskodawcę niektórych komponentów od dostawców
      zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem realizacji inwestycji
      określonym w Decyzji o wsparciu oraz wykorzystywanie tych komponentów w
      procesie wytworzenia produktów Spółki, a także wykonywania przez Spółkę niektórych
      etapów procesu produkcyjnego (takich jak szycie pokrowców na materace) w
      zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji
      określonym w Decyzji o wsparciu nie wywiera i nie będzie wywierał wpływu na
      możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku

      dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w odniesieniu do
      dochodów ze sprzedaży wyrobów gotowych wyprodukowanych przez Spółkę na
      terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu.
    - Zarówno działalność dostawców zewnętrznych w zakresie wytworzenia gotowych
      komponentów do produkcji łóżek, takich jak np. nóżki łóżek, drewniane podstawy
      łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny, kupowanych przez
      Wnioskodawcę, jak też działalność polegająca na szyciu pokrowców na materace w
      zakładach Wnioskodawcy zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji
      określonym w Decyzji o wsparciu mają charakter działalności wyłącznie pomocniczej,
      akcesoryjnej w stosunku do podstawowej, zasadniczej działalności Wnioskodawcy
      prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu i na terenie realizacji inwestycji
      określonym w tej decyzji.
    - Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy we wskazanym zakresie została poparta
      szeroko przedstawioną wyżej argumentacją, która znajduje również pełne oparcie w
      ugruntowanej linii interpretacyjnej, prezentowanej w interpretacjach indywidualnych
      Dyrektora KIS, jak też w orzecznictwie sądów administracyjnych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe, a w części
    nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na podstawie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 469, dalej: „ustawa o WNI”), został wprowadzony mechanizm wsparcia dla
    przedsiębiorców w postaci zwolnienia z podatku dochodowego z tytułu nowej inwestycji.
    Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o WNI,
      wsparcie na realizację nowej inwestycji, zwane dalej „wsparciem”, jest udzielane w
      formie zwolnienia od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio
      w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o
      podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl art. 4 ustawy o WNI,
      zwolnienie, od podatku dochodowego, na zasadach określonych odpowiednio w
      przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych albo w przepisach o podatku
      dochodowym od osób fizycznych, stanowi pomoc regionalną, przy czym wielkość tej
      pomocy publicznej nie może przekroczyć jej maksymalnej dopuszczalnej wielkości
      określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 14 ust. 3.
    Wsparcie udzielane jest przedsiębiorcy realizującemu nową inwestycję w drodze decyzji,
    zwaną dalej „decyzją o wsparciu” (art. 13 ust. 1 ustawy o WNI).
    W myśl art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o WNI,
      przedmiotem decyzji o wsparciu, jest nowa inwestycja podatnika, realizowana w
      ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, która nie została
      wyłączona stosownymi regulacjami, wydanymi na podstawie ust. 3 pkt 1 tego
      przepisu.
    Treść decyzji o wsparciu została wskazana w art. 15 ustawy o WNI i określa okres
    obowiązywania decyzji, przedmiot działalności gospodarczej oraz warunki, które
    przedsiębiorca jest obowiązany spełnić, wymienione w punktach od 1 do 6.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

      przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:
      dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    W myśl art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 ww. ustawy:
      przy ustalaniu dochodu, o którym mowa w ust. 1, stanowiącego podstawę
      opodatkowania nie uwzględnia się:
      przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu
      podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku,
      kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w pkt 1 i 2, przy czym w przypadku
      podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2, prowadzących działalność poprzez
      położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zagraniczny zakład uwzględnia się
      koszty uzyskania przychodów wymienionych w art. 21, jeżeli przychody te zostały
      uwzględnione przez podatnika przy ustalaniu dochodu przypadającego na
      zagraniczny zakład.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT,
      kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.
    Art. 16 ust. 1 ustawy o CIT zawiera katalog kosztów, które podlegają wyłączeniu z kosztów
    uzyskania przychodów. Aby dany wydatek mógł więc zostać zakwalifikowany do kosztów
    uzyskania przychodów, jednym z podstawowych warunków jest, aby koszt taki nie mieścił
    się w katalogu zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.
    Zatem, warunkiem uznania wydatku poniesionego przez podatnika za koszt uzyskania
    przychodów, jest łączne spełnienie następujących przesłanek:
    - musi zostać poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać
    pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztu uzyskania przychodu
    podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne
    niż podatnik),
    - musi być definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została
    podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
    - musi pozostawać w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,
    - musi zostać poniesiony w celu uzyskania przychodów lub zachowania albo
    zabezpieczenia źródła przychodów,
    - musi zostać właściwie udokumentowany,
    - nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o
    CIT, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.
    W myśl z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT,
      wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 4-6d, z działalności
      gospodarczej osiągnięte z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu,

      o której mowa w ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz.
      U. z 2024 r. poz. 459 oraz z 2025 r. poz. 39), i uzyskane na terenie określonym w tej
      decyzji o wsparciu, przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego
      zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy,
      dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej
      wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.
    Stosownie do art. 17 ust. 4 ustawy o CIT,
      zwolnienia podatkowe, o których mowa w ust. 1 pkt 34 i 34a, przysługują
      podatnikowi wyłącznie odpowiednio z tytułu dochodów uzyskanych z działalności
      gospodarczej prowadzonej na terenie określonym w zezwoleniu lub z tytułu
      dochodów uzyskanych z realizacji nowej inwestycji na terenie określonym w decyzji
      o wsparciu.
    Dodatkowo wskazać należy, że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o CIT,
      podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z
      odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu
      (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy,
      a także do uwzględnienia w ewidencji środków trwałych oraz wartości
      niematerialnych i prawnych informacji niezbędnych do obliczenia wysokości
      odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16a-16m.
    Odrębnymi przepisami, do których odsyła przytoczony wyżej art. 9 ust. 1 ustawy o CIT, są
    przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 120
    ze zm.). W związku z powyższym, konieczne jest prowadzenie ksiąg rachunkowych w taki
    sposób, aby możliwe było precyzyjne rozdzielenie przychodów i kosztów uzyskania
    przychodów związanych z działalnością z nowej inwestycji określoną w decyzji o wsparciu
    oraz pozostałą działalnością podatnika.
    Norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 34a i art. 17 ust. 4 ustawy o CIT, stanowi formę ulgi
    podatkowej, która jest wyjątkiem od zasady równości i powszechności opodatkowania.
    Tym samym, powinna być interpretowana w sposób precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne
    jest stosowanie wykładni rozszerzającej. Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ulgą
    może zostać objęty wyłącznie dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej
    w ramach inwestycji objętej decyzją o wsparciu.
    Mając na uwadze powyższe, należy wskazać, że ww. regulacje prawne ustanawiają
    podstawowe warunki korzystania z ulgi podatkowej z tytułu działalności gospodarczej,
    zgodnie z decyzją o wsparciu nowych inwestycji, jaką jest niezapłacony przez
    przedsiębiorcę podatek dochodowy.
    Zasadniczym elementem stosowania tej ulgi jest więc łączne wystąpienie dwóch
    warunków:
      - prowadzenie działalności gospodarczej na terenie określonym w decyzji o wsparciu
      nowych inwestycji,
      - uzyskiwanie dochodu z działalności gospodarczej osiągniętego z realizacji nowej
      inwestycji określonej w ww. decyzji.
    Biorąc powyższe pod uwagę, dokonując oceny zakresu zwolnień podatkowych, należy
    uwzględnić, że wolny od podatku CIT jest wyłącznie dochód uzyskany z działalności
    gospodarczej, w zakresie określonym w decyzji, prowadzonej na terenie określonym w
    decyzji o wsparciu nowych inwestycji. W związku z powyższym, przedsiębiorca
    zobowiązany jest do ustalenia tego, jaka część dochodu nie wynika z działalności na
    terenie określonym w decyzji o wsparciu nowych inwestycji i podlega opodatkowaniu na
    zasadach ogólnych. W przypadku, gdy podatnicy uzyskują jednocześnie przychody, z
    których dochód podlega opodatkowaniu i przychody, z których dochód jest wolny od
    podatku, zobowiązani są do prowadzenia ewidencji przychodów i kosztów, tak aby

    możliwe było prawidłowe ustalenie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym i dochodu wolnego od podatku. Ze zwolnienia nie korzystają również
    dochody związane z działalnością na terenie określonym w decyzji o wsparciu bowiem
    ustawodawca w przepisie ustanawiającym zwolnienie świadomie użył określenia „dochody
    z działalności” a nie sformułowania „dochody związane z działalnością”.
    Z powołanych powyżej przepisów wynika, że ulgą może zostać objęty wyłącznie dochód
    uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej przez Państwo w ramach inwestycji
    objętej decyzją o wsparciu prowadzonej na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu.
    Zgodnie z art. 13 ust. 8 ustawy o WNI,
      rozliczenie pomocy publicznej (zwolnienia z opodatkowania podatkiem
      dochodowym) przyznanej przedsiębiorcy na podstawie decyzji o wsparciu ma
      zastosowanie wyłącznie do decyzji, w ramach której inwestycja jest realizowana i w
      oparciu o tę inwestycję prowadzona jest działalność gospodarcza.
    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przepisy ustawy o
    wspieraniu nowych inwestycji nie definiują pojęcia działalności pomocniczej. W związku z
    tym, należy posłużyć się definicją zawartą w Rozporządzeniu Rady (EWG) nr 696/93 z dnia
    15 marca 1993 r. w sprawie jednostek statystycznych do celów obserwacji i analizy
    systemu produkcyjnego we Wspólnocie (Dz. U.UE. L 93.76.1, dalej: „Rozporządzenie EWG”).
    Zgodnie z treścią Rozporządzenia EWG (Sekcja II lit. C pkt 6):
      działalność pomocnicza w ramach danej jednostki prowadzona jest w celu
      umożliwienia lub ułatwienia produkcji określonych towarów i usług przez daną
      jednostkę na rzecz stron trzecich. Produkty działalności pomocniczej nie są jako
      takie dostarczane stronom trzecim.
    Dodatkowo, zgodnie z lit B pkt 1 i 2 Sekcji IV Rozporządzenia EWG,
    1. Za działalność pomocniczą uznaje się taką działalność, która spełnia wszystkie
      następujące warunki:
        a) służy tylko jednostce, do której się odnosi; innymi słowy wytworzone towary lub
          usługi nie mogą być sprzedawane w obrocie;
        b) porównywalna działalność na podobną skalę realizowana jest w podobnych
          jednostkach produkcyjnych;
        c) wytwarza usługi lub wyjątkowo dobra nietrwałe, które nie wchodzą w skład
          produktu końcowego jednostki (np. drobne narzędzia lub rusztowania);
        d) wpływa na koszty bieżące samej jednostki, tzn. nie powoduje tworzenia środków
          trwałych brutto.
    2. Rozróżnienie między działalnością pomocniczą i działalnością główną lub drugorzędną
      może być opisane za pomocą następujących przykładów:
      - produkcja drobnych narzędzi na potrzeby jednostki jest działalnością pomocniczą
        (zgodnie ze wszystkimi kryteriami),
      - transport na potrzeby własne jest zwykle działalnością pomocniczą (zgodnie ze
        wszystkimi kryteriami),
      - sprzedaż własnych produktów jest działalnością pomocniczą, ponieważ regułą jest,
        że nie można produkować bez sprzedaży. Jednakże jeżeli w obrębie
        przedsiębiorstwa produkcyjnego można wydzielić punkt sprzedaży detalicznej
        (sprzedaż bezpośrednia użytkownikowi końcowemu), który tworzy np. jednostkę
        lokalną, to taki punkt sprzedaży może być - wyjątkowo i w celach niektórych analiz
        - uznany za jednostkę rodzaju działalności. Taka jednostka obserwacji będzie
        podwójnie sklasyfikowana, tzn. raz w zależności od rodzaju działalności
        (działalność główna lub drugorzędna), którą prowadzi w przedsiębiorstwie, i

        oprócz tego w zależności od swego własnego rodzaju działalności (sprzedaż
        detaliczna).
    Zgodnie natomiast z pkt 10 Załącznika do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24
    grudnia 2007 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) (Dz.U. z 2007 r., Nr 251,
    poz. 1885 z późn. zm., dalej: „Rozporządzenie PKD”), działalność jest działalnością
    pomocniczą, jeżeli spełnia wszystkie następujące warunki:
      - służy wyłącznie jednostce,
      - nakłady na działalność pomocniczą stanowią koszt jednostki,
      - efekt końcowy (zazwyczaj usługi, rzadziej wyroby) nie stanowi części produktu
      finalnego jednostki i nie generuje nakładów brutto na środki trwałe.
    Tym samym, za działalność pomocniczą uznaje się działalność, która spełnia
    kumulatywnie wszystkie powyższe warunki.
    W konsekwencji, dokonując oceny, czy w świetle treści art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT,
    dany dochód może zostać objęty zwolnieniem podatkowym, w każdym przypadku
    niezbędne jest między innymi ustalenie, czy dochody zwolnione są uzyskane z działalności
    gospodarczej prowadzonej na terenie wskazanym w decyzji o wsparciu oraz, czy prowadzo
    na działalność wskazana jest w treści wydanej dla Spółki decyzji o wsparciu.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości wskazać należy, że sam fakt wykorzystywania w
    procesie produkcji usług podmiotów zewnętrznych zlokalizowanych poza terenem
    wskazanym w decyzji o wsparciu nie może być utożsamiany z częściowym prowadzeniem
    działalności przez Spółkę poza tym terenem.
    Podstawowym warunkiem przyznania pomocy publicznej, jaką jest zwolnienie z
    opodatkowania podatkiem dochodowym, jest fakt prowadzenia danej działalności
    gospodarczej na terenie określonym w decyzji w zakresie wskazanym w decyzji o
    wsparciu. Aby opisany proces produkcyjny mógł być zaliczony do działalności realizowanej
    w ramach decyzji o wsparciu przez podatnika musi być wykonywany, co do zasady, przez
    tego podatnika, a nie przez inny podmiot. Zasadnicza część wytworzenia produktu musi
    być wykonana przez tego podatnika.
    W tym miejscu należy wskazać na kryteria pozwalające na zwolnienie dochodu
    uzyskanego z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu przy udziale usług
    zakupionych od podmiotów zewnętrznych:
    1. usługi świadczone przez podmioty zewnętrzne stanowią jedynie jedną z faz produkcji
      wyrobów wytwarzanych w ramach nowej inwestycji na terenie wskazanym w decyzji o
      wsparciu, przy czym produkcja i sprzedaż wyrobów pozyskiwanych od zewnętrznych
      kooperantów mieści się w zakresie PKWiU określonym w decyzji o wsparciu;
    2. usługi te nadają towarom produkowanym przez inwestora jedynie nowej jakości
      dodanej;
    3. istnieje ścisły, funkcjonalny i nierozerwalny związek pomiędzy czynnościami
      podstawowymi wykonanymi na terenie określonym w decyzji o wsparciu w ramach
      nowej inwestycji, a czynnościami wykonanymi poza tym terenem, przy czym te
      ostatnie muszą mieć charakter pomocniczy (akcesoryjny) wobec tych wykonanych na
      terenie wskazanym w decyzji o wsparciu;
    4. kluczowe dla danej działalności gospodarczej decyzje podejmowane są na terenie
      geograficznym wskazanym w decyzji o wsparciu.
    Odnosząc powyższe wyjaśnienia do przedstawionego we wniosku opisu zgodzić się z
    Państwem należy, że wydatki poniesione na zakup gotowych komponentów stanowiących
    element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wytwarzanych przez Spółkę,

    nabywanych od dostawców zewnętrznych, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów
    które uwzględnia się przy wyliczeniu dochodu zwolnionego z opodatkowania na
    podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT. Tym samym, w przypadku gdy w procesie
    produkcyjnym będą wykorzystywane gotowe elementy nabywane od dostawców
    zewnętrznych ale zasadniczy proces produkcji będzie wykonywany przez Spółkę na
    terenie wskazanym w Decyzji o wsparciu, uzyskane dochody będą korzystać ze zwolnienia
    z opodatkowania. Należy jednak zaznaczyć, że wyjątkiem będzie sytuacja, gdy wszystkie
    elementy wyrobu gotowego będą nabywane od podmiotów zewnętrznych, w takiej
    sytuacji uzyskany dochód nie będzie w całości korzystał ze zwolnienia podatkowego.
    Z wniosku wynika również, że w ramach prowadzonej działalności Spółka produkuje
    również pokrowce na materace. Pokrowce takie są natomiast wytwarzane przez
    pracowników Wnioskodawcy w zakładach produkcyjnych (szwalniach) Spółki, które są
    zlokalizowane poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu. W
    ramach tego etapu procesu produkcyjnego szwalnie położone poza terenem realizacji
    inwestycji zajmują się jedynie szyciem pokrowców i nie wykonują żadnych innych prac na
    rzecz Spółki.
    Analizując powyższe przepisy, nie można uznać, że fakt wykonywania jednego z procesów
    produkcyjnych przez Spółkę w zakładach produkcyjnych zlokalizowanych poza terenem
    realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu nie ma wpływu na wysokość
    dochodu podlegającego zwolnieniu z opodatkowania.
    Jak już wyżej wskazano, aby dochody ze sprzedaży produktów podlegały zwolnieniu z
    opodatkowania produkty muszą być wytwarzane przez Spółkę na terenie wskazanym w
    Decyzji o wsparciu.
    Wykonując jeden z procesów produkcyjnych poza terenem wskazanym w Decyzji o
    wsparciu Spółka nie spełnia tego warunku, zatem nie można uznać, że cały dochód ze
    sprzedaży wyrobów gotowych podlega zwolnieniu. Dochód przypadający na etap szycia
    pokrowców na materace należy zatem wyłączyć z dochodu podlegającego zwolnieniu.
    Etapu tego nie można również uznać za działalność pomocniczą, w rozumieniu powyżej
    powołanych przepisów. Nie spełnia on bowiem kryteriów wskazanych powyżej, w
    szczególności tego, aby efekt końcowy (zazwyczaj usługi, rzadziej wyroby) nie stanowił
    części produktu finalnego jednostki.
    W rezultacie, wykonywanie jednego z etapów procesu produkcyjnego (takiego jak szycie
    pokrowców na materace) w zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza
    terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, mimo, iż jest związane z
    działalnością gospodarczą prowadzoną w zakresie określonym w Decyzji o wsparciu, to
    etap ten (wbrew temu co twierdzi Spółka) wykonywany jest nie na terenem wskazanym w
    Decyzji o wsparciu.
    Dochody z działalności Spółki w zakresie takim jak szycie pokrowców na materace, która
    jest prowadzona poza terenem wskazanym w Decyzji o wsparciu, nie podlegają więc
    zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
    Stanowisko Spółki w zakresie ustalenia, czy:
    - wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup gotowych komponentów
      stanowiących element procesu produkcyjnego wyrobów gotowych wytworzonych
      przez Spółkę, nabywanych od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność
      poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, stanowią i będą
      stanowiły koszty uzyskania przychodów w ramach realizacji inwestycji określonej w
      Decyzji o wsparciu, które uwzględnia się przy wyliczeniu dochodu zwolnionego z
      opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT - jest prawidłowe,
    - zakup przez Wnioskodawcę niektórych komponentów od dostawców zewnętrznych,
      prowadzących działalność poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o

      wsparciu oraz wykorzystywanie tych komponentów w procesie wytworzenia
      produktów Spółki lub wykonywanie przez Spółkę jednego z etapów procesu
      produkcyjnego (szycie pokrowców na materace) w zakładach produkcyjnych Spółki
      zlokalizowanych poza terenem realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu
      nie ma i nie będzie miał wpływu na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze
      zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w
      odniesieniu do dochodów ze sprzedaży wyrobów gotowych wyprodukowanych przez
      Spółkę na terenie realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu, w części
      dotyczącej:
      - etapu szycia pokrowców na materace - jest nieprawidłowe,
      - w pozostałej części - jest prawidłowe,
    - uzyskane przez Wnioskodawcę dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na
      terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o
      wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.
      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania
      produktów w ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu
      Wnioskodawca wykorzystuje również gotowe komponenty (takie jak np. nóżki łóżek,
      drewniane podstawy łóżek, pianki materaca, sprężyny materaców, czy też tkaniny)
      zakupione od dostawców zewnętrznych, prowadzących działalność poza terenem
      realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu - jest prawidłowe,
    - uzyskane przez Wnioskodawcę dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na
      terenie realizacji inwestycji w zakresie grupowań PKWiU określonych w Decyzji o
      wsparciu korzystają i będą korzystać w pełnym zakresie ze zwolnienia z
      opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, stosownie do art. 17 ust.
      1 pkt 34a i ust. 4 ustawy o CIT, niezależnie od tego, że w procesie wytwarzania
      produktów w ramach działalności prowadzonej na podstawie Decyzji o wsparciu
      Wnioskodawca wykonuje jeden z etapów procesu produkcyjnego (szycie pokrowców
      na materace) w zakładach produkcyjnych Spółki zlokalizowanych poza terenem
      realizacji inwestycji określonym w Decyzji o wsparciu - jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Odnosząc się do powołanych przez Państwa we wniosku interpretacji indywidualnych
    stwierdzić należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i
    nie wiążą Organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku.
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez
    Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w
    przedstawionym stanie faktycznym, a w części dotyczącej zdarzenia przyszłego - stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
      przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.