Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDWL.4011.135.2025.2.JK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-20
Teza: Zwolnienie od podatku wynagrodzenia wypłaconego za
sprawowanie opieki nad małoletnim (art. 21 ust. 1 pkt 79a).
Słowa kluczowe: małoletni
opieka-opieka społeczna
zwolnienie-zwolnienie podatkowe
zwolnienie-zwolnienie podmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 79a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 7 października 2025 roku o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 6 listopada 2025 r. (wpływ 12
    listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W ocenie Wnioskodawczyni przychód uzyskany z tytułu opieki nad małoletnim nie jest
    opodatkowany.
    Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 226 ze zm. dalej: updof).
    Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
    wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na
    podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zatem wszelkie
    dochody osiągane przez podatnika, z wyjątkiem tych dochodów, które zostały
    enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę jako zwolnione z podatku, bądź od
    których zaniechano poboru podatku, w drodze rozporządzenia wydanego przez Ministra
    Finansów.
    Tak szerokie zdefiniowanie pojęcia przychodu podatnika wskazuje, że w każdym
    przypadku, w którym uzyska on realną korzyść, będzie to rodzić obowiązek zwiększenia
    jego przychodu, z wyjątkiem świadczeń określonych w katalogu zwolnień
    przedmiotowych, zawartych w art. 21, 52, 52a i 52c updof.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 updof źródłem przychodów jest działalność wykonywana
    osobiście. Stosownie zaś do art. 13 pkt 6 ww. ustawy za przychody z działalności
    wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób,
    którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub
    prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności,
    a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i
    administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów
    należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach
    powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z
    wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.
    W sprawie na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego podatnikowi –
    opiekunowi osoby małoletniej – ma być wpłacone jednorazowo wynagrodzenia od dnia
    złożenia wniosku w przedmiocie wypłaty wynagrodzenia z tytułu wynagrodzenia za
    sprawowanie opieki nad małoletnim oraz następnie będzie wypłacane periodycznie (w
    ujęciu miesięcznym) wynagrodzenie tytułem sprawowania opieki nad osobą małoletnią, aż
    do uzyskania przez dziecko pełnoletności.
    Kwestię wynagrodzenia opiekuna reguluje art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
    (krio).
    Z treści § 1 cytowanego przepisu wynika, że Sąd opiekuńczy przyzna opiekunowi za
    sprawowanie opieki na jego żądanie stosowne wynagrodzenie okresowe albo
    wynagrodzenie jednorazowe w dniu ustania opieki lub zwolnienia go od niej.
    Z treści § 2 tego przepisu wynika z kolei, że jeżeli nakład pracy opiekuna jest nieznaczny
    lub gdy sprawowanie opieki jest związane z pełnieniem funkcji rodziny zastępczej albo
    czyni zadość zasadom współżycia społecznego wynagrodzenia nie przyznaje się.
    W przypadku przyznania wynagrodzenia pokrywa się ono z dochodów lub z majątku
    osoby, dla której opieka została ustanowiona, a jeżeli osoba ta nie ma odpowiednich
    dochodów lub majątku, wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych na
    podstawie przepisów o pomocy społecznej, co wskazuje § 3 omawianego przepisu.

    W myśl zasady wyrażonej w art. 162 § 1 krio opieka jest sprawowana odpłatnie.
    Odpłatność sprawowania opieki nie jest uzależniona od zakresu obowiązków i praw
    opiekuna.
    Przewidziany w art. 162 § 2 krio wyjątek od zasady odpłatności sprawowania opieki jest
    związany ze stopniem nakładu pracy opiekuna i z tym czy sprawowanie opieki jest
    związane z pełnieniem funkcji rodziny zastępczej albo czyni zadość zasadom współżycia
    społecznego.
    Według art. 162 § 1 krio przyznane opiekunowi wynagrodzenie ma być stosowne. Wynika
    z tego konieczność uwzględnienia tych wszystkich okoliczności, które mogą mieć wpływ na
    jego wysokość.
    Chodzi tu przede wszystkim o takie okoliczności, jak zakres obowiązków opiekuna co do
    pieczy nad osobą podopiecznego (zakres tych obowiązków zależy m.in. od stanu zdrowia
    podopiecznego) lub zakres obowiązków opiekuna co do zarządu majątkiem
    podopiecznego (zakres tych obowiązków zależy m.in. od wielkości i rodzaju tego majątku)
    a – w konsekwencji nakład i rodzaj pracy opiekuna. Takimi okolicznościami mogą być
    również: jakość sprawowanej opieki, stan majątkowy osoby, dla której opiekun został
    ustanowiony, wysokość dochodów osiąganych z majątku podopiecznego, wpływ pracy
    opiekuna na dochodowość tego majątku itp.
    Przyznanie opiekunowi wynagrodzenia może nastąpić wyłącznie na jego żądanie. Sąd
    opiekuńczy może przyznać opiekunowi wynagrodzenie okresowe albo jednorazowe.
    Przez wynagrodzenie okresowe rozumie się zwłaszcza wynagrodzenie miesięczne,
    kwartalne i roczne.
    Należy przyjąć jako zasadę, iż w sytuacji, gdy wynagrodzenie będzie pokrywane ze
    środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej (art. 162 § 3 in fine
    krio), przyznane opiekunowi wynagrodzenie będzie wynagrodzeniem okresowym na
    podstawie art. 53a ust. 1 ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004r. (t.j. Dz.U. z
    2019 r., poz. 1507 dalej: ustawa) przez okres wskazany w orzeczeniu.
    Zgodnie natomiast z art. 53a ustawy wynagrodzenie za sprawowanie opieki wypłaca się w
    wysokości ustalonej przez sąd. Wynagrodzenie to obliczone w stosunku miesięcznym nie
    może przekraczać 1/10 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
    przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu
    Statystycznego za okres poprzedzający dzień przyznania wynagrodzenia.
    Biorąc pod uwagę treść art. 13 pkt 6 updof, aby określony przychód mógł być uznany za
    przychód z działalności wykonywanej osobiście winny zostać spełnione przesłanki
    określone w tym przepisie, tj. przychód winien wystąpić w związku z wykonywaniem
    czynności: zleconych na podstawie właściwych przepisów, zleconych przez jeden z
    następujących podmiotów, organ władzy lub administracji państwowej albo
    samorządowej albo sąd, albo prokuratora.
    Zatem wypłacane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji opiekuna osoby małoletniej,
    będzie stanowiło dla opiekuna przychód z działalności wykonywanej osobiście w myśl art.
    13 pkt 6 updof.
    Opodatkowaniu nie podlegają dochody wymienione m.in. w art. 21 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 21 ust. 1 pkt 79a ww. ustawy wolne od
    podatku dochodowego jest wynagrodzenie za sprawowanie opieki przyznane przez sąd na
    podstawie art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
    Od 1 lipca 2009 r. od podatku zwolnione zostało wynagrodzenie osób sprawujących
    opiekę (w rozumieniu przepisów prawa rodzinnego i opiekuńczego) jako opiekuni
    ustanowieni przez sąd. Sąd opiekuńczy – na podstawie przepisów prawa rodzinnego i

    opiekuńczego – przyznaje opiekunowi za sprawowanie opieki na jego żądanie stosowne
    wynagrodzenie okresowe albo wynagrodzenie jednorazowe w dniu ustania opieki lub
    zwolnienia go od niej.
    Wynagrodzenie to jest wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt
    79a updof.
    Przepisy prawa rodzinnego i opiekuńczego pozwalają opiekunowi żądać od pozostającego
    pod opieką zwrotu nakładów i wydatków związanych ze sprawowaniem opieki. Otrzymane
    z tego tytułu przez opiekuna przychody nie będą zwolnione od podatku dochodowego.
    Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego w razie braku podstaw do pokrycia
    wynagrodzenia kuratora osoby częściowo ubezwłasnowolnionej na podstawie art. 179 § 1
    k.r.o., wynagrodzenie to jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów
    o pomocy społecznej (art. 162 § 3 w związku z art. 178 § 2 k.r.o. i art. 53a ustawy z 12
    marca 2004 r. o pomocy społecznej). Tak uchwała Sądu Najwyższego z 28 marca 2014 r, III
    CZP 6/14.
    Skoro wynagrodzenie za sprawowanie opieki nad małoletnim Sąd przyznał ze środków
    publicznych, na mocy art. 162 krio i art. 53a ustawy. Zgodnie z ustawą o podatku
    dochodowym od osób fizycznych świadczenia z pomocy społecznej są zwolnione z
    podatku.
    Wynagrodzenie za sprawowanie opieki nad małoletnim wypłacane na podstawie art. 53a
    ustawy są zwolnione z podatku. To samo dotyczy wynagrodzenia za sprawowanie opieki
    nad małoletnim jeżeli sąd przyznał to wynagrodzenie ze środków publicznych (czyli na
    podstawie art. 53a ustawy o pomocy społecznej).
    Odnośnie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca uważa, że skoro wynagrodzenie za
    sprawowanie opieki nad małoletnim ma być wypłacane, stosownie do orzeczenia sądu, ze
    środków publicznych, to wypłacać je będzie ośrodek pomocy społecznej stosownie do art.
    18 ust. 1 pkt 9 updof oraz art. 53a ustawy jest świadczeniem z pomocy społecznej, to
    zgodnie z updof nie ma podstaw do zapłaty podatku. Od świadczeń z pomocy społecznej
    nie pobiera się podatku dochodowego.
    Reasumując, wynagrodzenie wypłacane podatnikowi z tytułu pełnionej funkcji opiekuna
    nad osobą małoletnią należy traktować jako przychód z działalności wykonywanej
    osobiście w myśl art. 13 pkt 6 updof. Jednocześnie przychód ten korzysta ze zwolnienia na
    podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79a updof.
    W uzupełnieniu do wniosku wskazała Pani, że:
      - autorka tego pisma jest osobą otrzymująca wynagrodzenie za sprawowanie opieki
        nad dzieckiem;
  - autorka tego pisma mocą wyroku z 20 sierpnia 2025 r. otrzymała wynagrodzenie za
    sprawowanie opieki przyznane przez Sąd na podstawie art. 162 kro.

## Pytanie

Czy wynagrodzenie, które Ośrodek Pomocy Społecznej ma wypłacić opiekunowi z tytułu
    opieki nad osobą małoletnią na podstawie otrzymanego postanowienia Sądu Rejonowego
    jest przychodem podlegającym opodatkowaniu?
    Chodzi tu o kwoty: (...) zł płatną jednorazowo za okres – od 12.05.2021 r. (złożenia wniosku
    o wypłatę wynagrodzenia) do dnia 31.03.2025 r.; jak i wynagrodzenia płaconego następnie
    periodycznie w wysokości (...) zł ((...) złotych) – za okres od 01 04.2025 r. do dnia uzyskania
    przez małoletniego (...) pełnoletności.
    Pani stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawcy, wynagrodzenie za sprawowanie opieki nad małoletnim
    wypłacane na podstawie art. 53a ustawy są zwolnione z podatku.
    To samo dotyczy wynagrodzenia za sprawowanie opieki nad małoletnim jeżeli sąd
    przyznał to wynagrodzenie ze środków publicznych (czyli na podstawie art. 53a ustawy o
    pomocy społecznej).
    Odnośnie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca uważa, że skoro wynagrodzenie za
    sprawowanie opieki nad małoletnim ma być wypłacane, stosownie do orzeczenia sądu, ze
    środków publicznych, to wypłacać je będzie ośrodek pomocy społecznej stosownie do art.
    18 ust. 1 pkt 9 updof oraz art. 53a ustawy jest świadczeniem z pomocy społecznej, to
    zgodnie z updof nie ma podstaw do zapłaty podatku. Od świadczeń z pomocy społecznej
    nie pobiera się podatku dochodowego.
    Reasumując, wynagrodzenie wypłacane podatnikowi z tytułu pełnionej funkcji opiekuna
    nad osobą małoletnią należy traktować jako przychód z działalności wykonywanej
    osobiście w myśl art. 13 pkt 6 updof. Jednocześnie przychód ten korzysta ze zwolnienia na
    podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79a updof.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na mocy art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka
      sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku
      podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19
      , art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają zatem wszelkie dochody z wyjątkiem
    enumeratywnie wymienionych w katalogu zwolnień przedmiotowych lub od których
    zaniechano poboru podatku.
    Ponadto należy wskazać, że z ogólnej definicji przychodów zawartej w art. 11 ust. 1 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż przychodami są w szczególności
    otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i
    wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
    świadczeń.
    W art. 2 ust. 1 ustawy wskazano natomiast czynności które nie podlegają opodatkowaniu,
    i tak:

      Przepisów ustawy nie stosuje się do:
      1) przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych
      produkcji rolnej;
      2) przychodów z gospodarki leśnej w rozumieniu ustawy o lasach;
      3) przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn;
      4) przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie
      skutecznej umowy;
      5) przychodów z tytułu podziału wspólnego majątku małżonków w wyniku ustania
      lub ograniczenia małżeńskiej wspólności majątkowej oraz przychodów z tytułu
      wyrównania dorobków po ustaniu rozdzielności majątkowej małżonków lub śmierci
      jednego z nich;
      6) przychodów (dochodów) przedsiębiorcy żeglugowego opodatkowanych na
      zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym (Dz.
      U. z 2021 r. poz. 985), z zastrzeżeniem art. 24a ust. 1a;
      6a) przychodów opodatkowanych na zasadach wynikających z ustawy z dnia 6 lipca
      2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych (Dz.U.
      z 2021 r. poz. 1704), z zastrzeżeniem art. 24a ust. 1a;
      7) świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny, o których mowa w art. 27 Kodeksu
      rodzinnego i opiekuńczego, objętych wspólnością majątkową małżeńską;
      8) wypłat, o których mowa w art. 27 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie
      sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z
      sukcesją przedsiębiorstw (Dz.U. z 2021 r. poz. 170), zwanej dalej „ustawą o zarządzie
      sukcesyjnym”;
      9) przychodów wynikających z rozliczeń energii wytworzonej przez prosumenta
      energii odnawialnej, prosumenta zbiorowego energii odnawialnej i prosumenta
      wirtualnego energii odnawialnej, o których mowa w art. 4 ust. 11 pkt 2 ustawy z dnia
      20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii.
    Pani przychód nie mieści się w dyspozycji art. 2 ustawy zatem podlega on opodatkowaniu.
    Niemniej ustawodawca przewidział szereg zwolnień od opodatkowania. I tak m.in. w myśl
    art. 21 ust. 1 pkt 79a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego jest wynagrodzenie za sprawowanie opieki
      przyznane przez sąd na podstawie art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
    Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U.
    z 2023 r. poz. 2809 ze zm.):
      § 1. Kuratora ustanawia się w wypadkach w ustawie przewidzianych.
      § 2. W zakresie nieuregulowanym przez przepisy, które przewidują ustanowienie
      kuratora, stosuje się odpowiednio do kurateli przepisy o opiece z zachowaniem
      przepisów poniższych.
    Stosownie do art. 162 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      § 1. Sąd opiekuńczy przyzna opiekunowi za sprawowanie opieki na jego żądanie
      stosowne wynagrodzenie okresowe albo wynagrodzenie jednorazowe w dniu
      ustania opieki lub zwolnienia go od niej.
      § 2. Wynagrodzenia nie przyznaje się, jeżeli nakład pracy opiekuna jest nieznaczny
      lub gdy sprawowanie opieki jest związane z pełnieniem funkcji rodziny zastępczej
      albo czyni zadość zasadom współżycia społecznego.
      § 3. Wynagrodzenie pokrywa się z dochodów lub z majątku osoby, dla której opieka
      została ustanowiona, a jeżeli osoba ta nie ma odpowiednich dochodów lub majątku,
      wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o
      pomocy społecznej.
    W uchwale Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2014 r., III CZP 6/14 wskazano:

      W przepisach kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pojęcie „opieka” nie zostało
      zdefiniowane. W doktrynie przyjmuje się, że opieka w sensie prawnym polega na
      sprawowaniu pieczy nad osobą i majątkiem oraz reprezentowaniu podopiecznego,
      ma charakter trwały. Takie rozumienie opieki akceptowane jest w orzecznictwie.
      Wyodrębniona została opieka nad małoletnim (dział I tytułu III k.r.o.), kompleksowo
      uregulowana i opieka nad ubezwłasnowolnionym całkowicie (dział II tytułu III k.r.o.),
      do której w zakresie nieunormowanym, stosuje się za pośrednictwem art. 175 k.r.o.
      przepisy o opiece nad małoletnim.
      Nie doszło również do zdefiniowania w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym ani w
      innych przepisach, które przewidują ustanowienie kuratora, pojęcia „kuratela”,
      ponieważ nie jest ona instytucją jednorodną i służy realizacji wielu różnych celów i
      funkcji. W przepisie art. 178 § 1 k.r.o. ogólnie wskazane zostało, że kuratora
      ustanawia się w wypadkach w ustawie przewidzianych, co uwzględnia daleko idące
      zróżnicowanie poszczególnych rodzajów tej instytucji i uzasadnia przyznanie
      pierwszeństwa przepisom szczególnym, regulującym ustanowienie kuratora, a
      dopiero w ich braku, nakazuje stosować przepisy działu III tytułu III k.r.o. Wskazać
      należy, że ustanowienia kuratora wymagają przepisy kodeksu rodzinnego i
      opiekuńczego: art. 70 § 2, art. 82 § 3, art. 84 § 2, art. 99, art. 102, art. 109 § 3, art. 125
      § 2, art. 157, art. 182, art. 183 § 1 i art. 184 §1. W przepisach kodeksu cywilnego na
      taką potrzebę wskazują: art. 16 § 2 i art. 42 § 1 k.c. Do ustanowienia kuratora
      dochodzi na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego: art. 69, art.
                          1143, art. 447 § 1 i 2, art. 454 § 1 i §1, art. 454 § 2 i 3, art. 556 § 1, art. 666 § 1, art.
      802, art. 818 § 1, art. 819 § 2, art. 908 § 1, art. 928.
      Analiza przypadków wymagających działania kuratora prowadzi do wniosku, że w
      przeważającej mierze kuratela ma charakter czasowy, natomiast w odniesieniu do
      kuratora ubezwłasnowolnionego częściowo, jest bardzo zbliżona do opiekuna
      ubezwłasnowolnionego całkowicie i ma charakter trwały. W znacznej liczbie
      przypadków kurator powoływany jest na wniosek osoby, która tego potrzebuje (art.
      600 k.p.c.) lub osoby trzeciej (tzw. kurator procesowy), rzadsze są przypadki
      ustanawiania kuratora z urzędu.
      Przepisy ogólne dla kurateli zawarte są w art. 179 – art. 180 KRO, a pozostałe (art.
      181 - art. 184 KRO) obejmują normy regulujące wskazane rodzaje kurateli.
      Unormowanie kurateli nie ma charakteru wyczerpującego, a zatem zgodnie z art.
      179 § 2 KRO, w zakresie nieunormowanym, stosować należy przepisy o opiece.
      Oznacza to, że kuratela konstrukcyjnie nie różni się od opieki, obie instytucje
      stanowią formę pieczy prawnej. Podkreśla się jednak w literaturze, że odpowiednie
      stosowanie przepisów o opiece do kurateli wymaga analizy każdego przypadku, w
      konsekwencji którego dochodzi do ustanowienia kuratora, w kontekście do stopnia
      bliskości zadań kuratora i opiekuna oraz adekwatności do nich tych przepisów.
      Ustanowienie kuratora regulują przepisy art. 599 - art. 605 KPC.
      (...)
      W art. 179 KRO uregulowana została jedynie podstawa przyznania wynagrodzenia
      kuratorowi na jego wniosek, źródła pokrycia go (§ 1) oraz przypadki odmowy
      przyznania wynagrodzenia (§ 2). Zakres regulacji art. 162 KRO jest szerszy, ponieważ
      poza podstawą przyznania wynagrodzenia na wniosek opiekuna i sposobu
      przyznawania go (§ 1) oraz przypadkami odmowy przyznania wynagrodzenia (§ 2),
      określa wyczerpująco źródła, z których wynagrodzenie się pokrywa. Z porównania
      obu regulacji wynika, że art. 179 KRO nie obejmuje kwestii pokrycia wynagrodzenia,
      w sytuacji braku takiej możliwości z majątku osoby poddanej kurateli lub z majątku
      wnoszącego o ustanowienie kuratora.
      (...)
      Wykładnia art. 178 § 2 KRO nakazuje stosować do kurateli odpowiednio przepisy o
      opiece, ponieważ przepisy o kurateli nie regulują problematyki wynagrodzenia
      kuratora ustanowionego z urzędu, istnieje podobieństwo obu tych instytucji, a
      zamiarem ustawodawcy było objęcie nowo wprowadzoną regułą z art. 162 § 3 KRO

      także przypadku kurateli, w sytuacji braku podstaw do wypłacenia wynagrodzenia z
      majątku osoby objętej kuratelą lub wnioskującej o jej ustanowienie.
    Z opisu sprawy wynika, że do wynagrodzenia za sprawowanie opieki przyznanego Pani
    przez Sąd mocą wyroku z 20 sierpnia 2025 r., wypłacanego z dochodów lub majątku
    osoby, dla której opiekun jest ustanowiony lub ze środków wnioskującego o jego
    ustanowienie stosuje się art. 162 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
    Wynagrodzenie jest pokrywane ze środków publicznych na podstawie przepisów o
    pomocy społecznej.
    Mając na uwadze opis sprawy oraz zacytowane przepisy prawa stwierdzić należy, że do
    wynagrodzenia (kwoty wskazane we wniosku) przyznanego Pani mocą wyroku
    przyznanego przez Sąd na podstawie art. 162 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a
    wypłacanego przez Ośrodek Pomocy Społecznej z tytułu sprawowania opieki nad
    małoletnim jest przychodem podlegającym opodatkowaniu korzystającym ze zwolnienia z
    opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.