Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-531/08/JJ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-07-31
Teza: Czy stanowisko Gminy dotyczące braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług nabywanych w ramach wyżej wymienionego projektu z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi jest prawidłowe?
Słowa kluczowe: podatek-podatek naliczony-odzyskanie podatku naliczonego; urząd-urząd miejski; zadania-zadania statutowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 24 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanego projektu „Kampania Promocyjna pn. „Dobra Rybka” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanego projektu pod tytułem Kampania Promocyjna pn. „Dobra Rybka” w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe**.

Gmina wystąpiła z wnioskiem o dofinansowanie realizacji projektu w ramach działania 4.3. „Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne” Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004 - 2006”. Projekt o tytule „Kampania Promocyjna pn. „Dobra Rybka”, będzie realizowany przez trzy imprezy weekendowe:

1.  Grillowanie z Rybką (B.),
2.  Swojskie smaki rybich potraw (W.),
3.  Uczta Rybna.

W czasie tych imprez będą organizowane: konkursy i zawody na potrawy rybne i inne związane tematycznie z danymi rybami, warsztaty z wędzenia i grillowania połączone z konsumpcją, wystawy, koncerty i występy zespołów. Wstęp na organizowane imprezy nie będzie odpłatny. Wnioskodawca wskazuje, że w związku z realizacją projektu nie będzie osiągać przychodów, a jedynie będzie ponosić koszty. Z uwagi na powyższe Gmina zaliczyła do kosztów kwalifikowanych podatek naliczony związany z zakupami dokonanymi w związku z opisanym projektem, ponieważ nie ma możliwości jego odzyskania. Wnioskodawca dodaje, że nie posiada odrębnego numeru NIP.

Jednostka wskazuje, że środki pomocowe ramach programu nie są środkami, o których mowa w rozdziale XII Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 970 z późn. zm).

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**.

Czy stanowisko Gminy dotyczące braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług nabywanych w ramach wyżej wymienionego projektu z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi jest prawidłowe?

Zdaniem Wnioskodawcy nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług nabytych w ramach realizacji projektu.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c §1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.