Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL1-3.4012.711.2025.2.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-01
Teza: Obowiązek wystawienia faktur korygujących na rzecz Klientów.
Słowa kluczowe: cesja
faktura-faktura VAT
faktura-faktura korygująca
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 22
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 31
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 10
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 13
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI-
art. 29a-ust. 14
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 1
1
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Świadczenie usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Obniżenie podstawy opodatkowania
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VI. Podstawa
opodatkowania-Podstawa opodatkowania - zasady
ogólne
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Elementy faktury
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Faktura korygująca
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Zakres stosowania
przepisów rozdziału
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 10
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 11
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 12
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 13
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 14
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 15
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 5
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 6
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 7
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 8
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 9
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2a
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 września 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej, w zakresie obowiązku wystawienia faktur korygujących na
    rzecz Klientów.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 30 października 2025 r. (wpływ 30 października 2025 r.) –
    w odpowiedzi na wezwanie oraz pismem z 19 listopada 2025 r. (wpływ 19 listopada 2025
    r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    · A Poland (...) (dalej: A Poland lub Spółka) posiada siedzibę działalności gospodarczej w
      Polsce. Spółka jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT.
    · Spółka jest członkiem międzynarodowej grupy kapitałowej A (dalej: Grupa), (...). Produkty
      Grupy obejmują m.in. (...).

    · Spółka zajmuje się sprzedażą i dystrybucją marek wchodzących w skład portfolio Grupy A
      w Polsce.
    · Spółka prowadzi wyłącznie sprzedaż hurtową (B2B) marek należących do A na rynku
      polskim i nie posiada własnych sklepów detalicznych. Sprzedaż odbywa się do
      niezależnych sklepów i partnerów biznesowych, a nie do konsumentów końcowych.
      Dodatkowo, A Poland odpowiada za marketing, PR i wizerunek marek w Polsce.
    · W ramach prowadzonej działalności gospodarczej:
      - Spółka nabywa towary ((...)) od innych spółek z Grupy.
      - Spółka dokonuje sprzedaży towarów na rzecz jej klientów – czynnych podatników VAT
        (dalej: Klient).
    · Proces sprzedaży jest następujący:
      - Klient składa do Spółki zamówienie na towary marek wchodzących w skład portfolio
        Grupy A.
      - Spółka zamawia te towary u innych Spółek z Grupy odpowiedzialnych za dystrybucję
        produktów danej marki.
      - Poszczególne spółki z Grupy sprzedają zamówione towary na rzecz Spółki.
      * Każda ze spółek-sprzedawców wystawia fakturę na rzecz Spółki z tytułu dokonanej
        dostawy towarów. Zasadniczo do tej transakcji zastosowanie znajdują warunki
        Incoterms DAP.
      * Faktury te nie zawierają polskiego podatku VAT (Spółka rozpoznaje te transakcje
        dla potrzeb VAT jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zgodnie z
        przepisami ustawy o VAT).
      - Spółka dokonuje sprzedaży towarów na rzecz Klienta.
      * Spółka wystawia fakturę z tytułu dostawy towarów na rzecz Klienta. Spółka
        rozpoznaje przedmiotowe dostawy krajowe w Polsce na rzecz Klienta.
      * Faktura zawiera podatek VAT wg stawki właściwej dla danego towaru (zasadniczo
        23%).
      - Towary są dostarczane bezpośrednio z centralnego magazynu Grupy z Niemiec (lub
        Holandii) do Klienta.
    · Spółka nie posiada ani własnych punktów sprzedaży, ani magazynów w Polsce.
    · W portfolio A Poland znajduje się m.in. marka B. Dotychczas Spółka nabywała produkty
      marki B od B GmbH z siedzibą w Niemczech.
    · B GmbH jest zarejestrowana jako czynny podatnik VAT, w tym dla transakcji
      wewnątrzwspólnotowych w Niemczech i nie jest zarejestrowana na potrzeby VAT w
      Polsce.

    · Grupa podjęła decyzję o zmianie modelu biznesowego. Zmiana ta będzie również
      obejmowała Spółkę.
    · W ramach zmienionego modelu działalności, Spółka nie będzie odpowiedzialna za
      sprzedaż produktów poszczególnych marek do klientów (model dystrybucyjny), lecz
      będzie wyłącznie pośredniczyła w ich sprzedaży (model agencyjny).
    · Zmiana ta ma następować stopniowo. W pierwszej kolejności będzie ona obejmować
      produkty marki B (zmiana nastąpiła 1 lipca 2025 r.).
    · Od 1 lipca 2025 r. Spółka nie dokonuje bezpośrednio nabycia towarów od B GmbH i ich
      sprzedaży do Klienta, lecz wyłącznie pośredniczy w tej transakcji w taki sposób, że
      zamówienia złożone na produkty ww. marki są przekazywane do B GmbH, która to
      dokonuje bezpośredniej sprzedaży do Klientów, a nie do Spółki.
    · W związku z opisaną zmianą, Spółka i B GmbH zawarły umowę cesji, na mocy której, z
      dniem 1 lipca 2025 r. A Poland dokonała pełnej cesji i przeniesienia zobowiązań
      handlowych jakie miała z Klientami na wszystkie towary marki B, na spółkę C GmbH
      (dalej: C). C to nowoutworzona spółka z Grupy pełniąca funkcję spółki dystrybucyjnej
      wyrobów B na rynkach europejskich. Informacje o dokonanej cesji zostały przez Spółkę
      przekazane do Klientów.
    · W związku z zwarciem umowy cesji, to C odpowiadać będzie za rozpatrzenie zwrotu
      towarów marki B przez Klientów, które to towary były uprzednio przedmiotem
      sprzedaży przez Spółkę do Klientów (Spółka wystawiła z tytułu sprzedaży faktury na
      rzecz Klientów wykazując na nich należny podatek VAT). Zwroty te mogą następować
      zarówno w ramach gwarancji, reklamacji, rękojmi tych towarów, jak również ustaleń
      biznesowych z Klientami (np. związanymi z działaniami marketingowymi, wycofaniem
      określonych produktów/kolekcji z rynku).
    · W przypadku zwrotu towarów, co do zasady będą one odsyłane przez Klientów
      bezpośrednio do magazynów centralnych Grupy (odpowiednio w Niemczech lub
      Holandii).
    · Jako że C ponosi odpowiedzialność wobec Klientów z tytułu wszystkich zobowiązań
      handlowych dotyczących towarów marki B, C będzie również dokonywała przelewu
      należności do Klientów z tytułu opisanych powyżej zwrotów towarów.
    · Spółka nie będzie uczestniczyła w procesie dokonania zwrotu towarów od Klientów.
    · W związku z tym:
      - Spółka poinformowała Klientów o dokonanej cesji i przeniesieniu zobowiązań
        handlowych z Klientami związanych ze wszystkimi towarami marki B na rzecz C.

      - Towary nie zostaną zwrócone przez Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C.
      - W przypadku uznania zasadności zwrotu, C dokona na rzecz Klienta przelewu
        należności z tytułu dokonanych zwrotów.
    · Jako że C nie wystawiała na rzecz Klientów faktur pierwotnych dokumentujących
      sprzedaż towarów, nie ma możliwości skorygowania takich faktur celem
      udokumentowania zwrotu zgodnie z przepisami ustawy o VAT.
    · Jako że Spółka nie jest odpowiedzialna za przyjęcie zwrotu towarów (towary nie zostaną
      zwrócone przez Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C), jak również nie dokonuje
      żadnych płatności związanych z przedmiotowymi zwrotami, Spółka nie będzie miała
      możliwości skorygowania faktur pierwotnych celem udokumentowania zwrotu zgodnie
      z przepisami ustawy o VAT.
    · W związku z powyższym C wystawi dokumenty potwierdzające przyjęty zwrot i płatność z
      nim związaną.
    · Analogiczny proces zostanie zastosowany przez Spółkę w przyszłości w stosunku do
      innych marek wchodzących w skład Grupy i objętych opisaną powyżej zmianą modelu
      biznesowego.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 19 listopada 2025 r.)
    Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Spółka nie ma obowiązku
    wystawienia faktur korygujących na rzecz Klientów dotyczących zwrotów towarów
    będących przedmiotem cesji na rzecz C?
    Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie wyrażone w piśmie z 30 października 2025 r.
    oraz piśmie z 19 listopada 2025 r.)
    Państwa zdaniem, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Spółka nie ma
    obowiązku wystawienia faktur korygujących na rzecz Klientów dotyczących zwrotów
    towarów będących przedmiotem cesji na rzecz C.
    Uzasadnienie:
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu VAT podlegają odpłatna dostawa
    towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów, import
    towarów na terytorium kraju, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za
    wynagrodzeniem oraz wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Z powyższego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu
    VAT podlegają tylko te czynności wymienione w ustawie o podatku od towarów i usług,
    które zostaną uznane za wykonane na terytorium kraju, rozumianym jako terytorium
    Rzeczpospolitej Polskiej.

    Według art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi
    zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z
    tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi
    dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi
    bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez
    podatnika.
    Przy czym podstawa opodatkowania obejmuje (z art. 29a ust. 6 ustawy o VAT):
      1) podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze, z wyjątkiem kwoty
        podatku,
      2) koszty dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu i ubezpieczenia,
        pobierane przez dokonującego dostawy lub usługodawcę od nabywcy lub
        usługobiorcy.
    W myśl art. 29a ust. 10 ustawy o VAT, podstawę opodatkowania obniża się o:
      1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen;
      2) wartość zwróconych towarów i opakowań;
      3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem sprzedaży,
        jeżeli do niej nie doszło;
      4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym
        charakterze.
    Uregulowania krajowej ustawy o podatku od towarów i usług mają swoje odzwierciedlenie
    w przepisach wspólnotowych i są konsekwencją przystąpienia Polski do Unii Europejskiej.
    Artykuł 29a ustawy stanowi odniesienie do przepisu art. 79 Dyrektywy 2006/112/WE Rady
    z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
    (Dz.Urz.UE.L 347 z str. 1, z późn. zm.; dalej Dyrektywa), zgodnie z którym podstawa
    opodatkowania nie obejmuje następujących elementów:
      a) obniżek cen w formie rabatu z tytułu wcześniejszej zapłaty;
      b) opustów i obniżek cen udzielonych nabywcy lub usługobiorcy i uwzględnionych w
        momencie transakcji;
      c) kwot otrzymanych przez podatnika od nabywcy lub usługobiorcy jako zwrot
        wydatków poniesionych w imieniu i na rzecz nabywcy lub usługobiorcy, a
        zaksięgowanych przez podatnika na koncie przejściowym. Podatnik musi
        przedstawić dowód na rzeczywistą kwotę kosztów, o których mowa w akapicie
        pierwszym lit. c, i nie może odliczyć VAT, który w danym przypadku mógł zostać
        naliczony.
    Ponadto, zgodnie z artykułem 90 ust. 1 Dyrektywy, w przypadku anulowania,
    wypowiedzenia, rozwiązania, całkowitego lub częściowego niewywiązania się z płatności

    lub też w przypadku obniżenia ceny po dokonaniu dostawy, podstawa opodatkowania jest
    stosownie obniżana na warunkach określonych przez państwa członkowskie.
    Dyrektywa w art. 73, 79 oraz art. 90 ust. 1 określa podstawę opodatkowania, przewidując
    uprawnienia do jej obniżenia w przypadku każdorazowego, faktycznego zmniejszenia
    obrotu. Zgodnie z Dyrektywą, przesłanką wystarczającą dla ustalenia podstawy
    opodatkowania jest zaistnienie samego faktu zmniejszenia obrotu, bez konieczności
    wykazywania go w jeden konkretny sposób.
    Mając na uwadze powołane przepisy, podstawa opodatkowania ulega zmniejszeniu jeśli
    spełnione są łącznie następujące warunki:
      a) dochodzi do obniżenia ceny po dokonaniu dostawy na skutek rabatu lub na skutek
        zwrotu towarów,
      b) na skutek obniżenia ceny dochodzi do faktycznego obniżenia obrotu,
      c) podstawa opodatkowania jest stosownie obniżana na warunkach określonych przez
        państwa członkowskie – w tym przypadku na warunkach wskazanych w ustawie o
        VAT.
    W świetle powołanych przepisów należy przeanalizować, czy w opisanym zdarzeniu
    przyszłym spełnione są powyższe warunki.
    Ad a).
    Dochodzi do obniżenia ceny po dokonaniu dostawy na skutek rabatu lub na skutek
    zwrotu towarów.
    Spółka dokonała sprzedaży towarów do Klienta po określonej cenie wskazanej na fakturze
    pierwotnej przez nią wystawionej. Jest to jedyna cena, za którą Klient nabył towar. Cena ta
    została zapłacona przez Klienta na rzecz Spółki.
    W analizowanej sprawie, na skutek zwrotu towarów przez Klienta, nie dochodzi do
    obniżenia ceny sprzedaży dokonanej przez Spółkę ponieważ:
      · Spółka nie zmienia ceny sprzedaży towarów ponieważ nie wypłaca Klientowi żadnych
        kwot związanych z dokonanym zwrotem towarów, tj. cena za którą Spółka sprzedała
        towar pozostaje dla niej bez jakichkolwiek zmian, nawet jeśli Klient dokona zwrotu
        towarów,
      · w przypadku uznania zasadności zwrotu, C dokona na rzecz Klienta przelewu
        należności z tytułu dokonanych zwrotów. Jednakże C nie dokonała sprzedaży
        towarów do Klienta. Nie ma zatem podstaw do uznania, że doszło do zmiany
        jakiejkolwiek ceny towarów sprzedanych przez C.
    Co więcej, w analizowanej sprawie nie dochodzi również do zwrotu towarów Spółce,
    ponieważ:

      · Towary nie zostaną zwrócone przez Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C.
      · W przypadku zwrotu towarów, będą one odsyłane przez Klientów bezpośrednio do
        magazynów centralnych Grupy (odpowiednio w Niemczech lub Holandii), nie do
        Spółki.
      · Jako że C ponosi odpowiedzialność wobec Klientów z tytułu wszystkich zobowiązań
        handlowych dotyczących towarów marki B, C będzie również dokonywała przelewu
        należności do Klientów z tytułu opisanych powyżej zwrotów towarów.
      · Spółka nie będzie uczestniczyła w procesie dokonania zwrotu towarów od Klientów.
    W tym stanie rzeczy nie ulega wątpliwości, że warunek obniżenia ceny po dokonaniu
    dostawy na skutek rabatu lub na skutek zwrotu towarów nie jest spełniony.
    Ad b).
    Na skutek obniżenia ceny dochodzi do faktycznego obniżenia obrotu.
    Obrót stanowi podstawę opodatkowania na gruncie VAT, tj. wszystko, co stanowi zapłatę,
    którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu
    sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi
    dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi
    bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez
    podatnika.
    Spółka otrzymała od Klienta zapłatę za sprzedany towar na podstawie wystawionej
    faktury. Jak zostało wskazane powyżej, na skutek zwrotu towarów faktyczny obrót Spółki
    nie ulega zmianie ponieważ:
      · nie dokonuje ona żadnej płatności na rzecz C ani
      · nie dokonuje ona żadnej płatności na rzecz C.
    W konsekwencji należy uznać, że warunek faktycznego obniżenia obrotu na skutek
    obniżenia ceny nie jest spełniony w niniejszej sprawie.
    Ad c).
    Podstawa opodatkowania jest stosownie obniżana na warunkach określonych przez
    państwa członkowskie – w tym przypadku na warunkach wskazanych w ustawie o VAT.
    Zasady wystawiania faktur korygujących reguluje art. 106j ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z
    tym przepisem, cyt.:
    „W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
      1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
      2) (uchylony),

      3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
      4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b ust.
        1 pkt 4,
      5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury,
      - podatnik wystawia fakturę korygującą”.
    Faktury korygujące są wystawiane w celu doprowadzenia faktury pierwotnej do stanu
    odpowiadającego rzeczywistości. W myśl obowiązujących przepisów, jeżeli po wystawieniu
    faktury pierwotnej wystąpią zdarzenia, które mają wpływ na zmianę treści wystawionej
    faktury lub okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, wówczas należy wystawić
    fakturę korygującą.
    Podkreślić należy, że prawo do wystawienia faktury korygującej uzależnione jest od ściśle
    wskazanych w ustawie sytuacji. Ustawodawca nie pozostawił podatnikowi swobody w
    powyższym zakresie lecz uzależnił prawo do skorygowania pierwotnie wystawionych
    faktur od wystąpienia zdarzeń określonych w przepisie art. 106j ust. 1 ustawy o VAT.
    Wśród okoliczności, które determinują konieczność wystawienia faktury korygującej
    ustawodawca wskazał m.in. zwrot podatnikowi towarów oraz zwrot nabywcy całości lub
    części zapłaty. Zatem w sytuacji, gdy po wystawieniu faktury pierwotnej podatnikowi
    zwrócono towar, wówczas podatnik wystawia fakturę korygującą. Oznacza to, że dopiero
    po wykonaniu powyższej czynności, czyli po faktycznym zwrocie towaru, możliwe jest
    udokumentowanie tego zdarzenia fakturą korygującą.
    Przepisy nie definiują słowa „zwrot”. Należy zatem sięgnąć do wykładni językowej tego
    pojęcia. Według Słownika Języka polskiego PWN pojęcie „zwrócić” oznacza „oddać komuś
    jego własność”. Zatem, przez zwrot towarów należy rozumieć oddanie/zwrócenie rzeczy
    pierwotnemu sprzedawcy. W przypadku zwrotu, nie mamy do czynienia z dostawą, a
    jedynie ze zwrotnym przeniesieniem prawa do dysponowania towarem jak właściciel z
    nabywcy na sprzedawcę, który dokonał pierwotnej dostawy towaru.
    W związku z tym, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, Klienci dokonują zwrotów
    towarów bezpośrednio do C w Niemczech, a nie do Spółki oraz wszelkie rozliczenia z
    tytułu zwrotów są dokonywane przez C, Spółka nie ma podstaw do wystawienia faktury
    korygującej swoją sprzedaż. Zwrot towaru przez Klienta dokonany do C nie oznacza
    anulowania pierwotnej transakcji sprzedaży krajowej, ani nie daje podstawy do jej
    korygowania.
    Takie stanowisko znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji indywidualnej
    przepisów podatkowych z 9 listopada 2021 r. sygn. 0114-KDIP1-2.4012.419.2021.1.RD w
    zakresie opodatkowania zwrotów towarów, cyt.:
    „Należy bowiem zauważyć, że zwrot towarów przez klienta (np. z Francji do magazynu w
    Polsce) związany jest z wewnątrzwspólnotową sprzedażą towarów na odległość

    (sprzedażą wysyłkową z terytorium kraju w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2021
    r.). Zwrot towaru przez klienta indywidualnego ma związek z pierwotnym dokonaniem
    transakcji, która stanowiła dla Wnioskodawcy sprzedaż wysyłkową/wewnątrzwspólnotową
    sprzedaż towarów na odległość. W tym konkretnym przypadku zwrot towaru przez klienta
    jest niejako konsekwencją dokonanej przez Wnioskodawcę transakcji pierwotnej
    stanowiącej wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość/sprzedaż wysyłkową z
    terytorium kraju. Zwrot towaru przez klienta z kraju nabywcy (np. Francja) do Magazynu w
    Polsce nie oznacza, że ustają okoliczności uznania dostawy towaru z Polski do kraju
    nabywcy za sprzedaż wysyłkową/wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość.
    Zwrot towaru przez Klienta nie jest zrównany z anulowaniem pierwotnej transakcji
    stanowiącej dla Wnioskodawcy sprzedaż wysyłkową) wewnątrzwspólnotową dostawę
    towarów na odległość”.
    Podobnie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 16
    sierpnia 2022 r. sygn. 0114-KDIP1-2.4012.286.2022.2.RM, uznał, że w przypadku gdy
    podatnik polski zakupił towar w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego z Niemiec, a
    dalej sprzedał polskim Klientom, przy czym nastąpił zwrot, który z kolei polski podatnik w
    ramach łańcucha dostaw zwrócił dalej nie do Niemiec, a do Czech, nie można dokonać
    korekty WNT z Niemiec, gdyż transakcja zwrotu do Czech jest transakcją odrębną, a nie
    anulującą WNT z Niemiec.
    Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, jako że:
    · nie zachodzi żadna z przesłanek warunkujących wystawienie faktury korygującej
      wskazana w przepisie art. 106j ust. 1 ustawy o VAT w szczególności:
      - podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze nie ulega zmianie,
      - nie dokonano zwrotu podatnikowi (Spółce) towarów,
      - nie dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b
        ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT,
      - brak jest pomyłek w jakiejkolwiek pozycji faktury pierwotnej,
    · w żaden sposób nie dojdzie do anulowania pierwotnej transakcji pomiędzy Spółka a
      Klientem,
      - wobec powyższego, nie zajdzie żadna z przesłanek warunkujących wystawienie
        faktury korygującej przez Spółkę. W konsekwencji Spółka nie będzie miała
        obowiązku wystawiania korekt faktur sprzedaży.
    Należy zatem uznać, że warunek obniżenia podstawy opodatkowania na zasadach
    określonych przez państwa członkowskie – w tym przypadku na warunkach wskazanych w
    ustawie o VAT – nie będzie spełniony.
    W konsekwencji, brak jest podstawy do obniżenia podstawy opodatkowania przez Spółkę
    w związku z dokonaniem zwrotu towarów przez Klienta.

    W tym stanie rzeczy, Spółka nie ma obowiązku wystawienia faktur korygujących na rzecz
    Klientów dotyczących zwrotów towarów będących przedmiotem cesji na rzecz C.
    Bez wpływu na powyższe pozostają jakiekolwiek obowiązki innych podmiotów związane z
    przedmiotowym zwrotem towarów, w szczególności obowiązek po stronie Klientów
    skorygowania VAT naliczonego odliczonego z faktury pierwotnej dokumentującej zakup
    towarów od Spółki.
    Zgodnie z art. 86 ust. 19a ustawy o VAT w przypadku:
    · obniżenia podstawy opodatkowania, o którym mowa w art. 29 a ust. 13 ustawy o VAT,
      lub
    · stwierdzenia pomyłki w kwocie podatku na fakturze, o którym mowa w art. 29a ust. 14
      VAT,
    - nabywca towaru lub usługi jest zobowiązany do zmniejszenia kwoty podatku
      naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym warunki obniżenia podstawy
      opodatkowania dla dostawy towarów lub świadczenia usług zostały uzgodnione z
      dostawcą towarów lub usługodawcą, jeżeli przed upływem tego okresu
      rozliczeniowego warunki te zostały spełnione.
    W przypadku, gdy warunki obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy towarów lub
    świadczenia usług zostały spełnione po upływie okresu rozliczeniowego, w którym
    warunki te zostały uzgodnione – nabywca towaru lub usługi jest obowiązany do
    zmniejszenia kwoty podatku naliczonego dopiero w rozliczeniu za okres, w którym
    warunki te zostały spełnione.
    Powyższy przepis nie referuje do wystawienia, czy otrzymania faktury korygującej jako
    warunku dokonania korekty podatku naliczonego.
    Jakkolwiek w przypadku dokonania zwrotu przez Klienta towarów uprzednio sprzedanych
    przez Spółkę Klient będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego na
    podstawie przepisów 86 ust. 19a ustawy o VAT, powyższa okoliczność pozostanie bez
    wpływu na brak obowiązku wystawienia przez Spółkę faktur korygujących.
    Podsumowując, w opisywanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, Spółka nie ma
    obowiązku wystawienia faktur korygujących na rzecz Klientów dotyczących zwrotów
    towarów będących przedmiotem cesji na rzecz C.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem” ,
      podlegają:
      1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2) eksport towarów;
      3) import towarów na terytorium kraju;
      4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    W świetle art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na podstawie art. 2 pkt 22 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną
      dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport
      towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.
    Według art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W myśl art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
        formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Zgodnie z art. 2 pkt 31 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o fakturze – rozumie się przez to dokument
      w formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane
      ustawą i przepisami wydanymi na jej podstawie.
    Stosownie do art. 29a ust. 1 ustawy:
      Podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119
      oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy
      towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy,
      usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i
      innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę
      towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
    Powołany wyżej artykuł określa zasadę ogólną odnoszącą się do podstawy
    opodatkowania. W myśl tej zasady ogólnej podstawą opodatkowania jest wszystko, co
    stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma
    otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej.
    Zgodnie z art. 29a ust. 10 ustawy:
      Podstawę opodatkowania obniża się o:
      1) kwoty udzielonych po dokonaniu sprzedaży opustów i obniżek cen;

      2) wartość zwróconych towarów i opakowań;
      3) zwróconą nabywcy całość lub część zapłaty otrzymaną przed dokonaniem
        sprzedaży, jeżeli do niej nie doszło;
      4) wartość zwróconych kwot dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym
        charakterze, o których mowa w ust. 1.
    W świetle art. 29a ust. 13 ustawy:
      W przypadkach, o których mowa w ust. 10 pkt 1-3, obniżenia podstawy
      opodatkowania, w stosunku do podstawy określonej w wystawionej fakturze z
      wykazanym podatkiem, dokonuje się za okres rozliczeniowy, w którym podatnik
      wystawił fakturę korygującą, pod warunkiem że z posiadanej przez tego podatnika
      dokumentacji wynika, że uzgodnił on z nabywcą towaru lub usługobiorcą warunki
      obniżenia podstawy opodatkowania dla dostawy towarów lub świadczenia usług
      określone w fakturze korygującej oraz warunki te zostały spełnione, a faktura ta jest
      zgodna z posiadaną dokumentacją. W przypadku gdy w okresie rozliczeniowym, w
      którym została wystawiona faktura korygująca, podatnik nie posiada dokumentacji,
      o której mowa w zdaniu pierwszym, obniżenia podstawy opodatkowania dokonuje
      za okres rozliczeniowy, w którym dokumentację tę uzyskał.
    Jak wynika z art. 29a ust. 14 ustawy:
      Przepis ust. 13 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia pomyłki w kwocie
      podatku na fakturze i wystawienia faktury korygującej do faktury, w której wykazano
      kwotę podatku wyższą niż należna.
    Według art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy:
      Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także
      dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2,
      dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości
      dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej
      niebędącej podatnikiem.
    Stosownie do art. 106e ust. 1 pkt 1-15 ustawy:
      Faktura powinna zawierać:
      1) datę wystawienia;
      2) kolejny numer nadany w ramach jednej lub więcej serii, który w sposób
        jednoznaczny identyfikuje fakturę;
      3) imiona i nazwiska lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich
        adresy;
      4) numer, za pomocą którego podatnik jest zidentyfikowany na potrzeby podatku, z
        zastrzeżeniem pkt 24 lit. a oraz pkt 25;
      5) numer, za pomocą którego nabywca towarów lub usług jest zidentyfikowany na
        potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej, pod którym otrzymał on
        towary lub usługi, z zastrzeżeniem pkt 24 lit. b;
      6) datę dokonania lub zakończenia dostawy towarów lub wykonania usługi lub datę
        otrzymania zapłaty, o której mowa w art. 106b ust. 1 pkt 4, o ile taka data jest
        określona i różni się od daty wystawienia faktury;
      7) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi;
      8) miarę i ilość (liczbę) dostarczonych towarów lub zakres wykonanych usług;
      9) cenę jednostkową towaru lub usługi bez kwoty podatku (cenę jednostkową netto);
      10) kwoty wszelkich opustów lub obniżek cen, w tym w formie rabatu z tytułu
        wcześniejszej zapłaty, o ile nie zostały one uwzględnione w cenie jednostkowej
        netto;
      11) wartość dostarczonych towarów lub wykonanych usług, objętych transakcją, bez
        kwoty podatku (wartość sprzedaży netto);

      12) stawkę podatku albo stawkę podatku od wartości dodanej w przypadku
        korzystania z procedur szczególnych, o których mowa w dziale XII w rozdziałach
        6a, 7 i 9;
      13) sumę wartości sprzedaży netto, z podziałem na sprzedaż objętą poszczególnymi
        stawkami podatku i sprzedaż zwolnioną od podatku;
      14) kwotę podatku od sumy wartości sprzedaży netto, z podziałem na kwoty
        dotyczące poszczególnych stawek podatku;
      15) kwotę należności ogółem.
    W świetle przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, faktury są dokumentami
    potwierdzającymi rzeczywiste transakcje gospodarcze dokonywane przez podatnika.
    Faktura pełni szczególną rolę dowodową w prawidłowym wymiarze podatku VAT, dlatego
    też niezwykle istotne jest prawidłowe oznaczenie wszystkich elementów faktury.
    Faktura jest dokumentem potwierdzającym zaistnienie zdarzenia gospodarczego
    (potwierdzeniem nabycia określonych towarów i usług lub też otrzymania zaliczki).
    Wystawienie faktury należy rozumieć jako sporządzenie ww. dokumentu oraz jego
    przekazanie innemu podmiotowi (nabywcy), a przez to wprowadzenie faktury do obrotu
    prawnego.
    W praktyce zdarzają się jednakże sytuacje, gdy po wystawieniu faktury następują
    zdarzenia gospodarcze mające wpływ na treść pierwotnej faktury lub faktura zawiera
    błędy. W takiej sytuacji ustawodawca wskazuje na możliwość skorygowania takiej faktury
    poprzez wystawienie faktury korygującej.
    Na podstawie art. 106j ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
      1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa zmianie,
      2) (uchylony)
      3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
      4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b
        ust. 1 pkt 4,
      5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury,
      – podatnik wystawia fakturę korygującą.
    Zgodnie z art. 106j ust. 2 ustawy:
      Faktura korygująca powinna zawierać:
      1) (uchylony)
      2) numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
      2a) numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur fakturę, której dotyczy
        faktura korygująca, z wyjątkiem faktur korygujących wystawianych do faktur, dla
        których nie został nadany numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur;
      3) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
      a) określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-5,
      b) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych korektą;
      4) (uchylony)
      5) jeżeli korekta wpływa na zmianę podstawy opodatkowania lub kwoty podatku
        należnego – odpowiednio kwotę korekty podstawy opodatkowania lub kwotę
        korekty podatku należnego z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych
        stawek podatku i sprzedaży zwolnionej;
      6) w przypadkach innych niż wskazane w pkt 5 – prawidłową treść korygowanych
        pozycji.
    W myśl art. 106j ust. 2a ustawy:
      Faktura korygująca może zawierać:
      1) wyrazy „FAKTURA KORYGUJĄCA” albo „KOREKTA”;
      2) przyczynę korekty.

    Zatem, faktury korygujące są wystawiane w celu doprowadzenia faktury pierwotnej do
    stanu odpowiadającego rzeczywistości. W myśl obowiązujących przepisów, jeżeli po
    wystawieniu faktury pierwotnej wystąpią zdarzenia, które mają wpływ na zmianę treści
    wystawionej faktury lub okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, wówczas należy
    wystawić fakturę korygującą.
    Podkreślić należy, że prawo do wystawienia faktury korygującej uzależnione jest od ściśle
    wskazanych w ustawie sytuacji. Powyższe oznacza, że ustawodawca nie pozostawił
    podatnikowi swobody w powyższym zakresie lecz uzależnił prawo do skorygowania
    pierwotnie wystawionych faktur od wystąpienia określonych zdarzeń. Wśród okoliczności,
    które determinują konieczność wystawienia faktury korygującej ustawodawca wskazał m.
    in. zwrot podatnikowi towarów oraz zwrot nabywcy całości lub części zapłaty. Zatem w
    sytuacji gdy po wystawieniu faktury pierwotnej podatnikowi zwrócono towar, wówczas
    podatnik wystawia fakturę korygującą. Oznacza to, że dopiero po wykonaniu powyższej
    czynności, czyli po faktycznym zwrocie towaru, możliwe jest udokumentowanie tego
    zdarzenia fakturą korygującą.
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej:
    - Spółka nabywa towary ((...)) od innych spółek z Grupy.
    - Spółka dokonuje sprzedaży towarów na rzecz jej klientów – czynnych podatników VAT
      (dalej: Klient).
    Proces sprzedaży jest następujący:
    - Klient składa do Spółki zamówienie na towary marek wchodzących w skład portfolio
      Grupy A.
    - Spółka zamawia te towary u innych Spółek z Grupy odpowiedzialnych za dystrybucję
      produktów danej marki.
    - Poszczególne spółki z Grupy sprzedają zamówione towary na rzecz Spółki.
      * Każda ze spółek-sprzedawców wystawia fakturę na rzecz Spółki z tytułu dokonanej
        dostawy towarów. Zasadniczo do tej transakcji zastosowanie znajdują warunki
        Incoterms DAP.
      * Faktury te nie zawierają polskiego podatku VAT (Spółka rozpoznaje te transakcje
        dla potrzeb VAT jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zgodnie z
        przepisami ustawy o VAT).
    - Spółka dokonuje sprzedaży towarów na rzecz Klienta.
      * Spółka wystawia fakturę z tytułu dostawy towarów na rzecz Klienta. Spółka
        rozpoznaje przedmiotowe dostawy krajowe w Polsce na rzecz Klienta.
      * Faktura zawiera podatek VAT wg stawki właściwej dla danego towaru (zasadniczo
        23%).
    - Towary są dostarczane bezpośrednio z centralnego magazynu Grupy z Niemiec (lub
      Holandii) do Klienta.
    W portfolio A Poland znajduje się m.in. marka B. Dotychczas Spółka nabywała produkty
    marki B od B GmbH z siedzibą w Niemczech.
    W ramach zmienionego modelu działalności, Spółka nie będzie odpowiedzialna za
    sprzedaż produktów poszczególnych marek do klientów (model dystrybucyjny), lecz

    będzie wyłącznie pośredniczyła w ich sprzedaży (model agencyjny). Zmiana ta ma
    następować stopniowo. W pierwszej kolejności będzie ona obejmować produkty marki B
    (zmiana nastąpiła 1 lipca 2025 r.). Od 1 lipca 2025 r. Spółka nie dokonuje bezpośrednio
    nabycia towarów od B GmbH i ich sprzedaży do Klienta, lecz wyłącznie pośredniczy w tej
    transakcji w taki sposób, że zamówienia złożone na produkty ww. marki są przekazywane
    do B GmbH, która to dokonuje bezpośredniej sprzedaży do Klientów, a nie do Spółki. W
    związku z opisaną zmianą, Spółka i B GmbH zawarły umowę cesji, na mocy której, z dniem
    1 lipca 2025 r. A Poland dokonała pełnej cesji i przeniesienia zobowiązań handlowych jakie
    miała z Klientami na wszystkie towary marki B, na spółkę C GmbH (dalej: C). C to
    nowoutworzona spółka z Grupy pełniąca funkcję spółki dystrybucyjnej wyrobów B na
    rynkach europejskich. Informacje o dokonanej cesji zostały przez Spółkę przekazane do
    Klientów. W związku z zwarciem umowy cesji, to C odpowiadać będzie za rozpatrzenie
    zwrotu towarów marki B przez Klientów, które to towary były uprzednio przedmiotem
    sprzedaży przez Spółkę do Klientów (Spółka wystawiła z tytułu sprzedaży faktury na rzecz
    Klientów wykazując na nich należny podatek VAT). Zwroty te mogą następować zarówno w
    ramach gwarancji, reklamacji, rękojmi tych towarów, jak również ustaleń biznesowych z
    Klientami (np. związanymi z działaniami marketingowymi, wycofaniem określonych
    produktów/kolekcji z rynku). W przypadku zwrotu towarów, co do zasady będą one
    odsyłane przez Klientów bezpośrednio do magazynów centralnych Grupy (odpowiednio w
    Niemczech lub Holandii). Jako że C ponosi odpowiedzialność wobec Klientów z tytułu
    wszystkich zobowiązań handlowych dotyczących towarów marki B, C będzie również
    dokonywała przelewu należności do Klientów z tytułu opisanych powyżej zwrotów
    towarów.
    Spółka nie będzie uczestniczyła w procesie dokonania zwrotu towarów od Klientów.
    W związku z tym:
      - Spółka poinformowała Klientów o dokonanej cesji i przeniesieniu zobowiązań
        handlowych z Klientami związanych ze wszystkimi towarami marki B na rzecz C.
      - Towary nie zostaną zwrócone przez Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C.
      - W przypadku uznania zasadności zwrotu, C dokona na rzecz Klienta przelewu
        należności z tytułu dokonanych zwrotów.
    Spółka nie jest odpowiedzialna za przyjęcie zwrotu towarów (towary nie zostaną zwrócone
    przez Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C), jak również nie dokonuje żadnych płatności
    związanych z przedmiotowymi zwrotami.
    C wystawi dokumenty potwierdzające przyjęty zwrot i płatność z nim związaną.
    Państwa wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą wskazania, czy Spółka nie ma
    obowiązku wystawienia faktur korygujących na rzecz Klientów dotyczących zwrotów
    towarów będących przedmiotem cesji na rzecz C.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości, mając na uwadze wskazany przez Państwa opis
    sprawy, należy zauważyć, że z cytowanego powyżej art. 106j ust. 1 ustawy wynika, że
    podatnik jest zobowiązany do wystawienia faktury korygującej w przypadku, gdy po

    wystawieniu faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść wystawionej faktury lub
    okaże się, że dokument ten zawiera błędy. Istotą faktury korygującej jest
    udokumentowanie zmian w transakcji, którą dokumentuje faktura pierwotna. Faktura
    korygująca jest wystawiana w celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z
    rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o rzetelności wystawionego
    dokumentu.
    Ponadto należy zauważyć, że według Słownika Języka polskiego PWN (dostępnego na
    stronie: https://sjp.pwn.pl/), pojęcie „zwrócić” oznacza „oddać komuś jego własność”.
    Zatem, przez zwrot towarów należy rozumieć oddanie/zwrócenie rzeczy pierwotnemu
    sprzedawcy. Tym samym, zwrot nie stanowi dostawy towarów, w rozumieniu art. 7 ust. 1
    ustawy, zgodnie z którym przez dostawę towarów rozumie się przeniesienie prawa do
    rozporządzania towarami jak właściciel, tj. przeniesienie prawa do rozporządzania
    towarem na nowego właściciela. W przypadku zwrotu, nie mamy do czynienia z dostawą,
    a jedynie ze zwrotnym przeniesieniem prawa do dysponowania towarem jak właściciel z
    nabywcy na sprzedawcę, który dokonał pierwotnej dostawy towaru.
    Analizując wskazane przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, że w rozpatrywanej
    sprawie nie zachodzą/nie będą zachodziły przesłanki dające Państwu prawo wystawienia
    faktury korygującej na rzecz Klientów, bowiem nie zostaną spełnione warunki określone
    przez ustawodawcę w art. 106j ustawy.
    Jak Państwo wskazali, w związku z zwarciem umowy cesji, to C odpowiadać będzie za
    rozpatrzenie zwrotu towarów marki B przez Klientów, które to towary były uprzednio
    przedmiotem sprzedaży przez Państwa do Klientów (Spółka wystawiła z tytułu sprzedaży
    faktury na rzecz Klientów wykazując na nich należny podatek VAT). W przypadku zwrotu
    towarów, co do zasady będą one odsyłane przez Klientów bezpośrednio do magazynów
    centralnych Grupy (odpowiednio w Niemczech lub Holandii). Jako że C ponosi
    odpowiedzialność wobec Klientów z tytułu wszystkich zobowiązań handlowych
    dotyczących towarów marki B, C będzie również dokonywała przelewu należności do
    Klientów z tytułu opisanych powyżej zwrotów towarów. Państwo nie będą uczestniczyć w
    procesie dokonania zwrotu towarów od Klientów. Towary nie zostaną zwrócone przez
    Klienta do Państwa, lecz wyłącznie do C. W przypadku uznania zasadności zwrotu, C
    dokona na rzecz Klienta przelewu należności z tytułu dokonanych zwrotów. Państwo nie
    są odpowiedzialni za przyjęcie zwrotu towarów (towary nie zostaną zwrócone przez
    Klienta do Spółki, lecz wyłącznie do C), jak również nie dokonuje żadnych płatności
    związanych z przedmiotowymi zwrotami. C wystawi dokumenty potwierdzające przyjęty
    zwrot i płatność z nim związaną.
    A zatem, w analizowanej sprawie nie są/nie będą Państwo zobowiązani do wystawienia
    faktur korygujących związanych ze zwrotem towaru przez Klienta na rzecz C ponieważ, w
    okolicznościach tej sprawy nie dochodzi/nie będzie dochodziło do zwrotu towaru na rzecz
    Państwa. W stosunku do Państwa, rozliczona w pierwotnej dokumentacji sprzedaż na
    rzecz Klientów nie uległa/nie ulegnie zmianie. Tym samym, zwroty towaru przez Klientów
    na rzecz C pozostaną bez wpływu na Państwa rozliczenie sprzedaży dokonanej na rzecz
    Klientów.
    Podsumowując, w związku ze zwrotem towarów będących przedmiotem cesji na rzecz C,
    Spółka nie ma/nie będzie miała obowiązku wystawienia faktur korygujących do faktur
    dokumentujących dostawy tych towarów na rzecz Klientów.
    Tym samym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:

    - stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w
      dacie zaistnienia zdarzenia
    - zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w
      dniu wydania interpretacji.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego oraz do przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej
      tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.
    Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem
    zdarzenia przyszłego). Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub
    nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia
    przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy,
    gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na
    wynikającym z treści wniosku opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego. W
    przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-
    skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym
    zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Należy ponadto podkreślić, że zakres przedmiotowy wniosku wyznacza zadane przez
    Państwa pytanie. Wskazuję tym samym, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy
    będącej przedmiotem państwa wniosku (zapytań). Inne kwestie przedstawione we
    własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniami, nie mogą być – zgodnie z art. 14b
    § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone. Dotyczy to w szczególności obowiązków
    podatkowych Państwa Klientów.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa

    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „ PPSA” ).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.