Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.166.2025.2.NC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-14
Teza: Prawidłowość złożonego oświadczania o wyborze formy
opodatkowania.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
opodatkowanie-forma opodatkowania
przelew-przelew bankowy
przychód-przychód z działalności gospodarczej
zasada-zasady ogólne opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 1 Przepisy ogólne-Formy opodatkowania
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 9 -ust. 1a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe

    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z dnia 19 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Od 1 marca 2000 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą jako wspólnik spółki cywilnej X,
    adres ul. (...), numer NIP: (...), numer REGON: (...). Dochód z tej działalności opodatkowany
    jest na zasadach ogólnych.
    Od listopada 2023 r. prowadzi Pan też jednoosobową działalność gospodarczą
    zarejestrowaną w CEIDG w zakresie m.in. usług w zakresie inżynierii i związane z nimi
    doradztwo techniczne (PKD 71.12.Z), usług ogólnobudowlanych związanych z budową linii
    elektroenergetycznych (PKD 42.22.Z), robót związanych z wykonywaniem instalacji
    elektrycznych (PKD 43.21.Z).
    Pierwszy przychód z jednoosobowej działalności gospodarczej został osiągnięty w grudniu
    2023 r. Za rok 2023 dochód z jednoosobowej działalności gospodarczej i działalności
    gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej został opodatkowany na zasadach
    ogólnych określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W związku z faktem, że w roku 2023 nie osiągnął Pan przychodu z działalności
    prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro i nie
    miały do Pana zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy z.p.d., podjął Pan decyzję o
    opodatkowaniu w roku 2024 przychodów osiągniętych z tytułu jednoosobowej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 6
    ust. 5 pkt 1 ustawy z.p.d.). Natomiast dochody z tytułu udziału w spółce cywilnej pozostały
    opodatkowane na zasadach ogólnych.
    Wyboru formy opodatkowania postanowił Pan dokonać na podstawie przepisów ustawy z
    dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i
    Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz. U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o
    CEIDG”.
    W (...) poinformowano Pana, że ze względu na prowadzenie działalności gospodarczej
    samodzielnie oraz w formie spółki cywilnej wpis do CEIDG obejmuje te dwie formy
    prowadzenia działalności i nie ma możliwości dokonania wyboru formy opodatkowania na
    formularzu CEIDG-1 oddzielnie dla jednoosobowej działalności gospodarczej i oddzielnie
    dla spółki cywilnej. Jednocześnie uzyskał Pan informację, że zapłata zryczałtowanego
    podatku dochodowego za pierwszy przychód w roku podatkowym przy zachowaniu
    ustawowego terminu jego zapłaty na konto właściwego urzędu skarbowego wraz z
    jednoznacznym określeniem jakiego podatku zapłata dotyczy stanowi pisemne
    oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania na dany rok podatkowy.
    Pierwszy przychód w roku podatkowym 2024 osiągnął Pan w miesiącu lutym.
    Zryczałtowany podatek dochodowy zapłacił Pan 14 marca 2024 r. na właściwy rachunek
    bankowy oznaczając tytuł przelewu „PPE za 24M02”. Wszystkie następne przelewy
    dotyczące zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego za poszczególne miesiące
    oznaczone były poprzez podanie jakiego podatku dotyczą (PPE) oraz za jaki miesiąc jest on
    należny (24M...).

## Pytanie

Czy w przedstawionych okolicznościach sprawy skutecznie złożył Pan w 2024 r. pisemne
    oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym,
    w rozumieniu przepisów art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 z późn. zm.)?
    Pana stanowisko w sprawie
    Dokonując terminowej (14 marca 2024 r.) wpłaty ryczałtu od przychodów za luty 2024 r.
    (miesiąc osiągnięcia pierwszego przychodu w roku 2024), gdzie w opisie przelewu
    jednoznacznie wskazał Pan, że wpłata dotyczy podatku od przychodów
    ewidencjonowanych (PPE), dokonał Pan skutecznej zmiany formy opodatkowania
    przychodów ze źródła jednoosobowa działalność gospodarcza.
    W art. 9 ust. 1 i 2 u.z.p.d.o.f. określono przesłanki formalne wyboru formy opodatkowania
    przychodów ze spółki i z działalności wykonywanej samodzielnie. W tym pierwszym
    wypadku ustawa przewiduje warunek złożenia oświadczenia o wyborze opodatkowania w
    formie ryczałtu przez wszystkich wspólników spółki (art. 9 ust. 2). Z powyższych
    unormowań należy wysnuć wniosek, że złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania
    w formie ryczałtu jest skuteczne tylko w odniesieniu do przychodów z tej formy
    działalności, w odniesieniu do której zostały spełnione warunki materialne dla tej formy
    opodatkowania oraz w odniesieniu do której zostały spełnione warunki formalne w
    postaci złożenia w ustawowym terminie i formie oświadczenia przez osoby wskazane w
    ustawie. Jednocześnie z przepisów tych wynika, że w odniesieniu do ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych przyjęto zasadę, iż przychody ze źródła, jakim jest
    pozarolnicza działalność gospodarcza, bądź przychody uznawane za przychody z tego
    źródła na podstawie art. 5b ust. 2 u.p.d.o.f., nie muszą być opodatkowane w jednej formie,
    to jest ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Przeciwnie, wyraźne oddzielenie
    limitów przychodów i nakaz odrębnego liczenia ryczałtu oznacza, że ustawodawca
    przychody z tych dwóch form aktywności podatnika konsekwentnie odróżnia dla potrzeb
    podatku dochodowego od osób fizycznych (por. wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2453/11).
    Wyboru formy opodatkowania jednoosobowej działalności gospodarczej dokonał Pan
    zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, z którego wynika, że sporządzone na piśmie
    oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok
    podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca
    zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego
    miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po
    miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do
    końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku
    podatkowego.
    Oświadczenie o wyborze formy opodatkowania podatnik może złożyć na podstawie
    przepisów ustawy z 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności
    Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy.
    Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 22 lutego 2024 r. sygn. akt II FSK 710/21
    stwierdził, że dla skutecznego wyboru określonej zasady opodatkowania podatkiem
    dochodowym przychodów osiąganych z wykonywania pozarolniczej działalności
    gospodarczej, wystarczające jest złożenie oświadczenia przez podatnika w tytule przelewu
    skierowanego do organu, wskazującego na zapłatę podatku lub zaliczki na podatek
    dochodowy w danym roku podatkowym, przy zachowaniu terminu do złożenia tego
    oświadczenia.

    W myśl art. 60 k.c., z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby
    dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby,
    które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny, w tym również przez ujawnienie tej woli w
    postaci elektronicznej (oświadczenie woli).
    Zgodnie ze stanowiskiem NSA w przytoczonym powyżej wyroku należy w tym miejscu
    wyraźnie zaakcentować, że ustawodawca nie zastrzegł dla tego rodzaju oświadczenia
    formy pisemnej. Brak jest bowiem definicji legalnej zwrotu „sporządzenie czegoś na
    piśmie”. Potocznie należałoby uznać, że oznacza to, że oświadczenie to powinno zostać
    sporządzone przy użyciu znaków alfabetu w celu utrwalenia wypowiedzi. Ten wymóg
    spełniony będzie także wówczas, gdy tekst zawarty został w tytule przelewu skierowanego
    do organu podatkowego. W stanie faktycznym przedstawionym we wniosku o
    interpretację Skarżący wyraźnie zaznaczył, że to on złożył oświadczenie o treści zawartej w
    tytule przelewu.
    W przedstawionym stanie faktycznym złożył Pan w tytule przelewu oświadczenie woli,
    zgodnie z którym wpłatę podatku należy zarachować na zryczałtowany podatek
    dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Interpretacja
    Pana oświadczenia woli, w tym zakresie nie pozostawia wątpliwości. W innym przypadku
    nie deklarowałby i nie wpłacałby Pan w ciągu całego roku podatku za poszczególne
    miesiące ze wskazaniem rodzaju podatku (PPE), ani nie złożyłby Pan zeznania rocznego na
    formularzu PIT-28.
    Pana zdaniem, wymóg pisemności oświadczenia został spełniony, ponieważ tekst zawarty
    został w tytule przelewu skierowanego do organu podatkowego.
    W związku z powyższym, Pana zdaniem, dokonując przelewu podatku ze wskazaniem
    jakiego podatku dotyczy (PPE), dokonanym 14 marca 2024 r. (zatem w terminie właściwym
    do dokonania zmiany formy opodatkowania dochodów z jednoosobowej działalności
    gospodarczej za rok 2024 r.), spełnił Pan wszystkie wymagane warunki dla skutecznego
    złożenia oświadczenia woli o wyborze sposobu opodatkowania na rok 2024.
    Niemalże z identycznym poglądem co do skuteczności składania oświadczeń woli
    dotyczących zmiany formy opodatkowania, tj. przypisaniu określonym zachowaniom
    podatnika (m.in. sposobu wyliczania zaliczek, oznaczania wpłat, składania określonego
    rodzaju deklaracji) zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z
    dnia 7 maja 2024 r. (sygn. akt I SA/Po 829/23). Ponadto sam Dyrektor Krajowej Informacji
    Skarbowej w 2024 r. wydał wiele interpretacji przepisów prawa podatkowego, które
    potwierdzają prawidłowość tego toku myślenia. Mowa tu o m.in. o następujących
    interpretacjach: z dnia 3 października 2024 r. nr 0115-KDIT3.4011.599.2024.2.AWO; z dnia
    14 października 2024 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.497.2024.2.WS; z dnia 16 października 2024
    r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.422.2024.3.MAP; z dnia 22 października 2024 r. nr 0115-KDIT1.
    4011.394.2024.3.MN oraz z dnia 9 grudnia 2024 r.nr 0113-KDIPT2-1.4011.587.2024.3.HJ.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do treści art. 9a ust. 1 wskazanej wyżej ustawy:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3,
      są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba

      że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na
      piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Stosownie art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Natomiast w myśl art. 9 ust. 1b tej ustawy:
      Dokonany wybór formy opodatkowania, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również lat
      następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 1
      złoży oświadczenie na piśmie właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego o
      rezygnacji z tej formy opodatkowania albo oświadczenie o wyborze opodatkowania
      dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art.
      30c ustawy o podatku dochodowym, w terminie określonym w art. 9a ust. 2 tej ustawy.
    Jak stanowi zaś art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji
      o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r.
      541), zwanej dalej "ustawą o CEIDG".
    Z powołanych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania
    (podatkiem dochodowym) dochodów z działalności gospodarczej jest opodatkowanie
    według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i
    podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze. Złożenie stosownego oświadczenia,
    w określonym w przepisach terminie, jest natomiast warunkiem koniecznym dla
    możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Aby opodatkować przychody z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, podatnik musi złożyć oświadczenie o wyborze tej formy
    opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
    pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego,
    jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego. Oświadczenie składa
    się na piśmie naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania
    podatnika. Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych podatnik może także złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6
    marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie
    Informacji dla Przedsiębiorcy CEIDG.
    W przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego i
    niezłożenia ww. oświadczenia w określonym terminie, podatnik jest obowiązany do
    założenia właściwych ksiąg i opłacania podatku na zasadach określonych w ustawie o
    podatku dochodowym.
    W tym miejscu wskazać należy, że zarówno przepisy ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, jak i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie określają urzędowego wzoru takiego

    oświadczenia, ani innych wymogów co do jego formy. Ma natomiast z niego jednoznacznie
    wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik.
    Dlatego też, w przypadku gdy podatnik w danym roku podatkowym dokonał wpłaty
    pierwszej zaliczki/ryczałtu w ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia
    oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np. tytułu
    przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód wpłaty
    może zostać uznany za złożenie oświadczenia.
    Z opisu sprawy wynika, że od marca 2000 r. uzyskuje Pan przychody z działalności
    prowadzonej w formie spółki cywilnej, zaś od listopada 2023 r. prowadzi Pan również
    jednoosobową działalność gospodarczą. Uzyskiwane przychody opodatkowywał Pan na
    zasadach ogólnych. W 2024 r. podjął Pan decyzję o zmianie formy opodatkowania
    przychodów z jednoosobowej działalności. Pierwszy przychód w roku podatkowym 2024
    osiągnął Pan w miesiącu lutym. Zryczałtowany podatek dochodowy zapłacił Pan 14 marca
    2024 r. na właściwy rachunek bankowy oznaczając tytuł przelewu „PPE za 24M02”.
    Wszystkie następne przelewy dotyczące zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego
    za poszczególne miesiące oznaczał Pan poprzez wskazanie jakiego podatku dotyczą (PPE)
    oraz za jaki miesiąc są one należne.
    Pana wątpliwość budzi kwestia, czy dokonana przez Pana wpłata ryczałtu (przelewem
    bankowym, w którym jako tytuł wskazał Pan „PPE za 24M02”), stanowi skuteczny wybór
    formy opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej.
    Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skoro – jak wynika z
    przedstawionych okoliczności – w ustawowym terminie dla złożenia oświadczenia o
    wyborze formy opodatkowania dokonał Pan przelewu na poczet ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych do urzędu skarbowego, z prawidłowym opisem jakiego podatku
    dotyczy, to może być on uznany za skutecznie złożone oświadczanie o wyborze formy
    opodatkowania.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W rozpoznanej sprawie organ przyjął, że faktycznie zamierzał Pan dokonać wyboru
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania przychodów z
    działalności, a tym samym wskazanie przez Pana w tytule przelewu skierowanego do
    organu podatkowego oznaczenia ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (PPE)
    stanowiło oświadczenie Pana woli o zmianie formy opodatkowania.
    Dodatkowo informujemy, że interpretacja indywidualna dotyczy wyłącznie sprawy będącej
    przedmiotem wniosku w kontekście sformułowanego pytania interpretacyjnego, tj.
    możliwości wyboru ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jako formy
    opodatkowania przychodów z działalności w świetle art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania
    o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza
    postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu
    przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.

    Ponadto, w odniesieniu do wskazanych przez Pana interpretacji indywidualnych stwierdzić
    należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania w
    sprawie będącej przedmiotem wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.