Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.307.2025.2.KKO
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-30
Teza: Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego; PKWiU
70.22.20.0.
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług, sklasyfikowanych pod

    kodem PKWiU 70.22.20.0. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 30
    kwietnia 2025 r. (wpływ 30 kwietnia 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawczyni będąca polskim rezydentem podatkowym, począwszy do listopada
    2024 r. rozpoczęła prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej zarejestrowanej
    w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Przedmiotem usług
    świadczonych przez Wnioskodawczynię jest koordynacja i wsparcie procesu dostarczania i
    rozwoju technologii informatycznej. Świadczone usługi obejmują w szczególności
    następujące czynności:
    · opracowywanie zasad współpracy i komunikacji w zespole projektowym w zakresie
      wykorzystywanych narzędzi, ustalania .... i ....;
    · przy współpracy z ekspertami merytorycznymi opracowanie harmonogramu rozwoju
      systemu IT, a także jego wdrożenie;
    · monitorowanie postępu prac zespołów IT zgodnie z harmonogramem;
    · koordynację realizacji zadań zgodnie z harmonogramem, prowadzenie ...., nadzór nad
      ich realizacją;
    · wspieranie procesu zbierania wymagań funkcjonalnych od użytkowników końcowych
      systemu, oraz projektowania rozwiązania technologicznego poprzez organizacje ....
      projektu i dostawcami zarówno wewnętrznymi, jak i zewnętrznymi wymaganych
      technologii, dokumentacji ustaleń i nadzorem nad ich realizacją;
    · monitorowanie ... problemów technicznych w systemie oraz nadawanie im priorytetów;
    · wspieranie procesu komunikacji w zespole wdrożeniowym IT, jak i pomiędzy zespołami
      projektowymi i dostawcami zewnętrznymi rozwiązań technologicznych poprzez
      organizowanie i prowadzenie spotkań (dla zespołu projektowego w celu ustalania
      priorytetów dotyczących rozwoju systemu IT, rozwiazywania problemów technicznych,
      analizowania wymagań biznesowych, projektowania rozwiązań) - w zakresie
      przygotowania ....;
    · raportowanie postępu projektu poprzez opracowywanie .... (....), przygotowywanie
      materiałów na spotkania;
    · we współpracy z ekspertami merytorycznymi - prowadzenie analizy ....;
    · prowadzenie ....;
    · koordynacja zarządzania wiedzą, w zakresie organizacji szkoleń dla kluczowych
      użytkowników systemu IT oraz koordynacji przygotowywania dokumentacji
      projektowej, opisującej funkcjonalności systemu IT, wprowadzane zmiany w ramach
      rozwoju rozwiązania technologicznego, opisujące sposób korzystania z systemu IT,
      materiały szkoleniowe oraz manuale;
    · wsparcie .... systemu: pomoc w zakresie ....
    Jednocześnie wyjaśnić należy, że w ramach wykonywanych usług wymienionych powyżej,
    Wnioskodawczyni w szczególności zajmuje się organizowaniem i prowadzeniem spotkań
    mających na celu ocenę wsteczną realizacji projektu lub fazy projektu, jak również
    organizowanych:
    · dla zespołu projektowego w celu monitorowania ..., ustalania priorytetów dotyczących
      ...., rozwiazywania problemów technicznych, analizowania wymagań biznesowych,
      projektowania ... (....);
    · dla managementu .... (....) w celu raportowania postępu prac i komunikowania ....,
      przygotowywanie materiałów na spotkanie dla .....

    Ponadto, Wnioskodawczyni współpracuje z dostawcami zewnętrznymi oprogramowania
    swojego klienta w celu wdrożenia systemu w firmie klienta, poprzez przy współpracy
    ekspertów merytorycznych, organizowanie i prowadzenie warsztatów z dostawcami
    zewnętrznymi oprogramowania w celu ustalenia zakresu wdrożenia projektu oraz
    spójności wdrażanego systemu IT z wymaganiami klienta, jego czasu trwania i kosztów.
    Działalność Wnioskodawczyni mieści się w grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych” - i w żadnym stopniu nie stanowi usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem, ani nie jest związana z rozbudową i implementacją
    oprogramowania – PKWiU ex 62.02. Wnioskodawczyni nie projektuje również
    oprogramowania oraz nie rozwija oprogramowania i technologii informatycznych (załącza
    Pani interpretację Głównego Urzędu Statystycznego w .... - ....). Uzyskiwane przychody
    Wnioskodawczyni opodatkowuje w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawczyni świadczy usługi jako..., tzn. nie jest pracownikiem, przedstawicielem,
    współtwórcą, ani reprezentantem kontrahenta. Rozliczenie odbywa się na zasadzie
    wypłaty zryczałtowanego wynagrodzenia, a jako wykonująca postanowienia umowy z
    kontrahentem, Wnioskodawczyni ponosi pełną odpowiedzialność za wykonywane
    czynności oraz ponosi pełne ryzyko związane z prowadzoną przez siebie działalnością.
    Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję przychodów w sposób rzetelny i zgodny z
    przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne oraz rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie
    prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych i wartości niematerialnych
    i prawnych.
    Jednocześnie Wnioskodawczyni wyjaśnia, że:
    · działalność Wnioskodawczyni nie podlega wyłączeniu z opodatkowania ryczałtem od
      przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z
      2021 r. poz. 1993 z późn. zm. - dalej jako: „ustawa o ryczałcie”);
    · Wnioskodawczyni nie jest podmiotem opłacającym podatek w formie karty podatkowej,
      nie korzysta z okresowego zwolnienia z podatku dochodowego, nie prowadzi apteki,
      nie sprzedaje, ani nie kupuje wartości dewizowych oraz nie sprzedaje części oraz
      akcesoriów do pojazdów mechanicznych;
    · ponadto Wnioskodawczyni nie wytwarza wyrobów opodatkowanych podatkiem
      akcyzowym;
    · Wnioskodawczyni nie będzie świadczyła także usług na rzecz byłego lub obecnego
      pracodawcy;
    · nie nastąpiła również sytuacja, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy o ryczałcie, co
      oznacza, że Wnioskodawczyni nie będzie podejmowała działalności w roku
      podatkowym po zmianie działalności wykonywanej: samodzielnie na działalność
      prowadzoną w formie spółki z małżonkiem; w formie spółki z małżonkiem na
      działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków;
      samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
      małżonka, jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
      prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
    · czynności, które wykonuje Wnioskodawczyni nie dotyczą usług takich jak: (i) usługi
      związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie
      systemów informatycznych i oprogramowania, (ii) doradztwo dotyczące
      oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia, systemy zabezpieczające, które
      wskazane są w klasyfikacji PKWiU 2015, jako „usługi związane z doradztwem w
      zakresie oprogramowania komputerowego”;

    · Wnioskodawczyni nie wykonuje i nie zamierza wykonywać usług związanych z
      nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60);
    · świadczone przez Wnioskodawczynię usługi nie są i nie będą związane z doradztwem w
      zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związane z oprogramowaniem
      (PKWiU ex 62.01.1), objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania
      komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związane z doradztwem w zakresie
      oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU
      ex 62.09.20.0), związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
      62.03.1);
    · Wnioskodawczyni nie uzyskuje i nie uzyska przychodów ze świadczenia usług
      związanych z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
      wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów
      oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania
      użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z
      Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-
      line.
    W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawczyni wskazała, że:
    · wniosek dotyczy roku podatkowego 2024, 2025 oraz lat kolejnych,
    · warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie - warunki te są i będą spełnione;
      Wnioskodawczyni rozpoczęła działalność gospodarczą w 2024 r. i nie korzystała z
      opodatkowania w formie karty podatkowej. Każdorocznie uzyskiwane przez
      Wnioskodawczynię przychody z działalności prowadzonej samodzielnie nie
      przekroczyły i nie przekraczają równowartości 2 000 000 euro,
    · nie uzyskiwała i nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head
      office), ani usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z
      wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
      70.22.16), o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie.

## Pytanie

Czy usługi wskazane w opisie sprawy, które Wnioskodawczyni wykonuje w ramach
    pozarolniczej działalności gospodarczej, kwalifikują się do opodatkowania w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości ustalonej zgodnie z art. 12 ust.
    1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    uzyskiwanych przez osoby fizyczne, tj. stawką 8,5%?
    Pani stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawczyni, kompleksowa usługa, której zakres został szczegółowo
    przedstawiony w opisie sprawy, może podlegać opodatkowaniu stawką 8,5%
    zryczałtowanego podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2022 r. poz. 2540 z późn. zm.; dalej: u.z.p.d.f.), ustawa ta reguluje opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 u.z.p.d.f.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) u.z.p.d.f., ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w
    ramach wolnych zawodów.

    Natomiast zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym
    przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości
    alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zgodnie zaś z art. 4 ust. 4 u.z.p.d.f., ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z
    danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym
    ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W celu uzyskania odpowiedzi na zadane pytanie, konieczne jest również przytoczenie
    treści art. 4 ust. 1 pkt 1 u.z.p.d.f., użyte w ustawie określenie „działalność usługowa”
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018 r., poz. 2440 z 2019
    r., poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), należy podkreślić, że symbol „ex” oznacza, że w ramach
    grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym
    przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane
    będą stawką 8,5%. Te pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady
    Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w
    dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie.
    Zatem zgodnie z przytoczonymi powyżej przepisami u.z.p.d.f., opodatkowaniu stawką
    ryczałtu 15% podlegają usługi zaklasyfikowane do kategorii 70.22.1 - tj. usługi doradztwa
    związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z
    wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU
    70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.: klasa 70.21 - usługi w zakresie stosunków międzyludzkich
    (public relations) i komunikacji, kategoria 70.22.2 - pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, kategoria 70.22.3 - pozostałe usługi
    doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą także usługi mieszczące się w grupowaniu
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”
    (kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU).
    Ponadto należy wskazać, że zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz
    70.22.3 wyklucza się ze zbiorem usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn. że są to
    usługi innego rodzaju, których nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w
    szczególności przy stosowaniu właściwej stawki ryczałtu.
    Podsumowując, kompleksowa Usługa przedstawiona szczegółowo w opisie sprawy,
    świadczona przez Wnioskodawczynię w okolicznościach wskazanych we wniosku,
    sklasyfikowana według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, może być opodatkowana 8,5% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Świadczone w ramach działalności gospodarczej usługi nie są usługami doradztwa, a
    stanowią jedynie bezpośrednią pomoc dla podmiotów gospodarczych. Ustawa o podatku

    VAT wyłącza ze zwolnienia podmiotowego usługi doradztwa, których Wnioskodawczyni nie
    świadczy. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, oprócz świadczenia usług
    opisanych we wniosku Wnioskodawczyni nie wykonuje i nie zamierza wykonywać
    czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2022 poz. 2651 ze zm.) - w zakresie świadczenia usług
    prawniczych lub doradztwa na rzecz klientów. Czynności wykonywane przez
    Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie polegają i nie
    będą polegać na udzielaniu porad, opinii i wyjaśnień charakterystycznych dla usług
    doradztwa. Przedmiotowe usługi, będące przedmiotem wniosku o interpretację dotyczą
    koordynacji projektów informatycznych.
    Z przedstawionego powyżej opisu sprawy wynika, że Wnioskodawczyni, w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi związane z zarządzaniem
    projektami sklasyfikowane pod numerem PKWiU 70.22.20.0. Realizacja świadczonych
    usług polega na usłudze ..., polegającej na efektywnym osiąganiu celów projektów,
    właściwej komunikacji pomiędzy uczestnikami projektu, komunikacji postępów prac w
    projektach z klientami. Zadania, realizowane przez Wnioskodawczynię, nie są związane z
    rozbudową i implementacją oprogramowania, a dotyczą bieżącego wspomagania
    projektów, wdrożeń i kooperacji pomiędzy zespołami, pozyskiwaniu i przekazywaniu
    wiedzy o projektach, prowadzenia dokumentacji projektu oraz spotkań z klientami. Nie
    stanowią one również doradztwa w zakresie zarządzania.
    Mając na uwadze powyższe, usługi świadczone przez Wnioskodawczynię nie są usługami
    związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania, ani też usługami związanymi z
    oprogramowaniem, ani też innymi usługami, podlegającymi opodatkowaniu stawką 15%
    lub 12%, które są określone w art. 12 ust. 1 pkt. 2 lit. h) ustawy o ryczałcie lub art. 12 ust. 1
    pkt 2b ustawy o ryczałcie. Natomiast są to usługi sklasyfikowane według Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług pod symbolami 70.22.20.0, a co za tym idzie powinny być
    objęte stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.
    Prawidłowość powyższego stanowiska potwierdza pismo z 2 grudnia 2022 r., wydane
    przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Nr 0113-KDIPT2-1.4011.838.2022.1.MAP.
    Doprecyzowując w uzupełnieniu wniosku własne stanowisko wskazała Pani, że
    świadczone przez Panią usługi zarządzania projektami IT, zaklasyfikowane jednoznacznie
    pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, nie stanowią usług doradczych, usług informatycznych,
    ani innych objętych wyższymi stawkami ryczałtu. W związku z tym, zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, prawidłową stawką
    opodatkowania przychodów z tej działalności jest stawka 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również, gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danegogrupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex”

    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w
    Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), tj.: kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pani polskim rezydentem podatkowym i od listopada 2024
    r. prowadzi Pani jednoosobową działalność gospodarczą, sklasyfikowaną pod symbolem
    PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”. Uzyskiwane przychody opodatkowuje Pani w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Nie uzyskiwała Pani i nie uzyskuje przychodów ze
    świadczenia usług firm centralnych (head office), ani usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    wskazać należy, że przychody z tytułu świadczonych w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 (które jak wynika z
    wniosku - nie są usługami doradztwa związanego z zarządzaniem), kwalifikują się do
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz
    zdarzenia przyszłego i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji
    indywidualnej.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach
    postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam
    postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego oraz
    zdarzenia przyszłego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Interpretacja dotyczy sprawy będącej przedmiotem
    zapytania. Inne kwestie nie podlegały ocenie.

    Ponadto wskazuję, że nie jestem uprawniony do analizowania i oceny dokumentów
    załączonych do wniosku o interpretację. Wszystkie istotne dla sprawy informacje powinny
    znaleźć się w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
    Odnosząc się natomiast do powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej, należy
    wskazać, że rozstrzygnięcie w niej zawarte dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy
    podatnika, w określonym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym i tylko w tej sprawie jest
    wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.