Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.875.2024.2.MJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-20
Teza: Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania otrzymanego w
związku z ptasią grypą; działy specjalne produkcji rolnej
(normy szacunkowe).
Słowa kluczowe: działy specjalne produkcji rolnej
grypa
odszkodowania
zniszczenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Odszkodowania i zadośćuczynienia.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 3

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 16 października 2024 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełniał go Pan pismem z 13 grudnia 2024 r. (wpływ 19
    grudnia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    W dniu (...) 2021 r. w wyniku badań przeprowadzonych przez PIW potwierdzono zakażenie
    wirusem grypy ptaków na terenie fermy w miejscowości (...) o numerze (...). W związku z
    powyższym nakazano wybicie ptactwa na terenie fermy. Dnia (...) 2021 r. lekarz
    weterynarii oraz dwóch rzeczoznawców wyceniło szkodę powstałą w wyniku wybicia
    ptaków. Zgodnie z protokołem szacowania, w dniu (...) 2021 roku wydano decyzję o
    numerze (...) i przyznano na rzecz fermy drobiu należącej do Pana A. A. odszkodowanie
    finansowane ze Skarbu Państwa w wysokości łącznie: (...) zł, z czego wartość zwierząt to
    (...) zł, (...) zł za zniszczoną paszę, (...) zł za zniszczone jaja oraz (...) zł za zniszczony sprzęt,
    który nie mógł zostać poddany dezynfekcji.
    Uzupełnienie
    Prowadzi Pan działy specjalne produkcji rolnej w zakresie produkcji jaj konsumpcyjnych -
    drób nieśny nr działu 60 i rozlicza się Pan na podstawie norm szacunkowych na podstawie
    decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w (...).
    W 2021 r. Decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii na podstawie art. 49 ustawy z 11
    marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
    (Dz. U. z 2020 r. poz. 1421 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks
    postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) po wykonaniu decyzji
    nakazującej zabicie ptaków, zniszczenie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego,
    jaj, paszy oraz przedmiotów i substancji, które mogły zostać skażone wirusem grypy
    ptaków typu A podtypu H5 - przyznane zostało jednorazowe odszkodowanie ze środków
    budżetu państwa.

## Pytanie

Czy przyznane na rzecz Pana, tj. Pana A. A. decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii z
    dnia (...) 2021 r. jednorazowe świadczenie pomocy materialnej finansowanej ze środków
    budżetu państwa w związku z wystąpieniem zdarzenia losowego- zaatakowaniem stada
    kur niosek przez wirus ptasiej grypy, o wartości rynkowej zwierząt ustalonej na podstawie
    art. 50 ust. 2 w związku z art. 49 Ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
    zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 213,
    poz. 342) dotyczącej poniesienia kosztów wybicia całego stada ptactwa, zniszczenia jaj,
    paszy, a także sprzętu niemożliwego do dezynfekcji jest zwolnione na podstawie przepisu
    art. 21 ust. 1 pkt 26a Ustawy "Podatek dochodowy od osób Fizycznych" od podatku
    dochodowego?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, stanowisko jest prawidłowe.
    Według Pana otrzymanie przez Pana świadczenie na podstawie decyzji o numerze (...)
    wydanej przez PLW dnia (...) 2021 r., w związku z upadkiem stada na fermie o numerze (...),
    mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 26a ustawy "Podatek dochodowy od osób
    fizycznych", co oznacza, że należna Panu pomoc materialna finansowana ze Skarbu
    Państwa, wolna jest od podatku dochodowego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.) wynika, że:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – co do zasady – dotyczą
    opodatkowania wszelkich dochodów osób fizycznych.
    Jednakże przepisów tej ustawy, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1:
      Nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z
      działów specjalnych produkcji rolnej.
    W myśl art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Działami specjalnymi produkcji rolnej są: uprawy w szklarniach i ogrzewanych
      tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin „in vitro”, fermowa
      hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów
      zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów,
      hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt
      poza gospodarstwem rolnym.
    Według art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są:
      3) pozarolnicza działalność gospodarcza;
      4) działy specjalne produkcji rolnej.
    W świetle art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Natomiast w art. 14 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy:
      Przychodem z działalności gospodarczej są również dotacje, subwencje, dopłaty, z
      zastrzeżeniem ust. 3 pkt 13, i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie
      kosztów, albo jako zwrot wydatków, z wyjątkiem gdy przychody te są związane z
      otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych
      lub wartości niematerialnych i prawnych, od których, zgodnie z art. 22a-22o,
      dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.
    Na mocy art. 14 ust. 2 pkt 12 ww. ustawy:
      Przychodem z działalności gospodarczej są również otrzymane odszkodowania za
      szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzona działalnością
      gospodarczą lub z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej.
    Zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      1. Przychód z działów specjalnych produkcji rolnej ustala się według zasad
      określonych w art. 14, jeżeli podatnik prowadzi księgi wykazujące te przychody. O
      zamiarze założenia ksiąg podatnik jest obowiązany zawiadomić właściwego
      naczelnika urzędu skarbowego przed rozpoczęciem roku podatkowego albo przed
      rozpoczęciem prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej, jeżeli nastąpiło ono
      w ciągu roku, z zastrzeżeniem ust. 2.

      2. W przypadku gdy obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych wynika z
      przepisów o rachunkowości, przychód z działów specjalnych produkcji rolnej ustala
      się na podstawie prowadzonych ksiąg rachunkowych według zasad określonych w
      art. 14. W takim przypadku nie ma obowiązku zawiadamiania właściwego naczelnika
      urzędu skarbowego o założeniu ksiąg rachunkowych.
    W świetle art. 49 ust. 1 oraz ust. 5 ustawy z 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt
    oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1075 ze zm.):
      1. Za bydło, świnie, owce, kozy, konie, kury, kaczki, gęsi, indyki, perlice, przepiórki,
      kuropatwy, bażanty, strusie (Struthio camelus), jeleniowate utrzymywane w
      warunkach fermowych (jeleń szlachetny - Cervus elaphus, jeleń sika - Cervus nippon
      i daniel - Dama dama), rodziny pszczele (pszczoła miodna - Apis mellifera) oraz ryby
      słodkowodne zabite lub poddane ubojowi z nakazu organów Inspekcji
      Weterynaryjnej albo za takie zwierzęta padłe w wyniku zastosowania zabiegów
      nakazanych przez te organy przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
      podlegających obowiązkowi zwalczania przysługuje odszkodowanie ze środków
      budżetu państwa.
      5. Odszkodowanie ze środków budżetu państwa przysługuje również za zniszczone z
      nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
      podlegających obowiązkowi zwalczania produkty pochodzenia zwierzęcego w
      rozumieniu przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego, jaja wylęgowe, pasze
      oraz sprzęt, które nie mogą być poddane odkażaniu.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan działy specjalne
    produkcji rolnej w zakresie produkcji jaj konsumpcyjnych - drób nieśny nr działu 60 i
    rozlicza się Pan na podstawie norm szacunkowych. W dniu (...) 2021 r. w wyniku badań
    przeprowadzonych przez PIW potwierdzono zakażenie wirusem grypy ptaków na terenie
    fermy. W związku z powyższym nakazano wybicie ptactwa na terenie fermy. W 2021 r.
    Decyzją Powiatowego Lekarza Weterynarii na podstawie art. 49 ustawy z 11 marca 2004 r.
    o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2020 r.
    poz. 1421 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
    administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) po wykonaniu decyzji nakazującej
    zabicie ptaków, zniszczenie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, jaj, paszy
    oraz przedmiotów i substancji, które mogły zostać skażone wirusem grypy ptaków typu A
    podtypu H5 - przyznane zostało Panu jednorazowe odszkodowanie ze środków budżetu
    państwa.
    Pana wątpliwość budzi kwestia, czy otrzymane odszkodowanie będzie korzystało ze
    zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust 1 pkt 26a ww. ustawy.
    Z treści art. 21 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika,
    że:
      Wolne od podatku dochodowego są świadczenia otrzymane z tytułu jednorazowej
      pomocy materialnej finansowanej ze środków budżetu państwa lub budżetów
      jednostek samorządu terytorialnego w związku z zaistniałym zdarzeniem losowym.
    Ustawa o podatku dochodowym nie definiuje pojęcia „zdarzenie losowe” oraz
    „świadczenie”.
    Przez „zdarzenie losowe” należy rozumieć wszelkie nagłe i niespodziewane zdarzenia
    wywołane przyczynami zewnętrznymi, których nie można przewidzieć, a które są
    niezależne od człowieka, nawet przy zachowaniu należytej staranności. Zdarzenie losowe
    jest więc wydarzeniem, na które człowiek nie ma wpływu, które pojawia się nagle,
    nieoczekiwanie i pociąga za sobą przemijające, usuwalne skutki lub następstwa
    nieodwracalne.
    Przez „zdarzenie losowe” należy rozumieć wszelkie nagłe i niespodziewane zdarzenia
    wywołane przyczynami zewnętrznymi, których nie można przewidzieć, a które są

    niezależne od człowieka, nawet przy zachowaniu należytej staranności. Zdarzenie losowe
    jest więc wydarzeniem, na które człowiek nie ma wpływu, które pojawia się nagle,
    nieoczekiwanie i pociąga za sobą przemijające, usuwalne skutki lub następstwa
    nieodwracalne.
    Natomiast świadczenie, to obowiązek wykonania lub przekazania czegoś na czyjąś rzecz;
    też: to, co jest z tytułu takich zobowiązań wykonywane lub przekazywane. W prawie
    cywilnym: zachowanie się dłużnika przewidziane treścią zobowiązania.
    Treść powołanego przez Pana art. 21 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych dotyczy tylko świadczeń otrzymanych z tytułu jednorazowej pomocy
    materialnej finansowanej ze środków budżetu państwa lub budżetów jednostek
    samorządu terytorialnego w związku z zaistniałym zdarzeniem losowym. Natomiast we
    wniosku jednoznacznie wskazał Pan, że otrzymał Pan odszkodowanie na podstawie art. 49
    ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
    zakaźnych zwierząt.
    W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawodawca nie zdefiniował
    pojęcia odszkodowania. Nie oznacza to jednak dowolności w jego rozumieniu.
    Definicja szkody oraz odszkodowania została zawarta w przepisach Kodeksu cywilnego.
    Zgodnie z art. 363 § 1 i § 2 Kodeksu cywilnego z dnia 23 kwietnia 1964 r. (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 1061 ze zm.):
      1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź
      przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy
      pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo
      gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty,
      roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
      2. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania
      powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że
      szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej
      chwili.
    W świetle prawa cywilnego świadczenie odszkodowawcze to najogólniej świadczenie
    mające na celu naprawienie wyrządzonej szkody. Szkodą jest uszczerbek jakiego doznał
    poszkodowany wbrew jego woli we wszelkiego rodzaju dobrach przez prawo chronionych.
    Chodzi więc zarówno o uszczerbek majątkowy jak i niemajątkowy.
    Zatem otrzymane przez Pana odszkodowanie nie będzie korzystało ze zwolnienia od
    podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych. Ww. przepis dotyczy tylko świadczeń, otrzymanych z tytułu
    jednorazowej pomocy materialnej finansowanej ze środków budżetu państwa lub
    budżetów jednostek samorządu terytorialnego w związku z zaistniałym zdarzeniem
    losowym. Natomiast – jak wynika z opisu sprawy -Pan otrzymał odszkodowanie na
    podstawie art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
    zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
    Ustawodawca w katalogu zwolnień wynikających z art. 21 ww. ustawy przewidział odrębne
    zwolnienia dla odszkodowań i odrębne dla innych świadczeń.
    W kwestii zwolnienia z opodatkowania otrzymanych odszkodowań, na gruncie przepisów
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy przeanalizować treść art. 21
    ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania lub
      zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z
      przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie

      tych ustaw lub aktów administracyjnych wydanych na podstawie tych przepisów,
      oraz otrzymane odszkodowania lub zadośćuczynienia, jeżeli ich wysokość lub zasady
      ustalania wynikają wprost z postanowień układów zbiorowych pracy, innych
      opartych na ustawie porozumień zbiorowych, regulaminów lub statutów, o których
      mowa w art. 9 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2022 r.
      poz. 1510, 1700 i 2140), z wyjątkiem:
      a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu
        wypowiedzenia umowy o pracę,
      b) odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych
        zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn
        niedotyczących pracowników,
      c) odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia
        funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,
      d) odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
      e) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną
        działalnością gospodarczą,
      f) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z
        prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są
        opodatkowane według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1, lub na zasadach, o
        których mowa w art. 30c,
      g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód innych niż ugody sądowe.
    Aby wypłacone odszkodowanie korzystało ze zwolnienia na podstawie powyższej regulacji,
    jego wysokość lub zasady ustalania muszą wynikać z przepisów odrębnych ustaw.
    Jednocześnie odszkodowania nie mogą dotyczyć m.in. szkód na składnikach majątkowych
    związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z prowadzeniem działów
    specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane wg skali podatkowej lub
    podatku liniowego.
    W rozpatrywanej sprawie jednoznacznie Pan wskazał, że prowadzi Pan działy specjalne
    produkcji rolnej w zakresie produkcji jaj konsumpcyjnych - drób nieśny nr działu 60 i
    rozlicza się Pan na podstawie norm szacunkowych. Otrzymał Pan odszkodowanie na
    podstawie art. 49 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
    zwierząt.
    Z uwagi na sposób opodatkowania prowadzonych przez Pana działów specjalnych
    produkcji rolnej (normy szacunkowe) wyjątek wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych się nie ziścił, a to oznacza, że otrzymane przez
    Pana odszkodowanie korzysta ze wskazanego zwolnienia przedmiotowego.
    Zatem otrzymane przez Pana odszkodowanie, wynikające z art. 49 ustawy o ochronie
    zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt korzysta ze zwolnienia z
    podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, a nie jak Pan wskazał z art. 21 ust. 1 pkt 26a ww. ustawy.
    Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz.
        2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan
        do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.