Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.443.2025.2.BR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-09
Teza: Określenie stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne dla
usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: podatek-podatek dochodowy-zryczałtowany podatek
dochodowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 14 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z – brak daty sporządzenia (wpływ 16 sierpnia
    2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą
    w zakresie zarządzania projektami.
    Działalność gospodarcza została rozpoczęta 2 czerwca 2025 r.
    Wnioskodawca wybrał formę opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania zostało złożone właściwemu
    Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.
    Wnioskodawca jest również zarejestrowany jako czynny płatnik podatku od towarów i
    usług (VAT).
    Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z prowadzonej działalności gospodarczej
    nie przekroczyły i nie przewiduje się, aby przekroczyły limit uprawniający do korzystania
    z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o którym
    mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Głównym celem działalności Wnioskodawcy jest świadczenie usług kompleksowego
    zarządzania projektami w branży IT. W ramach prowadzonej działalności
    Wnioskodawca nie programuje, nie tworzy kodu źródłowego, nie zajmuje się
    rozwijaniem, modyfikowaniem czy testowaniem oprogramowania w rozumieniu usług
    sklasyfikowanych w dziale 62 PKWiU (usługi związane z oprogramowaniem i
    doradztwem w zakresie informatyki). Świadczone usługi nie dotyczą projektów z branży
    budowlanej.
    Szczegółowy zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę obejmuje:
    a) przygotowywanie analiz opartych na oczekiwaniach Klienta:
      - analiza danych i procesów Klienta, aby zidentyfikować kluczowe wymagania i luki w
      obecnych rozwiązaniach;
      - przeprowadzanie analizy ryzyka związanego z proponowanymi zmianami w
      procesach lub systemach;
    b) przygotowywanie Wymagań Biznesowych w formie (...) lub (...) oraz funkcjonalności
    dla wymagań regionalnych i krajowych:
      - opracowywanie dokumentów wymagań biznesowych (...), zawierających cele,
      zakres projektu, procesy i kluczowe wymagania;
      - definiowanie wymagań niefunkcjonalnych, takich jak wydajność procesów,
      skalowalność czy bezpieczeństwo;
      - dokumentowanie wymagań w narzędziach takich jak (...) lub (...);
      - analiza wpływu wymagań na istniejące systemy i procesy (...);
    c) przeglądanie i zatwierdzanie Wymagań Funkcjonalnych, Planów Testów i Skryptów:

      - weryfikacja wymagań funkcjonalnych pod kątem zgodności z potrzebami
      biznesowymi i techniczną wykonalnością;
      - analiza planów testów i skryptów testowych, aby zapewnić pokrycie wszystkich
      wymagań i scenariuszy użytkowych;
      - zatwierdzanie dokumentów z zespołem technicznym, zgłaszając uwagi do
      poprawek;
      - analiza raportów z testów w celu identyfikacji potencjalnych niezgodności z
      wymaganiami;
      - koordynacja sesji przeglądu z zespołem (...) i deweloperami w celu wyjaśnienia
      niejasności;
    d) Zarządzanie Planami:
      - opracowywanie i aktualizacja harmonogramów projektowych, np. w narzędziach
      takich jak (...) lub (...);
      - monitorowanie postępów prac w stosunku do planu i identyfikacja odchyleń;
      - koordynacja działań między zespołami, aby zapewnić realizację celów zgodnie z
      założonym planem;
      - raportowanie statusu projektu do interesariuszy w formie dashboardów lub
      prezentacji;
      - współpraca z Project Managerem przy aktualizacji planów w odpowiedzi na zmiany
      zakresu.
    Wnioskodawca klasyfikuje powyżej opisane usługi pod symbolem PKWiU 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prawidłowość tej klasyfikacji oparta jest na analizie charakteru świadczonych usług oraz
    podobieństwie do stanu faktycznego opisanego w interpretacji indywidualnej Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej sygn. 0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO.
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, sklasyfikowanych
    odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3. Należy podkreślić, że świadczone usługi
    nie polegają na strategicznym zarządzaniu całym przedsiębiorstwem lub firmą, ani na
    pełnieniu funkcji firm centralnych (head office). Są to wyłącznie usługi związane z
    zarządzaniem konkretnymi projektami. W szczególności Wnioskodawca nie świadczy
    żadnych usług sklasyfikowanych pod PKWiU ex dział 70, które są opodatkowane stawką
    15% (tj. usług firm centralnych (head office) oraz usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem, z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem
    rybnym (PKWiU 70.22.16.)).
    Do wykonywanej działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.
    W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielił Pan następujących odpowiedzi na
    zawarte pytania w wezwaniu:
    1) czy zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.), ma Pan
      nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

    Odp. Tak, zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 z późn. zm.), Wnioskodawca
    posiada miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w związku z czym
    podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    2) czy prowadzona przez Pana działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1
      pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)?
    Odp. Tak, prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza stanowi działalność
    usługową w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843), polegającą na świadczeniu usług
    sklasyfikowanych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem
    70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”.
    3) jakie dokładnie czynności wykonuje Pan na rzecz klienta? Należy szczegółowo wskazać
      na czym konkretnie polegają Pana czynności w zakresie:
      a) przygotowywania analiz opartych na oczekiwaniach Klienta:
        - analiza danych i procesów Klienta, aby zidentyfikować kluczowe wymagania i luki
        w obecnych rozwiązaniach;
        - przeprowadzanie analizy ryzyka związanego z proponowanymi zmianami w
        procesach lub systemach;
      b) przygotowywania Wymagań Biznesowych w formie (...) lub (...) oraz funkcjonalności
        dla wymagań regionalnych i krajowych:
        - opracowywanie dokumentów wymagań biznesowych (...), zawierających cele,
        zakres projektu, procesy i kluczowe wymagania;
        - definiowanie wymagań niefunkcjonalnych, takich jak wydajność procesów,
        skalowalność czy bezpieczeństwo;
        - dokumentowanie wymagań w narzędziach takich jak (...) lub (...);
        - analiza wpływu wymagań na istniejące systemy i procesy (...);
      c) przeglądania i zatwierdzania Wymagań Funkcjonalnych, Planów Testów i Skryptów:
        - weryfikacja wymagań funkcjonalnych pod kątem zgodności z potrzebami
        biznesowymi i techniczną wykonalnością;
        - analiza planów testów i skryptów testowych, aby zapewnić pokrycie wszystkich
        wymagań i scenariuszy użytkowych;
        - zatwierdzanie dokumentów z zespołem technicznym, zgłaszając uwagi do
        poprawek;
        - analiza raportów z testów w celu identyfikacji potencjalnych niezgodności z
        wymaganiami;
        - koordynacja sesji przeglądu z zespołem (...) i deweloperami w celu wyjaśnienia
        niejasności;
      d) Zarządzania Planami:
        - opracowywanie i aktualizacja harmonogramów projektowych, np. w narzędziach
        takich jak (...) lub (...);

        - monitorowanie postępów prac w stosunku do planu i identyfikacja odchyleń;
        - koordynacja działań między zespołami, aby zapewnić realizację celów zgodnie z
        założonym planem;
        - raportowanie statusu projektu do interesariuszy w formie dashboardów lub
        prezentacji;
        - współpraca z Project Managerem przy aktualizacji planów w odpowiedzi na zmiany
        zakresu.
      Proszę o ich szczegółowe i wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
      1) na czym konkretnie polegają wymienione przez Pana czynności:
      2) czego dotyczą?
      3) jaki jest ich zakres?
      4) co jest ich efektem?
      Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z czterech wyżej
      wymienionych w lit. a-d przez Pana czynności.
    Odp.
      a) przygotowywanie analiz opartych na oczekiwaniach Klienta:
        1. Na czym konkretnie polegają te czynności?
        - analiza danych i procesów Klienta: polega na zbieraniu, przeglądaniu i
          interpretacji danych dostarczonych przez Klienta oraz mapowaniu procesów
          biznesowych. Analityk identyfikuje, jak działa obecny system lub proces,
          jakie są jego elementy składowe i jak są ze sobą powiązane;
        - analiza wymagań: analityk prowadzi wywiady, warsztaty lub sesje z
          interesariuszami, aby zrozumieć ich oczekiwania, cele biznesowe i
          problemy. Następnie przekłada te oczekiwania na konkretne wymagania;
        - identyfikacja luk: porównuje obecny stan procesów/systemów z pożądanym
          stanem, określając braki lub obszary do poprawy;
        - analiza ryzyka: ocenia potencjalne zagrożenia związane z wprowadzeniem
          zmian, np. wpływ na istniejące systemy, koszty, czas wdrożenia, odporność
          na zmiany czy zgodność z regulacjami.
        2. Czego dotyczą?
        - czynności dotyczą zrozumienia i doskonalenia procesów lub systemów
          Klienta. Mogą obejmować różnorodne obszary systemów IT. Analiza ryzyka
          koncentruje się na potencjalnych problemach związanych z wprowadzeniem
          nowych rozwiązań.
        3. Jaki jest ich zakres?
        - zakres obejmuje pełny cykl analizy: od zbierania danych (np. dokumentacja,
          wywiady), przez modelowanie procesów, po ocenę ryzyk. Może dotyczyć
          zarówno pojedynczego procesu, jak i całego systemu. Analiza ryzyka
          obejmuje aspekty techniczne, biznesowe i operacyjne.
        4. Co jest ich efektem?
        - raport analityczny lub dokumentacja (np. mapa procesów, lista wymagań,
          raport luk);

        - zidentyfikowane kluczowe wymagania Klienta, które staną się podstawą do
          projektowania rozwiązań;
        - ocena ryzyka z rekomendacjami, jak je zminimalizować (np. plan działań
          zapobiegawczych);
        - lepsze zrozumienie przez interesariuszy ich własnych procesów i potrzeb.
      b) przygotowywanie Wymagań Biznesowych w formie (...) lub (...) oraz
        funkcjonalności dla wymagań regionalnych i krajowych:
        1. Na czym konkretnie polegają te czynności?
        - opracowywanie (...): analityk tworzy dokument wymagań biznesowych (...),
          który zawiera cele projektu, zakres, opisy procesów, wymagania
          funkcjonalne i niefunkcjonalne oraz interesariuszy. Dokument jest
          szczegółowy, formalny i często zawiera schematy, tabele i diagramy;
        - tworzenie (...): w podejściu zwinnym (...) analityk definiuje wymagania w
          formie krótkich, zwięzłych historyjek użytkownika (np. „(...)”). (...) są
          zapisywane w narzędziach takich jak (...);
        - definiowanie wymagań niefunkcjonalnych: określa parametry takie jak
          wydajność (np. czas odpowiedzi systemu), skalowalność (np. zdolność do
          obsługi większej liczby użytkowników), bezpieczeństwo czy dostępność;
        - dokumentowanie w narzędziach: wymagania są zapisywane i zarządzane w
          systemach takich jak (...) (dokumentacja), (...) (śledzenie zadań) lub (...)
          (modelowanie UML);
        - analiza wpływu (...): analityk ocenia, jak nowe wymagania wpłyną na istniejące
          systemy, procesy lub inne projekty.
        2. Czego dotyczą?
        - czynności dotyczą definiowania potrzeb biznesowych i technicznych dla
          projektów IT lub procesów.
        3. Jaki jest ich zakres?
        - zakres obejmuje cały proces tworzenia wymagań: od zebrania informacji od
          interesariuszy, przez ich formalizację w dokumentach, po analizę wpływu na
          istniejące systemy. Wymagania mogą dotyczyć nowych systemów,
          modyfikacji istniejących lub optymalizacji procesów.
        4. Co jest ich efektem?
        - dokument (...) lub zestaw (...), które jasno określają potrzeby biznesowe i
          techniczne;
        - lista wymagań niefunkcjonalnych, gotowa do weryfikacji przez zespoły
          techniczne;
        - zarchiwizowane wymagania w narzędziach (...), dostępne dla zespołów
          projektowych;
        - raport z analizy wpływu, wskazujący potencjalne wyzwania i rekomendacje.
      c) przeglądanie i zatwierdzanie Wymagań Funkcjonalnych, Planów Testów i Skryptów:
        1. Na czym konkretnie polegają te czynności?
        - weryfikacja wymagań funkcjonalnych: analityk sprawdza, czy wymagania
          funkcjonalne (np. funkcje systemu opisane w (...) lub (...)) są zgodne z
          potrzebami biznesowymi i możliwe do zrealizowania technicznie;

        - analiza planów i skryptów testowych: ocenia, czy plany testów i skrypty
          pokrywają wszystkie wymagania (funkcjonalne i niefunkcjonalne) oraz
          scenariusze użytkowe (np. przypadki brzegowe);
        - zatwierdzanie dokumentów: analityk zatwierdza wymagania, plany testów i
          skrypty, zgłaszając uwagi lub wymagając poprawek, jeśli dokumenty nie
          spełniają standardów;
        - analiza raportów z testów: przegląda wyniki testów, aby zidentyfikować
          niezgodności między wymaganiami a działaniem systemu;
        - koordynacja sesji przeglądu: organizuje i prowadzi spotkania z zespołem (...) i
          deweloperami, aby omówić niejasności, wyjaśnić wymagania lub rozwiązać
          spory.
        2. Czego dotyczą?
        - czynności dotyczą zapewnienia jakości wymagań i procesów testowania w
          projektach IT lub biznesowych. Obejmują zarówno aspekty biznesowe
          (zgodność z potrzebami Klienta), jak i techniczne (wykonalność, pokrycie
          testowe).
        3. Jaki jest ich zakres?
        - zakres obejmuje przegląd i zatwierdzenie dokumentów projektowych
          (wymagania, plany testów, skrypty) oraz koordynację z zespołami
          technicznymi i (...). Może dotyczyć pojedynczego modułu systemu lub całego
          projektu. Obejmuje również analizę wyników testów i ich zgodności z
          wymaganiami.
        4. Co jest ich efektem?
        - zatwierdzone wymagania funkcjonalne, gotowe do realizacji;
        - zweryfikowane plany i skrypty testowe, zapewniające pełne pokrycie
          wymagań;
        - raporty z uwagami i poprawkami, które zwiększają jakość dokumentacji i
          systemu;
        - wyjaśnione niejasności dzięki sesjom przeglądu, co usprawnia współpracę
          między zespołami.
      d) Zarządzanie Planami:
        1. Na czym konkretnie polegają te czynności?
        - opracowywanie i aktualizacja harmonogramów: analityk tworzy
          harmonogramy projektowe (np. (...)), określając zadania, terminy i zależności
          między nimi;
        - monitorowanie postępów: regularnie sprawdza status realizacji zadań w
          porównaniu z planem, identyfikując opóźnienia lub odchylenia;
        - koordynacja działań: upewnia się, że zespoły (np. deweloperzy, testerzy,
          interesariusze) działają zgodnie z planem, rozwiązując konflikty lub
          problemy;
        - raportowanie statusu: tworzy dashboardy, raporty lub prezentacje (np. w (...))
          dla interesariuszy, informując o postępie, ryzykach i problemach;
        - współpraca z Project Managerem: Wspiera (...) w aktualizacji planów w
          odpowiedzi na zmiany zakresu, priorytetów lub zasobów.
        2. Czego dotyczą?

        - czynności dotyczą zarządzania harmonogramami i koordynacją działań w
          projektach IT lub biznesowych. Obejmują zarówno planowanie, jak i
          monitorowanie realizacji celów projektowych.
        3. Jaki jest ich zakres?
        - zakres obejmuje cały cykl zarządzania planem: od stworzenia
          harmonogramu, przez bieżące monitorowanie, po raportowanie i
          dostosowywanie planu.
        4. Co jest ich efektem?
        - aktualny harmonogram projektu, odzwierciedlający rzeczywisty postęp;
        - raporty i dashboardy, które informują interesariuszy o statusie projektu;
        - zidentyfikowane odchylenia i rekomendacje działań korygujących;
        - skuteczna koordynacja zespołów, zapewniająca realizację celów zgodnie z
          planem.
    4) czy świadczy Pan usługi będące przedmiotem wniosku w ramach wolnego zawodu, w
      rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
      niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Odp. Nie, nie świadczy Pan usług będących przedmiotem wniosku w ramach wolnego
    zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    5) czy oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskuje Pan inne dochody
      podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, to czy prowadzi Pan ewidencję w sposób
      umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej przez Pana
      działalności odrębnie (jeżeli zaistnieje taka sytuacja)?
    Odp. Dochody z inwestycji kapitałowych, które nie są powiązane z jednoosobową
    działalnością Gospodarczą.

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług zarządzania projektami IT, sklasyfikowanych według PKWiU pod
    symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 11 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, kompleksowa usługa zarządzania projektami IT, której zakres
    został szczegółowo przedstawiony w opisie stanu faktycznego, sklasyfikowana według
    PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych”, może podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% zryczałtowanego
    podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt
    od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, z
    zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

    Należy zauważyć, że art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ww. ustawy przewiduje stawkę 15% dla
    przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office) oraz usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych
    z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.). Użycie oznaczenia „ex” przy symbolu
    danego grupowania PKWiU oznacza, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż
    określony w tym grupowaniu. Oznaczenie to dotyczy zatem tylko określonej usługi z
    danego grupowania, zawężając stosowanie przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W konsekwencji, stawką 15% opodatkowane są wyłącznie usługi wymienione w tym
    przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem (PKWiU 70.22.1), a pozostałe
    usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (kategoria 70.22.2,
    pozycja 70.22.20.0 PKWiU) są opodatkowane stawką 8,5%. Zbiór usług klasyfikowanych w
    PKWiU jako 70.22.2 wyklucza się ze zbiorem usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1,
    co oznacza, że są to usługi innego rodzaju.
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem ani usług firm
    centralnych. Wykonywane przez niego czynności mieszczą się w grupowaniu PKWiU
    70.22.20.0, które nie jest objęte wyższą stawką ryczałtu. W związku z tym, zdaniem
    Wnioskodawcy, przychody z tytułu opisanej działalności mogą być opodatkowane stawką
    8,5%.
    Niniejsze stanowisko jest zgodne z treścią interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej z 25 sierpnia 2023 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO,
    która potwierdza możliwość zastosowania 8,5% stawki dla usług sklasyfikowanych wg
    PKWiU 70.22.20.0.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;

      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.

    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Wolny zawód to pozarolnicza działalność gospodarcza wykonywana osobiście przez
      tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów,
      księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia
      uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców
      podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych,
      doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników
      patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się
      wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów
      zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które
      wykonują czynności związane z istotą danego zawodu
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego
    rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem

      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania PKWiU 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają
    wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z
    zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w
    wysokości 8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane są natomiast pozostałe usługi wymienione w dziale PKWiU 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oraz
    jego uzupełnienia wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w
    zakresie zarządzania projektami. Pana działalność gospodarcza została rozpoczęta 2
    czerwca 2025 r. Wybrał Pan formę opodatkowania przychodów zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania zostało złożone właściwemu
    Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.
    Przychody uzyskiwane przez Pana z prowadzonej działalności gospodarczej nie
    przekroczyły i nie przewiduje się, aby przekroczyły limit uprawniający do korzystania z

    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w
    art. 6 ust. 4 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy. Głównym celem Pana działalności jest
    świadczenie usług kompleksowego zarządzania projektami w branży IT. W ramach
    prowadzonej działalności nie programuje Pan, nie tworzy Pan kodu źródłowego, nie
    zajmuje się Pan rozwijaniem, modyfikowaniem czy testowaniem oprogramowania w
    rozumieniu usług sklasyfikowanych w dziale 62 PKWiU (usługi związane z
    oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki). Świadczone usługi nie dotyczą
    projektów z branży budowlanej. Do wykonywanej działalności nie mają zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Ponosi Pan ryzyko związane z
    prowadzoną działalnością gospodarczą. Realizowane przez Pana usługi klasyfikowane
    przez Pana pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”, które zostały szczegółowo opisane w uzupełnieniu,
    polegają na: przygotowywaniu analiz opartych na oczekiwaniach Klienta (analiza danych i
    procesów Klienta; analiza wymagań; identyfikacja luk; analiza ryzyka); przygotowywaniu
    Wymagań Biznesowych w formie (...) lub (...) oraz funkcjonalności dla wymagań
    regionalnych i krajowych [opracowywanie (...); tworzenie (...); definiowanie wymagań
    niefunkcjonalnych; dokumentowanie w narzędziach; analiza wpływu (...)]; przeglądaniu i
    zatwierdzaniu Wymagań Funkcjonalnych, Planów Testów i Skryptów (weryfikacja wymagań
    funkcjonalnych; analiza planów i skryptów testowych; zatwierdzanie dokumentów; analiza
    raportów z testów; koordynacja sesji przeglądu); Zarządzanie Planami (opracowywanie i
    aktualizacja harmonogramów; monitorowanie postępów; koordynacja działań;
    raportowanie statusu; współpraca z Project Managerem). Nie świadczy Pan usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z prowadzeniem
    działalności gospodarczej, sklasyfikowanych odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i
    70.22.3. Świadczone usługi nie polegają na strategicznym zarządzaniu całym
    przedsiębiorstwem lub firmą, ani na pełnieniu funkcji firm centralnych (head office). Są to
    wyłącznie usługi związane z zarządzaniem konkretnymi projektami. W szczególności nie
    świadczy Pan żadnych usług sklasyfikowanych pod PKWiU ex dział 70, które są
    opodatkowane stawką 15% [tj. usług firm centralnych (head office) oraz usług doradztwa
    związanych z zarządzaniem, z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
    rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.)].
    W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU
    70.22.20.0, niebędących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, należy wskazać,
    że nie zostały one objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1-4 oraz 6-8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W związku z powyższym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług zarządzania projektami IT (będących przedmiotem wniosku)
    sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, które nie stanowią usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby
    fizyczne.
    Stawka 8,5% do usług będących przedmiotem wniosku ma zastosowanie wyłącznie, jeśli
    spełnione są warunki do zastosowania tej formy opodatkowania, o których mowa w
    cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i
    stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez
    Pana we wniosku grupowania PKWiU.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej wskazuję, że
    rozstrzygnięcie w niej zawarte dotyczy tylko konkretnej, indywidualnej sprawy i nie ma
    zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego
    stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.
    Dodatkowo zaznaczam, że w pytaniu powołał Pan art. 12 ust. 11 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Mając jednak na uwadze cytowaną przez Pana treść tego przepisu prawa
    podatkowego we własnym stanowisku, która ma być przedmiotem interpretacji
    indywidualnej oraz treść wniosku, uznałem to za oczywistą omyłkę pisarską i przyjąłem, że
    powinien być to art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.