Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-511/08/AP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-09-12
Teza: Brak możliwości odliczenia podatku od towarów i usług, w związku z realizacją projektu, który jest związany z usługami medycznymi zwolnionymi z VAT.
Słowa kluczowe: fundusz-fundusz unijny; ochrona-ochrona zdrowia; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; usługi-usługi medyczne; usługi-usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej; zadania-zadania statutowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 17 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku od towarów i usług, w związku z zakupem sprzętu medycznego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 17 czerwca 2008 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług w związku z zakupem sprzętu medycznego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR)

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Zgodnie ze statutem Zakład Opieki Zdrowotnej świadczy usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego, zapewniając ludności opiekę zdrowotną (PKWiU 85.1). Usługi te, na podstawie załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) zwolnione są od podatku od towarów i usług. W dniu 30 stycznia 2006 roku Wnioskodawca zawarł umowę o dofinansowaniu projektu p.n. „Zakup sprzętu RTG wraz z urządzeniem do automatycznego wywoływania zdjęć dla Zakładu Opieki Zdrowotnej”. Zgodnie z § 2 tej umowy Wnioskodawcy - jako beneficjentowi – przyznano dofinansowanie na realizację przedmiotowego projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w Ramach Priorytetu 1 i Priorytetu 3 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 oraz dofinansowanie ze środków budżetu państwa w wysokości 70 % wydatków kwalifikowanych w ramach tego projektu. Zgodnie z zasadą nr 7 Rozporządzenia Komisji (WE) Nr 448/2004 z dnia 10 marca 2004 roku podatek od towarów i usług nie jest kosztem kwalifikowanym chyba, że jest rzeczywiście i ostatecznie ponoszony przez beneficjenta końcowego. Sprzęt, którego zakupu dokonano w latach 2005-2006 w całości wykorzystywany jest do wykonywania czynności z zakresu ochrony zdrowia, a więc czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nie zawarł z innymi jednostkami żadnych umów cywilnoprawnych dotyczących np. najmu lub użyczenia tego sprzętu.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**.

Czy Wnioskodawca miał jakąkolwiek możliwość odliczenia naliczonego w fakturach – w związku z realizacją przedmiotowego projektu - podatku od towarów i usług, w oparciu o przepisy ustawy o podatku od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy, ponieważ sprzęt RTG wykorzystywany jest wyłącznie do wykonywania czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług, nie było możliwości odliczenia naliczonego w fakturach VAT tegoż podatku.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.