Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.36.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-13
Teza: Zbycie nieruchomości nabytej w drodze darowizny, na której
zrealizowano budowę domu.
Słowa kluczowe: budowa
darowizna
nieruchomości-zbycie nieruchomości
zbycie-odpłatne zbycie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Odpłatne zbycie nieruchomości, prawa wieczystego
użytkowania gruntów i spółdzielczego własnościowego
prawa do lokalu.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 17 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 12 lutego 2025 r. (wpływ 12 lutego 2025 r.) oraz
    pismem z 10 marca 2025 r. (wpływ 10 marca 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść
    wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Podatnik w 2008 r. nabył w drodze darowizny nieruchomość obejmującą działkę o
    powierzchni (...) arów wraz z budynkiem mieszkalnym wybudowanym na tej działce w
    połowie lat 20-tych XX wieku. Darczyńcą była matka Podatnika. Układ zabudowy oraz
    powierzchnia działki pozwalały na wybudowanie na działce nowych budynków, w tym
    budynków mieszkalnych. Takie działanie było również zgodne z postanowieniami planu
    zagospodarowania przestrzennego obowiązującego na tym terenie.
    W 2019 r. Podatnik wystąpił do Urzędu Miasta z wnioskiem o pozwolenie na budowę na
    przedmiotowej działce budynku mieszkalnego. Budowa miała odbywać się z własnych
    środków, metodą gospodarczą. Po uzyskaniu pozwolenia na budowę oraz wszystkich
    innych wymaganych przez prawo uzgodnień i zezwoleń podatnik przystąpił do budowy.
    W trakcie budowy domu doszło do podziału nieruchomości na dwie działki, w ten
    sposób, że na każdej działce znajdował się jeden dom mieszkalny.
    W 2024 r. Podatnik złożył ofertę sprzedaży nieruchomości, powstałej w wyniku podziału
    przedmiotowej działki, obejmującej działkę gruntu o powierzchni (...) oraz znajdującego
    się na niej budynku będącego na etapie blisko zakończenia budowy (gotowe ściany,
    dach, instalacje wewnątrz budynku, tynki, okna, posadzki, kompletnie wykończony na
    zewnątrz).
    (...) stycznia 2025 r. została podpisana przedwstępna umowa sprzedaży nieruchomości
    zobowiązująca do zawarcia notarialnej umowy sprzedaży na początku maja 2025 r.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    źródłem przychodu jest odpłatne zbycie nieruchomości. Po odjęciu wartości kosztów
    oraz dodaniu sumy odpisów amortyzacyjnych powstaje dochód stanowiący przedmiot
    opodatkowania.
    Zgodnie z art. 30e ustawy, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości podatek
    dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.
    Idąc dalej, zgodnie z rozwinięciem art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a, odpłatne zbycie
    nieruchomości jest źródłem przychodu, jeżeli nie następuje w wykonaniu działalności
    gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat licząc od końca roku
    kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.
    Występują zatem dwie przesłanki warunkujące objęcie obowiązkiem podatkowym.
    W omawianym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, w której odpłatne zbycie
    nieruchomości nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i nie zostało
    dokonane przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym
    dokonano darowizny na rzecz Podatnika, czyli w którym nastąpiło nabycie
    nieruchomości. Przeniesienie własności nieruchomości ma nastąpić po zawarciu
    umowy notarialnej sprzedaży w maju 2025 r. – wobec tego dojdzie do tego zdarzenia
    po upływie 16 lat od momentu dokonania darowizny na rzecz Podatnika. Z tego wynika,
    że druga z przesłanek nie zostanie zachowana do potraktowania tego zdarzenia jako
    źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8.
    Skoro odpłatne zbycie tej nieruchomości nie będzie źródłem przychodu w rozumieniu
    przepisów ustawy, oznacza to, że nie powstanie dochód będący przedmiotem
    opodatkowania.

    Wnioskuje Pan do Dyrektora Krajowej Administracji Skarbowej o zajęcie stanowiska i
    sporządzenie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie zgodności powyższej
    interpretacji z aktualnym stanem prawnym obowiązującym w RP.
    W piśmie z 10 marca 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, wskazał Pan, że
    budowa budynku mieszkalnego miała służyć Pana własnym potrzebom
    mieszkaniowym.
    Budynek został wybudowany na działce otrzymanej w drodze darowizny od Pana matki.
    Na działce tej znajduje się drugi budynek, przedwojenny, nieocieplony, wymagający
    remontu, w którym zamieszkiwała Pana matka. Budowa nowego budynku miała
    zapewnić możliwość przeniesienia tam Pana matki oraz zamieszkania wraz z nią w celu
    zapewnienia jej opieki, ze względu na pogarszający się stan zdrowia oraz postępujące
    ograniczenia w poruszaniu się.
    Stary budynek, w którym zamieszkiwała wymagał pokonania sześciu stopni od poziomu
    podwórza w celu dostania się na parter budynku. Tymczasem nowy budynek jest
    parterowy, wybudowany według aktualnie obowiązujących przepisów, gdzie wejście od
    podwórza nie wymaga pokonania żadnego stopnia, cały parter jest pozbawiony progów
    i umożliwia swobodne poruszanie się osobie starszej lub na wózku inwalidzkim. W
    grudniu 2024 r., krótko przed zakończeniem budowy, Pana matka zmarła. W związku z
    powyższym podjął Pan decyzję o sprzedaży opisanego budynku mieszkalnego.

## Pytanie

Czy dochód uzyskany w 2025 r. ze sprzedaży nabytej w drodze darowizny w 2008 r.
    nieruchomości, której wartość wzrosła w związku z wybudowaniem domu, będzie objęty
    podatkiem dochodowym 19% wynikającym z art. 30e ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Podatnika, dochód uzyskany w 2025 r. ze sprzedaży nieruchomości, nabytej w
    drodze darowizny w 2008 r. nie będzie objęty podatkiem dochodowym 19%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
      a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
      b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
      c) prawa wieczystego użytkowania gruntów
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
        zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
        majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca
        roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

    Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej
    części, udziału w nieruchomości lub prawa przed upływem pięciu lat, licząc od końca
    roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, rodzi obowiązek
    zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej
    części, udziału w nieruchomości lub prawa majątkowego nastąpi po upływie pięciu lat
    licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie,
    nie stanowi ono źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze zbycia
    nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub prawa majątkowego w ogóle nie
    podlega opodatkowaniu.
    Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w
    nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww.
    ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych ma moment i sposób jej nabycia.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęcia nabycia, o
    którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy. Należy zatem wskazać, że nabyciem w
    rozumieniu tego przepisu jest każda czynność, na mocy której na osobę fizyczną –
    nabywcę – przechodzi własność nieruchomości, bez względu na to, czy nabycie następuje
    w sposób odpłatny czy nieodpłatny. Natomiast moment przeniesienia prawa własności w
    prawie podatkowym określony jest zgodnie z normami prawa cywilnego.
    Przepis art. 155 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r.
    poz. 1061 ze zm.), stanowi, że:
      Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny, przekazania nieruchomości lub inna umowa
      zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej
      przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że
      strony inaczej postanowiły.
    Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku.
    Podstawową cechą umowy darowizny jest bezpłatne świadczenie darczyńcy na rzecz
    obdarowanego kosztem jego majątku. Darowizna należy do czynności, których celem jest
    dokonanie aktu przysporzenia majątkowego (świadczenie musi wzbogacić obdarowanego)
    i zobowiązanie darczyńcy musi być zamierzone, jako nieodpłatne.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji nieruchomości,
    wobec tego należy odnieść się do przepisów ustawy Kodeks cywilny.
    Stosownie do art. 46 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot
      własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich
      budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu
      przedmiot własności.
    Na podstawie art. 47 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych
      praw rzeczowych.
    Według art. 47 § 2 Kodeksu cywilnego:
      Częścią składową rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej odłączone bez
      uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez uszkodzenia lub istotnej zmiany
      przedmiotu odłączonego.
    Z art. art. 47 § 3 Kodeksu cywilnego:

      Przedmioty połączone z rzeczą tylko dla przemijającego użytku nie stanowią jej
      części składowych.
    W myśl art. 48 Kodeksu cywilnego:
      Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części składowych gruntu
      należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale z gruntem związane, jak
      również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia lub zasiania.
    Grunty stanowiące odrębny przedmiot własności są więc z natury swej nieruchomościami,
    budynki natomiast trwale z gruntem związane są częścią składową nieruchomości zgodnie
    z zasadą superficies solo cedit, w myśl której własność nieruchomości gruntowej rozciąga
    się na budynki, które stały się częścią składową nieruchomości. Budynek trwale związany z
    gruntem, jako część składowa gruntu, nie może być przedmiotem odrębnej własności, co
    oznacza, że właścicielem zarówno gruntu, jak i budynku wzniesionego na tym gruncie, jest
    zawsze właściciel nieruchomości gruntowej, na której budynek ten został wybudowany.
    Z powyższego wynika, że w przypadku wybudowania budynku na własnym gruncie, grunt
    ten wraz z budynkiem stanowi jedną rzecz (nieruchomość). Oznacza to, że skoro budynek
    nie stanowi odrębnej nieruchomości, to nie może być samodzielnym przedmiotem zbycia
    bez gruntu, na którym został wzniesiony. Sprzedaż nieruchomości obejmuje zarówno
    zbycie gruntu, jak i znajdującego się na nim budynku trwale z nim związanego. Dlatego za
    datę nabycia nieruchomości w takim wypadku uznać należy datę nabycia gruntu
    niezależnie od tego, kiedy na gruncie tym wzniesiono budynek.
    Jak wskazano na wstępie przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części
    lub udziału w nieruchomości, jeżeli nie jest dokonywane w wykonywaniu działalności
    gospodarczej i następuje przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w
    którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie skutkuje powstaniem przychodu w
    rozumieniu ustawy.
    W związku z powyższym, powstanie przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży
    nieruchomości uzależnione jest od daty jej nabycia, które należy utożsamiać z chwilą
    przeniesienia własności w rozumieniu cywilnoprawnym.
    W przypadku zbycia nieruchomości (gruntu stanowiącego własność podatnika), na której
    wybudowano budynek (rozpoczęto budowę) – termin pięcioletni nie może być liczony
    odrębnie dla nabycia własności gruntu oraz dla wybudowanego na tym gruncie budynku,
    stanowiącego jego część składową. Bieg tego terminu liczony jest od końca roku
    kalendarzowego, w którym nabyto grunt na własność. Data wybudowania budynku nie ma
    znaczenia.
    Zatem w sytuacji, gdy najpierw dochodzi do nabycia gruntu, a dopiero później
    wybudowany zostanie budynek, istotnym z podatkowego punktu widzenia jest moment
    nabycia gruntu.
    Z opisu sprawy wynika, że w 2008 r. otrzymał Pan w darowiźnie od matki nieruchomość
    obejmującą działkę o powierzchni (...) arów wraz z budynkiem mieszkalnym
    wybudowanym na tej działce w połowie lat 20-tych XX wieku. Budynek ten jest
    nieocieplony, wymagający remontu, zamieszkiwała go Pana matka. W 2019 r. wystąpił Pan
    do Urzędu Miasta z wnioskiem o pozwolenie na budowę na przedmiotowej działce
    drugiego budynku mieszkalnego. Po uzyskaniu pozwolenia na budowę oraz wszystkich
    innych wymaganych przez prawo uzgodnień i zezwoleń przystąpił Pan do budowy.
    Budowa nowego budynku mieszkalnego miała służyć Pana własnym potrzebom
    mieszkaniowym, czyli miała zapewnić możliwość przeniesienia tam Pana matki oraz
    zamieszkania wraz z nią w celu zapewnienia jej opieki, ze względu na pogarszający się stan
    zdrowia oraz postępujące ograniczenia w poruszaniu się. Stary budynek, w którym
    zamieszkiwała, wymagał pokonania sześciu stopni od poziomu podwórza w celu dostania
    się na parter budynku. Tymczasem nowy budynek jest parterowy, wybudowany według

    aktualnie obowiązujących przepisów, gdzie wejście od podwórza nie wymaga pokonania
    żadnego stopnia, cały parter jest pozbawiony progów i umożliwia swobodne poruszanie
    się osobie starszej lub na wózku inwalidzkim. W grudniu 2024 r., krótko przed
    zakończeniem budowy, Pana matka zmarła. W związku z powyższym podjął Pan decyzję o
    sprzedaży opisanego budynku mieszkalnego. W 2024 r. złożył Pan ofertę sprzedaży
    nieruchomości, powstałej w wyniku podziału przedmiotowej działki, obejmującej działkę
    gruntu o powierzchni (...) ara oraz znajdującego się na niej budynku będącego na etapie
    blisko zakończenia budowy (gotowe ściany, dach, instalacje wewnątrz budynku, tynki,
    okna, posadzki, kompletnie wykończony na zewnątrz). (...) stycznia 2025 r. została
    podpisana przedwstępna umowa sprzedaży nieruchomości zobowiązująca do zawarcia
    notarialnej umowy sprzedaży na początku maja 2025 r. Odpłatne zbycie nieruchomości
    nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej.
    Pana wątpliwości budzi kwestia, czy dochód uzyskany w 2025 r. ze sprzedaży
    nieruchomości nabytej w drodze darowizny w 2008 r., której wartość wzrosła w związku z
    wybudowaniem domu, będzie objęty 19% podatkiem dochodowym, wynikającym z art.
    30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz opis zdarzenia przyszłego stwierdzam, że
    dla oceny skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości istotne znaczenie ma
    data nabycia gruntu, bowiem od końca roku kalendarzowego, w którym ono nastąpiło,
    należy liczyć pięcioletni okres, wskazany w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Skoro do nabycia przez Pana nieruchomości, tj. działki o
    powierzchni (...) arów wraz z budynkiem mieszkalnym wybudowanym na tej działce w
    połowie lat 20-tych XX wieku doszło w 2008 r., to z tą datą należy wiązać skutki podatkowe
    wynikające ze sprzedaży działki, powstałej w wyniku podziału ww. nieruchomości,
    obejmującej działkę gruntu o powierzchni (...) ara oraz znajdującego się na niej budynku
    będącego na etapie blisko zakończenia budowy. Ze wskazanych wyżej przepisów wyraźnie
    bowiem wynika, że sprzedaży budynku mieszkalnego bez względu na datę jego
    wybudowania, rozpoczęcia czy zakończenia budowy i zgłoszenia budynku do użytkowania
    zgodnie z przepisami prawa budowlanego, nie rozpatruje się odrębnie, ponieważ stanowi
    on część składową gruntu.
    Tym samym stwierdzam, że nienastępująca w wykonaniu działalności gospodarczej,
    planowana w maju 2025 r. sprzedaż przedmiotowej nieruchomości (działki z trwającą
    budową domu), nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8
    lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż odpłatne zbycie zostanie
    dokonane po upływie pięcioletniego okresu wskazanego w tym przepisie. Zatem, z
    tytułu odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości (działki z trwającą budową
    domu) nie będzie Pan zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób
    fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym. Wnioskodawca ponosi ryzyko
    związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu
    zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko
    wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym

    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej,
    bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie
    wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.