Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.762.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Określenie źródła przychodów z tytułu otrzymywania
wynagrodzenia w formie tantiemów.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
honorarium
przychód-źródła przychodu
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 3
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-ust. 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 18

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 października 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Od ... 2025 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG), którą rozlicza
    Pan na zasadach ogólnych wg skali podatkowej 12% (dochody z JDG nie przekraczają ... zł).
    Od JDG opłaca Pan składki społeczne ZUS.
    Otrzymuje Pan również wynagrodzenia autorskie w formie tantiem wypłacane przez
    Stowarzyszenie Autorów ZAiKS. ZAiKS pełni funkcję organizacji zbiorowego zarządzania
    prawami autorskimi i przekazuje Panu należności z tytułu korzystania z Pana utworów
    (dochody z praw autorskich i JDG nie przekraczają ... zł).
    Tantiemy z ZAiKS nie są ujmowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów
    prowadzonej w ramach JDG, lecz rozlicza je Pan osobno, w zeznaniu rocznym PIT-36 jako
    przychody z praw majątkowych (art. 18 ustawy o PIT), na podstawie PIT-11 wystawianego
    przez ZAiKS (do tych przychodów stosuje Pan 50% koszty uzyskania przychodu w ramach
    rocznego limitu).
    Dochody z działalności gospodarczej oraz tantiemy z ZAiKS, są odrębnymi źródła
    przychodów i zostaną przez Pana rozliczone w zeznaniu rocznym PIT-36.
    Uzupełnienie
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej w myśl ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zakres Pana jednoosobowej działalności gospodarczej obejmuje pisanie tekstów
    piosenek, tworzenie muzyki (przy wykorzystaniu aplikacji ...) oraz udostępnianie tych
    utworów w Internecie.
    ZAiKS dysponuje prawami majątkowymi do Pana utworów objętych Umową, tj. utworów
    słownych i muzycznych (np. tekstów piosenek z płyty ...).
    Utwory są utworami, o których mowa w ustawie z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i
    prawach pokrewnych i jest Pan ich twórcą w rozumieniu tej ustawy.
    Otrzymuje Pan honoraria autorskie (tantiemy) od ZAiKS z tytułu wykorzystywania Pana
    utworów, tj. publicznego wykonywania, odtwarzania, nadawania, itp.
    Ma Pan zawartą Umowę o zbiorowe zarządzanie prawami majątkowymi z ZAiKS od ... r. (w
    załączeniu przesyła Pan aktualną umowę).
    Umowa dotyczy wszystkich stworzonych przez Pana utworów, również tych, które stworzył
    Pan przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.

## Pytanie

Czy prawidłowo rozlicza Pan podatek:
      od dochodów z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej (JDG) wg skali
      podatkowej jako odrębnego źródła przychodów;

      od tantiem z ZAiKS jako odrębnego źródła przychodów z praw majątkowych (z
      zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodu), poza JDG?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i pkt 7 ustawy o PIT, źródłem przychodów jest zarówno
    działalność gospodarcza, jak i prawa majątkowe.
    Otrzymywane przez Pana tantiemy nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej,
    ponieważ są wypłacane przez organizację zbiorowego zarządzania prawami autorskimi
    (ZAiKS) z tytułu eksploatacji Pana utworów, a Pan nie świadczy usług w ramach JDG
    polegających na udzielaniu licencji.
    W konsekwencji tantiemy te, należy kwalifikować jako przychód z praw autorskich (art. 18
    ustawy o PIT), do którego może Pan zastosować 50% koszty uzyskania przychodu w
    granicach ustawowego limitu.
    Dochody z działalności gospodarczej oraz tantiemy rozlicza Pan łącznie w PIT-36, przy
    czym są to dwa odrębne źródła przychodów.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W art. 10 ust. 1 wskazanej wyżej ustawy wyszczególniono odrębne źródła przychodów w
    postaci:
      pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy),
      kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym odpłatnego zbycie praw
      majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 7 tej ustawy).
    Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej
      - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei art. 5b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera
    przesłanki negatywne, których spełnienie wyklucza uznanie danej działalności za
    działalność gospodarczą. W myśl tej regulacji:

      1. Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
        spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
      2. Jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niebędąca osobą
      prawną, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art.
      8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3.
    Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Natomiast art. 18 analizowanej ustawy przesądza, że:
      Za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw
      autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do
      projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych
      i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.
    Zauważam, że przedmiot Pana pytania stanowi określenie czy tantiemy z ZAiKS stanowią
    odrębne źródło przychodów z praw majątkowych (z zastosowaniem 50% kosztów
    uzyskania przychodów), poza prowadzoną przez Pana jednoosobową działalnością
    gospodarczą.
    Z treści złożonego przez Pana wniosku wynika m.in., że tworzy Pan utwory słowne i
    muzyczne, które są utworami, o których mowa w ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie
    autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24 ze zm.) i jest Pan ich twórcą
    w rozumieniu tej ustawy.
    Podkreślam więc, że stosownie do treści art. 1 ust. 1 i 2 ww. ustawy:
      1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o
        indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od
        wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
      2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:
        1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi
          (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy
          komputerowe);
        2) plastyczne;
        3) fotograficzne;
        4) lutnicze;
        5) wzornictwa przemysłowego;
        6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;
        7) muzyczne i słowno-muzyczne;
        8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;
        9) audiowizualne (w tym filmowe).

    Co jednak najistotniejsze, wskazał Pan, że od ... 2025 r. prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą (JDG), otrzymuje Pan również wynagrodzenia autorskie w formie
    tantiem wypłacanych przez Stowarzyszenie Autorów ZAiKS, które przekazuje Panu
    należności z tytułu korzystania z Pana utworów. Zakres Pana jednoosobowej działalności
    gospodarczej obejmuje pisanie tekstów piosenek, tworzenie muzyki (przy wykorzystaniu
    aplikacji ...) oraz udostępnianie tych utworów w Internecie. ZAiKS dysponuje prawami
    majątkowymi do Pana utworów objętych Umową, tj. utworów słownych i muzycznych (np.
    tekstów piosenek z płyty ...). Otrzymuje Pan honoraria autorskie (tantiemy) od ZAiKS z
    tytułu wykorzystywania Pana utworów, tj. publicznego wykonywania, odtwarzania,
    nadawania, itp. Ma Pan zawartą Umowę o zbiorowe zarządzanie prawami majątkowymi z
    ZAiKS od ... r. Umowa dotyczy wszystkich stworzonych przez Pana utworów, również tych,
    które stworzył Pan przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.
    Regulacja – art. 70 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych – wraz z
                    1  1poprzedzającym ją ustępem 2 (art. 70 ust. 2 tej ustawy) określa bowiem, że:
        12.Współtwórcy utworu audiowizualnego oraz artyści wykonawcy są uprawnieni do:
        1) wynagrodzenia proporcjonalnego do wpływów z tytułu wyświetlania utworu
          audiowizualnego w kinach;
        2) stosownego wynagrodzenia z tytułu najmu egzemplarzy utworów
          audiowizualnych i ich publicznego odtwarzania;
        3) stosownego wynagrodzenia z tytułu nadawania utworu w telewizji lub poprzez
          inne środki publicznego udostępniania utworów;
        4) stosownego wynagrodzenia z tytułu reprodukowania utworu audiowizualnego
          na egzemplarzu przeznaczonym do własnego użytku osobistego;
        5) stosownego wynagrodzenia z tytułu publicznego udostępniania utworu w taki
          sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie
          wybranym;
        6) stosownego wynagrodzenia z tytułu reemitowania utworu.
      3. Korzystający z utworu audiowizualnego wypłaca wynagrodzenie, o którym mowa
      w ust. 21, za pośrednictwem właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami
      autorskimi lub prawami pokrewnymi.
    Natomiast, na podstawie art. 86 ust. 2 i 3 wskazanej wyżej ustawy:
      2. Artyście wykonawcy służy prawo do wynagrodzenia za korzystanie z artystycznego
        wykonania lub za rozporządzanie prawami do takiego wykonania określone w
        umowie albo przyznane w przepisach ustawy.
      3. W przypadku nadawania, reemitowania lub odtwarzania artystycznego wykonania
        za pomocą wprowadzonego do obrotu egzemplarza, artyście wykonawcy
        przysługuje prawo do stosownego wynagrodzenia.
    Z wyżej cytowanych przepisów wynika, że dla uzyskania przychodu z tytułu korzystania
    przez podmiot uprawniony z praw autorskich lub z praw pokrewnych albo z
    rozporządzania tymi prawami konieczne jest zatem spełnienie m.in. następujących
    przesłanek:
      · wystąpienie przedmiotu praw majątkowych w postaci utworu lub artystycznego
        wykonania,
      · osiągnięcie przychodu w postaci wynagrodzenia powiązanego z korzystaniem z
        określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami.
    Zatem, skoro:
      · prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą;

      · Pana działalność jest wykonywana w celach zarobkowych, w sposób zorganizowany i
        ciągły, we własnym imieniu i na własny rachunek;
      · zakres Pana działalności gospodarczej obejmuje pisanie tekstów piosenek, tworzenie
        muzyki oraz udostępnianie tych utworów w Internecie;
      · otrzymuje Pan honoraria autorskie (tantiemy) od ZAiKS z tytułu wykorzystywania Pana
        utworów, tj. publicznego wykonywania, odtwarzania, nadawania, itp.;
      · zawarta przez Pana umowa z ZAiKS dotyczy wszystkich stworzonych przez Pana
        utworów, również tych, które stworzył Pan przed rozpoczęciem Pana działalności
        gospodarczej
    – to tantiemy uzyskane przez Pana za pośrednictwem ZAiKS z tytułu wykorzystania Pana
    utworów, tj. publicznego wykonywania, odtwarzania, nadawania itp., powinien Pan
    kwalifikować do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Trafnie podkreśla się w judykaturze (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
    Gdańsku z 12 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 1684/13), że:
      Definiując przychody pochodzące z różnych źródeł ustawodawca, podkreślając tym
      samym ich rozłączność, zawarł reguły kolizyjne, wskazując, kiedy dany przychód
      może być uznany za przychód z określonego źródła, choć faktycznie odpowiada on
      ogólnej definicji przychodów z innego źródła. I tak, np. w art. 10 ust. 1 pkt 8 PDoFizU,
      wyłącza z przychodów, których źródłem jest odpłatne zbycie nieruchomości,
      spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, prawa wieczystego
      użytkowania gruntów, innych rzeczy – zbycie następujące w wykonaniu działalności
      gospodarczej. W art. 13 pkt 9 PDoFizU do przychodów z działalności wykonywanej
      osobiście włączono przychody z umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
      kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze zawieranych w
      ramach prowadzonej działalności gospodarczej (tym samym przychód z tego tytułu
      nie będzie stanowił przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej). Również w
      odniesieniu do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej ustawodawca
      nakazał – w art. 14 ust. 2 PDoFizU – zaliczenie do nich przychodów, które w braku
      stosownego uregulowania zaliczone byłyby do innych źródeł, bowiem
      odpowiadałyby ich definicji. O tym, że są to przychody inne niż odpowiadające
      przychodom z działalności gospodarczej, wymienionym w art. 14 ust. 1 tej ustawy,
      świadczy użycie zwrotu: „przychodem z działalności gospodarczej są również”. Użycie
      określenia „również” sygnalizuje, że dany stan rzeczy jest pod jakimś względem
      podobny do innego stanu rzeczy, zwłaszcza tego, o którym była mowa wcześniej
      (por. Słownik współczesnego języka polskiego, Wydawnictwo WILGA, Warszawa
      1996, s. 979). Przywołane wyżej przepisy wskazują więc, że co do zasady przychody
      winny być przypisywane do tego ze źródeł, którego opis w sposób bardziej
      szczegółowy odpowiada sposobowi jego powstania, chyba że ustawa nakazuje
      expressis verbis zaliczenie ich do przychodów z innego źródła. W przeciwnym
      wypadku powołane wyżej regulacje byłyby zbędne. (...) jeżeli w ramach działalności
      gospodarczej wykonywanej zarobkowo, w sposób zorganizowany i ciągły, we
      własnym imieniu, na własny lub cudzy rachunek, podatnik osiąga przychody, które
      jednocześnie odpowiadają opisowi przychodów z innego niż pozarolniczą działalność
      gospodarcza źródła przychodu i nie zostały zaliczone w sposób jednoznaczny do
      tego źródła, to przychody te należy zakwalifikować do przychodów z działalności
      gospodarczej. Inaczej mówiąc, jeżeli działalność gospodarcza polega na uzyskiwaniu
      określonego rodzaju przychodów, to nawet jeśli przychody te mogłyby (gdyby nie
      były właśnie w ramach tej działalności uzyskane) być zaliczone do innego źródła, to
      uznać je należy za przychody z działalności gospodarczej.

    Uzyskiwane przychody powinny być zatem przypisywane do tego ze źródeł, którego opis w
    sposób bardziej szczegółowy odpowiada sposobowi jego powstania, chyba że ustawa
    nakazuje zaliczenie ich do przychodów z innego źródła. Jeżeli więc w ramach działalności
    gospodarczej wykonywanej zarobkowo, w sposób zorganizowany i ciągły, we własnym
    imieniu, na własny lub cudzy rachunek, podatnik osiąga przychody, które jednocześnie
    odpowiadają opisowi przychodów z innego niż pozarolnicza działalność gospodarcza
    źródła przychodu i nie zostały zaliczone w sposób jednoznaczny do tego źródła, to
    przychody te należy zakwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej.
    Z przedstawionych przez Pana informacji niewątpliwie wynika, że prowadzona przez Pana
    działalność gospodarcza polega (dokładnie) na: „pisaniu tekstów piosenek, tworzeniu
    muzyki oraz udostępnianiu tych utworów w Internecie”. Mając powyższe na uwadze,
    stwierdzam, że tantiemy uzyskane przez Pana za pośrednictwem ZAiKS z tytułu
    wykorzystywania Pana utworów wytworzonych przez Pana jako twórcę, wbrew Pana
    twierdzeniu, będą opodatkowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej
    na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Z wyżej wskazanych powodów, Pana stanowisko uznaję więc za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Końcowo zaznaczam, że przedstawiany przez Pana zakres żądania (zadane pytanie)
    zakreśla granice w jakich mogę wydać interpretację indywidualną. Przedmiotowe
    rozstrzygnięcie dotyczy więc tylko wyznaczonego przez Pana przedmiotu wniosku -
    zakresu Pana pytania.
    Przedmiotem interpretacji indywidualnej może być więc wyłącznie sam przepis prawa.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega bowiem regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy
    kontrolnego. Nie prowadzę również postępowania dowodowego. Z powyższych
    powodów niniejszej odpowiedzi udzielono wyłącznie w oparciu o informacje podane we
    wniosku.
    Dodatkowo wyjaśniam, że w ramach postępowania w sprawie o wydanie interpretacji
    indywidualnej przepisów prawa podatkowego, nie analizuję załączonych do wniosku
    dokumentów. Analiza załączników nie mieści się w ramach określonych w art. 14b § 1
    ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
    na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację
    przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). W związku z powyższym
    załączone do wniosku dokumenty nie mogą być przedmiotem merytorycznej analizy.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.