Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.373.2025.2.MD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-03
Teza: Ulga rehabilitacyjna i sposób obliczania wysokości
podlegających odliczeniu wydatków z tytułu uczestnictwa
przez dziecko w terapii w przedszkolu przy dofinansowaniu z
zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. Brak wpływu
zasiłku pielęgnacyjnego, świadczenia pielęgnacyjnego i
świadczenia „wczasy pod gruszą” na to odliczenie.
Słowa kluczowe: czesne
dofinansowanie-dofinansowanie wypoczynku
dzieci i młodzież
faktura
fundusz-Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych
niepełnosprawność
odliczenia-odliczenie od dochodu
przedszkole
ulga-ulga rehabilitacyjna
wydatek-wydatki na rehabilitację
wysokość
zabieg-zabieg fizykoterapeutyczny
zasiłki-zasiłek pielęgnacyjny
Zagadnienia: opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.-Odliczanie wydatków
rehabilitacyjnych przez osoby na których utrzymaniu
pozostają osoby niepełnosprawne.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 6b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7b
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy zastosowania odliczeń z tytułu ulgi rehabilitacyjnej. Uzupełnił go Pan – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismem z 23 lipca 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Dziecko uzyskało orzeczenie o niepełnosprawności, wydane przez (...). Symbol przyczyny
    niepełnosprawności: (...).
    Diagnoza przeprowadzona przez specjalistów medycyny, takich jak (...), (...) oraz (...),
    zakończona została w lipcu 2024 r. Zalecono w niej między innymi indywidualną terapię
    (...), podjęcie treningu (...), terapię (...), terapię (...) oraz podjęcie edukacji przedszkolnej w
    przedszkolu terapeutycznym (...).
    Dziecko odbywa obecnie zajęcia terapeutyczne prowadzone przez wykwalifikowanych
    specjalistów w punkcie przedszkolnym (...) w części terapeutycznej. Program
    terapeutyczno-przedszkolny (...) obejmuje programowo między innymi indywidualne
    zajęcia terapeutyczne z (...), zajęcia terapeutyczne (...), dodatkowe jak np. (...) oraz zajęcia
    w ramach (...).
    Zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt. 6b ustawy o podatku dochodowym oraz art. 26 ust. 7d pkt 3
    ustawy o podatku dochodowym i otrzymaną w (...) interpretacją indywidualną, między
    innymi za koszty poniesione z tytułu uczestniczenia przez dziecko w części terapeutycznej
    przedszkola terapeutycznego może Pan skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej, ponieważ na
    fakturach pozycja „Zajęcia terapeutyczno-rehabilitacyjno-edukacyjne w bieżącym
    miesiącu” znajduje się osobno od „świetlicy” (podane są też osobno kwoty). Faktury
    wystawiane przez przedszkole terapeutyczne na zajęcia terapeutyczno-rehabilitacyjno-
    edukacyjne zawierają, poza odrębnie wskazaną kwotą zapłaty i rodzajem usługi, także
    Pana dane osobowe, dane osobowe dziecka oraz dane sprzedającego usługę. Dziecko nie
    uzyskało dochodów.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Złożony wniosek dotyczy lat 2025 oraz 2026.
    W okresie za który chce Pan skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej do chwili obecnej uzyskał
    Pan dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce, pozwalające na skorzystanie z ww.
    ulgi, tj. ze stosunku pracy – umowa o pracę.

    Zgodnie z otrzymaną interpretacją indywidualną, do końca ważności orzeczenia o
    niepełnosprawności dziecka (...) ma Pan prawo do odliczenia od dochodu w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na terapie dziecka, ponieważ terapie zalecone
    przez specjalistów medycyny (zarówno prowadzone w przedszkolu jak i poza nim) są
    zabiegami rehabilitacyjnymi, leczniczo-rehabilitacyjnymi lub leczniczymi, gdyż służą
    poprawie zdrowia lub przywróceniu sprawności. Poza przedszkolem dziecko obywa
    również inne specjalistyczne terapie. Program terapeutyczno-przedszkolny oraz
    dodatkowe terapie prowadzone są zgodnie ze wskazanymi za cele rozwojowe i
    terapeutyczne, w wydanym przez (...), orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego oraz
    w opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka.
    Na orzeczeniu o niepełnosprawności dziecka (...) widnieje zapis „wymaga”. Punkty te
    dotyczą konieczności stałej lub długotrwałej opieki i pomocy innej osoby w związku (...) w
    procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Dlatego na dziecko w latach podatkowych,
    których dotyczy wniosek, jako opiekun prawny otrzymał Pan zasiłek pielęgnacyjny oraz
    świadczenie pielęgnacyjne.
    Złożony wniosek o dofinansowanie wypoczynku z Zakładowego Funduszu Świadczeń
    Socjalnych dotyczy dofinansowania wypoczynku dla Pana i dziecka. Nie będzie zawierał
    dodatku na terapię dla dziecka. Warunkiem przyznania dofinansowania, jest korzystanie z
    urlopu (lub z wypoczynku w przypadku członka rodziny pracownika, emeryta lub rencisty)
    w wymiarze nie krótszym niż 14 kolejnych dni kalendarzowych. W tym roku podatkowym
    dopiero otrzyma Pan świadczenie socjalne „Wczasy pod gruszą”.
    W okresie, którego dotyczy wniosek, otrzymał Pan dopłatę w wysokości 15% całości
    poniesionych kosztów za pobyt dziecka w punkcie przedszkolnym z Zakładowego
    Funduszu Świadczeń Socjalnych tytułem dofinansowania pobytu dziecka w żłobku,
    przedszkolu lub w innej placówce wychowania przedszkolnego.
    Zgodnie z Regulaminem Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, dofinansowanie
    dotyczy wszystkich poniesionych kosztów związanych z pobytem dziecka w żłobku,
    przedszkolu lub w innej placówce wychowania przedszkolnego w tym programu
    terapeutyczno-przedszkolnego (...) oraz posiłków do przedszkola.
    Kwota za część terapeutyczną stanowi na dzień dzisiejszy około 55% całości
    dofinansowanych kosztów za pobyt dziecka w punkcie przedszkolnym. Od września
    bieżącego roku planowana jest zmiana opłat, więc proporcje mogą ulec zmianie.
    Pytania
    1. Za całościowe koszty związane z pobytem dziecka w przedszkolu otrzymuje Pan 15%
      dofinansowania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, czy powinien Pan
      zatem obniżyć analogicznie wydatki do odliczenia o 15% za część terapeutyczną, czy
      całościową kwotę dofinansowania?
    2. Czy dodatek do wypoczynku z ZFŚS tzw. „wczasy pod gruszą” również powinien zostać
      odliczony od wydatków do odliczenia?
    3. Czy przyznany zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie pielęgnacyjne powinno zostać
      odliczone od wydatków do odliczenia?
    Pana stanowisko w sprawie
    Uważa Pan, że skoro dofinansowanie do przedszkola wyrażone jest w procentach to w
    tym przypadku od ulgi rehabilitacyjnej należy odjąć kwotę zwróconą za część
    terapeutyczną w przedszkolu, a nie kwotę całkowitego dofinansowania do przedszkola.
    Uważa Pan, że inne dodatki otrzymane z ZFŚS, niezwiązane z terapiami dziecka, nie
    wpływają na ulgę rehabilitacyjną.
    Uważa Pan, że zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie pielęgnacyjne nie wpływa na ulgę
    rehabilitacyjną, ponieważ przychód z tytułu zasiłku pielęgnacyjnego świadczenia

    pielęgnacyjnego nie jest uwzględniany przy ustalaniu dochodu osoby z
    niepełnosprawnością, lecz w tym przypadku Pana, a omawiany przychód w tym przypadku
    korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-
      30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24
      ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na cele
      rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności
      życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą
      niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
    Na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na
      odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne lub leczniczo-rehabilitacyjne.
    W myśl art. 26 ust. 7b powołanej ustawy:
      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób
      niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu
      Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu
      Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo nie zostały zwrócone
      podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo
      sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica
      pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych
      funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
    Jak wynika natomiast z art. 26 ust. 7d przytoczonej ustawy
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
        1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech
        stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
        2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy,
        rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
        3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
        wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    W świetle art. 26 ust. 7e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisy ust. 7a-7d i 7g stosuje się odpowiednio do podatników, na których
      utrzymaniu w roku podatkowym pozostają następujące osoby niepełnosprawne:
      osoba będąca w stosunku do podatnika lub jego małżonka osobą zaliczoną do I grupy
      podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od
      spadków i darowizn lub dziecko obce przyjęte na wychowanie przez podatnika lub
      jego małżonka, pod warunkiem że uzyskane w roku podatkowym dochody tych osób
      niepełnosprawnych nie przekraczają dwunastokrotności kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej, w wysokości
      obowiązującej w grudniu roku podatkowego. Do dochodów, o których mowa w zdaniu
      pierwszym, nie zalicza się alimentów na rzecz dzieci, o których mowa w art. 6 ust. 4c, z
      uwzględnieniem art. 6 ust. 4e, świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w art. 21

      ust. 1 pkt 100a, dodatku energetycznego, o którym mowa w art. 5c ustawy z dnia 10
      kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne, dodatku osłonowego, o którym mowa w art. 2
      ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o dodatku osłonowym (Dz.U. z 2024 r. poz.
      953), dodatku węglowego, o którym mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2022
      r. o dodatku węglowym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1207), dodatku dla gospodarstw
      domowych z tytułu wykorzystywania niektórych źródeł ciepła i dodatku dla niektórych
      podmiotów niebędących gospodarstwami domowymi z tytułu wykorzystywania
      niektórych źródeł ciepła, o których mowa w art. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 15 września
      2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie niektórych źródeł ciepła w związku z
      sytuacją na rynku paliw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1509), dodatku elektrycznego, o którym
      mowa w art. 27 ustawy z dnia 7 października 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach
      służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku oraz w 2024 roku w
      związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (Dz.U. z 2024 r. poz. 1288 i 1831),
      refundacji kwoty odpowiadającej podatkowi VAT, o której mowa w art. 18 ustawy z
      dnia 15 grudnia 2022 r. o szczególnej ochronie niektórych odbiorców paliw gazowych
      w 2023 r. oraz w 2024 r. w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz.U. z 2024 r. poz. 303,
      834, 859 i 1635), bonu energetycznego, o którym mowa w art. 2 ustawy z dnia 23 maja
      2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia
      cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (Dz.U. poz. 859 i 1831),
      oraz przyznanych na podstawie odrębnych przepisów zasiłku pielęgnacyjnego,
      dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów oraz
      kolejnego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów.
    Stosownie do art. 26 ust. 7 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty – w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Art. 26 ust. 13a cytowanej ustawy stanowi zaś, że:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały
      zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od dochodów
      opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały odliczone od
      przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie
      zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia wynika, że jest Pan opiekunem prawnym
    dziecka, które uzyskało orzeczenie o niepełnosprawności z symbolem przyczyny
    niepełnosprawności (...), wydane przez (...). W diagnozie dziecka, przeprowadzonej przez
    specjalistów medycyny, zalecono między innymi kilka rodzajów terapii. Dziecko odbywa
    obecnie zajęcia terapeutyczne prowadzone przez wykwalifikowanych specjalistów w
    punkcie przedszkolnym. W okresie, którego dotyczy wniosek, otrzymał Pan dopłatę w
    wysokości 15% całości poniesionych kosztów za pobyt dziecka w punkcie przedszkolnym z
    Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Kwota za część terapeutyczną stanowi na
    dzień dzisiejszy około 55% całości dofinansowanych kosztów za pobyt dziecka w punkcie
    przedszkolnym. Na fakturach, wystawianych przez przedszkole, znajduje się osobno
    kwota zapłaty za zajęcia terapeutyczne.
    Otrzymał Pan interpretacją indywidualną, w której potwierdzono Pana prawo do
    odliczenia, w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o której mowa w art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, wydatków poniesionych z tytułu uczestniczenia
    przez dziecko w części terapeutycznej przedszkola terapeutycznego. Wobec tego, Pana
    wątpliwość budzi, jak obliczyć wysokość podlegających odliczeniu w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej wydatków z ww. tytułu.

    Odnosząc się powyższej kwestii należy wskazać, że odliczeniu, stosownie do art. 26 ust. 7b
    wskazanej ustawy, podlegać będzie różnica pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami
    na terapie dziecka, wymienionymi w art. 26 ust. 7a pkt 6b omawianej ustawy, (w
    posiadanych fakturach wyodrębniona będzie kwota zapłaty za zajęcia terapeutyczno-
    rehabilitacyjno-edukacyjne) a kwotą dofinansowania z zakładowego funduszu świadczeń
    socjalnych, w części odpowiednio przypadającej na wysokość wydatków poniesionych na
    zabiegi.
    Wydatki takie podlegają odliczeniu w roku podatkowym, w którym zostaną poniesione, o
    ile, według art. 26 ust. 13a przywołanej ustawy, nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
    przychodów, nie zostały odliczone od dochodów opodatkowanych na zasadach
    określonych w art. 30c przytoczonej ustawy, nie zostały odliczone od przychodu na
    podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym albo nie zostały zwrócone
    podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Wskazać należy, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    przewidują, aby dla rocznego odliczania od dochodu wydatków w ramach ulgi
    rehabilitacyjnej miało znaczenie dofinansowanie pracodawcy do wypoczynku, tzw.
    „wczasy pod gruszą”, będące świadczeniem wypłacanym w związku z prowadzeniem
    działalności socjalnej określonej w ustawie z 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu
    świadczeń socjalnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 288).
    Podobnie nie ma znaczenia przyznany zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie
    pielęgnacyjne, jako świadczenia rodzinne wymienione w ustawie z 28 listopada 2003 r. o
    świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 323 ze zm.). Nie są one bowiem
    środkami pochodzącymi z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych,
    zakładowego funduszu aktywności, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
    Niepełnosprawnych, Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń
    socjalnych, i równocześnie nie finansują wydatków, o których mowa w art. 26 ust. 7a
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ani nie są ich zwrotem.
    Zatem dofinansowanie zwane „wczasy pod gruszą”, przyznany zasiłek pielęgnacyjny i
    świadczenie pielęgnacyjne nie wpływają na wysokość ulgi rehabilitacyjnej i nie powinien
    Pan ich odejmować od kwoty poniesionych wydatków na ww. cele rehabilitacyjne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.