Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP2-1.4010.358.2025.3.DK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-02
Teza: Ustalenie, czy dochód uzyskany z odszkodowania za
wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych, który to
spółdzielnia przeznaczy na utrzymanie zasobów
mieszkaniowych – fundusz remontowy nieruchomości może
korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem
dochodowym w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku
dochodowym od osób prawnych oraz czy dochód uzyskany z
odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości
gruntowych, który to spółdzielnia przeznaczy na budowę
miejsc parkingowych oraz wiaty śmietnikowej może korzystać
ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w
trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od
osób prawnych.
Słowa kluczowe: działki
fundusz-fundusz remontowy
odszkodowania
parking-miejsce parkingowe
spółdzielnie-spółdzielnie mieszkaniowe
zasób-zasoby mieszkaniowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące
przychód
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe-Dochody
spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych,
towarzystw budownictwa społecznego
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 44
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie ustalenia czy:
        dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych,
        który to spółdzielnia przeznaczy na utrzymanie zasobów mieszkaniowych – fundusz
        remontowy nieruchomości może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania
        podatkiem dochodowym w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku
        dochodowym od osób prawnych
        dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych,
        który to spółdzielnia przeznaczy na budowę miejsc parkingowych oraz wiaty
        śmietnikowej może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem
        dochodowym w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób
        prawnych
    Treść wniosku jest następująca :
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Spółdzielnia Mieszkaniowa A. na podstawie umowy nieodpłatnego przekazania z dnia
    31.10.1997 r. (akt notarialny Rep. A nr (...)) nabyła budynek stanowiący odrębną
    nieruchomość wraz z infrastrukturą techniczną i prawem użytkowania wieczystego gruntu
    objętego KW nr (...).
    W KW na oznaczonej nieruchomości : (...) znajdowały się działki nr 1, nr 2, nr 3, nr 4, nr 5,
    nr 6 o łącznej pow. 0,6444 ha.
    W 1999 roku na podstawie decyzji (...) Prezydenta Miasta (...) nastąpił podział
    następujących działek:
    nr 2 – na nr 2/1 oraz nr 2/2
    nr 1 – na nr 1/1 oraz nr 1/2

    nr 3 – na nr 3/1 oraz nr 3/2
    Aktem notarialnym nr rep. (...) działki nr 2/1; nr 3/1; nr 1/1 zostały przeniesione na rzecz
    członków spółdzielni mieszkaniowej w prawa użytkowania wieczystego i własność
    budynków (garaże murowane).
    W 2002 roku na podstawie decyzji nr (...) Prezydenta Miasta (...) nastąpiło połączenie/
    podział następujących działek:
    nr 6 na nr 6/1 oraz nr 6/2 połączono działki nr 4 nr 5; nr 3/2 i utworzono działkę nr 3/3
    Aktem notarialnym nr rep. (...) działka nr 6/2 została przeniesiona na rzecz członków
    spółdzielni mieszkaniowej prawo użytkowania wieczystego i własność budynków (garaże
    murowane).
    W 2008 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa „(...)” z KW nr (...) odłączyła działki: nr 6/1; nr 3/5,
    nr 3/6 i utworzyła KW nr (...).
    W 2016 roku na podstawie decyzji (...) Prezydenta Miasta (...) nastąpił podział działki: nr 6/1
    – na nr 6/3 oraz nr 6/4
    Aktem notarialny nr rep. (...) nastąpiła darowizna na rzecz Gminy (...) działki nr 6/3.
    Stan na 2024 rok KW nr (...): mienie spółdzielni
    działka nr 3/5 – pow. 0,0653 ha
    działka nr 3/6 – pow. 0,0040 ha
    działka nr 6/4 – pow. 0,1085 ha
    Spółdzielnia Mieszkaniowa „A.” użytkownik wieczysty działek nr 3/4, 3/6, (KW (...)), które
    stanowiły mienie spółdzielni i zostały nabyte na podstawie umowy przekazania w 1997
    roku (nie była opodatkowana VAT).
    W planie zagospodarowania przestrzennego działki mają oznaczenie Z20.3MW tereny do
    zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej.
    Zgodnie z odpisem KW działka nr 6/4 jest oznaczona: DR – drogi, także działka nr 3/6 jest
    oznaczona: DR – drogi.
    Decyzją administracyjną (...) z dnia 2024.02.02 działki przejęła Gmina Miasta (...)
    (Obwieszczenie Starosty (...) o wydaniu decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
    drogowej pod nazwą: „(...)”, zostały wywłaszczone w trybie specustawy w związku z
    realizacją inwestycji drogowej.
    Na działkach znajdują się miejsca postojowe oraz wiata śmietnikowa, które użytkowane są
    bezpłatnie przez mieszkańców dwóch nieruchomości budynkowych działek sąsiadujących
    będących własnością spółdzielni. W 2019 roku przeprowadzono remont nawierzchni
    terenu z wygospodarowaniem miejsc postojowych dla samochodów osobowych i 1-go
    miejsca dla osoby niepełnosprawnej przy ul. (...), który wykonano w technologii kostki
    betonowej o grubości 8,00 cm, oraz z użyciem płyt ażurowych betonowych o grubości
    10,00 cm na wcześniej wykonanych warstwach konstrukcyjnych podbudowy. Oznakowano
    miejsce dla samochodu osoby niepełnosprawnej – oznakowanie poziome i pionowe.
    Powierzchnia terenu na którym był wykonany remont wynosi ok 180,0 m2. Wiata
    śmietnika przy ul. (...) wykonana jest w technologii tradycyjnej z użyciem cegły ceramicznej
    z nadbudową stalową (częściowo ściany i dach). Wiata śmietnika jest zadaszona,
    zamykana na bramę, oraz trwale związana z gruntem, posiada 4-ry ściany. Wiata została
    wybudowana w m-cu grudniu 1988 r. i oddana do użytkowania mieszkańcom.
    Przedmiotowa działka nie była wydana do użytkowania w wykonaniu czynności
    podlegającej opodatkowaniu.
    W trybie zawiadomienia (zawiadomienie z dn. 20.03.2025 r., (...)) Starostwo Powiatowe w
    (...) ustaliło odszkodowanie za wywłaszczenie działek nr 6/4 oraz 3/6 w łącznej wysokości
    311.060,00 zł, w tym wartość rynkowa prawa użytkowania wieczystego działek gruntu w

    wynosi 145.494,00 zł oraz wartość składnika budowlanego wynosi 165.566,00 zł. Decyzją
    nr (...) Starosty (...) odszkodowanie zostanie powiększone o 5 % wartości nieruchomości tj.
    15.553,00 zł.
    Uzupełnienie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Działki wywłaszczone stanowiły mienie spółdzielni.
    Działka 3/6 – działka niezabudowana, pas zieleni
    Działka 6/4 – działka zabudowana, budowla parking oraz wiata śmietnikowa.
    Te wywłaszczone działki są odrębnymi nieruchomościami, nie są one prawnie związane z
    budynkami mieszkalnym, Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera
    definicji „zasobów mieszkaniowych” oraz „gospodarki zasobami mieszkaniowymi”. Wobec
    czego należy skorzystać z reguł wykładni językowej.
    Tym samym pojęcie „gospodarka” - w kontekście omawianego przypadku – oznacza
    dysponowanie i zarządzanie czymś. Z definicji zawartej w Słowniku Języka Polskiego
    (Wydawnictwo PWN) wynika również, że pojęcie „gospodarki” nie ogranicza się tylko do
    zarządzania i dysponowania, ale obejmuje także całość mechanizmów i warunków
    działania podmiotów gospodarczych związanych z wytwarzaniem i podziałem dóbr i usług.
    Natomiast „zasób” to m.in. pewna nagromadzona ilość czegoś. Zaś „mieszkanie” jest
    równoznaczne w swojej treści z pomieszczeniem, w którym się mieszka (vide: Słownik
    Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN). Tak, więc przymiotnik „mieszkaniowy”,
    określa rzeczy związane z mieszkaniem.
    Jak wynika z przedstawionej powyżej definicji zasobów mieszkaniowych, zasoby
    mieszkaniowe to nie tylko lokale mieszkalne, ale również pozostałe pomieszczenia oraz
    urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim,
    których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, jak również
    ułatwiające im dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające sprawne jego
    funkcjonowanie oraz administrowanie.
    Tym samym z wykładni językowej wynika, że przez pojęcie „zasób mieszkaniowy” należy
    rozumieć zgromadzone pomieszczenia mieszkalne, natomiast „gospodarka zasobami
    mieszkaniowymi” obejmuje całość mechanizmów związanych ze zgromadzonymi
    pomieszczeniami mieszkalnymi. Jej istota sprowadza się do działań służących prawidłowej
    eksploatacji tych zasobów i utrzymaniu substancji mieszkaniowej w stanie
    niepogorszonym.
    W interpretacji ogólnej Ministra Finansów z 5.03.2008 r., DD6/8213/11/KWW/07/MB7/82,
    wskazano, że za zasoby mieszkaniowe należy rozumieć urządzenia i uzbrojenie terenów,
    na których znajdują się budynki mieszkalne jak np.:
    · budowle komunikacyjne, jak: drogi osiedlowe, ulice, chodniki,
    · inne budowle i urządzenia związane z ukształtowaniem i zagospodarowaniem terenu,
      mające wpływ na prawidłowe funkcjonowanie osiedlowych budynków mieszkalnych,
      jak np.: latarnie oświetleniowe, ogrodzenia, parkingi, trawniki, kontenery na śmieci
    Przyjmując powyższą definicję „zasobu mieszkaniowego” opartą o definicję literalną
    (słownikową) oraz wskazany przez Ministerstwo Finansów zakres budynków i budowli
    mieszących się w tym pojęciu – to działki 3/6 (pas zieleni) oraz 6/4 (parking i wiata
    śmietnikowa) mieszczą się w definicji „zasobu mieszkaniowego” – gdyż ich istnienie jest
    niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań.
    Na dzień przejęcia działek przez Gminę służyły budynkom mieszkalnym dwóch
    Nieruchomości, na których są posadowione 3 budynki: (...), (...), (...). W tych budynkach
    znajdują się wyłącznie lokale mieszkalne tj. lokale mieszkalne prywatne (własnościowe)
    oraz lokale w najmie na cele mieszkalne. W przeszłości (do 2007 roku) w jednym z
    budynków znajdowało się biuro spółdzielni, biuro spółdzielni zajmowało jeden z lokali.

    Przedmiotowe działki były wykorzystywane jako utwardzony parking oraz jako pas zieleni
    przy drodze, będącej w bezpośrednim sąsiedztwie budynku mieszkalnego
    Tym samym przedmiotowe działki były wykorzystywane wyłącznie w celu gospodarowania
    zasobami mieszkaniowymi lub (do 2007 roku) budynku (pomieszczenia) administracji
    spółdzielni mieszkaniowej (co zostało uznane przez Ministerstwo Finansów w przywołanej
    interpretacji ogólnej także za zasób mieszkaniowy).
    Remont budynków mieszkalnych lub innych mieszczących się w definicji zasobów
    mieszkalnych, zgodnie z przywołaną definicją Ministerstwa Finansów zawartą w
    interpretacji ogólnej.
    W zasobach mieszkaniowych znajdują się lokale na prawach spółdzielczych lokatorskich i
    własnościowych, wyodrębnionej własności oraz w najmie lokale mieszkalne i lokale
    użytkowe.
    Wykorzystanie odszkodowanie przeznaczone na fundusz remontowy:
        na dwóch nieruchomościach (Nieruchomość III i Nieruchomość IV) będzie związane
        wyłącznie z lokalami mieszkalnymi (na prawach spółdzielczych lokatorskich i
        własnościowych, wyodrębnionej własności oraz w najmie lokali mieszkalnych),
        na dwóch pozostałych nieruchomościach również z lokalami użytkowymi
        (Nieruchomość I i Nieruchomość II).
    W spółdzielni znajdują się 4 nieruchomości,
    1) Nieruchomość I:
      · (...) (lokale mieszkalne),
      · (...) (lokale mieszkalne i w najmie na cele mieszkalne),
      · (...) (lokale mieszkalne i użytkowe),
      · (...) (lokale mieszkalne),
      · (...) (lokale mieszkalne i użytkowe),
      · (...) (lokale mieszkalne),
      · (...) (lokale mieszkalne).
    2) Nieruchomość II :
      • budynek przy (...) (lokale mieszkalne i użytkowe),
      • (...) (lokale mieszkalne),
      • (...) (lokale mieszkalne),
      • (...) (lokale mieszkalne).
    3) Nieruchomość III:
      • (...) (lokale mieszkalne i w najmie na cele mieszkalne),
      • (...) (lokale mieszkalne i w najmie na cele mieszkalne).
    4) Nieruchomość IV:
      • (...) (lokale mieszkalne).
    Miejsca parkingowe oraz wiata śmietnikowa będę wykorzystywane przez mieszkańców
    Nieruchomości III i IV, które związane są z lokalami mieszkalnymi (teren ogólnodostępny).
    W tych budynkach są zlokalizowane wyłącznie lokale mieszkalne, a z parkingu będą
    korzystać mieszkańcy tych bloków.

    Pytania
    1. Czy dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych,
      który to spółdzielnia przeznaczy na utrzymanie zasobów mieszkaniowych – fundusz
      remontowy nieruchomości może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem
      dochodowym w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób
      prawnych?
    2. Czy dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych,
      który to spółdzielnia przeznaczy na budowę miejsc parkingowych oraz wiaty
      śmietnikowej może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym
      w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
    3. Czy przekazanie w zamian za odszkodowanie działek pod budowę drogi korzysta ze
      zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 lub art. 43 ust. 1 pkt 10 Ustawy o
      podatku od towarów i usług?
    Niniejsza interpretacja stanowi odpowiedź na pytania nr 1 oraz 2 w zakresie podatku
    dochodowego od osób prawnych. Natomiast w zakresie pytania nr 3 w zakresie podatku
    od towaru i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Państwa stanowisko w sprawie
    Stanowisko na pytanie nr 1:
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż dochód spółdzielni uzyskany w związku z
    otrzymanym odszkodowaniem za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych jest
    zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.
    Źródłem odszkodowania uzyskanego za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych jest
    gospodarka zasobami mieszkaniowymi – parking oraz wiata śmietnikowa służy
    zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych mieszkańców osiedla, a otrzymany z tego tytułu
    dochód spółdzielnia przeznaczy na cele związane z utrzymaniem zasobów
    mieszkaniowych, tj. na fundusz remontowy, w związku powyższym zdaniem
    Wnioskodawcy spełnione są równocześnie dwa warunki umożliwiające skorzystanie ze
    zwolnienia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.
    Stanowisko na pytanie nr 2:
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż dochód spółdzielni uzyskany w związku z
    otrzymanym odszkodowaniem za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych jest
    zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.
    Źródłem odszkodowania uzyskanego za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych jest
    gospodarka zasobami mieszkaniowymi – parking oraz wiata śmietnikowa służy
    zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych mieszkańców osiedla, a otrzymany z tego tytułu
    dochód spółdzielnia przeznaczy na cele związane z utrzymaniem zasobów
    mieszkaniowych, tj. wybudowanie niezbędnego dla mieszkańców parkingu oraz wiaty
    śmietnikowej, w związku powyższym zdaniem Wnioskodawcy spełnione są równocześnie
    dwa warunki umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44
    ustawy o CIT.
    Uzasadnienie stanowiska na pytanie nr 1:
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT, wolne od podatku są dochody spółdzielni
    mieszkaniowych uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi - w części
    przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów
    uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi.
    Zatem, z powyższej regulacji wynika, że aby dochód podmiotów, o których w nim mowa
    korzystał ze zwolnienia przedmiotowego muszą być spełnione dwa warunki, a mianowicie:
        dochody muszą być uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi,

        dochody te muszą być przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
    Podkreślenia wymaga fakt, że oba te warunki muszą być spełnione łącznie.
    Wobec powyższego opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają dochody
    uzyskane z:
        gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które nie zostały przeznaczone na cele
        związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz
        innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet wówczas, gdy
        zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów mieszkaniowych.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji „zasobów
    mieszkaniowych” oraz „gospodarki zasobami mieszkaniowymi”. Wobec czego należy
    skorzystać z reguł wykładni językowej.
    Tym samym pojęcie „gospodarka” - w kontekście omawianego przypadku – oznacza
    dysponowanie i zarządzanie czymś. Z definicji zawartej w Słowniku Języka Polskiego
    (Wydawnictwo PWN) wynika również, że pojęcie „gospodarki” nie ogranicza się tylko do
    zarządzania i dysponowania, ale obejmuje także całość mechanizmów i warunków
    działania podmiotów gospodarczych związanych z wytwarzaniem i podziałem dóbr i usług.
    Natomiast „zasób” to m.in. pewna nagromadzona ilość czegoś. Zaś „mieszkanie” jest
    równoznaczne w swojej treści z pomieszczeniem, w którym się mieszka (vide: Słownik
    Języka Polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN). Tak, więc przymiotnik „mieszkaniowy”,
    określa rzeczy związane z mieszkaniem.
    Jak wynika z przedstawionej powyżej definicji zasobów mieszkaniowych, zasoby
    mieszkaniowe to nie tylko lokale mieszkalne, ale również pozostałe pomieszczenia oraz
    urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim,
    których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, jak również
    ułatwiające im dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające sprawne jego
    funkcjonowanie oraz administrowanie.
    Tym samym z wykładni językowej wynika, że przez pojęcie „zasób mieszkaniowy” należy
    rozumieć zgromadzone pomieszczenia mieszkalne, natomiast „gospodarka zasobami
    mieszkaniowymi” obejmuje całość mechanizmów związanych ze zgromadzonymi
    pomieszczeniami mieszkalnymi. Jej istota sprowadza się do działań służących prawidłowej
    eksploatacji tych zasobów i utrzymaniu substancji mieszkaniowej w stanie
    niepogorszonym.
    W interpretacji ogólnej Ministra Finansów z 5.03.2008 r., DD6/8213/11/KWW/07/MB7/82,
    wskazano, że za zasoby mieszkaniowe należy rozumieć urządzenia i uzbrojenie terenów,
    na których znajdują się budynki mieszkalne jak np.:
        budowle komunikacyjne, jak: drogi osiedlowe, ulice, chodniki,
        inne budowle i urządzenia związane z ukształtowaniem i zagospodarowaniem
        terenu, mające wpływ na prawidłowe funkcjonowanie osiedlowych budynków
        mieszkalnych, jak np.: latarnie oświetleniowe, ogrodzenia, parkingi, trawniki,
        kontenery na śmieci.
    Przyjmując powyższą definicję „zasobu mieszkaniowego” opartą o definicję literalną
    (słownikową) oraz wskazany przez Ministerstwo Finansów zakres budynków i budowli
    mieszących się w tym pojęciu – to działki 3/6 (pas zieleni) oraz 6/4 (parking i wiata
    śmietnikowa) mieszczą się w definicji „zasobu mieszkaniowego” – gdyż ich istnienie jest
    niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań.

    Wobec powyższego gospodarka zasobami mieszkaniowymi obejmuje zarządzanie i
    dysponowanie zgromadzonym zbiorem rzeczy, służącym celom mieszkaniowym lub
    związanych z zamieszkiwaniem a wyliczone w interpretacji indywidualnej Ministra
    Finansów z dnia 5 marca 2008 r. obiekty znajdujące się w pojęciu "zasobów
    mieszkaniowych" służą zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych i utrzymaniu zasobów
    mieszkaniowych.
    Wszelkie środki finansowe otrzymane i wydatkowane przez spółdzielnię, a związane z tymi
    obiektami i urządzeniami zdaniem Wnioskodawcy mieszczą się w pojęciu gospodarki
    zasobami mieszkaniowymi. Stanowią one przychody i koszty podatkowe w rozumieniu
    ustawy o CIT. Dochód powstały z tego tytułu w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT
    wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony będzie na cele związane z
    utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.
    Wnioskodawca wskazuje, że pomimo iż źródłem przychodu nie są opłaty eksploatacyjne,
    lecz odszkodowanie za wywłaszczenie, decydujące znaczenie ma cel przeznaczenia tych
    środków, który w pełni wpisuje się w zakres ustawowego zwolnienia. Nadto, zgodnie z art.
    17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT dochody podlegające zwolnieniu powinny być uzyskane z
    gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Wnioskodawca wskazuje zatem, że środków z
    tytułu odszkodowania nie uzyskał z innej działalności gospodarczej niż gospodarka
    zasobami mieszkaniowymi – działki, które wywłaszczano były wykorzystywane w sposób
    bezpośrednio związany z zasobami mieszkaniowymi Spółdzielni, a za korzystanie z działek
    Spółdzielnia nie pobierała opłat. Nieruchomości gruntowe, z których spółdzielnia została
    wywłaszczona stanowią część infrastruktury osiedlowej warunkując właściwe
    funkcjonowanie osiedlowych budynków mieszkalnych.
    W wyrok NSA z 17.07.2024 r., II FSK 650/22, LEX nr 3831073, w kontekście zwolnienia z CIT
    w oparciu o komentowany przepis, sąd wskazał, że „Nie ma podstaw aby pojęcie
    "dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi" zawężać jedynie do
    otrzymywanych przez spółdzielnię od jej członków opłat, czynszów i wpłat na fundusz
    remontowy. Świadectwa efektywności energetycznej potwierdzają uzyskanie efektu
    poprawy efektywności energetycznej w zasobach mieszkaniowych spółdzielni. Prawo
    majątkowe zostaje zatem wygenerowane z wykorzystaniem już istniejącego majątku
    spółdzielni stanowiącego zasoby mieszkaniowe”.
    Wnioskodawca uważa, że analogiczna sytuacja występuje w nin. przypadku – to jest
    odszkodowanie zostało „wygenerowane” na istniejącym majątku Spółdzielni, co
    przemawia za zasadnością zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT.
    W piśmie z dnia 24.01.2025 r., wydanym przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
    0111-KDIB1-1.4010.728.2024.1.SH, stanowiącym indywidualna interpretację podatkową
    dotyczącą skutków podatkowych odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości
    gruntowych w użytkowaniu wieczystym, organ wskazał, że „odszkodowanie za
    wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych znajdujących się w zasobach mieszkaniowych
    spółdzielni i związanej z lokalami mieszkalnymi, stanowi przychód z gospodarki zasobami
    mieszkaniowymi, bowiem odszkodowanie za wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych
    dotyczyło części infrastruktury osiedlowej (droga, chodnik, zjazdy, parking) warunkującej
    właściwe funkcjonowanie osiedlowych budynków mieszkalnych, (...).Przychód ten więc ma
    wpływ na wysokość dochodu osiągniętego z tej gospodarki, który stosownie do art. 17 ust.
    1 pkt 44 ustawy o CIT podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, w części w jakiej
    został przeznaczony i wydatkowany na cele związane z utrzymaniem zasobów
    mieszkaniowych.”
    W związku z powyższym działki, na których były posadowione parking oraz wiata
    śmietnikowa, stanowią "zasoby mieszkaniowe’’, które służą zaspokajaniu potrzeb
    mieszkaniowych mieszkańców. Wnioskodawca dochód uzyskany z odszkodowania za
    wywłaszczenie przeznaczy na fundusz remontowy - utrzymanie zasobów mieszkaniowych,
    w związku z powyższym spełni dwa warunki umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia tego

    odszkodowania z podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44
    ustawy CIT.
    Uzasadnienie stanowisko na pytanie nr 2:
    Analogicznie jak w przypadku uzasadnienia stanowiska na pytanie nr 1, Wnioskodawca
    wskazuje, że w przypadku dochodu uzyskanego z odszkodowania za wywłaszczenie
    przeznaczonego na budowę nowego parkingu i wiaty śmietnikowej zostaną spełnione dwa
    warunki umożliwiające skorzystanie ze zwolnienia tego odszkodowania z podatku
    dochodowego od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy CIT.
    Spełnienie pierwszego warunku zostało szczegółowo omówione w uzasadnieniu
    stanowiska na pytanie nr 1.
    Natomiast spełnienie drugiego warunku wynika z faktu, że wybudowany nowy parking
    oraz wiata śmietnikowa będą stanowiły zasób mieszkaniowy Wnioskodawcy, który będzie
    służył zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych i utrzymaniu innych zasobów
    mieszkaniowych (lokali mieszkalnych). W dzisiejszych czasach oraz w poprzednich latach,
    nieodzownym elementem bloku mieszkalnego było posiadanie wspólnego parkingu
    samochodowego (tj. przeznaczonego dla mieszkańców bloku) oraz wiaty śmietnikowej.
    Tym samym wybudowanie nowego parkingu oraz wiaty śmietnikowej (ze środków
    pochodzących z wywłaszczenia działki, na których był dotychczas zlokalizowany parking
    oraz wiata śmietnikowa) będzie stanowiło utrzymanie zasobów mieszkaniowych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest w części prawidłowe i w części
    nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie wskazać należy, że pytania przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku.
    Zatem inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte
    pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Zgodnie z treścią art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.; dalej: „updop”):
      Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Z art. 7 ust. 2 updop wynika z kolei, że:
      Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Taka konstrukcja przepisu art. 7 ust. 2 updop, powoduje, że kluczowe znaczenie dla
    ustalenia zasad opodatkowania podatkiem dochodowym mają: po pierwsze – przychód, a
    po drugie – koszty jego uzyskania.
    Stosownie do treści art. 12 ust. 1 pkt 1 updop:
      Przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane
      pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.
    Z kolei na podstawie art. 12 ust. 3 updop:
      Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi
      produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, a także za przychody uzyskane z

      zysków kapitałowych, z wyłączeniem przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1
      pkt 1, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie
      otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i
      skont.
    Powyższe oznacza, że wszystkie środki pieniężne jakie wpływają na konto Spółdzielni
    Mieszkaniowej, bez względu na źródło ich pochodzenia, co do zasady stanowią przychód
    w rozumieniu ustawy podatkowej.
    Ustalony w powyższy sposób dochód (art. 7 ust. 2 updop) może być przedmiotem
    zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 17 ust. 1 updop. Przepis ten zawiera
    bowiem katalog dochodów wolnych od podatku, czyli innymi słowy, wyłącza z podstawy
    opodatkowania dochody uzyskane z tytułów w nim wymienionych.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 updop:
      Wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot
      mieszkaniowych, społecznych inicjatyw mieszkaniowych, towarzystw budownictwa
      społecznego, samorządowych jednostek organizacyjnych prowadzących działalność
      w zakresie gospodarki mieszkaniowej oraz społecznych agencji najmu, o których
      mowa w art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1995 r. o społecznych formach
      rozwoju mieszkalnictwa (Dz.U. z 2023 r. poz. 790, 1114, 1463 i 1693), uzyskane z
      gospodarki zasobami mieszkaniowymi - w części przeznaczonej na cele związane z
      utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z innej
      działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi.
    Z powyższej regulacji wynika, że aby dochód podmiotów, o których w nim mowa korzystał
    ze zwolnienia przedmiotowego muszą być spełnione dwa warunki, a mianowicie:
        dochody muszą być uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi,
        dochody te muszą być przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych.
    Podkreślenia wymaga fakt, że oba te warunki muszą być spełnione łącznie.
    Wobec powyższego opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają dochody
    uzyskane z:
        gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które nie zostały przeznaczone na cele
        związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz
        innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet wówczas, gdy
        zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów mieszkaniowych.
    Powołana ustawa nie zawiera definicji „zasobów mieszkaniowych” oraz „gospodarki
    zasobami mieszkaniowymi”. Należy się zatem odwołać do reguł wykładni językowej.
    Wskazać należy, że pojęcie „gospodarka” – w kontekście omawianego przypadku –
    oznacza dysponowanie i zarządzanie czymś. Z definicji zawartej w Słowniku języka
    polskiego (Wydawnictwo PWN), wynika również, że pojęcie „gospodarki” nie ogranicza się
    tylko do zarządzania i dysponowania, ale obejmuje także całość mechanizmów i
    warunków działania podmiotów gospodarczych związanych z wytwarzaniem i podziałem
    dóbr i usług. „zasób” zaś to m.in. pewna nagromadzona ilość czegoś. Natomiast, pojęcie
    „mieszkanie” jest równoznaczne w swojej treści z pomieszczeniem, w którym się mieszka
    (vide: Słownik języka polskiego, Wydawnictwo Naukowe PWN). Tak, więc przymiotnik
    „mieszkaniowy”, określa rzeczy związane z mieszkaniem.
    Jak wynika z przedstawionej powyżej definicji zasobów mieszkaniowych, zasoby
    mieszkaniowe to nie tylko lokale mieszkalne, ale również pozostałe pomieszczenia oraz
    urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim,

    których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań, jak również
    ułatwiające im dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające sprawne jego
    funkcjonowanie oraz administrowanie.
    Tym samym, z wykładni językowej wynika, że przez pojęcie „zasób mieszkaniowy” należy
    rozumieć zgromadzone pomieszczenia mieszkalne, natomiast „gospodarka zasobami
    mieszkaniowymi” obejmuje całość mechanizmów związanych ze zgromadzonymi
    pomieszczeniami mieszkalnymi.
    Jej istota sprowadza się do działań służących prawidłowej eksploatacji tych zasobów i
    utrzymaniu substancji mieszkaniowej w stanie niepogorszonym.
    W konsekwencji przez „zasoby mieszkaniowe”, o których mowa w wyżej wymienionym
    przepisie art. 17 ust. 1 pkt 44 updop, należy rozumieć:
    1. znajdujące się w budynku mieszkalnym lokale mieszkalne wraz przynależnymi do nich
      pomieszczeniami oraz wyposażenie techniczne, jak np.:
      · dźwigi osobowe i towarowe,
      · aparaty do wymiany ciepła,
      · kotłownie i hydrofornie wbudowane,
      · klatki schodowe,
      · strychy, piwnice, komórki,
      · balkony, loggie,
      · garaże,
    2. pomieszczenia znajdujące się w budynku mieszkalnym lub poza nim, związane z
      administrowaniem i zapewnieniem bezawaryjnego funkcjonowania osiedlowych
      budynków mieszkalnych, tj.:
      · budynki (pomieszczenia) administracji osiedlowej, np.: spółdzielni mieszkaniowej,
        wspólnot mieszkaniowych,
      · kotłownie i hydrofornie wolno stojące,
      · osiedlowe warsztaty (zakłady) konserwacyjno-remontowe,
    3. urządzenia i uzbrojenie terenów, na których znajdują się budynki wyżej wymienione,
      jak np.:
      · zbiorniki – doły gnilne, szamba, przydomowe oczyszczalnie ścieków,
      · rurociągi i przewody sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, gazowej i ciepłowniczej,
      · sieci elektroenergetyczne i telekomunikacyjne,
      · budowle inżynieryjne (studnie itp.), stacje transformatorowe,
      · budowle komunikacyjne, jak: drogi osiedlowe, ulice, chodniki,
      · inne budowle i urządzenia związane z ukształtowaniem i zagospodarowaniem terenu,
        mające wpływ na prawidłowe funkcjonowanie osiedlowych budynków
        mieszkalnych, jak np. latarnie oświetleniowe, ogrodzenia, parkingi, trawniki,
        kontenery na śmieci.
    Związane z wyżej wymienionymi budowlami (lokalami mieszkalnymi i pomieszczeniami),
    obiektami i urządzeniami przychody (np. opłaty, czynsze, odsetki za zwłokę od
    nieterminowych ich wpłat) oraz sfinansowane z nich koszty stanowią przychody i koszty
    gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Stanowią one jednocześnie przychody i koszty
    podatkowe w rozumieniu art. 12 updop. Dochód powstały z tego tytułu, w myśl art. 17 ust.
    1 pkt 44 updop, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na
    cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.

    Ze zwolnienia nie będą natomiast korzystały dochody otrzymane z innych źródeł niż
    gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeśli zostaną przeznaczone na utrzymanie
    tych zasobów; nie będzie bowiem spełniony jeden z kumulatywnych warunków
    wskazanych w cytowanym art. 17 ust. 1 pkt 44 updop.
    Z opisu sprawy wynika, że Spółdzielnia Mieszkaniowa „A.” była użytkownikiem wieczystym
    działek nr 6/4, 3/6, które stanowiły mienie spółdzielni i zostały nabyte na podstawie
    umowy przekazania w 1997 roku.
    Decyzją administracyjną (...) z dnia 2024.02.02 działki przejęła Gmina Miasta (...), które
    zostały wywłaszczone w trybie specustawy w związku z realizacją inwestycji drogowej. Na
    działkach znajdują się miejsca postojowe oraz wiata śmietnikowa, które użytkowane są
    bezpłatnie przez mieszkańców dwóch nieruchomości, (na których znajdują się 3 budynki),
    działek sąsiadujących będących własnością spółdzielni.
    W uzupełnieniu wskazali Państwo, że Działka 3/6 to działka niezabudowana na której
    znajduje się pas zieleni. Natomiast Działka 6/4 to działka zabudowana na której znajdują
    się parking oraz wiata śmietnikowa. Ww. działki mieszczą się w definicji „zasobu
    mieszkaniowego” – gdyż ich istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z
    mieszkań.
    Wskazali Państwo również, że na dzień przejęcia działek przez Gminę służyły budynkom
    mieszkalnym dwóch Nieruchomości, na których są posadowione 3 budynki. W tych
    budynkach znajdują się wyłącznie lokale mieszkalne tj. lokale mieszkalne prywatne
    (własnościowe) oraz lokale w najmie na cele mieszkalne. Przedmiotowe działki były
    wykorzystywane jako utwardzony parking oraz jako pas zieleni przy drodze, będącej w
    bezpośrednim sąsiedztwie budynku mieszkalnego.
    W zasobach mieszkaniowych znajdują się lokale na prawach spółdzielczych lokatorskich i
    własnościowych, wyodrębnionej własności oraz w najmie lokale mieszkalne i lokale
    użytkowe.
    Odszkodowanie przeznaczone zostanie m.in. na fundusz remontowy:
        na dwóch nieruchomościach (Nieruchomość III i Nieruchomość IV) będzie związane
        wyłącznie z lokalami mieszkalnymi (na prawach spółdzielczych lokatorskich i
        własnościowych, wyodrębnionej własności oraz w najmie lokali mieszkalnych),
        na dwóch pozostałych nieruchomościach również z lokalami użytkowymi
        (Nieruchomość I i Nieruchomość II).
    Natomiast jak Państwo wskazali w uzupełnieniu miejsca parkingowe oraz wiata
    śmietnikowa, na które również zamierzają Państwo przeznaczyć odszkodowanie będę
    wykorzystywane przez mieszkańców Nieruchomości III i IV, które związane są z lokalami
    mieszkalnymi (teren ogólnodostępny). W tych budynkach są zlokalizowane wyłącznie
    lokale mieszkalne, a z parkingu będą korzystać mieszkańcy tych bloków
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenie czy dochód uzyskany z odszkodowania za
    wywłaszczenie z nieruchomości gruntowych, który to spółdzielnia przeznaczy na
    utrzymanie zasobów mieszkaniowych:
        fundusz remontowy nieruchomości
        budowę miejsc parkingowych oraz wiaty śmietnikowej
    może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w trybie art. 17
    ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
    Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania i przedstawiony opis stanu faktycznego
    /zdarzenie przyszłego, stwierdzić należy, że odszkodowanie za wywłaszczenie

    nieruchomości gruntowych, które zostało otrzymane przez Spółdzielnię Mieszkaniową
    stanowi przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Przychód ten ma więc wpływ
    na wysokość dochodu osiągniętego z tej gospodarki, który stosownie do art. 17 ust. 1 pkt
    44 ustawy podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, w części w jakiej został
    przeznaczony i wydatkowany na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych.
    Wskazali Państwo, że wybudowane za odszkodowanie miejsca parkingowe oraz wiata
    śmietnikowa będą związane wyłącznie z lokalami mieszkalnymi. Zatem przeznaczenie
    dochodu z odszkodowania na ich budowę związane jest z utrzymaniem zasobów
    mieszkaniowych Spółdzielni. W tym też zakresie stanowisko Spółdzielni jest prawidłowe.
    Odnosząc się natomiast do przeznaczenia otrzymanego odszkodowania na fundusz
    remontowy nieruchomości zauważyć należy, że we wniosku wskazali Państwo, że
    odszkodowanie przeznaczone zostanie także na fundusz remontowy:
        na dwóch nieruchomościach (Nieruchomość III i Nieruchomość IV) będzie związane
        wyłącznie z lokalami mieszkalnymi (na prawach spółdzielczych lokatorskich i
        własnościowych, wyodrębnionej własności oraz w najmie lokali mieszkalnych),
        na dwóch pozostałych nieruchomościach również z lokalami użytkowymi
        (Nieruchomość I i Nieruchomość II).
    Zatem przeznaczenie otrzymanego odszkodowania na fundusz remontowy w części jakiej
    dotyczy on lokali użytkowych nie zostanie wydatkowany na prowadzenie działalności w
    zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi i przeznaczony na utrzymanie zasobów
    mieszkaniowych.
    Jeszcze raz wskazać należy, że pod pojęciem „utrzymanie zasobów mieszkaniowych”
    rozumie się ogół działań mających na celu utrzymanie istniejącej substancji
    mieszkaniowej, co przejawia się w ponoszeniu kosztów (wydatków) mających związek z
    utrzymaniem istniejących zasobów mieszkaniowych. Sfinansowanie zatem z
    odszkodowania kosztów (wydatków) związanych z funduszem remontowym dotyczącym
    lokali użytkowych nie jest równoznaczne z przeznaczeniem dochodu uzyskanego z
    gospodarki zasobami mieszkaniowymi na cele związane z ich utrzymaniem. Natomiast w
    zakresie przeznaczenia odszkodowania na fundusz remontowy związany z lokalami
    mieszkalnymi dochód uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie gruntów bez
    wątpienia może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o
    CIT.
    W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia, czy dochód
    uzyskany z odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości gruntowych, który to
    spółdzielnia przeznaczy na utrzymanie zasobów mieszkaniowych może korzystać ze
    zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w trybie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy
    o podatku dochodowym od osób prawnych w części przeznaczonej na:
        fundusz remontowy nieruchomości w części związanej z lokalami mieszkalnymi –
        jest prawidłowe
        fundusz remontowy nieruchomości w części związanej z lokalami użytkowymi – jest
        nieprawidłowe
        budowę miejsc parkingowych oraz wiaty śmietnikowej – jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    · Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
      który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

    · Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu
      prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją
    aktualność.
    Jednocześnie wskazać należy, że wydana interpretacja odnosi się ściśle do przedmiotu
    pytania. Inne kwestie wynikające z własnego stanowiska, które nie zostały objęte
    pytaniami nie mogą być zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji Podatkowej – rozpatrzone.
    W odniesieniu do powołanej przez Państwa interpretacji indywidualnej, oraz wyroków
    sądów administracyjnych, stwierdzić należy, że są one rozstrzygnięciami wydanymi w
    konkretnych sprawach, osadzonych w określonych stanach faktycznych/zdarzeniach
    przyszłych i tylko do nich się odnoszą.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.