Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDWP.4011.120.2025.2.IG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-03
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go
    Pani pismem z 25 lipca 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

    Wnioskodawczyni od 13 stycznia 2025 r. prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą, dla której przeważający kod PKD to 70.20.Z tj. doradztwo w zakresie
    prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania.
    Jednocześnie posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    Na podstawie umowy o współpracę od 13 stycznia 2025 r. (dalej: „Umowa”) świadczy
    usługi na rzecz głównego kontrahenta - podmiotu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) (dalej:
    „Kontrahent”).
    Zgodnie z Umową Wnioskodawczyni świadczy na rzecz Kontrahenta usługi (dalej: „Usługi”)
    polegające na:
        organizowaniu pracy zespołów projektowych z wykorzystaniem (...),
        opracowaniu planów, uwzględniających harmonogramy, alokację zasobów i ocenę
        ryzyka,
        śledzeniu postępów projektu i identyfikacji potencjalnych przeszkód,
        zapewnieniu terminowej realizacji projektów w ramach budżetu,
        usprawnieniu procesów pomiędzy zespołem produktowym a zespołem
        programistów,
        przywództwie i motywacji zespołu,
        przydzielaniu zadań i obowiązków członkom zespołu,
        wspieraniu efektywnej komunikacji w zespole,
        mentorowaniu młodszym specjalistom,
        budowaniu i utrzymaniu silnych relacji z klientami, interesariuszami i zespołem,
        komunikacji dotyczącej statusu projektu, ryzyk i zmian,
        ciągłym doskonaleniu procesów i metodologii zarządzania projektami,
        wdrażaniu nowych narzędzi i technologii w celu zwiększenia efektywności projektu.
    Wnioskodawczyni wystąpiła do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego
    w Łodzi z wnioskiem o wydanie interpretacji klasyfikacyjnej dla świadczonych Usług. W
    uzyskanej odpowiedzi z 15 kwietnia 2025 r., sygn. (...) (dalej: „Klasyfikacja”) wskazano, że
    Usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 tj. pozostałych usługach zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Wnioskodawczyni klasyfikuje świadczone na rzecz Kontrahenta Usługi zgodnie z
    Klasyfikacją tj. jako usługi z grupowania PKWiU 70.22.20.0. Jednocześnie pragnie
    zaznaczyć, że nie jest aktywną programistką, a tym samym nie tworzy oprogramowania.
    Nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem: pakietów gier
    komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych
    w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów
    oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego
    pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania
    w trybie on-line. Nie uzyskuje także przychodów ze świadczenia usług związanych z
    nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) oraz usług doradztwa związanych z zarządzaniem strategicznym (PKWiU

    70.22.11.0). Co więcej, nie świadczy usług związanych z działalnością firm centralnych
    (head office) oraz usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70). Nie
    prowadzi też działalności w ramach wolnych zawodów zgodnie z definicją z ustawy o ZPD.
    Wnioskodawczyni osiąga w 2025 r. przychody z prowadzonej jednoosobowej działalności
    gospodarczej. Jednocześnie złożyła w wymaganym terminie oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych. Przychody z działalności gospodarczej nie będą
    przekraczały rocznie kwoty 2 000 000 euro. Dodatkowo w przypadku przedmiotowej
    działalności nie mają zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o ZPD.
    Wnioskodawczyni wnosi o wydanie, w ramach przedmiotowego wniosku, interpretacji
    indywidualnej dotyczącej bieżącego roku podatkowego tj. 2025 oraz lat przyszłych.
    Uzupełnienie opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawczyni nie uzyskuje i nie przewiduje możliwości uzyskiwania innych dochodów
    podlegających opodatkowaniu, poza tymi pochodzącymi z prowadzonej działalności
    gospodarczej, której dotyczy zadane we wniosku pytanie.
    Umowa na podstawie której Wnioskodawczyni, w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej, świadczy Usługi wymienione we wniosku nie przewiduje wyłączenia
    odpowiedzialności wobec osób trzecich za rezultat i wykonywanie czynności.
    Wnioskodawczyni ponosi odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat i
    wykonywanie czynności w ramach Umowy.
    Czynności wymienione we wniosku, świadczone w ramach Umowy, nie będą wykonywane
    pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności
    (Kontrahenta).
    Wnioskodawczyni potwierdza, że ponosi ryzyko gospodarcze związane ze wskazaną we
    wniosku działalnością.
    Wnioskodawczyni potwierdza, że działalność którą prowadzi jest działalnością usługową -
    pozarolniczą działalnością gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 ze zm.).
    Wnioskodawczyni oświadcza, że nie uzyskuje przychodów ze świadczenia usług w zakresie
    specjalistycznego projektowania (PKWiU 74.1) - art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. c) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawczyni potwierdza, że w kolejnych latach będzie prowadziła działalność
    gospodarczą na dotychczasowych zasadach.
    Tak jak wskazano we wniosku, Wnioskodawczyni świadczy Usługi na rzecz podmiotu (...)
    Sp. z o.o. z siedzibą w (...). Nie świadczy przy tym Usług dla spółki, w której jest wspólnikiem
    /udziałowcem/członkiem zarządu.
    Wnioskodawczyni potwierdza, że prowadzi ewidencję przychodów, w sposób który
    umożliwiałby określenie przychodów z każdego rodzaju działalności. Jednocześnie - jak już
    zostało wskazane w uzasadnieniu do wniosku - w ocenie Wnioskodawczyni, przychody
    uzyskiwane z tytułu świadczonych Usług powinny zostać opodatkowane taką samą stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, przychody uzyskiwane przez
    Wnioskodawczynię z tytułu świadczonych Usług mogą zostać opodatkowane stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

    Pani stanowisko w sprawie
    W świetle przedstawionego stanu faktycznego, przychody uzyskiwane przez
    Wnioskodawczynię z tytułu świadczonych Usług mogą zostać opodatkowane stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 ustawy o ZPD.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ZPD, osoby fizyczne, które osiągają przychody z
    pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać podatek dochodowy w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Na gruncie ustawy o ZPD (art. 4 ust. 1 pkt 12
    ustawy o ZPD), pojęcie „pozarolniczej działalności gospodarczej” jest rozumiane
    analogicznie jak w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 163 ze zm.; dalej: „ustawa o PIT”). Tym samym będzie to
    działalność zarobkowa, w tym m.in. wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa,
    prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i
    ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do określonych przychodów z innych
    źródeł (art. 5a pkt 6 ustawy o PIT). Z kolei działalność usługowa, będzie rozumiana jako
    pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług, zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556; dalej: „PKWiU 2015”), z zastrzeżeniem działalności
    gastronomicznej i usługowej w zakresie handlu (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ZPD).
    Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawczyni świadczone na rzecz Kontrahenta
    Usługi mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    Uwzględniając Klasyfikację w odniesieniu do świadczonych Usług potencjalnie mogą
    znaleźć zastosowanie wskazane poniżej stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych:
        15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych
        niż świadczone w ramach wolnych zawodów (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o
        ZPD),
        8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ZPD).
    Potencjalne zastosowanie 15% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla
    świadczonych Usług, wynika z przywołanego grupowania PKWiU ex dział 70. W myśl art. 4
    ust. 4 ustawy o ZPD, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego
    grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w
    tym grupowaniu. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego
    grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na
    celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Zatem, w tym konkretnym przypadku, stawka 15% została przypisana jedynie usługom
    doradztwa związanym z zarządzeniem, tj. usługom sklasyfikowanym m.in. w
    grupowaniach PKWiU 70.22.1 - doradztwo związane z zarządzaniem oraz 70.22.3 -
    doradztwo związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Do innych zaś usług
    objętych tym działem, w tym usług zarządzania projektami, które to usługi nie są usługami
    doradztwa, stawka ta nie znajduje zastosowania.

    Należy przy tym zaznaczyć, że pod względem językowym usług doradztwa nie można
    utożsamiać z usługami zarządzania. Zgodnie z internetowym Słownikiem Języka Polskiego
    PWN (https://sjp.pwn.pl), doradztwo to „udzielanie fachowych porad”. Natomiast
    zarządzanie to „wydawanie poleceń lub sprawowanie nad czymś zarządu”. Usług
    zarządzania nie można więc traktować jak usług doradczych.
    Odrębność usług doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej od
    usług zarządzania wynika też wprost w konstrukcji PKWiU 2015. Widać to wyraźnie dla
    klasy PKWiU 70.22 tj. pozostałych usługi doradztwa związanych z prowadzeniem
    działalności gospodarczej i usług zarządzania, gdzie doradztwo związane z prowadzeniem
    działalności gospodarczej to usługi objęte PKWiU od 70.22.11 do 70.22.16, natomiast
    usługi zarządzania sklasyfikowane są od 70.22.17 (usługi zarządzania procesami
    gospodarczymi) do 70.22.20.0 (pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych).
    Podsumowując, Usługi będące przedmiotem Umowy, jako usługi niestanowiące usług
    doradztwa, nie będą opodatkowane 15% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Biorąc pod uwagę konstrukcję ustawy o ZPD, w tym konstrukcję samego przepisu art. 12
    ustawy o ZPD, należy przyjąć, że stawka ryczałtu w wysokości 8,5% w stosunku do
    działalności usługowej jest quasi stawką podstawową. Tym samym, jest stosowana, jeżeli
    nie znajdują zastosowania inne stawki, z zasady szczegółowo określające przedmiot
    (zakres) danego rodzaju usługi.
    Stąd też, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ZPD, dla przychodów z usług objętych
    symbolem PKWiU 70.22.20.0 tj. pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych, a tym samym także dla świadczonych Usług, właściwa stawka
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wynosi właśnie 8,5%.
    Stanowisko Wnioskodawczyni znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach
    indywidualnych przepisów prawa podatkowego m.in.
        Dyrektora KIS z 13 maja 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.234.2025.2.KKO;
        Dyrektora KIS z 9 maja 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.253.2025.1.HJ;
        Dyrektora KIS z 5 maja 2025 r., sygn. 0112-KDSL1-1.4011.192.2025.2.MK;
        Dyrektora KIS z 30 kwietnia 2025 r., sygn. 0114-KDIP3-1.4011.211.2025.2.BS.
    Reasumując, zdaniem Wnioskodawczyni należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego
    stanu faktycznego, przychody uzyskiwane z tytułu świadczonych Usług mogą zostać
    opodatkowane stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%,
    zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o ZPD.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
      przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g , w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:

      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
      opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zwracam również uwagę, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pani jednoosobową
    działalność gospodarczą od 13 stycznia 2025 r. dotychczas opodatkowaną ryczałtem
    ewidencjonowanym. Działalność ta jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1
    ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Na podstawie umowy o współpracę, od 13 stycznia 2025 r. świadczy Pani usługi na rzecz
    głównego kontrahenta - podmiotu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w (...) polegające na:
        organizowaniu pracy zespołów projektowych z wykorzystaniem (...),
        opracowaniu planów, uwzględniających harmonogramy, alokację zasobów i ocenę
        ryzyka,

        śledzeniu postępów projektu i identyfikacji potencjalnych przeszkód,
        zapewnieniu terminowej realizacji projektów w ramach budżetu,
        usprawnieniu procesów pomiędzy zespołem produktowym a zespołem
        programistów,
        przywództwie i motywacji zespołu,
        przydzielaniu zadań i obowiązków członkom zespołu,
        wspieraniu efektywnej komunikacji w zespole,
        mentorowaniu młodszym specjalistom,
        budowaniu i utrzymaniu silnych relacji z klientami, interesariuszami i zespołem,
        komunikacji dotyczącej statusu projektu, ryzyk i zmian,
        ciągłym doskonaleniu procesów i metodologii zarządzania projektami,
        wdrażaniu nowych narzędzi i technologii w celu zwiększenia efektywności projektu.
    Wystąpiła Pani do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi z
    wnioskiem o wydanie interpretacji klasyfikacyjnej dla świadczonych Usług. W uzyskanej
    odpowiedzi z 15 kwietnia 2025 r., sygn. (...) wskazano, że Usługi mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 tj. pozostałych usługach zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych.
    Ponadto wskazała Pani, że:
        złożyła Pani w wyznaczonym terminie oświadczenie o wyborze opodatkowania w
        formie ryczałtu ewidencjonowanego do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego;
        do wykonywanej przez Panią działalności nie mają zastosowania wyłączenia
        wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
        przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
        przychód nie przekroczył i nie przekroczy limitu określonego w ustawie o
        zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
        przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym
        podatku;
        nie świadczy Pani Usług dla spółki, w której jest wspólnikiem/udziałowcem
        /członkiem zarządu;
        potwierdza Pani, że w kolejnych latach będzie prowadziła Pani działalność
        gospodarczą na dotychczasowych zasadach.
    Na podstawie powołanych przepisów i opisu sprawy stwierdzam, że przychody uzyskane
    przez Panią w 2025 r. oraz w latach następnych ze świadczenia usług sklasyfikowanych
    pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, jeżeli przedstawione okoliczności sprawy oraz stan prawny nie ulegną
    zmianie.
    Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Panią usług jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyska Pani przychodów
    ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy, do których to usług
    przypisana jest inna stawka ryczałtu.

    Zatem, Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
        stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia, oraz
        zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje
        w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    /zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Końcowo zauważam, że wydając niniejszą interpretację indywidualną zapoznałem się z
    powołanymi przez Panią interpretacjami indywidualnymi. Podkreślam jednak, że są one
    wiążące jedynie w sprawach, w których zostały wydane i nie mają wpływu na ocenę
    stanowiska w Pani sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pani do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...), ul. (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.