Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.772.2024.1.AND
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-13
Teza: Planowany podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla Wnioskodawcy
Słowa kluczowe: przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa; przychód; spółki-podział spółki; spółki-podział spółki przez wydzielenie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia niestanowiące przychodu-Majątek spółki przejmowanej lub dzielonej otrzymany przez spółkę przejmującą ; Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2. Przychody-Przysporzenia stanowiące przychód-Przychody związane z łączeniem lub podziałem spółek
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 9; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12-ust. 4-pkt 3h

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 12 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

1. „K.” sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca”) jest polskim rezydentem podatkowym,
      posiadającym miejsce zarządu w Polsce, podlegającym w Polsce opodatkowaniu od
      całości swoich dochodów. Wspólnikami Wnioskodawcy są dwie osoby fizyczne będące
      polskimi rezydentami podatkowymi.
    2. Aktualnie planowane jest dokonanie reorganizacji w grupie podmiotów powiązanych,
      do której należy Wnioskodawca. W związku z tym zostanie przeprowadzony podział
      przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks
      spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej „ksh”) polegający na
      przeniesieniu części majątku Wnioskodawcy (dalej: „Spółka dzielona”), stanowiącej
      zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) służące realizacji części
      działalności w zakresie Pionu A na polską spółkę kapitałową – jako spółkę przejmującą.
    3. Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie (...), a także (...). Działalność ta obejmuje
      kilka odrębnych pionów. Z uwagi na ich różny poziom regulacji formalnej, a przez to
      wstrzymywanie możliwości podejmowania pewnych działań biznesowych z uwagi na
      zaangażowanie we wszystkie z tych działań, w celu odblokowania możliwości rozwoju
      biznesowego poszczególnych pionów konieczne jest dokonanie podziału podmiotu na
      osobne jednostki, w których poszczególne działalności nie będą skrępowane
      ograniczeniami formalnymi dotyczącymi innych pionów, które znajdą się w
      wyodrębnionych jednostkach. Aktualnie planowana jest separacja głównych obszarów
      działalności Spółki dzielonej, w celu wyodrębnienia w ramach istniejącej grupy
      podmiotów powiązanych już istniejących oraz działających odrębnych pionów
      działalności polegającej na:
    i) A,
    ii) B,
    iii) C.
    4. W związku z tym, w ramach planowanego podziału przez wydzielenie, Wnioskodawca
      będzie podmiotem realizującym zadania w zakresie C, a Spółka przejmująca przejmie
      ZCP w oparciu, o które prowadzona jest część działalności w zakresie A.
    5. W wyniku podziału Wnioskodawca nie zostanie wykreślony z rejestru przedsiębiorców.
      Nie przewiduje się dopłat. Podział przez wydzielenie nastąpi w całości z kapitału
      zapasowego Wnioskodawcy. Spółka dzielona nigdy nie była opodatkowana w modelu
      tzw. estońskiego CIT. Środki zgromadzone na tym kapitale pochodzą z zysków
      wypracowanych w latach ubiegłych. Podział przez wydzielenie zostanie
      przeprowadzony w ten sposób, że:
    i) podwyższony zostanie kapitał zakładowy Spółki przejmującej,
    ii) wspólnicy Wnioskodawcy (osoby fizyczne będące polskimi rezydentami podatkowymi)
        obejmą udziały w Spółce przejmującej,
    iii) jeśli wartość emisyjna udziałów będzie wyższa od ich wartości nominalnej, to nadwyżka
        zostanie przekazana na kapitał zapasowy Spółki przejmującej
    6. Na moment podziału, zarówno majątek wydzielony, jak i pozostały majątek
      Wnioskodawcy, po wydzieleniu będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa

      w rozumieniu przepisów podatkowych, w szczególności w rozumieniu art. 4a pkt 4
      ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z
      2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”).
    7. Planowany podział spółki jest uzasadniony przyczynami ekonomicznymi. Oddzielenie
      poszczególnych obszarów biznesowych Wnioskodawcy uprości prowadzenie
      działalności w danych obszarach i umożliwi koncentrację zasobów w jednym
      wyspecjalizowanym podmiocie, a także ograniczy nakładające się wzajemnie regulacje
      formalne, ograniczające potencjał wzrostu przedsiębiorstwa i wykluczające możliwość
      prowadzenia pewnych działań rozwojowych.

## Pytanie

Czy planowany podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny podatkowo dla
    Wnioskodawcy?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, planowany podział Wnioskodawcy przez wydzielenie będzie neutralny
    podatkowo dla Wnioskodawcy.
    Zdaniem Wnioskodawcy, podział przez wydzielenie, będzie dla niego neutralny podatkowo.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
    osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), przychodem
    jest w spółce podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a
    przy podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany
    na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części
    przedsiębiorstwa – wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych na spółki
    przejmujące lub spółki nowo zawiązane ustalona na dzień poprzedzający dzień podziału
    lub dzień wydzielenia albo dzień wyodrębnienia, przy czym przepisy art. 14 ust. 2 i 3
    stosuje się odpowiednio.
    W myśl art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, do przychodów nie zalicza się – w spółce
    podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale
    przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany na skutek
    podziału oraz majątek pozostający w spółce, stanowią zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa – wartości rynkowej składników majątku przeniesionych na spółki
    przejmujące lub spółki nowo zawiązane ustalonej na dzień poprzedzający dzień podziału
    lub dzień wydzielenia albo dzień wyodrębnienia.
    Wnioskodawca jest spółką podlegającą podziałowi przez wydzielenie, toteż aby w ramach
    transakcji podziału powstał przychód na podstawie ww. przepisu musi spełnić się jeden z
    dwóch warunków:
      a) majątek przejmowany na skutek podziału nie może stanowić zorganizowanej części
        przedsiębiorstwa lub
      b) majątek pozostający w spółce podlegającej podziałowi nie może stanowić
        zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    W ocenie Wnioskodawcy, ponieważ zarówno majątek przejmowany, jak i majątek
    pozostający we własności Wnioskodawcy, stanowią zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu na
    podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT w zw. z transakcją podziału, o której mowa we
    wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Stanowisko takie zostało potwierdzone w szeregu interpretacji indywidualnych, np. w
    interpretacji z:
    - 14 listopada 2024 r., Znak: 0114-KDIP2-2.4010.475.2024.3.KW,

    - 8 listopada 2024 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.500.2024.2.RH,
    - 8 listopada 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-1.4010.419.2024.3.ED,
    - 23 kwietnia 2024 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.77.2024.4.AND,
    - 8 marca 2024 r., Znak: 0114-KDIP2-1.4010.22.2024.2.JF,
    - 28 grudnia 2023 r., Znak: 0111-KDIB1-1.4010.560.2023.2.SH,
    - 22 grudnia 2022 r., Znak: 0114-KDIP2-2.4010.159.2022.4.KW,
    - 5 sierpnia 2022 r., Znak: 0111-KDIB2-1.4010.288.2022.3.AP.
    Wnioskodawca wobec powyższego wnosi o uznanie jego stanowiska za prawidłowe w
    całości.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie postawione przez Państwa we wniosku o wydanie
    interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z
    tym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa
    zapytania). Zatem przedmiotem niniejszej interpretacji indywidualnej nie była ocena czy
    na moment podziału składniki majątku wydzielane do spółki przejmującej, jak i składniki
    majątku pozostające po podziale w Państwa Spółce będą stanowiły zorganizowaną część
    przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „ustawa o
    CIT”). Informacja w tym zakresie została przyjęta jako niepodlegający ocenie element
    zdarzenia przyszłego.
    Podział spółek handlowych regulowany jest przez ustawę z dnia 15 września 2000 r. –
    Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm., dalej „KSH”).
    Stosownie do postanowień art. 528 § 1 KSH,
      spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo więcej spółek kapitałowych.
    Natomiast zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH,
      podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na
      istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (podział przez wydzielenie).
    Jest to jedyny podział, który nie skutkuje rozwiązaniem spółki dzielonej (art. 530 § 1 i § 2
    KSH). Celem podziału przez wydzielenie jest to, że spółka dzielona nie przestaje istnieć, a
    następuje jedynie przeniesienie części jej majątku na inny podmiot.
    Zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych spółki dzielonej przy
    podziale lub podziale przez wydzielenie regulują przepisy ustawy o CIT.
    Stosownie do art. 7 ust. 1 ustawy o CIT,
      przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
    Jednocześnie, jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy o CIT,

      dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b,
      art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego
      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Zgodnie z treścią art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m ww. ustawy,
      za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody z udziału w zyskach osób
      prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4b, stanowiące przychody faktycznie
      uzyskane z tego udziału, w tym przychody uzyskane w następstwie przekształceń,
      łączenia lub podziałów podmiotów, w tym:
      - przychody osoby prawnej lub spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3, przejmującej w
        następstwie łączenia lub podziału majątek lub część majątku innej osoby prawnej
        lub spółki,
      - przychody wspólnika spółki łączonej lub dzielonej,
      - przychody spółki dzielonej.
    W myśl art. 7b ust. 1 pkt 1a ustawy o CIT,
      za przychody z zysków kapitałowych uważa się przychody uzyskane w następstwie
      przekształceń, łączenia lub podziału podmiotów.
    Powołany przepis nie stanowi jednak podstawy powstania zobowiązania podatkowego, a
    jedynie wskazówkę, do jakiego koszyka przychodów wskazane powyżej przychody
    powinny być zaklasyfikowane. Samo powstanie ewentualnego przychodu reguluje art. 12
    ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT,
      przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności, w spółce
      podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy
      podziale przez wydzielenie albo podziale przez wyodrębnienie majątek przejmowany
      na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej
      części przedsiębiorstwa - wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych
      na spółki przejmujące lub spółki nowo zawiązane ustalona na dzień poprzedzający
      dzień podziału lub dzień wydzielenia albo dzień wyodrębnienia, przy czym przepisy
      art. 14 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
    Na postawie art. 12 ust. 4 pkt 3h ww. ustawy,
      do przychodów nie zalicza się w spółce podlegającej podziałowi, jeżeli majątek
      przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie albo podziale
      przez wyodrębnienie majątek przejmowany na skutek podziału oraz majątek
      pozostający w spółce, stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa - wartości
      rynkowej składników majątku przeniesionych na spółki przejmujące lub spółki nowo
      zawiązane ustalonej na dzień poprzedzający dzień podziału lub dzień wydzielenia
      albo dzień wyodrębnienia.
    Ponadto, zgodnie z art. 12 ust. 13 ustawy o CIT,
      przepisów ust. 4 pkt 3e-3h, 12 i pkt 25 lit. b oraz ust. 4d nie stosuje się w
      przypadkach, gdy głównym lub jednym z głównych celów połączenia spółek, podziału
      spółek, wymiany udziałów lub wniesienia wkładu niepieniężnego jest uniknięcie lub
      uchylenie się od opodatkowania.
    Natomiast w świetle art. 12 ust. 14 ustawy o CIT,

      jeżeli połączenie spółek, podział spółek, wymiana udziałów lub wniesienie wkładu
      niepieniężnego nie zostały przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn
      ekonomicznych, dla celów ust. 13 domniemywa się, że głównym lub jednym z
      głównych celów tych czynności jest uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.
    Biorąc zatem pod uwagę literalną treść art. 12 ust. 1 pkt 9 oraz art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy
    o CIT, należy stwierdzić, że ww. przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych odnoszą się do trzech sytuacji, tj. podziału spółki oraz podziału przez
    wydzielenie lub przez wyodrębnienie. W pierwszym przypadku ww. przepisów
    ustawodawca wskazuje, że przychód występuje w sytuacji, gdy majątek przejmowany nie
    stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, natomiast w dwóch pozostałych
    przypadkach zawartych w tych przepisach prawodawca uznał, że przychód wystąpi w
    sytuacjach, gdy majątek przejmowany lub majątek pozostający w spółce nie stanowi
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Zatem, żeby skorzystać z wyłączenia z przychodów, obydwie części majątku muszą
    stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W konsekwencji, wystąpienie przychodu,
    o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, uzależnione jest od posiadania przez
    obydwie części przedsiębiorstwa podlegającego podziałowi przez wydzielenie atrybutu
    zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ww. ustawy.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Państwa Spółka prowadzi
    działalność w zakresie (...) oraz (...). Aktualnie planowana jest separacja głównych
    obszarów działalności Państwa Spółki w celu wyodrębnienia w ramach istniejącej grupy
    podmiotów powiązanych już istniejących oraz działających odrębnych pionów działalności
    polegającej na A, B oraz C. W ramach reorganizacji w grupie podmiotów powiązanych, do
    której należy Państwa Spółka, zostanie przeprowadzony podział przez wydzielenie w
    trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, polegający na przeniesieniu na polską spółkę kapitałową
    części majątku Państwa Spółki, stanowiącą zorganizowaną część przedsiębiorstwa, służącą
    do realizacji części działalności w zakresie Pionu A. W związku z tym, w ramach
    planowanego podziału przez wydzielenie, Spółka będzie podmiotem realizującym zadania
    w zakresie C, a Spółka przejmująca przejmie zorganizowaną część przedsiębiorstwa,
    stanowiącą działalności w zakresie A. Planowany podział spółki jest uzasadniony
    przyczynami ekonomicznymi. Oddzielenie poszczególnych obszarów biznesowych Spółki
    uprości prowadzenie działalności w danych obszarach i umożliwi koncentrację zasobów w
    jednym wyspecjalizowanym podmiocie, a także ograniczy nakładające się wzajemnie
    regulacje formalne, ograniczające potencjał wzrostu przedsiębiorstwa i wykluczające
    możliwość prowadzenia pewnych działań rozwojowych.
    Państwa wątpliwości dotyczą kwestii ustalenia czy planowany podział przez wydzielenie
    będzie dla Państwa neutralny podatkowo.
    We wniosku wskazali Państwo, że na moment podziału, zarówno majątek wydzielony, jak i
    pozostały majątek Spółki po wydzieleniu będą stanowić zorganizowane części
    przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych, w szczególności w rozumieniu
    art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.
    Zatem, skoro – jak wskazują Państwo we wniosku – zarówno przenoszony do polskiej
    spółki kapitałowej majątek służący do realizacji części działalności w zakresie pionu A, jak i
    pozostający u Państwa majątek stanowiący pion działalności w zakresie C, stanowią
    zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to po
    Państwa stronie, w związku z planowanym podziałem przez wydzielenie nie dojdzie do
    powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3h
    ustawy o CIT.
    Zatem, Państwa stanowisko, zgodnie z którym planowany podział Państwa Spółki przez
    wydzielenie będzie dla Państwa neutralny podatkowo jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Jednocześnie wskazać należy, że ustalenie czy podział przez wydzielenie, o którym mowa
    we wniosku zostanie przeprowadzony z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a jego
    głównym bądź jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od
    opodatkowania, nie może podlegać ocenie organu w trybie i na zasadach przewidzianych
    dla instytucji interpretacji indywidualnej. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie czy
    przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) będzie zgodny ze stanem
    rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego
    postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki
    prawne. Informacja w tym zakresie została przyjęta jako niepodlegający ocenie element
    zdarzenia przyszłego.
    Odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych stwierdzić należy,
    że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie wiążą organu
    w sprawie będącej przedmiotem wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.