Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.449.2025.5.MAP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-17
Teza: Określenie właściwej stawki ryczałtu dla działalności,
polegającej na koordynacji projektów IT, działaniach
wdróżeniowo; devopsowych oraz automatyzacji procesów IT
(bez tworzenia oprogramowania i doradztwa).
Słowa kluczowe: ryczałt
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 12 %
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2b-lit. b
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia właściwej stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 15 czerwca 2025 r. (wpływ 15 czerwca 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą ... . Forma
    opodatkowania - ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Przedmiotem Jego
    działalności są usługi związane z: koordynacją projektów IT, pracami wdrożeniowymi i
    operacyjnymi (DevOps), automatyzacją procesów (m.in. CI/CD), obsługą i utrzymaniem
    infrastruktury IT, działaniami z zakresu cyberbezpieczeństwa (np. konfiguracja,
    monitoring, hardening systemów). Nie świadczy usług doradczych, nie przygotowuje
    analiz, ani rekomendacji biznesowych.
    Wnioskodawca nie tworzy, ani nie modyfikuje oprogramowania - nie świadczy usług
    programistycznych. Nie zajmuje się tworzeniem aplikacji, systemów, czy kodu źródłowego.
    Kody PKD Jego działalności dotyczące sytuacji opisanej we wniosku to:
      · 62.20.A - Działalność w zakresie cyberbezpieczeństwa,
      · 62.20. B - Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki oraz
        zarządzaniem urządzeniami informatycznymi (w ramach zarejestrowanej
        działalności gospodarczej nie świadczy usług i nie dokonuje dostawy towarów, o
        których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT),
      · 62.90.Z - Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i
        komputerowych.
    W uzupełnieniu wniosku z 15 czerwca 2025 r. Wnioskodawca doprecyzował, że posiada
    nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z
    art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Symbole PKWiU dla świadczonych przez Niego usług są następujące:
      a) 62.03.11.0 – „Usługi administrowania systemami informatycznymi”;
      b) 62.03.12.0 – „Usługi bezpieczeństwa systemów informatycznych”;
      c) 62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i
        komputerowych”;

    Zakres usług dla każdego z ww. PKWiU przedstawia się następująco:
      a) PKWiU 62.03.11.0 – „Usługi administrowania systemami informatycznymi”:
        · utrzymywanie działania usług IT i systemów klientów w sposób ciągły (zgodnie z
        wytycznymi i SLA),
        · obsługa awarii i awarii krytycznych,
        · zarządzanie środowiskami i konfiguracjami infrastruktury,
        · zapewnienie ciągłości działania systemów i przestrzeganie harmonogramów zmian;
      b) PKWiU 62.03.12.0 – „Usługi w zakresie bezpieczeństwa systemów IT”:
        · zapobieganie utracie danych klientów i organizacji,
        · realizacja działań zgodnych z RODO i politykami bezpieczeństwa,
        · analizowanie zagrożeń, informowanie o ryzykach,
        · egzekwowanie zasad bezpieczeństwa IT i systemowego,
        · konfigurowanie elementów związanych z bezpieczeństwem;
      c) PKWiU 62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i
        komputerowych”:
        · dokumentowanie realizowanych czynności,
        · tworzenie instrukcji operacyjnych i dokumentacji konfiguracyjnej,
        · automatyzacja działań operacyjnych,
        · wsparcie operacyjne i infrastrukturalne - bez tworzenia kodu źródłowego
        oprogramowania.
    Wskazane grupowania PKWiU nie mają zastosowania do działalności Wnioskodawcy:
      · PKWiU 60 - nadawanie programów (nie dotyczy);
      · PKWiU 62.02.10.0 - doradztwo w zakresie sprzętu (nie dotyczy)
      · PKWiU ex 62.01.1 - usługi związane z oprogramowaniem (nie dotyczy),
      · PKWiU 62.01.2 - oryginały oprogramowania (nie dotyczy),
      · PKWiU ex 62.02 - doradztwo IT (nie dotyczy),
      · PKWiU ex 62.09.20.0 - instalowanie oprogramowania (nie dotyczy),
      · PKWiU 62.03.1 - zarządzanie systemami (dotyczy częściowo, zgodnie z opisem).
    Działalność Wnioskodawcy nie podlega wyłączeniom wskazanym w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym. Wnioskodawca spełnia warunki wskazane w art. 6
    ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowymi (osobiście wykonuje usługi w
    ramach jednoosobowej działalności gospodarczej). Wnioskodawca świadczy jedną złożoną
    usługę techniczną na rzecz kontrahenta, za którą wypłacane jest jedno wyodrębnione
    wynagrodzenie miesięczne. Prowadzi ewidencję przychodów, zgodnie z obowiązkami
    wynikającymi z ustawy o ryczałcie i jest w stanie wyodrębnić ewentualne przychody objęte
    różnymi stawkami ryczałtu.
    W uzupełnieniu wniosku z 13 lipca 2025 r. Wnioskodawca doprecyzował, że świadczone
    przez Niego usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.03.11.0 stanowią „Usługi
    związane z zarządzaniem siecią”. Natomiast usługi sklasyfikowane pod symbolem PKWiU
    62.03.12.0 stanowią „Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi”.

    W ramach PKWiU 62.03.11.0 – „Usługi związane z zarządzaniem siecią” – Wnioskodawca
    wykonuje:
      · monitorowanie dostępu do systemów (logi, analiza incydentów),
      · zapewnianie ciągłości działania usług dostępnych w sieci, systemów i przestrzeganie
        harmonogramów zmian,
      · obsługę awarii i awarii krytycznych,
      · zarządzanie środowiskami i konfiguracjami infrastruktury.
    Nie wykonuje projektowania sieci, ani usług doradczych. Usługi mają charakter techniczny
    i są wykonywane osobiście, w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej.
    W ramach PKWiU 62.03.12.0 – „Usługi związane z zarządzaniem systemami
    informatycznymi” – Wnioskodawca wykonuje:
      · administrację systemami Linux,
      · zapobieganie utracie danych klientów i organizacji,
      · realizację działań zgodnych z RODO i politykami bezpieczeństwa.,
      · reagowanie na awarie zgodnie z procedurami (SLA),
      · analizowanie zagrożeń, informowanie o ryzykach,
      · egzekwowanie zasad bezpieczeństwa IT i systemowego,
      · konfigurowanie elementów związanych z bezpieczeństwem,
      · nadzorowanie działania środowisk CI/CD.
    Wnioskodawca nie tworzy, ani nie modyfikuje oprogramowania. Wszystkie usługi
    wykonuje osobiście, w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej. Nie świadczy
    usług doradczych, ani programistycznych. Pozostałe elementy uzupełnienia wniosku z 13
    czerwca 2025 r. pozostają aktualne i bez zmian. Usługi Wnioskodawcy są świadczone jako
    jedna złożona usługa techniczna, za którą otrzymuje jedno wyodrębnione wynagrodzenie
    miesięczne.

## Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z opisanej wyżej działalności, polegającej na koordynacji
    projektów IT, działaniach wdróżeniowo-devopsowych oraz automatyzacji procesów IT (bez
    tworzenia oprogramowania i doradztwa), mogą być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone przez Niego usługi nie mieszczą się w grupowaniu
    PKWiU 62.01.x (usługi związane z oprogramowaniem), które objęte są stawką 12%.
    W działalności Wnioskodawcy nie występuje tworzenie, ani modyfikacja oprogramowania.
    Jego usługi mają charakter wdrożeniowy, administracyjno-techniczny, operacyjny, a nie
    programistyczny, ani doradczy. W związku z tym uzyskane przychody powinny być
    opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest:

      · nieprawidłowe - w odniesieniu do przychodów z tytułu świadczenia usług
        mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.03.11.0 oraz 62.03.12.0;
      · prawidłowe - w pozostałej części.
    Uzasadnienie
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e - 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w

      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      · Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
        PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
        grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Natomiast, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności (...).
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan jednoosobową
    działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Przedmiotem Pana działalności są usługi związane z: koordynacją
    projektów IT, pracami wdrożeniowymi i operacyjnymi (DevOps), automatyzacją procesów

    (m.in. CI/CD), obsługą i utrzymaniem infrastruktury IT, działaniami z zakresu
    cyberbezpieczeństwa (np. konfiguracja, monitoring, hardening systemów). Nie świadczy
    Pan usług doradczych, nie przygotowuje analiz, ani rekomendacji biznesowych.
    Symbole PKWiU dla świadczonych przez Pana usług są następujące:
      · 62.03.11.0 – „Usługi związane z zarządzaniem siecią”;
      · 62.03.12.0 – „Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi”;
      · 62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i
        komputerowych”.
    W zakres działalności objętej grupowaniem 62.09.20.0 nie wchodzi instalowane
    oprogramowania. Pana działalność nie podlega wyłączeniom wskazanym w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym. Spełnia Pan warunki wskazane w art. 6 ust. 4
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowymi. Świadczy Pan jedną złożoną usługę
    techniczną na rzecz kontrahenta, za którą wypłacane jest jedno wyodrębnione
    wynagrodzenie miesięczne. Prowadzi Pan ewidencję przychodów zgodnie z obowiązkami
    wynikającymi z ustawy o ryczałcie i jest w stanie wyodrębnić ewentualne przychody objęte
    różnymi stawkami ryczałtu.
    W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług sklasyfikowanych pod symbolami
    PKWiU 62.03.11.0 oraz 62.03.12.0 wskazać należy, że w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, ustawodawca wprost wskazał na usługi związane z zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Kategoria ta obejmuje, zgodnie ze schematem klasyfikacji, stanowiącym załącznik do
    rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) następujące grupowania
    (podkategorie i pozycje):
      · 62.03.11.0 - „Usługi związane z zarządzaniem siecią”,
      · 62.03.12.0 – „Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi”.
    Zgodnie z Wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (2015), klasa 62.03
    obejmuje: Usługi związane z zarządzaniem i monitorowaniem infrastruktury
    informatycznej, włączając sprzęt komputerowy, oprogramowanie i sieć.
    Grupowanie 62.03.11.0 – „Usługi związane z zarządzaniem siecią” obejmuje:
      · usługi związane z zarządzaniem i monitorowaniem siecią komunikacyjną i związanym
        z nią sprzętem w celu rozpoznania problemów sieciowych i zebrania statystyki
        dotyczącej przepustowości i używania, aby administrować i odpowiednio
        dostosowywać natężenie ruchu w sieci,
      · usługi związane z zarządzaniem bezpieczeństwem systemów lub usługi powiązane z
        bezpieczeństwem.
    Grupowanie 62.03.12.0 – „Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi”
    obejmuje:
      · usługi związane z codziennym zarządzaniem systemami informatycznymi klienta i ich
        eksploatacją.
    Wskazane w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usługi związane z zarządzaniem
    siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), nie zawierają oznaczenia „ex” przy
    symbolu grupowania. Skoro stawką ryczałtu w wysokości 12% została objęta cała
    kategoria PKWiU 62.03.1 (nie zastosowano oznaczenia „ex”), to stawka ta ma
    zastosowanie do wszystkich podkategorii oraz pozycji zawartych w tej kategorii, w tym

    zarówno w odniesieniu do usług związanych z zarządzaniem systemami informatycznymi,
    jak i w odniesieniu do usługi związanych z zarządzaniem siecią.
    Zatem, świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane według PKWiU 62.03.11.0 oraz
    62.03.12.0 wchodzą w zakres usług wymienionych w kategorii PKWiU 62.03.1. Wobec
    powyższego, przyporządkowana stawka w wysokości 12%, ma zastosowanie do całego
    grupowania 62.03.1, czyli również do usług świadczonych przez Pana sklasyfikowanych
    pod symbolem PKWiU 62.03.11.0 oraz pod symbolem 62.03.12.0.
    Z opisu sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej wykonuje Pan również
    czynności sklasyfikowane według PKWiU pod symbolem 62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w
    zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”,
    które jak wynika z wniosku nie stanowią usług w zakresie instalowania oprogramowania.
    Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnieniami Głównego
    Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015, w dziale 62 – „Usługi związane z
    oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki i usługi powiązane”, mieści się
    klasa 62.09 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych”.
    Obejmuje ona grupowania:
      62.09.10.0 – „Usługi instalowania komputerów i urządzeń peryferyjnych”.
      62.09.20.0 – „Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i
      komputerowych, gdzie indziej niesklasyfikowane”.
    Grupowanie PKWiU 62.09.20.0 obejmuje:
      usługi odzyskiwania danych, tj. ratowania danych klienta z uszkodzonego lub
      niestabilnego dysku twardego lub innego nośnika do przechowywania danych oraz
      wykonywania duplikatów oprogramowania w oddzielnych miejscach,
      umożliwiających klientowi przemieszczenie wykwalifikowanego personelu w celu
      podjęcia i wykonywania rutynowych operacji komputerowych w takich przypadkach
      jak: pożar lub powódź,
      usługi instalowania oprogramowania,
      pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych, gdzie
      indziej niesklasyfikowane.
    Zatem przychody uzyskiwane ze świadczenia przez Pana usług objętych grupowaniem
    PKWiU 62.09.20.0 (które nie stanowią usług w zakresie instalowania oprogramowania),
    będą opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną
    w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że
    skoro - jak sam Pan wskazał - prowadzi Pan ewidencję przychodów zgodnie z
    obowiązkami wynikającymi z ustawy o ryczałcie i jest Pan w stanie wyodrębnić ewentualne
    przychody objęte różnymi stawkami ryczałtu, to przychody uzyskiwane ze świadczenia
    usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.03.11.0 i 62.03.12.0 - podlegają
    opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art.
    12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Natomiast przychody z usług objętych
    grupowaniem 62.09.20.0 (które nie stanowią usług w zakresie instalowania
    oprogramowania), opodatkowane winny zostać opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanych przez Pana we wniosku grupowań
    PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku
    stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy jedynie zagadnienia stanowiącego przedmiot Pana zapytania. Inne
    kwestie nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    • Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    • Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    • Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    • w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    • w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.