Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.350.2025.3.BM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-07
Teza: Opodatkowanie odpłatnego zbycia nieruchomości i odsetek.
Słowa kluczowe: nieruchomości-sprzedaż nieruchomości
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Sprzedaż nieruchomości i praw
majątkowych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 5
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 95b

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 24 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami z 13 maja 2025 r. (wpływ 16 maja 2025 r.), 3
    czerwca 2025 r. (wpływ 6 czerwca 2025 r. oraz 24 czerwca (wpływ 1 lipca 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Na mocy decyzji nr (...) z dnia 25 stycznia 2010 roku, Prezydent Miasta (...) orzekł o
    ustanowieniu użytkowania wieczystego do gruntu ul. (...) o powierzchni (...) m2,
    stanowiącego działkę ewidencyjną nr (...), dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr
    (...) (nieruchomość odłączona z księgi wieczystej (...) między innymi na rzecz A.A. w udziale
    wynoszącym 12/72 części gruntu oraz na rzecz B.B. w udziale wynoszącym 12/72 części
    gruntu.
    Decyzja została zmieniona w części na mocy decyzji (...) z dnia 1 marca 2010 roku nr (...).
    Zmiana dotyczyła innych współwłaścicieli i nie wpływała na treść prawa przyznanego wyżej
    wymienionym podmiotom.
    W dniu 29 września 2010 roku w wykonaniu wyżej opisanej decyzji zawarta została umowa
    o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste i oświadczenie o ustanowieniu służebności,
    numer rep. (...), akt sporządził notariusz w (...).
    Wpis prawa użytkowania wieczystego na podstawie wyżej opisanej umowy do księgi
    wieczystej (...) nastąpił w dniu 21 lutego 2011 roku.
    Na mocy decyzji Zarządu (...) z dnia 3 czerwca 2011 roku prawo użytkowania wieczystego
    do wyżej opisanego gruntu zostało przekształcone w prawo własności.
    W dniu 10 czerwca 2018 roku w (...) zmarł A.A.
    Na mocy prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla (...) w (...) z dnia 27 maja
    2019 roku w sprawie do sygn. akt: (...) spadek po zmarłym A.A., synu C.C. i D.D., nabyła na
    podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego przed (...) notariuszem
    w (...) z dnia 8 października 2007 roku, otwartego i ogłoszonego w dniu 27 maja 2019 roku,
    siostra B.B. z domu (...), córka C.C. i D.D. w całości i z dobrodziejstwem inwentarza.
    Powyższe orzeczenie stało się prawomocne z dniem 13 listopada 2019 roku
    W dniu 24 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy (...) w (...) wydał postanowienie w sprawie do
    sygn. akt: (...) w sprawie o zniesieniu współwłasności nieruchomości stanowiącej grunt
    przy ul. (...) w (...) o powierzchni (...) m2, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu
    (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...). Sąd zniósł współwłasność
    przedmiotowej nieruchomości w ten sposób, że orzekł, że przyznał jej własność na rzecz
    (...) oraz zasądził na rzecz dotychczasowych współwłaścicieli spłaty, w tym na rzecz B.B.
    spłatę w kwocie 1.335.966 zł (słownie: jeden milion trzysta trzydzieści pięć tysięcy
    dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych) płatną w terminie 6 miesięcy do daty
    uprawomocnienia się orzeczenia tej sprawie.
    Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 31 marca 2021 roku.
    W dniu 17 sierpnia 2023 roku zmarła B.B.
    Na mocy aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego przez notariusz w (...), numer
    (...), spadek po zmarłej B.B. na podstawie testamentu sporządzonego w formie aktu
    notarialnego przez notariusz w (...) nabyła jej córka E.E. (Pani), imiona rodziców F.F. i G.G.,
    w całości.
    Brak dobrowolnej zapłaty przez zobowiązanie (...) z tytułu prawomocnego postanowienia
    wydanego w sprawie (...) z dnia 24 lutego 2021 roku spowodował wszczęcie postępowania
    egzekucyjnego przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym (...) w celu
    przymusowej realizacji orzeczenia.

    W dniu 30 kwietnia 2024 roku Komornik w wyniku przeprowadzonej egzekucji wypłacił na
    rzecz E.E.(Pani) należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
    Miasto (...) złożyło do Urzędu Skarbowego (...) informację dotyczącą Pani o przychodach z
    innych źródeł oraz o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za rok
    2024 (na formularzu PIT 11), w którym podało w rubryce 100 i 105 wysokość przychodów
    E.E. (Pani) z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych w kwocie 126.233,79 zł.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego
    Oświadcza Pani, że Pani miejscem zamieszkania dla celów podatkowych (rezydencji
    podatkowej) w dacie otrzymania spłaty i odsetek, tj. na dzień 30 kwietnia 2024 r. była
    Polska.
    Pani miejscem zamieszkania jest adres: (...).
    Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały wypłacone za okres od dnia 1 października 2021
    roku do dnia wypłaty zajętej egzekwowanej kwoty na rachunku dłużnika przez Komornika
    przy Sądzie Rejonowym (...) tj. do dnia 3 października 2022 r.
    Wskazuje Pani na treść postanowienia Sądu z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie (...)
    dotyczącego odsetek na rzecz Pani poprzedniczki prawnej:
    „II. tytułem spłaty zasądzić od miasta (...) na rzecz: (...) B.B. kwotę 1.335.966 (jeden milion
    trzysta trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt sześć) złotych, płatne w terminie 6
    (sześciu) miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi
    odsetkami za opóźnienie na wypadek uchybienia tego terminu”.
    Po dniu zajęcia egzekwowanej kwoty na rachunku dłużnika przez Komornika przy Sądzie
    Rejonowym (...) - tj. po dniu 3 października 2022 r. - Komornik wstrzymał się z wypłatą
    wyegzekwowanej kwoty na rzecz wierzycielki i wpłacił tę kwotę na depozyt Sądu
    Rejonowego (...).
    Kwota wypłacona na rachunek depozytowy została wypłacona wierzycielce w dacie 30
    kwietnia 2024 roku, w tej dacie doszło do zakończenia egzekucji komorniczej należności.
    Pytania
    1. Czy odpłatne zbycie udziału w nieruchomości wskutek wydanego prawomocnego
      orzeczenia Sądu w sprawie do sygn. akt: (...) dokonane w dniu 31 marca 2021 roku,
      czyli w dacie uprawomocnienia się ww. orzeczenia, stanowi źródło przychodu objęte
      podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z
      art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym do osób
      fizycznych, mając na uwadze fakt jej nabycia przez Pani spadkodawców w dniu 21
      lutego 2011 roku w związku z adresowanym do Pani PIT-11, wykazującym dochód po
      Pani stronie w postaci uzyskanych odsetek od nieterminowej płatności należności
      uzyskanej przez nią z tytułu tego zbycia?
    2. Czy od uzyskanej przez Panią wyegzekwowanej kwoty odsetek ustawowych za
      opóźnienie w wykonaniu prawomocnego orzeczenia Sądu w sprawie o zniesienie
      współwłasności prowadzonej do sygn. akt: (...) dotyczącej nieruchomości, nabytej
      przez jej poprzedników prawnych w dniu 21 lutego 2011 roku, należny jest podatek
      dochodowy od osób fizycznych, skoro - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy z dnia
      26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - wolne od podatku
      dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty należności niepodlegających
      opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
    Pani stanowisko w sprawie
    Ad. 1
    W Pani przekonaniu odpłatne zbycie udziału w nieruchomości wskutek wydanego
    orzeczenia o zniesieniu współwłasności nastąpiło w dniu 31 marca 2021 roku w związku z

    uprawomocnieniem się orzeczenia wydanego w sprawie (...) o zniesieniu współwłasności
    poprzez przyznanie prawa własności całej nieruchomości na rzecz Miasta (...) wraz z
    obowiązkiem spłaty na rzecz dotychczasowych współwłaścicieli. Nabycie udziałów w
    prawie użytkowania wieczystego nieruchomości objętej orzeczeniem wydanym w sprawie
    (...) przez Pani spadkobierców nastąpiło wskutek konstytutywnego wpisu tego prawa do
    księgi wieczystej (...), co nastąpiło w dniu 21 lutego 2021 roku, na mocy aktu notarialnego z
    dnia 29 września 2010 roku zawierającego umowę o oddaniu gruntu w użytkowanie
    wieczyste i oświadczenie o ustanowieniu służebności, numer (...), przed notariuszem w
    (...). Mając powyższe na uwadze i upływ ponad 10 lat pomiędzy odpłatnym zbyciem
    udziałów w nieruchomości, a ich nabyciem przez Pani spadkodawców, uzyskana wskutek
    wydanego orzeczenia spłata z tytułu zniesienia współwłasności nie jest źródłem przychodu
    na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
    podatku dochodowym do osób fizycznych.
    Ad. 2
    Z uwagi na brzmienie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są
    odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty należności niepodlegających opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym, odsetki uzyskane przez Panią od nieterminowej zapłaty
    należności z tytułu spłaty zasądzonej wskutek zniesienia współwłasności nieruchomości są
    zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z treści tego przepisu wynika zatem, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym
    podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które
    zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę w katalogu zwolnień
    przedmiotowych ustawy bądź, od których Minister Finansów zaniechał poboru podatku, w
    drodze rozporządzenia.
    Na podstawie art. 11 ust. 1 cytowanej ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 i 9 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są:
        8. odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,

        - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
        zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
        majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca
        roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych
        rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło
        nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej
        zamiany;
      9. inne źródła.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 tej ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Powołany wyżej przepis wymienia określone rodzaje przychodów stanowiące pewien
    katalog o charakterze otwartym, a tym samym nie rozstrzyga w sposób ostateczny co jest
    przychodem z „innych źródeł”. Użycie przez ustawodawcę zwrotu „w szczególności”
    przesądza, że przedmiotowy katalog nie ma charakteru zamkniętego, wyczerpującego.
    Innymi słowy, przychody niemieszczące się w źródłach przychodów wymienionych w art.
    10 ust. 1 pkt 1-8 ww. ustawy i niewymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych
    przewidzianych w tej ustawie stanowią przychody z innych źródeł.
    Zatem o przychodzie podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku,
    kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Przedstawiła Pani informacje, z których wynika, że:
      1. W dniu 24 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy (...) wydał postanowienie w sprawie o
        zniesieniu współwłasności nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...).
        Sąd zniósł współwłasność przedmiotowej nieruchomości w ten sposób, że przyznał
        jej własność na rzecz miasta oraz zasądził na rzecz dotychczasowych
        współwłaścicieli spłaty, w tym na rzecz Pani matki spłatę w kwocie 1.335.966 zł
        płatną w terminie 6 miesięcy do daty uprawomocnienia się orzeczenia tej sprawie.
      2. Orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 31 marca 2021 roku.
      3. W dniu 17 sierpnia 2023 roku zmarła Pani matka.
      4. Na mocy aktu poświadczenia dziedziczenia spadek po zmarłej na podstawie
        testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego nabyła Pani w całości.
      5. Brak dobrowolnej zapłaty przez zobowiązanie miasta z tytułu prawomocnego
        postanowienia z dnia 24 lutego 2021 roku spowodował wszczęcie postępowania
        egzekucyjnego przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym (...) w celu
        przymusowej realizacji orzeczenia.
      6. W dniu 30 kwietnia 2024 roku Komornik w wyniku przeprowadzonej egzekucji
        wypłacił na Pani rzecz należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za
        opóźnienie.

      7. Odsetki ustawowe za opóźnienie zostały wypłacone za okres od dnia 1 października
        2021 roku do dnia wypłaty zajętej egzekwowanej kwoty na rachunku dłużnika przez
        Komornika przy Sądzie Rejonowym (...), tj. do dnia 3 października 2022 r.
      8. Po dniu zajęcia egzekwowanej kwoty na rachunku dłużnika przez Komornika przy
        Sądzie Rejonowym (...) - tj. po dniu 3 października 2022 r. - Komornik wstrzymał się
        z wypłatą wyegzekwowanej kwoty na rzecz wierzycielki i wpłacił tę kwotę na depozyt
        Sądu Rejonowego (...).
      9. Kwota wypłacona na rachunek depozytowy została wypłacona wierzycielce w dacie
        30 kwietnia 2024 roku, w tej dacie doszło do zakończenia egzekucji komorniczej
        należności.
    Powzięła Pani w wątpliwość:
        czy odpłatne zbycie udziału w nieruchomości stanowi źródło przychodu objęte
        podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 w zw.
        z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym do osób
        fizycznych oraz
        czy od uzyskanej przez Panią wyegzekwowanej kwoty odsetek ustawowych należny
        jest podatek dochodowy od osób fizycznych, skoro - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b
        ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - wolne
        od podatku dochodowego są odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty należności
        niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
    Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz.
    1061 ze zm.):
      Każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną.
    Oznacza to, że każdy człowiek od chwili urodzenia ma zdolność do bycia podmiotem praw
    i obowiązków, w tym również – obowiązków podatkowych.
    Zdolność prawna człowieka ustaje z chwilą jego śmierci, a zgodnie z art. 922 § 1 ustawy
    Kodeks cywilny:
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną
      lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
    W myśl art. 924 ww. ustawy:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    Zgodnie natomiast z art. 925 cytowanej ustawy:
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Oznacza to, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się
    spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci)
    spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej.
    Z kolei zgodnie z art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
      spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych
      sporządza akt poświadczenia dziedziczenia.
    W myśl natomiast art. 1025 § 2 ww. ustawy:
      Domniemywa się, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku albo
      poświadczenie dziedziczenia, jest spadkobiercą.

    Na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
    2025 r. poz. 111 ze zm.):
      Spadkobiercy podatnika, z zastrzeżeniem § 1a, 2 i 2a, przejmują przewidziane w
      przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy.
    Stosownie do powyższego, wraz ze śmiercią osoby fizycznej ustaje jego zdolność prawna,
    a nabyte, uzyskane przez nią środki pieniężne, składniki majątkowe wchodzą do masy
    spadkowej i podlegają ustawie z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 1837.).
    Jednakże zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o
      podatku od spadków i darowizn.
    Zatem opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie podlegają przychody wynikające ze
    zdarzeń powodujących powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i
    darowizn.
    W myśl natomiast art. 106 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Zapisobierca, który otrzymał należny mu zapis, ponosi odpowiedzialność za
      zobowiązania podatkowe spadkodawcy.
    Z powyższego należy zatem wywieść, że:
        przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości w wyniku zniesienia
        współwłasności przysługujący spadkodawcy – Pani matce, w dniu jej śmierci
        wchodzi w skład masy spadkowej i podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków
        i darowizn;
        odsetki ustawowe naliczone do dnia śmierci spadkodawcy – Pani matki, weszły w
        skład masy spadkowej i podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i
        darowizn.
    Zatem zarówno przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości (spłata otrzymana w
    wyniku zniesienia współwłasności, jak i odsetki ustawowe narosłe przed dniem śmierci
    Pani matki wchodzą w skład masy spadkowej i podlegają przepisom ustawy o podatku od
    spadków i darowizn, a co za tym idzie nie podlegają przepisom ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania powołany przez Panią art. 10 ust. 1
    pkt 8 w zw. z art. 10 ust. 5 i art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Pani stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Pani przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Dodatkowo wyjaśniamy, że we własnym stanowisku użyła Pani następującego
    wyrażenia tj. spadkobierców wnioskodawczyni, a w dalszej części stanowiska -
    spadkodawców wnioskodawczyni. W związku z tym uznajemy to za oczywistą omyłkę,
    która nie miała wpływu na rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
        zastosuje się Pani do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie
    trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.