Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.907.2025.2.MC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-12
Teza: Możliwość opodatkowania ryczałtem; lekarz.
Słowa kluczowe: lekarze
opodatkowanie-forma opodatkowania
pracodawca
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z
pozarolniczej działalności gospodarczej
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 listopada 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 25 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 9 grudnia 2025 r. (wpływ 9 grudnia 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca od dnia 2 stycznia 2021 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie
    PKD 86.21.Z Praktyka lekarska ogólna. Aktualnie Wnioskodawca rozlicza dochody z
    działalności gospodarczej według stawki liniowej 19%. Prowadzona przez Wnioskodawcę
    działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie mają
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy. Przychód z prowadzonej
    działalności gospodarczej nie przekroczył limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy.
    Od 3 lutego 2020 r. Wnioskodawca na podstawie umowy o pracę jest zatrudniony w (...) na
    stanowisku lekarza rezydenta w zakresie Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej. Umowa jest
    zawarta na czas określony, tj. na okres specjalizacji w zakresie Chirurgii Urazowo-
    Ortopedycznej od dnia 03.02.2020 r. do dnia 02.02.2026 r. (termin zakończenia
    specjalizacji został wydłużony do dnia 04.02.2026 r. z uwagi na dni zwolnienia lekarskiego
    Wnioskodawcy). W ramach umowy Wnioskodawca wykonywał swoje obowiązki pod
    nadzorem lekarza specjalisty. Szczegółowy zakres obowiązków Wnioskodawcy określa
    Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 2 stycznia 2013 r. w sprawie specjalizacji lekarzy i
    lekarzy dentystów (Dz. U. z 2013 r., poz. 26). Wnioskodawca po zakończeniu rezydentury i
    po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty zamierza zawrzeć z (...) umowę cywilnoprawną
    (B2B) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskodawca będzie
    podejmował samodzielne decyzje oraz samodzielnie będzie wykonywać wszelkie
    procedury bez nadzoru innych osób. W ramach tej umowy zwiększy się zakres
    obowiązków Wnioskodawcy w porównaniu z aktualną umową o pracę. Wnioskodawca
    będzie sprawować nadzór nad rezydentami, będzie udzielać konsultacji specjalistycznych,
    konsultacji w izbie przyjęć jako lekarz specjalista. Ponadto Wnioskodawca będzie
    świadczyć usługi w przychodni przyszpitalnej, w której nie pracuje na podstawie aktualnie
    obowiązującej umowy o pracę.
    Wnioskodawca od przyszłego roku 2026 zamierza zmienić formę opodatkowania na
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.

## Pytanie

Czy uzyskanie przychodów z tytułu świadczenia usług jako lekarz specjalista w zakresie
    ww. umowy na rzecz Szpitala, w którym Wnioskodawca jest zatrudniony na podstawie
    umowy o pracę na czas określony jako lekarz rezydent, wyłączy możliwość korzystania
    przez Wnioskodawcę z możliwości opodatkowania przychodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie – stosownie do treści art. 6 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.), zwanej dalej ustawą opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, podlegają przychody osób fizycznych lub
    przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
    art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w
    tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych,
    spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób
    fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku
    poprzedzającym rok podatkowy:

    a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
    b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Należy także zauważyć, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
    możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest
    uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników :
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale
    3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów , z okresowego zwolnienia od
    podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu, prowadzenia aptek, działalności
    w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, działalności w zakresie handlu
    częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
    odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł
    energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
    wykonywanej:
    a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
    b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego
    lub każdego z małżonków,
    c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
    małżonka
    - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
    działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto, w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano, że jeżeli podatnik prowadzący działalność
    samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży
    towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ze wskazanych we wniosku okoliczności bezsprzecznie wynika, że spełnione są wszystkie
    przesłanki konieczne do możliwości opodatkowania osiąganych przez Wnioskodawcę
    przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

    Wątpliwości wzbudza u Wnioskodawcy jedynie przesłanka określona w art. 8 ust. 2 ustawy
    dot. świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy. Jednakże, w ocenie Wnioskodawcy,
    wszystkie okoliczności sprawy wskazują, iż udzielanie na rzecz Szpitala świadczeń
    medycznych nie będzie stanowiło negatywnej przesłanki, o której mowa w art. 8 ust. 2
    ustawy. Jako lekarz będący w szkoleniu specjalizacyjnym w trybie rezydenckim (lekarz
    rezydent), Wnioskodawca wykonywał lub uczestniczył w zabiegach lub procedurach
    medycznych w zakresie objętym specjalizacją pod kierunkiem kierownika specjalizacji.
    Zakres samodzielności i odpowiedzialności lekarza rezydenta zależy od oceny
    przydzielonego kierownika specjalizacji, bowiem to kierownik specjalizacji decyduje o
    wyznaczeniu lekarzowi rezydentowi pacjentów do prowadzenia, a także decyduje o
    dopuszczeniu lekarza do samodzielnego pełnienia dyżuru. Lekarz rezydent w specjalizacji
    bezwzględnie nie może wykonywać niektórych czynności, które może wykonywać tylko
    lekarz specjalista. Zgodnie z wewnętrznymi regulacjami Szpitala Wnioskodawca jako lekarz
    rezydent pełnił dyżury tylko pod nadzorem lekarza specjalisty, podobnie praca
    wykonywana na oddziale była wykonywana pod nadzorem specjalisty. W ramach zawartej
    umowy ze Szpitalem Wnioskodawca będzie wykonywał zawód lekarza specjalisty, a tym
    samym będzie wykonywał wszystkie czynności przeznaczone dla osoby posiadającej pełne
    uprawnienia. Jako lekarz specjalista Wnioskodawca będzie posiadał pełną samodzielność
    w podejmowaniu zadań i decyzji i nie będzie zależny od nadzoru merytorycznego
    wykonywanego przez kierownika specjalizacji. Zakres usług świadczonych przez
    Wnioskodawcę na podstawie przyszłej umowy w pewnej części będzie pokrywać się z
    usługami świadczonymi w ramach szkolenia specjalizacyjnego na umowie o pracę (jednak
    wykonywany jest już bez nadzoru innego lekarza), zaś w pozostałej części nie będą się
    zupełnie pokrywać. Oznacza to, że nie będą to czynności tożsame, a tym samym nie będą
    one czynnościami odpowiadającymi. Jako lekarz rezydent Wnioskodawca wykonuje
    czynności w bardzo ograniczonym zakresie, natomiast czynności, które będzie wykonywał
    w ramach umów cywilnoprawnych, będą dużo szersze.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z
      pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek
      dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą
      działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską

      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r., poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r., poz.
      2554 oraz z 2020 r., poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Zwracam uwagę, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
    możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest
    uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ww. ustawy
    podatkowej.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona,
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) uchylona,
      e) uchylona,
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;

      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków, samodzielnie przez małżonka na działalność
      prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
      6) (uchylony).
    W myśl art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
    Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na
      podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i
      Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U.
      z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
    Możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona
    w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu
    świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z
    czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku
    prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku
    poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w
    ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do
    przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z
    czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy, a zatem
    wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki
    wyłączającej możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest
    równoznaczna z tożsamością).
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że stycznia 2021 r. prowadzi Pan
    działalność gospodarczą - Praktyka lekarska ogólna. Aktualnie rozlicza Pan dochody z
    działalności gospodarczej według stawki liniowej. Przychód z prowadzonej przez Pana
    działalności gospodarczej nie przekroczył limitu 2 000 000 euro. Od lutego 2020 r. na
    podstawie umowy o pracę jest Pan zatrudniony w (...) (dalej: Szpital) na stanowisku lekarza
    rezydenta w zakresie Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej. Umowa jest zawarta na czas
    określony, tj. na okres specjalizacji w zakresie Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej od lutego
    2020 r. do lutego 2026 r. W ramach umowy o pracę wykonywał Pan swoje obowiązki pod
    nadzorem lekarza specjalisty. Po zakończeniu rezydentury i po uzyskaniu tytułu lekarza
    specjalisty zamierza zawrzeć ze Szpitalem umowę cywilnoprawną (B2B) w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej. Będzie Pan podejmował samodzielne decyzje oraz
    samodzielnie będzie Pan wykonywać wszelkie procedury bez nadzoru innych osób. W
    ramach tej umowy zwiększy się zakres Pana obowiązków w porównaniu z aktualną
    umową o pracę. Będzie Pan sprawować nadzór nad rezydentami, będzie Pan udzielać
    konsultacji specjalistycznych, konsultacji w izbie przyjęć jako lekarz specjalista. Ponadto
    będzie Pan świadczyć usługi w przychodni przyszpitalnej, w której nie pracuje na
    podstawie aktualnie obowiązującej umowy o pracę.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że skoro
    świadczone przez Pana usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz
    Szpitala będą się różnić się od tych, które wykonywał Pan jako lekarz – rezydent w ramach
    umowy o pracę zawartej ze Szpitalem, to w przypadku świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług na rzecz Szpitala może Pan korzystać z opodatkowania ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Podsumowanie: uzyskanie przychodów w 2026 r. z tytułu świadczenia usług jako lekarz
    specjalista w zakresie umowy na rzecz Szpitala, w którym jest Pan zatrudniony na
    podstawie umowy o pracę na czas określony jako lekarz rezydent, nie wyłączy możliwości
    korzystania przez Pana z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.