Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-10/07/KL
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-17
Teza: Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT z tytułu realizowanej inwestycji - „Budowa II etapu promenady miejskiej dla rozwoju turystyki”?
Słowa kluczowe: czynności-czynności nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług; gmina; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; koszt-koszty kwalifikowane; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.), uzupełnionym pismami z dnia 25 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanego projektu pod nazwą „Budowa II etapu promenady miejskiej w E. dla rozwoju turystyki” niezwiązanego z wykonywaniem czynności opodatkowanych - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 24 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.**

Wnioskodawca realizuje w ramach Zintegrowanego Programu Rozwoju Regionalnego zadanie inwestycyjne polegające na budowie promenady pieszo-rowerowej zlokalizowanej na terenach komunalnych wzdłuż nabrzeża jeziora. W dniu 25 stycznia 2007 r. zawarto umowę o dofinansowanie projektu ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, której integralną częścią jest wniosek aplikacyjny (podatek VAT uznano w nim za koszt kwalifikowany realizowanego zadania).

Oświadczono również, że po zrealizowaniu i przekazaniu do użytku, przedmiotowa inwestycja nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym umożliwiającym odliczenie i zwrot podatku od towarów i usług na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca wskazał także, iż środki, które pozyskano na realizację projektu nie są środkami bezzwrotnej pomocy zagranicznej, o których mowa w rozdziale 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego nie znajduje zastosowania § 23 tego rozporządzenia.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT z tytułu realizowanej inwestycji?

Zdaniem Wnioskodawcy nie istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji projektu pod nazwą „Budowa II etapu promenady miejskiej w E. dla rozwoju turystyki”, uznanego za wydatek kwalifikowany.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.