Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.591.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-19
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 4 Zryczałtowany podatek dochodowy od
przychodów osób duchownych-Stawki ryczałtu
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%. Wniosek został
    uzupełniony w dniu 24 grudnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca od 15 listopada 2023 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą,
    zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.
    Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek
    podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (dalej: „u.p.d.o.f.”) i rozlicza się w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca spełnia warunki określane w art. 6 ust. 4
    u.p.d.o.f. Wobec Wnioskodawcy nie zachodzą również przesłanki negatywne wynikające z
    art. 8 u.p.d.o.f.
    W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca świadczy usługi zarządzania
    projektami w zakresie IT (jako Project Manager), tj. usługi klasyfikowane w ramach
    grupowania PKWiU 70.22.20.0, polegające w szczególności na:
    1) prowadzeniu projektów krótko i długoterminowych,
    2) opracowywaniu strategii dotyczącej nowych produktów, strategii biznesowej i
      technicznej,
    3) koordynacji działań w procesie przygotowania do realizacji zadania,
    4) planowaniu, harmonogramowaniu, budżetowaniu, określaniu zakresu projektu,
    5) podziale działań i koordynacji prac analityków biznesowych i systemowych,
      deweloperów różnych specjalizacji, testerów, administratorów, inżynierów ds.
      systemów chmurowych,
    6) kierowaniu bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu,
    7) monitorowaniu działań zespołu projektowego.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową, w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Podsumowując powyższe należy wskazać, że:
    1) Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą mieszczącą się w grupowaniu PKWiU
      70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
    2) opis wykonywanych czynności wskazuje, że Wnioskodawca wykonuje usługę
      zarządzania projektami, a działalność ta stanowi działalność usługową w rozumieniu
      przepisów ustawy;
    3) Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów;
    4) w przypadku Wnioskodawcy nie mają zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy o
      ryczałcie;
    5) przychody Wnioskodawcy nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro w żadnym z lat
      podatkowych;
    6) usługi Wnioskodawcy nie są związane z usługami dla firm centralnych typu (head
      office) i lub doradztwa (PKWiU ex dział 70); usługi Wnioskodawcy nie są związane z
      doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), nie są związane z
      oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), nie są objęte grupowaniem „Oryginały

      oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), nie są związane z doradztwem w
      zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), nie dotyczą instalowania
      oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), nie są związane z zarządzaniem siecią i
      systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
    7) Wnioskodawca nie jest wspólnikiem, udziałowcem, czy członkiem zarządu tej firmy.
    Wnioskodawca powziął wątpliwości, jaka jest właściwa stawka ryczałtu dla usług, które
    świadczy. Do chwili złożenia niniejszego wniosku, Wnioskodawca z ostrożności i braku
    wiedzy co do prawidłowej stawki, stosował opodatkowanie stawką 12%. Jeśli jednak
    stawka ta nie jest właściwa dla świadczonych usług, Wnioskodawca złoży odpowiednią
    korektę PIT-28 za lata 2023 i 2024 oraz w analogiczny sposób rozliczy przychód za rok
    2025 oraz lata kolejne.
    Wniosek dotyczy okresu od 15 listopada 2023 r. do 31 grudnia 2025 r. oraz lat następnych.
    Uzupełnienie wniosku
    Szczegółowy zakres usług Wnioskodawcy:
    1) Prowadzenie projektów krótko i długoterminowych:
      Wnioskodawca realizuje kompleksowe prowadzenie projektów IT – od inicjacji,
      poprzez planowanie i nadzór nad wykonaniem, aż po ich zamknięcie. Zakres obejmuje
      projekty o różnej skali i czasie trwania. Efektem jest (...).
    2) Opracowywanie strategii nowych produktów oraz strategii biznesowo-technicznej:
      Wnioskodawca przygotowuje analizy i koncepcje dotyczące nowych produktów,
      kierunków rozwojowych oraz rozwiązań technicznych. Zakres ma charakter
      koncepcyjno-analityczny. Efektem są (...).
    3) Koordynacja działań w procesie przygotowania do realizacji zadania:
      Wnioskodawca zapewnia koordynację prac poprzedzających rozpoczęcie realizacji
      projektu, w tym kompletowanie dokumentacji i uzgodnień między zespołami. Zakres
      obejmuje etap przedwdrożeniowy. Efektem jest (...).
    4) Planowanie, harmonogramowanie, budżetowanie i określanie zakresu projektu:
      Wnioskodawca opracowuje plany, harmonogramy, budżety oraz opis zakresu
      projektu. Zakres obejmuje całość czynności planistycznych zgodnych z metodykami
      zarządzania projektami. Efektem są (...).
    5) Podział działań i koordynacja zespołów projektowych:
      Wnioskodawca organizuje pracę zespołów projektowych, w tym analityków,
      deweloperów, testerów, administratorów i inżynierów chmurowych, przydzielając
      zadania i nadzorując ich wykonanie. Zakres obejmuje wszystkie fazy projektu. Efektem
      jest (...).
    6) Kierowanie bieżącymi sprawami projektowymi:
      Wnioskodawca odpowiada za bieżący nadzór operacyjny nad projektem, w tym
      rozwiązywanie problemów i podejmowanie decyzji operacyjnych. Zakres obejmuje
      cały okres trwania projektu. Efektem jest (...).
    7) Monitorowanie działań zespołu projektowego:
      Wnioskodawca monitoruje postęp prac projektowych, analizuje zgodność realizacji z
      harmonogramem i budżetem oraz przygotowuje stosowne raporty. Zakres obejmuje
      stały nadzór nad zadaniami zespołu. Efektem (...).
    Projekty, którymi zarządza Wnioskodawca związane są z (...), w których trenowane są
    modele uczenia maszynowego i sieci neuronowych w celu zwiększenia efektywności (...).

## Pytanie

Według jakiej stawki procentowej powinno nastąpić rozliczenie świadczonych usług
    zarządzania projektami w ramach działalności gospodarczej?
    Pana stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca uważa, że wykonywane przez niego usługi powinny być opodatkowane
    stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. W szczególności zaś nie powinny być opodatkowane stawką 15% ani
    stawką 12%.
    Wskazana we wniosku działalność ma charakter usługowy. Zgodnie zaś z art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, stawkę 8,5% stosuje się do przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5% (...).
    Do wykonywanej przez Wnioskodawcę działalności nie będą miały i nie mają zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 Ustawy o ryczałcie.
    Sklasyfikowane usługi wg PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do opodatkowania w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust.
    1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów
    (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność
    gospodarczą.
    Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność
    gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy
    o podatku dochodowym. Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub
    przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
    art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g (...).
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ryczałcie, użyte przez ustawodawcę określenie działalność
    usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności
    zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440 z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556) (...).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    może wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone
      w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
      podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
    - 12% dla przychodów związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego
      (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) – art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy

      o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne,
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, że symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ww.
    ustawy. Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca
    umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex”
    przy symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest
    węższy niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z
    tego ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z Objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na celu
    rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta;
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.;
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem w zakresie zarządzania.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7
    czerwca 2022 r. sygn. 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe
    stanowisko mówiące, że „przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70 22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych”.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2022 r. sygn.
    0112-KDIL2-2.4011.767.2022.1.IM oraz w interpretacji indywidualnej sygn. 0115-KDST2-
    2.4011.356.2023.1.AD: „Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów
    należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę sklasyfikowane według Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 70.22.20.0 powinny być
    opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie”.
    Powyższą ocenę potwierdzają liczne interpretacje podatkowe wskazujące, że project
    managerowie, zgodnie z klasyfikacją PKWiU 70.22.20.0, mogą opodatkować swoje
    przychody ryczałtem ewidencjonowanym na poziomie 8,5%. To potwierdzają m.in.
    interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z:
    – 29 marca 2024 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.127.2024.1.KD,

    – 3 kwietnia 2024 r., sygn. 0115-KDST2-2.4011.32.2024.2.AP,
    – 24 czerwca 2024 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.250.2024.2.JN,
    – 5 marca 2024 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.944.2023.2.DJD,
    – 19 września 2023 r., sygn. 0112-KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS,
    – 25 sierpnia 2023 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.257.2023.2.MDO,
    – 6 grudnia 2022 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.838.2022.1.MAP,
    – 27 czerwca 2024 r., sygn. 0114-KDWP.4011.53.2024.2.IG.
    Powyższe interpretacje dotyczyły usług zarządzania projektem, kierowników projektów,
    menagerów projektów, itp. obejmujących czynności analogiczne do wskazanych we
    wniosku.
    W szczególności we wskazanym orzecznictwie podkreślono, że odróżnić należy usługi
    doradztwa od usług zarządzania. Doradztwo to „udzielanie fachowych porad zwłaszcza w
    sprawach związanych z produkcją i handlem (zob. Nowy Słownik Języka Polskiego pod
    redakcją E. Sobol, Warszawa 2002, s. 147 – dalej: NSJP). Zarządzanie natomiast to
    „polecenie wskazówka do wykonania, dyspozycja, rozporządzenie” NJSP, s 1242).
    Ponieważ nie można dwóm różnym zwrotom tego samego tekstu prawnego nadawać
    tego samego znaczenia (zob. Z. Ziembiński, Logika praktyczna. Warszawa 2005, s. 238)
    usług zarządzania nie należy traktować jak usług doradczych i należy im przypisać stawkę
    8,5%, odmienną od stawki dotyczącej doradztwa, która to stawka dla doradztwa
    wynosiłaby 15% (z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem
    rybnym – PKWiU 70.22.16).
    Kierownik projektu (Project Manager), zgodnie z opublikowanymi Wyjaśnieniami do
    PKWiU z 2015 r. nie świadczy usług doradztwa lecz zarządzania projektami, które to usługi
    zostały sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0, symbolowi zaś temu została
    przyporządkowana stawka 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, czyli stawka dla przychodów z działalności usługowej w tym przychodów z
    działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%.
    Podsumowując powyższe należy wskazać, że:
    1) Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą mieszczącą się w grupowaniu PKWiU
      70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
      przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
    2) opis wykonywanych czynności wskazuje, że Wnioskodawca wykonuje usługę
      zarządzania projektami, a działalność ta stanowi działalność usługową w rozumieniu
      przepisów ustawy;
    3) Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów;
    4) w przypadku Wnioskodawcy nie mają zastosowania wyłączenia z art. 8 ustawy o
      ryczałcie;
    5) przychody Wnioskodawca nie przekroczyły kwoty 2 000 000 euro w żadnym z lat
      podatkowych;
    6) usługi Wnioskodawcy nie są związane z usługami dla firm centralnych typu (head
      office) i lub doradztwa (PKWiU ex dział 70);
    7) usługi Wnioskodawcy nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu
      komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), nie są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex
      62.01.1), nie są objęte grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
      (PKWiU 62.01.2), nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU

      ex 62.02), nie dotyczą instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), nie są
      związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
    8) Wnioskodawca nie jest wspólnikiem, udziałowcem, czy członkiem zarządu tej firmy.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy należy uznać, że przychody ze
    świadczenia w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej jako Project Manager
    usług zarządzania projektami sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0
    podlegają/będą podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit.
    a u.p.d.o.f.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)
      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją

      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;

    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
      wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m., art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa
      związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone
      w ramach wolnych zawodów;

    - 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
      komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
      62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
      (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
      62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
      zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
    - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazał Pan, że jako kierownik projektu
    (Project Manager) świadczy usługi związane z zarządzaniem projektami w zakresie IT, dla
    których wskazał klasyfikację PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że w
    przypadku usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, które – jak wynika z
    okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem,
    zastosowanie ma stawka ryczałtu w wysokości 8,5% określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    · Interpretacja dotyczy:
        - stanu faktycznego, który Pana przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia oraz
        - zdarzenia przyszłego, które Pana przedstawiła i stanu prawnego obowiązującego w
        dniu wydania interpretacji.
    · Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
      świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie
      rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej
      klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.
    · Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem (stawkę
      ryczałtu). Inne kwestie poruszane we wniosku nie były przedmiotem oceny przez tut.
      organ.
    · Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
      rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
      interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
      podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
      przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
      sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    · Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
      okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
      indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,

      czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze
      stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
      prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera
      się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
      Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
      podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
      postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
      skutki prawne.
    · Odnośnie powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że
      wydane zostały w indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im
      waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.