Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-3.4011.750.2025.4.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-28
Teza: Zakwalifikowanie pobieranej i zwracanej kaucji jako przychodu
z działalności gospodarczej.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
gry
kaucja
przychód
przychód-źródła przychodu
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 3
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 1c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest
    prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 21 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnił
    go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 października 2025 r. (wpływ 30
    października 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Mając zamiar w ramach działalności gospodarczej ..., Regon ..., prowadzić Klub, w którym
    między innymi będą odbywać się w sposób niehazardowy gry karciane, w tym poker ...,
    występuje Pan o interpretacje podatkowe w trzech zakresach, jako zdarzenia przyszłe :
      1) podatku od towaru i usług (VAT),
      2) podatku PIT,
      3) podatku od gier hazardowych.
    Ze względu na możliwość rozegrania próbnych gier opłaca Pan także zdarzenie zaistniałe,
    które powinno się odbyć w okresie rozpatrywania niniejszego zgłoszenia interpretacji, tj. w
    ... 2025 r. Ze względu na objęcie ochroną prawną interpretacji, dopiero od dnia uzyskania
    takowej, opłaca i zaznacza Pan takie zdarzenie zarówno jako przyszłe, jak i zaistniałe, bo
    tak to powinno wyglądać czasowo. Wszystkie trzy interpretacje odnoszą się do opisanej
    poniżej sytuacji:
    Jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą chce Pan organizować w Klubie
    gry karciane, w szczególności pokera, rozgrywanego w formule niehazardowej, co wynika
    z zapisów ustawy o grach hazardowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 847 z późniejszymi
    zmianami), bez gwarantowanych nagród rzeczowych i pieniężnych. Klub będzie pobierać
    od graczy kaucje na okaziciela za udostępnione żetony do gry, zabezpieczając w ten
    sposób żetony oraz rozliczając ich przekazanie graczom oraz ich zwrot.
    Kaucja ma charakter zabezpieczający i będzie zwracana graczom na okaziciela w
    momencie rozliczenia zwrotu żetonów lub pozostawienia ich w grze w zależności od ich
    ilości lub momentu rezygnacji przez gracza z dalszej gry. Wpłacając kaucję na okaziciela za
    otrzymane żetony do gry (zarówno w formule turnieju wielostolikowego, jak i gier
    jednostolikowych, tzw. czasowych) nie dochodzi do sytuacji przychodu. Zwrot kaucji na
    okaziciela, przypisanej do ilości zwracanych żetonów lub pozostawionych w grze (by nie
    przerywać gry pozostałych uczestników turnieju), a także momentu rezygnacji z gry przez
    gracza, nie stanowi rozchodu i nie podlega opodatkowaniu. Jest to tylko zwrot kaucji na
    okaziciela. Kaucja sama w sobie nie stanowi przychodu ani rozchodu, nie wywołuje więc
    skutków podatkowych zarówno w zakresie podatku od towaru i usług (VAT), podatku
    dochodowego, jak i w zakresie ustawy o grach hazardowych. Wpłacający kaucję gracze
    dokonują tylko wpłaty gwarancyjnej, zabezpieczenia finansowego otrzymanych
    przedmiotów (żetonów) do gry. Z kaucji potrącany jest tzw. rejk, to jest kwota od 10% do
    20% wartości kaucji przy grach wielostolikowych, jako bilet wstępu, lub rejku przy grach
    jednostolikowych do 5%. Bilet taki (rejk) jest już przychodem i jest ewidencjonowany na
    kasie fiskalnej i podlega podatkowi VAT, a potem podatkowi dochodowemu i będzie tak
    rozliczny w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Kwota z biletów (rejku) nie
    podlega zwrotowi graczom i pomniejsza zwracaną kaucję na okaziciela i ta potrącona
    opłata jest w pełni fiskalna. Pozostała część kaucji, od 80% do 95% jest niefiskalna i nie
    stanowi ona przychodu ani rozchodu i jest pobierana od gracza i zwracana graczowi na
    okaziciela.
    W przypadku użycia jej jako kwoty gwarancyjnej (przy niezwróceniu żetonów, ich
    zagubieniu, itp.) fakt ten podlega zaksięgowaniu na zasadach dotyczących użycia kaucji
    jako odszkodowania i kaucja nie jest już w tym zakresie zwracana graczowi. W wypadku
    gier jednostolikowych (czasowych) gracz otrzymuje zwrot kaucji na okaziciela w wymiarze
    1:1 od ilości zwróconych żetonów objętych kaucją, które każdy gracz zwraca bezpośrednio

    po zakończeniu swojej gry Klubowi. Spółka pobierając tzw. rejk (jako kwota biletu)
    odprowadza od niego podatek 8% Vat. Wysokość podatku VAT wynika z interpretacji
    ogólnej Ministra Finansów dotyczącej zajęć i gier rekreacyjnych z dnia 2 grudnia 2014 r. nr
    PT1/033/32/354/LJU/14, potwierdzonej później w interpretacjach wydawanych przez
    Dyrektorów Izb Skarbowych na terenie RP.
    Cena biletu zależy od rodzaju gier i wysokości kaucji wpłacanych przez graczy za ilości
    pobranych żetonów. Po odliczeniu z kaucji wartości biletu (rejku) jej pozostała wartość
    będzie zwracana graczom za żetony, na okaziciela, jak opisano powyżej.
    Kwestią istotną jest kwestia gry w pokera, jako gry niehazardowej. Taką sytuację
    potwierdza najnowsza interpretacja Dyrektora KIS z dnia 29 lipca 2025 r. znak pisma: 0111-
    KDBI3-3.4019.15.2025.7.AW UNP: .... Wynika z niej, że ustawa o grach hazardowych
    określa w sposób ścisły warunki kwalifikacji gry jako hazardowej lub niehazardowej, czyli
    rekreacyjnej. W odniesieniu do ustawowego pojęcia gier hazardowych sformułowano
    definicję zakresową wymieniając cztery grupy uznawanych przez prawodawcę za
    hazardowe, jedną z nich są gry w karty.
    Jednakże do przyjęcia gry w karty za grę hazardową konieczne jest spełnienie dwóch
    warunków ustawowych:
      1) wymienienie rodzaju gry w katalogu zamkniętym gier hazardowych w karty (..., ... i
        ...) oraz
      2) gra musi być rozgrywana o nagrody pieniężne lub rzeczowe (rozdz. 1 art. 2 p. 5a
        ustawy o grach hazardowych).
    Gry, które będą organizowane w Klubie nie wypełniają drugiego z tych warunków
    ustawowych, tj. nie ma w nich elementu nagród rzeczowych ani pieniężnych. W związku z
    tym, gra ma tylko charakter niehazardowy, a kaucje nie stanowią wartości finansowej w
    zrozumieniu przychodów czy też rozchodów finansowych, a sama opłata za bilet do gry
    (rejk) jest wykazywana jako przychód i podlega pod opodatkowanie VAT oraz podatek
    dochodowy PIT. W grze nie ma przewidzianych żadnych nagród, zarówno
    gwarantowanych, jak i niegwarantowanych. Gra jest pozbawiona tych elementów
    całkowicie. Nie będzie żadnych nagród, ani rzeczowych ani pieniężnych, co wynika z
    rygorów gry kwalifikowanej jako gra niehazardowa, zgodnie z brzmieniem samej ustawy,
    jak i licznych komentarzach do niej.
    Zwraca na to uwagę m. in. Stanisław Radowicki (w Ustawa o grach hazardowych,
    Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, komentarz do art. 1 ustawy, omawiając
    sytuację braku nagród: „Gry nie będą grami hazardowymi [grami w karty] w rozumieniu
    ustawy o grach hazardowych (t. j. Dz. U. z 2025 poz. 595)”). Gry karciane, jako gry
    rekreacyjne czyli pozbawione gwarantowanych nagród rzeczowych i pieniężnych, nie
    stanowią już gry hazardowej, w rozumieniu ustawy o grach hazardowych, i nie są
    wymieniane w ustawie hazardowej jako niedozwolone lub dozwolone tylko po uzyskaniu
    koncesji na gry hazardowe lub po zatwierdzeniu Regulaminu gry przez Ministra Finansów.
    Zgodnie z zasadą, że to co nie jest prawnie zakazane jest dozwolone. W związku z faktem,
    że nie ma nagród, bo kaucja na okaziciela nie stanowi nagrody, nie dochodzi do
    konieczności naliczania podatku od wygranych na podstawie ustawy o grach hazardowych.
    Uzupełnienie
    Kaucje zwracane graczom po zakończeniu rozgrywek są dokładnie w takiej samej
    wysokości w jakiej gracze wpłacali je przed przystąpieniem do gry. Kaucje stanowią
    zabezpieczenie za żetony i są rozliczane w proporcji 1:1 od pobranych kaucji. Do kaucji nie
    dochodzą żadne kwoty dodane, bonusy czy kwoty z innych źródeł. Takie dodatkowe środki
    w grze miałyby charakter nagrody i byłyby niezgodne z ustawą o grach hazardowych i
    powodowałyby, że charakter gry z niehazardowej, rozrywkowej czy też umysłowej, miałby
    automatycznie wymiar hazardowy. Zwroty kaucji mogą być mniejsze, np. w sytuacji gdyby

    gracz zatrzymał sobie jakiś z żetonów (choćby na pamiątkę, bo żetony są zawsze
    cechowane indywidualnie przy ich zamówieniu np. logiem Klubu) lub zgubił, to kwota
    zwracanej kaucji jest pomniejszana, jako nie zwrócone żetony i księgowana jako kwota
    pobrana z zabezpieczenia, tj. kaucji.
    Kaucje nie są więc zasilane żadnymi innymi kwotami i żadne inne kwoty nie są od nich
    pomniejszane, poza wyżej opisaną sytuacją (nie liczy Pan tutaj omówionego w opisie
    pomniejszenia kaucji o bilety wstępu). Kwota pobranych kaucji nie stanowi więc ani
    przychodu ani rozchodu i jest zawsze równa jej pobraniu, i jej zwrotowi. Kwota kaucji nie
    zwiększa się i gracze otrzymują ją w wysokości wpłaty, a ta nie może być większa niż
    wpłacone przez graczy kaucje.
    Prowadząc działalność gospodarczą i organizując gry pobiera się od graczy tzw. rejk (jako
    kwota biletu) i odprowadza Pan od niego podatek 8%.
    Klub będzie pobierać od graczy kaucje na okaziciela za udostępnione żetony do gry,
    zabezpieczając w ten sposób żetony oraz dokonując rozliczenia i zwrotu kaucji przy
    zwrocie żetonów. Kaucja ma charakter zabezpieczający i będzie zwracana graczom na
    okaziciela w momencie rozliczenia zwrotu żetonów lub pozostawienia ich w grze w
    zależności od ich ilości lub momentu rezygnacji przez gracza z dalszej gry, co związane jest
    z nieprzerywaniem gry innym graczom. Wpłacając kaucję na okaziciela za otrzymane
    żetony do gry (zarówno w formule turnieju wielostolikowego, jak i gier jednostolikowych,
    tzw. czasowych) nie dochodzi do sytuacji przychodu dla organizatora. Zwrot kaucji na
    okaziciela, przypisanej do ilości zwracanych żetonów lub pozostawionych w grze (by nie
    przerywać gry pozostałych uczestników turnieju), a także momentu rezygnacji z gry przez
    gracza, nie stanowi rozchodu i nie podlega opodatkowaniu. Jest to tylko niefiskalny zwrot
    kaucji na okaziciela. Kaucja sama w sobie nie stanowi przychodu ani rozchodu, nie
    wywołuje więc skutków podatkowych. Z kaucji potrącany jest tzw. rejk, to jest kwota od
    10% do 20% wartości kaucji przy grach wielostolikowych, jako bilet wstępu, lub rejku przy
    grach jednostolikowych do 5%. Bilet taki (rejk) jest już przychodem i jest ewidencjonowany
    na kasie fiskalnej i podlega podatkowi VAT, a potem podatkowi dochodowemu i będzie tak
    rozliczny w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jako podatek od osób
    fizycznych. Kwota z biletów (rejku) nie podlega zwrotowi graczom. Pozostała część kaucji,
    od 80% do 95% jest niefiskalna i nie stanowi ona przychodu, ani rozchodu i jest pobierana
    od graczy i zwracana graczom.
    W przypadku użycia jej jako kwoty gwarancyjnej (przy niezwróceniu żetonów, ich
    zagubieniu, itp.), fakt ten podlega zaksięgowaniu na zasadach dotyczących użycia kaucji
    jako odszkodowania i kaucja nie jest już w tym zakresie zwracana graczowi. Spółka
    pobierając tzw. rejk (jako kwota biletu) odprowadza od niego podatek 8% Vat. Wysokość
    podatku Vat wynika z interpretacji ogólnej Ministra Finansów dotyczącej zajęć i gier
    rekreacyjnych z dnia 2 grudnia 2014 r. nr PT1/033/32/354/LJU/14, potwierdzonej później w
    interpretacjach wydawanych przez Dyrektorów Izb Skarbowych na terenie RP. Cena biletu
    zależy od rodzaju gier i wysokości kaucji wpłacanych przez graczy za ilości pobranych
    żetonów.
    Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
      1. Czy w związku z pobieraniem kaucji na okaziciela za żetony i korzystanie z
        infrastruktury i jej zwrotem dla graczy nie ma obowiązku odprowadzania w tym
        zakresie podatku VAT od towaru i usług?
      2. Czy w związku z pobieraniem przez firmę ... kaucji na okaziciela za żetony od
        otrzymujących je graczy i następnie zwrotem kaucji na okaziciela za żetony, nie ma
        obowiązku naliczenia podatku VAT?
      3. Czy w związku ze zwrotem kaucji na okaziciela, która jest tylko zwrotem kaucji na
        okaziciela za żetony, a nie opodatkowaną wygraną w rozumieniu ustawy o grach
        hazardowych, to czynność ta nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o

        podatku od gier hazardowych i taki zwrot kaucji na okaziciela nie podlega
        opodatkowaniu na podstawie ustawy o grach hazardowych?
      4. Czy organizator gier otrzymując kaucje za przedmioty do gry w pokera (żetony) w
        formie pozbawionej gwarantowanych nagród rzeczowych i pieniężnych i dokonując
        zwrotu kaucji, wywołuje w ten sposób obowiązek uiszczenia podatku dla osób
        fizycznych, pomimo faktu, że kaucja nie stanowi ani przychodu, ani rozchodu?
    Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na Pana pytanie nr 4 w zakresie podatku
    dochodowego od osób fizycznych. Natomiast w zakresie pozostałych pytań zostaną
    wydane odrębne rozstrzygnięcia.
    Pana stanowisko w sprawie
    Fakt pobierania kaucji za żetony od graczy, do gry rekreacyjnej w pokera, która nie
    stanowi gry hazardowej w zrozumieniu ustawy o grach hazardowych, a następnie zwrot
    kaucji nie wywołuje skutków podatkowych od osób fizycznych. Kaucja ma charakter
    niefiskalny, nie stanowi ani przychodu, ani rozchodu i nie podlega pod podatek od osób
    fizycznych.
    W opisanej sytuacji kaucja na okaziciela (zarówno jej wpłata, jak i zwrot) nie wywołuje
    żadnych skutków podatkowych w zakresie należności wynikających z ustawy o podatku
    dochodowym dla osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku w zakresie podatku dochodowego od osób
    fizycznych jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody,
      z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru
      podatku.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłami przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Zauważyć należy, że zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem
      ust. 1e, 1h-1j i 1n-1p, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub
      wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
      1) wystawienia faktury albo
      2) uregulowania należności.
    Z opisu sprawy wynika, że jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą chce
    Pan organizować w Klubie gry karciane, w szczególności pokera, rozgrywanego w formule

    niehazardowej, co wynika z zapisów ustawy o grach hazardowych, bez gwarantowanych
    nagród rzeczowych i pieniężnych. Klub będzie pobierać od graczy kaucje na okaziciela za
    udostępnione żetony do gry, zabezpieczając w ten sposób żetony oraz rozliczając ich
    przekazanie graczom oraz ich zwrot. Kaucja ma charakter zabezpieczający i będzie
    zwracana graczom na okaziciela w momencie rozliczenia zwrotu żetonów lub
    pozostawienia ich w grze w zależności od ich ilości lub momentu rezygnacji przez gracza z
    dalszej gry. Wpłacając kaucję na okaziciela za otrzymane żetony do gry (zarówno w
    formule turnieju wielostolikowego, jak i gier jednostolikowych, tzw. czasowych) nie
    dochodzi do sytuacji przychodu. Zwrot kaucji na okaziciela, przypisanej do ilości
    zwracanych żetonów lub pozostawionych w grze (by nie przerywać gry pozostałych
    uczestników turnieju), a także momentu rezygnacji z gry przez gracza, nie stanowi
    rozchodu i nie podlega opodatkowaniu. Jest to tylko zwrot kaucji na okaziciela. Wpłacający
    kaucję gracze dokonują tylko wpłaty gwarancyjnej, zabezpieczenia finansowego
    otrzymanych przedmiotów (żetonów) do gry.
    Pana wątpliwości dotyczą ustalenia czy kaucja pobierana od graczy, a następnie jej
    zwrot podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Według Słownika Języka Polskiego PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005
    r. – termin „kaucja” oznacza sumę pieniężną złożoną jako gwarancję dotrzymania
    zobowiązania; zastaw; zabezpieczenie (str. 320).
    Słownik języka polskiego W. Doroszewskiego definiuje „kaucję” jako sumę pieniężną
    złożoną jako rękojmię dotrzymania umowy i stanowiącą odszkodowanie w razie
    niedotrzymania umowy; zastaw, zabezpieczenie, gwarancja.
    Z przytoczonych definicji wynika, że cechą charakterystyczną kaucji jest to, że może
    zostać ona wykorzystana tylko w ściśle określonym przypadku, tj. w razie
    niedopełnienia zobowiązania. Ustanowienie kaucji ma zatem charakter gwarancyjny,
    zabezpieczający, co oznacza, że kaucja jest ustanowiona na wypadek, gdyby strona
    umowy, która złożyła kaucję, nie wywiązała się z niej. Wówczas druga strona umowy
    może zaspokoić się ze złożonej kaucji. Co do zasady kaucja nie jest zaliczana na poczet
    ceny i podlega zwrotowi po wykonaniu umowy.
    Z istoty zabezpieczającego charakteru kaucji wynika, iż nie ma ona natury świadczenia
    definitywnego. Jest ona świadczeniem zwrotnym.
    Zatem fakt przyjęcia kaucji i następnie jej zwrot nie powoduje powstania przychodu w
    rozumieniu przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Kaucja, która nie jest zapłatą za wykonanie świadczenia, jest neutralna podatkowo, tzn.
    nie jest ani kosztem, ani przychodem, aż do wystąpienia okoliczności, które uprawniają
    wierzyciela do zatrzymania kaucji.
    Podsumowując, otrzymanie kaucji od graczy, za przedmioty do gry w pokera (żetony) w
    formule pozbawionej gwarantowanych nagród rzeczowych i pieniężnych, tak samo jak jej
    zwrot nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
    zaistnienia zdarzenia, oraz
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
    wydania interpretacji.
    Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Pana wniosku
    (zapytania). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art.
    14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.

    Zaznacza się, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o
    wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi
    Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy
    będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego i
    zdarzenia przyszłego podanym przez Pana w złożonym wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.