Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.612.2025.2.BZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-09
Teza: Podział Spółki przez wydzielenie.
Słowa kluczowe: kapitał-podwyższenie kapitału
spółki-podział spółki przez wydzielenie
spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu-Czynności cywilnoprawne-
Umowy spółki
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 1-pkt 1-lit. k

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
    który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych
    podziału spółki przez wydzielenie. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

AA sp. z o. o. – Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na
    terytorium Polski. Spółka została zawiązana poprzez zawarcie umowy spółki – (...) r. Spółka
    została wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy (...)
    Wydział (...) Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: (...). Spółka
    posiada numer NIP: (...) oraz REGON: (...). Siedziba Spółki Przejmującej znajduje się w (...),
    pod adresem (...). Zgodnie z informacjami ujawnionymi w Krajowym Rejestrze Sądowym
    główny przedmiot działalności Spółki stanowi pozostała produkcja urządzeń,
    instrumentów oraz wyrobów (...), która została sklasyfikowana pod kodem (...).
    Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega
    opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich
    osiągania (posiada nieograniczony obowiązek podatkowy i jest rezydentem podatkowym
    w Polsce). 100% udziałów w kapitale zakładowym Wnioskodawcy stanowi własność BB
    (dalej: „BB”). BB podlega opodatkowaniu w (...) od całości swoich dochodów, bez względu
    na miejsce ich osiągania (posiada nieograniczony obowiązek podatkowy i jest rezydentem
    podatkowym w (...)). BB podlega opodatkowaniu w (...) podatkiem odpowiadającym
    polskiemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych. BB jest także czynnym
    podatnikiem podatku od towarów i usług zarejestrowanym w (...).
    BB oraz jej spółki zależne należą do międzynarodowej grupy kapitałowej, na czele której
    stoi CC (dalej: „Grupa Kapitałowa”). CC stanowi główny podmiot holdingowy w Grupie
    Kapitałowej i jest notowana na giełdzie (...). Grupa Kapitałowa prowadzi działalność w
    zakresie produkcji wyrobów (...).
    BB jest w Grupie Kapitałowej podmiotem subholdingowym oraz prowadzi działalność
    operacyjną. Zainteresowany zajmuje się produkcją i dostarczaniem plastikowych
    rozwiązań dla globalnych urządzeń (...) i przemysłu (...). BB pełni rozbudowaną rolę w
    łańcuchu wartości dodanej segmentu (...) Grupy Kapitałowej, zajmując się działalnością
    projektową i rozwojową, sprzedażą oraz marketingiem.
    BB jest również właścicielem 100% udziałów w kapitale zakładowym DD (dalej: „DD” lub
    „Spółka dzielona”). DD jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i
    podlega opodatkowaniu w Polsce od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce
    ich osiągania (posiada nieograniczony obowiązek podatkowy i jest rezydentem
    podatkowym w Polsce). DD jest zarejestrowany dla potrzeb podatku od towarów i usług.
    Działalność Spółki Dzielonej składa się z dwóch podstawowych segmentów biznesowych.
    Pierwszym z nich jest Departament GW ((...)) odpowiadający za produkcję prowadników
    (...) oraz ich powlekanie (dalej: „Część GW”). Część GW została wyposażona w
    specjalistyczne maszyny do powlekania, nawijarki, maszyny do formowania końcówek
    oraz urządzenia do kontroli spiral, a także specjalistyczne stoły produkcyjne, służące
    głównie do produkcji prowadników (...).
    Ponadto, w ramach Spółki dzielonej funkcjonuje Departament PL odpowiadający za
    produkcję urządzeń (...) oraz części do urządzeń (...) (dalej: „Część PL”; Część GW oraz
    Część PL dalej łącznie: „Części”). Cześć PL została wyposażona we wtryskarki do produkcji
    elementów (...) mających zastosowanie w urządzeniach (...).
    W ramach części GW produkowane prowadniki (...) są sprzedawane przez DD do BB.
    Natomiast, w ramach Części PL produkowane urządzenia (...) oraz części do urządzeń (...)
    są dystrybuowane i sprzedawane przez DD na rzecz odbiorców zewnętrznych, w
    szczególności do producentów i hurtowników urządzeń (...) oraz ich części.
    Planowana Transakcja
    Wnioskodawca podkreśla, że charakter działalności związanej z Częścią PL jest rozdzielny
    od działalności związanej z Częścią GW, dlatego planowane jest wydzielenie Części PL.
    Główną przesłanką uzasadniającą reorganizację są względy gospodarcze i biznesowe, w
    szczególności dostosowanie struktury Grupy Kapitałowej w celu optymalizacji jej
    działalności gospodarczej w Polsce.

    W szczególności istotną przyczyną planowanego podziału jest brak miejsca w
    dotychczasowej lokalizacji prowadzenia działalności gospodarczej przez DD. Ze względu
    na plany związane z przeniesieniem kolejnej produkcji, dotychczas wykonywanej przez (...)
    spółki należące do Grupy Kapitałowej, do DD w Polsce w ramach Części GW oraz plany
    związane z rozwojem Części PL, uznano, że konieczne jest wydzielenie i przeniesienie do
    innej lokalizacji Części PL, gdyż powstała potrzeba dodatkowej powierzchni pod kolejne
    maszyny. Dodatkowo, z początkiem roku do zarządu DD dołączyła osoba skoncentrowana
    na rozwoju Części PL, która docelowo ma przejąć odpowiedzialność za Część PL po jej
    wydzieleniu.
    W ramach Grupy Kapitałowej planowana jest reorganizacja struktury w taki sposób, aby
    Część PL została wydzielona do Wnioskodawcy. W celu osiągnięcia tego efektu, nastąpi
    podział przez wydzielenie DD zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000
    r. Kodeks spółek handlowych, który będzie skutkował tym, że Część PL zostanie
    oddzielona od Części GW. Spółka dzielona będzie kontynuowała działalność związaną z
    Częścią GW, tj. działalność w zakresie produkcji prowadników (...) oraz ich powlekania.
    Podział stanie się skuteczny z dniem jego rejestracji przez sąd rejestrowy w Krajowym
    Rejestrze Sądowym (dalej: „Dzień Wydzielenia”).
    W tym miejscu należy wyjaśnić, że Spółka została utworzona przed podziałem w celu
    sprawnego przeprowadzenia procesu wydzielenia.
    Należy podkreślić, że na Dzień Wydzielenia BB będzie posiadać 100% udziałów w kapitale
    zakładowym Wnioskodawcy oraz DD.
    Wewnętrzne formalne wyodrębnienie Części PL jako oddzielnej jednostki organizacyjnej
    nastąpi przed Dniem Wydzielenia w formie uchwały zarządu Spółki wraz z załącznikami
    (dalej: „Uchwała”). W Uchwale zostanie wskazany dokładny opis aktywów i pasywów
    składających się na zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) związanych z
    Częścią PL.
    W ramach podziału, Spółka Przejmująca otrzyma zestaw składników majątkowych
    służących do wykonywania działalności operacyjnej, składających się na Część Pl. W
    związku z podziałem, dojdzie u Wnioskodawcy do podwyższenia kapitału zakładowego.
    Tym samym, Spółka Przejmująca dokona emisji nowych udziałów, które zostaną objęte
    przez udziałowca Spółki dzielonej – BB. Zamierzeniem Wnioskodawcy jest emisja takiej
    liczby nowych udziałów, aby wykazana w dokumentacji związanej z podziałem łączna ich
    wycena odpowiadała wartości rynkowej majątku przejętego w ramach podziału
    rozumianego jako zbiór aktywów i pasywów (zobowiązań).
    Na ten moment nie została podjęta jeszcze decyzja czy w wyniku podziału dojdzie do
    umorzenia części udziałów Spółki dzielonej należących do jej udziałowca – BB i w związku z
    tym dojdzie do obniżenia kapitału zakładowego Spółki dzielonej. Alternatywnie możliwe
    jest zaksięgowanie podziału poprzez obniżenie innych kapitałów DD.
    Planowany podział przez wydzielenie opisany we wniosku odbędzie się z uzasadnionych
    przyczyn ekonomicznych, a głównym lub jednym z głównych celów podziału nie będzie
    uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania.

## Pytanie

Czy podział DD przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych,
    w wyniku, którego dojdzie do podwyższenia Państwa kapitału zakładowego, nie będzie
    podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, podział DD przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek
    handlowych, w wyniku którego dojdzie do podwyższenia Państwa kapitału zakładowego,
    nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    Przepis art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawiera zamknięty
    katalog czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych.
    W myśl art. 1 ust. 1 ww. ustawy, podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają
    następujące czynności cywilnoprawne:
    a) umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,
    b) umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku,
    c) (uchylona),
    d) umowy darowizny – w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i
      ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,
    e) umowy dożywocia,
    f) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności – w części dotyczącej
      spłat lub dopłat,
    g) (uchylona),
    h) ustanowienie hipoteki,
    i) ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej
      służebności,
    j) umowy depozytu nieprawidłowego,
    k) umowy spółki.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podatkowi
    temu podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one podwyższenie
    podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z zastrzeżeniem ust.
    3 pkt 4.
    Stosownie natomiast do art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w
    przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:
    1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
      powoduje zwiększenie majątku spółki, pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika,
      dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do
      nieodpłatnego używania;
    2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
      środków spółki oraz dopłaty;
    3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku
      spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;
    4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa
      niebędącego państwem członkowskim:
    a) rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie znajduje
      się na terytorium państwa członkowskiego;
    b) siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje się
      na terytorium państwa członkowskiego,
      – także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.
    Z powyższego wynika zatem, że opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
    podlegają określone czynności, w tym umowy spółki oraz zmiany tych umów, wyłącznie
    wymienione w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    Jak zostało wspomniane, powyższe stanowi zamknięty katalog czynności objętych
    podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Niedopuszczalne jest zatem opodatkowanie
    tym podatkiem innego rodzaju czynności lub innych zmian umowy spółki.
    Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione
    w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Pod pojęciem „zmiany
    umowy spółki” podlegających opodatkowaniu podatku od czynności cywilnoprawnych nie
    kwalifikują się zatem sytuacje, w których dochodzi do podwyższenia kapitału zakładowego
    na skutek podziału spółki.
    Wyłączenie podziałów spółek z katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych nastąpiło wraz z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2009 r.
    ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2008 r. Nr 209, poz. 1319 z późn. zm.; dalej:
    „Nowelizacja”). Zmiana miała na celu implementację do ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych przepisów Dyrektywy Rady nr 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r.
    dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (Dz. Urz. UE. L 46 z 21 lutego
    2008 r.). W wyniku Nowelizacji zmianie uległ art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych, z którego usunięto podziały spółek jako czynności stanowiące
    zmianę umowy spółki podlegające opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych. W rezultacie, zniesione zostało opodatkowanie podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych w odniesieniu do podziału spółek jako czynności restrukturyzacyjnych.
    Jednocześnie, jak wynika z przedstawionego zdarzenie przyszłego, Grupa Kapitałowa
    pragnie dokonać podziału DD przez wydzielenie, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu
    spółek handlowych. Przepis ten stanowi, iż podział może być dokonany przez
    przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub spółkę nowo
    zawiązaną (podział przez wydzielenie). W wyniku podziału przez wydzielenie dojdzie do
    podwyższenia Państwa kapitału zakładowego w związku z emisją udziałów na rzecz
    udziałowca Spółki dzielonej czyli na rzecz BB.
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy oraz przedstawione zdarzenie przyszłe,
    stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wydzielenie,
    przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu
    spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych. Czynność ta nie mieści się bowiem w katalogu określonym w
    art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w szczególności nie stanowi też
    zmiany umowy spółki. Podział przez wydzielenie nie jest bowiem wymieniony w art. 1 ust.
    3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jako zmiana umowy spółki.
    A zatem Wnioskodawca, którego kapitał zakładowy ulegnie podwyższeniu w wyniku
    podziału DD przez wydzielenie, nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od czynności
    cywilnoprawnych.
    Mając na uwadze powyższą argumentację, w Państwa ocenie, podział DD przez
    wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, w wyniku którego
    dojdzie do podwyższenia Państwa kapitału zakładowego, nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Wskazali Państwo kilka interpretacji, które – Państwa zdaniem – potwierdzają Państwa
    stanowisko.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Podatkowi podlegają umowy spółki.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Podatkowi podlegają zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one
      podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z
      zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4.
    Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:
        W przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:
        1) przy spółce osobowej – wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość
          powoduje zwiększenie majątku spółki albo podwyższenie kapitału zakładowego,
          pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez
          wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania;
        2) przy spółce kapitałowej – podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze
          środków spółki oraz dopłaty;
        3) przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku
          spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;
        4) przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa
          niebędącego państwem członkowskim:
        a) rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie
          znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,
        b) siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie
          znajduje się na terytorium państwa członkowskiego
        - także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.
    Stosownie do art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek
    handlowych (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.):
      Podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na
      istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo
      spółek przejmujących, nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują
      wspólnicy spółki dzielonej (podział przez wydzielenie).
    Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności
    cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione
    w art. 1 ust. 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do zakresu zmian umowy
    spółki podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie
    kwalifikują się zatem podziały spółek.
    Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że podział Spółki Dzielonej
    nastąpi na podstawie przepisów ustawy Kodeksu spółek handlowych przez wydzielenie
    (art. 529 § 1 pkt 4 ww. Kodeksu). Podział nastąpi poprzez przeniesienie części
    przedsiębiorstwa – tj. Części PL Spółki Dzielonej do Państwa - Spółki Przejmującej.
    Jednocześnie część przedsiębiorstwa – Część GW pozostanie w Spółce Dzielonej.
    Planowany Podział przez wydzielenie i przeniesienie Części PL ze Spółki Dzielonej do
    Spółki Przejmującej, będzie skutkował podwyższeniem kapitału zakładowego Państwa
    Spółki (Spółki Przejmującej).

    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku
    podział spółki przez wydzielenie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej
    przepisem art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością
    podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynność ta nie
    mieści się bowiem w katalogu określonym w art. 1 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych, w szczególności nie stanowi też zmiany umowy spółki. Podział przez
    wydzielenie nie jest bowiem wymieniony w art. 1 ust. 3 cyt. ustawy, jako zmiana umowy
    spółki.
    Zatem podwyższenie kapitału zakładowego Państwa Spółki (Spółki Przejmującej), które
    nastąpi w wyniku omawianego podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie
    podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
      interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (art.
    54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia
    interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy –
    Ordynacja podatkowa.