Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.937.2024.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-26
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie; ryczałt; stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 25 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan pismem z 1
    lutego 2025 r. (wpływ 1 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan polskim rezydentem podatkowym, który świadczy dla jednego kontrahenta
    następujące usługi:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analiza potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpraca z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migracja danych.
    Obecnie wystawił Pan jedną fakturę, którą rozliczył Pan 8,5% podatkiem ryczałtowym.
    Chciałby Pan również zaznaczyć, że znalazł Pan następujące indywidualne interpretacje
    podatkowe (które według Pana są zbieżne z Pana sytuacją):
      · Nr 0113-KDIPT2-1.4011.877.2022.1.MZ (ID 523445),
      · Nr 0113-KDIPT2-1.4011.863.2022.2.KD (ID 523524).
    W piśmie z 1 lutego 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku doprecyzował Pan opis
    wskazując, że prowadzona przez Pana działalność jest działalnością usługową -
    pozarolniczą działalnością gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do
    usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. ze zm.)
    Świadczone przez Pana usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 - Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Czynności, jakie wykonuje Pan w ramach usług sklasyfikowanych pod ww. symbolem
    PKWiU to:
      1. przeprowadzanie analizy systemu biznesowego. Analiza systemu biznesowego
        polega na dogłębnym zrozumieniu:
        · problemów występujących w danej organizacji lub jej części,
        · korzyści wynikających z ich rozwiązania,
        · korzyści wynikających z wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu organizacji;
      2. analiza potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych. Modelowanie
        procesów biznesowych polega na przedstawieniu w usystematyzowany sposób (w

        formie opisu i/lub obrazu) aktualnej rzeczywistości i/lub jej kształtu w przyszłości.
        Zarówno analiza potrzeb biznesowych, jak i modelowanie procesów biznesowych
        uwzględniają rozwiązania informatyczne wspierające i/lub mogące wspierać
        procesy biznesowe w zakresie systemów informatycznych,
      3. przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne. Proces ten polega
        na doradzaniu rozwiązań informatycznych i/lub ich elementów mogących
        realizować wymagania/potrzeby biznesowe,
      4. opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania. Polega na
        przygotowaniu wytycznych, zgodnie z którymi rozwiązanie informatyczne mające
        realizować konkretne wymagania/potrzeby biznesowe powinno zostać
        przetestowane/sprawdzone przez uprawnione osoby przed ostatecznym odbiorem
        i rozpoczęciem użytkowania tego rozwiązania. Usługa ta nie dotyczy doradztwa w
        zakresie oprogramowania lecz pomocy technicznej w zakresie technologii
        informatycznych,
      5. dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania. Polega na przekazywaniu zdobytych doświadczeń i
        wiedzy o organizacji oraz wykorzystywanych w niej rozwiązaniach informatycznych
        wspierających procesy biznesowe. Dzielenie się wiedzą może przyjąć formę:
        · niesformalizowaną - przekaz ustny (werbalny),
        · sformalizowaną - przy wykorzystaniu modeli w formie opisu i/lub obrazu
          rzeczywistości w określonych ramach czasowych (przeszłość, teraźniejszość,
          przyszłość).
        Usługa ta nie dotyczy doradztwa w zakresie oprogramowania,
      6. współpraca z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań. Polega na dzieleniu się wiedzą o organizacji oraz
        wykorzystywanych w niej rozwiązaniach informatycznych wspierających procesy
        biznesowe. Podobnie jak w poprzednim punkcie, współpraca może odbywać się w
        sposób:
        · niesformalizowany - przekaz ustny,
        · sformalizowany - wykorzystanie modeli w formie opisu i/lub obrazu
          rzeczywistości w ramach czasowych (przeszłość, teraźniejszość, przyszłość).
        Różnica w stosunku do współpracy z wewnętrznymi osobami organizacji polega na
        tym, że nie wszystkie informacje dotyczące organizacji i/lub jej rozwiązań
        informatycznych mogą być przekazane dostawcom,
      7. przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji. Polega na tworzeniu oraz
        aktualizacji opisu rzeczywistości biznesowej panującej w organizacji, z
        uwzględnieniem wykorzystywanych w niej rozwiązań informatycznych.
        Dokumentacja ma ustrukturyzowaną formę - mogą to być obrazy/modele i/lub
        opisy słowne w odniesieniu do określonych ram czasowych (przeszłość,
        teraźniejszość, przyszłość),
      8. definiowanie wymagań testowych. Polega na określaniu kryteriów poprawnego
        działania sprzętu komputerowego i podstawowego oprogramowania. Obejmuje
        analizę wymagań, tworzenie przypadków testowych i ustalanie standardów
        użytkowania. Celem jest wsparcie techniczne, nie doradztwo w zakresie
        oprogramowania,
      9. przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych. Testowanie sprzętu
        komputerowego i podstawowego oprogramowania w celu wykrycia usterek.

        Obejmuje wykonywanie testów manualnych, identyfikację problemów technicznych
        i współpracę z zespołami technicznymi. Efektem jest poprawne działanie systemów
        wspierających użytkownika,
      10. rejestrowanie i raportowanie wyników testów. Dokumentowanie wyników testów
        sprzętu komputerowego i oprogramowania. Obejmuje rejestrację błędów,
        tworzenie raportów oraz analizę funkcjonalności. Celem jest wsparcie
        użytkowników w diagnozowaniu problemów i poprawie jakości działania systemów,
      11. migracja danych. Przenoszenie danych między systemami wspierającymi sprzęt
        komputerowy. Obejmuje konfigurację parametrów migracji, testowanie
        poprawności działania i weryfikację integralności danych. Zapewnia ciągłość
        dostępu do informacji i sprawne funkcjonowanie oprogramowania.
    Świadczone przez Pana usługi nie są usługami związanymi z doradztwem w zakresie
    sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), oprogramowania (PKWiU ex 62.01.1), nie
    należą do grupowania „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), ani
    do doradztwa w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), nie obejmują również
    instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0) ani zarządzania siecią i systemami
    informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    W Pana przypadku nie będą miały miejsca wyłączenia opodatkowania ryczałtem, o których
    mowa w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust.
    4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów w formie
    ryczałtu złożył Pan 1 stycznia 2022 r.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług
    obejmujących:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpracę z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migrację danych,
    wskazanych we wniosku, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0 - Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego,
    podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

    Uważa Pan, że przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z ty
    tułu usług obejmujących:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpracę z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migrację danych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, podlega
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki
    8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu
    wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2 ww. ustawy, utrata możliwości zastosowania ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w
    ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów handlowych
    lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
    odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku
    podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem

    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego, wykazu środków
    trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz posiadaniem i przechowywaniem
    dowodów zakupu towarów.
    Cechą charakterystyczną formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności,
    podlegających klasyfikacji według PKWiU z 2015 r.
    W świetle art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, działalność usługowa została
    zdefiniowana jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności
    zaliczane do usług zgodnie klasyfikacją PKWiU z 2015 r., z zastrzeżeniem definicji
    działalności gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU
    z 2015 r.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5% z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.
    Z kolei w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) (od 1 stycznia 2022 r.) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zostało
    wskazane, że właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1), jest stawka 12%.
    Ponadto art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. h) ww. ustawy, przewiduje stawkę 15% w przypadku
    świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60).
    Powyższy przepis nie wskazuje jednak na zastosowanie 12% (od 2022 r.) oraz 15% stawki
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do usług obejmujących:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,

      · współpracę z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migrację danych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Trzeba zwrócić uwagę, że na podstawie art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ilekroć w
    ustawie pojawia się przedrostek „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to
    rozumieć jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu. Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego
    grupowania.
    Konkludując powyższe, w stosunku do przychodów z Pana działalności obejmujących:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpracę z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migrację danych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, nie powinna znaleźć
    zastosowania 12% (od 2022 r.) oraz odpowiednio 15% stawka ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ponieważ usługi te nie mieszczą się w definicji usług związanych z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1) oraz usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i
    abonamentowych (PKWiU dział 60) oraz nie są usługami związanymi z oprogramowaniem.

    Ze względu na fakt, że ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie przewiduje odrębnej stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych dla przychodów osiągniętych z usług obejmujących:
      · przeprowadzanie analizy systemu biznesowego,
      · analizę potrzeb biznesowych i modelowanie procesów biznesowych,
      · przekładanie wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywanie założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzielenie się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpracę z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywanie i utrzymywanie dokumentacji,
      · definiowanie wymagań testowych,
      · przygotowywanie i przeprowadzanie testów manualnych,
      · rejestrowanie i raportowanie wyników testów,
      · migrację danych,
    które zostały zaklasyfikowane pod kodem PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, zastosowanie znajdzie
    w przypadku tych usług stawka ryczałtu 8,5%, jako właściwa dla przychodów z działalności
    usługowej, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Stosownie zaś do art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Zgodnie zaś z art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)

      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony).
    Stosownie zaś do art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez
    ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),

      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego
    dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania
    przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Z opisu sprawy wynika, że świadczy Pan usługi sklasyfikowane wg PKWiU 62.02.30.0 -
    Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, które polegają na:
      · przeprowadzaniu analizy systemu biznesowego,
      · analizie potrzeb biznesowych i modelowaniu procesów biznesowych,
      · przekładaniu wymagań biznesowych na wymagania techniczne,
      · opracowywaniu założeń do testów i akceptacji oprogramowania,
      · dzieleniu się wiedzą z analitykami, architektami, konsultantami domenowymi,
        testerami oprogramowania,
      · współpracy z zewnętrznymi dostawcami podczas wdrażania i utrzymywania
        wdrożonych rozwiązań,
      · przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji,
      · definiowaniu wymagań testowych,
      · przygotowywaniu i przeprowadzaniu testów manualnych,
      · rejestrowaniu i raportowaniu wyników testów,
      · migracji danych.
    Wskazał Pan też, że świadczone przez Pana usługi nie są usługami związanymi z
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02).
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawne
    wskazać należy, że przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z
    tytułu usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, podlega opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu 8,5% stawki ryczałtu
    określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wobec powyższego, Pana stanowisko jest prawidłowe.
    Zastrzec jednak należy, że gdyby wykonywane przez Pana usługi sklasyfikowane wg PKWiU
    62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego były usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania,

    wówczas zastosowanie do tych usług miałaby 12% stawka ryczałtu określona w art. 12 ust.
    1 pkt 2b lit. b) ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Nie jestem uprawniony do
    przyporządkowywania formalnego usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego.
    Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego grupowania statystycznego nie
    mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku symbolu PKWiU
    i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji, zaznaczam, że zostały one
    wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie mają zastosowania w
    sprawie będącej przedmiotem Pana wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja
    będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z
    opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.