Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.255.2025.3.BS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-16
Teza: Ryczałt ewidencjonowany; określenie stawki.
Słowa kluczowe: oprogramowanie
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 12 %
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2b-lit. a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 27 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismami z 22 kwietnia 2025 r. (wpływ 28 kwietnia 2025 r.)
    oraz z 29 maja 2025 r. (wpływ 2 czerwca 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Pan A.A. prowadzi działalność jednoosobową działalność gospodarczą od 03 stycznia 2023
    roku pod firmą (...) prowadzoną pod adresem (...), zarejestrowaną w CEIDG pod numerem
    NIP: (...) i numerem REGON: (...) polegającą na:
    1. weryfikacji wymagań funkcjonalnych aplikacji, planowania konsultacji w zakresie
      sposobu ich realizacji oraz zaplanowania najlepszego sposobu wdrożenia aplikacji dla
      osiągnięcia celów klienta i optymalizacji czasu na implementacje spersonalizowanego
      rozwiązania;
    2. określaniu sposobów i konsultacji w zakresie realizacji prostej i elastycznej architektury
      aplikacji w warunkach środowiska teleinformatycznego konkretnego klienta, jak
      również oszczędzaniu czasu długoterminowego wsparcia aplikacji;
    3. konsultacji w zakresie wymagań testowych na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, prowadzeniu szkoleń dla zespołów technicznych w zakresie użycia
      testów manualnych i automatycznych oraz innych narzędzi umożliwiających
      weryfikację jakości kodu i aplikacji;
    4. ustaleniu oczekiwanych KPI (kluczowe wskaźniki produktu) wydajności aplikacji,
      planowanie metod weryfikacji w/w KPI, konsultacji w zakresie rozwiązań mających na
      celu optymalizację wydajności aplikacji na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, w celu osiągnięcia maksymalnego efektu w minimalnym czasie;
    5. konsultacji w zakresie wdrażania aplikacji u klienta z uwzględnieniem przewidywanego
      czasu, liczby użytkowników oraz wartości parametrów aplikacji; konsultacji w zakresie
      wartości oczekiwanych KPI przed i po pierwszym uruchomieniu aplikacji w pełnym
      zakresie;
    6. konsultacji w zakresie optymalizacji procesów dla realizacji konkretnego projektu przez
      dany zespół;
    7. walidowaniu typowych wymagań klientów w zakresie: pomocy technicznej w obszarze
      technologii informatycznych nie związanych z programowaniem, dopasowywaniu
      istniejących procesów pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznej, ale
      nie związanej z programowaniem i aktywności prowadzonych przez osoby na
      podobnym stanowisku do wnioskodawcy;
    8. definiowaniu celów rozwojowych dla zespołów wsparcia i technicznych dla osiągnięcia
      maksymalnej wydajności i satysfakcji klientów podczas realizacji projektów;
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy dotyczący przychodów w 2025 roku i
    następnych. Nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z
    wydawaniem pakietów gier komputerowych, z wyłączeniem publikowania gier
    komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego, pakietów
    oprogramowania użytkowego, oprogramowania komputerowego pobranego z Internetu,
    z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.
    Ponadto nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem
    programów ogólnodostępnych i abonamentowych, z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego, związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania, w zakresie
    instalowania oprogramowania, związanych z zarządzaniem siecią i systemami
    informatycznymi.
    Wykonywana przez Pana działalność we wskazanym wniosku w żadnym miejscu nie
    polega na programowaniu, lecz na czynnościach wskazanych powyżej. W ramach

    świadczenia usług przez Pana nie powstaje oprogramowanie komputerowe ani żadne jego
    elementy gotowe do użycia przez użytkownika. Prowadzona działalność jest działalnością
    usługową. Działania podejmowane w związku ze świadczeniem usług nie stanowią „usług
    związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego", ani nie doradza
    Kontrahentom w zakresie sprzętu komputerowego, zatem nie są to również „usługi
    związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego". Usługi świadczone przez
    Pana to „usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego" mające na celu zapewnienie bezpiecznej i stabilnej pracy środowiska
    teleinformatycznego, mieszczące się w grupowaniu PKD 62.02 „Działalność związana z
    doradztwem w zakresie informatyki".
    Świadczy Pan usługi ujęte w PKD na pozycji 62.02 i 62.01 polegające na pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, ale
    niezwiązane z programowaniem, czyli polegające na porównaniu czy dana aplikacja działa
    zgodnie lub niezgodnie ze specyfikacją i wymaganiami, a po wykryciu błędów zgłasza
    nieprawidłowości do programistów.
    Zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 marca
    2024 roku w sprawie o sygn. akt: I SA/Po 900/23, usługi sklasyfikowane jako usługi pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego są odrębną
    jednostką od usługi związanej z doradztwem w zakresie oprogramowania
    komputerowego, zatem podlegają stawce 8,5% ryczałtu. Sąd w uzasadnieniu wskazał na
    różnice usług pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego od podjęcia usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania
    komputerowego.
    Sąd podzielił również opinie, iż systemy informatyczne są technologią informatyczną a nie
    oprogramowaniem i że sporne czynności nie zawiązane z tworzeniem oprogramowania są
    ściśle związane z doradztwem w zakresie technologii informatycznych, a nie w zakresie
    oprogramowania.
    Uzupełnienie i doprecyzowanie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego
    Pana usługi będą świadczone pod symbolem PKWiU: 62.02.10.0.
    Do wykonywanej przez Pana działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte
    w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Pana przychód w roku poprzedzającym rok podatkowy, w którym zamierza Pan skorzystać
    z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych limitu
    określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Prowadzi Pan ewidencję przychodów z podziałem na poszczególne stawki ryczałtu, w
    związku z czym jest w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności
    opodatkowany różnymi stawkami.
    Osiągnął Pan już pierwszy dochód z prowadzonej działalności gospodarczej;
    Złożył Pan już oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym wraz z wnioskiem CEiDG w dniu 14 grudnia 2022 roku.
    Ponadto informuje Pan, iż zgodnie z zmianami wprowadzonymi w PKD w 2025 roku
    zmienił kod PKD na 62.20.B.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w II uzupełnieniu)
    Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług,
    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 62.02.10.0., polegających na:

    1. weryfikacji wymagań funkcjonalnych aplikacji, planowania sposobu ich realizacji oraz
      zaplanowania najlepszego sposobu wdrożenia aplikacji dla osiągnięcia celów klienta i
      optymalizacji czasu na implementacje spersonalizowanego rozwiązania;
    2. określaniu sposobów realizacji prostej i elastycznej architektury aplikacji w warunkach
      środowiska teleinformatycznego konkretnego klienta, jak również oszczędzaniu czasu
      długoterminowego wsparcia aplikacji;
    3. przygotowaniu wymagań testowych na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, prowadzeniu szkoleń dla zespołów technicznych w zakresie użycia
      testów manualnych i automatycznych oraz innych narzędzi umożliwiających
      weryfikację jakości kodu i aplikacji;
    4. ustaleniu oczekiwanych KPI (kluczowe wskaźniki produktu) wydajności aplikacji,
      planowanie metod weryfikacji w/w KPI, przygotowanie propozycji rozwiązań mających
      na celu optymalizację wydajności aplikacji na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, w celu osiągnięcia maksymalnego efektu w minimalnym czasie;
    5. udziału we wdrażaniu aplikacji u klienta z uwzględnieniem przewidywanego czasu,
      liczby użytkowników oraz wartości parametrów aplikacji; przygotowaniu wartości
      oczekiwanych KPI przed i po pierwszym uruchomieniu aplikacji w pełnym zakresie;
    6. przygotowaniu zoptymalizowanych procesów dla realizacji konkretnego projektu przez
      dany zespół;
    7. walidowaniu typowych wymagań klientów w zakresie: pomocy technicznej w obszarze
      technologii informatycznych nie związanych z programowaniem, dopasowywaniu
      istniejących procesów pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznej, ale
      nie związanej z programowaniem i aktywności prowadzonych przez osoby na
      podobnym stanowisku do wnioskodawcy;
    8. definiowaniu celów rozwojowych dla zespołów wsparcia i technicznych dla osiągnięcia
      maksymalnej wydajności i satysfakcji klientów podczas realizacji projektów;
    podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Przychód osiągany przez Pana w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu
    usług, które mieszczą się w ugrupowaniu PKWiU 62.01 i 62.02 obejmujących:
    1. weryfikacji wymagań funkcjonalnych aplikacji, planowania sposobu ich realizacji oraz
      zaplanowania najlepszego sposobu wdrożenia aplikacji dla osiągnięcia celów klienta i
      optymalizacji czasu na implementacje spersonalizowanego rozwiązania;
    2. określaniu sposobów realizacji prostej i elastycznej architektury aplikacji w warunkach
      środowiska teleinformatycznego konkretnego klienta, jak również oszczędzaniu czasu
      długoterminowego wsparcia aplikacji;
    3. przygotowaniu wymagań testowych na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, prowadzeniu szkoleń dla zespołów technicznych w zakresie użycia
      testów manualnych i automatycznych oraz innych narzędzi umożliwiających
      weryfikację jakości kodu i aplikacji;
    4. ustaleniu oczekiwanych KPI (kluczowe wskaźniki produktu) wydajności aplikacji,
      planowanie metod weryfikacji w/w KPI, przygotowanie propozycji rozwiązań mających
      na celu optymalizację wydajności aplikacji na poziomie funkcjonalnym, technicznym i
      infrastrukturalnym, w celu osiągnięcia maksymalnego efektu w minimalnym czasie;
    5. udziału we wdrażaniu aplikacji u klienta z uwzględnieniem przewidywanego czasu,
      liczby użytkowników oraz wartości parametrów aplikacji; przygotowaniu wartości
      oczekiwanych KPI przed i po pierwszym uruchomieniu aplikacji w pełnym zakresie;

    6. przygotowaniu zoptymalizowanych procesów dla realizacji konkretnego projektu przez
      dany zespół;
    7. walidowaniu typowych wymagań klientów w zakresie: pomocy technicznej w obszarze
      technologii informatycznych nie związanych z programowaniem, dopasowywaniu
      istniejących procesów pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznej, ale
      nie związanej z programowaniem i aktywności prowadzonych przez osoby na
      podobnym stanowisku do wnioskodawcy;
    8. definiowaniu celów rozwojowych dla zespołów wsparcia i technicznych dla osiągnięcia
      maksymalnej wydajności i satysfakcji klientów podczas realizacji projektów;
      powinien podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
      zastosowaniu stawki 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. A ustawy i ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
          zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
          przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;

        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz.
      2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
        1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2
          000 000 euro,
        2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
          opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
          przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
        1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
          zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
          rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia
          od podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)

        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
          odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
          odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
          działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka
        - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
          działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
        6) (uchylony)
        2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
          wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
          uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
          wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
          odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
          wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
          roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
          ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
          roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
        3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
          działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo
          do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z
          dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca
          podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego
    rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Ponadto podkreślić również należy, że w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku, gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2 ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a ryczałt wynosi 14%;

      2b) ust. 1 pkt 2b ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3 ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4 ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Odnosząc się do usług objętych grupowaniem 62.02.10.0 stwierdzić należy, że wyjaśnienia
    do PKWiU z 2015 r., wydane przez Główny Urząd Statystyczny, zawierają następującą
    charakterystykę: „klasa 62.02 - Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”.
    Klasa ta nie obejmuje:
        usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem
        technologii informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja,
        sieć itp.), sklasyfikowanych w 62.01.1,
        usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
        doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
        70.22.11.0
    W klasie tej znajdują się trzy kategorie, które obejmują:
        PKWiU 62.02.10.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu
        komputerowego;
        PKWiU 62.02.20.0 - Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
        komputerowego;
        PKWiU 62.02.30.0 - Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
        informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Zgodnie z wyjaśnieniami GUS do PKWiU 2015:
    Grupowanie PKWiU 62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu
    komputerowego” obejmuje:
          usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez specjalistę
          technologii informatycznych dotyczące sprzętu komputerowego, takie jak:
          doradztwo w sprawach dotyczących wymagań odnośnie sprzętu
          komputerowego i zaopatrzenia w sprzęt komputerowy,
          usługi w zakresie dostarczania certyfikatów dotyczących sprzętu
          komputerowego,
          usługi łączące ocenę potrzeb związanych z systemem komputerowym,
          doradzanie w zakresie zakupu oprogramowania i sprzętu komputerowego
          oraz umieszczenia nowego systemu na miejscu,
          usługi w zakresie integracji systemów komputerowych, tj. analiza aktualnego
          systemu komputerowego klienta, obecne i przyszłe wymagania odnośnie

          zakupu nowego sprzętu i oprogramowania oraz integracja nowych i starych
          elementów systemu w celu stworzenia nowego zintegrowanego systemu.
    Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania komputerowego” obejmuje:
            usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w
            zakresie systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak:
              doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i
              zaopatrzenia,
              systemy zabezpieczające.
    Natomiast grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje:
            usługi pomocy technicznej mające na celu rozwiązanie problemów klienta
            w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego, takie jak:
            udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w
            oprogramowaniu,
            usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
            udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
            komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania
            oraz naprawę sprzętu informatycznego,
            udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego
            klienta na nowe miejsce,
            udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla
            kombinacji sprzęt komputerowy i oprogramowanie,
            udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta
            związanych z użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie
            kontroli lub oceny działania komputera, włączając usługi w zakresie
            kontroli, oceny i dokumentowania serwera, sieci lub technologii dla
            elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku oraz jego uzupełnień wynika, że Pana usługi
    będą świadczone pod symbolem PKWiU: 62.02.10.0.
    W tym miejscu wskazać należy, że ustawodawca wprost wskazał w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit.
    b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

    Co więcej przy PKWiU 62.02.10.0 nie użył oznaczenia „ex”, co oznacza że niezależnie od
    wykonywanych usług czy czynności, podatnik opodatkowujący się grupowaniem PKWiU
    62.02.10.0 podlega 12 % stawce ryczałtu.
    Prowadzone przez Pana usługi sklasyfikowane wg PKWiU 62.01.10.0 będą więc podlegały
    opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W związku z powyższym Pana stanowisko należy uznać za nieprawidłowe

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
        stanów faktycznych, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzeń oraz
        zdarzeń przyszłych, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w
        dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku
    z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Powołane orzeczenia sądów administracyjnych są rozstrzygnięciami wydanymi w
    konkretnych sprawach, osadzonych w określonym stanie faktycznym i tylko do nich się
    odnoszącymi, w związku z tym, nie mają waloru wykładni powszechnie obowiązującej.
    Orzeczenia sądowe są dla organu nieocenionym źródłem wiedzy i materiałem
    poznawczym, bieżąco wykorzystywanym w toku załatwiania spraw. Z tego względu należy
    pamiętać, że orzeczenia mają charakter indywidualny, nie wiążą organów podatkowych i
    są formalnie wiążące dla organu podatkowego tylko w konkretnej sprawie. Orzeczenia nie
    mają mocy prawnej precedensów i charakteru wykładni powszechnie obowiązującej.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.