Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-2.4012.682.2025.2.SR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-30
Teza: Brak obowiązku dokonania w części lub w całości korekty
podatku VAT naliczonego dotyczącego Pawilonu B oraz
Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z trwałym
wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym
podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej
Inwestycji; obowiązek dokonania ostatniej korekty rocznej
podatku naliczonego dotyczącego Pawilonu C w deklaracji VAT
za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT naliczonego
przy jego nabyciu, a następnie zaprzestania dokonywania
korekty odliczenia VAT naliczonego, w związku z trwałym
wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym
podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej
Inwestycji.
Słowa kluczowe: korekta-korekta podatku naliczonego
likwidacja
środek-środek trwały
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 2.
Odliczenie częściowe podatku oraz korekta podatku
naliczonego -Korekta podatku odliczonego po
zakończeniu roku podatkowego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 2 -art. 90c-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 2 -art. 91-ust. 2
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 2.
Odliczenie częściowe podatku oraz korekta podatku
naliczonego -Korekta kwoty podatku naliczonego -
Korekta środki trwałe i nieruchomości
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestii:
    - braku obowiązku dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT naliczonego
      dotyczącego Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z
      trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o
      Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji;
    - obowiązku dokonania ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dotyczącego
      Pawilonu C w deklaracji VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT
      naliczonego przy jego nabyciu, a następnie zaprzestania dokonywania korekty
      odliczenia VAT naliczonego, w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z
      użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji
      Nowej Inwestycji.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 1 października 2025 r. (wpływ 6 października 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Uwagi ogólne
    Miasto jest zarejestrowane jako podatnik VAT czynny. Na podstawie ustawy z dnia 8
    marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1465 ze zm., dalej:
    „ustawa o samorządzie gminnym”) Miasto jest wyposażone w osobowość prawną i
    posiada zdolność do czynności cywilnoprawnych. Miasto wykonuje zadania własne
    (określone w art. 7 ustawy o samorządzie gminnym) samodzielnie lub poprzez powołane
    gminne jednostki organizacyjne.
    Z dniem 1 stycznia 2017 r. Miasto podjęło wspólne, scentralizowane rozliczenia podatku
    VAT wraz ze wszystkimi jednostkami budżetowymi.
    Ponadto, na terenie Miasta funkcjonują, nieobjęte powyżej wskazaną centralizacją,
    instytucje kultury oraz spółki komunalne.
    Powstanie Pawilonów

    Miasto zrealizowało w latach (...) projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
    Funduszu Rozwoju Regionalnego pn. „(...)” (dalej: „Inwestycja”).
    W ramach Inwestycji Miasto wybudowało m.in. 4 pawilony (...).
    Pawilony te były wykorzystywane od momentu oddania ich do użytkowania, tj. od 2019 r.,
    w następujący sposób:
    1. Pawilon A (dalej: „Pawilon A”) był wykorzystywany przez Miasto wyłącznie do
      działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT, tj. do realizacji zadań własnych
      Miasta;
    2. Pawilon B (dalej: „Pawilon B”) był wykorzystywany przez Miasto wyłącznie do
      działalności opodatkowanej VAT, tj. do odpłatnego wynajmu dla celów prowadzenia
      przez najemców działalności gospodarczej;
    3. Pawilon C (dalej: „Pawilon C”) był wykorzystywany przez Miasto zarówno do
      działalności opodatkowanej VAT, jak i działalności niepodlegającej opodatkowaniu
      VAT, tj. część pomieszczeń Pawilonu C była wykorzystywana do realizacji zadań
      własnych Miasta, natomiast pozostała część Pawilonu C do odpłatnego wynajmu dla
      celów prowadzenia przez najemców działalności gospodarczej;
    4. Pawilon D (dalej: „Pawilon D”) był wykorzystywany przez Miasto wyłącznie do
      działalności opodatkowanej VAT, tj. do odpłatnego wynajmu dla celów prowadzenia
      przez najemców działalności gospodarczej.
    W związku z opisanym powyżej wykorzystaniem poszczególnych pawilonów, Miasto:
    1. nie dokonywało odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych na Pawilon A;
    2. dokonało pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w ramach
      Inwestycji na Pawilon B oraz Pawilon D;
    3. dokonało częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych w ramach
      Inwestycji na Pawilon C przy pomocy prewspółczynnika VAT właściwego dla Urzędu
      Miasta. W efekcie, Miasto, na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy o VAT w zw. z art. 90c
      ustawy o VAT, dokonuje korekty wieloletniej od wydatków ponoszonych na Pawilon C.
    Miasto informuje, że „pierwotne” prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków
    związanych z realizacją Inwestycji w zakresie budowy Pawilonu B, Pawilonu C i Pawilonu D
    (dalej zwanymi łącznie: „Pawilonami”), jak również zakres tego prawa nie stanowi
    przedmiotu niniejszego wniosku o interpretację, w szczególności bowiem Miasto
    potwierdziło to prawo i zakres poprzez uzyskanie interpretacji indywidualnych Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej: (...).
    Zakresem niniejszego wniosku Miasto obejmuje wyłącznie kwestie rozliczeń VAT Miasta
    dotyczące Pawilonów wynikających z podjęcia decyzji o rozbiórce (...) i, tym samym,
    likwidacji Pawilonów (szczegóły Miasto prezentuje poniżej).
    Likwidacja Pawilonów
    (...).
    (...), Prezydent Miasta (...) podjął decyzję o (...) od dnia (...). (...). W konsekwencji,
    jakakolwiek działalność prowadzona dotychczas w Pawilonach została (...) zaprzestana
    ((...)).
    W związku z podjętą przez Miasto decyzją (...), Pawilony zostaną zlikwidowane. (...) (dalej:
    „Nowa inwestycja”).
    Zdaniem Miasta, z możliwie obiektywnych okoliczności należy uznać, że ostateczna
    decyzja (dalej: „Decyzja”) o likwidacji Pawilonów (dalej: „Likwidacja Pawilonów”),
    stanowiąca zasadniczo naturalną konsekwencję decyzji o rozbiórce (...), została podjęta w
    dniu (...) 2025 r. podczas (...).

    Jednocześnie Miasto informuje, że podjęło już działania związane z rozwiązaniem umów
    najmu z najemcami Pawilonów (na moment wyłączenia z użytkowania (...), i tym samym
    Pawilonów, Miasto z naturalnych przyczyn nie miało możliwości natychmiastowego
    rozwiązania umów z najemcami Pawilonów – rozwiązanie umów wymagało bowiem
    sporządzenia i podpisania z najemcami odpowiednich dokumentów dot. rozwiązania
    umów najmu).
    Zdaniem Miasta należy uznać, że – w szczególności w związku z podjętą Decyzją o
    Likwidacji Pawilonów:
    - od dnia wyłączenia Pawilonów z użytkowania (z dniem (...) 2025 r.) nie są one
      wykorzystywane przez Miasto do żadnej działalności (ani gospodarczej, ani innej niż
      gospodarcza), a tym samym trwale ustał związek zakupów (nabyć towarów i usług w
      związku z realizacją Inwestycji) z jakąkolwiek działalnością Miasta (w tym działalnością
      opodatkowaną VAT, polegającą na odpłatnym wynajmie Pawilonów, jak i
      niepodlegającą opodatkowaniu VAT, polegającą na wykorzystywaniu Pawilonów do
      realizacji zadań własnych przez Miasto),
    - na powyższe (tj. uznanie, że zakończenie wykorzystywania Pawilonów do jakiejkolwiek
      działalności Miasta miało miejsce z dniem (...) 2025 r.) nie ma wpływu fakt, że z
      przyczyn formalno-organizacyjnych ostateczna Decyzja o Likwidacji Pawilonów została
      podjęta (...) 2025 r., a rozwiązanie umów najmu z najemcami Pawilonów nastąpiło
      /nastąpi w późniejszym terminie.
    Niniejszy wniosek o interpretację ma na celu potwierdzenie przez Miasto jego rozumienia
    konsekwencji podatkowych w zakresie rozliczeń podatku VAT od Inwestycji w części
    dotyczącej Pawilonów, wynikających z faktu, że z chwilą wyłączenia Pawilonów z
    użytkowania, w odniesieniu do odliczenia przez Miasto podatku VAT naliczonego od
    Pawilonów, okres korekty wieloletniej, o której mowa w art. 90c i art. 91 ustawy o VAT,
    dotyczącej środków trwałych oraz wartości niematerialnych prawnych podlegających
    amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeszcze się nie
    zakończył.
    W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo następujące informacje:
    Na pytanie „Czy wymienione we wniosku Pawilony są zaliczane przez Państwa do środków
    trwałych podlegających amortyzacji na podstawie przepisów o podatku dochodowym?”,
    wskazali Państwo, że „Tak, wymienione we wniosku Pawilony są zaliczane przez Miasto do
    środków trwałych podlegających amortyzacji na podstawie przepisów o podatku
    dochodowym. Każdy Pawilon stanowi odrębny środek trwały.”
    Na pytanie „Czy wartość początkowa poszczególnych Pawilonów przekracza 15 000 zł?”,
    odpowiedzieli Państwo, że „Tak, wartość początkowa poszczególnych Pawilonów
    przekracza 15 000 zł.”
    Na pytanie „Czy wymienione we wniosku Pawilony stanowią nieruchomości?”, podali
    Państwo, że „Tak, wymienione we wniosku Pawilony stanowią nieruchomości.”
    Pytania
    1. Czy Miasto jest zobowiązane do dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT
      naliczonego dot. Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z
      trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o
      Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji?
    2. Czy w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym
      podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji, Miasto
      powinno dokonać ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dot. Pawilonu C w

      deklaracji VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT naliczonego przy jego
      nabyciu, a następnie zaprzestać dokonywania korekty odliczenia VAT naliczonego?
    Państwa stanowisko w sprawie
    1. Miasto nie jest zobowiązane do dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT
      naliczonego dot. Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z
      trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o
      Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji.
    2. W związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą
      Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji, Miasto powinno
      dokonać ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dot. Pawilonu C w deklaracji
      VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT naliczonego przy jego nabyciu, a
      następnie zaprzestać dokonywania korekty odliczenia VAT naliczonego.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
    Podstawa prawna dokonywania korekt dot. odliczenia VAT
    Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT, w przypadku towarów i usług, które na podstawie
    przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych
    oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i
    praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub
    wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość
    początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik dokonuje
    w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości i praw wieczystego użytkowania
    gruntów – w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Roczna
    korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dotyczy jednej piątej, a w
    przypadku nieruchomości i praw wieczystego użytkowania gruntów – jednej dziesiątej
    kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu lub wytworzeniu.
    Ponadto, na podstawie art. 91 ust. 3 ustawy o VAT, korekty wieloletniej dokonuje się w
    deklaracji podatkowej składanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po
    roku podatkowym, którego dotyczy korekta, a więc w deklaracji podatkowej za styczeń/I
    kwartał każdego roku w ciągu trwania korekty wieloletniej.
    Stosownie natomiast do art. 91 ust. 4 ustawy o VAT, w sytuacji, gdy w okresie korekty
    wieloletniej nastąpi sprzedaż towarów lub usług podlegających korekcie lub towary te
    zostaną opodatkowane zgodnie z art. 14, uważa się, że te towary lub usługi są nadal
    wykorzystywane na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu aż do końca okresu
    korekty. W takiej sytuacji – na podstawie art. 91 ust. 5 ustawy o VAT – korekta powinna
    zostać dokonana jednorazowo w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty, a
    korekty dokonuje się w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła
    sprzedaż.
    Zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy o VAT powyższe przepisy ust. 1-6 stosuje się odpowiednio
    w przypadku, gdy podatnik miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o całą
    kwotę podatku naliczonego od wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał
    takiego obniżenia, albo nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub
    usługi. Natomiast w przypadku towarów i usług – stosownie do art. 91 ust. 7a ustawy o
    VAT – które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika
    do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających
    amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały
    zaliczone do środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z
    wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty, o której

    mowa w ust. 7, dokonuje się na zasadach określonych w ust. 2 zdanie pierwsze i drugie
    oraz ust. 3. Korekty tej dokonuje się przy każdej kolejnej zmianie prawa do odliczeń, jeżeli
    zmiana ta następuje w okresie korekty.
    Analogiczne zastosowanie znajdzie art. 90c ustawy o VAT, zgodnie z którym, w przypadku
    nabytych towarów i usług, w odniesieniu do których kwotę podatku naliczonego oblicza
    się zgodnie z art. 86 ust. 2a, po zakończeniu roku podatkowego, w którym podatnikowi
    przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, podatnik jest obowiązany dokonać korekty
    podatku odliczonego przy ich nabyciu, uwzględniając dane dla zakończonego roku
    podatkowego. Przepisy art. 91 ust. 2-9 stosuje się odpowiednio.
    Konsekwencje analizy przepisów VAT w świetle przedstawionego stanu faktycznego
    /zdarzenia przyszłego
    Analiza powyższych przepisów wskazuje, że zmiana wykorzystania danego środka
    trwałego może powodować obowiązek skorygowania kwoty podatku naliczonego, który
    został odliczony przez podatnika w związku z nabyciem lub wytworzeniem danego środka
    trwałego. W konsekwencji, podatnicy są zobowiązani do ciągłej analizy stopnia
    wykorzystania jej składników majątkowych na potrzeby czynności podlegających
    opodatkowaniu VAT i w przypadku wykorzystania tych składników w innych celach – np.
    na potrzeby czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT – powinni oni dokonać
    stosownej korekty odliczonego podatku naliczonego.
    Należy jednak podkreślić, że w przepisach art. 91 ustawy o VAT stanowiącego o korektach
    – całkowite zaniechanie użytkowania środka trwałego lub wartości niematerialnych i
    prawnych w szczególności z powodu całkowitego zużycia, nieodwracalnego uszkodzenia
    lub utraty przydatności w wykonywanej działalności gospodarczej nie zostały wymienione
    jako przesłanki powodujące obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.
    W wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 18 października 2012 r. w
    sprawie C-234/11, wskazano: „Artykuł 185 ust. 1 (obecnie art. 187 ust. 2) dyrektywy Rady
    2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od
    wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że zniszczenie, takie jak będące
    przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, kilku budynków przeznaczonych do
    wytwarzania energii i zastąpienie ich nowocześniejszymi budynkami o tym samym
    przeznaczeniu nie stanowią zmiany czynników uwzględnianych przy określaniu kwoty
    odliczenia podatku od wartości dodanej dokonanego po złożeniu deklaracji tego podatku,
    a tym samym nie skutkują obowiązkiem korekty rzeczonego odliczenia”.
    Zdaniem Miasta, nie można uznać, że trwałe wyłączenie Pawilonów z użytkowania,
    potwierdzone podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów stanowi zmianę przeznaczenia i
    jednocześnie wykorzystanie środków trwałych wyłącznie do czynności niepodlegających
    opodatkowaniu VAT. Miasto w szczególności wskazuje, że przepisy ustawy o VAT w
    zakresie korekty wieloletniej odnoszą się do wykorzystywania środków trwałych do
    czynności niepodlegających opodatkowaniu VAT, co zakłada dalsze wykorzystanie przez
    podatnika przedmiotowych środków trwałych do czynności związanych z działalnością
    podatnika, niepodlegających opodatkowaniu VAT. Powyższa konkluzja znajduje
    potwierdzenie m.in. w treści art. 86 ust. 2a ustawy o VAT regulującego sposób kalkulacji
    prewspółczynnika korekty VAT opartego na obrocie podatnika wynikającym ze sposobu
    wykorzystania tego towaru do działalności gospodarczej.
    W stanie faktycznym przedstawionym przez Miasto, do momentu trwałego wyłączenia
    Pawilonów z użytkowania, potwierdzonego podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w
    ramach Nowej Inwestycji, środki trwałe w postaci Pawilonu B oraz Pawilonu D były przez
    Miasto wykorzystywane wyłącznie do działalności w zakresie odpłatnego wynajmu, tzn.
    czynności opodatkowanych VAT, natomiast środek trwały w postaci Pawilonu C był
    wykorzystywany przez Miasto zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i
    działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT. Tym samym, w stanie faktycznym

    /zdarzeniu przyszłym wskazanym przez Miasto, od momentu trwałego wyłączenia
    Pawilonów z użytkowania w szczególności nie doszło i nie dojdzie do sytuacji
    wykorzystywania przez Miasto Pawilonów do działalności niepodlegającej opodatkowaniu
    VAT.
    W konsekwencji, zdaniem Miasta, w odniesieniu do Pawilonów B oraz D, wobec faktu, iż w
    okresie od dnia oddania ich do użytkowania do dnia trwałego wyłączenia Pawilonów z
    użytkowania (Pawilonu B oraz Pawilonu D) były one wykorzystywane przez Wnioskodawcę
    wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT (tj. odpłatny wynajem), a po trwałym
    wyłączeniu Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji
    Pawilonów, nie będę one wykorzystywane do żadnej działalności Miasta, tj. ani
    opodatkowanej VAT, ani niepodlegającej opodatkowaniu VAT (ponieważ zostaną
    ostatecznie zlikwidowane), Miasto nie jest zobowiązane do korekty podatku VAT
    odliczonego przy nabyciu środków trwałych w postaci Pawilonu B oraz Pawilonu D, trwale
    wyłączonych z użytkowania i następnie zlikwidowanych przed upływem 10 lat od
    momentu ich nabycia.
    Analogicznie, zdaniem Miasta, nie dojdzie do zmiany przeznaczenia i wykorzystania
    Pawilonu C z uwagi na jego trwałe wyłączenie z użytkowania, potwierdzone podjętą
    Decyzją o Likwidacji Pawilonów w ramach Nowej Inwestycji, bowiem Pawilon C po trwałym
    wyłączeniu Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji
    Pawilonów, nie będzie wykorzystywany do żadnej działalności Miasta, tj. ani
    opodatkowanej VAT, ani niepodlegającej opodatkowaniu VAT (ponieważ zostanie
    ostatecznie zlikwidowany). Tym samym, w ocenie Miasta, z uwagi na fakt, że Pawilon C był
    wykorzystywany od dnia oddania go do użytkowania do dnia trwałego wyłączenia
    Pawilonów z użytkowania do działalności tzw. mieszanej (tj. zarówno niepodlegającej
    opodatkowaniu VAT, jak i opodatkowanej VAT), Miasto będzie zobowiązane do dokonania
    ostatniej „standardowej” korekty wieloletniej z tytułu VAT odliczonego za pomocą
    prewspółczynnika VAT właściwego dla Urzędu Miasta od wydatków poniesionych na
    Pawilon C w deklaracji VAT za styczeń 2026 r. (bowiem przez część 2025 r. Pawilon C był
    wykorzystywany do działalności tzw. mieszanej) i, jednocześnie, Miasto będzie
    zobowiązane do zakończenia dokonywania jakichkolwiek innych/dalszych korekt od tych
    wydatków (w szczególności Miasto nie będzie zobowiązane do dokonania ani korekty
    jednorazowej w miesiącu podjęcia Decyzji o Likwidacji Pawilonów, ani korekty wieloletniej
    za lata 2026-2028, wykazywanej, odpowiednio, w deklaracjach VAT za styczeń lat 2027-
    2029).
    Stanowisko Miasta a stanowisko prezentowane przez Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej
    Miasto podkreśla, że stanowisko Miasta znajduje jego zdaniem potwierdzenie w szeregu
    interpretacji indywidualnych, przykładowo w interpretacji indywidualnej Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. 0111-KDIB3-
    3.4012.370.2023.4.PJ, w której Organ potwierdził stanowisko, że: „Spółka nie jest
    zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur
    dokumentujących nabycie środków trwałych – Linii Produkcyjnych oraz części do
    modernizacji Linii Produkcyjnych w przypadku ich likwidacji przed upływem 5 lat od
    momentu nabycia.”
    Również w interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej w dniu 31 maja 2022 r., sygn. 0114-KDIP4-3.4012.207.2021.1.DS, Organ wyraził
    pogląd, że: „Skoro w analizowanych okolicznościach nie dojdzie do zmiany przeznaczenia
    Zabudowań tylko do ich wyburzenia celem budowy/realizacji nowej Inwestycji
    wykorzystywanej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i
    usług, nie będą Państwo zobowiązani do dokonania w całości lub w części korekty
    podatku VAT wynikającego z faktur otrzymanych od sprzedających dokumentujących
    nabycie Nieruchomości, odliczonego przez Państwa w związku z nabyciem
    Nieruchomości”.

    Analogiczny pogląd zdaniem Miasta został także wyrażony w interpretacji indywidualnej
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 października 2021 r., sygn. 0114-KDIP4-
    1.4012.543.2021.1.SK, w której Organ uznał, iż: „w analizowanej sprawie Wnioskodawca
    powinien zaprzestać dokonywania korekty podatku VAT naliczonego począwszy od roku
    następującego po roku, w którym nastąpiło wykreślenie środka trwałego/WNiP/inwestycji
    w obcym środku trwałym z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i
    prawnych.”.
    Mając na uwadze powyższe, zdaniem Miasta:
    1. Miasto nie jest zobowiązane do dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT
      naliczonego dot. Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Miasto, w związku z
      trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą Decyzją o
      Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji.
    2. W związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą
      Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji, Miasto powinno
      dokonać ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dot. Pawilonu C w rozliczeniu
      za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT naliczonego przy jego nabyciu, a
      następnie zaprzestać dokonywania korekty odliczenia VAT naliczonego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
      a) nabycia towarów i usług,
      b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Z przywołanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy
    towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które
    nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi. Jednocześnie z zasady tej wynika, że odliczenie podatku naliczonego może być
    częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest
    podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z
    pominięciem tej części podatku od tych towarów i usług, w jakiej towary te (usługi) są
    wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych podatkiem VAT.

    Obowiązkiem podatnika jest przypisanie konkretnych wydatków do określonego rodzaju
    sprzedaży, z którymi wydatki te są związane. Podatnik ma zatem obowiązek odrębnego
    określenia, z jakim rodzajem działalności będzie związany podatek wynikający z
    otrzymanych faktur zakupu, czyli dokonania tzw. alokacji podatku.
    Wyrażoną w cytowanym art. 86 ust. 1 ustawy generalną zasadę uprawniającą do
    odliczenia podatku naliczonego, uzupełniają regulacje zawarte m.in. w art. 86 ust. 2a-2h
    ustawy.
    Na mocy art. 86 ust. 2a ustawy:
      W przypadku nabycia towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów
      wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż
      działalność gospodarcza, z wyjątkiem celów osobistych, do których ma zastosowanie
      art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, oraz celów, o których mowa w art. 8 ust. 5 – w przypadku, o
      którym mowa w tym przepisie, gdy przypisanie tych towarów i usług w całości do
      działalności gospodarczej podatnika nie jest możliwe, kwotę podatku naliczonego, o
      której mowa w ust. 2, oblicza się zgodnie ze sposobem określenia zakresu
      wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej,
      zwanym dalej „sposobem określenia proporcji”. Sposób określenia proporcji
      powinien najbardziej odpowiadać specyfice wykonywanej przez podatnika
      działalności i dokonywanych przez niego nabyć.
    Zasady dotyczące sposobu i terminu dokonywania korekt podatku naliczonego zostały
    określone w art. 90c i art. 91 ustawy o VAT.
    Przepis art. 90c ust. 1 ustawy stanowi, że:
      W przypadku nabytych towarów i usług, w odniesieniu do których kwotę podatku
      naliczonego oblicza się zgodnie z art. 86 ust. 2a, po zakończeniu roku podatkowego,
      w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
      o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, podatnik jest
      obowiązany dokonać korekty podatku odliczonego przy ich nabyciu, uwzględniając
      dane dla zakończonego roku podatkowego. Przepisy art. 91 ust. 2-9 stosuje się
      odpowiednio.
    Stosownie do art. 90c ust. 2 ustawy:
      W przypadku, gdy korekty podatku odliczonego dokonuje podatnik, dla którego
      sposób określenia proporcji wskazują przepisy wydane na podstawie art. 86 ust. 22,
      może on uwzględnić dane za rok podatkowy poprzedzający poprzedni rok
      podatkowy, jeżeli takie dane przyjęto w celu obliczenia kwoty podatku naliczonego w
      przypadku, o którym mowa w art. 86 ust. 2a.
    W myśl art. 90c ust. 3 ustawy:
      Dokonując korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik może przyjąć inny sposób
      określania proporcji, niż został przyjęty dla danego roku podatkowego, jeżeli byłby
      on bardziej reprezentatywny dla zakończonego roku.
    Zatem z art. 90c ust. 1 ustawy wynika obowiązek korekty rocznej podatku naliczonego z
    jednoczesnym wskazaniem, że w zakresie tej korekty zastosowanie znajdą przepisy art. 91
    ust. 2-9 ustawy.
    W świetle art. 91 ust. 1 ustawy:
      Po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia
      kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86
      ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z
      art. 90 ust. 2-10a lub 10c-10g, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób
      określony w art. 90 ust. 2-6, 10, 10a lub 10c-10g lub przepisach wydanych na
      podstawie art. 90 ust. 11 i 12, dla zakończonego roku podatkowego.

    Jak stanowi art. 91 ust. 2 ustawy:
      W przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku
      dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości
      niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw
      wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub
      wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość
      początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik
      dokonuje w ciągu 5 kolejnych lat, a w przypadku nieruchomości i praw wieczystego
      użytkowania gruntów – w ciągu 10 lat, licząc od roku, w którym zostały oddane do
      użytkowania. Roczna korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym,
      dotyczy jednej piątej, a w przypadku nieruchomości i praw wieczystego użytkowania
      gruntów – jednej dziesiątej kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu lub
      wytworzeniu. W przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
      prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15 000 zł, przepis ust. 1
      stosuje się odpowiednio, z tym że korekty dokonuje się po zakończeniu roku, w
      którym zostały oddane do użytkowania.
    Na podstawie art. 91 ust. 3 ustawy:
      Korekty, o której mowa w ust. 1 i 2, dokonuje się w deklaracji podatkowej składanej
      za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który
      dokonuje się korekty, a w przypadku zakończenia działalności gospodarczej - w
      deklaracji podatkowej za ostatni okres rozliczeniowy.
    Według art. 91 ust. 4 ustawy:
      W przypadku gdy w okresie korekty, o której mowa w ust. 2, nastąpi sprzedaż
      towarów lub usług, o których mowa w ust. 2, lub towary te zostaną opodatkowane
      zgodnie z art. 14, uważa się, że te towary lub usługi są nadal wykorzystywane na
      potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu u tego podatnika, aż do końca
      okresu korekty.
    W myśl art. 91 ust. 5 ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4, korekta powinna być dokonana jednorazowo
      w odniesieniu do całego pozostałego okresu korekty. Korekty dokonuje się w
      deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż, a w
      przypadku opodatkowania towarów zgodnie z art. 14 - w deklaracji podatkowej za
      okres rozliczeniowy, w którym w stosunku do tych towarów powstał obowiązek
      podatkowy.
    Na mocy art. 91 ust. 6 ustawy:
      W przypadku gdy towary lub usługi, o których mowa w ust. 4, zostaną:
      1) opodatkowane – w celu dokonania korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie
        tego towaru lub usługi jest związane z czynnościami opodatkowanymi;
      2) zwolnione od podatku lub nie podlegały opodatkowaniu – w celu dokonania
        korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tego towaru lub usługi jest
        związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi od podatku lub
        niepodlegającymi opodatkowaniu.
    Stosownie do art. 91 ust. 7 ustawy:
      Przepisy ust. 1-6 stosuje się odpowiednio w przypadku, gdy podatnik miał prawo do
      obniżenia kwot podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego od
      wykorzystywanego przez siebie towaru lub usługi i dokonał takiego obniżenia, albo
      nie miał takiego prawa, a następnie zmieniło się prawo do obniżenia kwoty podatku
      należnego o kwotę podatku naliczonego od tego towaru lub usługi.
    Zgodnie z art. 91 ust. 7a ustawy:

      W przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku
      dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości
      niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw
      wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych lub
      wartości niematerialnych i prawnych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość
      początkowa nie przekracza 15 000 zł, korekty, o której mowa w ust. 7, dokonuje się
      na zasadach określonych w ust. 2 zdanie pierwsze i drugie oraz ust. 3. Korekty tej
      dokonuje się przy każdej kolejnej zmianie prawa do odliczeń, jeżeli zmiana ta
      następuje w okresie korekty.
    W myśl art. 91 ust. 7b ustawy:
      W przypadku towarów i usług innych niż wymienione w ust. 7a, wykorzystywanych
      przez podatnika do działalności gospodarczej, korekty, o której mowa w ust. 7,
      dokonuje się na zasadach określonych w ust. 1, ust. 2 zdanie trzecie i ust. 3, z
      zastrzeżeniem ust. 7c.
    Z art. 91 ust. 7c ustawy wynika, że:
      Jeżeli zmiana prawa do obniżenia podatku należnego wynika z przeznaczenia
      towarów lub usług, o których mowa w ust. 7b, wyłącznie do wykonywania czynności,
      w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego, lub
      wyłącznie do czynności, w stosunku do których takie prawo przysługuje - korekty, o
      której mowa w ust. 7, dokonuje się w deklaracji podatkowej składanej za okres
      rozliczeniowy, w którym wystąpiła ta zmiana. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli od
      końca okresu rozliczeniowego, w którym wydano towary lub usługi do użytkowania,
      upłynęło 12 miesięcy.
    Stosownie do treści art. 91 ust. 7d ustawy:
      W przypadku zmiany prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od
      towarów i usług, innych niż wymienione w ust. 7a i 7b, w szczególności towarów
      handlowych lub surowców i materiałów, nabytych z zamiarem wykorzystania ich do
      czynności, w stosunku do których przysługuje pełne prawo do obniżenia podatku
      należnego lub do czynności, w stosunku do których prawo do obniżenia podatku
      należnego nie przysługuje, i niewykorzystanych zgodnie z takim zamiarem do dnia
      tej zmiany, korekty podatku naliczonego dokonuje się w deklaracji podatkowej
      składanej za okresy rozliczeniowe, w których wystąpiła ta zmiana.
    Na podstawie art. 91 ust. 8 ustawy:
      Korekty, o której mowa w ust. 5-7, dokonuje się również, jeżeli towary i usługi nabyte
      do wytworzenia towaru, o którym mowa w ust. 2, zostały zbyte lub zmieniono ich
      przeznaczenie przed oddaniem tego towaru do użytkowania.
    Przepisy art. 91 wprowadzają konstrukcję korekty podatku naliczonego dokonywaną z
    uwagi na zmianę struktury sprzedaży albo na zmianę pierwotnego przeznaczenia towaru
    lub usługi (z którą związany jest podatek naliczony). Wprowadzenie procedury korekty
    związane jest z tym, że w systemie VAT obowiązuje zasada odliczenia niezwłocznego, tzn.
    w momencie nabycia. W tym momencie związek towaru z danym rodzajem czynności
    (opodatkowane, zwolnione, mieszane) ma zazwyczaj charakter planowany. Do czasu
    faktycznego wykorzystania nabytego towaru lub usługi faktyczny związek z danym
    rodzajem czynności może się zmienić, przekreślając prawo do odliczenia albo
    uzasadniając dokonanie odliczenia.
    Jednocześnie powołany wyżej przepis art. 91 ust. 2 ustawy wprowadza szczególny tryb
    korekty do wybranych składników majątku. Z uwagi na zazwyczaj wieloletni okres
    wykorzystania składników majątku zaliczanych do środków trwałych oraz nieruchomości
    ustawa przyjmuje zasadę dokonywania cząstkowej i równomiernej korekty w dłuższym
    czasie (dla nieruchomości przez 10 lat, a dla pozostałych składników majątku, których
    wartość początkowa przekracza 15.000 zł, przez 5 lat). Regulacje te mają na celu

    urealnienie odliczenia podatku naliczonego. Ustawa zakłada bowiem, że środki trwałe
    (jako dobra o charakterze trwałym) zużywają się w określonym czasie, a nie jednorazowo.
    W tym też czasie stopniowo konsumowane jest prawo do odliczenia i należy je oceniać w
    dłuższej perspektywie czasu, a nie jednorazowo.
    Z opisu sprawy wynika, że w latach (...) zrealizowali Państwo projekt pn. „(...)”, w ramach
    którego wybudowali Państwo m.in. 4 pawilony (...). Pawilony stanowią nieruchomości i są
    zaliczane przez Państwa do środków trwałych podlegających amortyzacji na podstawie
    przepisów o podatku dochodowym. Każdy Pawilon stanowi odrębny środek trwały,
    którego wartość początkowa przekracza 15 000 zł. Pawilony te były wykorzystywane od
    momentu oddania ich do użytkowania, tj. od 2019 r., w następujący sposób: Pawilon A był
    wykorzystywany przez Państwa wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu
    VAT, tj. do realizacji Państwa zadań własnych, Pawilon B i Pawilon D były wykorzystywane
    przez Państwa wyłącznie do działalności opodatkowanej VAT, tj. do odpłatnego wynajmu
    dla celów prowadzenia przez najemców działalności gospodarczej, natomiast Pawilon C
    był wykorzystywany przez Państwa zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i
    działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT, tj. część pomieszczeń Pawilonu C była
    wykorzystywana do realizacji Państwa zadań własnych, natomiast pozostała część
    Pawilonu C do odpłatnego wynajmu dla celów prowadzenia przez najemców działalności
    gospodarczej. W związku z opisanym powyżej wykorzystaniem poszczególnych
    Pawilonów, nie dokonywali Państwo odliczenia podatku VAT od wydatków ponoszonych
    na Pawilon A, natomiast od wydatków ponoszonych w ramach inwestycji na Pawilon B i
    Pawilon D dokonali Państwo pełnego odliczenia podatku VAT, a od wydatków
    ponoszonych w ramach inwestycji na Pawilon C dokonali Państwo częściowego odliczenia
    podatku VAT przy pomocy prewspółczynnika VAT właściwego dla Urzędu Miasta. W
    efekcie, na podstawie art. 91 ust. 2 ustawy o VAT w zw. z art. 90c ustawy o VAT, dokonują
    Państwo korekty wieloletniej od wydatków ponoszonych na Pawilon C.
    (...) podjęli Państwo decyzję (...) od dnia (...).
    Wskazali Państwo, że od dnia wyłączenia Pawilonów z użytkowania (z dniem (...) 2025 r.)
    nie są one wykorzystywane przez Państwa do żadnej działalności (ani gospodarczej, ani
    innej niż gospodarcza), a tym samym trwale ustał związek zakupów (nabyć towarów i
    usług w związku z realizacją inwestycji) z jakąkolwiek Państwa działalnością (w tym
    działalnością opodatkowaną VAT, polegającą na odpłatnym wynajmie Pawilonów, jak i
    niepodlegającą opodatkowaniu VAT, polegającą na wykorzystywaniu Pawilonów do
    realizacji zadań własnych przez Państwa).
    W analizowanej sprawie Państwa wątpliwości dotyczą obowiązku dokonania w części lub
    w całości korekty podatku VAT naliczonego dotyczącego Pawilonu B oraz Pawilonu D,
    odliczonego przez Państwa, w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania,
    potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji
    oraz obowiązku dokonania ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dotyczącego
    Pawilonu C w deklaracji VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT naliczonego
    przy jego nabyciu, a następnie zaprzestania dokonywania korekty odliczenia VAT
    naliczonego, w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym
    podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji.
    Należy zauważyć, że w przepisach art. 91 ustawy o VAT stanowiącego o korektach,
    całkowite zaniechanie użytkowania środka trwałego lub wartości niematerialnych i
    prawnych w szczególności z powodu planowanej likwidacji ze względu na zły stan
    techniczny, nie zostały wymienione jako przesłanki powodujące obowiązek dokonania
    korekty podatku naliczonego.
    Z okoliczności sprawy zaprezentowanej we wniosku wynika, że nie nastąpi sprzedaż lub
    zmiana przeznaczenia Pawilonów. Zaniechanie użytkowania Pawilonów w związku
    planowaną likwidacją (...), nie stanowi zmiany przeznaczenia, ponieważ ze względu na
    podjęcie Decyzji o Likwidacji Pawilonów nie są i nie będą one w ogóle wykorzystywane do
    jakichkolwiek czynności czy to podlegających czy niepodlegających opodatkowaniu.

    Biorąc zatem pod uwagę przywołane przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, że w
    związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą
    Decyzją o Likwidacji Pawilonów, nie są Państwo zobowiązani do korekty podatku
    naliczonego odliczonego w związku z nabyciem Pawilonu B i Pawilonu D.
    Jednocześnie w odniesieniu do Pawilonu C powinni Państwo zaprzestać dokonywania
    korekty podatku VAT naliczonego począwszy od roku następującego po roku, w którym
    nastąpiło trwałe wyłączenie Pawilonów z użytkowania, potwierdzone Decyzją o Likwidacji
    Pawilonów.
    Tym samym, są Państwo zobowiązani do dokonania ostatniej korekty rocznej podatku
    naliczonego dotyczącego Pawilonu C w deklaracji VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10
    podatku VAT naliczonego przy jego nabyciu, a następnie powinni Państwo zaprzestać
    dokonywania korekty odliczenia VAT naliczonego, w związku z trwałym wyłączeniem
    Pawilonu z użytkowania.
    Podsumowując:
    - nie są Państwo zobowiązani do dokonania w części lub w całości korekty podatku VAT
      naliczonego dotyczącego Pawilonu B oraz Pawilonu D, odliczonego przez Państwa, w
      związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania, potwierdzonym podjętą
      Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej Inwestycji;
    - powinni Państwo dokonać ostatniej korekty rocznej podatku naliczonego dotyczącego
      Pawilonu C w deklaracji VAT za styczeń 2026 r. względem 1/10 podatku VAT
      naliczonego przy jego nabyciu, a następnie zaprzestać dokonywania korekty odliczenia
      VAT naliczonego, w związku z trwałym wyłączeniem Pawilonów z użytkowania,
      potwierdzonym podjętą Decyzją o Likwidacji Pawilonów w celu realizacji Nowej
      Inwestycji.
    Tym samym, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 i pytania nr 2 jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Państwo
    przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku
    (pytań). Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy i własnym stanowisku, które nie
    zostały objęte pytaniami nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja
    podatkowa – rozpatrzone.
    Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą
    aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku

    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Odnosząc się do powołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych należy wskazać,
    że interpretacje wydawane są w indywidualnych sprawach podatników w oparciu o
    aktualnie obowiązujące przepisy prawa i stan faktyczny/zdarzenie przyszłe przedstawiony
    przez danego podatnika. Powołane interpretacje nie stanowią źródła powszechnie
    obowiązującego prawa, więc zawartego w nich stanowiska organu podatkowego nie
    można wprost przenosić na grunt innej sprawy. Każdą sprawę tut. Organ jest zobowiązany
    rozpatrywać indywidualnie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.