Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.398.2025.2.BM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-11
Teza: Określenie właściwej stawki zryczałtowanego podatku
dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług
sklasyfikowanych wg PKWiU ex 63.11.1.
Słowa kluczowe: klasyfikacja
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Przychody podlegające opodatkowaniu ryczałtem od
przychodów ewidencjonowanych-Przychody z
pozarolniczej działalności gospodarczej
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 15 %
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2-lit. i

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełniła go Pani 1
    sierpnia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pani A.B. (dalej jako: Wnioskodawca, Przedsiębiorca) prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą pod nazwą A. Obecnie korzysta z opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Przeważającym przedmiotem działalności
    Wnioskodawcy jest pozostała działalność usługowa w zakresie infrastruktury
    obliczeniowej, przetwarzania danych, zarządzania stronami internetowymi (hosting) i
    działalności powiązane, sklasyfikowana w PKD pod numerem 63.10.D. Zgodnie z danymi
    zamieszczonymi w aktualnym wpisie do CEIDG, Wnioskodawca zajmuje się również
    obszarami działalności gospodarczej wedle kodów PKD: 62.10.B Pozostała działalność w
    zakresie programowania; 62.20.B Pozostała działalność związana z doradztwem w
    zakresie informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi; 63.10.A
    Działalność w zakresie kolokacji centrów danych oraz przetwarzania w chmurze.
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i podlega opodatkowaniu w Polsce
    od całości osiąganych dochodów niezależnie od miejsca ich uzyskania.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca zawarł 10 czerwca 2024
    roku umowę aneksowaną 1 stycznia 2025 roku, na mocy której świadczy usługi na rzecz
    kontrahenta mającego siedzibę w Polsce.
    Zgodnie z zawartą umową, zakres świadczonych przez Wnioskodawcę to w szczególności:
    1. Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki:
    a) Tworzenie procesów związanych z pozyskiwaniem i integracją danych z różnych źródeł.
    b) Testowanie funkcjonalności raportów, dashboardów oraz innych elementów
      systemów BI.
    c) Konfiguracja narzędzi monitorujących systemy BI i hurtowanie danych.
    d) Monitorowanie infrastruktury IT wspierającej procesy analityczne.
    Dokładny opis czynności:
    • Tworzenie koncepcji i dokumentacji procesów analitycznych na podstawie danych z
      różnych źródeł (...).
    • Testowanie poprawności działania raportów, dashboardów oraz narzędzi analitycznych
      (...).
    • Konfigurowanie narzędzi do zbierania danych analitycznych i statystycznych, np. (...), w
      celu dostarczenia klientowi poprawnych i dokładnych danych.
    • Monitorowanie poprawności oraz efektywności zbierania danych analitycznych,
      reagowanie na błędy lub niespójności.

    2. Analizy techniczne:
    a) Modelowanie procesów biznesowych i przekładanie wymagań biznesowych na
      wymagania techniczne.
    b) Przekładanie wymagań biznesowych na techniczne zadania dla systemów BI.
    c) Wspieranie procesów optymalizacji działania organizacji poprzez analitykę danych.
    Dokładny opis czynności:
    • Analiza wymagań biznesowych przekazywanych przez inne zespoły oraz przekształcanie
      ich na zadania techniczne (tworzenie specyfikacji technicznych i dokumentacji).
    • Tworzenie datasetów do analiz technicznych, łączenie danych z różnych źródeł za
      pomocą języka (...) oraz (...).
    • Przygotowywanie modeli statystycznych oraz analiz z wykorzystaniem metod w (...).
    • Tworzenie alertów automatycznych oraz predykcyjnych, które pozwalają na bieżące
      monitorowanie wskaźników biznesowych.
    3. Działalność związana z oprogramowaniem:
    a) Projektowanie i implementacja rozwiązań BI, uwzględniając wymagania biznesowe
      klienta, migrację danych i tworzenie interfejsów systemowych.
    b) Integracja danych oraz implementacja procesów migracji z jednego systemu do
      drugiego.
    Dokładny opis czynności:
    • Projektowanie oraz wdrażanie dashboardów i raportów analitycznych (...), które
      umożliwiają klientowi analizę danych oraz wizualizację kluczowych wskaźników.
    • Optymalizacja istniejących raportów oraz dashboardów w celu poprawy ich wydajności
      oraz jakości prezentowanych danych.
    • Przygotowanie dokumentacji technicznej opisującej sposób działania raportów,
      dashboardów oraz metod integracji danych.
    4. Działalność związana z zarządzaniem:
    a) Ocena działania systemów BI oraz analiza funkcjonalności raportów.
    b) Tworzenie propozycji technicznych rozwiązań BI w dokumentacji.
    c) Współpraca z zespołami programistycznymi w zakresie implementacji rekomendacji.
    Dokładny opis czynności:
    • Ocena poprawności i funkcjonalności istniejących dashboardów i raportów,
      identyfikowanie błędów, słabych punktów oraz rekomendowanie usprawnień.
    • Współpraca z zespołami programistycznymi (spotkania kilka razy w miesiącu oraz
      tworzenie dokumentacji) w celu wdrożenia przygotowanych rekomendacji
      technicznych.
    Szczegółowy opis charakteru wykonywanych czynności/zadań.
    Tworzenie raportów i dashboardów analitycznych: Wnioskodawca projektuje, wdraża i
    optymalizuje raporty analityczne i dashboardy, które pozwalają klientowi na bieżąco
    monitorować wyniki firmy (sprzedaż, działania marketingowe, aktywność użytkowników)
    oraz wspierać pracę innych działów. Efektem są raporty używane codziennie do
    podejmowania strategicznych decyzji.

    Analizy danych oraz tworzenie datasetów (...): Wnioskodawca wykonuje analizy
    statystyczne, przygotowuje modele oraz integruje dane z różnych źródeł. Efektem są
    gotowe zestawy danych, które stanowią podstawę dalszych analiz biznesowych
    realizowanych przez klienta.
    Konfiguracja narzędzi do zbierania danych analitycznych: Wnioskodawca konfiguruje
    narzędzia typu (...) zgodnie z wymaganiami biznesowymi klienta. Efektem są poprawnie
    zbierane dane użytkowników, na podstawie których firma może analizować zachowanie
    klientów oraz efektywność kampanii marketingowych.
    Dokumentacja techniczna: Wnioskodawca tworzy szczegółową dokumentację techniczną,
    która pozwala klientowi oraz zespołom wdrożeniowym zrozumieć sposób działania
    narzędzi analitycznych oraz raportów.
    Współpraca z programistami: Wnioskodawca przygotowuje rekomendacje techniczne,
    współpracuje podczas spotkań z zespołem wdrożeniowym, co pozwala efektywnie
    wdrożyć optymalizacje techniczne. Efektem jest poprawa wydajności oraz użyteczności
    narzędzi analitycznych oraz zmiany w sposobach zbierania danych.
    Wnioskodawca wskazuje, że użyte w opisie sprawy określenia:
    (...)
    Wnioskodawca konfiguruje następujące narzędzia służące do monitorowania systemów
    analitycznych i zbierania danych:
    (...)
    Wnioskodawca tworzy interfejsy analityczne dotyczące następujących systemów:
    (...)
    Efektem projektowania i implementacji rozwiązań BI są gotowe, interaktywne raporty oraz
    dashboardy analityczne. Efekty te są następnie wykorzystywane przez klienta w procesach
    podejmowania decyzji strategicznych oraz operacyjnych, a także stanowią podstawę do
    dalszych analiz technicznych i optymalizacji istniejących systemów raportowych. Efektem
    współpracy z zespołami programistycznymi są wdrożone usprawnienia techniczne.
    Efektem końcowym jest zwiększenie jakości danych, zbieranie nowych danych lub zmiany
    w sposobie zbierania aktualnych danych, poprawa szybkości ich przetwarzania.
    W ocenie Wnioskodawcy, czynności te mieszczą się w PKWiU:
    – 62.01.12.0 Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych
      dla sieci i systemów komputerowych;
    – 62.02.20.0 Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego;
    – 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
      komputerowego;
    – 62.03.12.0 Usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi;
    – 62.09.20.0 Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych,
      gdzie indziej niesklasyfikowane;
    – 63.11.19.0 Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii
      informatycznych i komputerowych;
    – 70.22.20.0 Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych.
    Umowa ta na dzień złożenia wniosku o interpretację nadal obowiązuje. Wskazuje się, że
    Przedsiębiorca ponosi wyłączną odpowiedzialność wobec osób trzecich za działania i
    zaniechania własne, jak również działania i zaniechania osób, z pomocą których realizuje

    usługi. Realizowane usługi są wykonywane w miejscu i czasie przez siebie obranym, z
    uwzględnieniem szczególnych potrzeb Zleceniodawcy. Przedsiębiorca realizując powyższe
    czynności ponosi ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością.
    Nadmienić również należy, że Wnioskodawca nie świadczył i nie świadczy usług
    doradczych związanych z zarządzaniem, ani pozostałych usług doradztwa związanych z
    prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w
    grupowaniach PKWiU 70.22.1 i 70.22.3. W istocie głównym przedmiotem wykonywanych
    przez Przedsiębiorcę czynności w ramach projektowania nie było, nie jest i nie będzie
    stricte programowanie czy tworzenie oprogramowania.
    Przychód Wnioskodawcy nie przekroczył oraz nie przekroczy limitu 2.000.000 euro
    określonego przepisem art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym. Wnioskodawca nie przewiduje również możliwości osiągnięcia tej kwoty w
    najbliższych latach. Przedsiębiorca nadmienia, że prowadzona działalność gospodarcza
    jest działalnością usługową zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów, złożył na piśmie oświadczenie
    naczelnikowi urzędu skarbowego, właściwemu według miejsca zamieszkania, o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek
    podatkowy w Polsce. Do wykonywanej działalności nie miały/nie mają zastosowanie
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oprócz
    działalności gospodarczej Wnioskodawca nie uzyskuje innych dochodów podlegających
    opodatkowaniu.
    W związku z wyżej wskazanym stanem faktycznym Wnioskodawca powziął wątpliwość, czy
    ma prawo do opodatkowania świadczonych usług stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1
    pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Uzupełnienie wniosku
    Wnioskodawca świadczy usługi przetwarzania danych, rozumiane jako przekształcanie
    treści i postaci danych wejściowych metodą wykonywania systematycznych operacji w
    celu uzyskania wyników w postaci z góry określonej, włączając kompletną obróbkę i
    specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnianie
    automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzenia danych, włącznie z
    prowadzeniem bazy danych.
    Na ten moment w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy usługi dla
    jednego kontrahenta.
    Umowa z klientem, o którym mowa we wniosku przewiduje, że Wnioskodawca świadczy
    dla kontrahenta jedną usługę, na którą składają się wszystkie opisane we wniosku
    czynności.
    Kontrahent zleca Wnioskodawcy jedną usługę, na którą składają się wszystkie wymienione
    w opisie stanu faktycznego czynności. Czynność ta nazwana jest jako (...). Umowa
    przewiduje konkretną kwotę należną Wnioskodawcy.
    Kontrahent, jak wskazano powyżej, zainteresowany jest nabyciem jednej usługi
    obejmującej wszystkie wymienione czynności wskazane we wniosku. Dominujący
    charakter ma usługa tworzenia raportów i dashboardów analitycznych, jak też analiza
    danych oraz tworzenie datasetów (...).
    Wystawiając fakturę dla kontrahenta, na fakturze wykazana jest jedna usługa nazywana
    (...), która obejmuje wskazane w stanie faktycznym czynności

    Wnioskodawca prowadzi ewidencję przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843) .
    Przyporządkowanie wymienionych we wniosku czynności do poszczególnych symboli
    PKWiU:
    Tworzenie raportów i dashboardów analitycznych - PKWiU 63.11.19.0
    Analizy danych oraz tworzenie datasetów (...) – PKWiU 63.11.19.0
    Konfiguracja narzędzi do zbierania danych analitycznych – PKWiU 62.09.20.0
    Dokumentacja techniczna – PKWiU 62.01.12.0
    Współpraca z programistami – PKWiU 62.02.30.0 .
    Dominujący charakter mają zaś usługa tworzenia raportów i dashboardów analitycznych,
    jak też analizy danych oraz tworzenia datasetów sklasyfikowanych pod kodem PKWiU
    63.11.19.0.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym – uwzględniając wyżej opisane i realizowane
    czynności – Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ma prawo
    do opodatkowania uzyskanych przychodów według 8,5% stawki zgodnie z przepisem art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, wykonywanie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    opisanych w stanie faktycznym czynności uprawnia Przedsiębiorcę do opodatkowania
    przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, według stawki w
    wysokości 8,5% zgodnie z przepisem art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym.
    Uzasadnienie.
    Jak wskazuje przepis art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:
    „Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
    przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
    działalność gospodarczą; (...)”. Pozarolniczą działalnością gospodarczą, w myśl przepisu
    art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym jest pozarolnicza
    działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym (zatem zgodnie z
    przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm., dalej jako: ustawa o podatku dochodowym).
    Za działalność usługową uznaje się, zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym: „pozarolniczą działalność gospodarczą, której
    przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i
    Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r.
    w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz.
    2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt
    2 i 3.”
    Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym: „Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego
    grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w
    tym grupowaniu.”
    Powyższe oznaczenie dotyczy zatem tylko ściśle określonej usługi z danego grupowania.
    Zatem, umieszczone oznaczenie przy konkretnym symbolu statystycznym prowadzić ma
    do zawężenia stosowania przepisu jedynie do tej nazwy grupowania.

    W myśl normy wyrażonej w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym: „Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z
    pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy
    w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (...)”. Opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub
    przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w
    art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, co wynika z brzmienia przepisu
    art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Stosownie do dyspozycji wskazanej w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym: „Za
    pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są
    następujące warunki:
    1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
    2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez
      zlecającego te czynności;
    3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną
      działalnością.”
    Zaś w myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym: „Podatnicy
    opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności
    wymienionej w ust. 1, jeżeli: 1) w roku poprzedzającym rok podatkowy: a) uzyskali
    przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości
    nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności
    prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie
    przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.”
    Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, wysokość przewidywanego
    wynagrodzenia otrzymanego przez Wnioskodawcę z tytułu realizowanych przez siebie
    usług nie przekroczy limitu wskazanego w cytowanym wyżej przepisie art. 6 ust. 4 pkt 1 lit.
    a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, który to próg odnosi się do
    możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Należy również odnotować, że w przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność
    gospodarczą możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzależniona jest od niewystąpienia przesłanek negatywnych, które
    zostały wskazane przepisem art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    W myśl art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym: „Opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie
    stosuje się do podatników:
    1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale
      3;
    2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
    3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona),
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona),
        e) (uchylona),

        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
    4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
    5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności
      wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z
        tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach;
    6) (uchylony).”
    Natomiast w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:
    „Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
    opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
    działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
    świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
    czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
    1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
    2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
    – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
      podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.”
    Stosownie również do przepisu art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym: „Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał
    przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo
    do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
    uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
    dochodowy na ogólnych zasadach.”
    Zgodnie z powyższymi przepisami należy podnieść, że Wnioskodawca nie spełnia
    negatywnych przesłanek, które wykluczyłyby możliwość opodatkowania przychodów
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych.
    Jak wynika zaś z przepisu art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:
    „Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
    skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
    przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
    przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
    pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego,
    jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.”
    Na mocy powyższego, Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania przychodów z tytułu
    prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych. Zauważyć jednak należy, że wybierając tę formę opodatkowania,
    podatnik ma obowiązek odliczać podatek według odpowiedniej dla jego działalności
    gospodarczej stawki ryczałtu.

    W myśl przepisu art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym:
    „Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
    usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
    napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.”
    Należy wskazać, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca pragnie podnieść, że w myśl powołanej
    powyżej regulacji art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym, opodatkowaniu ryczałtem wg stawki 8,5% podlegają wszystkie te usługi
    związane z programowaniem, które nie odpowiadają wskazanym w ustawie czynnościom
    opodatkowanym stawką ryczałtu w wysokości 12%. Jak zostało przedstawione w treści
    opisu stanu faktycznego, wykonywane przez Wnioskodawcę czynności nie stanową usług
    związanych z oprogramowaniem, czy też samym programowaniem. Wpływu na tą
    okoliczność nie mają postanowienia zawartych umów określające jedynie zakres
    przedmiotowy usług świadczonych przez Wnioskodawcy. Kluczowe są natomiast
    czynności rzeczywiście wykonywane przez Wnioskodawcę, szczegółowo przedstawione w
    opisie stanu faktycznego.
    Wobec powyższego, Wnioskodawca jest zdania, iż przychody osiągane z tytułu wszystkich
    wyżej wymienionych czynności należy opodatkować stawką ryczałtową 8,5%, tak jak
    przychody z działalności usługowej (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym).
    Celem potwierdzenia powyższego Przedsiębiorca podnosi, że organy podatkowe
    zajmowały niejednokrotnie stanowiska, w których wskazywano że usługi świadczone w
    ramach PKWiU 63.11.19.0 są objęte 8,5% stawką ryczałtu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Dla przykładu, Dyrektor KIS w
    interpretacji indywidualnej z dnia 20 marca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.12.2024.3.RK
    wskazał, że: „Zatem przychody uzyskiwane ze świadczenia usług sklasyfikowanych wg
    PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla
    technologii informatycznych i komputerowych, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.” Dyrektor KIS wskazywał niejednokrotnie również na słuszność
    zastosowania stawki 8,5% dla czynności realizowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0. Na
    przykład, w interpretacji indywidualnej z dnia 4 czerwca 2025 roku nr 0114-KDWP.
    4011.5.2025.2.IG organ zgodził się ze stanowiskiem Wnioskodawcy podnosząc, że: „Na
    podstawie powołanych przepisów i opisu sprawy stwierdzam, że przychody uzyskane
    przez Panią w 2024 r. oraz w latach następnych ze świadczenia usług sklasyfikowanych
    pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, jeżeli przedstawione okoliczności sprawy oraz stan prawny nie ulegną
    zmianie.” Zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla czynności zaklasyfikowanych
    do PKWiU 62.09.20.0 również zostało poddane ocenie przez Dyrektora KIS. Dla przykładu,
    w interpretacji indywidualnej z dnia 12 czerwca 2024 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.287.2024.3.
    ID: „Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz treść wniosku po jego
    uzupełnieniu stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w
    ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU
    62.09.20.0 - Pozostałe usługi w zakresie technologii informatycznych i komputerowych,
    gdzie indziej niesklasyfikowane, podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez

    osoby fizyczne, jeśli faktycznie spełnia Pan wszystkie warunki uprawniające do korzystania
    z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.". Zastosowanie
    stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla czynności zaklasyfikowanych do PKWiU 62.02.30.0
    również zostało poddane ocenie przez Dyrektora KIS. Dla przykładu, w interpretacji
    indywidualnej z dnia 23 listopada 2022 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.758.2022.2.MZ: „Mając
    na uwadze powyższe, może Pan w 2022 r. oraz w latach kolejnych opodatkować przychód
    uzyskiwany ze świadczenia usług, sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.02.30.0
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.” Zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla czynności
    zaklasyfikowanych do PKWiU 62.02.20.0 również zostało poddane ocenie przez Dyrektora
    KIS. Dla przykładu, w interpretacji indywidualnej z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 0114-KDIP3-
    1.4011.915.2023.3.BS: „Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów
    oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody, które Pan będzie uzyskiwać ze świadczenia
    w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    62.02.20.0, które nie są związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie
    oprogramowania, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.”
    Zastosowanie stawki ryczałtu w wysokości 8,5% dla czynności zaklasyfikowanych do
    PKWiU 62.02.20.0 również zostało poddane ocenie przez Dyrektora KIS. Dla przykładu, w
    interpretacji indywidualnej z dnia 5 stycznia 2024 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.915.2023.3.BS:
    „Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy
    stwierdzam, że przychody, które Pan będzie uzyskiwać ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    62.02.20.0, które nie są związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie
    oprogramowania, mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.”
    Konkludując, w ocenie Wnioskodawcy, opisane w przedstawionym stanie faktycznym
    świadczenia, realizowane w ramach wykonywanej działalności gospodarczej przez
    Przedsiębiorcę, winny być w całości opodatkowane 8,5% stawką podatku zryczałtowanego
    stosownie do przepisu art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku

      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
          c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
            drugiego małżonka
          – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia
            tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1
    ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie
    rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym
    klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie
    regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), mogą być
    przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 15% przychodów ze świadczenia usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1),
        przesyłania strumieni wideo przez Internet (PKWiU 59.11.25.0), przesyłania
        strumieni audio przez Internet (PKWiU 59.20.36.0), agencji informacyjnych
        (PKWiU 63.91.1) oraz pozostałych w zakresie informacji, gdzie indziej
        niesklasyfikowanych (PKWiU 63.99);
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazała Pani, że przeważającym przedmiotem jej
    działalności jest pozostała działalność usługowa w zakresie infrastruktury obliczeniowej,
    przetwarzania danych, zarządzania stronami internetowymi (hosting) i działalności
    powiązane. Świadczy Pani na rzecz kontrahenta jedną usługę, na którą składają się
    wszystkie opisane we wniosku czynności obejmujące:
    - tworzenie raportów i dashboardów analitycznych - PKWiU 63.11.19.0;
    - analizę danych oraz tworzenie datasetów – PKWiU 63.11.19.0;
    - konfigurację narzędzi do zbierania danych analitycznych – PKWiU 62.09.20.0;

    - tworzenie dokumentacji technicznej – PKWiU 62.01.12.0;
    - współpracę z programistami – PKWiU 62.02.30.0.
    Wyjaśniła Pani, że świadczy usługi przetwarzania danych, rozumiane jako przekształcanie
    treści i postaci danych wejściowych metodą wykonywania systematycznych operacji w
    celu uzyskania wyników w postaci z góry określonej, włączając kompletną obróbkę i
    specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnianie
    automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzenia danych, włącznie z
    prowadzeniem bazy danych.
    Wskazała Pani, że kontrahent zainteresowany jest nabyciem jednej usługi obejmującej
    wszystkie wymienione czynności, niemniej jednak dominujący charakter ma usługa
    tworzenia raportów i dashboardów analitycznych, jak też analizy danych oraz tworzenia
    datasetów, sklasyfikowana według PKWiU w grupowaniu 63.11.19.0.
    Dokonując analizy usług będących przedmiotem wniosku, w pierwszej kolejności należy
    mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z
    2015 r.
    Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. klasa 63.11
    to „USŁUGI PRZETWARZANIA DANYCH; USŁUGI ZARZĄDZANIA STRONAMI
    INTERNETOWYMI (HOSTING) I PODOBNE USŁUGI”.
    W klasie tej znajduje się kategoria 63.11.1 „USŁUGI PRZETWARZANIA DANYCH; USŁUGI
    ZARZĄDZANIA STRONAMI INTERNETOWYMI (HOSTING) ORAZ POZOSTAŁE USŁUGI
    ZWIĄZANE Z ZAPEWNIENIEM INFRASTRUKTURY DLA TECHNOLOGII INFORMATYCZNYCH I
    KOMPUTEROWYCH”, która obejmuje m.in. grupowania:
    – PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych”;
    – PKWiU 63.11.19.0 „Pozosłałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla
      technologii informatycznych i komputerowych”.
    Grupowanie PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” obejmuje usługi
    przetwarzania danych, włączając kompletną obróbkę i specjalistyczne raporty z danych
    dostarczonych przez klienta lub zapewnienie automatycznego przetwarzania danych oraz
    wprowadzania danych, włącznie z prowadzeniem bazy danych.
    Natomiast grupowanie PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem
    infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych” obejmuje:
    - usługi kolokacji, tj. udostępnienie miejsca (w serwerowni lub szafie serwerowej) w
      ramach zabezpieczonego obiektu na umieszczenie serwerów i platform projektu
      (usługa obejmuje miejsce na sprzęt i oprogramowanie klienta, podłączenie do
      Internetu lub innej sieci komunikacyjnej oraz rutynowy monitoring serwerów; klienci
      są odpowiedzialni za zarządzanie systemem operacyjnym, sprzętem i
      oprogramowaniem),
    - usługi przechowywania danych, tj. usługi zarządzania i administrowania
      przechowywaniem i sporządzaniem kopii danych takie jak zdalne usługi sporządzania
      kopii, przechowywanie lub zarządzanie hierarchicznym przechowywaniem (migracja),
    - usługi zarządzania danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym
      zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych,
      mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i
      architekturę systemu),
    - strumieniową transmisję audio i wideo, tj. przesyłanie danych wideo i audio przez
      Internet i dostarczanie usług powiązanych z przechowywaniem, produkcją (włącznie z
      kodowaniem) i utrzymanie strumienia wideo i audio w Internecie,

    - pozostałe usługi hostingu dla technologii informacyjnych lub usługi zaopatrzenia w
      infrastrukturę, takie jak hosting aplikacji klienta, obróbka danych klienta i podział
      czasu komputera.
    Odnosząc się do powyższego, wymieniona w art. 12 ust. 1 pkt lit. i ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne kategoria PKWiU 63.11.1 obejmuje zarówno usługi sklasyfikowane w
    grupowaniu PKWiU 63.11.11.0, jak i w grupowaniu PKWiU 63.11.19.0. Jednak znajdujące
    się przy symbolu PKWiU 63.11.1 oznaczenie „ex” (PKWiU ex 63.11.1) oznacza, że 15%
    stawkę ryczałtu należy stosować wyłącznie do przychodów uzyskiwanych ze świadczenia
    usług przetwarzania danych.
    Skoro – jak wskazała Pani we wniosku – świadczy na rzecz kontrahenta jedną usługę, na
    którą składają się wszystkie opisane we wniosku czynności, w tym usługi przetwarzania
    danych, które mają dominujący charakter (za usługi przetważania danych należy bowiem
    uznać tworzenie raportów i dashboardów analitycznych, jak też analizę danych oraz
    tworzenie datasetów), Pani usługi wpisują się dyspozycję art. 12 ust. 1 pkt lit. i ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, który przewiduje stawkę opodatkowania w wysokości 15% dla usług
    przetwarzania danych – PKWiU ex 63.11.1.
    W konsekwencji, dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług przetwarzania
    danych zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 15% określona w art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Z tego względu Pani stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego klasyfikowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do
    grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Panią nieprawidłowego
    symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pani rozliczenia, jeżeli okaże się,
    że stosuje Pani nieprawidłową stawkę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania
    o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza
    postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu
    przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek

    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Odnośnie powołanych interpretacji indywidualnych należy zauważyć, że wydane zostały w
    indywidualnych sprawach, w związku z czym nie można nadać im waloru uniwersalnego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.