Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.189.2025.1.MT
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-31
Teza: Wybór formy opodatkowania poprzez wskazanie w tytule
przelewu PIT; 5, gdy wpłata pierwszej zaliczki w 2022 r. została
dokonana w ustawowym terminie przewidzianym dla złożenia
oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, był skuteczny i
prawidłowo dokonano rozliczenia podatku dochodowego od
osób fizycznych na zasadach ogólnych za 2022 r.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
opodatkowanie-forma opodatkowania-zmiana formy
opodatkowania
oświadczenia-oświadczenie o wyborze formy
opodatkowania
podatek-podatek liniowy
zasada-zasady ogólne opodatkowania
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Pozarolnicza działalność gospodarcza.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Zasady
opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Zasady
opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.-
Wybór 19% podatku liniowego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 2a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 2b
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21  lutego  2025  r.  wpłynął  Pana  wniosek  z  17  lutego  2025  r.  o  wydanie  interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W dniu 7 października 2022 r. założył Pan internetowo w CEIDG działalność gospodarczą,
    jako (...), NIP: (...), wybierając formę opodatkowania - skala podatkowa. Myślał Pan tak do
    20 stycznia 2025 r., kiedy to z Urzędu Skarbowego w (...) zadzwoniono i poinformowano
    Pana,  że  w  wybranej  w  CEIDG  formie  opodatkowania  wskazał  Pan  -  podatek  liniowy
    (wybrany błędnie przez system, a nie zapisanie Pana wyboru - skali podatkowej), a nie
    złożył Pan rozliczeń rocznych na PIT-36L za rok 2022 i 2023.
    Od początku działalności odprowadzał Pan podatek dochodowy na zasadach ogólnych
    według  skali  podatkowej  12%  i  32%  (na  formularzu  płatności  wykazywał  Pan  PIT-5).
    Pierwszy dochód uzyskał Pan w październiku 2022 r., a pierwsza zaliczka została wpłacona
    do 20 listopada 2022 r. Nie miał Pan świadomości błędnie wybranej formy opodatkowania
    w postaci podatku liniowego, dlatego też nie zostało to zgłoszone w CEIDG. Decydującym
    dla skuteczności wyboru formy opodatkowania było wypełnienie przez Pana odpowiedniej
    deklaracji rocznej PIT-36 za rok 2022 i stanowiło to skuteczne potwierdzenie, że aktualnym
    sposobem  opodatkowania  pozostaje  sposób  opodatkowania  na  zasadach  ogólnych,
    według skali podatkowej. W konsekwencji wyboru opodatkowania na zasadach ogólnych
    według skali podatkowej, od początku swojej działalności (październik 2022 r.) składał Pan
    Organowi  -  Urzędowi  Skarbowemu  w  (...)  miesięczne  zeznania  podatkowe  w  formie
    zaliczek na podatek rozliczany według skali podatkowej (PIT-5). Nigdy nie składał Pan
    przed Organem oświadczenia o wyborze innej formy opodatkowania, niż opodatkowanie
    na zasadach ogólnych. Dla skuteczności dokonania wyboru formy opodatkowania jest
    złożenie  przez  Pana  -  podatnika  odpowiedniego  oświadczenia  woli  w  tytule  przelewu
    podatkowego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2024r.w sprawie o
    sygn.  akt  II  FSK/710/21  ),  co  również  Pan  czynił,  comiesięcznie  wpłacając  zaliczki  na
    podatek  rozliczany  na  zasadach  ogólnych,  rozliczając  rocznie  odprowadzane  zaliczki  z
    wykorzystaniem odpowiedniego formularza PIT-36.

    Przyjęta  forma  opodatkowania,  sumienne  i  comiesięcznie  odprowadzanie  zaliczek  na
    podatek  dochodowy  PIT  na  zasadach  ogólnych  według  skali  podatkowej,  składanie
    terminowo rozliczeń rocznych na PIT-36 za rok 2022 oraz 2023, które były zatwierdzone
    każdorazowo oraz zwrócenie Panu nadpłaty podatku z PIT-36 za rok 2022 oraz 2023, nie
    zostały zakwestionowane, czy też podważane przez Urząd Skarbowy.
    Urząd Skarbowy w latach 2022, 2023 oraz 2024 nie kwestionował prawidłowości rozliczeń
    zaliczek na podatek dochodowy PIT-5, jak również rozliczeń rocznych na formularzu PIT-36
    za lata 2022 oraz 2023.
    Forma przekazywanych zaliczek na podatek dochodowy PIT-5 oraz rozliczeń rocznych w
    czytelny  i  jednoznaczny  sposób  wskazywała,  że  dokonanym  wyborem  formy
    opodatkowania są zasady ogólne. Wybór tej formy opodatkowania był wyłącznie Pana
    decyzją. Wybór formy opodatkowania został dokonany poprzez Pana oświadczenie, jako
    podatnika  na  złożonym  przelewie  bankowym  (wskazany  PIT-5).  Jedynym  właścicielem
    rachunku jest Pan, i z tego też rachunku były dokonywane przelewy jako podatnika i tylko
    Pan dokonuje za jego pośrednictwem przelewów bankowych.
    Uzyskiwał Pan od Urzędu Skarbowego potwierdzenie prawidłowości rozliczeń w formie
    UPO i zwrotu nadpłaconych zaliczek podatku w rozliczeniu rocznym PIT-36 za rok 2022
    oraz 2023.
    Rozmowa telefoniczna z Urzędem Skarbowym w (...) z wezwaniem do złożenia korekt
    zeznań podatkowych PIT-36 na PIT-36L i PIT-37 za rok 2022 oraz PIT 36-L za rok 2023 Pana
    zaskoczyły. Okazało się, że wnioski o wyborze zmianie formy opodatkowania nie zostały
    skutecznie  złożone  -  zaznaczenie  w  CEIDG  skali  podatkowej  oraz  opisywanie
    comiesięcznych przelewów podatkowych jako PIT-5.
    W dobrej wierze rozliczał się Pan w wybranej przez siebie formie, terminowo wpłacał Pan
    zaliczki do 20-go danego miesiąca za poprzedni miesiąc, a mimo to został Pan narażony
    na konieczność zapłaty podatku w wyższej kwocie wraz z odsetkami oraz zwrotu nadpłaty
    podatku z PIT-36 za rok 2022 oraz 2023, co powoduje niepewność co do Pana dalszej
    sytuacji  finansowej.  Działania  Urzędu  Skarbowego  są  dla  Pana  niezrozumiałe  i
    nieuzasadnione.
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    W dniu złożenia wniosku elementy stanu faktycznego nie są przedmiotem toczącego się
    postępowania  podatkowego,  kontroli  podatkowej,  kontroli  celno-skarbowej,  w  tym
    zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu
    organu podatkowego. Przyjął Pan założenie, że dochował Pan terminu wskazanego w art.
    9a ust. 2 u.p.d.o.f.
    Tym  samym  spełnił  Pan  wszystkie  wymagane  przez  przepisy  prawa  warunki  dla
    skutecznego złożenia oświadczenia o wyborze sposobu opodatkowania.

## Pytanie

Czy wybór formy opodatkowania poprzez wskazanie w tytule przelewu PIT-5 był skuteczny
    i prawidłowo dokonano rozliczenia podatku dochodowego od przychodów z prowadzonej
    w latach 2022, 2023 oraz 2024 działalności gospodarczej na zasadach ogólnych według
    skali podatkowej?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem przychody z prowadzonej w latach 2022, 2023 oraz 2024 działalności
    gospodarczej powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych w formie skali
    podatkowej.
    22 lutego 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie sygn. akt Il FSK 710/21, z
    którego wynika, że oświadczenie woli o wyborze lub zmianie formy opodatkowania może

    być wyrażone w tytule przelewu. Ma ono bowiem formę pisemną, wiadomo od kogo
    pochodzi, czyli jest podpisane, bo nadawca jest jednoznacznie identyfikowany - wpłata na
    indywidualne konto podatnika i skierowane do Urzędu Skarbowego.
    Wysyłając przelewy do Urzędu Skarbowego na indywidualne konto podatnika w tytule
    przelewu wyraźnie zaznaczał Pan co miesięcznie, że jest to wpłata zaliczki na PIT-5, tj. na
    podatek na zasadach ogólnych wg skali podatkowej. Zatem w świetle ww. orzeczenia NSA
    z 22 lutego 2024 r. Pana oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest skuteczne,
    ponieważ zostało dokonane przez właściwe wskazanie formularza PIT-5 w zakresie
    dochodów pochodzących przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
    W świetle ww. prawomocnego orzeczenia NSA zostały spełnione warunki terminowości
    oraz prawidłowości opisanych przelewów.
    Wobec powyższego uważa Pan, że opodatkowanie i rozliczenie przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w latach 2022, 2023 oraz za rok 2024 dokonywane
    były prawidłowo.
    Analogiczne stanowisko zawarte jest w Interpretacji Indywidualnej wydanej przez
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej: 0113-KDlPT2-1.4011.773.2024.3.HJ z dnia 24
    grudnia 2024 r. oraz w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt Il FSK 710
    /21 z dnia 22 lutego 2024 r.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie  z  art.  9  ust.  1  ustawy  z  26  lipca  1991  r.  o  podatku  dochodowym  od  osób
    fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz.163):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 9a ust. 1 ww. ustawy:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      3, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3,
      chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone
      na  piśmie  oświadczenie  o  zastosowaniu  opodatkowania  w  formie  ryczałtu  od
      przychodów ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym.
    Stosownie do art. 9a ust. 2 tej ustawy:
      Podatnicy  mogą  wybrać  sposób  opodatkowania  dochodów  z  pozarolniczej
      działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są
      obowiązani  do  złożenia  właściwemu  naczelnikowi  urzędu  skarbowego
      sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do
      20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy
      przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli
      pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Jak stanowi zaś art. 9a ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnik może zawiadomić na piśmie o rezygnacji z opodatkowania dochodów z
      pozarolniczej  działalności  gospodarczej  na  zasadach  określonych  w  art.  30c  lub
      złożyć oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2.
    Natomiast zgodnie z art. 9a ust. 2b ww. ustawy:

      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również
      lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego
      sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie
      o  zryczałtowanym  podatku  dochodowym  sporządzone  na  piśmie  oświadczenie  o
      wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że podstawową formą opodatkowania
    podatkiem  dochodowym  dochodów  z  działalności  gospodarczej  jest  opodatkowanie
    według skali podatkowej. Wymieniona forma opodatkowania przysługuje z mocy ustawy i
    podatnik nie musi składać oświadczenia o jej wyborze.
    Natomiast  jeśli  podatnik  dokona  wyboru  szczególnej  formy  opodatkowania,  jaką  jest
    opodatkowanie  w  sposób  liniowy,  to  jak  wynika  z  powyższych  przepisów,  ta  forma
    opodatkowania dotyczy również lat następnych. Jeśli podatnik chciałby zrezygnować z tej
    formy opodatkowania i przejść ponownie na zasady ogólne to powinien złożyć stosowne
    oświadczenie w określonym w przepisach terminie.
    W sytuacji, gdy podatnik chce zrezygnować z opodatkowania tzw. podatkiem liniowym, to
    przepisy  ustawy  o  podatku  dochodowym  od  osób  fizycznych  nakładają  obowiązek
    złożenia  właściwemu  naczelnikowi  urzędu  skarbowego  pisemnego  oświadczenia  o
    rezygnacji  z  tego  sposobu  opodatkowania  do  20  dnia  miesiąca  następującego  po
    miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym,
    albo  do  końca  roku  podatkowego,  jeżeli  pierwszy  taki  przychód  został  osiągnięty  w
    grudniu tego roku podatkowego.
    W opisie sprawy wskazał Pan, że w dniu 7 października 2022 r. założył Pan internetowo w
    CEIDG  działalność  gospodarczą.  W  wybranej  w  CEIDG  formie  opodatkowania  błędnie
    wskazał  Pan  -  podatek  liniowy.  Nie  miał  Pan  świadomości  błędnie  wybranej  formy
    opodatkowania  w  postaci  podatku  liniowego,  dlatego  też  nie  zostało  to  zgłoszone  w
    CEIDG.  Od  początku  działalności  odprowadzał  Pan  podatek  dochodowy  na  zasadach
    ogólnych według skali podatkowej 12% i 32% (na formularzu płatności wykazywał Pan PIT-
    5).  Pierwszy  dochód  uzyskał  Pan  w  październiku  2022  r.,  a  pierwsza  zaliczka  została
    wpłacona do 20 listopada 2022 r. Od początku swojej działalności (październik 2022 r.)
    składał Pan Organowi - Urzędowi Skarbowemu w (...) miesięczne zeznania podatkowe w
    formie zaliczek na podatek rozliczany według skali podatkowej (PIT-5), rozliczając rocznie
    odprowadzane  zaliczki  z  wykorzystaniem  odpowiedniego  formularza  PIT-36.  Nigdy  nie
    składał  Pan  przed  Organem  oświadczenia  o  wyborze  innej  formy  opodatkowania,  niż
    opodatkowanie na zasadach ogólnych. Urząd Skarbowy w latach 2022, 2023 oraz 2024 nie
    kwestionował prawidłowości rozliczeń zaliczek na podatek dochodowy PIT-5, jak również
    rozliczeń rocznych na formularzu PIT-36 za lata 2022 oraz 2023. Forma przekazywanych
    zaliczek na podatek dochodowy PIT-5 oraz rozliczeń rocznych w czytelny i jednoznaczny
    sposób wskazywała że dokonanym wyborem formy opodatkowania są zasady ogólne.
    Wybór formy opodatkowania został dokonany poprzez Pana oświadczenie, jako podatnika
    na złożonym przelewie bankowym (wskazany PIT-5).
    Pana wątpliwości sprowadzają się do ustalenia, czy prawidłowo opisany przelew bankowy
    do urzędu skarbowego może być uznany za skuteczny wybór formy opodatkowania w
    prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej.
    Zaznaczam, że ustawodawca na podstawie regulacji zawartych w ustawie z 18 listopada
    2020 r. o doręczeniach elektronicznych (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2320) dokonał zmiany
    wyrażenia „pisemnego” dla określenia formy złożonego oświadczenia na „sporządzonego
    na piśmie” oraz - analogicznie - zastąpił wyrażenie „w formie pisemnej” na sformułowanie
    „na piśmie”.
    Podkreślam,  że  przepisy  podatkowe  nie  określają  urzędowego  wzoru  takiego
    oświadczenia,  ani  innych  wymogów  co  do  jego  formy,  ma  natomiast  z  niego
    jednoznacznie wynikać, jakiego wyboru dokonał podatnik. Dlatego też, w przypadku, gdy

    podatnik  dokonał  wpłaty  pierwszej  zaliczki  w  ustawowym  terminie  przewidzianym  dla
    złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i z opisu dokonanej wpłaty (np.
    tytułu przelewu) wynika, jakiego dokładnie rodzaju podatku dotyczy płatność, taki dowód
    wpłaty może zostać uznany za złożenie wskazanego oświadczenia.
    Te same okoliczności mogą przesądzać o skuteczności złożenia oświadczenia o rezygnacji
    z  danej  formy  opodatkowania,  o  którym  mowa  w  art.  9a  ust.  2a  ustawy  o  podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    W świetle powyższego, wybór formy opodatkowania poprzez wskazanie w tytule przelewu
    PIT-5, gdy wpłata pierwszej zaliczki w 2022 r. została dokonana w ustawowym terminie
    przewidzianym dla złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania, był skuteczny
    i  prawidłowo  dokonano  rozliczenia  podatku  dochodowego  od  osób  fizycznych  na
    zasadach ogólnych za 2022 r.
    Jednocześnie,  jeżeli  nie  złożył  Pan  oświadczenia  o  wyborze  w  2023  r.  oraz  2024  r.
    opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od
    osób  fizycznych,  bądź  opodatkowania  w  formie  ryczałtu  od  przychodów
    ewidencjonowanych, Pana dochody w roku 2023 r. i 2024 r. były również opodatkowane
    na zasadach ogólnych.
    Zatem Pana stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja  dotyczy  stanu  faktycznego,  który  Pan  przedstawił  i  stanu  prawnego
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej oraz wyroku
    sądowego, stwierdzić należy, że są one rozstrzygnięciami wydanymi w konkretnych
    sprawach, określonych stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych i tylko do nich się
    odnoszących.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego czy kontrolnego. Przy
    wydawaniu interpretacji indywidualnych w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa,
    opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym we
    wniosku - nie prowadzę postępowania dowodowego. Przy wydawaniu niniejszej
    interpretacji dokonałem więc wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny
    /zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego
    stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży
    obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których
    wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Jeżeli zatem przedstawiony we wniosku opis zdarzenia różnić się będzie od występującego
    w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Pana chroniła w zakresie
    rzeczywiście zaistniałego zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów  art.  14k-14n  nie  stosuje  się,  jeżeli  korzyść  podatkowa,  stwierdzona  w
      decyzjach  wymienionych  w  §  1,  jest  skutkiem  zastosowania  się  do  utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...).
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.