Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-714/08/IK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-10-20
Teza: Czy Gmina ma możliwość odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług w związku z planowaną inwestycją?
Słowa kluczowe: gmina; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; odliczenia-prawo do odliczenia; projekt
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 sierpnia 2008 r. (data wpływu 14 sierpnia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 11 września 2008 r. (data wpływu 15 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu planowanej inwestycji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 14 sierpnia 2008 r. został złożony wniosek, uzupełniony pismem z dnia 11 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu planowanej inwestycji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013.

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujące zdarzenie przyszłe**.

Gmina zamierza złożyć wniosek o dofinansowanie realizacji projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013. Przedmiotem zamówienia jest budowa świetlicy wiejskiej, wiaty rekreacyjnej, wieży widokowej oraz pomostu pływającego w miejscowości K.

W składanym wniosku Gmina wnosi o objęcie kosztami kwalifikowalnymi kwot podatku od towarów i usług. Zgodnie z wytycznymi dla beneficjentów, dotyczącymi składania wniosków o dofinansowanie realizacji projektów w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 wymagana jest aktualna interpretacja, potwierdzająca brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług. Dodatkowo Wnioskodawca podkreślił, że zadanie zrealizowane w ramach opisanego wyżej projektu leży w zakresie zadań Gminy. Pismem z dnia 11 września 2008 r., Gmina uzupełniła opis zdarzenia przyszłego o informację, że przy realizacji projektu nie będzie korzystała ze środków finansowych bezzwrotnej pomocy zagranicznej wymienionych w § 6 ust 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), a inwestycja nie będzie wykorzystana do czynności opodatkowanych (będzie użytkowana nieodpłatnie przez mieszkańców)

**W związku z powyższym, w piśmie z dnia 11 września 2008 r., zadano następujące pytanie**.

Czy Gmina ma możliwość odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług w związku z planowaną inwestycją?

Zdaniem Wnioskodawcy, budowa świetlicy wiejskiej, wiaty rekreacyjnej, wieży widokowej oraz pomostu pływającego w miejscowości K. mieści się w katalogu zadań własnych gminy określonych w ustawie z dani 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Realizując zadanie publiczne, nie będąc podatnikiem podatku od towarów i usług w tym zakresie, Gmina nie ma prawa do zwrotu podatku od towarów i usług poprzez odliczenie podatku naliczonego. Gmina ma więc prawo do potraktowania go jako koszt kwalifikowalny przy ubieganiu się o dofinansowanie realizacji ww. zadania.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe**.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54. poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej podatkiem, podlegają: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju (….)

W myśl art. 15 ust. 1 powołanej ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Ponadto na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

W oparciu o § 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w zakresie czynności związanych z wykonywaniem zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, a towary i usługi, z których nabyciem związany jest podatek, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Gmina w zakresie zadań własnych będzie realizować projekt finansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013. Przedmiotem inwestycji będzie budowa świetlicy wiejskiej, wiaty rekreacyjnej, wieży widokowej oraz pomostu pływającego w miejscowości K.

Z treści wniosku wynika, że Gmina nie będzie wykorzystywała przedmiotowej inwestycji do wykonywania czynności opodatkowanych, ponieważ powstałe obiekty będą użytkowane nieodpłatnie przez mieszkańców. Ponadto przy realizacji ww. inwestycji Gmina nie będzie korzystać ze środków finansowych bezzwrotnej pomocy zagranicznej wymienionych w § 6 ust 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Reasumując, należy stwierdzić, że Gminie, w związku z przyszłą realizacją inwestycji, nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Zauważyć ponadto należy, że organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń