Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-2.4012.729.2025.1.KC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-12
Teza: Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
podatku naliczonego od zakupu specjalistycznego
pożarniczego samochodu w ramach realizacji projektu.
Słowa kluczowe: gmina
odliczenia-brak prawa do odliczenia
projekt
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 88-ust. 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,

    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego od zakupu specjalistycznego pożarniczego samochodu w ramach
    realizacji projektu pn. „...”. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z
    dnia 31 lipca 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Gmina (...) (dalej: Gmina) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług (dalej: VAT), która działa na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
    samorządzie gminnym (Dz. U. z 2024 r. poz. 1465 ze zm.; dalej: ustawa o samorządzie
    gminnym).
    Gmina jest wyposażona w osobowość prawną i posiada zdolność do czynności
    cywilnoprawnych. Gmina wykonuje zadania własne określone w art. 7 ustawy o
    samorządzie gminnym samodzielnie lub poprzez powołane gminne jednostki
    organizacyjne. W strukturze organizacyjnej Gminy znajdują się jednostki organizacyjne
    mające status jednostek budżetowych (dalej: jednostki organizacyjne), zajmujące się
    oświatą i opieką społeczną.
    Mając na uwadze wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: TSUE;
    Trybunał) z dnia (...) września 2015 r. w sprawie (...) (dalej: wyrok TSUE), począwszy od
    stycznia 2017 r. Gmina dokonała centralizacji rozliczeń VAT i prowadzi wspólne rozliczenie
    VAT wraz ze wszystkimi jednostkami organizacyjnymi.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o samorządzie gminnym, zadania własne o
    charakterze użyteczności publicznej polegające na zapewnieniu porządku publicznego i
    bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym
    wyposażenia i utrzymania gminnego magazynu przeciwpowodziowego, w tym w
    szczególności do realizacji zadań wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o
    ochronie przeciwpożarowej oraz ustawy z dnia 17 grudnia 2021 r. o ochotniczych strażach
    pożarnych. Mając powyższe na uwadze, Gmina (...) przystąpiła w 2024 r. do naboru
    ogłoszonego przez Zarząd Województwa (...) w ramach konkursu na Partnerów do udziału
    w projekcie pn. „...” realizowanego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla (...) –
    2027, Priorytet 2. Fundusze europejskie dla środowiska, Działanie 2.11 Wsparcie służb
    ratowniczych, typ projektów A. zabezpieczenie potrzeb służb ratowniczych. Celem naboru
    było wyłonienie gmin z terenu Województwa (...), którym przyznana została kwota
    pieniężna (tytułowy Bon na ratowanie) na zakup średniego samochodu ratowniczo –
    gaśniczego dla jednostki OSP z terenu danej gminy. Założenia realizacji i finansowania
    projektu:
      1. Przedmiotem projektu pn. „...” (dalej: Projekt) było doposażenie jednostek
        ochotniczej straży pożarnej (OSP) z obszaru województwa (...) w samochody
        ratowniczo – gaśnicze średniego typu. Realizacja Projektu miała na celu spełnienie
        wymogów kwalifikujących jednostkę OSP do włączenia do Krajowego Systemu
        Ratowniczo – Gaśniczego (KSRG) zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw
        Wewnętrznych z dnia 15 września 2014 r. w sprawie zakresu, szczegółowych
        warunków i trybu włączania jednostek ochrony przeciwpożarowej do krajowego
        systemu ratowniczo – gaśniczego (Dz. U. 2014 poz. 1317). Włączenie jednostek do
        KSRG ma na celu ochronę życia, zdrowia, mienia lub środowiska poprzez: walkę z
        pożarami i innymi klęskami żywiołowymi, ratownictwo techniczne, chemiczne od

        1997 r. również poprzez ratownictwo ekologiczne i medyczne. Realizacja Projektu
        miała na celu również wsparcie jednostek OSP należących do KSRG. Wpłynęło to
        bezpośrednio na zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców (...).
      2. Projekt planowany był do realizacji w ramach Programu Fundusze Europejskie dla
        (...) 2021 – 2027, Priorytet 2. Fundusze europejskie dla środowiska, Działanie 2.11
        Wsparcie służb ratowniczych, typ projektów A. Zabezpieczenie narzędzi potrzeb
        służb ratowniczych. Organizator konkursu zastrzegł sobie prawo do zmian
        Regulaminu konkursu w sytuacji zmiany dokumentów programowych, mających
        wpływ na warunki aplikowania i/lub realizacji projektu.
      3. Okres realizacji Projektu był zaplanowany na lata 2024 – 2025.
      4. Projekt przygotowywany został w oparciu o Regulamin wyboru projektów w sposób
        niekonkurencyjny przyjęty Uchwałą Nr (...) Zarządu Województwa (...) z dnia (...) z
        późn. zm. https://(...)
      5. Z wyłonionymi w konkursie gminami Województwo (...) zawarło umowę o
        partnerstwie na rzecz wspólnej realizacji Projektu: Województwo (...) – Lider,
        realizujący Projekt poprzez Biuro (...) oraz Partnerzy – wyłonione w konkursie gminy
        z obszaru Województwa (...).
      6. Postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę średnich samochodów
        ratowniczo – gaśniczych w imieniu wybranych Gmin prowadził Lider Projektu,
        natomiast stroną umowy z wybranym wykonawcą była odrębnie każda wybrana
        gmina.
      7. Ustalono następujący budżet projektu związany z zakupem średniego samochodu
        ratowniczo – gaśniczego:
    a) planowana kwota kosztów kwalifikowanych za samochód: (...) zł, na którą składała się
    kwota dofinansowania ze środków Programu Fundusze Europejskie dla (...) na lata 2021 –
    2027: (kwota BONU) (...) zł, co stanowiło 65,00% kosztów kwalifikowanych, kwota wkładu
    własnego Partnera: (...) zł, co stanowiło 35,00% kosztów kwalifikowanych. Wkład własny
    Partnera nie mógł być finansowany z dotacji z budżetu państwa;
    b) kwota kosztów kwalifikowanych podana w lit. a) stanowiła górny limit wydatków
    Partnera podlegający współfinansowaniu;
    c) w sytuacji, gdy cena oferty najkorzystniejszej byłaby niższa niż ustalona w lit. a) koszty
    kwalifikowalne miały zostać zmniejszone do ceny zakupu, przy jednoczesnym zachowaniu
    procentowego udziału współfinansowania z programu.
      8. Płatności na rzecz wykonawcy (dostawcy przedmiotu zamówienia) realizowane były
        bezpośrednio przez Partnerów.
      9. Zaplanowano, że dofinansowanie będzie przekazywane Partnerom na zasadach
        refundacji poniesionych wydatków. Istniała także możliwość zaliczkowania projektu.
      10. Zakupione samochody mają stanowić majątek gmin – Partnerów Projektu.
      11. Partner, z którym została podpisana umowa o partnerstwie, zobowiązał się do
        zachowania trwałości projektu w okresie 5 lat od dnia zakończenia realizacji
        Projektu.
      12. Partner przystępując do Projektu zobowiązał się zapewnić pozostałe wyposażenie
        ratowniczo gaśnicze do nowo zakupionego samochodu ratownictwa, celem
        zapewnienia jego zdolności do prowadzenia działań operacyjnych.
    Na podstawie Uchwały Nr (...) Zarządu Województwa (...) z (...) marca 2024 r. w sprawie
    wyboru Partnerów do udziału w projekcie pn. „...”, realizowanego w ramach Programu
    Fundusze Europejskie dla (...) 2021-2027, Priorytet 2. Fundusze europejskie dla

    środowiska, Działanie 2.11 Wsparcie służb ratunkowych, typ projektów A. Zabezpieczenie
    potrzeb służb ratowniczych, Gmina (...) znalazła się na liście Partnerów Województwa (...)
    do realizacji Projektu.
    Wskutek zmiany w budżecie Projektu, po przeprowadzonym postępowaniu o udzielenie
    zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego Gmina (...) zmieniła wartość
    kosztów kwalifikowanych na kwotę (...) zł.(w tym 65% stanowiła kwota dofinansowania ze
    środków PRO (...) -tj. (...) zł a 35% kwoty stanowił wkład własny Gminy (...) - tj. (...) zł.)
    zgodne z Aneksem nr 1 z dnia (...) grudnia 2024 r do umowy partnerskiej nr (...) z dnia (...).
    06.2024 r. na rzecz wspólnej realizacji Projektu pn. „...”.
    W związku z projektem pn. „...” nr (...) realizowanym w ramach programu Fundusze
    Europejskie dla (...) na lata 2021-2027, Wnioskodawca odebrał w dniu 24 kwietnia 2025 r.
    w firmie „...” (...), ul. (...) 15, (...) fabrycznie nowy, średni samochód specjalny pożarniczy,
    ratowniczo-gaśniczy (...), przeznaczony dla Ochotniczej Straży Pożarnej w (...). Samochód
    ten na dzień dzisiejszy znajduje się już w podziale bojowym OSP w (...).
    Ponadto, w uzupełnieniu wskazano:
    Nazwa projektu będąca przedmiotem wniosku zgodnie z zawartą umową o partnerstwie
    na rzecz wspólnej realizacji Projektu brzmi „...”.
    Faktura wystawiona jest na:
      · Nabywca: Gmina (...), ul. (...) 1, (...), NIP: (...);
      · Odbiorca: Urząd Gminy (...), ul. (...) 1, (...).
    Nabyty samochód ratowniczo – gaśniczy dla OSP (...) będzie służył wyłącznie czynnościom
    niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Pytanie (z uwzględnieniem uzupełnienia)
    Czy w związku z przedstawionym zaistniałym zdarzeniem Gmina (...) miała prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury
    dokumentującej zakup specjalistycznego pożarniczego samochodu w ramach realizacji
    projektu pn. „...”?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Gmina (...) nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur
    dokumentujących nabywany specjalistyczny samochód pożarniczy na potrzeby realizacji
    wyżej wymienionego projektu, gdyż prawo do obniżenia podatku naliczonego dotyczy
    towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania czynności opodatkowanych. W myśl
    art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz
    urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi
    przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności
    wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    W świetle art. 2 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity
    Dz. U. z 03.10.2024 r. poz. 1465 ze zm.) Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu
    własnym i na własną odpowiedzialność. Art. 7 ust. 1 pkt 14 mówi, że zaspokajanie
    zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy, w szczególności zadania
    własne obejmują sprawy: porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony
    przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania gminnego
    magazynu przeciwpowodziowego. W niniejszej sprawie zakupiony w ramach projektu
    samochód ratowniczo – gaśniczy przeznaczony dla Ochotniczej Straży Pożarnej w (...) służy
    tylko i wyłącznie statutowej działalności OSP jaką jest m.in. podejmowanie działań w celu
    ochrony życia, zdrowia, mienia lub środowiska określone w art. 3 ustawy o ochotniczych
    strażach pożarnych przez:

      1. prowadzenie działań ratowniczych, udział w działaniach ratowniczych oraz akcjach
        ratowniczych, a także udział w działaniach prowadzonych przez inne służby,
        inspekcje i straże;
      2. udział w działaniach ratowniczych i akcjach ratowniczych poza granicami kraju na
        podstawie umów międzynarodowych;
      3. udział w alarmowaniu i ostrzeganiu ludności o zagrożeniach;
      4. udział w ochronie ludności;
      5. wykonywanie kwalifikowanej pierwszej pomocy;
      6. organizowanie ćwiczeń oraz udział w szkoleniach, ćwiczeniach i zawodach sportowo –
        pożarniczych organizowanych przez Państwową Straż Pożarną, gminę lub inne
        uprawnione podmioty;
      7. zabezpieczanie obszaru chronionego właściwej jednostki ratowniczo – gaśniczej
        Państwowej Straży Pożarnej, określonego w powiatowym (miejskim) planie
        ratowniczym;
      8. propagowanie zasad i dobrych praktyk w zakresie ochrony przeciwpożarowej
        budynków, innych obiektów budowlanych i terenów;
      9. organizowanie przedsięwzięć służących krzewieniu sportu i kultury fizycznej;
      10. organizowanie przedsięwzięć oświatowo – kulturalnych propagujących wiedzę i
        umiejętności w zakresie ochrony przeciwpożarowej;
      11. upowszechnianie i wspieranie współdziałania między lokalnymi partnerami
        społecznymi i gospodarczymi z zakresu ochrony przeciwpożarowej;
      12. propagowanie zasad udzielania pierwszej pomocy;
      13. wspieranie gminy w realizacji pomocy na rzecz społeczności lokalnej;
      14. integrowanie społeczności lokalnej;
      15. udział we współpracy międzynarodowej gminy.
    Mając na uwadze wyżej wymienione przepisy oraz fakt, że nabywany specjalistyczny
    samochód pożarniczy związany z realizacją przedmiotowego projektu nie są w żadnym
    zakresie związany z wykonywaniem przez Gminę czynności opodatkowanych podatkiem
    VAT oraz efekty projektu nie będą generowały dla Gminy żadnych przychodów
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, Gminie nie przysługuje prawo do
    obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabywaniu
    towarów i usług związanych z realizacją zadania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy:
      Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
    Z art. 87 ust. 1 ustawy wynika, że:

      W przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w
      okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do
      obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu
      różnicy na rachunek bankowy.
    Zasady dokonywania zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy podatnika określone
    zostały w art. 87 ust. 2 – ust. 6 ustawy.
    Zgodnie z art. 88 ust. 4 ustawy:
      Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje
    wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje
    zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z
    których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z
    prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi
    czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które
    nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Art. 15 ust. 1 ustawy stanowi, że:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Jak stanowi art. 15 ust. 6 ustawy:
      Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących
      te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa,
      dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych
      na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2007 r.
    Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu
    podatku od wartości dodanej – (Dz. Urz. UE. L. Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, ze zm.), zgodnie z
    którym:
      Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego
      nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub
      transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają
      należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub
      transakcjami.
      Jednakże w przypadku gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich
      transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań lub transakcji,

      gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń
      konkurencji.
      W każdych okolicznościach podmioty prawa publicznego są uważane za podatników
      w związku z czynnościami określonymi w załączniku I, chyba że niewielka skala tych
      działań sprawia, że mogą być one pominięte.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z
    2024 r., poz. 1465 ze zm.):
      Gmina wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną
      odpowiedzialność.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:
      Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu
      lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów.
    Katalog zadań własnych gminy został określony w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie
    gminnym.
    Z powołanych wyżej przepisów wynika, że jednostki samorządu terytorialnego są
    podatnikami podatku od towarów i usług jedynie w zakresie wszelkich czynności, które
    mają charakter cywilnoprawny, tzn. są przez nie realizowane na podstawie umów
    cywilnoprawnych. Będą to zatem wszystkie realizowane przez te jednostki (urzędy)
    czynności w sferze ich aktywności cywilnoprawnej, np. czynności sprzedaży, zamiany
    (nieruchomości i ruchomości), wynajmu, dzierżawy itd., umów prawa cywilnego
    (nazwanych i nienazwanych).
    Mając na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy
    należy stwierdzić, że rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86
    ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane
    do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej
    sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego nie zostanie spełniony, ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – efekty
    powstałe w związku z realizacją zadania nie będą wykorzystywane do wykonywania
    czynności opodatkowanych podatkiem VAT. W związku z powyższym, nie będą mieli
    Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od
    wydatków ponoszonych z tytułu realizacji ww. zadania. Tym samym, z tego tytułu nie
    będzie Państwu przysługiwało prawo do zwrotu podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1
    ustawy.
    Reasumując, stwierdzam, że nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu specjalistycznego pożarniczego
    samochodu w ramach realizacji projektu pn. „...”.
    Tym samym uznałem Państwa stanowisko za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie
    mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
    Jestem ściśle związany z przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponoszą Państwo
    ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem sprawy podanym przez Państwa w złożonym wniosku. Zatem, należy zaznaczyć,

    że wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku
    opisie sprawy. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego,
    kontroli podatkowej, bądź celno–skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy,
    interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku w opisie sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k – 14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
      lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
      elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k – 14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), lub
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną
    (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.