Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.666.2025.1.PS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-19
Teza: Skutki podatkowe otrzymania dopłaty do oprocentowania
kredytu.
Słowa kluczowe: dofinansowanie
dopłata-dopłata do oprocentowania kredytu bankowego
pomoc-pomoc de minimis
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Dotacje, subwencje, dopłaty i inne
częściowo odpłatne lub nieodpłatne świadczenia.-
Uzyskane od rządów państw obcych, organizacji
międzynarodowych oraz odsetki od tych dochodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 129
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 46
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 46a

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 sierpnia wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    skutków podatkowych otrzymanej dopłaty do kredytu. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Dotychczasowa działalność, prowadzona w ramach jednoosobowej działalności
    gospodarczej jest realizowana od 1 grudnia 2013 roku. Przedmiotem działalności
    początkowo była sprzedaż detaliczna prowadzona w ramach sklepu "(...)" na podstawie
    umowy franczyzy z (...). Dzięki zaangażowaniu, przeprowadzaniu szkoleń wśród personelu
    i inwestycjach zwiększających możliwości sprzedażowe systematycznie zwiększano
    przychody firmy; średnie zatrudnienie wynosiło (...) osób.
    Mając chęć ciągłego rozwoju przedłożył Pan aplikację do X, a następnie po przejściu etapu
    rekrutacji i zaakceptowaniu oferty franczyzodawcy, zrealizował Pan (...) szkolenie, które
    doskonale przygotowało Pana do objęcia nowej funkcji zarządzania X.
    Dotychczasowe X prowadzi Pan z sukcesem od 1 lipca 2020 roku w A (zatrudnienie
    obecnie: (...) osoby), od (...) 2021 roku w B (zatrudnienie wynosi obecnie (...) osób),
    restaurację w C (zatrudnienie obecnie: (...) osób), w D (zatrudnienie obecnie: (...) osób) i w
    E (zatrudnienie obecnie: (...) osób).
    Firma się rozwija dzięki wdrażaniu kolejnych innowacyjnych rozwiązań. Wszystkie
    restauracje rozwijają dodatkowy kanał sprzedaży delivery oparty na współpracy z (...).
    Inwestuje Pan również w rozwój innych kanałów sprzedaży takich jak możliwość złożenia
    zamówienia przez Gościa w restauracji i płacenie za pomocą smartfona.
    Dalszy rozwój jest zrealizowany poprzez zakup nowoczesnego wyposażenia restauracji w
    tym sprzętu kuchennego, który pozwala na stopniowe ograniczenie zużycia energii przy
    konieczności stałego wykorzystania urządzeń. Dodatkowo, zakupione urządzenia
    kuchenne są wyposażone w nowoczesne filtry kanałowe z wykorzystaniem lamp UV, które
    wpływają na utrzymanie czystego powietrza, umożliwiają pochłanianie zapachów.
    Zakupione frytownice i systemy dozowania są energooszczędne, cechuje je niskie zużycie
    energii, niższe zużycie oleju i przyjazność dla środowiska (wyposażone w system propen
    R290 zamrażarki boczne, rozsypywarki frytek, lodówki pod stoły, certyfikaty Energy Star i
    Zielonych).
    W związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie i wyposażeniu nowej restauracji
    X w (...) 2021 roku uzyskał Pan potwierdzenie spełnienia merytorycznych kryteriów
    pozwalających na objęcie kredytu gwarancją w formie de minimis. Zakup i prowadzenie
    kolejnej restauracji w ramach umowy franczyzowej przyczynia się do wzrostu obrotów
    firmy, wzrostu zatrudnienia, przy zachowaniu kierunku rozwoju z naciskiem na
    energooszczędność oraz inwestycje w rozwiązania proekologiczne. Zakupione
    wyposażenie jest przyjazne dla środowiska i energooszczędne, projektowane w sposób,
    aby przy minimalizacji zużycia energii osiągnąć maksymalizację szybkości i jakości obsługi.
    W ciągu 3 lat zrealizował Pan umowę o finansowaniu instrumentu finansowego w formie
    (...). W (...) 2025 roku złożył Pan wniosek o udzielenie dopłaty do oprocentowania kredytu
    inwestycyjnego w ramach programu (...), finansowanego z (...).
    Inwestycja objęta finansowaniem polegała na zakupie energooszczędnego i
    proekologicznego wyposażenia do restauracji. Kredyt inwestycyjny zaciągnięty na
    realizację projektu został objęty gwarancją (...) – zgodnie z rozporządzeniem Ministra
    Finansów z dnia 12 czerwca 2018 r. – i stanowił pomoc publiczną w formie pomocy de
    minimis. Gwarancję tę potwierdzono wydanym przez BGK zaświadczeniem o pomocy de
    minimis. Poniesione nakłady inwestycyjne to kwota (...) mln zł z czego 25% to Pana wkład
    własny a pozostałe 75% jest zasilane kredytem inwestycyjnym.

    W (...) 2025 r. otrzymał Pan przelewem na konto firmowe dopłatę do oprocentowania
    wspomnianego kredytu. Dopłata ta została przyznana na podstawie Umowy o
    finansowaniu nr (...) zawartej dnia (...) 2016 r. pomiędzy Bankiem Gospodarstwa
    Krajowego a Skarbem Państwa – Ministrem Rozwoju i Finansów, w ramach instrumentu
    finansowego (...). Dopłata została sfinansowana na podstawie umowy o finansowaniu nr
    (...) instrumentu finansowego w formie (...).
    Przekazania środków dokonał Bank Gospodarstwa Krajowego jako podmiot wdrażający
    pomoc.
    Środki te nie stanowią dotacji budżetowej w rozumieniu ustawy o finansach publicznych,
    nie pochodzą również z programów wsparcia COVID-19 ani z Europejskiego Banku
    Inwestycyjnego.
    Dopłata nie została wypłacona wykonawcy w ramach realizacji zlecenia, lecz bezpośrednio
    dla Pana, tym samym bezpośrednio realizuje Pan cel programu finansowanego z
    bezzwrotnej pomocy UE.
    Dopłata nie została uzyskana z instytucji Unii Europejskiej i Europejskiego Banku
    Inwestycyjnego; zatem nie mają do niej zastosowania przepisy rozporządzenia nr 260/68 z
    dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i procedurę stosowania podatku na rzecz
    Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z 04.03.1968 z późn. zm.).

## Pytanie

Czy otrzymana dopłata do odsetek w ramach pomocy de minimis stanowi przychód z
    działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem otrzymane wsparcie de minimis, będące formą bezzwrotnej pomocy
    publicznej, które zainwestował Pan w rozwój (zatrudnienie większej ilości osób),
    technologię i minimalizowanie wpływu na środowisko, powinno korzystać ze zwolnienia z
    opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o PIT, który zwalnia z
    opodatkowania dochody otrzymane z tytułu pomocy publicznej udzielonej zgodnie z
    odrębnymi przepisami. Dopłata ta została przyznana w ramach programu rządowego, ma
    charakter publiczny i została przekazana zgodnie z zasadami udzielania pomocy de
    minimis, co spełnia warunki zwolnienia określonego w przytoczonym przepisie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Jak wynika z powołanego przepisu, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
    przewiduje zasadę powszechności opodatkowania. Ustawodawca tworząc system
    opodatkowania dochodów osób fizycznych miał na względzie, że przysporzenia
    uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i
    zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła
    przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł
    przychodów.

    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – źródłem
    przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    W myśl art. 14 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych
      towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży
      towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej
      sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
    W myśl art. 14 ust. 2 pkt 2 cytowanej ustawy podatkowej:
      Przychodem z działalności gospodarczej są również dotacje, subwencje, dopłaty, z
      zastrzeżeniem ust. 3 pkt 13 i ust. 9, i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na
      pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków, z wyjątkiem gdy przychody te są
      związane z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków
      trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których, zgodnie z art. 22a-22o,
      dokonuje się odpisów amortyzacyjnych.
    Zgodnie z art. 14 ust. 9 ustawy:
      Podatnik może zaliczyć do przychodów z działalności gospodarczej dotacje,
      subwencje, dopłaty, inne nieodpłatne świadczenia lub kwoty otrzymane od agencji
      wykonawczych, jeżeli do upływu terminu złożenia zeznania za rok podatkowy, w
      którym je otrzymał, określonego w art. 45 ust. 1, złoży właściwemu naczelnikowi
      urzędu skarbowego sporządzone na piśmie oświadczenie o zaliczeniu określonych
      dotacji, subwencji, dopłat, innych nieodpłatnych świadczeń lub kwot otrzymanych od
      agencji wykonawczych do przychodów (...).
    Co do zasady, wszelkie otrzymywane przez podatnika dotacje i dopłaty związane z
    prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą stanowią zatem przychód z tej
    działalności.
    Wyjątek stanowią te dotacje, które przeznaczone są na nabycie lub wytworzenie
    podlegających amortyzacji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.
    Podatnik może zaliczyć je do przychodów, jeśli do upływu terminu złożenia zeznania za
    rok podatkowy, w którym je otrzymał, złoży właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego
    oświadczenie o zaliczeniu określonych dotacji, subwencji, dopłat, innych nieodpłatnych
    świadczeń lub kwot otrzymanych od agencji wykonawczych do przychodów.
    Niektóre dotacje (dofinansowania) korzystają jednak ze zwolnienia z opodatkowania
    podatkiem dochodowym.
    I tak – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
      a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub
      międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze
      środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii
      Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji
      lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę
      Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze, w tym
      również w przypadkach gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za
      pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej
      pomocy oraz
      b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej
      pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym
      podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy
      - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.

    Zatem dochody podatnika korzystają z ww. zwolnienia w sytuacji, gdy spełnione są łącznie
    dwie przesłanki, tj.:
    · dochody te pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy od podmiotów wskazanych w
      ww. przepisie (przekazanie tych środków może być dokonywane za pośrednictwem
      podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy),
    · podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy.
    Niespełnienie jednej z ww. przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia
    przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Z kolei w myśl art. 21 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane z instytucji Unii Europejskiej i
      Europejskiego Banku Inwestycyjnego, do których mają zastosowanie przepisy
      rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i
      procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z
      04.03.1968, z późn. zm.).
    Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 136 ww. ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są płatności na realizację projektów w ramach
      programów finansowanych z udziałem środków europejskich, otrzymane z Banku
      Gospodarstwa Krajowego, z wyłączeniem płatności otrzymanych przez wykonawców.
    Z wniosku wynika, że otrzymał Pan dopłatę do oprocentowania kredytu inwestycyjnego w
    ramach programu (...), finansowanego z (...).
    Program (...).
    (...) była bezpłatną gwarancją spłaty kredytu udzielaną z (...). Korzystanie z tej gwarancji
    wiąże się z możliwością otrzymania dopłaty do oprocentowania kredytu objętego
    gwarancją, która jest formą dotacji refundującej zapłacone odsetki.
    (...) była udzielana przy współpracy z bankiem kredytującym. Gwarancja ta mogła być
    przeznaczona na zabezpieczenie kredytów finansujących rozwój działalności gospodarczej
    firm z sektora MŚP, w tym projekty z efektem ekologicznym.
    Rozważając charakter środków finansowych, które Pan otrzymał, w ramach (...), należy
    odnieść się do art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia
    polityki rozwoju (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 198 ze zm.), zgodnie z którym:
      Sposób zapewnienia wieloletniego finansowania programu operacyjnego ze środków
      pochodzących z budżetu państwa lub ze źródeł zagranicznych określają przepisy o
      finansach publicznych.
    Przepis art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 1530 ze zm., dalej: „ustawa o finansach publicznych”) określa, że:
      środkami publicznymi są m.in. środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz
      niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie
      Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA).
    W myśl art. 2 pkt 5 ustawy o finansach publicznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o środkach europejskich - rozumie się przez to środki, o
      których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1, 2, 3 i 5a-5d ustawy o finansach publicznych.
    W myśl art. 5 ust. 3 ww. ustawy:
      Do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, zalicza się:
        1) środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności, Funduszu na
        rzecz Sprawiedliwej Transformacji, Europejskiego Funduszu Rybackiego,
        Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz Europejskiego Funduszu

        Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, z wyłączeniem środków, o których mowa w
        pkt 5 lit. a i b;
        2) niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie
        Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), z wyłączeniem środków, o
        których mowa w pkt 5 lit. c i d:
          a) Norweskiego Mechanizmu Finansowego,
          b) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego,
          c) Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy;
        3) środki przeznaczone na realizację programów przedakcesyjnych oraz Programu
        Środki Przejściowe;
        4) środki na realizację wspólnej polityki rolnej;
        5) środki przeznaczone na realizację:
          a) programów w ramach celu Europejska Współpraca Terytorialna oraz celu
            Europejska Współpraca Terytorialna (Interreg),
          b) programów, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i
            Rady (WE) nr 1638/2006 z dnia 24 października 2006 r. określającym
            przepisy ogólne w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu
            Sąsiedztwa i Partnerstwa (Dz. Urz. UE L 310 z 09.11.2006, str. 1) oraz
            programów Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa,
          c) Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2004-2009,
          d) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2004-
            2009;
        5a) środki przeznaczone na realizację Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych
        2014-2020;
        5b) Środki Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym i środki
        Europejskiego Funduszu Społecznego Plus przeznaczonego na zwalczanie
        deprywacji materialnej;
        5c) środki pochodzące z instrumentu „Łącząc Europę”, o którym mowa w
        rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11
        grudnia 2013 r. ustanawiającym instrument „Łącząc Europę”, zmieniającym
        rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylającym rozporządzenia (WE) nr 680
        /2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz. Urz. UE L 348 z 20.12.2013, str. 129, z późn. zm.2)),
        oraz środki pochodzące z instrumentu „Łącząc Europę”, o którym mowa w
        rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1153 z dnia 7 lipca
        2021 r. ustanawiającym instrument „Łącząc Europę” i uchylającym
        rozporządzenia (UE) nr 1316/2013 i (UE) nr 283/2014 (Dz. Urz. UE L 249 z
        14.07.2021, str. 38);
        5d) środki pochodzące z Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania
        Odporności, przeznaczone na wsparcie o charakterze bezzwrotnym, o którym
        mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/241 z dnia
        12 lutego 2021 r. ustanawiającym Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania
        Odporności (Dz. Urz. UE L 57 z 18.02.2021, str. 17, z późn. zm.);
        6) inne środki.
    Zgodnie z art. 192 ust. 1 ustawy o finansach publicznych:
      Minister Finansów przekazuje na rachunki w Banku Gospodarstwa Krajowego środki
      na płatności na rzecz beneficjentów, w przypadku Wspólnej Polityki Rolnej - na rzecz
      agencji płatniczych, o których mowa w odrębnych ustawach, a w przypadku planu

      rozwojowego, o którym mowa w art. 5 pkt 7aa ustawy o zasadach prowadzenia
      polityki rozwoju - na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju Spółka Akcyjna z siedzibą w
      Warszawie, zwanego dalej „PFR”.
    Zgodnie z art. 200 ust. 1 ww. ustawy:
      Obsługę bankową płatności prowadzi Bank Gospodarstwa Krajowego w ramach
      umowy rachunku bankowego zawartej z Ministrem Finansów.
    Przepis art. 202 ust. 1 ww. ustawy określa, że:
      Środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z
      pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o
      Wolnym Handlu są gromadzone na wyodrębnionych rachunkach bankowych.
    W opisanej przez Pana sprawie istotnym jest również, że pomoc de minimis to
    dopuszczona prawem unijnym pomoc publiczna, jakiej może udzielić państwo, bez
    konieczności uzyskiwania zgody Komisji Europejskiej, jednak podlega ona monitorowaniu.
    Gwarancja, o której mowa jest we wniosku to jedna z form pomocy de minimis udzielana
    w ramach dopuszczalnej pomocy publicznej na zabezpieczenie spłaty kredytu obrotowego
    lub inwestycyjnego dla mikro, małego lub średniemu przedsiębiorcy (MŚP).
    Pomoc de minimis może być udzielana przez różne instytucje, w różnych formach i na
    różne cele. Podlega ona sumowaniu i posiada ustalone dopuszczalne pułapy wartości.
    Gwarancja, którą Pan otrzymał, jest bezpłatną gwarancją spłaty kredytu udzielaną z (...).
    Uzyskanie gwarancji wiąże się z możliwością otrzymania dopłaty do oprocentowania
    kredytu objętego gwarancją, która jest formą dotacji refundującej zapłacone odsetki.
    W opisie sprawy wskazał Pan, że uzyskana dopłata nie została otrzymana z instytucji Unii
    Europejskiej i Europejskiego Banku Inwestycyjnego i nie mają do niej zastosowanie
    przepisy rozporządzenia nr 260/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiającego warunki i
    procedurę stosowania podatku na rzecz Wspólnot Europejskich (Dz. Urz. WE L 056 z
    04.03.1968, z późn. zm.).
    W konsekwencji otrzymana dopłata nie korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1
    pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Mając na uwadze wyżej cytowane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny stwierdzić
    należy, że otrzymana bezzwrotna dopłata do oprocentowania kredytu, stanowi przychód z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający jednak zwolnieniu z opodatkowania
    podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, gdyż:
    · dochody te pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy od podmiotów wskazanych w
      ww. przepisie (przekazanie tych środków może być dokonywane za pośrednictwem
      podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy),
    · bezpośrednio realizuje Pan cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy.
    W Pana sprawie nie znajdzie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. W myśl tego przepisu:
      Wolne od podatku są dotacje, w rozumieniu przepisów o finansach publicznych,
      otrzymane z budżetu państwa lub budżetów jednostek samorządu terytorialnego, z
      zastrzeżeniem ust. 36;
    Tymczasem jak wynika z opisu okoliczności faktycznych, środki te nie stanowią dotacji
    budżetowej w rozumieniu ustawy o finansach publicznych.
    Reasumując, prawidłowo uważa Pan, że otrzymana dopłata stanowi przychód zwolniony z
    opodatkowania w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednakże fakt
    ten wynika z innych przyczyn niż wskazał Pan we wniosku. Z uwagi na powyższe, Pana
    stanowisko jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego.
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.