Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.94.2025.2.MKA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-03
Teza: Opodatkowanie kwoty otrzymanej na podstawie ugody z bankiem.
Słowa kluczowe: banki; kredyt-kredyt bankowy; kredyt-kredyt hipoteczny; kredyt-kredyt mieszkaniowy; spadek-nabycie spadku; spadkobiercy; spadkodawca; ugody; zwrot-zwrot należności
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Wyłączenia spod ustawy PIT.; Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-Inne źródła.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 1-art. 2-ust. 2-pkt 3; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 20-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 stycznia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła
    go Pani pismem z 20 lutego 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest
    następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Zapytanie dotyczy ugody z bankiem z tytułu zawarcia ugody do umowy kredytowej o
    kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF.
    Umowa kredytowa została zawarta z bankiem w 2008 r. przez małżonków A i BA. W toku
    postępowania sądowego przed Sądem Okręgowym w (...) w wyroku z 14 września 2022 r.
    sąd uznał roszczenie powoda i stwierdził nieważność umowy kredytowej i zasądził na
    rzecz powodów zwrot dokonanych wpłat wraz z odsetkami od 9 września 2021 r. Wyrok
    nie został uprawomocniony, ponieważ strona pozwana wniosła apelację. Od 2022 r.
    sprawa oczekuje na rozpatrzenie w Sadzie Apelacyjnym. W skutek śmierci Pani ojca –
    powoda AA w 2023 r. na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia (...) spadek po Pani
    ojcu nabyły na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza żona (powódka) w 1/3
    części, córka CC w 1/3 części oraz córka DD. Bank przedstawił stronie powodowej ugodę,
    która przewiduje zwrot wszystkich nadpłaconych powyżej wartości nominalnej kredytu
    kwot wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi. Jednoczenie nie uwzględnił w
    ugodzie obecnej strony powodowej tj. córek.
    Dodatkowo w uzupełnieniu wniosku podała Pani następujące informacje:
    Kredyt w wartości początkowej bez odsetek został spłacony w całości – wartość spłat na 15
    grudnia 2024 r., tj. datę propozycji ugody z banku wyniosła (...) zł wobec wartości kapitału
    kredytowego (...) zł, który będzie odliczony od wypłaty na rzecz kredytobiorców – stron
    ugody.
    W dniu śmierci Pani ojca spłata rat kredytowych była zawieszona w następstwie wyroku
    sądu okręgowego, który wydał zabezpieczenie. Bank odwołał się od wyroku sądu z 14
    września 2022 r., w którym sąd uznaje umowę kredytową za nieważną i zasądza na rzecz
    kredytobiorców zwrot wszystkich spłat wraz z odsetki ustawowymi od 9 września 2021 r.
    do dnia zapłaty.
    Wszyscy spadkobiercy przystąpili do postępowania sądowego.
    Stroną ugody będzie Pani matka (współkredytobiorca) wraz z pozostałymi spadkobiercami
    tj. córkami.
    Bank 15 grudnia 2024 r. przedstawił ugodę, w której uwzględnia, że AA i BA są nadal
    stronami ugody i nie uwzględnia faktu, że w miejsce Pani ojca przystąpili do kredytu i
    sporu sądowego spadkobiercy tj. córki. Bank nie uzasadnił dlaczego nie uwzględnił w
    ugodzie córek kredytobiorcy.
    W Pani opinii pełnomocnik banku, nie przekazał skutecznie informacji o zmianie sytuacji
    po stronie powodowej, tj. że w miejsce kredytobiorcy Pani ojca wstąpiły tytułem
    dziedziczenia córki.
    Pracownik banku odpowiedzialny za ugodę otrzymał odpowiednie dokumenty i ponownie
    rozpatruje przygotowanie ugody uwzględniające nowe osoby po stronie kredytobiorcy.
    Obecnie czeka Pani na nową wersję ugody uwzględniającą córki.

    W odpowiedzi na pytanie: czy proponowana ugoda stanowi o zwrocie na rzecz Pani matki
    całej wartości „wszystkich nadpłaconych powyżej wartości nominalnej kredytu kwot wraz z
    należnymi odsetkami i kosztami sądowymi“ czy tylko części przypadającej na Pani matkę
    odpowiadającej jej udziałowi w kredycie jako kredytobiorcy, podała Pani, że na ten
    moment nie wie Pani jak bank przygotuje nowa umowę. W sytuacji, w której spadkobiercy
    dziedziczą wszystkie prawa i obowiązki w skutek dziedziczenia przewiduje Pani, że w
    proporcji 1/3 wszyscy spadkobiercy ojca będą proporcjonalnie udziałowcami w ugodzie tj.
    matka w części 4/6 ugody, córka DD w części 1/6 oraz CC w części 1/6 całej wartości
    nadpłaconych kwot powyżej wartości nominalnej kredytu wraz z odsetkami i kosztami.

## Pytanie

Czy w związku z faktem, iż nowa strona powodowa (tj. córki) nie była pierwotnie
    kredytobiorcą, a może zostać beneficjentem środków pieniężnych z potencjalnej ugody z
    bankiem, będzie również na podstawie przepisów prawa zwolniona z podatku
    dochodowego od uzyskanych w ramach ugody kwot?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, będąc stroną ugody z bankiem która przewiduje, że strony będą
    beneficjentami środków pieniężnych (minimum (...) zł plus odsetki od 9 września 2021 r.
    oraz koszty sądowe i inne kwoty wynikające w wyroku sądu okręgowego o łącznej sumie
    (...) zł z tytułu – ubezpieczenia niskiego wkładu własnego; składek na poczet ubezpieczenia;
    opłat i prowizji związanych z kredytem) uważa Pani, że wszystkie osoby będące stroną
    ugody z bankiem powinny być zwolnione z tytułu podatku od kwot uzyskach od banku z
    tytułu ugody. Jako spadkobiercy przyjęli spadek z tzw. „dobrodziejstwem inwentarza”
    stając się również kredytobiorcami w banku. Dziedziczenie było w pełni zrealizowane
    zarówno ze wszystkimi prawami jak i obowiązkami po zmarłym Pani ojcu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z przepisu tego wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
    podlega – co do zasady – każdy dochód osiągnięty przez osobę fizyczną.
    Jak wynika z powołanego przepisu, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
    przewiduje zasadę powszechności opodatkowania. Ustawodawca tworząc system
    opodatkowania dochodów osób fizycznych miał przy tym na względzie, że przysporzenia
    uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i
    zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła
    przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł
    przychodów. Katalog źródeł przychodu, do których kwalifikuje się przychody danego
    rodzaju został wymieniony w art. 10 ust. 1 ww. ustawy.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są inne źródła.
    Zgodnie natomiast z art. 20 ust. 1 tej ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty

      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Powołany wyżej przepis wymienia określone rodzaje przychodów stanowiące pewien
    katalog o charakterze otwartym, a tym samym nie rozstrzyga w sposób ostateczny co jest
    przychodem z „innych źródeł”. Użycie przez ustawodawcę zwrotu „w szczególności”
    przesądza, że przedmiotowy katalog nie ma charakteru zamkniętego, wyczerpującego.
    Innymi słowy, przychody niemieszczące się w źródłach przychodów wymienionych w art.
    10 ust. 1 pkt 1-8 ww. ustawy i niewymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych
    przewidzianych w tej ustawie stanowią przychody z innych źródeł. Zatem o przychodzie
    podatkowym z innych źródeł będziemy mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika
    wystąpią realne korzyści majątkowe.
    Niezależnie od powyższego wyjaśnić należy, że w ustawie o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, w art. 2, przewidziane zostały sytuacje, w których uzyskanie korzyści
    majątkowej mieszczącej się w definicji przychodu nie spowoduje powstania obowiązku
    podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie bowiem z art. 2 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy:
      Przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów podlegających przepisom o
      podatku od spadków i darowizn.
    Zacytowany przepis dotyczy sytuacji podatników osiągających dochód (przychód), który
    został przez nich uzyskany na podstawie jednego z tytułów wymienionych w art. 1 ustawy
    o podatku od spadków i darowizn. Jego rolą jest zapobieżenie sytuacji, w której to samo
    przysporzenie majątkowe powodowałoby powstanie obowiązku podatkowego w dwóch
    podatkach, czego skutkiem byłoby podwójne opodatkowanie tego samego przysporzenia
    majątkowego.
    Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1837):
      Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie
      przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej, m.in. tytułem dziedziczenia.
    Spadek jest instytucją regulowaną przepisami zawartymi w ustawie z dnia 23 kwietnia
    1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.).
    Zgodnie z art. 922 § 1 ww. ustawy:
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną
      lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
    Stosownie natomiast do art. 924 ww. ustawy:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    W myśl art. 925 cytowanej ustawy:
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Oznacza to, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się
    spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci)
    spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej.
    Z kolei zgodnie z art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego:

      Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
      spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych
      sporządza akt poświadczenia dziedziczenia.
    W myśl natomiast art. 1025 § 2 Kodeksu cywilnego:
      Domniemywa się, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku albo
      poświadczenie dziedziczenia, jest spadkobiercą.
    Z powyższych przepisów wynika, że wierzytelności określona w wyroku sądu okręgowego
    o zwrot dokonanych wpłat, jako prawo majątkowe, wchodzi do spadku.
    Tym samym, nabycie przez Panią tytułem dziedziczenia (spadku) ww. wierzytelności
    będzie podlegało regulacjom ustawy o podatku od spadków i darowizn. W związku z czym
    do przychodu z tego tytułu nie stosuje się przepisów ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Ponadto należy zauważyć, że prawa majątkowe są składnikiem masy spadkowej dającym
    nabywcy w drodze dziedziczenia legitymację prawną do występowania z wnioskiem o ich
    dochodzenie i realizację.
    Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wierzytelność i jej
    realizacja na rzecz spadkobiercy jest w istocie jednym i tym samym przychodem, który nie
    może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż jako
    wchodzące do spadku prawo majątkowe podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków
    i darowizn. Realizacja roszczenia, czyli wykonanie prawa majątkowego, jest tylko
    technicznym etapem jego istnienia. Nie jest to odrębny akt obrotu, ani odrębna czynność
    prawna. Zatem, jeżeli roszczenie wchodzi do spadku i jako prawo majątkowe podlega
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, to również realizacja roszczenia
    podlega wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na
    podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Biorąc pod uwagę powyższe, wypłata wierzytelności w postaci nadpłaconych kwot powyżej
    wartości nominalnej kredytu wraz z kosztami nie będzie podlegać opodatkowaniu na
    gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W ramach ugody rozliczeniu przez bank będą podlegały także odsetki od wartości wpłat
    podlegających zwrotowi naliczone od 9 września 2021 r.
    Stosownie do cytowanego wcześniej art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym nie podlegają przychody
    wynikające ze zdarzeń powodujących powstanie obowiązku podatkowego w podatku od
    spadków i darowizn.
    Z powyższego należy zatem wywieść, że odsetki od należności przysługujące spadkodawcy
    w dniu jego śmierci – tak samo jak należność główna – wejdą w skład masy spadkowej i
    podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
    Zatem odsetki naliczone od 9 września 2021 r. do dnia śmieci Pani ojca (spadkodawcy)
    wchodzą w skład masy spadkowej i podlegają przepisom ustawy o podatku od spadków i
    darowizn, a co za tym idzie nie podlegają przepisom ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Natomiast odsetki naliczone po dniu otwarcia spadku nie wchodzą do masy spadkowej, a
    stanowią jej pożytki. Spadkobiercy mają natomiast prawo do pożytków i innych
    przychodów, jakie przynosi spadek lub poszczególne jego składniki.
    Powyższe wynika z treści art. 207 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym:
      Pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku
      do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i
      ciężary związane z rzeczą wspólną.

    Odsetki należne za okres od dnia śmierci spadkodawcy, jako nieobjęte spadkiem, mogą
    być zatem wypłacone każdemu spadkobiercy, w należnej mu części, po okazaniu
    dokumentu potwierdzającego nabycie spadku.
    Mając na uwadze powyższe, odsetki naliczone od dnia śmierci spadkodawcy będą
    opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych i będą stanowić dla
    spadkobiercy przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 tej ustawy.
    Przychód ten może być jednak zwolniony z opodatkowania. Ustawodawca przewidział
    bowiem w niektórych sytuacjach możliwość zwolnienia odsetek od podatku
    dochodowego. Takie zwolnienie przysługuje wyłącznie wówczas, gdy przepis omawianej
    ustawy zawiera w tym przedmiocie wyraźne postanowienie.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wolne od podatku dochodowego są: odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty
      należności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym, wolnych od
      podatku dochodowego lub od których na podstawie przepisów Ordynacji
      podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Przepis ten zwalnia więc z opodatkowania wszelkie odsetki za opóźnienie wypłacone w
    związku ze świadczeniami, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym
    od osób fizycznych.
    Skoro należność główna, czyli przysługująca Pani wierzytelność, nie podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ze względu na
    opodatkowanie podatkiem od spadków i darowizn, to odsetki od tej wierzytelności – ale
    wyłącznie te naliczone od dnia śmierci spadkodawcy do dnia wypłaty – będą podlegać
    zwolnieniu wynikającemu z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Pani stanowisko uznałem za nieprawidłowe, dlatego, że Pani zdaniem przychód uzyskany
    z tytułu realizacji wierzytelności wchodzących w skład spadku będzie zwolniony z
    opodatkowania. Natomiast zgodnie z powyższymi wyjaśnieniami wypłata wierzytelności w
    postaci nadpłaconych kwot powyżej wartości nominalnej kredytu wraz z kosztami oraz
    odsetki naliczone od 9 września 2021 r. do dnia śmieci Pani ojca (spadkodawcy) nie będą
    podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Zwolniona z podatku będzie
    wyłącznie kwota odsetek naliczona od dnia śmierci spadkodawcy do dnia wypłaty.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Zgodnie ze wskazaniem we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Pani jest
    wnioskodawcą w niniejszej sprawie. Tym samym wystąpiła Pani o interpretację przepisów
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako jedna ze spadkobierczyń. Dlatego
    niniejsza interpretacja stanowi odpowiedź na pytanie w niej zawarte tylko w odniesieniu
    do Pani osoby. Nie wywiera ona skutku prawnego dla pozostałych spadkobierczyń.
    Wydając interpretacje indywidualne nie odnoszę się do kwot i nie dokonuje wyliczeń.
    Zgodnie bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie
    podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek określenia podstawy opodatkowania, a
    prawidłowość takiego wyliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy w
    postępowaniu podatkowym.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna

      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.