Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-3.4010.443.2019.2.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2019-12-06
Teza: w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT
Słowa kluczowe: koszt-koszty kwalifikowane; prace-prace badawczo-rozwojowe; ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 4 października 2019 r. (data wpływu 7 października 2019 r.), uzupełnionym 15 listopada 2019 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 7 października 2019 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 6 listopada 2019 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.443.2019.1.JKU, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia braków, co też nastąpiło 15 listopada 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca – Sp. z o.o. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest częścią międzynarodowej struktury, globalnego lidera w dostarczaniu najwyższej jakości rozwiązań technologicznych oraz firmy branży IT, specjalizującej się przede wszystkim w tworzeniu i rozwoju oprogramowania, a także świadczeniu związanych z tym usług konsultingowych. W ramach swojej działalności w strukturach, Spółka świadczy wysokiej klasy usługi z zakresu prowadzenia prac rozwojowych oraz prototypowania systemów, podsystemów oraz realizacji kompletnych produktów i usług. Spółka posiada wieloletnie doświadczenie w zakresie następujących obszarów IT: Big Data, Internet of Things (IoT), security and experience design, Core Engineering, Quality Engineering, e-commerce, Enterprise Digital, DevOps, i w wielu innych dziedzinach IT.

Działalność Spółki bazuje zasadniczo na najnowszych technologiach informatycznych oraz na samodzielnym opracowywaniu i rozwijaniu przez Spółkę wysoce innowacyjnych, kompleksowych rozwiązań w dziedzinie IT. W swojej pracy Spółka wykorzystuje nowoczesne technologie wg standardów światowych w IT.

Wnioskodawca realizuje wiele projektów o charakterze badawczo-rozwojowym, które dotyczą zarówno innowacji produktowych, jak i usługowych. Praca koordynowana jest w Spółce w oparciu o nowoczesne metodyki pracy. Spółka ma przyjęty określony schemat postępowania, według którego planuje, buduje i kontroluje proces rozwoju nowych rozwiązań (tj. systemów, urządzeń, komponentów oprogramowania). Zastosowanie metodyk zwinnych pozwala na prowadzenie prac równolegle nad kilkoma zagadnieniami, realizację przez zespoły projektowe w danym momencie kilku zadań oraz dostarczenie efektów pracy w krótkich odstępach czasu, samoorganizację zespołu projektowego oraz efektywne zarządzanie projektem, jak również unikanie przestojów prac.

W celu realizacji zadań opisanych powyżej Spółka zatrudnia wysokiej klasy specjalistów, a wśród nich m.in. programistów/inżynierów oprogramowania, architektów systemów i oprogramowania, specjalistów ds. jakości/testerów, architektów testów, projektantów UI/UX, menedżerów projektów i produktów, dokumentalistów, kadrę zarządzającą oraz personel wspierający. Większość pracowników o tak określonych kwalifikacjach to osoby z wyższym wykształceniem technicznym, systematycznie podnoszące swoje kwalifikacje zawodowe. Obszar działalności Spółki oraz tym samym zakres aktywności pracowników powoduje, że rezultaty działań pracowników są efektem ich zindywidualizowanej i kreatywnej działalności, która może prowadzić do powstania m.in.: kodów źródłowych programów komputerowych i/lub aplikacji mobilnych i/lub webowych, planów i/lub prototypów systemów, baz oraz struktur danych, stron internetowych, dokumentacji technicznej, publikacji naukowych, specyfikacji, planów, analiz, raportów oraz rekomendacji, projektów graficznych (np. interfejsu użytkownika, GUI), materiałów reklamowych i marketingowych, materiałów audio-wideo, a także prezentacji. Wymienione wyżej prace charakteryzują się wysoką niepowtarzalnością, indywidualnością oraz oryginalnością.

Specjaliści zatrudnieni przez Spółkę, swoją pracę wykonują w środowisku infrastruktury obejmującej specjalistyczny oraz wytyczający standardy w swojej dziedzinie sprzęt komputerowy, w tym oprogramowanie.

Spółka podkreśla, iż przedstawione powyżej projekty oraz prace realizowane konsekwentnie przez Wnioskodawcę służą zarówno ulepszeniu proponowanych rozwiązań, jak również stworzeniu nowych rozwiązań. Co istotne, cele zakładane przez Spółkę w ramach działalności B+R wymagają oryginalnego podejścia, które nie ma odtwórczego charakteru. Wnioskodawca prowadzi projekty, które nie powielają typowych koncepcji, gdyż zapewniają nowoczesne i innowacyjne narzędzia czy funkcjonalności IT dla klientów.

Tytułem uzupełnienia Wnioskodawca, pismem z 13 listopada 2019 r., wskazał opisy trzech projektów stanowiących przykład realizowanej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej, tj. realizowanych prac rozwojowych w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865 z późn. zm., dalej: „ustawa o CIT”):

1\. Projekt D.B.A.

Projekt ten Spółka przeprowadza od podstaw na rzecz klienta z branży testów bezpieczeństwa sieci i urządzeń sieciowych. Wytworzone w ramach projektu narzędzia i funkcjonalności z dokładnością odzwierciedlają twórczy oraz rozwojowy charakter prac wykonywanych przez Spółkę, a także stanowią jej autorskie rozwiązania. Prace projektowe, prowadzone w sposób planowy i metodyczny, rozpoczyna rozpoznanie dostępnych narzędzi i metodologii oraz badanie rozwiązań konkurencyjnych. Poprzez serie prototypów projekt był rozwijany wraz z klientem przy podejściu holistycznym, by osiągnąć po roku prac postać stabilnej wersji dostępnej dla klienta końcowego. W rezultacie zindywidualizowanych i kreatywnych prac wykonywanych na projekcie D.B.A., Spółka wytworzyła nowy produkt (aplikację) umożliwiający jej klientowi rozpoznawanie zagrożeń bezpieczeństwa oraz ich minimalizowanie w sposób ciągły i precyzyjny. Do kreacji produktu, Spółka wykorzystuje specjalistyczne narzędzia informatyczne oraz zaawansowane oprogramowanie. Wytworzona aplikacja, przez intuicyjny i adaptatywny interfejs, umożliwia przygotowanie topologii sieci i urządzeń sieciowych będących przedmiotem testu, a następnie przez zautomatyzowaną komunikację pomiędzy serią mikro-serwisów emulowanie rzeczywistych ataków na poszczególne elementy infrastruktury. Scenariusze ataków zawierają realistyczne sygnatury ataków, które są przygotowane przez zautomatyzowany wysoce innowacyjny, inteligentny silnik generacyjny. Dzięki oryginalnemu podejściu Spółki, powstała aplikacja pozwala na sprawdzenie zarówno możliwości blokowania przeprowadzonych ataków, jak i sprawdzenie umiejętności rozpoznawania ataków przez integrację z najważniejszymi systemami oprogramowania zarządzającego incydentami bezpieczeństwa. Przy wykryciu zagrożenia aplikacja ta może automatycznie stworzyć zadanie w systemach służących do śledzenia błędów i zarządzania projektami, a wykorzystanie silnika skanowania portów i wykrywania usług w sieci umożliwia dopasowanie sygnatur ataków do urządzeń sieciowych i oprogramowania używanego w atakowanej sieci. Oprócz użycia zautomatyzowanej bazy sygnatur ataków, użytkownik może wygenerować własne scenariusze, które umożliwiają testowanie m.in. umiejętności ochrony przed wyciekaniem informacji.

2\. Projekty S. oraz I.

Prowadzone przez Spółkę projekty S. oraz I. dotyczące rozwoju platform cyfrowego marketingu są podstawą jej codziennej działalności ukierunkowanej na badania i rozwój rozwiązań marketingowych dla jej klientów. Tworzone przez Spółkę w ramach projektów specjalistyczne oraz wytaczające standardy w swojej dziedzinie narzędzia, pozwalają jej globalnym klientom na przeprowadzenie swoich końcowych użytkowników przez pełen proces interakcji z ich marką w sposób całkowicie cyfrowy oraz pozwalający osiągnąć maksymalne wskaźniki konwersji zainteresowania na zakończone sukcesem transakcje. W efekcie, przeprowadzone przez Spółkę pomiary wraz z informacjami zwrotnymi otrzymanymi od jej klientów, potwierdzają wzrost, średnio aż o około 60% w stosunku do tradycyjnego podejścia do sprzedaży. Kreatywne podejście Spółki do prowadzonych prac oraz zaawansowane narzędzia IT w nich wykorzystywane prowadzą do ciągłej kreacji i rozwoju nowych produktów (aplikacji). Konkretne rozwiązania Spółki, w wyniku prowadzonych prac rozwojowych, są odpowiednio dostosowywane do potrzeb odbiorców. Świadomość pełnego obrazu wzorców zachowań odbiorców produktów, natury interakcji z systemem oraz potrzeb, pozwala na spersonalizowane podejście oraz zaprojektowanie końcowych rozwiązań w sposób ukierunkowany na specyficznego końcowego użytkownika systemu (tzw. User Centric Design). Obserwowanym efektem końcowym prowadzonych przez Spółkę prac badawczo-rozwojowych w ramach tego projektu jest wzmocnienie lojalności użytkowników do marek klientów Spółki oraz dużo wyższa osiągalność wśród nich celów biznesowych. Dzięki wykorzystaniu innowacyjnych systemów sztucznej inteligencji (AI) do obróbki danych o zachowaniach klientów, Spółka jest w stanie używać metod uczenia maszynowego (tzw. Machine Learning) do dalszego usprawniania oferowanych przez nią rozwiązań. Decydując się na kolejne kroki w rozwoju, Spółka zawsze kieruje się danymi zebranymi z poprzednich iteracji wdrażania jej rozwiązań. Wykorzystanie rozwiązań opartych na przechowywaniu i przetwarzaniu danych w chmurach obliczeniowych (tzw. CloudComputing), zapewnia Spółce pełną skalowalność biznesu oraz bezpieczeństwo przeprowadzanych operacji.

3\. Projekt D.E.P.

W wyniku prac nad projektem D.E.P. powstaje produkt będący innowacyjną, skalowalną i sterowaną zdarzeniami platformą opartą na zaawansowanej technologicznie wirtualnej chmurze (ang. cloud), która będzie mogła funkcjonować jako zaawansowany system informatyczny przedsiębiorcy niezależnie od jego branży. Tworzona przez Spółkę platforma będzie w stanie gromadzić i przetwarzać dane od różnych, wewnętrznych i zewnętrznych dostawców danych tak, aby poprzez uaktywniony wysoko inteligentny system przedstawiać zalecenie dotyczące usprawnienia procesów biznesowych. Znakomita elastyczność jest jednym z celów, które pozwalają na stosowanie dynamicznych interfejsów, nie tylko tych znanych informatykom dzisiaj, ale też tych, których stworzenie nadal pozostaje wizją przyszłości. Ten kreatywny system będzie symbolizował następną generację produktów personalizacji klienta tj. hiper-spersonalizowanych doświadczeń, które pomogą firmom jeszcze bardziej się rozwijać. Architektura systemu stanowiącego autorski projekt spółki oparta jest na kilku rozwiązaniach, w których komputer uczy się wykonywania zadań naturalnych dla ludzkiego mózgu (ang. deep machine learning) i które są obsługiwane przez nowoczesne technologie (Kubernetes, AWS, Big data, React i wiele innych). Jest to aplikacja, która w całości wczytuje się za jednym razem (ang. Single Page Application) oparta na zasadach React/redux-observable oraz RxJS o bardzo postępującej funkcjonalności i wymaganiach. Test funkcjonalny i strukturalny aplikacji zapewniany jest przez migawki informatyczne (ang. Snapshots), jest i Storybook.

Spółka podkreśla, że prowadzone przez nią pracę (projekty) mają charakter twórczy, są prowadzone w sposób systematyczny oraz prowadzą do tworzenia nowych zastosowań przy wykorzystaniu dostępnych zasobów wiedzy. Ponadto, prowadzone przez Spółkę prace stanowią prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, jako że polegają na wykorzystywaniu dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych oraz oprogramowania do tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT?

Zdaniem Wnioskodawcy, prace prowadzone przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT.

Zgodnie z brzmieniem art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej „kosztami kwalifikowanymi”. Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych. W kolejnych przepisach tej ustawy Ustawodawca wymienia rodzaje kosztów poniesionych na działalność badawczo-rozwojową uznawane za koszty kwalifikowane. W konsekwencji, aby wspomniane odliczenie mogło mieć zastosowanie koszty uzyskania przychodów muszą być poniesione przez Wnioskodawcę na działalność badawczo-rozwojową oraz stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT.

Działalność badawczo-rozwojowa została zdefiniowana w art. 4a ustawy o CIT w punkcie 26, zgodnie z którym działalność badawczo-rozwojowa oznacza działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Definicje wspomnianych w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT pojęć badań naukowych oraz prac rozwojowych znajdują się z kolei w art. 4a pkt 27 oraz 28 ustawy o CIT, zawierających w tym zakresie odniesienia do ustawy z 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r. poz. 1668 z późn. zm., dalej: „ustawa o PSWiN”). W związku z powyższym, zgodnie z art. 4 ust. 2 oraz ust. 3 ustawy o PSWiN, badania naukowe oraz prace rozwojowe należy rozumieć w następujący sposób:

1\. Badania naukowe są działalnością obejmującą:

1.  badania podstawowe rozumiane jako prace empiryczne lub teoretyczne mające przede wszystkim na celu zdobywanie nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie komercyjne;
2.  badania aplikacyjne rozumiane jako prace mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności, nastawione na opracowywanie nowych produktów, procesów lub usług lub wprowadzanie do nich znaczących ulepszeń.

2.Prace rozwojowe są działalnością obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Zestawiając powyższe należy wskazać, że działalność badawczo-rozwojowa, a więc też prace rozwojowe muszą spełniać kryteria „twórczości”, „systematyczności” i „zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań”.

Jak podaje słownik języka polskiego PWN, działalność twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia (działalność-zespół działań podejmowanych w jakimś celu), powstania czegoś (twórczy - mający na celu tworzenie, tworzyć - powodować powstanie czegoś) (https://sjp.pwn.pl/szukaj/tw%C3B3rcza.html). Jak podaje Podręcznik Frascati (zob. OECD, Podręcznik Frascati 2015: Zalecenia dotyczące pozyskiwania i prezentowania danych z zakresu działalności badawczej i rozwojowej, https://portalstatystyczny.pl/ 2018/09/24/podrecznik- frascati-2015), twórczość w działalności badawczo-rozwojowej związana jest z kreatywnością mającą swe źródło we wkładzie człowieka. Twórczy charakter prac może przejawiać się w szczególności poprzez opracowywanie nowych koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących.

Jeżeli chodzi o systematyczność, zgodnie ze słownikiem języka polskiego PWN słowo systematyczny oznacza (i) robiący coś regularnie i starannie, (ii) o procesach: zachodzący stale od dłuższego czasu, (iii) o działaniach: prowadzony w sposób uporządkowany, według pewnego systemu; też: o efektach takich działań; planowy, metodyczny (https://sjp.pwn.pl/ szukaj/systematyczny/html). Działalność systematyczna to zatem taka działalność, która jest prowadzona w sposób uporządkowany, według pewnego systemu, a co za tym idzie w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.

Powyżej omówione dwa kryteria działalności badawczo-rozwojowej dotyczą charakteru i organizacji prowadzenia prac rozwojowych, podczas gdy ostatnie, trzecie kryterium, dotyczy rezultatu prowadzenia tej działalności, tj. zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań. W konsekwencji, jednym z zadań dla zarządzającego projektem badawczo-rozwojowym jest zlokalizowanie i zidentyfikowanie zasobów wiedzy przed rozpoczęciem działań projektowych; zasobów w ujęciu funkcjonalnym i celowościowym, czyli podlegającym zwiększeniu oraz możliwym i właściwym do wykorzystania zwiększonej wiedzy do nowych zastosowań. Prowadząc działalność badawczo-rozwojową przedsiębiorca rozwija specjalistyczną wiedzę oraz umiejętności, które może wykorzystać w ramach bieżących albo przyszłych projektów.

Wyżej wymienione kryteria muszą być spełnione kumulatywnie.

Jak zostało wskazane w stanie faktycznym, w ramach swojej działalności w strukturach, Spółka świadczy wysokiej klasy usługi z zakresu prowadzenia prac rozwojowych oraz prototypowania systemów, podsystemów oraz realizacji kompletnych produktów i usług. Spółka posiada wieloletnie doświadczenie w zakresie następujących obszarów IT: Big Data, Internet of Things (IoT), security and experience design, Core Engineering, Quality Engineering, e-commerce, Enterprise Digital, DevOps i w wielu innych dziedzinach IT. Działalność Spółki bazuje zasadniczo na najnowszych technologiach informatycznych oraz na samodzielnym opracowywaniu i rozwijaniu przez Spółkę wysoce innowacyjnych, kompleksowych rozwiązań w dziedzinie IT. W swojej pracy Spółka wykorzystuje nowoczesne technologie wg standardów światowych w IT.

Wnioskodawca realizuje wiele projektów o charakterze badawczo-rozwojowym, które dotyczą zarówno innowacji produktowych jak i usługowych. Praca koordynowana jest w Spółce w oparciu o nowoczesne metodyki pracy. Spółka ma przyjęty określony schemat postępowania, według którego planuje, buduje i kontroluje proces rozwoju nowych rozwiązań (tj. systemów, urządzeń, komponentów oprogramowania). Zastosowanie metodyk zwinnych pozwala na prowadzenie prac równolegle nad kilkoma zagadnieniami, realizację przez zespoły projektowe w danym momencie kilku zadań oraz dostarczenie efektów pracy w krótkich odstępach czasu, samoorganizację zespołu projektowego oraz efektywne zarządzanie projektem, jak również unikanie przestojów prac. Zgodnie z przyjętymi metodami pracy projekty prowadzone są w sposób iteracyjny, przyrostowy, pozwalający na bieżące weryfikowanie wyników kolejnych etapów prac i bieżące wprowadzanie poprawek czy usprawnień. Proces rozwoju przygotowywanych w Spółce rozwiązań związanych z tworzeniem komponentów oprogramowania zawiera także czynności takie jak pisanie lub modyfikowanie kodu, jego restrukturyzowanie, również częściowe przepisywanie, ponowne kodowanie czy adoptowanie do potrzeb nowego rozwiązania.

W celu realizacji zadań opisanych powyżej Spółka zatrudnia wysokiej klasy specjalistów, a wśród nich m.in. programistów/inżynierów oprogramowania, architektów systemów i oprogramowania, specjalistów ds. jakości/testerów, architektów testów, projektantów UI/UX, menedżerów projektów i produktów, dokumentalistów, kadrę zarządzającą oraz personel wspierający. Większość pracowników o tak określonych kwalifikacjach to osoby z wyższym wykształceniem technicznym, systematycznie podnoszące swoje kwalifikacje zawodowe. Obszar działalności Spółki oraz tym samym zakres aktywności pracowników powoduje, że rezultaty działań pracowników są efektem ich zindywidualizowanej i kreatywnej działalności, która może prowadzić do powstania m.in.: kodów źródłowych programów komputerowych i/lub aplikacji mobilnych i/lub webowych, planów i/lub prototypów systemów, baz oraz struktur danych, stron internetowych, dokumentacji technicznej, publikacji naukowych, specyfikacji, planów, analiz, raportów oraz rekomendacji, projektów graficznych (np. interfejsu użytkownika, GUI), materiałów reklamowych i marketingowych, materiałów audio-wideo, a także prezentacji. Wymienione wyżej prace charakteryzują się wysoką niepowtarzalnością, indywidualnością oraz oryginalnością.

Zdaniem Wnioskodawcy, prowadzona przez niego działalność spełnia w szczególności wskazaną w art. 4 ust. 3 ustawy o PSWiN w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT definicję prac rozwojowych tj. nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług. Wnioskodawca pragnie podkreślić, że za prace rozwojowe Wnioskodawca nie uznaje działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Ponadto, Wnioskodawca wskazuje, że prowadzone przez niego prace rozwojowe spełniają kryteria twórczości, systematyczności i zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań bowiem kryteria te są podyktowane specyfiką działalności Wnioskodawcy oraz potrzebami wymagającego rynku IT.

Stanowisko Wnioskodawcy, co do kwalifikacji prowadzonej przez niego działalności w świetle art. 4a pkt 26 ustawy o CIT jako działalności badawczo-rozwojowej, potwierdzają następujące interpretacje indywidualne prawa podatkowego dotyczące innych spółek z branży IT w zbliżonych stanach faktycznych:

\- interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 3 września 2018 r., Znak: 0114-KBIP2-1.4010.257.2018.2.JS, w której Organ podatkowy uznał, że realizowany przez podatnika projekt stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT: Sp. z o.o. (dalej: "Wnioskodawca" bądź "Spółka") jest firmą z branży technologii informatycznych. Przedmiotem działalności Spółki jest tworzenie kompleksowych projektów informatycznych takich jak dedykowane oprogramowania, strony www, aplikacje webowe, mobilne i desktopowe, zgodnie z potrzebami i oczekiwaniami klientów. Wykonywane przez Spółkę projekty są realizowane w oparciu o nowoczesne metody tworzenia oprogramowania oraz wspierane systemem zarządzania jakością.

W tym celu od marca 2018 r. Spółka realizuje wewnętrzny projekt o charakterze badawczo - rozwojowym, którego celem jest stworzenie aplikacji web z interfejsem www do obsługi procesów świadczenia przez nią usług (dalej: "Platforma", bądź "Projekt"). Powstająca Platforma jest autorskim rozwiązaniem Spółki począwszy od fazy koncepcji i projektu, poprzez tworzenie kodu źródłowego i testowanie, aż do opracowania szaty graficznej. Projekt ma być odpowiedzią na tukę w funkcjonalnościach systemów dostępnych na rynku. Poszczególne czynności związane z tworzeniem aplikacji są realizowane w sposób systematyczny, przemyślany i zorganizowany.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawne oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego w zakresie ustalenia, czy Projekt realizowany przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ww. ustawy, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, wynikającą z art. 18d ust. 1 cyt. ustawy oraz czy Spółka jest uprawniona, aby w zeznaniu za rok podatkowy, odliczyć od podstawy opodatkowania koszty kwalifikowane dotyczące realizacji Platformy, które na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 1 cyt. zostały uznane za koszt uzyskania przychodów w kolejnych miesiącach tego roku, w których zostały poniesione, zgodnie z art. 18d ust. 8 ww. ustawy - jest prawidłowe.

\- interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 grudnia 2018 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.471.2018.2.BM wydana na rzecz podatnika zajmującego się głównie tworzeniem oprogramowania, tak jak w cytowanym poniżej fragmencie: Wnioskodawca ("Spółka") jest spółką zajmującą się głównie tworzeniem oprogramowania dla klientów biznesowych (software house).

Projekty realizowane przez Spółkę obejmują:

1.  nowe aplikacje powstałe w odpowiedzi na zapotrzebowanie biznesowe sprecyzowanego, istniejącego klienta lub grupy klientów.
2.  nowe aplikacje powstałe w odpowiedzi na przewidywane zapotrzebowanie rynkowe, przeznaczone dla niesprecyzowanego z góry klienta/użytkownika,
3.  usprawnienie i modernizację środowiska IT klienta, wprowadzające nowe narzędzia do realizacji dotychczasowych funkcji biznesowych łub znaczące usprawnienia implementacji istniejących funkcji/aplikacji.

Przepisy podatkowe dają możliwość uznania za koszty kwalifikowane należności z tytułu wynagrodzeń pracownika, który realizuje wskazany cel tj. wykonuje działalność badawczo- rozwojową.

\- interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 marca 2019 r., Znak: 0114-KDIP2-1.4010.24.2019.1.JS. w której Organ podatkowy uznał cytowaną działalność podatnika za działalność badawczo-rozwojową: G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. to jeden z największych podmiotów istniejących na polskim rynku informatycznym, będący częścią międzynarodowej grupy (dalej: Grupa). Grupa jest jednym ze światowych liderów w zakresie świadczenia usług w dziedzinie oprogramowania. G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k dostarcza usługi dla globalnych podmiotów działających m.in. w sektorze telekomunikacyjnym, finansowym, czy energetycznym, a także dla administracji publicznej.

Projekty prowadzone przez Spółkę podzielić można na dwie grupy:

1\. Grupa 1 - Projekty badawczo-rozwojowe, tj. projekty obejmujące projektowanie i tworzenie nowych lub ulepszonych rozwiązań i produktów, które po zakończeniu prac badawczo- rozwojowych będą mogły zostać wykorzystane w przyszłości w działalności operacyjnej Spółki, całej Grupy lub klientów Grupy.

2\. Grupa 2 - Projekty rutynowe\`(...)\`

Działalność Spółki w ramach projektów Grupy 2 nie jest objęta niniejszym wnioskiem.

Spółka nieustannie rozwija prowadzoną działalność badawczo-rozwojową i nie wyklucza, że prace te będą podejmowane przez inne jednostki organizacyjne, czy to już istniejące, czy też powoływane w przyszłości.

Obszar prowadzonej działalności B+R.

Spółka realizuje prace w ramach Grupy 1 w celu tworzenia nowych lub ulepszonych produktów, technologii i rozwiązań, które po zakończeniu prac badawczo-rozwojowych będą mogły zostać wykorzystane w ramach działalności G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k, całej Grupy lub klientów Grupy.

Przykładowymi obszarami prowadzonych przez Spółkę prac B+R w ramach wyżej wymienionych działów są:

*   Infrastructure & Data Managment - rozwój usług w zakresie chmur obliczeniowych (cloud services), tworzenie rozwiązań w zakresie przetwarzania dużych zbiorów danych (Big Data), znajdujących zastosowanie dla potrzeb procesów podejmowania decyzji biznesowych oraz realizacji procesów księgowych, centrów przetwarzania danych, rozwój aplikacji dla potrzeb Spółki oraz klientów, opracowywanie rozwiązań mających na celu integrację między aplikacjami IT stosowanymi przez klientów,
*   Big Data & Security - tworzenie nowego podejścia do cyberbezpieczeństwa, z wykorzystaniem uczenia maszynowego, pozwalającego na automatyzację reakcji systemów IT na zdarzenia bezpieczeństwa (security events), rozwijanie systemów zabezpieczeń danych klientów przed zagrożeniami bezpieczeństwa (m.in. przez wykorzystanie narzędzi takich jak SIEM), projektowanie systemów służących ujednoliceniu procesów zarządzania dostępem (access management), rozwój narzędzi do analizy dużych zbiorów danych (Big Data),
*   Business & Platform Solutions - tworzenie rozbudowanych systemów informatycznych dla potrzeb obsługi globalnych podmiotów, tworzenie narzędzi analitycznych dla potrzeb procesów decyzyjnych (narzędzia przeznaczone do analizy predykcyjnej zdarzeń z wykorzystaniem uczenia maszynowego), integracja narzędzi informatycznych stosowanych przez klientów.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zakresie ustalenia, czy część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT. w związku z czym Wnioskodawca, będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej (w części przypadającej na niego jako wspólnika Spółki) - jest prawidłowe.

\- interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 15 marca 2019 r., Znak: 0111-KDIB1-3.4010.14.2019.1.JKT, w której Organ podatkowy uznał działalność podatnika za działalność badawczo-rozwojową: Sp. z o.o. (dalej: "Spółka" lub "Wnioskodawca") to spółka z branży IT, która powstała w 2011 r. i ma swoją siedzibę w (\`(...)\`). Wnioskodawca zajmuje się głównie tworzeniem nowoczesnego oprogramowania komputerowego, aplikacji mobilnych i internetowych oraz rozwojem szeroko rozumianej technologii komputerowej. Wnioskodawca tworzy wysokiej jakości innowacyjne rozwiązania dla klientów prowadzących działalność w różnych sektorach rynku w Polsce i za granicą. Spółka realizuje ambitne i nowatorskie projekty informatyczne - od oprogramowania do analizy i akwizycji danych, aż po systemy sieciowa.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane przepisy prawa podatkowego, podkreślić należy, że przepisy o działalności badawczo-naukowej należy interpretować ściśle, a zatem tylko te działania podatnika można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej, które wyczerpują znamiona definicji zawartej w treści art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p.

Reasumując uznać należy, że realizowane przez Wnioskodawcę prace badawczo-rozwojowe przedstawione w stanie faktycznym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4apkt 26 w zw. z art. 4apkt 27 i art. 4a pkt 28 u.p.d.o.p.

Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania oznaczonego we wniosku Nr 1 należało uznać za prawidłowe.

\-interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 czerwca 2018 r., Znak: 0114-KDIP2-1.4010.127.2019.2.JS, wskazująca w cytowanym fragmencie, że działalność podatnika stanowi działalność badawczo-rozwojową: "Wnioskodawca", "Spółka", "Firma" działa w branży rozwiązań informatycznych, jest wiodącym partnerem firmy X. w Polsce w zakresie wdrażania i konsultingu odnośnie produktów: B. (dalej jako: "B"). Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka nie uzyskuje przychodów z kapitałów pieniężnych.

B.to program wspierający zarządzanie majątkiem przedsiębiorstwa. Program obejmuje przygotowanie zleceń, planowanie oraz dokumentowanie wykonanych prac. Dodatkowo jest on wykorzystywany do czynności związanych z uzupełnianiem zasobów i gospodarką magazynową. Spółka świadczy usługi z zakresu doradztwa biznesowego, monitoringu i sprawdzania wydajności, aktualizacji B, usług zarządzania zasobami. Wnioskodawca zapewnia wsparcie z zakresu B, szkolenia z B, B. Spółka dostarcza skutecznych rozwiązań w zakresie, zarządzania usługami IT i zarządzania portfelem nieruchomości, używając do tego m.in. B. Spółka zajmuje się weryfikacją wydajności instalacji B, obejmującą testowanie wydajności, monitorowanie i dostosowanie, z wykorzystaniem najnowszych narzędzi.(…)

Reasumując, w opinii Wnioskodawcy wykonywanie czynności B+R przy realizacji poszczególnych produktów stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu przepisów ustawy CIT, w szczególności na gruncie art. 4a pkt 26 ustawy CIT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego w zakresie, ustalenia, czy planowane prace, które będą realizowane przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. (pytanie Nr 1) - należy uznać za prawidłowe.

Wnioskodawca ma świadomość, że przywołane w niniejszym wniosku interpretacje nie są dla Organu podatkowego wiążące, zostały bowiem wydane w indywidualnych sprawach innych podatników. Wnioskodawca pragnie jednak podkreślić, że ponieważ przedstawione w nich stany faktyczne oraz prawne mogą być podobne do Wnioskodawcy, to stanowić mogą one wskazówkę interpretacyjną przy rozpatrywaniu niniejszej sprawy.

W świetle powyższego, zdaniem Wnioskodawcy, prace prowadzone przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT. W konsekwencji, Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej określonej w art. 18d ustawy o CIT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: „updop”), podatnik uzyskujący przychody inne niż przychody z zysków kapitałowych odlicza od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność badawczo-rozwojową, zwane dalej „kosztami kwalifikowanymi”. Kwota odliczenia nie może w roku podatkowym przekraczać kwoty dochodu uzyskanego przez podatnika z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych.

Zgodnie z brzmieniem art. 4a pkt 26 updop, przez działalność badawczo-rozwojową należy rozumieć działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r., poz. 1669, dalej: „Ustawa wprowadzająca”), znowelizowała definicję badań naukowych oraz prac rozwojowych zawartą w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z treścią Ustawy wprowadzającej, nowelizacja powyższych pojęć weszła w życie z 1 października 2018 r.

W myśl art. 4a pkt 27 updop, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r., ilekroć w ustawie jest mowa o badaniach naukowych, oznacza to:

1.  badania podstawowe w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce,
2.  badania aplikacyjne w rozumieniu art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

W myśl art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, badania naukowe są działalnością obejmującą:

1.  badania podstawowe rozumiane jako prace empiryczne lub teoretyczne mające przede wszystkim na celu zdobywanie nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów bez nastawienia na bezpośrednie zastosowanie komercyjne;
2.  badania aplikacyjne rozumiane jako prace mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności, nastawione na opracowywanie nowych produktów, procesów lub usług lub wprowadzanie do nich znaczących ulepszeń.

Stosownie do treści art. 4a pkt 28 updop, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r. ilekroć w ustawie jest mowa o pracach rozwojowych - oznacza to prace rozwojowe w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

W myśl art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, prace rozwojowe są działalnością obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy podkreślić wyraźnie należy, że w celu skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, należy przeprowadzić analizę nakierowaną na zidentyfikowanie przejawów działalności gospodarczej, które mogą zostać uznane za działalność badawczo-rozwojową (tj. tych aktywności podatnika, które spełniają definicje wskazane w art. 4a pkt 26-28 updop).

Ustawodawca wprowadził definicję działalności badawczo-rozwojowej w art. 4a pkt 26 updop, zgodnie z którą (jak już wyżej wskazano) przez działalność badawczo-rozwojową, należy rozumieć działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Z ustawowej definicji wynika zatem, że taka działalność musi mieć charakter twórczy. Posłużenie się tym sformułowaniem wskazuje, że działalność badawczo-rozwojowa to taka aktywność, która nastawiona jest na tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań, często o charakterze unikatowym, które nie mają odtwórczego charakteru. Po drugie, z art. 4a pkt 26 updop, wynika, że działalność badawczo-rozwojowa musi być podejmowana w systematyczny sposób. Po trzecie, taka działalność musi mieć określony cel, tj. powinna być nakierowana na zwiększenie zasobów wiedzy oraz ich wykorzystanie do tworzenia nowych zastosowań.

W tym miejscu wskazać należy, że w ramach prac rozwojowych następuje połączenie wyników prac badawczych z wiedzą techniczną w celu wprowadzenia do produkcji nowego lub zmodernizowanego wyrobu, nowej technologii czy nowego systemu organizacji. Innymi słowy, prowadzone systematyczne prace opierają się na istniejącej wiedzy, uzyskanej w wyniku działalności badawczej oraz/lub doświadczeń praktycznych i mają na celu wytworzenie nowych materiałów, produktów lub urządzeń, inicjowanie nowych i znaczące udoskonalenie już istniejących procesów, systemów i usług. Podmioty gospodarcze zajmujące się działalnością badawczo-rozwojową realizują ją obok swojej działalności podstawowej (np. przedsiębiorstwa przemysłowe dysponujące własnym zapleczem badawczo-rozwojowym, laboratoria, zakłady i ośrodki badawczo-rozwojowe, działy badawczo-technologiczne, biura konstrukcyjne i technologiczne, zakłady rozwoju technik, biura studiów i projektów itp.). Prace rozwojowe mogą obejmować nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług. Prace rozwojowe nie obejmują rutynowych i okresowych zmian wprowadzanych do istniejących produktów, linii produkcyjnych, procesów wytwórczych, usług, nawet jeśli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca świadczy wysokiej klasy usługi z zakresu prowadzenia prac rozwojowych oraz prototypowania systemów, podsystemów oraz realizacji kompletnych produktów i usług. Działalność Spółki bazuje zasadniczo na najnowszych technologiach informatycznych oraz na samodzielnym opracowywaniu i rozwijaniu przez Spółkę wysoce innowacyjnych, kompleksowych rozwiązań w dziedzinie IT. W swojej pracy Spółka wykorzystuje nowoczesne technologie wg standardów światowych w IT. Wnioskodawca w uzupełnieniu wniosku wskazał na trzy projekty:

1\. Projekt D.B.A. - Spółka wytworzyła nowy produkt (aplikację) umożliwiający jej klientowi rozpoznawanie zagrożeń bezpieczeństwa oraz ich minimalizowanie w sposób ciągły i precyzyjny.

2\. Projekty S. oraz I. - dotyczą rozwoju platform cyfrowego marketingu, są podstawą jej codziennej działalności ukierunkowanej na badania i rozwój rozwiązań marketingowych dla jej klientów.

3\. Projekt D.E.P. - w wyniku prac nad projektem D.E.P. powstaje produkt będący innowacyjną, skalowalną i sterowaną zdarzeniami platformą opartą na zaawansowanej technologicznie wirtualnej chmurze (ang. cloud), która będzie mogła funkcjonować jako zaawansowany system informatyczny przedsiębiorcy niezależnie od jego branży.

Spółka podkreśla, że prowadzone przez nią pracę (projekty) mają charakter twórczy, są prowadzone w sposób systematyczny oraz prowadzą do tworzenia nowych zastosowań przy wykorzystaniu dostępnych zasobów wiedzy. Ponadto, prowadzone przez Spółkę prace stanowią prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, jako że polegają na wykorzystywaniu dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych oraz oprogramowania do tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Mając na uwadze powołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić, że opisane przez Wnioskodawcę prace w zakresie projektów: D.B.A., S. oraz I., D.E.P., spełniają przesłanki by uznać je za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28, bowiem są to działania służące ulepszeniu proponowanych rozwiązań, jak również stworzeniu nowych rozwiązań.

Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia, czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę w zakresie projektów: D.B.A., S. oraz I., D.E.P., spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o C1T w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT - jest prawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1.  z zastosowaniem art. 119a;
2.  w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3.  z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej). Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 2193), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.). Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 54 § 1a ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy). W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.