Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.242.2025.2.RH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-17
Teza: Dotyczy ustalenia:; czy w opisanym zdarzeniu przyszłym,
polegającym na wykorzystywaniu w działalności polegającej na
organizacji przedstawień artystycznych, eventów i imprez
specjalistycznego sprzętu technicznego, takiego jak:; oświetlenie sceniczne (KŚT 809),; ekrany sceniczne LED (KŚT
622),; konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji
(KŚT 665),; projektory (KŚT 662), które są intensywnie
eksploatowane, wielokrotnie transportowane, montowane i
demontowane, a także narażone na trudne warunki
środowiskowe, co prowadzi do ich przyspieszonego zużycia
technicznego, prawidłowe jest zastosowanie współczynników
podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne 2.0;; czy
w opisanym zdarzeniu przyszłym, polegającym na
wykorzystywaniu w działalności polegającej na organizacji
przedstawień artystycznych, eventów i imprez
specjalistycznego sprzętu technicznego, takiego jak:
wyciągarki łańcuchowe i maszyny do mgły prawidłowe jest
zastosowanie współczynników podwyższających podstawowe
stawki amortyzacyjne – 1.4.
Słowa kluczowe: stawka
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Amortyzacja-
Metody amortyzacji środków trwałych-Stawki
amortyzacyjne ustalane indywidualnie
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Amortyzacja-
Metody amortyzacji środków trwałych-Stawki
amortyzacyjne ustalane indywidualnie-Środki trwałe
zaliczone do grupy 3-6 i 8 Klasyfikacji
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 16i-ust. 2-pkt 2
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 3-art. 16i-ust. 2-pkt 3
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 maja 2025 roku wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Wniosek dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go
    Państwo pismem z 16 czerwca 2025 r. (wpływ tego samego dnia).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie organizacji wydarzeń artystycznych,
    eventów i imprez masowych, w ramach której wykorzystuje specjalistyczny sprzęt
    techniczny. Sprzęt ten jest wielokrotnie transportowany, montowany i demontowany, a
    także eksploatowany w trudnych warunkach środowiskowych – w tym na zewnątrz oraz w
    zapyleniu i kurzu. Z uwagi na konieczność zapewnienia ciągłości działania i wysokiej
    sprawności urządzeń w trakcie wydarzeń (brak możliwości łatwego zastąpienia
    pojedynczych jednostek), ich zużycie techniczne postępuje szybciej niż w typowych
    warunkach użytkowania. Jednocześnie wymagana jest wysoka sprawność, gdyż musi on
    działać - bez pojedynczego urządzenia może być problem z przeprowadzeniem całego,
    kosztownego wydarzenia.
    Sprzęt ten obejmuje:
      - oświetlenie sceniczne,
      - ekrany sceniczne LED,
      - konsolety do sterowania oświetleniem, miksery wizji,
      - projektory,
      - wyciągarki łańcuchowe,
      - maszyny do mgły.
    Nowoczesne urządzenia oświetlenia scenicznego, takie jak reflektory ruchome (tzw.
    moving head), oprawy LED RGB, czy urządzenia DMX, posiadają wbudowane układy
    elektroniczne pozwalające na cyfrowe sterowanie. Zawierają one mikroprocesorowe
    układy sterujące, które umożliwiają programowanie efektów świetlnych, synchronizację z
    dźwiękiem lub wideo, a także komunikację z konsoletą sterującą. Ich funkcjonalność
    opiera się na przetwarzaniu danych wejściowych i wydawaniu odpowiednich komend dla

    źródła światła i mechanizmów ruchu. Tym samym urządzenia te spełniają kryterium
    zawierania układów mikroprocesorowych.
    Ekrany LED wykorzystywane na scenach do prezentacji obrazu wideo lub grafiki składają
    się z modułów diodowych, które są sterowane cyfrowo. Zawierają kontrolery LED oraz
    dedykowane jednostki przetwarzające, które odpowiadają za renderowanie obrazu,
    synchronizację z sygnałem źródłowym i zarządzanie jasnością oraz kolorystyką
    wyświetlanych treści. Kontrolery te działają na bazie układów mikroprocesorowych lub
    układów typu FPGA (Field Programmable Gate Array), a niekiedy stanowią wbudowane
    systemy komputerowe. Funkcjonalność ta świadczy o spełnianiu kryterium urządzenia
    zawierającego mikroprocesor lub system komputerowy.
    Urządzenia tego typu stanowią zaawansowane panele sterujące, umożliwiające
    programowanie, sekwencjonowanie i zarządzanie systemami oświetleniowymi oraz
    wizyjnymi. Zawierają one zintegrowane układy komputerowe lub mikroprocesorowe,
    umożliwiające im działanie w trybie autonomicznym. Często wykorzystują specjalistyczne
    oprogramowanie (działające na systemach operacyjnych klasy embedded Windows, Linux
    lub autorskich), a także wyposażone są w ekrany dotykowe, interfejsy sieciowe oraz
    możliwość zdalnego sterowania. Tym samym są to urządzenia zawierające system
    komputerowy w rozumieniu przepisów podatkowych.
    Projektory wykorzystywane do wyświetlania obrazu w zastosowaniach scenicznych i
    multimedialnych, niezależnie od technologii wyświetlania (DLP, LCD, LED), posiadają
    wbudowane układy elektroniczne oraz mikroprocesory odpowiedzialne za dekodowanie
    sygnału wideo, korekcję obrazu, regulację parametrów wyświetlania (takich jak jasność,
    kontrast, nasycenie), a także obsługę interfejsów komunikacyjnych (HDMI, USB, LAN, Wi-
    Fi). Wiele modeli pozwala również na samodzielne odtwarzanie plików multimedialnych z
    pamięci USB, co świadczy o obecności systemu komputerowego zdolnego do
    przetwarzania danych. Zatem projektory również spełniają kryteria urządzeń
    zawierających układy mikroprocesorowe.
    W uzupełnieniu wniosku z 17 czerwca 2025 r. wskazali Państwo odpowiedzi na pytania:
    1. Do jakiej Grupy KŚT klasyfikują Państwo wykorzystywany w prowadzonej działalności
    gospodarczej specjalistyczny sprzęt techniczny, tj.:
        - oświetlenie sceniczne,
        - ekrany sceniczne LED,
        - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji,
        - projektory,
        - wyciągarki łańcuchowe,
        - maszyny do mgły?
        ODP: Stosujemy następujące klasyfikacje KŚT:
        - oświetlenie sceniczne KŚT 809,
        - ekrany sceniczne LED KŚT 622,
        - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji KŚT 665,
        - projektory KŚT 662,
        - wyciągarki łańcuchowe KŚT 665,
        - maszyny do mgły KŚT 665.
    2. Czy wszystkie wymienione we wniosku sprzęty techniczne, które wykorzystywane są w
    ramach Państwa działalności gospodarczej (tj. oświetlenie sceniczne, ekrany sceniczne
    LED, konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji, projektory, wyciągarki
    łańcuchowe, maszyny do mgły), są urządzeniami poddanymi szybkiemu postępowi
    technicznemu, w których są zastosowane układy mikroprocesorowe lub systemy

    komputerowe oraz spełniają założone funkcje dzięki wykorzystaniu w nich najnowszych
    zdobyczy techniki? Jeżeli nie, to które są takimi urządzeniami?
        ODP: Wszystkie ww. sprzęty wykorzystywane są w ramach działalności
        gospodarczej.
        Szybkiemu postępowi technicznemu podlegają oświetlenia sceniczne, ekrany
        sceniczne LED, konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji oraz
        projektory (w których stosowane są układy mikroprocesorowe lub systemy
        komputerowe).
    Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku ujętym w piśmie z 16 czerwca
    2025 r.)
    1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, polegającym na wykorzystywaniu w działalności
    polegającej na organizacji przedstawień artystycznych, eventów i imprez specjalistycznego
    sprzętu technicznego, takiego jak:
        - oświetlenie sceniczne (KŚT 809),
        - ekrany sceniczne LED (KŚT 622),
        - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji (KŚT 665),
        - projektory (KŚT 662),
        które są intensywnie eksploatowane, wielokrotnie transportowane, montowane i
        demontowane, a także narażone na trudne warunki środowiskowe, co prowadzi do
        ich przyspieszonego zużycia technicznego, prawidłowe jest zastosowanie
        współczynników podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne 2.0?
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, polegającym na wykorzystywaniu w działalności
    polegającej na organizacji przedstawień artystycznych, eventów i imprez specjalistycznego
    sprzętu technicznego, takiego jak: wyciągarki łańcuchowe i maszyny do mgły prawidłowe
    jest zastosowanie współczynników podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne –
    1.4?
    Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku
    ujętym w piśmie z 16 czerwca 2025 r.)
    Ad. 1.
    Zdaniem Wnioskodawcy, w odniesieniu do środków trwałych wykorzystywanych w
    działalności polegającej na organizacji eventów, przedstawień artystycznych i imprez
    masowych, uzasadnione jest zastosowanie współczynników podwyższających
    podstawowe stawki amortyzacyjne, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 oraz pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, to jest dla maszyn i urządzeń takich jak:
      - oświetlenie sceniczne (KŚT 809),
      - ekrany sceniczne LED (KŚT 622),
      - projektory (KŚT 662),
      - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji (KŚT 665),
    które są zaliczone do grupy 4–6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, poddane szybkiemu
    postępowi technicznemu prawidłowe jest zastosowanie współczynnika podwyższającego
    w wysokości 2.0.
    Krótkie uzasadnienie:
    Zgodnie z objaśnieniami do Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, przez maszyny i
    urządzenia grupy 4-6 i 8 KŚT, poddane szybkiemu postępowi technicznemu rozumie się
    maszyny, urządzenia i aparaturę, w których zastosowane są układy mikroprocesorowe lub

    systemy komputerowe, spełniające założone funkcje dzięki wykorzystaniu w nich
    najnowszych zdobyczy techniki, a także pozostałą aparaturę naukowo-badawczą i
    doświadczalno-produkcyjną. Wszystkie powyższe środki trwałe spełniają powyższe
    kryteria – zawierają układy elektroniczne lub mikroprocesorowe, umożliwiają interakcję z
    użytkownikiem w czasie rzeczywistym, co czyni je podatnymi na szybkie starzenie się
    technologiczne. Są to urządzenia zaawansowane technologicznie, ściśle powiązane z
    branżą multimedialną i widowiskową, a ich funkcjonalność oparta jest na systemach
    sterowania komputerowego. Z tego względu, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca uznaje za prawidłowe
    zastosowanie współczynnika podwyższającego w wysokości 2.0 dla wskazanych środków
    trwałych.
    Ad. 2.
    Zdaniem Wnioskodawcy, w odniesieniu do środków trwałych wykorzystywanych w
    działalności polegającej na organizacji eventów, przedstawień artystycznych i imprez
    masowych, uzasadnione jest zastosowanie współczynników podwyższających
    podstawowe stawki amortyzacyjne, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 oraz pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, to jest dla maszyn i urządzeń takich jak:
      - wyciągarki łańcuchowe,
      - maszyny do mgły
    używane bardziej intensywnie w stosunku do warunków przeciętnych oraz wymagające
    szczególnej sprawności technicznej uzasadnione jest zastosowanie współczynnika 1.4.
    Krótkie uzasadnienie:
    Wyciągarki łańcuchowe oraz maszyny do mgły (KŚT 665), mimo że nie kwalifikują się jako
    urządzenia poddane szybkiemu postępowi technicznemu, są:
      - intensywnie eksploatowane,
      - narażone na trudne warunki pracy (wilgoć, kurz, zmienne warunki atmosferyczne),
      - kluczowe dla sprawnej realizacji wydarzeń (np. montaż elementów scenografii,
        efektów specjalnych),
    co kwalifikuje je jako maszyny używane bardziej intensywnie w stosunku do warunków
    przeciętnych oraz wymagające szczególnej sprawności technicznej. Zgodnie z art. 16i ust.
    2 pkt 2, uzasadnione jest zastosowanie współczynnika nie wyższego niż 1.4, co znajduje
    odzwierciedlenie w przyjętej przez Wnioskodawcę wysokości współczynnika
    amortyzacyjnego dla tych pozycji. Przy czym ustawodawca nie określił przesłanek, jakie
    powinny być spełnione, aby uznać, że są używane bardziej intensywnie w stosunku do
    warunków przeciętnych. W związku z tym zapis ten należy interpretować zgodnie z jego
    wykładnią językową, a w naszym przypadku nie ma wątpliwości, że takie użycie występuje.
    Taki wniosek wypływa m.in. z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z 25 sierpnia 2022 r., Znak: 0112-KDIL2-2.4011.541.2022.1.WS.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”),
      kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      ze źródła przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła
      przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Koszty poniesione
      w walutach obcych przelicza się na złote według kursu średniego ogłaszanego przez
      Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień
      poniesienia kosztu.
    Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT,

      kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz
      wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane zgodnie z
      art. 16a-16m, przy czym w przypadku spółek nieruchomościowych odpisy dotyczące
      środków trwałych zaliczonych do grupy 1 Klasyfikacji nie mogą być w roku
      podatkowym wyższe niż dokonywane zgodnie z przepisami o rachunkowości odpisy
      amortyzacyjne lub umorzeniowe z tytułu zużycia środków trwałych, obciążające w
      tym roku podatkowym wynik finansowy jednostki.
    Na podstawie art. 16a ust. 1 ustawy o CIT,
      amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub
      współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i
      zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
      1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,
      2) maszyny, urządzenia i środki transportu,
      3) inne przedmioty
      - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez
      podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
      gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub
      umowy określonej w art. 17a pkt 1, zwane środkami trwałymi.
    W myśl art. 16h ust. 2 ustawy o CIT,
      podatnicy, z zastrzeżeniem art. 16l i 16ł, dokonują wyboru jednej z metod
      amortyzacji określonych w art. 16i-16k dla poszczególnych środków trwałych przed
      rozpoczęciem ich amortyzacji; wybraną metodę stosuje się do pełnego
      zamortyzowania danego środka trwałego.
    Stosownie do treści art. 16i ust. 1 ustawy o CIT,
      odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j-16ł,
      dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie
      stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1.
    Z powyższych przepisów wynika, że amortyzacja podatkowa stanowi formę rozłożonego w
    czasie obniżenia kosztów podatkowych wartością używanych w prowadzonej działalności
    gospodarczej przedmiotów, które zużywają się w okresie dłuższym niż 1 rok (środków
    trwałych). Okres amortyzacji jest zwykle zbliżony do standardowego okresu użytkowania
    danego rodzaju środków trwałych, co znajduje odzwierciedlenie w wysokości stawek
    amortyzacyjnych wskazanych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiących
    Załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Aby dany składnik
    majątku mógł zostać zaliczony do środków trwałych, musi stanowić własność lub
    współwłasność podatnika.
    Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych stanowi Załącznik nr 1 do ustawy o podatku
    dochodowym od osób prawnych. Stawki amortyzacyjne przyporządkowane są do środków
    trwałych oznaczonych symbolami. Ich rozwinięcie znajduje się w Klasyfikacji Środków
    Trwałych, którą określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 października 2016 r. w
    sprawie klasyfikacji środków trwałych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1864), będące
    rozporządzeniem wykonawczym do ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce
    publicznej (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1799 ze zm.).
    Zgodnie z definicją przedstawioną w ww. rozporządzeniu, Klasyfikacja Środków Trwałych
    (dalej: „KŚT”) jest usystematyzowanym wykazem środków trwałych (obiektów) służących
    do celów ewidencyjnych, ustalania stawek odpisów amortyzacyjnych oraz badań
    statystycznych. W KŚT za podstawową jednostkę ewidencji przyjmuje się pojedynczy
    element majątku trwałego, spełniający określone funkcje w procesie wytwarzania
    wyrobów i świadczenia usług.
    Należy jednak zauważyć, że zarówno przepisy ww. ustawy o statystyce publicznej, jak i
    wydanego w celu jej wykonania rozporządzenia, nie są przepisami prawa podatkowego, a
    w konsekwencji, zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, nie mogą być przedmiotem
    niniejszej interpretacji.

    Obowiązek odpowiedniej klasyfikacji środka trwałego spoczywa na podmiocie
    gospodarczym. Wynika to z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia
    18 grudnia 2023 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów
    klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS 2023 poz. 50). W przypadku trudności w ustaleniu właściwej
    klasyfikacji, zainteresowany podmiot może zwrócić się z wnioskiem do odpowiedniego
    Urzędu Statystycznego, który udziela informacji w zakresie stosowania wyżej powołanych
    standardów klasyfikacyjnych.
    Klasyfikacji środków trwałych dokonuje się na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z
    dnia 3 października 2016 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (Dz.U. 2016, poz.
    1864). Zgodnie z częścią I Uwagi Wstępne Objaśnień do ww. rozporządzenia Klasyfikacja
    Środków Trwałych (KŚT) jest usystematyzowanym zbiorem obiektów majątku trwałego
    służącym m.in. do celów ewidencyjnych, ustalania stawek odpisów amortyzacyjnych oraz
    badań statystycznych. W Klasyfikacji Środków Trwałych za podstawową jednostkę
    ewidencji przyjmuje się pojedynczy element majątku trwałego spełniający określone
    funkcje w procesie wytwarzania wyrobów i świadczenia usług.
    Przedmiotem zawartej przez Państwa w złożonym wniosku wątpliwości jest kwestia
    ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, polegającym na wykorzystywaniu w
    działalności polegającej na organizacji przedstawień artystycznych, eventów i imprez
    specjalistycznego sprzętu technicznego, takiego jak:
      - oświetlenie sceniczne (KŚT 809),
      - ekrany sceniczne LED (KŚT 622),
      - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji (KŚT 665),
      - projektory (KŚT 662),
    które są intensywnie eksploatowane, wielokrotnie transportowane, montowane i
    demontowane, a także narażone na trudne warunki środowiskowe, co prowadzi do ich
    przyspieszonego zużycia technicznego, prawidłowe jest zastosowanie współczynników
    podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne 2.0.
    Na mocy art. 16i ust. 2 ustawy o CIT,
      podatnicy mogą podane w Wykazie stawek amortyzacyjnych stawki podwyższać:
      1) dla budynków i budowli używanych w warunkach:
      a) pogorszonych - przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 1,2,
      b) złych - przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 1,4;
      2) dla maszyn, urządzeń i środków transportu, z wyjątkiem morskiego taboru
      pływającego, używanych bardziej intensywnie w stosunku do warunków
      przeciętnych albo wymagających szczególnej sprawności technicznej, przy
      zastosowaniu w tym okresie współczynników nie wyższych niż 1,4;
      3) dla maszyn i urządzeń zaliczonych do grupy 4-6 i 8 Klasyfikacji, poddanych
      szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynników nie
      wyższych niż 2,0.
    Zgodnie z objaśnieniami do załącznika nr 1 ustawy o CIT, przez maszyny i urządzenia
    grupy 4-6 i 8 klasyfikacji, poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, o których mowa
    w art. 16i ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, rozumie się maszyny, urządzenia i aparaturę, w
    których zastosowane są układy mikroprocesorowe lub systemy komputerowe, spełniające
    założone funkcje dzięki wykorzystaniu w nich najnowszych zdobyczy techniki, a także
    pozostałą aparaturę naukowo-badawczą i doświadczalno-produkcyjną.
    Zatem, przyśpieszonej amortyzacji podlegać mogą następujące środki trwałe:
      - maszyny i urządzenia należące do jednej z następujących grup KŚT: 4-6 lub 8 będące
        jednocześnie aparaturą naukowo-badawczą i doświadczalno-produkcyjną, lub
      - maszyny i urządzenia należące do jednej z następujących grup KŚT: 4-6 lub 8
        posiadające układy mikroprocesorowe lub systemy komputerowe, wykorzystujące
        najnowsze zdobycze techniki podczas spełniania założonych dla nich funkcji.

    Z opisu sprawy wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    wykorzystujecie Państwo specjalistyczny sprzęt techniczny, który sklasyfikowany jest
    następująco:
    - oświetlenie sceniczne KŚT 809,
    - ekrany sceniczne LED KŚT 622,
    - konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji KŚT 665,
    - projektory KŚT 662.
    Nowoczesne urządzenia oświetlenia scenicznego, takie jak reflektory ruchome (tzw.
    moving head), oprawy LED RGB, czy urządzenia DMX, posiadają wbudowane układy
    elektroniczne pozwalające na cyfrowe sterowanie.
    Ekrany LED wykorzystywane na scenach do prezentacji obrazu wideo lub grafiki składają
    się z modułów diodowych, które są sterowane cyfrowo. Zawierają kontrolery LED, które
    działają na bazie układów mikroprocesorowych lub układów typu FPGA (Field
    Programmable Gate Array), a niekiedy stanowią wbudowane systemy komputerowe.
    Urządzenia tego typu stanowią zaawansowane panele sterujące, umożliwiające
    programowanie, sekwencjonowanie i zarządzanie systemami oświetleniowymi oraz
    wizyjnymi. Zawierają one zintegrowane układy komputerowe lub mikroprocesorowe,
    umożliwiające im działanie w trybie autonomicznym.
    Projektory wykorzystywane do wyświetlania obrazu w zastosowaniach scenicznych i
    multimedialnych, niezależnie od technologii wyświetlania (DLP, LCD, LED), posiadają
    wbudowane układy elektroniczne oraz mikroprocesory odpowiedzialne za dekodowanie
    sygnału wideo, korekcję obrazu, regulację parametrów wyświetlania (takich jak jasność,
    kontrast, nasycenie), a także obsługę interfejsów komunikacyjnych (HDMI, USB, LAN, Wi-
    Fi).
    Dodatkowo szybkiemu postępowi technicznemu podlegają oświetlenia sceniczne, ekrany
    sceniczne LED, konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji oraz projektory (w
    których stosowane są układy mikroprocesorowe lub systemy komputerowe).
    Mając na uwadze, że powyższe środki trwałe sklasyfikowane przez Państwa jako maszyny i
    urządzenia, w których zastosowane są układy mikroprocesorowe lub systemy
    komputerowe (grupa 4-6 lub 8 KŚT) oraz jest to sprzęt, który spełnia założone funkcje
    dzięki wykorzystaniu w nim najnowszych zdobyczy techniki, stwierdzić należy, że na
    podstawie art. 16i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możecie Państwo
    amortyzować środki trwały, tj. oświetlenia sceniczne, ekrany sceniczne LED, konsolety do
    sterowania oświetleniem i miksery wizji oraz projektory, według stawki podwyższonej o
    współczynnik wynoszący 2,0.
    Zgodzić się zatem należy z Państwa stanowiskiem, że w odniesieniu do środków trwałych
    wykorzystywanych w działalności polegającej na organizacji eventów, przedstawień
    artystycznych i imprez masowych, uzasadnione jest zastosowanie współczynników
    podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne, zgodnie z art. 16i ust. 2 pkt 2 oraz
    pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to jest dla maszyn i urządzeń
    takich jak:
      - oświetlenie sceniczne (KŚT 809),
      - ekrany sceniczne LED (KŚT 622),
      - projektory (KŚT 662),- konsolety do sterowania oświetleniem i miksery wizji (KŚT 665),

    które są zaliczone do grupy 4–6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, poddane szybkiemu
    postępowi technicznemu prawidłowe jest zastosowanie współczynnika podwyższającego
    w wysokości 2.0.
    Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.
    Następną kwestią do rozstrzygnięcia jest ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym,
    polegającym na wykorzystywaniu w działalności polegającej na organizacji przedstawień
    artystycznych, eventów i imprez specjalistycznego sprzętu technicznego, takiego jak:
    wyciągarki łańcuchowe i maszyny do mgły prawidłowe jest zastosowanie współczynników
    podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne – 1.4, w przypadku wyciągarki
    łańcuchowe KŚT 665 oraz maszyny do mgły KŚT 665, o których mowa we wniosku.
    Zgodnie z art. 16i ust. 3 ustawy o CIT,
      w razie wystąpienia bądź ustania warunków uzasadniających podwyższenie stawek,
      o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, stawki te ulegają podwyższeniu lub obniżeniu od
      miesiąca następującego po miesiącu, w którym zaistniały okoliczności uzasadniające
      te zmiany.
    Z art. 16i ust. 7 ustawy o CIT wynika, że:
      wyjaśnienia dotyczące warunków używania budynków i budowli, określenia
      szczególnej sprawności technicznej maszyn, urządzeń i środków transportu oraz
      maszyn i urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, o których mowa
      w ust. 2, zawarte są w objaśnieniach do Wykazu stawek amortyzacyjnych.
    Jak wynika z objaśnień do załącznika nr 1 do ustawy o CIT, przez maszyny, urządzenia i
    środki transportu wymagające szczególnej sprawności technicznej, o których mowa w art.
    16i ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, rozumie się te obiekty, które używane są w pracy na trzy
    zmiany, mimo że nie działają ze swej istoty w ruchu ciągłym, używane w warunkach
    terenowych, w warunkach leśnych, pod ziemią lub innych wskazujących na bardziej
    intensywne zużycie.
    Ponadto, ustawa o CIT nie definiuje, ani nie określa przesłanek, jakie powinny być
    spełnione aby uznać, że np. urządzenia są „używane bardziej intensywnie w warunkach
    wskazujących na bardziej intensywne zużycie”.
    Z opisu sprawy wynika, że specjalistyczny sprzęt wykorzystywany w Państwa spółce jest
    wielokrotnie transportowany, montowany i demontowany, a także eksploatowany w
    trudnych warunkach środowiskowych – w tym na zewnątrz oraz w zapyleniu i kurzu. Z
    uwagi na konieczność zapewnienia ciągłości działania i wysokiej sprawności urządzeń w
    trakcie wydarzeń (brak możliwości łatwego zastąpienia pojedynczych jednostek), ich
    zużycie techniczne postępuje szybciej niż w typowych warunkach użytkowania.
    Jednocześnie wymagana jest wysoka sprawność, gdyż musi on działać - bez pojedynczego
    urządzenia może być problem z przeprowadzeniem całego, kosztownego wydarzenia.
    Mając na uwadze, że zarówno wyciągarki łańcuchowe jak i maszyny do mgły mogą być
    wykorzystywane w różnych warunkach pogodowych, często transportowane i montowane
    oraz musi być zapewniona ich sprawność w okresie użytkowania to należy uznać, że są
    one używane bardziej intensywnie w warunkach wskazujących na bardziej intensywne
    zużycie. Wobec powyższego, stwierdzić należy, że mają Państwo prawo podane w Wykazie
    stawek amortyzacyjnych stawki podwyższyć w stosunku do wyciągarek łańcuchowych jak i
    maszyn do mgły, ze względu na okoliczność, że urządzenia te są eksploatowane bardzo
    intensywnie i wymagają szczególnej sprawności technicznej, przy zastosowaniu w tym
    okresie współczynników nie wyższych niż 1,4.
    Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 wskazujące, że w odniesieniu do
    środków trwałych wykorzystywanych w działalności polegającej na organizacji eventów,
    przedstawień artystycznych i imprez masowych, uzasadnione jest zastosowanie
    współczynników podwyższających podstawowe stawki amortyzacyjne, zgodnie z art. 16i
    ust. 2 pkt 2 oraz pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to jest dla
    maszyn i urządzeń takich jak:

      - wyciągarki łańcuchowe,
      - maszyny do mgły
    używane bardziej intensywnie w stosunku do warunków przeciętnych oraz wymagające
    szczególnej sprawności technicznej uzasadnione jest zastosowanie współczynnika 1.4,
    należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do powołanej we wniosku interpretacji indywidualnej należy stwierdzić, iż
    została ona wydana w indywidualnej sprawie podmiotu, który o jej wydanie wystąpił,
    zatem nie jest ona wiążąca dla organu wydającego przedmiotową interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
      - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.