Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.351.2021.1.ANK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2021-10-12
Teza: Czy dochód Wnioskodawcy przekazany przez niego tytułem darowizny pieniężnej innemu stowarzyszeniu na cele tożsame z celami statutowymi Wnioskodawcy będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych
Słowa kluczowe: darowizna; działalność-działalność statutowa; stowarzyszenia; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4. Zwolnienia przedmiotowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4-art. 17; [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 4-art. 17-ust. 1

**INTERPRETACJA INDYWIDUALNA**

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 lipca 2021 r., który wpłynął do Organu 21 lipca 2021 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dochód Wnioskodawcy przekazany przez niego tytułem darowizny pieniężnej innemu stowarzyszeniu na cele tożsame z celami statutowymi Wnioskodawcy będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych - **jest nieprawidłowe.**

**UZASADNIENIE**

W dniu 21 lipca 2021 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy dochód Wnioskodawcy przekazany przez niego tytułem darowizny pieniężnej innemu stowarzyszeniu na cele tożsame z celami statutowymi Wnioskodawcy będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.

**We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:**

Wnioskodawca jest organizacją wpisaną do rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego, posiadającą osobowość prawną. Podstawą działalności Wnioskodawcy jest Statut.

Postanowienia Statutu Wnioskodawcy wskazują, że celem jego działalności jest realizacja zadań w zakresie:

1\. inicjowania, wspierania i organizowania działalności sportowej;

2\. upowszechniania kultury fizycznej i sportu;

3\. rozwijania zainteresowań sportowych wśród dorosłych, dzieci i młodzieży,

4\. otaczania opieką i pomocą społeczną ludzi chorych, niepełnosprawnych i potrzebujących;

5\. promocji nowych rozwiązań technicznych i naukowych w zakresie rozwoju kultury fizycznej i ochrony zdrowia;

6\. ochrony i promocji zdrowia oraz sportu.

Zgodnie ze Statutem Wnioskodawca realizuje swoje cele w szczególności poprzez:

1\. podejmowanie działań na rzecz ochrony zdrowia;

2\. podejmowanie działań na rzecz poprawy dostępu oraz jakości opieki zdrowotnej;

3\. organizowanie i finansowanie zakupu specjalistycznego sprzętu medycznego, niezbędnego do prawidłowej diagnostyki lekarskiej;

4\. organizowanie i finansowanie działalności propagatorskiej i informacyjnej w zakresie działalności określonej w § 5 ust. 1;

5\. podejmowanie działań na rzecz promocji sportu;

6\. współpracę z towarzystwami, instytucjami i organizacjami działającymi na rzecz ochrony i promocji zdrowia;

7\. zmniejszanie nierówności w dostępie do opieki zdrowotnej;

8\. opracowywanie i wydawanie materiałów edukacyjnych związanych z ochroną i promocją zdrowia;

9\. organizowanie wydarzeń o charakterze naukowym, mających na celu ochronę i promocję zdrowia, w szczególności szkoleń, warsztatów, konferencji oraz sympozjów naukowych;

10\. organizowanie imprez sportowych;

11\. udzielanie wsparcia rzeczowego oraz finansowego podmiotom podejmującym działania na rzecz ochrony i promocji zdrowia;

12\. udzielania wsparcia finansowego osobom chorym, niepełnosprawnym i potrzebującym;

13\. upowszechnianie celów stowarzyszenia w społeczeństwie, w szczególności zwiększanie wiedzy i świadomości społeczeństwa w zakresie ochrony zdrowia;

14\. zakładanie i prowadzenie klubów sportowych;

15\. pozyskiwanie dodatkowych środków na podejmowanie działań na rzecz ochrony i promocji zdrowia;

16\. poszukiwanie sponsorów mogących wesprzeć działania Stowarzyszenia;

17\. gromadzenie środków finansowych z dobrowolnych wpłat;

18\. współpracę z instytucjami publiczno-państwowymi, organizacjami rządowo-państwowymi, organizacjami rządowymi i pozarządowymi w zakresie objętym celami Stowarzyszenia, a także z osobami fizycznymi i prawnymi - w tym także zagranicznymi - wykazującymi zainteresowanie celami Stowarzyszenia.

Dochód z działalności Wnioskodawcy jest przeznaczany w całości na jego cele statutowe. Majątek Wnioskodawcy pochodzi ze składek członkowskich, z darowizn, spadków, zapisów, dochodów z własnej działalności statutowej, dochodów z nieruchomości i ruchomości będących własnością lub użytkowaniem Stowarzyszenia, dotacji i ofiarności publicznej.

Wnioskodawca planuje przekazać darowiznę pieniężną na rzecz innego stowarzyszenia, która ma być w całości przeznaczona na realizację zadań w sferze kultury fizycznej i sportu, zgodnie z celami określonymi w Statucie i faktycznie realizowanymi przez ww. Stowarzyszenie.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy dochód Wnioskodawcy przekazany przez niego tytułem darowizny pieniężnej innemu stowarzyszeniu na cele tożsame z celami statutowymi Wnioskodawcy będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?

**Zdaniem Wnioskodawcy:**

Wartość darowanej Wnioskodawcy kwoty stanowić będzie dla niego co do zasady przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm., dalej u.p.d.o.p.). Przepis ten stanowi, że przychodami (z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14 - nieistotne w sprawie), są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.

Zgodnie więc z ww. art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., otrzymane darowizny o charakterze pieniężnym należy zakwalifikować do przychodu wynikającego z otrzymanych nieodpłatnie środków finansowych.

Nie oznacza to jednak, że każda darowizna otrzymana przez Wnioskodawcę na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu. W każdym wypadku konieczna jest bowiem analiza wynikających z tej ustawy zwolnień zawartych w przepisach szczególnych.

Organizacja, której środki pieniężne zostaną przekazane - w dalszej kolejności przeznaczy je na upowszechnianie kultury fizycznej i sportu, co wynika z jej celów statutowych. Należy zauważyć, że jeżeli celem statutowym stowarzyszenia jest działalność w zakresie kultury fizycznej i sportu, to w sytuacji gdy stowarzyszenie przekazuje innej organizacji środki pieniężne na realizowanie tego celu to należy uznać, że działanie takie mieści się w zakresie działalności statutowej.

Wnioskodawca jest (jak wskazano w opisie zdarzenia przyszłego) organizacją pozarządową powołaną na podstawie przepisów ustawy prawo o stowarzyszeniach. Z tych względów zasadne jest rozpatrzenie możliwości zastosowania w sprawie zwolnienia wynikającego z art. 17 ust 1 pkt 4 u.p.d.o.p.

Zgodnie z brzmieniem art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., wolne od podatku są dochody podatników, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.

W interpretacji indywidualnej z 30 kwietnia 2014 r. Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, nr IPPB5/423-1237/12/14-5/S/KS, czytamy m.in. co następuje: „Przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT nie zawiera warunku, iż działalność objęta zwolnieniem podatkowym musi być realizowana bezpośrednio przez podatnika osiągającego dochody. Oznacza to: że podatnik może przekazać kwoty osiągniętego przez siebie dochodu, przykładowo w drodze darowizny, innemu podmiotowi, który wydatkuje je na cele wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT. W tej sytuacji należy uznać, że spożytkowanie darowizny na cele opisane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, stanowiące jednocześnie cele statutowe darczyńcy, będzie równoznaczne z tym, iż dochód darczyńcy w równowartości przekazanej darowizny korzystać będzie ze zwolnienia od podatku dochodowego”.

Podobnie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3213/06; analogicznie wyrok WSA w Warszawie z 14 listopada 2013 r., III SA/Wa 1350/13, gdzie postawiono tezę, iż: „Znaczenie słownikowe pojęcia „działalność”, oznacza „ogół działań, czynności, starań podejmowanych w określonym, jakimś celu, zakresie; praca, aktywność, działanie; wywieranie wpływu, funkcjonowanie czegoś, oddziaływanie na coś (\`(...)\`). Stwierdzić zatem należy, iż w tak zdefiniowanej działalności mieszczą się zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie działania podejmowane w określonym celu lub zakresie (w przedmiotowej sprawie) ochrony zdrowia (\`(...)\`). Powyższe wnioski wynikające z wykładni gramatycznej art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. uprawniają do twierdzenia, iż dochody fundacji realizującej jednej z celów statutowych jakim jest ochrona zdrowia, przekazywane w formie darowizny (z poleceniem nakładającym obowiązek określonego działania na obdarowanego), środków pieniężnych wyspecjalizowanej fundacji zagranicznej celem leczenia dzieci dotkniętych chorobami nowotworowymi korzystają ze zwolnienia podatkowego określonego w ww. przepisie.

Podobnie uznał Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22 sierpnia 2008 r., sygn. akt II FSK 827/07., w którym podniósł, że: „Nie można również podzielić argumentu skargi kasacyjnej, że przekazanie darowizny nie może być utożsamiane z przeznaczeniem dochodu na cele, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Wypowiedź strony skarżącej w tym względzie nie uwzględnia faktu, że stan faktyczny sprawy zakłada, że dokonana darowizna zawiera polecenie wydatkowania przekazywanych środków pieniężnych na określony - przewidziany w statucie - cel społeczny, polegający na pomocy dzieciom chorym na choroby nowotworowe. W takim stanie faktycznym niewykazanie przez podatnika, przekazania tych środków na powyższy cel, bądź przekazanie ich na inny cel, oznacza ustawowy obowiązek uiszczenia od tych środków podatku dochodowego. W konsekwencji więc przedmiot darowizny przeznaczony zostanie na cel, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. Zwrócił na to uwagę sąd pierwszej instancji stwierdzając, że w stanie faktycznym sprawy to na podatniku spoczywać będzie obowiązek wykazania przeznaczenia środków finansowych na cele statutowe”.

Biorąc pod uwagę powyższe, jeżeli cele obydwu organizacji są tożsame (wynikają ze Statutów oraz są faktycznie realizowane), to spożytkowanie darowizny na cele wskazane w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. jest równoznaczne z tym, że dochód Wnioskodawcy w równowartości przekazanej darowizny korzystać będzie ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.**

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1800, dalej: „ustawa o CIT”), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.

Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów (art. 7 ust. 2 ustawy o CIT).

Dopiero ustalony w powyższy sposób dochód może być przedmiotem zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o CIT. Przepis ten zawiera bowiem katalog dochodów wolnych od podatku. Innymi słowy, wyłącza z podstawy opodatkowania dochody uzyskane z tytułów w nim wymienionych.

Jak stanowi art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.

Zwolnienie przedmiotowe, o jakim mowa w ww. art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, ma zastosowanie do dochodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 17 ust. 1a ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy:

1\. dochodów uzyskanych z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali lub dochodów uzyskanych z handlu tymi wyrobami; zwolnieniem objęte są jednak dochody podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, uzyskane z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego;

1a. dochodów uzyskanych z działalności polegającej na oddaniu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych do odpłatnego używania na warunkach określonych w art. 17a-17k;

2\. dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż wymienione w tych przepisach.

Na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy o CIT, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin - wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących bezpośrednio realizacji tych celów oraz na opłacenie podatków niestanowiących kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 5a.

Stosownie do art. 17 ust. 1c ustawy o CIT, przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w:

1\. przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach;

2\. przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;

3\. samorządowych zakładach budżetowych oraz jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.

Mając na uwadze brzmienie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, należy wskazać, że zastosowanie przedmiotowego zwolnienia będzie możliwe w przypadku spełnienia następujących warunków:

· podatnik prowadzi działalność statutową we wskazanych powyżej zakresach (jego działalność statutowa odpowiada przynajmniej jednej z wymienionych powyżej),

· podatnik nie zalicza się do podmiotów wymienionych w art. 17 ust. 1c ustawy o CIT,

· podatnik przeznaczył oraz wydatkował, bez względu na termin, osiągnięte dochody na cel wskazany w statucie, odpowiadający celowi wskazanemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Podkreślenia wymaga, że zwolnienie to nie jest uzależnione od rodzaju uzyskiwanego dochodu, oprócz dochodów wymienionych w art. 17 ust. 1a ustawy o CIT. Ważny jest bowiem cel na jaki jest ten dochód przeznaczony, a nie źródło jego pochodzenia, przy czym źródłem dochodów mogą być przykładowo dochody z działalności statutowej, z działalności gospodarczej.

Z regulacji art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wynika wprost, że podstawowym kryterium zastosowania przewidzianego w nim zwolnienia podatkowego jest przeznaczenie przez podatnika osiągniętego przez niego dochodu na ściśle określone w nim cele preferowane, przy czym cele te muszą w sposób niebudzący wątpliwości wynikać z postanowień statutu danego podmiotu. Jednocześnie określenie „cel statutowy” oznacza cel, który został wyraźnie sprecyzowany w statucie danej osoby prawnej.

Użycie przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, sformułowania „w części przeznaczonej na te cele” oznacza, że jeżeli statut będzie przewidywał również realizację innych celów niż wymienione w tym przepisie – to przeznaczenie dochodów podatnika na realizację tych „innych celów” nie będzie stanowiło podstawy do zwolnienia od opodatkowania. Nie można bowiem w tym zakresie zastosować wykładni rozszerzającej ustawowy zakres zwolnienia podatkowego.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że zwolnienie podatkowe zawarte w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, jest obwarowane licznymi zastrzeżeniami. Obejmuje tylko tę część dochodów, która przeznaczona zostanie na cele statutowe wskazane w tym przepisie. Ponadto przepisy ograniczają zakres podmiotowy zwolnienia, poprzez wyłączenie spod możliwości jego zastosowania dochodów różnych grup podatników – czy to z uwagi na rodzaj ich działalności, czy też na określoną formę organizacyjną.

Niezależnie od powyższego podkreślenia wymaga, że przepisy ustanawiające zwolnienia i ulgi podatkowe w systemie polskiego prawa podatkowego są istotnym wyjątkiem od zasady sprawiedliwości podatkowej (powszechności i równości podatkowej) – toteż muszą być interpretowane w sposób ścisły i jakakolwiek wykładnia rozszerzająca w odniesieniu do przepisów dotyczących ww. preferencji podatkowych jest niedopuszczalna. Zatem wydatkowanie dochodu na inne cele niż wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, nie może być objęte przedmiotowo zwolnieniem.

Jak wynika z opisy zdarzenia przyszłego Wnioskodawca, jest organizacją wpisaną do rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji oraz samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej.

Zgodnie z ugruntowaną linią interpretacyjną, w odniesieniu do zagadnienia przekazywania darowizn (pieniężnych i niepieniężnych), przez podmioty uprawnione do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, na rzecz podmiotów przeznaczających również swoje dochody na cele statutowe, uprawnionych także do korzystania z przedmiotowego zwolnienia (przez np. fundacje, stowarzyszenia) w sytuacji jeżeli darowizna przekazywana jest na cele tożsame z celami statutowymi podatnika, (wymienionymi również w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy), a przekazujący darowiznę wśród swoich celów statutowych ma również zapisy odnoszące się do wspierania innych podmiotów zajmujących się tożsamą działalnością jak jego działalność statutowa, podmiot wspierający w ten sposób działalność innych podmiotów uprawniony będzie do korzystania ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.

Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca, który realizuje swoje cele statutowe m.in. poprzez udzielenie wsparcia rzeczowego oraz finansowego podmiotom podejmującym działania na rzecz ochrony i promocji zdrowia, planuje przekazać darowiznę pieniężną na rzecz innego stowarzyszenia, która ma być w całości przeznaczona na realizację zadań w sferze kultury fizycznej i sportu, zgodnie z celami określonymi w Statucie i faktycznie realizowanymi przez Stowarzyszenie (obdarowanego).

Odnosząc powyższe na grunt analizowanej sprawy zauważyć należy, że statut Wnioskodawcy dopuszcza możliwość realizacji jego celów, zgodnych z celami preferowanymi przez ustawodawcę, tylko w sytuacji ich przekazania na rzecz podmiotów podejmujących działania na rzecz ochrony i promocji zdrowia, tymczasem Wnioskodawca darowiznę zamierza przeznaczyć na rzecz podmiotu, który wykorzysta ją na rzecz rozwoju kultury fizycznej i sportu, a więc na cel inny niż dopuszczany przez statut Wnioskodawcy (dla którego przewidziano możliwość wydatkowania dochodu poprzez finansowanie innego podmiotu). Wśród celów statutowych wskazanych przez Wnioskodawcę we wniosku brak jest zapisu odnoszącego się do wspierania innych podmiotów zajmujących się działalnością w zakresie kultury fizycznej i sportu.

Zapisy statutu przedstawione we wniosku, i to w zakresie sposobów realizacji celów statutowych, zawężają się jedynie do udzielania wsparcia rzeczowego oraz finansowego podmiotom podejmującym działania na rzecz ochrony i promocji zdrowia.

Zdaniem Organu, nie jest wystarczające aby wyłącznie cele statutowe darczyńcy i obdarowanego były tożsame. Działania takie - jak np. udzielanie wsparcia podmiotom których celem statutowym jest realizacja zadań w sferze kultury fizycznej i sportu – winny wynikać wprost z zatwierdzonego statutu. W rozpatrywanej sprawie z taką sytuacją nie mamy do czynienia.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

W odniesieniu do powołanej przez Wnioskodawcę interpretacji indywidualnej oraz wyroków sądów administracyjnych należy wskazać, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla Organu wydającego przedmiotową interpretację. Powołane orzeczenia nie stanowią źródła prawa, wiążą strony jedynie w konkretnej indywidualnej sprawie. Zawartych w nich rozstrzygnięć nie można wprost przenosić na grunt innej sprawy.

Ponadto powołana przez Wnioskodawcę interpretacja w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego zawiera informację, że stowarzyszenie może wspierać w różnych formach działalność innych stowarzyszeń.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych (art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej).

Powyższe unormowania należy odczytywać łącznie z przepisami art. 33 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2193), wprowadzającymi regulacje intertemporalne.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Skargę wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 § 1 ww. ustawy) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała lub drogą elektroniczną na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP. W przypadku pism i załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego odpisów nie dołącza się (art. 47 § 3 ww. ustawy).

W przypadku wnoszenia skargi w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii jako najwłaściwszy proponuje się kontakt z wykorzystaniem systemu teleinformatycznego ePUAP.

Jednocześnie, zgodnie art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.