Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.12.S.KOM
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-11
Teza: Spełnienie obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT
w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem
mechanizmu podzielonej płatności.
Słowa kluczowe: banki
mechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)
podatnik
rachunki-rachunek bankowy
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Elementy faktury
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1a. Mechanizm podzielonej
płatności -Zastosowanie mechanizmu podzielonej
płatności
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b-ust. 1-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1-pkt 18a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 12
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 1a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 1b
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 2-pkt 1
1

[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 2-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 3-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 3-pkt 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 3-pkt 3
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108a-ust. 3-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1a-art. 108e

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2019 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
    zakresie spełnienia obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z
    dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności w sposób
    opisany we wniosku.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca A. GmbH jest spółką prawa niemieckiego (dalej: A).
    Na terytorium Polski ma zarejestrowany oddział – A. GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce
    (dalej: Oddział PL).

    A. dostarcza m.in. polskim odbiorcom (dystrybutorom) swoje produkty wytwarzane w
    innych państwach w UE i poza UE. Czynnościami sprzedaży zajmuje się centrala w
    Niemczech, produkty są dostarczane klientom krajowym i zagranicznym z magazynu w
    Polsce. Dostawy są dokumentowane fakturami VAT wystawionymi zgodnie z u.p.t.u.
    Faktury są wystawiane w euro, z przeliczoną kwotą VAT wg kursu średniego NBP z
    ostatniego dnia roboczego przed wystawieniem faktury.
    Wnioskodawca posiada rachunek bankowy PLN w Banku B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce
    (B.). Bank ten nie posiada obecnie siedziby na terytorium kraju – Rzeczpospolitej Polskiej –
    i działa w formie oddziału. Wynika to z faktu, iż znaczna część kadry zarządzającej A. to
    obywatele Japonii.
    Natomiast Bank (B.) to instytucja kredytowa z siedzibą w Holandii, ale o długim, bo (...) -
    letnim (...) rodowodzie.
    Działa w ponad 50 krajach. W Polsce B. koncentruje się głównie na obsłudze podmiotów
    gospodarczych zainteresowanych kontaktami biznesowymi z japońskimi
    przedsiębiorstwami i spółkami akcyjnymi z udziałem kapitału japońskiego. W tym
    względzie Bank posiada unikatową pozycję w ramach polskiego sektora bankowego.
    A. od lat stosuje system podzielonej płatności polegający na pobieraniu płatności netto w
    euro (na niemiecki rachunek euro) i kwot VAT (na polski rachunek PLN).
    Polski rachunek PLN jest zgłoszony w Wykazie podatników VAT i służy do regulowania
    zobowiązań wynikających ze składanych deklaracji VAT lub dokonywanych odpraw
    importowych.
    Do końca 2019 r. Wnioskodawca zamierza wprowadzić korektę swojego systemu rozliczeń
    z odbiorcami wskazując na fakturach nr polskiego rachunku EUR prowadzonego przez
    polski oddział banku obsługującego A.
    W związku z wprowadzeniem obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności
    Wnioskodawca zwraca się o wyjaśnienie poniższych wątpliwości w rozliczaniu płatności.
    Pytania
    1. Czy nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz
      Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto
      wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki
      rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech a kwota
      podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.
      A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN) – poprawnie realizują płatność w systemie
      podzielonej płatności?
    2. Analogicznie, czy Wnioskodawca dokonując płatności odbiorcom będącym
      podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach
      walutowych w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie
      obcej (EUR) przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...)
      N.V. oddział w Niemczech a kwota podatku należnego przekazywana jest z
      wyodrębnionego rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN)
      – poprawnie realizuje płatność w systemie podzielonej płatności?
    3. Czy nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz
      Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto
      wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na rachunek
      walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce a kwota podatku
      należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w tym Banku w
      złotówkach (PLN) – poprawnie realizuje płatność w systemie podzielonej płatności?
    4. Analogicznie, czy Wnioskodawca dokonując płatności odbiorcom będącym
      podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach

      walutowych w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie
      obcej (EUR) przekazywana jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.
      A. Oddział w Polsce a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego
      rachunku VAT w tym Banku w złotówkach (PLN) – poprawnie realizuje płatność w
      systemie podzielonej płatności?
    5. Czy zapłata w systemie podzielnej płatności może być realizowana na rachunek lub z
      rachunku prowadzonego dla Wnioskodawcy przez zagraniczny lub polski oddział
      zagranicznego banku?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad. 1 i 2
    W ocenie Wnioskodawcy, o czym będzie mowa w uzasadnieniu stanowiska do pyt. 1 i 2, w
    przypadku gdy nabywca otrzyma fakturę w walucie obcej i chce dokonać zapłaty w
    systemie podzielonej płatności (MPP) na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w walucie
    obcej, ma do tego prawo w świetle art. 108a ust. 2 u.p.t.u.
    Wówczas płatności dokonuje z zastosowaniem dwóch przelewów:
        przelew środków w kwocie netto w walucie obcej za pomocą zwykłego przelewu
        środków,
        przelew środków za pomocą komunikatu przelewu w kwocie VAT przeliczonej na
        PLN.
    Jednocześnie przepisy art. 108a-108f u.p.t.u. nie zawierają zastrzeżenia, że płatności w
    systemie podzielonej płatności dokonywać można tylko na rachunek bankowy podatnika
    w banku mającym siedzibę na terytorium kraju (jak to wskazał ustawodawca w art. 87 ust.
    2 u.p.t.u.).
    Przepis art. 108a ust. 2 i 3 stanowi bowiem, że:
      2. Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności polega na tym, że:
      1) zapłata kwoty odpowiadającej całości albo części kwoty podatku wynikającej z
      otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek VAT;
      2) zapłata całości albo części kwoty odpowiadającej wartości sprzedaży netto
      wynikającej z otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek bankowy albo na
      rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, dla których jest
      prowadzony rachunek VAT, albo jest rozliczana w inny sposób.
      3. Zapłata z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności dokonywana jest w
      złotych polskich przy użyciu komunikatu przelewu udostępnionego przez bank lub
      spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową, przeznaczonego do dokonywania
      płatności w mechanizmie podzielonej płatności, w którym podatnik wskazuje:
      1) kwotę odpowiadającą całości albo części kwoty podatku wynikającej z faktury,
      która ma zostać
      zapłacona w mechanizmie podzielonej płatności;
      2) kwotę odpowiadającą całości albo części wartości sprzedaży brutto;
      3) numer faktury, w związku z którą dokonywana jest płatność;
      4) numer, za pomocą którego dostawca towaru lub usługodawca jest
      zidentyfikowany na potrzeby podatku.
    Natomiast stosownie do art. 108b ust. 1 u.p.t.u.:
      Na wniosek podatnika naczelnik urzędu skarbowego wydaje, w drodze
      postanowienia, zgodę na przekazanie środków zgromadzonych na wskazanym przez

      podatnika rachunku VAT na wskazany przez niego rachunek bankowy albo rachunek
      w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, dla których jest prowadzony ten
      rachunek VAT.
    Skoro zatem z przepisów regulujących MPP nie wynika, aby płatności w tym systemie
    można było dokonywać tylko poleceniami przelewów pomiędzy bankami mającymi
    siedzibę na terytorium kraju, toteż, w ocenie Wnioskodawcy, nic nie stoi na przeszkodzie
    aby nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz
    Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto
    wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki
    rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku
    należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w
    Polsce w złotówkach (PLN).
    Analogicznie, zdaniem Wnioskodawcy, dokonując płatności odbiorcom będącym
    podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach walutowych
    w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR)
    przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w
    Niemczech a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku
    VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN).
    Podsumowując powyższe, zapłata części netto opłacanej faktury w walucie euro na konto
    EUR w zagranicznym banku stanowi w opinii Wnioskodawcy rozliczenie płatności w inny
    sposób, o czym stanowi wprost w art. 108a ust. 2 u.p.t.u.
    Ad. 3 i 4
    W ocenie Wnioskodawcy, w przypadku gdy nabywca otrzyma fakturę w walucie obcej i
    dokona zapłaty w systemie podzielonej płatności (MPP) na rachunek Wnioskodawcy
    prowadzony w walucie obcej, ma do tego prawo w świetle art. 108a ust. 2 u.p.t.u.
    Wówczas płatności dokonuje z zastosowaniem dwóch przelewów:
        przelew środków w kwocie netto w walucie obcej euro za pomocą zwykłego
        przelewu środków,
        przelew środków za pomocą komunikatu przelewu w kwocie VAT wyrażonej w
        złotych polskich.
    Potwierdza to również informacja zawarta na stronie Krajowej Informacji Skarbowej w
    sekcji „Najczęściej zadawane pytania”, pt.: „Mechanizm podzielonej płatności (ang. split
    payment)” (...).
    W odpowiedzi na pytanie: Czy nabywca może dokonać zapłaty w mechanizmie podzielonej
    płatności w sytuacji gdy transakcje dokonywane są między polskimi czynnymi podatnikami
    VAT i są opodatkowane na terytorium RP, jednak płatność kwoty netto zgodnie z umową
    dokonana będzie w walucie obcej (np. EURO), natomiast VAT pokazany na fakturze w PLN
    zostanie zapłacony w złotówkach? wskazano, że: „W przypadku wpłaty kwoty netto
    zgodnie z umową w walucie obcej (EURO), płatność ta powinna zostać dokonana zwykłym
    przelewem na rachunek walutowy, natomiast podatek VAT może zostać wpłacony drugim
    przelewem na rachunek rozliczeniowy VAT.”
    W ocenie Wnioskodawcy może on w analogiczny sposób dokonywać zapłaty za faktury
    wyrażone w walucie obcej (kwota netto w walucie obcej [EUR] na rachunek rozliczeniowy,
    a kwota VAT w złotówkach [PLN] na wyodrębniony rachunek VAT).
    Ad. 5
    Jak już wyjaśniano w stanowisku odnośnie pytań 1 i 2 z przepisów regulujących MPP nie
    wynika, aby płatności w tym systemie można było dokonywać tylko poleceniami
    przelewów pomiędzy bankami mającymi siedzibę na terytorium kraju, tym samym, w

    ocenie Wnioskodawcy, zapłata w systemie podzielnej płatności może być realizowana na
    rachunek lub z rachunku prowadzonego dla Wnioskodawcy przez zagraniczny lub polski
    oddział zagranicznego banku.
    Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania
    Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 31 stycznia 2020 r. wydałem postanowienie o odmowie
    wszczęcia postępowania znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.1.KOM.
    Postanowienie doręczono Państwu 31 stycznia 2020 r.
    31 stycznia 2020 r. złożyli Państwo zażalenie na to postanowienie.
    Rozpatrzyłem Państwa zażalenie i 20 marca 2020 r. wydałem postanowienie utrzymujące
    w mocy zaskarżone postanowienie znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.2.KOM/JG.
    Postanowienie doręczono Państwu 2 kwietnia 2020 r.
    Skarga na postanowienie
    22 kwietnia 2020 r. wnieśli Państwo skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Gliwicach. Skarga wpłynęła do mnie 22 kwietnia 2020 r.
    Wnieśli Państwo o:
    1) uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je
      postanowienia z dnia 31 stycznia 2020 r. i uznania, iż w sprawie doszło do wydania
      tzw. „milczącej interpretacji”;
    alternatywnie o:
    2) uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je
      postanowienia z dnia 31 stycznia 2020 r. i zobowiązanie organu do merytorycznego
      rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej;
    3) zasądzenie kosztów postępowania wedle norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie z 20
    marca 2020 r. – wyrokiem z 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 570/20.
    WSA stwierdził w wyroku:
      „(...) Zdaniem Sądu, pytania spółki dotyczące dokonywania płatności przy
      zastosowaniu mechanizmu podzielonej płatności w sytuacji, gdy jest ona realizowana
      w całości lub w części w walucie obcej i z wykorzystaniem banków zagranicznych z
      oddziałami w Polsce lub poza Polską, są - w świetle art. 108a u.p.t.u., pytaniami o
      interpretację przepisów prawa podatkowego, choć nie wszystkie dotyczą
      indywidualnych spraw podatnika. Powyższy przepis art. 108a ustawy odnosi się do
      zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności, określając zasady dokonywania takich
      płatności. Co więcej, reguluje także kwestie odpowiedzialności podatkowej (art. 108a
      ust. 5 i 6). Skoro więc w spółce, jak to wynika z treści wniosku, mogą występować
      różne przypadki płatności zobowiązań wyrażonych w walucie obcej, z udziałem
      oddziałów różnych banków, przy stosowaniu komunikatu przelewu, to aby
      prawidłowo i zgodnie z przepisami dokonywać płatności w mechanizmie podzielonej
      płatności musi ona mieć jasność co do sposobu stosowania np. art. 108a ust. 3-4 u.p.
      t.u. Występując z wnioskiem o wydanie interpretacji spółka oczekuje zatem
      interpretacji w/w regulacji (art. 108a) celem wyjaśnienia, czy zapłata kwoty z faktury
      wyrażonej w walucie obcej według metodologii przedstawionej we wniosku będzie
      prawidłowa, a tym samym, czy zostanie prawidłowo zrealizowany obowiązek
      wynikający z przepisów prawa podatkowego tj. z art. 108a u.p.t.u. (...)”.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 24 lipca 2024 r. sygn. akt I FSK 1652/20 oddalił
    skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
    Zwrot akt do Organu nastąpił 15 kwietnia 2025 r.
    Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej pismem z 11 czerwca 2025 r. znak 0114-KDIP1-
    1.4012.696.2019.11.S.KOM uchylił postanowienie I instancji z 31 stycznia 2020 r. znak
    0114-KDIP1-1.4012.696.2019.1.KOM o odmowie wszczęcia postępowania.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
        uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
        Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oraz Naczelny Sąd Administracyjny w
        ww. wyrokach;
        ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
        stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 108a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174, ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, „ustawą o
    VAT”:
      Podatnicy, którzy otrzymali fakturę z wykazaną kwotą podatku, przy dokonywaniu
      płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury mogą zastosować mechanizm
      podzielonej płatności.
    Zgodnie z art. 108a ust. 1a ustawy:
      Przy dokonywaniu płatności za nabyte towary lub usługi wymienione w załączniku nr
      15 do ustawy, udokumentowane fakturą, w której kwota należności ogółem
      przekracza kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej,
      podatnicy są obowiązani zastosować mechanizm podzielonej płatności. Do
      przeliczania na złote kwot wyrażonych w walucie obcej stosuje się zasady
      przeliczania kwot stosowane w celu określenia podstawy opodatkowania.
    Stosownie zaś do art. 108a ust. 1b ustawy:
      Podatnik obowiązany do wystawienia faktury, o której mowa w art. 106e ust. 1 pkt
      18a, jest obowiązany do przyjęcia płatności kwoty należności wynikającej z tej faktury
      z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
    Zgodnie z art. 108a ust. 2 ustawy o VAT:
      Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności polega na tym, że:
      1) zapłata kwoty odpowiadającej całości albo części kwoty podatku wynikającej z
      otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek VAT;

      2) zapłata całości albo części kwoty odpowiadającej wartości sprzedaży netto
      wynikającej z otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek bankowy albo na
      rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, dla których jest
      prowadzony rachunek VAT, albo jest rozliczana w inny sposób.
    W myśl art. 108a ust. 3 ustawy o VAT:
      Zapłata z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności dokonywana jest w
      złotych polskich przy użyciu komunikatu przelewu udostępnionego przez bank lub
      spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową, przeznaczonego do dokonywania
      płatności w mechanizmie podzielonej płatności, w którym podatnik wskazuje:
      1) kwotę odpowiadającą całości albo części kwoty podatku wynikającej z faktury,
      która ma zostać zapłacona w mechanizmie podzielonej płatności;
      2) kwotę odpowiadającą całości albo części wartości sprzedaży brutto;
      3) numer faktury, w związku z którą dokonywana jest płatność;
      4) numer, za pomocą którego dostawca towaru lub usługodawca jest
      zidentyfikowany na potrzeby podatku.
    Zgodnie z art. 108e ustawy:
      Podatnicy, którzy dokonują dostawy towarów lub świadczą usługi, o których mowa w
      załączniku nr 15 do ustawy, oraz podatnicy nabywający te towary lub usługi są
      obowiązani posiadać rachunek rozliczeniowy, o którym mowa w art. 49 ust. 1 pkt 1
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe, lub imienny rachunek w
      spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej otwarty w związku z prowadzoną
      działalnością gospodarczą, prowadzone w walucie polskiej.
    Stosownie do art. 106b ust. 1 ustawy:
      Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą:
      1) sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art.
      106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od
      wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej
      niebędącej podatnikiem;
      2) sprzedaż wysyłkową z terytorium kraju i sprzedaż wysyłkową na terytorium kraju
      na rzecz podmiotu innego niż wskazany w pkt 1;
      3) wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz podmiotu innego niż wskazany
      w pkt 1;
      4) otrzymanie przez niego całości lub części zapłaty przed dokonaniem czynności, o
      których mowa w pkt 1 i 2, z wyjątkiem przypadku, gdy zapłata dotyczy
      wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów lub czynności, dla których obowiązek
      podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 4.
    Art. 2 pkt 31 ustawy stanowi, że:
      Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o fakturze - rozumie się przez to dokument w
      formie papierowej lub w formie elektronicznej zawierający dane wymagane ustawą i
      przepisami wydanymi na jej podstawie.
    Zgodnie z art. 106e ust. 12 ustawy:
      W przypadku stwierdzenia, że podatnik wystawił fakturę z naruszeniem ust. 1 pkt
      18a, naczelnik urzędu skarbowego lub naczelnik urzędu celno-skarbowego ustala
      dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 30% kwoty
      podatku przypadającej na dostawę towarów lub świadczenie usług wymienionych w
      załączniku nr 15 do ustawy, wykazanej na tej fakturze. W stosunku do osób
      fizycznych, które za ten sam czyn ponoszą odpowiedzialność za wykroczenie

      skarbowe albo za przestępstwo skarbowe, dodatkowego zobowiązania podatkowego
      nie ustala się.
    Zakres informacji jakie powinna zawierać faktura, wskazany został w art. 106e ust. 1
    ustawy.
    Zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy:
      Faktura powinna zawierać w przypadku faktur, w przypadku faktur, w których kwota
      należności ogółem stanowi kwotę, o której mowa w art. 19 pkt 2 ustawy z dnia 6
      marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców, obejmujących dokonaną na rzecz podatnika
      dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w załączniku nr 15 do
      ustawy - wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”.
    Załącznik nr 15 do ustawy – stanowiący „Wykaz towarów i usług, o których mowa w art.
    105a ust. 1, art. 106e ust. 1 pkt 18a, art. 108a ust. 1a oraz art. 108e ustawy” – zawiera
    zamkniętą listę towarów i usług, w przypadku których faktura dokumentująca ich dostawę
    lub świadczenie musi zawierać adnotację „mechanizm podzielonej płatności”.
    Należy wskazać, że obowiązek wystawiania faktur z adnotacją „mechanizm podzielonej
    płatności” będzie istnieć, jeżeli łącznie spełnione będą następujące warunki, tj. faktura:
    1. będzie wystawiana na kwotę należności ogółem przekraczającą kwotę 15 000 zł lub jej
      równowartość wyrażoną w walucie obcej,
    2. będzie dokumentować dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w
      załączniku nr 15 do ustawy,
    3. czynności będą dokonywane na rzecz podatnika.
    Zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy kwoty stosowane do określenia podstawy opodatkowania są
      określone w walucie obcej, przeliczenia na złote dokonuje się według kursu
      średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni
      dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego. Podatnik
      może wybrać sposób przeliczania tych kwot na złote według ostatniego kursu
      wymiany opublikowanego przez Europejski Bank Centralny na ostatni dzień
      poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego; w takim przypadku waluty
      inne niż euro przelicza się z zastosowaniem kursu wymiany każdej z nich względem
      euro.
    Przepis art. 31a ustawy znajduje zastosowanie w przypadku, gdy podstawa
    opodatkowania jest wyrażona w walucie obcej. Wówczas kwoty wyrażone w walucie obcej
    przelicza się na złote według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez
    Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania
    obowiązku podatkowego. Alternatywnie podatnik kwoty wyrażone w walucie obcej może
    przeliczać na złote według ostatniego kursu wymiany opublikowanego przez Europejski
    Bank Centralny na ostatni dzień poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego.
    Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że:
        Wnioskodawca na terytorium Polski ma zarejestrowany Oddział w Polsce,
        Wnioskodawca dostarcza m.in. polskim odbiorcom (dystrybutorom) swoje produkty
        wytwarzane w innych państwach w UE i poza UE, czynnościami sprzedaży zajmuje
        się centrala w Niemczech, produkty są dostarczane klientom krajowym i
        zagranicznym z magazynu w Polsce,
        dostawy są dokumentowane fakturami VAT wystawionymi zgodnie z u.p.t.u.
        faktury są wystawiane w euro, z przeliczoną kwotą VAT wg kursu średniego NBP z
        ostatniego dnia roboczego przed wystawieniem faktury,

        Wnioskodawca posiada rachunek bankowy PLN w Banku B. (...) N.V. S.A. Oddział w
        Polsce (B.), który nie posiada obecnie siedziby na terytorium kraju – Rzeczpospolitej
        Polskiej – i działa w formie oddziału,
        Wnioskodawca stosuje system podzielonej płatności polegający na pobieraniu
        płatności netto w euro (na niemiecki rachunek euro) i kwot VAT (na polski rachunek
        PLN),
        Polski rachunek PLN jest zgłoszony w Wykazie podatników VAT i służy do
        regulowania zobowiązań wynikających ze składanych deklaracji VAT lub
        dokonywanych odpraw importowych,
        Wnioskodawca dokonuje płatności w MPP w transakcjach walutowych na rzecz
        odbiorców będących podatnikami VAT w ten sposób, że:
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w
        Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego
        rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a
        kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w
        tym Banku w złotówkach (PLN),
        nabywcy będący podatnikami VAT dokonują płatności na rzecz Wnioskodawcy w
        MPP w ten sposób, że:
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w
        Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony
        rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest na rachunek walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a
        kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w
        tym Banku w złotówkach (PLN).
    Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą uznania, czy zarówno sam Wnioskodawca, jak i
    nabywcy Wnioskodawcy, poprawnie realizują płatności w mechanizmie podzielonej
    płatności.
    Jak wynika z powołanych wyżej przepisów faktura dotycząca transakcji objętej
    obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności powinna zawierać wyrazy
    „mechanizm podzielonej płatności”. Oznaczenie takie stanowi informację dla nabywcy, że
    dana faktura, z uwagi na przedmiot transakcji, jak i kwotę, powinna zostać zapłacona z
    zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.
    Przy czym, aby wystąpił obowiązek wystawiania faktur z adnotacją „mechanizm
    podzielonej płatności” muszą zostać spełnione łącznie następujące warunki, tj. faktura
    będzie:
        wystawiana na kwotę należności ogółem przekraczającą kwotę 15 000 zł lub jej
        równowartość wyrażoną w walucie obcej,

        dokumentować dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w
        załączniku nr 15 do ustawy, czynności będą dokonywane na rzecz podatnika.
    Z powołanych wyżej przepisów ustawy wynika, że nie jest możliwe dokonanie zapłaty na
    rachunek VAT w walutach obcych. Przy czym umówienie się na transakcję w walucie innej
    niż złoty polski nie zwalnia jednak z obowiązku stosowania obligatoryjnego mechanizmu
    podzielonej płatności.
    W przypadku transakcji walutowych, dotyczących towarów lub usług objętych
    obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, należy dokonać dwóch płatności:
    1. kwoty odpowiadającej kwocie VAT za pomocą komunikatu przelewu na rachunek VAT
      w złotych polskich, według kwoty VAT wskazanej w złotówkach na fakturze,
    2. kwoty netto - ta część powinna być opłacona odrębnym przelewem w obcej walucie
      lub może być rozliczona w inny sposób.
    Dla ustalenia, czy wartość brutto faktury przekracza limit wskazany do stosowania
    obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności (15 000 zł), jeżeli wartość brutto
    faktury jest wskazana w walucie obcej, należy stosować kursy walut zgodnie z zasadami
    przyjętymi w wyżej cytowanym art. 31a ust. 1 ustawy.
    Ustawodawca umożliwia zatem zapłatę wartości netto wynikającej z faktury przy użyciu
    mechanizmu podzielonej płatności na rachunek bankowy, dla którego jest prowadzony
    rachunek VAT, jak również w inny sposób, a w rezultacie może być też rozliczona w
    walucie obcej. Jednakże w przypadku zapłaty należności w mechanizmie podzielonej
    płatności za fakturę wystawioną w walucie obcej podatek VAT musi zostać zapłacony w
    złotych polskich z użyciem komunikatu przelewu, na rachunek VAT.
    W odniesieniu do opisu sprawy przedstawionego w złożonym wniosku, stwierdzić należy,
    że istnieje możliwość zapłaty, jak i otrzymania płatności wartości netto wynikającej z
    faktury wyrażonej w walucie obcej przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności na
    rachunek bankowy, dla którego jest prowadzony rachunek VAT, jednak podatek VAT musi
    zostać zapłacony w złotych polskich z użyciem komunikatu przelewu, na rachunek VAT.
    W związku z powyższym, w przypadku wystawienia faktur wyrażonych w walucie obcej
    (EUR) objętych mechanizmem podzielonej płatności, zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a
    ustawy, podatnik powinien wskazać:
        kwoty netto w walucie obcej oraz
        kwoty podatku VAT w złotówkach (w mechanizmie podzielonej płatności) według
        kwoty podatku VAT wskazanej w złotych polskich na fakturze na rachunek
        rozliczeniowy prowadzony w złotych polskich, dla którego prowadzone jest konto
        VAT.
    Natomiast Wnioskodawca dokonując płatności w MPP w transakcjach walutowych na
    rzecz odbiorców będących podatnikami VAT oraz nabywcy będący podatnikami VAT
    dokonując płatności na rzecz Wnioskodawcy w MPP za faktury wyrażone w walucie obcej
    (EUR) przy użyciu metody podzielonej płatności określonej w art. 108a ust. 1a, 2 i 3
    ustawy, powinni w dyspozycji przeznaczonej do tego rodzaju płatności dokonać dwóch
    odrębnych wpłat, tj.:
        przelewu kwoty netto w walucie obcej (na konto odbiorcy płatności) oraz

        przelewu kwoty podatku VAT w złotych polskich (w mechanizmie podzielonej
        płatności) według kwoty podatku VAT wskazanej w złotych polskich na fakturze na
        rachunek rozliczeniowy prowadzony w złotówkach, dla którego prowadzone jest
        konto VAT.
    Podkreślić należy, że w przypadku wpłaty kwoty netto zgodnie z umową w walucie obcej
    (EURO), płatność ta powinna zostać dokonana zwykłym przelewem na rachunek walutowy,
    natomiast podatek VAT może zostać wpłacony drugim przelewem, przy użyciu
    komunikatu przelewu, na rachunek rozliczeniowy VAT.
    W świetle przytoczonych przepisów oraz opisanego stanu faktycznego, przedstawiony we
    wniosku sposób dokonywania płatności w MPP za nabywane towary, tj. gdy:
    a) Wnioskodawca dokonuje płatności w MPP w transakcjach walutowych na rzecz
    odbiorców będących podatnikami VAT w ten sposób, że:
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w
        Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego
        rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a
        kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w
        tym Banku w złotówkach (PLN),
    b) nabywcy będący podatnikami VAT dokonują płatności na rzecz Wnioskodawcy w MPP w
    ten sposób, że:
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w
        Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony
        rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
        kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana
        jest na rachunek walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a
        kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w
        tym Banku w złotówkach (PLN).
    - jest dokonywany przy zachowaniu zasad regulujących mechanizm podzielonej płatności,
    o którym mowa w przepisach ustawy o VAT.
    Wynika to z tego, że przytoczone powyżej przepisy regulują jedynie kwestie zapłaty kwoty
    netto oraz kwoty VAT na określone rachunki bankowe, a w konsekwencji, ustawodawca
    pozostawił podatnikom dowolność w zakresie rachunku bankowego, z którego płatności
    te będą dokonane. Jedynie płatność na rachunek VAT (który otworzony jest w ramach
    rachunku bankowego w polskim banku, i w konsekwencji, musi być dokonany w walucie
    krajowej - PLN), powinna być dokonana z rachunku bankowego podmiotu, posiadanego
    również w banku polskim, natomiast w odniesieniu do kwoty netto, nie przewidziano
    żadnych ograniczeń. Jak mowa bowiem w art. 108a ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, zapłata
    całości albo części kwoty odpowiadającej wartości sprzedaży netto wynikającej z

    otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek bankowy albo na rachunek w
    spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, dla których jest prowadzony rachunek
    VAT, albo jest rozliczana w inny sposób.
    Państwa stanowisko w zakresie objętym pytaniami nr 1-5 należy uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dniu wniesienia pierwotnego wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do

    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.