Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-454/07/MM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-10-30
Teza: Brak prawa odliczenia podatku naliczonego od zakupów niwiązanych ze sprzedażą opodatkowaną.
Słowa kluczowe: inwestycje; podatek-podatek naliczony; podatek-podatek naliczony-odliczanie podatku naliczonego
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

**INTERPRETACJA INDYWIDUALNA**

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 26 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 19 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu inwestycji przeprowadzonej w ramach programu „Modernizacja Izby Przyjęć MSZ” niezwiązanej z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu - **jest prawidłowe.**

**UZASADNIENIE**

W dniu 26 września 2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu inwestycji niezwiązanej z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu.

**W przedmiotowym wniosku, uzupełnionym pismem z dnia 19 października 2007 r., przedstawiono następujący stan faktyczny.**

W miesiącu kwietniu 2005 r. Jednostka podpisała z Wojewodą Warmińsko-Mazurskim umowę o dofinansowanie programu „Modernizacja Izby Przyjęć MSZ”. Przyznane środki ZPORR pokrywały w 68,73% wydatki kwalifikowane w ramach ww. projektu, natomiast pozostałe 31,27% wydatków kwalifikowanych Szpital otrzymał od organu założycielskiego – Urzędu Miasta.

W ramach przedmiotowego programu przeprowadzono inwestycję całkowitej modernizacji izby przyjęć polegającą na dobudowie dodatkowej powierzchni tej izby. W dodatkowo uzyskanych pomieszczeniach usytuowano pracownie fizykoterapii, kinezoterapii i hydroterapii, serologii oraz doposażenie w specjalny sprzęt medyczny (kardiomonitory).

Działalnością statutową Jednostki, jako publicznego zakładu opieki zdrowotnej, jest świadczenie usług w zakresie ochrony zdrowia, tj. usług przedmiotowo zwolnionych od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zgodnie ze statutem prowadzona jest również działalność gospodarcza w zakresie najmu części powierzchni budynku na gabinety lekarskie i z tego tytułu Jednostka jest czynnym podatnikiem podatku VAT. W modernizowanej izbie przyjęć nie są wynajmowane pomieszczenia na prywatne praktyki lekarskie, jak również nie jest prowadzona inna działalność opodatkowana tym podatkiem.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie.**

Czy Jednostka ma możliwość obniżenia podatku należnego o naliczony podatek VAT od przedmiotowej inwestycji?

Zdaniem wnioskodawcy, ze względu na fakt, iż Jednostka jako zakład opieki zdrowotnej świadczy usługi zwolnione od podatku od towarów i usług, nie ma możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z inwestycją finansowaną ze środków ZPORR.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe .**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń