Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.594.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2026-01-07
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 75.00.19.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
lekarze-lekarze weterynarii
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 4 Zryczałtowany podatek dochodowy od
przychodów osób duchownych-Stawki ryczałtu
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 grudnia 2025 r. (data
    wpływu). Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani lekarzem weterynarii (kody PKD: 75.00.Z działalność weterynaryjna; 71.20.A
    badania i analizy związane z jakością żywności), prowadzi działalność gospodarczą.
    Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
    Została Pani wyznaczona, na podstawie decyzji administracyjnej przez Powiatowego
    Lekarza Weterynarii (PLW) w (...) oraz przez Powiatowego Lekarza Weterynarii (PLW) w (...),
    do wykonywania czynności na podstawie art. 16 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o
    Inspekcji Weterynaryjnej (Dz.U. 2024 poz. 12 t. j.).
    Zgodnie z art. 16 wymienionej ustawy, jeśli Powiatowy Lekarz Weterynarii z przyczyn
    finansowych lub organizacyjnych nie ma możliwości realizowania swoich zadań, może
    wyznaczyć:
    1. na czas określony lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji do
      określonych w tym przepisie czynności (art. 16 ust. 1 ww. ustawy), chodzi tu o osoby
      prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą;
    2. na czas określony lekarzy weterynarii niebędących pracownikami Inspekcji,
      świadczących usługi weterynaryjne w ramach zakładu leczniczego dla zwierząt (art. 16
      ust. 1a ww. ustawy).
    Wykonując działania w imieniu oraz z upoważnienia PLW w (...) jest Pani wyznaczona do:
    - sprawowania nadzoru nad ubojem zwierząt gospodarskich kopytnych, drobiu,
      zajęczaków i zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych, w tym badania
      dobrostanu zwierząt po ich przybyciu do rzeźni, badania przedubojowego i
      poubojowego, oceny mięsa i nadzoru nad przestrzeganiem w czasie uboju przepisów
      o ochronie zwierząt;
    - nadzoru nad rozbiorem, przetwórstwem lub przechowywaniem mięsa i wystawiania
      wymaganych świadectw zdrowa;
    - pobierania próbek do badań;
    - badania laboratoryjnego mięsa na obecność włośni;
    - prowadzenia kontroli urzędowych w ramach zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.
    Wykonując działania w imieniu oraz z upoważnienia PLW w (...) jest Pani wyznaczona do:
    - prowadzenia kontroli urzędowych w ramach zwalczania chorób zakaźnych zwierząt.
    Podstawą wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z 29 stycznia
    2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, są zawarte przez Panią z Powiatowymi Lekarzami
    Weterynarii umowy cywilnoprawne (zlecenie). Powyższe umowy określają zakres, terminy i
    miejsce wykonywania tych czynności, wysokość wynagrodzenia za ich wykonanie, termin
    płatności oraz imię i nazwisko wyznaczonego lekarza weterynarii (art. 16 ust. 3 ww.
    ustawy).
    Za wykonanie czynności stanowiących przedmiot umowy przysługuje Pani wynagrodzenie
    określone przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia
    2022 r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez
    lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii.

    Wynagrodzenie, które otrzymuje za usługi świadczone w ramach podpisanych umów
    zlecenia, stanowi przychód w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności
    gospodarczej.
    Odpowiedzialność za szkody wyrządzone wobec osób trzecich przy wykonywaniu
    powierzonych czynności, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. o
    Inspekcji Weterynaryjnej, ponosi zleceniodawca czyli Powiatowy Lekarz Weterynarii. Nie
    jest Pani pracownikiem Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej.
    Prowadzi Pani ewidencję ryczałtową od 1 stycznia 2025 r. (do 31 grudnia 2024 r.
    prowadziła Pani PKPiR na zasadach podatku linowego), na podstawie której jest w stanie
    określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi stawkami.
    Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przychód z działalności nie przekroczył w
    roku poprzedzającym limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Uzupełnienie wniosku
    Ustawa o Inspekcji Weterynaryjnej pozwala Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii na
    zawieranie wyłącznie z osobami posiadającymi prawo wykonywania zawodu umów na
    wykonywanie czynności nadzoru nad ubojem i rozbiorem mięsa. Nadzór nad ubojem i
    rozbiorem mięsa jest specyficzną dziedziną, której wykonywanie zastrzeżone zostało do
    uprawnień wyłącznie lekarzy weterynarii. W ramach nadzoru nad ubojem i rozbiorem
    mięsa wykonuje Pani – jako lekarz weterynarii – szereg czynności, które w umowie zostały
    opisane jako „nadzór nad ubojem i rozbiorem mięsa" – jest to usługa świadczona przez
    Panią. Oznacza to, że jest Pani zobowiązana stosować się do właściwych instrukcji
    wydanych przez Głównego Lekarza Weterynarii dotyczących nadzoru nad ubojem i
    rozbiorem mięsa, w tym do obowiązującej aktualnie instrukcji, w której wskazano, że
    nadzór nad ubojem zwierząt rzeźnych obejmuje w szczególności takie czynności jak:
    wszystkie elementy badania przedubojowego i poubojowego, wydanie oceny mięsa i
    nadzór nad przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt w rzeźni.
    W instrukcji tej wskazano ponadto, że wyznaczony lekarz weterynarii wykonuje
    następujące zadania w zakresie nadzoru nad ubojem zwierząt rzeźnych:
    - kontrola informacji dotyczących łańcucha pokarmowego,
    - projektowanie i utrzymywanie obiektów i wyposażenia (nadzór w zakresie zgodności z
      zatwierdzonym projektem technologicznym),
    - higiena na etapie czynności operacyjnych, wykonywania tych czynności oraz po ich
      zakończeniu,
    - higiena osobista,
    - szkolenia w zakresie higieny i procedur roboczych, zwalczanie szkodników,
    - jakość wody (kontrola wyników dotyczących ujęć z zakładu),
    - kontrola temperatury,
    - kontrola żywności wprowadzanej do zakładu i opuszczającej zakład oraz towarzyszącej
      jej dokumentacji,
    - audyty procedur opartych na zasadach HACCP, m.in. dokonywanie weryfikacji
      postępowania personelu rzeźni w krytycznych punktach kontroli,
    - urzędowe kontrole w zakresie inspekcji dotyczące:
      a) badania przedubojowego,
      b) dobrostanu zwierząt,

      c) badania poubojowego,
      d) materiału szczególnego ryzyka i innych produktów ubocznych pochodzenia
      zwierzęcego,
      e) badań laboratoryjnych.
    W instrukcji tej wskazano także, że wynagrodzenia za kontrolę, nadzór, badanie lub inne
    czynności, obejmują odpowiednio nadzór nad przestrzeganiem prawodawstwa
    weterynaryjnego.
    W związku z tym, że zarówno Pani, jak i Powiatowy Lekarz Weterynarii, nie są w stanie
    określić czasu wymaganego i poświęcanego na wykonywanie poszczególnych, opisanych
    powyżej czynności, świadczona usługa jest kompleksową usługą weterynaryjną, a nie
    badaniami i analizami.
    Wskazuje Pani, że w świetle powyższego, klasyfikacja grupowania 75.00.19.0 – Pozostałe
    usługi weterynaryjne jest jedyną prawidłową klasyfikacją podejmowanych czynności
    nadzoru nad ubojem. Usługą główną w przypadku nadzoru nad ubojem nie są usługi w
    zakresie badań i analiz. Wskazać należy, że klasyfikacja ta obejmuje także usługi
    laboratoryjne i techniczne, a także inne podobne usługi.

## Pytanie

Jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować usługi
    weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej polegające na:
    - sprawowaniu nadzoru nad ubojem zwierząt gospodarskich kopytnych, drobiu,
      zajęczaków i zwierząt dzikich utrzymywanych w warunkach fermowych, w tym badania
      dobrostanu zwierząt po ich przybyciu do rzeźni, badania przedubojowego i
      poubojowego, oceny mięsa i nadzoru nad przestrzeganiem w czasie uboju przepisów
      o ochronie zwierząt;
    - nadzoru nad rozbiorem, przetwórstwem lub przechowywaniem mięsa i wystawiania
      wymaganych świadectw zdrowia;
    - prowadzenia kontroli urzędowych w ramach zwalczania chorób zakaźnych zwierząt?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem, usługi weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    Inspekcji Weterynaryjnej opodatkowane będą stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w stawce 8,5%.
    Pani zdaniem, czynności wykonywane w ramach nadzoru nad ubojem, rozbiorem mięsa
    obejmujące wszystkie czynności z tym związane stanowi zdecydowanie kompleksową
    usługę, która obejmuje zarówno badanie przedubojowe, jak i badanie mięsa po uboju,
    jednakże nie zamyka się zasadniczo wyłącznie w ramach tych dwóch czynności. Lekarz
    weterynarii skierowany do nadzoru nad ubojem wykonuje szereg czynności, które
    wymagają specjalistycznej wiedzy wymaganej od lekarza weterynarii, stąd też świadczy on
    w tym zakresie usługę weterynaryjną (PKD 75.00.Z), a nie usługę w zakresie badań i analiz
    (PKD 71.20.A). Różnica pomiędzy samymi badaniami i analizami, a prowadzeniem
    wszystkich czynności związanych ze sprawowaniem nadzoru nad ubojem sprawia, że
    usługa ta staje się usługą weterynaryjną, ponieważ nie mogłaby ona istnieć bez wszystkich
    istotnych elementów, związanych także z bieżącym nadzorem nad ubojem.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest

      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
        a) prowadzenia aptek,
        b) (uchylona)
        c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
        d) (uchylona)
        e) (uchylona)
        f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
          mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
          drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze

      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
    2015 r. poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      - 14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług
      badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71),
      - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Przechodząc do kwestii sposobu opodatkowania świadczonych przez Panią usług,
    zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami GUS do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług,
    wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU):
    Dział 75 USŁUGI WETERYNARYJNE obejmuje:
    - opiekę zdrowotną dla zwierząt gospodarskich i domowych,
    - usługi świadczone przez asystentów weterynaryjnych i pozostałego pomocniczego
      personelu weterynaryjnego,

    - usługi kliniczno-patologiczne oraz pozostałe usługi związane z rozpoznaniem i
      ustalaniem przyczyn chorób zwierząt,
    - usługi pogotowia dla zwierząt.
    Dział ten nie obejmuje:
    - usług wspomagających chów i hodowlę zwierząt gospodarskich, sklasyfikowanych w
      01.62.10.0,
    - usług związanych z wydawaniem atestów dla artykułów konsumpcyjnych oraz usług w
      zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności (włączając badanie zwierząt
      rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju), sklasyfikowanych w 71.20.11.0
    W pozycji 75.00.19.0 mieszczą się „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Grupowanie to obejmuje:
    - usługi medyczne, włączając chirurgiczne i dentystyczne, świadczone w szpitalu lub poza
      nim dla zwierząt innych niż zwierzęta domowe lub gospodarskie, w tym: zwierzęta
      przebywające w Zoo oraz zwierzęta hodowane dla futra lub innych wyrobów. Usługi te
      są ukierunkowane na leczenie, odzyskanie i/lub zachowanie zdrowia przez zwierzę,
    - usługi klinik i innych placówek weterynaryjnych, usługi laboratoryjne i techniczne, usługi
      związane z żywieniem zwierząt (włączając diety specjalne) i podobne usługi.
    Natomiast dział 71 USŁUGI ARCHITEKTONICZNE I INŻYNIERSKIE; USŁUGI W ZAKRESIE
    BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH obejmuje:
    - usługi w zakresie architektury, inżynierii oraz opracowywanie projektów, sprawowanie
      nadzoru budowlanego,
    - usługi w zakresie usług mierniczych i kartograficznych,
    - badania właściwości fizycznych, analizy chemiczne i pozostałe badania.
    W klasie 71.20 mieszczą się USŁUGI W ZAKRESIE BADAŃ I ANALIZ TECHNICZNYCH.
    Klasa ta zawiera m.in. pozycję 71.20.11.0 „Usługi w zakresie badań i analiz składu i
    czystości substancji”.
    Grupowanie to obejmuje:
    - usługi w zakresie badań i analiz właściwości chemicznych i biologicznych substancji,
      takich jak: powietrze, woda,
    - odpady (miejskie i przemysłowe), paliwa, metale, gleba, minerały, żywność i chemikalia,
    - usługi w zakresie badań i analiz w pokrewnych dziedzinach nauki, takich jak:
      mikrobiologia, biochemia, bakteriologia itp.,
    - usługi w zakresie badań i analiz związanych, z jakością żywności, włączając badanie
      zwierząt rzeźnych przed ubojem i mięsa po uboju,
    - usługi nadzoru związanego z produkcją żywności, włączając pasze dla zwierząt,
    - usługi w zakresie wydawania atestów dla artykułów konsumpcyjnych.
    Grupowanie to nie obejmuje:
    - usług w zakresie badań zwierząt związanych z kontrolą ich stanu zdrowia,
      sklasyfikowanych w 75.00.1,
    - usług świadczonych przez medyczne i dentystyczne laboratoria diagnostyczne,
      sklasyfikowanych w 86.90.15.0
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, jest Pan lekarzem weterynarii.
    Świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, które klasyfikuje w
    grupowaniu PKWiU: 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.

    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz opis sprawy stwierdzić należy, że w
    przypadku usług, które mieszczą się we wskazanym grupowaniu PKWiU 75.00.19.0,
    zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5
    lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zastrzec jednak należy, że w przypadku wykonywania usług badań i analiz technicznych
    (PKWiU dział 71), do przychodów uzyskiwanych z tego tytułu zastosowanie znajdzie stawka
    ryczałtu 14%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana w oparciu o przedstawione przez Panią grupowanie PKWiU.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do
    wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.