Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-154/07/PS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-01-15
Teza: Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu?
Słowa kluczowe: fundusz-fundusz unijny; odliczenia-odliczenie podatku; podatek-podatek od towarów i usług; podatek-zwrot podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 31 października 2007 r.), sprostowanym w dniu 21 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 31 października 2007 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Strona prowadzi działalności zwolnioną z podatku od towarów i usług, tj. usługi ratownictwa i transportu medycznego oraz opodatkowaną jak np. najem pomieszczeń, usługi stacji kontroli pojazdów, usługi warsztatowe. W celu obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego dokonując zakupów Stacja odpowiednio je kwalifikuje na te, które są związane z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi z podatku oraz na te, które nie dają prawa do odliczenia, gdyż związane są wyłącznie z czynnościami zwolnionymi bądź nieopodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. W stosunku do zakupów służących sprzedaży zwolnionej i opodatkowanej Strona stosuje proporcjonalne rozliczenie podatku naliczonego z użyciem wskaźnika z ubiegłego roku. Wskaźnik ten dla odliczeń dokonanych w roku 2005 wyniósł 9%, w roku 2006 7% i roku 2007 6%. W roku 2005 Strona zakupiła dwie karetki reanimacyjne w ramach realizowanego projektu dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, pn. „Dostawa ambulansów reanimacyjnych dla zespołów ratunkowych "W" w T.”. Z faktur dotyczących tych zakupów Stacja nie dokonała odliczenia podatku naliczonego ponieważ zakupy te w całości związane są ze świadczeniem usług w zakresie ochrony zdrowia.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**.

Czy istnieje możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości bądź w części z faktur dotyczących zakupu ambulansów ratunkowych?

Zdaniem Strony nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części w związku z dokonanym zakupem. Zgodnie bowiem z art. 86 ust. 1 prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Oznacza to, że skoro zakupione ambulanse ratunkowe są wykorzystywane wyłącznie do świadczenia usług medycznych, które są zwolnione z podatku oraz skoro Strona nie planuje zmiany ich przeznaczenia i zbycia to nie jest możliwe odliczenie podatku naliczonego od tych zakupów.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.