Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.919.2024.1.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-27
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU); ryczałt-ryczałt ewidencjonowany; stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    określenia właściwej stawki ryczałtu.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Jest Pan Polskim rezydentem podatkowym prowadzącym od 8 sierpnia 2022 r.
    jednoosobową działalność gospodarczą. Prowadzi Pan działalność w rozumieniu art. 3
    ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba fizyczna. Rok 2024 jak i lata kolejne rozlicza i
    chce Pan rozliczać w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, określonych w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Doprecyzowanie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego:
      1) posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy;
      2) wniosek dotyczy przychodów 2024 r. oraz lat następnych;
      3) osiągnął Pan w 2023 r. przychód, złożył Pan oświadczenie o wyborze
        opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie
        ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych;
      4) wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za rok podatkowy
        2023 nie przekroczyła i nie przekroczy za lata następne kwoty 2 000 000 euro;
      5) nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem:
        pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem
        publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania
        systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU
        58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex
        58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line;
      6) nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem
        programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z
        doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych
        z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
        oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w
        zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania
        oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i
        systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
      7) do wykonywanej działalności nie mają/nie będą miały zastosowania wyłączenia
        zawarte w art. 8 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
        dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
      8) zakres świadczonych przez Pana czynności jest stały i niezmienny od momentu
        rozpoczęcia działalności, tj. od 8 sierpnia 2022 r. Usługi, które realizuje Pan na
        podstawie umowy to:
          zarządzanie dostępem użytkowników do systemów, zarządzanie dostępami
          administracyjnymi i kontami technicznymi, poprzez nadzór nad aktualnością
          rejestru użytkowników i kont, składanie oraz opiniowanie wniosków o nadanie
          i modyfikację uprawnień;

          monitorowanie bezpieczeństwa w systemie poprzez udział w obiegu
          informacji o wykrytych zdarzeniach, kierowanie informacji o wykrytych
          zdarzeniach do odpowiednich administratorów technicznych, zgodnie z
          przyjętym obiegiem informacji;
          wdrażanie środków ochrony poprzez zlecanie wykonania zadań
          dedykowanym administratorom oraz raportowanie efektów ich prac;
          usuwanie zidentyfikowanych podatności, w przypadku wykrycia zdarzeń
          będących incydentem, podjęcie stosownych działań poprzez zlecanie
          wykonania zadań dedykowanym administratorom oraz raportowanie efektów
          ich prac;
          nadzór nad wprowadzanymi przez dostawcę zmianami i aktualizacjami
          systemu wynikającymi z utrzymania rozwoju systemu;
          opiniowanie projektów dokumentów dotyczących systemu;
          weryfikacja zgodności wykonania zadań dokumentowanych przez
          administratorów;
          uczestnictwo w procesie obsługi incydentów/problemów - obieg informacji,
          zlecanie zadań, raportowanie;
          koordynacja realizacji rekomendacji po incydentalnych w systemie - obieg
          informacji, zlecanie zadań, raportowanie;
          koordynacja prac nad wdrożeniami zmian w systemie oraz testami - obieg
          informacji, zlecanie zadań, raportowanie;
          zarządzanie monitorowaniem działania systemów - zgłaszanie dedykowanym
          administratorom parametrów mających podlegać monitoringowi, bieżący
          monitoring parametrów systemów w dedykowanych narzędziach;
          ewidencja wykrytych awarii w zewnętrznym, przeznaczonym do tego systemie.
    Faktycznie wykonywana przez Pana działalność wskazana we wniosku w żadnym
    miejscu nie polega na programowaniu, lecz na czynnościach wskazanych powyżej. W
    ramach świadczenia przez Pana usług nie powstaje oprogramowanie komputerowe, ani
    żadne jego elementy gotowe do użycia przez użytkownika. Prowadzona działalność jest
    działalnością usługową. Działania podejmowane w związku ze świadczeniem usług nie
    stanowią „usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania
    komputerowego” (PKWiU 62.02.10). Nie doradza Pan również Kontrahentowi w zakresie
    sprzętu komputerowego, zatem nie są to również „usługi związane z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego” (PKWiU 62.02.20).
    Usługi świadczone przez Pana to „usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” (PKWiU 62.02.30), mające na celu
    zapewnienie bezpiecznej i stabilnej pracy środowiska teleinformatycznego, mieszczące
    się w grupowaniu PKD 62.02 „Działalność związana z doradztwem w zakresie
    informatyki”.
    Zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 14 marca
    2024 r. sygn. akt. I SA/Po 900/23, usługi sklasyfikowane jako usługi pomocy technicznej
    w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego są odrębną jednostką
    od usługi związanej z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego, zatem
    podlegają 8,5% stawce ryczałtu.

    Sąd w uzasadnieniu powyższego wyroku dokonał rozróżnienia usług pomocy
    technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego od
    pojęcia usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego.
    Sąd podzielił również opinie, iż systemy (informatyczne) są technologią informatyczną a
    nie oprogramowaniem, i że sporne czynności (niezwiązane z tworzeniem
    oprogramowania) są ściśle związane z doradztwem w zakresie technologii
    informatycznych, a nie w zakresie oprogramowania.
    W przyszłości może świadczyć Pan inne usługi zakwalifikowane do innych kodów
    PKWiU, które są opodatkowane inną stawką podatku ryczałtowego, lecz wtedy dokona
    Pan odpowiedniego rozdziału tych usług i opodatkuje je właściwym podatkiem, a
    złożony wniosek nie dotyczy ewentualnej przyszłej części działalności. W tym zakresie
    będzie prowadzić Pan stosowną ewidencję, jeśli zajdzie taka potrzeba.

## Pytanie

Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług,
    które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02, obejmujących:
      zarządzanie dostępem użytkowników do systemów, zarządzanie dostępami
      administracyjnymi i kontami technicznymi, poprzez nadzór nad aktualnością rejestru
      użytkowników i kont, składanie oraz opiniowanie wniosków o nadanie i modyfikację
      uprawnień;
      monitorowanie bezpieczeństwa w systemie poprzez udział w obiegu informacji o
      wykrytych zdarzeniach, kierowanie informacji o wykrytych zdarzeniach do
      odpowiednich administratorów technicznych, zgodnie z przyjętym obiegiem
      informacji;
      wdrażanie środków ochrony poprzez zlecanie wykonania zadań dedykowanym
      administratorom oraz raportowanie efektów ich prac;
      usuwanie zidentyfikowanych podatności, w przypadku wykrycia zdarzeń będących
      Incydentem, podjęcie stosownych działań poprzez zlecanie wykonania zadań
      dedykowanym administratorom oraz raportowanie efektów ich prac;
      nadzór nad wprowadzanymi przez dostawcę zmianami i aktualizacjami systemu
      wynikającymi z utrzymania rozwoju systemu;
      opiniowanie projektów dokumentów dotyczących systemu;
      weryfikację zgodności wykonania zadań dokumentowanych przez administratorów;
      uczestnictwo w procesie obsługi incydentów/problemów - obieg informacji, zlecanie
      zadań, raportowanie;
      koordynację realizacji rekomendacji po incydentalnych w systemie - obieg informacji,
      zlecanie zadań, raportowanie;
      koordynację prac nad wdrożeniami zmian w systemie oraz testami - obieg
      informacji, zlecanie zadań, raportowanie;
      zarządzanie monitorowaniem działania systemów - zgłaszanie dedykowanym
      administratorom parametrów mających podlegać monitoringowi, bieżący
      monitoring parametrów systemów w dedykowanych narzędziach;
      ewidencję wykrytych awarii w zewnętrznym, przeznaczonym do tego systemie,

    podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie?
    Pana stanowisko w sprawie
    Przychód osiągany przez Pana w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu
    usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 62.02, obejmujących:
      zarządzanie dostępem użytkowników do systemów, zarządzanie dostępami
      administracyjnymi i kontami technicznymi, poprzez nadzór nad aktualnością rejestru
      użytkowników i kont, składanie oraz opiniowanie wniosków o nadanie i modyfikację
      uprawnień;
      monitorowanie bezpieczeństwa w systemie poprzez udział w obiegu informacji o
      wykrytych zdarzeniach, kierowanie informacji o wykrytych zdarzeniach do
      odpowiednich administratorów technicznych, zgodnie z przyjętym obiegiem
      informacji;
      wdrażanie środków ochrony poprzez zlecanie wykonania zadań dedykowanym
      administratorom oraz raportowanie efektów ich prac;
      usuwanie zidentyfikowanych podatności, w przypadku wykrycia zdarzeń będących
      Incydentem, podjęcie stosownych działań poprzez zlecanie wykonania zadań
      dedykowanym administratorom oraz raportowanie efektów ich prac;
      nadzór nad wprowadzanymi przez dostawcę zmianami i aktualizacjami systemu
      wynikającymi z utrzymania rozwoju systemu;
      opiniowanie projektów dokumentów dotyczących systemu;
      weryfikację zgodności wykonania zadań dokumentowanych przez administratorów;
      uczestnictwo w procesie obsługi incydentów/problemów - obieg informacji, zlecanie
      zadań, raportowanie;
      koordynację realizacji rekomendacji po incydentalnych w systemie - obieg informacji,
      zlecanie zadań, raportowanie;
      koordynację prac nad wdrożeniami zmian w systemie oraz testami - obieg
      informacji, zlecanie zadań, raportowanie;
      zarządzanie monitorowaniem działania systemów - zgłaszanie dedykowanym
      administratorom parametrów mających podlegać monitoringowi, bieżący
      monitoring parametrów systemów w dedykowanych narzędziach;
      ewidencję wykrytych awarii w zewnętrznym, przeznaczonym do tego systemie,
    powinien podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy
    zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):
      Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Natomiast w myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy:
      Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z
      pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek
      dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą
      działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również, gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro.
    Zauważyć należy, że u osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
    możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest od niewystąpienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      c) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;

      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676 z 2017 r., poz. 2453 z 2018 r., poz. 2440 z 2019 r., poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 12% przychodów ze świadczenia
      usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU

      62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych
      grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem
      siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazał Pan, że jest Pan Polskim
    rezydentem podatkowym prowadzącym od 8 sierpnia 2022 r. jednoosobową
    działalność gospodarczą. 2024 r., jak i lata kolejne chce Pan rozliczyć w oparciu o
    podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Posiada Pan
    nieograniczony obowiązek podatkowy. Złożył Pan oświadczenie o wyborze
    opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej za rok podatkowy 2023 nie przekroczyła i nie przekroczy za lata następne
    kwoty 2 000 000 euro. Do wykonywanej działalności nie mają/nie będą miały
    zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy. Prowadzona działalność jest
    działalnością usługową. Nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych
    z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z
    doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z
    oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w
    zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
    (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi
    (PKWiU 62.03.1).
    W tym miejscu jednak pokreślić należy, że objaśnienia do PKWiU z 2015 r., wydane przez
    Główny Urząd Statystyczny, dla „usług związanych z doradztwem w zakresie informatyki”
    zawierają następującą charakterystykę klasy 62.02.
    W klasie PKWiU 62.02 mieszczą się „Usługi związane z doradztwem w zakresie
    informatyki”. Klasa ta nie obejmuje:
      usług związanych z doradztwem połączonych z projektowaniem i rozwojem
      technologii informatycznych (strona internetowa, baza danych, określona aplikacja,
      sieć itp.), sklasyfikowanych w 62.01.1;

      usług związanych z doradztwem w zakresie strategii przedsiębiorstw, takich jak:
      doradztwo dotyczące rozwoju strategii handlu elektronicznego, sklasyfikowanych w
      70.22.11.0.
    W klasie PKWiU 62.02 znajdują się następujące pozycje:
      62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego”,
      62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania
      komputerowego”,
      62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
      sprzętu komputerowego”.
    Jak wynika z wcześniej cytowanego art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
    ustawodawca określił stawkę ryczałtu w wysokości 12% m.in. dla usług objętych klasą
    62.02, ale wyłącznie tych, które są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania,
    przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani pośredniego związku z
    doradztwem w zakresie oprogramowania. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach
    związanych z doradztwem w zakresie programowania (doradztwem w zakresie tworzenia,
    czy dodawania nowych kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z
    doradztwem w zakresie oprogramowania.
    Ponadto, dyspozycją tego przepisu objęte są również usługi związane z doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0).
    Zgodnie bowiem z wykładnią literalną słowo „związany z” oznacza „dotyczy czegoś, mający
    związek z czymś lub kimś”. Tym samym usługi związane z doradztwem w zakresie
    oprogramowania to usługi, które dotyczą doradztwa w zakresie oprogramowania, przy
    czym sformułowanie „doradztwo w zakresie oprogramowania” ma tu znaczenie szersze
    niż „doradztwo w zakresie programowania”.
    Z kolei doradzać to udzielać porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie.
    Grupowanie 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii
    informatycznych i sprzętu komputerowego” obejmuje: usługi pomocy technicznej mające
    na celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
      udzielanie pomocy klientowi w uruchamianiu i usuwaniu usterek w oprogramowaniu,
      usługi zastępowania nowszą wersją oprogramowania,
      udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek sprzętu
      komputerowego, włączając testowanie podstawowego oprogramowania oraz
      naprawę sprzętu informatycznego,
      udzielanie pomocy technicznej w przenoszeniu systemu komputerowego klienta na
      nowe miejsce,
      udzielanie pomocy klientowi w użytkowaniu i usuwaniu usterek dla kombinacji
      sprzęt komputerowy i oprogramowanie,
      udzielanie pomocy technicznej w celu rozwiązania problemów klienta związanych z
      użytkowaniem systemu komputerowego, tj. usługi w zakresie kontroli lub oceny
      działania komputera, włączając usługi w zakresie kontroli, oceny i dokumentowania
      serwera, sieci lub technologii dla elementów, wydajności lub bezpieczeństwa.

    Jak wynika z wniosku, usługi świadczone przez Pana to „usługi pomocy technicznej w
    zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”, mające na celu
    zapewnienie bezpiecznej i stabilnej pracy środowiska teleinformatycznego.
    Zatem na podstawie informacji zawartych we wniosku - skoro usługi świadczone przez
    Pana to „usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego”, mające na celu zapewnienie bezpiecznej i stabilnej pracy środowiska
    teleinformatycznego - to świadczone przez Pana usługi, objęte grupowaniem PKWiU 62.02
    - nie są usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania i sprzętu
    komputerowego. Uwzględniając powyższe, przychód osiągany w ramach pozarolniczej
    działalności gospodarczej z tytułu ww. usług, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU
    62.02, które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania i sprzętu
    komputerowego, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
    przy zastosowaniu stawki 8,5% określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. W związku z powyższym, Pana stanowisko uznaję za prawidłowe.
    Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Pana usług jest prawidłowe, dopóki spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki
    opodatkowania w tej formie. Gdyby bowiem wykonywane przez Pana usługi były jednak
    usługami związanymi z doradztwem w zakresie oprogramowania, bądź doradztwem w
    zakresie sprzętu komputerowego - uzyskiwane ze świadczenia tych usług przychody
    podlegałyby opodatkowaniu 12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o
    której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
      · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w
        dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym oraz
      · zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego, który
        obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 z 29
    sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Tak więc
    interpretację wydałem na podstawie wskazanego przez Pana we wniosku grupowania
    PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawione we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe będą zgodne ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się
    jedynie na stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym przedstawionych we wniosku.
    Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.

    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnej oraz wyroku sądu
    administracyjnego zaznaczam, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach
    innych podmiotów i nie mają zastosowania w sprawie będącej przedmiotem Pana
    wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.