Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-486A/08/AW
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-09-04
Teza: Czy Gmina może odliczyć podatek od towarów i usług od wykonanej inwestycji?
Słowa kluczowe: gmina; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; kanalizacja; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania własne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r. (data wpływu 18 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją pn. „Budowa kanalizacji ściekowej od ul. M. w I. do miejscowości C.” niezwiązanej z czynnościami opodatkowanymi - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 18 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizowaną inwestycją pn. „Budowa kanalizacji ściekowej od ul. M. w I. do miejscowości C.” niezwiązanej z czynnościami opodatkowanymi.

**W przedmiotowym wniosku oraz piśmie uzupełniającym z dnia 11 sierpnia 2008 r. przedstawiono następujący stan faktyczny.**

Gmina I. zrealizowała inwestycję pn. „Budowa kanalizacji ściekowej od ul. M. w I. do miejscowości C.”. Miejscowość C. leży na terenie Gminy I.

Inwestycja ta jest podzielona na dwa odcinki. Jeden odcinek leży na terenie Miasta I. i biegnie od ul. M. do granicy Gminy I. Odcinek ten ma być przekazany przez Gminę Miastu. Ścieki odprowadzane są do oczyszczalni ścieków zlokalizowanej na terenie Miasta I. Przekazanie tego odcinka umożliwi podpisanie umów z mieszkańcami z terenu Miasta. Drugi odcinek kanalizacji od granicy Gminy I. do miejscowości C. został przekazany w użytkowanie Gminnemu Zakładowi Komunalnemu, którego statutowym zadaniem jest gospodarka wodno-ściekowa.

Gmina nie będzie wykorzystywała majątku do prowadzenia działalności odpłatnej związanej z odprowadzaniem ścieków.

**W związku z powyższym, w piśmie z dnia 11 sierpnia 2008 r., zadano następujące pytanie.**

Czy Gmina może odliczyć podatek od towarów i usług od wykonanej inwestycji?

Zdaniem Wnioskodawcy, z treści art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie przysługuje Gminie, gdyż nie będzie Ona wykonywała czynności opodatkowanych.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.**

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.