Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.839.2024.3.MGR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-02-04
Teza: Możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarcza; działalność-działalność gospodarcza-rozpoczęcie działalności gospodarczej; lekarze; ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-Wyłączenie opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 8-ust. 2

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
    zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na
    wezwanie – pismem z 23 grudnia 2024 r. (wpływ 27 stycznia 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest lekarzem rezydentem. W listopadzie 2019 r. został skierowany do
    odbycia rezydentury z Radiologii i Diagnostyki Obrazowej do ... w ... . Umowa o pracę
    została podpisana ... grudnia 2019 r. na czas określony do ... grudnia 2024 r., zgodnie z
    programem szkolenia specjalizacyjnego. Umowa została przedłużona aneksem do ...
    grudnia 2024 r. z powodu okresów niezdolności do pracy spowodowanych chorobą.
    Wnioskodawca pracuje w szpitalu jako młodszy asystent - rezydent. Obecny zakres
    obowiązków Wnioskodawcy obejmuje pracę w ... . Praca Wnioskodawcy odbywa się pod
    nadzorem Opiekuna specjalizacji – specjalisty w dziedzinie Radiologii i Diagnostyki
    Obrazowej. Opiekun został wyznaczony przez Kierownika.
    Szczegółowy zakres obowiązków wynikający z umowy:
      · uczestniczenie w obchodach i notowanie w czasie obchodów otrzymanych zleceń;
      · obecność przy badaniach radiologicznych chorych powierzonych Jego opiece i
        omawianie z radiologiem wyników badań, obecność przy sekcji zwłok zmarłych
        chorych, którzy pozostawali pod Jego opieką;
      · codzienne uzupełnianie i staranne prowadzenie historii chorób powierzonych Jego
        opiece;
      · czuwanie nad przestrzeganiem przez chorych regulaminu szpitalnego;
      · przygotowanie dokumentów potrzebnych przy wypisywaniu lub w razie śmierci
        chorego powierzonego Jego opiece i przygotowanie opisów historii choroby, lub
        krótkich wyciągów z historii choroby stosownie do poleceń przełożonych;
      · pełnienie dyżurów lekarskich w szpitalu;
      · przeprowadzenie na polecenie Kierownika Kliniki - Lekarza Kierującego
        popołudniowych lub wieczornych obchodów chorych, nie dotyczy to młodszego
        asystenta na oddziale, na którym jest starszy asystent;
      · w przypadku nagłych i zagrażających życiu chorego, którego załatwienie przekracza
        Jego możliwości, młodszy asystent - rezydent porozumiewa się ze starszym
        asystentem, względnie z Kierownikiem Kliniki, niezależnie od przedsięwzięcia
        natychmiastowych środków zaradczych; o nagłej śmierci chorego młodszy asystent
        - rezydent powinien niezwłocznie zawiadomić lekarza dyżurnego;
      · młodszy asystent - rezydent powinien przestrzegać godzin pracy ustalonych
        regulaminem pracy i jest zobowiązany przybyć na oddział również w godzinach
        pozasłużbowych, jeśli uzna za potrzebne Jego przełożony lub gdy jest wezwany do
        nagłego przypadku. Ma także prawo do korzystania z biblioteki i innych urządzeń
        szpitalnych służących do podnoszenia kwalifikacji zawodowych oraz do
        wykorzystania za zgodą Lekarza Kierującego - Kierownika Kliniki oraz Dyrektora
        Szpitala materiału klinicznego szpitala do prac naukowych, wykonywanych pod
        kierunkiem Lekarza Kierującego - Kierownika Kliniki. Prace oparte na materiale
        szpitalnym może ogłaszać drukiem jedynie za zgodą Lekarza Kierującego -
        Kierownika Kliniki;

      · udział w komisjach powołanych zarządzeniem Dyrektora, w których udział młodszego
        asystenta - rezydenta został uzgodniony z Lekarzem Kierującym - Kierownikiem
        Kliniki;
      · młodszy asystent - rezydent powinien ponadto wykonywać czynności bezpośrednio
        wiążące się z zakresem Jego działalności, a nieobjęte niniejszą instrukcją, w razie
        gdy są powierzone Mu przez przełożonego.
      Po upływie okresu umowy o pracę i ukończeniu specjalizacji oraz uzyskaniu dyplomu
      specjalisty Wnioskodawca planuje nawiązać w 2025 r. współpracę jako lekarz
      specjalista z tym samym szpitalem, w którym obecnie pracuje na umowę o pracę jako
      młodszy asystent - rezydent. Współpraca będzie odbywać się na podstawie umowy o
      współpracy - umowy o udzielanie świadczeń zdrowotnych. W ramach tej umowy
      Wnioskodawca będzie wykonywał odmienne czynności niż te, jakie wykonywał będąc
      na umowie o pracę.
      Nowy zakres usług na stanowisku lekarza specjalisty z zakresu radiologii i diagnostyki
      obrazowej, to:
        · nadzorowanie oraz opis badań radiologicznych w szczególności badań: TK, MR,
        RTG, USG zwykłe, USG Doppler i inne wysokospecjalistyczne, zgodnie z
        zapotrzebowaniem Udzielającego Zamówienia;
        · opisywanie badań radiologicznych w ramach konsultacji;
        · opisywanie badań radiologicznych w ramach teleradiologii, zgodnie z
        obowiązującymi wewnątrzszpitalnymi procedurami;
        · realizacja zadań Kierownika specjalizacji realizowanych w ramach szkoleń
        specjalizacyjnych prowadzonych u Udzielającego zamówienia, o ile ma to
        zastosowanie do Przyjmującego zamówienie.
    Świadczone przyszłe usługi będą wykonywane samodzielnie, obecnie w ramach
    rezydentury Wnioskodawca wykonuje pracę pod kierownictwem (nadzorem). Ponadto,
    umowa o współpracy zezwala również na pracę zdalną (poza placówką szpitala) w ramach
    teleradiologii, umowa o pracę warunkuje stacjonarny tryb pracy, w placówce szpitala.
    Wnioskodawca prowadzi obecnie jednoosobową działalność gospodarczą - indywidualną
    praktykę lekarską. Działalność została założona w maju 2020 r., od 2022 r. Wnioskodawca
    rozlicza się z Urzędem Skarbowym zgodnie z ustawą o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów, czyli Wnioskodawca płaci podatek według
    zryczałtowanej stawki podatkowej. Działalność ta ma PKD 86.21.Z - Praktyka lekarska
    ogólna. Co istotne, Wnioskodawca założył działalność kilka lat wcześniej i nie została ona
    specjalnie założona w związku z planowanym podpisaniem umowy o współpracę ze
    szpitalem. Wnioskodawca dotychczas świadczył usługi medyczne w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej innym podmiotom niż szpital będący Jego pracodawcą, czyli
    usługi nie były dotychczas świadczone dla obecnego pracodawcy. Wnioskodawca do tej
    pory w ramach działalności gospodarczej, jako lekarz wykonywał usługi w poradni ..., w ....
    oraz przy wykonywaniu badań ultrasonograficznych, współpracując z podmiotami z
    którymi nie wiązała Go nigdy umowa o pracę.
    Co ważne, przychody z działalności w poprzednich latach oraz w 2024 r. nie przekroczyły
    kwoty 2 000 000 euro. Po uzyskaniu dyplomu i przed podpisaniem umowy o współpracę z
    obecnym pracodawcą, tzw. umowy B2B, Wnioskodawca zmieni PKD na 86.22.Z - Praktyka
    lekarska specjalistyczna. Obecnie jest to PKD 86.21.Z - Praktyka lekarska ogólna.
    Biorąc pod uwagę powyższe, do wykonywanej działalności nie mają zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Tym samym, różnice
    wykonywanych przez Wnioskodawcę usług na rzecz byłego pracodawcy polegały i obecnie
    polegają na realizacji szkolenia specjalistycznego zgodnie z programem specjalizacji, pod

    nadzorem opiekuna, lekarza specjalisty, a w ramach działalności gospodarczej usługa
    będzie wykonywana samodzielnie, na stanowisku lekarza specjalisty, a nie młodszego
    asystenta - rezydenta. Czyli należy podkreślić, że dotychczasowe czynności, które
    Wnioskodawca świadczył dla szpitala (pracodawcy) w ramach umowy o pracę, były
    wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu wyznaczonym przez kierownictwo,
    planowane usługi wykonywane na podstawie umowy o współpracę będą wykonywane
    samodzielnie z pełną odpowiedzialnością usługodawcy. Ponadto zmieni się zakres
    wykonywanych usług, co jasno wynika z umowy o współpracę. Podatnik zmieni także PKD
    swojej działalności.
    W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca doprecyzował, że dla celów działalności prowadzi
    ewidencję sprzedaży. Wyjaśnił ponadto, że jeszcze nie podpisał umowy o współpracę ze
    szpitalem, a jedynie umowę o pracę jako rezydent (opisaną we wniosku). Usługi
    świadczone na rzecz byłego pracodawcy, według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) sklasyfikowane są jako PKWiU 86.22.19.0 - Pozostałe usługi w zakresie
    specjalistycznej praktyki lekarskiej. Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością
    usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Pytanie

Czy w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (świadcząc w jej
    zakresie usługi dla szpitala, w którym Wnioskodawca był uprzednio zatrudniony na
    umowę o pracę), Wnioskodawca ma prawo opodatkować przychody w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych na mocy podpisanej umowy o współpracy, z
    uwagi na inny zakres wykonywanych usług, niż te, które były wykonywane w ramach
    umowy o pracę ze szpitalem?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 776 ze zm.), ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne
    prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy, użyte w ustawie określenie pozarolnicza
    działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu
    ustawy o podatku dochodowym.
    Według art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w
    spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać
    zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, użyte w ustawie określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019
    r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Tym samym, prowadzona przez Wnioskodawcę działalność może być opodatkowana
    podatkiem zryczałtowanym. W tym miejscu Wnioskodawca podkreśla, że nie zawsze
    podatnik prowadzący usługi może wybrać opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem.
    Zgodnie bowiem z art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy, podatnicy opłacają w roku podatkowym
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w
    roku poprzedzającym rok podatkowy:

      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Działalność Wnioskodawcy nie uzyskiwała i nie uzyskuje przychodów przekraczających 2
    000 000 euro.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do
    podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)
      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) - e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
        źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
    - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
    działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy, jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub
    w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów
    handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
    wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

    - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku
    podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
    podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Tym samym, w przypadku Wnioskodawcy jedynie wyłączenia z art 8 ust. 2 ww. ustawy
    jedynie mogą mieć zastosowanie.
    Jednak zdaniem Wnioskodawcy, ww. przepis odnosi się do przychodów ze świadczenia
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które
    podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy, a zatem wyłącznie częściowa zbieżność
    wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej
    (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
    Z opisu sprawy jednoznacznie wynika, że Wnioskodawca będzie wykonywał inne usługi.
    Będzie to wynikało nie tylko z umowy, ale także z faktu uzyskania tytułu lekarza specjalisty.
    Ponadto, Wnioskodawca zmieni także PKD działalności. Czyli wskazać należy, że świadcząc
    usługi dla szpitala w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
    Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku
    dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne uzyskiwanych
    przychodów ze świadczenia usług na mocy podpisanej umowy o współpracy (na rzecz
    byłego pracodawcy), z uwagi na inny rodzaj wykonywanych usług, które były wykonywane
    w ramach umowy o pracę.
    Wobec powyższego, art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wyłączający możliwość
    opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, nie ma zastosowania w odniesieniu do zdarzenia opisanego we
    wniosku.
    Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, ma On prawo opodatkować przychody z
    prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
    Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), odstępuję od uzasadnienia prawnego
    dokonanej przez Pana oceny stanowiska.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu
    prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Ocena „tożsamości” wykonywanych czynności w ramach stosunku pracy oraz
    prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w toku ewentualnego
    postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść art. 14b ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111), w
    przedmiotowej sprawie wydając interpretację prawa podatkowego nie jestem
    uprawniony do przeprowadzania postępowania dowodowego, które wskazałoby, czy
    czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę, odpowiadają
    czynnościom, które będzie Pan wykonywać w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i

    sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o
    postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania
    podatkowego.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym.
    W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu
    przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi
    domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie tylko i wyłącznie w zakresie
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w odniesieniu do kwestii objętej pytaniem.
    W zakresie podatku od towarów i usług zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.