Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.387.2025.3.MST
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-22
Teza: Opodatkowanie dochodów ze współpracy z firmą prop
tradingową.
Słowa kluczowe: dochód-opodatkowanie dochodu
działalność-działalność wykonywana osobiście
handel
koszt-koszty zryczałtowane
prowizje-otrzymanie prowizji
przychód-źródła przychodu
umowa-umowa zlecenia
wynagrodzenia
zaliczka-zaliczka na podatek
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.-
Samodzielne opłacanie zaliczek.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Skala
podatkowa.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z samodzielnej
działalności.-Umowy zlecenia i umowy o dzieło.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Działalność wykonywana osobiście.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 13-pkt 8-lit. a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 9-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 44-ust. 3a
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania
przychodów.-20% koszty uzyskania przychodów.
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    opodatkowania dochodów ze współpracy z firmą prop tradingową. Uzupełnił go Pan – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismami z 6 i 8 lipca br. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Planuje Pan zakup konta fundowanego do handlu na rynku (...) od firmy prop tradingowej,
    która ma swoją siedzibę w (...). Prop trading to model współpracy między handlowcem a
    firmą prop, w którym trader – po przejściu tzw. wyzwania – otrzymuje dostęp do
    infrastruktury tradingowej i konta inwestycyjnego. Przy wygenerowaniu dodatniego
    wyniku trader może wypłacić swoją nagrodę (podział zysku pomiędzy obie strony w
    ustalonych wcześniej proporcjach). Po wypracowaniu zysku na rynku zysk będzie dzielony
    w taki sposób, że (...)% przypada Panu, a (...)% zatrzymuje firma.
    Po pomyślnym przejściu wyzwania otrzymuje Pan umowę, która reguluje wynagrodzenie
    prowizyjne (od pozytywnego wyniku na koncie) oraz stosunek prawny między Panem a
    firmą. Firma ta dokonuje comiesięcznych rozliczeń i wypłat wypracowanych kwot – o ile
    osiągnięty zostanie zysk. Nie prowadzi Pan jednoosobowej działalności gospodarczej.
    Uzupełnienie wniosku
    Posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski. Przebywa Pan w
    Polsce i jest tu Pan zameldowany.
    Zagraniczna firma prop tradingowa planuje zawrzeć z Panem umowę o świadczenie usług
    w zakresie tradingu na rachunku powierzonym, która będzie miała charakter
    cywilnoprawny, zbliżony do umowy zlecenia. Wynagrodzenie będzie prowizyjne i zależne
    od osiąganych wyników, zgodnie z regulaminem firmy. W ramach współpracy będzie Pan
    wykonywał czynności polegające na dokonywaniu transakcji giełdowych przy
    wykorzystaniu kapitału udostępnionego przez firmę prop tradingową. Pana zadaniem

    będzie prowadzenie działań tradingowych zgodnie z dozwolonymi strategiami, limitami
    maksymalnej dziennej straty na koncie i warunkami wskazanymi przez firmę. W zamian
    uzyska Pan wynagrodzenie w postaci prowizji od wypracowanego zysku na tym rachunku.
    Współpracę będzie Pan wykonywał zdalnie, z miejsca, w którym zarejestruje Pan konto na
    platformie prop tradingowej. Jeśli konto zostanie otwarte z Polski, to czynności tradingowe
    wykonywane będą z terytorium Polski. Do wykonywania czynności potrzebny będzie
    komputer z dostępem do Internetu, który zapewnia Pan we własnym zakresie.
    Nie będzie Pan ponosił odpowiedzialności wobec osób trzecich za rezultaty działań
    tradingowych. Firma prop tradingowa jako właściciel rachunku i środków finansowych
    odpowiada wobec osób trzecich. Pana odpowiedzialność ogranicza się do przestrzegania
    warunków umowy oraz zasad ustalonych w regulaminach firmy.
    Firma prop tradingowa nie wyznacza Panu ścisłych godzin pracy ani nie narzuca
    harmonogramu wykonywania czynności. Organizacja czasu i miejsca pracy należy do
    Pana, przy czym czynności będą wykonywane z miejsca, w którym zarejestruje Pan konto
    na platformie – w przypadku rejestracji konta z Polski miejscem wykonywania czynności
    będzie Polska. Firma prop tradingowa określa jedynie ogólne zasady współpracy (np.
    konieczność braku nieaktywności powyżej 30 dni, handel tylko w godzinach otwarcia
    rynku finansowego), co wynika z charakterystyki instrumentów finansowych, a nie stanowi
    odgórnego polecenia czasu ani miejsca pracy.
    Nie ponosi Pan ryzyka gospodarczego w rozumieniu ponoszenia odpowiedzialności za
    kapitał, ponieważ środki wykorzystywane do tradingu są powierzane przez firmę prop
    tradingową, a w razie poniesionych strat nie odpowiada Pan za ich pokrycie. Pana
    wynagrodzenie jest prowizyjne, zależne od wypracowanego zysku, a ryzyko finansowe
    ponosi wyłącznie firma prop tradingowa.
    Nie posiada Pan, ani nie będzie Pan posiadał stałego miejsca (placówki) na terytorium (...),
    poprzez które wykonywałby Pan działalność na rzecz firmy prop tradingowej mającej tam
    siedzibę.
    Rozważa Pan rejestrację konta w Polsce. Informacja, którą wcześniej Pan wskazał odnosi
    się do regulaminu firmy prop tradingowej, zgodnie z którym handel może być
    prowadzony wyłącznie z terytorium kraju, w którym konto zostało zarejestrowane.
    Pytania
    1. Czy Pana przychody, które uzyska Pan w ramach opisanej we wniosku umowy zawartej
      z firmą prop tradingową, są kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej
      osobiście na podstawie art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
      fizycznych?
    2. Czy przysługuje Panu prawo do 20% kosztów uzyskania przychodu, co obniża
      podstawę opodatkowania?
    3. Czy musi Pan samodzielnie obliczać i wpłacać zaliczki na podatek dochodowy do 20.
      dnia każdego miesiąca za poprzedni miesiąc?
    4. Czy zaliczki z tytułu osiąganych zysków powinny być opodatkowane za pomocą skali
      podatkowej (12% do 120.000 zł i 32% powyżej tej kwoty)?
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad 1
    W Pana ocenie, wynagrodzenie uzyskiwane w ramach opisanej współpracy z firmą prop
    tradingową powinno zostać zakwalifikowane jako przychód z działalności wykonywanej
    osobiście w rozumieniu art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stanowisko to uzasadnia Pan następująco:

    · umowa zawierana z firmą prop tradingową ma charakter cywilnoprawny, zbliżony do
      umowy zlecenia;
    · czynności wykonywane będą osobiście, bez udziału osób trzecich;
    · kapitał nie należy do Pana, a do firmy prop tradingowej, która ponosi ryzyko
      gospodarcze;
    · nie odpowiada Pan wobec osób trzecich za skutki transakcji;
    · firma prop tradingowa może rozwiązać umowę jednostronnie, zgodnie z regulaminem;
    · nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w zakresie tradingu.
    Ad 2
    Pana zdaniem, ma Pan prawo do 20% kosztów uzyskania przychodu, co obniża podstawę
    opodatkowania.
    Ad 3
    W Pana opinii, musi Pan samodzielnie obliczać i wpłacać zaliczki na podatek dochodowy
    do 20. dnia każdego miesiąca za poprzedni miesiąc, zaliczka za grudzień musi być
    wpłacona przed złożeniem rocznego zeznania podatkowego.
    Ad 4
    Podatek wynosi 12% do 120 000 zł i 32% powyżej tej kwoty.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 5a pkt 6 tej ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Ponadto, w świetle art. 5b ust. 1 ww. ustawy, za pozarolniczą działalność gospodarczą nie
    uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
      przez zlecającego te czynności,
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.

    Jak wynika z treści art. 5b ust. 1 powoływanej ustawy, niespełnienie któregokolwiek z
    warunków wymienionych w tym przepisie oznacza, że wykonywane czynności mogą być
    klasyfikowane na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako
    pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Z kolei w myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, odrębnym od pozarolniczej działalności
    gospodarczej źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście.
    Działalność wykonywana osobiście została określona w art. 13 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 13 pkt 8 lit. a:
      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub
      umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od osoby fizycznej prowadzącej działalność
      gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki
      organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, z wyjątkiem przychodów uzyskanych
      na podstawie umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika
      pozarolniczej działalności gospodarczej oraz przychodów, o których mowa w pkt 9.
    Zatem zaliczenie przychodów do źródła „działalność wykonywana osobiście”, o której
    mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy, zależy od łącznego spełnienia następujących warunków:
    · zleconą usługę podatnik wykona osobiście, tj. bez udziału osób zatrudnionych na
      podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia lub umowy o dzieło, które wykonywałyby
      czynności związane z istotą tej usługi,
    · umowa zlecenia lub umowa o dzieło została zawarta z osobą fizyczną prowadzącą
      działalność gospodarczą lub osobą prawną i jej jednostką organizacyjną niemającą
      osobowości prawnej,
    · zlecona usługa nie wchodzi w zakres prowadzonej przez podatnika działalności
      gospodarczej.
    Przychody zaliczone do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa
    w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, podlegają opodatkowaniu przy zastosowaniu skali podatkowej określonej w
    art. 27 ust. 1 tej ustawy.
    Stosownie do ww. przepisu, podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30f, pobiera się
    od podstawy jego obliczenia według następującej skali podatkowej:
    · do 120 000 zł – 12% minus kwota zmniejszająca podatek 3600 zł,
    · ponad 120 000 zł – 10 800 zł + 32% nadwyżki ponad 120 000 zł.
    W świetle art. 44 ust. 1a pkt 3 ustawy:
      Podatnicy osiągający dochody bez pośrednictwa płatników z tytułów określonych w
      art. 13 pkt 2, 4 i 6-9, z zastrzeżeniem ust. 1 pkt 1 są obowiązani bez wezwania wpłacać
      w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy, według zasad określonych
      w ust. 3a.
    W myśl art. 44 ust. 3a ww. ustawy:
      Podatnicy uzyskujący dochody, o których mowa w ust. 1a, są obowiązani w terminie
      do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za
      grudzień - przed upływem terminu określonego na złożenie zeznania, wpłacać zaliczki
      miesięczne, stosując do uzyskanego dochodu najniższą stawkę podatkową określoną
      w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Za dochód, o którym mowa w zdaniu
      pierwszym, uważa się uzyskane w ciągu miesiąca przychody po odliczeniu
      miesięcznych kosztów uzyskania w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 lub 9 oraz
      zapłaconych w danym miesiącu składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lub 2a.
      Przy obliczaniu zaliczki podatnik może stosować wyższą stawkę podatkową określoną
      w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

    Stosownie natomiast do treści art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy:
      Koszty uzyskania niektórych przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8
      określa się w wysokości 20% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od
      przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na
      ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.
    Prop trading jest formą zarobkowania opartą na współpracy pomiędzy firmą tradingową a
    osobą fizyczną (traderem). Trader dokonując transakcji giełdowych kupna/sprzedaży
    korzysta z kapitału oraz infrastruktury firmy tradingowej. Trader dokonuje zatem obrotu
    kapitałem firmy, z którą zawarł umowę prop tradingu, generując dla niej określony zysk,
    natomiast sam otrzymuje z tego tytułu wynagrodzenie.
    Konstrukcja prop tradingu zbliżona jest do umowy zlecenia regulowanej przez art. 734
    ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.). Trader
    przyjmuje bowiem rolę zleceniobiorcy, który za wynagrodzeniem zobowiązuje się do
    dokonywania transakcji giełdowych.
    Przepis art. 734 Kodeksu cywilnego stanowi, że:
      Przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej
      czynności prawnej dla dającego zlecenie.
      W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje umocowanie do wykonania czynności
      w imieniu dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia przepisom o formie
      pełnomocnictwa.
    Ponadto, w myśl art. 735 ustawy Kodeks Cywilny:
      Jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał
      się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie.
      Jeżeli nie ma obowiązującej taryfy, a nie umówiono się o wysokość wynagrodzenia,
      należy się wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy.
    Mając na względzie ww. cechy umowy prop tradingu uznać należy, że w przypadku, gdy
    umowa taka zawierana jest poza działalnością gospodarczą, to przychód powstały z tego
    tytułu zakwalifikować należy do źródła zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, tj. działalności wykonywanej osobiście.
    Natomiast w sytuacji, gdyby usługi wynikające z zawartych umów prop tradingu
    świadczone były w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to w takim przypadku
    przychody z prop tradingu należałoby zakwalifikować jako uzyskiwane w ramach źródła,
    jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak kwalifikacja do źródła pozarolnicza
    działalność gospodarcza możliwa jest pod warunkiem, że nie będą spełnione negatywne
    przesłanki działalności gospodarczej, o których mowa w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Ocena skutków podatkowych Pana sytuacji
    W opisanej sytuacji – jako osoba nieprowadząca działalności gospodarczej – otrzyma Pan
    zlecenie od firmy prop tradingowej z siedzibą w (...). Jako prop trader otrzyma Pan
    wynagrodzenie w formie prowizyjnej (art. 735 k.c.).
    W przedstawionym zdarzeniu przychody uzyskane z prop tradingu w związku ze
    zleceniem otrzymanym przez Pana jako osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej
    należy kwalifikować – w myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych – jako działalność wykonywaną osobiście.
    Pana dochody z opisanej we wniosku współpracy z firmą prop tradingową podlegać będą
    opodatkowaniu na zasadach ogólnych przy zastosowaniu skali podatkowej określonej w

    art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Będzie Pan uprawniony
    do zastosowania 20% kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 4
    ustawy.
    Będzie Pan też zobowiązany w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu,
    w którym uzyska dochód z tytułu opisanego we wniosku zlecenia, a za grudzień – przed
    upływem terminu określonego na złożenie zeznania podatkowego, wpłacać zaliczki
    miesięczne według zasad określonych w art. 44 ust. 3a ww. ustawy. Obliczając zaliczkę
    może Pan zastosować wyższą stawkę podatkową, tj. 32%.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Oceny Pana stanowiska dokonaliśmy – zgodnie z przedmiotem wniosku – wyłącznie na
    gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.