Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4017.4.2025.1.ED
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-02
Teza: Spółka wstąpi wyłącznie w te prawa i obowiązki Spółek
Dzielonych, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te
zobowiązania podatkowe, które powstały od Dnia podziału i
które pozostają w związku ze składnikami majątku (…)
Sprzedaż oraz (…) Produkcja (tj. które zostały przydzielone
Spółce w planach podziału) lub, które powstały przed Dniem
Podziału, i które pozostają w związku ze składnikami majątku
(…) Sprzedaż oraz (…) Produkcja, ale nie ulegną konkretyzacji
za okres do Dnia podziału (będą nadal „stanami otwartymi”)
na Dzień podziału.
Słowa kluczowe: przedsiębiorstwa-zorganizowana część przedsiębiorstwa
spółki-podział spółki
spółki-przejęcie spółki
sukcesja
Zagadnienia: Ordynacja podatkowa-Dział III Zobowiązania podatkowe-
Rozdział 14 Prawa i obowiązki następców prawnych oraz
podmiotów przekształconych-Ograniczenie sukcesji
podatkowej
Przepisy: [OP][WIS] Ustawa Ordynacja podatkowa-Dział III-Rozdział
14-art. 93

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w Ordynacji podatkowej jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 sierpnia 2025 r. za pośrednictwem ePUAP wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia
    o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest
    stanowisko, zgodnie z którym Spółka wstąpi wyłącznie w te prawa i obowiązki Spółek
    Dzielonych, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te zobowiązania podatkowe,
    które powstały od Dnia podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku (...)
    Sprzedaż oraz (...) Produkcja (tj. które zostały przydzielone Spółce w planach podziału) lub,
    które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w związku ze składnikami majątku
    (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, ale nie ulegną konkretyzacji za okres do Dnia podziału
    (będą nadal „stanami otwartymi” na Dzień podziału).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

X Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest
    polskim rezydentem podatkowym, podlegającym nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca jest członkiem
    grupy kapitałowej (dalej: Grupa). W skład Grupy wchodzi szereg podmiotów zależnych,
    zarówno spółek krajowych, jak i zagranicznych. Spółką dominującą w Grupie jest Q Spółka
    akcyjna (dalej: „Q” lub „Spółka Dominująca”), która obecnie jest jedynym wspólnikiem
    Wnioskodawcy. Spółka Dominująca prowadzi działalność gospodarczą w kilku obszarach
    biznesowych (...), w tym m. in. w obszarze sprzedaży produktów (...) (dalej: „Sprzedaż”).
    Członkiem Grupy jest również Z Spółka Akcyjna (dalej: „Z”), której 100% akcji posiada Q. W
    ramach Z funkcjonuje działalność związana z produkcją (...) (dalej: „Produkcja”). W
    najbliższym czasie, w ramach Grupy planowane jest dokonanie czynności
    reorganizacyjnych mających na celu dostosowanie struktury Grupy do aktualnych
    uwarunkowań biznesowych.
    W związku z tym, została podjęta decyzja biznesowa o rozpoczęciu przygotowań do
    procesów podziału spółek wchodzących w skład Grupy, które odbędą się w następującym
    schemacie:
    - Podział przez wyodrębnienie Spółki Dominującej: Podział realizowany w trybie art. 529 §
      1 pkt 5 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2024 r.
      poz. 18 ze zm., dalej: „KSH”), w ramach którego spółką przejmującą będzie
      Wnioskodawca. W ramach podziału przez wyodrębnienie na rzecz Wnioskodawcy
      przeniesiony zostanie (...) Sprzedaż.
    - Podział przez wydzielenie Z: Podział realizowany w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, w
      ramach którego spółką przejmującą będzie Wnioskodawca. W ramach podziału przez
      wydzielenie, na rzecz Wnioskodawcy przeniesiony zostanie (...) Produkcja.

    Z uwagi na planowane procesy podziału, w których Z i Q będą pełnić role spółek
    dzielonych, w ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Q oraz Z
    będą określane łącznie jako: „Spółki Dzielone”.
    W związku z planowanymi podziałami Spółek Dzielonych, Wnioskodawca dokona emisji
    nowych udziałów. Zarówno w przypadku podziału przez wyodrębnienie Q oraz podziału
    przez wydzielenie Z, nowe udziały w Spółce obejmie Spółka Dominująca.
    W wyniku podziałów Spółek Dzielonych, na Spółkę zostaną przeniesione składniki
    majątkowe i niemajątkowe, które są niezbędne do prowadzonej działalności, w tym
    zobowiązania związane z (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, w szczególności: środki trwałe i
    wyposażenie przypisane do (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, w szczególności, maszyny i
    urządzenia związane z prowadzoną działalnością, wartości niematerialne i prawne, zapasy
    (materiały, produkty gotowe i półprodukty), prawa i obowiązki, w tym zobowiązania,
    wynikające z umów o pracę z pracownikami; prawa i obowiązki z tytułu umów dotyczących
    (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja; wierzytelności (w szczególności wobec kontrahentów) i
    zobowiązania (głównie wobec kontrahentów) związane z prowadzeniem działalności
    gospodarczej w ramach (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja.
                                              1W związku z planowanym podziałami Spółek Dzielonych, na podstawie art. 23 ustawy z
    dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 2025 poz. 277 ze zm., dalej: „Kodeks pracy”)
    dojdzie do przejścia części zakładów pracy na Spółkę (nowego pracodawcę) i w
    konsekwencji do przejęcia przez Spółkę grona pracowników Spółek Dzielonych
    przypisanych do (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja.
    W ramach niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej zakłada się, że
    majątek przechodzący na Spółkę na skutek podziałów ((...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja),
    jak i majątek pozostający w Spółkach Dzielonych (stanowić będą zorganizowane części
    przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „Ustawa CIT”).
    Zgodnie z art. 530 § 2 zd. 3 KSH, w przypadku przeniesienia części majątku spółki dzielonej
    na spółkę istniejącą wydzielenie albo wyodrębnienie następuje w dniu wpisu do rejestru
    podwyższenia kapitału zakładowego spółki (dalej: „Dzień podziału”).
    W konsekwencji, z Dniem podziału, zespół składników majątku obejmujący (...) Sprzedaż
    oraz (...) Produkcja zostanie przeniesiony na rzecz Spółki. Po dokonaniu podziału, Spółki
    Dzielone będą kontynuować działalność w oparciu o pozostałe części majątku.
    Zgodnie z art. 531 § 1 KSH, Spółka wstąpi z Dniem podziału we wszystkie prawa i
    obowiązki Spółek Dzielonych, dotyczące zorganizowanych części przedsiębiorstwa,
    określonych w planach podziału, obejmujących (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja.
    Jednocześnie, na potrzeby niniejszego wniosku Wnioskodawca przyjmuje założenie, iż
    podziały Spółek Dzielonych zostaną przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn
    ekonomicznych, a ich celem nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, o
    którym mowa art. 12 ust. 13 Ustawy CIT.

## Pytanie

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka wstąpi wyłącznie w te prawa i
    obowiązki Spółek Dzielonych, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te
    zobowiązania podatkowe, które powstały od Dnia podziału i które pozostają w związku ze
    składnikami majątku (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja (tj. które zostały przydzielone Spółce

    w planach podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w
    związku ze składnikami majątku (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, ale nie ulegną
    konkretyzacji za okres do Dnia podziału (będą nadal „stanami otwartymi” na Dzień
    podziału)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, zgodnie z którym Spółka wstąpi wyłącznie w te prawa i
    obowiązki Spółek Dzielonych, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te
    zobowiązania podatkowe, które powstały od Dnia podziału i które pozostają w związku ze
    składnikami majątku (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja (tj. które zostały przydzielone Spółce
    w planach podziału) lub, które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w
    związku ze składnikami majątku (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, ale nie ulegną
    konkretyzacji za okres do Dnia podziału (będą nadal „stanami otwartymi”) na Dzień
    podziału.
    Tym samym, po podziałach Spółka będzie odpowiedzialna wyłącznie za te zobowiązania
    podatkowe, które związane są ze składnikami majątkowymi (...) Sprzedaż oraz (...)
    Produkcja, ale które zgodnie z regulacjami prawa podatkowego, nie powinny być
    rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem podziału.
    Uzasadnienie
    Sukcesja uniwersalna na gruncie KSH Punktem wyjścia dla rozważań są przepisy KSH
    regulujące instytucję podziału spółki kapitałowej.
    W myśl art. 528 § 1 KSH spółkę kapitałową można podzielić na dwie albo więcej spółek
    kapitałowych.
    Zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH podział może być dokonany m.in. przez przeniesienie
    części majątku spółki dzielonej na inną istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną
    (podział przez wydzielenie).
    Natomiast, zgodnie z art. 529 § 1 pkt 5 KSH, podział może być dokonany przez
    przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo
    spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących lub nowo zawiązanych, które
    obejmuje spółka dzielona (podział przez wyodrębnienie).
    Przytoczone przepisy ustanawiają więc uprawnienie do przeprowadzenia procesu
    podziału przez wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie przez spółkę kapitałową.
    Szczegóły tych procedur zostały przez ustawodawcę uregulowane w tytule IV, dział II KSH.
    W wyniku podziału, zgodnie z art. 531 § 1 KSH spółka przejmująca wstępuje z dniem
    wydzielenia oraz dniem wyodrębnienia w prawa i obowiązki spółki dzielonej, określone w
    sporządzanym przez zarząd spółki dzielonej planie podziału. Zgodnie z art. 534 KSH, plan
    podziału powinien zawierać m.in. dokładny opis i podział składników (aktywów i pasywów)
    oraz zezwoleń, koncesji lub ulg przypadających spółkom przejmującym lub spółkom nowo
    zawiązanym.
    Cechą szczególną zarówno procesu podziału przez wydzielenie, jak i podziału przez
    wyodrębnienie jest to, że spółka dzielona nie przestaje istnieć, lecz następuje
    przeniesienie wydzielanej i wyodrębnianej części majątku na inną spółką.
    Podział spółki przeprowadzany zgodnie z przepisami KSH wiąże się z zasadą sukcesji
    uniwersalnej częściowej (art. 531 § 1 KSH), tj. następstwem prawnym dotyczącym praw i
    obowiązków związanych z przenoszonymi składnikami majątku (określonymi w planie
    podziału).
    W związku z powyższym, w wyniku planowanych podziałów w związku z zasadą sukcesji
    uniwersalnej częściowej, Spółka wstąpi z Dniem podziału w prawa i obowiązki związane z
    (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja przewidziane w planach podziału.
    Sukcesja podatkowa na gruncie Ordynacji podatkowej

    Kwestię przejścia praw i obowiązków podatkowych w przypadku podziału przez
    wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie reguluje Ordynacja podatkowa.
    Zgodnie z art. 93c § 1 Ordynacji podatkowej, osoby prawne lub spółki komandytowo-
    akcyjne przejmujące albo osoby prawne lub spółki komandytowo-akcyjne powstałe w
    wyniku podziału wstępują, z dniem podziału albo z dniem wydzielenia albo z dniem
    wyodrębnienia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i
    obowiązki osoby prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej pozostające w
    związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku.
    Jednakże powyższa regulacja ma zastosowanie wyłącznie wtedy gdy, majątek
    przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie albo podziale przez
    wyodrębnienie - także majątek osoby prawnej lub spółki komandytowo-akcyjnej dzielonej,
    stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
    Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, majątek przejmowany przez Spółkę wskutek
    podziałów, tj. (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, a także majątek pozostający w Spółkach
    Dzielonych, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa, w związku z czym w
    opisanym w niniejszym wniosku zdarzeniu przyszłym znajdzie zastosowanie art. 93c
    Ordynacji podatkowej.
    Powyższy przepis wprowadza do systemu podatkowego zasadę sukcesji podatkowej
    częściowej.
    W myśl powyższej zasady, w przypadku podziału przez wydzielenie oraz podziału przez
    wyodrębnienie, na spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną przechodzą wszelkie
    prawa i obowiązki podatkowe pozostające w związku z przejmowaną częścią majątku.
    Ustawodawca nie zdefiniował przy tym w Ordynacji podatkowej pojęcia „praw i
    obowiązków podatkowych pozostających w związku z przydzielonymi składnikami
    majątku”. Mając na względzie reguły wykładni językowej i celowościowej wskazanej
    regulacji, powszechnie przyjmuje się, że przedmiotem sukcesji będą w przedmiotowej
    sprawie nieskonkretyzowane prawa i obowiązki wynikające z przepisów prawa
    podatkowego, które w dniu wydzielenia w przypadku podziału przez wydzielenie oraz w
    dniu wyodrębnienia w przypadku podziału przez wyodrębnienie będą pozostawały w
    związku z przydzielonymi Spółce składnikami majątku.
    W przypadku podziału przez wydzielenie oraz podziału przez wyodrębnienie decydujące
    znaczenie ma okoliczność, czy dane prawo lub obowiązek powstało i istniało przed dniem
    wydzielenia oraz dniem wyodrębnienia.
    Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c Ordynacji Podatkowej, zgodnie z którym
    sukcesji podlegają prawa i obowiązki „pozostające” w związku z przydzielonymi spółce
    przejmującej lub nowo zawiązanej składnikami majątku. W przepisie tym ustawodawca
    posłużył się czasem teraźniejszym. Z literalnej wykładni przepisu wynika zatem, że nie
    odnosi się on do praw i obowiązków, które „pozostawały” w związku z danymi składnikami
    majątku przed dniem wydzielenia oraz dniem wyodrębnienia.
    W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed dniem wydzielenia
    oraz dniem wyodrębnienia lub dotyczy okresu poprzedzającego podział (powinno być
    ujęte i rozliczone dla celów podatkowych w rozliczeniu za okres przed Dniem podziału),
    skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z rozliczeniami podatkowymi Spółek
    Dzielonych, tj. na dzień wydzielenia oraz dzień wyodrębnienia nie pozostają już w związku
    z wydzielanym i wyodrębnianym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Biorąc pod uwagę powyższe, art. 93c Ordynacji podatkowej wprowadza zatem do systemu
    podatkowego zasadę sukcesji podatkowej częściowej. Oznacza to, że przedmiotem
    sukcesji są tylko te prawa i obowiązki podatkowe, które łącznie spełniają następujące
    warunki: pozostają w związku ze składnikami majątku części wydzielanej i wyodrębnianej,
    powstały przed dniem wydzielenia oraz dniem wyodrębnienia (stały się przed podziałem

    „stanami otwartymi”) oraz zgodnie z regulacjami prawa podatkowego nie zostały
    skonretyzowane przed dniem wydzielenia oraz dniem wyodrębnienia (są nadal „stanami
    otwartymi” na dzień podziału).
    Pojęcie „stanów otwartych”, jak zostało wskazane wyżej odnosi się do praw i obowiązków,
    które na dzień podziału/wydzielenia/wyodrębnienia zaistniały, ale nie uległy konkretyzacji,
    tj. prawa przysługujące Spółce Dzielonej nie zostały zrealizowane, a obowiązki podatkowe
    nie przekształciły się w zobowiązania podatkowe. Należy bowiem wskazać, że wraz z
    „konkretyzacją” danych praw i obowiązków, obowiązek podatkowy przekształca się w
    zobowiązanie podatkowe, które odnosi się do danej osoby podatnika (a nie danej części
    jego majątku), a tym samym nie jest możliwe przypisanie zobowiązania podatkowego do
    określonych składników majątku. Innymi słowy, skonkretyzowane prawa i obowiązki będą
    nierozerwalnie związane ze Spółkami Dzielonymi (podatnikami), nawet jeżeli dotyczyłyby
    wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało i skonkretyzowało się przed
    dniem wydzielenia lub dotyczy okresu poprzedzającego Dzień podziału, powinno być
    rozliczone w tym właśnie czasie. Skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z
    rozliczeniami podatkowymi Spółki Dzielonej, tj. na dzień wydzielenia nie „pozostają” w
    związku z wydzielanym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ponieważ to
    właśnie te prawa i obowiązki zostały już ostatecznie przypisane do Spółki Dzielonej (uległy
    skonkretyzowaniu przed dniem Podziału a tym samym stały się „stanami zamkniętymi”).
    A contrario, biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca nie przejmie
    praw i obowiązków oraz związanych z nimi zobowiązań podatkowych, które: nie pozostają
    w związku ze składnikami majątkowymi tworzącymi część wydzielaną oraz część
    wyodrębnianą, a więc (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja lub pozostają co prawda w związku
    ze składnikami majątkowymi tworzącymi część wyodrębnianą ((...) Sprzedaż) oraz część
    wydzielaną ((...) Produkcja), lecz zgodnie z regulacjami prawa podatkowego powinny być
    rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem podziału przez Spółki Dzielone.
    Prawidłowość stanowiska z Wnioskodawcy w powyższym zakresie potwierdzają orzeczenia
    sądów administracyjnych:
    - Jak wyjaśnia wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 listopada 2020 r., sygn. akt
      II FSK 2081/18: „W przypadku podziału przez wydzielenie decydujące znaczenie ma
      okoliczność, czy dane prawo lub obowiązek powstało i istniało przed dniem
      wydzielenia. Wniosek taki wynika z literalnej wykładni art. 93c § 1 Ordynacji
      podatkowej. Posłużenie się czasem teraźniejszym oznacza, że przedmiotem sukcesji
      mogą być wyłącznie stany otwarte, to jest prawa i obowiązki, które na dzień
      wydzielenia pozostają jeszcze w związku z przydzielonymi spółce przejmującej
      składnikami majątku. Z literalnej wykładni przepisu wynika, że nie odnosi się on do
      praw i obowiązków, które pozostawały w związku z danymi składnikami majątku przed
      dniem wydzielenia. W konsekwencji, jeżeli dane prawo bądź obowiązek powstało przed
      dniem wydzielenia lub dotyczy okresu poprzedzającego podział, powinno być
      rozliczone w tym właśnie czasie. Skutki podatkowe z nim związane ściśle wiążą się z
      rozliczeniami podatkowymi spółki dzielonej, tj. na dzień wydzielenia nie pozostają w
      związku z wydzielonym majątkiem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Z kolei w
      przypadku, gdy dane prawo bądź obowiązek powstało w dniu wydzielenia lub po tej
      dacie (tj. pozostaje w dniu wydzielenia w związku ze składnikami majątku
      podlegającymi podziałowi), rozliczenia podatkowe z nim związane powinny dotyczyć
      wyłącznie spółki przejmującej lub nowo zawiązanej. Następstwo prawne (sukcesję
      generalną częściową), zgodnie z art. 93c Ordynacji podatkowej, należy rozumieć jako
      kontynuację - od dnia wydzielenia - rozliczeń podatkowych prowadzonych dotychczas
      przez spółkę dzieloną, a nie jako przejęcie przez spółkę przejmującą/nowo zawiązaną
      całości rozliczeń podatkowych wydzielanej części przedsiębiorstwa z okresu przed
      podziałem.’’
    - Zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Wyroku Naczelnego Sądu
      Administracyjnego z 16 czerwca 2021 r., sygn. II FSK 3522/18, Naczelny Sąd
      Administracyjny za prawidłową uznaje wykładnię art. 93c [Ordynacji podatkowej]

      dokonaną przez spółkę i uznanie, że przejęciu z mocy prawa na podstawie tego
      przepisu podlegają w przypadku podziału spółek tylko te prawa i obowiązki, które
      dotyczą stanów faktycznych otwartych na dzień podziału. Nie dotyczą natomiast tych
      zobowiązań podatkowych, które powstały przed dniem podziału, nawet choćby miały -
      u spółki dzielonej-związek z majątkiem przejętym i w tej dacie stanowiły już zaległości
      podatkowe. Sukcesja stanowi zatem kontynuację od dnia wydzielenia - rozliczeń
      podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie - przejęcie przez
      spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną całości rozliczeń podatkowych wydzielonej
      części przedsiębiorstwa z okresu przed podziałem.
    Prawidłowość powyższego stanowiska została również potwierdzona w aktualnej linii
    interpretacyjnej, m.in.:
    - interpretacja indywidualna z 6 listopada 2020 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4017.2.2020.1.MBD:
      „Oznacza to, że przedmiotem sukcesji są tylko te prawa i obowiązki podatkowe, które
      łącznie spełniają następujące warunki: a. pozostają w związku ze składnikami majątku
      Części Wydzielanej, b. powstały przed Dniem Wydzielenia (stały się przed podziałem
      "stanami otwartymi") oraz c. zgodnie z regulacjami prawa podatkowego nie zostały
      zrealizowane przed Dniem Wydzielenia (są nadal "stanami otwartymi" na dzień
      podziału). A contrario, Wnioskodawca nie przejmie praw i obowiązków oraz związanych
      z nimi zobowiązań podatkowych, które: a. nie pozostają w związku ze składnikami
      majątkowymi tworzącymi Część Wydzielaną lub b. pozostają co prawda w związku ze
      składnikami majątkowymi tworzącymi Część Wydzielaną, lecz zgodnie z regulacjami
      prawa podatkowego powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych przed Dniem
      Wydzielenia.”
    - interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 roku, sygn. 0111- KDIB1-1.4017.9.2023.2.AW:
      „...przedmiotem sukcesji podatkowej są wszystkie nieskonkretyzowane prawa i
      obowiązki wynikające z przepisów prawa podatkowego, które w dniu wyodrębnienia
      będą pozostawały w związku ze składnikami majątku przydzielonymi w planie podziału
      do Spółki Nowo Zawiązanej. Przejęciu z mocy prawa na podstawie ww. przepisu
      podlegają w przypadku podziału tylko te prawa i obowiązki, które dotyczą stanów
      faktycznych otwartych na dzień podziału. W konsekwencji, art. 93c Ordynacji
      podatkowej przewiduje sukcesję prawnopodatkową w zakresie tych praw i
      obowiązków dzielonej osoby prawnej, które pozostają w związku z przydzielonymi
      Spółce Nowo Zawiązanej w planie podziału składnikami majątku.”
    - interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4017.4.2024.2.AK:
      „Reasumując, biorąc pod uwagę, że w wyniku Podziału Spółka Przejmująca przejmie
      część składników majątkowych związanych z Działem X (ZCP), określonych w planie
      Podziału, Spółka Przejmująca: a) nie będzie ponosić odpowiedzialności za
      zobowiązania podatkowe związane z Działem X, które powstały przed Dniem Podziału,
      a które uległy konkretyzacji do Dnia Podziału, w szczególności w zakończonych, lecz
      nieprzedawnionych okresach rozliczeniowych, za które to zobowiązania
      odpowiedzialność będzie ponosić Spółka Dzielona jako podatnik z tytułu zdarzeń
      wywołujących skutki podatkowe w tym okresie; b) będzie ponosić odpowiedzialność
      tylko za prawa i obowiązki podatkowe związane z Działem X, które powstały od Dnia
      Podziału lub które powstały przed Dniem Podziału, ale nie uległy konkretyzacji do Dnia
      Podziału.”
    - interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.192.2025.1.
      AW: „następstwo prawne (sukcesję generalną częściową), zgodnie z art. 93c Ordynacji
      podatkowej, należy rozumieć jako kontynuację - od dnia wydzielenia - rozliczeń
      podatkowych prowadzonych dotychczas przez spółkę dzieloną, a nie jako przejęcie
      przez spółkę przejmującą lub spółkę nowo zawiązaną całości rozliczeń podatkowych
      wydzielanych części przedsiębiorstwa z okresu przed podziałem.”
    Na słuszność takiego rozwiązania wskazują również przedstawiciele doktryny prawa
    podatkowego, jak chociażby prof. R. Dowgier, który wskazuje, że rozwiązanie to jest
    szczególnie istotne w kontekście zasady zaufania do działania organów podatkowych,
    albowiem nie pozwala na ponoszenie odpowiedzialności przez sukcesora w zakresie tych
    obowiązków, których nie można powiązać ze składnikami majątku wskazanymi w planie

    podziału. Analogicznie nie pozwala także sukcesorowi na nabycie praw, których z tymi
    składnikami majątku nie można powiązać.
    Ustawodawca racjonalnie więc skorelował te uprawnienia i obowiązki. (R. Dowgier [w:]
    Ordynacja podatkowa. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1-119zzk. Komentarz
    aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023, art. 93(c))
    W związku z powyższym, Spółka wstąpi wyłącznie w te prawa i obowiązki Spółek
    Dzielonych, a tym samym będzie odpowiadać wyłącznie za te zobowiązania podatkowe,
    które powstały od Dnia podziału i które pozostają w związku ze składnikami majątku (...)
    Sprzedaż oraz (...) Produkcja (tj. które zostały przydzielone Spółce w planach podziału) lub,
    które powstały przed Dniem Podziału, i które pozostają w związku ze składnikami majątku
    (...) Sprzedaż oraz (...) Produkcja, ale nie ulegną konkretyzacji za okres do Dnia podziału
    (będą nadal "stanami otwartymi" na Dzień podziału).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuje od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Państwa we wniosku i
    stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Odnosząc się do przywołanych przez Państwa wyroków sądów administracyjnych
    stwierdzić należy, że orzeczenia sądowe nie są źródłem powszechnie obowiązującego
    prawa i są wiążące jedynie w sprawach, w których zapadły. Natomiast Organ, mimo że w
    ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkują się wydanymi rozstrzygnięciami
    sądów i innych organów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie
    stanowią materialnego prawa podatkowego.
    Końcowo, odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych wskazać
    należy, iż dotyczą one tylko konkretnych, indywidualnych spraw podatników, osadzonych
    w określonym stanie faktycznym lub zdarzeniu przyszłym i tylko w tych sprawach
    rozstrzygnięcia w każdej z nich zawarte są wiążące.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do
    interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące
    przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
    przedmiotem decyzji wydanej:
  1) z zastosowaniem art. 119a;
  2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia
    11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
  3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.