Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT2.4011.569.2024.2.ENB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-08
Teza: Opodatkowanie zasiłku pogrzebowego i świadczenia
wdowiego otrzymanego z USA.
Słowa kluczowe: Stany Zjednoczone
obowiązek-obowiązek podatkowy-nieograniczony
obowiązek podatkowy
pogrzeb-zasiłek pogrzebowy
umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
świadczenie-świadczenie pieniężne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Umowy w sprawie unikania podwójnego
opodatkowania
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.- Związane z osiąganiem dochodów
zagranicznych.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Pozostałe zwolnienia.
1
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 3-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 8

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 listopada 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.
    Uzupełniła go Pani pismem z 23 grudnia 2024 r. – w odpowiedzi na wezwanie. Treść
    wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani polską obywatelką na stałe zamieszkałą w Polsce i w Polsce rozliczającą się z
    podatków. Bardzo wcześnie była Pani zmuszona przejść na rentę chorobową. Obecnie
    otrzymuje Pani z ZUS polską emeryturę. Czasowo mieszkała Pani w USA, ale z powodów
    zdrowotnych, nigdy tam Pani nie pracowała. Otrzymywała Pani świadczenie małżeńskie z
    Social Security Administration (USA) z tytułu pracy współmałżonka (Polak, ale i też
    rezydent USA), które przychodziło na Pani polskie konto w Banku A. Z uwagi na
    obywatelstwo amerykańskie w Stanach Zjednoczonych amerykański federalny podatek
    dochodowy nie był potrącany. Z racji tego, iż było to świadczenie rodzinnie, KIS poprzez
    interpretację indywidualną zwolnił Panią z płacenia podatku od tego świadczenia w Polsce
    i bank nie pobierał podatku. W trakcie pobierania świadczenia małżeńskiego rozwiodła się
    Pani z mężem, A. A. Fakt ten zgłosiła Pani do Social Security Administration i w dalszym
    ciągu zgodnie z amerykańskimi przepisami federalnymi otrzymywała Pani to świadczenie
    małżeńskie zwolnione z podatku w obu krajach. 26 sierpnia 2024 r. zmarł Pani były mąż.
    Po zgłoszeniu do Social Security śmierci byłego męża, Social Security Administration
    zamieniło Pani miesięczne świadczenie małżeńskie na tak zwane widow’s benefits, czyli
    świadczenie wdowie. Posiada Pani decyzję z Social Security Administration o przyznaniu
    świadczenia wdowiego (widow’s benefits) oraz jednorazowego zasiłku pogrzebowego.
    Dalej w USA zwolniona jest Pani z płacenia podatku. Świadczenie w dalszym ciągu ma
    charakter rodzinny i nie jest związane z nabyciem przez Panią uprawnień emerytalnych
    ani rentowych w USA, gdyż takim Pani nie podlega. Pierwsze świadczenie oraz
    jednorazowy zasiłek pogrzebowy (...) otrzymała Pani 3 września. Bank A od świadczenia
    wdowiego i osobno od zasiłku pogrzebowego odliczył zaliczkę na podatek dochodowy
    oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Od tego czasu bank pobiera zaliczkę na
    podatek dochodowy oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne co miesiąc i utrzymuje, że
    podatek jest teraz w Polsce należny, ponieważ Polska traktuje świadczenie wdowie jako
    rentę, a nie świadczenie rodzinne. W Pani ocenie, według art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych świadczenie wdowie jako świadczenie rodzinne
    powinno być zwolnione z opodatkowania.
    Uzupełniając wniosek wyjaśniła Pani, że świadczenie wdowie, o którym mowa we wniosku
    jest Pani wypłacane na podstawie amerykańskich federalnych przepisów emerytalno-
    rentowych obowiązujących w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Świadczenie, które Pani
    otrzymuje, stanowi element obowiązującego w USA systemu zabezpieczenia społecznego,
    związanego ze świadczeniami dla byłych małżonków. Pani były mąż rozpoczął pobieranie
    świadczenia rentowego z Social Security w 2007 r., bądź 2008 r. Nie pamięta Pani
    dokładnie, i nie ma dostępu do jego dokumentacji. Pobieranie przez męża renty było

    warunkiem uprawniającym do otrzymania przez Panią świadczenia małżeńskiego, które to
    po jego śmierci automatycznie zostało zamienione na świadczenie wdowie. Świadczenie
    wdowie jest świadczeniem stałym, wypłacanym miesięcznie. Nie wie Pani w jaki sposób
    ustalona została wysokość świadczenia wdowiego. Otrzymała Pani informację mailową z
    Konsulatu Generalnego USA (...), mówiącą o tym, iż świadczenie zostanie zamienione na
    świadczenie wdowie. W mailu nie było wyjaśnienia co do sposobu ustalenia wysokości
    świadczenia. Następnie 6 września 2024 r. otrzymała Pani pismo z Social Security
    Administration w sprawie świadczeń z tytułu Ubezpieczenia Społecznego, informujące o
    prawie do comiesięcznego otrzymywania świadczenia wdowiego począwszy od sierpnia
    2024 r. W piśmie podkreślono fakt, iż zamieniono wysokość świadczenia na (...) USD w
    związku ze śmiercią A. A (były mąż). Nie wie Pani od czego uzależniona jest wysokość
    świadczenia wdowiego, i żadna informacja z Konsulatu czy Social Security tego nie
    wyjaśnia. Przyznanie świadczenia wdowiego uzależnione było od ukończenia co najmniej
    60 roku życia oraz pozostania w związku małżeńskim przez co najmniej 10 lat.
    Uprawnienie do otrzymania zasiłku pogrzebowego wynikało z obowiązujących w USA
    przepisów prawa. Informacje o uprawnieniu do zasiłku otrzymała Pani drogą mailową. W
    piśmie z dnia 6 września 2024 r. z Social Security Administration oprócz informacji
    dotyczących zmiany wysokości comiesięcznego świadczenie, umieszczono informację
    odnośnie uprawnienia do wypłaty kwoty (...) USD z powodu śmierci A. A (były mąż).
    Pytania
    1) Czy opisane świadczenie wdowie wypłacane przez amerykańską administrację Social
      Security może być uznane za świadczenie rodzinne w Polsce na podstawie „przepisów
      o świadczeniach rodzinnych w Polsce” i tym samym zwolnione z opodatkowania na
      podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako
      świadczenie rodzinne?
    2) Czy otrzymany zasiłek pogrzebowy z USA korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na
      podstawie art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, świadczenie wdowie wypłacane przez amerykańską administrację Social
    Security jest uznane za świadczenie rodzinne w Polsce na podstawie „przepisów o
    świadczeniach rodzinnych w Polsce” i tym samym zwolnione jest z opodatkowania na
    podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako
    świadczenie rodzinne. Fakt ten poświadcza m.in. indywidualna interpretacja Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. 0115-KDIT2.
    4011.276.2023.1.ENB oraz 0113-KDIPT2-2.4011.383.2024.1.KR z dnia 14 czerwca 2024 r.
    Pani sytuacja życiowa zmieniła się o rozwód z mężem. Pomimo tego Social Security
    Administration nie zmieniło charakteru świadczenia i w dalszym ciągu wypłacało Pani
    świadczenie małżeńskie. Po śmierci byłego męża Social Security Administration zamieniło
    świadczenie małżeńskie na świadczenie wdowie. Nigdy w USA Pani nie pracowała. Nie
    miałaby Pani podstaw do ubiegania się o rentę. Dodatkowo, w Polsce po rozwodzie były
    małżonek nie jest uprawniony do otrzymywania renty, więc jest dla Pani niezrozumiałym
    jak Bank A może na Panią narzucać podatek i składki zdrowotne z tytułu otrzymywania
    rzekomej renty. Social Security Administration jasno definiuje świadczenie jako widow’s
    benefits, czyli świadczenie wdowie.
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od
    podatku dochodowego są m.in. zasiłki pogrzebowe. Pani stanowisko w sprawie
    opodatkowania zasiłku pogrzebowego i przepisów prawa podatkowego mających
    podlegać interpretacji w tym zakresie jest takie, że Pani zdaniem jest to zasiłek wolny od
    podatku dochodowego. Nie jest to kwota, która powodowałaby powstanie zobowiązania
    podatkowego. Dodatkowo, w Stanach Zjednoczonych nie potrącono podatku
    dochodowego od wypłaconej kwoty (...) USD.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest w części prawidłowe i w części
    nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Z opisu zdarzenia wynika, że jest Pani polską obywatelką na stałe zamieszkałą w Polsce i w
    Polsce rozliczającą się z podatków. Obecnie otrzymuje Pani z ZUS polską emeryturę.
    Czasowo mieszkała Pani w USA, ale nigdy tam Pani nie pracowała. Otrzymywała Pani
    świadczenie małżeńskie z Social Security Administration (USA) z tytułu pracy
    współmałżonka, które przychodziło na Pani polskie konto w Banku A. Z uwagi na
    obywatelstwo amerykańskie w Stanach Zjednoczonych amerykański federalny podatek
    dochodowy nie był potrącany. W trakcie pobierania świadczenia małżeńskiego rozwiodła
    się Pani z mężem. Fakt ten zgłosiła Pani do Social Security Administration i w dalszym
    ciągu zgodnie z amerykańskimi przepisami federalnymi otrzymywała Pani to świadczenie
    małżeńskie zwolnione z podatku w obu krajach. 26 sierpnia 2024 r. zmarł Pani były mąż.
    Po zgłoszeniu do Social Security śmierci byłego męża, organ ten zamienił Pani miesięczne
    świadczenie małżeńskie na tak zwane widow’s benefits, czyli świadczenie wdowie. Posiada
    Pani decyzję z Social Security Administration o przyznaniu świadczenia wdowiego (widow’s
    benefits) oraz jednorazowego zasiłku pogrzebowego. Dalej w USA zwolniona jest Pani z
    płacenia podatku. Świadczenie w dalszym ciągu ma charakter rodzinny i nie jest związane
    z nabyciem przez Panią uprawnień emerytalnych ani rentowych w USA, gdyż takim Pani
    nie podlega. Pierwsze świadczenie oraz jednorazowy zasiłek pogrzebowy otrzymała Pani 3
    września. Bank A od świadczenia wdowiego i osobno od zasiłku pogrzebowego odliczył
    zaliczkę na podatek dochodowy oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne.
    W związku z powyższym, w niniejszej sprawie znajdą zastosowanie postanowienia Umowy
    między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych
    Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od
    opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8
    października 1974 r. (Dz. U. z 1976 r. Nr 31 poz. 178).
    Umowa między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów
    Zjednoczonych Ameryki nie zawiera odrębnego artykułu dotyczącego opodatkowania
    świadczeń wdowich i zasiłków pogrzebowych. Oznacza to, że dochody te podlegają
    opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z postanowieniami art. 5 Umowy („Ogólne
    zasady opodatkowania”).
    W myśl art. 5 ust. 1 ww. Umowy:
      Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może
      być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu
      pochodzącego ze źródeł z tego drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu
      takiego dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej
      Umowie.
    Przepis art. 5 ust. 2 cyt. Umowy stanowi, że:

      Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia
      wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych
      obecnie lub w przyszłości przez:
        a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków
        pobieranych przez to Umawiające się Państwo lub
        b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
    Stosownie do art. 5 ust. 3 Umowy:
      Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4,
      Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się
      Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym się
      Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła w
      życie.
    Jednocześnie art. 20 ust. 1 powołanej Umowy wskazuje sposób unikania podwójnego
    opodatkowania dochodów. W myśl tego przepisu:
      Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim
      ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych
      zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na
      zaliczanie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków,
      zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
    Z powołanych przepisów wynika, że Polska ma prawo opodatkować dochód uzyskany z
    tytułu świadczenia wdowiego czy zasiłku pogrzebowego wypłacanego ze Stanów
    Zjednoczonych osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Polski. Prawo to
    wynika z zapisu art. 5 ust. 3 Umowy, zgodnie z którym państwu rezydencji przysługuje
    pełne prawo do opodatkowania dochodów osoby mającej na jego terytorium miejsce
    zamieszkania.
    Biorąc pod uwagę powyższe należy zatem stwierdzić, że zgodnie z postanowieniami
    Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów
    Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu
    uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu świadczenie wdowie
    oraz jednorazowy zasiłek pogrzebowy otrzymywane przez Panią z USA podlegają
    opodatkowaniu w Polsce, na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób
    jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej
    ustawy.
    Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Jednocześnie jednak w myśl art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są odprawy pośmiertne i zasiłki pogrzebowe.
    Natomiast stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:

      Wolne od podatku dochodowego są świadczenia rodzinne otrzymane na podstawie
      przepisów o świadczeniach rodzinnych, dodatki rodzinne i pielęgnacyjne, zasiłki dla
      opiekunów otrzymane na podstawie przepisów o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla
      opiekunów, świadczenia pieniężne otrzymane w przypadku bezskuteczności egzekucji
      alimentów, zasiłki porodowe otrzymane na podstawie odrębnych przepisów oraz
      świadczenie wychowawcze otrzymane na podstawie przepisów o pomocy państwa w
      wychowywaniu dzieci.
    Opodatkowanie jednorazowego zasiłku pogrzebowego
    Z wniosku wynika, że w związku ze śmiercią byłego męża otrzymała Pani na podstawie
    obowiązujących w USA przepisów prawa jednorazowy zasiłek pogrzebowy. Zasiłek został
    wypłacony 3 września 2024 r. W USA nie został od niego pobrany podatek.
    Ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie ww. art. 21 ust.
    1 pkt 7 ustawy korzystają świadczenia mające charakter odprawy lub zasiłku
    pogrzebowego, których fakt przysługiwania został unormowany w jakikolwiek sposób (w
    stosownych przepisach, w układzie zbiorowym pracy lub nawet w formie umownej).
    Zastosowanie tego przepisu nie jest więc ograniczone wyłącznie do świadczeń
    przysługujących na podstawie polskich przepisów.
    Zgodzić się więc z Panią należy, że jednorazowy zasiłek pogrzebowy otrzymany z USA
    korzystał ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy, i tym
    samym nie powinien on podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych. Oznacza to, że bank niesłusznie pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od
    osób fizycznych od tego świadczenia.
    Opodatkowanie świadczenia wdowiego
    Z przedstawionych przez Panią informacji jednoznacznie wynika, że otrzymywane przez
    Panią ze Stanów Zjednoczonych Ameryki świadczenie wdowie jest przyznane na
    podstawie amerykańskich federalnych przepisów emerytalno-rentowych obowiązujących
    w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Świadczenie to stanowi element obowiązującego w
    USA systemu zabezpieczenia społecznego, związanego ze świadczeniami dla byłych
    małżonków.
    Na gruncie ustawodawstwa krajowego, świadczenia rodzinne wypłacane są na podstawie
    przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 323 ze zm.).
    Zgodnie z art. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych:
      Świadczeniami rodzinnymi są:
        1) zasiłek rodzinny oraz dodatki do zasiłku rodzinnego;
        2) świadczenia opiekuńcze: zasiłek pielęgnacyjny oraz świadczenie pielęgnacyjne;
        3) zapomoga wypłacana przez gminy, na podstawie art. 22a;
        3a) świadczenia wypłacane przez gminy na podstawie art. 22b;
        4) jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia się dziecka;
        5) świadczenie rodzicielskie.
    Należy również wskazać, że Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 883
    /2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia
    społecznego (Dz. Urz. UE L Nr 166/1 z dnia 30 kwietnia 2004 r.) rozróżnia emerytury, renty,
    renty rodzinne oraz świadczenia rodzinne jako odrębne świadczenia.
    Odnosząc się do Pani wątpliwości, wyjaśnić należy, że świadczenie wdowie, które jak Pani
    wskazuje:

    · przyznane jest na podstawie amerykańskich federalnych przepisów emerytalno-
      rentowych;
    · stanowi element obowiązującego w USA systemu zabezpieczenia społecznego;
    · jest świadczeniem stałym, wypłacanym miesięcznie;
    · uzależnione było od osiągnięcia przez Panią określonego wieku (60 lat), bycia w związku
      małżeńskim przez co najmniej 10 lat; jak również
    · pobierania przez byłego męża renty
    nie może zostać uznane za świadczenie rodzinne otrzymywane na podstawie przepisów o
    świadczeniach rodzinnych.
    Wobec powyższego, w związku z tym, że ww. świadczenie wdowie zostało Pani przyznane
    w ramach zabezpieczenia społecznego na podstawie przepisów emerytalno-rentowych
    obowiązujących w USA, a nie przepisów o świadczeniach rodzinnych, to nie podlega ono
    zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    W konsekwencji, świadczenie wdowie wypłacane Pani ze Stanów Zjednoczonych Ameryki,
    podlega opodatkowaniu w Polsce zgodnie z powołanymi wyżej przepisami ww. Umowy
    polsko-amerykańskiej oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Odnosząc się do przywołanych przez Panią interpretacji indywidualnych informuję, że
    zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania, ani
    konsekwencji wiążących, w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego
    bądź zdarzenia przyszłego.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz.
        2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.