Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT3.4011.387.2017.2.PP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2018-02-22
Teza: Czy spłata nieekwiwalentna, tzn. przekraczająca wartość udziału spadkowego, otrzymana przez jednego spadkobiercę od drugiego przy dziale spadku obejmującym nieruchomość, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości?
Słowa kluczowe: spadek; spadek-dział spadku; spłata; udział; zbycie-odpłatne zbycie
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2017 r. (data wpływu 20 grudnia 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 stycznia 2018 r. (data wpływu 18 stycznia 2018 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania spłaty **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 20 grudnia 2017 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 5 stycznia 2018 r., nr 0113-KDIPT3.4011.387.2017.1.PP, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 5 stycznia 2018 r. (data doręczenia 10 stycznia 2018 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 16 stycznia 2018 r. (data wpływu 18 stycznia 2018 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 17 stycznia 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny, ostatecznie przedstawiony w uzupełnieniu wniosku:

W dniu 24 marca 2017 r. Wnioskodawca nabył na podstawie aktów poświadczenia dziedziczenia spadek w 1/2 części po zmarłych rodzicach … i …., razem z bratem ….. … zmarła w dniu 13 czerwca 2000 r., natomiast … zmarł w dniu 1 października 2004 r. Aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 24 marca 2017 r., Rep. A nr …, sporządzonym w Kancelarii Notarialnej w …, poświadczono, że spadek po … dziedziczą na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia: mąż … w udziale wynoszącym 1/3 części, syn … w udziale wynoszącym 1/3 części oraz syn … w udziale wynoszącym 1/3 części. Przedmiotem spadku była wyłącznie nieruchomość niezabudowana o pow. gruntu 1 582 m2, KW nr …., położona w …. Następnym aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 24 marca 2017 r., Rep A nr …, sporządzonym w Kancelarii Notarialnej w …, poświadczono z kolei, że spadek po … na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia dziedziczą: syn … w udziale wynoszącym 1/2 części oraz syn … w udziale wynoszącym 1/2 części. Przedmiotem spadku była wyłącznie nieruchomość niezabudowana o pow. gruntu 1 582 m2, KW nr …., położona w …. W skład masy spadkowej po rodzicach wchodziła tylko nieruchomość niezabudowana o pow. gruntu 1 582 m2, KW nr …, położona w .., nie było innych nieruchomości, ruchomości czy też praw majątkowych.

Nabycie współwłasności w drodze wyżej opisanego spadku zostało zgłoszone w wymaganym terminie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w …, który zaświadczeniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. potwierdził zwolnienie z podatku od spadków i darowizn w zakresie nabycia wówczas 1/6 udziału po …. Następnie, zaświadczeniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w … stwierdził, że podatek od spadków i darowizn po … z tytułu dziedziczenia został zapłacony. Decyzją z dnia 4 kwietnia 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w … ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w wysokości 131 zł. W toku postępowania podatkowego stwierdzono, że w skład nabytego majątku w drodze spadku wchodzi wyżej opisana nieruchomość niezabudowana, położona w …. Wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę rzeczy została określona na kwotę 14 000 zł.

Następnie, w wyniku wspólnej decyzji spadkobierców, postanowiono podzielić spadek i znieść współwłasność wyżej opisanej nieruchomości na rzecz jednego z braci ze spłatą przez niego dla drugiego brata. W tym celu, w dniu 5 maja 2017 r. została zawarta przed notariuszem w … umowa o dział spadku (Rep. A nr …). Na podstawie umowy, strony oświadczyły, że opisana wyżej nieruchomość wyczerpuje cały majątek spadkowy i podali wartość przedmiotu umowy o dział spadku na kwotę 40 000 zł. Opisaną wyżej nieruchomość nabył na własność … ze spłatą na rzecz … w kwocie 20 000 zł. Notariusz pobrał należny podatek od czynności cywilnoprawnych od dokonanej spłaty. Istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy ma okoliczność, że w wyniku działu spadku Wnioskodawca otrzymał spłatę w kwocie 20 000 zł. Spłata w kwocie 20 000 zł przekroczyła wartość przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego, którego wysokość w zeznaniu SD-3 została ustalona na kwotę 14 000 zł. Powstała zatem różnica w kwocie 6 000 zł. Spłata uzyskana przez Wnioskodawcę w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności po rodzicach nie była zatem ekwiwalentna.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie, ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku:

Czy spłata nieekwiwalentna, tzn. przekraczająca wartość udziału spadkowego, otrzymana przez jednego spadkobiercę od drugiego przy dziale spadku obejmującym nieruchomość, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości?

Zdaniem Wnioskodawcy, okoliczność, że dział spadku, którego przedmiotem jest nieruchomość następuje ze spłatą na rzecz drugiego spadkobiercy, powoduje że umowa ta ma charakter odpłatny z konsekwencjami wynikającymi z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie jest to jednak równoznaczne z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości. Jeżeli spłata nie przekracza wartości przysługującego spadkobiercy udziału spadkowego, to nie powstaje przychód z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W sytuacji zatem, w której spłata jest ekwiwalentna do posiadanego przez podatnika udziału w spadku, to podatnik nie uzyskuje w związku z czynnością działu spadku żadnego przysporzenia majątkowego względem odziedziczonej ułamkowej części masy spadkowej, a więc brak jest podstaw do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ekwiwalentnej kwoty spłaty otrzymanej w wyniku działu spadku.

Zdaniem Wnioskodawcy, istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy ma okoliczność, że w wyniku działu spadku Wnioskodawca otrzymał spłatę w kwocie 20 000 zł. Spłata w kwocie 20 000 zł przekroczyła wartość przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego, którego wysokość w zeznaniu SD-3 została ustalona na kwotę 14 000 zł. Spłata uzyskana przez Wnioskodawcę w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności po rodzicach nie była zatem ekwiwalentna. Dla Wnioskodawcy, jedynie kwota 14 000 zł jest ekwiwalentnym elementem spłaty w związku z działem spadku. W konsekwencji, otrzymanie przez Wnioskodawcę od drugiego spadkobiercy w wyniku działu spadku spłaty odpowiadającej tylko kwocie 14 000 zł, jako ekwiwalentnej do wartości posiadanego udziału w spadku, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w związku z tym, że rzeczywista kwota spłaty wynosiła 20 000 zł, a wartość udziału spadkowego Wnioskodawcy stanowiła kwotę 14 000 zł, to wyłącznie powstała nadwyżka w kwocie 6 000 zł (kwotę 20 000 zł, którą otrzymał Wnioskodawca należy pomniejszyć o kwotę 14 000 zł, tj. kwotę odpowiadającą wartości udziału spadkowego), stanowi przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W takiej bowiem wysokości, spłata przekroczyła wartość udziału w spadku. Zatem, w związku z czynnością działu spadku, Wnioskodawca uzyskał przysporzenie majątkowe względem odziedziczonej ułamkowej części masy spadkowej. Dlatego kwota spłaty w wysokości 6 000 zł (w części przekraczającej wartość udziału spadkowego), stanowi przychód z odpłatnego zbycia. Podkreślić należy, że dziedziczenie jest objęte podatkiem od spadków i darowizn, zatem opodatkowanie działu spadku, jako elementu dziedziczenia, powtórnie także podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest wykluczone. Wnioskodawca zapłacił podatek od spadków i darowizn od kwoty 14 000 zł. Podsumowując, przychodem Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości będzie kwota 6 000 zł. Wnioskodawca po zakończeniu roku podatkowego (tj. do 30 kwietnia 2018 r.), w którym dokonał odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości winien złożyć zeznanie podatkowe PIT-39 i wykazać w nim dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 200, z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

1.  nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2.  spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3.  prawa wieczystego użytkowania gruntów,
4.  innych rzeczy,

–jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że odpłatne zbycie nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości jej części lub udziału w nieruchomości nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości, jej części lub udziału w nieruchomości w ogóle nie podlega opodatkowaniu.

Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma forma prawna ich nabycia oraz moment nabycia.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu 24 marca 2017 r. Wnioskodawca nabył na podstawie aktów poświadczenia dziedziczenia spadek w 1/2 części po zmarłych rodzicach, razem z bratem. Matka Wnioskodawcy zmarła w dniu 13 czerwca 2000 r., natomiast ojciec zmarł w dniu 1 października 2004 r. Aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 24 marca 2017 r., spadek po matce Wnioskodawcy dziedziczą na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia: mąż w udziale wynoszącym 1/3 części, Wnioskodawca w udziale wynoszącym 1/3 części oraz Jego brat w udziale wynoszącym 1/3 części. Przedmiotem spadku była wyłącznie nieruchomość niezabudowana o pow. gruntu 1 582 m2. Zgodnie z aktem poświadczenia dziedziczenia z dnia 24 marca 2017 r., spadek po ojcu Wnioskodawcy na podstawie ustawowego porządku dziedziczenia dziedziczą: Wnioskodawca w udziale wynoszącym 1/2 części oraz Jego brat w udziale wynoszącym 1/2 części. W skład masy spadkowej po rodzicach wchodziła tylko nieruchomość niezabudowana o pow. gruntu 1 582 m2, nie było innych nieruchomości, ruchomości czy też praw majątkowych. Wartość rynkowa nabytych przez Wnioskodawcę udziałów w nieruchomości niezabudowanej została określona na kwotę 14 000 zł.

Następnie, w wyniku wspólnej decyzji spadkobierców, postanowiono podzielić spadek i znieść współwłasność przedmiotowej nieruchomości. W dniu 5 maja 2017 r. została zawarta przed notariuszem umowa o dział spadku. Przedmiotową nieruchomość nabył na własność brat Wnioskodawcy ze spłatą na Jego rzecz w kwocie 20 000 zł. Wnioskodawca otrzymał spłatę, która przekroczyła wartość przysługującego Mu udziału spadkowego, którego wysokość wynosiła 14 000 zł. Spłata uzyskana przez Wnioskodawcę w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności po rodzicach nie była zatem ekwiwalentna.

Zgodnie z art. 922 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2017 r., poz. 459, z późn. zm.) prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej. W myśl art. 926 Kodeksu cywilnego, powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Z kolei art. 925 tej ustawy stanowi, że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, co następuje z chwilą śmierci spadkodawcy (art. 924 Kodeksu cywilnego). Natomiast, zgodnie z art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego, prawomocne postanowienie Sądu o nabyciu spadku, czy też akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony przez notariusza, potwierdza jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Z instytucją działu spadku mamy do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych, stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Na skutek działu spadku następuje konkretyzacja składników masy spadkowej przypadających poszczególnym spadkobiercom.

Stosownie do art. 1035 ustawy Kodeks cywilny, jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.

Artykuł 1037 § 1 ww. ustawy stanowi natomiast, że dział spadku może nastąpić bądź na mocy umowy między wszystkimi spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek ze spadkobierców.

W myśl art. 210 ustawy Kodeks cywilny każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności. Do momentu zniesienia współwłasności lub dokonania działu spadku, spadkobiercy są współwłaścicielami rzeczy i praw wchodzących w skład spadku. Natomiast zgodnie z art. 211 i art. 212 ustawy Kodeks cywilny każdy ze współwłaścicieli może żądać, ażeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział rzeczy wspólnej, a gdy rzeczy nie da się podzielić, przez przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli z obowiązkiem spłaty pozostałych bądź przez podział cywilny polegający na sprzedaży rzeczy wspólnej i podziale uzyskanej ceny stosownie do wielkości udziałów współwłaścicieli.

Okoliczność, że dział spadku, którego przedmiotem jest nieruchomość niezabudowana, następuje ze spłatami na rzecz pozostałego spadkobiercy, powoduje, że umowa ta ma charakter odpłatny z konsekwencjami wynikającymi z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie jest to jednak równoznaczne z obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości. Jeżeli spłata nie przekracza wartości przysługującego spadkobiercy udziału spadkowego, to nie powstaje przychód z odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W sytuacji zatem, w której spłata jest ekwiwalentna do posiadanego przez podatnika udziału w spadku, to podatnik nie uzyskuje w związku z czynnością działu spadku żadnego przysporzenia majątkowego względem odziedziczonej ułamkowej części masy spadkowej, a więc brak jest podstaw do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ekwiwalentnej kwoty spłaty otrzymanej w wyniku działu spadku.

Jeżeli spełnione są wymienione wyżej warunki, podział majątku nie może być rozpatrywany w kategoriach nabycia. W takiej sytuacji za datę nabycia nieruchomości uznać należy datę pierwotnego nabycia udziału w nieruchomości. Jeżeli jednak, na skutek dokonanego podziału przysługujący danej osobie udział ulega powiększeniu, wówczas czynność ta skutkuje nabyciem ponad dotychczas posiadany udział. Podkreślić należy, że w każdej sytuacji, kiedy w wyniku podziału majątku wspólnego, działu spadku lub zniesienia współwłasności, jeden z dotychczasowych współwłaścicieli został zobowiązany do spłaty, mamy do czynienia z nieekwiwalentnym podziałem, a po stronie osoby zobowiązanej do spłaty następuje nabycie majątku przekraczające pierwotnie posiadany przez niego udział we współwłasności.

Istotne znaczenie dla rozpatrywanej sprawy ma okoliczność, że Wnioskodawca w wyniku przeprowadzonego działu spadku po rodzicach, zrzekł się przypadającego na Niego udziału na rzecz brata w zamian otrzymując spłatę w kwocie 20 000 zł. Spłata ta przekroczyła wartość przysługującego Wnioskodawcy udziału spadkowego po rodzicach, który wynosił 14 000 zł. W konsekwencji, otrzymanie przez Wnioskodawcę spłaty odpowiadającej kwocie ekwiwalentnej do wartości udziału nabytego w spadku po rodzicach nie spowoduje po Jego stronie powstania przychodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości niezabudowanej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast, kwota stanowiąca nadwyżkę ponad wartość przysługującego udziału w masie spadkowej po rodzicach (kwota 6 000 zł), stanowi dla Wnioskodawcy przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości niezabudowanej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych – stosownie do art. 30e ww. ustawy.

Zgodnie z art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

W myśl natomiast ust. 2 ww. przepisu, podstawą obliczenia podatku, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw.

Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł (art. 30e ust. 5 ww. ustawy).

Stosownie do art. 30e ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:

1.  dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) i obliczyć należny podatek dochodowy od dochodu, do którego nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 131, lub
2.  dochody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131.

Należny podatek, wynikający z tego zeznania jest płatny w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym (art. 45 ust. 4 pkt 4 w zw. z art. 45 ust. 1b ww. ustawy). Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł (art. 30e ust. 5 ww. ustawy).

Mając na uwadze wyżej powołane przepisy prawa i przedstawiony opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że otrzymanie przez Wnioskodawcę spłaty w części odpowiadającej kwocie ekwiwalentnej do wartości udziału nabytego w spadku nie spowoduje po Jego stronie powstania przychodu z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości niezabudowanej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota stanowiąca nadwyżkę ponad wartość przysługującego Wnioskodawcy udziału w masie spadkowej po rodzicach, stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30e ww. ustawy.

Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Końcowo, mając na uwadze treść przepisu art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), zauważyć należy, że w przedmiotowej sprawie organ podatkowy wydając interpretację indywidualną przepisów prawa opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią postępowania podatkowego.

Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Jeżeli zatem przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego … w dwóch egzemplarzach (art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, z późn. zm.) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a (art. 53 § 1 ww. ustawy).

Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie, opinię zabezpieczającą i odmowę wydania opinii zabezpieczającej może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała.