Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP3/443-58/10/ZG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2010-05-26
Teza: Wnioskodawca w związku z realizacją projektu nie ma możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż projekt nie będzie miał związku ze sprzedażą opodatkowaną, a środki nie pochodzą z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Słowa kluczowe: czynności-czynności opodatkowane; odliczenia-odliczenie podatku; odpłatność; podatek-odzyskanie podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 kwietnia 2010 roku (data wpływu 9.04.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odzyskania podatku w związku z realizacją projektu pod nazwą "D\`(...)\` uczty rybne" - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 9 kwietnia 2010 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odzyskania podatku w związku z realizacją projektu pod nazwą "D\`(...)\` uczty rybne".

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca złożył wniosek o dofinansowanie w ramach środka 3.4. Rozwój nowych rynków i kampanie promocyjne - Program Operacyjny Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013. Tytuł operacji: Organizacja kampanii promocyjnej ryb i produktów rybnych na terenie miasta i gminy D "D\`(...)\` uczty rybne".

Celem realizacji kampanii jest zwiększenie konsumpcji ryb i produktów rybnych na obszarze powiatu sztumskiego i powiatów ościennych poprzez poprawę świadomości mieszkańców oraz turystów w zakresie pozytywnych walorów zdrowotnych i smakowych różnorodnych ryb oraz produktów rybnych.

Zakres kampanii obejmuje realizację trzech modułów działań informacyjno-promocyjnych:

*   organizacja kampanii promocyjnej wśród dzieci i młodzieży szkolnej,
*   organizacja kursów kulinarnych przyrządzania produktów rybnych,
*   organizacja cyklu sześciu imprez o charakterze rekreacyjnym których podstawowym celem będzie promocja ryb oraz produktów rybnych.

Udział w kampanii jest nieodpłatny i skierowany do ogółu mieszkańców gminy D. i okolic. Wartość planowanej do przyznania przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa pomocy wynosi 7.229.636 zł i obejmuje wartość brutto planowanych do wykonania usług.

Data rozpoczęcia 03/2012 -12/2012-etap I Data rozpoczęcia 01/2013-12/2013-etap II. Zakres rzeczowy planowany do zrealizowania w ramach projektu obejmuje, w szczególności: zabezpieczenie sanitarne, komunalne, medyczne, energetyczne, wynajem aparatury nagłośniającej, wynajem zadaszonych miejsc do spożywania ryb, sceny, dostarczę nie (katering) potraw z ryb i produktów rybnych, prowadzenie imprezy, zakup nagród konkursowych, promocja.

Na etapie składania wniosku o pomoc gmina D. oświadczyła, że nie posiada możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego w ramach realizacji projektu. Kwota podatku naliczonego została zaliczona do objęcia kosztami kwalifikowanymi w ramach projektu.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Gmina D. realizująca projekt pn. "D\`(...)\` uczty rybne" nie może odzyskać w żaden sposób poniesionego kosztu podatku od towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.) podatnik ma prawo odliczyć podatek w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Ponadto dla zwrotu podatku naliczonego nie ma zastosowania rozdział 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 224 poz. 1799), ponieważ planowane dofinansowanie nie stanowi bezzwrotnej pomocy zagranicznej o której mowa w paragrafie 7 ust. 3 i 4 powołanego rozporządzenia.

Zakupy usług w ramach ww. projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi. Podatek VAT będzie rzeczywiście i ostatecznie poniesiony przez gminę, jako beneficjenta projektu. W związku z tym brak jest możliwości odzyskania podatku naliczonego poniesionego w ramach projektu.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Jednakże wskazuje się, iż organy podatkowe nie są kompetentne do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowanych. Kwestię tę rozstrzygają bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.