Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT3.4011.565.2025.2.RS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-05
Teza: Możliwość rozliczania osiąganych przychodów/dochodów w
ramach prowadzonej jednoosobowej działalności
gospodarczej.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
lekarze
podatek-podatek liniowy
szpital
umowa-umowa o pracę
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Pozarolnicza działalność gospodarcza.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Zasady
opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.-
Wybór 19% podatku liniowego.
1
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 5a-pkt 6
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 3
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    opodatkowania podatkiem liniowym dochodu z działalności gospodarczej. Uzupełnił go
    Pan 25 lipca 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca od dnia 29 listopada 2019 r. świadczy pracę na rzecz X sp. z o.o. w A, na
    podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony. Wykonuje obowiązki na
    stanowisku lekarz rezydent na oddziale (...), w ramach szkolenia specjalizacyjnego.
    Jednocześnie, zgodnie z ujawnionym w dniu 1 marca 2021 r. wpisem w Centralnej
    Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, Wnioskodawca prowadzi działalność
    gospodarczą – praktykę lekarską ogólną (PKD: 86.21.Z); opodatkowaną zgodnie z
    deklaracją podatkiem liniowym (art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych), realizując usługi medyczne na rzecz podmiotów innych niż ten, w którym jest
    zatrudniony jako lekarz rezydent.
    W związku z zakończeniem w 2025 r. szkolenia specjalizacyjnego, wykonania wyżej
    przywołanej umowy o pracę, oraz złożenia egzaminu specjalizacyjnego, Wnioskodawca
    zamierza rozpocząć współpracę z dotychczasowym pracodawcą, już jako specjalista w
    dziedzinie (...), w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.
    Obowiązki jakie Wnioskodawca winien wykonywać w ramach umowy o pracę polegają na:
    · przeprowadzeniu wstępnego badania chorych w ramach oddziału (...) Szpitala;
    · referowaniu stanu zdrowia powierzonych pacjentów;
    · prowadzeniu historii chorób pacjentów, przygotowaniu dokumentów potrzebnych przy
      wypisywaniu lub w razie śmierci chorego i przygotowaniu wypisów z historii choroby
      na podstawie polecenia ordynatora oddziału;
    · obecności przy badaniach diagnostycznych prowadzonych pacjentów; braniu udziału w
      naradach lekarskich, obecności przy sekcji zwłok chorych, leczonych wcześniej
      pacjentów;
    · pełnienie dyżurów lekarskich w Szpitalu;
    · wykonywaniu zabiegów zleconych przez ordynatora lub starszego asystenta;
    · prowadzeniu stosownej dokumentacji lekarskiej dla prowadzonego pacjenta zgodnie z
      obowiązującymi przepisami wewnątrzszpitalnymi;
    · czuwaniu nad przestrzeganiem przez chorych regulaminu Szpitala;
    · dopilnowaniu i utrzymaniu należytego stanu sanitarnego i porządku na powierzonej mu
      części oddziału;
    · nadzorze nad należytym obchodzeniem się z powierzonym inwentarzem;

    · dopilnowaniu osobistego wykonywania zarządzeń wydanych przez ordynatora w razie
      ujawnienia w oddziale choroby zakaźnej.
    Podczas wykonywania wyżej przywołanych obowiązków, Wnioskodawca – rezydent
    korzysta jedynie z ograniczonej samodzielności, będąc związanym poleceniami kierownika
    specjalizacji, czy też lekarza specjalisty. Ponad wyżej wskazane należy zauważyć, iż
    działania Wnioskodawcy, w tym przede wszystkim decyzje dotyczące diagnozy czy też
    sposobu leczenia wymagają uprzedniej akceptacji – zgody – wyżej wskazanych osób
    nadzorujących. Po zakończeniu stażu rezydenckiego oraz wykonaniu umowy o pracę
    Wnioskodawca – już jako specjalista – chce podpisać z wyżej wskazanym Szpitalem,
    umowę zlecenie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W ramach
    przedmiotowej umowy Szpital zaproponował następujący przedmiot umowy, do którego
    zobowiązany byłby Wnioskodawca:
    · diagnostyka, leczenie, sprawowanie opieki nad pacjentami w oddziałach szpitalnym;
    · udzielanie konsultacji lekarskich;
    · wydawanie orzeczeń lekarskich;
    · wykonywanie innych czynności wynikających z potrzeb oddziału oraz zasad współpracy
      z kierującym oddziałem oraz pozostałym personelem szpitala;
    · prowadzenie dokumentacji medycznej i innej dokumentacji obowiązującej w szpitalu;
    · udział w pracach komisji, zespołów, komitetów tematycznych powołanych przez
      Dyrektora Szpitala.
    Treść wyżej wskazanej umowy, w tym przede wszystkim charakter obowiązków
    jednoznacznie wskazuje na pełną samodzielność jej wykonywania, swobodę w doborze
    metod diagnostycznych i terapeutycznych oraz podejmowanego leczenia pacjentów
    oddziału, które to czynności odbywać się mają bez bezpośredniego nadzoru.
    Uzupełnienie wniosku
    Czynności, które będzie Pan wykonywał na rzecz Szpitala, nie będą tożsame z
    czynnościami, które wykonywał Pan w ramach stosunku pracy. Zakresy te jedynie
    częściowo się pokrywają.
    Pracę wykonywaną w ramach umowy o pracę w Szpitalu X w A zakończył Pan 17 lipca
    2025 r.
    Rozważa Pan rozliczanie przychodów/dochodów z tytułu usług świadczonych na rzecz
    Szpitala w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej stosownie do
    art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od września 2025 r.

## Pytanie

Czy w 2025 roku Wnioskodawca może rozliczać prowadzoną przez niego jednoosobową
    działalność gospodarczą stosownie do dyspozycji art. 30c ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, tj. stosując stawkę podatku właściwą dla podatku
    liniowego?
    Pana stanowisko
    W ocenie Wnioskodawcy, uzyskane dochody z tytułu świadczenia na rzecz byłego
    pracodawcy usług lekarza specjalisty w dziedzinie psychiatrii w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej mogą być opodatkowane zgodnie z zasadami określonymi w art.
    30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej jako:
    Ustawa).
    Powołując się na treść art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3
    (pozarolniczej działalności gospodarczej) są opodatkowane na zasadach określonych w

    art. 27 (z zastrzeżeniem art. 29-30f). Na podstawie art. 9a ust. 2 z zastrzeżeniem ust. 3
    podatnik – Wnioskodawca może wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej
    działalności gospodarczej na zasadach wskazanych w art. 30c wyżej wskazanej ustawy.
    W ocenie Wnioskodawcy, decydujące dla udzielenia prawidłowej odpowiedzi na zadane
    pytanie jest dokonanie niewadliwej wykładni normy prawnej z art. 9a ust. 3 w zw. z art. 9a
    ust. 2 w zw. z art. 30c Ustawy, który to wskazuje, iż w przypadku gdy podatnik wybrał
    sposób opodatkowania podatkiem liniowym, uzyska z działalności gospodarczej
    prowadzonej samodzielnie przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
    pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w
    roku podatkowym w ramach stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym
    prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c Ustawy i jest obowiązany do
    płacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy
    zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 Ustawy oraz odsetek za
    zwłokę z tytułu tych zaliczek.
    Podatnik nie może zatem skorzystać z liniowej formy opodatkowania jeśli uzyskał
    przychód z działalności gospodarczej świadcząc usługi na rzecz obecnego lub byłego – w
    odniesieniu do roku podatkowego – pracodawcy, oraz, co szczególnie ważne, usługi te są
    tożsame z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy.
    A contrario należy zatem wskazać, iż nie powinna budzić wątpliwości dopuszczalność
    opodatkowania podatkiem liniowym przychodów z tytułu świadczenia usług na rzecz
    obecnego lub byłego pracodawcy, jeżeli są one różne od tych, które wykonywane były w
    ramach realizacji stosunku pracy.
    Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy, w ocenie Wnioskodawcy nie budzi
    wątpliwości, iż przytoczony w ramach opisu stanu faktycznego zakres usług dla umowy o
    pracę z lekarzem rezydentem, oraz umowy zlecenia z lekarzem specjalistą w ramach
    jednoosobowej działalności gospodarczej nie spełniają przesłanki tożsamości, na co
    Wnioskodawca przedstawia poniżej następujące argumenty.
    Uzyskanie przez Wnioskodawcę tytułu lekarza specjalisty w dziedzinie (...), zgodnie z
    wymogami wskazanymi w ustawie z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza
    dentysty warunkowane jest m.in. odbycie stażu specjalizacyjnego. Staż ten realizowany
    jest w ramach rezydentury, na podstawie umowy o pracę. Rezydent posiada własnego
    opiekuna specjalizacji, a wszelkie podejmowane przez niego czynności może wykonywać
    jedynie pod nadzorem lekarza specjalisty.
    Natomiast realizując kontrakt jako lekarz specjalista wykonuje rzeczone czynności zawsze
    i w całości samodzielnie, ponosząc za nie pełną odpowiedzialność. Nie sposób nie wskazać
    również, iż wyżej wskazane różnice wpływają również na poziom uzyskiwanego
    wynagrodzenia, które w ramach kontraktu jest średnio kilkukrotnie wyższe, co potwierdza
    dychotomiczny zakres usług. W tym miejscu należy również wskazać, na wykazaną w treści
    niniejszego wniosku daleko idącą odmienność merytoryczną wykonywanych czynności.
    W ramach rezydenckiej umowy o pracę Wnioskodawca wykonuje bowiem szereg
    czynności technicznych, stanowiących niejednokrotnie podstawę dla działań lekarza
    specjalisty, które to ukierunkowane pozostają przede wszystkim na zdobycie niezbędnej
    wiedzy, nie zaś świadczenia usługi medycznej na rzecz pacjentów znajdujących się na
    oddziale szpitalnym. W ocenie zatem Wnioskodawcy ustawowa przesłanka tożsamości dla
    usług świadczonych na rzecz obecnego – w ramach umowy o pracę, oraz w przyszłości
    byłego pracodawcy – w ramach umowy zlecenia z jednoosobową działalnością
    gospodarczą, nie zostanie zachowana, co implikować musi twierdzenie o prawidłowym
    stanowisku Wnioskodawcy.
    Należy w tym miejscu wspomnieć, iż wyżej wskazany brak tożsamości świadczeń został już
    opisany, oraz potwierdzony przez orzecznictwo sądów powszechnych, w tym Naczelnego
    Sądu Administracyjnego, oraz w decyzjach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, co
    wzmacnia dodatkowo stanowisko Wnioskodawcy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy z 26 dnia lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu
    opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na
    podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.
    Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na
    względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych
    rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie
    kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę
    poszczególnych źródeł.
    Stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odrębnymi
    źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1:
        · pkt 1 – stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy,
        członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej
        się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta,
        · pkt 3 – pozarolnicza działalność gospodarcza.
    W myśl art. 12 ust. 1 ustawy:
      Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz
      spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz
      wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło
      finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze,
      wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody,
      ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy
      ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za
      pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń
      częściowo odpłatnych.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 tej ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        # prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    W myśl natomiast art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:

        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do
      złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie
      oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca
      następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska
      z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w
      zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz
      byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub
      co najmniej jeden ze wspólników:
        1) (uchylony)
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
        # w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest
        obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku,
        obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1,
        oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.
    Na podstawie art. 30c ust. 1 tej ustawy:
      Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub
      działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w
      art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia
      podatku.
    Podatnik, deklarując wybór 19% podatku liniowego, musi uwzględnić przesłanki określone
    w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do
    podatników, którzy:
    · uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz
      obecnego lub byłego pracodawcy i
    · usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego
      wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą
      prawną) wykonywał bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub
      spółdzielczego stosunku pracy.
    Zawarty w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot
    normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które
    podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy. Wyłącznie częściowa zbieżność
    wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania

    19% stawką podatku dochodów z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest
    równoznaczna z tożsamością).
    Z przedstawionego opisu zdarzenia wynika, że jest Pan lekarzem rezydentem na oddziale
    (...). Od 29 listopada 2019 r. świadczy Pan pracę na rzecz X w A na podstawie umowy o
    pracę.
    Jednocześnie zgodnie z wpisem w CEIDG od 1 marca 2021 r. prowadzi Pan działalność
    gospodarczą w formie praktyki lekarskiej ogólnej, opodatkowaną na zasadach
    określonych w art. 30c ustawy o PIT (podatek liniowy).
    W związku z zakończeniem w 2025 r. szkolenia specjalizacyjnego, wykonania wyżej
    przywołanej umowy o pracę, oraz złożenia egzaminu specjalizacyjnego, zamierza Pan
    rozpocząć współpracę z dotychczasowym pracodawcą, już jako specjalista w dziedzinie
    (...), w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.
    Z treści wniosku oraz jego uzupełnienia wynika, że czynności wykonywane w ramach
    świadczonych usług nie będą stanowiły powielenia czynności realizowanych uprzednio w
    ramach stosunku pracy, a tym samym – nie będą z nimi tożsame.
    W konsekwencji, nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy, a zatem
    możliwe jest opodatkowanie Pana dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej,
    które będzie Pan uzyskiwał w związku z ww. działalnością, na zasadach określonych w art.
    30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego Pana stanowisko uznaję za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Wyeksponować trzeba jednak, że ocena faktyczna „tożsamości” wykonywanych czynności
    w ramach stosunku pracy oraz prowadzonej działalności gospodarczej może nastąpić w
    toku ewentualnego postępowania podatkowego lub kontrolnego. Mając na uwadze treść
    art. 14b Ordynacji podatkowej, w przedmiotowej sprawie tut. organ wydając interpretację
    prawa podatkowego nie jest uprawniony do przeprowadzenia postępowania
    dowodowego, które wskazałoby, czy czynności wykonywane przez Pana w ramach umowy
    o pracę, były tożsame z czynnościami, które będzie Pan wykonywał w ramach
    prowadzonej działalności gospodarczej. Do postępowania w sprawie wydania interpretacji
    co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego nie mają bowiem zastosowania
    przepisy o postępowaniu podatkowym, a postępowanie dowodowe jest częścią
    postępowania podatkowego. Opodatkowanie wykonywanych usług tzw. podatkiem
    liniowym leży natomiast w interesie podatnika, więc to po jego stronie spoczywa
    obowiązek wykazania, że nie spełnia przesłanek wynikających z art. 9a ust. 3 ww. ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
        dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA) albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.