Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.336.2025.1.TR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-26
Teza: Zwolnienie od opodatkowania grantu z USA.
Słowa kluczowe: Stany Zjednoczone
organizacje
organizacje-organizacje pozarządowe
stypendia
zwolnienie
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Stypendia, pomoc materialna i inne
świadczenia dla uczniów i studentów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 26 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 8 kwietnia 2025 r. (wpływ 10 kwietnia 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Jest Pani studentką i ma Pani 23 lata. W roku 2024 pracowała Pani przez kilka miesięcy na
    podstawie umowy zlecenia, obecnie nie jest Pani jednak zatrudniona.
    W związku z prowadzeniem przez Panią koła naukowego, w tym samym roku (2024)
    otrzymała Pani od organizacji pozarządowej ze Stanów Zjednoczonych - X grant. Grant
    składał się z dwóch części:
    1) kwoty w wysokości (...) zł na wydatki koła (np. ulotki, plakaty) oraz
    2) oddzielnej kwoty w wysokości (...) zł jako stypendium dla Pani za prowadzenie koła
      naukowego.
    Z kwoty przeznaczonej na wydatki koła, część pieniędzy prawdopodobnie zostanie
    zwrócona na konto grantodawcy jeśli nie zostanie wykorzystana w całości do końca
    czerwca 2025 r.
    Stypendium nie będzie podlegać zwrotowi na konto grantodawcy.
    Grant jest wynikiem bezpośredniego kontaktu między Panią a X i nie wynika z umowy z
    uczelnią ani inną polską instytucją.
    Ma Pani wątpliwości, jak powinna Pani rozliczyć takie źródło dochodu.

## Pytanie

Czy kwoty otrzymane z grantu podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, zarówno kwota przeznaczona na wydatki koła, jak i kwota stanowiąca
    stypendium, są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
        1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych
          lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
        2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
          podatkowym.
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Ponieważ otrzymuje Pani świadczenie ze Stanów Zjednoczonych Ameryki, w niniejszej
    sprawie znajdą zastosowanie postanowienia Umowy między Rządem Polskiej
    Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu

    podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r. (Dz. U. z
    1976 r. Nr 31 poz. 178).
    Powyższa Umowa nie zawiera odrębnego artykułu dotyczącego opodatkowania
    świadczenia w postaci opisanego przez Panią grantu (zarówno w części stanowiącej kwotę
    przeznaczoną na wydatki koła naukowego, jak i w części stanowiącej kwotę stypendium)
    wypłacanego z USA.
    Wprawdzie do stypendiów umowa polsko-amerykańska odnosi się w art. 18, jednak nie są
    to stypendia, o których mowa w Pani wniosku, ponieważ są to stypendia otrzymywane
    przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w jednym z Umawiających się Państw
    (np. w Polsce) w czasie, kiedy przebywają okresowo w drugim Umawiającym się Państwie
    (np. w Stanach Zjednoczonych) w określonych celach, a co więcej – uregulowanie to
    dotyczy zwolnienia od opodatkowania przez to drugie Umawiające się Państwo (tutaj:
    Stany Zjednoczone).
    Zgodnie bowiem z przywołanym art. 18 ust. 1 ww. Umowy:
        1) Osoba fizyczna, która ma miejsce zamieszkania w jednym z Umawiających się
        Państw w czasie, kiedy przebywa okresowo w drugim Umawiającym się Państwie
        przede wszystkim celem:
          a) studiowania na uniwersytecie lub innej uznanej instytucji dydaktycznej w tym
          drugim Umawiającym się Państwie albo
          b) odbycia praktyki potrzebnej dla podniesienia kwalifikacji zawodowych lub
          specjalizacji zawodowej, albo
          c) studiowania lub uczestniczenia w badaniach jako zdobywca nagrody, pomocy
          finansowej lub stypendium od organizacji rządowej, religijnej, dobroczynnej,
          badawczej, literackiej lub pedagogicznej,
      będzie zwolniona od opodatkowania przez to drugie Umawiające się Państwo w
      zakresie kwot wymienionych w punkcie 2 na okres nie przekraczający 5 lat
      podatkowych, począwszy od dnia przybycia do tego drugiego Umawiającego się
      Państwa,
        2) kwotami, o których mówi się w punkcie 1, są:
          a) prezenty z zagranicy przeznaczone na utrzymanie, wykształcenie, studia,
          badania lub praktykę,
          b) nagrody, pomoc finansowa i stypendia,
          c) każda inna płatność z tego Umawiającego się Państwa, w którym osoba
          fizyczna ma miejsce zamieszkania, z wyjątkiem dochodu z osobistego
          świadczenia usług,
          d) dochód z osobistego świadczenia usług w drugim Umawiającym się Państwie
          w kwocie nie przekraczającej 2.000 dolarów Stanów Zjednoczonych lub ich
          ekwiwalentu w polskich złotych w ciągu roku podatkowego.
    Oznacza to, że w konsekwencji przedmiotowy dochód podlega opodatkowaniu na
    zasadach ogólnych, zgodnie z postanowieniami art. 5 Umowy („Ogólne zasady
    opodatkowania”).
    W myśl art. 5 ust. 1 ww. Umowy:
      Osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie może
      być opodatkowana przez drugie Umawiające się Państwo z tytułu dochodu
      pochodzącego ze źródeł z tego drugiego Umawiającego się Państwa i tylko z tytułu
      takiego dochodu, zgodnie ze wszystkimi ograniczeniami zawartymi w niniejszej
      Umowie.

    Przepis art. 5 ust. 2 cyt. Umowy stanowi, że:
      Postanowienia niniejszej Umowy nie będą w żaden sposób stwarzały ograniczenia
      wobec wyłączeń, zwolnień, zmniejszeń, zaliczeń lub innych przywilejów, przyznanych
      obecnie lub w przyszłości przez:
      a) prawo jednego z Umawiających się Państw przy określeniu podatków pobieranych
        przez to Umawiające się Państwo lub
      b) przez każdą inną umowę zawartą pomiędzy Umawiającymi się Państwami.
    Stosownie do art. 5 ust. 3 Umowy:
      Bez względu na postanowienia niniejszej Umowy, z wyłączeniem ustępu 4,
      Umawiające się Państwo może opodatkować obywatela tego Umawiającego się
      Państwa lub osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w tym Umawiającym
      się Państwie (zgodnie z zasadami artykułu 4), tak jakby niniejsza Umowa nie weszła
      w życie.
    Jednocześnie art. 20 ust. 1 przywołanej Umowy wskazuje sposób unikania podwójnego
    opodatkowania dochodów. W myśl tego przepisu:
      Zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim
      ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych
      zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na
      zaliczanie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków,
      zapłaconych w Stanach Zjednoczonych.
    Stosownie do postanowień Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a
    Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i
    zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, Polska
    ma prawo opodatkować dochód uzyskany z tytułu świadczenia w postaci opisanego przez
    Panią grantu (zarówno w części stanowiącej kwotę przeznaczoną na wydatki koła
    naukowego, jak i w części stanowiącej kwotę stypendium) wypłacanego ze Stanów
    Zjednoczonych osobie mającej miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
    Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzam, że świadczenie w postaci opisanego przez Panią
    grantu (zarówno w części stanowiącej kwotę przeznaczoną na wydatki koła naukowego,
    jak i w części stanowiącej kwotę stypendium) otrzymywane przez Panią z USA podlega
    opodatkowaniu w Polsce, na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Z kolei na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są inne źródła.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w

      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Pani wątpliwość dotyczy kwestii, czy otrzymany przez Panią grant jest wolny od podatku
    dochodowego od osób fizycznych.
    Ustawodawca w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawarł szeroki
    katalog zwolnień, jednak stanowią one odstępstwo od zasady powszechności
    opodatkowania. Oznacza to, że przepisy dotyczące tych zwolnień powinny być
    interpretowane ściśle, zgodnie z ich wykładnią językową. Wykluczone jest w tym wypadku
    stosowanie wykładni tak rozszerzającej, jak i zawężającej.
    Analizując kwestię opodatkowania Pani grantu składającego się zarówno z części
    stanowiącej kwotę przeznaczoną na wydatki koła naukowego, jak i z części stanowiącej
    kwotę stypendium, wskazuję, że katalog ten zawiera również m.in. zwolnienia dotyczące
    stypendiów.
    Są to m.in. zwolnienia zawarte w art. 21 ust. 1 ustawy obejmujące:
    · dochody osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, przebywających czasowo za granicą i
      uzyskujących dochody z tytułu stypendiów - w wysokości stanowiącej równowartość
      diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, określonej w przepisach w
      sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi
      zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu
      podróży służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym było otrzymywane
      stypendium – pkt 23a lit. a).
    · stypendia i zapomogi, o których mowa w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o
      szkolnictwie wyższym i nauce, oraz stypendia otrzymywane w ramach programów lub
      przedsięwzięć, o których mowa w art. 376 ust. 1 tej ustawy; w przypadku stypendiów
      przyznawanych przez osobę fizyczną lub osobę prawną niebędącą państwową ani
      samorządową osobą prawną zwolnienie ma zastosowanie, o ile zasady ich
      przyznawania zostały zatwierdzone przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa
      wyższego i nauki – pkt 39 ustawy;
    · stypendia i inne środki finansowe, o których mowa w art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7
      lipca 2017 r. o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (Dz.U. z 2023 r. poz. 843)–
      pkt 39a) ustawy;
    · stypendia przyznawane przez instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty
      badawcze, z ich funduszy stypendialnych – pkt 39b ustawy;
    · stypendia, o których mowa w art. 70b ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
      Akademii Nauk (Dz.U. z 2020 r. poz. 1796) – pkt 39c ustawy;
    · stypendia i inne świadczenia otrzymywane w ramach programu wymiany stypendialnej
      Polsko-Amerykańskiej Komisji Fulbrighta – pkt 39d ustawy;
    · stypendia, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 9 listopada 2017 r. o Instytucie
      Solidarności i Męstwa imienia Witolda Pileckiego (Dz.U. z 2022 r. poz. 475) – pkt 39e
      ustawy;
    · stypendia otrzymywane w ramach programów stypendialnych Centrum Dialogu im.
      Juliusza Mieroszewskiego – pkt 39ea ustawy;

    · stypendia doktorskie i inne środki finansowe otrzymane w ramach konkursów na
      stypendia doktorskie organizowanych przez Narodowe Centrum Nauki oraz stypendia
      naukowe otrzymane na podstawie regulaminów przyjętych przez Radę Narodowego
      Centrum Nauki – pkt 39f ustawy;
    · przychody z tytułu nagród, stypendiów i grantów przyznawanych na podstawie ustawy z
      dnia 28 kwietnia 2022 r. o Akademii Kopernikańskiej (Dz.U. z 2024 r. poz. 463) – pkt
      39g ustawy;
    · stypendia, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 2022 r. o
      Instytucie Rozwoju Języka Polskiego im. świętego Maksymiliana Marii Kolbego (Dz.U. z
      2024 r. poz. 1409 i 1473) – pkt 39h ustawy.
    Żaden z ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dotyczy
    jednak zwolnienia od podatku stypendiów takich jak to otrzymane przez Panią od
    wskazanej amerykańskiej organizacji pozarządowej; innymi słowy, brak jest takiego
    zwolnienia.
    Ponadto, zważywszy na fakt, że – jak Pani zaznaczyła – otrzymany przez Panią grant w
    części stanowi kwotę stypendium, a w pozostałej części stanowi również kwotę
    przeznaczoną na wydatki koła naukowego, przeanalizowania wymaga ewentualne
    zastosowanie, ale wyłącznie pod ściśle określonymi warunkami, zwolnienia
    uregulowanego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    zgodnie z którym to przepisem:
      Wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
        a) pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub
          międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w
          tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i
          prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie
          jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami
          lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe
          lub agencje wykonawcze, w tym również w przypadkach gdy przekazanie tych
          środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do
          rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz
        b) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej
          pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych,
          którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na
          rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym
          przez niego programem.
    Na podstawie art. 21 ust. 24 ww. ustawy:
      Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 46, nie ma zastosowania do otrzymanych
      dochodów z tytułu realizacji projektu w ramach umowy o współpracy bliźniaczej
      (umowy twinningowej), zawartej na podstawie prawa wspólnotowego, zgodnie z
      którą instytucją wdrażającą jest instytucja polskiej administracji publicznej.
    Ustawodawca wymienił zatem przesłanki, które muszą zaistnieć łącznie, aby dochody
    podatnika mogły być zwolnione na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Zwolnienie jest możliwe, w sytuacji gdy jednocześnie:
    1) dochody pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub
      międzynarodowych instytucji finansowych,
    2) dochody pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów
      ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów
      NATO,

    3) dochody przyznane zostały na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów
      zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów,
      właściwego ministra, agencje rządowe lub wykonawcze, w tym również w przypadkach
      gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu
      upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy,
    4) podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy.
    Natomiast z opisu zdarzenia wynika, że:
    · grant otrzymała Pani od organizacji, ale nie międzynarodowej, lecz amerykańskiej i
      pozarządowej;
    · grant jest świadczeniem częściowo zwrotnym (w przypadku kwot na wydatki koła);
    · grant nie został przyznany na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych
      ze Stanami Zjednoczonymi, wymienionymi w ww. przepisie organizacjami lub
      instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe lub
      wykonawcze, ponieważ – jak Pani zaznaczyła – „grant jest wynikiem bezpośredniego
      kontaktu między Panią a X i nie wynika z umowy z uczelnią ani inną polską instytucją”.
    Powyższe oznacza, że w niniejszej sprawie przesłanki zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 46
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zostały spełnione, wobec czego
    zwolnienie to nie znajduje zastosowania.
    Jednocześnie brak jest innych zwolnień, które mogłyby znaleźć zastosowanie do
    otrzymanego przez Panią dwuskładnikowego grantu w jakiejkolwiek jego części.
    Podsumowując, po wnikliwej analizie katalogu zwolnień, stwierdzam, że na gruncie
    opisanego zdarzenia kwoty otrzymywane przez Panią z grantu (zarówno kwota
    przeznaczona na wydatki koła, jak i kwota stanowiąca stypendium) nie korzystają z
    żadnego ze zwolnień od opodatkowania podatkiem dochodowym, o których mowa w art.
    21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie spełniają wszystkich
    przesłanek uprawniających do skorzystania z tychże zwolnień; innymi słowy, brak jest
    zwolnienia od podatku dochodowego, które miałoby zastosowanie do otrzymanych przez
    Panią opisanych świadczeń.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.