Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.439.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-24
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 74.90.19.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
lekarze-lekarze weterynarii
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 4 Zryczałtowany podatek dochodowy od
przychodów osób duchownych-Stawki ryczałtu
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 17 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych
    usług. Wniosek został uzupełniony 8 września 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pani lekarzem weterynarii, posiada prawo wykonywania zawodu lekarza weterynarii
    na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Prowadzi Pani własną działalność gospodarczą od
    2015 r. Wpis do CEIDG 75.00.Z, działalność weterynaryjna, 71.20.A „Badania i analizy
    związane z jakością żywności”. Działalność, którą Pani prowadzi jest działalnością
    usługową zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowy od
    przychodów osiąganych przez niektóre osoby fizyczne. Świadczone przez Panią usługi
    oznaczone są symbolem 75.00.19.0 PKWiU.
    Posiada Pani nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Oświadczenie o wyborze
    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych złożyła Pani w
    ustawowym terminie, o którym mowa w art. 9 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia
    zawarte w art. 8 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Przychód z działalności nie
    przekroczył w roku poprzedzającym limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Nie jest Pani podatnikiem VAT. Prowadzi ewidencję przychodów, na podstawie której jest
    Pani w stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi
    stawkami.
    Posiada Pani zarejestrowany zakład leczniczy dla zwierząt w formie gabinetu
    weterynaryjnego. Wykonuje Pani usługi leczenia zwierząt stosując stawkę ryczałtu 8,5%.
    Prowadząc dzielność gospodarczą ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z jej
    prowadzeniem jak i odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat czynności oraz ich
    wykonywania w ramach tej dzielności.
    Ponadto, w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej od początku 2025 r.
    świadczy Pani usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii na mocy umowy oraz
    decyzji administracyjnej. Jeżeli Powiatowy Lekarz Weterynarii z przyczyn finansowych lub
    organizacyjnych nie jest w stanie wykonać ustawowych zadań inspekcji, może wyznaczać
    na czas określony lekarzy weterynarii niebędących pracownikami inspekcji, do
    wykonywania czynności, o których mowa w art. 16 ustawy o inspekcji weterynaryjnej.
    Jednocześnie w art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o inspekcji wskazano, że umowy są zawierane z
    lekarzami w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej.
    W umowie zleceniodawcą jest Powiatowy Lekarz Weterynarii reprezentujący Skarb
    Państwa, a zleceniobiorcą jest Pani – prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą.
    Umowa została zawarta na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
    o inspekcji weterynaryjnej (Dz. U. z 2004 r., poz. 12, z późn. zm.), w następstwie wydanej
    przez zleceniodawcę decyzji ostatecznej w sprawie wyznaczenia zleceniobiorcy do
    wykonywania czynności wskazanych w art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. d. i lit. l ww. ustawy, których
    rodzaj i zakres określa ww. decyzja.
    Przedmiotem umowy jest zapis, iż zleceniodawca zleca, a zleceniobiorca przyjmuje do
    wykonywania czynności określone decyzją, tj.: sprawowania nadzoru nad ubojem zwierząt
    gospodarskich kopytnych, drobiu, zajęczaków i zwierząt dzikich utrzymywanych w
    warunkach fermowych, o których mowa w ust. 1.21.4 i 1.6 załącznika i do Rozporządzenia
    (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r.
    ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności

    pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE l 139 z 30 kwietnia 2004 r., str. 55, z późn. zm. 10)
    Dz. Urz. UE polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14), zwanego dalej
    rozporządzeniem nr 853/2004, w tym badania dobrostanu zwierząt po ich przybyciu do
    rzeźni, badania przedubojowego i poubojowego, oceny mięsa i nadzoru nad
    przestrzeganiem w czasie uboju przepisów o ochronie zwierząt.
    Czynności urzędowe, które Pani wykonuje zgodnie z umową zawartą z PLW nie są
    wykonywane pod kierownictwem lekarza weterynarii, wykonuje je Pani samodzielnie, są
    one wykonywane w danym zakładzie, w którym odbywa się ubój, a zakład wskazany jest w
    treści umowy. Czas wykonywanych usług nie został określony w umowie i zależy od
    każdorazowych potrzeb zleceniodawcy.
    Jest Pani zobowiązana do wykonywania czynności rzetelnie, terminowo oraz zgodnie z
    uregulowaniami prawodawstwa weterynaryjnego w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy o
    inspekcji weterynaryjnej, prawa o charakterze wewnętrznym obowiązującego organy
    inspekcji weterynaryjnej, w tym instrukcji głównego lekarza weterynarii i wojewódzkiego
    lekarza weterynarii, oraz zarządzeń i wytycznych zleceniodawcy, przestrzegając zasad
    sztuki lekarsko-weterynaryjnej, kodeksu etyki lekarza weterynarii oraz przepisów BHP i P.
    POŻ. Zleceniobiorca nie może powierzyć wykonywania czynności stanowiących przedmiot
    umowy osobie trzeciej.
    Zleceniobiorca, zobowiązany jest umową poddać się kontroli inspekcji weterynaryjnej na
    zasadach określonych w ustawie o inspekcji weterynaryjnej, ustawie z dnia 15 lipca 2011 r.
    o kontroli administracji rządowej oraz innych przepisach prawodawstwa weterynaryjnego.
    Zleceniobiorca zobowiązany jest do udziału w szkoleniach, o których mowa w rozdziale I
    załącznika II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 w sprawie
    kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu
    zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących
    zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin.
    Powiatowy lekarz weterynarii zawarł z Panią umowę na czas określony. Umowa określa:
    zakres, termin i miejsce wykonywania czynności, określa wysokość wynagrodzenia za ich
    wykonanie oraz termin płatności. Za wykonywane czynności stanowiące przedmiot
    umowy otrzymuje Pani wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami
    Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 sierpnia 2022 r. w sprawie
    warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywane czynności przez lekarzy weterynarii
    i inne osoby wyznaczone przez Powiatowego Lekarza Weterynarii. Wynagrodzenie jest
    wypłacane na rachunek bankowy zleceniobiorcy, na podstawie rachunków przedłożonych
    zleceniodawcy wraz z zestawieniem wykonanych czynności.
    Uzupełnienie wniosku
    Ustawa o inspekcji weterynaryjnej pozwala Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii na
    zawieranie umów wyłącznie z osobami posiadającymi prawo wykonywania zawodu
    lekarza weterynarii na wykonywanie czynności nadzoru nad ubojem nadzór nad ubojem
    jest specyficzną dziedziną, której wykonywanie zostało zastrzeżone do uprawnień
    wyłącznie lekarzy weterynarii. W ramach nadzoru nad ubojem wykonuje się szereg
    czynności, które w umowie zostały opisane jako nadzór nad ubojem.
    W rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
    2004 r. ustanawiającego szczegółowe przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli
    w doniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez
    ludzi wskazano, iż wyznaczony lekarz wykonuje następujące czynności w zakresie nadzoru
    nad ubojem zwierząt:
    1. kontrola informacji dotyczących łańcucha pokarmowego,
    2. projektowanie i utrzymywanie obiektów i wyposażenia (nadzór w zakresie zgodności z
      zatwierdzonym projektem technologicznym),

    3. higiena na etapie czynności operacyjnych, wykonywania tych czynności oraz po ich
      zakończeniu,
    4. higiena osobista,
    5. szkolenia w zakresie higieny i procedur roboczych,
    6. zwalczanie szkodników,
    7. jakość wody (kontrola wyników dotyczących ujęć z zakładu),
    8. kontrola temperatury,
    9. kontrola żywności wprowadzanej na zakład i opuszczającej zakład oraz towarzyszącej
      jej dokumentacji,
    10. audyty procedur opartych na zasadach HACCP, m.in. dokonywanie weryfikacji
      postępowania personelu rzeźni i w krytycznych punktach kontroli,
    11. urzędowe kontrole w zakresie inspekcji dotyczące:
      a) badania przedubojowego,
      b) dobrostanu zwierząt,
      c) badania poubojowego (materiału szczególnego ryzyka i innych produktów
      ubocznych pochodzenia zwierzęcego,
      d) badań laboratoryjnych.
    Usługi świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit d. i lit. l ustawy o Inspekcji
    Weterynaryjnej należą do usług weterynaryjnych, ponieważ do ich wykonywania
    niezbędny jest dyplom lekarza weterynarii, prawo wykonywania zawodu lekarza
    weterynarii oraz wiedza na temat chorób zwierząt, zoonoz, patomorfologii, parazytologii,
    mikrobiologii, wirusologii i znajomość prawa weterynaryjnego oraz umiejętność
    przeprowadzania badania zwierząt.
    Jest Pani zobowiązana stosować się do właściwych instrukcji wydanych przez Głównego
    Lekarza Weterynarii dotyczących nadzoru nad ubojem, w tym do obowiązującej instrukcji
    GLW nr GIWBŻ-500-1/2013 z dnia 3 kwietnia 2013 r., w której wskazano, iż nadzór nad
    ubojem zwierząt rzeźnych w rzeźniach są to czynności urzędowe obejmujące elementy
    badania przedubojowego i poubojowego, wydanie oceny mięsa i audyt procedur
    zakładowych, w tym dotyczących przestrzegania przepisów o ochronie zwierząt w rzeźni.
    W ww. instrukcji GLW z dnia 3 kwietnia 2013 r. widnieje zapis, iż czynności realizowane
    poprzez audyt i kontrolę obejmują odpowiednio nadzór nad przestrzeganiem
    prawodawstwa weterynaryjnego. W związku z tym, Powiatowy Lekarz Weterynarii i
    zleceniobiorca nie są w stanie określić czasu wymaganego i poświęcanego na wykonanie
    poszczególnych opisanych powyżej czynności, dlatego świadczona przez Panią usługa jest
    usługą weterynaryjną a nie badaniami i analizami.

## Pytanie

Jaką stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych należy opodatkować usługi
    weterynaryjne świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o inspekcji
    weterynaryjnej?
    Pani stanowisko w sprawie
    Uważa Pani, iż świadczone usługi na podstawie umowy zawartej z powiatowym lekarzem
    weterynarii oznaczone są symbolem 75.00.19.0 PKWiU i opodatkowane stawką ryczałtu
    8,5%.
    Nadzór nad ubojem zwierząt jest specyficzną dziedziną, której wykonywanie zastrzeżone
    zostało do uprawnień wyłącznie lekarzy weterynarii. W ramach nadzoru nad ubojem
    wykonuje Pani szereg czynności, które w umowie zostały opisane jako sprawowanie

    nadzoru nad ubojem zwierząt, w tym badanie dobrostanu zwierząt po ich przybyciu do
    rzeźni, badanie przedubojowe i poubojowe, ocena mięsa i nadzór nad przestrzeganiem w
    czasie uboju przepisów o ochronie zwierząt i badanie laboratoryjne mięsa na obecność
    włośni. Oznacza to, że jest Pani zobowiązana stosować się do właściwych instrukcji
    wydanych przez głównego lekarza weterynarii dotyczących nadzoru nad ubojem, w tym
    do obowiązującej instrukcji GLW nr GIWBŻ-500-1/2013 z dnia 3 kwietnia 2013 r., w której
    wskazano, iż nadzór nad ubojem zwierząt rzeźnych w rzeźniach – są to czynności
    urzędowe obejmujące w szczególności wszystkie elementy badania przedubojowego i
    poubojowego, wydanie oceny mięsa, i audyt procedur zakładowych, w tym dotyczących
    przestrzegania przepisów o ochronie zwierząt w rzeźni. W ww. instrukcji GLW z dnia 3
    kwietnia 2013 r widnieje zapis, iż czynności realizowane poprzez audyt i kontrolę obejmują
    odpowiednio nadzór nad przestrzeganiem prawodawstwa weterynaryjnego. W związku z
    tym, Powiatowy Lekarz Weterynarii i zleceniobiorca nie są w stanie określić czasu
    wymaganego i poświęcanego na wykonanie poszczególnych opisanych powyżej czynności.
    Usługa świadczona przez zleceniobiorcę jest usługą weterynaryjną a nie badaniem i
    analizami. Czynności urzędowe, które Pani wykonuje zgodnie z umową zawartą z PLW, nie
    są wykonywane pod kierownictwem, lekarz weterynarii wykonuje je samodzielnie, są one
    wykonywane w danym zakładzie, w którym odbywa się ubój, a zakład wskazany jest w
    treści umowy. Czas wykonywanych usług nie został określony w umowie i zależy od
    każdorazowych potrzeb zleceniodawcy.
    W umowie z PLW zapisano, że zleceniobiorca podlega kontroli organów inspekcji
    weterynaryjnej na zasadach określonych w ustawie o inspekcji weterynaryjnej, ustawie z
    dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej oraz innych przepisach
    prawodawstwa weterynaryjnego.
    Usługi świadczone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. d. i lit. l ustawy z dnia 29 stycznia
    2004 r. o inspekcji weterynaryjnej należą do usług weterynaryjnych, gdyż do ich
    wykonywania niezbędny jest dyplom lekarza weterynarii, prawo wykonywania zawodu
    oraz wiedza na temat chorób zwierząt, zoonoz, patomorfologii, parazytologii,
    mikrobiologii, wirusologii, znajomość prawa weterynaryjnego oraz umiejętność
    przeprowadzania badania zwierząt.
    W Pani opinii, czynności wykonywane w ramach sprawowania nadzoru nad ubojem,
    obejmującego czynności z tym związane stanowi zdecydowanie kompleksową usługę,
    która obejmuje zarówno badanie przed i poubojowe, jak i badanie mięsa po uboju,
    jednakże nie zamyka się zasadniczo w ramach tych czynności. Lekarz weterynarii,
    wyznaczony do nadzoru nad ubojem wykonuje szereg czynności, które wymagają
    specjalistycznej wiedzy wymaganej wyłącznie od dyplomowanych lekarzy weterynarii, stąd
    świadczy on w tym zakresie usługę weterynaryjną (PKD 75 ), a nie usługę w zakresie badań
    i analiz (PKD 71.20.A). Różnica pomiędzy badaniami i analizami a prowadzeniem
    wszystkich czynności związanych ze sprawowaniem nadzoru nad ubojem sprawia, że
    usługa ta staje się usługą weterynaryjną, ponieważ nie mogłaby istnieć bez wszystkich
    istotnych elementów, związanych także z bieżącym nadzorem nad ubojem.
    Działalność, którą Pani prowadzi jest dzielnością usługową mieszczącą się w przepisach
    ustawy o podatku ryczałtowym zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1.
    Prowadząc działalność gospodarczą ponosi Pani ryzyko gospodarcze związane z jej
    prowadzeniem jak i odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat czynności oraz ich
    wykonywanie w ramach tej dzielności.
    W związku z powyższym, klasyfikacja grupowania 75.00.19.0 „Pozostałe usługi
    weterynaryjne”, podpunkt „Usługi laboratoryjne i techniczne, a także podobne usługi” –
    jest jedyną prawidłową klasyfikacją przyjętych przez Panią do wykonywania czynności.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku

      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
          b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie
            przez jednego lub każdego z małżonków,
    c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
    małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze

      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z
    dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z
    2015 r. poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.
    Jak wynika z przedstawionego we wniosku opisu sprawy, jest Pani lekarzem weterynarii.
    Świadczy usługi na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, które klasyfikuje w
    grupowaniu PKWiU: 75.00.19.0 „Pozostałe usługi weterynaryjne”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz opis sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU
    w grupowaniu 75.00.19.0, zastosowanie znajdzie stawka podatku w wysokości 8,5%
    określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem, tj. kwestię
    stawki podatku dla świadczonych usług.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikowała Pani
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. W przypadku wskazania przez

    Panią nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji
    indywidualnej nie będzie dawała Pani waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k-14n
    Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w
    złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek
    elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją
    aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.