Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.827.2025.2.RK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-11
Teza: Określenie stawki ryczałtu; PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: opodatkowanie
ryczałt
stawka
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 października 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani pismami z 7 listopada 2025 r.
    (wpływ 7 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawczyni prowadzi działalność gospodarczą w zakresie zarządzania projektami w
    branży IT, wpisaną do CEiDG. Jej obowiązki obejmują:
      1) nadzór nad realizacją wdrożonej wizji produktu,
      2) planowanie pracy zespołu projektowego,
      3) monitorowanie wyników oraz ocena ryzyka,
      4) kontrolę budżetu i harmonogramu projektu,
      5) współpracę z interesariuszami,
      6) koordynowanie pracy zespołów odpowiedzialnych za projektowanie i rozwój
        technologii informatycznych.
    Wnioskodawczyni podkreśla, że w zakresie świadczonych przez Nią usług nie wykonuje
    czynności programistycznych, ani doradczych. W szczególności usługi Wnioskodawczyni
    nie obejmują:
      · doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego,
      · doradztwa w zakresie oprogramowania,
      · instalowania oprogramowania,
      · zarządzania sieciami i systemami informatycznymi,
      · tworzenia kodu programistycznego lub oryginalnego oprogramowania.
    Rola Wnioskodawczyni polega wyłącznie na koordynowaniu pracy zespołów projektowych,
    nadzorowaniu realizacji projektu, ocenie jego zgodności z ustalonymi wytycznymi,
    nadzorowaniu budżetów i harmonogramów, co nie obejmuje doradztwa technicznego, czy
    świadczenia usług programistycznych.
    Usługi, Wnioskodawczyni kwalifikuje do kodu PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    W piśmie z 7 listopada 2025 r. stanowiącym uzupełnienie wniosku Wnioskodawczyni
    doprecyzowała opis wskazując, że przychody z prowadzonej działalności gospodarczej
    opodatkowane są ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. Oświadczenie o
    wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem Wnioskodawczyni złożyła 1 stycznia 2024
    r. i dla celów działalności gospodarczej Wnioskodawczyni prowadzi ewidencję
    przychodów. Prowadzona przez Wnioskodawczynię działalność gospodarcza jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843).
    Usługi, które świadczy Wnioskodawczyni w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    nie są związane z usługami firm centralnych (head office) lub usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) tj. świadczone usługi nie są związane z
    działalnością head office, ani doradztwem zarządzania strategicznego (PKWiU ex dział 70).
    Usługi zarządzania projektami, które Wnioskodawczyni świadczy są zakwalifikowane do
    PKWiU 70.22.20.0 i obejmują nadzór nad projektami, planowanie pracy zespołu oraz
    monitorowanie realizacji harmonogramów i budżetów, co wyklucza przypisanie ich do

    działalności z ex działu 70, umożliwiając zastosowanie niższej stawki podatkowej.
    Wnioskodawczyni nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem
    strategicznym (PKWiU 70.22.11.0). Działalność Wnioskodawczyni nie obejmuje
    uczestnictwa w określaniu strategii i polityki działania klienta, jego struktury
    organizacyjnej, ani doradztwa w zakresie usprawnień w zarządzaniu firmą.
    Wnioskodawczyni nie prowadzi również doradztwa w zakresie tworzenia budżetu klienta.
    Zakres działalności Wnioskodawczyni, opisany we wniosku, dotyczy usług zarządzania
    projektami zakwalifikowanych do PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Rola Wnioskodawczyni polega na
    monitorowaniu realizacji projektów, w tym nadzorowaniu budżetów i harmonogramów
    projektów, co jest częścią zarządzania operacyjnego i nie obejmuje działań doradczych ani
    strategicznych.
    Nadzorowanie budżetów i harmonogramów, o którym Wnioskodawczyni wspomniała w
    opisie stanu faktycznego, oznacza monitorowanie zgodności z ustalonymi wcześniej
    założeniami projektowymi i raportowanie postępów. Nie obejmuje to tworzenia budżetów
    dla klientów ani uczestnictwa w strategicznych procesach decyzyjnych.
    Wnioskodawczyni wykonuje usługi na rzecz osób prawnych oraz jednostek prowadzących
    działalność gospodarczą. Pomiędzy Wnioskodawczynią a kontrahentami/zleceniodawcami
    nie istnieją/nie istniały jakieś powiązania osobiste, czy gospodarcze. Kontrahentami
    /zleceniodawcami Wnioskodawczyni są osoby prawne oraz jednostki prowadzące
    działalność gospodarczą. Wnioskodawczyni nie jest wspólnikiem/członkiem zarządu
    żadnej spółki.
    Wszystkie świadczone przez Wnioskodawczynię w ramach działalności gospodarczej
    usługi objęte są grupowaniem PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych. Świadczone przez Wnioskodawczynię
    w ramach działalności gospodarczej usługi, są elementem złożonego (kompleksowego)
    świadczenia na rzecz klienta, za co otrzymuje jedno wynagrodzenie.
    Wnioskodawczyni spełnia warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do
    wykonywanej przez Wnioskodawczynię działalności nie mają zastosowania wyłączenia
    zawarte w art. 8 ww. ustawy. Oprócz działalności gospodarczej również uzyskuje
    Wnioskodawczyni dochody z najmu prywatnego. Wniosek dotyczy 2024 r. i 2025 r.

## Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawczyni może zastosować stawkę ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, zgodnie z ustawą o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie po uzupełnieniu wniosku
    Obowiązki Wnioskodawczyni polegają na koordynowaniu pracy zespołów, monitorowaniu
    realizacji projektów, nadzorowaniu budżetów i harmonogramów, co nie obejmuje
    doradztwa technicznego czy świadczenia usług programistycznych. Analogiczne
    stanowisko zostało zaakceptowane przez organy skarbowe w odniesieniu do podobnych
    przypadków.
    Biorąc powyższe pod uwagę, Wnioskodawczyni prosi o potwierdzenie, że usługi, które
    świadczy, mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%. Wnioskodawczyni uważa,
    że usługi, które świadczy, mogą być opodatkowane ryczałtem w wysokości 8,5%.
    Wnioskodawczyni uważa, że działalność gospodarcza, którą prowadzi i która obejmuje
    usługi zarządzania projektami zakwalifikowane do PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi

    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, spełnia warunki
    opodatkowania ryczałtem w wysokości 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    W związku z tym usługi, które Wnioskodawczyni świadczy mogą być opodatkowane
    ryczałtem w wysokości 8,5%.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:
      Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza
      pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność
      gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską
      Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady
      Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
      (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
      2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.

    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Zgodnie zaś z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), wskazać należy, że symbol „ex”
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi:
      · klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem
        holdingów finansowych,
      · kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
        klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych
        z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe usługi wymienione w
    Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział
    70), tj.:
      · klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i
        komunikacji;
      · kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
        budowlanych;
      · kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
        gospodarczej.

    Z opisu sprawy wynika, że w ramach działalności gospodarczej opodatkowanej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne, świadczy Pani usługi zarządzania projektami zakwalifikowane do PKWiU
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych. Wskazała Pani też, że usługi, które świadczy Pani w ramach działalności
    gospodarczej nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70).
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa
    wskazać należy, że uzyskiwane przez Panią przychody z tytułu świadczonych usług,
    sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według 8,5%
    stawki ryczałtu, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zaznaczyć jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych
    przez Panią usług będzie prawidłowe, jeżeli faktycznie nie uzyska Pani przychodów ze
    świadczenia innych usług np. z usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex
    dział 70), do których przypisana jest wyższa stawka ryczałtu.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Przy wydawaniu interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we
    wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Interpretacja dotyczy tylko i wyłącznie sprawy będącej przedmiotem zapytania.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.