Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-2.4012.952.2025.2.KC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-06
Teza: Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
nieodpłatnego udostępnienia przez Gminę na rzecz Spółki
infrastruktury wodociągowej oraz brak prawa do odliczenia
podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Słowa kluczowe: czynności-czynności niepodlegające opodatkowaniu
gmina
kanalizacja
odliczenia-brak prawa do odliczenia
projekt
sieć-sieć wodno-kanalizacyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Organy władzy publicznej
1

Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej,
    który dotyczy niepodlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego
    udostępnienia przez Gminę na rzecz Spółki infrastruktury wodociągowej oraz braku prawa
    do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
    Uzupełnili go Państwo pismem z 5 listopada 2025 r.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Gmina (...) (dalej: Gmina lub Wnioskodawca) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem
    podatku od towarów i usług (dalej: VAT). Gmina zakończyła we wrześniu (...) r. zadanie pn.
    „...” (dalej: Projekt lub Zadanie).
    W ramach Zadania realizowanego w latach 2024-2025 Gmina wykonała sieć wodociągową
    na odcinku (...) km oraz (...) km sieci kanalizacji sanitarnej. Wydatki ponoszone przez
    Gminę w ramach Projektu były dokumentowane wystawianymi na Gminę fakturami VAT.
    Gmina podpisała umowę na dofinansowanie Zadania ze środków Programu Rozwoju
    Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020. Dofinansowanie zostanie wypłacone Gminie do
    kwoty brutto wydatków (VAT jest kosztem kwalifikowanym).
    Gmina nieodpłatnie udostępni infrastrukturę wodno-kanalizacyjną powstałą w ramach
    Projektu na rzecz spółki, w której Gmina ma udziały, tj. Miejskiego Przedsiębiorstwa
    Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. z siedzibą w (...) (dalej: Spółka).
    Gmina jest jednym z udziałowców Spółki (Gmina posiada (...)% udziałów w kapitale
    zakładowym Spółki). Spółka będzie wykorzystywała przedmiotową infrastrukturę do
    świadczenia odpłatnych usług dostawy wody oraz odprowadzania i oczyszczania ścieków
    na rzecz mieszkańców Gminy, a także firm i instytucji z terenu Gminy.
    Spółka będzie rozliczała VAT należny z tytułu powyższych usług.
    Zaznaczenia wymaga, że infrastruktura opisana we wniosku pozostanie własnością Gminy
    – Gmina jedynie użycza/udostępnia majątek Spółce do eksploatacji.
    Gmina w związku z realizacją Projektu wykonuje zadania własne, o których mowa w art. 7
    ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, tj. zadania w zakresie
    wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków
    komunalnych. Gmina nie dokonała odliczenia VAT od wydatków ponoszonych w ramach
    Projektu.

    Pytania
    1) Czy nieodpłatne udostępnienie przez Gminę na rzecz Spółki infrastruktury wodno-
    kanalizacyjnej powstałej w ramach Zadania będzie podlegać opodatkowaniu VAT po
    stronie Gminy?
    2) Czy w związku z realizacją Projektu Gmina miała prawa do odliczenia VAT naliczonego?
    Państwa stanowisko w sprawie
    1) Nieodpłatne udostępnienie przez Gminę na rzecz Spółki infrastruktury wodno-
    kanalizacyjnej powstałej w ramach Zadania nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT po
    stronie Gminy.
    2) W związku z realizacją Projektu Gmina nie miała prawa do odliczenia VAT naliczonego.
    Ad. 1. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (dalej: ustawa o VAT) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne
    niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność
    gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Jednocześnie, w świetle art. 15 ust. 6 cyt. ustawy, nie uznaje się za podatnika organów
    władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań
    nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z
    wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
    Z kolei w świetle art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlegają:
      1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
      2) eksport towarów;
      3) import towarów na terytorium kraju;
      4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
      5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
    Przez dostawę towarów zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT rozumie się przeniesienie
    prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:
      1) przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w
        imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa własności towarów w
        zamian za odszkodowanie;
      2) wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy
        o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na
        warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie
        normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty
        prawo własności zostanie przeniesione;
      3) wydanie towarów na podstawie umowy komisu: między komitentem a komisantem,
        jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;
      4) wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli
        komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta;
      5) ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego,
        ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz przekształcenie
        spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze
        własnościowe prawo do lokalu, a także ustanowienie na rzecz członka spółdzielni
        mieszkaniowej odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym
        przeznaczeniu oraz przeniesienie na rzecz członka spółdzielni własności lokalu lub
        własności domu jednorodzinnego;

      6) oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste;
      7) zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6.
    Z kolei jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w
    art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów
    należących do jego przedsiębiorstwa, w szczególności:
      1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników,
        w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków
        spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
        członków stowarzyszenia,
      2) wszelkie inne darowizny – jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części,
        prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z
        tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Ponadto, art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazuje, że za odpłatne świadczenie usług uznaje się
    również:
      1) użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż
        działalność gospodarcza podatnika, w tym w szczególności do celów osobistych
        podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników,
        udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków
        organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli
        podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty
        podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub
        wytworzenia tych towarów lub ich części składowych;
      2) nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w
        tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków
        spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
        członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do
        celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.
    W ocenie Gminy, w analizowanej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 2 ustawy
    o VAT. Gmina nie przeniesie na Spółkę prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.
    Gmina pozostanie właścicielem infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i udostępni ją w
    sposób nieodpłatny Spółce do eksploatacji. Gmina pragnie wskazać, że nieodpłatne
    udostępnienie infrastruktury powstałej w ramach Projektu będzie w jej ocenie usługą,
    jednakże usługą nieodpłatną. Przedmiotowej czynności nie można zdaniem Gminy
    zrównać z odpłatnym świadczeniem usług w myśl w art. 8 ust. 2 cyt. ustawy.
    Nieodpłatne świadczenie usług podlega bowiem opodatkowaniu VAT wówczas, gdy nie ma
    związku z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika. W tym miejscu
    Wnioskodawca pragnie zwrócić uwagę, że Gmina nieodpłatnie udostępniając
    infrastrukturę wodno-kanalizacyjną Spółce wykonuje zadania własne, o których mowa w
    art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, tj. zadania w
    zakresie wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków
    komunalnych. W związku zatem z faktem, że nieodpłatne udostępnianie infrastruktury
    objętej Projektem następuje w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością i
    wykonywaniem zadań własnych, o których mowa w ustawie o samorządzie gminnym,
    należy uznać, że jest to czynność niepodlegająca opodatkowaniu VAT po stronie Gminy.
    Stanowisko Gminy znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach indywidualnych.
    Przykładowo w interpretacji indywidualnej z dnia 27 września 2019 r., sygn. ITPP2/4512-
    903/15/19-S/AW, w której Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził stanowisko
    podatnika, że „(...) art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, ze względu na jego brzmienie, nie może
    mieć zastosowania w stosunku do czynności polegających na nieodpłatnym
    udostępnianiu Infrastruktury Spółce. Przedmiotowa regulacja odnosi się bowiem tylko i
    wyłącznie do użycia towarów. Ewentualna próba „rozciągnięcia tego przepisu” na usługi

    byłaby zatem sprzeczna w szczególności z jego literalną wykładnią, ale także z tzw. zasadą
    racjonalnego ustawodawcy, który doskonale rozróżnia i odrębnie definiuje pojęcia
    towarów oraz usług. Dodatkowo, w świetle art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, działalność
    polegająca na nieodpłatnym udostępnianiu Infrastruktury na rzecz Z. stanowiła
    niewątpliwie nieodpłatne świadczenie usług do celów związanych z działalnością
    gospodarczą Gminy (w szczególności do działalności związanej ze zbiorowym
    zaopatrywaniem w wodę oraz odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków). W związku z
    powyższym, nie może być mowy o zastosowaniu w tym przypadku przepisów art. 8 ust. 2
    pkt 2 ustawy o VAT”.
    Analogiczne stanowisko zostało przedstawione w interpretacji indywidualnej z dnia 27
    października 2023 r., sygn. 0112-KDIL3.4012.497.2023.2.AK, w której wskazano, że „W
    świetle powyższego, w kontekście niniejszej sprawy należy stwierdzić, że nieodpłatne
    udostępnianie ww. Infrastruktury na rzecz Spółki na podstawie umowy użyczenia będzie
    poza zakresem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a Gmina
    realizując te czynności nie będzie występowała w charakterze podatnika podatku VAT, o
    którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy. Zatem nieodpłatne udostępnienie ww.
    Infrastruktury przez Gminę nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i
    usług. W analizowanej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 8 ust. 2 ustawy, bowiem
    nieodpłatne udostępnianie będzie odbywało się w związku z wykonywaniem przez Gminę
    zadań publicznych we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność”.
    Podobnie wypowiedział się Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji
    indywidualnej z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. 0114-KDIP4-1.4012.260.2025.1.MK, w świetle
    której „Czynność nieodpłatnego udostępnienia Spółce przebudowanej/wybudowanej
    infrastruktury nie będzie podlegać opodatkowaniu w myśl art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy,
    ponieważ usługa nieodpłatnego udostępnienia przebudowanej/wybudowanej
    infrastruktury związana jest z prowadzoną przez Państwa działalnością, tj. udostępniają
    Państwo przebudowaną/wybudowaną infrastrukturę Spółce w celu realizacji Państwa
    zadań własnych, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym w
    zakresie kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych”.
    Ad. 2. Jak stanowi art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym
    mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego z pewnymi zastrzeżeniami.
    Z powyższego wynika zatem, że możliwe jest dokonanie odliczenia VAT od dokonywanych
    wydatków wówczas, gdy łącznie spełnione są następujące przesłanki:
      · wydatek ponoszony jest przez podatnika,
      · wydatek jest związany z dokonywanymi przez podatnika czynnościami
        opodatkowanymi VAT,
      · nie ma zastosowania art. 88 ustawy o VAT.
    Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że w analizowanej sytuacji Gmina nie
    będzie wykorzystywała majątku powstałego w ramach Projektu do czynności
    opodatkowanych VAT. Jak wskazano powyżej, infrastruktura wodno-kanalizacyjna będzie
    wykorzystywana przez Gminę do nieodpłatnego udostępnienia na rzecz Spółki w ramach
    wykonywania swoich zadań własnych.
    Zdaniem Wnioskodawcy wydatki w ramach Projektu są związane wyłącznie z
    dokonywanymi przez Gminę czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu VAT
    (nieodpłatnym użyczeniem). Tym samym Gminie nie powinno przysługiwać prawo do
    odliczenia VAT od wydatków realizowanych w ramach Zadania. Stanowisko Wnioskodawcy
    znajduje potwierdzenie w wydawanych interpretacjach indywidualnych. Przykładowo takie
    stanowisko zostało wyrażone w interpretacji indywidualnej z dnia 30 listopada 2021 r.,
    sygn. 0114-KDIP4-1.4012.624.2021.1.APR, w której stwierdzono, że „Mając na uwadze

    powołane powyżej przepisy prawa oraz przedstawiony opis sprawy należy stwierdzić, że
    rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy,
    uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. W omawianej
    sprawie warunek uprawniający do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego dotyczącej budowy sieci wodociągowej oraz biologicznej oczyszczalni ścieków
    nie będzie spełniony, ponieważ zarówno nabywane towary i usługi, jak i efekty
    realizowanego projektu nie będą wykorzystywane przez Gminę do czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Gmina nie będzie czerpać pożytków z
    wybudowanej sieci wodociągowej ani z biologicznej oczyszczalni. Sieć wodociągowa oraz
    biologiczna oczyszczalnia zostanie nieodpłatnie użyczona Spółce, która będzie świadczyła
    usługi dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków mieszkańcom. W związku z
    powyższym, z uwagi na niespełnienie warunków wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy
    Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia w całości lub w części kwoty podatku
    naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki w ramach realizacji zadania
    inwestycyjnego (...)”.
    Analogiczne podejście zostało zaprezentowane w interpretacji indywidualnej z dnia 21
    maja 2024 r., sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.192.2024.2.AKA, w której uznano, iż „Umowa
    użyczenia będzie miała charakter nieodpłatny. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji
    Spółka z o.o. będzie wykorzystywało wybudowaną sieć kanalizacji do świadczenia
    odpłatnych usług na rzecz osób fizycznych na podstawie zawieranych z nimi umów. W
    związku z powyższym, nie mają/nie będą mieli Państwo prawa do obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wydatkami ponoszonymi z
    tytułu realizacji ww. projektu. Tym samym, z tego tytułu nie przysługuje/nie będzie
    przysługiwało Państwu prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1
    ustawy”.
    Podobne wypowiedział się Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji
    indywidualnej z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. 0112-KDIL1-2.4012.14.2024.1.PM, w której
    wskazał, że „Zatem podstawowym warunkiem, którego spełnienie należy analizować w
    aspekcie prawa do odliczenia podatku VAT, jest związek dokonywanych nabyć towarów i
    usług ze sprzedażą uprawniającą do dokonywania takiego odliczenia, czyli sprzedażą
    generującą podatek należny. W omawianej sprawie związek taki nie występuje/nie
    wystąpi, ponieważ – jak wskazał Wnioskodawca, towary i usługi nabyte w związku z
    Inwestycją nie są i nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem
    VAT, infrastruktura będzie udostępniana nieodpłatnie na mocy umowy użyczenia na rzecz
    Spółki.
    Stanowisko Gminy znajduje potwierdzenie również w interpretacji indywidualnej z dnia 8
    lipca 2025 r., sygn. 0114-KDIP4-1.4012.260.2025.1.MK, zgodnie z którą „Przebudowaną
    /wybudowaną infrastrukturę powstałą w ramach Inwestycji będą Państwo udostępniać
    nieodpłatnie na rzecz Spółki, co będzie - jak wskazano powyżej - czynnością
    niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. A zatem przebudowana/wybudowana
    infrastruktura nie będzie wykorzystywane do czynności opodatkowanych i w konsekwencji
    nie będzie spełniona podstawowa pozytywna przesłanka, która pozwala na odliczenie
    podatku naliczonego, jaką jest związek nabywanych towarów i usług z czynnościami
    opodatkowanymi. Zatem nie będzie Państwu przysługiwało prawo do obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. (...)”.
    Podsumowując, Gmina jest zdania, iż nieodpłatne udostępnienie przez Gminę na rzecz
    Spółki infrastruktury powstałej w ramach Zadania nie będzie podlegać opodatkowaniu
    VAT po stronie Gminy. Jednocześnie, w związku z realizacją Projektu Wnioskodawca nie
    miał prawa do odliczenia VAT naliczonego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający
    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego
    przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle
    związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Ponoszą Państwo ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem
    interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Państwa w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy wskazać, że tekst jednolity ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku
    od towarów i usług opublikowany został w Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k – 14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosują się Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny
      lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest
      elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k – 14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

      · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), lub
      · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
        Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.