Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.512.2025.3.ICZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-22
Teza: Obowiązek wystawienia faktury korygującej.
Słowa kluczowe: faktura
faktura-faktura korygująca
noty
noty-nota korygująca
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Faktura korygująca
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Faktura wystawiona
ponownie
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI.
Dokumentacja -Rozdział 1. Faktury -Nota korygująca
1
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106b
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106e-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106g
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106j-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XI-
Rozdział 1-art. 106k (uchylony od 01.02.2026 r.)

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej
    dotyczącej podatku od towarów i usług.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Spółka X Sp. z o.o. w rozliczeniu podatku od towarów i usług za maj 2023 r. nie wykazała
    podatku należnego wynikającego z wystawionej przez nią faktury VAT na rzecz nabywcy -
    innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dokumentującej sprzedaż jachtu
    motorowego. Nabywca do dnia złożenia niniejszego wniosku nie zapłacił za dostawę
    jachtu.
    Zaznaczyć w tym miejscu należy, iż spółka X Sp. z o.o. została wpisana do KRS w dniu 11
    stycznia 2023r. był to więc początek jej działalności, zaś główny udziałowiec i prezes spółki
    od 2004 roku prowadzi działalność gospodarczą na własne nazwisko w zakresie tożsamym
    z przedmiotem działalności spółki pod nazwą - Z. Nazwy jak wynika z powyższego zarówno
    spółki jak też i JDG są niemal identyczne.
    Wystawiając przedmiotową fakturę osoba wystawiająca działała pod wpływem błędu co
    do podmiotu wystawiającego przedmiotową fakturę. Intencją osoby wystawiającej (Z.)
    było wystawienie faktury we własnym imieniu, a omyłkowo wystawiła tę fakturę w imieniu
    spółki. Zamierzonym przedmiotem transakcji z nabywcą jachtu była sprzedaż tego jachtu
    na rzecz tego nabywcy przez Z. prowadzącego JDG jachtu motorowego. Sposobem zapłaty
    za dostarczony jacht miała być zapłata barterowa polegająca na dostawie przez nabywcę 3
    łodzi motorowych o łącznej odpowiadającej wartości sprzedawanego jachtu.
    Zbywany jacht był własnością Z. - został nabyty w celu świadczenia usług czarterów w
    styczniu 2021r. i po wykonaniu zabudowy oraz wyposażeniu w silnik został wobec zmiany
    zamierzeń sprzedany do nabywcy uwidocznionego w fakturze z maja 2023r. Jacht nigdy
    nie został, ani sprzedany, ani wniesiony aportem do spółki wobec czego nigdy nie był
    własnością spółki X Sp. z o.o. spółka ta nie mogła zatem tego jachtu zbyć.
    W realizacji przedmiotowej transakcji działając w ramach JDG Z. wystawił w dniu 14
    kwietnia 2023 dokument PRO forma opiewający na umówioną kwotę.
    W maju 2023r. działając pod wpływem błędu po awarii systemu komputerowego Z.
    wystawił fakturę sprzedaży jachtu gdzie jako sprzedawca uwidoczniona była spółka X Sp. z
    o.o. zamiast Z.
    Jacht został odebrany transportem nabywcy, a faktura została wysłana do nabywcy listem
    poleconym i najprawdopodobniej emailem.
    Za jacht nie wpłynęła zapłata, ani zapłaty w postaci przelewu, ani umówionych jednostek -
    faktura ta nie została również do dnia złożenia niniejszego wniosku w żaden inny sposób
    opłacona.
    List z wysłaną fakturą wrócił z adnotacją nie podjęto w terminie, zaś z korespondencji
    emailowej i SMS wynikało, że nabywca nie przyjmuje tej faktury i żąda jej wycofania.

    Ówcześnie zatem Z. uznał, że do transakcji nie doszło i fakturę tę anulował wobec jej
    nieprzyjęcia przez Nabywcę. Nabywca mimo zastrzeżeń do faktury ujął ją w swojej
    ewidencji nabyć.
    Jednocześnie powstał spór co do rozliczenia za dostarczony jacht, a kontakt ze spółką -
    nabywcą tymczasowo został zerwany, jednak wobec wieloletniej wcześniejszej współpracy
    Z. oczekiwał, że sytuacja zostanie rozwiązana. Podnieść należy, iż przez cały ten okres Z.
    pozostawał w przekonaniu, iż dostawy dokonał w ramach JDG.
    W sierpniu 2024 roku w toku prowadzonych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego
    czynności sprawdzających Z. zauważył błąd polegający na wystawieniu faktury sprzedaży
    jachtu przez spółkę zamiast przez JDG Z. i wobec tego, iż nabrał wtedy przeświadczenia, że
    do transakcji jednak doszło - jacht został bowiem wydany nabywcy - podjął działania
    zmierzające do zarejestrowania transakcji zgodnie z prawem.
    Opierając się na treści interpretacji indywidualnej KIS z dnia 2 listopada 2022 r. Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej nr 0114-KDIP4-1.4012.457.2022.1.BS - spółka oraz Z. w
    ramach JDG wystawiły następujące dokumenty - prawidłową fakturę opiewającą na JDG
    oraz korektę faktury sprzedaży wystawioną przez JDG Z. Aby wystawić korektę faktury
    niezbędne było wcześniejsze wystawienie faktury sprzedaży (wymogi systemu) stąd taka
    treść faktury korygującej dwie faktury pierwotne.
    Transakcja sprzedaży jachtu została zatem zaewidencjonowana do opodatkowania przez
    JDG Z., a faktura wystawiona w wyniku oczywistej omyłki przez X Sp. z o.o. została
    skorygowana poprzez wskazanie w korekcie prawidłowego określenia zbywcy. Cena jachtu
    pozostała niezmienna.
    Okoliczności przedstawione we wniosku nie są i nie były przedmiotem postępowania
    podatkowego. Wobec okoliczności, iż w sprawie nie toczyło się postępowanie podatkowe
    sprawa nie została rozstrzygnięta w decyzji, ani postanowieniu.
    Po wystawieniu faktury opiewającej na prawidłowe dane Sprzedającego zdaniem
    Wnioskodawcy Nabywca mógł swobodnie dysponować przekazanym mu towarem.
    Nabywca nie zwrócił jachtu Sprzedawcy.

## Pytanie

Czy faktury wystawione błędnie przez sprzedawcę, którego dane jako sprzedawcy zostały
    uwidocznione na fakturze w wyniku ewidentnej pomyłki, mogą zostać skorygowane
    wystawioną przez nabywcę notą korygującą w zakresie zmiany nabywcy/odbiorcy faktury,
    czy dane te winny zostać skorygowane przez sprzedawcę za pomocą faktury korygującej w
    sposób wskazany w wyjaśnieniu stanu faktycznego?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym błędy polegające
    na wskazaniu na fakturze sprzedażowej, danych Spółki jako sprzedawcy, zamiast danych
    Przedsiębiorcy, powinno zostać skorygowane poprzez wystawienie przez Przedsiębiorcę
    faktury korygującej.
    Zdaniem Wnioskodawcy, prawidłowym będzie skorygowanie ww. błędów, poprzez
    wystawienie faktur korygujących przez Przedsiębiorcę, zawierających informacje
    wymienione w art. 106j ust. 2 ustawy o VAT, a ponadto wskazujących jako przyczynę
    korekty błędne określenie danych sprzedawcy w związku z przekształceniem oraz
    określających prawidłową treść korygowanych pozycji poprzez wskazanie informacji przed
    korektą/po korekcie, a przez Spółkę skorygowanie faktury do „zera”.
    Okoliczność, iż fakt wystawienia błędnej faktury został odkryty w toku czynności
    sprawdzających nie pozbawia Spółkę możliwości sporządzenia korekty faktury i deklaracji
    JPKV7 gdyż, przepisy art. 81b. Ordynacji podatkowej stanowi w § 1, iż uprawnienie do
    skorygowania deklaracji ulega zawieszeniu na czas trwania postępowania podatkowego

    lub kontroli podatkowej - w zakresie objętym tym postępowaniem lub kontrolą. Przepisy
    zatem nie uniemożliwiają złożenia korekty deklaracji (w tym sporządzenia korekt faktur) w
    toku czy też po zakończeniu czynności sprawdzających.
    Przypomnieć wobec powyższego należy, iż według utrwalonego orzecznictwa i stanowiska
    doktryny w prawie podatkowym obowiązuje ogólna zasada interpretacji ścisłej wszystkich
    przepisów prawnych, a w szczególności zakaz stosowania wykładni rozszerzającej na
    niekorzyść podatnika. Nie jest w szczególności dopuszczalne tworzenie w drodze
    wykładni, czy analogii nowych stanów podatkowych.
    W szczególności nie można również wobec powyższego uznać, że pierwotnie wystawiona
    błędnie, a następnie skorygowana faktura, której dotyczy wniosek byłą fakturą w
    rozumieniu art. 108 ust. 1 ustawy o VAT - faktura ta została bowiem skorygowana wobec
    dostrzeżenia przez wystawcę błędu co do osoby nabywcy fakturą korygującą, w której to
    korekcie „wyzerowała” ww sprzedaż. Korektę faktury wysłała do odbiorcy, a nabywca
    fakturę korygującą odebrał.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 106b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j.
    Dz.U. z 2025 r., poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawa o VAT:
    Podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą:
      1) sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art.
        106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku
        od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby
        prawnej niebędącej podatnikiem;
      2) wewnątrzwspólnotową sprzedaż towarów na odległość, chyba że podatnik
        korzysta z procedury szczególnej, o której mowa w dziale XII w rozdziale 6a;
      3) wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz podmiotu innego niż wskazany
        w pkt 1;
      4) otrzymanie przez niego całości lub części zapłaty przed dokonaniem czynności, o
        których mowa w pkt 1 i 2, z wyjątkiem przypadku, gdy zapłata dotyczy:
          a) wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów,
          b) czynności, dla których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19a ust.
          5 pkt 4,
          c) dostaw towarów, dla których obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art.
          19a ust. 1b.
    Stosownie do art. 106g ust. 1 ustawy:
      Faktury wystawia się co najmniej w dwóch egzemplarzach, z których jeden otrzymuje
      nabywca, a drugi zachowuje w swojej dokumentacji podatnik dokonujący sprzedaży.
    Przepis art. 106e ust. 1 ustawy zawiera katalog obligatoryjnych danych, które powinna
    zawierać faktura.
    W świetle przepisów dotyczących podatku od towarów i usług, faktury są dokumentami
    potwierdzającymi rzeczywiste transakcje gospodarcze dokonywane przez podatnika.
    Faktura pełni szczególną rolę dowodową w prawidłowym wymiarze podatku VAT, dlatego
    też niezwykle istotne jest prawidłowe oznaczenie wszystkich elementów faktury.
    Faktura jest dokumentem potwierdzającym zaistnienie zdarzenia gospodarczego.
    Wystawienie faktury należy rozumieć jako sporządzenie ww. dokumentu oraz jego

    przekazanie innemu podmiotowi (nabywcy), a przez to wprowadzenie faktury do obrotu
    prawnego.
    Faktura jest dokumentem sformalizowanym (potwierdzającym zaistnienie określonego
    zdarzenia gospodarczego), który powinien spełniać szereg wymogów przewidzianych
    przepisami prawa.
    Prawidłowość materialno-prawna faktury zachodzi wówczas, jeżeli odzwierciedla ona
    prawdziwe zdarzenie gospodarcze. Podatnik wystawia fakturę m.in. w przypadku
    sprzedaży towaru lub usługi oraz w przypadku otrzymania zaliczki przed wydaniem
    towaru lub wykonaniem usługi. Faktura jest zatem dokumentem potwierdzającym
    zaistnienie zdarzenia gospodarczego i nierozerwalnie związana jest z powstaniem
    obowiązku podatkowego.
    Celem faktury jest przede wszystkim udokumentowanie rzeczywistego przebiegu zdarzeń
    gospodarczych, zarówno pod względem przedmiotu transakcji, jak i podmiotów biorących
    w niej udział.
    Oznacza to, że nie można uznać za prawidłową, faktury gdy sprzecznie z jej treścią
    wskazuje ona zdarzenie gospodarcze, które w ogóle nie zaistniało bądź zaistniało w innych
    rozmiarach albo między innymi podmiotami. Faktura potwierdza zaistniałe zdarzenia
    gospodarcze, a jej elementy formalne wymagane przez art. 106e ust. 1 ustawy mają
    wyłącznie znaczenie dowodowe. Jedynie braki merytoryczne faktury mogą wywołać skutek
    materialny w postaci zmian w przedmiocie lub podstawie opodatkowania, a także
    doprowadzić do niewłaściwego określenia wysokości podatku.
    W praktyce zdarzają się, jednakże sytuacje, gdy po wystawieniu faktury następują
    zdarzenia gospodarcze mające wpływ na treść pierwotnej faktury lub faktura zawiera
    błędy. W takiej sytuacji ustawodawca wskazuje na obowiązek skorygowania takiej faktury
    przez wystawienie faktury korygującej.
    Zasady dotyczące wystawiania faktur korygujących zostały określone w przepisach ustawy
    o podatku od towarów i usług.
    Zgodnie z art. 106j ust. 1 ustawy:
      W przypadku gdy po wystawieniu faktury:
        1) podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana w fakturze uległa
          zmianie,
        2) (uchylony)
        3) dokonano zwrotu podatnikowi towarów i opakowań,
        4) dokonano zwrotu nabywcy całości lub części zapłaty, o której mowa w art. 106b
        ust. 1 pkt 4,
        5) stwierdzono pomyłkę w jakiejkolwiek pozycji faktury
          - podatnik wystawia fakturę korygującą.
    W myśl art. 106j ust. 2 ustawy:
    Faktura korygująca powinna zawierać:
      1) (uchylony)
      2) numer kolejny oraz datę jej wystawienia;
    2a) numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur fakturę, której dotyczy faktura
        korygująca, z wyjątkiem faktur korygujących wystawianych do faktur, dla których
        nie został nadany numer identyfikujący w Krajowym Systemie e-Faktur;
      3) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura korygująca:
          a) określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-5,
          b) nazwę (rodzaj) towaru lub usługi objętych korektą;
      4) (uchylony)

      5) jeżeli korekta wpływa na zmianę podstawy opodatkowania lub kwoty podatku
        należnego - odpowiednio kwotę korekty podstawy opodatkowania lub kwotę
        korekty podatku należnego z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych
        stawek podatku i sprzedaży zwolnionej;
      6) w przypadkach innych niż wskazane w pkt 5 - prawidłową treść korygowanych
        pozycji.
    Faktury korygujące są specyficznym rodzajem faktur. Celem ich wystawienia jest
    doprowadzenie faktury pierwotnej do stanu odpowiadającego rzeczywistości.
    O prawidłowości faktur wystawianych i otrzymywanych przez podatników powinny
    decydować przede wszystkim ustalenia czy dokumenty te potwierdzają rzeczywiste
    transakcje handlowe.
    W przypadku, gdy po wystawieniu faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść
    faktury lub okaże się, że wystawiona faktura zawiera błędy, fakturę korygującą wystawia
    podatnik, tj. sprzedawca. Fakturę korygującą sprzedawca wystawia w razie stwierdzenia
    pomyłki w jakiejkolwiek pozycji faktury. Zatem, co do zasady, korygowanie treści
    pierwotnie wystawionej faktury powinno nastąpić przez wystawienie przez sprzedawcę
    faktury korygującej. Faktura korygująca wystawiana jest w celu podania właściwych,
    prawidłowych i zgodnych z rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o
    rzetelności wystawionego dokumentu. Zatem, istotą faktur korygujących jest korekta
    faktur pierwotnych, tak aby dokumentowały rzeczywisty przebieg zdarzeń gospodarczych.
    W art. 106k ustawy wskazano, że:
    1. Nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę zawierającą pomyłki, z wyjątkiem
      pomyłek w zakresie danych określonych w art. 106e ust. 1 pkt 8-15, może wystawić
      fakturę nazywaną notą korygującą.
    2. Faktura, o której mowa w ust. 1, wymaga akceptacji wystawcy faktury.
    3. Faktura, o której mowa w ust. 1, powinna zawierać:
      1) wyrazy „NOTA KORYGUJĄCA”;
      2) numer kolejny i datę jej wystawienia;
      3) imiona i nazwiska lub nazwy podatnika i nabywcy towarów lub usług oraz ich
        adresy i numer za pomocą którego podatnik jest zidentyfikowany na potrzeby
        podatku, a także numer, za pomocą którego nabywca towarów lub usług jest
        zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej;
      4) dane zawarte w fakturze, której dotyczy faktura, o której mowa w ust. 1,
        określone w art. 106e ust. 1 pkt 1-6;
      5) wskazanie treści korygowanej informacji oraz treści prawidłowej.
    Nota korygująca jest odpowiednikiem faktury korygującej. O ile jednak faktura korygująca
    jest wystawiana przez podatnika dokonującego dostawy lub wykonującego usługę, nota
    korygująca wystawiana jest przez nabywcę towaru lub usługi.
    Nota korygująca jest przesyłana wystawcy faktury lub faktury korygującej wraz z kopią.
    Ustawodawca w art. 106k ust. 1 ustawy wskazując, że nota korygująca nie może dotyczyć
    pomyłek w zakresie danych określonych w art. 106e ust. 1 pkt 8-15 ustawy, określił
    pozycje faktury, które nie mogą być zmienione poprzez wystawienie noty korygującej.
    Z opisu sprawy wynika, że w maju 2023 r. działając pod wpływem błędu po awarii systemu
    komputerowego Z. i wystawił fakturę sprzedaży jachtu, gdzie jako sprzedawca
    uwidoczniona była spółka X Sp. z o.o. - zamiast Z.
    Zbywany jacht był własnością Z. Jacht nigdy nie został ani sprzedany, ani wniesiony
    aportem do spółki, wobec czego nigdy nie był własnością spółki X Sp. z o.o. spółka ta nie
    mogła zatem tego jachtu zbyć.

    Nabywca mimo zastrzeżeń do faktury ujął ją w swojej ewidencji nabyć. Po wystawieniu
    faktury opiewającej na prawidłowe dane Sprzedającego, Nabywca mógł swobodnie
    dysponować przekazanym mu towarem. Nabywca nie zwrócił jachtu Sprzedawcy. Jacht
    został odebrany transportem nabywcy, a faktura została wysłana do nabywcy listem
    poleconym i najprawdopodobniej emailem.
    Państwa wątpliwości dotyczą kwestii czy faktury wystawione błędnie przez sprzedawcę,
    którego dane jako sprzedawcy zostały uwidocznione na fakturze w wyniku ewidentnej
    pomyłki, mogą zostać skorygowane wystawioną przez nabywcę notą korygującą w
    zakresie zmiany nabywcy/odbiorcy faktury, czy dane te winny zostać skorygowane przez
    sprzedawcę za pomocą faktury korygującej w sposób wskazany w wyjaśnieniu stanu
    faktycznego.
    Z wyjaśnienia stanu faktycznego wynika, że spółka oraz Z w ramach JDG wystawiły
    następujące dokumenty - prawidłową fakturę opiewającą na JDG oraz korektę faktury
    sprzedaży wystawioną przez JDG Z. Aby wystawić korektę faktury niezbędne było
    wcześniejsze wystawienie faktury sprzedaży (wymogi systemu) stąd taka treść faktury
    korygującej dwie faktury pierwotne.
    Transakcja sprzedaży jachtu została zatem zaewidencjonowana do opodatkowania przez
    JDG Z., a faktura wystawiona w wyniku oczywistej omyłki przez X Sp. z o.o. została
    skorygowana poprzez wskazanie w korekcie prawidłowego określenia zbywcy. Cena jachtu
    pozostała niezmienna.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy należy wyjaśnić, że z powołanych wyżej
    przepisów ustawy dotyczących faktur korygujących wynika, że jeżeli po wystawieniu
    faktury wystąpią zdarzenia mające wpływ na treść wystawionej faktury lub okaże się, że
    wystawiona faktura zawiera błędy, podatnik, wystawia w takim przypadku fakturę
    korygującą. Fakturę korygującą wystawia się m.in. w razie stwierdzenia pomyłki w cenie,
    stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury. W przypadku
    bowiem, gdy błędne są wszystkie dane sprzedawcy wskazane na fakturze, wówczas nie
    jest dopuszczalne jej korygowanie przez nabywcę notą korygującą.
    Zmiana całej strony transakcji jest istotnym błędem, który powinien zostać skorygowany
    poprzez fakturę korygującą.
    Zatem, co do zasady, korygowanie pierwotnie wystawionej faktury powinno nastąpić
    przez wystawienie przez sprzedawcę faktury korygującej. Faktura korygująca wystawiana
    jest w celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z rzeczywistością kwot i innych
    danych, decydujących o rzetelności wystawionego dokumentu. Tym samym, istotą faktur
    korygujących jest korekta faktur pierwotnych, tak aby dokumentowały rzeczywisty
    przebieg zdarzeń gospodarczych.
    Faktury korygujące wystawia się w celu udokumentowania ostatecznej wielkości
    sprzedaży w danym okresie rozliczeniowym.
    W sytuacji opisanej we wniosku, wystawcą faktury dokumentującej sprzedaż jachtu była
    spółka X Sp. z o.o. Jak Państwo wyjaśnili zbywany jacht był własnością Z.. Jacht nigdy nie
    został sprzedany ani wniesiony aportem do spółki wobec czego nigdy nie był własnością
    spółki X Sp. z o.o. Zatem spółka X Sp. z o.o. nie była właścicielem tego towaru, tym samym
    nie mogła dokonać jego sprzedaży.
    Wobec powyższego Spółka X Sp. z o.o. nie mogła być stroną umowy sprzedaży, czyli nie
    była podmiotem zobowiązanym do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż
    jachtu. Faktura wystawiona przez podmiot, który nie jest stroną transakcji, w tym
    przypadku - X Sp. z o.o. - nie dokumentuje transakcji dokonanej przez Spółkę.

    W takim przypadku podmiot, który wystawił fakturę, jako podmiot, który w rzeczywistości
    nie był stroną transakcji, zobowiązany jest do skorygowania błędnie wystawionej faktury. S
    korygowanie tego błędu powinno nastąpić poprzez wystawienie faktury korygującej „do
    zera”, zgodnie z art. 106j ust. 1 ustawy o VAT bez zmiany określenia zbywcy.
    Zatem, jeżeli faktura została wystawiona przez podmiot, który nie był stroną transakcji
    (czyli w omawianej sprawie X Sp. z o.o.), a faktura została doręczona do Nabywcy, to
    Państwo (X Sp. z o.o.) są zobowiązani do wystawienia faktury korygującej, zgodnie z art.
    106j ust. 1 ustawy o VAT - poprzez skorygowanie sprzedaży „do zera”, bez zmiany
    określenia nazwy zbywcy.
    Wobec tego skoro - jak Państwo wyjaśnili - transakcja sprzedaży jachtu została
    zaewidencjonowana do opodatkowania przez JDG Z., a faktura wystawiona w wyniku
    oczywistej omyłki przez X Sp. z o.o. została skorygowana poprzez wskazanie w korekcie
    prawidłowego określenia zbywcy - to w tym zakresie Państwa stanowisko należało uznać
    za nieprawidłowe, bowiem X Sp. z o.o. nie może za pomocą faktury korygującej dokonać
    zmiany nazwy zbywcy, może tylko wystawić fakturę korygującą sprzedaż do „do zera”.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja rozstrzyga ściśle w zakresie zadanego przez
    Państwa pytania. Podkreślenia wymaga, że granice tego szczególnego postępowania
    podatkowego, którego celem jest uzyskanie interpretacji indywidualnej co do zakresu i
    sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, określa
    wnioskodawca występując z konkretnym pytaniem prawnym, wyłącznie w odniesieniu do
    stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę, co
    wynika wprost z przepisu art. 14b § 1, 2 i 3 ustawy - Ordynacja podatkowa. Natomiast na
    podstawie art. 14c § 1 i § 2 organ dokonuje oceny stanowiska wnioskodawcy. Inne
    kwestie, które nie zostały objęte pytaniem, wynikające z Państwa stanowiska, nie mogą
    być - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - rozpatrzone.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji
    indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zdarzenia przyszłego.
    Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego.
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie
    przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu
    faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
    ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111
    ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja

    będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
    zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona
      w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”.
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
        albo
      - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na
        platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.