Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.200.2025.2.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-23
Teza: Zaliczenie wydatków do ulgi rehabilitacyjnej.
Słowa kluczowe: niepełnosprawni
rehabilitacja
wydatek-wydatki na rehabilitację
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Podstawa
opodatkowania. Odliczenia.-Odliczanie wydatków na cele
rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem
wykonywania czynności życiowych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 7a-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 lutego 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 16 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem złożonym 17 kwietnia 2025 r. – w odpowiedzi
    na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Posiada Pani I grupę niepełnosprawności w stopniu znacznym. Od 7 lat jest Pani na rencie
    chorobowej. Od dawna choruje (od 2017 r.) i stwierdzono u Pani RZS, czyli reumatoidalne
    zapalenie stawów w przebiegu ostrym. Jest to bardzo uciążliwa i kosztowna choroba, która
    powoduje ciągły ból i wymaga leczenia oraz ciągłej konsultacji medycznej. Bardzo często
    jest Pani zimno w stopy, jak również w ręce i całe ciało. Mając zamontowaną klimatyzację
    włącza ją Pani i od razu robi się ciepło. Ma Pani również naruszoną sprawność ruchową,
    cały uszkodzony kręgosłup od lędźwiowego, aż po szyjny i ciągłe nawracające rwy
    kulszowe w przypadku przeziębienia się. Pani problemy z kręgosłupem zaczęły się 17 lat
    temu, ciągle jest Pani rehabilitowana i korzysta z różnych zabiegów. W 2017 r. miała Pani
    operowane 2 cieśnie nadgarstka prawego i lewego oraz stwierdzono u Pani dwukrotnie
    boreliozę. Potwierdza to historia wyciągu ze szpitala. Montaż klimatyzacji w domu bardzo
    poprawił Pani stan zdrowia, gdyż po paru minutach w domu ma Pani ciepło i stawy już tak
    nie cierpią, co ułatwia Pani codzienne funkcjonowanie. Od 2019 r. jest Pani na rencie
    chorobowej, a od 2010 r. posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu
    umiarkowanym. Od 2022 r. posiada Pani orzeczenie o stopniu niepełnosprawności
    znacznym. Jest Pani w trakcie leczenia biologicznego od 2023 r. i korzysta z programu
    leczenia ogólnopolskiego, gdzie jest co 2-3 miesiące pod stałą kontrolą lekarza
    prowadzącego i Szpitala Powiatowego w (...), gdzie znajduje się Pani dokumentacja.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że wniosek dotyczy zdarzenia, które już miało
    miejsce, czyli w grudniu 2024 r. założyła Pani klimatyzację, która chłodzi, a zarazem grzeje.
    Chciałaby Pani odliczyć tę klimatyzację w PIT za 2024 r., w uldze rehabilitacyjnej, gdyż z
    ulgi termomodernizacyjnej już nie może Pani skorzystać.
    Posiada Pani orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności wydane przez
    Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...) przy ul. (...), Nr (...).
    Zaświadczenie o niepełnosprawności zostało wydane 28 lipca 2022 r. i zawiera kody: (...).
    Wyżej wymieniona niepełnosprawność istnieje od – nie da się jej ustalić. Ustalony stopień
    niepełnosprawności datuje się od 6 lipca 2022 r. Orzeczenie o niepełnosprawności zostało
    wydane na stałe. Ww. orzeczenie o niepełnosprawności obowiązywało przez cały rok
    podatkowy.
    Poniesione koszty we wniosku, które chciałyby Pani odliczyć, powstały w grudniu 2024 r.
    zatem, podczas aktualnego orzeczenia o niepełnosprawności i jego trwania. Wniosek
    dotyczy grudnia 2024 r., ww. klimatyzator Pani zakupiła, zapłaciła fakturę 14 grudnia 2024
    r. o numerze (...).
    Wydatki na zakup klimatyzatora będą stanowić wydatki na przystosowanie domu, jak i
    jego wyposażenie, z których Pani korzysta i będzie korzystać, a wynikają one z rodzaju
    posiadanej przez Panią niepełnosprawności, co ułatwia Pani wykonywanie czynności
    życiowych. Jest Pani właścicielem budynku, w którym zamontowała klimatyzator od 2002 r.
    Zamieszkuje Pani wraz z mężem i macie współwłasność, czyli jest Pani współwłaścicielem
    domu. Posiada Pani całą dokumentację związaną z zakupem klimatyzacji tylko i wyłącznie
    na Pani imię i nazwisko. Posiada Pani umowę na Pani imię i nazwisko dotyczącą
    wykonania prac budowlano-montażowych z Firmą (...) z siedzibą w (...). Termin rozpoczęcia
    montażu klimatyzacji: 11 grudnia 2024 r., termin zakończenia prac: 12 grudnia 2024 r.
    Kwota inwestycji to 6 200 zł, na zakup i montaż ww. urządzenia. Klimatyzator z montażem
    to: Klimatyzator (...). Klimatyzator, który chciałyby Pani odliczyć od podatku, został
    zakupiony z pieniędzy, które Pani osobiście odłożyła i nie korzystała z żadnych
    dofinansowań i nie zostały Pani zwrócone w żadnej formie. Ww. urządzenie nie było
    finansowane z żadnych środków i nie korzystała Pani z żadnego wsparcia przy zakupie

    ww. urządzenia. Poniesione koszty zakupu klimatyzatora chciałyby Pani odliczyć i wykazać
    w PIT-37 oraz odliczyć w uldze rehabilitacyjnej, gdyż w latach wcześniejszych korzystała
    Pani z ulgi termomodernizacyjnej i już wykorzystała Pani limit związany z tą ulgą. Rozlicza
    się Pani sama, gdzie wykazuje dochody z pracy na cały etat w ochronie i z renty z tytułu
    częściowej niezdolności do pracy. Poza tymi źródłami dochodu nie posiada Pani żadnych
    innych dochodów.

## Pytanie

Czy może Pani ww. urządzenie odliczyć od podatku dochodowego od osób fizycznych za
    2024 r. i skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej za ww. klimatyzator, gdyż w Pani przypadku jest
    dla Pani bardzo ważny przy codziennym funkcjonowaniu, ponieważ boryka się Pani z
    wieloma chorobami?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zwraca się Pani do Dyrektora Krajowej Informacji Podatkowej, celem wydania pozytywnej
    opinii dotyczącej Pani odliczenia w uldze rehabilitacyjnej kosztów związanych z
    zainstalowaniem klimatyzatora w domu mieszkalnym.
    W Pani przypadku, w szczególności pod względem zdrowotnym jest możliwość odliczenia i
    skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej za 2024 r. na zakup klimatyzatora, który jest Pani
    niezbędny do funkcjonowania, zarówno w okresie zimy jak i lata, kiedy jest bardzo gorąco
    oraz jest Pani cały czas spuchnięta.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm.):
      Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-
      30g i art. 30j-30p, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 23o, art. 23u, art. 24
      ust. 1, 2, 3b-3e, 4-4e, 6 i 21 lub art. 24b ust. 1 i 2, po odliczeniu kwot wydatków na
      cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania
      czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego
      osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu są osoby
      niepełnosprawne.
    Rodzaje wydatków na cele rehabilitacyjne uprawniające do odliczeń od dochodu przed
    opodatkowaniem zawiera art. 26 ust. 7a ww. ustawy, zaś zasady i warunki dokonywania
    tych odliczeń określone zostały w ust. 7b – 7g tego artykułu.
    W myśl art. 26 ust. 7 pkt 4 przywołanej ustawy:
      Wysokość wydatków na cele określone w ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 7c, ustala się na
      podstawie dokumentu stwierdzającego ich poniesienie, zawierającego w
      szczególności: dane identyfikujące kupującego (odbiorcę usługi lub towaru) i
      sprzedającego (towar lub usługę), rodzaj zakupionego towaru lub usługi oraz kwotę
      zapłaty - w przypadkach innych niż wymienione w pkt 1-3.
    Stosownie do art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na
      adaptację i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do
      potrzeb wynikających z niepełnosprawności.
    Należy zaznaczyć, że katalog ulg wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych jest katalogiem zamkniętym, co oznacza, że odliczeniu

    podlegają jedynie wydatki enumeratywnie w nim wymienione. Rozszerzająca interpretacja
    przepisu art. 26 ust. 7a cyt. ustawy jest niedozwolona.
    Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez
      osobę, której dotyczy wydatek:
      1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni
      niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub
      2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy,
      rentę szkoleniową albo rentę socjalną, albo
      3) orzeczenia o niepełnosprawności osoby, która nie ukończyła 16 roku życia,
      wydanego na podstawie odrębnych przepisów.
    W myśl art. 26 ust. 7f ww. ustawy:
      Ilekroć w przepisach ust. 7a jest mowa o osobach zaliczonych do:
      1) I grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku do
      których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
      a) całkowitą niezdolność do pracy oraz niezdolność do samodzielnej egzystencji albo
      aa) niezdolność do samodzielnej egzystencji, albo
      b) znaczny stopień niepełnosprawności;
      2) II grupy inwalidztwa - należy przez to rozumieć odpowiednio osoby, w stosunku
      do których, na podstawie odrębnych przepisów, orzeczono:
      a) całkowitą niezdolność do pracy albo
      b) umiarkowany stopień niepełnosprawności.
    Zauważyć należy, że odliczeniu od dochodu podlegają co do zasady wydatki poniesione od
    daty uzyskania orzeczenia o niepełnosprawności, chyba że w orzeczeniu tym wskazano, że
    niepełnosprawność datowana jest wcześniej niż data wydania orzeczenia. W takiej sytuacji
    podatnik może odliczyć wydatki poniesione po dniu wskazanym w orzeczeniu jako data
    ustalenia niepełnosprawności.
    Na podstawie art. 26 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie
      zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu
      rehabilitacji osób niepełnosprawnych, zakładowego funduszu aktywności,
      Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków
      Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych albo
      nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy
    (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą
    sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek
    formie.
    Zgodnie z art. 26 ust. 13a ww. ustawy:
      Wydatki na cele określone w ust. 1 podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie
      zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały odliczone od
      dochodów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30c lub nie zostały
      odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku
      dochodowym albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie.
    Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że posiada Pani I grupę
    niepełnosprawności w stopniu znacznym. Od 7 lat jest Pani na rencie chorobowej, od

    dawna (2017 r.) choruje i stwierdzono u Pani RZS, czyli reumatoidalne zapalenie stawów w
    przebiegu ostrym. Jest to bardzo uciążliwa i kosztowna choroba, która powoduje ciągły ból
    i wymaga leczenia oraz ciągłej konsultacji medycznej. Bardzo często jest Pani zimno w
    stopy, jak również w ręce i całe ciało. Mając zamontowaną klimatyzację włącza ją Pani i od
    razu robi się ciepło. Ma Pani również naruszoną sprawność ruchową, cały uszkodzony
    kręgosłup od lędźwiowego, aż po szyjny i ciągłe nawracające rwy kulszowe w przypadku
    przeziębienia się. Pani problemy z kręgosłupem zaczęły się 17 lat temu, ciągle jest Pani
    rehabilitowana i korzysta z różnych zabiegów. Montaż klimatyzacji w domu bardzo
    poprawił Pani stan zdrowia, gdyż po paru minutach w domu ma Pani ciepło i stawy już tak
    nie cierpią, co ułatwia Pani codzienne funkcjonowanie. Od 2019 r. jest Pani na rencie
    chorobowej, a od 2010 r. posiada orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu
    umiarkowanym. Od 2022 r. posiada Pani orzeczenie o stopniu niepełnosprawności
    znacznym. Posiada Pani orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności wydane
    przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w (...). Zaświadczenie
    o niepełnosprawności zostało wydane 28 lipca 2022 r. i zawiera kody: (...). Wyżej
    wymieniona niepełnosprawność istnieje od – nie da się jej ustalić. Ustalony stopień
    niepełnosprawności datuje się od 6 lipca 2022 r. Orzeczenie o niepełnosprawności zostało
    wydane na stałe. Ww. orzeczenie o niepełnosprawności obowiązywało przez cały rok
    podatkowy. W grudniu 2024 r. zakupiła Pani klimatyzator, zapłaciła fakturę 14 grudnia
    2024 r. Wydatki na zakup klimatyzatora będą stanowić wydatki na przystosowanie domu,
    jak i jego wyposażenie, z których Pani korzysta i będzie korzystać, a wynikają one z rodzaju
    posiadanej przez Panią niepełnosprawności, co ułatwia Pani wykonywanie czynności
    życiowych. Jest Pani właścicielem budynku, w którym zamontowała klimatyzator od 2002 r.
    Zamieszkuje Pani wraz z mężem i macie współwłasność, czyli jest Pani współwłaścicielem
    domu. Posiada Pani całą dokumentację związaną z zakupem klimatyzacji tylko i wyłącznie
    na Pani imię i nazwisko. Termin rozpoczęcia montażu klimatyzacji: 11 grudnia 2024 r.,
    termin zakończenia prac: 12 grudnia 2024 r. Kwota inwestycji to 6 200 zł, na zakup i
    montaż ww. urządzenia. Klimatyzator, który chciałyby Pani odliczyć został zakupiony z
    pieniędzy, które Pani osobiście odłożyła i nie korzystała z żadnych dofinansowań i nie
    zostały Pani z zwrócone w żadnej formie. Rozlicza się Pani sama, gdzie wykazuje dochody
    z pracy na cały etat w ochronie i z renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Poza
    tymi źródłami dochodu nie posiada Pani żadnych innych dochodów.
    Dokonując wykładni zawartego w przytoczonym powyżej art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, pojęcia adaptacji i wyposażenia mieszkań oraz
    budynków mieszkalnych, stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności
    wskazać należy, że w doktrynie zwraca się uwagę, że przez adaptację i wyposażenie, o
    których mowa w powyższym przepisie, należy rozumieć takie przystosowanie mieszkania
    (budynku), które umożliwia lub ułatwia życie w nim osobie niepełnosprawnej (por. A.
    Bartosiewicz, R. Kubacki, PIT. Komentarz, Lex, 2010, wyd. II). Należy zwrócić uwagę, że
    pojęcie „adaptacja” rozumieć należy jako „przystosowanie”, które jednak niekoniecznie
    oznaczać musi „ulepszenie”, czy „przekształcenie” zaistniałego stanu rzeczy – w tym
    przypadku warunków mieszkaniowych dla potrzeb osoby niepełnosprawnej – wyrok WSA
    we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 667/11.
    Zgodnie z językowym znaczeniem termin „adaptacja” to przystosowanie do innego użytku,
    przerobienie dla nadania innego charakteru, np. w budownictwie przeróbka budynku
    (Mały słownik języka polskiego, Warszawa 1994). Natomiast, „wyposażenie” to urządzenia
    potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś.
    Adaptacja mieszkania jest to zatem przeróbka, mająca nadać mu inny charakter,
    przystosować do innego użytku, natomiast wyposażenie mieszkania – to przydanie mu
    rzeczowych elementów zwiększających jego walory użytkowe. Zatem, adaptacja i
    wyposażenie lokalu (budynku) mieszkalnego musi ułatwiać osobie niepełnosprawnej
    egzystowanie w tym lokalu (budynku), biorąc pod uwagę rodzaj niepełnosprawności.

    Stąd też, w przypadku każdego niepełnosprawnego, wydatki na adaptację i wyposażenie
    lokalu (budynku) mieszkalnego mogą być inne, gdyż powinny odzwierciedlać potrzeby
    wynikające z niepełnosprawności.
    Wskazać również należy, że przy spełnieniu warunków określonych we wskazanych wyżej
    przepisach osoba niepełnosprawna lub osoba posiadająca na utrzymaniu osobę
    niepełnosprawną może odliczyć poniesiony wydatek niezależnie od tego jakie schorzenie
    jest podstawą wydania orzeczenia o niepełnosprawności. Warunkiem jest wykazanie
    związku pomiędzy tym wydatkiem a niepełnosprawnością w taki sposób, by organy
    podatkowe mogły uznać, że został on poniesiony w związku z potrzebami wynikającymi z
    niepełnosprawności oraz, że pomiędzy rodzajem poniesionego wydatku a
    niepełnosprawnością istnieje ścisły związek, np. okazując się zaświadczeniem lekarskim
    wystawionym przez lekarza specjalistę stosownie do stanu zdrowia osoby
    niepełnosprawnej.
    Jednocześnie podkreślić należy, że wydatki w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jak wynika z art.
    26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają odliczeniu
    od dochodu, a nie od podatku.
    Skoro, jak wynika z opisu sprawy, poniesione wydatki na zakup i montaż klimatyzacji
    stanowią wydatki na przystosowanie budynku mieszkalnego jak i jego wyposażenie,
    odpowiadające Pani potrzebom wynikającym z niepełnosprawności i będą ułatwiały Pani
    wykonywanie czynności życiowych, to na gruncie rozpatrywanej sprawy uzasadnione jest
    uznanie ww. wydatków za wydatki na adaptację budynku i jego wyposażenie, stosownie
    do Pani potrzeb wynikających z Pani niepełnosprawności.
    Zatem, może Pani wydatki poniesione w 2024 r. na zakup i montaż klimatyzatora, uznać
    za wydatki podlegające odliczeniu w ramach ulgi rehabilitacyjnej określonej w art. 26 ust.
    1 pkt 6 w zw. z art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Tym samym, może Pani odliczyć od dochodu ww. wydatki w ramach ulgi rehabilitacyjnej,
    w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego za rok podatkowy, w którym wydatki
    zostały poniesione, tj. w zeznaniu rocznym za 2024 r.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście przedstawionego pytania i własnego stanowiska, natomiast nie rozstrzyga
    innych kwestii wynikających z opisu sprawy, które nie były przedmiotem pytania i
    własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ
    wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia
    przyszłego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego, w
    związku z czym nie dokonuje analizy dołączonych do wniosku dokumentów.
    Postępowanie w sprawie wydania interpretacji indywidualnej ma na celu wyjaśnienie
    wątpliwości co do sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego materialnego do
    określonego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Przedmiotem interpretacji
    wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.
    j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111) jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest ustalanie stanu faktycznego
    (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania

    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne. Organ
    nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do analizy okoliczności
    podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża swoje stanowisko, które
    zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu (stanowiska) prezentowanego
    w danej sprawie przez wnioskodawcę. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny będzie różnił się od występującego w rzeczywistości, wówczas wydana
    interpretacja nie będzie Pani chroniła w zakresie rzeczywiście zaistniałego stanu
    faktycznego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.