Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-1.4011.254.2025.2.NC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-08
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi administrowania
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego oraz zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 maja 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy
    zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu dla świadczonych usług. Uzupełnił go Pan – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 czerwca 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców jako osoba
    fizyczna.
    Rok 2024 oraz lata kolejne Wnioskodawca planuje rozliczać w oparciu o podatek
    ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określony w
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie
    przekroczy kwoty 2 000 000 EURO.
    Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych kodem PKWiU: 70.22.20.0
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku.
    Zgodnie z umownymi postanowieniami Wnioskodawca świadczy usługi obejmujące:
    - nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
    - opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,
    - nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,
    - pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów,
    - nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych.
    Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług
    doradztwa związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, które są
    sklasyfikowane odpowiednio w grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także
    pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych, przy czym
    zaznaczyć należy, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.
    Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy
    o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:
    - związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z
      wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line,
    - związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1),
      pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2),

    - związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu
      (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line,
    - związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    - związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1),
    - objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
    - związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie
      instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0),
    - związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).
    Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania
    wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...) 2025 r. o
    znaku (...) poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację
    podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:
    - nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów,
    - opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów,
    - nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów,
    - pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów,
    - nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych,
    mieszczą się w grupowaniu PKWiU: 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Dodatkowo:
    · w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej
      Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby go
      wcześniej lub łączy stosunek pracy;
    · przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
      wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku;
    · Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
      Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku
      dochodowym od osób fizycznych;
    · Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie
      przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze,
      w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez
      Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;
    · pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma on podpisaną umowę nie
      istnieją jakiekolwiek powiązania;
    · Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na
      rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie
      pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;
    · poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje
      wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.
    Uzupełnienie wniosku

    Wnioskodawca potwierdził, że 20 marca 2017 r. złożył sporządzone na piśmie
    oświadczenie naczelnikowi urzędu skarbowego, właściwemu według miejsca
    zamieszkania, o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Udzielając odpowiedzi na pytanie, jaki rodzaj dokumentacji podatkowej dla celów
    działalności prowadzi/będzie prowadził, Wnioskodawca wskazał, że jest to ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca opisał swoje usługi w następujący sposób:
    1. Nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów:
      - Charakter czynności: sprawowanie kontroli nad realizacją projektów IT, w
      szczególności zgodności z harmonogramem, budżetem i zakresem prac.
      - Zakres i działania:
        · planowanie etapów realizacji projektu (inicjacja, projektowanie, rozwój, testowanie,
        wdrożenie, utrzymanie);
        · monitorowanie postępu prac zespołu projektowego;
        · weryfikacja realizacji kamieni milowych (milestones);
        · zarządzanie ryzykiem projektowym i podejmowanie działań korygujących;
        · raportowanie statusu projektu do interesariuszy.
      - Efekt i jego wykorzystanie przez usługobiorcę: efektem jest utrzymanie projektu w
      ramach zaplanowanego czasu i budżetu oraz zapewnienie osiągnięcia założonych
      rezultatów. Usługobiorca otrzymuje rzetelną kontrolę nad realizacją projektu, co
      pozwala na terminowe i jakościowe zakończenie prac.
    2. Opracowywanie i nadzór nad procesem realizacji projektów:
      - Charakter czynności: projektowanie i bieżące doskonalenie procesu zarządzania
      realizacją projektów informatycznych (w tym zgodnie z metodykami takimi jak Agile
      /Scrum/Waterfall).
      - Zakres i działania:
        · definiowanie ram postępowania projektowego;
        · tworzenie i dostosowywanie procedur projektowych (workflow, procesy akceptacji,
        priorytetyzacja);
        · opracowanie narzędzi do monitorowania postępu (np. (...));
        · wdrożenie metodyk zarządzania dostosowanych do charakteru projektu;
        · weryfikacja zgodności realizacji z przyjętymi procesami.
      - Efekt i jego wykorzystanie przez usługobiorcę: efektem jest zoptymalizowany proces
      realizacji projektu, dopasowany do potrzeb zespołu i klienta. Pozwala to na
      usprawnienie komunikacji, skrócenie czasu realizacji i zwiększenie przewidywalności
      efektów prac.
    3. Nadzór nad realizacją działań związanych z zapewnieniem jakości w ramach projektów:
      - Charakter czynności: Koordynacja działań związanych z kontrolą jakości tworzonych
      produktów i procesów projektowych.
      - Zakres i działania:
        · nadzór nad przygotowaniem i realizacją planów testów (test plan);
        · zapewnienie obecności testów manualnych i/lub automatycznych w procesie
        wytwórczym;

        · weryfikacja zgodności realizacji z wymaganiami (specyfikacjami);
        · koordynacja procesu naprawy wykrytych błędów;
        · udział w audytach wewnętrznych i zewnętrznych jakości.
      - Efekt i jego wykorzystanie przez usługobiorcę: efektem jest utrzymanie wysokiej
      jakości produktu końcowego. Usługobiorca otrzymuje produkt spełniający wymagania
      jakościowe i funkcjonalne, z minimalną liczbą błędów produkcyjnych.
    4. Pozyskiwanie nowych rozwiązań technologicznych mających na celu sprawniejsze
      realizowanie projektów:
      - Charakter czynności: identyfikowanie, analizowanie oraz wdrażanie nowych
      technologii, które poprawiają wydajność i efektywność projektów.
      - Zakres i działania:
        · analiza potrzeb technologicznych projektu i identyfikacja obszarów możliwej
        optymalizacji;
        · badanie i ocena dostępnych rozwiązań (open-source, komercyjnych,
        wewnętrznych);
        · testowanie i ocena przydatności nowych narzędzi (frameworków, bibliotek,
        systemów automatyzacji, narzędzi CI/CD);
        · wdrażanie wybranych rozwiązań technologicznych do zespołu i projektu;
        · szkolenie zespołu z zakresu wdrażanych technologii.
      - Efekt i jego wykorzystanie przez usługobiorcę: Efektem jest przyspieszenie realizacji
      projektu, redukcja kosztów oraz podniesienie jakości produktu końcowego.
      Usługobiorca korzysta z nowoczesnych rozwiązań technologicznych, które zwiększają
      konkurencyjność jego oferty rynkowej.
    5. Nadzór nad przebiegiem i efektem prac projektowych:
      - Charakter czynności: kompleksowa kontrola nad harmonogramem, zakresem,
      jakością i rezultatami projektu – w wymiarze końcowym.
      - Zakres i działania:
        · bieżące monitorowanie zgodności realizacji z wymaganiami klienta;
        · udział w przeglądach sprintów (Scrum review), demo funkcjonalności, odbiorach
        etapowych;
        · ocena i zatwierdzanie wyników poszczególnych etapów;
        · współpraca z interesariuszami przy ustalaniu końcowych kryteriów akceptacji
        produktu;
        · ostateczna ocena gotowości do przekazania produktu do użytkowania.
      - Efekt i jego wykorzystanie przez usługobiorcę: efektem jest otrzymanie przez
      usługobiorcę finalnego produktu zgodnego z jego wymaganiami, spełniającego
      oczekiwany poziom jakości oraz gotowego do wdrożenia produkcyjnego lub dalszego
      rozwoju.
    Usługi świadczone przez Wnioskodawcę dotyczą projektów informatycznych
    realizowanych przez zleceniodawcę Wnioskodawcy, w ramach których świadczy on na
    jego rzecz usługi.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego, przychody ze
    wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0 kwalifikują się do

    opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%
    na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności
    gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym (klasyfikowanych wg PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0) kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 2021
    poz. 1993 t.j. z dnia 4 listopada 2021 r., dalej „u.z.p.d.”) regulują opodatkowanie
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów (dochodów)
    osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przy
    czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność gospodarczą
    należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku
    dochodowym.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 u.z.p.d. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy
    o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f.
    Zgodnie z art. 4 ust. 1 u.z.p.d. użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną
    rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz.
    2554 oraz z 2020 r. poz. 556).
    Stosownie do art. 12 ust. 1 u.z.p.d. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może
    wynosić odpowiednio:
    - 15% przychodów ze świadczenia usług (art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) firm centralnych (head
      office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem
      usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16),
      innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów;
    - 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5. lit. a.
    Analizując powyższe przepisy, należy wskazać, iż symbole PKWiU, opisujące usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m u.z.p.d.
    Przepis ten przewiduje dla tych symboli PKWiU stawkę 15% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Jednakże, przy symbolu PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak „ex”.
    Stosownie do art. 4 ust. 4 u.z.p.d. ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu i dotyczy tylko określonych i wskazanych usług z tego
    ugrupowania, czyli firm centralnych (PKWiU grupa 70.10) oraz usług doradztwa
    związanego z zarządzaniem (grupy i klasy zawarte w poddziałach PKWiU 70.21 i 70.22.15),
    tj. usług, których Wnioskodawca nie świadczy.
    Zgodnie z objaśnieniami do PKWiU wydanymi przez Główny Urząd Statystyczny,
    grupowanie 70.22.20.0 – „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych” obejmuje pozostałe usługi zarządzania projektami mające na

    celu rozwiązanie problemów klienta w zakresie technologii informatycznych i sprzętu
    komputerowego, takie jak:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp.,
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania
      biurem, przy udziale lub bez udziału własnego personelu.
    Wobec czego grupowanie to dotyczy wyłącznie usług koordynacji i nadzoru w zakresie
    zarządzania projektami, a nie usług związanych z doradztwem związanym z zarządzaniem.
    Warto również przytoczyć interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z dnia 7
    czerwca 2022 r. nr. sygn.
    0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe stanowisko, mówiące, iż
    przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 –
    Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, powinny
    być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej o sygnaturze 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z dnia 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej o sygn.
    0115-KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi
    wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług (PKWiU) pod kodem 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a u.z.p.d.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych
      przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą
      działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
        rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
        działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
        działalność zarobkową:
          a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

          b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
          c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i
            prawnych
        – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem
        są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
        (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015
        r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z
        2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556),
        z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.

    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
        a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
        b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
        c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.

    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:
    - wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
      działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
      materialnych – usługi na rzecz produkcji;
    - wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz
      ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
      ogólnospołecznej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ustawy i
    zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla
    rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady
    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności
    do określonego grupowania PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu
    PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a
    tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji
    indywidualnej.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
        - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
        doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.),
        innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów
        - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
        gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej
        1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie wskazał Pan, że prowadzi działalność gospodarczą,
    w ramach której zawarł umowę o współpracę, na podstawie której świadczy usługi
    obejmujące: nadzór nad realizacją poszczególnych etapów projektów, opracowywanie i
    nadzór nad procesem realizacji projektów, nadzór nad realizacją działań związanych z
    zapewnieniem jakości w ramach projektów, pozyskiwanie nowych rozwiązań
    technologicznych mających na celu sprawniejsze realizowanie projektów, nadzór nad
    przebiegiem i efektem prac projektowych. Świadczone przez Pana usługi dotyczą
    projektów informatycznych realizowanych przez Pana zleceniodawcę.
    Wskazał Pan, że ww. czynności klasyfikuje do grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i
    Usług 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”. Informacja ta została potwierdzona przez Ośrodek Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi w piśmie z (...) 2025 r., znak (...). Nie świadczy
    Pan usług doradczych związanych z zarządzaniem, ani usług doradztwa związanych z
    prowadzeniem działalności gospodarczej, które są sklasyfikowane odpowiednio w
    grupowaniach 70.22.1 i 70.22.3.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody z tytułu świadczenia usług, które mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0, i które – jak wynika z okoliczności przedstawionych w
    opisie sprawy – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, to mogą być one
    opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych wg stawki 8,5%, zgodnie z
    art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Niemniej jednak zastrzec należy, że ww. stawka nie znajdzie zastosowania w przypadku
    świadczenia usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), dla których
    ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 15%, o której mowa w art. 12 ust. 1
    pkt 2 lit. m ww. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
      zaistnienia zdarzenia, oraz
    · zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu
      wydania interpretacji.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone
    usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości
    tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania
    statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego). Ponadto należy podkreślić, że w
    przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego grupowania PKWiU udzielona
    odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru
    ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji
    pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez
    wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    interpretacja traci swoją aktualność.

    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony
    we wniosku opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego jest zgodny ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się
    jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie
    stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na
    podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności
    faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji należy stwierdzić, że zapadły one w
    indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą interpretację.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.