Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.676.2025.2.MJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-01
Teza: Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
Słowa kluczowe: działki
majątek-majątek osobisty
majątek-majątek prywatny
nieruchomości-sprzedaż nieruchomości
źródło
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Odpłatne zbycie nieruchomości, prawa wieczystego
użytkowania gruntów i spółdzielczego własnościowego
prawa do lokalu.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.
    Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej
    21 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniliście go Państwo pismem z 20 sierpnia 2025 r. (wpływ 25 sierpnia
    2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku wspólnego jest następująca:

    Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
    1) Zainteresowany będący stroną postępowania:
      A.A. (...)
    2) Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
      B.B. (...)

## Opis zdarzenia przyszłego

Zainteresowani to osoby fizyczne, podlegające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z
    dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991 nr 80 poz.
    350 ze zm.; dalej: ustawa o PIT).
    Każdy z Zainteresowanych prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z dnia
    6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. 2018 poz. 646 ze zm.) m.in. w zakresie
    obrotu nieruchomościami. Każdy z Zainteresowanych jest czynnym podatnikiem VAT.
    Zainteresowani są współwłaścicielami w równych udziałach po 1/2 nieruchomości (dalej:
    Nieruchomość) położonej w (...), przy ul. (...), dzielnica (...), obręb ewidencyjny (...),
    stanowiącej działkę gruntu ornego oznaczoną numerem 1 i powierzchni (...) ha (KW nr ...),
    zabudowanej parterowym budynkiem gospodarczym o powierzchni zabudowy 97 m2
    (dalej: Budynek). Udziały w Nieruchomości zostały nabyte przez Zainteresowanych
    odpłatnie w dniu 3 czerwca 2011 r. (akt notarialny Rep. A nr (...)) do majątku prywatnego
    Zainteresowanych.
    Nabycie udziałów w Nieruchomości nie nastąpiło w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą i nie nastąpiło z zamiarem wykorzystywania Nieruchomości w związku z
    działalnością gospodarczą - co znajduje odzwierciedlenie w treści ww. aktu notarialnego.
    Przy nabyciu Zainteresowanym nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku
    naliczonego VAT.
    Dla Nieruchomości nie został opracowany miejscowy plan zagospodarowania
    przestrzennego, nie została również wydana decyzja o warunkach zabudowy i
    zagospodarowania terenu. W rejestrze gruntów działka oznaczona jest jako: Rllla (grunty
    orne), RIVa (grunty orne), RIVb (grunty orne), Br- Rllla (grunty rolne zabudowane). Budynek
    został oddany do użytkowania ponad 20 lat temu i obecnie nie jest już użytkowany z
    uwagi na stan techniczny, a Zainteresowani nie ponosili żadnych nakładów na jego
    ulepszenie w okresie posiadania Nieruchomości. Nieruchomość nie była nigdy w żadnym
    stopniu wykorzystywana w związku z działalnością gospodarczą Zainteresowanych (w
    szczególności nie była nigdy traktowana jako towar w prowadzonej działalności
    gospodarczej), gdyż wolą Zainteresowanych było pozostawienie udziałów w
    Nieruchomości w majątku prywatnym. Zainteresowani w okresie posiadania
    Nieruchomości nie podejmowali żadnych działań mających na celu podniesienie jej
    atrakcyjności pod kątem jej potencjalnej sprzedaży. W szczególności Zainteresowani nie
    występowali o opracowanie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla
    Nieruchomości, nie występowali o zmianę funkcji Nieruchomości z rolnej na budowlaną, a
    także nie podejmowali żadnych działań w związku z uzbrojeniem Nieruchomości czy
    uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. W okresie
    posiadania Nieruchomości Zainteresowani nie ponosili również żadnych nakładów na
    Nieruchomość.
    Zainteresowani planują dokonać sprzedaży swoich udziałów we własności Nieruchomości.
    Przed dokonaniem sprzedaży Zainteresowani nie będą podejmować żadnych działań
    przygotowawczych, w szczególności: nie będą występować o wydanie decyzji w sprawie
    warunków zagospodarowania Nieruchomości, nie będą dokonywać podziału
    Nieruchomości na mniejsze działki czy doprowadzać do wydzielenia działki pod drogę, nie
    będą występować o zmianę funkcji Nieruchomości z rolnej na budowlaną, nie będą

    podejmować działań w związku z uzbrojeniem terenu. Oferta sprzedaży Nieruchomości
    zostanie zamieszczona w internetowych portalach ogłoszeniowych jako ogłoszenie osób
    prywatnych.
    Sprzedaż nie będzie dokonana przez pośrednika, a środki uzyskane ze sprzedaży
    przeznaczone zostaną na cele niezwiązane z prowadzoną przez każdego z
    Zainteresowanych działalnością gospodarczą (tj. środki uzyskane ze sprzedaży zostaną
    przeznaczone na cele prywatne każdego z Zainteresowanych).
    Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego
    Każdy z Zainteresowanych prowadzi działalność gospodarczą w zakresie obrotu
    nieruchomościami oraz najmu powierzchni pod tablice reklamowe. Dochody uzyskiwane
    przez każdego z Zainteresowanych w ramach działalności gospodarczej opodatkowane są
    podatkiem liniowym.
    Udziały w przedmiotowej Nieruchomości nabyte zostały w celach inwestycyjnych, jako
    forma lokaty kapitału.
    Nieruchomość w okresie jej posiadania nie była w żaden sposób wykorzystywana przez
    Zainteresowanych.
    Żaden z Zainteresowanych nie wprowadzał przedmiotowej Nieruchomości do ewidencji
    środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych swoich działalności
    gospodarczych.
    Zainteresowani zamierzają sprzedać udziały w Nieruchomości w bieżącym lub kolejnym
    roku.
    Zainteresowani zamierzają sprzedać udziały w Nieruchomości celem pozyskania środków
    na sfinansowanie swoich wydatków prywatnych.
    Zainteresowani dokonali w 2020 r. sprzedaży z majątku prywatnego udziałów (każdy z
    Zainteresowanych po 1/4) w nieruchomości gruntowej niezabudowanej znajdującej się
    przy ul. (...) w (...), stanowiącej działki gruntu nr 2 i 3 o łącznej powierzchni 7 104 m2.
    Udziały w ww. nieruchomości Zainteresowani nabyli drogą kupna w dniu 21 grudnia 2005
    r. do swoich majątków prywatnych w celach inwestycyjnych, jako forma lokaty kapitału.
    Wspomniana nieruchomość nie była w żaden sposób wykorzystywana przez
    Zainteresowanych w okresie jej posiadania - w szczególności nie była wykorzystywana
    przez żadnego z Zainteresowanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
    Udziały we wspomnianej nieruchomości sprzedane zostały celem pozyskania środków na
    sfinansowanie wydatków prywatnych Zainteresowanych. Środki uzyskane ze sprzedaży
    udziałów we wspomnianej nieruchomości nie zostały przeznaczone na cele inwestycyjne
    w zakresie Nieruchomości, o której mowa we Wniosku.
    Zainteresowani nie posiadają poza udziałami w Nieruchomości innych nieruchomości w
    swoich majątkach prywatnych.

## Pytanie

Czy sprzedaż udziałów w Nieruchomości przez Zainteresowanych podlegać będzie
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
    Stanowisko Zainteresowanych w sprawie
    Zdaniem Zainteresowanych, sprzedaż udziałów w Nieruchomości przez Zainteresowanych
    nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o PIT, ilekroć w ustawie jest mowa o działalności
    gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej - oznacza to działalność
    zarobkową:
    a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
    b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

    c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
    - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i
    ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł
    wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1,2 i 4-9.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o PIT, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają
    wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c
    oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano
    poboru podatku.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o PIT, źródłami przychodów są:
    1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w
      rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną,
      praca nakładcza, emerytura lub renta;
    2) działalność wykonywana osobiście;
    3) pozarolnicza działalność gospodarcza;
    4) działy specjalne produkcji rolnej;
    5) (uchylony);
    6) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym
      charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji
      rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na
      prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku
      związanych z działalnością gospodarczą;
    7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
      innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;
    8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
    a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
    b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz
      prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
    c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
    d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało
      dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
      określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego,
      w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy - przed upływem pół
      roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany
      okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany;
    8a) działalność prowadzona przez zagraniczną jednostkę kontrolowaną;
    8b) niezrealizowane zyski, o których mowa w art. 30da;
    9) inne źródła.
    Jak Zainteresowani wskazali w opisie zdarzenia przyszłego, każdy z Zainteresowanych
    prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie obrotu nieruchomościami.
    Jednocześnie, Zainteresowani są współwłaścicielami Nieruchomości, która nie została
    przez żadnego nich nabyta w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i nie była
    nigdy przez żadnego z nich wykorzystywana w związku z tą działalnością.
    Z uwagi na planowaną sprzedaż udziałów w Nieruchomości Zainteresowani mają
    wątpliwości w zakresie kwalifikacji przychodu, który uzyska każdy z Zainteresowanych do
    właściwego źródła przychodu na gruncie ustawy o PIT, tj. czy należy przychód ten

    zakwalifikować jako przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości, o którym mowa w art.
    10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, czy też jako przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.
    W pierwszej kolejności Zainteresowani pragną wskazać, że na kwalifikację przychodu
    uzyskanego ze zbycia udziałów w Nieruchomości nie ma wpływu fakt, że każdy z
    Zainteresowanych prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie obrotu
    nieruchomościami. Jak wskazał bowiem Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5
    maja 2024 r. (sygn. akt II FSK 556/22), również osób prowadzących działalność
    gospodarczą nie można pozbawiać prawa do wydzielenia określonych aktywów i
    włączenia ich (oraz dalszego utrzymywania) do majątku prywatnego znajdującego się poza
    obrębem prowadzonej w różnych formach działalności gospodarczej, pod tym wszakże
    warunkiem, że dana osoba, bądź osoby poprzez konsekwentne postępowanie ten stan
    rzeczy utrzymują, wystrzegając się działań które mogłyby być ocenione jako przenikanie,
    mieszanie się sfery władztwa prywatnego, a więc administrowania osobistym majątkiem i
    obszaru działalności gospodarczej. Okoliczności przedstawione przez Zainteresowanych w
    opisie zdarzenia przeszłego w sposób jednoznaczny wskazują, że wolą Zainteresowanych
    było pozostawienie Nieruchomości w sferze władztwa prywatnego i ten stan rzeczy został
    utrzymany przez cały okres posiadania przez Zainteresowanych Nieruchomości.
    W dalszej kolejności należy wskazać, że jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w
    uchwale z dnia 22 czerwca 2015 r. (sygn. akt II FPS 1/15), katalog źródeł przychodu ma
    charakter rozłączny, a zatem każdy konkretny przychód może być przypisany wyłącznie do
    jednego źródła przychodów. W orzecznictwie podkreśla się, że przychód powinien być
    przypisany do tego źródła, którego opis w sposób najbardziej szczegółowy odpowiada
    sposobowi jego powstania, chyba że ustawa expressis verbis nakazuje zaliczenie go do
    innego źródła.
    Odnosząc się natomiast do samej relacji pomiędzy art. 10 ust. 1 pkt 8 i art. 5a pkt 6 ustawy
    o PIT należy wskazać, że w orzecznictwie sformułowana została reguła pierwszeństwa,
    polegająca na braku możliwości kwalifikacji przychodu do innego źródła niż pozarolnicza
    działalność gospodarcza, jeżeli działania podatnika spełniają przesłanki działalności
    gospodarczej (np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2015 r. (sygn.
    akt II FSK 855/14)).
    Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 3 lipca 2013 r. (sygn. akt II FSK
    2110/11), granica pozwalająca oddzielić przychody kwalifikowane jako przychody z
    odpłatnego zbycia nieruchomości od przychodów ze zbycia nieruchomości w ramach
    pozarolniczej działalności gospodarczej ma charakter płynny.
    Zdaniem Zainteresowanych, kluczowe w opisywanej sprawie jest ustalenie, czy planowane
    przez Zainteresowanych działania w zakresie sprzedaży udziałów w Nieruchomości
    odpowiadać będą cechom właściwym dla działalności gospodarczej. Jak wskazał bowiem
    Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 września 2024 r. (sygn. akt II FSK 1/22),
    o odpłatnym zbyciu następującym w wykonaniu działalności gospodarczej po upływie
    pięcioletniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT można
    mówić tylko wówczas, gdy podatnik uzewnętrzni swoją wolę tego rodzaju zbycia w sposób
    wyraźny, tj. poprzez spełnienie wszystkich przesłanek przewidzianych w art. 5a pkt 6 ww.
    ustawy.
    Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, każda transakcja związana ze sprzedażą
    nieruchomości powinna być rozpatrywana indywidualnie, z uwzględnieniem całokształtu
    okoliczności z nią związanych, w tym czynności podjętych przez sprzedającego przed
    dokonaną sprzedażą, a którą cechują przymioty charakterystyczne dla prowadzonej
    działalności gospodarczej (np. deweloperskiej). W wyroku z dnia 30 stycznia 2014 r. (sygn.
    akt II FSK 1512/12), jako przesłanki mające wpływ na ocenę czynności podatnika Naczelny
    Sąd Administracyjny wskazał m.in.:

        przedział czasowy między datą nabycia, a odpłatnego zbycia rzeczy (innych praw
        majątkowych);
        sposób faktycznego wykorzystywania przez podatnika rzeczy lub prawa
        majątkowego przed zbyciem;
        działania jakie przed zbyciem rzeczy lub praw majątkowych podjął w odniesieniu do
        nich podatnik (np. o charakterze inwestycyjnym) i sposób organizacji procesu
        sprzedaży.
    Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 września 2024 r. (sygn. akt II
    FSK 1/22): W sytuacji, gdy właściciel (współwłaściciel) nieruchomości przez kilka lat nie
    wyraził woli jej (ich) zaliczenia do towarów handlowych lub środków trwałych, czyli
    wykorzystania jej do prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej (także
    niezarejestrowanej), to brak jest podstaw do wniosku, że sprzedaż nieruchomości
    świadczy - wbrew woli podatnika - o zamiarze dokonania tejże czynności w ramach
    pozarolniczej działalności gospodarczej. Szczególnie w sytuacji, gdy brak jest podstaw do
    wniosku, że podatnik osiągał korzyści płynące z możliwości zaliczenia do kosztów
    podatkowych wydatków związanych z nabyciem nieruchomości lub zaewidencjonował je
    w urządzeniach księgowych dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej. Innymi
    słowy, skoro podatnik nabył nieruchomości w celu zaspokojenia swoich potrzeb
    mieszkaniowych oraz członków najbliższej rodziny (dzieci), bądź też w ramach lokaty
    kapitału (oszczędności), a nie w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, nie
    wykorzystywał nieruchomości na potrzeby działalności gospodarczej, a także nie wyraził
    woli jej odpłatnego zbycia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, także
    niezarejestrowanej, to sprzedaż owej nieruchomości (w całości lub w części) należy
    kwalifikować do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a updof.
    Mając na uwadze powyższe ustalenia oraz okoliczności przedstawione w opisie zdarzenia
    przyszłego Zainteresowani nie mają wątpliwości, że sprzedaż udziałów Nieruchomości nie
    będzie mogła zostać uznana za wykonaną w ramach działalności gospodarczej w świetle
    ustawy o PIT i tym samym przychód uzyskany ze sprzedaży ww. udziałów powinien zostać
    zakwalifikowany do źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o
    PIT. Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego nie sposób przyjąć, że
    czynność w postaci sprzedaży udziałów w Nieruchomości będzie miała cechy
    zorganizowania i ciągłości. Jednocześnie, w przedmiotowej sprawie niezwykle istotny jest
    fakt, że Zainteresowani konsekwentnie przez cały okres posiadania Nieruchomości
    wyrażali wolę pozostawienia udziałów w Nieruchomości w majątku prywatnym. Za
    zakwalifikowaniem przychodu ze zbycia udziałów w Nieruchomości do ww. źródła
    przemawiają również wskazane poniżej okoliczności:
        od nabycia udziałów w Nieruchomości upłynął okres ponad 10 lat;
        Nieruchomość nigdy nie była wykorzystywana w związku z działalnością
        gospodarczą Zainteresowanych - w szczególności nie byłą nigdy traktowana jako
        towar handlowy;
        celem dokonania sprzedaży udziałów w Nieruchomości Zainteresowani nie będą
        podejmować działań charakterystycznych dla działalności gospodarczej w zakresie
        obrotu nieruchomościami;
        środki uzyskane ze sprzedaży udziałów w Nieruchomości zostaną przeznaczone na
        cele prywatne (niezwiązane z działalnością gospodarczą).
    Z uwagi na fakt, że sprzedaż udziałów w Nieruchomości nastąpi po upływie okresu 5-
    letniego, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, dochód uzyskany ze

    sprzedaży ww. udziałów nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od
    osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust.
    1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz.U. z 2025 r.
    poz.163 ze zm.). Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Treść przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
    podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które
    zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w
    ww. ustawie albo od których zaniechano poboru podatku.
    Źródła przychodów
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia źródła przychodów oraz
    sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Zgodnie natomiast z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
      a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
      b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
      oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
      c) prawa wieczystego użytkowania gruntów
      d) innych rzeczy,
      - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
      zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
      majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy –
      przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
      przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
    Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że dokonane poza działalnością
    gospodarczą odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw
    wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, przed upływem 5 lat, licząc od
    końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie skutkuje
    powstaniem przychodu.
    W rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli
    odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw następuje po
    upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie – nie jest
    źródłem przychodu a tym samym kwota uzyskana z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej
    części, udziału w nieruchomości lub praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem
    dochodowym.

    W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w
    nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww.
    ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych ma moment i sposób ich nabycia.
    W związku z tym, dla określenia skutków podatkowych tego typu transakcji istotne jest
    ustalenie daty, od jakiej należy liczyć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w
    powołanym wyżej przepisie.
    Przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w
    nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:
        odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności
        gospodarczej (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz
        zostało dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w
        którym nastąpiło jej nabycie.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy:
      Źródłem przychodu jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Określenie przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej
    Wskazać należy, że treść definicji zawartej w wyżej cytowanym art. 5a pkt 6 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych daje podstawę by przyjąć, że dla uznania
    określonej działalności za działalność gospodarczą, konieczne jest m. in. łączne spełnienie
    trzech warunków:
        po pierwsze, dana działalność musi być działalnością zarobkową,
        po drugie, działalnością wykonywaną w sposób zorganizowany oraz,
        po trzecie, w sposób ciągły.
    Tak więc, działalność gospodarcza to taka działalność, która:
    1. jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu, przy czym nawet ewentualna strata
      będąca wynikiem tej działalności nie pozbawia jej statusu działalności gospodarczej,
      bowiem istotny jest sam zamiar osiągnięcia dochodu;
    2. wykonywana jest w sposób ciągły. Jednakże przesłanki tej nie należy rozumieć jako
      konieczność wykonywania działalności bez przerwy; istotny jest zamiar powtarzalności
      określonych czynności celem osiągnięcia dochodu np. powtarzalna sprzedaż
      przedmiotów własności posiadających tożsamy charakter;

    3. prowadzona jest w sposób zorganizowany, co oznacza, że podejmowane działania są
      podporządkowane obowiązującym regułom, normom i służą osiągnięciu celu, mają
      wpływ na racjonalność gospodarowania posiadanymi środkami, a tym samym
      uczestnictwa w obrocie gospodarczym.
    Zatem, każde działanie spełniające wskazane wyżej przesłanki stanowi w rozumieniu
    przepisów ww. ustawy pozarolniczą działalność gospodarczą niezależnie od tego, czy
    podatnik dokonał jej rejestracji.
    Zasadniczego znaczenia dla rozstrzygnięcia tak zarysowanego problemu nabiera kwestia
    ustalenia właściwych relacji między regulacją art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (w związku z art. 5a pkt 6), a art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) tej
    ustawy. Sygnalizowane w judykaturze problemy związane ze stosowaniem tych przepisów
    biorą się z tego, że z ich treści trudno wyinterpretować w sposób jednoznaczny, gdzie
    przebiega granica między tym, co stanowi obrót nieprofesjonalny, a tym co należy
    rozpoznawać jako czynności związane z prowadzeniem pozarolniczej działalności
    gospodarczej (wyrok NSA z 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II FSK 379/14, z 9 marca 2016 r.,
    sygn. akt II FSK 1423/14, z 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt II FSK 773/13 i inne).
    Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a
    jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak
    prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże brak
    zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, że
    działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalności
    gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego
    charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych
    potrzeb osoby podejmującej określone czynności.
    Prowadzenie działalności gospodarczej we własnym imieniu oznacza, że związane z
    działalnością prawa i obowiązki dotyczą osoby fizycznej, która ją prowadzi. Podmiot
    prowadzący działalność gospodarczą występuje jako podmiot niezależny prawnie od
    innych podmiotów, a podejmowane przez niego czynności rodzą bezpośrednio dla niego
    określone prawa i obowiązki.
    W związku z powyższym, aby określoną działalność uznać za działalność gospodarczą w
    rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, musi ona mieć
    charakter zarobkowy. Działalność jest zarobkowa wtedy, gdy jest zdolna do potencjalnego
    generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu.
    Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie
    własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.
    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby
    czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest
    osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych
    elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności
    gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam
    prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz, czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z
    działalnością tą związanych.
    Na pojęcie „zorganizowanie” w rozumieniu art. 5a pkt 6 ww. ustawy składa się zespół
    celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, realizowanych w
    ramach mniej lub bardziej wyodrębnionej struktury, mieszczących się zarówno w tzw.
    fazie przygotowawczej, związanej z uruchomieniem określonych działalności, jak i w fazie
    realizacji.
    Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany” przemawia również definicja słownikowa.
    Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwo Naukowe PWN pod

    redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000, „organizować” to „przygotowywać”,
    „zakładać jakieś przedsięwzięcie”, bądź w znaczeniu drugim „nadawać czemuś reguły”,
    „wprowadzać porządek”.
    Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej, to jego
    wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności
    gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w
    wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania.
    Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko
    sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez
    względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości
    wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania
    określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.
    Zatem jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 3 czerwca
    2015 roku sygn. I SA/Po 919/14:
      „Dla przyjęcia, że działalność ma charakter ciągły, nie jest niezbędne, by powtarzane
      były konkretne czynności; możliwe, że dana czynność (np. sprzedaż) będzie
      dokonana jednorazowo, natomiast wraz z poprzedzającymi ją czynnościami
      przygotowawczymi będzie tworzyła ciąg działań, który uznać należy za działalność
      gospodarczą w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f”.
    Przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności
    podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności,
    (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, nie powiązane ze sobą) w dziedzinie
    wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny
    rachunek, można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.
    Z przytoczonych przepisów wynika, że przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości może
    stanowić przychód jednego z dwóch źródeł, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej
    (art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy) lub z odpłatnego zbycia nieruchomości, o którym mowa
    art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy. Ustalenie, z jakiego źródła pochodzi przychód, ma
    kluczowe znaczenie dla ustalenia sposobu opodatkowania przychodu.
    Wobec powyższego, w celu właściwego zakwalifikowania skutków działań podjętych przez
    Państwa do właściwego źródła przychodu należy ocenić również zamiar, okoliczności i cel
    działań związanych z odpłatnym zbyciem udziałów w nieruchomości, o której mowa we
    wniosku.
    W celu ustalenia prawidłowego źródła przychodów z tytułu przeprowadzenia planowanej
    transakcji należy rozważyć, czy czynność ta zawierać będzie znamiona pozarolniczej
    działalności gospodarczej.
    Jak już wcześniej wyjaśniono, na związek uzyskiwanych przychodów ze źródłem
    wymienionym w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    może wskazywać, rozpatrywany całościowo, zespół powiązanych ze sobą działań
    podatnika, powtarzalnych, uporządkowanych, konsekwentnie prowadzących do
    osiągnięcia zysku, w szczególności łącznie polegających na wielokrotnym nabywaniu
    nieruchomości, ich zaawansowanym przygotowaniu do sprzedaży (tzn. w sposób
    wykraczający poza zwykły zarząd mieniem), wielokrotnym zbywaniu w celu zarobkowym
    odpowiednio przygotowanych nieruchomości. Brak jest natomiast podstaw, aby
    podejmowane przez podatnika czynności mieszczące się w zwykłym zarządzie własnym
    majątkiem, tzn. mające na celu prawidłowe, racjonalne gospodarowanie tym majątkiem
    oraz zaspokajanie potrzeb rodziny, kwalifikować jako prowadzenie pozarolniczej
    działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 tej ustawy.
    W konsekwencji, o kwalifikacji uzyskanych przez podatnika przychodów ze sprzedaży
    nieruchomości do źródła wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych nie mogą w sposób zasadniczy i wyłączny decydować

    takie okoliczności jak: ilość działek mających być przedmiotem sprzedaży, osiągnięcie
    zysku, doprowadzenie przyłączy energetycznych i wodociągowych, uzyskania warunków
    zabudowy, złożenie wniosku o uwzględnienie działek w przyszłym planie
    zagospodarowania przestrzennego jako mieszkaniowych, czy zawarcie umowy z biurem
    nieruchomości w celu ich sprzedaży.
    Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie
    własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności, czy też jej rodziny. Zatem
    sprzedaż, nawet wielokrotna, przedmiotów z majątku prywatnego osoby fizycznej, które
    nie są związane z działalnością gospodarczą oraz nie były nabyte w celu ich odsprzedaży,
    nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    W przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego nie sposób zatem przyjąć, że planowana
    sprzedaż udziałów w nieruchomości, tj. w działce zabudowanej budynkiem gospodarczym,
    wygeneruje przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10
    ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Całokształt okoliczności, a w szczególności:
        zakres i cel Państwa działania,
        fakt, że sprzedaż udziałów w nieruchomości nastąpi po upływie długiego czasu od
        ich nabycia,
        nabycie udziałów w Nieruchomości nie nastąpiło w związku z prowadzonymi przez
        Państwa działalnościami gospodarczymi i nie nastąpiło z zamiarem
        wykorzystywania Nieruchomości w związku z działalnością gospodarczą - udziały w
        przedmiotowej Nieruchomości nabyte zostały w celach inwestycyjnych, jako forma
        lokaty kapitału,
        Nieruchomość nie była nigdy w żadnym stopniu wykorzystywana w związku z
        Państwa działalnością gospodarczą (w szczególności nie była nigdy traktowana jako
        towar w prowadzonej działalności gospodarczej),
        w okresie posiadania Nieruchomości nie podejmowaliście Państwo żadnych działań
        mających na celu podniesienie jej atrakcyjności pod kątem jej potencjalnej
        sprzedaży - w szczególności nie występowaliście Państwo o opracowanie
        miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Nieruchomości, o
        zmianę funkcji Nieruchomości z rolnej na budowlaną, a także nie podejmowaliście
        Państwo żadnych działań w związku z uzbrojeniem Nieruchomości czy uzyskaniem
        decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, nie ponosiliście
        Państwo również żadnych nakładów na Nieruchomość,
        przed dokonaniem sprzedaży nie będziecie Państwo podejmować żadnych działań
        przygotowawczych, w szczególności: nie będziecie występować o wydanie decyzji w
        sprawie warunków zagospodarowania Nieruchomości, nie będziecie dokonywać
        podziału Nieruchomości na mniejsze działki czy doprowadzać do wydzielenia działki
        pod drogę, nie będziecie także występować o zmianę funkcji Nieruchomości z
        rolnej na budowlaną, nie będziecie podejmować działań w związku z uzbrojeniem
        terenu,

        sprzedaż nie będzie dokonana przez pośrednika - oferta sprzedaży Nieruchomości
        zostanie zamieszczona w internetowych portalach ogłoszeniowych jako ogłoszenie
        osób prywatnych,
        środki uzyskane ze sprzedaży przeznaczone zostaną na cele niezwiązane z
        prowadzoną przez każdego z Państwa działalnością gospodarczą - zamierzacie
        sfinansować swoje wydatki prywatne,
        nie posiadacie Państwo poza udziałami w Nieruchomości innych nieruchomości w
        swoich majątkach prywatnych
    sugeruje, że są to działania należące do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.
    Państwa działań nie można uznać za działania zarobkowe. Jak już wcześniej wyjaśniono,
    zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie
    własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności, czy też jej rodziny.
    W przedmiotowej sprawie, czynności podejmowane przez Państwa wskazują, że nie mają
    one charakteru profesjonalnego działania przypisywanego przedsiębiorcom i mieszczą się
    w zwykłych działaniach związanych z właściwym zarządem własnym majątkiem. Nie nabyli
    Państwo udziałów w nieruchomości, o której mowa we wniosku w celu ich odsprzedaży,
    nie prowadzili i nie prowadzą Państwo w sposób profesjonalny zorganizowanego i
    ciągłego działania w celu przygotowania jej sprzedaży. Transakcja sprzedaży udziałów w
    nieruchomości nastąpi po upływie długiego czasu od jej nabycia. W konsekwencji, istotą
    Państwa działań nie jest prowadzenie działalności gospodarczej, lecz zwykły zarząd
    majątkiem.
    Okoliczności dotyczące nabycia i sprzedaży udziałów w nieruchomości, tj. działki
    zabudowanej budynkiem gospodarczym nie dają podstaw do przyjęcia, że spełnione
    zostaną przesłanki wymienione w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych warunkujące zaliczenie planowanej sprzedaży nieruchomości gruntowej do
    działalności gospodarczej. Nie sposób zatem uznać, że w realiach analizowanej sprawy
    działania podejmowane przez Państwa pozwalają na zakwalifikowanie planowanej
    transakcji sprzedaży do kategorii przychodu z działalności gospodarczej, zatem jest to
    zarząd majątkiem prywatnym. Planowana przez Państwa transakcja sprzedaży nie będzie
    nosiła przymiotów działalności gospodarczej.
    Podsumowując, planowana przez Państwa sprzedaż udziałów w nieruchomości, tj. działce
    zabudowanej budynkiem gospodarczym, nie nastąpi w wykonaniu działalności
    gospodarczej, a zatem nie spowoduje powstania przychodu ze źródła, o którym mowa w
    art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Okoliczności opisane we wniosku wskazują, że skutki podatkowe planowanej transakcji
    należy ocenić w kontekście przesłanek wynikających z cytowanego wcześniej art. 10 ust. 1
    pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Skutki podatkowe planowanej sprzedaży nieruchomości
    W omawianej sprawie nabycie przez Państwa udziałów w nieruchomości, którą
    zamierzacie sprzedać nastąpiło w 2011 r.
    Zatem, uznać należy, że 5-letni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych w Państwa przypadku upłynął w 2016 r.
    Planowana przez Państwa sprzedaż udziałów w nieruchomości, tj. działce zabudowanej
    budynkiem gospodarczym, o której mowa we wniosku nie będzie stanowiła dla Państwa
    również źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ pięcioletniego terminu, o którym
    mowa w ww. przepisie. W konsekwencji nie będą Państwo zobowiązani do zapłaty
    podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu tej sprzedaży.

    Zatem Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    W odniesieniu do powołanych przez Państwa wyroków sądowych, stwierdzić należy, że są
    one rozstrzygnięciami wydanymi w konkretnych sprawach, określonych stanach
    faktycznych/zdarzeniach przyszłych i tylko do nich się odnoszących.
    Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie
    podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego czy kontrolnego. Przy
    wydawaniu interpretacji indywidualnych w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa,
    opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym we
    wniosku - nie prowadzę postępowania dowodowego. Przy wydawaniu niniejszej
    interpretacji dokonałem więc wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku.
    Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    podatkowych nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny
    /zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego
    stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży
    obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których
    wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Jeżeli zatem przedstawiony we wniosku opis zdarzenia różnić się będzie od występującego
    w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie Państwa chroniła w zakresie
    rzeczywiście zaistniałego zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy
        zastosują się do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

przez Zainteresowanego, który
    jest stroną postępowania
    Pan AA (Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej)
    ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r
    Ordynacji podatkowej.