Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.36.2025.1.AS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-21
Teza: W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie
faktycznym sam fakt pozostawania przez wspólników Spółki
Fundatorem lub członkiem zarządu Fundacji stanowi
przeszkodę, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
Słowa kluczowe: cel-cele statutowe
fundacje
fundator
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
warunki
wspólnik
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Warunki opodatkowania ryczałtem
od dochodów spółek kapitałowych
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Wyłączenia podmiotowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 1-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 20 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym fakt
    pozostawania przez wspólników Spółki Fundatorem lub członkiem zarządu Fundacji
    stanowi przeszkodę, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawcą jest spółka X sp. z o.o. z siedzibą w (...) (dalej jako: „Spółka”), posiadający
    siedzibę i zarząd na terytorium Polski oraz podlegający w Polsce nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych.
    Przedmiotem działalności Spółki jest (...).
    Wspólnikami Spółki, a zaraz jej członkami zarządu są Pan X posiadający (...) udziałów o
    łącznej wartości (...) zł oraz Pani Y posiadająca (...) udziałów o łącznej wartości (...) zł.
    Spółka jest opodatkowana od 1 marca 2022 r. na zasadach ryczałtu od dochodów spółek,
    uregulowanym w Rozdziale 6b ustawy o CIT - dalej jako „Estoński CIT”.
    Pani Y pozostaje Fundatorem oraz jednym z dwóch członków zarządu (drugim jest Pan X)
    Fundacji.
    Celem Fundacji jest działalność edukacyjna, naukowa i charytatywna w zakresie:
    1. gromadzenia oraz propagowania rzetelnej wiedzy naukowej na temat zachowania i
      zdolności poznawczych psów, kotów i koni poprzez między innymi tworzenie i
      realizacje projektów badawczych, prowadzenie analiz statystycznych oraz badań
      ankietowych dotyczących zachowania tych zwierząt;
    2. integrowania środowisk miłośników zwierząt;
    3. działania na rzecz humanitarnego traktowania zwierząt, w szczególności poprzez
      organizowanie i prowadzenie edukacji o zachowaniu zwierząt, współpracę z
      instytucjami propagującymi humanitarne traktowanie zwierząt;
    4. udzielania pomocy placówkom i osobom fizycznym służącym zwierzętom bezdomnym,
      współpracy z placówkami i osobami fizycznymi niosącymi pomoc zwierzętom
      bezdomnym;
    5. działalności adopcyjnej (znajdowania zwierzętom nowych opiekunów);
    6. działalności w zakresie ograniczania populacji zwierząt bez opieki, prowadzącej do
      zwalczania zjawiska bezdomności zwierząt, w szczególności poprzez propagowanie
      wiedzy o sposobach ograniczania populacji zwierząt oraz prowadzenie programu
      sterylizacji i kastracji;
    7. prowadzenia szkoleń;
    8. działalności oświatowej, w tym edukacji ekologicznej dzieci, młodzieży oraz dorosłych z
      terenów wiejskich i małych miasteczek;
    9. ułatwiania dostępu do informacji o etologii i behawioryzmie zwierząt, ich ochronie,
      żywieniu i prawidłowej opiece nad zwierzętami, ze szczególnym uwzględnieniem psów,
      kotów i koni.

    Fundacja realizuje swoje cele poprzez:
    1. prowadzenie badań statystycznych, ankietowych, naukowych i projektów badawczych,
      ze szczególnym uwzględnieniem etologii zwierząt;
    2. działalność edukacyjną, organizuje: kursy szkolenia i warsztaty, seminaria, webinaria;
    3. prowadzenie praktyki behawioralnej psów, kotów i koni;
    4. współpracę i wspieranie placówek i osób fizycznych niosących pomoc zwierzętom
      bezdomnym, skrzywdzonym i porzuconym (schronisk), znajdowanie zwierzętom
      nowych domów;
    5. działania zmierzające do ograniczenia populacji zwierząt niechcianych, szczególnie
      realizowanie programu sterylizacji i kastracji;
    6. zbieranie środków finansowych i rzeczowych na potrzeby Fundacji;
    7. organizowanie akcji propagandowych i edukacyjnych, służących budowaniu społecznej
      świadomości o etologii zwierząt, prawach zwierząt, przyczynach bezdomności,
      sposobach rozwiązywania tego problemu, prawidłowej opiece nad zwierzętami;
    8. współpracę z instytucjami państwowymi, samorządowymi, organizacjami
      pozarządowymi oraz osobami fizycznymi, których celem jest niesienie pomocy
      zwierzętom, oraz innymi organizacjami, współpraca z którymi może przyczynić się do
      realizacji celów statutowych Fundacji;
    9. zwalczanie przejawów znęcania się nad zwierzętami, w szczególności poprzez
      podejmowanie działań edukacyjnych w obronie praw zwierząt;
    10. współpracę z policją i strażą miejską;
    11. inne działania zmierzające do realizacji statutowych celów Fundacji.
    Dochody Fundacji pochodzą z:
    1. darowizn, spadków, zapisów;
    2. dotacji, subwencji lub grantów osób publicznych, prawnych i fizycznych, tak polskich,
      jak i zagranicznych;
    3. wpływów ze zbiórek publicznych, organizacji imprez i wydarzeń kulturalnych;
    4. dochodów z majątku ruchomego, nieruchomego, praw majątkowych i innych wpływów;
    5. odsetek, dywidend i zysków z akcji, udziałów i obligacji;
    6. działalności gospodarczej;
    7. działalności odpłatnej pożytku publicznego, nie będącej działalnością gospodarczą w
      rozumieniu obowiązujących przepisów prawa.
    Władzami Fundacji jest Zarząd Fundacji. Zgodnie ze Statutem Fundacji członkowie zarządu
    mogą pozostawać w stosunku pracy z Fundacją, przy czym na dzień złożenia wniosku ani
    Pan X ani Pani Y nie pozostawali, nie pozostają ani nie zamierzają pozostawać w stosunku
    pracy z Fundacją. Pan X oraz Pani Y współpracują z Fundacją w formie wolontariatu.
    Spółce nie przysługiwały ani nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem
    do otrzymywania świadczenia jako beneficjent Fundacji. Wspólnikom Spółki również nie
    przysługują ani nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane z prawem do
    otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji.
    Zgodnie ze statutem Fundacji, dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej służą
    wyłącznie realizacji celów statutowych oraz na pokrycie kosztów jej funkcjonowania.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym sam fakt pozostawania przez wspólników Spółki
    Fundatorem lub członkiem zarządu Fundacji stanowi przeszkodę, o której mowa w art. 28j
    ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W ocenie Spółki, hipoteza z art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT nie jest spełniona, a
    negatywna przesłanka możliwości pozostania przez Spółkę w systemie Estońskiego CIT nie
    występuje.
    Uzasadnienie stanowiska
    Zgodnie z ww. przepisem opodatkowaniu estońskim CIT może podlegać podatnik, który
    prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej,
    prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której
    odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne
    nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo
    stosunku prawnego o charakterze powierniczym.
    W ocenie Spółki, skoro wspólnicy Spółki nie posiadają żadnych praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele fundacji lub jej
    beneficjenci, to sam fakt założenia Fundacji i jej prowadzenia w przedstawionym stanie
    faktycznym nie stanowi przesłanki do wyłączenia Spółki z ww. systemu opodatkowania.
    Analogiczne stanowisko zostało wyrażone w interpretacji indywidualnej z 2 listopada 2022
    r. sygn. 0111-KDIB1-2.4010.542.2022.1.EJ oraz z 27 stycznia 2023 r. sygn. 0114-KDIP2-
    2.4010.252. 2022.1.AS.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t. j. Dz. U z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
    Podatnicy, jeżeli mają siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, bez względu na
    miejsce ich osiągania.
    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ściśle określają jakie warunki
    zobowiązany jest spełnić podatnik aby mógł wybrać formę opodatkowania w postaci
    ryczałtu od dochodu spółek, czyli tzw. estoński CIT.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy o CIT:
    Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, jeżeli
    spełnia łącznie następujące warunki:
    1) (uchylony)
    2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym,
    liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, pochodzi:
    a) z wierzytelności,
    b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
    c) z części odsetkowej raty leasingowej,
    d) z poręczeń i gwarancji,
    e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych praw,
    f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,

    g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
    przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod
    względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
    3) podatnik:
    a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na pełne
    etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, przez
    okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy rokiem podatkowym
    nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni
    przypadających w roku podatkowym, lub
    b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
    przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu wypłaty
    wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż umowa o pracę co
    najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami
    tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą tych wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem
    podatku dochodowego od osób fizycznych lub płatnikiem składek określonych w ustawie z
    dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27
    sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków
    publicznych;
    4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej,
    prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której
    odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne
    nieposiadające praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo
    stosunku prawnego o charakterze powierniczym, z wyłączeniem fundatorów i
    beneficjentów fundacji rodzinnej;
    5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w funduszu
    inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i obowiązków w
    spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub
    innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym;
    6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych zgodnie z
    MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
    7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego wzoru,
    do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca pierwszego miesiąca
    pierwszego roku podatkowego, w którym ma być opodatkowany ryczałtem.
    Określone wyżej warunki podatnik zobowiązany jest spełniać w każdym okresie
    opodatkowania ryczałtem.
    Pkt 4 powołanego wyżej art. 28j ust. 1 ustawy o CIT wyraźnie wskazuje, że jednym z
    warunków umożliwiających opodatkowanie spółki ryczałtem jest nieposiadanie przez jego
    wspólnika (osobę fizyczną) praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania
    świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego
    podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym.
    Literalne brzmienie ww. przepisu nie wyklucza zatem, by udziałowcami, akcjonariuszami
    lub wspólnikami spółek chcących skorzystać z opodatkowania ryczałtem były osoby
    fizyczne będące fundatorem fundacji. Niemniej jednak, jeśli takim udziałowcem,
    akcjonariuszem lub wspólnikiem jest założyciel (fundator) fundacji, to nie może on
    posiadać praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciel (fundator) lub jako beneficjent fundacji.

    Przedmiotem Państwa wątpliwości jest kwestia ustalenia, czy sam fakt pozostawania
    przez wspólników Spółki Fundatorem lub członkiem zarządu Fundacji stanowi przeszkodę,
    o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    Odnosząc się do art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wskazać należy, że zgodnie z art. 2 ust. 1
    ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (t. j. Dz. U z 2023 r. poz. 166):
    Fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca
    zamieszkania bądź osoby prawne mające siedziby w Polsce lub za granicą.
    Zgodnie z art. 4 ww. ustawy:
    Fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej ustawy i statutu.
    W myśl art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach:
    Fundator ustala statut fundacji, określający jej nazwę, siedzibę i majątek, cele, zasady,
    formy i zakres działalności fundacji, skład i organizację zarządu, sposób powoływania oraz
    obowiązki i uprawnienia tego organu i jego członków. Statut może zawierać również inne
    postanowienia, w szczególności dotyczące prowadzenia przez fundację działalności
    gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej połączenia z inną fundacją, zmiany celu lub
    statutu, a także przewidywać tworzenie obok zarządu innych organów fundacji.
    Zgodnie natomiast z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z
    2024 r. poz. 1061 ze zm.):
    Mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.
    Prawa majątkowe to natomiast prawa podmiotowe przysługujące wobec rzeczy lub
    przedmiotów materialnych niebędących rzeczami albo dóbr niematerialnych lub
    prawnych.
    Zgodnie z regulacjami zawartym w ustawie o fundacjach, fundator fundacji samodzielnie
    ustala statut fundacji, określając m.in. jej cele, zasady, formy i zakres działalności, skład i
    organizację zarządu oraz sposób jego powoływania. Fundator ustala również nie tylko
    obowiązki ale również uprawnienia zarządu i jego członków. Fundator ustala także inne
    kwestie regulujące funkcjonowanie fundacji. Fundator określa krąg beneficjentów fundacji
    mając przy tym całkowitą swobodę w kształtowaniu obecnych i przyszłych beneficjentów a
    także proporcji w jakich będą oni partycypować w zyskach fundacji. Fundator może być
    również jednym z beneficjentów fundacji, o czym decyduje on sam.
    Odnosząc się do Państwa wątpliwości stwierdzić należy, że jak wynika z opisu sprawy, Pani
    Y jest Fundatorem oraz jednym z dwóch członków zarządu Fundacji. Drugim członkiem
    zarządu Fundacji jest Pan X. Członkowie zarządu Fundacji są jednocześnie wspólnikami
    Spółki a zarazem jej członkami zarządu. Zgodnie za Statutem Fundacja może prowadzić
    działalność gospodarczą, przy czym dochody z niej uzyskiwane służą wyłącznie realizacji
    celów statutowych oraz na pokrycie kosztów jej funkcjonowania. Statut określa, że
    władzami Fundacji jest Zarząd Fundacji. W Statucie wskazane jest, że członkowie zarządu
    mogą pozostawać w stosunku pracy z Fundacją, przy czym ani Pan X, ani Pani Y nie
    pozostawali, nie pozostają, ani nie zamierzają pozostawać w stosunku pracy z Fundacją.
    Pan X oraz Pani Y współpracują z Fundacją w formie wolontariatu. Ponadto, jak Państwo
    wskazują, Spółce nie przysługiwały, ani nie będą przysługiwały prawa majątkowe związane
    z prawem do otrzymywania świadczenia jako beneficjent Fundacji. Wspólnikom Spółki
    również nie przysługują ani nie będą przysługiwały prawa majątkowe, związane z prawem
    do otrzymywania świadczenia jako założyciel lub beneficjent Fundacji.
    Wobec powyższego stwierdzić należy, że z przedstawionego we wniosku opisu sprawy nie
    wynikają okoliczności wskazujące, aby Spółka mogła być wykluczona z opodatkowania
    ryczałtem z powodu niespełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o
    CIT, tj. ze względu na fakt, że wspólnicy Spółki są Fundatorem lub członkiem zarządu
    Fundacji. Pomimo, że wspólnik Spółki (Pani Y) jest Fundatorem Fundacji i dwóch
    wspólników Spółki (Pan X i Pani Y) pełni w niej rolę członków zarządu, w okresie

    opodatkowania Spółki ryczałtem nie posiadali oni ani nie będą posiadali jakichkolwiek
    praw majątkowych związanych z prawem do otrzymywania świadczenia jako założyciel lub
    beneficjent Fundacji. Spółka również nie posiada jakichkolwiek praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymywania świadczenia jako beneficjent Fundacji.
    Wobec powyższego należy zgodzić się w Państwa stanowiskiem, że skoro wspólnicy Spółki
    nie posiadają żadnych praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania
    świadczenia jako założyciele Fundacji lub jej beneficjenci, to sam fakt założenia Fundacji i
    jej prowadzenia w przedstawionym stanie faktycznym nie stanowi przesłanki do
    wyłączanie Spółki z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
    Tym samym, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanego przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące
    przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
    przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
    dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach
    wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.