Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBII/1/415-525/11/MK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2011-08-12
Teza: Czy w przypadku przyznanych nagród osobom fizycznym, których jednorazowa wartość przekracza kwotę 760 zł należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% należy obliczyć biorąc pod uwagę całkowitą wartość nagrody, czy tylko nadwyżkę ponad 760 zł?
Słowa kluczowe: konkursy; nagrody; płatnik
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2011r. (data wpływu do tut. Biura – 19 maja 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od nagród uzyskanych w konkursie „\`(...)\`”– **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 19 maja 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od nagród uzyskanych w konkursie „…”.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony m.in. następujący stan faktyczny:

Prezydent Miasta – organizator, na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 18 oraz art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t. j. z 2001r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) w dniu 21 stycznia 2011r. wydał zarządzenie zatwierdzające regulamin konkursu pod nazwą „\`(...)\`”, którego celem było propagowanie estetycznego wyglądu budynków położonych na terenie Miasta oraz kształtowanie postawy współodpowiedzialności mieszkańców za estetykę i wizerunek Miasta. Wykonanie powyższego zarządzenia powierzone zostało Naczelnikowi Wydziału Inwestycji i Urbanistyki, natomiast nadzór nad jego wykonaniem powierzony został zastępcy prezydenta Miasta ds. gospodarczych.

Konkurs kierowany był do właścicieli budynków wielomieszkaniowych oraz jednorodzinnych, osób fizycznych, jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Do udziału w konkursie można było zgłaszać budynki, w których przeprowadzano prace polegające na przebudowie, remoncie lub termomodernizacji obejmujące w swym zakresie elewacje budynku w okresie 01 stycznia 2010r. – 31 grudnia 2011r. Jednakże z konkursu wyłączone były budynki wchodzące w skład mieszkaniowego zasobu Miasta.

Zadaniem zorganizowanego konkursu było wyłonienie najładniejszej elewacji spośród budynków zgłoszonych do udziału w konkursie na zasadach określonych w regulaminie. Warunkiem przystąpienia do konkursu było jak stanowi § 5 regulaminu – nie zaleganie w stosunku do Miasta z opłatami o charakterze podatkowym, cywilnym i administracyjnym. Konkurs obejmował trzy kategorie:

1.  kategoria - budynki wielomieszkaniowe o powierzchni użytkowej powyżej 1.500 m²,
2.  kategoria - budynki wielomieszkaniowe o powierzchni użytkowej do 1.500 m²,
3.  kategoria - budynki jednorodzinne.

Organizator powołał komisję konkursową, której zadaniem było ocenienie zgłoszonych elewacji, w skład której wchodzili:

*   trzej przedstawiciele Urzędu Miasta,
*   dwaj przedstawiciele Rady Miasta.

Komisja dokonała oceny zgłoszonych do konkursu elewacji w oparciu o kryteria wymienione w § 7 regulaminu i uhonorowała zwycięzców nagrodami pieniężnymi w wysokości określonej w § 8 regulaminu tj.:

I kategoria:

1.  nagroda główna – 60.000 zł
2.  II nagroda – 40.000 zł
3.  III nagroda – 20.000 zł

II kategoria:

1.  nagroda główna – 30.000 zł
2.  II nagroda – 20.000 zł
3.  III nagroda – 10.000 zł

III kategoria

1.  nagroda główna – 10.000 zł
2.  II nagroda – 6.000 zł
3.  III nagroda – 4.000 zł

O warunkach przystąpienia do konkursu, jak również o jego wynikach, uczestników informowano za pomocą strony internetowej BIP Urzędu Miasta oraz w Informatorze Miejskim.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy w przypadku przyznanych nagród osobom fizycznym, których jednorazowa wartość przekracza kwotę 760 zł należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% należy obliczyć biorąc pod uwagę całkowitą wartość nagrody, czy tylko nadwyżkę ponad 760 zł?

Zdaniem wnioskodawcy występującego w roli płatnika (na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 2 podatku dochodowego od osób fizycznych) należny podatek z tytułu wygranej w konkursie winien być naliczany od wartości całej przyznanej nagrody.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej zaistniałego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja indywidualna stanowi pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od nagród uzyskanych w konkursie „Najładniejsza elewacja 2010r.”.

W zakresie wystawiania przez płatnika informacji osobom, którym przyznane zostały stypendia sportowe w przypadku, gdy wartość stypendium rocznego nie przekracza kwoty 3.800 zł oraz w zakresie braku obowiązku wystawiania przez płatnika informacji PIT-8C osobom nagradzanym w konkursach z dziedziny sportu, nauki i sztuki, gdy wartość przyznanych nagród nie przekracza kwoty 760 zł wydano odrębne rozstrzygnięcia.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. z 2010r. Dz. U. Nr 51, poz. 307 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Z przepisu art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy wynika, iż od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dochodów (przychodów) z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68, pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy – w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową - jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 760 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.

Warunkiem zastosowania zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do wygranych w konkursach, których jednorazowa wartość nie przekracza kwoty 760 zł, jest rodzaj konkursu. Mianowicie musi to być konkurs z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa lub sportu, a w przypadku konkursów z innych dziedzin wyłącznie taki, którego organizatorem i emitentem (ogłaszającym) są środki masowego przekazu.

Ze stanu faktycznego wniosku wynika, iż wnioskodawca – Prezydent Miasta (organizator konkursu), na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 18 oraz art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym w dniu 21 stycznia 2011r. wydał zarządzenie zatwierdzające regulamin konkursu pod nazwą „\`(...)\`” Konkurs kierowany był do właścicieli budynków wielomieszkaniowych oraz jednorodzinnych, osób fizycznych, jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Zadaniem zorganizowanego konkursu było wyłonienie najładniejszej elewacji spośród budynków zgłoszonych do udziału w konkursie na zasadach określonych w regulaminie. Komisja dokonała oceny zgłoszonych do konkursu elewacji w oparciu o kryteria wymienione w § 7 regulaminu i uhonorowała zwycięzców nagrodami pieniężnymi w wysokości określonej w § 8 regulaminu. Wartość wszystkich nagród pieniężnych przekraczała kwotę 760 zł.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż wartość wszystkich nagród pieniężnych uzyskanych przez zwycięzców konkursu pod nazwą „\`(...)\`”nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ ich wartość – w każdym przypadku – przekracza kwotę 760 zł, a ponadto z przyczyn powołanych powyżej przepis ten nie ma zastosowania, gdyż przedstawiony we wniosku konkurs nie jest konkursem, o którym mowa w omawianym przepisie. Zatem nagrody te – w pełnej wysokości – podlegają opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z przytoczonym powyżej art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. Na wnioskodawcy jako płatniku ciąży na podstawie art. 41 ust. 4 ww. ustawy obowiązek poboru od ww. nagród zryczałtowanego podatku dochodowego.

Wobec powyższego, stanowisko wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.