Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP2/443-1169/09-4/EN
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2009-11-19
Teza: Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane).
Słowa kluczowe: odliczenia; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony; podatek-podatek naliczony-odliczanie podatku naliczonego; projekt
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2009 r. (data wpływu 7 września 2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 6 listopada 2009 r. (data wpływu 12 listopada 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego **– jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 7 września 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 6 listopada 2009 r. (data wpływu 12 listopada 2009 r.) o doprecyzowanie stanu faktycznego oraz aktualny odpis z krajowego rejestru przedsiębiorców.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 5 czerwca 2009 r. została zawarta umowa partnerska – pomiędzy Akademią zwaną w umowie jako Lider a Wnioskodawcą występującym w umowie jako Partner – o realizację projektu o nazwie „Centrum Promocji Mody (…) branży tekstylno-odzieżowej” w ramach indykatywnego planu inwestycyjnego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013.

Celem partnerstwa jest wspólna realizacja projektu złożonego w odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez Urząd Marszałkowski.

Z ww. umowy wynika, że Wnioskodawca będzie wykonywał prace naukowo-badawcze, tj. opracowanie nowych efektów wzorniczych oraz funkcjonalnych w wyrobach włókienniczych w ramach realizowanego projektu o charakterze niekomercyjnym.

Zainteresowany wskazał, iż nie będzie występować sprzedaż wyników badań naukowo -badawczych, więc zgodnie z art. 7 ust. 1, wynikającym z brzmienia art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, nie będą występować czynności – świadczenie usług – podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ponadto zakupione towary i usługi, tj. specjalistyczna aparatura oraz modernizacja laboratorium w ramach ww. projektu będą wykorzystywane do celów działalności niegospodarczej a wydatki poniesione w związku z realizacją danego projektu nie będą miały dla Wnioskodawcy charakteru cenotwórczego.

W uzupełnieniu do wniosku Zainteresowany wskazał, że jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Jednakże efekty ww. projektu związane z zakupioną specjalistyczną aparaturą oraz modernizacją laboratorium będą służyć do realizacji badań podstawowych własnych oraz programów naukowych wynikających z projektów badawczych, których rezultaty nie będą miały charakteru komercyjnego, w związku z tym efekty te będą służyć do wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy Wnioskodawca ma prawną możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od dokonanych zakupów towarów i usług w związku z realizacją projektu o nazwie „Centrum Promocji Mody (…) branży tekstylno-odzieżowej”?

Zdaniem Wnioskodawcy, nie może on dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od dokonanych zakupów towarów i usług w ramach realizacji ww. projektu, z uwagi na fakt, iż towary te i usługi nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika:

1.  z tytułu nabycia towarów i usług,
2.  potwierdzających dokonanie przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty), jeżeli wiązały się one z powstaniem obowiązku podatkowego,
3.  od komitenta z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu

\- z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4.

Z przepisu art. 86 ust. 1 ustawy wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione następujące warunki: odliczenia dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, a towary i usługi, z których nabyciem wiąże się podatek naliczony, są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających temu podatkowi.

Z opisu sprawy wynika, że pomiędzy Wnioskodawcą (czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług) a „Akademią” została zawarta umowa partnerska w celu realizacji projektu pn. „Centrum Promocji Mody (…) branży tekstylno-odzieżowej” w ramach indykatywnego planu inwestycyjnego Regionalnego Programu Operacyjnego 2007-2013.

Zainteresowany wskazał, iż w ramach ww. projektu będzie wykonywał prace naukowo -badawcze, polegające na opracowaniu nowych efektów wzorniczych oraz funkcjonalnych w wyrobach włókienniczych, jednakże wyniki tych badań nie będą sprzedawane. Ponadto poinformował, iż zakupione towary i usługi, tj. specjalistyczna aparatura oraz modernizacja laboratorium będą wykorzystywane do działalności niegospodarczej – służyć będą do badań podstawowych Wnioskodawcy oraz programów naukowych wynikających z projektów badawczych, których rezultaty nie będą miały charakteru komercyjnego. Zatem efekty tych badań będą służyć do wykonywania czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Biorąc pod uwagę przywołane przepisy, należy stwierdzić, że z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie nie zostanie spełniony podstawowy warunek wskazany w art. 86 ust. 1 ustawy, czyli związek zakupów ze sprzedażą opodatkowaną, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących zakupy związane z realizacją projektu.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.