Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.567.2025.3.MG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-30
Teza: Na gruncie VAT mamy do czynienia z jedną kompleksową
usługą finansową (usługa kompleksowego zarządzania
płynnością finansową) nabywaną przez Spółkę, uczestnictwo
Wnioskodawcy w Systemie nie generuje po stronie
Wnioskodawcy jakichkolwiek transakcji sprzedaży w
rozumieniu VAT i obowiązku ich rozliczeń w polskiej deklaracji
VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek
przychodowych otrzymywanych w ramach Systemu); w
ramach Systemu Spółka nabywa usługę finansową, która
powinna zostać rozliczona na gruncie VAT jako import usług
finansowych zwolnionych z VAT.
Słowa kluczowe: cash pooling
import-import usług
zwolnienie
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I-
art. 2-pkt 9
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 8-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1
1
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział I. Przepisy
ogólne-Definicje
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Świadczenie usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Działalność gospodarcza
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Inni podatnicy-Inni podatnicy -
importu usług
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Definicja podatnika przy określeniu
miejsca świadczenia usług
2

Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V. Miejsce
świadczenia -Rozdział 3. Miejsce świadczenia przy
świadczeniu usług-Miejsce świadczenia usług na rzecz
podatnika
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII.
Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -
Zwolnienia przedmiotowe-Usługi w zakresie depozytów
środków pieniężnych, prowadzenia rachunków
pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych,
przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i
weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 17-ust. 1-pkt 4
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 17-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28a
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28b-ust. 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział V-
Rozdział 3-art. 28b-ust. 2
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 40
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 15

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług, w kwestiach objętych pytaniami nr 2 i nr
    3, jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 18 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku od towarów i usług.
    Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 1 września 2025 r. (wpływ
    1 września 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    „(A)” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”) należy do
    grupy kapitałowej (X) (dalej: „Grupa (X)” lub „Grupa”) i jest polską spółką kapitałową, która
    prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej produktów
    marki (...), w szczególności urządzeń (...) wraz z częściami do nich. Spółka jest czynnym
    podatnikiem zarejestrowanym dla celów podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”) w
    Polsce.

    Jedynym wspólnikiem Spółki, posiadającym całość jej udziałów, jest (B) (dalej: „Pool
    Leader” lub „(B)”), który jest podmiotem z siedzibą w (Y), zarejestrowanym jako podatnik
    VAT w (Y) w rozumieniu (Y) prawa podatkowego. Jednocześnie, (B) nie posiada w Polsce
    stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT i nie jest zarejestrowany w
    Polsce jako podatnik VAT.
    Spółka w styczniu 2025 r. dołączyła do istniejącego w Grupie (X) systemu kompleksowego
    zarządzania płynnością finansową (Cash Management System, dalej: „Cash pooling",
    „System”), który tworzą:
    1. (B) jako Pool Leader,
    2. podmioty z Grupy (do których należy również Spółka) jako uczestnicy Cash poolingu
      (dalej: „Uczestnicy”), z takich krajów jak: (...),
    3. Banki: (D)z siedzibą w (Y) jako „Master Bank” oraz banki drugorzędne, wspierające
      poszczególnych Uczestników w ich krajach, do których, w ramach przystąpienia
      Spółki do Systemu, dołączy również (E) S.A. (dalej łącznie jako: „Banki”) - działające
      jako operatorzy Cash poolingu.
    Rolą tego Systemu jest zapewnienie efektywnego zarządzania nadwyżkami środków
    pieniężnych i potrzebami finansowymi uczestniczących podmiotów oraz korzystanie przez
    nich ze wspólnej płynności finansowej. Działa on w oparciu o dwie umowy:
    1. Umowę Koncentracji Środków Pieniężnych, która stanowi podstawę obsługi Systemu
      przez Banki. Są one odpowiedzialne za techniczną stronę Systemu, związaną z
      prowadzeniem rachunków Uczestników i Pool Leadera, dokonywaniem operacji
      związanych z poszczególnymi rachunkami biorącymi udział w Systemie. Czynności te
      polegają w szczególności na utrzymywaniu i zarządzaniu rachunkami, udostępnieniu
      platformy rozliczeniowej, dokonywaniu zautomatyzowanych transferów pieniężnych,
      itp.
    2. umowę o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową (Cash Management System
      Agreement) zawartą przez Uczestników i Pool Leadera (dalej: „Umowa Cash-Pooling”),
      która reguluje zasady działania Systemu w ramach Grupy.
    Spółka przystąpiła do obu powyższych umów w drodze zawarcia odpowiednich umów
    akcesyjnych.
    Omawiany System przyjmuje formę „zero-balancing cash pooling”, czyli tzw. cash-poolingu
    rzeczywistego, opierającego się na mechanizmie zerowania sald. Następuje zatem realny
    przepływ pieniężny między rachunkami Uczestników (dalej: „Rachunki Uczestników”), a
    specjalnym rachunkiem prowadzonym na rzecz Pool Leadera o charakterze tzw. rachunku
    centralnego (dalej: Rachunek Centralny). Przepływ ten (ze względów technicznych) może
    odbywać się za pośrednictwem wewnętrznych rachunków rozliczeniowych, prowadzonych
    przez Pool Leadera odrębnie dla każdego Uczestnika (dalej: „Rachunek Pośredni”). Celem
    tych operacji jest, aby saldo wykazywane na Rachunkach Uczestników co do zasady
    wynosiło na koniec dnia zero, natomiast saldo na Rachunku Centralnym odpowiadało
    rzeczywistej wysokości środków posiadanych przez Uczestników w Systemie Cash-Pooling
    (przy czym może to być zarówno saldo dodatnie, jak i ujemne).
    Spółka pragnie wskazać, iż dla powyższych operacji/transferów w ramach mechanizmu
    cash poolingu rzeczywistego nie przewidziano w Umowie żadnego specyficznego tytułu

    prawnego (w tym w szczególności nie wskazano, że tytułem tym jest pożyczka czy też
    depozyt nieprawidłowy).
    W celu realizacji założeń Systemu, na koniec każdego dnia roboczego, Banki realizują
    automatyczne przelewy między Rachunkami Uczestników a Rachunkiem Centralnym.
    Polegają one na centralizacji środków pieniężnych w taki sposób, aby Rachunki
    Uczestników wykazywały saldo zerowe (sytuacje, w których saldo Spółki na koniec dnia
    może nie wynosić zero są związane z działającym w Polsce systemem Elixir Express, w
    ramach którego przelew przychodzący może być zrealizowany po godzinie obliczenia
    salda Spółki na potrzeby zerowania):
    1. w przypadku zgromadzenia na Rachunku Uczestnika nadwyżki (salda dodatniego),
      środki te są przelewane na Rachunek Centralny, a następnie - z puli środków
      zgromadzonych na tym rachunku od poszczególnych Uczestników - odpowiednie
      środki (w odpowiedniej części) są przekazane na Rachunek innego Uczestnika lub
      Uczestników, którzy wykazują saldo ujemne, w celu zlikwidowania debetu (do
      wysokości ustalonego dla niego wewnątrzgrupowo limitu kredytowego),
    2. w przypadku wykazania na Rachunku Uczestnika debetu (salda ujemnego), Uczestnik
      otrzymuje z Rachunku Centralnego środki pieniężne będące środkami pieniężnymi
      przekazanymi przez innych Uczestników w wyniku transferu ich sald, które co do
      zasady pokryją jego niedobory finansowe (do wysokości przyznanego limitu
      kredytowego).
    W wyniku transferów pieniężnych, dokonywanych w ramach Systemu pomiędzy
    Rachunkiem Centralnym i Rachunkami Uczestników, powstają wierzytelności Pool Leadera
    względem tych Uczestników (w przypadku ujawnienia przez nich sald ujemnych) oraz
    wierzytelności Uczestników względem Pool Leadera (w przypadku ujawnienia przez nich
    sald dodatnich), które są oprocentowane w ujęciu dziennym.
    W związku z powyższym, Uczestnicy Cash poolingu (w tym również Spółka), których środki
    finansowe zostały przekazane na Rachunek Centralny (w wyniku ujawnionych nadwyżek)
    otrzymują odpowiednie odsetki (dalej: „Odsetki przychodowe”). Analogicznie Uczestnicy,
    którzy wcześniej otrzymali środki pieniężne, w celu pokrycia ich niedoborów finansowych,
    mają obowiązek uiścić odpowiednie odsetki za skorzystanie ze środków pieniężnych
    zgromadzonych na Rachunku Centralnym (dalej: „Odsetki kosztowe”). Zatem Spółka w
    związku z uczestnictwem w Systemie może być podmiotem uprawnionym do otrzymania
    Odsetek przychodowych lub zobowiązanym do uiszczenia Odsetek kosztowych.
    Wysokość Odsetek przychodowych jak i Odsetek kosztowych jest ustalana indywidualnie
    między Pool Leaderem a poszczególnymi Uczestnikami, na mocy zawartych między nimi
    porozumień, w formie umów akcesyjnych. Ich kalkulacja odbywa się na koniec każdego
    miesiąca.
    Koszty usług świadczonych przez Banki w ramach obsługi Systemu obciążają w pierwszej
    kolejności Pool Leadera na bazie miesięcznego rozliczenia i są pobierane z Rachunku
    Centralnego. Pool Leader uwzględnia te koszty odpowiednio w rozliczeniach z
    Uczestnikami. Równocześnie Banki obciążać będą bezpośrednio Uczestników bieżącymi
    kosztami operacji bankowych (tj. koszty realizacji przelewów).
    Z uwagi na efektywność rozliczeń i redukcję nakładu administracyjnego związanego z
    cyklicznymi przelewami na rzecz lub w ciężar Pool Leadera, wszelkie rozliczenia z tytułu
    należnych odsetek odbywają się w formie bezgotówkowej, która ma identyczne skutki
    prawne jak fizyczny transfer odsetek między rachunkami.
    Uczestnicy (w tym po przystąpieniu do Systemu również Spółka), upoważniają Pool
    Leadera do wykonywania na ich rzecz (za wynagrodzeniem rozliczanym cyklicznie)
    czynności administracyjnych, związanych z realizacją Cash poolingu, polegających m.in. na:
    1. zawarciu stosownej umowy z Bankami, gwarantującej automatyczne zarządzanie
      płynnością i wykonywanie przelewów oraz koordynacji ich działań związanych z
      funkcjonowaniem Systemu,
    2. otwarciu i prowadzeniu w odpowiednim Banku Rachunku Centralnego w
      poszczególnych walutach oraz Rachunków Pośrednich,
    3. dodawaniu nowych Uczestników do Systemu, prowadzeniu i udostępnianiu ich
      aktualnej listy,
    4. uzgadniania z Uczestnikami warunków ich przystąpienia do Systemu, wysokości
      przyznanego limitu kredytowego oraz Odsetek przychodowych i Odsetek kosztowych,
    5. reprezentowania Uczestników Systemu w sprawach dotyczących Cash Poolingu oraz do
      podpisywania stosownych aneksów w tym zakresie,
    6. zapewnieniu Uczestnikom Systemu finansowania, w sytuacji, gdy prowadzony przez
      nich Rachunek/Rachunki Uczestnika wykażą saldo ujemne na koniec danego okresu
      rozliczeniowego,
    7. kalkulacji i dystrybucji między Uczestnikami Odsetek przychodowych i Odsetek
      kosztowych powstałych w ramach Systemu.
    Za realizację powyższych czynności administracyjne Pool Leader obciąża Uczestników (w
    formie cyklicznych rozliczeń wewnątrz Grupy (X)), pobierając wynagrodzenie z tytułu
    bieżącej obsługi Systemu.
    Zasadniczym celem uczestnictwa Spółki w Cash poolingu jest uzyskanie dostępu do
    korzyści wynikających z „uwspólniania” płynności finansowej, tj. zwiększenie efektywności
    zarządzania środkami finansowymi w Grupie poprzez zminimalizowanie kosztów
    finansowania i optymalizację wykorzystania nadwyżek finansowych. Wyłącznie w tym celu
    Spółka przystąpiła do Systemu i jest zainteresowana procesem koncentracji jej środków
    pieniężnych w ramach Grupy. W kontekście powyższego, wszelkie czynności
    podejmowane przez Spółkę w ramach systemu Cash poolingu, w tym w szczególności
    udostępnienie Pool Leaderowi / Bankowi jej Rachunku Uczestnika, są wykonywane
    wyłącznie w celu umożliwienia wykonania ww. operacji przez Pool Leadera / Banki
    będących istotą Systemu (m.in. funkcjonowania mechanizmu zero-balancing cash-
    pooling). Czynności wykonywane przez Spółkę służą wyłącznie prawidłowemu
    funkcjonowaniu Systemu, tj. mają charakter pomocniczy (techniczny) w stosunku do
    świadczeń otrzymywanych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie.
    Jednocześnie Spółka przedstawia poniżej dane identyfikujące Pool Leadera oraz
    pozostałych spółek z Grupy (X), które są obecnie Uczestnikami lub potencjalnie mogą być
    nimi w przyszłości (obecna struktura Uczestników może się bowiem zmienić, w tym m.in.
    nowe podmioty mogą przystąpić do Systemu, jak również obecni Uczestnicy mogą z Cash
    poolingu zrezygnować). Ze względu na ich znaczną ilość zastosowano formę tabeli.
    Nazwa podmiotu  Numer identyfikacyjny (VAT) - Tax (VAT) Kraj siedziby / zarządu  number
    (...)  (...)  (...)
    Należy przy tym podkreślić, iż zgodnie z założeniami i specyfiką działania całego Systemu,
    w odniesieniu do Spółki transfery pieniężne objęte Systemem (w tym Odsetki kosztowe i

    Odsetki przychodowe) są realizowane wyłącznie między Spółką (jej Rachunkiem
    Uczestnika) a prowadzonym przez (B) (jako Pool Leaderem) Rachunkiem Centralnym (z
    ewentualnym wykorzystaniem Rachunku Pośredniego). W szczególności, Spółka w
    żadnym przypadku nie dokonuje analogicznych transferów pieniężnych (w tym Odsetek
    kosztowych i Odsetek przychodowych) bezpośrednio z innymi Uczestnikami.
    Wnioskodawca wskazuje, że w odniesieniu do rozliczeń w ramach opisanego Systemu, na
    rzecz Wnioskodawcy zostały wydane pozytywne interpretacje indywidualne Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej z 23 stycznia 2025 r. (znak (...) oraz (...)), w których organ
    podatkowy potwierdził stanowisko Wnioskodawcy, że:
    1. czynności realizowane w ramach opisanego Systemu, w tym transfery pomiędzy
      Rachunkiem Uczestnika Wnioskodawcy jako Uczestnika Systemu, a Rachunkiem
      Centralnym (B) jako Pool Leadera oraz w drugą stronę, nie podlegają opodatkowaniu
      podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce - zarówno po stronie
      Wnioskodawcy jako Uczestnika, jak i (B) jako Pool Leadera;
    2. w ramach analizowanego Systemu na gruncie VAT mamy do czynienia jedynie z jedną
      kompleksową usługą finansową (usługa kompleksowego zarządzania płynnością
      finansową) nabywaną przez Spółkę, a więc uczestnictwo Wnioskodawcy w
      analizowanym Systemie nie generuje po stronie Wnioskodawcy jakichkolwiek
      transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT i obowiązku ich rozliczeń w polskiej deklaracji
      VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek przychodowych otrzymywanych w
      ramach Systemu);
    3. w ramach opisanego Systemu Spółka nabywa usługę finansową, która powinna zostać
      rozliczona na gruncie VAT jako import usług finansowych zwolnionych z VAT.
    Niemniej jednak, w związku ze zmianą stanu faktycznego polegającą na przystąpieniu do
    Cash poolingu nowych podmiotów oraz zmianą nazwy umowy Cash poolingu, Spółka
    zdecydowała o wystąpienie z kolejnym wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji
    prawa podatkowego.
    Uzupełnienie
    „1) Czy Pool Leader (B) z siedzibą w (Y) ((B)) jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a
      ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2025 r.,
      poz. 775), dalej ustawa o podatku od towarów i usług, na terytorium (Y)?”.
      (B), pełniący rolę Pool Leadera, jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy o
      podatku od towarów i usług na terytorium (Y).
    „2) Czy Państwo posiadają na terytorium (Y) siedzibę działalności gospodarczej, lub stałe
      miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, lub też są zarejestrowani dla celów
      podatku od wartości dodanej na terytorium (Y)?”.

      Nie, Spółka nie posiada i nie planuje posiadać na terytorium (Y) siedziby działalności
      gospodarczej, ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej. Nie jest
      też obecnie zarejestrowana dla celów podatku od wartości dodanej na terytorium (Y)
      i nie planuje takiej rejestracji.
    „3) Czy w ramach Systemu (Cash Management System) Uczestnicy (podmioty z Grupy, w
      tym podmioty ze (...)) zawierają między sobą transakcje finansowe lub świadczą
      jakiekolwiek usługi i czy z tego tytułu otrzymują wynagrodzenie?”
      W ramach Systemu Uczestnicy nie zawierają między sobą transakcji finansowych, nie
      świadczą jakichkolwiek usług i nie otrzymują z tego tytułu wynagrodzenia. Usługa w
      ramach Systemu jest świadczona przez Pool Leadera na rzecz Uczestników.
    Pytania w zakresie podatku od towarów i usług (oznaczenie pytań jak we wniosku)
    2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w ramach
      analizowanego Systemu na gruncie VAT mamy do czynienia jedynie z jedną
      kompleksową usługą finansową (usługa kompleksowego zarządzania płynnością
      finansową) nabywaną przez Spółkę, a więc uczestnictwo Wnioskodawcy w
      analizowanym Systemie nie generuje po stronie Wnioskodawcy jakichkolwiek
      transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT i obowiązku ich rozliczeń w polskiej deklaracji
      VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek przychodowych otrzymywanych w
      ramach Systemu)?
    3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w ramach opisanego Systemu
      Spółka nabywa usługę finansową, która powinna zostać rozliczona na gruncie VAT
      jako import usług finansowych zwolnionych z VAT?
    Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku od towarów i usług
    2) Zdaniem Wnioskodawcy, w ramach analizowanego Systemu na gruncie VAT mamy
      jedynie do czynienia z jedną kompleksową usługą finansową (usługa kompleksowego
      zarządzania płynnością finansową) nabywaną przez Wnioskodawcę, a więc
      uczestnictwo Spółki w analizowanym Systemie nie generuje po stronie Spółki
      jakichkolwiek transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT i obowiązku ich rozliczeń w
      polskiej deklaracji VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek przychodowych
      otrzymywanych w ramach Systemu).
      W szczególności, w ocenie Wnioskodawcy, transfery dotyczące samych Odsetek
      przychodowych realizowane do Spółki, jak i transfery Odsetek kosztowych od Spółki
      na Rachunek Centralny Pool Leadera, nie powinny być ujmowane w rozliczeniach
      VAT Spółki (zdaniem Wnioskodawcy nie stanowią one wynagrodzenia za żadną
      nabywaną ani świadczoną przez Spółkę usługę, a w konsekwencji pozostają one
      poza regulacjami VAT).

    3) Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka nabywa w ramach opisanego Systemu usługę
      finansową od Pool Leadera, która powinna zostać rozliczona na gruncie VAT jako
      import usług finansowych zwolnionych z VAT.
    Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy
    Ad. 2)
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa
    towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    Art. 7 ust. 1 ustawy o VAT stanowi, że przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust.
    1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Przy
    czym, towarami są rzeczy oraz ich części.
    W myśl art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1
    pkt 1, rozumie się co do zasady każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby
    prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi
    dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
    - przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w
      jakiej dokonano czynności prawnej,
    - zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
      czynności lub sytuacji,
    - świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
      działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Pod pojęciem usługi należy zatem rozumieć każde zachowanie, na które składać się może
    zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś na rzecz innej osoby), jak i zaniechanie
    (nieczynienie bądź też tolerowanie). Jednocześnie, aby dana usługa podlegała
    opodatkowaniu VAT, muszą przy tym zostać spełnione łącznie następujące warunki:
    - w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, nabywca
      jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
    - świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy
      (wynagrodzenie).
    Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 jednoznacznie wynika bowiem, że
    dostawa towarów i świadczenie usług co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT
    wówczas, gdy są wykonywane odpłatnie (z wyjątkiem przypadków ściśle określonych w
    art. 7 ust. 2 oraz w art. 8 ust. 2 ustawy).
    Jednocześnie zakres opodatkowania podatkiem VAT wyznacza nie tylko czynnik
    przedmiotowy - opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów lub odpłatne
    świadczenie usług, ale także czynnik podmiotowy - czynności muszą być wykonywane
    przez podatnika.
    Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki
    organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące
    samodzielnie działalność gospodarczą, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Z kolei zgodnie z definicją zawartą w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, działalność gospodarcza
    w rozumieniu VAT obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub
    usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także
    działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w

    szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości
    niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
    Przenosząc powyższe rozważania na grunt analizowanej sprawy należy wskazać, że Cash
    pooling jest formą efektywnego zarządzania środkami finansowymi / płynnością,
    stosowaną przez powiązane ze sobą podmioty (zazwyczaj w ramach jednej grupy
    kapitałowej). Ogólna idea działania Systemu sprowadza się do koncentrowania środków
    pieniężnych z jednostkowych rachunków poszczególnych podmiotów na wspólnym
    rachunku grupy i zarządzaniu zgromadzoną w ten sposób kwotą, przy wykorzystaniu
    korzyści skali. Pozwala to na wzajemne kompensowanie bieżących nadwyżek i
    przejściowych niedoborów, powstałych u podmiotów uczestniczących w Systemie, a to z
    kolei umożliwia minimalizować koszty zewnętrznego kredytowania działalności członków
    Grupy.
    W kontekście przedstawionych wyżej okoliczności i charakterystycznych cech Systemu
    należy zauważyć, iż Spółka jest wyłącznie podmiotem nabywającym kompleksową usługę
    finansową, którą na jej rzecz (i innych Uczestników) świadczy odpłatnie Pool Leader (przy
    wsparciu Banków), tj. Spółka wyłącznie korzysta z efektywnego zarządzania środkami
    finansowymi / płynnością finansową. Na wskazaną usługę składa się szereg czynności
    związanych z ustanowieniem i późniejszą codzienną obsługą opisanego Systemu w
    Grupie, polegających np. na zawarciu stosownej umowy z Bankami, koordynacji ich
    działań związanych z funkcjonowaniem Systemu, otwarciu i prowadzeniu w odpowiednim
    Banku Rachunku Centralnego, uzgadniania z Uczestnikami warunków ich przystąpienia do
    Systemu, wysokości przyznanego limitu kredytowego oraz kalkulacji i przekazywania
    Odsetek przychodowych i Odsetek kosztowych. W związku z tym, że Spółka w tej relacji
    jest nabywcą usługi świadczonej na jej rzecz przez Pool Leadera (przy wsparciu Banków),
    uiszcza na jego rzecz wynagrodzenie za uczestnictwo w Systemie.
    Z perspektywy Spółki jako Uczestnika Systemu, istotne jest również to, że zasadniczym
    celem jej uczestnictwa w Cash poolingu jest skorzystanie z płynących z tego korzyści, tj.
    zwiększenie efektywności zarządzania środkami finansowymi poprzez zminimalizowanie
    kosztów finansowania działalności gospodarczej lub optymalne wykorzystanie nadwyżek
    środków pieniężnych. Wyłącznie w tym celu Spółka przystąpiła do Systemu i jest
    zainteresowana procesem koncentracji jej środków pieniężnych w ramach Grupy. Spółka
    nie zobowiązała się zatem do realizacji żadnych usług/działań zarówno na rzecz Pool
    Leadera, jak i pozostałych Uczestników. Wszelkie czynności podejmowane przez Spółkę w
    ramach systemu Cash poolingu, w tym w szczególności udostępnienie Pool Leaderowi
    rachunku bankowego (lub rachunków bankowych) objętego Systemem, są wykonywane
    wyłącznie w celu umożliwienia wykonania ww. operacji przez Pool Leadera / Banki,
    będących istotą Systemu. Czynności wykonywane przez Spółkę służą wyłącznie
    prawidłowemu funkcjonowaniu Systemu, tj. mają zatem charakter pomocniczy
    (techniczny) w stosunku do świadczeń otrzymywanych przez Spółkę w związku z
    uczestnictwem w Systemie.
    Ponadto, Spółce (ani żadnemu z Uczestników), z tytułu żadnej z dokonywanych przez nich
    czynności nie przysługuje jakiekolwiek ustalone wynagrodzenie (potencjalne Odsetki
    Przychodowe wynikają bowiem z funkcjonowania samego Systemu).
    W efekcie, w opisanych Systemie Cash poolingu to wyłącznie Banki i Pool Leader (którzy w
    ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej i za wynagrodzeniem będą
    działali jako podmioty organizujące operacje konsolidacji środków pieniężnych
    Uczestników w ramach Cash poolingu Grupy (X)) będą mogli zostać uznani za podatników
    VAT, świadczących usługi w opisanych transakcjach, w rozumieniu przepisów art. 8 ust. 1
    ustawy o VAT. Jednocześnie całokształt opisanych czynności i rozliczeń realizowanych w
    ramach Cash poolingu na rzecz Uczestników (w tym Spółki) powinien zostać uznany za
    jedną kompleksową usługę finansową związaną z zarządzaniem płynnością finansową.
    Tym samym, w ocenie Wnioskodawcy, Spółka jako bierny uczestnik Cash poolingu nie
    świadczy jakiejkolwiek usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT na rzecz Pool

    Leadera, Banków czy też pozostałych Uczestników. Spółka nie podejmuje w ramach
    opisanego Systemu żadnych aktywnych działań na rzecz Pool Leadera, Banków oraz
    pozostałych Uczestników Systemu z tytułu których podmioty te odnosiłyby faktyczne
    korzyści (inne niż wynikające z samego funkcjonowania Systemu). W konsekwencji,
    również ewentualne Odsetki przychodowe, które Spółka może otrzymywać w związku z
    uczestnictwem w Systemie, związane są jedynie z posiadaniem nadwyżek środków
    finansowych na rachunku bankowym włączonym do Systemu i nie powinny być łączone z
    jakimikolwiek usługami świadczonymi przez Spółkę na rzecz Pool Leadera, Banków czy
    któregokolwiek z Uczestników. W związku z tym, transfery dotyczące samych Odsetek
    przychodowych od Pool Leadera do Spółki nie powinny być ujmowane w rozliczeniach VAT
    Spółki (zdaniem Wnioskodawcy pozostają one bowiem poza regulacjami VAT).
    Odpowiednio również Odsetki kosztowe, które Spółka płaci w przypadku pojawienia się
    przejściowych niedoborów, nie stanowią wynagrodzenia za jakiekolwiek usługi świadczone
    na jej rzecz przez Pool Leadera, Banki czy przez Uczestników (jest to wyłącznie element
    funkcjonowania Systemu, realizujący założenia usługi kompleksowego zarządzania
    środkami finansowymi / płynnością finansową). Wynagrodzeniem Pool Leadera, jak
    wskazano w opisie stanu faktycznego, jest bowiem osobna opłata z tytułu bieżącej obsługi
    Systemu. Innymi słowy również te odsetki są wynikiem uczestnictwa Spółki w Systemie i
    nie stanowią wynagrodzenia za jakiekolwiek czynności wykonywane na rzecz Spółki (w
    związku z tym nie powinny być ujmowane w rozliczeniach VAT).
    Analogiczne stanowisko zostało wyrażone m.in. w następujących interpretacjach
    indywidualnych:
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 kwietnia
      2024 r. sygn. 0111-KDIB3-1.4012.88.2024.3.ICZ,
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 marca
      2024 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.10.2024.2.AAR,
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 kwietnia
      2023 r. sygn. 0112-KDIL1-3.4012.45.2023.2.MR,
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 lutego
      2023 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.683.2022.3.JJ.
    Ad. 3)
    Zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, miejscem świadczenia usług na rzecz podmiotów
    będących podatnikami (w rozumieniu zapisów art. 28a ustawy o VAT) jest miejsce, w
    którym usługobiorca posiada siedzibę działalności gospodarczej.
    Przez import usług natomiast, zgodnie z treścią art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, należy rozumieć
    świadczenie usług z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym
    mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4.
    Z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT wynika, że przy spełnieniu następujących warunków:
    - usługodawcą jest podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz
      stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju,
    - usługobiorcą jest - w przypadku usług, do których stosuje się art. 28b, podatnik, o
      którym mowa w art. 15 ustawy o VAT,
    - podatnikami VAT są usługobiorcy tych usług.
    Mając na uwadze przywołane powyżej przepisy oraz uwzględniając, że Pool Leader nie
    posiada w Polsce ani siedziby ani stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej,
    w opinii Wnioskodawcy nabywane przez niego usługi, świadczone przez (B), podlegają

    opodatkowaniu jako import usług na terytorium Polski zgodnie z art. 28b w związku z art.
    17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT. Do rozliczenia w zakresie VAT tej transakcji obowiązana jest
    Spółka, stając się podatnikiem jako nabywca przedmiotowych usług.
    Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi w zakresie
    depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego
    rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i
    weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
    Z kolei w świetle regulacji art. 43 ust. 15 ustawy o VAT zwolnienia, o których mowa w ust. 1
    pkt 7, 12 i 37-41, nie mają zastosowania do:
      1) czynności ściągania długów, w tym factoringu;
      2) usług doradztwa;
      3) usług w zakresie leasingu.
    W ocenie Spółki, Pool Leader wykonuje na rzecz Spółki jako Uczestnika szereg czynności
    składających się łącznie na usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową, czyli
    cash poolingu. Biorąc pod uwagę specyfikę tych usług, zdaniem Spółki świadczone na jej
    rzecz przez Pool Leadera usługi, mieszczą się we wskazanym katalogu zwolnionych z VAT
    usług finansowych. Jednocześnie wśród wymienionych w art. 43 ust. 15 ustawy o VAT
    czynności wyłączonych ze zwolnienia nie ma usług cash- poolingu, stąd nie są one objęte
    wyłączeniem ze zwolnienia.
    W związku z powyższym, zdaniem Wnioskodawcy, usługi nabywane przez Spółkę od Pool
    Leadera w związku z uczestnictwem w Systemie, stanowią z perspektywy Spółki import
    usług wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, a tym samym podlegają
    zwolnieniu z VAT.
    Analogiczne stanowisko zostało wyrażone m.in. w następujących interpretacjach
    indywidualnych:
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 14 kwietnia
      2023 r. sygn. 0112-KDIL1-3.4012.45.2023.2.MR,
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 lutego
      2023 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.683.2022.3.JJ.
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 grudnia
      2021 r. sygn. 0114-KDIP4-3.4012.691.2021.3.DS.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku w zakresie podatku od towarów i
    usług w kwestiach objętych pytaniami oznaczonymi we wniosku nr 2 i nr 3 jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    Z powyższego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne
    świadczenie usług, ale tylko w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia (określanym na

    podstawie przepisów ustawy) jest terytorium kraju, przez które - stosownie do definicji
    zawartej w art. 2 pkt 1 ustawy - rozumie się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z
    zastrzeżeniem art. 2a.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Natomiast art. 8 ust. 1 ustawy stanowi, że:
    Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
    świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
    niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.
    7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę,
        w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Definicja świadczenia usług ma charakter dopełniający definicję dostawy towarów i jest
    wyrazem realizacji powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług
    transakcji wykonywanych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej.
    Przez świadczenie usług należy zatem rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą
    towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu. Powołane przepisy wskazują, iż pojęcie
    świadczenia usług ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań
    podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności
    lub do tolerowania czynności bądź sytuacji. Zatem pod pojęciem usługi należy rozumieć
    każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie (uczynienie, wykonanie
    czegoś na rzecz innej osoby), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź też tolerowanie).
    Każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub
    tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi zatem, co do zasady, usługę w rozumieniu
    ustawy, niemniej jednak muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
    - w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, nabywca
      jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
    - świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy
      (wynagrodzenie).
    Należy podkreślić, że oba ww. warunki winny być spełnione łącznie, aby świadczenie
    podlegało, jako usługa, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5
    ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Przy czym z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie
    wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady, podlegają opodatkowaniu
    VAT wówczas, gdy są wykonywane odpłatnie (z wyjątkiem przypadków ściśle określonych
    w art. 7 ust. 2 oraz w art. 8 ust. 2 ustawy).
    Aby uznać dane świadczenie za odpłatne, musi istnieć stosunek prawny pomiędzy
    świadczącym usługę a odbiorcą, a w zamian za wykonanie usługi powinno zostać
    wypłacone wynagrodzenie. Przy czym przepisy ustawy nie określają postaci
    wynagrodzenia. Musi istnieć bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą i

    przekazanym za nią wynagrodzeniem. Oznacza to, że z danego stosunku prawnego, na
    podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść
    na rzecz świadczącego usługę.
    W ramach systemu podatku VAT czynnościami podlegającymi opodatkowaniu są
    transakcje między stronami, przewidujące zapłatę ceny lub inne wynagrodzenie. Zatem
    jeżeli czynność polega jedynie na świadczeniu jednej ze stron, bez bezpośredniego
    wynagrodzenia, nie ma podstawy opodatkowania, w związku z czym świadczenie takie nie
    podlega podatkowi VAT.
    Należy zauważyć, iż świadczenie usługi następuje „odpłatnie” w rozumieniu art. 5 ust. 1
    pkt 1, a zatem podlega opodatkowaniu, tylko jeżeli pomiędzy usługodawcą a usługobiorcą
    istnieje stosunek prawny, w ramach którego następuje wymiana świadczeń wzajemnych,
    gdyż świadczenie otrzymywane przez usługodawcę stanowi rzeczywiste odzwierciedlenie
    wartości usługi świadczonej usługobiorcy. Świadczenie usług dokonywane odpłatnie w
    rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT wymaga bezpośredniego związku między
    wyświadczoną usługą a otrzymanym wynagrodzeniem.
    W dorobku orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (np. wyrok z 8
    marca 1988 r. w sprawie C-102/86 Apple and Pear Development Council przeciwko
    Commissioners of Customs and Excise), przyjmuje się, że odpłatność ma miejsce wtedy,
    gdy istnieje bezpośredni związek pomiędzy dostawą towarów lub świadczeniem usług a
    otrzymanym wynagrodzeniem, przy czym wynagrodzenie jakkolwiek musi być wyrażone w
    pieniądzu, to jednak nie musi być w tej formie dokonane. Należy podkreślić, że na gruncie
    przepisów o podatku od towarów i usług bez znaczenia pozostaje to, czy kwota
    uzyskanego wynagrodzenia (cena) została skalkulowana tak, że stanowi tylko koszt
    wytworzenia towaru lub wykonania usługi, czy została powiększona także o zysk
    sprzedającego.
    Skoro przepisy nie określają formy zapłaty za świadczoną usługę, należy uznać, że
    zobowiązanie usługobiorcy może mieć postać świadczenia nie tylko określonej sumy
    pieniędzy, ale także świadczenie innej usługi (usługi wzajemnej). Oznacza to, że z danego
    stosunku prawnego, na podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać
    wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę. Ponadto, aby dana
    czynność (świadczenie) podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, musi istnieć
    bezpośredni związek o charakterze przyczynowym pomiędzy świadczoną usługą a
    świadczeniem wzajemnym. Otrzymana zapłata powinna być konsekwencją wykonania
    świadczenia.
    Odpłatność określana jest przez strony umowy i jeśli strony ustalą zapłatę, wówczas
    wykonane świadczenie staje się odpłatne. W przypadku istnienia świadczenia wzajemnego
    otrzymanego przez świadczącego usługę, należy uznać czynności wykonywane w ramach
    zawartej umowy za odpłatne świadczenie usług określone w art. 8 ust. 1 ustawy,
    podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
    Zatem, za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT uważane mogą być takie sytuacje, w
    których:
    - istnieje związek prawny między usługodawcą i usługobiorcą, w ramach którego
      następuje świadczenie wzajemne,
    - wynagrodzenie otrzymane przez usługodawcę stanowi wartość faktycznie przekazaną
      w zamian za usługi świadczone na rzecz usługobiorcy,
    - istnieje bezpośrednia i jasno zindywidualizowana korzyść po stronie dostawcy towaru
      lub usługi,
    - odpłatność za otrzymane świadczenie (towar lub usługę) pozostaje w bezpośrednim
      związku z czynnością, która miałaby być opodatkowana tym podatkiem,
    - istnieje możliwość wyrażenia w pieniądzu wartości tego świadczenia wzajemnego.

    Ponadto, zgodnie z unormowaniami zawartymi w art. 8 ust. 2 ustawy, w pewnych, ściśle
    określonych przypadkach, również nieodpłatne świadczenie usług należy uznać za
    spełniające definicję odpłatnego świadczenia usług.
    W myśl art. 8 ust. 2 ustawy:
    Za odpłatne świadczenie usług uznaje się również:
      1) użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż
        działalność gospodarcza podatnika, w tym w szczególności do celów osobistych
        podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników,
        udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków
        organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli
        podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty
        podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub
        wytworzenia tych towarów lub ich części składowych;
      2) nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w
        tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków
        spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
        członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do
        celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.
    Z powyższych zapisów wynika, że aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, muszą być spełnione określone warunki:
    - w przypadku użycia towarów stanowiących część przedsiębiorstwa - użycie ich do celów
      innych niż działalność gospodarcza podatnika oraz istnienie prawa podatnika do
      odliczenia - w całości lub w części - podatku naliczonego przy nabyciu, imporcie lub
      wytworzeniu tych towarów (warunki te muszą być spełnione łącznie),
    - w przypadku świadczenia usług - świadczenie ich do celów innych niż działalność
      gospodarcza podatnika.
    Zatem dla ustalenia, czy konkretna, nieodpłatna czynność podlega opodatkowaniu w
    związku z uznaniem jej za odpłatne świadczenie usług, istotny jest cel jej świadczenia.
    Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisuje się w cel prowadzonej działalności gospodarczej,
    wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług
    podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona. Stwierdzenie takie uzależnione
    jednak jest od konkretnych okoliczności jakie w danej sprawie występują.
    Należy wskazać, że zakres opodatkowania podatkiem VAT wyznacza nie tylko czynnik
    przedmiotowy - opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów lub odpłatne
    świadczenie usług, ale także czynnik podmiotowy - czynności muszą być wykonywane
    przez podatnika.
    Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy o VAT:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Zgodnie z ust. 2 powołanego artykułu:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu

      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Należy zauważyć, że polskie przepisy podatkowe nie zawierają regulacji dotyczących
    umowy cash poolingu. Występująca w obrocie prawnym jako umowa nienazwana -
    umowa cash poolingu porównywana jest często z umową pożyczki. Chociaż umowa ta do
    pewnego stopnia przypomina w swym charakterze uregulowaną w polskim prawie
    umowę pożyczki, jednak nie wyczerpuje istotnych jej znamion. Nie dochodzi w tym
    przypadku do zawarcia umowy pożyczki, ponieważ brak jest zobowiązania do
    przeniesienia określonej ilości pieniędzy na określony w umowie podmiot.
    Umowa „cash poolingu” jest formą efektywnego zarządzania środkami finansowymi,
    stosowaną przez podmioty należące do jednej grupy kapitałowej lub podmioty powiązane
    ekonomicznie w jakikolwiek inny sposób. Sprowadza się ona do koncentrowania środków
    pieniężnych z jednostkowych rachunków poszczególnych podmiotów na wspólnym
    rachunku grupy i zarządzaniu zgromadzoną w ten sposób kwotą, przy wykorzystaniu
    korzyści skali. Pozwala to na kompensowanie przejściowych nadwyżek, wykazywanych
    przez jedne z podmiotów, z przejściowymi niedoborami zaistniałymi u innych podmiotów.
    Dzięki temu dochodzi do minimalizowania kosztów kredytowania działalności podmiotów
    z grupy poprzez kredytowanie się przy wykorzystaniu środków własnych grupy. W ramach
    porozumienia cash poolingu uczestnicy wskazują podmiot organizujący cash pooling i
    zarządzający systemem. Zarządzający systemem w ramach umowy zapewnia dla
    wszystkich uczestników systemu środki finansowe na pokrycie sald ujemnych, a w
    przypadku wystąpienia sald dodatnich na rachunkach uczestników, to na jego rachunek
    trafiają środki finansowe.
    W praktyce, zazwyczaj bank wykonuje na rzecz uczestników szereg czynności składających
    się łącznie na jedną usługę w postaci kompleksowej usługi zarządzania płynnością
    finansową i to bank występuje jako podatnik VAT w związku ze świadczeniem usług cash
    poolingu. Natomiast uczestnictwo w strukturze cash poolingu nie jest żadnym
    świadczeniem.
    Należy pamiętać, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów/świadczenie usług
    podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Aby dana czynność była opodatkowana tym
    podatkiem musi bowiem być wykonana przez podmiot, który w związku z jej
    wykonywaniem działa jako podatnik podatku VAT.
    Państwa wątpliwości w zakresie podatku od towarów i usług, w kwestii objętej pytaniem
    oznaczonym we wniosku nr 2, dotyczą kwestii czy w ramach analizowanego Systemu na
    gruncie VAT mamy do czynienia jedynie z jedną kompleksową usługą finansową (usługa
    kompleksowego zarządzania płynnością finansową) nabywaną przez Spółkę, a więc
    uczestnictwo Wnioskodawcy w analizowanym Systemie nie generuje po stronie
    Wnioskodawcy jakichkolwiek transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT i obowiązku ich
    rozliczeń w polskiej deklaracji VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek
    przychodowych otrzymywanych w ramach Systemu).
    Z uwagi na cechy charakterystyczne systemu Cash poolingu należy zauważyć, że
    najczęściej w roli usługodawcy występuje Bank, który obsługuje umowę Cash poolingu.
    Jednakże należy również brać pod uwadze rolę innych Uczestników Systemu Cash
    poolingu.
    Państwa rola w Systemie cash poolingu jako Uczestnika Systemu, co do zasady, jest
    bierna, bowiem jak wynika z opisu sprawy zasadniczym celem Państwa uczestnictwa w
    Cash poolingu jest uzyskanie dostępu do korzyści wynikających z „uwspólniania” płynności
    finansowej, tj. zwiększenie efektywności zarządzania środkami finansowymi w Grupie
    poprzez zminimalizowanie kosztów finansowania i optymalizację wykorzystania nadwyżek
    finansowych. Wyłącznie w tym celu Państwo przystąpili do Systemu.
    Wszelkie czynności podejmowane przez Państwa w ramach systemu Cash poolingu, w tym
    w szczególności udostępnienie Pool Leaderowi/Bankowi Państwa Rachunku Uczestnika, są

    wykonywane wyłącznie w celu umożliwienia wykonania ww. operacji przez Pool Leadera
    /Banki będących istotą Systemu (m.in. funkcjonowania mechanizmu zero-balancing cash-
    pooling). Czynności wykonywane przez Państwa służą wyłącznie prawidłowemu
    funkcjonowaniu Systemu, tj. mają charakter pomocniczy (techniczny) w stosunku do
    świadczeń otrzymywanych przez Państwa w związku z uczestnictwem w Systemie.
    Zgodnie z założeniami i specyfiką działania całego Systemu - jak Państwo wskazali w opisie
    sprawy - w odniesieniu do Państwa transfery pieniężne objęte Systemem (w tym Odsetki
    kosztowe i Odsetki przychodowe) są realizowane wyłącznie między Państwem (Państwa
    Rachunkiem Uczestnika) a prowadzonym przez Pool Leadera Rachunkiem Centralnym (z
    ewentualnym wykorzystaniem Rachunku Pośredniego). W szczególności, w żadnym
    przypadku nie dokonują Państwo analogicznych transferów pieniężnych (w tym Odsetek
    kosztowych i Odsetek przychodowych) bezpośrednio z innymi Uczestnikami.
    W związku z powyższym, należy stwierdzić, że Państwa (Uczestnika) działalność w ramach
    opisanego Systemu Cash poolingu nie będzie stanowić świadczenia usług w rozumieniu
    art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług a odsetki przychodowe uzyskane przez
    Państwa w związku z uczestnictwem w Systemie nie stanowią wynagrodzenia z tytułu ich
    świadczenia.
    Ponadto podejmowane przez Państwa jako Uczestnika czynności w ramach opisanego
    Systemu nie stanowią również nieodpłatnego świadczenia usług zrównanego z opłatnym
    świadczeniem usługi, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy, gdyż treść wniosku nie
    wskazuje, by miały one służyć do celów innych niż Państwa działalność gospodarcza.
    Wobec powyższego należy stwierdzić, że w świetle art. 5 ust. 1 ustawy, z tytułu
    uczestnictwa w opisanym systemie Cash Poolingu, Państwo jako Uczestnik nie wykonują
    czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy
    o podatku od towarów i usług.
    Tym samym, Państwa stanowisko, w zakresie podatku od towarów i usług w kwestii
    objętej pytaniem oznaczonym we wniosku nr 2, że w ramach analizowanego Systemu na
    gruncie VAT mamy jedynie do czynienia z jedną kompleksową usługą finansową (usługa
    kompleksowego zarządzania płynnością finansową) nabywaną przez Wnioskodawcę, a
    więc uczestnictwo Spółki w analizowanym Systemie nie generuje po stronie Spółki
    jakichkolwiek transakcji sprzedaży w rozumieniu VAT i obowiązku ich rozliczeń w polskiej
    deklaracji VAT (w tym w szczególności w zakresie Odsetek przychodowych otrzymywanych
    w ramach Systemu), jest prawidłowe.
    Ponadto Państwa wątpliwości w zakresie podatku od towarów i usług dotyczą ustalenia
    czy w ramach opisanego Systemu nabywają Państwo usługę finansową, która powinna
    zostać rozliczona na gruncie VAT jako import usług finansowych zwolnionych z VAT
    (kwestia objęta pytaniem oznaczonym we wniosku nr 3).
    W istniejącej Strukturze Cash poolingu, do której dołączyli Państwo w styczniu 2025 r.
    należy mieć na uwadze rolę (Y) podmiotu z Grupy, który pełni funkcję Pool Leadera.
    Omawiany System przyjmuje formę „zero-balancing cash pooling”, czyli tzw. cash-poolingu
    rzeczywistego, opierającego się na mechanizmie zerowania sald. Następuje zatem realny
    przepływ pieniężny między rachunkami Uczestników a specjalnym rachunkiem
    prowadzonym na rzecz Pool Leadera o charakterze tzw. rachunku centralnego.
    W ramach Systemu Pool Leader obciąża Uczestników (w formie cyklicznych rozliczeń
    wewnątrz Grupy (X)) pobierając wynagrodzenie z tytułu bieżącej obsługi Systemu.
    Mając na uwadze przedstawiony stan prawny oraz opis sprawy należy uznać, że Pool
    Leader (tj. (B)) wykonuje na Państwa rzecz czynności, które stanowią świadczenie usług w
    rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.
    Zatem opisane usługi, wykonywane na podstawie kompleksowego Systemu zarządzania
    płynnością finansową, czyli tzw. cash poolingu rzeczywistego, sąwykonywane odpłatnie
    (Pool Leader otrzymuje wynagrodzenie).

    Wobec powyższego są spełnione przesłanki wynikające z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT
    powodujące uznanie wykonywanych czynności przez Pool Leadera na Państwa rzecz jako
    odpłatne świadczenie usług na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
    W przedmiotowej sprawie beneficjentem świadczenia są Państwo, dla których Pool Leader
    (Podmiot z (Y)), wykonuje czynności w ramach Systemu Cash poolingu rzeczywistego.
    Zatem pomiędzy stronami zaistnieje stosunek prawny - zawarta jest Umowa o wspólnym
    zarządzaniu płynnością finansową, a czynności wykonywane na podstawie ww. Umowy są
    dokonane odpłatnie.
    Wobec powyższego mając na uwadze przedstawiony stan prawny oraz charakter
    opisanych czynności należy uznać, że w niniejszej sprawie spełnione są przesłanki do
    uznania tych czynności za świadczenie usług.
    W przypadku świadczenia usług, gdy jedna ze stron posiada siedzibę działalności
    gospodarczej poza terytorium kraju, istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od
    towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Od poprawności
    określenia miejsca świadczenia zależeć będzie, czy dana usługa podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski, czy też nie.
    W myśl art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy:
    Podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
    prawnej oraz osoby fizyczne nabywające usługi, jeżeli łącznie spełnione są następujące
    warunki:
      a) usługodawcą jest podatnik nieposiadający siedziby działalności gospodarczej oraz
        stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium kraju, a w
        przypadku usług, do których stosuje się art. 28e, podatnik ten nie jest
        zarejestrowany zgodnie z art. 96 ust. 4,
      b) usługobiorcą jest:
      - w przypadku usług, do których stosuje się art. 28b - podatnik, o którym mowa w
        art. 15, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w art. 15,
        zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4,
      - w przypadku transferu bonów jednego przeznaczenia, w przypadku których
        miejscem świadczenia usług, których te bony dotyczą, jest terytorium kraju -
        podatnik, o którym mowa w art. 15, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o
        którym mowa w art. 15,
      - w pozostałych przypadkach - podatnik, o którym mowa w art. 15, posiadający
        siedzibę działalności gospodarczej lub stałe miejsce prowadzenia działalności
        gospodarczej na terytorium kraju lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o
        którym mowa w art. 15, posiadająca siedzibę na terytorium kraju i
        zarejestrowana lub obowiązana do zarejestrowania zgodnie z art. 97 ust. 4.
    Z kolei w świetle art. 17 ust. 2 ustawy:
      W przypadkach wymienionych w ust. 1 pkt 4 i 5, usługodawca lub dokonujący
      dostawy towarów nie rozlicza podatku należnego.
    Pojęcie importu usług zostało zdefiniowane w art. 2 pkt 9 ustawy, zgodnie z którym:
      Przez import usług rozumie się świadczenie usług, z tytułu wykonania których
      podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4.
    Powołany art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy wskazuje na sytuację, w której podatnikiem staje
    się nabywca usługi, jeśli dokonał on nabycia usługi od usługodawcy spoza terytorium
    kraju. Przepis art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, wprowadza mechanizm tzw. odwrotnego
    obciążenia, który polega na opodatkowaniu usług przez usługobiorcę.

    Stosownie do art. 28a ustawy:
    Na potrzeby stosowania ww. rozdziału:
    1) ilekroć jest mowa o podatniku - rozumie się przez to:
      a) podmioty, które wykonują samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa
        w art. 15 ust. 2, lub działalność gospodarczą odpowiadającą tej działalności, bez
        względu na cel czy rezultat takiej działalności, z uwzględnieniem art. 15 ust. 6,
      b) osobę prawną niebędącą podatnikiem na podstawie lit. a, która jest
        zidentyfikowana lub obowiązana do identyfikacji do celów podatku lub podatku
        od wartości dodanej;
    2) podatnika, który prowadzi również działalność lub dokonuje transakcji
      nieuznawanych za podlegające opodatkowaniu dostawy towarów lub świadczenia
      usług zgodnie z art. 5 ust. 1, uznaje się za podatnika w odniesieniu do wszystkich
      świadczonych na jego rzecz usług.
    Wskazany powyżej art. 28a ustawy wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy.
    Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług.
    Podatnikiem według tej regulacji jest osoba wykonująca samodzielnie działalność
    gospodarczą, bez względu na cel i rezultat takiej działalności. Ustawodawca odwołuje
    się w tym celu do definicji działalności gospodarczej ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy.
    Za podatników są uznawane również podmioty wykonujące działalność gospodarczą
    zgodnie z regulacjami innych państw członkowskich oraz państw trzecich.
    Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy:
      Miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest
      miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności
      gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust.
      1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n.
    Jak stanowi art. 28b ust. 2 ustawy:
      W przypadku gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności
      gospodarczej podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba
      działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce
      prowadzenia działalności gospodarczej.
    Z powyższych przepisów wynika, że miejscem świadczenia usług na rzecz podatnika w
    rozumieniu art. 28a ustawy jest miejsce, w którym podatnik ten posiada siedzibę swojej
    działalności gospodarczej. Jeżeli jednak usługi te są świadczone na rzecz stałego miejsca
    prowadzenia działalności gospodarczej podatnika znajdującego się w miejscu innym niż
    jego siedziba działalności gospodarczej, miejscem świadczenia tych usług jest stałe
    miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. Powołaną powyżej zasadę ogólną
    należy stosować, gdy usługa jest świadczona na rzecz podatnika, a przepisy wskazane w
    art. 28b ust. 1 ustawy nie przewidują innych zasad ustalenia miejsca świadczenia usług.
    W omawianej sprawie (jak wykazano wyżej) usługodawcą będzie podmiot zagraniczny tj.
    podmiot z (Y).
    Ponadto jak wynika z opisu sprawy - usługodawca Pool Leader ((B)) jest podmiotem z
    siedzibą w (Y), zarejestrowanym jako podatnik VAT w (Y) w rozumieniu (Y) prawa
    podatkowego. Pool Leader jest podatnikiem w rozumieniu art. 28a ustawy z dnia 11
    marca 2004 r. o podatku od towarów i usług na terytorium (Y). Jednocześnie Pool Leader
    nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności dla potrzeb VAT i nie jest
    zarejestrowany w Polsce jako podatnik VAT.
    Natomiast usługobiorca - Państwo - są podmiotem posiadającym siedzibę działalności
    gospodarczej na terytorium Polski, nie posiadają Państwo i nie planują posiadać na

    terytorium (Y) siedziby działalności gospodarczej, ani stałego miejsca prowadzenia
    działalności gospodarczej. Nie są Państwo też obecnie zarejestrowani dla celów podatku
    od wartości dodanej na terytorium (Y) i nie planują takiej rejestracji.
    Skoro zatem usługodawca tj. podmiot z (Y) dokonuje czynności na podstawie Umowy Cash
    poolingu rzeczywistego na rzecz podmiotu polskiego tj. na Państwa rzecz, to czynności te
    wykonywane na podstawie ww. Umów podlegają opodatkowaniu w miejscu siedziby
    działalności gospodarczej usługobiorcy tj. Państwa, czyli zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy
    podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski.
    Reasumując, nabycie przez Państwa usług wykonywanych w ramach opisanego Systemu
    Cash poolingu przez Pool Leadera (podmiot z siedzibą w (Y)) stanowi dla Państwa import
    usług, o którym mowa w art. 2 pkt 9 ustawy, tym samym są Państwo zobowiązani, na
    podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, opodatkować ww. usługę stosownie do art. 28a ust.
    1 ustawy na terytorium Polski.
    W odniesieniu do możliwości zwolnienia od podatku nabywanych przez Państwa usług
    należy wskazać, że ustawodawca zarówno w treści ustawy, jak i przepisów wykonawczych
    do niej, przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub
    zwolnienia od podatku.
    Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy:
      Zwalnia się od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych,
      prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych,
      przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi
      pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
    Z kolei w świetle regulacji art. 43 ust. 15 cyt. ustawy:
    Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 7, 12 i 37-41, nie mają zastosowania do:
      1) czynności ściągania długów, w tym factoringu;
      2) usług doradztwa;
      3) usług w zakresie leasingu.
    Należy podkreślić, że pojęcia używane do oznaczenia zwolnień, o których mowa w art. 43
    ustawy, należy interpretować ściśle, zważywszy, że zwolnienia te stanowią odstępstwa od
    ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek VAT pobierany jest od każdej usługi świadczonej
    odpłatnie przez podatnika. Zwolnienia od podatku usług finansowych oparte zostały na
    obiektywnych kryteriach, nie są zaś uzależnione od rodzaju podmiotu świadczącego te
    usługi.
    Zatem biorąc pod uwagę cechy charakterystyczne zaprezentowanej Umowy Cash
    poolingu a także to, że wśród wymienionych w art. 43 ust. 15 cyt. ustawy czynności
    wyłączonych ze zwolnienia nie ma usług zarządzania płynnością finansową, należy
    stwierdzić, że usługi zarządzania płynnością finansową, świadczone przez Pool Leadera na
    Państwa rzecz w ramach opisanego Systemu, podlegają zwolnieniu od podatku, na
    podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
    W konsekwencji w opisanej sytuacji, w której usługodawca, czyli Pool Leader nie posiada
    siedziby działalności gospodarczej oraz stałego miejsca prowadzenia działalności
    gospodarczej na terytorium kraju, są Państwo zobowiązani do rozpoznania importu usług
    w rozumieniu art. 2 pkt 9 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy, przy czym czynność ta
    korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
    Zatem Państwa stanowisko w zakresie podatku od towarów i usług w kwestii objętej
    pytaniem oznaczonym we wniosku nr 3, że Spółka nabywa w ramach opisanego
    Systemu usługę finansową od Pool Leadera, która powinna zostać rozliczona na gruncie
    VAT jako import usług finansowych zwolnionych z VAT, jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie w zakresie podatku od towarów i usług.
    Ocena prawna Państwa stanowiska w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych
    zostanie zawarta w odrębnym rozstrzygnięciu.
    Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania).
    Inne kwestie przedstawione we własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniami,
    nie mogą być - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - w wydanej interpretacji
    rozpatrzone.
    Ponadto informuję, że interpretacja rozstrzyga jednie w zakresie opodatkowania
    czynności wykonywanych przez Państwa jako Uczestnika Systemu Cash poolingu
    natomiast nie rozstrzyga w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez
    pozostałych Uczestników.
    Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji
    indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu
    faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we
    wniosku stanem faktycznym albo opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi
    ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy
    będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego
    podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku
    zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...), (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.