Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4015.397.2025.4.ASZ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2026-01-05
Teza: Wypłacona na podstawie ugody z bankiem kwota, nie stanowi
nabycia przez Zainteresowaną praw majątkowych, tytułem
dziedziczenia, które podlegałyby opodatkowaniu podatkiem
od spadków i darowizn w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy
o podatku od spadków i darowizn.
Słowa kluczowe: banki
kredyt-kredyt hipoteczny
ugody-ugoda sądowa
unieważnienie
świadczenie-świadczenie pieniężne
Zagadnienia: Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zakres opodatkowania-Nabycie tytułem
dziedziczenia, zapisu zwykłego, dalszego zapisu, zapisu
windykacyjnego, polecenia testamentowego
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 1-ust. 1-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od spadków i darowizn jest prawidłowe.
    Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

    27 października 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z dnia 22 października 2025 r.
    wydanie interpretacji indywidualnej m.in. w podatku od spadków i darowizn w zakresie
    skutków podatkowych otrzymania części kwoty wypłaconej przez bank w związku z
    zawartą ugodą sądową. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – 9 grudnia
    2025 r.
    Treść wniosku wspólnego jest następująca:
    Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem
    1. Zainteresowana będąca stroną postępowania:
      Pani A. (Zainteresowana 1)
    2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania:
      Pan B. (Zainteresowany 2)
    Opis stanu faktycznego
    We wrześniu 2007 r. rodzice Zainteresowanej będącej stroną postępowania (dalej:
    Zainteresowana 1): (...) podpisali umowę z Inwestorem (...), której przedmiotem była
    sprzedaż przez Inwestora mieszkania z częścią piwniczno-rekreacyjną oraz garażem. Lokal
    mieszkalny wraz z garażem znajdują się w zabudowie szeregowej. Rodzice
    Zainteresowanej 1 wpłacili zadatek, zapłata reszty ceny mieszkania miała nastąpić do (...)
    2008 r., co było warunkiem wydania kluczy do mieszkania. Rodzice Zainteresowanej 1
    zakupili to mieszkanie z zamiarem podarowania go Zainteresowanej 1. Od (...) 1994 r.
    Zainteresowana 1 jest mężatką. Z mężem B. – Zainteresowanym niebędącym stroną
    postępowania (dalej: Zainteresowany 2) łączy ją majątkowa wspólność ustawowa. Lokal
    był w tzw. stanie deweloperskim, wymagał wykończenia, w tym: postawienia niektórych
    ścianek, wylania schodów, zamontowania drzwi wewnętrznych.
    (...) 2008 r. zawarto Umowę Kredytu (...), udzielonego w walucie wymienialnej z (...).
    Kredytobiorcami w umowie jest mąż Zainteresowanej 1 (Zainteresowany 2),
    Zainteresowana 1 i jej rodzice.
    Cel wpisany w umowie kredytowej w Rozdziale 1. Dane o kredycie są zapisy: 1. Kwota
    udzielonego kredytu: (...) CHF. 2. Przeznaczenie kredytu: na potrzeby własne 1 budowa,
    wykończenie prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego z garażem położonym w (...)
    (numery budowlane), inne cele: finansowanie kosztu ubezpieczenia od ryzyka utraty
    pracy, całkowitej niezdolności do pracy i pobytu w szpitalu. W Rozdziale 3. Docelowe
    zabezpieczenie kredytu: hipoteka zwykła na nieruchomości będącej własnością (...),
    położonej (...) (numery budowlane), dla której będzie prowadzona księga wieczysta KW Nr
    w trakcie zakładania przez Sąd Rejonowy w (...) w kwocie: (...) CHF. W rozdziale 6. Zasady
    spłaty kredytu jest zapis, że kredytobiorca jest zobowiązany do spłaty całości,
    wynikającego z umowy, zadłużenia. A więc wszyscy kredytobiorcy odpowiadali za spłatę
    kredytu solidarnie. Był to pierwszy i w trakcie spłacania go, jedyny kredyt hipoteczny
    Zainteresowanej 1 i jej męża, jedyny kredyt hipoteczny jej rodziców. Całość kredytu
    przeznaczono na cele mieszkaniowe. Kredyt spłacała wyłącznie Zainteresowana 1 z
    mężem. W 2019 r. spłacono cały kredyt.
    (...) 2008 r. Inwestor i rodzice Zainteresowanej 1 podpisali akt notarialny: umowę
    ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego i umowę sprzedaży. (...) 2008 r.
    rodzice Zainteresowanej 1 podarowali jej omawiany lokal aktem notarialnym: umową
    darowizny. W lokalu Zainteresowana 1 mieszkała z mężem i dziećmi od (...) 2008 r. do
    2019 r. Tam prowadzili swoje gospodarstwo domowe. W tamtym okresie był to jedyny
    lokal, jedyna nieruchomość Zainteresowanej 1. Mąż Zainteresowanej 1 formalnie nie był
    właścicielem mieszkania, w tamtym okresie nie posiadał żadnej nieruchomości. Rodzice
    Zainteresowanej 1 nigdy nie mieszkali w omawianym lokalu, mieli dom i tam prowadzili

    swoje gospodarstwo domowe. Zainteresowana 1, jej mąż i jej rodzice nie korzystali
    wcześniej, tj. przed zawarciem ugody sądowej (...) 2025 r., z zaniechania poboru podatku
    od kwot umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego.
    (...) 2018 r. zmarł ojciec Zainteresowanej 1. Spadkobiercą jest Zainteresowana 1, jej mama,
    jej brat i jej siostra. Akt poświadczenia dziedziczenia podpisano (...) 2025 r.
    W (...) 2025 r. rozpoczęto działania w celu unieważnienia kredytu, udzielonego na cele
    mieszkaniowe w 2008 r., wcześniej opisanego. W (...) 2025 r. bank wystąpił z propozycją
    ugody. Ojciec Zainteresowanej 1 nie występował do sądu z pozwem o unieważnienie
    zawartej z bankiem umowy kredytowej, wystąpiono z takim pozwem po śmierci ojca
    Zainteresowanej 1. Na moment śmierci ojca Zainteresowanej 1 nie istniało roszczenie o
    wypłatę środków pieniężnych przez bank w związku z zawarciem ugody sądowej między
    kredytobiorcami a bankiem. (...) 2025 r. została zawarta ugoda sadowa. Stroną ugody są:
    mąż Zainteresowanej 1 (Zainteresowany 2), Zainteresowana 1, jej mama, jej siostra i jej
    brat.
    Przedmiotem ugody jest zakończenie sporu oraz uchylenie niepewności co do roszczeń
    wynikających z umowy, między innymi poprzez zmianę zasad rozliczenia umowy w
    zakresie waluty, wysokości i zasad spłaty wierzytelności kredytowej wynikającej z umowy.
    Strony dokonują rozliczenia w oparciu o założenie zmiany waluty zadłużenia na walutę
    polską. Dla ustalenia kwoty ugody miało znaczenie, jaka kwota została wpłacona do banku
    w trakcie spłaty kredytu, tj. (...) PLN oraz jaką kwotę otrzymano od banku na podstawie
    umowy kredytu, tj. (...) PLN. Różnica pomiędzy kwotą wpłaconą do banku oraz kwotą,
    którą otrzymano z banku to (...) PLN, kwota ugody to (...) PLN. Łącznie od banku
    otrzymano na podstawie umowy kredytu kwotę (...) PLN, z tego: kwota ubezpieczenia od
    utraty pracy i hospitalizacji (...) PLN. Łącznie wpłacono do banku kwotę (...) PLN. W tym: (...)
    PLN, (...) CHF (...) 2008 r., tj. (...) PLN, przeliczenie według Tabeli kursów średnich NBP z (...)
    2008 r., (...) CHF (...) 2014 r., tj. (...) PLN, przeliczenie według Tabeli kursów średnich NBP z
    (...) 2014 r., (...) CHF (...) 2019 r., tj. (...) PLN, zgodnie z potwierdzeniem dowodu kupna
    wartości dewizowych.
    Kredyt spłacała Zainteresowana 1 wyłącznie z mężem, ponadto wszystkie koszty związane
    z ugodą poniosła również tylko Zainteresowana 1 z mężem. Kwotę wynikającą z ugody, tj.
    (...) PLN bank wypłacił na wskazany rachunek bankowy, Zainteresowani wskazali wspólny
    rachunek bankowy Zainteresowanej 1 i jej męża. Pozostali wymienieni, będący stroną, nie
    otrzymali realnie żadnej kwoty wynikającej z ugody sądowej. Uczestniczyli w całej sprawie
    wyłącznie na prośbę Zainteresowanej 1 i jej męża, ze względu na obowiązujące w tym
    zakresie prawo. Bank wypłacił kwotę (...) PLN, tj. (...) PLN zwrot na rzecz kredytobiorcy
    kapitału oraz zwrócił kredytobiorcy (...) PLN z tytułu częściowo uiszczonych rat kapitałowo-
    odsetkowych. Ponadto (...) PLN tytułem połowy opłat od pozwu oraz zwrot kosztów
    procesu poniesionych przez kredytobiorcę (...) PLN na rachunek radcy prawnego. Bank
    zwrócił w wyniku ugody środki pieniężne uprzednio spłacone. Był to zwrot nadpłaconego
    kapitału oraz uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych.
    Przywołując za Państwem treść opisu zdarzenia przyszłego pominięto tę jego część, która
    znajduje się w treści uzupełnienia a odnosi się wyłącznie do zagadnień dotyczących
    podatku dochodowego od osób fizycznych.
    Pytanie w zakresie podatku od spadków i darowizn po przeformułowaniu w uzupełnieniu
    wniosku
    Czy część kwoty wypłaconej przez bank w związku z ugodą sądową, będzie podlegała
    podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 1 ustawy o podatku od spadków i
    darowizn (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
    Państwa stanowisko w sprawie w zakresie podatku od spadków i darowizn po
    przeformułowaniu w uzupełnieniu wniosku

    Państwa zdaniem, część kwoty wypłaconej przez bank w związku z ugodą sądową, nie
    będzie podlegała podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 1 ustawy o podatku
    od spadków i darowizn.
    Wskazali Państwo, że podatkowi od spadków i darowizn podlega nabycie przez osoby
    fizyczne własności rzeczy lub praw majątowych tytułem dziedziczenia.
    (...) 2018 r. zmarł ojciec Zainteresowanej 1. Spadkobiercą jest Zainteresowana 1, jej mama,
    jej brat i jej siostra. W (...) 2025 r. rozpoczęto działania w celu unieważnienia kredytu
    udzielonego w 2008 r. na cele mieszkaniowe. Ojciec Zainteresowanej 1 nie występował do
    sądu z pozwem o unieważnienie zawartej z bankiem umowy kredytowej, wystąpiono z
    takim pozwem po śmierci ojca Zainteresowanej 1. Na moment śmierci ojca
    Zainteresowanej 1 nie istniało roszczenie o wypłatę środków pieniężnych przez bank w
    związku z zawarciem ugody sądowej między kredytobiorcami a bankiem. Kredyt spłacała
    wyłącznie Zainteresowana 1 z mężem, ponadto wszystkie koszty związane z ugodą
    poniosła również tylko Zainteresowana 1 z mężem. Kwotę wynikającą z ugody, tj. (...) zł
    bank wypłacił na wskazany rachunek bankowy, wskazano wspólny rachunek bankowy
    Zainteresowanej 1 i jej męża. Pozostali wymienieni będący stroną, nie otrzymali realnie
    żadnej kwoty wynikającej z ugody sądowej. Uczestniczyli w całej sprawie wyłącznie na
    prośbę Zainteresowanej 1 i jej męża, ze względu na obowiązujące w tym zakresie prawo.
    Powyżej przywołano tylko tę część Państwa stanowiska, która odnosi się do podatku od
    spadków i darowizn.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 1837 ze zm.):
    Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie przez
    osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    tytułem:
    1) dziedziczenia, zapisu zwykłego, dalszego zapisu, zapisu windykacyjnego, polecenia
      testamentowego;
    2) darowizny, polecenia darczyńcy;
    3) zasiedzenia;
    4) nieodpłatnego zniesienia współwłasności;
    5) zachowku, jeżeli uprawniony nie uzyskał go w postaci uczynionej przez spadkodawcę
      darowizny lub w drodze dziedziczenia albo w postaci zapisu;
    6) nieodpłatnej: renty, użytkowania oraz służebności.
    Stosownie do treści art. 1 ust. 2 ww. przepisu:
    Podatkowi podlega również nabycie praw do wkładu oszczędnościowego na podstawie
    dyspozycji wkładem na wypadek śmierci oraz nabycie jednostek uczestnictwa na
    podstawie dyspozycji uczestnika funduszu inwestycyjnego otwartego albo
    specjalistycznego funduszu inwestycyjnego otwartego na wypadek jego śmierci.
    Jak wynika z przywołanych przepisów, katalog tytułów nabycia podlegającego
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn jest katalogiem zamkniętym.
    Wymienione w nim tytuły nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych stanowią
    jedyne przypadki podlegające opodatkowaniu tym podatkiem.

    Spadek jest instytucją regulowaną przepisami zawartymi w ustawie z dnia 23 kwietnia
    1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1710 ze zm.).
    W myśl art. 922 § 1 tej ustawy:
    Przez spadkobranie należy rozumieć przejście praw i obowiązków majątkowych
    zmarłego z chwilą jego śmierci na jedną lub kilka osób.
    Zgodnie z art. 924 ww. ustawy:
    Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    Natomiast stosownie do przepisu art. 925 tej ustawy:
    Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego stanowi, że:
    Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
    spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych sporządza
    akt poświadczenia dziedziczenia.
    Prawomocne postanowienie sądu jak i akt poświadczenia dziedziczenia mają natomiast
    charakter deklaratoryjny i stwierdzają jedynie nabycie spadku przez spadkobiercę.
    Zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
    Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
    Jak stanowi art. 6 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 4 tej ustawy:
    Obowiązek podatkowy powstaje – przy nabyciu w drodze dziedziczenia – z chwilą
    przyjęcia spadku.
    Jeżeli nabycie niezgłoszone do opodatkowania stwierdzono następnie pismem,
    obowiązek podatkowy powstaje z chwilą sporządzenia pisma; jeżeli pismem takim jest
    orzeczenie sądu, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą uprawomocnienia się
    orzeczenia. W przypadku gdy nabycie nie zostało zgłoszone do opodatkowania,
    obowiązek podatkowy powstaje z chwilą powołania się przez podatnika przed organem
    podatkowym na fakt nabycia.
    Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, (...) 2008 r. zawarli Państwo
    umowę kredytu hipotecznego. Kredytobiorcami w umowie była Zainteresowana 1, jej mąż
    (Zainteresowany 2) oraz rodzice Zainteresowanej 1. Całość kredytu przeznaczono na cele
    mieszkaniowe. Kredyt spłacała wyłącznie Zainteresowana 1 wraz z mężem. W 2019 r.
    spłacono cały kredyt. (...) 2018 r. zmarł ojciec Zainteresowanej 1. Spadkobiercą jest
    Zainteresowana 1, jej mama, jej brat i jej siostra. Akt poświadczenia dziedziczenia
    podpisano (...) 2025 r. W 2025 r. rozpoczęli Państwo działania w celu unieważnienia
    kredytu udzielonego w 2008 r. (...) 2025 r. została zawarta ugoda sądowa. Kwotę
    wynikającą z ugody, tj. (...) PLN bank wypłacił na rachunek bankowy Zainteresowanej 1 i jej
    męża (Zainteresowanego 2).
    Mają Państwo wątpliwości czy część kwoty, wypłaconej przez bank w związku z ugodą
    sądową, będzie podlegała podatkowi od spadków i darowizn.
    Uważają Państwo, że część kwoty, wypłaconej przez bank w związku z ugodą sądową, nie
    będzie podlegała podatkowi od spadków i darowizn, na podstawie art. 1 ustawy o podatku
    od spadków i darowizn.
    Z powołanych wyżej artykułów wynika, iż spadkobiercy w zasadzie wchodzą w sytuację
    prawną, w jakiej pozostawał spadkodawca. Oznacza to, że w skład spadku wchodzą prawa
    i obowiązki, ale także uzasadnione prawnie nadzieje na nabycie prawa – istniejące w dacie
    nabycia spadku. Prawa majątkowe są składnikiem masy spadkowej dającym nabywcy w
    drodze dziedziczenia legitymację prawną do występowania z wnioskiem o ich
    dochodzenie. Roszczenie o nabycie środków pieniężnych jest prawem majątkowym. Jeżeli

    takie prawo wchodzi do masy spadkowej, to co do zasady jego nabycie podlega
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
    Z opisu wniosku wynika, że w 2008 r. zaciągnęli Państwo (Zainteresowana 1,
    Zainteresowany 2 oraz rodzice Zainteresowanej 1) kredyt hipoteczny, który został w
    całości spłacony w 2019 r. Ojciec Zainteresowanej 1 zmarł w 2018 r., a dopiero w 2025 r.
    rozpoczęli Państwo działania w celu unieważnienia kredytu udzielonego w 2008 r. (...) 2025
    r. została zawarta ugoda sadowa. Kwotę wynikającą z ugody, tj. (...) PLN bank wypłacił na
    rachunek bankowy Zainteresowanej 1 i jej męża (Zainteresowanego 2).
    Należy zauważyć, że samo stwierdzenie nabycia spadku po konkretnej osobie nie jest
    wystarczające do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. W ramach tego
    spadku musi bowiem istnieć masa spadkowa, która jest przedmiotem tego nabycia. W
    skład masy spadkowej wchodzą rzeczy i prawa, których właścicielami są spadkodawcy i
    które przysługują spadkodawcom w momencie ich śmierci, a także uzasadnione prawnie
    nadzieje na nabycie prawa, które przysługiwały spadkodawcy w chwili jego śmierci.
    Mając na uwadze powołane przepisy, należy uznać, że wypłacona w 2025 r. część środków
    pieniężnych (przypadająca Zainteresowanej 1) z tytułu zawartej z bankiem ugody, nie
    będzie wchodziła w skład masy spadkowej po jej zmarłym ojcu. Nie będzie również
    wchodziło roszczenie (prawo majątkowe) o ich nabycie, dające nabywcy w drodze
    dziedziczenia legitymację prawną do występowania z wnioskiem o ich dochodzenie. Jak
    już wyżej wskazano, jeżeli takie prawo wchodzi do masy spadkowej, to co do zasady jego
    nabycie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W opisanym stanie
    faktycznym nie mamy jednak takiej sytuacji, bowiem ojciec Zainteresowanej 1 zmarł w
    2018 r. a dopiero po jego śmierci, tj. w (...) 2025 r. rozpoczęli Państwo działania w celu
    unieważnienia kredytu udzielonego na cele mieszkaniowe w 2008 r. Zatem wszelkie
    czynności w wyniku, których Zainteresowana 1 otrzymała część środków pieniężnych,
    odbywały się już po śmierci ojca Zainteresowanej 1.
    Tym samym, wypłacona na podstawie ugody z bankiem kwota, nie stanowi nabycia przez
    Zainteresowaną 1 praw majątkowych, tytułem dziedziczenia, które podlegałyby
    opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy
    o podatku od spadków i darowizn. Omawiana sytuacja nie będzie rodzić dla
    Zainteresowanej 1 obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn, ponieważ
    wypłata części środków pieniężnych przypadających na nią, nie wchodzi do masy
    spadkowej po zmarłym ojcu. Zatem otrzymanie przez Zainteresowaną 1 ww. środków
    pieniężnych (wynikających z zawartej ugody) jest obojętne podatkowo na gruncie
    przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Ta interpretacja stanowi ocenę Państwa stanowiska wyłącznie w zakresie przepisów
    ustawy o podatku od spadków i darowizn. W zakresie podatku dochodowego od osób
    fizycznych wydane zostanie odrębne rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli
    skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących
      przedmiotem decyzji wydanej:

      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

przez Zainteresowanego, który
    jest stroną postępowania
    Zainteresowany będący stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej ma
    prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r
    Ordynacji podatkowej.