Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.520.2025.1.DB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-21
Teza: Skutki podatkowe wyplaty nagrody finansowej otrzymywana
przez członków komisji.
Słowa kluczowe: członkowie
komisja
nagrody-nagrody pieniężne
obowiązek-obowiązek płatnika
zarząd
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

    Opis stanu faktycznego
    X jest ogólnopolskim stowarzyszeniem (...), działającym na podstawie ustawy z dnia (...)
    2013 r. o (...), ustawy z dnia (...) 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach oraz (...).
    Y jest, zgodnie (...), jednostką organizacyjną X. Na podstawie (...) Statutu X organami w Y
    są: walne zebranie, zarząd, komisja rewizyjna.
    Zgodnie z (...) Statutu Y, dla sprawnego wykonywania swoich zadań organy X mogą, w
    zależności od potrzeb, na podstawie uchwały, powoływać i odwoływać komisje
    problemowe stałe i doraźne jako jednostki pomocniczo-doradcze.
    Członek organu Y może otrzymywać wynagrodzenie za czynności wykonywane w związku
    z pełnioną funkcją na zasadach określonych przez Uchwałę Nr (...) z dnia (...) 2018 r. (tekst
    jednolity uwzględniający zmiany wprowadzone uchwałą nr (...) z dnia (...) 2019 r.).
    Zgodnie z (...) ww. uchwały członkom pracującym społecznie na rzecz Y w ramach komisji
    problemowej powołanej przez organ Y (zarząd) może zostać przyznana nagroda
    finansowa, stanowiąca pieniężną formę uznania w zakresie wzorowego i skutecznego
    wykonywania pracy społecznej na rzecz Y. Członek komisji problemowej nie realizuje więc
    swoich zadań w ramach stosunku pracy, stosunku zlecenia, umowy o dzieło lub też
    umowy menadżerskiej.
    Wnioskodawca wypłacił członkowi komisji problemowej powołanej przez Zarząd Y
    nagrodę pieniężną. Wysokość nagrody określała uchwała zarządu. Od nagrody pieniężnej
    nie został pobrany podatek dochodowy. Wnioskodawca sporządził PIT-11 (w części F
    wykazał przychód z nagrody) i przesłał ją podatnikowi i urzędowi skarbowemu.
    Pytania
    1. Czy prawidłowo Wnioskodawca zaliczył wynagrodzenie otrzymane przez osobę będącą
      członkiem komisji problemowej w formie nagrody pieniężnej do źródła, o którym
      mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym
      od osób fizycznych, tj. do tzw. innych źródeł?
    2. Czy prawidłowo Wnioskodawca nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy z tytułu
      wypłaty tychże nagród?
    3. Czy prawidłowo Wnioskodawca, zgodnie z treścią art. 42a ustawy, sporządził PIT-11
      wskazując w nim kwotę ww. przychodu?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, przychodów członków komisji problemowej, którzy pełnią swoje
    zadania na podstawie powołania, co wynika ze statutu X, nie można zakwalifikować do
    tzw. przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 2-9
    w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy. Należności tych nie można zwłaszcza zaliczyć do
    przychodów określonych w treści art. 13 pkt 7 ustawy, a więc przychodów otrzymywanych
    przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należących do składu zarządów,
    rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.
    Zdaniem Wnioskodawcy, chociaż komisję problemową powołuje właściwy organ statutowy
    (zarząd Y) nie staje się ona automatycznie organem stanowiącym osoby prawnej, ma tylko
    charakter pomocniczo-doradczy, więc nie należy zaliczać przychodów jej członków do
    przychodów określonych w art. 13 pkt 7 ustawy.
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody członków komisji problemowych należy zaliczyć do
    źródła, o którym mowa w art. 20 ust. 1 związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, tj. do tzw. innych źródeł.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy, za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10
    ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego
    funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej
    rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych,

    zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje)
    inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia
    nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nieznajdujące
    pokrycia w ujawnionych źródłach.
    Zdaniem Wnioskodawcy użyty przez ustawodawcę zwrot „w szczególności” oznacza, że
    przychody wymienione w tym przepisie stanowią katalog otwarty, a zatem do tej kategorii
    przychodów można zaliczyć również inne przychody, niewymienione w treści tego
    przepisu, i które ze względu na sposób osiągnięcia nie mogą zostać zakwalifikowane do
    żadnych z konkretnych przychodów wymienionych w treści art. 10 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego zaliczenia przychodów komisji problemowej do przychodów z innych
    źródeł, w ocenie Wnioskodawcy nie mogą mieć do nich zastosowania postanowienia art.
    30 ust. 1 ustawy i Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zaliczki na podatek
    dochodowy od wyżej wymienionej nagrody pieniężnej.
    Wnioskodawca uważa, że ma natomiast obowiązek wynikający z treści art. 42a ustawy,
    który mówi, że: „osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich
    jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej,
    które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z
    wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c oraz
    dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru
    podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego
    podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o
    wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi i urzędowi skarbowemu, przy pomocy
    którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika
    wykonuje swoje zadania”.
    Zdaniem Wnioskodawcy, przychody członka komisji problemowej podlegają
    opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali określonej w treści art. 27 ust. 1
    ustawy i osoba będąca członkiem komisji problemowej zobowiązana jest wykazać ten
    przychód w zeznaniu podatkowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) wyraża zasadę powszechności opodatkowania. Zgodnie z
    jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Ustawodawca tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych miał na
    względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych
    rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o
    kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę
    poszczególnych źródeł przychodów.
    Przepis art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera katalog źródeł
    przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    jednym ze źródeł przychodów jest działalność wykonywana osobiście.
    Zgodnie z art. 13 ust. 5 ww. ustawy:

      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z
      pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób
      powoływania tych osób, nie wyłączając odszkodowania za utracony zarobek, z
      wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7.
    Natomiast w myśl art. 13 pkt 6 powołanej ustawy:
      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo
      samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił
      wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu
      sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art.
      14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z
      tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji
      państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.
    Wobec powyższego, aby określony przychód mógł być uznany za przychód z działalności
    wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, powinny zostać spełnione przesłanki określone w tym przepisie, tj.
    przychód powinien wystąpić w związku z wykonywaniem czynności:
    1) zleconych na podstawie właściwych przepisów,
    2) zleconych przez jeden z następujących podmiotów:
      a) organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej,
      b) sąd,
      c) prokuratora.
    Stosownie do art. 13 pkt 7 ustawy:
      Za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt
      2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich
      powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych
      organów stanowiących osób prawnych.
    Zgodnie natomiast z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy źródłem przychodów są inne źródła.
    Na podstawie art. 20 ust. 1 ww. ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego
      wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu
      przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z
      tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z
      indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz
      osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki pieniężne z
      ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu
      umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
      dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Ustawodawca użył w tym przepisie sformułowania "w szczególności", co wskazuje na to,
    że katalog przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty. Nie ma więc przeszkód, aby
    do tej kategorii zaliczać również przychody inne niż wymienione wprost w art. 20 ust. 1
    ustawy – o ile nie są przychodami ze źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8b ustawy.
    Zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Płatnicy, o których mowa w art. 32, art. 33 i art. 35, są obowiązani przesłać
      podatnikowi i urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu

      skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje
      zadania, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi
      skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w
      sprawach opodatkowania osób zagranicznych wykonuje swoje zadania, imienne
      informacje sporządzone według ustalonego wzoru. Informację, o której mowa w
      zdaniu pierwszym, sporządza się również w przypadku dokonywania wypłaty
      świadczeń określonych w art. 21 ust. 1 pkt 46, 74, 148 i 152-154. W informacji tej
      wykazuje się również dochody zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu
      podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych.
    Stosownie natomiast do treści art. 42a ust. 1 cytowanej ustawy:
      Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki
      organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które
      dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z
      wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i art. 52c
      oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano
      poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub
      zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację
      według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz
      urzędowi skarbowemu, przy pomocy którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy
      według miejsca zamieszkania podatnika wykonuje swoje zadania, a w przypadku
      podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, przy pomocy
      którego naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób
      zagranicznych wykonuje swoje zadania.
    W sytuacji przedstawionej we wniosku nagroda finansowa otrzymywana przez członków
    komisji problemowych powołanej przez zarząd Y wynika z dobrowolnej, społecznej pracy
    na rzecz Y. Jak podkreślili Państwo w złożonym wniosku, członek komisji problemowej nie
    realizuje swoich zadań w ramach stosunku pracy, stosunku zlecenia, umowy o dzieło lub
    też umowy menadżerskiej. Dlatego też, zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania,
    nagrodę tą należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł.
    Mając powyższe na względzie, przychody członków komisji problemowych powołanych
    przez Zarząd Y osiągane z tytułu otrzymywanych nagród należy zaliczyć do źródła
    przychodu, o którym mowa w art. 20 ust. 1 zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Postąpili Państwo przy tym prawidłowo nie pobierając
    zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wypłaty ww. nagród oraz sporządzając dla
    członków ww. komisji informacje PIT-11, wskazując w nich kwotę przychodu z tytułu
    otrzymania tych nagród.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.