Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPP2/443-484/13/AMP
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2013-08-27
Teza: prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej oraz prawa do odliczenia części podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami malowaniem linii specjalną farbą.
Słowa kluczowe: odliczenia-prawo do odliczenia; podatek-podatek naliczony
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 maja 2013r. (data wpływu 28 maja 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:

*   **prawidłowe** – w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej,
*   **nieprawidłowe** – w zakresie prawa do odliczenia części podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami malowaniem linii specjalną farbą.

UZASADNIENIE

W dniu 24 maja 2013r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

*   prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską,
*   prawa do odliczenia części podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami malowaniem linii specjalną farbą,
*   prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca (Klub Sportowy (…)) jest stowarzyszeniem, posiadającym osobowość prawną, nie posiadającym statusu organizacji pożytku publicznego, zarejestrowanym w Krajowym Rejestrze Sądowym dnia 19 lipca 2001 r. pod nr KRS. Od 12 kwietnia 2006 r. Wnioskodawca zarejestrowany jest jako podatnik VAT czynny.

Zgodnie ze Statutem celem Wnioskodawcy jest:

*   zapewnienie ogółowi mieszkańców przeżyć i widowisk sportowych o wysokich walorach estetycznych, stanowiącą wartościową formę wypoczynku i integracji poprzez ich organizację,
*   zapewnienie młodzieży możliwości udziału w sporcie kwalifikowalnym,
*   kształtowanie u członków Klubu wysokich wartości moralnych i fizycznych. Wnioskodawca posiada obecnie licencję wydaną przez Polski Związek Piłki Nożnej - Licencja Nr na sezon rozgrywkowy 2012/2013 Uchwała Komisji ds. Licencji dla Klubów I ligi PZPN.

Wnioskodawca prowadzi piłkarskie rozgrywki I-ligowe oraz szkoli dzieci i młodzież (ok. 105 osób) prowadząc drużyny: juniorów starszych, juniorów młodszych, trampkarzy i młodzików.

Wszelkie koszty działalności związane z I-ligową drużyną Wnioskodawca pokrywa z przychodów, które są opodatkowane podatkiem od towarów i usług, m.in.: zawiera ze sponsorami umowy najmu powierzchni reklamowych, świadczy usługi reklamowe, sprzedaje bilety na mecze I-ligowej drużyny, uzyskuje przychody z tytułu dzierżawy terenu pod trybunami oraz stadionu sportowego, wynajmu lokalu. Wnioskodawca otrzymał również dotację z Gminy (…) na wykonanie następujących zadań publicznych:

\-"Prowadzenie zajęć rekreacyjno - sportowych dla dzieci i młodzieży z terenu Gminy (…)" (ok. 30 000 zł).

Środki te nie mogą być wykorzystane na rzecz I-ligowej drużyny piłkarskiej, lecz służą do pokrycia kosztów działalności związanej z drużynami juniorów starszych, juniorów młodszych trampkarzy i młodzików.

Ponadto Wnioskodawca wydzierżawia miejscowej Fundacji grunt przystadionowy, która przy użyciu własnych środków finansowych wybudowała na nim dwie trybuny sportowe. Opłaty za dzierżawę są opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Fundacja jednocześnie obciąża Wnioskodawcę fakturami za dzierżawę tychże trybun. Przedmiotowe trybuny nie są na co dzień użytkowane - stanowią odrębną, zamkniętą część - są wykorzystywane tylko podczas imprez, a korzystanie z nich podlega sprzedaży opodatkowanej (sprzedaż biletów, najem stadionu).

Wszystkie zakupy związane z I-ligową drużyną piłkarską (zakup sprzętu, transport na mecze, zakup strojów, koszty obozów sportowych, wydruku biletów, wykonania konstrukcji pod reklamy i ich bieżącej konserwacji, jak i z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami, malowaniem linii specjalną farbą, oraz dzierżawy dwóch trybun sportowych udokumentowane będą fakturami VAT wystawionymi na Wnioskodawcę.

Towary i usługi wymienione w pyt. 1 niniejszego wniosku związane są z I-ligową drużyną piłkarską (zakup sprzętu, transport na mecze, zakup strojów, koszty obozów sportowych, wydruk biletów, wykonania konstrukcji pod reklamy i ich bieżącej konserwacji, itp.) i wykorzystywane są wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Natomiast towary i usługi wymienione w pyt. 2 wniosku (zakupy związane z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami, malowaniem linii specjalną farbą) nie są wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Zakupy, o których mowa w pytaniu 2 (dotyczące utrzymania boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediów, malowania linii specjalną farbą) związane są zarówno z czynnościami opodatkowanymi jak i niepodlegającymi opodatkowaniu. Wnioskodawca nie może dokonać wyodrębnienia kwot podatku naliczonego (z tytułu ww. zakupów dot. pyt. 2) związanych z czynnościami opodatkowanymi oraz związanymi z czynnościami nie dającymi prawa do odliczenia podatku naliczonego. Zakupy, o których mowa w pyt. 2 wniosku tj. dotyczące utrzymania boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediów, malowania linii specjalną farbą są wyłącznie wydatkami bieżącymi tj. związane z bieżącym utrzymaniem.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć VAT naliczony od zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską (zakup sprzętu, transport na mecze, zakup strojów, koszty obozów sportowych, wydruku biletów, wykonania konstrukcji pod reklamy i ich bieżącej konserwacji, itp.)?
2.  Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć część podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami, malowaniem linii specjalną farbą, w proporcji ustalonej jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo?
3.  Czy Wnioskodawca ma prawo odliczyć VAT naliczony od dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej?

Stanowisko Wnioskodawcy:

Ad. 1. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone w związku z prowadzeniem I-ligowej drużyny piłkarskiej, ponieważ są one związane z działalnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Ad. 2. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami w proporcji odpowiadającej stosunkowi rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo (art. 90 ust. 3).

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust.4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10 (art. 90 ust. 2).

Ad. 3. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących dzierżawę dwóch trybun, ponieważ zakup ten związany jest wyłącznie z działalnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zaistniałego stanu faktycznego uznaje się za:

*   **prawidłowe – w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej,**
*   **nieprawidłowe – w zakresie prawa do odliczenia części podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami, malowaniem linii specjalną farbą.**

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ustawy).

Stosownie do art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ww. ustawy o VAT kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług, z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4.

Z powyższych przepisów wynika, że prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje tylko czynnym podatnikom podatku od towarów i usług w takim przypadku, gdy dokonywane zakupy mają związek z czynnościami opodatkowanymi oraz nie zaistniały przesłanki negatywne, określone w art. 88 ustawy o VAT.

Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika. Wskazana zasada wyłącza tym samym możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu VAT. Jednocześniez zasady tej wynika, że odliczenie podatku naliczonego może być częściowe, tzn. w tej części, w jakiej dane towary lub usługi, z którymi związany jest podatek naliczony są wykorzystywane do realizacji czynności opodatkowanych, z pominięciem tej części podatku od tych towarówi usług, w jakiej towary te (usługi) nie są wykorzystywane do wykonywania czynności nieopodatkowanych VAT.

W myśl art. 90 ust. 1 ustawy o VAT, w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

Zgodnie z art. 90 ust. 2 cyt. ustawy, jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o których mowa w art. 90 ust. 1, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10.

W myśl art. 90 ust. 3 cyt. ustawy o VAT, proporcję, o której mowa w ust. 2 ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.

Należy podkreślić, iż przepisy dotyczące zasad odliczania częściowego, zawarte w art. 90 ustawy, znajdują zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do czynności wykonywanych w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy. A zatem dotyczą czynności podlegających opodatkowaniu. Natomiast nie dotyczą czynności, których wykonanie nie powoduje konsekwencji podatkowych, gdyż nie podlegają one przepisom ustawy.

Na tle obecnej ustawy o podatku od towarów i usług w dniu 24 października 2011r. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów (sygn. akt I FPS 9/10) wskazał, że „za w pełni aktualną i trafną należy uznać linię orzeczniczą NSA, z której jednoznacznie wynika, że zawarte w przepisach art. 90 ust. 1 – 3 u.p.t.u. sformułowanie „czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia” należy rozumieć jako odnoszące się do czynności zwolnionych od podatku. Skoro bowiem rzecz dotyczy odliczenia podatku, to pod uwagę można wziąć tylko takie transakcje, które w ogóle objęte są zakresem przedmiotowym VAT. W tej części są to tylko czynności zwolnione od podatku, gdyż czynności niepodlegające w ogóle podatkowi nie są objęte zakresem przedmiotowym VAT. Sformułowanie „czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku” należy zatem rozumieć jako „czynności zwolnione od podatku” oraz czynności opodatkowane na specjalnych zasadach, gdzie ustawa wprost stwierdza, że podatnik nie ma prawa do odliczenia.

Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jest stowarzyszeniem zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny. Wnioskodawca prowadzi piłkarskie rozgrywki I-ligowe oraz szkoli dzieci i młodzież (ok. 105 osób) prowadząc drużyny: juniorów starszych, juniorów młodszych, trampkarzy i młodzików.

Wszelkie koszty działalności związane z I-ligową drużyną Wnioskodawca pokrywa z przychodów, które są opodatkowane podatkiem od towarów i usług, m.in.: zawiera ze sponsorami umowy najmu powierzchni reklamowych, świadczy usługi reklamowe, sprzedaje bilety na mecze I-ligowej drużyny, uzyskuje przychody z tytułu dzierżawy terenu pod trybunami oraz stadionu sportowego, wynajmu lokalu. Wnioskodawca otrzymał również dotację z Gminy (…). Ponadto Wnioskodawca wydzierżawia miejscowej Fundacji grunt przystadionowy, która przy użyciu własnych środków finansowych wybudowała na nim dwie trybuny sportowe. Opłaty za dzierżawę są opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Fundacja jednocześnie obciąża Wnioskodawcę fakturami za dzierżawę tychże trybun. Przedmiotowe trybuny nie są na co dzień użytkowane - stanowią odrębną, zamkniętą część - są wykorzystywane tylko podczas imprez, a korzystanie z nich podlega sprzedaży opodatkowanej (sprzedaż biletów, najem stadionu).

Towary i usługi wymienione w pyt. 1 niniejszego wniosku związane są z I-ligową drużyną piłkarską (zakup sprzętu, transport na mecze, zakup strojów, koszty obozów sportowych, wydruk biletów, wykonania konstrukcji pod reklamy i ich bieżącej konserwacji, itp.) i wykorzystywane są wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Natomiast towary i usługi wymienione w pyt. 2 wniosku (zakupy związane z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami, malowaniem linii specjalną farbą) nie są wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Zakupy, o których mowa w pytaniu 2 (dotyczące utrzymania boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediów, malowania linii specjalną farbą) związane są zarówno z czynnościami opodatkowanymi jak i niepodlegającymi opodatkowaniu. Wnioskodawca nie może dokonać wyodrębnienia kwot podatku naliczonego (z tytułu ww. zakupów dot. pyt. 2) związanych z czynnościami opodatkowanymi oraz związanymi z czynnościami nie dającymi prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Z powyższego wynika, że Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a nabyte przez niego towary i usługi związane z I-ligową drużyną piłkarską (zakup sprzętu, transport na mecze, zakup strojów, koszty obozów sportowych, wydruk biletów, wykonanie konstrukcji pod reklamy i ich bieżąca konserwacja) oraz dzierżawa dwóch trybun sportowych służą wyłącznie do prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT.

Zatem, w opisanej sytuacji, Wnioskodawca ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT z faktury dokumentującej nabycie przez niego ww. towarów i usług, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

W związku z powyższym, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od ww. zakupów związanych z I-ligową drużyną piłkarską oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dzierżawy dwóch trybun sportowych, które służą tylko i wyłącznie sprzedaży opodatkowanej, należało uznać za prawidłowe.

Należy podkreślić, iż przywołany wyżej art. 90 ust. 3 ustawy o VAT znajduje zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do czynności podlegających opodatkowaniu, tj. czynności opodatkowanych i zwolnionych od podatku. Natomiast nie dotyczy on czynności, których wykonywanie nie powoduje konsekwencji podatkowych, gdyż nie podlegają one przepisom ustawy.

W przedmiotowej sprawie – jak wynika z opisu przedstawionego we wniosku – Wnioskodawca wykonuje czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, jak i czynności niepodlegające opodatkowaniu. Wnioskodawca nie może jednak dokonać wyodrębnienia kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz związanymi z czynnościami nie dającymi prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ww. zakupów dotyczących utrzymania boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediów, malowania linii specjalną farbą.

Zatem, w przedmiotowej sprawie, ww. art. 90 ustawy nie będzie miał zastosowania, bowiem w przypadku podatku naliczonego wynikającego z wydatków związanych tylko z czynnościami opodatkowanymi oraz z czynnościami niepodlegającymi podatkowi (których nie da się jednoznacznie przypisać do jednej z tych kategorii czynności), podatnik nie stosuje odliczenia częściowego wedle proporcji określonej na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, lecz odliczenie pełne. Wartość czynności niepodlegających w ogóle opodatkowaniu nie wchodzi bowiem do sumy wartości obrotów ustalanych dla potrzeb liczenia proporcji sprzedaży.

Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie prawa do odliczenia części podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z utrzymaniem boiska, murawy, budynku gospodarczego, mediami malowaniem linii specjalną farbą, należało uznać za nieprawidłowe.

Przy czym należy podkreślić, iż w niniejszej interpretacji nie dokonano oceny prawidłowości przyporządkowania wymienionych wydatków do poszczególnych rodzajów działalności – opodatkowanej oraz będącej poza zakresem opodatkowania, a także niemożności przyporządkowania wydatków do ww. poszczególnych obszarów działalności Wnioskodawcy. Przedstawione we wniosku przyporządkowanie przyjęto jako element opisu sprawy, natomiast ocena prawidłowości i zasadności przyjętego przez Wnioskodawcę sposobu odliczania wydatków może nastąpić jedynie w drodze przeprowadzonego postępowania podatkowego przez właściwy organ pierwszej instancji.

Interpretacja nie rozstrzyga również czy wskazana w opisie sprawy działalność Wnioskodawcy, z którą związane są zakupy, których dotyczą pytania Wnioskodawcy, jest działalnością opodatkowaną, zwolnioną czy też niepodlegającą podatkowi VAT, gdyż nie było to przedmiotem zapytania Wnioskodawcy, jak też Wnioskodawca nie przedstawił własnego stanowiska w tej kwestii. Zawarte w opisie sprawy stwierdzenia w tej kwestii przyjęto jako element przedstawionego stanu faktycznego, bez dokonywania oceny.

Należy też wskazać, że interpretacja traci swoja ważność w przypadku zmiany stanu faktycznego lub zmiany stanu prawnego, w tym w sytuacji gdyby faktyczny sposób opodatkowania działalności Wnioskodawcy był inny niż przedstawiony we wniosku.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.