Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB2/415-393/09-4/AS2
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2009-08-24
Teza: 1) Czy dochód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych osiągnięty z tytułu umorzenia akcji bądź udziałów w Spółce lub Innych Spółkach (także udziałów w Spółce posiadanych przez Wnioskodawcę w miejsce akcji w razie ewentualnego przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością), w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien zostać ustalony przez płatnika podatku (Spółkę a także Inną Spółkę) na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej UPDOF), tj., po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia akcji i udziałów, w tym wartość akcji (udziałów) z dnia darowizny? 2) Czy na gruncie art. 24 ust 5d zdanie 2 UPDOF dochodem Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego lub automatycznego umorzenia akcji w Spółce nabytych w drodze darowizny (a po przekształceniu Spółki - umorzenia udziałów posiadanych w miejsce darowanych akcji) oraz umorzenia akcji (udziałów) w innych Spółkach nabytych w drodze darowizny jest nadwyżka wynagrodzenia za umorzone akcje (udziały) ponad wartość rynkową akcji i udziałów z dnia dokonania darowizny? 3) Czy wartością rynkową umarzanych akcji (udziałów), którą płatnik podatku (Spółka a także Inna Spółka) powinien przyjąć na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy na gruncie art. 24 ust. 5d UPDOF jest wartość oszacowana przez strony w umowie darowizny lub określona w deklaracji podatkowej Wnioskodawcy jako obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadkowi darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - wartość akcji, bądź udziałów przyjęta przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy? 4) Czy ewentualne przekształcenie Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pozostaje poza zakresem podatku dochodowego od osób fizycznych i wykluczony jest obowiązek poboru tego podatku od Wnioskodawcy przy założeniu, że w ramach przekształcenia Spółki jej kapitał zakładowy nie zostanie podwyższony ani obniżony, lecz pozostanie na tym samym poziomie istniejącym bezpośrednio przed tym przekształceniem?
Słowa kluczowe: akcja; akcja-umorzenie akcji; darowizna; przekształcanie; udział; udział-umorzenie udziałów; wartość-wartość rynkowa
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 5-art. 24b

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2009 r. (data wpływu 01.06.2009 r.), uzupełnionego pismem z dnia 22.07.2009 r. (data nadania 22.07.2009 r., data wpływu 27.07.2009 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-393/09-2/AS z dnia 16.07.2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

sposobu ustalenia przez płatnika dochodu z tytułu umorzenia akcji bądź udziałów, ustalenia dochodu Wnioskodawcy z tytułu umorzenia dobrowolnego lub automatycznego akcji bądź udziałów – w przypadku przekształcenia Spółki, nabytych uprzednio w drodze darowizny, określenia „wartości rynkowej” umarzanych akcji bądź udziałów, obowiązku poboru od Wnioskodawcy podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek ewentualnego przekształcenia Spółki Akcyjnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 01.06.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

1.  sposobu ustalenia przez płatnika dochodu z tytułu umorzenia akcji bądź udziałów,
2.  ustalenia dochodu Wnioskodawcy z tytułu umorzenia dobrowolnego lub automatycznego akcji bądź udziałów – w przypadku przekształcenia Spółki, nabytych uprzednio w drodze darowizny,
3.  określenia „wartości rynkowej” umarzanych akcji bądź udziałów,
4.  obowiązku poboru od Wnioskodawcy podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek ewentualnego przekształcenia Spółki Akcyjnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenia przyszłe:

Wnioskodawca jest akcjonariuszem spółki B. S.A. (zwanej dalej: „Spółką”) oraz posiada akcje i udziały w innych spółkach kapitałowych (zwanych dalej: „Innymi Spółkami”).

W związku z planowanymi zmianami w składzie osobowym akcjonariuszy Spółki w nadchodzących miesiącach rozważane jest umorzenie akcji posiadanych przez Wnioskodawcę. Umorzenie akcji w zasadzie ma nastąpić w ramach tzw. umorzenia dobrowolnego, tj. w drodze odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia. W ramach umorzenia dobrowolnego, Wnioskodawca przeniesie akcje na Spółkę w zamian za wynagrodzenie odpowiadające wartości rynkowej umarzanych akcji. Podstawą umorzenia dobrowolnego będzie uchwała Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy Spółki oraz odpowiednia umowa zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką. Przeprowadzenie umorzenia dobrowolnego planowane jest w tym roku, bądź w roku następnym.

Choć jest to raczej mało prawdopodobne, to nie jest wykluczone, że w razie zaistnienia okoliczności wskazanych w statucie Spółki, dojdzie również do umorzenia akcji Wnioskodawcy w trybie tzw. umorzenia automatycznego, tj. bez uprzedniego zbywania akcji na rzecz Spółki.

Zarówno w ramach umorzenia dobrowolnego jak i ewentualnego umorzenia automatycznego, umorzeniu będą podlegały akcje, które Wnioskodawca nabył w różny sposób, w tym akcje objęte przez niego za wkłady pieniężne lub aporty, jak i akcje nabyte przez Wnioskodawcę w drodze umowy darowizny.

Wnioskodawca wskazuje ponadto, że Zarząd Spółki rozważa także uprzednie przekształcenie formy prawnej Spółki ze spółki akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Do ewentualnego przekształcenia doszłoby prawdopodobnie przed umorzeniem akcji należących do Wnioskodawcy. W takiej sytuacji umorzeniu będą podlegały już nie akcje, lecz udziały, które po przekształceniu Spółki zastąpią akcje posiadane przez Wnioskodawcę.

Ponadto, w przyszłości rozważane jest także umorzenie akcji lub udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Innych Spółkach. W zasadzie, umorzenie akcji i udziałów w Innych Spółkach będzie miało również charakter umorzenia dobrowolnego, przy czym niewykluczone jest także umorzenie automatyczne. Również w tych przypadkach, umorzeniu będą podlegały akcje/udziały, które Wnioskodawca nabył w różny sposób, w tym takie, które objął za wkłady pieniężne lub aporty, jak i akcje i udziały nabyte przez Wnioskodawcę w drodze umowy darowizny.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1.  Czy dochód Wnioskodawcy podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych osiągnięty z tytułu umorzenia akcji bądź udziałów w Spółce lub Innych Spółkach (także udziałów w Spółce posiadanych przez Wnioskodawcę w miejsce akcji w razie ewentualnego przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością), w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien zostać ustalony przez płatnika podatku (Spółkę a także Inną Spółkę) na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej UPDOF ), tj., po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia akcji i udziałów, w tym wartość akcji (udziałów) z dnia darowizny?
2.  Czy na gruncie art. 24 ust 5d zdanie 2 UPDOF dochodem Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego lub automatycznego umorzenia akcji w Spółce nabytych w drodze darowizny (a po przekształceniu Spółki - umorzenia udziałów posiadanych w miejsce darowanych akcji) oraz umorzenia akcji (udziałów) w innych Spółkach nabytych w drodze darowizny jest nadwyżka wynagrodzenia za umorzone akcje (udziały) ponad wartość rynkową akcji i udziałów z dnia dokonania darowizny?
3.  Czy wartością rynkową umarzanych akcji (udziałów), którą płatnik podatku (Spółka a także Inna Spółka) powinien przyjąć na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy na gruncie art. 24 ust. 5d UPDOF jest wartość oszacowana przez strony w umowie darowizny lub określona w deklaracji podatkowej Wnioskodawcy jako obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadkowi darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - wartość akcji, bądź udziałów przyjęta przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy?
4.  Czy ewentualne przekształcenie Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pozostaje poza zakresem podatku dochodowego od osób fizycznych i wykluczony jest obowiązek poboru tego podatku od Wnioskodawcy przy założeniu, że w ramach przekształcenia Spółki jej kapitał zakładowy nie zostanie podwyższony ani obniżony, lecz pozostanie na tym samym poziomie istniejącym bezpośrednio przed tym przekształceniem?

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad. 1)

1\. Dochód podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, który Wnioskodawca osiągnie z tytułu umorzenia akcji bądź udziałów w Spółce lub Innych Spółkach (także udziałów w Spółce posiadanych przez Wnioskodawcę w miejsce akcji, w razie ewentualnego przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością), w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien zostać ustalony przez płatnika podatku (Spółkę lub Inną Spółkę) i Wnioskodawcę na podstawie art. 24 ust. 5d UPDOF, tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia akcji i udziałów, w tym wartość akcji (udziałów) z dnia darowizny. 2. W świetle art. 41 ust. 4 UPDOF, Spółka (ewentualnie Inna Spółka) jako płatnik ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów Wnioskodawcy jako wspólnika, osiąganych z tytułu udziału w jej zyskach. 3. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 i pkt 2 UPDOF, dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z umorzenia akcji (udziałów) i z odpłatnego zbycia akcji (udziałów) na rzecz spółki w celu ich umorzenia. Ustalanie dochodu z tego tytułu powinno mieć miejsce w oparciu o art. 24 ust. 5d UPDOF, zgodnie z którym dochodem z umorzenia udziałów lub akcji w spółkach mających osobowość prawną jest nadwyżka przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu obliczonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f albo art. 23 ust. 1 pkt 38 UPDOF (tj. historycznymi wydatkami na nabycie lub objecie akcji/udziałów). Jednakże, jeżeli nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny, koszty ustala się do wysokości wartości akcji (udziałów) z dnia nabycia spadku lub darowizny (zdanie drugie art. 24 ust. 5d UPDOF). 4. Instytucja umorzenie akcji (udziałów) wspólnika spółki kapitałowej została uregulowana w art. 359 KSH (w razie umorzenia akcji) i odpowiednio w art. 199 KSH (w razie umorzenia udziałów). Przepisy te stanowią, że akcje (udziały) mogą zostać umorzone w jeden z trzech sposobów, tj. w przypadku, gdy statut spółki tak stanowi (umorzenie automatyczne), za zgodą wspólnika w drodze nabycia akcji lub udziałów przez spółkę w celu umorzenia (umorzenie dobrowolne), albo bez zgody wspólnika (umorzenie przymusowe). W każdym z tych trzech przypadków, także w przypadku umorzenia dobrowolnego, dochodzi do umorzenia akcji (udziałów). W każdym z tych przypadków, zgodnie z art. 359 § 2 KSH, umorzenie wymaga uchwały walnego zgromadzenia (zgromadzenia wspólników), określającej w szczególności podstawę prawną umorzenia, wysokość wynagrodzenia przysługującego wspólnikowi za umarzane akcje (udziały) bądź uzasadnienie umorzenia bez wynagrodzenia oraz sposób obniżenia kapitału zakładowego. Należy podkreślić, że art. 24 ust. 5d UPDOF nie zawiera zastrzeżenia, iż nie ma on zastosowania do wszelkich sposobów umorzenia udziałów lub akcji. Przepis nie zawiera wyrażenia, iż odnosi się do umorzenia przymusowego lub automatycznego, a nie obejmuje umorzenia dobrowolnego udziałów lub akcji, albo odwrotnie. Ustawodawca posłużył się w tym przepisie ogólnym wyrażeniem: „dochód z umorzenia udziałów lub akcji”, a wyrażenie to obejmuje wszystkie sposoby umorzenia udziałów i akcji. Jeżeli zatem ustawodawca nie rozróżnia sposobów umorzenia udziałów lub akcji, to zgodnie z regułą interpretacyjna lege non-distinguente, przepis obejmuje wszystkie przypadki umorzenia udziałów lub akcji. 5. Należy także zauważyć, że na gruncie art. 24 ust. 5 UPDOF, przedmiotem opodatkowania są przysporzenia wspólnika otrzymane od spółki kapitałowej w związku z udziałem w jej zyskach. Tylko takie bowiem kwoty mogą stanowić dochód akcjonariusza (udziałowca). Przedmiotem opodatkowania z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jest dochód, nigdy zaś kapitał wspólnika. Innymi słowy podatek dochodowy pobierany jest wyłącznie od przyrostu danej masy majątkowej, który wyraża się w dochodzie z tej masy. W konsekwencji, ustalanie dochodu Wnioskodawcy powinno nastąpić przez płatnika podatku (Spółkę, a także Inną Spółkę) i Wnioskodawcę w oparciu o art. 24 ust. 5d UPDOF w każdym przypadku umorzenia akcji bądź udziałów, także w przypadku dobrowolnego umorzenia, celem odliczenia od podstawy opodatkowania kapitału Wnioskodawcy i pozostawienia do opodatkowania tylko nadwyżki ponad ten kapitał, czyli kwoty faktycznie otrzymanego dochodu, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1 i 2 UPDOF. W przeciwnym wypadku, Wnioskodawca jako podatnik dobrowolnie umarzający akcje (udziały), pozbawiony byłby prawa odliczenia kosztów nabycia akcji (udziałów), bez jakiejkolwiek przyczyny, podczas gdy pozostali podatnicy, np. wspólnicy umarzający akcje w sposób automatyczny czy przymusowy, mieliby prawo do uznania takich kosztów. Stanowisko takie naruszałoby założenia racjonalnego ustawodawcy oraz sprawiedliwości podatkowej. 6. Stanowiąc, że zryczałtowany podatek od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się bez pomniejszania przychodów o koszty uzyskania, w art. 30a ust. 6 UPDOF ustawodawca zastrzegł kilka wyjątków, w zakresie których normy tej nie stosuje się i płatnik powinien pomniejszyć przychód o koszty uzyskania. Przepis art. 30a ust. 6 UPDOF stanowi bowiem, że: „Zryczałtowany podatek, o którym mowa w ust. 1 pkt 1-4 oraz pkt 6, 8 i 9 pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania z zastrzeżeniem art. 24 ust. 5 pkt 1, 2 i 4 ust. 5a i 5d”. Wśród wyjątków ustawodawca wymienia nie tylko art. 24 ust. 5 pkt 1 i ust. 5d UPDOF, ale także przypadek wymieniony w art. 24 ust. 5 pkt 2 tej ustawy. W rezultacie przychód podlegający omawianemu podatkowi zryczałtowanemu podlega pomniejszeniu o koszty uzyskania wskazane w art. 24 ust. 5d UPDOF również w przypadku wypłaty przychodów z tytułu zbycia akcji i udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia. 7. Możliwość stosowania przez płatnika podatku i podatnika art. 24 ust. 5d UPDOF do obliczania dochodu z dobrowolnego umorzenia akcji lub udziałów potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 3 lutego 2009 r. syng II FSK 277/08, stwierdzając, że: „(…) Za chybiony uznać należało także zarzut niewłaściwego zastosowania art. 24 ust. 5d UPDOF. Powyższy przepis ma, jak to słusznie podkreślił sąd I instancji, charakter techniczny stanowiąc w odniesieniu do instytucji umorzenia udziałów lub akcji regulację normującą zasady obliczenia nadwyżki przychodu nad kosztami jego uzyskania, a wiec kwestię sposobu ustalenia podlegającego opodatkowaniu zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5 pkt 2 UPDOF dochodu z umorzenia udziałów lub akcji. 8. Również na gruncie oceny racjonalnego ustawodawcy brak jest powodów, aby niektóre sposoby umorzenia udziałów lub akcji traktować inaczej, niż inne sposoby ich umorzenia. Prowadziłoby to bowiem do naruszenia zasady równości opodatkowania. Na ten aspekt zwrócił także uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w powołanym powyżej wyroku z dnia 3 lutego 2009 r. syng II FSK 277/08, który w odniesieniu do możliwości zastosowania art. 24 ust. 5d UPDOF do ustalania dochodu z dobrowolnego umorzenia akcji lub udziałów stwierdził, że: „(…) Brak jego zastosowania (…) skutkowałby opodatkowaniem zryczałtowanym 19% podatkiem całego uzyskanego przez podatnika przychodu, co byłoby dla strony rozwiązaniem skrajnie niekorzystnym (…)”. 9. W świetle powyższego nie ulega wątpliwości, że na gruncie prawa polskiego dochód wspólnika otrzymany w każdym trybie umorzenia akcji (udziałów) określonym w KSH, w tym także w przypadku umorzenia dobrowolnego, stanowi zawsze dochód z tytułu umorzenia akcji (udziałów) i powinien być traktowany w jednolity sposób na gruncie przepisów UPDOF. Tym samym ustalanie tego dochodu w każdym przypadku następuje w trybie art. 24 ust. 5d UPDOF. W konsekwencji przepis art. 24 ust. 5d UPDOF stanowi podstawę do ustalania dochodu wspólnika także z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji (udziałów), które obok umorzenia przymusowego i automatycznego jest jednym z trybów umorzenia akcji (udziałów) wskazanych w KSH. 10. Powyższe stanowisko odnośnie zastosowania art. 24 ust. 5d UPDOF pozostaje aktualne także w sytuacji przekształcenia Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, po którym nastąpi umorzenie udziałów odpowiadających wcześniejszym akcjom w kapitale Spółki należącym do Wnioskodawcy. Skutki tożsamości podmiotowej mimo zmiany formy prawnej Spółki występują bowiem także w sferze członkowstwa w spółce. Mianowicie na podstawie art. 553 § 3 KSH wspólnicy spółki przekształcanej uczestniczący w przekształceniu stają się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej. Oznacza to, że wcześniejszy stosunek spółki utrzyma się z mocy prawa między akcjonariuszami (w tym - Wnioskodawca) także po przekształceniu Spółki, a udziały w spółce po przekształceniu z mocy samego prawa zastąpią wcześniejsze akcje bez rozporządzenia nimi przez Wnioskodawcę i innych akcjonariuszy. Stąd, w przypadku umorzenia udziałów, w tym dobrowolnego, posiadanych w następstwie przekształcenia Spółki w miejsce jej akcji, bierze się pod uwagę określone w art. 24 ust 5d UPDOF koszty nabycia akcji, a w przypadku nabycia w drodze darowizny (spadku) - wartość akcji z dnia ich darowizny (spadku). 11. Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w szczególności dochód z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji nabytych w ramach darowizny ustalany jest w oparciu o przepis art. 24 ust. 5d UPDOF znajduje jednolite potwierdzenie w praktyce interpretacyjnej organów podatkowych, w tym m. in. w interpretacjach: Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. ILPB2/415-772/08-3/MK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 lutego 2009 r. sygn. IPPB4/415-185/08-2/SP, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 lutego 2009 r. sygn. IPPB2/415-1563/08-2/MK, Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. IBPB2/415-1580/08/MM, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 listopada 2008 r. sygn. ILPB2/415-541/08-2/MK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. IPPB2/415-1200/08-2/SP, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 października 2008 r. sygn. ILPB2/415-453/08-5/TW, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 października 2008 r. sygn. ILPB2/415-453/08-6/TW, Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2008 r. sygn. ITPB2/415-208/08/PS, Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2008 r. sygn. ITPB2/415-177/08/PS, Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 marca 2008 r. sygn. PFI-4180-0001/08/BA, piśmie Ministerstwa Finansów z dnia 25 października 2007 r. sygn. BI/4117-0067/07, Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego z dnia 25 września 2007 r. sygn. ŁUS-II-2-415/30/07/JB, czy Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2008 r. sygn. RO- XV/415/PDOF-293/286/MK/07. Jednocześnie takie stanowisko wyraził także NSA w cytowanym już wyroku z dnia 3 lutego 2009 r., syng. akt II FSK 277/08.

Ad. 2)

1\. Zdaniem Wnioskodawcy w art. 24 ust. 5d UPDOF mowa jest o wartości rynkowej akcji (udziałów) z dnia nabycia w drodze darowizny, a zatem dochodem Wnioskodawcy z tytułu dobrowolnego lub automatycznego umorzenia akcji w Spółce nabytych w drodze darowizny (a po przekształceniu Spółki - umorzenia udziałów posiadanych w miejsce darowanych akcji) oraz umorzenia akcji (udziałów) w innych Spółkach nabytych w drodze darowizny, jest nadwyżka wynagrodzenia za umorzone akcje (udziały) ponad wartość rynkową akcji i udziałów z dnia dokonania darowizny. 2. W treści art. 24 ust. 5d UPDOF brak jest jednak wskazówki w jaki sposób należy ustalać wartość przedmiotu darowizny podlegającego podatkowi od spadków i darowizn.

W takim wypadku należy - kierując się wykładnią systemową art. 24 ust. 5d UPDOF - odwołać się do ustawy o podatku od spadków i darowizn (zwanej dalej: „UPSD”). W konsekwencji, określenie wartości akcji (udziałów) z dnia nabycia w drodze darowizny należy ustalić zgodnie z art. 8 UPSD. Stanowi on, że wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych przyjmuje się w wysokości określonej przez nabywcę, jeżeli odpowiada ona wartości rynkowej tych rzeczy i praw. W świetle ust. 3 tego artykułu, wartość rynkową praw majątkowych określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia powstania obowiązku podatkowego (dnia darowizny). Z przepisu art. 8 UPSD wynika jednoznacznie, że mowa jest w nim o określonej przez obdarowanego wartości (pod warunkiem, że odpowiada ona wartości rynkowej) akcji (udziałów) z dnia dokonania darowizny. Zatem dla celów deklaracji rozliczenia w zakresie podatku od spadków i darowizn, należy ostatecznie wziąć pod uwagę wartość rynkową przedmiotu darowizny (w tym przypadku - akcji bądź udziałów). Taką też wartość należy przyjąć stosując art. 24 ust. 5d UPDOF. W konsekwencji, przy ustalaniu dochodu Wnioskodawcy z odpłatnego zbycia akcji (udziałów) w celu umorzenia, wartość rynkowa akcji lub udziałów z dnia ich nabycia przez Wnioskodawcę w drodze darowizny podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 24 ust. 5d UPDOF. Dopiero tak ustalony dochód Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym.

3\. Wnioskodawca wskazuje także na jednolitą w tym zakresie praktykę organów podatkowych, która potwierdza powyższe stanowisko Wnioskodawcy (por. interpretacje Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. ILPB2/415-772/08-3/MK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 17 lutego 2009 r. sygn. IPPB4/415-185/08-2/SP, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 listopada 2008 r., sygn. ILPB2/415-541/08-2/MK, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 listopada 2008 r. sygn. IPPB2/415-1200/08-2/SP, Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2008 r. sygn. ITPB2/415-208/08/PS, czy Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 9 maja 2008 r. sygn. ITPB2/415-177/08/PS).

Ad. 3)

1\. W ocenie Wnioskodawcy, stosując art. 24 ust. 5d UPDOF, należy przyjąć wartość rynkową umarzanych akcji (udziałów), którą jest wartość oszacowana przez strony w umowie darowizny lub określona w deklaracji podatkowej Wnioskodawcy jako obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - wartość akcji przyjęta przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy. 2. Przy odliczaniu wartości rynkowej akcji (udziałów) z dnia darowizny w trybie art. 24 ust. 5 UPODF, należy przyjąć wartość rynkową ustaloną przez strony w samej umowie darowizny, jeżeli nie odbiega ona od wartości rynkowej akcji (udziałów). W ten sposób bowiem w praktyce określana jest wartość przedmiotu darowizny na podstawie art. 8 UPSD. Stąd, ustalenie kwoty wartości akcji (udziałów) z dnia darowizny, podlegającej odliczeniu od podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym na gruncie art. 24 ust. 5d UPODF, powinno nastąpić w oparciu o wartość wskazaną w umowie darowizny zawartej w formie pisemnej. 3. Niemniej jednak, przepisy podatkowe nie nakładają na strony umowy darowizny obowiązku określenia wartości rynkowej przedmiotu darowizny w umowie, ani sporządzania takiej umowy na piśmie. W każdym podatku jednak wartość darowizny objętej podatkiem od spadków i darowizn powinna zostać wskazana przez obdarowanego w zeznaniu podatkowym złożonym w trybie UPSD. Dlatego też, jeżeli w umowie darowizny nie określono wartości rynkowej darowanych akcji (udziałów) lub strony nie zawarły umowy darowizny w formie pisemnej, odliczeniu od przychodu Wnioskodawcy będzie podlegała wartość wskazana w oświadczeniu Wnioskodawcy złożonym płatnikowi zryczałtowanego podatku - Spółce lub Innym Spółkom - określona na podstawie wartości akcji i udziałów wskazanej zeznaniu podatkowym Wnioskodawcy złożonym dla celów podatku od spadków i darowizn w trybie art. 17a UPSD bądź zgłoszeniu, o którym mowa art. 4a UPDSD, jeżeli darowizna akcji (udziałów) objęta była zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn w trybie art. 4a UPSD. 4. W przypadku zaś zawarcia umowy darowizny akcji (udziałów) w formie aktu notarialnego, podstawą przyjęcia wartości rynkowej akcji (udziałów) dla celów stosowania art. 24 ust. 5d UPDOF, powinna być wartość wskazana przez strony umowy darowizny w akcie notarialnym, bądź wartość, która wynika z oświadczeń stron złożonych przed notariuszem, od której to wartości notariusz pobrał podatek od spadków i darowizn, bądź zgłosił darowiznę w trybie art. 4a UPSD, jeżeli Wnioskodawca otrzymał darowiznę akcji (udziałów) od osoby wskazanej w tym przepisie. W powyższych przypadkach, Wnioskodawca jako obdarowany nie ma obowiązku składania zeznań podatkowych, bowiem obowiązki te spoczywają na notariuszu jako płatniku podatku od darowizny .

Ad. 4)

1\. W ocenie Wnioskodawcy, ewentualne przekształcenie Spółki w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pozostaje poza zakresem podatku dochodowego od osób fizycznych i wykluczony jest obowiązek poboru tego podatku od Wnioskodawcy, bowiem w ramach przekształcenia Spółki, jej kapitał zakładowy pozostanie na tym samym poziomie, istniejącym bezpośrednio przed tym przekształceniem. Wnioskodawca nie uzyska żadnego przychodu podatkowego, ponieważ nie zbywa on akcji, ani ich nie umarza w chwili przekształcenia Spółki, lecz z mocy ustawy staje się udziałowcem przekształconej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. 2. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 UPDOF, przychodem z udziału w zyskach osób prawnych jest przychód (dochód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także, dochód przeznaczony na podwyższenie kapitału zakładowego, oraz dochód stanowiący równowartość kwot przekazanych na ten kapitał zakładowy z innych kapitałów osoby prawnej. Zatem, ewentualny przychód po stronie Wnioskodawcy mógłby powstać tylko wtedy, gdyby w ramach przekształcenia doszło do podwyższenia kapitału zakładowego albo do jego obniżenia za wynagrodzeniem wypłaconym Wnioskodawcy. Jednakże w stanie faktycznym objętym niniejszym wnioskiem taka sytuacja nie będzie miała miejsca. Nie nastąpi podwyższenie, ani obniżenie kapitału zakładowego Spółki w związku z przekształceniem. 3. W rezultacie w niniejszej sprawie nie powstanie dochód Wnioskodawcy opodatkowany na gruncie art. 24 ust. 5 pkt 4 UPDOF - przy założeniu, że w ramach przekształcenia Spółki jej kapitał zakładowy pozostanie na tym samym poziomie istniejącym bezpośrednio przed tym przekształceniem. Powyższe stanowisko wynika także z powszechnej praktyki organów podatkowych i zostało wielokrotnie potwierdzone przez te organy m. in. w interpretacji Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 27.11.2006 r. Nr 1472/DPC/423-28/06/PK.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionych zdarzeń przyszłych uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Ponadto, odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę interpretacji przepisów prawa podatkowego, postanowień oraz wyroków sądowych, wskazać należy, iż dotyczą one konkretnych, indywidualnych spraw podatników i w tych sprawach rozstrzygnięcia w nich zawarte są wiążące, tym samym nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego.

Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych przedstawionych przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.