Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP1/443-636B/07/DM
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-02-08
Teza: Czy Urząd może odzyskać podatek od towarów i usług od zakupów towarów i usług w ramach realizacji inwestycji „Remont Ratusza – Etap I: Adaptacja poddasza i remont dachu Ratusza w N.”?
Słowa kluczowe: gmina; jednostka-jednostka samorządu terytorialnego; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; podatek-podatek naliczony
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 21 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją inwestycji pod nazwą „Remont Ratusza – Etap I: Adaptacja poddasza i remont dachu Ratusza w N.” niezwiązanej z czynnościami opodatkowanymi - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją inwestycji pod nazwą „Remont Ratusza – Etap I: Adaptacja poddasza i remont dachu Ratusza w N.”.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

W ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006, Priorytet 1 – Rozbudowa i modernizacja infrastruktury służącej wzmacnianiu konkurencyjności regionów i Priorytet 3 – Rozwój lokalny (z wyłączeniem działania 3.4 Mikroprzedsiębiorstwa), w 2006 r. Gmina zrealizowała inwestycję pod nazwą „Remont Ratusza – Etap I: Adaptacja poddasza i remont dachu Ratusza w N.”. Inwestycja ta, jest inwestycją użyteczności publicznej służącą zaspakajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty i nie będzie związana z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Zaadoptowane pomieszczenia Ratusza będą nieodpłatnie wykorzystywane przez członków organizacji pozarządowych, których zadaniem jest promowanie obszarów gminy.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy Urząd może odzyskać podatek od towarów i usług od zakupów towarów i usług w ramach realizacji inwestycji „Remont Ratusza – Etap I: Adaptacja poddasza i remont dachu Ratusza w N.”?

Zdaniem Wnioskodawcy nie będzie możliwości odzyskania podatku, ponieważ wydatki poniesione na realizację inwestycji nie są związane ze sprzedażą opodatkowaną. Ponadto środki uzyskane na jej realizację nie są środkami wymienionymi w § 6 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. 97, poz. 970 ze zm.), tj. nie są środkami bezzwrotnej pomocy zagranicznej, a zatem Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do wystąpienia o zwrot podatku naliczonego na podstawie przepisów § 23 – 27 wskazanego rozporządzenia.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.