Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-2.4014.306.2025.1.PB
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-19
Teza: W zakresie skutków prawnopodatkowych zawarcia umowy
(ugody) zwrotu pojazdu.
Słowa kluczowe: podatek-podatek od czynności cywilnoprawnych
towar-zwrot towarów
ugody
umowa-umowa sprzedaży
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Czynności
podlegające opodatkowaniu-Czynności cywilnoprawne-
Umowy sprzedaży rzeczy i praw majątkowych
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 5. Zapłata, pobór i zwrot podatku-Zwrot podatku
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 1-art. 1-ust. 1-pkt 1-lit. a
[PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-
Rozdział 5-art. 11

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 21 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków
    prawnopodatkowych zawarcia umowy (ugody) zwrotu pojazdu. Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Dnia (...) 2025 r. zakupił Pan motocykl marki (...) rok produkcji (...), nr VIN (...), numer
    rejestracyjny (...), dzień później opłacił Pan podatek PCC-3 w wysokości (...) zł. Z racji, że
    motocykl posiadał istotne wady, które wyszły tuż po zakupie – cieknący olej z silnika
    podczas jazdy, postanowił Pan zwrócić motocykl właścicielowi. Właściciel przyjął motocykl
    z powrotem i została spisana umowa (ugoda) zwrotu pojazdu.

## Pytanie

Czy jeżeli faktycznie nie posiada Pan już tego pojazdu z racji jego wad, a opłacił Pan
    podatek PCC-3, to czy dostanie Pan jego zwrot?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, podatek powinien zostać zwrócony, ponieważ wady motocykla były istotne
    i nie miał Pan na nie wpływu, co niestety zmusiło Pana do zwrócenia pojazdu, kiedy już
    opłacił Pan podatek.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.) zawiera zamknięty katalog
    czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy:
      Podatkowi podlegają: umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych.
    Na podstawie art. 535 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2025 r.
    poz. 1071):
      Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego
      własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i
      zapłacić sprzedawcy cenę.
    W myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 2, powstaje z chwilą dokonania
      czynności cywilnoprawnej.
    Na podstawie art. 4 pkt 1 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży – na
      kupującym.
    W oparciu o art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Podstawę opodatkowania stanowi przy umowie sprzedaży – wartość rynkowa rzeczy
      lub prawa majątkowego.
    Wartość rynkową określa się na zasadach wskazanych w art. 6 ust. 2 ww. ustawy, w myśl
    którego:
      Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych określa się na podstawie
      przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z
      uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie

      prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez
      odliczania długów i ciężarów.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Stawki podatku wynoszą od umowy sprzedaży:
        a) nieruchomości, rzeczy ruchomych, prawa użytkowania wieczystego,
          własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego
          prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa
          spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w
          małym domu mieszkalnym − 2%,
        b) innych praw majątkowych − 1%.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 ww. ustawy:
      Podatnicy są obowiązani, bez wezwania organu podatkowego, złożyć deklarację w
      sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, według ustalonego wzoru, oraz
      obliczyć i wpłacić podatek w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku
      podatkowego, z wyłączeniem przypadków, gdy podatek jest pobierany przez
      płatnika, oraz przypadków, o których mowa w ust. 1a.
    Z opisu stanu faktycznego wynika, że (...) 2025 r. zakupił Pan motocykl, dzień później
    opłacił Pan podatek PCC-3 w wysokości (...) zł. Z racji, że motocykl posiadał istotne wady,
    które wyszły tuż po zakupie – cieknący olej z silnika podczas jazdy, postanowił Pan zwrócić
    motocykl właścicielowi. Właściciel przyjął motocykl z powrotem i została spisana umowa
    (ugoda) zwrotu pojazdu.
    Mając na uwadze przedstawiony w niniejszej sprawie stan faktyczny zauważyć należy, że
    zgodnie z art. 11 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
        1. Podatek, z zastrzeżeniem ust. 2, podlega zwrotowi, jeżeli:
        1) uchylone zostały skutki prawne oświadczenia woli (nieważność względna);
        2) nie spełnił się warunek zawieszający, od którego uzależniono wykonanie
          czynności cywilnoprawnej;
        3) (uchylony)
      3a) spółka nie została zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców lub wysokość
      kapitału zakładowego spółki kapitałowej została zarejestrowana w kwocie niższej niż
      określała umowa spółki - w części stanowiącej różnicę między podatkiem
      zapłaconym i podatkiem należnym;
        4) podwyższenie kapitału zakładowego spółki nie zostanie zarejestrowane lub
          zostanie zarejestrowane w wysokości niższej niż określona w uchwale - w części
          stanowiącej różnicę między podatkiem zapłaconym i podatkiem należnym od
          podwyższenia kapitału zakładowego ujawnionego w rejestrze przedsiębiorców;
        5) nie dokonano wpisu hipoteki do księgi wieczystej.
        2. Podatek nie podlega zwrotowi po upływie 5 lat od końca roku, w którym został
          zapłacony.
    Analiza zacytowanego przepisu wskazuje, że ustawodawca wprowadził zasadę
    enumeratywnego określenia sytuacji, w których możliwy jest zwrot podatku od czynności
    cywilnoprawnych. Zatem tylko zajście jednej z wymienionych w nim przesłanek uprawnia
    do żądania zwrotu zapłaconego podatku.
    Jeżeli oświadczenia woli, powodują tzw. nieważność względną, czynność wywołuje skutki
    prawne, ale może zostać unieważniona.

    Zagadnienia związane z uchyleniem się od skutków prawnych oświadczenia woli
    unormowane zostały w art. 88 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym:
      § 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone
      innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone
      tej osobie na piśmie.
      § 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu - z upływem roku od jego
      wykrycia, a w razie groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał.
    Należy w tym miejscu zauważyć, że błąd jest wadą oświadczenia woli powodującą
    względną nieważność czynności prawnej, czyli jej wzruszalność. Możliwość uchylenia się
    od skutków wadliwego oświadczenia woli jest prawem podmiotowym kształtującym, co
    oznacza, że uprawniony może skorzystać z tego prawa i doprowadzić do nieważności
    umowy jako całości. Uchylenie się od skutków oświadczenia woli następuje przez złożenie
    oświadczenia na piśmie. Może nastąpić także przez oświadczenie złożone do protokołu
    sądowego. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, w wyniku którego
    doszło do zawarcia umowy powoduje jej nieważność, a w konsekwencji mają
    zastosowanie postanowienia art. 497 w zw. z art. 496 Kodeksu.
    Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpatrywanej sprawy podkreślić należy, że
    zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym w niniejszej sprawie nie doszło do złożenia
    przez Pana oświadczenia o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli – strony zawarły
    umowę (ugodę) zwrotu pojazdu.
                  1Zgodnie bowiem z art. 353 Kodeksu cywilnego:
      Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania,
      byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie
      ani zasadom współżycia społecznego.
    Wynikająca z ww. artykułu zasada swobody umów ma fundamentalne znaczenie dla
    kształtowania stosunków cywilnoprawnych, określa bowiem kompetencje podmiotów
    prawa cywilnego do kreowania swoich stosunków prawnych za pomocą umów.
    Kompetencja ta obejmuje również rozwiązanie umowy pierwotnej.
    W myśl art. 77 § 2 i § 3 ww. Kodeksu:
      Jeżeli umowa została zawarta w formie pisemnej, dokumentowej albo elektronicznej,
      jej rozwiązanie za zgodą obu stron, jak również odstąpienie od niej albo jej
      wypowiedzenie wymaga zachowania formy dokumentowej, chyba że ustawa lub
      umowa zastrzega inną formę.
      Jeżeli umowa została zawarta w innej formie szczególnej, jej rozwiązanie za zgodą
      obu stron wymaga zachowania takiej formy, jaką ustawa lub strony przewidziały w
      celu jej zawarcia; natomiast odstąpienie od umowy albo jej wypowiedzenie powinno
      być stwierdzone pismem.
    Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że w sytuacji przedstawionej we wniosku
    strony postanowiły zawartą wcześniej umowę sprzedaży motocykla rozwiązać zawierając
    umowę (ugodę) zwrotu pojazdu. Wynika z tego, że umowa sprzedaży zawarta (...) 2025 r.
    została zawarta w sposób skuteczny. Rozwiązanie skutecznie zawartej umowy, na skutek
    zgodnych oświadczeń stron, nie wywołuje natomiast uprawnienia do żądania zwrotu
    poprawnie naliczonego i uiszczonego podatku. Oznacza to, że wbrew Pana twierdzeniom,
    późniejsze rozwiązanie ww. umowy sprzedaży pojazdu przez jej strony, nie uzasadnia
    zwrotu prawidłowo naliczonego oraz zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Do wniosku dołączył Pan dokument. Należy jednak zauważyć, że wydając interpretacje w
    trybie art. 14b Ordynacji podatkowej Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie
    przeprowadza postępowania dowodowego w związku, z czym nie jest zobowiązany ani
    uprawniony do oceny dokumentu; jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego
    przedstawionego przez Pana i Pana stanowiskiem.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
    1) z zastosowaniem art. 119a;
    2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z
      dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
    3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w .... Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.