Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.801.2024.1.MR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-28
Teza: Skutki podatkowe darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz fundacji rodzinnej.
Słowa kluczowe: darowizna; fundacje-fundacja rodzinna; udział-udział w spółce
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Źródła przychodów.-Przychody z innych źródeł.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy skutków podatkowych darowizny udziałów w spółce z o.o. na rzecz fundacji
    rodzinnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca, A.A jest osobą fizyczną będącą aktywnym inwestorem kapitałowym,
    posiadającym udziały i akcje w kilku spółkach kapitałowych i osobowych, a także

    inwestorem finansowym działającym na rynku kapitałowym w Polsce i za granicą,
    inwestującym nadwyżki środków finansowych w papiery wartościowe notowane na
    rynkach regulowanych, w akcje i udziały spółek niepublicznych, a także w aktywa
    finansowe poprzez instytucje bankowe, w formule zarządzania portfelowego typu asset
    management.
    Niezależnie od działalności sensu stricte inwestycyjnej Wnioskodawca wykonuje profesję
    menedżera i osoby zarządzającej podmiotami gospodarczymi – spółkami prawa
    handlowego, zasiadając w organach zarządzania i nadzoru kilku podmiotów
    gospodarczych o polskiej rezydencji podatkowej, działających w dominującej mierze w
    branży (...), osiągając z tego tytułu dochody między innymi w ramach umów o pracę oraz
    działalności wykonywanej osobiście.
    Wnioskodawca nie prowadzi aktywnej działalności gospodarczej jako osoba fizyczna, jest
    wspólnikiem (komplementariuszem) spółki komandytowej, w ramach której realizuje
    także działalność wykorzystującą posiadane szerokie kompetencje profesjonalne.
    W ramach prowadzonej działalności inwestycyjnej Wnioskodawca jest m.in. udziałowcem
    Spółki X. z siedzibą w (...), przy ul. (...), posiadającej numer NIP: (...), numer REGON: (...),
    zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS (...) (dalej jako
    „Spółka”), posiadającym (...) udziałów tej Spółki o łącznej wartości nominalnej (...) złotych,
    co stanowi ok. (...)% udziałów w kapitale zakładowym Spółki i w prawach głosu na
    zgromadzeniu wspólników.
    Podstawowym przedmiotem działalności Spółki według Polskiej Klasyfikacji Działalności m.
    in. są następujące sektory:
    · kod PKD 63.12.Z. Działalność portali internetowych,
    · przedmioty (sektory) pozostałej działalności przedsiębiorcy posiadające istotne
      znaczenie to:
      (...)
    X. z siedzibą w (...) jest jednym z wiodących podmiotów na rynku polskim i krajów strefy
    CEE działającym w branży (...), jest (...).
    X. jest podmiotem powstałym w wyniku przeprowadzenia szeregu działań o charakterze
    akwizycyjnym, inwestycyjnym, reorganizacyjnym i przekształceniowym, w których
    uczestniczył także Wnioskodawca. Poprzednikiem prawnym spółki X. była spółka Y.
    Wnioskodawca pierwotnie był założycielem, udziałowcem oraz członkiem zarządu spółki Z.
    z siedzibą w (...), działającej począwszy od 2009 roku - analogicznie jak obecnie X. - w
    branży (...).
    Pierwszy etap reorganizacji tych podmiotów miał miejsce w 2020 roku – (...) 2020 roku
    Wnioskodawca zbył część posiadanego w Spółce Z. pakietu udziałów ((...) udziałów z
    łącznie posiadanych (...) udziałów) na rzecz działającej w tożsamej branży Spółki Y,
    zachowując pakiet mniejszościowy w spółce Z.
    Następnie, w dniu (...) 2021 r. Wnioskodawca na podstawie umowy przeniesienia udziałów
    dokonał zbycia na rzecz spółki Y. pozostałych posiadanych (...) udziałów w spółce Z. z
    siedzibą w (...) w zamian za objęcie (...) nowych udziałów w Spółce Y., powstałych w wyniku
    podwyższenia kapitału zakładowego spółki Y.
    W wyniku tej czynności wyczerpującej znamiona operacji wymiany udziałów
    Wnioskodawca stał się udziałowcem mniejszościowym w Spółce Y., która to z kolei spółka
    stała się jedynym udziałowcem spółki Z., posiadającym w tym podmiocie 100% udziałów w
    kapitale zakładowym.

    W konsekwencji powyższej transakcji, w (...) 2021 r., działając w trybie art. 491 - art. 516
    Ustawy z dnia 15 września 2000 roku Kodeks Spółek Handlowych (z późn. zm.), zwanej
    dalej „KSH”, dokonano połączenia spółek Y. z siedzibą w (...) (spółka przejmująca) ze spółką
    Z. z siedzibą w (...) (spółka przejmowana).
    Mając na uwadze, że Spółka Y. była na datę realizacji operacji jedynym wspólnikiem spółki
    Z., połączenie nastąpiło poprzez inkorporację, tj. przeniesienie całości majątku spółki
    przejmowanej na spółkę przejmującą zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH. Jednocześnie
    powyżej opisana przesłanka posiadania 100% udziałów spółki przejmowanej pozwoliła na
    to, aby dokonać połączenia zgodnie z art. 515 § 1 KSH w związku z art. 514 KSH, tj. w trybie
    uproszczonym bez podwyższenia kapitału zakładowego. Wspólnikom i członkom organów
    łączących się spółek nie przyznano w związku z połączeniem żadnych uprawnień, ani też
    szczególnych korzyści.
    Połącznie ww. spółek zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu (...)
    2021 roku, a spółka Y. stała się kontynuatorem i sukcesorem działalności gospodarczej
    spółki Z. na opisanych powyżej rynkach.
    W 2022 roku, podejmując dalsze akwizycje kapitałowe, spółka Y. nabyła 100% udziałów w
    kapitale zakładowym spółki V. z siedzibą w (...), będącej jednym z jej istotnych
    konkurentów na polskim rynku (...).
    Następnie spółka Y., będąc – analogicznie jak w powyżej opisanym przypadku – jedynym
    wspólnikiem V. dokonała połączenia z tą spółką poprzez inkorporację, tj. przeniesienie
    całości majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1
    Ustawy Kodeks Spółek Handlowych. Jednocześnie na podstawie przesłanki posiadania
    100% udziałów spółki przejmowanej, zgodnie z art. 515 § 1 w związku z art. 514 KSH,
    połączenia dokonano w trybie uproszczonym bez podwyższenia kapitału zakładowego, a
    także nie miało miejsce ustalenie stosunku wymiany udziałów spółki przejmowanej na
    udziały spółki przejmującej. Wspólnikom i członkom organów łączących się spółek nie
    przyznano w związku z połączeniem żadnych uprawnień, ani też szczególnych korzyści.
    Połącznie obydwóch spółek zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w
    dniu (...) 2022 roku, a spółka Y. stała się kontynuatorem i sukcesorem działalności spółki V.
    w pełnym zakresie jej aktywności gospodarczej.
    Jednocześnie w dniu (...) 2022 roku sąd rejestrowy dokonał rejestracji zmiany firmy i nazwy
    spółki Y. na X.
    Na kanwie powyższych informacji należy także dodać, iż Wnioskodawca, obok faktu bycia
    wspólnikiem mniejszościowym spółki X., jest członkiem jej rady nadzorczej, a w
    poprzednich okresach obrachunkowych pełnił funkcję członka zarządu Spółki X. oraz jej
    poprzedniczki prawnej Y. Spółka X. posiada siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polski
    i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w RP.
    Wszelkie powyżej opisane działania strategiczne o charakterze reorganizacyjnym miały na
    celu wzrost i konsolidację udziału w rynku (...), w szczególności znaczące powiększenie
    bazy klientów i szybkie zdobycie większego udziału w rynku, poprawienie pozycji rynkowej
    i zmniejszenie presji cenowej, wykorzystanie synergii poprzez redukcję kosztów
    operacyjnych i usprawnienie przepływu pracy i zasobów, dywersyfikację i integrację
    komplementarnych produktów i usług.
    Reorganizacja wpłynęła także pozytywnie na skalę działalności prowadzonej obecnie przez
    spółkę X. poprzez wzmocnienie pozycji strategicznej Spółki, w szczególności mając na
    uwadze, że rynek (...) stanowi branżę o znacznym poziomie konkurencyjności, co oznacza,
    że konsolidacja podmiotów jest czynnikiem mającym fundamentalny wpływ na
    zapewnienie realizacji efektu skali, wzrostu pozycji rynkowej w rozumieniu geograficznym
    i produktowym, a także standaryzację procesów, produktów i usług.
    W wyniku tych operacji i czynności prawnych aktualnie wspólnikami Spółki X. są:

    1) Wnioskodawca, A.A, posiadający (...) udziałów Spółki X. o wartości nominalnej (...)
      złotych każdy i łącznej wartości nominalnej (...) złotych, stanowiących ok. (...)% kapitału
      zakładowego Spółki i dających prawo do ok. (...)% głosów w głosowaniach na
      Zgromadzeniu Wspólników Spółki, oraz
    2) C, spółka założona i działająca na mocy prawa luksemburskiego, posiadająca łącznie
      (...) udziałów spółki X. o wartości nominalnej (...) złotych każdy i łącznej wartości
      nominalnej (...) PLN, stanowiących ok. (...)% kapitału zakładowego Spółki i dających
      prawo do ok. (...)% głosów w głosowaniach w Zgromadzeniu Wspólników Spółki.
    Przedstawiając stan faktyczny w przedmiotowej sprawie ponadto należy wskazać, iż w
    związku z wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego ustawy z dnia 26 stycznia
    2023 r. o fundacji rodzinnej (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 326 ze zm., dalej: „ustawa o fundacji”)
    Wnioskodawca (...) 2023 r. ustanowił w akcie notarialnym Rep. A Nr (...) Fundację Rodzinną
    o nazwie „(...)” oraz przyjął jej statut. Zgodnie z aktem założycielskim, Fundacja Rodzinna
    „(...)” (dalej jako: „Fundacja” lub „Fundacja Rodzinna”)) działa na podstawie ustawy z dnia
    26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej oraz statutu Fundacji, jej siedzibą jest (...) oraz
    powołana została na czas nieokreślony. Zgodnie z § 5 Statutu Fundacji celem Fundacji jest
    gromadzenie mienia, zarządzanie nim w interesie Beneficjentów oraz spełnianie
    świadczeń na rzecz Beneficjentów, a także przeciwdziałanie roztrwonieniu majątku
    rodzinnego i zapewnienie dobrostanu Beneficjentów Fundacji.
    Zgodnie z § 7.1 Statutu Fundator na pokrycie funduszu założycielskiego zobowiązał się do
    wniesienia mienia o łącznej wartości (...) zł w postaci wkładu niepieniężnego.
    Zgodnie z § 7.2 Statutu źródłami dochodów Fundacji są:
    a. darowizny, spadki, zapisy, dotacje oraz inne nieodpłatne przysporzenia,
    b. dochody z majątku ruchomego i nieruchomego oraz praw majątkowych,
    c. odsetki od kwot zdeponowanych w bankach, dywidendy od udziałów, akcji i innych
      papierów wartościowych,
    d. rezultaty (w tym dochody) działalności gospodarczej Fundacji,
    e. inne źródła, w tym środki publiczne oraz środki pochodzące z Unii Europejskiej oraz
      inne wpływy bieżące.
    Jednocześnie, zgodnie z § 7.3 Statutu, dochodami Fundacji zwiększającymi jej majątek są
    także dochody z prowadzonej przez Fundację działalności gospodarczej, określonej
    zgodnie z art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej.
    Natomiast zgodnie z § 3 ust. 2 Statutu realizacja celów Fundacji określonych w akcie
    założycielskim i powtórzonych w § 3 ust. 1 Statutu jest finansowana z:
    a) funduszu założycielskiego;
    b) majątku Fundacji określonego w § 7 ust. 3 Statutu;
    c) dochodów pochodzących z majątku Fundacji określonego w § 7 ust. 3 Statutu, który to
      stanowi powielenie § 7.2 aktu założycielskiego;
    d) ze środków pozyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej, określonej w § 7
      ust. 4 Statutu, który to stanowi powielenie § 7.3 aktu założycielskiego.
    Zgodnie z § 4 ust. 1 Statutu Fundacji, Beneficjentami Fundacji są:
    1) A.A – Fundator,
    2) B.A,
    3) C.A,
    4) D.A.

    Zgodnie z ust. 2, sposobem określenia Beneficjenta jest decyzja Fundatora w przedmiocie
    przyznania statusu Beneficjenta Fundacji i wpisu Beneficjenta na listę.
    Zgodnie z § 5 Statutu, każdy z Beneficjentów znajdujących się na liście Beneficjentów
    posiada prawo do uzyskania świadczeń pieniężnych, rzeczy lub praw od Fundacji, na
    zasadach opisanych w tym paragrafie, przy czym przepisy ust. 2 i 3 przewidują określone
    świadczenia o charakterze pieniężnym, wypłacane na rachunek bankowy wskazany na
    liście Beneficjentów w oparciu o oświadczenie Beneficjenta, a ust. 4 przewiduje
    świadczenia o charakterze niepieniężnym w postaci prawa do korzystania z ruchomości i
    /lub nieruchomości, do których tytuł prawny przysługuje Fundacji, a korzystanie następuje
    na zasadach określonych przez Fundatora.
    Fundacja została skutecznie zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym.
    Aktualnie Wnioskodawca, będący Fundatorem Fundacji Rodzinnej „(...)”, ma zamiar
    wyposażenia Fundacji w mienie, tj. aktywa finansowe, w drodze darowizny w postaci (...)
    udziałów w spółce X. o łącznej wartości nominalnej (...) złotych. Wniesienie udziałów do
    Fundacji będzie miało charakter nieodpłatny, tzn. Wnioskodawca nie otrzyma żadnego
    wynagrodzenia z tego tytułu, czy to w pieniądzu czy też innych świadczeniach wzajemnych.

## Pytanie

Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Fundacji Rodzinnej mienia (majątku) w postaci
    posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w przedstawionym
    opisie zdarzenia przyszłego, dokonane w drodze darowizny, będzie dla Wnioskodawcy
    stanowiło przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych (ustawa z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 226 z późn. zm.)?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie wniesienie do Fundacji Rodzinnej przez niego, pod tytułem darmym, tj.
    poprzez umowę darowizny, opisanego mienia w postaci wszystkich posiadanych udziałów
    w spółce X ., w celu wyposażenia Fundacji w niezbędne składniki majątkowe konieczne do
    realizacji jej celów statutowych, nie będzie powodować powstania po jego stronie, z tytułu
    przeniesienia własności tychże składników majątkowych, dochodu (przychodu) na gruncie
    ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (z późn.
    zmianami) [zwanej dalej „Ustawą o PIT”], nie będzie podlegało zatem opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z ustawą z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej (Dz. U. 2023 r. poz. 326)
    został wprowadzony do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych m.in. art. 5a
    pkt 50, w myśl którego:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o fundacji rodzinnej - oznacza to fundację rodzinną oraz
      fundację rodzinną w organizacji, o których mowa w ustawie z dnia 26 stycznia 2023 r.
      o fundacji rodzinnej (Dz. U. poz. 326).
    Zgodnie z art. 1 ustawy o fundacji rodzinnej ustawa reguluje organizację i funkcjonowanie
    fundacji rodzinnej, w tym prawa i obowiązki fundatora i beneficjenta.
    Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o fundacji rodzinnej:
      Fundacja rodzinna jest osobą prawną utworzoną w celu gromadzenia mienia,
      zarządzania nim w interesie beneficjentów oraz spełniania świadczeń na rzecz
      beneficjentów. Fundator określa w statucie szczegółowy cel fundacji rodzinnej.
    Stosownie do art. 2 ust. 2 ww. ustawy o fundacji rodzinnej:

      Przez świadczenie rozumie się składniki majątkowe, w tym środki pieniężne, rzeczy lub
      prawa, przeniesione na beneficjenta albo oddane beneficjentowi do korzystania przez
      fundację rodzinną albo fundację rodzinną w organizacji, zgodnie ze statutem i listą
      beneficjentów.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 ustawy fundacja rodzinna nabywa osobowość prawną z chwilą
    wpisu do rejestru fundacji rodzinnych.
    Natomiast zgodnie z art. 5 ustawy o fundacji rodzinnej:
      Fundacja rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3
      ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (z późn. zm.) tylko w zakresie:
        1) zbywania mienia, o ile mienie to nie zostało nabyte wyłącznie w celu dalszego
        zbycia;
        2) najmu, dzierżawy lub udostępniania mienia do korzystania na innej podstawie;
        3) przystępowania do spółek handlowych, funduszy inwestycyjnych, spółdzielni oraz
        podmiotów o podobnym charakterze, mających swoją siedzibę w kraju albo za
        granicą, a także uczestnictwa w tych spółkach, funduszach, spółdzielniach oraz
        podmiotach;
        4) nabywania i zbywania papierów wartościowych, instrumentów pochodnych i
        praw o podobnym charakterze;
        5) udzielania pożyczek:
          a) spółkom kapitałowym, w których fundacja rodzinna posiada udziały albo
            akcje,
          b) spółkom osobowym, w których fundacja rodzinna uczestniczy jako wspólnik,
          c) beneficjentom;
        6) obrotu zagranicznymi środkami płatniczymi należącymi do fundacji rodzinnej w
        celu dokonywania płatności związanych z działalnością fundacji rodzinnej;
        7) produkcji przetworzonych w sposób inny niż przemysłowy produktów roślinnych
        i zwierzęcych, z wyjątkiem przetworzonych produktów roślinnych i zwierzęcych
        uzyskanych w ramach prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej oraz
        produktów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, o ile ilość produktów
        roślinnych lub zwierzęcych pochodzących z własnej uprawy, hodowli lub chowu,
        użytych do produkcji danego produktu stanowi co najmniej 50% tego produktu;
        8) gospodarki leśnej.
    Przy czym działalność, o której mowa w ust. 1 pkt 7 i 8, fundacja rodzinna może
    wykonywać wyłącznie w związku z prowadzonym gospodarstwem rolnym.
    Art. 17 ustawy o fundacji rodzinnej stanowi, że:
      Fundator wnosi do fundacji rodzinnej mienie na pokrycie funduszu założycielskiego o
      wartości określonej w statucie, nie niższej niż 100.000 złotych.
    Zgodnie natomiast z art. 20 ustawy o fundacji rodzinnej określono, iż:
      Fundacja rodzinna nie może zwracać fundatorowi mienia wniesionego na pokrycie
      funduszu założycielskiego ani w całości, ani w części, chyba że ustawa stanowi inaczej.
    W myśl art. 24 ww. ustawy:
      Fundacja rodzinna w organizacji z chwilą wpisu do rejestru fundacji rodzinnych staje
      się fundacją rodzinną i uzyskuje osobowość prawną. Z tą chwilą staje się ona
      podmiotem praw i obowiązków fundacji rodzinnej w organizacji.
    W myśl art. 28 ustawy o fundacji rodzinnej:

      1. Dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych określa się proporcję wartości
      mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przez każdego z fundatorów lub przez
      fundację rodzinną.
      2. Mienie wniesione do fundacji rodzinnej w drodze darowizny albo spadku przez:
        1) fundatora lub jego małżonka, zstępnych, wstępnych lub rodzeństwo – uważa się
        za wniesione przez fundatora;
        2) inne osoby – uważa się za wniesione przez fundację rodzinną.
      3. W przypadku gdy do fundacji rodzinnej mienie wnosi wspólny zstępny, wstępny
      albo rodzeństwo więcej niż jednego fundatora, mienie uważa się za wniesione przez
      wszystkich tych fundatorów w równych częściach.
    Z kolei zgodnie z art. 29 ustawy o fundacji rodzinnej:
      1. Proporcję, o której mowa w art. 28 ust. 1, określa się w części, w jakiej pozostaje
      suma wartości składników mienia wniesionego do fundacji rodzinnej przypadająca na
      tego fundatora lub fundację rodzinną do wartości sumy mienia wniesionego przez
      wszystkich fundatorów i fundację rodzinną.
      2. Proporcję, o której mowa w art. 28 ust. 1, określa się każdorazowo w przypadku
      wniesienia mienia do fundacji rodzinnej.
    Jednocześnie należy wskazać, przechodząc na grunt ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych, iż w ustawie tej pojęcie „dochód” użyte w art. 9 ust. 2 ustawy o PIT jest
    definiowane jako nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania. Jednakże, w
    pewnych przypadkach, tj. w szczególności sytuacji, w której nie są ustalane lub nie
    występują koszty uzyskania przychodów, pojęcie „dochód" może odpowiadać pojęciu
    „przychód”. W efekcie, aby można było mówić o powstaniu dochodu na gruncie ustawy o
    PIT niezbędne jest przede wszystkim osiągnięcie przychodu.
    Art. 10 ust. 1 ww. Ustawy o PIT wymienia wśród źródeł przychodów między innymi:
    – - kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
      innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (pkt 7);
    – - inne źródła (pkt 9).
    Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji
      praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b,
      art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w
      roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 ww. Ustawy o PIT, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się:
      1) odsetki od pożyczek;
      2) odsetki od wkładów oszczędnościowych i środków na rachunkach bankowych lub w
      innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, z zastrzeżeniem art.
      14 ust. 2 pkt 5;
      3) odsetki (dyskonto) od papierów wartościowych;
      4) dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie
      uzyskane z tego udziału, w tym również:
        a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
        emerytalnych na rachunkach ilościowych,
        b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
        ogólnego) w spółdzielniach,

        c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
        d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b,
      5) przychody z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 1c;
      6) przychody z:
        a) odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów
        wartościowych,
        b) realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3
        pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi;
      7) przychody z odpłatnego zbycia prawa poboru, w tym również ze zbycia prawa
      poboru akcji nowej emisji przez pracowniczy fundusz emerytalny w imieniu członka
      funduszu;
      8) przychody członków pracowniczych funduszy emerytalnych z tytułu przeniesienia
      akcji złożonych na rachunkach ilościowych do aktywów tych funduszy;
      9) wartość wkładu określoną w statucie lub umowie spółki, a w razie ich braku wartość
      wkładu określoną w innym dokumencie o podobnym charakterze - w przypadku
      wniesienia do spółki albo do spółdzielni wkładu niepieniężnego; jeżeli jednak wartość
      ta jest niższa od wartości rynkowej tego wkładu albo wartość wkładu nie została
      określona w statucie, umowie albo innym dokumencie o podobnym charakterze, za
      przychód uważa się wartość rynkową takiego wkładu określoną na dzień przeniesienia
      własności przedmiotu wkładu niepieniężnego; przepis art. 19 ust. 3 stosuje się
      odpowiednio;
      10) przychody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych oraz z
      realizacji praw z nich wynikających;
      11) przychody z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej;
      12) przychody z tytułu otrzymania składników majątku w związku z likwidacją spółki
      niebędącej osobą prawną, wystąpieniem wspólnika z takiej spółki lub zmniejszeniem
      udziału kapitałowego w takiej spółce, w wyniku otrzymania których Rzeczpospolita
      Polska traci prawo do opodatkowania dochodów ze zbycia tych składników majątku.
    Ponadto należy z całą mocą podkreślić, iż przysporzenie majątkowe spełniające kryterium
    „przychodu” musi być rzeczywiste i trwałe, a nie potencjalne. Innymi słowy, o przychodzie
    można mówić tylko wtedy, kiedy podatnik wzbogacił się i stanowi to jego dodatkowy,
    definitywny majątek.
    Powyższe rozumienie pojęcia „przychodu” na gruncie ustawy o PIT znajduje
    odzwierciedlenie w ugruntowanym stanowisku sądów administracyjnych oraz organów
    podatkowych, m.in.:
    a) w wyroku NSA z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II FSK 263/19, który wskazał, że:
      „Zarówno w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w piśmiennictwie, tak na
      gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, jak i podatku dochodowego od
      osób prawnych, podkreśla się, że przychodem podatkowym jest tyko takie
      przysporzenie majątkowe, które ma charakter trwały, definitywny” - podobne do
      powyżej opisanego stanowisko zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w
      interpretacji indywidualnej z dnia 6 maja 2022 r., sygn. 0112-KDIL2-1.4011.208.2022.1.
      KF;
    b) w wyroku WSA w Bydgoszczy z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt II SA/Bd 643/12, sąd
      stwierdził, że: „Zgodnie zaś z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT przychodami, z zastrzeżeniem
      art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z
      pochodnych instrumentów finansowych, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub
      postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości

      pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
      świadczeń; za przychody podatkowe mogą być uznane zatem tylko takie świadczenia,
      które nie mają charakteru zwrotnego. Przychód jest bowiem w istocie określonym
      przyrostem majątkowym, a zatem jego otrzymanie musi mieć charakter definitywny”;
    c) w interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17
      października 2019 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.393.2019.4.AKR, organ wskazał, że: „Pod
      pojęciem przychodu należy rozumieć każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej
      osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem
      jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i
      zdarzenia gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku
      innej osobie, mające konkretny wymiar finansowy. Przysporzenie to musi zatem być
      rzeczywiste, a nie tylko potencjalne. Innymi słowy, o przychodzie można mówić tylko
      wtedy, kiedy podatnik wzbogacił się i stanowi to jego dodatkowy, definitywny majątek”;
    d) w interpretacji indywidualnej DKIS z dnia 5 września 2019 r., nr 0113-KDIPT2-
      3.4011.403.2019.1.MS, gdzie organ stwierdził, że: „Zauważyć należy, że do przychodów
      podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie są trwałe,
      definitywne i bezwarunkowe. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz
      przychody, które stanowić będą trwale przysporzenie majątkowe. Co do zasady więc o
      zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów podlegających
      opodatkowaniu decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w
      sposób ostateczny faktycznie powiększa ono majątek podatnika (takie, którymi może
      rozporządzać jak właściciel)”;
    e) w interpretacji DKIS z dnia 9 grudnia 2019 r., nr 0114-KDIP2-2.4010.413.2019.3.AG,
      gdzie organ wskazał, że: „(...) przychodem są wszelkie przysporzenia majątkowe o
      charakterze trwałym, których rzeczywiste otrzymanie, a w niektórych przypadkach już
      sam fakt, że są należne, powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego. Co do
      zasady, o zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów decyduje
      definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny
      faktycznie powiększa ono aktywa”.
    f) podobne stanowisko zostało zaprezentowane również w interpretacji indywidualnej
      Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 listopada 2023 r. 0115-KDIT1.
      4011.631.2023.1.MK.
    Z kolei, zgodnie z art. 20 ust. 1 Ustawy o PIT, za przychody z innych źródeł, o których
    mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności:
    – kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej
      przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o
      organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych,
    – kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego
      oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego,
    – zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego,
    – alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach,
      dotacje
    – (subwencje) inne niż wymienione w art. 14,
    – dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Wprawdzie przepis art. 20 ust. 1 Ustawy o PIT przedstawia otwarty katalog zdarzeń, w
    wyniku których dochodzi do powstania u podatnika przychodu z innych źródeł, jednakże,

    dokonując kwalifikacji danego zdarzenia jako powodującego powstanie przychodu z
    innych źródeł, nie można abstrahować od art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, który zawiera definicję przychodu.
    Definicja ta wprost odwołuje się do otrzymanych lub postawionych do dyspozycji
    podatnika w roku kalendarzowym pieniędzy, wartości pieniężnych oraz wartości
    otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Ponadto, zgodnie z obowiązującym od 22 maja 2023 r. art. 20 ust. 1g ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się również
      przychody z tytułu otrzymania lub postawienia do dyspozycji świadczenia, o którym
      mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o fundacji rodzinnej, oraz
      mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej. Jeżeli przedmiotem tego
      świadczenia lub tym mieniem nie są pieniądze lub wartości pieniężne, przychód
      powstaje w ostatnim dniu miesiąca, w którym podatnik otrzymał takie świadczenie lub
      mienie, a w przypadku świadczenia lub mienia przysługującego za okres dłuższy niż
      miesiąc, przychód powstaje w ostatnim dniu każdego miesiąca, za który takie
      świadczenie lub mienie przysługuje.
    Rozwiązanie takie pozwala określić wartość wszystkich otrzymanych w danym miesiącu
    świadczeń niepieniężnych przez fundatora lub beneficjenta według stanu na jeden dzień
    w miesiącu, a ma to znaczenie szczególnie, gdy wartość takiego świadczenia jest ustalana
    na podstawie cen rynkowych. W przypadku świadczeń niepieniężnych przysługujących za
    okres dłuższy niż jeden miesiąc, przychód powstaje w ostatnim dniu każdego miesiąca, za
    który świadczenie to przysługuje. Wartość świadczenia niepieniężnego nie stanowi zatem
    przychodu podatkowego w momencie nabycia praw, ale jest „rozłożona" w czasie w
    okresach miesięcznych.
    W uzasadnieniu do projektu ustawy o fundacji rodzinnej wskazano ponadto m.in., że:
      Zmieniono także art. 20, w którym dodany został ust. 1g. Dodanie tego przepisu w
      sposób jednoznaczny określa, że do źródła przychodów „inne przychody”, o którym
      mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, zaliczane są przychody otrzymane przez
      beneficjenta fundacji rodzinnej, w tym również przez fundatora będącego
      beneficjentem - w trakcie istnienia fundacji, oraz fundatora lub beneficjenta fundacji
      rodzinnej lub spadkobiercę fundatora, z tytułu otrzymania mienia w związku z
      rozwiązaniem fundacji rodzinnej.
    Powyższe wyjaśnienia dotyczące momentu powstania przychodu odnoszą się również do
    przychodu z tytułu mienia otrzymanego lub postawionego do dyspozycji w związku z
    rozwiązaniem fundacji rodzinnej.
    Z powyższego wynika, że obowiązujące od 22 maja 2023 r. przepisy ustawy o PIT wskazują
    jako moment powstania przychodu wyłącznie ewentualne przychody otrzymane od
    fundacji rodzinnej (bądź w trakcie jej funkcjonowania, bądź w wyniku jej rozwiązania).
    Żaden z przepisów ustawy o PIT nie wskazuje, aby w momencie wniesienia przez
    fundatora do fundacji rodzinnej składników majątku dochodziło do powstania przychodu
    po stronie fundatora.
    Biorąc pod uwagę powyższe, jeżeli zatem po stronie Wnioskodawcy nie powstaje przychód
    to również nie może powstać dochód z tego tytułu. W konsekwencji wniesienie mienia
    przez Wnioskodawcę do Fundacji w celu pokrycia jej funduszu nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Wnioskodawca pragnie również wskazać, iż przedstawione stanowisko znajduje
    potwierdzenie m.in. w interpretacjach indywidualnych wydawanych przez Dyrektora
    Krajowej Informacji Skarbowej, w szczególności wskazać należy następujące
    rozstrzygnięcia:

    1) Interpretacja indywidualna wydana przez DKIS z 6 maja 2022 r. (sygn. 0112-KDIL2-
      1.4011.208.2022.1.KF), w której odstąpił on od uzasadnienia prawnego dokonanej
      oceny stanowiska Wnioskodawcy, potwierdzając tym samym jego stanowisko, że:
      „Wniesienie przez Wnioskodawcę Udziałów do Fundacji w celu pokrycia funduszu
      założycielskiego Fundacji nie będzie powodować powstania po stronie Wnioskodawcy
      dochodu (przychodu) w Polsce z tytułu przeniesienia własności Udziałów”.
    2) Interpretacja indywidualna DKIS z 15 czerwca 2023 r. (sygn. 0113-KDIPT2-
      3.4011.284.2023.3.JŚ), w której potwierdził on stanowisko podatnika, że: „Wniesienie
      przez Wnioskodawcę do Fundacji Składników majątkowych w celu pokrycia funduszu
      założycielskiego Fundacji nie będzie powodować powstania po Jego stronie dochodu
      (przychodu) w Polsce z tytułu przeniesienia własności Składników majątkowych, w
      szczególności Akcji, na rzecz Fundacji”.
      „Zarówno w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w interpretacjach
      wydawanych przez organy podatkowe w indywidualnych sprawach podatników
      podkreśla się, że przychodem podatkowym na gruncie art. 11 ust. 1 Ustawy o PIT jest
      tylko takie przysporzenie majątkowe, które ma charakter trwały, definitywny.
      Przysporzenie to musi jednocześnie prowadzić do zwiększenia aktywów podatnika lub
      zmniejszenia jego zobowiązań. Ponadto przysporzenie to musi być rzeczywiste, a nie
      potencjalne. Innymi słowy, o przychodzie można mówić tylko wtedy, kiedy podatnik
      wzbogacił się i stanowi to jego dodatkowy, definitywny majątek. Powyższe rozumienie
      pojęcia przychodu na gruncie Ustawy o PIT znajduje odzwierciedlenie w
      ugruntowanym stanowisku sądów administracyjnych oraz organów podatkowych”.
      Ponadto w interpretacji tej wskazano, że: „W uzasadnieniu do projektu ustawy o
      fundacji rodzinnej wskazano m.in., że: zmieniono także art. 20, w którym dodany
      został ust. 1g. Dodanie tego przepisu w sposób jednoznaczny określa, że do źródła
      przychodów „inne przychody”, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT,
      zaliczane są przychody otrzymane przez:
      - beneficjenta fundacji rodzinnej, w tym również przez fundatora będącego
      beneficjentem – w trakcie istnienia fundacji, oraz
      - fundatora lub beneficjenta fundacji rodzinnej lub spadkobiercę fundatora, z tytułu
      otrzymania mienia w związku z rozwiązaniem fundacji rodzinnej”.
    3) Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 19 czerwca 2023 r. (sygn. 0112-KDIL2-
      1.4011.347.2023.2.JK), w której uznał on, że: „Obowiązujące od 22 maja 2023 r.
      przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazują jako moment
      powstania przychodu wyłącznie ewentualne przychody otrzymane od fundacji
      rodzinnej (bądź w trakcie jej funkcjonowania, bądź w wyniku jej rozwiązania). Żaden z
      przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wskazuje, aby w
      momencie wniesienia przez fundatora do fundacji rodzinnej składników majątku na
      pokrycie funduszu założycielskiego dochodziło do powstania przychodu po stronie
      fundatora. Przedmiotem niniejszej interpretacji, zgodnie z przesłanym uzupełnieniem
      opisu sprawy, są skutki podatkowe związane z darowizną akcji spółki prawa
      handlowego na rzecz Fundacji”.
    4) Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 21 września 2023 r. sygn. 0113-
      KDIPT2-3.4011.655.2023.1.JŚ.;
    5) Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z dnia 21 maja 2024 r. sygn. 0114-KDIP3-
      2.4011.302.2024.3.JK2.
    Zdaniem Wnioskodawcy, w analizowanej sytuacji, jak już zostało wskazane powyżej,
    Fundator w wyniku wniesienia do Fundacji udziałów w spółce z ograniczoną
    odpowiedzialnością nie otrzyma żadnego rzeczywistego, definitywnego i trwałego
    przysporzenia zarówno pieniężnego, jak i niepieniężnego.

    Ponadto należy wskazać, iż Wnioskodawca jako Fundator, wnosząc do Fundacji Rodzinnej
    mienie nie otrzyma w zamian żadnych udziałów, certyfikatów lub innych instrumentów
    finansowych lub praw, które dawałyby mu tytuł prawny do wniesionego do Fundacji
    majątku w postaci składników majątkowych lub do otrzymania od Fundacji innego rodzaju
    świadczeń z tego tytułu. W konsekwencji uznać należy, że Wnioskodawca nie uzyska
    również przychodu z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 Ustawy o PIT w zw. z
    art. 20 ust. 1, ani też art. 20 ust. 1g tej Ustawy.
    Przenosząc powyższe na grunt opisanego zdarzenia przyszłego, konieczne jest
    podkreślenie, że istota fundacji rodzinnej polega także i na tym, że w zamian za wniesiony
    do fundacji majątek fundator nie otrzymuje żadnego ekwiwalentu. Fundacja nie ma więc
    charakteru spółki czy spółdzielni w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, wobec czego wniesienie przez Wnioskodawcę składników
    majątkowych do Fundacji nie spełnia dyspozycji i przesłanek w zakresie powstania
    przychodu wynikających z art. 17 ust. 1 (przychodów z kapitałów pieniężnych) czy też art.
    20 ust. 1 ustawy o PIT.
    Przed przystąpieniem do konkluzji swojego stanowiska Wnioskodawca pragnie także
    wskazać, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera definicji
    pojęcia „darowizna”.
    Dlatego należy w tym zakresie odwołać się do odpowiednich przepisów ustawy z dnia 23
    kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1360 ze zm.).
    I tak, zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu Cywilnego:
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swego majątku.
    Stosownie natomiast do art. 890 § 1 Kodeksu Cywilnego:
      Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Jednakże
      umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się ważna, jeżeli
      przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.
    W myśl art. 889 Kodeksu Cywilnego:
      Nie stanowią darowizny następujące bezpłatne przysporzenia:
        1) gdy zobowiązanie do bezpłatnego świadczenia wynika z umowy uregulowanej
        innymi przepisami kodeksu;
        2) gdy kto zrzeka się prawa, którego jeszcze nie nabył albo które nabył w taki
        sposób, że w razie zrzeczenia się prawo jest uważane za nienabyte.
    Dana czynność jest darowizną, jeżeli posiada cechy tego zobowiązania, tzn. gdy zostanie
    złożone oświadczenie darczyńcy o przekazaniu darowizny oraz oświadczenie
    obdarowanego o jej przyjęciu, a ponadto czynność ta musi polegać na nieodpłatnym
    świadczeniu darczyńcy (kosztem jego majątku) na rzecz obdarowanego, pod warunkiem,
    że czynność ta nie została wymieniona w treści cytowanego wyżej art. 889 Kodeksu
    Cywilnego.
    Z powyższego wynika, że podstawową cechą umowy darowizny jest bezpłatne
    świadczenie darczyńcy na rzecz obdarowanego kosztem majątku darczyńcy. Darowizna
    należy bowiem do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego (świadczenie musi wzbogacić obdarowanego) i zobowiązanie darczyńcy
    musi być zamierzone jako nieodpłatne.
    Świadczenie ma charakter nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do
    jakiegokolwiek świadczenia w zamian za otrzymane świadczenie. Istotą darowizny - jako
    czynności nieodpłatnej - jest więc brak po drugiej stronie ekwiwalentu w postaci
    świadczenia wzajemnego. Prowadzi ona do zmniejszenia majątku darczyńcy, a zarazem
    do zwiększenia aktywów lub zmniejszenia pasywów po stronie majątku obdarowanego.

    Takiej też czynności darowizny zamierza dokonać Fundator (Wnioskodawca) na rzecz
    Fundacji Rodzinnej.
    Podsumowując, przytoczone powyżej przepisy oraz linia interpretacyjno-orzecznicza
    zdaniem Wnioskodawcy potwierdzają, że czynność wniesienia mienia do Fundacji
    Rodzinnej w postaci wskazanej w przedstawionym w opisie zdarzenia przyszłego nie
    będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    Wnioskodawca, Fundator Fundacji wnosząc mienie do Fundacji nie uzyska bowiem
    żadnego trwałego, definitywnego przysporzenia majątkowego, w szczególności
    Wnioskodawca nie otrzyma w zamian żadnych udziałów, certyfikatów lub innych
    instrumentów prawnych, które dawałyby mu tytuł prawny do wniesionego do Fundacji
    majątku w postaci składników majątkowych lub do otrzymania od Fundacji innego rodzaju
    świadczeń z tego tytułu.
    Darowizna składników majątku (udziałów w spółce z o.o.) do Fundacji Rodzinnej nie spełni
    również dyspozycji innych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    w zakresie powstania przychodu, w tym art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. To w konsekwencji skutkować będzie brakiem
    konieczności rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu z innych źródeł w
    rozumieniu cytowanych w zdaniu poprzednim regulacji ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Jak wspomniano też powyżej, dokonanie darowizny w postaci aktywów finansowych, tj.
    posiadanych przez Fundatora udziałów w spółce z o.o., na rzecz Fundacji nie będzie
    spełniało także dyspozycji art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, gdyż przepis ten dotyczy opodatkowania wartości wkładu w przypadku
    wniesienia do spółki albo do spółdzielni wkładu niepieniężnego. Fundacja Rodzinna jako
    osoba prawna nie ma charakteru spółki ani spółdzielni w rozumieniu przepisów ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Powyższe oznacza, zdaniem Wnioskodawcy, że fakt dokonania darowizny udziałów w
    spółce z o.o. na rzecz Fundacji nie rodzi skutków podatkowych w podatku dochodowym
    od osób fizycznych, bowiem przekazanie następuje w sposób nieodpłatny.
    Reasumując zatem, Wnioskodawca w opisanej, planowanej transakcji nie uzyska żadnego
    trwałego ani też definitywnego przysporzenia majątkowego.
    Biorąc pod uwagę przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy
    prawa podatkowego Wnioskodawca, a zarazem Fundator opisanej we wniosku fundacji
    rodzinnej pragnie wyrazić pogląd oraz stanowisko, iż udzielenie darowizny posiadanych
    udziałów w spółce X na rzecz Fundacji Rodzinnej (...) nie będzie powodować powstania
    dochodu (przychodu) z tytułu przeniesienia własności przedmiotowych składników
    majątkowych na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
    Odstępuję od uzasadnienia prawnego tej oceny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).

    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.