Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPTPB1/415-676/13-2/MD
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Data wydania: 2014-01-14
Teza: Opodatkowanie nagród dla zawodników i trenerów Klubu - płatnik
Słowa kluczowe: działalność-działalność sportowa; konkursy; konkursy-nagrody i wygrane w konkursach; nagrody; płatnik; sport; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 3; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 29 ; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30a; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30b; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30c; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 6-art. 30d (uchylony); [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 7-art. 41

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2013 r. (data wpływu 23 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 23 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

We wniosku przedstawiono następujący opis zdarzenia przyszłego.

Wnioskodawca jest klubem sportowym, który uczestniczy we współzawodnictwie sportowym, w ramach rozgrywek I ligi piłki siatkarskiej. Od uzyskanego przychodu z tytułu osobiście wykonywanej działalności sportowej zawodników klub nalicza podatek wg zasad określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 18%.

Wnioskodawca, celem motywacji zawodników klubu, zamierza ogłaszać konkursy dla zawodników klubu, w zakresie rywalizacji sportowej prowadzonej w ramach rozgrywek klubowych. Każdorazowy konkurs Wnioskodawca będzie organizował w oparciu o szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd. Regulamin określałby czasokres konkursu, kryterium od którego uzależniona będzie nagroda konkursowa oraz nagrodę.

Konkursy byłyby organizowane wielokrotnie, kilka razy w roku w różnych czasokresach, takich jak mecz lub miesiąc rozgrywek lub runda lub sezon lub inne etapy rozgrywek lub czasokresy rozgrywek w innych systemach współzawodnictwa, jak w szczególności Puchar Polski lub Liga Mistrzów.

Kryterium konkursowym byłoby mierzalne osiągnięcie sportowe w danym konkursie, jak np.: największa ilość zdobytych punktów, najskuteczniejszy zawodnik w ataku, najskuteczniejszy zawodnik na przyjęciu, najlepiej serwujący zawodnik, najlepszy blokujący, najskuteczniejszy rozgrywający, najlepszy zawodnik, oraz inne mierzalne elementy gry siatkarskiej. Nagrody byłyby przyznawane dla określonej liczby najlepszych zawodników w zakresie danego kryterium w określonym porządku, począwszy od najlepszego, któremu przysługiwałaby najwyższa nagroda.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy w sytuacji - kiedy Wnioskodawca będzie organizował konkursy dla zawodników klubu w zakresie rywalizacji sportowej, prowadzonej w ramach rozgrywek klubowych, przy czym każdorazowy konkurs Wnioskodawca będzie organizował w oparciu o szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd, a regulamin określać będzie czasokres konkursu, kryterium od którego uzależniona będzie nagroda konkursowa oraz nagrodę, przy czym konkursy te organizowane będą wielokrotnie kilka razy w roku, w różnych czasokresach, takich jak mecz lub miesiąc rozgrywek lub runda lub sezon lub inne etapy rozgrywek lub czasokresy rozgrywek w innych systemach współzawodnictwa, jak w szczególności Puchar Polski lub Liga Mistrzów, a kryterium konkursowym będzie mierzalne osiągnięcie sportowe w danym konkursie, jak np.: największa ilość zdobytych punktów, najskuteczniejszy zawodnik w ataku, najskuteczniejszy zawodnik na przyjęciu, najlepiej serwujący zawodnik, najlepszy blokujący, najskuteczniejszy rozgrywający, najlepszy zawodnik, oraz inne mierzalne elementy gry siatkarskiej, a nagrody będą przyznawane dla określonej liczby najlepszych zawodników w zakresie danego kryterium, w określonym porządku, począwszy od najlepszego, któremu przysługiwałaby najwyższa nagroda - prawidłowym będzie przyjęcie, że nagrody te, w sytuacji, kiedy ich wartość przekroczy 760 zł, będą podlegały w całości opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym, stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem Wnioskodawcy, odpowiedź na postawione pytanie wymaga kilku uwag natury teoretycznej, i tak:

1.  Uregulowania prawne.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 2 powołanej powyżej ustawy, źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście, przez którą rozumie się przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak również przychody z uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na podstawie odrębnych przepisów oraz przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.

Stosownie do treści art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnik pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

Zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnicy, o których mowa w ust. 1, są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych z tytułów określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2,4-5a i 13 oraz art. 30a ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 4d, 5 oraz 10.

Na podstawie art. 42 ust. 1 cytowanej ustawy, płatnicy, o których mowa w art. 41, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki (podatek) - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby.

Zgodnie z art. 42 ust. 1a powołanej ustawy, w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym płatnicy, o których mowa w art. 41, są obowiązani przesłać do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, roczne deklaracje, według ustalonego wzoru. Przepis art. 38 ust. 1b stosuje się odpowiednio.

Z treści powołanych wyżej przepisów wynika, że co do zasady przychody z osobiście wykonywanej działalności trenerskiej jak również przychody z uprawiania sportu, jako wymienione w treści art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, winny być zgodnie dyspozycją art. 41 ust. 1 tejże ustawy opodatkowane wg skali, a płatnik zobowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

1.  Uregulowanie przychodów z tytułu wygranych w konkursach.

Z brzmienia art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że w przypadku przychodów z tytułu wygranych w konkursach pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 10% wygranej lub nagrody.

Stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy, wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową -jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 760 zł.

Powyższe regulacje wskazują, że wygrane w konkursach powodują odrębne od ogólnych skutki podatkowe. Wykładnia art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy w związku z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy interpretowanym a contrario pozwala przyjąć, że wygrane w konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, gdy wartość tych wygranych lub nagród przekracza kwotę 760 zł, są opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w kwocie 10% wygranej lub nagrody.

1.  Definicja konkursu.

Ustawa o podatku dochodowym nie posługuje się definicją konkursu. W związku z brakiem legalnej definicji konkursu, zgodnie z dyrektywą interpretacyjną naturalnej wykładni językowej (jeżeli w danym akcie normatywnym nie ma definicji legalnej danego pojęcia to zwrotom języka prawnego nie należy nadawać innego znaczenia niż to, które zwroty owe mają na gruncie języka naturalnego) zasadne jest przyjęcie powszechnej definicji przedmiotowego pojęcia określonej w słowniku języka polskiego. Zgodnie z nim, za konkurs należy uznać przedsięwzięcie o charakterze artystycznym, rozrywkowym, sportowym, mające określony program i dające możliwość wyboru przez eliminację najlepszych wykonawców uczestników, którzy zostają wyróżnieni nagrodami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 24 kwietnia 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 141/13 wskazał, że „skoro uczestnikami przedsięwzięcia planowanego przez Klub mają być zawodnicy (\`(...)\`) dla uznania go za konkurs konieczne byłoby, aby wygrana (nagrody) w owym konkursie były wynikiem bezpośredniej rywalizacji pomiędzy uczestnikami konkursu (\`(...)\`). Możliwe byłoby uznanie świadczenia wypłaconego przez Klub za wygraną w konkursie, gdyby owo świadczenie było przyznawane, np. zdobywcy największej liczby punktów w określonym porządku, najskuteczniejszemu rozgrywającemu, najlepszemu zawodnikowi meczu, sezonu, rundy itp. W takiej bowiem sytuacji istnieje element bezpośredniej rywalizacji pomiędzy uczestnikami przedsięwzięcia, w związku z czym regulaminowe świadczenie będące efektem zwycięstwa w danej kategorii (czy zajęcia premiowanego nagrodą miejsca) dawałoby podstawę do przyjęcia, że stanowi ono wygraną w konkursie, podlegającą opodatkowaniu według zasad określonych w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”.

Powyższe stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w pełni koresponduje z przyszłym zdarzeniem podatkowym, opisanym powyżej przez Wnioskodawcę. W konsekwencji powyższego, zdaniem Wnioskodawcy należy stwierdzić, że rywalizacja sportowa pomiędzy zawodnikami klubowymi w zakresie osiągnięcia jak najlepszego wyniku w mierzalnym elemencie gry siatkarskiej, bezsprzecznie jest konkursem sportowym - współzawodnictwem, rywalizacją, mającą na celu wyłonienie najlepszych i uhonorowanie zwycięzcy poprzez przyznanie nagrody, a wypłatę nagrody za wygraną lub za zajęcie przez zawodnika czołowego miejsca w danym konkursie zdecydowanie należy uznać za zdarzenie wchodzące w zakres pojęciowy „wypłaty nagrody za wygraną w konkursie z dziedziny sportu”.

Mając na uwadze powyższe argumenty, zdaniem Wnioskodawcy w sytuacji, kiedy Wnioskodawca będzie organizował konkursy dla zawodników klubu w zakresie rywalizacji sportowej, prowadzonej w ramach rozgrywek klubowych, przy czym każdorazowy konkurs Wnioskodawca będzie organizował w oparciu o szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd, a regulamin określać będzie czasokres konkursu oraz kryterium od którego uzależniona będzie nagroda konkursowa, przy czym konkursy te organizowane będą wiele razy w roku, w różnych czasokresach, takich jak mecz lub miesiąc rozgrywek, runda lub sezon lub inne etapy rozgrywek lub czasokresy rozgrywek w innych systemach współzawodnictwa, jak w szczególności Puchar Polski lub Liga Mistrzów, a kryterium konkursowym będzie mierzalne osiągnięcie sportowe w danym konkursie, jak np.: największa ilość zdobytych punktów, najskuteczniejszy zawodnik w ataku, najskuteczniejszy zawodnik na przyjęciu, najlepiej serwujący zawodnik, najlepszy blokujący, najskuteczniejszy rozgrywający, najlepszy zawodnik, oraz inne mierzalne elementy gry siatkarskiej, a nagrody będą przyznawane dla określonej liczby najlepszych zawodników w zakresie danego elementu gry siatkarskiej, w określonym porządku, począwszy od najlepszego, któremu przysługiwałaby najwyższa nagroda - prawidłowym będzie przyjęcie, że nagrody te, w sytuacji, kiedy ich wartość przekroczy 760 zł, będą podlegały w całości opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym, stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.

Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania, wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawodawca w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych identyfikuje jako osobne źródło przychodu działalność wykonywaną osobiście.

W myśl art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się m.in. przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak również przychody z uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na podstawie odrębnych przepisów oraz przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.

Zakwalifikowanie przychodów do działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 ww. ustawy powoduje, iż na osobach fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, osobach prawnych i ich jednostkach organizacyjnych oraz jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej, jako płatnikach dokonujących wypłat z powyższego tytułu ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl tego przepisu, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Zaliczkę od dochodów, o których mowa w ust. 1, obliczoną w sposób określony w tym przepisie zmniejsza się o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, o której mowa w art. 27b, pobranej ze środków podatnika przez płatnika, o którym mowa w ust. 1 (art. 41 ust. 1a ww. ustawy).

Zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wygranych w konkursach, grach i zakładach wzajemnych lub nagród związanych ze sprzedażą premiową, uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68 – w wysokości 10% wygranej lub nagrody.

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy, wolna od podatku dochodowego jest wartość wygranych w konkursach i grach organizowanych i emitowanych (ogłaszanych) przez środki masowego przekazu (prasa, radio i telewizja) oraz konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a także nagród związanych ze sprzedażą premiową - jeżeli jednorazowa wartość tych wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 760 zł; zwolnienie od podatku nagród związanych ze sprzedażą premiową nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą, stanowiących przychód z tej działalności.

Powyższy przepis zwalania od podatku m.in. wygrane w konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, jeżeli ich jednorazowa wartość nie przekracza 760 zł.

W przepisach podatkowych brak jest definicji pojęcia konkursu. Zgodnie z definicją słownikową (internetowy słownik języka polskiego PWN) konkurs, to „impreza, przedsięwzięcie dające możność wyboru najlepszych wykonawców, autorów danych prac itp.” Według ogólnej definicji zawartej w Słowniku języka polskiego termin „konkurs” oznacza przedsięwzięcie o charakterze artystycznym, rozrywkowym, sportowym, mające określony program i dające możliwość wyboru przez eliminację najlepszych wykonawców (uczestników), autorów danych prac, itp., zwykle wyróżnianych nagrodami. Zatem, wskutek konkursu winno dojść do wyłonienia najlepszych w danej konkurencji; w przypadku rozgrywek sportowych będą to najlepsi w danej konkurencji sportowej. Ponadto, aby można mówić o konkursie niezbędne jest sporządzenie jego regulaminu, w którym zostanie określona nazwa konkursu, wskazany organizator, uczestnicy konkursu, nagrody oraz sposób wyłonienia zwycięzców.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca jest klubem sportowym, który uczestniczy we współzawodnictwie sportowym, w ramach rozgrywek I ligi piłki siatkarskiej. Od uzyskanego przychodu z tytułu osobiście wykonywanej działalności sportowej zawodników klub nalicza podatek wg zasad określonych w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 18%. Wnioskodawca, celem motywacji zawodników klubu, zamierza ogłaszać konkursy dla zawodników klubu, w zakresie rywalizacji sportowej prowadzonej w ramach rozgrywek klubowych. Każdorazowy konkurs Wnioskodawca będzie organizował w oparciu o szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd. Regulamin określałby czasokres konkursu, kryterium od którego uzależniona będzie nagroda konkursowa oraz nagrodę. Konkursy byłyby organizowane wielokrotnie, kilka razy w roku w różnych czasokresach, takich jak mecz lub miesiąc rozgrywek lub runda lub sezon lub inne etapy rozgrywek lub czasokresy rozgrywek w innych systemach współzawodnictwa, jak w szczególności Puchar Polski lub Liga Mistrzów. Kryterium konkursowym byłoby mierzalne osiągnięcie sportowe w danym konkursie, jak np.: największa ilość zdobytych punktów, najskuteczniejszy zawodnik w ataku, najskuteczniejszy zawodnik na przyjęciu, najlepiej serwujący zawodnik, najlepszy blokujący, najskuteczniejszy rozgrywający, najlepszy zawodnik, oraz inne mierzalne elementy gry siatkarskiej. Nagrody byłyby przyznawane dla określonej liczby najlepszych zawodników w zakresie danego kryterium w określonym porządku, począwszy od najlepszego, któremu przysługiwałaby najwyższa nagroda.

W przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca podkreśla, że jest organizatorem konkursu dla zawodników swojego klubu w zakresie rywalizacji sportowej, na podstawie szczegółowo określonego regulaminu przyznawana będzie nagroda dla najlepszych w danej kategorii zawodników. W powyższej sytuacji istnieje zatem istotny dla pojęcia „konkursu” element rywalizacji, który pozwala za przyjęcie, że regulaminowe świadczenie będące efektem zwycięstwa w danej kategorii stanowi dla najlepszych w danej kategorii zawodników wygraną w konkursie.

Wobec powyższego, jeżeli przyznawane nagrody z tytułu organizowanych przez Wnioskodawcę konkursów dla zawodników klubu w zakresie rywalizacji sportowej, prowadzonej w ramach rozgrywek klubowych, przy czym każdorazowy konkurs Wnioskodawca będzie organizował w oparciu o szczegółowo określony regulamin, zatwierdzony uprzednio przez Zarząd, a regulamin określać będzie czasokres konkursu, kryterium od którego uzależniona będzie nagroda konkursowa oraz nagrodę, przy czym konkursy te organizowane będą wielokrotnie kilka razy w roku, w różnych czasokresach, takich jak mecz lub miesiąc rozgrywek lub runda lub sezon lub inne etapy rozgrywek lub czasokresy rozgrywek w innych systemach współzawodnictwa, jak w szczególności Puchar Polski lub Liga Mistrzów, a kryterium konkursowym będzie mierzalne osiągnięcie sportowe w danym konkursie, jak np.: największa ilość zdobytych punktów, najskuteczniejszy zawodnik w ataku, najskuteczniejszy zawodnik na przyjęciu, najlepiej serwujący zawodnik, najlepszy blokujący, najskuteczniejszy rozgrywający, najlepszy zawodnik, oraz inne mierzalne elementy gry siatkarskiej, a nagrody będą przyznawane dla określonej liczby najlepszych zawodników w zakresie danego kryterium, w określonym porządku, począwszy od najlepszego, któremu przysługiwałaby najwyższa nagroda - prawidłowym będzie przyjęcie, że nagrody te, w sytuacji, kiedy ich wartość przekroczy 760 zł, będą podlegały w całości opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym, stosownie do treści art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od nadwyżki powyżej 760 zł, Wnioskodawca obowiązany będzie pobrać zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w art. 41 ust. 4 ww. ustawy, a następnie przekazać je na rachunek właściwego urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostaną pobrane, stosownie do art. 42 ust. 1 powyższej ustawy. Natomiast w terminie do końca stycznia roku następnego winien przesłać zawodnikom, zgodnie z art. 42 ust. 1a wymienionej ustawy, roczne deklaracje według ustalonego wzoru (PIT-8AR).

Końcowo podkreślić należy, że w przedmiotowej sprawie, mając na uwadze treść art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.), tut. Organ wydając interpretację prawa podatkowego dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych w trybie art. 14b ustawy Ordynacja podatkowa nie jest ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe jest zgodne ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania dowodowego okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Łodzi, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Wronia 65, 97-300 Piotrków Trybunalski.