Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPP1-443-539/07-4/BS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2008-01-15
Teza: Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, iż z osobowej spółki handlowej, jaką jest spółka jawna odchodzi jeden ze wspólników, natomiast spółka nie ulega rozwiązaniu. Zatem, w tym przypadku nie będzie miał zastosowania art. 14 ust. 1 ustawy o VAT, a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia spisu z natury, o którym mowa w art. 14 ust. 5 ww. ustawy o VAT.
Słowa kluczowe: obowiązek-obowiązek podatkowy; remanent-remanent likwidacyjny; spis-spis z natury; spółki-spółka jawna
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 4-art. 14

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.), uzupełnionego pismem z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 31.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie remanentu likwidacyjnego - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 15.11.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie remanentu likwidacyjnego, uzupełniony pismem z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 31.12.2007 r.).

**W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:**

Ze spółki jawnej (prowadzącej księgi rachunkowe w oparciu o ustawę o rachunkowości), w skład której wchodzą dwaj synowie oraz ich rodzice – małżonkowie – nie posiadający dotychczas rozdzielności majątkowej (współwłasność łączna), odchodzi i zaprzestaje prowadzenia działalności gospodarczej jeden z małżonków, który na podstawie art. 10 ksh przekazuje drugiemu małżonkowi ogół praw i obowiązków, zaś spółka kontynuuje dotychczasową działalność. Przekazanie to następuje w wyniku podziału majątku współmałżonków, na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego, o rozdzielności majątkowej.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy powstaje obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług remanentu likwidacyjnego sporządzonego w oparciu o art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Zdaniem wnioskodawcy w myśl art. 14 ust. 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku między innymi rozwiązania spółki cywilnej lub handlowej niemajacej osobowości prawnej. W przypadku, gdy ze spółki odchodzi jeden ze wspólników a spółka nie ulega rozwiązaniu, czyli zachowuje swoją podmiotowość podatkową w podatku VAT, nie powstaje obowiązek podatkowy w zakresie opodatkowania tym podatkiem remanentu likwidacyjnego sporządzonego w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.**

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku:

1.  rozwiązania spółki cywilnej lub handlowej niemającej osobowości prawnej;
2.  zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6, do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego.

Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika, iż z osobowej spółki handlowej, jaką jest spółka jawna odchodzi jeden ze wspólników, natomiast spółka nie ulega rozwiązaniu. Zatem, w tym przypadku nie będzie miał zastosowania art. 14 ust. 1 ustawy o VAT, a Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do sporządzenia spisu z natury, o którym mowa w art. 14 ust. 5 ww. ustawy o VAT.

Uwzględniając powyższe, postanowiono jak na wstępie.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock