Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-1.4012.389.2025.2.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-06-11
Teza: Ustalenie czy przychód ze sprzedaży akcji spółek giełdowych
będzie wliczany do limitu zwolnienia od podatku VAT na
podstawie art. 113 ustawy, a tym samym czy zsumowane
przychody z działalności gospodarczej i ze sprzedaży akcji
spółek giełdowych łącznie przekraczające limit 200 000 zł będą
skutkowały utratą zwolnienia podmiotowego na podstawie
art. 113 ustawy oraz obowiązkiem rejestracji do VAT.
Słowa kluczowe: akcja
limit-limit obrotu
najem
udział-sprzedaż udziałów
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 1. Szczególne procedury
dotyczące drobnych przedsiębiorców -Zwolnienie
podatkowe-Zwolnienie podmiotowe - obliczanie obortu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział XII.
Procedury szczególne-Rozdział 1. Szczególne procedury
dotyczące drobnych przedsiębiorców -Zwolnienie
podatkowe-Zwolnienie podmiotowe - limit
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział
XII-Rozdział 1-art. 113

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy ustalenia czy przychód ze sprzedaży akcji spółek giełdowych będzie wliczany do
    limitu zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy, a tym samym czy
    zsumowane przychody z działalności gospodarczej i ze sprzedaży akcji spółek giełdowych
    łącznie przekraczające limit 200 000 zł będą skutkowały utratą zwolnienia podmiotowego
    na podstawie art. 113 ustawy oraz obowiązkiem rejestracji do VAT.
    Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 maja 2025 r. (data wpływu
    12 maja 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą zajmującą się wynajmem maszyn
    budowlanych. Główne PKD Pana działalności to: „Wynajem i dzierżawa maszyn i urządzeń
    budowlanych".
    Korzysta Pan ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT do limitu
    200 000 zł. Dodatkowo planuje Pan prywatnie inwestować na giełdzie papierów
    wartościowych. Kupować i sprzedawać akcje spółek giełdowych z różną częstotliwością, w
    zależności od opłacalności inwestycji. Inwestycje będą miały charakter prywatny,
    niezwiązany z Pana działalnością gospodarczą. W PKD Pana działalności nie występuje
    handel akcjami.
    Ponadto, na pytania Organu:
      1) Od kiedy prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie wynajmu maszyn
        budowlanych?
      2) Czy prowadził Pan działalność gospodarczą przez cały 2024 r.? Jeśli tak to proszę
        wskazać, czy wartość Pana sprzedaży za 2024 r. przekroczyła kwotę 200 000 zł?
      3) Jeśli rozpoczął Pan wykonywanie działalności gospodarczej w trakcie 2024 r. to
        proszę wskazać, czy wartość Pana sprzedaży za 2024 r., w proporcji do okresu
        prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2024 r., przekroczyła
        kwotę 200.000 zł?
      4) Jeśli rozpoczął Pan wykonywanie działalności gospodarczej w trakcie 2025 r. to
        proszę wskazać, czy wartość Pana sprzedaży za 2025 r., w proporcji do okresu
        prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2025 r., przekroczyła
        kwotę 200.000 zł?
      5) Czy w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej wykonuje/będzie Pan
        wykonywał czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o podatku od
        towarów i usług? Jeśli tak, należy wskazać jakie to czynności?

      6) Czy będzie Pan uczestniczył w zarządzaniu spółkami giełdowymi, których akcje
        zamierza Pan sprzedawać?
      7) Czy posiadanie akcji w spółkach giełdowych będzie bezpośrednim, stałym i
        koniecznym rozszerzeniem Pana działalności gospodarczej?
      8) Czy czynności związane ze zbywaniem akcji stanowią uzupełnienie Pana działalności
        zasadniczej?
      9) Czy sprzedaż akcji będzie przez Pana dokonywana w ramach działalności
        maklerskiej lub brokerskiej?
    wskazał Pan odpowiednio:
      1) Od 02.01.2018 r.
      2) Tak, prowadził Pan działalność przez cały 2024 rok. Wartość sprzedaży nie
        przekroczyła 200.000 zł w roku 2024.
      3) nie dotyczy
      4) nie dotyczy
      5) W prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej nie wykonywał, nie wykonuje
        oraz nie planuje Pan wykonywać czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13
        ustawy o podatku od towarów i usług.
      6) Nie
      7) Nie
      8) Nie
      9) Nie

## Pytanie

1. Czy przychód ze sprzedaży akcji spółek giełdowych będzie wliczany do limitu
        zwolnienia podmiotowego 200 000 zł na podstawie art. 113 ustawy o VAT?
      2. Czy zsumowane przychody z działalności gospodarczej i ze sprzedaży akcji spółek
        giełdowych łącznie przekraczające limit 200 000 zł będą skutkowały utratą
        zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy o VAT oraz obowiązkiem
        rejestracji do VAT?
    Pana stanowisko w sprawie
    Przychód ze sprzedaży akcji spółek giełdowych nie powinien być wliczany do limitu
    zwolnienia podmiotowego 200 000 zł na podstawie art. 113 ustawy o VAT ze względu na
    to, iż inwestycje te będą miały charakter prywatny niezwiązany z działalnością
    gospodarczą.
    Ponadto, jednym z warunków uznania danych przychodów za pochodzące z działalności
    gospodarczej jest niezakwalifikowanie ich do innego źródła przychodu określonego w art.
    10 ust. 1 ustawy PIT. Zgodnie z dominującym stanowiskiem organów podatkowych
    przychody ze sprzedaży akcji spółek giełdowych zaliczane są do przychodów z kapitałów
    pieniężnych, a nie do przychodów z działalności gospodarczej.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej ustawą:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i
      odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Natomiast art. 8 ust. 1 ustawy stanowi, że:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7, w tym również:
      1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na
        formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
      2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania
        czynności lub sytuacji;
      3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu
        działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
    Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów lub świadczenie usług w
    rozumieniu art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i
    usług, musi być wykonana przez podatnika.
    W oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Stosownie do art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Nie każda czynność dokonana przez podmiot mający status podatnika będzie podlegać
    opodatkowaniu. Status podatnika podatku od towarów i usług nie powoduje
    automatycznie rozciągnięcia skutków podatkowych na całą sferę aktywności danego
    podmiotu. Zatem, za działalność rodzącą obowiązki w podatku od towarów i usług należy
    uznać tylko tę działalność, którą można zidentyfikować i zaliczyć do zawodowej
    płaszczyzny jednostki.
    Wobec tego w sytuacji, gdy w zakres prowadzonej przez podmiot działalności
    gospodarczej nie wchodzi obrót papierami wartościowymi to czynność samej sprzedaży
    udziałów bądź akcji nie jest traktowana jako działalność gospodarcza w rozumieniu
    ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z czym, nie podlega opodatkowaniu.
    Kwestia, czy za działalność gospodarczą można uznać działalność polegającą na
    posiadaniu i zbywaniu własnych akcji oraz udziałów była przedmiotem orzecznictwa
    Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

    W wyrokach w sprawach C-60/90 Polysar Investments Netherlands BV z dnia 20 czerwca
    1991 r. i C- 55/94 Wellcome Trust Ltd z dnia 20 czerwca 1996 r. oraz w sprawie C-80/95
    Harnas & Helm CV z dnia 6 lutego 1997 r., TSUE podkreślał, że samo posiadanie, czy też
    emisja udziałów i innych papierów wartościowych co do zasady nie stanowi działalności
    gospodarczej w rozumieniu art. 4 VI Dyrektywy, która pozwalałaby na uznanie posiadacza
    takich udziałów za podatnika.
    Natomiast w wyroku z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie C-77/01 Empresa de
    Desenvolvimento Mineiro TSUE uznał, że zwykłe nabycie udziałów w innych podmiotach
    nie stanowi wykorzystania majątku w celu osiągnięcia dochodu w sposób ciągły, ponieważ
    dywidenda uzyskana z udziału jest skutkiem własności majątku i nie jest wynagrodzeniem
    uzyskanym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w rozumieniu Dyrektywy.
    Podobnie transakcje finansowe polegające jedynie na sprzedaży udziałów i innych
    papierów wartościowych, np. jednostek w funduszach inwestycyjnych, nie stanowią w
    ogóle działalności gospodarczej.
    Posiłkując się tym orzecznictwem należy stwierdzić, że co do zasady, powyższe czynności
    nabycia, posiadania i sprzedaży udziałów w innych podmiotach nie stanowią działalności
    gospodarczej, a zatem podmiot dokonujący tych czynności nie ma statusu podatnika,
    nawet jeżeli z tytułu innej działalności jest podatnikiem.
    Od tej zasady orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przewiduje
    pewne wyjątki, które pozwalają łączyć z faktem posiadania i zbywania papierów
    wartościowych (akcji, udziałów) wykonywanie działalności gospodarczej w rozumieniu
    ustawy, w określonych okolicznościach, a mianowicie gdy:
      - posiadacz papierów wartościowych uczestniczy w zarządzaniu spółką, której akcje
        posiada,
      - sprzedaż akcji, udziałów prowadzona jest w ramach działalności maklerskiej i
        brokerskiej,
      - posiadanie akcji, udziałów jest bezpośrednim, stałym i koniecznym rozszerzeniem
        działalności gospodarczej.
    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z dnia 14 listopada 2000 r. w
    sprawie C-142/99 Floridienne S.A. Berginvest S.A. przeciwko Państwu belgijskiemu
    stwierdził, że zaangażowanie w zarządzanie spółkami zależnymi (w holdingu) należy uznać
    za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 4 (2) VI Dyrektywy, ale tylko w zakresie, w
    jakim pociąga to za sobą dokonywanie transakcji podlegających VAT na mocy art. 2 VI
    Dyrektywy, takich jak świadczenie przez Floridienne usług administracyjnych,
    rachunkowych i informatycznych na rzecz swoich spółek zależnych.
    Również w orzeczeniu z dnia 12 lipca 2001 r. w sprawie C-102/00 Welthgrove BV (także
    spółka holdingowa) TSUE wyraźnie wskazał, że samo zaangażowanie spółki holdingowej w
    zarządzanie jej spółkami zależnymi, lecz bez dokonywania transakcji podlegających VAT w
    rozumieniu art. 2 VI Dyrektywy, nie może być traktowane jak działalność gospodarcza w
    rozumieniu art. 4 (2) tej Dyrektywy. Wobec tego, działalnością gospodarczą będzie tylko
    takie zarządzanie spółkami zależnymi, które pociąga za sobą dokonywanie transakcji
    podlegających opodatkowaniu na mocy art. 2 VI Dyrektywy.
    W orzeczeniu TSUE z dnia 27 września 2001 r. w sprawie C-16/00 Cibo Participations,
    Trybunał podtrzymał stanowisko, że udział spółki holdingowej w zarządzaniu spółkami,
    których udziały nabyła, stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 4 ust. 2 VI
    Dyrektywy, ale tylko w przypadku, gdy pociąga to za sobą przeprowadzenie transakcji
    podlegających opodatkowaniu na mocy art. 2 ust. 1 tej Dyrektywy, takich jak świadczenie
    przez spółkę holdingową na rzecz spółek zależnych usług administracyjnych, finansowych,
    handlowych lub technicznych.
    W związku z powyższym, zdaniem TSUE, samo nabycie i posiadanie akcji spółki nie
    powinno być traktowane jako działalność gospodarcza w rozumieniu art. 4 ust. 2 VI

    Dyrektywy, nadająca ich posiadaczowi status podatnika. Trybunał powtórzył tu wyrażone
    wcześniej w orzeczeniu z dnia 20 czerwca 1996 r. C-155/94 stanowisko, że jeżeli objęcie
    akcji nie stanowi działalności gospodarczej, to również nie ma takiego charakteru ich
    zbycie (także orzeczenie TSUE z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie C-442/01).
    WSA w Opolu w wyroku z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 176/10, interpretując
    wskazany w orzecznictwie wyjątek od omawianej zasady, sprowadzający się do możliwości
    uznania za działalność gospodarczą posiadania (zbywania) udziałów, jeżeli towarzyszyłoby
    temu uczestnictwo w zarządzaniu spółką, stwierdził, że taka możliwość ograniczona jest
    do sytuacji szczególnych, w których udział w zarządzaniu pociąga za sobą
    przeprowadzenie transakcji podlegających opodatkowaniu, takich jak świadczenie usług
    na rzecz spółki.
    Należy zauważyć, że ustawodawca przewidział zwolnienie od podatku dla pewnej grupy
    podatników. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.
    Według art. 113 ust. 1 ustawy:
      Zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatnika posiadającego
      siedzibę działalności gospodarczej na terytorium kraju, u którego wartość sprzedaży,
      z wyłączeniem podatku, nie przekroczyła w poprzednim ani bieżącym roku
      podatkowym kwoty 200 000 zł.
    Na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy:
      Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się:
      1) wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość, która nie podlega
      opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju;
      1a) sprzedaży na odległość towarów importowanych, która nie podlega
      opodatkowaniu podatkiem na terytorium kraju;
      2) odpłatnej dostawy towarów i odpłatnego świadczenia usług, zwolnionych od
      podatku na podstawie art. 43 ust. 1 lub przepisów wydanych na podstawie art. 82
      ust. 3, z wyjątkiem:
      a) transakcji związanych z nieruchomościami,
      b) usług, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 7, 12 i 38-41,
      c) usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych
      - jeżeli czynności te nie mają charakteru transakcji pomocniczych;
      3) odpłatnej dostawy towarów, które na podstawie przepisów o podatku
      dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości
      niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.
    Z przepisu art. 113 ust. 5 ustawy wynika, że:
      Jeżeli wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 1 przekroczy
      kwotę, o której mowa w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od czynności, którą
      przekroczono tę kwotę.
    Zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy:
      Zwalnia się od podatku sprzedaż dokonywaną przez podatnika posiadającego
      siedzibę działalności gospodarczej na terytorium kraju, rozpoczynającego w trakcie
      roku podatkowego wykonywanie czynności określonych w art. 5, jeżeli
      przewidywana przez niego wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu
      prowadzonej działalności gospodarczej w roku podatkowym, kwoty określonej w ust.
      1.
    Natomiast w myśl art. 113 ust. 10 ustawy:
      Jeżeli faktyczna wartość sprzedaży zwolnionej od podatku na podstawie ust. 9, w
      proporcji do okresu prowadzonej działalności gospodarczej, przekroczy w trakcie

      roku podatkowego kwotę określoną w ust. 1, zwolnienie traci moc począwszy od
      czynności, którą przekroczono tę kwotę.
    Odnosząc się do powyższego należy wskazać, że podatnik może korzystać ze zwolnienia
    od podatku na podstawie i według zasad określonych m.in. wyżej przytoczonymi
    przepisami art. 113 ust. 1-10 ustawy pod warunkiem, że nie wykonuje czynności, o których
    mowa w art. 113 ust. 13 ustawy.
    Zgodnie z art. 113 ust. 13 ustawy:
      Zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników:
      1) dokonujących dostaw:
      a) towarów wymienionych w załączniku nr 12 do ustawy,
      b) towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, w rozumieniu przepisów o
        podatku akcyzowym, z wyjątkiem:
      # energii elektrycznej (CN 2716 00 00),
      # wyrobów tytoniowych,
      # samochodów osobowych, innych niż wymienione w lit. e, zaliczanych przez
        podatnika, na podstawie przepisów o podatku dochodowym, do środków
        trwałych podlegających amortyzacji,
      c) budynków, budowli lub ich części, w przypadkach, o których mowa w art. 43 ust. 1
        pkt 10 lit. a i b,
      d) terenów budowlanych,
      e) nowych środków transportu,
      f) następujących towarów, w związku z zawarciem umowy w ramach
        zorganizowanego systemu zawierania umów na odległość, bez jednoczesnej
        fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej
        liczby środków porozumiewania się na odległość do chwili zawarcia umowy
        włącznie:
      # preparatów kosmetycznych i toaletowych (PKWiU 20.42.1),
      # komputerów, wyrobów elektronicznych i optycznych (PKWiU 26),
      # urządzeń elektrycznych (PKWiU 27),
      # maszyn i urządzeń, gdzie indziej niesklasyfikowanych (PKWiU 28),
      g) hurtowych i detalicznych części i akcesoriów do:
      # pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli (PKWiU 45.3),
      # motocykli (PKWiU ex 45.4);
      2) świadczących usługi:
      a) prawnicze,
      b) w zakresie doradztwa, z wyjątkiem doradztwa rolniczego związanego z uprawą i
        hodowlą roślin oraz chowem i hodowlą zwierząt, a także związanego ze
        sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego,
      c) jubilerskie,
      d) ściągania długów, w tym factoringu;
      3) (uchylony)
    Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą
    zajmującą się wynajmem maszyn budowlanych. Korzysta Pan ze zwolnienia
    podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy do limitu 200 000 zł. Dodatkowo planuje Pan
    prywatnie inwestować na giełdzie papierów wartościowych. Kupować i sprzedawać akcje
    spółek giełdowych z różną częstotliwością, w zależności od opłacalności inwestycji.
    Inwestycje będą miały charakter prywatny, niezwiązany z Pana działalnością gospodarczą.
    W prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej nie wykonywał, nie wykonuje oraz
    nie planuje Pan wykonywać czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o
    podatku od towarów i usług.

    Pana wątpliwości dotyczą ustalenia czy przychód ze sprzedaży akcji spółek giełdowych
    będzie wliczany do limitu zwolnienia podmiotowego 200 000 zł na podstawie art. 113
    ustawy, a tym samym czy zsumowane przychody z działalności gospodarczej i ze
    sprzedaży akcji spółek giełdowych łącznie przekraczające limit 200 000 zł będą skutkowały
    utratą zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy oraz obowiązkiem
    rejestracji do VAT.
    W świetle powołanych powyżej przepisów, obrót akcjami, jako odpłatne świadczenie
    usług, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w przypadku, gdy obrót taki jest
    dokonywany przez podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy w ramach prowadzonej
    przez niego działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
    Z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - jak wskazano wyżej - wynika,
    że sam obrót akcjami i/lub udziałami (nabywanie, posiadanie, sprzedaż) nie stanowi sam
    w sobie działalności gospodarczej. Jednocześnie orzecznictwo TSUE wypracowało wyjątki,
    których zaistnienie skutkuje uznaniem, że posiadanie i zbywanie papierów wartościowych
    odbywa się w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    Takie uznanie następuje w sytuacji, gdy:
      1) posiadanie akcji i udziałów w spółkach stanowi bezpośrednie, stałe i konieczne
        rozszerzenie prowadzenia działalności gospodarczej,
      2) sprzedaż akcji i udziałów prowadzona jest w ramach profesjonalnej działalności
        maklerskiej lub brokerskiej,
      3) podmiot posiadający akcje i udziały uczestniczy w zarządzaniu spółką, której papiery
        wartościowe posiada.
    W rozpatrywanej sprawie – jak wynika z treści wniosku – planuje Pan prywatnie
    inwestować na giełdzie papierów wartościowych. Kupować i sprzedawać akcje spółek
    giełdowych z różną częstotliwością. Wskazał Pan, iż nie będzie uczestniczył w zarządzaniu
    spółkami giełdowymi, których akcje zamierza Pan sprzedawać. Posiadanie akcji w
    spółkach giełdowych nie będzie bezpośrednim, stałym i koniecznym rozszerzeniem Pana
    działalności gospodarczej. Czynności związane ze zbywaniem akcji nie stanowią
    uzupełnienia Pana działalności zasadniczej. Sprzedaż akcji nie będzie przez Pana
    dokonywana w ramach działalności maklerskiej lub brokerskiej.
    Mając na uwadze powołany stan prawny, orzecznictwo TSUE oraz okoliczności
    przedstawione we wniosku należy stwierdzić, że nie będą spełnione przesłanki do uznania
    Pana z tytułu nabywania i zbywania akcji spółek za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1
    ustawy, wykonującego te czynności w ramach prowadzonej przez Pana działalności
    gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. W konsekwencji czynności te nie będą
    podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Analiza przedstawionego opisu sprawy w świetle obowiązujących przepisów wskazuje, że
    wartość sprzedaży przez Pana akcji spółek giełdowych, jako czynność niepodlegająca
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług nie będzie podlegała wliczeniu do wartości
    sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, uzyskiwanej z tytułu świadczonych
    przez Pana usług związanych z wynajmem maszyn budowlanych.
    Zatem, do ustalenia limitu sprzedaży warunkującego możliwość korzystania ze zwolnienia
    od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy w Pana przypadku pod uwagę powinna
    być uwzględniana jedynie wartość sprzedaży z tytułu wynajmu maszyn budowlanych.
    W związku z tym, w przypadku, gdy wartość sprzedaży z Pana działalności gospodarczej w
    zakresie wynajmu maszyn budowlanych przekroczy kwotę 200.000 zł, będzie to
    skutkowało utratą przez Pana zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
    oraz obowiązkiem złożenia zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i
    usług VAT-R.
    Tym samym, Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania).
    Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być –
    zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
    Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie
    interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi
    Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we
    wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki
    prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej
    przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym
    przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany
    któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana
    interpretacja traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że ta interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.