Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.458.2025.1.DJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-05-28
Teza: Skutki podatkowe otrzymania stypendium z zagranicy.
Słowa kluczowe: Szwecja
stypendia
stypendia-stypendia doktoranckie
stypendia-stypendia naukowe
stypendia-stypendia stażowe
umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
zwolnienie-zwolnienie podatkowe
zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Zwolnienia przedmiotowe.-Zwolnienia od podatku
dochodowego.-Stypendia, pomoc materialna i inne
świadczenia dla uczniów i studentów.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-Inne
źródła.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 9
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 3-art. 21-ust. 1-pkt 23a-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 kwietnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 27 kwietnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni otrzymuje zagraniczne stypendium naukowe ze szwedzkiej fundacji. W
    związku z realizacją programu stypendialnego przebywa w Szwecji przez okres
    przekraczający 183 dni w roku podatkowym, odbywając tam staż podoktorski. Zgodnie z
    przepisami obowiązującymi w Szwecji, otrzymywane stypendium jest tam zwolnione z
    opodatkowania. W Polsce Wnioskodawczyni pozostaje związana osobistymi więzami z
    krajem - jej mąż na stałe mieszka i pracuje w Polsce. W związku z tym Wnioskodawczyni
    posiada w Polsce ośrodek interesów życiowych.
    Wnioskodawczyni pragnie ustalić, czy oraz w jaki sposób powinna wykazać w polskim
    zeznaniu podatkowym otrzymywane stypendium z zagranicy, w szczególności: czy
    powinna zastosować zwolnienie części stypendium w wysokości odpowiadającej wartości
    diet przysługujących z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, a ewentualną
    nadwyżkę opodatkować na zasadach ogólnych.

## Pytanie

Czy zagraniczne stypendium naukowe uzyskane ze szwedzkiej fundacji należy wykazać w
    polskim zeznaniu podatkowym (PIT), pomniejszając jego wartość o kwotę odpowiadającą
    wartości diet przysługujących za każdy dzień pobytu za granicą, a pozostałą część
    opodatkować według zasad ogólnych właściwych dla dochodów z innych źródeł?
    Pani stanowisko w sprawie
    W Pani ocenie, zagraniczne stypendium naukowe uzyskane ze szwedzkiej fundacji, mimo
    iż jest zwolnione z opodatkowania w kraju jego wypłaty, powinno zostać rozliczone w
    Polsce, z uwagi na posiadanie w Polsce ośrodka interesów życiowych (art. 3 ust. 1 ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych).
    Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o PIT, stypendia naukowe mogą korzystać ze
    zwolnienia z opodatkowania do wysokości określonej w przepisach o podróżach
    służbowych poza granicami kraju (tj. w zakresie odpowiadającym kwocie diet). Stoi Pani na
    stanowisku, że:
    - część stypendium odpowiadająca równowartości diet za każdy dzień pobytu za granicą
      powinna być zwolniona z opodatkowania w Polsce,
    - natomiast kwota przekraczająca limit diet powinna zostać wykazana w rocznym
      zeznaniu podatkowym (PIT) jako przychód z innych źródeł i opodatkowana na
      zasadach ogólnych (według skali podatkowej).
    Wskazuje Pani również, że jeżeli obowiązująca między Polską a Szwecją umowa o unikaniu
    podwójnego opodatkowania przewiduje metodę wyłączenia z progresją lub odmienną
    metodę, zastosowanie powinno mieć również postanowienie tej umowy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 3 ust. 1a ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
        1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych
          lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
        2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
          podatkowym.
    W myśl art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Z opisu zdarzenia wynika, że otrzymuje Pani zagraniczne stypendium naukowe ze
    szwedzkiej fundacji. W związku z realizacją programu stypendialnego przebywa Pani w
    Szwecji przez okres przekraczający 183 dni w roku podatkowym, odbywając tam staż
    podoktorski. W Polsce – jak Pani wskazała – posiada Pani ośrodek interesów życiowych.
    Zatem, skoro posiada Pani w Polsce ośrodek interesów życiowych to uznać należy, że w
    myśl art. 3 ust. 1 w zw. z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    – podlega Pani w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
    W przedstawionej sytuacji znajdą zastosowanie uregulowania Konwencji między Rządem
    Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego
    opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od
    dochodu, podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. 2006 Nr 26 poz. 193
    ze zm.).
    Stosownie do art. 20 tej Konwencji:
      Płatności uzyskiwane wyłącznie na utrzymanie, naukę lub szkolenie przez studenta
      lub praktykanta, który przybył do Umawiającego się Państwa wyłącznie w celu nauki
      lub szkolenia i który ma miejsce zamieszkania w drugim Umawiającym się Państwie
      albo miał tam miejsce zamieszkania bezpośrednio przed wyjazdem, nie podlegają
      opodatkowaniu w pierwszym wymienionym Państwie, jeżeli płatności te pochodzą ze
      źródeł spoza tego Państwa.
    Powyższy przepis odnosi się do sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych przez
    polskich studentów/praktykantów, którzy przybyli do Szwecji wyłącznie w celu nauki lub
    szkolenia i sytuacji, w której należności otrzymywane przez nich pochodzą ze źródeł
    położonych poza Szwecją.
    Wobec powyższego, należy uznać, że świadczenie, które otrzymuje Pani ze Szwecji (tj.
    stypendium naukowe ze szwedzkiej fundacji) może podlegać opodatkowaniu również w
    Polsce.
    Zgodnie natomiast z art. 22 ust. 1 lit. a ww. Konwencji:
      Jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga dochód, który
      stosownie do postanowień niniejszej Konwencji podlega opodatkowaniu w Szwecji,
      to Polska, z uwzględnieniem postanowień punktu (b), wyłączy taki dochód od

      opodatkowania. Polska, przy obliczaniu podatku należnego od pozostałego dochodu
      tej osoby, może zastosować stawkę podatku, jaka byłaby właściwa, gdyby wyłączony
      dochód nie był wyłączony.
    W konsekwencji do opodatkowania ww. świadczenia w Polsce zastosowanie znajdą
    przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 tejże ustawy:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy:
      Źródłami przychodów są inne źródła.
    Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    W konsekwencji, otrzymane przez Panią stypendium, stanowi przychód z innych źródeł, o
    którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Wątpliwość Pani budzi również kwestia, czy ww. zagraniczne stypendium naukowe
    uzyskane ze szwedzkiej fundacji wykazując w polskim zeznaniu podatkowym może Pani
    pomniejszyć o kwotę odpowiadającą wartości diet przysługujących za każdy dzień pobytu
    za granicą, a pozostałą część opodatkować według zasad ogólnych właściwych dla
    dochodów z innych źródeł.
    W tym celu, należy odnieść się do treści art. 21 ust. 1 pkt 23a ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:
      Wolna od podatku dochodowego jest część dochodów osób, o których mowa w art. 3
      ust. 1, przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody z tytułu:
        a) stypendiów - w wysokości stanowiącej równowartość diety z tytułu podróży
          służbowych poza granicami kraju, określonej w przepisach w sprawie wysokości
          oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi
          zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z
          tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym było
          otrzymywane stypendium,
        b) ryczałtów na koszty utrzymania i zakwaterowania wypłacanych z budżetu
          państwa w związku ze skierowaniem do pracy dydaktycznej w szkołach i

          ośrodkach akademickich za granicą, przyznanych na podstawie odrębnych
          przepisów.
    Wysokość stanowiącą równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami
    kraju, określa rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r.
    w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
    samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej (t. j. Dz. U. z 2023 r.
    poz. 2190), za każdy dzień, w którym było otrzymywane stypendium.
    Podkreślam, że zgodnie ze stanowiskiem utrwalonym zarówno w orzecznictwie, jak i w
    doktrynie prawa – zwolnienia podatkowe stanowią wyłom od zasady powszechności
    opodatkowania; muszą one być zatem interpretowane bez dokonywania wykładni
    rozszerzającej, a także zawężającej danego przepisu prawa podatkowego. Nadto, przy
    wszelkiej interpretacji przepisów prawa podatkowego i próbach odkodowania zawartych
    w nich norm prawnych należy posługiwać się przede wszystkim wykładnią językową.
    Wobec tego, że ogólnej definicji stypendium nie można znaleźć ani w przepisach prawa
    podatkowego, ani w przepisach innych gałęzi prawa, dla ustalenia jego znaczenia należy
    posłużyć się wykładnią językową. „Stypendium” oznacza okresową pomoc finansową z
    funduszów państwowych, społecznych lub prywatnych głównie dla studentów, uczniów,
    pracowników nauki. Z prawnego punktu widzenia chodzi zatem o świadczenie okresowe,
    głównie pieniężne, spełniane na rzecz oznaczonej osoby i mające na celu wspieranie jej
    działań służących zdobywaniu wiedzy bądź twórczości naukowej lub artystycznej.
    Termin stypendium użyty w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych oznacza więc pomoc finansową w postaci okresowego świadczenia
    (głównie) pieniężnego spełnianego na rzecz oznaczonej osoby i mającego na celu
    wspieranie jej działań służących m.in. zdobywaniu wiedzy, twórczości naukowej, realizacji
    badań naukowych itp. Zatem, w pojęciu tym mieści się także stypendium naukowe, które
    otrzymuje Pani ze szwedzkiej fundacji.
    Wobec powyższego stwierdzam, że otrzymane przez Panią stypendium stanowi przychód
    z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie przychód ten może korzystać ze
    zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 23a lit. a tej ustawy, do wysokości limitu
    określonego w powołanym rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie
    należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub
    samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej. Natomiast
    ewentualna nadwyżka ponad kwotę objętą zwolnieniem przedmiotowym, podlega
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
    W sytuacji gdy powstanie nadwyżka ponad kwotę zwolnioną na podstawie ww. przepisu,
    do nadwyżki tej należy zastosować przepis art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych, w myśl którego:
      Jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, oprócz dochodów podlegających
      opodatkowaniu, zgodnie z ust. 1, osiągał również dochody z tytułu działalności
      wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów
      znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwolnione od podatku na
      podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów
      międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób:
        1) do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym dodaje
          się dochody zwolnione od tego podatku i od sumy tych dochodów oblicza się
          podatek według skali określonej w ust. 1;
        2) ustala się stopę procentową tego podatku do tak obliczonej sumy dochodów;
        3) ustaloną zgodnie z pkt 2 stopę procentową stosuje się do dochodu
          podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

    Zgodnie z art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego
      wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym,
      w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku
      podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w
      dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.
    Metodę opodatkowania przedstawioną w wyżej powołanym art. 27 ust. 8 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się wyłącznie w przypadku, jeżeli
    podatnik – oprócz dochodów zwolnionych (wyłączonych) z opodatkowania na podstawie
    umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania – osiągnął inne dochody podlegające
    opodatkowaniu w Polsce na ogólnych zasadach albo chciał skorzystać z preferencyjnego
    rozliczenia rocznego. W przeciwnym razie, podatnik nie ma obowiązku składania zeznania
    podatkowego w Polsce.
    Wobec powyższego przychód z tytułu nadwyżki stypendium ponad kwotę wolną winna
    Pani wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 jedynie w sytuacji, jeżeli uzyskała Pani dochody
    w Polsce w celu obliczenia stopy procentowej, która będzie miała zastosowanie do
    wyliczenia podatku od dochodu uzyskanego w Polsce podlegającego opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Nadmieniam, że w treści własnego stanowiska w sprawie wskazała Pani m.in., że „Zgodnie
    z art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o PIT, stypendia naukowe mogą korzystać ze zwolnienia z
    opodatkowania do wysokości określonej w przepisach o podróżach służbowych poza
    granicami kraju (tj. w zakresie odpowiadającym kwocie diet)”. Jednakże do zwolnienia z
    opodatkowania „dochodów osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, przebywających
    czasowo za granicą i uzyskujących dochody z tytułu stypendiów - w wysokości stanowiącej
    równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju (...)” odnosi się
    przepis art. 21 ust. 1 pkt 23a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem
    ww. Pani stwierdzenie o treści: „Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o PIT” uznałem za
    omyłkę pisarską i przyjąłem, że prawidłowym powinno być sformułowanie: „Zgodnie z art.
    21 ust. 1 pkt 23a ustawy o PIT”. Powyższe nie miało wpływu na rozstrzygnięcie
    przedmiotowego wniosku.
    Ponadto, informuję, że rozpatrując wniosek o wydanie interpretacji dokonałem oceny
    prawnej przedstawionych we wniosku okoliczności w kontekście zadanego przez Panią
    pytania (tj. „Czy zagraniczne stypendium naukowe uzyskane ze szwedzkiej fundacji należy
    wykazać w polskim zeznaniu podatkowym (PIT), pomniejszając jego wartość o kwotę
    odpowiadającą wartości diet przysługujących za każdy dzień pobytu za granicą, a
    pozostałą część opodatkować według zasad ogólnych właściwych dla dochodów z innych
    źródeł?”). Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem, nie mogą być – zgodnie z art.
    14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa – w wydanej interpretacji rozpatrzone. Zatem, w
    przedmiotowej sprawie nie mogłem odnieść się i nie odnosiłem się do możliwości
    skorzystania ze zwolnienia opisanych we wniosku należności na podstawie innych
    przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (np. zwolnienia z art. 21
    ust. 1 pkt 39, czy art. 21 ust. 1 pkt 40 tejże ustawy) skoro nie były przedmiotem Pani
    zapytania.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna

      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.