Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.151.2025.2.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-10
Teza: Możliwości pomniejszenia zryczałtowanego podatku od
wypłaconych zysków o tzw. estoński CIT.
Słowa kluczowe: obowiązek-obowiązek płatnika
wspólnik
zyski-wypłata z zysku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 5a-pkt 28
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 30a-ust. 1-pkt 4
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4ab
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 7-art. 41-ust. 4e

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe

    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 lutego 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium
    Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w
    przedmiocie produkcji artykułów spożywczych oraz związanym z tym handlem hurtowym.
    Formą prawną Wnioskodawcy aktualnie jest spółka komandytowa, która powstała w
    wyniku przekształcenia spółki jawnej na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września
    2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U.2020.1526).
    W okresach funkcjonowania w formie spółki jawnej oraz spółki komandytowej wspólnicy
    Wnioskodawcy corocznie, zatwierdzając sprawozdanie finansowe za dany rok,
    podejmowali uchwały o podziale zysku, według których zysk przeznaczony był do wypłaty
    na rzecz wspólników. Wypłaty tych zysków nie były jednak dokonywane, a wartość zysków
    przeznaczonych do wypłaty wspólnikom Wnioskodawcy prezentowana była w bilansie
    jako zobowiązanie.
    Przychody (dochody) z tytułu udziału w zysku wypracowanego w okresie, gdy formą
    prawną Wnioskodawcy była spółka jawna, zostały na bieżąco opodatkowywane podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych przez wspólników Wnioskodawcy.
    Przychody (dochody) z tytułu udziału w zysku wypracowanego w okresie, gdy formą
    prawną Wnioskodawcy była spółka komandytowa i Wnioskodawca nie posiadał statusu
    podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, zostały na bieżąco
    opodatkowywane podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez wspólników
    Wnioskodawcy.
    Przychody (dochody) z tytułu zysku wypracowanego w okresie, gdy formą prawną
    Wnioskodawcy była spółka komandytowa i Wnioskodawca posiadał status podatnika
    podatku dochodowego od osób prawnych, zostały na bieżąco opodatkowywane przez
    Wnioskodawcę podatkiem dochodowym od osób prawnych, a przychody (dochody) z
    udziału w tym zysku były na bieżąco opodatkowane podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych przez wspólników Wnioskodawcy.
    Wnioskodawca w styczniu 2025 r. złożył zawiadomienie o wyborze opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT).
    Wnioskodawca spełnia określone w art. 28j ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
    dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2023.2805) – zwanej dalej u.p.d.o.p. – przesłanki
    warunkujące możliwość opodatkowania estońskim CIT i jednocześnie nie zachodzą
    względem Wnioskodawcy przesłanki wyłączające, o których mowa w art 28k u.p.d.o.p.
    Pytania
    1. Czy wypłata niewypłaconych wspólnikom zysków z lat poprzedzających 4-letni okres
      reżimu estońskiego CIT, która nastąpi w trakcie 4-letniego okresu reżimu estońskiego
      CIT, będzie podlegała opodatkowaniu estońskim CIT?
    2. Czy zysk wypracowany w latach objętych 4-letnim okresem reżimu estońskiego CIT
      będzie podlegał opodatkowaniu estońskim CIT, jeżeli podjęcie uchwały o jego podziale
      i przeznaczeniu go do wypłaty wspólnikom nastąpi po zakończeniu stosowania
      opodatkowania estońskim CIT?

    3. Czy pobierany przez płatnika zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od
      dochodu (przychodu) wspólników z tytułu udziału w zysku wypracowanego w latach
      objętych 4-letnim okresem reżimu estońskiego CIT, jeżeli podjęcie uchwały o jego
      podziale i przeznaczeniu go do wypłaty wspólnikom nastąpi po zakończeniu
      stosowania opodatkowania estońskim CIT, będzie podlegał pomniejszeniu według
      zasad właściwych estońskiemu CIT?
    Przedmiotem tej interpretacji jest odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 w zakresie
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W zakresie pytań oznaczonych nr 1-2
    wydam odrębne rozstrzygnięcie.
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 28m ust. 1 u.p.d.o.p., opodatkowaniu estońskim CIT podlega dochód
    odpowiadający:
    1) wysokości zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem w części, w
      jakiej zysk ten został uchwałą o podziale lub pokryciu wyniku finansowego netto
      przeznaczony:
      a) do wypłaty udziałowcom, akcjonariuszom albo wspólnikom (dochód z tytułu
      podzielonego zysku) lub,
      b) na pokrycie strat powstałych w okresie poprzedzającym okres opodatkowania
      ryczałtem (dochód z tytułu zysku przeznaczonego na pokrycie strat);
    2) wysokości ukrytych zysków (dochód z tytułu ukrytych zysków);
    3) wysokości wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (dochód z tytułu
      wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą);
    4) nadwyżce wartości rynkowej składników przejmowanego majątku lub wniesionego w
      drodze wkładu niepieniężnego ponad wartość podatkową tych składników (dochód z
      tytułu zmiany wartości składników majątku) - w przypadku łączenia, podziału,
      przekształcenia podmiotów lub wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego
      przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części;
    5) sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania
      opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub
      nie zostały przeznaczone na pokrycie straty (dochód z tytułu zysku netto) – w
      przypadku podatnika, który zakończył opodatkowanie ryczałtem;
    6) wartości przychodów i kosztów podlegających zgodnie z przepisami o rachunkowości
      zarachowaniu w roku podatkowym i uwzględnieniu w zysku (stracie) netto, które nie
      zostały uwzględnione w tym zysku (stracie) netto (dochód z tytułu nieujawnionych
      operacji gospodarczych).
    Zgodnie art. 28m ust. 2 u.p.d.o.p., przepis art. 28m ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT stosuje się
    odpowiednio do wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy (podzielonego
    zysku).
    Na podstawie art. 28f ustawy o CIT opodatkowanie estońskim CIT obejmuje okres
    bezpośrednio po sobie następujących 4 lat podatkowych wskazany przez podatnika w
    zawiadomieniu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT opodatkowanie
    ryczałtem przedłuża się na kolejne okresy bezpośrednio po sobie następujących 4 lat
    podatkowych, chyba że podatnik złoży informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem
    w deklaracji, o której mowa w art. 28r ust. 1 u.p.d.o.p., składanej za ostatni rok
    podatkowy, w którym podatnik był opodatkowany ryczałtem.
    Ad. 3
    Na mocy art. 41 ust. 4e ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz.U.2024.226) - zwana dalej u.p.d.o.f. - Spółki, o których mowa w art. 5a pkt

    28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o
    którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust.
    6a-6e.
    Jak wynika z art. 30a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. od uzyskanych dochodów (przychodów) z
    dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych; pobiera się 19%
    zryczałtowany podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a.
    Stosownie do art. 30a ust. 19 u.p.d.o.f. zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1
    pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków spółki
    osiągniętych przez te spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek,
    zgodnie z przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
    jeżeli pochodzą z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych w kapitale własnym
    spółki, pomniejsza się o kwotę stanowiącą:
    1) 90% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku spółki
    liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i
    należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego
    przychód ten został uzyskany - w przypadku przychodów z podzielonego zysku
    wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych, albo
    2) 70% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku spółki
    liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i
    należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego
    przychód ten został uzyskany - w przypadku przychodów z podzielonego zysku
    wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 2 ustawy o
    podatku dochodowym od osób prawnych.
    Wobec tego art. 30a ust. 19 w zw. z ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. przewiduje mechanizm
    pomniejszania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych pobieranego
    od dochodów (przychodów) uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków
    spółki osiągniętych przez te spółkę w okresie 4-letniego okresu reżimu estońskiego CIT,
    jeżeli pochodzą one z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych w kapitale własnym
    spółki o odpowiednią część przypadającego na wspólnika zapłaconego przez spółkę
    ryczałtu od dochodów spółek.
    Żaden przepis nie przewiduje wyłączenia zastosowania art. 30a ust. 19 u.p.d.o.f., jeżeli
    podział zysku następuje po zakończeniu stosowania opodatkowania estońskim CIT.
    Zatem zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu (przychodu)
    wspólników z tytułu udziału w zysku wypracowanego w latach objętych 4-letnim okresem
    reżimu estońskiego CIT, gdy podjęcie uchwały o jego podziale i przeznaczeniu go do
    wypłaty wspólnikom nastąpi po zakończeniu stosowania opodatkowania estońskim CIT,
    będzie podlegał pomniejszeniu według zasad właściwych estońskiemu CIT. W rezultacie
    podatek dochodowy od osób fizycznych pobierany przez Wnioskodawcę jako płatnika
    będzie podlegał pomniejszeniu.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025
    r. poz. 111):
      Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca
      osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do
      obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie
      organowi podatkowemu.

    Z uwagi na powyższe, na płatniku ciążą trzy podstawowe obowiązki, tj.:
    1) obliczenie,
    2) pobranie,
    3) wpłacenie
    – podatku.
    Tak określone obowiązki determinują także zakres odpowiedzialności płatnika.
    W myśl art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Płatnik, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 8, odpowiada za podatek
      niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony.
    Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ) jest zasada powszechności
    opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.
    Zgodnie z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    W myśl art. 11 ust. 1 tej ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Do przychodów podatkowych zalicza się tylko takie przychody, które w danym momencie
    są trwałe, definitywne i bezwarunkowe. Nie będą to zatem jakiekolwiek przychody, lecz
    przychody, które stanowić będą trwałe przysporzenie majątkowe. Co do zasady więc, o
    zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów podlegających
    opodatkowaniu decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w
    sposób ostateczny faktycznie powiększa ono majątek podatnika (takie, którymi może
    rozporządzać jak właściciel).
    Zgodnie z art. 5a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce - oznacza to:
        a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na
        podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r.
        w sprawie statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z
        późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
        b) spółkę kapitałową w organizacji,
        c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd
        na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
        d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym
        państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa
        jest traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od
        całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,
        e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
    Katalog źródeł przychodów został określony w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a wśród nich art. 10 ust. 1 pkt 7. Zgodnie z jego treścią:

      Źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
      emerytalnych na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
      ogólnego) w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
      odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Zacytowana regulacja definiuje dochód pochodzący z kapitałów pieniężnych, stanowiąc, że
    dochodem tym jest dochód faktycznie uzyskany z udziału, a przysługujący podatnikowi, tj.
    część zysku przypadająca temu podatnikowi na podstawie tytułu prawnego.
    Stosownie do treści art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a, z dywidend i innych przychodów z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych.
    Spółka komandytowa, która dokonuje wypłaty należności z tytułu udziału w zyskach na
    rzecz wspólnika– osoby fizycznej, ma obowiązek poboru zryczałtowanego 19% podatku
    dochodowego od osób fizycznych, z uwzględnieniem art. 30a ust. 6a-6e ustawy.
    Wynika to z art. 41 ust. 4e ustawy, zgodnie z tym przepisem:
      Spółki, o których mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, obowiązane są jako płatnicy pobierać
      zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z
      uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 6a-6e.
    W myśl natomiast art. 30a ust. 19 cyt. ustawy (w brzmieniu obowiązującym w 2022 roku):
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów
      uzyskiwanych przez wspólnika z wypłat podzielonych zysków spółki osiągniętych
      przez tę spółkę w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z
      przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli
      pochodzą z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych w kapitale własnym
      spółki, pomniejsza się o kwotę stanowiącą:
      1) 90% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku
      spółki liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i
      należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego
      przychód ten został uzyskany - w przypadku przychodów z podzielonego zysku
      wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy
      o podatku dochodowym od osób prawnych, albo
      2) 70% kwoty odpowiadającej iloczynowi procentowego udziału wspólnika w zysku
      spółki liczonego na dzień nabycia przez niego prawa do wypłaty podzielonego zysku i
      należnego ryczałtu od dochodów spółek z zysku podzielonego tej spółki, z którego
      przychód ten został uzyskany - w przypadku przychodów z podzielonego zysku
      wypłaconych z zysków spółki opodatkowanych zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 2 ustawy
      o podatku dochodowym od osób prawnych.

    Spółki, które dokonują wypłaty należności z tytułu podzielonych zysków spółki
    osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z
    przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są
    obowiązane jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w
    art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 19 (art. 41 ust.
    4ab ustawy).
    Literalne brzmienie art. 30a ust. 19 ustawy wskazuje, iż wynikająca z niego preferencja
    może być stosowana wyłącznie w przypadku osiągnięcia przez spółkę objętą ryczałtem
    tzw. dochodu z podzielonego zysku.
    W uzasadnieniu do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych
    ustaw z dnia 29 października 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 2105), druk 1532 wskazano, że:
      Projekt zakłada rozszerzenie możliwości zastosowania przepisów dotyczących
      ryczałtu od dochodów oraz znaczące złagodzenie warunków zarówno rozpoczęcia
      stosowania owych przepisów, jak i warunków koniecznych do spełnienia w celu
      pozostania w systemie ryczałtu od dochodów. (...)
      Zmiany w zakresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek spowodowały
      konieczność zmian dostosowujących w przepisach art. 30a ust. 19 i w konsekwencji
      art. 41 ust. 4ab ustawy o PIT. W wyniku tych zmian zryczałtowany podatek, obliczony
      zgodnie z ust. 1 pkt 4 ustawy PIT, od przychodów uzyskiwanych przez wspólnika
      (przez którego należy rozumieć udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
      akcjonariusza spółki akcyjnej i spółki komandytowo-akcyjnej, oraz komandytariusza i
      komplementariusza spółki komandytowej) z wypłat podzielonych zysków spółki
      osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z
      przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli
      pochodzą z podziału zysków z tego okresu wyodrębnionych odpowiednio w kapitale
      własnym spółki, podlega pomniejszeniu.
    Zgodnie z art. 41 ust. 4ab
      Spółki, które dokonują wypłaty należności z tytułu podzielonych zysków spółki
      osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z
      przepisami rozdziału 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są
      obowiązane jako płatnicy pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym
      mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4, z uwzględnieniem zasad określonych w art. 30a ust. 19.
    Odnosząc się wprost do Państwa wątpliwości zawartych w pytaniu nr 3, wskazać należy,
    że w interpretacji indywidualnej wydanej w Państwa sprawie z dnia 11 kwietnia 2025 r.
    sygn. 0114-KDIP2-2.4010.75.2025.2.PK dotyczącej podatku dochodowego od osób
    prawnych potwierdzono Państwa stanowisko w całości i wskazano, że „ (...) w przypadku,
    gdy zdecydują się Państwo na rozdysponowanie zysku netto wypracowanego w okresie
    opodatkowania CIT estońskim już po utracie prawa do tego opodatkowania, powinni
    Państwo zastosować stawkę, która obowiązywała Państwa w ostatnim roku
    opodatkowania ryczałtem. Aby właściwie określić stawki ryczałtu należy wziąć pod uwagę
    przychody ze sprzedaży za rok poprzedzający ostatni rok opodatkowania ryczałtem.
    Moment podjęcia uchwały o podziale i przeznaczeniu zysku do wypłaty nie wpływa na
    obowiązek zapłaty ryczałtu (...)”.
    W konsekwencji stwierdzam, że Spółka dokonując wypłaty na rzecz wspólnika/wspólników
    wypłaty podzielonych zysków spółki, pochodzące z zysków spółki osiągniętych w okresie
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT), który zostanie
    wypłacony już po utracie prawa do tego opodatkowania, podlega on opodatkowaniu 19%
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Podatek ten podlega
    pomniejszeniu o odpowiedni wskaźnik procentowy należnego od spółki ryczałtu od
    dochodów spółek.

    Przy czym pamiętać należy, że zryczałtowany podatek z wypłat podzielonych zysków spółki
    podlega pomniejszeniu, tylko gdy wypłata taka pochodzi z zysków spółki wypłacanych z
    okresu, gdy była opodatkowana ryczałtem, które zostały wyodrębnione w kapitale
    własnym spółki.
    Tym samym, Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W
    związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia
        przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j.
    Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za
    pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA) w terminie trzydziestu dni od dnia
    doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.