Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.513.2025.3.AKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-24
Teza: Opodatkowanie w Polsce świadczenia z dobrowolnego
funduszu emerytalnego otrzymywanego z Wielkiej Brytanii.
Słowa kluczowe: Wielka Brytania
obowiązek-obowiązek podatkowy-nieograniczony
obowiązek podatkowy
opodatkowanie
programy-programy emerytalne
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Nieograniczony i ograniczony obowiązek podatkowy.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Umowy w sprawie unikania podwójnego
opodatkowania
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 3-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 4a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 12-ust. 7

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

13 maja 2025 r. złożyła Pani wniosek z 9 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 1 lipca 2025 r. (data wpływu 4 lipca 2025 r.) –
    w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wniosek dotyczy pobierania zaliczki na podatek i składki na ubezpieczenie zdrowotne z
    funduszu emerytalnego z Wielkiej Brytanii.
    W latach 2004-2012 (około) pracowała Pani w Anglii. Pracując między innymi na X wpłacała
    Pani określoną ilość pieniędzy na składki w funduszu emerytalnym ... (...). Wpłata była
    dobrowolna i dodatkowo miała zwiększyć Pani emeryturę.
    Ta emerytura była wypłacana Pani po ukończeniu 60 roku życia. Jako, że jest to emerytura
    z funduszu emerytalnego, była wolna od jakichkolwiek zobowiązań. Po skończeniu 66 roku
    życia zaczęła Pani otrzymywać emeryturę państwową z Wielkiej Brytanii i od tego też czasu
    zaczęto Pani potrącać kwotę zobowiązań publiczno-prawnych z Pani emerytury prywatnej.
    9 grudnia 2024 r. został przekazany dokument z banku ... do ZUS w Y potwierdzający, że
    jest to emerytura z funduszy prywatnych. Pismo to zostało przetłumaczone przez
    tłumacza przysięgłego. Sprawa ta nie została rozważona na tym etapie i została
    przesunięta do rozstrzygnięcia we wniosku o interpretację indywidualną przepisów prawa
    podatkowego. Do wniosku dołączyła Pani kopię przetłumaczonego pisma.
    W uzupełnieniu wniosku, na zadane pytania udzieliła Pani następujących odpowiedzi:
      § pytanie: za który rok podatkowy (lata podatkowe) oczekuje Pani wydania interpretacji
        indywidualnej;
        odpowiedź: rok podatkowy 2024;
      § pytanie: jakiego kraju obywatelstwo Pani posiada;
        odpowiedź: obywatelstwo polskie;
      § pytanie: czy w okresie, którego dotyczy wniosek miała Pani miejsce zamieszkania dla
        celów podatkowych (tzw. nieograniczony obowiązek podatkowy i rezydencję
        podatkową) w Polsce;
        odpowiedź: miejsce zamieszkania jw.;
      § pytanie: czy wskazane we wniosku świadczenie z funduszu emerytalnego ... (...) z
        Wielkiej Brytanii, z którego otrzymała/otrzymuje Pani środki pieniężne, jest
        wypłacane z pracowniczego programu emerytalnego utworzonego i działającego w
        oparciu o przepisy obowiązujące w Wielkiej Brytanii dotyczące pracowniczych
        programów emerytalnych;
        odpowiedź: prywatny fundusz emerytalny ... (...) Wielka Brytania;

      § pytanie: czy ww. świadczenie jest Pani wypłacane w związku z osiągnięciem przez
        Panią wieku emerytalnego, czy też jest związane z innym zdarzeniem (jakim?);
        odpowiedź: osiągnięcie wieku emerytalnego obowiązującego w Polsce;
      § pytanie: od kiedy (proszę podać datę) otrzymuje Pani ww. świadczenie?
        odpowiedź: data rozpoczęcia przesyłania z ... kwoty pieniężnej na Pani konto jest
        podana w piśmie przetłumaczonym i dołączonym do wniosku;
      § pytanie: czy poza dochodami z Wielkiej Brytanii, które wymieniła Pani we wniosku,
        uzyskuje Pani również inne dochody? Jeżeli tak, to z jakiego tytułu i z jakiego kraju
        one pochodzą?
        odpowiedź: państwowa emerytura angielska i emerytura polska.

## Pytanie

Po przeanalizowaniu treści wniosku i jego uzupełnienia uznałem, że Pani intencją jest
    uzyskać odpowiedź na pytanie:
    Czy od otrzymywanej emerytury z prywatnego funduszu emerytalnego (...) powinien być w
    Polsce pobierany podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składki zdrowotne – skoro
    te są pobierane od angielskiej emerytury państwowej?
    Przedmiotem niniejszej interpretacji jest rozstrzygnięcie Pani wniosku w części dotyczącej
    opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymywanego świadczenia
    z funduszu emerytalnego z Wielkiej Brytanii, natomiast w zakresie obowiązku opłacania
    składek na ubezpieczenie zdrowotne od ww. świadczenia zostanie wydane odrębne
    rozstrzygnięcie.
    Pani stanowisko w sprawie
    Stoi Pani na stanowisku, że emerytura z funduszu emerytur prywatnych (fundusz
    emerytalny) nie może podlegać tym samym zasadom, co emerytura państwowa. Kwota,
    jaką Pani otrzymuje z emerytury prywatnej, dobrowolnej, powinna być wolna od
    jakichkolwiek zobowiązań. Oczekuje Pani, że to niesłusznie naliczone Pani obciążenie
    zostanie po rozpatrzeniu wniosku zwrócone.
    Państwo polskie pobiera podatek i składkę na ubezpieczenie zdrowotne z otrzymanej
    emerytury (podatek powyżej 30 tys. zł). Emerytura w Wielkiej Brytanii jest wolna od TAX.
    Pani emerytura państwowa z Anglii podlega zobowiązaniom w Polsce.
    Pracując na X (pracowała tam Pani jako ...), przystąpiła Pani do ..., do grupy osób
    opłacających dobrowolną składkę na emeryturę prywatną. Praca na X była jedną z prac
    wykonywanych za granicą, które wpłynęły na całość emerytury. Jednakże, zaistniała tu
    okoliczność, że praca na X została przez urząd skarbowy i NFZ w Polsce opodatkowana
    dwukrotnie (praca na X składa się na całość emerytury państwowej). NFZ opierając się na
    zasadzie solidaryzmu społecznego uświadomił Pani, że ma Pani obowiązek opłacania
    składki zdrowotnej z obu przychodów.
    Pani słusznym prawem jest otrzymywanie emerytury z prywatnego funduszu
    emerytalnego (w tym wypadku ...) bez odciągania w Polsce podatku i składki zdrowotnej,
    bo te są pobierane od angielskiej emerytury państwowej.
    W Pani ocenie, jest sprawą oczywistą, że zagraniczny fundusz emerytalny nie podlega
    żadnym obciążeniom. W związku z tym, prosi Pani o pozytywne rozpatrzenie wniosku i
    pozytywne zakończenie sprawy.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów
      (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Stosownie do treści art. 3 ust. 1a ww. ustawy:
      Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      uważa się osobę fizyczną, która:
      1) posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub
      gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
      2) przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku
      podatkowym.
    Zgodnie z art. 3 ust. 2a ww. ustawy:
      Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca
      zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów
      (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony
      obowiązek podatkowy).
    Na podstawie art. 4a ww. ustawy:
      Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie
      unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
    Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim
    obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy czy podatnik
    podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.
    Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają
    miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich
    dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów.
    Z opisu zdarzenia wynika, że posiada Pani polskie obywatelstwo. W okresie, którego
    dotyczy wniosek, tj. w 2024 r., miała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych
    (tzw. nieograniczony obowiązek podatkowy i rezydencję podatkową) w Polsce. W latach
    2004-2012 pracowała Pani w Anglii. Pracując między innymi na X wpłacała Pani określoną
    ilość pieniędzy na składki w prywatnym funduszu emerytalnym ... (...) w Wielkiej Brytanii.
    Wpłata była dobrowolna i dodatkowo miała zwiększyć Pani emeryturę. Po osiągnięciu
    wieku emerytalnego, tj. po ukończeniu 60 roku życia, zaczęła Pani otrzymywać z tego
    funduszu świadczenie emerytalne. Emerytura z funduszu emerytalnego była wolna od
    jakichkolwiek zobowiązań. Po skończeniu 66 roku życia zaczęła Pani otrzymywać
    emeryturę państwową z Wielkiej Brytanii i od tego też czasu zaczęto Pani potrącać kwotę
    zobowiązań publiczno-prawnych z Pani emerytury prywatnej. Poza dochodami z Wielkiej
    Brytanii, które wymieniła Pani we wniosku, uzyskuje Pani również dochody z polskiej
    emerytury.
    Ponieważ, otrzymuje Pani wypłaty z prywatnego funduszu emerytalnego z Wielkiej
    Brytanii zatem, w odniesieniu do tego świadczenia, zastosowanie znajdą uregulowania
    zawarte w Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem
    Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i
    zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i
    zysków majątkowych, podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr
    250 poz. 1840; dalej; „Konwencja polsko-brytyjska”) zmodyfikowanej przez Konwencję
    wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu
    zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzoną w
    Paryżu dnia 24 listopada 2016 r., podpisaną w Paryżu dnia 7 czerwca 2017 r. (Dz. U. z
    2018 r. poz. 1369).
    Stosownie do art. 4 ust. 1 Konwencji polsko-brytyjskiej:

      W rozumieniu niniejszej Konwencji, określenie „osoba mająca miejsce zamieszkania
      lub siedzibę w Umawiającym się Państwie” oznacza każdą osobę, która według
      prawa tego Państwa podlega tam opodatkowaniu, z uwagi na jej miejsce
      zamieszkania, miejsce stałego pobytu, siedzibę zarządu, miejsce utworzenia albo
      inne kryterium o podobnym charakterze, i obejmuje również to Państwo oraz
      jakąkolwiek jego jednostkę terytorialną lub organ lokalny. Jednakże, określenie to nie
      obejmuje osoby, która podlega opodatkowaniu w tym Państwie tylko dlatego, że
      osiąga ona dochód lub zyski majątkowe ze źródeł w nim położonych.
    Definicja „osoby mającej miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie” odnosi się
    bezpośrednio do określenia „miejsca zamieszkania” przyjętego w ustawodawstwach
    wewnętrznych państw i uwzględnia różne formy więzi osobistej z państwem, które we
    własnym ustawodawstwie ustala podstawę do nieograniczonego obowiązku
    podatkowego.
    W myśl art. 17 ust. 1 Konwencji polsko-brytyjskiej:
      Z zastrzeżeniem postanowień artykułu 18 ustęp 2 niniejszej Konwencji, emerytury,
      renty i inne podobne wynagrodzenia wypłacane osobie mającej miejsce
      zamieszkania w Umawiającym się Państwie, podlegają opodatkowaniu tylko w tym
      Państwie.
    Natomiast zgodnie z art. 17 ust. 2 Konwencji polsko-brytyjskiej:
      Bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu, jednorazowe wypłaty
      w ramach systemu emerytalnego utworzonego w jednym Umawiającym się Państwie
      i wypłacane na rzecz osoby mającej miejsce zamieszkania w drugim Umawiającym
      się Państwie podlegają opodatkowaniu tylko w pierwszym wymienionym Państwie.
    Art. 18 ust. 2 Konwencji polsko-brytyjskiej stanowi zaś, że:
      a) Jakakolwiek emerytura wypłacana lub pochodząca z funduszy utworzonych przez
        Umawiające się Państwo, lub jego jednostkę terytorialną albo organ lokalny,
        osobie fizycznej z tytułu świadczenia usług na rzecz tego Państwa lub jego
        jednostki terytorialnej lub organu lokalnego, podlega opodatkowaniu tylko w tym
        Państwie.
      b) Bez względu na postanowienia punktu a) niniejszego ustępu, taka emerytura
        podlega opodatkowaniu tylko w drugim Umawiającym się Państwie, jeśli osoba
        ma miejsce zamieszkania w tym Państwie i jest obywatelem tego Państwa.
    Wskazane przepisy jednoznacznie regulują, że co do zasady, emerytura wypłacana z
    Wielkiej Brytanii osobie, która ma miejsce zamieszkania w Polsce – podlega
    opodatkowaniu tylko w Polsce. Wyjątek od tej reguły stanowią jednorazowe wypłaty w
    ramach systemu emerytalnego utworzonego w danym Państwie, które podlegają
    opodatkowaniu tylko w tym Państwie, oraz emerytury z funduszy publicznych, których
    zasady opodatkowania reguluje art. 18 ust. 2 Konwencji polsko-brytyjskiej.
    Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej
    Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie
    podatków od dochodu i majątku nie definiuje, co należy rozumieć przez określenie
    „emerytury i inne podobne wynagrodzenia”.
    Zgodnie z Komentarzem do art. 18 Konwencji Modelowej OECD rodzaje wypłat objętych
    tym artykułem obejmują nie tylko emerytury wypłacane bezpośrednio byłym
    pracownikom najemnym, lecz również innym beneficjentom (...) oraz inne podobne
    świadczenia, np. renty starcze z tytułu dawnego zatrudnienia. Różne wypłaty mogą być
    dokonywane na rzecz pracownika po ustaniu jego zatrudnienia. Kwestię, czy takie
    wypłaty są objęte art. 18 można ocenić w zależności od ich istoty, z uwzględnieniem
    faktów i okoliczności, w których są dokonywane.
    Co do zasady termin „emerytury i podobne świadczenia” oznacza wynagrodzenie, które
    jest wypłacane po przejściu na emeryturę i które w pierwszej kolejności, aczkolwiek nie
    wyłącznie, ma na celu zabezpieczenie źródła utrzymania osobie je otrzymującej (Klaus

    Vogel on Double Taxation Convention A commentary to the OECD -, UN-, US Model
    Conventions for the Avoidance of Double Taxation on Income and Capital With
    Particular Reference to German Treaty Practice, Third Edition, Kluwer Law International,
    str. 1006, Nb 11 oraz str. 1008, Nb 14).
    W świetle powyższego, uregulowania te znajdą zastosowanie również do wypłat z
    prywatnego funduszu emerytalnego z Wielkiej Brytanii.
    Oznacza to, że powyższe świadczenie, które Pani otrzymuje z Wielkiej Brytanii z
    prywatnego funduszu emerytalnego – na podstawie art. 17 ust. 1 Konwencji polsko-
    brytyjskiej – podlega opodatkowaniu tylko w Polsce według zasad wynikających z
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z treści tego przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają
    wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały
    enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę w katalogu zwolnień przedmiotowych
    ustawy, bądź od których zaniechano poboru podatku, w drodze rozporządzenia.
    Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19
      , art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    W myśl art. 10 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Źródłami przychodów są: stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy
      stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej
      spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta.
    W świetle art. 12 ust. 7 ww. ustawy,
      Przez emeryturę lub rentę rozumie się łączną kwotę świadczeń emerytalnych i
      rentowych, w tym kwoty emerytur kapitałowych wypłacanych na podstawie ustawy o
      emeryturach kapitałowych, wraz ze wzrostami i dodatkami, z wyłączeniem dodatków
      rodzinnych i pielęgnacyjnych oraz dodatków dla sierot zupełnych do rent
      rodzinnych; rentą lub rentą rodzinną jest również świadczenie pieniężne, o którym
      mowa w ustawie z dnia 8 lutego 2023 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym
      członkom rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć
      nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia
      lub zdrowia ludzkiego albo mienia (Dz.U. poz. 658).
    Zgodnie natomiast z art. 21 ust. 1 pkt 58 ww. ustawy:
      Wolne od podatku dochodowego są wypłaty:
      a) transferowe środków zgromadzonych w ramach pracowniczego programu
        emerytalnego do innego pracowniczego programu emerytalnego lub na
        indywidualne konto emerytalne w rozumieniu przepisów o indywidualnych
        kontach emerytalnych,
      b) środków zgromadzonych w pracowniczym programie emerytalnym dokonane na
        rzecz uczestnika lub osób uprawnionych do tych środków po śmierci uczestnika,
      c) środków zgromadzonych w grupowej formie ubezpieczenia na życie związanej z
        funduszem inwestycyjnym lub w innej formie grupowego gromadzenia środków
        na cele emerytalne dla pracowników – do pracowniczego programu
        emerytalnego, zgodnie z przepisami o pracowniczych programach emerytalnych

      – z zastrzeżeniem ust. 33.
    Przy czym, jak wynika z ust. 33 ww. przepisu:
      Przez pracownicze programy emerytalne rozumie się pracownicze programy
      emerytalne utworzone i działające w oparciu o przepisy dotyczące pracowniczych
      programów emerytalnych obowiązujące w państwach członkowskich Unii
      Europejskiej lub w innych państwach należących do Europejskiego Obszaru
      Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.
    Zatem, co do zasady, wypłaty środków zgromadzonych w pracowniczym programie
    emerytalnym dokonane na rzecz jego uczestnika korzystają ze zwolnienia z
    opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce. Jednakże – co istotne – dotyczy to
    wyłącznie pracowniczych programów emerytalnych działających w oparciu o stosowne
    przepisy obowiązujące w państwach członkowskich Unii Europejskiej lub w innych
    państwach należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji
    Szwajcarskiej.
    Należy zauważyć również, że dla możliwości zastosowania zwolnienia określonego w
    art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych istotne
    znaczenie ma data wypłaty (postawienie do dyspozycji) świadczeń, a nie data nabycia
    uprawnienia do tych świadczeń emerytalnych, kiedy to Wielka Brytania należała jeszcze
    do państw Unii Europejskiej.
    Jednocześnie wyjaśniam, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej na
    podstawie Umowy o wystąpieniu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej wiązało się z
    rozpoczęciem obowiązywania od 1 lutego 2020 r. tak zwanego okresu przejściowego.
    Okres przejściowy miał zapewnić kontynuację dotychczasowych relacji pomiędzy Unią
    Europejską a Wielką Brytanią. Zgodnie z założeniem, podczas jego obowiązywania
    Wielka Brytania traktowana była jak państwo członkowskie z wyłączeniem możliwości
    udziału w unijnym procesie decyzyjnym. Oznacza to, że odniesienia w prawie polskim
    dotyczące praw i obowiązków związanych z członkostwem w Unii Europejskiej – w tym
    odniesienia w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w ustawie o
    podatku dochodowym od osób prawnych lub w Europejskiej Wspólnocie Energii
    Atomowej należy w trakcie okresu przejściowego rozumieć tak, że obejmują one także
    Wielką Brytanię, o ile nie zachodzi żadne z odstępstw wskazanych w Umowie o
    wystąpieniu.
    Warunki obowiązywania okresu przejściowego w polskim porządku prawnym zostały
    potwierdzone w ustawie z 19 lipca 2019 r. o okresie przejściowym, o którym mowa w
    Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z
    Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1516).
    Zgodnie z art. 1 wskazanej ustawy:
    W okresie przejściowym Wielka Brytania będzie w polskim porządku prawnym traktowana
    nadal jak państwo członkowskie Unii Europejskiej. Nieliczne wyjątki od tej zasady dotyczą
    wdrożenia odstępstw wymienionych w art. 127 ust. 1, 4, 5 i 7 Umowy o wystąpieniu, do
    których odsyła art. 2 tej ustawy.
    Okres przejściowy rozpoczął się z chwilą wejścia w życie Umowy o wystąpieniu (tj. od 1
    lutego 2020 r.) i zakończył się 31 grudnia 2020 r.
    Po zakończeniu okresu przejściowego, od 1 stycznia 2021 r., pracowniczy program
    emerytalny z Wielkiej Brytanii nie jest już programem w rozumieniu art. 21 ust. 33
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. utworzonym i działającym w
    oparciu o przepisy dotyczące pracowniczych programów emerytalnych obowiązujące w
    państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do
    Europejskiego Obszaru gospodarczego.
    W konsekwencji, uznać należy, że wypłaty z pracowniczego programu emerytalnego z
    Wielkiej Brytanii, które Pani otrzymywała w 2024 r., podlegały opodatkowaniu wyłącznie
    w Polsce zgodnie z powołanymi wyżej przepisami Konwencji polsko-brytyjskiej oraz
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Otrzymane przez Panią w 2024 r. wypłaty z pracowniczego programu emerytalnego z
    Wielkiej Brytanii, stanowią przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z art.
    12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający
    opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Przychód w tego tytułu winien zostać przez
    Panią wykazany w zeznaniu podatkowych PIT-36 składanym za rok podatkowy 2024.
    Końcowo wskazać należy, że okoliczność opłacania przez Panią w Polsce podatku od
    otrzymywanej przez Panią państwowej emerytury z Wielkiej Brytanii nie jest podstawą
    do nieopodatkowania wypłacanej Pani emerytury z pracowniczego programu
    emerytalnego z Wielkiej Brytanii.
    W związku z powyższym stanowisko Pani jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    W związku z załączeniem przez Panią do wniosku dokumentów podkreślam, że procedura
    wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega
    regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Wydając
    interpretacje opieram się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego
    przedstawionego we wniosku – nie prowadzę postępowania dowodowego. Przedmiotem
    interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
    podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.) jest sam przepis prawa. Rolą
    postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie
    jest ustalanie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego), stanowi to bowiem domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on
    dla siebie korzystne skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego,
    ograniczając się do analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych
    okoliczności wyraża swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem
    się do poglądu (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisu sprawy
    przedstawionego we wniosku, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
      ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
      111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
      będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i
      zastosuje się Pani do interpretacji.
      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.