Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-2.4011.699.2025.2.AA
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-03
Teza: Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów
wydatków poniesionych na organizację imprezy biznesowo; integracyjnej.
Słowa kluczowe: impreza-impreza integracyjna
koszt-koszty uzyskania przychodów
reprezentacja
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Koszty uzyskania przychodów.-Koszty uzyskania
przychodów.-Definicja kosztów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 22-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 23-ust. 1-pkt 23

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

W dniu 29 sierpnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 29 sierpnia 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 29 września 2025 r. (wpływ 30
    września 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie handlu. W
    związku z planowanym otwarciem nowej lokalizacji sklepu (...), zorganizowana została
    impreza biznesowo-integracyjna, która miała na celu zarówno promocję firmy i nowej
    placówki, jak i budowanie relacji z partnerami biznesowymi oraz integrację zespołu
    pracowniczego.
    W ramach organizacji wydarzenia poniesione zostały następujące wydatki:
    Usługa gastronomiczna – catering, napoje (bez alkoholu), obsługa – (...) brutto.
    PhotoBox wraz z personalizacją (m.in. logo firmy) – (...) zł brutto.
    Oprawa muzyczna imprezy-DJ'a i występ artystyczny „(...)” w wykonaniu (...) – (...) zł brutto.
    Uczestnikami wydarzenia byli kontrahenci firmy, potencjalni klienci, a także pracownicy
    firmy.
    Wydarzenie miało charakter oficjalny, odbyło się w wynajętej przestrzeni i zostało
    udokumentowane materiałami foto/video, umowami oraz fakturami. Podczas wydarzenia
    zaprezentowano nową lokalizację sklepu, przedstawiono strategię działania i plany
    rozwoju.
    Uzupełnienie wniosku
    Jaka jest forma opodatkowania Pana działalności gospodarczej w okresie, którego dotyczy
    wniosek?
    Podatek liniowy 19%.
    Czy i w jaki sposób organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej przyczyniła się do
    osiągnięcia, zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów z Pana działalności
    gospodarczej – proszę to wskazać i ustosunkować się do związku przyczynowo-
    skutkowego między organizacją imprezy a osiągnięciem, zachowaniem lub
    zabezpieczeniem przychodów z Pana działalności gospodarczej odrębnie w odniesieniu do
    uczestniczących w tej imprezie:
    - kontrahentów firmy,
    - potencjalnych klientów,
    - pracowników firmy?
    Związek organizacji imprezy biznesowo-integracyjnej z osiągnięciem, zachowaniem i
    zabezpieczeniem źródła przychodów:
    Organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej była przedsięwzięciem ściśle powiązanym z
    prowadzoną działalnością gospodarczą, ponieważ odpowiadała na realne potrzeby firmy:
    promocję nowej lokalizacji, umocnienie relacji z kontrahentami, pozyskiwanie nowych
    klientów oraz integrację pracowników.
    Działania te wpisują się w treść art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, zgodnie z którym: „Kosztami
    uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub
    zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych
    w art. 23”.

    Aby wydatek mógł zostać uznany za koszt podatkowy, muszą być spełnione trzy przesłanki:
    1. celowość – wydatek został poniesiony w związku z działalnością gospodarczą i stanowił
      element planu biznesowego,
    2. związek z przychodem – wydatek realnie lub potencjalnie prowadził do uzyskania,
      zachowania albo zabezpieczenia przychodów,
    3. brak charakteru reprezentacji – wydatek nie miał na celu wyłącznie kreowania
      wizerunku firmy, lecz służył celom gospodarczym.
    Wydatki na imprezę spełniają te warunki:
    Wobec kontrahentów – wydarzenie umożliwiło przedstawienie nowej strategii,
    zaprezentowanie lokalizacji i omówienie bieżącej współpracy. Pozwoliło zacieśnić relacje
    biznesowe i umocnić zaufanie, co bezpośrednio przełożyło się na utrzymanie
    dotychczasowych kontraktów i zabezpieczenie ich kontynuacji w przyszłości.
    Wobec potencjalnych klientów – udział w imprezie pozwolił zaprezentować ofertę w
    atrakcyjnej formie i wzbudzić zainteresowanie nową placówką. Wydarzenie stworzyło
    realne podstawy do pozyskania nowych kontraktów i dodatkowych przychodów.
    Wobec pracowników – impreza pełniła funkcję integracyjną, podniosła motywację i
    poprawiła atmosferę pracy. Stabilny i zaangażowany zespół to bezpośrednie
    zabezpieczenie źródła przychodów poprzez zapewnienie ciągłości działalności i wysokiej
    jakości obsługi.
    Brak charakteru reprezentacji
    Wydatki poniesione na imprezę nie miały charakteru reprezentacyjnego. Celem
    wydarzenia nie była kreacja prestiżu czy wizerunku, lecz realizacja zadań gospodarczych:
    promocja nowej placówki, utrwalenie relacji handlowych i integracja zespołu.
    Interpretacja ogólna MF z 25 listopada 2013 r. (Nr DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521)
    jednoznacznie wskazuje, że wydatki na poczęstunki, napoje czy posiłki poniesione w
    trakcie spotkań biznesowych i rozmów związanych z działalnością gospodarczą nie są
    automatycznie uznawane za reprezentację. Wyłączone są jedynie te koszty, których
    jedynym celem jest stworzenie określonego wizerunku podatnika.
    Z kolei NSA w wyroku z 17 czerwca 2013 r. (II FSK 702/11) podkreślił, że „wydatki na
    reprezentację to koszty, jakie ponosi podatnik w celu wykreowania swojego pozytywnego
    wizerunku”, a „kwestia wystawności, okazałości czy ponadprzeciętności nie ma żadnego
    znaczenia”.
    Warto również zaznaczyć, że w orzecznictwie akcentuje się, iż dla uznania wydatku za
    koszt wystarczający jest nawet pośredni związek przyczynowo-skutkowy z przychodami
    (NSA, wyrok z 4 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1764/14). W omawianej sprawie związek ten
    niewątpliwie zachodzi, gdyż impreza przyczyniła się do pozyskania klientów, utrzymania
    kontrahentów i zwiększenia efektywności pracowników.
    Zatem organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej:
    - była racjonalnie i gospodarczo uzasadniona,
    - pozostawała w bezpośrednim lub pośrednim związku z osiąganiem, zachowaniem i
      zabezpieczeniem przychodów,
    - nie stanowiła kosztów reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT,
    - doprowadziła do: osiągnięcia przychodów (pozyskanie nowych klientów, zwiększenie
      rozpoznawalności), zachowania przychodów (utrzymanie kontrahentów i stabilnych
      kontraktów), zabezpieczenia źródła przychodów (stabilny, zmotywowany zespół
      pracowników).

    W konsekwencji należy uznać, że wydatki poniesione na organizację imprezy biznesowo-
    integracyjnej spełniają warunki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT i stanowią koszty uzyskania
    przychodów.
    Czy wydatki na:
    - zakup usługi gastronomicznej (catering, napoje bez alkoholu, obsługa),
    - PhotoBox wraz z personalizacją,
    - oprawę muzyczną imprezy i występ artystyczny
      zostały poniesione w celu zachowania, zabezpieczenia źródła przychodów z Pana
      działalności gospodarczej lub osiągania przychodów z tego źródła; proszę to wyjaśnić i
      ustosunkować się odrębnie do każdej ww. grupy wydatków?
    Charakter wydatków i ich cel gospodarczy:
    1) Zakup usługi gastronomicznej (catering, napoje bezalkoholowe, obsługa)
      Wydatki te zostały poniesione w celu zapewnienia odpowiednich warunków do
      przeprowadzenia spotkania z kontrahentami, potencjalnymi klientami i pracownikami.
      Catering miał charakter organizacyjny i praktyczny – umożliwiał sprawny przebieg
      kilkugodzinnej imprezy oraz stwarzał atmosferę sprzyjającą prowadzeniu rozmów
      biznesowych i prezentacji oferty.
      Nie były to koszty wystawne czy zbyteczne, mające jedynie wywołać efekt prestiżu, lecz
      racjonalne wydatki, ściśle powiązane z celami gospodarczymi. Interpretacja ogólna
      Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2013 r. (Nr DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521)
      wskazuje jednoznacznie, że wydatki na poczęstunki, napoje czy posiłki ponoszone
      podczas spotkań biznesowych lub integracyjnych, o ile ich celem nie jest wyłącznie
      kreowanie wizerunku, mogą stanowić koszty podatkowe. W tym przypadku ich celem
      było osiągnięcie i zachowanie przychodów, co spełnia przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o
      PIT.
    2) PhotoBox wraz z personalizacją
      Fotobudka była elementem promocyjno-marketingowym imprezy. Personalizowane
      wydruki ze zdjęciami zawierały logo firmy i stanowiły trwały nośnik reklamy –
      uczestnicy zabierali je ze sobą, a część materiałów trafiała także do przestrzeni
      internetowej (np. media społecznościowe). Dzięki temu wydatek na PhotoBox przełożył
      się na zwiększenie rozpoznawalności marki, budowę pozytywnych skojarzeń z firmą i
      promocję nowej lokalizacji sklepu. Wydatek ten nie miał charakteru reprezentacyjnego,
      gdyż jego głównym celem nie było kreowanie prestiżu czy zasobności przedsiębiorcy,
      ale działanie stricte reklamowe i pro-sprzedażowe. Z tego względu należy go
      zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o
      PIT.
    3) Oprawa muzyczna imprezy i występ artystyczny
      Oprawa muzyczna i element artystyczny zwiększyły atrakcyjność wydarzenia i stworzyły
      odpowiednią atmosferę sprzyjającą rozmowom biznesowym, nawiązywaniu kontaktów
      oraz integracji zespołu. Wydarzenie dzięki temu zostało odebrane jako profesjonalnie
      przygotowane, co wzmocniło zaufanie kontrahentów, zachęciło potencjalnych klientów
      do współpracy oraz podniosło motywację pracowników.
    Wydatki te nie miały charakteru reprezentacji w rozumieniu wyroku NSA z 17 czerwca
    2013 r. (II FSK 702/11), w którym wskazano, że reprezentacją są jedynie te koszty, których
    celem jest wykreowanie pozytywnego wizerunku podatnika. W omawianym przypadku
    celem było wsparcie działań gospodarczych – pozyskiwanie klientów, integracja zespołu i
    utrzymanie kontrahentów, a więc zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów.
    Zatem każda z powyższych grup wydatków:

    - była racjonalna i gospodarczo uzasadniona,
    - pozostawała w związku przyczynowo-skutkowym z działalnością gospodarczą,
    - służyła osiąganiu, zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów,
    - nie miała charakteru reprezentacyjnego w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT.
    W orzecznictwie (NSA, wyrok z 4.08.2016 r., II FSK 1764/14) podkreśla się, że dla uznania
    wydatku za koszt uzyskania przychodów wystarczający jest nawet pośredni związek
    przyczynowo-skutkowy pomiędzy wydatkiem a przychodami. Ten warunek w pełni
    zachodzi w analizowanej sprawie. Wszystkie poniesione koszty były środkiem do
    osiągnięcia celów gospodarczych i spełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją integracji dla swoich pracowników pokrył
    Pan ze środków własnych czy ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych?
    Wydatki poniesione w związku z organizacją integracji dla pracowników pokryte zostały w
    100% ze środków własnych.
    Czy spotkanie integracyjne, o którym mowa we wniosku, nie stanowi dla pracowników
    formy odpłatności za pracę lub składnika ich wynagrodzenia?
    Spotkanie integracyjne nie stanowiło dla pracowników dodatkowego składnika
    wynagrodzenia ani innej formy odpłatności za pracę.
    Czy i w jaki sposób organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej przełożyła/przełoży się na
    wzrost konkurencyjności Pana firmy na rynku – proszę opisać?
    Wpływ organizacji imprezy biznesowo-integracyjnej na konkurencyjność firmy:
    Konkurencyjność przedsiębiorstwa na rynku buduje się nie tylko poprzez cenę czy jakość
    oferowanych towarów i usług, ale również poprzez zdolność do wyróżnienia się i
    skutecznego dotarcia do odbiorców. Zorganizowana impreza biznesowo-integracyjna była
    elementem takiej strategii i pozwoliła na wzmocnienie pozycji rynkowej firmy na kilku
    płaszczyznach:
    Budowanie rozpoznawalności marki – wydarzenie stanowiło okazję do zaprezentowania
    firmy w nowej lokalizacji oraz do pokazania jej możliwości organizacyjnych. Dzięki temu
    marka została zakorzeniona w świadomości obecnych i potencjalnych klientów. Im
    silniejsza rozpoznawalność, tym większa przewaga nad konkurencją.
    Pokazanie stabilności i profesjonalizmu – samo zorganizowanie imprezy, z oprawą
    artystyczną, zapleczem gastronomicznym i elementami promocyjnymi, było dowodem, że
    firma jest dobrze zorganizowana, stabilna i myśli długofalowo. Takie sygnały rynkowe
    wzmacniają zaufanie kontrahentów i partnerów, co przekłada się na wybór właśnie tego
    przedsiębiorstwa, a nie konkurencji.
    Wyróżnienie się na tle branży – w sektorach, w których klienci i kontrahenci mają szeroki
    wybór dostawców, ważne są nie tylko parametry samej usługi czy produktu, ale także
    całokształt współpracy. Impreza była narzędziem, które pozwoliło firmie wyróżnić się w
    sposób trwały i stworzyła unikalne doświadczenie, które konkurenci nie zawsze są w
    stanie zaoferować.
    Wzmocnienie kapitału społecznego – oprócz wymiernych efektów promocyjnych
    wydarzenie przyczyniło się do zwiększenia lojalności pracowników oraz do zbudowania
    sieci relacji biznesowych. Kapitał ten ma bezpośrednią wartość gospodarczą, ponieważ
    przekłada się na łatwiejsze pozyskiwanie nowych kontraktów i bardziej stabilne
    funkcjonowanie firmy w długim okresie.
    Podsumowując, impreza nie była jedynie wydarzeniem okolicznościowym, ale świadomie
    zaplanowanym działaniem o charakterze biznesowym, które podniosło atrakcyjność firmy
    w oczach klientów, kontrahentów i pracowników.

    W ten sposób przedsiębiorstwo uzyskało realną przewagę konkurencyjną na rynku, co
    stanowi wypełnienie przesłanek art. 22 ust. 1 ustawy o PIT – wydatki były racjonalne,
    związane z działalnością gospodarczą i służyły jej rozwojowi.
    Czy i w jaki sposób organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej wpłynęła/wpłynie na
    wizerunek Pana firmy, na sposób postrzegania Pana firmy przez potencjalnych klientów
    oraz kontrahentów firmy – proszę to opisać?
    Wpływ organizacji imprezy biznesowo-integracyjnej na wizerunek firmy:
    Organizacja imprezy biznesowo-integracyjnej miała i będzie miała znaczący wpływ na
    postrzeganie firmy przez jej otoczenie biznesowe. Wizerunek przedsiębiorstwa w branży
    jest jednym z kluczowych czynników wpływających na zdolność pozyskiwania klientów i
    utrzymywania współpracy z kontrahentami.
    Profesjonalizm i stabilność
    Przygotowanie wydarzenia z uwzględnieniem wszystkich elementów organizacyjnych, od
    części gastronomicznej, przez program artystyczny, po działania promocyjne pokazało, że
    firma działa w sposób profesjonalny i potrafi zarządzać dużymi przedsięwzięciami. Taki
    obraz przedsiębiorstwa budzi zaufanie kontrahentów oraz klientów, którzy utożsamiają
    solidność organizacyjną z solidnością biznesową.
    Transparentność i otwartość
    Impreza była okazją do bezpośredniego zaprezentowania firmy, jej wartości i kierunków
    rozwoju. Klienci i kontrahenci mogli osobiście zweryfikować, jak przedsiębiorstwo
    funkcjonuje i jakie standardy stosuje. Tego rodzaju otwartość buduje reputację
    wiarygodnego partnera i zmniejsza ryzyko biznesowe postrzegane przez potencjalnych
    kontrahentów.
    Innowacyjność i nowoczesność
    Wykorzystanie elementów takich jak PhotoBox z personalizacją czy atrakcyjna oprawa
    artystyczna pokazuje, że firma idzie z duchem czasu i stosuje nowoczesne narzędzia
    komunikacji marketingowej. Takie działania wzmacniają wizerunek podmiotu
    innowacyjnego i elastycznego, co jest szczególnie cenione przez klientów poszukujących
    długoterminowych i perspektywicznych partnerów.
    Odpowiedzialność biznesowa
    Dzięki zaangażowaniu pracowników, kontrahentów i klientów w jedno wydarzenie firma
    została odebrana jako organizacja, która dba o całe swoje otoczenie gospodarcze, a nie
    tylko o sprzedaż, lecz także o relacje i rozwój współpracy. To podnosi jej reputację jako
    partnera odpowiedzialnego i godnego zaufania.
    Podsumowując, impreza przyczyniła się do tego, że firma jest postrzegana jako
    profesjonalna, stabilna, nowoczesna i odpowiedzialna. Tak ukształtowany wizerunek
    ułatwia zdobywanie nowych kontrahentów i klientów oraz wzmacnia lojalność
    dotychczasowych. Wydatki na organizację wydarzenia nie miały charakteru
    reprezentacyjnego, lecz były elementem budowania wiarygodności rynkowej i przewagi
    konkurencyjnej. Oznacza to, że pozostają w bezpośrednim związku z osiąganiem i
    zabezpieczeniem przychodów, co wypełnia przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.
    Wszystkie wydatki zostały poniesione w ramach racjonalnej polityki gospodarczej, wprost
    ukierunkowanej na przychody i bezpieczeństwo źródła przychodów. Nie mają one
    charakteru konsumpcyjnego ani osobistego, a ich cel wykracza poza samo kreowanie
    wizerunku, co potwierdza zarówno interpretacja ogólna MF, jaki utrwalona linia
    orzecznicza NSA.
    Czy udział uczestników w imprezie opisanej we wniosku miał charakter odpłatny; jeśli tak,
    to dla kogo; czy uczestnicy byli zobowiązani do zwrotu kosztów udziału w imprezie?

    Udział wszystkich uczestników imprezy miał charakter bezpłatny.
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją opisanej we wniosku imprezy biznesowo-
    integracyjnej zostały Panu w jakiejkolwiek formie zwrócone?
    Wydatki na organizację opisanej we wniosku imprezy biznesowo-integracyjnej nie zostały
    w żadnej formie zwrócone.

## Pytanie

Czy wydatki poniesione na organizację imprezy biznesowo-integracyjnej (usługa
    gastronomiczna, PhotoBox, występ artystyczny, DJ) związanej z otwarciem nowej
    lokalizacji sklepu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art.
    22 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, poniesione wydatki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania
    przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, gdyż pozostają w pośrednim związku z
    prowadzoną działalnością gospodarczą i służą osiągnięciu przychodów lub zabezpieczeniu
    ich źródła.
    Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o PIT: „Kosztami uzyskania przychodów są koszty
    poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła
    przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23”.
    Wydatki na organizację wydarzenia: miały charakter promocyjny – zwiększając
    rozpoznawalność marki i wspierając sprzedaż w nowej lokalizacji, wspierały budowę i
    podtrzymanie relacji z partnerami biznesowymi, służyły motywacji i integracji zespołu
    pracowniczego, co ma bezpośredni wpływ na efektywność pracy.
    Nie były to wydatki o charakterze reprezentacyjnym (czyli nastawione na okazałość,
    wizerunkowy luksus), lecz element działań biznesowych i promocyjnych. Koszty te zostały
    należycie udokumentowane (faktury, umowy, dokumentacja zdjęciowa), a ich poniesienie
    było racjonalne z punktu widzenia prowadzonej działalności.
    Wydatki nie są wymienione w art. 23 ust. 1 jako wyłączone z kosztów, a w szczególności
    nie mają cech reprezentacji w rozumieniu przyjętym w interpretacjach i orzecznictwie (np.
    wyrok NSA II FSK 702/11, interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 26.08.2021 r. sygn.
    0115- KDIT3.4011.434.2021.1.AD).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest:
    - w odniesieniu do możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków
      poniesionych na organizację imprezy biznesowo-integracyjnej w części przypadającej
      na pracowników – jest prawidłowe,
    - w odniesieniu do możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków
      poniesionych na organizację imprezy biznesowo-integracyjnej w części przypadającej
      na kontrahentów i potencjalnych klientów – jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów
      lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów
      wymienionych w art. 23.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera wykazu wydatków, który
    przesądzałby o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, dlatego przyjmuje się, że
    kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie uzasadnione wydatki związane z

    prowadzoną działalnością, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie
    źródła przychodów.
    W takim ujęciu kosztami tymi są zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z
    uzyskanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie
    wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu uzyskania przychodów (w
    tym dla zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów), nawet wówczas, gdyby z
    obiektywnych powodów przychód nie został osiągnięty.
    Jednak, aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów,
    podatnik musi wykazać jego związek z prowadzoną działalnością oraz to, że jego
    poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów.
    Ustawodawca wiąże bowiem koszty uzyskania przychodów z celem ich poniesienia, jakim
    jest osiągnięcie przychodów, ewentualnie zachowanie lub zabezpieczenie źródła
    przychodów.
    Podkreślam, że o tym co jest celowe i potrzebne w prowadzonej działalności, decyduje
    podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku
    spoczywa obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów nie tyle co z działalnością
    gospodarczą, ale przede wszystkim okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na
    wysokość osiągniętych przychodów, zwłaszcza w sytuacji wystąpienia sporu w tej kwestii.
    W złożonej rzeczywistości życia gospodarczego istnieje obiektywna i zasadnicza trudność
    w precyzyjnym wyznaczeniu linii rozgraniczającej poszczególne przejawy aktywności
    gospodarczej, wykazywanej przez przedsiębiorców. Chodzi tu o ich podstawową
    działalność (produkcję, handel, usługi) i towarzyszące tej działalności przedsięwzięcia o
    charakterze marketingowym, promocyjnym, reklamowym, reprezentacyjnym – dotyczące
    sprzedaży towarów i usług oraz relacji z aktualnymi i potencjalnymi kontrahentami.
    Zatem kosztem uzyskania przychodów nie są wszystkie wydatki, ale tylko takie, które nie
    są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i których
    poniesienie pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskaniem (zwiększeniem)
    przychodów z danego źródła bądź też zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła
    przychodów. Jednak ciężar wykazania owego związku spoczywa na podatniku, który
    wywodzi z tego określone skutki prawne.
    Aby zatem wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, winien, w myśl
    powołanego na wstępie przepisu, spełniać łącznie następujące warunki:
    · pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub źródłem
      przychodów i być poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo
      zabezpieczenia źródła przychodów,
    · nie znajdować się na liście wydatków nieuznawanych za koszty uzyskania przychodów,
      enumeratywnie wymienionych w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
      osób fizycznych,
    · być właściwie udokumentowany.
    Dokonując powyższej kwalifikacji, należy mieć również na uwadze negatywny katalog
    kosztów zawarty w art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    W myśl przepisu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w
      szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów,
      w tym alkoholowych.
    Oceniając, czy dane koszty ponoszone przez podatnika mają charakter reprezentacyjny,
    należy patrzeć przez pryzmat ich celu. Jeśli wyłącznym bądź dominującym celem

    ponoszonych kosztów jest wykreowanie pozytywnego obrazu podatnika, to koszty te mają
    charakter reprezentacyjny i nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w myśl art.
    23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Jednocześnie zauważam, że wyłączając z kosztów podatkowych koszty reprezentacji,
    ustawa podatkowa nie definiuje terminu „reprezentacja” ani też nie odsyła do innych
    przepisów prawa. Brak ustawowej definicji pojęcia „reprezentacja” nie uprawnia jednak do
    dowolnego określania zakresu znaczeniowego tego terminu.
    W piśmiennictwie powoływana jest zazwyczaj definicja słownikowa. Wskazuję jednak, że w
    przeciwieństwie do definicji ustawowej, zamieszczonej w danym akcie prawnym, nie ma
    jednej i powszechnie obowiązującej definicji słownikowej określonego pojęcia, a pomiędzy
    poszczególnymi z nich mogą zachodzić różnice w sposobie opisu wyjaśnianego terminu
    oraz niezbędnych cechach i elementach, które składają się na opis wyjaśniający znaczenie
    danego pojęcia. O ile w przypadku definicji ustawowej brak zaistnienia jakiegokolwiek jej
    elementu czy też spełnienia wynikającego z niej warunku powoduje, że nie jest możliwe
    przyporządkowanie danego stanu faktycznego do normy prawnej, w której pojęcie to
    występuje, to skutek ten nie może być automatycznie stosowany w przypadku posłużenia
    się definicją słownikową.
    Dlatego też w zasadnym jest odwołanie się do etymologii terminu „reprezentacja”, gdzie
    „repraesentatio” (łac.) oznacza „wizerunek”.
    W świetle powyższego „reprezentacja” w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi działanie w celu wykreowania oraz
    utrwalenia pozytywnego wizerunku podatnika wobec innych podmiotów. W podanym
    znaczeniu reprezentacja to przede wszystkim każde działanie skierowane do istniejących
    lub potencjalnych kontrahentów podatnika lub osoby trzeciej w celu stworzenia
    oczekiwanego wizerunku podatnika dla potrzeb ułatwienia zawarcia umowy lub
    stworzenia korzystnych warunków jej zawarcia. W takiej sytuacji wydatki na reprezentację
    to koszty, jakie ponosi podatnik w celu wykreowania swojego pozytywnego wizerunku,
    uwypuklenia swojej zasobności, profesjonalizmu (por. wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z 16 października 2013 r. sygn. akt II FSK 2442/13). Podobny pogląd
    prezentuje też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku siedmioosobowego składu z 16
    czerwca 2013 r. sygn. akt II FSK 702/11.
    Innymi słowy, reprezentacja w odniesieniu do działalności gospodarczej podatnika, to
    działania polegające na kontaktach oficjalnych i handlowych z innymi podmiotami
    gospodarczymi, które mają na celu kształtowanie oraz utrwalanie właściwego wizerunku
    firmy. Właściwy wizerunek natomiast to taki, który może sprawić, że kształtowany dzięki
    reprezentacji „obraz przedsiębiorcy” przełoży się na zawarcie umowy, nabywanie jego
    produktów lub usług.
    Podobnie jak w przypadku reprezentacji, tak również w odniesieniu do reklamy i promocji
    brak jest w przepisach podatkowych legalnej definicji tego pojęcia.
    Według Słownika języka polskiego pod red. M. Szymczaka (wyd. PWN z 1996 r., tom III, s.
    37) reklamą jest „rozpowszechnianie informacji o towarach, ich zaletach, wartości,
    miejscach i możliwościach nabycia, chwalenie czegoś, zalecanie czegoś przez prasę, radio
    telewizję; środki (np. plakaty, napisy, ogłoszenia itp.) służące temu celowi”. Chodzi więc o
    zachwalanie produktów, usług czy towarów danego producenta lub sprzedawcy,
    skłonienie ludzi do ich nabywania.
    Pojęcie „reklamy” należy rozumieć jako wszelkie celowe działania podatnika mające na
    celu rozpowszechnienie wiedzy o oferowanych przez niego produktach lub usługach,
    działania, których celem jest kształtowanie popytu, przez poszerzenie wiedzy przyszłych
    nabywców o towarach bądź usługach, ich cechach i przeznaczeniu, w celu zachęcenia do
    nabywania towarów bądź usług od tego właśnie, a nie innego podmiotu gospodarczego.

    Innymi słowy reklama to działania podmiotu gospodarczego kształtujące popyt na dane
    towary, usługi lub markę, przez poszerzenie wiedzy o nich, mające na celu zachęcenie jak
    największej liczby potencjalnych klientów do zakupu towarów lub usług tego podmiotu
    gospodarczego.
    Reklama może być realizowana za pomocą rozmaitych środków wyrazu oraz przy użyciu
    zróżnicowanych środków przekazu, w tym poprzez prezentowanie danego towaru lub
    usługi, jego cech jakościowych, użytkowych lub konsumpcyjnych, zalet technicznych,
    estetycznych lub zdrowotnych, rozwiązań nowoczesnych czy modnych, a także poprzez
    rozpowszechnianie logo firmy. Za logo uznać należy znak handlowy o charakterze
    graficznym, używany przez daną firmę do identyfikowania marki swojego produktu lub
    oferowanych usług oraz odróżniania ich od innych. Logo może obejmować zarówno
    nazwę przedsiębiorcy, jej skrót, jak też nazwę konkretnego produktu lub usługi. Każda z
    tych form, jeżeli jest stosowana w określonych okolicznościach, spełnia funkcje
    reklamowe. Identyfikowana bowiem jest z daną firmą i oferowanymi przez nią towarami
    lub usługami, zwiększając ich rozpoznawalność oraz pośrednio zachęcając do ich nabycia.
    Do reklamy można zatem zaliczyć te działania, które mają na celu przekazanie wiedzy o
    zaletach i wartości reklamowej firmy (reklama firmy), realizowane przez
    rozpowszechnianie jej logo.
    Z kolei promocja oznacza działania zmierzające do zwiększenia popularności jakiegoś
    produktu (usługi) lub przedsięwzięcia. Pod pojęciem promocji kryje się więc ogół czynności
    związanych z oddziaływaniem na klientów i potencjalnych nabywców polegających na
    dostarczaniu informacji, argumentacji i obietnic. Promocja stanowi także formę zachęty,
    skłaniającą do nabywania oferowanych produktów i usług, jak również wytwarzającą
    przychylną opinię o firmie.
    Konkludując, reprezentacja dotyczy działań zmierzających do kształtowania,
    rozpowszechniania wizerunku podatnika jako podmiotu gospodarczego, natomiast
    reklama (promocja) dotyczy działań zmierzających do kształtowania, rozpowszechniania
    wizerunku nie samego podatnika, lecz jego produktów (towarów i usług). Podnosi się
    także, że reklama polega na przedstawianiu towarów i usług oraz nakłanianiu do ich
    nabycia w sposób bezpośredni, zaś reprezentacja pośrednio promuje podmiot
    gospodarczy przez stworzenie dobrego wizerunku firmy.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność
    gospodarczą w zakresie handlu. W związku z planowanym otwarciem nowej lokalizacji
    sklepu została zorganizowana impreza biznesowo-integracyjna, która miała na celu
    zarówno promocję firmy i nowej placówki, jak i budowanie relacji z partnerami
    biznesowymi oraz integrację zespołu pracowniczego. Organizacja imprezy biznesowo-
    integracyjnej przyczyniła się do osiągnięcia, zachowania albo zabezpieczenia źródła
    przychodów w Pana działalności gospodarczej:
    - wobec kontrahentów firmy, ponieważ wydarzenie umożliwiało przedstawienie nowej
      strategii, zaprezentowanie lokalizacji, omówienie bieżącej współpracy; pozwoliło
      zacieśnić relacje biznesowe i umocnić zaufanie, co bezpośrednio przełożyło się na
      utrzymanie dotychczasowych kontraktów i zabezpieczenie ich kontynuacji w
      przyszłości,
    - wobec potencjalnych klientów, ponieważ udział w imprezie pozwolił zaprezentować
      ofertę w atrakcyjnej formie i wzbudzić zainteresowanie nową placówką; wydarzenie
      stworzyło realne podstawy do pozyskania nowych kontraktów i dodatkowych
      przychodów,
    - wobec pracowników, ponieważ impreza pełniła funkcję integracyjną, podniosła
      motywację i poprawiła atmosferę pracy; stabilny i zaangażowany zespół to
      bezpośrednie zabezpieczenie źródła przychodów przez zapewnienie ciągłości
      działalności i wysokiej jakości obsługi.

    Jak wyjaśnił Pan w uzupełnieniu wniosku, wydatki na zakup usługi gastronomicznej
    (catering, napoje bezalkoholowe, obsługa) zostały poniesione w celu zapewnienia
    odpowiednich warunków do przeprowadzenia spotkania z kontrahentami, potencjalnymi
    klientami i pracownikami. Z kolei fotobudka była elementem promocyjno-marketingowym
    imprezy. Natomiast oprawa muzyczna imprezy i występ artystyczny zwiększały
    atrakcyjność wydarzenia i stworzyły odpowiednią atmosferę sprzyjającą rozmowom
    biznesowym, nawiązywaniu kontaktów oraz integracji zespołu. Dodatkowo wyjaśnił Pan,
    że wydatki ponoszone w związku z organizacją integracji dla swoich pracowników pokrył
    Pan w 100% ze swoich środków własnych. Spotkanie integracyjne nie stanowiło dla
    pracowników dodatkowego składnika wynagrodzenia ani innej formy odpłatności za
    pracę. Udział uczestników imprezy miał charakter bezpłatny. Wydatki na organizację
    imprezy opisanej we wniosku nie zostały Panu w żadnej formie zwrócone.
    Pana wątpliwość dotyczy kwestii, czy wskazane wydatki na organizację imprezy biznesowo-
    integracyjnej (usługa gastronomiczna, PhotoBox, występ artystyczny, DJ) można uznać za
    koszty uzyskania przychodów w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej.
    W odniesieniu do możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na
    organizację imprezy biznesowo-integracyjnej w części przypadającej na pracowników
    stwierdzam, co następuje.
    Podatnik, kwalifikując poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodów, powinien
    kierować się podstawową zasadą zaistnienia związku przyczynowo-skutkowego między
    poniesionym kosztem a możliwością osiągnięcia z tego tytułu przychodów, ponieważ to na
    nim spoczywa ciężar udowodnienia, że jego poniesienie ma (lub może mieć) wpływ na
    wysokość osiąganych przychodów (albo na zachowanie lub zabezpieczenie źródła
    przychodów). Ustawodawca wyraźnie wiąże koszty uzyskania przychodów z celem ich
    poniesienia, jakim jest osiągnięcie przychodów (zachowanie, zabezpieczenie źródła
    przychodów).
    W ramach tych wydatków mieszczą się tzw. koszty pracownicze. Koszty te obejmują
    przede wszystkim wynagrodzenia zasadnicze, wszelkiego rodzaju nagrody, premie, diety,
    wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych pracowników itp. Mogą
    również obejmować wydatki ponoszone na rzecz pracowników w postaci organizowania
    imprez integracyjnych. Co do zasady bowiem imprezy te związane są z prowadzoną przez
    podatnika działalnością gospodarczą oraz mają na celu poprawę atmosfery pracy,
    zacieśnianie więzi wśród pracowników i zintegrowanie pracowników z pracodawcą. To w
    konsekwencji powinno przełożyć się na lepszą pracę oraz zwiększenie efektywności pracy,
    a tym samym ma to wpływ na wyniki pracy, tj. osiągane przychody. Z tego względu są to
    wydatki związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą.
    Odnosząc powyższe uwarunkowania prawne do przedstawionego przez Pana opisu
    sprawy stwierdzam, że wydatki na organizację imprezy opisanej we wniosku przypadające
    na pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż, jak Pan wyjaśnił, impreza ta pełni w
    odniesieniu do pracowników funkcję integracyjną, podnosi ich motywację i poprawia
    atmosferę pracy. Spotkania pracowników poza miejscem pracy w oderwaniu od
    codziennych problemów firmowych niewątpliwie sprzyjają polepszeniu komunikacji,
    umocnieniu więzi z pracodawcą oraz mają wpływ na integrację zespołu.
    W odniesieniu natomiast do wydatków związanych z organizacją imprezy biznesowo-
    integracyjnej w części przypadającej na kontrahentów firmy oraz potencjalnych klientów,
    wskazuję, co następuje.
    Rozpatrując zasadność ich poniesienia, należy wziąć pod uwagę całościowy charakter
    imprezy. Dla prawidłowej kwalifikacji kosztów najważniejszym jest wyraźne ustalenie
    głównego celu organizowanego spotkania i wskazanie potencjalnych korzyści
    oczekiwanych w związku z taką imprezą.

    Konieczne jest zatem zbadanie, czy koszty imprezy w części, o której mowa powyżej, mają
    na celu dotarcie do jak najszerszej grupy odbiorców (kontrahentów i potencjalnych
    klientów) z przekazem dotyczącym swojej działalności i oferowanych usług, czy też służyć
    przede wszystkim budowaniu relacji z ww. podmiotami i wywołaniu u nich jak najlepszego
    wrażenia. Oceniając bowiem, czy dane koszty mają charakter reprezentacyjny, należy
    patrzeć przez pryzmat ich celu. Jeśli wyłącznym bądź dominującym celem ponoszonych
    kosztów jest wykreowanie pozytywnego obrazu podatnika, to koszty te mają charakter
    reprezentacyjny.
    W mojej ocenie, impreza biznesowo-integracyjna w zakresie, w jakim dotyczy
    przedstawicieli podmiotów współpracujących z Pana firmą (kontrahentów i potencjalnych
    klientów), ma charakter wydarzenia o cechach reprezentacyjnych, które związane jest z
    kreowaniem określonego wizerunku Pana firmy na zewnątrz. Jak wynika z opisu sprawy,
    impreza nie była jedynie wydarzeniem okolicznościowym, ale świadomie zaplanowanym
    działaniem o charakterze biznesowym, które podnosiło atrakcyjność firmy w oczach
    klientów, kontrahentów i pracowników. Impreza była okazją do bezpośredniego
    zaprezentowania firmy, jej wartości i kierunków rozwoju. Klienci i kontrahenci mogli
    osobiście zweryfikować, jak przedsiębiorstwo funkcjonuje i jakie standardy stosuje. Przy
    czym – jak Pan zaznaczył – tego rodzaju otwartość buduje reputację wiarygodnego
    partnera i zmniejsza ryzyko biznesowe postrzegane przez potencjalnych kontrahentów.
    Wykorzystanie takich elementów jak PhotoBox czy atrakcyjna oprawa muzyczna wskazuje,
    że firma idzie z duchem czasu i stosuje nowoczesne narzędzia komunikacji
    marketingowej, co wzmacnia wizerunek firmy jako podmiotu innowacyjnego i
    elastycznego. Dzięki zorganizowanej imprezie biznesowo-integracyjnej firma została
    odebrana jako organizacja, która dba o całe swoje otoczenie, co podnosi jej reputację jako
    partnera odpowiedzialnego i godnego zaufania. Impreza przyczyniła się do tego, że firma
    jest postrzegana jako profesjonalna, stabilna, nowoczesna i odpowiedzialna. Tak
    ukształtowany wizerunek ułatwia zdobywanie nowych kontrahentów i klientów oraz
    wzmacnia lojalność dotychczasowych.
    Zatem, jak wynika z powyższego, dominującym celem imprezy biznesowo-integracyjnej
    zorganizowanej przy wykorzystaniu bogatej oprawy muzycznej i występu artystycznego,
    PhotoBox oraz zakupionej usługi cateringowej – jest tworzenie lub poprawa wizerunku
    przedsiębiorcy wobec osób trzecich.
    Oznacza to, że zorganizowana przez Pana impreza przybrała charakter wydarzenia o
    cechach reprezentacyjnych. Wydatki poniesione na organizację tej imprezy w części
    przypadającej na kontrahentów i potencjalnych klientów stanowią wydatki o charakterze
    reprezentacyjnym i na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych są wyłączone z kosztów uzyskania przychodów.
    Trudno uznać, że zaproszenie na imprezę kontrahentów i klientów miało przede
    wszystkim na celu promowanie i przedstawienie oferty produktów Pana firmy. Podjęte
    przez Pana działania należy uznać za spełniające cechy charakterystyczne dla wydatków
    reprezentacyjnych, ponieważ miały na celu wykreowanie wizerunku Pana firmy. Przez te
    wydatki Pana firma kreowała swój własny wizerunek, tworzyła wśród ww. osób wrażenie
    podmiotu profesjonalnego, partnera biznesowego godnego zaufania – jednym słowem
    kształtowała prestiż i pozytywne postrzeganie firmy w kontaktach zewnętrznych. Zatem
    dominującym celem było wykreowanie pozytywnego wizerunku firmy, a nie reklama jej
    usług.
    Tym samym, ww. wydatki dotyczące organizacji imprezy biznesowo-integracyjnej w części
    przypadającej na kontrahentów i potencjalnych klientów nie mogą zostać zaliczone do
    kosztów uzyskania przychodów na mocy wyłączenia określonego w art. 23 ust. 1 pkt 23
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Podsumowanie: wydatki poniesione na organizację imprezy biznesowo-integracyjnej w
    części przypadającej na pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów, zgodnie z

    art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast wydatki
    poniesione na organizację ww. imprezy w części przypadającej na kontrahentów firmy
    oraz potencjalnych klientów, z uwagi na to, że spełniają cechy wydatków
    reprezentacyjnych, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej
    przez Pana działalności gospodarczej.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Powołana przez Pana interpretacja zapadła w indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca dla
    organu wydającego tę interpretację.
    Jednocześnie wskazuję, że powołane we wniosku orzeczenia sądów administracyjnych nie
    mogą wpłynąć na ocenę prawidłowości Pana kwestii. Nie negując tych orzeczeń, jako
    cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego,
    stwierdzam, że tezy badanych rozstrzygnięć nie mają zastosowania w tym postępowaniu.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.
    z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.