Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPP2/443-150/08-2/EN
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2008-05-07
Teza: Jaką stawkę podatku należy zastosować do dostawy map magnetycznych?
Słowa kluczowe: dostawa-dostawa towarów; mapa; stawka-stawki podatku
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 1; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 1

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 lutego 2008 r. (data wpływu 12 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 12 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W celu ustalenia prawidłowej stawki podatku VAT dla produkowanych wyrobów, Wnioskodawca zwrócił się z wnioskiem o zaklasyfikowanie wg PKWiU produkowanych map magnetycznych do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych, na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 439 ze zm.). W pytaniu podał dokładny opis procesu produkcji „zakup u producenta lub dystrybutora wydrukowanej na papierze mapy o symbolu PKWiU 22.11.33-00.29, pokrycie jednostronne poprzez laminowanie folią ochronną, naklejenie zalaminowanej mapy na blachę stalową, naklejenie blachy z mapą na płytę HDF, oprawa całości w aluminiowe ramy”. Produktem końcowym jest mapa w sztywnej oprawie (jak obraz) z możliwością zaznaczenia punktów za pomocą magnesów oraz pisania pisakami suchościeralnymi.

Zainteresowany otrzymał odpowiedź z dnia 22 stycznia 2008 r., że wyrób ten mieści się w grupowaniu PKWiU 22.11.51-00.00 z informacją, że dla celów podatkowych stosuje się nadal PKWiU wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. (Dz. U. 1997 r. Nr 42, poz. 264 ze zm.) i według tej klasyfikacji wyrób mieścił się w grupowaniu PKWiU 22.11.33-00.2.

W załączniku nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług „wykaz towarów i usług, opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7%”, pod pozycją 48 wymieniono wyroby grupowania „ex 22.11”.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy dla przedstawionego wyrobu końcowego (mapa magnetyczna) stosować stawkę podatku VAT w wysokości 7%, czy podstawową 22%?

Zdaniem Wnioskodawcy, wyrobem finalnym jest w dalszym ciągu mapa produkowana metodą poligraficzną, pomimo poddania jej dalszym zabiegom tj. laminowania, naklejania i oprawiania w celu uzyskania dodatkowych możliwości wielokrotnego zaznaczania punktów i ich opisywania. Wydrukowana mapa jest zasadniczym elementem wyrobu końcowego i stanowi o jego walorach użytkowych i przeznaczeniu. Zainteresowany uważa, że dla celów podatku od towarów i usług prawidłowe jest zastosowanie do przedmiotowego wyrobu stawki podatku VAT 7%.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów – zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy – rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy, przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Prawidłowa pod względem klasyfikacji statystycznych identyfikacja towarów stanowi warunek niezbędny do określenia wysokości opodatkowania na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług.

Stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Jednakże dla towarów i usług wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy – mocą art. 41 ust. 2 ustawy – stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. W załączniku tym, pod poz. 48 – symbol PKWiU ex 22.11 wymieniono książki (oznaczone stosowanymi na podstawie odrębnych przepisów symbolami ISBN), nuty, mapy – wytwarzane metodami poligraficznymi, z wyłączeniem: książek adresowych o zasięgu krajowym, regionalnym, lokalnym; książek telefonicznych, teleksów i telefaksów (PKWiU 22.11.20-60.10) i ulotek.

Zamieszczenie przedrostka „ex” przed symbolem PKWiU oznacza, że wskazana pozycja dotyczy tylko danego wyrobu czy usługi z danego grupowania.

Należy również wskazać, że w § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), (Dz. U. Nr 89, poz. 844 ze zm.) zostało zawarte zastrzeżenie, iż do dnia 31 grudnia 2008 r. w zakresie podatku od towarów i usług obowiązuje Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.).

Biorąc pod uwagę wskazany przez Wnioskodawcę symbol PKWiU przedmiotowego towaru oraz jego zakwalifikowanie jako mapy wytworzonej metodą poligraficzną tut. Organ stwierdza, iż dostawa przedmiotowego wyrobu podlegać będzie opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7%.

Tut. Organ informuje, że organy podatkowe nie są właściwe do klasyfikowania wyrobów i usług do odpowiednich grupowań statystycznych. Do określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z prawidłowym zdefiniowaniem wykonywanych czynności oraz prawidłowym zaklasyfikowaniem tych czynności do właściwych grupowań statystycznych, obowiązany jest Podatnik. W związku z powyższym tut. Organ podatkowy odniósł się do klasyfikacji podanych przez Wnioskodawcę we wniosku.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.