Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB3/423-430/13-2/EK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2013-12-10
Teza: Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnej sprzedaży składników majątku wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny.
Słowa kluczowe: akcja; aport; koszt; koszt-koszty uzyskania przychodów; majątek-składniki majątku; przychód; przychód-powstanie przychodu; sprzedaż; wartość-wartość nominalna; wydatek; zbycie-odpłatne zbycie
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki akcyjnej przedstawione we wniosku z 12 września 2013 r. (data wpływu 13 września 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnej sprzedaży składników majątku wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnej sprzedaży składników majątku wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

„A” S.A. (dalej: „A” lub Spółka) jest spółką kapitałową należącą do międzynarodowej grupy kapitałowej „B” działającej w branży farmaceutycznej (dalej: Grupa). Głównym przedmiotem działalności Spółki jest m.in. produkcja leków i wyrobów farmaceutycznych, wyrobów kosmetycznych i toaletowych, artykułów spożywczych i żywności dietetycznej, prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych w zakresie biotechnologii i innych nauk przyrodniczych i technicznych.

Planowane jest, iż spółka kapitałowa utworzona według prawa litewskiego – „S” AB (dalej: „S”), będąca 100%-owym akcjonariuszem „A”, wniesie do Spółki wkład niepieniężny (aport) w postaci praw własności intelektualnej (znaki towarowe, umowy licencyjne, dokumentację rejestrową itp.) w zamian za akcje w podwyższonym kapitale zakładowym „A”. Kapitał zakładowy „A” zostanie podwyższony o kwotę odpowiadającą wartości rynkowej praw własności intelektualnej będących przedmiotem aportu. Wycena wartości rynkowej tych praw zostanie dokonana przez niezależnego eksperta. W zamian za wniesiony wkład niepieniężny „S” otrzyma akcje w podwyższonym kapitale zakładowym „A” o wartości nominalnej równej wynikającej z wyceny wartości rynkowej wnoszonych składników majątkowych.

Ze względu na fakt, że „A” przewiduje zbycie powyższych składników w okresie krótszym niż rok nie zostaną one przez Spółkę ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, tj. nie będą traktowane jako wartości niematerialne i prawne. Powyższe składniki traktowane będą jak aktywa obrotowe i nie będą amortyzowane dla celów podatkowych. Zbycie, zgodnie z planami Spółki, ma nastąpić do innego podmiotu w Grupie. Co do zasady, planowane jest, że zbycie przedmiotowych praw nastąpi w drodze umowy sprzedaży (odpłatnej).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy w przypadku odpłatnej sprzedaży przez Spółkę składników majątku przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny i uzyskania z tego tytułu przychodu, kosztem uzyskania takiego przychodu dla Spółki będzie wartość nominalna akcji wydanych przez Spółkę w zamian za otrzymany aport?

Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku odpłatnej sprzedaży przez Spółkę składników majątku przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny i uzyskania z tego tytułu przychodu, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość nominalna akcji wydanych przez Spółkę w zamian za otrzymany aport.

Uzasadnienie stanowiska Wnioskodawcy w odniesieniu do pytania.

W razie odpłatnego zbycia przez Spółkę składników majątku przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, wniesionych uprzednio do Spółki jako wkład niepieniężny, Spółka uzyska z tego tytułu przychód na podstawie art. 12 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości wartości zbywanych składników majątkowych wyrażonej w cenie sprzedaży.

Jednocześnie Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania tego przychodu.

Przepisy ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie regulują wprost zasad ustalania kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia składników majątku wniesionych uprzednio do spółki kapitałowej w drodze aportu i zakwalifikowanych jako towary (tzn. niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi).

Gdyby zbywane składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (tzn. stanowiły środki trwałe albo wartości niematerialne), Spółka mogłaby rozpoznać koszty uzyskania przychodu w momencie ich zbycia w oparciu o art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 1), art. 16g ust. 1 pkt 4) oraz art. 16h ust. 1 pkt 1) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wysokości wartości zbywanych składników majątkowych wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. w wartości początkowej składników majątkowych ustalonych zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości ustalonej na dzień wniesienia aportu, nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa), pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne.

Z uwagi na fakt, że w odniesieniu do zbycia składników majątkowych, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi, brak jest analogicznych przepisów szczególnych, zdaniem Spółki, zastosowanie znajdują zasady ogólne ustalania wysokości kosztów uzyskania przychodu, tj. art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W myśl tego przepisu, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania żadne z wyłączeń przewidzianych w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, gdyż w przepisie tym brak jest uregulowań szczególnych odnoszących się do zbycia składników majątku, takich jak te będące przedmiotem niniejszego wniosku (tj. składników majątku nabytych uprzednio w drodze aportu i niestanowiących środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych).

W związku z powyższym, w razie zbycia praw własności intelektualnej opisanych w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wartości rzeczywiście poniesionych kosztów nabycia przedmiotowych składników majątkowych.

W sytuacji będącej przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka, w zamian za uzyskanie możliwości dysponowania przedmiotem aportu, poniesie efektywny wydatek (koszt) w postaci wydania wspólnikowi własnych akcji, tj. w wysokości wartości nominalnej wydawanych w zamian za aport akcji.

Wydanie akcji w zamian za aport stanowi szczególną formę wydatku Spółki na nabycie składnika majątku (w przedmiotowej sprawie praw własności intelektualnej). Po stronie wnoszącego aport (tj. zbywcy – „S”) dochodzi do zbycia przedmiotu aportu, a po stronie otrzymującego aport (tj. nabywcy – Spółki) dochodzi do nabycia przedmiotu aportu. W przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego mamy więc do czynienia z transakcją odpłatną – w przedmiotowej sprawie po stronie zbywcy dochodzi bowiem do otrzymania zapłaty w postaci akcji w zamian za wydany wkład niepieniężny, zaś po stronie Spółki dochodzi do powiększenia kapitału o wartość otrzymanych aportem składników majątkowych. Uznać zatem należy, iż wniesienie do Spółki aportem praw własności intelektualnej w zamian za akcje wydane wspólnikowi jest transakcją ekwiwalentną.

W rezultacie, w momencie zbycia przedmiotowych praw własności intelektualnej i uzyskania z tego tytułu przychodu, Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w wysokości wartości nominalnej akcji wydanych uprzednio przez Spółkę w zamian za otrzymany aport.

Powyższe stanowisko potwierdza aktualna praktyka organów podatkowych:

*   Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 8 marca 2013 r. (nr IBPBI/2/423-1584/12/PP): „w przypadku nabycia przez Spółkę, majątku w drodze aportu (w postaci nieruchomości), kosztem jej/ich nabycia będzie wartość nominalna udziałów wydanych przez Spółkę w zamian za wkład niepieniężny, przypadających na te składniki majątku”. Podobnie Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 21 sierpnia 2012 r. (nr IBPBI/2/423-580/12/AP);
*   Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 22 stycznia 2013 r. (nr IPPB3/423-866/12-2/PK1): „Rozważając z kolei kwestię zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych rozpoznawanych przez Spółkę jako składniki majątkowe niestanowiące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stwierdzić należy, iż niezależnie od sytuacji, gdy nominalna wartość udziałów wydanych w zamian za aport będzie odpowiadała wartości rynkowej wnoszonych składników majątkowych, czy też w przypadku wystąpienia tzw. agio, Spółka będzie zobligowana do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wartości rzeczywiście poniesionych kosztów nabycia przedmiotowych składników majątkowych – wartości nominalnej wydawanych w zamian za aport udziałów oraz innych wydatków poniesionych przez Spółkę związanych ze zbyciem i nabyciem tychże składników”. Podobnie Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 12 maja 2011 r. (nr IPPB3/423-151/11-2/PK1) oraz Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r. (nr ITPB3/423-557b/10/PS);
*   Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 13 listopada 2012 r. (nr IPPB3/423-591/12-2/PK1): „Mając powyższe na uwadze, stwierdzić należy, iż znajdujący zastosowanie w przedmiotowej sprawie w zakresie powyższych składników majątkowych art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nakazuje przyjęcie wartości nominalnej wydawanych udziałów jako powiększającej wysokość kosztów uzyskania przychodów Spółki z tytułu sprzedaży wniesionych aportem składników majątkowych”.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Końcowo, odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę pism urzędowych, stwierdzić należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.