Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPBI/2/423-322/14/MS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2014-06-13
Teza: Czy wydatki niezbędne w procesie połączenia spółek (takie jak: koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne, sądowe), które będą ponoszone przez Wnioskodawcę (spółkę przejmującą) będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
Słowa kluczowe: kapitał-podwyższenie kapitału; koszt-koszty pośrednie; sukcesja; wydatek; łączenie-łączenie spółek
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 11 marca 2014 r. (data wpływu do tut. BKIP 18 marca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do pośrednich kosztów uzyskania przychodów, potrącalnych w dacie poniesienia, wydatków niezbędnych w procesie połączenia spółek - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 18 marca 2014 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do pośrednich kosztów uzyskania przychodów, potrącalnych w dacie poniesienia, wydatków niezbędnych w procesie połączenia spółek.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca (A) planuje połączenie spółek kapitałowych A, B i C w sposób określony w art. 492 § 1 ust. 1 Kodeksu spółek handlowych (ksh) poprzez przeniesienie całego majątku spółek przejmowanych B i C na Wnioskodawcę (A - spółkę przejmującą). W wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej, gdyż planowane połączenie dotyczy przejęcia przez spółkę dominującą dwóch spółek zależnych.

Wydatki związane z połączeniem takie jak: koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne, sądowe, będą ponoszone przez Wnioskodawcę (spółkę przejmującą).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wydatki niezbędne w procesie połączenia spółek (takie jak: koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne, sądowe), które będą ponoszone przez Wnioskodawcę (spółkę przejmującą) będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

Zdaniem Wnioskodawcy, wydatki jakie spółka przejmująca będzie musiała ponieść w związku z połączeniem, w wyniku którego nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego, winny stanowić koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z późn. zm., kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy. Zatem do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty, zarówno te bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, o ile zostały one prawidłowo udokumentowane, za wyjątkiem kosztów ustawowo uznanych za niestanowiące kosztów uzyskania przychodów.

Zdaniem Spółki, wydatki związane z połączeniem takie jak: koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne, sądowe, które będą ponoszone przez Wnioskodawcę (spółkę przejmującą), których konieczność poniesienia wynika z przepisów prawa, będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca (A) planuje połączenie spółek kapitałowych A, B i C w sposób określony w art. 492 § 1 ust. 1 Kodeksu spółek handlowych poprzez przeniesienie całego majątku spółek przejmowanych B i C na Wnioskodawcę (A - spółkę przejmującą). W wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki przejmującej, gdyż planowane połączenie dotyczy przejęcia przez spółkę dominującą dwóch spółek zależnych. Wydatki związane z połączeniem takie jak koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne i sądowe będą ponoszone przez Wnioskodawcę (spółkę przejmującą).

Zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1030, dalej „KSH”), połączenie może być dokonane przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie).

Zasady kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów określa art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm. - dalej: „updop”), zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. (…)

Konstrukcja przepisu dotyczącego kosztów uzyskania przychodów daje podatnikowi możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich kosztów (niewymienionych w art. 16 ust. 1 updop), pod warunkiem, że wykaże ich bezpośredni bądź pośredni związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Tak więc, kosztami uzyskania przychodów są wszelkie, racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów, z wyjątkiem wymienionych w art. 16 ust. 1 ww. ustawy.

Zatem, aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodów, między tym kosztem a przychodem musi istnieć związek przyczynowo - skutkowy. Chodzi tu o związek tego typu, że poniesienie kosztu ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu. Przez koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami należy rozumieć te koszty, których poniesienie wpływa bezpośrednio na uzyskanie przychodu z danego źródła. Są to więc wszelkie koszty, których poniesienie jest niezbędne, aby określone źródło przychodów przyniosło konkretne przychody. Aby uznać dany wydatek za koszt uzyskania przychodów nie jest konieczne w każdym przypadku wykazanie między nim a przychodem bezpośredniego związku. Należy zaznaczyć, że kosztami uzyskania przychodów są wszystkie wydatki poniesione w celu uzyskania przychodów, w tym również w celu zachowania i zabezpieczenia źródła przychodów, tak aby to źródło przynosiło przychody także w przyszłości. Wobec powyższego, kosztami będą również koszty pośrednie związane z uzyskiwanymi przychodami, jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu uzyskania przychodów (w tym dla zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów), nawet wówczas gdyby z obiektywnych powodów przychód nie został osiągnięty.

W ocenie tut. Organu, analizowane wydatki, tj. wydatki poniesione przez spółkę przejmującą, niezbędne w procesie połączenia spółek takie jak koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłaty za badanie opinii o połączeniu, opłaty związane z ogłoszeniem planu połączenia, ocena due diligence, opłaty notarialne i sądowe nie są bezpośrednio związane z określonymi przychodami. Należy je zaliczyć do tzw. pośrednich kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie jest możliwe przypisanie ich do określonych przychodów.

Zgodnie z art. 15 ust. 4d updop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.

Stosownie do art. 15 ust. 4e updop, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f - 4h, uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.

Odnosząc powyższe do przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego należy stwierdzić, że Wnioskodawca (spółka przejmująca) będzie uprawiona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków niezbędnych w procesie połączenia spółek takich jak koszty doradztwa podatkowego, rachunkowego, analiz poprzedzających połączenie, opłat za badanie opinii o połączeniu, opłat związanych z ogłoszeniem planu połączenia, oceny due diligence, opłat notarialnych i sądowych. Wydatki te będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie ich poniesienia.

Stanowisko Spółki należy zatem uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.