Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-2.4010.467.2025.5.BD
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-15
Teza: Ustalenie, czy dochód ze sprzedaży części działki rolnej
oznaczonej, jako grunty pod budynkami jest zwolniony z
opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych
CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 updop.
Słowa kluczowe: działalność-działalność rolnicza
działki-działki rolne
grunty-sprzedaż gruntów
spółdzielnie-spółdzielnie rolnicze-rolnicza spółdzielnia
produkcyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1. Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Wyłączenia przedmiotowe-Przychody z działalności
rolniczej-Działalność rolnicza
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 4-art. 17-ust. 1-pkt 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 września 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 8 września 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Uzupełnili go
    Państwo pismami z 12 listopada 2025 r. (wpływ 13 listopada 2025 r.) i 21 listopada 2025 r.
    (wpływ 24 listopada 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwania.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

(...) Spółdzielnia (...) sprzedaje działkę rolną numer (...) (dawniej numer (...)) o powierzchni
    (...) ha. Część działki stanowi teren zabudowany o powierzchni (...) ha.
    (...) Spółdzielnia (...) zakupiła w dniu (...) 1983 roku od Spółdzielni (...) budynki chlewni sztuk
    2, budynek magazyn, droga+zieleń, drogi obiektowe, przyłącze wodociągowe, znajdujące
    się na działce numer (...) (obecnie działka numer (...)) położonej w (...).
    Działkę numer (...) (obecnie numer (...)) wykupiono od Skarbu Państwa aktem notarialnym
    Repertorium A numer (...) dnia (...) 1987 roku.
    Wartość początkowa budynków wynosiła: (...) zł i (...) zł.
    Działka wraz z budynkami została zakupiona przed wprowadzeniem ustawy o podatku od
    towarów i usług VAT.
    W wyniku przeprowadzonej adaptacji w latach 2005-2013 (zmieniono pokrycie dachów z
    eternitu na blachę trapezową, wymontowano urządzenia do hodowli trzody chlewnej)
    budynki zmieniły przeznaczenie. Jeden budynek zaadoptowano na magazyn zbożowy,
    którego koszt adaptacji wyniósł (...) zł. Drugi budynek zaadoptowano na magazyn zbożowy-
    garaże, którego koszt adaptacji wyniósł (...) zł. Od poniesionych kosztów Spółdzielni
    przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT.
    Na działce numer (...) (dawniej numer (...)) znajdują się również: budynek magazyn,
    droga+zieleń, drogi obiektowe, przyłącze wodociągowe, które nie były modernizowane i
    Spółdzielni nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego VAT.
    W uzupełnieniu wniosku z 13 listopada 2025 r. wskazali Państwo, że:
    Na działce numer (...) (dawnej (...)) znajdują się wszystkie budynki, budowle lub ich części w
    rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2025 r. poz. 418):
    - magazyn zbożowy-garaże - budynek (art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony za kwotę (...) zł w 1983 roku, czyli przed wejściem w
      życie ustawy o podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie
      przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
      VAT. Od zakupu do sprzedaży upłynie 42 lata. Spółdzielnia w latach 2005-2013 poniosła
      wydatki na ulepszenie budynku do których przysługiwało prawo do odliczenia podatku
      należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Wydatki wyniosły (...) zł, czyli nie
      stanowiły 30% wartości początkowej budynku. Od momentu poniesienia wydatków na
      ulepszenie do momentu sprzedaży upłynie 12 lat.
    - magazyn zbożowy - budynek (art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony za kwotę (...) zł w 1983 roku, czyli przed wejściem w
      życie ustawy o podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie
      przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
      VAT. Od zakupu do sprzedaży upłynie 42 lata. Spółdzielnia w latach 2005-2013 poniosła
      wydatki na ulepszenie budynku do których przysługiwało prawo do odliczenia podatku
      należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Wydatki wyniosły (...) zł, czyli nie
      stanowiły 30% wartości początkowej budynku. Od momentu poniesienia wydatków na
      ulepszenie do momentu sprzedaży upłynie 12 lat.
    - silos zbożowy (...)- budowla - zbiornik (art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane):

      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1994 roku. Od zakupu do sprzedaży upłynie 31 lat.
      Spółdzielni przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku
      naliczonego VAT. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - silos zbożowy (...) - budowla - zbiornik (art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1994 roku. Od zakupu do sprzedaży upłynie 31 lat.
      Spółdzielni przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku
      naliczonego VAT. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - wiata na zbiornik do oleju napędowego - budowla (art. 3 pkt. 3 ustawy Prawo
      budowlane) Pierwsze zasiedlenie. Postawiona w 2014 r. Od poniesionych kosztów do
      sprzedaży upłynie 11 lat. Spółdzielni przysługiwało prawo do odliczenia podatku
      należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na
      ulepszenie.
    - zasyp do ziarna - budowla - budowla ziemna (art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane)
      Pierwsze zasiedlenie. Wykonany w 2009 r. Od poniesionych kosztów do momentu
      sprzedaży upłynie 16 lat. Spółdzielni przysługiwało prawo do odliczenia podatku
      należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na
      ulepszenie.
    - budynek magazyn - budynek (art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1983 r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - magazyn środków ochrony roślin - budynek (art. 3 pkt 2 ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1983 r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - droga + zieleń - obiekt liniowy - drogi (art. 3 pkt 3a ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1983 r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - drogi obiektowe - obiekt liniowy - drogi (art. 3 pkt 3a ustawy Prawo budowlane):
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1983 r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - przyłącze wodociągowe - obiekt liniowy - wodociąg (art. 3 pkt 3a ustawy Prawo
      budowlane) połączone z magazynem zbożowym-garaże i z magazynem zbożowym.
      Pierwsze zasiedlenie. Zakupione w 1983r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    - ogrodzenie magazynów - urządzenie budowlane - ogrodzenie (art. 3 pkt 9 ustawy Prawo
      budowlane):

      Pierwsze zasiedlenie. Zakupiony w 1983 r., czyli przed wejściem w życie ustawy o
      podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni nie przysługiwało prawo do
      odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT. Od zakupu do
      sprzedaży upłyną 42 lata. Spółdzielnia nie ponosiła kosztów na ulepszenie.
    Część działki rolnej numer (...) (dawniej (...)) o powierzchni (...) ha oznaczonej, jako grunty
    pod budynkami, na której znajdują się w/w budynki, budowle, obiekty liniowe i urządzenia
    budowlane (art. 29a ust. 8 ustawy podatku od towarów i usług) zakupiona w 1983 r., czyli
    przed wejściem w życie ustawy o podatku od towarów i usług VAT, tym samym Spółdzielni
    nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
    VAT. Od zakupu do sprzedaży upłyną 42 lata.
    Część działki rolnej numer (...) (dawniej (...)) o powierzchni (...) ha oznaczonej, jako grunty
    pod budynkami, na której znajdują się w/w budynki, budowle, obiekty liniowe i urządzenia
    budowlane (art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zakupiona w
    1983 r., czyli od zakupu do sprzedaży upłyną 42 lata.
    Ponadto, w uzupełnieniu wniosku z 21 listopada 2025 r. wskazali Państwo, że:
    Sprzedawana część działki numer (...) (dawniej (...)) wchodzi w skład gospodarstwa rolnego
    w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (tj. Dz.U. z
    2025 r., poz. 1344).
    Na sprzedawanej działce numer (...) (dawniej (...)) prowadzona była wyłącznie działalność
    rolnicza.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy sprzedaż części działki rolnej numer (...) (dawniej (...)) o powierzchni (...) ha oznaczonej,
    jako grunty pod budynkami zwolniona jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od
    osób prawnych CIT? (pytanie nr 6)
    Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Zdaniem Wnioskodawcy:
    Sprzedaż części działki rolnej numer (...) (dawniej (...)) o powierzchni (...) ha oznaczonej,
    jako grunty pod budynkami zwolniona jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od
    osób prawnych CIT (art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od osób prawnych).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytania przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznaczają zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem
    wniosku (Państwa zapytań). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, nieobjęte pytaniami, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy sprzedaż części działki rolnej oznaczonej, jako
    grunty pod budynkami jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób
    prawnych.
    Zgodnie z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o CIT:
      1. Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący
      sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z
      innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art.
      24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
      2. Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art.
      24b, art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego

      źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym.
      Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Natomiast, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT:
      Wolne od podatku są dochody z tytułu sprzedaży całości lub części nieruchomości
      lub udziału w nieruchomości, wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego; zwolnienie
      nie dotyczy dochodu uzyskanego ze sprzedaży, jeżeli sprzedaż ta następuje przed
      upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło
      nabycie całości lub części zbywanej nieruchomości lub udziału w nieruchomości.
    Z postanowień zawartych w art. 2 ust. 4 ustawy o CIT wynika, że:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o gospodarstwie rolnym, oznacza to gospodarstwo
      rolne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku rolnym.
    Zgodnie z przepisami art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (t.j. Dz.U.
    z 2025 r., poz. 1344):
      Opodatkowaniu podatkiem rolnym podlegają grunty sklasyfikowane w ewidencji
      gruntów i budynków jako użytki rolne, z wyjątkiem gruntów zajętych na prowadzenie
      działalności gospodarczej innej niż działalność rolnicza.
    W myśl art. 2 ust. 1 ww. ustawy:
      Za gospodarstwo rolne uważa się obszar gruntów, o których mowa w art. 1, o łącznej
      powierzchni przekraczającej 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy, stanowiących własność lub
      znajdujących się w posiadaniu osoby fizycznej, osoby prawnej albo jednostki
      organizacyjnej, w tym spółki, nieposiadającej osobowości prawnej.
    Z powyższego wynika, że przy ocenie, czy dana nieruchomość stanowi gospodarstwo
    rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym – a tym samym również w rozumieniu
    ustawy CIT – muszą być spełnione łącznie następujące przesłanki:
    - grunty muszą stanowić własność lub znajdować się w posiadaniu m.in. osoby prawnej,
    - łączna powierzchnia tych gruntów musi wynosić ponad 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy,
    - grunty muszą być sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne,
    - grunty nie mogą być zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż
      działalność rolnicza.
    Pozbawienie podatnika prawa do zwolnienia nie jest uzależnione od faktu utraty przez
    nieruchomość charakteru rolnego po dokonaniu sprzedaży, lecz od okresu, jaki upłynął od
    chwili nabycia sprzedawanej nieruchomości. Podkreślenia wymaga w tym miejscu fakt, że
    datę nabycia nieruchomości należy utożsamiać z chwilą przeniesienia jej własności w
    rozumieniu cywilnoprawnym. Zatem pięcioletni termin, wskazany w art. 17 ust. 1 pkt 1
    ustawy o CIT, należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie
    nieruchomości przez podatnika.
    Z tego też względu zasadne jest wskazanie, iż jak wynika z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17
    maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1151):
      Podstawę planowania gospodarczego, planowania przestrzennego, wymiaru
      podatków i świadczeń, oznaczania nieruchomości w księgach wieczystych, statystyki
      publicznej, gospodarki nieruchomościami oraz ewidencji gospodarstw rolnych
      stanowią dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków.
    Zasady dokonywania wpisów w ewidencji, wprowadzanie zmian i aktualizacji ewidencji
    określa rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca
    2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 393; dalej:
    „rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków”).

    Zgodnie z § 67 pkt 1-3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z
    dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (t. j. Dz.U. z 2019 r., poz.
    393; dalej: „rozporządzenie w sprawie ewidencji gruntów i budynków”):
      Użytki gruntowe wykazywane w ewidencji dzielą się na następujące grupy:
      1) grunty rolne;
      2) grunty leśne;
      3) grunty zabudowane i zurbanizowane.
    Stosownie natomiast do treści § 68 ust. 1 ww. rozporządzenia:
      Grunty rolne dzielą się na:
      1. użytki rolne, do których zalicza się:
      a. grunty orne, oznaczone symbolem – R,
      b. sady, oznaczone symbolem – S,
      c. łąki trwałe, oznaczone symbolem – Ł,
      d. pastwiska trwałe, oznaczone symbolem – Ps,
      e. grunty rolne zabudowane, oznaczone symbolem – Br,
      f. grunty pod stawami, oznaczone symbolem – Wsr,
      g. grunty pod rowami, oznaczone symbolem – W,
      h. grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych, oznaczone symbolem – Lzr.
      2. nieużytki, oznaczone symbolem – N.
    Mając na uwadze powyższe wyjaśnienia stwierdzić należy, że w okolicznościach
    przedstawionych we wniosku, aby dochód ze sprzedaży wskazanej przez Spółdzielnię
    części gruntu podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób
    prawych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, muszą być spełnione określone w
    tym przepisie warunki, m.in. sprzedawany grunt musi wchodzić w skład gospodarstwa
    rolnego oraz sprzedaż musi nastąpić po upływie pięciu lat licząc od końca roku
    kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie całości lub części zbywanej nieruchomości.
    Warunki te muszą być spełnione łącznie.
    W rozpatrywanej sprawie Spółdzielnia sprzedaje część działki rolnej stanowiącej teren
    zabudowany o powierzchni (...) ha. Część ta wchodzi w skład działki numer (...) (dawniej
    numer (...)) o powierzchni (...) ha. W wyniku przeprowadzonej adaptacji budynki
    posadowione na ww. działce zmieniły przeznaczenie. Jeden budynek zaadoptowano na
    magazyn zbożowy, a drugi na magazyn zbożowy-garaże.
    W uzupełnieniu wniosku wskazali Państwo ponadto, że część działki rolnej zakupiona
    została w 1983 r., czyli od zakupu do sprzedaży upłyną 42 lata. Sprzedawana część działki
    wchodzi w skład gospodarstwa rolnego i była na niej prowadzona wyłącznie działalność
    rolnicza.
    Z powyższego wynika, że sprzedaż części działki rolnej korzysta ze zwolnienia określonego
    w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
    W konsekwencji, dochód ze sprzedaży części działki rolnej o powierzchni (...) ha
    oznaczonej, jako grunty pod budynkami jest zwolniony z opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób prawnych CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 1 ww. ustawy.
    Zatem, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    W zakresie podatku od towarów i usług zostało wydane osobne rozstrzygnięcie.
    W zakresie pytań oznaczonych uzupełnieniu wniosku z 13 listopada 2025 r. nr 1 i 3,
    dotyczących ustalenia wartości początkowej budynków, zostanie wydane osobne
    rozstrzygnięcie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.