Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT1-1.4012.605.2025.2.MH
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-18
Teza: Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży
działek.
Słowa kluczowe: grunty-grunt niezabudowany
majątek-majątek osobisty
majątek-majątek prywatny
nieruchomości-nieruchomość niezabudowana
podatnik-podatnik podatku od towarów i usług
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 1. Przepisy ogólne -Czynności
podlegające opodatkowaniu
Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III. Podatnicy,
płatnicy i przedstawiciele podatkowi-Rozdział 1.
Podatnicy i płatnicy-Podatnicy
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział III-
Rozdział 1-art. 15-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 czerwca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 30 maja 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży
    działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8.
    Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 30 lipca 2025 r. (data wpływu).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pani A.A. nabyła w drodze spadku w 2006 oraz 2018 roku po 1/4 udziałów w 5 działkach,
    położonych w miejscowości .... Działki te oznaczone są numerami 9, 10, 11, 12 oraz 13.
    Wszystkie wymienione działki są niezabudowane i zgodnie z ewidencją gruntów stanowią
    grunty orne bądź pastwiska trwałe. Ponadto działka nr 9, graniczy z każdą z pozostałych
    działek i stanowi drogę wewnętrzną z bezpośrednim dostępem do drogi publicznej.
    Na podstawie zawartej w 2023 roku umowy o częściowy dział spadku, Wnioskująca stała
    się właścicielką 100% udziałów we własności działki nr 10. Ponadto pozostało
    Wnioskującej prawo do 1/4 udziału we własności działki nr 9, stanowiącej drogę
    wewnętrzną. Działka nr 10 opisana jest w całości w ewidencji gruntów symbolem PslV -
    pastwiska orne. Jej powierzchnia wynosiła 0,8377 ha. Zarówno działka nr 10 jak i udział w
    działce nr 9, zostały nabyte do majątku prywatnego.
    W związku z tym, iż Wnioskująca nie prowadziła oraz nie zamierzała prowadzić działalności
    rolnej, podjęła decyzję o sprzedaży działki nr 10. W tym celu w 2024 roku wystąpiła do
    Urzędu Gminy w ... o podział działki nr 10 na dziesięć mniejszych działek oraz wydanie
    decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy tych działek. Na podstawie wniosków
    strony, Wójt Gminy ... w 2024 roku podzielił działkę nr 10 na dziesięć mniejszych działek o
    nr od 1 do 8 (przy czym działki nr 14 oraz 15 stanowią drogi wewnętrzne). Ponad Wójt
    Gminy ... wydał decyzję o warunkach zabudowy dla 8 jednorodzinnych budynków
    mieszkalnych na działkach nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
    Wnioskująca wystąpiła o podział działki nr 10 na mniejsze działki oraz ustalenie warunków
    ich zabudowy z uwagi na fakt, iż łatwiej sprzedać jest mniejsze działki z ustalonymi
    warunkami zabudowy i wydzieloną drogą wewnętrzna niż jedną dużą działkę rolną.
    Ponadto, Pani A.A. planuje budowę własnego domu na jednej z powstałych w wyniku
    podziału działek a pieniądze ze sprzedaży pozostałych działek chce przeznaczyć na tę
    inwestycję. Wnioskująca jest obecnie samotną mamą, wychowującą jedno dziecko,
    mieszkającą w wynajmowanym mieszkaniu.
    Podzielona działka nr 10 nie była objęta miejscowym planem zagospodarowania
    przestrzennego a strona nie występowała o sporządzenie takiego planu. Pani A.A. nie
    prowadzi oraz nie prowadziła działalności gospodarczej, jest zatrudniona na podstawie
    umowy o pracę. Nie jest Pani również czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
    W uzupełnieniu wniosku wskazała Pani, że od momentu nabycia działki nr 10 do dnia jej
    podziału, działka nie była wykorzystywana przez Panią A.A. w żaden sposób, poza ,,
    zwykłym posiadaniem” nieruchomości. Od dnia podziału działki nr 10 do dnia sprzedaży
    powstałych z podziału działek, Pani A.A. nie wykorzystywała/nie wykorzystuje/nie będzie
    wykorzystywała w żaden sposób, powstałych w wyniku podziału działki, objętych
    zakresem pytania. Pani A.A. nie podejmowała i nie będzie podejmować do dnia sprzedaży,
    działań marketingowych w celu sprzedaży działek powstałych w wyniku podziału działki nr
    10 objętych zakresem pytań, wykraczających poza zwykłe formy ogłoszenia. Przed

    dokonaniem sprzedaży działek objętych zakresem pytania, Pani A.A. zawarła z nabywcą
    jedną przedwstępną umowę sprzedaży, która była potrzebna nabywcy do zawarcia
    umowy kredytowej. Z niniejszej umowy nie wynikały żadne prawa i obowiązki ciążące na
    Kupującym poza zawarciem umowy ostatecznej. Nie zostały ustalone również warunki,
    które musiały być spełnione w celu zawarcia ostatecznej umowy sprzedaży, przenoszącej
    własność działek będących przedmiotem sprzedaży na nabywców. Pani A.A. nie zamierza,
    przy sprzedaży kolejnych działek, zawierać z nabywcami działek, umów przedwstępnych.
    Jednakże w przypadku zawarcia takich umów, nie będą z nich wynikały żadne prawa i
    obowiązki ciążące na Kupującym, poza zawarciem umowy ostatecznej. Nie zostaną
    ustalone również warunki, które muszą być spełnione w celu zawarcia ostatecznej umowy
    sprzedaży, przenoszącej własność działek będących przedmiotem sprzedaży na
    nabywców. Przed dokonaniem sprzedaży działek objętych zakresem pytania, Pani A.A. nie
    udzieliła oraz nie udzieli nabywcom działek, pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) w celu
    występowania w jej imieniu w sprawach dotyczących działek. Działka 10 oraz działki
    wydzielone z tej działki, nie były, nie są oraz nie będą do dnia sprzedaży, przedmiotem
    umów cywilnoprawnych (dzierżawy, najmu, użyczenia oraz innej umowy). W odniesieniu
    do działek objętych zakresem pytania, do momentu ich sprzedaży, Pani A.A. nie ponosiła
    oraz nie będzie ponosiła jakichkolwiek nakładów w celu ich uatrakcyjnienia takich jak, np.
    uzbrojenie działek w przyłącze do sieci wodociągowej, kanalizacyjnej, gazowej,
    elektroenergetycznej lub wystąpienie z wnioskiem o dokonanie przyłączy, ogrodzenie lub
    inne działania zmierzające do zwiększenia wartości bądź atrakcyjności działek. Jedynymi
    czynnościami, które dokonała wnioskująca było uzyskanie promesy na dostęp do sieci
    wodociągowej oraz sieci elektroenergetycznej. Pani A.A. nie dokonywała wcześniej (przed
    podziałem działki 10), sprzedaży innych działek. Jedyna transakcją, w której strona brała
    udział, była sprzedaż udziału w nieruchomości mieszkalnej (działka zabudowana
    budynkiem mieszkalnym), który strona odziedziczyła wraz z rodzeństwem po zmarłych
    rodzicach. W związku z tym, iż transakcja sprzedaży dotyczyła majątku prywatnego,
    czynność ta nie była opodatkowana podatkiem VAT. Środki ze sprzedaży udziału w
    nieruchomości zostały przeznaczone na cele prywatne.

## Pytanie

Czy w świetle opisanego stanu faktycznego, sprzedaż działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 będzie
    podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskującej, odpłatna sprzedaż wskazanych wyżej działek nie będzie podlegać
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż Pani A.A. nie będzie z tytułu
    odpłatnej dostawy wyżej wskazanych działek, podatnikiem podatku od towarów i usług, o
    którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i
    usług. Przeniesienie własności działek nie będzie stanowić działalności, o której mowa w
    art. 15 ust. 2 ustawy. Wskazane wyżej nieruchomości rolne nie zostały nabyte w celu
    dalszej odsprzedaży (zostały nabyte w drodze spadku oraz częściowego podziału spadku).
    Wnioskująca nie prowadziła oraz nie prowadzi działalności gospodarczej.
    Na decyzję o sprzedaży działek wpływ miał fakt, iż strona nie prowadziła oraz nie zamierza
    prowadzić działalności rolnej oraz plan realizacji własnych celów mieszkaniowych na
    jednej z wydzielonych działek, za środki uzyskane ze sprzedaży pozostałych działek.
    Działka o nr 10 nie została nabyta w celu dalszej odsprzedaży. Sprzedaż powstałych w
    wyniku podziału działek jest czynnością związaną ze zwykłym wykonaniem prawa
    własności. Tak jak wyżej wspomniano, posiadane grunty stanowiły i stanowią majątek
    prywatny podatnika, niezwiązany z działalnością gospodarczą.
    W świetle orzecznictwa krajowych sądów administracyjnych oraz Europejskiego Trybunału
    Sprawiedliwości, czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie

    mogą być uznane za prowadzenie działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust.
    2 ustawy o podatku od towarów i usług.
    Dla oceny charakteru dokonywanych czynności nie ma znaczenia liczba i zakres transakcji
    (duże transakcje mogą również dotyczyć majątku osobistego). Bez znaczenia pozostaje
    również długość okresu w jakim te transakcje następują, ani wysokość osiąganych
    przychodów.
    Pani A.A. nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami.
    Wnioskująca nie podejmowała również żadnych czynności względem niniejszych działek,
    które można przypisać handlowcom lub usługodawcom.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    Zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy:
      Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy
      oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Zatem w oparciu o definicję zawartą w art. 2 pkt 6 ustawy, należy przyjąć, że zbycie
    nieruchomości gruntowych (działek) traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy
    towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającej opodatkowaniu na podstawie
    art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność była
    opodatkowana tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej
    wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
    Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług,
    zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.
    Według art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.

    Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny,
    pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które
    prowadzą określoną działalność występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.
    Przy czym, w świetle przytoczonych wyżej przepisów status podatnika podatku od
    towarów i usług wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających
    opodatkowaniu tym podatkiem.
    Dla ustalenia, czy osoba dokonująca transakcji sprzedaży nieruchomości jest
    podatnikiem podatku VAT istotne jest stwierdzenie, że prowadzi ona działalność
    gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.
    Zatem, kiedy osoba fizyczna dokonuje sprzedaży swojego majątku osobistego, a
    czynność ta wykonywana jest okazjonalnie i nie zmierza do nadania jej stałego
    charakteru, nie oznacza to prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15
    ust. 2 ustawy. Nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba
    fizyczna dokonuje okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle
    regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej czy zarejestrowanej działalności
    gospodarczej. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie, poza sferą
    prowadzonej działalności gospodarczej, nie pozwala na uznanie danego podmiotu za
    podatnika w zakresie tych czynności.
    Jednocześnie wykorzystywanie składników majątku, tj. takie wykorzystywanie majątku,
    które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania, które polega na
    czerpaniu dochodów ze składnika majątku, wskazuje na prowadzenie działalności
    gospodarczej. Należy stwierdzić, że każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do
    wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15
    ust. 2 ustawy powinien być uznany za podatnika podatku od towarów i usług.
    W konsekwencji, wykorzystywanie majątku należącego do danej osoby stanowi również
    działalność gospodarczą, jeżeli jest dokonywane w sposób ciągły dla celów
    zarobkowych. Podstawowym kryterium dla opodatkowania sprzedaży nieruchomości
    jest ustalenie czy działanie to można uznać za wykorzystywanie majątku w sposób
    ciągły do celów zarobkowych, czy majątek nabyty został i faktycznie wykorzystany na
    potrzeby własne, czy też z przeznaczeniem do działalności gospodarczej w rozumieniu
    art. 15 ustawy.
    W tym miejscu należy zaznaczyć, że pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na
    gruncie analizowanych przepisów ustawy, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2
    ustawy, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-
    291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania
    sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części
    majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej
    do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby
    fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb
    prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że
    podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar
    wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem
    takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla
    zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w
    wyroku TSUE z dnia 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach
    v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia
    potrzeb własnych.
    Ponadto jak wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15
    września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi
    Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby

    Skarbowej w Warszawie (C-181/10), dostawę gruntu przeznaczonego pod zabudowę
    należy uznać za objętą podatkiem od wartości dodanej, pod warunkiem, że transakcja
    ta nie stanowi jedynie czynności związanej ze zwykłym wykonywaniem prawa własności.
    Wskazać należy, iż przyjęcie, że dana osoba fizyczna sprzedając nieruchomości działa w
    charakterze podatnika prowadzącego działalność gospodarczą, w rozumieniu art. 15
    ust. 2 ustawy, wymaga ustalenia, że jej działalność w tym zakresie przybiera formę
    zawodową (profesjonalną), czego przejawem jest taka aktywność tej osoby w zakresie
    obrotu nieruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę
    zorganizowaną, np. nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie,
    wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży
    działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach
    zagospodarowania terenu (zabudowy), czy wystąpienie o opracowanie planu
    zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie
    działalności gospodarczej w zakresie usług developerskich lub innych tego rodzaju
    usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową”
    wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie
    stwierdzenie jedynie faktu zaistnienia pojedynczych z nich.
    Uznanie, czy dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik
    podatku od towarów i usług wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do
    okoliczności faktycznych danej sprawy.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pani właścicielką działki nr 10. Podjęła Pani decyzję o
    sprzedaży działki nr 10. W tym celu w 2024 roku wystąpiła Pani o podział działki nr 10 na
    dziesięć mniejszych działek oraz o wydanie decyzji w sprawie ustalenia warunków
    zabudowy tych działek. Od momentu nabycia działki nr 10 do dnia jej podziału, działka nie
    była wykorzystywana przez Panią w żaden sposób, poza ,,zwykłym posiadaniem”
    nieruchomości. Od dnia podziału działki nr 10 do dnia sprzedaży powstałych z podziału
    działek, nie wykorzystywała/nie wykorzystuje/nie będzie wykorzystywała Pani w żaden
    sposób powstałych w wyniku podziału działek, objętych zakresem pytania. Nie
    podejmowała Pani i nie będzie podejmować do dnia sprzedaży, działań marketingowych w
    celu sprzedaży działek powstałych w wyniku podziału działki nr 10, wykraczających poza
    zwykłe formy ogłoszenia. Podzielona działka nr 10 nie była objęta miejscowym planem
    zagospodarowania przestrzennego a strona nie występowała o sporządzenie takiego
    planu. Nie prowadzi Pani oraz nie prowadziła działalności gospodarczej. Działka 10 oraz
    działki wydzielone z tej działki, nie były, nie są oraz nie będą do dnia sprzedaży,
    przedmiotem umów cywilnoprawnych (dzierżawy, najmu, użyczenia oraz innej umowy). W
    odniesieniu do działek objętych zakresem pytania, do momentu ich sprzedaży nie
    ponosiła Pani oraz nie będzie ponosiła jakichkolwiek nakładów w celu ich uatrakcyjnienia
    takich jak np. uzbrojenie działek w przyłącze do sieci wodociągowej, kanalizacyjnej,
    gazowej, elektroenergetycznej lub wystąpienie z wnioskiem o dokonanie przyłączy,
    ogrodzenie lub inne działania zmierzające do zwiększenia wartości bądź atrakcyjności
    działek. Przed dokonaniem sprzedaży działek objętych zakresem pytania, zawarła Pani z
    nabywcą jedną przedwstępną umowę sprzedaży, która była potrzebna nabywcy do
    zawarcia umowy kredytowej. Z niniejszej umowy nie wynikały żadne prawa i obowiązki
    ciążące na Kupującym poza zawarciem umowy ostatecznej. Przed dokonaniem sprzedaży
    działek objętych zakresem pytania, nie udzieliła Pani oraz nie udzieli nabywcom działek,
    pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) w celu występowania w jej imieniu w sprawach
    dotyczących działek.
    Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że z całokształtu okoliczności sprawy nie
    wynika taka Pani aktywność, która wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze
    zwykłym wykonywaniem prawa własności. Zatem należy uznać, że sprzedaż przez Panią
    działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Brak jest bowiem przesłanek

    świadczących o takiej Pani aktywności w przedmiocie zbycia ww. działek, która jest
    porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju
    obrotem. Nie występuje bowiem ciąg zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że
    dostawa przedmiotowych działek stanowi działalność gospodarczą. Jak wynika z
    całokształtu okoliczności sprawy, nie podejmuje Pani aktywnych działań w zakresie obrotu
    nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do
    wykorzystywanych przez handlowców.
    Konsekwentnie, z tytułu sprzedaży działek nr 1, 2, 3, 87/12, 5, 6, 7 i 8 nie działa Pani w
    charakterze podatnika podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 15 ust. 1
    ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.
    Działania podejmowane przez Panią należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem
    prywatnym. W związku z tym, korzysta Pani z przysługującego Pani prawa do
    rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze
    prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają
    zastosowania.
    Wobec powyższego, sprzedaż przez Panią działek nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 nie podlega
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Zatem, Pani stanowisko uznałem za prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.