Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP4-2.4012.667.2025.1.MC
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-01
Teza: Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z
realizowanym projektem.
Słowa kluczowe: odliczenia-brak prawa do odliczenia
odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług
podatek-podatek od towarów i usług-zwolnienia z
podatku od towarów i usług
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX. Odliczenie
i zwrot podatku. Odliczenie częściowe-Rozdział 1.
Odliczenie i zwrot podatku-Odliczenie podatku
naliczonego-Odliczenie podatku naliczonego z tytułu
nabycia towarów i usług
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-
Rozdział 1-art. 86-ust. 1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego

    Wnioskodawca jest częścią B. z siedzibą w (...).
    Jednostki zarejestrowane są pod wspólnym numerem NIP i REGON.
    B. pomimo wspólnych danych rejestracyjnych jest jednostką samodzielną pod względem
    prowadzonej działalności na terenie (...) i Województwa (...), w tym zawartych kontraktów z
    (...).
    W zakresie podatku dochodowego B. rozlicza się łącznie w (...).
    B. zarejestrowany jest jako czynny podatnik VAT pod wspólnym numerem NIP: (...).
    B. prowadzi m.in. działalność diagnostyczno-leczniczą oraz profilaktyczną w zakresie
    rozpoznawania i leczenia nowotworów złośliwych. Przyjmuje chorych ze zdiagnozowanym
    nowotworem lub jego podejrzeniem, prowadząc diagnostykę wstępną i pogłębioną oraz
    kompleksowe leczenie: chirurgiczne, napromienianiem (radioterapia) i leczenie
    systemowe, w tym spersonalizowane, oparte m.in. na diagnostyce molekularnej. Wysoko
    wykwalifikowany zespół specjalistów i naukowców Instytutu zajmuje się diagnostyką i
    leczeniem raka. B. jest na terenie (...) ważną placówką udzielającą tak kompleksowych
    świadczeń zdrowotnych w zakresie leczenia nowotworów, zarówno diagnostycznych, jak i
    terapeutycznych w dziedzinie (...). B., jako jedyny w kraju, w ramach kontraktu z (...),
    realizuje radioterapię z zastosowaniem wiązek protonowych poza narządem wzroku przy
    współpracy z Instytutem (...).
    W ramach przedmiotu działalności B. świadczy głównie usługi opieki medycznej w ramach
    działalności leczniczej, które są zwolnione od podatku od towarów i usług VAT na
    podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 Ustawy VAT, tj. usługi w zakresie opieki medycznej, służące
    profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia oraz dostawę
    towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane, wykonywane w ramach
    działalności leczniczej przez podmioty lecznicze.
    Jedynie nieznaczną część działalności stanowią usługi opodatkowane podatkiem VAT m.in:
    wynajem pomieszczeń, badania kliniczne, sterylizacja narzędzi.
    B. na podstawie zawartej (...) r. z Urzędem (...) jest beneficjentem projektu pn. (...).
    B. posiada prawo do dysponowania nieruchomością objętą inwestycją, co jest kluczowym
    zasobem materialnym warunkującym realizację projektu.
    Zgodnie z podpisaną Umową głównym celem projektu jest podniesienie jakości oraz
    zwiększenie kompleksowości udzielanych świadczeń w ramach AOS (...) oraz w trybie
    jednego dnia. W wyniku realizacji projektu powstanie nowa powierzchnia terapeutyczna
    poprawiająca warunki funkcjonalno-użytkowe. Wpłynie to bezpośrednio na stanowiska do
    podawania chemioterapii w trybie jednodniowym, wymagające nadzoru lekarskiego nad
    pacjentem i będą zlokalizowane w bezpośrednim sąsiedztwie oddziału klinicznego.
    Działania te będą skutkowały sprawniejszą obsługą pacjenta, większą wydajnością miejsca
    i personelu, co realnie przełoży się na zwiększenie liczby obsłużonych pacjentów w trybie
    jednodniowym (wzrost liczby świadczeń zdrowotnych). Dzięki lepszemu wykorzystaniu
    powierzchni w poszczególnych poradniach wzrośnie możliwość realizacji większej ilości
    świadczeń zdrowotnych i poprawi się ich dostępność, m.in. nastąpi skrócenie kolejek
    oczekujących do pracowni diagnostycznych oraz poradni ambulatoryjnych w celu
    diagnozowania i leczenia pacjentów onkologicznych.
    W przypadku leczenia onkologicznego, istotnym rezultatem realizacji celu będzie poprawa
    skuteczności i bezpieczeństwa terapii, wydłużenie życia w zdrowiu, w tym przybliżenie się
    do wskaźników europejskich w zakresie 5-letnich przeżyć chorych na nowotwory mające
    największy udział w strukturze zgonów w Polsce, a które są leczone i diagnozowane w B. w
    największej liczbie. Projekt wpłynie także na możliwość wprowadzenia na większą skalę
    stosowanych obecnie zabiegów endoskopowych.
    Nastąpi poprawa czasu oczekiwania (skrócenie) na realizację świadczeń opieki
    zdrowotnej, co ma szczególnie istotne znaczenie w przypadku chorób onkologicznych.

    Głównymi odbiorcami projektu są pacjenci, którzy korzystają i będą korzystać ze
    świadczeń medycznych w B.
    B. w związku z realizacją projektu poniesie w szczególności nakłady na: modernizację
    Przychodni (...) w tym wyodrębnienie centrów doskonałości leczenia nowotworów
    złośliwych czyli tzw. „unitów narządowych” z zapewnieniem kompletności funkcjonalnej,
    prace budowlane we wszystkich gabinetach i poczekalniach oraz pomieszczeniach
    higieniczno-sanitarnych i socjalnych, prace budowlane związane z przebudową i
    wykorzystaniem powierzchni po ADM na nowe poradnie. Nadbudową nad istniejącą
    częścią PP w technologii lekkiej z dużą ilością doświetleń, przeszkleń. Wydatki na zakup
    aparatury medycznej w tym m.in.: aparat RTG, aparaty USG wielozadaniowe, wózki
    inwalidzkie, fotele do podawania cytostatyków, pompy infuzyjne objętościowe,
    gastroskopy zabiegowe do zabiegów endoskopowych, centrala monitorująca funkcje
    życiowe pacjentów z kardiomonitorami, lampy zabiegowe, ssaki chirurgiczne, wagi
    medyczne, aparaty do drenażu, aparaty do elektroterapii, lampy do naświetlań.
    Główny cel i zakres wykonanych prac w ramach realizacji projektu będzie wykorzystany
    wyłącznie do prowadzenia działalności leczniczej. Poniesione wydatki przyczynią się do
    podniesienia jakości świadczonych usług medycznych.
    Nabywane towary i usługi związane z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych. Powstałe efekty realizowanego projektu nie
    będą służyły czynnościom podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Projekt służyć będzie wyłącznie świadczeniom zdrowotnym i usługom powiązanym
    zwolnionym z VAT. Efekty dokonanych remontów, modernizacji i zakupów będą służyły do
    wykonywania usług w zakresie opieki medycznej, służącej profilaktyce, zachowaniu,
    ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawie towarów i świadczenia usług
    ściśle z tymi usługami związanych, wykonywanych w ramach działalności leczniczej przez
    B., który jest podmiotem leczniczym.
    Tym samym, efekty projektu będą wykorzystywane do świadczenia usług w zakresie opieki
    medycznej, które są ustawowo zwolnione od podatku VAT, w myśl art. 43 ust. 1 pkt 18
    ustawy VAT.
    W budżecie projektu B. wykazał, że poniesione wydatki w ramach realizowanego projektu
    są „wydatkami kwalifikowanymi” w wartości brutto, ponieważ B. nie będzie przysługiwało
    prawo do odliczenia podatku VAT.
    Wymogiem wynikającym z podpisanej umowy na ww. dofinansowanie, jest dostarczenie
    od właściwego organu, pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego
    (interpretacji indywidualnej) o możliwości odliczenia podatku VAT dotyczącego
    realizowanego projektu.

## Pytanie

Czy B. będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług
    dokonywane w związku z realizacją projektu (...)?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Zdaniem Wnioskodawcy, B. nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy
    towarów i usług dokonywane w związku z realizacją projektu pn. (...).
    Zakupy towarów i usług związane z realizacją ww. projektu nie będą służyły czynnościom
    opodatkowanym podatkiem VAT, z uwagi na ich wykorzystywanie wyłącznie do
    świadczenia usług zwolnionych. Tym samym, nie będzie możliwe obniżenie należnego
    podatku VAT o podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących dokonane zakupy
    oraz wykonane usługi. W rezultacie wszystkie wydatki ponoszone w ramach projektu
    kosztem kwalifikowalnym w wartości brutto.

    Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i
    usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 775; zwanej dalej ustawą): w zakresie w jakim
    towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych,
    podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku
    należnego o kwotę podatku naliczonego.
    Stosownie do treści art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy, w zw. z art. 87 ust. 1 ustawy: wynika, że w
    przypadku, gdy kwota podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, jest w okresie
    rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik ma prawo do obniżenia o
    tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na
    rachunek bankowy.
    Na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ww. Ustawy: Nie stanowią podstawy do obniżenia
    podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i
    dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega
    opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.
    W świetle art. 88 ust. 4 ustawy: Obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie
    stosuje się również do podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT
    czynni, zgodnie z art. 96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Stosownie do cytowanych wyżej przepisów prawo do obniżenia kwoty podatku należnego
    o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany czynny podatnik podatku od
    towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są
    wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem
    umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest
    związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi.
    Przedstawiona powyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z usługami i towarami, które
    nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi. Aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o
    podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej
    kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go - dla tej czynności - za
    podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności
    gospodarczej.
    Mając na uwadze przedstawiony opis sprawy oraz powołane powyżej przepisy prawa
    należy stwierdzić, że nie przysługuje B. prawo do odzyskania kwoty podatku VAT w
    związku z realizacją projektu pn. (...), ponieważ nabywane towary i usługi związane z
    realizacją ww. projektu nie są wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
    Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy (brak prawa do odliczenia kwoty podatku VAT z
    faktur związanych z realizacją projektów medycznych) potwierdzają liczne interpretacje
    indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wydane w analogicznych stanach
    faktycznych, np. pismo z 3 lutego 2025 r., 0112-KDIL1-1.4012.824.2024.1.DS; pismo z 14
    stycznia 2025 r., nr 0112-KDIL1-1.4012.805.2024.1.EK; pismo z 7 stycznia 2025 r., nr 0114-
    KDIP4-2.4012.747.2024.2.AA; pismo z 16 grudnia 2024 r., nr 0111-KDIB3-
    2.4012.584.2024.1.ASZ; pismo z 15 listopada 2024 r., nr 0114-KDIP4-2.4012.614.2024.1.AA;
    pismo z 11 września 2024 r., nr 0112-KDIL1-3.4012.432.2024.1.TK; pismo z 9 stycznia 2024
    r., nr 0113-KDIPT1-1.4012.754.2023.1.WL.

## Dodatkowe informacje

. Informacja o zakresie rozstrzygnięcia. Interpretacja dotyczy stanu
    faktycznego, który został przedstawiony i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie
    zaistnienia zdarzenia.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j.
    Dz. U. z 2025 r. poz. 775), zwanej dalej „ustawą”:
      w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności
      opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem
      art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
    W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:
      kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur
      otrzymanych przez podatnika z tytułu:
      a) nabycia towarów i usług,
      b) dokonania całości lub części zapłaty przed nabyciem towaru lub wykonaniem
        usługi.
    Na podstawie art. 88 ust. 4 ustawy:
      obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się również do
      podatników, którzy nie są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art.
      96, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 86 ust. 2 pkt 7.
    Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o
    kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone
    warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy
    towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest
    określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).
    Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty
    podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które
    nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich
    wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu
    podatkowi.
    Ponadto należy podkreślić, że ustawodawca przyznał podatnikowi prawo do odliczenia
    podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego
    zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia
    przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków,
    które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę
    podatku naliczonego.
    W analizowanej sprawie wątpliwości sprowadzają się ustalenia, czy będzie Państwu
    przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
    wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług dokonywane w związku z
    realizacją za pośrednictwem NP. projektu (...).
    Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku okoliczności sprawy oraz obowiązujące
    przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że w analizowanym przypadku nie
    przysługuje Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy. W rozpatrywanej sprawie nie jest spełniony
    podstawowy warunek uprawniający do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego
    w fakturach dokumentujących zakupy dokonane w związku z realizowanym projektem, tj.
    związek nabywanych towarów i usług z wykonywaniem czynności opodatkowanych
    podatkiem od towarów i usług.

    Z okoliczności sprawy wynika, że B. oraz Państwo zarejestrowani są pod wspólnym
    numerem NIP i REGON. B. zarejestrowany jest jako czynny podatnik VAT pod wspólnym z
    Państwem numerem NIP.
    B. pomimo wspólnych danych rejestracyjnych jest jednostką samodzielną pod względem
    prowadzonej działalności na terenie (...) i Województwa (...) w tym zawartych kontraktów z
    (...) Funduszem.
    Główny cel i zakres wykonanych prac w ramach realizacji projektu będzie wykorzystany
    wyłącznie do prowadzenia działalności leczniczej. Poniesione wydatki przyczynią się do
    podniesienia jakości świadczonych usług medycznych. Nabywane towary i usługi związane
    z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych. Projekt służyć będzie wyłącznie świadczeniom zdrowotnym i usługom
    powiązanym zwolnionym od podatku VAT. Efekty dokonanych remontów, modernizacji i
    zakupów będą służyły do wykonywania usług w zakresie opieki medycznej, służącej
    profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, oraz dostawie
    towarów i świadczenia usług ściśle z tymi usługami związanych, wykonywanych w ramach
    działalności leczniczej przez B., który jest podmiotem leczniczym. Efekty projektu będą
    wykorzystywane do świadczenia usług w zakresie opieki medycznej, które są zwolnione od
    podatku VAT, w myśl art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy.
    Zatem należy wskazać, że w analizowanym przypadku towary i usługi nabyte na potrzeby
    realizacji projektu (...) nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności
    opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
    Reasumując, nie mają Państwo prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z
    realizowanym projektem „(...).
    Zatem Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.
    Dodatkowe informacje
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Jednocześnie informuję, że kwestia zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i
    usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy dla świadczonych przez B. usług nie była
    analizowana i niniejsza interpretacja nie zawiera rozstrzygnięcia w tym zakresie, bowiem
    kwestia ta nie była przedmiotem zapytania. Podana w opisie sprawy informacja, że
    „nabywane towary i usługi związane z realizacją projektu nie będą wykorzystywane do
    wykonywania czynności opodatkowanych” została przyjęta jako element stanu
    faktycznego.
    Pojęcie „kosztu kwalifikowalnego” nie jest pojęciem podatkowym i organy podatkowe nie
    są właściwe do rozstrzygania wątpliwości podatników odnośnie możliwości zaliczania
    wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowalnych. Kwestię tę rozstrzygają
    bowiem przepisy regulujące zasady korzystania ze środków pomocowych. Zasady i
    przepisy podatkowe przywołane w uzasadnieniu niniejszej interpretacji mogą być jedynie
    pomocne przy dokonywaniu oceny, czy podatek VAT w tej sytuacji powinien być kosztem
    kwalifikowalnym. W związku z powyższym nie zająłem stanowiska w tej sprawie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa
        sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się
        Państwo do interpretacji.

        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.