Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-2.4011.365.2025.2.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-07
Teza: Stawka ryczałtu dla usług zarządzania projektami z zakresu
tworzenia gier komputerowych sklasyfikowanych pod
symbolem PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: gry
komputery
stawka-stawki ryczałtu
usługi-usługi zarządzania
zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 1
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 1-pkt 11
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 1-art.4-ust. 4
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 2-lit. m
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 3
1

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 12 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 3 lipca 2025 r. (wpływ 3 lipca 2025 r.) – w
    odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w
    Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej od 2 maja 2023 r. Od 2
    maja 2023 r. Wnioskodawca prowadzoną przez siebie jednoosobową działalność
    rozlicza na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
    (dalej jako: „UZPD”). Aby rozpocząć rozliczanie jednoosobowej działalności gospodarczej
    na podstawie przepisów UZPD, Wnioskodawca, stosownie do art. 9 UZPD, złożył we
    właściwym terminie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
    pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Wnioskodawca posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
    nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy o PIT.
    W ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca
    osiąga przychody między innymi z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami z
    zakresu tworzenia gier komputerowych, które zostały szczegółowo opisane poniżej
    (dalej jako: „Usługi zarządzania projektami”). Wnioskodawca świadczy Usługi
    zarządzania projektami dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Polsce
    (dalej jako: „Spółka”). Wnioskodawca planuje świadczenie Usług zarządzania projektami
    na rzecz Spółki także w przyszłości. Poza Spółką, Wnioskodawca może świadczyć Usługi
    zarządzania projektami także na rzecz innych podmiotów. W przypadku, w którym
    Usługi zarządzania projektami będą świadczone na rzecz innych podmiotów,
    świadczenie usług będzie odbywało się na warunkach analogicznych do warunków
    świadczenia usług na rzecz Spółki. Dalsze odniesienia do Spółki należy rozumieć także
    jako odniesienia do innych podmiotów, na rzecz których Usługodawca może świadczyć
    Usługi zarządzania projektami. Spółka jest podmiotem działającym w branży IT, który
    specjalizuje się w tworzeniu autorskich gier komputerowych. Z uwagi na wysoce
    złożony charakter utworów jakimi są gry komputerowe, istotnym elementem procesu
    ich tworzenia jest udział w procesie doświadczonej osoby, której zadaniem jest nadzór i
    koordynacja prowadzonego projektu oraz efektywna komunikacja pomiędzy wszystkimi

    uczestnikami projektu. Usługi zarządzania projektami świadczone są przez
    Wnioskodawcę na rzecz Spółki na podstawie zawartej umowy o współpracy (dalej jako:
    „Umowa”). Stosownie do zapisów Umowy, Wnioskodawca świadczy na rzecz Spółki
    usługi zarządzania projektami z zakresu tworzenia gier komputerowych, polegające w
    szczególności na:
    1) sprawowaniu nadzoru nad planowaniem, realizacją oraz finalizowaniem projektów,
      obejmującym:
      a) nadzór nad planowaniem z zakresu opracowywania potrzebnych zasobów oraz
        harmonogramu projektu oraz definiowanie wskaźników i kryteriów sukcesu
        projektu oraz procedur monitorowania;
      b) nadzór nad realizacją z zakresu przydzielania zadań zgodnie z harmonogramem,
        monitorowania i raportowania postępu prac projektowych, zarządzania
        zmianami oraz monitorowania ryzyk w projekcie i oceny ich wpływu na
        harmonogram;
      c) nadzór nad finalizacją projektu z zakresu dokonywania oceny końcowej projektu i
        jego jakości oraz nadawania kierunku procesu finalizacji, priorytetyzacji
        kluczowych dla finalizacji projektu działań oraz wprowadzania ich w życie,
        przekazywania wiedzy oraz dokumentacji technicznej;
    2) zarządzaniu koordynacją prac członków zespołów projektowych, obejmującym
      wsparcie w wyznaczaniu celów i motywowaniu zespołów projektowych, zarządzanie
      komunikacją i współpracą członków zespołów projektowych, monitorowanie i ocenę
      pracy zespołów projektowych;
    3) zarządzaniu monitorowaniem budżetu i czasu spędzonego nad projektem oraz ich
      optymalizacji pod względem efektywności z zakresu:
      a) przestrzegania realizacji założeń budżetu i harmonogramu czasowego;
      b) znajdowania rozwiązań na wypadek nieprzewidzianych problemów lub opóźnień;
      c) śledzenia wydatków i czasu poświęconego na projekt;
      d) optymalizacji procesów i zasobów w celu osiągnięcia większej efektywności
        danego projektu;
    4) prowadzeniu spotkań z członkami zespołów projektowych w celu prezentowania
      projektów i sprawozdań z aktualnych prac obejmującym:
      a) omawianie planów projektów z członkami zespołów w celu uzyskania zrozumienia
        wymagań projektowych oraz celów biznesowych;
      b) przygotowywanie sprawozdań z postępu projektów, w tym informacji o
        harmonogramie, budżecie i postępach w realizacji projektów;
      c) współpracę z członkami zarządu w celu znalezienia najlepszych rozwiązań;
    5) zarządzaniu koordynacją prac dostawców zewnętrznych obejmującym
      wprowadzenie dostawców zewnętrznych w projekt (w tym zapoznanie ich z
      założeniami i planami danego projektu), nadzór nad procesami produkcji,
      harmonogramem oraz wydajnością pracy dostawców zewnętrznych w ramach
      projektu, przygotowywanie raportów z pracy dostawców zewnętrznych.
    Opisany powyżej katalog usług odpowiada także rzeczywistości. Wskazane Usługi
    zarządzania projektami przez Wnioskodawcę polegają na tym, że dla Spółki
    Wnioskodawca prowadzi projekty z zakresu tworzenia gier komputerowych, gdzie
    zajmuje się m.in. wykonaniem ogółu czynności potrzebnych do prawidłowej realizacji
    projektu, w tym kompletuje zespół niezbędny do wykonania projektu, ustala budżety
    dla projektu, terminy realizacji projektu i jego poszczególnych etapów oraz dba o ich
    dotrzymanie, planuje pracę członków zespołu projektowego, nadzoruje czynności

    wykonywane przez zespół projektowy, koordynuje postępy prac z zarządem Spółki oraz
    wykonuje pozostałe czynności związane z prowadzeniem projektu. Usługi świadczone
    przez Wnioskodawcę obejmują ogół czynności mających na celu prawidłową realizację
    projektu i zarządzanie projektem od jego rozpoczęcia do zakończenia.
    Z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki, Wnioskodawca otrzymuje od Spółki stałe
    miesięczne wynagrodzenie, które płatne jest na podstawie faktur VAT wystawianych
    przez Wnioskodawcę.
    Jednocześnie, Wnioskodawca wyjaśnia, że zgodnie z uzyskaną 28 kwietnia 2025 r.
    informacją z Urzędu Statystycznego, dotyczącą prawidłowej klasyfikacji Usług
    zarządzania projektami świadczonych przez Wnioskodawcę, usługi te zaliczają się do
    PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych”.
    Wnioskodawca nie pełni jakiejkolwiek funkcji w Zarządzie Spółki. Wnioskodawca w
    Spółce posiada niewielki, mniejszościowy pakiet udziałów.
    Wnioskodawca wskazuje, że nie opłaca podatku w formie karty podatkowej, nie
    korzysta na podstawie odrębnych przepisów z okresowego zwolnienia od podatku
    dochodowego, nie osiąga w całości lub w części przychodów z tytułu prowadzenia
    aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, działalności w
    zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych. Wnioskodawca
    nie wytwarza także wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym, na podstawie
    odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
    źródeł energii. Wnioskodawca nie podejmuje również wykonywania działalności w roku
    podatkowym po zmianie działalności wykonywanej samodzielnie na działalność
    prowadzoną w formie spółki z małżonkiem, w formie spółki z małżonkiem na
    działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
    samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
    małżonka – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
    prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Wnioskodawca nigdy nie pozostawał ze Spółką w stosunku pracy, w tym w ramach
    stosunku pracy nigdy nie wykonywał czynności odpowiadających Usługom zarządzania
    projektami.
    Wnioskodawca, w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej nie
    osiągnął w żadnym roku podatkowym przychodu przekraczającego 2 000 000 euro.
    Podobnie 2 000 000 euro nie przekroczą przychody Wnioskodawcy w roku 2025.
    Wnioskodawca na potrzeby rozliczania ryczałtu w rozumieniu UZP prowadzi ewidencję,
    o której mowa w art. 15 UZPD, jak również spełnia pozostałe wymogi ewidencyjne
    wskazane w art. 15 UZPD. W związku z tym, że Wnioskodawca od 2 maja 2023 r. rozlicza
    się na podstawie przepisów UZPD, jak również planuje kontynuowanie takiej formy
    rozliczenia w kolejnych latach podatkowych, Wnioskodawca powziął wątpliwość co do
    prawidłowej stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczonych Usług
    zarządzania projektami.
    W piśmie z 3 lipca 2025 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzielił Pan
    następujących odpowiedzi na zawarte pytania w wezwaniu:
    1. Czy prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl
      art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
      dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
      2024 r. poz. 776 ze zm.)?
    Odpowiedź: Wnioskodawca potwierdza, że prowadzona przez niego działalność jest
    działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

    2. Czy oprócz wskazanej działalności gospodarczej uzyskiwał/uzyskuje/będzie Pan
      uzyskiwać inne dochody podlegające opodatkowaniu? Czy prowadził/prowadzi/będzie
      Pan prowadzić ewidencję w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego
      rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie?
    Odpowiedź: Oprócz wskazanej we wniosku działalności gospodarczej, Wnioskodawca
    może czasami uzyskiwać od innych niż Spółka podmiotów inne dochody podlegające
    opodatkowaniu. W takich przypadkach, prowadzona przez Wnioskodawcę ewidencja
    każdorazowo będzie umożliwiać określenie przychodów z każdego rodzaju prowadzonej
    przez Wnioskodawcę działalności odrębnie.
    3. Czy w związku ze świadczeniem usług będących przedmiotem wniosku uzyskiwał
      /uzyskuje/ będzie Pan uzyskiwał przychody ze świadczenia usług firm centralnych
      (head office)?
    Odpowiedź: Wnioskodawca w związku ze świadczeniem usług będących przedmiotem
    wniosku nigdy nie uzyskiwał, nie uzyskuje, jak również nie będzie uzyskiwał od Spółki
    jakichkolwiek przychodów z tytułu świadczenia usług firm centralnych (head office).
    4. Czy świadczone przez Pana usługi będące przedmiotem wniosku były/są/będą
      wykonywane w ramach wolnego zawodu, w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o
      zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
      osoby fizyczne?
    Odpowiedź: Świadczone przez Wnioskodawcę usługi będące przedmiotem wniosku nie
    były, nie są, jak również nie będą wykonywane w ramach wolnego zawodu w rozumieniu
    art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wnioskodawca nie jest przedstawicielem
    wolnego zawodu w rozumieniu tej ustawy.
    5. Czy w ramach wykonywanych usług będących przedmiotem wniosku świadczył/świadczy
      /będzie świadczył Pan usługi doradcze związane z zarządzaniem? Proszę o
      szczegółowe wyjaśnienie.
    Odpowiedź: W ramach usług świadczonych na rzecz Spółki Wnioskodawca nie wykonywał,
    nie wykonuje, jak również nie będzie świadczył usług doradczych związanych z
    zarządzaniem. Rola Wnioskodawcy w Spółce sprowadza się do zarządzania projektami
    prowadzonymi przez Spółkę z zakresu produkcji gier komputerowych, gdzie
    Wnioskodawca wykorzystuje głównie swoje bogate doświadczenie dotyczące procesu
    tworzenia gier komputerowych. Wnioskodawca nie zajmuje się jednak doradztwem
    związanym z zarządzaniem samą Spółką, w tym w szczególności nie pełni jakiejkolwiek
    funkcji w zarządzie Spółki, ani nie pełni funkcji dyrektora/menedżera zarządzającego
    Spółką.
    6. Jakie dokładnie czynności wykonywał/wykonuje/będzie Pan wykonywał w ramach
      świadczonej usługi zarządzania projektami z zakresu tworzenia gier będącej
      przedmiotem wniosku? Należy wskazać na czym konkretnie polegały/polegają/będą
      polegały Pana czynności w zakresie:
      1) sprawowania nadzoru nad planowaniem, realizacją oraz finalizowaniem
        projektów, obejmującego:
        a) nadzór nad planowaniem z zakresu opracowywania potrzebnych zasobów
          oraz harmonogramu projektu oraz definiowanie wskaźników i kryteriów
          sukcesu projektu oraz procedur monitorowania;
        b) nadzór nad realizacją z zakresu przydzielania zadań zgodnie z
          harmonogramem, monitorowania i raportowania postępu prac
          projektowych, zarządzania zmianami oraz monitorowania ryzyk w projekcie i
          oceny ich wpływu na harmonogram;

        c) nadzór nad finalizacją projektu z zakresu dokonywania oceny końcowej
          projektu i jego jakości oraz nadawania kierunku procesu finalizacji,
          priorytetyzacji kluczowych dla finalizacji projektu działań oraz wprowadzania
          ich w życie, przekazywania wiedzy oraz dokumentacji technicznej;
      2) zarządzania koordynacją prac członków zespołów projektowych, obejmującego
        wsparcie w wyznaczaniu celów i motywowaniu zespołów projektowych,
        zarządzanie komunikacją i współpracą członków zespołów projektowych,
        monitorowanie i ocenę pracy zespołów projektowych;
      3) zarządzania monitorowaniem budżetu i czasu spędzonego nad projektem oraz
        ich optymalizacji pod względem efektywności z zakresu:
        a) przestrzegania realizacji założeń budżetu i harmonogramu czasowego;
        b) znajdowania rozwiązań na wypadek nieprzewidzianych problemów lub
          opóźnień;
        c) śledzenia wydatków i czasu poświęconego na projekt;
        d) optymalizacji procesów i zasobów w celu osiągnięcia większej efektywności
          danego projektu;
      4) prowadzenia spotkań z członkami zespołów projektowych w celu prezentowania
        projektów i sprawozdań z aktualnych prac obejmujących;
        a) omawianie planów projektów z członkami zespołów w celu uzyskania
          zrozumienia wymagań projektowych oraz celów biznesowych;
        b) przygotowywanie sprawozdań z postępu projektów, w tym informacji o
          harmonogramie, budżecie i postępach w realizacji projektów;
        c) współpracę z członkami zarządu w celu znalezienia najlepszych rozwiązań;
      5) zarządzania koordynacją prac dostawców zewnętrznych obejmującego
        wprowadzenie dostawców zewnętrznych w projekt (w tym zapoznanie ich z
        założeniami i planami danego projektu), nadzór nad procesami produkcji,
        harmonogramem oraz wydajnością pracy dostawców zewnętrznych w ramach
        projektu, przygotowywanie raportów z pracy dostawców zewnętrznych.
      Proszę o ich wyczerpujące scharakteryzowanie, tj. opisanie:
      1) na czym konkretnie polegały/polegają/będą polegały wymienione przez Pana
        czynności?
      2) czego dotyczyły/dotyczą/będą dotyczyły?
      3) jaki był/jest/będzie ich zakres?
      4) co było/jest/będzie ich efektem?
      Proszę o oddzielną charakterystykę w odniesieniu do każdej z wyżej wymienionych
      w ppkt 1-5 przez Pana czynności wykonywanych w ramach usługi zarządzania
      projektami z zakresu tworzenia gier będącej przedmiotem wniosku.
    Odpowiedź: W odpowiedzi na pytanie o to, jakie dokładnie czynności Wnioskodawca
    wykonywał/wykonuje/będzie wykonywał w ramach świadczonych usług zarządzania
    projektami z zakresu tworzenia gier będących przedmiotem wniosku, Wnioskodawca
    wskazuje, że jeśli chodzi o:
    a) sprawowanie nadzoru nad planowaniem, realizacją oraz finalizowaniem projektów,
      to:

      nadzór nad planowaniem z zakresu opracowywania potrzebnych zasobów oraz
      harmonogramu projektu oraz definiowanie wskaźników i kryteriów sukcesu
      projektu oraz procedur monitorowania polega m.in. na tym, że (...);
      nadzór nad realizacją z zakresu przydzielania zadań zgodnie z harmonogramem,
      monitorowania i raportowania postępu prac projektowych, zarządzania zmianami
      oraz monitorowania ryzyk w projekcie i oceny ich wpływu na harmonogram
      polega m.in. na (...);
      nadzór nad finalizacją projektu z zakresu dokonywania oceny końcowej projektu i
      jego jakości oraz nadawania kierunku procesu finalizacji, priorytetyzacji
      kluczowych dla finalizacji projektu działań oraz wprowadzania ich w życie,
      przekazywania wiedzy oraz dokumentacji technicznej polega przykładowo na (...);
    b) zarządzanie koordynacją prac członków zespołów projektowych, obejmujące
      wsparcie w wyznaczaniu celów i motywowaniu zespołów projektowych, zarządzanie
      komunikacją i współpracą członków zespołów projektowych, monitorowanie i ocenę
      pracy zespołów projektowych, to: (...);
    c) zarządzanie monitorowaniem budżetu i czasu spędzonego nad projektem i oraz ich
      optymalizacji pod względem efektywności:
      z zakresu przestrzegania realizacji założeń budżetu i harmonogramu czasowego:
      polega to m.in. na (...);
      z zakresu znajdowania rozwiązań na wypadek nieprzewidzianych problemów lub
      opóźnień: polega to m.in. na (...);
      z zakresu śledzenia wydatków i czasu poświęconego na projekt: polega to m.in. na
      (...);
      z zakresu optymalizacji procesów i zasobów w celu osiągnięcia większej
      efektywności danego projektu: polega to m.in. na (...);
    d) prowadzenie spotkań z członkami zespołów projektowych w celu prezentowania
      projektów i sprawozdań z aktualnych prac obejmujących:
      omawianie planów projektów z członkami zespołów w celu uzyskania zrozumienia
      wymagań projektowych oraz celów biznesowych; polega to na (...);
      przygotowywanie sprawozdań z postępu projektów, w tym informacji o
      harmonogramie, budżecie i postępach w realizacji projektów: polega to m.in. na
      (...);
      współpracę z członkami zarządu w celu znalezienia najlepszych rozwiązań: polega
      to m.in. na (...);
    e) zarządzanie koordynacją prac dostawców zewnętrznych obejmujące wprowadzenie
      dostawców zewnętrznych w projekt (w tym zapoznanie ich z założeniami i planami
      danego projektu), nadzór nad procesami produkcji, harmonogramem oraz
      wydajnością pracy dostawców zewnętrznych w ramach projektu, przygotowywanie
      raportów z pracy dostawców zewnętrznych polega to m.in. na (...);
    7. W związku ze wskazaniem w opisie sprawy:
        Wnioskodawca nie pełni jakiejkolwiek funkcji w Zarządzie Spółki. Wnioskodawca w
        Spółce posiada niewielki, mniejszościowy pakiet udziałów.
      proszę o wyjaśnienie:

      a) jaki był/jest/będzie zakres Pana obowiązków jako udziałowca Spółki, na rzecz której
        świadczył/świadczy/będzie Pan świadczyć usługę zarządzania projektami z zakresu
        tworzenia gier będącą przedmiotem wniosku? Proszę szczegółowo opisać.
      b) czy zakres czynności w ramach usługi zarządzania projektami z zakresu tworzenia
        gier wykonywanych w ramach działalności gospodarczej na rzecz Spółki pokrywał
        się/pokrywa się/będzie się pokrywać z Pana obowiązkami jako udziałowca Spółki,
        czy były/są/będą to zupełnie odrębne czynności? Proszę o wyczerpujące
        uzasadnienie.
    Odpowiedź: Jeśli chodzi o rolę i zakres obowiązków Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki,
    na rzecz której Wnioskodawca świadczył/świadczy/będzie świadczyć usługi zarządzania
    projektami z zakresu tworzenia gier komputerowych, Wnioskodawca wskazuje, że rola
    Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki sprowadza się wyłącznie do standardowych
    obowiązków/praw wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynikających z
    Kodeksu spółek handlowych. W praktyce, rola ta polega przede wszystkim na
    uczestniczeniu w organizowanych co jakiś czas Zgromadzeniach Wspólników Spółki, w tym
    Zwyczajnych Zgromadzeniach Wspólników Spółki, na których Wnioskodawca głosuje nad
    uchwałami przewidzianymi porządkiem obrad. Wnioskodawca, w związku ze swoim
    statusem wspólnika Spółki, nie wykonuje na rzecz Spółki jakichkolwiek związanych z tym
    świadczeń czy usług.
    Usługi z zakresu zarządzania projektami dotyczącymi gier komputerowych świadczone są
    przez Wnioskodawcę odrębnie, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a usługi
    te w żadnym stopniu nie pokrywają się z obowiązkami/prawami Wnioskodawcy jako
    wspólnika Spółki.

## Pytanie

Czy przychody ze świadczonych przez Wnioskodawcę opisanych we wniosku Usług
    zarządzania projektami w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej prowadzonej
    przez Wnioskodawcę, kwalifikują się do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt
    5 lit. a UZPD, według stawki 8,5%?
    Pana stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, na tak postawione pytanie należy udzielić odpowiedzi
    twierdzącej.
    Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, osoby fizyczne, które osiągają przychody z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, mogą opłacać podatek w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Przy czym, stosownie do treści art. 6 ust. 1 UZPD w zw. z art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a UZPD oraz
    art. 9 ust. 1 UZPD, podatnicy będący osobami fizycznymi mogą opodatkować uzyskane z
    prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej przychody zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne po
    spełnieniu następujących warunków:
    1) w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro;
    2) złożą w terminie ustawowym oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie
      ryczałtu.
    Wybór zryczałtowanego podatku dochodowego jako formy opodatkowania nie jest
    dopuszczalny w przypadku wystąpienia którejś z przesłanek negatywnych, wskazanych w

    art. 8 ust. 1 i 2 UZPD, tj. jeśli podatnik uzyskuje przychody z prowadzenia apteki, kupna i
    sprzedaży wartości dewizowych, sprzedaży części do pojazdów mechanicznych i
    wytwarzania wyrobów objętych podatkiem akcyzowym (z wyłączeniem wytwarzania
    energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii). Ponadto, podatnik nie może świadczyć
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy. Wybór ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uniemożliwia także podjęcie przez podatnika działalności w roku
    podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
    1) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem;
    2) w formie spółki wraz z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków;
    3) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
      małżonka, jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu
      prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto, podatnik nie może opłacać podatku w formie karty podatkowej w momencie
    zmiany formy opodatkowania na ryczałt. W przypadku Wnioskodawcy nie zachodzą
    jakiekolwiek negatywne przesłanki, które uniemożliwiają Wnioskodawcy rozliczanie
    prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej ryczałtem na podstawie przepisów
    UZPD. Wnioskodawca nie osiągnął w żadnym z lat podatkowych przychodów w wysokości
    przekraczającej 2 000 000 euro oraz dodatkowo nie wystąpiły w stosunku do prowadzonej
    przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej przesłanki określone w art.
    8 ust. 1 i 2 UZPD. Wnioskodawca złożył także w ustawowym terminie oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Mając na uwadze powyższe, nie budzi wątpliwości, że Wnioskodawcy przysługuje prawo
    do opodatkowania przychodów z ww. działalności zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, pod
    warunkiem, że nie zajdą w przyszłości okoliczności uniemożliwiające dalsze
    opodatkowanie ryczałtem.
    Możliwość opłacania oraz właściwa wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością
    gospodarczą zależą wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została
    przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 UZPD.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a UZPD, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    wynosi 8,5% w przypadku przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z
    działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 UZPD użyte w ustawie określenie „działalność usługowa”
    oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone
    do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU). Zgodnie z powyższym,
    konstrukcja przepisów UZPD przewiduje, że stawką bazową ryczałtu dla przychodów z
    działalności usługowej jest stawka 8,5%, chyba że inny przepis szczególny
    przyporządkowuje daną, konkretną usługę do innej – wyższej bądź niższej – stawki
    ryczałtu.
    W ocenie Wnioskodawcy, świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki Usługi
    zarządzania projektami opisane w stanie faktycznym złożonego wniosku, tj. usługi
    zarządzania projektami z zakresu tworzenia gier komputerowych, należy zakwalifikować
    do symbolu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych”.
    Zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015),
    opublikowanymi przez Główny Urząd Statystyczny w dniu 25 marca 2019 r. (dalej jako:

    „Wyjaśnienia”), są to usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu
    przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
    kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
    koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp. i usługi zarządzania projektami,
    które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez
    udziału własnego personelu.
    W ocenie Wnioskodawcy, opisane w złożonym wniosku Usługi zarządzania projektami
    wprost pokrywają się z opisem działu 70.22.20.0 klasyfikacji PKWiU wskazanym w
    wyjaśnieniach, ponieważ jak zostało to wskazane, ogół czynności podejmowanych przez
    Wnioskodawcę w ramach Usług zarządzania projektami dotyczy zarządzania projektami z
    zakresu tworzenia gry/gier komputerowych realizowanymi dla klientów Wnioskodawcy, od
    momentu rozpoczęcia projektu, aż do jego zakończenia. Taka klasyfikacja została także
    potwierdzona przez Urząd Statystyczny (...) na wniosek Wnioskodawcy.
    Symbol PKWiU 70.22.20.0 nie został w żadnym z przepisów art. 12 UZPD wprost
    przypisany do konkretnej stawki ryczałtu, w związku z czym uznać należy, że stawką
    właściwą dla usług należących do PKWiU 70.22.20.0 jest stawka 8,5% na podstawie art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a UZPD. W szczególności należy zauważyć, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2
    lit. m UZPD, dla usług firm centralnych (head office), usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów, właściwa stawka ryczałtu to 15%. Symbol „ex” wskazany w
    przytoczonym przepisie oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15%
    podlegają wyłącznie usługi wprost wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa
    związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi powinny zostać objęte stawką 8,5%. Taki
    wniosek należy wywodzić z art. 4 ust. 4 UZPD, zgodnie z którym ilekroć u UZPD używa się
    oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów
    lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu. Na podstawie treści i oznaczeń
    użytych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m UZPD stwierdzić należy, że opodatkowaniu stawką 15%
    jako usługi doradztwa związanego z zarządzaniem podlegały będą usługi firm centralnych
    i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych (70.10) oraz usługi doradztwa
    związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami
    (70.22.1), z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym.
    Usługodawca nie świadczy tego typu usług w ramach prowadzonej przez siebie
    działalności gospodarczej. Natomiast stawką ryczałtu 8,5% będą opodatkowane pozostałe
    usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z usługami doradztwa związanymi z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), tj. w szczególności kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0
    PKWiU – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz przedstawione we wniosku stan
    faktyczny i zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez
    Wnioskodawcę z tytułu świadczenia Usług zarządzania projektami w ramach działalności
    gospodarczej stanowią przychody, które zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a UZPD mogą być
    opodatkowane 8,5% stawką zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Powyższe potwierdza stanowisko prezentowane w licznych interpretacjach
    indywidualnych przepisów prawa podatkowego. Jako przykład można wskazać
    interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 września 2023 r., sygn. 0112-
    KDSL1-2.4011.334.2023.2.KS, w której Organ stwierdził, że: „(...) przychody uzyskiwane
    przez Pana ze świadczenia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej usług
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 są opodatkowane stawką 8,5%
    określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne”. Podobnie wskazano w piśmie
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 maja 2025 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.

    4011.234.2025.2.KKO oraz w piśmie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 17 grudnia
    2024 r., sygn. 0115-KDST2-1.4011.530.2024.2.KB.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Według treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Wolny zawód to pozarolnicza działalność gospodarcza wykonywana osobiście przez
      tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów,
      księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia
      uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców
      podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych,
      doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników
      patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się
      wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów
      zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które
      wykonują czynności związane z istotą danego zawodu
    Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
          wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a
          suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty
          2 000 000 euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
        opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość
        przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Według ww. przepisu:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
        zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) (uchylona)

      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) (uchylona)
      e) (uchylona)
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
        mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka
      - jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
        wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
        uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub
        wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
        odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
        wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
        roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
        ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca
        roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
        działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
        opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
        uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
        dochodowy na ogólnych zasadach.
    Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie
    oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego

      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od tego, z jakiego
    rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania PKWiU 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają
    wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z
    zarządzaniem.
    Natomiast pozostałe usługi (inne niż doradztwo związane z zarządzaniem), klasyfikowane
    według rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70, które nie zostały wymienione w art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu w
    wysokości 8,5%.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Stawką 8,5% opodatkowane są natomiast pozostałe usługi wymienione w dziale PKWiU 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,

    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    W myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku, gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17% ;
      2) ust. 1 pkt 2 ryczałt wynosi 15% ;
      2a) ust. 1 pkt 2a ryczałt wynosi 14% ;
      2b) ust. 1 pkt 2b ryczałt wynosi 12% ;
      3) ust. 1 pkt 3 ryczałt wynosi 10% ;
      4) ust. 1 pkt 4 ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Z opisu sprawy przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oraz
    jego uzupełnienia wynika, że od 2 maja 2023 r. prowadzoną jednoosobową działalność
    rozlicza Pan na podstawie przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Prowadzona przez Pana
    działalność jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W
    ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej osiąga Pan przychody
    między innymi z tytułu świadczenia usług zarządzania projektami z zakresu tworzenia gier
    komputerowych, sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, które zostały
    szczegółowo opisane w uzupełnieniu, polegające na:
    1) sprawowaniu nadzoru nad planowaniem, realizacją oraz finalizowaniem projektów,
      obejmujący,:

      a) nadzór nad planowaniem z zakresu opracowywania potrzebnych zasobów oraz
        harmonogramu projektu oraz definiowanie wskaźników i kryteriów sukcesu
        projektu oraz procedur monitorowania;
      b) nadzór nad realizacją z zakresu przydzielania zadań zgodnie z harmonogramem,
        monitorowania i raportowania postępu prac projektowych, zarządzania zmianami
        oraz monitorowania ryzyk w projekcie i oceny ich wpływu na harmonogram;
      c) nadzór nad finalizacją projektu z zakresu dokonywania oceny końcowej projektu i
        jego jakości oraz nadawania kierunku procesu finalizacji, priorytetyzacji kluczowych
        dla finalizacji projektu działań oraz wprowadzania ich w życie, przekazywania
        wiedzy oraz dokumentacji technicznej;
    2) zarządzaniu koordynacją prac członków zespołów projektowych, obejmującym wsparcie
      w wyznaczaniu celów i motywowaniu zespołów projektowych, zarządzanie
      komunikacją i współpracą członków zespołów projektowych, monitorowanie i ocenę
      pracy zespołów projektowych;
    3) zarządzaniu monitorowaniem budżetu i czasu spędzonego nad projektem oraz ich
      optymalizacji pod względem efektywności z zakresu:
        a) przestrzegania realizacji założeń budżetu i harmonogramu czasowego;
        b) znajdowania rozwiązań na wypadek nieprzewidzianych problemów lub opóźnień;
        c) śledzenia wydatków i czasu poświęconego na projekt;
        d) optymalizacji procesów i zasobów w celu osiągnięcia większej efektywności
        danego projektu;
    4) prowadzeniu spotkań z członkami zespołów projektowych w celu prezentowania
      projektów i sprawozdań z aktualnych prac obejmującym:
        a) omawianie planów projektów z członkami zespołów w celu uzyskania
        zrozumienia wymagań projektowych oraz celów biznesowych;
        b) przygotowywanie sprawozdań z postępu projektów, w tym informacji o
        harmonogramie, budżecie i postępach w realizacji projektów;
        c) współpracę z członkami zarządu w celu znalezienia najlepszych rozwiązań;
    5) zarządzaniu koordynacją prac dostawców zewnętrznych obejmującym wprowadzenie
      dostawców zewnętrznych w projekt (w tym zapoznanie ich z założeniami i planami
      danego projektu), nadzór nad procesami produkcji, harmonogramem oraz
      wydajnością pracy dostawców zewnętrznych w ramach projektu, przygotowywanie
      raportów z pracy dostawców zewnętrznych.
    W związku ze świadczeniem usług będących przedmiotem wniosku nigdy nie uzyskiwał,
    nie uzyskuje, jak również nie będzie uzyskiwał Pan od Spółki jakichkolwiek przychodów z
    tytułu świadczenia usług firm centralnych (head office). Świadczone przez Pana usługi
    będące przedmiotem wniosku nie były, nie są, jak również nie będą wykonywane w
    ramach wolnego zawodu w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W
    ramach usług świadczonych na rzecz Spółki nie wykonywał, nie wykonuje, jak również nie
    będzie Pan świadczył usług doradczych związanych z zarządzaniem. Oprócz wskazanej we
    wniosku działalności gospodarczej, może Pan czasami uzyskiwać od innych niż Spółka
    podmiotów inne dochody podlegające opodatkowaniu. W takich przypadkach,
    prowadzona przez Pana ewidencja każdorazowo będzie umożliwiać określenie
    przychodów z każdego rodzaju prowadzonej przez Pana działalności odrębnie.
    W związku z powyższym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy
    stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności
    gospodarczej usług zarządzania projektami z zakresu tworzenia gier komputerowych

    sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0 „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, które nie stanowiły/nie
    stanowią/nie będą stanowić usług doradztwa związanych z zarządzaniem, podlegały
    /podlegają/będą podlegały opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Stawka 8,5% do usług będących przedmiotem wniosku miała/ma/będzie miała
    zastosowanie wyłącznie, jeśli spełnione były/są/będą warunki do zastosowania tej formy
    opodatkowania, o których mowa w cytowanych przepisach o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy:
    · zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego
      obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,
    · zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego
      w dniu wydania interpretacji.
    Organ nie jest uprawniony do przyporządkowania formalnego usług do określonego
    grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usług do właściwego
    grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1
    Ordynacji podatkowej. Tak więc interpretację wydano na podstawie wskazanego przez
    Pana we wniosku grupowania PKWiU.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku
    zdarzenie przyszłe jest zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o
    wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania
    dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym
    wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazuję, że
    rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych, indywidualnych spraw i nie
    mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego
    zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.