Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-3.4014.1.2025.1.JKU
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-03-03
Teza: Skutki podatkowe nabycia zakładu pracy wraz z prawami i obowiązkami z umów b2b oraz umów zlecenia.
Słowa kluczowe: aktywa; majątek-składniki majątku; podatek-podatek od towarów i usług; sprzedaż; spółki
Zagadnienia: Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-Rozdział 1. Przedmiot opodatkowania -Wyłączenia z opodatkowania-Czynności cywilnoprawne w zakresie w jakim są opodatkowane bądź zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług
Przepisy: [PCC] Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych-Rozdział 1-art. 2-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwo stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych stanu
    faktycznego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych
    sprzedaży składników majątkowych (aktywów sp. z o.o.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzącą działalność
    gospodarczą w sektorze (...) w Polsce („Spółka” lub „Nabywca”). Nabywca jest
    zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług w Polsce i należy do
    grupy kapitałowej S.
    W dniu (...) 2024 roku Nabywca, jako kupujący, zawarł trójstronną umowę sprzedaży
    niektórych aktywów („Umowa”) należących do spółki M. sp. z o. o. („Sprzedający”). Stroną
    umowy, poza Nabywcą oraz Sprzedającym była również spółka S. Sp. z o.o., będąca
    rezydentem podatkowym w Szwajcarii („Nabywca 2”).
    Na podstawie Umowy, Sprzedający sprzedał część aktywów na rzecz Nabywcy oraz
    Nabywcy 2 w ramach swojej działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług oraz wystawił odpowiednie faktury na rzecz Nabywcy oraz
    Nabywcy 2.
    I. Przedmiot umowy.
    Na podstawie umowy Nabywca nabył od Sprzedającego:
    i. aktywa w postaci sprzętu IT (takie jak komputery, tablety, telefony, inne urządzenia
      techniczne) oraz mebli,
    ii. prawa do znaków towarowych,
    iii. prawa do logotypów (bez ograniczeń co do ich wykorzystywania w czasie jak i bez
      ograniczeń ich wykorzystywania terytorialnie),
    iv. prawa i obowiązki związane z domenami Sprzedającego,
    v. prawa własności intelektualnej (bez ograniczeń co do ich wykorzystywania w czasie
      jak i bez ograniczeń ich wykorzystywania terytorialnie do oprogramowania oraz całej
      dokumentacji związanej z tym oprogramowaniem oraz baz danych oraz
    vi. prawa i obowiązki wynikające z niektórych umów handlowych zawartych przez
      Sprzedającego (wskazanych konkretnie w Umowie).
    Nabywca 2 na podstawie Umowy nabył od Sprzedającego:
                        1i. zakład pracy (w rozumieniu art. 23 Kodeksu pracy),
    ii. prawa i obowiązki z umów zawartych przez Sprzedającego z osobami fizycznymi
    prowadzącymi jednoosobowe działalności gospodarcze (tzw. umowy b2b) oraz
    iii. prawa i obowiązki z umów zawartych przez Sprzedającego z osobami fizycznymi
    nieprowadzącymi działalności gospodarczej (umowy zlecenia).
    Składniki majątkowe nabyte łącznie przez Nabywcę oraz przez Nabywcę 2 nie stanowiły
    wszystkich składników majątkowych Sprzedającego. W ramach Umowy nie zostały
    przeniesione ani na Nabywcę, ani na Nabywcę 2 niektóre umowy handlowe (te, które nie
    zostały przeniesione na podstawie Umowy) oraz umowy z dostawcami mediów.
    Składniki majątkowe nabyte przez Nabywcę nie były wyodrębnione organizacyjnie,
    finansowo oraz funkcjonalnie w ramach przedsiębiorstwa Sprzedającego. Co również
    istotne, składniki nabyte łącznie przez Nabywcę oraz Nabywcę 2 nie były wyodrębnione w
    przedsiębiorstwie Sprzedającego w powyższy sposób.

    II. Wykorzystanie nabytych aktywów po zawarciu umowy przez Nabywcę.
    Zgodnie z intencją stron Umowy, na jej podstawie Nabywca jak i Nabywca 2 nabyli jedynie
    wybrane składniki majątkowe należące do przedsiębiorstwa Sprzedającego. Zamiarem
    Nabywcy nie jest zatem kontynuowanie działalności gospodarczej Sprzedającego w
    oparciu o nabyte składniki majątkowe, a jedynie nabycie poszczególnych elementów,
    które są wykorzystywane w dotychczasowej działalności Nabywcy podlegającej
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    W oparciu o składniki majątkowe nabyte na podstawie Umowy, Nabywca nie ma
    faktycznej możliwości kontynuowania działalności prowadzonej przez Sprzedającego.
    W konsekwencji, Umowa sprzedaży stanowiła odpłatną dostawę towarów podlegającą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (w ramach mechanizmu odwrotnego
    obciążenia oraz 23% podatku od towarów i usług, w zależności od rodzaju składników,
    które były przedmiotem transakcji oraz podmiotu, który je nabywał).
    Na marginesie, wskazują Państwo, że Nabywca 2 otrzymał interpretację indywidualną w
    opisanym stanie faktycznym o sygnaturze 0111-KDIB3-1.4012.430.2024.2.AB (interpretacja
    dotyczy podatku od towarów i usług).

## Pytanie

Czy nabycie poszczególnych składników majątkowych na podstawie Umowy podlegało
    opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Państwa zdaniem, nabycie poszczególnych składników majątkowych na podstawie Umowy
    nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych,
    czynnością opodatkowaną tym podatkiem jest umowa sprzedaży oraz zamiany rzeczy i
    praw majątkowych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy ciąży w takim przypadku na kupującym.
    Zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, podatkowi nie
    podlegają m.in. czynności cywilnoprawne (inne niż umowa spółki i jej zmiany) w zakresie,
    w jakim:
    a) są opodatkowane podatkiem od towarów i usług (z wyjątkami nieznajdującymi
      zastosowania w niniejszej sprawie),
    b) jeżeli przynajmniej jedna ze stron jest zwolniona od podatku od towarów i usług z tytułu
      dokonania tej czynności (z wyjątkami nieznajdującymi zastosowania w niniejszej
      sprawie).
    Mając na uwadze treść ww. przepisu, w ocenie Wnioskodawcy, opisana w stanie
    faktycznym sprzedaż składników majątkowych nie podlegała opodatkowaniu podatkiem
    od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych z uwagi na fakt, że:
    (i) Wnioskodawca nabył poszczególne składniki majątkowe niestanowiące
    przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, oraz
    (ii) Umowa podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Tym samym, Wnioskodawca nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności
    cywilnoprawnych, w związku z nabyciem składników majątkowych na podstawie Umowy.

    Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przepisów ustawy nie stosuje
    się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
    Ustawa o podatku od towarów i usług nie zawiera definicji przedsiębiorstwa. Zgodnie
    jednakże z utrwaloną linią orzeczniczą sądów należy przyjąć, że przedsiębiorstwo powinno
                                  1być rozumiane zgodnie z definicją wskazaną w art. 55 Kodeksu cywilnego.
    Zgodnie z tą definicją, przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników
    niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności
    gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:
    (i) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa
      przedsiębiorstwa);
    (ii) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i
      wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
    (iii) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz
      prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków
      prawnych;
    (iv) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
    (v) koncesje, licencje i zezwolenia;
    (vi) patenty i inne prawa własności przemysłowej;
    (vii) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
    (viii) tajemnice przedsiębiorstwa;
    (ix) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    W związku z tym, że definicja przedsiębiorstwa w rozumieniu Kodeksu cywilnego ma
    charakter otwarty, przedsiębiorstwo może obejmować także inne, niewymienione w tym
    przepisie składniki.
    W Państwa przekonaniu, ocena zawartej Umowy z perspektywy powyższej definicji
    prowadzi do wniosku, iż przedmiotem Umowy nie było przedsiębiorstwo, gdyż nabyte
    przez Państwa składniki majątkowe (nawet łącznie z Nabywcą 2) nie stanowią zespołu
    składników majątkowych, który wykazywałby cechę zorganizowania. Przedmiotem Umowy
    było zbycie poszczególnych składników majątku, a nie przedsiębiorstwa zdolnego do
    kontynuowania dotychczasowej działalności Sprzedającego.
    Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa („ZCP”) zostało zdefiniowane w art. 2 pkt
    27e ustawy o podatku od towarów i usług, jako organizacyjnie i finansowo wyodrębniony
    w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym
    zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który
    zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te
    zadania (wyodrębnienie funkcjonalne).
    W świetle powyższej definicji, aby zbiór danych składników majątkowych mógł być
    uważany za ZCP, muszą być spełnione łącznie wszystkie elementy definicji przytoczonej
    powyżej, co oznacza, że:
    - istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań;
    - zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie;
    - składniki te są przeznaczone do realizacji zadań gospodarczych;
    - zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie
    realizujące te zadania gospodarcze.

    Jak wskazano w opisie stanu faktycznego, nabyte przez Państwa na podstawie Umowy
    składniki majątkowe nie były u Sprzedającego formalnie wyodrębnione w żaden sposób
    (np. jako dział, wydział czy też oddział). Sprzedający nie prowadził też odrębnej
    księgowości dla zbywanych składników majątkowych, ani nie sporządzał dla nich
    odrębnego bilansu. W konsekwencji, w przypadku składników majątkowych nabytych
    przez Państwa nie można mówić o ich wyodrębnieniu w ramach przedsiębiorstwa
    Sprzedającego na płaszczyźnie organizacyjnej, finansowej, czy też funkcjonalnej. Z uwagi
    na powyższe, nie można uznać, że nabyte przez Państwa na podstawie Umowy składniki
    majątkowe stanowiły ZCP w rozumieniu art. 2 punkt 27e ustawy o podatku od towarów i
    usług.
    Jako wyjaśnienie Państwa interesu w zadaniu pytania dotyczącego nabytych składników
    majątkowych jako przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, wskazują Państwo, że
    interes ten przejawia się tym, że w przypadku uznania, że nabyte składniki majątkowe
    stanowią przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, inna byłaby kwalifikacja
    podatkowa Umowy w świetle ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności
    cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295):
      Podatkowi temu podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw
      majątkowych.
    Stosownie do treści art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 2, powstaje z chwilą dokonania
      czynności cywilnoprawnej.
    W myśl art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Obowiązek podatkowy – przy umowie sprzedaży – ciąży na kupującym.
    Art. 6 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi, że:
      Przy umowie sprzedaży – podstawę opodatkowania stanowi wartość rynkowa rzeczy
      lub prawa majątkowego.
    Zgodnie natomiast z art. 6 ust. 2 ww. ustawy:
      Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych określa się na podstawie
      przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z
      uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie
      prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej czynności, bez
      odliczania długów i ciężarów.
    Jak wynika z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Stawki podatku – przy umowie sprzedaży – wynoszą:
      1) nieruchomości, rzeczy ruchomych, prawa użytkowania wieczystego,
        własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego
        prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa
        spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w małym
        domu mieszkalnym – 2%,
      2) innych praw majątkowych – 1%.

    Na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) i b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne, inne niż umowa spółki i jej
      zmiany:
      1) zakresie, w jakim są opodatkowane podatkiem od towarów i usług, z wyjątkiem
        umów sprzedaży, których przedmiotem jest lokal mieszkalny stanowiący odrębną
        nieruchomość, opodatkowanych zgodnie z art. 7a,
      2) jeżeli przynajmniej jedna ze stron jest zwolniona od podatku od towarów i usług z
        tytułu dokonania tej czynności, z wyjątkiem:
      - umów sprzedaży i zamiany, których przedmiotem jest nieruchomość lub jej część,
        albo prawo użytkowania wieczystego, spółdzielcze własnościowe prawo do
        lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub prawo
        do miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym lub udział w tych
        prawach,
      - umów sprzedaży udziałów i akcji w spółkach handlowych.
    Zgodnie z art. 1a pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:
      Użyte w ustawie określenie podatek od towarów i usług oznacza podatek od
      towarów i usług w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
      towarów i usług (Dz. U. z 2023 r. poz. 1570, 1598 i 1852) lub podatek od wartości
      dodanej pobierany na podstawie przepisów obowiązujących w państwach
      członkowskich.
    W związku z powyższymi regulacjami należy stwierdzić, że umowa sprzedaży podlega
    generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i obowiązek
    uiszczenia tego podatku ciąży na kupującym.
    W ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano jednak sytuacje, w
    których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy jest wyłączona z
    opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Z treści art. 2 pkt 4 lit. a) i b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych wynika, że o
    wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie decyduje
    okoliczność, że strony tej umowy posiadają generalnie status podatnika podatku od
    towarów i usług, lecz wyłącznie fakt, że dana czynność (ta konkretna) jest opodatkowana
    podatkiem od towarów i usług lub przynajmniej jedna ze stron tej czynności jest z tytułu
    tej czynności z tego podatku zwolniona (z wyjątkami w ustawie wskazanymi pod lit. a) i b)
    ww. przepisu). Przy czym, mimo zwolnienia z podatku od towarów i usług, wyłączenie z
    opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie będzie miało miejsca
    wówczas, gdy czynność będzie dotyczyć m.in. umowy sprzedaży a jej przedmiotem będzie
    nieruchomość lub jej część, albo prawo użytkowania wieczystego, spółdzielcze
    własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni
    mieszkaniowej lub prawo do miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym lub
    udział w tych prawach a także umów sprzedaży udziałów i akcji w spółkach handlowych.
    W przypadku gdy przedmiotem sprzedaży są inne prawa majątkowe lub rzeczy (rzeczy
    ruchome) nie wprost wymienione w cyt. przepisie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od
    czynności cywilnoprawnych, to mimo tego, że czynność sprzedaży tych przedmiotów (np.
    rzeczy ruchomych) korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, to będzie ona
    wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
    Jednocześnie podkreślić należy, że z treści cytowanego przepisu (lit. a) wynika, że
    wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jest czynność tylko
    w takim zakresie, w jakim jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług (z wyjątkiem
    ściśle określonym).

    Z opisu sprawy wynika, że zawarli Państwo umowę sprzedaży, na mocy której zakupili
    Państwo część aktywów należących do Sprzedającego (część aktywów zakupił Nabywca 2).
    Umowa sprzedaży stanowiła odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu
    podatkiem od towarów i usług.
    Należy podkreślić, że jakkolwiek Państwa zapytanie dotyczy opodatkowania umowy
    sprzedaży podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to jednak w pierwszej kolejności
    rozstrzygnięcia wymaga kwestia czy powyższa transakcja – dokonana pomiędzy
    wskazanymi we wniosku Stronami – podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i
    usług w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ocena ta ma
    zasadnicze znaczenie dla ewentualnego objęcia umowy sprzedaży podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych. Objęcie tej czynności podatkiem od towarów i usług będzie
    bowiem skutkować wyłączeniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności
    cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności
    cywilnoprawnych.
    Z wniosku wynika, że Umowa sprzedaży stanowiła odpłatną dostawę towarów
    podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w ramach mechanizmu
    odwrotnego obciążenia oraz 23% podatku od towarów i usług. Nie doszło więc do
    zastosowania wyłączenia spod przedmiotowego zakresu opodatkowania podatkiem od
    towarów i usług, przewidzianego w art. 6 pkt 1 ww. ustawy.
    A zatem, skoro omawiana we wniosku Transakcja podlegała pod przepisy ustawy o
    podatku od towarów i usług i jak wynika z wniosku zastosowano do niej opodatkowanie
    według stawki 23%, to do opisanej transakcji sprzedaży znajduje zastosowanie wyłączenie
    zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
    W takim przypadku transakcja sprzedaży nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od
    czynności cywilnoprawnych.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja ta, zgodnie z zadanym we wniosku pytaniem, dotyczy tylko podatku od
    czynności cywilnoprawnych. Stwierdzenia dotyczące podatku od towarów i usług –
    zawarte w stanowsku – przyjęliśmy jako element własny stanowiska w zakresie podatku
    od czynności cywilnoprawnych, niepodlegający ocenie w tej interpretacji. Ocena
    stanowiska w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych oparta jest wyłącznie na
    opisie sprawy przedstawionym we wniosku.
    Jeśli chcieliby Państwo uzyskać interpretację indywidualną w zakresie podatku od
    towarów i usług, to należy złożyć odrębny wniosek dotyczący Państwa sytuacji.
    Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa:
      Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do
      wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia
      przyszłego.
    Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem stanu faktycznego.
    Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna
    wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy
    będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego
    podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku

    zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona
    odpowiedź traci swą aktualność.
    Jednocześnie należy podkreślić, że ta interpretacja została wydana na podstawie
    przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku
    postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie
    określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków
    prawnych.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do
    Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji
    indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed
    sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
    (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia
    interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie
    naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej
    oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami
    skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.