Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDIL2-1.4011.903.2024.1.JK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-01-28
Teza: Opodatkowanie zysku z tytułu udziału w spółce komandytowej.
Słowa kluczowe: komplementariusz; spółki; spółki-spółka komandytowa; zyski; zyski-udział w zyskach
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Źródła przychodów.-Przychody z kapitałów pieniężnych.-Dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 10-ust. 1-ust. 7; [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanych
    zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 22 listopada 2024 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:
    Opis zdarzeń przyszłych
    Wnioskodawca ma zamiar założyć spółkę komandytową (dalej: Spółka), w której będzie
    komplementariuszem. Przedmiotem działalności Spółki będzie świadczenie usług
    zarządzania na rzecz innych podmiotów – spółek kapitałowych (dalej: Spółki Zarządzane).
    Kod PKD przeważającej działalności Spółka wskaże jako 70.22.Z Pozostałe doradztwo w
    zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. Spółki Zarządzane nie będą
    powiązane z Wnioskodawcą kapitałowo. Wnioskodawca nie zna jeszcze konkretnych
    podmiotów, na rzecz których będzie świadczyć usługi zarządzania. Spółka będzie
    świadczyła te usługi m.in. poprzez swoich wspólników, w tym przez Wnioskodawcę.
    Wkładem Wnioskodawcy do Spółki będzie świadczenie na rzecz Spółki usług zarządzania
    (na podstawie art. 48 § 2 w zw. z art. 103 kodeksu spółek handlowych, dalej: k.s.h.) – usługi
    te będą dotyczyły innych podmiotów – Spółek Zarządzanych, a nie zarządzania samą
    Spółką. Spółka będzie świadczyła usługi zarządzania na rzecz Spółek Zarządzanych, dla
    których Wnioskodawca nie świadczył wcześniej i nie świadczy usług w zakresie
    zarządzania ani jakichkolwiek innych usług na podstawie umowy o pracę ani innej umowy
    o charakterze cywilnoprawnym. W przypadku świadczenia usług zarządzania przez Spółkę
    na rzecz niektórych ze Spółek Zarządzanych, umowa będzie przewidywała, że w
    wykonaniu umowy zarządzania, komplementariusz Spółki (Wnioskodawca) zostanie
    powołany na członka zarządu Spółki Zarządzanej. Powołanie do funkcji będzie ściśle
    związane z umową zawartą ze Spółką. Nie zostanie dla niego z tego tytułu przyznane
    żadne odrębne wynagrodzenie wypłacane od Spółki Zarządzanej. W razie rozwiązania
    umowy ze Spółką, komplementariusz Spółki zostanie odwołany z funkcji członka zarządu
    Spółki Zarządzanej (Zdarzenie Przyszłe 1). W innych przypadkach Wnioskodawca nie
    zostanie powołany na członka Spółki Zarządzanej (Zdarzenie Przyszłe 2). Zyski z
    działalności Spółki na koniec roku będą dzielone i wypłacane na rzecz wspólników, w tym
    Wnioskodawcy, zgodnie z umową Spółki.
    Pytania
      1. Czy przychody Wnioskodawcy, uzyskane z tytułu udziału w zysku spółki świadczącej
        usługi zarządzania na rzecz spółek kapitałowych w przypadku Zdarzenia Przyszłego
        1 będą dla Wnioskodawcy przychodami ze źródła wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 7
        oraz art. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowych od osób
        fizycznych (dalej: ustawa PIT), tj. kapitałów pieniężnych, opodatkowanych zgodnie z
        art. 30a ust. 1 ustawy PIT?
      2. Czy przychody Wnioskodawcy, uzyskane z tytułu udziału w zysku spółki świadczącej
        usługi zarządzania na rzecz spółek kapitałowych w przypadku Zdarzenia Przyszłego
        2 będą dla Wnioskodawcy przychodami ze źródła wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 7
        oraz art. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowych od osób
        fizycznych (dalej: ustawa PIT), tj. kapitałów pieniężnych, opodatkowanych zgodnie z
        art. 30a ust. 1 ustawy PIT?
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie, przychód komplementariusza spółki komandytowej będzie przychodem
    ze źródła zyski kapitałowe, opodatkowanym zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy PIT – zarówno
    w sytuacji opisanej w Zdarzeniu przyszłym 1, jak i w sytuacji opisanej w Zdarzeniu
    przyszłym 2.

    Aby uzasadnić odpowiedź na powyższe pytania, konieczne jest przeanalizowanie
    potencjalnych źródeł przychodu.
    Zdaniem Wnioskodawcy wchodzą w grę dwa źródła przychodów: działalność wykonywana
    osobiście oraz kapitały pieniężne i prawa majątkowe.
    Należy zatem przeanalizować przepisy regulujące wskazane źródła przychodów.
    Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy PIT źródłami przychodów są:
      1) stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo
        w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją
        rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta;
      2) działalność wykonywana osobiście;
      3) pozarolnicza działalność gospodarcza;
      4) działy specjalne produkcji rolnej;
      5) (uchylony);
      6) najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym
        charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji
        rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na
        prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku
        związanych z działalnością gospodarczą;
      7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych
        innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c;
      8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
        oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,
        - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
        zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
        majątkowych określonych w lit. a-c - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
        kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy -
        przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w
        przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany;
      8a) działalność prowadzona przez zagraniczną jednostkę kontrolowaną;
      8b) niezrealizowane zyski, o których mowa w art. 30da;
      9) inne źródła.
    Natomiast na podstawie art. 13 pkt 9 ustawy PIT za przychody z działalności wykonywanej
    osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się m.in. przychody uzyskane na
    podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów
    o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach
    prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej.
    Pozarolnicza działalność gospodarcza została zdefiniowana w ustawowym słowniczku w
    art. 5a pkt 6: ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
    działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych -
        prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Natomiast zgodnie z art. 5b ust. 2 ustawy PIT, jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą
    prowadzi spółka niebędąca osobą prawną, przychody wspólnika z udziału w takiej spółce,
    określone na podstawie art. 8 ust. 1, uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w
    art. 10 ust. 1 pkt 3.
    W celu rozszyfrowania, czym na gruncie ustawy PIT jest spółka niebędąca osobą prawną,
    ponownie należy zajrzeć do słowniczka w art. 5a pkt 26 i 28.
    Ilekroć w ustawie jest mowa o:
    26) spółce niebędącej osobą prawną - oznacza to spółkę inną niż określona w pkt 28;
    28) spółce - oznacza to:
      a) spółkę posiadającą osobowość prawną, w tym także spółkę zawiązaną na podstawie
        rozporządzenia Rady (WE) nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie
        statutu spółki europejskiej (SE) (Dz. Urz. WE L 294 z 10.11.2001, str. 1, z późn. zm.;
        Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 6, t. 4, str. 251),
      b) spółkę kapitałową w organizacji,
      c) spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na
        terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
      d) spółkę niemającą osobowości prawnej mającą siedzibę lub zarząd w innym
        państwie, jeżeli zgodnie z przepisami prawa podatkowego tego innego państwa jest
        traktowana jak osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości
        swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania,
      e) spółkę jawną będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
    Zatem spółka komandytowa jest osobą prawną na gruncie ustawy PIT, a więc przychody
    jej wspólnika z udziału nie są przychodami z działalności gospodarczej.
    Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się m.in., zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy
    PIT, dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie
    uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy emerytalnych
        na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu ogólnego)
        w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
        odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Ustawodawca w art. 5a pkt 31 ustawy PIT wskazał, że każdorazowo, gdy w ustawie jest
    mowa o „udziale w zyskach osób prawnych” oznacza to również udział w zyskach spółek
    wskazanych w art. 5a pkt 28 lit. c-e ustawy PIT, czyli również w spółce komandytowej
    mającej siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (lit. c).
    W orzecznictwie i piśmiennictwie prezentowany jest jednolicie pogląd, że poszczególne
    źródła przychodów mają charakter rozłączny, co oznacza, że każdy przychód może być
    zaliczony wyłącznie do jednego źródła.
    Aby prawidłowo zakwalifikować przychód do konkretnego źródła przychodów należy
    uwzględnić wszystkie okoliczności związane z jego powstaniem (uzyskaniem). Zatem

    jednoczesne zakwalifikowanie danego przychodu do dwóch różnych źródeł przychodów
    nie jest możliwe, a wykładnia analizowanych przepisów powinna doprowadzić do
    jednoznacznego przyporządkowania danych przychodów do jednego i tylko jednego
    źródła przychodów, w tym wypadku kapitałów pieniężnych lub działalności wykonywanej
    osobiście. W przypadku opisanym w Zdarzeniu przyszłym 1 oraz 2 przychód, jaki otrzyma
    Wnioskodawca wynikać będzie ze stosunku łączącego go ze Spółką. Wnioskodawca nie
    będzie otrzymywał żadnego przychodu od Spółek Zarządzanych. Zgodnie z art. 48 § 2 k.s.
    h. wkład wspólnika może polegać na przeniesieniu lub obciążeniu własności rzeczy lub
    innych praw, a także na dokonaniu innych świadczeń na rzecz spółki. Przepisy powyższe
    odnoszą się do spółek komandytowych poprzez odwołanie w art. 103 k.s.h. Przepisy
    ustawy wprowadzają ograniczenie w tym względzie dotyczące jedynie komandytariusza –
    zgodnie z art. 107 § 2 k.s.h. zobowiązanie do wykonania pracy lub świadczenia usług na
    rzecz spółki oraz wynagrodzenie za usługi świadczone przy powstaniu spółki nie mogą
    stanowić wkładu komandytariusza do spółki, chyba że wartość innych jego wkładów do
    spółki nie jest niższa od wysokości sumy komandytowej. Za świadczenie usług
    stanowiących wkład do spółki, wspólnicy nie otrzymują wynagrodzenia, natomiast mają
    prawo do udziału w zysku osiąganym z działalności spółki – zgodnie z art. 51 k.s.h. każdy
    wspólnik ma prawo do równego udziału w zyskach i uczestniczy w stratach w tym samym
    stosunku bez względu na rodzaj i wartość wkładu. W orzecznictwie podkreśla się, że
    przychód powinien być przypisany do tego źródła, którego opis w sposób najbardziej
    szczegółowy odpowiada sposobowi jego powstania, chyba że ustawa expressis verbis
    nakazuje zaliczenie go do innego źródła (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego 7
    sędziów z dnia 24 maja 2021 r., sygn. II FPS 1/21, wyrok Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2022 r., sygn. I SA/Gd 619/22; ). Takie
    sytuacje wyłączenia wprost jakiegoś rodzaju dochodu z danego źródła to np. przypisanie
    przychodów uzyskanych na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
    kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z tego
    rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej
    działalności gospodarczej do źródła przychodów z działalności osobistej. Przychody z
    umów o zarządzanie i podobnych są zatem wyłączone ze źródła pozarolnicza działalność
    gospodarcza. Takiego wyłączenia nie ma natomiast w przypadku źródła zyski kapitałowe.
    Dochody wspólnika z udziałów w spółce komandytowej stanowią zatem dochód z kapitału
    pieniężnego, ponieważ wprost są wskazane wśród rodzajów dochodów zaliczanych do
    źródła przychody z kapitałów pieniężnych. Ustawa PIT nie przewiduje żadnego innego
    sposobu opodatkowania dochodów wspólnika spółki komandytowej – ustawodawca nie
    przewidział sytuacji, w której dochody te byłyby kwalifikowane do innych źródeł
    przychodów niż określono w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy PIT.
    W szczególności przedmiotowy dochód nie jest zaliczany do źródła „działalność
    gospodarcza”. Do 31 grudnia 2020 r. (a w niektórych przypadkach do 30 kwietnia 2021 r.)
    dochód wspólników przedmiotowej spółki, podobnie jak dochody wspólników innych
    spółek osobowych, stanowił dochód z działalności gospodarczej. Jednak w stanie
    prawnym obowiązującym na dzień składania wniosku o interpretację spółka
    komandytowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. W
    konsekwencji działalność prowadzona przez spółkę komandytową nie może być już
    traktowana jako działalność prowadzona przez wspólnika. Wspólnik nie działa we
    własnym imieniu, a działanie we własnym imieniu jest jedną z cech charakterystycznych
    prowadzenia działalności gospodarczej. Nie stosuje się do niej zatem postanowień
    zawartych w art. 5b ust. 2 ustawy PIT, a wyłącznie powołany art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy PIT.
    Spółka komandytowa zgodnie z obowiązującymi regulacjami jest opodatkowana
    podatkiem CIT i tym samym dochody przez nią uzyskiwane są opodatkowane na poziomie
    spółki, a nie na poziomie jej wspólników.
    Zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy PIT zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości
    19% pobiera się od dochodów z dywidend i innych przychodów z udziały w zyskach osób
    prawnych. W myśl art. 30a ust. 6a ustawy PIT zryczałtowany podatek, obliczany zgodnie z

    ust. 1 pkt 4, od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w
    zyskach spółki komandytowej, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
    procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
    dochodu tej spółki, obliczanego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Podsumowując powyższe rozważania, Wnioskodawca podtrzymuje swoje stanowisko,
    wskazując, że dochody Wnioskodawcy uzyskane z udziału w zyskach Spółki świadczącej
    usługi zarządzania na rzecz innych podmiotów stanowić będą dochody z kapitałów
    pieniężnych, w związku z czym opodatkowane będą zryczałtowanym podatkiem
    dochodowym w wysokości 19%. Podatek obliczony w powyższy sposób ulegnie
    pomniejszeniu o kwotę równą iloczynowi procentowego udziału Wnioskodawcy w zyskach
    Spółki i podatku dochodowego od osób prawnych należnego od dochodu uzyskanego
    przez Spółkę. Powyższe rozważania odnoszą się w takim samym stopniu do Zdarzenia
    Przyszłego 2, jak i Zdarzenia Przyszłego 1. W przypadku powołania Wnioskodawcy jako
    komplementariusza do zarządu Spółki Zarządzanej w ramach wykonania przez Spółkę
    umowy ze Spółką Zarządzaną, nie zmienia się źródło przychodu Wnioskodawcy.
    Wnioskodawca pomimo nawiązania osobistego stosunku ze Spółką Zarządzaną (poprzez
    powołanie), nie będzie otrzymywał od niej żadnego wynagrodzenia. Wynagrodzenie
    przysługiwać będzie Spółce. Jedyne przychody, które Wnioskodawca będzie miał szansę
    uzyskać, będą wynikały z udziału z zysku Spółki, której jest wspólnikiem. Zatem odpowiedź
    w przypadku Zdarzenia Przyszłego 1 jest taka sama, jak w przypadku Zdarzenia Przyszłego
    2.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 1 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z
    2024 r. poz. 18 ze zm.):
      Spółkami handlowymi są: spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa,
      spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prosta
      spółka akcyjna i spółka akcyjna.
    Stosownie do zapisu art. 4 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych:
      Użyte w ustawie określenie spółka osobowa oznacza spółkę jawną, spółkę
      partnerską, spółkę komandytową i spółkę komandytowo-akcyjną.
    Zgodnie z definicją zawartą w art. 102 Kodeksu spółek handlowych:
      Spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie
      przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania
      spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz),
      a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest
      ograniczona.
    Na podstawie natomiast art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Zgodnie z art. 5a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną – oznacza to spółkę
      inną niż określona w pkt 28.
    Stosownie do art. 5a pkt 28 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o spółce – oznacza to spółkę komandytową i spółkę
      komandytowo-akcyjną mające siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej.
    Ponadto, w myśl art. 5a pkt 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o udziale w zyskach osób prawnych – oznacza to
      również udział w zyskach spółek, o których mowa w pkt 28 lit. c-e.
    Z lektury powyższych przepisów wynika, że wspólnicy spółek komandytowych będący
    osobami fizycznymi, uzyskują z tytułu uczestnictwa w tych spółkach przychody z tytułu
    udziału w zyskach osób prawnych.
    W myśl art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne
      zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.
    Stosownie natomiast do art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału, w tym również:
      a) dywidendy z akcji złożonych przez członków pracowniczych funduszy
      emerytalnych na rachunkach ilościowych,
      b) oprocentowanie udziałów członkowskich z nadwyżki bilansowej (dochodu
      ogólnego) w spółdzielniach,
      c) podział majątku likwidowanej osoby prawnej lub spółki,
      d) wartość dokonanych na rzecz wspólników spółek, nieodpłatnych lub częściowo
      odpłatnych świadczeń, określoną według zasad wynikających z art. 11 ust. 2-2b.
    Z uregulowań zawartych w art. 24 ust. 5 ww. ustawy wynika, że:
      Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód)
      faktycznie uzyskany z tego udziału.
    Jak stanowi art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Od uzyskanych dochodów (przychodów) pobiera się 19% zryczałtowany podatek
      dochodowy, z zastrzeżeniem art. 52a z dywidend i innych przychodów z tytułu
      udziału w zyskach osób prawnych.
    Zgodnie z art. 30a ust. 6a cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1 pkt 4, od przychodów
      uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki, o której
      mowa w art. 5a pkt 28 lit. c, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
      procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
      dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od
      osób prawnych, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku
      został uzyskany.
    Po myśli ust. 6b ww. przepisu:
      Kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 6a, nie może przekroczyć kwoty
      podatku obliczonego zgodnie z ust. 1 pkt 4.
    Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że na gruncie przedstawionego opisu
    sprawy przychód Pana jako komplementariusza spółki komandytowej – w obu
    wskazanych przez Pana przypadkach – będzie przychodem ze źródła, o którym mowa w
    art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowanym

    zgodnie z art. 30a ust. 1 ww. ustawy. Podatek ulegnie pomniejszeniu, o którym mowa w
    art. 30a ust. 6a w zw. z art. 30a ust. 6b cyt. ustawy.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.