Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDST2-2.4011.86.2025.3.PR
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-03
Teza: Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego
podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych
dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa
działalność gospodarcza
klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawka ryczałtowa
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowny Panie,

    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 lutego 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%. Wniosek został
    uzupełniony w dniach 1 i 27 marca oraz 1 kwietnia 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku
    jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Od 2 grudnia 2021 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Aktualnie
    prowadzona działalność obejmuje koordynowanie projektów (PKD 70.20.Z).
    Świadczy Pan jako kierownik projektu (Project Manager) usługi związane z zarządzaniem
    projektami wdrożeniowymi na potrzeby zleceniodawcy, obejmujące m.in.:
    a) pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,
    b) przygotowanie planów, budżetów, harmonogramów prac projektowych,
    c) analizę i przydzielanie priorytetów w pracach projektowych i pomiędzy projektami,
    d) usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    e) usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania,
    f) prowadzenie projektów krótko i długoterminowych,
    g) koordynację działania zespołów wydziałowych lub międzywydziałowych,
      skoncentrowaną na opracowywaniu nowych lub doskonaleniu istniejących produktów,
    h) usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    i) identyfikację i monitorowanie ryzyka w projektach i ocena jego wpływu na
      harmonogramy,
    j) organizację i prowadzenie spotkań niezbędnych do realizacji zadań projektowych oraz
      komunikacji z klientami i interesariuszami ze strony zleceniodawcy,
    k) dokonywanie oceny projektów pod kątem realizacji celów projektowych,
    l) nadzorowanie przekazywania wiedzy oraz dokumentacji technicznej klientom,
    m) spotkania z członkami zarządu, właścicielami firm i sponsorami w celu prezentowania
      sprawozdań z aktualnych prac oraz negocjowanie przyszłego zaangażowania w
      kolejne fazy/etapy projektów,
    n) definiowanie, wraz z kluczowymi interesariuszami, planów i harmonogramów,
    o) koordynowanie i dostarczanie wyników projektu w czasie, zakresie, kosztach i w
      uzgodnionej z klientem jakości,
    p) wsparcie przy projektach i przy procesach tworzenia produktów złożonych,
    q) ciągłe zwiększenie przewidywalności, wydajności oraz jakości efektów prac zespołu
      (szkolenie merytoryczne i praktyczne),
    r) wsparcie merytoryczne i szkoleniowe menadżerów projektu i produktu w dostarczaniu
      rozwiązań.

    Zgodnie z art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
    od osób fizycznych posiada Pan nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce. Spełnia
    Pan warunki określane w art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie
    zachodzą również przesłanki negatywne wynikające z art. 8 ww. ustawy.
    Złożony wniosek dotyczy roku 2025 oraz lat przyszłych. Usługi świadczone przez Pana są
    oraz będą związane z usługami opisanymi w „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU 2015)” w sekcji M pod symbolem 70.22.20.0, tj. prowadzona
    działalność gospodarcza dotyczy świadczenia usług jako kierownik projektu (Project
    Manager). Prowadzona przez Pana działalność gospodarcza jest działalnością usługową, w
    myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W ramach wskazanego grupowania PKWiU 70.22.20.0 będzie wykonywał Pan m.in.
    następujące czynności oraz zadania:
    - planowanie,
    - harmonogramowanie,
    - budżetowanie,
    - określanie zakresu projektu,
    - podział działań i koordynację prac (...),
    - raportowanie postępów Zleceniodawcy,
    - obsługę zmian zakresu projektu,
    - komunikację z partnerami, dostawcami,
    - kierowanie bieżącymi sprawami związanymi z realizacją projektu,
    - utrzymywanie kontaktu z osobami decyzyjnymi, prowadzenie nadzoru nad
      dokumentacją projektową,
    - monitorowanie działań zespołu projektowego.
    Usługi opisane powyżej świadczone przez Pana w ramach działalności gospodarczej będą
    wykonywane na rzecz osób prawnych, przy czym nie jest Pan i nie będzie wspólnikiem
    żadnej ze spółek, a także nie będzie zasiadał w zarządzie spółek.
    Odpowiedzialność za każdy z wykonywanych projektów ponosić będzie Pan osobiście.
    Natomiast jako podwykonawca realizujący określoną część projektu, ponosi ryzyko
    gospodarcze związane z prowadzoną działalnością i odpowiada za wykonane czynności
    wobec Zleceniodawcy.
    Pierwszy przychód z tytułu opisanej działalności, którą zamierza Pan opodatkować
    zryczałtowaną stawką podatku otrzymał 31 stycznia 2025 r. Złożył Pan oświadczenie o
    wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym właściwemu
    Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w dniu 3 lutego 2025 r., z datą zachodzącej zmiany
    ustaloną na 1 stycznia 2025 r. przez zmianę wpisu w CEDIG drogą elektroniczną.
    Dotychczas (od momentu rozpoczęcia działalności gospodarczej) dokonywał Pan rozliczeń
    podatkowych na zasadach ogólnych. W roku ubiegłym (2024) zakres świadczonych przez
    Pana usług uległ zmianie i spełnia aktualnie warunki do zastosowania opodatkowania
    zryczałtowaną stawką podatku.
    Uzupełnienie wniosku
    Wskazał Pan, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie świadczy usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem. Świadczy Pan usługi zarządzania, bez
    charakterystyk doradztwa w zakresie zarządzania.

    Świadczy Pan usługi na rzecz zleceniodawcy. Ostatecznym odbiorcą tych usług są klienci
    zleceniodawcy.
    Działania mają na celu dostarczanie produktów informatycznych (oprogramowania)
    klientom z różnych sektorów przedsiębiorstw, np. (...). W zakres tych działań wchodzi m.in.
    organizacja pracy programistów oprogramowania, komunikacji między klientem
    końcowym a zespołem, zarządzanie ryzykiem projektowym, monitorowanie budżetu i
    harmonogramu prac, prowadzenie dokumentacji projektowej (raporty zużycia zasobów,
    harmonogramy prac – ogólnie pojęta dokumentacja projektowa z wykluczeniem
    dokumentacji stricte technicznej).
    Realizowane czynności to m.in. prowadzenie spotkań projektowych, przekazywanie
    wymagań biznesowych zespołowi programistów z użyciem narzędzi takich jak (...),
    tworzenie harmonogramu prac, kontakt z innymi podwykonawcami, monitorowanie czasu
    spędzonego przez zespół, raportowanie postępu prac zleceniodawcy i końcowemu
    klientowi.
    W treści wniosku mowa jest o zespołach składających się z programistów, analityków
    biznesowych, testerów, administratorów sieci tworzących oprogramowanie na potrzeby
    końcowego klienta.
    Pana czynności nie są bezpośrednio związane z wytwarzaniem oprogramowania – nie ma
    Pan żadnej bezpośredniej styczności z faktycznym dostarczaniem (pisaniem)
    oprogramowania lub testowaniem jakości dostarczanego oprogramowania (kontrola
    jakości). Czynności te są wykonywane przez wyżej opisany zespół, którego działania
    koordynuje jako osoba zarządzająca projektem.
    Działania opisane powyżej (odnosząc się do „działań [...] analityków biznesowych i
    systemowych, deweloperów różnych specjalizacji, ...”) to m.in:
    - dla analityków biznesowych: proces zbierania wymagań biznesowych końcowego
      klienta;
    - dla deweloperów różnych specjalizacji: proces tworzenia oprogramowania (pisanie
      kodu źródłowego na potrzeby końcowego klienta) zgodnie z wymaganiami
      biznesowymi;
    - dla testerów: kontrola jakości dostarczanego oprogramowania poprzez porównanie
      funkcjonalności oprogramowania w stosunku do wymagań biznesowych końcowego
      klienta;
    - dla administratorów i inżynierów ds. systemów chmurowych: konfiguracja środowisk do
      tworzenia i dostarczania oprogramowania – tworzenie i konfiguracja systemów
      wymaganych przez cały cykl życia produktu informatycznego (serwery, narzędzia do
      monitorowania aplikacji, narzędzia do integracji i dostarczania kodu).
    Działania opisane powyżej dotyczą procesu tworzenia i utrzymania oprogramowania.
    Jako osoba zarządzająca projektem (Project Manager), koordynuje Pan wszystkie opisane
    powyżej działania w celu realizacji projektu w założonym czasie, budżecie i o adekwatnej
    jakości.
    Jako Project Manager nie ma Pan bezpośredniego wkładu w proces tworzenia
    oprogramowania, kontroli jakości, albo konfiguracji wyżej opisanych systemów. Pana
    odpowiedzialność, zakres obowiązków, i co za tym idzie – działania i czynności
    podejmowane przez Pana dotyczą prawidłowej koordynacji wyspecjalizowanych zespołów
    w celu osiągnięcia celi projektowych.
    Przykładowe zadania w procesie koordynacji projektów informatycznych to tworzenie
    harmonogramów prac, utrzymywanie ciągłej komunikacji między zespołowej, komunikacji
    z końcowymi klientami i innymi trzecimi osobami, które mają wpływ na realizację projektu,
    monitorowanie i dokumentacja czasu spędzonego przez specjalistów w celu śledzenia

    zużycia budżetu projektu. Są to przykładowe czynności – rozszerzona lista została
    przedstawiona w powyżej. Wszystkie wymienione tam czynności i działania są związane z
    procesem koordynacji zadań w obszarze tworzenia oprogramowania.
    Wskazał Pan, że w treści wniosku mowa jest o zespołach złożonych ze specjalistów w
    różnych dziedzinach informatyki (programiści, architekci systemowi, testerzy, projektanci
    UI/UX, administratorzy sieciowi). Działania podejmowane przez opisane zespoły są
    związane z wytwarzaniem oprogramowania.
    Wykonywane przez Pana czynności jako Project Manager mają na celu zapewnienie
    odpowiedniej koordynacji działań opisanych zespołów w celu realizacji projektów
    informatycznych i dostarczenia oprogramowania do końcowego klienta zgodnie z
    zebranymi wymaganiami biznesowymi, założonym budżetem i terminem dostarczenia
    projektu oraz o adekwatnej jakości.
    Czynności te nie przekładają się bezpośrednio na produkcję (pisanie) oprogramowania,
    mają one tylko i wyłącznie na celu sprawny proces dostarczenia oprogramowania przez
    wyspecjalizowane zespoły, które zostały opisane powyżej.
    Powyższe czynności są świadczone przez cały cykl życia projektu, na każdym etapie
    tworzenia oprogramowania. Część z ww. czynności ma większy udział w zależności od
    etapu projektu, np. przygotowanie budżetu i harmonogramu prac ma miejsce głównie we
    wstępnych etapach projektowych, gdzie komunikacja i monitorowanie postępu prac
    odbywa się od etapu „środkowego” aż do zakończenia projektu.
    Wymienione czynności będą miały wpływ na przebieg procesu tworzenia
    oprogramowania, jednak w zależności o których czynnościach mowa.
    Pana osobiste czynności i usługi wpływają na ten proces w sposób pośredni – Pana
    komunikacja z klientem może np. przynieść zrozumienie zmienionych wymagań
    biznesowych, co przekłada się na koordynację działań zespołu w kierunku, który spełni
    zmienione wymagania poprzez zmianę priorytetów działań zespołu.
    Czynności zespołów mają bezpośredni wpływ na proces tworzenia oprogramowania, np.
    utylizacja innego środowiska do dostarczenia oprogramowania, użycie innych bibliotek
    zapewniających daną funkcjonalność oprogramowania, zmiana systemów
    informatycznych. Ww. czynności i decyzje podejmowane są przez zespół. Pana jedyna
    ingerencja w ten proces to przekazanie wymagań biznesowych klienta z zachowaniem
    założonego budżetu.
    Pana osobiste czynności nie mają wpływu na usprawnianie działania oprogramowania.
    Czynności podejmowane przez zespoły, których pracę Pan koordynuje mogą mieć wpływ
    na usprawnienie działania oprogramowania, są to jednak decyzje podejmowane bez Pana
    udziału – co najwyżej na zasadzie konsultacji w celu komunikacji z klientem.
    W ramach świadczonych usług przygotowuje Pan wytyczne dla programistów, jednak są to
    wytyczne jedynie w oparciu o szeroko rozumiane wymagania biznesowe klienta.
    Nie przygotowuje Pan programistom wytycznych, które mówią im w sposób bezpośredni
    w jaki sposób mają tworzyć oprogramowanie, na przykład jakich systemów używać, jak
    pisać kod źródłowy, itp.
    Opracowania polegają na analizie istniejących systemów informatycznych, a
    udoskonalenia polegają na dostarczaniu rozwiązań mających na celu usprawnienie
    działania danego systemu informatycznego.
    Jako Project Manager koordynuje Pan jedynie działania mające na celu opracowanie lub
    udoskonalenie produktów, na przykład: podział działań analityków biznesowych w celu
    opracowania istniejących produktów, a w przypadku doskonalenia – walidacja
    przedstawionych przez programistów rozwiązań z klientem w celu sprawdzenia czy te
    rozwiązania będą spełniały wymagania biznesowe.

    Projekt, który obecnie Pan koordynuje dotyczy udoskonalenia aplikacji mobilnej
    pozwalającej (...). Jako Project Manager nie ma Pan bezpośredniego wkładu w tworzenie
    dokumentacji technicznej. Pana działania mają na celu zapewnienie, że taka
    dokumentacja jest tworzona przez zespół programistów, a następnie przekazana
    końcowemu klientowi.
    Jest Pan kierownikiem projektów informatycznych (IT Project Manager). Projekty opierają
    się zazwyczaj na dostarczaniu nowego lub udoskonaleniu istniejącego oprogramowania.
    Jest to zazwyczaj oprogramowanie typu aplikacje mobile, portale internetowe, lub
    integracje między istniejącymi systemami.
    Jako podwykonawca realizuje Pan koordynację działań projektowych na każdym etapie
    cyklu życia projektu. Efekty danej części projektu są różne w zależności od etapu projektu:
    - w etapie początkowym koordynuje Pan proces zbierania wymagań biznesowych,
      komunikacji z klientem, tworzenia harmonogramu i budżetu projektu; efektem tego
      jest zazwyczaj podpisana umowa z końcowym klientem na realizację danego projektu;
    - w etapie produkcji oprogramowania koordynuje Pan działania opisanych w poprzednich
      punktach zespołów oraz monitorowania budżetu i harmonogramu prac; efektem tego
      jest ciągłe dostarczanie oprogramowania końcowemu klientowi;
    - w końcowym etapie projektu koordynuje Pan proces walidacji dostarczonego
      oprogramowania przez klienta, przekazywania wiedzy technicznej między zespołem a
      klientem oraz potwierdza czy dostarczone oprogramowanie spełnia wymagania
      biznesowe klienta, które zostały dostarczone w początkowych etapach projektu;
      efektem tego jest odbiór końcowy dostarczonego oprogramowania przez klienta.

## Pytanie

Czy zryczałtowana stawka o wysokości 8,5% jest poprawną dla rozliczenia świadczonych
    usług zarządzania projektami w ramach opisanej działalności gospodarczej?
    Pana stanowisko w sprawie
    Pana zdaniem, świadczone usługi odnoszą się do art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 20
    listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Podatek od świadczonych przez Pana usług w ramach działalności gospodarczej, na
    podstawie stanu faktycznego oraz zdarzeń przyszłych powinien być rozliczany w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, ponieważ świadczone
    usługi mają charakter opisany w „Wyjaśnieniach do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU 2015)” w sekcji M pod symbolem 70.22.20.0., tj.:
    - usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w celu przygotowania,
      uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu klienta,
    - usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i kontroli
      kosztów, zamówień planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
      koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości,
    - usługi zarządzania projektami, które obejmują usługi zarządzania.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776, ze zm.)

      ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:
      za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym
        przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie
      określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą,
      której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją
      Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4
      września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz.
      1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
      556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy
      opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i
      przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”.
      Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

        a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
        wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
        b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
        przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
        euro.
    Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:
      podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z
      działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku
      podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez
      względu na wysokość przychodów.
    Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
    Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
        1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
        rozdziale 3;
        2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
        podatku dochodowego;
        3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
          a) prowadzenia aptek,
          b) (uchylona)
          c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
          d) (uchylona)
          e) (uchylona)
          f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
            mechanicznych;
        4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
        odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z
        odnawialnych źródeł energii;
        5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
        działalności wykonywanej:
          a) 9 przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego
            małżonka
        – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
        działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:
      Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał
      opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej
      działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze
      świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
      czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
        1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
        2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
      sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m., art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      - 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
      doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż
      świadczone w ramach wolnych zawodów;
      - 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu
      komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex
      62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego”
      (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex
      62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z
      zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
      - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
      zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Ponadto zauważyć należy, iż możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością
    gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej
    działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych
    czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego
    symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

    W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazał Pan, że jako kierownik projektu
    (Project Manager) świadczy Pan usługi związane z zarządzaniem projektami
    wdrożeniowymi, dla których wskazał klasyfikację PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”.
    Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli
    faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej
    usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniu 70.22.20.0, które – jak wynika z
    okoliczności wniosku – nie są usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, właściwą
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest stawka 8,5% określona w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    · Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego
      obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
    · Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
      świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga
      o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
      usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    · Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego
      symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
      dawał Pan waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji
      podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pan rozliczenia,
      jeżeli okaże się, że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.
    · Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
      rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem
      interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym
      podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w
      przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu
      sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    · Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
      okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
      indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
      czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze
      stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
      prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera
      się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku.
      Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
      podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
      postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
      skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pan sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.