Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0115-KDIT1.4011.537.2025.1.JG
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-23
Teza: Możliwość opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu
prowadzonej działalności gospodarczej otrzymanej w drodze
darowizny podatkiem liniowym.
Słowa kluczowe: działalność-działalność gospodarcza
opodatkowanie-forma opodatkowania-zmiana formy
opodatkowania
podatek-podatek liniowy
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-Zasady
opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej.-
Wybór 19% podatku liniowego.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 9a-ust. 5

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 lipca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku
    jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

A.A (dalej: „Wnioskodawca”) jest synem B.A i C.A. B.A i C.A są wspólnikami spółki cywilnej,
    prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą X z siedzibą w A (dalej: „X”). Pani B.A i Pan
    C.A, dalej: „Wspólnicy”, opodatkowują uzyskanie przez siebie przychody z X
    zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne
    Wspólnicy planują w większym stopniu zaangażować swoich synów: A.A (Wnioskodawcę) i
    D.A w prowadzenie działalności. Zaangażowanie dzieci ma na celu zapewnienie sukcesji i
    zabezpieczenie w ten sposób interesów rodzinnego majątku.
    Realizując powyższe zamierzenia Wspólnicy planują dokonanie przekształcenia
    prowadzonej spółki cywilnej w spółkę jawną, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15
    września 2000 r. kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 18 ze zm.), dalej: „k.s.h.”
    Przekształcenie spółki cywilnej w spółkę jawną, z perspektywy sukcesji na bardziej
    uporządkowaną strukturę prawną, ułatwia kontynuowanie działalności przez nowych
    wspólników oraz wprowadza mechanizmy prawne chroniące prywatny majątek
    wspólników w pierwszej kolejności – ze względu na to, że ich odpowiedzialność ma
    charakter subsydiarny. Taka zmiana może również korzystnie wpłynąć na transparentność
    funkcjonowania przedsiębiorstwa oraz budowanie zaufania u kontrahentów i instytucji
    finansowych.
    Po dokonaniu przekształcenia X. w spółkę jawną Wspólnicy planują przekazanie ogółu
    swoich praw i obowiązków w formie darowizny na rzecz swoich synów. Pani B.A, jako
    wspólnik spółki, przekaże ogół swoich praw i obowiązków jednemu z synów –
    Wnioskodawcy. Natomiast pan C.A, również będący wspólnikiem, również przekaże ogół
    praw i obowiązków drugiemu synowi. Obie darowizny zostaną dokonane tego samego
    dnia.
    Wnioskodawca posiada zarejestrowaną działalność gospodarczą, która pozostaje
    zawieszona. D.A nie planuje rejestracji jednoosobowej działalności gospodarczej. Obecnie
    oboje są wspólnikami w innej spółce jawnej, która opodatkowana jest na zasadach
    ogólnych. Przyszli wspólnicy planują opodatkowanie dochodów ze spółki jawnej powstałej
    z przekształcenia X. podatkiem liniowym, o którym mowa w art. 30c ustawy o PIT.
    Zgodnie z obowiązującymi przepisami Wnioskodawca wraz z drugim wspólnikiem złoży
    stosowne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania do właściwego naczelnika
    urzędu skarbowego w terminie do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym
    osiągnie pierwszy przychód z tytułu udziału w spółce jawnej w danym roku podatkowym,
    albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód zostanie osiągnięty w
    grudniu danego roku, o czym stanowi art. 9a ust. 2 ustawy o PIT.

## Pytanie

Czy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z przystąpieniem do
    spółki jawnej poprzez otrzymanie w formie darowizny ogółu praw i obowiązków od
    Wspólnika, będzie uprawniony do wyboru formy opodatkowania dochodów z tytułu
    udziału w tej spółce w formie podatku liniowego, o którym mowa w art. 30c ust. 1 w zw. z
    art. 9a ust. 2 ustawy o PIT?
    Pana stanowisko w sprawie
    W ocenie Wnioskodawcy, w opisanym zdarzeniu przyszłym przystąpienie do spółki jawnej
    w charakterze nowego wspólnika, poprzez objęcie ogółu praw i obowiązków w formie

    darowizny, uprawnia go zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o PIT do dokonania
    wyboru formy opodatkowania uzyskiwanych dochodów w postaci podatku liniowego, o
    którym mowa w art. 9a ust. 2 w zw. z art. 30c ust. 1 ustawy o PIT.
    W ocenie Wnioskodawcy, jako nowy wspólnik spółki jawnej, powstałej z przekształcenia
    spółki cywilnej, będzie on uprawniony do wyboru formy opodatkowania swoich dochodów
    w postaci podatku liniowego, o którym mowa w art. 30c ustawy o PIT. Wybór ten nie jest
    uzależniony od formy opodatkowania dochodów stosowanej przez dotychczasowych
    Wspólników spółki cywilnej (rodziców Wnioskodawcy), którzy opodatkowywali przychody
    ze spółki cywilnej (a potem spółki jawnej) na podstawie przepisów ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Wnioskodawca planuje złożyć stosowne oświadczenie o wyborze podatku liniowego jako
    formy opodatkowania, o czym stanowi art. 9a ust. 2 ustawy o PIT. Analogiczne
    oświadczenie planuje złożyć także D.A.
    W ocenie Wnioskodawcy, pomimo że będzie on kontynuował działalność prowadzoną
    przez spółkę jawną przejmując ogół praw i obowiązków od jednego ze Wspólników, należy
    uznać, że stanie się on nowym podatnikiem podatku dochodowego, a nie kontynuatorem
    w zakresie wybranej uprzednio formy opodatkowania. Z tego względu należy mu przyznać
    prawo do samodzielnego wyboru formy opodatkowania przychodów z działalności
    gospodarczej, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o PIT oraz ogólnymi zasadami prawa
    cywilnego, wybór formy opodatkowania jest prawem o charakterze osobistym i
    przysługuje każdemu podatnikowi indywidualnie. Dochodami z działalności gospodarczej
    są również dochody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną. Taka spółka nie jest
    podatnikiem dla celów podatku dochodowego. Do tego typu spółek zaliczają się spółki
    cywilne, spółki jawne czy spółki partnerskie. W ich przypadku podatnikami podatku
    dochodowego są wspólnicy. Dochody wspólników tych spółek mogą być opodatkowane
    według stawki liniowej.
    Co do zasady prawa o charakterze osobistym jako ściśle związane z osobą fizyczną nie
    mogą być przedmiotem przeniesienia na inny podmiot. O ile więc dopuszczalne jest
    przekazanie przez dotychczasowych Wspólników (rodziców Wnioskodawcy) ogółu praw i
    obowiązków w spółce jawnej, o tyle nie jest możliwe przeniesienie wybranej przez nich
    formy opodatkowania. Oznacza to, że Wnioskodawca jako nowy podatnik nie jest
    zobowiązany do kontynuowania tej formy, a jego wybór opodatkowania podatkiem
    liniowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
    Stanowisko Wnioskodawcy znajduje potwierdzenie w interpretacji indywidualnej
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 maja 2024 r., nr 0112-KDIL2-
    2.4011.262.2024.1.WS. Pomimo, że przytoczona interpretacja dotyczy sytuacji przejęcia
    ogółu praw i obowiązków w spółce cywilnej oraz jawnej w drodze spadkobrania, analiza
    prawna w zakresie charakteru praw osobistych oraz ich nieprzenoszalności pozostaje
    aktualna i może być zastosowana odpowiednio również w przedstawionym przez
    Wnioskodawcę stanie faktycznym.
      Podkreślam, że osoba kontynuująca działalność gospodarczą staje się nowym
      podatnikiem, którego obowiązują przepisy prawa podatkowego. Z uwagi na to, że art.
      97 Ordynacji podatkowej nie dotyczy praw o charakterze osobistym, a niewątpliwie
      wybór formy opodatkowania jest prawem o charakterze osobistym podatnika, dlatego
      też mają tutaj zastosowanie przepisy Kodeksu cywilnego, a mianowicie art. 922 § 2
      Kodeksu cywilnego, który stanowi, że do spadku nie należą prawa i obowiązki
      zmarłego ściśle związane z jego osobą, jak również prawa, które z chwilą jego śmierci
      przechodzą na oznaczone osoby niezależne od tego, czy są one spadkobiercami.
      Prawa osobiste są to takie prawa, które są nieodłącznie związane ze spadkodawcą.
      Cechą istotną praw osobistych jest ich ścisły związek z podatnikiem. Konsekwencją
      ścisłego związku praw osobistych ze spadkodawcą jest to, że powstają one z
      momentem zaistnienia, czyli złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania i
      wygasają z chwilą jego śmierci. Prawa te mają charakter niezbywalny i niedziedziczny.

      Prawa osobiste jako ściśle związane z osobą nie mogą być przenoszone na inne osoby,
      ponieważ nie dają się oddzielić od konkretnej osoby. Zatem wybór formy
      opodatkowania niewątpliwie dotyczy indywidualnie danej osoby i prawo to wygasa z
      chwilą śmierci podatnika.
    Ponadto Wnioskodawca podnosi, iż forma opodatkowania wybrana uprzednio przez
    Wspólników pozostaje bez wpływu na sytuację podatkową Wnioskodawcy w przypadku
    przejęcia ogółu praw i obowiązków w spółce. W jego ocenie, wraz z objęciem statusu
    nowego podatnika nabywa on również prawo do samodzielnego wyboru najbardziej
    adekwatnej do swojej sytuacji formy opodatkowania. Tym samym wybór dokonany
    wcześniej przez Wspólników nie wiąże Wnioskodawcy i nie ogranicza jego uprawnień w
    tym zakresie.
    Mając na uwadze, że w tym samym dniu dojdzie do zmiany wszystkich wspólników spółki
    jawnej, a dotychczasowi wspólnicy przekażą ogół swoich praw i obowiązków w drodze
    darowizny nowym wspólnikom – synom, struktura właścicielska spółki ulegnie całkowitej
    zmianie. Jednocześnie nowi wspólnicy, w ramach kontynuowania działalności
    gospodarczej w formie spółki jawnej, planują zastosowanie jednolitej formy
    opodatkowania dochodów – podatkiem liniowym, zgodnie z art. 30c ustawy o PIT. W
    rezultacie wszyscy nowi wspólnicy będą opodatkowani na tych samych zasadach, co
    zapewni spójność rozliczeń podatkowych w ramach spółki od momentu przejęcia w niej
    ogółu praw i obowiązków.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdza przywołana powyżej interpretacja indywidualna,
    która wprawdzie dotyczy sytuacji, w której ogół praw i obowiązków został objęty w wyniku
    spadkobrania, a nie darowizny, jednak znajdzie ona analogiczne zastosowanie. W
    szczególności istotne znaczenie może mieć fakt, że forma opodatkowania nie podlega
    sukcesji uniwersalnej w ramach spadkobrania, a zatem tym bardziej nie powinna
    podlegać sukcesji po objęciu ogółu praw i obowiązków na podstawie umowy darowizny.
    Zgodnie ze wspomnianą interpretacją indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji
    Skarbowej z dnia 20 maja 2024 r., sygn. 0112-KDIL2-2.4011.262.2024.1.WS:
      Zatem forma opodatkowania wybrana przez spadkodawcę jest bez znaczenia dla
      spadkobiercy. Oznacza to, że prawo do korzystania z określonej formy opodatkowania
      nie jest prawem niemajątkowym, o którym mowa w art. 97 § 2 ustawy - Ordynacja
      podatkowa, które może "przejść" na spadkobierców. (...) Prawo do opodatkowania
      dochodów na zasadach określonych w art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
      od osób fizycznych jest związane nierozerwalnie z konkretnym podatnikiem
      spełniającym określone przepisami warunki, wynikające z ustawy, uprawniające do
      wyboru tej formy opodatkowania. Zatem forma opodatkowania wybrana przez
      spadkodawcę - jak już wskazałem - jest bez znaczenia dla spadkobiercy. Forma ta
      dotyczyła podatnika, który dokonał tego wyboru i wraz z jego śmiercią wygasła. W
      związku z tym prawo do skorzystania z określonej formy opodatkowania nie
      przechodzi na spadkobiercę zgodnie z art. 922 § 2 Kodeksu cywilnego.
    Reasumując, Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż prawo do wyboru formy
    opodatkowania przysługuje mu z mocy przepisów prawa jako uprawnienie przynależne
    każdemu podatnikowi. W związku z tym nie jest on zobowiązany do kontynuowania formy
    opodatkowania uprzednio wybranej przez Wspólników (rodziców Wnioskodawcy), którzy
    przekazali mu ogół praw i obowiązków w spółce. Tym samym Wnioskodawca może
    dokonać samodzielnego wyboru formy opodatkowania, kierując się własną sytuacją oraz
    preferencjami, zgodnie z art. 9a ust. 2 w związku z art. 30c ust. 1 ustawy o PIT.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Katalog przychodów zawarty w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) ma charakter
    rozłączny. Oznacza to, że dany przychód osoby fizycznej jest przypisywany tylko i
    wyłącznie do jednego określonego źródła przychodów. Czynność ta ma kluczowe
    znaczenie dla prawidłowego opodatkowania tego przychodu (a ściślej, dla opodatkowania
    dochodu, który jest generowany przez ten przychód).
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje przy tym
    „alternatywnych” sposobów kwalifikacji podatkowej tego samego przysporzenia
    podatnika. W szczególności podatnik nie ma prawa wyboru, do którego źródła chciałby
    zaliczyć uzyskany przychód.
    Jednym ze źródeł przychodów jest m.in. pozarolnicza działalność gospodarcza (art. 10 ust.
    1 pkt 3 ustawy). Źródło pozarolnicza działalność gospodarcza zostało scharakteryzowane
    przez ustawodawcę w art. 5a pkt 6 i art. 5b ust. 1 ustawy.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy:
      Ilekroć jest w niej mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności
      gospodarczej oznacza to działalność zarobkową:
        a. wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b. polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c. polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Zgodnie z art. 5b ust. 2 ustawy:
      Jeżeli pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzi spółka niebędąca osobą prawną,
      przychody wspólnika z udziału w takiej spółce, określone na podstawie art. 8 ust. 1,
      uznaje się za przychody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3.
    W świetle cytowanych przepisów spółki niebędące osobami prawnymi nie posiadają
    osobowości prawnej. Dochody spółek niebędących osobami prawnymi nie stanowią
    zatem odrębnego przedmiotu opodatkowania. Z punktu widzenia prawa podatkowego
    podatnikami są poszczególni wspólnicy tych spółek. Dlatego przychody uzyskane z tytułu
    udziału w spółce jawnej należy zaliczyć do wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy
    źródła przychodu, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności,
      wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy
      lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa
      do udziału w zysku (udziału) oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi
      przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o
      której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się,
      że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe.
    Na podstawie art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochody osiągnięte przez podatników ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3,
      są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba
      że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzone na
      piśmie oświadczenie o zastosowaniu opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.
    Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności
      gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do
      złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie
      oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca
      następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego
      tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki
      przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
    W myśl art. 9a ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dokonany wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy również
      lat następnych, chyba że w kolejnych latach podatnik w terminie określonym w ust. 2
      zawiadomi na piśmie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o rezygnacji z tego
      sposobu opodatkowania albo złoży w terminie i na zasadach określonych w ustawie o
      zryczałtowanym podatku dochodowym sporządzone na piśmie oświadczenie o
      wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Na podstawie art. 9a ust. 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Oświadczenie oraz zawiadomienie, o których mowa w ust. 1-2b, podatnicy mogą
      złożyć na podstawie przepisów ustawy o CEIDG.
    Z kolei w myśl art. 9a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli podatnik:
        1) prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie i jest wspólnikiem spółki
        niebędącej osobą prawną,
        2) jest wspólnikiem spółki niebędącej osobą prawną
      - wybór sposobu opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, dotyczy wszystkich form
      prowadzenia tej działalności, do których mają zastosowanie przepisy ustawy.
    W przypadku, gdy podatnik prowadzi działalność gospodarczą samodzielnie i jest
    wspólnikiem spółki lub spółek niemających osobowości prawnej, to zgodnie z art. 9a ust. 5
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wybór sposobu opodatkowania na
    zasadach art. 30c dotyczy wszystkich form prowadzenia tej działalności, w stosunku do
    których mają zastosowanie przepisy ww. ustawy.
    Zatem wybór sposobu opodatkowania określony w art. 30c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych dotyczy wyłącznie form prowadzonej działalności, do
    których mają zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zastosowanie przepisów tej ustawy oznacza opodatkowanie według skali podatkowej lub
    podatkiem liniowym. Zatem jeżeli podatnik prowadzi działalność samodzielnie i w formie
    spółki niemającej osobowości prawnej, to przychód z działalności gospodarczej
    prowadzonej samodzielnie nie może być opodatkowany według skali podatkowej, a z
    działalności prowadzonej w formie spółki – podatkiem liniowym, i odwrotnie. Dotyczy to
    również sytuacji, w której podatnik prowadzi kilka spółek osobowych – przychód z udziału
    w każdej z tych spółek nie może być opodatkowania według skali podatkowej lub
    podatkiem liniowym. Opodatkowany może być tylko według skali podatkowej albo tylko
    podatkiem liniowym.
    Powołany przepis art. 9a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    wyłącza natomiast rozwiązania, w ramach którego prowadzący działalność gospodarczą
    samodzielnie będzie opłacał tzw. podatek liniowy, a z działalności prowadzonej w formie
    spółki niebędącej osobą prawną będzie korzystał z ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Z przedstawionego we wniosku opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan zarejestrowaną
    działalność gospodarczą, która pozostaje zawieszona. Razem z bratem jest Pan
    wspólnikiem w innej spółce jawnej, która opodatkowana jest na zasadach ogólnych.

    Stąd też nie będzie przysługiwało Panu prawo do opodatkowania dochodu z tytułu
    uczestnictwa w spółce jawnej X (które to uczestnictwo nabędzie Pan w drodze darowizny
    od matki) 19% stawką podatku dochodowego zgodnie z art. 30c ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, tj. podatkiem liniowym. Przeszkodą będzie to, że o
    becnie jest Pan wspólnikiem w innej spółce jawnej, w której dokonano wyboru
    opodatkowana na zasadach ogólnych. W Pana sprawie znajdzie zastosowanie
    zastrzeżenie wskazane w art. 9a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, z którego wynika, że dokonany wybór opodatkowania dotyczyć będzie
    wszystkich form prowadzenia działalności, tj. również spółki jawnej, w której udziały
    nabędzie Pan w drodze darowizny.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
      interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie
      ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.