Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-2.4015.100.2022.5.KK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-25
Teza: W zakresie skutków podatkowych darowizny środków
pieniężnych od syna przekazanych bezpośrednio na rachunek
bankowy sprzedającego; interpretacja po wyroku sądu.
Słowa kluczowe: darowizna
podatek-podatek od spadków i darowizn
zwolnienie-warunki zwolnienia
zwolnienie-zwolnienie podatkowe
Zagadnienia: Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zwolnienie nabycia rzeczy i praw
majątkowych przez członków najbliższej rodziny-Warunki
zwolnienia-Obowiązek udokumentowania
Podatek od spadków i darowizn-Rozdział 1. Przedmiot
opodatkowania-Zwolnienie nabycia rzeczy i praw
majątkowych przez członków najbliższej rodziny-Warunki
zwolnienia-Obowiązek zgłoszenia nabycia
Przepisy: [PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 4a-ust. 1
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 4a-ust. 3
[PSD] Ustawa o podatku od spadków i darowizn-Rozdział
1-art. 4a-ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 lipca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 16 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków
    podatkowych darowizny środków pieniężnych od syna. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    W dniu (...) 2020 r. notarialną umową sprzedaży nieruchomości (Repertorium A nr (...))
    nabyła Pani nieruchomość, zlokalizowaną w (...) („Nieruchomość”). Cenę sprzedaży w dniu
    (...) 2020 r. zapłacił Pani syn, A.A., dokonując jednocześnie na Pani rzecz darowizny
    środków pieniężnych w kwocie 149.000 zł, której wyłącznym celem było sfinansowanie
    zakupu Nieruchomości. Środki pieniężne, uzyskane przez Panią od syna tytułem
    darowizny przekazane zostały przez niego bezpośrednio na rachunek zbywcy
    Nieruchomości. W opisanym stanie faktycznym przedmiot darowizny stanowią środki
    pieniężne.

## Pytanie

Czy w opisanym stanie faktycznym wpłata na rzecz obdarowanego należności pieniężnej
    na konto bankowe jego wierzyciela spełnia warunek, o którym mowa w art. 4a ust. 1
    ustawy o podatku od spadków i darowizn, tj. uprawnia obdarowanego do skorzystania ze
    zwolnienia od podatku?
    Pani stanowisko w sprawie
    Pani zdaniem, jak wynika z wyroku Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 marca 2011
    r., (sygn. akt II FSK 2020/09), „wpłata na rzecz obdarowanego należności pieniężnej na
    konto bankowe jego wierzyciela spełnia warunek, o którym mowa w art. 4a ust. 1 u.p.s.d.”,
    to jest w takiej sytuacji obdarowany korzysta ze zwolnienia podmiotowego. W myśl linii
    orzeczniczej NSA traktują również m.in. niżej wymienione wyroki i interpretacje
    indywidualne:
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 27 stycznia 2017
      r., Znak: 2461-IBPB-2-1.4515.473.2016.1.MCZ: „W sytuacji, gdy środki pieniężne
      będące przedmiotem darowizny zostały przekazane bezpośrednio na rachunek
      bankowy osoby trzeciej (np. zbywcy nieruchomości), lecz na rzecz obdarowanego,
      należy uwzględnić linię orzeczniczą w takich sprawach wyznaczoną przez Naczelny
      Sąd Administracyjny (NSA). Zgodnie z poglądem NSA, zwolnieniu od podatku podlega
      nabycie tytułem darowizny środków pieniężnych, jeżeli nabycie to zostało zgłoszone
      organowi podatkowemu we właściwym czasie i udokumentowane dowodem
      przekazania na rachunek bankowy prowadzony dla innego, niż obdarowany,
      podmiotu, ale na rzecz osoby obdarowanej. W konsekwencji przyjętej przez NSA
      interpretacji przepisu art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn,
      należy stwierdzić, że w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny są
      środki pieniężne, warunek określony w tym przepisie jest spełniony także wtedy, gdy
      nabywca udokumentuje ich otrzymanie dowodem przekazania bezpośrednio na

      rachunek osoby trzeciej, w wykonaniu zawartej z nim umowy lub tytułem
      zobowiązania ciążącego na obdarowanym wobec tej osoby trzeciej.”
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 20 października
      2016 r., Znak: IBPB-2-1/4515-220/16-1/MCZ: „Należy więc zgodzić się z
      Wnioskodawczynią, że może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 4a
      ustawy o podatku od spadków i darowizn, w sytuacji udokumentowania przekazania
      pieniędzy potwierdzeniem przelewu środków pieniężnych pochodzących z darowizny
      od rodziców, dokonanego przez bank bezpośrednio na rachunek sprzedającego lokal
      mieszkalny.”
    - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 18 lutego 2014 r.,
      Znak: ITPB2/436-225/13/TJ: „W rezultacie stwierdzić należy, że skoro otrzymana przez
      Wnioskodawcę od syna darowizna środków pieniężnych przekazana została na
      rachunek bankowy spółki z o.o. celem wykonania ciążącego na Wnioskodawcy
      zobowiązania do wniesienia dopłaty z przeznaczeniem na uregulowanie wydatków
      inwestycyjnych, spełniona została wskazana w art. 4a ust. 1 pkt 2 przesłanka
      udokumentowania przekazania środków pieniężnych na rachunek bankowy,
      uprawniająca do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania zawartego w tym
      przepisie.”
    - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 26 lutego 2015 r. (sygn.
      akt I SA/Kr 1938/14): „Wyrokiem z dnia 26 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1938/14,
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora
      Izby Skarbowej w Krakowie z 22 października 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję
      Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 1 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku
      od spadków i darowizn. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny
      sprawy: Decyzją z dnia 1 sierpnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. ustalił I.
      P. (dalej jako: "skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od
      spadków i darowizn z tytułu darowizny środków pieniężnych, otrzymanej od matki
      skarżącej. Organ uznał, że nabycie darowizny nie korzysta ze zwolnienia
      podatkowego, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o
      podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768 ze zm.; dalej jako: "u.
      p.s.d."), ponieważ kwota darowizny została przekazana na rachunek bankowy
      małżonka skarżącej, a nie obdarowanej. (...) Sąd pierwszej instancji uznał, że organy
      podatkowe dokonały niewłaściwej wykładni art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. Zdaniem Sądu
      wpłata kwoty darowizny na rachunek małżonka skarżącej została w sposób
      nieuprawniony potraktowana przez organy jako brak realizacji przesłanki
      udokumentowania otrzymania środków pieniężnych. Zdaniem Sądu przy wykładni art.
      4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. nie należy poprzestawać na wykładni językowej, lecz trzeba
      posłużyć się wykładnią celowościową, gdyż norma wynikająca z tego przepisu ma
      głównie cel społeczny. Celem tej regulacji było zapewnienie ochrony interesów
      majątkowych członków najbliżej rodziny poprzez zniesienie obciążeń podatkowych dla
      nabywających nieodpłatnie majątek od osób najbliższych i konieczność szczególnej
      ochrony sytuacji majątkowej rodziny. Określenie zaś sposobu dokumentowania
      darowizny ma służyć zapobieżeniu fikcyjnym umowom darowizny sporządzanym
      wyłącznie dla zmniejszenia obciążeń podatkowych. Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej
      sprawie niebezpieczeństwo takie nie występuje, ponieważ środki pieniężne, co wynika
      ze zgromadzonych w sprawie dowodów, zostały przekazane, a wyżej wskazany cel
      darowizny został osiągnięty także w przypadku przekazania darowizny na rachunek
      bankowy innego, niż obdarowany podmiotu, skoro z okoliczności towarzyszących, w

      tym z faktu, że pomiędzy małżonkami istnieje ustrój wspólności majątkowej, a
      podatniczka jest pełnomocnikiem do rachunku jej męża wynika, że środki weszły do
      majątku obdarowanej.”
    Interpretacja indywidualna
    Rozpatrzyłem Pani wniosek – 19 września 2022 r. wydałem interpretację indywidualną
    znak: 0111-KDIB2-2.4015.100.2022.1.MZ, w której uznałem Pani stanowisko za
    nieprawidłowe.
    Interpretację doręczono Pani 20 września 2022 r.
    Skarga na interpretację indywidualną
    19 października 2022 r. wniosła Pani skargę na tę interpretację do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Lublinie.
    Wniosła Pani o:
    1. uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej;
    2. zwolnienie z kosztów postępowania w całości (zgodnie z załączonym do skargi
      wnioskiem o udzielenie pomocy prawnej), a w przypadku negatywnego rozpatrzenia
      przez Sąd wniosku o zwolnienie z kosztów postępowania, zasądzenie kosztów
      postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego od organu na Pani rzecz
      według norm przepisanych.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił skarżoną interpretację – wyrokiem z 8
    lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Lu 626/22.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 18 grudnia 2024 r. sygn. akt III FSK 613/23
    oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który uchylił interpretację indywidualną
    stał się prawomocny od 18 grudnia 2024 r.
    Prawomocny wyrok wpłynął do Organu 25 lutego 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
      Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
      sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
      prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
      przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
      - uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
        Wojewódzki Sąd Administracyjny oraz Naczelny Sąd Administracyjny w ww.
        wyrokach;
      - ponownie rozpatruję Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej –
        stwierdzam, że stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i
    darowizn (Dz. U. z 2021 r. poz. 1043):

      Podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej „podatkiem”, podlega nabycie
      przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej, tytułem darowizny, polecenia darczyńcy.
    Jako, że przepisy tej ustawy nie definiują pojęcia „darowizna” należy odwołać się do
    odpowiednich przepisów Kodeksu cywilnego.
    Na podstawie art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022
    r. poz. 1360 ze zm.):
      Przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na
      rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku.
    Darowizna należy do czynności, których celem jest dokonanie aktu przysporzenia
    majątkowego bez ekwiwalentu i polega najczęściej na przesunięciu jakiegoś dobra
    majątkowego z majątku darczyńcy do majątku obdarowanego. Świadczenie ma charakter
    nieodpłatny, gdy druga strona umowy nie zobowiązuje się do jakiegokolwiek świadczenia
    w zamian za uczynioną darowiznę.
    Stosownie do art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn:
      Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych.
    W myśl art. 6 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy:
      Obowiązek podatkowy powstaje: przy nabyciu w drodze darowizny – z chwilą złożenia
      przez darczyńcę oświadczenia w formie aktu notarialnego, a w razie zawarcia umowy
      bez zachowania przewidzianej formy – z chwilą spełnienia przyrzeczonego
      świadczenia; jeżeli ze względu na przedmiot darowizny przepisy wymagają szczególnej
      formy dla oświadczeń obu stron, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą złożenia
      takich oświadczeń.
    Należy zauważyć, że – co do zasady – darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem od
    spadków i darowizn. Wysokość podatku od spadków i darowizn ustala się w zależności od
    grupy podatkowej, do której zaliczony jest nabywca. Zaliczenie do jednej z trzech grup
    podatkowych odbywa się w zależności od jego stopnia pokrewieństwa albo
    powinowactwa z osobą, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe.
    Zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu podlega nabycie przez nabywcę, od jednej osoby, własności rzeczy i
      praw majątkowych o czystej wartości przekraczającej 9637 zł – jeżeli nabywcą jest
      osoba zaliczona do I grupy podatkowej.
      Na podstawie art. 14 ust. 1 i 2 ww. ustawy:
        1. Wysokość podatku ustala się w zależności od grupy podatkowej, do której
        zaliczony jest nabywca.
        2. Zaliczenie do grupy podatkowej następuje według osobistego stosunku nabywcy
        do osoby, od której lub po której zostały nabyte rzeczy i prawa majątkowe.
      W myśl art. 14 ust. 3 ww. ustawy:
      Do poszczególnych grup podatkowych zalicza się:
        1) do grupy I – małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową,
        rodzeństwo, ojczyma, macochę i teściów;
        2) do grupy II – zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i
        małżonków pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków,
        małżonków rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych;
        3) do grupy III – innych nabywców.

    Natomiast zgodnie z art. 4a ust. 1 ww. ustawy:
    Zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka,
    zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli:
      1) zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi
      urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku
      podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-5, 7 i 8 oraz ust. 2, a w
      przypadku nabycia w drodze dziedziczenia – w terminie 6 miesięcy od dnia
      uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z
      zastrzeżeniem ust. 2 i 4, oraz
      2) w przypadku gdy przedmiotem nabycia tytułem darowizny lub polecenia darczyńcy
      są środki pieniężne, a wartość majątku nabytego łącznie od tej samej osoby w
      okresie 5 lat poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, doliczona do
      wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych, przekracza kwotę określoną
      w art. 9 ust. 1 pkt 1 - udokumentują ich otrzymanie dowodem przekazania na
      rachunek płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub
      spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    W myśl art. 4a ust. 3 ww. ustawy:
      W przypadku niespełnienia warunków, o których mowa w ust. 1-2, nabycie własności
      rzeczy lub praw majątkowych podlega opodatkowaniu na zasadach określonych dla
      nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.
    Stosownie do art. 4a ust. 4 ww. ustawy:
    Obowiązek zgłoszenia nie obejmuje przypadków, gdy:
      1) wartość majątku nabytego łącznie od tej samej osoby lub po tej samej osobie w
      okresie 5 lat, poprzedzających rok, w którym nastąpiło ostatnie nabycie, doliczona do
      wartości rzeczy i praw majątkowych ostatnio nabytych, nie przekracza kwoty
      określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 lub
      2) nabycie następuje na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego albo w
      tej formie zostało złożone oświadczenie woli jednej ze stron.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ww. ustawy:
      Zwolnienia określone w ust. 1 oraz art. 4a i art. 4b stosuje się, jeżeli w chwili nabycia
      nabywca posiadał obywatelstwo polskie lub obywatelstwo jednego z państw
      członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego
      Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze
      Gospodarczym lub miał miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      lub terytorium takiego państwa.
    Z zacytowanego powyżej art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika,
    że podstawowym kryterium uprawniającym do skorzystania ze zwolnienia, jeżeli
    przedmiotem darowizny są środki pieniężne, poza zgłoszeniem nabytych środków
    pieniężnych naczelnikowi urzędu skarbowego (za wyjątkiem sytuacji określonych w art. 4a
    ust. 4) jest udokumentowanie ich otrzymania dowodem przekazania na rachunek
    płatniczy nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie
    oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że (...) 2020 r. na podstawie umowy
    sprzedaży nabyła Pani nieruchomość. Kwotę stanowiącą cenę sprzedaży w tym samym
    dniu zapłacił Pani syn, dokonując jednocześnie na Pani rzecz darowizny środków
    pieniężnych w kwocie 149.000 zł, której wyłącznym celem było sfinansowanie zakupu
    nieruchomości. Środki pieniężne uzyskane przez Panią od syna tytułem darowizny
    przekazane zostały przez niego bezpośrednio na rachunek zbywcy nieruchomości. Pani
    zdaniem, w takiej sytuacji obdarowany korzysta ze zwolnienia od podatku.

    Z treści przepisu art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że w
    przypadku, gdy przedmiotem darowizny są środki pieniężne, dla skorzystania ze
    zwolnienia z opodatkowania konieczne jest spełnienie trzech warunków:
    - otrzymanie darowizny od jednej z osób wymienionych w tym przepisie;
    - złożenie w terminie 6 miesięcy zgłoszenia o nabyciu własności środków pieniężnych
      (poza sytuacją przewidzianą w art. 4a ust. 4 ustawy, która nie ma tutaj miejsca);
    - udokumentowanie ich otrzymania dowodem przekazania na rachunek płatniczy
      nabywcy, na jego rachunek, inny niż płatniczy, w banku lub spółdzielczej kasie
      oszczędnościowo-kredytowej lub przekazem pocztowym.
    Otrzymała Pani darowiznę od syna, a więc osoby wymienionej w art. 4a ustawy o podatku
    od spadków i darowizn. Pani syn przekazał kwotę stanowiącą cenę sprzedaży
    bezpośrednio na rachunek zbywcy nieruchomości, tym samym dokonując na Pani rzecz
    darowizny w wysokości 149.000 zł.
    Przesłanka udokumentowania polega w istocie na tym, aby wykazać, że obdarowany
    istotnie otrzymał środki oraz z jakiego źródła (od kogo). Takie udokumentowanie należy
    uznać za skuteczne również wówczas, gdy darowane środki nie wpływają bezpośrednio na
    rachunek obdarowanego, a na rachunek wierzyciela obdarowanego, na który zostają
    przekazane przez określonego darczyńcę.
    Taki sposób udokumentowania pozwala na wskazanie darczyńcy i obdarowanego oraz
    źródła pochodzenia środków, z tego względu należy się z Panią zgodzić, że ma Pani prawo
    do skorzystania ze zwolnienia z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile w
    istocie dokonała Pani zgłoszenia o nabyciu własności ww. środków pieniężnych
    właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania
    obowiązku podatkowego.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.