Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.9.ED
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-10
Teza: Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku
podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa
nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
dochodowego.
Słowa kluczowe: komplementariusz
obowiązek-obowiązek płatnika
spółki-spółka komandytowa
zaliczka
zaliczka-zaliczka na poczet zysku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6. Pobór podatku-Zaliczki na podatek
dochodowy
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 7b-ust. 1-pkt 1
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 1a
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 1b
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 1c
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 1d
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5-art. 22-ust. 1e
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6-art. 26-ust. 1
1

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 października 2021 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek z
    tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku
    dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłatą w
    trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku na rzecz komplementariusza.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Ustawa z dnia 28 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz
    niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 2123, dalej: „Ustawa Zmieniająca”),
    wprowadziła od 1 stycznia 2021 r. opodatkowanie spółek komandytowych podatkiem
    dochodowym od osób prawnych oraz wprowadziła nowe zasady opodatkowania
    przychodów (dochodów) wspólników spółek komandytowych, w tym w szczególności
    komplementariuszy takiej spółki.
    Korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 12 ust. 2 Ustawy Zmieniającej, Spółka
    postanowiła, że przepisy ustaw zmienianych w art. 1 i art. 2 (tj. ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób
    prawnych), w brzmieniu nadanym Ustawą Zmieniającą, będą stosowane do Spółki oraz
    przychodów i kosztów związanych z uczestnictwem w Spółce począwszy od 1 maja 2021 r.
    Tym samym Spółka uzyska status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od
    1 maja 2021 r. i od tego też dnia zobowiązana jest stosować przepisy podatku
    dochodowego od osób prawnych. Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób
    prawnych, będzie wypłacała wspólnikom miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od
    osób prawnych.
    Wszyscy Wspólnicy Spółki, są uprawnieni do udziału w zyskach Spółki, zgodnie z art. 51 § 1
    w zw. z art. 103 § 1 Kodeksu spółek handlowych. Proporcja i zasady uczestnictwa
    poszczególnych wspólników Spółki (komplementariuszy i komandytariuszy) w zysku Spółki
    określa uchwała wspólników.

    W trakcie roku obrotowego Spółka zamierza wypłacać wspólnikom w okresach
    miesięcznych zaliczki na poczet ich udziału w zysku Spółki za dany rok obrotowy. Zaliczki
    na poczet udziału w zysku do chwili złożenia wniosku nie zostały jeszcze wypłacone,
    jednak Wnioskodawca zamierza dokonywać wypłat w kolejnych miesiącach roku. Planuje
    się dokonywanie wypłat po zakończeniu danego miesiąca kalendarzowego i po ustaleniu
    zysku wypracowanego przez Spółkę w danym miesiącu. Kwota zaliczki należnej i
    wypłacanej wspólnikom obliczana będzie w odniesieniu do zysku Spółki osiągniętego w
    danym miesiącu kalendarzowym oraz według przewidzianych w stosownej uchwale
    wspólników zasad właściwych dla ustalania udziału w zysku Spółki.
    Całościowy udział każdego ze wspólników Wnioskodawcy w zysku Spółki rozliczany będzie
    po zakończeniu danego roku obrotowego.
    Pytania
    1. Czy od wypłacanych w trakcie roku obrotowego komplementariuszowi zaliczek na
      podatek wynikających z zysku Spółki, Wnioskodawca, działając jako płatnik będzie
      obowiązany potrącać zryczałtowany podatek?
    2. Czy w przypadku, twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka, działając jako płatnik,
      będzie miała prawo zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz
      komplementariusza zaliczek na poczet udziału w zysku, pomniejszyć o kwotę
      odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału komplementariusza w zysku Spółki i
      podatku należnego od dochodu Spółki, obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o CIT, za
      rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany?
    3. Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 2, w przypadku gdy
      komplementariuszowi zostanie wypłacona jedynie częściowa kwota z zysku, Spółka
      działając jako płatnik, będzie miała prawo do odliczenia całej, proporcjonalnej do jego
      udziału w zysku, kwoty podatku obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o CIT?
    Państwa stanowisko w sprawie
    Ad 1.
    Po uzyskaniu przez spółkę komandytową statusu podatnika podatku dochodowego od
    osób prawnych opodatkowanymi zryczałtowanym podatkiem dochodowym obliczanym
    według stawki 19% przychodami wspólników tych spółek są dywidendy i inne przychody z
    tytułu udziału w zyskach osób prawnych faktycznie uzyskane z tego udziału.
    W przypadku wspólników spółek komandytowych będących podatnikami podatku
    dochodowego od osób prawnych wynika to z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 22 ust. 1
    ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z
    2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”). Do pobierania tego podatku obowiązana
    jest jako płatnik spółka komandytowa (art. 26 ust. 1 ustawy o CIT).
    Jak stanowi art. 22 ust. 1 ustawy o CIT, podatek dochodowy od określonych w art. 7b ust. 1
    pkt 1 przychodów z dywidend oraz innych przychodów (dochodów) z tytułu udziału w
    zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej
    Polskiej ustala się w wysokości 19% uzyskanego przychodu (dochodu).
    Z kolei, zgodnie z ust. 1a tego przepisu, zryczałtowany podatek, obliczony zgodnie z ust. 1,
    od przychodów uzyskiwanych przez komplementariusza z tytułu udziału w zyskach spółki,
    o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, pomniejsza się o kwotę odpowiadającą iloczynowi
    procentowego udziału komplementariusza w zysku tej spółki i podatku należnego od
    dochodu tej spółki, obliczonego zgodnie z art. 19, za rok podatkowy, z którego przychód z
    tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    W myśl ust. 1b kwota pomniejszenia, o którym mowa w ust. 1a, nie może przekroczyć
    kwoty podatku obliczonego zgodnie z ust. 1.

    Z kolei zgodnie z art. 22 ust. 1c. przepisy ust. 1a i 1b stosuje się również w przypadku, gdy
    przychód z tytułu udziału w zysku spółki, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 1, za dany rok
    podatkowy zostanie uzyskany przez komplementariusza w innym roku niż rok następujący
    po danym roku podatkowym, jednak nie dłużej niż przez 5 kolejnych lat podatkowych,
    licząc od końca roku podatkowego następującego po roku, w którym zysk został
    osiągnięty.
    Do pobierania tego podatku obowiązana jest jako płatnik spółka komandytowa (art. 26
    ust. 1 ustawy o CIT).
    Należy mieć na uwadze to, że momentem rozpoznania obowiązku podatkowego z tytułu
    wypłaty zaliczki na poczet zysku jest moment faktycznej wypłaty tej zaliczki (przychód
    faktycznie uzyskany).
    Jak wynika z art. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z
    2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: „Ordynacja podatkowa”), obowiązkiem podatkowym jest
    wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego
    świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych
    ustawach. Samo jednak powstanie obowiązku podatkowego nie oznacza jeszcze, że na
    podatniku ciąży obowiązek zapłaty podatku. Powstaje on bowiem dopiero wówczas, gdy
    obowiązek podatkowy przekształci się w zobowiązanie podatkowe, którym zgodnie z art. 5
    Ordynacja podatkowa, jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika
    do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego podatku w
    wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego.
    Jednym z warunków przekształcenia obowiązku podatkowego w zobowiązanie podatkowe
    jest to, że podatnik jest w stanie określić wysokość należnego do zapłaty podatku. Bez
    istnienia tego elementu nie można zasadnie twierdzić, że powstało zobowiązanie
    podatkowe, prowadzące do konieczności zapłaty podatku.
    W konsekwencji, jeżeli płatnik ma obowiązek pobrania podatku powinien posiadać dane
    niezbędne do jego wyliczenia, czyli musi znać jego wysokość. Obowiązek poboru podatku
    przez płatnika nastąpi zatem wówczas, gdy obowiązek podatkowy przekształci się w
    zobowiązanie podatkowe. Bez takiego przekształcenia, płatnik nie będzie mógł
    prawidłowo wywiązać się ze swojego obowiązku, gdyż nie będzie miał podstaw do
    określenia wysokości podatku, który powinien pobrać od podatnika i przekazać
    właściwemu organowi podatkowemu.
    Obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat zysku komplementariuszowi
    przez Spółkę, jako płatnika, jak wyżej wspomniano, nałożony został w art. 26 ust. 1.
    Jednoznacznie wynika z niego, że pobór zryczałtowanego podatku powinien nastąpić z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 22 ust. 1a-1e.
    Ustawodawca wprost zatem wskazał w jaki sposób płatnik powinien obliczyć podatek. Nie
    wymaga szerszego uzasadnienia, że aby pobrać podatek od podatnika, płatnik powinien
    wcześniej dokonać prawidłowego jego obliczenia.
    Wobec powyższego Spółka chcąc pobrać zryczałtowany podatek od wypłat
    komplementariuszowi udziału w zysku, powinna go wyliczyć z uwzględnieniem zasad
    przewidzianych w powyższym przepisie.
    Mając zatem na uwadze treść art. 22 ust. 1a ustawy o CIT, należy stwierdzić, że wykładnia
    językowa tego przepisu daje jednoznaczne rezultaty i brak jest podstaw do sięgania po
    inne rodzaje wykładni. Przepis ten nie tylko zawiera sformułowanie „podatku należnego”
    ale także „podatku za rok podatkowy”.
    Podatek należny w odniesieniu do roku podatkowego oznacza, że ustawodawca przyjął, że
    odliczenie od zryczałtowanego podatku naliczonego od przychodu komplementariusza z
    tytułu udziału w zysku podatku należnego zapłaconego przez spółkę komandytową odnosi
    się do roku podatkowego, z którego przychód z tytułu udziału w zysku został uzyskany.

    Skoro bowiem art. 22 ust. 1a ustawy o CIT odnosi się do podatku należnego obliczonego
    według art. 19 tej ustawy, to znaczy, że chodzi wyłącznie o zaliczenie na poczet podatku
    zryczałtowanego od przychodów komplementariusza z tytułu udziału w zysku spółki
    podatku dochodowego od osób prawnych mającego odzwierciedlenie/wynikającego z
    zeznania rocznego spółki komandytowej (CIT-8).
    Jeżeli do obliczenia wysokości podatku od komplementariusza, zgodnie z art. 22a ust. 1
    ustawy o CIT, konieczne jest poznanie wysokości podatku należnego spółki, to obowiązek
    podatkowy komplementariusza powstały z chwilą wypłaty mu zaliczki na poczet udziału w
    zyskach, przekształci się w zobowiązanie podatkowe w momencie obliczenia dochodu tej
    spółki na podstawie art. 19 tej ustawy. Dopiero wówczas znana będzie wysokość podatku
    do zapłaty przez komplementariusza. W konsekwencji w tym momencie płatnik będzie
    mógł zrealizować swój obowiązek w postaci obliczenia podatku, zaś w dalszej kolejności
    pobrania go i wpłacenia właściwemu organowi podatkowemu. Tylko w taki sposób płatnik
    zrealizuje wynikający z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT obowiązek pobrania podatku z
    uwzględnieniem zasad określonych w art. 22 ust. 1a-1e.
    Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku,
    spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku
    dochodowego.
    Ustawodawca w zakresie tego podatku nie wprowadził obowiązku pobierania zaliczek
    przez płatnika, zaś obliczenie wysokości podatku powinno odbywać się według zasad
    określonych w art. 22 ust. 1a ustawy o CIT. Jest to natomiast możliwe dopiero po
    obliczeniu podatku należnego spółki komandytowej za rok podatkowy, z którego przychód
    z tytułu udziału w zysku został uzyskany.
    Brak obowiązku poboru podatku przy wypłatach zaliczek potwierdził chociażby WSA w
    Krakowie w wyrokach z 13 lipca br. (sygn. akt: I SA/Kr 792/21, I SA/Kr 793/21, I SA/Kr 794
    /21, I SA/Kr 795/21).
    Ad 2.
    W przypadku jednak, gdy organ podatkowy uzna wystąpienie obowiązku pobrania
    zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconych na rzecz komplementariusza
    zaliczek na poczet udziału w zysku, to w ocenie Wnioskodawcy, będzie ona miała prawo
    pomniejszyć ten podatek o kwotę odpowiadającą iloczynowi procentowego udziału
    komplementariusza w zysku Spółki i podatku należnego od dochodu Spółki, obliczonego
    zgodnie z art. 19 ustawy o CIT, za rok podatkowy, z którego przychód z tytułu udziału w
    zysku został uzyskany.
    Ad 3.
    W przypadku twierdzącej odpowiedzi organu podatkowego na pytanie nr 2,
    Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż w przypadku gdy komplementariuszowi zostanie
    wypłacona jedynie częściowa kwota z zysku, Spółka działając jako płatnik, będzie miała
    prawo do odliczenia całej, proporcjonalnej do jego udziału w zysku, kwoty podatku
    obliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o CIT.
    Interpretacja indywidualna
    W wyniku analizy Państwa wniosku – 10 grudnia 2021 r. wydałem interpretację
    indywidualną Znak: 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.1.AR, w której uznałem Państwa
    stanowisko za nieprawidłowe.
    Interpretacja ta została skutecznie doręczona 13 grudnia 2021 r.
    Skarga na interpretację
    Pismem z 11 stycznia 2021 r. wnieśli Państwo skargę na ww. interpretację indywidualną
    do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Skarga wpłynęła do Organu 12
    stycznia 2021 r.

    Wnieśli Państwo m.in. o uchylenie w całości zaskarżonej interpretacji indywidualnej.
    Postępowanie przed sądami administracyjnymi
    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną interpretację
    indywidualną z 10 grudnia 2021 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.457.2021.1.AR – wyrokiem z
    11 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Sz 115/22.
    Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
    Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 26 marca 2025 r. sygn. akt II FSK 874/22,
    oddalił skargę kasacyjną.
    Wyrok, który uchylił zaskarżoną interpretacje indywidualną stał się prawomocny od 26
    marca 2025 r. Data wpływu prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Szczecinie do Organu – 26 sierpnia 2025 r.
    Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku
    Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):
        Ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w orzeczeniu
        sądu wiążą w sprawie organy, których działanie, bezczynność lub przewlekłe
        prowadzenie postępowania było przedmiotem zaskarżenia, a także sądy, chyba że
        przepisy prawa uległy zmianie.
    Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:
    1) uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził
      Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oraz Naczelny Sąd Administracyjny w
      ww. wyrokach;
    2) ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
      zakresie podatku dochodowego od osób prawnych – stwierdzam, że stanowisko, które
      przedstawili Państwo we wniosku w zakresie pytania oznaczonego Nr 1 jest
      prawidłowe. W tym też zakresie odstępuję od uzasadnienia prawnego oceny Państwa
      stanowiska.
    Z uwagi na uznanie za prawidłowe Państwa stanowiska w zakresie pytania oznaczonego
    we wniosku Nr 1, odstępuję od oceny Państwa stanowiska w zakresie pytań oznaczonych
    Nr 2 i 3. Stanowisko dotyczące pytań Nr 2 i 3 było sformułowane warunkowo i oczekiwali
    Państwo na nie odpowiedzi wyłącznie, gdyby stanowisko w zakresie pytania Nr 1 zostało
    ocenione jako nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie wydania pierwotnej interpretacji.
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku
    opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Końcowo powołać należy art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31
    grudnia 2021 r., do którego odnoszą się Państwo we własnym stanowisku w sprawie, w
    myśl którego:
        Osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby
        fizyczne będące przedsiębiorcami, które dokonują wypłat należności z tytułów
        wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1, do wysokości nieprzekraczającej

        w roku podatkowym obowiązującym u wypłacającego te należności łącznie kwoty
        2 000 000 zł na rzecz tego samego podatnika, są obowiązane jako płatnicy
        pobierać, z zastrzeżeniem ust. 2, 2b i 2d, w dniu dokonania wypłaty zryczałtowany
        podatek dochodowy od tych wypłat, z uwzględnieniem odliczeń przewidzianych w
        art. 22 ust. 1a-1e. Zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o
        unikaniu podwójnego opodatkowania albo niepobranie podatku zgodnie z taką
        umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania siedziby podatnika dla
        celów podatkowych uzyskanym od podatnika certyfikatem rezydencji. Przy
        weryfikacji warunków zastosowania stawki podatku innej niż określona w art. 21
        ust. 1 lub art. 22 ust. 1, zwolnienia lub warunków niepobrania podatku,
        wynikających z przepisów szczególnych lub umów o unikaniu podwójnego
        opodatkowania, płatnik jest obowiązany do dochowania należytej staranności.
        Przy ocenie dochowania należytej staranności uwzględnia się charakter oraz skalę
        działalności prowadzonej przez płatnika.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
    Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny
        lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi
        element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:
        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
        ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
        Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
        decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
        praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
    (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 Ordynacji
    podatkowej.