Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-64A/07/RS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2007-12-14
Teza: Czy firma ma prawo prawo odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektów?
Słowa kluczowe: fundusz-fundusz unijny; odliczenia-odliczenie podatku od towarów i usług; usługi-usługi szkoleniowe; zwolnienie-zwolnienie przedmiotowe
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 2 października 2007 r.) uzupełnionego dnia 22 października 2007 r.; 16 listopada 2007 r. oraz 10 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu „Spełnienie standardów w dziedzinie ochrony środowiska, zwierząt, konsumenta a uzyskanie dopłat bezpośrednich” niezwiązanego z czynnościami opodatkowanymi - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 2 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu „Spełnienie standardów w dziedzinie ochrony środowiska, zwierząt, konsumenta a uzyskanie dopłat bezpośrednich” niezwiązanego z czynnościami opodatkowanymi

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

"O" jest beneficjętem projektu szkoleniowego o nazwie: „Spełnienie standardów w dziedzinie ochrony środowiska, zwierząt, konsumenta a uzyskanie dopłat bezpośrednich” realizowanego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego: „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006”. Projekt ten dotyczy przeprowadzenia szkolenia o tematyce zawartej w nazwie projektu. Środki na sfinansowanie projektu pochodzą w 80% z Unii Europejskiej (Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji Rolnej) a w 20% ze środków krajowych. Umowa zawarta jest pomiędzy fundacją programów pomocowych dla rolnictwa FAPA a konsorcjum w skład którego wchodzą: "I" (Lider Konsorcjum); "O" (Partner) i "OZ" (Partner). Ze strony krajowej FAPA jest instytucją wdrażającą a ARiMR jest agencją płatniczą. Wykonywane usługi szkoleniowe są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie załącznika nr 4 poz. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ponieważ, mieszczą się w zakresie usług edukacyjnych. Szkolenia świadczone są bezpłatnie. Ponadto podatek nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

Wnioskodawca oświadczył, że przedmiotowy projekt nie będzie finansowany ze środków, o których mowa w rozdziale 12 Rozporzadzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie**:

Czy "O" ma prawo odliczenia podatku naliczonego?

Zdaniem wnioskodawcy nie ma możliwości odliczenia podatku od towarów i usług z uwagi na fakt, że szkolenia te świadczone są nieodpłatnie i związane są ze sprzedażą zwolnioną.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.