Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-30/08/AJ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-01-18
Teza: Czy Gminie przysługuje prawo odliczenia (odzyskania) podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji?
Słowa kluczowe: gmina; koszt-koszty kwalifikowane; odliczenia-odliczenie podatku; zadania-zadania publiczne; zadania-zadania statutowe; zadania-zadania własne
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 18 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia (odzyskania) podatku od towarów i usług z tytułu realizacji inwestycji pod nazwą: „U wrót W. II Etap” - **jest prawidłowe**.

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia podatku od towarów i usług z tytułu realizacji inwestycji pod nazwą „U wrót W. II Etap”.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny**.

Wnioskodawca wystąpił o dofinansowanie realizacji projektu pod nazwą „U wrót W. II Etap” w zakresie działania „Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego” z Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006” priorytet: „Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich”.

Projekt „U wrót W. II Etap” jest realizacją Planu Rozwoju Miejscowości K. Zgodnie z zatwierdzonym planem rozwoju wsi K., następuje przez realizację pięciu etapów projektu pod nazwą „U wrót W.”. Etap I i II dotyczy funkcjonowania świetlicy wiejskiej wraz z przyległą infrastrukturą sportowo-rekreacyjną.

Etap II obejmuje:

1.  Budowę budynku gospodarczego.
2.  Budowę wiaty edukacyjno – rekreacyjnej.
3.  Zagospodarowanie terenu z elementami małej architektury.
4.  Wyposażenie.

Do zadań własnych Gminy zgodnie z ustawą z dnia 8 marca 1990 r. o Samorządzie gminnym (art. 7 ust. 1 pkt 9) należy utrzymanie świetlic wiejskich.

W piśmie z dnia 14 stycznia 2008 r. Wnioskodawca wskazał, że rzeczy objęte projektem nie będą przedmiotem umów cywilnoprawnych.

**W związku z powyższym zadano następujące pytania**:

Czy Gminie przysługuje prawo odliczenia (odzyskania) podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji?

Gmina nie ma możliwości uzyskania zwrotu podatku na podstawie rozdziału 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.). Rzeczy objęte projektem nie będą również przedmiotem umów cywilnoprawnych.

Gmina nie ma też możliwości odliczenia (odzyskania) podatku od towarów i usług, gdyż nie ma związku pomiędzy dokonanymi zakupami a sprzedażą opodatkowaną.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe**.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.