Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.775.2025.3.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-31
Teza: Określenie stawki ryczałtu dla usług sklasyfikowanych pod
kodem PKWiU 70.22.20.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 sierpnia 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    określenia stawki ryczałtu. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem
    złożonym 28 października 2025 r. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Zamierza założyć jednoosobową działalność
    gospodarczą i zarejestrować ją z użyciem kodu PKD 70.20.Z (Doradztwo w zakresie
    prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania),
    zaś faktycznie świadczonym usługom odpowiadają kody PKWiU 70.22.2, które to
    ugrupowanie obejmuje usługi koordynacji i nadzoru w zakresie środków podjętych w
    celu przygotowania, uruchomienia i zakończenia projektu realizowanego w imieniu
    klienta, usługi zarządzania projektami, które mogą dotyczyć budżetu, rachunkowości i
    kontroli kosztów, zamówień, planowania czasu pracy i pozostałych warunków działania,
    koordynacji prac podwykonawców, kontroli, jakości itp., usługi zarządzania projektami,
    które obejmują usługi zarządzania, w tym zarządzania biurem, przy udziale lub bez
    udziału własnego personelu.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni zamierza
    współpracować ze spółką, która nie jest i nie była jej pracodawcą, w ramach współpracy
    będzie świadczyć następujące usługi:
      1) Zarządzanie zespołem:
      • koordynowanie pracy zespołu, planowanie i delegowanie zadań w ramach zespołu
        oraz ścisła kontrola realizacji harmonogramów i projektów;
      • nadzór nad postępami i rozwój kompetencji zespołu;
      • nadzór nad zakresem obowiązków pracowników podległego działu, zgodnie z
        ustaleniami z Zarządem;
      • opracowanie standardów przekazywania informacji do Zarządu na temat
        projektów (sposób przekazywania danych i postępów na projektach oraz cyklu
        życia produktów już dostępnych w ofercie);
      • analiza procesu prowadzenia projektu w celu optymalizacji i standaryzacji oraz
        podniesienia efektywności pracy zespołu;
      • koordynowanie działań pracowników mających na celu optymalizacji kosztów
        prowadzenia projektów, jak i budżetów przeznaczanych na projekty;
      2) Komunikacja z Zarządem:
      • regularne raportowanie postępów projektów do zarządu, przekazywanie
        kluczowych informacji dotyczących stanu projektów i działań zespołu;
      3) Koordynacja procesem wdrożenia nowego produktu oraz opieka nad wskazaną
        kategorią produktów już dostępnych dla pracowników;
      4) Prowadzenie projektu - uzbrojenie projektu we wszystkie informacje, zmiany
        statusów zadań, aktualizacja terminów i informacji;
      5) Prowadzenie kosztorysów;
      6) Ustalanie wstępnych harmonogramów wdrożeń;
      7) Poszukiwanie i selekcja nowych podwykonawców;
      8) Prowadzenie analiz rynkowych i konkurencyjnych;
      9) Współpraca i negocjacje z dostawcami;
      10) Współpraca z dostawcami z Chin:
      • nawiązywanie i utrzymywanie relacji z chińskimi producentami;
      • przegląd i ocena katalogów produktowych;
      • negocjowanie specyfikacji produktów, modyfikacji, etykietowania i certyfikatów;
      • poszukiwanie nowych dostawców lub optymalizacje u obecnych dostawców.

    Wnioskodawczyni zamierza opodatkować przychody z tego tytułu w formie ryczałtu
    według stawki 8,5%.
    Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekroczy kwoty 2
    000 000 euro.
    W uzupełnieniu wniosku, Wnioskodawczyni wskazała, że zamierza rozpocząć
    prowadzenie działalności na początku 2026 r. Złoży oświadczenie naczelnikowi urzędu
    skarbowego o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym
    terminie.
    Oferowane przez Wnioskodawczynię usługi będą sklasyfikowane pod PKWiU 70.22.20.0,
    w ramach swoich usług Wnioskodawczyni będzie odpowiedzialna za:
      · prowadzenie kosztorysów;
      · ustalanie wstępnych harmonogramów wdrożeń;
      · poszukiwanie i selekcje nowych podwykonawców;
      · prowadzenie analiz rynkowych i konkurencyjnych;
      · współpracę i negocjacje z dostawcami, w tym zagranicznymi;
      · nadzór nad zakresem obowiązków innych pracowników i współpracowników
        kontrahenta danego działu związanego z rozwojem produktu.
    Usługi Wnioskodawczyni będą się koncentrować wokół zespołu. Wnioskodawczyni nie
    będzie miała wpływu na inne, powiązane z kontrahentem podmioty oraz nie będzie
    odpowiadać za strategię kontrahenta. Działania Wnioskodawczyni będą koncentrować
    się jedynie na zespole i dziale związanym z rozwojem produktu, nie zaś na działaniach i
    strategii kontrahenta jako przedsiębiorcy ogólnie.
    Prowadzona działalność będzie działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy
    o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne. Nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ww. ustawy.
    Przedmiot działalności Wnioskodawczyni różni się od wskazanych w przepisie
    działalności. Wnioskodawczyni nie prowadziła i nie będzie prowadzić działalności z
    małżonkiem oraz nie będzie świadczyć usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy.
    Jeżeli doszłoby do sytuacji, w której Wnioskodawczyni osiąga przychód z różnego
    rodzaju działalności to prowadzić będzie ewidencję przychodów, w której będzie w
    stanie określić przychód z każdego rodzaju działalności opodatkowany różnymi
    stawkami.
    Usługi świadczone przez Wnioskodawczynię nie będą związane ze świadczeniem usług
    firm centralnych tzw. head Office ani z usługami zarządzania. Wnioskodawczyni nie
    będzie uzyskiwała przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office);
    usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż
    świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Wnioskodawczyni nie będzie świadczyć usług związanych z zarządzaniem strategicznym
    swoich kontrahentów.

## Pytanie

Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, przychody ze wskazanych usług
    sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0, kwalifikują się do opodatkowania w
    formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% na podstawie art.
    12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Pani stanowisko w sprawie

    Zdaniem Wnioskodawczyni, przychody z tego tytułu mogą być opodatkowane w formie
    ryczałtu według stawki 8,5%.
    Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843; dalej: Ustawy o ryczałcie), opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane
    przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Na podstawie art. 6 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 Ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (dalej: Ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane,
    po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.
    Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku
    poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro w skali roku.
    Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2 Ustawy o ryczałcie, utrata możliwości zastosowania
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia
    przychodów w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży
    towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy
    odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku
    podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
    Na postawie art. 15 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę
    opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem
    ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja
    przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz
    posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów.
    Cechą charakterystyczną formy opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności,
    podlegających klasyfikacji według PKWiU.
    W świetle art. 12 ust. 3 Ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której
    przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów
    prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób
    umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.
    W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana
    jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do
    usług, zgodnie klasyfikacją PKWiU, z zastrzeżeniem definicji działalności gastronomicznej
    oraz działalności usługowej w zakresie handlu.
    Art. 12 ust. 1 Ustawy o ryczałcie, wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) Ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie
    zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności
    gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z
    zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.
    Z kolei, w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) (od 1 stycznia 2022 r.) Ustawy o ryczałcie, zostało
    wskazane, że właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług
    związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały
    oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie

    oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex
    62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
    62.03.1), jest stawka 12%.
    Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) Ustawy o ryczałcie, usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), należy podkreślić, że symbol
    „ex” oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają
    wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z
    zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Te pozostałe usługi,
    klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12
    ust. 1 pkt 2 lit. m) Ustawy o ryczałcie.
    Zatem zgodnie z przytoczonymi powyżej przepisami Ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu
    stawką ryczałtu 15% podlegają usługi zaklasyfikowane do kategorii 70.22.1 – tj. usługi
    doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i
    pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym
    (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70,
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)”, a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.: klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich
    (public relations) i komunikacji, kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi
    doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą także usługi mieszczące się w grupowaniu
    „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”
    (kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU).
    Ponadto należy wskazać, iż zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3
    wyklucza się ze zbiorem usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn. że są to usługi
    innego rodzaju, których nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w
    szczególności przy stosowaniu właściwej stawki ryczałtu.
    Podsumowując, kompleksowa Usługa przedstawiona szczegółowo w opisie stanu
    faktycznego, w okolicznościach wskazanych we wniosku, sklasyfikowana według PKWiU
    pod symbolem 70.22.20.0 – Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych, może być opodatkowana 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    W świetle przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 29 października 2008 r. w sprawie
    Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 207, poz. 1293 z późn. zm.), usługi
    doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej stanowią odrębny rodzaj
    świadczeń od usług zarządzenia.
    Wniosek ten wynika wprost z klasyfikacji 70.22 PKWiU, gdzie sklasyfikowano „Pozostałe
    usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i usługi
    zarządzania′′.
    Innymi słowy doradztwo związane z prowadzeniem działalności gospodarczej to usługi
    objęte PKWiU od 70.22.11 do 70.22.16, natomiast usługi zarządzania sklasyfikowane są od
    70.22.17 (Usługi zarządzania procesami gospodarczymi) do 70.22.20.0 (Pozostałe usługi
    zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych).
    Odróżnić zatem należy usługi doradztwa od usług zarządzania. Doradztwo to „udzielanie
    fachowych porad, zwłaszcza w sprawach związanych z produkcją i handlem′′ (zob. Nowy
    Słownik Języka Polskiego pod redakcją E. Sobol, Warszawa 2002; s. 147 - dalej NSJP).
    Zarządzanie natomiast to „polecenie, wskazówka do wykonania, dyspozycja,
    rozporządzenie′′ (NJSP, s. 1242).

    Ponieważ nie można dwóm różnym zwrotom tego samego tekstu prawnego nadawać
    tego samego znaczenia (zob. Z. Ziembiński, Logika praktyczna, Warszawa 2005, s. 238)
    usług zarządzania nie należy traktować jak usług doradczych i należy im przypisać stawkę
    8,5%, odmienną od stawki dotyczącej doradztwa, która to stawka dla doradztwa
    wynosiłaby 15% (z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem
    rybnym - PKWiU 70.22.16.).
    Trzeba zwrócić uwagę, że na podstawie art. 4 ust. 4 Ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie
    pojawia się przedrostek „ex”, przy symbolu danego grupowania PKWiU, należy to
    rozumieć jako zawężenie zakresu wyrobów lub usług w stosunku do ich określenia w tym
    grupowaniu. Oznacza to, że zastosowanie takiego symbolu przy danym kodzie
    statystycznym ma na celu zawężenie stosowania danego przepisu tylko do danego
    grupowania.
    Mając na uwadze faktycznie świadczone usługi objęte grupowaniem, przychody
    uzyskiwane ze świadczenia w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej usług
    sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 będą opodatkowane 8,5%
    stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    Ustawy o ryczałcie, tj.: przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z
    działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu
    powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8, co potwierdza ugruntowane stanowisko
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w kwestii stawki ryczałtu dla osób prowadzących
    działalność gospodarczą w zakresie usług sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0,
    wyrażone w wielu interpretacjach indywidualnych, w których Dyrektor Krajowej Informacji
    Skarbowej stanął na stanowisku, że stawka ta jest właściwą stawką dla tego typu
    prowadzonej działalności gospodarczej.
    Warto przytoczyć tutaj interpretację Dyrektora Krajowej Izby Skarbowej z 7 czerwca 2022
    r. Nr 0115-KDIT1.4011.24.2022.1.MN, w której uznano za prawidłowe stanowisko,
    mówiące, iż przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach
    działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem
    70.22.20.0 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
    budowlanych, powinny być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Prawidłowe stanowisko w zakresie wskazanego kodu PKWiU potwierdził również Dyrektor
    Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej Nr 0112-KDIL2-
    2.4011.767.2022.1.IM z 28 grudnia 2022 r. oraz w interpretacji indywidualnej Nr 0115-
    KDST2-2.4011.356.2023.1.AD.
    Mając na uwadze przedstawione powyżej interpretacje indywidualne wydane przez
    Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, należy uznać, że usługi, które będą wykonywane
    przez Wnioskodawczynię, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług
    (PKWiU) pod 70.22.20.0, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Na zakończenie Wnioskodawczyni wskazuje, że w piśmie z 20 czerwca 2025 r. Nr 0113-
    KDIPT2-1.4011.366.2025.2.KKO, wydanym w zbliżonym stanie faktycznym, gdzie
    wnioskodawca świadczył usługi podobnego rodzaju do tych jakie zamierza świadczyć
    Wnioskodawczyni w niniejszej sprawie, stanowisko Wnioskodawcy dotyczące tego, że
    usługi wykonywane przez wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji
    Wyrobów i Usług (PKWiU) pod symbolem 70.22.20.0 powinny być opodatkowane stawką
    8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) u.z.p.d.,
    zostało uznane za prawidłowe.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

    Odstępuję od uzasadnienia prawnego dokonanej przez Panią oceny stanowiska.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego,
    który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b
    ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.)
    jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy
    przedstawione we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem
    rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się
    jedynie na opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego przedstawionych we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście zadanego pytania i własnego stanowiska, tj. możliwości opodatkowania 8,5%
    stawką ryczałtu ewidencjonowanego przychodów ze świadczonych usług
    sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.20.0, gdyż było to przedmiotem wniosku. Inne
    kwestie zawarte w opisie nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.
    Podstawą prawną dla odstąpienia od uzasadnienia interpretacji jest art. 14c § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.