Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB3-1.4012.605.2025.1.IK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-10-27
Teza: Czynność przeniesienia na rzecz występującego wspólnika
własności składników majątku (ciągników siodłowych i
naczep), w ramach rozliczenia z tytułu jego wystąpienia ze
spółki jawnej, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu
podatkiem od towarów i usług (VAT).
Słowa kluczowe: dostawa
spółki-spółka jawna
udział
wspólnik
Zagadnienia: Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II. Zakres
opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i
świadczenie usług -Dostawa towarów
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 1-art. 5-ust. 1-pkt 1
[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-
Rozdział 2-art. 7.-ust. 2

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie
    podatku od towarów i usług.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawcą jest spółka jawna (dalej: „Spółka” lub „Wnioskodawca”) prowadząca
    działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów (PKD 49.41.Z) oraz
    działalności spedycyjnej. Spółka jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od
    towarów i usług (VAT). Do dnia 28 marca 2025 r. wspólnikami Spółki byli Pan D.O. oraz Pan
    A.K. W dniu 26 maja 2025 roku wspólnicy zawarli porozumienie, na mocy którego Pan A.K.
    (dalej: „Wspólnik występujący”) z tym dniem wystąpił ze Spółki. Zgodnie z
    postanowieniami porozumienia, strony ustaliły wartość udziału kapitałowego Wspólnika
    występującego.
    Tytułem częściowego rozliczenia i pokrycia wartości należnego mu udziału, Wspólnik
    występujący otrzymał na wyłączną własność określone składniki majątku należące
    dotychczas do Spółki. Wśród przeniesionych aktywów znalazły się między innymi:
    - (...) ciągników siodłowych marki VOLVO
    - (...) naczep marki KOEGEL
    Przeniesienie własności ww. pojazdów nie nastąpiło na podstawie umowy sprzedaży,
    darowizny ani innej umowy cywilnoprawnej. Była to czynność o charakterze rozlicze
    niowym, wynikająca bezpośrednio ze stosunku spółki i będąca formą zaspokojenia
    roszczeń Wspólnika występującego z tytułu jego udziału w majątku Spółki. Czynność ta
    została dokonana na podstawie zgodnych oświadczeń woli wszystkich stron porozumienia.
    Wnioskodawcy przy nabyciu wskazanych ciągników siodłowych i naczep przysługiwało
    prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT. Przekazane pojazdy były wykorzystywane
    w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT.
    Upłynął już jednak okres korekty, a przed przekazaniem ich Wspólnikowi występującemu
    zostały trwale wyłączone z użytkowania przez Wnioskodawcę. Samodzielnie przekazane
    składniki mogą stanowić funkcjonalnie przedsiębiorstwo i służyć dalszemu prowadzeniu
    działalności. Wspólnik występujący ma zamiar wykorzystywać przekazane mu składniki do
    świadczenia usług opodatkowanych VAT za pośrednictwem innej spółki cywilnej, której
    jest wspólnikiem.

## Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność przeniesienia na rzecz występującego
    wspólnika własności składników majątku (ciągników siodłowych i naczep), w ramach
    rozliczenia z tytułu jego wystąpienia ze spółki jawnej, stanowi czynność podlegającą
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (VAT)?
    Państwa stanowisko
    Zdaniem Wnioskodawcy, opisana w stanie faktycznym czynność przeniesienia własności
    ciągników siodłowych i naczep na rzecz występującego wspólnika nie stanowi czynności
    podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
    (dalej: „ustawa o VAT”), opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne
    świadczenie usług na terytorium kraju. Z kolei przez dostawę towarów, w myśl art. 7 ust. 1
    ustawy o VAT, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.
    Kluczowe dla rozstrzygnięcia jest ustalenie, czy opisane przeniesienie majątku wypełnia
    znamiona dostawy towarów dokonanej przez Spółkę, działającą w charakterze podatnika
    VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
    W ocenie Wnioskodawcy, przekazanie części majątku Spółki jej wspólnikowi w związku z
    jego wystąpieniem ze Spółki nie jest czynnością dokonywaną w ramach działalności
    gospodarczej Spółki. Działalność gospodarcza Wnioskodawcy polega na świadczeniu usług
    transportowych i spedycyjnych. Przeniesienie majątku na wspólnika nie jest natomiast
    realizacją celu gospodarczego Spółki. Jest to czynność o charakterze wewnętrznym,
    restytucyjnym, która ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji majątkowych pomiędzy
    Spółką a jej właścicielem (wspólnikiem). Dodatkowo przekazanie nie następuje na cele
    prywatne Wspólnika występującego, a jest związane z należnym mu udziałem
    kapitałowym u Wnioskodawcy i będzie to wykorzystywane do dalszej działalności
    opodatkowanej. Dodatkowo przez przekazaniem składniki majątku zostały wycofane z
    działalności, a zmiana ich charakteru nie wiązała się z opodatkowaniem podatkiem VAT z
    uwagi na upłynięcie tzw. okresu korekty.
    Przedmiotowa czynność ta nie jest ekwiwalentem świadczenia ze strony wspólnika na
    rzecz Spółki, lecz stanowi formę zwrotu części wartości majątku, do którego wspólnikowi
    przysługiwało prawo. Nie można jej utożsamiać z umową sprzedaży czy darowizny. Jest to
    specyficzna forma rozliczenia, wynikająca z przepisów Kodeksu spółek handlowych
    regulujących ustroju spółki jawnej i praw wspólników.
    Należy podkreślić, że Spółka, dokonując tego przeniesienia, nie występuje w roli
    handlowca oferującego swoje towary na rynku, lecz realizuje obowiązek wynikający z faktu
    wystąpienia wspólnika. Brak jest tutaj elementu obrotu gospodarczego. Czynność ta nie
    jest skierowana na rynek (do podmiotów trzecich), lecz ma charakter rozliczenia wewnątrz
    struktury właścicielskiej.
    W związku z powyższym, skoro przeniesienie własności pojazdów na rzecz występującego
    wspólnika nie następuje w ramach wykonywanej przez Spółkę działalności gospodarczej,
    czynność ta nie wchodzi w zakres przedmiotowy opodatkowania podatkiem od towarów i
    usług, określony w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT. Tym samym, po stronie Wnioskodawcy
    nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu dokonania tej czynności.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
    towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o
    VAT:
      Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”,
      podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium
      kraju.
    W myśl art. 2 pkt 6 ustawy:
      Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
    Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:
      Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się
      przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
    W świetle art. 8 ust. 1 ustawy:
      Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde
      świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej
      niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu
      art. 7.
    Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że
    dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady, podlegają opodatkowaniu VAT
    jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie (za wynagrodzeniem).
    Jednocześnie ustawodawca zrównał niektóre dostawy towarów i świadczenia usług
    wykonywane nieodpłatne z odpłatną dostawą towarów i odpłatnym świadczeniem usług,
    a więc z czynnościami, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
    Jak stanowi art. 7 ust. 2 ustawy:
    Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również
    przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa,
    w szczególności:
      1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników,
        w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków
        spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
        członków stowarzyszenia,
      2) wszelkie inne darowizny
      - jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty
        podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub
        wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Z przytoczonego przepisu wynika zatem, że opodatkowaniu VAT podlega generalnie każde
    nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, z którym wiąże się
    przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile podatnikowi
    przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
    przy nabyciu tych towarów, ich imporcie lub wytworzeniu tych towarów lub ich części
    składowych. Natomiast zużycie towarów podlega opodatkowaniu tylko wówczas, gdy
    dokonywane jest na rzecz podmiotów i na cele wymienione w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy,
    pod warunkiem, że przysługiwało prawo do odliczania podatku naliczonego.
    Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego, to
    wszelkie przekazanie lub zużycie towarów bez wynagrodzenia (nieodpłatne przekazania),
    pozostaje neutralne podatkowo (podatnik nie musi dokonać ich opodatkowania).

    Stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy:
      Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości
      prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o
      której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
    Według art. 15 ust. 2 ustawy:
      Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców
      lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz
      rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność
      gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu
      towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów
      zarobkowych.
    Podkreślić w tym miejscu należy, że odpłatności (wynagrodzenia) nie można utożsamiać
    jedynie ze świadczeniem pieniężnym. Także świadczenie o charakterze rzeczowym jest
    wynagrodzeniem. Przykładowo więc: zamiana towarów, zamiana towaru na usługę i
    odwrotnie, wydanie towarów (świadczenie usług) w zamian za wierzytelności itp. będzie
    uznane odpowiednio za odpłatną dostawę towarów czy też odpłatne świadczenie usług.
    Mamy bowiem do czynienia z konkretną korzyścią, która należna jest za dokonywane
    świadczenie.
    W przedmiotowej sprawie - co istotne - strony ustaliły wartość udziału kapitałowego
    Wspólnika występującego. Tytułem częściowego rozliczenia i pokrycia wartości należnego
    Wspólnikowi występującemu udziału, Wspólnik otrzymał ciągniki siodłowe i naczepy.
    Zatem czynność przeniesienia własności majątku rzeczowego Spółki nastąpi bez
    jakiejkolwiek odpłatności, tj. zostanie wykonana bez wynagrodzenia.
    Jednakże, zgodnie z powyższymi unormowaniami, w pewnych ściśle określonych
    przypadkach, również nieodpłatną dostawę towarów należy uznać za spełniającą definicję
    odpłatnej dostawy towarów, które - na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy - podlegają
    opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Jak wynika z powołanego wyżej art. 7 ust. 2 ustawy, czynnością zrównaną z odpłatną
    dostawą towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy jest także, przekazanie
    nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w
    szczególności przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego
    pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy,
    członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych,
    członków stowarzyszenia, pod warunkiem jednak, że podatnikowi przysługiwało, w całości
    lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
    z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych.
    Zatem, aby doszło do uznania czynności nieodpłatnego przekazania towarów za czynność
    zrównaną z odpłatną dostawą towarów, muszą być spełnione łącznie następujące
    warunki:
    1. dokonującym nieodpłatnego przekazania jest podatnik podatku od towarów i usług,
    2. przekazane przez podatnika towary należą do jego przedsiębiorstwa,
    3. przedmiotem nieodpłatnego przekazania jest towar (lub jego części składowe), w
      stosunku do którego podatnikowi przysługiwało w całości lub w części prawo do
      obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego nabyciu,
      imporcie lub wytworzeniu.
    Z opisu sprawy wynika, że są Państwo spółka jawną. W maja 2025 roku wspólnicy zawarli
    porozumienie, na mocy którego jeden ze wspólników (Wspólnik występujący) z tym dniem
    wystąpił ze Spółki. Zgodnie z postanowieniami porozumienia, strony ustaliły wartość

    udziału kapitałowego Wspólnika występującego. Tytułem częściowego rozliczenia i
    pokrycia wartości należnego mu udziału, Wspólnik występujący otrzymał na wyłączną
    własność określone składniki majątku należące dotychczas do Spółki. Wśród
    przeniesionych aktywów znalazły się między innymi: ciągniki siodłowe i naczepy.
    Przeniesienie własności ww. pojazdów nie nastąpiło na podstawie umowy sprzedaży,
    darowizny ani innej umowy cywilnoprawnej. Była to czynność o charakterze
    rozliczeniowym, wynikająca bezpośrednio ze stosunku spółki i będąca formą zaspokojenia
    roszczeń Wspólnika występującego z tytułu jego udziału w majątku Państwa Spółki. Przy
    nabyciu wskazanych ciągników siodłowych i naczep przysługiwało Państwu prawo do
    odliczenia podatku naliczonego VAT. Przekazane pojazdy były wykorzystywane w
    prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem VAT.
    Wspólnik występujący ma zamiar wykorzystywać przekazane mu składniki do świadczenia
    usług opodatkowanych VAT za pośrednictwem innej spółki cywilnej, której jest
    wspólnikiem.
    Jak wynika z przywołanych wyżej przepisów, czynność polegająca na wycofaniu z majątku
    Państwa spółki ciągników siodłowych i naczep z działalności gospodarczej do majątku
    prywatnego Wspólnika - w oparciu o przepis art. 7 ust. 2 ustawy - podlega opodatkowaniu
    w sytuacji gdy przysługiwało Państwu, w całości lub w części, prawo do odliczenia podatku
    naliczonego przy nabyciu, imporcie lub wytworzeniu tych składników majątku. W tej
    sytuacji bowiem dla czynności przekazania ciągników siodłowych i naczep na cele
    osobiste, zostały spełnione przesłanki warunkujące zrównanie nieodpłatnego przekazania
    towarów z odpłatną dostawą towarów, co w konsekwencji oznacza, że czynność ta będzie
    podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane regulacje prawne należy
    stwierdzić, że wycofanie z Państwa majątku firmy ww. składników majątkowych i
    przekazanie ich na cele prywatne Wspólnika, stanowi odpłatną dostawę towarów, o której
    mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
    Jak wynika z opisu sprawy przy nabyciu ciągników siodłowych i naczep przysługiwało
    Państwu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. W
    konsekwencji czynność wycofania ciągników siodłowych i naczep z działalności
    gospodarczej do majątku prywatnego Wspólnika podlega opodatkowaniu podatkiem od
    towarów i usług.
    W tym miejscu należy zauważyć, że ww. składniki majątku przekazane zostały Wspólnikowi
    występującemu Spółki, a Wspólnik występujący wykorzysta te ciągniki siodłowe i naczepy
    w działalności w ramach spółki cywilnej. Zatem wykorzystanie ciągników siodłowych i
    naczep jest związane z działalnością gospodarczą Wspólnika występującego a nie samej
    Spółki. Zatem nie ma wpływu na opodatkowanie przekazania ww. składników majątku fakt
    wykorzystywania ich w celach związanych z działalnością opodatkowaną Wspólnika
    występującego.
    Mając na uwadze opis sprawy, w kontekście zadanego przez Państwa pytania należy
    stwierdzić, że dostawa (przeniesienie na rzecz Wspólnika występującego ciągników
    siodłowych i naczep, w ramach rozliczenia z tytułu wystąpienia ze spółki jawnej) stanowi
    czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust.
    1 pkt 1 ustawy.
    Tym samym Państwa stanowisko, że przeniesienie własności pojazdów na rzecz
    występującego wspólnika nie następuje w ramach wykonywanej przez Spółkę
    działalności gospodarczej, czynność ta nie wchodzi w zakres przedmiotowy
    opodatkowania podatkiem od towarów i usług, określony w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o
    VAT, jest nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

    Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i
    stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja rozstrzyga ściśle w zakresie zadanego przez
    Państwa pytania. Podkreślenia wymaga, że granice tego szczególnego postępowania
    podatkowego, którego celem jest uzyskanie interpretacji indywidualnej co do zakresu i
    sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, określa
    wnioskodawca występując z konkretnym pytaniem prawnym, wyłącznie w odniesieniu do
    stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę, co
    wynika wprost z przepisu art. 14b § 1, 2 i 3 ustawy - Ordynacja podatkowa. Natomiast na
    podstawie art. 14c § 1 i § 2 organ dokonuje oceny stanowiska wnioskodawcy. Inne
    kwestie, które nie zostały objęte pytaniami, wynikające z Państwa stanowiska, nie mogą
    być - zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - rozpatrzone.
    Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie
    interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia
    zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany
    przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego).
    Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym
    przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie
    ze stanem faktycznym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie
    sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.
    Pełna weryfikacja przedstawionych we wniosku okoliczności możliwa jest jedynie w toku
    postępowania podatkowego lub kontrolnego, prowadzonego przez uprawnione do tego
    organy, będącego poza zakresem instytucji interpretacji indywidualnej. Postępowanie w
    sprawie dotyczącej wydania interpretacji indywidualnej jest postępowaniem szczególnym,
    mającym charakter uproszczony, odrębny od postępowania podatkowego,
    uregulowanego w dziale IV Ordynacji podatkowej. Wydając bowiem interpretację
    indywidualną Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przedstawia jedynie swój pogląd
    dotyczący wykładni treści analizowanych przepisów i sposobu ich zastosowania w
    odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego bądź zdarzenia przyszłego
    (którego elementy przyjmuje, jako podstawę rozstrzygnięcia bez weryfikacji).
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosują się Państwo do interpretacji.
  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
    zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
    czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
    Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
    decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki
    interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.