Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDWPT.4011.112.2025.3.DS
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-22
Teza: Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej przy braku
porozumienia między rodzicami.
Słowa kluczowe: małoletni
rozwód
ulga-ulga prorodzinna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.-Ulga na dzieci;
ulga prorodzinna.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 6-art. 27f -ust. 4

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił
    go Pan pismem z 3 lipca 2025 r. (data wpływu 7 lipca 2025 r.) – w odpowiedzi na
    wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan osobą fizyczną podlegającą opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Od stycznia
    2024 r. jest Pan po rozwodzie. Wyrokiem sądu nr sygn. akt: ... z ... stycznia 2024 r.

    sprawuje Pan opiekę nad dwójką małoletnich dzieci w dwa weekendy w miesiącu oraz
    dwa tygodnie w lipcu, dwa tygodnie w sierpniu, oraz tydzień ferii zimowych i w określone
    wyrokiem dni świąteczne. Ponadto posiada Pan obowiązek alimentacyjny na dzieci w
    kwocie 500 zł na syna oraz 600 zł na córkę, z czego wywiązuje się Pan w terminie. Ponosi
    Pan również koszty związane z transportem dzieci w wyznaczone Panu weekendy, koszty
    atrakcji, wyjazdów weekendowych, wakacji, zakupów odzieży i obuwia oraz wszystkich
    niezbędnych rzeczy, które musiał Pan zakupić by dzieci miały warunki do przebywania u
    Pana. Na wszystkie wymienione wydatki posiada Pan stosowne dokumenty.
    Uzupełnienie zdarzenia przyszłego
    W wezwaniu z 27 czerwca 2025 r. Organ poprosił żeby:
    I. Doprecyzował Pan opis sprawy, tj. wskazał:
        1) Którego roku podatkowego dotyczy Pana wniosek;
        2) Datę urodzenia Pana dzieci;
        3) W roku podatkowym, którego dotyczy wniosek:
            a) Czy podlegał Pan na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
              nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
            b) Jaki status (stan cywilny) Pan posiadał w roku objętym zapytaniem (tj.
              czy w całym tym okresie Pana stan cywilny to „rozwiedziony”)?
            c) Jaka jest data uprawomocnienia się wyroku rozwodowego;
            d) Komu (Panu/matce dzieci/) Sąd w wyroku powierzył wykonywanie
              władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi?
            e) U kogo/w jaki sposób ustalono w wyroku Sądu stałe miejsce
              zamieszkania małoletnich dzieci?
            f) Czy miejsce zamieszkania Pana małoletnich dzieci było takie samo jak
              Pana miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia
              1964 r. Kodeks cywilny?
              Zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j.
              Dz. U. z 2024 r. poz. 1061) miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest
              miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu.
            g) Czy we wskazanym wyroku Sąd ustalił, że małoletnie dzieci pozostają
              przy matce i jednocześnie uregulował Pana kontakty z dziećmi, czy też
              zgodnie z rozstrzygnięciem Sądu wspólnie z matką małoletnich dzieci
              wykonywał/wykonuje Pan władzę rodzicielską nad tymi dziećmi (piecza
              naprzemienna)?
            h) Czy w wyroku sądowym zostało Panu ustalone świadczenie
              wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o
              pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz.U. z 2023 r. poz. 810 i
              1565)? Należy dokładnie opisać kwestię ustalenia przez Sąd w
              przedmiotowym wyroku kwoty świadczenia wychowawczego. Jeśli nie
              będzie pobierał Pan świadczenia wychowawczego, proszę wskazać
              dlaczego?
            i) Czy Pana dzieci otrzymywały zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę
              socjalną?
            j) Czy zarówno Pan jak i matka dzieci posiadał pełną władzę rodzicielską?
            k) W jakim zakresie wykonywanie władzy rodzicielskiej względem
              małoletnich dzieci w przedmiotowym okresie odbywało się przez Pana,
              a w jakim przez matkę; w jakim zakresie każdy z rodziców troszczył się
              o dziecko zapewniając mu rozwój fizyczny i intelektualny, dostarczał
              niezbędnych dóbr materialnych, sprawował pieczę nad dziećmi. Należy
              konkretnie i jednoznacznie określić jakie czynności i przez jaki okres
              były wykonywane, składały się na wykonywanie władzy rodzicielskiej i
              wychowywanie dzieci przez Pana, a jakie przez matkę w
              przedmiotowym okresie.

            l) Czy zawarł Pan z matką dzieci porozumienie dotyczące sposobu
              korzystania z ulgi na dziecko przez każdego z rodziców w podatku
              dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, prosimy wskazać w jakich
              proporcjach rodzice ustalili prawo do dokonania odliczenia w ramach
              ulgi na dziecko?
            m) Czy jest Pan ojcem lub opiekunem prawnym innego/innych dziecka
              /dzieci (niż wymienione w treści wniosku) i względem niego/nich
              wykonywała władzę rodzicielską, jeśli tak, należy podać jego/ich daty
              urodzenia?
            n) Czy w roku podatkowym, którego dotyczy przedmiotowy wniosek
              (zapytanie) uzyskał Pan dochody opodatkowane według skali
              podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym
              od osób fizycznych (np. z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia itp.)?
            o) Czy w stosunku do Pana, bądź w stosunku do Pana dzieci miały
              zastosowanie przepisy:
                · art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub
                  ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem
                  art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie osiągniętych w roku
                  podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
                  przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
                  pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów,
                  zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń
                  lub odliczeń oraz
                · czy podlega Pan lub Pana dzieci opodatkowaniu na zasadach
                  wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku
                  tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
                  przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?
    7 lipca 2025 r. udzielił Pan odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu:
      1. Wniosek dotyczy roku podatkowego 2024 oraz przyszłych lat;
      2. Data urodzenia dzieci ...., ...;
      3. W 2024 r. podlegał Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terenie
        Rzeczpospolitej Polskiej;
      4. W 2024 r. Pana stan cywilny to rozwiedziony od ...stycznia 2024 r.;
      5. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi sąd w wyroku powierzył
        obojgu rodzicom ustalając miejsce pobytu dzieci przy matce;
      6. Ma Pan zasądzone alimenty na rzecz małoletnich dzieci – córka 600 zł i syn 500 zł - z
        czego wywiązuje się Pan terminowo;
      7. Nie pełni Pan pieczy naprzemiennej;
      8. Świadczenie wychowawcze pobiera matka, jest to ustalone między Państwem;
      9. Dzieci nie otrzymywały zasiłku pielęgnacyjnego ani renty socjalnej;
      10. Nie posiada Pan ograniczonej władzy rodzicielskiej;
      11. Zgodnie z wyrokiem sądu z dnia ...stycznia 2024 r., Sygn. akt: ... pełni Pan opiekę
        nad dziećmi w co drugi weekend miesiąca od godziny 17:00 w piątek do godziny 9:
        00 rano w niedzielę, natomiast dzieci przywozi Pan po godzinie 19:00 w niedziele.
        Oprócz tego pełni Pan opiekę w 2 pierwsze tygodnie lipca i 2 pierwsze tygodnie
        sierpnia, pierwszy tydzień ferii zimowych, i określone dni świąteczne (Boże
        Narodzenie, Wielkanoc, majówka i Wszystkich świętych). W tym czasie spędza Pan
        aktywnie czas z dziećmi na wyjazdach, wczasach i innych atrakcjach;
      12. Nie może Pan dojść do porozumienia z matką dzieci dotyczących sposobu
        korzystania z ulgi prorodzinnej;
      13. Nie posiada Pan innych dzieci;
      14. W roku podatkowym 2024 uzyskiwał Pan dochody opodatkowane według skali
        podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób
        fizycznych.

## Pytanie

Chciałby się Pan upewnić, czy i w jakim zakresie przysługuje Panu prawo skorzystania z
    ulgi prorodzinnej teraz i w przyszłości zgodnie z art. 27f ust. 2 i 4 ustawy o PIT, ponieważ
    nie może Pan się porozumieć z byłą żoną w tym temacie.
    Pana stanowisko w sprawie
    W Pana ocenie sprawuje Pan władzę rodzicielską nad dwojgiem małoletnich dzieci, bierze
    Pan czynny udział w ich wychowaniu, ponosi koszty związane z ich wychowaniem. W
    związku z powyższym, uważa Pan, że przysługuje Panu prawo do ulgi w wymiarze 1/2 na
    każde dziecko.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 27f ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27 podatnik ma prawo odliczyć
      kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku do
      którego w roku podatkowym:
      1) wykonywał władzę rodzicielską;
      2) pełnił funkcję opiekuna prawnego, jeżeli dziecko z nim zamieszkiwało;
      3) sprawował opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie
      orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą.
    Natomiast, jak stanowi art. 27f ust. 2 ww. ustawy:
      Odliczeniu podlega za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego, w którym
      podatnik wykonywał władzę, pełnił funkcję albo sprawował opiekę, o których mowa
      w ust. 1, w stosunku do:
      1) jednego małoletniego dziecka – kwota 92,67 zł, jeżeli dochody podatnika:
      a) pozostającego przez cały rok podatkowy w związku małżeńskim i jego małżonka,
      nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 112 000 zł,
      b) niepozostającego w związku małżeńskim, w tym również przez część roku
      podatkowego, nie przekroczyły w roku podatkowym kwoty 56 000 zł, za wyjątkiem
      podatnika samotnie wychowującego małoletnie dziecko wymienionego w art. 6 ust.
      4c i 4g, do którego ma zastosowanie kwota dochodu określona w lit. a;
      2) dwojga małoletnich dzieci – kwota 92,67 zł na każde dziecko;
      3) trojga i więcej małoletnich dzieci – kwota:
      a) 92,67 zł odpowiednio na pierwsze i drugie dziecko,
      b) 166,67 zł na trzecie dziecko,
      c) 225 zł na czwarte i każde kolejne dziecko.
    Na podstawie art. 27f ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w
      danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania
      określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których
      mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a oraz art. 30c ust. 2 pkt 2.
    Stosownie art. 27f ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2 lub 3, przysługuje podatnikowi
      określonemu w ust. 1, który co najmniej przez jeden dzień roku podatkowego
      wykonywał władzę, pełnił funkcję lub sprawował opiekę, o których mowa w ust. 1, w
      stosunku do więcej niż jednego dziecka.
    Zgodnie z art. 27f ust. 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje, poczynając od miesiąca
      kalendarzowego, w którym dziecko:

      1) na podstawie orzeczenia sądu zostało umieszczone w instytucji zapewniającej
      całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych;
      2) wstąpiło w związek małżeński.
    W myśl art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      W przypadku gdy w tym samym miesiącu kalendarzowym w stosunku do dziecka
      wykonywana jest władza, pełniona funkcja lub sprawowana opieka, o których mowa
      w ust. 1, każdemu z podatników przysługuje odliczenie w kwocie stanowiącej 1/30
      kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 za każdy dzień sprawowania pieczy nad dzieckiem.
    Na mocy art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenie dotyczy łącznie obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo
      rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim. Kwotę tę podatnicy
      mogą odliczyć od podatku w dowolnej proporcji przez nich ustalonej. W przypadku
      braku porozumienia między podatnikami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu
      wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim dzieckiem po rozwodzie lub
      w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub gdy miejsce zamieszkania dziecka jest
      takie samo jak miejsce zamieszkania obojga rodziców, opiekunów prawnych dziecka
      albo rodziców zastępczych pozostających w związku małżeńskim - kwotę tę
      podatnicy odliczają w częściach równych. W pozostałych przypadkach odliczenie w
      wysokości 100% stosuje podatnik, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w
      rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Z art. 25 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze
    zm.) wynika, że:
      Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta
      przebywa z zamiarem stałego pobytu.
    Na mocy art. 26 ww. ustawy:
      § 1. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest
      miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje
      władza rodzicielska lub któremu zostało powierzone wykonywanie władzy
      rodzicielskiej.
      § 2. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym
      osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u
      którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z
      rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy.
    Na podstawie art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Odliczenia dokonuje się w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1, podając liczbę
      dzieci i ich numery PESEL, a w przypadku braku tych numerów - imiona, nazwiska
      oraz daty urodzenia dzieci. Na żądanie organów podatkowych, podatnik jest
      obowiązany przedstawić zaświadczenia, oświadczenia oraz inne dowody niezbędne
      do ustalenia prawa do odliczenia, w szczególności:
      1) odpis aktu urodzenia dziecka;
      2) zaświadczenie sądu rodzinnego o ustaleniu opiekuna prawnego dziecka;
      3) odpis orzeczenia sądu o ustaleniu rodziny zastępczej lub umowę zawartą między
      rodziną zastępczą a starostą;
      4) zaświadczenie o uczęszczaniu pełnoletniego dziecka do szkoły.
    W myśl art. 27f ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Przepisy art. 6 ust. 8 stosuje się odpowiednio do dzieci, o których mowa w ust. 1 i 6.
    Z art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że:

      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
      ustawy
      – w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
      2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
      przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Jak wskazano powyżej, zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 27f ust. 1 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnikom przysługuje ulga na dzieci
    małoletnie, jeżeli wykonują władzę rodzicielską.
    Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U.
    z 2023 r., poz. 2809 ze zm.):
      Dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską.
    Według art. 93 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom.
    Z art. 95 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wynika, że:
      Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do
      wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z
      poszanowaniem jego godności i praw.
    W świetle art. 96 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Rodzice wychowują dziecko pozostające pod ich władzą rodzicielską i kierują nim.
      Obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je
      należycie do pracy dla dobra społeczeństwa odpowiednio do jego uzdolnień.
    Na gruncie art. 97 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom, każde z nich jest obowiązane
      i uprawnione do jej wykonywania.
    Stosownie do treści art. 107 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:
      § 1. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu,
      sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania
      i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Sąd pozostawia władzę rodzicielską obojgu
      rodzicom, jeżeli przedstawili zgodne z dobrem dziecka pisemne porozumienie o
      sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem.
      Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka wymaga
      innego rozstrzygnięcia.
      § 2. W braku porozumienia, o którym mowa w § 1, sąd, uwzględniając prawo dziecka
      do wychowania przez oboje rodziców, rozstrzyga o sposobie wspólnego
      wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywaniu kontaktów z dzieckiem. Sąd może
      powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając
      władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku
      do osoby dziecka, jeżeli dobro dziecka za tym przemawia.

    Podkreślenia przy tym wymaga, że separacja bądź rozwód rodziców nie są równoznaczne
    z utratą przez rodzica prawa do wykonywania władzy rodzicielskiej. Sąd rodzinny,
    ogłaszając separację bądź rozwiązując związek małżeński określa także prawa
    rodzicielskie. Jeżeli zatem nie pozbawia tego prawa jednego z rodziców, to uznaje, że
    rodzice są zdolni do porozumienia w sprawach dotyczących dziecka. Jednakże, z uwagi na
    dobro dziecka, Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z
    rodziców, ograniczając władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i
    uprawnień w stosunku do dziecka.
    Warunkiem niezbędnym do zastosowania ulgi na dzieci w stosunku do małoletniego
    dziecka jest wykonywanie władzy rodzicielskiej (a nie samo jej posiadanie). Nie można
    utożsamiać pojęcia „wykonywanie władzy rodzicielskiej” z pojęciem „przysługiwanie
    władzy rodzicielskiej”.
    Samo posiadanie władzy rodzicielskiej jest niewystarczające do zastosowania
    przedmiotowej preferencji. Dla nabycia prawa do ulgi konieczne jest zarówno posiadanie
    przez rodzica władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem, jak i jej faktyczne
    wykonywanie, czyli wykonywanie wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko
    wychowywane jest w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój, w szczególności
    sprawowanie faktycznej pieczy nad dzieckiem i jego wychowywanie, troszczenie się o
    fizyczny i duchowy rozwój dziecka, a więc zapewnienie/zabezpieczenie wszystkich potrzeb
    dziecka od bytowych po edukacyjne, rozwojowe, zdrowotne i emocjonalne.
    Wykonywanie władzy rodzicielskiej należy zatem odnieść do konkretnych okoliczności
    faktycznych, w oparciu o zachowania i konkretną aktywność rodziców wobec dziecka.
    Wykonywać pieczę (zgodnie z definicją Wielkiego Słownika Języka Polskiego oraz słownika
    synonimów) – to m.in. sprawować nad kimś lub czymś bezpośrednią, osobistą opiekę,
    troszczyć się, baczyć, czuwać, nadzorować.
    W konsekwencji, samo płacenie alimentów na dziecko oraz sporadyczne spotkania z
    małoletnim dzieckiem nie są rozstrzygające dla uznania, że rodzic wykonuje władzę
    rodzicielską. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje formalnie obojgu rodzicom, a tylko
    jeden z rodziców faktycznie ją wykonuje, to z odliczenia całości kwoty może skorzystać
    tylko ten rodzic.
    Należy w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z brzmieniem art. 27f ust. 4 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, kwotę obliczoną zgodnie z art. 27f ust. 2
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, rodzice mogą odliczyć od podatku:
      a) w dowolnej proporcji przez nich ustalonej,
      b) w równych częściach w przypadku braku porozumienia między rodzicami, którzy:
      - zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie wykonują władzę rodzicielską nad
        dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza naprzemienna), lub
      - gdy miejsce zamieszkania dziecka jest takie samo jak miejsce zamieszkania obojga
        rodziców, opiekunów prawnych dziecka albo rodziców zastępczych pozostających
        w związku małżeńskim.
    Natomiast w przypadkach innych niż wyżej wymienione odliczenie w wysokości 100%
    stosuje ten z rodziców, u którego dziecko ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy z
    dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
    Co istotne, ww. przepis wskazuje jedynie na podział przysługującej rodzicom ulgi
    prorodzinnej i nie pozbawia on samego prawa do odliczenia. Prawo do ulgi – przy
    spełnieniu pozostałych przesłanek – przysługuje zatem na każde małoletnie dziecko, w
    stosunku do którego podatnik wykonywał władzę rodzicielską.
    Z kolei, przepis art. 27f ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie
    dotyczy rodziców wspólnie wykonujących władzę rodzicielską, tzn. nie mają oni obowiązku
    ani możliwości dzielenia ulgi na dni.

    Podkreślić należy, że korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi
    przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione
    jest od spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek wymaganych do jej zastosowania.
    Zauważyć należy, że w Pana przypadku nie ma zastosowania zapis, zgodnie z którym
    kwotę rodzice dziecka mogą odliczyć od podatku w równych częściach w przypadku braku
    porozumienia między rodzicami, którzy zgodnie z rozstrzygnięciem sądu wspólnie
    wykonują władzę rodzicielską nad dzieckiem po rozwodzie lub w trakcie separacji (piecza
    naprzemienna), ponieważ – jak wynika z okoliczności sprawy – w stosunku do Pana dzieci
    nie została ustalona piecza naprzemienna.
    Biorąc powyższe pod uwagę – na tle przedstawionego opisu sprawy – uznać należy, że
    skoro Sąd rozwiązując Pana związek małżeński przez rozwód powierzył obojgu rodzicom
    władzę rodzicielską nad małoletnimi dziećmi, jednakże ustalając ich miejsce pobytu przy
    matce, a także wobec tego, że nie porozumiał się Pan z byłą żoną co do wysokości
    odliczenia ulgi prorodzinnej na dwoje małoletnich dzieci – nie jest Pan uprawniony do
    dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej, o której mowa w art. 27f ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, na ww. dzieci.
    Do Pana sytuacji ma bowiem zastosowanie zdanie czwarte przepisu art. 27 ust. 4f ustawy
    o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym w przypadkach innych niż
    wyżej wymienione odliczenie w wysokości 100% stosuje ten z rodziców, u którego dziecko
    ma miejsce zamieszkania w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny. Z opisu sprawy wynika, że
    jest to matka dzieci.
    Tym samym Pana stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Podkreślamy, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa
    podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy
    kontrolnego. Należy wskazać, że przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonaliśmy
    wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie
    wydania indywidualnej interpretacji przepisów podatkowych nie jest bowiem ustalanie,
    czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem
    rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego
    postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki
    prawne. Jeżeli zatem, przedstawiony we wniosku stan faktyczny będzie różnić się od stanu
    występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Pana
    w zakresie przedstawionego stanu faktycznego.
    Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.