Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-1.4011.831.2025.2.AP
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-12-19
Teza: Skutki podatkowe udziału w programie motywacyjnym.
Słowa kluczowe: akcja-zakup akcji
korekta-korekta zeznania
programy-program motywacyjny
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Przychody z działalności
gospodarczej.-Świadczenia w naturze i inne nieodpłatne
świadczenia.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 3%
Przepisy: [OP][WIS] Ustawa Ordynacja podatkowa-Dział III-Rozdział
10-art. 81
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 14-ust. 2-pkt 8
[ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7-lit. e

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 października 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który
    dotyczy skutków podatkowych udziału w programie motywacyjnym. Uzupełnił go Pan – w
    odpowiedzi na wezwanie – pismem z 18 listopada 2025 r. (wpływ 18 listopada 2025 r.).
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Jest Pan przedsiębiorcą prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą
    opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (NIP: ...). Głównym
    przedmiotem prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej jest wytwarzanie
    oprogramowania, sklasyfikowane zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności (PKD) pod
    kodem 62.01.B – ,,Pozostała działalność w zakresie programowania”.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przychody z tytułu tej
    działalności podlegają opodatkowaniu zryczałtowaną stawką podatku wynoszącą 12%.
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł Pan umowę na wytwarzanie
    oprogramowania z polską spółką X Sp. z o.o. W ramach realizacji tej umowy wystawia Pan
    faktury, z tytułu których otrzymuje wynagrodzenie pieniężne. X Sp. z o.o. jest podmiotem
    w pełni zależnym od Y, amerykańskiej Spółki akcyjnej z siedzibą w Stanach Zjednoczonych,
    będącej spółką publiczną notowaną na (...) pod symbolem giełdowym (ticker) ...
    W związku z wykonywaną współpracą otrzymał Pan od Spółki Y nieodpłatny grant w
    postaci RSU (Restricted Stock Units), tj. zastrzeżonych jednostek akcji. RSU stanowią prawo
    do otrzymania określonej liczby akcji Spółki Y po upływie określonego okresu nabywania
    uprawnień (tzw. ,,vesting period”). Nabycie akcji w ramach RSU (tzw. realizacja RSU)
    następuje automatycznie po upływie okresu nabywania uprawnień („vesting”), w
    transzach kwartalnych. W momencie realizacji RSU nie ponosi Pan żadnych kosztów.
    Dotychczas dokonywał Pan rozliczenia i zapłaty podatku ryczałtowego od wartości akcji
    nabytych w ramach realizacji RSU, stosując 12% stawkę ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Dotychczas nie dokonał Pan sprzedaży żadnych z nabytych akcji.
    Uzupełnienie z 18 listopada 2025 r.
    Świadczone przez Pana usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej to usługi
    sklasyfikowane pod kodami:
    · PKD (2007): 62.01.Z (Działalność związana z oprogramowaniem);
    · PKD (2025): 62.10.B (Pozostała działalność w zakresie programowania);
    · PKWiU: 62.01.11.0 (Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem
      oprogramowania).
    Nie prowadzi Pan działalności gospodarczej w zakresie obrotu papierami wartościowymi
    lub instrumentami pochodnymi.
    Jednostki RSU, o których mowa we wniosku, w momencie ich otrzymania (nabycia) nie są,
    ani nie były zbywalne. Są/były one jedynie prawem do nabycia akcji spółki w przyszłości.
    Same jednostki RSU nie mają wartości pieniężnej/rynkowej i nie mogą zostać sprzedane,
    wymienione, ani zbyte w żaden inny sposób. Nie ma możliwości obrotu nimi na
    jakimkolwiek rynku.

    Jednostki RSU, o których mowa we wniosku, nie są papierami wartościowymi w
    rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Są
    pochodnymi instrumentami finansowymi, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy o
    obrocie instrumentami finansowymi.
    Jednostki RSU, o których mowa we wniosku, mają ścisły związek z usługami, które
    świadczy Pan w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Otrzymał je Pan od Spółki
    Y (będącej spółką dominującą względem podmiotu X Sp. z o.o., z którym współpracuje Pan
    w ramach działalności gospodarczej) jako wyraz uznania oraz jako przejaw chęci
    utrzymania i pogłębienia dalszej współpracy.
    Pytania
    1. Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że w zaistniałej sytuacji obowiązek podatkowy nie
      powstaje w momencie przyznania RSU, lecz powstaje dopiero w momencie realizacji
      RSU (nabycia akcji) oraz w momencie sprzedaży nabytych akcji?
    2. Czy zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
      od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w momencie nabycia akcji
      Spółki Y w wyniku realizacji RSU, powstały przychód powinien być opodatkowany 3%
      stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jako przychód, o którym mowa w
      art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
    3. Czy w przypadku potwierdzenia stanowiska wyrażonego w odpowiedzi na pytanie Nr
      2, przysługuje Panu prawo do złożenia korekt ewidencji przychodów oraz zeznań
      podatkowych, w zakresie dotyczącym nabytych już akcji, poprzez zmianę zastosowanej
      stawki ryczałtu z 12% na 3%, zgodnie z art. 81 ustawy ,,Ordynacja podatkowa”?
    Pana stanowisko w sprawie
    Ad 1.
    Obowiązek podatkowy w opisanym stanie faktycznym powstaje w dwóch odrębnych
    momentach:
    · w momencie realizacji RSU, tj. nabycia akcji Spółki Y oraz
    · w momencie odpłatnego zbycia (sprzedaży) nabytych akcji.
    W momencie otrzymania grantu RSU, tj. przyznania zastrzeżonych jednostek akcji,
    obowiązek podatkowy nie powstaje. Wynika to z faktu, że RSU w momencie ich przyznania
    nie mają żadnej wartości majątkowej, ekonomicznej ani rynkowej i stanowią jedynie
    warunkowe uprawnienie do otrzymania akcji w przyszłości, uzależnione od spełnienia
    określonych warunków (upływu okresu ,,vesting”). Przyznanie RSU nie prowadzi do
    powstania po Pana stronie żadnego przysporzenia majątkowego ani przychodu w
    rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Ad 2.
    Przychód z tytułu nabycia akcji Spółki Y w wyniku realizacji RSU powinien być
    opodatkowany 3% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 12
    ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych wynosi 3% przychodów o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 2, 5-10 i
    19-21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje swoim
    zakresem m.in. „wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
    świadczeń”.

    W konsekwencji, skoro przychód Pana działalności z tytułu nabycia akcji Spółki Y ma
    postać nieodpłatnych świadczeń w naturze (akcji spółki), kwalifikuje się on do kategorii
    przychodów, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8, więc zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne powinien być opodatkowany 3% stawką ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Ad 3.
    Na podstawie art. 81 ustawy ,,Ordynacja podatkowa”, przysługuje Panu prawo do złożenia
    korekty ewidencji przychodów oraz zeznań podatkowych dotyczących już nabytych akcji.
    Korekta ta powinna polegać na zmianie zastosowanej dotychczas stawki ryczałtu z 12% na
    właściwą stawkę 3%, wynikającą z właściwej kwalifikacji tych przychodów jako przychodów
    z nieodpłatnych świadczeń w naturze (zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych oraz art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Z treści powyższego przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem
    tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych,
    zawartym w cytowanej ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 9 ust. 1a ww. ustawy:
      Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem
      opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 25e, art. 29-
      30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g, art. 30j-30p oraz art. 44 ust. 7e i 7f, suma
      dochodów z wszystkich źródeł przychodów.
    Stosownie zaś do art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka
      sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku
      podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Ogólne wyjaśnienie pojęcia przychodu zawiera art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno
    formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia oraz świadczenia w
    naturze otrzymane przez podatnika. Dla celów podatkowych nieodpłatne świadczenie
    obejmuje każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska
    gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem

    innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w
    działalności osób, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną
    formą ekwiwalentu – przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar
    finansowy.
    Zasady ustalania wartości świadczeń w naturze, innych nieodpłatnych świadczeń i
    świadczeń częściowo odpłatnych regulują art. 11 ust. 2-2b ustawy.
    Zgodnie z art. 11 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:
      1) jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności
      gospodarczej dokonującego świadczenia - według cen stosowanych wobec innych
      odbiorców;
      2) jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione - według cen zakupu;
      3) jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku - według
      równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego
      lokalu lub budynku;
      4) w pozostałych przypadkach - na podstawie cen rynkowych stosowanych przy
      świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku,
      z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca
      udostępnienia.
    W myśl art. 11 ust. 2b ww. ustawy:
      Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica
      pomiędzy wartością tych świadczeń, ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub
      2a.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, przewiduje zasadę powszechności
    opodatkowania. Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada przy tym
    zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów
    (przychodów) osób fizycznych w oparciu o system przyporządkowywania ich do
    odpowiedniego źródła przychodów. Ustawodawca tworząc system opodatkowania
    dochodów osób fizycznych miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby
    fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc
    klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła przychodów i system ich
    opodatkowania, uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł przychodów (obejmujący
    m.in. kwestię uwzględniania kosztów uzyskania przychodów dla celów ustalenia dochodu
    z danego źródła przychodów).
    W myśl art. 10 ust. 1 ww. ustawy, źródłem przychodów jest m.in.:
        · pozarolnicza działalność gospodarcza (pkt 3) oraz
        · kapitały pieniężne i prawa majątkowe (pkt 7).
    Stosownie do art. 14 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty
      należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości
      zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących
      sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za
      przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od
      towarów i usług.
    Z kolei, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 cytowanej ustawy:

      Przychodem z działalności gospodarczej jest również wartość otrzymanych
      świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11
      ust. 2-2b, z zastrzeżeniem ust. 2g i art. 21 ust. 1 pkt 125 i 125a.
    Stosownie natomiast do art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych:
      Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z:
        a) odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów
          wartościowych.
        b) realizacji praw wynikających z papierów wartościowych, o których mowa w art.
          3 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami
          finansowymi.
    Z uwagi na to, że przedstawiony przez Pana opis sprawy dotyczy szeroko rozumianych
    programów motywacyjnych, należy przytoczyć treść art. 24 ust. 11 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli w wyniku realizacji programu motywacyjnego utworzonego przez:
        a) spółkę akcyjną, od której podatnik uzyskuje świadczenia lub inne należności z
          tytułów określonych w art. 12 lub art. 13,
        b) spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37
          ustawy o rachunkowości w stosunku do spółki, od której podatnik uzyskuje
          świadczenia oraz inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13
      – podatnik faktycznie obejmuje lub nabywa akcje tej spółki lub akcje spółki w
      stosunku do niej dominującej, przychód z tego tytułu powstaje w momencie
      odpłatnego zbycia tych akcji.
    Natomiast stosownie do art. 24 ust. 11b ww. ustawy:
      Przez program motywacyjny, o którym mowa w ust. 11, rozumie się system
      wynagradzania utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia przez:
        1) spółkę akcyjną, dla osób uzyskujących od niej świadczenia lub inne należności z
          tytułów określonych w art. 12 lub art. 13, albo
        2) spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37
          ustawy o rachunkowości w stosunku do spółki, od której osoby uprawnione do
          otrzymania świadczeń w ramach tego systemu wynagradzania uzyskują
          świadczenia lub inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13
      – w wyniku którego osoby uprawnione do otrzymania świadczeń w ramach tego
      systemu wynagradzania bezpośrednio lub w wyniku realizacji praw z pochodnych
      instrumentów finansowych lub realizacji praw z papierów wartościowych, o których
      mowa w art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami
      finansowymi, lub realizacji innych praw majątkowych, nabywają prawo do
      faktycznego objęcia lub nabycia akcji spółki określonej w pkt 1 lub 2.
    Z regulacji art. 24 ust. 11 oraz art. 24 ust. 11b ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych jednoznacznie wynika, że z programem motywacyjnym w rozumieniu ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, mamy do czynienia w przypadku, gdy:
      1) jest to system wynagradzania utworzony na podstawie uchwały walnego
        zgromadzenia przez spółkę akcyjną lub spółkę akcyjną będącą jednostką
        dominującą w stosunku do spółki,
      2) podatnik uzyskuje świadczenie lub inne należności z tytułów określonych w art. 12
        (stosunek pracy) lub art. 13 (działalność wykonywana osobiście),

      3) w wyniku tego programu motywacyjnego podatnik uprawniony do otrzymania
        świadczeń w ramach tego systemu wynagradzania bezpośrednio lub w wyniku
        realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych lub realizacji praw z
        papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy o obrocie
        instrumentami finansowymi, lub realizacji innych praw majątkowych, nabywa
        prawo do faktycznego objęcia/nabycia akcji spółki akcyjnej lub jej spółki
        dominującej,
      4) podatnik faktycznie obejmuje lub nabywa akcje tych spółek.
    W przypadku takich programów motywacyjnych przychód powstaje dopiero w momencie
    zbycia wskazanych akcji i zaliczany jest do źródła przychodów kapitały pieniężne.
    Z opisu sprawy wynika, że jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą,
    otrzymał Pan nieodpłatny grant w postaci RSU (Restricted Stock Units), tj. zastrzeżonych
    jednostek akcji. Nabycie akcji w ramach RSU (tzw. realizacja RSU) następuje automatycznie
    po upływie okresu nabywania uprawnień (,,vesting”), w transzach kwartalnych. W
    momencie realizacji RSU nie ponosi Pan żadnych kosztów. Dotychczas dokonywał Pan
    rozliczenia i zapłaty podatku ryczałtowego od wartości akcji nabytych w ramach realizacji
    RSU, stosując 12% stawkę ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Dotychczas nie
    dokonał Pan sprzedaży żadnych z nabytych akcji. Nie prowadzi Pan działalności
    gospodarczej w zakresie obrotu papierami wartościowymi lub instrumentami
    pochodnymi. Jednostki RSU, o których mowa we wniosku, w momencie ich otrzymania
    (nabycia) nie są, ani nie były zbywalne. Są/były one jedynie prawem do nabycia akcji spółki
    w przyszłości. Same jednostki RSU nie mają wartości pieniężnej/rynkowej i nie mogą
    zostać sprzedane, wymienione, ani zbyte w żaden inny sposób. Nie ma możliwości obrotu
    nimi na jakimkolwiek rynku. Jednostki RSU, o których mowa we wniosku, nie są papierami
    wartościowymi w rozumieniu art. 3 pkt 1 lit. b) ustawy o obrocie instrumentami
    finansowymi. Są pochodnymi instrumentami finansowymi, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 lit.
    c) ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Jednostki RSU, o których mowa we
    wniosku, mają ścisły związek z usługami, które świadczy Pan w ramach prowadzonej
    działalności gospodarczej. Otrzymał je Pan od Spółki Y (będącej spółką dominującą
    względem podmiotu X Sp. z o.o., z którym współpracuje Pan w ramach działalności
    gospodarczej) jako wyraz uznania oraz jako przejaw chęci utrzymania i pogłębienia dalszej
    współpracy.
    Z uwagi na powyższe, nieodpłatne przyznanie Panu grantu RSU nie spowoduje powstania
    przychodu po Pana stronie.
    Jednocześnie należy zauważyć, że myśl art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych:
      Przychody z realizacji praw z papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 pkt 1
      lit. b) ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, lub z pochodnych instrumentów
      finansowych, uzyskane w następstwie objęcia lub nabycia tych praw jako
      świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie, są zaliczane do tego źródła
      przychodów, w ramach którego to świadczenie w naturze lub nieodpłatne
      świadczenie zostało uzyskane.
    Analizowany przepis stanowi, że przychód taki jest zaliczany do tego źródła przychodów, w
    ramach którego to świadczenie w naturze lub nieodpłatne świadczenie zostało uzyskane.
    W opisanej przez Pana sprawie przychód z tytułu nieodpłatnego nabycia akcji z tytułu
    realizacji praw z RSU niewątpliwie związany jest z prowadzoną przez Pana pozarolniczą
    działalnością gospodarczą. Zatem, osiągnięty przez Pana przychód należy zaliczyć do
    źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość tego przychodu należy
    określić na podstawie art. 11 ust. 2a w zw. z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.

    Z opisu sprawy wynika, że opodatkowuje Pan przychody z pozarolniczej działalności
    gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. e) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U z
    2025 r. poz. 843):
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 3% przychodów o których mowa
      w art. 14 ust. 2 pkt 2, 5-10 i 19-22 ustawy o podatku dochodowym.
    Wobec powyższego, skoro jak wskazano wyżej, z tytułu nabycia nieodpłatnie akcji spółki
    zagranicznej w wyniku realizacji RSU na akcje uzyska Pan przychód w rozumieniu art. 14
    ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to zgodnie z art. 12 ust. 1
    pkt 7 lit. e) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne, powinien Pan opodatkować te przychody 3% stawką
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
    Odnośnie możliwości dokonania przez Pana korekty zeznania podatkowego wskazuję, że
    zagadnienia związane z korektą deklaracji regulują przepisy ustawy z 29 sierpnia 1997 r.
    Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Zgodnie z art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą
      skorygować uprzednio złożoną deklarację.
    W myśl art. 81 § 2 Ordynacji podatkowej:
      Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji.
    Pojęcie deklaracji zostało zdefiniowane w art. 3 pkt 5 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o deklaracjach – rozumie się przez to również zeznania,
      wykazy, zestawienia, sprawozdania oraz informacje, do których składania obowiązani
      są, na podstawie przepisów prawa podatkowego, podatnicy, płatnicy i inkasenci.
    Zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
    Z treści cytowanego uprzednio art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa wynika zatem, że
    korekta deklaracji ma na celu poprawienie błędu, który został popełniony przy
    poprzednim jej sporządzeniu i może dotyczyć każdej jej pozycji – o ile odrębne przepisy
    nie stanowią inaczej. Może więc ona dotyczyć m.in. błędów rachunkowych, oczywistych
    omyłek, a także gdy wypełniono ją niezgodnie z wymaganiami lub istnieją wątpliwości co
    do prawidłowości danych w niej zawartych, np. błędnie mogła zostać określona wysokość
    przychodu bądź dochodu, a także inne dane zawarte w treści deklaracji. Skorygowanie
    deklaracji polega na ponownym poprawnym wypełnieniu formularza z zaznaczeniem, że
    w tym przypadku mamy do czynienia z korektą uprzednio złożonej deklaracji z
    dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty. Podatnik, który dokonuje
    korekty zeznania podatkowego, aby odzyskać nadpłacony lub nienależnie uiszczony
    podatek dochodowy albo zaniżoną lub niewykazaną nadpłatę podatku dochodowego,
    musi także przedłożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty. Obliguje do tego art. 75 § 3
    Ordynacji podatkowej. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty należy wskazać rodzaj
    zobowiązania podatkowego, w którym występuje nadpłata, jej wysokość oraz okoliczności
    powstania.
    Przepisy ustawy Ordynacja podatkowa nie określają szczególnych terminów, w których
    przysługuje powyższe uprawnienie. Należy więc powiązać tę możliwość z zobowiązaniem
    podatkowym, którego deklaracja (zeznanie) dotyczy. Prawo do korekty deklaracji

    (zeznania) istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe, czyli 5 lat od
    końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1
    ustawy Ordynacja podatkowa).
    Wobec tego, w przypadku zastosowania przez Pana nieprawidłowej stawki ryczałtu ma
    Pan możliwość dokonania korekty zeznania i zmiany sposobu rozliczania przychodu ze
    stawki 12% na stawkę 3%.
    Pana stanowisko jest więc prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonano wyłącznie analizy okoliczności podanych
    we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów
    prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan
    faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie
    interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzamy postępowania
    dowodowego, lecz opieramy się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania
    okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30
    sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024
    r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):

    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.