Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0111-KDIB1-1.4010.108.2025.1.AND
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-04-23
Teza: Spółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w
formie ryczałtu od dochodów spółek, gdy jedyny Wspólnik
Spółki jest także założycielem (fundatorem) Fundacji.
Słowa kluczowe: beneficjent
fundacje
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek
– CIT estoński
wspólnik
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Definicje
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 5, 5a, 5b, 6b. Podstawa opodatkowania i
wysokość podatku-Stawka podatku-Ryczałt od dochodów
spółek kapitałowych-Wyłączenia podmiotowe
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 1-art. 4a-pkt 17
[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-
Rozdział 6b-Oddział 2-art. 28j-ust. 1-pkt 4

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,
    stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego
    stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 lutego 2025 r. wpłynął Państwa wniosek opatrzony datą 28 lutego 2025 r. o wydanie
    interpretacji indywidualnej.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, posiada siedzibę i zarząd na
    terenie Rzeczpospolitej Polskiej oraz podlega nieograniczonemu obowiązkowi
    podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych (zwany dalej: „Spółką” lub
    „Wnioskodawcą”). Rok obrachunkowy Spółki jest tożsamy z rokiem kalendarzowym.
    Głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność (...) (PKD (...)).
    Struktura właścicielska Spółki przedstawia się w sposób następujący:
    - Pani X jest jedynym jej udziałowcem i posiada 100 udziałów o łącznej wartości
      nominalnej 5000 zł, dalej „Wspólnik”.
    Wspólnik jest jednocześnie fundatorem (założycielem) fundacji „Y”, dalej „Fundacja”, a
    kapitał założycielski ww. fundacji wynosi 2500 zł.
    Celem Fundacji w szczególności są:
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...),
    - (...).
    Oprócz działalności statutowej Fundacja może prowadzić działalność gospodarczą w
    zakresie:
    - (...),
    - (...)
    przy czym, działalność gospodarcza Fundacji jest prowadzona wyłącznie w rozmiarach
    służących realizacji celów statutowych.
    Wspólnik, będący jednocześnie fundatorem, nie otrzymuje, nie otrzymywał i nie będzie
    otrzymywać żadnych świadczeń, w tym z tytułu sprawowanej funkcji członków zarządu.
    Ponadto, Wspólnik nie jest zatrudniony przez ww. fundację ani na podstawie umowy o
    pracę, ani na jakiejkolwiek innej umowie cywilnoprawnej. W związku z tym, Wspólnik nie
    posiada jakichkolwiek praw do otrzymywania świadczeń jako założyciel lub beneficjent
    fundacji, o której mowa we wniosku.
    Spółka podjęła decyzję o wejściu w reżim Ryczałtu od dochodów spółek od (...) 2025 r. i
    złożyła w lutym 2025 r. zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów
    spółek. Spółka nie jest żadnym z podmiotów wymienionym art. 28k ustawy z dnia 15
    lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze
    zm., dalej: „ustawa o CIT”).

    Wnioskodawca posiada jednak wątpliwości dotyczące warunku, o którym mowa w art. 28j
    ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, które to wątpliwości są przedmiotem niniejszego wniosku,
    zgodnie z którym, opodatkowaniu Ryczałtem od dochodów spółek może podlegać
    podatnik, który spełnia m.in. następujący warunek: prowadzi działalność w formie spółki z
    ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki
    komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której odpowiednio udziałowcami,
    akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające praw
    majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele
    (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku
    prawnego o charakterze powierniczym, z wyłączeniem fundatorów i beneficjentów
    fundacji rodzinnej.

## Pytanie

Czy w sytuacji, gdy jedyny Wspólnik Spółki jest także założycielem (fundatorem) Fundacji,
    Spółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w formie ryczałtu od dochodów
    spółek?
    Państwa stanowisko w sprawie
    W opinii Wnioskodawcy, gdy jedyny Wspólnik Spółki jest także założycielem (fundatorem)
    Fundacji, Spółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w formie ryczałtu od
    dochodów spółek.
    Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o
    podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej:
    „ustawa o CIT”), opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art.
    3 ust. 1 tej ustawy, jeżeli spełnia między innymi poniższy warunek, tj. prowadzi działalność
    w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej, prostej spółki akcyjnej,
    spółki komandytowej, spółki komandytowo-akcyjnej, której odpowiednio udziałowcami,
    akcjonariuszami lub wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające praw
    majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele
    (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku
    prawnego o charakterze powierniczym.
    Rozważając powyższe zapisy na gruncie wykładni językowej, dla potrzeb zbadania czy
    Spółka ma prawo do stosowania ryczałtu od dochodów spółek (przy założeniu, że
    wszystkie pozostałe warunki są spełnione) konieczne jest zweryfikowanie czy zachodzi
    przesłanka negatywna przewidziana w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. czy
    udziałowcami Wnioskodawcy są osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych
    związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub
    beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze
    powierniczym.
    Rozważając spełnienie wskazanego warunku w realiach stanu faktycznego
    przedstawionego przez Wnioskodawcę należy zauważyć, że w prawie podatkowym,
    którego jedną z naczelnych zasad jest zasada pewności opodatkowania, podstawową rolę
    pełni wykładnia językowa (W. Nykiel, Prawo podatkowe w Polsce, Podręcznik akademicki,
    Warszawa 2018, s. 24, przyp. Wnioskodawcy). Spośród różnych sposobów wykładni, to
    właśnie ten (językowy) sposób interpretacji aktów prawnych powinien stanowić taki punkt
    wyjścia, jak i zakreślać granice wykładni. Wskazane wyżej pryncypium jest akcentowane
    zarówno w doktrynie prawa podatkowego (R. Mastalski. Prawo podatkowe, Warszawa
    2006, s. 116, przyp. Wnioskodawcy), jak i orzecznictwie sądowo administracyjnym (Wyrok
    NSA z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1077/12 oraz wyrok NSA z dnia 18 grudnia
    2000 r., sygn. akt III SA 3055/99, gdzie sąd wskazał, że „forma słowna jest bowiem granicą
    wszelkiego dopuszczalnego sensu, jakiego możemy poszukiwać w tekście normy prawnej”).
    Mając na uwadze powyższe rozważania odnośnie definicji wykładni językowej, wskazać
    należy, iż przesłanka negatywna, wskazana w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT,
    znajdzie zastosowanie tylko w bardzo ściśle określonej sytuacji, tj. w sytuacji, w której

    fundator posiadałby prawa majątkowe związane z prawem do otrzymania świadczenia
    jako założyciele (fundatorzy). Z brzmienia tego przepisu nie wynika natomiast, że sam fakt,
    iż udziałowiec spółki kapitałowej jest fundatorem w fundacji, wyklucza możliwość
    stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
    W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o fundacjach z dnia 6
    kwietnia 1984 r. (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 2167 ze zm., winno być: „t.j. Dz.U. z 2023 r. poz.
    166”; dalej jako: „ustawa o fundacjach”), fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne
    niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca zamieszkania bądź osoby prawne mające
    siedziby w Polsce lub za granicą.
    Zgodnie z art. 4 ustawy o fundacjach, fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej
    ustawy i statutu.
    W myśl art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach, fundator ustala statut fundacji, określający jej
    nazwę, siedzibę i majątek, cele, zasady, formy i zakres działalności fundacji, skład i
    organizację zarządu, sposób powoływania oraz obowiązki i uprawnienia tego organu i jego
    członków. Statut może zawierać również inne postanowienia, w szczególności dotyczące
    prowadzenia przez fundację działalności gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej
    połączenia z inną fundacją, zmiany celu lub statutu, a także przewidywać tworzenie obok
    zarządu innych organów fundacji.
    Zgodnie natomiast z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z
    2022 r. poz. 1360 ze zm., winno być: „t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.”), mieniem jest
    własność i inne prawa majątkowe. Prawa majątkowe to natomiast prawa podmiotowe,
    przysługujące wobec rzeczy lub przedmiotów materialnych niebędących rzeczami albo
    dóbr niematerialnych lub prawnych.
    Zgodnie z regulacjami zawartym w ustawie o fundacjach, fundator fundacji samodzielnie
    ustala statut fundacji, określając m.in. jej cele, zasady, formy i zakres działalności, skład i
    organizację zarządu oraz sposób jego powoływania. Fundator ustala również nie tylko
    obowiązki, ale również uprawnienia zarządu i jego członków. Fundator ustala także inne
    kwestie regulujące funkcjonowanie fundacji. Fundator określa krąg beneficjentów fundacji
    mając przy tym całkowitą swobodę w kształtowaniu obecnych i przyszłych beneficjentów a
    także proporcji, w jakich będą oni partycypować w zyskach fundacji. Fundator może być
    również jednym z beneficjentów fundacji, o czym decyduje on sam.
    Powyższe rozważania prowadzą do konkluzji, że sam fakt bycia fundatorem Fundacji nie
    wyklucza na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, możliwości stosowania przez
    Spółkę ryczałtu od dochodów spółek. Zważywszy, że fundatorzy (winno być: „fundator”) w
    przedstawionym stanie faktycznym (...) nie otrzymują (winno być: „nie otrzymuje”) żadnych
    świadczeń pieniężnych i niepieniężnych, w tym z tytułu sprawowanej funkcji członków
    (winno być: „członka”) zarządu oraz nie są zatrudnieni (winno być: „nie jest zatrudniony”)
    na podstawie umowy o pracę ani innych umów cywilnoprawnych, to w konsekwencji, po
    spełnieniu innych, wymienionych w ustawie o CIT wymogów dotyczących opodatkowania
    ryczałtem od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie uprawniony do opodatkowania
    osiąganych przez niego dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw.
    Estońskiego CIT).
    Powyższe stanowisko znajduje także potwierdzenie w poniższych stanowiskach organów
    podatkowych:
    1) „Odnosząc powyższe do opisu sprawy stwierdzić należy, że z przedstawionego we
      wniosku opisu stanu faktycznego oraz uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy, nie
      wynika, by Wnioskodawca mógł być wykluczony z opodatkowania ryczałtem z powodu
      niespełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. ze względu
      na udziałowca będącego fundatorem fundacji. Udziałowiec Wnioskodawcy, pomimo że
      jest fundatorem fundacji, nie posiada bowiem jakichkolwiek praw majątkowych

      związanych z prawem do otrzymania świadczenia (pieniężnego, niepieniężnego) jako
      założyciel (fundator) lub jako beneficjent fundacji”(Pismo z 2 listopada 2022 r.
      Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Znak: 0111-KDIB1-2.4010.542.2022.1.EJ).
    2) „Odnosząc powyższe do opisu sprawy stwierdzić należy, że z przedstawionego we
      wniosku opisu zdarzenia przyszłego oraz uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy, nie
      wynika, by Wnioskodawca mógł być wykluczony z opodatkowania ryczałtem z powodu
      niespełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 lub pkt 4 ustawy o CIT.
      Udziałowiec Wnioskodawcy oraz sam Wnioskodawca, pomimo że są fundatorami
      fundacji, nie posiadają bowiem jakichkolwiek praw majątkowych związanych z prawem
      do otrzymania świadczenia (pieniężnego, niepieniężnego) jako założyciele (fundatorzy)
      lub jako beneficjenci fundacji” (Pismo z 21 listopada 2022 r. Dyrektora Krajowej
      Informacji Skarbowej Znak: 0111-KDIB1-2.4010.647.2022.1.AW).
    3) Z opisu zdarzenia przyszłego oraz uzasadnienia stanowiska, nie wynika, by mogli być
      Państwo wykluczeni z opodatkowania ryczałtem z powodu niespełnienia warunku
      określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy CIT. Pomimo że Spółka jest fundatorem
      fundacji, nie posiada bowiem jakichkolwiek praw majątkowych związanych z prawem
      do otrzymania świadczenia (pieniężnego, niepieniężnego) jako założyciel (fundator) lub
      jako beneficjent fundacji. Również członkowie zarządu Fundacji, którzy są
      udziałowcami Spółki nie pobierają wynagrodzenia za pełnienie funkcji. Wobec
      powyższego będą mogli Państwo wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od
      dochodów spółek. W Państwa sytuacji nie występują przesłanki wykluczające, o
      których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o CIT (Pismo z 13 października 2022 r.
      Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Znak: 0114-KDIP2-2.4010.34.2022.2.IN).
    4) „Odnosząc powyższe do opisu sprawy stwierdzić należy, że z przedstawionego we
      wniosku opisu zdarzenia przyszłego oraz uzasadnienia stanowiska Wnioskodawcy, nie
      wynika, by Wnioskodawca mógł być wykluczony z opodatkowania ryczałtem z powodu
      niespełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Wskazane
      osoby fizyczne, będące wspólnikami Spółki z o.o., pomimo że są fundatorami fundacji,
      nie posiadają bowiem jakichkolwiek praw majątkowych związanych z prawem do
      otrzymania świadczenia (pieniężnego, niepieniężnego) jako założyciele (fundatorzy)
      lub jako beneficjenci fundacji. Zatem, w sytuacji opisanej we wniosku, Wnioskodawca
      spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o których mowa w
      art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, bowiem wspólnicy Wnioskodawcy będącymi osobami
      fizycznymi, nie posiadają praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania
      świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub beneficjenci fundacji (Pismo z 21 grudnia
      2022 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej Znak: 0111-KDIB1-1.4010.629.2022.2.
      MF).

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o
    wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W
    związku z tym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku
    (Państwa zapytania), tj. czy w sytuacji, gdy jedyny Wspólnik Spółki jest także założycielem
    (fundatorem) Fundacji, Spółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w formie
    ryczałtu od dochodów spółek. Zatem inne kwestie, wynikające z opisu sprawy i własnego
    stanowiska, a nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
    Przede wszystkim przedmiotem interpretacji nie była ocena czy w istocie spełnione są
    pozostałe przesłanki do korzystania z zasad opodatkowania ryczałtem od dochodów
    spółek przez Państwa Spółkę – organ przyjął powyższe jako opis stanu faktycznego.

    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ściśle określają, jakie warunki
    zobowiązany jest spełnić podatnik aby mógł wybrać formę opodatkowania w postaci
    ryczałtu od dochodu spółek, czyli tzw. estońskiego CIT.
    Zgodnie z art. 28j ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób
    prawnych (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
      Opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1,
      jeżeli spełnia łącznie następujące warunki:
        1) (uchylony)
        2) mniej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku
          podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku od
          towarów i usług, pochodzi:
        a) z wierzytelności,
        b) z odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek,
        c) z części odsetkowej raty leasingowej,
        d) z poręczeń i gwarancji,
        e) z praw autorskich lub praw własności przemysłowej, w tym z tytułu zbycia tych
          praw,
        f) ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych,
        g) z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 - w
          przypadku gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość
          dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma;
        3) podatnik:
        a) zatrudnia na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osoby w przeliczeniu na
          pełne etaty, niebędące udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego
          podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku
          gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy
          kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni przypadających w roku
          podatkowym, lub
        b) ponosi miesięcznie wydatki w kwocie stanowiącej co najmniej trzykrotność
          przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu
          wypłaty wynagrodzeń na rzecz zatrudnionych na podstawie umowy innej niż
          umowa o pracę co najmniej 3 osób fizycznych, niebędących udziałowcami,
          akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, jeżeli w związku z wypłatą
          tych wynagrodzeń podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego od osób
          fizycznych lub płatnikiem składek określonych w ustawie z dnia 13 października
          1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawie z dnia 27 sierpnia 2004
          r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych;
        4) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki
          akcyjnej, prostej spółki akcyjnej, spółki komandytowej, spółki komandytowo-
          akcyjnej, której odpowiednio udziałowcami, akcjonariuszami lub wspólnikami są
          wyłącznie osoby fizyczne nieposiadające praw majątkowych związanych z
          prawem do otrzymania świadczenia jako założyciele (fundatorzy) lub
          beneficjenci fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
          charakterze powierniczym, z wyłączeniem fundatorów i beneficjentów fundacji
          rodzinnej;

        5) nie posiada udziałów (akcji) w kapitale innej spółki, tytułów uczestnictwa w
          funduszu inwestycyjnym lub w instytucji wspólnego inwestowania, ogółu praw i
          obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną oraz innych praw majątkowych
          związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub
          beneficjent fundacji, trustu lub innego podmiotu albo stosunku prawnego o
          charakterze powierniczym;
        6) nie sporządza za okres opodatkowania ryczałtem sprawozdań finansowych
          zgodnie z MSR na podstawie art. 45 ust. 1a i 1b ustawy o rachunkowości;
        7) złoży zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem, według ustalonego
          wzoru, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do końca
          pierwszego miesiąca pierwszego roku podatkowego, w którym ma być
          opodatkowany ryczałtem.
    Określone wyżej warunki podatnik zobowiązany jest spełniać w każdym okresie
    opodatkowania ryczałtem.
    Jednym z warunków umożliwiających opodatkowanie spółki ryczałtem jest nieposiadanie
    przez jego wspólnika (osobę fizyczną) praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia jako założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji, trustu lub
    innego podmiotu albo stosunku prawnego o charakterze powierniczym (art. 28j ust. 1 pkt
    4 ustawy o CIT).
    Literalne brzmienie ww. przepisu nie wyklucza zatem, by udziałowcami, akcjonariuszami
    lub wspólnikami spółek chcących skorzystać z opodatkowania ryczałtem były osoby
    fizyczne będące fundatorem fundacji. Niemniej jednak, jeśli takim udziałowcem,
    akcjonariuszem lub wspólnikiem jest założyciel (fundator) fundacji, to nie może on
    posiadać praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciel (fundator) lub jako beneficjent fundacji.
    W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o fundacjach z dnia 6
    kwietnia 1984 r. (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 166):
      Fundacje mogą ustanawiać osoby fizyczne niezależnie od ich obywatelstwa i miejsca
      zamieszkania bądź osoby prawne mające siedziby w Polsce lub za granicą.
    Zgodnie z art. 4 ww. ustawy:
      Fundacja działa na podstawie przepisów niniejszej ustawy i statutu.
    W myśl art. 5 ust. 1 ustawy o fundacjach:
      Fundator ustala statut fundacji, określający jej nazwę, siedzibę i majątek, cele,
      zasady, formy i zakres działalności fundacji, skład i organizację zarządu, sposób
      powoływania oraz obowiązki i uprawnienia tego organu i jego członków. Statut może
      zawierać również inne postanowienia, w szczególności dotyczące prowadzenia przez
      fundację działalności gospodarczej, dopuszczalności i warunków jej połączenia z inną
      fundacją, zmiany celu lub statutu, a także przewidywać tworzenie obok zarządu
      innych organów fundacji.
    Zgodnie natomiast z art. 44 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z
    2024 r. poz. 1061 ze zm.):
      Mieniem jest własność i inne prawa majątkowe.
    Prawa majątkowe to prawa podmiotowe przysługujące wobec rzeczy lub przedmiotów
    materialnych niebędących rzeczami albo dóbr niematerialnych lub prawnych.
    Zgodnie z regulacjami zawartymi w ustawie o fundacjach, fundator fundacji samodzielnie
    ustala statut fundacji, określając m.in. jej cele, zasady, formy i zakres działalności, skład i
    organizację zarządu oraz sposób jego powoływania. Fundator ustala również nie tylko
    obowiązki, ale również uprawnienia zarządu i jego członków oraz inne kwestie regulujące

    funkcjonowanie fundacji. Fundator określa krąg beneficjentów fundacji, mając przy tym
    całkowitą swobodę w kształtowaniu obecnych i przyszłych beneficjentów, a także
    proporcji, w jakich będą oni partycypować w zyskach fundacji. Ponadto fundator może być
    również jednym z beneficjentów fundacji, o czym decyduje on sam.
    Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, że jedynym wspólnikiem
    Państwa Spółki jest osoba fizyczna, która jednocześnie jest fundatorem (założycielem)
    fundacji. Wspólnik, będący jednocześnie fundatorem, nie otrzymuje, nie otrzymywał i nie
    będzie otrzymywać żadnych świadczeń, w tym z tytułu sprawowanej funkcji członka
    zarządu. Ponadto, wspólnik nie jest zatrudniony przez ww. fundacji ani na podstawie
    umowy o pracę, ani na jakiejkolwiek innej umowie cywilnoprawnej. W związku z tym,
    wspólnik nie posiada jakichkolwiek praw do otrzymywania świadczeń jako założyciel lub
    beneficjent fundacji, o której mowa we wniosku. Spółka podjęła decyzję o wejściu w reżim
    Ryczałtu od dochodu spółek (...) 2025 r. i złożyła w (...) 2025 r. zawiadomienie o wyborze
    opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
    W związku z powyższym, powzięli Państwo wątpliwość czy w sytuacji, gdy jedyny wspólnik
    Spółki jest także założycielem (fundatorem) Fundacji, Spółka ma możliwość
    opodatkowania swoich dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek.
    Przenosząc powyższe na grunt Państwa sprawy wskazać należy, że z przedstawionego we
    wniosku opisu stanu faktycznego oraz Państwa uzasadnienia stanowiska nie wynika, by
    Państwa Spółka mogła być wykluczona z opodatkowania ryczałtem z powodu
    niespełnienia warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
    Wskazana osoba fizyczna, będąca wspólnikiem Państwa Spółki, mimo że jest fundatorem
    fundacji, nie posiada jakichkolwiek praw majątkowych związanych z prawem do
    otrzymania świadczenia (pieniężnego, niepieniężnego) jako założyciel (fundator) lub jako
    beneficjent fundacji.
    Zatem, w sytuacji opisanej we wniosku, gdy jedyny wspólnik Spółki jest także założycielem
    (fundatorem) Fundacji, Spółka ma możliwość opodatkowania swoich dochodów w formie
    ryczałtu od dochodów spółek, bowiem wspólnik Spółki, będący osobą fizyczną, nie
    posiada praw majątkowych związanych z prawem do otrzymania świadczenia jako
    założyciel (fundator) lub beneficjent fundacji.
    W związku z tym, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego,
    który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Odnosząc się do powołanych we wniosku interpretacji indywidualnych oraz wyroków
    sądów administracyjnych stwierdzić należy, że zostały one wydane w indywidualnych
    sprawach innych podmiotów i nie wiążą organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie
      zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się
      Państwo do interpretacji.
    - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe
      będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności
      będących przedmiotem decyzji wydanej:

        1) z zastosowaniem art. 119a;
        2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5
          ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
        3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego
    Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.