Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0113-KDIPT2-2.4011.862.2025.2.HJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-11-07
Teza: Stawka ryczałtu; 62.02.30.0.
Słowa kluczowe: klasyfikacja-Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU)
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
stawka-stawki ryczałtu
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowny Panie,
    stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

10 września 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w
    zakresie określenia stawki ryczałtu. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie –
    pismem złożonym 12 października 2025 r. Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą o przeważającym
    kodzie PKD 62.20.B – Pozostała działalność związana z doradztwem w zakresie
    informatyki oraz zarządzaniem urządzeniami informatycznymi oraz dodatkowym
    kodzie PKD 62.90.Z – Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii
    informatycznych i komputerowych.
    W praktyce działalność ta obejmuje wyłącznie:
      · bieżące wsparcie techniczne (helpdesk),
      · obsługę i administrację systemami IT,
      · utrzymanie infrastruktury,
      · reagowanie na incydenty zgłaszane przez użytkowników,
      · wykonywanie prostych prac serwisowych i administracyjnych.
    Świadczone czynności mają charakter techniczno-wykonawczy. Nie polegają na
    opracowywaniu opinii, analiz, strategii ani rekomendacji biznesowych.
    W ramach współpracy, Wnioskodawca występuje jako IT Specialist i odpowiada za
    bieżące utrzymanie systemów informatycznych. Nie wykonuje usług doradczych ani
    konsultingowych w rozumieniu art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej i przepisów ustawy o
    VAT.
    W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, że działalność gospodarcza jest
    prowadzona od 8 września 2025 r. Od tego samego dnia stosuje opodatkowanie
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych.
    Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów w formie
    ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wraz z wnioskiem o wpis do Centralnej
    Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG-1), co jest równoznaczne ze
    złożeniem oświadczenia naczelnikowi urzędu skarbowego.
    Wniosek dotyczy roku podatkowego 2025 oraz lat następnych, o ile zakres działalności
    nie ulegnie zmianie.
    Świadczone usługi, Wnioskodawca klasyfikuje pod kodem PKWiU 62.02.30.0 – Usługi
    pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego.
    Świadczone usługi mają charakter administracyjno-techniczny i polegają głównie na
    administracji oraz utrzymaniu istniejącej infrastruktury informatycznej klienta.
    Czynności te obejmują:
      • pomoc techniczna (Help Desk) dla użytkowników: udzielanie wsparcia i
        rozwiązywanie bieżących problemów zgłaszanych przez użytkowników
        końcowych (np. problemów z dostępem, konfiguracją stanowisk pracy, obsługą
        istniejących aplikacji);
      • administracja infrastrukturą serwerową i systemami: nadzór nad prawidłowym i
        nieprzerwanym działaniem istniejących serwerów i systemów operacyjnych;
      • zarządzanie kontami użytkowników: tworzenie, modyfikowanie, blokowanie i
        usuwanie kont dostępowych do środowiska IT klienta (np. Active Directory, konta
        pocztowe);

      • utrzymanie i konserwacja sprzętu komputerowego: zarządzanie sprzętem, dbanie
        o jego sprawność (nie obejmuje napraw serwisowych).
    Charakter usług: usługi mają charakter utrzymaniowy (maintenance). Nie są związane z
    tworzeniem, rozbudową ani modyfikacją oprogramowania, ani z czynnościami
    doradczymi w zakresie architektury IT czy wyboru rozwiązań informatycznych.
    Wszystkie opisane czynności są sklasyfikowane pod wskazanym powyżej symbolem
    PKWiU.
    Wnioskodawca prowadzi (i będzie prowadził) ewidencję przychodów w sposób
    umożliwiający określenie przychodu z każdego rodzaju działalności opodatkowanego
    różnymi stawkami (jeżeli zaistnieje taka sytuacja), zgodnie z art. 15 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Usługi świadczone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca
    opodatkowuje stawką 8,5%.
    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi nie są żadną z usług wymienionych w art. 12
    ust. 1 pkt 2b lit. b) ww. ustawy:
      • nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
        62.02.10.0),
      • nie są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), ani objęte grupowaniem
        „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      • nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
      • nie są w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), a jedynie
        utrzymaniem istniejącego środowiska,
      • nie są związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
        62.03.1), lecz są usługami obsługi technicznej i administracji.
    Prowadzona przez Wnioskodawcę działalność gospodarcza jest działalnością usługową
    w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8
    tej ustawy.
    Działalność gospodarcza została rozpoczęta w trakcie roku podatkowego 2025, zatem w
    roku podatkowym poprzedzającym rok 2025 (tj. w 2024 r.) przychód z tej działalności
    nie przekroczył limitu, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy.
    Pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Czy w zaistniałym stanie faktycznym przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w
    ramach działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług technicznego
    wsparcia i administracji istniejącą infrastrukturą informatyczną (sklasyfikowanych pod
    symbolem PKWiU 62.02.30.0) podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne?
    Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)
    Wnioskodawca uważa, że przychody z opisanej działalności gospodarczej podlegają
    opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
    Podstawa zastosowania stawki 8,5%: zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez

    osoby fizyczne, stawka ryczałtu w wysokości 8,5% ma zastosowanie do przychodów z
    działalności usługowej, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi mają charakter pomocy technicznej w zakresie
    technologii informatycznych i sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.30.0), co zgodnie z
    wyjaśnieniami do PKWiU oznacza usługi mające na celu rozwiązanie problemów klienta w
    zakresie technologii informatycznych.
    Usługi nie mają charakteru doradczego, lecz techniczny, polegają bowiem na praktycznym
    rozwiązywaniu problemów użytkowników oraz utrzymaniu i obsłudze istniejących
    systemów informatycznych, co jest zgodne z charakterystyką PKWiU 62.02.30.0.
    Działalność nie obejmuje czynności wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ww.
    ustawy, które podlegają stawce ryczałtu w wysokości 12%. Świadczone usługi nie są
    związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), zarządzaniem siecią i
    systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), ani innymi wymienionymi w tym przepisie
    usługami.
    Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki określone w art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy oraz
    nie dotyczą Wnioskodawcy wyłączenia z art. 8 ustawy o ryczałcie.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w
      rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o:
      działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to
      działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
      zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
      przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
    Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione
    są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
      wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
      niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
      przez zlecającego te czynności;

      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
      prowadzoną działalnością.
    Natomiast, zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Użyte w ustawie określenia oznaczają:
      działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są
      czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU)
      wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie
      Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z
      2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i
      3.
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    Zauważyć należy, że wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
    uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od
    faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Dla rozróżnienia
    rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej
    Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r.
    poz. 1676). Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów
    uzyskanych z prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej konieczne jest
    każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania
    PKWiU, przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.
    Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art.
    14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.
    Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4
    września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), pod pojęciem
    usług rozumie:
      • wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących
        działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr
        materialnych – usługi na rzecz produkcji;
      • wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na
        rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i
        ogólnospołecznej.
    Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę
    należy zaliczać do odpowiedniego grupowania zgodnie z jej charakterem, niezależnie od
    symbolu PKD, pod którym został zaklasyfikowany w krajowym rejestrze urzędowym
    podmiotów gospodarki narodowej REGON podmiot gospodarczy wykonujący usługę.
    Stawki ryczałtu zostały określone w art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
      - 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie
      sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem
      (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania
      komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie
      oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania
      (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami
      informatycznymi (PKWiU 62.03.1);
      - 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności
      gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%,
      z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy
    symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy
    niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazał Pan, że prowadzi jednoosobową
    działalność gospodarczą od 8 września 2025 r. Od tego samego dnia stosuje
    opodatkowanie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu
    od przychodów ewidencjonowanych. Świadczone usługi, klasyfikuje Pan pod kodem
    PKWiU 62.02.30.0 – Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i
    sprzętu komputerowego.
    Świadczone usługi mają charakter administracyjno-techniczny i polegają głównie na
    administracji oraz utrzymaniu istniejącej infrastruktury informatycznej klienta.
    Czynności te obejmują:
      • pomoc techniczna (Help Desk) dla użytkowników: udzielanie wsparcia i
        rozwiązywanie bieżących problemów zgłaszanych przez użytkowników
        końcowych (np. problemów z dostępem, konfiguracją stanowisk pracy, obsługą
        istniejących aplikacji);
      • administracja infrastrukturą serwerową i systemami: nadzór nad prawidłowym i
        nieprzerwanym działaniem istniejących serwerów i systemów operacyjnych;
      • zarządzanie kontami użytkowników: tworzenie, modyfikowanie, blokowanie i
        usuwanie kont dostępowych do środowiska IT klienta (np. Active Directory, konta
        pocztowe);
      • utrzymanie i konserwacja sprzętu komputerowego: zarządzanie sprzętem, dbanie
        o jego sprawność (nie obejmuje napraw serwisowych).
    Usługi mają charakter utrzymaniowy (maintenance). Nie są związane z tworzeniem,
    rozbudową ani modyfikacją oprogramowania, ani z czynnościami doradczymi w
    zakresie architektury IT czy wyboru rozwiązań informatycznych. Wszystkie opisane
    czynności są sklasyfikowane pod wskazanym powyżej symbolem PKWiU.
    Świadczone przez Pana usługi nie są żadną z usług wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2b
    lit. b) ww. ustawy:
      • nie są związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU
        62.02.10.0),
      • nie są związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), ani objęte grupowaniem
        „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2),
      • nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02),
      • nie są w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), a jedynie
        utrzymaniem istniejącego środowiska,

      • nie są związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU
        62.03.1), lecz są usługami obsługi technicznej i administracji.
    Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1
    pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne. Do wykonywanej działalności nie będą miały
    zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 tej ustawy. W roku podatkowym
    poprzedzającym rok 2025 (tj. w 2024 r.) przychód z tej działalności nie przekroczył
    limitu, o którym mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy.
    Prowadzi Pan (i będzie prowadził) ewidencję przychodów w sposób umożliwiający
    określenie przychodu z każdego rodzaju działalności opodatkowanego różnymi
    stawkami (jeżeli zaistnieje taka sytuacja), zgodnie z art. 15 ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Przenosząc powołane przepisy na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że przychody
    uzyskiwane przez Pana w ramach działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu
    usług technicznego wsparcia i administracji istniejącą infrastrukturą informatyczną
    sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 62.02.30.0, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od
    przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a)
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne.
    Zastrzec należy, że ww. stawka znajdzie zastosowanie, wyłącznie w sytuacji, jeżeli w
    ramach opisanych ww. usług faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia
    usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0),
    doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), dla których ustawodawca
    przewidział stawkę ryczałtu w wysokości 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan
    świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o
    prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do odpowiedniego grupowania PKWiU.
    Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowych
    grupowań PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie
    dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n ustawy z dnia 29
    sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonano wyłącznie analizy okoliczności
    podanych we wniosku. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b
    ustawy Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Rolą postępowania w sprawie
    wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem
    ustalanie, czy przedstawione we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe są zgodne
    ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów
    prawa podatkowego Organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera
    się jedynie na opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego przedstawionych we
    wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania
    podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego
    postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne
    skutki prawne. Organ nie prowadzi postępowania dowodowego, ograniczając się do
    analizy okoliczności podanych we wniosku. W stosunku do tych okoliczności wyraża
    swoje stanowisko, które zawsze musi być jednak ustosunkowaniem się do poglądu

    (stanowiska) prezentowanego w danej sprawie przez wnioskodawcę. Interpretacja
    indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan
    faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem
    stanu faktycznego podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym,
    w przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisu sprawy przedstawionego we
    wniosku, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
    Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w
    kontekście zadanego pytania i własnego stanowiska, tj. możliwości opodatkowania 8,5%
    stawką ryczałtu ewidencjonowanego przychodów ze świadczonych usług, gdyż było to
    przedmiotem wniosku. Inne kwestie zawarte w opisie nie podlegały ocenie.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z
    dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
    Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
    (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
    interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z
    dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy
    Ordynacja podatkowa.