Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-1.4011.565.2025.1.AK
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-12
Teza: Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym i
nabycia akcji za wkład pieniężny.
Słowa kluczowe: akcja
pieniądze
programy-program motywacyjny
spółki-spółka akcyjna
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Podstawa obliczenia i wysokość podatku.
1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 2
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 2a
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 11-ust. 2b
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 17-ust. 1-pkt 9
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 20-ust. 1
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 4-art. 23-ust. 1-pkt 38

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 czerwca 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 25 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

## Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym i podlega nieograniczonemu
    obowiązkowi podatkowemu w Polsce. (X) jako Prosta Spółka Akcyjna posługująca się
    numerami REGON: (...) oraz NIP: (...) (dalej: „Spółka”) ma siedzibę działalności gospodarczej
    w Polsce i podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów w Polsce.
    Spółka specjalizuje się w tworzeniu i wydawaniu (...). Jej głównym obszarem działalności są
    (...), dostępne na platformach mobilnych i cyfrowych.
    W portfolio spółki znajdują się takie tytuły jak (...). Firma koncentruje się na łączeniu
    klasycznej estetyki gier retro z nowoczesnymi rozwiązaniami.
    Wnioskodawca jest akcjonariuszem Spółki. W ramach programu motywacyjnego typu SOP
    - Stock Option Plan (dalej: „SOP”) Wnioskodawca ma otrzymać akcje Spółki, co skutkować
    będzie zwiększeniem jego udziału kapitałowego w Spółce oraz dalszym umocnieniem jego
    pozycji jako akcjonariusza. Program motywacyjny typu SOP w spółce (X) P.S.A. został
    zaprojektowany jako narzędzie długoterminowego wynagradzania i motywowania
    kluczowych osób związanych ze Spółką. Jego głównym celem jest umożliwienie
    uczestnikom objęcia akcji Spółki na preferencyjnych warunkach, pod warunkiem
    spełnienia określonych kryteriów, zaangażowania w rozwój firmy lub wywarcia istotnego
    wpływu. Podstawą uczestnictwa w programie jest zawarcie pisemnej Umowy
    Przystąpienia pomiędzy uczestnikiem a Spółką. Umowa ta określa indywidualne prawa i
    obowiązki uczestnika, w tym zasady naliczania i przyznawania akcji, okres realizacji
    świadczeń oraz ewentualne warunki ich wygaśnięcia. Zawarcie tej umowy jest warunkiem
    koniecznym do uzyskania prawa do świadczeń w postaci akcji.
    Całość programu opiera się na zasadzie wzajemnego zaangażowania – uczestnik jako
    akcjonariusz wnosi swój wkład w rozwój Spółki, a w zamian otrzymuje możliwość
    partycypacji w jej sukcesie poprzez objęcie akcji. Program ten nie tylko motywuje do
    długofalowej współpracy, ale również wzmacnia więź między uczestnikiem a Spółką,
    czyniąc go współwłaścicielem i beneficjentem wzrostu jej wartości.
    Wobec powyższego planowane jest podwyższenie kapitału zakładowego w Spółce oraz
    emisja nowych akcji przez Spółkę. Czynności te zostaną wykonane zgodnie z przepisami
    ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych.
    Nowe akcje zostaną objęte w całości lub w części przez Wnioskodawcę. Objęcie nowych
    akcji nastąpi w zamian za wkład pieniężny, którego wysokość odpowiadać będzie cenie
    emisyjnej akcji ustalonej przez Spółkę. Wartość ta będzie niższa od wartości rynkowej.

## Pytanie

Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w podatku dochodowym od osób
    fizycznych w związku z objęciem nowych akcji w Spółce na zasadach przedstawionych w
    opisie zdarzenia przyszłego?
    Pana stanowisko w sprawie
    Objęcie przez Wnioskodawcę akcji w prostej spółce akcyjnej w zamian za wkład pieniężny
    niższy niż wartość bilansowa akcji w Spółce przed dokonaniem wkładu oraz niższy niż
    wartość rynkowa akcji, nie będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy
    przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód
    podatkowy powstanie dopiero w momencie zbycia tych akcji.
    UZASADNIENIE STANOWISKA PODATNIKA
    Zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych określają przepisy u.p.
    d.o.f. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. źródłem przychodów są "kapitały pieniężne i
    prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt
    8 lit. a-c".
    Zgodnie z art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. "Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1
    pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów
    finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub
    postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości
    pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych
    świadczeń".
    Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się
    "wartość wkładu określoną w statucie lub umowie spółki, a w razie ich braku wartość
    wkładu określoną w innym dokumencie o podobnym charakterze - w przypadku
    wniesienia do spółki albo do spółdzielni wkładu niepieniężnego; jeżeli jednak wartość ta
    jest niższa od wartości rynkowej tego wkładu albo wartość wkładu nie została określona w
    statucie, umowie albo innym dokumencie o podobnym charakterze, za przychód uważa
    się wartość rynkową takiego wkładu określoną na dzień przeniesienia własności
    przedmiotu wkładu niepieniężnego; przepis art. 19 ust. 3 stosuje się odpowiednio".
    Normy wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. różnicują skutki podatkowe objęcia akcji
    w zależności od charakteru wkładu, za jaki są obejmowane te akcje.
    W myśl ww. przepisu, wniesienie do spółki wkładu niepieniężnego skutkuje po stronie
    podatnika powstaniem przychodu ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f.:
    "kapitały pieniężne". Za przychód ten uważa się wartość wkładu określoną w statucie lub
    umowie spółki, a w razie ich braku wartość wkładu określoną w innym dokumencie o
    podobnym charakterze. Jeżeli jednak wartość ta jest niższa od wartości rynkowej tego
    wkładu albo wartość wkładu nie została określona w statucie, umowie albo innym
    dokumencie o podobnym charakterze, za przychód uważa się wartość rynkową takiego
    wkładu określoną na dzień przeniesienia własności przedmiotu wkładu niepieniężnego;
    przepis art. 19 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
    I tak, w przypadku objęcia akcji w spółce:
    a) w zamian za wkład niepieniężny - po stronie wnoszącego wkład powstaje przychód, o
    którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
    przy czym:
        jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego jest przedsiębiorstwo lub jego
        zorganizowana część - przychód ten jest wolny od podatku na podstawie art. 21
        ust. 1 pkt 109 ww. ustawy;
        jeżeli wkład niepieniężny ma postać inną niż przedsiębiorstwo lub jego
        zorganizowana część;

        ww. ustawa nie przewiduje zwolnienia tego przychodu od podatku;
    b) w zamian za wkład inny niż niepieniężny, czyli pieniężny - po stronie wnoszącego wkład
    nie powstaje przychód podatkowy (art. 17 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy a contrario).
    Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f. nie uważa się za koszty uzyskania przychodów
    "wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji)
    oraz papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa w
    funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z
    odpłatnego zbycia tych udziałów w spółdzielni, udziałów (akcji) oraz papierów
    wartościowych, z wykupu przez emitenta obligacji, a także z umorzenia, odkupienia,
    wykupienia albo unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach
    kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 3e, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do
    kosztów uzyskania przychodów".
    Zdaniem Wnioskodawcy w związku z objęciem nowych akcji Spółki na zasadach
    przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego po jego stronie nie powstanie przychód w
    podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Po pierwsze, należy wskazać, że przepisy u.p.d.o.f. nie wiążą powstania przychodu z
    wniesieniem wkładu pieniężnego do prostej spółki akcyjnej. Przepisy u.p.d.o.f. przewidują
    jedynie, że przychód z kapitałów pieniężnych powstaje w przypadku wniesienia wkładu
    niepieniężnego do prostej spółki akcyjnej (art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f.) oraz że zwolniony z
    podatku jest przychód związany z wniesieniem do prostej spółki akcyjnej wkładu
    niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    (art. 21 ust. 1 pkt 109 u.p.d.o.f.).
    Natomiast żaden przepis u.p.d.o.f. nie wiąże powstania przychodu z wniesieniem wkładu
    pieniężnego do prostej spółki akcyjnej. W ocenie Wnioskodawcy oznacza to, że wniesienie
    przez niego wkładu pieniężnego do Spółki oraz związane z tym objęcie akcji w Spółce nie
    będzie powodowało powstania przychodu.
    Po drugie, przepisy u.p.d.o.f. wiążą powstanie przychodu dopiero z odpłatnym zbyciem
    akcji w prostej spółce akcyjnej, a więc nie ma podstaw do ustalania takiego przychodu na
    moment objęcia akcji w prostej spółce akcyjnej. Przychodem są środki uzyskane z
    odpłatnego zbycia akcji w prostej spółce akcyjnej (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a u.p.d.o.f.). Na
    moment powstania tego przychodu będzie można rozpoznać koszty uzyskania
    przychodów w postaci wydatków na objęcie akcji w prostej spółce akcyjnej (art. 23 ust. 1
    pkt 38 u.p.d.o.f.). Tym samym korzyść, którą Wnioskodawca uzyska w związku z objęciem
    akcji w Spółce przedstawionym w opisie zdarzenia przyszłego, zostanie uwzględniona przy
    opodatkowaniu ustalanym na moment odpłatnego zbycia akcji w Spółce.
    Po trzecie, za przychód w rozumieniu przepisów u.p.d.o.f. można uznać otrzymane
    przysporzenie majątkowe, ale tylko takie które ma konkretny wymiar finansowy (art. 11
    ust. 1 u.p.d.o.f.). W przypadku objęcia akcji w prostej spółce akcyjnej takiego rodzaju
    przysporzenie nie powstaje.
    Akcje w prostej spółce akcyjnej stanowią określone uprawnienia majątkowe i
    niemajątkowe, które dopiero w przyszłości mogą wiązać się z przysporzeniem
    majątkowym. W szczególności takim przysporzeniem majątkowym będzie przychód z
    odpłatnego zbycia akcji w prostej spółce akcyjnej oraz przychód z dywidendy wypłacanej
    przez prostą spółkę akcyjną. Natomiast na moment objęcia akcji w prostej spółce akcyjnej
    nie można określić przysporzenia majątkowego o konkretnym wymiarze finansowym. Z
    tego względu objęcie akcji Spółki przez Wnioskodawcę nie będzie wiązało się z
    przysporzeniem majątkowym, a więc nie będzie stanowiło przychodu.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdza również wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego z 26 lipca 2017 r. (sygn. II FSK 1792/15), w którym stwierdzono, że w
    ocenie NSA wymierną korzyść, którą uzyskuje podatnik w postaci objęcia udziałów po

    wartości niższej niż ich wartość rynkowa zostanie uwzględniona przy opodatkowaniu, w
    momencie "realizacji (otrzymania) dochodu", czyli przy sprzedaży objętych w ten sposób
    udziałów, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a u.p.d.o.f. Jak słusznie wskazuje się w
    orzecznictwie NSA, za zasadnością tego wniosku przemawia art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.
    Przepis ten dotyczy zarówno objęcia jak i nabycia akcji. W obu tych przypadkach
    poczynione wydatki (również, tak jak w niniejszej sprawie, poniżej cen rynkowych) mogą
    być uznane za koszt uzyskania przychodów dopiero przy ustalaniu dochodu w momencie
    odpłatnego zbycia tych akcji.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdza również interpretacja Dyrektora Krajowej
    Informacji Skarbowej z dnia 13 września 2024 r. (sygn. 0112-KDIL2-1.4011.564.2024.1.TR),
    w której stwierdzono, że „samo objęcie przez Pana udziałów w spółce z ograniczoną
    odpowiedzialnością w zamian za wkład pieniężny nie będzie skutkować powstaniem po
    Pana stronie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych. Przychód podatkowy powstanie dopiero w momencie zbycia tych udziałów”.
    Stanowisko Wnioskodawcy potwierdzają również m.in.:
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 marca 2025 r. (sygn.
        0112-KDIL2-2.4011.57.2025.2.IM),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 listopada 2024 r. (sygn.
        0113-KDIPT2-3.4011.571.2024.1.NM),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 7 października 2024 r.
        (sygn. 0112-KDIL2-1.4011.724.2024.1.KF),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 września 2024 r. (sygn.
        0112-KDIL2-1.4011.564.2024.1.TR),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 23 maja 2024 r. (sygn.
        0112-KDIL2-2.4011.164.2024.2.IM),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 lutego 2024 r. (sygn.
        0114-KDIP3-1.4011.1113.2023.3.MK1),
        interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 30 stycznia 2024 r. (sygn.
        0115-KDIT1.4011.843.2023.1.MN).
    Podsumowując, przepisy u.p.d.o.f. nie wiążą powstania przychodu z wniesieniem wkładu
    pieniężnego do prostej spółki akcyjnej. Wobec powyższego wartość wkładu pieniężnego
    ma irrelewantne znaczenie dla opodatkowania takiej czynności. Tym samym po stronie
    Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w
    związku z objęciem nowych akcji w Spółce na zasadach przedstawionych w opisie
    zdarzenia przyszłego.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

    Z powyższego przepisu wynika, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób
    fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem
    tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych,
    zawartym w cytowanej ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.
    Stosownie do art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli podatnik uzyskuje dochody z więcej niż jednego źródła, przedmiotem
      opodatkowania w danym roku podatkowym jest, z zastrzeżeniem art. 25e, art. 29-
      30cb, art. 30da-30dh, art. 30e-30g, art. 30j-30p oraz art. 44 ust. 7e i 7f, suma
      dochodów z wszystkich źródeł przychodów.
    Stosownie zaś do art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 23o, art. 23u, art. 24-24b, art.
      24c, art. 24e, art. 30ca, art. 30da oraz art. 30f nie stanowią inaczej, jest nadwyżka
      sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku
      podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest
      stratą ze źródła przychodów.
    Zgodnie z art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
      Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie
      realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art.
      19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji
      podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość
      otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.
    Za przychody należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego, zarówno
    formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia oraz świadczenia w
    naturze otrzymane przez podatnika. Dla celów podatkowych nieodpłatne świadczenie
    obejmuje każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska
    gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem
    innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w
    działalności osób, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną
    formą ekwiwalentu – przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar
    finansowy.
    Zasady ustalania wartości świadczeń w naturze, innych nieodpłatnych świadczeń i
    świadczeń częściowo odpłatnych regulują art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych.
    Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Wartość pieniężną świadczeń w naturze, z zastrzeżeniem ust. 2c oraz art. 12 ust. 2-
      2c, określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub
      prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich
      stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca ich uzyskania.
    W myśl natomiast art. 11 ust. 2a ww. ustawy:
      Wartość pieniężną innych nieodpłatnych świadczeń ustala się:
        1. jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności
          gospodarczej dokonującego świadczenia – według cen stosowanych wobec
          innych odbiorców;
        2. jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione – według cen zakupu;
        3. jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według
          równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego
          lokalu lub budynku;

        4. w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy
          świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i
          gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz
          czasu i miejsca udostępnienia.
    W myśl art. 11 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica
      pomiędzy wartością tych świadczeń, ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub
      2a, a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych przewiduje zasadę powszechności
    opodatkowania. Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada przy tym
    zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów
    (przychodów) osób fizycznych w oparciu o system przyporządkowywania ich do
    odpowiedniego źródła przychodów. Ustawodawca tworząc system opodatkowania
    dochodów osób fizycznych miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby
    fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc
    klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła przychodów i system ich
    opodatkowania, uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł przychodów (obejmujący
    m.in. kwestię uwzględniania kosztów uzyskania przychodów dla celów ustalenia dochodu
    z danego źródła przychodów).
    W myśl art. 10 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Źródłem przychodów są inne źródła (pkt 9).
    Stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w
      szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu
      emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w
      rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty
      uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz
      wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także
      dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego, zasiłki
      pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, świadczenia otrzymane
      z tytułu umowy o pomocy przy zbiorach, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w
      art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów
      określonych w art. 12-14 i art. 17.
    Z uwagi na to, że przedstawiony przez Pana opis sprawy dotyczy szeroko rozumianych
    programów motywacyjnych, należy przytoczyć treść art. 24 ust. 11 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych:
      Jeżeli w wyniku realizacji programu motywacyjnego utworzonego przez:
        1) spółkę akcyjną, od której podatnik uzyskuje świadczenia lub inne należności z
          tytułów określonych w art. 12 lub art. 13,
        2) spółkę akcyjną będącą jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37
          ustawy o rachunkowości w stosunku do spółki, od której podatnik uzyskuje
          świadczenia oraz inne należności z tytułów określonych w art. 12 lub art. 13
      – podatnik faktycznie obejmuje lub nabywa akcje tej spółki lub akcje spółki w
      stosunku do niej dominującej, przychód z tego tytułu powstaje w momencie
      odpłatnego zbycia tych akcji.
    Jednakże ww. przepis nie może znaleźć zastosowania w przedmiotowej sprawie, gdyż w
    swej dyspozycji odwołuje się do przychodów z tytułu objęcia lub nabycia akcji od spółki
    akcyjnej od której podatnik uzyskuje świadczenia oraz inne należności z tytułów
    określonych w art. 12 lub art. 13.

    Zgodnie z opisem sprawy nie uzyskuje Pan przychodów o których mowa w art. 12 (umowa
    o pracę) oraz art. 13 (przychody z działalności wykonywanej osobiście) ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Wobec powyższego istotnym jest ustalenie czy z tytułu opisanego przez Pana objęcia
    nowych akcji w Spółce za wkład pieniężny równy cenie emisyjnej akcji lub ustalonej przez
    Spółkę jednak niższej od ich wartości rynkowej.
    Z opisu sprawy wynika, że jest Pan akcjonariuszem Spółki. Spółka organizuje program
    motywacyjny, w ramach którego ma Pan otrzymać akcje Spółki, co skutkować będzie
    zwiększeniem Pana udziału kapitałowego w Spółce oraz dalszym umocnieniem pozycji
    jako akcjonariusza. Wobec powyższego planowane jest podwyższenie kapitału
    zakładowego w Spółce oraz emisja nowych akcji przez Spółkę. Czynności te zostaną
    wykonane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek
    handlowych. Nowe akcje zostaną objęte w całości lub w części przez Pana. Objęcie nowych
    akcji nastąpi w zamian za wkład pieniężny, którego wysokość odpowiadać będzie cenie
    emisyjnej akcji ustalonej przez Spółkę. Wartość ta będzie niższa od wartości rynkowej.
    Niewątpliwie nabędzie Pan akcje po cenie preferencyjnej, tj. po wartości niższej niż ich
    wartość rynkowa. Uzyskanie tych akcji po cenie preferencyjnej jest niewątpliwie dla Pana
    rzeczywistym, wymiernym przysporzeniem majątkowym, ponieważ uzyska Pan akcje o
    konkretnej wartości.
    Jak wskazano bowiem we wniosku, program motywacyjny przewidziany jest jako element
    motywacyjny mający na celu długoterminowe wynagradzanie i motywowanie kluczowych
    osób związanych ze Spółką, a jego głównym celem jest umożliwienie uczestnikom objęcia
    akcji Spółki na preferencyjnych warunkach. Jest to więc system wynagradzania, którego
    nie można utożsamiać z klasyczną sytuacją obejmowania udziałów/akcji za wkład
    pieniężny. Obejmowanie/nabywanie akcji/udziałów zarówno nieodpłatne, jak i częściowo
    odpłatnie jest formą nagrody dla uczestnika.
    W opisanej przez Pana sprawie otrzyma Pan akcje od spółki, z którą nie łączy Pana
    stosunek pracy ani inna umowa cywilnoprawna. Zatem przychód uzyskany przez Pana z
    tytułu nabycia udziałów stanowi dla Pana przychód z innych źródeł.
    Podsumowanie: w przypadku objęcia przez Panna akcji w ramach realizacji programu
    motywacyjnego za cenę niższą niż ich wartość rynkowa powstaje przychód z innych
    źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych. Wartość tego przychodu należy określić na podstawie
    art. 11 ust. 2a-2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować
    według skali, o której mowa w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Stanowisko Pana jest zatem nieprawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił, i stanu prawnego, który
    obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
    Odnosząc się do przywołanych przez Pana wyroków oraz interpretacji indywidualnych
    należy zaznaczyć, że orzeczenia sądowe oraz rozstrzygnięcia zawarte w interpretacjach są
    wiążące jedynie w sprawach, w których zapadły. Natomiast organ, mimo że w ocenie
    indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami sądów i
    innych organów, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią
    materialnego prawa podatkowego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do
      interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...).
    Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002
    r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze
    zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.