Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IBPB1/415-3/07/BK
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Data wydania: 2007-09-14
Teza: Czy możliwym jest uznanie za koszt uzyskania przychodu wydatków poniesionych na zakup urządzenia nawigacyjnego wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem?
Słowa kluczowe: koszt-koszty uzyskania przychodów; samochód; urządzenie; środek-środek trwały
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-Rozdział 4

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana XXX, przedstawione we wniosku z dnia 4.07.2007r. (data wpływu do tut. Biura – 9.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków na zakup urządzenia nawigacyjnego GPS wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 5.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków na zakup urządzenia nawigacyjnego GPS wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem.

**W przedmiotowym wniosku** zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie praktyki lekarskiej wykonywanej na obszarze działania XXX Izby Lekarskiej w XXX wyłącznie w miejscu wezwania. Na potrzeby prowadzonej praktyki wykorzystuje Pan samochód osobowy będący przedmiotem umowy leasingu operacyjnego. W celu poprawienia sprawności dojazdu do pacjentów oraz zwiększenia liczby przyjmowanych zleceń zamierza Pan dokonać zakupu urządzenia nawigacyjnego GPS off-line, którego koszt kształtować się może w granicach 4.000 zł.

**W związku z powyższym** zadano następujące pytanie: „Czy możliwym jest uznanie za koszt uzyskania przychodu wydatków poniesionych na zakup urządzenia nawigacyjnego wraz z oprzyrządowaniem i oprogramowaniem”. Zdaniem wnioskodawcy stosownie do art. 22 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Biorąc pod uwagę, iż zakup sprzętu nawigacyjnego usprawni i zwiększy przychody firmy, związany jest on z uzyskiwanymi przychodami, a w konsekwencji możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu z tytułu świadczonych usług medycznych wydatków poniesionych na zakup przedmiotowego urządzenia. Warunkiem koniecznym jest jednak zaliczenie zakupionego urządzenia do środków trwałych, z uwzględnieniem zasady, że zostanie on zakupiony z przeznaczeniem do wykorzystania tylko i wyłącznie dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. W przypadku zakupu składników majątku, których cena jednostkowa nie przekroczy 3.500 zł, wydatki poniesione na jego nabycie mogą być jednorazowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. Jeżeli jednak cena jednostkowa zakupu przekroczy kwotę 3.500 zł, wówczas do kosztów uzyskania przychodu można będzie zaliczyć odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nabytego środka trwałego na zasadach określonych w art. 22a-22o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

**W świetle** obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.