Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.310.2025.2.MJ
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-07-03
Teza: Dokonana przez Wnioskodawcę sprzedaż działek w 2023 r.,
nie stanowi dla Wnioskodawcy źródła przychodu, o którym
mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) w związku z art. 10 ust. 5 i
ust. 7 ustawy o PIT, podlegającego opodatkowaniu podatkiem
dochodowym od osób fizycznych. Sprzedaż ww. działek
nastąpiła po upływie pięciu lat, licząc od końca roku
kalendarzowego, w którym nastąpiło ich nabycie przez
spadkodawcę.
Słowa kluczowe: działki
dziedziczenie
nieruchomości-sprzedaż nieruchomości
przychód-źródła przychodu
spadek-dział spadku
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Źródła przychodów.-Specyfika źródeł przychodów.-
Odpłatne zbycie nieruchomości, prawa wieczystego
użytkowania gruntów i spółdzielczego własnościowego
prawa do lokalu.
1
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-pkt 8
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 1-ust. 7
[PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 2-art. 10-ust. 5

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 marca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 7 marca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 30 kwietnia 2025 r. (wpływ 5 maja 2025 r.)
    oraz pismem z 30 czerwca 2025 r. (wpływ 2 lipca 2025 r.) - w odpowiedzi na wezwania.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Na podstawie aktu notarialnego obejmującego umowę przekazania gospodarstwa rolnego
    z 17 stycznia 1985 roku, Rep. A (...), sporządzonego w Państwowym Biurze Notarialnym (...)
    nabyła własność niezabudowanej nieruchomości stanowiącej między innymi działki
    oznaczone numerami 1 i 2 o łącznej powierzchni 4,9900 ha, położonej w obrębie (...),
    powiat (...), województwo (...).
    W wyniku zmian terytorialnych obrębów (...) oraz (...) (powołane działki położone były
    zamiennie na terenie tych obrębów) działki nr 1 i 2 zmieniły oznaczenie na numery 3 i 4,
    które ostatecznie zmieniły oznaczenia na (aktualne) numery 5 i 6.
    Zwłoki E.E. znaleziono w dniu 28 września 2019 roku i w wyniku dziedziczenia
    ustawowego, spadek po niej nabyli: B.B., A.A., C.C., D.D. w udziałach wynoszących po 1/4
    części, czego potwierdzeniem jest wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia
    dziedziczenia z dnia 21 listopada 2019 roku, Rep. A Nr (...)/2019, sporządzony przez (...),
    notariusza w (...).
    Na podstawie aktu notarialnego obejmującego umowę o częściowy dział spadku z dnia 18
    lutego 2021 roku, Rep. A Nr (...)/2021, sporządzonego przed (...), notariuszem w (...) -
    dokonano częściowego i nieodpłatnego (bez spłat i dopłat) działu spadku po E.E. w ten
    sposób, że między innymi niezabudowaną nieruchomość stanowiącą działki nr 3 i 4
    (później oznaczone numerami 5 i 6) o powierzchni 4.9900 ha- nabyła w całości Pani - A.A.
    Na podstawie aktu notarialnego obejmującego umowę sprzedaży z dnia 25 września 2023
    roku, Rep. A Nr (...)/2023, sporządzonego przed (...), notariuszem w (...) - sprzedała Pani w
    całości niezabudowaną nieruchomość stanowiącą działki nr 5 i 6 o łącznej powierzchni
    4,9900 ha położoną w obrębie (...).
    Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nieruchomość
    przeznaczona jest w części pod tereny usług lub produkcji oraz w części pod tereny drogi
    dojazdowej.
    Na potrzeby ww. umowy sprzedaży Pani (Sprzedająca) została zarejestrowana jako
    podatnik podatku od towarów i usług (VAT), a cena sprzedaży w całości została obciążona
    tym podatkiem, co było zgodne z interpretacją indywidualną Dyrektora Krajowej
    Informacji skarbowej z dnia 7 sierpnia 2023 roku, znak 0114-KDIP1-1.4012.361.2023.2.
    AKA. Sprzedaż nieruchomości jako podatnik VAT była Pani czynnością incydentalną
    (jednorazową).
    Nie prowadzi i nie prowadziła Pani żadnej działalności gospodarczej. Jako podatnik VAT
    została Pani zarejestrowana w dniu 19 września 2023 roku, a w dniu 30 września 2023
    roku została Pani wyrejestrowana z tego rejestru.
    Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (Dz. U. z 2022 roku, poz.2647), tj.:

        art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - źródłem przychodu jest odpłatne zbycie nieruchomości
        lub ich części oraz udziału w nieruchomości, jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w
        wykonaniu działalności gospodarczej zostało dokonane w przypadku odpłatnego
        zbycia nieruchomości (udziału) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
        kalendarzowego, w którym nastąpiło zbycie;
        art. 10 ust. 5 - w przypadku odpłatnego zbycia nabytych w drodze spadku
        nieruchomości (składników majątkowych określanych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c) okres, o
        którym mowa w tym przepisie liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym
        nastąpiło nabycie (...) prawa majątkowego przez spadkodawcę;
        art. 21 ust. 1 pkt 131 - wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego
        zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości
        , która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na
        własne cele mieszkaniowej...);
        art. 27 ust. 1 - podatek dochodowy , z zastrzeżeniem art.29-30f pobiera się od
        podstawy jego obliczenia według następującej skali podatkowej (...).
    Uzupełnienie stanu faktycznego
    Działki 5 i 6 w ewidencji gruntów zostały sklasyfikowane jako grunty orne.
    Natomiast zgodnie z zatwierdzoną uchwałą Nr (...) Rady Miejskiej w (...) z dnia (...) września
    2022 roku (opubl. w Dz. Urz. Woj. (...) 2022 roku) miejscowym planem zagospodarowania
    przestrzennego działki te oznaczone są w części jako U- P- z podstawowym
    przeznaczeniem pod teren usług lub produkcji oraz w części 1KDD z przeznaczeniem pod
    teren drogi dojazdowej; ponadto ww. działki nie leżą na obszarze rewitalizacji ani na
    obszarze Specjalnej Strefy Rewitalizacji.
    Sprzedaż przedmiotowych działek nastąpiła 25 września 2023 r. [Akt Notarialny
    Repetytorium A numer (...)/2023 sporządzony przez Kancelarię Notarialną (...), prowadzącą
    Kancelarię Notarialną w (...)].
    Na ten czas działki miały charakter również gruntów ornych, co zostało poświadczone
    wymienionym powyżej Aktem Notarialnym 1 p. 10 (cyt.: w rejestrze gruntów
    prowadzonym przez Starostę (...) działki ewidencyjne numer 5 o obszarze 2,3600 ha i 4 o
    obszarze 2,6300 ha, położone są w (...), jednostce ewidencyjnej (...) i oznaczone są jako
    grunty orne (RIIIb, RIVa).
    Oświadcza Pani, że nigdy nie czyniła Pani żadnych starań, by działki 5 i 6 zmieniły swój
    charakter. Wszelkie zmiany, które zostały dokonane, to zmiany przeprowadzone przez
    władze gminy (...) (np. zmiana granic miasta).
    Działki 5 i 6 w ewidencji gruntów zostały sklasyfikowane jako grunty rolne, natomiast w
    miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego działki te oznaczone są w części
    jako U- P - z podstawowym przeznaczeniem pod teren usług lub produkcji oraz w części
    1KDD z przeznaczeniem pod teren drogi dojazdowej. Ponadto ww. działki nie leżą na
    obszarze rewitalizacji ani na obszarze Specjalnej Strefy Rewitalizacji.
    Sprzedaż działek odbyła się na rzecz firmy F. Spółka Akcyjna z siedzibą w (...)
    reprezentowanej przez (...), co poświadcza Akt Notarialny Repetytorium A numer (...)
    sporządzony przez Kancelarię Notarialną (...), prowadzącą Kancelarię Notarialną w (...)).
    Właściwa sprzedaż poprzedzona była natomiast Aktem Notarialnym Repetytorium A
    numer (...)/2021 [sporządzony przez Kancelarię Notarialną (...), prowadzącą Kancelarię
    Notarialną w (...)], w którym zawarto Umowę przedwstępną) sprzedaży przedmiotowych
    działek.

    Nabywca nabył nieruchomości oznaczone numerami 5 i 6 w celu realizacji inwestycji
    budowlanej polegającej na budowie obiektu magazynowego wraz z infrastrukturą
    towarzyszącą [Akt Notarialny Repetytorium A numer (...)].
    Składniki majątkowe wchodzące w skład masy spadkowej po matce E.E. to: działki poł. w
    m. (...): 7/1, 8, 9 oraz w m. (...): dz. 3 i 4, czyli późniejsze 5 i 6, 10,11 środków pieniężnych
    zgromadzonych w Banku (...), las o pow. (...) ha w m. (...), gm. (...) (działki nr 15, 16, 17, 18),
    las o powierzchni 5,17 ha w m. (...) (działki 19, 13), las o powierzchni (...) ha w m. (...)
    (działka 12) oraz ciągnik rolniczy (...). Składniki te zostały zgłoszone do Urzędu Skarbowego
    w (...) pismem (...).
    Przedmiotem działu spadku były wszystkie składniki wymienione powyżej, czyli: działki poł.
    w m. (...): 7/1, 8, 9 oraz w m. (...): dz. 3 i 4, czyli późniejsze 5 i 6, 10, 11 środków pieniężnych
    zgromadzonych w Banku (...), las o pow. (...) ha w m. (...), gm. (...) (działki nr 15, 16, 17, 18),
    las o powierzchni 5,17 ha w m. (...) (działki 19, 13), las o powierzchni (...) ha w m. (...)
    (działka 12) oraz ciągnik rolniczy (...).
    Udział w podziale brali: B.B. - ojciec, C.C. - brat, D.D. - siostra oraz Pani (akt poświadczenia
    dziedziczenia sporządzony (...).2019 r. ).
    Przed dokonaniem działu spadku nikt z Państwa nie posiadał udziału w nieruchomościach
    będących przedmiotem spadku. Wszystkie nieruchomości były własnością E.E. na
    podstawie przekazania od jej rodziców w 1985 r.
    Wartość majątku nabytego w następstwie częściowego działu spadku od Spadkodawcy, w
    Pani mniemaniu, nie przekroczyła wartości, jaki pierwotnie Pani przysługiwał. Podkreśla
    Pani, że podział spadku powstał na podstawie Aktu Notarialnego sporządzonego przez
    Kancelarię Notarialną (...) (Repetytorium A Nr (...)/2021) z dn. 18 lutego 2021 r. spisanego
    w obecności osób: B.B. - ojciec, C.C. - brat, D.D. - siostra oraz Pani, czyli A.A. na rzecz A.A.,
    B.B. i C.C.
    Każda z tych osób zyskała, w Pani mniemaniu, równorzędny udział.
    Siostra - D.D. otrzymała natomiast nieruchomość niewchodzącą w skład masy spadkowej
    po matce - siostra otrzymała inną nieruchomości z „części po ojcu" - była to po prostu
    zamiana. Żadna z wymienionych powyżej osób nigdy nie zgłaszała żadnych roszczeń co do
    takiego podziału spadku, nigdy przeciwko żadnej z tych osób nie toczyło się żadne
    postępowanie sądowe bądź inne w tej sprawie, co świadczy o tym, że podział jest zgodny z
    wolą wszystkich osób zainteresowanych i dla wszystkich zadowalający.
    Wartość rynkowa nabytych przez Panią składników majątkowych, w Pani przekonaniu, nie
    przekraczała wartości rynkowej. W momencie, gdy pojawiła się oferta firmy F. Spółka
    Akcyjna z siedzibą w (...), cena sprzedaży była dla Pani satysfakcjonująca. Dodatkowo, inne
    działki (działki 21, 22, 23, 24, 25) sprzedane ww. firmie, zlokalizowane w sąsiedztwie
    działek 5 i 6 również zostały równoznacznie wycenione i w identycznej cenie za metr
    kwadratowy sprzedane (Akt Notarialny Repetytorium A numer (...)/2023 sporządzony
    przez Kancelarię Notarialną (...), prowadzącą Kancelarię Notarialną w (...)).
    Działki były wykorzystywane przez Pani ojca B.B. do uprawy zboża.
    Posiada Pani następujące nieruchomości:
        działka 7/6 w m. (...), ul (...) wraz z domem (działka otrzymana umową darowizny 28
        maja 2007 r. - majątek osobisty, na której wraz z mężem pobudowała Pani dom),
        działka 7/2 w m. (...), ul. (...) przekazana umową darowizny dla Pani i Pani męża 19
        grudnia 2018 r.
        działka 26/13 w m. (...) w gm. (...) zakupiona z mężem 14 czerwca 2021 r.
        działki: 30/19, 30/18 i 30/20 w m. (...) zakupione z mężem 30 września 2022 r.

        mieszkanie z miejscem postojowym w Warszawie zakupione 26 października 2023
        r. - majątek osobisty. Nabycie zostało sfinansowane z części środków pieniężnych
        uzyskanych ze sprzedaży działek 5 i 6.
    W przeszłości nie zbywała Pani nieruchomości.
    W przyszłości chciałaby Pani nabyć nieruchomość tzn. lokal mieszkalny przeznaczony na
    własne cele mieszkaniowe.
    W przyszłości nie zamierza Pani zbywać żadnych nieruchomości.
    Wyjaśniła Pani, że pytanie nr 3 było czysto hipotetyczne. Raczej nie zamierza Pani
    kupować nieruchomości poza granicami kraju - jednak ze względu na sytuację za
    wschodnią granicą rozpatrywała Pani taką możliwość. W takim przypadku byłby to lokal
    mieszkalny przeznaczony na własne cele mieszkaniowe.
    Przychód ze sprzedaży działek 5 i 6 zamierza Pani w całości przeznaczyć na własne cele
    mieszkaniowe, tj. zakup lokalu mieszkalnego lub lokali mieszkalnych nie później niż w
    okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości.
    Byłby to lokal/lokale mieszkalne na terenie Polski.
    Ostatecznie w kolejnym uzupełnieniu wskazała Pani, że wartość majątku nabytego w
    następstwie częściowego działu spadku od Spadkodawcy nie przekroczyła wartości, jaki
    pierwotnie Pani przysługiwał.
    Podkreśliła Pani, że podział spadku powstał na podstawie Aktu Notarialnego
    sporządzonego przez Kancelarię Notarialną (...) (Repetytorium A Nr (...)/2021) z dnia 18
    lutego 2021 r. spisanego w obecności osób: B.B. - ojciec, C.C. - brat, D.D. - siostra oraz
    Pani, czyli A.A. na rzecz A.A., B.B. i C.C. Każda z tych osób zyskała równorzędny udział.
    W skład masy spadkowej po matce E.E. wchodziły (na podstawie SD- Z2 złożonego 31
    grudnia 2019 r.):
        grunty rolne: 7/1, 8, 9 i działki 3 i 4 (wtedy w (...), dziś (...) 5 i 6) - wyceniono łącznie
        na 87 750 zł (były na jednej księdze wieczystej),
        środki pieniężne w wysokości 9 220,17 zł,
        lasy o łącznej powierzchni 17,17 ha- wyceniono na 64 875 zł,
        ciągnik rolniczy - 3 750 zł.
    Wartość rynkowa nabywanych rzeczy lub praw majątkowych w dniu powstania obowiązku
    podatkowego została wyceniona na 158 680,04 zł.
    Pani ostatecznie otrzymała działki 3 i 4 (dziś 5 i 6), ojciec B.B. działkę 7/1, a brat C.C.
    otrzymał działki 8, 9 oraz wszystkie lasy (łącznie 17,17 ha), siostra D.D. nie otrzymała
    żadnej nieruchomości z masy spadkowej po matce, ciągnik rolniczy jest natomiast
    własnością wspólną.
    W rubryce tegoż formularza: wielkości nabywanego udziału w rzeczy lub prawie
    majątkowym wykazano przy każdej z wymienionych rzeczy wchodzących w skład masy
    spadkowej udział 1/4. Natomiast ostatecznie siostra - D.D. nie otrzymała żadnej
    nieruchomości z masy spadkowej po matce, ale otrzymała w późniejszym czasie inną
    nieruchomości z „części po ojcu”- była to po prostu zamiana.
    Żadna z wymienionych powyżej osób nigdy nie zgłaszała żadnych roszczeń co do takiego
    podziału spadku, nigdy przeciwko żadnej z tych osób nie toczyło się żadne postępowanie
    sądowe bądź inne w tej sprawie, co świadczy o tym, że podział jest zgodny z wolą
    wszystkich osób zainteresowanych i dla wszystkich zadowalający.
    Pytania

    1) Czy będzie Pani musiała zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży działek 5 i 6?
    2) Czy podatek dochodowy zapłaci Pani jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności
      gospodarczej w wysokości 19% czy jako osoba prowadząca działalność gospodarczą w
      związku z interpretacją indywidualną nr 0114-KDIP1-1.4012.361.2023.2.AKA z dnia 7
      sierpnia 2023 roku, która w zakresie sprzedaży (dostawy) nieruchomości uznała Panią
      jako prowadzącą działalność gospodarczą, a w związku z czym cena sprzedaży została
      obciążona podatkiem od towarów i usług (VAT)? Jeśli należny podatek dochodowy
      należy się z tytułu działalności gospodarczej, to w jakiej stawce i w jakiej formie?
    3) Czy w wyniku ewentualnego wystąpienia podatku z tytułu sprzedaży działek 5 i 6
      będzie Pani mogła przeznaczyć przychód na własne cele mieszkaniowe, tj. zakup
      lokalu mieszkalnego na terenie Polski?
    4) Co w przypadku niewykorzystania całej kwoty przychodu na własne cele mieszkaniowe?
    Pani stanowisko w sprawie
    Ad. 1
    Nie będzie Pani musiała zapłacić.
    Ad. 2
    Podatek dochodowy będzie należny od Pani w wysokości 19% uzyskanego przychodu. Nie
    prowadzi Pani i nie prowadziła Pani działalności gospodarczej, a sprzedaż nieruchomości
    nie była dokonana w ramach takiej działalności. Uznanie Pani jako prowadzącej
    działalność gospodarczą było na potrzeby ustawy o podatku od towarów i usług (VAT).
    Ad. 3
    W celu niezapłacenia podatku dochodowego, przychód ze sprzedaży może Pani
    przeznaczyć na zakup nieruchomości w celach mieszkaniowych położonej na terenie
    Polski. Przychód można przeznaczyć na własne cele mieszkaniowe.
    Ad. 4
    W przypadku niewykorzystania całej kwoty przychodu, pozostała część przychodu będzie
    obciążona podatkiem dochodowym.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada
    powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie
    z jego treścią:
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych rozróżnia źródła przychodów oraz
    sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.
    Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy:
      Źródłem przychodu jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
    Natomiast w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy:
      Źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
        a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,

        b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego
          oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
        c) prawa wieczystego użytkowania gruntów,
        d) innych rzeczy,
        - jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i
        zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw
        majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca
        roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych
        rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło
        nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób
        dokonującej zamiany.
    Przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie
    dwa warunki:
        odpłatne zbycie nieruchomości nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej
        (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz
        zostanie dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w
        którym nastąpiło nabycie.
    Zgodnie z art. 5a pkt 6 ww. ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej - oznacza to działalność zarobkową:
        a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
        b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
        c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
        - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Użyte w ww. przepisie pojęcie pozarolniczej działalności gospodarczej opiera się na trzech
    przesłankach:
        zarobkowym celu działalności,
        wykonywaniu działalności w sposób zorganizowany i ciągły,
        prowadzeniu działalności we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek.
    Działalność gospodarcza to taka działalność, która:
    1) jest prowadzona w celu osiągnięcia dochodu, przy czym nawet ewentualna strata
      będąca wynikiem tej działalności nie pozbawia jej statusu działalności gospodarczej,
      bowiem istotny jest sam zamiar osiągnięcia dochodu;
    2) wykonywana jest w sposób ciągły. Jednakże przesłanki tej nie należy rozumieć jako
      konieczność wykonywania działalności bez przerwy. Istotny jest zamiar powtarzalności
      określonych czynności celem osiągnięcia dochodu np. powtarzalna sprzedaż
      przedmiotów własności posiadających tożsamy charakter;
    3) prowadzona jest w sposób zorganizowany, co oznacza, że podejmowane działania są
      podporządkowane obowiązującym regułom, normom i służą osiągnięciu celu, mają
      wpływ na racjonalność gospodarowania posiadanymi środkami, a tym samym
      uczestnictwa w obrocie gospodarczym.

    Każde działanie spełniające wskazane wyżej przesłanki stanowi w rozumieniu przepisów
    ww. ustawy, pozarolniczą działalność gospodarczą niezależnie od tego, czy podatnik
    dokonał jej rejestracji.
    Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a
    jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak
    prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednakże brak
    zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, że
    działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie bowiem działalności
    gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego
    charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych
    potrzeb osoby podejmującej określone czynności.
    Prowadzenie działalności gospodarczej we własnym imieniu oznacza, że związane z
    działalnością prawa i obowiązki dotyczą osoby fizycznej, która ją prowadzi; podmiot
    prowadzący działalność gospodarczą występuje jako podmiot niezależny prawnie od
    innych podmiotów, a podejmowane przez niego czynności rodzą bezpośrednio dla niego
    określone prawa i obowiązki.
    Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymagają również, aby
    czynności wykonywane były w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest
    osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych
    elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności
    gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam
    prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz, czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z
    działalnością tą związanych. Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany” przemawia
    również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny
    Wydawnictwo Naukowe PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego Warszawa 2000,
    organizować to przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie, bądź w znaczeniu drugim
    nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w Opolu z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Op 18/08).
    Na pojęcie „zorganizowanie” w rozumieniu art. 5a pkt 6 ww. ustawy, składa się zespół
    celowych, uporządkowanych czynności o charakterze profesjonalnym, realizowanych w
    ramach mniej lub bardziej wyodrębnionej struktury, mieszczących się zarówno w tzw.
    fazie przygotowawczej, związanej z uruchomieniem określonych działalności, jak i w fazie
    realizacji.
    Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej to jego wprowadzenie
    przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej
    przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu
    działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza
    on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu
    osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym
    cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z
    całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu
    konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku.
    Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 3 czerwca 2015
    r., sygn. akt I SA/Po 919/14: „Dla przyjęcia, że działalność ma charakter ciągły, nie jest
    niezbędne, by powtarzane były konkretne czynności; możliwe, że dana czynność (np.
    sprzedaż) będzie dokonana jednorazowo, natomiast wraz z poprzedzającymi ją
    czynnościami przygotowawczymi będzie tworzyła ciąg działań, który uznać należy za
    działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f.”.
    Przez powtarzalność rozumie się ponadto cały szereg wielokrotnie powtarzanych
    czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych

    czynności (nie zaś czynności sporadyczne, oderwane od siebie, nie powiązane ze sobą) w
    dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i
    na własny rachunek można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.
    Ponadto w myśl art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
        1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
          wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
          niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
        2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
          przez zlecającego te czynności;
        3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
          prowadzoną działalnością.
    W związku z powyższym, istotne jest również dla aktywności zarobkowej podatnika -
    mieszczącej się w zakresie zdefiniowanym w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych - nieistnienie przeszkód określonych w art. 5b ust. 1 ww. ustawy. Aby
    dana aktywność nie została uznana za działalność gospodarczą, konieczne jest łączne
    spełnienie tych przesłanek.
    Zatem przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości może stanowić przychód jednego z
    dwóch źródeł, tj. z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy)
    lub z odpłatnego zbycia nieruchomości, o którym mowa art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww.
    ustawy. Ustalenie, z jakiego źródła pochodzi przychód, ma kluczowe znaczenie dla
    ustalenia sposobu opodatkowania przychodu.
    W celu właściwego zakwalifikowania - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych - skutków działań podjętych przez Panią do właściwego źródła przychodu
    należy ocenić zamiar, okoliczności i cel działań związanych z odpłatnym zbyciem działek.
    Jak już wcześniej wyjaśniłem, na związek uzyskiwanych przychodów ze źródłem
    wymienionym w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
    może wskazywać, rozpatrywany całościowo, zespół powiązanych ze sobą działań
    podatnika, powtarzalnych, uporządkowanych, konsekwentnie prowadzących do
    osiągnięcia zysku, w szczególności łącznie polegających na wielokrotnym nabywaniu
    nieruchomości, ich zaawansowanym przygotowaniu do sprzedaży (tzn. w sposób
    wykraczający poza zwykły zarząd mieniem), wielokrotnym zbywaniu w celu zarobkowym
    odpowiednio przygotowanych nieruchomości. Brak jest natomiast podstaw, aby
    podejmowane przez podatnika czynności mieszczące się w zwykłym zarządzie własnym
    majątkiem, tzn. mające na celu prawidłowe, racjonalne gospodarowanie tym majątkiem,
    kwalifikować jako prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art.
    5a pkt 6 ww. ustawy.
    Zarobkowego charakteru nie mają działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie
    własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności, czy też jej rodziny. Zatem
    sprzedaż, nawet wielokrotna, przedmiotów z majątku prywatnego osoby fizycznej, które
    nie są związane z działalnością gospodarczą, nie stanowi działalności gospodarczej w
    rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Z przedstawionego we wniosku opisu nie sposób przyjąć, że sprzedaż przedmiotowych
    działek, tj. działki nr 5 i 6 wygenerowała przychód z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.
    Okoliczności przedstawione we wniosku wskazują, że działki nie były wykorzystywane w
    działalności gospodarczej. W przedmiotowej sprawie, podejmowane przez Panią
    czynności wskazują, że nie miały one charakteru profesjonalnego działania

    przypisywanego przedsiębiorcom i mieściły się w zwykłych działaniach związanych z
    właściwym zarządem własnym majątkiem.
    Z treści wniosku wynika, że nigdy nie czyniła Pani żadnych starań, by działki nr 5 i 6
    zmieniły swój charakter. Wszelkie zmiany, które zostały dokonane, to zmiany
    przeprowadzone przez władze gminy. Działki były wykorzystywane przez Pani ojca do
    uprawy zboża. W przeszłości nie zbywała Pani nieruchomości. W przyszłości nie zamierza
    Pani zbywać żadnych nieruchomości. Sprzedaż nieruchomości jako podatnik VAT była Pani
    czynnością incydentalną (jednorazową). Nie prowadzi i nie prowadziła Pani żadnej
    działalności gospodarczej. Jako podatnik VAT została Pani zarejestrowana w dniu 19
    września 2023 roku, a w dniu 30 września 2023 roku została Pani wyrejestrowana z tego
    rejestru.
    Zatem, okoliczności opisane we wniosku nie wskazują, że sprzedaż działek nr 5 i 6
    nastąpiło w ramach zorganizowanej i ciągłej działalności, która wyczerpywałaby znamiona
    działalności gospodarczej, określone w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych. Natomiast całokształt okoliczności, a w szczególności zakres, stopień
    zaangażowania i cel Pani działania wskazują, że były to działania należące do zakresu
    zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.
    Tym samym, dokonana przez Panią sprzedaż działek nr 5 i 6 stanowiła zwykłe
    wykonywanie prawa własności, a Pani zbywając ww. nieruchomości, korzystała z
    przysługującego Pani prawa do rozporządzania tym majątkiem.
    Wobec tego, sprzedaż działek nr 5 i 6 nie nastąpiła w wykonaniu działalności
    gospodarczej, a zatem nie spowodowała powstania przychodu ze źródła, o którym mowa
    w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Zatem Pani stanowisko w ww. zakresie jest prawidłowe.
    Skutki podatkowe sprzedaży działek
    Skutki podatkowe odpłatnego zbycia działek nr 5 i 6 należy ocenić w kontekście przesłanek
    wynikających z ww. art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
    Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, zgodnie z którą nienastępujące w
    wykonaniu działalności gospodarczej odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w
    nieruchomości lub praw określonych w tym przepisie przed upływem pięciu lat, licząc od
    końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, rodzi
    obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Tym samym, jeżeli
    odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub ww. praw nastąpi
    po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie
    lub wybudowanie - nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym kwota uzyskana ze sprzedaży
    nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub ww. praw w ogóle nie podlega
    opodatkowaniu.
    Wobec powyższego, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz
    udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c
    ww. ustawy, co do zasady decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem
    dochodowym od osób fizycznych ma moment nabycia oraz forma prawna ich nabycia.
    Przepis art. 10 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że:
      W przypadku odpłatnego zbycia, nabytych w drodze spadku, nieruchomości lub
      praw majątkowych, określonych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c, okres, o którym mowa w tym
      przepisie, liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub
      wybudowanie tej nieruchomości lub nabycie prawa majątkowego przez
      spadkodawcę.
    Do wyliczenia 5-letniego okresu, od którego uzależnione jest opodatkowanie sprzedaży
    nieruchomości lub praw majątkowych nabytych w drodze spadku, wliczany jest zatem nie

    tylko okres własności nieruchomości (praw majątkowych) spadkobiercy, który dokonuje
    sprzedaży, ale także okres własności nieruchomości (praw majątkowych) spadkodawcy.
    Jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie
    nieruchomości bądź nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę, do momentu
    odpłatnego zbycia nieruchomości (praw majątkowych) przez spadkobiercę upłynęło 5 lat -
    to sprzedaż nie podlega opodatkowaniu.
    Przejście majątku, a więc praw i obowiązków majątkowych zmarłego, na inne osoby
    fizyczne i prawne reguluje Księga IV ustawy Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 poz. 1061 ze
    zm.).
    Art. 922 § 1 ustawy Kodeks cywilny stanowi, że:
      Prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na jedną
      lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
    Stosownie do art. 924 ustawy Kodeks cywilny:
      Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy.
    Z art. 925 ww. ustawy wynika, że:
      Spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku.
    Stosownie do treści art. 931 § 1 Kodeksu cywilnego:
      W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz
      jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca
      małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
    Według art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Sąd na wniosek osoby mającej w tym interes stwierdza nabycie spadku przez
      spadkobiercę. Notariusz na zasadach określonych w przepisach odrębnych
      sporządza akt poświadczenia dziedziczenia.
    Powyższe oznacza, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają
    się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci)
    spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej.
    Z kolei, postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub akt poświadczenia
    dziedziczenia sporządzony przez notariusza potwierdzają jedynie prawo spadkobiercy do
    tego spadku od momentu jego otwarcia.
    Stosownie do art. 1035 Kodeksu cywilnego:
      Jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego
      oraz do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy o współwłasności w
      częściach ułamkowych z zachowaniem przepisów niniejszego tytułu.
    Zgodnie z art. 1037 § 1 Kodeksu cywilnego:
      Dział spadku może nastąpić bądź na mocy umowy między wszystkimi
      spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek ze
      spadkobierców.
    W myśl art. 1038 § 2 Kodeksu cywilnego:
      Umowny dział spadku może objąć cały spadek lub być ograniczony do części spadku.
    W rezultacie, w wyniku działu spadku dochodzi między spadkobiercami do nowego
    ukształtowania prawa własności poprzez odebranie temu prawu cechy wspólności.
    Natomiast zgodnie z art. 10 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

      Nie stanowi nabycia albo odpłatnego zbycia, o których mowa w ust. 1 pkt 8 lit. a-c,
      odpowiednio nabycie albo odpłatne zbycie, w drodze działu spadku, nieruchomości
      lub praw majątkowych, określonych w ust. 1 pkt 8 lit. a-c, do wysokości
      przysługującego podatnikowi udziału w spadku.
    Jak wynika z cytowanego przepisu, w przypadku działu spadku:
    1) jeśli w wyniku działu spadku podatnik zbywa nieruchomość za odpłatność, która
      odpowiada wartości jego udziału w masie spadkowej, czynność ta nie wywołuje
      skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych;
    2) jeśli w wyniku działu spadku podatnik uzyskuje nieruchomość, której wartość
      przewyższa jego udział w masie spadkowej, czynność ta:
    a) w zakresie, w jakim uzyskana nieruchomość odpowiada wartości jego udziału w masie
      spadkowej, nie wywołuje skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób
      fizycznych,
    b) w zakresie, w jakim wartość uzyskanej nieruchomości przewyższa wartość udziału w
      masie spadkowej, jest na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych
      traktowana jako nabycie składnika majątku.
    Z instytucją działu spadku mamy więc do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada
    kilku spadkobiercom. Wskutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się
    podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych,
    stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności. Nie zmienia to faktu, że dział spadku
    jest zawsze konsekwencją wcześniejszego nabycia spadku. Na skutek działu spadku
    następuje konkretyzacja składników masy spadkowej przypadających poszczególnym
    spadkobiercom.
    Zgodnie z teorią prawa rzeczowego, przyznanie danej osobie na wyłączną własność rzeczy
    w drodze zniesienia współwłasności, czy działu spadku, jest nabyciem tych rzeczy.
    Natomiast, biorąc pod uwagę przyjętą linię orzecznictwa Naczelnego Sądu
    Administracyjnego, nabyciem rzeczy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych nie jest przyznanie jej na wyłączną własność jednemu ze
    współwłaścicieli, jeśli:
    a) podział taki jest ekwiwalentny w naturze i nie towarzyszą mu spłaty i dopłaty lub
    b) wartość otrzymanej przez daną osobę rzeczy mieści się w ramach posiadanego
      dotychczas udziału.
    Co do zasady dział spadku jest formą nowego nabycia tylko wówczas, gdy - w wyniku tego
    działu - podatnik otrzymuje składniki majątkowe, których wartość po dokonanym podziale
    przekracza wartość udziału, jaki pierwotnie mu przysługiwał.
    Za datę nabycia nieruchomości lub prawa - w przypadku ich sprzedaży, które przypadły
    danej osobie w wyniku działu spadku, należy przyjąć więc datę ich pierwotnego nabycia,
    jeżeli wartość otrzymanej przez daną osobę nieruchomości lub prawa w wyniku działu
    mieści się w udziale, jaki przysługuje tej osobie w majątku objętym współwłasnością oraz
    dział spadku został dokonany bez spłat i dopłat.
    Wskazała Pani, że 18 lutego 2021 roku dokonano częściowego i nieodpłatnego (bez spłat i
    dopłat) działu spadku. Wartość majątku nabytego w następstwie częściowego działu
    spadku od Spadkodawcy nie przekroczyła wartości, jaki pierwotnie Pani przysługiwał.
    Zatem, przyjmując za Panią, że wartość majątku nabytego w następstwie częściowego
    działu spadku od Spadkodawcy nie przekroczyła wartości, jaki pierwotnie Pani
    przysługiwał w masie spadkowej, wskazuję, że dział spadku nie stanowił dla Pani nabycia
    udziału w działkach nr 5 i 6, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od
    osób fizycznych.

    W związku z powyższym nabyła Pani działki nr 5 i 6 w drodze spadku po matce (w dacie
    śmierci Spadkodawcy).
    W konsekwencji, okres 5-letni, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 10
    ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy liczyć od końca 1985 r., tj.
    od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie ww. działek przez Pani matkę.
    Dokonana przez Panią sprzedaż działek nr 5 i 6 w 2023 r., nie stanowi dla Pani źródła
    przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) w związku z art. 10 ust. 5 i ust. 7
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegającego opodatkowaniu
    podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Sprzedaż ww. działek nastąpiła po upływie
    pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ich nabycie przez
    spadkodawcę (Pani matkę).
    Mając na uwadze powyższe, nie ciąży na Pani obowiązek zapłaty podatku dochodowego
    od osób fizycznych z tytułu sprzedaży działek nr 5 i 6.
    Pani stanowisko w ww. zakresie jest prawidłowe.
    Z uwagi na uznanie za prawidłowe Pani stanowiska w zakresie pytania nr 1, tj. braku
    obowiązku zapłaty podatku z tytułu sprzedaży nieruchomości w związku z brakiem źródła
    przychodu, odstąpiłem od udzielenia odpowiedzi na pytanie nr 2 w części dotyczącej
    wysokości podatku i na pytanie nr 3 i 4 dotyczące przeznaczenia/braku przeznaczenia
    przychodu na własne cele mieszkaniowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
        Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb
        ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz.
        111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja
        będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do
        interpretacji.
        Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
        Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
        w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
        Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
        w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na
        adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
        /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.