Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ILPB4/423-80/10-5/DS
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
Data wydania: 2010-10-12
Teza: Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, obejmującego składniki majątku opisane w przedstawionym stanie faktycznym, będzie skutkowało powstaniem po jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Słowa kluczowe: aport; nieruchomości; przychód; przychód-powstanie przychodu; skutki podatkowe; spółki-spółka komandytowa; spółki-spółka osobowa; wartości-wartości niematerialne i prawne; wkład-wkłady niepieniężne; znak-znak towarowy
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 2-art. 12

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia z dnia 05 lipca 2010 r. (data wpływu 12.07.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej – **jest prawidłowe.**

****

UZASADNIENIE

W dniu 12 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek – uzupełniony pismami z dnia 29 lipca 2010 r. (data wpływu 02.08.2010 r.) oraz z dnia 20 września 2010 r. (data wpływu 23.09.2010 r.) – o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.

Wskazać należy, iż po ponownym przeanalizowaniu – w związku z pismem Pełnomocnika z dnia 20.09.2010 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 09.09.2010 r. nr ILPB4/423-80-10-3/DS – dołączonego do wniosku odpisu pełnomocnictwa, tut. Organ stwierdził, iż spełnia ono wymogi formalne określone przepisami ustawy – Ordynacja podatkowa.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.

Wnioskodawca zamierza wnieść jako wkład niepieniężny do mającej powstać spółki komandytowej nieruchomość zabudowaną oraz wartości niematerialne i prawne, obejmujące prawa ochronne na znaki towarowe. Spółce przysługują przy tym zarówno indywidualne prawa ochronne i prawa ze zgłoszenia na znaki towarowe, jak i prawa objęte wspólnym prawem ochronnym, w zakresie których przedmiotem aportu będzie udział we wspólnym prawie ochronnym. Wspólnikami w planowanej spółce mają być osoby fizyczne oraz osoby prawne (m.in. Wnioskodawca).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, obejmującego składniki majątku opisane w przedstawionym stanie faktycznym, będzie skutkowało powstaniem po Jego stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Zdaniem Wnioskodawcy, wniesienie do spółki komandytowej nieruchomości oraz praw ochronnych na znaki towarowe nie będzie skutkowało powstaniem po Jego stronie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym o osób prawnych, przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio.

Z brzmienia tego przepisu wynika zatem, że odnosi się on wyłącznie do obejmowania udziałów lub akcji w spółkach kapitałowych lub spółdzielniach. W przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca zamierza utworzyć spółkę komandytową, która jest spółką osobową nie zaś kapitałową. W związku z powyższym, należy stwierdzić, iż po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie także w art. 12 ust. 1b ww. ustawy, zgodnie z którym przychód określony z objęcia udziałów w spółce kapitałowej powstaje w dniu zarejestrowania spółki kapitałowej albo wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki, albo wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

Jako, że na gruncie przepisów Kodeksu spółek handlowych w odniesieniu do spółki komandytowej nie występuje pojęcie kapitału zakładowego, które występuje wyłącznie w spółkach kapitałowych oraz w spółce komandytowo - akcyjnej, to w konsekwencji należy stwierdzić, iż cytowany powyżej art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie znajduje zastosowania w odniesieniu do wniesienia aportu do spółki komandytowej.

W myśl natomiast art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem z odpłatnego zbycia rzeczy lub praw majątkowych, z zastrzeżeniem ust. 4 i 5, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie.

Zdaniem Spółki, w stanie faktycznym opisanym we wniosku, wnosząc jako wkład niepieniężny nieruchomość oraz wartości niematerialne i prawne Wnioskodawca nie uzyskuje świadczenia pieniężnego, ani świadczenia w naturze, ani też innych świadczeń stanowiących przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Trudno jest zatem mówić o „cenie określonej w umowie”. W związku z powyższym, nie można przyjąć, aby na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstawał po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

****