Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/443-790b/08/AD
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2008-12-05
Teza: Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnością opodatkowaną.
Słowa kluczowe: odliczenia-odliczenie podatku; przedsiębiorstwa; sprzedaż; transakcja; zbycie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 88; [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 88a (uchylony)

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 września 2008 r. (data wpływu 10 września 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 listopada 2008 r. (data wpływu 27 listopada 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z transakcją, niestanowiącą zbycia przedsiębiorstwa - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 10 września 2008 roku został złożony wniosek, uzupełniony pismem z dnia 27 listopada 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z transakcją, niestanowiącą zbycia przedsiębiorstwa.

**W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.**

Spółka zajmująca się prowadzeniem aptek zamierza zawrzeć z kontrahentem – spółką cywilną również prowadzącą aptekę, umowę, na mocy której:

*   kontrahent zobowiąże się rozwiązać umowę najmu lokalu, w którym prowadzi obecnie aptekę oraz wskaże wynajmującemu, Spółkę jako nowego najemcę, z którym wynajmujący powinien zawrzeć nową umowę najmu lokalu na potrzeby prowadzenia przez nią apteki,
*   w zamian za to Spółka zobowiąże się zapłacić na rzecz kontrahenta określoną kwotę, powiększoną o należny podatek, za rezygnację z jego uprawnień wynikających z umowy najmu lokalu i zaprzestanie prowadzenia w nim działalności aptecznej,
*   Spółka zobowiąże się również nabyć od kontrahenta wyposażenie apteki, pod warunkiem otrzymania zezwolenia na jej prowadzenie w tym lokalu.

W wyniku wykonania wyżej opisanej umowy kontrahent – spółka cywilna nie zaprzestanie prowadzenia działalności, jedynie zmieni jej rodzaj. Z dotychczasowymi pracownikami apteki zostaną rozwiązane umowy o pracę zawarte ze spółką cywilną i z częścią tych osób zostaną zawarte umowy na nowych warunkach ze Spółką. W przedmiotowym lokalu Spółka zamierza prowadzić aptekę pod własną nazwą. Spółka zobowiązana będzie do uzyskania samodzielnie odrębnego pozwolenia na prowadzenie apteki. Ponadto nie zostaną przejęte żadne zobowiązania ani wierzytelności związane z jej prowadzeniem.

W uzupełnieniu wniosku Spółka wskazała, iż zakupy opisane we wniosku służyć będą wykonywaniu sprzedaży opodatkowanej. Zdarza się występowanie sprzedaży zwolnionej od podatku jednak wartość tej sprzedaży ma charakter incydentalny i w skali roku nie przekracza 1% wartości obrotu. Ponadto zgodnie z oświadczeniem kontrahenta wyposażenie, które będzie przedmiotem sprzedaży na rzecz spółki nie spełnia przesłanek do uznania go za towar używany w świetle art. 43 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

**W związku z powyższym zadano następujące pytanie:**

Czy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego w związku z tą transakcją?

Zdaniem Wnioskodawcy, wskazana transakcja podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

**W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.**

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Z powołanego przepisu wynika, iż prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje jedynie w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Odliczeniu podlega zatem podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi, tj. takimi, których następstwem jest określenie podatku należnego. Istotny jest więc związek tego podatku naliczonego z czynnościami opodatkowanymi, gdyż to do realizacji czynności opodatkowanych mają być wykorzystywane towary i usługi, od których podatek naliczony może zostać odliczony od podatku należnego.

Jak wskazał Wnioskodawca, dokonywana sprzedaż podlega będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, incydentalnie występuje sprzedaż zwolniona, która jednak nie przekracza 1 % obrotu.

Ponadto na podstawie interpretacji indywidualnej wydanej Spółce w dniu 5 grudnia 2008 r. znak ITPP2/443-790a/08/AD, tutejszy organ potwierdził stanowisko Strony, iż przedmiotowa transakcja podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Tym samym Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących przedmiotową transakcję, w zakresie w jakim nabyte towary będą służyły realizowaniu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, o ile nie wystąpią wyłączenia, o których mowa w art. 88 powołanej ustawy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, ul. Jana Kazimierza 5, 85-035 Bydgoszcz po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.