Interpretacja indywidualna
Sygnatura: IPPB3/423-402/10-2/JG
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Data wydania: 2010-08-19
Teza: Czy zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dokonane przez spółkę w dniu 30 kwietnia 2010 jest skuteczne i wypełnia wymagania wskazane w art. 8 ust. 1 UPDOP, w ten sposób że: 1) bieżącym rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres trwający od 1 kwietnia 2010 do 29 lutego 2012, 2) kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 marca 2012, obejmować będą okresy kolejnych dwunastu miesięcy trwających od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego kolejnego roku kalendarzowego.
Słowa kluczowe: rok-rok podatkowy; uchwały; zawiadomienie
Przepisy: [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 1-art. 8

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2010 r. (data wpływu 4 czerwca 2010 r.), uzupełnionym w dniu 6 sierpnia 2010 r. na wezwanie tut. organu z dnia 28 lipca 2010 r. nr IPPB3/423-402/10-3/JG, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego ustalenia roku podatkowego - **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego ustalenia roku podatkowego. Wniosek został uzupełniony w dniu 6 sierpnia 2010 r. na wezwanie tut. organu z dnia 28 lipca 2010 r. nr IPPB3/423-402/10-3/JG o dokumenty, z których wynika sposób reprezentacji Spółki w zakresie oświadczeń woli i podpisywania dokumentów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

Dotychczasowy rok podatkowy wnioskodawcy trwał od 1 kwietnia danego roku do 31 marca roku następnego. W dniu 1 kwietnia 2010 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podjęło uchwałę zmieniającą rok obrotowy (podatkowy) na okres rozpoczynający od 1 marca danego roku i kończący się w ostatnim dniu lutego kolejnego roku kalendarzowego. Pierwszy rok obrotowy po zmianie rozpoczął się 1 kwietnia 2010 i ma trwać do 29 lutego 2012. W dniu 16 kwietnia 2010 Sąd Rejonowy Wydział Gospodarczy wpisał stosowną zmianę do Krajowego Rejestru Sądowego (zwany dalej KRS). Tego samego dnia Sąd Rejonowy wydał zaświadczenie o dokonaniu ww. wpisu. W dniu 30 kwietnia 2010 wnioskodawca zawiadomił właściwego dla siebie Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanej zmianie.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy zawiadomienie Naczelnika Urzędu Skarbowego dokonane przez spółkę w dniu 30 kwietnia 2010 jest skuteczne i wypełnia wymagania wskazane w art. 8 ust. 1 UPDOP, w ten sposób że:

1.  bieżącym rokiem podatkowym Wnioskodawcy jest okres trwający od 1 kwietnia 2010 do 29 lutego 2012,
2.  kolejne lata podatkowe, począwszy od 1 marca 2012, obejmować będą okresy kolejnych dwunastu miesięcy trwających od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego kolejnego roku kalendarzowego.

Stanowisko Spółki.

Zdaniem wnioskodawcy zawiadomienie o zmianie roku podatkowego złożone do Naczelnika Urzędu Skarbowego w dniu 30 kwietnia 2010 jest skuteczne. W konsekwencji, obecny rok podatkowy Spółki trwa od 1 kwietnia 2010 r. do 29 lutego 2012 r., a kolejne lata podatkowego od 1 marca do ostatniego dnia lutego kolejnego roku podatkowego.

Zmiana roku obrotowego jest tożsama ze zmianą roku podatkowego, bowiem zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 września 1994 o rachunkowości (tekst jednolity Dz. U. z 2002r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.), przez rok obrotowy rozumie się rok kalendarzowy lub inny okres trwający 12 kolejnych pełnych miesięcy kalendarzowych, stosowany również dla celów podatkowych. Jednocześnie, zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba że ustawa podatkowa stanowi inaczej.

W szczególności, zgodnie z art. 8 ust. 1 UPDOP, rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem m.in. ust. 3 jest rok kalendarzowy, chyba że podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników i zawiadomi o tym właściwego naczelnika urzędu skarbowego; wówczas rokiem podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych. Art. 8 ust. 3 UPDOP stanowi, iż w razie zmiany roku podatkowego za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego. Okres ten nie może być krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe. Na podstawie art. 8 ust. 4 UPDOP, zawiadomienia o którym mowa w ustępie 1, należy dokonać najpóźniej w terminie 30 dni, licząc od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego.

Z ww. przepisów UPDOP wynika zatem, że wybór roku podatkowego został pozostawiony do dyspozycji podatnika, a zmiana roku podatkowego może być dokonywana wielokrotnie przy zachowaniu następujących zasad:

1.  przyjęcie roku podatkowego, innego niż kalendarzowy, musi wynikać z postanowienia zamieszczonego w statucie albo w umowie spółki albo w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników,
2.  o zmianie roku podatkowego podatnik musi powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie 30 dni licząc od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego. Obowiązek zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku podatkowego powstaje także wówczas, gdy podatnik pierwotnie wybrał rok podatkowy inny niż kalendarzowy i zamierza dokonać zmiany roku podatkowego na rok kalendarzowy. Termin określony w art. 8 ust. 4 UPDOP jest terminem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu - art. 162 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.),
3.  pierwszy rok podatkowy po zmianie (rok przejściowy) nie może być krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy miesiące kalendarzowe,
4.  początkiem pierwszego roku podatkowego po zmianie będzie dzień miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku i rok ten kończy się w ostatnim dniu nowo przyjętego roku podatkowego.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca spełnia wszystkie ww. warunki:

1.  zmiana roku obrotowego Spółki została dokonana poprzez zmianę umowy Spółki w efekcie podjęcia stosownej uchwały przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki, a następnie Spółka złożyła odpowiedni wniosek w KRS i przedmiotowa zmiana, postanowieniem Sądu Rejonowego, została uwzględniona w KRS;
2.  w dniu 30 kwietnia 2010 r. Spółka złożyła zawiadomienie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianie roku podatkowego z zachowaniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 8 ust. 4 UPDOP;
3.  pierwszy (przejściowy) rok podatkowy Spółki po ww. zmianie będzie trwał dwadzieścia trzy miesiące;
4.  początkiem pierwszego roku podatkowego po zmianie będzie dzień miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku, tj. w sytuacji Spółki dzień 1 kwietnia 2010 r. i rok ten zakończy się w ostatnim dniu nowo przyjętego roku podatkowego, tj. w sytuacji Spółki — w dniu 29 lutego 2012 r.

Podsumowując, mając na uwadze powyższe, zdaniem Spółki, zawiadomienie złożone przez nią Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w dniu 30 kwietnia 2010 r., informujące o zmianie roku podatkowego, jest skuteczne. Tym samym skuteczna jest także zmiana roku podatkowego dokonana przez Spółkę, co oznacza, że obecny rok podatkowy Spółki trwa od 1 kwietnia 2010r. do 29 lutego 2012 r., a kolejne lata podatkowe będą trwały od 1 marca do ostatniego dnia lutego kolejnego roku kalendarzowego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę oraz stanu prawnego dotyczącego stanu faktycznego obowiązującego w przedstawionym stanie faktycznym, oraz stanu prawnego dotyczącego zdarzenia przyszłego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.