Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0114-KDIP3-2.4011.686.2025.3.JK3
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-09-25
Teza: Możliwość rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca
studiujące dziecko; korekta zeznania.
Słowa kluczowe: dzieci i młodzież
osoba-osoby samotnie wychowujące dzieci
rozwód
ulga-ulga dla osób samotnie wychowujących dzieci
Zagadnienia: Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-Podmiot i przedmiot opodatkowania-
Opodatkowanie małżonków i osób samotnie
wychowujących dzieci.-Opodatkowanie rodziców
samotnie wychowujących dzieci.
Przepisy: [PIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych-
Rozdział 1-art. 6-ust. 4c

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

łowe
    Szanowna Pani,
    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go
    Pani pismem z 20 sierpnia 2025 r. i 12 września 2025 r. – w odpowiedzi na wezwanie.
    Treść wniosku jest następująca:
    Opis stanu faktycznego i jego uzupełnienie
    W dniu 10 października 2019 roku zgodnie z sygn. (....) Sąd Okręgowy w (...) Wydział
    Cywilny rozwiązał przez rozwód Pani małżeństwo. Sąd orzekł, że wykonanie władzy
    rodzicielskiej nad małoletnią córką A. A. urodzoną (...) 2002 roku w (...) pozostawia obojgu
    rodzicom, nie orzeka o kontaktach rodzicielskich, a obowiązkiem utrzymania małoletniej
    córki obciąża oboje rodziców w częściach równych. W styczniu 2022 roku zamieszkała Pani
    z córką. Córka została również u Pani zameldowana. Ze względu na pełnoletność córka
    rozpoczęła studia i zamieszkała w Akademiku w (...). Od tego momentu córka przyjeżdża
    regularnie do domu co dwa tygodnie, spędza z Panią również każde święta oraz wakacje i
    ferie. Macie ze sobą bardzo dobry kontakt i spędzacie ze sobą każdą jej wolną chwilę.
    Będąc z córką stara się Pani kształtować jej osobowość poprzez kształtowanie jej
    samodzielności, obowiązkowości, wpaja Pani system wartości. Stara się Pani doradzać jej
    w każdej dziedzinie życia. Całe wychowanie polegające na stałym troszczeniu się o byt
    materialny i rozwój emocjonalny dziecka oraz troszczenie się o zaspokojenie jej bieżących
    potrzeb spadło na Panią, ponieważ dziecko nie ma tak częstego kontaktu z ojcem jak z
    Panią. Kontakt z ojcem to cztery do sześciu spotkań kilkugodzinnych w ciągu roku. Będąc z
    dzieckiem stwarza jej Pani odpowiednie warunki rozwoju, uczy ją Pani radzić sobie z
    emocjami, uczy ją Pani nawiązywania relacji oraz budowania poczucia własnej wartości.
    Omawiacie pozytywne jak i negatywne doświadczenia, sukcesy i porażki, które wpływają
    na rozwój samooceny, odporności psychicznej i umiejętności radzenia sobie w trudnych
    sytuacjach. Zaspokaja Pani jej podstawowe potrzeby takie jak potrzeba miłości,
    bezpieczeństwa, akceptacji, kontaktu emocjonalnego i uznania. Docenia Pani jej starania i
    sukcesy, pomaga Pani budować pewność siebie i wiarę we własne możliwości. Jest Pani
    otwarta na jej potrzeby, zawsze ją Pani wysłucha, umie Pani okazywać empatię i wsparcie.
    Kosztami utrzymania dziecka na studiach w (...) dzieli się Pani z byłym mężem po równo
    jednak przyjazdy Pani dziecka do domu wiążą się oczywiście z większymi kosztami, które
    leżą już tylko w Pani gestii. Ponieważ dziecko przyjeżdża pociągiem a Pani mieszka poza
    granicami (...) ponosi Pani dodatkowe koszty z przywiezieniem jej z dworca oraz
    odwiezieniem jej na dworzec oraz wszelkim transportem, który w danym momencie
    potrzebuje. Również koszty wszystkich mediów (tj. prąd, gaz, woda) podczas jej obecności
    ponosi Pani, wyżywienie również jest po Pani stronie. Często korzystacie również z wizyt
    lekarskich co też wiąże się z dojazdami a czasami i opłatami za wizyty. Do tej pory
    rozliczała się Pani indywidualnie (PIT-37) nie przypuszczając, że mogłaby Pani skorzystać z
    preferencyjnego rozliczenia dochodu przez osobę samotnie wychowującą dziecko jednak
    przy głębszym zapoznaniu się z tematem zaczęła Pani mieć wątpliwości stąd ta prośba o
    interpretację.
    Od 10 października 2019 r. jest Pani rozwódką i do dnia dzisiejszego Pani stan cywilny nie
    uległ zmianie. Czyli w latach 2022, 2023, 2024 była Pani rozwódką i nie zawarła Pani
    innego związku małżeńskiego. Córka osiągnęła pełnoletność (...) 2020 r. Wykonywała Pani
    władzę rodzicielską – córka w latach 2022, 2023, 2024 była już pełnoletnia. W latach 2022,
    2023, 2024 ojciec nie uczestniczył w wychowywaniu dziecka, jego kontakt ograniczał się do
    spotkań około od czterech do sześciu razy w roku oraz płatności w wysokości 1.000 zł na
    konto córki. Sąd obowiązkiem utrzymania dziecka obciążył oboje rodziców, dlatego też
    oboje przelewacie co miesiąc na konto córki po 1.000 zł. Ojciec nie sprawował pieczy nad
    córką, nie troszczył się o rozwój fizyczny i duchowy, nie ponosił kosztów dodatkowych z jej
    wypoczynkiem. Dziecko zamieszkało z Panią od stycznia 2022 roku i ze względu na
    pełnoletność rozpoczęła studia i zamieszkała w akademiku w (...). Całe wychowanie spadło
    na Panią, zaspokaja Pani jej podstawowe potrzeby takie jak miłość, bezpieczeństwo,
    akceptacja, zapewnia Pani opiekę zdrowotną i edukacyjną i ponosi Pani dodatkowe koszty
    z utrzymaniem dziecka kiedy wraca ze studiów.

    W latach 2022, 2023, 2024 uzyskiwała Pani dochody ze stosunku pracy. W latach 2022,
    2023, 2024 w stosunku do Pani i do Pani dziecka nie miały zastosowanie przepisy art. 30c
    ustawy o podatku ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej ustawy w zakresie
    osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania
    przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy
    opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych
    doliczeń lub odliczeń
    Nie podlega Pani i Pani córka też nie podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z
    ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o
    aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Córka w okresie będącym przedmiotem zapytania uczyła się w szkole wyższej w (...). Córka
    osiągnęła dochody w okresie 2024. Była to umowa zlecenie na okres dwóch miesięcy.
    Wysokość zarobku córki w 2024 roku to 3.119,10 zł i były to przychody zwolnione z art. 21
    ust. 1 pkt 148. Córka nie otrzymywała zasiłku (dodatek) pielęgnacyjnego ani renty socjalnej

## Pytanie

Czy przysługuje Pani prawo do korekt zeznania podatkowego PIT-37 za lata 2022, 2023,
    2024 z tytułu preferencyjnego rozliczania dochodów przez osobę samotnie wychowującą
    dziecko?
    Pani stanowisko w sprawie
    Uważa Pani, że przysługuje Pani prawo do preferencyjnego rozliczenia dochodu z tytułu
    osoby samotnie wychowującej dziecko co za tym idzie do złożenia korekt za lata 2022,
    2023, 2024, ponieważ zgodnie z przepisem art. 6 ust. 4 i ust. 4c ustawy o PIT wymienia on
    status osób, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dziecko, odwołując
    się do statusu cywilnoprawnego, w Pani przypadku rozwiedziona, jak również, że jest Pani
    osobą faktycznie sama wychowującą dziecko, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest
    Pani osobą, która troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka. Według
    artykułu jest Pani również rodzicem, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie
    bieżących potrzeb dziecka i nie traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji
    utrzymania bardzo sporadycznych kontaktów dziecka przez drugiego rodzica i składania
    się na jego utrzymanie na studiach. Przecież studia i akademik to nie dom rodzinny, do
    którego przyjeżdża dziecko. Nie powinno zapewniać się bytu materialnego tylko na studia,
    są jeszcze inne potrzeby, które zapewnia tylko Pani i nie tylko dodatkowo materialne ale
    przede wszystkim emocjonalne.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
      Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z
      wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od
      których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
    Według art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dodanego przez
    art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym
    od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265) który to
    przepis stosuje się do dochodów (przychodów) uzyskanych od dnia 1 stycznia 2022 r.:
      Od dochodów jednego rodzica lub opiekuna prawnego, podlegającego obowiązkowi
      podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, będącego panną, kawalerem, wdową,
      wdowcem, rozwódką, rozwodnikiem, osobą, w stosunku do której orzeczono

      separację w rozumieniu odrębnych przepisów, lub osobą, której małżonek został
      pozbawiony praw rodzicielskich lub odbywa karę pozbawienia wolności, jeżeli ten
      rodzic lub opiekun w roku podatkowym samotnie wychowuje dzieci:
      1) małoletnie,
      2) pełnoletnie, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywały zasiłek (dodatek)
      pielęgnacyjny lub rentę socjalną,
      3) pełnoletnie do ukończenia 25. roku życia, uczące się w szkołach, o których mowa w
      przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe, obowiązujących
      w Rzeczypospolitej Polskiej oraz w innym państwie
      - podatek może być określony zgodnie z ust. 4d na wniosek wyrażony w rocznym
      zeznaniu podatkowym.
    Na podstawie art. 6 ust. 4d wskazanej ustawy:
      W przypadku, o którym mowa w ust. 4c, podatek jest określany w podwójnej
      wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej
      dzieci, z uwzględnieniem art. 7, przy czym do sumy tych dochodów nie wlicza się
      dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach
      określonych w niniejszej ustawie.
    Art. 6 ust. 4e ww. ustawy stanowi, że:
      Przepisu ust. 4c pkt 3 nie stosuje się, jeżeli dziecko, o którym mowa w tym przepisie,
      uzyskało w roku podatkowym:
      1) dochody, z wyjątkiem renty rodzinnej, podlegające opodatkowaniu na zasadach
        określonych w art. 27 lub art. 30b lub
      2) przychody, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 i 152
      - w łącznej wysokości przekraczającej dwunastokrotność kwoty renty socjalnej
      określonej w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz.U. z 2023 r. poz.
      2194), w wysokości obowiązującej w grudniu roku podatkowego.
    W myśl art. 6 ust. 4f ww. ustawy:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 4d, nie ma zastosowania do osoby,
      która wychowuje wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym co najmniej
      jedno dziecko, w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną, w związku
      z którą obydwojgu rodzicom zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z
      art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu
      dzieci (Dz. U. z 2019 r. poz. 2407 oraz z 2021 r. poz. 1162, 1981 i 2270).
    Art. 6 ust. 8 ustawy stanowi, że:
      Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4d, nie ma zastosowania, w
      przypadku gdy chociażby jeden z małżonków, osoba samotnie wychowująca dziecko
      lub jej dziecko:
      1) stosuje przepisy:
      a) art. 30c lub
      b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust. 1a tej
      ustawy
      - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów
      uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub
      pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub
      uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;

      2) podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia
      2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji
      przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.
    Z powyższego wynika, że ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z preferencyjnych
    zasad obliczania podatku dochodowego dla osób samotnie wychowujących dzieci od
    spełnienia łącznie następujących warunków:
        posiadania przez rodzica statusu osoby samotnie wychowującej dziecko/dzieci;
        wychowywania przez rodzica samotnie w roku podatkowym dziecka/dzieci;
        nie uzyskiwania przez rodzica i dziecko (dzieci) przychodów/dochodów, do których
        zastosowanie mają przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób
        fizycznych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, z wyjątkiem art. 6 ust.
        1a tej ustawy w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów,
        poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do
        zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów,
        zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;
        nie podlegania przez rodzica i dziecko (dzieci) opodatkowaniu na zasadach
        wynikających z ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy
        z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów
        komplementarnych.
    Należy jednak wskazać, że przepis art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych nie może być odczytywany w ten sposób, że każda osoba mająca dzieci i
    znajdująca się w stanie wolnym, określonym w tym przepisie, jest osobą samotnie
    wychowującą dziecko.
    Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w
    określonej sytuacji, w określonym czasie zupełnie sama (bez udziału drugiej osoby)
    zajmuje się wychowywaniem dziecka, stale troszczy się o jego byt materialny i rozwój
    emocjonalny.
    Przepis art. 6 ust. 4c ustawy wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status
    osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu
    cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci (panna, kawaler, wdowa, wdowiec,
    rozwódka, rozwodnik), jak również do tego, że osoba ta musi faktycznie wychowywać
    dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców. Jest to więc taka osoba, która stale
    troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, bez udziału (wsparcia) drugiej
    osoby.
    Natomiast, kiedy każdy rodzic jest zaangażowany w proces wychowawczy dziecka
    oznacza, że w roku podatkowym dziecko wychowywane jest wspólnie przez oboje
    rodziców, a nie samotnie przez któregokolwiek z nich.
    Przy wychowywaniu dziecka należy wziąć pod uwagę całokształt działań i czynności
    wykonywanych przez każdego z rodziców, w tym także tych o charakterze niewymiernym
    jak kształtowanie osobowości, światopoglądu, systemu wartości, postaw emocjonalnych.
    W sytuacji, gdy każdy z rodziców aktywnie oraz w porównywalnym stopniu uczestniczy w
    wychowywaniu dziecka – co przejawia się między innymi dzieleniem się wszelkimi
    obowiązkami związanymi z procesem wychowawczym dziecka, niezależnie od tego u kogo
    pod czyją w danym momencie roku podatkowego opieką dziecko przebywa– nie można
    mówić o samotnym wychowywaniu dziecka przez któregokolwiek z rodziców.

    Przyjęcie odmiennej wykładni stałoby w sprzeczności z uzasadnieniem wprowadzenia tej
    ulgi, z którego jednoznacznie wynika, że ustawodawca kierował ją tylko do osób, które
    samotnie troszczą się o codzienne zaspokojenie potrzeb dzieci, posiadając ściśle
    określony status cywilny.
    Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do „jego utrzymania” czy też czasowego
    (doraźnego) przebywania z nim, lecz obejmuje ogół czynności zmierzających do
    należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej i psychicznej oraz zapewnienia
    mu materialnych podstaw rozwoju.
    Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające jest więc samo legitymowanie się
    określonym stanem cywilnym. Równie istotne jest samotne troszczenie się o byt
    materialny i rozwój emocjonalny dziecka bez udziału innej osoby, tj. w szczególności ojca
    lub matki dziecka.
    Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w
    określonej sytuacji, w określonym czasie, tj. w roku podatkowym, sama (bez udziału
    drugiej osoby), zajmuje się wychowywaniem dziecka. Przepis ten wymienia
    enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci,
    odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci, jak
    również do tego, że osoba ta w roku podatkowym musi faktycznie wychowywać dzieci
    samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców.
    Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją
    ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie
    wychowująca dziecko jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie
    wychowuje dziecko.
    W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic, który
    faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę,
    stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do
    przedmiotowej preferencji podatkowej. W sytuacji, gdy dziecko pozostaje pod stałą,
    codzienną opieką jednego rodzica, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów
    oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (np. według postanowień porozumienia
    rodzicielskiego), status samotnego rodzica ma ten, który wykonuje wszystkie obowiązki,
    dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy
    rozwój. Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie
    pozbawia pierwszego rodzica – przy którym dziecko mieszka – prawa do opodatkowania
    swoich dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4 i ust. 4d ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.
    Z opisu sprawy wynika, że w okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania (w
    latach 2022 – 2024), dziecko zamieszkiwało z Panią i pozostawało pod Pani stałą opieką, a
    Pani jako rozwódka wykonywała wszystkie obowiązki związane z wychowywaniem dziecka
    i zapewnieniem mu prawidłowego rozwoju, natomiast ojciec dziecka uczestniczył w jego
    życiu okazjonalnie, w nieregularnych odstępach czasu (zajmuje się nim doraźnie- kilka
    spotkań w ciągu roku).
    Zatem przysługuje Pani prawo do skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba
    samotnie wychowująca dziecko stosownie do art. 6 ust. 4c i ust. 4d tej ustawy za lata 2022-
    2024.
    Dochód osiągnięty przez Pani pełnoletnią córkę z tytułu umowy zlecenia w 2024 r. nie
    pozbawia Panią prawa do rozliczania dochodów na preferencyjnych warunkach, o którym
    mowa w ww. przepisach. Jak wynika z opisu sprawy – uzyskiwane przez Pani pełnoletnią
    córkę dochody korzystające ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 148
    ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie przekraczają dwunastokrotności
    kwoty renty socjalnej określonej w ustawie o rencie socjalnej w wysokości obowiązującej w
    grudniu 2024 r., tj. 21371,52 zł.

    Należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe są odstępstwem
    od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84 Konstytucji
    Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.),
    stanowiącego, że:
      Każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym
      podatków, określonych w ustawie.
    Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z
    przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Co więcej, zgodnie z konstrukcją
    i systematyką ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wszelkie ulgi i
    zwolnienia podatkowe stanowią wyjątek od generalnej zasady powszechności
    opodatkowania wyrażonej w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
    fizycznych.
    Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6
    ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia
    wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania. Tak więc, przepisy regulujące
    prawo do preferencyjnego rozliczenia powinny być interpretowane ściśle;
    niedopuszczalna jest ich interpretacja rozszerzająca.
    W kwestii korekty rozliczeń lat poprzednich należy wskazać, że zgodnie z art. 81 § 1 ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 111 ze zm.):
      Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą
      skorygować uprzednio złożoną deklarację.
    Stosownie do art. 81 § 2 ww. ustawy:
      Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji.
    Przy czym, w myśl z art. 3 pkt 5 tej ustawy:
      Ilekroć w ustawie jest mowa o deklaracjach rozumie się przez to również zeznania,
      wykazy, zestawienia oraz informacje, do których składania obowiązani są, na
      podstawie przepisów prawa podatkowego, podatnicy, płatnicy i inkasenci.
    Stosownie do art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej:
      Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku
      kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
    Korekta deklaracji może dotyczyć każdej jej pozycji, o ile odrębne przepisy nie stanowią
    inaczej. Może więc ona dotyczyć kwot odliczeń od dochodu z tytułu ulgi podatkowej.
    Skorygowanie deklaracji polega na ponownym poprawnym wypełnieniu formularza z
    zaznaczeniem, że w tym przypadku mamy do czynienia z korektą uprzednio złożonej
    deklaracji.
    Korektę deklaracji składa się wówczas, gdy następują – w wyniku jakichkolwiek zdarzeń
    gospodarczych – zmiany w zakresie danych wykazanych w tych deklaracjach (np. po
    stronie przychodów, kosztów ich uzyskania, zwolnień, odliczeń, wysokości podatku
    należnego).
    Przepisy Ordynacji podatkowej nie określają szczególnych terminów, w których
    przysługuje powyższe uprawnienie. Należy więc powiązać tę możliwość ze zobowiązaniem
    podatkowym, którego deklaracja (zeznanie) dotyczy. Prawo do korekty deklaracji
    (zeznania) istnieje tak długo, jak długo istnieje zobowiązanie podatkowe, czyli 5 lat, licząc
    od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku (art. 70 § 1
    Ordynacji podatkowej).
    Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego i powołane przepisy prawa
    wskazać należy, że spełniła Pani warunki określone w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku

    dochodowym od osób fizycznych uprawniające do rozliczenia podatku w sposób
    przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko za lata 2022-2024. Jest Pani
    uprawniona do złożenia korekty zeznań podatkowych za te lata.
    Pani stanowisko jest prawidłowe.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
      z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.).
      Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna
      (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do
      interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;
      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
      z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa
    z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.
    U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA).
    Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji
    indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP
      (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego.
    Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.