Interpretacja indywidualna
Sygnatura: ITPP2/4512-16/15/AJ
Organ: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Data wydania: 2015-01-23
Teza: Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego... .
Słowa kluczowe: odliczenia; projekt; usługi-usługi medyczne; zwolnienie
Przepisy: [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział IX-Rozdział 1-art. 86

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2014 r. (data wpływu 8 stycznia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego \`(...)\` na lata 2007-2013 – **jest prawidłowe.**

UZASADNIENIE

W dniu 8 stycznia 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego \`(...)\` na lata 2007-2013.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Jest Pani przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą: Specjalistyczna Praktyka Lekarska Lekarz Specjalista i świadczy wyłącznie usługi związane z ochroną zdrowia ludzkiego. Realizuje projekt unijny w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego \`(...)\` na lata 2007-2013; działanie 1.1.9 – Inne inwestycje w przedsiębiorstwa. W związku z realizowanym projektem, dokonała Pani zakupu aparatu USG i usług remontowych stanowiących koszty jednostki. Koszty nabycia są ewidencjonowane w kwotach brutto. Naliczony przy zakupie towarów i usług podatek został ujęty jako koszt kwalifikowany projektu i zostanie rozliczony we wniosku o płatność, jako podlegający częściowej refundacji. Rozstrzygnięcia wymaga kwestia kwalifikowalności podatku naliczonego.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy w zaistniałym stanie faktycznym prowadzonej działalności gospodarczej, słusznym jest stwierdzenie o braku prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług?

Zdaniem Wnioskodawcy, powyższa sytuacja skutkuje brakiem możliwości odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług. Wskazała Pani, że wynika to bezpośrednio z treści art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 43 ust. 1 pkt 19 ww. ustawy, gdzie jest mowa o zwolnieniu od podatku usług w zakresie opieki medycznej, służących profilaktyce , zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia, świadczonych w ramach wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Końcowo wskazać należy, że niniejsza interpretacja nie rozstrzyga kwestii możliwości zaliczania wartości podatku od towarów i usług do kosztów kwalifikowanych, bowiem kwestię tę rozstrzygają przepisy regulujące zasady korzystania ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Św. Jakuba 20.