Interpretacja indywidualna
Sygnatura: 0112-KDSL1-1.4011.420.2025.2.MW
Organ: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Data wydania: 2025-08-25
Teza: Opodatkowanie ryczałtem od przychodów
ewidencjonowanych usług sklasyfikowanych w grupowaniu
PKWiU 70.22.20.0. – „Pozostałe usługi zarządzania projektami,
z wyłączeniem projektów budowlanych”.
Słowa kluczowe: deweloper
działalność-działalność usługowa
projekt
ryczałt-ryczałt ewidencjonowany
zarządzanie
Zagadnienia: Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne-
Rozdział 2 Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych-
Wysokość ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych-
Stawka 8,5%
Przepisy: [ZPDOF] Ustawa o zryczałtowanym podatku
dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
przez osoby fizyczne-Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 5-lit. a

## Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

dłowe
    Szanowna Pani,

    stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu
    faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

## Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 lipca 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 2 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji
    indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani w odpowiedzi na
    wezwanie pismem z 29 lipca 2025 r. (wpływ 29 lipca 2025 r.). Treść wniosku jest
    następująca:
    Opis stanu faktycznego
    Pani (...) (w dalszej części jako: Wnioskodawczyni) prowadzi jednoosobową działalność
    gospodarczą od 1 marca 2018 r. pod firmą (...), prowadzoną pod adresem (...).
    Wnioskodawczyni ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 3
    ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób
    fizycznych (w dalszej części jako: ustawa o PIT), a wybraną formą opodatkowania jest
    ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni w ramach prowadzonej
    bezpośrednio przez siebie działalności świadczy usługi związane z projektami
    informatycznymi oraz nadzorowaniem procesu realizacji usług powdrożeniowych w
    ramach ww. projektów. W ramach tego Wnioskodawczyni zajmuje się zarządzaniem
    projektami, które obejmują:
      - prowadzenie pisemnej dokumentacji procesu projektu,
      - regularne spotkania z osobami zainteresowanymi oraz przełożonymi w celu
        przekazania im działań wymagających zatwierdzenia,
      - zgłaszanie błędów deweloperom w celu naprawy działania systemów informatycznych
        w trakcie faz testowych oraz projektowych,
      - przygotowanie prezentacji oraz raportów związanych z projektami informatycznymi,
        które dotyczą analiz wymagań biznesowych związanych z wdrożeniem nowych
        funkcjonalności, opracowywania i utrzymania harmonogramów prac IT, analiz i
        koordynacji zgłoszonych błędów oraz m.in. aktualizowania pisemnej dokumentacji
        procesu,
      - prowadzenie spotkań projektowych,
      - przygotowanie komunikacji dotyczącej wcześniej zdefiniowanych działań
        projektowych,
      - tworzenie listy osób dedykowanych przygotowanej komunikacji do projektu,
      - prowadzenie regularnych spotkań w celu ustalenia potrzeb treningowych i
        oczekiwanej komunikacji,
      - wsparcie dla projektu informatycznego w postaci koordynacji testów manualnych i
        automatycznych dla klienta, uczestniczenie w przygotowaniu dokumentacji, a także
        przy planowaniu kolejnych działań,
      - planowanie i kontrolowanie poszczególnych etapów realizacji projektu, faz testowych
        w zarządzaniu pracą poszczególnych zespołów testerskich,
      - pośredniczenie w znajdowaniu dostawców i negocjowanie z nimi warunków
        zamówień w zgodzie z uprzednio otrzymanymi od klienta instrukcjami,
      - nadzorowanie prac w obszarze sprawozdawczości finansowej związanej z projektem.

    Zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) wydaną
    dnia (...) czerwca 2025 r. (...), sygn.: (...), powyżej przedstawione usługi mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych.
    Wnioskodawczyni jako formę opodatkowania w 2025 roku wybrała ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, a osiągnięty przychód chciałaby opodatkować 8,5% stawką ryczałtu.
    W tym celu złożyła Ona naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca
    zamieszkania, sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania
    przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych. Wnioskodawczyni wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji
    przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości opodatkowania prowadzonej przez
    Nią działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, jak również
    ustalenia właściwej dla tej działalności stawki podatku.
    W piśmie z 29 lipca 2025 r. (wpływ 29 lipca 2025 r.) stanowiącym uzupełnienie wniosku,
    udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:
    1. W związku z opisem zawartym we wniosku:
      „złożyła Ona naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca
      zamieszkania, sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania
      przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od
      przychodów ewidencjonowanych”
    proszę wskazać, czy ww. oświadczenie złożyła Pani w terminie, o którym mowa w art. 9
    ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843)?
    Odpowiedź: Tak, Wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o wyborze ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania w terminie, o którym mowa
    w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843).
    2. Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w odniesieniu do Pani zachowane zostaną
    warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy?
    Odpowiedź: Tak, wobec Wnioskodawczyni zostaną zawarte warunki określone w art. 6 ust.
    4 ww. ustawy. Osiągane przychody nie przekraczają bowiem kwoty 2 000 000 euro,
    Wnioskodawczyni nie korzysta także z opodatkowania w formie karty podatkowej.
    3. Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności występują negatywne
    przesłanki wynikające z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
    Odpowiedź: Nie, w odniesieniu do prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności nie
    występuje żadna z ww. negatywnych przesłanek uregulowanych w art. 8 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    4. Czy uzyskuje Pani przychody ze świadczenia usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów?
    Odpowiedź: Wnioskodawczyni w ramach prowadzonej bezpośrednio przez siebie
    działalności świadczy usługi związane z projektami informatycznymi oraz nadzorowaniem
    procesu realizacji usług powdrożeniowych w ramach ww. projektów. W ramach tego
    Wnioskodawczyni zajmuje się zarzadzaniem projektami.
    Czynności te obejmują:

      - prowadzenie pisemnej dokumentacji procesu projektu,
      - regularne spotkania z osobami zainteresowanymi oraz przełożonymi w celu
        przekazania im działań wymagających zatwierdzenia,
      - zgłaszanie błędów deweloperom w celu naprawy działania systemów informatycznych
        w trakcie faz testowych oraz projektowych - przygotowanie prezentacji oraz
        raportów związanych z projektami informatycznymi, które dotyczą analiz wymagań
        biznesowych,
      - związanych z wdrożeniem nowych funkcjonalności, opracowywania i utrzymania
        harmonogramów prac IT, analiz i koordynacji zgłoszonych błędów oraz m.in.
        aktualizowania pisemnej dokumentacji procesu,
      - prowadzenie spotkań projektowych,
      - przygotowanie komunikacji dotyczącej wcześniej zdefiniowanych działań
        projektowych,
      - tworzenie listy osób dedykowanych przygotowanej komunikacji do projektu,
      - prowadzenie regularnych spotkań w celu ustalenia potrzeb treningowych i
        oczekiwanej komunikacji,
      - wsparcie dla projektu informatycznego w postaci koordynacji testów manualnych i
        automatycznych dla klienta, uczestniczenie w przygotowaniu dokumentacji, a także
        przy planowaniu kolejnych działań,
      - planowanie i kontrolowanie poszczególnych etapów realizacji projektu, faz testowych
        w zarzadzaniu pracą poszczególnych zespołów testerskich,
      - pośredniczenie w znajdowaniu dostawców i negocjowanie z nimi warunków
        zamówień w zgodzie z uprzednio otrzymanymi od klienta instrukcjami,
      - nadzorowanie prac w obszarze sprawozdawczości finansowej związanej z projektem.
    Zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) wydaną
    dnia (...).06.2025 r. (...), sygn.: (...), powyżej przedstawione usługi mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarzadzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych.”
    W związku z tym Wnioskodawca oczekuje od Organu interpretacji w zakresie możliwości
    stosowania opodatkowania w formie ryczałtu z zastosowaniem stawki podatku w
    wysokości 8,5%. Zatem to, czy działalność opisaną powyżej można zakwalifikować jako:
    „świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z
    zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach
    wolnych zawodów” - leży w gestii samego organu podatkowego. Potwierdza to m.in. wyrok
    NSA I FSK 2364/19 z dnia 31 marca 2021 r. czy też NSA II FSK 1049/21 z dnia 23 listopada
    2021 r.
    Co prawda wskazane wyroki nie dotyczą konkretnie u.z.p.d. ale wnioski płynące z tych
    wyroków należy przełożyć na niniejszą sprawę. W wyroku NSA I FSK 2364/19 wskazano m.
    in.:
    „(...) Tymczasem zgodzić się należy ze skarżącą, że okoliczność określenia danej usługi
    (czynności) w przepisach prawa podatkowego sprawia, że określenie to staje się
    elementem normy prawno-podatkowej i może podlegać wykładni oraz ocenie
    zastosowania w drodze interpretacji indywidualnej. (...)”.
    W wyroku NSA II FSK 1049/21 wskazano m.in.:
    „(...) Zasadne było zatem żądanie skarżącego o wydanie interpretacji, czy prowadzona
    przez niego działalność może zostać uznana za badawczo-rozwojową, skoro ustawodawca
    posłużył się w treści art. 30ca ust. 2 u.p.d.o.f. pojęciem działalności badawczo-rozwojowej,

    a w art. 5a pkt 38 oraz związanych z nim punktach 39 i 40 tego artykułu, odwołuje się do
    jej rozumienia w kontekście ustawy pozapodatkowej. Wobec tego kluczowa z punktu
    widzenia skutków podatkowych była ocena charakteru prowadzonej działalności na
    kanwie właśnie tej ustawy. (...)”.
    Potwierdza to również interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27
    stycznia 2022 roku sygn. 0115-KDIT1.4011.785.2021.2.JG, w której to tamtejszy
    Wnioskodawca nie musiał deklarować w stanie faktycznym wniosku czy jego czynności
    sklasyfikowane są pod konkretnym kodem PKWIU.
    Skoro Wnioskodawca oczekuje interpretacji w zakresie możliwości stosowania
    opodatkowania w formie ryczałtu z zastosowaniem stawki podatku w wysokości 8,5%
    Organ powinien przeanalizować na podstawie przedstawionego przez Wnioskodawcę
    opisu świadczonych usług, czy nie znajduje do nich żadne wyłączenie z możliwości
    stosowania ryczałtu oraz czy nie znajduje do nich inna stawka podatku niż 8,5%.
    5. Czy oprócz opisanej działalności gospodarczej stanowiącej przedmiot wniosku uzyskuje
    Pani inne dochody podlegające opodatkowaniu? Jeśli tak, należy wskazać z jakich źródeł
    przychodów pochodzą? Ponadto należy wskazać czy prowadzi Pani ewidencję, która
    umożliwia Pani identyfikację rodzajów przychodów opodatkowanych różnymi stawkami?
    Odpowiedź: Oprócz opisanej działalności gospodarczej Wnioskodawczyni nie uzyskuje
    innych dochodów podlegających opodatkowaniu. Niemniej jednak - Wnioskodawczyni
    prowadzi oczywiście szczegółową ewidencję, która umożliwia identyfikację rodzajów
    przychodów opodatkowanych różnymi stawkami.

## Pytanie

Czy przychód z działalności prowadzonej przez Wnioskodawczynię, opisanej we
    wniosku, będzie kwalifikował się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych w wysokości ustalonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy z
    dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (w dalszej części jako: ustawa o ryczałcie),
    a więc w stawce 8,5%?
    Pani stanowisko w sprawie
    Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o PIT osoby fizyczne, które osiągają przychody z
    pozarolniczej działalności gospodarczej, mogą opłacać podatek w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych. Tę formę opodatkowania mogą również stosować
    osoby nieprowadzące działalności gospodarczej w przypadku, w którym osiągają one
    przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o
    podobnym charakterze (art. 1 ust. 2 ustawy o ryczałcie).
    Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów
    ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności
    gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o PIT, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f. W myśl
    art. 14 ust. 1 ustawy o PIT, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3
    ustawy o PIT (pozarolnicza działalność gospodarcza), uważa się kwoty należne choćby nie
    zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych
    bonifikat i skont.
    Z powołanych przepisów wynika, że przychodem z działalności gospodarczej są również
    przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz z innych umów o podobnym
    charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą (określone w art.
    14 ust. 2 pkt 11 ustawy o PIT). Z treści art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie wynika, że,
    użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą
    działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z
    Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady

    Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U.
    poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz.
    556).
    Wybór zryczałtowanego podatku dochodowego jako formy opodatkowania nie jest
    dopuszczalny w przypadku wystąpienia którejś z przesłanek negatywnych, wskazanych w
    art. 8 ustawy o ryczałcie, tj.: jeśli podatnik nie uzyskuje przychodów z prowadzenia apteki,
    kupna i sprzedaży wartości dewizowych, sprzedaży części do pojazdów mechanicznych i
    wytwarzania wyrobów objętych podatkiem akcyzowym (z wyłączeniem wytwarzania
    energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii). Ponadto podatnik nie może świadczyć
    usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy.
    Wybór ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uniemożliwia także podjęcie przez
    podatnika działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
      - samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem;
      - w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego
        lub każdego z małżonków;
      - samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
        drugiego małżonka,
      jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
    Ponadto podatnik nie może opłacać podatku w formie karty podatkowej w momencie
    zmiany formy opodatkowania na ryczałt. W przypadku Wnioskodawczyni nie zachodzą
    wspomniane negatywne przesłanki.
    Podatnik może stosować zryczałtowany podatek dochodowy w przypadku, gdy uzyskane
    w roku poprzedzającym rok podatkowy przychody z prowadzonej samodzielnie przez
    niego działalności nie przekroczyły wysokości 2 000 000 euro (art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o
    ryczałcie). Wnioskodawczyni nie osiągnęła przychodów w wysokości wyższej niż 2 000 000
    euro w roku poprzedzającym rok podatkowy, od którego stosuje formę zryczałtowanego
    podatku dochodowego.
    W kwestii właściwej stawki podatku należy wspomnieć, że ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych jest wyjątkowym podatkiem dla osób fizycznych, który jako jedyny
    umożliwia stosowania wielu stawek podatku jednocześnie. Ustawodawca przewidział
    następujące stawki ryczałtu: 17%; 15%; 10%; 8,5%/12,5%; 8,5%; 5,5%; 3% oraz 2%.
    Stosowanie poszczególnych stawek zależy od wykonywanych przez podatnika usług.
    Dodatkowo Nowy Ład przewiduje pojawienie się stawek 12% oraz 14%. Stawka podatku
    dla konkretnej usługi uzależniona jest od właściwego dla niej kodu PKWiU (Polska
    Klasyfikacja Wyrobów i Usług). Niestety klasyfikacja ze względu na swój ograniczony
    charakter nie odnosi się wprost do wszystkich usług.
    Zdaniem Wnioskodawczyni, opisana we wniosku działalność, powinna zostać
    sklasyfikowana pod PKWiU 70.22.20.0 „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z
    wyłączeniem projektów budowlanych”. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej
    Wnioskodawczyni zajmuje się prowadzeniem pisemnej dokumentacji procesu projektu,
    regularnymi spotkaniami z osobami zainteresowanymi oraz przełożonymi w celu
    przekazania im działań wymagających zatwierdzenia, zgłaszaniem błędów deweloperom w
    celu naprawy działania systemów informatycznych w trakcie faz testowych oraz
    projektowych, przygotowaniem prezentacji oraz raportów związanych z projektami
    informatycznymi, które dotyczą analiz wymagań biznesowych związanych z wdrożeniem
    nowych funkcjonalności, opracowywania i utrzymania harmonogramów prac IT, analiz i
    koordynacji zgłoszonych błędów oraz m.in. aktualizowania pisemnej dokumentacji
    procesu, prowadzeniem spotkań projektowych, przygotowaniem komunikacji dotyczącej
    wcześniej zdefiniowanych działań projektowych, tworzeniem listy osób dedykowanych

    przygotowanej komunikacji do projektu, prowadzeniem regularnych spotkań w celu
    ustalenia potrzeb treningowych i oczekiwanej komunikacji, wsparciem dla projektu
    informatycznego w postaci koordynacji testów manualnych i automatycznych dla klienta,
    uczestniczeniem w przygotowaniu dokumentacji, a także przy planowaniu kolejnych
    działań, planowaniem i kontrolowaniem poszczególnych etapów realizacji projektu, faz
    testowych w zarządzaniu pracą poszczególnych zespołów testerskich, pośredniczeniem w
    znajdowaniu dostawców i negocjowaniem z nimi warunków zamówień w zgodzie z
    uprzednio otrzymanymi od klienta instrukcjami, nadzorowaniem prac w obszarze
    sprawozdawczości finansowej związanej z projektem.
    Stanowisko Wnioskodawczyni potwierdza również opinia Ośrodka Klasyfikacji i
    Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) wydana dnia (...) czerwca 2025 r. o znaku (...). Art.
    12 ust. 1 ustawy o ryczałcie wprost odnosi się do powołanego symbolu PKWiU. Oznacza
    to, że w przypadku Wnioskodawczyni możliwy jest wybór ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych, a przedmiotowa działalność powinna zostać zakwalifikowana jako
    przychód z działalności usługowej.
    Przy symbolach PKWiU 70 ustawodawca umieścił znak ex. Stosownie do art. 4 ust. 4
    ustawy o ryczałcie, ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego
    grupowania PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w
    tym grupowaniu. Z uwagi na fakt, że świadczone przez Wnioskodawczynię usługi nie
    mieszczą się w zawężonym ugrupowaniu, właściwą dla tego zakresu działalności stawką
    będzie 8,5%. Wnioskodawczyni będzie prowadziła ewidencję przychodów pozwalającą na
    przyporządkowanie poszczególnych przychodów do właściwej dla nich stawki ryczałtu.
    Stąd w przypadku osiągnięcia przychodów, dla których właściwych będzie kilka stawek
    ryczałtu, możliwe będzie ich wyszczególnienie i przyporządkowanie do konkretnej stawki.

## Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.

## Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku
    dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z
    2025 r. poz. 843):
      Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym
      niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące
      pozarolniczą działalność gospodarczą.
    Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą
      w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
    Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r., poz. 163 ze zm.):
      Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej
      działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
      a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
      b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
      c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
      - prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób
        zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych
        przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
    Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

      Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie
      spełnione są następujące warunki:
      1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich
        wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów
        niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
      2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych
        przez zlecającego te czynności;
      3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z
        prowadzoną działalnością.
    Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody
      osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności
      gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku
      dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest
      prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych
      i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej
      „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12
      ust. 10a.
    W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
      z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:
      1) w roku poprzedzającym rok podatkowy:
      a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w
      wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
      b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma
      przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000
      euro,
      2) rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z
      opodatkowania w formie karty podatkowej - bez względu na wysokość przychodów.
    Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych
    uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w
    art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów
    osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      1. Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z
      zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
      1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w
      rozdziale 3;
      2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od
      podatku dochodowego;
      3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
      a) prowadzenia aptek,
      b) uchylona

      c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
      d) – e) uchylona
      f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów
      mechanicznych;
      4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie
      odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych
      źródeł energii;
      5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie
      działalności wykonywanej:
      a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
      b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      jednego lub każdego z małżonków,
      c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez
      drugiego małżonka
      – jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej
      działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      6) (uchylony)
      2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który
      wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
      uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów
      lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
      odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
      1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
      2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
      – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w
      roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku
      podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
      3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z
      działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do
      opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem
      uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek
      dochodowy na ogólnych zasadach.
      4. – 7. (uchylony).
    Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy
    opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od
    przychodów ewidencjonowanych.
    Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z
      pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów
      ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu
      skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku
      przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego
      przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął
      pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku
      podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

    Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Działalność usługowa to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem
      są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług
      (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w
      sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r.
      poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z
      zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
    Zgodnie z art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania
      PKWiU, oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym
      grupowaniu.
    Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania.
    Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu
    zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.
    Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju
    działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o
    zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez
    osoby fizyczne.
    Przy czym, w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Jeżeli podatnik obowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów prowadzi
      działalność, z której przychody są opodatkowane różnymi stawkami określonymi w
      ust. 1, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej
      dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja
      przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z
      każdego rodzaju działalności. W przypadku gdy podatnik, o którym mowa w zdaniu
      poprzednim, nie prowadzi ewidencji w sposób zapewniający ustalenie przychodów
      dla każdego rodzaju działalności, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi
      8,5% przychodów, z tym że w przypadku osiągania również przychodów, o których
      mowa w:
      1) ust. 1 pkt 1, ryczałt wynosi 17%;
      2) ust. 1 pkt 2, ryczałt wynosi 15%;
      2a) ust. 1 pkt 2a, ryczałt wynosi 14%;
      2b) ust. 1 pkt 2b, ryczałt wynosi 12%;
      3) ust. 1 pkt 3, ryczałt wynosi 10%;
      4) ust. 1 pkt 4, ryczałt wynosi 12,5%.
    Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym
    podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
    na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla
    przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest
    prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju
    działalności.
    Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 15% przychodów ze świadczenia
      usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem

      (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem
      rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.), innych niż świadczone w ramach wolnych
      zawodów.
    W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
      Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności
      usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży
      napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.
    W odniesieniu do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym
    podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne usług
    doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70) wskazuję, że symbol ex
    oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie
    usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a
    pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%.
    Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015
    r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały
    wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym
    od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
    Zatem opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:
    - klasa 70.10 – usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów
      finansowych,
    - kategoria 70.22.1 – usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w
      klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z
      zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).
    Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70
    niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa
    związanymi z zarządzaniem”, tj.:
    - klasa 70.21 – usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
    - kategoria 70.22.2 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów
      budowlanych,
    - kategoria 70.22.3 – pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności
      gospodarczej.
    Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe
    usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (kategoria 70.22.2,
    pozycja 70.22.20.0 PKWiU).
    Zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3 wyklucza się ze zbiorem
    usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn. że są to usługi innego rodzaju, których
    nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu
    właściwej stawki ryczałtu.
    Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą
    zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług.
    Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do
    określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU
    dokonuje sam podatnik.
    Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że od 1 marca 2018 r. prowadzi Pani
    jednoosobową działalność gospodarczą. Ma Pani nieograniczony obowiązek podatkowy

    w Polsce w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
    dochodowym od osób fizycznych, a wybraną formą opodatkowania jest ryczałt od
    przychodów ewidencjonowanych.
    W ramach prowadzonej bezpośrednio przez siebie działalności świadczy Pani usługi
    związane z projektami informatycznymi oraz nadzorowaniem procesu realizacji usług
    powdrożeniowych w ramach ww. projektów. W ramach tego zajmuje się Pani
    zarządzaniem projektami, które obejmują:
      - prowadzenie pisemnej dokumentacji procesu projektu,
      - regularne spotkania z osobami zainteresowanymi oraz przełożonymi w celu
        przekazania im działań wymagających zatwierdzenia,
      - zgłaszanie błędów deweloperom w celu naprawy działania systemów
        informatycznych w trakcie faz testowych oraz projektowych,
      - przygotowanie prezentacji oraz raportów związanych z projektami
        informatycznymi, które dotyczą analiz wymagań biznesowych związanych z
        wdrożeniem nowych funkcjonalności, opracowywania i utrzymania
        harmonogramów prac IT, analiz i koordynacji zgłoszonych błędów oraz m.in.
        aktualizowania pisemnej dokumentacji procesu,
      - prowadzenie spotkań projektowych,
      - przygotowanie komunikacji dotyczącej wcześniej zdefiniowanych działań
        projektowych,
      - tworzenie listy osób dedykowanych przygotowanej komunikacji do projektu,
      - prowadzenie regularnych spotkań w celu ustalenia potrzeb treningowych i
        oczekiwanej komunikacji,
      - wsparcie dla projektu informatycznego w postaci koordynacji testów manualnych i
        automatycznych dla klienta, uczestniczenie w przygotowaniu dokumentacji, a
        także przy planowaniu kolejnych działań,
      - planowanie i kontrolowanie poszczególnych etapów realizacji projektu, faz
        testowych w zarządzaniu pracą poszczególnych zespołów testerskich,
      - pośredniczenie w znajdowaniu dostawców i negocjowanie z nimi warunków
        zamówień w zgodzie z uprzednio otrzymanymi od klienta instrukcjami,
      - nadzorowanie prac w obszarze sprawozdawczości finansowej związanej z
        projektem.
    Zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) wydaną
    (...) czerwca 2025 r. (...), sygn.: (...), powyżej przedstawione usługi mieszczą się w
    grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem
    projektów budowlanych.
    W 2025 roku jako formę opodatkowania wybrała Pani ryczałt od przychodów
    ewidencjonowanych, a osiągnięty przychód chciałaby opodatkować Pani 8,5% stawką
    ryczałtu. W tym celu złożyła Pani oświadczenie o wyborze ryczałtu od przychodów
    ewidencjonowanych jako formy opodatkowania w terminie, o którym mowa w art. 9
    ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od
    niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843).
    Wobec Pani zachowane zostaną zawarte warunki określone w art. 6 ust. 4 ww. ustawy.
    Osiągane przychody nie przekraczają kwoty 2 000 000 euro, nie korzysta Pani także z
    opodatkowania w formie karty podatkowej. W odniesieniu do prowadzonej przez Panią
    działalności nie występuje żadna z negatywnych przesłanek uregulowanych w art. 8
    ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
    przez osoby fizyczne. Oprócz opisanej działalności gospodarczej nie uzyskuje Pani
    innych dochodów podlegających opodatkowaniu, niemniej jednak - prowadzi Pani

    szczegółową ewidencję, która umożliwia identyfikację rodzajów przychodów
    opodatkowanych różnymi stawkami.
    Na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz opisu sprawy stwierdzam, że przychody
    uzyskane przez Panią ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług
    sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0. – „Pozostałe usługi zarządzania
    projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” i – jak wynika z treści wniosku –
    niebędących usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem, podlegają opodatkowaniu
    ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według stawki 8,5% określonej w art. 12
    ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych
    przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

## Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
    Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który
    obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
    Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do
    odpowiedniego grupowania PKWiU (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub
    usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).
    Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy
    rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się
    będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z
    powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we
    wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.
    Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy
    okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania
    indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie,
    czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W
    ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie
    przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym
    przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę
    ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek
    udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi
    on dla siebie korzystne skutki prawne.
    W odniesieniu do powołanej przez Pana interpretacji indywidualnej oraz wyroków sądu
    należy wskazać, że rozstrzygnięcia w nich zawarte dotyczą tylko konkretnych,
    indywidualnych spraw i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w
    odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia
    przyszłego.
    Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
    · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy
    z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze
    zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie
    zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.
    · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub
      zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem
      czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
      1) z zastosowaniem art. 119a;

      2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy
        z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
      3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
    · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
      Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w
      decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej
      praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

## Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu
    Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje
    ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
    administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
    Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę
    należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej
    (art. 53 § 1 PPSA):
    · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa
      Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
    · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres
      Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS
      /SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
    Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia
    przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do
    zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz
    powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

## Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji
    podatkowej.